【お前らは】命が平等だなんて人間の錯覚【偽善者】

このエントリーをはてなブックマークに追加
123ナナシズム:2007/08/28(火) 16:08:24 ID:ZJu2rKH7
週刊誌独裁政権誕生を祝う

「どうしたら世界に誇れるような、日本国に出来る?」スレ

彼の回顧録「我が闘争」は「天皇陛下って必要なの?」スレで〜

124ナナシズム:2007/08/28(火) 17:37:39 ID:YdBKD33n
東大・京大・一橋大・阪大や早稲田・慶應義塾が、ものつくり大学や広島や岡山に多いボロ大学と
                            平等なわけがないwwwwwwwwwwww
125お前名無しだろ:2007/10/26(金) 14:07:47 ID:gtAVmZF9
>>1-1000
オリジナル地球( ̄ー ̄)ニヤリ
    ↓
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/76/0000243776/31/imgdf644215zik0zj.jpeg
126ナナシズム:2007/10/26(金) 18:38:55 ID:???
>>1-2
は人間の善行など、人間中心主義の範疇だと主張しているんだろ?

であれば、人間中心主義 vs 生態系主義・エコファシズムなど

の構図では議論できそうだが。
127ナナシズム:2007/10/29(月) 11:15:30 ID:yOfSQhEO
test
128ナナシズム:2008/06/20(金) 05:58:07 ID:m67y/u1d
比較対象が一致してないだろ。
法社会の中で生活する人間のとった残虐な異常行動に対して、猫の取った残虐な(人間の視点であり、猫の本意は不明) 本能的行動。

もし>>1 が猫に対し何らかの処罰を与えるなら、それは私刑であり、命の平等性を主張するにあたり、自らの感情や社会の物差しでしか猫を評価しないとなり、平等性を語るに相応しくないのではないだろうか?
129ナナシズム:2008/06/20(金) 16:13:07 ID:B+IGhKiy
>>1

勉強し直せ
130ナナシズム:2008/06/22(日) 18:37:34 ID:???
>>1 それで猫に実刑が降されたとして、結局人の手で猫を殺すことになるんだが・・・?
131ナナシズム:2008/07/09(水) 09:15:29 ID:???
【茨城】 「先生とラブホテルに行った」 小学5年生女児強姦 行方市教委など女児の告白把握しながら調査打ち切り放置

 行方市立北浦中教諭 xxxxxxxxx 容疑者(38)が小学5年生女児(当時)への
強姦容疑などで逮捕された事件で、女児の被害告白を市教委や、県教委の
出先機関である県鹿行教育事務所が把握していたにもかかわらず、調査を
打ち切り、放置していたことが分かった。県教委が8日の記者会見で調査結果を発表した。

市教委などは「隠ぺいしたと思われても仕方がない」と謝罪した。

 調査結果によると、事件から約2か月後の昨年4月、女子児童が「小島先生と ラブホテルに行った」などと涙を浮かべて告白。

_________________

↑の記事読んでたら、似田貝 香門 (にたがい・かもん) を思い出した。

連想したポイントは、
1.「涙を浮かべて告白」 ・・・ 似田貝「涙が出るほど…」

2.「隠ぺいしたと思われても仕方がない」 ・・・ 似田貝「偽善者 の よ う で」


● 似田貝 香門 (東大、副学長=当時) 「カラ出張」で1千万円横領。 処罰は停職2ヶ月(?)のみ。

似田貝氏は同紙に

「内心忸怩(じくじ)たる思いがあった。[…]
僕の専門分野は『社会正義』です。ずっとつらい思いをしていた。
だから『そんなことありません』とは答えられなかった。
涙が出るほど抵抗感があった。偽善者のようで」

 と、当時の心境を振り返っている。
132ナナシズム:2008/07/19(土) 11:28:55 ID:xJ0CfX5m
「人権を問う」日本国憲法の三大悪(2)

現実の国際社会のように、独立主権国家が前提となって構成されている社会においては、
普遍的な人間一般の権利の基準は、時の覇権国の恣意的な定義に拠るほかなく、覇権国の
恣意的な外交に利用されるだけのものでしかないのです。

少し話が逸れますが、最近は、国際化やグローバリズムという言葉をよく耳にしますが、
どうも国際化と世界化(グローバル化あるいは普遍化)が混同されているように思われます。

しかし、そもそも国際化と世界化は同じではありません。

http://d.hatena.ne.jp/minoru20000/20080718/p1

133ナナシズム:2009/01/10(土) 06:55:35 ID:MLqKgi0A
「命が平等」なんて言うけど・・・じゃぁ↓読んでよ。

世界が平和って言うけど、いまだに世界のあちこちではまだ戦争してる。どこが平和??人いっぱい死んでんじゃん。ニュース見た?

今この瞬間にパソコンのパの字も知らずに餓死してる人は世界には数え切れないほど大勢いる。

世界には津波が起こって家を失い、自国の支援すらない為に病死や餓死する人も居る。

今この瞬間に同じ日本でも交通事故で死んでいく人もいる。

今この瞬間に世界では何千何万どころじゃない、何百億、何千億・・・数え切れない人が死んでるのに、一部だけ見て「命が平等」とか何考えたらそんな事言えんの?

よく考えてみて?

134ナナシズム:2009/01/10(土) 09:28:46 ID:qFBQecyY
釣りなのにマジレスするなよ
そんなの皆わかってるよ

しかも、「・・・パソコンのパ」って何だよ、その例えは?

〜日本語じゃねえかよ(爆)
135ナナシズム:2009/04/07(火) 17:12:58 ID:pV4TMsUS
age
136ナナシズム:2009/04/07(火) 23:13:59 ID:???
> 今この瞬間に世界では何千何万どころじゃない、何百億、何千億・・・数え切れない人が死んでるのに、
137ナナシズム:2009/06/02(火) 20:24:23 ID:V5JR6lty
age
138ナナシズム:2009/06/03(水) 04:05:58 ID:???
139ナナシズム:2009/06/03(水) 05:32:28 ID:???
道徳と罰 [編集]
「道徳を守ることは正しいことである」と広く考えられており、
「なぜ殺人はいけないのか」というように道徳に対して疑問を示す
こと自体が不道徳的であると嫌悪されることもある。
我々は直接自分に関係がない場合であっても他人の行動を気に掛け、
道徳と規範に従っているかに注視する。道徳に反する行為は通常、
本人に罪悪感を、それを目撃した第三者には嫌悪感や怒り、
報復など強い感情的反応を引き起こす。また慣習的規範よりも、
通文化的な道徳的規範の方が憤りは激しい。
さらに違反者に対して寛容な態度を取る者へも同様の憤りを引き起こす。

人は非道徳的な行為の犠牲者になったり、それを目撃した場合に、
一般的にその行為者を処罰したいという強い願望を持つ。
マナーやエチケット、慣習的規範への違反は軽率で粗野だと見なされるだけで
あるが、道徳的規範への違反は処罰の欲求を呼び起こす。
政治学者フィリップ・テトロックによれば、規範への違反を目撃し、
違反者が罰を逃れていると考えるとき、人は違反者への加害を抑制する
道徳心の閾値を切り下げるようである。
そして厳しい処罰を要求し、違反とは関連のないことにまで判断が影響する。
例えば違反者の曖昧な態度をより敵対的と見なすようになり、
不可抗力の要因の役割を割り引いてみるようになる
140ナナシズム:2009/06/03(水) 05:43:11 ID:???
>>139
つまり これを利用しているのが2chと言う事
141ナナシズム:2009/06/03(水) 07:24:07 ID:oF0uAxmk
a
142ナナシズム:2009/06/04(木) 07:11:33 ID:yQ2W2Bdb
命が平等なんて思った事がない
143ナナシズム:2009/08/01(土) 14:52:39 ID:YwarYwWS
虐げられたものを見ないふりするより
平等を目指すほうがふつうにカッコイイと思う
144ナナシズム:2009/08/01(土) 20:05:39 ID:???
自分の幸せは自分で掴むのが真の平等だろう。
145ナナシズム:2009/08/01(土) 22:17:19 ID:YwarYwWS
与えている人と奪っている人
前者のほうが断然カッコイイと思うし
146ナナシズム:2009/08/02(日) 05:39:04 ID:???
所が庶民が汗水流して奪われた税金でのうのうと暮らしてる最低最悪の極悪人もいるんだよ。
働いて納税した分返って来るのが当然だろうけど、碌に税金も納めずに貰うだけってのが。
147ナナシズム:2009/08/02(日) 12:19:49 ID:GMrO1MNz
命は平等に決まってる
お前は馬鹿だな

148ナナシズム:2009/08/02(日) 13:37:55 ID:???
生活保護は不要
ゴミクズ人間を甘やかすだけ
149ナナシズム:2009/08/02(日) 14:00:05 ID:Ynjve84B
ああ、在日のは要らないね。
在日のはね。
本当に必要な人が貰えない様になってからな。変な話だ。

それで自殺する人も居る。浮浪者になった人も居る。
150ナナシズム:2009/08/02(日) 14:02:56 ID:???
在日に限らず、無職というのは甘ったれた存在だ
「貴様らはくずだ」ということをちゃんと教えてやらなければならない
やつらは低脳だからそれがわからないのだ
151ナナシズム:2009/08/02(日) 14:17:56 ID:Ynjve84B
話を誤魔化すなよ。

実際に一般の人が生活保護うけるのはかなり難しいぞ。
152ナナシズム:2009/08/02(日) 14:22:56 ID:Ynjve84B
つうかおまえ「なりすまし」だろ?
153ナナシズム:2009/08/02(日) 14:24:20 ID:???
俺はただの無職大嫌いな人間
無職みたいななまけもの見ていると腹が立つ
あの役立たずどもを日本から追い出したい
154ナナシズム:2009/08/02(日) 14:27:09 ID:Ynjve84B
なんだただの基地外か。
155ナナシズム:2009/08/02(日) 14:30:58 ID:???
無職は日本の恥
ああいうのが日本の品位品格を落とす
よい日本を取り戻すためには無職を日本から追い出さなければならない
左翼がやつらを甘やかすからいけない
左翼もいっしょに国外追放した方がよいだろう
156ナナシズム:2009/08/02(日) 14:35:40 ID:Ynjve84B
なりすましの朝鮮右翼か。


本当の右派は貴様の様に異常な言動はしない。
157ナナシズム:2009/08/02(日) 14:42:37 ID:???
無職も左翼も右翼も追放って事で良いんじゃない?


生活保護で暢気に暮らしてるなんて、そんな奴等の為に毎日働いてる訳じゃないんだから。
158ナナシズム:2009/08/02(日) 14:53:28 ID:Ynjve84B

生活保護は必要な制度だし、失業者にもそれぞれ事情があるだろうからひとくくりには出来ないだろう。


ちなみに生活保護はBK創価共産等の口利きが無いと凄い難しいらしい。
場所によっては申請さえ出来ない様に巧妙な妨害されるとか。
159ナナシズム:2009/08/02(日) 18:44:00 ID:???
結局は碌でも無い奴等が得してるだけじゃん。
160ナナシズム:2009/08/02(日) 20:46:32 ID:vXsOFNPL
幸運税
161ナナシズム:2009/08/02(日) 20:57:45 ID:???
男の無職 って なんのために 生きてんだかwww
子供も生めず、何の生産性もなくて 何の役にもたたない。
ニートはこの世から消えろ。
162ナナシズム:2009/08/02(日) 23:09:02 ID:???
性別関係無く無職はマズいだろ。
163ナナシズム:2009/08/03(月) 02:11:43 ID:???
女は 無職でいいんだ。子供さえ生めばな。
ただ おとなしく 男にかしずいているだけで 男は仕事にやる気が出るんだ。
家庭を守ってりゃいい。
164ナナシズム:2009/08/03(月) 11:06:15 ID:???
女でも未婚で無職なんて社会のお荷物だろ。
165ナナシズム:2009/08/03(月) 22:41:50 ID:???
無職を追放して、経済を活性化
日本の誇りを取り戻そう
無職がいなくなれば、一人あたりのGDPが上がる!
166ナナシズム:2009/12/07(月) 21:57:04 ID:x0oPGysh
黒人ってなんで黒いの?
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1259998232/

108 名前: 彼氏いない歴774年 [sage] 投稿日: 2009/12/07(月) 21:12:06 ID:3vro/26E
思ったより真面目なレスが多くてびっくりしたw

私は肌は白い方が好きだけど、黒人さんの顔の小ささ、足の長さは本当に羨ましい。
足の短い日本人の中でもずば抜けて短足の部類だから、5センチくらい分けてほしいよw
だから足も速いんだろうなぁ。
167何玉鳳:2009/12/09(水) 21:32:37 ID:ffbaSs5b
おれは顔を見てそいつの命を判断する。
険のある顔をしたやつの人権と命は軽いと思う。
168何玉鳳:2009/12/09(水) 21:35:59 ID:ffbaSs5b
険のある顔をしたやつには人権も命もないと思う。
険のある顔をしたやつは何もしていなくても死刑にすべきだ。
169カスタードココアfor answer:2009/12/23(水) 11:27:50 ID:y/2BPSun
平等ではなくても、平等を目指そうとするべきかと。
ただし、ここでいう平等とは、
集団より優れているものを、周りと同じレベルまで引き下げることを意味しない。
それは、平等という言葉を借りて、自分の優位性を守ろうとしているだけ。
それは、生物特有の利己性。 それから、少しでも離れようとするのが、人間では。
人間か、猿かを、見分けるのは、外見ではない。
170ナナシズム:2010/01/10(日) 15:54:22 ID:???
法律が善悪を決めてるんだろ。
人間のご都合によって作られてるわけだから、動物のためではないのは当たり前だな。
171ナナシズム:2010/01/12(火) 09:52:21 ID:???
平等 <− 綺麗事でFA???
172ナナシズム
中絶は男の権利。偽善者どもとフェミニストはさっさとくたばれ!