【お前らは】命が平等だなんて人間の錯覚【偽善者】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
>>1-2
前から書こうと思っていたのだが、拾った猫に餌を与えてから体の各部を段階的に傷つけ惨殺し、
その経過をネット上で画像公開した事件で、実刑判決が下された。。。らしい。
『日本は動物保護法をもっと整備させるべきであり、違反者にはしかるべき法的措置をとるべきである』
というのは皆が同意するポイントだろう。しかし、私はとっさに別の事を思考した。
それは、生命は平等ではない、ということだ。うちの飼い猫は家に侵入した鼠を、
私の目のとどかない場所で一晩中いたぶり続けた。猫はこういうことをよくやる。
眠っていると、忘れたころに、きいきいきい。。。という悲鳴が断続的に聞こえてくる。とてもたまらない。
明け方鼠がどうなっていたかは、あえて触れない。
猫が人間に惨殺されると、命の尊さとか、生命の平等がクローズ・アップされ、結構な騒ぎになる。
しかし鼠が一晩かかってじわりじわりと虐殺されても、犯人の猫が実刑判決を受けたりはしないし、
鼠の権利のために立ちあがる団体もいない。つまり、猫はそれをすることを平然と黙認されているのだ。
2名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/21 18:18:22 ID:4gYr4flW
>>1-2
猫と鼠とどこが違うのか? 人間に対する距離である。人間が自分の都合で、
等級づけているということだ。そしてその都合は何か?
「情緒的に自分に近い動物が虐待されるのを見たくない」ということだろう。
ましてや、我々の社会は共食いを禁止しているため、
自分に近いものを食べたりいじめたり殺したりする行為を、生理的に排除しようとする。
動物虐待を禁ずるのは、生命の平等とかそういうものではなくて、
本当は人間が自分を護るためのものである。

http://geocities.yahoo.co.jp/gl/qsaydo
3名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/21 19:01:00 ID:???
頑張ってエロ漫画家を目指してください
そこで啓蒙してください
4名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/21 20:07:12 ID:Lh9UePOK
>>1-2
これは見事な詭弁ですね
命が平等ではないから始まって人間を護ると帰結しますか?
5名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/22 08:26:15 ID:nWYBcV/D
今更大発見でもしたみたいに必死で語らんでもw
6名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/22 08:27:13 ID:nWYBcV/D
>>1-2
2chで相手にされなかったら終わりだぞ。
7名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/22 09:31:58 ID:???
対立する人がいないから盛り上がらないんだ
こんな主張、常識の範疇だからな
8名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/22 11:23:32 ID:FMW1BV9U
>1
言いたいことはわかった。
頑張って議員になってくれ
9名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 09:37:45 ID:???
>>1
>犯人の猫が実刑判決を受けたりはしないし

猫に実刑判決を下すケースは無いだろうこれまでも今後もw
10名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 10:23:31 ID:???
>>1が主張の前提としてる、命平等論者はどこに居るんだ?
命はみな尊いと言うのは聞いたが、全部同じなんて聞いた事がない
闇雲に批判精神を爆発させてるだけじゃないか?
11名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 19:41:43 ID:Xjc7W5+C
なんつーか…
憲法は人間のためのものさー
動物(ヒト以外)に罰を与えようとするなら動物が動物の憲法作ってくればヨロシ
確実に自然界滅ぶが。
そもそも人間が鼠を惨殺したら罰に問われるんじゃない?問題ないじゃん。

だいたい猫が生き物殺して罰くらっても他の猫は殺しをやめないし。
ってか、うちの猫は鼠を殺して遊ばないゾ
>1はまず飼い主として猫をしつけろ

ここまで当たり前のことを…釣りだろうか?
12名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 01:10:03 ID:jA9N1SK9
命に尊いもクソもあるか。そう思いたい人間がそう思い込んでいつの間にか
そうなってしまっただけ。
13名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 02:17:57 ID:srQhxr4s
14ナナシズム:05/02/24 08:59:36 ID:???
誰か1の日記を荒らしたな?
コメントを書けないようにしてるね。
15ナナシズム:05/02/24 15:34:18 ID:u+vn7rLX
>>1はただのビョーキだと判明
16籠城:05/02/24 16:23:36 ID:???
だったら全員俺の為に死ね(プッwwwwwwwwwww
17ナナシズム:05/02/25 16:07:56 ID:2pkZwr4p
>>1のHPで他の日記とやらも読んでみたが
そもそもこいつの批判の矛先はどこなんだ?
>>10の言う通り単に批判のための批判をしてるだけなんだよ。
18巨乳好き集まれ!:05/02/25 17:22:16 ID:???

ここも素晴らしい掲示板ですね。
http://w1.oekakies.com/p/bukulin/p.cgi
19ナナシズム:05/02/25 18:18:42 ID:2pkZwr4p
執拗にデカパイ姉ちゃんを描き続ける>>1

ぜってービョーキだぞ。
20籠城:05/02/25 18:21:47 ID:???
>>18
俺の為に死ね
21ナナシズム:05/02/27 01:51:42 ID:onefw1jJ
この1の日記を読んだが何が言いたいのかさっぱりわからん
22ナナシズム:05/02/27 02:03:43 ID:???
こりゃ、主張と前提が逆転してるな
本来、前提に対して主張するのだが
>>1の場合、主張する為に前提を創り上げてる
これじゃフィクションの世界だ
23ナナシズム:05/02/28 19:26:17 ID:0JaZShpY
>>22
癒え取る
24籠城:05/02/28 22:03:40 ID:???
そうなら俺の為に死ね
25偽善超人:05/03/01 11:37:44 ID:???
偽善っていうのは、社会を形作る上で必要不可欠なものなんだよ

そうしないと、社会機構が維持できない

だから、君は真理を言ってるつもりだろうが、それは偽悪に過ぎない
26籠城:05/03/01 18:43:34 ID:???
>>25
俺の為に死ね
27偽善超人:05/03/02 06:53:47 ID:???
>>26
貴殿にその価値があると?
・・・否!!

自惚れにも程があるわぁ!
28籠城:05/03/02 13:55:05 ID:???
佐々と死にやがれ
29ナナシズム:05/03/02 19:43:49 ID:???
つーか、いい例が航空事故などにおける慰謝料の値段の比較だな。
これは国籍ごとに被害者の遺族に払う相場が違う。
先進国の人間だったら約2億円、中国あたりだったら数百万円が相場だった。
保険などでも金の絡む世界では人間の命の値段が違うのは当然の前提だよ。

こんな当たり前のことをいまさら堂々と言われてもなあ。
30ナナシズム:05/03/03 14:53:22 ID:FBrtEiSj
>>1-2はアホです。
31ナナシズム:05/03/03 22:01:24 ID:2L7xn5uC
「スレタイ」には同意する。
32ナナシズム:05/03/03 23:00:58 ID:???
話を盛り上げるため偽善者になってみる
33ナナシズム:05/03/03 23:02:42 ID:cFGmF+zQ
命は平等です!
犬が死んでも人が死んでも同じなんです
法律では動物は物という事になってますがおかしい
動物を殺しても人と同じ様に刑を重くするべきです!



完璧に電波だな・・・アホらしくなった
34ナナシズム:05/03/03 23:26:23 ID:pKEbdxp8
1のホームページの
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Akiko/8412/
ここの
http://w1.oekakies.com/p/bukulin/p.cgi
このへんがアホ丸出しだと思う。
35ナナシズム:05/03/04 00:30:49 ID:zL0JLJR7
1、その話は1のいうように可哀想だとか動物の命の意見をいう人もいるだろうけど、
残酷な行為をした人間性や見た人のショックや影響から考えても罰っすべきだと私は思う。
対象が人間に移らないとも限らないからね。
36ナナシズム:05/03/04 01:11:13 ID:lCGAZsfI
絵は中々上手いと思うけどな
37籠城:05/03/04 23:57:39 ID:???
人間は殺す為に生まれて来たのだ。
其の為、他の人間との駆け引きをしているんだ。
身近に居る人も敵に為り得る。
殺す事は悪い事ではなく最善の事をしているんだ。
命など微塵の価値も無い物を平等にする方が難しい。
38ナナシズム:05/03/05 03:12:10 ID:???
道徳理念ではなく社会的利益から法を作るべきだろう。
動物愛護法なんてものは感情論の産物。
利益が帰着しないだけでなく、不自由を齎す法に何の意味がある?
家庭で飼い慣らすのも、実験に使うのも、虐待するのも、全て等価。
平等主義を謳っても、他の命の肉を食んだらその瞬間に生態のヒエラルキーが存立するが、
食欲を満たすのと同様に、破壊欲を満たすために虐待しようが、それは
三角形の頂点にいる生命体として全く不当ではないんだからね。
問題は、動物の乱獲や生態系介入によって衣服や食糧となる生態が壊れる危険性であって、
だからこそある特定の命は大切にする必要がある。人間社会にとってね。
そうでない、例えばそこいらの野良猫をいくら惨殺したところで、
全体には何のフィードバックもない。従って、考えのない博愛なんてものは、無意味。無価値。
39籠城:05/03/05 08:39:31 ID:???
まあつまり殺す事は良い事だ
40籠城:05/03/05 08:44:33 ID:???
殺せ!!全ての生物を滅ぼし殄せ
41ナナシズム:05/03/05 18:36:41 ID:swnvGHPA
なんで宇宙ができたのだろう
42籠城:05/03/05 23:07:18 ID:???
命は厘毛の価値も無い
43ナナシズム:05/03/09 19:18:33 ID:???
>>38
それはちょっと短絡的だと思うぞ。
というか損とか得とかを判定するスパンが短過ぎる。
動物を哀れむ心は長期的スパンで考えると
同種(つまり人間)に対し大いなる利益につながると思うがな。
44ナナシズム:05/03/09 20:00:00 ID:K3Qlc5v8
まぁ、「やさしさ」って大事だよ。
殺すコトだけを目的に命うばうのなんて理屈抜きに最低だし
45ナナシズム:05/03/10 02:34:30 ID:???
やっぱ一個体としてみたら
>>44みたいに道徳観念に耽溺してるヤツはダメだね
逆に非道徳を推し進めるのも、単なる天邪鬼なわけだが
>>38>>43みたいに、質はどうあれ、一歩引いたニヒルな思考の出来る人間じゃないとね
46籠城:05/03/10 12:14:11 ID:???
殺す事は最も善い事だ
憐みや情けを掛けても裏切られるだけだ
47コピペ推奨:05/03/11 22:24:04 ID:Q65vZYSc
幼児虐待を堂々と日記に書いてるヴァカ親がいます!
事件になる前に、皆さんの力で何とかしましょう!



…もちゃくちゃ腹たって ば〜んってたたいて
頭はたいて 足で蹴飛ばすって言うか けり倒した
4回くらいばんばんって蹴って。。。
(略)
むかついてまた蹴飛ばして 蹴飛ばして 蹴飛ばして。。。
とまらないよ わたし
園の時間だから そのままおいてった

http://plaza.rakuten.co.jp/nonnonti/diary/200402120000/



楽天で子供の虐待日記
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1110527931/
48ナナシズム:05/03/16 12:46:41 ID:???
結局1は自分のHPを宣伝したかっただけなのか?
まるっきり逆効果だけど。
49ナナシズム:2005/03/23(水) 15:43:25 ID:???
http://salami.2ch.net/sfx/kako/981/981715453.html
このスレの274から書かれ始めた駄悪憎怨ってのが>>1だろ。

http://salami.2ch.net/sfx/kako/985/985059786.html
かなり昔から痛い存在として有名なようだね。
50ナナシズム:2005/03/25(金) 12:50:33 ID:eSIDjJCl
>>1-2
エロイラスト描いて篭ってろバカ
51ナナシズム:2005/03/25(金) 20:32:53 ID:5UcKGUKz
命は海より深い 人間の命は万人が平等
マスコミが遣いたがるフレーズだけど 真っ赤な嘘ね

人一人誘拐される
被害者が20歳の妙齢の女だったら そらもーやかましいこと
ドンチャン騒ぎでしつこく報道する
被害者が老爺だったら スミのほうに一回だけの報道で終わり あとは知らんぷり
52ナナシズム:2005/03/26(土) 20:26:19 ID:5ypfyntg
不良は犬畜生以下。
悪人に人権はない。(スレイヤーズより抜粋)
53ナナシズム:2005/04/07(木) 13:02:47 ID:ZWIEjQ2n BE:155277869-
>>1のホムペの日記みたけど何が言いたいのか分からんよ
54ナナシズム:2005/04/07(木) 15:32:58 ID:JjPitJm6
>>1 それじゃあ現代では日常茶飯事のごとく起こる殺人事件を
ニュースで報道することをやめにして、猫と鼠の関係と同じように
クローズアップしないでおいて、あぁ最近たいした事件も起こらず
世の中平和だなぁという生活を国民に植え付けさせる、ホントは世界で
たくさん事件が起こってるのにっていうことだね。
確かにだれだれがだれに殺されたというニュースから少なからず影響・刺激
を受けている。そんな惨忍なことに脳をジャックされるぐらいなら、明るい
ニュースばかり流してほしいとそういうわけだ。人間のレベルでも黙認される
リズムを味わってみたい、その方が理解しやすいと。
それか逆に猫を裁判にかけて死刑判決となってほしいとか?アフリカのライオン
とかもいちいち裁判で死刑宣告か?
何も殺生でやってるんじゃなしにって、家畜をむさぼり喰う人間の言い訳を
さらっと流して、家畜を食した人間はみな有罪ってか?
ただ無罪なのは宇宙とか自然とかそういうスケールの大きいものだけってこと?
そしたら人間皆ベジタリアンになって、時には断食をして、動物や魚に迷惑
かけないようにする?
何もかも生き物の心が全てを決めているんだよ。クリーンでありたいのなら
ヒントは転がっているのだから、もっと考え、感じてみては?
そうしたら答えは見つかるだろう。でもこれだけは言える。人は皆、正解を
書きたがらない。
55ナナシズム:2005/04/09(土) 13:12:14 ID:??? BE:92016948-
>>54
よせよせ。>>1はただのアホだw
56ナナシズム:2005/04/10(日) 02:22:53 ID:je0cn82Y
気をつけるんだ!中世ヨーロッパでは動物が破門宣告をされた宗教裁判があるんだ!
57ナナシズム:2005/04/11(月) 08:34:57 ID:ePfNycox
今更、何言ってるんだか
58ナナシズム:2005/04/11(月) 09:10:31 ID:???
>>1
つかお前んとこの飼い猫がやったんだろ?
ならお前が実刑くだしてやりゃいいだろ
さも迷惑そうに他人様に投げ掛けるな低能
59べトコン ◆gYo.NeF/q6 :2005/04/11(月) 12:11:59 ID:???
>>1
モンスターでも読んだのか?
60ナナシズム:2005/04/12(火) 13:59:53 ID:tI84cKCq
命は平等に 価値が無い。
61ナナシズム:2005/04/13(水) 02:45:53 ID:???
>>60
それなら命はみな平等だわw
62籠城:2005/04/14(木) 17:07:10 ID:???
>>60価値どころか害だよな
63ナナシズム:2005/05/09(月) 15:31:08 ID:9St8dWyG BE:184032588-
>>1
人間が嫌いなんだね。
でも自分のことは好きそうだなw
64ナナシズム:2005/05/09(月) 16:21:57 ID:wUd1B7Cl
http://Y043084.ppp.dion.ne.jp/
うはっwwwっっうぇ
おkwwww
っうぇっうぇ

wwwwwwwwwwwwおkwwwうぇwwwwww
wwwwうはっwww
wwwwwwwwwwww
65ナナシズム:2005/05/09(月) 17:07:33 ID:yD8RiJbR
http://usen-221x247x241x120.ap-US01.usen.ad.jp/
っっっうぇうはっwwwっうぇおkwwwおkwwwwww
wwwwwwっうぇうはっwwwっwおkwww
wwwwwwwwwうはっwwwっうはっwwwおkwww
66ナナシズム:2005/06/30(木) 19:36:42 ID:fGR1QAMr BE:69012083-
まだあったことに驚き上げ
67ナナシズム:2005/06/30(木) 20:43:28 ID:MT8F2QpV
命が平等なら、何故国の危機が起こった時に
真っ先に国家元首を逃がすのか?
68ナナシズム:2005/07/21(木) 10:45:20 ID:AW4CoQU5
ひまだな

>>1にある虐待者が実刑判決を受けたのは、命を粗末にしたからではなく、
人間の内なる残虐性をことさらに曝して、他の人が抑圧しているものに
多大なショックを与えたからだよ。

あと、命は平等だよ、付いてる値段に関係なく。
しぬまで生き続けるし、確実に死ぬし、死んだらお終いだからね。
とにかく一回生まれて来さえすれば、あとの長いか短いかとか
濃いか薄いかとかは、全生命の流れの中ではたいした差ではない。

>>67の言ってる事とも矛盾しないんだよ。
現実世界に生きてる集団の価値と、生命それ自体の持つ価値を混同しなければいい。
69ナナシズム:2005/07/22(金) 01:12:02 ID:???
猫を殺してなぜ悪い?
70ナナシズム:2005/07/22(金) 12:21:53 ID:???
>>69
誰にも知られずに殺すなら、君の心さえ許せば悪い事ではないよ。
命というなら蝿や蚊、ゴキブリ、黴菌にも有るからね。
でも、長年人間のパートナーとして愛玩されている「可愛い物」を殺すのは、
普通の人は残虐性が発現しないと出来無いんだよ。
だから、それを公開する事はタブーなんだ。解るかな?
71リアルタイム世論調査:2005/08/31(水) 01:21:46 ID:Jsq+eKDR
72ナナシズム:2005/09/01(木) 00:55:36 ID:???
>>55
いや、>>54もたいしたことないけどなw
73ナナシズム:2005/09/04(日) 05:28:46 ID:???
価値って目的達成の為にどのくらい役立つかでしょ
74ナナシズム:2005/09/04(日) 11:20:55 ID:???
>>73
ならば、命の目的は「生まれてきて死ぬこと」だから100%役立ってるわけだ。
75ナナシズム:2005/09/05(月) 19:26:18 ID:WjciBo8Y
よーするにこの世界は人間中心だから人間が一番偉いってことになってる
からしかたねーかと
76ナナシズム:2005/09/06(火) 13:06:17 ID:???
>>75を読んで哄う声。
ドブネズミと
ゴキブリと
バクテリアと
藻類と・・・・・・・etc
77ナナシズム:2005/10/14(金) 08:04:12 ID:D1ZKTxuY
なぜ命は平等と一般にいわれるのか?その仕組みはこうだ。
自分の命はとても大事→自分の命をうるおしてくれる他人の命もとても大事→その他人も自分の命はとても大事→その他人の命をうるおす他人の命も大事→・・・
この連鎖が続いていくので結局は全ての命が必要、ということになる。
だから命は「一般に」平等なのだ。「個人」で考えればどうでもよい命はどうでもよい。これが論理。
でも世間のニュースで他人が死んだことで心を痛めることもある。これが感情。
よ人間って不思議。
78幼女大好き♪ ◆YOUJOeb8h6 :2005/10/14(金) 20:42:34 ID:Eb2nj7s+
人間の中でも命の価値の高低があるよ。まあその判断を下すのは俺だがね
79ナナシズム:2005/10/14(金) 22:53:05 ID:aWrJO3q7
生きたい奴は生きる死にたい奴死ぬそれでいいんじゃない??
80黒鳥:2005/10/22(土) 23:49:23 ID:FN5+EU9T
命は平等だなんて言うのは所詮理想だよ

81ナナシズム:2005/10/23(日) 01:45:20 ID:Ad+M5k8W
命が平等なんていうのは所詮抑止力に過ぎないだろうよ。
82ナチズム:2005/10/23(日) 17:22:24 ID:aHalBVZY
命なんか吐いて捨てるほどあるんじゃないの?
83ナナシズム:2005/10/24(月) 12:20:33 ID:???
思想であるといえる。
また、社会不安への抑止力として働く一面もあるだろう。
しかし、所詮という形容は適さないな。

>>82
いくらここがにちゃんでも、その誤変換はいただけない。
掃いて捨てるが正しい。そしてその言葉どおり地球上には
過去から未来に至る期間に天文学的数字の命が存在する。
しかし、本当の天文学的巨視と生物学的必然性により、
このとてつもなく広大な宇宙において、命が育まれているのは
おそらくこの地球だけだ。
大切にしてみる価値は充分にある。
84ナナシズム:2005/11/04(金) 04:43:44 ID:rEIlj1dd
>>1
あたりまえすぎ
俺のようなエリートは優遇されるべき 低能者とは努力も生き方も全然違う
85ナナシズム:2006/02/23(木) 07:01:47 ID:???
似田貝先生、逃げ切り、おめでとう御座います http://home.att.ne.jp/sea/tkn/Issues/FushojiResponses-TokyoUniv.htm

462 :名無しさん@社会人:2006/02/20(月) 22:21:26
最終講義「社会学35年−構造と主体をめぐる社会調査−」
3月18日(土)14:30〜  東京大学 鉄門記念講堂 (終了後 退官記念パーティー)

> 似田貝香門は退官後どこへ行くの?
老後をのんびり暮らせる人のあまりいない土地へいくよ

464 関東社会学会の例会もろぶつかってるね。>462 踏み絵か?w

465 おや本当だ。テーマ:「保守化」を検証する だ。 ttp://wwwsoc.nii.ac.jp/kss/meeting/information.html
例会の時間は14:00〜18:00@陸橋   こりゃぁ… w

> 似田貝氏は当時、広報担当の副学長として、東大を代表する立場で、この懲戒処分を記者発表。報道陣からの「同様の経理をやっている教授がほかにもいるのでは」との質問に、・・・

> 今回、自らの不祥事発覚で、似田貝氏は同紙に
「内心忸怩(じくじ)たる思いがあった。自分も同罪だという思いがあった。僕の専門分野は『社会正義』です。ずっとつらい思いをしていた。だから『そんなことありません』とは答えられなかった。涙が出るほど抵抗感があった。偽善者のようで」
と、当時の心境を振り返っている。

似田貝先生のことを「偽善者 _のよう_ だ」なんて思う人間は一人もいませんので、ご安心ください。
86ナナシズム:2006/07/24(月) 22:07:50 ID:SZ3ukepP
【斎藤貴男「二極化・格差社会の真相」】

2006年5月8日 掲載

貧乏人が命がけで金持ちに奉仕する社会になる

“新たな段階”とは、日本列島を丸ごとアメリカの戦争の戦略拠点に提供すること以外の何物でもないのだ。
前回も指摘した徴兵制の構想は、早ければ数年のうちに浮上しよう。
あるいは格差社会がより拡大されて、戦争で手柄を立てるしか生きていくすべがない階層が量産されるのが先か。
貧乏人が命がけで金持ちに奉仕する米国式社会構造の完成こそ、実は構造改革のもうひとつの狙いなのだ。

▼斎藤貴男(さいとう・たかお) 1958年生まれ。早大卒。イギリス・バーミンガム大学で修士号(国際学MA)取得。

日本工業新聞、プレジデント、週刊文春の記者などを経てフリーに。
「機会不平等」「『非国民』のすすめ」「安心のファシズム」など著書多数。

http://gendai.net/?m=view&g=syakai&c=020&no=26171
87ナナシズム:2006/07/24(月) 22:19:38 ID:XGaWEa0X
お前ら莫迦か?
命は平等だ
ただ与えられた権利が平等じゃないだけ
そんなこともわからない莫迦どもには相応の権利しかない
88ナナシズム:2007/07/18(水) 18:48:59 ID:rZDAxVpL
知障の偽善者発見…
http://dblog.jp/penta/
89ナナシズム:2007/07/18(水) 22:56:10 ID:VjD1BFdg
平等ではない。
そもそも計ることができないものだからだ。
命に数字遊びは通用せん。
90ナナシズム:2007/07/19(木) 01:49:24 ID:???
>88
下から読んだら
つけ麺
うまい・・・・
で笑った
91ナナシズム:2007/07/19(木) 23:12:48 ID:1H2FmKIe
命が平等なんて誰も思ってやしないよ
92ルラ:2007/08/14(火) 05:43:33 ID:S6k+h/RR
命が平等なんて考えは沢山の人間特有の考えの一つなのではないだろうか?


猫は自分や獲物のどちらが上かなんて考えないし、獲物もそんなことは考えない。
ただお互いが喰うもの喰おうとするものと考える。


ですから命の平等を考えるのは人間間だけで十分だと思います。


そう考えると人間は人種や立場や価値観等が違えども平等なのが理想的なのだと思います。


しかし例外は残酷な犯罪者。
仕方なくや正当なものやよほどの理由があったものならともかく愉快犯や傲慢な理由から犯罪を犯した人です。

平等であるはずの人の人権を犯し、脅かした人に人権はありません。
93ナナシズム:2007/08/14(火) 10:52:07 ID:???
寝るとき、
横たわる自分の周りにどれほどの生命が溢れているのだろうか
想像すると眠れなくなる。
94ナナシズム:2007/08/15(水) 01:43:28 ID:6the2car
命は平等、動物保護、なんのかんの言っても所詮は人間のエゴ、個々人が持つ偽善が大多数の人間により、叫ばれているだけ。
何か違うとは、誰しもが思っているだろうし、違うとは言い切れん程の偽善も持ち合わせているとゆうコト。
それにたぶん、違うと公に言ってしまえば、周りの人間に悪人だの、酷いだの言われると思う。そう言う人も何も変わらぬのに、誰かを悪人と言えば自らが、善人に成れた気でもするのだろ。
あ〜気持ち悪!!
95ナナシズム:2007/08/15(水) 04:12:45 ID:s3AGsGH5
人間ですらも不平等に出来ている
上下の差は絶対に拭えない
下の者が上と同じ扱いをされようなんて笑止千万
下の者が差別される事実に憤慨するのも笑止千万w
目に見えないからってきちんと区分けされた世界に
ズカズカ入り込んで独断で踏み汚すのはいけない
96ネネシズム:2007/08/15(水) 07:21:08 ID:j2HLBW+l
平等というのは法の概念であって、市井の感覚とはかけ離れている。
市井の感覚では、おっ、こいつはすごい!と思うやつの命は重く、
ぷはっ、こいつってザコだ!と思うやつの命は軽いということだ。
97ネネシズム:2007/08/15(水) 07:32:46 ID:j2HLBW+l
また人権というのも法の概念だが、これのおかしいところは、
どうも世界最高レベルの人間をモデルに設定されたらしい概念であるということだ。
男でいえばゼウスのような立派な紳士、女でいえば聖母マリアのような美しく知的でしとやかな淑女。
このような最高クラスの人間にのみ当てはめるべき概念を、そこいらのザコにも同じように適用しているところに、無理がありすぎるんじゃないかな?
確かに同じカテゴリーに属する生物には違いないが、重みが違いすぎるのは一目瞭然だろうが!!
同じに扱っていいわけがない!!
98ネネシズム:2007/08/15(水) 10:52:50 ID:azUdsXAe
現在の人間の中で命と人権の価値が一番重いのは、大下容子だろうな…
99ネネシズム:2007/08/15(水) 22:17:02 ID:PC4sEstK
大下容子の命は尊いと思うな。
100ナナシズム:2007/08/19(日) 14:34:23 ID:0iixykfI
命平等とか言ってるから人種別に考慮してみた。

黒人はいなくても誰も困らない。
不細工な上に黒いというありえない外見に頭が悪く人類に貢献出来ない馬鹿だから。
いて混血でもしようものなら不細工な遺伝子しか残らなくなる。
スポーツの身体能力のみだな。まーそんなもん変わりなんていくらでもいるし。
音楽もHIPHOPなんて実は白人もしくはアジア音楽だしなw。
打ち込みの音ってどっからどうみても白人か黒人以外の人種の発明品。
あいつらがあんな近代的な打ち込みの機械作れるわけないし実際に作っていない。
リズムなんてみんな多かれ少なかれ先天的に持ってるしな。ラップだって韻を踏んだだけ。
韻なんてなんかの拍子で誰でも踏むだろw。こいつらは必要ない。
コンドームくばってんのに生でSEXして子供バンバン生む。貧乏なのに。
普通貧乏なら自制するのにこいつらはアホだから何も考えていないw。よって必要ない。


101ナナシズム:2007/08/19(日) 23:05:02 ID:???
平等とは思ったことは無いな
人間に害があったり人間の利益のために殺される生き物はいるよね
でもそれ以外の殺す意味のない生き物を殺すのはダメじゃね
102くんた:2007/08/21(火) 23:19:40 ID:/OFAA31r
人間は牛食うし、
牛は草食うし、
草は太陽利用すんじゃん

生物の本質の一つに、目の前のものを利用するってのがあると思う
本能から出た行動って、認識ごまかしてんじゃん。
おっきなことを小さくするじゃん。
ほかの生物にも命あって、それは人とおんなじだけど、意識のうえでは、
そんなこと小さいことーって感じでごまかしてんだって。
本能の選択に従わん裁判はあってもいいしね。理性と対立しちゃっただけなきがする。
103ナナシズム:2007/08/22(水) 04:10:26 ID:???
名医と連続殺人犯

どちらの命が重い?
104週刊誌:2007/08/22(水) 23:10:50 ID:lvxIwrK/
>>103
名医が存在すれば多くの人の生命が、利益を受ける。

連続殺人犯が存在すれば、多くの生命が、害を被る。

名医の生命は尊い。
だから、賞賛される。
多くの医者も見習い、人々にプラスになる。
世の中の発展につながるから。

連続殺人犯の生命は醜い。
だから死刑に処する。
死刑に処することが、人々にプラスになる。
世の中の治安を維持出来るから。

集団の秩序を保つ為に、生命を不平等に扱う事が、返って平等。

余談ですが、
「猿より人の命が尊い」と言ったら、予想以上に食いついてきた奴が居て、こう言ってきた。

「それは人間のエゴだ!」

それでは、猿が世の中を支配する社会を創ってみよう。

オナニーだけで全滅。

…秩序保てんがな。

人の命は猿の命より尊い。
平等ではない。

平等と抜かす奴は、他を見下し、己の意見を賞賛させたい偽善者。
105ナナシズム:2007/08/23(木) 00:17:53 ID:rYvNJQQh
週刊誌は天皇スレから逃げてきたのか
ε=┏(; ̄▽ ̄)┛
106週刊誌:2007/08/23(木) 01:15:56 ID:ArWuTPVS
>>105

逃げて、同じ名前使いますか?

僕の知識は幅が広いので。ここに顔出したんだよ。

天皇スレは、充分632の矛盾は晒したが?
理解出来なかったかな?
107ナナシズム:2007/08/23(木) 08:00:35 ID:rYvNJQQh

単なる暇人じゃねえか
108週刊誌:2007/08/23(木) 12:45:00 ID:ArWuTPVS
理論も語れない、中傷しかできない人よりは幾分マシかと。

>>104は読んでみましたか?納得でしょう?
109ナナシズム:2007/08/23(木) 21:01:25 ID:yK3j31MW
>>104
週刊誌さんもそうだが、皆は誤解している

「平等」とは、
似たりよったりで同等という意味で使ってるようだけど、ホントは全く逆で、
あらゆる差異をこえて、なんびとも他人に利用されたり、手段とされたりしない事であり、全ての人間が自分自身を目的とする事

人の事ああだこうだ言う自分の事を考える事

自分を変えていって決めつけるなって事でもある
つまり、黒人を軽蔑してても、会って何年もすると全く逆の事考えてる自分がいたりする

平等とはそういうもの

週刊誌さんみたいな決めつけは危険すぎる
こういう人は自分が変わるのが恐くて固定させようとする
何かにすがりたいと思い
何かによっかっていたいと思い
何かに依存していたいと思い
何かに絶対的安心、安定を求めている。だから、決めつけたり、固定したりする

だが、生きるって事はそうではない
確かな事はないし、明日がどうなるかもわからない
でも決めつけられない、固定されない、わからないからこそ、おもしろい

だからこそ、誰かはあの時
「人は猿より尊い」とは決めつけられない、と言ったんだよ

あの時、週刊誌さんは「知識がついた」と言ったけど、ホントに知識になるって事は何か知識が積み重なるって事じゃなくて、自分が変わってしまう、って事だよ

110ナナシズム:2007/08/23(木) 21:08:33 ID:???
自分なりの意味で平等って言葉を使ってるってこと?
何だかちょっと詩的な表現をしようとして理解しづらい文になってる気がする

参考までに

びょう‐どう【平等】
[名・形動]かたよりや差別がなく、みな等しいこと。また、そのさま。「利益を―に分配する」「男女―」
111週刊誌:2007/08/23(木) 23:36:11 ID:ArWuTPVS
111

誰か>>109の日本語訳をお願い。
112ナナシズム:2007/08/24(金) 00:16:17 ID:???
読む気もしない・・・
113ナナシズム:2007/08/24(金) 12:36:53 ID:mIA/qWXE
>>109の日本語訳

平等ってのも、時、場合、人で左右されるよって事で決めつけられないって事だろ
自分から見た平等と相手から見た平等は違いがあるって事

それを週刊誌はこれは絶対こうだと決めつけるから、バカだって言ってるんだろ

「人は猿より尊い」ってのも、週刊誌が勝手に思い込んでんじゃねえのかって事で
エゴだって言った奴は当たってたって事


114週刊誌:2007/08/24(金) 13:21:15 ID:SIi/PT0g
あれれ。怒らしちゃったみたい。あは。

まるで他人の事じゃないみたいに怒ってるね。

「平等」に関してのうんちくはいいから、スレタイに答えたら?

「時」=現在
「場合」=人の生命に関して(詳しくは>>1)
「人」=全世界の標準的な視点

親切だろ?
これ位みんな理解して答えてるよ?

115ナナシズム:2007/08/25(土) 08:03:47 ID:LvpkUFEd
ここで語られてることは全くトリビアだね
116ナナシズム:2007/08/26(日) 23:48:26 ID:4OdPIkx5
週刊誌の悟り
復活へのカウントダウン
「天皇は神→昭和天皇の霊が見える→平等は錯覚だよ→天皇を敬え」

117ナナシズム:2007/08/27(月) 13:44:08 ID:???
>>1
だからって気に入らない命を奪っていいわけないだろ。
これは理知ではなくて良心の問題なんだよ。
118ナナシズム:2007/08/27(月) 13:44:47 ID:???
>>1
これは理知ではなくて良心の問題。
119ナナシズム:2007/08/27(月) 14:20:38 ID:???
同じこと言わんでええわ
120ナナシズム:2007/08/27(月) 19:50:02 ID:jnORSjQO
>>117-118

最近は感情よりもそういった理性で判断する人が多い

>>114

そろそろ、独自でスレたてたらどうだ
121週刊誌:2007/08/27(月) 21:56:00 ID:PDbZfGGm
>>120
あんまり気乗りはしないけど、そうするよ。
122ナナシズム:2007/08/28(火) 07:29:58 ID:SjHJfLdn
実感できない奴は理知で判断するしかないんだよ
123ナナシズム:2007/08/28(火) 16:08:24 ID:ZJu2rKH7
週刊誌独裁政権誕生を祝う

「どうしたら世界に誇れるような、日本国に出来る?」スレ

彼の回顧録「我が闘争」は「天皇陛下って必要なの?」スレで〜

124ナナシズム:2007/08/28(火) 17:37:39 ID:YdBKD33n
東大・京大・一橋大・阪大や早稲田・慶應義塾が、ものつくり大学や広島や岡山に多いボロ大学と
                            平等なわけがないwwwwwwwwwwww
125お前名無しだろ:2007/10/26(金) 14:07:47 ID:gtAVmZF9
>>1-1000
オリジナル地球( ̄ー ̄)ニヤリ
    ↓
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/76/0000243776/31/imgdf644215zik0zj.jpeg
126ナナシズム:2007/10/26(金) 18:38:55 ID:???
>>1-2
は人間の善行など、人間中心主義の範疇だと主張しているんだろ?

であれば、人間中心主義 vs 生態系主義・エコファシズムなど

の構図では議論できそうだが。
127ナナシズム:2007/10/29(月) 11:15:30 ID:yOfSQhEO
test
128ナナシズム:2008/06/20(金) 05:58:07 ID:m67y/u1d
比較対象が一致してないだろ。
法社会の中で生活する人間のとった残虐な異常行動に対して、猫の取った残虐な(人間の視点であり、猫の本意は不明) 本能的行動。

もし>>1 が猫に対し何らかの処罰を与えるなら、それは私刑であり、命の平等性を主張するにあたり、自らの感情や社会の物差しでしか猫を評価しないとなり、平等性を語るに相応しくないのではないだろうか?
129ナナシズム:2008/06/20(金) 16:13:07 ID:B+IGhKiy
>>1

勉強し直せ
130ナナシズム:2008/06/22(日) 18:37:34 ID:???
>>1 それで猫に実刑が降されたとして、結局人の手で猫を殺すことになるんだが・・・?
131ナナシズム:2008/07/09(水) 09:15:29 ID:???
【茨城】 「先生とラブホテルに行った」 小学5年生女児強姦 行方市教委など女児の告白把握しながら調査打ち切り放置

 行方市立北浦中教諭 xxxxxxxxx 容疑者(38)が小学5年生女児(当時)への
強姦容疑などで逮捕された事件で、女児の被害告白を市教委や、県教委の
出先機関である県鹿行教育事務所が把握していたにもかかわらず、調査を
打ち切り、放置していたことが分かった。県教委が8日の記者会見で調査結果を発表した。

市教委などは「隠ぺいしたと思われても仕方がない」と謝罪した。

 調査結果によると、事件から約2か月後の昨年4月、女子児童が「小島先生と ラブホテルに行った」などと涙を浮かべて告白。

_________________

↑の記事読んでたら、似田貝 香門 (にたがい・かもん) を思い出した。

連想したポイントは、
1.「涙を浮かべて告白」 ・・・ 似田貝「涙が出るほど…」

2.「隠ぺいしたと思われても仕方がない」 ・・・ 似田貝「偽善者 の よ う で」


● 似田貝 香門 (東大、副学長=当時) 「カラ出張」で1千万円横領。 処罰は停職2ヶ月(?)のみ。

似田貝氏は同紙に

「内心忸怩(じくじ)たる思いがあった。[…]
僕の専門分野は『社会正義』です。ずっとつらい思いをしていた。
だから『そんなことありません』とは答えられなかった。
涙が出るほど抵抗感があった。偽善者のようで」

 と、当時の心境を振り返っている。
132ナナシズム:2008/07/19(土) 11:28:55 ID:xJ0CfX5m
「人権を問う」日本国憲法の三大悪(2)

現実の国際社会のように、独立主権国家が前提となって構成されている社会においては、
普遍的な人間一般の権利の基準は、時の覇権国の恣意的な定義に拠るほかなく、覇権国の
恣意的な外交に利用されるだけのものでしかないのです。

少し話が逸れますが、最近は、国際化やグローバリズムという言葉をよく耳にしますが、
どうも国際化と世界化(グローバル化あるいは普遍化)が混同されているように思われます。

しかし、そもそも国際化と世界化は同じではありません。

http://d.hatena.ne.jp/minoru20000/20080718/p1

133ナナシズム:2009/01/10(土) 06:55:35 ID:MLqKgi0A
「命が平等」なんて言うけど・・・じゃぁ↓読んでよ。

世界が平和って言うけど、いまだに世界のあちこちではまだ戦争してる。どこが平和??人いっぱい死んでんじゃん。ニュース見た?

今この瞬間にパソコンのパの字も知らずに餓死してる人は世界には数え切れないほど大勢いる。

世界には津波が起こって家を失い、自国の支援すらない為に病死や餓死する人も居る。

今この瞬間に同じ日本でも交通事故で死んでいく人もいる。

今この瞬間に世界では何千何万どころじゃない、何百億、何千億・・・数え切れない人が死んでるのに、一部だけ見て「命が平等」とか何考えたらそんな事言えんの?

よく考えてみて?

134ナナシズム:2009/01/10(土) 09:28:46 ID:qFBQecyY
釣りなのにマジレスするなよ
そんなの皆わかってるよ

しかも、「・・・パソコンのパ」って何だよ、その例えは?

〜日本語じゃねえかよ(爆)
135ナナシズム:2009/04/07(火) 17:12:58 ID:pV4TMsUS
age
136ナナシズム:2009/04/07(火) 23:13:59 ID:???
> 今この瞬間に世界では何千何万どころじゃない、何百億、何千億・・・数え切れない人が死んでるのに、
137ナナシズム:2009/06/02(火) 20:24:23 ID:V5JR6lty
age
138ナナシズム:2009/06/03(水) 04:05:58 ID:???
139ナナシズム:2009/06/03(水) 05:32:28 ID:???
道徳と罰 [編集]
「道徳を守ることは正しいことである」と広く考えられており、
「なぜ殺人はいけないのか」というように道徳に対して疑問を示す
こと自体が不道徳的であると嫌悪されることもある。
我々は直接自分に関係がない場合であっても他人の行動を気に掛け、
道徳と規範に従っているかに注視する。道徳に反する行為は通常、
本人に罪悪感を、それを目撃した第三者には嫌悪感や怒り、
報復など強い感情的反応を引き起こす。また慣習的規範よりも、
通文化的な道徳的規範の方が憤りは激しい。
さらに違反者に対して寛容な態度を取る者へも同様の憤りを引き起こす。

人は非道徳的な行為の犠牲者になったり、それを目撃した場合に、
一般的にその行為者を処罰したいという強い願望を持つ。
マナーやエチケット、慣習的規範への違反は軽率で粗野だと見なされるだけで
あるが、道徳的規範への違反は処罰の欲求を呼び起こす。
政治学者フィリップ・テトロックによれば、規範への違反を目撃し、
違反者が罰を逃れていると考えるとき、人は違反者への加害を抑制する
道徳心の閾値を切り下げるようである。
そして厳しい処罰を要求し、違反とは関連のないことにまで判断が影響する。
例えば違反者の曖昧な態度をより敵対的と見なすようになり、
不可抗力の要因の役割を割り引いてみるようになる
140ナナシズム:2009/06/03(水) 05:43:11 ID:???
>>139
つまり これを利用しているのが2chと言う事
141ナナシズム:2009/06/03(水) 07:24:07 ID:oF0uAxmk
a
142ナナシズム:2009/06/04(木) 07:11:33 ID:yQ2W2Bdb
命が平等なんて思った事がない
143ナナシズム:2009/08/01(土) 14:52:39 ID:YwarYwWS
虐げられたものを見ないふりするより
平等を目指すほうがふつうにカッコイイと思う
144ナナシズム:2009/08/01(土) 20:05:39 ID:???
自分の幸せは自分で掴むのが真の平等だろう。
145ナナシズム:2009/08/01(土) 22:17:19 ID:YwarYwWS
与えている人と奪っている人
前者のほうが断然カッコイイと思うし
146ナナシズム:2009/08/02(日) 05:39:04 ID:???
所が庶民が汗水流して奪われた税金でのうのうと暮らしてる最低最悪の極悪人もいるんだよ。
働いて納税した分返って来るのが当然だろうけど、碌に税金も納めずに貰うだけってのが。
147ナナシズム:2009/08/02(日) 12:19:49 ID:GMrO1MNz
命は平等に決まってる
お前は馬鹿だな

148ナナシズム:2009/08/02(日) 13:37:55 ID:???
生活保護は不要
ゴミクズ人間を甘やかすだけ
149ナナシズム:2009/08/02(日) 14:00:05 ID:Ynjve84B
ああ、在日のは要らないね。
在日のはね。
本当に必要な人が貰えない様になってからな。変な話だ。

それで自殺する人も居る。浮浪者になった人も居る。
150ナナシズム:2009/08/02(日) 14:02:56 ID:???
在日に限らず、無職というのは甘ったれた存在だ
「貴様らはくずだ」ということをちゃんと教えてやらなければならない
やつらは低脳だからそれがわからないのだ
151ナナシズム:2009/08/02(日) 14:17:56 ID:Ynjve84B
話を誤魔化すなよ。

実際に一般の人が生活保護うけるのはかなり難しいぞ。
152ナナシズム:2009/08/02(日) 14:22:56 ID:Ynjve84B
つうかおまえ「なりすまし」だろ?
153ナナシズム:2009/08/02(日) 14:24:20 ID:???
俺はただの無職大嫌いな人間
無職みたいななまけもの見ていると腹が立つ
あの役立たずどもを日本から追い出したい
154ナナシズム:2009/08/02(日) 14:27:09 ID:Ynjve84B
なんだただの基地外か。
155ナナシズム:2009/08/02(日) 14:30:58 ID:???
無職は日本の恥
ああいうのが日本の品位品格を落とす
よい日本を取り戻すためには無職を日本から追い出さなければならない
左翼がやつらを甘やかすからいけない
左翼もいっしょに国外追放した方がよいだろう
156ナナシズム:2009/08/02(日) 14:35:40 ID:Ynjve84B
なりすましの朝鮮右翼か。


本当の右派は貴様の様に異常な言動はしない。
157ナナシズム:2009/08/02(日) 14:42:37 ID:???
無職も左翼も右翼も追放って事で良いんじゃない?


生活保護で暢気に暮らしてるなんて、そんな奴等の為に毎日働いてる訳じゃないんだから。
158ナナシズム:2009/08/02(日) 14:53:28 ID:Ynjve84B

生活保護は必要な制度だし、失業者にもそれぞれ事情があるだろうからひとくくりには出来ないだろう。


ちなみに生活保護はBK創価共産等の口利きが無いと凄い難しいらしい。
場所によっては申請さえ出来ない様に巧妙な妨害されるとか。
159ナナシズム:2009/08/02(日) 18:44:00 ID:???
結局は碌でも無い奴等が得してるだけじゃん。
160ナナシズム:2009/08/02(日) 20:46:32 ID:vXsOFNPL
幸運税
161ナナシズム:2009/08/02(日) 20:57:45 ID:???
男の無職 って なんのために 生きてんだかwww
子供も生めず、何の生産性もなくて 何の役にもたたない。
ニートはこの世から消えろ。
162ナナシズム:2009/08/02(日) 23:09:02 ID:???
性別関係無く無職はマズいだろ。
163ナナシズム:2009/08/03(月) 02:11:43 ID:???
女は 無職でいいんだ。子供さえ生めばな。
ただ おとなしく 男にかしずいているだけで 男は仕事にやる気が出るんだ。
家庭を守ってりゃいい。
164ナナシズム:2009/08/03(月) 11:06:15 ID:???
女でも未婚で無職なんて社会のお荷物だろ。
165ナナシズム:2009/08/03(月) 22:41:50 ID:???
無職を追放して、経済を活性化
日本の誇りを取り戻そう
無職がいなくなれば、一人あたりのGDPが上がる!
166ナナシズム:2009/12/07(月) 21:57:04 ID:x0oPGysh
黒人ってなんで黒いの?
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1259998232/

108 名前: 彼氏いない歴774年 [sage] 投稿日: 2009/12/07(月) 21:12:06 ID:3vro/26E
思ったより真面目なレスが多くてびっくりしたw

私は肌は白い方が好きだけど、黒人さんの顔の小ささ、足の長さは本当に羨ましい。
足の短い日本人の中でもずば抜けて短足の部類だから、5センチくらい分けてほしいよw
だから足も速いんだろうなぁ。
167何玉鳳:2009/12/09(水) 21:32:37 ID:ffbaSs5b
おれは顔を見てそいつの命を判断する。
険のある顔をしたやつの人権と命は軽いと思う。
168何玉鳳:2009/12/09(水) 21:35:59 ID:ffbaSs5b
険のある顔をしたやつには人権も命もないと思う。
険のある顔をしたやつは何もしていなくても死刑にすべきだ。
169カスタードココアfor answer:2009/12/23(水) 11:27:50 ID:y/2BPSun
平等ではなくても、平等を目指そうとするべきかと。
ただし、ここでいう平等とは、
集団より優れているものを、周りと同じレベルまで引き下げることを意味しない。
それは、平等という言葉を借りて、自分の優位性を守ろうとしているだけ。
それは、生物特有の利己性。 それから、少しでも離れようとするのが、人間では。
人間か、猿かを、見分けるのは、外見ではない。
170ナナシズム:2010/01/10(日) 15:54:22 ID:???
法律が善悪を決めてるんだろ。
人間のご都合によって作られてるわけだから、動物のためではないのは当たり前だな。
171ナナシズム:2010/01/12(火) 09:52:21 ID:???
平等 <− 綺麗事でFA???
172ナナシズム
中絶は男の権利。偽善者どもとフェミニストはさっさとくたばれ!