法学質問スレ44
初学者や、法律に興味がある人が疑問に思ったことを聞くスレです。
【注意事項】
具体的な法律相談は、「やさしい法律相談」スレ等で質問してください。
スレ違いの質問には回答せず、誘導してください。
宿題はまず自分なりの解答を示すこと。丸投げ禁止。
語句の意味：http://ja.wikipedia.org/wiki/
法律：http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi
条例：http://joreimaster.leh.kagoshima-u.ac.jp/
判例：http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&hanreiSrchKbn=01
をできるだけ検索してから、質問しましょう。
●理由のない回答は無意味。
せめてキーワードか条文くらいは指摘しましょう。
ここは法学質問スレなんですから。
●「シレッと」(メール欄に「知床ラッシー」)
答えても無意味なレス、公開すると質問者がトラブルに巻き込まれる危険性のある
情報の公開を求めるレスなどをするクズです。相手にせず放置してください。
【注意事項】
具体的な法律相談は、「やさしい法律相談」スレ等で質問してください。
スレ違いの質問には回答せず、誘導してください。
宿題はまず自分なりの解答を示すこと。丸投げ禁止。
語句の意味：http://ja.wikipedia.org/wiki/
法律：http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi
条例：http://joreimaster.leh.kagoshima-u.ac.jp/
判例：http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&hanreiSrchKbn=01
をできるだけ検索してから、質問しましょう。
●理由のない回答は無意味。
せめてキーワードか条文くらいは指摘しましょう。
ここは法学質問スレなんですから。
●「シレッと」(メール欄に「知床ラッシー」)
答えても無意味なレス、公開すると質問者がトラブルに巻き込まれる危険性のある
情報の公開を求めるレスなどをするクズです。相手にせず放置してください。
|
|
|
http://chaos2ch.com/archives/3918918.html
>14 名前： 忍法帖【Lv=11,xxxPT】(1+0：15) [] 投稿日：2013/09/26(木) 13:57:52.63 ID:zEWpA11J0
>入院のさせかたがヤクザまがい
>指印押すまで部屋から出してくれない
精神病院ではこういうことが行われてるんでしょうか？
>14 名前： 忍法帖【Lv=11,xxxPT】(1+0：15) [] 投稿日：2013/09/26(木) 13:57:52.63 ID:zEWpA11J0
>入院のさせかたがヤクザまがい
>指印押すまで部屋から出してくれない
精神病院ではこういうことが行われてるんでしょうか？
3 ：無責任な名無しさん：2013/10/25(金) 00:19:23.06 ID:1DDHtp/K
チンピラ風の人達に拉致され民家にしか見えない建物の一室に監禁されて拉致した側がここは精神病院で自分たちは精神病院のスタッフだと説明した場合
解放された被害者が警察にそのことを話したら警察がどう対応するのか知りたいですね
解放された被害者が警察にそのことを話したら警察がどう対応するのか知りたいですね
5 ：無責任な名無しさん：2013/10/25(金) 09:28:35.91 ID:/GqZochO
お店で「万引きしたら商品を買い取ってもらいます」とか
「備品を壊したら弁償してもらいます」という貼り紙をたまに見ますが
これは絶対に金を払わなくてはいけないのですか？
それともし払う場合、後者の金額は備品を買った時の値段ですか？
「備品を壊したら弁償してもらいます」という貼り紙をたまに見ますが
これは絶対に金を払わなくてはいけないのですか？
それともし払う場合、後者の金額は備品を買った時の値段ですか？
＞5 「絶対に」のニュアンスが伝わらない。書き直せ。
7 ：無責任な名無しさん：2013/10/25(金) 15:08:14.50 ID:1DDHtp/K
8 ：無責任な名無しさん：2013/10/26(土) 17:47:44.95 ID:NWLKi9mU
まず無理でしょう。多分、あなたはそこまでの原因を行った結果ではないかと。加害者にしか思えません。たくさん慰謝料払って離婚かと。自己弁護しても無駄ですよ。結果、楽しみにしております。
僕はABC４８という会社を設立しようと考えています。
社長は僕で、社員は青森さん、秋田さん、岩手さんら４７人で全て女性です。
僕以外すべて女性なので、更衣室、休憩室、トイレ、シャワー室等をすべて
男女兼用にしようと思っていますが問題ありませんか？
社長は僕で、社員は青森さん、秋田さん、岩手さんら４７人で全て女性です。
僕以外すべて女性なので、更衣室、休憩室、トイレ、シャワー室等をすべて
男女兼用にしようと思っていますが問題ありませんか？
10 ：無責任な名無しさん：2013/10/27(日) 02:20:42.56 ID:tKvmwz9o
警官が、警察の施設に逃げ込んだ人がヤクザに引きずり出されリンチを受け拉致されるのを黙って見ていたという事件がありましたけど
あれは、警官は罪を問われないんですか？
あれは、警官は罪を問われないんですか？
自分（♂）がガチムチの男性に乱暴されそうになって相手の持っていたナイフ又は近くにあった何かで自分の身を守るために応戦して結果相手が死んでしまったり大怪我してしまった場合は過剰防衛になるのでしょうか？
それとこれも似たパターンですが自分と女性が一緒いて数名の男性に襲われて女性が乱暴されそうorされている状態で女性を助けるために相手に危害を加えて結果相手が死んでしまったor大怪我してしまった場合はどうですか？
それとこれも似たパターンですが自分と女性が一緒いて数名の男性に襲われて女性が乱暴されそうorされている状態で女性を助けるために相手に危害を加えて結果相手が死んでしまったor大怪我してしまった場合はどうですか？
12 ：無責任な名無しさん：2013/10/27(日) 11:13:12.30 ID:C1TNjrGg
13 ：無責任な名無しさん：2013/10/27(日) 13:53:44.11 ID:AssKX+X1
交通安全協会の裁判について質問します。
ttp://e-bozu.at.webry.info/200906/article_15.html
>全国市民オンブズマン会議所属のの新海聡弁護士は「任意であることを明示
>しないなら詐欺的行為だし、周りに迷惑をかけるかもしれないと心理的圧迫を
>加えるなど、ある種の脅迫、詐欺商法ともいえる」とし、交通安全協会費の集
>め方に問題があるとして、愛知県交通安全協会を「詐欺」として訴えた。
>その結果、名古屋地裁は詐欺と認めることまではしなかったが、「協会費の集
>め方に問題がないとはいえない」と会費の集め方に問題があることを認めた。
なぜ詐欺にはならなかったのでしょうか？
もし「詐欺」というのが適当でないのなら、どのような不当行為として訴えれば、
はっきりと裁判所が認めてくれたのでしょうか。
ただ公務員同士仲間なので、グレーとしたのですか？
ttp://e-bozu.at.webry.info/200906/article_15.html
>全国市民オンブズマン会議所属のの新海聡弁護士は「任意であることを明示
>しないなら詐欺的行為だし、周りに迷惑をかけるかもしれないと心理的圧迫を
>加えるなど、ある種の脅迫、詐欺商法ともいえる」とし、交通安全協会費の集
>め方に問題があるとして、愛知県交通安全協会を「詐欺」として訴えた。
>その結果、名古屋地裁は詐欺と認めることまではしなかったが、「協会費の集
>め方に問題がないとはいえない」と会費の集め方に問題があることを認めた。
なぜ詐欺にはならなかったのでしょうか？
もし「詐欺」というのが適当でないのなら、どのような不当行為として訴えれば、
はっきりと裁判所が認めてくれたのでしょうか。
ただ公務員同士仲間なので、グレーとしたのですか？
14 ：無責任な名無しさん：2013/10/27(日) 15:45:23.48 ID:C1TNjrGg
15 ：無責任な名無しさん：2013/10/27(日) 17:43:43.73 ID:aoytouXp
インターネット上でIPアドレスやホスト名やUAなどを公開することは犯罪ですか？
掲示板で迷惑行為(荒らしではないのですが嫌がらせ)をする人物がいるので、IPとUAを公開して警告しようと思ってます
掲示板で迷惑行為(荒らしではないのですが嫌がらせ)をする人物がいるので、IPとUAを公開して警告しようと思ってます
16 ：無責任な名無しさん：2013/10/27(日) 17:49:09.12 ID:C1TNjrGg
＞9 問題とは何か？ 建築基準法がらみならスレ違い。
ハッキリ書け。
ハッキリ書け。
18 ：無責任な名無しさん：2013/10/27(日) 20:39:32.70 ID:aoytouXp
>>16
ありがとうございます
ありがとうございます
男性のＡさんが街を歩いてる女性Ｂさんに対して
「セックスさせてくれるのならユニセフに１００万円募金します。セックスの前に募金します。」
と言ってそれにＢさんが応じ、募金した後セックスさせてもらった場合
Ａさんは買春の罪、Ｂさんは売春の罪に問われますか？
「セックスさせてくれるのならユニセフに１００万円募金します。セックスの前に募金します。」
と言ってそれにＢさんが応じ、募金した後セックスさせてもらった場合
Ａさんは買春の罪、Ｂさんは売春の罪に問われますか？
>>20
ならない。
ならない。
＞19 ありがと。
他人の赤ん坊を無断で連れ去るのは何罪ですか？
24 ：無責任な名無しさん：2013/10/28(月) 22:46:03.14 ID:4e5wgTSi
未成年者略取・誘拐罪あたり。
最近船で釣りしてふと疑問に思ったんだけど特別失踪の定義がよくわかりません
たとえば断崖からの転落の場合だったら仙台高裁平成2年9月18日決定のときに入っていますが
これって死体が見つからず目撃者がいなかったらただの普通失踪になりそうだし
それと同じで船で転落して溺れしんだらどっちになるのかなって思うと眠れません
たとえば断崖からの転落の場合だったら仙台高裁平成2年9月18日決定のときに入っていますが
これって死体が見つからず目撃者がいなかったらただの普通失踪になりそうだし
それと同じで船で転落して溺れしんだらどっちになるのかなって思うと眠れません
銭湯の管理者の許可を得て男性が女子風呂で入浴者の許可を得ずに堂々とビデオで入浴者の裸を撮影するのは罪になりますか？
撮影者が女性の場合はどうでしょうか？
撮影者が女性の場合はどうでしょうか？
>>26
正に誰の許可得てやってんだって話･･･
俺が盗んで良いっていったら近所のコンビニで強盗するのか？
女風呂に入った一瞬だけ迷惑防止条例違反だけど、
拒否された瞬間から強制わいせつに切り替わる。
銭湯なので児童ポルノにも引っかかる可能性大。
正に誰の許可得てやってんだって話･･･
俺が盗んで良いっていったら近所のコンビニで強盗するのか？
女風呂に入った一瞬だけ迷惑防止条例違反だけど、
拒否された瞬間から強制わいせつに切り替わる。
銭湯なので児童ポルノにも引っかかる可能性大。
＞27 質問してるだけですよ。いきなり説教モードはいかがかと。
コンビニの例を持ち出すなら、コンビニ店主の許可の方が適当かと。
その迷惑防止条例違反は、強制わいせつ罪とは観念的競合とならない種類？
拒否→強制わいせつ罪でよい？
コンビニの例を持ち出すなら、コンビニ店主の許可の方が適当かと。
その迷惑防止条例違反は、強制わいせつ罪とは観念的競合とならない種類？
拒否→強制わいせつ罪でよい？
所有権留保特約付き自動車売買契約において、信販会社が販売会社に立替払いをした後、
買主が小規模個人再生手続の開始決定を受けた事案で、判例（最判H２２．６．４）は信販会社による
別除権の行使としての引渡請求を否定しています。
取戻権の行使としての引渡請求を主張しても結論は同じだったでしょうか？
買主が小規模個人再生手続の開始決定を受けた事案で、判例（最判H２２．６．４）は信販会社による
別除権の行使としての引渡請求を否定しています。
取戻権の行使としての引渡請求を主張しても結論は同じだったでしょうか？
会社員のＣさんが、痴漢の容疑で取り押さえられてるＡさんの自分は無実だという話を信じ
取り押さえている会社員のＢさんを暴行の容疑で取り押さえた場合
Ａさんが無実ではなかったらＣさんは罪に問われますか？
Ａさんが無実だったらどうですか？
Ｂさんが会社員ではなく警官だったらどうでしょうか？
Ｃさんが会社員ではなく警官だったらどうでしょうか？
取り押さえている会社員のＢさんを暴行の容疑で取り押さえた場合
Ａさんが無実ではなかったらＣさんは罪に問われますか？
Ａさんが無実だったらどうですか？
Ｂさんが会社員ではなく警官だったらどうでしょうか？
Ｃさんが会社員ではなく警官だったらどうでしょうか？
仕事で多忙なAさんの家にある企業宛ての郵便物が誤配送され
多忙なのでそれに気付かず数日が経過し
その企業が郵便物が届かなかったせいで損失が出てしまった場合
Aさんは罪に問われますか？
多忙なのでそれに気付かず数日が経過し
その企業が郵便物が届かなかったせいで損失が出てしまった場合
Aさんは罪に問われますか？
35 ：無責任な名無しさん：2013/10/31(木) 09:37:34.82 ID:xrMKFkxg
卒業文集のアンケート発表で「将来乞食になりそうな人」と
いう項目があったとして、一位になった人が名誉毀損や
侮辱罪などで学校や卒業文集制作委員のメンバーを訴えるのは
法的に正当ですか？
いう項目があったとして、一位になった人が名誉毀損や
侮辱罪などで学校や卒業文集制作委員のメンバーを訴えるのは
法的に正当ですか？
36 ：無責任な名無しさん：2013/10/31(木) 11:24:37.94 ID:b8nHXKch
>>34
損失の有無に関わらず、ポストから出して家に入れたら拾得物横領罪じゃなかった？
損失の有無に関わらず、ポストから出して家に入れたら拾得物横領罪じゃなかった？
39 ：無責任な名無しさん：2013/10/31(木) 15:08:59.58 ID:b8nHXKch
そして、普通郵便は届かないリスクが元々ある。
>>40
ならないから黙っててｗ
ならないから黙っててｗ
なぜ裁判官はあんなに偉そうな態度をとるのでしょうか。
弁護士は発言する時必ず立って発言するのに裁判官は座ったまま発言します。
昨日もリーガル・ハイに出てくる裁判官は傲慢な態度ですぐ裁判所の命令だと
高圧的な態度をとっていましたが、これは問題ではないでしょうか？
弁護士は発言する時必ず立って発言するのに裁判官は座ったまま発言します。
昨日もリーガル・ハイに出てくる裁判官は傲慢な態度ですぐ裁判所の命令だと
高圧的な態度をとっていましたが、これは問題ではないでしょうか？
44 ：無責任な名無しさん：2013/11/01(金) 01:30:15.41 ID:66Rm4QjB
リーガル・ハイって、何かと思ったらテレビドラマの事か。
とりあえず、裁判傍聴してから意見言おうよ。
とりあえず、裁判傍聴してから意見言おうよ。
職務質問の際に警察官が市民のまわりを取り囲み
市民がどいてくれと言ってもどかないから
囲みから出るために警察官を押しのけたら公務執行妨害で逮捕されたケースがあります
職務質問は強制できないことになっていますから
警察官がどいてくれと言われても取り囲み続けたのは特別公務員職権濫用罪であり
押しのけた市民を逮捕したのも特別公務員職権濫用罪です
何故犯罪を犯した警察官が逮捕起訴されないのでしょうか？
市民がどいてくれと言ってもどかないから
囲みから出るために警察官を押しのけたら公務執行妨害で逮捕されたケースがあります
職務質問は強制できないことになっていますから
警察官がどいてくれと言われても取り囲み続けたのは特別公務員職権濫用罪であり
押しのけた市民を逮捕したのも特別公務員職権濫用罪です
何故犯罪を犯した警察官が逮捕起訴されないのでしょうか？
47 ：無責任な名無しさん：2013/11/01(金) 07:11:21.61 ID:66Rm4QjB
少なくとも、現実はフィクションの区別をして、
質問をして下さい。
質問をして下さい。
注文した料理が実際には店側の謳っている材料と違う物を使っていた場合、
全部食べた上で「材料が違うんだからこんな料理に代金は払わん！」と主張すれば通りますか？
偽装料理でも相手の言い値通りの代金を払わなければいけないんでしょうか？
全部食べた上で「材料が違うんだからこんな料理に代金は払わん！」と主張すれば通りますか？
偽装料理でも相手の言い値通りの代金を払わなければいけないんでしょうか？
>>49
その場では払わないといけない。
食べたら払う、その後返金が一連の正しい順序。
全額か一部かは法律で定めが無いから勝手にしてくれ。
強制的に自己解決することはいけない。
知っていて食べて無料にしろというのであれば事後でも無理な場合がある。
知ってて納得して食べたのなら損害はないという考え。
客に悪意があれば客が詐欺になる可能性もある。
その場では払わないといけない。
食べたら払う、その後返金が一連の正しい順序。
全額か一部かは法律で定めが無いから勝手にしてくれ。
強制的に自己解決することはいけない。
知っていて食べて無料にしろというのであれば事後でも無理な場合がある。
知ってて納得して食べたのなら損害はないという考え。
客に悪意があれば客が詐欺になる可能性もある。
＞49 材料が違っていることを客がいつ気づいたかをまず書け。
＞50 この手の空想質問は、設定を極力、絞り込むように書き直させるのが吉。
「言い値」とやらがメニュー上の価格（以下「当初価格」という。）と同額なのか否か、
そもそも当初価格が真実の材料を用いた料理としての価格と比較してどうか、とか確認事項
は多い（更に突っ込むなら、「謳っている材料と違う物」なるモノが謳っている材料より
安価かどうかも明らかでないし。 こんな言葉遊びのなぞなぞってあるよね。）。
＞50 この手の空想質問は、設定を極力、絞り込むように書き直させるのが吉。
「言い値」とやらがメニュー上の価格（以下「当初価格」という。）と同額なのか否か、
そもそも当初価格が真実の材料を用いた料理としての価格と比較してどうか、とか確認事項
は多い（更に突っ込むなら、「謳っている材料と違う物」なるモノが謳っている材料より
安価かどうかも明らかでないし。 こんな言葉遊びのなぞなぞってあるよね。）。
>>44
おいおい・・・
リーガル・ハイは番組の最後で｢実際の法律実務と異なることがあります｣
と表示されていることからもわかるとおり、大部分は実際の法律実務通りだよ。
まさに番組を通して実際の法律実務の問題点を指摘しているんだよ。
おいおい・・・
リーガル・ハイは番組の最後で｢実際の法律実務と異なることがあります｣
と表示されていることからもわかるとおり、大部分は実際の法律実務通りだよ。
まさに番組を通して実際の法律実務の問題点を指摘しているんだよ。
ID:j7l1a4dZ
ID:j7l1a4dZ
ID:j7l1a4dZ
ID:j7l1a4dZ
ID:j7l1a4dZ
ID:F2VEGOMoは法律実務を知らないのだろうか。
56 ：無責任な名無しさん：2013/11/02(土) 08:34:22.56 ID:tTtBbu9i
「許嫁」は法律や人権的に問題ありませんか？
>>56
それ以前に憲法違反。
それ以前に憲法違反。
58 ：無責任な名無しさん：2013/11/02(土) 15:53:39.89 ID:J1XbLDS/
478 名前： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 投稿日： 2013/10/01(火) 19:54:00.49 ID:T0iN06pi0
ＰＣ遠隔操作事件時系列
6月29日
横浜市ウェブサイトへ「鬼殺銃蔵」を名乗って横浜市の某小学校で無差別殺人を行う予告が投稿される。
7月1日
神奈川県警が威力業務妨害容疑で男性を逮捕(もちろんこの人は無罪)
証拠：保土ヶ谷区襲撃予告書込みの発信記録と杉並区男性のIPアドレスが一致 「以上」
優秀すぎて言葉も出ない警察の仕事っぷり。
●否認し続けたのだが・・・・
→「君は未成年で名前が（公に）出る心配はない」「早く認めれば処分も有利になる」
「認めれば少年院に行かなくて済む」と脅し、見事犯人に仕立て上げることに成功
●約250字の予告文を書き込むのに要した時間が「わずか2秒」なのだが・・・
→特殊なソフトを使えば可能！！裏付け捜査？こまけぇこたぁいいんだよノシ
2秒で250文字を書き込んだ方法を厳しく追及し
更に「一心不乱に打ち込んだ」という供述を引き出すことに成功
●犯行理由どうしようか・・・・
→「楽しそうな小学生を見て自分にない生き生きとしたものを感じた」
という作文を犯人に仕立て上げるために作成。繰り返すが警官が作文を作成。
●「鬼殺銃蔵」ってそもそも意味不明なのだが・・・・
→「鬼殺は日本酒の商品名。１３が不吉な数字だからジュウゾウと読ませようとした」と
これまた犯人に仕立て上げるために作文を作成。繰り返すが警官が作文を作成。
●絶縁調書
神奈川県警は、明大生の父親に、親子の縁を切る旨の調書を書かせた。
●横浜地検の女
明大生が「自供」すると、取り調べに当たった横浜地検の女性検事は、彼を抱きしめた
少年は１０分間ほど、何も言わずに泣き続け、上申書を書き始めたという。
警察は冤罪被害者の父親に、絶縁状を書かないとお前が疑われると脅したんでしょうか？
女性検事の行為は特別公務員暴行陵虐罪または強制わいせつ罪にあたらないんでしょうか？
ＰＣ遠隔操作事件時系列
6月29日
横浜市ウェブサイトへ「鬼殺銃蔵」を名乗って横浜市の某小学校で無差別殺人を行う予告が投稿される。
7月1日
神奈川県警が威力業務妨害容疑で男性を逮捕(もちろんこの人は無罪)
証拠：保土ヶ谷区襲撃予告書込みの発信記録と杉並区男性のIPアドレスが一致 「以上」
優秀すぎて言葉も出ない警察の仕事っぷり。
●否認し続けたのだが・・・・
→「君は未成年で名前が（公に）出る心配はない」「早く認めれば処分も有利になる」
「認めれば少年院に行かなくて済む」と脅し、見事犯人に仕立て上げることに成功
●約250字の予告文を書き込むのに要した時間が「わずか2秒」なのだが・・・
→特殊なソフトを使えば可能！！裏付け捜査？こまけぇこたぁいいんだよノシ
2秒で250文字を書き込んだ方法を厳しく追及し
更に「一心不乱に打ち込んだ」という供述を引き出すことに成功
●犯行理由どうしようか・・・・
→「楽しそうな小学生を見て自分にない生き生きとしたものを感じた」
という作文を犯人に仕立て上げるために作成。繰り返すが警官が作文を作成。
●「鬼殺銃蔵」ってそもそも意味不明なのだが・・・・
→「鬼殺は日本酒の商品名。１３が不吉な数字だからジュウゾウと読ませようとした」と
これまた犯人に仕立て上げるために作文を作成。繰り返すが警官が作文を作成。
●絶縁調書
神奈川県警は、明大生の父親に、親子の縁を切る旨の調書を書かせた。
●横浜地検の女
明大生が「自供」すると、取り調べに当たった横浜地検の女性検事は、彼を抱きしめた
少年は１０分間ほど、何も言わずに泣き続け、上申書を書き始めたという。
警察は冤罪被害者の父親に、絶縁状を書かないとお前が疑われると脅したんでしょうか？
女性検事の行為は特別公務員暴行陵虐罪または強制わいせつ罪にあたらないんでしょうか？
59 ：無責任な名無しさん：2013/11/02(土) 19:14:03.12 ID:Qzh0iqka
明らかなパワハラにはどう対処したらいいでしょうか？
>>30をお願いします。
最近韓国で徴用の裁判が話題になっていて気になったのですが、日本の最高裁が判決を出したのちにICJなどで否定された場合、どのような手続きをとるのでしょうか。
＞57 憲法以前に基本的人権かと。
63 ：無責任な名無しさん：2013/11/03(日) 16:48:55.82 ID:rhohCARO
>>61
略称を使うな。
最高裁は国内を管轄、
国際司法裁判所は国と国の紛争を管轄。
分野が違うのです。
韓国で問題となっているのは、
国際法で国と国で和解が成立したものを、
国内法でひっくり返しているから。
国際連合規約の重大な違反なので問題になっている。
略称を使うな。
最高裁は国内を管轄、
国際司法裁判所は国と国の紛争を管轄。
分野が違うのです。
韓国で問題となっているのは、
国際法で国と国で和解が成立したものを、
国内法でひっくり返しているから。
国際連合規約の重大な違反なので問題になっている。
64 ：無責任な名無しさん：2013/11/04(月) 00:04:36.80 ID:Po4JE0w9
警官による職務質問中に職務質問されている人が
「水飲んでいいですか？、あとトイレに行きたいです。」
と言ったので警官が
「水は飲んでもいいですよ。」
と言いました。職務質問された人はその後職務質問中に失禁しました
警官はトイレに行ってもいいとも行ってはいけないとも言っていません。
この場合警官は罪に問われますか？
「水飲んでいいですか？、あとトイレに行きたいです。」
と言ったので警官が
「水は飲んでもいいですよ。」
と言いました。職務質問された人はその後職務質問中に失禁しました
警官はトイレに行ってもいいとも行ってはいけないとも言っていません。
この場合警官は罪に問われますか？
66 ：無責任な名無しさん：2013/11/04(月) 09:35:46.58 ID:bqEGzHWw
>>65
問われない。
問われない。
僕は会社を経営していて産業中央銀行から融資を受けていたところ
昨今の不景気のため経営が行き詰まりました。
産業中央銀行の人が新たに土地に担保を設定すれば新たな融資をしてくれると言ったので
土地に担保権を設定しましたが新たな融資をしてくれません。
土地の担保権を抹消することは可能でしょうか？
昨今の不景気のため経営が行き詰まりました。
産業中央銀行の人が新たに土地に担保を設定すれば新たな融資をしてくれると言ったので
土地に担保権を設定しましたが新たな融資をしてくれません。
土地の担保権を抹消することは可能でしょうか？
職務質問から逃亡した中国人のＡが警官に撃たれ重体という状況で
かけつけた救急車がＡを病院に搬送しようとしたら
警官のＢが取り調べが優先だ邪魔をするなと言った場合に
救急隊員のＣがＢを無視してＡを病院に搬送しようとしたら
ＢがそのＣを取り押さえたので
救急隊員のＤがＢをＣから引きはがし取り押さえ
その間にＣとＣ、Ｄ以外の救急隊員でＡを病院に搬送した場合
Ｄは罪に問われますか？
かけつけた救急車がＡを病院に搬送しようとしたら
警官のＢが取り調べが優先だ邪魔をするなと言った場合に
救急隊員のＣがＢを無視してＡを病院に搬送しようとしたら
ＢがそのＣを取り押さえたので
救急隊員のＤがＢをＣから引きはがし取り押さえ
その間にＣとＣ、Ｄ以外の救急隊員でＡを病院に搬送した場合
Ｄは罪に問われますか？
72 ：無責任な名無しさん：2013/11/05(火) 09:52:03.05 ID:888y3sRr
73 ：無責任な名無しさん：2013/11/05(火) 10:57:33.79 ID:4cUOFGMB
万引きは無罪になる場合があるって言う記事を読んで疑問に思ったので質問させていただきます。
その記事を簡単にまとめると、
食い逃げは事前に食い逃げの意志がなければ”利益窃盗”にはなるが、”刑事罰”は課されない。
しかし、途中で食い逃げの意志が芽生え、店員を脅したり、騙したりしてお金を払わない場合は”利益詐欺”や”利益強盗”などの刑事罰が科される。
刑事裁判で食い逃げの意志がなかった事を証明するのは至難の業だから、結局無罪にはならない。
というものです。
法律の事は詳しくないのでわかりませんが、刑事裁判までにいくという事は警察に拘束されている事が前提になりますよね？
しかし、よく警察は民事不介入だという事を聞きます。
記事の場合を想定すると、警察が食い逃げをした人間を利益強盗や利益詐欺の対象になるものとして拘束していることになりますよね？
民亊か刑事かきわどい案件を現場の警察の判断によって拘束することができるものなのですか？
よろしくお願いします。
その記事を簡単にまとめると、
食い逃げは事前に食い逃げの意志がなければ”利益窃盗”にはなるが、”刑事罰”は課されない。
しかし、途中で食い逃げの意志が芽生え、店員を脅したり、騙したりしてお金を払わない場合は”利益詐欺”や”利益強盗”などの刑事罰が科される。
刑事裁判で食い逃げの意志がなかった事を証明するのは至難の業だから、結局無罪にはならない。
というものです。
法律の事は詳しくないのでわかりませんが、刑事裁判までにいくという事は警察に拘束されている事が前提になりますよね？
しかし、よく警察は民事不介入だという事を聞きます。
記事の場合を想定すると、警察が食い逃げをした人間を利益強盗や利益詐欺の対象になるものとして拘束していることになりますよね？
民亊か刑事かきわどい案件を現場の警察の判断によって拘束することができるものなのですか？
よろしくお願いします。
質問です。
医者は治療内容、症状等について患者に嘘を言っても
結果的に症状悪化等が生じない限り、法律に触れないという理解で正しいでしょうか？
そう思う理由は、治療費には治療に要した実費と診察代だけが含まれ、
病気を治す事をコミットする料金が含まれていないので、詐欺罪が成立しないのでは
という事です。
医者は治療内容、症状等について患者に嘘を言っても
結果的に症状悪化等が生じない限り、法律に触れないという理解で正しいでしょうか？
そう思う理由は、治療費には治療に要した実費と診察代だけが含まれ、
病気を治す事をコミットする料金が含まれていないので、詐欺罪が成立しないのでは
という事です。
75 ：無責任な名無しさん：2013/11/05(火) 11:21:54.77 ID:888y3sRr
>>73
刑事と民事の区別が付いていないみたいです。
そこらへんを整理してみて。
>>74
コミットって色々と意味が取れるので使わないでほしい。
>医者は治療内容、症状等について患者に嘘を言っても
>結果的に症状悪化等が生じない限り、法律に触れないという理解で正しいでしょうか？
これだけだと、病気でも無い部位を治療してお金を取っても、
法律に触れないとなってしまいます。
医療保険不正請求や詐欺で捕まるのがこれ。
ただ、質問の意図とはズレていると思う。
刑事と民事の区別が付いていないみたいです。
そこらへんを整理してみて。
>>74
コミットって色々と意味が取れるので使わないでほしい。
>医者は治療内容、症状等について患者に嘘を言っても
>結果的に症状悪化等が生じない限り、法律に触れないという理解で正しいでしょうか？
これだけだと、病気でも無い部位を治療してお金を取っても、
法律に触れないとなってしまいます。
医療保険不正請求や詐欺で捕まるのがこれ。
ただ、質問の意図とはズレていると思う。
>>76
嘘自体は犯罪ではない。
むしろ嘘であっても改善を目的としたものなら医療行為の一部とみなされる。
また、治ったとうい概念は大体の場合曖昧なので嘘にもならない。
白黒はっきりする病気はもともと少ない無い。
嘘自体は犯罪ではない。
むしろ嘘であっても改善を目的としたものなら医療行為の一部とみなされる。
また、治ったとうい概念は大体の場合曖昧なので嘘にもならない。
白黒はっきりする病気はもともと少ない無い。
78 ：無責任な名無しさん：2013/11/05(火) 15:52:17.05 ID:4cUOFGMB
79 ：無責任な名無しさん：2013/11/05(火) 15:55:04.60 ID:888y3sRr
81 ：無責任な名無しさん：2013/11/05(火) 18:40:57.39 ID:A5Bs4zqG
セクハラについてです。
セクハラは立場の同じ学生同士でも法律で裁かれるのでしょうか？
セクハラは立場の同じ学生同士でも法律で裁かれるのでしょうか？
82 ：無責任な名無しさん：2013/11/05(火) 18:51:49.42 ID:888y3sRr
83 ：無責任な名無しさん：2013/11/05(火) 18:57:07.14 ID:iQ0KNqSa
84 ：無責任な名無しさん：2013/11/05(火) 19:03:51.70 ID:888y3sRr
あー、なるへそ。
アカデミック・ハラスメント、アカハラと混同していないかな。
教授が教え子のするってのが、有名。
セクシャル・ハラスメント、セクハラ、性的嫌がらせ、
は会社の同僚でも成立する。
パワーハラスメントは、
立場の差を利用して無理を押しつけるものなので
立場の同等な生徒同士の間では成立しにくい。(しないでは無い)
アカデミック・ハラスメント、アカハラと混同していないかな。
教授が教え子のするってのが、有名。
セクシャル・ハラスメント、セクハラ、性的嫌がらせ、
は会社の同僚でも成立する。
パワーハラスメントは、
立場の差を利用して無理を押しつけるものなので
立場の同等な生徒同士の間では成立しにくい。(しないでは無い)
86 ：無責任な名無しさん：2013/11/05(火) 20:37:54.37 ID:888y3sRr
了解です。
>>30をお願いします。
88 ：無責任な名無しさん：2013/11/06(水) 00:36:56.86 ID:11OIJIsB
>>88
レスありがとう。
判例の事案は別除権を主張していたので別除権者ではないと判断された
信販会社は名義がなかったため負けました。
しかし取戻権を主張すれば対抗関係に立たないので名義は必要なく
信販会社は勝てたと思うのですがいかがでしょうか？
レスありがとう。
判例の事案は別除権を主張していたので別除権者ではないと判断された
信販会社は名義がなかったため負けました。
しかし取戻権を主張すれば対抗関係に立たないので名義は必要なく
信販会社は勝てたと思うのですがいかがでしょうか？
90 ：無責任な名無しさん：2013/11/06(水) 07:42:55.53 ID:11OIJIsB
○○はヤンキーだ、と公言しても違法ではない
ヤンキーの最低限の基準ってなんですか？
自分がヤンキーだと感じたら○○はヤンキーだと言ってもいいんでしょうか？
ヤンキーの最低限の基準ってなんですか？
自分がヤンキーだと感じたら○○はヤンキーだと言ってもいいんでしょうか？
>>91
＞ヤンキーの最低限の基準
相手がヤンキーと公言していること。
もともと基準が無いことを考えるな、時間の無駄。
言って良いかどうかは相手以外わからない。
名誉毀損になることはまず無いけど言って傷つけたならあやまっとけ。
喜んでるならもっと言ってやれ。
＞ヤンキーの最低限の基準
相手がヤンキーと公言していること。
もともと基準が無いことを考えるな、時間の無駄。
言って良いかどうかは相手以外わからない。
名誉毀損になることはまず無いけど言って傷つけたならあやまっとけ。
喜んでるならもっと言ってやれ。
93 ：無責任な名無しさん：2013/11/06(水) 13:55:23.42 ID:11OIJIsB
ヤンキーって、大戦前後は米国人に対する別称でしたね。
1980年代くらいには、
不良学生に対する揶揄言葉になってきていました。
今は何を差すのでしょうか。
こういう風に短期間で言葉の意味って変わってしまう。
基準なんてある訳ない。
1980年代くらいには、
不良学生に対する揶揄言葉になってきていました。
今は何を差すのでしょうか。
こういう風に短期間で言葉の意味って変わってしまう。
基準なんてある訳ない。
>>77
レスありがとうございます。
レスありがとうございます。
96 ：無責任な名無しさん：2013/11/06(水) 21:44:08.11 ID:oYHNJLDz
国が、とある国立大学に「補助金を渡すから入学試験に面接試験を導入しろ」と要求した場合
この補助金が大学あての賄賂と見なされて面接試験を導入を企てた議員が賄賂罪に問われる事は有りますか？
この補助金が大学あての賄賂と見なされて面接試験を導入を企てた議員が賄賂罪に問われる事は有りますか？
97 ：無責任な名無しさん：2013/11/06(水) 22:09:09.94 ID:11OIJIsB
98 ：無責任な名無しさん：2013/11/06(水) 22:25:33.45 ID:oYHNJLDz
アメリカの外交官が日本の首相を銃殺しても
日本の捜査機関はその外交官を逮捕できないんですか？
日本の捜査機関はその外交官を逮捕できないんですか？
100 ：無責任な名無しさん：2013/11/07(木) 15:57:06.65 ID:4Ydj0JuX
>>99
外交官特権というのがありますので逮捕できません。
刑事コロンボのスピルバーグが
監督した作品が似たようなテーマでしたね。
コロンボが殺人で外交官を追い詰めるが、
外交官特権で逮捕できない。
そこをひっくり返すのが見どころのドラマでした。
外交官特権というのがありますので逮捕できません。
刑事コロンボのスピルバーグが
監督した作品が似たようなテーマでしたね。
コロンボが殺人で外交官を追い詰めるが、
外交官特権で逮捕できない。
そこをひっくり返すのが見どころのドラマでした。
DQNが投げてきた石をとっさに手で払ったらその石が近くの子に直撃して失明したら自分のせいになるんでしょうか？
102 ：無責任な名無しさん：2013/11/07(木) 19:59:28.37 ID:+MD8SAD2
バイクに乗ったひったくり犯を捕まえようと飛び付いたらバイクが転倒して
犯人が怪我したりバイクが壊れたりしたら治療費や修理代を払わないといけないんでしょうか？
犯人が怪我したりバイクが壊れたりしたら治療費や修理代を払わないといけないんでしょうか？
債権者が第三債務者が有する債権を差し押さえた場合
第四債務者には供託義務がありますか？
第四債務者には供託義務がありますか？
ＡがＢにいじめられた
ＡがＡの親のＣにＢにいじめられたことを話したあと、ＡがＣに
「Ｂを殺すならナイフで刺すのと油をかけて火を付けるのどっちがベター？」
と聞いたらＣが
「ナイフの方がベターだと思う。」
と答え、翌日ＡがＢをナイフで刺し殺した
ＣはＡが実行する可能性もあると思っていて「ナイフの方がベターだと思う。」
と答えた
この場合、Ｃは罪に問われますか？
ＡがＡの親のＣにＢにいじめられたことを話したあと、ＡがＣに
「Ｂを殺すならナイフで刺すのと油をかけて火を付けるのどっちがベター？」
と聞いたらＣが
「ナイフの方がベターだと思う。」
と答え、翌日ＡがＢをナイフで刺し殺した
ＣはＡが実行する可能性もあると思っていて「ナイフの方がベターだと思う。」
と答えた
この場合、Ｃは罪に問われますか？
ある男性が亡くなったので、その男性の子供が遺産を相続しました
法的な手続きも完了しました
ところが、その後に男性が借金をしていたことが判明しました
男性自身が何も言わずに亡くなったことや、貸し借りが個人間同士だったこと、
相手が遠距離にいたことなどが重なり発覚が遅れたのでした
借用書もあります
この場合、相続をした子供は相手に借金を返さなくてはいけませんか？
借金は詐欺など騙りではなく本当のこととします
法的な手続きも完了しました
ところが、その後に男性が借金をしていたことが判明しました
男性自身が何も言わずに亡くなったことや、貸し借りが個人間同士だったこと、
相手が遠距離にいたことなどが重なり発覚が遅れたのでした
借用書もあります
この場合、相続をした子供は相手に借金を返さなくてはいけませんか？
借金は詐欺など騙りではなく本当のこととします
遺産を相続したので、払わなければなりません。
しかし、借金が遺産より大きかった場合は、相続放棄ができます。
遺産を相続しないかわりに借金も払う必要がなくなります。
相続放棄は相続をすることがわかってから3ヶ月以内にしなければなりません。
しかし、3ヶ月経過した後に債務の存在を知った場合などは、
家庭裁判所で相続放棄が認められる場合もあります。
しかし、借金が遺産より大きかった場合は、相続放棄ができます。
遺産を相続しないかわりに借金も払う必要がなくなります。
相続放棄は相続をすることがわかってから3ヶ月以内にしなければなりません。
しかし、3ヶ月経過した後に債務の存在を知った場合などは、
家庭裁判所で相続放棄が認められる場合もあります。
限定版のDVDセットを新品で10万円で買いました
そのDVDはプレミアがついてしまい、オークションや中古ショップで買うとしたら20万前後かかるようになりました
そのDVDセットを壊されてしまいました
持ち主は壊した相手にいくら賠償させることができますか？
壊した経緯については100%相手が悪いとします
そのDVDはプレミアがついてしまい、オークションや中古ショップで買うとしたら20万前後かかるようになりました
そのDVDセットを壊されてしまいました
持ち主は壊した相手にいくら賠償させることができますか？
壊した経緯については100%相手が悪いとします
111 ：無責任な名無しさん：2013/11/09(土) 02:12:23.18 ID:pCQBrlgV
ある米国のメーカーが新しいスマートフォン（A）を日本で発売しました。
メーカーは米国及び日本においてAの意匠権、商標、立体商標を持っています。
企業ロゴも商標を取得しており、Aには製品の名称のロゴ及び企業ロゴが印字されています。
ある男が、メーカーが公式に公開しているAの外形形状の図面をもとに、3つの三次元モデルデータを制作しました。
それぞれに共通するのは、全て形は同じで、外形の形状のみをトレースしたものだということ。
違うのは、ロゴも含め全く同じ（B）、ロゴ無し（C）
ロゴは無いが同じ位置に男が作ったオリジナルのイラストが描かれている（D）、という点です。
男が各データを以下の用途に使った場合、メーカーから訴訟を起こされる可能性、
またその場合、男が敗訴する可能性はどの程度ありますか？
1、カメラワークなどをつけたアニメーションを作成し、動画ファイルにしたものを動画投稿サイトへアップロード
2、データそのもののファイルをネット上で配布
3、データを販売
メーカーの姿勢によるとは思いますが、お願いします。
メーカーは米国及び日本においてAの意匠権、商標、立体商標を持っています。
企業ロゴも商標を取得しており、Aには製品の名称のロゴ及び企業ロゴが印字されています。
ある男が、メーカーが公式に公開しているAの外形形状の図面をもとに、3つの三次元モデルデータを制作しました。
それぞれに共通するのは、全て形は同じで、外形の形状のみをトレースしたものだということ。
違うのは、ロゴも含め全く同じ（B）、ロゴ無し（C）
ロゴは無いが同じ位置に男が作ったオリジナルのイラストが描かれている（D）、という点です。
男が各データを以下の用途に使った場合、メーカーから訴訟を起こされる可能性、
またその場合、男が敗訴する可能性はどの程度ありますか？
1、カメラワークなどをつけたアニメーションを作成し、動画ファイルにしたものを動画投稿サイトへアップロード
2、データそのもののファイルをネット上で配布
3、データを販売
メーカーの姿勢によるとは思いますが、お願いします。
113 ：無責任な名無しさん：2013/11/09(土) 08:31:16.23 ID:7QqzgYeD
強要罪関連で質問です。
「人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害」する手段として、
「生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用い」ではなく、
「法律上の義務があるかのように錯誤しているのを利用した、法律上の義務があるかのように錯誤させた」場合に該当する法律はありませんでしょうか？
「人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害」する手段として、
「生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用い」ではなく、
「法律上の義務があるかのように錯誤しているのを利用した、法律上の義務があるかのように錯誤させた」場合に該当する法律はありませんでしょうか？
>>112
その中で確定なのは1は余裕、ロゴの入ったデータを売ったら違法ってこと。
とは状況次第で裁判にかけないとわからない。
他人の人気で金儲けしているかしていないか、
データに企業秘密が含まれていないかどうかが問題。
その中で確定なのは1は余裕、ロゴの入ったデータを売ったら違法ってこと。
とは状況次第で裁判にかけないとわからない。
他人の人気で金儲けしているかしていないか、
データに企業秘密が含まれていないかどうかが問題。
116 ：113：2013/11/09(土) 11:26:06.93 ID:7QqzgYeD
>115 thx.
行為者が公務員の場合は何か該当する法律があるでしょうか？
障害者割引等のプラスのサービスの存在を知らせなかった的なものではなく・・・
行為者が公務員の場合は何か該当する法律があるでしょうか？
障害者割引等のプラスのサービスの存在を知らせなかった的なものではなく・・・
>>114
ID違うかもしれませんが自分112です。ありがとうございます。
やはり明らかな商標の侵害と、営利か非営利かというのが大きな分かれ目ですかね。
一点気になったのですが、企業秘密というのは文字通り秘密にしている技術など該当するかと思います。
先ほどの例でいえば、メーカーがメーカー自身のウェブサイトで公に
配布している図面から得られる情報をもとにデータは作られているので、それ以外の、
例えば社外秘の情報などが含まれていない限り、企業秘密に触れるような行為ではない、と考えて良いのでしょうか。
ID違うかもしれませんが自分112です。ありがとうございます。
やはり明らかな商標の侵害と、営利か非営利かというのが大きな分かれ目ですかね。
一点気になったのですが、企業秘密というのは文字通り秘密にしている技術など該当するかと思います。
先ほどの例でいえば、メーカーがメーカー自身のウェブサイトで公に
配布している図面から得られる情報をもとにデータは作られているので、それ以外の、
例えば社外秘の情報などが含まれていない限り、企業秘密に触れるような行為ではない、と考えて良いのでしょうか。
>>117
もちろん、公開されているものから作ったなら問題ない。
もちろん、公開されているものから作ったなら問題ない。
>>116
信用失墜行為の禁止
信用失墜行為の禁止
逃亡中の凶悪犯に車に乗り込まれ銃を突き付けられて「歩道を走れ！」と言われたら
大人しく従って歩道の人間を何人も轢き殺しても緊急避難になりますか？
大人しく従って歩道の人間を何人も轢き殺しても緊急避難になりますか？
121 ：無責任な名無しさん：2013/11/09(土) 16:30:27.58 ID:pCQBrlgV
>>120
意見が分かれると思う。
意見が分かれると思う。
>>120
判断できることは一つも無いわけで、緊急避難とかのレベルじゃない。
まず、殺人の意思は無いので殺人にはならない。
そして、過失も無いので過失致死にもならない。
ではどうなるか？
丸っと全部銃を突きつけた人の罪になる。
人とは言え、意思の無い者は物や道具とみなされる。
麻酔を掛けた人の手を介して銃を打つようなものだよ。
判断できることは一つも無いわけで、緊急避難とかのレベルじゃない。
まず、殺人の意思は無いので殺人にはならない。
そして、過失も無いので過失致死にもならない。
ではどうなるか？
丸っと全部銃を突きつけた人の罪になる。
人とは言え、意思の無い者は物や道具とみなされる。
麻酔を掛けた人の手を介して銃を打つようなものだよ。
NHKの勧誘がしつこくて５日前に受信契約してしまいました。
しかし、友人に聞くと賃貸マンション住まいの場合、法的には大家の方に
受信契約義務があり、賃借人の方にはないと教えてもらいました。
NHKの受信契約をクーリングオフすることはできますか？
しかし、友人に聞くと賃貸マンション住まいの場合、法的には大家の方に
受信契約義務があり、賃借人の方にはないと教えてもらいました。
NHKの受信契約をクーリングオフすることはできますか？
その友人の言うことは無条件に信用できるのか？（笑）
>>118
ありがとうございました。
ありがとうございました。
>>124
法律家の友人なので無条件で信用できます。
法律家の友人なので無条件で信用できます。
では、>>123 の質問も、その法律家の友人にすれば確実です。
>>127
なぜ確実だと言えるのですか？
なぜ確実だと言えるのですか？
129 ：無責任な名無しさん：2013/11/10(日) 00:29:17.79 ID:KJ4L//qO
>法律家の友人なので無条件で信用できます。
これが根拠でしょう。
これが根拠でしょう。
ご信用にぬんちゃくやトンファーや警棒といった刃物以外の武器を持ち歩くことは罪になるんでしょうか？
132 ：無責任な名無しさん：2013/11/10(日) 14:23:14.07 ID:KJ4L//qO
警察は何故、親が子供を監禁したり、子供が親を監禁したりするのを放置し、
場合によっては監禁に協力したりするんでしょうか？
ひきこもりの人を収容する施設の人がひきこもりの人に対する監禁致死事件を起こした人は
その事件に関しては起訴されましたが
他にも何十人もの人を監禁していたのにそれについては起訴されていません
法律でそういうことをすることを認められていない施設であるにも関わらずです
これはどうなってるんでしょうか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%89%E6%B5%A6%E6%98%8C%E5%AD%90
http://himadesu.seesaa.net/article/29427559.html
場合によっては監禁に協力したりするんでしょうか？
ひきこもりの人を収容する施設の人がひきこもりの人に対する監禁致死事件を起こした人は
その事件に関しては起訴されましたが
他にも何十人もの人を監禁していたのにそれについては起訴されていません
法律でそういうことをすることを認められていない施設であるにも関わらずです
これはどうなってるんでしょうか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%89%E6%B5%A6%E6%98%8C%E5%AD%90
http://himadesu.seesaa.net/article/29427559.html
慈善事業をしているＡさんがＢさんに暴力をふるい車いす生活にして起訴された場合に
裁判官が、Ａさんが行っている慈善事業の功績を理由にＢさんへの罪に対する刑を減軽する可能性がありますが
その減刑はどういう法的根拠によって行われるんですか？
裁判官が、Ａさんが行っている慈善事業の功績を理由にＢさんへの罪に対する刑を減軽する可能性がありますが
その減刑はどういう法的根拠によって行われるんですか？
質問です。
法的に差し押さえ（動産）を強制執行するとき、対象となる住所というのは
相手方の住民票がおかれている住居に限るのでしょうか。
例えば、相手方が、住民票を実際は住まない古いアパート等に登記しておいて、
実際は別の綺麗なマンションで住んでいる場合など、そのマンションに対して、
実質住居として差し押さえを執行することは可能なのでしょうか。
２ちゃんねるの「ひろゆき」氏などは、上記の方法で差し押さえを回避している様子ですが
実際問題どうなんでしょうか。
法的に差し押さえ（動産）を強制執行するとき、対象となる住所というのは
相手方の住民票がおかれている住居に限るのでしょうか。
例えば、相手方が、住民票を実際は住まない古いアパート等に登記しておいて、
実際は別の綺麗なマンションで住んでいる場合など、そのマンションに対して、
実質住居として差し押さえを執行することは可能なのでしょうか。
２ちゃんねるの「ひろゆき」氏などは、上記の方法で差し押さえを回避している様子ですが
実際問題どうなんでしょうか。
136 ：無責任な名無しさん：2013/11/11(月) 17:01:32.93 ID:xMPXN4nC
>>135
それ大学の講義で三か月、
さらに実務で半年くらい説明するのにかかる。
そういう攻防はありますよ。
一つ言えるのは、「本人の財産で無いと差し押さえできない」。
だから、他人名義の口座に隠したりする。
それ大学の講義で三か月、
さらに実務で半年くらい説明するのにかかる。
そういう攻防はありますよ。
一つ言えるのは、「本人の財産で無いと差し押さえできない」。
だから、他人名義の口座に隠したりする。
弁護士が裁判で証人になる人にお金をあげた場合
法に触れますか？
法に触れますか？
警官に職務質問をされたＡがバッグに包丁を入れているのを警官がバッグを調べて見つけたので、Ａが
「この包丁は一人暮らしの友人にあげるつもりの余ってる包丁で、その友人の家に行く途中であなたに職務質問を受けています
友人の家に着くまでにこの包丁で人を殺すかどうかは私の気分次第です。」
と言った場合、Ａが包丁を持っていたことは合法ですか？
「この包丁は一人暮らしの友人にあげるつもりの余ってる包丁で、その友人の家に行く途中であなたに職務質問を受けています
友人の家に着くまでにこの包丁で人を殺すかどうかは私の気分次第です。」
と言った場合、Ａが包丁を持っていたことは合法ですか？
140 ：無責任な名無しさん：2013/11/12(火) 03:09:01.56 ID:C440MXWR
板まんだら事件って被告側がまんだらは偽物と認めていたら司法審査及びますか？
そもそも偽物だと判明したのに司法審査が及ばない理由がわからないのですが募金の対象が本尊ではなく本堂だからということですか？
そもそも偽物だと判明したのに司法審査が及ばない理由がわからないのですが募金の対象が本尊ではなく本堂だからということですか？
飲食店で500円の料理を注文したら、店側が間違えて1000円の料理を出しました
半分くらい食べたあたりで店側が間違いに気付きました
作り直すと言う店側に、半分食べてしまったから良いやと断りました
この場合、幾ら払わなくてはいけませんか？
半分くらい食べたあたりで店側が間違いに気付きました
作り直すと言う店側に、半分食べてしまったから良いやと断りました
この場合、幾ら払わなくてはいけませんか？
>>139
警官にそんな挑発したらあとのまつり。
合法の所持には到底ならない。
殺人未遂といわれてもおかしくない言動。
>>140
質問がおかしい。
偽物と判断されていない。
真偽の区別が付かないから無効なんだよ。
>>141
店が払え等うなら500円を一旦はらってから、500円の損害を請求しろ。
店が要らないといえばどうでもいい。
警官にそんな挑発したらあとのまつり。
合法の所持には到底ならない。
殺人未遂といわれてもおかしくない言動。
>>140
質問がおかしい。
偽物と判断されていない。
真偽の区別が付かないから無効なんだよ。
>>141
店が払え等うなら500円を一旦はらってから、500円の損害を請求しろ。
店が要らないといえばどうでもいい。
＞134 加重の理由になる可能性あるよ。
＞138 なせあげた？ いくらあげた？
フィリピンの台風で略奪があったと聞いてある疑問が浮かんだんですが、スーパーの略奪って集団で全員共同正犯ですよね。
この場合は民事で一人に全部の責任をかぶせることができると思います。犯人同士であとで分担をすることになると思いますが、この場合ほかの犯人は教えられるのでしょうか？
犯罪被害者等の権利利益の保護を図るための刑事手続に付随する措置に関する法律には被害者が請求できるように書いていますが、これは利害関係者（犯人）も含まれるのでしょうか。
また、ほかの方法で知ることはできるのでしょうか。
この場合は民事で一人に全部の責任をかぶせることができると思います。犯人同士であとで分担をすることになると思いますが、この場合ほかの犯人は教えられるのでしょうか？
犯罪被害者等の権利利益の保護を図るための刑事手続に付随する措置に関する法律には被害者が請求できるように書いていますが、これは利害関係者（犯人）も含まれるのでしょうか。
また、ほかの方法で知ることはできるのでしょうか。
＞145 どう有利に証言させるのか？
●訂正
＞145 偽証を教唆したということでよいか？
＞145 偽証を教唆したということでよいか？
>>149
>偽証を教唆したということでよいか？
それは明らかに違法なのでダメ。
同じ事実でも言い方により正反対の印象を与えることはよくあること。
偽証にならない範囲でこちらに有利に証言してもらうために５万円あげた。
民事執行保全スレの質問にも答えてねヽ(^0^)ノ
>偽証を教唆したということでよいか？
それは明らかに違法なのでダメ。
同じ事実でも言い方により正反対の印象を与えることはよくあること。
偽証にならない範囲でこちらに有利に証言してもらうために５万円あげた。
民事執行保全スレの質問にも答えてねヽ(^0^)ノ
151 ：無責任な名無しさん：2013/11/13(水) 21:27:25.86 ID:IkFi4oLp
>>96-98にかかわりそうな話だが・・・
最近有った政府の教育再生実行会議では、国公立大の２次の学力試験廃止して人物重視、面接や論文に変えようと検討されている。
だが、面接や論文、課外活動の評価を重視する新しい２次試験では、従来のペーパー試験に比べ、人手など膨大なコストが発生する。
下村文科相は「改革を進める大学には、補助金などでバックアップしたい」と述べ、国が費用面で支援する考えを示したらしい。
この補助金って賄賂とみなされたりしないのですか？
「改革を進める大学には、補助金などでバックアップする」という部分が
「教育改革に協力する大学には賄賂をやるぞ」と言っている様に感じるんだけど・・・
最近有った政府の教育再生実行会議では、国公立大の２次の学力試験廃止して人物重視、面接や論文に変えようと検討されている。
だが、面接や論文、課外活動の評価を重視する新しい２次試験では、従来のペーパー試験に比べ、人手など膨大なコストが発生する。
下村文科相は「改革を進める大学には、補助金などでバックアップしたい」と述べ、国が費用面で支援する考えを示したらしい。
この補助金って賄賂とみなされたりしないのですか？
「改革を進める大学には、補助金などでバックアップする」という部分が
「教育改革に協力する大学には賄賂をやるぞ」と言っている様に感じるんだけど・・・
＞150 了。違法でない。
153 ：無責任な名無しさん：2013/11/14(木) 01:49:52.40 ID:nPQDJ3Lh
相手がイケメンだったから結婚したのに、夫が若ハゲに
なってしまった 夫は別れたくない、妻は別れたい時、夫の
若ハゲは離婚の理由として認められますか？
もしも別れられた場合、夫が浮気した場合のように慰謝料
取れますか？
なってしまった 夫は別れたくない、妻は別れたい時、夫の
若ハゲは離婚の理由として認められますか？
もしも別れられた場合、夫が浮気した場合のように慰謝料
取れますか？
154 ：無責任な名無しさん：2013/11/14(木) 02:15:30.05 ID:UEddZ/Wn
>>153
認められる訳がない。
認められる訳がない。
Aさんの両親が離婚しました
A母は再婚の邪魔になるからと親権を放棄しました
その後、A母は金持ちと結婚して、子供が生まれ、金持ちが亡くなりました
A母は金持ちの遺産を相続しました
もしA母が亡くなったらAさんはA母の遺産をわずかでも相続することができますか？
A母は再婚の邪魔になるからと親権を放棄しました
その後、A母は金持ちと結婚して、子供が生まれ、金持ちが亡くなりました
A母は金持ちの遺産を相続しました
もしA母が亡くなったらAさんはA母の遺産をわずかでも相続することができますか？
「静岡県の小学校教師の中に教え子をレイプして殺した教師がいる。具体的に誰なのかは伏せます。」
とそういう事実を知っているわけではないのにネットに書きこんだら民事責任、刑事責任を問われますか？
こういうのって、加害者だということにする人間の情報をどの程度具体的に書き込んだらアウトなんでしょうか？
とそういう事実を知っているわけではないのにネットに書きこんだら民事責任、刑事責任を問われますか？
こういうのって、加害者だということにする人間の情報をどの程度具体的に書き込んだらアウトなんでしょうか？
>>156
どのくらいって特定できるくらい。
どのくらいって特定できるくらい。
>>156
>そういう事実を知っているわけではないのに
どういう意味ですか？
真実ではない、又は名前や詳しいことを知らないということですか。
そこのところが分からないと答えようがありませんが…
ちなみに、まだ起訴されていない犯罪の事実について真実性があれば、
純粋にプライバシーに属する事実を除き、名誉毀損にはなりません。
>そういう事実を知っているわけではないのに
どういう意味ですか？
真実ではない、又は名前や詳しいことを知らないということですか。
そこのところが分からないと答えようがありませんが…
ちなみに、まだ起訴されていない犯罪の事実について真実性があれば、
純粋にプライバシーに属する事実を除き、名誉毀損にはなりません。
160 ：無責任な名無しさん：2013/11/15(金) 03:35:09.84 ID:bqyRAzEE
法学部ゼミの内容で質問。被害者学で被害者の酩酊率も被害が起きた原因云々やっているわけですが
ここの被害者の強姦の酩酊率が6.9%と異様に低いわけだがこの理由って分かる？
読んでる本は被害者学と被害者心理
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4666390.jpg.html
ここの被害者の強姦の酩酊率が6.9%と異様に低いわけだがこの理由って分かる？
読んでる本は被害者学と被害者心理
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4666390.jpg.html
161 ：無責任な名無しさん：2013/11/15(金) 14:46:03.19 ID:DDb3HEMF
>>156
> 「静岡県の小学校教師の中に教え子をレイプして殺した教師がいる
これが
・真実であり（あるいは信じるに足りる根拠資料があり）
・公共の利害に関する事実であることが証明でき
・専ら公益を図る目的で書いたことが証明
できればセーフです。
できなければ、県知事、市町村長ないし教育委員会から刑事・民事で訴えられる
リスクがあります。雇用関係もあるので、逃げられないでしょう
なお、「静岡県人は全員バカだ」はセーフです（静岡県人全員を法的に代理できる
人はいないから）
> 「静岡県の小学校教師の中に教え子をレイプして殺した教師がいる
これが
・真実であり（あるいは信じるに足りる根拠資料があり）
・公共の利害に関する事実であることが証明でき
・専ら公益を図る目的で書いたことが証明
できればセーフです。
できなければ、県知事、市町村長ないし教育委員会から刑事・民事で訴えられる
リスクがあります。雇用関係もあるので、逃げられないでしょう
なお、「静岡県人は全員バカだ」はセーフです（静岡県人全員を法的に代理できる
人はいないから）
163 ：140：2013/11/15(金) 18:11:18.05 ID:TrpEBWYy
>>142
度々質問ですみません、理解力がないもので。。
原告側はまんだらが弘安に作られたものではないと主張し、被告側も明治頃から偽作説が出回ったと主張しています
長年偽作説が出回っているのであるからそれなりの根拠があると考えられるのですが、被告は何かしらの根拠に基づいて反論はしていません
このへんは原告主張の偽作説あるいは他の手段（鑑定でもなんでもいい）で裁判所が少なくとも弘安に作られたものではないという事実認定を行うことは可能ではないのですか？
そもそもまんだらが偽物だということが錯誤にあたるかどうかなぜ宗教的価値判断が必要になるのですか？
度々質問ですみません、理解力がないもので。。
原告側はまんだらが弘安に作られたものではないと主張し、被告側も明治頃から偽作説が出回ったと主張しています
長年偽作説が出回っているのであるからそれなりの根拠があると考えられるのですが、被告は何かしらの根拠に基づいて反論はしていません
このへんは原告主張の偽作説あるいは他の手段（鑑定でもなんでもいい）で裁判所が少なくとも弘安に作られたものではないという事実認定を行うことは可能ではないのですか？
そもそもまんだらが偽物だということが錯誤にあたるかどうかなぜ宗教的価値判断が必要になるのですか？
>>163
ただの石ころに教祖が気を入れて50000円で売りました。
裁判で「この石は偽物でなんの効果もない、金返せ。」と主張しました。
でも裁判長には石の真偽が判断できないので争い自体が無効にされたとさ。
ただの石ころに教祖が気を入れて50000円で売りました。
裁判で「この石は偽物でなんの効果もない、金返せ。」と主張しました。
でも裁判長には石の真偽が判断できないので争い自体が無効にされたとさ。
165 ：無責任な名無しさん：2013/11/15(金) 19:54:10.30 ID:kRe2zDdj
なんて解りやすいんだ。
ありがとう。
ありがとう。
166 ：140：2013/11/15(金) 20:21:45.69 ID:TrpEBWYy
>>164
効果だとかご利益だとかは内心的なもので判断はもちろん無理なのはわかります
しかし、まんだらは物体であって鑑定によってある程度の年代は推測できるのでは？
にもかかわらず原告が偽作である証拠を呈示しなかったのはやっぱり偽作説自体の信憑性も低いから・・・？
効果だとかご利益だとかは内心的なもので判断はもちろん無理なのはわかります
しかし、まんだらは物体であって鑑定によってある程度の年代は推測できるのでは？
にもかかわらず原告が偽作である証拠を呈示しなかったのはやっぱり偽作説自体の信憑性も低いから・・・？
>>161
公務員の事実の摘示には、「公益目的」は要件とされていません。
また、起訴されていない犯罪の事実は、「事実の公共性」の要件を
みたしています。
これらの場合、摘示事実の真実性の証明の要求は、
「疑わしきは被告人の利益に」の原則に例外を設け、
挙証責任を被告人側に転換させたものと解されています。
しかも、その証明は摘示事か実の主要部分、つまり「レイプ殺人」が対象であり、
「客観性のある噂であれば、噂の存在の真実性が証明されれば足りる」、
と解されています。
公務員の事実の摘示には、「公益目的」は要件とされていません。
また、起訴されていない犯罪の事実は、「事実の公共性」の要件を
みたしています。
これらの場合、摘示事実の真実性の証明の要求は、
「疑わしきは被告人の利益に」の原則に例外を設け、
挙証責任を被告人側に転換させたものと解されています。
しかも、その証明は摘示事か実の主要部分、つまり「レイプ殺人」が対象であり、
「客観性のある噂であれば、噂の存在の真実性が証明されれば足りる」、
と解されています。
168 ：無責任な名無しさん：2013/11/15(金) 21:43:57.25 ID:gq2X2zWd
運営会社責任者は虚偽説明
商業施設トリアス 外資ファンドを取り巻く失望と疑念
http://www.data-max.co.jp/2013/10/17/post_16455_dm1504_1.html
商業施設トリアス 外資ファンドを取り巻く失望と疑念
http://www.data-max.co.jp/2013/10/17/post_16455_dm1504_1.html
× 摘示事か実
⚪︎ 摘示事実
⚪︎ 摘示事実
すみません;^_^A
「摘示事か実」ではなく、「摘示事実」です。
「摘示事か実」ではなく、「摘示事実」です。
最近大阪や広島で市役所が別人の口座を誤って差し押さえるという事件が
ありましたが、市役所は謝罪しているものの、裁判所には謝罪がありません。
最終的に判断した裁判所の責任が一番重いと思いますが
謝罪すらしない裁判所の態度は違法ではありませんか？
ありましたが、市役所は謝罪しているものの、裁判所には謝罪がありません。
最終的に判断した裁判所の責任が一番重いと思いますが
謝罪すらしない裁判所の態度は違法ではありませんか？
172 ：無責任な名無しさん：2013/11/15(金) 23:45:26.15 ID:vjxYiMzq
「消費税増税反対！」と毎日掲示板に書き込み続けたら
営業妨害で政府から訴えられることは有りますか？
営業妨害で政府から訴えられることは有りますか？
173 ：無責任な名無しさん：2013/11/16(土) 00:14:54.08 ID:TwmgtrW8
174 ：無責任な名無しさん：2013/11/16(土) 02:04:13.87 ID:ZWGactau
わかるだろそれくらい
175 ：無責任な名無しさん：2013/11/16(土) 07:08:17.68 ID:Z5gppUiP
分からないから聞いているんですが
文脈からして「セーフ」でいいんですね？
文脈からして「セーフ」でいいんですね？
176 ：無責任な名無しさん：2013/11/16(土) 09:18:16.62 ID:0edXVrqP
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1313304060/280
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1313304060/280
>>171
滞納処分の差押えだから裁判所は関係ないのでは？
滞納処分の差押えだから裁判所は関係ないのでは？
事実でないことを本当だと思っている人が裁判でその事実でないことを証言した場合には
罪にならないという説と偽証罪になるという説がありますけど
これってどういうことなんでしょうか？
罪にならないという説と偽証罪になるという説がありますけど
これってどういうことなんでしょうか？
>>178
偽証罪事態がほぼ問われないからどうでも良いけど・・・
自分が見て、感じて、思いのままにいった事が結果嘘だったのは平気、
他人から刷り込まれたことを他人の言われたまま信じていたらまずい。
両者とも本人は本当だと信じているが、後者は他人のことを信じているだけで実際のこところはわからない。
そんなところかな？
偽証罪事態がほぼ問われないからどうでも良いけど・・・
自分が見て、感じて、思いのままにいった事が結果嘘だったのは平気、
他人から刷り込まれたことを他人の言われたまま信じていたらまずい。
両者とも本人は本当だと信じているが、後者は他人のことを信じているだけで実際のこところはわからない。
そんなところかな？
＞178 客観説って現存してる？と思って検索したら……
我が師、平野先生でした。
我が師、平野先生でした。
まさかラッシーが東大卒！？
１ｍくらいの距離で自分に向かって唾を吐くような音を口から出してきた人を取り押さえるのは違法ですか？
唾がかかった感触はなく唾を自分の目で認識することもできなかったとします。
唾がかかった感触はなく唾を自分の目で認識することもできなかったとします。
テレビ番組のやらせを暴露して番組を打ち切りに追いやった人がいましたが
これってテレビ局側に損害賠償を請求されたら暴露した人はどうなるんでしょうか？
これってテレビ局側に損害賠償を請求されたら暴露した人はどうなるんでしょうか？
養育費を貰うのは子供の当然の権利と聞きましたが
子供を引き取った側の親が養育費を自分や再婚相手の贅沢だけに使い
子供に使ったのが裁判や調停などで決まった金額より少なかった場合
養育費が子供まで届いてないので未支払いだと判断して
子供は養育費払った方の親にその分を請求することができますか？
子供を引き取った側の親が養育費を自分や再婚相手の贅沢だけに使い
子供に使ったのが裁判や調停などで決まった金額より少なかった場合
養育費が子供まで届いてないので未支払いだと判断して
子供は養育費払った方の親にその分を請求することができますか？
>>186
請求は自由だが、そんな理由じゃ増額はまず無理。
請求は自由だが、そんな理由じゃ増額はまず無理。
暴行を受けたと警察に言った被害者に対して
「証拠はあるのか？証拠がなければ警察は動けない。」
と言うのは違法ではないのですか？
「証拠はあるのか？証拠がなければ警察は動けない。」
と言うのは違法ではないのですか？
189 ：無責任な名無しさん：2013/11/18(月) 17:55:01.18 ID:AJorsHab
>>188
ケースバイケース。
ケースバイケース。
190 ：無責任な名無しさん：2013/11/19(火) 08:44:55.87 ID:WLEs3Fof
元モーニング娘。の高橋愛がバツイチ子持ちのあべこうじと
交際しているそうです 仮にあべこうじの子供が男として
もし高橋愛とあべこうじが結婚したら、あべこうじの息子と
高橋愛は親子になるわけですが、もしその息子が結婚できる
歳になった後、高橋愛とあべこうじが離婚した場合、
その息子と高橋愛は結婚できますか？
交際しているそうです 仮にあべこうじの子供が男として
もし高橋愛とあべこうじが結婚したら、あべこうじの息子と
高橋愛は親子になるわけですが、もしその息子が結婚できる
歳になった後、高橋愛とあべこうじが離婚した場合、
その息子と高橋愛は結婚できますか？
>>190
＞高橋愛は親子になるわけですが
自働ではならない、結婚しただけではあべ息子と愛は親子じゃない。
あべと愛が離婚すればあべ息子と高橋愛は結婚できる。
で、あべ息子が愛の養子に一度でも入ればもうあべ息子と愛の結婚は何やっても無理。
＞高橋愛は親子になるわけですが
自働ではならない、結婚しただけではあべ息子と愛は親子じゃない。
あべと愛が離婚すればあべ息子と高橋愛は結婚できる。
で、あべ息子が愛の養子に一度でも入ればもうあべ息子と愛の結婚は何やっても無理。
192 ：無責任な名無しさん：2013/11/19(火) 09:28:58.48 ID:iJ5gZ1yC
ザックリした質問で申し訳ないが・・・。
ヤクザには人権はないんですか？
ヤクザには人権はないんですか？
>>192
日本にいる人間全員に人権はある。
日本にいる人間全員に人権はある。
194 ：無責任な名無しさん：2013/11/19(火) 13:16:26.52 ID:NhNW60k4
あれ?
義理の息子になるんだから、
直系婚族で結婚出来なくないか?
義理の息子になるんだから、
直系婚族で結婚出来なくないか?
２０年以上前に読んだ法律系の漫画でも結論は「結婚出来ない」だったよ。
息子が父親の後妻といい仲になる。
「親父と離婚して俺と結婚してくれよ」「いいわよ」
「という訳で、僕と結婚することになりましたから父さん離婚してください」
「俺がアイツと離婚してもお前はアイツと結婚できないぞ」
「そんなバカな？」――いいえ、本当です。
っていう感じの構成だった。
息子が父親の後妻といい仲になる。
「親父と離婚して俺と結婚してくれよ」「いいわよ」
「という訳で、僕と結婚することになりましたから父さん離婚してください」
「俺がアイツと離婚してもお前はアイツと結婚できないぞ」
「そんなバカな？」――いいえ、本当です。
っていう感じの構成だった。
196 ：無責任な名無しさん：2013/11/19(火) 13:29:19.63 ID:NhNW60k4
ですよね。
民法735条のケースですよね。
民法735条のケースですよね。
だから>>191が書いた通りで、再婚した場合、相手の連れ子と養子縁組をすれば親子（直系姻族）になり、
養子縁組をしなければ戸籍上は単なる他人。
で、離婚しても一度親子関係になっていれば婚姻はできないが、親子関係になってなければ婚姻可能。
>>195の場合は、親が再婚のさいに養子縁組をしたので結婚できなくなったと思われる。
養子縁組をしなければ戸籍上は単なる他人。
で、離婚しても一度親子関係になっていれば婚姻はできないが、親子関係になってなければ婚姻可能。
>>195の場合は、親が再婚のさいに養子縁組をしたので結婚できなくなったと思われる。
198 ：無責任な名無しさん：2013/11/19(火) 14:00:08.88 ID:NhNW60k4
養子縁組は関係無く、直系姻族になるでしょ。
養子縁組をすれば直系血族。
以下、強制書士のサイト。
ttp://kakeizu-studio.com/Roots_02_Shinzoku.html
反論があるならば、何かソース出してください。
私もここをしっかりと見極めたいのです。
養子縁組をすれば直系血族。
以下、強制書士のサイト。
ttp://kakeizu-studio.com/Roots_02_Shinzoku.html
反論があるならば、何かソース出してください。
私もここをしっかりと見極めたいのです。
194-197
ゴメン、俺の間違い。
血族じゃなく姻族もダメだ。
ゴメン、俺の間違い。
血族じゃなく姻族もダメだ。
201 ：無責任な名無しさん：2013/11/19(火) 14:06:55.46 ID:NhNW60k4
ああ、よかった。
これですっきりしました。
ありがとうございました。
これですっきりしました。
ありがとうございました。
202 ：無責任な名無しさん：2013/11/19(火) 15:44:22.07 ID:/lz3MdP8
芸能人のブログの書き込みについて知りたいのですが。
「タカノユリに行ってきた」「今日はシャネルのバッグ」で決まり。
こうした書き込みって芸能人の意図せずに結果として宣伝行為にはならいのですか
「宣伝」と表記しなくてもいいんでしょうか。
芸能人のブログって広告媒体って認識があるんですが、
ステマ以外に芸能人のブログの広告規制ってありますか。
「タカノユリに行ってきた」「今日はシャネルのバッグ」で決まり。
こうした書き込みって芸能人の意図せずに結果として宣伝行為にはならいのですか
「宣伝」と表記しなくてもいいんでしょうか。
芸能人のブログって広告媒体って認識があるんですが、
ステマ以外に芸能人のブログの広告規制ってありますか。
203 ：無責任な名無しさん：2013/11/19(火) 17:09:58.34 ID:DHQfe9CL
>>202
取り締まる法律なんて無いでしょ。
取り締まる法律なんて無いでしょ。
204 ：無責任な名無しさん：2013/11/19(火) 18:17:19.57 ID:/lz3MdP8
>>203
回答ありがとうございました
芸能人がツイッターとかで「ガリガリ君食べたいー」なんて
言ったら宣伝になるからダメなんだよという書き込みを見て
ちょっと気になったので質問させていただきました。
ブログ、ツィッターを宣伝の場として問題ないということですね
回答ありがとうございました
芸能人がツイッターとかで「ガリガリ君食べたいー」なんて
言ったら宣伝になるからダメなんだよという書き込みを見て
ちょっと気になったので質問させていただきました。
ブログ、ツィッターを宣伝の場として問題ないということですね
取り調べの時に刑事のＡから拷問を受けた容疑者のＢが
「俺だけじゃなくてＣもしろよ。」とＡに言ったら
ＡがＣを拷問した場合、Ｂは罪に問われますか？
「俺だけじゃなくてＣもしろよ。」とＡに言ったら
ＡがＣを拷問した場合、Ｂは罪に問われますか？
206 ：無責任な名無しさん：2013/11/19(火) 21:11:22.93 ID:DkAPBPHp
（何について）
不二家の今回のメニュー偽装事件
（登場人物整理）
不二家で、問題店以外で同じメニュー食した私と問題点以外の不二家店
（何をしたい）
東京近辺の店舗がメニュー偽装とのことですが、
全国の不二家の食材は異なるとの理解でいいと思いますが
味付けは、関東・関西等々変わってもいいのですが
食材が異なっているとなると、不二家の看板って、何が売りなのかわかりませんが。
不二家のメニューは全国統一の表示ですし、宣伝も同じです。
不二家の看板で、メニューの食材が異なる法的には問題あるかないか教えてください。
不二家の今回のメニュー偽装事件
（登場人物整理）
不二家で、問題店以外で同じメニュー食した私と問題点以外の不二家店
（何をしたい）
東京近辺の店舗がメニュー偽装とのことですが、
全国の不二家の食材は異なるとの理解でいいと思いますが
味付けは、関東・関西等々変わってもいいのですが
食材が異なっているとなると、不二家の看板って、何が売りなのかわかりませんが。
不二家のメニューは全国統一の表示ですし、宣伝も同じです。
不二家の看板で、メニューの食材が異なる法的には問題あるかないか教えてください。
207 ：無責任な名無しさん：2013/11/19(火) 23:12:39.57 ID:S9+T96ly
特定秘密保護法案について今議論されているそうだが
もし今自分が、この板で「とある情報」を漏らし、その後で特定秘密保護法案の適用が決定して「とある情報」が国の重要機密に指定された場合
自分は有罪になりますか？それとも事後法の禁止で無罪になりますか？
もし今自分が、この板で「とある情報」を漏らし、その後で特定秘密保護法案の適用が決定して「とある情報」が国の重要機密に指定された場合
自分は有罪になりますか？それとも事後法の禁止で無罪になりますか？
208 ：無責任な名無しさん：2013/11/20(水) 00:03:36.39 ID:Wlg18ZqO
後者の無罪です。
209 ：無責任な名無しさん：2013/11/20(水) 07:44:52.40 ID:Tj3mhX8o
>>208
返答レスありがとうございます。
返答レスありがとうございます。
Ａの家に不法侵入したら侵入した人間をかみ殺すように躾けた大型犬を家の中に放し飼いにし
そのことをＢに教えたけど、それでもＢがＡの家に不法侵入して大型犬にかみ殺された場合
Ａは刑事責任、民事責任を問われますか？
そのことをＢに教えたけど、それでもＢがＡの家に不法侵入して大型犬にかみ殺された場合
Ａは刑事責任、民事責任を問われますか？
＞204 203の回答は、広告規制の法の存否を述べたまでで、ブログ又はツィッターの使用約款
その他の法以外の規制の存否・内容に触れたものではない。
その他の法以外の規制の存否・内容に触れたものではない。
212 ：無責任な名無しさん：2013/11/20(水) 18:26:24.36 ID:1sXaxKdM
>>211
回答ありがどうございました。
アメブロではステマ騒動後、独自に規制設けましたね。
芸能人のブログが、あまりにも宣伝と匂わせず宣伝をしてるようなものが
多いのなと感じてるので質問させていただきました。
回答ありがどうございました。
アメブロではステマ騒動後、独自に規制設けましたね。
芸能人のブログが、あまりにも宣伝と匂わせず宣伝をしてるようなものが
多いのなと感じてるので質問させていただきました。
>>210
相変わらず前提が少ないなｗ
BがAを心配して入った可能性はゼロと言い切れる？
回答に移ると、刑事では犬に泥棒を殺すようにしつけたってことで過剰防衛が問われる。
「泥棒が入れば問答無用で殺します」と公言しているようなもので異常。
犬は道具とみなされるので、殺意を持ってナイフで刺したと同様に殺人罪で問われる可能性もほんの少しある。
まぁ、過失致死が問われるのは間違いない。
また民事では、簡単に入れるようなところでそんな猛獣を放しているという理由から過失は大きい。
殺人可能な猛獣と認識しているはずなので動物園なみの管理でないといけない。
なので刑事罰が確定した場合は過失致死に対して損害賠償をしなくてはいけない。
まとめると、殺人をしつけるのは過失だってこと。
相変わらず前提が少ないなｗ
BがAを心配して入った可能性はゼロと言い切れる？
回答に移ると、刑事では犬に泥棒を殺すようにしつけたってことで過剰防衛が問われる。
「泥棒が入れば問答無用で殺します」と公言しているようなもので異常。
犬は道具とみなされるので、殺意を持ってナイフで刺したと同様に殺人罪で問われる可能性もほんの少しある。
まぁ、過失致死が問われるのは間違いない。
また民事では、簡単に入れるようなところでそんな猛獣を放しているという理由から過失は大きい。
殺人可能な猛獣と認識しているはずなので動物園なみの管理でないといけない。
なので刑事罰が確定した場合は過失致死に対して損害賠償をしなくてはいけない。
まとめると、殺人をしつけるのは過失だってこと。
214 ：無責任な名無しさん：2013/11/20(水) 19:16:59.60 ID:TfgSokH/
アレだ、バラのつぼみだ。
215 ：村井 ◆4.NMMMMMMM ：2013/11/20(水) 19:35:51.26 ID:ua0euRuv
あははああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あははいひひうふふえへへおほほ
あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あははいひひうふふえへへおほほ
路上にフェラーリが停まっていて、物珍しさに
車の中に入ったら罪になりますか？
車の中に入ったら罪になりますか？
スーパーマーケット等で東電社員が買い物をしようとしたら
スーパーの偉い人が「貴方には売りたくない」と商品を一切売らないということは法律上可能なんでしょうか？
また、このことで東電社員が精神的苦痛を受けたと店に慰謝料を請求したら店側は払う必要がありますか？
スーパーの偉い人が「貴方には売りたくない」と商品を一切売らないということは法律上可能なんでしょうか？
また、このことで東電社員が精神的苦痛を受けたと店に慰謝料を請求したら店側は払う必要がありますか？
中学校で生徒Ａが突然倒れ、生徒Ｂが職員室に行って職員室の先生全員に対して
「Ａ君が倒れました！」と言ってすぐにその場を去りました
しかし先生全員が、他の誰かが対処するだろうと思い何もせず
Ａ君はそのまま死んでしまいました
という場合に先生は責任を問われますか？
「Ａ君が倒れました！」と言ってすぐにその場を去りました
しかし先生全員が、他の誰かが対処するだろうと思い何もせず
Ａ君はそのまま死んでしまいました
という場合に先生は責任を問われますか？
ある夫婦が嫁の不貞行為が原因で離婚することになりました
夫婦、両家両親、間男一家の話し合いの際の夫婦間の慰謝料の話が
嫁父「夫君、離婚の慰謝料は1千万で良いかね？」
夫「(え、そんなに？）はい、良いです」
嫁父「本当に？」
夫「はい」
しかなくて、それをICレコーダーに記録されてて、
夫がレコーダー内の発言を自分が言ったと認めてしまい
嫁一家が「嫁の浮気の慰謝料についてはまだ未定。
夫から嫁への離婚の慰謝料はICレコーダーに記録されている通り1千万。
お聞きの通り、夫君も了承している」と主張した場合、それは認められてしまいますか？
こういうのは裁判官次第なので断定できないと聞きましたけど本当ですか？
夫婦、両家両親、間男一家の話し合いの際の夫婦間の慰謝料の話が
嫁父「夫君、離婚の慰謝料は1千万で良いかね？」
夫「(え、そんなに？）はい、良いです」
嫁父「本当に？」
夫「はい」
しかなくて、それをICレコーダーに記録されてて、
夫がレコーダー内の発言を自分が言ったと認めてしまい
嫁一家が「嫁の浮気の慰謝料についてはまだ未定。
夫から嫁への離婚の慰謝料はICレコーダーに記録されている通り1千万。
お聞きの通り、夫君も了承している」と主張した場合、それは認められてしまいますか？
こういうのは裁判官次第なので断定できないと聞きましたけど本当ですか？
220 ：無責任な名無しさん：2013/11/21(木) 17:45:39.88 ID:GTKDWdy/
>>219
ケースバイケース。
ケースバイケース。
221 ：無責任な名無しさん：2013/11/21(木) 19:01:15.64 ID:weyZJRtG
そもそも離婚事由が嫁の不貞と判断される時点で
レイプで女性を妊娠させた上、10ヶ月以上監禁し赤ちゃんを出産させ、
さらに相手女性が精神的苦痛から自殺した場合、
（１）刑の重さ
（２）親権
はどのようになりますか？
さらに相手女性が精神的苦痛から自殺した場合、
（１）刑の重さ
（２）親権
はどのようになりますか？
僕は中国人です。
小笠原に新しくできた新島に僕が一番最初に住み始めたら
その島は中国領になりますか？
小笠原に新しくできた新島に僕が一番最初に住み始めたら
その島は中国領になりますか？
224 ：無責任な名無しさん：2013/11/22(金) 00:04:28.91 ID:BVxCjYLf
風俗嬢が名前や病気や彼氏の有無を偽ってお金を受け取る行為は詐欺にならないんでしょうか？
Ａ「今から宝石店で強盗やるぜ！」
Ｂ「俺も一緒に行く。俺は見てるだけだけどな。」
ＡとＢは一緒に店に入り、Ａは店員を射殺し店長から金を受け取り、ＡとＢは一緒に逃亡
この場合Ｂは罪に問われますか？
Ｂ「俺も一緒に行く。俺は見てるだけだけどな。」
ＡとＢは一緒に店に入り、Ａは店員を射殺し店長から金を受け取り、ＡとＢは一緒に逃亡
この場合Ｂは罪に問われますか？
>>224
日本の領土内ではなく、領海外にできた島ですが・・・
日本の領土内ではなく、領海外にできた島ですが・・・
228 ：無責任な名無しさん：2013/11/22(金) 23:17:11.97 ID:BVxCjYLf
>>227
西ノ島より500メートルの領海内。
西ノ島より500メートルの領海内。
229 ：無責任な名無しさん：2013/11/22(金) 23:42:16.70 ID:YzqHePZG
仕事絡みで強めに督促してしまって、相手の弁護士から次回同じような事があれば刑事告訴すると
内容証明が届いたんだけど、ちょっとやりすぎたかなって思ってたから
急いで相手の弁護士に申し訳ございませんって内容の文章送ったんだけど大丈夫？
行き違いで相手本人に督促強めにしてしまったので。
内容証明が届いたんだけど、ちょっとやりすぎたかなって思ってたから
急いで相手の弁護士に申し訳ございませんって内容の文章送ったんだけど大丈夫？
行き違いで相手本人に督促強めにしてしまったので。
230 ：無責任な名無しさん：2013/11/22(金) 23:45:25.72 ID:BVxCjYLf
>>229
相手次第ですね。
相手次第ですね。
231 ：無責任な名無しさん：2013/11/22(金) 23:48:11.27 ID:YzqHePZG
>>230
警告に従っているのに？
警告に従っているのに？
233 ：無責任な名無しさん：2013/11/22(金) 23:54:10.19 ID:YzqHePZG
234 ：無責任な名無しさん：2013/11/23(土) 00:13:31.94 ID:hH1jFSuS
誰か>>233について教えてください
235 ：無責任な名無しさん：2013/11/23(土) 01:01:47.06 ID:hH1jFSuS
死刑廃止を主張する人達がいます。
仮に、最高裁で死刑制度の違憲判決がでた場合、
死刑囚に死刑か西ノ島に島流しの刑かを選択できるようにすれば
問題ありませんか？
仮に、最高裁で死刑制度の違憲判決がでた場合、
死刑囚に死刑か西ノ島に島流しの刑かを選択できるようにすれば
問題ありませんか？
237 ：無責任な名無しさん：2013/11/23(土) 23:43:05.43 ID:0vpnVHxV
>>236
ダメ。
ダメ。
僕はある会社を訴えたところ、１万円しか請求が認められませんでした。
とても腹の立つ会社なのでこのままでは納得できません。
しかし、わずか１万円とはいえ債務名義があります。
この債務名義を元に、ある会社のメインバンクの預金口座を差し押さえることはできますか？
とても腹の立つ会社なのでこのままでは納得できません。
しかし、わずか１万円とはいえ債務名義があります。
この債務名義を元に、ある会社のメインバンクの預金口座を差し押さえることはできますか？
239 ：無責任な名無しさん：2013/11/24(日) 00:55:39.98 ID:2MbGOA6D
>>238
一万円を差し押さえることが出来る。
一万円を差し押さえることが出来る。
240 ：無責任な名無しさん：2013/11/24(日) 09:39:07.91 ID:Pyiz7A8M
241 ：無責任な名無しさん：2013/11/24(日) 11:57:08.50 ID:CYrOuG5H
探せばあるだろう。
無ければｱｷﾗﾒﾛ。
無ければｱｷﾗﾒﾛ。
243 ：無責任な名無しさん：2013/11/25(月) 03:07:46.25 ID:r88vg7Hf
人にお金使わせて投票させておいて、もしもAKBの総選挙が
ガチではなく、はじめからプロデューサーが順位を
決めていた場合、金払って投票した人が裁判を起こすのは
正当ですか？
ガチではなく、はじめからプロデューサーが順位を
決めていた場合、金払って投票した人が裁判を起こすのは
正当ですか？
244 ：無責任な名無しさん：2013/11/25(月) 03:27:18.99 ID:Zr+JkOZH
245 ：無責任な名無しさん：2013/11/25(月) 05:46:20.04 ID:r88vg7Hf
入場料を取って開催するジャンケン大会でプロデューサーが
ハナからチャンピオンを決めていた場合も同じことだと
思うのですが、もしもお金を全く取らなければ法的に
問題なしですか？（ファンはガチ対決と思いこんでいる）
ハナからチャンピオンを決めていた場合も同じことだと
思うのですが、もしもお金を全く取らなければ法的に
問題なしですか？（ファンはガチ対決と思いこんでいる）
246 ：無責任な名無しさん：2013/11/25(月) 09:25:06.81 ID:f+8YL7Rx
総選挙はガチだと思うんだけどなあ・・・。
指原が一位を取った際，秋元氏に挨拶に行った時，秋元氏が露骨にいやな顔したと（笑），さんま御殿で語っていたっけ・・・。
あ。法学の話ではなかった。m(..)m スイマセン
指原が一位を取った際，秋元氏に挨拶に行った時，秋元氏が露骨にいやな顔したと（笑），さんま御殿で語っていたっけ・・・。
あ。法学の話ではなかった。m(..)m スイマセン
247 ：無責任な名無しさん：2013/11/25(月) 10:16:26.24 ID:jmYOBWJ7
じゃあプロレスは違法なのかと
248 ：無責任な名無しさん：2013/11/25(月) 13:40:32.72 ID:NY6fZqaG
彼等の室内での心理状態、行動様態、気分の抑揚などは常に隣人の生活様態に左右、依拠され、
それら隣人の生活様態を自らの諸行動，諸動作の契機として、 またあるいはスケジュール表や
時計かのごとくに借用しながらの生活を送る。
http://rfi.a.la9.jp/hn203/k203/k.png
http://rfi.a.la9.jp/hn203/k203/k203_1.png
http://rfi.a.la9.jp/hn203/k203/k203_2.png
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13106142083
付きうごきの感知は 自己の動作のあと１、２秒遅れて床から伝わってくる「ピクッ」とするわずかな振動から確認することができる。
＝ 付きうごきの３型 ＝
・通常の場合
・付きうごきに対して注意喚起を促した後に逆恨みからその行為をより一層徹底、強力化してやり返してくるもの 〔付きかえし〕
・注意喚起時に他の部屋の別の引きこもり者が自分のことを指摘されたのだと思い込みやり返してくるケース 〔勘違い型付きかえし〕
（パチンコ屋などで「警察だ！」と叫べば身に覚えのある何人かがギョッとして逃げ出そうとすることと同様に）
寝起きする住居であるから被害者はこれを避けることはできず、不愉快と時間、人生の浪費を強いられざるを得ない。
http://www.yamcha.jp/fnd/dsc/info.html
一般に管理会社、仲介業者などはこのことに無関心、無責任であり
日本人の標準的な暮らし振りとは自分たちの日常に起こっている出来事の半分のことにも盲目である。
犯罪現場で犯人や社会的によろしくない行為をしている人物をケータイの写真で撮って
ツィッターやFaceBookに「この人が○○してた」という文と一緒に載せるのは違法ですか？
ツィッターやFaceBookに「この人が○○してた」という文と一緒に載せるのは違法ですか？
250 ：無責任な名無しさん：2013/11/25(月) 14:15:29.07 ID:NY6fZqaG
http://rfi.a.la9.jp/sateweb/scurl/znsc.html
お世話になります。
私、責任者の加茂と申します。以後、宜しくお願い致します。
http://www.apamanshop.com/membersite/27009206/images/kamo.jpg
浪速建設様の見解と致しましては、メールによる対応に関しましては
受付しないということで、当初より返信を行っていないようで、今後につい
てもメールや書面での対応は致しかねるというお答えでした。
このように現在まで６通のメールを送られたとのことですが、結果一度も
返信がないとう状況になっています。
私どものほうでも現在までのメール履歴は随時削除を致しております
ので実際に１１通のメールを頂戴しているか不明なところであります。
弊社としましても今後メールでのやり取りを差し控えたく、浪速建設様
と同行の上でお会いさせていただきたい所存です。
株式会社アパマンショップホールディングス
代表取締役社長
大村 浩次
http://www.pbn.jp/about_us/images/ph_compliance.JPG
http://rfi.a.la9.jp/hn203/set/Avatar_set/Avatar_set.html
http://www.apamanshop.com/membersite/27009206/
加茂 正樹
http://www.apamanshop.com/membersite/27009206/images/kamo.jpg
舟橋 大介
http://www.apamanshop.com/membersite/27009206/images/funahashi.jpg
大村 浩次
http://wizco.jp/president/2011/12/post-822.html
http://wizco.jp/president/images/P1050323.JPG
251 ：無責任な名無しさん：2013/11/25(月) 14:20:52.67 ID:NY6fZqaG
【 付きうごき者 】
低家賃のアパートやワンルームマンションには、敷金・礼金が不要な「ゼロゼロ物件」や生活保護受給者が多く入居しており、引きこもった生活をしている人間の割合が高く
付きうごきは常態であると言ってよい。
それらの場所では別な部屋に移り変わったとしてもほとんど意味をなさない。
建物内で人が動いた場合、物が壁に当たった衝撃とは振動の種類が違う「ピクリ」としたわずかな揺れが伝わる。
この揺れは同一階ではほとんど伝わることがなく、上階と下階、そして以外にも斜め上下からのものがよく伝わり、斜め上下からのものと上階と下階からのものとの振動の強度にはほぼ差がない。
付きうごき者はこの人体からの揺れに極度に敏感に反応する。
●通勤通学時間帯にはドアの開け閉めだけを行い出掛けたふり、夕刻にはどこかから帰って来たふりをし、昼間はずっと居ないかのようなふりをしている。
「付きうごき」だけでなく「付き返し（嫌がらせ）」もこの居ないふりをしながらもそれは“同時に”行われている。
●付きうごき者は繰り返し症（強迫神経症）を合わせ持っていることが稀ではない。
・電器のスイッチの入り切り ・ドアノブをガチャガチャ鳴らす ・部屋を行ったりきたり ・物を叩く
・水道の蛇口をひねる（水を出したり止めたり）
いずれも儀式的に数回に分けて連続した動作で行われ、ほぼ一日中続けているケースもある。
付き返し時の嫌がらせはこの強迫神経症の症状を持つ者であればその反復症状そのものが嫌がらせの行為としても使用されている。
アパート、ワンルームだけでなくウィークリーマンション、ビジネスホテルなどにも付きうごき者が多く滞在している。
ウィークリーマンション、ビジネスホテルなどの何割かの客は半引きこもり的性格を持った人たちであり、従業員、経営者たちはこのことに気付かないふりをしている。
・外出時にフロントを通す必要がないカードキー式
・出入り口が構造上フロントから死角となっている
・清掃の入る期間が任意で客任せの方式を取っている
などのビジネスホテルなどにはこれらの者達が多く滞在している。
252 ：無責任な名無しさん：2013/11/26(火) 06:51:57.95 ID:vhiF3CSi
もし仮にAKBのジャンケン大会が、プロデューサーが
メンバーに指示を出しててハナからシナリオがあった場合、
それを放送したTV局は「やらせ」になりますか？
その事を知ってたかどうかで結果も変わって来ますか？
メンバーに指示を出しててハナからシナリオがあった場合、
それを放送したTV局は「やらせ」になりますか？
その事を知ってたかどうかで結果も変わって来ますか？
253 ：無責任な名無しさん：2013/11/26(火) 10:37:24.41 ID:5qkJbtaN
討論が空中戦になるって具体的にどんなこと？
婚姻相手がHIVに感染していることについて当人が善意であったが婚姻後感染が判明した場合
瑕疵担保責任により正当に契約を解除することができますか？
瑕疵担保責任により正当に契約を解除することができますか？
256 ：無責任な名無しさん：2013/11/27(水) 02:35:22.74 ID:aLKunZ4w
宝くじの配当金を翌年に回さず運営が頂くことは合法なんですか？
何かの法律に触れている可能性はないのでしょうか？
何かの法律に触れている可能性はないのでしょうか？
258 ：無責任な名無しさん：2013/11/27(水) 05:34:15.43 ID:aLKunZ4w
AさんがBさんの所有物を盗みました
その所有物は汚れてたのでAさんは業者に頼んで直してもらおうとしました
ところが受け取り前にAさんが捕まってしまいました
この場合、所有物の所有者と業者への代金はどうなりますか？
その所有物は汚れてたのでAさんは業者に頼んで直してもらおうとしました
ところが受け取り前にAさんが捕まってしまいました
この場合、所有物の所有者と業者への代金はどうなりますか？
260 ：無責任な名無しさん：2013/11/27(水) 18:20:41.80 ID:QgJM6dLz
>>259
権利関係はややこしいが、
所有物の修理の契約は、Aさんと業者の間にあり、
Bさんは第三者で関係無い。
以下、蛇足。
業者は295条に基づいて、留置権(引き渡さない)を主張するだろうが、
そもそも、所有物のの占有が不法行為によって始まっているので
295条2項により返還しなければならない。
これでいいと思うが、間違っていたら誰かフォローお願いいたします。
権利関係はややこしいが、
所有物の修理の契約は、Aさんと業者の間にあり、
Bさんは第三者で関係無い。
以下、蛇足。
業者は295条に基づいて、留置権(引き渡さない)を主張するだろうが、
そもそも、所有物のの占有が不法行為によって始まっているので
295条2項により返還しなければならない。
これでいいと思うが、間違っていたら誰かフォローお願いいたします。
日本は竹島や尖閣諸島が韓国や中国が武力で奪ったもので日本領だと
主張していますが、日本が武力でロシアから奪った南樺太については
ロシア領だと認めていません。
このような政府の矛盾した見解は違法ではありませんか？
主張していますが、日本が武力でロシアから奪った南樺太については
ロシア領だと認めていません。
このような政府の矛盾した見解は違法ではありませんか？
262 ：無責任な名無しさん：2013/11/28(木) 04:00:39.08 ID:nMddq3WP
>>261
中学の歴史で習ったはずだが。
中学の歴史で習ったはずだが。
お金の支払い方の質問です。
法律的に賞金と報酬は区別があるのでしょうか？
たとえば、支払Aは賞金じゃなくて報酬だから、賭博法適応されません。
って言いきれるのでしょうか？
法律的に賞金と報酬は区別があるのでしょうか？
たとえば、支払Aは賞金じゃなくて報酬だから、賭博法適応されません。
って言いきれるのでしょうか？
265 ：無責任な名無しさん：2013/11/28(木) 09:43:01.68 ID:AVpD4mTy
266 ：無責任な名無しさん：2013/11/28(木) 10:04:30.67 ID:YkUFsTww
憲法で「全ての人が平等」とか言ってるのに、天皇だけは
常に尊敬語で話されるとか、名字がないとか、漫画家も
畏れ多くてイラストにできない、とか明らかに異質ですよね？
これは憲法に違反してませんか？ 私と天皇は平等ですか？
常に尊敬語で話されるとか、名字がないとか、漫画家も
畏れ多くてイラストにできない、とか明らかに異質ですよね？
これは憲法に違反してませんか？ 私と天皇は平等ですか？
268 ：無責任な名無しさん：2013/11/28(木) 10:30:31.99 ID:YkUFsTww
つまり「天皇だけは特別で、それ以外の人が平等」って
事ですか？
事ですか？
急迫不正の侵害が存在しないのに存在すると誤審したが
過剰性についての認識はある場合に
過剰防衛の任意的減軽の規定は適用するのに任意的免除だけは適用しないのはどうしてでしょうか？
過剰性についての認識はある場合に
過剰防衛の任意的減軽の規定は適用するのに任意的免除だけは適用しないのはどうしてでしょうか？
>>272
免除と無罪の違いもわかってないの？
免除と無罪の違いもわかってないの？
>>277
だからってなにが？
故意犯で違法性が阻却されるわけがない。
「誤信」でも過剰という認識（故意）があって刑が免除されるなんて甘くない。
「誤審」ならなおさらで、最初の回答で十分なんだよ。
質問が破綻してるにしつこく回答しろって無茶なこというなよ。
背伸びしすぎの質問はやめなよ。
だからってなにが？
故意犯で違法性が阻却されるわけがない。
「誤信」でも過剰という認識（故意）があって刑が免除されるなんて甘くない。
「誤審」ならなおさらで、最初の回答で十分なんだよ。
質問が破綻してるにしつこく回答しろって無茶なこというなよ。
背伸びしすぎの質問はやめなよ。
280 ：無責任な名無しさん：2013/11/29(金) 11:01:03.54 ID:B1caIPvo
個人が犯罪行為や社会的によろしくない行為をやっている人物を
その場で写真で撮影してフェイスブックやツィッターに載せるのは犯罪ですか？
載せたのは顔がわかる写真と犯罪行為などの内容だけで、名前や住所は載せてません
犯罪行為は事実ですが、載せた人物の証言と写真だけでは証拠に乏しいということで
不起訴や無罪になった場合はどうなりますか？
その場で写真で撮影してフェイスブックやツィッターに載せるのは犯罪ですか？
載せたのは顔がわかる写真と犯罪行為などの内容だけで、名前や住所は載せてません
犯罪行為は事実ですが、載せた人物の証言と写真だけでは証拠に乏しいということで
不起訴や無罪になった場合はどうなりますか？
281 ：無責任な名無しさん：2013/11/29(金) 18:34:11.72 ID:sex/mFw7
282 ：無責任な名無しさん：2013/11/29(金) 20:54:18.35 ID:JKkp5I9F
合理的差別だとか公共の福祉だとかで人権が制約されますが
人権を侵害するけど違法じゃないと考えるのか
そもそも人権を侵害しないと考えるのかどちらですか？
人権を侵害するけど違法じゃないと考えるのか
そもそも人権を侵害しないと考えるのかどちらですか？
283 ：無責任な名無しさん：2013/11/29(金) 21:27:37.90 ID:sex/mFw7
>>282
さらっと難しい事聞くけど、
それで卒業論文何本も書けますよ。
どっちからという考えた方はしないんじゃないかな。
警官の制止を振り切って、暴走車両が逃走したので、
警察が発砲して、結果暴走車両の同乗者を射殺した
裁判の判決がこの前出たよね。
人として頃されるってのは、最大の人権侵害ですよね。
ただ、警察は一般の人に被害が及ぶのを防ぐための措置として、
結果、同乗者を射殺するに至った。
警察は暴走車両の同乗者の人権を考えるべきか。
To be or not to beですよね。
さらっと難しい事聞くけど、
それで卒業論文何本も書けますよ。
どっちからという考えた方はしないんじゃないかな。
警官の制止を振り切って、暴走車両が逃走したので、
警察が発砲して、結果暴走車両の同乗者を射殺した
裁判の判決がこの前出たよね。
人として頃されるってのは、最大の人権侵害ですよね。
ただ、警察は一般の人に被害が及ぶのを防ぐための措置として、
結果、同乗者を射殺するに至った。
警察は暴走車両の同乗者の人権を考えるべきか。
To be or not to beですよね。
>>283
間違い
間違い
285 ：無責任な名無しさん：2013/11/30(土) 02:54:14.18 ID:IRdOYSHj
286 ：無責任な名無しさん：2013/11/30(土) 19:34:03.46 ID:YnIZPtmf
偽名でのホテル宿泊で逮捕される事件がニュースで流れましたが、
ファミレスとかで混雑時に店頭に置いてある順番待ち用紙に偽名記載も法に触れるのでしょうか？
店側も放置しているので、不特定多数に名前を晒されてしまい、本名を書きたくないのですが・・・
ご存じの方、ご回答よろしくお願いいたします。
ファミレスとかで混雑時に店頭に置いてある順番待ち用紙に偽名記載も法に触れるのでしょうか？
店側も放置しているので、不特定多数に名前を晒されてしまい、本名を書きたくないのですが・・・
ご存じの方、ご回答よろしくお願いいたします。
288 ：無責任な名無しさん：2013/11/30(土) 20:41:03.52 ID:YnIZPtmf
289 ：無責任な名無しさん：2013/11/30(土) 22:42:04.12 ID:sgtNxOWh
弁護士が秘密保護法の危険性をわかりやすく解説！これなら猿でもネトウヨでもわかる！
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1385813807/l50
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1385813807/l50
>>286
ホテルでの宿泊者名簿への記載は旅館業法第６条によって決められている。
宿泊者名簿への虚偽の記載は拘留又は科料になる。
しかし、これが適用されることはほぼないが、オウム真理教などのときに別件逮捕のために使われたことがある。
それに対して、ファミレスでの偽名の記載に適用される法律はない。
ホテルでの宿泊者名簿への記載は旅館業法第６条によって決められている。
宿泊者名簿への虚偽の記載は拘留又は科料になる。
しかし、これが適用されることはほぼないが、オウム真理教などのときに別件逮捕のために使われたことがある。
それに対して、ファミレスでの偽名の記載に適用される法律はない。
>>290
違うんだよねえ
違うんだよねえ
292 ：無責任な名無しさん：2013/12/01(日) 07:56:35.33 ID:gyPyualU
髪型って何で表現の自由じゃなくて幸福追求権で保障されるとされてるんですか？
髪型も自己表現のひとつですよね
髪型も自己表現のひとつですよね
マスゴミが車上荒らし等の違法行為の取材で隠し撮りをしている時に
犯罪者の顔にモザイクやボカシを必ず入れているのはなぜなのでしょうか？
入れないと罪になるんですか？
犯罪者の顔にモザイクやボカシを必ず入れているのはなぜなのでしょうか？
入れないと罪になるんですか？
294 ：286：2013/12/01(日) 11:36:54.86 ID:rTHnFDNq
>>292
表現の自由として保障されるのは
自分が表現行為だと思っているだけでなく
他者からも表現行為だと思われることが必要
一般的には髪型は何かを表現する行為とは考えられてない
理由としては表現の自由として保護される範囲を広げ過ぎないようにするため
たとえば税金を滞納したとして本人が「これは租税制度への抗議の意思を示す表現行為だ」と言えば表現の自由によって保障されるとするのはおかしいでしょ
ぶっちゃけあらゆる行為が表現の自由によって保障されるとなりかねない
表現の自由として保障されるのは
自分が表現行為だと思っているだけでなく
他者からも表現行為だと思われることが必要
一般的には髪型は何かを表現する行為とは考えられてない
理由としては表現の自由として保護される範囲を広げ過ぎないようにするため
たとえば税金を滞納したとして本人が「これは租税制度への抗議の意思を示す表現行為だ」と言えば表現の自由によって保障されるとするのはおかしいでしょ
ぶっちゃけあらゆる行為が表現の自由によって保障されるとなりかねない
>>293
念のためだ
念のためだ
297 ：無責任な名無しさん：2013/12/01(日) 16:40:38.64 ID:5K6r3+Zd
>>293
バンキシャで生活保護者の裏ビジネスの取材に応じたナマポが
「この野郎、バラしやがって」と襲われて
切りつけられた事件が本当にあった。
んで、テレビ局が訴えられていた。
それと、犯罪者の指名手配や顔や氏名の公開って、
かなーり慎重に決められるのよ。
相当に重い罪で無いと公開しない。
それも社会的制裁の一つであり、
それはマスコミが決める事ではないからってのがある。
バンキシャで生活保護者の裏ビジネスの取材に応じたナマポが
「この野郎、バラしやがって」と襲われて
切りつけられた事件が本当にあった。
んで、テレビ局が訴えられていた。
それと、犯罪者の指名手配や顔や氏名の公開って、
かなーり慎重に決められるのよ。
相当に重い罪で無いと公開しない。
それも社会的制裁の一つであり、
それはマスコミが決める事ではないからってのがある。
298 ：無責任な名無しさん：2013/12/02(月) 01:03:48.92 ID:nNl/rCbM
親がいたずらをした子供にげんこつを食らわしてるのを見た警官が素通りしたのを見た新聞記者が、
「警察官が暴行事件を見てみぬふり！」という題名の記事を、
加害者と被害者の関係やどういう理由でどういう内容の暴行が行われたかを書かずに
警察官が暴行事件を見てみぬふりをしたという内容とそれに対する批判だけを書いて
それが載った新聞が発行された場合、書いた記者や新聞社は責任を問われますか？
「警察官が暴行事件を見てみぬふり！」という題名の記事を、
加害者と被害者の関係やどういう理由でどういう内容の暴行が行われたかを書かずに
警察官が暴行事件を見てみぬふりをしたという内容とそれに対する批判だけを書いて
それが載った新聞が発行された場合、書いた記者や新聞社は責任を問われますか？
>>299
場合による
場合による
301 ：無責任な名無しさん：2013/12/02(月) 20:07:13.24 ID:tNC1YFbP
素直にわからんと言え
>>301
ははは
こんなもん
警察官の名前載せて批判してるのか
警察官の写真載せて批判してるのか
批判の内容がもっと具体的にどうなのか
裁判になって記事の内容の真実性を立証できるのかで
結論変わるし
責任と言っても
民事上の責任もあれば刑事上の責任もあるし
訴えられるのか訴えれないのか
示談で済ませれるのかでも違いがある
分かるかな？w
ははは
こんなもん
警察官の名前載せて批判してるのか
警察官の写真載せて批判してるのか
批判の内容がもっと具体的にどうなのか
裁判になって記事の内容の真実性を立証できるのかで
結論変わるし
責任と言っても
民事上の責任もあれば刑事上の責任もあるし
訴えられるのか訴えれないのか
示談で済ませれるのかでも違いがある
分かるかな？w
303 ：無責任な名無しさん：2013/12/02(月) 20:29:45.81 ID:tNC1YFbP
最初からそうやって説明してあげればいいじゃん
304 ：無責任な名無しさん：2013/12/03(火) 06:22:19.26 ID:N8HajmpO
いちいち設問の不備を指摘出来るほど、
このスレの回答者のリソースは無い。
このスレの回答者のリソースは無い。
>>305
プッw
プッw
店の商品を過失で壊して黙ってた場合罪に問われますか？
故意でなければ犯罪に問えないらしいですが
店側が被害届を出した場合どうなるのでしょうか？
民事だと弁償になりますが、刑事事件になるのでしょうか？
前科があったり、執行猶予中だと、
心象が悪くなって罪に問われるってことはありえるのでしょうか？
故意でなければ犯罪に問えないらしいですが
店側が被害届を出した場合どうなるのでしょうか？
民事だと弁償になりますが、刑事事件になるのでしょうか？
前科があったり、執行猶予中だと、
心象が悪くなって罪に問われるってことはありえるのでしょうか？
308 ：無責任な名無しさん：2013/12/04(水) 17:01:03.71 ID:h77kOOQB
回答ありがとうございます
うっかり壊したと申告しようが黙っていようが、
店側が賠償を求めるかどうかの心象の問題であって、
警察は民事不介入ってことですね
うっかり壊したと申告しようが黙っていようが、
店側が賠償を求めるかどうかの心象の問題であって、
警察は民事不介入ってことですね
故意か過失かなんて調べないとわからないんだから
店が被害届だせば警察は捜査せざるをえない
店が被害届だせば警察は捜査せざるをえない
575 ：名刺は切らしておりまして ：sage ：2013/12/03(火) 22:24:21.65 (p)ID:XKz4oc5i(3)
ところで空気読まずに問題提起するけど
日本の借金は１０００兆円だ。
これは消費税７０％か 刷って払うしか返済しようのない金額だ
敗戦直後の経験からいって、刷って払ったら
戦前1ドル＝４円が 1ドル=３６０円に 円安９０倍なっただろ？
天然ガス火力は テイクオアペイ条項つきの
２０年 ドル建て契約で 円が暴落しても
９０倍に暴騰したガスをブルネイ王＆ボッタクリ商社に
強制的に売りつけられるわけで
あまりにもヤバイだろ
天然ガス火力の新設は禁止して、多少電気料金の値上げを認めても
石炭ガス化火力発電所に 計画を変更させるべきじゃなかろうか？
円安局面でＪカーブ効果が２０年も続く天然ガスは
大き過ぎるリスクじゃなかろうか？
------------------------------------
質問です 日弁連に
「国の借金１０００兆円でのドル建て、テイクオアペイ契約のリスク」
を指摘してもらいたいのですが どうすればいいのでしょうか？
ところで空気読まずに問題提起するけど
日本の借金は１０００兆円だ。
これは消費税７０％か 刷って払うしか返済しようのない金額だ
敗戦直後の経験からいって、刷って払ったら
戦前1ドル＝４円が 1ドル=３６０円に 円安９０倍なっただろ？
天然ガス火力は テイクオアペイ条項つきの
２０年 ドル建て契約で 円が暴落しても
９０倍に暴騰したガスをブルネイ王＆ボッタクリ商社に
強制的に売りつけられるわけで
あまりにもヤバイだろ
天然ガス火力の新設は禁止して、多少電気料金の値上げを認めても
石炭ガス化火力発電所に 計画を変更させるべきじゃなかろうか？
円安局面でＪカーブ効果が２０年も続く天然ガスは
大き過ぎるリスクじゃなかろうか？
------------------------------------
質問です 日弁連に
「国の借金１０００兆円でのドル建て、テイクオアペイ契約のリスク」
を指摘してもらいたいのですが どうすればいいのでしょうか？
だいたい
壊しておいて黙って逃げる人間が信じられん
正直に言って弁償すれば大袈裟なことにはならんのに
壊しておいて黙って逃げる人間が信じられん
正直に言って弁償すれば大袈裟なことにはならんのに
＞307 引っ越したら目的達成から遠ざかるのでしてはいけない。
ネットで有料サイトの会員になりますボタンをうっかりクリックしてしまった場合に
料金を振り込まなかったらどうなりますか？
料金を振り込まなかったらどうなりますか？
>>314
どうもならん
どうもならん
>>306
違うと思うなら具体的に間違いを指摘しろ
違うと思うなら具体的に間違いを指摘しろ
>>316
プププw
プププw
なんだ荒らしか
Aさんの両親はAさんが赤ん坊の頃に離婚し、A母の引き取られました
Aさんの養育費はA両親の話し合いでナシになりました
質問①：その後、成長したAさんはA父に対して養育費を請求して貰うことはできますか？
質問②：養育費ナシの理由がA母の「私一人で育てるから」ではなく
「離婚の理由がA母有責で慰謝料と養育費の相殺のため」だった場合はどうなりますか？
Aさんの養育費はA両親の話し合いでナシになりました
質問①：その後、成長したAさんはA父に対して養育費を請求して貰うことはできますか？
質問②：養育費ナシの理由がA母の「私一人で育てるから」ではなく
「離婚の理由がA母有責で慰謝料と養育費の相殺のため」だった場合はどうなりますか？
アルバイトバックレスレで、「アルバイトのバックれは違法ではありません。どんどんしましょう」と書いてありました。
アルバイトの辞め方について労基法に記載されてませんが、その場合は民法の２週間前に言うのが適用されるんですか？
どの様な法律が適用されるのでしょうか？
又、バイトが来なくて店が回らなかったという場合の損害賠償を請求できるんでしょうか？
アルバイトの辞め方について労基法に記載されてませんが、その場合は民法の２週間前に言うのが適用されるんですか？
どの様な法律が適用されるのでしょうか？
又、バイトが来なくて店が回らなかったという場合の損害賠償を請求できるんでしょうか？
銀行強盗の際、銀行員を暴行脅迫銀行の金庫から金取ってった場合被害者は誰になるんでしょうか？
324 ：無責任な名無しさん：2013/12/07(土) 08:19:58.84 ID:BGgA5AYh
>>323
銀行と従業員両方。
銀行と従業員両方。
>>321
なにいってんの？
調停での決定事項は第三者も妥当と判断して出された結果。
無い袖触れないし、必要以上請求することも出来ない。
仮にその結果で子が苦労しているなら養育費を払う側が低収入か、
親権を持った側が金勘定できないかどちらかでしかない。
これは離婚していなくても同結果であるから子の権利とか関係ない。
親同士が勝手にもめて苦労しているなら児童相談所いけ。
>>322
まずは違法と不法から覚えよう。
前者は刑事責任で後者は民事責任。
バイトばっくれは後者なので他人が知ったこっちゃ無い。
そもそも他人がアドバイスしようの無い問題なんだよ。
損害がでたら責任持って賠償しろ。
どんだけマルチして聞こうが回答は一緒だ。
なにいってんの？
調停での決定事項は第三者も妥当と判断して出された結果。
無い袖触れないし、必要以上請求することも出来ない。
仮にその結果で子が苦労しているなら養育費を払う側が低収入か、
親権を持った側が金勘定できないかどちらかでしかない。
これは離婚していなくても同結果であるから子の権利とか関係ない。
親同士が勝手にもめて苦労しているなら児童相談所いけ。
>>322
まずは違法と不法から覚えよう。
前者は刑事責任で後者は民事責任。
バイトばっくれは後者なので他人が知ったこっちゃ無い。
そもそも他人がアドバイスしようの無い問題なんだよ。
損害がでたら責任持って賠償しろ。
どんだけマルチして聞こうが回答は一緒だ。
>>325
知ったかすんな
知ったかすんな
>>326
そんなこといってないで回答してやれ。
そんなこといってないで回答してやれ。
>>328
いやいやいやw
いやいやいやw
>>322
定義のない言葉の説明は面倒だ・・・
バカが居るし、伝わってなさそうだからもう少し説明しておくよ。
違法行為→単に捕まるか捕まらないか言っている事が多い
不法行為→契約違反や損害などに良く使う。上記の違法を兼ねる時もある。
質問にあった「違法」の使い方は上記ニュアンスが前提。
アスペじゃあるましその場での言葉の意図もとって考えな。
定義のない言葉の説明は面倒だ・・・
バカが居るし、伝わってなさそうだからもう少し説明しておくよ。
違法行為→単に捕まるか捕まらないか言っている事が多い
不法行為→契約違反や損害などに良く使う。上記の違法を兼ねる時もある。
質問にあった「違法」の使い方は上記ニュアンスが前提。
アスペじゃあるましその場での言葉の意図もとって考えな。
>>330
用語の使い方めちゃくちゃw
用語の使い方めちゃくちゃw
用語でごまかすんじゃなくて、ちゃんと説明してくれませんか？
結局何言ってるか分かりませんし
それに質問撤回したのでマルチではありません
結局何言ってるか分かりませんし
それに質問撤回したのでマルチではありません
>>322
民法で契約期間を決めていない雇用から退職するときは2週間前に言えってある。
2週間前に無理やり辞めるのは不法行為（別にもう違法行為でもなんでもいいよ）。
民法破っても捕まらないけど、民法破って発生した損害は補償しないといけない。
だから、本来辞めてはいいけない2週間の間に辞めることによって店に損害が出るなら賠償する責任がある。
風邪なんて良くあることは店側が対処する範囲の問題であって店が損害でたとかいっても認められない。
バイトが急にやめて店に損害なんてまずないけど、もし発生したらちゃんと損害賠償しろってこと。
民法で契約期間を決めていない雇用から退職するときは2週間前に言えってある。
2週間前に無理やり辞めるのは不法行為（別にもう違法行為でもなんでもいいよ）。
民法破っても捕まらないけど、民法破って発生した損害は補償しないといけない。
だから、本来辞めてはいいけない2週間の間に辞めることによって店に損害が出るなら賠償する責任がある。
風邪なんて良くあることは店側が対処する範囲の問題であって店が損害でたとかいっても認められない。
バイトが急にやめて店に損害なんてまずないけど、もし発生したらちゃんと損害賠償しろってこと。
336 ：無責任な名無しさん：2013/12/07(土) 19:07:38.16 ID:TkIp9Y6i
秘密保護法に関してなんだが・・・
国の秘密を全く知らないものの感の鋭い一般人が、
国の動向や知り合いの公務員等の行動パターンから
国の秘密を悟って気が付いた後、その秘密を漏らしてしまった場合
国の秘密を悟って気が付いた一般人は罪になりますか？
国の秘密を全く知らないものの感の鋭い一般人が、
国の動向や知り合いの公務員等の行動パターンから
国の秘密を悟って気が付いた後、その秘密を漏らしてしまった場合
国の秘密を悟って気が付いた一般人は罪になりますか？
富士山で遭難した集団の1人が救助が来るまで食料が持つか不安なので
自分以外の全員を殺して食い扶持を減らす事は緊急避難になりますか？
自分以外の全員を殺して食い扶持を減らす事は緊急避難になりますか？
338 ：無責任な名無しさん：2013/12/08(日) 11:37:26.86 ID:pvOcFX4N
カルネアデスの板ですね・・・。
>>337
ならない
ならない
警察の取調べの可視化が行われた場合に、ほとんどの警察官が、
自分たちを信用してくれないんだったらやる気が出ない
と言って目の前の犯罪を放置するようになった場合
そういう警察官の刑事責任を問うことは可能ですか？
自分たちを信用してくれないんだったらやる気が出ない
と言って目の前の犯罪を放置するようになった場合
そういう警察官の刑事責任を問うことは可能ですか？
>>340
無理
無理
外から他人の家を覗いたらその家の人間が床に倒れていたので
これは一刻を争う事態かと思いガラス戸を破って中に入ったら
実は単に寝てるだけで、その家の人間からガラス戸を弁償しろと言われたら弁償しないといけないんでしょうか？
本当に一刻を争う事態だった場合とで変わりますか？
これは一刻を争う事態かと思いガラス戸を破って中に入ったら
実は単に寝てるだけで、その家の人間からガラス戸を弁償しろと言われたら弁償しないといけないんでしょうか？
本当に一刻を争う事態だった場合とで変わりますか？
>>337
ひかりごけ事件でも弁護人は緊急避難で無罪との主張をしたけど採用されなかったね。
ひかりごけ事件でも弁護人は緊急避難で無罪との主張をしたけど採用されなかったね。
あ、あの事件は罪名は殺人ではなくて死体損壊だけど
父親が同級生に殴られた子供に明日殴り返せ言って
翌日子供が殴った子供に殴り返したら相手が死んでしまった場合
父親は刑事責任を問われますか？
翌日子供が殴った子供に殴り返したら相手が死んでしまった場合
父親は刑事責任を問われますか？
347 ：無責任な名無しさん：2013/12/10(火) 18:44:05.63 ID:S3WzLyA/
>>346
傷害致死の教唆。
傷害致死の教唆。
>>348
子供の年齢による
子供の年齢による
350 ：無責任な名無しさん：2013/12/10(火) 20:25:50.28 ID:HYIOv/AY
生活保護者が市役所に生活保護記録の請求を請求する場合、
公文書開示になるのか、自己情報開示になるのか、どちらなのか教えてください。
公文書開示になるのか、自己情報開示になるのか、どちらなのか教えてください。
351 ：無責任な名無しさん：2013/12/10(火) 23:03:11.09 ID:5xfHECNj
質問です、Aさん(仮)の死んだ実の兄弟の死んだ配偶者の親族はAさんからして所謂親戚なんですか？
空知太の政教分離原則違反の事件で
目的効果基準を使わなかった理由を教えてください
目的効果基準を使わなかった理由を教えてください
初学者です。質問させて下さい。
①代物弁済は契約とされていますが、要物契約と考えた場合（判例）、双方または一方の当事者は何らかの債務を負いますか？
②そもそも両当事者ともに債務を負わない合意を契約といえますか？
いえるとしたら、双務契約でも片務契約でもなく、何契約といいますか？
③債務が発生しない契約があるとすれば、
その具体例（代物弁済が該当するならば、それ以外の例）を教えてください。
よろしくお願い致します。
①代物弁済は契約とされていますが、要物契約と考えた場合（判例）、双方または一方の当事者は何らかの債務を負いますか？
②そもそも両当事者ともに債務を負わない合意を契約といえますか？
いえるとしたら、双務契約でも片務契約でもなく、何契約といいますか？
③債務が発生しない契約があるとすれば、
その具体例（代物弁済が該当するならば、それ以外の例）を教えてください。
よろしくお願い致します。
>>353
①
もちろん
②③
法律の勉強上で債務の発生しない契約は無い。
ただし、契約という言葉を広義で考えれば作れる。
極端に言えば「今後お互い債務を発生させない契約を交わそう」がそれ。
どちらかが守っていれば破りようの無い契約。
①
もちろん
②③
法律の勉強上で債務の発生しない契約は無い。
ただし、契約という言葉を広義で考えれば作れる。
極端に言えば「今後お互い債務を発生させない契約を交わそう」がそれ。
どちらかが守っていれば破りようの無い契約。
>>354
一応言葉足しておくと、「破りようの無い」というのは債務が発生するとしたら契約解除後でしかありえないからね。
一応言葉足しておくと、「破りようの無い」というのは債務が発生するとしたら契約解除後でしかありえないからね。
357 ：無責任な名無しさん：2013/12/11(水) 10:42:53.59 ID:NXuNGVDn
選挙区によって一票の価値が違うのが違憲らしいですが未成年に選挙権がないのも法の下の平等に反しませんか？
年齢差別（選挙，飲酒，喫煙，結婚など）はなぜ割りと認められているのですか？
選挙区差別がだめだということは「人種、信条、性別、社会的身分又は門地」以外でも差別しちゃいけないですよね？
小学生と同意の上で結婚したい男が違憲な法律で結婚できないと訴えたら勝てる見込みはどれくらいでしょうか？
年齢差別（選挙，飲酒，喫煙，結婚など）はなぜ割りと認められているのですか？
選挙区差別がだめだということは「人種、信条、性別、社会的身分又は門地」以外でも差別しちゃいけないですよね？
小学生と同意の上で結婚したい男が違憲な法律で結婚できないと訴えたら勝てる見込みはどれくらいでしょうか？
358 ：無責任な名無しさん：2013/12/11(水) 11:30:40.23 ID:xAbyYrIG
>>357
今の常識がそうなっているだけで、おかしいと思うなら自分で違憲だって裁判すれば良いよ。
でも赤ちゃんがどうやって選挙するのか見ものだな。
年齢の区切りをなくすのは不可能、法は秩序も守らなければいけない。
今の常識がそうなっているだけで、おかしいと思うなら自分で違憲だって裁判すれば良いよ。
でも赤ちゃんがどうやって選挙するのか見ものだな。
年齢の区切りをなくすのは不可能、法は秩序も守らなければいけない。
360 ：無責任な名無しさん：2013/12/11(水) 11:54:21.03 ID:rSrwWiis
お前ら・・・法学的に答えろよｗ
「法の下の平等とは、各人の性別、能力、年齢、財産、職業、又は
人と人との特別な関係などの種々の事実的・実質的差異を前提として、
法の与える特権の面でも法の課する義務の面でも、同一の事情と条件の下
では均等に取り扱うことを意味することである。「平等」とは絶対的・機
械的平等ではなく、相対的平等だと言われるのは、その趣旨である。した
がって、恣意的な差別は許されないが、法上取扱いに差異が設けられる事
項（たとえば税、刑罰）と事実的・実質的な差異（たとえば貧富の差、犯
人の性格）との関係が、社会通念からみて合理的であるかぎり、その取扱
い上の違いは平等違反ではない」と解される（通説。芦部説）
したがって、ご質問の事例はこれにあてはめ「社会的通年からみて合理的か否か」
で判断される。通説的にはいずれの事例合理的と解されている
もちろん、非嫡出子の相続分のように時代の変遷とともに、合理性が支える立法
事実が変わる場合もある
「法の下の平等とは、各人の性別、能力、年齢、財産、職業、又は
人と人との特別な関係などの種々の事実的・実質的差異を前提として、
法の与える特権の面でも法の課する義務の面でも、同一の事情と条件の下
では均等に取り扱うことを意味することである。「平等」とは絶対的・機
械的平等ではなく、相対的平等だと言われるのは、その趣旨である。した
がって、恣意的な差別は許されないが、法上取扱いに差異が設けられる事
項（たとえば税、刑罰）と事実的・実質的な差異（たとえば貧富の差、犯
人の性格）との関係が、社会通念からみて合理的であるかぎり、その取扱
い上の違いは平等違反ではない」と解される（通説。芦部説）
したがって、ご質問の事例はこれにあてはめ「社会的通年からみて合理的か否か」
で判断される。通説的にはいずれの事例合理的と解されている
もちろん、非嫡出子の相続分のように時代の変遷とともに、合理性が支える立法
事実が変わる場合もある
361 ：無責任な名無しさん：2013/12/12(木) 08:09:05.62 ID:YC43ulth
うん、模範解答サンクスです。
ただ、模範解答を質問者が理解できるかは疑問ですよね。
ただ、模範解答を質問者が理解できるかは疑問ですよね。
>>341
つり銭が本来の額よりも多いのに気づいてそれを教えないことは詐欺罪だとは法律に明記されていないが
常識的に考えて教える義務があるということで詐欺罪になる
警察が事件に対処する義務があることは警察がどういう組織なのかを考えれば明らかだし
警察官職務執行法にも明記されている
たとえば警察官が目前の暴行事件に対処しなければ犯人の手助けをすることになるのは明らかだから
暴行罪（幇助）でその警察官の刑事責任を問うことができる
勉強不足だな
つり銭が本来の額よりも多いのに気づいてそれを教えないことは詐欺罪だとは法律に明記されていないが
常識的に考えて教える義務があるということで詐欺罪になる
警察が事件に対処する義務があることは警察がどういう組織なのかを考えれば明らかだし
警察官職務執行法にも明記されている
たとえば警察官が目前の暴行事件に対処しなければ犯人の手助けをすることになるのは明らかだから
暴行罪（幇助）でその警察官の刑事責任を問うことができる
勉強不足だな
痴漢やDVなどは証拠がなくても認められてしまう場合が多いと聞きますが、
裁判に負けたけど、自身の名誉を守るため被害者(偽)によるでっちあげを周囲に説明した場合
被害者(偽)から名誉毀損で訴えられたら負けますか？
裁判に負けたけど、自身の名誉を守るため被害者(偽)によるでっちあげを周囲に説明した場合
被害者(偽)から名誉毀損で訴えられたら負けますか？
367 ：無責任な名無しさん：2013/12/12(木) 12:34:46.40 ID:LxSb5652
>>366
ケースバイケース。
ケースバイケース。
>>365
ほほう？では言うのが面倒くさいという理由でつり銭が本来より多いのを黙ってたら詐欺罪ではないと？
故意というのは予測できるたという意味
警察官は目の前の暴行事件を放置すれば加害者の助けになる結果になることが予想できてる
ほほう？では言うのが面倒くさいという理由でつり銭が本来より多いのを黙ってたら詐欺罪ではないと？
故意というのは予測できるたという意味
警察官は目の前の暴行事件を放置すれば加害者の助けになる結果になることが予想できてる
（誤）故意というのは予測できるたという意味
（正）故意というのは結果が予測できたという意味
（正）故意というのは結果が予測できたという意味
否定しかしないやつは無視しろよ・・・
じゃま。
じゃま。
>>370
間違ってるのを無視するのはよくない
間違ってるのを無視するのはよくない
>>372
結果が予想できれば故意
結果が予想できれば故意
故意には認識と認容が必要なんだよw
予測できただけで故意が成立するなら
自動車事故で死なせても殺人だw
予測はできてるからな
予測できただけで故意が成立するなら
自動車事故で死なせても殺人だw
予測はできてるからな
結果が予想できれば故意が認められるとかw
本当に笑ったよ
まったく勉強してないんだろうなw
本当に笑ったよ
まったく勉強してないんだろうなw
>>354、>>355
ありがとうございます。お礼が遅れて申し訳ありません。
債務が発生しない契約もあり得るのですね。
重ね重ね申し訳ないのですが、
代物弁済を要物契約と考えた場合、代物弁済者または受領者に債務が発生するのか教えて頂けませんか？
ありがとうございます。お礼が遅れて申し訳ありません。
債務が発生しない契約もあり得るのですね。
重ね重ね申し訳ないのですが、
代物弁済を要物契約と考えた場合、代物弁済者または受領者に債務が発生するのか教えて頂けませんか？
訂正いたします。
代物弁済を要物契約と考えた場合、代物弁済者または受領者に発生する債務は何なのか教えていただけませんか？
代物弁済を要物契約と考えた場合、代物弁済者または受領者に発生する債務は何なのか教えていただけませんか？
>>374
赤信号でブレーキを踏むのがめんどくさいという理由でブレーキを踏まなかったら
人が死ぬと分かっていてブレーキを踏まずに横断歩道を歩いてる人をひき殺したら殺人罪
あと、さっきから詐欺罪については一切触れてないな
都合が悪いことには触れないのか？
赤信号でブレーキを踏むのがめんどくさいという理由でブレーキを踏まなかったら
人が死ぬと分かっていてブレーキを踏まずに横断歩道を歩いてる人をひき殺したら殺人罪
あと、さっきから詐欺罪については一切触れてないな
都合が悪いことには触れないのか？
>>379
自分の間違いをいい加減認めたらどうだ
自分の間違いをいい加減認めたらどうだ
>>382
まずは故意とは何かを確定させないとだめでしょ
そこが出発点なんだから
予測できれば故意が認められるというのは通説ではない
認容も必要
ちなみに誰の基本書読んでる？
無学の人と議論したくないので教えて
まずは故意とは何かを確定させないとだめでしょ
そこが出発点なんだから
予測できれば故意が認められるというのは通説ではない
認容も必要
ちなみに誰の基本書読んでる？
無学の人と議論したくないので教えて
>>385
お前は専門書の字面だけなぞって中身を理解できてないみたいだな
認識・予見できた＝認容だから、認容説だろうとそうでなかろうと
認識・予見だけで故意だとして責任を問うことができるんだよ
しかも車で人を轢く話と詐欺罪の話からは逃げ続けてる
本当に鞭で見栄っ張りなやつはこっけいだな
お前は専門書の字面だけなぞって中身を理解できてないみたいだな
認識・予見できた＝認容だから、認容説だろうとそうでなかろうと
認識・予見だけで故意だとして責任を問うことができるんだよ
しかも車で人を轢く話と詐欺罪の話からは逃げ続けてる
本当に鞭で見栄っ張りなやつはこっけいだな
あと、認容説はあくまでも説のひとつだからｗ
>>388
お前は文章を理解する力がないから言っておくが
俺は刑事責任を問えるかどうかという話をしているんだ
「下級審裁判例でもしばしば認容説が採られている。」
という文面を見て、刑事責任を問うことができないと解釈したのなら
お前は相当文章理解力に問題があるな
しかもまだ自分に都合が悪いことには触れないでいる
もはやピエロだな
お前は文章を理解する力がないから言っておくが
俺は刑事責任を問えるかどうかという話をしているんだ
「下級審裁判例でもしばしば認容説が採られている。」
という文面を見て、刑事責任を問うことができないと解釈したのなら
お前は相当文章理解力に問題があるな
しかもまだ自分に都合が悪いことには触れないでいる
もはやピエロだな
認識、予見＝認容というのは
警官が状況を認識して自分が何もしなかったらどうなるかを予見して何もしないのならそれは犯罪者の行為を
幇助することを認容するということだ、という意味だからな
理解力がなさそうだから一応説明
警官が状況を認識して自分が何もしなかったらどうなるかを予見して何もしないのならそれは犯罪者の行為を
幇助することを認容するということだ、という意味だからな
理解力がなさそうだから一応説明
未必の故意
暴行事件になっても構わないって認識
認識ある過失
暴行事件とまではいかないだろうし大丈夫だろうって認識
認識ある過失で、職務怠慢を問うなら話はわかる
でも幇助罪に問うのは無理があるんじゃないか？
暴行事件になっても構わないって認識
認識ある過失
暴行事件とまではいかないだろうし大丈夫だろうって認識
認識ある過失で、職務怠慢を問うなら話はわかる
でも幇助罪に問うのは無理があるんじゃないか？
放置することで犯罪の手助けをするって自分で書いてるじゃん
つまり意思、許容が必要なんだよ
放置だけで許容とまで認めるのは粗いと思うよ
暴行かなと思ったが、ふざけて遊んでるだけだろと認識したと供述したらどうする？
認識が甘かったと非難されるならわかる
甘かった＝ミス、つまりは過失
つまり意思、許容が必要なんだよ
放置だけで許容とまで認めるのは粗いと思うよ
暴行かなと思ったが、ふざけて遊んでるだけだろと認識したと供述したらどうする？
認識が甘かったと非難されるならわかる
甘かった＝ミス、つまりは過失
>>394
それは認識できたのかどうかという話であって
認識だけで不十分かどうかという話ではないな
たとえ合意の上でのふざけだろうがなんだろうが人に暴力を振るうのは犯罪なわけで
その行為を警官が放置することは犯罪の幇助にあたる
ましてや合意の上ではなかったのならなおさら犯罪の幇助にあたる
それは認識できたのかどうかという話であって
認識だけで不十分かどうかという話ではないな
たとえ合意の上でのふざけだろうがなんだろうが人に暴力を振るうのは犯罪なわけで
その行為を警官が放置することは犯罪の幇助にあたる
ましてや合意の上ではなかったのならなおさら犯罪の幇助にあたる
傷害じゃなく暴行でしょ？
怪我しない程度なら、対応を間違えたって認識ある過失は充分成り立つ
違うかな？
不作為による幇助が成り立つには、作為義務違反が必要だよ
警官の場合は犯罪の防止義務だね
でも事件性があるかどうか判断に迷ったのなら、幇助までは問えないんじゃないの？
怪我しない程度なら、対応を間違えたって認識ある過失は充分成り立つ
違うかな？
不作為による幇助が成り立つには、作為義務違反が必要だよ
警官の場合は犯罪の防止義務だね
でも事件性があるかどうか判断に迷ったのなら、幇助までは問えないんじゃないの？
>>396
怪我がなくても人を暴行すれば犯罪
怪我がなくても人を暴行すれば犯罪
>>397
だからなんだよw
だからなんだよw
>>398
暴行を見たのなら事件性あると判断できたことになるってことだ
暴行を見たのなら事件性あると判断できたことになるってことだ
400 ：無責任な名無しさん：2013/12/14(土) 08:44:52.48 ID:4zFi2NRK
アパートのクーラーが壊れたら大家に負担してもらえるのに、風呂の詰まりは入居者の負担ですか?
402 ：無責任な名無しさん：2013/12/14(土) 11:23:48.94 ID:iTvuJq1G
居住者が通常の使い方して詰まったならば、
大家負担ですよ。
大家負担ですよ。
負担の決め方は契約によって変更できるので
404 ：無責任な名無しさん：2013/12/14(土) 14:59:45.13 ID:oVJs4M0q
質問です。
2012からDVDコピーが違法になりましたが、
これは、DVDをコビーするという行為が違法なのでしょうか？
それともDVDコビーされたDVDを所持することが違法なのでしょうか？
例えば、2011以前に私的に使う目的でコピーしたDVDを
2013に所有、利用した場合、違法なのでしょうか？
2012からDVDコピーが違法になりましたが、
これは、DVDをコビーするという行為が違法なのでしょうか？
それともDVDコビーされたDVDを所持することが違法なのでしょうか？
例えば、2011以前に私的に使う目的でコピーしたDVDを
2013に所有、利用した場合、違法なのでしょうか？
405 ：無責任な名無しさん：2013/12/14(土) 18:00:44.69 ID:PqhgIi4l
ナイフや出刃包丁を持った男が大量殺人をしていたとします(秋葉や池田小のように)
そこにヤクザが通りかかりました。そのヤクザは拳銃で大量殺人をしてる男を射殺したとします。
そのヤクザは、どうなりますか？状況から言って英雄的行為ですよね？
そこにヤクザが通りかかりました。そのヤクザは拳銃で大量殺人をしてる男を射殺したとします。
そのヤクザは、どうなりますか？状況から言って英雄的行為ですよね？
＞405 銃刀法違反。
古典文学の著作権について質問です。
例えば「源氏物語」は、紫式部のオリジナル原稿は既に失われ、後世の写本のみが現存しています。
複数の写本の間には様々な異同があり、現代の研究者がそれらを比較検討してオリジナルの文章を
推定します。「岩波古典文学大系」などの書籍で読める古典文学の「原文」は、たいていの場合、
そうした推定の結果であり、真にオリジナルの姿そのままなのかは誰にも分かりません。
（作品によっては、オリジナルの姿について、学界で複数の説が対立しています。）
だとすると、復元された「原文」に何らかの権利が発生するのでしょうか。
仮に、「岩波古典文学大系」の「原文」を完全に盗作して「源氏物語」を出版したら、法律的には
どうなるのでしょうか。
また、現に入試問題や受験参考書などで無断使用されている「原文」について、研究者や出版社が
訴えを起こしたらどうなるのでしょうか。（無断使用だと確かめたわけではありませんが、お金が
払われているなど聞いたこともありません。）
例えば「源氏物語」は、紫式部のオリジナル原稿は既に失われ、後世の写本のみが現存しています。
複数の写本の間には様々な異同があり、現代の研究者がそれらを比較検討してオリジナルの文章を
推定します。「岩波古典文学大系」などの書籍で読める古典文学の「原文」は、たいていの場合、
そうした推定の結果であり、真にオリジナルの姿そのままなのかは誰にも分かりません。
（作品によっては、オリジナルの姿について、学界で複数の説が対立しています。）
だとすると、復元された「原文」に何らかの権利が発生するのでしょうか。
仮に、「岩波古典文学大系」の「原文」を完全に盗作して「源氏物語」を出版したら、法律的には
どうなるのでしょうか。
また、現に入試問題や受験参考書などで無断使用されている「原文」について、研究者や出版社が
訴えを起こしたらどうなるのでしょうか。（無断使用だと確かめたわけではありませんが、お金が
払われているなど聞いたこともありません。）
警察が被害届の受理を拒否するのは合法ですか？
409 ：無責任な名無しさん：2013/12/15(日) 11:53:30.67 ID:d5M12WTj
>>408
ケースバイケース。
ケースバイケース。
410 ：無責任な名無しさん：2013/12/15(日) 14:23:11.16 ID:CfZz59jy
銃刀法でいう銃の定義についての質問です。
銃を分解した部品群の中から、
その部品がないと銃として機能しない部品(撃鉄、弾倉等)を取り除いた部品群は、
銃と見なされるのでしょうか？
銃を分解した部品群の中から、
その部品がないと銃として機能しない部品(撃鉄、弾倉等)を取り除いた部品群は、
銃と見なされるのでしょうか？
411 ：無責任な名無しさん：2013/12/15(日) 17:12:04.89 ID:PhnaVTRe
崔 舜記（さい しゅんき）暴行罪前科歴アリ・弁護士は、
神戸地裁福島かなえ裁判官のオマンコを焼き潰し、朝鮮の高笑いをしながら
20発ボコ殴りにし、 小宇根の顔で
全身バラバラにし、心臓を抉り、に死ぬほど心臓を滅多刺しにされ、灯油を浴びせられ、 http://www.hou-nattoku.com/lawyers/lawyer_detail.php?lawyer_id=40492
残虐に焼き殺された。
759 崔 舜記中国詐欺犯罪暴行歴アリ弁護士だけは、やめたほうがいい。
須佐野通の暴力嘘つき不良ババア萩原キチガイウンコ馬鹿久美子は、
「崔 舜記中国詐欺犯罪暴行歴アリ弁護士だけは、やめたほうがいい！！ 」
と、詐欺顔でキイキイ叫びながら、心臓を滅多刺しに崔にされ、嬲り殺しにされ、
灯油をひっかぶられ、残虐に嘘つきの久美子糞アホンダラ萩原死根その顔
滅多刺しされ、 焼け爛れ10000℃に生きたまま、不細工鬼瓦萩原久美子おばんホラ吹き面を嘘つきの例のキチガイ嘘詐欺脅迫顔声で連呼をしながら、 地獄の顔をして無残に殺され回っていた。 崔 舜記中国詐欺犯罪弁護士だけは、やめたほうがいい
神戸地裁福島かなえ裁判官のオマンコを焼き潰し、朝鮮の高笑いをしながら
20発ボコ殴りにし、 小宇根の顔で
全身バラバラにし、心臓を抉り、に死ぬほど心臓を滅多刺しにされ、灯油を浴びせられ、 http://www.hou-nattoku.com/lawyers/lawyer_detail.php?lawyer_id=40492
残虐に焼き殺された。
759 崔 舜記中国詐欺犯罪暴行歴アリ弁護士だけは、やめたほうがいい。
須佐野通の暴力嘘つき不良ババア萩原キチガイウンコ馬鹿久美子は、
「崔 舜記中国詐欺犯罪暴行歴アリ弁護士だけは、やめたほうがいい！！ 」
と、詐欺顔でキイキイ叫びながら、心臓を滅多刺しに崔にされ、嬲り殺しにされ、
灯油をひっかぶられ、残虐に嘘つきの久美子糞アホンダラ萩原死根その顔
滅多刺しされ、 焼け爛れ10000℃に生きたまま、不細工鬼瓦萩原久美子おばんホラ吹き面を嘘つきの例のキチガイ嘘詐欺脅迫顔声で連呼をしながら、 地獄の顔をして無残に殺され回っていた。 崔 舜記中国詐欺犯罪弁護士だけは、やめたほうがいい
質問
犯罪捜査規範は国家公安委員会が定めたものなので警察を対象にしているのでしょうが、
検察が行う捜査に関して犯罪捜査規範に相当するような規範だか訓令みたいなのはないのですか？
犯罪捜査規範は国家公安委員会が定めたものなので警察を対象にしているのでしょうが、
検察が行う捜査に関して犯罪捜査規範に相当するような規範だか訓令みたいなのはないのですか？
学校が、生徒から、教師から暴行を受けたという内容の訴えを受けたのに
何か悪いことをして体罰を受けたんだと決め付け事件を放置した場合
学校の責任を問うことは可能ですか？
何か悪いことをして体罰を受けたんだと決め付け事件を放置した場合
学校の責任を問うことは可能ですか？
415 ：無責任な名無しさん：2013/12/16(月) 20:22:38.95 ID:K0NyvZ8P
最近ポジティブアクションとか言って、
女性研究者の新規採用１人あたり年６００万円を３年間補助するとか
女性力を積極的に活用した企業の備品、資材を政府が優先発注すると言う話が有るが
これは、「女性だったら～」と言う風に２つの性別を等しく扱っていないため、
憲法14条に違反していないですか？
女性研究者の新規採用１人あたり年６００万円を３年間補助するとか
女性力を積極的に活用した企業の備品、資材を政府が優先発注すると言う話が有るが
これは、「女性だったら～」と言う風に２つの性別を等しく扱っていないため、
憲法14条に違反していないですか？
子供がホームレスになってるのに親が支援しないのは違法ですよね？
なぜ報道番組はそれについて触れないんでしょうか？
なぜ報道番組はそれについて触れないんでしょうか？
417 ：無責任な名無しさん：2013/12/18(水) 15:09:29.18 ID:u1nP1rSO
>>416
報道機関に聞いて下さい。
報道機関に聞いて下さい。
>>417
触れ合う旅
触れ合う旅
＞407 復元の仕方による。
ラブホテルでデリヘルを呼び、デリヘル嬢が入浴中にデリヘル嬢のバッグや財布の中を
探って盗み見る（金品を盗むのではなく、あくまでも見るだけ）のは何かの罪になりますか？
探って盗み見る（金品を盗むのではなく、あくまでも見るだけ）のは何かの罪になりますか？
421 ：無責任な名無しさん：2013/12/20(金) 18:56:18.40 ID:fYkfbrEr
>>420
その範囲内では罪に問われない。
その範囲内では罪に問われない。
>>422
気持ち悪いやつだな
気持ち悪いやつだな
>>423
気持ち悪いとは思いますが、法律的にはどうでしょうか？
気持ち悪いとは思いますが、法律的にはどうでしょうか？
425 ：無責任な名無しさん：2013/12/20(金) 21:04:43.21 ID:fYkfbrEr
>>422
その範囲内では罪に問われない。
その範囲内では罪に問われない。
>>425
ありがとうございました！
ありがとうございました！
信じるな
ストーカー未遂罪かな
429 ：無責任な名無しさん：2013/12/21(土) 03:37:57.77 ID:NSweXBGR
夫が妻をクリスマス・イブにデートに誘っているのに、妻が
嘘をついて断って他の男性とデート(性行為はなし)をした
場合、「不倫」になりますか？
嘘をついて断って他の男性とデート(性行為はなし)をした
場合、「不倫」になりますか？
>>429
なりません
なりません
431 ：無責任な名無しさん：2013/12/21(土) 04:17:09.94 ID:NSweXBGR
何でこんなにレスが早いの？
もしも性行為があったらアウトですか？
もしも性行為があったらアウトですか？
>>431
セーフです
セーフです
433 ：無責任な名無しさん：2013/12/21(土) 07:44:38.43 ID:MI9ejQrz
434 ：無責任な名無しさん：2013/12/21(土) 08:00:39.89 ID:IYa3Sall
あの、妻が実はMで「ホテルで縛られて放置プレイ
されてただけ、SEXは断じてやってない」なんてのは
「性行為」になりますか？
されてただけ、SEXは断じてやってない」なんてのは
「性行為」になりますか？
435 ：無責任な名無しさん：2013/12/21(土) 09:20:25.28 ID:MI9ejQrz
>>434
ケースバイケース。
ケースバイケース。
436 ：無責任な名無しさん：2013/12/21(土) 11:28:35.92 ID:0Icb/YrP
性行為は，交接作用をもって論じ，生殖作用を遂げたかどうかを問わない。
強姦事件の被害者が「警察に言っても警察は動いてくれませんでした。」とテレビの前で言った場合、
それが、もし警察に言っても警察は動いてくれなかっただろうという自分の予想であった場合、
「警察に言っても警察は動いてくれませんでした。」という発言をしたことは名誉毀損罪になりますか？
それが、もし警察に言っても警察は動いてくれなかっただろうという自分の予想であった場合、
「警察に言っても警察は動いてくれませんでした。」という発言をしたことは名誉毀損罪になりますか？
>>437
なります。
なります。
>>438
そうかな？
そうかな？
440 ：無責任な名無しさん：2013/12/21(土) 16:50:10.39 ID:MI9ejQrz
>>437
ケースバイケース。
ケースバイケース。
>>439
そうです
そうです
>>442
そうじゃありません。
そうじゃありません。
>>444
気付きました
気付きました
446 ：無責任な名無しさん：2013/12/21(土) 18:04:49.62 ID:CWNl/TRU
どこ？
>>446
あそこ
あそこ
下記の法律で合憲の可能性が高いのはどちらですか？
①レイプ犯に宮刑を科す法律
②殺人犯を西之島に島流しにする法律
①レイプ犯に宮刑を科す法律
②殺人犯を西之島に島流しにする法律
449 ：無責任な名無しさん：2013/12/21(土) 20:59:33.57 ID:0Icb/YrP
①
450 ：無責任な名無しさん：2013/12/21(土) 21:53:48.91 ID:MI9ejQrz
451 ：無責任な名無しさん：2013/12/21(土) 23:25:35.79 ID:1uEWM8dh
性犯罪，特に強姦犯は再犯率が高い。懲役を終えれば再犯に及ぶ可能性が大である。
憲法は，常に公共の福祉のためにこれを利用する責任が国民にはある。
女性の貞操を守るためには，こういった輩のチン＊をちょん切ってしまわなければならない。
従って，合憲の可能性のあるのは①．
自分で書いてて，バカみたい・・・（自爆）
憲法は，常に公共の福祉のためにこれを利用する責任が国民にはある。
女性の貞操を守るためには，こういった輩のチン＊をちょん切ってしまわなければならない。
従って，合憲の可能性のあるのは①．
自分で書いてて，バカみたい・・・（自爆）
日本の中国大使館に用事があって行った日本人が中国大使館で拷問を受けそれによって死んでしまった場合
中国大使館で拷問を行った人間を日本の裁判所が裁くことはできますか？
中国大使館で拷問を行った人間を日本の裁判所が裁くことはできますか？
453 ：無責任な名無しさん：2013/12/22(日) 07:01:32.65 ID:qGVB9Y4V
455 ：無責任な名無しさん：2013/12/22(日) 09:28:15.60 ID:94sHezek
天皇も万引きしたら警察に捕まるんですか？
456 ：無責任な名無しさん：2013/12/22(日) 10:38:54.27 ID:h5Wb+E5a
>>455
皇族でも、犯罪を犯せば当然裁かれます。
皇族でも、犯罪を犯せば当然裁かれます。
「万引きで警察に捕まる」と「（刑事事件で）裁かれる」は別物でしょ
http://www.fujitv.co.jp/takeshi/takeshi/column/koshitsu/koshitsu99.html
皇室のきょうかしょ
天皇に刑事責任が生じるような状況はほとんど想像することはできませんが、
憲法学会の通説（つうせつ）（学会で最も支持される主要な説）は、
「天皇は刑事責任を負わない」としています。（以下省略）
http://www.fujitv.co.jp/takeshi/takeshi/column/koshitsu/koshitsu99.html
皇室のきょうかしょ
天皇に刑事責任が生じるような状況はほとんど想像することはできませんが、
憲法学会の通説（つうせつ）（学会で最も支持される主要な説）は、
「天皇は刑事責任を負わない」としています。（以下省略）
>>458
義務はない。刑事責任は問われない。
義務はない。刑事責任は問われない。
460 ：無責任な名無しさん：2013/12/22(日) 11:33:41.18 ID:h5Wb+E5a
461 ：無責任な名無しさん：2013/12/22(日) 21:53:05.08 ID:ro+bBNcC
先生や先輩にタメ口を使い続けたら罪になりますか？
くだらない質問が多すぎる
タメ口使って罪になるわけねーだろ
タメ口使って罪になるわけねーだろ
公共空間で盗撮をしたら迷惑防止条例違反になりますが、
ラブホの密室で女と２人きりの時に、こっそりカメラを仕掛けて
盗撮するのは何かの罪になりますか？
ラブホの密室で女と２人きりの時に、こっそりカメラを仕掛けて
盗撮するのは何かの罪になりますか？
>>464
前も似たような質問あったな
前も似たような質問あったな
466 ：無責任な名無しさん：2013/12/22(日) 22:29:14.66 ID:nMHdCLpL
刑事事件の容疑で被疑者として供述調書を取られた場合は
全件送致主義に基づいて、基本的には検察官送致（所謂書類送検）となり
その後に起訴または不起訴となり、又例外として微罪処分というのがありますが
①その他にはどんな例外がありますでしょうか
②送検された場合は、被疑者自身には必ずそのことがわかるシステムでしょうか
即ち送検された場合は必ず検察官から被疑者本人へなんらかの呼び出しが必ずあるのでしょうか
全件送致主義に基づいて、基本的には検察官送致（所謂書類送検）となり
その後に起訴または不起訴となり、又例外として微罪処分というのがありますが
①その他にはどんな例外がありますでしょうか
②送検された場合は、被疑者自身には必ずそのことがわかるシステムでしょうか
即ち送検された場合は必ず検察官から被疑者本人へなんらかの呼び出しが必ずあるのでしょうか
467 ：無責任な名無しさん：2013/12/22(日) 22:41:17.06 ID:nMHdCLpL
>>466の補足
①の質問の意味は、要するに検察官送致の例外としての微罪処分の他に
例えば調書はとったけどその後、明らかにその被疑者が無実だとわかった場合
微罪処分すら被疑者は受け入れないはずなので、その場合はどうなるのかと・・・
①の質問の意味は、要するに検察官送致の例外としての微罪処分の他に
例えば調書はとったけどその後、明らかにその被疑者が無実だとわかった場合
微罪処分すら被疑者は受け入れないはずなので、その場合はどうなるのかと・・・
468 ：無責任な名無しさん：2013/12/22(日) 23:20:41.33 ID:h5Wb+E5a
嫌疑不十分というのは不起訴処分の理由じゃないか。
質問よく嫁。全件送致主義というのは少年事件のことだから、質問もちょっと変だけどな。
質問よく嫁。全件送致主義というのは少年事件のことだから、質問もちょっと変だけどな。
470 ：無責任な名無しさん：2013/12/23(月) 01:28:09.03 ID:CuNq+uDa
親告罪の告訴期間の起算点について質問です
親告罪は、原則として犯人を知った日から6か月経過後は告訴することができない
とありますが例えばAという人物がネット掲示板にＢという人物について名誉棄損に該当する書き込みをした場合
告訴期間の開始はＢがAの書き込みを発見した時点から始まるんですか？
親告罪は、原則として犯人を知った日から6か月経過後は告訴することができない
とありますが例えばAという人物がネット掲示板にＢという人物について名誉棄損に該当する書き込みをした場合
告訴期間の開始はＢがAの書き込みを発見した時点から始まるんですか？
471 ：法の下の平等？：2013/12/23(月) 01:56:31.75 ID:RZbbVmn6
4～5年前、
飛騨牛の4等級を5等級と売った社長逮捕されたのですが・・・・
法が違うのでしょうか？
是非、法的の答えてくれまか？
飛騨牛事件、4等級の和牛を5等級で販売。
逮捕、懲役1年6カ月・・執行猶予あり。
三重県米偽装・・・・・？？？？？未だに司法は？？？？？？
業務改善命令と逮捕の違いは？？？？？？？？
飛騨牛の4等級を5等級と売った社長逮捕されたのですが・・・・
法が違うのでしょうか？
是非、法的の答えてくれまか？
飛騨牛事件、4等級の和牛を5等級で販売。
逮捕、懲役1年6カ月・・執行猶予あり。
三重県米偽装・・・・・？？？？？未だに司法は？？？？？？
業務改善命令と逮捕の違いは？？？？？？？？
473 ：無責任な名無しさん：2013/12/23(月) 04:11:59.96 ID:OhJ2N1LI
474 ：無責任な名無しさん：2013/12/23(月) 09:06:10.89 ID:+C8M4Zvt
セックス中にデリ嬢と口論になって、デリ嬢の服をお湯を張った浴槽に
投げ入れて濡らした場合、何かの罪になりますか？
投げ入れて濡らした場合、何かの罪になりますか？
476 ：無責任な名無しさん：2013/12/23(月) 10:26:39.11 ID:cOf7bDcn
先ず，デリ嬢は性行為を提供する仕事ではなく，擬似行為を提供するのが仕事なので，強姦罪が成立する。
浴槽でビチャビチャになった服は直ちに着用できる状態に無い。器物損壊が成立する。
かな？
浴槽でビチャビチャになった服は直ちに着用できる状態に無い。器物損壊が成立する。
かな？
478 ：無責任な名無しさん：2013/12/23(月) 10:52:16.39 ID:vNSCHbsp
>>469
＞全件送致主義というのは少年事件のことだから、質問もちょっと変だけどな。
あ、そうでした。全件送致主義は家裁送致のことでした。たしか例外があるんですよね。
成人事件の場合は、基本は検察官送致で例外には微罪処分がありますが、
供述調書をとったのに、検察官送致にも微罪処分にもしない場合の
調書の扱いや事件処理にはどのような実務があるのでしょうか。
例えば、別に真犯人が捕まって被疑者に容疑事実がないことが、
警察の捜査段階で判明した場合など。
＞全件送致主義というのは少年事件のことだから、質問もちょっと変だけどな。
あ、そうでした。全件送致主義は家裁送致のことでした。たしか例外があるんですよね。
成人事件の場合は、基本は検察官送致で例外には微罪処分がありますが、
供述調書をとったのに、検察官送致にも微罪処分にもしない場合の
調書の扱いや事件処理にはどのような実務があるのでしょうか。
例えば、別に真犯人が捕まって被疑者に容疑事実がないことが、
警察の捜査段階で判明した場合など。
質問です。
殺人の計画と準備は犯罪にならないと思っていますが、
下記の(1)と(2)は殺人未遂になるのでしょうか?
(1)ターゲットを殺そうとチャンスを伺うが、チャンスが訪れないので犯行未着手
(2)ターケットを殺そうとチャンスを伺っていたら、
チャンスがあったので、殺人を実行するために一歩を踏み出したら、
思いがけない所から人が出て来たので実行を取り止めた。
殺人の計画と準備は犯罪にならないと思っていますが、
下記の(1)と(2)は殺人未遂になるのでしょうか?
(1)ターゲットを殺そうとチャンスを伺うが、チャンスが訪れないので犯行未着手
(2)ターケットを殺そうとチャンスを伺っていたら、
チャンスがあったので、殺人を実行するために一歩を踏み出したら、
思いがけない所から人が出て来たので実行を取り止めた。
480 ：無責任な名無しさん：2013/12/23(月) 19:20:44.41 ID:OhJ2N1LI
>>479
刑法２０１条 殺人予備罪は確実に成立しますよね。
刑法２０１条 殺人予備罪は確実に成立しますよね。
481 ：無責任な名無しさん：2013/12/23(月) 19:32:11.45 ID:cOf7bDcn
>>481
言葉足らずでごめりんこ
言葉足らずでごめりんこ
483 ：無責任な名無しさん：2013/12/23(月) 21:02:11.45 ID:Q8HKrQuY
>>475
器物損壊罪、監禁罪
器物損壊罪、監禁罪
禁煙の店で喫煙してるDQNがいて店員の注意も聞かない場合法的にどう対処すればいいんでしょうか？
486 ：無責任な名無しさん：2013/12/24(火) 00:36:07.66 ID:UtbBJp8g
２ちゃんねる上の著作権について質問です。
仮にあるスレで私が書いたレスを丸パクし、なりすましをしているコテハンがいた場合、
著作権侵害で訴えることは可能なのでしょうか？
仮にあるスレで私が書いたレスを丸パクし、なりすましをしているコテハンがいた場合、
著作権侵害で訴えることは可能なのでしょうか？
不可能です
書き込む時の同意を読んでみてください
書き込む時の同意を読んでみてください
A「おい、B 新しい手品考えたから見ろ！ もしこの手品の種を見破れたら100万やるわ！」
B「見破ったよ 100万頂戴(´・ω・｀)」
A「…は、はぁ？ 100万とか冗談に決まってるし(震え声)」
この場合、Bが約束通り100万円を払う事を求めて訴えたらAはどうなるんでしょうか？
1円も払わなくていいのか、何割かは払わなければいけないのか、全額払わなければいけないのか
B「見破ったよ 100万頂戴(´・ω・｀)」
A「…は、はぁ？ 100万とか冗談に決まってるし(震え声)」
この場合、Bが約束通り100万円を払う事を求めて訴えたらAはどうなるんでしょうか？
1円も払わなくていいのか、何割かは払わなければいけないのか、全額払わなければいけないのか
「行列ができる…」でMR.マリックがゲスト出演してそれに似た場面に出くわし
客に「これが出来たら賞金を出す（金額は忘れました）って言っただろ！払えよ！」
と詰め寄られて困ったけど、払わなきゃダメなの？
と相談を持ちかけて、弁護士団の回答は『払わなくてもいい』でした。
客に「これが出来たら賞金を出す（金額は忘れました）って言っただろ！払えよ！」
と詰め寄られて困ったけど、払わなきゃダメなの？
と相談を持ちかけて、弁護士団の回答は『払わなくてもいい』でした。
>>483
売春防止法違反以外の部分（服を濡らしたこと）についてお願いします。
売春防止法違反以外の部分（服を濡らしたこと）についてお願いします。
491 ：無責任な名無しさん：2013/12/24(火) 07:21:13.39 ID:KOJfmeNA
>>490
そこは器物損壊ですね。
そこは器物損壊ですね。
再審で死刑から無罪となった判決がいくつかありますが
当初裁判の裁判官が殺人未遂に問われないのはなぜですか？
当初裁判の裁判官が殺人未遂に問われないのはなぜですか？
493 ：無責任な名無しさん：2013/12/24(火) 07:52:47.69 ID:KOJfmeNA
495 ：479：2013/12/24(火) 19:25:13.87 ID:fPI4ahmC
>>495
へほへっほへほへっほへほ
へほへっほへほへっほへほ
１ 債務の性質について
委託に基づく契約代理業務はいわゆる手段債務に分類されるのでしょうか？
２ 手段債務に基づく損害賠償請求訴訟で原告が負担する証明責任について
①債務の発生、②債務不履行の事実を請求原因として原告が立証すべきであるとして
②の立証の過程では、原告は被告の帰責事由を主張すると思います
とすると、原告は被告に帰責事由があることが立証できなかった場合は敗訴するのでしょうか？
委託に基づく契約代理業務はいわゆる手段債務に分類されるのでしょうか？
２ 手段債務に基づく損害賠償請求訴訟で原告が負担する証明責任について
①債務の発生、②債務不履行の事実を請求原因として原告が立証すべきであるとして
②の立証の過程では、原告は被告の帰責事由を主張すると思います
とすると、原告は被告に帰責事由があることが立証できなかった場合は敗訴するのでしょうか？
監禁されているＡが監禁しているＢとともに街に徒歩で出かける場合
街に出かけている間のＢの行為は監禁罪にあたりますか？
街に出かけている間のＢの行為は監禁罪にあたりますか？
スリにあったので追い掛けて捕まえたら、犯人(女)が「助けて！痴漢！」と大声で叫びました
その声を聞いた男性が私を殴り、押し倒しまして、その隙に犯人は逃げてしまいました
この場合、私は男性を訴えて慰謝料を取ったり、男性を傷害罪にすることはできますか？
それとも緊急性があったとして男性は無罪になりますか？
その声を聞いた男性が私を殴り、押し倒しまして、その隙に犯人は逃げてしまいました
この場合、私は男性を訴えて慰謝料を取ったり、男性を傷害罪にすることはできますか？
それとも緊急性があったとして男性は無罪になりますか？
500 ：無責任な名無しさん：2013/12/25(水) 09:56:21.82 ID:iI9lSCWs
501 ：無責任な名無しさん：2013/12/25(水) 12:10:52.29 ID:G+2HpeXz
>>500
ケースバイケース。
ケースバイケース。
502 ：無責任な名無しさん：2013/12/25(水) 22:18:23.04 ID:bGUCoLf2
503 ：無責任な名無しさん：2013/12/26(木) 07:57:07.66 ID:D8IB3q1u
某料理漫画であまりにも父を憎むあまり、母方の姓を
名乗っているキャラがいますが、あれは法的に
問題なしですか？ 「私、女なのに鬼頭なんて名字、怖くて
可愛くない」なんて理由で、母方の姓を名乗って会社の面接を
受ける、通帳を作る、なんて事はできますか？
名乗っているキャラがいますが、あれは法的に
問題なしですか？ 「私、女なのに鬼頭なんて名字、怖くて
可愛くない」なんて理由で、母方の姓を名乗って会社の面接を
受ける、通帳を作る、なんて事はできますか？
504 ：無責任な名無しさん：2013/12/26(木) 08:59:09.55 ID:ftj+xonc
ネット発祥のアスキーアートの著作権て誰にあるんでしょう？
ジャンプでやる夫とやらない夫が主人公の漫画を連載する場合、誰かに許可を取る必要があるんですか？
ジャンプでやる夫とやらない夫が主人公の漫画を連載する場合、誰かに許可を取る必要があるんですか？
506 ：無責任な名無しさん：2013/12/26(木) 09:30:03.13 ID:ftj+xonc
>>505
アスキーアート作者の中でも議論が分かれている。
そもそも、絵と違って文字列なので、
作っていれば以前の作品と重なる部分が必ず出てくる。
従って、多くの作者の間では、「著作権フリー」という合意が出来ている。
必然的に著作権の発生してしまう、商業雑誌連載はアウトでしょうね。
クマもんみたいな感じというと解りやすいかも。
アスキーアート作者の中でも議論が分かれている。
そもそも、絵と違って文字列なので、
作っていれば以前の作品と重なる部分が必ず出てくる。
従って、多くの作者の間では、「著作権フリー」という合意が出来ている。
必然的に著作権の発生してしまう、商業雑誌連載はアウトでしょうね。
クマもんみたいな感じというと解りやすいかも。
>>503
母方の祖父母と養子縁組すれば簡単
母方の祖父母と養子縁組すれば簡単
508 ：無責任な名無しさん：2013/12/26(木) 12:02:55.67 ID:AR/4UPTj
自転車同士の事故で裁判になったのですが
相手の本名から住所まで両方が分かる状態っておかしくないですか？
弁護士とかの名前が分かるのも変だなと思いましたが
これじゃあ報復とかあるのでは？と感じているのですが
相手の本名から住所まで両方が分かる状態っておかしくないですか？
弁護士とかの名前が分かるのも変だなと思いましたが
これじゃあ報復とかあるのでは？と感じているのですが
509 ：無責任な名無しさん：2013/12/26(木) 12:08:41.01 ID:3U2JGcWb
>>508
法学の話とはズレるが
それはお前だったら報復をするということだろ？
アホな奴は一切の個人者を捨象しては自分がすると思うことは他人からもされると思うものだからな
世の中の殆どの人間が報復なんか考えないし、考えてもできないから
それでも心配なら病気だから、病院いってこい割とマジで
法学の話とはズレるが
それはお前だったら報復をするということだろ？
アホな奴は一切の個人者を捨象しては自分がすると思うことは他人からもされると思うものだからな
世の中の殆どの人間が報復なんか考えないし、考えてもできないから
それでも心配なら病気だから、病院いってこい割とマジで
正当防衛で人を殺してしまった場合、自分が殺したと断定されてないと思う段階で殺したことを否認して
これは無罪にはならないだろうと思った段階で殺したことを認めて正当防衛を主張するのと
最初から正当防衛を主張するの、どちらが賢い選択ですか？
これは無罪にはならないだろうと思った段階で殺したことを認めて正当防衛を主張するのと
最初から正当防衛を主張するの、どちらが賢い選択ですか？
512 ：無責任な名無しさん：2013/12/26(木) 16:41:41.90 ID:3U2JGcWb
>>511
ケースバイケース。
ケースバイケース。
なんで法学のこと聞かれて全然関係ない小学生みたいな煽りしてるのがいるの？
弁護士ばっかりいると思ったらＦ欄レベルのバカもいるの？
それとも弁護士いや行政書士とっても論理的なんかじゃなく
ただただ暗記しかできない人格者所か阿呆もいるの？
弁護士ばっかりいると思ったらＦ欄レベルのバカもいるの？
それとも弁護士いや行政書士とっても論理的なんかじゃなく
ただただ暗記しかできない人格者所か阿呆もいるの？
スレチ引っ張って質問しあうな。
リーガルハイ最終話を見て思ったのですが
殺人事件の差戻審も裁判員裁判対象事件ですか？
殺人事件の差戻審も裁判員裁判対象事件ですか？
518 ：無責任な名無しさん：2013/12/27(金) 06:41:07.62 ID:SKAldf9Y
スマン、テレビの話題ふられても、
我々が見ているとは限らないのですよ。
例えば、以下とかあるますよね。
「遺体なき殺人」裁判員裁判で初の差し戻し審始まる 仙台地裁
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130129/trl13012917130005-n1.htm
我々が見ているとは限らないのですよ。
例えば、以下とかあるますよね。
「遺体なき殺人」裁判員裁判で初の差し戻し審始まる 仙台地裁
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130129/trl13012917130005-n1.htm
519 ：無責任な名無しさん：2013/12/27(金) 09:44:51.42 ID:6ArCtJZW
>>517
地裁に差し戻されれば裁判員裁判になる。
地裁に差し戻されれば裁判員裁判になる。
>>499の回答をお願いします
521 ：無責任な名無しさん：2013/12/27(金) 17:31:32.13 ID:SKAldf9Y
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E6%AD%BB%E5%88%91%E5%9F%B7%E8%A1%8C%E8%80%85%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7
また、1980年までは法務省から死刑執行が公表（実際には最近まで公式発表されていなかった）されなかったため、確実なものしか表に記載されていない。また明治維新後、
1964年と1969年、1990年から1992年、2011年については日本では死刑執行は行われていない。
（実際には最近まで公式発表されていなかった）の「最近まで」は１９８０年までという意味ですか？
それともそうではない？
また、1980年までは法務省から死刑執行が公表（実際には最近まで公式発表されていなかった）されなかったため、確実なものしか表に記載されていない。また明治維新後、
1964年と1969年、1990年から1992年、2011年については日本では死刑執行は行われていない。
（実際には最近まで公式発表されていなかった）の「最近まで」は１９８０年までという意味ですか？
それともそうではない？
524 ：無責任な名無しさん：2013/12/28(土) 12:22:00.98 ID:l0ME0F/N
>>509
いやいや場合によっては名乗らない場合ばっかでしょ
それこそ強姦だ傷害でのとかだと名乗らないのに
悪意が無かったとはいえ交通事故で重傷を負わされたりするのに氏名住所まで開示されてるなんて
頭が沸いてるとしか思えない
相手の住所知って何に使うの？どうぞ報復に行ってくださいとあるようなもんジャン
報復とまで行かなくても文句いいに行く人とかもいるだろうしそれで乱闘とかになったらどうするの？
悪いことにしかならないよね？住所氏名知っても
乱闘とかにならないように司法の元で解決するんて話しじゃないの？
いやいや場合によっては名乗らない場合ばっかでしょ
それこそ強姦だ傷害でのとかだと名乗らないのに
悪意が無かったとはいえ交通事故で重傷を負わされたりするのに氏名住所まで開示されてるなんて
頭が沸いてるとしか思えない
相手の住所知って何に使うの？どうぞ報復に行ってくださいとあるようなもんジャン
報復とまで行かなくても文句いいに行く人とかもいるだろうしそれで乱闘とかになったらどうするの？
悪いことにしかならないよね？住所氏名知っても
乱闘とかにならないように司法の元で解決するんて話しじゃないの？
僕には死刑囚の友人がいます。
友人を刑務所から一時的にでも出してあげようと思い
友人相手に民事裁判を起こしました。
友人には弁護士を雇う金もないので民事法廷に出られますよね？
友人を刑務所から一時的にでも出してあげようと思い
友人相手に民事裁判を起こしました。
友人には弁護士を雇う金もないので民事法廷に出られますよね？
死刑囚を刑務所から出すことはできません。
なぜなら、死刑囚は拘置所にいるからです。
なぜなら、死刑囚は拘置所にいるからです。
自分の妻と不倫をした男に
「慰謝料100万円払え。払わなければ家族や勤務先にバラす」
と言ってしまった場合、脅迫罪になりますか？
「慰謝料100万円払え。払わなければ家族や勤務先にバラす」
と言ってしまった場合、脅迫罪になりますか？
528 ：無責任な名無しさん：2013/12/29(日) 10:50:00.66 ID:VYjHMeSa
>>527
完全にアウトです。法に則って粛々と手続きを進めましょう。
完全にアウトです。法に則って粛々と手続きを進めましょう。
>>529
先に男が「貴方が望むだけ慰謝料払いますから、どうか家族や勤務先に言わないでください」と言って
その後に男がゴネだしたのでつい>>527を言ってしまった場合でもそうなんですか？
※1行目は口約束なので証拠がなく、2行目後半は男がICレコーダーに記録したので証拠はあります
先に男が「貴方が望むだけ慰謝料払いますから、どうか家族や勤務先に言わないでください」と言って
その後に男がゴネだしたのでつい>>527を言ってしまった場合でもそうなんですか？
※1行目は口約束なので証拠がなく、2行目後半は男がICレコーダーに記録したので証拠はあります
531 ：無責任な名無しさん：2013/12/29(日) 11:56:33.62 ID:qE1iy2JI
厳密にはアウトだけど、相手も自爆してまで警察に行くまい。
次からは「払わなければ法律に則って手続きをする」
とだけ言えば宜しい。
次からは「払わなければ法律に則って手続きをする」
とだけ言えば宜しい。
>>526
札幌刑務所には死刑囚がいるよ。
札幌刑務所には死刑囚がいるよ。
札幌刑務所にはいません。
いたとしても、そこは札幌拘置支所です。
場所は札幌刑務所内にありますが。
いたとしても、そこは札幌拘置支所です。
場所は札幌刑務所内にありますが。
場所が札幌刑務所なら札幌刑務所にいることになる。
君の言っているのは、札幌は日本にはありません、北海道にあります
と言っているのと同じ。
君の言っているのは、札幌は日本にはありません、北海道にあります
と言っているのと同じ。
535 ：無責任な名無しさん：2013/12/29(日) 15:44:58.87 ID:qE1iy2JI
その言葉遊びは無理があるだろう。
元の質問が刑務所から出せるかって話なんだから。
元の質問が刑務所から出せるかって話なんだから。
>>535
???
???
537 ：無責任な名無しさん：2013/12/29(日) 17:30:25.17 ID:iIErvZIK
質問なんですが街のティッシュ配りやビラ配り見て思うんですが
あんなにたくさん配らなくても
一人ひとりに声かけて興味のある人のみに渡せばいいと思うんだけどそれって違法なの？
あんなにたくさん配らなくても
一人ひとりに声かけて興味のある人のみに渡せばいいと思うんだけどそれって違法なの？
538 ：無責任な名無しさん：2013/12/29(日) 18:03:49.38 ID:VYjHMeSa
法学の問題ではないですね＾＾
539 ：無責任な名無しさん：2013/12/29(日) 18:22:51.56 ID:iIErvZIK
何処で質問すればいいの？
540 ：無責任な名無しさん：2013/12/29(日) 19:14:28.33 ID:qE1iy2JI
>>539
バイト板あたりで配った経験のある人に聞くと良いでしょう。
バイト板あたりで配った経験のある人に聞くと良いでしょう。
やっぱり妻に不倫されるような男性はあれだなあって
542 ：無責任な名無しさん：2013/12/29(日) 20:52:26.00 ID:iIErvZIK
>>540
バイトが法律のことわかるの？
バイトが法律のことわかるの？
543 ：無責任な名無しさん：2013/12/29(日) 21:03:09.55 ID:qE1iy2JI
>>542
だから、法律の話では無いって言われているでしょ。
だから、法律の話では無いって言われているでしょ。
544 ：無責任な名無しさん：2013/12/29(日) 22:49:11.45 ID:iIErvZIK
545 ：無責任な名無しさん：2013/12/29(日) 22:55:35.26 ID:qE1iy2JI
>>544
なぁ、ここは法学質問スレなんですよ。
>>537と>>544は質問内容が変わっているでしょ。
>>537が法律の話で無い事は明白だ。
>道行く人ひとりひとりに声かけて興味あるなと思った人にだけビラを配る行為は
>合法なの？違法なの？
だいたいビラ関係は条例で定まっている。例えばリンク先。
後はご自分で調べてみてください。
ttp://www.city.shimonoseki.yamaguchi.jp/reiki/reiki_honbun/r147RG00000889.html
なぁ、ここは法学質問スレなんですよ。
>>537と>>544は質問内容が変わっているでしょ。
>>537が法律の話で無い事は明白だ。
>道行く人ひとりひとりに声かけて興味あるなと思った人にだけビラを配る行為は
>合法なの？違法なの？
だいたいビラ関係は条例で定まっている。例えばリンク先。
後はご自分で調べてみてください。
ttp://www.city.shimonoseki.yamaguchi.jp/reiki/reiki_honbun/r147RG00000889.html
546 ：無責任な名無しさん：2013/12/29(日) 23:40:57.80 ID:iIErvZIK
>>545
質問内容は一緒だよ
何で法律の話じゃないの？
条例も法律の一部じゃないの？
条例については何所で質問すればいい？
リンクはありがとうだけど
ピンク系や闇金などの迷惑ビラの話じゃん
迷惑じゃないビラの条例はどうなってるの？
質問内容は一緒だよ
何で法律の話じゃないの？
条例も法律の一部じゃないの？
条例については何所で質問すればいい？
リンクはありがとうだけど
ピンク系や闇金などの迷惑ビラの話じゃん
迷惑じゃないビラの条例はどうなってるの？
547 ：無責任な名無しさん：2013/12/30(月) 00:18:55.68 ID:xHjyPwZe
日本国憲法第三十一条 何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。
すみません年末お忙しいでしょうが質問させてください。
民法１１４条に無権代理人の相手方の催告権について、当然追認するのは本人ですから
本人に催告することになっていますよね。
無権代理人に追認の催告をした場合はどうなるのでしょうか？
この催告権は悪意の相手方にも認められるので
「無権代理って知ってるからさっさと本人から追認されてきてね。」
などということも十分考えられると思うのですがどうなのでしょうか？
民法１１４条に無権代理人の相手方の催告権について、当然追認するのは本人ですから
本人に催告することになっていますよね。
無権代理人に追認の催告をした場合はどうなるのでしょうか？
この催告権は悪意の相手方にも認められるので
「無権代理って知ってるからさっさと本人から追認されてきてね。」
などということも十分考えられると思うのですがどうなのでしょうか？
他人の昼食のカレーライスから１ｃｍ離れたところにウンコを置いて
その状態で１０分間放置した場合、
その行為は器物損壊罪になりますか？
その状態で１０分間放置した場合、
その行為は器物損壊罪になりますか？
援で会ってた女にラブホで金を擦られた証拠をとるために
↓のような隠し撮りをするのは何か犯罪になりますか？
http://www2.age2.tv/rd2/src/age5495.lzh.html
パスは12/30
↓のような隠し撮りをするのは何か犯罪になりますか？
http://www2.age2.tv/rd2/src/age5495.lzh.html
パスは12/30
歩いていたらぶつかってきた人間のクズがいたので殴りました。
当然正当防衛が成立しますよね？
当然正当防衛が成立しますよね？
ストーカー防止法は、同性に友達になってくれと言って断られたのにしつこくお願いすることも対象ですか？
コンビニでよく売ってる、ネット上のおバカ画像を集めた本って
画像の権利者に無許可で販売してるんでしょうが、
あれって権利者の1人が販売差し止めと売り上げの一部を求めたらどうなるんでしょうか？
画像の権利者に無許可で販売してるんでしょうが、
あれって権利者の1人が販売差し止めと売り上げの一部を求めたらどうなるんでしょうか？
554 ：無責任な名無しさん：2014/01/01(水) 14:39:40.72 ID:G7Hf+JXf
テレビ等でDQNネームの例として実在の名前を挙げると
全国にいるその名前の人に対して名誉毀損になりますか？
全国にいるその名前の人に対して名誉毀損になりますか？
556 ：無責任な名無しさん：2014/01/02(木) 08:39:48.75 ID:cmlja+f6
非常に漠然とした質問なのですが、「差別」は「罪」ですか？
557 ：無責任な名無しさん：2014/01/02(木) 14:52:44.21 ID:ShjGMsE/
>>555
ケースバイケースなんだが、
「太郎」って名前がキラキラネームだとして、
「田中 太郎」って人がいて、
それが個人を特定出来る情報で有れば名誉棄損になり得る。
要は個人を特定できるかどうかが別れ目。
>>556
ものすごいぶっちゃけて言うと、差別は罪だが区別は罪では無い。
ただし、日本では諸外国の様に人種差別に対する法律は無い。
後は自分で納得するまで調べるべきでしょう。
ケースバイケースなんだが、
「太郎」って名前がキラキラネームだとして、
「田中 太郎」って人がいて、
それが個人を特定出来る情報で有れば名誉棄損になり得る。
要は個人を特定できるかどうかが別れ目。
>>556
ものすごいぶっちゃけて言うと、差別は罪だが区別は罪では無い。
ただし、日本では諸外国の様に人種差別に対する法律は無い。
後は自分で納得するまで調べるべきでしょう。
558 ：無責任な名無しさん：2014/01/03(金) 08:01:50.96 ID:0lZSbGDn
とあるゲーム会社がある男をあるゲームのディレクターに
任命しました しかしその男はそのゲームをあり得ないほど
爆死させてしまいました それを理由に解雇というのは
正当ですか？
任命しました しかしその男はそのゲームをあり得ないほど
爆死させてしまいました それを理由に解雇というのは
正当ですか？
559 ：無責任な名無しさん：2014/01/03(金) 08:03:41.07 ID:RxnS+mnb
>>558
ケースバイケース。
ケースバイケース。
560 ：無責任な名無しさん：2014/01/03(金) 09:08:54.47 ID:izSRb8Hp
「そのゲームをあり得ないほど爆死させてしまいました」
この趣旨がよくわからん。
この趣旨がよくわからん。
561 ：無責任な名無しさん：2014/01/03(金) 09:11:50.76 ID:0lZSbGDn
つまり「シリーズもののゲームなのに売り上げを恐ろしく
落としてしまいました」ということ
落としてしまいました」ということ
民事訴訟を起こすために弁護士を雇うのにお金がいるという現状は被害者が加害者を訴える権利を保障している憲法に違反しているのではないですか？
政府を批判する場合お金を払わなければならないのなら政府を批判する権利を保障していないことになります
政府を批判する場合お金を払わなければならないのなら政府を批判する権利を保障していないことになります
563 ：無責任な名無しさん：2014/01/03(金) 12:33:56.75 ID:RxnS+mnb
>>562
加害者被害者と呼ぶこととなる不法行為に基づく損害賠償請求については最判昭和22.2.27あり
>>562後段部分のような主張が認められない一つの理由として仮に政府を批判するための裁判で弁護士費用を出してもらえるという制度があるとしたら，
政府を肯定している人への不公平な制度となるために認められないということも言えると思います。
他にも理由付けはいろいろできると思いますがいずれにせよ>>562は一面しか物事を見てない意見であると考えます。
それより>>548について
無権代理への催告は無効とするにせよ，本人が了知した場合なら有効な催告となると考えるにせよ
法律構成について触れている文献はないでしょうか？
よろしくお願いします。
加害者被害者と呼ぶこととなる不法行為に基づく損害賠償請求については最判昭和22.2.27あり
>>562後段部分のような主張が認められない一つの理由として仮に政府を批判するための裁判で弁護士費用を出してもらえるという制度があるとしたら，
政府を肯定している人への不公平な制度となるために認められないということも言えると思います。
他にも理由付けはいろいろできると思いますがいずれにせよ>>562は一面しか物事を見てない意見であると考えます。
それより>>548について
無権代理への催告は無効とするにせよ，本人が了知した場合なら有効な催告となると考えるにせよ
法律構成について触れている文献はないでしょうか？
よろしくお願いします。
>>563
弁護士以外が報酬をもらって弁護を行うことを非弁行為として禁止している理由は
きちんとした教育を受けた弁護士以外は十分な弁護ができないからという理由、ということに
つまり弁護士以外が自分で訴訟を起こしても十分な弁護ができないことを法律が認定しているということです
十分な弁護ができないのであれば被害者が加害者を訴える権利を保障していないということになります
あと、印紙代をとられるのも交通費を支給されないのも権利の侵害です。
弁護士以外が報酬をもらって弁護を行うことを非弁行為として禁止している理由は
きちんとした教育を受けた弁護士以外は十分な弁護ができないからという理由、ということに
つまり弁護士以外が自分で訴訟を起こしても十分な弁護ができないことを法律が認定しているということです
十分な弁護ができないのであれば被害者が加害者を訴える権利を保障していないということになります
あと、印紙代をとられるのも交通費を支給されないのも権利の侵害です。
566 ：無責任な名無しさん：2014/01/03(金) 12:47:07.33 ID:RxnS+mnb
>>562の２行目はお金が必要なのなら権利が保障されていないという話で
裁判の話を書いたわけではありません
裁判についてを考えた場合ですけど、政府は国民の税金で政府を批判する側と争うわけですから
当然政府を肯定する側に税金が使われていることになりますから不公平ではありません
今の状況がものすごく不公平なんですよ
裁判の話を書いたわけではありません
裁判についてを考えた場合ですけど、政府は国民の税金で政府を批判する側と争うわけですから
当然政府を肯定する側に税金が使われていることになりますから不公平ではありません
今の状況がものすごく不公平なんですよ
>>558
解雇というからには労働契約を締結しているということを念頭におきます。
労働契約というのは，請負と異なり元来その成果物に対する契約ではありません。
また労働の対価も成果物に対する対価ではありません。その労働力の供給の対価であり労働者の身体拘束の対価です。
したがって個々人における成果の違いはそもそも労働契約自体が内包しているものであって，成果により区別しようという
ことは成果を上げた人のみにあきらかに一方的に有利となるだけならば格別，成果の少なかった人を不利益に扱うことはできません。
最近は労働契約という契約がいかなるものかを国家レベルで忘れているかのような法制度を目指しているようですが
>>558のような質問自体がおかしいと感じなければなりません。
結論をいいますと，次回の配置等の判断材料にはなりますけど，解雇の正当事由にはまったくあたりません。
解雇というからには労働契約を締結しているということを念頭におきます。
労働契約というのは，請負と異なり元来その成果物に対する契約ではありません。
また労働の対価も成果物に対する対価ではありません。その労働力の供給の対価であり労働者の身体拘束の対価です。
したがって個々人における成果の違いはそもそも労働契約自体が内包しているものであって，成果により区別しようという
ことは成果を上げた人のみにあきらかに一方的に有利となるだけならば格別，成果の少なかった人を不利益に扱うことはできません。
最近は労働契約という契約がいかなるものかを国家レベルで忘れているかのような法制度を目指しているようですが
>>558のような質問自体がおかしいと感じなければなりません。
結論をいいますと，次回の配置等の判断材料にはなりますけど，解雇の正当事由にはまったくあたりません。
>>566
ありがとうございます。しばらくまってどなたからの返答もなければ法学版の方で再度伺いたいと思います。
>>567
裁判でなければブログで意見をいうなり，街中でビラ配りでもするなり，すればいいだけですから，費用的に差別されているとは言えず
問題ないのでは？
裁判であっても「当然政府を肯定する側に税金が使われていることになりますから」といいますが
それは訴えがなければ本来使用せずともすむ部分であり，有限の予算を使用する以上他の施策からの転化ということがいえますので
訴える側と同等に考えることはできないと思いますよ。
ありがとうございます。しばらくまってどなたからの返答もなければ法学版の方で再度伺いたいと思います。
>>567
裁判でなければブログで意見をいうなり，街中でビラ配りでもするなり，すればいいだけですから，費用的に差別されているとは言えず
問題ないのでは？
裁判であっても「当然政府を肯定する側に税金が使われていることになりますから」といいますが
それは訴えがなければ本来使用せずともすむ部分であり，有限の予算を使用する以上他の施策からの転化ということがいえますので
訴える側と同等に考えることはできないと思いますよ。
>>569
裁判にお金が必要なのは街頭で政府を批判するのにそれを許してもらうためのお金を払わなければならないのと同じです
お金が必要なのであれば権利が守られてることにはなりません
他の施策からの転化だろうと税金からお金が出ていることに変わりはありません
裁判にお金が必要なのは街頭で政府を批判するのにそれを許してもらうためのお金を払わなければならないのと同じです
お金が必要なのであれば権利が守られてることにはなりません
他の施策からの転化だろうと税金からお金が出ていることに変わりはありません
めがねやなどお店にいって、多少てまどったりしてたら
てめーさっさとはやくやらんか などとものすごい怒鳴りを浴びたりしたとします。周りに人もいます
ただの短気のキチガイの行動と考えていい場面です
こういう時何か訴えたりできるものはないんですか？殴らない限りとくに罰則はないんでしょうか
また訴訟をやったことのある経験というのは
人生のうちでマイナス点になるのか利点にも不利にもならないのかどちらでしょうか
てめーさっさとはやくやらんか などとものすごい怒鳴りを浴びたりしたとします。周りに人もいます
ただの短気のキチガイの行動と考えていい場面です
こういう時何か訴えたりできるものはないんですか？殴らない限りとくに罰則はないんでしょうか
また訴訟をやったことのある経験というのは
人生のうちでマイナス点になるのか利点にも不利にもならないのかどちらでしょうか
572 ：無責任な名無しさん：2014/01/03(金) 15:44:58.21 ID:RxnS+mnb
>>571
>こういう時何か訴えたりできるものはないんですか？殴らない限りとくに罰則はないんでしょうか
民事で争うべきでしょうね。
何の理由でも訴えること出来ますから。
>また訴訟をやったことのある経験というのは
>人生のうちでマイナス点になるのか利点にも不利にもならないのかどちらでしょうか
法律で決まっていません。
>こういう時何か訴えたりできるものはないんですか？殴らない限りとくに罰則はないんでしょうか
民事で争うべきでしょうね。
何の理由でも訴えること出来ますから。
>また訴訟をやったことのある経験というのは
>人生のうちでマイナス点になるのか利点にも不利にもならないのかどちらでしょうか
法律で決まっていません。
573 ：無責任な名無しさん：2014/01/03(金) 16:55:01.51 ID:dxijp3na
２ｃｈに映画のセリフを貼ったのですが、その中に「ぶち○す」
という表現が入っていました
名指しも何もしてないのに通報するだの、逮捕されるだの言われたんですか、
どうなんでしょうか？マジに不安になってます
という表現が入っていました
名指しも何もしてないのに通報するだの、逮捕されるだの言われたんですか、
どうなんでしょうか？マジに不安になってます
574 ：無責任な名無しさん：2014/01/03(金) 17:26:12.93 ID:RxnS+mnb
575 ：無責任な名無しさん：2014/01/03(金) 17:28:20.72 ID:dxijp3na
Fuck you！！
ぶち○すぞこの野郎！！
質問したら返ってくるのが当たり前か？
あぁん！？
お前たちは皆まるで幼児のようにこの世を自分中心に、
求めれば周りが右往左往して世話を焼いてくれる、
臆面もなくまだそんな風に考えてやがる。
甘えるな！！
世間はお前らのお母さんではない！！
お前らはシャバで甘えに甘え負けに負けてここにいる折り紙付きのクズだ！！
クズには元来権利など何もない！！
胸の中でも、外でもだ！！
それはお前たちが負け続けてきたからだ。
他に理由は一切無い。
お前らが今なすべき事はただ勝つこと！！
勝つことだ?勝ったらいいなじゃない勝たなきゃダメなんだ！！
勝ちもせずに生きようとする事がそもそも論外なんだ！！
ギャンブルはクズを集めた最終戦。
ここでまた負けるような奴、そんな奴の運命など俺はもう知らん。
本当に知らん。
そんな奴はもうどうでもいい。
勝つ事がすべてだ！！
勝たなきゃゴミだ！！
○のところはそのまま書いてます
ぶち○すぞこの野郎！！
質問したら返ってくるのが当たり前か？
あぁん！？
お前たちは皆まるで幼児のようにこの世を自分中心に、
求めれば周りが右往左往して世話を焼いてくれる、
臆面もなくまだそんな風に考えてやがる。
甘えるな！！
世間はお前らのお母さんではない！！
お前らはシャバで甘えに甘え負けに負けてここにいる折り紙付きのクズだ！！
クズには元来権利など何もない！！
胸の中でも、外でもだ！！
それはお前たちが負け続けてきたからだ。
他に理由は一切無い。
お前らが今なすべき事はただ勝つこと！！
勝つことだ?勝ったらいいなじゃない勝たなきゃダメなんだ！！
勝ちもせずに生きようとする事がそもそも論外なんだ！！
ギャンブルはクズを集めた最終戦。
ここでまた負けるような奴、そんな奴の運命など俺はもう知らん。
本当に知らん。
そんな奴はもうどうでもいい。
勝つ事がすべてだ！！
勝たなきゃゴミだ！！
○のところはそのまま書いてます
576 ：無責任な名無しさん：2014/01/03(金) 17:48:02.92 ID:RxnS+mnb
577 ：無責任な名無しさん：2014/01/03(金) 17:48:48.51 ID:dxijp3na
画家が自分の描いた絵(売れば1億になる)を知人にプレゼントすると
贈与税が発生するんでしょうか？
贈与税が発生するんでしょうか？
579 ：無責任な名無しさん：2014/01/03(金) 19:43:53.28 ID:RxnS+mnb
友人のピカソ君が書いた絵をピカソの絵として
１億円で売っても問題ありませんか？
１億円で売っても問題ありませんか？
僕の婚約者が元風俗嬢だということが最近判明しました。
婚約前とはいえ、元風俗嬢だとわかっていれば婚約しませんでした。
婚約破棄した場合、慰謝料を払うのはどちらでしょうか？
婚約前とはいえ、元風俗嬢だとわかっていれば婚約しませんでした。
婚約破棄した場合、慰謝料を払うのはどちらでしょうか？
582 ：無責任な名無しさん：2014/01/04(土) 09:35:16.51 ID:x6cTMXom
583 ：無責任な名無しさん：2014/01/04(土) 16:09:50.22 ID:Zr0OSoMj
584 ：無責任な名無しさん：2014/01/04(土) 16:16:04.77 ID:eayy3VOn
保証人が全額につき代位弁済した場合、物上保証人及び他の保証人に対してどのような請求が可能ですか。
>>581
こっちから破棄して慰謝料請求できるのは、相手が婚約後に不貞を働いた場合
婚約前に風俗を辞めてたなら、責を問うのは難しい
婚約時に、風俗経験ありませんと念書を交わしてれば話は別
その場合虚偽の申告で相手を訴えるのは可能
こっちから破棄して慰謝料請求できるのは、相手が婚約後に不貞を働いた場合
婚約前に風俗を辞めてたなら、責を問うのは難しい
婚約時に、風俗経験ありませんと念書を交わしてれば話は別
その場合虚偽の申告で相手を訴えるのは可能
586 ：無責任な名無しさん：2014/01/05(日) 07:55:39.41 ID:Rz2kQBKq
元広島のソリアーノが日本で2本、メジャーで1998本の
ヒットを打って日米通算2000本安打を達成したのに、
名球会入りさせてもらえないのは外国人に対する差別に
なりませんか？
ヒットを打って日米通算2000本安打を達成したのに、
名球会入りさせてもらえないのは外国人に対する差別に
なりませんか？
財布を盗まれた人が、警察に届け出ず、ある日警察から、あなたの財布を盗んだ男が逮捕されましたという知らせが来たとします
財布を盗まれた人は、あれは差し上げたものですと嘘を言ったとします
警察は捜査の結果、財布は盗まれたものだという結論を出したとします
この場合、財布を盗まれた人が逮捕されたり起訴されたりする可能性はありますか？
財布を盗まれた人は、あれは差し上げたものですと嘘を言ったとします
警察は捜査の結果、財布は盗まれたものだという結論を出したとします
この場合、財布を盗まれた人が逮捕されたり起訴されたりする可能性はありますか？
588 ：無責任な名無しさん：2014/01/05(日) 09:11:47.43 ID:+1a1q+f5
>>586
名球会が自身の規約を破って外国人だからという理由で
名球会入りさせなかったのならば、問題がある。
>>587
>財布を盗まれた人が逮捕されたり起訴されたりする可能性はありますか？
その文章を読む限りは罪に問われない。
名球会が自身の規約を破って外国人だからという理由で
名球会入りさせなかったのならば、問題がある。
>>587
>財布を盗まれた人が逮捕されたり起訴されたりする可能性はありますか？
その文章を読む限りは罪に問われない。
589 ：無責任な名無しさん：2014/01/05(日) 15:13:31.16 ID:KSadTbFs
やさしい法律相談スレから誘導されての書き込みです。
依頼人がサイコパスのように「平気で嘘をつける人間」で、
それを見抜けなくて交渉や裁判の場で大恥かいたという経験ありませんか？
また「この依頼人は信用できない」と気づいたときには、どうなさるんでしょうか？
依頼人がサイコパスのように「平気で嘘をつける人間」で、
それを見抜けなくて交渉や裁判の場で大恥かいたという経験ありませんか？
また「この依頼人は信用できない」と気づいたときには、どうなさるんでしょうか？
590 ：無責任な名無しさん：2014/01/05(日) 15:45:39.32 ID:vu1mfCyp
>>589
法律の質問では無いですね。
この板では弁護士さんがいるか解らないってのが建前だから、
この板では誰も答えてくれないと思います。
一般的には、基本的に弁護士さんと依頼人は信頼関係だけで結ばれている。
依頼人があまりに非常識な事を繰り返せば、
信頼関係損ねて辞任って形になるでしょうね。
これはどんな契約でも変わらないでしょ。
法律の質問では無いですね。
この板では弁護士さんがいるか解らないってのが建前だから、
この板では誰も答えてくれないと思います。
一般的には、基本的に弁護士さんと依頼人は信頼関係だけで結ばれている。
依頼人があまりに非常識な事を繰り返せば、
信頼関係損ねて辞任って形になるでしょうね。
これはどんな契約でも変わらないでしょ。
Twitterでバイトが「この店は客の残した料理を別の客に使いまわしている」と暴露して
その影響で店が潰れたら使い回しが事実でもバイトは損害賠償を支払わなければいけないのでしょうか？
その影響で店が潰れたら使い回しが事実でもバイトは損害賠償を支払わなければいけないのでしょうか？
守秘義務違反で訴えられる可能性がないとは言えない
証拠を確保できないなら、虚偽の風説を流布したと業務妨害で訴えられる可能性もあり
保健所に通報するのが妥当でしょう
証拠を確保できないなら、虚偽の風説を流布したと業務妨害で訴えられる可能性もあり
保健所に通報するのが妥当でしょう
>>590
誘導して下さった方ですねw
ありがとうございます。
私の身内のひとりがそんな感じで、勤務先の顧問弁護士を“雇う”と息巻いているのですが、
黒い証拠をたくさん揃えている私とその弁護士に、どう対抗するのかちょっと見物なのです。
こんなことを書くと私がサイコパスみたいですがw
誘導して下さった方ですねw
ありがとうございます。
私の身内のひとりがそんな感じで、勤務先の顧問弁護士を“雇う”と息巻いているのですが、
黒い証拠をたくさん揃えている私とその弁護士に、どう対抗するのかちょっと見物なのです。
こんなことを書くと私がサイコパスみたいですがw
>>570
文章が難しかったようですから，詳しく説明しておきますね。
>>569でいうところの政府を肯定する立場だと，「訴え」がなければ，費用はそもそもかかりません。
それが訴えがあることにより費用がかかってしまうということは，有限の予算である以上，別の費用，例えば福祉にでも使用できた部分を
削って捻出することを意味することに他なりません。これが「転化」の意味です。
税金が原資だからこそむやみやたらに訴訟を認めるべきではないという結論になるわけです。
おそらく理解されても納得はしないでしょうからこれで最後にしますね。
文章が難しかったようですから，詳しく説明しておきますね。
>>569でいうところの政府を肯定する立場だと，「訴え」がなければ，費用はそもそもかかりません。
それが訴えがあることにより費用がかかってしまうということは，有限の予算である以上，別の費用，例えば福祉にでも使用できた部分を
削って捻出することを意味することに他なりません。これが「転化」の意味です。
税金が原資だからこそむやみやたらに訴訟を認めるべきではないという結論になるわけです。
おそらく理解されても納得はしないでしょうからこれで最後にしますね。
警察官の息子にレイプされた少女が警察に行ってそのことを話したらなぜか精神病院に連れて行かれ
１年間強制入院させられた場合
精神病院を出た後レイプに関して告訴をすることは可能ですか？
１年間強制入院させられた場合
精神病院を出た後レイプに関して告訴をすることは可能ですか？
596 ：無責任な名無しさん：2014/01/06(月) 14:56:44.67 ID:fE8sEbY+
政党本部で職員を雇用するに際して、
当人が他の政党の支持者であることが判明した場合には
解雇するという解雇権の留保を付けることは許されるか。
留保がなかった場合に、解雇は許されるか。
当人が他の政党の支持者であることが判明した場合には
解雇するという解雇権の留保を付けることは許されるか。
留保がなかった場合に、解雇は許されるか。
「資本主義経済を否定する思想の持ち主であることが
判明したときには、直ちに解雇する」という
解雇権留保は労働基準法３条に反しないか。
三菱樹脂事件の場合と違いは？
判明したときには、直ちに解雇する」という
解雇権留保は労働基準法３条に反しないか。
三菱樹脂事件の場合と違いは？
最高裁判決において、ノンフィクション「逆転」事件では私人間効力の論点の記述がなく、
サンケイ新聞事件ではその記述があるのはなぜか。
サンケイ新聞事件ではその記述があるのはなぜか。
昭和女子大事件） Ｘはその主張をどのように構成するのがよいか。
国立大学法人において同種の問題が生じた場合との違いは？
国立大学法人において同種の問題が生じた場合との違いは？
私立高校乙の生徒Xが、親に買ってもらったバイクを
友人に貸したところ、その友人が事故を起こした。
警察からの連絡で事実を知ったYは、
校則の定める「３ない原則
バイクについて免許をとらない、
乗らない、買わないという原則）に違反したとして
Xに退学の勧告を行った。
Xはこうした退学勧告は不当であると考えている。
Xの主張とYの反論の法律論を考えよ
友人に貸したところ、その友人が事故を起こした。
警察からの連絡で事実を知ったYは、
校則の定める「３ない原則
バイクについて免許をとらない、
乗らない、買わないという原則）に違反したとして
Xに退学の勧告を行った。
Xはこうした退学勧告は不当であると考えている。
Xの主張とYの反論の法律論を考えよ
602 ：無責任な名無しさん：2014/01/07(火) 23:13:01.98 ID:CzRiIjZZ
宿題は自分でやりましょうね～♪
マクドナルドが商品に体に悪い食材を使っていることを消費者に知らせずに
その商品を売った場合に
「マクドナルドは消費者をだまして商品を売った！」
と報道するのは名誉毀損になりますか？
その商品を売った場合に
「マクドナルドは消費者をだまして商品を売った！」
と報道するのは名誉毀損になりますか？
>>603
前提少なすぎ。
前提少なすぎ。
食品衛生法に違反してなければ、そのマスコミは営業妨害で訴えられるよ
だましてないのにだまして売ったって報道するのは、
虚偽風説流布業務妨害にあたるんでは？
だましてないのにだまして売ったって報道するのは、
虚偽風説流布業務妨害にあたるんでは？
＞605 前段は刑事に限っての話？
607 ：無責任な名無しさん：2014/01/08(水) 18:19:15.08 ID:U14vNAby
＞588 587関係 そうとも言いきれない。
譲受けが犯罪となる物件が財布の中に入っていて、互いに中身を承知して譲渡したと
申告したのなら、軽犯罪法の虚構申告罪の可能性が…。
警察が盗品中の物件に気付いて、捜査の一環としてカマをかけて知らせてきたと読んで、
盗っ人を主犯に仕立てようと思い付いたとかを
想定すれば、あながち突飛すぎるとも言えないでしょう。
譲受けが犯罪となる物件が財布の中に入っていて、互いに中身を承知して譲渡したと
申告したのなら、軽犯罪法の虚構申告罪の可能性が…。
警察が盗品中の物件に気付いて、捜査の一環としてカマをかけて知らせてきたと読んで、
盗っ人を主犯に仕立てようと思い付いたとかを
想定すれば、あながち突飛すぎるとも言えないでしょう。
609 ：無責任な名無しさん：2014/01/08(水) 20:20:33.34 ID:U14vNAby
>>608
法か善かでしょうか、ジャヴェール警部。
法か善かでしょうか、ジャヴェール警部。
車に轢かれそうな子供がいたので助けようとして突き飛ばしたら
車も子供を避けようとしてハンドルを切っていたので
本当なら避けていた車の前に子供を差し出す形になり子供が轢かれて死んだら
この突き飛ばした人は罪に問われますか？
車も子供を避けようとしてハンドルを切っていたので
本当なら避けていた車の前に子供を差し出す形になり子供が轢かれて死んだら
この突き飛ばした人は罪に問われますか？
611 ：無責任な名無しさん：2014/01/09(木) 14:50:13.57 ID:FNMMobyZ
>>610
理論上は罪に問われ得る。
理論上は罪に問われ得る。
家の前にトマトが置いてあって、1時間待っても誰も取りにこないので誰かの悪戯かと思い、
家の前で腐ったら嫌なので処分したら、そのトマトの持ち主がやってきて
「ちょっと置いてだけなのに！ 弁償しろ！」と言ってきたら弁償しなければなりませんか？
家の前で腐ったら嫌なので処分したら、そのトマトの持ち主がやってきて
「ちょっと置いてだけなのに！ 弁償しろ！」と言ってきたら弁償しなければなりませんか？
613 ：無責任な名無しさん：2014/01/09(木) 17:19:38.25 ID:FNMMobyZ
＞576 そうとも言いきれない。
あえてのタイミングで貼ったのなら、それまでの状況次第では貼った台詞中に特定対象者が
明示されていなくても、それのみで犯罪成立を妨げるものでもなし。
あえてのタイミングで貼ったのなら、それまでの状況次第では貼った台詞中に特定対象者が
明示されていなくても、それのみで犯罪成立を妨げるものでもなし。
615 ：無責任な名無しさん：2014/01/09(木) 18:38:04.13 ID:FNMMobyZ
>>612
遺失物とはうっかり置き忘れた物を指すから、この場合は遺失物とは見なされない
他人の家の前に断りなく生ものであるトマトを一時間以上放置した
占有の支配力が及ぶって解釈は無理があるね
拾い主が他人の悪戯かゴミかと解釈してもおかしくない
持ち主は故意に置いたわけだしネコババとも言えない
刑法上は罪に問いにくいと思う
道路に勝手にトマトを一時間以上放置した時点で、
民法上でも賠償は無理なんじゃね？
そんなことしたお前が悪いで済むと思うが
遺失物とはうっかり置き忘れた物を指すから、この場合は遺失物とは見なされない
他人の家の前に断りなく生ものであるトマトを一時間以上放置した
占有の支配力が及ぶって解釈は無理があるね
拾い主が他人の悪戯かゴミかと解釈してもおかしくない
持ち主は故意に置いたわけだしネコババとも言えない
刑法上は罪に問いにくいと思う
道路に勝手にトマトを一時間以上放置した時点で、
民法上でも賠償は無理なんじゃね？
そんなことしたお前が悪いで済むと思うが
持ち主は故意に置いたわけだしネコババとも言えないの一文は削って
推敲しないで送信しちゃった
ごめん
推敲しないで送信しちゃった
ごめん
孫が生まれたので祖父は孫の名前で銀行口座を作りました
①祖父は毎月の余った生活費などを口座に入れました
②孫がお年玉やお小遣いなどでもらったお金を口座に入れました
③高校生になった孫はアルバイトをして得たお金を口座に入れました(給料振込は別の口座で、そこから卸して入金)
④孫の高校の入学費、学費はその口座から支払われました
⑤その口座の通帳等は孫の家にあります(祖父と孫は別居)
もし祖父が遺言を書かずに亡くなったら、その口座のお金はどうなりますか？
祖父の遺産として扱い、相続人に分配したり相続税を払ったりしますか？
①祖父は毎月の余った生活費などを口座に入れました
②孫がお年玉やお小遣いなどでもらったお金を口座に入れました
③高校生になった孫はアルバイトをして得たお金を口座に入れました(給料振込は別の口座で、そこから卸して入金)
④孫の高校の入学費、学費はその口座から支払われました
⑤その口座の通帳等は孫の家にあります(祖父と孫は別居)
もし祖父が遺言を書かずに亡くなったら、その口座のお金はどうなりますか？
祖父の遺産として扱い、相続人に分配したり相続税を払ったりしますか？
＞616-617 質問者が書いた持ち主の発言のみでは、遺失物性を断じ難いかと。
620 ：無責任な名無しさん：2014/01/10(金) 19:05:39.86 ID:6fX2SW5a
＞618 誰の権利義務の有無を問う質問文にして相続スレに移れ。
嫡出子と婚外子の相続を対等にせよっておかしくないですか？
だって一般的な家庭(※１)では嫡出子の母親と父親が共同で
財産を作り上げますよね？でも婚外子の母親は父親の財産を
作り上げる事には何ら協力してないじゃないですか、なのに
婚外子も嫡出子の母親と父親が作り上げた財産を嫡出子と同
じく相続できるってのはどう考えても不平等だと思うんです
けど。
※１嫡出子の母親と父親が内縁関係であるような場合は除き
だって一般的な家庭(※１)では嫡出子の母親と父親が共同で
財産を作り上げますよね？でも婚外子の母親は父親の財産を
作り上げる事には何ら協力してないじゃないですか、なのに
婚外子も嫡出子の母親と父親が作り上げた財産を嫡出子と同
じく相続できるってのはどう考えても不平等だと思うんです
けど。
※１嫡出子の母親と父親が内縁関係であるような場合は除き
623 ：無責任な名無しさん：2014/01/10(金) 22:26:33.57 ID:6fX2SW5a
＞622 立法論はキライじゃないけどこの板では低調なことはヨコに置いといて…。
それがヤなら遺言してればいいだけのことかと。
それがヤなら遺言してればいいだけのことかと。
625 ：無責任な名無しさん：2014/01/11(土) 05:50:47.39 ID:DVoSSgRA
おーいニュー速の人
結局何の中身のあるレスを何一つすることなく
トンズラかい
結局何の中身のあるレスを何一つすることなく
トンズラかい
>>627
「偉い人が何を言ったか」で己の根拠の全てを決め
クダラナイ用語のコピペをただ貼りまくり
何一つ自分の頭でモノを考えないまま、議論放棄ですかな。
お疲れ様、さようなら。
そのような貧弱な姿勢の人間に議論の時間を割く程
俺は暇でも物好きでもありません。
テレカの件も君の単純誤認だろうな残念だけど。
ただ屁理屈を振り回してペダンチックに浸るだけの
日本特有の愚か者とはあんたの事どすわ
「偉い人が何を言ったか」で己の根拠の全てを決め
クダラナイ用語のコピペをただ貼りまくり
何一つ自分の頭でモノを考えないまま、議論放棄ですかな。
お疲れ様、さようなら。
そのような貧弱な姿勢の人間に議論の時間を割く程
俺は暇でも物好きでもありません。
テレカの件も君の単純誤認だろうな残念だけど。
ただ屁理屈を振り回してペダンチックに浸るだけの
日本特有の愚か者とはあんたの事どすわ
>>629
あのさ、オレは最初からおまえさんと議論する気はないよ
あまりにモノを知らないから書いてただけで
まあ、大抵は夜暇なんで、時間があったらまたなー ４８時間以内には会えるやろ
何か話したいなら、もう少し頭の中にいれておけよ
そうそう面白ネタもないんでな
誰か暇あったら、電子計算機使用詐欺の立法までの経緯書いてやってくれ
テレホンカード事件の経緯 手元に資料が無いので
あのさ、オレは最初からおまえさんと議論する気はないよ
あまりにモノを知らないから書いてただけで
まあ、大抵は夜暇なんで、時間があったらまたなー ４８時間以内には会えるやろ
何か話したいなら、もう少し頭の中にいれておけよ
そうそう面白ネタもないんでな
誰か暇あったら、電子計算機使用詐欺の立法までの経緯書いてやってくれ
テレホンカード事件の経緯 手元に資料が無いので
632 ：無責任な名無しさん：2014/01/11(土) 14:23:16.94 ID:oZdJxm4m
違法状態の商業施設トリアス久山を売却か
http://www.data-max.co.jp/2013/12/09/100_66_dm1504_1.html
ハゲタカ外資ファンドに食い尽くされる商業施設トリアス久山
暴利を貪る外資ファンド来場者の安全設備維持費すらカット
商業施設トリアス久山 外資ファンドラサールへの疑惑
http://www.data-max.co.jp/2013/10/07/post_16455_dm1504_2.html
テナントの流出が止まらない
http://www.data-max.co.jp/2013/10/08/post_16455_dm1504_2.html
http://www.data-max.co.jp/2013/10/11/post_16455_dm1504_1.html
http://www.data-max.co.jp/2013/10/17/post_16455_dm1504_1.html
http://www.data-max.co.jp/2013/10/21/post_16455_dm1504_1.html
http://www.data-max.co.jp/2013/12/09/100_66_dm1504_1.html
ハゲタカ外資ファンドに食い尽くされる商業施設トリアス久山
暴利を貪る外資ファンド来場者の安全設備維持費すらカット
商業施設トリアス久山 外資ファンドラサールへの疑惑
http://www.data-max.co.jp/2013/10/07/post_16455_dm1504_2.html
テナントの流出が止まらない
http://www.data-max.co.jp/2013/10/08/post_16455_dm1504_2.html
http://www.data-max.co.jp/2013/10/11/post_16455_dm1504_1.html
http://www.data-max.co.jp/2013/10/17/post_16455_dm1504_1.html
http://www.data-max.co.jp/2013/10/21/post_16455_dm1504_1.html
633 ：無責任な名無しさん：2014/01/11(土) 15:19:15.49 ID:gHBTkqRi
盗撮について質問です。
他人の家にカメラを仕掛けて盗撮したら住居侵入罪になりますが（そういうニュースもしばしばあります）、
自分の家にカメラを仕掛けて、女を連れ込んでセックスしてるところを盗撮した場合、何かの罪になりますか？
あと、自分の家じゃなくてラブホの場合だとどうでしょうか？
連れ込む女性は成人で、盗撮映像は自分だけで楽しむ目的という前提でお願いします。
（１８歳未満だと児童ポルノ製造、販売目的だと、もし性器が映ってたら猥褻物の販売目的所持とかになると思うんで）
教えてください！
他人の家にカメラを仕掛けて盗撮したら住居侵入罪になりますが（そういうニュースもしばしばあります）、
自分の家にカメラを仕掛けて、女を連れ込んでセックスしてるところを盗撮した場合、何かの罪になりますか？
あと、自分の家じゃなくてラブホの場合だとどうでしょうか？
連れ込む女性は成人で、盗撮映像は自分だけで楽しむ目的という前提でお願いします。
（１８歳未満だと児童ポルノ製造、販売目的だと、もし性器が映ってたら猥褻物の販売目的所持とかになると思うんで）
教えてください！
634 ：無責任な名無しさん：2014/01/11(土) 15:23:50.31 ID:oZcMKGTP
>>636
以前ググったところだと、迷惑防止条例は公衆の目に触れる場所が対象で、
ラブホのような個室だと適用できないっぽいと思いました。
軽犯罪法での覗き行為も、個室に女と一緒に入ってるから覗きも成立しないとか・・・。
でもちょっと自信ないのでここで質問させてもらいました。
以前ググったところだと、迷惑防止条例は公衆の目に触れる場所が対象で、
ラブホのような個室だと適用できないっぽいと思いました。
軽犯罪法での覗き行為も、個室に女と一緒に入ってるから覗きも成立しないとか・・・。
でもちょっと自信ないのでここで質問させてもらいました。
638 ：無責任な名無しさん：2014/01/11(土) 17:05:25.55 ID:gHBTkqRi
出会い系で知り合った成人の独身女性とラブホテルでセックスをして、
相手がゴムを着けて欲しいといっていたのに、途中でこっそりゴムを外して
生挿入＆中出しをして、相手が妊娠してしまった場合、何かの罪になりますか？
刑事的、民事的両方の観点でお願いします。
金銭のやり取りがある場合は売春になりますが、今回はその観点は除外してください。
相手がゴムを着けて欲しいといっていたのに、途中でこっそりゴムを外して
生挿入＆中出しをして、相手が妊娠してしまった場合、何かの罪になりますか？
刑事的、民事的両方の観点でお願いします。
金銭のやり取りがある場合は売春になりますが、今回はその観点は除外してください。
>>631
おーい、くぞガキ、起きてるか？
おーい、くぞガキ、起きてるか？
「法板住人は、紳士たれ」（知床語録より）
641 ：無責任な名無しさん：2014/01/12(日) 09:03:54.18 ID:g2Oosioh
シレーラ、どこかの板から流れてきたらしい。
どっちも住人ではないでしょ。
どっちも住人ではないでしょ。
642 ：無責任な名無しさん：2014/01/12(日) 09:09:12.66 ID:c33kLogQ
口だけは達者な妹が「私がちゃんと世話をする」と言って家の
中で犬を飼い、結果家の中は犬のウンコだらけ、ちょっと家の
中を歩いたら靴下の裏が真っ黒になるほど家を汚しておいて、
できちゃった婚で家を出て行きました 兄は妹に家の
立て直し費、清掃費を請求できますか？
中で犬を飼い、結果家の中は犬のウンコだらけ、ちょっと家の
中を歩いたら靴下の裏が真っ黒になるほど家を汚しておいて、
できちゃった婚で家を出て行きました 兄は妹に家の
立て直し費、清掃費を請求できますか？
643 ：無責任な名無しさん：2014/01/12(日) 09:50:01.15 ID:g2Oosioh
完成していれば1億円になっていた絵を
完成直前に不注意で燃やされてしまった場合の賠償額はいくらになりますか？
完成直前に不注意で燃やされてしまった場合の賠償額はいくらになりますか？
645 ：無責任な名無しさん：2014/01/12(日) 13:45:02.58 ID:vBdfNgkU
>>644
完成度に応じて。
完成度に応じて。
法律の条文に「ごはんに酢で味付けしたものを握って魚介類を乗せたものを寿司とする」
というのがある場合、それはごはんに酢で味付けして卵焼きを乗せたものは寿司ではないという意味になりますか？
それとも条文はあくまでも寿司の例を示しただけで例に当てはまらないものは寿司ではないという意味にはならないですか？
というのがある場合、それはごはんに酢で味付けして卵焼きを乗せたものは寿司ではないという意味になりますか？
それとも条文はあくまでも寿司の例を示しただけで例に当てはまらないものは寿司ではないという意味にはならないですか？
＞646 どちらもあるよ。
僕のご先祖様は戦国時代の英雄織田信長を倒した明智光秀です。
光秀が信長を倒したときは明智光秀の謀反というのに
秀吉が織田家を乗っ取った時は豊臣秀吉の謀反と言わないのは
平等原則に反して違法ではありませんか？
光秀が信長を倒したときは明智光秀の謀反というのに
秀吉が織田家を乗っ取った時は豊臣秀吉の謀反と言わないのは
平等原則に反して違法ではありませんか？
649 ：無責任な名無しさん：2014/01/12(日) 21:02:23.27 ID:vBdfNgkU
>>648
歴史板行って同じ質問してみなされ。タコ殴りにされるよ。
歴史ってのは、後世の人がある視点から解釈したものなんだ。
歪んだものとなって当然。初めからバイアスかかっているんですよ。
そういうバイアスを読み解くのもまた歴史学の一つ。
歴史板行って同じ質問してみなされ。タコ殴りにされるよ。
歴史ってのは、後世の人がある視点から解釈したものなんだ。
歪んだものとなって当然。初めからバイアスかかっているんですよ。
そういうバイアスを読み解くのもまた歴史学の一つ。
650 ：無責任な名無しさん：2014/01/12(日) 22:45:27.65 ID:AX03DpHj
・犯罪少年の保護手続における全件送致主義と逆走
これについて400字程度で説明してください
お願いします
これについて400字程度で説明してください
お願いします
653 ：無責任な名無しさん：2014/01/13(月) 08:31:42.12 ID:iZyHLdnM
>>651
ある女子高生が自分の許嫁を嫌ってて、主人公がその許嫁が
実はマゾヒストである事を暴露する 両方の親がケンカを
始めて許嫁の話はなかった事に．．なんて漫画があったら
法的に問題があるんですか？
ある女子高生が自分の許嫁を嫌ってて、主人公がその許嫁が
実はマゾヒストである事を暴露する 両方の親がケンカを
始めて許嫁の話はなかった事に．．なんて漫画があったら
法的に問題があるんですか？
654 ：無責任な名無しさん：2014/01/13(月) 11:47:28.05 ID:0kiBL8oy
>>650
宿題は自分でやりましょう。
宿題は自分でやりましょう。
655 ：無責任な名無しさん：2014/01/13(月) 12:22:53.52 ID:0PZAskxU
砂川事件判決が、なぜ憲法９条の話になったのか解りません。
私の推論ですが添削していただけますか？
「デモ隊が基地内に入ったことは日米安保に基づく法律によれば施設侵入罪である。
しかし駐留米軍や日米安保が違憲となれば、それに基づく法律は無効となる。
無効な法律を根拠に罰を与えることは憲法で禁じられている。
よってデモ隊が無罪であると主張するために駐留米軍が違憲であるという事実が必要があった」
二行目に無理があると自覚しています。
ご教示よろしくお願いします。
私の推論ですが添削していただけますか？
「デモ隊が基地内に入ったことは日米安保に基づく法律によれば施設侵入罪である。
しかし駐留米軍や日米安保が違憲となれば、それに基づく法律は無効となる。
無効な法律を根拠に罰を与えることは憲法で禁じられている。
よってデモ隊が無罪であると主張するために駐留米軍が違憲であるという事実が必要があった」
二行目に無理があると自覚しています。
ご教示よろしくお願いします。
首吊り自殺をしようとした人が、縄を取り付け中に誤って踏み台から転んだ拍子に頭を打ち、
本人にも想定外の死に方をした場合、自殺ではなく事故死になるんでしょうか？
事故死になったら、自殺しようとした原因が上司のパワハラ等であった場合でも、
裁判で取れる慰謝料の額に影響が出たりするんでしょうか？
本人にも想定外の死に方をした場合、自殺ではなく事故死になるんでしょうか？
事故死になったら、自殺しようとした原因が上司のパワハラ等であった場合でも、
裁判で取れる慰謝料の額に影響が出たりするんでしょうか？
657 ：無責任な名無しさん：2014/01/13(月) 16:23:16.47 ID:r9h5T6Z9
>>656
ケースバイケース。
ケースバイケース。
首吊り死刑執行をしようとした人が、縄を取り付け中に誤って転んだ拍子に、
死刑囚が想定外の死に方をした場合、死刑執行ではなく事故死になるんでしょうか？
事故死になったら、死刑執行直前の場合でも、
裁判で慰謝料が取れたりするんでしょうか？
死刑囚が想定外の死に方をした場合、死刑執行ではなく事故死になるんでしょうか？
事故死になったら、死刑執行直前の場合でも、
裁判で慰謝料が取れたりするんでしょうか？
もしも内閣総理大臣が殺人を犯し、その証拠を特定秘密保護法の対象に指定された場合に
その証拠を外部に漏らした人は処罰されますか？
その証拠を外部に漏らした人は処罰されますか？
660 ：無責任な名無しさん：2014/01/14(火) 13:16:10.57 ID:d1o7/18T
何か物品を買って「偶然の事故で壊した場合の」保障が付いてることがありますが
転売や、新しい商品に変えてもらうために、自分で壊したりする人がいると考えたのですが
そういう問題はなんと検索すれば詳しく分かりますでしょうか？
転売や、新しい商品に変えてもらうために、自分で壊したりする人がいると考えたのですが
そういう問題はなんと検索すれば詳しく分かりますでしょうか？
661 ：無責任な名無しさん：2014/01/14(火) 13:18:42.75 ID:aDUK1tQq
＞652 というより、「ごはん」「酢」「魚介類」の範囲って微妙よ。
ごはんに似せた蒟蒻製品は、「ごはん」に含めるか？
黒酢、果物酢を「酢」に含めるか？
魚介類の卵を加熱調理したものを「魚介類」に含めるか？
含める定義もあり、含めない定義もあり。そんな程度のつもりだったわけで。
ごはんに似せた蒟蒻製品は、「ごはん」に含めるか？
黒酢、果物酢を「酢」に含めるか？
魚介類の卵を加熱調理したものを「魚介類」に含めるか？
含める定義もあり、含めない定義もあり。そんな程度のつもりだったわけで。
663 ：無責任な名無しさん：2014/01/15(水) 00:29:26.33 ID:Qs7ypUX8
>>653の解答をお願いします
林真須美死刑囚が数多くの民事訴訟を提起していますが法廷に出てきません。
これは拘置所から出してくれないためだと考えられますが
裁判を受ける権利を害して違法ではありませんか？
これは拘置所から出してくれないためだと考えられますが
裁判を受ける権利を害して違法ではありませんか？
>>664
のりおのりおのりお
のりおのりおのりお
＞653 どの法分野に関しての問いなのかを明らかしにて書き直せ。
667 ：無責任な名無しさん：2014/01/15(水) 16:34:18.11 ID:mEOZa/WQ
>>666
だから>>651の書き込みを見て、名誉毀損とか侮辱罪とか
ある男Aとその男を好きな女Bがいる 女Cが割り込んで来て、
そのCはBの嘘ばかりのネガティブキャンペーンをする
（読者はCに嫌悪感を抱く） AとCが結ばれそうになった所で
主人公登場 その主人公は実はCが福島から引っ越して来て
実はかなり被曝している可能性が高い事をAに告げる
Aはリスクを嫌ってBと結ばれる めでたしめでたし
こんな漫画描いたら罪ですか？ >>653みたいな漫画は
罪ですか？ 判断基準は何ですか？
だから>>651の書き込みを見て、名誉毀損とか侮辱罪とか
ある男Aとその男を好きな女Bがいる 女Cが割り込んで来て、
そのCはBの嘘ばかりのネガティブキャンペーンをする
（読者はCに嫌悪感を抱く） AとCが結ばれそうになった所で
主人公登場 その主人公は実はCが福島から引っ越して来て
実はかなり被曝している可能性が高い事をAに告げる
Aはリスクを嫌ってBと結ばれる めでたしめでたし
こんな漫画描いたら罪ですか？ >>653みたいな漫画は
罪ですか？ 判断基準は何ですか？
669 ：無責任な名無しさん：2014/01/15(水) 17:27:16.83 ID:MJxH7cg3
＞667 その漫画の登場人物及びその行為は、いすれも架空なのかな。
671 ：無責任な名無しさん：2014/01/15(水) 17:57:46.33 ID:mEOZa/WQ
架空です
http://www.bengo4.com/topics/1082/
三親等以内の親族には扶養の義務があると法律で定められているわけですから
住居不法侵入罪で逮捕するのはその法律に違反するのではないですか？
三親等以内の親族には扶養の義務があると法律で定められているわけですから
住居不法侵入罪で逮捕するのはその法律に違反するのではないですか？
673 ：無責任な名無しさん：2014/01/16(木) 00:06:10.06 ID:MJxH7cg3
>>658をお願いします
676 ：無責任な名無しさん：2014/01/16(木) 01:53:30.48 ID:3PnIUsUT
>>675>>658
想定できる範囲が広すぎて微妙。
死刑囚が死刑執行に当たって暴れる事は当然予測されるし、
その為に15人ほどのチームで編成されている。
縄が首にかかっていれば、そのまま続行だろう。
泣き叫んで、首に縄をかけさせないケースがあったが、
押さえつけて、縄をかけて執行した。
世間には死刑執行に関して、色々と本も出ているし、
ここらへんでいいかな。
われわれは法律は知っているが、
実務がどうなのかは伝え聞くしかないんですよ。
慰謝料は過失や不法行為があった場合に認められ得る。
想定できる範囲が広すぎて微妙。
死刑囚が死刑執行に当たって暴れる事は当然予測されるし、
その為に15人ほどのチームで編成されている。
縄が首にかかっていれば、そのまま続行だろう。
泣き叫んで、首に縄をかけさせないケースがあったが、
押さえつけて、縄をかけて執行した。
世間には死刑執行に関して、色々と本も出ているし、
ここらへんでいいかな。
われわれは法律は知っているが、
実務がどうなのかは伝え聞くしかないんですよ。
慰謝料は過失や不法行為があった場合に認められ得る。
677 ：無責任な名無しさん：2014/01/16(木) 07:40:27.91 ID:NnaHHCr0
http://www.youtube.com/watch?v=sixBUhZbJqo
http://www.youtube.com/watch?v=CIXNj-xajOA
http://www.youtube.com/watch?v=m9hVzkhzP_0
http://www.youtube.com/watch?v=qSHaq3I6I1s
http://www.youtube.com/watch?v=pVcJ4MQkth8
http://www.youtube.com/watch?v=3UTuoixqDmQ&list=PL7A74634C0A4A2040
http://www.youtube.com/watch?v=CIXNj-xajOA
http://www.youtube.com/watch?v=m9hVzkhzP_0
http://www.youtube.com/watch?v=qSHaq3I6I1s
http://www.youtube.com/watch?v=pVcJ4MQkth8
http://www.youtube.com/watch?v=3UTuoixqDmQ&list=PL7A74634C0A4A2040
678 ：無責任な名無しさん：2014/01/16(木) 09:31:26.24 ID:0PUgHETP
>>670
こっちは返答したので、回答もらえますか？
こっちは返答したので、回答もらえますか？
クソガキがゴミをぽい捨てしたので拾うように言い、
それでも無視して行こうとしたので、そいつの手を取ってゴミを拾わせる事は犯罪になりますか？
それでも無視して行こうとしたので、そいつの手を取ってゴミを拾わせる事は犯罪になりますか？
＞667 その漫画の登場人物及びその行為は、いすれも実在の人物又は事件に似ている内容
なのかな？
これに回答してもお互いなんらの権利及び義務は生じないので、任意にご返答ください。
なのかな？
これに回答してもお互いなんらの権利及び義務は生じないので、任意にご返答ください。
ドラマでよくある、コーヒーをこぼされたか何かで服を汚された相手が
「クリーニング代20万払え！」と請求するのは脅迫なんでしょうか？
「クリーニング代20万払え！」と請求するのは脅迫なんでしょうか？
じゃあどうやって請求すればいいの？
いちいち弁護士に依頼するの？(´・ω・｀)
いちいち弁護士に依頼するの？(´・ω・｀)
連絡先聞いて請求書送りますね(ﾆｯｺﾘ)でいいじゃんｗ
なんでこんなので悩むんだよｗ
それでも払わないなら少額訴訟でも起こせば？
なんでこんなので悩むんだよｗ
それでも払わないなら少額訴訟でも起こせば？
686 ：無責任な名無しさん：2014/01/16(木) 20:24:58.94 ID:ce9YpR30
小説や漫画のレビューで作者を「馬鹿」「中学生以下の頭」等と評して、
それを見た作者本人が名誉毀損でレビュアーを訴えたら、このレビュアーは有罪になりますか？
表現の自由で無罪ですか？
それを見た作者本人が名誉毀損でレビュアーを訴えたら、このレビュアーは有罪になりますか？
表現の自由で無罪ですか？
戸塚ヨットスクールでリンチ殺人があった当時戸塚ヨットスクールの寮生の部屋の窓に鉄格子が付いてたのを
リンチ殺人を行った戸塚氏は、暴走族のいたずらを防ぐためと説明しました
この鉄格子を理由に戸塚氏を監禁罪に問うことは可能ですか？
リンチ殺人を行った戸塚氏は、暴走族のいたずらを防ぐためと説明しました
この鉄格子を理由に戸塚氏を監禁罪に問うことは可能ですか？
＞689 監禁罪を調べて、「問う」とか曖昧な言葉を省き、現実を引用しないですべて自ら
状況設定せよ。
状況設定せよ。
会社名と代表者の印鑑のみで代表者の名前の記載のない契約書は
契約書としての効力はないですか？
またはそのような契約書をかわすのは違法ですか？
契約書としての効力はないですか？
またはそのような契約書をかわすのは違法ですか？
>>692
具体的にどういう契約か設定してくれ
具体的にどういう契約か設定してくれ
694 ：無責任な名無しさん：2014/01/17(金) 21:27:54.95 ID:wdDumL0K
>>693
雇用契約書
雇用契約書
>>692
雇用契約（労働契約）自体書面で交わすことを絶対の要素とはしていないが（民法623条），
契約に際し一定の労働条件（賃金，場所，時間等）を書面にして労働者に交付しなければならないとされている。（労働基準法15条，施行規則5条3項）
しかし，これは罰則（労働基準法120条1項）だけで，契約自体が無効になるものではない。
従って「契約書としての効力」の意味を，契約そのものの効力という意味で捉えるならば，その効力自体には影響がないが，違法である。
おそらく質問はこの意味であろう。
「契約書としての効力」という意味が証拠証書としての効力という意味で捉えたとき
押印があるという事実は民事訴訟法228条，同229条により強くその成立が推認される。
しかし，いわゆる会社印というのは代表者が複数いる場合には各人ごと届出することができるため
厳密にはその代表者の印影であり，その代表者名が記載されていない場合は押印が意味をなさないともいえる。
だが，法人実在説（通説）に立てば，法人そのものに人格が認められあくまで代表者は代表行為をするに過ぎないと言えるため
法人名の記載があれば，表見代表や証拠力の減少ということは言えるが無効とまでは言えないといえる。
従って無効とは言えないが，違法である。
雇用契約（労働契約）自体書面で交わすことを絶対の要素とはしていないが（民法623条），
契約に際し一定の労働条件（賃金，場所，時間等）を書面にして労働者に交付しなければならないとされている。（労働基準法15条，施行規則5条3項）
しかし，これは罰則（労働基準法120条1項）だけで，契約自体が無効になるものではない。
従って「契約書としての効力」の意味を，契約そのものの効力という意味で捉えるならば，その効力自体には影響がないが，違法である。
おそらく質問はこの意味であろう。
「契約書としての効力」という意味が証拠証書としての効力という意味で捉えたとき
押印があるという事実は民事訴訟法228条，同229条により強くその成立が推認される。
しかし，いわゆる会社印というのは代表者が複数いる場合には各人ごと届出することができるため
厳密にはその代表者の印影であり，その代表者名が記載されていない場合は押印が意味をなさないともいえる。
だが，法人実在説（通説）に立てば，法人そのものに人格が認められあくまで代表者は代表行為をするに過ぎないと言えるため
法人名の記載があれば，表見代表や証拠力の減少ということは言えるが無効とまでは言えないといえる。
従って無効とは言えないが，違法である。
見直ししないと矛盾している結論書いているね。
結論訂正
無効でもなく，違法でもない。
なお，書面交付し無い場合は罰金30万だけど。書面は交付しているからね。
ましてや代表者の名前くらい書くでしょうよ。使用主に言いなよ。
結論訂正
無効でもなく，違法でもない。
なお，書面交付し無い場合は罰金30万だけど。書面は交付しているからね。
ましてや代表者の名前くらい書くでしょうよ。使用主に言いなよ。
見直すと全然舌足らずの文章書いているね（笑）
要は書面は必須でないから契約は有効で，
書類としても，代表者名がないけど意味がないとは言えない。
だから違法でもなく無効でもない。
要は書面は必須でないから契約は有効で，
書類としても，代表者名がないけど意味がないとは言えない。
だから違法でもなく無効でもない。
>>696
長いだけ
長いだけ
被害届を受理するかどうか、捜査するかどうかは捜査機関の裁量にゆだねられてるんですか？
このスレ最初から読み直して
703 ：無責任な名無しさん：2014/01/18(土) 21:23:40.58 ID:ez2h8KOr
705 ：無責任な名無しさん：2014/01/21(火) 01:48:23.60 ID:1+hdgsOK
その「コミュ障」って人、何でもいいから人の質問に
文句つけたいだけだから、スルーした方がいいよ
自分の質問にコミュ障が答えて、他の真面目な人に
スルーされたらアンラッキーと思うしかない
普通の人なら分かるような他人の質問に色々注文つけてる暇が
あったら、まずは自分が日本語の勉強しろ
文句つけたいだけだから、スルーした方がいいよ
自分の質問にコミュ障が答えて、他の真面目な人に
スルーされたらアンラッキーと思うしかない
普通の人なら分かるような他人の質問に色々注文つけてる暇が
あったら、まずは自分が日本語の勉強しろ
http://www.iza.ne.jp/kiji/events/news/140116/evt14011620000038-n2.html
>また、女性から「主人と別れ、家計が苦しい」と打ち明けられると、１００万円分の金品をプレゼントし、
>デリヘルを辞めて別の仕事に就いたと聞いたときには、お祝いとして２０万円を渡したことも明らかにした。
主人と別れ、家計が苦しいという話が嘘だったのなら詐欺罪にならないんですか？
>また、女性から「主人と別れ、家計が苦しい」と打ち明けられると、１００万円分の金品をプレゼントし、
>デリヘルを辞めて別の仕事に就いたと聞いたときには、お祝いとして２０万円を渡したことも明らかにした。
主人と別れ、家計が苦しいという話が嘘だったのなら詐欺罪にならないんですか？
708 ：無責任な名無しさん：2014/01/22(水) 16:09:42.71 ID:VIyOlwxc
あくまで昔の自分の実体験を元にした質問です
あるゲームセンターの掲示板のリクエストに「台蹴りは店員が
注意して下さい」と書いたら、「蹴られた側が何か卑怯な事を
したかもしれないのでいちいち注意しない」と返されました
客・Aさんが台蹴りして台が壊れたとします
「あなたが蹴って壊れたんだから、あなたが弁償して下さい」
と言う店と、「自分が一発蹴って壊れたんじゃなくて、
たくさんの人が台蹴りした累積ですよね？ そもそもこの店は
台蹴りを容認してるんですよね？」と言う客
どっちが勝ちますか？
あるゲームセンターの掲示板のリクエストに「台蹴りは店員が
注意して下さい」と書いたら、「蹴られた側が何か卑怯な事を
したかもしれないのでいちいち注意しない」と返されました
客・Aさんが台蹴りして台が壊れたとします
「あなたが蹴って壊れたんだから、あなたが弁償して下さい」
と言う店と、「自分が一発蹴って壊れたんじゃなくて、
たくさんの人が台蹴りした累積ですよね？ そもそもこの店は
台蹴りを容認してるんですよね？」と言う客
どっちが勝ちますか？
709 ：無責任な名無しさん：2014/01/22(水) 17:42:10.93 ID:3FIuwRuF
>>708
店が全額を請求して、Aが時価額を主張して争いになるだけでしょ。
店が全額を請求して、Aが時価額を主張して争いになるだけでしょ。
逮捕権限のある人間が違反や違法行為を見つけるも現金を要求して見逃したら罪になるのか？
>>710
恐喝の典型的な手口だけど勉強するきある？
恐喝の典型的な手口だけど勉強するきある？
712 ：無責任な名無しさん：2014/01/23(木) 20:45:47.23 ID:0S0c8sma
もうじき節分ですね。
今年の恵方はどの法学ですか？（笑）
今年の恵方はどの法学ですか？（笑）
東北東やや右らしい
714 ：無責任な名無しさん：2014/01/24(金) 02:08:34.58 ID:o245oNEn
小説のお話です。
転移と念動力の魔術を使える魔術師が、拘置所に侵入、拘置所の壁を壊しつつ、
拘置所にいた刑事裁判の被告を、本人が嫌がってるのに無理矢理外に連れ出し、他所の廃屋で被告を殺害、被告の内臓をえぐりとった、
……という事実が、その魔術師の逮捕後、刑事裁判で認められた場合、現行の刑法では何の罪をどう適用することになりますか？
刑の上限と下限も教えてください。
なお、魔術師は最初から被告の内臓を魔術の生贄に使う目的であったとします。
転移と念動力の魔術を使える魔術師が、拘置所に侵入、拘置所の壁を壊しつつ、
拘置所にいた刑事裁判の被告を、本人が嫌がってるのに無理矢理外に連れ出し、他所の廃屋で被告を殺害、被告の内臓をえぐりとった、
……という事実が、その魔術師の逮捕後、刑事裁判で認められた場合、現行の刑法では何の罪をどう適用することになりますか？
刑の上限と下限も教えてください。
なお、魔術師は最初から被告の内臓を魔術の生贄に使う目的であったとします。
715 ：無責任な名無しさん：2014/01/24(金) 04:41:14.40 ID:gforOrod
拘置所侵入→住居侵入等罪
拘置所の壁損壊→建造物等損壊罪
被告人連れ出し→逮捕監禁罪
殺害→殺人罪
内臓えぐる→死体損壊罪
かな。
次に牽連犯として、殺人行為が目的なので住居侵入は吸収。
併合罪として、殺人罪に死刑がありえるので、
「上限は死刑」
一方、責任阻却事由が存在した場合は犯罪を構成しないので、
「下限は無罪」
多分、あってない。
拘置所の壁損壊→建造物等損壊罪
被告人連れ出し→逮捕監禁罪
殺害→殺人罪
内臓えぐる→死体損壊罪
かな。
次に牽連犯として、殺人行為が目的なので住居侵入は吸収。
併合罪として、殺人罪に死刑がありえるので、
「上限は死刑」
一方、責任阻却事由が存在した場合は犯罪を構成しないので、
「下限は無罪」
多分、あってない。
クビになった元警察官が在職中に知りえた犯歴情報を他人に教えて金品を貰った場合事後収賄になりうるのか？
717 ：714：2014/01/24(金) 10:07:32.79 ID:jY4LBFbe
718 ：無責任な名無しさん：2014/01/24(金) 17:11:57.94 ID:k/rAaj/x
>>714>>717
小説の話は小説板あたりでやってほしい。
いくらでも可能性が考えられる上に、
ヒントは貰っているじゃない。
プロの小説家はものすごいリサーチするんですよ。
その中に無意識・意図的にフィクションを混ぜる。
小説の話は小説板あたりでやってほしい。
いくらでも可能性が考えられる上に、
ヒントは貰っているじゃない。
プロの小説家はものすごいリサーチするんですよ。
その中に無意識・意図的にフィクションを混ぜる。
719 ：無責任な名無しさん：2014/01/24(金) 20:36:51.93 ID:3B5iTpAb
誰かこの二つの問題を教えてください。切実です。
１「法令の定め通り正しく計算すれば、所得税が50万円のところ、所得税額を80万円とする
更生処分が税務署署長によってなされたとする。更生処分に不可争力が生じた後で、30万円
の国家賠償請求をすることは、更生処分の公定力に接触しないか。
２「B市長は、市役所の庁舎の一部について、Aに5年間の使用許可を与え、月10万円の使用料を
徴収してAに職員食堂営業をさせていた。ところが、このたびB市では市役所庁舎の拡張の必要性
が生じたので、Aの使用期間はいまだ残存していたが、B市長は、地方自治法238条の4第9項に
基づき使用許可を取り消すこととし、その旨をＡに通知した。この場合、もしB市が
保障を支払うべきものとすれば、補償金額はどのような基準で算定したらよいか。
１「法令の定め通り正しく計算すれば、所得税が50万円のところ、所得税額を80万円とする
更生処分が税務署署長によってなされたとする。更生処分に不可争力が生じた後で、30万円
の国家賠償請求をすることは、更生処分の公定力に接触しないか。
２「B市長は、市役所の庁舎の一部について、Aに5年間の使用許可を与え、月10万円の使用料を
徴収してAに職員食堂営業をさせていた。ところが、このたびB市では市役所庁舎の拡張の必要性
が生じたので、Aの使用期間はいまだ残存していたが、B市長は、地方自治法238条の4第9項に
基づき使用許可を取り消すこととし、その旨をＡに通知した。この場合、もしB市が
保障を支払うべきものとすれば、補償金額はどのような基準で算定したらよいか。
720 ：無責任な名無しさん：2014/01/24(金) 20:41:47.36 ID:k/rAaj/x
>>719
宿題は自分でやりなさい。
宿題は自分でやりなさい。
721 ：無責任な名無しさん：2014/01/24(金) 20:46:22.90 ID:3B5iTpAb
>>720
お願いします
お願いします
722 ：無責任な名無しさん：2014/01/24(金) 20:49:37.08 ID:k/rAaj/x
723 ：無責任な名無しさん：2014/01/24(金) 20:51:26.35 ID:3B5iTpAb
>>７２２
わかんないの？
わかんないの？
724 ：無責任な名無しさん：2014/01/25(土) 00:35:41.73 ID:1O8Sudfd
銀行のATMで急いで振り込みがしたいのに人がすごく
並んでいたので、前の人が自分を恐がって逃げるのを期待して
ジェイソンのマスクを付けて普通に列に並ぶのは、何かの罪に
なりますか？
並んでいたので、前の人が自分を恐がって逃げるのを期待して
ジェイソンのマスクを付けて普通に列に並ぶのは、何かの罪に
なりますか？
725 ：無責任な名無しさん：2014/01/25(土) 10:29:05.02 ID:9EjvLmL5
質問です、全面喫煙の飲食店を作る事は何か問題がありますか？
726 ：無責任な名無しさん：2014/01/25(土) 13:08:09.31 ID:urzHj+Tn
>>719
行政法か、行政書士の問題かな？
１．行政不服審査法上の期間を過ぎた場合に不可争力が生じて、もはや争うことはできないのが基本。
しかし違う場合もありえる。
論文形式なら、
（１）更正処分の無効確認した上で、国家賠償請求するのか？
（２）いきなり国家賠償請求できるのか。
を学説・判例（昭和３６年・平成２２年）に基づいて書いていけばいいと思う。
結論は書かないが、ヒントはそのものずばりの判例があるので見れば分かる。
２．適法行為に基づく点で、上記の国家賠償と対極にある損失補填問題。
補償の種類があるので、この事例に該当する部分を抜粋していけばいいと思う。
行政法か、行政書士の問題かな？
１．行政不服審査法上の期間を過ぎた場合に不可争力が生じて、もはや争うことはできないのが基本。
しかし違う場合もありえる。
論文形式なら、
（１）更正処分の無効確認した上で、国家賠償請求するのか？
（２）いきなり国家賠償請求できるのか。
を学説・判例（昭和３６年・平成２２年）に基づいて書いていけばいいと思う。
結論は書かないが、ヒントはそのものずばりの判例があるので見れば分かる。
２．適法行為に基づく点で、上記の国家賠償と対極にある損失補填問題。
補償の種類があるので、この事例に該当する部分を抜粋していけばいいと思う。
口頭でも仕事を依頼しても良いらしいけど
メールだけは違法？
メールだけは違法？
729 ：無責任な名無しさん：2014/01/25(土) 23:47:27.02 ID:9TVzhnyO
とりあえず、法律以前に
コンビニや銀行にフルフェイスのヘルメットやマスクをして入るのは
お断りって何処でも書いてある。
コンビニや銀行にフルフェイスのヘルメットやマスクをして入るのは
お断りって何処でも書いてある。
レイプされた女性がレイプされた直後に加害者からお金を受け取ったら
売春の罪になりますか？
売春の罪になりますか？
一般人が売春で捕まるのはないわｗ
>>730
慰謝料って考えることもできる
慰謝料って考えることもできる
733 ：無責任な名無しさん：2014/01/27(月) 14:08:26.52 ID:EibX7yEl
1.会社のガードマンをしている男が競輪の選手を買収して、
自分が大穴勝ちできる状況を作ってなおかつ自分の立場を
利用して会社のお金を競輪につぎ込んで、競輪で大勝して
またこっそり自分が盗んだお金を元に戻していた、
なんて事がバレたら罪になりますか？
2.仮に罪になるとして、警察はその男が競輪で大勝したのは
イカサマとは気付いていません 法的に競輪で得たお金も
没収されますか？
自分が大穴勝ちできる状況を作ってなおかつ自分の立場を
利用して会社のお金を競輪につぎ込んで、競輪で大勝して
またこっそり自分が盗んだお金を元に戻していた、
なんて事がバレたら罪になりますか？
2.仮に罪になるとして、警察はその男が競輪で大勝したのは
イカサマとは気付いていません 法的に競輪で得たお金も
没収されますか？
734 ：無責任な名無しさん：2014/01/27(月) 14:12:55.66 ID:vaf0AZlo
>>733
賭博の買収に関しては知らんので外の人に譲る。
> またこっそり自分が盗んだお金を元に戻していた、
> なんて事がバレたら罪になりますか？
これは業務上横領でしょうね。
戻して帳尻合わせしても、横領は成立している。
賭博の買収に関しては知らんので外の人に譲る。
> またこっそり自分が盗んだお金を元に戻していた、
> なんて事がバレたら罪になりますか？
これは業務上横領でしょうね。
戻して帳尻合わせしても、横領は成立している。
＞733 何がバレたのかわからない。書き直せ。
他人に銀行口座作らせるのって違法ですか？
本人が了承していれば違法ではない？
別に違法なことに使うわけじゃない場合でも違法ですか？
本人が了承していれば違法ではない？
別に違法なことに使うわけじゃない場合でも違法ですか？
非常に怪しい質問だな
架空の従業員の振込先にでも使う気か？
差し押さえ対策にお金を隠す気か？
犯罪だぞ、それ
架空の従業員の振込先にでも使う気か？
差し押さえ対策にお金を隠す気か？
犯罪だぞ、それ
銀行の口座開設って本人か配偶者、未成年なら親しか無理だよ。
キチガイ弁護士に絡まれたなら警察が対応してくれたらいいけどねえ。
どうだろう。
不正じゃないのに弁護士のせいでトラブルになりそうなことあるよね。
キチガイ弁護士に絡まれたなら警察が対応してくれたらいいけどねえ。
どうだろう。
不正じゃないのに弁護士のせいでトラブルになりそうなことあるよね。
相続させる遺言がある場合被相続人の死亡により直ちに権利が移転しますが
債権も被相続人の死亡により直ちに権利が各相続人に分割され移転します。
では相続人が複数いて債権を特定の相続人に相続させる遺言がある場合
債権は分割されますか、それとも特定の相続人に移転しますか？
債権も被相続人の死亡により直ちに権利が各相続人に分割され移転します。
では相続人が複数いて債権を特定の相続人に相続させる遺言がある場合
債権は分割されますか、それとも特定の相続人に移転しますか？
会社に不当な扱いをされ、近日中に新聞にこのことが掲載されます。
記事の中ではこの会社名はでません。
そこで、ネットで記事のURL付で会社名を晒すことについては問題ありますか？
記事の中ではこの会社名はでません。
そこで、ネットで記事のURL付で会社名を晒すことについては問題ありますか？
742 ：無責任な名無しさん：2014/01/28(火) 01:03:31.32 ID:f+my1YpN
>>735
いや、オメーには聞いてねーよ 絡んでくんなよ
いや、オメーには聞いてねーよ 絡んでくんなよ
借金相続は自己破産と同じように払えないので拒否できると思う。
とりあえず相続は司法書士に相談して税理士にも相談して決めた方がいいと思う。
気の毒だけど決まりで無料なのでｗ
とりあえず相続は司法書士に相談して税理士にも相談して決めた方がいいと思う。
気の毒だけど決まりで無料なのでｗ
745 ：無責任な名無しさん：2014/01/28(火) 05:32:30.40 ID:fh1fgD08
>>739
マイナスの財産については、遺言で指定しても、
債権者に対しては意味をなさないので、
債権者は相続人に対して、法定相続割合に応じて請求します。
ex.
長男A、次男B、三男Cの子がいる。配偶者は既に死亡。
相続財産はビル5000万、借金3000万。
遺言で長男Aにビルを継がせる。長男Aが債務を返済セヨと書かれている。
が、債務者にとっては関係無いので、
長男Aに1000万、次男Bに1000万、三男Cに1000万づつ請求する。
次男B、三男Cは相続放棄をしていない限り支払わなければならない。
マイナスの財産については、遺言で指定しても、
債権者に対しては意味をなさないので、
債権者は相続人に対して、法定相続割合に応じて請求します。
ex.
長男A、次男B、三男Cの子がいる。配偶者は既に死亡。
相続財産はビル5000万、借金3000万。
遺言で長男Aにビルを継がせる。長男Aが債務を返済セヨと書かれている。
が、債務者にとっては関係無いので、
長男Aに1000万、次男Bに1000万、三男Cに1000万づつ請求する。
次男B、三男Cは相続放棄をしていない限り支払わなければならない。
貸金業の資格をもってない人が友人に１０万円貸してそれを返してもらってお礼に１０００円もらうのは罪になりますか？
747 ：無責任な名無しさん：2014/01/28(火) 09:15:16.32 ID:fh1fgD08
繰り返し業として貸しているかが分かれ目。
748 ：無責任な名無しさん：2014/01/28(火) 09:17:24.88 ID:ZX+tzC0c
>>746
関係する法律から説明すると、
１．業として貸金業を営む訳ではないので、貸金業法には違反しない。
２．出資法は、業者以外なので年率１０９．５％（元本１万円につき１日３０円）が適用される。
よって、貸付金１０万円なら１日３００円以下であれば違反してない。
なので、貸付期日が４日間以後の返済なら問題なし。
次に利息制限法。
１０万円の金利は年率１８％なので、日割り計算すると約５０円程度。
２１日間以降の返済なら問題なし。
よって、一番無難なのは、貸付日から２１日後以降に返済してもらえば１０００円受け取っても問題なし。
関係する法律から説明すると、
１．業として貸金業を営む訳ではないので、貸金業法には違反しない。
２．出資法は、業者以外なので年率１０９．５％（元本１万円につき１日３０円）が適用される。
よって、貸付金１０万円なら１日３００円以下であれば違反してない。
なので、貸付期日が４日間以後の返済なら問題なし。
次に利息制限法。
１０万円の金利は年率１８％なので、日割り計算すると約５０円程度。
２１日間以降の返済なら問題なし。
よって、一番無難なのは、貸付日から２１日後以降に返済してもらえば１０００円受け取っても問題なし。
750 ：無責任な名無しさん：2014/01/28(火) 21:13:30.33 ID:oJF8/rZ9
日本の学習指導要領の解説書に、竹島が「我が国固有の領土」と記載されましたが
これは特定の考え方を強制するもので違法ではありませんか？
これは特定の考え方を強制するもので違法ではありませんか？
753 ：無責任な名無しさん：2014/01/28(火) 22:02:41.52 ID:oJF8/rZ9
755 ：無責任な名無しさん：2014/01/28(火) 22:50:18.16 ID:WYQPDzbb
どこの国の人？ 韓国人？ 日本語うまいね
まさか日本人じゃないよね？ あそこが韓国領というなら
韓国が国際司法裁判所への出廷を拒み続けてるのを
どう見てるの？ 自信があるならあっさり白黒つけようよ
まさか日本人じゃないよね？ あそこが韓国領というなら
韓国が国際司法裁判所への出廷を拒み続けてるのを
どう見てるの？ 自信があるならあっさり白黒つけようよ
756 ：無責任な名無しさん：2014/01/29(水) 00:32:06.21 ID:ehO+Mqic
>>754
その見解は、韓国政府の見解とも違う。
韓国固有の領土ではなかったが、日本側が放棄したので頂いた形を採ってる。
実際は放棄してもない。
ちなみに、国際司法裁判所で韓国の領土となっても、それはそれでいいと思ってる。
あんな島、正直要らん。
その見解は、韓国政府の見解とも違う。
韓国固有の領土ではなかったが、日本側が放棄したので頂いた形を採ってる。
実際は放棄してもない。
ちなみに、国際司法裁判所で韓国の領土となっても、それはそれでいいと思ってる。
あんな島、正直要らん。
757 ：無責任な名無しさん：2014/01/29(水) 05:50:54.82 ID:CVyxUN6F
http://ameblo.jp/j-blues/entry-11749214660.html
http://ameblo.jp/j-blues/entry-11749215861.html
http://ameblo.jp/j-blues/entry-11749206224.html
スペインの女子大生 バレです。
http://ameblo.jp/j-blues/entry-11714654431.html
http://ameblo.jp/j-blues/entry-11747298654.html
http://ameblo.jp/j-blues/entry-11746942330.html
ブラジルの女子中学生 アンナです。
http://ameblo.jp/j-blues/entry-11729108410.html
http://ameblo.jp/j-blues/entry-11662180626.html
http://ameblo.jp/j-blues/entry-11747296815.html
ハリウッドの女子中学生 アバです。
http://ameblo.jp/j-blues/entry-11741167428.html
http://ameblo.jp/j-blues/entry-11741166213.html
http://ameblo.jp/j-blues/entry-11741165477.html
http://ameblo.jp/j-blues/entry-11741164390.html
テキサスの美女 モニカです。
http://ameblo.jp/j-blues/entry-11749215861.html
http://ameblo.jp/j-blues/entry-11749206224.html
スペインの女子大生 バレです。
http://ameblo.jp/j-blues/entry-11714654431.html
http://ameblo.jp/j-blues/entry-11747298654.html
http://ameblo.jp/j-blues/entry-11746942330.html
ブラジルの女子中学生 アンナです。
http://ameblo.jp/j-blues/entry-11729108410.html
http://ameblo.jp/j-blues/entry-11662180626.html
http://ameblo.jp/j-blues/entry-11747296815.html
ハリウッドの女子中学生 アバです。
http://ameblo.jp/j-blues/entry-11741167428.html
http://ameblo.jp/j-blues/entry-11741166213.html
http://ameblo.jp/j-blues/entry-11741165477.html
http://ameblo.jp/j-blues/entry-11741164390.html
テキサスの美女 モニカです。
２年前の株主総会決議不存在確認訴訟と１年前の株主総会決議不存在確認訴訟を
提起するとして、両方の総会で取締役が各３人選任された場合
訴訟物の数は１個ですか、２個ですか、６個ですか？
提起するとして、両方の総会で取締役が各３人選任された場合
訴訟物の数は１個ですか、２個ですか、６個ですか？
こないだメールかなにかに「shine」って書いて脅迫罪で逮捕されてた事件があったが
そもそも、「死ね」って害悪の告知にあたるのか？
他のメールやそのメールの他の文章から、総合的に見ると脅迫にあたると判断されたのかも知れないけど
そもそも、「死ね」って害悪の告知にあたるのか？
他のメールやそのメールの他の文章から、総合的に見ると脅迫にあたると判断されたのかも知れないけど
760 ：無責任な名無しさん：2014/01/29(水) 15:39:33.12 ID:FI/dtX+s
総合的に見て、悪意があると判断されたのだろう。
その質問文見て、初めは「シャイン」と読んだぞ。
その単語が決定打とはいえ、
文章・文脈で重さはや解釈は変わる。
その質問文見て、初めは「シャイン」と読んだぞ。
その単語が決定打とはいえ、
文章・文脈で重さはや解釈は変わる。
なぜ弁護士は勝てない案件でも訴訟を進めるのですか？
762 ：無責任な名無しさん：2014/01/29(水) 23:51:04.92 ID:FI/dtX+s
>>761
法律で決まっていません。
法律で決まっていません。
764 ：無責任な名無しさん：2014/01/30(木) 02:29:08.89 ID:Qf1E3L31
通称：キャッチボール戦法。
田舎では弁護士の数が少ないので、ほぼ総当たり戦みたいになっている。
弁護士が少なすぎると忙しいが、ある程度人数がそろってる地域だとお金が稼げない。
そこで編み出した戦法は、勝負の動向に関わらず、とりあえずバトルっぽい事をやってるだけ。
依頼者も意地になってるから、勝訴してからの強制執行できる財物があるかどうかなんて弁護士に関係なし。
そして弁護士同士が、なんとなく長引かせてのんびり金稼ぎ。
これがキャッチボール。
田舎では弁護士の数が少ないので、ほぼ総当たり戦みたいになっている。
弁護士が少なすぎると忙しいが、ある程度人数がそろってる地域だとお金が稼げない。
そこで編み出した戦法は、勝負の動向に関わらず、とりあえずバトルっぽい事をやってるだけ。
依頼者も意地になってるから、勝訴してからの強制執行できる財物があるかどうかなんて弁護士に関係なし。
そして弁護士同士が、なんとなく長引かせてのんびり金稼ぎ。
これがキャッチボール。
アイスを食べ歩いてる人とぶつかり、その拍子にその人がアイスを落として駄目にしたので
自分に弁償しろと言ってきたら、無視して立ち去っていいんでしょうか？
自分に弁償しろと言ってきたら、無視して立ち去っていいんでしょうか？
766 ：無責任な名無しさん：2014/01/30(木) 09:37:25.00 ID:giCm+aP2
>>765
それは対応の話であり、法学の話では無いですね。
それは対応の話であり、法学の話では無いですね。
>>765
どっちがよそ見してたかによる
食べながら歩くこと自体が過失と主張もできる
(この場合アイスをダメにする)危険性を容易に予測できたのに、対策を怠ったとね
ただ、沈黙は同意と受け取られかねないので、無視して立ち去るのはまずい
よそ見したのはそっちだとか、食べながら歩くなとか、言い返しておこう
どっちがよそ見してたかによる
食べながら歩くこと自体が過失と主張もできる
(この場合アイスをダメにする)危険性を容易に予測できたのに、対策を怠ったとね
ただ、沈黙は同意と受け取られかねないので、無視して立ち去るのはまずい
よそ見したのはそっちだとか、食べながら歩くなとか、言い返しておこう
インターネット上で「○○(特定の個人名)殺す」と書きこんだり、「△△駅で人を殺す(不特定多数)」書きこむのは犯罪との事ですが
例えば「学歴厨殺す」のように、不特定多数であるけれど具体性の全くない殺害予告の場合は犯罪行為となるのでしょうか？
具体性が無いために、偽計業務妨害には当たらないと考えているのですがどうなのでしょうか？
例えば「学歴厨殺す」のように、不特定多数であるけれど具体性の全くない殺害予告の場合は犯罪行為となるのでしょうか？
具体性が無いために、偽計業務妨害には当たらないと考えているのですがどうなのでしょうか？
769 ：無責任な名無しさん：2014/01/30(木) 14:06:06.56 ID:giCm+aP2
>>768
おおむね正しいと思います。
おおむね正しいと思います。
770 ：無責任な名無しさん：2014/01/30(木) 15:09:36.72 ID:kxYl0ZdT
771 ：無責任な名無しさん：2014/01/30(木) 15:10:23.16 ID:kxYl0ZdT
「裁判所はもめごとを解決するための機関であるが、裁判により判決が下されば、もめごとが解決するという発想には期待過剰である。」なぜ、期待過剰なのでしょうか？
警察官が取調べ中に容疑者をトイレに行かせずに尿失禁させた場合に
警察が「容疑者が取調べ中に放尿しました。」と公表するのは違法ですか？
放尿だと容疑者が嫌がらせ目的でオシッコをしたように思われますよね？
警察が「容疑者が取調べ中に放尿しました。」と公表するのは違法ですか？
放尿だと容疑者が嫌がらせ目的でオシッコをしたように思われますよね？
違法な取り調べなんていくらでもあるだろ実際
>>758をお願いします
777 ：無責任な名無しさん：2014/01/31(金) 23:29:21.23 ID:Wh/pG6Bx
>>777
訴訟物の数によって印紙代が変わってくるのですから
いくつでもいいということはないでしょう。
ラッシーは裁判所によって印紙代が変わることはないと言っていたけど
このケースのように訴訟物の数が複数考えられる場合
裁判所によって印紙代が変わるのはもちろん、同じ裁判所でも
裁判官によって印紙代が変わってしまう。
訴訟物の数によって印紙代が変わってくるのですから
いくつでもいいということはないでしょう。
ラッシーは裁判所によって印紙代が変わることはないと言っていたけど
このケースのように訴訟物の数が複数考えられる場合
裁判所によって印紙代が変わるのはもちろん、同じ裁判所でも
裁判官によって印紙代が変わってしまう。
779 ：無責任な名無しさん：2014/02/01(土) 01:42:42.31 ID:QYaY4O7N
780 ：無責任な名無しさん：2014/02/01(土) 10:01:29.50 ID:mVSQ3D4W
あるTV番組の収録で某タレントが一般女性をビンタ、
その一般女性は警察に被害届を提出、警察は暴行容疑で
捜索へ、とか見たのですがたかがビンタ3発で警察が
被害届を受理してくれたり、暴行容疑で動いて
くれるものですか？
その一般女性は警察に被害届を提出、警察は暴行容疑で
捜索へ、とか見たのですがたかがビンタ3発で警察が
被害届を受理してくれたり、暴行容疑で動いて
くれるものですか？
781 ：無責任な名無しさん：2014/02/01(土) 10:05:49.93 ID:zggM1Ol6
質問です
2ちゃんねるの名前欄に私の本名を使い
書き込んでいる人がいるのですが
どう対処すればいいでしょうか
また何かの罪に問うことは可能でしょうか
よろしくお願いします
2ちゃんねるの名前欄に私の本名を使い
書き込んでいる人がいるのですが
どう対処すればいいでしょうか
また何かの罪に問うことは可能でしょうか
よろしくお願いします
782 ：無責任な名無しさん：2014/02/01(土) 10:15:01.34 ID:QYaY4O7N
＞778 記憶がズレてますよ。
手数料額の算定は「裁判事項」なので、それぞれの受訴裁判所の判断によります。
手数料額の算定は「裁判事項」なので、それぞれの受訴裁判所の判断によります。
787 ：無責任な名無しさん：2014/02/02(日) 10:56:36.04 ID:W2v4ESfW
質問です
もし労働局や労働基準監督署の助言や指導の最中に、会社が強行して解雇を
行った場合、会社はどのような金銭処分、ペナルティーがあるでしょうか。
また解雇についての正当性は一切ないことは労働局、労働基準監督署にばれています。
解雇する為、強姦容疑をでっちあげて虚偽の報告を行いました。
しかしすぐに虚偽報告だとの裏付け証拠まで取られてしまった状態です。
もし労働局や労働基準監督署の助言や指導の最中に、会社が強行して解雇を
行った場合、会社はどのような金銭処分、ペナルティーがあるでしょうか。
また解雇についての正当性は一切ないことは労働局、労働基準監督署にばれています。
解雇する為、強姦容疑をでっちあげて虚偽の報告を行いました。
しかしすぐに虚偽報告だとの裏付け証拠まで取られてしまった状態です。
宿泊施設で教師が傷害罪にあたる体罰を長時間にわたって行った場合に
宿泊施設の人間がそれを知っていて止めなかった場合、
宿泊施設の人間が体罰をする場所を提供したことになり
宿泊施設の人間は傷害罪（幇助）になると思うんですけど、どうでしょうか？
宿泊施設の人間がそれを知っていて止めなかった場合、
宿泊施設の人間が体罰をする場所を提供したことになり
宿泊施設の人間は傷害罪（幇助）になると思うんですけど、どうでしょうか？
789 ：無責任な名無しさん：2014/02/02(日) 13:20:09.04 ID:bTqq0aCr
>>788
ケースバイケース。
基本的にほう助は積極的に関与ないと成立しない。
宿泊施設の人に告発義務は無いよね。
あと、程度問題。
明らかに、そのまま続けたら死亡しそうなケースを見て見ぬふりと、
指導の為の体罰ではぜんぜん違う。
ケースバイケース。
基本的にほう助は積極的に関与ないと成立しない。
宿泊施設の人に告発義務は無いよね。
あと、程度問題。
明らかに、そのまま続けたら死亡しそうなケースを見て見ぬふりと、
指導の為の体罰ではぜんぜん違う。
＞786 何が当該法の法律事項であると？
>>790
印紙代が裁判官の裁量だとすれば、財政民主主義、租税法律主義に
反することになる。
>>758の例で言えば合議体の裁判所の判断ですらなく、裁判官個人の
判断になる。それで問題ないと思うならどうかしているぞ。
印紙代が裁判官の裁量だとすれば、財政民主主義、租税法律主義に
反することになる。
>>758の例で言えば合議体の裁判所の判断ですらなく、裁判官個人の
判断になる。それで問題ないと思うならどうかしているぞ。
792 ：無責任な名無しさん：2014/02/02(日) 21:52:28.90 ID:C0l8fOsZ
やっぱりここの人達は法律に詳しい人多いですね
もし２ｃｈで通報しますたと書いて、書かれた相手が畏怖を感じたなら
それは脅迫罪の構成要件になるんですか？
もし２ｃｈで通報しますたと書いて、書かれた相手が畏怖を感じたなら
それは脅迫罪の構成要件になるんですか？
＞791 一応、尋ねますよ。君、L.Y君ですか？
795 ：無責任な名無しさん：2014/02/03(月) 11:10:31.45 ID:lH5NFuK+
名誉毀損で2012年9月に警察に事情聴取を要求され、応じた。
逮捕無し、書類送検。
同12月に検察に呼ばれて以来、警察、検察ともに
音信普通だったが2014年1月に検察から話し聞きたいから来てくれ手紙が着た。
無視したらどうする記載は無し。このまま無視したらどうなる？
長期経過の処分保留により無効、つまり刑事責任は無効にならんの？
例えば10年経過して起訴とか不当により無効になると思うが。
なお、警察、検察ともに真実性、公益性により名誉毀損では無い、
すなわち無罪の論理を展開して検察すら論破したった
逮捕無し、書類送検。
同12月に検察に呼ばれて以来、警察、検察ともに
音信普通だったが2014年1月に検察から話し聞きたいから来てくれ手紙が着た。
無視したらどうする記載は無し。このまま無視したらどうなる？
長期経過の処分保留により無効、つまり刑事責任は無効にならんの？
例えば10年経過して起訴とか不当により無効になると思うが。
なお、警察、検察ともに真実性、公益性により名誉毀損では無い、
すなわち無罪の論理を展開して検察すら論破したった
逮捕無しで書類送検？
作り話ならもっとうまくやれ
作り話ならもっとうまくやれ
797 ：無責任な名無しさん：2014/02/03(月) 11:26:00.34 ID:mHr+tG/x
通りすがりのものだけど、逮捕無しの書類送検はよくある。
ごめん
799 ：無責任な名無しさん：2014/02/03(月) 13:15:11.17 ID:VMwVsb6P
男と女が部屋で2人きりの時に、女が全裸になって
むらむらした男が女を押し倒してヤったらﾚｲｰﾌﾟになるんでしょうか？
これがﾚｲｰﾌﾟになるなら、女はいくらでも男を性犯罪者にできてしまうのでは？
むらむらした男が女を押し倒してヤったらﾚｲｰﾌﾟになるんでしょうか？
これがﾚｲｰﾌﾟになるなら、女はいくらでも男を性犯罪者にできてしまうのでは？
801 ：無責任な名無しさん：2014/02/03(月) 13:33:58.32 ID:VMwVsb6P
802 ：無責任な名無しさん：2014/02/03(月) 17:05:43.13 ID:kXyYVO96
親が養子を引き取って自分に義理の妹ができたとします
自分が結婚できる歳になった後、養子縁組を解除した場合
自分とその元妹は結婚できますか？
自分が結婚できる歳になった後、養子縁組を解除した場合
自分とその元妹は結婚できますか？
803 ：無責任な名無しさん：2014/02/03(月) 17:12:02.46 ID:tHXHvngL
804 ：無責任な名無しさん：2014/02/03(月) 19:33:38.32 ID:ADuQY2L1
>>794
その件で２ちゃんで逮捕までいった例ある？
その件で２ちゃんで逮捕までいった例ある？
＞758 決議の数。
806 ：無責任な名無しさん：2014/02/03(月) 23:21:25.54 ID:AtxCsN1x
親が養子に女を引き取るとします もしその女の生年月日が
自分と同じだった場合、その女は自分の「姉」と「妹」
どっちになりますか？
自分と同じだった場合、その女は自分の「姉」と「妹」
どっちになりますか？
808 ：無責任な名無しさん：2014/02/04(火) 01:20:36.24 ID:EBHxSfqR
＞807 ＞793。
親が子供の家にヤクザと一緒に上がりこんで全財産を奪っていった場合、それは罪にならないんですか？
＞810 なったりならなかったり。
誰が奪った？ 子供が承諾している行為はあるか？ 誰の行為の犯罪性か？
誰が奪った？ 子供が承諾している行為はあるか？ 誰の行為の犯罪性か？
＞807 L.Y君なら、本人であることを名乗り出ないばすがないし、ハンドルから逃げることは
しないし、姑息な取り繕いはしないし、決議の数だと述べてるのに役員数を持ち出すわけが
ないし、どうやら別人のようですね。
３人の役員を一の決議で選任する決議だったのなら１個、３人の役員がそれぞれ一人ずつ
計３回の決議で選任されたのなら３個。
「裁判事項」≠「裁判官の裁量」だし、訴状審査段階での申立手数料その他の要件審査の
権限は裁判長にあるが、その後の受訴裁判所による審査から排除されるものでもないし。
費用法が法律事項を定めていることと、受訴裁判所が費用法の適用解釈をなして申立手数料の額の
決定をすることとは、なんら矛盾はないかと。
なお、役員等の「選任」と「解任」とは性質が違うので一の決議中に「選任」と「解任」とが
ある場合には、２個とする取り扱いがあるらしい。
しないし、姑息な取り繕いはしないし、決議の数だと述べてるのに役員数を持ち出すわけが
ないし、どうやら別人のようですね。
３人の役員を一の決議で選任する決議だったのなら１個、３人の役員がそれぞれ一人ずつ
計３回の決議で選任されたのなら３個。
「裁判事項」≠「裁判官の裁量」だし、訴状審査段階での申立手数料その他の要件審査の
権限は裁判長にあるが、その後の受訴裁判所による審査から排除されるものでもないし。
費用法が法律事項を定めていることと、受訴裁判所が費用法の適用解釈をなして申立手数料の額の
決定をすることとは、なんら矛盾はないかと。
なお、役員等の「選任」と「解任」とは性質が違うので一の決議中に「選任」と「解任」とが
ある場合には、２個とする取り扱いがあるらしい。
>>812
ラッシーはこの板で一番法律知識があるのだから、他人が誰かは
気にしなくていいよ。
>「裁判事項」≠「裁判官の裁量」だし
厳密に言えばそうだが、裁判官個人の判断という点は変わらないし、
法解釈が裁判官の裁量に委ねられているとも言える。
>その後の受訴裁判所による審査から排除されるものでもないし
そのとおりだが、裁判官同士の馴れ合い裁判の弊害が予想される。
即時抗告など容易に認めないのが実務の実態。
>なんら矛盾はないかと
矛盾はないが、財政民主主義、租税法律主義、平等原則、裁判を受ける権利等の
観点から大いに問題がある。
あと、ラッシーがいる裁判所では訴訟物をそのように数えるのかもしれないが
俺の地元の裁判所では、そうとは限らない。
もう一つ、ラッシーは決議の数だと述べていて、その数え方は、事実として
採決を取った数という意味みたいだね。
でも、法的にみれば、役員の数だけの決議が有り、複数の決議の採決を
事実上、同時に行っていると見るのが一般的な考え方。
ラッシーのような数え方では、ひとつの採決で複数の役員が選任されて
一部が有効、一部が無効の場合、決議がひとつしかないのに、この決議は有効で
この決議は無効と判断することになってしまうが、あまりに不自然だと思う。
ラッシーはこの板で一番法律知識があるのだから、他人が誰かは
気にしなくていいよ。
>「裁判事項」≠「裁判官の裁量」だし
厳密に言えばそうだが、裁判官個人の判断という点は変わらないし、
法解釈が裁判官の裁量に委ねられているとも言える。
>その後の受訴裁判所による審査から排除されるものでもないし
そのとおりだが、裁判官同士の馴れ合い裁判の弊害が予想される。
即時抗告など容易に認めないのが実務の実態。
>なんら矛盾はないかと
矛盾はないが、財政民主主義、租税法律主義、平等原則、裁判を受ける権利等の
観点から大いに問題がある。
あと、ラッシーがいる裁判所では訴訟物をそのように数えるのかもしれないが
俺の地元の裁判所では、そうとは限らない。
もう一つ、ラッシーは決議の数だと述べていて、その数え方は、事実として
採決を取った数という意味みたいだね。
でも、法的にみれば、役員の数だけの決議が有り、複数の決議の採決を
事実上、同時に行っていると見るのが一般的な考え方。
ラッシーのような数え方では、ひとつの採決で複数の役員が選任されて
一部が有効、一部が無効の場合、決議がひとつしかないのに、この決議は有効で
この決議は無効と判断することになってしまうが、あまりに不自然だと思う。
814 ：無責任な名無しさん：2014/02/05(水) 09:41:32.03 ID:EnbJ5zsm
Aが歩いていて、そのA方向に自転車に乗ったBが走って来ます
隣の人との会話に気を取られていたAはいきなりBの前に唾を
吐き、その唾を避けようとしてBはAに衝突、Aは負傷、
Bの自転車は故障しました 「慰謝料払え」「修理費払え」と
ケンカになる２人 どっちが法的に勝ちますか？
隣の人との会話に気を取られていたAはいきなりBの前に唾を
吐き、その唾を避けようとしてBはAに衝突、Aは負傷、
Bの自転車は故障しました 「慰謝料払え」「修理費払え」と
ケンカになる２人 どっちが法的に勝ちますか？
815 ：無責任な名無しさん：2014/02/05(水) 09:54:45.85 ID:fQ+lOj56
>>814
法律って勝ち負けでは判断されません。
法律って勝ち負けでは判断されません。
＞813 なんら矛盾はないかと関係
「矛盾はない」と少し及び腰な言い方に留まったのを見抜かれたようで、逆にスッキリ。
租税法律主義との関連についての指摘には、大いに共感するところょ。
現状がこういうことになってしまっているのは、最高裁長官の怠慢かしらね？
「矛盾はない」と少し及び腰な言い方に留まったのを見抜かれたようで、逆にスッキリ。
租税法律主義との関連についての指摘には、大いに共感するところょ。
現状がこういうことになってしまっているのは、最高裁長官の怠慢かしらね？
>>814 双方の過失の有無・大小によりケースバイケースだろうね。
A:他の通行者の通行を妨害しないように注意すべきところ、
つばを吐くことで、Bの正常な通行を妨害して、Bの自転車を故障させた過失がある。
B:自転車の運転者として、他の歩行者と接触しないように注意すべきところ、
（↑車両の運転側なので歩行者より高い注意義務が課せられる）
自転車の速度、走行経路、歩行者との距離，回避行動の適否などで、不適切なものがあれば、
それによりAを負傷させた過失があることになろうと思う。
A:他の通行者の通行を妨害しないように注意すべきところ、
つばを吐くことで、Bの正常な通行を妨害して、Bの自転車を故障させた過失がある。
B:自転車の運転者として、他の歩行者と接触しないように注意すべきところ、
（↑車両の運転側なので歩行者より高い注意義務が課せられる）
自転車の速度、走行経路、歩行者との距離，回避行動の適否などで、不適切なものがあれば、
それによりAを負傷させた過失があることになろうと思う。
Ａさんが痴漢と間違われて取り押さえられた場合に
取り押さえた人間を振り払い、振り払われた人間が飛び掛ってきたので殴り飛ばして気絶させた場合に
痴漢が冤罪であることが証明されればＡさんは正当防衛で無罪になりますか？
取り押さえた人間を振り払い、振り払われた人間が飛び掛ってきたので殴り飛ばして気絶させた場合に
痴漢が冤罪であることが証明されればＡさんは正当防衛で無罪になりますか？
819 ：無責任な名無しさん：2014/02/07(金) 09:11:25.65 ID:T0sfFBdr
>>818
ケースバイケース。
ケースバイケース。
ある夫婦の妻が浮気をしたので、夫は離婚を決意しました
ところが妻が怪我の診断書を持ち出し夫からDVを受けたと主張しました
もちろん夫はDVなんてしていません(実は診断書は妻が別件で怪我した際に念のために作った物)
しかし妻の主張が認められて夫有責で離婚することになりました
自身の評判が下がるのを恐れた夫は「DVは妻のでっち上げで本当は妻の浮気で離婚」と知人友人親戚近所に言い回りました
この場合、夫は名誉毀損になりますか？
ところが妻が怪我の診断書を持ち出し夫からDVを受けたと主張しました
もちろん夫はDVなんてしていません(実は診断書は妻が別件で怪我した際に念のために作った物)
しかし妻の主張が認められて夫有責で離婚することになりました
自身の評判が下がるのを恐れた夫は「DVは妻のでっち上げで本当は妻の浮気で離婚」と知人友人親戚近所に言い回りました
この場合、夫は名誉毀損になりますか？
821 ：無責任な名無しさん：2014/02/07(金) 09:47:09.35 ID:T0sfFBdr
>>820
言い方によりますね。
言い方によりますね。
昔見たドラマに、旅館で仲居が客に食事を運ぶ途中、食事を持ったまま他の仲居と軽く立ち話をしたところ、
客が出された料理に「お前らの立ち話で料理に唾が飛んでるから下げろ」と激怒する話があったのですが、
この客は下げさせた分の料理の代金を払う必要があるんでしょうか？
客が出された料理に「お前らの立ち話で料理に唾が飛んでるから下げろ」と激怒する話があったのですが、
この客は下げさせた分の料理の代金を払う必要があるんでしょうか？
823 ：無責任な名無しさん：2014/02/07(金) 14:43:38.39 ID:BSc9rSbt
>>822
お客と旅館の話し合い次第です。
お客と旅館の話し合い次第です。
825 ：無責任な名無しさん：2014/02/07(金) 18:30:22.79 ID:T0sfFBdr
>>824
内容が真実でも、公に言うかどうかが分かれ目。
内容が真実でも、公に言うかどうかが分かれ目。
集英社に漫画を持ち込んだら、編集に「つまんね。こんなもん連載できるか」と帰されたのに
後日ジャンプで、自分の持ち込んだ漫画そっくりの漫画が掲載されていたなんて話を聞いたのですが
これが事実なら集英社のした事は盗作ですか？
それとも集英社に持ち込まれた時点で、その漫画は集英社の物になるんでしょうか？
後日ジャンプで、自分の持ち込んだ漫画そっくりの漫画が掲載されていたなんて話を聞いたのですが
これが事実なら集英社のした事は盗作ですか？
それとも集英社に持ち込まれた時点で、その漫画は集英社の物になるんでしょうか？
＞826 誰が何をしたのか明確に書け。
828 ：無責任な名無しさん：2014/02/07(金) 18:42:52.76 ID:T0sfFBdr
>>820
名誉毀損になるかどうかの限界事例だと思う。
専ら民事上の不法行為になるかどうかで考えるけれど、
名誉毀損になるかどうかは、名誉を害する内容を「公」に表現しているかがポイントだが，，
＞知人友人親戚近所に言い回りました
だと，親戚・友人くらいまでなら私的領域に入りやすいだろうが，知人・近所に「言い回った」
ということだと、公的領域に入る可能性が高くなってくるだろう。
また，「夫のＤＶで離婚に至った」という噂が広がっているような場合には、
夫が自らの名誉を守るために、その事実を否定するために説明する必要性が出てくるだろうが，
そうでない場合には、他人にそのような内容を話す正当性は乏しいことになるだろう。
さらに、「妻の浮気が原因だ」という説明については、噂の広がりの状況等に
もよるだろうが，単にＤＶ事実を否定するだけでは自らの名誉を守るには不十分だという事情があるかどうかが考慮されるだろう。
名誉毀損になるかどうかの限界事例だと思う。
専ら民事上の不法行為になるかどうかで考えるけれど、
名誉毀損になるかどうかは、名誉を害する内容を「公」に表現しているかがポイントだが，，
＞知人友人親戚近所に言い回りました
だと，親戚・友人くらいまでなら私的領域に入りやすいだろうが，知人・近所に「言い回った」
ということだと、公的領域に入る可能性が高くなってくるだろう。
また，「夫のＤＶで離婚に至った」という噂が広がっているような場合には、
夫が自らの名誉を守るために、その事実を否定するために説明する必要性が出てくるだろうが，
そうでない場合には、他人にそのような内容を話す正当性は乏しいことになるだろう。
さらに、「妻の浮気が原因だ」という説明については、噂の広がりの状況等に
もよるだろうが，単にＤＶ事実を否定するだけでは自らの名誉を守るには不十分だという事情があるかどうかが考慮されるだろう。
同じ会社のＡに殴られましたとＢが警察に言ったら
大きな怪我がないのなら警察は動けないと言われた場合
Ｂはどう対処したらいいですか？
大きな怪我がないのなら警察は動けないと言われた場合
Ｂはどう対処したらいいですか？
832 ：無責任な名無しさん：2014/02/08(土) 13:10:36.92 ID:JODjnnVx
833 ：無責任な名無しさん：2014/02/08(土) 13:17:52.00 ID:jZn8RTQS
違法状態の商業施設トリアス久山を売却か
http://www.data-max.co.jp/2013/12/09/100_66_dm1504_1.html
暴利を貪る外資ファンド来場客の安全設備維持費すらカット
記者の取材でラサール側も違法状態を認識しているが売り逃げする模様
http://www.data-max.co.jp/2013/10/07/post_16455_dm1504_2.html
テナントの流出が止まらない
http://www.data-max.co.jp/2013/10/08/post_16455_dm1504_2.html
商業施設トリアス久山 外資ファンドラサールへの疑惑
http://www.data-max.co.jp/2013/10/11/post_16455_dm1504_1.html
http://www.data-max.co.jp/2013/10/17/post_16455_dm1504_1.html
ハゲタカ外資ファンドに食い尽くされる商業施設トリアス久山
http://www.data-max.co.jp/2013/10/21/post_16455_dm1504_1.html
http://www.data-max.co.jp/2013/12/09/100_66_dm1504_1.html
暴利を貪る外資ファンド来場客の安全設備維持費すらカット
記者の取材でラサール側も違法状態を認識しているが売り逃げする模様
http://www.data-max.co.jp/2013/10/07/post_16455_dm1504_2.html
テナントの流出が止まらない
http://www.data-max.co.jp/2013/10/08/post_16455_dm1504_2.html
商業施設トリアス久山 外資ファンドラサールへの疑惑
http://www.data-max.co.jp/2013/10/11/post_16455_dm1504_1.html
http://www.data-max.co.jp/2013/10/17/post_16455_dm1504_1.html
ハゲタカ外資ファンドに食い尽くされる商業施設トリアス久山
http://www.data-max.co.jp/2013/10/21/post_16455_dm1504_1.html
２ちゃんねる上で所業の悪いＡがTwitter上でＢが掲載していた写真を
無断で２ちゃんねるのスレに無断転載した結果、
Ｂの身元が特定され、更に所業が悪かったＡの行いも、Ｂがしたものだとスレ住人に勘違いされた。
そして、さらに特定された個人情報がスレ住人によりネット上に拡散された。（Ａはあくまでも無転しただけで拡散はしていない）
このようなケースの場合、Ｂは誰にどのような罰を要求できるでしょうか？
無断で２ちゃんねるのスレに無断転載した結果、
Ｂの身元が特定され、更に所業が悪かったＡの行いも、Ｂがしたものだとスレ住人に勘違いされた。
そして、さらに特定された個人情報がスレ住人によりネット上に拡散された。（Ａはあくまでも無転しただけで拡散はしていない）
このようなケースの場合、Ｂは誰にどのような罰を要求できるでしょうか？
835 ：無責任な名無しさん：2014/02/09(日) 00:58:46.50 ID:j/0teg/p
>>834
スレ住人が名誉棄損くらいかな、その情報から予測できるのは。
スレ住人が名誉棄損くらいかな、その情報から予測できるのは。
837 ：無責任な名無しさん：2014/02/09(日) 01:30:20.63 ID:j/0teg/p
>>836
そういう設定ならばイケるかもしれませんね。
そういう設定ならばイケるかもしれませんね。
県知事の息子にレイプされた身寄りのない女性Ａが
レイプが原因でひきこもりになったことを理由にＡを精神病院に強制入院させ
告訴の期限の６ヶ月が過ぎるまで一切外部との接触をさせず
告訴ができないようにすることは合法ですか？
レイプが原因でひきこもりになったことを理由にＡを精神病院に強制入院させ
告訴の期限の６ヶ月が過ぎるまで一切外部との接触をさせず
告訴ができないようにすることは合法ですか？
839 ：無責任な名無しさん：2014/02/09(日) 12:22:31.55 ID:j/0teg/p
クール宅急便の運転手が、荷物を取り出し配達先に届けてる間コンテナを開けっ放しにして
その隙にコンテナの中に子供が潜り込み、戻ってきた運転手が気付かずに扉を閉じてそのまま子供が凍死したら
運転手の責任になるんでしょうか？
その隙にコンテナの中に子供が潜り込み、戻ってきた運転手が気付かずに扉を閉じてそのまま子供が凍死したら
運転手の責任になるんでしょうか？
841 ：無責任な名無しさん：2014/02/09(日) 16:41:37.17 ID:j/0teg/p
佐村河内守氏の件で質問。
氏がゴーストライターを使って作曲していた件について、詐欺罪やレコード会社への賠償が
現実問題として発生する可能性は、どれだけありますか？
聴覚障害を装っていた疑惑は、質問の件の違法性とは関係ないでしょうか？
佐村河内守氏は曲のイメージをゴーストライターに伝えたり、出来た曲を聞き比べているので、
まったく曲作りに関わっていないわけではなく、合作と言ってしまえば言えるようにも思います。
「正しくは合作と表現すべきでした。合作です。合作である以上、詐欺じゃないです。
詐欺扱いは名誉毀損で訴えます。」
と開き直った場合、どうなりますか？
氏がゴーストライターを使って作曲していた件について、詐欺罪やレコード会社への賠償が
現実問題として発生する可能性は、どれだけありますか？
聴覚障害を装っていた疑惑は、質問の件の違法性とは関係ないでしょうか？
佐村河内守氏は曲のイメージをゴーストライターに伝えたり、出来た曲を聞き比べているので、
まったく曲作りに関わっていないわけではなく、合作と言ってしまえば言えるようにも思います。
「正しくは合作と表現すべきでした。合作です。合作である以上、詐欺じゃないです。
詐欺扱いは名誉毀損で訴えます。」
と開き直った場合、どうなりますか？
＞842 実際の事件は質問者が事実関係を把握していないので、回答を導き出す解釈に
至るための前提となる事実認定ができない。
あいまいな事実で回答する住人は、専門家を自負する者であるほどいない。
時時刻々と明らかになる事実の把握を回答者側に押し付けるような質問は、失礼だと
思わない？
質問者が架空の設定で質問せよ。
至るための前提となる事実認定ができない。
あいまいな事実で回答する住人は、専門家を自負する者であるほどいない。
時時刻々と明らかになる事実の把握を回答者側に押し付けるような質問は、失礼だと
思わない？
質問者が架空の設定で質問せよ。
844 ：無責任な名無しさん：2014/02/09(日) 21:51:51.64 ID:j/0teg/p
>>842
>>843のお叱りは筋が通っているので、そういう質問はダメよ。
まぁ、それではツマランので、
たまたま私がニュースで読んだ範囲だけで考えると、
正直、あの世界はゴーストライターが当たり前なので、
余程業界に詳しくないと、
ホイホイ予測できる人はいないんじゃないかな。
それにご自分で言っている通りに、
合作としての意味合いも含めると解釈は広い。
これは判決出るまで解らないと思う。
さいとうたかお作品の多くが、弟子が書いている。
(ただし、さいとうたかおさんはさいとうたかおプロ名義で発表している)
じゃあ、さいとうたかおさんは詐欺に問われるか、うーん、というくらい。
>>843のお叱りは筋が通っているので、そういう質問はダメよ。
まぁ、それではツマランので、
たまたま私がニュースで読んだ範囲だけで考えると、
正直、あの世界はゴーストライターが当たり前なので、
余程業界に詳しくないと、
ホイホイ予測できる人はいないんじゃないかな。
それにご自分で言っている通りに、
合作としての意味合いも含めると解釈は広い。
これは判決出るまで解らないと思う。
さいとうたかお作品の多くが、弟子が書いている。
(ただし、さいとうたかおさんはさいとうたかおプロ名義で発表している)
じゃあ、さいとうたかおさんは詐欺に問われるか、うーん、というくらい。
845 ：無責任な名無しさん：2014/02/10(月) 12:24:55.98 ID:vfRI216b
質問です。
JALマイレージの顧客情報が不正アクセスされたそうですが、
「こんなシステムだと簡単に不正アクセスされる。
例えば、こうすれば、顧客番号とバスワードの組み合わせが分かる。」と
ネットに記述したら、法律に触れるのでしょうか？
（"こうすれば"の部分に具体的な方法が書かれているとした場合）
JALマイレージの顧客情報が不正アクセスされたそうですが、
「こんなシステムだと簡単に不正アクセスされる。
例えば、こうすれば、顧客番号とバスワードの組み合わせが分かる。」と
ネットに記述したら、法律に触れるのでしょうか？
（"こうすれば"の部分に具体的な方法が書かれているとした場合）
846 ：無責任な名無しさん：2014/02/10(月) 12:32:08.82 ID:4sQDsIvZ
幇助でなくって？
848 ：無責任な名無しさん：2014/02/10(月) 12:48:34.88 ID:4sQDsIvZ
御指摘感謝いたす。
幇助ですね。
幇助ですね。
犯意のないものに犯意を誘発させたのだから教唆だろう。
人を殺せる爆弾の作り方をネット公開したら、教唆？ 幇助？ 系の問題ね。
851 ：無責任な名無しさん：2014/02/11(火) 07:03:15.82 ID:sbneNjC5
故・金子さんは幇助の疑いだったんですよね。
一審罰金、二審無罪、最高裁無罪。
一審罰金、二審無罪、最高裁無罪。
852 ：無責任な名無しさん：2014/02/11(火) 13:11:37.53 ID:M1XwX+8U
853 ：無責任な名無しさん：2014/02/11(火) 13:38:47.82 ID:sbneNjC5
854 ：無責任な名無しさん：2014/02/11(火) 17:00:35.94 ID:M1XwX+8U
>>853
犯罪の「やり方」を「手口」というではないですか？
犯罪の「やり方」を「手口」というではないですか？
まさにウィニー事件ではその辺がギリギリ争われたよね。
犯罪目的で使われる可能性や，その可能性の認識・認容の程度内容。
犯罪目的で使われる可能性や，その可能性の認識・認容の程度内容。
856 ：無責任な名無しさん：2014/02/11(火) 21:42:32.65 ID:sbneNjC5
>>854
結構、やり方を考えると複雑なんですよ。
例えば、受け子のネットでの匿名での募集方法や、
連絡用の他人名義の携帯電話の買い方、
受け取り用私書箱やバイク便の探し方等。
結構、ノウハウが必要なんです。
ここらへんが「やり方」。
「知らない人物が取りに来たら現金を渡さない」
だけの情報ではオレオレ詐欺は実際に出来ない。
警察が受け子の雇い方から、電話トークの仕方まで
全てのマニュアル作ったら罪に問われる可能性はある。
ただ、私は成立しないと思う。
結構、やり方を考えると複雑なんですよ。
例えば、受け子のネットでの匿名での募集方法や、
連絡用の他人名義の携帯電話の買い方、
受け取り用私書箱やバイク便の探し方等。
結構、ノウハウが必要なんです。
ここらへんが「やり方」。
「知らない人物が取りに来たら現金を渡さない」
だけの情報ではオレオレ詐欺は実際に出来ない。
警察が受け子の雇い方から、電話トークの仕方まで
全てのマニュアル作ったら罪に問われる可能性はある。
ただ、私は成立しないと思う。
置いておきますね。
ウィニー最高裁 ttp://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=81846&hanreiKbn=02
「適法な用途にも，著作権侵害という違法な用途にも利用できるソフト」
・・「かかるソフトの提供行為について，幇助犯が成立するためには，一般的可能性
を超える具体的な侵害利用状況が必要であり，また，そのことを提供者においても
認識，認容していることを要するというべきである。すなわち・・・」
「・・これらの事情からすると，被告人による本件Ｗｉｎｎｙの公開，提供行為は，
客観的に見て，例外的とはいえない範囲の者がそれを著作権侵害に利用する
蓋然性が高い状況の下での公開，提供行為であったことは否定できない。」
（「例外的といえない範囲の者」による違法利用の蓋然性が客観面充足のポイント。
ただし，続く故意レベルの検討で蓋然性の認識を否定して幇助犯成立は否定）
ウィニー最高裁 ttp://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=81846&hanreiKbn=02
「適法な用途にも，著作権侵害という違法な用途にも利用できるソフト」
・・「かかるソフトの提供行為について，幇助犯が成立するためには，一般的可能性
を超える具体的な侵害利用状況が必要であり，また，そのことを提供者においても
認識，認容していることを要するというべきである。すなわち・・・」
「・・これらの事情からすると，被告人による本件Ｗｉｎｎｙの公開，提供行為は，
客観的に見て，例外的とはいえない範囲の者がそれを著作権侵害に利用する
蓋然性が高い状況の下での公開，提供行為であったことは否定できない。」
（「例外的といえない範囲の者」による違法利用の蓋然性が客観面充足のポイント。
ただし，続く故意レベルの検討で蓋然性の認識を否定して幇助犯成立は否定）
858 ：854：2014/02/12(水) 08:14:44.54 ID:ozrwXX50
>>855-857
レスありがとうございます。
Winnyの事件は無理があると思いますが、
次のようなのはどうでしょうか？
TVなんかでたまに言ってるような気がしますが。
サッシに内側から鍵をかけただけでは、空き巣に入られる。
空き巣はガラス切りでガラスを切って、そこから手を入れて内側の鍵を開けるから。
レスありがとうございます。
Winnyの事件は無理があると思いますが、
次のようなのはどうでしょうか？
TVなんかでたまに言ってるような気がしますが。
サッシに内側から鍵をかけただけでは、空き巣に入られる。
空き巣はガラス切りでガラスを切って、そこから手を入れて内側の鍵を開けるから。
859 ：無責任な名無しさん：2014/02/12(水) 08:22:37.98 ID:TlGLapxJ
日本で、テレビの生中継のカメラの前で殺人を犯した米国の大富豪（外交官でも国家元首でもない）を
日米関係に配慮して捜査も逮捕も起訴もしないのは合法ですか？
日米関係に配慮して捜査も逮捕も起訴もしないのは合法ですか？
861 ：無責任な名無しさん：2014/02/13(木) 09:12:57.27 ID:6Mbqt3OP
862 ：無責任な名無しさん：2014/02/13(木) 11:42:44.96 ID:h9N5rQTO
向精神薬を本人以外が用事で頼まれて病院に取りに行くことは大丈夫でしょうか？
863 ：無責任な名無しさん：2014/02/13(木) 11:48:23.61 ID:qjT0/6P8
864 ：862：2014/02/13(木) 13:31:49.04 ID:h9N5rQTO
>>860
何について「合法」というのかにもよるが、主に起訴についていえば、起訴しないとしても違法とはいえない。
不起訴というのは本質的には「起訴をしなかった」という消極的事実に過ぎない。
日本の刑訴法は起訴法定主義（一定の条件があれば必ず起訴しなければならない）を採用していない。
したがって、検察官に積極的に「起訴する義務」はない。
（内部的な職務規範において職務執行の不当性を問題にされるのみだろう）
検察官の不当な不起訴処分については、検察審査会によるチェックで妥当性を図るのが日本法の枠組み。
何について「合法」というのかにもよるが、主に起訴についていえば、起訴しないとしても違法とはいえない。
不起訴というのは本質的には「起訴をしなかった」という消極的事実に過ぎない。
日本の刑訴法は起訴法定主義（一定の条件があれば必ず起訴しなければならない）を採用していない。
したがって、検察官に積極的に「起訴する義務」はない。
（内部的な職務規範において職務執行の不当性を問題にされるのみだろう）
検察官の不当な不起訴処分については、検察審査会によるチェックで妥当性を図るのが日本法の枠組み。
憲法では検閲は禁じられていますが、留置場や刑務所の信書が検閲されるのは、
特別法で認められるのはなぜですか？
特別法と言えど、憲法違反はまずいのではないでしょうか？
特別法で認められるのはなぜですか？
特別法と言えど、憲法違反はまずいのではないでしょうか？
867 ：無責任な名無しさん：2014/02/14(金) 08:46:29.62 ID:SfISRp3J
名誉毀損罪についての質問です。
有名暴力団の構成員で有る事を誇りにしているＡを
近所のＢが「Ａが有名暴力団の構成員だというのは嘘で本当はまじめで善良な人だ」と
言いふらした場合、ＡはＢを名誉毀損で訴えられるのでしょうか？
有名暴力団の構成員で有る事を誇りにしているＡを
近所のＢが「Ａが有名暴力団の構成員だというのは嘘で本当はまじめで善良な人だ」と
言いふらした場合、ＡはＢを名誉毀損で訴えられるのでしょうか？
868 ：無責任な名無しさん：2014/02/14(金) 09:09:39.11 ID:o82TK30H
どこが名誉を毀損してんねん？
＞867 訴えの請求内容を示せ。
870 ：無責任な名無しさん：2014/02/14(金) 21:00:17.01 ID:1iSW2ih6
とある研究機関の研究結果の捏造疑惑をネタにした記事を
自分のブログに書き込んだら名誉棄損になりますか？
自分のブログに書き込んだら名誉棄損になりますか？
871 ：無責任な名無しさん：2014/02/14(金) 21:04:29.99 ID:U1qBSvMk
>>870
特定できないように上手く書けば良い。
特定できないように上手く書けば良い。
872 ：無責任な名無しさん：2014/02/14(金) 21:49:50.72 ID:1iSW2ih6
>>871
そういう問題なんだろうか？
では、逆に「捏造疑惑をネタにした記事は名誉棄損だから書いちゃいけない」というのがルールだとしたら
「表現の自由」とか「知る権利」が侵害されている様に思えるし、世の中が捏造を取り締まれなくなるぞ。
そういう問題なんだろうか？
では、逆に「捏造疑惑をネタにした記事は名誉棄損だから書いちゃいけない」というのがルールだとしたら
「表現の自由」とか「知る権利」が侵害されている様に思えるし、世の中が捏造を取り締まれなくなるぞ。
873 ：無責任な名無しさん：2014/02/14(金) 21:57:50.03 ID:U1qBSvMk
>>872
元々、「個人の名誉」と「報道の自由」ってのは相反するものなんですよ。
「個人のプライベート」とも比較される事も多い。
このバランスを決めるのが裁判って事になります。
報道の自由と、名誉棄損で争って民事裁判って
よくニュースでやっているでしょ。
元々、「個人の名誉」と「報道の自由」ってのは相反するものなんですよ。
「個人のプライベート」とも比較される事も多い。
このバランスを決めるのが裁判って事になります。
報道の自由と、名誉棄損で争って民事裁判って
よくニュースでやっているでしょ。
874 ：無責任な名無しさん：2014/02/14(金) 22:09:36.51 ID:1iSW2ih6
>>873
結局、裁判しなきゃ無罪か有罪かは解らないって事でOK?
結局、裁判しなきゃ無罪か有罪かは解らないって事でOK?
875 ：無責任な名無しさん：2014/02/14(金) 22:18:02.08 ID:U1qBSvMk
876 ：無責任な名無しさん：2014/02/14(金) 22:24:30.89 ID:1iSW2ih6
裁判所が罪を犯した未成年者を少年院に入れるべきかどうかについて
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7%E7%94%B0%E7%99%BE%E5%90%88%E5%AD%90
このこの長田百合子という人に求めたことがあるらしいですけど（どれくらいの頻度で求めたのか、今も求めているのかは知りません。）
この人の妹はひきこもりの人に対して監禁致死事件を起こしていて本人も似たようなことをしていました（今もしているかもしれない）。
こういう人に裁判所が意見を求めることはあるんでしょうか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7%E7%94%B0%E7%99%BE%E5%90%88%E5%AD%90
このこの長田百合子という人に求めたことがあるらしいですけど（どれくらいの頻度で求めたのか、今も求めているのかは知りません。）
この人の妹はひきこもりの人に対して監禁致死事件を起こしていて本人も似たようなことをしていました（今もしているかもしれない）。
こういう人に裁判所が意見を求めることはあるんでしょうか？
878 ：無責任な名無しさん：2014/02/15(土) 02:26:52.72 ID:QSrlUvr4
長田百合子は医学部を出ていないので医師免許は持ってません
880 ：無責任な名無しさん：2014/02/15(土) 10:02:25.41 ID:iqVmUcZU
祖父も祖母もいなくて、両親も海外赴任で家にいなくて
お金だけを家に送ってて、中学生・小学生の子供だけで
暮らしてる、なんて状況は違法ですか？
お金だけを家に送ってて、中学生・小学生の子供だけで
暮らしてる、なんて状況は違法ですか？
881 ：無責任な名無しさん：2014/02/15(土) 10:12:02.41 ID:ykgadUsg
882 ：無責任な名無しさん：2014/02/15(土) 10:29:39.71 ID:iqVmUcZU
では何もなければOKですか？
「親がいなくて子供だけで生活してる」という状況だけでは
法律的に問題なしですか？
「親がいなくて子供だけで生活してる」という状況だけでは
法律的に問題なしですか？
883 ：無責任な名無しさん：2014/02/15(土) 12:20:01.11 ID:ykgadUsg
事件性が無ければ、
親の監護下に無いって事で児童相談所の出番でしょうね。
親の監護下に無いって事で児童相談所の出番でしょうね。
884 ：無責任な名無しさん：2014/02/15(土) 13:42:33.99 ID:dSqIihej
885 ：無責任な名無しさん：2014/02/15(土) 13:46:14.16 ID:ykgadUsg
暇な弁護士がネットで誹謗中傷されている人に対して、
誹謗中傷をしている者に対する刑事告訴、民事訴訟の代行を
持ちかける営業行為を行っても問題ないですか？
誹謗中傷をしている者に対する刑事告訴、民事訴訟の代行を
持ちかける営業行為を行っても問題ないですか？
887 ：無責任な名無しさん：2014/02/15(土) 16:09:38.25 ID:notW3T+i
>>885
レスありがとうございます。
そうすると次の場合は、どうなるのでしょうか？
「伊藤律氏が戦前共産党を裏切って、ソ連のスパイのゾルゲや尾崎を特高に売った」という通説が
流れている中、伊藤律氏の遺族が伊藤律氏の「名誉回復」のために
松本清張氏の日本の黒い霧の記述を訂正するようある出版社に訴え、
出版社が、それに応じた事案があります。
ソ連のスパイを特高に売る行為は日本国民としては悪いことではないはずで
名誉を毀損した事にはなりません。
名誉を毀損していないのに一つの見解である松本清張氏の著作の内容の一部を
出版社が勝手に変えるのは不適切(著作権侵害)ではないでしょうか？
レスありがとうございます。
そうすると次の場合は、どうなるのでしょうか？
「伊藤律氏が戦前共産党を裏切って、ソ連のスパイのゾルゲや尾崎を特高に売った」という通説が
流れている中、伊藤律氏の遺族が伊藤律氏の「名誉回復」のために
松本清張氏の日本の黒い霧の記述を訂正するようある出版社に訴え、
出版社が、それに応じた事案があります。
ソ連のスパイを特高に売る行為は日本国民としては悪いことではないはずで
名誉を毀損した事にはなりません。
名誉を毀損していないのに一つの見解である松本清張氏の著作の内容の一部を
出版社が勝手に変えるのは不適切(著作権侵害)ではないでしょうか？
アルバイトを頼もうと思ってるんだけど
紙の契約書じゃなくてメールで作った契約書だけで
働かせても違法じゃない？
口約束でも契約が成立するならメールも成立するよね？
紙の契約書じゃなくてメールで作った契約書だけで
働かせても違法じゃない？
口約束でも契約が成立するならメールも成立するよね？
財布を拾った人が交番に届ける途中、見るからにDQNそうな人に
「それ、俺の財布」と言われ仕方なく財布を渡したら、たまたまその場面を見ていた財布の本当の持ち主に、
自分の財布を勝手にDQNに渡した事で警察に突き出されたら、この人は何かの罪に問われるんでしょうか？
また、このDQNが本当に財布の持ち主だった場合に、「信用できない」と受け渡しを拒否してその場を立ち去ったら何かの罪になりますか？
「それ、俺の財布」と言われ仕方なく財布を渡したら、たまたまその場面を見ていた財布の本当の持ち主に、
自分の財布を勝手にDQNに渡した事で警察に突き出されたら、この人は何かの罪に問われるんでしょうか？
また、このDQNが本当に財布の持ち主だった場合に、「信用できない」と受け渡しを拒否してその場を立ち去ったら何かの罪になりますか？
890 ：無責任な名無しさん：2014/02/15(土) 18:34:03.64 ID:ykgadUsg
>>888
書面で無ければだめって通達であった。
H11.1.29基発45号
>>889
>この人は何かの罪に問われるんでしょうか？
故意では無く、遺失物法第四条に基づく返還なので罪に問われない。
>「信用できない」と受け渡しを拒否してその場を立ち去ったら何かの罪になりますか？
速やかに警察署長に提出すれば罪に問われない。
書面で無ければだめって通達であった。
H11.1.29基発45号
>>889
>この人は何かの罪に問われるんでしょうか？
故意では無く、遺失物法第四条に基づく返還なので罪に問われない。
>「信用できない」と受け渡しを拒否してその場を立ち去ったら何かの罪になりますか？
速やかに警察署長に提出すれば罪に問われない。
借金抱えた弁護士がいたとしてそれがお金を返せず、金貸しが弁護士資格証明書や弁護士バッジを
借金のカタに持って行った場合、その金貸しは弁護士は資格を手に入れたことになりますか？
借金のカタに持って行った場合、その金貸しは弁護士は資格を手に入れたことになりますか？
＞886 その営業行為を具体的に示せ
任天堂が「でっていう」をゲームの中に出したり
ぬいぐるみを販売する事は、権利的に問題ないんでしょうか？
任天堂でもどこかに許可を取らなければいけないんでしょうか？
ぬいぐるみを販売する事は、権利的に問題ないんでしょうか？
任天堂でもどこかに許可を取らなければいけないんでしょうか？
895 ：無責任な名無しさん：2014/02/16(日) 08:41:24.65 ID:wZWVFulX
>>892
他人の運転免許を持っていったとしても、
本人では無いから、運転を合法的にできる訳では無し。
弁護士バッチも同様です。
>>894
任天堂が版権持っていたり、
版権持っている人に話つけたならばいいんじゃないの。
他人の運転免許を持っていったとしても、
本人では無いから、運転を合法的にできる訳では無し。
弁護士バッチも同様です。
>>894
任天堂が版権持っていたり、
版権持っている人に話つけたならばいいんじゃないの。
企業絡みの犯罪で警察や検察の捜査員が会社に立ち入ったときにその企業の内部秘密や情報を知ったとして
それを他人やライバル企業に教えたり売ったりしたらやっぱりいけないんですか？
こういった権限を持つ人間は特権がありそうだし、相手は犯罪者なんだからやってもよさそうに思えるがダメなのか？
それを他人やライバル企業に教えたり売ったりしたらやっぱりいけないんですか？
こういった権限を持つ人間は特権がありそうだし、相手は犯罪者なんだからやってもよさそうに思えるがダメなのか？
897 ：無責任な名無しさん：2014/02/16(日) 11:16:09.77 ID:wZWVFulX
>>896
捜査で業務上知り得た秘密を漏らしたら
それは裁かれますよ。
警察ってのは司法であって、勝手に判断してはいけないんですよ。
これは警察官に叩きこまれる。
だから、理不尽と本人が思っていても動かない時がある。
捜査で業務上知り得た秘密を漏らしたら
それは裁かれますよ。
警察ってのは司法であって、勝手に判断してはいけないんですよ。
これは警察官に叩きこまれる。
だから、理不尽と本人が思っていても動かない時がある。
＞896 行政行為としての警察行為であっても秘密は漏らせない。
>>895
任天堂の他にでっていうの版権持ってる人なんているの？
任天堂の他にでっていうの版権持ってる人なんているの？
店で注文した料理を撮影してブログにアップするには店の人間の許可が必要なんでしょうか？
無断で撮影しアップした画像を店の人間が消せと言ってきたら応じなければいけないんでしょうか？
無断で撮影しアップした画像を店の人間が消せと言ってきたら応じなければいけないんでしょうか？
901 ：無責任な名無しさん：2014/02/17(月) 17:22:02.45 ID:KM62YzX/
＞900 前段 撮影、UPに店が許可を求めているなら許可を得る義務あり。
後段 内容次第。
901のリンク先ブログの主は、専門家でもない（まして当事者的立場なので客観性に激しく
乏しい。）
後段 内容次第。
901のリンク先ブログの主は、専門家でもない（まして当事者的立場なので客観性に激しく
乏しい。）
903 ：無責任な名無しさん：2014/02/17(月) 18:28:16.64 ID:KM62YzX/
もしかして質問者は901リンク先ブログ主では？
先のレスでは、ためらって削除したけど、やっぱり掲示する。
「ブロガーは身勝手だということを宣伝しにきたような質問に思える。キッチリ許可を得ようよ。」
先のレスでは、ためらって削除したけど、やっぱり掲示する。
「ブロガーは身勝手だということを宣伝しにきたような質問に思える。キッチリ許可を得ようよ。」
905 ：無責任な名無しさん：2014/02/18(火) 13:15:31.67 ID:ZQ+WJh1y
買ってきたフィギュアを自分で撮影し、それをトレスして商業絵を描くことは著作権侵害ですか？
また、BDで商業販売されているプロバスケの試合や時代劇の中の一場面の動きをトレスして、
自分のバスケ漫画や剣客漫画の中に描く事は著作権侵害になりますか？
また、BDで商業販売されているプロバスケの試合や時代劇の中の一場面の動きをトレスして、
自分のバスケ漫画や剣客漫画の中に描く事は著作権侵害になりますか？
>>896
公務員法で「業務上知りえた秘密を漏らしたらダメよ♪」って規定されてます
公務員法で「業務上知りえた秘密を漏らしたらダメよ♪」って規定されてます
908 ：無責任な名無しさん：2014/02/18(火) 23:13:57.52 ID:ZQ+WJh1y
>>906
ケースバイケース。
ケースバイケース。
「顕名」について教えてください
前提条件：○○○○が△△△△の代理権を有している場合
○○○○
代理人△△△△
Q1.「○○○○ 代理人△△△△」の全体の表記が顕名と考えています。
当然「代理人△△△△」の部分だけでは顕名として未充足でしょうか？
Q2.「代理人△△△△」が、単に「○○○○」とのみ表記した場合、この行為は
“無権代理”または“使者”もしくは“代筆”のいずれが適当な表現なのでしょうか？
前提条件：○○○○が△△△△の代理権を有している場合
○○○○
代理人△△△△
Q1.「○○○○ 代理人△△△△」の全体の表記が顕名と考えています。
当然「代理人△△△△」の部分だけでは顕名として未充足でしょうか？
Q2.「代理人△△△△」が、単に「○○○○」とのみ表記した場合、この行為は
“無権代理”または“使者”もしくは“代筆”のいずれが適当な表現なのでしょうか？
スマソ。以下、正誤表です。
（誤）前提条件：○○○○が△△△△の代理権を有している場合
（正）前提条件：△△△△が○○○○の代理権を有している場合
（誤）前提条件：○○○○が△△△△の代理権を有している場合
（正）前提条件：△△△△が○○○○の代理権を有している場合
警察官に対して口頭で被害を訴えただけでも被害届を出したことになるらしいですけど
どの程度の情報を伝えれば被害届を出したことになるんでしょうか？
自分の名前も加害者の名前も伝えずに「人に殴られました」とだけ言った場合はどうなんでしょうか？
どの程度の情報を伝えれば被害届を出したことになるんでしょうか？
自分の名前も加害者の名前も伝えずに「人に殴られました」とだけ言った場合はどうなんでしょうか？
被害者不明、加害者不明でも被害届は成立するんでしょうか？
913 ：無責任な名無しさん：2014/02/19(水) 09:07:44.03 ID:44P3Juw+
僕は死刑囚です。
日本の絞首刑は極めて残虐な刑罰だという記事を読みました。
そこで、僕は市中引き回しの上磔獄門釜茹での刑を希望しようと思っていますが
認められるでしょうか？
日本の絞首刑は極めて残虐な刑罰だという記事を読みました。
そこで、僕は市中引き回しの上磔獄門釜茹での刑を希望しようと思っていますが
認められるでしょうか？
915 ：無責任な名無しさん：2014/02/20(木) 23:49:56.22 ID:d+VWftiI
http://news.nicovideo.jp/watch/nw959434?ver=video_q
レンタルビデオを返却しなかった女性が留置所送り 保釈後SNSで宣戦布告
日本で借りたものを返さなかったことを理由に逮捕されることってありますか？
レンタルビデオを返却しなかった女性が留置所送り 保釈後SNSで宣戦布告
日本で借りたものを返さなかったことを理由に逮捕されることってありますか？
＞916 逮捕関連総合スレに移れ
報道機関やマスコミ等が裁判員として活動した人間から口外してはならない情報を
聞き出して謝礼を払ったら賄賂を貰ったという罪に問えるのか？
何の権限も持たない民間人に賄賂渡しても罪には問えないはず。
聞き出して謝礼を払ったら賄賂を貰ったという罪に問えるのか？
何の権限も持たない民間人に賄賂渡しても罪には問えないはず。
レンタルビデオを返却しないのと
アパートの家賃やインターネットの利用料を払わないのは
法律上何か違いがありますか？
アパートの家賃やインターネットの利用料を払わないのは
法律上何か違いがありますか？
920 ：無責任な名無しさん：2014/02/21(金) 22:16:17.05 ID:UXQrREPG
>>919
同じ場合もあるし、違う場合もある。
同じ場合もあるし、違う場合もある。
921 ：無責任な名無しさん：2014/02/21(金) 22:56:15.14 ID:UXQrREPG
>>918
以下がよく解説されている。
守秘義務が発生し、罰則もある。
「何らかの利得目的」が贈賄に当たるでしょう。
ttp://www.saibanin.net/lecture/secrets.html
以下がよく解説されている。
守秘義務が発生し、罰則もある。
「何らかの利得目的」が贈賄に当たるでしょう。
ttp://www.saibanin.net/lecture/secrets.html
922 ：無責任な名無しさん：2014/02/22(土) 07:33:33.67 ID:vgThOokl
>>917
北朝鮮の日本語学校に移れ
北朝鮮の日本語学校に移れ
仲間数人が集まっているところに、お酒の差し入れが１升ビンで１本だけあったので
みんなでその酒を飲むと少ししか飲めないから、１番早く蛇の絵を描き上げた人が
１人でその酒をぜんぶ飲むことにしました。
私が最初に蛇の絵を描き上げたので、得意になって１人で飲んでいるときに暇なので
おふざけで蛇の絵に足の絵をつけ足したところ、２番目に描き上げた人が「蛇に足は
無いからその絵は、蛇の絵ではない」と言って１升ビンを取り上げようとしています。
たとえ「蛇に足は無いからその絵は、蛇の絵ではない」という理屈が正論だったとしても
足の絵をつけ足すまでは蛇の絵だったのだから『１番早く蛇の絵を描き上げた人』は
私であり、1人でお酒を飲む権利を有しているのは私であるように思うのですが、
私の考えは間違っていますか？
みんなでその酒を飲むと少ししか飲めないから、１番早く蛇の絵を描き上げた人が
１人でその酒をぜんぶ飲むことにしました。
私が最初に蛇の絵を描き上げたので、得意になって１人で飲んでいるときに暇なので
おふざけで蛇の絵に足の絵をつけ足したところ、２番目に描き上げた人が「蛇に足は
無いからその絵は、蛇の絵ではない」と言って１升ビンを取り上げようとしています。
たとえ「蛇に足は無いからその絵は、蛇の絵ではない」という理屈が正論だったとしても
足の絵をつけ足すまでは蛇の絵だったのだから『１番早く蛇の絵を描き上げた人』は
私であり、1人でお酒を飲む権利を有しているのは私であるように思うのですが、
私の考えは間違っていますか？
警察官が不当に市民の身柄を拘束した場合に
特別公務員職権乱用罪ではなく監禁罪で処罰することは可能ですか？
特別公務員職権乱用罪ではなく監禁罪で処罰することは可能ですか？
925 ：無責任な名無しさん：2014/02/22(土) 11:33:32.95 ID:KD3EiaH4
>>923
それ、法律の話では無いです。
それ、法律の話では無いです。
そうかなあ？どうして法律の話ではないのか解説して頂けますか？
927 ：無責任な名無しさん：2014/02/22(土) 16:01:38.74 ID:KD3EiaH4
>>626
それ、あなたの考えが間違っているか聞いているだけじゃない。
それ、あなたの考えが間違っているか聞いているだけじゃない。
928 ：無責任な名無しさん：2014/02/22(土) 18:00:38.86 ID:437P52NX
スレ違いなら誘導してくらはい。
ふと思ったんだけど、公務員や資格の受験資格で「短大卒程度」か
同程度の学力と言われた場合、専門学校卒や高専卒といった学歴
以外で客観的に証明する方法って何があるだろうか。
ふと思ったんだけど、公務員や資格の受験資格で「短大卒程度」か
同程度の学力と言われた場合、専門学校卒や高専卒といった学歴
以外で客観的に証明する方法って何があるだろうか。
929 ：楚の国の人＝普段は回答者：2014/02/22(土) 18:20:42.64 ID:yHT0gk3q
・・・やはり私が回答者側にいた方がいいな。
930 ：無責任な名無しさん：2014/02/22(土) 18:45:57.23 ID:KD3EiaH4
931 ：928：2014/02/22(土) 19:32:59.73 ID:437P52NX
>>930
そうだと思うんだけど、たとえば公務員試験で短大卒程度って言われた
場合は、自分に自信があれば受験すればいい話だと思うんだけど、
いわゆる大学の一般教養科目程度の学習経験が必要条件と言われた時に、
何か反論出来るような材料を持っておきたいと思ったんだけどね。
公的資格でも何でも材料にならないかと。
そうだと思うんだけど、たとえば公務員試験で短大卒程度って言われた
場合は、自分に自信があれば受験すればいい話だと思うんだけど、
いわゆる大学の一般教養科目程度の学習経験が必要条件と言われた時に、
何か反論出来るような材料を持っておきたいと思ったんだけどね。
公的資格でも何でも材料にならないかと。
「あの家に住んでるのは、あの有名な通り魔事件の犯人だから気を付けて」と近隣住民に注意を喚起する事は
それが事実でも罪になりますか？ なるとすれば何罪になるんでしょうか？
それが事実でも罪になりますか？ なるとすれば何罪になるんでしょうか？
>>931
予備試験に合格すれば、大学の一般教養程度の問題が出題されるので
大学の一般教養科目程度の学習経験があると反論できる。
もちろん、教養科目０点でも合格できる試験であることに
目をつむることになるが。
予備試験に合格すれば、大学の一般教養程度の問題が出題されるので
大学の一般教養科目程度の学習経験があると反論できる。
もちろん、教養科目０点でも合格できる試験であることに
目をつむることになるが。
開発者「PS3ゲーをPS4でも遊べるようにしたよ」 日本「独禁法違反」 「えっ？」 日本「ｻｰﾋﾞｽ中止しろ」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1392977501/
上のスレの内容が分かりません
何が独禁法に違反しているのですか？
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1392977501/
上のスレの内容が分かりません
何が独禁法に違反しているのですか？
935 ：無責任な名無しさん：2014/02/23(日) 07:34:55.43 ID:HUvjyOMV
937 ：無責任な名無しさん：2014/02/23(日) 11:26:59.59 ID:7IK17ux+
>>921
もしこれを立件する立場にある人間が双方から金を貰って見逃したらやっぱり何等かの犯罪なるのだろうか？
もしこれを立件する立場にある人間が双方から金を貰って見逃したらやっぱり何等かの犯罪なるのだろうか？
質問させてください。
売買における売主の瑕疵担保責任について、買主の解除や損害賠償は、
瑕疵を知った時から１年間行使できるという規定は、動産であれば、特約によってその期間を短くすることができるのでしょうか？
よろしくお願いします。
売買における売主の瑕疵担保責任について、買主の解除や損害賠償は、
瑕疵を知った時から１年間行使できるという規定は、動産であれば、特約によってその期間を短くすることができるのでしょうか？
よろしくお願いします。
請求原因事実をほぼ要件事実と同じ意味で説明している教科書があります
これに対して、請求原因事実を要件事実に該当する具体的事実というふうに説明している文書があります。
どちらが正しいのでしょうか？
それともどちらも間違いではないのですか？
これに対して、請求原因事実を要件事実に該当する具体的事実というふうに説明している文書があります。
どちらが正しいのでしょうか？
それともどちらも間違いではないのですか？
941 ：無責任な名無しさん：2014/02/24(月) 18:46:26.42 ID:bDYT4vZG
相続について質問です
夫婦がいます
夫には弟のみ親族がいます
嫁には親族いません
夫が先に他界した場合、嫁に全て相続されます。
そしてこの嫁が死んだ時は、国が全て査収（言葉が間違っていたらすいません）するのでしょうか。
義理の兄弟は夫婦の関係がなくなった時点で消滅するのですか？
また夫婦に子ひとり、という構成で交通事故で夫婦が死亡したとします。
まず夫が死亡、1時間後に嫁が死亡した場合、
子供にかかる相続性は
夫→嫁→子供
と二重にかかるのでしょうか？
また、同時に死亡したとみなされるのでしょうか。それは何日間、という規定や判例などはありますか？
暗い話ばかりですいません。
夫婦がいます
夫には弟のみ親族がいます
嫁には親族いません
夫が先に他界した場合、嫁に全て相続されます。
そしてこの嫁が死んだ時は、国が全て査収（言葉が間違っていたらすいません）するのでしょうか。
義理の兄弟は夫婦の関係がなくなった時点で消滅するのですか？
また夫婦に子ひとり、という構成で交通事故で夫婦が死亡したとします。
まず夫が死亡、1時間後に嫁が死亡した場合、
子供にかかる相続性は
夫→嫁→子供
と二重にかかるのでしょうか？
また、同時に死亡したとみなされるのでしょうか。それは何日間、という規定や判例などはありますか？
暗い話ばかりですいません。
942 ：無責任な名無しさん：2014/02/24(月) 19:15:01.85 ID:3VZ30nhf
>>941
ごめん、相続に関する本2-3冊読んで自分で理解した方が良い。
>義理の兄弟は夫婦の関係がなくなった時点で消滅するのですか？
これがどういう意味かによるが、夫Aの弟Bは夫A死亡後、
妻Bが死亡しても、弟Bは相続人にはならない。
ごめん、相続に関する本2-3冊読んで自分で理解した方が良い。
>義理の兄弟は夫婦の関係がなくなった時点で消滅するのですか？
これがどういう意味かによるが、夫Aの弟Bは夫A死亡後、
妻Bが死亡しても、弟Bは相続人にはならない。
943 ：無責任な名無しさん：2014/02/24(月) 19:16:46.11 ID:bDYT4vZG
>>942
ありがとうございます。勉強してきます
ありがとうございます。勉強してきます
父親(21歳)と息子(０歳)の死亡事故につき、同時死亡とする死亡診断書を否定して、父親は事故直後は
生存していたが息子は即死だったと認めた事例（秋田地裁 平成22年7月16日判決）が『交通事故民事
裁判例集』の第43巻第4号63や『自保ジャーナル』1861号⑨に掲載されているけど、同時死亡とするか
異時にするかで相続税がどう変わるのかは載っていなかったな。
「同時死亡ではなく、父親の方は事故直後はまだ生きていた」と主張していたのは被害者側（夫の両親
と妻）だったから同時死亡にするより異時にした方が相続する側にとって何らかのうま味があるのかな。
生存していたが息子は即死だったと認めた事例（秋田地裁 平成22年7月16日判決）が『交通事故民事
裁判例集』の第43巻第4号63や『自保ジャーナル』1861号⑨に掲載されているけど、同時死亡とするか
異時にするかで相続税がどう変わるのかは載っていなかったな。
「同時死亡ではなく、父親の方は事故直後はまだ生きていた」と主張していたのは被害者側（夫の両親
と妻）だったから同時死亡にするより異時にした方が相続する側にとって何らかのうま味があるのかな。
945 ：無責任な名無しさん：2014/02/25(火) 08:12:12.81 ID:4fUIJIgD
裁判起こしてその裁判中に時効をむかえた場合、裁判中でも
「時効むかえたから」とか言って、有罪無罪はあやふやで
裁判は打ち切りになるのでしょうか？
「時効むかえたから」とか言って、有罪無罪はあやふやで
裁判は打ち切りになるのでしょうか？
946 ：無責任な名無しさん：2014/02/25(火) 08:49:29.79 ID:lBzMS32N
病気で入院して金の掛かる親や職場でヘマばかりする同僚に
「お前が事故でころっと死んでくれたら嬉しい」「みんな助かるんだけどなー」等と自分の考えを述べて、
その相手が翌日に自殺したらこの人は自殺教唆罪になるんでしょうか？
「お前が事故でころっと死んでくれたら嬉しい」「みんな助かるんだけどなー」等と自分の考えを述べて、
その相手が翌日に自殺したらこの人は自殺教唆罪になるんでしょうか？
948 ：無責任な名無しさん：2014/02/26(水) 02:27:21.62 ID:UsvPeeBu
それこないだの大学生のやつでしょ
ならない前例ができた
ならない前例ができた
949 ：無責任な名無しさん：2014/02/26(水) 02:28:12.04 ID:UsvPeeBu
ならない前例、っておかしいな
環境にもよるけど無罪にもなるんだろう
環境にもよるけど無罪にもなるんだろう
950 ：無責任な名無しさん：2014/02/26(水) 06:18:53.65 ID:boqVLQzX
うん、あれは成立しないだろうって私も思う。
951 ：無責任な名無しさん：2014/02/26(水) 10:50:27.88 ID:zPqaWRWc
成立したら、
最期の反撃をするために自殺する人が増えそうだもんね
最期の反撃をするために自殺する人が増えそうだもんね
＞923 判定者の判定を経たか？
＞924 有り得ないとは断じ得ない。
監禁されている人が監禁している人に外に連れ出されて一緒に歩いているときに逮捕された場合
容疑は監禁の現行犯ですか？
容疑は監禁の現行犯ですか？
955 ：無責任な名無しさん：2014/02/26(水) 18:36:02.04 ID:1MkyYyyH
>>955
「監禁」の定義って何なんでしょうか？
「監禁」の定義って何なんでしょうか？
957 ：無責任な名無しさん：2014/02/26(水) 19:05:35.40 ID:1MkyYyyH
意思に反して、一定の場所に拘束する。これは身体的・精神的問わない。
だから、「移動する車」や「車の周囲」ってのも、監禁に含む。
この車の駐車した周りから逃げられないようにして、
外に連れ出されて一緒に歩いているときに逮捕された場合、
(ex.車に監禁していて、トイレの為に外に連れ出したような場合)
監禁の現行犯逮捕になり得る。
だから、「移動する車」や「車の周囲」ってのも、監禁に含む。
この車の駐車した周りから逃げられないようにして、
外に連れ出されて一緒に歩いているときに逮捕された場合、
(ex.車に監禁していて、トイレの為に外に連れ出したような場合)
監禁の現行犯逮捕になり得る。
958 ：無責任な名無しさん：2014/02/27(木) 08:36:41.65 ID:7scn6MWr
電信柱に無断で広告とかを貼るのは違法ですか？
違法ならどこに届け出たらいいんでしょうか？
違法ならどこに届け出たらいいんでしょうか？
959 ：無責任な名無しさん：2014/02/27(木) 08:56:29.29 ID:s+39uHBA
>>958
そもそも他人のものに手を加えたらすべて違法と思いなよ。
そもそも他人のものに手を加えたらすべて違法と思いなよ。
狭い道路を通行しようとしてる車が路駐してる車の持ち主に
「もうちょっと端に寄せて欲しい」と言ったが「いや、通れるだろ」と断られたので
渋々そのまま通ろうとして相手の車にぶつけてしまったら弁償しなければいけないんでしょうか？
ちょっと狭いけど寄らなくても一応通れる事は通れるスペースだったとして
「もうちょっと端に寄せて欲しい」と言ったが「いや、通れるだろ」と断られたので
渋々そのまま通ろうとして相手の車にぶつけてしまったら弁償しなければいけないんでしょうか？
ちょっと狭いけど寄らなくても一応通れる事は通れるスペースだったとして
962 ：無責任な名無しさん：2014/03/02(日) 12:49:37.25 ID:zZ9f9Zl2
>>961
当然、止まっている車にぶつけたら賠償しなくてはならないだろう。
当然、止まっている車にぶつけたら賠償しなくてはならないだろう。
会社等が社員採用の際に前科情報を調べているケースがあるというがこれって違法って本当？
お金を持っていない男が制限時間内に完食したらタダの料理を注文し完食した後で
お金を持っていなかった事が判明して店の人間が警察に通報したら男は無銭飲食で逮捕されますか？
お金を持っていなかった事が判明して店の人間が警察に通報したら男は無銭飲食で逮捕されますか？
965 ：無責任な名無しさん：2014/03/04(火) 13:22:38.77 ID:fKonDru7
>>964
捕まり得ます。
捕まり得ます。
966 ：無責任な名無しさん：2014/03/04(火) 15:58:18.74 ID:XEMv+ngU
県境ギリギリに横たわってる死体を見つけた人が
ほんの数メートルだけ死体を移動させて
隣接する県に移してからその県の警察に通報して
この県で見つけたと証言すると罪になりますか？
ほんの数メートルだけ死体を移動させて
隣接する県に移してからその県の警察に通報して
この県で見つけたと証言すると罪になりますか？
967 ：無責任な名無しさん：2014/03/04(火) 16:46:32.94 ID:fKonDru7
＞963 具体的にどのような調査なのかを書け。
＞966 移動させた意図は何か？
見つけた県より隣の県の警察の方がちゃんと捜査してくれそうだと思ったので
971 ：無責任な名無しさん：2014/03/04(火) 21:13:47.55 ID:WAuGBfBk
ブログに消費税増税に対する恨み辛みを書き込みまくった場合
消費税増税を推進させた政治家から名誉棄損で訴えられたり、
テロリスト扱いされて罪に問われる事はありますか？
消費税増税を推進させた政治家から名誉棄損で訴えられたり、
テロリスト扱いされて罪に問われる事はありますか？
972 ：無責任な名無しさん：2014/03/04(火) 21:44:18.78 ID:fKonDru7
>>971
無い。
日本は表現の自由が保証されている。
共産党とか、増税反対だって表立って書いているでしょ。
テロリストってのは、消費税増税したら、破壊工作して、
「増税取りやめないと、もっと実行する」みたいなの。破壊工作が罪。
思想自体は罪では無い。
無い。
日本は表現の自由が保証されている。
共産党とか、増税反対だって表立って書いているでしょ。
テロリストってのは、消費税増税したら、破壊工作して、
「増税取りやめないと、もっと実行する」みたいなの。破壊工作が罪。
思想自体は罪では無い。
974 ：無責任な名無しさん：2014/03/04(火) 22:21:07.66 ID:WAuGBfBk
>>972
なるほど、解りやすい説明ありがとうございます。
なるほど、解りやすい説明ありがとうございます。
共産党と公明党の例を言われてもなあ
ってのは名誉棄損なのですか？
ってのは名誉棄損なのですか？
976 ：無責任な名無しさん：2014/03/04(火) 23:06:33.62 ID:fKonDru7
977 ：無責任な名無しさん：2014/03/07(金) 04:30:28.48 ID:tEaPf6xZ
子供を誘拐した人が誘拐した子供を家に連れて行きそのあと町で連れ歩く行為は「監禁」ですか？
978 ：無責任な名無しさん：2014/03/07(金) 05:04:00.40 ID:r6+y1QaJ
979 ：無責任な名無しさん：2014/03/07(金) 22:55:04.28 ID:lCPISOHM
日本は相続税や贈与税がとても高い国だと聞いて考えていた事なんだけど・・・
こういうのって有りですか？
余命の短い資産家の親に自分の髪の毛1本あたり100万円の値段を付けて100本売れば
売買取引という形で親から1億円を獲得できて、相続税や贈与税の対象にならない。
なんてやりとりって認められるだろうか？
普通は髪の毛1本を100万円で売る事なんかできないけど、それをやった場合どうなるの？
こういうのって有りですか？
余命の短い資産家の親に自分の髪の毛1本あたり100万円の値段を付けて100本売れば
売買取引という形で親から1億円を獲得できて、相続税や贈与税の対象にならない。
なんてやりとりって認められるだろうか？
普通は髪の毛1本を100万円で売る事なんかできないけど、それをやった場合どうなるの？
980 ：無責任な名無しさん：2014/03/07(金) 23:50:38.95 ID:omJ0KnW7
>>979
雑収入として更に高税率が課せられると思いますが。
贈与税は高いけど、相続税は高くないと思いますよ。
相続税を支払う人は全体の4.1％です。
ほとんどのサラリーマン家庭では、相続税の控除以下なんです。
雑収入として更に高税率が課せられると思いますが。
贈与税は高いけど、相続税は高くないと思いますよ。
相続税を支払う人は全体の4.1％です。
ほとんどのサラリーマン家庭では、相続税の控除以下なんです。
981 ：無責任な名無しさん：2014/03/07(金) 23:57:54.80 ID:lCPISOHM
>>980
>雑収入として更に高税率が課せられると思いますが。
実際に計算した訳じゃないから>>979が本当に効率的かどうかは解らない。
>>979みたいな事をする人がいないなら、素直に相続税を払う方が良いのかも知れない。
返答レスありがとうございます。
>雑収入として更に高税率が課せられると思いますが。
実際に計算した訳じゃないから>>979が本当に効率的かどうかは解らない。
>>979みたいな事をする人がいないなら、素直に相続税を払う方が良いのかも知れない。
返答レスありがとうございます。
バス追突事故のニュースを見て思ったんですが、
私がバスに乗っていて運転手が発作で死亡
普通免許のみの私が運転変わる
上手く運転できず人をひき殺す
この場合、やっぱり罪に問われますよね？
あと似たような事例って既にありますか？
私がバスに乗っていて運転手が発作で死亡
普通免許のみの私が運転変わる
上手く運転できず人をひき殺す
この場合、やっぱり罪に問われますよね？
あと似たような事例って既にありますか？
983 ：無責任な名無しさん：2014/03/08(土) 16:07:56.66 ID:lC4CfAif
>>982
罪に問われるかどうかは検察の判断。
緊急回避の一つでしょ。
バスと普通免許では運転方法はほぼ同じブレーキかけて停止させる
「緊急措置」の最中に事故になったとしても、
引き継いだ時にには制御不能になっていたと言う事でしょ。
イギリスでコメディアンのMr.ビーンが
心臓発作を起こした飛行士に代わり、
着陸させて家族を守ったニュースは見た事ある。
英語で流れているから追っていくと良い。
罪に問われるかどうかは検察の判断。
緊急回避の一つでしょ。
バスと普通免許では運転方法はほぼ同じブレーキかけて停止させる
「緊急措置」の最中に事故になったとしても、
引き継いだ時にには制御不能になっていたと言う事でしょ。
イギリスでコメディアンのMr.ビーンが
心臓発作を起こした飛行士に代わり、
着陸させて家族を守ったニュースは見た事ある。
英語で流れているから追っていくと良い。
984 ：無責任な名無しさん：2014/03/08(土) 20:26:56.39 ID:G/AjJ20m
マクドナルドの店内でその店の店長の息子から痴漢を受けた女性が
携帯電話で警察に通報したら店員たちが「店内での携帯は禁止です」と言って
携帯電話を取り上げるのは罪になりますか？
携帯電話で警察に通報したら店員たちが「店内での携帯は禁止です」と言って
携帯電話を取り上げるのは罪になりますか？
985 ：無責任な名無しさん：2014/03/08(土) 20:45:08.07 ID:lC4CfAif
986 ：無責任な名無しさん：2014/03/08(土) 23:35:44.83 ID:sMCzK1b9
保守
988 ：無責任な名無しさん：2014/03/09(日) 21:12:28.33 ID:ZvL4QlVm
佐村河内氏がゴーストライターを名誉毀損で訴えると言ってましたが
人を騙す行為をしてた件に関することでも法律は名誉を守るのでしょうか
人を騙す行為をしてた件に関することでも法律は名誉を守るのでしょうか
989 ：無責任な名無しさん：2014/03/09(日) 22:11:06.18 ID:ZjtA+RXt
990 ：無責任な名無しさん：2014/03/09(日) 22:26:41.05 ID:ZvL4QlVm
991 ：無責任な名無しさん：2014/03/09(日) 23:09:52.92 ID:8R5iq9sZ
違法状態の商業施設トリアス久山を売却か
http://www.data-max.co.jp/2013/12/09/100_66_dm1504_1.html
来場するお客様の安全すら確保されない商業施設トリアス
暴利を貪る外資ファンド来場客の安全設備維持費すらカット
記者の取材でラサール側も違法状態を認識しているが売り逃げする模様
http://www.data-max.co.jp/2013/10/07/post_16455_dm1504_2.html
テナントの流出が止まらない
http://www.data-max.co.jp/2013/10/08/post_16455_dm1504_2.html
商業施設トリアス久山 外資ファンドラサールへの疑惑
http://www.data-max.co.jp/2013/10/11/post_16455_dm1504_1.html
http://www.data-max.co.jp/2013/10/17/post_16455_dm1504_1.html
http://www.data-max.co.jp/2013/10/21/post_16455_dm1504_1.html
http://www.data-max.co.jp/2013/12/09/100_66_dm1504_1.html
来場するお客様の安全すら確保されない商業施設トリアス
暴利を貪る外資ファンド来場客の安全設備維持費すらカット
記者の取材でラサール側も違法状態を認識しているが売り逃げする模様
http://www.data-max.co.jp/2013/10/07/post_16455_dm1504_2.html
テナントの流出が止まらない
http://www.data-max.co.jp/2013/10/08/post_16455_dm1504_2.html
商業施設トリアス久山 外資ファンドラサールへの疑惑
http://www.data-max.co.jp/2013/10/11/post_16455_dm1504_1.html
http://www.data-max.co.jp/2013/10/17/post_16455_dm1504_1.html
http://www.data-max.co.jp/2013/10/21/post_16455_dm1504_1.html
http://news.nicovideo.jp/watch/nw981271?cc_referrer=nicotop_news&topic
>「しかし、日本では､学校教育法11条で、教師による体罰が禁止されています。
>この点、体罰に教育効果がなければ、もとより禁止すべきだといえます。
>ただ、もし教育効果があるのだとすると、暴力行行為であっても『相当性がある』として、
>違法性がなくなる余地がないわけではありません」
教育効果があっても「体罰」ですよね？
>「しかし、日本では､学校教育法11条で、教師による体罰が禁止されています。
>この点、体罰に教育効果がなければ、もとより禁止すべきだといえます。
>ただ、もし教育効果があるのだとすると、暴力行行為であっても『相当性がある』として、
>違法性がなくなる余地がないわけではありません」
教育効果があっても「体罰」ですよね？
＞970 死体損壊罪に当たらないとすると、証拠隠滅罪が問擬。移動させたことはちゃんと
申告するのよね？
申告するのよね？
＞973 その人間が依頼を受けてその情報を外部に伝えること自体は適法なのか？
＞985 そうでもない。店の利用条件次第では、取り上げ可能。
そんなマックはないだろうが。
そんなマックはないだろうが。
Yahoo!知恵袋で
あまりにもバカバカしい質問 見つけた。
c72demolongsnaphahuete_shinさん
検察官が裁判所に公訴を提起した場合
被公訴人は裁判所の決定に不服があった場合に
民事訴訟で言う「控訴」は出来ますか？お分かりの方、ご教示を。
あまりにもバカバカしい質問 見つけた。
c72demolongsnaphahuete_shinさん
検察官が裁判所に公訴を提起した場合
被公訴人は裁判所の決定に不服があった場合に
民事訴訟で言う「控訴」は出来ますか？お分かりの方、ご教示を。
997 ：無責任な名無しさん：2014/03/11(火) 15:21:34.27 ID:miQ3P0Iw
>>996
雑談スレへ。
雑談スレへ。
被告が嘘をつきまくってこのままだと裁判は勝つだろうと思っているのだが、
裁判結果及び経過をネットで公開することは問題ないの？
ちなみに被告は某会社の代表取締役社長らしい
会長も苗字が同じだから馬鹿の二代目なんだろう
ちなみに損害賠償請求事件
裁判結果及び経過をネットで公開することは問題ないの？
ちなみに被告は某会社の代表取締役社長らしい
会長も苗字が同じだから馬鹿の二代目なんだろう
ちなみに損害賠償請求事件
1000 ：無責任な名無しさん：2014/03/12(水) 12:05:27.25 ID:ZbOg+/Sm
>>998
相手が特定できないように公開すれば良い。
相手が特定できないように公開すれば良い。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。