ＩＰ開示や名誉棄損裁判起こされている人 4

ネットの書き込みでＩＰを開示されたり
名誉毀損で訴えられることについて議論しよう
経験談なんかも語り合おう


【前スレ】
ＩＰ開示や名誉棄損裁判起こされている人 3
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1350572838/

【関連スレ】
IP開示請求+名誉棄損裁判 part4
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1344047413/

3GET!!!

スレ立て乙！

http://notebook2008.dtiblog.com/blog-entry-947.html
http://winnytoha.seesaa.net/article/204578062.html
http://hashdb.com/701de2cc1ba577dd3365dd6f8ef844718bd9fb86

http://desktop2ch.org/news/1306454182/?p=89

書込み削除された残骸
あぼーん　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1306222473/
あぼーん　http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1306344454/

　/　 　 　／: : : : : :|: : : : :. : : :|:.ヽ: : : : ｌ: : ヽ＿＞､: : : :ヽ,.:.|
　|　　　./:. :.:. :. :. |: |:.ｌ: : : |: : : |: : ヽ: : : :､: :ｌ: |　　　ヽﾄ; : :|: |
　|　　 /: : : : : : : :|: |:.|: : : |: :.__|__: : ヽ:. : :.V:.:.|　　　 |j |: : ｌノ
　　　/: :. :|: : : : :/|-l-|: : :.|i: :.ﾉ|:.l lヽ:i＼ : : ､ |　　　 /ｌ ／,-;
　　　|/'|: :|: :.:|: :|´ l '.:lヽ: :|l:./ｨチ＝､| l:. : :. :V　 「l　| |　/ /　 __
　　　|　|: :|:. :.|: :ｨ孑＝　ヽ!l/　坏沁 ｌ |:.l:. :. :.ヽ　| l .ｊ | / /／／
　　　　 ヽ:|ヽ: ハ!ｊ仆沁　　 　 弋し ｊ　ﾚ| : : : : ヽ| V　'　〃∠_
　　　　　/: : : :「ゝ弋ｚﾝ　 ,　 　｀,,¨,´　ﾉ｜: : : : V　　　　 /／
　 　 　 / : : : :人ヽ """ r　 ¬　　 /‐'´ |:|: : : :V 　 　 ／´
. 　 　 / : : : :/ 　 ｀ヽ、　ヽ　ノ　.イ　 　 .|:|: : : :.|　　 イ
　 　 / : : : :/ 　 　 ＿ .＞ ―‐´　|￣｀ー|:| : : : |　 　 |￣ )

>>5
さすがに国語科専攻の先生よね。
女流官能小説家としても十分通用する筆力だわ！

スレの趣旨が変わってるんですけど。

公約を守らない主の下記の意見に一言

「被告はその表現を借用しただけ」
　するとダイナマイトを使って被害を出すと、ノーベルが悪いそうだ。

「最初の使用者である 女教師をまず訴えなければならない 」
　悪口の表現を始めに使った人物を、その言葉で誹謗中傷しても良いということはあるまいよ。
　
「名誉が毀損されるのは女教師の方」
実名＋「第三者が見て、当該人物の評価が下がるワード」であれば、真偽を問わずアウトで、お前はこれに該当。

「男教師には関係のない話」
だから、男性教師の名前が出ていて、それが世間の評価を下げるものであれば、アウト。「既に評価が下がっている」
とか「自業自得」とか言う言い訳は論外。
むしろ、関係ないというなら、お前は知らずうちに第三者に迷惑をかけているということだし、このスレももうパート
４。被害拡大を裁判で責められても、まったく反省の無いお前自身、それこそ自業自得だと思うが。

つまり言い訳のほとんどがだだっ子的であり、「不倫」「違法ダウソ」が周囲から「大したこと無い」「後付け」等
囁かれ、八方ふさがりなお前が考えだした新しい考えすらも、駄目な訳だ。
お前はやはり、晒される。

☆☆☆☆☆☆☆　間違えてこのスレを見てしまった人へ　☆☆☆☆☆☆☆


このスレは人間のクズである乞食が立てたクソスレです。
スレタイに釣られて、経験談やアドバイスや教示などをしてはいけません。
>>1と同レベルのクズどもの罵り合いを楽しむか、履歴から削除して二度と見ない方が賢明です。

バッカじゃねーの
ソーセージがなんで名誉棄損になるんだよwww

7はニセの東北弁を使って投稿したヤツじゃ？

不倫教師が行なった不祥事

・公立小学校教師同士でW不倫を行ない地方公務員法第３３条に違反
・違法ダウンロードで著作権法違反
・極めて猥褻な表現に溢れた不倫メールを流出させ、教壇に立てなくなり、教師としての公務に支障を与えた
・福島原発の燃料棒を男性性器に見立てた卑猥なジョーク
・家庭訪問中に児童の母親をわいせつ行為に巻き込むジョーク

これ程までに数多くの不祥事、特に猥褻な不祥事を起こした小学校教師の不倫にコメントする場合
その不祥事にあきれかえってしまい、不倫当事者がメールで楽しそうに使っていた
「ソーセージを食べる」という表現を借用することもあるだろう

文脈から切り離して「ソーセージを食べる」という表現だけを見れば
名誉毀損になるかもしれないが、
その表現が出てくるまでの文脈をしっかりと審議しなければ
公平な司法判断は下せない

変なAAを使っているようじゃ、例のところの常連なんだろう。晒と誹謗中傷のベテランか。
引っ込み思案で外出もせず、犬か猫と戯れるだけのお前。
誰にも相手にされなかったお前が、今や原告達に注目され、やることができて嬉しいだろ。
開示されて裁判でもするのかい。よかったな、今、生きているという実感がして充実しているんだろう。

>>12の【福島原発の事故をネタにしたジョークについて】

福島の原発事故からまだ２ヵ月しかたっておらず
福島の方々が放射能の恐怖に怯えながら暮らしていた時期に
福島原発の燃料棒を自分の性器に見立てた極めて卑猥で不謹慎なジョークを
小学校教師同士で面白半分に言い合っていた

これは小学校教師全体の信用を貶める行為であるため、地方公務員法第３３条違反になる

たとえプライベートの行為であっても、公務に関係しない行為であっても、また犯罪行為でなくても
社会的に批判を浴びる行為が地公法３３条「信用失墜行為の禁止」に違反するのは法曹界の常識

でっかいチンチンって書かれたら名誉なことだろ、何で名誉棄損なんだよwww

>>14
今までことごとく失敗した言い訳
　違法ダウソ
　不倫
　原告が先に使ったから使っていい
　女性教員なら訴えられても良い

新たな言い訳
　福島原発関連
　
恥ずかしげもなく、体言止めで曰く
＞社会的に批判を浴びる行為が地公法３３条「信用失墜行為の禁止」に違反するのは法曹界の常識

>>12の【家庭訪問中に児童の母親をわいせつ行為に巻き込むジョークについて】

家庭訪問という公務の最中に受け持ちの児童の母親を猥褻な行為に巻き込むジョークは
公務をネタにしている点で非常に悪質

家庭訪問の最中なので、その場には児童もいるはずであるが、
それにも関わらず、その場で母親を猥褻行為に巻き込むことは、
たとえジョークであっても決して許されることではない

この行為も小学校教師全体の信用を貶める行為であるため、地方公務員法第３３条違反

また、このメールは流出したため、多くの人間が目にしたことになる
それにより、児童の母親は好奇の目に晒され、極めて不快な思いをしただろう
このジョークは、受け持ちの児童の母親に大きな精神的苦痛を与えている点で、極めて悪質と言わざるを得ない

ID:EUUEeKXT　は主で、自分の意志でしてしまった投稿の言い訳を、あれこれ模索するという、いわゆる
「後付け」をしているわけで、情報や手段は周囲の投稿者に乞いながら集めたものを自分流に解釈して書
き換えているとのことだ。

不倫メールは流出したので、多くの人間が目にしたことだろう
当然、福島県の方々も目にしたはずだ

いまだ放射能の恐怖に怯え、経済的にも苦しい生活を強いられていらっしゃるのに
原発の燃料棒を男性性器に見立てたジョークを目にしたら
福島の方々は一体どんな気持ちになられただろうか？

怒り、悲しみ、悔しさで心が張り裂けそうな思いをなさるだろう

ただでさえ放射の恐怖、経済的不安で心が打ちのめされているのに
こんなメールを読んでしまった日には・・・

福島の方々の多大な精神的苦痛に同情せざるを得ない

主も、しぶといな。

放射能の悪影響を一番受けやすいのは、まだ若い小学生たち
小学生の健康のことを考えれば、原発事故を卑猥なジョークのネタにできるはずがない
なのに、よりによって小学校の教師がそれをやっている・・・
こんな酷い話が現実にあるとは・・・

うん。
言い訳が見苦しいね。
自分の誹謗中傷が、誹謗中傷ではないと言いたいみたい。
実生活のウサを晴らしているだけのクセに、相手を陥れることで自分が正義になろうとしている。
「原発事故を卑猥なジョークのネタ」というが、前スレの開示された人たちの作ったものからの憶測で、
これ新しい言い訳でにしたいようだが、これでも多分、弱いだろうね。
年明けの裁判で怒られないのだろうか。

　 ■■■　 ■　 ■　 ■　 　 　 　 　 ■■　 　 　 　 　 ■　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ■■■■　 　 ■　 　 　 　 　 　 ■■　 　 　 　 　 　 ■
　 ■　 ■　 ■■■■■　 　 ■■■　 　 　 　 ■　 　 ■　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ■　 　 ■　 　 ■　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ■■■■
　 ■　 ■　 　 ■　 ■　 　 　 　 　 ■　 　 　 　 ■　 　 ■　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ■■■■　 　 ■■■■■　 ■■■　 　 ■
　 ■■■■■■■■■■　 ■■■■■　 　 ■　 　 ■　 　 　 　 　 　 　 　 　 ■　 　 　 ■　 　 ■　 ■■　 　 ■　 　 　 　 　 　 　 ■
　 ■　 ■　 ■　 　 　 ■　 　 　 　 ■　 　 　 　 ■　 　 ■　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ■　 　 ■■■■　 　 ■　 　 ■　 　 ■■■　 　 ■■■■■■
　 ■　 ■■　 　 ■　 　 ■　 　 ■■■　 　 　 ■　 　 ■　 ■■■■■■■■■■■　 ■　 　 ■　 　 ■　 　 ■　 　 　 　 　 　 　 ■　 　 ■
　 ■■■　 ■■■■■　 　 　 ■■　 ■　 　 ■　 　 ■　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ■　 　 ■　 　 ■　 　 ■　 ■　 　 　 ■■■　 　 ■　 ■■
　 ■　 ■　 　 　 ■　 ■　 　 ■　 ■　 　 　 　 ■　 　 ■　 　 　 　 　 　 　 　 　 ■　 　 　 ■■■■　 　 　 ■　 　 　 　 　 　 　 　 　 ■　 　 ■■
　 ■　 ■　 　 ■　 　 ■　 　 　 　 ■　 　 　 　 　 　 　 ■　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ■■　 　 　 ■■■　 ■　 　 　 ■　 ■
■　 　 ■　 　 ■　 　 ■　 　 　 　 ■　 　 　 　 　 　 　 ■　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ■　 　 ■　 　 ■　 　 ■　 　 ■　 ■　 ■　 　 　 ■
■　 ■■　 ■　 　 ■　 　 　 　 　 ■　 　 　 　 　 　 ■■　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ■　 　 ■　 ■　 　 　 　 ■　 ■■■　 　 　 　 　 ■

雰囲気的に、主と多額請求男と、もう一人開示組みが混じっているね。
もう一人が、おかしな東北弁で情報を流したり、福島関連等、情報操作をしているようだね。
その情報を、主が新たな言い訳にしているようだけど。
福島関連も弱いけれど、確認できないとすると、前のフリンかダウソの方が（それも弱いが）、確証を
資料として付けられるだけ、裁判のとき何か喋れるんじゃないか。

一体、何人が開示されているの？そのうち何人が裁判起こされているの？
原告はその辺の情報をなぜ流さないの？

主がスレを立てたことで、オレらは充実（？）している訳だけど
これによって主の罪が重くなったと思われる事項を、募集したい。

◆◆◆ 卑猥なジョークで、受け持ちの児童とその母親も苦しめることに・・・ ◆◆◆


子供の担任が他の先生とW不倫をして、そのメールが流出したとなれば
そのことは当然母親の耳にも入る
母親はそのメールを読むだろう

すると、そこで自分が卑猥なジョークのネタにされていることを目の当たりにする
これだけで大きな精神的苦痛なのは言うまでもない

さらには、そのメールは全世界に公開されているので、
自分が世界中の好奇の目に晒されることにもなる
この精神的苦痛は計り知れない

また、自分の母親が先生に卑猥なジョークのネタにされたことを子供が知れば
子供の純粋な心は大きく傷付くだろう

心ない卑猥なジョークで一体どれだけの人間が傷付いたことだろうか・・・

☆☆☆☆☆☆☆　間違えてこのスレを見てしまった人へ　☆☆☆☆☆☆☆


このスレは人間のクズである乞食が立てたクソスレです。
スレタイに釣られて、経験談やアドバイスや教示などをしてはいけません。
>>1と同レベルのクズどもの罵り合いを楽しむか、履歴から削除して二度と見ない方が賢明です。

>>26
だれもそんなことになってないから
みんなお前の妄想と憶測、虚偽w助さん角さん
>>25
一層の拡散とスレ4まで行ったことにより、無数のミラーサイトに記録され、永続的に
残りそうになっていることか？

>>26
因みに地元じゃそんなうわさ一切無いようだよ。

一度流出したデータを完全に回収することは不可能
流出データは永久にネット空間をさまよい続ける

そのデータに児童やその母親をひどく苦しめる卑猥なジョークが書かれているとしたら・・・
児童とその母親を一生苦しめることになるのだ

この罪深さは計り知れない

http://www.bengo4.com/bbs/146492

「コマンくんって何ですか？」

>>31
>開示された情報についての責任は、代理請求していきている弁護士がもつ旨の記載がありました

プロバイダの意見照会にこんなことが書いてあるとは思えない。
プロバイダが先走って勝手に書いたか
意味を読み違えているか
どちらかでしょう。

書いてあったから了承したんだろ

>そのデータに児童やその母親をひどく苦しめる卑猥なジョークが書かれているとしたら・・

書かれていないとしたら、主のただの妄想としたら、ますますの主の不利となるだろうね
年明け早々の裁判で叩かれるだろう
主がそんなこと書いていないと言っても、現在のこの拡散祭りは、主によるスレ立て裏切りが直接の原因だから、
言い逃れにはならないよ
「○○だとしたら」という仮定を前提にして論議をして良いものかね、いやそれは無効だろう
あったとしたら、て、慰安婦問題や南京のようだよ。あれらも陰謀による虚偽や捏造であったりする
誹謗投稿を誹謗でないということはできず、免れないと悟り、別な理由を次々と見つける訳だ
年明けの結審まで間に合うかね？

>一度流出したデータを完全に回収することは不可能 流出データは永久にネット空間をさまよい続ける

流出を希望する訳はないので、それを新たに晒すということが問題になっている以上、責め
られるべきはまずはスレ立て人であり、そこにどさくさに紛れて書き込んだ連中であろう。
それに対して、既に分かっていた情報だからと、表現の自由を主張して通る訳無かろうよ。
その種類の投稿は面白半分か悪意に満ちているものであり、通常の人は「非道」と考える。

だが、開示されたのは、そんなことにも関係せず、単に「個人名が推測できる＋誹謗中傷ワ
ード」であるからにすぎず、名誉毀損、侮辱罪等に充分に該当するから開示されたのだろう。
単にそれだけの話なのに、あれこれ言い訳を付け、
「ダウソを使ったから流出希望したと見られる」と言うから極めてへんてこになる。どうやら
主自身も変と気付き、ネガティヴキャンペーンを行い、情報操作を始めてきた訳だ。

>>35
流出したメールには
家庭訪問の最中に母親を卑猥な行為に巻き込むジョークがはっきりと書かれていた
家庭訪問という公務の最中に、受け持ちの児童がいる目の前で
その児童の母親をわいせつ行為に巻き込むジョークがね

☆☆☆☆☆☆☆　間違えてこのスレを見てしまった人へ　☆☆☆☆☆☆☆


このスレは人間のクズである乞食が立てたクソスレです。
スレタイに釣られて、経験談やアドバイスや教示などをしてはいけません。
>>1と同レベルのクズどもの罵り合いを楽しむか、履歴から削除して二度と見ない方が賢明です。

>>36
なぜ卑猥で不謹慎なメールが流出したのか？

それは不倫教師がShareを使って違法ダウンロードをしていたからだ

全ての公務員はファイル共有ソフトの使用を厳禁されている
念書も書かされているはずだ

特に教員は、生徒の成績、通知表、内申書、家庭環境、非行事実など
極めて手厚い保護が要求される個人情報を扱うため、
ことあるごとにファイル共有ソフトを絶対に使用しないようにと厳しく言われている

それにも関わらず、不倫教師はShareを使用し、さらには違法ダウンロードを行なっていた

その結果、受け持ちの児童とその母親に性的羞恥心などの
精神的苦痛を与えるメールを流出させてしまった

不倫教師の責任は非常に重いと言わざるを得ない

メールをスレにアップした人間に責任転嫁しようとしているが
流出したメールはShareを使えば誰でも見ることができる

そして、このメールは誰も削除することができない
半永久的にネット空間をさまよい続けることになる

メールで卑猥なジョークのネタにされた
母親とその子供を一生苦しめ続けることになる

主
具体的な文章を上げもせずにそういうのは憶測に憶測を呼び、読んだ人がお前の妄想を
間に受けたとすると、裁判とやらで不利になるのでは？
実際の文面は主がいう程、きっと大したこともなく、どうとでも解釈可能であろう
特定個人を指定したものでもあるまいだろうし、単にお前が言い訳の為に都合のいい
ように解釈しているのだろう。証明もできまい。証明できなければ、単なる悪意としか。

まず、小学校の教員同士で
家庭訪問中に受け持ちの児童の母親を猥褻行為に巻き込むジョークを言うだけで
大きな不祥事である
当然、地方公務員法第３３条にも違反する

さらには、そのジョークが書かれたメールをネットに流出させ
誰でも見れる状態にしたことで、受け持ちの児童とその母親に性的羞恥心などの
精神的苦痛を味わわせている

不倫教師は２つの大失態をやらかしているのだ

>>41
それ、オレも見た。
だけど女から男へのめるで、そんなに大したこともないし、個人名とか出てるわけじゃないからw
流出なんて本人の意思でもないし、判決ひっくり返せんし、自分の良い訳にならんち。
こっから攻めるのは無理。そりゃあんた、ごたこねるな！

>>41
それ以外も見たが、大したものは無いね。
さっき見たし、噂の福島のとかも無かったが。
それよかおまいさん、虚偽だと開示されるで。

メールにこう書いてあるだとか、こんな影響があっただろうなどということは
ほぼ関係ないと思われ。それで被告の行為を正当化できるということはないと
思う。

（つき）
大谷、日本ハム入団を表明
　米大リーグ挑戦を表明しながらプロ野球日本ハムからドラフト１位指名された岩手・花巻東高の大谷翔平投手（１８）は９日、岩手県奥州市内のホテルで記者会見し、日本ハム入りを表明した。
http://hochi.yomiuri.co.jp/baseball/npb/news/20121209-OHT1T00139.htm


（スッポンの中でも最底辺の方ｗ）
ファイル交換ソフトを利用して児童ポルノを大量にDL
　　　　　　　　↓
暴露ウイルスに感染
　　　　　　　　↓
Ｗ不倫＆見るに堪えないわいせつメールを全世界に向けて大放出！
　　　　　　　　↓
有志から、匿名掲示板上にて報告あり
　　　　　　　　↓
逆ギレし、報告した者を告訴しまくる

この傍若無人ぶりにひとこと言いたい
「万引きソフトを使ったのは、あなたでしょ！！
長年に渡る浮気が発覚して、現在のようなありさまに陥ったのは他でもない、あなたの責任なのです！！
他人に八つ当たりしても事態は好転するどころか、ますます自身の立場を不利にするだけです！！」

>>45
上の方のような言い訳がかなり語られているようだが。
児ポは無かったよ。

>>45
その、なんというか、おまえの恨みとか悪意とかはガンガン伝わってくるんだけど、
やり口が汚いというか、強烈なんだよね。見るに堪えないのを全部見たの？どうやって？
「有志から、匿名掲示板上にて報告あり 」←有志って大物と言われた人のことか？

誤情報バンバン書き込んで、こいつも開示されるな。つーか、同じやつがまた開示されるのか。

>>43
もう一度よく読み返して見なさい

原発の燃料棒を男性性器に見立てた卑猥で不謹慎なジョークがはっきりと書かれている
福島の原発事故からまだ２ヵ月しかたっていない時期にね

いまだに放射能の恐怖に怯え、経済的にも苦しい生活を強いられておられる
福島の方々がこのメールを目にしたら
怒り、悲しみ、悔しさで胸がはち切れそうになるだろうね

福島の方々だけではない

日本人はみんな福島の悲惨な状況に心を痛めている
募金をしたり、ボランティアをしたりすることで
少しでも福島の方々の力になろうとしていた

それなのに同じ日本人があんなメールをやり取りしていたと知ったら
日本人なら誰であっても、福島の方々と同じように、とてつもない憤りを憶えるだろう

>>41
地方公務員方では難しいよ。
あんた最初、日本国憲法に違反してるとか何とか言ってたけど、そんな大上段で概論を語ったって
周囲は苦笑いだよ。
公務員の罷免は、監督する機関が行うのであって、一般市民が言いつけたって、あんたみたいに匿名
だと、相手にされません。それをご自分の投稿の言い訳にはできない。
半面、この辺は公務員もかなり守られているし、守る法律も機関もあるので、匿名等ではあんたの場
合、土俵にも立てません。ましてや当人が被害を受けていると先手を打っている以上、この面からは
あんたの裁判での弁論を強化するのは到底無理w

最も、あんたのことを直接傷つける言動が記録されているなら別だけど、そういう記録とか持ってるの。

>もう一度よく読み返して見なさい w
''読み返して「みなさい」''です。この場合の「みなさい」は「さあ、○○しよう」ということで、見ろ
ということではないです。
それとも、読んで、よく見ろ？と、二回見ろと。

それに福島のジョークはないとさ。よく見てね。

>>42
パソコンが盗まれてメールが流出したなら
多少は罪が軽くなるかもしれない

しかし、不倫教師は「ファイル共有ソフト」を使ってメールを流出させている

周知の通り、ファイル共有ソフトの使用によるデータ流出が社会的に大問題なっている
また、公務員なら、「ファイル共有ソフトを絶対に使用しない」との念書にサインをしているはずだ

これだけの警告があったにも関わらず、それを無視してファイル共有ソフトを使用したことは
厳しく非難されなくてはならない

さらに、猥褻で不謹慎なメールをも流出させ
福島の方々や、受け持ちの児童とその母親を大きく傷つけたのだから
その罪の重さはもはやはかりきれない

>>50
長崎ビラまき事件では、教育現場に多少の混乱を起こした
公立小学校教師に対して「有害」「無能」という罵倒を行なうことは言論の自由の範囲内という
最高裁判決が出ている

ちなみにこの教師、違法行為は何一つ行なっていない

不倫教師は著作権法違反、複数の地方公務員法第３３条違反
さらには自らの失態で受け持ちの児童とその母親に精神的苦痛を与えている

これほどまでに多くの不祥事を起こした公立小学校教師が
どれだけの罵倒に耐えなくてはならないかは、あえて言わなくてもわかるだろう

だからー、ダウソは言い訳にならないって。
きっとその面は裁判でも相手にしてもらえないと思うよ。

いいじゃない。おれのちんこは燃料ボーw
これ、むしろ反原発の意味だろう。みんな笑ってくれるよwww
自分のチンポを汚染されているとして、チンポ=燃料棒。
つまり燃料棒が不倫チンポということだからして、見事反原発じゃろ。
主は原発推進賛成だと。時流に反しているんじゃないのか。

自分の恥部曝け出して、普通、相手を訴えたりできんもん。
辛いだのは原告だヨ。
結婚詐欺や、オレオレ詐欺に掛かったヤツ、フーゾクでエイズになったヤツってそういう気持ちになるだろうね。
祭ったり晒したりおもろがっているヤツら、泣き寝入りせんで、訴えるなんち、骨あるじゃん。
やれー、やったれー！味方するでー。
ぜひ、降臨してほしい。

原告ファンクラブ作ってしまわんか

＞公務員なら、「ファイル共有ソフトを絶対に使用しない」
ありえんち。
去年、採用されたヤツなら別か。

毎日ここでキーボードをカタカタするなら原告を助けてやれよw

小学校教師でありながら、
その公務である家庭訪問中に受け持ちの児童がいる前で
その母親を猥褻な行為に巻き込むジョークを他の小学校教師と言い合う
しかも家庭訪問期間中に・・・

この極めて卑猥で不謹慎なジョークのせいで、小学校教師全体の信用が大きく損なわれた
当然、地方公務員法第３３条「信用失墜行為の禁止」に違反する

不倫教師は一体いくつの違法行為を犯したのだろうか・・・

>おれのちんこは燃料ボーw

こんな事、書かれてたの初めて知ったわ、ひどい話だ。
不倫をするのも、そもそも問題だが津波や福島の事を考えたらよくそんな
やり取りが出来たものだとこいつら人間かと思うよ。

>母親を猥褻な行為に巻き込むジョーク

これは●●でテーブルを持ち上げてはいけません。

被災地がどういう状態か、少しも考えずこんな事を言って喜んでいる、人間か？
遠く離れていても何度か涙がでた。

自分たちの不道徳をからかわれたくらいで訴訟を起こす立派な道徳観の持ち主だ。

>>60
●●って男性の性器の事？

●●じゃなくて、ひらがな４文字だよ
ちんちん

846 名前：ゆきんこ[] 投稿日：2011/05/25(水) 16:01:09 ID:EaYK7xQQ [1/2] [ p5191-ipngn401morioka.iwate.ocn.ne.jp ]
共有ソフトって、大変な事になるんだな
こんな不倫ちまたで溢れかえってんだろうな

848 名前：ゆきんこ[] 投稿日：2011/05/25(水) 16:41:02 ID:OWSsGblQ [ pl1517.nas923.p-iwate.nttpc.ne.jp ]
ありゃりゃ、どっちも知ってる先生だなや
どうしよう。まともに顔見れないや

849 名前：ゆきんこ[] 投稿日：2011/05/25(水) 16:44:31 ID:wn2Fya6g [ 124x39x62x59.ap124.ftth.ucom.ne.jp ]
こりゃ削除だな
その前に保存しとこーっと。

850 名前：ゆきんこ[] 投稿日：2011/05/25(水) 16:48:06 ID:EaYK7xQQ [2/2] [ p5191-ipngn401morioka.iwate.ocn.ne.jp ]
こういうの、ばれても教育委員会では問題にならんのじゃろか？

852 名前：ゆきんこ[] 投稿日：2011/05/25(水) 17:46:03 ID:RXsKChqA [ i121-119-119-170.s04.a003.ap.plala.or.jp ]
>>850
問題どころか、処分でしょうね。
教育者がＷ不倫では示しがつかない．．．。

>>59
それは54の創作で初出。
ちなみに59,60ともに主と開示組のネガティブキャンペーンだろう。
>>55
それはオレもそう思ってるけど、ちょっと静かにしてやれよ。１月の裁判は勝つだろうから。

それにしても福島県民や児童の家庭、被災地が可哀想だとか、この人たち、よく言うよ。
自分らの恨みとはいえ、えげつなさすぎる。
前にも書いたが、自分の恨みを晴らすために、被災地とか使わんでもらいたい。
ずるいとは言わない（見え見えだから）が、かなり悪どい雰囲気だよ。

ちなみに、ここで原告が叩かれれば叩かれる程、原告に取っては有利になるだろうよ

.
.
.
★★★ 重要関連事件 ★★★


【長崎ビラまき事件】
〜公立小学校教師を実名で批判しても合法という判例〜


２５年くらい前に長崎市の公立小学校教師が通知表の評価方法をめぐって学校側と対立したことがあった。
このことに対して、ある人物が「有害無能な教師」という、罵倒と言ってもいい批判を記したビラをまいた。
ビラには教師の実名、勤務校、電話番号、住所などが記載されており、約５０００枚まかれた。

ビラに電話番号と住所を書かれたため、教師は連日、匿名電話や無言電話の嫌がらせを受け
また、街宣車の拡声器による攻撃も受けた

教師はビラをまいた人物を名誉毀損で告訴したが、最高裁は、
「公共の利害に関する事項について自由に批判・論評を行なうことは、表現の自由として尊重される」とし、
教師の訴えを退けた
.
.
.

何で必死になってるか分からない
毎日カタカタさせてないで原告と連絡取って助けてやれよ

>福島県民や児童の家庭、被災地が可哀想だとか、この人たち、よく言うよ。

どういう考えしてたらこう言えるのかね。不道徳なことしておいて裁判する脳って
こうできてるんだな。

？？？？？

>>68
だからさ、被災者の俺が言ってるの

おまえら現場に行って現状みてこい

募金したりボランティアしたり善意の人に対してなんて事言うんだよ。

それでもって快楽をむさぼって被災者の事はこれっぽっちも頭にない人間？
はファンクラブかい？

被災地の事、頭になく快楽むさぼってたような人間？卑猥メール披露したん
だからからかわれたり中傷されても当たり前だ！何が被害者だ。
こ

http://www.bengo4.com/bbs/145399

☆☆☆☆☆☆☆　間違えてこのスレを見てしまった人へ　☆☆☆☆☆☆☆


このスレは人間のクズである乞食が立てたクソスレです。
スレタイに釣られて、経験談やアドバイスや教示などをしてはいけません。
>>1と同レベルのクズどもの罵り合いを楽しむか、履歴から削除して二度と見ない方が賢明です。

被災とこれは関係ない
主が自分を守るために利用していることが
被災地をバカにしてる

>>71
毎日見てるよ、ふざけるな。あほども

>>72-73
主も被災地のことを利用するな

自分の恨みの怒りのレベルと、被災者の気持ちをごちゃ混ぜに
しないでくれ。前スレまででも(2？)書いたけど。

>>79
分かる

　　　　　　　　　　　　　　-――――――‐-　　、
　　　　　　　　,　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ｀丶、
　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　/　　　　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　 ハ　　　 　 l 、　　 　 ｌ　　 ｌ　　　　 　 　 .
　　　 | 　 　 　 .ｌ　 /　 、 　 　 |　＼　　 |、　 |　 　 　 　 　 | 　　＿|＿　＿|＿　　　　　　　　　　＿＿＿　　-―フ　
　　　 |　 　 　 /| ./　　 ヽ　　　|　　 ＼ ｜＼ |　 　 　 　 　 | 　　ノ　＼　　 |　 ＼　|　　　　＼　　　　　／　　　∠　
　　　 |　　 　 / |/　 ./ 　 ＼　 |　｀　ーヽ‐　、 ヽ 　 　 　 　 | 　　　Ｘ　　　　|　　｜ |　　　　　|　　　　/　　　　　　 ）
　　　ノ 　 　 /,　― '　 　 　 ＼| 　 ,　=＝＝ミ.　V 　　　　　、　　／　＼　　|　　｜　＼／　　　　　　 ＼　　 　○ノ
　　 /　 　 { /　 , =＝ミ、　　　 　 〃{//////ハヽ |　 　 　 　 、
　　/　　　 V　〃////ハ　　 　 　 　 V/////:ノ　 |　 ｌへ　 　 ヽ
　/／ 　 　 ヘ { {/////ノ　　　　 　 　 =＝＝=　　|　 |＾　}　　　 ＼ 　　＿|＿　＿|＿　　　　　　　　　　＿＿＿　　-―フ
　　　|　 　 　 、 ヾ =＝　　　　　 　 　 　 　 / /　 |　 '　./　　　トー' 　　ノ　＼　　 |　 ＼　|　　　　＼　　　　　／　 　∠
　　　| 　 　 　 }　/ /　　　　 　 　 　 ハ　　　　　 | ./／　| 、　| 　　　 　 Ｘ　　 　 |　　｜ |　　　　　|　　　　/　　　　　　 ）
　　　 .　 ハ　　{　　 　 　 　 ‐r―‐　´　}　　 　 ／|/　 　 .|　＼| 　　 　／　＼　　|　　｜　＼／　　　　　　 ＼　　 　○ノ
　　　 ∨　　　 ヽ、　　　　 　 、＿＿ ノ　 ,　イ　　　　ハ.　|
　　　 　 　 |　ハ　ハ＞‐/^^^^ヽ‐r−r:＜ハ:ミ＜Λ/∨　ヽ|
　　　 　 　 |/　∨ ∨/＝＝=/ヽ_><_／　|　 　 ＼
　　 　 　 　 　 　 　 /　　　 ./> | ∨ ./ ＜　　/　 |
　　　　　　　　　　 /　　　 ./＼ | ハ/　／　 / 　 .|

被災地の事を利用するも何もあの国難時に快楽をむさぼっていた人間？が
非難されても当たり前なだけ。

少しは恥と言うものが残っていて触れられたくないのか？
恥なんて言葉、知らないだろう。

毎日ここでキーボードをカタカタが、お仕事

どんだけ変態メールをやり取りしようがかまわんけど
原発事故災害やクラスの母親までエロネタにするのは許せんな
教師ならもちろんだが、誰だってそんなことしていいはずない

訳解らん
訴えた原告は、有文子先生ですか？　勝利先生ですか？
どっちなんだよ

いや、こうなっては被災地を利用する被告側の方が頭にくるが。
被災地のおいらは偽善の方がイヤだ。
>>82
非難するのも当たり前って、お前のは非難じゃない。非難と言える資格がお前や主にはないから。
非難でも抗議でも意見でも何でも無い、開示されれば愚かな誹謗中傷だ。
とっとと裁判で負けちゃえ、いい気味だな。

>>86
毎日カタカタご苦労様です！

データ流出が社会問題になって
安倍総理もファイル共有ソフトを使うなと警告したのに
無視して使ってたんだからもう擁護のしようがない

例の誹謗中傷で有名？なヤツ
あちこちでいろんなヤツに誹謗中傷かまして楽しんでるヤツがいるんだろ

よーし、パパは久しぶりにShare起動しちゃうぞー

でかいバックがついているらしい

>>89
晒し専門の他に、誹謗中傷の専門家がいるのか。
90とか85とかか？
事情通のヤツなんだろうな。
あちこちで書いてるということで、ちょっと心当たりがあるな。

>>91
田舎の中学生かよw
そんな書き込みして恥ずかしくないの？

田舎の中学生の方が93よりよほど立派。

必死w

効いてる、効いてる

毎日カタカタしても何も始まらないぜ
見銭きって原告を助けてやれよ

？

http://www.bengo4.com/bbs/68067

晒し専門と誹謗中傷の専門、それに鬼女専門の主
たち悪いのに捕まった原告だが、失うものがない？
一発、やってやれ。スカッとさせてくれ。

教唆は犯罪ですよ

晒し、誹謗、鬼女

ダウソ晒し専門と誹謗中傷好き、後は鬼女
メンバー構成はこの三人
誹謗男を探ってる

そういう奴らがいろいろ言ってたのか

共謀とか共犯てことですかね　
そうなると賠償金も連帯債務となりますね

--------------------------
2011年4月29日 金曜日 18:19
直径2�p未満がウインナー、2�p以上がソーセージ。ね！
……って子供達が２階にいる隙にナニしてしまいました〜。

流出者がShareで違法ダウンロードしていたファイル

映画,,31
SOD,,31
カリビアンコム,,31
sex delinquency,,29
東京熱,,31
痴漢,,31
コナン,,31
水平線上,,31
牧原美奈,,31
成年コミック,,31

裁判はどうなったの？

晒された
....
多分あいつ
証拠ない
....
多分あいつ
証拠は記憶だけ
....
警察に相談
話は聞いてくれたが
連絡なし
....

ちなみに「晒し専門」や「誹謗男」って誰？
情報求む。

あいつ？

>>107

>>107
興奮して途中で送信してしまった。
モロ動画で日本国内では違法、更に有料商品著作権法違反、さらに教師が痴漢とかマジ危ない。

http://www.youtube.com/watch?v=7tjvOn06b-U

112は興奮して送信したんじゃなくて、ID変わってるかどうか調べただけ。
誹謗男の自演乙

やっぱりな

晒し専門って、タマかなんか板かと
今回、開示組に入ってるだろうと推測。

晒し専門と自演好き誹謗男と鬼女の番長

最悪のトライアングル殺法

凸土下座の音声ｸｿﾜﾛﾀ

>>107
これですね。
牧原美奈＠東京熱
http://www.tokyo-hot.com/j/n0637_mina_makihara_hg_j.html
違法ダウンロードしないでキチンとお金払って購入してくださいね。

>>120
こりずに自演乙

晒しは解除開けとか騒いでたヤツか。
こいつは開示されたのか。

ttp://news-tag.cocolog-nifty.com/blog/2012/11/post-3d51.html
準備書面参考になるな

晒し専門と
多数メディアでの誹謗専門男と
鬼女が組んでいる

他にもこれまで何人もが誹謗責めされてきている

そりゃひでーな

「晒し専門」・・・あいつだな

ttp://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii
相手弁護士に問題あればここで相談だな

必死に原告応援してる奴って教育関係者なん、フシアナしなさい。

>>127
教育関係者でも原告の関係者でも無い
毎日ここでカタカタしか出来ない暇人

>>107
こんなもの見てるって晒されたらどんな気持ちだろｗ
しかし好きものだな〜

>>107
こんなにたくさん落としてたのか
こりゃ罪が相当重いな

証拠物提出は裁判官の心証（減刑）に大きく影響するよ

>>106
「ナニ」って何？

落とした物見てるshare使いも違法行為者
落とすのと同時にUPｗ

>>107
１、２本だけだったら、単なる出来心といえるけど
ここまでたくさん落としているとなると計画的だし悪質だな

>>6
> あぼーん　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1306222473/

それ見れないよ
こっちで見れる
↓
http://mimizun.com/log/2ch/ms/1306222473/

公務員がこんなことやってて良いのかよwww
しかも小学校教師だろ

何か被告側（？）の一人芝居が続くね。
誹謗男かなと思われ。

たしか裁判に行かなくて請求されたヤツは、回線二つ持ってて、複数のIDを一度に使えるようだし。
こいつが晒し専門のスレのヤツじゃなかったっけ。解除開けとか。

しかしわかりやすい自演だな。とりあえず、いわゆる検索した状態だから
落としたかどうかまでは何とも言えないだろうに。分かってて書いてるだろ、
自演の被告は。悪質だな。

「規制解除開け」と呼ばれているらしい。
P2Pで漏れた情報集めては晒す連中のスレの住人だな。
しかし開示された中にいるか、例の100万男なら面白い。
みんなで騒げば、こいつは警察のお世話になるんじゃない？
主にくっついてるのはそんな奴らなんだな。

「他にもこれまで何人もが誹謗責めされてきている」…
事件の被害者や、その家族をさんざん罵ってるのもあったな。かなりひどいと思った。

上の書き込み
何この被害妄想

上の書き込みは >>140

とにかく超下世話で執拗で無責任で悪意に満ち満ちてる。

公務員が違法行為やりまくってたらダメじゃん

　 ■■■　 ■　 ■　 ■　 　 　 　 　 ■■　 　 　 　 　 ■
　 ■　 ■　 ■■■■■　 　 ■■■　 　 　 　 ■　 　 ■
　 ■　 ■　 　 ■　 ■　 　 　 　 　 ■　 　 　 　 ■　 　 ■
　 ■■■■■■■■■■　 ■■■■■　 　 ■　 　 ■
　 ■　 ■　 ■　 　 　 ■　 　 　 　 ■　 　 　 　 ■　 　 ■
　 ■　 ■■　 　 ■　 　 ■　 　 ■■■　 　 　 ■　 　 ■
　 ■■■　 ■■■■■　 　 　 ■■　 ■　 　 ■　 　 ■
　 ■　 ■　 　 　 ■　 ■　 　 ■　 ■　 　 　 　 ■　 　 ■
　 ■　 ■　 　 ■　 　 ■　 　 　 　 ■　 　 　 　 　 　 　 ■
■　 　 ■　 　 ■　 　 ■　 　 　 　 ■　 　 　 　 　 　 　 ■
■　 ■■　 ■　 　 ■　 　 　 　 　 ■　 　 　 　 　 　 ■■
　 　 　 　 　 ■
　 　 　 　 　 ■
　 　 　 　 　 ■
　 　 　 　 　 ■
　 　 　 　 　 ■
　 　 　 　 　 ■
　 　 　 　 　 ■
　 　 　 ■　 ■　 ■
　 　 　 　 ■■■
　 　 　 　 　 ■
■■■■　 　 ■　 　 　 　 　 　 ■■　 　 　 　 　 　 ■
■　 　 ■　 　 ■　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ■■■■
■■■■　 　 ■■■■■　 ■■■　 　 ■
■　 　 ■　 ■■　 　 ■　 　 　 　 　 　 　 ■
■■■■　 　 ■　 　 ■　 　 ■■■　 　 ■■■■■■　
■　 　 ■　 　 ■　 　 ■　 　 　 　 　 　 　 ■　 　 ■　 　 　
■　 　 ■　 　 ■　 ■　 　 　 ■■■　 　 ■　 ■■　 　 　
■■■■　 　 　 ■　 　 　 　 　 　 　 　 　 ■　 　 ■■　 　
　 　 　 　 　 　 　 ■■　 　 　 ■■■　 ■　 　 　 ■　 ■　 　
■　 　 ■　 　 ■　 　 ■　 　 ■　 ■　 ■　 　 　 ■　 　 　 　
■　 　 ■　 ■　 　 　 　 ■　 ■■■　 　 　 　 　 ■

>>107
全部の著作者が訴えたら
ものすごい額の損害賠償になるだろうな

誹謗男の方は、被害者とか弱者とかかなりイジメているようだ
晒と誹謗と鬼女は全部グル
いつもの手だが、今回ばかりはやられちゃうかも？

>>120
なにこれ、凄い

こういうのもかなりヤバいだろ。お前時々やってるけど。
>>146

>>150
毎日カタカタ御苦労さまです！

>>150
何がヤバいの？

ブログのパス勝手に変えるなw

被告側はダメだろ

ダメだろうな

☆☆☆☆☆☆☆　間違えてこのスレを見てしまった人へ　☆☆☆☆☆☆☆


このスレは人間のクズである乞食が立てたクソスレです。
スレタイに釣られて、経験談やアドバイスや教示などをしてはいけません。
>>1と同レベルのクズどもの罵り合いを楽しむか、履歴から削除して二度と見ない方が賢明です。

何の落ち度もなく身の潔白のやつが晒されたなら慰謝料請求するのも
わからなくないが
複数の関係者とか元となった違法行為とかが
複合的に絡んでるからややこしくなってんの？

こういう場合は普通調停に持ち込まれる案件だとおもうんだけど
そうじゃないのか？

こういう場合は
二度と書かない
一部実費費用負担
他の違法行為について今後追及しない
と一筆いれて謝罪すれば終結するとおもうんだが

そうでもないの？

子持ち公務員どうしがドロドロ不倫変態SEXやりまくったり、変態モロエロ動画収集したり、著作権法違反したり
いや、小学校の先生どうしが
もう終わってるね

子持ちの小学校先生同士が、生徒たちの運動会の真っ昼間から何をやってるんでしょう
公務員の勤務中だろ、ベッドに手足縛りつけての輪姦プレイ の打ち合わせメール打ってて良いわけ？
校長先生に言い付けちゃうんだからね！

覆水盆に返らず
双方落ち度があるのならお互いそれを認める
バックについてるやつの都合のいいアドバイスは聞かないこと

こんなところで永遠と喧々諤々してもしょうがないじゃない

.
.
.
◆◆◆ 不倫教師が起こした不祥事 ◆◆◆

・公立小学校教師同士でW不倫を行なった（地方公務員法第３３条違反）
・違法ダウンロード（著作権法違反、地方公務員法第３３条違反）
・ファイル共有ソフトの使用（規則違反）
・極めて猥褻な表現に溢れた不倫メールを流出させ（地方公務員法第３３条違反）、
教壇に立てなくなり、教師としての公務に支障を与えた
・福島原発の燃料棒を男性性器に見立てた卑猥で不謹慎なジョークを言った（地方公務員法第３３条違反）
・家庭訪問中に児童の母親をわいせつ行為に巻き込む猥褻ジョークを言った（地方公務員法第３３条違反）
・福島原発の不謹慎ジョークをネットに流出させ、福島の方々に屈辱感などの精神的苦痛を与えた
・家庭訪問の猥褻ジョークをネットに流出させ、受け持ちの児童とその母親に性的羞恥心、
屈辱感などの精神的苦痛を与えた


これ程までに数多くの不祥事、特に猥褻な不祥事を数多く起こした小学校教師に関して
その不祥事の１つであるW不倫にコメントする場合
その不祥事にあきれかえってしまい、不倫教師がメールで楽しそうに使っていた
「ソーセージを食べる」という表現を借用することもあるだろう
これは軽い皮肉のようなもので、新聞などのメディアでもよく見られる

文脈から切り離して「ソーセージを食べる」という表現だけを見れば
名誉毀損になるかもしれない

しかし、不倫教師がどんな違法行為をどれほど行なったのか
どんな猥褻で不謹慎な言動を行なって、どれだけ人を傷つけたのか
これらを詳細に審議しないと、正しい司法判断は下せない
.
.
.

法廷で言えよ

うん、別件でどうぞ
本件は主が裁かれる
主は鬼女で有名な誹謗投稿者らしい
シャレの晒し屋とつるんでる

また、ここに投稿してる誹謗中傷専門のヤツはTwitterかなんかで有名なやつだ

とにかく、人がどうとか言える身分じゃないのは確かだ

>>159
> 公務員の勤務中だろ、ベッドに手足縛りつけての輪姦プレイ の打ち合わせメール打ってて良いわけ？
KWSK

誹謗中傷の方はメシウマなヤツだろう
晒しの方は県警にマークされてるらしいぞ

主も負けじとそんな奴らと意気投合だ

さらしのヤツがか？
あのスレ全体じゃないのか？

>>167
そんな事言ってないで原告助けてやれよ

警察が動いているんですか！
すごいですね！

>>171
別件でだろ
だけどこれだけ騒いでれば分からんよ

-------------------------------
岩手県北上市立成田小学校の教諭・鈴木勝利さんと有文子さんが不倫しているという情報は誤認でした。
テーマ：ブログ
2011-07-22 23:20:51
内閣府認証特定非営利活動法人・精神的被害＆自殺をなくすＶｏｌｕｎｔｅｅｒの誹謗中傷セクター指導のボランティアメンバーから情報を頂きました。
http://ameblo.jp/dj-cosmo/entry-10962079038.html


誹謗中傷Stop自殺ボランティア
当会を統括しています「精神的被害＆自殺をなくすＶｏｌｕｎｔｅｅｒ」は、西暦2000年6月23日付で経済企画庁（現・内閣府）から認証された特定非営利活動のボランティア団体です
解決費用は原則無料
http://www.sosiga.jp/hiyo.htm
美容整形stop自殺ボランティアも宜しくお願いします
http://www.fukaga.jp/

---------------------------------
最初から誤認なんだから被告の負け
政府から認証受けた団体が言ってるんだから誤認で間違いないです
以後、事実でない事を書くのは止めましょう！

これは釣りだから無視

>>173
> 解決費用は原則無料
> http://www.sosiga.jp/hiyo.htm
有料コースをご希望の場合・・・は、原告擁護の脅し誘導書き込み工作をして貰えるのかwww
スレ主への脅し書き込みは教育関係者が遣ってるのかと思った

>>173
これは前々スレで多額請求男が釣っていた内容で、これもそうだろう
開示された男で、100万だか請求された男が、腹いせにいろいろ書いていた
懐かしいな
174も同じヤツで、回線二つ持っている

その泣いて謝ったヤツがなぜ今？

いろいろ調べてると、プロパイダが発信者情報開示請求訴訟の対応に掛かった費用を
発信者に対して請求する可能性もあるってあるんですけど、実際請求されたとか
聞いたことありますか？
プロパイダが敗訴して原告に払う損害賠償や弁護士費用など請求する旨の記載が規約にあったりするらしいんですけど。

き！　きゃー！！
例の先生、こんな変態ビデオを毎日集めていたの！！

北上の女の子たち、早く逃げて！！！！
一刻も早く！！！！

http://www.tokyo-hot.com/index2j.html

誤認なら先生辞める必要が無いだろ

>>172
マジですか！
凄いですね！

辞めたいやつは辞めればいい。
俺は引き止めない。
訴えたいヤツはとことんやって報告しろ。

>>176
自己紹介乙

>>173
おいおい、不倫は事実じゃなかったのか？
裁判では原告が不倫を認めていると聞いていたが・・・
原告とボランティア団体、一体どっちが正しいんだ？

>>182
裁判は金も時間もかかるから
直接会って話すればいいのに
それが出来ないから裁判してるんだろうけど

>179
どれだけスケベなんだかw
メールも恥ずかしいがこんなもの見てたの晒されるのは自分だったら
耐えられん

何を見ていたとか何で分かるんだ？
妄想で言ってたら取り返しのつかない事になるぞ
いい加減もうやめとけ

>>184
ボランティア団体が正しいに決まってるだろ
嘘のメールを流した奴らはもう直ぐ逮捕されるらしいぞ

誰も不倫が事実なんて知る立場にないから流出した卑猥メールからかったり
もしほんとならこんなの教師の資格ないって言ってただけで、流出したメール
で不倫してただろって相手に言った奴なんか一人もいないはずだよ。

それなのに名誉棄損だ、プライバシー侵害だって裁判起こすのおかしくね。
自分で流したメールが事実でないならそんなことする必要ないと思うが

>>189
いやいっぱいいるよ
てか無数で、誰が捕まってもおかしくないスレだったよ
お前ちょっと変

事実でも
ましてや嘘だったら、普通、怒るんじゃね?
いじめっ子って、ふざけてやっただけってよく言うんだよね

まして嘘だったらって自分で流したメールだろ？

誰かが嘘メール流したって言ってるのかい？
つまり誰かがなりすましたということか？
これなら捕まってもしかたないわな。

よくわからんが違法ダウンロードで捕まるのって原告？

>>173
ボランティア団体（笑）
有料コースを依頼すると、こういうことしてくれるんだ
無料相談がすべからく有料コースに誘導されるヨッカーン

>>189
いや、どうみてもメール見ればドロドロ変態プレイ不倫継続中だろ
ボランティア団体（笑）に虚偽でクレームつけろよ
認証した内閣府に通報してやれ

ＮＰＯなんて書類だけで通りやりたい放題で取り締まるところ
なんてないよ。
その団体???仲間もかばってくれなくてここに駆け込むしか仕方がなかったのさ

これでよく裁判したなw

被告は相当変なのに食いつかれてるのか


ＩＰ開示や名誉棄損裁判起こされている人
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1342924069/44

44 名前：スレ主[] 投稿日：2012/07/25(水) 21:22:08.11 ID:+qbWHE/N
ご意見お願します

情報開示されてから原告を支援すると言うＯと言う（名字だけ）の人物から
原告に慰謝料を振り込むよう何度か示談メールがきました。
委任状も何もなく「貴方はどういう関係の方ですか？」と尋ねても
支援している代表者ですと言うのみ。
裁判までやられて開示された私の個人情報をＯという私とは何の関係もない
人間に知らせその人物から原告の口座を指定し金を振り込むように言う。
これ違法だと思いませんか？なぜ原告Ｓが直接メールしてこなかったか
疑問です。

最初の削除依頼人？

このスレの書き込みの過半は、某ボランティア団体（代表者の個人事業みたいなもん）と教育関係者で占められています。

で、結局、その後の裁判はどうなったのかな?
やはり、被告不利は変わらないの？
来年だったかな。

いろいろ決めつけて書いてるやつ大丈夫なのか。もう開示されてるから平気ってこと？

ここでいろいろ騒いでも、裁判となれば通用しまいて。
「書いてない」とは言えないし、善意ならなんで2ちゃんで誹謗＋個人名、しかも他と
同調し、スレ4まで続けるのかだし。
そりゃあ原告罵るしかやることないわな〜。

------------------------------
2011/5/7 16:49:00
とっくに帰ってたんだけど、コナンの映画を落とそうと検索かけたらサクッと落ちて、そのファイル変換に手間取ってた。・・・有、・・・スケベ！

ここで騒いでるのは原告側のボラと開示されたヤツらだろう。
開示されてるということは、法廷でいずれ出会うんだろうな。

>>205
もう終わってるじゃん
騒いでるのは全く関係無い暇な人達だよ

>>198
これこそ警察に行って相談しろ

裁判おわった、やれやれ、いくらとられるかドブに金捨てたと思うことにして

判決は１月３０日です。

スレ主でなくＩＰ開示、プライバシー侵害裁判おこされたものの実体験を
ぼちぼち書き込もうかな。
しかし相手や代理人が書きこんでたのよくわかった。
私はこれからです。

海外のブログサイトに登録してやるといいらしいよ

公務員が著作権法違反ダウンロード ｷﾀ━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━!!!!
>>204
>>179
>>120
>>107

ソーセージ

心証悪くなるんじゃ？

領収書に連名して来たバカが焦ってるのかw
訴えの取下げで終わらせないよ
きっちり話させてもらうからお前に新学期は無いぞ

>>208
判決がかなり先とのことだが、日本の裁判は期日が長いということもあるが、別の理由もあるのはご存知か。

>>208
主か？
＞私はこれからです
ww今まで散々、夜な夜な眠れず、または昼の憂鬱な時間帯に更年期特有の「思い出し怒り」で、書き込んでたくせに。

>>212
wなにお前、開示されたヤツなのww

>>212
これは原告関係者への脅迫なんだね。
警察主導で開示されるんだね。

>>215
wwwww
内閣何とかがヤバそうw
自殺防止ボラとか書いているから、警察が動いてもおかしくないね。
212とかマジやばそうだけど

>>216
何がヤバいの？
そう思うならお前が警察と関係者に言えばいいのに

えーっと、要するに有料コースボランティア（笑)がユスリタカリをしているって理解であってますか？

www

あ、218に対して笑ったのな

あぼーん
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1306344454/

最初から警察に相談してるって何度も言ったから確認するからどこの警察か
教えてほしいと聞いたのに「答える必要ないって」
裁判でいわれました。

コナンや映画シャレで落としたか聞いても「関係ない答える必要はない」
でした。

主でーす。
裁判官サーン、弁護士サーン、見てるー？

裁判は公開だし自分の事、公開して何がいけないの？
私は主でありませんけど。

>>204
このメールでコナンを違法ダウンロードしたと明言してるから
言い逃れはできないな

>>222
「答える必要ない」ということは
実際は警察に相談していないのだろう
裁判官もそう判断したはず

>>222
警察に相談してる訳ねぇだろ
不倫相手や関係してる人間全員、調書取らないといけないのに
それに本当に相談していても不倫してP2P使用したお前が悪いと相手にしてもらえないよ

「もし嘘なら内容証明送ってきているので弁護士として問題ですよ」
とは言っておきました。

被害届出したと言わず相談していると言うのはよく使う脅し
それにビビって示談金出す馬鹿が多い

嘘を付いていたとなると裁判官の心証が悪くなるな
違法ダウンロードもしてたとなると心証最悪だ

それでもプライバシーは違法ダウンロードとは関係ないと言うのが裁判の分かれ目
だと思います。
まあ２ちゃんねるで今後の判例になるでしょう。ほとんど判例がないからね。

>>228
弁護士の名前は？

>>222
納得いかない判決なら高裁に行って、皆が応援してる

>>231
100％関係ないとは言えないよ
P2P使用して流出したのが原因でそれを隠して訴えているんだから

理不尽な開示された場合
懲戒請求はだれでもできるからガンバレ
http://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii
ここで相談できる

>>233
５月から始まり判決は一月末、初めは負けたくないと息まいていたけど先月位
からもうこの問題から解放されたいと思うようになりました。
ただ絶対、和解だけはしたくありませんでした。
今後一切…と書かされるのは納得できなかったし。

もしかして原告は弁護士にすらP2Pの使用で流出した事を隠しているんじゃないの？

自ら流出させた時点で、プライバシーとか言って金要求するなよ

>>237
隠してませんよ。ただウイルスを作成するものが悪いのであってウイルス感染の
被害者だと主張してます。

>>239
違法ダウンロードは悪くないのかw

とんでもない奴だなw

公務員はファイル共有ソフトの使用を厳禁されているのに
「自分は悪くない」とはあきれる

被害者は、SOD・カリビアンコム・東京熱・東宝@コナン、その他もろもろの著作権者だろ

負け惜しみ

著作権者に通報しとけばいいじゃん

>>244
そうだねw

主「自分を訴えている原告がダウソしてました」
著作権者「あなたは何を訴えてられているの」
主「ソーセージ、ソーセージ！」
著作権「情報ありがとう
私は私で解決しますから、あなたの裁判はあなたで解決してください」
その後、著作権者がどのように対応したか、主には分からない
それは著作権者と違法ダウソの人との問題だから
しかし、主の裁判はそれとは全く関係なく、それなりに進みましたとさ

ファイル共有ソフトで違法ダウソするからウイルス感染してメールが流出するん
でしょ。それしなきゃウイルス感染しないんでないの。
だったら関係なくはないと思うけど。

違法ダウンロードも大いに関係あるんだよ

「ソーセージを食べる」という表現はなぜ出てきたのか？

W不倫、ファイル共有ソフト使用、違法ダウンロード
不謹慎で卑猥なメールなどの不祥事を受けて
「ソーセージを食べる」という表現が出てきたのだよ

この表現が出てくるまでの過程を詳細に審議するのは
裁判として当然のこと

開示されたみんなが応援したってなw
そっちのは、別スレで集めた写真や画像なんかを散々晒しまくってたヤツで、今回、偶然開示されちゃったんだろう？
それもまた仕方ないことだな。
あちこちで悪口書きまくってるヤツもいるらしいが？
言ってみれば「毒(被告)には毒(原告)をもって」を地でいく感じでw
相殺し合えば？

>>248
で、それは公正な裁判で相手にされたの？

年末の大掃除。
お陰で2ちゃんは少し綺麗になるかな。

開示なんかされてないけど？
応援なんかしてないぞ思った事を言ってるだけ

いや、他の開示されたやつらに言ってるの。
晒し男でP2Pで集めた情報をばら撒く奴と誹謗中傷男。
あちこちで書きまくってるのが混じってるのさ。

どうせ日教組の弁護士だろ、恥も外聞もないというか何と言うか…

>>254
晒すスレは確かにあるよ
そこにここのリンク貼りまくっていたヤツがいるね。
今は下火で、大したものはないようだけど、そこで''規制解除開け''というやつがさんざ個人情報を
出しまくってた。今までよく捕まらなかったものだ。
そいつかもしくは一味が開示されたヤツで、多額請求されているヤツじゃないか。
誹謗してると言われるヤツも常連だろうね。
今度は捕まると楽しみにしてるのだが。

捕まる理由が無いと思うけどな
P2P使用で流出した人のほとんどが晒されても開示請求すらしてないだろ
それは流出は自分の責任だと思ってるから
多額請求にしてもネタだろ？

流出したから泣き寝入り。
ずっとそのレス見てた自分も悪かった。
けど、見ててだんだん頭にくるようになったんだけどな。
多額(300万とか)のやつはスレの1、2で自分から言ってたよ。
ここでもたまに出てきて、やるせなくなって寸鉄かますヤツだよ。

>>257
確かに晒す中でやり過ぎって思う人もいるけど
P2Pなんか使わなければ流出なんかしないからな
開示されたのは本当だと思うけど金額を盛って皆の反応を見て楽しんでるんじゃないの？

だいたい、この犯罪変態破廉恥教師は未だに教員やってるのか？

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1322232683/524-
この程度の内容でも開示されて金払わないと裁判起こすと脅される

>>258
金額を盛ってて470万請求された方はほんとですよ。
ちなみに私は182万4000円、慰謝料100万あとは弁護士費用。
裁判されたのはこの人と私だけだと思います。

相談した弁護士さんが100万はありえんといってました。
まあいくらしようが自由ですけどね。

まさにユスリタカリwww
ソーセージ

謝る、チャンスあったはずだな。示談しとけばよかつたのに

原告を支援すると言うＯと言う（名字だけ）の人物から
原告に慰謝料を振り込むよう何度か示談メールがきました

「この程度の内容」とか言ったり、
世間では、AIDSになった人物を淫らで自業自得とか言うが、
それで黙ると、つけこんで自分の欲求はらす誹謗者が出てくるよ。
そういうの黙ってるのは泣き寝入りだよ。
こいつら開示されるような大アホがつけあがるのはダメだな。

ご本人鼻息荒い事ｗ

「この程度の内容」でしたよ。

●●と●●は今どうしているのでしょう?
懲りずにぶっとい●●●をたべているのでしょう

これで地方裁判所で182万4000円の損害賠償すごいですね。
たくさん慰謝料とれるといいですね。

金額は好きなだけ請求出来るけど精々１０万だろ

同僚さんはまだお仕事してるのかな？

子供に結婚してても別の女の人と肉体関係持ってもいいんだよ。
文句言われたら裁判するんだよって教えるんですね。

自分の子供だったらたまらない。

P2P使って自業自得だから晒したり、誹謗したりなんて、
どこの国の人間だろうね。
正義のフリして言い訳言うしかないのだろうが、遠吠えなど裁判じゃ通用せんよ。

>>267
何で弁護士つけないの？
慰謝料より弁護士費用の方が高くつくと思うから？

>>268
どっちもどっち

福島の方々、受け持ちの児童とその母親を傷つけたのは絶対に許せない

何万人って同じ県民が津波で命、落としてる最中に性欲全開ってどこの国
の人間だろうね。

>>271
ふん、自分のしたことを隠すための正義など。
不倫もダウソもなりに厳しい結果が出てるだろうが、下すのはお前らじゃないね。
開示されちゃうという因は、正義ぶったところで無くならず、それなりに下されるわけだ。
今回はそれは司法なんだろ。
そこんとこがズレてて、きっと相手にしてもらえんのじゃない？

>>270
同感。
若干、偉そうに正義ぶってしたこと隠す誹謗大好き君がうるさいね。
良いことしたって言ってるところが許せんな。

不倫がバレてエロメール晒して自分が苦しむだけならいいけど
なんの関係もない福島の方々や
受け持ちの児童・その母親まで苦しめたのは余りにも酷すぎる・・・

裁判結果が気になる人が多いと思うので報告よろしく

>>271=275
お前に言われたかないってよ。
お前が言うのがwwだぜ！
個人情報晒して喜んでいるヤツらや
通り魔被害者等を誹謗しているメシウマ君らとつるんでもなあ。
どっちもどっちっていうか、司法の決定に譲ろうぜ！

http://okwave.jp/qa/q2226689.html

安倍晋三は、童貞

公務員の公務中はプライバシーないだろ、公務中に変態不倫メールしてたし、手足縛りつけて輪姦プレイするとか

公務中にメール？本当に公務中？間違いない？間違ってたらお前まずいよ。

>>281
> お前まずいよ。

スゲー、何がマズイの？　アホwww
ワザと煽ってエスカレートさせようとしてる何時もの人か？

子持ちの小学校先生同士が、生徒たちの運動会の真っ昼間から何をやってるんでしょうね
公務員の勤務中だろ、こんなメール打ってて良いわけ？
校長先生に言い付けちゃうんだからね！
↓
-------------------------------
2011/5/15 15:09:00
ペナルティー決定な。運動会明けの月曜日は、ベッドに手足を縛り付けて、
おれとおれとおれとおれとおれとおれとおれで代わる代わる輪姦な！

嘘つきは泥棒の始まりって大人は子供に教えるよね。

誤認でしたって某ボランテイアは無料コースでたくさん書きこんでくれるのかしらね。
日本一の弁護士さんとここが自分たちを助けてくれたとか。
聞いても身分名のりもしないなんて信用できるのかしら。
それより事実ですってこちらはお墨付きもらってるんだけど。

ああ、自称じゃなく一応は認可ボランディア団体の有料コースの人か
実態は代表者の個人営業みたんなもんでしょ

それ普通に休日のものだと思うが…。日曜日だぞ。だから、確かめもしないでサラッと
書いちゃって大丈夫なのかと。

↑
平日に運動会やると思ってるバカ

メール全部、読んでみたかったなｗ

運動会やコマン君のやり取りが面白いんだなこれが

>>282
煽るアホは相手にするな
毎日ここでカタカタしか出来ないんだから
本当に原告の事を思って言ってるなら連絡取って助けてやれよ

開示組合の会合だな。
吠えるのはうまいが、主はアウト。
何人も訴えられてるのか？みんなここに集合して遠吠え。
裁判で言ってみたらどうでしょう。多分、通用しない。

>>290
開示なんかされてないよ
何で決めつけるの？
アウトとかいいから見銭切って開示しろよw
何にも出来ないくせにw
精々何処かに匿名でメール送るくらいだろw

だけど、まあ主は見逃してもいい様な小物に思えるが？
他には大物がかかってるみたいだし、たまたまひっかかっただけだろう？

何がアウト？

開示合戦になったら面白いなwww
流出ファイルは再びShareで絶賛拡散中みたいよ、何か参照数が増えてる

全部のメールが手に入ってたら●●を食べているでしょうなんて屁でもなかったかもねｗ

主は「小物」か？
連日、開示された誹謗大好き君とシャレの晒し常習者とを従えて、罵倒祭りだぜ。
>>291
開示ワード入ったら即開示w

Ｎtt関係しか開示しないから裁判されたのは二人であと示談金払った人が
数人でしょ。

一人は無視だからすべての怒りが向けられた。
永久にソ●●裁判判例として2ちゃんに残ってねｗ

じゃ、開示ワード書いとく
ソーセージ

それじゃダメだな

＞連日、開示された誹謗大好き君とシャレの晒し常習者とを従えて、罵倒祭りだぜ。

まるで尼崎のおばさんみたいｗ
あれくらい強ければよかったけどね。

じゃ、コマンくん

「その一人」がお前の仲間。
裁判されてんのもっといるんじゃない？
これからきっと増えるぜ。
憶測で言うんじゃない。
お前、そういうの弁護士さんに聞いて来いよ。

コマン君って皆が知りたがってたから教えてｗ

>>301
お前じゃ相手にならんとw
冷やかしで、本気でやる気じゃないだろう？

>>302
弁護士でしょ、とぼけてｗ

流出者が幼児プレイちゅーか、子供のふりして僕はコマン君でちゅってやってんのよ

もう寝ないと
流出ファイル見たい人はメールアドレス書いといてくれたら24時間以内に送ってあげる
本文にメアド書くと削除されるかもしれないから、メール欄にでも

どれだけ変態なんだかｗ
今の子供のことだから交換ソフト使って見てる子もいるだろうね。
罪深いな〜

どれだけ酷いスレだかよく分かる

ブーメランwww

>>309
どれだけひどい事やってたかよく分かる

スレ自体の騒ぎについても、スレ立て人が大きな要因になると言える。

>>ID:yeCstg6l
それ休日のものだってwww。運動会の1週か2週前のものだろうよ。
お前の早とちりヤバいってばwww。

主以外の馬鹿騒ぎは、取り敢えず主責任として、判決に影響される

まあ、影響はするだろうよ。でも、鬼女なんつうのは別にどうなってもいいんだが、
晒し専門とか誹謗マニアとかの処遇が面白そうだ。
ボランティア団体がどうのと書いてるやつも、そこから突っ込まれるんじゃないか。

しきりにヤバイとかマズイとか騒いでる奴は何なの？
只のバカなの？
有料ボランティアの商売なの？

ソーセージ

☆☆☆☆☆☆☆　間違えてこのスレを見てしまった人へ　☆☆☆☆☆☆☆


このスレは人間のクズである乞食が立てたクソスレです。
スレタイに釣られて、経験談やアドバイスや教示などをしてはいけません。
>>1と同レベルのクズどもの罵り合いを楽しむか、履歴から削除して二度と見ない方が賢明です。

＞＞317
関係者と野次馬だらけ
スレの内容がひとつの案件に偏りすぎてる。
別スレ作ってくれ

このスレすごい勉強になるな

お前のためにやってんじゃねーw

>>317
これが有料でやってくれるボランティア?

>>305
それは無い、あまりにバカ過ぎるから

こんな案件に関わった弁護士ってだれ？

時期がきたら教えるよ。
>>322
バカ過ぎるってwww
よく出没してたくせにww

それにしても単なる２ちゃん投稿が、刑事でなくてもここまでこぎつけられるとは。
弁護士や探偵とかも連携技かい？
このボラ、ひょっとして少しはやるのかな。腕はいいのかも？

>>325

自画自賛!そこのお方なのねｗ
事実誤認ですって嘘言っちゃダメですよ。
ちゃんと身分は証明してから金払えと言いましょう。

クレームいれようとしたら東京都のなんたらに回されて書類だけで審査してるとのことで
言えなかったわ。

こいつは何言ってるんだろう？

鬼女パワー全開じゃねーかw

オレかい？
違うよw

>>329

どこが腕がいいのか教えて、怪しい所としか思ってないので。

はいはい、あんたが基準。偉いね。すごいね。

誰もメールアドレス書いてないんかい！
ソーセージ

恋愛版の好きな人から連想される単語を書くスレ３２９の、
>>43>>53>>54>>72>>77>>80>>85が、元勤めていた神戸の会社の知り合いが、
書いたっぽいので、IP開示請求したいけれど、
これだけじゃできないよね。
IPわかる人いないかな？

>>333
名前欄に 山崎渉 って書く

ID:pTauNgO9

コマン君でちゅか？
変態メール自分で流して感想、言ったら訴えるってすごいでちゅねｗ

間違えた
ID:fzW0uKaFだった、３３２ごめん

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1284040476/

心配するなよ
次はお前。

増えるぜカイジーズ

　（´Д｀;）　ｺﾞﾒﾝﾅｻｲｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
　　　∨）
　　　（（

　（;´Д｀）　　ｽﾐﾏｾﾝｽﾐﾏｾﾝ
　（　 八)
　　　〉 〉

　(´Д｀;)、　　ｺﾉﾄｵﾘﾃﾞｽ
　　 ノノＺ乙

直径2cmが何を言ってるんでしょうかね、意味が解りません(>_<)
緊縛プレイでも満足させられない男の人って。。。

---------------------------------
2011/4/30 21:21:00
おれじゃないと務まらないね。でなければ、不特定多数のエッチなおじさんたちか。

--------------------------------
2011/5/7 17:14:00
恐る恐る聞くけど、おれとのセックスが足りなくて、その日にナニするっていうこと？それとも「体に火がつく」ということ？
・・・「仕方ない」の意味って？

おまえらぶっ頃すぞってかばった同僚さんは涼しい顔してお仕事してるのかね？
大体、ああいう時はこれ以上、書きこむのやめてやってほしいと頼むのが
普通なのに。

平気で違法行為やって開き直って、公務員は何か勘違いしてるよ
キャリア官僚でも何でもなく、たかが小学校の先生だろ

コマン君の氏名・住所・電話番号・メールアドレスを、東京熱に通報しました

http://www.tokyo-hot.com/index.html
★詐欺サイトにご注意★

　当社が提供するコンテンツを、当社に無断で格安で提供するなどとうたい会員を 募集している詐欺サイトが違法な販売行為を繰り返し行なっています。
　当社の提供するコンテンツを無断で使用しているサイトに対しては、現在当社の弁護士 が、法的責任を追及する準備を行なっています。
　下記のサイトに入会している方はカード情報を盗まれています。下記サイトに入 会している方は速やかにカード発行会社に連絡しカードを無効にされることを 強くおすすめいたします。

*また下記のサイトのアフィリエートをしている方は共同正犯、共謀共同正犯、 および共謀罪に問われる可能性があります。また、当社もそのように判断した うえで、厳しい法的措置を採ることになります。

無修正アダルト動画　サイクロン
21歳コム
オマニーomany.tv
オナクルonacle.tv
URADVD-SHOP.com（DVD販売）

　当社では現在上記サイトの運営者の割り出し作業を進行中ですが運営者がサイト を放棄しカード情報のみ持ち逃げする可能性もございますので上記詐欺サイトに申し込まれてしまった方は速やかにクレジットカードの無効手続きをされることを強くお勧めいたします。

　また、当社のコンテンツを違法に頒布販売している情報をお持ちの方は、[email protected]まで、一報をいただき、その情報に基づいて、その違法行為者が行った行為につい て、当社が弁護士を通して損害賠償を得た場合には、その３分の１を報奨金として差し上げます。

　（´Д｀;）　ｺﾞﾒﾝﾅｻｲｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
　　　∨）
　　　（（

　（;´Д｀）　　ｽﾐﾏｾﾝｽﾐﾏｾﾝ
　（　 八)
　　　〉 〉

　(´Д｀;)、　　ｺﾉﾄｵﾘﾃﾞｽ
　　 ノノＺ乙

コナンにも通報していただけないですか。

　（´Д｀;）　ｺﾞﾒﾝﾅｻｲｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
　　　∨）
　　　（（

　（;´Д｀）　　ｽﾐﾏｾﾝｽﾐﾏｾﾝ
　（　 八)
　　　〉 〉

　(´Д｀;)、　　ｺﾉﾄｵﾘﾃﾞｽ
　　 ノノＺ乙

増えそうカイジーズ
例のボラに言いつけるから！

よーし、パパはコマン君の氏名・住所・電話番号・メールアドレスをコナン映画著作権者に通報しちゃうぞー

ここって、投稿した人たちや開示通知が来た人たちが、次は自分か心配になって参加してるんじゃ？
心配はいりませんよ。

私に全て任せなさい！

　（´Д｀;）　ｺﾞﾒﾝﾅｻｲｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
　　　∨）
　　　（（

　（;´Д｀）　　ｽﾐﾏｾﾝｽﾐﾏｾﾝ
　（　 八)
　　　〉 〉

　(´Д｀;)、　　ｺﾉﾄｵﾘﾃﾞｽ
　　 ノノＺ乙

>>349
よろしくｗ

コマン君って仕事、間違えたよね。趣味と実益、かねてＡＶ男優になるべき
だったよ。幼児プレーだの輪姦プレーだの得意みたいだものｗ
税金で給料もらうなんて不届きだ！

　（´Д｀;）　ｺﾞﾒﾝﾅｻｲｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
　　　∨）
　　　（（

　（;´Д｀）　　ｽﾐﾏｾﾝｽﾐﾏｾﾝ
　（　 八)
　　　〉 〉

　(´Д｀;)、　　ｺﾉﾄｵﾘﾃﾞｽ
　　 ノノＺ乙

違法行為を批判した人を逆恨みして名誉毀損で訴える・・・
こんな横暴が許されるはずない！
法治国家にふさわしい判決が出るのを期待してます

風が吹けば桶屋がもうかる

投稿→スレ立て→変態メール流出→ウイルス感染→ファイル共有ソフト使用→
違法ダウソ→Ｗ不倫

因果関係はこうなります。弁護士さんに言われました。

>>355
無理w
だって批判に名を借りた、鬱憤晴らしの誹謗・中傷だもの。
それって君ら引きこもりの得意技だろうが。

弁護士登場！

>>357
無理w
だって名誉毀損罪に名を借りた、違法行為の証拠・隠滅だもの。
それって君ら弁護士の得意技だろうが。

＞法治国家にふさわしい判決が出るのを期待

そんなの期待していません。
開示された時点で呆れています。

鬱憤晴らしでも何でもない、誹謗、中傷されて当たり前！

>>358
ゴメンw 俺、ニート
>>361
いや、誹謗、中傷されて当たり前って、あんた(主)、誹謗中傷の時点でアウトだからw

http://memory.ever.jp/tsunami/higeki_okawa.html

こういう事が頭の片隅にもなくエロ全開！

正義でも何でもない！人間だったら当たり前の感情のはず。
投稿した人たちが誹謗、中傷であろうとこいつらよりははるかにまともな人間だと
思っている。だからどんな判決が出てもかまわない。

>>362
何とでも言えるよ弁護士さん！
散々出没してたの知ってるから、アウトで結構！

ただの井戸端会議
鬼女の面白半分
投稿時はゴシップが愉快で甘い蜜だっただけ
他人ごとがやけに気になり、ムズムズ
開示されるや否や言い訳模索
とって付けの言い訳がここまでエスカレートすると
呆れ果てて顔面蒼白

ID:ReYAPyGK
慰謝料たくさんとってあげてねｗ

これは変態すぎる、こんなのが流出したら俺は生きていけね―

申しあげたいこと

あなたはご自分の投稿が誹謗であるとか、その金額がいくらだとか弁護士や
警察に聞いたそうですが、それで何か変わりますか？あの掲示板に投稿した事、
私たちに味方をせずに他の投稿者に同調して私たちをいじめたこと自体が既に、非道徳的
なのですよ。正義ではないのです。それは偽善です。
私達の課題、あなた様の課題、他の投稿者の課題は、それぞれが各自で取り組む課題で
あり、他の課題に他人が踏み入る事はゆるされません。これを「課題の分離」
といいます。そして課題を共有すると言うお互いの了解と信頼関係があって初めて他人の課題に
口を挟む資格がうまれるのです。あなたは私たちに口を出すべきではなかったのです。

つづき

例え投稿した事の金額があなた様側の弁護士がおっしゃる金額だったとしても
、心からの気持ちを受け取らない限り、生涯、いや、子孫孫までお恨みします。
思いは怨念として、生涯貯めてみせます。また法的にどうであれ、必ず自分たちの意見を
述べに参ります。じっと立ち尽くしその人物の目を見て、全てを話し、
私達がインターネットの向こう側にいる空想の人物なく実在の人間である
事を思い知らせます。

つづき
警察の生活安全課ですか？私達も何度も相談しましたよ。彼らは全くやくにたちませんよ。
また、私たちは加害者ではないのでどうして訴えが生まれますか？実に
心外です。私たちには裁判所決定製本がありますから、常に正当な立場にいます。また
被害者には被害者のプライドがあります。裁判所決定製本は私たちが被害者であることの
資格になると考えております。
投稿者は一体、どうして被害者になり得るのでしょう？そこのところを
教えて頂けますか。生活安全課や弁護士なら教えて下さると言うのいうのですか？
私たちを助けてくれたのが、内閣ボランティア団体と日本一のＩＴ弁護士です。
それからの活動が除じょに成果となり、やっと刑事が動きました。
ここまで来るのにどれだけ悩み、苦しんだかお分かりになる訳ありませんね。
家族や職場の苦しみだけでなく、外を歩く事さえ避けようとすることもありました。

内閣ボランティア団体と日本一のＩＴ弁護士
www

カンダさん、書き込み過ぎwwwwww

つづき
また投稿者は他のサイトにも飛び火させ、私たちをいじめつくしました。
地獄に突き落としてさんざんいびったのですよ。
これらのサイトを削除するのに、多くの通信会社様、サイト管理者様の
絶大なるご協力／ご日々支援をいただきました。また尋常でない金額と時間を
かけています。
日々活動する事にどれだけ精神力を使ったか分かりますか。それでも
生きてきたんですよ。

つづき
投稿者の違法が二度に渡って裁判所決定製本として表現されています。一つは
２ちゃんねるにて行ったＩＰ開示及び削除のとき、もう一つは今回、ＮＴＴ
グループら通信会社を相手に訴訟したときです。二度の裁判所製本で投稿者の
違法と侵害、侮辱罪、名誉棄損等が認められています。裁判は既に二度行われて
、どちらも勝訴をしているのです。このうち幾つかを選び、侮辱罪と名誉棄損に該当するものは、
刑事捜査の対象になります（実際、ある投稿者については既に刑事が
うごいています)。侮辱罪は罰金が低くとも前科となります。名誉棄損に至っては
場合によってはかなりの罰金や罰則になります。その他に民事において
慰謝料を支払うことになります。

日本一のＩＴ弁護士さんは、東京地裁に、異例のスレッド前削除の訴訟を
無料で行って下さるそうです。また全ての訴訟代金を相手方に課すという
取り組みを行います。これについては、ある投稿者には350万円の請求を行います。
その弁護士の内容証明郵便には、「苦しみを金額に換算できるものでは
ありませんが、敢えて行うとすると350万はくだりません。」とありました。
それは単に実費、慰謝料を加算しただけなのです。金額で罪を喚算できるものでは
ありませんが、ここはアンカーを打って、その後私たちが一切「忘れる」
「問わない」ということなのです。法は時として非常であります。
ただ道徳的な判断をするならば、私たちは被害者として相手に物申す資格があると言う事です。
相手がそれを認めない限り、永遠に問い続けます。

最後

また、あるＴＶ局からこれらの件についての取材が来ていました。現時点では、
2ちゃんねるでも悪名高いかなり危険な投稿者があることや関係各位の諸事情も
考慮し、取材は一切お受けしていません。

私たちが本気の、命がけの活動を行っている事がお分かりですか？。
これはプライドと全てをかけた戦争なのです。
必ず、投稿者達に私たちの気持ちを全てぶつけるつもりなのですよ。

カンダさんではないですよ。

裁判にしてくれと連絡したのにこんなメールきた。
同僚のことは何も書いてないと連絡したのに連名できたのが
頭にきた。

変態メール流出するとこれだけ立派な事がいえるんだ！

>>375
> 裁判にしてくれと連絡したのにこんなメールきた。

なんだ、脅迫文かよ

この前に恐喝じゃないかと思うのもきたよ。

●●の口座指定して数十万払え

多分有料ボランティアの人、私は全く知らない名前

被告以外は全員が商売なわけだ

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1354995852/
こっちのスレと勘違いしたじゃないかよ！
とばっちり開示とかごめんだぞ

不倫とか違法モロポルノとか違法ダウンロードとか、違法行為だからな
バレずにコッソリやるもんだがな
いざバレたら社会的批判を浴びるのは当たり前、当然の報い、その覚悟でやってたんだろ

それを自分で流出させて、八つ当たり逆恨みで第三者に大金を請求するってなんなの
請求相手は、不倫や違法ダウンロードとは関係ない人でしょ

もー、強請りタカリとしか思えない

まあ、裁判ではっきりするんじゃない
いろいろ考えがあるだろうが

>>381
自分もそう思うわ
慰謝料も１０万位かな？

>>368-374

不倫教師は自分が起こした違法行為・不祥事に対して全く謝罪していないね


◆◆◆ 不倫教師が起こした不祥事 ◆◆◆
・公立小学校教師同士でW不倫を行なった（地方公務員法第３３条違反）
・違法ダウンロード（著作権法違反、地方公務員法第３３条違反）
・ファイル共有ソフトの使用（規則違反）
・極めて猥褻な表現に溢れた不倫メールを流出させ（地方公務員法第３３条違反）、
　教壇に立てなくなり、教師としての公務に支障を与えた
・福島原発の燃料棒を男性性器に見立てた卑猥で不謹慎なジョークを言った（地方公務員法第３３条違反）
・家庭訪問中に児童の母親をわいせつ行為に巻き込む猥褻ジョークを言った（地方公務員法第３３条違反）
・福島原発の不謹慎ジョークをネットに流出させ、福島の方々に屈辱感などの精神的苦痛を与えた
・家庭訪問の猥褻ジョークをネットに流出させ、受け持ちの児童とその母親に性的羞恥心、
　屈辱感などの精神的苦痛を与えた


不倫教師は、これだけの・違法行為・不祥事を起こして、市民の期待を裏切り、公務員全体の信頼をそこね、
さらには心ない卑猥なジョークで多くの人たちを傷つけたのだから、まず謝罪するのが先

特に、なんの罪もない福島の方々や、受け持ちの児童・その母親を深く傷つけたことは
絶対に許されない悪質な不祥事
被害者のところに直接出向いて謝罪しなければ、被害者の怒りはおさまらないだろう

全ての不祥事に対して心から謝罪し、被害者から許しを得たあとに
あまりにも度が過ぎる誹謗や、事実無根の中傷に対して慰謝料を求めるのであれば、まだ理解できる

しかし、不倫教師は自分が犯した違法行為には全く触れず
「自分にはなんの非もなく完全な被害者」という態度に出ている

このような、あまりにも一方的で偏った主張に対しては裁判官もいい心証を持たないだろう

反省なんてこれっぽっちもまだ私がパート１を立てたことで２次被害と言ってます。

子供、保護者、上司は処分されているだろうにそして裁判されたもの。
どれだけの人に迷惑かけたかなんて皆無。呆れてものがいえません。

こんなのだからどんな判決がでてももうかかわり合いたくないのです。

●●と●●は今どうしているのでしょう？
懲りずにぶっといソ●●をたべているのでしょう。

こんなのスレッドに２か月もかかれていたメールを引用して想像を感想として
書いただけなのに誹謗、中傷とまで行かないと自分では思ってるし
>>368>>374
怨念だとかここまで言われなきゃいけないのか…

>>384
相手がココ見てるなら裁判が終わるまで何も言わない方がいいんじゃない？
書きたい気持ちは分からなくもないけどな

なんというか、主のこの言い訳三昧・・・引くわ。

やぶれかぶれ、同情誘って祭り起こす気だな。
でも引く・・

自分が正しいなら裁判結果、待てばいいじゃん。

さすがにちょっとげんなり

どこが言い訳三昧ですか？
何がげんなりですか？
同情誘って祭りって？

もっと具体的に書いてください。

>>373
> 日本一のＩＴ弁護士さんは、東京地裁に、異例のスレッド前削除の訴訟を
> 無料で行って下さるそうです。また全ての訴訟代金を相手方に課すという
> 取り組みを行います。これについては、ある投稿者には350万円の請求を行います。
> その弁護士の内容証明郵便には、「苦しみを金額に換算できるものでは
> ありませんが、敢えて行うとすると350万はくだりません。」とありました。
> それは単に実費、慰謝料を加算しただけなのです。

弁護士さんも仕事無くて困ってるのかね

ネットで悪口言われたから金請求するって時点で…
通常は費用倒れになって成立しないんだが
「弁護士費用は相手から取りますから」って仕事にするんだな
なんという無理やりビジネスモデルwwwwww

要求額ふっかけて示談成立すれば元は取れるんだろうが
そんなん拒否して訴訟・判決、慰謝料5万円、ソーセージじゃ、せいぜいそんなもんだろ
結局依頼人が弁護士費用払うことになる
悲惨なのは依頼人と要求額払っちゃった奴

原告側弁護士はどちらに転んでも商売商売
被告側の弁護士も報酬しっかり

>>370
> 家族や職場の苦しみだけでなく、外を歩く事さえ避けようとすることもありました。


自分がW不倫したせいで家族を苦しめた
自分が違法ダウンロードをしたせいで卑猥な不倫メールが流出して教壇に立てなくなり、
学校・同僚・児童に迷惑をかけた
自分が違法ダウンロードをしたせいで卑猥な不倫メールが流出して
まわりの目が気になって外出を避けるようになった

全て自分の責任なのに、投稿者に責任を転嫁している・・・

もはやあきれて言葉も出ない

弁護士費用なんて被告側に請求できないのにね

投稿者吠える
当たり前　当たり前体操

>>369
> 生涯、いや、子孫孫までお恨みします。
> 思いは怨念として、生涯貯めてみせます。


自分がW不倫と違法ダウンロードをしたせいで不幸におちいったのに
単にコメントしただけの人間をよくもここまで恨めるものだね
とんだ八つ当たり

　
【マスコミ】週刊朝日が詐欺行為か!?　「100万円以上の広告料要求」　無断で名を使われた社団法人が抗議★７
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1355964575/

>>396
ここで言っても何にもならないからもうやめとけ
来月、判決なんだろ？
結果報告してくれ

納得いかない判決なら高裁行けよ、皆が応援してるぞ

＞私たちに味方をせずに他の投稿者に同調して私たちをいじめたこと自体が既に、非道徳的
なのですよ。正義ではないのです。それは偽善です。

何で味方できるんだよｗいじめた？？？

非道徳的ってどの口が言ってるの？ｗ
Ｗ不倫に違法ダウソの人が何言ってるんだよｗ
やりすぎて頭おかしくなったのかい？
いいなー変体プレーやりまくれて
俺もやりたいｗ

>>368〜374

文章の構成がめちゃくちゃだし、誤字も多いわね

本当に小学校の先生が書いたものなの？

>>399
皆は応援していない。
裁判結果は気になるが、ヒステリーはやめてくれや。

不倫教師は不倫がバレて辛い思いをたくさんしただろう
家庭が崩壊したかもしれない
教師を首になったかもしれない
書き込みの削除に多額の費用もかかっただろう
これらの点で多少は同情はする

しかし、その責任は全て不倫教師自身にある
自分の意志でW不倫をして
自分の意志でファイル共有ソフトを使用し違法ダウンロードを行なったのだから

大きな不幸に直面して、誰でもいいから他人に責任転嫁したくなる気持ちもわからないではない
「投稿者に何百万も慰謝料を請求して傷付いた心を少しでも癒やそう」
不倫教師はこう思ったのだろう

しかし、それは理不尽な要求というものだ
「八つ当たり」と言ってもいい

自分の身に降りかかった不幸は全て自分が行なった行為の結果生じたものだ
全て自分に責任がある
他人のせいにしてはならない

>>402
小学校先生にしては頑張って書いた結果

>>404
いや、お前は同情しなくてもいいんじゃない？
判決は多分・・・主アウト。
冷静に情勢を見ればね。
だけどお前のバイアスがそれを認めず、これは例外だと思うだろう。

ほら、昔あっただろ、ミミズにオシッコかけるとチソチソ腫れちゃうって、
時代は変わってソーセージって言うと子孫孫まで怨念かけられちゃうんだねｗ
おおー怖ーー

弁護士さんアウトでないと名前さらされるし大変だよｗ

普通に考えると第一に流出させたウイルス作成者訴えるもんだけど
やってないのかね？？

たたりじゃあーーーたたりじゃあーーーソ●●●のたたりじゃあーー

開示請求の仮処分
弁護士法人アヴァンセ退職者の会３
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1345087889/l50

ウイルス作成者なんてわかるわけないだろ、自分が一番悪いのに
人にやつあたりするのはやはりコマン君だからだよ。
自分のあそこは自分で始末しようね、コマン君、わかりまちゅたか？

八つ当たりちゅーか、不倫にも著作権法違反にも変態プレイにも関係ない第三者への逆恨み
ソーセージ

どう考えても自業自得

その自業自得を中傷ワードと個人名で書いちゃって、開示されちゃったヤツらも自業自得w
ここで愚痴っても、結局アウトじゃね？

安倍晋三は童貞

弁護士からきたやつどんな内容証明だったん？
事実無根の場合は100万以下で事実に基づく
誹謗中傷で慰謝料なんて10万以下がほとんどだよ

> 日本一のＩＴ弁護士です

無実無根なんて、開示組が言いたそう。

主から原告に出したメールも出せよ。

法外な金額ふっかけたとか下手な示談交渉内容で
逆撫でしちゃったとしかおもえない
こんなに揉めるとは想定外だったのかな？

>>370
> 家族や職場の苦しみだけでなく、外を歩く事さえ避けようとすることもありました。


自分の意志でW不倫・違法ダウンロードをやっていたから、教師を首になった
自分の意志でW不倫・違法ダウンロードをやっていたから、家族を苦しめた
自分の意志でW不倫・違法ダウンロードをやっていたから、人目が気になって外に出られなくなった

全部、１００％自分の責任です

示談して開示実費＋慰謝料全額としても30万以下。
裁判なんかだと費用倒れ100％。
賢い弁護士だったら10万で手打ち。今後継続して書き込みが判明した場合
100万請求する誓約書かかせて終わらせるもんだけどね

別にいいんじゃ？他人事じゃね？
むしろなんで主が口出すの？
そこんとこが名誉毀損になっちゃって裁判なのでない？
主はそういう他人事をわざわざ選択して突っ込んでって
アウトになってない？

つまりスキものなんだなあ
鬼女のサガだね
そんで口滑らして開示、後付けだから、何か不自然でげんなりなんだ。
開示された奴らは、怨恨から応援してるんだけどね。
それも理解できるw

裁判では不倫や違法ダウンロードは関係無い
掲示板に書かずに直接、学校や教育委員会に通報していればよかったんだよ

公務員の違法行為について井戸端会議をするのは自由だ！

【社会】弁護士の就職難が深刻化
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1356039955/

井戸端会議て、BBAの悪口もたんなる噂でしよ。
書き込みは、アウト

俺、流出メール読んだけど
モロポルノやコナンを違法ダウンロードしたことや不倫は誤認じゃなく事実だと思う
誤認と書かれてるコレは、嘘だと思います
　　　　　　　　　　　↓
-------------------------------
岩手県北上市立成田小学校の教諭・鈴木勝利さんと有文子さんが不倫しているという情報は誤認でした。
テーマ：ブログ
2011-07-22 23:20:51
内閣府認証特定非営利活動法人・精神的被害＆自殺をなくすＶｏｌｕｎｔｅｅｒの誹謗中傷セクター指導のボランティアメンバーから情報を頂きました。
http://ameblo.jp/dj-cosmo/entry-10962079038.html

＞裁判では不倫や違法ダウンロードは関係無い
掲示板に書かずに直接、学校や教育委員会に通報していればよかったんだよ

そんなもの教育委員会が相手にするわけないだろ、ネットだからバレたんだよ。
バカかお前は！

不倫は事実だとお墨付きもらってると言ってるだろ！
うそついちゃいかんよ。

>>428
こういうアホな煽りがあるからwww
エスカレートさせようとワザと遣ってる何時もの人だと思うが >>428

懲りずにソ●●を食べているのでしょう

で裁判起こして慰謝料１００万請求って考えられんよ。
もっとすごいのネット上にあふれまくっていたのに訴えられたほうも
とんだ災難だよ。
違法行為しまくって慰謝料よこせってどんな根性してんだよ・

エロ画像見てたの晒されたりしてどんな気持ちだろう、
岡●ま●子ちゃんですら訴えたりしなかったのに。
同情されるべき人はそんなことせず不道徳なことしてるやつほど…

こりゃカイジだな

その時にたいへんなことになっていだろうから、収めるために謀ったのだろう。
それをもネタにして祭るとは正に鬼だな、こりゃ。
鬼女と開示仲間達、血も涙も無いな。
誰か鬼退治してくれ。

ここで原告、被告を批判しているのは全く関係ない奴が遊んでるだけだろ

早く開示しろよ！
何で開示出来るんだよ!
弁護士だろお前！アウトと言ってるがいくら慰謝料とれるんだよ。

なんだ、しきりにアウトとかヤバイとかマズイとか煽ってエスカレートさせてる奴は弁護士かよwww
自分の仕事増やそうと涙ぐましい努力なのか？

　　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　 　　　 / 　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ / 　 　 ヽ＿＿/　 　 　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　 　 　 　　　:::::::::::::::＼
　　| |　　　　　　 /／　　　　　　　＼　　:::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　 ●　　　 　　● 　　 ::::::::::::::| 何これ・・・・・・・
　　| |　　　　　　.|　　　　　　　　　　　　　:::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　 　（__人__丿 　.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::|

原告弁護士は誰よ？

ID:PD4AFL0K

こいつ
無責任な名無しさん：2012/12/20(木) 23:26:00.02 ID:WA7tOA48
その自業自得を中傷ワードと個人名で書いちゃって、開示されちゃったヤツらも自業自得w
ここで愚痴っても、結局アウトじゃね？

懲戒請求でおｋ

>>369
> 生涯、いや、子孫孫までお恨みします。
> 思いは怨念として、生涯貯めてみせます。

どう考えても自業自得なのに人に責任なすり付けてる・・・

よーし、パパも懲戒請求しちゃうぞー

やってみなよ。自分の名前晒して。

http://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/MYBLOG/guest.html
懲戒請求のご相談はこちら
ちなみに懲戒請求は第三者でもおｋですね

たたりじゃあーーーたたりじゃあーーーソ●●●のたたりじゃあーー

道連れだな、こりゃ

ソーセージ
食べたって良いじゃないか
人間だもの

>>372それでも生きてきたんですよ。


はやく、死ねばいいのに

>>452
教唆ということで、一発開示

>>453
はやく、死ねばいいのに

バカにしていた不倫教師どもに思わず反撃されて悔しいわけだ。
不倫や違法ダウソなどの反撃材料が裁判で全く役に立たないことが分かり、被災地や父兄ネタで責めるも
全く後付けであり、また、主自身が当事者でないため、ただのイチャモンになってしまったようだ。
そこで、他の開示された連中も集まり、晒し祭りを試みているという状況だ。
裁判を行ったのは複数名かとも思われるが、判決にどのように影響するか？

なんJが例の弁護士に犯罪予告しまくってるけど
ついに犯罪予告すら開示されなくなった

原告弁護士は唐澤貴洋なん？

>>455
開示した書き込みに対しての裁判だからなんの影響も無いぞ

>>458
妥当だな。
だからこそ主と愉快な開示組が涙ぐんで騒ぐんだろうな。

http://www.youtube.com/watch?v=L7I9S5TMgsk
なんｊ民ロックオン

コマン君は馬並みのソ●●●自慢やＳＭプレー幼児プレーが楽しくて仕方なくて
皆に見てもらいたくてメール流出させたんだろ、そうとしか思えないなｗ

>>461
開示や裁判の経緯を是非

>>107
>>120
酷過ぎ、これで小学校先生とか…

>>463
君も是非、開示や裁判の経緯を。

私も聞きたい。

聞きたいna

ある弁護士は一般女性の個人情報等を晒している
前科あるのに訴えられたら終わりだね

　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・

　　　　　　　　　　　 ,. -─- ､._　　　　　　　　　　　　 　 ,. -─v─- ､._　　　　　＿
　 　 　 　 　 　 ,. ‐'´　　　　　　`‐､　　　　　　　　__, ‐'´　　 　 　 　 　 ヽ, ‐''´~　　 ｀´￣`‐､
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ､_／)ﾉ　　 ≦　　　　　　　　　ヽ‐'´　　　　　　　　　 　 `‐､
　　　　　　/　　　　 ／￣~`'''‐- ､.._　　　ノ　　　≦　　　　　　　　 ≦　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　i. 　　　／　　　　　　　　 ￣l　7　　　　１　 ｲ/l/|ﾍ ヽﾍ　≦　　　,　,ﾍ ､　　 　 　 　 　 i
　　　　　　,!ヘ.　/ ‐- ､._　　　u　　　　|/　　　　　 l |/ !　! | ヾ ヾ ヽ_､l　ｲ/l/|/ヽlﾍﾄ､　　　　　　│
.　　　　　 |〃､!ﾐ:　　 -─ゝ、　 　 ＿_ .l 　 　 　 　 ﾚ二ヽ、 ､__∠´＿ |/ |　! |　 | ヾ ヾﾍﾄ､　　　 l
　　　　　　!_ﾋ;　　　 Ｌ(.:)＿ `ｰ'"〈:)_,` /　　　　 　 rｉヽ_(:)_i　　'＿(:)_/ ! ‐;-､ 　 ､__,._-─‐ヽ.　,.-'､
　　　　　　/｀ﾞi　u 　 　 　 ´　　　 ヽ　 !　　　 　 　 !{　　　,!　　 `　　 （ } ' (:)〉　　´(.:)｀i　 　 |//ﾆ !
　　　　_／:::::::!　　　　　　 　 　 　 ,,..ゝ!　　　　　　 ﾞ!　　 ヽ '　　　　　 .ﾞ! 　７　　　 ￣　　　　| ﾄy'/
_,,. -‐ﾍ::::::::::::::ヽ、　　　 r'´~｀''‐､　 ／　　　　　　　 !、　 ‐=ﾆ⊃　 　 /!　 `ヽ"　　　　u　 　 ;-‐i´
　!　 　 ＼::::::::::::::ヽ　　　`ｰ─ '　／　　 　 　 　 　 　 ヽ　　‐-　　 ／　ヽ　 `￣二)　　　 　 /ヽﾄ､
　i､　　 　 ＼:::::::::::::::..､　　~"　／　　　　　　　　　　　　 ヽ.＿__,.／　　//ヽ、　ー

子持ち小学校教師同士が不倫ドロドロ変態プレイって、世も末だな。

>>469
書かれたことに対する裁判なんだから、それはお前にゃ関係ない。
いいからさ、裁判の経緯を教えて。

メール内容=事実というか、単なる妄想だったりしてな。

教師同士の男女が互いに同じ変態ＳＥＸ妄想で長年月メールで会話してたのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>469
>>472
酷過ぎ

今さら何言ってるんだか、
あんたでしょ、こっちは知らないのにわざわざほんとですって教えてくれたの。
で慰謝料よこせって。

ID:XnJZcd5H

よくのぞいていること、早く開示したら。
誰の何をどう侵害されてるかをね。

>>475
は？

意味分かんねえし

とぼけてｗ
妄想なんて何で嘘つくの、真実って教えてくれた癖に。

有料ボランティアが事実でないって書きまくってるけど事実！！！
聞きもしてないのに自分からそう言ってきたんだから。

こっちは知る立場になくて「でしょう」と想像で言っただけなのに。
相手の名前もしらなかったのにID:XnJZcd5Hが教えてくれた！

まあ頑張る事だよ、でないと恥かくよ！

?????

主クリスマス暴走中

裁判の様子を知っている有料ボラが経過を聞くか？

開示された人物達、裁判の相手方人物達、はたまた裁判の経過を恐らくは熟知しているだろう有料ボラが、
その経過を逆に尋ねるとは、そりゃあ一体、どゆこと？

　　　 　 　 　 　　 　　__‐`'´''"'マ　　　　　　　　　　____＼ 　　ー‐┐ 　　 |一
　 　 　 　 　　 　　 　 Z.　　　 __｀ゝ 　　　　　　　 　＼　 　　　　ﾉ´　 　⊂冖
　∧　　　 　 ／|　　　ﾞ仆斗┘リｰト=┬-､_　　　　　　＼ 　　 ー‐┐ 　 ,／
/ 　 ∨＼／ 　 |　　　　｀L,.っ,ﾉ u }ﾉ ﾉ　　 ＼　　　　　　,>　　　ﾉ´　　　＼
　　　　　　　　　|_＿　　　　兀.!_／／ i | 　 　 l、 　 　 く.　　　ー‐┐　ｰ|ｰ
ー‐┐　ｰ|一ヽヽ　/　　u'　＼ヽ‐'´　　!|　 　　 ﾄ､　 　　 ＼ 　　,ﾉ´　 ￣匚ノ
　ﾉ´　 　ﾉ　こ　　/_____, 　}j 　ハ､ 　ヽ ヽ,＿＿_/　　　　／ 　ー‐┐　 ┼‐ヽヽ
ー‐┐　 ニ|ニ. 　 　 ／　___ノ　／＼_,≧/ u 人.　　　／ 　　　 ,ﾉ´　　 ﾉ　こ
　ﾉ´　　 ⊂冖　　　く　　{上rﾝ´　 ,厶..／ ／　ヽヽ 　 ＼　　　　|｜　　ニ|ニ
ー‐┐　　|　　　　 ／　　 ￣ 　 ノ{こ,　／,〃　 　!|　　　 ＼ 　　･・　　 ⊂冖
　ﾉ´　　　l.__ノ　　 ＼　 　　　,.ｲ　!l｀T´ | / 　 　 |:|　 　　　/　　　　　　 |
ー‐┐　ー‐;:‐　　　　＼ 　　// 　 　l　 |　　　 　|_|　　　∠.、　　　　 　 l.__ノ
　ﾉ´　　　（＿,　　 　 ／ 　　ﾋ_ー--､＿|ｰ､____,ノj┘　　　 /　　　 　 　 ┼‐
ー‐┐ 　 ／ 　 　 ／　　　　 ＼￣＼ー`トｰ-＜　　　　／ 　 　 　 　　 ﾉ　こ
　ﾉ´　　　＼ 　 　 ＼　　　　　　＼　 ヽ　 ＼　　ヽ　　　￣￣|
　| |　　　｣z.___　　　　>　　　　　　 ＼. ヽ.　　ヽ 　 ｌ　　　　 　|／l 　 ／|　　∧　 /＼
　･・　　 /|　（_,　　／ 　　 　　　 　　 ）　lヽ　　 ',　 l、　　　　　　|／ 　 |　/ 　 Ｖ
　　 　 　 ┼‐　　　＼　　　　　　 , イ､_,上ﾊ　　 } 　小　　　　　　　　　 |/
　　　　 　ﾉ　こ　　 　 ＼ 　　 　(乙≧='''"´　,∠,__ノ/
　　　 　　┼‐ヽ　　　 ／ 　　　　　　　　　　厶乙iﾌ/
　　　 　　ﾉ ⊂ト　　く 　　 　　　 　　　 　　 ｀¨¨¨´
　 　 　　 　 　 　　 　 ＼

嘘はいかんね

嘘つきは泥棒の始まりだよ、事実だからね。

　　　 　 　 　 　　 　　__‐`'´''"'マ　　　　　　　　　　____＼ 　　ー‐┐ 　　 |一
　 　 　 　 　　 　　 　 Z.　　　 __｀ゝ 　　　　　　　 　＼　 　　　　ﾉ´　 　⊂冖
　∧　　　 　 ／|　　　ﾞ仆斗┘リｰト=┬-､_　　　　　　＼ 　　 ー‐┐ 　 ,／
/ 　 ∨＼／ 　 |　　　　｀L,.っ,ﾉ u }ﾉ ﾉ　　 ＼　　　　　　,>　　　ﾉ´　　　＼
　　　　　　　　　|_＿　　　　兀.!_／／ i | 　 　 l、 　 　 く.　　　ー‐┐　ｰ|ｰ
ー‐┐　ｰ|一ヽヽ　/　　u'　＼ヽ‐'´　　!|　 　　 ﾄ､　 　　 ＼ 　　,ﾉ´　 ￣匚ノ
　ﾉ´　 　ﾉ　こ　　/_____, 　}j 　ハ､ 　ヽ ヽ,＿＿_/　　　　／ 　ー‐┐　 ┼‐ヽヽ
ー‐┐　 ニ|ニ. 　 　 ／　___ノ　／＼_,≧/ u 人.　　　／ 　　　 ,ﾉ´　　 ﾉ　こ
　ﾉ´　　 ⊂冖　　　く　　{上rﾝ´　 ,厶..／ ／　ヽヽ 　 ＼　　　　|｜　　ニ|ニ
ー‐┐　　|　　　　 ／　　 ￣ 　 ノ{こ,　／,〃　 　!|　　　 ＼ 　　･・　　 ⊂冖
　ﾉ´　　　l.__ノ　　 ＼　 　　　,.ｲ　!l｀T´ | / 　 　 |:|　 　　　/　　　　　　 |
ー‐┐　ー‐;:‐　　　　＼ 　　// 　 　l　 |　　　 　|_|　　　∠.、　　　　 　 l.__ノ
　ﾉ´　　　（＿,　　 　 ／ 　　ﾋ_ー--､＿|ｰ､____,ノj┘　　　 /　　　 　 　 ┼‐
ー‐┐ 　 ／ 　 　 ／　　　　 ＼￣＼ー`トｰ-＜　　　　／ 　 　 　 　　 ﾉ　こ
　ﾉ´　　　＼ 　 　 ＼　　　　　　＼　 ヽ　 ＼　　ヽ　　　￣￣|
　| |　　　｣z.___　　　　>　　　　　　 ＼. ヽ.　　ヽ 　 ｌ　　　　 　|／l 　 ／|　　∧　 /＼
　･・　　 /|　（_,　　／ 　　 　　　 　　 ）　lヽ　　 ',　 l、　　　　　　|／ 　 |　/ 　 Ｖ
　　 　 　 ┼‐　　　＼　　　　　　 , イ､_,上ﾊ　　 } 　小　　　　　　　　　 |/
　　　　 　ﾉ　こ　　 　 ＼ 　　 　(乙≧='''"´　,∠,__ノ/
　　　 　　┼‐ヽ　　　 ／ 　　　　　　　　　　厶乙iﾌ/
　　　 　　ﾉ ⊂ト　　く 　　 　　　 　　　 　　 ｀¨¨¨´
　 　 　　 　 　 　　 　 ＼

↑
嘘だと思ってたの？そんなバナナｗ

つまりちょっとコワイことなのかも？

事実ですと教えてくれたのは有料ボラじゃなくて弁護士、だからお墨付きの
事実。

何か疲れちゃったw

ドロドロ変態不倫は事実に決まってんだろ、メール見てみろよ

　（´Д｀;）　ｺﾞﾒﾝﾅｻｲｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
　　　∨）
　　　（（

　（;´Д｀）　　ｽﾐﾏｾﾝｽﾐﾏｾﾝ
　（　 八)
　　　〉 〉

　(´Д｀;)、　　ｺﾉﾄｵﾘﾃﾞｽ
　　 ノノＺ乙

>>369
> 生涯、いや、子孫孫までお恨みします。
> 思いは怨念として、生涯貯めてみせます。

↑これはさすがにネタだろ？

本当の事だよ。

なんか、変なメンヘラに絡まれちゃった感じ、おまけに金まで請求されて

>>494
この場合、主語が「私は(I)」になるので、誰も傷つけないんだよ。
「アイメッセージ」というやつだ。一方、
「お前は(you)◯◯だ」だと、言葉によっては誹謗になるんだぜぃ。
この辺、自分ゴト、他人ゴト混同して口出さずにおけないクレーマーは、自分自身が残念
なことに気づかなければね^_−☆
だからこの場合、「ふーん」「ご自由に」と言えず、傷ついちゃうのは既に後ろめたい
からさ！

>>493
こいつだけは許してやれよ。真摯に受け止めて反省してるようだから、俺からも頼む。

　（´Д｀;）　ｺﾞﾒﾝﾅｻｲｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
　　　∨）
　　　（（

　（;´Д｀）　　ｽﾐﾏｾﾝｽﾐﾏｾﾝ
　（　 八)
　　　〉 〉

　(´Д｀;)、　　ｺﾉﾄｵﾘﾃﾞｽ
　　 ノノＺ乙

498は許すことに俺たちも賛成だな

名前：無責任な名無しさん ：2012/12/25(火) 22:37:34.58 ID:7WY962FS
>234
開示認容判決食らった段階で既に書き込み人が追い込まれてる事に
早く気付けｗ

２ちゃん弁護士の程度の低さに唖然！こいつ

＞発信者開示請求訴訟まで行ってる段階で赤字とかそう言うのは
考えてないだろ
どの様に書き込み者を追い込んで行くか、それに尽きるだろうな
開示されれば、色々と合法的な嫌がらせの方法はあるし

こんな事ばかり繰り返し書きこんでる弁護士ってピンキリでなく最底辺！

商売弁護士と商売ボランティアが寄ってたかって原告を食い物にしてるんですね、良く解ります
で、原告がそれに気付いた時には全てを失ってるんですね
悲惨です

＞色々と合法的な嫌がらせの方法はあるし

こ〜んな事言う弁護士ってｗｗｗ

(東京地判平成三、 二、 五判時] 三八五号八二. [事実の概要]. 原告Xは東京都A
区立小学校で六年生の学級を担任していた. が、 同校校長、 区、 都及び自身の担任
する生徒の父母に対して、. 「名誉毀損」 及び 「担任外し・・・・・.

http://www.chukyo-u.ac.jp/educate/law/academic/hougaku/data/27/2/nagao=siryou.pdf

（´Д｀;）　ｺﾞﾒﾝﾅｻｲｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
　　　∨）
　　　（（

　（;´Д｀）　　ｽﾐﾏｾﾝｽﾐﾏｾﾝ
　（　 八)
　　　〉 〉

　(´Д｀;)、　　ｺﾉﾄｵﾘﾃﾞｽ
　　 ノノＺ乙

>>503
そんな事を言う奴に限って何にも出来ない
ここにも「即開示」「アウト」って言う奴がいるだろw

>>503
そいつは多分、前々スレの某企業の法律担当
弁護士志望と言うことだが
こんなザコクラス相手に立ち回り
空振りもいいとこだね
だが敵も作ったねえ、おまいさん

＞前々スレの某企業の法律担当

そんなこと信じてるの？ご本人だよｗ

２ちゃんねるごときで自分は弁護士だぞって口ぶりでしょっちゅう偉そうなこと
書きこんでたよ。
こんなとこでも自分は偉いと誇示したいんだw程度低いな〜
最近はなりすましで様子うかがってるよ。

w書くわけないじゃん
だといいね、おまいらと同じレベルでケンカしてくれたら
さぞ救いだろうさ
でも違うと思うけどな
聞いてみたら

＞おまいらと同じレベルでケンカしてくれたら
さぞ救いだろうさ

この傲慢さｗ人間として最低レベル

俺が近く、何人くらいどんなヤツが書き込んでるか、推測だがまとめてやろう
今日はオチるけどさ

何人いるかまとめるってw
自分は日によって原告側、被告側に変わるし
性別も

>人間として最低レベル
まあ、俺はダメダメだけどさ
お前に言われたくないとも言わない
二三日したら推測を書いてみよう

日本一にも色々あるのがわかったw日本一最低だとか。

>>512
いらんどうせはずれな上おもろない

>>504
「長崎市通知表不交付批判ビラ事件」の最高裁判決で
公立小学校教師を実名で叩いても合法という判決が出てるんだから
不倫教師の裁判も結果は見えてるな
なんせ最高裁の判例だから

やっぱ納得いかなかったら最高裁まで行っちゃおうかな。

☆☆☆☆☆☆☆　間違えてこのスレを見てしまった人へ　☆☆☆☆☆☆☆


このスレは人間のクズである乞食が立てたクソスレです。
スレタイに釣られて、経験談やアドバイスや教示などをしてはいけません。
>>1と同レベルのクズどもの罵り合いを楽しむか、履歴から削除して二度と見ない方が賢明です。

上は誰なんだろ
一番マトモだったりして

>>518
いけ いけ、いって○○に落ちろ。

>>518
皆が応援してるぞ、頑張れー

>>521
○○って何？多分、地獄だと思うけどあんたは色地獄に既に落ちたものねｗ

ID:QdS5FA0F　担当弁護士さんおはようｗ朝から気になるのねｗ

>>522
「皆」じゃなくて「俺」

応援なんて期待してないから所詮、孤独な戦い。

退職金のことや長崎ビラまき事件の事よく書き込んでくださる方と自分も訴え
られたと名のり出てくれた方に感謝してます。

裁判地獄で原告とずっと遊んでな。原告も足引っ張れて本望だろう。
少し笑っちゃうのが、お前に反対のやつをみんな弁護士や原告、ボラとしてい
るところと、実際に誹謗ワードと個人名出しちゃってるくせに、というところ
だな。
自分の経験や認知範囲以外のことを例外として認めないような自己チューには
ちょうどいい生きがいになって、毎日が楽しいのだろうね。よかったじゃん！

悪い友人を持つと人間て不幸になるとねｗ

ID:uXg1oMWl

最低と言われて顔、真っ赤っかｗ

別に赤くないよん

だって俺、「最低」って言われてないもん

前スレまでは「どうだ俺様は偉いんだ」って態度ありありだったのに
最近はずっとおとぼけｗ

そりゃ「色々と合法的な嫌がらせの方法はあるし」なんて言ってるのがバレちゃ
まずいよね。

真綿でしめるようにとか制裁目的とかよく言ってたね。過激発言になってきたよ。

今好きなのは「開示」「アウト」「実際に誹謗ワードと個人名出しちゃってるくせに」
だねｗ
こんなこと書く人限られてるからわかるよｗ

掃除しながらかきこんでまーすｗ

誹謗書いておいてこの生命力は！

uXg1oMWl

uXg1oMWl じゃなくて、主に最低って、言われたのオレだけど？

＞この傲慢さｗ人間として最低レベル
でもそいつはやっぱり某企業の法律担当だよ。

ヌッシー、ファンやめちゃうぞ

＞某企業の法律担当だよ。

ありえん！担当弁護士だよ！

担当弁護士のヒントください。
有名な人？

有名だよ〜２ちゃんでね。
弁護士名なんかも知りたいものかね

誹謗しておいてって自分たちが使ってた言葉、言っただけなのに誹謗かい？
と言うと「実際に誹謗ワードと個人名出しちゃってるくせに」 ってなるんだよね。
まあ最高裁まで聞いてみよう。

ソーセージ

＞誹謗しておいてって自分たちが使ってた言葉、言っただけなのに
「だけなのに」で許されればいいよね

>>504
この裁判を見るかぎり
原告の教師に勝ち目はないね
裁判は前例重視だからな
原告に有利な判決が他にあれば別だけど
そんなのないもんな

ソ●●食べているでしょうが何で怨念までなるんだよ。「だけなのに」だよ。
開示されたのは数名で示談したのが２〜３人裁判は二人、で当たるところが
ないので全て一人に集中。

今、主とは別件で訴訟中のものだけど
（誤解ないように念押ししとくけど主さんと原告も弁護士も違うよ）
主さんと２ｃｈ以外で語り合いたいよ

主さんより訴額ずっとすごいです。
もっと大変な人もいるんですよ（自業自得だけどね

>>542
煽ってもw
第一お前が既に残念。
>>544
ネタ

ID:QdS5FA0F ＝ ID:uXg1oMWl　日本一底辺●●士

何が残念なの？慰謝料たくさん取る自信そんなにあるの？だったらこんなとこ
のぞかないで堂々としてりゃいいのにｗ

ID:QdS5FA0F ＝ ID:uXg1oMWl
　違うってw
「QdS5FA0F」がIDを変えて「uXg1oMWl」になったとして、再び「QdS5FA0F」に戻らないだろうに。
オレは夕べからずっと同じIDだyo。昨日は514で落ちて、その後に「uXg1oMWl 」が出てきたんだろ。
　まあ、こいつが誰だか検討つくけれども。（オレが昨日予告した通り、いってみる？）
　その後オレは533で復活したが、何か？
　でも誹謗中傷は駄目ね。

まったく人を弁護士扱いして、嬉しいじゃねえか。

不倫なのに中田氏専門ですか
コマン君は危ねえなぁ
変態背徳ＳＥＸに浸ってないで少しは注意を払えよ、んなことだから流出させるんだよ


------------------------
2011/5/8 19:52:00
生理か〜。来るものはしょうがないね。まあ、そのときはそのときで。

------------------------
2011/5/8 20:01:00
あ、生理でもおっぱい遊びぐらいならできるよね〜。

------------------------
2011/5/4 19:47:00
仕事して、７日に備えなきゃな。７日は中OK？

＞弁護士扱いして、嬉しいじゃねえか。

良かったねｗ回線なんて何とでもなるわｗ

>>549
すご〜いｗ
皆に読んで欲しかったんだよｗで後になって知られたくないとか言ったって、
自分がプライバシー晒して何言ってるんだと言いたいよ。

弁護士でない ID:QdS5FA0F早くかばってやりなよｗ

>>551
はーい。てか、別に。フッ。
549は「晒専門」と言われる有名なヤツだろうし、開示されたヤツなんだろ。
お前は主だということがIDと流れから証明できるし、
・晒専門とつるんでいる
・流出を喜んでいる
ということもはっきりしたね。明確になりました。

他人の不幸を喜んでいるんだね。それなのに正義ぶるのが許せないだけなの。
ぶらずにいれば、スルーしたよ。偽善より純粋な悪の方が素直だよ。
「流出させたい」なんて原告が言わないだろうに。それを公の場で露にしたし、それは偽証では？
弁護士や裁判官も見ているとすれば、これはとてもマイナスにしかならないかと。

＞ｗ回線
これは晒の人が使っていた手だねw
光回線なんだもの、二つなんていりません！

晒し専門とつるむ…？どうやってつるむの？
正義なんていつ言った？

口ぶりで良くわかるｗ
せいぜい慰謝料頑張る事だよ。弁護士が見てるって白々しい。

流出を喜ぶってそんなことまで何の関係があるの？
＞偽善より純粋な悪の方が素直だよ。
↑
これはあんたにそのままお返しするわｗ

545 ：無責任な名無しさん：2012/12/26(水) 17:41:10.94 ID:QdS5FA0F
>>542
煽ってもw
第一お前が既に残念。

只の野次馬がここまで言うわけがないｗ自信もってね〜●●〜んｗ

昭和60(オ)1274　損害賠償等　　
平成1年12月21日　最高裁判所第一小法廷　判決　破棄自判　福岡高等裁判所

　　　　　　　　　主　　　　文
　　　　　一　原判決及び第一審判決中上告人敗訴部分を次のとおり変更する。
　　　　　１　上告人は、(一)　被上告人Ｂ１、同Ｂ２、同Ｂ３、同Ｂ４及び同Ｂ
５を除くその余の被上告人らに対し、各金二万円及びこれに対する昭和五六年三月
一日から支払済みまで年五分の割合による金員、(二)　被上告人Ｂ１及び同Ｂ２に
対し、金二万円及びこれに対する昭和五六年三月一日から支払済みまで年五分の割
合による金員、(三)　被上告人Ｂ３、同Ｂ４及び同Ｂ５に対し、金二万円及びこれ
に対する昭和五六年三月一日から支払済みまで年五分の割合による金員をそれぞれ
支払え。
　　　　　２　被上告人らのその余の請求を棄却する。
　　　　　二　訴訟の総費用は、これを三分し、その二を上告人の、その余を被上
告人らの各負担とする。
　　　　　　　　　理　　　　由
　上告代理人清川光秋の上告理由第二について
　一　原審が適法に確定した事実関係は、次のとおりである。
　１　小学校におけるいわゆる通知表（以下「通知表」という。）は、法定表簿で
はないが、学校が児童の学校生活の状況を保護者に知らせて家庭との連携を図り、
教育を効果的に行うため、各学校において児童の発達段階や学校の実情等を考慮し
適切な記載内容を定めることが必要であるとされており（文部省初等中等教育局長
通知）、通常は、一学年分の表簿とされ、各教師において各学期の終了前に指導要
録及び成績一覧表に基づいて記入し、評定上の偏り及び表現上の過誤等を校長が査
閲して決裁した上、終業式当日に各担任教師から児童を通じて各家庭に配布される。

　２　長崎市内の公立小学校において、通知表の様式及び評定記載方法をめぐる論
争が展開され、昭和五三年度の第一学期に一部の学校において三段階絶対評価方式
を五段階相対評価方式に改めたのを契機とし、これに反対する教師が終業式当日に
通知表を児童に交付しないなどの混乱を生じ、昭和五五年の第一学期には両方式を
併用したＤ小学校校長会作成の通知表の新様式（以下「校長会案」という。）が三
二校で採用されたが、うち二十数校の担任教師が到達度評価欄の記載方法について
反対し、第一学期及び第二学期の各終業式当日に一部の学校で通知表が児童に交付
されない事態に至り、昭和五六年一月の第三学期開始時になお七校五六クラスで交
付されなかった。
　３　被上告人ら（被上告人Ｂ１及び同Ｂ２につき訴訟承継前の第一審原告Ｅを、
被上告人Ｂ３、同Ｂ４及び同Ｂ５につき訴訟承継前の第一審原告Ｆを指す。以下同
じ。）は、長崎市内の公立小学校に勤務する教師であるが、Ｇ組合（以下「組合」
という。）に所属し、校長は各教師の教育活動について指示権を有するものではな
いとの立場に立ち、その各勤務先学校において、昭和五五年度の第二学期に、校長
会案に反対して通知表を各校長の指示どおりに記入せず、その決裁を得られないた
め児童に交付しなかった。
　４　この間、右のような事態が長崎市内の教育関係者のみならず一般市民の間で
も大きな関心事になっていたところ、かねてより教育問題等について言論活動をし
ていた上告人は、自己の収集した資料に基づき、被上告人らが右のとおり通知表を
交付しなかった事実を確認し、これが組合の指示の下に組合に所属する教師が学校
当局に対して行う抗争であるとの認識に立ち、昭和五六年二月初旬ころ、Ｈの会な
る実体のない団体の作成名義をもって「父母の皆さん、そして市民の皆さん」と題
する第一審判決添付別紙三のＢ四版大のビラ（以下「本件ビラ」という。）約五〇
〇〇枚を作成した上、これを被上告人らの勤務先学校の児童の下校時に手渡し、各
校区内の家庭の郵便受に投函し、更には長崎市内の繁華街で通行人に手渡して配布
した（以下「本件配布行為」という。）。..

　５　本件ビラには、通知表の交付をめぐる混乱の経過、通知表の性格、被上告人
らが校長会案に反対して各勤務先学校の校長の決裁を得られない状態にあったこと
などについて上告人の立場からする詳細な記述がされている一方、その本文中にお
いて、「教師としての能力自体を疑われるような『愚かな抵抗』」、「教育公務員
としての当然の責任と義務を忘れ」、「お粗末教育」、「有害無能な教職員」等の
表現が用いられ、本文に続く「通知表問題でわかった有害無能な教職員の一覧表」
と題する一覧表に被上告人らの各勤務先学校名・担任クラス・氏名・年齢・住所・
電話番号が個別的に記載された。
　６　被上告人らは、本件配布行為ののち、担任クラスの児童、その父母及び隣人
等から本件ビラの内容につき質問や誤解を受けて困惑し、中には、深夜等に非難攻
撃の匿名電話や嫌がらせの無言電話が自宅に繰り返し掛かり、「無能先生は再び氏
名公表」などと印刷した差出人名のない葉書が舞い込み、勤務先学校及び自宅付近
で右翼団体の宣伝カーのスピーカーにより氏名等を連呼され、家族に対してまで非
難の宣伝をされた者がおり、その余の者も、右事実を知り、同様の攻撃を受けるの
ではないかと落ち着かない気持ちで毎日を送った。

　二　原審は、右事実関係の下において、(１)　本件配布行為は被上告人らの社会
的評価を低下させる行為に当たる、(２)　本件ビラの内容は、公共の利害に関する
ものではあっても、被上告人らが組合員であるとの一事からその人格攻撃にまで及
び、いわば架空の団体名義を用い、組合所属の教師に対する反感ないし敵意の表出
として専らこれを揶揄誹謗するものであり、上告人において被上告人らと立場を異
にする側からの非難攻撃を期待していたのであるから、専ら又は主として公益を図
る目的に出たものとはいえない、(３)　公務員である被上告人らが校長会案に反対
して各校長の決済を得られない状態にあったとする点は事実に合致するが、これに
より職務命令違反が成立するとしても、校長の職務権限及び教師の教育活動につい..
ての見解の相違に基づくものであり、組合の組織的統一行動ではなく、被上告人ら
が有害無能な教職員でその教育活動の内容が粗末であるともいえず、事実の証明が
ないことに帰するから違法性は阻却されない、とした上、名誉感情及び社会的名誉
の侵害並びに非難攻撃等による精神的苦痛に対する慰藉料各一〇万円及びこれに対
する不法行為より後の昭和五六年三月一日から支払済みまで民法所定年五分の割合
による遅延損害金の支払と長崎市内において発行される長崎新聞の社会面広告欄に
謝罪広告を一回掲載すべきことを求める被上告人らの本訴請求につき、上告人に対
し慰藉料各五万円及びこれに対する右遅延損害金の支払と使用文字等を申立より小
さな仕様による右謝罪広告の掲載を求める限度においてこれを認容すべきものとし
ている。

　三　しかしながら、上告人の名誉侵害の不法行為責任を肯認した原審の右判断は、
にわかに首肯することができない。その理由は次のとおりである。
　公共の利害に関する事項について自由に批判、論評を行うことは、もとより表現
の自由の行使として尊重されるべきものであり、その対象が公務員の地位における
行動である場合には、右批判等により当該公務員の社会的評価が低下することがあ
っても、その目的が専ら公益を図るものであり、かつ、その前提としている事実が
主要な点において真実であることの証明があったときは、人身攻撃に及ぶなど論評
としての域を逸脱したものでない限り、名誉侵害の不法行為の違法性を欠くものと
いうべきである。このことは、当裁判所の判例（最高裁昭和三七年（オ）第八一五
号同四一年六月二三日第一小法廷判決・民集二〇巻五号一一一八頁、昭和五六年
（オ）第六〇九号同六一年六月一一日大法廷判決・民集四〇巻四号八七二頁、昭和
五五年（オ）第一一八八号同六二年四月二四日第二小法廷判決・民集四一巻三号四
九〇頁）の趣旨に徴して明らかであり、ビラを作成配布することも、右のような表
現行為として保護されるべきことに変わりはない。..

　本件において、前示のような本件ビラの内容からすれば、本件配布行為は、被上
告人らの社会的評価を低下させることがあっても、被上告人らが、有害無能な教職
員でその教育内容が粗末であることを読者に訴え掛けることに主眼があるとはにわ
かに解し難く、むしろ右行為の当時長崎市内の教育関係者のみならず一般市民の間
でも大きな関心事になっていた小学校における通知表の交付をめぐる混乱という公
共の利害に関する事項についての批判、論評を主題とする意見表明というべきであ
る。本件ビラの末尾一覧表に被上告人らの氏名・住所・電話番号等が個別的に記載
された部分も、これに起因する結果につき人格的利益の侵害という観点から別途の
不法行為責任を問う余地のあるのは格別、それ自体としては、被上告人らの社会的
評価に直接かかわるものではなく、また、本件ビラを全体として考察すると、主題
を離れて被上告人らの人身攻撃に及ぶなど論評としての域を逸脱しているというこ
ともできない。そして、本件ビラの右のような性格及び内容に照らすと、上告人の
本件配布行為の主観的な意図及び本件ビラの作成名義人が前記のようなものであっ
ても、そのことから直ちに本件配布行為が専ら公益を図る目的に出たものに当たら
ないということはできず、更に、本件ビラの主題が前提としている客観的事実につ
いては、その主要な点において真実であることの証明があったものとみて差し支え
ないから、本件配布行為は、名誉侵害の不法行為の違法性を欠くものというべきで
ある。
　してみると、被上告人らの本訴請求中、上告人の被上告人らに対する名誉侵害の
不法行為責任を前提として新聞紙上への謝罪広告の掲載を求める部分（慰藉料請求
に関する部分については後に判示するとおりである。）は、失当として棄却すべき
ものである。したがって、原判決中、右請求部分につき一部認容した第一審判決に
対する上告人の控訴を棄却した部分には、法令の解釈適用の誤り、ひいて理由不備
の違法があるものというべく、右違法が判決の結論に影響を及ぼすことは明らかで..
あるから、この趣旨をいう論旨は理由がある。

　同第一について
　上告人の本件配布行為ののち、被上告人らの中には、電話、葉書、スピーカーに
よる嫌がらせや非難攻撃を繰り返し受け、家族に対してまで非難の宣伝をされた者
があり、その余の者も右事実を知り同様の攻撃等を受けるのではないかと落ち着か
ない気持ちで毎日を送ったことは前示のとおりである。被上告人らの社会的地位及
び当時の状況等にかんがみると、現実に右攻撃等を受けた被上告人らの精神的苦痛
が社会通念上受忍すべき限度内にあるということはできず、その余の被上告人らの
精神的苦痛も、その性質及び程度において、右攻撃等を受けた被上告人らのそれと
実質的な差異はないというべきところ、原審が適法に確定したところによると、被
上告人らの氏名・住所・電話番号等を個別的に記載した本件ビラを大量に配布すれ
ば右のような事態が発生することを上告人において予見していたか又は予見しなか
ったことに過失がある、というのであるから、被上告人らは上告人の本件配布行為
に起因して私生活の平穏などの人格的利益を違法に侵害されたものというべきであ
り、上告人はこれにつき不法行為責任を免れないといわざるを得ない。ところで、
被上告人らは、本件配布行為により名誉及び名誉感情と同時に右のような人格的利
益をも違法に侵害されたとして、その精神的苦痛に対する慰藉料各一〇万円の支払
を請求し、原審は、これらに対する慰藉料として被上告人らにつき各五万円を認容
した第一審判決を維持しているが、上告人の名誉侵害の不法行為責任を肯認し得な

いことは前記説示のとおりであるところ、原審が確定した前示事実関係に照らすと、
被上告人らが上告人の本件配布行為に起因して人格的利益を侵害されたことのみに
よる精神的苦痛に対する慰藉料としては、被上告人らにつき各二万円が相当である
から、被上告人らの本訴請求中、慰藉料の支払を求める部分は、上告人に対し各二
万円及びこれに対する昭和五六年三月一日から支払済みまで民法所定年五分の割合
による遅延損害金の支払を求める限度で認容し、その余を棄却すべきものである。
したがって、原判決中、被上告人らの右請求部分につき右金員を超えて一部認容し
た第一審判決に対する上告人の控訴を棄却した部分には、理由不備の違法があるも
のというべく、論旨は、この趣旨をいうものとして理由がある。
　よって、原判決及び第一審判決中上告人敗訴部分を前記の趣旨に変更し、民訴法
四〇八条、三九六条、三八六条、九六条、八九条、九三条、九二条に従い、裁判官
全員一致の意見で、主文のとおり判決する。
　　　　　最高裁判所第一小法廷
　　　　　　　　　裁判長裁判官　　　　佐　　　藤　　　哲　　　郎
　　　　　　　　　　　　裁判官　　　　角　　　田　　　禮　次　郎
　　　　　　　　　　　　裁判官　　　　大　　　内　　　恒　　　夫
　　　　　　　　　　　　裁判官　　　　四　ツ　谷　　　　　　　巖
　　　　　　　　　　　　裁判官　　　　大　　　堀　　　誠　　　一..

「長崎市通知表不交付批判ビラ事件」で批判された教師は、違法行為は何一つ行なっていない
むしろ、「あいまいな基準で通知表は付けられない」という真摯な態度で仕事をしていた

それにもかかわらず、「有害無能な教師」という罵倒に耐えなければならない
という判断を最高裁が下した

数々の地方公務員法違反、違法ダウンロード、児童とその母親に精神的苦痛を与える発言
などの不祥事を行なった公立小学校教師がどれだけ激しい罵倒に耐えなくてはならないかは、
いちいち言わなくてもわかるだろう

>>549
子持ち小学校先生同士で中出し不倫SEX三昧wwwwwwwwww
もう死んで良いよ

>>564
大分歪曲しちゃってるように感じるが大丈夫？
「数々の地方公務員法違反」って具体的に何？
「児童とその母親に精神的苦痛を与える発言」って何のことを言ってんの？

その必死さは、自分も開示されてるからなの？

>歪曲
認知バイアスのなせる技
都合良くしか見たくない

あぼーん

>>566

◆◆◆ 不倫教師が起こした不祥事 ◆◆◆

・公立小学校教師同士でW不倫を行なった（地方公務員法第３３条違反）
・違法ダウンロード（著作権法違反、地方公務員法第３３条違反）
・ファイル共有ソフトの使用（規則違反）
・極めて猥褻な表現に溢れた不倫メールを流出させ（地方公務員法第３３条違反）、
教壇に立てなくなり、教師としての公務に支障を与えた
・福島原発の燃料棒を男性性器に見立てた卑猥で不謹慎なジョークを言った（地方公務員法第３３条違反）
・家庭訪問中に児童の母親をわいせつ行為に巻き込む猥褻ジョークを言った（地方公務員法第３３条違反）
・福島原発の不謹慎ジョークをネットに流出させ、福島の方々に屈辱感などの精神的苦痛を与えた
・家庭訪問の猥褻ジョークをネットに流出させ、受け持ちの児童とその母親に性的羞恥心、
屈辱感などの精神的苦痛を与えた

　これって、このあたりでも見れるから、けっこう有名な判例なんじゃないかしら。


報道や名誉毀損についての主要な最高裁判例集
http://houzou.doujin.so/meiyokison.html

事件番号 昭和60(オ)1274 事件名 損害賠償等 裁判年月日 平成1年12
http://www.kcat.zaq.ne.jp/iranet-hirakata/text-891221tsuuchihyou-bira.htm

(問 題) 別に配布する資料に掲載の判決文
http://www.waseda.jp/law-school/jp/news/pdf/06result/01.pdf


　それにしても、通知表を渡さなかっただけでこのありさまなのに、Ｗ不倫に、ポルノ映像の違法ダウンロード、福島の被災者の方々に対する侮辱的発言、
それから教え子の保護者の方に対する侮辱発言等無法の限りを尽くした●●先生には教壇から退場願いたいと思っているのは私だけじゃないと思います。

えっ、鈴木先生まだ教師やってんの？

>>571
開示組だなw
いくら請求されたの？

やってるか教えてよ

100万確定した人が必死になってるのかな？ｗ

しかし、この判決文おもろいのー！！！


>>「無能先生は再び氏名公表」だってさ（爆）

主太郎
・公立小学校教師同士でW不倫を行なった（地方公務員法第３３条違反）
当事者間の問題で、主太郎には関係ない。これによって勤務が手抜きになるということならば
それを判定するのは人事委員会経由で審査されるが、あくまでも「勤務が手抜き」になれば。
訴えるのは主太郎じゃない。

・ファイル共有ソフトの使用（規則違反）
「ファイル共有ソフト」が規則違反ということはない。そもそも大抵のOSはファイル共有機
能を持っている。ファイル共有が違法というのは誤解である。こういうことを言うものは、
トレント（ファイル共有）そのものが分かっていない。
「違法ダウンロード」については、2010年に違法コンテンツダウンロードが違法であり、2012
年6月から私的違法ダウンロード刑事罰化法案が可決されただけで、施行は同年10月からである。
なお、法律の大原則に、「遡って適用されない」というものがある。
この面では通用しない。尚、違法ということなら、駐車禁止も違法であり、強盗も違法である。
当時の違法ダウンロードを巡る周囲の状況からすると、これで罰則となることはあり得ない。

・ファイル共有ソフトの使用（規則違反）
上に同じ。

・極めて猥褻な表現に溢れた不倫メールを流出させ（地方公務員法第３３条違反）、 教壇に立てなくなり、教師としての公務に支障を与えた

　流出させたかどうかについては、させたくて行った人はいない。だが主太郎は、「流出したのはさせたいから」と言っているね。
「公務に支障」かどうかは、当該人事委員会が査定することで、主太郎が決めることではないね。

・福島原発の燃料棒を男性性器に見立てた卑猥で不謹慎なジョークを言った（地方公務員法第３３条違反）
・福島原発の不謹慎ジョークをネットに流出させ、福島の方々に屈辱感などの精神的苦痛を与えた

「この程度」のジョークと笑ってしまいたい感じもするが、主太郎は開示されているので、これにすがるより無い。
この中だったら、一番、主太郎には武器となるだろう。 「不謹慎」というが、これによって被害を被ったという人物を特定できるだろうか。被害意識を持ったその人
物が訴えるかどうかを問題にする資格があるというもの。 主太郎は「この程度」という部分に反論するしかないだろうね。

・家庭訪問中に児童の母親をわいせつ行為に巻き込む猥褻ジョークを言った（地方公務員法第３３条違反）
・家庭訪問の猥褻ジョークをネットに流出させ、受け持ちの児童とその母親に性的羞恥心、屈辱感などの精神的苦痛を与えた

上に同じ。そもそも「ジョーク」というものをどう捉えるかということだが、どうにも捉えられるので、解釈が正しいかどうかを
問わなくてはならないが、主太郎の解釈だけでは正確とは言えないだろう。
主太郎の誹謗中傷も「ジョーク」かね？

☆☆☆☆☆☆☆　間違えてこのスレを見てしまった人へ　☆☆☆☆☆☆☆


このスレは人間のクズである乞食が立てたクソスレです。
スレタイに釣られて、経験談やアドバイスや教示などをしてはいけません。
>>1と同レベルのクズどもの罵り合いを楽しむか、履歴から削除して二度と見ない方が賢明です。

ジョーク等を告発するのならば、該当警察署に告発状を書けば良かろうよ。
ジョークによって精神的に被害を被った人を捜し出し、「訴訟しませんか」とか言えば良いのでは。
けれども、主は被害者ではないので、訴える側になることはあり得ず、「別件」の手助けをするしかない。
仮に「別件」がうまく進んだとしても、主自身が被告となっている件に関しては、何ら影響しない。

鬼女がBBAの場合は「鬼婆」だそうだ。

WinnyやShareは私物のPCでも禁止されてるぞ

本スレ主や開示されたと見られる投稿者は、原告側の違法性（不倫、ファイル共有、ジョーク）を指摘しているが
以下の点で裁判では意味の無い反論となるので注意すべきである。
１　指摘した違法性による被害者が見当たらない。または特定し、その人物を被害意識を持ち、訴えるだろうか。訴えたとして
　　それは告発であり、本件裁判とは関係なく進行する。

２　本スレ主や開示された投稿者は、問題の掲示板について違法性を指摘したのではない。
　２については、開示されたという特異性により、既に立証済みであると受け取られるだろう。
　そもそも開示されるということは、侮辱罪、名誉毀損、プライバシー侵害等が明らかであり、その点
について慰謝料請求の訴訟を起こすために必要とされたため、行われるものである。
　そもそも発信者の情報は固く守られなければならない。また、表現の自由という大きな壁を越えての
相手特定であれば、その点は裁判において最重要視されて当然のことである。
　この時点では、原告の違法性については扱う場面は別件となる、或は既にこれについては責任や罰則
が履行されているであろうから、問うべきでもないという判断かもしれない。

難しい点としては、被告側が原告の違法性を指摘する方法に信憑性が低いこと、それは公共の掲示板
特に２ちゃんねる等の、一部の興味本位の内容の場にて行われていることである。
これがもしも、違法が行われたとするその時に、然るべき方法で行われて、それは当地の監督諸機関
への申し出であったならばと思うものである。
ところが開示されたということであれば、当時の掲示板、それはタイトルが削除対象となり、スレ立
て人そのものが違法とされたものであるものだから、興味本位のスレッドとされても不思議は無い。
ここへの投稿で開示されたとすれば、その内容をもって、「違法性の指摘」と主唱されるのは、かな
り苦しいものではないだろうか。

何人もが教育委員会に著作権法違反を通報したけど、握り潰して何も対応しなかったんだよね

校長にも知らせたんだけど、握り潰したんだよね
公務員は犯罪の事実を知ったら告発する義務があるのに

仕方なく掲示板で告発したんだよね

>>261
慰謝料は大した金額でないだろうけど、犯人特定にかかった金額は請求されるんじゃないか？判例もあるようだしさw
そうなると軽く60万越えか…。
ご愁傷様ですww

>563

＞裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

最高裁判所の裁判官５人が全員OK言ってるんだから
もう決まりじゃんか

弁護士と石●何とか弁護士二人が必死だねw

プライバシー侵害って知られてな事だけど一年以上たってもこの情報はネット
上にあふれまくってたけどね。

流出させたくないってのは本人が言ってるだけで誰しもがそう思うとは限らない。
人間の顔が全部違うように考え方もそれぞれだよw
あんな官能小説バリの内容、皆に見てほしかったのでは。

●●と●●は今どうしているのでしよう？
懲りずにぶっといソ●●●を食べているのでしょう。

今どうしているのでしょうは近況に対する疑問であり
ソ●●●を食べるのは女性であり女性を揶揄したものであり原告でない。

でしょうで締めくくっている以上、勝手な憶測である事は明らかであり
事実を指摘したものでもなく表現の自由の範疇である。

伏字にせずに普通にソーセージって書けばよいじゃん
ぶっといソーセージは、誉めてるんだろ、２ｃｍ以上だからウインナーじゃないよな

既に立てられていたスレッドに2か月も名前、職場、メール内容が晒されミラーサイト
にはもっと具体的な破廉恥メールがあちこち晒されていたのに何がプライバシー
だよ。

>>590
だよな
「ソーセージを食べる」って表現も
女の方がメールで使っていたものだからな
だから、「懲りずにぶっといソ●●●を食べているのでしょう」は
女に向けられたメッセージ
男の方が口出しすんなって話

内容が内容だから揶揄が多いだけで社会の正当な感心事だよ。何が興味本位だよ。
まあどんな顔して子供たちの前に立ってたか怒りをおぼえるわ　

そう何度も言ってるのに二人の肉体関係を表しているって強引に言ってくる
んだよ。
だってスレッドの中に「校長先生とも…」とか「何本咥えてきたんだ」
「チソチソならなんでも好きなんだろう」ってのもあったから誰のソ●●●
と書いていない以上勝手に決めてほしくないとおもっているけどね。

国民は子供が適切な環境で教育を受けているか知る権利がある。
不倫をしているような教師は子供の教育権を侵害している。
ファイル共有ソフトを使用しないように子供に教える立場なのに自らが使用し
自分の個人情報を流出させたのにそれを保護しろ慰謝料よこせはあまりにも身勝手
である。
第3者が暴露したわけでなく自ら流出して晒したのである。

自ら晒した情報はもはやプライバシーではない。

小学校は勉強だけでなくモラルも教える場であり道徳の授業が組み込まれている。
道徳を教える資格のない教師が教壇にたち子供たちが教育を受けると言う基本的人権を
長きに渡って侵害してきている。公人のプライバシーは制限があるのが当然である。
でなければ子供たちに不倫は個人の問題だから構わないと教えるのか。

ここで騒がずに裁判所で言ったら？
もはやどこへ向けられた怒りなのか無茶苦茶で見苦しい。
正に鬼女という感じ。ああ、鬼婆だっけか。

583-583辺りの見解が妥当

584辺りは無言電話とか尾行とかやらかしてそう。
ゴミ箱あさりで、個人情報も集めてる
きっとスレ立て人とかで？
開示された恨みで、反論に偽りと抑えきれない感情が混じってそう。
ベーシックミステイクが言葉に混じっている。意図的だろうけれど、
感情の乱れと未成熟なためかもしれない。

主、ダメだよ
582-583！

584が主犯各か。晒しの奴か？
主は二重追突の最後尾だな。車間(自分の立場、それぞれの義務と責任)を考えれば
本来、追突などしないが、状況によっては最初に追突した車両に損害の一端を追わ
せられる。584を責めたらいいのでは。

変態エロメール世界中に晒した奴が何偉そうにしてるのｗ

>>603
どうやって？

>自ら晒した情報はもはやプライバシーではない。
「自ら晒した」
　・　裁判で自ら晒したことになっているかどうか。
　・　断定形にすることで、意図的に虚偽や誇張を行い、ネガティブな印象を植え付けていることになる。
＞変態エロメール世界中に晒した奴が何偉そうにしてるのｗ
　・　晒したのは、晒し専門の、主とつるんでいる晒屋だろう。
　・　この人物に関しては、専門のスレがあるので見てみるといい。
　
あとは582-583の通り。

＞変態エロメール世界中に晒した奴が何偉そうにしてるのｗ
　・　「自ら晒した」ということが証明されなくて、「偽」とされた場合、604の投稿は幾つかの誹謗中傷を
　　含むことになる。

このセンセ恥ずかし過ぎるwwwwwww

ID:U6bnG7Yp

日本一の底辺●●さんｗ今日も御苦労さま
いつも何らかの罪状ばかり持ち出してｗ
会話の全ても「あっこれは何何罪だ」ってウマシカまるだしｗ

582>>583はお友達ｗ

敵同士はみんなお友達さ。
晒くん（100万払う人）や誹謗君（開示&amp;裁判）など、開示された人達はヌシトモだねw

　開示されたということは重い。
　「侵害されたことが明らかである」かどうかの判断は難しく、プロバイダとしては、判断を間違えて開示してしまうと
発信者から責任追及される、これを避けたい。
　発信者情報開示請求に関しては、訴訟手続を経なければ開示しないというのは、上記理由による。
　いずれにしろ、従来とは違い、ネットの匿名性や公共性、無秩序状態に近いこと等から鑑みて、プライバシー権という
ものを重きに見ている現状はある。
　開示されて後から投稿の理由を述べるということについては、ネットの特質（匿名性、公共性、無秩序状態に近い）か
ら見て、堂々と明言しないある種の卑屈さ、卑怯さを覆い隠し、否定しようとする意図がある。が、隠しようも無く、周
囲からはもちろん、自分自身をも欺こうとしているようにしか見えない。
　例えて言えば'便所の落書き'のごときものである。便所の落書きのようなものならば別に気にしなければ良いという意
見もあるが、普通一般に、人間はこの便所の落書き的ゴシップ、人の不幸を喜ぶ性癖がある。公衆便所の壁の落書きに真
実性や公共性、正義等がないことは前提であるが、ここに参加して一個人に被害を与えるものならば、どんな善言であっ
ても暴言となろう。　

開示で裁判官は名誉毀損の判断はしない。ただの書類審査レベル。
疑いがある程度の判断←開示弁護士の力量とも関係がない（難くせつけても
通る場合も）
だから担保金３０万も積まなければならない。

名誉毀損の本訴とは別物で
依頼者の虚偽請求を知ってる場合開示弁護士が逃げて（事件が長引く、
儲からないし面倒）
他の弁護士が担当することも多い。（なにも前提事情をしらないから
開示された証拠と依頼者の主張しか述べない）　

よくある別例として
今大手ネット弁護士事務所のやってる家賃滞納ビジネス　
追い出し仮処分のみで成功報酬もらって逃げる（コレが一番楽で儲かる）
時間のかかる家賃滞納賃料請求はやらないことが多い（面倒で根気がいり
しかも報酬とれないことが多い）

プロバイダ＝不動産管理事務所と考えるとわかりやすい。
勝手に屋内進入したり鍵を変えると訴えられる事例がある。

.
.
★★★　公立小学校教師W不倫Q＆A　　その１　★★★

【Q１：不倫は犯罪ではないので、他人が口出しすべきではないのでは？】

A：公立小学校教師の不倫は地方公務員法３３条の「信用失墜行為の禁止」
　 に違反します。つまり違法行為であり、懲戒の対象となります。
　 また、その不倫が公立小学校教師同士の不倫であったり、
　 W不倫であったりする場合、さらに悪質な違法行為と見なされるでしょう。
　 公務員の違法行為に対する批判は公益性があるので名誉毀損になりません。


【Q２：不倫をやっていても、教師としての職務に支障を与えていなければ問題ないのでは？】

A：「たとえ職務に支障を与えていなくても、不倫を行なう人間は教師にふさわしくないので解雇に値する」
　 という判例があります。この判例は私立高校教師の不倫に対するものです。
　 地方公務員法に束縛される公立学校の教師、
　 また道徳教育が大きな割合を占める小学校教師が不倫を行なうことは、
　 私立高校教師の場合よりもさらに悪質な不祥事であると考えられます。
　 そして、もし不倫に関する非常に猥褻で不謹慎なメールをネットに流出させたとしたら、
　 教師は教壇に立てなくなるでしょう。
　 この場合、不倫が教師としての職務に大きな支障を与えていることになります。


【Q３：公立小学校教師は公務員といえども特に大きな権力を持つわけではないので、
　　　 多少の不祥事は大目に見てやるべきでは？】

A：小学校教師同士のW不倫・不謹慎な冗談、違法ダウンロードという不祥事は、ともに違法行為であり、
　 「多少の不祥事」で済まされるものではありません。
　 そもそも、小学校教師は、その職務の性質上、官庁の職員よりも高い倫理観が要求されるので、
　 多少の不祥事を大目に見てやる配慮は必要ありません。

★★★　公立小学校教師W不倫Q＆A　　その２　★★★

【Q４：小学校教師の違法行為を批判するのはいいとしても、実名で批判するのはいかがなものか？】
A：長崎ビラ配布事件で、問題を起こした公立小学校教師を実名で批判しても合法
　 という最高裁判決が出ています。
　 長崎ビラ配布事件の公立小学校教師は、違法行為は何一つ起こしていません。
　 よって、違法行為を起こした公立小学校教師を実名で
　 批判することが合法であることに疑いはありません。


【Q５：違法ダウンロードが刑事罰化されたのは２０１２年１０月なので、
　　　 それ以前の違法ダウンロードは問題ないのでは？】
A：刑事罰化以前であっても違法行為であることに変わりはありません。
　 公務員の違法行為に対する批判は公益性があるので名誉毀損にはなりません。
　 また、著作者が多額の損害賠償を請求することも可能です。


【Q６：福島原発事故をネタにした不謹慎で卑猥なジョークや、家庭訪問中に児童の母親を
　　　 わいせつ行為に巻き込むジョークは、自ら公表したわけではなく、
　　　 PCがウィルスに感染したため流出したのだから、不倫教師の責任ではないのでは？】
A：公立小学校教師同士で福島原発事故や児童の母親を不謹慎で卑猥なジョークのネタにすることは、
　 小学校教員全体の信頼を損ねる行為であり、
　 また福島の方々や受け持ちの児童とその母親をひどく傷つける行為です。
　 公立小学校教師が、たとえプライベートであっても、このような行為を行なうことは
　 地方公務員法３３条違反となります。何度も言うように、公務員の違法行為を批判することには
　 公益性があるので、名誉毀損にはなりません。
　 また、全ての公務員はファイル共有ソフトの使用を厳禁されています。
　 特に教員は、生徒の成績、通知表、内申書、生活態度、家庭環境、非行事実など
　 極めて手厚い保護が要求される個人情報を扱うため、
　 ことあるごとに「ファイル共有ソフトを絶対に使用しないように」と厳しく警告されています。
　 それにも関わらず、不倫教師はShareを使用し、さらには違法ダウンロードすら行ない、
　 不謹慎で卑猥なメールを流出させました。その罪は極めて重いと言わざるを得ません。

2ch上の「○○はバカ」という書き込みでも
発信者情報開示の仮処分は取れますか？

とれることはとれるが名誉毀損ではなく侮辱罪に近い
弁護士使うと費用倒れは１００パーセント間違いない。

>>613
開示は滅多に行われてはいけない。法的根拠を必要とするんだよ。
何せ俺はそこ(ISP)で務めてるんだよ？
書類審査であるわけがない。他もあろうが、原告側は普通、これを根拠の一つとして良い。

>>617
w ムキになって一生懸命作文したようだが、反論は582で足りる。
裁判では論点がきっと合わず、別件なんだね。
開示となった時点で、そこは終わってる。

>>620
訴訟なんだから、弁護士がやるんでしょ！
貴方は弁護士？

>>620
?
質問の内容が分からん。

１００万とか信じてるアホがいるんだw

>>620
どこのISPだね？
大手のプロバイダ法務部門といえど弁護士じゃなく事務員が対応してる
という噂だが

プロバイダが所属弁護氏名を公開しないのはなぜなのかね？

>617
長崎ビラ配布事件ｗ
では、共〇党自衛隊官舎ビラまき事件では
有罪が確定しているけど
公益性も退けられている

表現の自由が尊重されるべきものとしても、そのために他人の権利を侵害してよいことにはならない

との最高裁判事の意見も出てるだろｗで棄却で有罪確定

公務員が著作権法違反や不倫した事実を流出させて、それを隠滅する権利wwwwwwww

>>625
「どこの」？等の質問に答えられる訳無いでしょ。
所属弁護士を公開する・しないことの善し悪し／議論も現状では検討されないと思うが、なぜその質問を？
開示訴訟がある場合、原告側、被告側双方は、代理人弁護士の名前を訴状で知るだろう。

最高裁まで行って５人の裁判官に審議してもらうといいね。
流出したメールやエロ動画も全部検討することになるだろうｗ

でそれでもプライバシー保護された場合、小学校の道徳本は内容が一新となる。
「不倫の勧め」という項目ができて先生同士が不倫しても裁判所の偉い人たちが
いいと言ってるから多いにしましょう。挿絵は流出した動画使用、こんな画像も
いくらでもファイル交換ソフトで落としていいですよ。

こう言ってるんですよねｗ

今日はISPまたある時は大手企業の顧問弁護士見習い、
嘘つきばかりだねｗ
事実なのにボラに事実誤認でしたと書きまくらせてｗ

>>631
別に。
幾つかの（答えやすい）質問には答えますよ。

ソーセージ

>>632
『書いてない』と回答書に書いてあっても開示はするんですか？
無線LANで赤の他人が書く事もあるし、携帯だって必ずしも使用者登録してある人が使ってるわけではないと思うのですが。

事実を答えてください。

>>634
開示を行うかどうかを、法で判断してもらいます。
望むことは皆さんが楽しくネットライフを行えることですので、誹謗中傷等での争いは起きてほしくない。
しかし、書かれた方の気持ちも察するところですし、そちらからのクレームも想定します。
そこで、法的な結論に代弁してもらうことが一番と考えます。

書かれた内容が酷いものかどうかは、小学生の国語力があれば誰でも分かります。しかし、大人の世界では
発言には責任が生じます。個人の見解でなく、一番適切と思われる訴訟を進めるのです。
ですから、開示しないということでなく、裁判結果に従うということです。
一部、開示を求めた側の弁護士の要請や簡単な手続きで開示する等の噂もありますが、真っ当な組織なら裁
判での結果を仰ぐでしょう。

発信者には開示について意見照会をすることが普通ですが、これは形式であり、ほとんどが拒否します。
ISP側では、開示を求めた側に「判断しかねる」と回答します。これは突き放したということではなく、
裁判を行って白黒をつけてください、との意図です。そこまでして開示をしたいということならば、訴
訟に踏み切るのだと思います。
こんなん出ましたけどー。。

もう一つ、『書いてない』というのは開示訴訟には全く影響しません。
それは相手特定の後、原告側と発信者の間でつける話ですよ。あくまでも発信先を知らせます。
原告は発信先が「書いていない」と言っても、慰謝料請求はできますよ。
無線LANとか貸した端末で誰かが書いたとして、大抵それはウソに決まってるでしょ。
発信者はその誰かをはっきりさせる責任が出てきます。探さなくて慰謝料を払うということも、本人
次第ではないでしょうか。

俺だったら恥ずかしくて自殺してるな

お前の場合は存在そのものが恥ずかしいからか？
一応、止めとく、やめとけ。

損害賠償等請求控訴事件
福岡高裁昭五八（ネ）第二四五号
昭60・7・17第二民事部判決
控訴人長崎県教育正常化父母の会こと海老原美彦
右訴訟代理人　塩飽志郎
　清川光秋
被控訴人　勝間暢雄外四九名
被控訴人ら訴訟代理人　立木豊地
　森川金寿
　佐伯静治
　戸田謙
　重松蕃
　芦田浩志
　柳沼八郎
　尾山宏
　新井章
　雪入益見
　高橋清一
　藤田康幸
　北野昭式
　藤本正
　深田和之
　谷川宮太郎
　森永正
主　　文
本件控訴をいずれも棄却する。
控訴費用は、控訴人の負担とする。

事　　実
控訴人は「原判決中控訴人敗訴の部分を取消す。被控訴人らの請求を棄却する。訴訟費用は、第一、二審を通じて全部被控訴人らの負担とする。」
との判決を求め、被控訴人らは主文同旨の判決を求めた。．
　当事者双方の事実上の陳述及び証拠の関係は、次のとおり付加するほか原判決事実摘示（添付の別紙二、同三、別表を含む）及び原審、当審記
録中の各証拠目録に記載のとおりであるからこれを引用する（但し原判決三枚目表五行目の「なされたことが」とあるのを「なされた後であることが」と
訂正し、原判決五枚目表八行目の「本件ビラ配布行為の違法性」とあるのを「本件ビラ配布行為が違法でないことについて」と改め、原判決三○枚目
（別表一枚目）表九行目の「岡田まつみ」を「岡田まつみことマツミJと、原判決三一枚目（別表二枚目）裏八行目の「早瀬玲子」を「吉田（旧姓早瀬）玲子」と夫々改める。）
一　控訴人
1民事法の領域で法の保護に値する名誉とは社会が人に与える評価で、単なる自己自身に対する主観的な評価（名誉感情）ではない（最高裁昭和四
五・一・一八民集二四・一三・二一五一）。
これは、民法第七二三条の趣旨を目的論的ないし機能論的に解釈するところにあり、同条にいう「名誉ヲ回復スルニ適当ナル処分」とは、即ち毀損され
た被害者の人格的価値に対する社会的、客観的な評価自体を回復するに適当な処分をいうのであつて、加害者に制裁を加えたり、加害者に謝罪させて
被害者に主観的な満足を与えるための処分を言うのではない。かかる処分によつて救済されるに適するのは、人の社会的名誉が毀損された場合であり、かつ、その場合に限られる。
本件において被控訴人らの名誉感情が害されたことを理由に控訴人の不法行為責任を安直に認めることは許されない。

2　本件ビラの内容は、通知表をめぐる公立小学校の教育問題を論ずるものであり、日教組所属の教師につきその教育
活動の態様を批判しているのであるから、公共の利害に関するものであることは明らかである。本件ビラは、これに掲げ
られた教師の数からみても、個々の教師に対してというよりビラ配布の時点において通知表が円満に子どもらに渡されて
いない事態をつくり出した組合所属の教師群に対してなされた論評である。
3　本件において、控訴人は、地方教育公務員のうち、ある党派性を帯びた者達が、上司の職務命令を無視することまでを
想定して統一行動を敢行し、そのため教育現場で取り返しのつかない破局的混乱が生じようとしていると認識したのである。
事実本件ビラが配布された昭和五六年二月初旬頃は、教師側の妥協が期待できず、学校長側の譲歩なき限り六年生児童
の小学校課程修了の認定も不可能で、円満な中学校進学も望めない状況となつていた。そうして、その後親の転勤等による
児童の転出や教員の人事異動等を原因として、このまま推移すれば一部児童の当該学年修了の認定も不能となる事態が生
ずることとなつて、学校長側の譲歩により、記載未了のままの通知表を児童に渡して解決がはかられたのである。
　その間、県・市各教育委員会や学校長側は、徒らに職務命令を発するだけで毅然たる態度で解決しようとせず、控訴人は児
童が人質にとられていることに激しい苛立ちを覚えていた。
4　しかも、控訴人は、いわゆる絶対評価方式を固執する教師ら（被控訴人らを含む）が、各自の教育上の信念に基いてという
よりも、日教組の組合員として組織的絞一行動をとつていたにすぎないことを認識していた。この認識は、控訴人が、昭和五五
年八月頃、日教組組合員のひとりから、通知表問題についての作戦ないし闘争指導文書の一部として入手した文書の写（乙第
一三ないし第一五号証）によつて裏付けられていたのである。

5　本件ビラにおいて「理不尽な反対」「愚かな抵抗」「権利ばかり主張して教育公務員としての責任と義務を忘れており」等の表
現を用いたのは、本件通知表問題の事実経過を控訴人の思想・信条に基いて批判したものであるし、「通知表も満足につけられ
ず」「教員として有害無能」と述べたのは、同じく批判的立場に立つことを示す言葉のあやにすぎない。控訴人は、あくまで被控訴
人らの本件通知表問題に関する行動を本件ビラで批判しているのであり、かつそれを超えては何も言及していない（被控訴人ら
の教育内容全体を否定しているのではない）。
6　本件ビラがあえて氏名を公表し、あるいは仮に一部揶揄中傷ととられる文言を用いたとしても、それは前記のように児童の学年
の課程の修了又は卒業、中学校への進学の時期が目前に迫つており、解決は急を要したという事態の急迫性と、被控訴人らがこ
の間題について選択している行動内容が極めて無責任かつ非論理的であり、重大な結果、取り返しのつかない破局を生じかねな
いこととの比較において評価されなければならない。被控訴人らは、真筆な教育実践と情熱を強調するが、その実態をみると、担任
児童らの特定の教科の評定に全員一律の評価をして提出するような愚行も一部で行われたのである。控訴人が、あえて被控訴人
らにつき氏名を公表し、あるいは揶揄中傷ととられるような文言を用いたのも被控訴人らの猛省を促し破局を回避したかつたからに
ほかならない。
7　以上の如く、本件ビラは専ら公益を図る目的で控訴人が作成し配布したものであり、その内容は表現の自由に基く論評である。
若し本件ビラの中から部分部分の文言のみを取出して不法行為を云々するとすれば、民主々義社会の根幹を形成する政治的言論
のほとんどは民事制裁の対象となることとなり、表現の自由は封殺されることになることが明らかである。

8　長崎県教育正常化父母の会の構成員は控訴人のみで、団体を構成しないのは控訴人の思想に基くものである。それにもか
かわらず控訴人を心情的に激励する支持者は多く、前記父母の会といえば控訴人のことであり、控訴人の名をきけば前記父母
の会であるとの知名度は高かつた。従つて、「長崎県教育正常化父母の会」とは架空の団体名でなく控訴人が自らを表示したも
のである。
なおビラの事務局所在地は控訴人の自宅を示すものである。
9　控訴人は、右翼政治結社と思われる大日本鉄心会とは全く関係がない。日本教育新聞なる組織とも関係がない。仮に大日本
鉄心会が本件で被控訴人らに訴えの取下要求等をしたとしても、それは同会が自らの信条に基いて被控訴人らの訴提起に反応
したにすぎない。
二　被控訴人ら
1本件ビラの記載内容は、真実に反し、被控訴人らの名誉感情及び社会人としての信頼と評価を傷つけるもので、かかるビラを長
崎市繁華街を中心に五000枚も配布する行為が名誉毀損行為に当ることは明らかである。
　また、民法第七○九条は、人格権を保護している。人格権をもつて広義の名誉と解するならば、名誉感情も民法上保護の対象と
なる「名誉」にあたる。また「名誉感情」が害された場合、民法七○九条の不法行為が全く成立しないとは解されない（侮辱による不
法行為責任）。控訴人の援用する最高裁判例は、民法第七二三条に定める原状回復に関する判例で、同法第七○九条により保護
せらるべき名誉の内容に関する判例ではない。
　一般に、民法七○九条により保護される権利は、厳密な意味における「権利」でなくとも、我々の法律観念上、その侵害に対して不
法行為に基く救済を与える必要があると思われる利益であれば足りる（大審院判例大正一四・一一・二八民集四・六七○）。名誉感
情もそのような保護を受くべき利益であることは疑いがない（大阪高裁昭和五四・一一・ニ七判例時報九六一・八四）。

2　本件ビラは、外見上公共の利害に関するものであることを悪用し、被控訴人らの氏名、住所、電話番号
、勤務学校名、担任クラス名まで掲げて被控訴人らに対し悪意に満ちた人身攻撃を加えたもので、ビラ内
容自体の公共性も否定されるべきものである。
　また、公益目的の有無の認定に関しては、事実を摘示する際の表現方法やその前提たる事実調査の程
度などが考慮されるべきであるが、前記の如き本件ビラの記載内容や本件であらわれた控訴人の事実調
査の程度を考えると、本件で控訴人が専ら公益を図る目的を有していたなどとはとうてい考えることができ
ない。
3　通知表は、法令上の根拠に基くものではなく、その様式が法定されているわけではないから、仮にその
一部に空欄があつても児童・父兄に交付することが法律上できなくなるような性質のものではない。また、
教育上の評価は、当該学齢児童に対する教育の目的、目標が明確で、それにそつた教育課程が実施され、
かつ評価の方法、基準が明確になつていなくてはならない。これらの条件が具備しなければ、適正な評価は
不能であり、本件の如く評価の方法・基準が明確になつていない場合、通知表にあえて不適正な評価を記入
すべきではないのである。
　また、前述の如く、通知表は法定の表簿ではないから、これが作成交付されなければ、小学校の当該学年
の課程の終了、小学校の全課程の終了の認定がなされないということはない。右は、児童指導要録によつて
行われるのであつて、控訴人の主張は理由がない。

4　通知表問題が混乱した原因は、教師の良心に従つた評価ができず、また十分な検討も経ない様式の
通知表を作成して強権的に教師に押しつけた校長側にあつた。そうして、校長側がとにかく全部記入しない
限り児童に交付させない（決裁しない）という態度で臨んだため、被控訴人らの中には、やむを得ず全部の
欄に「O」を記載した者も出たのである。なお被控訴人らは、昭和五五年度第二学期末通知表の達成状況
欄に各自の教育的良心に基き様々な記載をしたので、決して「組織的統一行動として」画一的な記載をした
のではない。長崎県教組が、昭和五五年度第二学期末通知表の記載について指示・指令等を出した事実はない。
　そうして、控訴人が、本件当時、被控訴人らが、通知表問題について、教職員組合員として組織的統一行
動をとつていたと信じていたとすれば、それは、控訴人が十分な事実調査をしなかつたからにほかならない。
　要するに控訴人は、日教組を敵視し、叩き潰すことを望んでいる人であつて、そのような目的のもとに個人
的政治活動として本件ビラを作成配布したにすぎない。
5　長崎県教組や被控訴人らが乙第一三ないし第一五号証を作成したり、その作成に関与した事実はない。
被控訴人らが通知表の一部をつけなかったのは、組合その他第三者の指示・指令によるのではなく、夫々教
師としての良心に従い、複数の異質なものの到達度をまとめて単一の評価をすることができなかつたこと等の
理由によるものであつた。
6　D2案について　D2案通知表は、任意団体にすぎない校長会で作成され、到達度評価基準の一部について
多数の教職員の強い反対意見があるのを押切つて市内三二校で校長の権限により採用され，しかも当審証人
穂坂裕二（現職校長）の証言によれば、評価基準、評価方法の変更を許さないというのであつた。そうして穂坂
証人は、その根拠を指導要録に求めるものの如くであるが、前述の如く通知表は法律上の根拠を持たない任意
に作成される書類で、指導要録（学校教育法第八八条、同法施行令第三一条、同法施行規則第一二条の三参
照）とは全く異なるものであり、右の見解は全く根拠がない。しかも同証人は、乙第三号証（昭和五五年二月二九日、
文部省初等中等教育局長通知・文初小第一三三号）の付属資料を指導要録の内容自体と誤解していた事実がある。

理　　由
　当裁判所も、控訴人に対し、（イ）慰謝料として、被控訴人らに夫々金五万円宛及びこれに対する本件名
誉侵害がなされた後である昭和五六年三月一日以降支払ずみまで民事法定利率年五分の割合による遅
延損害金を支払うことと（ロ）謝罪広告として、長崎市内で発行する長崎新聞の社会面広告欄に原判決別
紙一に記載の謝罪広告を、見出し二○級文字、本文一二級文字で一回掲載せしめることを命ずる限度でこ
れを認容するのを相当と判断する。
その理由は、次のとおり付加するほか、原判決理由（原判決別紙一を含む）中に説示されているところと同
一であるから、これを引用する（但し、原判決一○枚目表九行目の「西町小学校では」の次に「、同校区内に
ある長崎大学教職員アパート群居住者らが主体となつて、」と挿入し、同裏一○行目の「二五校」を「二十数
校」と改め、原判決一二枚目裏一行目の「被告本人尋問．の結果」とあるのを「当審証人石村栄一の供述、
この供述により本文外の書込みを除いて訴外石村栄一が作成した文書の写しであると認められる乙第一三
ないし第一五号証、原審及び当審控訴本人の各供述」と改め、同一三枚目表四、五行目の「出所不明の文書
（乙第一三ないし第一五号証）」とあるのを「前記乙第一三ないし第一五号証（この文書は、昭和五三年頃から
長崎県教組の長崎総支部執行委員であつた訴外石村栄一が、D2案に関する組合員の意見を集約したり問題
とする点を分類整理したりしたメモの写しであつて、控訴人が協力者から入手したものであるが、控訴人はこれ
を組合の闘争指導文書の一部と判断した。）」と改め、同裏八行目の「当法廷で自認している。」を「認めている。」
と改め、原判決一六枚目表二、三行目の「毎日を送つており、」を「毎日を送り、」と改め、同五行目の「毎日を送
つている。」を「毎日を送つた。」と改め、同

裏三行目の「かつ」から同五行目の「いうべきであるから、」までを「かつ、以上認定の事実関係並びに
当時としても右翼団体がその政治活動の方針として日教組を批判し、機会あるごとにはげしい街頭宣
伝活動等を行つていた公知の事実にてらして、控訴人が被控訴人らの住所電話番号までも記載した本
件ビラを大量に配布すれば、このような事態が発生するであろうことは当然予想し得たもので、当時控
訴人はこのことを予見していたし、また仮に予見していなかつたとしてもそれは不注意によるものであつ
たと認められるから、」と改める。）。
一名誉毀損とは、人に対する社会的評価を低下させる行為であつて、単に人の主観的名誉感情を侵害
するだけに止る行為を含まないと解することができるが、前述の如く、原判決別紙三の内容のビラを、被
控訴人らが当時勤務する小学校の所在地であり、かつ被控訴人らの大部分が住所を有していた長崎市
の繁華街等で五000枚も配布した以上、被控訴人らに対する社会的評価を低下させる行為があつたと認
めるのが相当である。原審、当審控訴本人の供述中この認定に反する部分は採用できず、他にこの認定
を左右するに足る証拠はない。

二　学校教育法第二八条三項には「校長は、校務をつかさどり、所属職員を監督する。」と規定して
あつて、その校務を学校のはたすべき仕事の全体と解釈し、教育活動を含め、全校的教育事項は
全て校長の決定権に属すると共に、校長は各教師の教育活動についても指示権を持つ（職務命令
を発し得る）と解する立場があり（行政解釈）、〈証拠〉によれば、前記D2案による通知表の作成は、
この見解に基いて校長から所属の担当教師に指示され、右の見解に基き前記の如く到達度評価欄
等の記入のない通知表は校長が認めない（決裁しない）ということになつたものと認めることができる
（従つて、この見解に立てば、通知表が被控訴人らの主張の如く法定表簿でないことはあまり問題に
はならない。）。そうして、〈証拠〉によれば、その理由は別として、被控訴人らが各勤務校において昭
和五五年度第二学期の通知表を校長指示のとおりに記入せず、その結果通知表が児童らに交付され
なかつたこと、控訴人は校長権限に関する前記の見解に左祖するものであること、従つてその立場か
ら被控訴人らを非難する本件ビラを作成配布したものであることを認めることができる。しかしながらそ
の非難の内容は公教育ないし教育行政に関する公正な論評、真撃な意見の陳述というより、専ら被控
訴人らを揶揄誹謗するものであることに加え、被控訴人らの職務と関係のない住所、電話番号まで明記
し、〈証拠〉によれば、控訴人自身が否定的な評価をしている前記西山台小学校長に対するはがきによ
る非難攻撃のようなことが、立場を異にする側から被控訴人らに加えられてほしいと期待していたことま
で容易に推認できるのであつて、本件ビラの作成配布が専ら（もしくは主として）公益を図る目的において
為されたと認めることはできない。

　この点に関して、控訴人は、事態の急迫性を主張するが、全立証によつても、通知表が
校長の決裁をうけられず、従つて児童らに交付されていないことが、直ちに進級、進学あ
るいは転校の障害となることを首肯するに足る証拠資料はなく、むしろこれらに必要な書
類は、地方教育行政の組織及び運営に関する法律第二三条一、四、五、九号により、その
記入要領、取扱要領、様式等が教育委員会によつて定められている指導要録であることが
明らかである（学校教育法施行規則第一二条の三参照。）。
三　次に、前述の如く、被控訴人らは地方公務員であるところ、刑法第二三○条の二第三項
は、同法第二三○条一項の行為が公務員に関する事実に係るときは、事実の証明があるこ
とによりその違法性が阻却されるものとし、公務員の公僕的性格にてらして国民に批判の自
由を認めている。
そうして不法行為の成否の判断においてもこの理は共通であるからこの観点から本件ビラの
作成配布行為を検討するに、原判決別紙三の内容のうち、被控訴人らが校長（学校当局）の
採用した通知表の方式に反対して校長の決裁を得られない状態にあつたとする点は、さきに
認定した事実に合致するところである。従つて、本件ビラが、校長の職務権限に関する前記の
見解に立つて被控訴人らの職務義務違反を指摘し、批判するに止るものであれば、専ら（もし
くは主として）公益を図る目的に出たか否かを論ずることなく、違法性は阻却されるという判断も
成立し得る。

　しかし、控訴人は本件ビラに被控訴人らの職務とは関係がない住所、電話番号を明記
した上（その意図は前記認定のとおり）、前記認定の如き椰捻誹謗の文言や被控訴人ら
が学校当局に対し「反対のための反対を続けようとしている」とか「有害無能な教職員」で
あるとか記載し、更に全文を通読すれば、前記認定の如く被控訴人らの教育内容もお粗
末であるとする趣旨も看取することができる。よつてこの点を検討すると、〈証拠〉をあわせ
ると、（イ）被控訴人らの本件通知表問題における行動は、右の校長、教師の各職務内容
についての相対的独立性を認める見解を根底にして、前記認定の如きD2案に対する評
価技術上の問題点や校長会統一テストに対する反発を理由とするものであつたこと、（ロ）
従つて教育行政面から見れば、職務命令違反が成立することがあり得ても、それは校長
の職務権限や教育活動についての考え方の相違に基くものであつて（ここではその当否
の判断はしない）、控訴小が本件ビラに記載したような椰掩誹謗や「反対のための反対」
にあたるような性質の行動ではなく、また右の被控訴人らの行動をもつて直ちに被控訴人
らが「有害無能な教職員」で、その教育活動の内容が「お粗末」であるということは言えない
こと、（ハ）被控訴人らの本件通知表問題に関する行動は、すくなくとも被控訴人らが控訴
人の主張するような県教組の組織的統一行動として行つたものではなかつたことが認めら
れ、〈反証排斥略〉してみると、本件については事実の証明がなかつたことに帰する。
よつて同旨の原判決は相当で、本件控訴は理由がなくいずれも棄却を免れないから、民事
訴訟法第九五条、第八九条を適用して主文のとおり判決する。
（西岡徳寿　岡野重信　富田郁郎）

次スレまだ〜？

損害賠償等請求事件
長崎地裁昭五六（ワ）ニ七四号
昭58・3・28民事部判決
原告　勝間暢雄　ほか四九名
原告ら訴訟代理人弁護士
同　佐伯静治
同　戸田謙
同　重松蕃
同　芦田浩志
同　柳沼八郎
同　尾山宏
同　新井章
同　高橋清一
同　雪入益見
同　北野昭武
同　藤本正
同　深田和之
同　谷川宮太郎
同　立木豊次
同　森永正
右訴訟復代理人弁護士
森川金寿
藤田康幸
被告　長崎県教育正常化父母の会こと海老原美彦
右訴訟代理人弁護士　塩飽志郎
同　清川光秋

主　　文
被告は、原告ら各自に対し、それぞれ五万円及びこれに対する昭和五六年三月一日以降完済に
至るまで年五分の割合による金員を支払え。
被告は、原告らに対し、長崎市内において発行する長崎新聞の社会面広告欄に、別紙一記載の
謝罪広告を、見出し二○級文字、本文一二級文字で一回掲載せよ。
原告らのその余の請求を棄却する。
訴訟費用は被告の負担とする。
事　　実
第一　当事者の求めた裁判
一　請求の趣旨
1被告は、各原告に対し、それぞれ一○万円及びこれに対する昭和五六年三月一日以降完済に
至るまで年五分の割合による金員を支払え。
2被告は、原告らに対し、長崎市において発行される長崎新聞の社会面広告欄に別紙二記載の
謝罪広告を全四段（三七・八センチメートル×四段）、見出し三八級文字、本文二○級文字（但し
原告氏名はゴシック体）で一回掲載せよ。
3　訴訟費用は被告の負担とする。
4　仮執行宣言
二　請求の趣旨に対する答弁
1原告らの請求をいずれも棄却する。
2　訴訟費用は原告らの負担とする。

第二　当事者の主張
一　請求原因
1原告らは、別表勤務校欄記載の各学校に勤務する地方教育公務員かつ、長崎県教職員組合
（以下「県教組」又は「組合」という。）の組合員であり、被告は、「長崎県教育正常化父母の会」
（以下、「父母の会」という。）なるものの責任者と自ら称する者である。
2　被告は、原告らに対し、次のとおり不法行為をなした。即ち、（一）被告は、昭和五六年二月
初旬ころ、別紙三記載のとおりのビラ（但しB4版の一枚の用紙に印刷されたもの。以下、「本件
ビラ」という。）約五000枚を、当時原告らの勤務していた各小学校の児童に下校時手渡したり、
当該校区内の各家庭の郵便受けに投函したり、あるいは長崎市内最高の繁華街である浜町の
街頭で、通行中の一般市民に手渡したりして配布した。
（二）右配布行為は、原告らを中傷誹謗する目的をもつてなされたものであり、その結果、原告ら
は名誉感情及び教員としての地域社会の信頼と評価を著しく傷つけられると共に、嫌がらせの電
話がかかつてきたり、葉書や封書が舞い込んだり、大日本鉄心会なる宣伝カーに自宅前で数十
分に及びボリュームー杯のスピーカーで騒音をたてられたり、氏名を連呼されたりして、精神上多
大の苦痛を受けた。
3　右不法行為により原告らに生じた損害の慰謝料は、それぞれ一○万円をもつて相当とする。
更に、右不法行為により失なわれた原告らの信用を回復するためには、請求の趣旨記載の謝罪
広告が必要不可欠である。　よつて、原告らは、それぞれ、被告に対し、不法行為による損害賠償
請求権に基づき、一○万円及びこれに対する本件ビラ配布がなされ、原告ら全員の名誉侵害がな
されたことが明らかな昭和五六年三月一日以降完済に至るまで民法所定の年五分の割合による
遅延損害金の支払並びにその名誉回復のため請求の趣旨記載の謝罪広告を掲載することを求める。

二　請求原因に対する認否
1請求原因1、同2（一）の各事実は認める。
2　同2（二）、3の各事実は否認する。
三　抗弁
1本件ビラ配布の背景
（一）通知表は、学校が子供の教科の学習のようす、学校における行動や性格の長短など、学校
生活の状況を保護者に知らせて学校と家庭との連携をはかり、教育を効果的に行なうという重要
な機能を担うものである。そして、通知表は、通常は一学年分の表簿に各学期毎に記入のうえ子
供を通じて各家庭に配布され、新学期頭初には学校が回収し、そのようにして一学年間連絡し、
第三学期終了の際には、学年課程の修了証明をも付して各家庭に交付されるようになつており、
教育現場実務においては、年間スケジュールの大綱に合わせて月行事日程予定として作成時期
が具体化され、各教師において毎学期終了の一週間前ころまでに指導要録及び通知表の原簿と
なるいわゆる「成績一覧表」が作成されたうえ、これにやや遅れて通知表の記入が行なわれて校長
に提出され、校長において評定上の偏りや表現上の過誤等を査閲したうえ通知表を決裁し、終了式
の日に各担任を通じて児童に渡されることとなる。
（二）ところで、通知表は、法定表簿ではなく、作成の様式及びこれと表裏をなす評定記載方法につ
いては、相対評価方式と絶対評価方式を両極として、論争点が形成されている。
　ここに相対評価とは、五段階評価をその典型とする方式で、全体平均と標準偏差とに基づいて正
規分布を数個に区分し、そうして得られた段階中のいずれに該当するかにより点数評定するもので
あり、この方式によれば、個人の特定集団内における相対的位置が明確になる。

　一方、右相対評価方式には方法論上の疑問があるとし、また別途、評点化は子どもの
差別、選別につながる危険があるとして批判し、子どもの個性に即して、「できる」、「もう
少しでできる」、「もつとがんばろう」の三段階の評定とし、各教科につき学習内容を細分
化した到達目標観点毎に記載しようとするもの、あるいは右三段階のランク付けにも疑問
を呈し記述式をもつて至当とする立場等がある。これらがいわゆる絶対評価方式と呼ばれ
るものである。
（三）長崎市内の小学校においては、右の問題をめぐる論争が喧しく、西町小学校では、
昭和五三年度第一学期に同校が過去五年間使用してきた三段階絶対評価方式の通知
表を廃し、旧に復して五段階評価方式を採用することとしたため、絶対評価方式を支持す
る一六名の教師が記入済みの通知表を校長に提出せず、多数児童に通知表が手渡され
ないまま夏休みを迎えるという事態が発生したのを皮切りに、市内各所で同様の混乱が発
生し、昭和五五年度、学習指導要領及び指導要録の改訂実施に呼応して、長崎市小学校
校長会が相対評価、絶対評価両方式併用の通知表を作成するに至り、これを採用した学
校で前同様の混乱が生じ、この様な異常事態が昭和五五年度三学期においてその極に
達することになるが二本件ビラは、同年度第二学期末の混乱を契機として配布されたもの
である。
2　本件ビラ配布行為の違法性
（一）本件ビラ配布行為は、公共の利益に関する事項たる右通知表問題に対する意見の表
明である。

（二）そして、被告は、初等教育に関心を寄せる者として、小学校教育現場における右の混乱
が児童に与える影響の大きさを慮り、これを回避すべく、そうでなくとも可及的速やかに終息
させるためと、絶対評価方式を主張する教師の側にはこれを支援する全国的組織があり、また、
一部父兄の熱心な支持がみられるが、相対評価方式についても、沈黙はしているが、これを支
持する多数の父兄がいるものと確信し、なおその一部には絶対評価に対し積極的に否定する
立場もあることを聞き知るに至り、右一部の父兄の声なき声を代弁し、また一般市民へ啓蒙す
る必要も感じ、本件ビラを配布したものであつて、専ら公益を図る目的でなされたものである。
なお、原告らの氏名を公表しているが、その人数は五○名にのぼるものであり、また、「有害無
能」との表現もあるが、これとて私行とはほど遠い教育公務員の教育現場での行動を指摘して
の文言であり、右いずれにも人身攻撃の意図あるいは殊更な悪意はない。
3　右に述べた事情により、被告には、原告らに対する名誉侵害の違法性について故意又は過
失がない。
四　抗弁に対する認否及び反論
2　本件ビラ配布行為の背景
（一）抗弁1（一）の事実（通知表の機能、通知表作成から児童への配布までの過程）、同（二）の
事実（通知表が法定表簿でなく作成様式及び評定記載方法につき論争があること並びに相対評
価及び絶対評価の意味内容）、同（三）の事実中、長崎市小学校校長会（以下校長会という。）が
相対評価及び絶対評価両方式併用の通知表を作成したこと、以上の事実は当事者間に争いがない。

（二）《証拠略》によれば次の事実が認められる。
（1）昭和五二年七月二三日小学校学習指導要領が改正され昭和五五年四月一日から施
行されることとなり、これに伴い小学校児童指導要録も同年度から改訂実施されることとな
つたが、その内容は、評定の欄について従来は全学年につき五段階で評定するものとされ
ていたが小学校第一・第二学年については三段階の評定を行うこととして欄の名称を観点
別学習状況と改め、所見欄において学習指導要領に示す目標の達成状況を観点ごとに評
価することとしたものである。
そして右記入上の注意として、評定を行う場合あらかじめ各段階ごとに一定の比率を定めて
児童をそれに機械的に割り振ることのないよう留意すること、とされ、なお学校と家庭との連
絡に用いられるいわゆる通信簿・家庭連絡簿等は、保護者が児童の学校生活の実情を十分
に把握できるようにすることが目的であるから、それぞれの学校においては、児童の発達段
階や学校の実情等を考慮し、適切な記載内容を定めることが必要であり、指導要録の様式や
記載方法等をそのまま転用することは必ずしも適当ではないので、注意すること、とされている。
（2）昭和五三年度第一学期に、西町小学校をはじめ長崎市北部の五校において、それまで数
年続いた三段階の到達度評価（絶対評価）方式の通知表を廃し五段階評価（相対評価）方式を
採用することとしたため、相対評価方式は子供を序列化し意味のない優越感及び意味のない劣
等感に追い込むものとしてこれに反対する教師との間に通知表の交付をめぐつて混乱が生じ、
第一学期の終業式に児童に通知表を交付できないクラスができ、西町小学校では相対評価方
式の採用に反対する父兄で組織する「西町小学校の通知表を考える教師の会」の人々が校長室
に押しかけ抗議する場面等もあつた。

（3）昭和五五年六月中旬ころ、長崎市小学校校長会が前年度の通知表に昭和五五年二月
改訂施行された新指導要録を適用修正し、新しい通知表の様式（D2案）を作成し、市内三二
校で同年度一学期から右通知表が採用されたが、その内容は学習成績の評価につき、科目
別の相対評価方式（ただし、第一、第二学年は三段階、三ないし六年生は五段階で評価）に
併せ、各科目をこないし六項目の観点に分け、それぞれの観点ごとに各学年各学期における
具体的な達成目標（「学習のねらい」と称している。）を設定し、その達成度を絶対評価方式で
評価するものであつた。
これに対して右三二校のうち二五校で担任教師の間から右達成目標中にはそれぞれ独立した
異質の単元が複数混在しており、これらを押しなべて単一の評価をするのは無理であるといつ
た反対の声が上がつた。
　その後各学校で職員会等でこの問題が討議されたが意見の一致をみず、ただ多くの学校では、
校長と担任教師との間で今回は研究期間も十分でなかつたとして双方が妥協し、担任教師側で
は校長案を受入れ五段階評価欄を記入する、校長としては到達度評価欄に記入のないもの及び
五段階評価欄に「1」の評点なしを認める、との形で一応の解決が計られたが、小島小学校等四校
については同年七月一九日までに右対立の解決に到らず、通知表が児童に交付されぬまま夏休
みに入るクラスが生じた。そして右四校では、三校が同月二一目に、最後の小島小学校のクラスが
同年八月二一日に前同様の解決がなされ、通知表が児童に交付された。

（4）しかしその後も校長と教師との間で右通知表をめぐる話合いは進展せず、同年九月末頃
校長会は到達度評価のための統一テスト問題を作成しその使用を求めたので、教師側は右
統一テストは各教師の授業内容をも左右するものとして反発し、また校長側は第一学期と異
なり通知表の到達度評価欄等記入のないものは認めないとの立場をとつたため、対立したま
ま第二学期を迎え、同年一二月二四日の終業式において再び八校六ニクラスで通知表を児
童に交付することができず、担任教師のおわび状を児童に持たせて帰すという事態を生じ、
翌昭和五六年一月八日の昭和五五年第三学期開始時に至つても、七校五六クラスで未だ通
知表が交付されていない状態であった。
（5）右昭和五五年度の通知表問題をめぐる第三者の動きとしては、同年七月一八日小島小学
校の父母一一人が従来通り三段階絶対評価の通知表を使用するよう申入れ、同年八月六日
「通知表を考える市民連絡会」は長崎市教育委員会（以下「市教委」という。）、校長会、長崎県
教育委員会（以下「県教委」という。）の三者に対しこの問題についての見解を問う質問書を提出し、
同年一二月二○日には長崎県PTA連合会は県教委、市教委、県教組に対し、通知表をめぐる混乱
の防止について要望し、昭和五六年一月一一日には、本島長崎市長が二学期の通知表が未だ
交付されていない前記七校校長、市教委、県教委に対し、通知表問題の早期解決を求める異例
の要請を行うなどし、この間新聞の投書欄等で市民や関係者の通知表問題についてのさまざま
な発言がなされた。

3　被告の本件ビラ作成、配布の目的
（一）《証拠略》によれば、次の事実が認められる。
（1）被告は本件通知表問題の関係当事者という訳でなく、また、原告らと個人的な利害関
係を有するものでもないが、かねてから政治問題一般に強い関心を抱き、教育問題につい
ても街頭演説などの言論活動をしていた。
　昭和五三年七月二○日頃、被告は、前記西町小学校等で第一学期の終業式に児童に通
知表が渡らないクラスが出たことを聞知し、以来、通知表問題に関する資料を収集し、これが
教職員組合の指示の下に組合所属の教員がする学校当局に対する抗争によるものであると
の認識の下に教職員組合及び前記教職員組合所属教員に対する批判的態度を固めていた。
（2）本件ビラ作成に際しての被告の事実の調査は、原告らの所属学校氏名、住所、電話番号
については県教委発行の教職員録により、担任クラス名及び通知表が交付されていない事実
については下校時の児童や父兄に対する質問によるものであるが、その他はマスコミ、出所不
明の文書並びにうわさに基づくものであり、原告らの人格又はその教育実践については勿論、
本件通知表問題に係る原告ら個々人の具体的言動について原告ら各本人又は関係当局に対
し関係事実の有無を確認したことはない。
（3）本件ビラの作成名義人となつている「長崎県教育正常化父母の会」は被告の外に構成員が
いるわけではなく、また被告自身関係学校の児童の父母でもなく、団体としての実体のないものである。

（4）被告が本件ビラに原告らの住所及び電話番号を記載したのは、かつて昭和五四年頃西山
台小学校長が約五00通のはがきによる非難攻撃を受けたことがあるので、これをまねたものである。
（5）被告は朝日ジャーナル昭和五七年二月二三日号誌上において「さあ、今こそ日教組をたた
きつぶす絶好のチャンスです。」と発言し、本件ビラ配布もそれを目的とする行動の一つである
ことを当法廷で自認している。
（二）本件ビラは、前記2の背景のもとに通知表をめぐる学校教育問題についてのものであるから、
公共の利害に関するものと一応はいえよう。
　しかしながら、1本件ビラの記載内容は別紙三記載のとおりであり、前記2の（二）（1）ないし（4）
認定のとおり相対評価方式に対する反発に始つた混乱は校長会作成の相対評価方式プラス絶
対評価方式の通知表（D2案）に対する批判へと発展していることについて、現在いかなる点につ
き対立がありその原因はどこにあつて誰がその責を負うべきか等については何らふれることなく，
いぜんとして相対評価方式対絶対評価の問題としてのみ記述されていること（真実は前記認定の
とおり原告らの多くは不完全ながら相対評価方式部分は記載しむしろ絶対評価方式の記載につい
ての対立が問題となつてきている）、2前記3の（一）（2）認定のとおり、通知表不交付の事実の外原
告ら個々人の本件通知表問題に係る具体的言動については何ら事実の調査をすることもなく原告
らが県教組の組合員であるとの認識（右認識の根拠は明らかでないが、右事実は当事者間に争いがない。）から、

マスコミによる情報を十把ひとからげに原告らの行為と結びつけ有害無能とまできめつけ
人格に対する非難攻撃にまで及んでいること、3前同（3）認定のとおり文書作成者として自
己の氏名は勿論責任者の記載もない何ら実体のないいわば架空の団体名義を用いている
こと、4前同（4）・（5）認定事実にみられる被告の意図、以上を総合すると、本件ビラは、組合
に対する批判的態度をとる被告の思想・信条を世に訴えようとする動機も含まれていたこと
は否定できないが本件ビラの組合所属教師に対する非難は、その言動に論理的な反駁を加
えるというより、「ケチをつけて反対」「屁理屈をこねて」「愚かな抵抗」「教育権だ評価権だと次
々に新型の用語を造り出す権力亡者」などの表現で専ら揶揄誹謗するもので被告の組合教
師に対する反感ないし敵意の表出というべきものであつて、到底主として公益を図る目的の
下になされた公正な論評ないし真筆な意見の陳述ということはできない。
4　したがつて、その余の点について判断するまでもなく、本件ビラ配布行為につき違法性阻
却の主張は理由がない。
三　本件不法行為により原告らに生じた損害について
1《証拠略》によれば次の事実が認められる。
（一）原告らはいずれも、本件ビラ配布後、学校においては担当クラスの児童らより、住所地に
おいては児童の父母や隣人等より、本件ビラの内容につき質問を受け、或いは誤解を受けて困惑している。

（二）また、原告らの中には深夜などに匿名の非難攻撃の電話や、受話器を取ると無言の
まま電話を切るような明らかにいやがらせの電話がくり返しかかつてきたり、「御存知です
か！！長崎県教組の『有害教師』」、「我々に反対する者はすべて敵として斗う」、「無能先
生は再び氏名公表！！厳重なる行政・懲戒処分の糾明処断を！！」、「日教組の即時解体」、
「『日教組に入らない』『日教組を脱退する』先生を支援しよう！！」、「無能先生は再び氏名
公表！！」などの印刷文字による記載のある差出人名の記載のないはがきが舞い込んだり、
勤務校や自宅付近に大日本鉄心会なる宣伝カーがやつて来てスピーカーのボリュームを一
杯に上げて「○年○組0000」又は「町内の皆さん、ここに住んでいる00は‥…・」等と原告ら
の氏名等を連呼され、或いは留守居の家族に対してまで非難の宣伝をされ、これらの脅迫的
非難攻撃に不安な毎日を送つており、未だこれらの電話、はがき、スピーカーによる直接的非
難攻撃を受けていない原告らも、右事実を知りいつ自分の方も攻撃を受けるかと落着かない
気持で毎日を送つている。
2本件ビラの内容が原告らの名誉感情及び社会人としての信頼と評価を傷つけるものであるこ
とは前記一項説示のとおりであるが、原告らが聖職とも言われる教育に携わる者で、その教育
の対象が未だ社会的批判能力も十分でない小学校児童であること、教育には児童及び保護者
との信頼関係が教育効果の上で特に重要であること等を考えると、本件ビラ記載の内容が広範
囲に周知せしめられたことによる直接的な原告らに対する、名誉侵害はきわめて重大であると言うべきである。

　加えて前記認定の電話、はがき、スピーカーによる非難攻撃は直接的には被告
以外の者の行為ではあるが、本件ビラ配布に起因するものであることは明らかであり、
かつ被告はかかる事態の発生を予想し少なくとも予想しなかつたことに過失あるも
のというべきであるから、これらによる原告らの精神的損害も被告の本件不法行為
（ビラ配布行為）に基づくものということができる。
3　以上を総合すると、被告の本件不法行為により原告らが蒙つた精神的苦痛に対
する慰謝料は、それぞれ五万円が相当と認められる。
　なお、前述のとおり本件ビラが昭和五六年二月初旬に配布されたことは当事者間
に争いがなく、右損害が同年三月一日には既に発生していることは明らかである。
4　更に、本件ビラの内容、配布された枚数、場所、原告らの社会的地位などに鑑み
れば、原告らの名誉回復の措置として、なお長崎市内において発行する長崎新聞の
社会面広告欄に別紙一記載の謝罪広告を、見出し二○級文字、本文一二級文字で
掲載することが必要であると認められる。
5　よつて、本訴請求は原告ら各自に対し、それぞれ五万円及びこれに対する本件不
法行為により損害の発生したことの明らかな昭和五六年三月一日以降完済に至るま
で民法所定年五分の割合による遅延損害金の支払い並びに長崎市内において発行
する長崎新聞の社会面広告欄に別紙一記載の謝罪広告を見出し二○級文字、本文一
二級文字で掲載することを求める限度で理由があるのでこれを認容し、その余は失当
であるからこれを棄却し、訴訟費用の負担につき民事訴訟法八九条、九二条を適用し、
仮執行の宣言については相当でないからこれを付さないこととし、主文のとおり判決する。
（裁判長裁判官　渕上勤　裁判官　米田絹代　川添利賢）

別紙一　謝罪広告
長崎県教育正常化父母の会の名でもつて、昭和五六年二月初旬、通知表の記載について絶対
評価方法をとられる貴殿らを、独断的に「通知表問題でわかつた有害無能な教職員」呼ばわりし
た内容の「父母の皆さん、そして市民の皆さん」と題したビラを，長崎市内の各方面に配布して、
貴殿らの名誉を著しく毀損し、多大のご迷惑をかけて申し訳ありませんでした。
　ここにつつしんで謝罪いたします。
昭和　年　月　日
《住所略》
長崎県教育正常化父母の会こと　海老原美彦
勝間暢雄殿　ほか四九名
別紙二・三《略》
別表《略》

いや、ごくろうさん。IDも変えながらグレート。

で、これを察するに・・

「絶対評価」ということがどうこう言われているけれど、現代は絶対評価が普通である。
相対評価や個人内評価を加味しながらも、絶対評価の立場である訳だ。これが否定される時代なんてな。
当時から絶対評価だって、評価方法の一つとして学問的価値があるわけでしょ。
であるのにも関わらず、訴訟という段階にまで発展するということはだよ、「裏」があるわけでしょ。
こじれた人間関係がここまでになっただろうと推測する訳で。
この裏的なことが法で解決することは恐らく難しい。訴訟は単に表層的なものだね。

これを何だね、例としてあげるのは不適切だろうね。

ソ●●食べているでしょうで慰謝料100万もよこせと言う精神的苦痛について
具体的にいいなよ。
1年以上もプライバシー晒しておいて。
食べるのは女性だろ？そっちの見解も詳しくいいなよ。

流れぶった切ってゴメン

開示訴訟で負けて個人情報開示されちゃった人で
請求者から「示談しなかったら個人情報をネット上に公開する」って主旨の連絡を
受けた人ここにいませんか？
どう対応したか教えてください　

>>671
そんな事でビビるなら最初からいらん事するなカス

そうなんですが私は
相手の個人情報書いたわけではないんですよ
相手の名前すら書いてません
しかし、流れで分かるとかで開示だと思います

出るに出れない女性を庇い矢面に立つという選択肢であるかもしれないし、女性側の
ことを言うことが相手方やその近辺、家族等にも影響するとは考えられんのかね。
一人と戦うということは、関連する側全てを敵とすることだな。おーコワ。ネットはそれが麻痺するからな。
「食べている」は「食べられている」と同意義だろうに。じゃあ、女性側が訴えたら文句言わんの？
「1年以上も晒しておいて」って、きっと消すのは尋常でないだろうし、ミラー等もあればそのくらいかかるだろう。
ましてやシロウトならね。
だがさすがはゾンビ、いろんな選択肢を全く想像できないとはね。
ちなみにここのミラーもすげえよ。未来永劫の拡散だな。意図的としか捉えられん。

☆☆☆☆☆☆☆　間違えてこのスレを見てしまった人へ　☆☆☆☆☆☆☆


このスレは人間のクズである乞食が立てたクソスレです。
スレタイに釣られて、経験談やアドバイスや教示などをしてはいけません。
>>1と同レベルのクズどもの罵り合いを楽しむか、履歴から削除して二度と見ない方が賢明です。

>>671
へえ〜。相手の名前書いてないと成立しにくいと聞いてた。
ゴメン。お尋ねの件は私は知識なし。
「示談しなかったら個人情報をネット上に公開する」
なんて脅迫みたいだね。意味取り違えてない?

>>274
見事なまでの被害者意識に唖然とするわ、
「食べている」は「食べられている」は同意語とは思わないね。誰が食べられているの？
それにでしょうだからあくまでも想像。だって事実かどうかなんてわからない
立場だもの。ご丁寧におしえてくれたでしょう。事実ですって。
そう言わなければ立場がないものね。どれだけの人が迷惑を被ったかはさておきゾンビ
は誰かとききたいわ。

バイオハザードまっちゃお

>>671
開示されたとしても、その情報を無闇に公開して良い訳は無い。
個人情報を晒す、と原告が言ってきたのはネタでしょ？またはそれ相応のことをしでかしてるんじゃ？
「名前すら」とか、さも自分は無実というようなことを言うが、大抵みんなそう。
そのなんとなく書いちゃった風の「何もしてないよ」という態度が問題じゃないの？
先手で原告にそんなこと言ったんじゃ？

>>679
ネタならいいんですけどね
示談の金額がすごくて（主の200万？300万？なんてかわいいもんです）
示談できなかったので近く公開されると思います
ただ、ＩＰ開示されたのが多数いるのでほかの人どうなったのか知りたかったんですけど
年末だしほかの人見てないかな

内容を大まかでいいから教えて。

ID:oExm7D/uには頼まないほうがいいよw

ここに書き込むのはちょっと・・
主は○チ○○○市の人なの？
最初の公判のとき、裁判所まで会いに行こうかとちょっとおもったんだけど
怪しまれるかと思って遠慮したｗ

>>680
やっぱり原告は強請りタカリかwwwwww

○チ○○○市の人なの？
そうだよ。

同郷ｗｗ

経過はこんな感じで良いのかな？

小学校子持ち教師同士が不倫ドロドロ愛欲ＳＥＸ三昧
牧原美奈＠東京熱 や コナンの映画 などなどをShareでダウンロードして常習著作権法違反
↓
↓
不倫メールを流出させて、不倫相手小学校先生のプライバシー公開
↓
↓
逆恨み八つ当たりで、不倫や著作権法違反に関係ない第三者のIP開示請求
↓
↓
怪しげな有料ボランティア・商売弁護士と組んで大金を要求
↓
↓
要求通りに示談しない相手には賠償訴訟
↓
↓→→→→今ココ
↓
判決で殆ど金取れず、示談に応じたヘタレ と 原告は目も当てられない状況
ボラと弁護士は予定の利益
↓
↓
それでも正義感溢れる被告は最高裁まで戦う
↓
↓
輝かしい裁判の結果は永遠に語り継がれるでしょう

ID:euEenEQG

前スレからそんなこと言ってる人いたけどまたネタでしょ。
このスレが伸びるのは実際のことだから興味持たれるわけ。
同郷だったら会いにきて。嘘だと思ってるから。

ZBBAと「超」多額請求男　同盟
「誹謗中傷」であるとの、裁判での筋金入りの「判決』の下、
原告はもとより担当弁護士や裁判官を　連日連夜　罵倒し続ける
更に教唆を行う
NHKでも照会されたという内閣認定ボランティア団体までも刺激し、次の特番は決定か？

その他、別掲示板でも活躍
特にも話題のP2Pソフトに規制するウイルスが集めまくった個人情報を晒しまくり、
被害者は晒したいから、晒してもいいと正当化

>> ID:euEenEQG
てか、前か前々スレで、
どっかの企業の宣伝とかを中傷して1000万だか慰謝料請求されたんだっけ？
初出じゃないね。

弁護士でもボラでもなかった場合、主には強烈なお咎めが来るんだろうな。

主とはっきりしているので、まずいよな

さっさと開示して裁判起こしたら、得意でしょ。

事実なのに事実誤認でしたと嘘を言い続けるボラはまともですかねw

だから、それもボラなの？確証あるの？

>>686
先生、それで良いと思います。

■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■

不倫教師事件の裁判官は長崎ビラまき事件の判例に基づいて判決を下すことになるから
原告が勝つためには、自分がやったことが長崎ビラまき事件の教師がやったことよりも悪質ではないことを、
できれば悪質性が長崎ビラまき事件に較べて大幅に低いことを証明しなければならないな
でも>>686を見るかぎり、W不倫と違法ダウンロードをやっていたということで
長崎の教師よりもはるかに悪質性が高い
判決は決まったようなもんだ

長崎の教師は何が悪いんで？

>>698
おまいはスレ立て人でつか？
「モラトリアム」という言葉がお似合いで

開示組は何人？つまり三人てことかな？
何か毎日大暴れだけど、焦っているのかな。年始年末、心休まること無いだろうね？
というか、これまで普段、誹謗中傷を続けてきたベテランだけに、他人の不幸を喜んできたメシウマさんだけに、
自分に降りかかると気が気で無いですか。
まあ、いつかはこんなことになるんでしょう。

>>699

「通知表の記載について絶対評価方法をとられる貴殿らを、独断的に「通知表問題でわかつた有害無能な教職員」呼ばわりし
た内容の「父母の皆さん、そして市民の皆さん」と題したビラを，長崎市内の各方面に配布して、
貴殿らの名誉を著しく毀損し、多大のご迷惑をかけて申し訳ありませんでした。」

「絶対評価」を行ったから非難したとは思えない。今の規準は絶対評価だよ。
これは人間関係が渦巻いてトラブったという感じを受けるという人もいるようだ。教育学の解釈違いとか
には思えないということです。
それに、「父母会」というよりも、その中の特定人物VSという感じだろうか？

貴殿らの名誉を著しく毀損し、多大のご迷惑をかけて申し訳ありませんでした。
貴殿らの名誉を著しく毀損し、多大のご迷惑をかけて申し訳ありませんでした。
貴殿らの名誉を著しく毀損し、多大のご迷惑をかけて申し訳ありませんでした。
貴殿らの名誉を著しく毀損し、多大のご迷惑をかけて申し訳ありませんでした。

こういうのはよくあろうことで、最高裁までいくということも稀だろうし、収拾がつかなくなった意地のようにも考えられるともてか？
これは、判例にならんよ。

それよりも
「貴殿らの名誉を著しく毀損し、多大のご迷惑をかけて申し訳ありませんでした。」
の方が参考になるがね。

普通一般に考えて
　「独善的に（中略）題したビラ」を「各方面」に配布したという
　その行為に、現代では違和感を感ずるという、良い例にならないだろうかね。
　こう感ずることが寧ろコモンセンスというものだと思うが。

　ただし、その時代の歴史的背景を考慮せずに、現代の認識で評価するのは間違っている。
　だが、過去の判例が全て現代に置き換えられる訳でもないよ。
　現在では「絶対評価」が常識ではあるが、「相対的評価」が劣っているということでもない。

よくわかりました。

以下の文章例が一番、参考になりますね。
＞貴殿らの名誉を著しく毀損し、多大のご迷惑をかけて申し訳ありませんでした。

最高裁で5人の裁判官に変態メールと無修正動画全部みてもらって原告が
勝訴したらＮＨＫニュースで取り上げてくれないかなｗ

「今日最高裁で画期的な判決がでました。公務員のＷ不倫は合法で指摘したものは
　プライバシーの侵害になります。交換ソフト使ってダウンロードも自由です」
ってねｗ
小学生の道徳の教科書は今後、見直される模様です。
な〜んてねｗ

不倫教師、自分が絶対に正しいと思うならマスコミで自説を主張すればいい
>>374に書いてるようにテレビ局から取材の申し込みがあったんだろ
公立小学校教師が不倫しても違法ダウンロードしても不謹慎なジョークで人を傷つけても
全部個人の自由だからそれを批判するのはプライバシーの侵害だと日本国民に向かって言ってみろ

大川小学校の悲劇をものともせずエロ全開、職業は何ですか？

正義でも何でもない日本人だったら当たり前の社会通念、どんな状況下の行い
かも最高裁では考慮してもらえると信じてるけどね。

>>707
あれは「忘れさられる権利」という考えによるものです。
バーガー事件にしても、いつまでも骨の随までしゃぶろうとする、暴露スレ連中の仲間
を擁護してるようにも見える。
暴露の時点で行政的、社会的制裁を受けているだろうに、お遊び連中によって改めて責められると
は。ちょっと今後もカキコするだけじゃなく、ちょっと見させてもらおうかな。
殺人等の仇同志なら別だが、罰が執行された時点で再度罰せられないのは、法学の基本だろうに。
あれは、人には「忘れてもらう権利」がある。そういうちょっと進んだ人権の世界の番組なのです。

このスレッドのタイトルで「経験談も語り合おう」とあるけれど、「忘れさられる権利」
というものからすると、その基準には沿わないですよね。
自分の怒りなんて、ひょっとしたら検討違いで、関係ない口出しかもしれない。
どうなんだろう。生徒さんとか、お子さんとかに、既に報いを受けた人物にツバをかけて
罵倒しろと教えるの？それとも知らんふりしなさいとするのとどっちがいいのだろうね。
ねえ全く見当違いのことしてるんじゃないでしょうか？
本当の意味で無関係の人が2ちゃんなんかで他人のことをあれこれどうのとか、言わない
方がいいんじゃない？今となっては遅いだろうけれど。
次があるとしたらどうしますかね。あなたのお子さん(いるとして)にどうさせるのかな。
私なら書き込ませないし、そうしたら怒るけどな。普通の大人ならネットはさせませんw

不謹慎なジョークに誰が傷付いたか？誰かが傷ついたかも。つかないかも。
被災地の人は弱くないです。日々一生懸命です。そうでない人もいるけれど・・。
被災地の人が傷付いたら自分で戦いますよ。どうか他人の「こう思っているに違いない」
「多分、傷ついているのだろう」などの他人の感情を理由にするのでなく？ご自分のこと
を話したら。お話の中に自分自身がないように見える。とってつけたようではないと思い
たいのだけれど。

アホがまた一人、油を巻きやがった

まともなことを言っても無駄

>>710>>712
ここは忘れられる権利について話しているのではないですが。
忘れられる権利を行使したい人がなぜ訴訟を起こすのですか?
自分のプライバシーが開示裁判で通ったのだからこれだけ慰謝料、払えと言っている人に
納得できないから裁判所で判断を求めているのは当然の事です。

＞既に報いを受けた人物にツバをかけて
罵倒しろと教えるの？それとも知らんふりしなさいとするのとどっちがいいのだろうね。
ねえ全く見当違いのことしてるんじゃないでしょうか？

既に報いを受けているのですか？誰がツバをかけて罵倒しろと子供に教えていますか？命
をかけた戦争だと挑戦してきているんですよ。
自分たちの正当性を主張して。
こちらもどれだけの罵倒を受けているかわかっていらっしゃいますか？相手方を被害者と
とらえたような言い方ですね。
弁護士対シロウトで戦っているんですよ。

↑
弁護士つけないと１００％負けるよ
なぜかって素人の本人訴訟でプロの法律家側が負けることは司法全体
で許されないことだから。裁判官も当然そっち側に付くのがしきたり
なんだよ。
負けて高額賠償金取られるなら今からでも着けといたほうがいい。

●●先生がやった違法行為のリストの中に、運動会の予行演習の最中に浮気相手との密会の約束（しかもＳＭプレイの！！）をするメールを送っていたことが、職務専念義務違反に当たることも付け加えておいてください。

「運動会の予行演習の最中に」これは虚言。嘘で攻撃とか、お前さ、これ大変なことだよ。

☆☆☆☆☆☆☆　間違えてこのスレを見てしまった人へ　☆☆☆☆☆☆☆


このスレは人間のクズである乞食が立てたクソスレです。
スレタイに釣られて、経験談やアドバイスや教示などをしてはいけません。
>>1と同レベルのクズどもの罵り合いを楽しむか、履歴から削除して二度と見ない方が賢明です。

主 罵倒されたと大暴れ

>>120
これは凄すぎです、こんなん先生が見るんですか

>>719　関係者からのクレーム？ボラ？弁護士？

「予行練習の最中」に「メール」をするということ？

主、本当ですか、誇張ですか？どうなんですか？
推測ですか？憶測ですか？

虚言ですか？嘘で攻撃ですか？どうやって知り得ましたか。
ここでしっかり確認したいのですが、それは勤務中ですか？
yes or no?

718は主ではない。これは誹謗専門の男で、あちこちでいろいろと書きまくっている。
多分開示されて、裁判の最中で、その腹いせに書いている。

だが、こいつが書くと、主もそれに便乗して誇張し、虚偽をあれこれ書いている。
レス番も指定できる。

718はツイッターとかでも誹謗を書きまくっている専門家だ。
別件でも、いろいろな被害者を誹謗しまくっているヤツだよ。

被害者は、プライバシーを流出させられた女の先生
加害者は、不倫相手のプライバシーを流出させた男の先生
犯罪者は、牧原美奈＠東京熱やコナンを違法ダウンロードしてた著作権法違反の男の先生
人間として軽蔑すべきなのは、子持ちの小学校教師でありながらドロドロ変態Ｗ不倫ＳＥＸ三昧の、両方の先生
人間として軽蔑すべきなのは、不倫や著作権法違反に関係ない第三者に八つ当たりして金を要求してる男の先生

あと、著作権を侵害された東京熱と東宝も被害者

>>715

710です。
＞ここは忘れられる権利について話しているのではないですが。
正に「忘れ去られる権利」の該当者ではないですか。

このいつまでも、骨の髄までもしゃぶって楽しもうとする人たち（誹謗専門の人までが交じるという）の
中で、
特定の人物（被害者）を心行くまで罵り、楽しみ。
正にこのような立場の人が「忘れ去られる権利」の該当者でしょう？
自分とは全く別世界の無関係の課題や責任を持つ人物に対して、肉体的・心理的苦痛を快楽的に楽しむこと
を行っていることが筒抜けです。
かく言う私自身も、「忘れ去られる権利」については縁のあるものです。

>著作権を侵害された東京熱と東宝も被害者
それにはあなたが勝手に告発等すればよいのであって、その告発がきっかけで被害者が訴えたとしても
それはあなたに全く関係ないでしょう。
それらの行為とそれに応じた罰をも、受ける人に取っての権利です。それをことさらに周囲に知らせたり
虚偽と誇大な表現であげつらって楽しんで良いものではないでしょう。
公務員だから何をしてもいいんだ、あげつらって唾を書けて罵倒していいんだ、そのような判例があるわ
でないでしょう。（随分あなたたちの都合の良い解釈で、そのような判例等ないと断言します！勝手な解
釈
など、裁判では何の役にも立ちませんよw）

不倫や著作権法違反と関係ない第三者に大金要求する小学校先生って。。。

先に、自分が開示させられたという方がいらっしゃいましたね。
ご自分は名前も書いていない、何もしていないとか。

ネット掲示板の構造上、それはなんの理由にもなりません。
情報を出した人（スレ立て人等）、それに呼応する人、呼応して虚偽や誇張等であおる人（誹謗専門の人）
そしてそれに呼応した人（この段階では、真偽等どうでもよく、娯楽の段階になっている）が、お互いに
見知らぬ関係であっても、相互に作用して大きな加害者的構造を作っている訳です。

常に煽る人も入り、例えば735は多くの偽情報を提示し、他の投稿者を刺激し続けています。
これを通称「トリックスター」と言います。
735はトリックスターの役割を担うことに一生懸命です。

まるで人格の無いbotのようなトリックスターは、意図的にことさら面白くしようと盛り上げる「合いの手」の
役割を示します。
「関係のない第三者」って誰のことですか。
そんな人いないでしょ。
主さんは「関係のない第三者」と主張されますか。恐らくこれには返事をしないのです。

ここには仕事も無く、ニートのような、時間だけある人たちが面白半分にレクを楽しんでいるだけであって、
自分の不幸を自覚しようとせず、他人の不幸を面白がる場ができやすいのです。

ですから、この場にあって、「自分は名前も書いていない、何もしていない」「○○なだけ」は全く通用
しないことになります。
典型的な誹謗中傷の、みんなの集合無意識が集まった言わば「魔人」のような掲示板、いろいろな澱みができていて、各人の鬱憤により
投稿が繰り返される訳です。
ターゲットはその都度変わりますが、私になるかもしれませんが、この際　誰でも良い訳ですね。

一生懸命なところ申し訳ないのですが
ID:uQyRrujg　は　今日何回このスレに書き込んだか分かってる？
あなたが朝からこのスレに何度も書き込みスレを加速させる行為が
>>736で自分の主張する相互の加害者的行為には入らないのですか？
私は頭が悪いのでよく分かりませんので、真面目に質問してます

ID:uQyRrujg

あなた何が言いたいのですか？
忘れられる権利は自分で行使するものでしょう。すればいいではありませんか。
私は自分が不当な立場におかれそれについてここで自分の意見を言っている。
ただそれだけのこと。
ここの誰ともつながりはありません。だれがどのように意見を述べようと自由ですよ。
権利侵害があればお得意の提訴をすれば良いだけの事。
被害者意識はやめていただきたいものです。私も被害者と思っているから戦っている
訳で。

教師の著作権法違反とＷ不倫を、永遠に語り継ぐ権利
次スレまだ〜？

この掲示板の被害者は、直ちに「忘れ去られる権利」を行使されなければいけません。
じゃあ、この掲示板を見なければ良いじゃないか、とするちょっと意地悪な意見も出そうですが、
そのようにはいきません。

>忘れられる権利を行使したい人がなぜ訴訟を起こすのですか?
お分かりになりませんか？「忘れられたい」=何もしない　というのでは何も変わりませんが。
>自分のプライバシーが開示裁判で通ったのだからこれだけ慰謝料、払えと言っている人に
納得できないから裁判所で判断を求めているのは当然の事です。
そうです、それが本音でしょう？
だったら他は出さず、自分に関係あることだけ主張され（この場でなく裁判で、または相手方と
直接対決）る方が真実味があるでしょう。
一刻も早くここを閉鎖し、魔人をこれ以上大きくしないことです。

＞ここには仕事も無く、ニートのような、時間だけある人たちが面白半分にレクを楽しんでいるだけであって、
自分の不幸を自覚しようとせず、他人の不幸を面白がる場ができやすいのです。

いいえ、ここは民主主義社会における自由な意見交換の場です。
上記のような発言は信じられません。

邪魔しないでしょ
教師の著作権法違反とＷ不倫について語り合いたい人が居るんだからさぁ
次スレまだ〜？

＞だったら他は出さず、自分に関係あることだけ主張され（この場でなく裁判で、または相手方と
直接対決）る方が真実味があるでしょう。

何言ってるんですか？自分に関係のない何を出しましたか？自分に関係のある事しか言ってませんが。
どれを指しているか教えてください。
ここで意見交換する事が何がいけないのですか？
被害者だったら被害届出したらどうですか。

>>主さん
あなたが受けた「不当行為」「罵倒」とありますが、あなたが被害者と思うのならば、ギャラリーを
全て下げて、裁判の場でのみ対決すべきです。
簡単に言うと、あなたは集合無意識を巧みに使って、煽ろうとする戦術を使います。そしてその目的
をほぼ達成しています。もちろん、裁判はこれとは無関係に為されますが、いくら裁判を行っても、
「忘れ去られる権利」の恩恵を受けられるのは難しいでしょう。

以下のようにお書きになりました
>最高裁で5人の裁判官に変態メールと無修正動画全部みてもらって原告が
勝訴したらＮＨＫニュースで取り上げてくれないかなｗ

「今日最高裁で画期的な判決がでました。公務員のＷ不倫は合法で指摘したものは
　プライバシーの侵害になります。交換ソフト使ってダウンロードも自由です」
ってねｗ
小学生の道徳の教科書は今後、見直される模様です。
な〜んてねｗ

また、「忘れ去られる権利」についての番組の話題も出されました。
あなたのお考えになっているような番組ではないですし、この権利についてもお分かりになっていな
いようですから、投稿をしたまで。
あなたはあなたの「被害者」？と思っているというその気持ちだけを味方にして、戦えば良いのです。

ほとんど犯罪だねこれは。
カイジされたやつらってやっぱりそういうこと繰り返してるやつらなんでしょ？

邪魔しないでよ
教師の著作権法違反とＷ不倫について語り合いたい人達が居るんだからさぁ
次スレまだ〜？

>意見交換する事が何がいけない
どうみても意見交換とは思えません。
あなたの吟味されていない言葉の一つ一つがそうだと言えますか？

この掲示板は典型的なもので、日々、集合的無意識の魔人に餌をやり、養って、大きく育てているでしょう。
「意見交換」かどうか、裁判で判事に伺ってみたら？

＞裁判で判事に伺ってみたら？

はい伺ってみます。

またトリックスターです。
魔人の息吹であります。
>邪魔しないでよ
これは現在は750の考えではありますが、今に、魔人そのものの意識として、本掲示板の意志となるのです。

>>752
good!

徹底的に被害者だという主張にあきれます。

被害者は、プライバシーを流出させられた女の先生
被害者は、著作権を侵害された東京熱と東宝とその他
加害者は、不倫相手のプライバシーを流出させた男の先生
犯罪者は、牧原美奈＠東京熱やコナンを違法ダウンロードしてた著作権法違反の男の先生
人間として軽蔑すべきなのは、子持ちの小学校教師でありながらドロドロ変態Ｗ不倫ＳＥＸ三昧の、両方の先生
人間として軽蔑すべきなのは、不倫や著作権法違反に関係ない第三者に八つ当たりして大金を要求してる男の先生

掲示板の魔人は、スレ立て人の意図を離れ、大きく成長するのです。

ID:uQyRrujg
ここの人をニートだとか私の言葉が吟味されていないとかよくもそんな
上から目線で言えますね。
貴方がかばっているお相手が怨念発言したものと同じ匂いがします。

貴方は貴方の考え私は私の考えです。貴方の意見は私には何も響きません。
むしろ誹謗です。

>>755
それはちがうでしょう。ただ、引っ込みが突かない状態で、お互いに筋肉が硬直しているだけなのでは。

＞掲示板の魔人は、スレ立て人の意図を離れ、大きく成長するのです。

魔人ってなんですか？よくそんなこと言えますね。

玉砕覚悟の破れかぶれなんだろうか。すごい形相が浮かぶな。

>だが、こいつが書くと、主もそれに便乗して誇張し、虚偽をあれこれ書いている。
レス番も指定できる。

嘘を書いた覚えはないのでどれか指定してください。
晒し専門の人って誰ですか？そんな人いるのですか？

このスレ全員が永遠に語り継ぐ権利を行使している不思議
日本は民主主義で言論・表現の自由があって良いよね
将軍様の国や中国では気に入らない発言すると刑務所行だもんね

>>725
この発言も信じられない、なぜこんな事、聞くの？私が事実がどうかなんて
分かるわけないのに？なぜ私に聞くの？

>>733
この発言も唖然とする。
骨の髄までしゃぶって楽しむって…

＞かく言う私自身も、「忘れ去られる権利」については縁のあるものです。
＞自分とは全く別世界の無関係の課題

誰かわかったｗ

課題の分離の人

「ぶっ子炉すぞ」と言った人ｗ

そりゃ説得力ゼロだよｗ

また決めつけですか。仮にそれがあってるとして、そうなるとボラとか弁護士とかに
向けた雑言はどうするおつもりで？

お好きなようにしてください。訴訟なりなんなりと。
貴方はご本人みたいですね。

弁護士さんここに来てたの？某企業の顧問見習いってふれこみだったけど。
ボラは嘘言ってる事はこちらがお墨付きあるし〜ｗ

えー、有料ボラとともに大金要求して示談迫ったのはカンダさんなの？

東京地方裁判所平成23年(ヨ)第2414号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1311721548/

情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成23年(ヨ)第2414号
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1311721734/

債権者代理人:神田知宏:東京地方裁判所平成23年(ヨ)第2414号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1311830334/1

主、本当ですか、誇張ですか？どうなんですか？
推測ですか？憶測ですか？

主は酔って書き込んでるのではないかと思う。

>>771

何がなの？
誇張は何もしてないけど、●●を食べているでしょうって憶測はしたけどね。
それで訴えられてるの。わかった？
示談は違う人だよ。示談は多分ボラ、名字のみで聞いても身分明かさなかった。

知らない人が●●の口座に数十万振り込めって。

いや、聞かれてるのそこじゃないと思うけど。で、酔ってるの？
ちなみに「示談は多分ボラ」これも思い込みというか想像なわけだし。それを
サラッとと書いてしまうことが問題なんじゃないの？

解った、必死に書いてる人はこの人だ

ms：既婚女性［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1268963614/333-335

憶測は自由でしょ。人の心の中まで操作できるの？

何とかの代表って言ってたし御当人たちが助けてくれたのはここと日本一の
弁護士さんと言ってたから多分そうでしょ。何がどう問題か教えて。何で酔ってるなんて
言うの失礼な人だね。

もう、ここまで来ちゃったら、先生のメールを２ちゃんねる上で全文開示して、読者に判断してもらうしかないわね。

ちょっとボリュームがありすぎだけど、頑張ってやってみようかしら。

そんなこと嘘だと思うけど読者に判断してもらいたいと言う気持ちは大いにあり。
それアウトなのわかってるから最高裁で５人の裁判官に読んでもらうしかないわ。
動画も全部ね。

777は主のなりすまし？

というか、そのメールもshareで手に入れてるわけで。

「ぶっ子炉すぞ」ではなく、「マジで殺すぞ、このキチガイども！！」


あぼーん
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1306222473/609

609 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2011/06/19(日) 12:19:55.76 ID:5516q3hp0
いつまで、やってんだ！

マジで殺すぞ、このキチガイども！！

つまり、主は ID:KWoPMPip みたいに自分に加担してくれるもの以外は
全部食いついて弁護士だボラだと罵るんですね。

☆☆☆☆☆☆☆　間違えてこのスレを見てしまった人へ　☆☆☆☆☆☆☆


このスレは人間のクズである乞食が立てたクソスレです。
スレタイに釣られて、経験談やアドバイスや教示などをしてはいけません。
>>1と同レベルのクズどもの罵り合いを楽しむか、履歴から削除して二度と見ない方が賢明です。

＞「誹謗中傷」であるとの、裁判での筋金入りの「判決』の下、

これ持って最高裁まで行きなよｗ私は別に勝訴にこだわっていないからｗ

ID:KWoPMPip　この人は自分の意見いってるだけで加担しているわけでもないから。

罵られていると思うならお得意の提訴をどうぞ、侮辱罪になるのかな。

ID:KWoPMPip　←これは高額請求のやつかな？

>>712
＞被災地の人が傷付いたら自分で戦いますよ。

あなたは被災者のことを何もわかっていませんね
家を失い仕事を失い家族までも失った被災者が、不謹慎なジョークを言った人間と戦う余裕がありますか？
金銭的にも時間的にも、そして精神的にもそんな余裕はまったくない
福島の人たちはいまだに放射能の恐怖と戦っている
燃料棒のジョークでものすごい怒りや屈辱を感じても
まず、放射能から自分の身と家族の身を守らなければならない
不倫教師と戦っているヒマなんてどこにもないのです

メールはどこに書いてあるの？？

share上に置かれてて、そこから落として見てるようだw

「忘れ去られる権利」というものはね、なんの違法行為もしていないけど
知られたくないプライベートをネットに流出させてしまった人のためのものだよ

たとえば、彼氏に撮られたヌード写真が、ファイル共有ソフトを使って違法ダウンロードをしていた
彼氏のパソコンから流出してしまった人が主張できる権利

違法行為を行なって、それを批判されている人間が使っていい権利ではない

正当性があると言うなら、中傷した掲示板に
自己の名前と連絡先書いてから書き込みしたら？

長崎事件の場合

「教師としての能力自体を疑われるような『愚かな抵抗』」、「教育公務員としての当然の責任と義務を忘れ」、
「お粗末教育」、「有害無能な教職員」等の表現が用いられ、本文に続く「通知表問題でわかった有害無能な
教職員の一覧表」と題する一覧表に勤務先学校名・担任クラス・氏名・年齢・住所・電話番号が個別的に記載
された五〇〇〇枚ものビラが配布された。

深夜等に非難攻撃の匿名電話や嫌がらせの無言電話が自宅に繰り返し掛かり、「無能先生は再び氏名公表」
などと印刷した差出人名のない葉書が舞い込み、勤務先学校及び自宅付近で右翼団体の宣伝カーのスピーカー
により氏名等を連呼され、家族に対してまで非難の宣伝をされた。

ここまでされて、賠償金僅か２万円！！


○○先生の場合

>>569等に記されている数々の違法行為を行った事実を、インターネット上で指摘した者に対し逆ギレ！！

賠償金数百万円を請求wwwwwww

>791
長崎事件を例に出してたけど、結局違法性は認められてるんだなｗ

共〇党自衛隊官舎ビラまき事件は逮捕ですよｗ

長崎事件のときと現代のネット関連のプライバシー権では、それぞれ時代の背景が違う。
金額ははっきり言って未知数で、ひょっとするとかなりの高額になるかも。

>>789
そんなことはないよ。違法行為であろうとなかろうと、「忘れ去られる権利」は主張して良い。

忘れられる権利を誰でも使えるんなら、
新聞社は過去の事件の記事を
すべて閲覧不可にしなきゃならんな

忘れられる権利ってなんだ？六法全書にのってないぞ

公務員の違法行為・破廉恥行為を「語り継ぐ権利」

まじで殺すぞキ●●●の人まだ仕事してるのかしらね？
こんな人が……

☆☆☆☆☆☆☆　間違えてこのスレを見てしまった人へ　☆☆☆☆☆☆☆


このスレは人間のクズである乞食が立てたクソスレです。
スレタイに釣られて、経験談やアドバイスや教示などをしてはいけません。
>>1と同レベルのクズどもの罵り合いを楽しむか、履歴から削除して二度と見ない方が賢明です。

>>775
この人、女の先生の旧姓と同じ苗字…という事は
鬼女板に書いてあった

>>800
旧姓は「T」

これって騒いでる方が被告側？

>>795
いずれはそうなるかもしれないが、対象となるものやなりにくいものって、普通に考えれば分かるだろう。

ヤフオクに「あ」って商品が出ていて、
入札されているw
こういうイタズラは許されるの？
買った人は訴えられるの？
http://omorolife007.blog.fc2.com/blog-entry-6.html

楽しそうw
本来は年始年末は大忙しの後の、ほっと一息つく日々。
イヤなんだけど、また忙しく仕事。でも忙しい毎日あっての一息だから安らぎなんです。
引きこもりのみなさんはずっと休みで、これからもw
裁判にも呼び出されてwww
コジキが作ったクソスレで罵り合って、生きがいのつもりw。
でもオモロイから、テレビの年末年始番組の隙間で楽しませてもらいますね！

勘違いしてる人もいるけど
本当にニートだったら、裁判なんて気にする必要ないんだよ
差し押さえられるようなものもないんだし

裁判を受けるってことは、少なくとも一定の財産はあるわけで
仮執行されたくないから受けるんだよ

逆に引きこもりニートだったら、訴状きても、仮執行されても失うものは何もないんだし
何も困らない

>>374
＞また、あるＴＶ局からこれらの件についての取材が来ていました。現時点では、
＞2ちゃんねるでも悪名高いかなり危険な投稿者があることや関係各位の諸事情も
＞考慮し、取材は一切お受けしていません。

自慢気に書いているが、本当は違法行為をやらかしていたから
取材を受けなかったんでしょう？
自分にやましい所が一切ないのであれば
テレビ局の取材を受けて自説を電波に乗せて全国民に話してみなさい

判決はいつですか？
見に行きたいのですが、日にちと時間、できましたら事件番号を教えて下さい。

それから、すれ主さんを特定するのにかかった弁護士費用40万？はどのようになりそうですか？
慰謝料にプラスされそうですか？

大晦日大祭りしてるみたい
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1356880021/l50

>>808
判決は30日だけど行く人はいないから郵送されてくるのは2日後くらいでないかなと
思っているけど。
弁護士費用含めて182万の請求だよ。
慰謝料100万弁護士費用82万5400円
判決はここでお世話になった人に公開する約束だから分かり次第するよ。

wお世話になった悪友、ニート

>>806
モノホンの落ちこぼれ

>>811
>>819
ニートとか落ちこぼれとか自分は何様？まだ公務員してる上から目線？
説得力ゼロの人でしょｗ
昨日はすごい書きこみ数だったねｗ
最高裁まで行ったらまた費用がかかって大変だからでしょ。必死だったんだね。
また半額だしてあげるの惜しいんでしょｗ

おい、>>819、主が何か言ってるぞ。また得意の推測・決めつけのようだ。

２万人近くの方々が犠牲になられた東日本大震災
犠牲者の中にはたくさんの子供もいた
宮城県の大川小学校では学校にいた７４人の幼い子供たちが尊い命を失った

小学校教師にとって、これほどつらい事はないだろう
たとえ他の小学校で起きたとはいえ、この事件に心を痛めない小学校教師はいない

しかし、驚くべきことに、この大震災を卑猥なジョークのネタにした小学校教師がいる
そのジョークとは、大事故が起きた福島原発の燃料棒を自分の男性性器に見立てた
不謹慎極まりないジョークだった
そして、こともあろうに、他の小学校教師にそのジョークを言っていたのだ

小学校教師もジョークを言うことがあるだろう　毒舌をふるうこともあるだろう
しかし絶対に超えてはならない一線がある
その一線とは、人の命が失われたことや、人が絶望に突き落とされたことをジョークにすることだ
小学校教師は、国語よりも算数よりも、まず人間の命の尊さを子供に教えなければならないからだ
原発事故をジョークのネタにした小学校教師はこの一線を軽々と超えてしまったのだ

>>810
慰謝料はでてもほんの僅かだと思うけど、
弁護士費用はどれぐらいもたされそう？
確か、今年の一月に全額認められた判事があるよね。清水弁護士の案件で…。

それにしても弁護士費用高すぎませんか？

>>813
819はまだ誰も書いてないよ！怒りのあまりご乱心
でもがむばってね
ついでに言うと俺もニート

・・・815のようなもっともらしい後付の言い訳を延々と繰り返しており・・・
さて、ネット上で多くの人に誹謗中傷の攻撃を続けてきたこの愉快犯ですが・・・

819ゲット！

>>818
常習犯とかでつか・・

>806
つか、ひきこのプロバイダ契約は誰になってんの？
親に寄生なら、親が契約してそうだけど
他にも中傷を成したプロバイダの契約料は親が出してたとなると
状況は変わるんだけど
だから、ひきこ最強とは言えない

そのジャンルのヒトたちはあと、ユスリ、タカリ、ヒモとかもいますぜ

>>816
ごめん、判事じゃなくて判時でした。
失礼！

弁護士費用でスレ主に嫌がらせしたかったのかしら？
慰謝料とれないから…
だから、あえて一宮なんて田舎の地裁をえらんだとかね。
今は調査費用は被告が払ってるのが普通なのかしら？
わからないな〜

あちこちで書きまくっているし、鬼女スレや町でも有名。
暴露スレのリーダー格とつるむ。

☆☆☆☆☆☆☆　間違えてこのスレを見てしまった人へ　☆☆☆☆☆☆☆


このスレは人間のクズである乞食が立てたクソスレです。
スレタイに釣られて、経験談やアドバイスや教示などをしてはいけません。
>>1と同レベルのクズどもの罵り合いを楽しむか、履歴から削除して二度と見ない方が賢明です。

>824
東京高裁判決 判例時報２１５４号８０頁で
被控訴人は，本件書込をした者を特定するため，弁護士に依頼し，本件書込の
電子掲示板の管理者である海外法人に対するＩＰアドレスの開示仮処分を得て，
投稿者のＩＰアドレスとアクセスログの開示を受けたうえ，ＩＰアドレスから
判明したＮＴＴドコモに対する発信者情報開示請求の認容判決に基づき，
発信者として控訴人の住所氏名の開示を受けたものであって，本件との相当因
果関係が認められ，また，本件における弁護士費用を二重に評価したものではない
として、開示に要した弁護士費用も含めた実損全額を書き込み人である被告に命じた
判決があってからは、調査段階での費用も上乗せして請求するのが普通

なので、慰謝料20万で諸経費込めて100万オーバー何て判決になる訳

またまた、ご冗談を…。まだ係争中でしょ？

慰謝料額は算定が判事の心証に左右されるが
弁護士費用等は、印紙等の実費を含めてる程度
決まった物だから動かし様がない
なので、長引いて損をするのは被告人なのだよ
慰謝料が20万だた、万歳、しかし、その他の費用100万とかw

その判決は控訴されてるから終わってないよ

＞830
憲法違反が認められないし
棄却されて、確定だろ
有名な判決だよ

ID:E57I343J
おいおいｗ

我田引水ですよ弁護士さんｗ

有名とか常習犯とか妄言はいいけどソースだそうね

主の判決が楽しみだなw

FACEBOOKは開示に対応するんだろうか
前に弁護士Q&Aサイトで見かけたのは、「ヤフーは開示しません」って回答。
会社によって違いがあるのかな　緩い固いみたいな

引用間違ってるよ。
その判例時報は地裁判決。高裁判決は判例集に載ってない。

おまいらときたら自分のことと（開示されちゃったこと）なると正月忘れて勉強するんだな。
にちゃねらーのすげーとこだぜ。
それをもうちょっと・・人の悪口とか誹謗とかでなく、ほっとすること・心温まることに役立てられんのかね。

>>838
高等裁判所なんてデタラメ書く輩も最底辺

>>837
よく嫁

そんなに焦ってるのならサイトのリンク張れば？弁護士さんｗ

焦るな焦るな
今更、何も変わらんよ

主にとってはみんな憧れの弁護士さん

.
.
.

★★★ 問題の書き込みを詳しく検証しよう ★★★

＞●●と●●は今どうしているのでしよう？
＞懲りずにぶっといソーセージを食べているのでしょう。

これを言い替えると

●●と●●は今どうしているのでしょう？
懲りずにまだ不倫をやっているのでしょう。

となる

これは、W不倫という不祥事を行なった公務員の現状に関する推測である
公務員の不祥事に対して実名を出してコメントしても名誉毀損にならないのは
長崎ビラまき事件の判例から言って明らか

問題は、「ソーセージを食べている」の部分
これは、不倫の比喩であるが、投稿者はなぜあえてこの比喩を使ったのか？

理由は４つ
・不倫教師が流出させたメールがあまりにも卑猥だったので、あきれ果てた
・不倫教師がアダルトビデオを違法ダウンロードしていたので、あきれ果てた
・不倫教師が福島原発事故を卑猥なジョークのネタにしていたので、あきれ果てた
・不倫教師が児童の母親までも卑猥なジョークのネタにしていたので、あきれ果てた

（つづく）

.
.
.
★★★ 問題の書き込みを詳しく検証しよう ★★★

（つづき）

つまり、不倫教師があまりにも卑猥で不謹慎な不祥事を起こしたことにあきれ果てたので、
不倫教師がメールで楽しそうに使っていた「ソーセージを食べる」という表現を借用して
不倫にコメントしたということだ

「２人でこれだけ卑猥で不謹慎なジョークを楽しそうに言い合って、AVも違法ダウンロードしていたんだから、
こちらがメールの卑猥な表現をお借りして不倫にコメントしても、気にはなさらないでしょう」
という想いが、問題の書き込みには込められているのだ

これはごく軽い皮肉のようなもので、人身攻撃や侮辱ではない
このような軽い皮肉はマスコミでもよく見られるものである
名誉毀損ということはできない

ちなみに「ソーセージを食べる」という表現は
流出した不倫メールに溢れていた卑猥な表現の中で最も卑猥度が低い表現の１つ
不倫メールには、AV顔負けの卑猥表現・変態表現か数多く書かれていた
投稿者に人身攻撃や侮辱の意図があったのなら、もっと卑猥度の高い表現を借用しただろう

ゆっくり良いお正月を過ごせていますか。
>★★★ 問題の書き込みを詳しく検証しよう ★★★
>これはごく軽い皮肉
>投稿者に人身攻撃や侮辱の意図があったのなら、もっと卑猥度の高い表現を借用しただろう

>投稿者はなぜあえてこの比喩を使ったのか？

アホだから

開示されちゃったんだよね

>人身攻撃や侮辱ではない
遠回しに同じことしてまっせ
理屈入れてる分、一層分かりやすいw

この裁判は名誉棄損でなくプライバシー侵害ですよ。この二つは
全く別物です。

プライバシー侵害の法的な要件

（１）私生活の事実または、事実らしいと受け取られる情報であること
（２）一般的に本人の判断からして、公開して欲しくない情報であること
（３）一般の方には、まだ知られていない情報であること。

（１）事実とは知る立場になかったが自分から事実ですと言ってきた

（２）公開してほしくないなら自分から流出するな。後から言われても
　　　自慢したかったと取る人だっている。第３者の暴露ではない。

（３)当時は何万件と情報があふれていた。今でも検索すれば出てくる。

食べていると食べられているは同義語ではない。
断定とでしょうの推測もまた意味合いがちがう。

食べているでしょうと推測でスレッドのなかに感想として書きこむ
事は表現の自由の範疇である。

誰のソ●●●とは書いていない。誰のを食べるの？校長先生の？

どうしているでしょうは近況に対する疑問であり
ソ●●●を食べる主語は女性でしかありえない。
自分で食べられていると無理にこじつけられてもｗ

後から繕って何とかなるんなら、何でもOKになるのではないでしょうか。
思惑と結果は別であるものだし、後付けを信じろとかって難しいのでは。
作戦として、いろいろやってるみたいだけどさ。
そういうのってゴマンとあろうから、単純に基準というものがあり、引っかかったらおしまい。
とても単純ダカラこそキマリは信憑性があるワケで。
あまり難しく考えずに、判定の「個人情報プラス誹謗中傷ワード」でないの？
厳しいけれど、ここが原点じゃないの？

後から繕ってるのはそちらでは？流出させといて知られたくないと言ったって。
納得できないから裁判してるんだから。

この際の個人情報って、流れの中で推測されればアウトというの、現代的でそれは好ましいと思うけど。
「個人情報は書いてない」っていう人もいるみたいだけどさ、そういうのがアウトになる時代なんだね。
良かったじゃないの。イジメやメシウマ目的の人、追い込んで書けなくする土台作らんと。
俺は何もやってないとか、他にもやってる人がいるっての、交通取締みたいで通用しないようになれば、
ネット関連の苦情とか少なくなってくると思うな。カスタマーとかもっと気をつけて、責任っての？発信
者の方でも負ってもらわんとねえ。

連投したり一日に何度もレスする人
せっかくの年末年始それでいいんか

＞単純に基準というものがあり、引っかかったらおしまい。

民主主義の崩壊だね。何のために上級裁判所があるの？

論点違いの回答書をおくってしまいそれのみで裁判してるんだから
不公平だよ。

>>855
は？？？？？

情報流したか流れたかはどうでもいいんだけど。
入手した後の態度でない？
相手分かってれば、「ねえ流れてますよ」とかw
他人の不幸を密かに心の中で・・・ってのもアリだろうし。

>論点違いの回答書
アウトかどうかは下劣で下等でしがない通信会社事務職員めでも分かるんだよ。
ワザワザ裁判してやってるが、何か？
通信会社事務職員に文句言えば？

さあ情報を最初に入手した人がどう思ったか？
スレッドに書かれていた事みて感想書いただけですので。

楽しそうに書かれていた事、見て懲りずにまたしているだろうなと想像した事
書いただけで誹謗、中傷とは思ってませんので。

不●は事実ですと言ってきたからこちらはそんな本当かどうかも知らないのに
わざわざ事実ですと言ってくるなんてこんな者が教師してるのは世も末だ
と送ったら論点はそこでなく肉体関係を表しているからプライバシー
侵害に当たるで開示され裁判になってる。
シロウトなんてこんなものだよ。

感想であろうがお節介であろうが誹謗中傷であろうが、そんなことは知らないしどうでもいいね。
関心あるのは単純な基準と、発信者がそれを分かることと、分からせるためにどうしたらいいんだ
ろうかだね。
どうでもいいけど、ブラックとは言わんけど、発信者の方には気をつけたいね。
それレベルの人が情報交換されてたらコワイがね。

下劣で下等な回答書を送ってはいません。
下劣で下等な行いをしたのはだれですか？

>>864
ちゃんと嫁
「下劣で下等な」は「通信会社事務職員」を修飾してる
ついでに言うと、「め」ともつけてるし。どういうことか分かるよな。

下劣で下等な事務職員めって…どっちが一瞬迷った事は確かだけど何でそんなに
その人たち罵しるの？
裁判してやってるってことは弁護士？
でそれで決まった事は分かれ！と傲慢に言ってるの？俺様のやってる事は間違いないのだ。
ふ〜んすごいね。

レス番指定めんどいのでどうでもいいが、知ったかぶりするヤツがいて、ISPの「事務職員でも」
分かるみたいに書いてたですよね。そことセットで読んでよね。
前かもっと前のスレで偉ぶったのいたじゃん？法学板のヤツでしょうか。気になるみたいでここは
覗いてるみたいだが。
あのね、「め」とか謙譲の表現なんだけど。
もういいや。

法的知識のない事務職員が開示した場合
プロバイダ法違反じゃないのかな？

　　●●●ケネディ大統領は何故、死なねばならなかったのか？●●●
　　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3729/1226114724/53

　　￥￥￥￥￥￥￥『万有サロン』書き込み大賞・総額100万円￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥

　　この掲示板に優秀な書き込みをして、総額100万円の賞金をゲットしよう！(*^^)v
　　　　万有サロン
　　　　　　http://jbbs.livedoor.jp/study/3729/
　　　　書き込み大賞の詳細
　　　　　　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3729/1069922074/78-
　　　　書き込み大賞の詳細(資料倉庫内)
　　　　　　http://www2.tba.t-com.ne.jp/a-z/omake/banyu/taisho.htm

　　また、あらゆる疑問に関する質問を、携帯電話やメールでも受け付けています。
　　　　電話番号　080-4437-4187
　　　　メール　　[email protected]

　　￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥

>837
>839
高裁判決だよw
カンダダ先生も引用しているね
ttp://kandatomohiro.typepad.jp/blog/2012/12/20121230-1.html
地裁って言うのは、原審での表記だろ、つか判決文に[被控訴人は]
って書いて有る事からも容易に分かりそうな物だが
恥ずかしいｗｗｗｗ

20121230
20121230
20121230
20121230
20121230

不倫教師の裁判では「プライバシー権」が論点なのか

すると、不倫教師の不倫にコメントしたこと自体が問題で
「ソーセージを食べる」という表現を使ったことは関係ないということになるな
「ソーセージを食べる」という表現を使ったことがプライバシーの侵害だという考え方もあるかもしれないが
この表現を考えたのは女教師だから、たとえプライバシーの侵害であっても男教師のプライバシーではない

公務員の違法行為に対して批判やコメントをすることは共益性があるので
たとえその公務員のプライバシーを侵害するものであっても
合法であるのは明から

「ソーセージを食べる」という表現が名誉毀損になるかどうかには議論の余地があるけど
公務員の違法行為に単にコメントすることがプライバシーの侵害にならないのは
わざわざ議論するまでもない

判決は決まってますね

http://www.telesa.or.jp/guideline/index.html?090
http://www.isplaw.jp/

最新の更新されたプロバイダ法みても開示された根拠がおかしいのではとおもった
弁護士がプロバイダ相手にどう理屈つけて開示させたのか知りたいものだ

＞弁護士がプロバイダ相手に
でなくて、「裁判官相手に」。
　　　870参照のこと

>>872
＞批判やコメント
「批判やコメント」でないと判断されたから開示されたのでは？

とすると裁判官相手に
元の因果関係などを伏せて虚偽の申請したとも考えられるね？

裁判官が諸事情をきちんと把握して判断を下したものではない
可能性が高いのでは？

＞元の因果関係
名誉毀損だったら真偽は問わないだろうよ
虚偽の申請とは公務員でないと嘘をつくということ？アホな。
公務員にはプライバシーが皆無などという暴論を裁判官が下す？

＞裁判官が諸事情をきちんと把握して判断を下したものではない
裁判官相手によくw　
というかこれまでの開示されたものの判例や規準から、被告が言う「批判やコメント(872)」が
「個人情報プラス誹謗中傷ワード」に当たっただけなんだろう。

コレだけもめてる原因考えると腑に落ちないんだよな

敢えてもう一ついうなら、話題に上っているスレには、不適切な盛り上がりや度を超えた発言があったり
して、心証も悪くしたのだろう。

>コレだけもめてる原因
それは主が被告に謝罪と和解を持ちかけた後に、被告か被告側のボラがゴーマンな態度で返答したから

間違い。
主が「原告に」でした。逆だったね。コレだけもめてるから、実はオレも訳が分からん。

それは主が原告に謝罪と和解を持ちかけた後に、原告か原告側のボラがゴーマンな態度で返答したから

スレの１か２にそんなことが書いてあったが。

>>880
ゴーマンかどうか知らないが、謙虚な原告で良いのか！という件と
被告がぶち切れるのは逆なんでは？という件。

>>881
スレ２でない？
被告は原告にどんなメール（電話？手紙?）を出したのだろう。
被告も出していることだし、原告は全文を公開すべきでは？

原告の名前は「今どうしているのでしょう？」で使用、女性の名前は正確なものでなく
これも不●は事実です同様代理人に本名を教えられた。

ソ●●●を食べているの主語は女性でありなぜ「個人情報プラス誹謗中傷ワード」に当たっただけなんだろう
がわからないから裁判しているのである。

「今どうしているのでしょう？」がプライバシー侵害になるとは思っていない。

裁判にビビッて謝罪と示談金（請求額より１０万低く）自分から提示したよ。
そしたら謝罪の気持ちが分かったから応じるとメールで示談書まできた。

ここまで全てメールのやり取りに疑問を感じ警察に相談、そしたら「メール
のやり取りだけでとんでもない、出るところに出なさい」と指導、そして
相談した弁護士は「こんなもの名誉棄損でない」と言われ金額にも疑問。

で自分から提示はしたけど以上の理由で法的にお願いしますとこちらから
メールで返信した。
そしたら相手から同僚と連名で怨念メール来たわけ。

「申し訳ありません」と謝罪メールだしたけど契約が成立してたわけでないから
問題ないと思うけど。裁判では翻したと言われたよ。

こんな訳のわからない書き込みも開示されて訴えられるんだね。
それで、調査費用として弁護士報酬まで取られるなんて恐ろしや〜

>>883
主は自分に反する投稿は全て原告やそのボラ、弁護士でしょと、別スレでも書いてる。
自分の立てたスレで異説を認めない態度だが、原告側やボラ、弁護士が全く書いてないとしたら、
そっちにそれを求めても何の反応も無し・・
というか全くの空振りだったらと考えると、無関係なオレまで怖い。

メモと連動してるのは重大な証拠となるんじゃないかなー

法的にお願いしますと連絡したのに（ここまではボラや本人達）
ひと月後に弁護士から内容証明が届いた。
「全ての連絡を無視し不誠実な態度」と書かれ請求金額はまたアップ
訴訟時は更にアップ「何これ」だよ。
ここら当たりは１で書いたとおり。

>>887
司法側なんて割と冷静に対応してなんぼのものだから。
相手の感情的な投稿や暴言なんてサンプルしてしっかり資料として提出するくせに、自らは手を下さないものだ。

２ちゃねらーなんて面白ければいいだけなので、どっちにもついているようなフリしたり煽ったりして盛り上げるの
上手いからな。

>>887
私も裁判が終わったので書きこんでいますが私は訴状が来てからはほとんど
書いていなかったのですがいつも私だと言われていましたよ。
そんなことはお互いさまでしょ。
いつでも提訴したらどうですか？

>裁判にビビッて謝罪と示談金（請求額より１０万低く）自分から提示したよ。
そしたら謝罪の気持ちが分かったから応じるとメールで示談書まできた。

なんて謝罪したのか、その全文。

>ここまで全てメールのやり取りに疑問を感じ警察に相談、そしたら「メール のやり取りだけでとん
でもない、出るところに出なさい」と指導
それは普通。内容如何。
原告と被告が一緒に警察に行けば（あり得ないが）別な展開になるよ。

>相談した弁護士は「こんなもの名誉棄損でない」と言われ金額にも疑問
それは弁護士の手。どの客にもそう言うかと。原告には「名誉毀損&侮辱罪&プライバシー侵害」と言うだろうね。

これらで潔白性をアピールするのはどうかと。
だからこその裁判でしょ。裁判以外でこのように発言することの無防備さ、無警戒さにつけ込まれる。

１年たっても苦しんでいるとあったから一瞬の同情の気持ち、一番は裁判の怖さ、
前文って何か私の落ち度を探りたい訳？

「申し訳ありませんでした。私はお金ですんでも●●様の負った傷はそれでは
　補えない…」これくらい。
あと最初１レスだから自分が書いたのでないと逃げようとしてパソコン管理
不届きとして５万円なら払いますとも言ったよ。

どこかで書くのは自由だ、みたいに言ってたが、
普通に考えると「煽っている」と読み取られても何ら不思議は無いし、これに対向するのは「沈黙」と、サクラによる
中途半端な味方。

>>893

ありのままを言って何が悪い？

ID:XwRD2zFT

何が言いたいのか今いちよくわからない。
書くのは自由だと思っているよ。

＞２ちゃねらーなんて面白ければいいだけなので、どっちにもついているようなフリしたり煽ったりして盛り上げるの
上手いからな。

これはそうだと自覚しています。でも勇気をもってスレ立てをした時とても参考に
なる意見をくださった方も多々いたことや自分も訴えられたと言って下さった方が
いたのはとても励みになりました。自分だけでないと言う思いは大きかったです。
今でも長崎ビラまき事件の事や退職金のことなどを書いてくださったりしてくださる
方がいた事が支えとなってきました。
本当にありがたくてこのスレをのぞくことが出来ているのです。

>>894
謝罪の手紙 本当か
全文求むが

原告が「謝罪の気持ちが分かったから応ずる」と言ってきたということだが、そんなに
簡単に納得させたなら、その手紙の内容に納得したのだろうか。
さてその手紙の内容の何処に納得したか。
>>894
>これくらい
「これくらい」で納得する輩とは思えない。
そこには書いてないこともあるんじゃないか。
それは裁判にも使われたか。

ガセ