☆自動車保険示談代行を議論☆非弁　５

前スレ
☆自動車保険示談代行を議論☆非弁　４
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1297169879/

任意保険屋の示談代行に不信を抱いた方、任意保険屋との示談を拒否した方、相手弁護士との示談交渉をした方、
調停、裁判で相手方、被告となった方、大歓迎です。
特に、任意保険屋の示談代行が犯罪であるとの認識の方は、たとえれば、国賓並みの歓迎をいたします。
大いに議論しましょう。

前スレの主の言い分

2 ：無責任な名無しさん ：2011/02/10(木) 15:28:52 ID:EU0lUEym
任意保険屋の示談代行が、弁護士法７２条に違反することは判った。
任意保険屋より保険金を受け取らなければよいのである。

残りの判らないことは、次のようなストーカー行為である。
１．任意保険屋は被害者と示談交渉の上、示談申入を行う。　→　示談不成立
２．加害者代理人弁護士（実質任意保険屋代理人である）が、任意保険屋の示談内容を持って、示談交渉、示談申入を行う。不成立
３．加害者代理人弁護士が調停申立をする。　→　不成立
４．加害者訴訟代理人として、債務不存在訴訟を提起する。被告、反訴請求をしない。判決確定する。
５．加害者代理人弁護士は被害者へ判決確定の賠償債務又は損害賠償額を任意保険屋より支払うと連絡する。被害者受け取り拒否。
６．加害者が被害者へ損害賠償額を支払うと連絡する。（これは驚きである。加害者の保険金詐欺だ。）　５．で拒否済みである。

２．〜６．まで、何の根拠があって、このようなストーカー行為を働くのが判らない。
無権代理行為に詳しい方がいたら、ご説明願いたい。

前々スレの主の言い分

2 ：無責任な名無しさん：2010/05/17(月) 21:02:23 ID:txUp/6q9
任意保険屋の示談行為（損害賠償額の確定及びその支払い）は弁護士法７２条に違反する。
１．報酬目的について
営利目的の自動車保険業者であり、明らか。
２．非弁で有ること。
何も言う必要はない。明らか。
３．業として
反復継続の意思をもつて自動車保険業の一環として示談行為を行っている。
４．法律事務取扱について
此は示談行為を行っている。
（１）被害者の損害賠償額の確定、いわゆる示談交渉である。
（２）被害者への損害賠償額の支払い。
　此が示談行為で有ることは次のことによる。
自動車保険約款には「損害賠償請求権者（被害者）は、当会社に対して、損害賠償額の支払いの請求を
することができる。」との記載がある。つまり、被害者に対して、支払いの請求を認めることによって、
任意保険屋はこの損害賠償額で良いですかと、被害者に対し、合意を求めて支払いをなすことになる。
つまり、支払い行為が示談行為となり、支払い済が示談となる。（不払いは示談拒否に当たる。）
５．代理権について
支払い行為をすることによって代理権を有しないことは明らか。
代理人が執行権を持つのは、判決による執行権限を持つ訴訟代理人のみである。
保険会社を通じて被告と交渉するも拒否された。
６．他人性
此は明らかである。被害者にとって、事故の当事者でもなければ、保険契約の当事者でもない。
任意保険屋は、何の関係もない糞野郎である。
唯、被害者に対し、保険金を支払ったならば、被害者の損害賠償請求権を取得することによって、他人ではなくなる。

以上によって、任意保険屋に対し、損害賠償額の支払いの請求をしなければ、任意保険屋の示談行為は
弁護士法７２条違反となる。

示談行為には２つある。
１．損害賠償額の確定交渉、いわゆる示談交渉。
２．損害賠償額の支払い、いわゆる示談申し入れ。

任意保険屋の示談交渉が違法であることは誰もが認めていることである。
２．が示談申し入れとなることはほとんどの人が、認識していないであろう。
これは、保険約款に「損害賠償権者は、任意保険屋に対し、損害賠償額の支払いの請求ができる」との
記載がある。
被害者は、任意保険屋に対し、法的に、契約上、何らの請求権もないところであるが、
被害者が、支払ってくれよ、と請求をすれば、任意保険屋は、この額を支払います、と支払えば、
契約は成立したことになる。契約の成立すなわち示談成立である。

任意保険屋の無権代理行為（示談交渉）は、被害者と示談し、加害者の追認を受ければ、有効となる。
また、任意保険屋は支払いの請求を認めていることによって、己自身に支払い義務を課しているのである。
無権代理行為を有効にするための行為が支払いであり、支払い義務なのである。
それ故、任意保険屋の不払いは、自ら示談拒否したことになり、無権代理行為は無効となり、
弁護士法７２条違反となる。

結論、支払いの請求をしない限り、任意保険屋の示談行為は弁護士法７２条に違反するのである。
支払いの請求をしない場合は、任意保険屋は支払いを行うことはないからである。

293 名前： 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 投稿日： 2012/03/19(月) 11:48:17.58 ID:QVPsW8r50
>>292
１０円よ、スレ立てに感謝。

お前は詐欺の示談代行が犯罪であることをいつ知ったのだ。
結構、俺の書いたことを正確に書いてあるな。
さすが、弁護士を立て、請求訴訟はした奴。

弁護士特約じゃあるまいな。
弁護士特約は、最初から、保険給付の請求目的の代理人だから、これは相手方と通じた訴訟という奴だな。
これは、民法９４条１項が気になることだな。

言い忘れたが、
「詐欺の支払いは、示談申し入れ」、これは俺の誤りだ。
支払い行為は法律行為に当たらない。

支払いの請求が示談申し入れに当たる。実際には「銀行口座を教える」ことが示談の申し入れだ。
詐欺の支払いは示談そのものだ。つまり、詐欺は加害者のために法律事務を取り扱ったのだ。

288 名前： 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 投稿日： 2012/03/19(月) 10:21:24.38 ID:QVPsW8r50
詐欺の犯罪についてのまとめ。

詐欺は、加害者より保険料を取り、被害者と示談交渉をすることを業としている。
（弁護士法７２条の犯罪）

日弁連との結託の内容
詐欺は、示談により、被害者に保険金を支払うことにより、請求権代位により、被害者に代位するから、
被害者との示談交渉は、詐欺自身の業務となる。つまり、他人の法律事務でない故、犯罪用件を構成しない。
（保険金を受け取らなければ犯罪だと言っている）

しかし、詐欺の保険金の支払いは詐欺犯罪である。
つまり、保険給付の請求権のない者への保険金の支払いは詐欺犯罪だ。

289 名前： 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 投稿日： 2012/03/19(月) 10:24:22.76 ID:QVPsW8r50
詐欺助っ人便の犯罪

詐欺が７２条違反者である限り、詐欺助っ人便は２７条違反である。

詐欺は、被害者のために、加害者と示談交渉をする。（損害賠償請求交渉。）
（弁護士法７２条の犯罪）

日弁連の結託内容を見ても、保険金を支払わないので、犯罪である。

弁護士特約は、このような場合、詐欺が交渉できないので、詐欺の隠れ蓑としてある。
これも詐欺の事件周旋に過ぎないので、弁護士は弁護士法２７条に違反する。

せやな

お前の個人的な感想はどうでも良いんだよ。

車両保険、人身傷害保険等の請求権代位による請求はどうなんだろうな。

請求そのものは合法でも、過失割合の算定は違法だな。（弁護士法７２条）
相手方より契約の追認を拒絶されたら、お話にならんな。

356 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2012/03/29(木) 07:59:21.82 mqFEXCoM0
脅迫とは、こういうのを言うのだ。

委任状を確認し、詐欺との交渉を打ち切ったつぎの日には、詐欺助っ人便が代理人就任通知を送ってよこし、
その数日後、損害額（他人の保険金額）通知してきた。
それを見た俺は、就任通知と損害額通知を送り返した。
すると、詐欺助っ人便より、「訴訟しよう」と電話がかかってきた。

「訴訟しよう」との電話を脅迫というのだ。わかるか、わかんねぇーだろうな！！！！！

4 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2012/03/19(月) 10:49:37.99 V8DNCXjA
示談行為には２つある。
１．損害賠償額の確定交渉、いわゆる示談交渉。
２．損害賠償額の支払い、いわゆる示談申し入れ。


１．は合っている。
２．は示談申し入れではなく、示談そのもの。（契約は合意によって成立するものだからな。）
　　示談申し入れは、保険金詐欺行為である給付の請求をすることだがな。

【韓国】日本の技術を盗み世界一になった現代重工業･･自力で盗んだのだから中国とは根本的に違う
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1179735320/l50


中略･･･鄭周永会長の"技術盗み"奮戦記｡"芸者"とまで呼ばれた接待の達人の鄭会長｡ 親しかった日本のK造船会長
に真心をつくし､遂にその接待術にK造船会長に｢何か手伝 えることはないか｣と申し出させたのである｡)
この時鄭会長のした頼みは｢2人だけ研修生をK造船で1年間だけ引き受けてくれないか｣ というものだった｡

このようにして現代造船の若い二人の職員が､日本のK造船で研修を行ったのである｡ これらに下された'特命'は簡単だった｡
｢なんでも役立つに値するものはすべて持って来い｣だった｡この時から二人の職員は綿が水を吸いこむように 次から次に記録を集めた｡

不法も厭わなかった｡ 当時の日本は一月に一度わが国が行っている民防訓練のように､
地震の避難訓練を行っておりｻｲﾚﾝが鳴れば全ての職員は待避所に避難しなければならなかった｡

このとき現代造船の若き研修生2人はﾄｲﾚに隠れて誰もいなくなると､K造船が見せてくれなかった設計図を密かに取り出してｺﾋﾟｰした｡
退勤時にはﾓﾝｷｽﾊﾟﾅも一本こっそりと懐に入れて持って帰った｡なぜなら造船所で使う ﾎﾞﾙﾄを締めるﾓﾝｷｽﾊﾟﾅは一般のものとは違うからだ｡
こうして集めた資料をひっきり なしに国内に送った｡｢このとき持っていったものはｺﾝﾃﾅ2台一杯になった｣と創業の功臣は伝える｡
こんな過程を経て今日､現代重工業は日本の有名な造船所を追い抜き世界一の座に上ることが出来たのだ｡

>>13
356 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2012/03/29(木) 07:59:21.82 mqFEXCoM0
脅迫とは、こういうのを言うのだ。

委任状を確認し、詐欺との交渉を打ち切ったつぎの日には、詐欺助っ人便が代理人就任通知を送ってよこし、
その数日後、損害額（他人の保険金額）通知してきた。
それを見た俺は、就任通知と損害額通知を送り返した。
すると、詐欺助っ人便より、「訴訟しよう」と電話がかかってきた。

「訴訟しよう」との電話を脅迫というのだ。わかるか、わかんねぇーだろうな！！！！！

そりゃわかんねぇーわ。
「訴訟しよう」？？？？
誰が訴訟するのか、訴訟を決断する原因・理由は何なのか、全然読み取れねーもん。

弁護士がこんな不明確な発言をするとは思えないね。
「俺は悪くない。相手が、相手の保険屋が、相手の弁護士が悪いんだ」
などと言いたいがために、自分を正当化するために、話をデッチ挙げているとしか思えないね。

詐欺保険は国の自賠責をまね、国に取り入り、自賠責の支払い運用を任されことを良いことに、
自賠責をベースにした保険だ。
特に詐欺の医療費の支払いに関しては、れっきとした詐欺事件であるが、
多くの被害者に、自賠責保険金の支払いをしているがごとく、誤認させている。
けして、自賠責保険金の支払いをしているわけではない。詐欺保険金の支払いである。

これによって、詐欺保険屋の繁栄があるのである。

>>15
>「訴訟しよう」との電話を脅迫というのだ

詐欺よ、字数は多いが、何か、脅迫でないという文言はあるのか？

詐欺、弁護士共謀で脅迫したと聞こえるがな。

365 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2012/03/31(土) 11:17:13.99 oAirDoCc0
詐欺だ詐欺だって、納得いかなければ示談に応じなければ良いだけ
で、紛糾したら裁判して司法に賠償額の裁定をゆだねることもできる

望むままの賠償額が得られないから詐欺とか、どんな原始社会だよ


368 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2012/03/31(土) 18:05:29.77 E8vL1DVK0
>>363-364
1円のお話は、馬に東風吹いた。

>>365,367
>納得いかなければ示談に応じなければ良いだけ
まあ、当たり前のことですが、それ以前に詐欺と交渉する必要がないのですが。交渉拒否の権利は
普通にあるのですが。詐欺をしたり、詐欺被害に遭わないためには交渉拒否が妥当ですな。

>紛糾したら裁判して司法に賠償額の裁定をゆだねることもできる
示談なければ、一応ご破算なんですが。詐欺助っ人の出番で、無効の追認もあるが、
拒絶すれば、これで詐欺の交渉はご破算です。すべて無効。

俺は、詐欺の示談内容で2回も裁判をやってしまったが、このお陰で無効の追認というのを知った。

少なくとも詐欺の裁判はないのですがどのように致したら良かろうかな？

>望むままの賠償額が得られないから詐欺とか、どんな原始社会だよ
望むままって、保険金だよな。額の大小にかかわらず、請求しても、ありがたく頂いても、保険金詐欺事件なんだがな。
近代と言うより、現代社会じゃなければ、あり得ない話なんだがな。

詐欺頭も相当いかれているがな。修復不能ですか？

交通事故１１０番の宮尾氏の回答例

≪質問≫加害者からの電話相談？

彼氏の車を運転中、80:20の交通事故を起こしたとのことで、電話相談がありました。
不幸なことに、運転者限定があり、加入している任意保険の適用は受けられないのです。

物損は60万円を請求され、板金だけで済まして欲しいとお願いしているが、相手が了承してくれない？　
相手は、自分に過失がないとして0:100を主張している？
事故当日は身体の変調を訴えていなかったが、今日になって人身事故の届けがなされた？
これらの不当な請求が続いているので、なんとかやり込める方法はないか？

≪宮尾氏の回答≫

�@私は車の修理はすべてディーラーに一任しています。
修理費用は高くなるのかも知れませんが、修理後のクレームに対応してくれるからです。
修理方法等で不当請求がなされているのかは、確認できません。

�A本件事故の過失割合が80:20？100:0？
これは事故発生状況を検証しないと判断ができません。
相手が0:100を主張したとしても、それだけで不当請求にはなりません。
話し合いが必要です。

�B事故後数日を経過して、症状が出ることは特別、不思議ではありません。
症状があって、治療先に出向き、医師が診断書を作成したのであれば、この人身事故を不当請求と呼ぶことはできません。

アルバイトはしているが、収入も貯金も雀の涙ほどしかなく、払えないので相談しているのに、そんな回答では相談にならない？」
逆ギレで大激怒、なんとも非常識な被害者です。

おねえさんのショボイ収入や貯金額は、そもそも本件の損害賠償とはなんの関係もないのです。
なんでも不当請求で逃げられるのであれば、誰も高い保険料を負担して自動車保険に加入しません。　
こんなことをお話しするまでもなく、電話を切りました。

しかし、こんなオバカで非常識な加害者が、現に存在しているのです。
車両保険はフルパッケージ、対人・対物・人身傷害・個人賠責は無制限、搭乗者傷害は1000万円、弁護士特約を付保して、
万全の備えをしておかなければなりません。
現状で加入すべきは、三井住友海上火災がベストです。

96 ：無責任な名無しさん：2012/04/01(日) 23:20:40.88 ID:YA12ji9f
保険金詐欺で良かろう。がんばれよ。

詐欺よ、気持ちはわかるが、ここは弁護士法犯罪を語るところだ。

しかし、保険金詐欺と弁護士法犯罪は切っても切れない関係にあるようだな。
保険金支払い詐欺をすれば、弁護士法犯罪はなくなるとのご自慢の屁理屈があるからな。

正しいことを言っているのなら親・兄弟・親戚・友人・知人らに直接言って、その人たちが
事故相手の（任意）保険屋からお金を受け取ることを阻止しろ。

上記のことを現実に実行していたらお前（ID:K3Kd7jEl）が住む茨城県を中心に
「『犯罪になるし結局は返金しなければならなくなるから事故相手の（任意）保険会社からの
お金は受け取りません』などと言って受け取りを拒否する人たちが最近増えている」
などと保険業界で大変な話題になっているだろうね。

どうして実行できないの？

>>24
最初に言っておく。寝言は糞して寝てからにしろ。

>親・兄弟・親戚・友人・知人
こういう言葉は相手を脅迫するときによく使われるものだよな。
相手に、請求、要求するときはこういうことは言うもんじゃねぇーぞ。（俺って優しすぎのかな？）

>事故相手の（任意）保険屋からお金を受け取ることを阻止しろ。
最初の行につきるが、詐欺に言われてすることじゃねぇー。第三者に言っても仕様がねぇー。

>上記のことを現実に実行していたら・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
>どうして実行できないの？

これも最初の行につきるな。しかし、誤りは訂正しておこう。

>犯罪になるし
保険金の受け取りは、保険者、つまり、詐欺（支払者）の犯罪である。
保険給付の請求は、請求者の犯罪だ。

>返金しなければならなくなるから
保険金の受け取りは不当利得であるから、当然、保険金の有する不当利得に対する返還請求権は保険者にあり、
まあ、こういうことだな。

>どうして実行できないの？
詐欺の言うことは、当然のこととして、すべて拒絶できる普通の国民だからな。
あれぇー、何いってんだろう？馬の耳に東風でも吹いたかなって感じでよいのではな。

適正な損害額の確定調停及び債務不存在は詐欺保険金の確定裁判である。

賠償金は賠償責任ごとに支払わなければならない。
保有者は自動車損害賠償保障法第3条による人身損害についての賠償責任。
運転者は保障法第3条と民法709条による人身損害と物損についての賠償責任。

詐欺保険金は損害額についてのみ支払うものであるから、
人身損害については二重払いと言うことになり、不当利得防止のための返還請求権を
基に、人身損害額の二重払いはしない。

裁判で確定するのは賠償金である。
その支払いは詐欺保険金である。

詐欺保険金を支払うためには示談が必須である。
賠償金は第三者弁済ができない。
保険金による第三者弁済もできない。
それでは詐欺はどのようにして、示談をするのかというと。

加害者よりの連絡によるのである。
その連絡内容は、
「賠償債務を詐欺より支払いますので、口座番号を教えてくれ」
である。（支払金額について言うことはない。）
この連絡により、被害者は、「口座番号を教えたこと」により、支払いの請求をしたことになる。
詐欺は振り込むことにより、つまり、支払いの請求に応ずることにより、示談をするのである。

ここで、詐欺は法律事務を取り扱ったと言うことになるが、
その抜け道が、保険金の支払いである。保険金には請求権代位というものがあり、
被害者の損害賠償請求権を代位取得することにより被害者となり得るから、当事者なのだと主張する。
つまり、他人の法律事務は取り扱っていないと言うことだ。

しかしながら、保険金の支払いは詐欺犯罪に違いはない。

このスレの有名人紹介

　　, -=〜＝―- ､
　ミ　　　　　 　 　 ヽ
二 ノ (　 　 　 　 　 i
三 ⌒　へ　 　　/` |
二 　 　＿ 　 　 ＿ |
三 　 　┰ 　 　 ┰ |
ｌ＾　　 　　　　　　　（
｝ ! 　ヽ　／　　{＼ ﾉ
ｌ　　　　ｉ　　( ､ , )　{
∪､　　　　　　ｊ 　　|　　　　／￣￣￣￣￣
　　|　 ‐――――┴､ 　＜　だめだこりゃ
　　|　　 　￣`ー―ｧ'′　　＼＿＿＿＿＿
　　＼＿＿＿＿＿_）

　　（当たり屋）長介

131 ：無責任な名無しさん：2012/04/05(木) 18:10:35.35 ID:MLX0jXZm
詐欺事件か！？　それは一大事だ！　すぐさま被害届を最寄警察署に提出するんだ！！

134 ：無責任な名無しさん：2012/04/05(木) 19:09:25.01 ID:jspxCmvY
28 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/04/05(木) 16:42:47.72 rU4KUcC+
このスレの有名人紹介

　　, -=〜＝―- ､
　ミ　　　　　 　 　 ヽ
二 ノ (　 　 　 　 　 i
三 ⌒　へ　 　　/` |
二 　 　＿ 　 　 ＿ |
三 　 　┰ 　 　 ┰ |
ｌ＾　　 　　　　　　　（
｝ ! 　ヽ　／　　{＼ ﾉ
ｌ　　　　ｉ　　( ､ , )　{
∪､　　　　　　ｊ 　　|　　　　／￣￣￣￣￣
　　|　 ‐――――┴､ 　＜　だめだこりゃ
　　|　　 　￣`ー―ｧ'′　　＼＿＿＿＿＿
　　＼＿＿＿＿＿_）

　　（当たり屋）長介


29 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/04/05(木) 18:46:19.68 rU4KUcC+
131 ：無責任な名無しさん：2012/04/05(木) 18:10:35.35 ID:MLX0jXZm
詐欺事件か！？　それは一大事だ！　すぐさま被害届を最寄警察署に提出するんだ！！

135 ：無責任な名無しさん：2012/04/05(木) 19:54:07.31 ID:jspxCmvY
26 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2012/04/04(水) 08:54:35.57 SH5jxYgk
適正な損害額の確定調停及び債務不存在は詐欺保険金の確定裁判である。

賠償金は賠償責任ごとに支払わなければならない。
保有者は自動車損害賠償保障法第3条による人身損害についての賠償責任。
運転者は保障法第3条と民法709条による人身損害と物損についての賠償責任。

詐欺保険金は損害額についてのみ支払うものであるから、
人身損害については二重払いと言うことになり、不当利得防止のための返還請求権を
基に、人身損害額の二重払いはしない。

裁判で確定するのは賠償金である。
その支払いは詐欺保険金である。

> 139 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2012/04/06(金) 19:07:01.97 z2AvVT7T
>脚本：１人三役
>演出：１人三役
>役処：１人三役 →　これだけかな。

>こんなところで、正しいかな？　→　？？？？？

適正な損害額の確定調停及び債務不存在は詐欺保険金の確定裁判である。

賠償金は賠償責任ごとに支払わなければならない。
保有者は自動車損害賠償保障法第3条による人身損害についての賠償責任。
運転者は保障法第3条と民法709条による人身損害と物損についての賠償責任。

詐欺保険金は損害額についてのみ支払うものであるから、
人身損害については二重払いと言うことになり、不当利得防止のための返還請求権を
基に、人身損害額の二重払いはしない。

裁判で確定するのは賠償金である。
その支払いは詐欺保険金である。

詐欺が第三者から当事者に成り代わるためには保険金の被害者への支払いは絶対条件である。
損害賠償請求と詐欺保険金の請求は全く別次元のお話だ。

長介が「０円」「０円」と何度喚き散らしても俺様が（最低）４０００万円以上の賠償金を
勝ち取ったという事実は変わらないし、俺様の預金額が減ることも無い。

早い話が痛くも痒くもない


長介「うるせー！０円。０円。０円。０円・・・」

・保険会社による示談代行サービスは違法だ。
・任意保険会社から賠償金を受け取る行為は犯罪でいつか返金しなければならなくなる。

「これらを５年も６年も繰り返し書き込めば、本当に任意保険屋からのお金を受け取ろうとしない
　アホがいつか現れる」

そう信じて交通事故相談スレを荒らし続けていた長介（本日のID:XsIC2oc/）が出した答え


243 ：無責任な名無しさん：2012/04/11(水) 09:48:28.95 ID:XsIC2oc/
やはり無駄だった。

他人のことに世話役ほど、暇のじゃないのよ。

それから、長介の俺がでなく、保険金詐欺の長介に俺が言いにゆくのだろう。
今言ったように、他人の世話する暇も余裕もないのよね。

「犯罪だぞ」って、受け取る分には犯罪じゃない。支払い側が犯罪なんだよ。それでも詐欺には返還請求権はあるぞ。
ここんとこを間違って貰っては困るがな。受け取るのは犯罪じゃない。請求は犯罪だがな。

288 名前： 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 投稿日： 2012/03/19(月) 10:21:24.38 ID:QVPsW8r50
詐欺の犯罪についてのまとめ。

詐欺は、加害者より保険料を取り、被害者と示談交渉をすることを業としている。
（弁護士法７２条の犯罪）

日弁連との結託の内容
詐欺は、示談により、被害者に保険金を支払うことにより、請求権代位により、被害者に代位するから、
被害者との示談交渉は、詐欺自身の業務となる。つまり、他人の法律事務でない故、犯罪用件を構成しない。
（保険金を受け取らなければ犯罪だと言っている）

しかし、詐欺の保険金の支払いは詐欺犯罪である。
つまり、保険給付の請求権のない者への保険金の支払いは詐欺犯罪だ。

289 名前： 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 投稿日： 2012/03/19(月) 10:24:22.76 ID:QVPsW8r50
詐欺助っ人便の犯罪

詐欺が７２条違反者である限り、詐欺助っ人便は２７条違反である。

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bike/1330432408/221-224

439 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/04/19(木) 09:07:49.44 sVr9jYH9
事故相談スレは社会の悪を公表する意味では良いスレじゃのお〜〜〜〜〜〜〜〜〜。

１．日弁連と詐欺保険屋の結託
保険契約の第三者である被害者に詐欺保険金を支払えば（詐欺を働けば）、被害者に代位し、
詐欺の示談交渉が自作自演となり、弁護士法犯罪を構成しない。
（詐欺犯罪についてはどのように逃れたかは分からない）

２．弁護士特約
加害者が詐欺保険契約がない場合、被害者への詐欺保険金の支払いは当然無い。
被害者の契約詐欺は、被害者に代わって、損害賠償請求はするわけにはいかない。これは明らかな犯罪である。
そこで、弁護士費用を詐欺が負担し、詐欺あてがいの犯罪者弁護士が詐欺の示談交渉内容を持って交渉に当たるものである。
この場合は、詐欺は弁護士法72条、73条に違反し、当然、便越しは弁護士法27条に違反するものである。

待てど暮らせど、詐欺の反論はないのぉ〜〜〜〜〜。

主張があまりにもバカバカし過ぎて誰も賛同しないから反論の必要が無いんでしょうね。

とは言ってみたものの、どうしてもやましい思いが消えないんでしょうね！！！

697 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2012/04/27(金) 08:52:49.63 PCAgMBhh
詐欺保険の宣伝。弁護士法犯罪の遂行。おまけに保険金詐欺犯罪、請求詐欺もあれば支払い詐欺もある。

自賠責保険を表の顔に、詐欺保険がまかり通る、これが最大の悪だ。

＜関越道バス事故＞陸援隊社長「名義貸し」認める　謝罪会見
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120506-00000016-mai-soci
また、針生社長は２７日に金沢市内のホテルで初めてとなる被害者説明会を開く考えを示した。


おい！長介！

京都にも群馬にも行かないのなら金沢に行って、関越自動車道バス事故の被害者本人や家族に
「任意保険屋は詐欺だ」「事故相手の任意保険会社とは交渉するな」「加害者本人としか交渉をするな」
「自賠責のお金は受け取って当然だが任意保険会社からのお金は受け取るな」
「任意保険会社から受け取ったお金は任意保険会社に返せ」「どうせ返さなければならなくなるんだぞ」
って言ってやれよ。

こういう世間が注目しているニュースを利用すればお前の主張が世間に広く知れ渡るぞ。
２ちゃんで訳の分からないことを喚き散らし続けるよりも効果的だし影響力があるだろ。

もちろん俺様はお前の言い分なんか支持していないから、お前の代わりに金沢に行ってアホなことを
言い広めるなんてことはしないぞ。

893 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/05/08(火) 08:20:28.26 4KFQgQEX
　　　　（　　）　　　　　←　判決までいき、詐欺の支払いを拒絶。もちろん無効の追認も拒絶。
　　　
.　　　　 ■　　　　　　 ←　判例集に掲載されるような判決を勝ち取る人たち
　　　　■■　　　　　　←　判決までいく人たち
.　　　■■■　　　　　←　提訴するが和解で終わる人たち
　　 ■■■■　 　 　 ←　人身事故になるが示談で終わる人たち
.　 ■■■■■　　　 ←　物損事故のみで終わる人たち
　■■■■■■　　　←　ぶつけられてしまうが事故としては処理されずに終わる人たち

>>44
>おい！長介！
詐欺保険屋が詐欺だと知っているやつが詐欺保険金を受け取る訳ねぇーだろう。
保険金おねだり長介ならまだしもな！！！

このスレの有名人紹介

　　, -=〜＝―- ､
　ミ　　　　　 　 　 ヽ
二 ノ (　 　 　 　 　 i
三 ⌒　へ　 　　/` |
二 　 　＿ 　 　 ＿ |
三 　 　┰ 　 　 ┰ |
ｌ＾　　 　　　　　　　（
｝ ! 　ヽ　／　　{＼ ﾉ
ｌ　　　　ｉ　　( ､ , )　{
∪､　　　　　　ｊ 　　|　　　　／￣￣￣￣￣
　　|　 ‐――――┴､ 　＜　だめだこりゃ
　　|　　 　￣`ー―ｧ'′　　＼＿＿＿＿＿
　　＼＿＿＿＿＿_）

　　（当たり屋）長介
１０万円の物損事故で修理工場に強要して見積書の額面に６５万円と記載させ
差額５５万円を得ようとしたが、保険担当者に一連の詐欺行為を暴かれたことを
逆恨みしてそれ以降、保険会社による示談代行サービスは違法だと喚き続ける。

報酬を得て（高額の保険料）を得ての第三者のおとぎ話は犯罪！！！！！

903 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/05/09(水) 08:33:45.01 +efS33q2
示談代行とは？

報酬を得て（多額の保険料）を得て、保険契約者（被保険者）に代わって、第三者と示談交渉をし、
第三者に対し保険金詐欺をすることである。
示談交渉の内容は、保険金額の算定確定であり、保険業務の本体であり、サービスなどというあめ玉なめさせるような
赤子だましの行為ではない。
そして、第三者との交渉、つまり、他人の法律事務である。

営利非弁の詐欺が、業務として、第三者と示談交渉を行っているのだ。
これが犯罪でなければ、弁護士法は弁護士どもの特権を飾る装飾品に過ぎない。

ところで、第三者への保険金の支払いは不当利得の支払いであり、詐欺犯罪である。
この詐欺犯罪が、請求権代位により、当事者性を生むというのだから、宇宙の彼方からの隕石に
頭をぶち抜かれたようなものである。

第三者の保険金おねだりも詐欺犯罪であるが、
第三者の弁護士法犯罪被害、詐欺被害は、これによって相殺されようはずもない。

犯罪は栄光のごとく語るものなのか？

906 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/05/09(水) 17:40:43.23 +efS33q2
賠償金の第三者弁済はできない。
この状況下で、代位、代位と騒ぐ詐欺は犯罪のプロフェショナル？

保険金による第三者弁済は無効。
詐欺の仕様がないのだかな。どうして請求権代位が発生するのだろう。

903 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/05/09(水) 08:33:45.01 +efS33q2
示談代行とは？

報酬を得て（多額の保険料）を得て、保険契約者（被保険者）に代わって、第三者と示談交渉をし、
第三者に対し保険金詐欺をすることである。
示談交渉の内容は、保険金額の算定確定であり、保険業務の本体であり、サービスなどというあめ玉なめさせるような
赤子だましの行為ではない。
そして、第三者との交渉、つまり、他人の法律事務である。

営利非弁の詐欺が、業務として、第三者と示談交渉を行っているのだ。
これが犯罪でなければ、弁護士法は弁護士どもの特権を飾る装飾品に過ぎない。

ところで、第三者への保険金の支払いは不当利得の支払いであり、詐欺犯罪である。
この詐欺犯罪が、請求権代位により、当事者性を生むというのだから、宇宙の彼方からの隕石に
頭をぶち抜かれたようなものである。

第三者の保険金おねだりも詐欺犯罪であるが、
第三者の弁護士法犯罪被害、詐欺被害は、これによって相殺されようはずもない。

犯罪は栄光のごとく語るものなのか？

日弁連と損保業界の結託も明らかになった。
これは、保険約款に「支払いの請求ができる」との記載により、詐欺保険屋が詐欺犯罪を犯せば、
保険金を受け取れば、請求権代位により、詐欺保険屋の当事者性が生ずるとの内容である。
当事者の法律事務取り扱いは当然犯罪でない。当たり前すぎる。
ところが、保険金が第三者に支払うことはないのである。保険の大原則である。
これを破れば、法秩序が崩壊するのは当然だ。
もう一つの結託は、詐欺保険屋の示談交渉が無効となった場合の弁護士による助っ人交渉である。
これは弁護士の犯罪である。これも、とどのつまりが、詐欺保険屋の詐欺犯罪により、つまり保険金の支払いにより、
犯罪でないとするものである。

なお、「支払いの請求ができる」というのは、法にょって、「先取特権を有する」となった。
請求権ないものが、詐欺取り特権を有すると言われてもおとぎ話にもならないのは明らか。

過失割合100対0の追突事故被害者。
代車を用意してくれたのはいいが、回送距離があったらしく、我が
家とレンタカー屋の往復で100キロ越え。さらには自車修理の際も、
保険屋が用意した板金屋への回送距離が長く、そのどちらもガソリ
ン代はこちらの負担とかほざいてきやがった。
フリーダイヤルじゃない保険屋にこちらから電話して、休日出勤頼
まれたのも断って、時間を作らなければいけない状況。
実損額が大きいわけだが、こんなときどうすればいいの？

52 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2012/05/15(火) 11:44:14.04 DLib3Ob5
日弁連と損保業界の結託も明らかになった。
これは、保険約款に「支払いの請求ができる」との記載により、詐欺保険屋が詐欺犯罪を犯せば、
保険金を受け取れば、請求権代位により、詐欺保険屋の当事者性が生ずるとの内容である。
当事者の法律事務取り扱いは当然犯罪でない。当たり前すぎる。
ところが、保険金が第三者に支払うことはないのである。保険の大原則である。
これを破れば、法秩序が崩壊するのは当然だ。
もう一つの結託は、詐欺保険屋の示談交渉が無効となった場合の弁護士による助っ人交渉である。
これは弁護士の犯罪である。これも、とどのつまりが、詐欺保険屋の詐欺犯罪により、つまり保険金の支払いにより、
犯罪でないとするものである。

なお、「支払いの請求ができる」というのは、法にょって、「先取特権を有する」となった。
請求権ないものが、詐欺取り特権を有すると言われてもおとぎ話にもならないのは明らか。

詐欺ちゃん来ないね。

相手がいなけりゃ、始まりも終わりもしない。

詐欺の示談代行を認めない。

472 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/06/03(日) 20:17:51.59 JzTZzKCF
>>433
>それを教えてもらうために任意保険にお金を払っている

なるほどザワールド！！！！

>納得がいかなくても３度（ 保険会社→警察→第三者調査会社）の検証で裏付けられた事実がある

なるほど、なるほど。

>◇行政処分や罰金ってどうなるの？
>ttp://rules.rjq.jp/

なるほどザワールド

515 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/06/05(火) 20:04:45.61 F9cZ4faa
そんな規制などしないで、閉鎖すれば済む話でしょう？


516 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/06/05(火) 20:22:17.74 itAoprR+
長介：保険業界板の交通事故相談スレを閉鎖に追い込んだ荒らし
ジャギ：車板の交通事故相談スレを閉鎖に追い込んだ荒らし

お久しぶりですね。

何はともあれ、当事者のおいでは大歓迎であります。
今後とも、書き込みくださるようお願い申し上げます。

ことわるｗ

そう言わずに、おいでくださいませ。
第１当のおまはんがいなくては、お話にもなりませぬ。

591 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2012/06/06(水) 00:37:01.62 zY9G1UAy0
保険会社の提示額に満足できないから、不足分を直接相手方に請求してやろうと思うんだけど
問題ある？

594 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2012/06/06(水) 15:17:38.79 IxYfC+ra0
>>591
詐欺保険屋と交渉している以上、相手方へ請求はできない。
無権代理人との交渉は、相手方との交渉も含めて、無権代理人との交渉と見なすからである。

本人に請求をするときは、まず、詐欺保険屋との交渉を無効にしなければならない。
１．おいて方に、「詐欺の示談代行を認めない」と通知する。
２．相手方に損害賠償請求をする。当然全額である。不足分との概念はない。

まあ、詐欺派遣の違法弁護士が出てくるわな。
これは、詐欺との厚相と動揺であるから、弁護士の首はさび付いたなたで切れ。
「弁護士を代理人と認めない」相手方へ通知せよ。

610 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2012/06/08(金) 07:08:15.72 fhiB25NPO
>>608
被害者が何を言っても無駄
こいつは72条についてマトモに考えられないバカだから相手にしないこと

このスレの第一当である詐欺のご意見を拝聴したい。

がんばれ詐欺、お待ち申しておりまする。

　　　　　　　　　　　　　詐欺のご意見を拝聴…
　ｻｯ　ミ ＿＿＿＿＿￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣
　　 ∧_,,||//　∧＿∧|. ∧＿∧　…
　 .（.・ω||/　<♯｀Д´><　　　　>
　　(　⊃|| 　 （　　　 ）| （ 　　　） ←　水増し請求詐欺
　　し―-J￣￣￣￣　　ｕ―ｕ'


　　　　　　　　　詐欺のご意見を……
　　　　　　　　　￣￣￣￣V￣￣　 ＿＿＿＿＿彡　ｻｯ
　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　|//∧,,_∧　||＿∧
　　　　　　　　　　　　　　< 　　　 > |/ <｀Д´#>||ω-` )
　水増し請求詐欺 →　（ 　　　つ |　（ 　⊂ ） ||⊂　)
　　　　　　　　　　　　　　　ｕ―ｕ'　￣￣￣￣ (￣(＿⊃

　　　　　　　　　詐欺のご意見を……
　　　　　　　　　￣￣￣￣V￣￣　 ＿＿＿＿＿彡　ｻｯ
　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　|//∧,,_∧　||＿∧
　　　　　　　　　　　　　　< 　　　 > |/ <｀Д´#>||ω-` ) ←保険金支払い詐欺被害者
　　　　　　　　詐欺 →　（ 　　　つ |　（ 　⊂ ） ||⊂　)
　　　　　　　　　　　　　　　ｕ―ｕ'　￣￣￣￣ (￣(＿⊃

（任意代位）
第四百九十九条 　債務者のために弁済をした者は、その弁済と同時に債権者の承諾を得て、債権者に代位することができる。
２ 　第四百六十七条の規定は、前項の場合について準用する。

（法定代位）
第五百条 　弁済をするについて正当な利益を有する者は、弁済によって当然に債権者に代位する。

（第三者の弁済）
第四百七十四条 　債務の弁済は、第三者もすることができる。ただし、その債務の性質がこれを許さないとき、又は当事者が反対の意思を表示したときは、この限りでない。
２ 　利害関係を有しない第三者は、債務者の意思に反して弁済をすることができない。

保険金による第三者弁済は無効である。

はて、詐欺殿はどのようにして保険金を第三者に支払っているのだろうか？

ぜひ、詐欺の御講釈を賜りたい。

68 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2012/06/20(水) 09:15:07.76 1mGj+V6P
保険金による第三者弁済は無効である。



69 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2012/06/20(水) 15:08:23.02 1mGj+V6P
はて、詐欺殿はどのようにして保険金を第三者に支払っているのだろうか？

ぜひ、詐欺の御講釈を賜りたい。

　　　　　从
　　　　））λ::）　））
　　 λ(::::::::;)λ（（ 　ｺﾞｺﾞｺﾞ
　　（:::（:::::（:::）人）））
　　λ）∧＿∧:::::λ
　 （:::::<#｀皿´ >::::::）
　 'ヽ;;;（つ　 と）;;;ﾉ　　　保険会社の示談代行サービスさえなければ
　　　　 し―-J　　　　　　修理代として６５万円を加害者から騙し取れたのに！

66 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2012/06/12(火) 23:24:19.49 u2Va0Dih
　　　　　　　　　詐欺のご意見を……
　　　　　　　　　￣￣￣￣V￣￣　 ＿＿＿＿＿彡　ｻｯ
　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　|//∧,,_∧　||＿∧
　　　　　　　　　　　　　　< 　　　 > |/ <｀Д´#>||ω-` ) ←保険金支払い詐欺被害者
　　　　　　　　詐欺 →　（ 　　　つ |　（ 　⊂ ） ||⊂　)
　　　　　　　　　　　　　　　ｕ―ｕ'　￣￣￣￣ (￣(＿⊃

解答：バレなきゃ、なんでもアリだよ。

勝手に結構な金額を振り込まれたんだけど良いのかな？

73 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/07/12(木) 09:55:44.24 OooTDgjp
解答：バレなきゃ、なんでもアリだよ。

74 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/07/12(木) 16:18:12.01 ZYw+STmi
勝手に結構な金額を振り込まれたんだけど良いのかな？


お前が支払いの請求をしただけだ。
詐欺の架空の物語はつまんねぇーの！！！！

73 ：無責任な名無しさん：2012/07/12(木) 09:55:44.24 ID:OooTDgjp
解答：バレなきゃ、なんでもアリだよ。


74 ：無責任な名無しさん：2012/07/12(木) 16:18:12.01 ID:ZYw+STmi
勝手に結構な金額を振り込まれたんだけど良いのかな？


75 ：無責任な名無しさん：2012/07/12(木) 18:37:03.80 ID:FozO0U/+
お前が支払いの請求をしただけだ。
詐欺の架空の物語はつまんねぇーの！！！！




ここの連中は腐ってるな。

☆自動車保険示談代行を議論☆非弁　２ 〜行政審査請求法（大笑い）〜
http://2chnull.info/r/shikaku/1265290224/364-365


364：無責任な名無しさん：2010/03/31(水) 18:24:36 ID:NtnRb7I0
民法　特に、７０９，７１０，７１５条　商法６６２条　道交法、弁護士法、民事調停法
民事訴訟法、刑事訴訟法、自動車損害賠償保障法３条、１６条が自賠責保険金請求だったかな。
供託法、行政審査請求法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　←　行政審査請求法（大笑い）

弁護士懲戒請求、告訴、行政審査請求、損害賠償請求。　相手に訴えられたもの、訴訟、調停。

いつの間にやら、いろいろとやってしまったもんだな。


365：無責任な名無しさん：2010/03/31(水) 23:20:20 ID:TX0QD7Wa
損害が１０万円単位の事故で騒いでいる人と損害が１千万円単位の事故だった人とでは物の考え方が違うようだな。

俺様にスケールの違いを思い知らされてカッとなり「馬鹿」「アホ」連発か。
人間って興奮すると言葉が思い浮かばなくなって同じ単語の繰り返しになるんだね。

「俺だって法律の勉強をしているんだぞ」と言いたげなことを書き連ねているようだが
理解力が無い上に単なる独学では間違った法知識を溜め込むだけになるぞ。

最後に君が書いた「行政審査請求法」にいたっては 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←　間違いを指摘（大笑い）
『そんな法律があるのか？≪行政不服審査法≫のことを言っているのか？
俺は俺で自分なりに勉強して来たんだと喧伝したいのなら、何故行政法の中で重要な法律である
≪行政不服審査法≫をそんな名前（行政審査請求法）と間違えるんだ？』と笑うしかない。

損害保険会社の示談代行は、他人の保険給付の請求をしなければ、弁護士法27条に違反する。

損害保険会社は、賠償金（保険金）を支払うことによって損害賠償請求権者に代位するとの理由からである。

１．賠償金の第三者弁済はできない。（債務の性質がこれを許さない場合に当たる）
　損害保険会社の賠償金の支払いは拒否できる。
２．不当利得に対する返還請求権付き保険金による第三者弁済は無効である。
　保険金の第三者への支払いはすべて不当利得である。（保険金を受け取る権利がない）
３．損害賠償請求権者は保険給付の請求の先取特権を有するとのことであるが、保険給付の請求をしなければよい。
一般に第三者契約保険金の請求は保険金詐欺だな。

弁護士法「72」条だな。

損害保険会社の示談代行は、他人の保険給付の請求をしなければ、弁護士法72条に違反する。

損害保険会社は、賠償金（保険金）を支払うことによって損害賠償請求権者に代位するとの理由からである。

１．賠償金の第三者弁済はできない。（債務の性質がこれを許さない場合に当たる）
　損害保険会社の賠償金の支払いは拒否できる。
２．不当利得に対する返還請求権付き保険金による第三者弁済は無効である。
　保険金の第三者への支払いはすべて不当利得である。（保険金を受け取る権利がない）
３．損害賠償請求権者は保険給付の請求の先取特権を有するとのことであるが、保険給付の請求をしなければよい。
一般に第三者契約保険金の請求は保険金詐欺だな。

行動も起こさないで能弁だけは、達者ですこと　ｵﾎﾎﾎ･････

詐欺保険屋、達者なしゃべりが聞きたいね。

お待ちしています。

このスレ、書き込みが止まったな。
どんどん書けよな。

80 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2012/07/26(木) 07:34:29.70 WFCksKcv
損害保険会社の示談代行は、他人の保険給付の請求をしなければ、弁護士法72条に違反する。

損害保険会社は、賠償金（保険金）を支払うことによって損害賠償請求権者に代位するとの理由からである。

１．賠償金の第三者弁済はできない。（債務の性質がこれを許さない場合に当たる）
　損害保険会社の賠償金の支払いは拒否できる。
２．不当利得に対する返還請求権付き保険金による第三者弁済は無効である。
　保険金の第三者への支払いはすべて不当利得である。（保険金を受け取る権利がない）
３．損害賠償請求権者は保険給付の請求の先取特権を有するとのことであるが、保険給付の請求をしなければよい。
一般に第三者契約保険金の請求は保険金詐欺だな。

俺の嫁が中国人なんだけど、以前嫁が車運転してる時にバイクの男性と事故起こしたんだよ

簡単にその事故の状況を説明すると、車両同士の接触はしてなくて
薬局の駐車場から出ようとしたら車道走ってたバイクの奴が勝手に驚いて転んだんだけど。
男性は意識があって命に別状は無いけど腕の骨が折れて重傷
それでも別に怒ってはなかった（むしろこっちに謝ってた）

そしてココからが本題
俺が仕事で家に居ない時に相手側の保険社員が家に来て、うちの嫁が日本語に不慣れなのを良い事に
「お前が全面的に悪いからお前の所から払え」とか散々酷い事を言ってきたらしい。
もっと書くとババアとかセクハラまがいな事をね
交渉に必要以上の事まで言われてそいつのストレスの捌け口にされた感じだった。

俺が嫁からその話を聞いたときは憤怒してね、電話でその保険会社に怒鳴り込んだら
その社員の上司と代理店で一番偉い奴ともう一人偉そうな奴が20万円包んで謝りに来た。
俺は恐喝罪でその保険会社ごと訴えるつもりだったからこれじゃ全然足りないんだが
その社員はクビにするって言うし、3人とも揃って土下座したまま3時間も動かないし
一番偉い奴が額赤くして号泣しながら泣き付いて来たから、俺も気持ちが折れて
合計520万円の示談金で手打ちにしてやったわ

唯一の心残りなのが本人が謝りに来なかった事だな
そいつの顔も知らないし、本当にクビにされたのかも不明だし
来たらどういうつもりで俺の嫁をバカにしたのか
問い詰めてやりたかったんだが

連れて来ようとしたが連絡が取れなかったんだとさ
失踪でもしたかね、死んでくれたら清々する

>>85-86
弁護士法犯罪とは全く関係ないお話ですね。

なんか恐喝事件ですな。
よって、すれ違いですな。

>>85-86
「俺は保険会社から１円も受け取っていない。お前らも受け取るな」
レベルのすんげえ嘘くせー話だな。

詐欺保険屋から１円も受け取らないどころか、５２０万も保険金詐欺をして保険金詐欺被害に合った話だがな。

バカにつける薬はねぇーんだよ。
「お前らも受け取るな」と無駄なことはいわねぇーよ。

０円の示談金、５２０万の詐欺保険金。

交通事故相談スレの２大荒らし紹介�@

【 長介 】
間違いだと自覚しつつ、その間違いを自信ありげに堂々と書いて喜んでいる荒らし。
事情を知らない訪問者が「この人は・・・・なんて書いているけど、それ本当？」
などと反応をすると狂喜する。
結果、訪問者が誤解しないように「違うよ、こいつは荒らしだから信じちゃダメだよ」
などとスレに常駐している良識者が警鐘を鳴らすことになる。

交通事故相談スレの２大荒らし紹介�@

【 長介 】
間違いだと自覚しつつ、その間違いを自信ありげに堂々と書いて喜んでいる荒らし。
事情を知らない訪問者が「この人は・・・・なんて書いているけど、それ本当？」
などといった反応を示すと狂喜する。
結果、訪問者が誤解しないように「違うよ、こいつは荒らしだから信じちゃダメだよ」
などと、スレに常駐している良識者が警鐘を鳴らすことになる。

創価?死ね　
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね　
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね

684 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2012/09/25(火) 07:22:15.47 56S+qSSO
示談代行そのものが弁護士法犯罪であり詐欺犯罪だ。

《勝訴へ導く良い文章を書く講座》

第１回　悪文研究

悪文の例�@
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1336848474/722

>自演戦法を使っていればバレなかったのに
これが結論か
くだらね。

例�@の何がどう悪いのか？

『回答者A・Bのどちらの回答も有り得るときだけ自演戦法を使っていればバレなかったのに』
この文章の前半
『回答者A・Bのどちらの回答も有り得るときだけ』
を省いて
『自演戦法を使っていればバレなかったのに』
だけを書き込むと読んだ人が
「はあ？自演戦法を使っていればバレなかったのに？？
自演戦法を使っていたジャギが聖帝様にジャギの自演だとバレているじゃん？？？」
という感想を抱きます。

ではどう書くべきだったのか？

『回答者A・Bのどちらの回答も有り得るときだけ自演戦法を使っていればバレなかったのに』
この文章はどこも省かずにそのまま引用するべきだったのです。
聖帝様は文章の構成力も上手い部類の人です。
その人が「如何にすれば人に自分が言いたいことを伝えられるか」を配慮しつつ構成した文章なのですから
過不足の無い文章なのだろうと考えて、付け足すことも省略することもせずそのまま引用しましょう。

第１回　悪文研究　終わり

修正文

>回答者A・Bのどちらの回答も有り得るときだけ自演戦法を使っていればバレなかったのに
これが結論か
くだらね。


読み手の感想
「ああなるほど、確かに回答者A・Bのどちらの回答も有り得るときだけ自演戦法を使っていれば
ジャギの自演は聖帝様にバレなかったな、これならば言いたいことは読み手に伝わっている。
そのあとの『これが結論かくだらね。』は長介が何を言いたかったのか不明だが（苦笑）」

684 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2012/09/25(火) 07:22:15.47 56S+qSSO
示談代行そのものが弁護士法犯罪であり詐欺犯罪だ。

良い文章を書く練習をしなさい。高卒もしくは中卒丸出しですよ。

内容が伝われば十分。
その他の条件は何もいらない。

分かる奴がいることが肝心要。

交通事故相談スレの２大荒らし紹介�@
【 長介 】
詐欺・弁護士法違反・無権代理など、新しい単語を覚えるとうれしくなり、得意になって連呼する
典型的なアホの１つ覚え型人間

交通事故相談スレの２大荒らし紹介�A
【 ジャギ 】
自演・ステマ・壁パスなど、新しい単語を覚えるとうれしくなり、得意になって連呼する
典型的なアホの１つ覚え型人間

レスの無いよりレスのある方が増しだが、
的外れは迷惑かな。

833 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/10/15(月) 17:14:04.28 yVBWXyce
「俺は保険屋から金は受け取っていないなどと何年にも渡って書き込み続けているが
そのようなことは、うそと言えばうそ」

言われなくても分かってます(笑)


834 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/10/15(月) 18:46:26.06 v6J4pJKF
下手な独り言はいらんぞ。

領収書なり、受取書はあるのか？示談書はあるのか？
まさか、「供託しました」じゃねぇーだろうな。

>賠償金では無く、詐欺保険金を受け取ったといつ認めるのだな。のう、０円よ。
これは０円の場合。その他大勢の詐欺と示談した奴。

684 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2012/09/25(火) 07:22:15.47 56S+qSSO
示談代行そのものが弁護士法犯罪であり詐欺犯罪だ。

詐欺保険屋よ、示談代行の正当性を語れよ。

925 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/11/05(月) 05:19:28.62 FJSYl3US
裁判の実情は、いかに事実を第三者（裁判長）に認めさせるかにかかっておる。
　弁護士に代行してもらうと、担当者の主観が入り込み思うよう進めなくなる
弊害が必ずでる。

　提訴に踏み切った場合、そこの時点で保険屋は手を引き依頼した弁護士に丸投げ。
保険屋にとっては、良い事づくめなんだなｗ

　最後に、弁護士に相談しても最終的に当事者本人が決断を下さなければならん事を
胆にめいじるように！


926 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/11/05(月) 07:45:31.93 bLvDPJG/
>そこの時点で保険屋は手を引き依頼した弁護士に丸投げ。

これは詐欺保険屋の示談代行を弁護士が代わって行うと言うことであり、
詐欺保険屋の保険金の支払いが詐欺犯罪である限り、示談代行も犯罪である。
よって弁護士も犯罪者となる。

このような犯罪のオンパレードの中での裁判になんの意味があるのか？
第三者への保険金の支払いの裁判は不適法と言わざるを得ない。

928 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/11/05(月) 17:49:12.01 FJSYl3US
>>926が言う、詐欺保険屋に己がカネを払って付帯させてる特約を行使し
付ければいいじゃないかｗ

己の保険で己に使うのであれば、犯罪という名分は付かない訳だが・・・


929 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/11/05(月) 20:52:18.82 bLvDPJG/
詐欺保険屋が請求できないから、弁護士特約というのがあるのかな。
これも詐欺保険屋、弁護士の犯罪では無いのか。


>己の保険で己に使うのであれば、犯罪という名分は付かない訳だが・・・
そうでもなさそうだな。

こんな保険屋もいたなぁー。
加害者の保険屋が、被害者の弁護士報酬支払って、つまり、被害者に弁護士つけて、加害者の保険屋に
支払いの請求をするなんてとんでもないことをする不届き詐欺保険屋がいるからなぁー。

930 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2012/11/05(月) 20:58:30.50 q1o+pOG0
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 「￣i
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 「￣￣￣￣｀!: : :!￣￣￣￣.|
　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　＾~＾ 　 　 　 　 |
　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　　　 .ノ 　 　 _,_　　土　　｜
　　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 ヽ 　 　 米　　 し 　 .|
　　　　　　　　　　　　　　 |　　　十_ﾞ　　ﾅ ､　　-　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　｜　　　l ‐　　　ょ　　⌒)　.｜
　　　　　　　　　　　　　　｜.　　　 +　　 i　､　　　　　 |
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　 ⊂　　 `　　　　　　 .|
　　　　　　　 　 　 　 　 　 |　　　 {　）　　て``　　　　｜
　　　　　　　　　　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 　 |　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　 　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|


931 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/11/06(火) 07:24:44.51 mxQ0XEgr
>>930
詐欺保険屋に言いましょう。
完璧にするためには、
相手方に「詐欺保険屋を寄越さないでください。」と言いましょう。

932 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/11/06(火) 07:26:01.72 mxQ0XEgr
交渉に不同意！！！

948 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2012/11/08(木) 07:25:55.07 z8L0SL4X
>>944
>当然、所有権は保険会社に移る。
保険金詐欺は便利なものだな。賠償金は支払ってもこんなことは無いよな。

>保険屋がGOを出すか判断するものだよ。
壊されたからと言って、その損害を何故第三者の詐欺がとやかく言うのか？
まったく？？？？？？である。


まあ、このスレは、保険金詐欺に遭うようにすることを目的に詐欺保険の繁栄を慫慂するスレだからな。
・・・・・・・・・・・・・・・

979 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2012/11/15(木) 08:05:15.75 dePPibmL
詐欺保険屋の示談代行を認めない。

>逆恨みから事故相談を妨害する者が常駐しています。保険制度そのものを否定したいらしく内容は支離滅裂です。
詐欺保険屋は詐欺保険金による第三者弁済をするから被害者に代位するとか、詐欺保険金を被害者に支払うから
請求権代位により被害者に代位すると言って、当事者なのだと暴言を吐いている。

保険金による第三者弁済は無効であり、第三者への保険金の支払いは詐欺だ。
また、第三者弁済によって代位権を得るから弁護士法に違反しないとするならば、すべての示談屋は合法だ。
詐欺保険屋は自動車保険によって保険制度そのものを否定した。

詐欺は泣くのをやめたんか？

もらい事故で、腰椎圧迫骨折のためこの二ヶ月自宅療養中なんだが、さっき弁護士事務所のサイトで保険金のシミュレーションやったら、後遺症やらなんやらで、なんか1000万以上と弾き出されて驚いた。

そんなに貰えるもんなので？

シミュレーションまんま貰えなくても、中古住宅を買ったばかりなので凄い助かるワケだが。

　　　　 │　　|　　　　 __
　　　　 │　　|　　　 r'　!
　　　　 │　　|　　 ／`┘　　∧＿∧
　　　　 │　　|　 く　　　　　< ｀Д´+>
　　　　 │　　|　　 ヽ　　　　（=====）
　　　　 │　　|　　　 ∨￣￣￣￣￣￣￣ヽ
　　　　 │　／￣￣ Z＿＿＿＿＿＿＿＿_ヽ￣
　　　　　l／　　　　 └r────────i┘
　　　 .／　　　　　　　 l __＿＿＿＿＿＿___ |
　　　ﾞ　　　　　　　　　.| l　　　　　　 　 　 　l |

>>112
弁護士に頼めばね。
手数料やら報酬やら持ってかれるよ。

そのまま保険会社から提示される額は、まぁ、その3分の1ぐらいかね。

自保ジャーナル1885号（平成25年1月10日発行）
1.B車同乗中の受傷でB車の無保険車傷害に重ねての自ら契約の人身傷害の適用はなく
　按分の適用も否認した�@公文書変造・同行使などの疑いで告発された福川律美弁護士の
　受任事案
【Reference】５級高次脳機能障害を残す将来介護料認定事例
2.追突された36歳女子には起立性頭痛なく低髄液圧症候群を否認し、2年後のブラッドパッチ後
　の多彩な症状との因果関係、繊維筋痛症も否認した
　【Reference】髄液漏等が認められず低髄液圧症候群を否認した事例
3.23歳男子は事故後1ヶ月で復学して大学を卒業、就職も無給での就労等や記憶力低下等から
　9級高次脳機能障害を認めた�@大学生・週２，３日勤務のアルバイト�A事故当時就職先がまだ
　内定していなかった�Bフィギュア愛好家
　【Reference】高次脳機能障害の残存が争われた事例
4.後遺障害2級主張の28歳男子の高次脳機能障害は当初意識清明、画像所見なく1年後からの症状悪化
　との因果関係を否認して12級認定した�@大卒２年目の無職�A大学院進学を目指していた・パソコンで
　株取引をするなどして生活していた(自称)�B全年齢平均の60％で計算(291万6,360円)
　【Reference】脳の画像所見等に異常なく高次脳機能障害を否認した事例
5.37歳女子図書館非常勤職員の11級後遺障害逸失利益は継続雇用4年等から67歳まで20%の
　労働能力喪失で認定した�@衣服損傷費として請求額(購入金額)の半額を認める
　【Reference】下肢等に併合11級後遺障害を残す逸失利益算定事例
6.5級主張の骨盤骨折後の症状は「軽度の作業には支障はない」と38歳女子に12級後遺障害とし
　慰謝料400万円を認めた�@収入の裏付け無し�Aクラブで韓国舞踊や歌を披露し客をもてなす仕事
　【Reference】赤信号横断歩行者の過失認定事例
7.男子会社員の労災では10級の後遺障害は骨折や脱臼等優位の資料なく「受傷部位でない」右上肢等の
　後遺障害を否認した
　【Reference】後遺障害の残存を否認した事例

8.酒気帯び居眠りに加え大麻投棄、自らは119番、110番通報せず等は慰謝料増額に作用するとして
　16歳男子高校生死亡2,200万円、両親各250万円の慰謝料を認めた�@被告側は「原告らが示談交渉に
　応ずることなく、訴訟を提起したから弁護士費用は認められない」と主張�A弁護士費用認定
　【Reference】被告の不誠実な対応等から慰謝料増額した事例
9.夜間、外灯のない幅4.5�bの橋上で対向車に衝突された右側走行無灯自転車70歳女子の過失を20%と認めた
　【Reference】無灯火自転車の過失認定事例
10.原告乗用車が停止しているところに衝突したと専ら被告自転車の前方不注視の過失と認定した
　【Reference】自転車の一方的過失を認定した事例
11.首都高速の追越車線逆向き停止の原告車はハイビーム点灯、7分後被告車との衝突で基本過失の
　4割を原告の過失と認めた�@CD33枚破損・購入価格８万1,433円/請求・時価６万円/認定・３万3,000円
　【Reference】高速道路上の停止中車両に後続車追突による過失認定事例
12.既払金の自賠責慰謝料の請求権者は4名も原告ら受領分は3名分との原告自認額を「採用する」とした
　�@死体検案費用３万円
　【Reference】退職金逸失利益が争われた事例
13.X歩行者のYタクシーへの接触は故意か虚偽かのいずれかで請求は理由がないと棄却した
　�@自賠責保険料率算出機構のオンライン端末検索で10件もの交通事故歴が判明
　【Reference】故意による事故として請求棄却した事例
14.リユース車専門オークションで落札額8万円のシボレーブレイザーに90万円の車両保険を飛び込み契約、
　11ヶ月後の盗難は外形的事実認められず請求棄却した�@原告の言動が怪し過ぎて笑える
　【Reference】盗難の外形的事実の立証なく保険金請求を棄却した事例
15.20歳男子車両購入者は契約書等に無関心等に加え購入翌月保険契約、翌々月盗難の供述も「信用できず」
　盗難の外形的事実認められず保険金請求を否認した
　【Reference】供述等の不自然性から請求棄却した事例
16.流れるプールへの14歳男子の逆飛び込みの受傷は、思慮分別や飛び込み禁止警告板設置等から
　民法717条責任を否認した�@１審判決は1878号にも掲載
　【Reference】プール事故での賠償責任が争われた事例

交通事故判例速報
559号（H２５・１）
・タクシーから降車後に１歩か２歩程度歩いたところで転倒した事故について人傷特約による
　保険金請求が認められた事例(自保ジャーナル1880号�@)
・事故の被害者に人身傷害保険金を支払した保険会社は、加害者に対してどこまで求償できるか

重要判例
最高裁昭和３７年９月４日判決
　交通事故による損害賠償債務は事故日に発生し且つ何らの催告なく遅滞に陥るものと解される：判例速報No．532
最高裁昭和４１年１１月１８日判決
　被用者の共同不法行為における使用者の他の共同不法行為者に対する求償権：自保1860�L
最高裁昭和４３年３月１５日
　示談当時予想しなかつた後遺症等が発生した場合と示談における賠償請求権放棄約款の効力：自保1879�C
最高裁昭和４５年７月２４日判決
　逸失利益の損害額を算定するにあたって、所得税その他の租税額を控除すべきではないとされた。消滅時効中断の
　効力は、一部請求であることが明示されていない場合、一部を請求する訴えの提起で損害賠償請求権全部につき
　時効中断の効力を生ずるとされた。
最高裁昭和４５年８月２０日判決
　国道における落石事故につき、従来しばしば落石、崩土があつたにもかかわらず、防護柵または防護覆を設置する等の
　措置のない場合には、その道路の管理に瑕疵があるというべきである
最高裁昭和４８年１１月１６日判決
　民法724条にいう「加害者を知った時」とは
最高裁昭和４９年１２月１７日判決
　近親者固有の慰謝料：自保1860�@1885�G
最高裁昭和５０年６月２６日判決
　夜間、工事中を示す標識板やバリケードなどが他の通行車によって倒され、そのまま進行し工事穴に自動車を陥没させ
　死亡した事案につき、表示板を倒されて直ぐの事故であり、原状に復することは不可能であったとして、市の道路管理に
　瑕疵を認めなかった。
最高裁昭和５０年１０月２４日判決
　民事訴訟においては、証明の程度としては高度の蓋然性があれば足りる：判例速報No．557
最高裁昭和５０年１１月４日判決
　従業員の運転する会社所有の自動車に同乗中、ガードレールに衝突し傷害を負った同族会社の取締役は自賠法３条の
　他人には該当しないと会社の損害賠償請求を認めなかった。：交民42巻4号87
最高裁昭和５１年７月８日判決
　被用者の不法行為により使用者責任を負い、かつ自らも物的損害を受けた使用者から当該被用者に対する求償および
　損害賠償請求につき、信義則上４分の１の範囲でのみ、その請求を認めるのが相当であるとされた。

最高裁平成４年６月２５日判決
　タクシーが普通貨物車に追突されて、精神障害を発症して３年後に死亡した事案につき、事故の１か月前に罹患した一酸化炭素
　中毒と本件事故とが併存競合して死亡したとされ、死亡と本件事故の相当因果関係が認められた。(体質的素因減額)：自保1866�E
最高裁平成１４年１月２９日判決
　民法724条にいう「損害・・・を知った時」とは
最高裁平成１９年４月１７日判決
　盗難の外形的な事実：自保1860�M
最高裁平成２４年２月２０日判決
　人身傷害保険の損保求償範囲は、いわゆる裁判基準差額説かつ遅延損害金は代位できないとした：自保1869�@

任意の保険に加入しているなら損害賠償については保険屋にまかせればいい

保険会社にその旨を伝えて賠償責任があれば保険会社が支払う。
保険会社が払わなければ、賠償責任は無いので誰も払う必要は無い。

あとは、オマエの加入している保険会社の担当者に、逐一相談して
勝手に事故処理しろってレベルの話し。

ひき逃げね
自分の保険なら契約内容しだいだな

どうして保険屋に直接聞かないんだ？

請求は可能だよ
弁護士雇って裁判すれば？
結局保険会社が払うことになるが・・・

お金は保険会社が払うもの。
加害者に請求をしたいのなら、慰謝料でしか無理かと。

>>120
真正の誤爆なのか、スレを上にあげるための故意の誤爆なのか意思表示しようね。

「これ以上聖帝様に実力を付けられると困る」と思ったのかどうか知らないけど勉強の邪魔しないでね。

０えんよ、ここは詐欺保険屋の示談代行犯罪を語るところだ。
詐欺保険屋と争った判決など糞の役にもたたんだよ。とくに、債務不存在は漫画の世界だ。

巻き添え規制に合いしばらく留守にした。

あ〜あ、やっぱり２ちゃんを引退したのではなくて規制のため書き込めなかっただけかよ。
俺様が言いたいことは不変だ。一貫している。




291：無責任な名無しさん：2012/07/26(木) 21:00:06.62 ID:E/z0Mii/
ちなみにここ数日ジャギも長介も書き込んで来なかったが
「今日はジャギ（or長介）来なかったね」とか
「ジャギの奴、もう俺様には勝てる訳がないと諦めて逃げて行ったか（笑い）」
「長介の奴、もうアホな主張は誰も支持してくれないと諦めて書き込みをやめたか（笑い）」
などと俺様が書き込まないのは、交通事故相談スレの２大荒らしであるジャギと
長介には心底、本当に、このスレに来て欲しくないからである。



素人以下の回答しか書けない奴とか、相談者の質問に答える気が無い奴とかは来るな。
迷惑なんだよ。

715 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2013/01/25(金) 23:48:42.83 DnaZ+Lto
668 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2013/01/24(木) 20:49:09.08 OKEyVgxu
問題
無権代理の相手方は、代理権がないことを重過失により知らなかった場合には、契約を取り消すことができない。

このような問題は詐欺の示談代行において存在しない。
無権代理人としての詐欺の契約行為が、弁護士法72条違反であるから、当然無効である。

契約の履行は無権代理人もできるということなので、詐欺保険金を支払うことによって損害賠賞請求権を取得し、
損害賠償請求権者に代位するから、当事者なのだ。
このような後付けで、犯罪が消えるなら、犯罪なんて言うものは存在しない。司法はいらないことになるぞよ。

>人身事故証明書入手不能理由書を提出する
これも、詐欺の企みのようだが、理由書をいったい誰に提出するのだろう。
こう言う刑事事件のもみ消しは詐欺の特技なのだろうか。

823 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2013/02/02(土) 14:38:34.04 6UnW80oo
>>822
俺様にやり込められた長助（茨城）ｗ
片手落ちや代位権について理解したのかなｗ

損害賠償請求事件を詐欺保険金の支払いに変えた詐欺の雄叫びかな！
すっかり賠償金の話は消えてしまったな。
交通事故で負傷したら詐欺保険金とな。世も末じゃ！！！

示談屋から詐欺保険屋（法人示談屋）へ。この後に現れる魔物は何だ。
世の中から犯罪を根絶することは不可能だが、犯罪者がのさばるのだけは阻止しなければならんな。

869 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2013/02/04(月) 12:23:31.95 uBxcoXmy
>ちなみに任意保険入ってないから修理代を払うのは当たり前。

詐欺は己が詐欺犯罪者であることを公然と認めたとは驚きだな。
保険金の支払いが詐欺であることを承知の上の行為とはたいしたもんだな。


870 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2013/02/04(月) 12:36:04.44 uBxcoXmy
>保険会社の勧める弁護士

これは、弁護士が自らがよってたつ弁護士法を自らの手でぶっ壊した現実を物語っている。
弁護士が詐欺と交渉して、保険金詐欺をしてはお話にならんだろう。
又は、詐欺の代理人を務め、詐欺保険金の支払いに手を貸して詐欺共謀弁護士も困ったものだ。
弁護士が犯罪で飯食うようになっては押しめぇーだ。

必見
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1287534404/

>ただし、この法律又は他の法律に別段の定めがある場合は、この限りでない。
詐欺の場合はこの但し書きに当てはまる要素があるのか？

まあ、ここは詐欺の弁護士法犯罪を糾弾するスレだ。
余計なお世話のレスはどうでもよい。よそでやれ。

960 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2013/02/14(木) 09:40:09.59 E+gQwBxp
詐欺は、詐欺保険の契約の第三者に保険金の確定のため示談交渉をし、詐欺保険金の支払いをした。
詐欺は損害賠償請求事件の第三者であり、営利企業であるとともに、非弁である。
詐欺の示談交渉は明らかに弁護士法72条に違反する。
次に詐欺保険金の支払いは賠償金と偽っての支払いであり。保険金の第三者への支払いは不当な利得
つまり不法な財産である。これは明らかな犯罪である。

詐欺はこの事を熟知のしており、第三者が詐欺対し損害賠償請求をしてもこれを当然のごとく無視をしている。
これは保険金詐欺だからな。
そこで日弁連との結託により、
支払いの請求ができるとの約款を作り、損害賠償請求者にお詐欺ちゃんの確定した損害賠償額（詐欺保険金）を支払うことにした。
確かに支払いの請求は詐欺とは言わないだろう、金額がないからな。
しかし、詐欺保険金は不当利得であることには違いない。つまり、詐欺保険金の支払いは立派な詐欺事件である。
なお、保険金には、修理費等の人の行為に対する概念がない。完成品の交換価値のみである。

保険金は契約の第三者に支払うことはできないものなのだ。また支払いは詐欺犯罪でもある。

最近よく貼られている↑の文章は
示談代行自体は良いけど、保険詐欺が疑われる場合がダメって事です？
例えば、保険屋さん
過失割合抑えることで自分の会社の損害を少なくできるから
ってことです？

その疑問については>>130のID:kfasaUTKさんが

『詐欺だ詐欺だと連呼しているこの長介と呼ばれる荒らしは、
「１０万円ほどの物損事故に遭った際に金額がデタラメな見積書を作製して加害者に
６５万円を請求（６５万円−１０万円＝５５万円は自分のお小遣いになる予定だった）したところ、
保険会社の担当者が出て来てその水増し請求を阻止された」
ので、保険会社の担当者による示談代行サービスが日弁連から了承されていることを
筋違いに恨み、交通事故相談スレに八つ当たりしている』

ということを知っているのかどうかで回答の仕方が変わるよ

>>133
なるほど・・
あまりに抽象的すぎる上にいろんな質問者の下に突然、詐欺保険詐欺保険と貼ってあるから直前の質問と何か関係あるのかと混乱してました

金額欄に６５万円と書かれた見積書を修理工場に作成させて手にしただけで
「これで加害者から６５万円を騙し取れる」
「実際の修理費１０万円との差額５５万円を自分の小遣いに出来る」
「このやり方が成功すれば俺は当たり屋になって一生遊んで暮らせる」
「今日から俺は当たり屋だ。俺は当たり屋長介だ」
などと言い出し、水増し請求が成功するものと勝手に決めつけていた人が
交通事故相談スレを荒らしていますから相談者は気を付けましょう。

133 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2013/02/20(水) 15:53:45.56 vbZCzeuh
金額欄に６５万円と書かれた見積書を修理工場に作成させて手にしただけで
「これで加害者から６５万円を騙し取れる」
「実際の修理費１０万円との差額５５万円を自分の小遣いに出来る」
「このやり方が成功すれば俺は当たり屋になって一生遊んで暮らせる」
「今日から俺は当たり屋だ。俺は当たり屋長介だ」
などと言い出し、水増し請求が成功するものと勝手に決めつけていた人が
交通事故相談スレを荒らしていますから相談者は気を付けましょう。

裁判官「加害者がすでに弁護士に委任しているのにどうして加害者へ請求書を送りつける
　　　　　などの行為を続けたのですか？」
　長介 「ああしないと時効が来てしまうでしょ。時効回避のため已むを得ないことだったんです」
裁判官「・・・そうですか。（は〜あ。このど素人、そんなことだけでは時効が中断しないという
　　　　　ことを知らないんだな。あ〜やだやだ。法律が分かっていない人とは話をしたくない）」
弁護士「しめしめ。裁判官はコイツの無知ぶりに呆れかえっているぞ。これでこの裁判は
　　　　　必勝疑い無しだ。勝手に自滅してくれてありがとう」
　長介 「うおおおおおっっっっっ！！！！！裁判官も相手の弁護士も俺の法律の理解の深さに
　　　　　驚いているぞ！これで勝訴の可能性がぐ〜〜〜んと高くなったぞ！！！」

詐欺に捧ぐ債務不存在判決のごく一部。
:
原告は、原告会社との間で、原告車の事故により原告らが負担する賠償義務に関する自動車保険契約を締結し、
原告会社は、本件事故により原告が○県に対し負担した標識破損による修理費10万の損害賠償義務につき同額を
○県に支払ったものであり、仮に、本件事故が原告と被告との共同不法行為によるものであれば、原告が被告に対して
過失割合に応じた求償権を取得すべきところ、原告会社は、保険者として全額を弁済しこれを代位取得して被告に対し
被告に対し行使することができるものである。
原告会社は、本訴の当事者となり、弁護士法72条に違反するものではない。

また、被告は、本件事故によって生じた損害につき、原告らを代理して原告会社が提示した賠償額を争っているから、
原告らとの間に損害額に争いがあるものであり、原告らに本訴の確認の利益があるものと認められる。

弁護士は原告らから委任を受け示談や訴訟代理人弁護士としての訴訟活動をしている者であり、関弁護士が
弁護士法27条に違反していないことも明らかである。

不存在判決後の詐欺幇助弁護士よりの文書

　　　　　　　　　　　平成＊＊年＊＊月＊＊日
被害者　様

　　　　ご連絡

　　　　　　　　　　弁護士　関　印

前略、被害者と加害運転者との間の交通事故に関し、以下の通りご連絡いたします。
　本件事故に関しましては、判決が確定し、加害者らが被害者に支払うべき損害賠償額（注：詐欺保険金のこと）が
確定しましたので、同判決所定の損害賠償額（注：詐欺保険金のこと）をお支払いさせて頂きたいと考えています。
つきましては、同封の支払い指示書に振込口座を記入し署名捺印をして、当職宛にご返送くださるようお願い申し上げます。
　なお、上記判決では、被害者に対し、詐欺損保に判決所定の求賞金等を支払うべきことも命じていますので、よろしければ、
石塚側が被害者に支払うべき損害賠償金からこれを控除した額をお支払いさせて頂きたいと考えています。
この点も合わせてご検討くださるようお願いいたします。
以上、よろしくお願いいたします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　草々

　　支払い指示書

（詐欺保険屋殿）←なんでこれがないんだな？

私宛の損害賠償金をの支払いについて、下記の口座に振り込んでください。
　　　記
金融機関名、支店名、預金の種類、口座番号、口座名義人

続いて、詐欺幇助加害者らよりの文書

　　　　　　　　　　　　　平成＊＊年　＊月　　日（日にち未記入）
被害者殿
　　　　　　　　　　　　　　　加害者石塚ら（押印無し）

　　　　　ご連絡

当方の委任している関弁護士からのご連絡を受けて頂けないとのことですので、当方から書面にて失礼します。

　先般の訴訟において、貴殿が本件事故による損害賠償請求として、運転者に対し、80万（保有者に対しそのうち30万）
［これは詐欺保険金じゃ］および各金員対する本件事故日から支払い済みまで年5分の割合による遅延損害金を
貴殿にお受け取り頂きたいので、貴殿の口座番号を別紙にご記入の上、ご返送ください。
当方へご返送頂いた時点で速やかにお支払いいたします。
取り急ぎ用件のみにて失礼いたします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

別紙
　　　　　　　振込指図書

（詐欺保険屋殿）←なんでこれがないんだな？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　住所
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　氏名　　　　　　　　　印
振込先欄
金融機関名、支店名、預金の種類、口座番号、口座名義人

315 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2013/03/12(火) 22:52:56.84 IbXH8G3G
検察審査会の判断

被疑法人は、加害者との間に自家用自動車総合保険契約を締結していたものであるが、
同保険約款第1条および第2条には、被保険者が法律上の損害賠償責任を負担することによって被る損害
に対して保険金を支払う旨が定められており、すなわち、被疑者法人が支払い責任を負うとされている。
つまり、被疑者法人から賠償債務を支払うとの連絡をしたことは、その正当な業務として債務の履行の意思を
伝達したに過ぎず、申立人の言う示談の申し込みに当たらない。
もとより、同約款第5条および第7条には、被疑者法人は被保険者のために損害賠償請求権者と示談等を
行うことができる旨定められており、同社は、被保険者の代理人としてではなく、自己の行為として示談交渉を行う権利を
有するのであるから、弁護士資格なくしても示談交渉行ったとしても、これが弁護士法違反を構成しないことは明らかである。

前日のとおりであるから、被疑者法人が、弁護士ではないのに業として法律事務取扱を行っていたものとは認められず、
同社から、被疑者（弁護士）が、前記債務不存在確認請求訴訟事件につき、損害賠償債務支払い等を受任したことは、
罪にならない。

340 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2013/03/14(木) 11:12:00.43 7dD+awFm
>>315
>被疑法人は、加害者との間に自家用自動車総合保険契約を締結していたものであるが、
>同保険約款第1条および第2条には、被保険者が法律上の損害賠償責任を負担することによって被る損害
>に対して保険金を支払う旨が定められており、すなわち、被疑者法人が支払い責任を負うとされている。
保険金を支払うのは当たり前のことだ。保険契約において保険金を支払わない保険ごく普通の詐欺保険だ。
保険金の支払い責任はこれまた当たり前のことだ。
保険金は契約者（被保険者）以外に支払うことはないのがこれまた当然のことである。
第三者への保険金の支払いは不当利得となり、返還請求権がついている。
このような金を賠償金と偽って支払うことは立派な詐欺犯罪じゃないの。
検察審査会の公式文書としてどうなの？

>つまり、被疑者法人から賠償債務を支払うとの連絡をしたことは、その正当な業務として債務の履行の意思を
>伝達したに過ぎず、申立人の言う示談の申し込みに当たらない。
確かに、示談申し込みには当たらないですね。しかし、賠償債務を支払うと連絡することは現実には契約者に支払うべき
保険金の話であり、詐欺未遂に当たるのではないの。


>もとより、同約款第5条および第7条には、被疑者法人は被保険者のために損害賠償請求権者と示談等を
>行うことができる旨定められており、同社は、被保険者の代理人としてではなく、自己の行為として示談交渉を行う権利を
>有するのであるから、弁護士資格なくしても示談交渉行ったとしても、これが弁護士法違反を構成しないことは明らかである。
自己の行為としてですか？
営利保険業者が単独で第三者と示談交渉を行ったと言うことですか。
これは、明らかに弁護士法違反ですぞ。

345 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2013/03/16(土) 09:34:07.47 fu6eeNbX
詐欺に捧ぐ債務不存在判決のごく一部。

なお、原告らは被告者のレッカー移動のため要した費用3万7千を支払ったが、被告にその費用を請求せず、
その意思がないというのであるから、被告にこの点で損害が生じたと認めることはできない。

----------------------------------------------------------------
これが、詐欺事件であることを知っているのは事件の当事者である詐欺以外にいないだろうな。
まあ、全体としても、保険金の支払いでは詐欺事件だがな。

387 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2013/03/19(火) 09:15:24.38 HDSWOWxH
営利非弁の詐欺保険屋は、加害者の依頼により、被害者と示談交渉をする。
この手口は、とんでもない方法をとっている。
人身事故の場合は、医療機関に医療費の請求をさせ、保険調査業務として、医療行為を詐欺の目で
判断し、医療行為に介入している。（もちろん、自賠責保険金請求資料等は詐欺の目にかなったものとなるのは当然だ。）
ここに、自賠責保険の限度という関門があり、詐欺保険金を支払い続けると、医療費の支払いが不当利得を含むことになり、
詐欺の過払いとなり、返還請求を被害者にする必要が生じ、詐欺の丸損と言うことになる。
（もっとも、最初からの支払いも詐欺保険金だから、このようなへりくつは成り立たない。）

物損については、詐欺保険金を支払っても、それによる請求権代位の先が全くの赤の他人であり、
詐欺事件となり、先に支払うことはない。
修理屋は、詐欺に言われ、赤子のごとく、修理をすることはない。（詐欺は被害者が示談するまでこの状態を続けるのだ）
結果は想像がつくだろう。

結論、詐欺との示談はあっては、ならないことなのだ。

518 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2013/03/25(月) 11:43:42.07 GIeXwtkH
>>517
>依頼者に対する利益相反行為は、無権代理

あちゃー、詐欺の行為は「すべて」無権代理だ。
呆けた振りして犯罪を犯すなよ。

ちなみに、無権代理行為と当事者行為が混じったときはすべて無権代理行為となる。

あちゃー、詐欺の行為は「すべて」無権代理だ。



あちゃー、詐欺の行為は「すべて」無権代理だ。

不存在判決後の詐欺幇助弁護士よりの文書

　　　　　　　　　　　平成＊＊年＊＊月＊＊日
被害者　様

　　　　ご連絡

　　　　　　　　　　弁護士　関　印

前略、被害者と加害運転者との間の交通事故に関し、以下の通りご連絡いたします。
　本件事故に関しましては、判決が確定し、加害者らが被害者に支払うべき損害賠償額（注：詐欺保険金のこと）が
確定しましたので、同判決所定の損害賠償額（注：詐欺保険金のこと）をお支払いさせて頂きたいと考えています。
つきましては、同封の支払い指示書に振込口座を記入し署名捺印をして、当職宛にご返送くださるようお願い申し上げます。
　なお、上記判決では、被害者に対し、詐欺損保に判決所定の求賞金等を支払うべきことも命じていますので、よろしければ、
石塚側が被害者に支払うべき損害賠償金からこれを控除した額をお支払いさせて頂きたいと考えています。
この点も合わせてご検討くださるようお願いいたします。
以上、よろしくお願いいたします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　草々

　　支払い指示書

（詐欺保険屋殿）←なんでこれがないんだな？

私宛の損害賠償金をの支払いについて、下記の口座に振り込んでください。
　　　記
金融機関名、支店名、預金の種類、口座番号、口座名義人

574 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2013/03/28(木) 09:19:10.20 UpZno4NT
>>569,570
解説

判決
１、運転者の賠償債務は８０万（人身＋物）＋遅延延滞金を超えて存在しない。
２、保有者の賠償債務は３０万（人身)＋遅延延滞金を超えて存在しない。
４，省略

詐欺幇助便の連絡
１，損害賠償額８０万（人身＋物）を支払う。（詐欺保険金には二重利得返還請求権があり、遅延延滞金はない）


なるほど、詐欺犯罪を犯せば、判決もから文になるのか。


575 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2013/03/28(木) 09:42:56.97 UpZno4NT
他人契約の保険金のお話はお断り。
請求は請求者の保険金詐欺つまり１円も取れることはない。
受け取りはどうかというと、これまた、保険金詐欺であり、保険者の詐欺だ。

138 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2013/03/10(日) 14:30:34.06 jrtm0TfG
続いて、詐欺幇助加害者らよりの文書

　　　　　　　　　　　　　平成＊＊年　＊月　　日（日にち未記入）
被害者殿
　　　　　　　　　　　　　　　加害者石塚ら（押印無し）

　　　　　ご連絡

当方の委任している関弁護士からのご連絡を受けて頂けないとのことですので、当方から書面にて失礼します。

　先般の訴訟において、貴殿が本件事故による損害賠償請求として、運転者に対し、80万（保有者に対しそのうち30万）
［これは詐欺保険金じゃ］および各金員対する本件事故日から支払い済みまで年5分の割合による遅延損害金を
貴殿にお受け取り頂きたいので、貴殿の口座番号を別紙にご記入の上、ご返送ください。
当方へご返送頂いた時点で速やかにお支払いいたします。
取り急ぎ用件のみにて失礼いたします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

別紙
　　　　　　　振込指図書

（詐欺保険屋殿）←なんでこれがないんだな？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　住所
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　氏名　　　　　　　　　印
振込先欄
金融機関名、支店名、預金の種類、口座番号、口座名義人

>>146の解説

これは無効の追認というものである。（民法１１９条）
この無効の追認が無効ではどうしようもないのだが、有効として解説しょう。
１．このご連絡は無効であるが、認めたとして詐欺保険金を受け取れば有効となりそれで事件は終了となる。
２．又は、認めたとして、新たに最初から、損害賠償請求できるのである。

ここで、詐欺は２．の方を取られては困るので、わざと無効の追認を無効にして、２．の方を取れないようにしている。
錯誤により、１．を選ぶことに淡い期待をしたのである。嘘は信じた方が悪いである。

以前は、無効の追認で、詐欺保険金を供託していた。この供託は無効であるが、供託金を受け取れば、
１．となり、事件は終了となる。供託金を受け取らない。供託時効で、損害賠償請求事件も時効。未解決終了である。
詐欺の犯罪も時効だろうな。

遊びに来いよ

交通事故に遭ったんだが相手の要求がおかしい
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1357709347/

132 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2013/03/30(土) 08:43:43.68 ID:tLXRgpeB
　148 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2013/03/30(土) 04:44:55.37 CWwGFJPC
　遊びに来いよ
　
　交通事故に遭ったんだが相手の要求がおかしい
　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1357709347/
　
　不同意！！！！！




詐欺連呼のカキコは半分自演で成り立ってます

詐欺保険屋と示談する意思は全くない。
つまり、詐欺保険金を受け取ることは全くない。

574 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2013/03/28(木) 09:19:10.20 UpZno4NT
>>569,570
解説

判決
１、運転者の賠償債務は８０万（人身＋物）＋遅延延滞金を超えて存在しない。
２、保有者の賠償債務は３０万（人身)＋遅延延滞金を超えて存在しない。
４，省略

詐欺幇助便の連絡
１，損害賠償額８０万（人身＋物）を支払う。（詐欺保険金には二重利得返還請求権があり、遅延延滞金はない）


なるほど、詐欺犯罪を犯せば、判決もから文になるのか。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

詐欺保険金の支払いを目的とした裁判だがな。甚だ遺憾。
あまりにも被告を馬鹿にしたインチキ裁判だ。無権代理行為を裁判で争うことは無意味と言えるだろう。
無権代理行為は原則無効の立場を取っているのだがな。
原告の追認を拒絶すれば判決は無効だ。詐欺の犯罪も成立する。

622 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2013/04/06(土) 15:40:11.52 hYmLz+73
日弁連と詐欺の結託内容

損害保険会社は、自動車保険の約款に規定されている示談代行制度に基づき示談交渉を行っているが、
自動車保険の約款上、損害賠償請求者に保険会社に対する直接の請求権を認められており、被保険者の損害賠償債務は
保険金額の範囲内では保険会社自身の債務となっており、被害者との示談交渉は保険会社自身の事務
となっていること等から、損害保険会社の行っている示談代行制度は、弁護士法７２条に違反するものでなく、
損保会社は、弁護士法２７条にいう「第７２条に違反する者」には該当しない。

627 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2013/04/06(土) 16:12:23.31 hYmLz+73
>>622
>損害賠償請求者に保険会社に対する直接の請求権を認められており、

何だって？
保険金詐欺の権利を認めているとな。
こりゃぶったまげたな。

222 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2013/04/11(木) 17:34:18.23 ID:sQiBaNaH
ID:/3afjIQr

此奴は詐欺の低気圧か。

>>153
あんたは偉い！
早速のお認めご苦労さん。

回答していない人に向かって「あんたができるのは単純な交通事故だけ
今回のような相談者の回答になっていない」などと言い出す某スレの757の
ID:DaXhGBSz氏に付けられる固定名＆AA候補�@

　　　　　　 ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
　　　　 |::::::::::/ノ（　　　　　　 ヽヽ
.　　　　|::::::::::ヽ⌒.......　　　 .....　|:|
　　　　 |::::::::／　　　　 )　 (.　　.||
　　　　i⌒ヽ;;|. 　-=・=‐　 .‐・=-.|
　　　　|.（　　　　'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |　　　
　　　　ヽ.　　　　　 ／(_,､_,)ヽ　　|
.　　　　_|.　　 　 ／ 　＿＿_.　　 |
　 ＿／:|ヽ　　　　　ノｴｪｪｴ>　　| ＜ あんたができるのは単純な交通事故だけ
　 :::::::::::::ヽヽ 　　　　ー--‐　 ／　　　　　今回のような相談者の回答になっていない
　 ::::::::::::::::ヽ ＼　　＿＿＿／ヽ

　　　【 小沢 】　【 小沢一郎 】

回答 ⇒ かいとう ⇒ 解党 ⇒ 政党を作っては壊す（解党）を繰り返す政界の壊し屋・小沢一郎

某スレの757のID:DaXhGBSz氏に付けられる固定名＆AA候補�A
　　　　　　　　　　　　
　 　 　 ／￣￣￣￣＼
　　　./ /ﾌ　 　 　 　 　 ヽ
　　 / ｏ~　 ＿ 　 　 ___　 |
　　 |　 　 /　ﾟ ヽ　 / ﾟ ヽ |
　 ,--､　　`ｰ〜'　 `ｰ〜 /
　（ 6　　 i―┬┬┬┬i 〈 ＜ あんたができるのは単純な交通事故だけ
　　￣l 　 ＼_,二＿二ノ ﾉ　　　　　今回のような相談者の回答になっていない
　　 　_＼＿ ￣￣￣_,／
　 .／　　＼￣7ヾ~~7　＼
　 |　　/⌒ヽＶl＿lＶ　 /⌒ヽ
　 |、 / ｰ'ｰ'　 / |　　 | ｰ'ｰｆ
　 ヾﾆﾆﾆソ 　.|　|　　 |ﾆﾆｿ

【 間抜作 】【 抜作 】【 ヌケサク 】

回答 ⇒ かいとう ⇒ 怪盗 ⇒ 回答していない人に対して「回答になっていない」などと
トンチンカンなことを言い出す怪盗 ⇒ 怪盗とんちんかん ⇒ 【 間抜作 】【 抜作 】【 ヌケサク 】

836 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2013/04/24(水) 02:38:49.13 ID:GjZg4ENN [7/12]
　おれ何か手伝える？
　
　おまえの自演ｗｗｗ
　
837 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2013/04/24(水) 02:39:27.88 ID:GjZg4ENN [8/12]
　おっちゃん気の利いたレスしたろか？
　
839 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2013/04/24(水) 02:40:19.31 ID:GjZg4ENN [9/12]
　敵ぎょうさんおるねんからのｗ聖ちゃんｗｗ

622 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2013/04/06(土) 15:40:11.52 hYmLz+73
日弁連と詐欺の結託内容

損害保険会社は、自動車保険の約款に規定されている示談代行制度に基づき示談交渉を行っているが、
自動車保険の約款上、損害賠償請求者に保険会社に対する直接の請求権を認められており、被保険者の損害賠償債務は
保険金額の範囲内では保険会社自身の債務となっており、被害者との示談交渉は保険会社自身の事務
となっていること等から、損害保険会社の行っている示談代行制度は、弁護士法７２条に違反するものでなく、
損保会社は、弁護士法２７条にいう「第７２条に違反する者」には該当しない。

627 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2013/04/06(土) 16:12:23.31 hYmLz+73
>>622
>損害賠償請求者に保険会社に対する直接の請求権を認められており、

何だって？
保険金詐欺の権利を認めているとな。
こりゃぶったまげたな。

保険金は第三者に支払うことはできない

糞便連と詐欺保険屋は、保険の原則を顧みず、請求権代位を悪用し、だれかれ構わず、保険金を支払えば、
権利者に代位するという結託を結んだ。

詐欺保険屋は、この保険金の魔力にとりつかれ、糞便どもに保険金で支払い糞便の持つ有償代理権を取得し、
糞便どもを操り人形にしてしまった。
医師や修理屋も同様の扱いである。

すべて、保険金の支払いができないことを度外視したことによるなせる技である。
これは立派な保険金詐欺である。

　>>216さん安心して下さい。私も>>208が何を言いたいのかさっぱり分かりません。
　
　218 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/24(月) 00:57:47.89 ID:/dXTb3SO [3/4]
　ありがと。
　


↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓



829 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2013/04/24(水) 02:21:25.38 ID:Z1aLs3o2 [1/11]
　俺じゃないね。お前の自演だろ。



↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑



　
830 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2013/04/24(水) 02:24:11.42 ID:GjZg4ENN [4/12]
　>>829
　自演ｗまさかの否定ｗｗｗ
　
　これは？

　575 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2012/06/02(土) 18:18:19.91 ID:7gEMeRxD [2/5]
　>>573
　すみませんが仰ってる意味が分かりません。
　教えてください。

160 名前：自演ｗまさかの否定ｗｗｗ 投稿日：2013/04/25(木) 20:35:38.82 1eyYYWbD
　>>216さん安心して下さい。私も>>208が何を言いたいのかさっぱり分かりません。
　
　218 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/24(月) 00:57:47.89 ID:/dXTb3SO [3/4]
　ありがと。
　


↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓



829 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2013/04/24(水) 02:21:25.38 ID:Z1aLs3o2 [1/11]
　俺じゃないね。お前の自演だろ。



↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑



　
830 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2013/04/24(水) 02:24:11.42 ID:GjZg4ENN [4/12]
　>>829
　自演ｗまさかの否定ｗｗｗ
　
　これは？

　575 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2012/06/02(土) 18:18:19.91 ID:7gEMeRxD [2/5]
　>>573
　すみませんが仰ってる意味が分かりません。
　教えてください。

159 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2013/04/25(木) 18:46:50.21 kzCCs87S
保険金は第三者に支払うことはできない

糞便連と詐欺保険屋は、保険の原則を顧みず、請求権代位を悪用し、だれかれ構わず、保険金を支払えば、
権利者に代位するという結託を結んだ。

詐欺保険屋は、この保険金の魔力にとりつかれ、糞便どもに保険金で支払い糞便の持つ有償代理権を取得し、
糞便どもを操り人形にしてしまった。
医師や修理屋も同様の扱いである。

すべて、保険金の支払いができないことを度外視したことによるなせる技である。
これは立派な保険金詐欺である。

詐欺保険金による賠償金の肩代わりはお断りしよう！

詐欺保険金による賠償金の肩代わりはお断りしよう！

詐欺保険金による賠償金の肩代わりはお断りしよう！

詐欺保険金の支払いを保険金の迂回払いと言うらしい？
なんじゃいこれは？

事故民事裁判研究あ行☆あおり行為が原因の事故：交民43巻5号89
☆あおり行為とは？：交民43巻5号89☆医者が診察録に「(被害者は)詐病記載：自保1833�B
☆医療過誤否認：自保1833�N☆大阪府は任意保険に加入していない：交民43巻6号105：判例速報519
☆同じ日に２つの病院に通院した場合の交通費計算：交民43巻6号113自保ジャーナル1882成24年11月22日
1.症状固定後に定時制高校卒、職業訓練に通う22歳男子の2級高次脳機能障害の介護料は母親67歳後の
余命分の2分の1を日額2万円で認めた�@(将来の)補聴器関係費用認定�A(将来の)眼科治療費認定
eference】２級１号高次脳機能障害等を残す将来介護費算定事例2.手前横断歩道上から早回り右折の被告車に衝突された青信号直進原告車の過失を15%と認めた
改造費認定�A借家代等認定(自宅改造の際に一時的に賃貸アパートに居住)efere青信号交差点での直進四輪車対右折四輪車↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
俺じゃないね。お前の自演だろ。　俺じゃないね。お前の自演だろ。　俺じゃないね。お前の自演だろ。
の過失認定事例　俺じゃないね。お前の自演だろ。　俺じゃないね。お前の自演だろ。俺じゃないね。お前の自演だろ。俺じゃないね。お前の自演だろ。
3乗用車運転中に衝突、横転した38歳女子の画像所見のない左下肢不全麻痺の因果関係を認め、素因で35%減額した
eference】心因性が損害の拡大に寄与した素因減額事例4.追突された35歳男子に9級統合失調症、10年間35%労働能力喪失を認め脆弱性で60%の素因減額を適用し
Reference】事故と統合失調症との相当因果関係が争われた事例5.追突されて12　俺じゃないね。お前の自演だろ。級低髄液圧症候群主張の男子には厚労省新診断指針からも7回のブラッドパッチ効果から否認し114級10号認定した
eference】ブラッドパッチの効果なく低髄液烈な外傷体験なくPTSDの発症を否認した事例
7.左ハンドル車の右後輪が10�a�b以上上下1時間半後「ぶつかったみたい」と交番に申告からY車が「逃走した」と認定した
�@引き逃げ死亡交通事故�Aダミー人形をそれぞれ用いて実況見分(警察)と実験(原告側)　【Reference】横断５歳児の衝突事故で被害者側の過失が認められた事例
8.乗用車のチャイルドシート同乗中頸部捻挫の生後3ヶ月乳児のマッサージ等の通院を2ヶ月半強の経過観察として認めた　 【Reference】中心性脊髄損傷が争われた事例

に衝突された漁船沈没、代替船調達までの休業損害を認め、船長ら漂流3日の慰謝料を300万円認定した
�@「フェリーたかちほ：「たかちほ」）と漁船「幸吉丸」との衝突事故　�Aレーダーに備わった機能／雨雪反射抑制
装置(FTC)・海面反射抑制装置(STC)・自動衝突予防援助装置(ARPA)第４３巻第６号99ダンサー：税務申告無し：シー
トベルト不着用(過失10％)100．葬儀費227万2356円を加害者が直接葬儀社に支払う101．示談締結後に症状悪化も錯誤
無効の主張否認102．轢き逃げ。弁護士費用が10％ではなく約5.6％103．子どもの飛び出し事故(自転車50-50)104．上山勝作成
の工学解析書提出105．警察官が警ら中に起こした交通事故：大阪府は任意保険に加入していない106．大学生の逸失利益1億2024円
：非接触事故：衝突速度計算107．定期金賠償命令(将来介護費用のみ、それ以外は
一時金賠償)108．自転車対歩行者の交通事故で自告・被害者：CRPS109．加害車両が後方から追いついて進
路変更し接触(被害者の無過失認定)110．停止車両の間をすり付との衝突事故(原付100-０大型自動二輪俺じゃないね。お前の自演だろ。
車)111．事故後に当事者(女)の夫と二男が死亡(２人は事故とは無関係)112．窃取された車による事故：人身について
は持ち主に賠償を命じ、物損については賠償の責任なしとした客を見つけて停止したタクシーに過失相殺無し113．税務
申告額を事故後に修正するも事故前の実収入として認定されなかった事例全治療費の半分を認定同じ日に２つの病院に
通院した場合の交通費計算114．CRPSについていろいろ言及：RSD115．保佐申立費用7万8880交通費71万0960：
アルバイト症状固定時27歳障害(併合４級・従前の事故では９級)：加重障害の場合の逸失利益の算定例：ほぼ満額の金額認定(警察官追突事
故：素因減額20％119．死亡轢き逃げ事故：葬儀費用73万1640円120．両親死亡：葬儀関係費用150万円×2で300万円
代表者(被害者)が死亡し、眼鏡販売業の継続が困難なったことによる原告会社の損害につき、眼鏡供給者との機械什器撤
去処分費用6万3000円は事故と相当因果関係のある損害と認めたが、原告会社が被害者の死亡を取引先に通知する費用1
2万5225円は、葬儀関係費用とも見ることができるとして損害とは認めなかった事例121．事故から約３か月後に死亡：素
因減額70％38の2．ホームセンターの駐車場内の事故

どうせこのスレを見ているだろうからここに書いておく。
そのため、普段はsageだが今回はageで書く。
ここまで言っておかないとお前はアホだから「うん？聖帝はどうして今回はageなんだ？」
などと気付かないからな（大爆笑）。

「今度はバイク板か？あ？」

うるせー！ボケ保険屋！
役に立たない間違いだらけの回答をするお前と俺様とでは立場が違うんだよ！

〜保険屋の心の叫び〜

なにが『役に立たない間違いだらけの回答』だ！俺はお前に何度も何度も間違いを指摘されて
自信を喪失したから、ひたすらスレを荒らし回るだけで回答はもうしてねーんだよ！



それはそれは失礼しました（大笑い）

【任意入れ】交通事故相談スレッド　part69【二輪】
62 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2013/05/13(月) 10:32:52.51 ID:B66oYK+I
　>>48-49-50
　おかしいな
　意味わからねえレスになんで真夜中に即レスよ
　釣られんなよ自演が来てるぜ
72 名前：７７４ＲＲ[age] 投稿日：2013/05/13(月) 23:08:20.03 ID:TL5xrd4G
　ID:nfWzTI1T
　こんなレスするやつは法律板の自演野郎しかいねえよ（笑）
　かわらねえ馬鹿だな
　上げといてやるよ

78 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2013/05/13(月) 23:46:44.82 ID:nfWzTI1T [5/5]

79 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2013/05/14(火) 00:30:23.50 ID:ccaiKCF7 [1/2]
　>>78
　またここで自演やるの？ここであんた何度目よ
81 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2013/05/14(火) 00:36:59.15 ID:ccaiKCF7 [2/2]
　>>78
　スレ立ててもらってるじゃないの。帰りなさいや。
84 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2013/05/14(火) 01:26:08.61 ID:r5uAatQD
　聖？アホな子か？
　ID:nfWzTI1T　ID:7y6VA2zQ

85 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2013/05/14(火) 01:30:40.69 ID:7y6VA2zQ [3/4]

86 名前：７７４ＲＲ[] 投稿日：2013/05/14(火) 15:28:44.84 ID:x8OHJmJx
　また変なのが湧いているな・・・・・。
88 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2013/05/15(水) 00:50:20.51 ID:CQ8P1lj8
　>>85
　>>57
　これ君すごいね、

詐欺のレスで荒れてまんなぁー

ところで、交通事故相談スレがすべてストップしたようだが、どうしたんでしょうね？

相談者は
「実務ではこうなんだ。これが正しいんだ」
な〜んていう回答は求めていないし納得しない。

「考え方はこうです。法律ではこんな規定があります。解説書ではこんな風に説明しています。
で、実際の話、裁判ではこういう判決が出ています」
っていう聖帝様の回答の仕方が１番受け入れられると証明されたからもういいんじゃないの？

営利非弁の詐欺の示談代行は犯罪だ。
示談代行には示談交渉と詐欺保険金の支払いがある。

示談交渉は加害者からの保険料収入を得て、加害者からの依頼により、被害者と示談交渉（法律事務）をする。
詐欺は保険金確定の為の交渉のつもりである。

詐欺保険金の支払いについては、示談交渉によって確定した保険金を保険契約の第三者である被害者に支払う。
この支払いは不当利得つまり不法な財産の支払いであり、詐欺に当たる。

しかしながら、詐欺は第三者（被害者）に保険金を支払うことにより、請求権代位により被害者に代位するから、
当事者なのだと主張する。これにより、弁護士法犯罪は免れるとしても、詐欺犯罪は免れない。

当然に、第三者契約の保険金は受け取るべきものではない。
検察審査会は、この保険金について、支払い責任があるとしたことについて大変な驚きである。
青天の霹靂である。

詐欺の反論がすっかり消えてしまったな。
かつては、
日弁連の承認？
示談代行サービス（無料の意味か）
等、お盛んなときもあったが、
今は、沈黙が最大の反論になったのか？

保険法に新手の条項も現れたがな。
「第二十二条 　責任保険契約の被保険者に対して当該責任保険契約の保険事故に係る損害賠償請求権を有する者は、
保険給付を請求する権利について先取特権を有する。」

これはかつての
「損害賠償請求権者は支払いの請求ができる」という詐欺定款を法制化したのかな？

詐欺は詐欺だと思うがな。

詐欺の沈黙

281 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN n1YjyXLi
>>279
>たち悪い相手だな。
極悪人は誰だな。本人だろう。第三者の詐欺に示談交渉を依頼した奴だ。

>こういう時の保険だ、車両保険使って治しちまえ。
>その後、保険屋から相手に求償がかかる。
ほう！そんなに簡単に請求できるのかな。
というより、保険屋に請求された者はどうすれば良いのだ。

詐欺保険のメカニズムは、相手に不当利得の保険金を支払い、それにより得た求償権で
詐欺保険契約者に求償するわけだ。詐欺保険契約者には詐欺保険の保険金請求権はあるのは当然だ。
保険金支払い詐欺により得た求償権と保険金請求権を相殺すると言うことだな。

詐欺保険による求償権と車両保険による求償権は同様の扱いにしているところが、
おいしいところなのだろうな。どちらも請求権代位なのかな。

>>278は０円のレス。詐欺保険屋とは無関係。
でも、詐欺保険の話に終始。

>>274,280は詐欺のやらせか、おつむが詐欺保険の暗黒色に染まった屑だな。
犯罪者に礼を言うくらいだからな。

示談代行とちょっと違うけど、人身傷害についてココで聞いてもよいかな？

このスレはスレ主にスレ立て能力が無いので【スレ主】と【スレ立て人】が別人です。
そして【スレ主】は法律が分かっていません。
【スレ主】の間抜け発言例
・相手の弁護士をクビにできる（出来るかー！）
・相手に請求書を送り続ければ請求権は消滅時効にならない（それは「催告」であって法律上「請求」とは違う）
・おれは「行政審査請求法」を勉強した（そんな法律は存在しない）


「回答は【スレ主】限定でお願いします」ならばどんな結果になっても知りませんよ

「回答は【スレ主】以外でも歓迎します」ならばOK、ココで聞いてもいいですよ
でも、その場合、交通事故相談スレで聞けばいいのになあっていうのが私の感想です。

>>176
法律問題でなくて、人身傷害の約款の解釈に関すること思うので、
事故相談スレよりもココのほうが保険に関してくわしい人が多いかと思い質問しました。
回答は【スレ主】以外でも歓迎します。
具体的な質問は下記です。よろしくお願いします。

自賠責の被害者請求で非該当から、訴訟に発展して後遺障害の等級は10級と14級と２ヶ所の障害を認められながら、
労働能力喪失率は異常に低くしか認められない判決が出たら(出ちゃいました)、
遺失利益部分だけで比べても、賠償される総額で比べても、「人身傷害＞判決」になった場合は
人身傷害保険で保険会社が認めた金額(各保険会社が独自に算定した賠償額)から判決額を差し引いた金額で支払い対象になるでしょうか？
それとも、人身傷害の算定は後遺症の等級により保険会社独自基準で算定といいながら、
判決の賠償額が優先されてしまうのでしょうか？

あ〜、やはり骨のある、難しいご質問ですね。
私はこの相談については交通事故相談スレに持って行った方がいいと思いますよ。

正直な話、「訴訟に発展して後遺障害の等級は10級と14級と２ヶ所の障害を認められながら、
労働能力喪失率は異常に低くしか認められない判決が出たら(出ちゃいました)」
が有り得るのか私には疑問です。
私と貴方で「異常に低い」の幅に差があるようです。
世間的にはどっちの感覚が普通なのかは良く分かりませんが。
１０級（労働能力喪失率２７％）が認められながら「労働能力喪失率は異常に低くしか
認められない判決が出た」って実際に労働能力喪失率何％の判決なんですか？

>>178
回答ありがとうございます。

認められた、喪失率は10%です。
判決文を要約すると、
後遺症認定等級表の10等級に該当する程度の傷害が残ったと認める。
ただし、12等級との境界値であること。
仕事場の配置替えや人力作業を機械に代替作業させるなどして自営業を続けている事を理由に、
労働能力喪失率は12等級の14%からさらに4%減ずる旨が書かれています。

あ〜そういう判決はたまに見掛けますね。
そういう判例を具体的に示せと言われればどんどん例示しますよ。
私は交通事故の民事裁判に関する判例集の定期購読者で自宅で５０００件ぐらい判例を
確認できる状態にありますから嘘は言いません。

ただ、被害者側からすればそういう判決を下されれば
「なんだこのクソッタレ裁判官は！被害者の苦しみがまるで分かっていないじゃないか！
不当判決を出された被害者が怒り出す顔が見たくて裁判官になったのか！」
と思うのは当然のことです。

判例研究家としての私の意見ですが、東京地裁２７部か名古屋地裁（寺西裁判官か徳永裁判官）
でその判決ならば、我慢できる範囲内の判決でしょうから耐えてください。
他の裁判所はどこも変な裁判官がいますから、その変な裁判官に不幸にして当たってしまったのだと
理解してください。
私が被害者として訴訟した時も委任した弁護士さんが「この裁判所の××裁判官は判断の仕方が、
判決の出し方が分かっていない。早くよその裁判所に行って欲しい」とか言ってました。

『自保ジャーナル』という交通事故に特化した判例集に載っている労働能力喪失率が低く認定された事例

☆10級右足関節障害固定後上場企業入社で転職の可能性も低い等センサス1,000人以上同学歴の
　10%労働能力喪失で逸失利益認めた：1819号�L
☆顔面醜状７級５６％とする労働能力喪失率を１６％喪失で認定：自保1833�H
☆自賠責併合11級(20％)であるが労働能力喪失率は14％で認定：1835号�J
☆しびれ耳鳴りの併合11級後遺障害を残し復職、減収のない39歳男子会社員の
　逸失利益を10年14%（11級労働能力喪失率の70%）、17年9.8%の労働能力喪失で認めた：1836号�L
☆右尺骨骨折後の偽関節12級8号を残し復職配転も減収のない上場企業社員の
　後遺障害逸失利益を67歳まで7%労働能力喪失で認めた：1837号�N
☆後遺障害等級併合第６級(67％)と認めるも労働能力喪失率は14％と認定：1843号�L
☆高次脳機能障害５級の障害を有する39歳男子が事故に遭い12級認定で労働能力喪失率14％
　の計算で逸失利益を認定される：自保1870�I

いろいろありがとうございます。

実は一審が徳永判決で珍しく被害者寄りの判決で27%67歳でしたｗ
こちらの弁護士は、10等級を認めながら10%は疑問なので、「経験則違反」で上告をしては？といっていますが・・・
控訴されてある程度減額されるのは覚悟してたので、判決自体は受け入れるつもりです。
で、ものの言い方は乱暴ですが、賠償してくれる相手は、
加害者だろうが自分の保険だろうが結果は同じな訳で
現状、問題というか気になる点は、こちらの保険会社の対応なのです・・・・・

過失0なので人身傷害の出番は無いという考え方もあるようですが、
認定等級と喪失率に開きがあり「人身傷害算定額＞判決による賠償額」となりえる場合、
保険会社の人身傷害の算定はは判決等級で算定されるか、喪失率でされるのか、
また、算定基準を判決等級にしろ！と交渉しなくてはいけない場面なのかどうなのかなと・・・・・

> 実は一審が徳永判決で珍しく被害者寄りの判決で27%67歳でした
あ〜、そうすると、貴方の側の弁護士さんは「徳永判事は普段は加害者寄りの
判決を出す」という見解だったんですね。

「人身傷害＞判決」になった場合は・・・、というご質問ですが、あくまでたとえばの
世界で、実際にはまだ貴方は人身傷害特約に基づく保険金の請求を自分の方の
保険会社にしていなかった、ということでしょうか？

徳永判決は、被害者にキビシイので、控訴審もあるかも知れない事を一審の早い時点で話題にされて居ました。

人身傷害特約に基づく保険金の請求自体はして居ません。
こちらの保険会社から、控訴審の弁護士費用特約使用の件で連絡しているときに、
判決が確定したら人身傷害特約で賄われる部分があるかも知れないので判決文の写しが欲しいとのことでした。

いまのいままで長時間かけて
「人身傷害＞判決」になる場合なんてありません！その弁護士は欲ボケしています！
という論旨の長文を書いていたんですけど、ふっとレアなケースが私の頭の中で
思いついたので削除しました（赤面）。

本当にレアなケースですが、有り得ますね（私の頭の中ではの話です）。
既に裁判をされているのですから、後に続く人たちのためにも、人身傷害特約に基づく
保険金を請求して、保険会社が「判決で認定された金額の方が低額だから払いたくねー」
とか言い出した場合、貴方に最高裁まで視野に入れてとことん戦ってもらいたいなあ。

今の弁護士に欲ボケな部分があるのは認めるｗ
現状、弁護士からは上告しろしろウルサイばかりで、人身傷害の話は出て居ません、
過去には、こちらの保険会社に対して、裁判でキッチリ取るから人身傷害ｲﾗﾈ！なんて突っぱねてました。
こちらから、無駄に上告して棄却されるよりも、矛先を自分の人身傷害に向けて
実利を狙ったほうが・・・と弁護士に提案しようかと考え中です。
その考え中に、人身傷害の算定基準とはどうなのかと約款を読み込んでる間に湧いた疑問が、
認定等級と喪失率に開きがあった場合どうなるのか？だったのです。
判決で認定された等級と喪失率が自賠責の表と同じなら、「人身傷害＞判決」にはなり得ないことは理解しています。

一審が終わった時点では、保険会社は「判決で認定された金額の方が低額だから払いたくねー」ではなくて、
「当社基準算定よりも判決の方が低ければお支払いします！」言ってました。

差し支えなければ、そのレアケースの例を提示してもらえないでしょか？

> 差し支えなければ、そのレアケースの例を提示してもらえないでしょか？
いえ、あの、忘れてください（汗）

182で貴方が
> 保険会社の人身傷害の算定はは判決等級で算定されるか、喪失率でされるのか、
> また、算定基準を判決等級にしろ！と交渉しなくてはいけない場面なのかどうなのかなと・・・・・
と書いているので、私がそれを読んだ時点では「何のこっちゃ？」と思っていたのですが
あ〜、そうか、「算定基準を判決等級に」したら裁判所で１０級だと認められた場合
人身傷害特約
・後遺障害慰謝料２００万円＋事故時の年収×労働能力喪失率２０％×就労可能年数
裁判所認定
・後遺障害慰謝料５５０万円＋事故時の年収×労働能力喪失率１０％×就労可能年数
この２つの計算式ならば貴方の事故時の年収と症状固定時の年齢が分かりませんが
保険基準・裁判所基準の慰謝料の差３５０万円（保険基準＜裁判所基準）を追い抜いてしまうことも
あるんだなと思っただけです（保険基準＞裁判所基準）。
年収を５００万円に設定した場合、労働能力喪失率で１０％（５０万円）の差がありますから７年以上で
（保険基準＞裁判所基準）になりますので・・・もちろん本当はライプニッツ係数で計算しますが、
６０歳で就労可能年数１２年・ライプニッツ係数（８．８６３）なので、
机上の計算では、貴方が症状固定時６０歳以下なら、
「人身傷害＞判決」（保険基準＞裁判所基準）は「算定基準を判決等級に」した場合有り得ることなんだなと・・・。
私は素人なので間違った理解があるでしょうからこれ以上は、ああじゃないか、こうじゃないかと
言わない方がいいと思います。

まさに、そうのような計算を認めさせる事が可能なのか？と・・・・・

やはり机上の空論ですが、後遺症慰謝料もかなり削られてる判決内容で、
さらに、手元の約款では人身傷害も自賠責と同等の喪失率が明記されています。
休業損害も、判決では自営業なのですが確定申告額割る365を収入とされず、削られて居ます。
これも約款では、確定申告額割る365を日額とする事が明記されているので
「人身傷害＞判決」となりなりえる要素や可能性が増えると考えて居ます。

約款では、判決等級、判決喪失率のどちらを採用するかまでは明記され居ないので、
保険会社に計算書の作成してもらってそれから交渉しかなさそうですね。

あっちへいけ

ＥＲＲＯＲ！
あたりー!! xxx.2ch.net は忙しいのです。もう怒った寝てやる。

これはなんだや？

しっかし、後遺障害は１０級として認めるが労働能力喪失率は１０％です、
ってその他の判断も含めてちょっと被害者には酷な判決ですよね。
二審の判決のようですから裁判官は３人で話し合っている筈なのに
こんな判決って和解案を貴方側の弁護士が蹴ってしまい、裁判官の
機嫌を損ねたのかなあ。

似た事例が私の手元にある判例集には見当たらないので
私はもう、成り行きを見届けるしかありません。

自賠責非該当をくつがえし、裁判所に等級を認定させたのですから、
１審と２審との落差にショックでしょうが、勝ち戦であるとは思います。

信じる者は救われない（笑）

≪長介（本日のID:YRaPoTrfの迷言集≫

「俺は行政審査請求法を勉強した」
そんな法律はありませんよ。

「債務不存在確認訴訟の被告は反訴出来ない」
こんなアホなことを良く書き込めますね。

「相手の弁護士をクビに出来る」
お前自身が相手の弁護士をクビに出来なかったクセになに言ってんだ？

「俺は保険屋から金を受け取っていないし請求すらしていない」
こんな嘘を喚き散らして楽しいですか？

「俺は保険屋を告訴したことがある」
・・・というような嘘の自慢話をここに書くだけならタダですよね。

「民法１１７条・・・１１８条・・・１１９条・・・」
誰でも検索できる条文をスレに貼り付けて何がしたいの？

「俺は時効を回避するために加害者へ文書を送り続けていただけだ」
それは催告です。文書を送りつけるだけでは時効を回避できませんよ。

「催告ではない請求だ。相手の弁護士も俺が請求したと訴状に書いているだろ」
『相手方に一定の行為を請求すること』『裁判外の請求』は催告です。
それともそのあと正式な手続を踏んだのですか？裁判上の請求だったのですか？

477 ：無責任な名無しさん ：2011/01/28(金) 09:06:46 :/xfFyVzX
バカの的外れ語録集

☆「相手側の代理人を首にはできないということが判決確定後に分かった」「裁判中に分かった」
　どっちなんですか？話をコロコロ変えないで下さい。
☆「一般の代理人は依頼人とその相手方が認めなければ代理人となれない。これは弁護士で
　あろうとも例外ではない」
　コイツが相手なら勝てると思える代理人が出てくるまで延々と代理人の変更を求めるつもりなんですか？
☆「代理人に関する条文がない」
　民法第９９条第１項に代理人に関する条文がありますよ。
☆「刑法関連では、何人も告訴はできることになっている」
　それが本当なら選挙前になったら自民党と民主党でアイツを逮捕しろと告訴合戦が展開されるよね。
☆「行政審査請求法」
　そんな法律はありません。
☆「供述書は民事事件の証拠にならない」
　こんなことを言っているようでは裁判で勝つことは生涯無理だな。
☆「告訴して検事に・・・（省略）・・・と言われた」
　検事との会話をデッチ上げれば他人は俺が本当に検察に告訴したのだと信じる筈だという意図のようですが、
　忙しい検事がこんなくだらない事案で相手をする筈が無いだろ。相手をしてくれるとしたら検事の部下だ。



849 ：無責任な名無しさん：2008/08/16(土) 16:20:43 :/7FcQF7A
☆バカは『次に一般の代理人は依頼人とその相手方が認めなければ代理人となれない。
　これは弁護士であろうとも例外ではない。』とデタラメを言った。「コイツが相手なら勝てる」
　と思える代理人が出てくるまで延々と相手の代理人を首にするつもりだったらしい。
☆バカは『そこでだ、相手方は弁護士代理人を確かに首には出来ないが、認めないことは出来る。
　つまり、実質上の首である。』というデタラメも言った。
☆バカは『代理人に関する条文がない』というデタラメも言った。民法９９条１項には『代理人がその
　権限内において本人のためにすることを示してした意思表示は、本人に対して直接にその効力を
　生ずる。』とあるのだが、これが『代理人に関する条文』 であると気づかないほどバカなのである。

>自賠責非該当をくつがえし、裁判所に等級を認定させたのですから、
>１審と２審との落差にショックでしょうが、勝ち戦であるとは思います。

さすが０円、詐欺保険金を勝ち取ったと自慢する割には値現実は自賠責保険金だと認めるところがすてきだ。
だけど、自賠責保険金は詐欺と争うものではないぞ。
ここで出てくるのだぞ、「行政審査請求法」という奴が、分かっているか。

>>192-193
０円よ、詐欺話に明け暮れるとこうなるのか。
お気の毒ですこと。

詐欺保険相談スレ、巣に帰れ。

詐欺保険相談スレ、巣に帰れ。

詐欺保険相談スレ、巣に帰れ。

詐欺保険相談スレ、巣に帰れ。

アホ「俺のチョキはお前のグーにも勝つんだ（得意顔）」
他人「そんな自分ルールを言い出したら誰だって自分の世界では無敵だよな」


長介「詐欺がどうのこうの（得意顔）」
他人「そんな自分ルールを言い出したら誰だって自分の世界では無敵だよな」

詐欺保険、保険金支払い詐欺で天下人

詠み人知らず

353 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN tUKkAtEu
損害保険会社は、自動車保険の約款に規定されている示談代行制度に基づき示談交渉を行っているが、
自動車保険の約款上、損害賠償請求者に保険会社に対する直接の請求権が認められており、被保険者の損害賠償債務は
保険金の範囲内では保険会社自身の債務となっており、被害者との示談交渉は保険会社自身の事務となっていること等
から、損害保険会社の行っている示談代行制度は、弁護士法第７２条に違反するものではなく、・・・・・・・


これは誰が詐欺なんだろうか？

392 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN hX7QvLyh
詐欺保険屋の出る幕。

１．詐欺保険に加入していること。
２．詐欺保険金の支払いを目的とすること。（請求はしない）
（これは、詐欺保険金を支払えば請求権代位により受け取り方に代位し当事者となるとのことによる。
　請求には請求権代位はない。第三者のままである。死的保険屋に第三者へ詐欺保険金の支払いを指南したのは日弁連だ。）
３．弁護士対応とは、被害者との示談交渉において詐欺の保険金支払いとしての主張が通らなかった場合、
　詐欺保険屋の代理人として弁護士が出てくることである。
　弁護士も蹴られれば、債務不存在訴訟を詐欺が起こす。あくまでも、詐欺保険金の支払いを全うするだけである。
４．判決後の詐欺保険金の支払いを拒否するとすべて無効となる。
　詐欺および詐欺代理人弁護士は、これでは何とも閉まらないと思うかどうかは知らないが、無効の追認をする。
　加害者名で、詐欺保険金の支払いをすると連絡してくる。無効であるから金額はデタラメで良いが、もっともらしい金額を書いてくる。
　当然受け取ることはないわな。
５．無効の追認の意味は、当事者（被害者加害者）双方が認めた場合新たに損害賠諸請求事件の交渉をはじめと言うことである。
　詐欺はまた最初から事件が始まったのではたまったものではないと思うわな。
　そこで、詐欺保険金を供託したり（今は行われていないような）、詐欺作成の文書を加害者に承認を得ず、被害者に送り
　被害者の錯誤を誘うようなことをしている（これは無効の追認になっていない。）

反論、お待ちしています。

532 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2013/09/14(土) 10:04:04.58 k5DtEviy
供託が時効になった。
つまり、保険金は受け取らなかった。

弁護士法犯罪は第三者に詐欺保険金を支払ったことによる代位取得によって免罪となると言うことだな。
ということで、弁護士法犯罪は成立した。（公訴時効のことは分からないが）

【炎上】Twitterで女性が無免許運転を告白 / 交通事故を起こし警察に「友達がぶつけた」と虚偽の報告３
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1380154852/

営利非弁の詐欺保険の示談交渉は弁護士法犯罪だ。
ところが、被害者に対し示談金を支払えば、加害者に対する求償権を得て、被害者に代位する。
よって、営利非弁の詐欺保険は当事者となるから、弁護士法犯罪にならないとのへりくつだ。

示談金は金銭であるが、詐欺保険の支払う示談金は詐欺保険金である。
詐欺保険金は、保険金は第三者に支払うことができない。
なぜなら、詐欺保険金の第三者への支払いは、不当利得としての保険金であり、保険金には不当利得としての返還請求権がある。
詐欺保険は返還請求権を留保している。
また、不当利得の保険金（不法な財産）での利益供与は、詐欺犯罪である。
この事を日弁連は無視している。

いずれにしても、詐欺保険金を支払わなければ弁護士法犯罪、詐欺保険金を支払えば詐欺犯罪である。

かつて検察審査会は、詐欺保険には支払い責任があると言った。
この支払い責任とは、弁護士法犯罪を免れる為の方策のことなんですかねぇー？

検察にリアルで聞いてみなさい。（笑）

蒸気船（上喜撰）、たった四杯で夜も眠れず

ああ、たった１杯でしたな

大国に囲まれたほぼ無勝、千敗の超〜賎人は馬や船に乗って悪さしに来たヒャッハー
なお兄さん達にGo韓され続けたため、その末裔こそが気性の激しいgo韓魔となった
のは無慈悲な地政学的宿命。リアル性器待つ覇者○○○○ハーンと同一のYを継ぐ者
が現在全世界で1600万人もいるが貢献大。恨の文化や歴史捏造癖は惨めな歴史故だが
お陰で若干背は高くアドレナリン豊富となり一部のオバさん達をあ〜逞しいと言わし
めましたとさ。

203 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2013/09/27(金) 16:01:08.78 gOB0vksS
営利非弁の詐欺保険の示談交渉は弁護士法犯罪だ。
ところが、被害者に対し示談金を支払えば、加害者に対する求償権を得て、被害者に代位する。
よって、営利非弁の詐欺保険は当事者となるから、弁護士法犯罪にならないとのへりくつだ。

示談金は金銭であるが、詐欺保険の支払う示談金は詐欺保険金である。
詐欺保険金は、保険金は第三者に支払うことができない。
なぜなら、詐欺保険金の第三者への支払いは、不当利得としての保険金であり、保険金には不当利得としての返還請求権がある。
詐欺保険は返還請求権を留保している。
また、不当利得の保険金（不法な財産）での利益供与は、詐欺犯罪である。
この事を日弁連は無視している。

いずれにしても、詐欺保険金を支払わなければ弁護士法犯罪、詐欺保険金を支払えば詐欺犯罪である。

かつて検察審査会は、詐欺保険には支払い責任があると言った。
この支払い責任とは、弁護士法犯罪を免れる為の方策のことなんですかねぇー？

どこぞに、

任意保険屋が、「医療費を打ち切った後、支払いを行えば弁護士法違反になる云々」と書いたレスがあったが

どこにあったかなぁー。
削除になったんかなぁー？？？

「保険給付の先取特権を有する。」
この言葉によって、任意保険屋の示談代行が、弁護士法犯罪でないと言い切れることはない。

損保鑑定人の仕事は、損保の依頼を受けて車両以外の物損を査定し、損保に有利な絵を描いて保険金を削減不払する仕事である。その生産
性の全くない、寄生虫的な仕事をここに紹介しよう。

・鑑定事務所は、公正、中立を標榜しておきながら、損保からの出向役員受入、世襲制の同族会社が多い。また、損保担当との交際費を
経費として支出したり、偉大なる将軍様として君臨する世襲制の社長が公私混同し、社員にﾏｽｹﾞｰﾑ的な社内接待を強要する鑑定事務所も
ある。これは、北朝鮮と全く同じ組織構造だ。その為に、離職率が高く、度々、脱北者が出ている。鑑定事務所は、損保からの発注がなく
なれば潰れるし、最終的な支払案(ﾄﾞﾗﾌﾄ)の決済権は、損保にあるのだから、鑑定事務所は、どこからどう見ても損保からの独立、公正、
中立が不可能な飼犬にすぎない。それにも拘らず、正々堂々と胸を張って公正、中立な第三者気取り、最高裁長官気取りで支払案(ﾄﾞﾗﾌﾄ)を
物保険の契約者、賠責保険の被害者に押付ける。世襲制で公私分別のつかない飼犬が、中立な第三者を自称するのは、細木数子が物理化学
者を自称するのと同じ、ﾋﾄﾗｰがﾋｭｰﾏﾆｽﾄを自称するのと同じであり、存在自体が矛盾である。

・本来、損保協会と日弁連の覚書により、賠責保険における被害者と示談できるのは損保社員のみである。鑑定人が示談をすれば、民事上
は無権代理、刑事上は非弁行為(弁護士法違反)として手が後ろに回る。しかし、損保と鑑定事務所は、鑑定人による示談代行を容易にする
為、非弁行為の証拠となる、鑑定人の権限、責任の範囲を明確にした鑑定事務所との覚書、委任状を作成、交付していない。これにより、
鑑定人個人に自己責任で、無権代理で非弁行為させ、損保から本来業務以外のｻｰﾋﾞｽを引受けて鑑定人個人に責任転嫁する無責任な対応を
可能にしている。鑑定人個人は、刑務所の塀の上を歩きながら仕事しているようなものだ。これが、損保と鑑定事務所のｺﾝﾌﾟﾗｲｱﾝｽである。

・鑑定人は、物保険の契約者、賠責保険の被害者が手配した修理業者の作成した見積書にｹﾁを付け、教科書で学んだ建築知識を基にした
自己の個人的な見解で、合理性、客観性のない、机上の空論的な支払案(ﾄﾞﾗﾌﾄ)を作成し、物保険の契約者、賠責保険の被害者に呈示して、
協定を強要している。いやなら支払遅延させますから、裁判でもなんでも起こして下さいと言う方針だ。鑑定事務所が、支払案(ﾄﾞﾗﾌﾄ)通り
の復旧工事を施工できるのなら客観性があるといえるだろうが、施工経験もなければ、施工能力もなく、施工請負もできない。これでは
支払案(ﾄﾞﾗﾌﾄ)は、事実上、絵に描いた餅、知ったかぶり、ﾊｯﾀﾘにすぎない。そもそも、施工経験、施工能力、施工請負等の客観的な裏付
けができない勘違い素人が、首を突込むこと自体が間違いなのだ。

・支払案(ﾄﾞﾗﾌﾄ)における損害の復旧方法、復旧範囲は、鑑定人の個人的な常識(価値観、ｾﾝｽ)で判断される。常識は、抽象的な広義では
画一性があるが、具体的な狭義では多様性があり、個人個人で異なる。また、人は誰しも自分に好都合で恣意的な常識を主張する。当事者
(消費者と損保)が利害対立する立場にあれば、当事者の主張する常識は相違し、永久に平行線を辿り、水掛論に終わる。にも拘らず、一方
当事者の合理的、客観的な裏付(世論調査、最高裁判例等)の全くない、自己に好都合な、ｽﾋﾟﾘﾁｭｱﾙな常識を無理強いするのは、果たして
公正な査定といえるだろうか。

この為、同一損害でも、鑑定人によって支払案(ﾄﾞﾗﾌﾄ)が相違し、末端の鑑定人が作成した支払案(ﾄﾞﾗﾌﾄ)を提出した結果、上司の鑑定人
の決済、損保担当平の決済、損保担当課長の決済で何度でも覆る危険がある。このような事は、犬猫でもわかりそうなものなのだが、鑑定
事務所、損保も、これがわからない、どいつもこいつも、何の根拠もなく、俺の常識がｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ･ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞだと思っている、最高裁長官
気取りのｽﾋﾟﾘﾁｭｱﾙな馬鹿ばかりなので、お前がおかしい、あっちがおかしいと、ﾄﾞﾗﾌﾄをこねくり回して不毛な水掛論に時間と経費を浪費
している。これでは占い師と宗教家の口喧嘩、神学論争、宗教裁判と同じだ。最終的には、主張された常識自体の合理性、客観性ではなく、
常識を主張した人間の立場強弱により判断される。これは、ｵｳﾑ真理教と全く同じ組織構造だ。

損保正社員は、賠責保険の支払保険金の限度で加害者に代わる当事者として、辛うじて示談交渉権を持ちますが、AJ･鑑定人は、一方当事者(損保)から依頼を受けた下請業者であり、示談交渉権を持ちません。
しかし、損保正社員には、車両物損査定、その他物損査定の知識･ﾉｳﾊｳがない為、下請業者のAJ･鑑定人に委任状を交付せずに示談交渉をさせ、これを黙認しています。これが損保のｺﾝﾌﾟﾗｲｱﾝｽです。

　　�@　AJ･鑑定人が、示談交渉を持掛けてきたら、損保の代理人としての委任状呈示を求めましょう。
　　�A　AJ･鑑定人による委任状呈示がない場合、委任状呈示するまで示談交渉を拒否し、無権代理で示談交渉を持掛てきた事実を消費者
　　　　　庁、金融庁に告発し、面談、通話の録画録音をﾈｯﾄに投稿しましょう。
　　�B　AJ･鑑定人による委任状呈示がある場合、非弁行為で示談交渉を持掛てきた事実を消費者庁、金融庁、地元弁護士会に告発、
　　　　　　地元警察署に告訴し、面談、通話の録画録音、委任状書面をﾈｯﾄに投稿しましょう。
　　�C　損保には、AJ･鑑定人を損保正社員化する、または、賠責保険を全件、損保正社員立会にするだけの経済的余裕はありません。

大企業の社会的影響力を考えれば、その挙動、言動は公共事実であり、その告発は公益目的です。遠慮なくﾈｯﾄに投稿しましょう。
1〜2件であれば、消費者庁、金融庁、地元弁護士会、地元警察署も無視するかもしれません。しかし、不特定多数の消費者がこの行動をとれば、無視できなくなります。損保に搾取され、食い物にされ、泣寝入りさせられてきた消費者は、二度とふざけた真似ができないように
損保を躾しなければなりません。損保を地獄に突落としましょう！

>>210-216
なんとまあ、デタラメなおとぎ話で、
任意保険屋の犯罪を煙に巻くなよ。

すれ汚しはお断り！！！

>>217-318
ノミの糞をつついて、任意保険屋を栄えさせてどうするの？

すれ違いだよ。よそでやってね！！！

停車中にぶつけられて俺の過失0で相手100になったんだ
修理代と治療費は当然全額もらえるんだけど
慰謝料ってもらえるの？
そんな話まったく保険屋はしてこないけど言わないと貰えないのかな

すれ違いだったらごめんなさい

このスレの主人公（本日のID:hkz2Juh3）はいま交通事故相談スレを荒らすのに忙しくて
当分のあいだこのスレには戻って来ないと思います。
また、このスレで聞いたところでこのスレの主人公（本日のID:hkz2Juh3）は回答しません。


〜交通事故相談スレ荒らし（本日のID:hkz2Juh3）の特徴〜
１．２００８年まで保険業界板に存在していた交通事故相談スレを荒らし行為で閉鎖に追い込んだ前科有り
２．相談・質問に回答しない。もしくは自分ルールでおかしなことを書き込んでおり回答になっていない。
３．判例を軽視、もしくは無視
４．自分の間違いを認めない

>黒い猫でも、白い猫でも、鼠を捕るのが良い猫だ

何色でもスレ違いを追い払うのは良いことだ。
しゃんしゃん

714 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2013/12/18(水) 10:40:14.26 Ne5qDkdU
任意保険屋の示談代行を認めない。

営利非弁無権代理人任意保険屋は、被害者への任意保険金の支払い目的で
示談交渉を行った。

また、弁護士は、加害者代理人と称して、任意保険屋の示談内容を代弁交渉をした。
債務不存在訴訟もしかりである。

776 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2013/12/21(土) 09:46:25.65 MaYDmkGv
>>773
>こちらとしては保険屋がはらわないなら
>本人と話したほうが早いのかなと・・

交渉に同意している以上、本人との交渉は任意保険屋代理人との交渉と見なされ
本人と示談に至ることはない。
（実際に、営利非弁任意保険屋は加害者に対して被害者からの文書は全て営利非弁の任意保険屋に送るよう指示が出ている。
また、口頭で言われたことは確約しないで、全て営利非弁任意保険屋へ連絡するよう指示が出ている。）

本人交渉のみに切り替えるにはどうすればよいのでしょうか。

>もちろん間に弁護士は入れます
この時点で、弁護士を入れても、代理人弁護士は営利非弁任意保険屋と交渉するでしょうな。
本人との交渉はありません。特約弁護士なら営利非弁任意保険屋との交渉のみですな。

>ただ代理人として保険屋がでてくる可能性はありますが・・・
相手方本人は示談代行を営利非弁任意保険屋に依頼したままですから、
当然のごとく、営利非弁任意保険屋です。

>ちなみに相手に弁護士が入ってしまったらもうこっちは本人と話もできないんですよね？
そんなことはありません。

■賠償責任保険の保険金請求時に確認させていただく事項等が変わります＜経過措置の適用＞

賠償責任保険では、被害者保護の観点から、被害者が他の債権者に優先して保険金からの弁済を受けることができるようにするため、保険会社が保険金をお支払いできるのは、費用保険金を除き、次の(1)から(3)までの場合に限られることとなります。
(1)被保険者が被害者に対して既に損害賠償としての弁済を行っている場合
(2)被害者が被保険者への保険金支払を承諾していることを確認できる場合
(3)被保険者の指図に基づき、弊社から被害者に対して直接、保険金を支払う場合

ふーん、随分と身勝手な保険だこと？！？！？！？！？

〜聖帝様の瞬殺芸〜
　相手が必勝疑い無しと自信満々に勝負手を繰り出すが
１．相手の書き込みを見てすぐにどう言い返せば効果的かを考える。
２．本を取り出してタイトル・文面・初版発行日などを調べる。
３．書き込む
　これらの作業を１０数分でやり遂げる ＝ 瞬殺芸


〜文面を一部変更しています〜
813 ：無責任な名無しさん：2013/12/23(月) 09:48:12.57 ID:2HyeEpva
（前半省略）
相談者の皆さん、営利非弁任意保険屋何か言ってきたら、ぜひ、
「加害者の委任状はありますか」
と 問いかけてみてはいかがですか。

814 ：無責任な名無しさん：2013/12/23(月) 10:01:26.72 ID:5jzRP10q
平成元年３月に初版が発行された交通事故の想定問答集（星雲社）に
「委任状はあるのか」と聞かれたらどう答えるべきかの回答例が載っている。

つまり、２４年以上も昔に誰でも購入できる市販の本で模範回答が示された質問を
『こんな効果的な保険屋撃退文句が思い付く俺って頭いいな』
などと自惚れているバカがいるのである。


815-1000
ID:2HyeEpva「 ・・・ 」

交通事故相談@法律板 73 (>1必読)
が削除されている。たいへん残念である。

このスレの貴重な証拠である「:交通事故相談@法律板 73 (>1必読)」がなくなっては
証拠収集手段をに失ってしまう。

重ね重ね残念である！！！！！
営利非弁任意保険屋の行動パターンが分かる良いスレであったのになぁー。

>>227
>賠償責任保険では、被害者保護の観点から、
無権代理人営利非弁任意保険屋言葉としては不穏当、不穏なものを感ずるな。

>被害者が他の債権者に優先して保険金からの弁済を受けることができるようにするため
居もしない、「他の債権者」とは何なのよ。これは虚言だわ。


そもそも、返還請求権や保険代位のある保険金に先取特権？
何台これは？何の権利もないに等しいではないのか。

これは保険法の話だから、国は国民を馬鹿にしているのか。

881 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2013/12/26(木) 11:42:35.32 g+WiBDOx
営利非弁任意保険屋の医療費の立て替え払いは保険金詐欺だったんだよな。

先取特権を有することによって、分割詐欺取りも可能になったんかな？

882 名前：無責任な名無しさん＞＞ 投稿日：2013/12/26(木) 12:06:12.66 JwyMdLNw
保険金に対する先取特権は加害者が破産した時でもに他の債権者に優先して賠償金を回収出来る。
だから保険金は分割払いはないから一括回収だと思うよ。

888 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2013/12/27(金) 09:41:01.70 KjAArNYg
>>882
>保険金に対する先取特権は加害者が破産した時でもに他の債権者に優先して賠償金を回収出来る。
１．保険金債権が担保物件になるのか？
２．先取特権を行使する何らかの法的手続きがいるのではないのか。
３．保険給付の請求する権利について先取特権を有すると言われても
　　保険給付、つまり、営利非弁任意保険屋に保険金決定権があるので、不合理ではないのか？
４．損害賠償請求権において先取特権を行使するなんて言うことはあるのか？
５．不確定保険金に先取特権の行使はしようがない。

894 名前：無責任な名無しさん＞＞ 投稿日：2013/12/27(金) 10:26:44.27 KfKng80s
1、保険金債権（被害者の損害賠償金）と担保物件は次元が違う。担保とは不動産担保、つまり普通抵当、根抵当、証券担保差し入れ書、
建物の建築を請け負った元請け人、等は先取特権がある。雇用者が自己破産の時は社員の賃金は他の債権者より優先権がある。
破産清算人（弁護士）に証拠を提出すれば真実であれば認める。
損害賠償金は被害者の利益である、第三者は損害賠償金受取人の同意なく行使は出来ない。
5、裁判であれ、示談であれ損害賠償金が確定した場合である。

896 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2013/12/27(金) 11:14:16.19 KjAArNYg
>>894
>1、保険金債権（被害者の損害賠償金）と担保物件は次元が違う。
そうですか、さきどりとっけんはないということですね。

>損害賠償金は被害者の利益である、第三者は損害賠償金受取人の同意なく行使は出来ない。
営利非弁任意保険屋に言われることではないな。民法に規定があるからな。
営利非弁の任意保険屋は第三者だな。おまけに、不当利得としての保険金を支払うのだよな。

>5、裁判であれ、示談であれ損害賠償金が確定した場合である。
ここまではよいが、この後がいけない。
賠償金として不当利得の保険金を支払うのだからな。
これを何というか知っているか、立派な保険金詐欺というのだ。

914 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2013/12/28(土) 09:02:21.58 2t3V8LZi
>>882
>保険金に対する先取特権は加害者が破産した時でもに他の債権者に優先して賠償金を回収出来る。
他人契約の保険金に先取特権が適用できるかは別として、
「他の債権者に」優先して？
このような債権者はいったい誰なの？

915 名前：無責任な名無しさん＞＞ 投稿日：2013/12/28(土) 09:34:56.91 tYLbZO9t
回答する前に貴方に質問がある。
887で貴方は今日も相談回答に励みましょう。弁護士72条に違反しますせぇ、と述べている
この法的根拠を回答願いたい。

917 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2013/12/28(土) 10:00:04.06 2t3V8LZi
>>915
それはおまえが営利非弁任意保険屋であることを名乗り出たに過ぎない。
つまり、おまえ自ら回答したんだよ。

回答はすんでいるので、>>914に答えなされ。

664 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2013/12/15(日) 11:21:41.58 0/CAcbkx
>>642
>『弁護士である代理人が本件事故の示談交渉を受任し、その旨被告に通知した後も、被告は直接
>原告に対して法外な金額の損害賠償を請求する文書を送りつけるなどの行為を繰り返している』

営利非弁無権代理人任意保険屋の主張そのままを加害者代理人として示談交渉を受任したと書いてある。
弁護士費用は保険金で任意保険屋が支払ったのであるから、弁護士は任意保険屋の人形に過ぎん。

つまり、どこまで行っても任意保険屋と被害者の示談交渉あるいは裁判だ。
無権代理行為であるから、被告には示談あるいは判決を拒絶することが出来る。

営利非弁任意保険屋無権代理人に不存在裁判を２回もお付き合いさせられた。
１回目の裁判は民法１１３条から１１９条を全く知らなかったので、
判決後弁護士の「保険金を支払うので銀行口座を教えてくれ」という意味が分からなかった。
口座を教えることはなかった。
無効の追認では、「保険金を供託する」と連絡があった。
当然に意味不明であった。

２回目は
弁護士による「保険金の支払い通知」に対し、加害者に
「弁護士を代理人と認めない」と保険金の支払いを拒絶した。
無効の追認では
任意保険屋の作成した当事者の捺印のない「保険金の支払い通知」が送られてきた。
これは悪どいものである。いくら無効でもよいと言っても、封印に当事者の三文判（ゴム印？）
を押してあった。無効の追認になってなかった。

93 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2012/11/28(水) 21:30:33.07 ID:ds/iQem+
あれ？　


「サウザー」
770 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2009/12/12(土) 02:10:19 ID:Fn5V0NG9
773 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2009/12/12(土) 09:37:33 ID:Fn5V0NG9
無責任な名無しさん<><>2009/12/12(土) 09:37:33 Fn5V0NG9<><>p6201-ipbfp4304osakakita.osaka.ocn.ne.jp<>114.171.141.201<><>Monazilla/1.00 (JaneStyle/3.11)


「ケツ毛厨」
248 名前：名無し募集中。。。[] 投稿日：2009/12/12(土) 00:46:28.16 YLs4DFyn0
名無し募集中。。。<><>2009/12/12(土) 00:46:28.16 YLs4DFyn0<>http://img.gazo-ch.net/bbs/1/i<><>p6201-ipbfp4304osakakita.osaka.ocn.ne.jp<>114.171.141.201<><>Monazilla/1.00 (JaneStyle/3.11)


いややわあｗ
P2使うやつってこんなんばっかｗうはｗｗ

977「ID:uEZgERzgは【 長介 】と言われている荒らしで
　　　２００８年まで保険業界板に存続していた交通事故相談スレを閉鎖に追い込んだ前科持ち。
　　　つまり、もう５年以上交通事故相談スレを荒らしている奴だから何を言っても無駄」
989「２００８年は営利非弁任意保険屋に調停を申し立てられた頃かな。（結果、不成立。俺の大敗北だ）
　　　その頃交通相談スレに書き込んだ覚えはないな」
　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


889：もしもの為の名無しさん：2008/02/18(月) 09:00:21　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←　2008/02/18(月) 09:00:21
裁判は、債務不存在訴訟、調停とおつきあいしましたが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←　調停

どちらも弁護士法７２条違反、代理人に対しては弁護士法２７条違反を主張しした。
訴訟では、
相手方の反論
保険約款に示談交渉等をできるものとなっている、よって保険会社の示談交渉は全く違法性がない。
裁判所の判断
保険会社の担当者の示談申入れに不満があり、弁護士法違反を主張し、保険約款に基づくもの
であるから違法性はないなどと反論するところである。
・・・・・・、反訴請求をしていない以上、不存在確認請求の利益が認められることは明らか、・・・・、

調停では
調停官の聞き取り途中で、裁判官がきて、不成立を宣言。（全員揃い踏み）
当事者同士の話し合いは全く行われない。

なお、調停と訴訟は別事件である。

（責任保険契約についての先取特権）
第二十二条 　責任保険契約の被保険者に対して当該責任保険契約の保険事故に係る損害賠償請求権を
有する者は、保険給付を請求する権利について先取特権を有する。
２ 　被保険者は、前項の損害賠償請求権に係る債務について弁済をした金額又は当該損害賠償請求権を
有する者の承諾があった金額の限度においてのみ、保険者に対して保険給付を請求する権利を
行使することができる。
３ 　責任保険契約に基づき保険給付を請求する権利は、譲り渡し、質権の目的とし、又は差し押さえることが
できない。ただし、次に掲げる場合は、この限りでない。
一 　第一項の損害賠償請求権を有する者に譲り渡し、又は当該損害賠償請求権に関して差し押さえる場合
二 　前項の規定により被保険者が保険給付を請求する権利を行使することができる場合

>>236
>227と併せて思料すると、現代版鳥類憐れみの令だな。
俗に言う「犬公方法」である。
保険金詐欺事件や損害賠償請求権を度外視して、犬公方（営利非弁任意保険屋）は
お犬様（被害者）を保護するというのだからな。その裏にある請求権代位（ある意味犯罪捜査権を凌ぐ）
をひた隠しにしているところがまさに犬公方である。

営利非弁任意保険屋　殿

保険代位のある保険給付を請求する権利については、堅く固くお断りします。
「他の債権者」とやらに、どうぞあげてくださりませ。

被害者より

営利非弁任意保険屋の犯罪スレは
立てないことにしたのかな？

まだあるでよ。
【任意入れ】交通事故相談スレッド　part70【二輪】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bike/1382851545/l50

>>235
無権代理人０円のの偽物にお付き合いするつもりはないが、
営利非弁任意保険屋の仕掛ける裁判についてお話をしよう。

まず、交通事故の当事者は会社従業員、保有者は会社である。
ご多分に漏れず、保険屋は示談交渉にやってきた。
人身損害については医療費の支払いをしたうえで、保険屋は示談にやってきた。
示談は断った。

しばらくすると、会社名のゴム印が封書に押された文書が送られてきた。この文書には差出人の
署名捺印がなく、全て任意保険屋に任せているので任意保険屋と交渉せよ、との内容であった。
（無効の追認のつもり）

その後も、会社および会社従業員宛に損害賠償請求をした。けして、任意保険屋とは交渉をしなかった。
物損については保険屋子会社が示談交渉をしたのであるが、結果的には「委任状ありますか」と
無効にした。
すると、無効にした次の日には詐欺助っ人弁の代理人通知が来た。２週間後に詐欺助っ人弁は
示談交渉を開始した。証拠書類がないので、弁護士事務所に行き、証拠書類はありますかと
尋ねたら、「私らは、任意保険屋からの資料に基ついてやっているので、ありません」ときた。
これの意味は弁護士による無権代理行為が始まったのだ。
この頃は、無権代理行為の知識が中途半端であり「助っ人弁を首に」できなかった。
詐欺助っ人弁による示談交渉は保険屋の示談内容であるから示談することはななかった。

そこで、営利非弁任意保険屋の無権代理行為の裁判、債務不存在訴訟となったのである。
このことについては後ほどとする。

>>239
「ようこそ：貴方の忍法帖を作成します。２０秒ほどかかるので少しの間だけ待ってちょ。。。
（つまり２ちゃんねるを利用するためのパスポートを作成中です）」

と出て、書き込みができませんね。
任意保険屋のスレは名乗りを上げて書き込むスレではないのだがな。

>>240のつづき
さて、債務不存在訴訟の話であるが、
原告　会社　　　　　　　　　　　　被告　俺
原告訴訟代理人　詐欺助っ人弁

原告の賠償責任
自動車損害賠償保障法第３条

１，交通事故の発生
　　別紙目録記載の通り、

交通目録
４．運転者　訴外従業員（本件事故当時、原告株式会社の社員）

備考みたいなところに
　　本件事故の際、原告社員であって、加害車両を運転していた訴外従業員については、事故後原告を退社しており、
　原告として採り得る手段を尽くしても同人の行方を知ることができななかった。
　　以上の次第であり、原告としては、運行供用者としての責任を負っていることから、被告の本件事故に基づく
　損害については、原告が負担しているものとしたものである。

以上

　この不適法の訴状に負けたのだから、俺の法知識は幼稚園児並みだと認識した次第である。
　これでは、弁護士法７２条違反も弁護士法２７条違反も陰に隠れてしまっても仕方がないわな。

営利非弁任意保険屋任意保険屋の皆さん、おはようございます。

今日は皆さんに一つの宣言をしたい。

他人契約の賠償責任保険において、
保険代位のある「保険給付を請求する権利」についての先取特権を行使しない。


　

>>235
>保険約款に示談交渉等をできるものとなっている、よって保険会社の示談交渉は全く違法性がない。
営利非弁任意保険屋の約款に書いてあるからと言って、示談交渉等ができるわけがないわな。
示談屋が俺は示談交渉ができると言って示談交渉をするようなものである。
ドン・キホーテの世界であるな。
まあ、保険契約の第三者に「保険金の支払いの請求ができる」としているから、請求権代位により
保険事務となるから違法性がないとしたのだよな。（日弁連との結託）
他方、請求権代位により、第三者への保険金の支払いは保険金支払い詐欺になる。
このことについてはどのように回避したのだろう。

>保険会社の担当者の示談申入れに不満があり、弁護士法違反を主張し、保険約款に基づくもの
>であるから違法性はないなどと反論するところである。
これは、両者、浪花節を語っていると判断したのだなぁー。
つまらないことを書くもんだなぁー。

自動車で人身事故起こした奴チョットコイ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/car/1355571783/l50

これもその気があるなぁー！！！！！！

>>235
>調停では
>調停官の聞>き取り途中で、裁判官がきて、不成立を宣言。 （全員揃い踏み）
（全員揃い踏み）が意味するところは俺には分からん。

この中で、注目すべきは相手方（俺）の損害の項目である。
まず車両時価額
修理代が、事故当時の車両時価額を上回っており、所謂「経済的全損」に該当し、修理代ではなく、
車両時価額が損害賠償の対象となる。
とあるが、賠償金にこのような概念は全くない。
しかしながら、保険金には保険代位というものがあり、その中に、そのものの価値を支払えばそのものの
全ての権利を取得すると言う魔物が潜んでいる。
よって、調停が賠償金の支払いを意図するものでなく、詐欺保険金支払いを意図する物であることは明らかである。

次にレッカー代であるが、
何のなのせっめいもないところから、詐欺保険金により修理屋に支払い済みと思料するところである。
これは歴とした保険金詐欺事件である。

どうやら、詐欺保険屋と示談すれば、或いは支払いの請求をすれば（保険屋の支払いと同時に示談の意味がある。）
詐欺保険金が賠償金に化けるという理屈なのだろうな。よって、詐欺保険金の支払いはしていないと言うことなのだろうか。
詐欺保険屋との示談は、加害者の追認があれば、確かに加害者との示談となる。
これで詐欺保険金は、加害者と示談したのだから、保険金の支払いではなく、賠償金の支払いと言うことか。

>他方、請求権代位により、第三者への保険金の支払いは保険金支払い詐欺になる。
>このことについてはどのように回避したのだろう。

どうやら、この謎が解けたようだな。
無権代理人営利非弁任意保険屋との示談、つまり、加害者との示談が絶対的条件となっている。
別な言い方をすれば、
任意保険屋に銀行口座を教えて（支払いの請求に当たる）、詐欺保険屋が詐欺保険金を振り込めば
加害者との示談が成立する。

つまり、示談前に、詐欺保険金の支払いは保険金詐欺に当たる。

被害者がが支払いの請求をしなければ、営利非弁任意保険屋の示談交渉は
弁護士法７２条に違反する。
当然、詐欺助っ人弁は弁護士法２７条に違反する。

平成１４年１０月８日以来の任意保険屋との戦いは本日をもって終結したと考える。

０円よ、貴殿のスレ立て代行に感謝する。
貴殿が交通事故によって重傷を負い、営利非弁任意保険屋との示談交渉に困難を極めたことは
察するにあまりある。保険金を受け取り、加害者と示談をしたのであるから、加害者の恨み話はできないだろうが、
営利非弁任意保険屋の保険金支払い詐欺、弁護士法違反事件については語ることができるだろう。
交通事故被害と営利非弁任意保険屋との示談交渉経験と法学部卒の経歴を生かし
これからも任意保険屋の犯罪に厳しい目を向けてほしいものだ。

弁護士の示談交渉は営利非弁任意保険屋の筋書きを元に交渉している。
裁判もしかりである。
支払うのが、保険金である以上、保険代位により返還請求権がある故、保険代位に逆らった
賠償金は支払われることはなぃから、任意保険屋の査定以上の判決は出さないであろう。

損害賠償事件が営利事業に変わったと言うことをまず、認識する必要があるな。

詐欺保険屋の現状は、看過できないものである。
詐欺保険屋に言うことがある奴はどんどん書きなされ。

しかし、本人の愚痴は困るぞ。

897 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2014/02/15(土) 14:56:30.96 Ex3XQH53
詐欺保険屋の乗り越えられない壁。

幾ら詐欺保険金の先取特権があるといえども、これを理由に詐欺の示談交渉が
犯罪にならないということはできない。
まず詐欺保険金を受け取らなければ、請求権代位は発生しない。
つまり、詐欺保険金の決定のための示談交渉は詐欺保険屋が請求権者に代位する前の話である。
であるから、詐欺保険屋の示談交渉は犯罪である。
何度も言うようだが、詐欺保険金の支払いは詐欺事件である。

317 名前：無責任な名無しさん＞＞ 投稿日：2014/01/21(火) 17:36:47.08 aHYBPqzK
私は保険会社の社員です。自家用車自動車保険は示談代行、法律事務もがセットとなっております。
事故の当事者の示談は認めません。損害賠償金も認めません。その点ご理解下さい。
無限代理行為は、日弁連と覚え書きを締結しております。弁護士法72条違反もしておりません。
事故が起こった時法律の知らない者同士で過失割合をどの様にお決めになるのですか。

487 名前：無責任な名無しさん＞＞ 本日のレス 投稿日：2014/01/26(日) 17:29:03.05 nYhOKYX/
交通事故による損害賠償金は一旦預金口座に振り込まれた時点で、先取特権はなくなる。
つまり預金債権となる。（債権者平等の原則）ドイツ民法、スイス民法には先取り特権の制度は無い

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
（平成十一年八月十八日法律第百三十六号）

日弁連と保険屋は下記の条件が整えば弁護士法違反とはならないとの結論に至った。
1、示談代行は保険屋の社員が行う。（法律事務の他人性を払拭）
2、被害者の直接請求権を導入する。
3、任意保険の支払い基準を作成する、（平成14年、保険の自由化で廃止）
4、財団法人交通事故紛争処理センターの設立。
5、対人賠償保険金無制限の導入。
この結託は、昭和四〇年代のお話のような。
この頃は詐欺罪の適用がなかったと言うことか。
保険法に、先取特権を規定しても詐欺は詐欺だなぁー。
つまり、保険金の第三者への支払は詐欺であるから、弁護士法犯罪も常に成立していると言うことだ。

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律

第二章　組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の没収等
（組織的な殺人等）
第三条 　次の各号に掲げる罪に当たる行為が、
団体の活動（団体の意思決定に基づく行為であって、その効果又はこれによる利益が当該団体に帰属するものをいう。以下同じ。）
として、当該罪に当たる行為を実行するための組織により行われたときは、その罪を犯した者は、当該各号に定める刑に処する。

十三 　刑法第二百四十六条 （詐欺）の罪　一年以上の有期懲役


（非弁護士の法律事務の取扱い等の禁止）
第七十二条 　弁護士又は弁護士法人でない者は、報酬を得る目的で訴訟事件、非訟事件及び審査請求、異議申立て、
再審査請求等行政庁に対する不服申立事件その他一般の法律事件に関して鑑定、代理、仲裁若しくは和解その他の法律事務を
取り扱い、又はこれらの周旋をすることを業とすることができない。
ただし、この法律又は他の法律に別段の定めがある場合は、この限りでない。

>弁護士又は弁護士法人でない者は
ここに留意。

1、示談代行は保険屋の社員が行う。（法律事務の他人性を払拭）

示談代行は、不当利得としての保険金を被害者に支払うことによって、
被害者と詐欺保険屋が示談をなすのである。

しかしながら、被害者への保険金の支払いは組織的な詐欺犯罪であり、
その支払いは無効である。
よって詐欺保険屋が被害者に代位することはない。
しかるに、詐欺保険屋の示談交渉は、弁護士法72条に違反するのである。


保険法 第22条（責任保険契約についての先取特権）
責任保険契約の被保険者に対して当該責任保険契約の保険事故に係る損害賠償請求権を有する者は、
保険給付を請求する権利について先取特権を有する。

ここに言う、先取特権は詐欺被害に遭う特権である。
こんなものは倍返ししたとしてもいらない。

詐欺保険屋との交渉において決定的なこと。
１．人身損害において、
医療費の立て替え払いは詐欺事件であるが、
詐欺保険には自賠責分については、保険金の支払はしないと但し書きがついている。
医療費の支払い停止はこの辺から来ている。
人身損害には保険代位のうち、請求権代位のみである。

２．物損については、詐欺保険金の支払いにおいて、保険代位（請求権代位と残存物代位）
がある。

そこで詐欺保険を受け取ることを前提の示談交渉は、全く意味がない。
保険金支払額は詐欺が決定するのであって、被害者が幾らくれとは言えない。
保険金請求詐欺だからである。
と言うわけで、詐欺の見積を受け入れた修理屋は絶対に見積を被害者に出すことはない。
当然修理をすることもない。被害者と詐欺が示談したときのみ修理屋は詐欺の指示に従って修理
するのだ。詐欺は、修理費債権を取得し被害者の修理費支払い義務と決済する。
これでは損害賠償請求権者に代位しないわな。ここには詐欺一流の誤魔化しがある。

経済的全損はどこから出てくるかというと、残存物代位によるものである。
そのものの価値を支払えばそのものの有する権利を全て取得すると言うものである。
つまり車の価値を支払えば、所有権を含め全ての権利を取得する。
ここから出てきたのが経済的全損と言うことだ。
詐欺保険金を受け取らなければ、このような屁理屈は通用しない。

一番肝心なことは詐欺保険記は受け取る義務はないと言うことだ。
保険法に先取特権を規定しても、行使するもしないも被害者次第というこどだ。

裁判官「加害者がすでに弁護士に委任しているのにどうして加害者へ請求書を送りつける
　　　　　などの行為を続けたのですか？」
　長介 「ああしないと時効が来てしまうでしょ。時効回避のため已むを得ないことだったんです」
裁判官「・・・そうですか。（は〜あ。このど素人、そんなことだけでは時効は中断しないという
　　　　　ことを知らないんだな。あ〜やだやだ。法律が分かっていない人とは話をしたくない）」
弁護士「しめしめ。裁判官はコイツの無知ぶりに呆れかえっているぞ。これでこの裁判は
　　　　　必勝疑い無しだ。勝手に自滅してくれてありがとう」
　長介 「うおおおおおっっっっっ！！！！！裁判官も相手の弁護士も俺の法律の理解の深さに
　　　　　驚いているぞ！これで勝訴の可能性がぐ〜〜〜んと大きくなったぞ！！！」

結果：敗訴（大笑い）

慈悲深い聖帝様が「ジャギにこれ以上恥を掻かせてやるのは可哀想だ」
と考えて昨日遠慮していた会話


無能「スレ主ぶってるやつがいる」
聖帝「言っておくが751は俺じゃないぞ。俺のIDはf9nVSQHVだ。751とはIDが違うだろ」
無能「（顔真っ赤）・・・。今ごろになって別IDを出して言い訳するな」
聖帝「はあ？俺は751が書き込む１分前に自動車保険示談代行スレに書き込んでいるぞ」
無能「（顔真っ赤）・・・。１分使って別のIDが出るようにしたな」
聖帝「書き込んだ１分後に別のスレに別のIDで書き込むって意味あるのか？」
無能「（顔真っ赤）・・・」

保険屋としての意地や誇りがあるのならば完成度の高い回答を示して

『どうだ聖帝！これが保険屋が提示する回答だ！お前みたいな素人には
こんな良質な回答は提示できないだろ！』

と雄叫びを挙げてみせろよな。

もちろん俺様は
『「評価損の判例見解は数十年前に定まっている」などと言い出すジャギにそんなことが出来る訳が無い』
と思っている。

素人にこんなに見下されて悔しくないのか。保険屋として何年も飯を食って来た意地や誇りは無いのか。

769
『ならばみんなで勉強して優秀な良き回答者となり、サウザーに引導を渡そうではありませんか！』

997 自分：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2014/04/17(木) 12:58:05.27 ID:wp9vP1uB
>>995
保険法改正前
「詐欺保険に対し、支払いの請求をしない」

改正後
「加害者詐欺保険契約において、保険給付を請求する権利に於いて、詐欺取り特権を行使しない」

と答弁書の冒頭に記載せよ。
債務不存在は不適法無効となる。
これが認められなくとも口頭弁論はない。

>>260
>「加害者詐欺保険契約において、保険給付を請求する権利に於いて、詐欺取り特権を行使しない」
　　　↓↓↓↓
「加害者詐欺保険契約において、保険給付を請求する権利についての詐欺取り特権を行使しない」

これで債務不存在は不適法無効となる。

これは、詐欺保険金の受け取りをしない、つまり、詐欺保険金受け取り拒絶宣言である。
詐欺保険法による詐欺取り特権は詐欺保険金の支払いを前提とするものであり、
それにより、詐欺保険の示談交渉は保険代位により詐欺保険の保険事務となり、弁護士法７２条に
違反しないという屁理屈である。
如何せん、この保険代位により、保険金の支払いが詐欺事件となるのである。

と言うことは保険金の支払いは無効であるから、詐欺保険は当然に弁護士法７２条に違反するのである。

>交通事故相談@法律板 75 (>1必読)
この次スレは、どうなってんだろう？

詐欺保険同士の連絡スレみたいなもんだったからなぁー。
泥棒たちが連絡を取り合うのと同様のことをやっていたのだから、
世間に公表するのはまずいとみたのだろうか。

債務不存在は発祥の地は大阪とのことだな。
詐欺は、賠償責任がない故、交渉の土台を持たないものだから、
何の反論もできない故に、保険金を取られ放しになり、これに手を焼いた詐欺保険は
加害者を隠れ蓑に債務不存在の裁判を起こしたとのことであったな。

この裁判も営利非弁詐欺の無権代理行為裁判であるから、反訴請求をしない限り、
いかなる判決も原則無効であった。
（詐欺取り特権を行使しない限り無効である。）

詐欺保険金の支払は強要できるものではない。
無効の追認に於いて、供託をしても、供託金額そのものが無効であるから、
供託は無効と言わざるをえない。
また、保険金を供託したと言うことなら、詐欺保険金であるから当然無効である。
第三者弁済としても、債権者に断る権利がある。
また、賠償金を供託したというのなら、つまり、加害者が供託したというのなら、
詐欺保険は、保険金の支払いを被害者にしていないと言うことであるから、
当然に、詐欺保険は弁護士法７２条に違反するものである。
（日弁連との結託そのものである。）

97 自分：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2014/05/23(金) 11:17:28.52 ID:jSjPizwF
>>95-96
>私は交通事故に関する民事裁判で判例集に掲載されるような判決文を勝ち取った弁護士・弁護士事務所を
>相談者のお住まいにあわせて「××県ならこことここ」などと紹介するだけですから、

０えんよ、きれい事過ぎよ。

日弁連と詐欺が結託して、弁護士法犯罪と詐欺犯罪付詐欺保険の販売と相成った今、
加害者側の弁護士は、詐欺保険弁護士と化し、被害者側の弁護士は高額の弁護料目当てに
保険金請求詐欺或いは保険金支払い詐欺被害と犯罪まみれが現実である。

いまや、保険法に先取特権をうたうようになっては世も末である。
保険の原則、保険料、保険金支払は保険者と被保険者の閉じた世界の話である。
ここに第三者が入り込む隙はなかったものを損害賠償請求権者の入り込みを
一方的に詐欺が認めたことががそもそもの大きな誤ちである。
いまや、被害者は詐欺保険と戦うための強制徴兵の姿を呈している。
まさに、詐欺保険は交通戦争に於ける傭兵とかしたのである。

レスたのんます。

・・・・・・・・・・・・・・・

非弁は非合法！

営利（報酬目的よりあくどい、営利目的）の非弁護士法人または非弁護士である詐欺保険は
弁護士法７２条に違反する。
保険契約の第三者への保険金の支払いは不法な財産の支払であるから詐欺やろうとなる。

他人の保険金の査定

test

>>269
交通事故相談@法律板 75 (>1必読)
　930 ：無責任な名無しさん[sage]：2014/09/02(火) 18:34:39.18 ID:Xkf9r6b7
　only my railgun を聞いて元気になろう
　934 ：無責任な名無しさん[sage]：2014/09/02(火) 19:25:47.93 ID:Xkf9r6b7
　>>931
　ID:6TLuWbme　は誰なの？
　936 ：無責任な名無しさん[sage]：2014/09/02(火) 23:36:33.65 ID:Xkf9r6b7
　お前さんは931によると「この板で有名な例のキチガイ」なんだって？



「この板で有名な例のキチガイ」が常駐スレでIDをチェックしましたの記念age

俺様に勝てないからって
「ID:Xkf9r6b7（瞬殺芸人）　とID:6TLuWbme　は同一人物だ」などと
デッチあげて騒ぎ出すなよID:YlKcR+/b

交通事故相談スレと間違えて書き込んでいる訳ではないぞと前もって断っておく。
交通事故相談スレに数人しかいないレベル５の中でも突き抜けた頂点である瞬殺芸人様の
力量を分かっていない奴が１人だけいるようだからな（笑）。

どうした？俺様があっちの961に書き込んでから２０時間以上経ってるぞ。
早く�@〜�Bについて反証をあげろよ。

まさか「誰かがやってくれるだろう」なんて思っていないだろうな。誰もやらないぞ。
スレ住人は「瞬殺芸人（聖帝様）がああ言ってるときはマジだから反証をあげようと考えて
現行スレや過去スレを調べるだけ時間の無駄」と考えている訳だ。

勿論「お前の脳内スレ住人はお前１人ｗｗｗ」とほざくのもお前の自由。
その設定自体がお前と難癖大王の２人だけの脳内設定のようだなｗｗｗ。


保険屋の難癖大王は素人の俺様に負かされて（それも実力差が違い過ぎるから瞬殺ｗ）悔しいから
延々と「アイツは自演をしている」などとほざいているだけ。
そしてその難癖を真に受けているおめでたい人がいるとしたら事故満足くん（お前のことだよ！）
１人だけのようだな。

損保屋と日弁連の結を語るスレが、・・・・・
随分と変質してしまったものだなぁー。

結託

い

〜誤爆じゃないぞ〜

バイク板の交通事故相談スレに書き込むと自演大魔王がうるさいので一応こっちに書いておく。
勿論、スレの流れ次第ではバイク板の交通事故相談スレに転載する（笑）。




え？『この「うちの仕事場に車がつっこんできました」スレって何ですか？』？
私が回答すると
「知ったかするな」とか
「本当はこんな判例知らなかったくせに慌てて検索してあたかも前から知っていましたといわんばかりの書き込みをするな」
とか言い出す人がいますので、『遅くとも約１年前にはこういう判例があるって知ってたよ。「うちの仕事場に・・・」スレに書き
込んでいるでしょ。俺以外に誰があのスレに書き込むの？』と言うためのスレです。

「交通事故の被害者です。・・・については加害者に請求可能でしょうか？」

≪悪い回答例≫
「請求は出来るよ。認められるかはどうかは分からんよ」
　　いやまあ、たしかにそうなんだけどね。
「請求できるよ」「出来ないよ」
　　根拠を言ってくれないと相談者は困るでしょ
「出来るに決まっているだろボケ」「出来ないに決まっているだろカス」
　　人を罵倒することで、この人は自分の回答に自信があるからこんなに強い調子で
　　言えるのだな＝この人の回答は正しい、と思わせる手法は感心しないね
「出来るよ」「出来るに決まっているだろ」「こんなことも分からないのか」（※自演：
IDは別々だが複数人が書き込んでいるかのように見せ掛けた同一人物による書き込み）
　　自演大魔王さん乙です

〜誤爆じゃないぞ〜

え？
『この「うちの仕事場に車がつっこんできました」スレって何ですか？』？


※名前は旧称から今の呼称に変更しています
8：無責任な名無しさん：2013/05/11(土) 00:47:40.34 ID:AGJ2grAJ
【 注意 】
このスレに瞬殺芸人が書き込み続ける目的は以下に示すように、保険屋の自慢や批判を封じることにあります。

　保険屋 「○○って△△なんだぜ。知らなかっただろ」
瞬殺芸人「はあ？そんなことぐらい前々から知っていたぞ」
　保険屋 「本当は知らなかったくせに負け惜しみを言うなよｗｗｗｗ
　　　　　　知っていたというのならその証拠を見せてみろよｗｗｗｗ」
瞬殺芸人「××スレに何か月も前に書き込んでいますから確認してね（ニヤリ）」
　保険屋 「くそっ！知っていたのか！証拠もあるのか！どこまで強大な存在なんだ！」
瞬殺芸人「こんな少し勉強していれば素人でも知りえた事項を、あたかも自分たちしか知りようがない
　　　　　　最高極秘事項だと思っていただなんておめでたい人ですね」
　保険屋 「うるせーなー！！」

-新シリーズ-
【 とある愚問の後付け設定 】

登場人物紹介
-レベル ０-
【 事故満足 】
本編の主人公。能力名「後付設定（マイルール）」。相談・質問に回答する気はまったく無い無能力者。
なにかを言われると「ああだったかも知れないじゃないか」「こうだったかも知れないじゃないか」などと
後付け設定を加えて相手を批判する。相手の言っていることを理解せず自分の世界で満足している。

【 難癖大王 】※別名：自演大魔王。「極悪ノ華 北斗の拳ジャギ外伝」編での名前はジャギ（主人公）
能力名「敗北否定（アンダードッグ）」。以前は回答していたので能力者だったが「判例抽出」から何度も
間違いを指摘されたため回答をしなくなりレベル０の無能力者に転落した。「敗北否定」能力は持続中。
「アイツは自演している」等延々と難癖を付ける。ボロが出るので何か言い返されてもそれには答えず
知らん顔をする、間違いを認めない、性格の悪い保険屋。

-レベル ２-
-レベル ３-
-レベル ４-

-レベル ５-
【 瞬殺芸人 】※「極悪ノ華 北斗の拳ジャギ外伝」編での名前は聖帝サウザー
能力名「判例抽出（アクセラレータ）」。交通事故相談スレ第１位の回答者（ただし「素人側の第１位」）。
「交通事故民事裁判例集」「自保ジャーナル」「交通事故判例速報」の定期購読者で交通事故に関する
判例を３５００件以上読み込んでいる突き抜けた頂点。

※名前は旧称（サウザー）から今の呼称（瞬殺芸人）に変更しています


1：無責任な名無しさん：2012/03/24(土) 18:14:53.57 ID:aFUWIOAe
（前半略）

瞬殺芸人は勝ち続けることを自慢し、勝ち続けることを宿命としている訳ではありません。
瞬殺芸人本人が交通事故相談スレで、『自分より一生懸命勉強している人が現れて自分に
とって代わられてしまう日が来るのをずっと待っている』とはっきり明言しています。

ならばみんなで勉強して優秀な良き回答者となり、瞬殺芸人に引導を渡そうではありませんか！

〜コメント無し〜

自保ジャーナル1915号（平成26年4月10日発行）：掲載判決・全１３事例

1.自賠責2級1号も日常生活自立可能となった72歳女子の退院後自宅付添費日額5,000円、
　症状固定後も余命分同5,000円で将来介護費を認めた
　【Reference】２級１号後遺障害を残す将来介護費認定事例
2.脳挫傷等で3級3号高次脳機能障害を残した28歳女子の付添費を入院5,000円、自宅5,000円、
　以降余命分4,000円で認定した
　【Reference】３級３号高次脳機能障害を残す将来介護費認定事例
3.20歳男子大学生は11級脊柱変形で就職不採用もあった等から67歳まで20%の労働能力喪失による
　後遺障害逸失利益を認めた
　【Reference】11級脊柱変形を残す後遺障害逸失利益算定事例
4.自転車で転倒の39歳女子Xの9級主張と15歳男子Vの併合7級主張は検査等裏付なくVの後遺障害を否認し、
　Xには14級後遺障害と認定した
　【Reference】脳脊髄液減少症の発症を否認した事例
5.追突された68歳男子の低髄液圧症候群主張は7ヶ月での症状固定後の受診･起立性頭痛なく
　因果関係を否認、争いない14級9号を認定した
　【Reference】ブラッドバッチ療法の効果ない等から低髄液圧症候群を否認した事例
6.右折禁止規制と原告自動二輪車に気付かず右折のタクシーに衝突された原告に5%の過失相殺免れないと認定した
　【Reference】信号交差点での直進二輪車対右折四輪車の過失認定事例
7.追突された33歳女子のPTSD様症状と1年3ヶ月後の自殺との因果関係を認め、「自らの意思」を理由に70%減額を適用した
　【Reference】事故と自殺の因果関係が争われた事例
8.転倒自動二輪車に追突され4年9ヶ月通院の女子の症状は徐々に軽快･安定が認められ約1年で症状固定とし、
　素因で15%減額を適用した
　【Reference】既往症による素因減額が争われた事例
9.行政書士への34ヶ月間の交通事故相談は必要性かつ行政書士法1条3第3号の相談の範囲内とは認められないと
　弁護士費用等補償保険金請求を棄却した
　【Reference】弁護士費用担保特約等による弁護士費用が争われた事例
10.原告らの供述は変遷等、フェラーリ損傷が被告の急な車線変更による証拠なく被告への不法行為を否認した
　【Reference】高速道路での同一方向進行中の衝突による過失認定事例

いかんいかん、

・法律関係は勉強済み
・交通事故に関する解説書は２０冊以上読破済み
・交通事故に関する判例は３５００件以上読破済み
・交通事故の民事裁判経験者
・判決は判例集に掲載されている

いまでも他の追随をまったく許さない絶対的存在として君臨しているのに
これ以上勉強を続けたらアイツからまた嫉妬され難癖を付けられてしまう（苦笑）

おっと、

・「交通事故民事裁判例集」「自保ジャーナル」「交通事故判例速報」の定期購読者

が抜けていたな。


いや、だからさあ、嫉妬するなよ。
俺はレベル５の超能力者だけど、まだ「絶対的存在」にとどまっていて、
レベル６の「絶対能力者」だとは言ってないんだからさあ。


レベル０　無能力者　「難癖大王」「後付設定」
レベル１　低能力者
レベル２　異能力者
レベル３　強能力者
レベル４　大能力者
レベル５　超能力者　「瞬殺芸人」
レベル６　絶対能力者

交通事故相談スレでダメな回答者によるダメダメ回答を排除する方法
−単発ID取っ替え引っ替え戦法封じ−ｖｓ−「単発ID取っ替え引っ替え戦法封じ」封じ−

交通事故相談スレには、他人をバカにし威張り散らしている割には間違いが多い回答者がいます。
『とある素人回答者』の登場により、ようやく「俺の回答って間違いが多いんだな」と自覚したようですが
IDを取っ替え引っ替えして別IDから「あれを書いたのは俺ではない」などと言い訳をしていつまで
経っても間違いを認めません（単発ID取っ替え引っ替え戦法）。

対策として、回答を頂いた相談者は回答者にお礼を述べたのち「ありがとうございます。ところで・・・は
・・・ということでしょうか？」「・・・の場合は・・・・するべきでしょうか？」などと質問を続けましょう。
再度質問することにより再度同じIDで回答をしてくれるかどうかで、IDを取っ替え引っ替えして「あれを
書いたのは俺ではない」などと言い訳をする人ではないということを確認することが、交通事故相談スレ
では良策となっています（単発ID取っ替え引っ替え戦法封じ）。

IDを取っ替え引っ替えして「あれを書いたのは俺ではない」などと言い訳をする人は再度同じIDから
書き込むことが出来ないことが多いので、相談者から再度質問されると「俺はお前とチャットをしたい
訳ではない」とか「しつこいな」「理解力が無いのか」「それぐらい自分で考えろ」「荒らすな」などと言って
再度の質問を封じようとします（「単発ID取っ替え引っ替え戦法封じ」封じ）。

再度の質問に対して上記のような批判を加えることで再度の質問を封じようとしてする書き込みを見掛けたら
「ああ、この人は『あれを書いたのは俺ではない』などと言い訳をする、間違いを認めない人なんだな」
と判断し、批判を気にせず別の回答者からの回答を待ちましょう。

〜交通事故相談スレでダメな回答者によるダメダメ回答を排除する方法〜
☆単発ID取っ替え引っ替え戦法
☆「単発ID取っ替え引っ替え戦法」対策
☆「単発ID取っ替え引っ替え戦法対策」封じ
☆「単発ID取っ替え引っ替え戦法対策封じ」返し

交通事故相談スレには、他人をバカにし威張り散らしている割には間違いが多い回答者がいます。
『とある素人回答者』の登場により、ようやく「俺の回答って間違いが多いんだな」と自覚したようですが
IDを取っ替え引っ替えして別IDから「あれを書いたのは俺ではない」などと言い訳をしていつまで
経っても間違いを認めません。 -単発ID取っ替え引っ替え戦法-

対策として、回答を頂いた相談者は回答者にお礼を述べたのち「ありがとうございます。ところで・・・は
・・・ということでしょうか？」「・・・の場合は・・・・するべきでしょうか？」などと質問を続けましょう。
再度質問することにより再度同じIDで回答をしてくれるかどうかで、IDを取っ替え引っ替えして「あれを
書いたのは俺ではない」などと言い訳をする人ではないということを確認することが、交通事故相談スレ
では良策となっています。 -「単発ID取っ替え引っ替え戦法」対策-

IDを取っ替え引っ替えして「あれを書いたのは俺ではない」などと言い訳をする人は再度同じIDから
書き込むことが出来ないことが多いので、相談者から再度質問されると「俺はお前とチャットをしたい
訳ではない」とか「しつこいな」「理解力が無いのか」「それぐらい自分で考えろ」「荒らすな」などと言って
再度の質問を封じようとします。 -「単発ID取っ替え引っ替え戦法対策」封じ-

再度の質問に対して上記のような批判を加えることで再度の質問を封じようとする書き込みを見掛けたら
「ああ、この人は『あれを書いたのは俺ではない』などと言い訳をする、間違いを認めない人なんだな」
と判断し、批判を気にせず別の回答者からの回答を待ちましょう。
-「単発ID取っ替え引っ替え戦法対策封じ」返し-

交通事故相談スレは不思議なスレです。
【 正答率１００％ ＝ 誤答率０％ 】の回答者がいなくなってスレの質が向上しました。

「え？【 正答率１００％ ＝ 誤答率０％ 】の回答者がいなくなったら大混乱でしょ？」と思うでしょうが
正しくは【 名目正答率１００％ ＝ 名目誤答率０％ 】だからです。

「あれを書き込んだのは俺ではない」などと言い逃れをし、さらに
「では、この書き込みが貴方の書き込みなのかどうかの議論は置いといて、この人のこの書き込みは
正しいのですか？」という問い掛けに対して
「さあ、俺には分からないね」などと言って態度を保留することで間違いを認めない（誤答であったという
ことがいつまで経っても確定しない）ので【 正答率１００％ ＝ 誤答率０％ 】が保たれているのです。
正確には【 正答率８０％〜７０％ ＝ 誤答率２０％〜３０％ 】ぐらいでしょうか？
（※機嫌が悪くなるとすぐにスレを荒らす人なのでかなりヨイショしています）

【 正答率８０％〜７０％ ＝ 誤答率２０％〜３０％ 】ならばそれなりに価値のある回答者なのですが、
「すみません、先ほどの回答は間違いですから忘れて下さい」などと正直に言ってくれない以上、
交通事故相談スレにいまだ【 荒らし 】としては健在のようですが、
【 回答者 】としては姿を消してくれた ことについて、相談者に代わって私がお礼を申し上げます。

【 あの人 】の敗北率が０％であるカラクリ

・小春事件（名称の由来：過去スレのレス番５８６）
　「お前はあの当時AAを貼り付けたから規制されて当然だったんだ」→該当するAAは存在せず
　→明らかに間違い→「あれは俺の書き込みではない」→敗北回避
・草津温泉事件（名称の由来：過去スレのレス番９３２）
　「評価損の判例見解など数十年前に定まっている」→いまだに判例見解は統一されていないという
　事実を指摘される→明らかに間違い→「あれは俺の書き込みではない」→敗北回避
・都市伝説事件（過去スレのレス番379）
　（前半省略→明らかに間違い→「あれは俺の書き込みではない」→敗北回避）
・納豆事件（名称の由来：交通事故相談@法律板 71のレス番７１０）
　「仕事中の事故などで会社が社員に負担を求めるのは労働基準法違反です」
　→最高裁判例やネット上の解説では「全額はダメだが求償OK」となっている
　→明らかに間違い→「あれは俺の書き込みではない」（という態度に出ると思う）→敗北回避



まあ、なんにせよ、スレに常駐している人たち全員が「あんなことを書くのはお前しかいないだろ」
と思っているのに「あれは俺の書き込みではない」と言い張れる神経は見事だな

【 難癖大王が工作に失敗した証拠 】
76 名前：たんたんと自演を報告していくよ[] 投稿日：2012/06/02(土) 23:21:40.05 ID:30E4Hek1
　　　　【バイク】交通事故相談スレッド　part65【二輪】
　　　　http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bike/1330432408/575,580

　　　　575 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2012/06/02(土) 18:18:19.91 ID:7gEMeRxD　　　　 ←　書き込み回数の表示[3/5]を消している（笑い）
　　　　すみませんが仰ってる意味が分かりません。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↑
　　　　教えてください。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書き込み回数
　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　580 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2012/06/02(土) 18:51:50.89 ID:7gEMeRxD [4/5]　←　書き込み回数の表示[4/5]を消し忘れている（大笑い）
　　　　>>575
　　　　無視をするに一票。俺も分からんw

※コピー＆ペーストを使った場合、Janestyleでレス番号575のID:7gEMeRxDの後ろに表示される筈の[3/5]が
　 表示されないということは難癖大王が故意に消したということです

因みにこのID:7gEMeRxDは以下に確認できるように相談者です。
え？
『じゃあ、難癖大王はどうして568のレスを貼り付けなかったの？』？
568を貼ったら575も580も瞬殺芸人の書き込みでも自演でもないことがバレバレだからでしょ。
もちろん、難癖大王は釈明せず（釈明など出来ず）に知らん顔をしています（は〜あ、またかよ）。


【バイク】交通事故相談スレッド　part65【二輪】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bike/1330432408/568

568 ：７７４ＲＲ：2012/06/02(土) 16:20:17.29 ID:7gEMeRxD
>>546 です。
皆様アドバイス有難うございます。
やっぱり親の言い方が被害者面していて腹が立ってきたのと、
バイクの修理もしたいので保険屋に届け出ました(勿論警察届け済み)
ファミリーバイク特約ですので等級は響かない。
お金が欲しいわけではないので、自転車運転中携帯禁止(当たり前だし十分反省していると思う)と、
過失分の修理して頂ければ構わないです。
どの道、示談書も貰わないと後々トラブルの元ですので。
現場写真撮りと、道路の幅測定、標識類の確認をして来ました。