1 :
無責任な名無しさん:
違法を知りながら、示談行為(損害賠償額の確定及びその支払い)
を繰り返す、損保会社との戦いに参加しよう。
2 :
無責任な名無しさん:2010/05/17(月) 21:02:23 ID:txUp/6q9
任意保険屋の示談行為(損害賠償額の確定及びその支払い)は弁護士法72条に違反する。
1.報酬目的について
営利目的の自動車保険業者であり、明らか。
2.非弁で有ること。
何も言う必要はない。明らか。
3.業として
反復継続の意思をもつて自動車保険業の一環として示談行為を行っている。
4.法律事務取扱について
此は示談行為を行っている。
(1)被害者の損害賠償額の確定、いわゆる示談交渉である。
(2)被害者への損害賠償額の支払い。
此が示談行為で有ることは次のことによる。
自動車保険約款には「損害賠償請求権者(被害者)は、当会社に対して、損害賠償額の支払いの請求を
することができる。」との記載がある。つまり、被害者に対して、支払いの請求を認めることによって、
任意保険屋はこの損害賠償額で良いですかと、被害者に対し、合意を求めて支払いをなすことになる。
つまり、支払い行為が示談行為となり、支払い済が示談となる。(不払いは示談拒否に当たる。)
5.代理権について
支払い行為をすることによって代理権を有しないことは明らか。
代理人が執行権を持つのは、判決による執行権限を持つ訴訟代理人のみである。
保険会社を通じて被告と交渉するも拒否された。
6.他人性
此は明らかである。被害者にとって、事故の当事者でもなければ、保険契約の当事者でもない。
任意保険屋は、何の関係もない糞野郎である。
唯、被害者に対し、保険金を支払ったならば、被害者の損害賠償請求権を取得することによって、他人ではなくなる。
以上によって、任意保険屋に対し、損害賠償額の支払いの請求をしなければ、任意保険屋の示談行為は
弁護士法72条違反となる。
3 :
無責任な名無しさん:2010/05/17(月) 21:39:31 ID:txUp/6q9
示談行為には2つある。
1.損害賠償額の確定交渉、いわゆる示談交渉。
2.損害賠償額の支払い、いわゆる示談申し入れ。
任意保険屋の示談交渉が違法であることは誰もが認めていることである。
2.が示談申し入れとなることはほとんどの人が、認識していないであろう。
これは、保険約款に「損害賠償権者は、任意保険屋に対し、損害賠償額の支払いの請求ができる」との
記載がある。
被害者は、任意保険屋に対し、法的に、契約上、何らの請求権もないところであるが、
被害者が、支払ってくれよ、と請求をすれば、任意保険屋は、この額を支払います、と支払えば、
契約は成立したことになる。契約の成立すなわち示談成立である。
任意保険屋の無権代理行為(示談交渉)は、被害者と示談し、加害者の追認を受ければ、有効となる。
また、任意保険屋は支払いの請求を認めていることによって、己自身に支払い義務を課しているのである。
無権代理行為を有効にするための行為が支払いであり、支払い義務なのである。
それ故、任意保険屋の不払いは、自ら示談拒否したことになり、無権代理行為は無効となり、
弁護士法72条違反となる。
結論、支払いの請求をしない限り、任意保険屋の示談行為は弁護士法72条に違反するのである。
支払いの請求をしない場合は、任意保険屋は支払いを行うことはないからである。
 ̄| ̄| ̄ ヽ | _|_
| ̄| .| ヽ | |
| ̄| /| | |
 ̄ ̄| .L_ノ | ○ヽ
, 、
ー──一 ノ─十一
─十一
__|__
__ __
ヽ |┌| __|__ ____ __ヽヽ ノ-, 十` _
フ | ̄ ̄| __|___ | | / / |  ̄ ̄ /V 土 /
フ | 口亅 / | | / | / / 乂 / ゙̄ヽ
'\___ '───\ |_____| / | (__ / ノ ヽ 〇_ノ
_.、、、、、\ 〃ィハニュ、 ヽ | _ォ,ィィvィvィ-- 、 /
z,ィィィィィv, \ 'Fッi__fz千r、| | rぅ-‐v 〜にニ j.__ /
,く /__ Z,_ |\. lニ「´lニ、uKト、 |__/'ろ(`。 。´)`t∠._./
F・> ゙´‐゚′|fj.|. \ ___|lヨヨヨヨヨl./:| |T‐|__,.イ UL」~u. |:|::::::/
. Y-_`_ u ,K_| \ハ l/T、ニニ/ |.| | |:::::l::ヽ(三三)/::|/
. ヾー‐ '//ゝ、 \ | ̄ヽ/ ̄ ̄.| | |:::::l::∧二二1/ー──‐ 、
ヽ:く/ /-.、\ _/\/\/\/ヽ/ヽ_\./rrr1「「「「ヽ |
/ / l ヽ \ //-、 u ,. _-‐ァl |
─────────< 連敗中の `く. l~。>' ,く'。ー'フv「n|
. く ,イ/ u l.メ_ト. ヽ / / j/u _、 `U :|レ'|\
. レ=ミヽ 〃。ハn | > 保険屋さんたち! >‘Tfエエエエヽ 「:l | |`
l`j゚/ _、~ij~r lレ ト、_ >、 \ ̄l Lェェェェヲ :/:ヽ|. |
. l.fェェェェヶミ、|\| |/ |/\/\/\/\/\| ̄\ l_ 一 u :/::/| |
ヾ===彡' l/ /.l|┃|| || │|. \二二´‐'´/|__.|
/lス ̄ ̄u / ァ'`'`^^^^"`ッ /!| |┃|| !| |||| .、ゞ`````\!__ ,/ |
〈 l,.イ`ー/ 、 /^^^v^^^ij゙"l/.┃l┃l ! l| ァ'_'^'^'^,'‐ィ,\. |
. l | |/ , ゙、Fさ。-f三。r-r/ !┃| |l n_ 、,, !| iン=、!uく∠、z l\
ト./ lf翡 ' ` .jーij',__,'ー┘./l ||┃l 、.!,,l,.}} |l| l;‐,・, 、・;‐,u^! |. \
/ ハ尽. ゙ l rニニニニヽ/|l|‖ .r(ス=イ!′!!| l'r-'='-っ K. |\_ \
l  ̄ ̄ ̄/‖|‖ヾ=='ニ!-' |l !´lヽ. ̄ ̄´ノ >! | `''ー\
,,-―-、 ,-―-、
! _--、`-' 、ヽヽ _, ◎
,−' ⌒ 、 ⌒ヾ、 し -==ヲ/
l / ,',' ; !' ’ ``; ヾ、丶ヽ //
j ' // 'ノy'~y'(lヾ `j 丶 j /'
r'','rー、/~|メ、'' u`! !、j `γ |! |! ノフ
,j ノ'lγj ,,-''⌒ヽ ,,エ~ l ;; `l /'
ノ ,, ! y' ー、_‘’, 、' o ヾ〉、"/
,ノ〃,,-'`7l |ヽu -v' (ヽ- '// ,ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ / | ||ヾ、`i_ _⊃' /' 〃 )
― ―――7 ,' | !ヾL|`i〒iフ./、、jγ
/ ! .| ``ーニニシ'/、、`ー-、 どいつもこいつもたった1人の素人に
. / ∧ L == u / `ー、_ `)、 負かされ続けて情けないですね
/ / ヽ `ー---イ ヽ/ i
. / / ヽ/ / | / | こうなったら私が退治してやります
大見得を切る586さん
・法学部出身+六法&行政法学習済み+交通事故に関する判例を800件以上(注・提訴時、
現在は1500件以上)読み込み済み+交通事故関連の本10冊以上読破
・勝ち取った賠償金額が2000万円の更にずっとずっと上で、判決文が判例集に掲載済み
、_ _
<⌒ヽ ``v''´/-ーz._
∠⌒,`.-─----─- 、 `ゝ
7´/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ ヽ
1 /:::::::: ̄``:ー--‐':´: ̄::::::::ヽ. !
l ,'::::::::: ̄``:ー---‐:':´: ̄:::::::::i. l
| {::: ̄ ̄`~ヽ::::::::: ,@"~ ̄ ̄:::} :|
r‐、.}: :,,: ===、 : : : ,. === :、: :{ , ‐、
. { f、|.!: :`゙==’ヲ , ヾ;‘=='" 。 |.l'^i } / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
! L|| %',ニニ=',ゝ@ aく `=ニニ@、||う'リ | あの素人は規格外の存在……!
ゝヽー-----‐ゝ_@ , 'ノー-----ーッ'人 <
ノ ~ト`モェェ:ェ:ェ壬王E゙ェ:ェ:ェェラ´1~ ゝ | 迂闊に戦いを仕掛けるなよ……!
/ /!ヽ; : . ____ 。 . : :/ !\ ヽ \______________
,ノ/ ! ヽ; : : .゚  ̄ ̄ . : : :'/ } \.゙、
,. イ´ :|:、 `''ー-------‐'''´ ,イ ヽ:、 保険屋さんたちを束ねる総帥
''"´ l:. ::| ヽ! レ' ,|:. :|.`''ー- 原井真宣(はらい まさのぶ)会長
... .:..:.:.!::..:.:..: .:..:::ト、 \i、 ,ィ/ /.!::..: ..:..:. .:|:.:..:. .: ↓
::..::::::::|:::::::::::.::::::::ト、\ `ヽイル1/´ /./|:::::.:::::::..:::|::::::.::: はらいません → 払いません
586さんに忠告する原井会長
,r'ニニヽ、 ノ三`ヽ.
. //,.三ニ`ニ´ ニ三 ミ }
. {〃 r;三ミ、 〃彡ミ(_
)リノ,ィ,イr';リ"`〈ぃヽミ゙ヽ わしは優秀っ
r,=' 彡〈でサく::v:::::`r}ヒ7 ミ( ‥‥‥‥‥!
. l〃r;=:、} r;==ミ ij~,〃=、゙ミヾ.)
ノ,リハY^i|:{{ e l:v i e j}|.|:(
(.(((. {に|! `ミ='|:: ド=''|.| )) 慌てずに勝機の
) ))`フl ,コ_⊂、u,⊃,[ K(( 到来を待ちますっ
_,∠-‐'T´| l.|[゙T'テ=三=テ']l|_リ)) ‥‥‥‥‥!
: : : : : :│: l :l.|l.`' ┴┴‐'´l|| :`¨''ー- .._
.: : : : :.|: : ト、::l.|lエエエエエl|.!: : : : : : : : : lヽ.
: : : : : |: : :|::::ヾ.二二三二ン:| : : : : : : : : | : :l
: : : : n , ‐_''ニつ\ /::|: : :|: : : : : : : : | : : ト、
: : : /.ノ' r´',二ニ⊃^\::::|: :⊂ニ'_‐.、∩: : /: :}
: : _レ′' "_二ニ⊃__/::ヽ|:⊂ニ二_`;:.\l: : : : :ハ
/「l '´ ,.ニニ⊃! |:::::::|⊂ニ二_` ヽ ト、: :/: :;〉
: : ヽ\_-r ´l::::::::::::|. |:::::::l:⊂ニニ_` ` ノi:}\: :"ヘ.
: : : : `フ′: |:::::::::::| |:::::::| : : | : :`ト- 'ノノ : : \ : \
自信満々の586さん
〜戦いの序曲@〜
578 :無責任な名無しさん:2010/05/02(日) 09:37:21 ID:MljrMrml
(中略)
巻き込みでP2焼かれてもしょうがないよ。
579 :無責任な名無しさん:2010/05/02(日) 10:37:58 ID:ICWKZcQH
一言多いね。全然しょうがなく無いよ。あれは怒って当然だ。
勝機が訪れたっ・・・・・・!
_
巛.4゙\
_ ⊂ ̄ ヽ,,
O(((<ヽ ~゙.-=ニニi
.\^( .|_,,,,....,,,,_| .|
,,.. -=彡 ̄ .| .|,,丶
/ /. | | \ \
// _/ _,,...,,_,. ..,,__,」、 | \ \
┏┓ ┏━━┓ ./y' > / / ノ !\. | Yコl二i. ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ /」 / ./._( ノ .| ! . ヽ! ┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━━━━/ イ .i ̄ \、_____,,... -ー'' | \i ━━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ ,.へ、.,/ \| ヽ、 ,,,,.. ー-<_,,... | | ┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━< n,へ\ \ ノム〜彡='^゙.━━━ i\ .| |.━━━┛┗┛┗┛
┃┃ ┃┃ >/ \\r=v((( ,,.ミ、 | ゙ヾ . | | ┏┓┏┓
┗┛ ┗┛ ゙' rrrrr)). \ ヾ (( L,,_ .| .|. ┗┛┗┛
'テ~゙n ∠_.ヾノ リ) |゙ー-= 、 | .|
.゙ー―ヘ\ ii.>ミ ((. .! !~゙〜 . |
((i.{{_リ , ル) . ヾ ! .|
》ミ 彡 r-'' | ! .|
のけ反って喜ぶ586さん@ ((( _,r=-'
〜戦いの序曲A〜
581 :無責任な名無しさん:2010/05/02(日) 10:51:50 ID:ICWKZcQH
こういう全体を見渡さなくて一言多い人はまた勘違いするだろうから・・・(以下省略)
やった・・・・・・!
やった・・・・! やった・・・・!
_
巛.4゙\
_ ⊂ ̄ ヽ,,
O(((<ヽ ~゙.-=ニニi
.\^( .|_,,,,....,,,,_| .|
,,.. -=彡 ̄ .| .|,,丶
/ /. | | \ \
// _/ _,,...,,_,. ..,,__,」、 | \ \
./y' > / / ノ !\. | Yコl二i
/」 / ./._( ノ .| ! . ヽ!
./ イ .i ̄ \、_____,,... -ー'' | \i
,.へ、.,/ \| ヽ、 ,,,,.. ー-<_,,... | |
< n,へ\ \ ノム〜彡='^゙ i\ .| |
>/ \\r=v((( ,,.ミ、 | ゙ヾ . | | 誰かに先を越される前にっ・・・・・・!
゙' rrrrr)). \ ヾ (( L,,_ .| .|
'テ~゙n ∠_.ヾノ リ) |゙ー-= 、 | .| 私が説教を垂れてコイツに
.゙ー―ヘ\ ii.>ミ ((. .! !~゙〜 . | 赤っ恥を掻かせてやるっ・・・・・・!
((i.{{_リ , ル) . ヾ ! .|
》ミ 彡 r-'' | ! .| 急いでスレに書き込むぞっ・・・・・・!
. ((( _,r=-'
のけ反って喜ぶ586さんA
__ , -- 、
r',ニ二¨ヽ、/∠ニヽ\
j l r_三ニ r三ヽ } 「あなた以前も今もAA貼ってるでしょ
rリ ' ,ィ'ミ ハ 彡'ヘ ヽ.\
{(( i j,.ィ1{--ヽ.ト, ,、 j } } それじたい荒らしでしょ
))' ノ 力ト、} ̄´j.{」レヘ.i ' <.く
{ ! ' .ノ ,リ jハ r'い}. jハ j リ } それで全体をみてるの?」
Y,ニ!l r.=== ===.、 |に゙Y
/{に゙|| ヽ._゚,ィ .l、゚_,〃.|lこj.ト、
{i_,ゝニl| ┐ ̄_」 |__ ̄┌ |lニ.イj_} 「あなたが一緒にAAを貼りまくるものだから
ニ¨-‐7 : : l ト、.___ー、_, ‐'_, イ.l : ヾー-¨ニ 書き込み元IPが特定できない
: : : : l: : : : l.l.lエエエエエエエエ1|.l : : : l : : : :
: : : :.|: : : : ||.l.lー─‐r──l.|.l|.: : : :|: : : : 以前の規制のときは、
: : : :|.: : : : |:l.l.lエエエエエエエl.j.l:| : : : :| : : : あなたは巻き込まれて当然」
: : : l : : : : l:::l_` ̄二二 ̄´_l:::l: : : : :|: : :
: : :.| : : : : |::::ヽ ̄ ̄ ̄ ̄/::::|: : : : :| : : 勝ったぞ!
: : :l : : : : :l:::::::::::\ /:::::::::::| : : : : |: : 一点の隙すら見当たらない完璧な文面だ!
パソコンから書き込む586さん
__、ーvヘl`Y´レイ‐z__
>.`,.-──‐-..、<_ 仕掛けたか‥‥‥‥
ブ/:::‐-:、;;;;;;;::-‐::::\ヽ
イ゙l:::::::‐-:、;;;;;;;;;;;::-‐:::::::l 「 さてこの戦いの
. {:|_‐==ミ、:::::::::;a==‐:」:} 結末をっ‥‥‥!
. r'= 〉:;三≧゙;:::::'≦三:_:〈.rメ、
{に||:::==゚〈:a:。:〉゚== ::||う.} 見届けさせて
人ヒl| r9ニ´/:a;‘'ヽ`ニヽ::lレ'人 もらおうかっ‥‥‥!
_Z,.ノ<二二ゞ;_∠二二>゙ー:ゝ_
-‐''", i lii.li.{:iヾミヨヨヨヨヨヨヲノ:}li.ili.l i:.`'''ー-
:il|il|il|l| |l|||ハ \_.・ ー一 。_/ /|||||l| ||l|il|li;l
|||||||||| |||l|||:\、フ^¨二二,ヽ,ノ´:||||||| ||||||||||
|||||||||| |||||||: ://´,ー─- 、゙>、||l|||l| ||||||||||
|||||||||| ||||||レ' '/ ,二二,ヽ,〉、ヾ|||||| ||||||||||
|||||||||| |||l「 _,.,イ_厂\゙┘ヽ` .ヾ|| ||||||||||
|||||||||レ'´ /:{{{{ {:. };>、_ ヽ||l|||||||
||||シ'「| , ′:ヾミ;、 ; ジ´.:`ヽ、 ヾ!||l||
シ´.:i| | ,イ|_: : :/||li|: |: : : :_;|||ヽ. 「|\
il||| l /::|.|:`メ:-|i|l:: { |-‐''´::|||/ハ. | |i:.
パソコンで成り行きを傍観する会長
/ ヽ ご安心下さいっ・・・・・・!
. // l /| | lハ l | | | {{ 我らの勝利ですっ・・・・・・!
// .|/´ ̄` ´ ̄`ト、))
. { { fニ|l_.== 、 , ==:、|、{{ アイツはいまごろ反論も出来ずに
))l.|__||ゝ.’_.ノl ト、’_ノ|. }} 顔を真っ赤にしていますっ・・・・・・!
ノノ l ハ_リ l ┌___┐ 「.|ノノ
. { { ハ ハ||T ┬-┬.T||ハ アイツはもうこのスレに
_ノノ_.」}.イ| ||| こ二二. |||ノ 書き込むことさえないでしょうっ・・・・・・!
 ̄ l. | ',ゝ⊥⊥⊥」||― 、_
| | ハ  ̄ ̄ ̄.」― 、_ \
| |\  ̄ ̄| ̄| \|\
得意満面の586さん
(((( ゙、 ___ /)))) よくやったっ‥‥‥!
〉〉〉(ヽ / / /)〈〈〈
i rヽ 〉 / 〈 ' ヽ i 諸君っ‥‥‥!
ヽ イ 〉 ノ 我ら保険業者の勝利だっ‥‥‥!
ヽ ゙ヽ / / /
.ヽ ヽ / / / ___
ヽ ヽ、 、v、w、,w,v, / / / /
ヽ /\ ,',-――‐-、', /ヽヽ / /
〉' \ ,'/三ニ-ニ三ヘ', / ....:::! !
.//:::::..... \ r〈 ⊆・(,, )・⊇ 〉、 / ....::::::::::i i /
//::::::::::::::.... \ ヒl|,,_二(,,'')二 ,,|lン / ....:::::::::::::::i i /
/'::::::::::::::::::::::.... ヽノ lヾ三三三,アl ゝ- '" ....::::::::::::::::::::::l.l
,'::::::::::::::::::::::::::::::/:::::::..../ lヽ二.三.二ノlヽ .....::::::::::::::::::::::::::::::}
i:::::::::::::::::::::::::::::/::::::::::::i::::lヾ'' ,, '' ,, /l::::i::..:::::::::ヽ:::::::::::::::::::::::::i
l:::::::::::::::::::::::::::/:::::::::::::i::::li ヽ,,, '' //l::::i::::::::::::::::i::::::::::::::::::::::::l
ヽ:::::::::::::::::::::::i::::::::::::::::i::::lヽ .\/ / l::::i:::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::ノ ご満悦の原井会長
\:::::::::::::::::i::::::::::::::::i::::l ヽ / .l::::i:::::::::::::::::i:::::::::::::::/
\ 会長っ‥‥! / \ 会長っ‥‥! /
\ 会長っ‥‥! /
/  ̄ `丶、 (ヽ.OO ∩
/ ,. ‐ 、\ __ ⊂ニ、゙⊃ ⊂ .フ'ニヽ
./ ‐-.、\、 ./´ __ `ヽ、 r'.ニニ..ゝ / r'′l | OOO
r,ニ、ヽ ==i > / /  ̄.二\ ヾニニ⊃. `∪ (ノ
|.F7/.u `ー く i .r=ヽ ‐- 、`ヽ ____
,ゞf' ,,,_ r._ ヽ .i ||r|| v ‐- く .l ┌──-く
/ :l (⌒ヾニゝ`′l ,ゞ! _,r_ ヽ.l L_ 二._\
、 \ :!v  ̄`) ,| / l r,===ぅ´l r= | こ! く
/\ \ヽ 「 / \ l u ゞ==ぅ l. ||f||.l._ , ヽ
ヽ. \/| `ー' ./ \ \ ヽ. _ j´ .l ,ゞ| v r‐-゙ニ ー'
| | / \ `ー-1 ̄ ,|/ :| ` ̄_) 信じられない・・・・・
./ :| / / \ / | /、\ ヽ. j
| / / ̄ \. ` | / \ ` ー| ̄ あっけなさ過ぎる・・・・・
. | ./ ./ l | ./ _/\ /|
(ヽ.OO ∩l \ | | / / ヽ |
⊂ニ、゙⊃ ⊂ .フ'ニヽ\ \| .| / / l | コイツは本当に勝ったのか?
r'.ニニ..ゝ / r'′l | OOO .|/ l \| |
. ヾニニ⊃ `∪ (ノ \.| |' | \ | .l アイツは本当に負けたのか?
586さんの勝利を疑う保険屋さんたち
586さんの書き込みから約10分後・・・
586 :2010/05/02(日) 12:21:05
587 :2010/05/02(日) 12:31:01
『では、規制を喰らった当時のスレで私が貼り付けたAAとやらを指摘して下さい。
身に覚えがありません。』
過去スレ
【法律】-交通事故相談56
>>1〜を良く読んでね
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1256246331/ /⌒丶/ ̄`ヽ
__ノ 二 彡⌒ ミヽ\ はあ?
ノ ノ 丿 n、ヽ ミ ヽ l |
( (( ノノ }.} |ニ\_ヾ. ヽミヽ 何を言っているんだコイツは?
) ノ / ノノ工ヽ ̄ 廾ヽヽヾ)
//〃゙ n イ彳 oヾ j´oヾ!)) ) 『身に覚えがない』って
ヽヽ) ) |f| l `==' | l`==''| {((
ノ〃 / |fl;l ┐__'‐u-'__r | )) ) 事故で頭を強打して
{ 彡 )jヾハ |「lココココ| |〃 /
ヽ丶/ |.ハ.ヾェェェェェリ |、ヾ ) おかしくなったのか?
-‐'" ̄l l\.ハ `¨二¨´ l \(
| | \`ー―‐r一' | \
,| | \ /l | \
レスの意図が理解できていない586さん
__、--..、、
_<⌒ヽミヽ ヾ !'⌒≧_
,Z´r;=-‐- 、ヾ 〃′≦
7,"/ __‐ 、`ー-'⌒ヾ.7
! l ー‐- 、ヽ._`ー'´, u ! r'⌒
.l !!L、u __\  ̄ 〆"T ( 確
l.r‐、ヽ 、‐。‐-、V/∠==、| ) 認
,' |.l´! | u`ミ≡7@ )゚=彡 ! ( っ
/,' l.l_|⊥%ニニソ(@ *; )ー-*| ) :
,/〃',ゝ|/>rーrーrゞr<二二フ ∠、 !
∠ -:/ ト ヒ'土土土十┼┼ヲ;! `ー-‐'´
 ̄:::l:::::::|、 !lヽ~U ~ __ ̄ ̄.ノl
::::::::l:::::::| \. ヽ.ll ヽ、 ___'/l/`iー- ちょっと待て!
::::::::l::::::::ト、. \ \. ll ll ll ll /:::::l::::::: あの素人がこんなにも早く
:::::::::l::::::::| \ \ `ヽ、 ll ll/!:::::::!:::::: 自信ありげに書き込んで来た………
::::::::::l::::::::| \ \ /`ヽ' |:::::::l:::::::: 何かある……!
:::::::::::l::::::::| \. `/ / |:::::::l:::::::: あの素人が指定した過去スレを確認しろ……!
いち早く異変に気付いた会長
会長「おいっ!あの素人が貼り付けたと思われるAAはあったか?!」
部下「いえ・・・あの・・・それらしいものはありません・・・」
/ミヽ,,,〃ヽ. ヽ /´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`゙ヽ、
/|/ u ヽト、│ //`'ー---‐''´⌒ヽ. ヽ
==ッ r===:|ヽ! __ _ _ /' u ヽ !
│ 、-‐ヽ``v'´ /-‐z <.⌒ヽr'´/-‐;z.._ |r=== r=== / |
─‐- -─ | ∠⌒ > ,. -───‐- 、 <⌒` <. r===__r====t=r‐ 、 |
! l | / NヽNヽl\l\N 、ヽ / ,r‐-、_ ,. -‐、ヽ. ∠,. , ,イ. lヽ. . ヽ l (´_・ [二{ __・_) l || r、.! !
u | | | i ゞ -─‐- -─-ト! i /  ̄ u ヽ ! ∠-ァ ∠|/u ヽ!-ゝl\ ! ! ー--イ  ̄ ト---‐'´ || レ,リ |
,r一' ー-‐' ー-、 | | .r‐;、=== ===.| |〈. -─‐ ─‐- .〉| /イ´,:== ==、 | r‐、| | l l u |!_ン |
二二二二二) l ! ! {6|| `‐゚-1 ト゚-‐' | i⌒!|. (  ̄。 。 ̄ ) |i⌒! |.( 9 9 } !|f',リ| |...........`ー-‐' .................|ヽ |
___ / :| ヽ_|!L._ L.___」 u イ ヽ_|!  ̄ / ヽ  ̄ lLノ | ー l | ー ' u |!ン | l:::::(二ニニニ二)::::::|. ヽ !
 ̄ ̄ /、 | /| r;ニニニニニつ | | u ー-‐' | | u' ( ) |ヽ.│ !:::::::::::ー一:::::::::::::::::l ヽ|
─────' l /ヽ/ !. ヽニニニニニソ | /l. ⊂ニニニニ⊃ l\ ! ⊂ニニニ⊃ l ヽ|\. ヽ、:::::::::::::::::::::::::::;ノ /ヽ
過去スレを確認する部下たち
会長「そうか、無いのか・・・・・・・・586には連絡を入れるなよ」
部下「はい、かしこまりました(うわあ、会長すっげー怒っているぞ)」
,ィ/ヽへ、ヽ ,r二 ̄二-、
== ==N z-、,-z_ __ ,-z_ _ /_  ̄__ } |
‐-, r‐ | ,∠,、,、,、,、,、< ,- ―‐-、 > `´ <. |==t._t==trr.、!
_u_,!__!__ | | _f 三 三N レ'二ー'二l| Z∠/VN 、 | |-゚1~ト-゚' 1.リ!
ニニ⊃ i! |{q!`゚1 ト゚-| l^! ニ。 。ニ!l´) |(_・, ,・_) b}l |,,_ゝ_'_;;_;;;;|、 |
____ イ | /l r===ュ | `,!u_ゞ_'__ 「、 |u_(__)_ ト|、ヽ_二二;;;ノ ゙|、
、_/ l |`く ヽ\三,/ /|ゝ二二イ |\ヽ二二/ /ヽ.r' Tニ´ -´_ ゝ、
ヽ レ'\| ハ ヾー-1ー、 | |ヾー-ァ| | /´ l ト、_/.| | .l〉、lヘ / \
V r‐。1 |' 。|! =ヾ| レへ.ヾ//ヾ!! | lへ| /-^ヽl .| 。ハ V , -‐`
/ ト==|/ | l! ゚ `! |、: ゚V | l | /
会長の怒りを想像して縮みあがりAAまで小さくなる部下たち
,/ ,イ ,イ
/〈 ////
/ / /| レ レ
/ / l | , ―― 、_ ., イ ,イ ,イ ヽ___人__人__人__人__人__人__人__人__人__ /
/ / l | '――'''''' // .//// , イ ) (
/ / l l // レ レ // ) / l l l / / | l l (
// Y // // ) / .|  ̄/ ̄l  ̄/ ̄i l ー‐、 (
/ /'" /'" ) / | / __ノ ./ ヽノ -' (
雲-、 ) r┐ (
ヽ _,ト _/ i Y/ ヽ ) o o o o o o !/ (
) /〃 ̄¨〃゙┐ ) o (
) i―--、、、,,,,/.! ) (
 ̄) | ̄¨¨'''''―i' . | /⌒!⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒!⌒ヽ
") | .| !
└-、、、,,,,_|/
 ̄¨¨'''''―--、、、,,,,,_
 ̄¨¨'''''―--、、、,,,,,_
 ̄¨¨'''''―--、、、,,,,,_  ̄¨¨'''''―--、、、,,,,,_ 部下たちの前で
 ̄¨¨'''''―--、、、,,,,,_ 一喝する会長
)_ にi Fi q  ̄¨¨'''''―--、、、,,,,,
} にi_ /'^¨ニノ にi_ 〈〈にi_Fi
「 }/ にi 「 」 / ┌ ' にi_ Fi ビクッ
!| .|ヾ 「 } !| _| にi_ _〈 「 ニノ にi.
ト ┤にi | .!| | | 「 」 〉 にi | | 「 」 にi
__=`ヾヽ/〃‐=__
彡 ミ
Z /⌒''ー''"´⌒ヽ ミ バカがっ・・・・・・!
_〃 ヽ、.__ /⌒ __l l なにが「我らの勝利」だ・・・・・・!!
|l \ヾー一 //´ l. |
l' _ヽ` ̄´∠ __ |j 〉__ l ワシに・・・ バンザイまでさせよってっ・・・・・・!
{.ヾ ̄o> <o ̄ フ u| h.l l よくも・・・! よくも・・・! よくも・・・!
i `三.( l! )ミ.三彡e,,| Fリ | よくもワシをっ・・・・・・!
ヾヽ|.e〜( l! " )ヽ三.シ/リ‐′ ゝ ヌカ喜びさせたなっ・・・・・・! 586めっ・・・・・・!
>、 ̄`_>r<_ ̄´_ <メ||`ヽ、_ ゝ
7 |l工LLl⊥LLl工Lン´タ|l::::::::|... ̄ ``'' ‐- はやく間違いに気付けっ・・・!
_Z..|ltゝェェェェェェェェタ/.||::::::::|:::::::::::::::::::::::: そして「もう書き込みはしません」とっ・・・・・・!
/⌒l´\ ̄.......::::::| ヽ、〜 ≡ 。U u /ll/|::::::::|::::::::::::::::::::::: 自らケジメを付けるのじゃっ・・・・・・!
/ /⌒l、._):::::::::::::::|1 lll  ̄「「 ̄「「 ll / |::::::::|:::::::::,(⌒ヽ::: 醜態を晒すなっ・・・! 業界のためだっ・・・・・・!
.( u /⌒l::::::::::::::::::::|::1 lll lll ll lll / /|::::::::|::::/(´\ \
ヾヽ /⌒l:::::::::::::::::::::|::::Vl lll ll lll/ 〃|::::::::|::(._,(´\uヽ )
ヽ u イ ノ::::::::::::::::::::::|::::::| !ルリw,/ 〃 |::::::::|::::::( \ ヽ /
怒りが込み上げてきた会長
一方、会長の怒りや自身の誤りに気付いていない586さんは・・・
586「はは〜ん。私が●を持っていないので過去スレを指定してたところで、
私はそのスレを見ることができないであろうという方に山を張って勝負に
出やがったな」
,. -‐- 、 /´  ̄ `ヽ n
/ ニニ、ヾ r',.ニ二ヽ }-=ニ二,¨スリ そうだよっ・・・・・・!
. { r',ニ-- ′-‐ニ.ヽ {. // 私は●を持っていないんだよっ・・・・・・!
} ! r jニ,ヘ frヽ\ヽ\.ヽ. /
ノノノ,.イ/ }.ハ. 、 l│、ヽ,レ7 l\ ●を持っていないから過去スレを
(.く ,イf十- {(-}.}‐!ト、ヽ ! / /! \ヽ . 見たくても見れないんだよっ・・・・・・!
rリ ハい) jハ(__{! し !.|'イ { _.二
ノ, ) |.⊆ニ・! .i⊆ニ.・う, `i.f,ヽ ) ) ーtマノ 見れないのに指摘できるかっ・・・・・・!
( (r | ┐_´j | ` ̄┌ ||rj }{( jノ´
) ) |ト、 ヽ、 _つ _,..イ.レ‐く.ヽ.ヽ,イ , -─ AAが無いから指摘できない
〜‐く.'_ ||lゝソノ='{ し-ーくl」/ ,_- 、`ー((、_ノ r'´ ̄ のではないぞっ・・・・・・!
二ニ=‐-¨,ニ´<Zエ`ェ'エ7ヽ. くl_:_ン.ノニ))‐-、二 ̄
_,r- イl.ヒテテテテテテテテ'//`;‐-:イ‐-((¨ニ._ー- 見れないから指摘できないんだぞっ・・・・・・!
ニ:-‐_'ニ| ヽ.ニニニニ二ノ./ /|: : : :|: : : jノ: : : : :
‐'' ¨: : : L.__ー一 _/ /::|: : : : |: : : : : : : : : ここを間違えるなよっ・・・・・・!
: (:_: : : :./: : : :「 ̄ `¨ ノ :::|: : : : :|: : :O: : : : :
、 ヾ' ̄ ̄'\:|::\. /::::::: ! : : : : |: : : : : : : :
´) ノ_7:7ヽ._くヽ;::::::X::::::::::::: |: : : : : |: : O: : : :
( (: ././ー;:- ,二;__:' : :ヽ:::::::::|: : : : : :|: : : : : : :
.¨)j/./ー-;- ,_.二フ: : :.∧:::/| : : : : : | : : : : : :
:-ヾシ─-;-_.二ノ::::〉ー〈:::::V::|: : : : : : |: : : : : :
,.-─‐----イ::::::::l: : : :l:::::::::l: : : : : : :| : : : : :
反撃を防いだ気でいる586さん
『それならば●を持っていなくても見れる方をご紹介させていただきます。
指摘して下さい。どうぞ。』
過去スレ
【法律】-交通事故相談56
>>1〜を良く読んでね
http://logsoku.com/thread/namidame.2ch.net/shikaku/1256246331/ 586「・・・・?なんだこの自信は?本当にないのか?そんなバカな?私は当時の
スレでうんざりするほどコイツが貼ったAAを見て来たぞ?【このスレ限定
八カ条】の一.『自分は優秀で常に正しく、他人は愚かで常に間違っている』
と強く信じろ!そうさ、私は優秀で常に正しい。間違える筈が無い!」
, =-、
,'´三`::"三ミi_,,...,, 間違える筈が
, ='"彡 ミ::::彡 ミ::::::::::::i ・・・・・・・・・・・
,'((,、シノイ{{ }} ヽ)) )ミミ::::::::ヽ、 ない?無い?
ヾ巛、ノ{{ )}( ./)} {(ヾミ、 ))))
))), =-、ヽ)/ , "⌒ii》,-、//
,i'"リ|{ ヽ / }|r i.i《(ヽ ・・・・・・・・・・・
ヾ《〈| ト、 o|u |o ノ''|:ト!|ミ:( ない!無い!
)リ||v゙=| |゙="u !|ンミ:::::)
((( !ト,,_⊂、_, ⊃_,.._r ト、ミ::::(
ヾ))|.!rェェェェェェエi |.| ヽミ::::ヽ、
>;;!||-― y―‐-| !| iヘ;;;_ヽ
,. - ''" !!ヒェェェェェェ」.!| /| |  ̄``.
/|_,,. ‐ ''"ヽ二三三二 ノ./::i | ̄r 、`゙゙゙
. .,''''つ/) / | / /ヽ ./::::::i i ヽ ! !(,ヽ
. / ///ノ´)/ | / /:::::ヽ/::::::::::i / )ト .| | | | i
. 〈 Y ∠//,' ) | / /::::::/ヽ;:::::::::i〈 〈 .| | | |/ ./
まさかの事態に絶句する586さん
ない?無い?ない?無い?ない?無い?ない?無い?ないっ・・・・・・?
無い!ない!無い!ない!無い!ない!無い!ない!無いっ・・・・・・!
コイツが貼ったAAのレスがないっ・・・・・・!AAのレスが無いっ・・・・・・!
AAのレスがっ・・・・・・!AAのレスがっ・・・・・・!AAのレスがっ・・・・・・!
/'⌒ミヽ
/⌒゙ミ - '::::::::ミミ゙'=- 、
i:::::::ミミ:::::::::::::::::ミ::::::ミ,!
,,.-':::::::::::::::::::::::;へヘ、_;:::゙=- 、 /"'' ー ''" ̄
. (:::::::::::;;. !i⌒ヾ.メ.゙>-=、i.|⌒i::::i ヽ,
ヾ、::::/.{!ヾ、 ,/ / ii.||;;コ|ミヽ、 ( がぎぐっ・・・・・・!
):::::il⌒\゙ " ! ◎》.||_」|:::::::::゙ミi ノ
く:::::::{i ◎ ヽu i,,__,,ノ'/ヾ.ノ:::::::::::::::i 〈 げっ・・・!
):::::《_ _( し┐ !, =、!゙i:::::::::ミミヽ、) げっ・・・!
/:::::::::!.ミ''" ゝu ,-',ノi' iコi | ゙'=;;:::::::::::< げっ・・・!
'-=,,_::゙'i ! ゙''ニ=' イ レ" || | /!=-r''"〉
!;:ヽ((_|__!-'"~_,ri.|.| /::| | ,.( ごごごっ・・・・!
゙''-ゝヾ、 ,r<>┴┘!.| /::::| .| 7 )
ヽ.i<>ソニ ̄ ゙"ノ ./:::::| .| i  ̄ヽ、
ヾ''" ,,./"\/::::::::| | ヽ、 ./ ゙'',⌒ ̄
ヽ-''" !ヽ;:::::| | ゙〈 /
反論も言い訳も思い付かない86さん
27 :
貼り直し:2010/05/18(火) 02:59:27 ID:o/C3T2Ze
ない?無い?ない?無い?ない?無い?ない?無い?ないっ・・・・・・?
無い!ない!無い!ない!無い!ない!無い!ない!無いっ・・・・・・!
コイツが貼ったAAのレスがないっ・・・・・・!AAのレスが無いっ・・・・・・!
AAのレスがっ・・・・・・!AAのレスがっ・・・・・・!AAのレスがっ・・・・・・!
/'⌒ミヽ
/⌒゙ミ - '::::::::ミミ゙'=- 、
i:::::::ミミ:::::::::::::::::ミ::::::ミ,!
,,.-':::::::::::::::::::::::;へヘ、_;:::゙=- 、 /"'' ー ''" ̄
. (:::::::::::;;. !i⌒ヾ.メ.゙>-=、i.|⌒i::::i ヽ,
ヾ、::::/.{!ヾ、 ,/ / ii.||;;コ|ミヽ、 ( がぎぐっ・・・・・・!
):::::il⌒\゙ " ! ◎》.||_」|:::::::::゙ミi ノ
く:::::::{i ◎ ヽu i,,__,,ノ'/ヾ.ノ:::::::::::::::i 〈 げっ・・・!
):::::《_ _( し┐ !, =、!゙i:::::::::ミミヽ、) げっ・・・!
/:::::::::!.ミ''" ゝu ,-',ノi' iコi | ゙'=;;:::::::::::< げっ・・・!
'-=,,_::゙'i ! ゙''ニ=' イ レ" || | /!=-r''"〉
!;:ヽ((_|__!-'"~_,ri.|.| /::| | ,.( ごごごっ・・・・!
゙''-ゝヾ、 ,r<>┴┘!.| /::::| .| 7 )
ヽ.i<>ソニ ̄ ゙"ノ ./:::::| .| i  ̄ヽ、
ヾ''" ,,./"\/::::::::| | ヽ、 ./ ゙'',⌒ ̄
ヽ-''" !ヽ;:::::| | ゙〈 /
反論も言い訳も思い付かない586さん
28 :
貼り直し:2010/05/18(火) 03:03:13 ID:VV7CYLcY
『「貴方はあの当時AAを貼っていなかったのにもかかわらず規制に
巻き込まれたのだから怒って当然」と言いたかったのでしょうか?』
586「・・・・・」
, ';;,.. ,;;' ';;,,;'' ,,;' ,,;' ,
, ';; 、--ゝヽM,.ィ''Z-z_ ;;, ;;;'
';; ';; ,≦ ,. -- 、 _, -- 、 ≧ ;;; ,;'
. ';;; ∠./ ニ.ヽ.二 r',.ニ ヽ.ゝ ;;' ..,,::' さんざ
' ;, '';; イ ,,._ `ー-‐' _,,」 ヘ ;;;'' ..;;;'''' 説教を垂れて
,, '''::;;;; { { \、!i.j !,〆´ ij~ } } ;;;;;;'''' ..,,. ‥‥‥‥
''''::; ;;' ,⊥} f〜=。y` 'v。=''ラ {⊥、;;;;;'''' .
''::;;::;;;;;; {に|| ij `ミニ( @ ゚ )≧彡 , |l^j.} ;;;;;,,,,,;:'' なんじゃっ
,,,;;;; |.L.|! 'r*二( @ ゙’ )ニ#ヽ |りノ ;;;;;;;;;,,,,..,,.. ‥‥‥‥!
,,;:'''''_,,.. ゝ-=ニ,二_",ニ=ニ、゙_、二ニ=ゝ..__ '''':: ,,
¨ ̄ ./ .|.l {_T」⊥エlニlエ⊥Lj〕.!|. ヽ. ゙̄¨ この決着は
::....::::!::.. .::l l . ' ___ ~ij~ j.!::. ..::i::...::..: ‥‥‥!
:::::::::|:::::::::::::! ヽ. v  ̄ ̄ ゙ ノ ノ::::::::::::|:::::::::
::::::::|::::::::::::::|ヽ `' ー-----‐ '´ /:::::::::::::::|:::::::::
激怒する原井会長
29 :
貼り直し:2010/05/18(火) 03:03:31 ID:VV7CYLcY
,/"゙'' 、
/::::::::::::::ヽ.,_,,.. .,,
_,.ノ:::::::::::::::::::;!:::::::::::ミ゙'i,
, '"~::::::::::::::::::::::::/:::::::::::::;;iiリ)
i:::::::::::::::::::::::::::::::;、;、=ミミ::::(((_
,,. .ノ::::::::::;..、::ノ'メr,.ノ.〃!::::ミ::::::ii !!) 申し訳ございません・・・・・・・・!
i:::::::::::::::::/r// リ | ヽ!! )ノ!::::川::リ
,,. ..ノ:::::::::::::::///' _ \i ! 」」_{(巛(/
):::::::::::::::::::::i /u〜 ̄7u./__υ/!(( 原井会長・・・・!
ー――---=ニ三/ ̄7'"~7,,.、' ,.、/ /\ /彡ノ
.i――--- :.:.:,;,;,/: : /i /〃ス/メ、゙i 〈υ/《(
/ : : : : : : : : : / : : /:::|. /《///メ/7テラ'》/ノリツ お許し下さい・・・・!
.: : : : : : : : : /: : : /:::::.Vυ゙==、ク'メ//巛i"
: : : : : : : : :/: : : :/:::::::::ヾ'' -、.,,ヾ=/:\'"
: : : : : : : :./ : : : /::::::::::::::\/!:゙.-"i: : \:\
: : : : : : : 〈: : : : /::::::::::::::/ヽ:::|: : : :|: : : : \:ゝ、
命乞いをする586さん
30 :
貼り直し:2010/05/18(火) 03:03:49 ID:VV7CYLcY
,、,、,、,.、,.、,.、,.
zヽ '' ´ ^ "z.,_ クズがっ…!
+ ,=-‐、 _ _ , - ‐- ._ < あんな素人に…!
ll./ u i 7 足を掬われおって…!
i/ vヽ. _ _ , - ', -‐ | フ 使えぬっ…!
.|、.ヽ、 / _ ., | z とことん使えぬっ…!
.i.、`ヽ.\ φ, ' ´ ./ j.-、
|ヾ,__o(@ )、o__,ノ ij |.∂| もともと…
、.._ !g  ̄(@; * ) ̄'〜.* ! ソ!ゝ 奴の文体が嫌いだった…!
.`ヾミ二二ゞ-∠二二ニ=彳~\ヾ 反吐が出たっ…!
─ .||┴亠亠┴┴┴ ┴')!::::|::::: ̄
::|::::::|ヒ〒〒.l三i三i三i.ヲ'.ノi:::::|:::::::: 素人を叩くから
::|:::::l ~, ̄ ̄≡ '/ll.l|:::::|:::::::: 大目に見てきたが…
::|::::::i `丶ー-─ ' ´ ll / |:::::|:::::::: こうなった以上…
::|:::::::|`、ll ll ll ll ll / ./i:::::|:::::::. なんの躊躇もないっ…!
::|:::::::|\`、 ll ll ll / / .|:::::|::::::
::|:::::::| \\ ll // / |:::::|:::::: 地下行きだっ…!
::|:::::::|\ \i./ ./ / .|:::::|:::::: 1050年地下行きっ…!
::|:::::::| \. .\/ / |:::::|::::::
厳罰を言い渡す原井会長
さあっ‥‥!
デスクから引っ剥がし‥‥‥‥
地獄へ連れてってください‥‥‥!
敗者を‥‥‥!
586さんを連れ去りに来た人たち r──────- 、
_____ \ヽ.\ヽ\ヽ. ヽ、ヽ
|:/^'ー-‐'´ヽ:| /`,>'ゝヘ. ヽ\ ヽ |
|:|へ._ _,.へ|:| ____. \´-==''. |丶ヽ丶 !|
. r,ニ三テヘ nr─-rr-─|h |:;.-、_;.-、:l ) i}__,、` :|.ト、 l | |
{:|ニ,_,ニ|:| |fト--:几--イt.| .|:|ニ,_,ニl !. <、 v _,ィl |Lリ l l |
(f|ー:介ー1リ `|`! 〈__〉 l´|'´ (fヒー仆‐」j.) 'ーrェェゝ',ィ|│!iト、 ヽ ヽ
_,入':三`人 _∧ ̄‐ ̄∧ _/| -三- |ヽ._ _rェェゝ' | l l \.\\
‐''"::::::::|\/|::_;;>''"´::::::|:`ー─' |:: ``''<:_ ::|`t─ァイ:::::::::::└ァ v v ,.イノノ ,.イ¨'''¬ーゝ::-...._.、
::::::::::::::::レ介y'"|::::::::::::::::::: |:\. /:|:::::::::::::::::::|`::v介v':::::_;::‐ァ'‘ーァ'「 ,ル//::::|:::::::::::::::::::::/:::::::\
⊂ニ二^^´`.ヽ、|:::::::::__;;::::: -─┴‐---─…''""¨´ ̄:::::::|::::::::::|:::ヽ,/::::::::::|::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::
::::::::_,〉 \ヽY´' ̄::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::!::::::::::!:::/:\::::::::::|::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::
:::::‘ー- .、.__,」::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ::::::::Vヽ;_/:\:::l::::::::::::::::::::\:::::::::::::::
::::::::::::::::::::|::::::└L_:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\:::::\|::\:::V::::::::::::::::::::::::::\:::::::::
: す ( ___ll ___ll ___ll (. : す
: い ) / / /..._> : い
: ま ( /\ /\ /\ ∠-- ・ ま
: せ ) l. ! せ
! ん / 、, , `1. ん
( i ̄| シヵ | ̄| |
ゝ,-=⌒ヽ、m_小f_m ,-⌒==ヽ ゝ、
ー-ー´/ _ ゝ ヽ .春 i`/ / | l
/ ミ^l二/`ー´. .' .{ /二l杉; `ー
/ /. | / ''''' | |
( z | { / j
ゝ、 ヽ / ,,.- .f 7 / |
z l\ ヽ/ / |. | / / | |
| |. L ( l. .l. l 〈. 「. .| |
|_.| ./ /| | .|. | | |. .|__|
ー' / / | | .|. | |__| ー'
/_/ |__| |__| ∠-'
'=== ∠-` H 586 ⇒ こはる ⇒ 小春
.. U
連行される小春(586)さん
ノ 7 ( 」 ―┐ll ( < _|_ (
: / > ) ―┘ て _、, ゚ 。 } ノ 」 Z,
: ‐┐ll ( ,, 、Z ー { _哲j_ ノ ─ァ /
┃ ノヽ \L<,f ) 二.、 ( / ;lーl ` ) /ヽ {
・ っ /´ / )∠_ っ 「 C 」| | l Z っ (
( l / ,イ /.‐y-、 /⌒/~ ̄`-ヘイフ 'ァ-;__r⌒
⌒Y⌒Y´ ̄` | | | { ′_/ /  ̄ l |
L└ミ ト、 从 \ / l l __ __
l | `ヽ \ ノ⌒⌒\ て 〉 〉 | |_[][]┌‐'└┐ oo, 、
/ / \/`つ 人 Vヽ └' | ┌┘  ̄|_「Ll </
/_/ /f ヨ Eヽ〈 ー'^┘  ̄
〈_ノ l'_/盂ハ_ソ
地下で制裁を受ける小春(586)さん
34 :
無責任な名無しさん:2010/05/18(火) 08:38:17 ID:KCo7DC3J
>>4-33 早速のお出まし、痛み入ります。
罪を認めるのは、AAではなく文字でお願いする。
無駄なあがきはやめ、正々堂々と文字で戦いを挑んでくれ。
自分に言い聞かせているのですか?
36 :
無責任な名無しさん:2010/05/18(火) 09:42:30 ID:KCo7DC3J
任意保険屋の示談行為(損害賠償額の確定及びその支払い)は、任意保険屋に対して、
損害賠償額の支払いの請求をしない限り、弁護士法72条に違反します。
被害者の皆さん、任意保険屋から、金を受け取っていない場合は、告訴しましょう。
弁護士が、損害賠償額の示談交渉をしたり、その支払いの連絡をしたりしたときも、
任意保険屋に損害賠償額の支払いの請求をしない場合、弁護士も、弁護士法27条違反となる。
損害賠償額の確定のための調停、訴訟も弁護士法27条違反である。
逆恨み同士仲良くしろよw
_.、、、、、\ 〃ィハニュ、 ヽ | _ォ,ィィvィvィ-- 、 /
z,ィィィィィv, \ 'Fッi__fz千r、| | rぅ-‐v 〜にニ j.__ /
,く /__ Z,_ |\. lニ「´lニ、uKト、 |__/'ろ(`。 。´)`t∠._./
F・> ゙´‐゚′|fj.|. \ ___|lヨヨヨヨヨl./:| |T‐|__,.イ UL」~u. |:|::::::/
. Y-_`_ u ,K_| \ハ l/T、ニニ/ |.| | |:::::l::ヽ(三三)/::|/
. ヾー‐ '//ゝ、 \ | ̄ヽ/ ̄ ̄.| | |:::::l::∧二二1/ー──‐ 、
ヽ:く/ /-.、\ _/\/\/\/ヽ/ヽ_\./rrr1「「「「ヽ |
/ / l ヽ \ //-、 u ,. _-‐ァl |
─────────< 素人に連敗中の く l~。>' ,く'。ー'フv「n|
. く ,イ/ u l.メ_ト. ヽ / / j/u _、 `U :|レ'|\
. レ=ミヽ 〃。ハn | > 保険屋さんたち! >‘Tfエエエエヽ 「:l | |`
l`j゚/ _、~ij~r lレ ト、_ >、 \ ̄l Lェェェェヲ :/:ヽ|. |
. l.fェェェェヶミ、|\| |/ |/\/\/\/\/\| ̄\ l_ 一 u :/::/| |
ヾ===彡' l/ /.l|┃|| || │|. \二二´‐'´/|__.|
/lス ̄ ̄u / ァ'`'`^^^^"`ッ /!| |┃|| !| |||| .、ゞ`````\!__ ,/ |
〈 l,.イ`ー/ 、 /^^^v^^^ij゙"l/.┃l┃l ! l| ァ'_'^'^'^,'‐ィ,\. |
. l | |/ , ゙、Fさ。-f三。r-r/ !┃| |l n_ 、,, !| iン=、!uく∠、z l\
ト./ lf翡 ' ` .jーij',__,'ー┘./l ||┃l 、.!,,l,.}} |l| l;‐,・, 、・;‐,u^! |. \
/ ハ尽. ゙ l rニニニニヽ/|l|‖ .r(ス=イ!′!!| l'r-'='-っ K. |\_ \
l  ̄ ̄ ̄/‖|‖ヾ=='ニ!-' |l !´lヽ. ̄ ̄´ノ >! | `''ー\
>>37 そんなことを書いたところで原井真宣会長の機嫌は直らないよ小春さん(笑)。
ノ 7 ( 」 ―┐ll ( < _|_ (
: / > ) ―┘ て _、, ゚ 。 } ノ 」 Z,
: ‐┐ll ( ,, 、Z ー { _哲j_ ノ ─ァ /
┃ ノヽ \L<,f ) 二.、 ( / ;lーl ` ) /ヽ {
・ っ /´ / )∠_ っ 「 C 」| | l Z っ (
( l / ,イ /.‐y-、 /⌒/~ ̄`-ヘイフ 'ァ-;__r⌒
⌒Y⌒Y´ ̄` | | | { ′_/ /  ̄ l |
L└ミ ト、 从 \ / l l __ __
l | `ヽ \ ノ⌒⌒\ て 〉 〉 | |_[][]┌‐'└┐ oo, 、
/ / \/`つ 人 Vヽ └' | ┌┘  ̄|_「Ll </
/_/ /f ヨ Eヽ〈 ー'^┘  ̄
〈_ノ l'_/盂ハ_ソ
地下で制裁を受ける小春(586)さん
. Λ
さらに激しい
, -- 、 ,. -- 、
j 三ミ、ヽ./ 三ミ、ヽ
. r彡'⌒ 三ヾ、L_
}〃fr三ヽ r彡ニヽ ヾヽ. ヽ 黙れ!
r'ノ ノリ ,イ/ハ ハ 三 }} ))) )
ノノ,ノノ,イノ`{{ー{{‐ヽ,ミ リ (( (. ( お前のせいで俺は赤っ恥を掻いたんだ!
(((.〃/ {f\`:::ij~ソヘにヽ、}}} 、\
))n|'/'´\ヽ~://'⌒ヾ、r,ニヽ }} j 気の毒だなと思うのなら
(((| ||{{ @| v:| @ jリ:|l-、|.| {( ,
)}l ||:`ミ=彡!ij :|ミ==彡'::||^ソノ ,j ) .lニニl メ.几
. (((ハ|!`!u'こ′j`つ v j「 l|ニイ {{.{ |ニニ| 木又
ヾミ| r'ニヽ.`ー'´ノ,ニヽ |\ヾ ヽ`ー 、
`|.||⊥工工工.⊥|.| | )川 `,っ j │ フ_
|.||-─ーr──-|.| | ( ゝニ._( ( ヽ__ノ ´_,) つ
|.|lココゴココココj.| |./:`ァー、ヾ. ) _
ヾ二三三二二/::::/ : : ;ゝ._ヽ o o o o |ノ
>:'´::::::/: : :∠-─-リ、 o
. ∧::::::::/ : ;.ィ´: : : : : : : : :\
L:_〉/: ://: : : : : : : : : : : : ヽ
|: |:/: : /: : | : : : : : : : : : : : : : |
結局自分が逆恨みしている小春さん
41 :
無責任な名無しさん:2010/05/18(火) 16:23:56 ID:KCo7DC3J
>>37-40 やめろと言ってもやめる奴でないのは分かっていたが、
それにしても、無意味なAAを貼り、お前らの犯罪になんか役に立つのか。
__=`ヾヽ/〃‐=__
彡 ミ
Z /⌒''ー''"´⌒ヽ ミ バカがっ・・・・・・!
_〃 ヽ、.__ /⌒ __l l なにが「あなた以前も今もAA貼ってるでしょ」じゃっ・・・・・・!
|l \ヾー一 //´ l. |
l' _ヽ` ̄´∠ __ |j 〉__ l なにが「それじたい荒らしでしょ。それで全体をみてるの?」じゃっ・・・・・・!
{.ヾ ̄o> <o ̄ フ u| h.l l よくも・・・! よくも・・・! よくも・・・!
i `三.( l! )ミ.三彡e,,| Fリ | よくもワシらをっ・・・・・・!
ヾヽ|.e〜( l! " )ヽ三.シ/リ‐′ ゝ ヌカ喜びさせたなっ・・・・・・! 586めっ・・・・・・!
>、 ̄`_>r<_ ̄´_ <メ||`ヽ、_ ゝ
7 |l工LLl⊥LLl工Lン´タ|l::::::::|... ̄ ``'' ‐- はやく間違いに気付けっ・・・!そして謝罪しろっ・・・・・・!
_Z..|ltゝェェェェェェェェタ/.||::::::::|:::::::::::::::::::::::: そして「もう書き込みはしません」と書いて消えろっ・・・・・・!
/⌒l´\ ̄.......::::::| ヽ、〜 ≡ 。U u /ll/|::::::::|::::::::::::::::::::::: 自らケジメを付けるのじゃっ・・・・・・!
/ /⌒l、._):::::::::::::::|1 lll  ̄「「 ̄「「 ll / |::::::::|:::::::::,(⌒ヽ::: 醜態を晒すなっ・・・! 保険業界のためだっ・・・・・・!
.( u /⌒l::::::::::::::::::::|::1 lll lll ll lll / /|::::::::|::::/(´\ \
ヾヽ /⌒l:::::::::::::::::::::|::::Vl lll ll lll/ 〃|::::::::|::(._,(´\uヽ ) お前が謝罪しなければ「保険屋の奴らは批判するだけで
ヽ u イ ノ::::::::::::::::::::::|::::::| !ルリw,/ 〃 |::::::::|::::::( \ ヽ / 自分たちが間違っていても謝らない」と叩かれるだけだっ・・・・・・!
怒りが込み上げてきた会長
登場人物紹介
/ ヽ
. // l /| | lハ l | | | {{
// .|/´ ̄` ´ ̄`ト、))
. { { fニ|l_.== 、 , ==:、|、{{
))l.|__||ゝ.’_.ノl ト、’_ノ|. }}
ノノ l ハ_リ l ┌___┐ 「.|ノノ
. { { ハ ハ||T ┬-┬.T||ハ
_ノノ_.」}.イ| ||| こ二二. |||ノ
 ̄ l. | ',ゝ⊥⊥⊥」||― 、_
| | ハ  ̄ ̄ ̄.」― 、_ \
| |\  ̄ ̄| ̄| \|\
小春(こはる・586)
某スレで素人回答者を言い負かせてやろうと功を焦るあまり、
とんでもないミスを犯してしまったために原井真宣会長の逆鱗に
触れてしまい、1050年地下行きの処分を受ける。
会長のご機嫌を直そうと考え、地下を抜け出しては素人回答者の
怒りを煽るような書き込みを繰り返すが、そのたびに会長の部下
たちに地下へ連れ戻され、「お前はもう何も書き込むな」という
通告を受けると同時に殴る蹴るの制裁を受ける。
44 :
無責任な名無しさん:2010/05/19(水) 05:40:08 ID:OSpadMac
45 :
無責任な名無しさん:2010/05/19(水) 08:06:30 ID:j3SWQBje
36 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2010/05/18(火) 09:42:30 KCo7DC3J
任意保険屋の示談行為(損害賠償額の確定及びその支払い)は、任意保険屋に対して、
損害賠償額の支払いの請求をしない限り、弁護士法72条に違反します。
被害者の皆さん、任意保険屋から、金を受け取っていない場合は、告訴しましょう。
弁護士が、損害賠償額の示談交渉をしたり、その支払いの連絡をしたりしたときも、
任意保険屋に損害賠償額の支払いの請求をしない場合、弁護士も、弁護士法27条違反となる。
損害賠償額の確定のための調停、訴訟も弁護士法27条違反である。
登場人物紹介
_、-〜:ゞ-〜:z_
ィ: :,.-‐'-‐-‐'- 、 'z
7 ;' 二二二二 '; :',
1 ;' ‐------‐ :} :!
} { ‐==:、 ,.a==‐| }
「r|:i;===,=、 ,.=,===;「rヘ
|〔.|| `ニニ〈@ ;;〉ニニ´::!|_).|
人,lL二ニ( @ ')ニ二a|!_人
ノ./]ヾョョョョ王ョョョヲ7[\ ヽ
_... -‐''"|:::::{ヽ ,, === / i'::::::|`‐-、__
...:::::::::|:::::::';!iヽ、...____... イi!:リ::::::::|:::::::::...
:::::::::::::::|::::::::lヾ:!i !i !i: !i ソ|::::::::::|:::::::::::::::
::::::::::::::::::::|:::::::::|:.ヾ !i !i !i '/.:|:::::::::::|::::::::::::::::::
原井真宣(はらいまさのぶ・ハライマセン・払いません)
保険屋さんたちを束ねる総帥にして会長。
__=`ヾヽ/〃‐=__
彡 ミ
Z /⌒''ー''"´⌒ヽ ミ バカがっ・・・・・・!
_〃 ヽ、.__ /⌒ __l l なにが「あなた以前も今もAA貼ってるでしょ」じゃっ・・・・・・!
|l \ヾー一 //´ l. |
l' _ヽ` ̄´∠ __ |j 〉__ l なにが「それじたい荒らしでしょ。それで全体をみてるの?」じゃっ・・・・・・!
{.ヾ ̄o> <o ̄ フ u| h.l l
i `三.( l! )ミ.三彡e,,| Fリ | よくもワシらにっ・・・・・・!
ヾヽ|.e〜( l! " )ヽ三.シ/リ‐′ ゝ 恥を掻かせたなっ・・・・・・! 586めっ・・・・・・!
>、 ̄`_>r<_ ̄´_ <メ||`ヽ、_ ゝ
7 |l工LLl⊥LLl工Lン´タ|l::::::::|... ̄ ``'' ‐- はやく間違いを認めろっ・・・!そして謝罪しろっ・・・・・・!
_Z..|ltゝェェェェェェェェタ/.||::::::::|:::::::::::::::::::::::: そして「もう書き込みはしません」と書き残して消えろっ・・・・・・!
/⌒l´\ ̄.......::::::| ヽ、〜 ≡ 。U u /ll/|::::::::|::::::::::::::::::::::: 自らケジメを付けるのじゃっ・・・・・・!
/ /⌒l、._):::::::::::::::|1 lll  ̄「「 ̄「「 ll / |::::::::|:::::::::,(⌒ヽ::: 醜態を晒すなっ・・・! 保険業界のためだっ・・・・・・!
.( u /⌒l::::::::::::::::::::|::1 lll lll ll lll / /|::::::::|::::/(´\ \
ヾヽ /⌒l:::::::::::::::::::::|::::Vl lll ll lll/ 〃|::::::::|::(._,(´\uヽ ) お前が謝罪しなければ「保険屋の奴らは人を批判するだけで
ヽ u イ ノ::::::::::::::::::::::|::::::| !ルリw,/ 〃 |::::::::|::::::( \ ヽ / 自分たちが間違っていても謝らない」と叩かれるだけだっ・・・・・・!
小春の失態に激怒する会長
48 :
無責任な名無しさん:2010/05/19(水) 15:25:48 ID:j3SWQBje
払いませんなんてのんきなことを言っている場合じゃありません。
無権代理行為(示談交渉)をわがまま勝手にやった以上、無権代理行為を有効にするため、
示談(支払い)をすることが絶対必要条件なのだ。
不払いは、任意保険屋の犯罪である。
『事故スレで叩かれ荒らしも暴かれ人格崩壊』
『自演なりすましを自ら暴露』
_,.ィ.ィ.ィィィz.z._ やれやれ情けない奴だっ‥‥‥!
,ィッ‐--‐… 、゙、゙、゙\
i/ 、三三ニ´ ヽ, ゙ ゙ ゝ 相変わらず自分たちの敗北を認めずっ‥‥‥!
メ==、 ,g==‐ :〉゙ ゙ ゙| 自分たちがあたかもあの素人に
. l ,ニ。; 、ニニ。, :/ ゙ ゙ ゙ | 勝っているかのような言い回しだっ‥‥‥!
| 三( a :)゙三´ |.lニヾ ゙.|
!r=(0‘’;〉ー=a、 |.|_,|.| ゙ | そんなことではあの判例男には
. ヾニニ二ご二二ニブLン ゙ ゙| いつまで経っても勝てないぞっ‥‥‥!
ト、`^二^^"´.,ノ|ヾ,゙ ゙ ゙ l
ヾヽ,、_,.,、-'",, 'l/`ヾ,゙ | あの判例男が自演やなりすましを
| '' ,,'' ,, '',, '',∠ -‐'''":W、 使うようなケチな野郎ならっ‥‥‥!
j_"_,"-ァ''ブ: : : : :\
//.:.:.:.:.:.:.:. __ .:.:.:.:.:.ヽ お前たちが戦いを挑んできたときに
. / :/:::::::::::::::/:.:.:.:.:.:.:.\::::::::::l 「保険屋の負けだな」「私もそう思います」
/ :/::::::::::::::/:.:.:.:::::::::::::.:.:.:.i:::::::::| などと自演するだろっ‥‥‥!
呆れる原井会長
51 :
無責任な名無しさん:2010/05/19(水) 17:06:37 ID:j3SWQBje
無権代理行為が大好きな奴が、暴れているようだが、
このすれは、無権代理行為を排除するすれなのだがな。
すれ違いのことをそんなにがんばってどうするのよ。
ぐずども、お邪魔なのよ。きえなはれ。
>>49は小春さんかな?御苦労さま。
43 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2010/05/19(水) 02:07:17 ID:IreEVmR2
登場人物紹介
AA略
小春(こはる・586)
(途中略)
会長のご機嫌を直そうと考え、地下を抜け出しては素人回答者の
怒りを煽るような書き込みを繰り返す(以下省略)
ノ 7 ( 」 ―┐ll ( < _|_ (
: / > ) ―┘ て _、, ゚ 。 } ノ 」 Z,
: ‐┐ll ( ,, 、Z ー { _哲j_ ノ ─ァ /
┃ ノヽ \L<,f ) 二.、 ( / ;lーl ` ) /ヽ {
・ っ /´ / )∠_ っ 「 C 」| | l Z っ (
( l / ,イ /.‐y-、 /⌒/~ ̄`-ヘイフ 'ァ-;__r⌒
⌒Y⌒Y´ ̄` | | | { ′_/ /  ̄ l |
L└ミ ト、 从 \ / l l __ __
l | `ヽ \ ノ⌒⌒\ て 〉 〉 | |_[][]┌‐'└┐ oo, 、
/ / \/`つ 人 Vヽ └' | ┌┘  ̄|_「Ll </
/_/ /f ヨ Eヽ〈 ー'^┘  ̄
〈_ノ l'_/盂ハ_ソ 「お前はもう何も書き込むな」
地下で制裁を受ける小春(586)さん
___Λ____
/ さらに激しい \
54 :
無責任な名無しさん:2010/05/19(水) 18:36:06 ID:j3SWQBje
1 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2010/05/17(月) 20:46:19 8WiYB74K
違法を知りながら、示談行為(損害賠償額の確定及びその支払い)
を繰り返す、損保会社との戦いに参加しよう。
=========================================================
と言うことで、クズどもの痴話けんかなどどうでも良いのだ。
おきえあそばせ。
55 :
無責任な名無しさん:2010/05/19(水) 18:37:21 ID:j3SWQBje
48 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/05/19(水) 15:25:48 j3SWQBje
払いませんなんてのんきなことを言っている場合じゃありません。
無権代理行為(示談交渉)をわがまま勝手にやった以上、無権代理行為を有効にするため、
示談(支払い)をすることが絶対必要条件なのだ。
不払いは、任意保険屋の犯罪である。
56 :
無責任な名無しさん:2010/05/19(水) 18:39:05 ID:j3SWQBje
45 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/05/19(水) 08:06:30 j3SWQBje
36 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2010/05/18(火) 09:42:30 KCo7DC3J
任意保険屋の示談行為(損害賠償額の確定及びその支払い)は、任意保険屋に対して、
損害賠償額の支払いの請求をしない限り、弁護士法72条に違反します。
被害者の皆さん、任意保険屋から、金を受け取っていない場合は、告訴しましょう。
弁護士が、損害賠償額の示談交渉をしたり、その支払いの連絡をしたりしたときも、
任意保険屋に損害賠償額の支払いの請求をしない場合、弁護士も、弁護士法27条違反となる。
損害賠償額の確定のための調停、訴訟も弁護士法27条違反である。
57 :
無責任な名無しさん:2010/05/19(水) 18:44:29 ID:j3SWQBje
事故スレ復活目指せ、クズとも。
がんばれクズとも。
世の乱れを、ますます増大させるため、頑張れ、クズとも。
こんなところで油を売ってる場合じゃねぇーだろうよ。
こんなところで油を売ってる場合じゃねぇーだろうよ。
こんなところで油を売ってる場合じゃねぇーだろうよ。
こんなところで油を売ってる場合じゃねぇーだろうよ。
登場人物紹介
<ヽ, 「:l /7 「l /'.7
丶`:-': '-..,「:| |:l _/"ー-´/
 ̄ ̄ヾ/  ̄ ̄ヾご/´ ̄ ̄
/ 1% 丶
レ⌒ o ⌒ヽ, }
〉 (ё, (ё ' (G)i
{ し ノj,'
', 'こ' J
ゝ .,,_____,. イヽ、
,< `-ー/彡/ヽ
_/ ノ(_ //_,,.〉 ノ
と__ゝ-''´ {//l|l _/ヽ/
〉ニZニニ^〉i.i.i
|/(/\\ /
L/_(/ヽヽ_,|
|_|_|
と´__.}{.__`っ
名前:せんとくん (せんとくん・いっぱーせんとくん・いちぱーせんとくん)
このスレの主。一見すると子どものようであるがかなり高齢のオッサン。
判決文が判例集に掲載されている人が勝ち取った賠償金額の1%にも満たない
金額でガタガタ言っている人。
1% ⇒ 1パーセント ⇒ パーセント ⇒ せんとくん
額にある「 1% 」で本家せんとくんと区別する。
登場人物紹介
, -=〜=―- 、
ミ ヽ
二 ノ ( i
三 ⌒ へ /` |
二 _ _ |
三 ┰ ┰ |
l^ (
} ! ヽ / {\ ノ
l i ( 、 , ) {
∪、 j | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ‐――――┴、 < だめだこりゃ
|  ̄`ー―ァ'′ \_____
\______)
名前:長介(ちょうすけ)
このスレの主・せんとくんが公道に出たとき限定のキャラ。
女体か高額の賠償金、もしくはその両方を手に入れようとたくらみ
予想外の行動に出て事故を起こさせる当たり屋。
当たり屋 → 長介 ← いかりや長介
60 :
無責任な名無しさん:2010/05/20(木) 08:49:33 ID:yjVBvzDl
57 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2010/05/19(水) 18:44:29 j3SWQBje
事故スレ復活目指せ、クズとも。
がんばれクズとも。
世の乱れを、ますます増大させるため、頑張れ、クズとも。
こんなところで油を売ってる場合じゃねぇーだろうよ。
こんなところで油を売ってる場合じゃねぇーだろうよ。
こんなところで油を売ってる場合じゃねぇーだろうよ。
こんなところで油を売ってる場合じゃねぇーだろうよ。
61 :
無責任な名無しさん:2010/05/20(木) 09:06:40 ID:yjVBvzDl
>>58-59 任意保険屋の損害賠償額を任意保険屋が、或いは裁判により確定し、
その額を任意保険屋が支払うとの申し出を受け入れた奴には、このスレは無縁でござる。
損害賠償額の1円でも1兆円でも任意保険屋の支払いを受け入れたものには、このスレは無縁である。
任意保険屋の犯罪を無罪にし、有頂天になっている奴に全く用はない。
きえろ、きえろ、きえろ
事故相談スレにいけ。
62 :
無責任な名無しさん:2010/05/20(木) 09:10:50 ID:yjVBvzDl
>損害賠償額「の」1円でも1兆円でも
↓↓↓
損害賠償額「が」1円でも1兆円でも
63 :
無責任な名無しさん:2010/05/20(木) 10:14:24 ID:yjVBvzDl
36 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2010/05/18(火) 09:42:30 KCo7DC3J
任意保険屋の示談行為(損害賠償額の確定及びその支払い)は、任意保険屋に対して、
損害賠償額の支払いの請求をしない限り、弁護士法72条に違反します。
被害者の皆さん、任意保険屋から、金を受け取っていない場合は、告訴しましょう。
弁護士が、損害賠償額の示談交渉をしたり、その支払いの連絡をしたりしたときも、
任意保険屋に損害賠償額の支払いの請求をしない場合、弁護士も、弁護士法27条違反となる。
損害賠償額の確定のための調停、訴訟も弁護士法27条違反である。
64 :
無責任な名無しさん:2010/05/20(木) 10:15:16 ID:yjVBvzDl
36 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2010/05/18(火) 09:42:30 KCo7DC3J
任意保険屋の示談行為(損害賠償額の確定及びその支払い)は、任意保険屋に対して、
損害賠償額の支払いの請求をしない限り、弁護士法72条に違反します。
被害者の皆さん、任意保険屋から、金を受け取っていない場合は、告訴しましょう。
弁護士が、損害賠償額の示談交渉をしたり、その支払いの連絡をしたりしたときも、
任意保険屋に損害賠償額の支払いの請求をしない場合、弁護士も、弁護士法27条違反となる。
損害賠償額の確定のための調停、訴訟も弁護士法27条違反である。
せんとだこはるだってバカかw
こんだけAA貼りながら「俺はやってない」
鉄砲玉以下の前科もんが「法律違反だ」
異常な粘着池沼のお前らお似合いだよマジでww
小春さんいらっしゃい。
> こんだけAA貼りながら「俺はやってない」
誤魔化してはいけませんよ。
貴方は
「あなた以前も今もAA貼ってるでしょ。」
「あなたが一緒にAAを貼りまくるものだから、書き込み元IPが特定できない。
以前の規制のときは、あなたは巻き込まれて当然。」
と言ったのですよ。
だから私は、
『では、規制を喰らった当時のスレで私が貼り付けたAAとやらを指摘して下さい。
身に覚えがありません。』
とお答えしたのですよ。
>>66 だから誰だよそいつw
お前の貼り付けたコピペを抜けばどうなるか
野次馬のぞいてるほど暇なくせにわからないなら
ここのおやじと同じだけのバカだぜ
事故で頭も身体も悪くなったなら謝ってやるよ
もとからなら●をケツに詰めて氏ね
小春さん何もそうむきになって否定しなくてもいいじゃないですか。
みんなは「あっ、小春が来たwwww」って笑っていますよ。
みんなってw
これに答えてやれよw
じゃあ帰るわ
630 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2010/05/04(火) 14:54:30 ID:X76KyMO0
かわいそうですが、とどめを刺しますか。非弁スレでもご確認下さいな。
かつて自称保険屋として追い込みをかけたひとの、末路です。どうぞ。
ID:X/4aTjXo
70 :
無責任な名無しさん:2010/05/20(木) 19:42:17 ID:yjVBvzDl
71 :
無責任な名無しさん:2010/05/20(木) 19:47:29 ID:yjVBvzDl
>>69 『これに答えてやれよ』
何にどう答えればいいのか分かりません。
正直な話「小春さんなに言ってんの?」状態です。
630 名前:無責任な名無しさん
『非弁スレでもご確認下さいな。かつて自称保険屋として追い込みをかけたひとの、末路です。』
えっと・・・。せんとくん(長介さん)が『自称保険屋として追い込みをかけたひと』なのですか?
長介さんはかつて保険屋を自称していた人だから、それを確認するために非弁スレ(このスレ)を
見ろと630さんが言っているということなんでしょうか?
意味不明の文章を書いて来たので、(相=相手の略です)
私「これはどういう意味なのですか?」
相「お前はこれの意味が分からないのか」
私「分からないから聞いているのですよ」
相「これの意味が分からない奴はこのスレではお前だけだぞ」
私「私だけでもいいですよ。どういう意味なんですかって質問に答えて下さい」
相「お前はこのスレを見ているすべての人に笑われているぞ」
私「私は私の質問に答えられない貴方を笑っているんですけどね」
という応酬は過去スレで既に展開済みです。
何にどう答えればいいのか分からない以上、『これに答えてやれよ』と言われてもお答えできません。
73 :
無責任な名無しさん:2010/05/21(金) 17:37:52 ID:OrNYkwwR
クズども、
同じ穴の狢の痴話げんかはよそでやれ。
じゃあ、長介さんが
>>69に『答えてやれよw』
私には意味が分からないや。
630 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2010/05/04(火) 14:54:30 ID:X76KyMO0
かわいそうですが、とどめを刺しますか。非弁スレでもご確認下さいな。
かつて自称保険屋として追い込みをかけたひとの、末路です。どうぞ。
ID:X/4aTjXo
75 :
無責任な名無しさん:2010/05/21(金) 19:29:52 ID:OrNYkwwR
73 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/05/21(金) 17:37:52 OrNYkwwR
クズども、
同じ穴の狢の痴話げんかはよそでやれ。
76 :
無責任な名無しさん:2010/05/21(金) 19:33:25 ID:OrNYkwwR
36 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2010/05/18(火) 09:42:30 KCo7DC3J
任意保険屋の示談行為(損害賠償額の確定及びその支払い)は、任意保険屋に対して、
損害賠償額の支払いの請求をしない限り、弁護士法72条に違反します。
被害者の皆さん、任意保険屋から、金を受け取っていない場合は、告訴しましょう。
弁護士が、損害賠償額の示談交渉をしたり、その支払いの連絡をしたりしたときも、
任意保険屋に損害賠償額の支払いの請求をしない場合、弁護士も、弁護士法27条違反となる。
損害賠償額の確定のための調停、訴訟も弁護士法27条違反である。
だめだこりゃ
交通事故相談54
>>1をちゃんと嫁
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1233269879/ 378 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2009/05/03(日) 00:02:24 ID:iMOctnWF
どこがどう間違っているのか具体的には説明できなくて
バカだのガキだの真性だの(大爆笑)。
379 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2009/05/03(日) 00:03:01 ID:TyjGA0qj
相手の方は示談にしなければ物損から人身にする。
相手の方は示談にしなければ物損から人身にする。
相手の方は示談にしなければ物損から人身にする。
相手の方は示談にしなければ物損から人身にする。
相手の方は示談にしなければ物損から人身にする。
相手の方は示談にしなければ物損から人身にする。
相手の方は示談にしなければ物損から人身にする。
これで気が付け。理解できないなら糞して寝ろってww
380 名前:無責任な名無しさん[] 投稿日:2009/05/03(日) 00:05:07 ID:15IccIlt
またお前かw
進歩がない奴だな
381 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2009/05/03(日) 00:07:09 ID:iMOctnWF
> 相手の方は示談にしなければ物損から人身にする。
> これで気が付け。理解できないなら糞して寝ろってww
さっぱり分からないのですけど、何が言いたいのですか?
382 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2009/05/03(日) 00:14:49 ID:TyjGA0qj
理解出来ない知能で>371みたいな適当レス入れるなバカ
糞して寝るか>375の言うように来るなって言ってるだろ。悔しいなら調べて出直せや。
384 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2009/05/03(日) 00:22:01 ID:iMOctnWF
> 相手の方は示談にしなければ物損から人身にする。
> これで気が付け。理解できないなら糞して寝ろってww
さっぱり分からないのですけど、何が言いたいのですか?
389 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2009/05/03(日) 01:36:39 ID:iMOctnWF
人身事故にならないのならなおさら30万円は高過ぎるって見解が肯定されると
思いますが・・・。
そもそも事故初日に30万円払えと値踏みしているんだから被害者本人が
損害はそれよりも低いと判断している筈です。
392 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2009/05/03(日) 08:35:26 ID:TyjGA0qj
>389
もうレスするな。な?
お前が何も分かってないバカだって事みんな分かってるんだ
それぞれ気が付かせようとレスしてるのに、お前は明後日な事ばかり言って分かってない
どんどんバカを晒してる
いくら匿名とは言えこれだけバカ晒すのもみっともないぞ。今日は日曜日でGW中だ。ママと遊んで楽しい一日にしなさいよ
393 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2009/05/03(日) 10:45:40 ID:iMOctnWF
> 相手の方は示談にしなければ物損から人身にする。
> これで気が付け。理解できないなら糞して寝ろってww
さっぱり分からないのですけど、何が言いたいのですか?
これほど間抜けな文章を書く馬鹿に言われる筋合いは無いな。
どうせ説明できないんだろ。お前がアホなのは分かったから
もう何も書くなよ。恥を晒し続けるだけだ。
上記の2行の意図を説明で来たら広い了見をもって今回のことは許してやる。
394 名前:無責任な名無しさん[] 投稿日:2009/05/03(日) 13:26:49 ID:U/x+828h
答えられないのでは無く、何時までも理解出来ないお前を笑っているだけだとw
お前一人だけだぜ?
分かってないのは
395 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2009/05/03(日) 13:41:09 ID:iMOctnWF
俺は説明できない奴らを笑っているんだけどな(爆笑)。
81 :
無責任な名無しさん:2010/05/22(土) 08:14:45 ID:C8NBgU6m
82 :
無責任な名無しさん:2010/05/22(土) 08:17:00 ID:C8NBgU6m
394 名前:無責任な名無しさん[] 投稿日:2009/05/03(日) 13:26:49 ID:U/x+828h
答えられないのでは無く、何時までも理解出来ないお前を笑っているだけだとw
お前一人だけだぜ?
分かってないのは
395 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2009/05/03(日) 13:41:09 ID:iMOctnWF
俺は説明できない奴らを笑っているんだけどな(爆笑)。
83 :
無責任な名無しさん:2010/05/22(土) 09:10:37 ID:fvofN/PK
ダメだこりゃ
85 :
無責任な名無しさん:2010/05/22(土) 09:50:51 ID:C8NBgU6m
1 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2010/05/17(月) 20:46:19 8WiYB74K
違法を知りながら、示談行為(損害賠償額の確定及びその支払い)
を繰り返す、損保会社との戦いに参加しよう。
86 :
無責任な名無しさん:2010/05/22(土) 10:07:14 ID:C8NBgU6m
(無権代理)
第百十三条 代理権を有しない者が他人の代理人としてした契約は、本人がその追認をしなければ、
本人に対してその効力を生じない。
2 追認又はその拒絶は、相手方に対してしなければ、その相手方に対抗することができない。
ただし、相手方がその事実を知ったときは、この限りでない。
87 :
無責任な名無しさん:2010/05/22(土) 10:10:13 ID:C8NBgU6m
(単独行為の無権代理)
第百十八条 単独行為については、その行為の時において、
相手方が、代理人と称する者が代理権を有しないで行為をすることに同意し、
又はその代理権を争わなかったときに限り、
第百十三条から前条までの規定を準用する。
代理権を有しない者に対しその同意を得て単独行為をしたときも、同様とする。
88 :
無責任な名無しさん:2010/05/22(土) 10:14:17 ID:C8NBgU6m
659 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2010/05/16(日) 08:27:02 lZH4xuD6
任意保険屋の示談行為(損害賠償額の確定及びその支払い)は弁護士法72条に違反する。
1.報酬目的について
営利目的の自動車保険業者であり、明らか。
2.非弁で有ること。
何も言う必要はない。明らか。
3.業として
反復継続の意思をもつて自動車保険業の一環として示談行為を行っている。
4.法律事務取扱について
此は示談行為を行っている。
(1)被害者の損害賠償額の確定、いわゆる示談交渉である。
(2)被害者への損害賠償額の支払い。
此が示談行為で有ることは次のことによる。
自動車保険約款には「損害賠償請求権者(被害者)は、当会社に対して、損害賠償額の支払いの請求を
することができる。」との記載がある。つまり、被害者に対して、支払いの請求を認めることによって、
任意保険屋はこの損害賠償額で良いですかと、被害者に対し、合意を求めて支払いをなすことになる。
つまり、支払い行為が示談行為となり、支払い済が示談となる。(不払いは示談拒否に当たる。)
5.代理権について
支払い行為をすることによって代理権を有しないことは明らか。
代理人が執行権を持つのは、判決による執行権限を持つ訴訟代理人のみである。
保険会社を通じて被告と交渉するも拒否された。
6.他人性
此は明らかである。被害者にとって、事故の当事者でもなければ、保険契約の当事者でもない。
任意保険屋は、何の関係もない糞野郎である。
唯、被害者に対し、保険金を支払ったならば、被害者の損害賠償請求権を取得することによって、他人ではなくなる。
以上によって、任意保険屋に対し、損害賠償額の支払いの請求をしなければ、任意保険屋の示談行為は
弁護士法72条違反となる。
89 :
無責任な名無しさん:2010/05/22(土) 10:17:26 ID:C8NBgU6m
(非弁護士の法律事務の取扱い等の禁止)
第七十二条 弁護士又は弁護士法人でない者は、報酬を得る目的で訴訟事件、非訟事件及び審査請求、
異議申立て、再審査請求等行政庁に対する不服申立事件その他一般の法律事件に関して
鑑定、代理、仲裁若しくは和解その他の法律事務を取り扱い、又はこれらの周旋をすることを
業とすることができない。
ただし、この法律又は他の法律に別段の定めがある場合は、この限りでない。
90 :
無責任な名無しさん:2010/05/22(土) 10:18:10 ID:C8NBgU6m
(譲り受けた権利の実行を業とすることの禁止)
第七十三条 何人も、他人の権利を譲り受けて、訴訟、調停、和解その他の手段によつて、
その権利の実行をすることを業とすることができない。
91 :
無責任な名無しさん:2010/05/22(土) 10:19:58 ID:C8NBgU6m
(非弁護士との提携の禁止)
第二十七条 弁護士は、第七十二条乃至第七十四条の規定に違反する者から事件の周旋を受け、
又はこれらの者に自己の名義を利用させてはならない。
小春さんいらっしゃ〜い
94 :
無責任な名無しさん:2010/05/22(土) 17:43:35 ID:C8NBgU6m
~゙'' .,.' iヽ./\/ i ゙'、''"_,,、 ''" 敗北を認める必要はありません・・・・!
~゙ '' -,' !II !!.II !!.IIi. ゙"~ - '' "~
. - ------! 〉====〈 i----- -- 話をでっち上げて書き込むのです・・・・!
,. ''、 .rY三・三Y'i. ,'~.,"'' 、、
''" ,、 ''",,.゙ 、.!i!: i| ! :i!i , ."゙' 、゙ ' 負かされたときはすべて相手の自演や
,. ''" //゙レ!:.-=- ;!J".\゙ヽ, ゙' 、 なりすましがあったと思い込みなさい・・・・!
/ /_r'7')=-=(i-、_゙、\ .ヽ
/. rrn ! ! |,゙'' -- '"| ! ,/"゙'' 、
|.!.!.!ヘ .|\ ,/| ./::::::::::::::ヽ.,_,,.. .,,
.i! r K, | 与0子_,.ノ:::::::::::::::::::;!:::::::::::ミ゙'i,
i 〉ーく ト , '"~::::::::::::::::::::::::/:::::::::::::;;iiリ)
|i i ゙i | ゙ .i:::::::::::::::::::::::::::::::;、;、=ミミ::::(((_
|| | ,リ.!,,. ノ::::::::::;..、::ノ'メr,.ノ.〃!::::ミ::::::ii !!) ありがとうございます・・・・・・・・!
!! ''" i:::::::::::::::::/r// リ | ヽ!! )ノ!::::川::リ
.,,. ..ノ::::::::::::::///' _ \i !. ,,..」_{(巛(/
):::::::::::::::::::::i /u〜 ̄7u./__υ/!(( 神様・・・・!
ー――---=ニ三/ ̄7'"~7,,.、' ,.、/ /\ /彡ノ
.i――--- :.:.:,;,;,/: : /i /〃ス/メ、゙i 〈υ/《(
/ : : : : : : : : : / : : /:::|. /《///メ/7テラ'》/ノリツ ありがとうございます・・・・!
.: : : : : : : : : /: : : /:::::.Vυ゙==、ク'メ//巛i"
: : : : : : : : :/: : : :/:::::::::ヾ'' -、.,,ヾ=/:\'"
: : : : : : : :./ : : : /::::::::::::::\/!:゙.-"i: : \:\
: : : : : : : 〈: : : : /::::::::::::::/ヽ:::|: : : :|: : : : \:ゝ、
妄想で現れた神様に勇気付けられる小春さん
97 :
無責任な名無しさん:2010/05/23(日) 11:45:16 ID:AqIavxVP
獄門台に送ってか?
老老介護ってのはなに、老人が老人を介護するって事?
登場人物は老人だけな訳だ。若い人は何やってんの。
これも根っこ辿れば結局おんなじでしょ。原因は。
人と人との繋がりが希薄になった世の中で、若者が社会の中での役割を放棄しちゃってる。
みんなそれなんだよ最近の社会問題ってのは。福祉じゃなくて教育の問題でしょうこれは。
99 :
無責任な名無しさん:2010/05/24(月) 21:25:35 ID:dy3K0nWG
任意保険屋は必死だな。
お前の首は離れたのだ。きえろ。
『任意保険屋は必死だな』
____ .____ ____
|お前が| |お前が| |お前が|
| 言うな|∧∧ .|言うな| ∧∧ .|言うな |∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄∩ ゚Д゚) 〃 ̄ ̄∩ ゚Д゚) 〃 ̄ ̄∩ ゚Д゚) <全員一致でお前が言うな
ヾ. ) ヾ. ) ヾ. ) \_________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
\
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
| お前が言うな認定委員会 |
| |
101 :
無責任な名無しさん:2010/05/25(火) 08:41:49 ID:b1jms0CW
任意保険屋が、他人の損害額を確定することを認定とは言わない。
これを犯罪という。
任意保険屋は、損害額の支払い行為を示談と言うがこれも犯罪だ。
他人に対して、「認定」という言葉はない、合意するかしないかだ。
うぬぼれるのにもほどがある。
>任意保険屋が、他人の損害額を確定することを認定とは言わない。
誰かこんなこと言った?
お得意の妄想か?
103 :
無責任な名無しさん:2010/05/26(水) 15:17:25 ID:UjXc4CZD
>認定
ちょっとした言葉のアヤだよ。
つねこごろ、任意保険屋は損害額を認めるとか認めないとか言うからさ。
さぞかし認定という言葉に酔いしれているのかなと思っただけだよ。
損害額の確定を任意保険屋の示談交渉というのだな。
損害額の任意保険屋の支払いを示談申し入れというのだな。
二つ合わせて、任意保険屋の示談行為というのだな。
任意保険屋に支払いの請求をしなければ、任意保険屋の示談行為は弁護士法72条に違反するのだな。
やっぱり妄想か。
105 :
無責任な名無しさん:2010/05/26(水) 18:18:34 ID:UjXc4CZD
>やっぱり妄想か。
なにがぁー?
「任意保険屋に支払いの請求をしなければ、任意保険屋の示談行為は弁護士法72条に違反するのだな。」
まさかこれのことじゃないよな。
これだとしたら、それは、任意保険屋の妄想の願望だな。
誰も認定なんて言葉使ってないのに、勝手に認定としているから、妄想だろ。
弁護士法に違反しているなら、さっさと告訴しろ。
107 :
無責任な名無しさん:2010/05/26(水) 20:53:08 ID:UjXc4CZD
>弁護士法に違反しているなら、さっさと告訴しろ。
おぉ〜〜お、また、でたぁ〜〜〜。「さっさと告訴しろ。」とな。
任意保険屋が損害核の確定をするものでないように、
損害額の支払いの請求をしろと言われることもない。
まして、告訴しろなどと、言われて図に乗る馬鹿もいまい。
他人に言われてする奴にできることでない。
,. -――- 、 ( _
∠ヽ`‐--‐'゙ヽ::::\ ) //
/≧ ≦ ヽ:::::ヽノ ヽ〉
/ u / ヽ `u }::::::::|ヽ rュ
∧__八._,八__ ij /r=;:/ ) Lニヽ 違法なんだ……!
/,イ二====二、 //ノ:/ ( r_ノ 犯罪なんだ……!
|. {ト二====二}}. l/::::/ ) rュ 弁護士法72条違反なんだ……!
_ _ >、 ‐:‐ .イ::::/ ( Lニヽ 俺は諦めないぞ……!
/ ヽ― 二./l` ‐-----‐ '゙ |::∧-‐―= r_ノ
/ l / | u u,, ‐'゙()/ ̄7´ ̄) o 俺の言うことを真に受けて……!
./ | / /| u / / ./ (. o 賠償金を受け取れなくなる
| / .{ |` 、__/∧ // ヽ o バカが現れるまで……!
ヽ ||/⌒| |:::::::::::/ | /∠ 二二二ニヽ. []
ヽ| |::::::::/ V二‐'' -―- 、 0 俺は諦めないぞ……!
109 :
無責任な名無しさん:2010/05/27(木) 11:26:15 ID:vj6mg2oO
>>108 何が言いたいのか分からないがな。
でも、認識に誤りがあると思うので、訂正をしてやるわ。
「違法なんだ」→「違法だ」 自分に納得するだけでは、不十分。社会に向かって言え。
「犯罪なんだ」→「犯罪だ」 これも同様。
「弁護士法72条違反なんだ」→「弁護士法72条違反だ」 これも同様。
「俺は諦めないぞ」→「二度と犯罪にあわない。犯罪者に処罰を」
「俺の言うことを真に受けて」
「賠償金を受け取れなくなる 」
「バカが現れるまで」 → 他人のバカをかまう余裕があるのか。バカバカしい!!!!。
法律や損害賠償のあり方が分かっていない者同士がお互いの価値観のみを根拠に
「俺が正しい。お前は間違っている」と憎悪を剥き出しにして激しく言い争っているうちに
頭に血が上ったどちらかが相手を傷害、悪くすると殺害におよぶ・・・。
( ゚∀゚)<アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
111 :
無責任な名無しさん:2010/05/27(木) 14:45:58 ID:vj6mg2oO
何が言いたいのか分からないがな。
でも、認識に誤りがあると思うので、訂正をしてやるわ。
>法律や損害賠償のあり方が分かっていない者同士がお互いの価値観のみを根拠に
第三者が、保険金の論理を根拠に
>「俺が正しい。お前は間違っている」と憎悪を剥き出しにして激しく言い争っているうちに
損害賠償額の確定をなし、その支払い(示談)しようとすれば、
>頭に血が上ったどちらかが相手を傷害、悪くすると殺害におよぶ・・・。
この通りだな。
>( ゚∀゚)<アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
第三者ならではの笑いか?笑える余裕があるとは思えんなぁー。
それだけ「俺が正しい」「俺が正しい」と言いたげに自信満々にいろいろと書き込むのに
裁判ではどうして負け続けるのですか?
一審の判断に不服があれば控訴すればいいだけの話なんですよ。
113 :
無責任な名無しさん:2010/05/27(木) 18:03:39 ID:vj6mg2oO
( ゚∀゚)<アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
おれ、余裕。
昨日、でけえオナラしたら、うんちが全部出た!
全部だ!
後処理に3時間かかって、結局、納品が遅れた。
遅れた理由を包み隠さず、うんちが全部出た、と言ったら、
仕事がなくなった。
ネタじゃねえ、マジだ。
115 :
無責任な名無しさん:2010/05/27(木) 22:06:17 ID:vj6mg2oO
116 :
無責任な名無しさん:2010/05/27(木) 22:08:21 ID:vj6mg2oO
1 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2010/05/17(月) 20:46:19 8WiYB74K
違法を知りながら、示談行為(損害賠償額の確定及びその支払い)
を繰り返す、損保会社との戦いに参加しよう。
ダメだこりゃ
せんとくんは規制中かな?良かった良かった。
119 :
無責任な名無しさん:2010/05/29(土) 21:06:44 ID:0K1DnTVl
117 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2010/05/28(金) 17:47:35 d23cqoys
ダメだこりゃ
なんだ長介いたのかよ。カモをさがしてあちこちの公道を走っていたってオチか。
当たり屋稼業を怠けていたら家計が火の車ってか。
121 :
無責任な名無しさん:2010/05/30(日) 08:41:06 ID:SYXNfzbc
当たり屋は被害者から金を取り、任意保険屋は当たり屋から金を取る。
そういうお前は、任意保険屋から金を取る。
なるほどうまくできているな!!!!!!
122 :
無責任な名無しさん:2010/05/30(日) 08:52:23 ID:SYXNfzbc
違法を知りながら、示談行為(損害賠償額の確定及びその支払い)を繰り返す
123 :
無責任な名無しさん:2010/05/30(日) 08:53:34 ID:SYXNfzbc
違法を知りながら、示談行為(損害賠償額の確定及びその支払い)を繰り返す
真の正義を掲げるものは、自ら告訴・提訴をして加害者を糾弾し、賠償金を勝ち取る。
偽の正義を掲げるものは、自ら告訴・提訴などせず2ちゃんねるで喚き散らして迷惑を掛ける。
なるほどうまくできているな!!!!!!
125 :
無責任な名無しさん:2010/05/30(日) 11:07:51 ID:SYXNfzbc
>真の正義を掲げるものは、自ら告訴・提訴をして加害者を糾弾し、賠償金を勝ち取る。
まず、お前は任意保険屋とは関係ないと言っているが、任意保険屋の示談行為は犯罪であって、
何か不都合でもあるのか。訳の分からん奴じゃな。
自ら告訴って?
刑事事件にして、賠償金を取るのか?
これじゃ、検事、司法警察員から門前払い。虚偽親告罪で現行犯逮捕じゃねぇーのか。
加害者は告訴できないと思うがな。傷害或いは致死、殺人、器物損壊の話か?
提訴は加害者に対して、なすのだろうな。幾ら馬鹿なお前でもな。
しかし、任意保険屋から賠償金の代わりに、保険金を貰うとな。
保険金は取れないぞ。貰う以外にない。それ以外は盗るのだ゛。つまり犯罪だ。
結果的に、任意保険屋の示談交渉を認め、示談したのだ。
任意保険屋の支払いが、示談行為であることは、
保険約款の「任意保険屋に対して支払いの請求ができる」によってである。
馬鹿なお前が、支払いの請求をすれば、「この額の保険金を支払いますよ」と合意(示談)することになる。
つまりお前は、無権代理人(任意保険屋)と契約をしたのだ。加害者は保険契約によって追認をすでにしている。
任意保険屋の無権代理行為は有効となり、犯罪でなくなる。
お前の言う「真の正義」は、お前の当たり屋根性をむき出しにして、任意保険屋の犯罪を無効にしているだけだ。
お前の言う「真の正義」は、お前の当たり屋根性をむき出しにして、任意保険屋の犯罪を無効にしているだけだ。
お前の言う「真の正義」は、お前の当たり屋根性をむき出しにして、任意保険屋の犯罪を無効にしているだけだ。
バカに関するQ&A
Q.この人の書き込みはどうして長文になるのですか?
A.長い文章を大量に投下すれば、事情が分かっていない人はそれらを読んで「こんなに長文で懸命に
書いているのだからこの人の主張は正しいのだろう」などと真に受けると思っているようです。
127 :
無責任な名無しさん:2010/05/30(日) 13:17:03 ID:SYXNfzbc
122 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/05/30(日) 08:52:23 SYXNfzbc
違法を知りながら、示談行為(損害賠償額の確定及びその支払い)を繰り返す
123 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/05/30(日) 08:53:34 SYXNfzbc
違法を知りながら、示談行為(損害賠償額の確定及びその支払い)を繰り返す
128 :
無責任な名無しさん:2010/05/30(日) 13:18:56 ID:SYXNfzbc
お前の言う「真の正義」は、お前の当たり屋根性をむき出しにして、任意保険屋の犯罪を無効にしているだけだ。
軽微な事故なのに「高額な賠償金が懐に入るぞ」と自分で勝手に決め込み、高級車・外車のパンフレットや
海外旅行や高級マンションや金融商品のパンフレットを取り寄せ、それらを眺めながら「どれにしようかな?」
などと勝手に購入予定を計画し、気が大きくなって友人たちに食事をご馳走しまくっていた長介さん。
130 :
無責任な名無しさん:2010/05/30(日) 14:01:36 ID:SYXNfzbc
>>129 妄想するだけでは犯罪にならない。
取らぬ狸の皮算用でも犯罪にならない。
しかしながら、
違法を知りながら、示談行為(損害賠償額の確定及びその支払い)を繰り返す 。
131 :
無責任な名無しさん:2010/05/30(日) 14:07:49 ID:SYXNfzbc
>>129 今日は何人の人に、支払いをなしたのだ?犯罪を帳消しにして貰ったのだな?
132 :
無責任な名無しさん:2010/06/02(水) 07:08:33 ID:Zr04mu4x
任意保険屋は、無権代理人として、損害賠償額の確定(示談交渉)をする。
つまり、医療機関との契約、修理屋との契約等する。
無権代理行為は原則無効である。つまり、無権代理行為が有効となるには、
被害者との示談が、絶対必要条件である。
133 :
無責任な名無しさん:2010/06/05(土) 09:41:50 ID:rD4j/1nB
(第三者の弁済)
第四百七十四条 債務の弁済は、第三者もすることができる。
ただし、その債務の性質がこれを許さないとき、又は当事者が反対の意思を表示したときは、この限りでない。
2 利害関係を有しない第三者は、債務者の意思に反して弁済をすることができない。
134 :
無責任な名無しさん:2010/06/05(土) 09:50:59 ID:rD4j/1nB
任意保険屋の損害賠償額の支払いは第三者弁済である。
賠償債務はその債務の性質がこれを許さないときに当たり、
任意保険屋の損害賠償債務の支払いはできない。
また、保険金は不当利得としての返還請求権を持つため、保険金による第三者弁済は無効である。
この件を任意保険屋はどのようにしてクリアしたのか?
135 :
無責任な名無しさん:2010/06/05(土) 17:08:21 ID:rD4j/1nB
>この件を任意保険屋はどのようにしてクリアしたのか?
保険約款にある直接請求権によってである。
「損害賠償請求権者は、当会社に対して、損害賠償額の支払いの請求ができる。」する者である。
任意保険屋は、何らの賠償責任がないのは明らかであり、当然、任意保険屋に対し、損害賠償請求できる訳がないから、
支払いの請求としたのである。
第三者弁済は債務の性質により、できないところだが、被害者が支払いの請求すれば、第三者弁済は可能としたのである。
当事者の反対があれば、第三者弁済はできないが、当事者が反対しなければ可能としたのである。
これでも、「保険金による第三者弁済は無効」との問題は残る。
この件についても、支払いの請求をすれば、その額を支払いますよと、支払えば、合意に達したことになる。
つまり、示談成立と言うことだ。支払いが示談申入になる。
示談成立し、加害者の追認があれば、この支払いは有効と言うことになる。
よって、任意保険屋の示談行為(損害賠償額の確定及びその支払い)は
損害賠償額の支払いの請求をしなければ、
弁護士法72条に違反する。
136 :
無責任な名無しさん:2010/06/08(火) 12:23:14 ID:I/L60KH5
任意保険屋の示談行為を弁護士法72条違反で、弁護士を弁護士法27条違反で告訴した。
よってこのスレは、目的を達成したと言える。
自己完結乙。
どうせ、告訴などしてないだろうけどw
138 :
無責任な名無しさん:2010/06/08(火) 19:46:07 ID:I/L60KH5
告訴をしたとかしないとか、ゴミどもには関わりのないことだ。
この件はさておき、
任意保険屋の示談行為が、損害賠償額の支払いの請求をしない限り、
弁護士法72条に違反することは確定したのだ。
わかりやすく言えば、任意保険屋から金を貰わなければ、良い訳だ。
賠償金は第三者弁済ができない。支払いの請求をすれば良いだろうとしたのだろうけどな。
保険金での支払いは無効の件もあるわな。
示談すれば保険金でも良いだろうとしたのだな。
今後、任意保険屋を告訴する奴がドンドン現れることを期待してやまない。
法律の条文もまともに理解できない人間が何を言っても無駄。
914 名前: 無責任な名無しさん 投稿日: 2010/06/06(日) 08:30:53 ID:h2HKL1Fy
(指定場所における一時停止)
第四十三条 車両等は、交通整理が行なわれていない交差点又はその手前の直近において、
道路標識等により一時停止すべきことが指定されているときは、
道路標識等による停止線の直前(道路標識等による停止線が設けられていない場合にあつては、
交差点の直前)で一時停止しなければならない。
この場合において、当該車両等は、第三十六条第二項の規定に該当する場合のほか、
交差道路を通行する車両等の進行妨害をしてはならない。
(交差点における他の車両等との関係等)
第三十六条 車両等は、交通整理の行なわれていない交差点においては、次項の規定が適用される場合を除き、次の各号に掲げる区分に従い、当該各号に掲げる車両等の進行妨害をしてはならない。
一 車両である場合 その通行している道路と交差する道路(以下「交差道路」という。)を左方から進行してくる車両及び交差道路を通行する路面電車
二 路面電車である場合 交差道路を左方から進行してくる路面電車
2 車両等は、交通整理の行なわれていない交差点においては、
その通行している道路が優先道路(道路標識等により優先道路として指定されているもの
及び当該交差点において当該道路における車両の通行を規制する道路標識等による中央線
又は車両通行帯が設けられている道路をいう。以下同じ。)である場合を除き、
交差道路が優先道路であるとき、又はその通行している道路の幅員よりも交差道路の幅員が
明らかに広いものであるときは、当該交差道路を通行する車両等の進行妨害をしてはならない。
915 名前: 無責任な名無しさん 投稿日: 2010/06/06(日) 08:49:34 ID:h2HKL1Fy
一時停止が必要なところ。
1.交通整理の行われていないところ。
2.一時停止の標識がある場合
と言うことは、信号機のない交差点では、すべて、一時停止の義務があると言うことだな。
信号機のない交差点で双方一時停止しない事故はどちらも道路交通法違反の犯罪者と言うことになるな。
140 :
無責任な名無しさん:2010/06/08(火) 23:18:08 ID:I/L60KH5
>一時停止が必要なところ。
>1.交通整理の行われていないところ。
>2.一時停止の標識がある場合
>と言うことは、信号機のない交差点では、すべて、一時停止の義務があると言うことだな。
1.と2.がORの関係になっているから、優先道道路云々を除いて、
信号機のない交差点は、一時停止の義務があると言うことだ。
これが文面通りの解釈だ。
お前は自分自身をよお〜く分かっているのだな。
>法律の条文もまともに理解できない人間が何を言っても無駄。
141 :
無責任な名無しさん:2010/06/08(火) 23:19:52 ID:I/L60KH5
任意保険屋の示談行為が、損害賠償額の支払いの請求をしない限り、
弁護士法72条に違反することは確定したのだ。
わかりやすく言えば、任意保険屋から金を貰わなければ、良い訳だ。
賠償金は第三者弁済ができない。支払いの請求をすれば良いだろうとしたのだろうけどな。
保険金での支払いは無効の件もあるわな。
示談すれば保険金でも良いだろうとしたのだな。
今後、任意保険屋を告訴する奴がドンドン現れることを期待してやまない。
142 :
無責任な名無しさん:2010/06/08(火) 23:33:34 ID:I/L60KH5
事故スレはどうしたのだ。
これが、墓穴堀になることが分かったのか?
せっかく指摘されても、解釈が違っていることにも気がつかない、大馬鹿w
924 名前: 無責任な名無しさん [sage] 投稿日: 2010/06/07(月) 00:09:09 ID:CbNfpqtC
>>923 やっぱり気が付いていないのかw
(指定場所における一時停止)
第四十三条 車両等は、交通整理が行なわれていない交差点又はその手前の直近において、
道路標識等により一時停止すべきことが指定されているときは、
道路標識等による停止線の直前(道路標識等による停止線が設けられていない場合にあつては、
交差点の直前)で一時停止しなければならない。
この条文からは、交通整理が行われていない交差点又はその手前の直近において、道路標識により・・・
となっていることから、法解釈としては
交通整理が行われていない交差点又はその手前の直近、かつ、道路標識により一時停止すべきことが指定されているとき・・・と解釈されるわけで
おまえの解釈
>一時停止が必要なところ。
>1.交通整理の行われていないところ。
>2.一時停止の標識がある場合
これが完全に頓珍漢なバカ解釈なわけよ。
925 名前: 無責任な名無しさん [sage] 投稿日: 2010/06/07(月) 00:12:34 ID:CbNfpqtC
ちなみに優先道路走行中は一時停止どころか、徐行の義務もないとされる。
(徐行すべき場所)
第四十二条 車両等は、道路標識等により徐行すべきことが指定されている道路の部分を通行する場合及び次に
掲げるその他の場合においては、徐行しなければならない。
一 左右の見とおしがきかない交差点に入ろうとし、又は交差点内で左右の見とおしがきかない部分を通行しようとす
るとき(当該交差点において交通整理が行なわれている場合及び優先道路を通行している場合を除く。)
従って、おまえの書いたのコレな。
>と言うことは、信号機のない交差点では、すべて、一時停止の義務があると言うことだな。
>信号機のない交差点で双方一時停止しない事故はどちらも道路交通法違反の犯罪者と言うことになるな。
とんでもない、バカ解釈wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
お、よくみたら付け加えてあるな
>1.と2.がORの関係になっているから、優先道道路云々を除いて、
>信号機のない交差点は、一時停止の義務があると言うことだ。
>これが文面通りの解釈だ。
道交法43条のどこに優先道路を除くとう文言がある?
おまえの解釈だと、42条と43条で矛盾が生じるんだよ。
な〜にが「これが文面通りの解釈だ。 」
法解釈というよりも、日本語の勉強からやり直しだなw
147 :
無責任な名無しさん:2010/06/09(水) 09:03:43 ID:m/f3uyE3
うんでもって、任意保険屋の示談行為は弁護士法72条に違反することについては認めるのですね。
罪を素直に認めたのだから、道路交通法の話のお相手をしてやっかな。
148 :
無責任な名無しさん:2010/06/09(水) 09:04:38 ID:m/f3uyE3
認めるもクソも告訴したんだろ?
であれば、あとは司法が判断してくれるだろうよ。
150 :
無責任な名無しさん:2010/06/09(水) 09:27:16 ID:m/f3uyE3
まず、交差点がどんな交差点かの話から。
交通整理の行われていない(信号機なし)交差点。交差道路には一時停止の標識、つまり、交差する道路の一方のみ
一時停止の標識がある。
見通しの悪いところもあるが、反射鏡がついている。つまり見通しの悪い交差点ではない。
よって、43条のみを考えればよい。
43条は
1.交通整理の行われていない交差点
又は
2.交差点の手前の直近において、一時停止の指定があるとき。
又はであるから、交通整理の行われていない交差点は、一時停止の標識がなくとも一時停止の義務があることになる。
>その(交差点の)手前の直近、「かつ」、道路標識により一時停止すべきことが
「かつ」ってなんなの?笑っているところをみると、気が触れているのか。
>>150 で?その一時停止の指定がない方は、一時停止の義務はあるのか?
おまえはあると書いてるが?
おまえの解釈
>一時停止が必要なところ。
>1.交通整理の行われていないところ。
>2.一時停止の標識がある場合
あ!わかったwwwwwwwwwww
おまえ区切るとこ、違うだろwwwwwwwwwwwwwwwwww
第四十三条 車両等は、交通整理が行なわれていない交差点又はその手前の直近において、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
道路標識等により一時停止すべきことが指定されているときは、
道路標識等による停止線の直前(道路標識等による停止線が設けられていない場合にあつては、
交差点の直前)で一時停止しなければならない。
このおいては、上記の~~~~~~~~~~~部分にかかるんだぞ?
交通整理が行われていない交差点。
その手前の直近において、道路標識等により一時停止すべきことが指定されているとき。
この区切りかたじゃないwwwwwww
155 :
無責任な名無しさん:2010/06/09(水) 10:09:56 ID:m/f3uyE3
926 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2010/06/07(月) 08:28:31 1G5SOODs
>>924 ANDではなくORだと言えばいいのであって笑うほどことでないよ。
裁判官のお言葉を披露しよう。
交差道路に一時停止の標識、停止線、反射鏡(双方が見える)がある交差点での話。
右方の見通しの悪い交差点を通過する車両は、一時停止の義務はなくとも、右方からの車両の動静につき
安全を確認すべきすべき義務があり、・・・減速せずに進行したというのであるから、・・・・
これ↑は何条を根拠に出てきたのかな?
-------------------------------------------
43条の交差点で、「、一時停止の義務はなくとも、右方からの車両の動静につき
安全を確認すべきすべき義務があり、」と裁判官が言うから、一時停止の義務的なものがあるのかなと思っただけだよ。
俺の解釈のようにすると確かに一時停止の義務はあるなと感心したのだよ。
>>155 だから、それは42条に書いてあるだろ。
(徐行すべき場所)
第四十二条 車両等は、道路標識等により徐行すべきことが指定されている道路の部分を通行する場合及び次に
掲げるその他の場合においては、徐行しなければならない。
一 左右の見とおしがきかない交差点に入ろうとし、又は交差点内で左右の見とおしがきかない部分を通行しようとす
るとき(当該交差点において交通整理が行なわれている場合及び優先道路を通行している場合を除く。)
>一時停止の義務はなくとも、右方からの車両の動静につき安全を確認すべきすべき義務があり、
ようするに徐行しないさいということだ。
徐行と減速は意味が違うからな。
>俺の解釈のようにすると確かに一時停止の義務はあるなと感心したのだよ。
まるっきり間違ってるじゃねーかw
157 :
無責任な名無しさん:2010/06/09(水) 15:57:39 ID:m/f3uyE3
弁護士が訴訟代理人となり、損保の支払う損害賠償額の判決をえた。
つまり、損保は裁判により損害賠償額の確定をした。
損害賠償額の確定は裁判によるもよらないも損保の示談行為だ。
当然、弁護士法72条に違反する。
158 :
無責任な名無しさん:2010/06/09(水) 16:20:09 ID:m/f3uyE3
>>156 43条は徐行では、通行の安全を確保できないから、一時停止の規定を設けてあるのだ。
一時停止の標識のある交差点においては、見通しの善し悪しの話はないところ、
走行中の道路の制限速度を超える速度で、一時停止の義務怠り、進路妨害をした奴に
祖奴の動静を確認する義務があるとな。スーパーマンじゃねぇーんだよ。
ものは言い様だが、ほどほどにして貰いたいものだ。
>>158 はぁ?43条は特定の交差点においての条文じゃないんだぞ?
すべての交差点において、徐行、一時停止の義務はは42条と43条で定められているんだろうよ。
で、42条の例外規定で交通整理のある交差点と優先道路は除外されているわけだろ?
おまえの解釈が正しいとすると、42条と43条で矛盾が生じるんだよ。
いい加減自分の解釈がバカだと気が付け、アホがw
ていうか、おまえ車運転したことないのか?
一方に一時停止規制があって、他方は規制がない交差点で、おまえの言うように両方に
一時停止義務があったら、一時停止規制標識の意味ないだろ。
交差点が常にカオス状態になるわw
猿にもわかるように書いてやるよ。
(指定場所における一時停止)
第四十三条 車両等は、【交通整理が行なわれていない『交差点』又は『その手前の直近』において】、
【道路標識等により一時停止すべきことが指定されているときは】、
道路標識等による停止線の直前(道路標識等による停止線が設けられていない場合にあつては、
交差点の直前)で一時停止しなければならない。
おまえの好きなAND、ORで書くとだな、【】がANDで『』がOR
これでわかるだろ?
162 :
無責任な名無しさん:2010/06/09(水) 23:10:10 ID:m/f3uyE3
>>159 何がすべての交差点だ、アホだバカだのと笑っている場合か。
42条は徐行義務の場所だ。
交差点で言えば、見通しがきかない交差点だ。
43条は一時停止義務の場所だ。
交通整理の行われていない交差点で、一時停止の標識があるところだ。
>>162 条文よくみろ。
ちゃんと除外規定もかいてあるだろ?
すべての交差点に当てはまるけど、除外規定があるということだ。
で?おまえの解釈はどこいった?
>>160に答えてみろよ。
>>162 >交通整理の行われていない交差点で、一時停止の標識があるところだ。
あれれ〜〜〜〜〜〜
おまえの解釈では交通整理の行われていない交差点、又は、一時停止の標識があるところだろ?
自分の解釈曲げるなよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
165 :
無責任な名無しさん:2010/06/09(水) 23:36:00 ID:m/f3uyE3
>>161 >『交差点』又は『その手前の直近』
これは、「交差点又は交差点の手前直近」ということだが、
この、文が変なのだ、交差点の中に標識があるか
又は、つまりORではなくANDとすべきところと思う。
その場合はお前の言うとおりの解釈だろう。
-------------------
このレスが送信不能になってしまった。
再度アップ。
166 :
無責任な名無しさん:2010/06/09(水) 23:46:33 ID:m/f3uyE3
見通しのきかない交差点で、交通整理の行われて言いない交差点の一時停止の場合は、
徐行は両方に義務があり、一時停止は標識のある方と言うことになるのかな。
ということは、一時停止義務と徐行義務があるのか。なんじゃこりゃ?
止まれと言っているのに徐行はねぇーだろうよ。
>>165 交差点にもいろいろ形状があってだな、交差点に一時停止の標識が設置できない事情の場合は
その直近に標識を設置する場合があるのだ。
これも普段運転していれば目にする光景。
>>166 一時停止の徐行の義務があっても何ら不思議はない。
一時停止の義務がある場合は、一時停止後に徐行して交差点に進入しなければならない。
これも普段運転していれば当り前の光景。
おまえ、免許もってないだろ?w
168 :
無責任な名無しさん:2010/06/10(木) 00:13:54 ID:XG/yywK+
いやはや、低レベルの認識を押しつけて、あざ笑えば、説得力があるものと
思っているところに、お前の浅はかさがある。
裁判官は解釈が自由にできる立場だから、被告の俺が、判決書の内容にああだのこうだの言っても仕様がねぇーな。
ところで、弁護士法72条は何処へ行った?
>>168 低レベルの認識っておまえのことだろ?w
裁判官も42条の解釈をしたのに、おまえが勝手に43条で一時停止規制がある!とバカ解釈しただけ。
弁護士法?おまえが告訴して終結したのだろ?
長介さんまだぐちゃぐちゃ言っているのかよ。
おっさんがひとりだけ違反だ。犯罪だって喚き散らしているだけだろ。
「立ち読み禁止」の貼り紙が貼り付けられている本屋で、本を買うつもりがなくても
しゃがんで読んでいたら問題無いのか?「立って読んでいないぞ」で通るのか?
コンビニで商品を手にして店員に向かって「これ下さい」と言ったとき、店員が「ハイ」と
返事したら「『これをくれ』と言ったら店員が承諾の意思を示したのだから俺はお金を
払わずにタダでもらって行くぞ」
と言ってそれで通るのか?
法律の世界の原則で「バカは相手にしない」とか「バカは保護しない」と言うんだよ。
おっさんのようなアホの1つ覚えで「違法だ」「犯罪だ」と喚き散らしている奴を司法の
世界では誰も保護しないんだよ。
171 :
無責任な名無しさん:2010/06/10(木) 09:24:09 ID:XG/yywK+
>>169 判決書の内容に不服があれば、控訴するのが筋で、確定後にぐちゃぐちゃ言っても仕方がないから、
この辺でやめとく。
俺は、裁判所に通って飯が食える立場にないので、すぐに切り上げるつもりだった。
はっきり言えば、すっぽかしで良かったのだ。
債務不存在訴訟とは、任意保険屋との争いだ。
お門違いの相手と争うつもりは全くないので、裁判とはどんなものか、お勉強に通ったのだ。
一番、知識を深めたことは、弁護士法72条についてだ。
任意保険屋が、当事者だとの主張は保険代位によるものと知り、
そして、保険屋の支払いが、示談行為であることを知った。
このカラクリをなすものが、直接請求権と言うことだ。
「損害賠償請求権者は、当会社に対し、損害賠償額の支払いの請求ができる」
「損害賠償額の請求ができる」ではなく、「”支払い”の請求ができる」であるところにも落とし穴があった。
保険金というのは、第三者が請求をすることも、第三者に対し支払いをすることも禁止じゃないのか?
と言うことで、
任意保険屋の示談行為(損害賠償額の確定及びその支払い)は、
支払いの請求をしない限り、
弁護士法72条に違反する。
172 :
無責任な名無しさん:2010/06/10(木) 10:21:24 ID:QanpBkPK
test
>>171 だから、弁護士法の話はおまえが告訴したから、その結果待ちで終了だろ?
道交法の話はどうなった?
174 :
無責任な名無しさん:2010/06/12(土) 14:46:38 ID:A8T2Uesl
全サーバー規制になった。
ところで、道交法はどうでもよこざんす。
(* ̄m ̄)プッ
敗北宣言w
/⌒ヽ
l_ 0..0
}{ l冊 Be a bone!
-=-v=-
}{ 彡ミノ{
}{ 非 }{
匁OTO)匁
}{ }{
}{ }{
及 及
177 :
無責任な名無しさん:2010/06/12(土) 23:36:20 ID:A8T2Uesl
ボケ弁護士が、任意保険屋が72条に違反しないとがなっている。
任意保険屋は保険約款に基づき加害者のために示談代行を行っている。
任意保険屋は被保険者が負担する損害賠償責任の額を補填する関係にあり、
実質的な損害賠償金の支払者であり、示談内容について重大な利害を有していること、
ほけんやっかんじょう、損害賠償請求権者に任意保険屋に対する直接の請求権を認めており、
被保険者の損害賠償債務は保険金額の範囲内では、任意保険屋自身の債務となっており、
被害者との示談交渉は任意保険屋自身の事務となっていること。
と屁理屈つけてな。
178 :
無責任な名無しさん:2010/06/12(土) 23:39:18 ID:A8T2Uesl
>任意保険屋は保険約款に基づき加害者のために示談代行を行っている。
第三者である任意保険屋が、示談行為を行っていることは認めるとな。
179 :
無責任な名無しさん:2010/06/12(土) 23:47:57 ID:A8T2Uesl
>任意保険屋は被保険者が負担する損害賠償責任の額を補填する関係にあり、
>実質的な損害賠償金の支払者であり、示談内容について重大な利害を有していること、
任意保険屋の賠償債務の支払いが、第三者弁済であることを認め、その上で、
利害関係があるので、第三者弁済はできると?
法律上の利害関係がある訳ではないな。加害者が賠償債務を支払わなくても
任意保険屋は、何の法的不利益も被らない。
180 :
無責任な名無しさん:2010/06/12(土) 23:53:16 ID:A8T2Uesl
>保険約款上、損害賠償請求権者に任意保険屋に対する直接の請求権を認めており、
賠償債務の第三者弁済は、債務の性質が許さないときに当たり、できない。
支払いの請求をすれば可能としているのだろうけど、俺は糞たれに支払いの請求など絶対にしない。
181 :
無責任な名無しさん:2010/06/12(土) 23:58:36 ID:A8T2Uesl
>被保険者の損害賠償債務は保険金額の範囲内では、任意保険屋自身の債務となっており、
>被害者との示談交渉は任意保険屋自身の事務となっていること。
バカも休み休み言えよな。
おらは任意保険屋に金くれなんて絶対にいわねぇー。乞食などするつもりは全くない。
よって、馬鹿げた妄想はおよしよ。
182 :
無責任な名無しさん:2010/06/13(日) 00:01:23 ID:u+seuf5h
176 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/06/12(土) 17:11:07 V+ppk3pE
/⌒ヽ
l_ 0..0
}{ l冊 Be a bone!
-=-v=-
}{ 彡ミノ{
}{ 非 }{
匁OTO)匁
}{ }{
}{ }{
及 及 任意保険屋の本来の姿。
183 :
無責任な名無しさん:2010/06/13(日) 07:33:39 ID:u+seuf5h
任意保険屋は、保険金による第三者弁済が、無効であることを隠蔽している。
保険金は、不当利得としての返還請求権を持つため、保険金による第三者弁済は無効。
184 :
無責任な名無しさん:2010/06/13(日) 07:51:21 ID:u+seuf5h
任意保険屋の賠償債務の第三者弁済を可能としていることは、保険約款にある、
「損害賠償請求権者は、当会社に対して、損害賠償額の支払いの請求ができる」
とするものである。
1.「債務の性質が許さない」については被害者が支払いの請求をすれば可能。
2.保険金による弁済は無効の件は示談が成立すれば可能。
としたのである。
支払いの請求を認めることによって、任意保険屋の支払いが示談行為になる。
どう言うことかと言うと、
支払ってくれよと言えば、支払いますよなると、合意に達したことになる。つまり示談成立である。
185 :
無責任な名無しさん:2010/06/13(日) 07:54:30 ID:u+seuf5h
結論、
任意保険屋の示談行為(損害賠償額の確定及びその支払い)は、支払いの請求をしない故、
弁護士法72条に違反する。
道交法のくだりが見られないように、必死にコピペしてるの?w
187 :
無責任な名無しさん:2010/06/13(日) 18:26:15 ID:u+seuf5h
スレタイに沿ってレスしているだけ。
なにか?
道交法は任意保険屋の弁護士法違反事件とは無関係だな。
道交法、道交法と、騒ぎ立て、馬鹿笑いができるお前は何なの?
188 :
無責任な名無しさん:2010/06/13(日) 18:42:50 ID:u+seuf5h
アホ弁の犯罪はここまで行っている。
>任意保険屋による示談代行”制度”(?)は社会的にも有意義で、かつ広く受け容れられている”制度”(?)であり、
>弁護士法72条が問題とする社会的社会的害悪は何らもたらしてはいないことなどから、
>保険会社の行っている示談代行”制度”(?)は弁護士法第72条に違反するものではない。
これは単に、任意保険屋の助っ人をかった弁護士の希望的妄想に過ぎない。
え〜〜〜?
自分で言い出したことだよ?
>道路交通法の話のお相手をしてやっかな。
都合が悪くなったら、スレタイに沿った話をってか?
(_≧Д≦)ノ彡☆ばんばん
少し助け船
条文解釈ではその法の趣旨を確認すること
ここでは「交通の安全と円滑」(法1条)
つまり徐行義務と優先通行権の衝突の場面では
どのあたりに安全と円滑の均衡をみるか
そうすれば例えば36条と42条の文言は矛盾なく読める
「左右の見通しがきかない交差点に入ろうとする場合には、
当該交差点において交通整理が行われているとき
及び優先道路を通行しているときを除き、(←注1)
徐行しなければならないのであって、
右車両当等の進行している道路がそれと交差する道路に比して
幅員が明らかに広いときであっても、(←注2)
徐行義務は免除されないものと解するのが相当」(最判S63.4.28)
補うと、かつては一定程度以上に強い優先性あれば
徐行義務は免除されていた(交通の円滑の確保)
しかし40年代の事故増大により交通政策が変更され
法解釈もそれに伴いより安全重視にシフト
その具体的な帰結(注1注2)
いってみれば、信号による交通整理に準じるほどに
優先性が全通行車両に客観的に明確な場合に限定
そのレベルでの安全と円滑の均衡、そういう「法解釈」
191 :
無責任な名無しさん:2010/06/14(月) 08:47:06 ID:raqx03z9
>>189-190 俺をあおって道路交通法の解釈と判例文を示しても、道路交通法の話はもう終わりだ。
そのときの事故状況を無視した判例文はある意味死文だ。無駄なことはやめれ。
もっとも、お前は金儲けのためにやっているのだから、やめられないってか。
それより、
任意保険屋の示談行為が、72条に違反しないとの根拠を明らかにせよ。
今までに出てきたのは
1.国の認可を受けている。
2.日弁連との協定がある。
だったな。
これでは何ら具体的理由はない。
盗みを働いた奴が、俺は盗んだのではないと言っているより、何らの理由にもならない。
何を書いても、ただの敗北宣言としか思えないw
それより、告訴したんだろ?
それが事実なら保険会社という組織、監督省庁も巻き込み、日弁連も関連するから、東京地検の特捜部が動き
ニュースになると思うのだけど?な〜〜んにもないな。
どこに告訴状出したのだ?
まさか、嘘とは言わないだろ?
193 :
無責任な名無しさん:2010/06/14(月) 16:01:21 ID:raqx03z9
盗みを働いた奴が、俺は盗んだのではないと言っているより、何らの理由にもならない。
194 :
無責任な名無しさん:2010/06/14(月) 16:23:54 ID:raqx03z9
>>192 弁護士法違反事件は告訴告発がなくとも、司法の判断で、捜査、起訴できる事件だな。
何年か前、不払い騒ぎがあったな。
あれは、不払い部分については、任意保険屋の弁護士法72条違反の犯罪だな。
俺の言っている意味分かるか?
損害賠償額の確定、いわゆる示談交渉は、弁護士法72条に違反している。
これは問答無用で犯罪だ。
代理権を有しない人保険屋が、他人の損害賠償額を確定したのだからな。
営利非弁は言うに及ばず。
もう一つのカラクリは先に明らかにしている。
事故発生当日〜数日
長介『事故の被害者になったからひょっとしたら1億円ぐらい懐に入るかも知れない。
いや〜、儲かった。儲かった』
(上記の台詞を周りに何度も言い触らす)
友人『お前上手いことやったな。飯おごれよ』
長介『いいよ。寿司でも食いに行くか』
親戚『長介や。俺の息子が来年大学行くんじゃ。少し金を都合してくれや』
長介『はいよ。百万持ってけや』
知人『たくさん本を買って来たな』
長介『低金利の時代だから自分でお金を増やそうと思って株の勉強を始めるんだ』
知人『いいなあ。景気のいい話をしやがって』
長介『株にしようかな。土地転がしがいいかな。フェラーリ1台買えるかな』
196 :
無責任な名無しさん:2010/06/14(月) 16:42:45 ID:raqx03z9
>それより、告訴したんだろ?
>それが事実なら保険会社という組織、監督省庁も巻き込み、日弁連も関連するから、東京地検の特捜部が動き
>ニュースになると思うのだけど?な〜〜んにもないな。
お前はドンキホーテ並みの思考形態の持ち主なのか、笑い話が好きなのか、
だが、笑い話に出るような、名はないようだがな。
任意保険屋は笑い話の題材になるかもな。
死ぬほどの笑いをしておくれ。願わくばひとりでやってくれ。
197 :
無責任な名無しさん:2010/06/14(月) 16:45:59 ID:raqx03z9
>>196 だから、告訴したんだろ?
どこに告訴状出したの?
それすら答えられないの?
オレがドンキホーテとか関係ないだろ。
おまえは自分で告訴したと書いたんだぞ。
質問はひとつだけだ。
ど こ に 告 訴 状 出 し た の ?
199 :
無責任な名無しさん:2010/06/14(月) 17:07:49 ID:raqx03z9
>>195 保険約款の、「損害賠償請求権者は、当会社に対して、損害賠償額の支払いの請求ができる」と
の記載を、文面通り取った被害者が、任意保険屋に支払い請求したものだから、支払いの拒否をするすべがなく、
これに、たまりかねた任意保険屋が、債務不存在訴訟なるものを考えたと、噂に聞いたことがある。
関西当たりの話と聞いた。
身から出た虚言の後始末を公権力に頼らなければならない任意保険屋の傲慢さにあきれ果て。
お前らの請求は裁判によっていくらでも退けられるのだぞと自慢しているのか。
浅はかな任意保険屋委と哀れ。
201 :
無責任な名無しさん:2010/06/14(月) 17:18:01 ID:raqx03z9
>>198 できるものなら、裁判所へだな。
きんぴらに、刑事手続きの話をしても、聞いても仕様がない。
おっと、まちがえた。ドンキホーテにはほど遠いな。しっつれいしました。
202 :
無責任な名無しさん:2010/06/14(月) 17:21:39 ID:raqx03z9
誰からも支持を得られないアホな主張を何年にもわたって書き込み続けて虚しくなりませんか?
いつどこに告訴状を出したのですか?
>>201 は?裁判所に告訴状?
アホですか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>136 名前: 無責任な名無しさん 投稿日: 2010/06/08(火) 12:23:14 ID:I/L60KH5
>任意保険屋の示談行為を弁護士法72条違反で、弁護士を弁護士法27条違反で告訴した。
>よってこのスレは、目的を達成したと言える。
このレスが嘘だと発覚しました。
嘘つきで、一人よがりで、どうしようもない可哀相な人ですね。
206 :
無責任な名無しさん:2010/06/14(月) 17:46:30 ID:raqx03z9
>>誰からも支持を得られないアホな主張を
「誰からも」、これが真で有ることを立証できるとするならば、お前は宇宙人だな。
お前の国にお帰り!!!!
207 :
無責任な名無しさん:2010/06/14(月) 20:28:35 ID:raqx03z9
>>204 おまえは、文字は知っているようだが、文章は理解できないようだな。
お前に、ふさわしい自問自答を捧げよう。
>アホですか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>はぁ〜い、ばかてぇ〜〜〜す。
208 :
無責任な名無しさん:2010/06/14(月) 22:22:31 ID:raqx03z9
任意保険屋の賠償債務の第三者弁済は、
債務の性質がこれを許さないときに当たり、できない。
また、保険金による第三者弁済は、保険金が不当利得として給付の返還請求権を持つため、無効である。
209 :
無責任な名無しさん:2010/06/14(月) 22:28:06 ID:raqx03z9
任意保険屋よ、損害賠償額(保険金)の支払いは無効だってよ。
今まで多くの被害者に支払った保険金は無効だって、こりゃ大変だぁ。
どうすんのさ?
206 :無責任な名無しさん:2010/06/14(月) 17:46:30 ID:raqx03z9
>>誰からも支持を得られないアホな主張を
「誰からも」、これが真で有ることを立証できるとするならば、お前は宇宙人だな。
お前の国にお帰り!!!!
立証は簡単だぞ。
お前のアホな主張を支持している奴がいるのならお前が「ほら、この人が俺の主張を
支持しているじゃないか」と支持者がいることを証明すればいい。
これが出来ない場合、お前のアホな主張を支持しているバカは皆無であるということになる。
つまり、お前が『誰からも支持を得られないアホな主張を何年にもわたって書き込み続けている』
ということが立証できるのだ。
さあ、お前のアホな主張を支持しているバカがいることをお前が立証しろ。出来なければ
支持者はゼロってことだ。
212 :
無責任な名無しさん:2010/06/15(火) 07:00:43 ID:p1C/7NDM
213 :
無責任な名無しさん:2010/06/15(火) 07:50:05 ID:p1C/7NDM
>任意保険屋は保険約款に基づき加害者のために示談代行を行っている。
>任意保険屋は被保険者が負担する損害賠償責任の額を補填する関係にあり、
>実質的な損害賠償金の支払者であり、示談内容について重大な利害を有していること、
>保険約款上、損害賠償請求権者に任意保険屋に対する直接の請求権を認めており、
>被保険者の損害賠償債務は保険金額の範囲内では、任意保険屋自身の債務となっており、
>被害者との示談交渉は任意保険屋自身の事務となっていること。
自動車保険事業を営むことによって、
私たちは、加害者のために、被害者の損害賠償額の確定を行い、保険金による損害賠償額の支払いをしています。
加害者の賠償責任の額は、私たちが支払いますので、民事責任については、一切ご心配無用です。
損害賠償額(保険金)の確定は、私たちの専門の仕事です。被害者の皆さんにも適正な損害額のお支払いを
することによって 、ご安心をいただいております。
しかしながら、損害賠償額の確定行為及びその支払い行為は法律事務であり、私たちは、損害賠償請求事件の
第三者であります。営利行為としての他人の法律事務取扱は、弁護士法72条により犯罪となっています。
加害者の皆さん、ご安心ください。弁護士法は依頼者を罰することはありません。
被害者の皆さんは、賠償債務の第三者弁済について、その債務の性質が許さないとき、不当利得としての返還請求権を持つ
保険金での支払いをご懸念のことと存じます。
これについても、私たちに対して、支払いの請求をして頂ければ何の問題も生じません。
私たちの犯罪行為は、国の認可、および、日弁連との協定で行っています。
それゆえ、加害者被害者の皆さん、私たちへのご心配は何一ついりません。
誰からも支持を得られないアホな主張を何年にもわたって書き込み続けて虚しくなりませんか?
いつどこに告訴状を出したのですか?
215 :
無責任な名無しさん:2010/06/15(火) 08:43:38 ID:p1C/7NDM
報酬を得る目的、
業として、
他人の、
法律事務を取り扱う。
実質的な損害賠償金支払者だから、他人じゃないってか。
これじゃ
俺はその車の代金を支払ったので、購入者だと、のたまう幼稚園児じゃ有るまいか。
このようなことを言う弁護士は即刻廃業せよ。
誰からも支持を得られないアホな主張を何年にもわたって書き込み続けて虚しくなりませんか?
いつ、どこに、告訴状を出したのですか?
217 :
無責任な名無しさん:2010/06/15(火) 08:49:57 ID:p1C/7NDM
>>214 反復継続の意思を持って、俺の主張を認めなくて言いぞよ。
218 :
無責任な名無しさん:2010/06/15(火) 08:52:35 ID:p1C/7NDM
219 :
無責任な名無しさん:2010/06/15(火) 20:21:54 ID:p1C/7NDM
>俺はその車の代金を支払ったので、購入者だと、のたまう幼稚園児じゃ有るまいか。
保険金で支払った場合は、購入者は任意保険屋だわな。確かに!!!!!
訂正をしなければなるまい。
支払ったので
↓↓↓
支払うので
220 :
無責任な名無しさん:2010/06/15(火) 20:23:43 ID:p1C/7NDM
いよいよ佳境に入ってきたのに、アホバカのあんちゃんは何処へ消えたのかな?
221 :
無責任な名無しさん:2010/06/15(火) 23:03:06 ID:p1C/7NDM
>実質的な損害賠償金の支払者だから、
保険金とは便利なものよのう。
新車買って貰っても、新車は手元に残らない。任意保険屋がすぐに引き取りに来る。
車を修理して貰っても、修理部品は任意保険屋のもの、車を売るも、廃車も任意保険屋の承諾が必要。
保険金の支払いを受けると、ケツの毛までむしられるのさ。
損害賠償請求権が任意保険屋に移るぐらいならまだ増しだ。
その他あらゆる権利が、任意保険屋に移るのさ。
こんなものが、賠償金のはずがなかろう。
他人でなくなるのは、保険金を支払った後であり、支払うからではない。
誰からも支持を得られないアホな主張を何年にもわたって書き込み続けて虚しくなりませんか?
いつ、どこに、告訴状を出したのですか?
223 :
無責任な名無しさん:2010/06/16(水) 07:02:31 ID:fs9vsx2H
おっ、アホバカあんちゃんでてきたな。
任意保険屋は他人じゃないって?損害賠償事件の。
「被保険者の負担する損害賠償責任の額を填補する関係にあり、示談内容について重大な利害関係を持つ。」
と言ったのは、任意保険屋か。
はっきり言えばよいものを。
「保険金で支払ったものは、そのものが有する権利を取得するのだから、当事者なのだ」と。
被害者へ賠償金を支払えば、損害賠償請求権は任意保険屋に移るからな。
しかし、商法662条は保険金の二重払い、不当利得の防止のための規定ではないのか。
肉1ポンドはあげるが、血の1滴も流してはならないというベニスの商人と全く逆のことを行う
任意保険屋かな。
224 :
無責任な名無しさん:2010/06/16(水) 07:20:44 ID:fs9vsx2H
おれには、賠償金は「賠償責務者に支払って貰う」というものの考え方がある。
もちろん、請求も賠償責務者にする。
民法にも、第三者弁済の規定がある。
よって、任意保険屋が当事者となるのは保険金を支払った後だから、
俺に対する示談行為は弁護士法72条に違反する。
おれは、任意保険屋に損害賠償額の支払いの請求をする意思は全くない。
つまり任意保険屋と示談するつもりは全くないのである。
裁判によって、損害賠償額の確定をしても、保険会社の支払いは受けない。
損害賠償額の確定行為は他人の法律事務だな。
既に論破済みだ。
442 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2010/05/02(日) 11:44:12 ID:ICWKZcQH
バカに関するQ&A
Q.それは問題ある態度ですか?
A.加害者が賠償金を払ってもそのお金が加害者の懐から出たお金なのか保険会社が「これをあの人に
渡して下さい」と言って出したお金なのか見分けられますか?
Q.うん?なんのこっちゃ?
A.つまり、加害者が保険を使わず本当に自腹で賠償金を払おうとしても「どうせその金は保険会社から
渡された金だろ。保険屋からの金は受け取らん」などと言い出すのが目に見えているのです。
226 :
無責任な名無しさん:2010/06/16(水) 07:28:43 ID:fs9vsx2H
2CH工作担当のあんちゃんは、本日は夜勤でしたか。ご苦労様でごさいました。
犯罪者も取り締まるものも夜昼関係ないか。
227 :
無責任な名無しさん:2010/06/16(水) 07:40:31 ID:fs9vsx2H
228 :
無責任な名無しさん:2010/06/16(水) 08:00:03 ID:fs9vsx2H
保険金による第三者弁済は無効。
このため、任意保険屋が支払いをなすためには示談が必須。
加害者が支払ったのでは、任意保険屋の損害賠償額の確定行為は弁護士法72条に違反する。
なぜなら、加害者の支払いは賠償金であって、損害賠償額(保険金)ではない。
よって当事者となれない。
横スレすみません。賢い方お願いします。
【傷害保険付保内容】※交通事故ではありません
死亡・後遺障害 1000万円
入院給付金 7500円/日(180日限度)
通院給付金 5000円/日(180日限度)
任意保険会社は保険事故として認定し、入院・通院保険金を支払いました。
保険会社は約款上(支払区分表)後遺障害300万(1耳の聴力を全く失ったとき)を認定していますが、
私と任意保険会社間に争いがあります。
同一の後遺障害である自賠責保険では第9級(616万+労働能力喪失率35%)になります。
裁判基準算定であれば、保険金額(1千万)超過になるかと思います。
これに照らすと任意保険会社の認定は相当性を欠き、著しく低く提訴も已む無しと考えるところですが、
裁判基準で保険金額超過が予想されるので躊躇しています。
つまり、判決の後遺障害認定800万+(損害賠償請求費+弁護士費用)200万)=1000万であれば、
何ら躊躇することなく提訴できるのですが、
予想される後遺障害認定1000万超+(損害賠償請求費+弁護士費用)200万)=保険金額を理由に1000万迄の場合、
私・任意保険会社双方にとってメリットは無いと思うのですが、この場合の示談妥当額は(損害賠償請求費+弁護士費用)200万を
控除した800万が妥当なのでしょうか?
私には分かりません。申し訳ございません。
ちなみに【 ※交通事故ではありません 】とありますが受傷原因は何だったのでしょうか。
補足します。
加害者(恐らく精神疾患がある)が放ったボーガン(おもちゃ)の矢が耳裏に突き刺さり聴力を失いました。
233 :
無責任な名無しさん:2010/06/16(水) 19:34:19 ID:fs9vsx2H
234 :
無責任な名無しさん:2010/06/16(水) 19:41:35 ID:fs9vsx2H
>>230-232 任意保険屋に支払いの請求をしたアホはこのスレでは荒らしやであんす。
消えなされ。
235 :
無責任な名無しさん:2010/06/16(水) 19:47:25 ID:fs9vsx2H
>>229 そういえば、任意保険屋の支払いを拒否したら、
加害者名義で、任意保険屋から受け取った金を供託したアホ弁がいたな。
236 :
無責任な名無しさん:2010/06/16(水) 20:03:20 ID:fs9vsx2H
任意保険屋が、損害賠償額の確定をし、損害賠償額の支払いをするためには、
示談が必要なのだ、
示談方法には二つある。
1.示談書を取り交わして、示談をする
2.損害賠償額の支払いの請求をさせて、その支払いをすることによって示談をする。
2.については、どう言うことか理解に苦しむであろう。
アホバカ君、説明よろしく頼むわ。
誰からも支持を得られないアホな主張を何年にもわたって書き込み続けて虚しくなりませんか?
いつ、どこに、告訴状を出したのですか?
238 :
無責任な名無しさん:2010/06/17(木) 07:35:35 ID:MA+3Y+2V
なぁーんだ、支払い行為が、示談行為であることを知らないんだ。
それじゃ法務担当として、根無しだな。工作員としては一流と言うことか。
「損害賠償請求権者は、当会社に対し、損害賠償額の支払いの請求ができる。」
これを任意保険屋は「直接請求権」というらしいな。
ちまたで、「お前にこのパンあげるよ」と言えば、「はい、いただきますよ」とパンを受け取れば、
パンの譲渡契約が成立する。
任意保険屋は、損害賠償額を支払ってくれよと請求しても良いよと公言しているのだから、
任意保険屋が、「損害賠償額の支払いをしますよ」と言えば、その損害賠償額を受け取れば、
示談が成立することになる。
この示談は無権代理行為であるので、加害者の追認を必要とする。被害者が知っていれば問題はない。
損害賠償額の支払いが、示談行為となるのである。
239 :
無責任な名無しさん:2010/06/17(木) 08:01:43 ID:MA+3Y+2V
よって、任意保険屋の示談行為は、損害賠償額の支払いの請求をしない故、弁護士法72条に違反する。
金くれと言えば、当事者だが、言わなければ、唯の糞野郎だ。
保険金を受け取ればケツの毛までむしられるが、受け取らなければ、糞野郎の首に縄がかかるというものだ。
医師に対する、任意保険屋の行為は見過ごすことはできない。
治療に当たる医師は任意保険屋に戦いている。知らぬは被害者ばかり。
少し助け船
譲渡とは売り渡すことでいわゆる売買のこと
売買契約は物の移転とその対価の支払いを約して成立
パンとお金のやりとりはその契約の履行(弁済)
また合意は当事者(売主買主)間でする
弁済は当事者間でされるとは限らない
そこにあるパンの例えは間違っている
しかも一連の事件と同じ間違いなのが涙を誘う
もし筋が良ければ
これでいい加減に気付くはずなんだが
示談とは民法上の和解契約のことで
相互に譲歩して当事者間の紛争をやめることを約して成立
その内容として金銭の支払いを含むとき支払はその履行に過ぎない
はじめ事故当事者間(一方に代理人弁護士)での和解は不調も
訴訟に移行して判決により内容が確定
一方当事者には保険契約が付随していたところ
それに基づき保険会社による支払(弁済の提供)
債権者が受領せずとも供託により債務は消滅
とうに終わってるんだよね
ほんとうにドンキホーテなのな
そこに的はないよ
でもずーっと続くのであろー
お元気で
241 :
無責任な名無しさん:2010/06/18(金) 07:48:00 ID:D2XOcL+q
>>240 パンの件については契約が成立することを認めるのだな。
お前も、少しは素直になったのだな。
(助け船などと惑わすところが、まだまだではあるが)
任意保険屋が損害賠償額を支払うと言えば、それを受け取れば示談が成立するのだな。
これも認めるのだな。
このことは、支払いの意思表示が示談申入になる。
判決による賠償債務の確定だ。
保険契約があろうがなかろうが、任意保険屋による第三者弁済だな。
お前は利害関係がある第三者弁済は可能としているのだろうが、
債務の性質がこれを許さないときに当たるのだがな。
もうひとつ、保険金には、不当利得としての返還請求権を有るため、第三者弁済は無効なのだ。
さこで、任意保険屋が、弁済をするためには示談は不可欠なのだ。
結論、任意保険屋は、供託を持ってしても、示談不成立につき、
任意保険屋の示談行為(損害賠償額の確定及びその支払い)は弁護士法72条に違反する。
242 :
無責任な名無しさん:2010/06/18(金) 08:48:02 ID:D2XOcL+q
(任意代位)
第四百九十九条 債務者のために弁済をした者は、その弁済と同時に債権者の承諾を得て、
債権者に代位することができる。
保険金を支払ったら他人でないってか?
誰からも支持を得られないアホな主張を何年にもわたって書き込み続けて虚しくなりませんか?
いつ、どこに、告訴状を出したのですか?
>>241 パンを売ります買います←契約成立
パンを渡し金を払う←履行
現物だと同時だが観念上は区別する
じゃないと何もわからないままだこのはげ
水道直してくれ直します←契約成立
直せたらお金をもらえる←履行
直せなかったら不履行
損害はこれ責任はこれでこの金額でいいよね←示談成立
直接振り込むか保険会社から振り込む←履行
もうあとは読む気がせん
245 :
無責任な名無しさん:2010/06/18(金) 19:59:55 ID:D2XOcL+q
>損害はこれ責任はこれでこの金額でいいよね←示談成立
分かっていて誤魔化しているのか、それとも、分からないのか、つまりアホバカ君は真のバカなのか?
それは示談成立してないじゃないか。はい、それで良いよとの返事がないではないか。
それは示談申入だな。
損害賠償額を支払いますよと示談申入をするのだ。受け取れば示談成立なのだ。
または、損害賠償額を支払ってくれよと言えば、はい支払いますと支払えば、示談成立なのだ、
つまり、支払い行為が、示談申入、示談行為なのだ。
支払いの請求をしなければ、或いは損害賠償額の受け取りを拒否すれば、示談不成立なのだ。
もう後は言う気がせん。
246 :
無責任な名無しさん:2010/06/18(金) 22:14:03 ID:D2XOcL+q
任意保険屋は、示談なくして。損害賠償額の支払いができない。
保険金の支払いなくして、任意保険屋は当事者になれない。
他人のままじゃ、示談行為は72条違反だな。
示談行為とは
1.損害賠償額の確定行為
2.損害賠償額の支払い行為
である。
247 :
無責任な名無しさん:2010/06/18(金) 22:24:28 ID:D2XOcL+q
(法定代位)
第五百条 弁済をするについて正当な利益を有する者は、弁済によって当然に債権者に代位する。
248 :
無責任な名無しさん:2010/06/18(金) 22:32:10 ID:D2XOcL+q
>被保険者の負担する損害賠償責任の額を填補する関係にあり、示談内容について重大な利害関係を持つ。
これによって第三者弁済が可能だとしても経済的利害関係だから、任意代位だな。
保険金を支払うことによる保険代位は確実だな。
>>245 掲示板なんだから話の筋を追えよまったく
はじめ和解契約(示談)が成立しなかったのは
はげが保険会社をまじえた示談に応じなかったから
ここまでで示談の成否の問題は終わってるのに
後の支払いやその拒否を示談の成否に結びつけてるのが間違い
そのあと何が進んでいたかというと
相手は示談で試みた相互の不法行為関係の整理をやめ
相手じしんの主張するところのままに
その有するとする債権につきはげに履行を請求し
債務を負うとする範囲ではげに弁済の提供をしたわけで
これはすでに和解とか示談ではない
そして請求に応じなければ国家の助力で強制
受領を拒否しても供託で債務を消滅させて
最終的に相手側は不法行為関係から一方的に離脱できる
けどクライアントの逆恨みからの保護も仕事のうちだから
はげを正面から法廷に呼び出して
合意すべきものは判決で相手の主張した内容で確定させた
もうどこにも示談とかいう余地がない
保険会社の示談代行の是非を問う利益も何もない
なのにまだ示談とか言ってる
しかも支払やその受領拒否で示談がどうとか言ってる
契約の成否やその履行の誤りを正せばもしかしたら
と思ったがやっぱり違った何もかも間違ってたこのひとは
250 :
無責任な名無しさん:2010/06/19(土) 09:07:04 ID:GeXRDC0b
>はげが保険会社をまじえた示談に応じなかったから
任意保険屋と示談しなかった。
交えたなどと、現実的状況にはない。
任意保険屋の損害賠償額の確定行為はすべて無効となったのだ。
しかしながら、任意保険屋の確定した内容を持って、相手方代理人は示談交渉をした。
これはいったい何なのだ。俺はもちろん無効の内容を争うつもりはない。当然拒否だ。
調停、訴訟も任意保険屋の保険金の内容を争ったのであり、
調停は争いにならず不成立、訴訟は反訴請求をせず、賠償債務の確認判決はあった。
>その有するとする債権につきはげに履行を請求し
>債務を負うとする範囲ではげに弁済の提供をしたわけで
訴訟においては、相手方は何も請求をしてない。損害賠償額の確定をしたのだ。
相手方は弁済は提供していないぞ。
強いて言うなら、任意保険屋が損害賠償額の支払いをしますと言うことだ。
損害賠償請求事件に相手方の意思表示は何もない。
251 :
無責任な名無しさん:2010/06/19(土) 09:07:49 ID:GeXRDC0b
>そして請求に応じなければ国家の助力で強制
>受領を拒否しても供託で債務を消滅させて
相手方より、請求だの支払いだのとの話は全くない。妄想はやめてけれ。
>合意すべきものは判決で相手の主張した内容で確定させた
相手じゃない、任意保険屋の主張した内容を確定しただけだな。
>もうどこにも示談とかいう余地がない
そうなの?損害賠償額の支払いは任意保険屋による第三者弁済故、
保険金による弁済は無効なのだがな。(賠償債務の性質もあるがな)
無権代理行為を有効とするには示談が不可欠なのだ。
そして無権代理人として支払いをなすのだ。
任意保険屋の示談行為が弁護士法に違反しないためには、損害賠償額を支払ったとの現実が必要不可欠なのだ。
任意保険屋の支払いを拒否する限り、受け取らない限り、任意保険屋は犯罪者なのだ。
252 :
無責任な名無しさん:2010/06/19(土) 09:11:57 ID:GeXRDC0b
結論、任意保険屋の示談行為は、支払いの請求をしない故、弁護士法72条に違反する。
誰からも支持を得られないアホな主張を何年にもわたって書き込み続けて虚しくなりませんか?
いつ、どこに、告訴状を出したのですか?
254 :
無責任な名無しさん:2010/06/19(土) 09:49:16 ID:GeXRDC0b
>はげが保険会社をまじえた示談に応じなかったから
アホバカ君は示談不成立となったことを認めているのだから、
任意保険屋は、サメの餌となって消えたのだな。
なのに、訴訟まで起こして騒ぎ立てるのだな。
おばけじゃあるまいし、繰り返し繰り返し、現れるのだな。
255 :
無責任な名無しさん:2010/06/19(土) 09:57:41 ID:GeXRDC0b
弁護士懲戒請求に対して、その答弁書が1週間ほど前に届いたのだが、
そろそろ反論書を書かずばなるまい。
アホバカ君は同じことを繰り返す認知症になったみたいだ。
早く病気を治し、犯罪に励めよ。
256 :
無責任な名無しさん:2010/06/19(土) 21:49:58 ID:GeXRDC0b
損保のストーカー行為のしつこいのには、あきれ果て。
まず弁護士が損害賠償額の支払いをしますと連絡してくる。当然拒否。
支払いの請求をする意思全くなし。
次に、加害者らが、損害賠償請求として、*****円(損害賠償額)の請求ができることが、
法的に確定しました。(賠償債務と損害賠償額は、全く違い、雲泥の差。)
この確定した金額をお受け取りいただきたいので、口座を教えろだって。
まるで振り込め詐欺みたいじゃないか。(大いに違うのは分かっている)
自動車保険の本質を知らない奴が悪いのか、心配いらないと欺した奴が悪いのか
なんか金額の問題のようになってしまったが、
俺の意思は、損保の支払いを認めない。損害賠償額の支払いの請求をしない。ただ此だけだ。
225 :無責任な名無しさん:2010/06/16(水) 07:25:27 ID:IKMLBMwm
既に論破済みだ。
442 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2010/05/02(日) 11:44:12 ID:ICWKZcQH
バカに関するQ&A
Q.それは問題ある態度ですか?
A.加害者が賠償金を払ってもそのお金が加害者の懐から出たお金なのか保険会社が「これをあの人に
渡して下さい」と言って出したお金なのか見分けられますか?
Q.うん?なんのこっちゃ?
A.つまり、加害者が保険を使わず本当に自腹で賠償金を払おうとしても「どうせその金は保険会社から
渡された金だろ。保険屋からの金は受け取らん」などと言い出すのが目に見えているのです。
258 :
無責任な名無しさん:2010/06/20(日) 07:17:34 ID:OOQGP8MG
>>257 アホバカ君は、犯罪をを行うことに自信をお持ちの反社会的なお人を見た。
金には名前がついてないゆえ、加害者が賠償金を支払えばそれなり、
任意保険屋が保険金を支払えばそれなり。
加害者が損害賠償額を支払うとの通知は、私文書偽造?
真意を知ったので無効?
アホバカ君の欺罔にはにはあきれ果て。
任意保険屋は、加害者を欺し、被害者を欺し、メタボ腹になったと言うことか。
弁護士が言うには、任意保険屋の示談代行は社会的に有意義で広く社会に受け容れられているのであり、
弁護士法72条が問題とする社会的害悪は何らもたらさない。
弁護士どもよ、こういうことは、
>>257を百編読んでからにしてくれ。
誰からも支持を得られないアホな主張を何年にもわたって書き込み続けて虚しくなりませんか?
いつ、どこに、告訴状を出したのですか?
260 :
無責任な名無しさん:2010/06/21(月) 12:24:51 ID:kqEMoVTj
加害者が、損害賠償額を支払うというのは無権代理行為なんだ。
つまり、許諾しなければ、無効なんだな。単に無視すれば良いだけだな。
俺は、まだまだ法律行為が分かっておらんのう。
アホバカ君になめられても仕方のないことだな。
任意保険屋は、支払いの請求をしない限り、受け取らないかぎり、弁護士法72条に違反することに
違いはあるまい。供託ではだめだぞ。
法的に支払ったことと見なすも、受け取ったことにはならない。
(供託金を受け取れば別だがな、もっとも供託は保険屋名義ではできないだろうよ。やはり、供託はだめだ)
つまり、示談は成立していない。
任意保険屋は、弁護士法72条に違反する。
> 加害者が、損害賠償額を支払うというのは無権代理行為なんだ。
> 加害者が、損害賠償額を支払うというのは無権代理行為なんだ。
> 加害者が、損害賠償額を支払うというのは無権代理行為なんだ。
> 加害者が、損害賠償額を支払うというのは無権代理行為なんだ。
> 加害者が、損害賠償額を支払うというのは無権代理行為なんだ。
> 加害者が、損害賠償額を支払うというのは無権代理行為なんだ。
> 加害者が、損害賠償額を支払うというのは無権代理行為なんだ。
> 加害者が、損害賠償額を支払うというのは無権代理行為なんだ。
> 加害者が、損害賠償額を支払うというのは無権代理行為なんだ。
> 加害者が、損害賠償額を支払うというのは無権代理行為なんだ。
262 :
無責任な名無しさん:2010/06/22(火) 09:08:34 ID:f9b1MlP/
>>261 そのように、法的にはっきり意味の分かる(ある)レスをしたまえ。
アホはバカに損害を与えました。
バカはアホに損害賠償請求の交渉しようとしたが、アホは黙りを決め込み、交渉拒否の態度に出た。
すると、マヌケがやってきて、バカに、お前にも過失があると、お前の損害賠償額はこれだと確定して
それを支払うと言い、示談を迫る。バカは、マヌケの行為を不審に思い示談を拒否する。
示談不成立の次の日には、マヌケの命を受けたアホバカ弁護士が、アホ代理人と称して、
マヌケの示談内容を持って、示談を迫る。
いくらバカでも、マヌケの示談内容では、示談拒否は必定。示談不成立である。
アホバカ弁護士は、マヌケに鼻薬をかまされているものだから、これで終わる訳にはいかず、
アホバカ弁護士は訴訟代理人となり、裁判によって損害賠償額の確定をする。
判決確定後、アホバカ弁護士は、損害賠償額を支払うと連絡してくる。
バカはすでにマヌケとの示談は拒否しており、損害賠償額の支払いは当然拒否だな。
バカはアホバカ弁護士を解任したのである。
この後の出来事が、アホはバカに対して、損害賠償額を受け取れと連絡してきた。
つまり、アホは、賠償金は支払わないが、マヌケより損害賠償額の支払いを受けよと言ったのである。
このアホの行為は死刑に値しないか?
263 :
無責任な名無しさん:2010/06/22(火) 12:45:18 ID:f9b1MlP/
>バカはアホバカ弁護士を解任したのである。
この件について、異議を唱えるものと待っているのだが、
もう、並べるご託はないのかいな。
264 :
無責任な名無しさん:2010/06/22(火) 12:51:00 ID:f9b1MlP/
賠償債務の第三者弁済は、
債務の性質がこれを許さないときに当たり、できない。
265 :
無責任な名無しさん:2010/06/22(火) 13:05:01 ID:f9b1MlP/
>いくらバカでも、マヌケの示談内容では、示談拒否は必定。示談不成立である。
アホ代理人のアホバカ弁護士と示談が成立したら、
アホが賠償金を支払うのだろうな。まさか、マヌケが支払うと言うことはないだろうな。
俺はこのような経験がないので、アホバカ君教えてちょ。
このときも、マヌケに支払いの請求をして、支払って貰うのか。
これでは全く変だな。
アホと示談をして、マヌケと示談をするとな。
これじゃ、二重契約だな。
もっとも、アホの支払うのは、賠償金、マヌケの支払うのは損害賠償額(保険金)
全く別物故、二重契約なのか。
誰からも支持を得られないアホな主張を何年にもわたって書き込み続けて虚しくなりませんか?
いつ、どこに、告訴状を出したのですか?
267 :
無責任な名無しさん:2010/06/22(火) 21:11:42 ID:f9b1MlP/
> 加害者が、損害賠償額を支払うというのは無権代理行為なんだ。
何行もコピペした割に、お前は墓穴を掘ったことが分かったのか。
268 :
無責任な名無しさん:2010/06/22(火) 21:14:26 ID:f9b1MlP/
>アホ代理人のアホバカ弁護士と示談が成立したら、
>アホが賠償金を支払うのだろうな。まさか、マヌケが支払うと言うことはないだろうな。
>俺はこのような経験がないので、アホバカ君教えてちょ。
これに答えてちょ。
> 何行もコピペした割に、お前は墓穴を掘ったことが分かったのか。
> 何行もコピペした割に、お前は墓穴を掘ったことが分かったのか。
> 何行もコピペした割に、お前は墓穴を掘ったことが分かったのか。
> 何行もコピペした割に、お前は墓穴を掘ったことが分かったのか。
> 何行もコピペした割に、お前は墓穴を掘ったことが分かったのか。
> 何行もコピペした割に、お前は墓穴を掘ったことが分かったのか。
> 何行もコピペした割に、お前は墓穴を掘ったことが分かったのか。
> 何行もコピペした割に、お前は墓穴を掘ったことが分かったのか。
> 何行もコピペした割に、お前は墓穴を掘ったことが分かったのか。
> 何行もコピペした割に、お前は墓穴を掘ったことが分かったのか。
270 :
無責任な名無しさん:2010/06/23(水) 08:34:06 ID:hTNROOwK
> 加害者が、損害賠償額を支払うというのは無権代理行為なんだ。
「損害賠償額を支払う」、これが無権代理行為なのだ。
1.アホは契約成立前に追認を行うと言うことか。
2.アホは第三者弁済を頼んだのだ言っているのか。
はて、どう言うことなんだろう?
>>268にも答えてくんなまし。
271 :
無責任な名無しさん:2010/06/23(水) 08:43:48 ID:hTNROOwK
269 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/06/23(水) 00:47:13 qFQJIpk7
> 何行もコピペした割に、お前は墓穴を掘ったことが分かったのか。
> 何行もコピペした割に、お前は墓穴を掘ったことが分かったのか。
> 何行もコピペした割に、お前は墓穴を掘ったことが分かったのか。
> 何行もコピペした割に、お前は墓穴を掘ったことが分かったのか。
> 何行もコピペした割に、お前は墓穴を掘ったことが分かったのか。
> 何行もコピペした割に、お前は墓穴を掘ったことが分かったのか。
> 何行もコピペした割に、お前は墓穴を掘ったことが分かったのか。
> 何行もコピペした割に、お前は墓穴を掘ったことが分かったのか。
> 何行もコピペした割に、お前は墓穴を掘ったことが分かったのか。
> 何行もコピペした割に、お前は墓穴を掘ったことが分かったのか。
272 :
無責任な名無しさん:2010/06/23(水) 08:47:38 ID:hTNROOwK
273 :
無責任な名無しさん:2010/06/23(水) 09:09:55 ID:hTNROOwK
577 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日:2010/06/23(水) 09:07:34 KNlcS9Nd0
>過失0を主張していると、任意保険に加入していても、交渉に通常その人の保険屋は出てきません。
>というか、ルール上は出ることができないのです。
>あなたはあれこれ心配せず、黙ってご自分の保険屋に任せていればよいのです。
>報酬を受けて代理をしてよいのは弁護士だけですが、無報酬なら極端な話、誰でも構わないのです。
本人は、代理人を立てる権利は確かにある。
代理人を立てると言うことは委任契約を結ぶと言うことだからな。
しかし、代理人となるのには、相手方がこの契約を認めないとだめなのだ。
つまり、この委任契約を、相手方より本人に拒否されると弁護士といえども代理人となれない。
弁護士なら、無条件で代理人となれるとの認識は誤りである。
274 :
無責任な名無しさん:2010/06/25(金) 11:22:21 ID:kZrI//Qu
任意保険屋の不払いは弁護士法違反事件であり、司法当局に対して、
任意保険屋に対する捜査、立件起訴を強く要望する。
★★事故相談総合スレッド Part57★★に小春が書き込んでいたよ。
1.私に対する謝罪はいまだに無し
2.これに対する回答も無し
587 :2010/05/02(日) 12:31:01
『では、規制を喰らった当時のスレで私が貼り付けたAAとやらを指摘して下さい。
身に覚えがありません。』
3.「私は自演しないと貴方に勝てないなんて思っちゃいないよ」と言っているのに
自演がどうこうと今日もウルセー奴だったよ
669 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2010/06/25(金) 16:54:30 ID:Zlpwi43q0
事故スレで自演する意味が分からないし。何このひと。
『お前が判例集に掲載されるような判決文と2000万円よりもずっとずっと高額な
賠償金を勝ち取ったなんて信じられない』
とか言い出す人がいるので、
『高額な賠償金を得て経済的に余裕が無ければ、自分1人で3回線以上も確保するなんて
酔狂なことをする人はいないだろ』
というメッセージを込めて【本当に3回線以上あることを証明した行為】を
事故スレで叩かれ荒らしも暴かれ人格崩壊。
いま開き直って堂々のAA荒らし。
ここで自演なりすましを自ら暴露
だと勝手な解釈をして実体の無い勝利を妄想し、恍惚の表情を浮かべる気持ちの悪い586さん。
278 :
無責任な名無しさん:2010/06/25(金) 20:37:29 ID:kZrI//Qu
279 :
無責任な名無しさん:2010/06/25(金) 20:38:55 ID:kZrI//Qu
任意保険屋の不払いは弁護士法違反事件であり、司法当局に対して、
任意保険屋に対する捜査、立件起訴を要請する。
今日は【交通事故民事裁判例集】の最新刊と【自動車保険ジャーナル】の最新号が送られてくる
特異な日だった。
まあ、有名な判例集であるどちらも読まず、法律の勉強もせず、自分に都合の良い法解釈で
誰からも支持されないようなバカげた主張を続けるせんとくんには関係の無い話題だけどね。
281 :
無責任な名無しさん:2010/06/25(金) 23:15:31 ID:kZrI//Qu
まだ、いたのか。
反論でもするなら、まだしも。
教条屋のアホ君は消えろ。
まだ、いたのか。
回答でもするなら、まだしも。
質問:
誰からも支持を得られないアホな主張を何年にもわたって書き込み続けて虚しくなりませんか?
いつ、どこに、告訴状を出したのですか?
~゙'' .,.' iヽ./\/ i ゙'、''"_,,、 ''" 敗北を認める必要はありません・・・・!
~゙ '' -,' !II !!.II !!.IIi. ゙"~ - '' "~
. - ------! 〉====〈 i----- -- 話をでっち上げて書き込むのです・・・・!
,. ''、 .rY三・三Y'i. ,'~.,"'' 、、
''" ,、 ''",,.゙ 、.!i!: i| ! :i!i , ."゙' 、゙ ' 負かされたときはすべて相手の自演や
,. ''" //゙レ!:.-=- ;!J".\゙ヽ, ゙' 、 なりすましがあったと思い込みなさい・・・・!
/ /_r'7')=-=(i-、_゙、\ .ヽ
/. rrn ! ! |,゙'' -- '"| ! ,/"゙'' 、
|.!.!.!ヘ .|\ ,/| ./::::::::::::::ヽ.,_,,.. .,,
.i! r K, | 与0子_,.ノ:::::::::::::::::::;!:::::::::::ミ゙'i,
i 〉ーく ト , '"~::::::::::::::::::::::::/:::::::::::::;;iiリ)
|i i ゙i | ゙ .i:::::::::::::::::::::::::::::::;、;、=ミミ::::(((_
|| | ,リ.!,,. ノ::::::::::;..、::ノ'メr,.ノ.〃!::::ミ::::::ii !!) ありがとうございます・・・・・・・・!
!! ''" i:::::::::::::::::/r// リ | ヽ!! )ノ!::::川::リ
.,,. ..ノ::::::::::::::///' _ \i !. ,,..」_{(巛(/
):::::::::::::::::::::i /u〜 ̄7u./__υ/!(( 神様・・・・!
ー――---=ニ三/ ̄7'"~7,,.、' ,.、/ /\ /彡ノ
.i――--- :.:.:,;,;,/: : /i /〃ス/メ、゙i 〈υ/《(
/ : : : : : : : : : / : : /:::|. /《///メ/7テラ'》/ノリツ ありがとうございます・・・・!
.: : : : : : : : : /: : : /:::::.Vυ゙==、ク'メ//巛i"
: : : : : : : : :/: : : :/:::::::::ヾ'' -、.,,ヾ=/:\'"
: : : : : : : :./ : : : /::::::::::::::\/!:゙.-"i: : \:\
: : : : : : : 〈: : : : /::::::::::::::/ヽ:::|: : : :|: : : : \:ゝ、
妄想の世界に神様を出現させ勇気付けてもらう小春さん
284 :
無責任な名無しさん:2010/06/26(土) 09:45:39 ID:Ox8MCyWH
te
285 :
無責任な名無しさん:2010/06/26(土) 18:12:07 ID:u2Xyug1q
>>282 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/06/26(土) 00:06:55 zEarOHqZ
>質問:
>誰からも支持を得られないアホな主張を何年にもわたって書き込み続けて虚しくなりませんか?
聞いている奴が、何を聞いているのか分からないものに、答えられるほど、砂糖大根じゃないのよ、
ごめん遊ばせ。
痴呆症は早く治せ。
286 :
無責任な名無しさん:2010/06/26(土) 18:14:00 ID:u2Xyug1q
279 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2010/06/25(金) 20:38:55 kZrI//Qu
任意保険屋の不払いは弁護士法違反事件であり、司法当局に対して、
任意保険屋に対する捜査、立件起訴を要請する。
誰からも支持を得られないアホな主張を何年にもわたって書き込み続けて虚しくなりませんか?
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
聞いている奴が、何を聞いているのか分からないものに、答えられるほど、砂糖大根じゃないのよ、
ごめん遊ばせ。
いつ、どこに、告訴状を出したのですか?
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
288 :
無責任な名無しさん:2010/06/26(土) 23:32:58 ID:u2Xyug1q
いつ、どこに、告訴状を出したのですか?
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
大根役者に大根。告訴状は無縁。
何処の村社会にも、攪乱担当役がいてな、的外し漫才を特技とするんだよな。
告訴状とは何なのかも知らない奴に、いつ、何処出したのかなんて話何になるの。
せめて聞くなら誰を何について告訴したんだと聞けよな。
損害賠償額で億万長者になっても、損害賠償額で段ボールハウスに住んでも、
任意保険屋の犯罪をもみ消したことには代わりはないのだよ。ボケ、消えろ。
いつ、どこに、告訴状を出したのですか?
注目
136 :無責任な名無しさん:2010/06/08(火) 12:23:14 ID:I/L60KH5 ↓
任意保険屋の示談行為を弁護士法72条違反で、弁護士を弁護士法27条違反で告訴した。 ←注目
↑
よってこのスレは、目的を達成したと言える。 注目
> せめて聞くなら誰を何について告訴したんだと聞けよな。
長介のマヌケっぷり全開だな。長介自身が
「任意保険屋の示談行為を弁護士法72条違反で、弁護士を弁護士法27条違反で告訴した。」
と言っているのに「誰を」「何について」なんか聞く必要ないだろ。
「任意保険屋と弁護士を」「弁護士法72条違反で」告訴したと自分で書いているじゃないか。
書いているものを聞いてどうする?
「いつ、どこに、告訴状を出したのか」が不明だから聞いているんだ。
いつ、どこに、告訴状を出したのですか?
291 :
無責任な名無しさん:2010/06/27(日) 00:15:14 ID:22gOpPSh
>「任意保険屋と弁護士を」「弁護士法72条違反で」告訴したと自分で書いているじゃないか。
>任意保険屋の示談行為を弁護士法72条違反で、弁護士を弁護士法27条違反で告訴した。
これらは同じか?
やはり、大根役者に大根。告訴状は無縁。
292 :
無責任な名無しさん:2010/06/27(日) 00:26:51 ID:9loYq27b
 ̄| ̄| ̄ ヽ | _|_
| ̄| .| ヽ | |
| ̄| /| | |
 ̄ ̄| .L_ノ | ○ヽ
, 、
ー──一 ノ─十一
─十一
__|__
__ __
ヽ |┌| __|__ ____ __ヽヽ ノ-, 十` _
フ | ̄ ̄| __|___ | | / / |  ̄ ̄ /V 土 /
フ | 口亅 / | | / | / / 乂 / ゙̄ヽ
'\___ '───\ |_____| / | (__ / ノ ヽ 〇_ノ
293 :
無責任な名無しさん:2010/06/27(日) 00:29:08 ID:9loYq27b
〜戦いの序曲@〜
287 :無責任な名無しさん:2010/06/26(土) 19:02:55 ID:zEarOHqZ
(途中省略)
いつ、どこに、告訴状を出したのですか?
294 :
小春さんのAAを借用:2010/06/27(日) 00:31:28 ID:9loYq27b
やった・・・・・・!
やった・・・・! やった・・・・!
_
巛.4゙\
_ ⊂ ̄ ヽ,,
O(((<ヽ ~゙.-=ニニi
.\^( .|_,,,,....,,,,_| .|
,,.. -=彡 ̄ .| .|,,丶
/ /. | | \ \
// _/ _,,...,,_,. ..,,__,」、 | \ \
./y' > / / ノ !\. | Yコl二i
/」 / ./._( ノ .| ! . ヽ!
./ イ .i ̄ \、_____,,... -ー'' | \i
,.へ、.,/ \| ヽ、 ,,,,.. ー-<_,,... | |
< n,へ\ \ ノム〜彡='^゙ i\ .| |
>/ \\r=v((( ,,.ミ、 | ゙ヾ . | | 言い訳をするとともにっ・・・・・・!
゙' rrrrr)). \ ヾ (( L,,_ .| .|
'テ~゙n ∠_.ヾノ リ) |゙ー-= 、 | .| 私が説教を垂れてコイツに
.゙ー―ヘ\ ii.>ミ ((. .! !~゙〜 . | 赤っ恥を掻かせてやるっ・・・・・・!
((i.{{_リ , ル) . ヾ ! .|
》ミ 彡 r-'' | ! .| 急いでスレに書き込むぞっ・・・・・・!
. ((( _,r=-'
のけ反って喜ぶ長介さん
295 :
小春さんのAAを借用:2010/06/27(日) 00:33:36 ID:9loYq27b
__ , -- 、
r',ニ二¨ヽ、/∠ニヽ\
j l r_三ニ r三ヽ }
rリ ' ,ィ'ミ ハ 彡'ヘ ヽ.\
{(( i j,.ィ1{--ヽ.ト, ,、 j } }
))' ノ 力ト、} ̄´j.{」レヘ.i ' <.く
{ ! ' .ノ ,リ jハ r'い}. jハ j リ }
Y,ニ!l r.=== ===.、 |に゙Y
/{に゙|| ヽ._゚,ィ .l、゚_,〃.|lこj.ト、
{i_,ゝニl| ┐ ̄_」 |__ ̄┌ |lニ.イj_} 「せめて聞くなら誰を何について
ニ¨-‐7 : : l ト、.___ー、_, ‐'_, イ.l : ヾー-¨ニ 告訴したんだと聞けよな。」
: : : : l: : : : l.l.lエエエエエエエエ1|.l : : : l : : : :
: : : :.|: : : : ||.l.lー─‐r──l.|.l|.: : : :|: : : :
: : : :|.: : : : |:l.l.lエエエエエエエl.j.l:| : : : :| : : :
: : : l : : : : l:::l_` ̄二二 ̄´_l:::l: : : : :|: : :
: : :.| : : : : |::::ヽ ̄ ̄ ̄ ̄/::::|: : : : :| : : 勝ったぞ!
: : :l : : : : :l:::::::::::\ /:::::::::::| : : : : |: : 一点の隙すら見当たらない完璧な文面だ!
パソコンから書き込む長介さん
296 :
無責任な名無しさん:2010/06/27(日) 00:35:58 ID:GB5q50JI
≪参考≫
136 :無責任な名無しさん:2010/06/08(火) 12:23:14 ID:I/L60KH5
任意保険屋の示談行為を弁護士法72条違反で、弁護士を弁護士法27条違反で告訴した。
よってこのスレは、目的を達成したと言える。
297 :
無責任な名無しさん:2010/06/27(日) 00:39:14 ID:22gOpPSh
お前の大根劇、おもしれぇーか。
俺は昼間働いているのだよ。
大根役者は24時間勤務のようだな。
せいぜい頑張れよ、俺は寝る。
298 :
小春さんのAAを借用:2010/06/27(日) 00:39:22 ID:GB5q50JI
290 名前:無責任な名無しさん :2010/06/26(土) 23:47:22 ID:zEarOHqZ
(途中省略)
自分で書いているじゃないか。
書いているものを聞いてどうする?
「いつ、どこに、告訴状を出したのか」が不明だから聞いているんだ。
/'⌒ミヽ
/⌒゙ミ - '::::::::ミミ゙'=- 、
i:::::::ミミ:::::::::::::::::ミ::::::ミ,!
,,.-':::::::::::::::::::::::;へヘ、_;:::゙=- 、 /"'' ー ''" ̄
. (:::::::::::;;. !i⌒ヾ.メ.゙>-=、i.|⌒i::::i ヽ,
ヾ、::::/.{!ヾ、 ,/ / ii.||;;コ|ミヽ、 ( がぎぐっ・・・・・・!
):::::il⌒\゙ " ! ◎》.||_」|:::::::::゙ミi ノ
く:::::::{i ◎ ヽu i,,__,,ノ'/ヾ.ノ:::::::::::::::i 〈 げっ・・・!
):::::《_ _( し┐ !, =、!゙i:::::::::ミミヽ、) げっ・・・!
/:::::::::!.ミ''" ゝu ,-',ノi' iコi | ゙'=;;:::::::::::< げっ・・・!
'-=,,_::゙'i ! ゙''ニ=' イ レ" || | /!=-r''"〉
!;:ヽ((_|__!-'"~_,ri.|.| /::| | ,.( ごごごっ・・・・!
゙''-ゝヾ、 ,r<>┴┘!.| /::::| .| 7 )
ヽ.i<>ソニ ̄ ゙"ノ ./:::::| .| i  ̄ヽ、
ヾ''" ,,./"\/::::::::| | ヽ、 ./ ゙'',⌒ ̄
ヽ-''" !ヽ;:::::| | ゙〈 /
まさかの事態に絶句する長介さん
299 :
無責任な名無しさん:2010/06/27(日) 00:46:11 ID:GB5q50JI
>>292-296 >>298 まあ、正確に書けば~~~~~~~~~~~~~の部分が抜けているな。
「任意保険屋と弁護士を」「弁護士法72条と27条違反で」告訴したと自分で書いているじゃないか。
. ~~~~~~~~~~~~~
300 :
無責任な名無しさん:2010/06/27(日) 01:20:07 ID:r655608h
登場人物紹介
, -=〜=―- 、
ミ ヽ
二 ノ ( i
三 ⌒ へ /` |
二 _ _ |
三 ┰ ┰ |
l^ (
} ! ヽ / {\ ノ
l i ( 、 , ) {
∪、 j | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ‐――――┴、 < だめだこりゃ
|  ̄`ー―ァ'′ \_____
\______)
名前:長介(ちょうすけ)
20日前に自分が書き込んだレスの内容を覚えていない状況で
何行にもわたって言い訳と説教を書き込み大恥をかいた人。
「だめだこりゃ 」(笑い)
301 :
無責任な名無しさん:2010/06/27(日) 07:50:26 ID:22gOpPSh
298 名前:小春さんのAAを借用 本日のレス 投稿日:2010/06/27(日) 00:39:22 GB5q50JI
290 名前:無責任な名無しさん :2010/06/26(土) 23:47:22 ID:zEarOHqZ
(途中省略)
自分で書いているじゃないか。
書いているものを聞いてどうする?
「いつ、どこに、告訴状を出したのか」が不明だから聞いているんだ。
/'⌒ミヽ
/⌒゙ミ - '::::::::ミミ゙'=- 、
i:::::::ミミ:::::::::::::::::ミ::::::ミ,!
,,.-':::::::::::::::::::::::;へヘ、_;:::゙=- 、 /"'' ー ''" ̄
. (:::::::::::;;. !i⌒ヾ.メ.゙>-=、i.|⌒i::::i ヽ,
ヾ、::::/.{!ヾ、 ,/ / ii.||;;コ|ミヽ、 ( がぎぐっ・・・・・・!
):::::il⌒\゙ " ! ◎》.||_」|:::::::::゙ミi ノ
く:::::::{i ◎ ヽu i,,__,,ノ'/ヾ.ノ:::::::::::::::i 〈 げっ・・・!
):::::《_ _( し┐ !, =、!゙i:::::::::ミミヽ、) げっ・・・!
/:::::::::!.ミ''" ゝu ,-',ノi' iコi | ゙'=;;:::::::::::< げっ・・・!
'-=,,_::゙'i ! ゙''ニ=' イ レ" || | /!=-r''"〉
!;:ヽ((_|__!-'"~_,ri.|.| /::| | ,.( ごごごっ・・・・!
゙''-ゝヾ、 ,r<>┴┘!.| /::::| .| 7 )
ヽ.i<>ソニ ̄ ゙"ノ ./:::::| .| i  ̄ヽ、
ヾ''" ,,./"\/::::::::| | ヽ、 ./ ゙'',⌒ ̄
ヽ-''" !ヽ;:::::| | ゙〈 /
まさかの事態に絶句する長介さん
302 :
無責任な名無しさん:2010/06/27(日) 17:14:14 ID:22gOpPSh
>まあ、正確に書けば~~~~~~~~~~~~~の部分が抜けているな。
>「任意保険屋と弁護士を」「弁護士法72条と27条違反で」告訴したと自分で書いているじゃないか。
お前は、判例その他を何の目的で読んでんだ。
上のたった2行を拝見すれば、文字は読めても文章は全く理解できないことが分かる。
教条持ちは消滅するのみだな。
無駄なものに、金を使ってないで、栄養のあるもの買って食え、がりがり体を修復せよ。
任意保険屋の示談行為が弁護士法72条に違反するのか、しないのか、
このことを立証できるようになったらこのスレにきてくんなまし。
長介「任意保険屋の示談行為を弁護士法72条違反で、弁護士を弁護士法27条違反で告訴した」
俺様「いつ、どこに、告訴状を出したのですか?」
長介「せめて聞くなら誰を何について告訴したんだと聞けよな」
俺様「お前、頭大丈夫か?自分で書いているだろ。
任意保険屋と弁護士を弁護士法72条と27条違反で告訴したんだろ。
既に分かっていることを聞いてどうする?」
長介「・・・・・・」(さすがに自身のバカっぷりを認めるしか無く顔真っ赤)
<ヽ, 「:l /7 「l /'.7
丶`:-': '-..,「:| |:l _/"ー-´/
 ̄ ̄ヾ/  ̄ ̄ヾご/´ ̄ ̄
/ 1% 丶
レ⌒ o ⌒ヽ, }
〉 (ё, (ё ' (G)i
{ し ノj,'
', 'こ' J
ゝ .,,_____,. イヽ、
,< `-ー/彡/ヽ
_/ ノ(_ //_,,.〉 ノ
と__ゝ-''´ {//l|l _/ヽ/
〉ニZニニ^〉i.i.i
|/(/\\ /
L/_(/ヽヽ_,|
|_|_|
と´__.}{.__`っ
名前:せんとくん (せんとくん・いっぱーせんとくん・いちぱーせんとくん)
このスレの主。一見すると子どものようであるがかなり高齢のオッサン。
債務不存在確認訴訟で毎回負かされ、意に沿わない金額の賠償金を
受け取り続けているのだが、自分が書いたことを忘れて「せめて聞くなら
誰を何について告訴したんだと聞けよな」などと言い出すマヌケなので
賠償金を受け取ったことを都合良く忘れて「俺は任意保険屋からお金を
受け取っていない」などと嘘を平気で書き込む図太い神経の持ち主。
305 :
無責任な名無しさん:2010/06/28(月) 08:16:12 ID:jqfqORtu
>>303 >任意保険屋と弁護士を弁護士法72条と27条違反で告訴したんだろ
これがデタラメ。わかるかな、わかんねぇーんだな。
>>304 >賠償金を受け取り続けている
これが偽。
債務不存在訴訟の判決を読んだことがあるか。
加害者の賠償債務は1億円(お前の場合)を超えて存在しない。
この判決で損害賠償請求はできると思うか?
任意保険屋は、第三者だから、当然、損害賠償請求の対象でないことは分かるな。
俺は損害賠償請求以外に金員の請求をしないのだ。
つまり、判決は国家権力を持って、俺から、損害賠償請求権を奪ったのだ。
幸いなことに、加害者の賠償責任は残している。
俺の立場を堅持するとき、損害賠償請求事件は時効によってのみ、解決(?)を見るのだ。
お前が、任意保険屋でないことは分かったが、弁護士法も全く無知なことが分かった。
単なるマヌケの判例マニアと言うことだ。さいなら。
長介「・・・・・・」(さすがに自身のバカっぷりを認めるしか無く顔真っ赤)
307 :
無責任な名無しさん:2010/06/28(月) 16:14:11 ID:jqfqORtu
>>306 何だぁー、任意保険屋そのものじゃないか。
お前は相手にものを言うのに、都合の良い偶像を作り、祖奴をさげすむことによってしか
話ができないのか。
それでは何も始まらない、何も終わらない。
>俺は損害賠償請求以外に金員の請求をしないのだ。
民法474条、第三者弁済にこうある。
その債務の性質がこれを許さないとき、この限りでない、とある。
任意保険屋が支払う保険金に賠償金の意味は全くない。
もう一つは、保険金による第三者弁済は無効なのだ。
加害者に支払うべき保険金を被害者に支払ったって、何の意味もないぞ。それは賠償金か。
保険屋の欲しいものは、ただ一つ、保険代位により、被害者の損害賠償請求権を取得することだな。
任意保険屋が、保険金を支払わなければならない理由がここにある。
308 :
無責任な名無しさん:2010/06/28(月) 16:26:02 ID:jqfqORtu
>誰を何について告訴
誰を 何について
任意保険屋 示談行為
弁護士 ?????
このようなんだが、「書いているものを聞いてどうする?」ってなんなのさ?
顔を真っ赤にしながら
『誰を何について』の部分について、既に『任意保険屋』『弁護士』『示談行為』
という具合に4分の3も明らかなのに
『「書いているものを聞いてどうする?」ってなんなのさ?』
と屁理屈を言って抵抗する長介さん可愛い♥
310 :
無責任な名無しさん:2010/06/28(月) 17:06:06 ID:jqfqORtu
>>309 お前に話す、或いはお前に聞かれる話ではない。
大きな錯誤をした。よって無効とす。お引き取りを。
311 :
無責任な名無しさん:2010/06/28(月) 17:13:49 ID:jqfqORtu
312 :
無責任な名無しさん:2010/06/28(月) 17:16:58 ID:jqfqORtu
債務不存在判決後、弁護士より、賠償債務又は損害賠償額を保険屋より支払う、との連絡があった。
これを無視した。
すっきりしたなぁー。
313 :
無責任な名無しさん:2010/06/28(月) 17:31:14 ID:jqfqORtu
俺は反訴請求をしなくて良かった。
どうしてかって?
形式的には加害者に対して、損害賠償請求するのだが、争う相手は実質的に任意保険屋だな。
判決確定後は、任意保険屋の犯罪は消滅し、任意保険屋の支払いはだめですよと言っても、
加害者は、保険金を受け取り、その保険金を賠償金として、支払えば、損害賠償請求事件は終了だ。
この期に及んで、弁護士法違反の話はないな。
負
け
/⌒\ オ 犬
ノ)´・ \・`. | の
(/ ( ▼ヽ ボ
/ \_人_) エ
/|\ソ ヽ\
/  ̄L\|∩)
| \ /\)\\
\ 〆 / | \\
|\/ ∧゚ | \\_
| / \|_ | /
_|_ ノ  ̄\ \ レ ボエ〜〜♪
.|\\__レ | |
すっきりしたなぁー。
俺は反訴請求をしなくて良かった。
315 :
無責任な名無しさん:2010/06/29(火) 08:21:54 ID:Jh9YnSAK
316 :
無責任な名無しさん:2010/06/29(火) 08:53:21 ID:Jh9YnSAK
任意保険屋は、損害賠償額の確定し、示談を迫るも示談拒否される。
加害者代理人弁護士が損害賠償額の示談を迫るも示談拒否される。
(加害者代理人は偽証)
任意保険屋は裁判によって損害賠償額の確定をする。判決で確定する。
まだ、示談が残っている。
ここで繰り出すのが、奥の手(直接請求権による示談)だ。
弁護士は損害賠償額を支払いたいので、支払い指示書にサインをせよとな。
簡単に言えば、示談申入である。当然支払いの拒否である。つまり、示談拒否だ。
任意保険屋は示談行為(損害賠償額の確定及びその支払い)をおこなった。
示談行為が法律事務であることはあきらか。
任意保険屋は代理権を有しない、第三者。
営利非弁は明らか。
任意保険屋に対し、損害賠償額の支払いの請求をしなければ、赤の他人、保険代位も糞もない。
よって、任意保険屋の示談行為は弁護士法72条に違反する。
保険金による第三者弁済は無効であることから、任意保険屋が支払いをなすためには
示談をして、行為能力者でもある無権代理人として支払う以外に道はない。
つまり示談なくして支払いは不可能と言うことだ。
317 :
無責任な名無しさん:2010/06/29(火) 09:03:41 ID:Jh9YnSAK
損害賠償額の支払いの請求をしなくて良かった。
すっきりした。
(損害賠償請求は幾度となくしたが、なしのつぶてに終わった。)
債務の性質がこれを許さないとき、なんて、すてきな言葉があるんだね。
おっさん規制中か?それは良かったな。
 ̄| ̄| ̄ ヽ | _|_
| ̄| .| ヽ | |
| ̄| /| | |
 ̄ ̄| .L_ノ | ○ヽ
, 、
ー──一 ノ─十一
─十一
__|__
__ __
ヽ |┌| __|__ ____ __ヽヽ ノ-, 十` _
フ | ̄ ̄| __|___ | | / / |  ̄ ̄ /V 土 /
フ | 口亅 / | | / | / / 乂 / ゙̄ヽ
'\___ '───\ |_____| / | (__ / ノ ヽ 〇_ノ
〜戦いの序曲〜
287 :無責任な名無しさん:2010/06/26(土) 19:02:55 ID:zEarOHqZ
(途中省略)
いつ、どこに、告訴状を出したのですか?
やった・・・・・・!
やった・・・・! やった・・・・!
_
巛.4゙\
_ ⊂ ̄ ヽ,,
O(((<ヽ ~゙.-=ニニi
.\^( .|_,,,,....,,,,_| .|
,,.. -=彡 ̄ .| .|,,丶
/ /. | | \ \
// _/ _,,...,,_,. ..,,__,」、 | \ \
./y' > / / ノ !\. | Yコl二i
/」 / ./._( ノ .| ! . ヽ!
./ イ .i ̄ \、_____,,... -ー'' | \i
,.へ、.,/ \| ヽ、 ,,,,.. ー-<_,,... | |
< n,へ\ \ ノム〜彡='^゙ i\ .| |
>/ \\r=v((( ,,.ミ、 | ゙ヾ . | | 言い訳をするとともにっ・・・・・・!
゙' rrrrr)). \ ヾ (( L,,_ .| .|
'テ~゙n ∠_.ヾノ リ) |゙ー-= 、 | .| 私が説教を垂れてコイツに
.゙ー―ヘ\ ii.>ミ ((. .! !~゙〜 . | 赤っ恥を掻かせてやるっ・・・・・・!
((i.{{_リ , ル) . ヾ ! .|
》ミ 彡 r-'' | ! .| 急いでスレに書き込むぞっ・・・・・・!
. ((( _,r=-'
のけ反って喜ぶ長介さん
__ , -- 、
r',ニ二¨ヽ、/∠ニヽ\
j l r_三ニ r三ヽ }
rリ ' ,ィ'ミ ハ 彡'ヘ ヽ.\
{(( i j,.ィ1{--ヽ.ト, ,、 j } }
))' ノ 力ト、} ̄´j.{」レヘ.i ' <.く
{ ! ' .ノ ,リ jハ r'い}. jハ j リ }
Y,ニ!l r.=== ===.、 |に゙Y
/{に゙|| ヽ._゚,ィ .l、゚_,〃.|lこj.ト、
{i_,ゝニl| ┐ ̄_」 |__ ̄┌ |lニ.イj_} 「せめて聞くなら誰を何について
ニ¨-‐7 : : l ト、.___ー、_, ‐'_, イ.l : ヾー-¨ニ 告訴したんだと聞けよな」
: : : : l: : : : l.l.lエエエエエエエエ1|.l : : : l : : : :
: : : :.|: : : : ||.l.lー─‐r──l.|.l|.: : : :|: : : :
: : : :|.: : : : |:l.l.lエエエエエエエl.j.l:| : : : :| : : :
: : : l : : : : l:::l_` ̄二二 ̄´_l:::l: : : : :|: : :
: : :.| : : : : |::::ヽ ̄ ̄ ̄ ̄/::::|: : : : :| : : 勝ったぞ!
: : :l : : : : :l:::::::::::\ /:::::::::::| : : : : |: : 一点の隙すら見当たらない完璧な文面だ!
パソコンから書き込む長介さん
≪参考≫
136 :無責任な名無しさん:2010/06/08(火) 12:23:14 ID:I/L60KH5
任意保険屋の示談行為を弁護士法72条違反で、弁護士を弁護士法27条違反で告訴した。
よってこのスレは、目的を達成したと言える。
くだらねえ。
邪魔すんなよ、小春。
, -- 、 ,. -- 、
j 三ミ、ヽ./ 三ミ、ヽ
. r彡'⌒ 三ヾ、L_
}〃fr三ヽ r彡ニヽ ヾヽ. ヽ 黙れ!
r'ノ ノリ ,イ/ハ ハ 三 }} ))) )
ノノ,ノノ,イノ`{{ー{{‐ヽ,ミ リ (( (. ( お前のせいで俺は赤っ恥を掻いたんだ!
(((.〃/ {f\`:::ij~ソヘにヽ、}}} 、\
))n|'/'´\ヽ~://'⌒ヾ、r,ニヽ }} j 気の毒だなと思うのなら
(((| ||{{ @| v:| @ jリ:|l-、|.| {( ,
)}l ||:`ミ=彡!ij :|ミ==彡'::||^ソノ ,j ) .lニニl メ.几
. (((ハ|!`!u'こ′j`つ v j「 l|ニイ {{.{ |ニニ| 木又
ヾミ| r'ニヽ.`ー'´ノ,ニヽ |\ヾ ヽ`ー 、
`|.||⊥工工工.⊥|.| | )川 `,っ j │ フ_
|.||-─ーr──-|.| | ( ゝニ._( ( ヽ__ノ ´_,) つ
|.|lココゴココココj.| |./:`ァー、ヾ. ) _
ヾ二三三二二/::::/ : : ;ゝ._ヽ o o o o |ノ
>:'´::::::/: : :∠-─-リ、 o
. ∧::::::::/ : ;.ィ´: : : : : : : : :\
L:_〉/: ://: : : : : : : : : : : : ヽ
|: |:/: : /: : | : : : : : : : : : : : : : |
逆恨みする小春さん
【小春の赤っ恥編】再掲載
 ̄| ̄| ̄ ヽ | _|_
| ̄| .| ヽ | |
| ̄| /| | |
 ̄ ̄| .L_ノ | ○ヽ
, 、
ー──一 ノ─十一
─十一
__|__
__ __
ヽ |┌| __|__ ____ __ヽヽ ノ-, 十` _
フ | ̄ ̄| __|___ | | / / |  ̄ ̄ /V 土 /
フ | 口亅 / | | / | / / 乂 / ゙̄ヽ
'\___ '───\ |_____| / | (__ / ノ ヽ 〇_ノ
_.、、、、、\ 〃ィハニュ、 ヽ | _ォ,ィィvィvィ-- 、 /
z,ィィィィィv, \ 'Fッi__fz千r、| | rぅ-‐v 〜にニ j.__ /
,く /__ Z,_ |\. lニ「´lニ、uKト、 |__/'ろ(`。 。´)`t∠._./
F・> ゙´‐゚′|fj.|. \ ___|lヨヨヨヨヨl./:| |T‐|__,.イ UL」~u. |:|::::::/
. Y-_`_ u ,K_| \ハ l/T、ニニ/ |.| | |:::::l::ヽ(三三)/::|/
. ヾー‐ '//ゝ、 \ | ̄ヽ/ ̄ ̄.| | |:::::l::∧二二1/ー──‐ 、
ヽ:く/ /-.、\ _/\/\/\/ヽ/ヽ_\./rrr1「「「「ヽ |
/ / l ヽ \ //-、 u ,. _-‐ァl |
─────────< 素人に連敗中の く l~。>' ,く'。ー'フv「n|
. く ,イ/ u l.メ_ト. ヽ / / j/u _、 `U :|レ'|\
. レ=ミヽ 〃。ハn | > 保険屋さんたち! >‘Tfエエエエヽ 「:l | |`
l`j゚/ _、~ij~r lレ ト、_ >、 \ ̄l Lェェェェヲ :/:ヽ|. |
. l.fェェェェヶミ、|\| |/ |/\/\/\/\/\| ̄\ l_ 一 u :/::/| |
ヾ===彡' l/ /.l|┃|| || │|. \二二´‐'´/|__.|
/lス ̄ ̄u / ァ'`'`^^^^"`ッ /!| |┃|| !| |||| .、ゞ`````\!__ ,/ |
〈 l,.イ`ー/ 、 /^^^v^^^ij゙"l/.┃l┃l ! l| ァ'_'^'^'^,'‐ィ,\. |
. l | |/ , ゙、Fさ。-f三。r-r/ !┃| |l n_ 、,, !| iン=、!uく∠、z l\
ト./ lf翡 ' ` .jーij',__,'ー┘./l ||┃l 、.!,,l,.}} |l| l;‐,・, 、・;‐,u^! |. \
/ ハ尽. ゙ l rニニニニヽ/|l|‖ .r(ス=イ!′!!| l'r-'='-っ K. |\_ \
l  ̄ ̄ ̄/‖|‖ヾ=='ニ!-' |l !´lヽ. ̄ ̄´ノ >! | `''ー\
,,-―-、 ,-―-、
! _--、`-' 、ヽヽ _, ◎
,−' ⌒ 、 ⌒ヾ、 し -==ヲ/
l / ,',' ; !' ’ ``; ヾ、丶ヽ //
j ' // 'ノy'~y'(lヾ `j 丶 j /'
r'','rー、/~|メ、'' u`! !、j `γ |! |! ノフ
,j ノ'lγj ,,-''⌒ヽ ,,エ~ l ;; `l /'
ノ ,, ! y' ー、_‘’, 、' o ヾ〉、"/
,ノ〃,,-'`7l |ヽu -v' (ヽ- '// ,ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ / | ||ヾ、`i_ _⊃' /' 〃 )
― ―――7 ,' | !ヾL|`i〒iフ./、、jγ
/ ! .| ``ーニニシ'/、、`ー-、 どいつもこいつもたった1人の素人に
. / ∧ L == u / `ー、_ `)、 負かされ続けて情けないですね
/ / ヽ `ー---イ ヽ/ i
. / / ヽ/ / | / | こうなったら私が撃退してやります
大見得を切る586さん
・法学部出身+六法&行政法学習済み+交通事故に関する判例を800件以上(注・提訴時、
現在は1500件以上)読み込み済み+交通事故関連の本10冊以上読破
・勝ち取った賠償金額が2000万円の更にずっとずっと上で、判決文が判例集に掲載済み
、_ _
<⌒ヽ ``v''´/-ーz._
∠⌒,`.-─----─- 、 `ゝ
7´/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ ヽ
1 /:::::::: ̄``:ー--‐':´: ̄::::::::ヽ. !
l ,'::::::::: ̄``:ー---‐:':´: ̄:::::::::i. l
| {::: ̄ ̄`~ヽ::::::::: ,@"~ ̄ ̄:::} :|
r‐、.}: :,,: ===、 : : : ,. === :、: :{ , ‐、
. { f、|.!: :`゙==’ヲ , ヾ;‘=='" 。 |.l'^i } / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
! L|| %',ニニ=',ゝ@ aく `=ニニ@、||う'リ | あの素人は規格外の存在……!
ゝヽー-----‐ゝ_@ , 'ノー-----ーッ'人 <
ノ ~ト`モェェ:ェ:ェ壬王E゙ェ:ェ:ェェラ´1~ ゝ | 迂闊に戦いを仕掛けるなよ……!
/ /!ヽ; : . ____ 。 . : :/ !\ ヽ \______________
,ノ/ ! ヽ; : : .゚  ̄ ̄ . : : :'/ } \.゙、
,. イ´ :|:、 `''ー-------‐'''´ ,イ ヽ:、 保険屋さんたちを束ねる総帥
''"´ l:. ::| ヽ! レ' ,|:. :|.`''ー- 原井真宣(はらい まさのぶ)会長
... .:..:.:.!::..:.:..: .:..:::ト、 \i、 ,ィ/ /.!::..: ..:..:. .:|:.:..:. .: ↓
::..::::::::|:::::::::::.::::::::ト、\ `ヽイル1/´ /./|:::::.:::::::..:::|::::::.::: はらいません → 払いません
586さんに忠告する原井会長
,r'ニニヽ、 ノ三`ヽ.
. //,.三ニ`ニ´ ニ三 ミ }
. {〃 r;三ミ、 〃彡ミ(_
)リノ,ィ,イr';リ"`〈ぃヽミ゙ヽ わしは優秀っ
r,=' 彡〈でサく::v:::::`r}ヒ7 ミ( ‥‥‥‥‥!
. l〃r;=:、} r;==ミ ij~,〃=、゙ミヾ.)
ノ,リハY^i|:{{ e l:v i e j}|.|:(
(.(((. {に|! `ミ='|:: ド=''|.| )) 慌てずに勝機の
) ))`フl ,コ_⊂、u,⊃,[ K(( 到来を待ちますっ
_,∠-‐'T´| l.|[゙T'テ=三=テ']l|_リ)) ‥‥‥‥‥!
: : : : : :│: l :l.|l.`' ┴┴‐'´l|| :`¨''ー- .._
.: : : : :.|: : ト、::l.|lエエエエエl|.!: : : : : : : : : lヽ.
: : : : : |: : :|::::ヾ.二二三二ン:| : : : : : : : : | : :l
: : : : n , ‐_''ニつ\ /::|: : :|: : : : : : : : | : : ト、
: : : /.ノ' r´',二ニ⊃^\::::|: :⊂ニ'_‐.、∩: : /: :}
: : _レ′' "_二ニ⊃__/::ヽ|:⊂ニ二_`;:.\l: : : : :ハ
/「l '´ ,.ニニ⊃! |:::::::|⊂ニ二_` ヽ ト、: :/: :;〉
: : ヽ\_-r ´l::::::::::::|. |:::::::l:⊂ニニ_` ` ノi:}\: :"ヘ.
: : : : `フ′: |:::::::::::| |:::::::| : : | : :`ト- 'ノノ : : \ : \
自信満々の586さん
〜戦いの序曲@〜
578 :無責任な名無しさん:2010/05/02(日) 09:37:21 ID:MljrMrml
(中略)
巻き込みでP2焼かれてもしょうがないよ。
579 :無責任な名無しさん:2010/05/02(日) 10:37:58 ID:ICWKZcQH
一言多いね。全然しょうがなく無いよ。あれは怒って当然だ。
勝機が訪れたっ・・・・・・!
_
巛.4゙\
_ ⊂ ̄ ヽ,,
O(((<ヽ ~゙.-=ニニi
.\^( .|_,,,,....,,,,_| .|
,,.. -=彡 ̄ .| .|,,丶
/ /. | | \ \
// _/ _,,...,,_,. ..,,__,」、 | \ \
┏┓ ┏━━┓ ./y' > / / ノ !\. | Yコl二i. ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ /」 / ./._( ノ .| ! . ヽ! ┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━━━━/ イ .i ̄ \、_____,,... -ー'' | \i ━━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ ,.へ、.,/ \| ヽ、 ,,,,.. ー-<_,,... | | ┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━< n,へ\ \ ノム〜彡='^゙.━━━ i\ .| |.━━━┛┗┛┗┛
┃┃ ┃┃ >/ \\r=v((( ,,.ミ、 | ゙ヾ . | | ┏┓┏┓
┗┛ ┗┛ ゙' rrrrr)). \ ヾ (( L,,_ .| .|. ┗┛┗┛
'テ~゙n ∠_.ヾノ リ) |゙ー-= 、 | .|
.゙ー―ヘ\ ii.>ミ ((. .! !~゙〜 . |
((i.{{_リ , ル) . ヾ ! .|
》ミ 彡 r-'' | ! .|
のけ反って喜ぶ586さん@ ((( _,r=-'
〜戦いの序曲A〜
581 :無責任な名無しさん:2010/05/02(日) 10:51:50 ID:ICWKZcQH
こういう全体を見渡さなくて一言多い人はまた勘違いするだろうから・・・(以下省略)
やった・・・・・・!
やった・・・・! やった・・・・!
_
巛.4゙\
_ ⊂ ̄ ヽ,,
O(((<ヽ ~゙.-=ニニi
.\^( .|_,,,,....,,,,_| .|
,,.. -=彡 ̄ .| .|,,丶
/ /. | | \ \
// _/ _,,...,,_,. ..,,__,」、 | \ \
./y' > / / ノ !\. | Yコl二i
/」 / ./._( ノ .| ! . ヽ!
./ イ .i ̄ \、_____,,... -ー'' | \i
,.へ、.,/ \| ヽ、 ,,,,.. ー-<_,,... | |
< n,へ\ \ ノム〜彡='^゙ i\ .| |
>/ \\r=v((( ,,.ミ、 | ゙ヾ . | | 誰かに先を越される前にっ・・・・・・!
゙' rrrrr)). \ ヾ (( L,,_ .| .|
'テ~゙n ∠_.ヾノ リ) |゙ー-= 、 | .| 私が説教を垂れてコイツに
.゙ー―ヘ\ ii.>ミ ((. .! !~゙〜 . | 赤っ恥を掻かせてやるっ・・・・・・!
((i.{{_リ , ル) . ヾ ! .|
》ミ 彡 r-'' | ! .| 急いでスレに書き込むぞっ・・・・・・!
. ((( _,r=-'
のけ反って喜ぶ586さんA
__ , -- 、
r',ニ二¨ヽ、/∠ニヽ\
j l r_三ニ r三ヽ } 『あなた以前も今もAA貼ってるでしょ
rリ ' ,ィ'ミ ハ 彡'ヘ ヽ.\ それじたい荒らしでしょ
{(( i j,.ィ1{--ヽ.ト, ,、 j } } それで全体をみてるの?』
))' ノ 力ト、} ̄´j.{」レヘ.i ' <.く
{ ! ' .ノ ,リ jハ r'い}. jハ j リ } 『あなたが一緒にAAを貼りまくるものだから
Y,ニ!l r.=== ===.、 |に゙Y 書き込み元IPが特定できない
/{に゙|| ヽ._゚,ィ .l、゚_,〃.|lこj.ト、 以前の規制のときは、
{i_,ゝニl| ┐ ̄_」 |__ ̄┌ |lニ.イj_} あなたは巻き込まれて当然』
ニ¨-‐7 : : l ト、.___ー、_, ‐'_, イ.l : ヾー-¨ニ
: : : : l: : : : l.l.lエエエエエエエエ1|.l : : : l : : : :
: : : :.|: : : : ||.l.lー─‐r──l.|.l|.: : : :|: : : :
: : : :|.: : : : |:l.l.lエエエエエエエl.j.l:| : : : :| : : :
: : : l : : : : l:::l_` ̄二二 ̄´_l:::l: : : : :|: : : 勝ったぞ!
: : :.| : : : : |::::ヽ ̄ ̄ ̄ ̄/::::|: : : : :| : : 一点の隙すら見当たらない完璧な文面だ!
: : :l : : : : :l:::::::::::\ /:::::::::::| : : : : |: : ざまーみろ!判例野郎!
パソコンから書き込む586さん
__、ーvヘl`Y´レイ‐z__
>.`,.-──‐-..、<_ 仕掛けたかっ‥‥!
ブ/:::‐-:、;;;;;;;::-‐::::\ヽ
イ゙l:::::::‐-:、;;;;;;;;;;;::-‐:::::::l 「 さてこの戦いの
. {:|_‐==ミ、:::::::::;a==‐:」:} 結末をっ‥‥‥!
. r'= 〉:;三≧゙;:::::'≦三:_:〈.rメ、
{に||:::==゚〈:a:。:〉゚== ::||う.} 見届けさせて
人ヒl| r9ニ´/:a;‘'ヽ`ニヽ::lレ'人 もらおうかっ‥‥‥!
_Z,.ノ<二二ゞ;_∠二二>゙ー:ゝ_
-‐''", i lii.li.{:iヾミヨヨヨヨヨヨヲノ:}li.ili.l i:.`'''ー-
:il|il|il|l| |l|||ハ \_.・ ー一 。_/ /|||||l| ||l|il|li;l
|||||||||| |||l|||:\、フ^¨二二,ヽ,ノ´:||||||| ||||||||||
|||||||||| |||||||: ://´,ー─- 、゙>、||l|||l| ||||||||||
|||||||||| ||||||レ' '/ ,二二,ヽ,〉、ヾ|||||| ||||||||||
|||||||||| |||l「 _,.,イ_厂\゙┘ヽ` .ヾ|| ||||||||||
|||||||||レ'´ /:{{{{ {:. };>、_ ヽ||l|||||||
||||シ'「| , ′:ヾミ;、 ; ジ´.:`ヽ、 ヾ!||l||
シ´.:i| | ,イ|_: : :/||li|: |: : : :_;|||ヽ. 「|\
il||| l /::|.|:`メ:-|i|l:: { |-‐''´::|||/ハ. | |i:.
パソコンで成り行きを傍観する会長
/ ヽ ご安心下さいっ・・・・・・!
. // l /| | lハ l | | | {{ 我らの勝利ですっ・・・・・・!
// .|/´ ̄` ´ ̄`ト、))
. { { fニ|l_.== 、 , ==:、|、{{ アイツはいまごろ反論も出来ずに
))l.|__||ゝ.’_.ノl ト、’_ノ|. }} 顔を真っ赤にしていますっ・・・・・・!
ノノ l ハ_リ l ┌___┐ 「.|ノノ
. { { ハ ハ||T ┬-┬.T||ハ アイツは恥ずかしくてもうこのスレに
_ノノ_.」}.イ| ||| こ二二. |||ノ 書き込むことさえ出来ないでしょうっ・・・・・・!
 ̄ l. | ',ゝ⊥⊥⊥」||― 、_
| | ハ  ̄ ̄ ̄.」― 、_ \
| |\  ̄ ̄| ̄| \|\
得意満面の586さん
(((( ゙、 ___ /)))) よくやったっ‥‥‥!
〉〉〉(ヽ / / /)〈〈〈
i rヽ 〉 / 〈 ' ヽ i 諸君っ‥‥‥!
ヽ イ 〉 ノ 我ら保険業者の勝利だっ‥‥‥!
ヽ ゙ヽ / / /
.ヽ ヽ / / / ___
ヽ ヽ、 、v、w、,w,v, / / / /
ヽ /\ ,',-――‐-、', /ヽヽ / /
〉' \ ,'/三ニ-ニ三ヘ', / ....:::! !
.//:::::..... \ r〈 ⊆・(,, )・⊇ 〉、 / ....::::::::::i i /
//::::::::::::::.... \ ヒl|,,_二(,,'')二 ,,|lン / ....:::::::::::::::i i /
/'::::::::::::::::::::::.... ヽノ lヾ三三三,アl ゝ- '" ....::::::::::::::::::::::l.l
,'::::::::::::::::::::::::::::::/:::::::..../ lヽ二.三.二ノlヽ .....::::::::::::::::::::::::::::::}
i:::::::::::::::::::::::::::::/::::::::::::i::::lヾ'' ,, '' ,, /l::::i::..:::::::::ヽ:::::::::::::::::::::::::i
l:::::::::::::::::::::::::::/:::::::::::::i::::li ヽ,,, '' //l::::i::::::::::::::::i::::::::::::::::::::::::l
ヽ:::::::::::::::::::::::i::::::::::::::::i::::lヽ .\/ / l::::i:::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::ノ ご満悦の原井会長
\:::::::::::::::::i::::::::::::::::i::::l ヽ / .l::::i:::::::::::::::::i:::::::::::::::/
\ 会長っ‥‥! / \ 会長っ‥‥! /
\ 会長っ‥‥! /
/  ̄ `丶、 (ヽ.OO ∩
/ ,. ‐ 、\ __ ⊂ニ、゙⊃ ⊂ .フ'ニヽ
./ ‐-.、\、 ./´ __ `ヽ、 r'.ニニ..ゝ / r'′l | OOO
r,ニ、ヽ ==i > / /  ̄.二\ ヾニニ⊃. `∪ (ノ
|.F7/.u `ー く i .r=ヽ ‐- 、`ヽ ____
,ゞf' ,,,_ r._ ヽ .i ||r|| v ‐- く .l ┌──-く
/ :l (⌒ヾニゝ`′l ,ゞ! _,r_ ヽ.l L_ 二._\
、 \ :!v  ̄`) ,| / l r,===ぅ´l r= | こ! く
/\ \ヽ 「 / \ l u ゞ==ぅ l. ||f||.l._ , ヽ
ヽ. \/| `ー' ./ \ \ ヽ. _ j´ .l ,ゞ| v r‐-゙ニ ー'
| | / \ `ー-1 ̄ ,|/ :| ` ̄_) 信じられない・・・・・
./ :| / / \ / | /、\ ヽ. j
| / / ̄ \. ` | / \ ` ー| ̄ あっさりし過ぎている・・・・・
. | ./ ./ l | ./ _/\ /|
(ヽ.OO ∩l \ | | / / ヽ |
⊂ニ、゙⊃ ⊂ .フ'ニヽ\ \| .| / / l | コイツは本当に勝ったのか?
r'.ニニ..ゝ / r'′l | OOO .|/ l \| |
. ヾニニ⊃ `∪ (ノ \.| |' | \ | .l アイツは本当に負けたのか?
586さんの勝利を疑う保険屋さんたち
586さんの書き込みから約10分後・・・
586 :2010/05/02(日) 12:21:05
587 :2010/05/02(日) 12:31:01
『では、規制を喰らった当時のスレで私が貼り付けたAAとやらを指摘して下さい。
身に覚えがありません。』
過去スレ
【法律】-交通事故相談56
>>1〜を良く読んでね
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1256246331/ /⌒丶/ ̄`ヽ
__ノ 二 彡⌒ ミヽ\ はあ?
ノ ノ 丿 n、ヽ ミ ヽ l |
( (( ノノ }.} |ニ\_ヾ. ヽミヽ 何を言っているんだコイツは?
) ノ / ノノ工ヽ ̄ 廾ヽヽヾ)
//〃゙ n イ彳 oヾ j´oヾ!)) ) 『身に覚えがない』って
ヽヽ) ) |f| l `==' | l`==''| {((
ノ〃 / |fl;l ┐__'‐u-'__r | )) ) 事故で頭を強打して
{ 彡 )jヾハ |「lココココ| |〃 /
ヽ丶/ |.ハ.ヾェェェェェリ |、ヾ ) おかしくなったのか?
-‐'" ̄l l\.ハ `¨二¨´ l \(
| | \`ー―‐r一' | \
,| | \ /l | \
レスの意図が理解できていない586さん
__、--..、、
_<⌒ヽミヽ ヾ !'⌒≧_
,Z´r;=-‐- 、ヾ 〃′≦
7,"/ __‐ 、`ー-'⌒ヾ.7
! l ー‐- 、ヽ._`ー'´, u ! r'⌒
.l !!L、u __\  ̄ 〆"T ( 確
l.r‐、ヽ 、‐。‐-、V/∠==、| ) 認
,' |.l´! | u`ミ≡7@ )゚=彡 ! ( っ
/,' l.l_|⊥%ニニソ(@ *; )ー-*| ) :
,/〃',ゝ|/>rーrーrゞr<二二フ ∠、 !
∠ -:/ ト ヒ'土土土十┼┼ヲ;! `ー-‐'´
 ̄:::l:::::::|、 !lヽ~U ~ __ ̄ ̄.ノl
::::::::l:::::::| \. ヽ.ll ヽ、 ___'/l/`iー- ちょっと待て!
::::::::l::::::::ト、. \ \. ll ll ll ll /:::::l::::::: あの素人がこんなにも早く
:::::::::l::::::::| \ \ `ヽ、 ll ll/!:::::::!:::::: 自信ありげに書き込んで来た……!
::::::::::l::::::::| \ \ /`ヽ' |:::::::l:::::::: 何かある……!
:::::::::::l::::::::| \. `/ / |:::::::l:::::::: あの素人が指定した過去スレを確認しろ……!
いち早く異変に気付いた会長
会長「おいっ!あの素人が貼り付けたと思われるAAはあったか?!」
部下「いえ・・・あの・・・それらしいものはありません・・・」
/ミヽ,,,〃ヽ. ヽ /´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`゙ヽ、
/|/ u ヽト、│ //`'ー---‐''´⌒ヽ. ヽ
==ッ r===:|ヽ! __ _ _ /' u ヽ !
│ 、-‐ヽ``v'´ /-‐z <.⌒ヽr'´/-‐;z.._ |r=== r=== / |
─‐- -─ | ∠⌒ > ,. -───‐- 、 <⌒` <. r===__r====t=r‐ 、 |
! l | / NヽNヽl\l\N 、ヽ / ,r‐-、_ ,. -‐、ヽ. ∠,. , ,イ. lヽ. . ヽ l (´_・ [二{ __・_) l || r、.! !
u | | | i ゞ -─‐- -─-ト! i /  ̄ u ヽ ! ∠-ァ ∠|/u ヽ!-ゝl\ ! ! ー--イ  ̄ ト---‐'´ || レ,リ |
,r一' ー-‐' ー-、 | | .r‐;、=== ===.| |〈. -─‐ ─‐- .〉| /イ´,:== ==、 | r‐、| | l l u |!_ン |
二二二二二) l ! ! {6|| `‐゚-1 ト゚-‐' | i⌒!|. (  ̄。 。 ̄ ) |i⌒! |.( 9 9 } !|f',リ| |...........`ー-‐' .................|ヽ |
___ / :| ヽ_|!L._ L.___」 u イ ヽ_|!  ̄ / ヽ  ̄ lLノ | ー l | ー ' u |!ン | l:::::(二ニニニ二)::::::|. ヽ !
 ̄ ̄ /、 | /| r;ニニニニニつ | | u ー-‐' | | u' ( ) |ヽ.│ !:::::::::::ー一:::::::::::::::::l ヽ|
─────' l /ヽ/ !. ヽニニニニニソ | /l. ⊂ニニニニ⊃ l\ ! ⊂ニニニ⊃ l ヽ|\. ヽ、:::::::::::::::::::::::::::;ノ /ヽ
過去スレを確認する部下たち
会長「そうか・・・、無いのか・・・・・。586には連絡を入れるなよ(怒)」
部下「はい、かしこまりました(うわあ、会長すっげー怒っているぞ)」
,ィ/ヽへ、ヽ ,r二 ̄二-、
== ==N z-、,-z_ __ ,-z_ _ /_  ̄__ } |
‐-, r‐ | ,∠,、,、,、,、,、< ,- ―‐-、 > `´ <. |==t._t==trr.、!
_u_,!__!__ | | _f 三 三N レ'二ー'二l| Z∠/VN 、 | |-゚1~ト-゚' 1.リ!
ニニ⊃ i! |{q!`゚1 ト゚-| l^! ニ。 。ニ!l´) |(_・, ,・_) b}l |,,_ゝ_'_;;_;;;;|、 |
____ イ | /l r===ュ | `,!u_ゞ_'__ 「、 |u_(__)_ ト|、ヽ_二二;;;ノ ゙|、
、_/ l |`く ヽ\三,/ /|ゝ二二イ |\ヽ二二/ /ヽ.r' Tニ´ -´_ ゝ、
ヽ レ'\| ハ ヾー-1ー、 | |ヾー-ァ| | /´ l ト、_/.| | .l〉、lヘ / \
V r‐。1 |' 。|! =ヾ| レへ.ヾ//ヾ!! | lへ| /-^ヽl .| 。ハ V , -‐`
/ ト==|/ | l! ゚ `! |、: ゚V | l | /
会長の怒りの大きさを察して縮みあがりAAまで小さくなる部下たち
,/ ,イ ,イ
/〈 ////
/ / /| レ レ
/ / l | , ―― 、_ ., イ ,イ ,イ ヽ___人__人__人__人__人__人__人__人__人__ /
/ / l | '――'''''' // .//// , イ ) (
/ / l l // レ レ // ) / l l l / / | l l (
// Y // // ) / .|  ̄/ ̄l  ̄/ ̄i l ー‐、 (
/ /'" /'" ) / | / __ノ ./ ヽノ -' (
雲-、 ) r┐ (
ヽ _,ト _/ i Y/ ヽ ) o o o o o o !/ (
) /〃 ̄¨〃゙┐ ) o (
) i―--、、、,,,,/.! ) (
 ̄) | ̄¨¨'''''―i' . | /⌒!⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒!⌒ヽ
") | .| !
└-、、、,,,,_|/
 ̄¨¨'''''―--、、、,,,,,_
 ̄¨¨'''''―--、、、,,,,,_
 ̄¨¨'''''―--、、、,,,,,_  ̄¨¨'''''―--、、、,,,,,_ 部下たちの前で
 ̄¨¨'''''―--、、、,,,,,_ 一喝する会長
)_ にi Fi q  ̄¨¨'''''―--、、、,,,,,
} にi_ /'^¨ニノ にi_ 〈〈にi_Fi
「 }/ にi 「 」 / ┌ ' にi_ Fi びくっ
!| .|ヾ 「 } !| _| にi_ _〈 「 ニノ にi.
ト ┤にi | .!| | | 「 」 〉 にi | | 「 」 にi
__=`ヾヽ/〃‐=__
彡 ミ
Z /⌒''ー''"´⌒ヽ ミ バカがっ・・・・・・!
_〃 ヽ、.__ /⌒ __l l なにが「我らの勝利」だ・・・・・・!!
|l \ヾー一 //´ l. |
l' _ヽ` ̄´∠ __ |j 〉__ l ワシに・・・ バンザイまでさせよってっ・・・・・・!
{.ヾ ̄o> <o ̄ フ u| h.l l よくも・・・! よくも・・・! よくも・・・!
i `三.( l! )ミ.三彡e,,| Fリ | よくもワシにっ・・・・・・!
ヾヽ|.e〜( l! " )ヽ三.シ/リ‐′ ゝ ヌカ喜びをさせたなっ・・・・・・! 586めっ・・・・・・!
>、 ̄`_>r<_ ̄´_ <メ||`ヽ、_ ゝ
7 |l工LLl⊥LLl工Lン´タ|l::::::::|... ̄ ``'' ‐- はやく間違いに気付けっ・・・!
_Z..|ltゝェェェェェェェェタ/.||::::::::|:::::::::::::::::::::::: そして「もう書き込みはしません」と宣言しろっ・・・・・・!
/⌒l´\ ̄.......::::::| ヽ、〜 ≡ 。U u /ll/|::::::::|::::::::::::::::::::::: 自らケジメを付けるのじゃっ・・・・・・!
/ /⌒l、._):::::::::::::::|1 lll  ̄「「 ̄「「 ll / |::::::::|:::::::::,(⌒ヽ::: 醜態を晒すなっ・・・! 業界のためだっ・・・・・・!
.( u /⌒l::::::::::::::::::::|::1 lll lll ll lll / /|::::::::|::::/(´\ \
ヾヽ /⌒l:::::::::::::::::::::|::::Vl lll ll lll/ 〃|::::::::|::(._,(´\uヽ )
ヽ u イ ノ::::::::::::::::::::::|::::::| !ルリw,/ 〃 |::::::::|::::::( \ ヽ /
怒りが込み上げてきた会長
一方、会長の怒りや自身の誤りに気付いていない586さんは・・・
586「はは〜ん。私が●を持っていないので過去スレを指定してたところで、
私はそのスレを見ることができないであろうという方に山を張って勝負に
出やがったな」
,. -‐- 、 /´  ̄ `ヽ n
/ ニニ、ヾ r',.ニ二ヽ }-=ニ二,¨スリ そうだよっ・・・・・・!
. { r',ニ-- ′-‐ニ.ヽ {. // 私は●を持っていないんだよっ・・・・・・!
} ! r jニ,ヘ frヽ\ヽ\.ヽ. /
ノノノ,.イ/ }.ハ. 、 l│、ヽ,レ7 l\ ●を持っていないから過去スレを
(.く ,イf十- {(-}.}‐!ト、ヽ ! / /! \ヽ . 見たくても見れないんだよっ・・・・・・!
rリ ハい) jハ(__{! し !.|'イ { _.二
ノ, ) |.⊆ニ・! .i⊆ニ.・う, `i.f,ヽ ) ) ーtマノ 見れないのに指摘できるかっ・・・・・・!
( (r | ┐_´j | ` ̄┌ ||rj }{( jノ´
) ) |ト、 ヽ、 _つ _,..イ.レ‐く.ヽ.ヽ,イ , -─ AAが無いから指摘できない
〜‐く.'_ ||lゝソノ='{ し-ーくl」/ ,_- 、`ー((、_ノ r'´ ̄ のではないぞっ・・・・・・!
二ニ=‐-¨,ニ´<Zエ`ェ'エ7ヽ. くl_:_ン.ノニ))‐-、二 ̄
_,r- イl.ヒテテテテテテテテ'//`;‐-:イ‐-((¨ニ._ー- 見れないから指摘できないんだぞっ・・・・・・!
ニ:-‐_'ニ| ヽ.ニニニニ二ノ./ /|: : : :|: : : jノ: : : : :
‐'' ¨: : : L.__ー一 _/ /::|: : : : |: : : : : : : : : ここを間違えるなよっ・・・・・・!
: (:_: : : :./: : : :「 ̄ `¨ ノ :::|: : : : :|: : :O: : : : :
、 ヾ' ̄ ̄'\:|::\. /::::::: ! : : : : |: : : : : : : :
´) ノ_7:7ヽ._くヽ;::::::X::::::::::::: |: : : : : |: : O: : : :
( (: ././ー;:- ,二;__:' : :ヽ:::::::::|: : : : : :|: : : : : : :
.¨)j/./ー-;- ,_.二フ: : :.∧:::/| : : : : : | : : : : : :
:-ヾシ─-;-_.二ノ::::〉ー〈:::::V::|: : : : : : |: : : : : :
,.-─‐----イ::::::::l: : : :l:::::::::l: : : : : : :| : : : : :
反撃を防いだ気でいる586さん
『それならば●を持っていなくても見れる方をご紹介させていただきます。
指摘して下さい。どうぞ。』
過去スレ
【法律】-交通事故相談56
>>1〜を良く読んでね
http://logsoku.com/thread/namidame.2ch.net/shikaku/1256246331/ 586「・・・・?なんだこの自信は?本当にないのか?そんなバカな?私は当時の
スレでうんざりするほどコイツが貼ったAAを見て来たぞ?【このスレ限定
八カ条】の一.『自分は優秀で常に正しく、他人は愚かで常に間違っている』
と強く信じろ!そうさ、私は優秀で常に正しい。間違える筈が無い!」
, =-、
,'´三`::"三ミi_,,...,, 間違える筈が
, ='"彡 ミ::::彡 ミ::::::::::::i ・・・・・・・・・・・
,'((,、シノイ{{ }} ヽ)) )ミミ::::::::ヽ、 ない?無い?
ヾ巛、ノ{{ )}( ./)} {(ヾミ、 ))))
))), =-、ヽ)/ , "⌒ii》,-、//
,i'"リ|{ ヽ / }|r i.i《(ヽ ・・・・・・・・・・・
ヾ《〈| ト、 o|u |o ノ''|:ト!|ミ:( ない!無い!
)リ||v゙=| |゙="u !|ンミ:::::)
((( !ト,,_⊂、_, ⊃_,.._r ト、ミ::::(
ヾ))|.!rェェェェェェエi |.| ヽミ::::ヽ、
>;;!||-― y―‐-| !| iヘ;;;_ヽ
,. - ''" !!ヒェェェェェェ」.!| /| |  ̄``.
/|_,,. ‐ ''"ヽ二三三二 ノ./::i | ̄r 、`゙゙゙
. .,''''つ/) / | / /ヽ ./::::::i i ヽ ! !(,ヽ
. / ///ノ´)/ | / /:::::ヽ/::::::::::i / )ト .| | | | i
. 〈 Y ∠//,' ) | / /::::::/ヽ;:::::::::i〈 〈 .| | | |/ ./
まさかの事態に絶句する586さん
ない?無い?ない?無い?ない?無い?ない?無い?ないっ・・・・・・?
無い!ない!無い!ない!無い!ない!無い!ない!無いっ・・・・・・!
コイツが貼ったAAのレスがないっ・・・・・・!AAのレスが無いっ・・・・・・!
AAのレスがっ・・・・・・!AAのレスがっ・・・・・・!AAのレスがっ・・・・・・!
/'⌒ミヽ
/⌒゙ミ - '::::::::ミミ゙'=- 、
i:::::::ミミ:::::::::::::::::ミ::::::ミ,!
,,.-':::::::::::::::::::::::;へヘ、_;:::゙=- 、 /"'' ー ''" ̄
. (:::::::::::;;. !i⌒ヾ.メ.゙>-=、i.|⌒i::::i ヽ,
ヾ、::::/.{!ヾ、 ,/ / ii.||;;コ|ミヽ、 ( がぎぐっ・・・・・・!
):::::il⌒\゙ " ! ◎》.||_」|:::::::::゙ミi ノ
く:::::::{i ◎ ヽu i,,__,,ノ'/ヾ.ノ:::::::::::::::i 〈 げっ・・・!
):::::《_ _( し┐ !, =、!゙i:::::::::ミミヽ、) げっ・・・!
/:::::::::!.ミ''" ゝu ,-',ノi' iコi | ゙'=;;:::::::::::< げっ・・・!
'-=,,_::゙'i ! ゙''ニ=' イ レ" || | /!=-r''"〉
!;:ヽ((_|__!-'"~_,ri.|.| /::| | ,.( ごごごっ・・・・!
゙''-ゝヾ、 ,r<>┴┘!.| /::::| .| 7 )
ヽ.i<>ソニ ̄ ゙"ノ ./:::::| .| i  ̄ヽ、
ヾ''" ,,./"\/::::::::| | ヽ、 ./ ゙'',⌒ ̄
ヽ-''" !ヽ;:::::| | ゙〈 /
反論も言い訳も思い付かない586さん
『「貴方はあの当時AAを貼っていなかったのにもかかわらず規制に
巻き込まれたのだから怒って当然」と言いたかったのでしょうか?』
586「・・・・・」
, ';;,.. ,;;' ';;,,;'' ,,;' ,,;' ,
, ';; 、--ゝヽM,.ィ''Z-z_ ;;, ;;;'
';; ';; ,≦ ,. -- 、 _, -- 、 ≧ ;;; ,;'
. ';;; ∠./ ニ.ヽ.二 r',.ニ ヽ.ゝ ;;' ..,,::' さんざ
' ;, '';; イ ,,._ `ー-‐' _,,」 ヘ ;;;'' ..;;;'''' 説教を垂れて
,, '''::;;;; { { \、!i.j !,〆´ ij~ } } ;;;;;;'''' ..,,. ‥‥‥‥
''''::; ;;' ,⊥} f〜=。y` 'v。=''ラ {⊥、;;;;;'''' .
''::;;::;;;;;; {に|| ij `ミニ( @ ゚ )≧彡 , |l^j.} ;;;;;,,,,,;:'' なんじゃっ
,,,;;;; |.L.|! 'r*二( @ ゙’ )ニ#ヽ |りノ ;;;;;;;;;,,,,..,,.. ‥‥‥‥!
,,;:'''''_,,.. ゝ-=ニ,二_",ニ=ニ、゙_、二ニ=ゝ..__ '''':: ,,
¨ ̄ ./ .|.l {_T」⊥エlニlエ⊥Lj〕.!|. ヽ. ゙̄¨ この決着は
::....::::!::.. .::l l . ' ___ ~ij~ j.!::. ..::i::...::..: ‥‥‥!
:::::::::|:::::::::::::! ヽ. v  ̄ ̄ ゙ ノ ノ::::::::::::|:::::::::
::::::::|::::::::::::::|ヽ `' ー-----‐ '´ /:::::::::::::::|:::::::::
激怒する原井会長
,/"゙'' 、
/::::::::::::::ヽ.,_,,.. .,,
_,.ノ:::::::::::::::::::;!:::::::::::ミ゙'i,
, '"~::::::::::::::::::::::::/:::::::::::::;;iiリ)
i:::::::::::::::::::::::::::::::;、;、=ミミ::::(((_
,,. .ノ::::::::::;..、::ノ'メr,.ノ.〃!::::ミ::::::ii !!) 申し訳ございません・・・・・・・・!
i:::::::::::::::::/r// リ | ヽ!! )ノ!::::川::リ
,,. ..ノ:::::::::::::::///' _ \i ! 」」_{(巛(/
):::::::::::::::::::::i /u〜 ̄7u./__υ/!(( 原井会長・・・・!
ー――---=ニ三/ ̄7'"~7,,.、' ,.、/ /\ /彡ノ
.i――--- :.:.:,;,;,/: : /i /〃ス/メ、゙i 〈υ/《(
/ : : : : : : : : : / : : /:::|. /《///メ/7テラ'》/ノリツ お許し下さい・・・・!
.: : : : : : : : : /: : : /:::::.Vυ゙==、ク'メ//巛i"
: : : : : : : : :/: : : :/:::::::::ヾ'' -、.,,ヾ=/:\'"
: : : : : : : :./ : : : /::::::::::::::\/!:゙.-"i: : \:\
: : : : : : : 〈: : : : /::::::::::::::/ヽ:::|: : : :|: : : : \:ゝ、
命乞いをする586さん
,、,、,、,.、,.、,.、,.
zヽ '' ´ ^ "z.,_ クズがっ…!
+ ,=-‐、 _ _ , - ‐- ._ < あんな素人に…!
ll./ u i 7 足を掬われおって…!
i/ vヽ. _ _ , - ', -‐ | フ 使えぬっ…!
.|、.ヽ、 / _ ., | z とことん使えぬっ…!
.i.、`ヽ.\ φ, ' ´ ./ j.-、
|ヾ,__o(@ )、o__,ノ ij |.∂| もともと…
、.._ !g  ̄(@; * ) ̄'〜.* ! ソ!ゝ 奴の文体が嫌いだった…!
.`ヾミ二二ゞ-∠二二ニ=彳~\ヾ 反吐が出たっ…!
─ .||┴亠亠┴┴┴ ┴')!::::|::::: ̄
::|::::::|ヒ〒〒.l三i三i三i.ヲ'.ノi:::::|:::::::: 素人を叩くから
::|:::::l ~, ̄ ̄≡ '/ll.l|:::::|:::::::: 大目に見てきたが…
::|::::::i `丶ー-─ ' ´ ll / |:::::|:::::::: こうなった以上…
::|:::::::|`、ll ll ll ll ll / ./i:::::|:::::::. なんの躊躇もないっ…!
::|:::::::|\`、 ll ll ll / / .|:::::|::::::
::|:::::::| \\ ll // / |:::::|:::::: 地下行きだっ…!
::|:::::::|\ \i./ ./ / .|:::::|:::::: 1050年地下行きっ…!
::|:::::::| \. .\/ / |:::::|::::::
厳罰を言い渡す原井会長
さあっ‥‥!
デスクから引っ剥がし‥‥‥‥
地獄へ連れてってください‥‥‥!
敗者を‥‥‥!
586さんを連れ去りに来た人たち r──────- 、
_____ \ヽ.\ヽ\ヽ. ヽ、ヽ
|:/^'ー-‐'´ヽ:| /`,>'ゝヘ. ヽ\ ヽ |
|:|へ._ _,.へ|:| ____. \´-==''. |丶ヽ丶 !|
. r,ニ三テヘ nr─-rr-─|h |:;.-、_;.-、:l ) i}__,、` :|.ト、 l | |
{:|ニ,_,ニ|:| |fト--:几--イt.| .|:|ニ,_,ニl !. <、 v _,ィl |Lリ l l |
(f|ー:介ー1リ `|`! 〈__〉 l´|'´ (fヒー仆‐」j.) 'ーrェェゝ',ィ|│!iト、 ヽ ヽ
_,入':三`人 _∧ ̄‐ ̄∧ _/| -三- |ヽ._ _rェェゝ' | l l \.\\
‐''"::::::::|\/|::_;;>''"´::::::|:`ー─' |:: ``''<:_ ::|`t─ァイ:::::::::::└ァ v v ,.イノノ ,.イ¨'''¬ーゝ::-...._.、
::::::::::::::::レ介y'"|::::::::::::::::::: |:\. /:|:::::::::::::::::::|`::v介v':::::_;::‐ァ'‘ーァ'「 ,ル//::::|:::::::::::::::::::::/:::::::\
⊂ニ二^^´`.ヽ、|:::::::::__;;::::: -─┴‐---─…''""¨´ ̄:::::::|::::::::::|:::ヽ,/::::::::::|::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::
::::::::_,〉 \ヽY´' ̄::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::!::::::::::!:::/:\::::::::::|::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::
:::::‘ー- .、.__,」::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ::::::::Vヽ;_/:\:::l::::::::::::::::::::\:::::::::::::::
::::::::::::::::::::|::::::└L_:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\:::::\|::\:::V::::::::::::::::::::::::::\:::::::::
: す ( ___ll ___ll ___ll (. : す
: い ) / / /..._> : い
: ま ( /\ /\ /\ ∠-- ・ ま
: せ ) l. ! せ
! ん / 、, , `1. ん
( i ̄| シヵ | ̄| |
ゝ,-=⌒ヽ、m_小f_m ,-⌒==ヽ ゝ、
ー-ー´/ _ ゝ ヽ .春 i`/ / | l
/ ミ^l二/`ー´. .' .{ /二l杉; `ー
/ /. | / ''''' | |
( z | { / j
ゝ、 ヽ / ,,.- .f 7 / |
z l\ ヽ/ / |. | / / | |
| |. L ( l. .l. l 〈. 「. .| |
|_.| ./ /| | .|. | | |. .|__|
ー' / / | | .|. | |__| ー'
/_/ |__| |__| ∠-'
'=== ∠-` H 586 ⇒ こはる ⇒ 小春
.. U
連行される小春(586)さん
ノ 7 ( 」 ―┐ll ( < _|_ (
: / > ) ―┘ て _、, ゚ 。 } ノ 」 Z,
: ‐┐ll ( ,, 、Z ー { _哲j_ ノ ─ァ /
┃ ノヽ \L<,f ) 二.、 ( / ;lーl ` ) /ヽ {
・ っ /´ / )∠_ っ 「 C 」| | l Z っ (
( l / ,イ /.‐y-、 /⌒/~ ̄`-ヘイフ 'ァ-;__r⌒
⌒Y⌒Y´ ̄` | | | { ′_/ /  ̄ l |
L└ミ ト、 从 \ / l l __ __
l | `ヽ \ ノ⌒⌒\ て 〉 〉 | |_[][]┌‐'└┐ oo, 、
/ / \/`つ 人 Vヽ └' | ┌┘  ̄|_「Ll </
/_/ /f ヨ Eヽ〈 ー'^┘  ̄
〈_ノ l'_/盂ハ_ソ
地下で制裁を受ける小春(586)さん
356 :
無責任な名無しさん:2010/07/30(金) 06:25:05 ID:qD/bIoCE
てすと
357 :
無責任な名無しさん:2010/07/31(土) 08:55:47 ID:+iRW2uWK
1 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2010/05/17(月) 20:46:19 8WiYB74K
違法を知りながら、示談行為(損害賠償額の確定及びその支払い)
を繰り返す、損保会社との戦いに参加しよう。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
保険会社は、被害者が損害賠償額の支払いの請求をすれば、その支払いをすると示談が成立すると言っている。
まず、保険会社の示談行為は無権代理行為である。
無権代理行為は、原則無効である。
(単独行為の無権代理)
第百十八条 単独行為については、その行為の時において、
相手方が、代理人と称する者が代理権を有しないで行為をすることに同意し、
又はその代理権を争わなかったときに限り、第百十三条から前条までの規定を準用する。
代理権を有しない者に対しその同意を得て単独行為をしたときも、同様とする。
保険会社は加害者のために、示談行為をする訳であるが、
被害者が、保険会社が代理権を有しないで示談行為をすることに同意するか、代理権を争わなかったときには
被害者と保険会社が示談(契約)した場合は無権代理行為は有効になる。(加害者の追認を必要とする)
つまり、保険会社の示談行為は弁護士法72条に違反しない。
では現状はどうだろう。
被害者は、保険会社の殴り込みに対して代理権を争うことはないので、示談成立すれば保険会社の無権代理行為は
有効となり、弁護士法72条に違反しないのである。
保険会社と被害者の示談が成立しない場合は、保険会社の示談行為は弁護士法72条に違反する。
282 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/06/26(土) 00:06:55 zEarOHqZ
まだ、いたのか。
回答でもするなら、まだしも。
質問:
誰からも支持を得られないアホな主張を何年にもわたって書き込み続けて虚しくなりませんか?
いつ、どこに、告訴状を出したのですか?
登場人物紹介
<ヽ, 「:l /7 「l /'.7
丶`:-': '-..,「:| |:l _/"ー-´/
 ̄ ̄ヾ/  ̄ ̄ヾご/´ ̄ ̄
/ 1% 丶
レ⌒ o ⌒ヽ, }
〉 (ё, (ё ' (G)i
{ し ノj,'
', 'こ' J
ゝ .,,_____,. イヽ、
,< `-ー/彡/ヽ
_/ ノ(_ //_,,.〉 ノ
と__ゝ-''´ {//l|l _/ヽ/
〉ニZニニ^〉i.i.i
|/(/\\ /
L/_(/ヽヽ_,|
|_|_|
と´__.}{.__`っ
名前:せんとくん (せんとくん・いっぱーせんとくん・いちぱーせんとくん)
このスレの主。一見すると子どものようであるがかなり高齢のオッサン。
債務不存在確認訴訟で毎回負かされ、意に沿わない金額の賠償金を
受け取り続けているのだが、自分が書いたことを忘れて「せめて聞くなら
誰を何について告訴したんだと聞けよな」などと言い出すマヌケなので
賠償金を受け取ったことを都合良く忘れて「俺は任意保険屋からお金を
受け取っていない」などと嘘を平気で書き込む図太い神経の持ち主。
360 :
無責任な名無しさん:2010/07/31(土) 09:53:20 ID:+iRW2uWK
>保険会社と被害者の示談が成立しない場合は、保険会社の示談行為は弁護士法72条に違反する。
保険会社と示談が成立したとはどんな場合か。
1.被害者と保険会社が示談書を交わしたとき。
2.被害者が保険会社に対して、損害賠償額の支払いの請求をして、保険金を受け取ったとき。
(保険会社が、供託を行った場合や加害者が支払った場合は示談は成立しない。)
質問:
誰からも支持を得られないアホな主張を何年にもわたって書き込み続けて虚しくなりませんか?
いつ、どこに、告訴状を出したのですか?
362 :
無責任な名無しさん:2010/07/31(土) 23:52:47 ID:n6m8ZYYe
保険会社の犯罪に合わないために。
1.相手方に、保険会社と交渉しない旨、通知しましょう。
2.保険会社と交渉は一切しない。
3.加害者からの委任状(代理権)を確認しましょう。
4.相手方代理人として、弁護士が出てきたときは、相手方に、弁護士を代人と認めないと通知しよう。
5.調停では、保険会社の示談内容について話し合うつもりは全くないと主張しよう。
6.債務不存在訴訟では、保険会社の示談内容であり、争う意思は全くない、訴状はすべて認めないと主張しよう。
訴状の却下を求めよう。(反訴請求はしてはいけません。)
7.間借り間違って債務不存在確認判決があったときは、弁護士より、保険会社より支払うと連絡があるけれど、
相手方へ弁護士の代理権を認めないと通知しましょう。これで、保険会社の損害賠償額の支払いを拒否したことになる。
相手方へ、保険会社に対し、損害賠償額の支払いの請求をしないと通知しても良い。
363 :
無責任な名無しさん:2010/08/01(日) 00:08:52 ID:BSHp6inV
賠償債務の第三者弁済はできない。
債務の性質がこれを許さないときに当たる為だ。
また、保険金は不当利得としての給付の返還請求権を持つ為、保険金による第三者弁済は無効である。
これは何を意味するかというと、保険会社による賠償額の支払いは示談成立が絶対条件となっている。
保険会社はどのようにして被害者と示談しているのだろう?
364 :
無責任な名無しさん:2010/08/01(日) 10:20:00 ID:YXzEPqzN
告訴状
被告訴人 任意保険会社
被告訴人 弁護士
告訴人 交通事故被害者
告訴の趣旨
任意保険会社は、被害者に損害賠償額の支払いの請求を認めていると身勝手な言い分に基づき、
示談行為(損害賠償額の確定及びその支払い)をしたことによる弁護士法72条違反容疑、弁護士は
示談行為の助っ人を買って出た弁護士法27条違反の容疑である。厳重な処罰を求めて、
ここに告訴する。
告訴の理由
任意保険会社は、医師に治療方法等の指図をした上、自賠責保険金請求資料の提出を求め、医療費の請求をさせた。
修理工場に対しては、修理見積はおろか修理もしてはならないと言明し、修理費の額を提示し、修理工場にその額を飲ませる。
損害賠償額の確定にあっては保険金の論理をフルに悪用するものであり、言語道断の行為である。
保険金による第三者弁済は無効であることもあるが、賠償債務の第三者弁済は債務の性質が許さないことによりできない。
又、賠償債務は賠償責務者が支払ってこそ賠償責任を果たす意味がある。
任意保険会社は営利に走り、加害者は賠償責任を蔑ろにし、被害者は違法不法行為による損害の上に、
さらなる任意保険会社の犯罪被害に遭う。このような状態を許すことはできない。
厳重な処罰を求める。
質問:
誰からも支持を得られないアホな主張を何年にもわたって書き込み続けて虚しくなりませんか?
いつ、どこに、告訴状を出したのですか?
366 :
無責任な名無しさん:2010/08/01(日) 18:18:23 ID:YXzEPqzN
任意保険屋は誰からも代理権を得られない反社会的勢力と同類だぁー。
367 :
無責任な名無しさん:2010/08/01(日) 18:20:47 ID:YXzEPqzN
*1 暴力、威力と詐欺的手法を駆使して経済的利益を追求する集団又は個人である「反社会的勢力」をとらえるに際しては、
暴力団、暴力団関係企業、総会屋、社会運動標ぼうゴロ、政治活動標ぼうゴロ、特殊知能暴力集団等といった属性要件に
着目するとともに、暴力的な要求行為、法的な責任を超えた不当な要求といった行為要件にも着目することが重要である。
*2 契約自由の原則が妥当する私人間の取引において、契約書や契約約款の中に、
(1)暴力団を始めとする反社会的勢力が、当該取引の相手方となることを拒絶する旨や、
(2)当該取引が開始された後に、相手方が暴力団を始めとする反社会的勢力であると判明した場合や相手方が不当要求を
行った場合に、契約を解除してその相手方を取引から排除できる旨を盛り込んでおくことが有効である。
368 :
無責任な名無しさん:2010/08/01(日) 22:53:09 ID:euMJkX/8
>任意保険会社は、被害者に損害賠償額の支払いの請求を認めていると身勝手な言い分に基づき、
>示談行為(損害賠償額の確定及びその支払い)をした
いつ:交通事故後3年の間。
どこで:被害者宅で
だれが:任意保険会社
だれに:被害者
なにを:示談行為
なお、被害者は任意保険会社と示談をする意思は全くありません。
つまり、任意保険屋に対し、損害賠償額の支払いの請求をすることは、太陽が西から昇ろうとも
ありえません。弁護士及び加害者よ、支払いの請求の唆し或いは強要は固くお断りします。
369 :
無責任な名無しさん:2010/08/03(火) 19:13:19 ID:wVQ+afbU
>なお、被害者は任意保険会社と示談をする意思は全くありません。
>つまり、任意保険屋に対し、損害賠償額の支払いの請求をすることは、太陽が西から昇ろうとも
>ありえません。
支払いの請求をすることは、まったくない。
370 :
無責任な名無しさん:2010/08/04(水) 08:50:14 ID:5IjmMU2U
任意保険会社の犯罪に合わない為に。
1.任意保険会社(第三者)と示談交渉をする必要は全くありません。
むしろ、法的には、第三者との示談交渉は無効との原則です。
相手方へ、任意保険会社との示談交渉はしないことを通知しましょう。
任意保険会社が交渉を持ちかけてきたら、きっばり、任意保険会社と交渉はしない旨、告げましょう。
2.相手方代理人弁護士が出てきたら、
相手方に、弁護士を代理人と認めないと通知しましょう。
これで、この後の弁護士のすべての通知は一切無視すれば無効です。
実際には、加害者の顔をした任意保険屋の代理をする違法弁護士です。
3.裁判になった場合は現実の相手方は任意保険会社です。
保険会社の示談内容を争うことになります。
任意保険会社と示談しない限り、裁判で確定しても無効です。
4.任意保険会社は損害賠償額の支払いをしますと示談を持ちかけてきます。
医療機関、修理工場に対する威力の実態をすれば、示談などとんでもない話です。
示談を拒否しましょう。
現実にどうすれば良いかというと、相手方や弁護士に口座番号を教えることをやめればよいのです。
これは、任意保険会社に対し、「損害賠償額の支払いの請求をしない」、つまり示談の意思がないと言うことです。
任意保険会社との示談を最終的に拒否することになるのです。(任意保険会社の支払いを拒否しましょう)
相手方へ損害賠償額の支払いの請求をしないと通知すれば確実です。
任意保険会社の示談行為は、損害賠償額の支払いの請求をしない故、弁護士法72条に違反する。
371 :
無責任な名無しさん:2010/08/10(火) 08:55:15 ID:oaFfB1S6
賠償金の支払いは、第三者の支払いはできない。
保険金での支払いはなおさらできない。
任意保険屋の示談交渉は無権代理行為であるから、
被害者は、任意保険屋と示談成立した後、加害者の追認がなければ、示談は有効とならない。
任意保険屋と被害者が示談不成立の場合、
加害者(加害者代理人弁護士)が示談交渉にやってくる。
これは保険金の額の交渉である。
つまり加害者の顔をして、任意保険屋の代理している。
ここで、加害者と示談が成立し、加害者が示談金を支払えば示談は有効と言うことになる。
しかし、任意保険屋の示談交渉は犯罪として残る。
加害者が裁判によって、損害賠償額の確定をしたときも、同様である。
任意保険屋は犯罪から免れる為に、弁護士と示談が成立したとき、裁判で損害賠償額の確定をしたとき、
加害者に、任意保険屋より損害賠償額の支払いをしますので支払いの請求を任意保険屋にせよと、連絡させる。
つまり、任意保険屋は被害者に示談申入をしているのである。
任意保険屋との示談は任意保険屋との示談交渉を拒否した時点で無効である。
それにもかかわらず、加害者は任意保険屋と示談をせよと繰り返し繰り返し迫る現実は何事か。
反社会的勢力をのさばらせるのはやめろ。
372 :
無責任な名無しさん:2010/08/19(木) 07:16:17 ID:hLFgIqBU
あげ
373 :
無責任な名無しさん:2010/08/31(火) 08:24:48 ID:gqDfX1ig
>賠償金を受け取ったことを都合良く忘れて「俺は任意保険屋からお金を
>受け取っていない」などと嘘を平気で書き込む図太い神経の持ち主。
任意保険屋と示談を交わすこととは?
任意保険屋からお金を受け取ることだかな。
任意保険屋と「示談をして俺は示談をしていない」とごねているとな。
医療費は支払ったし、車のレッカー台は支払ったし、修理見積料もしはらった。
被害者よ、任意保険屋は支払いをしているのだぞと、マヌケな自己満足をしているのかな。
無断支払いは金をドブに捨てるがごとし。
374 :
無責任な名無しさん:2010/09/15(水) 07:55:38 ID:7szmyRZF
447 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/09/15(水) 07:39:22 7szmyRZF
損害賠償請求事件と任意保険屋の示談代行(無権代理行為)
1.加害者は任意保険屋に事件解決を丸投げする。(示談代行を依頼)
2.任意保険屋は被害者と示談交渉を行う。この場合、交渉するかどうか被害者の同意が必要。(現実には同意も糞もない状態だ。)
3.被害者と任意保険屋との示談決裂。
4.賃金は任意保険屋持ちの弁護士が加害者代理人と称して、任意保険屋の示談交渉によって確定(算定)した損害賠償額をもって示談の申入に
やってくる。(何とも奇怪な行為である。加害者が任意保険屋との示談を迫るのである。)
5.任意保険屋従業員弁護士が訴訟代理人となり、原告を任意保険契約者として、任意保険屋の確定した損害賠償額を上限とする
債務不存在訴訟を提起する。(加害者は裁判によって任意保険屋の損害賠償額を確定する。)
6.原告勝訴の損害賠償額を上限とする判決がある。裁判費用は被告の負担となる。ここで、本来なら、裁判所から裁判費用の請求が
あるはずなのだが、この請求はない。(裁判費用は保険約款記載の通り任意保険屋が支払っているとの裏事情によると思われる)
7.任意保険屋従業員弁護士から判決による損害賠償額の支払いを任意保険屋より支払うと連絡がある。
(加害者は、被害者に対し 任意保険屋と示談せよと愚弄の言葉を浴びせる)
8.被害者は、支払いの請求をせず、任意保険屋との示談を拒否する。
9.従業員弁護士は、高額な賃金を貰っている故、示談代行を完結する為、被害者に対し保険金の供託を行うのである。
(任意保険屋が供託を行っても、加害者が供託を行っても、示談なき弁済(供託を含む)は無効である。ちなみに、任意保険屋は供託はできない。)
よって、任意保険屋の示談代行は失敗し、弁護士法72条違反の犯罪となる。
任意保険屋従業員弁護士は任意保険屋の助っ人行為により、弁護士法27条の犯罪を犯した。
375 :
無責任な名無しさん:2010/09/25(土) 23:24:28 ID:u+UEm/55
571 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/09/25(土) 16:10:07 u+UEm/55
>結論
>保険会社の示談代行は、損害賠償我の支払いの請求をしなければ、弁護士法72条に違反する。
保険金貰うと、たとえば、全損で、保険金貰うと車の有するすべての権利、所有権等の財産権をはじめ、使用利権等も
すべて保険屋に移転する。つまり俺は足がなくて困るなんて理由は理屈に代わる。
これが保険代位という奴だ。
使用利権の分を貰ったとしても保険金には不当利得の返還請求家があり、保険金貰ったが最後すぐ返せと言われる。
返さなければ詐欺になるのかな。
一番肝心なことを話そう。
保険金の支払いを行う前までは保険屋の示談交渉(損害賠償額の確定)は他人の為であるから、弁護士法72条に違反する。
保険金を支払うと損害賠償請求権すべては保険屋に移転する。(保険代位による)
そうすると、保険屋は損害賠償請求権者として示談交渉を行ったのであるから、合法となる。
これで支払い行為は法律行為でなくなる。
572 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/09/25(土) 16:17:40 u+UEm/55
これで任意保険屋の示談代行のカラクリは終わりである。
376 :
無責任な名無しさん:2010/09/30(木) 18:03:10 ID:SGnlO33n
674 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/09/30(木) 14:43:59 SGnlO33n
示談代行の実態は保険約款において示されている。
1.保険会社が、損害賠償額の支払いの請求を受けた場合、保険会社の費用で、被保険者の為に、折衝、示談又は調停もしくは
訴訟の手続き(弁護士の選任を含みます。)を行います。
2.損害賠償請求権者は、保険会社に対し、損害賠償額の支払いの請求ができる。
以上二つの旨の記載がある。
1.については弁護士の加害者代理人は偽称であることを示すと同時に、弁護士は保険会社代理人であると誇示しているのである。
また、保険会社が損害賠償額の算定・確定をする為に、折衝、示談、裁判を保険会社が行うことを示している。
2.については、本来、保険契約者に支払うべき保険金を損害賠償請求権者に対し、その支払いの請求、つまり支払うことを約している。
このは、支払い行為が、示談行為であることも示している。(なぜなら、支払いの請求をすれば、それに応えて支払えば、
合意に多することになるからである。)また、このことによって、保険会社の予期していないことが発生した。支払いを公に認めたことによって、
保険会社に支払い義務が生じたことだ。もうひとつ、保険会社の不払いは保険会社自らの示談拒否となることだ。
377 :
無責任な名無しさん:2010/09/30(木) 18:04:07 ID:SGnlO33n
675 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/09/30(木) 15:31:59 SGnlO33n
示談代行の言葉が示していることは、
示談、つまり、法律事務。
代行、他人に変わって行為すること。
示談代行で、他人の為に、法律事務を取り扱うこと。
保険会社は営利企業である。つまり、反復継続の意思を持って、報酬目的に保険業を営んでいることだ。
自動車保険契約によって、保険料収入を得ている。
弁護士法72条は非弁護士が、報酬目的で、他人の為に、法律事務を取り扱うことを禁止している。
保険金には、保険代位というものがある。
これによって、他人性を否定することができるのである。
保険金を賠償金として被害者に支払えば、被害者の持つ損害賠償請求権を取得でき、被害者になれる。
保険会社が行った損害賠償額の確定は損害賠償請求権者が行ったことにより、つまり被害者自身が行ったのであるから、
他人の行為ではなくなる。当然に支払い行為は、保険金を支払う前は法律事務であるが、支払った後は法律事務ではなくなる。
保険金を被害者に支払えば、当事者となり、本人の行為であり、当然に、弁護士法72条には違反しないと言うことになる。
378 :
無責任な名無しさん:2010/10/15(金) 07:44:49 ID:Rm4aCobY
1.任意保険屋は代理権を有しない。無権代理人である。
2.被害者の損害額の算定・確定行為を行った。
3.任意保険屋の医療費の支払いを拒否した。もちろん、自賠責保険金資料を任意保険屋が取得することを断った。
4.任意保険屋に対し、損害額の支払いの請求をするつもりは全くない。
(これで、任意保険屋との示談は成立しない。保険金の支払いはできない、保険金を受け取るつもりもない。)
5.保険金を被害者に受け取って貰わなければ、被害者の損害賠償請求権を任意保険屋は取得できない。
(当事者性の取得が不可能。)
6.任意保険屋は非弁であり、営利企業であり、加害者の為に、反復継続の意思を持って損害賠償額を確定し、その支払い(示談申入)を行った。
7.被害者が、保険金を受け取れば、任意保険屋は、損害賠償請求権者として損害額の確定行為を行ったことになる。
これは当たり前のことである。支払い行為は法律事務には当たらない。
8.損害額のすべてを支払ったときに無罪放免となるのであり、不払い分があれば、その分については、あいもかわらず、
犯罪である。(保険代位があるから、被害者には不払いがあるかどうかは判別がむずかしい。)
9.賠償金と損害賠償額は全く異質の金員である。その一番の違いは保険金には、不当利得としての返還請求権がある。
見た方によれば、保険金は第三者に支払われたのであるから、すべて返せと言われれば返さなくてはならないものだろうな。
10.賠償金は加害者に請求し、加害者に支払って貰うものだとの思いから、7年に及ぶ任意保険屋との闘争は
任意保険屋の犯罪の立証を持って終結した。当然に、加害者は賠償責任を果たせずである。
379 :
無責任な名無しさん:2010/10/23(土) 07:32:58 ID:1SffHz35
むちうちで病院の診断書頸椎捻挫で7日間の・・・と書かれていたんだが
治療期間を2週間で10回接骨院に通院すると貰える慰謝料の相場って
どれくらいなんですか??
事故内容は追突事故(オカマ)10対0です。
380 :
無責任な名無しさん:2010/10/23(土) 20:01:20 ID:Ki9tzsBS
*?+#$%&*?+{}???<><>**!+*?>?*()?*+
381 :
無責任な名無しさん:2010/10/23(土) 20:44:42 ID:Ki9tzsBS
>保険約款には、被保険者が法律上の損害賠償責任を負担することによって被る損害に対して保険金を支払う旨定められており、
>すなわち、被疑者法人が支払い責任を負うとされている。
>よって被疑者法人から賠償債務を支払うとの連絡したことは、正当な業務として債務の履行の意思を伝達したに過ぎず、
>申立人の言う示談申し込みには当たらない。
保険金は保険契約者に支払うのだな。保険金は保険契約の第三者に支払うことはないな。
つまり、支払い責任は保険契約者に対して負うことだな。
被疑者法人から賠償債務を支払うとの連絡したことは違法の業務として保険金の支払いの意思を伝達した。
なぜなら、賠償債務の第三者弁済はできない。保険金による第三者弁済はできない。
賠償債務は示談なくして支払いはできない。保険金は示談なくして支払いはできない。
申立人は保険契約の第三者である。
保険約款に「損害賠償請求権者は、被疑法人に対して、損害賠償額の支払いの請求ができる」と唄い、
被疑法人の支払い行為が、示談行為になるようにしたのである。
よって、被疑者法人の保険金の支払いの意思は申し立てに対する示談申入である。
382 :
無責任な名無しさん:2010/10/23(土) 21:13:57 ID:Ki9tzsBS
>被疑者法人は被保険者の為に損害賠償請求権者と示談等を行うことができる旨定められており、
>同社は、被保険者の代理人としてではなく、自己の行為として示談交渉を行う権利を有するのであるから、
>弁護士資格なくして示談交渉を行ったとしても、これが弁護士法違反を構成しないことは明らかである。
>よって、・・・・犯罪を構成せず、罪とならない。
被疑法人は損害賠償請求権者と示談等を行います旨定めているのが、この定めだけで、
自己の行為として、保険契約の第三者に対して、保険金の確定交渉をする権利を有するとおしゃられても
日本国民としてこのことを認めることはできない。
これは、損害賠償請求権者に保険金を支払ったならば、保険金の範囲で、被疑法人が損害賠償請求権を得ると言っているのであり、
保険金を支払う前に、保険金の確定交渉をする権利を有すると言っているのではない。
よって、第三者に直接支払う保険金の確定交渉は弁護士法72条に違反する。なぜなら申立人は保険金を受け取っていないのだからな。
保険金の支払いの請求をしていないのだからな。
以上の理由により不当な議決である。
383 :
無責任な名無しさん:2010/10/23(土) 21:24:29 ID:Ki9tzsBS
>よって、被疑者法人の保険金の支払いの意思は申し立てに対する示談申入である。
よって、被疑者法人の保険金の支払いの意思は申立人に対する示談申入である。
384 :
無責任な名無しさん:2010/10/27(水) 08:36:21 ID:V1n97Qyd
382 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/10/23(土) 21:13:57 Ki9tzsBS
>被疑者法人は被保険者の為に損害賠償請求権者と示談等を行うことができる旨定められており、
>同社は、被保険者の代理人としてではなく、自己の行為として示談交渉を行う権利を有するのであるから、
>弁護士資格なくして示談交渉を行ったとしても、これが弁護士法違反を構成しないことは明らかである。
>よって、・・・・犯罪を構成せず、罪とならない。
被疑者法人は損害賠償請求権者と示談等を行います旨定めている。これによって、損害賠償請求権者に成り代わり、
自己の行為として、保険契約の第三者に対して、保険金の確定をし、損害賠償請求権者に保険金を支払うのだ。
この件に不服があれば、弁護士裁判所の権力を借りて、保険金を確定するのだ。
これでも保険金を受け取らなければ、供託をするだけだ。
被疑者法人は損害賠償請求事件の法なのだ。何人も、被疑者法人に損害賠償請求をしてはならぬ。
被疑者法人に対しては、私の損害をどうか恵んでくださいと言わねばならぬ。
これは、損害賠償請求権者に保険金を支払ったならば、保険金の範囲で、被疑者法人が損害賠償請求権を得ると言っているのであり、
保険金を支払う前に、保険金の確定交渉をする権利を有すると言っているのではない。
よって、第三者に直接支払う保険金の確定交渉は弁護士法72条に違反する。なぜなら申立人は保険金を受け取っていないのだからな。
保険金の支払いの請求をしていないのだからな。
385 :
無責任な名無しさん:2010/10/27(水) 08:38:41 ID:V1n97Qyd
998 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/10/27(水) 08:29:40 V1n97Qyd
>損害の公平な社会負担という社会保険制度の趣旨を没却する
>被疑者法人は損害賠償請求事件の法なのだ。何人も、被疑者法人に損害賠償請求をしてはならぬ。
>被疑者法人に対しては、私の損害をどうか恵んでくださいと言わねばならぬ。
>よって、第三者に直接支払う保険金の確定交渉は弁護士法72条に違反する。なぜなら申立人は保険金を受け取っていないのだからな。
>保険金の支払いの請求をしていないのだからな。
注意:以下の文面はあっちのスレ用だから気にするな。
【人としてどうなの?このスレ限定八カ条】
一.『自分は優秀で常に正しく、他人は愚かで常に間違っている』と強く信じろ!
二.思い込みや勘違いを根拠に他人を徹底的に非難せよ!
三.思い込みや勘違いだったということがハッキリしても絶対に謝るな!
四.謝罪を要求する奴にはさらに誹謗中傷を加え罵倒せよ!
五.スレ全体を見渡して判断する必要はない!自分の思い込みが最優先だ!
六.他人が「この人は無視しましょう」と呼び掛けているときは無視せず相手をせよ!
七.その他人が「もう俺は無視を呼び掛けないよ」と怒って荒らしの相手をし始めたら
すかさず「お前も荒らしだということが分からないのか!」と激しく攻撃せよ!
八.『スレが荒れるのは正常な流れにしようとしない自分にも責任の一端がある
のではないか?』という核心には触れず、すべて他人のせいにしろ!
このスレにはバカが2人いるが、
当たり屋長介は八カ条のうちいくつかが欠けているから、いくらか可愛げのあるバカ
小春は八カ条全部が当てはまっていまだに悪態をついているから可愛げの欠けらも無いバカ
387 :
無責任な名無しさん:2010/11/21(日) 11:32:51 ID:ifx+wcKF
191 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2010/11/20(土) 17:49:49 HasVv4Li
194 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日:2010/11/20(土) 17:27:32 KmGalDnn0
>>178 *検察・検察審査会の判断
>保険約款には、被保険者が法律上の損害賠償責任を負担することによって被る損害に対して保険金を支払う旨定められており、
>すなわち、被疑者法人が支払い責任を負うとされている。
>よって被疑者法人から賠償債務を支払うとの連絡したことは、正当な業務として債務の履行の意思を伝達したに過ぎず、
>申立人の言う示談申し込みには当たらない。
>被疑者法人は被保険者の為に損害賠償請求権者と示談等を行うことができる旨定められており、
>同社は、被保険者の代理人としてではなく、自己の行為として示談交渉を行う権利を有するのであるから、
>弁護士資格なくして示談交渉を行ったとしても、これが弁護士法違反を構成しないことは明らかである。
>よって、・・・・犯罪を構成せず、罪とならない。
388 :
無責任な名無しさん:2010/11/21(日) 11:34:41 ID:ifx+wcKF
192 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2010/11/20(土) 17:50:35 HasVv4Li
*弁護士会・日弁連の判断。
>損害保険会社は、自動車保険の約款に規定されている示談代行制度に基づき示談交渉を行っているが、
>自動車保険の約款上、損害賠償請求者に保険会社に対する直接の請求権が認められ、被保険者の損害賠償債務は保険金額の範囲で
>は保険会社自身の債務となっており、被害者との示談交渉は保険会社自身の事務となっていること等から、
>保険会社の行っている示談代行制度は、弁護士法72条に違反するものではない。
*地方裁判所の判断。
>保険会社は原告が県に対し負担した標識破損による修理費20万円の損害賠償義務につき同額を県に支払ったものであり、
>仮に、本件事故が原告と被告との共同不法行為によるものであれば、原告が被告に対し過失割合に応じた求償権を取得すべきところ、
>保険会社は、保険者として全額を弁済しこれを「代位取得」して被告に対し行使することができるものである。
>保険会社は本訴の当事者となり得るものであり、弁護士法72条に違反するものではない。
以上、司法士三者の任意保険屋の示談代行に対する弁護士法72条対しての判断である。
裁判所の判断が一番核心を突いていることは幸いである。何がと言えば、「代位取得」である。
しかしながら、任意保険屋の示談代行が、弁護士法72条に違反していることを隠蔽していることは共通である。
389 :
無責任な名無しさん:2010/11/21(日) 11:40:13 ID:ifx+wcKF
任意保険屋、保険金、被害者に直接支払わなければ、
被害者、保険金の支払いの請求をしなければ、(まさか保険金詐欺はしないだろうな)
被害者保険金受け取らなければ、
任意保険屋は犯罪者だあー。
4年も5年も喚き続けていまだに賛同者ゼロ。
391 :
無責任な名無しさん:2010/11/21(日) 16:07:41 ID:ifx+wcKF
注目している奴は一人はいるのだな。
これで独り言にならんで済むわい!!!
唯、犯罪者がひとりではいまいちかぁー。
392 :
無責任な名無しさん:2010/11/21(日) 16:34:20 ID:ifx+wcKF
保険金による第三者弁済は可能か
賠償債務の第三者弁済は可能か
保険金を賠償債務として第三者に支払うのは詐欺じゃねぇー。
393 :
事故悲しい:2010/11/21(日) 22:59:46 ID:MsCNTelZ
今年の春先に交通事故に合い、その損害保険屋の応対に激怒中!!
○井○友火災海上・・・
事故に激怒というよりその保険対応があまりにひどく腹の虫が治まりません。
被害者の心情を逆撫でし、尚且つ誠意のない対応、自分の愛する家族が、万一事故に合い、
同様の扱いをされてらどのように感じるか・・・
394 :
無責任な名無しさん:2010/11/22(月) 08:51:36 ID:lovlmIaF
>損害保険屋の応対に激怒中!!
>事故に激怒というより
>保険対応があまりにひどく腹の虫が治まりません。
>自分の愛する家族が、万一事故に合い、同様の扱いをされてらどのように感じるか・・・
なんだぁー、保険対応をどのように感じるかってかぁー?
お前は激怒しただけのようだな。
俺は、保険屋の示談代行は犯罪であると認識している。
と同時に保険金は賠償金にはなり得ない。
また、保険金は被保険者に支払うものであり、そのときにのみ、請求権代位を取得するものと思料する。
第三者に保険金を支払ったからと言って、請求権代位を取得するはずはなかろう。
かつて、反則金を保険金でまかなうことが行われたが、
これは、請求権代位を持ってすれば、保険者は国の反則金請求の権利を取得することになる。
こんなとんでもないことが許されるはずがなかろう。
395 :
無責任な名無しさん:2010/11/22(月) 09:12:51 ID:lovlmIaF
393 名前:事故悲しい 投稿日:2010/11/21(日) 22:59:46 MsCNTelZ
今年の春先に交通事故に合い、その損害保険屋の応対に激怒中!!
○井○友火災海上・・・
事故に激怒というよりその保険対応があまりにひどく腹の虫が治まりません。
被害者の心情を逆撫でし、尚且つ誠意のない対応、自分の愛する家族が、万一事故に合い、
同様の扱いをされてらどのように感じるか・・・
4年も5年も喚き続けて初めて賛同者になるかも知れない人が来たのに茶化すなよ。
397 :
無責任な名無しさん:2010/11/22(月) 13:18:25 ID:lovlmIaF
>告訴の理由
>任意保険会社は、医師に治療方法等の指図をした上、自賠責保険金請求資料の提出を求め、医療費の請求をさせた。
>修理工場に対しては、修理見積はおろか修理もしてはならないと言明し、修理費の額を提示し、修理工場にその額を飲ませる。
>損害賠償額の確定にあっては保険金の論理をフルに悪用するものであり、言語道断の行為である。
>保険金による第三者弁済は無効であることもあるが、賠償債務の第三者弁済は債務の性質が許さないことによりできない。
>又、賠償債務は賠償責務者が支払ってこそ賠償責任を果たす意味がある。
>任意保険会社は営利に走り、加害者は賠償責任を蔑ろにし、被害者は違法不法行為による損害の上に、
>さらなる任意保険会社の犯罪被害に遭う。このような状態を許すことはできない。
>厳重な処罰を求める。
確かに、これでは
>>393のアホと変わりはないな。
アホは激怒していると言って、一般大衆(?)に、同情を売っているに過ぎないな。いや、同情を飼っているのかな。
俺は、任意保険屋が示談代行と言う犯罪を犯していることを立証するのが目的だ。
任意保険屋は損害賠償請求権者の権利である損害額の確定権を犯し、保険契約の第三者に保険金を支払うことによって
請求権代位を取得し、損害賠償請求権者となることによって弁護士法72条に違反しないという詭弁を暴くことにある。
何が詭弁かというと、「第三者に保険金を支払うことによって請求権代位を取得し」、これだ。
今現在、任意保険屋に支払いの請求をしていない、と同時に、加害者には「支払いの請求をしないこと」を通知した。
これによって、任意保険屋の損害額の確定行為は犯罪が確定したと思料するところであるが、不起訴処分とのことである。
303 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/24(水) 16:05:36 ID:DYIgWuBo0
俺は、任意保険屋が示談代行と言う犯罪を犯していることを立証するのが目的だ。
任意保険屋は損害賠償請求権者の権利である損害額の確定権を犯し、保険契約の第三者に保険金を支払うことによって
請求権代位を取得し、損害賠償請求権者となることによって弁護士法72条に違反しないという詭弁を暴くことにある。
何が詭弁かというと、「第三者に保険金を支払うことによって請求権代位を取得し」、これだ。
今現在、任意保険屋に支払いの請求をしていない、と同時に、加害者には「支払いの請求をしないこと」を通知した。
これによって、任意保険屋の損害額の確定行為は犯罪が確定したと思料するところであるが、不起訴処分とのことである。
399 :
無責任な名無しさん:2010/11/24(水) 18:46:26 ID:zwMpjDe5
債務不存在判決額を保有者名義で供託した弁護士がいた。
保有者と運転者との連帯債務額である。
1.連帯債務の支払いは債権者が支払者を指名すべきものだな。勝手に連帯債務者のひとりが支払うべきものでない。
2.債務不存在判決額では損害賠償請求権がないから、保有者にも運転者にも請求できねぇーわな。
3.保有者が供託したと言うことはこれは賠償金であって、損害賠償額(保険金)ではないな。
債務不存在額の保有者による供託は無効だな。(供託金は受け取っていない)
いずれにしても、任意保険屋は被害者に保険金の支払いをしていないので、損害賠償額の確定行為は
弁護士法72条に違反しているな。
任意保険屋は被害者に保険金を支払わなければ、損害賠償請求権を取得できないからな。つまり当事者になれない。
218 :無責任な名無しさん:2010/11/24(水) 17:58:19 ID:zwMpjDe5
398 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/11/24(水) 16:11:59 fOdv+yom
303 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/24(水) 16:05:36 ID:DYIgWuBo0
俺は、任意保険屋が示談代行と言う犯罪を犯していることを立証するのが目的だ。
任意保険屋は損害賠償請求権者の権利である損害額の確定権を犯し、保険契約の第三者に保険金を支払うことによって
請求権代位を取得し、損害賠償請求権者となることによって弁護士法72条に違反しないという詭弁を暴くことにある。
何が詭弁かというと、「第三者に保険金を支払うことによって請求権代位を取得し」、これだ。
今現在、任意保険屋に支払いの請求をしていない、と同時に、加害者には「支払いの請求をしないこと」を通知した。
これによって、任意保険屋の損害額の確定行為は犯罪が確定したと思料するところであるが、不起訴処分とのことである。
401 :
無責任な名無しさん:2010/11/25(木) 10:08:46 ID:Zb4iiCxl
>債務不存在判決額を保有者名義で供託した弁護士がいた。
この債務不存在訴訟が実におもろい。
原告を保有者として、運転者は原告にいない。
事故目録には原告保有者としては運行供用者としての責任を負っていることから、被告の本件事故に基づく損害については、
原告が負担することにしたものである、と記載があった。
この不適法の訴状を、初めての裁判の被告として法廷に立った俺は却下を求めることもできるのを知らなかった。
損害賠償請求権の証拠書類は任意保険屋にすべて取得を阻止された状態であった為、当然反訴請求もできない。
(訴訟能力もなかったこともある)
訴状の証拠書類が、すべて任意保険屋取得のものであり、実質任意保険屋が原告であるとうすうす感じていた。
つまり、任意保険屋が支払いをする、保険金の支払いをなす為の訴訟である。
この点においても不適法不当の訴訟である。被告は、保険会社に保険金の請求をしたことはないのである。
他人の掛けた保険金の請求はできようはずもないがな。
訴訟の相手をしてしまった以上は法の知識が皆無に近い被告が負けるに決まっているが、
紆余曲折の末、運転者、保有者の連帯債務としての債務不存在判決が出た。
判決確定後、弁護士は債務不存在額を任意保険屋より支払うので口座を教えてくれと連絡してきた。
口座を教えず。(支払いの請求をするつもりは全くない)
次に、債務不存在額を支払うので、口座を教えてくれと連絡してきた。教えなければ、供託すると。
口座を教えず。
そこで、弁護士は保有者名義で、債務不存在額+遅延損害金を供託した。
被告であったものは、弁護士の代理権剥奪の上、供託無効の通知をした。(供託金を受け取る意思は全くない)
任意保険屋の示談代行は被害者に直接保険金を支払ったときのみ、被害者が保険金を受け取ったときのみ、
請求権代位により損害賠償請求権を取得し、弁護士法72条に違反しないのである。
しかし、示談交渉は、保険金の支払い前に行われており、弁護士法72条にすでに違反している。
泥棒が、盗んだものを返したとしても泥棒に違い有るまい。
402 :
無責任な名無しさん:2010/11/25(木) 16:09:28 ID:Zb4iiCxl
401 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/11/25(木) 10:08:46 Zb4iiCxl
>債務不存在判決額を保有者名義で供託した弁護士がいた。
この債務不存在訴訟が実におもろい。
原告を保有者として、運転者は原告にいない。
事故目録には原告保有者としては運行供用者としての責任を負っていることから、被告の本件事故に基づく損害については、
原告が負担することにしたものである、と記載があった。
この不適法の訴状を、初めての裁判の被告として法廷に立った俺は却下を求めることもできるのを知らなかった。
損害賠償請求権の証拠書類は任意保険屋にすべて取得を阻止された状態であった為、当然反訴請求もできない。
(訴訟能力もなかったこともある)
訴状の証拠書類が、すべて任意保険屋取得のものであり、実質任意保険屋が原告であるとうすうす感じていた。
つまり、任意保険屋が支払いをする、保険金の支払いをなす為の訴訟である。
この点においても不適法不当の訴訟である。被告は、保険会社に保険金の請求をしたことはないのである。
他人の掛けた保険金の請求はできようはずもないがな。
訴訟の相手をしてしまった以上は法の知識が皆無に近い被告が負けるに決まっているが、
紆余曲折の末、運転者、保有者の連帯債務としての債務不存在判決が出た。
判決確定後、弁護士は債務不存在額を任意保険屋より支払うので口座を教えてくれと連絡してきた。
口座を教えず。(支払いの請求をするつもりは全くない)
次に、債務不存在額を支払うので、口座を教えてくれと連絡してきた。教えなければ、供託すると。
口座を教えず。
そこで、弁護士は保有者名義で、債務不存在額+遅延損害金を供託した。
被告であったものは、弁護士の代理権剥奪の上、供託無効の通知をした。(供託金を受け取る意思は全くない)
任意保険屋の示談代行は被害者に直接保険金を支払ったときのみ、被害者が保険金を受け取ったときのみ、
請求権代位により損害賠償請求権を取得し、弁護士法72条に違反しないのである。
しかし、示談交渉は、保険金の支払い前に行われており、弁護士法72条にすでに違反している。
泥棒が、盗んだものを返したとしても泥棒に違い有るまい。
403 :
無責任な名無しさん:2010/11/25(木) 18:29:42 ID:Zb4iiCxl
*検察・検察審査会の判断
>保険約款には、被保険者が法律上の損害賠償責任を負担することによって被る損害に対して保険金を支払う旨定められており、
被保険者の損害に対して被保険者に保険金を支払うのはあり前だな。
保険金は第三者に支払うことはない。第三者への保険金の支払いは保険金詐欺だもんな。
>すなわち、被疑者法人が支払い責任を負うとされている。
第三者に支払い責任はねぇーな。詐欺を働くことが責任なんて言うんじゃねぇーだろうな。
>よって被疑者法人から賠償債務を支払うとの連絡したことは、正当な業務として債務の履行の意思を伝達したに過ぎず、
詐欺行為が正当な業務と言うことはねぇーだろうよ。被疑法人には賠償債務はないよな。
賠償債務が有るのは加害者なのだがな。債務の履行、つまり、第三者弁済の意思を伝達したというのか。
保険金による第三者弁済は無効なのだがな。何だ、弁護士は口から出任せを言ったのか。
>申立人の言う示談申し込みには当たらない。
これでは確かに、この通りだな。
404 :
無責任な名無しさん:2010/11/26(金) 10:25:46 ID:xx7Fgw5n
>被疑者法人は被保険者の為に損害賠償請求権者と示談等を行うことができる旨定められており、
確かに、保険約款にこのようなことの記載はあるなぁー。しかしながらできるとは書いてないなぁー。
行いますだな。
>同社は、被保険者の代理人としてではなく、自己の行為として示談交渉を行う権利を有するのであるから、
損害賠償請求権者は第三者だな。思い込みが激しいヤツだな。和解契約をする権利を有するとな。
第三者が当事者の為に無権代理行為をしてはならないという法律は確かにない。
しかしながら、一方の当事者と契約が成立したとしても他方の当事者が追認しなければ、すべてご破算なのだがな。
>弁護士資格なくして示談交渉を行ったとしても、これが弁護士法違反を構成しないことは明らかである。
被疑法人は営利非弁は明らか、他人と示談交渉(一般の法律事務)を反復継続の意思をもって行った。
>よって、・・・・犯罪を構成せず、罪とならない。
よって、被疑法人は弁護士法72条に違反する。
なお、保険契約の第三者に保険金を支払うことは保険金詐欺だ。保険金による第三者弁済は弁済は無効。
被疑法人は、被保険者に保険契約による賠償債務を支払ったとしても、請求権代位は取得できまい。
保険契約の第三者である損害賠償請求権者に、すくなくとも何の契約もなくして保険金の支払いはできねぇーだろう。
つまり、被疑法人の無権代理行為が有効にならなければ、保険金の支払いはできない。
被保険者以外に保険金を支払ったからと言って、請求権代位は取得できるのかね?
405 :
無責任な名無しさん:2010/11/26(金) 13:37:59 ID:xx7Fgw5n
404 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/11/26(金) 10:25:46 xx7Fgw5n
>被疑者法人は被保険者の為に損害賠償請求権者と示談等を行うことができる旨定められており、
確かに、保険約款にこのようなことの記載はあるなぁー。しかしながらできるとは書いてないなぁー。
行いますだな。
>同社は、被保険者の代理人としてではなく、自己の行為として示談交渉を行う権利を有するのであるから、
損害賠償請求権者は第三者だな。思い込みが激しいヤツだな。和解契約をする権利を有するとな。
第三者が当事者の為に無権代理行為をしてはならないという法律は確かにない。
しかしながら、一方の当事者と契約が成立したとしても他方の当事者が追認しなければ、すべてご破算なのだがな。
>弁護士資格なくして示談交渉を行ったとしても、これが弁護士法違反を構成しないことは明らかである。
被疑法人は営利非弁は明らか、他人と示談交渉(一般の法律事務)を反復継続の意思をもって行った。
>よって、・・・・犯罪を構成せず、罪とならない。
よって、被疑法人は弁護士法72条に違反する。
なお、保険契約の第三者に保険金を支払うことは保険金詐欺だ。保険金による第三者弁済は弁済は無効。
被疑法人は、被保険者に保険契約による賠償債務を支払ったとしても、請求権代位は取得できまい。
保険契約の第三者である損害賠償請求権者に、すくなくとも何の契約もなくして保険金の支払いはできねぇーだろう。
つまり、被疑法人の無権代理行為が有効にならなければ、保険金の支払いはできない。
被保険者以外に保険金を支払ったからと言って、請求権代位は取得できるのかね?
「殺生はいけません。肉を食う人は地獄に落ちますよ」などと信者たちを脅していながら自分は陰で
極上和牛ステーキを食っている新興宗教のインチキ教祖
↑なんとなく似ている↓
「保険屋から賠償金を受け取る奴・保険屋に賠償金を請求する奴は犯罪者だ」などとネットに書き込んで
おきながら自分は保険会社に「早く払え。もっと出せ」と矢のような催促をする嘘吐き野郎(ID:4zmoS+Fl)
このスレの主人公(本日ID:149b9V3U)の言うことは破綻しているのだから真に受けちゃだめだよ。
裁判に負けて納得できない金額の賠償金を事故相手の保険会社から受け取ったあと事故相手に電話して
「保険会社から金は受け取ったけどお前からはまだ受け取っていないぞ。いつ払うんだ?」
「はあ?保険会社から支払われたお金が俺からあんたへの賠償金だぞ?」
「俺がお前から蒙った全損害があんな少額な筈が無いだろ。払えよ!」
「判決であれが全損害額だと確定したんだろ!保険会社からと俺からと二重取りしようとするな!」
これが真相なのに何の証拠も提示せずに
「俺は保険会社から金は受け取っていない(金を請求していない)」
って書き込んでいるだけなんだよ。
「受け取っていない」「受け取っていない」と書き込むのはタダだよね。信じちゃダメ。
408 :
無責任な名無しさん:2010/11/27(土) 21:23:50 ID:149b9V3U
21 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2010/10/31(日) 14:40:51 Oonlfe2c
災いにつけ込み、損害賠償請求事件を妨害する者が常駐しています。
任意保険屋の示談代行は犯罪であることを知り尽くし、その抜け道を賠償金支払いますとの甘い言葉で欺罔を謀り、内容は支離滅裂です。
くれくれも任意保険屋に支払いの請求をしないようにし、惑わされないよう注意して下さい。
↓↓↓↓↓↓↓↓
406 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/11/27(土) 20:39:12 9GoJ5lzN
「殺生はいけません。肉を食う人は地獄に落ちますよ」などと信者たちを脅していながら自分は陰で
極上和牛ステーキを食っている新興宗教のインチキ教祖
↑なんとなく似ている↓
「保険屋から賠償金を受け取る奴・保険屋に賠償金を請求する奴は犯罪者だ」などとネットに書き込んで
おきながら自分は保険会社に「早く払え。もっと出せ」と矢のような催促をする嘘吐き野郎(ID:4zmoS+Fl)
407 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/11/27(土) 20:44:30 9GoJ5lzN
このスレの主人公(本日ID:149b9V3U)の言うことは破綻しているのだから真に受けちゃだめだよ。
裁判に負けて納得できない金額の賠償金を事故相手の保険会社から受け取ったあと事故相手に電話して
「保険会社から金は受け取ったけどお前からはまだ受け取っていないぞ。いつ払うんだ?」
「はあ?保険会社から支払われたお金が俺からあんたへの賠償金だぞ?」
「俺がお前から蒙った全損害があんな少額な筈が無いだろ。払えよ!」
「判決であれが全損害額だと確定したんだろ!保険会社からと俺からと二重取りしようとするな!」
これが真相なのに何の証拠も提示せずに
「俺は保険会社から金は受け取っていない(金を請求していない)」
って書き込んでいるだけなんだよ。
「受け取っていない」「受け取っていない」と書き込むのはタダだよね。信じちゃダメ。
409 :
無責任な名無しさん:2010/11/28(日) 09:00:41 ID:o4Ker847
(請求権代位)
第二十五条 保険者は、保険給付を行ったときは、次に掲げる額のうちいずれか少ない額を限度として、
保険事故による損害が生じたことにより被保険者が取得する債権(債務の不履行その他の理由により
債権について生ずることのある損害をてん補する損害保険契約においては、当該債権を含む。
以下この条において「被保険者債権」という。)
について当然に被保険者に代位する。
一 当該保険者が行った保険給付の額
二 被保険者債権の額(前号に掲げる額がてん補損害額に不足するときは、被保険者債権の額から当該不足額を控除した残額)
2 前項の場合において、同項第一号に掲げる額がてん補損害額に不足するときは、
被保険者は、被保険者債権のうち保険者が同項の規定により代位した部分を除いた部分について、
当該代位に係る保険者の債権に先立って弁済を受ける権利を有する。
410 :
無責任な名無しさん:2010/11/28(日) 09:07:57 ID:o4Ker847
第661条
保険ノ目的ノ全部カ滅失シタル場合ニ於テ保険者カ保険金額ノ全部ヲ支払ヒタルトキハ被保険者カ
其目的ニ付キ有セル権利ヲ取得ス
但保険価額ノ一部ヲ保険ニ付シタル場合ニ於テハ保険者ノ権利ハ保険金額ノ保険価額ニ対スル
割合ニ依リテ之ヲ定ム
第662条
1 損害カ第三者ノ行為ニ因リテ生シタル場合ニ於テ保険者カ被保険者ニ対シ其負担額ヲ支払ヒタル
トキハ其支払ヒタル金額ノ限度ニ於テ保険契約者又ハ被保険者カ第三者ニ対シテ有セル権利ヲ
取得ス
2 保険者カ被保険者ニ対シ其負担額ノ一部ヲ支払ヒタルトキハ保険契約者又ハ被保険者ノ権利ヲ
害セサル範囲内ニ於テノミ前項ニ定メタル権利ヲ行フコトヲ得
第661条
保険の目的の全部が滅失したる場合に於いて保険者が保険金額の全部を支払いたる時は被保険者が
その目的に付き有せる権利を取得する。
但し保険価格の一部を保険に伏したる場合に於いては保険者の権利は保険金額の保険価格に対する割合に依りて此を定む。
第662条
1 損害が第三者の行為によりて生じたる場合に於いて保険者が被保険者に対しその負担額を
支払いたる時はその支払いたる金額の限度に於いて保険契約者又は被保険者が第三者に対して
有セル権利を取得す。
2 保険者が被保険者に対しその負担額の一部を支払いたる時は保険契約者又は被保険者の
権利を害せざる範囲内においてのみ前項に定めたる権利を行うことをえ。
「殺生はいけません。肉を食う人は地獄に落ちますよ」などと信者たちを脅していながら自分は陰で
極上和牛ステーキを食っている新興宗教のインチキ教祖
↑なんとなく似ている↓
「保険屋から賠償金を受け取る奴・保険屋に賠償金を請求する奴は犯罪者だ」などとネットに書き込んで
おきながら自分は保険会社に「早く払え」「もっと出せ」などと矢の催促をする嘘吐き野郎(ID:o4Ker847)
このスレの主人公(本日のID:o4Ker847)の言うことは破綻しているのだから真に受けちゃだめだよ。
裁判に負けて納得できない金額の賠償金を事故相手の保険会社から受け取ったあと事故相手に電話して
「保険会社からの賠償金は受け取ったけどお前からはまだ受け取っていないぞ。いつ払うんだ?」
「はあ?保険会社から支払われたお金が俺からあんたへの賠償金だぞ?」
「俺がお前から蒙った全損害があんな少額な筈が無いだろ。足りない分を払えよ!」
「判決であれが全損害額だと確定したんだろ!保険会社からと俺からと二重取りしようとするな!」
これが真相なのに何の証拠も提示せずに
「俺は保険会社から金を受け取っていない」「保険会社に金を請求していない」
って書き込んでいるだけなんだよ。
「受け取っていない」「請求していない」と書き込むのはタダだよね。信じちゃダメ。
413 :
無責任な名無しさん:2010/11/28(日) 15:35:00 ID:o4Ker847
>>411-412 >保険会社に「早く払え」「もっと出せ」などと矢の催促をする
>裁判に負けて納得できない金額の賠償金を事故相手の保険会社から受け取ったあと
任意保険屋に支払いの請求をしたとか、任意保険屋から保険金を受け取ったとか、
そんなに拘らなくても良いよ。
任意保険屋は損害賠償請求権者に保険金を支払うことによって請求権代位を取得し、損害賠償請求権者となり、
当事者なのだから、弁護士法72条に違反しないと言うことだろう。
つまり、保険金を受け取らなければ犯罪者だと言うことだな。
保険契約の第三者が保険金の請求をしたり、保険金を受け取ったりしたら、保険金詐欺ですぐ騒ぐのではないか。
任意保険屋は第三者であるから、無権代理人として行為することになる。
保険金は被保険者以外に支払うことはできないし、保険金による債務の第三者弁済もできないから、
任意保険屋は被害者と示談をすることになる。加害者の承諾を得て、賠償金の支払いをする。
この場合、保険金は被保険者以外に支払うことはできない故、保険金は加害者に支払うことになる。
加害者は保険金を受け取れば、保険金ではなくなる。それを賠償金である。
ここで、被害者に損害賠償額の支払いの請求を認めているからと言って、損害賠償額の支払いは加害者の承諾を要することから、
これは賠償金であって、保険金ではない。請求権代位は加害者に支払ったことにより生ずるものであり、
加害者への賠償債務を補填するものであるから。請求権取得するものはない。
よって、被害者との損害額確定行為は弁護士法72条に違反する。
m
415 :
無責任な名無しさん:2010/11/29(月) 11:31:14 ID:a2gPKpDm
*弁護士会・日弁連の判断。
>損害保険会社は、自動車保険の約款に規定されている示談代行制度に基づき示談交渉を行っているが、
>自動車保険の約款上、損害賠償請求者に保険会社に対する直接の請求権が認められ、被保険者の損害賠償債務は保険金額の範囲で
>は保険会社自身の債務となっており、被害者との示談交渉は保険会社自身の事務となっていること等から、
>保険会社の行っている示談代行制度は、弁護士法72条に違反するものではない。
この詭弁性を暴く。
まず、保険金は被保険者以外に支払いをしないのが原則だ。被保険者以外が保険金の請求をしたり、被保険者以外に
保険金を支払った場合は保険金詐欺になる。
自動車保険の場合、損害賠償請求権者は保険者に直接支払いの請求を認めている。つまり、被保険者以外の損害賠償請求権者に
支払いますと言っている。
他方、損害賠償請求は賠償責任のある者に対して請求するものであり、第三者に請求することは強要罪等の犯罪になりかねない。
確かに、保険金は被保険者に対する債務であり、保険金の確定行為は保険屋の事務に違いない。
しかし、これは、被保険者に支払ってこそ成り立つことである。
また、保険金の債務は被保険者の賠償債務であるが、賠償債務は他人の損害額であるから、
賠償債務者本人が確定することは不法行為である。保険屋がこれをするなら、全くの第三者の言語道断の不法行為である。
よって、賠償債務を保険金で支払うことの正当性は、損害賠償請求権者と賠償責務者の合意に達した賠償額を保険屋は賠償責務者
に保険金を支払い、その金員を賠償金として支払うべきである。この金員は保険金にあらず。
保険金の持つ不当利得の返還請求権は被保険者に対して行使すべきものであり、賠償金の額が、保険金より少ない場合は
賠償責務者の負担となるのは当然である。
416 :
無責任な名無しさん:2010/11/29(月) 11:33:49 ID:a2gPKpDm
現実には、保険屋は、被害者が第三者の保険契約に対して当然の如く保険金請求をするものと身勝手な思い込みによって
被害者の損害額の確定をし、示談を迫るか、弁護士或いは裁判によって、保険金の支払いの請求をせよと強要するかのどっちかだ。
ここで問題になるのは賠償債務の支払いには示談が不可欠だな。任意保険屋の保険金の支払いには支払いの請求が必要だな。
第三者に保険金を支払ったからと言って、請求権を代位取得できるのか。
保険屋は無権代理行為として、示談を迫るのであるから、当然、保険金の支払いには示談を必要とする。
示談なき保険金の支払いは無効である。
保険屋の示談代行は反社会的勢力のごとし。犯罪である。
何時までも俺の記憶から消えない任意保険屋の言葉がある。
「十分に治療をなさって完治してくださいね。」
この言葉を聞いた後、通院したら、意思の態度が、もう来るなと言わんばかりの様子で治療にあたり、
受付の発した言葉は、金を貰えるんだから良いでしょう、であった。
417 :
無責任な名無しさん:2010/11/29(月) 17:14:23 ID:a2gPKpDm
日弁連から、保険会社に提出された意見書
弁護士法72条は、弁護士以外のものが「報酬目的で」、「業として」、「他人の」、「法律事務」を取り扱うことを禁止している。
保険会社の示談代行の対象が「法律事務」であること、及びこれが「業として」行われることは明白である。
したがって、問題は、「報酬を得る目的」と事務の「他人性」である。
「報酬を得る目的」については、約款では、保険会社の費用において行う旨を明記し、保険料以外には、費用、手数料、報酬等の支払いを
一切受けないこととされているが、新保険としてこれを発売する以上、示談代行による利得の目的の存在は否定し得ない。
次に事務の「他人性」については、保険会社は被保険者の負担する損害賠償責任のが駆歩填補する関係にあり、
示談内容について重大な利害関係を持つことは認めるが、それはあくまでも経済的利害関係に過ぎず、被害者と被保険者の法律関係を、
当然には被害者と保険会社のとみることはできない。
以上の理由により、保険会社の示談代行は、弁護士法72条に抵触する疑いが強い。
保険会社の日弁連に対する最高裁判決の趣旨を踏まえての反論
すなわち、「他人の法律事務」に「みだりに介入すること」になるか否か、つまり、実質的にみて社会に害悪をもたらすような行為か否かが
弁護士法72条違反の判断基準となるべきであり、形式的に、同条に該当する行為のすべてが違法とされるわけではない。
保険会社の行う示談代行はこの判断基準からみて非弁活動には該当せず適法行為である。
418 :
無責任な名無しさん:2010/11/29(月) 20:10:43 ID:a2gPKpDm
昭和46年の最高裁大法廷判決文の内容
ところで、同条(弁護士法72条)制定の趣旨について考えると、弁護士は、基本的人権の擁護と社会正義の実現を使命とし、
ひろく法律事務を行うことを職務とするものであって、そのために弁護士法には厳格な資格要件が設けられ、
かつ、その職務の誠実適正な遂行のため必要な規律に服すべきものとされるなど、諸般の措置が講ぜられているのであるが、
世上には、このような資格もなく、何らの規律にも服しないものが、みずからの利益のために、みだりに他人の法律事件に
介入することを業とするような例もないではなく、これを放置するときは、当事者その他の関係人らの利益をそこね、法律生活の
公正かつ円滑ないとなみを妨げ、ひいては法律秩序を害することになるので、同条は、かかる行為を禁圧するために設けられた
ものと考えられるのである。
しかし、右のような弊害の防止のためには、私利をはかってみだりに他人の法律事件に介入することを反復するような行為を
取り締まれば足りるのであって、同条は、たまたま、縁故者が紛争解決に関与するとか、知人のため好意で弁護士を紹介するとか、
社会生活上当然の相互扶助的協力をもって目すべき行為までも取り締まりの対象とするものではない。
このような立法趣旨に徹すると、同条本文は、弁護士でないものが、報酬を得る目的で、同条本文所定の法律事務を取り扱い
又はこれらの周旋をすることを禁止する規程であると解するのが相当である。
419 :
無責任な名無しさん:2010/11/30(火) 09:06:53 ID:S5B6Sb42
日弁連と保険会社の家庭用自動車保険における対人示談代行の合法性の確認(結託)
(イ)保険会社社員による示談代行
示談代行は社員が行うものとの枠組みを作り、事務の「他人性」を払拭することとした。
(ロ)被害者直接請求権の導入
・・・特段の支障のない限り、原則として被害者が直接請求権を行使できるものとして、被害者救済の道を開くと共に、これによって、
保険会社の当事者性を強く打ち出すこととした。
(ハ)省略
(ニ)「交通事故裁定委員会」の設立
・・・被害者(または被保険者)に不満が生じた場合に備えて、中立かつ独立の第三者機関である「交通事故裁定委員会」を
設立することとした(昭和49年2月27日発足)。
この裁定委員会は、学識経験者及び弁護士により構成され、被害者等の正当な利益の保護に資することを目的として、
自動車保険に関し、保険会社、被保険者および自動車事故の被害者のうち二者以上を当事者とする民事紛争について、
無料で和解の斡旋を行うこととしている。
最低委員会はその後昭和53年3月に「財団法人交通事故紛争処理センター」に改組され、現在では、高等裁判所が所在する8都市および
金沢とさいたまに設置されている。
(ホ)省略
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
任意保険屋よ、(ハ)と(に)を埋めてくれ。
420 :
無責任な名無しさん:2010/11/30(火) 12:17:12 ID:S5B6Sb42
日弁連との協定書(対物賠償保険の事故処理に関する協定書)
1.保険会社は、弁護士に対して、対物賠償事故処理を委任し、かつ、弁護士の下に、これを補助するため、必要な員数(弁護士1名につき、
10名以内とする)の事故調査員を配置する。
2.物損事故調査員は、弁護士の指示に従って、下記の事故処理の補助を行う。
(1)事故の原因、態様および事故による損害額の調査その他弁護士が指示した事項
(2)事故相手方に対する示談案の提示
2−2.物損事故調査員は、前項の行為につき、その都度経過を弁護士に報告しなければならない。
2−3.物損事故調査員は、第1項の行為の経過および結果を記載した文書を作成し、弁護士がこれに署(記)名・押印する。
3.事故処理については、すべて示談書(免責証書を含む)を作成することとし、弁護士はこれに署(記)名・押印する。
421 :
無責任な名無しさん:2010/11/30(火) 17:13:04 ID:S5B6Sb42
>>419 >(イ)保険会社社員による示談代行
>示談代行は社員が行うものとの枠組みを作り、事務の「他人性」を払拭することとした。
保険会社が法人として、示談代行を行う以上、社員だろうが、日雇いだろうが、下請けだろうが
保険会社が示談代行を行うのだから、「事務の他人性」とは何なのか分からぬが、
示談代行とは、文字通り、示談行為を当事者に代わって行うことだな。
示談行為の他人性は払拭することはできまい。
>(ロ)被害者直接請求権の導入
>・・・特段の支障のない限り、原則として被害者が直接請求権を行使できるものとして、被害者救済の道を開くと共に、これによって、
>保険会社の当事者性を強く打ち出すこととした。
直接請求権の行使とは被保険者でない被害者が保険金の請求ができると言うことか。
まず保険金の支払いは被保険者以外に支払うことはないのではないか。保険の性質から当然のことである。
小さな負担により大きな見返り、のうたい文句の保険金を保険料も支払わないヤツに支払うことは保険契約者に対する背任だわな。
また、保険契約の第三者が保険金を請求することは保険金詐欺だ。詐欺はさせても犯罪だ。
直接請求権を行使できるとする保険会社の意思表示は無効だな。
当事者性について、被害者に保険金を支払うことによって保険代位により、被害者の損害賠償請求権を取得し、
被害者の損害額の算定行為が、保険会社の事務となるとの目論見であろうが、
先に述べたとおり、第三者への保険金支払いは保険金詐欺であり、無効である。
また、保険金の支払いによって、被保険者の請求権を代位取得することはあっても第三者の請求権を取得することはあるまい。
被保険者の賠償債務に対して支払う保険金であるから、保険金の中に請求権は含まれていない。
よって、当事者となり得ない。
仮に、被害者に保険金を支払い、請求権を代位取得できるとしても、被害者が、支払いの請求をしなければ、保険金を受け取らなければ
当事者となり得ない。つまり、保険会社の損害額の確定事務は他人の法律事務のままである。
因みに、損害額の確定事務は被害者の権利である。
422 :
無責任な名無しさん:2010/11/30(火) 17:16:29 ID:S5B6Sb42
保険会社は、営利非弁であり、反復継続の意思をもって、示談交渉(被害者の損害額の確定行為)を行っている。
423 :
無責任な名無しさん:2010/12/01(水) 17:08:46 ID:zWC1pxY6
>(任意代位)
>第四百九十九条 債務者のために弁済をした者は、その弁済と同時に債権者の承諾を得て、債権者に代位することができる。
こういうこともあるが、賠償債務の第三者弁済は出ないし、保険金による第三者弁済はできないし、
保険金を第三者に支払うことは詐欺だし、不可能だな。
424 :
無責任な名無しさん:2010/12/02(木) 06:55:37 ID:craxWvwH BE:977458853-2BP(0)
法律書をそのまま写すんじゃねぇぞ!!
425 :
無責任な名無しさん:2010/12/02(木) 08:26:37 ID:znzczas9
>>420 >1.保険会社は、弁護士に対して、対物賠償事故処理を委任し、
委任状あるかと任意保険屋との示談交渉を断ったら、断った次の日、弁護士より加害者代理人就任通知が届いた。
今頃分かっても遅いけど、この結託書があることが分かっていれば、即座に代理人と認めないと通知したのだがなぁー。
その後、損害賠償額の通知書が届いたとき、この算出根拠資料はあるかと尋ねたら、
保険会社にある、私らは保険会社の資料を基にやっていると、平然と言い放ったではないか。
法と秩序を守ることがうたい文句の弁護士に、怒りと共に腰を抜かした。
最初から、任意保険屋代理人と名乗り、交渉するもんじゃねぇーか。
もっとも、弁護士懲戒請求を、任意保険屋は弁護士法72条違反であるから、弁護士はそのものの助っ人をしたのだから、
弁護士法27条違反だとして、弁護士会に行ったとき、弁護士は加害者代理人として行為したのであり、弁護士は正当な業務を
行ったと言えば、これで一件落着とおもうがな。
ところが、保険会社は直接請求権を認めているから、弁護士法72条に違反しない故、弁護士は27条に違反する非違は何もないということで、
懲戒しないという結論であった。
裏に、このような結託があっては、むげに退けることもできなかったのかなぁー。
426 :
無責任な名無しさん:2010/12/02(木) 08:34:37 ID:znzczas9
>>424 俺は承諾をすることはあり得ないぞぉー。天と地がひっくり返ってもななぁー。
427 :
無責任な名無しさん:2010/12/02(木) 08:38:26 ID:znzczas9
保険会社に対し、損害賠償額の支払いの請求をしない故、
保険会社は、営利非弁であり、反復継続の意思をもって、示談交渉(被害者の損害額の確定行為)を行っている。
ということで、保険会社は弁護士法72条に違反する。
,. -――- 、 ( _
∠ヽ`‐--‐'゙ヽ::::\ ) //
/≧ ≦ ヽ:::::ヽノ ヽ〉
/ u / ヽ `u }::::::::|ヽ rュ
∧__八._,八__ ij /r=;:/ ) Lニヽ 違法なんだ……!
/,イ二====二、 //ノ:/ ( r_ノ 犯罪なんだ……!
|. {ト二====二}}. l/::::/ ) rュ 弁護士法72条違反なんだ……!
_ _ >、 ‐:‐ .イ::::/ ( Lニヽ 俺は諦めないぞ……!
/ ヽ― 二./l` ‐-----‐ '゙ |::∧-‐―= r_ノ
/ l / | u u,, ‐'゙()/ ̄7´ ̄) o 俺の言うことを真に受けて……!
./ | / /| u / / ./ (. o 賠償金を受け取れなくなる
| / .{ |` 、__/∧ // ヽ o バカが現れるまで……!
ヽ ||/⌒| |:::::::::::/ | /∠ 二二二ニヽ. []
ヽ| |::::::::/ V二‐'' -―- 、 0 俺は諦めないぞ……!
429 :
無責任な名無しさん:2010/12/02(木) 14:01:41 ID:znzczas9
>>(任意代位)
>>第四百九十九条 債務者のために弁済をした者は、その弁済と同時に債権者の承諾を得て、債権者に代位することができる。
>>こういうこともあるが、賠償債務の第三者弁済は出ないし、保険金による第三者弁済はできないし、
>>保険金を第三者に支払うことは詐欺だし、不可能だな。
>>428よ、ありがとうよ。
俺は、保険代位によって請求権を代位取得するのかなと思ったが、民法499条によって代位取得するのですね。
保険会社が支払いをなす金は、すべて保険金だと勝手に思い込んでいた。
保険会社が金員を支払うと言って、それがすべて保険金だとは限らないですね。
被害者が承諾すれば、「債務の性質がこれを許さない限り」もクリアでき、保険会社の支払いが保険金でないならば、
保険会社の支払いは何の問題もないわけだ。
よって、保険会社は加害者のために弁済をし、被害者の損害賠償請求権を代位取得し、当事者となり、保険会社の示談交渉は
弁護士法72条に違反しないというわけですか。
ところで、俺は、任意保険屋との示談を拒否し、任意保険屋の助っ人弁護士との示談を拒否し、債務不存在判決の賠償債務を
任意保険屋が支払うというのを拒否した。
何処にも、任意保険屋に承諾した事実はないのだがな。さらに、任意保険屋から、金員を受け取った事実もないのだがな。
430 :
無責任な名無しさん:2010/12/02(木) 14:22:03 ID:znzczas9
>(損害賠償による代位)
>第四百二十二条 債権者が、損害賠償として、その債権の目的である物又は権利の価額の全部の支払を受けたときは、
>債務者は、その物又は権利について当然に債権者に代位する。
こういうのもあるけど。場合が違うな。
431 :
無責任な名無しさん:2010/12/02(木) 14:44:08 ID:znzczas9
>日弁連との協定書(対物賠償保険の事故処理に関する協定書)
>
>1.保険会社は、弁護士に対して、対物賠償事故処理を委任し、かつ、弁護士の下に、これを補助するため、必要な員数(弁護士1名につき、
> 10名以内とする)の事故調査員を配置する。
日弁連・弁護士会は任意保険屋の犯罪を見逃す代わりに、任意保険屋から仕事を貰う結託をしたと言うことか。
飛んでもねぇーことをするもんだな。
432 :
無責任な名無しさん:2010/12/12(日) 08:55:58 ID:fy3tPNUE
347 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2010/12/09(木) 15:33:06 y0RIHzjO
>示談ないでも保険屋はまったく困らない。
相手契約の保険屋の話だろうな。
弁護士が出てきたと言うことは、相手任意保険屋が金出して頼んだ違法弁護士だな。代理人偽称弁護士のことだな。
>「示談しないならば裁判でもやってください」といわれて放置くらうぞ。
違法弁護士など相手にしなくて良いのだ。無視しろ。
任意保険屋や、弁護士は放置の方が良いではないか、示談決裂なんだからな。
泣き寝入りがいやなら、加害者に損害賠償請求しろ。その場合、任意保険屋が取得した損害額の算定資料を
返却して貰うことが肝心だな。それは、ゴミ箱に入れて捨てずに取っておけ。
損害賠償請求する側が根拠資料を取得できるかどうかはちょっと不明だがな。いろいろと裏の世界があってな。
裁判は、相手任意保険屋がやってくる。債務不存在訴訟だな。これは裁判費用は、おまえの暇と裁判所までの交通費ぐらいなもんだな。
反訴請求はするな。負けるに決まっている。請求根拠がないだろうからな。
裁判は、すっぽかすも良し、適当に反論するのも良し、どっちにしろ裁判は負けだからな。
判決後、任意保険屋より損害賠償額(保険金)を支払うと必ず連絡してくる。
これはおまえが示談を拒否した金額だからら、まさか受け取ることはないであろうな。
銀行口座を教えろとの話だから、教えてはならないと言うことだ。
これで、損害賠償請求事件は一件落着なのだ。
加害者は賠償責任を果たさず、任意保険屋は示談代行に失敗し、保険金払わず、と喜び、犯罪者だと理解せず、
弁護士も犯罪者だとの理解は全くなく、
被害者は、最初に任意保険屋との示談を拒否したのだから、泣き寝入りを貫いたと言うことだろうか。
あ
434 :
無責任な名無しさん:2010/12/17(金) 23:00:47 ID:ALtI8j67
>おもろい小話をしよう。
>任意保険屋は加害者の賠償責任額を保険金として被害者に支払うのだな。
>すると、保険代位により、被害者の損害賠償請求権を任意保険屋は取得するわけだ。
>代位取得した損害賠償請求権を行使すれば、今度は、加害者に対して、被害者に支払った保険金を
>加害者に請求することになる。
>保険金は貰えるものと思っていたのが、貰えるどころか、逆に取られる羽目になる。
>多額の保険料を支払い任意保険に入ったばかりに保険金まで取られる羽目になる。
>どうだ、青天の霹靂の騒ぎではないだろう。
>>448 被害者に保険金を支払うと加害者に対し、支払った保険金をそっくり請求しなくてはならないから、
保険金支払うのはやぁ〜めたと言っているのか。
ごもっともなことですなぁー。
435 :
無責任な名無しさん:2010/12/24(金) 18:31:47 ID:g3NEfkJw
530 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2010/12/23(木) 09:05:37 bxuybXHO
>被疑者法人は被保険者の為に損害賠償請求権者と示談等を行うことができる旨定められており、
>同社は、被保険者の代理人としてではなく、自己の行為として示談交渉を行う権利を有するのであるから、
>弁護士資格なくして示談交渉を行ったとしても、これが弁護士法違反を構成しないことは明らかである。
>よって、・・・・犯罪を構成せず、罪とならない。
泣く子も黙る任意保険屋。保険金のお強請りしなければ、だだの犯罪者。
被保険者でない第三者が、保険金あげるよと言われて、ほいほいと貰うバカも馬鹿だがな。
436 :
無責任な名無しさん:2010/12/24(金) 18:33:27 ID:g3NEfkJw
538 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/12/24(金) 11:53:59 g3NEfkJw
>>523 >レス有難うございます。
お前は金を支払っている上に礼を言うのかよ。
もっとも相手側任意保険屋との交渉は、保険金をお支払いしますよ、その代わり保険金額はこちら(保険屋)で
決めますよと言うことなのだから、お前は相手側任意保険屋には金は払っていないな。
その上、保険金が貰えるのだから、礼を言うのか。
「賠償金は請求しなければ貰えない」との原則があるのだ。
これが理解できないヤツは任意保険屋の肥やしに過ぎんな。
任意保険屋からすれば、権利能力のない原始人ががやってきた。餌としては極上品と言うことになる。
>>524 >保険屋が上手くやってくれるさ。
任意保険屋は、請求はしないから、相手に支払う保険金を少なくすると言うことか。
本来なら、当人契約の任意保険金は当人が受け取るべきものだから、つまり、当人の受け取る保険金を少なくすると言うことだな。
>その為のプロをあなたは雇っているんだ。
相手に支払う保険金の額は任意保険屋が確定したものであるが、相手の損害額であることには違いあるまい。
つまり任意保険屋が保険金を相手に支払うためには相手と合意が必要である。
任意保険屋は当人から保険料を取り、相手と示談(法律事務)をすることになる。
この行為はまさに、弁護士法72条に違反する。
すなわち、任意保険屋は犯罪者であり、その犯罪プロを雇っているのが原始人と言うことになるな。
本来保険金は、契約者に支払うものである。
この場合は、他人の損害額を確定し、その支払いをしたならば(相手が受け取ったならば)、保険代位により、
損害賠償請求権を取得し、被害者に成り代わり、損害額の請求をすることになる。
つまり、損害賠償請求事件の当事者となるのである。加害者は契約任意保険屋から、被害者に支払った保険金の請求を受けるのであるが、
加害者は、保険金の請求権があり、これによって相殺されるのである。
結論、被害者は、加害者契約の保険屋より、保険金を受け取らなければ、加害者契約の任意保険屋は犯罪者と言うことになる。
>>529-531に、このことが書いてある。
437 :
無責任な名無しさん:2010/12/24(金) 19:45:52 ID:g3NEfkJw
>損害保険会社は、・・・・・・・・・、自動車保険の約款上、損害賠償請求者に保険会社対する直接の請求が認められ、
>被保険者の損害賠償債務は保険金の範囲内では、保険会社自身の債務となっており、被害者との示談交渉は保険会社自身の事務と
>なっていること等から、保険会社の行っている示談代行制度は、弁護士法第72条に違反するものでない。
この詭弁に満ちた弁護士会の主張を暴く。
まず、「損害賠償請求者に保険会社に対する直接の請求権が認められ」であるが、
加害者に支払うべき保険金をくれよ、と言うことができるとのことだが、この場合、損害賠償請求者は保険会社にくれよと
言うのは賠償金であるから、保険会社に賠償金の第三者弁済を求めることができると言うことだが、
他方、保険会社が、賠償金の第三者弁済は債務の性質がこれを許さないときに当たり、できない。
保険金による第三者弁済は無効である。保険金が不当利得の返還請求権を持つためである。
保険金による第三者弁済を無視しても、損害賠償請求者がくれと言わないかぎり、損害賠償額(保険金)の支払いはできない。
次に、「>被保険者の損害賠償債務は保険金の範囲内では、保険会社自身の債務となっており、」
保険契約により、被保険者が賠償責任を負担することによって生ずる損害について、保険金を支払うのだから、
被保険者の賠償債務は保険会社の保険金債務だな。
「被害者との示談交渉は保険会社自身の事務となっていること等から」については全くの詭弁である。
被害者との示談交渉は被害者の損害額の確定交渉であり、被保険者の賠償債務額と一致することはあっても、
保険会社にとっては他人の法律事務だな。
しかしながら、損害賠償請求者が、保険金をくれといって受け取れば、保険代位により、損害賠償請求権を取得し、
被害者の損害額の確定行為は保険会社の事務となる。
ょって、被害者が保険会社に保険金をくれと言わない限り、保険会社の示談交渉は弁護士法72条に違反する。
438 :
無責任な名無しさん:2010/12/24(金) 19:47:27 ID:g3NEfkJw
俺は第三者に賠償金を支払って貰うとの意思は全くない。俺は賠償金は当人が支払うべきものとの信念がある。
保険会社が保険金を被保険者に支払った場合で、その金員を被害者に支払ったとしても、
この場合、被害者に対する金員は保険金でない故、保険代位による請求権の取得は出ない。
それ故、損害額の確定行為は他人の事務のままである。
任意保険屋の示談交渉は、任意保険屋から保険金を受け取らなければ、弁護士法72条に違反する。
俺は、ついに富士山の頂上に立った。
医療機関、修理工場、犯罪保険屋、犯罪弁護士、賠償義務を果たす能力のない非市民の方々、裁判所の方々
サンキューベロマッチョ。
439 :
無責任な名無しさん:2010/12/26(日) 07:46:58 ID:Fr6yYQDT
582 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/12/25(土) 21:10:53 sglukaMq
>損害保険会社は、・・・・・・・・・、自動車保険の約款上、損害賠償請求者に保険会社対する直接の請求が認められ、
>被保険者の損害賠償債務は保険金の範囲内では、保険会社自身の債務となっており、被害者との示談交渉は保険会社自身の事務と
>なっていること等から、保険会社の行っている示談代行制度は、弁護士法第72条に違反するものでない。
以上を単純明快にすると
損害保険会社は、・・・・・、自動車保険約款上、損害賠償請求権者に保険会社に対する(保険金の)直接の請求が認めている。
それゆえ、被害者との示談交渉は保険会社の事務である。
よって、保険会社の行っている示談代行制度は、弁護士法第72条に違反するものでない。
これを俺が解釈すると、
損害賠償請求者に保険金を支払うので、或いは支払う予定なので、
被害者との示談交渉(被害者の損害額の確定行為)は保険会社の事務(権利)となっている。
よって示談代行は弁護士法72条に違反しない。
と言うことになる。
以上では、違反しない肝心なことが抜けていて、不明瞭であるので、明確にする。
保険会社は示談交渉によって、被害者の損害額を確定し、その額を保険金で支払えば、
保険代位(請求権代位)によって、被害者の損害賠償請求権を代位取得し、
保険会社は損害賠償請求者となり、つまり、損害賠償請求者が、己の損害額を確定したことになり、
弁護士法72条には違反しない
と言うことである。
そこで、被害者が、保険会社より保険金を受け取らなければ、代位取得は不可能であり、
任意保険屋の示談代行は、弁護士法72条に違反する。
440 :
無責任な名無しさん:2010/12/31(金) 17:17:43 ID:RBNL3Pgr
保険金を受け取らないわけはいろいろある。
賠償金の第三者弁済は債務の性質が許さないときに当たりできない。
任意保険屋の保険金では話にならんだろう。賠償金は本人が支払ってこそ意味がある。
保険金に不当利得としての返還請求権がある。何時返せと言われるか分からん金を賠償金として受け取れるか。
保険金による第三者弁済はこのような理由で無効である。
よって保険金は第三者に支払えないのである。
お前『任意保険屋の示談行為を弁護士法72条違反で、弁護士を弁護士法27条違反で告訴します』
検事『保険契約の第三者に保険金を支払うことになっているから、犯罪を構成しない』
お前『あ〜、なるほど。任意保険屋の示談行為は犯罪を構成していないし、それを容認している弁護士も犯罪を
犯していないんですね』
納得したのならもう72条違反がどうこうと騒ぎ立てるな。
もちろんこれも仮定の会話だ。『誰が信じるの?』と書いているのだからこんな会話がお前と検事の間でやり取りされた
とは誰も思っていない。
440 「よって保険金は第三者に支払えないのである」
検事「保険契約の第三者に保険金を支払うことになっているから、犯罪を構成しない」
???
保険金は第三者に支払えないのか支払えるのかどっちなの?
443 :
無責任な名無しさん:2011/01/22(土) 21:26:40 ID:6HE5ZLg0
任意保険屋の示談交渉は、保険金の受け取り拒否にあえば、弁護士法72条違反である。
保険金を第三者に支払うことはできるかどうかは弁護士法違反事件にはどうでもよい問題だな。
強いて言うなれば、保険金を第三者に支払うことは保険者の詐欺だわな。
つまり、支払いは無効と言うことだ。金をゴミ焼却場に捨てたようなもんだな。
弁護士会が結託支援を仕様が、検察が、起訴しないが、犯罪が消えてなくなる訳じゃあるまい。
444 :
無責任な名無しさん:2011/01/22(土) 21:37:09 ID:6HE5ZLg0
代金を支払う意志があるから、万引きしました。
ひいつは、万引きをしたのでしょうか、しないのでしょうか。どっちなんでしょう?
> 代金を支払う意志があるから、万引きしました。
意味不明だな。やはり君は頭がおかしいな。
> ひいつは、万引きをしたのでしょうか、しないのでしょうか。どっちなんでしょう?
???ひいつ???ひいつ???ひいつ???ひいつ
446 :
無責任な名無しさん:2011/01/22(土) 22:40:49 ID:6HE5ZLg0
>保険契約の第三者に保険金を支払うことになっているから、犯罪を構成しない
>意味不明だな。やはり君は頭がおかしいな
釈明できないからって怒り狂ってコピペするなよ。みっともないぞ。
長介「うるさい。俺にみっともないと感じる羞恥心があったらとっくに2chへの書き込みは止めているだろ」
448 :
無責任な名無しさん:2011/01/23(日) 00:17:06 ID:3QOu3bbZ
お前では任意保険屋の示談代行が犯罪でないと主張することはできない。
任意保険屋は保険金を被害者に支払うことによって、請求権代位により、
自己の行為として、損害額の確定をしたから、犯罪を構成しないと
検察、日弁連、が言っているだけだ。
保険金支払わなければ、ただの犯罪者だ。
支払った、受け取ったであり、完了形であることにお気をつけ遊ばせ。
支払うという意思では全然だめため。
潔く縛につけ。おとなしくした方がいいよ。
449 :
無責任な名無しさん:2011/01/23(日) 00:18:29 ID:3QOu3bbZ
お・や・す・み。
言い返される前に逃げたか。
≪例≫
過失相殺前の損害額(裁判所基準) 10万円
過失割合 4割
自賠責からの受け取り(自賠責基準) 7万円(過失割合が4割程度だと減額無しで受け取れる)
⇒ 裁判をやっても認定される賠償金額は10万円×(10割ー4割)=6万円
⇒ 自賠責保険から受け取った分で補填済み
≪任意保険会社の担当者と欲ボケたお前との示談交渉≫
任意「自賠責分で支払い済みです。当方が新たにお支払いする分はありません」
お前「払い渋りするな。損害が10万円だぞ。自賠責からは7万円しか受け取っていない。
残りあと3万円払え」
任意「過失相殺を知らないのですか?残額はありませんよ。裁判でもやってみたら?クスクス」
お前「よ〜し。覚えていろ」
≪提訴後判決が下る≫
裁判官「既に自賠責保険より損害は補填済みなので被告が原告に対して新たに支払う賠償金は
無い。それどころか原告は実際の損害よりも1万円多めに受け取ってもいる」
任意「ほらね。行った通りでしょ。クスクス」
お前「弁護士ではないお前は俺と示談交渉した。そして俺はお前のところから受け取る保険金は
無いと裁判で確定した。よってお前は弁護士法72条違反で犯罪者だ(※下段参照)」
任意「???どこまでバカなんですか。どうぞ告訴してください。クスクス」
≪お前の頭の中の論理構成≫
> 保険金支払わなければ、ただの犯罪者だ。
> 支払った、受け取ったであり、完了形であることにお気をつけ遊ばせ。
> 支払うという意思では全然だめため。
「任意保険屋は俺と示談交渉した」「俺は保険金を受け取っていない」「支払うor支払わないの意思にとどまっていない」
すべて当てはまっているから保険屋は犯罪を行った。示談交渉をして保険金を支払わない保険屋は犯罪者だ。
誰でもそうだと分かる単純なミスで大騒ぎするバカが相手なので事前に訂正しておく
誤変換
任意「ほらね。行った通りでしょ。クスクス」
⇒任意「ほらね。言った通りでしょ。クスクス」
453 :
無責任な名無しさん:2011/01/23(日) 09:44:22 ID:3QOu3bbZ
>>451 任意保険屋は、自賠責保険を悪用しているのだ。
任意保険屋が、支払った保険金は自賠責基準で支払った任意保険金であり、医療機関に支払ったのであれば、
保険約款の直接請求権の条項にもふれ、示談なくして無効である。
また任意保険金のごり押し支払いも無効である。支払ってくれと言わない限り、任意保険金の支払いはないのである。
判決については、次のようになる。
自賠責法第3条により、
保有者 6万円(人身損害)を支払え。
運転者 6万円(人身損害)を支払え。
ここで問題となるのは、任意保険屋が、支払うという話の場合だ。
まあ、本人が支払うと言うことはないがな。何せ違法な示談交渉をしているのだからな。
保険屋は犯罪者にはなりたかねぇーと恐怖感を覚え、必死に被害者に任意保険金を支払うおうとするだろうからな。
任意保険屋の支払いは6万円である。
ここで俺の弁護士法違反事件の話になる。
俺は任意保険金を受け取る意思は全くない。加害者らは賠償金を支払う意思は全くない。
任意保険屋は任意保険金の支払いはできず、任意保険屋の犯罪のみが永遠に残る。
処罰に時効はあっても、犯罪事実に時効はない。
示談あるいは任意保険金を直接被害者に支払わない限り、任意保険屋は弁護士法の犯罪者だ。
454 :
無責任な名無しさん:2011/01/23(日) 09:47:39 ID:3QOu3bbZ
裁判所も損害額の算定では、保険金の論理を認めても、法にまでは、保険金の論理を認めないと
言うことがわかり、安堵した。
455 :
無責任な名無しさん:2011/01/23(日) 10:02:55 ID:3QOu3bbZ
間抜けな弁護士もいたな。
任意保険金を、保険金を供託した弁護士だ。
保険金の支払いは、支払いの請求がない限り、支払わないのは、支払えないのは常識だ。
このような、たわいもないことを知らない弁護士がいるとは驚きである。
即刻、弁護士はやめなされ。
こいつ(本日のID:3QOu3bbZ)の言うことは破綻しているのだから真に受けちゃだめだよ。
裁判に負けて納得できない金額の賠償金を事故相手の保険会社から受け取ったあと事故相手に電話して
「保険会社から金は受け取ったけどお前からはまだ受け取っていないぞ。いつ払うんだ?」
「はあ?保険会社から支払われたお金が俺からあんたへの賠償金だぞ?」
「俺がお前から蒙った全損害があんな少額な筈が無いだろ。払えよ!」
「判決であれが全損害額だと確定したんだろ!保険会社からと俺からと二重取りしようとするな!」
これが真相なのに何の証拠も提示せずに
「俺は保険会社から金は受け取っていない(金を請求していない)」
って書き込んでいるだけなんだよ。
「受け取っていない」「受け取っていない」と書き込むのはタダだよね。信じちゃダメ。
457 :
無責任な名無しさん:2011/01/23(日) 12:18:59 ID:3QOu3bbZ
>裁判に負けて納得できない金額の賠償金を事故相手の保険会社から受け取ったあと
何の証拠も提示せずに
これで何回目だな。若いのに、今からもうろくしてどうするのよ。
458 :
無責任な名無しさん:2011/01/23(日) 12:21:18 ID:3QOu3bbZ
犯罪者には休日というのがないのか?
もっとも犯罪被害者には休日などあろうはずもないがな。
君の話を誰も支持しないのはなぜ?
バカ「うるさい。誰がどう見てもアホの屁理屈だと分かるからに決まっているだろ」
460 :
無責任な名無しさん:2011/01/23(日) 13:09:40 ID:3QOu3bbZ
保険契約の第三者に保険金を支払うのに、保険代位を持ち出した時点で、
任意保険屋の犯罪は明らかだ。
保険金を第三者に支払うと言うこと事態が、第三者が不当利得を得たと言うことだ。
保険代位により、保険者は保険金の全額返還請求権を有するのであるから、
結果的には、第三者は保険金を受け取ったとしても保険金の返還義務があり、保険金は1円も手元に残らない。
ついでに保険金詐欺の汚名もある。
検察庁の中にいる人たちは全員検事だと思っていたバカ
バカ「俺は保険屋から金を受け取っていないぞ」
何の証拠も提示せずに
これで何回目かな。ジジイだからもうろくしても許される、なんて甘ったれてはいけませんよ。
463 :
無責任な名無しさん:2011/01/23(日) 13:16:08 ID:3QOu3bbZ
>保険会社からと俺からと二重取りしようとするな!
保険代位のある保険金を受け取れば、保険代位は法律によるものであるから、
たとえ、二重取りしたとしても、保険屋が返還請求をしてくるのは必定。
よって二重取りはあり得ない。
何の証拠も提示せずに
これで何回目かな。ジジイだからもうろくしても許される、なんて甘ったれてはいけませんよ。
465 :
無責任な名無しさん:2011/01/23(日) 13:25:47 ID:3QOu3bbZ
>>461 またまた、ぼけ症状が出ましたか?
お気の毒に。
>>462 何の証拠も提示せずに
ところで、任意保険屋は、振り込み口座を教えろと行ってくるはずだがな。
どこの口座に振り込んだか証拠はあるのか。
間抜け弁護士の供託する金は、間抜け弁護士の口座に振り込んだのか。
>>465 またまた、ぼけ症状が出ましたか?
お気の毒に。
何の証拠も提示せずに
ところで、任意保険屋が、バカの口座に振り込んでいない証拠はあるのか。
467 :
無責任な名無しさん:2011/01/23(日) 13:41:46 ID:3QOu3bbZ
>ところで、任意保険屋が、バカの口座に振り込んでいない証拠はあるのか。
あれぇー、かんぜんに、ぼけちゃ・・・・・・・・・・・・・・た。
慌てて通帳を取り出し保険屋から入金された形跡があるページを破いて棄てていたようだな。
ボケ老人「証拠隠滅隠滅〜」
469 :
無責任な名無しさん:2011/01/23(日) 13:57:44 ID:3QOu3bbZ
お前は肝心なことを忘れているぞ。
保険代位は、支払った保険金の範囲でしか効力を発しないのだ。
不払いについては、その分につき、犯罪なのだ。
かといって、任意保険屋の保険金を受け取ったことはないなぁー。
ぼけぼけちゃんよあしからず。
お前は肝心なことを忘れているぞ。
言うだけタダ、書くだけタダなのだ。
早く証拠を見せろ。証拠が無い限り誰も信じてくれないぞぉー。
ボケ老人さんあしからず。
471 :
無責任な名無しさん:2011/01/23(日) 14:10:20 ID:3QOu3bbZ
あら、残念。
ぼけぼけちゃんにお話をしていたと思ったが、不特定多数でしたの?
ほんじゃまあ、ゆっくり休養をとって、明日からの犯罪にお励み遊ばせ。ごきげんよう。
証拠を提示できないボケ老人が逃げ出した(大笑い)。
俺も出掛けたらどこかでボケ老人に会えるかな?
よ〜し、待っていろよボケ老人。俺も出掛けるぜ。
884 :無責任な名無しさん:2011/01/24(月) 09:25:57 ID:mw/LBIfG
(途中省略)
>【文書取寄申立書】を訴状に添付すれば宜しいしょうか?
供述書が民事事件の証拠になるのですかね。俺には、意味をなさないと思うがな。 ← 世界一のバカ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
474 :
無責任な名無しさん:2011/01/24(月) 18:08:37 ID:mw/LBIfG
おお、黙っていられないたちなんだなぁー。
保険金を支払えば当時者なのだから、被保険者の証言は任意保険屋の調査事項だってかぁー。
保険金受け取らないものはどうなんだろうな。
それでも裁判の証拠にするのはわかっているがな。まあ、証拠能力はねぇーな。
474 :無責任な名無しさん:2011/01/24(月) 18:08:37 ID:mw/LBIfG ← 世界一のバカ
おお、黙っていられないたちなんだなぁー。
保険金を支払えば当時者なのだから、被保険者の証言は任意保険屋の調査事項だってかぁー。
保険金受け取らないものはどうなんだろうな。
それでも裁判の証拠にするのはわかっているがな。まあ、証拠能力はねぇーな。 ← 世界一のバカ発言
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
476 :
無責任な名無しさん:2011/01/25(火) 08:19:10 ID:h5im4KLY
901 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2011/01/24(月) 21:59:08 mw/LBIfG
任意保険屋、保険金受け取ってもらったら勝ちかなぁー。
バカの的外れ語録集
☆「相手側の代理人を首にはできないということが判決確定後に分かった」「裁判中に分かった」
どっちなんですか?話をコロコロ変えないで下さい。
☆「一般の代理人は依頼人とその相手方が認めなければ代理人となれない。これは弁護士で
あろうとも例外ではない」
コイツが相手なら勝てると思える代理人が出てくるまで延々と代理人の変更を求めるつもりなんですか?
☆「代理人に関する条文がない」
民法第99条第1項に代理人に関する条文がありますよ。
☆「刑法関連では、何人も告訴はできることになっている」
それが本当なら選挙前になったら自民党と民主党でアイツを逮捕しろと告訴合戦が展開されるよね。
☆「行政審査請求法」
そんな法律はありません。
☆「供述書は民事事件の証拠にならない」
こんなことを言っているようでは裁判で勝つことは生涯無理だな。
☆「告訴して検事に・・・(省略)・・・と言われた」
検事との会話をデッチ上げれば他人は俺が本当に検察に告訴したのだと信じる筈だという意図のようですが、
忙しい検事がこんなくだらない事案で相手をする筈が無いだろ。相手をしてくれるとしたら検事の部下だ。
478 :
無責任な名無しさん:2011/01/28(金) 15:41:30 ID:h7e6Cbfo
>>477 だらだらと何を書いているのかな。
任意保険屋の示談代行が、弁護士法72条違反していないとの主張はどこにもないではないか。
被害者、保険金受け取らなければオラの勝ちだなぁー。
他人契約の保険金を受け取ってどうするの。
受け取る権利もない保険金を受け取れば、これは保険金詐欺に遭うということじゃねぇーのか。
いくら、損害賠償請求権者に保険金の支払いの請求を認めると言われても詐欺被害にはあいたかねぇーだろうよ。
賠償金と偽って保険金支払うなよな。保険金には、返還請求権という紐がついているのだ。
そのほかにも支払い対象の有する権利を取得する盗賊みたいな金だ。
> 任意保険屋の示談代行が、弁護士法72条違反していないとの主張はどこにもないではないか。
「任意保険屋の示談代行は、弁護士法72条に違反していない」
と君が主張するのならば、それは君の唯一マトモな主張だね。
マトモな主張を【バカの的外れ語録集】に入れる訳ないだろ?
理解できたかな?
480 :
無責任な名無しさん:2011/01/28(金) 16:09:30 ID:h7e6Cbfo
バカの的外れ語録集 → 任意保険屋の間抜けな戯言。
>☆「相手側の代理人を首にはできないということが判決確定後に分かった」「裁判中に分かった」
> どっちなんですか?話をコロコロ変えないで下さい。
代理人の首の話は任意保険屋には無関係だな。
任意保険屋を相手にするもしないも、交渉に同意しないか、代理権がないか確認すればそれでおしまいよ。
任意保険屋の行為は全て糞に群がる銀蝿の騒ぎよのオー。
で、検察庁に告訴したという嘘話を本当らしく見せるための言い訳は思い付いたのか?
こいつ(本日のID:h7e6Cbfo)の言うことは破綻しているのだから真に受けちゃだめだよ。
裁判に負けて納得できない金額の賠償金を事故相手の保険会社から受け取ったあと事故相手に電話して
「保険会社から金は受け取ったけどお前からはまだ受け取っていないぞ。いつ払うんだ?」
「はあ?保険会社から支払われたお金が俺からあんたへの賠償金だぞ?」
「俺がお前から蒙った全損害があんな少額な筈が無いだろ。払えよ!」
「判決であれが全損害額だと確定したんだろ!保険会社からと俺からと二重取りしようとするな!」
これが真相なのに何の証拠も提示せずに
「俺は保険会社から金は受け取っていない(金を請求していない)」
って書き込んでいるだけなんだよ。
「受け取っていない」「受け取っていない」と書き込むのはタダだよね。信じちゃダメ。
482 :
無責任な名無しさん:2011/01/28(金) 16:22:31 ID:h7e6Cbfo
バカの的外れ語録集 → 任意保険屋の間抜けな戯言。
>☆「一般の代理人は依頼人とその相手方が認めなければ代理人となれない。これは弁護士で
> あろうとも例外ではない」
> コイツが相手なら勝てると思える代理人が出てくるまで延々と代理人の変更を求めるつもりなんですか?
代理人と名乗ってきた弁護士は、首されたら、ほかの弁護士も来ることはあるめぇー。
任意保険屋の間抜け野郎ぐらいなもんだ。代理権のないことをいいことに、次から次へと間抜け野郎をよこす任意保険屋ぐらいなもんだ。
483 :
無責任な名無しさん:2011/01/28(金) 16:27:35 ID:h7e6Cbfo
バカの的外れ語録集 → 任意保険屋の間抜けな戯言。
>☆「代理人に関する条文がない」
> 民法第99条第1項に代理人に関する条文がありますよ
まぬけ、代理人と名乗れば、代理人になれると書いてあるのか?
・・・と、条文が読み取れない法律知識ゼロのマヌケがほざいています。
485 :
無責任な名無しさん:2011/01/28(金) 16:36:32 ID:h7e6Cbfo
バカの的外れ語録集 → 任意保険屋の間抜けな戯言。
>☆「刑法関連では、何人も告訴はできることになっている」
> それが本当なら選挙前になったら自民党と民主党でアイツを逮捕しろと告訴合戦が展開されるよね。
何人も告訴できるなら、刑事はいらねぇーだろうよ。みんな検事にするか?
ちなみに、告発は何人もできるのだ。
選挙後はまあ、見えないけど、告発合戦だろうな。
486 :
無責任な名無しさん:2011/01/28(金) 16:43:07 ID:h7e6Cbfo
バカの的外れ語録集 → 任意保険屋の間抜けな戯言。
>☆「行政審査請求法」
> そんな法律はありません。
あってもなくも何の利害もなし。国を相手の民事事件じゃねぇーんだからな。
刑事事件でありんすよ。
> バカの的外れ語録集 → 任意保険屋の間抜けな戯言。
さっきから自分(本日のID:h7e6Cbfo)が書き込んだ内容を任意保険屋が書き込んだことにしようと
なに必死に工作しているの?
読み返してみるとあまりにも自分(本日のID:h7e6Cbfo)の書き込みがマヌケ過ぎて恥ずかしくなったの?
488 :
無責任な名無しさん:2011/01/28(金) 17:03:17 ID:h7e6Cbfo
バカの的外れ語録集 → 任意保険屋の間抜けな戯言。
>☆「供述書は民事事件の証拠にならない」
> こんなことを言っているようでは裁判で勝つことは生涯無理だな。
裁判に勝つとか負けると改善に、裁判をする暇も能力も持ち合わせていないのだよ。
しがない庶民なのだな。
しがない庶民が、相手方の警察情報をとれるか?
任意保険屋にはいろいろと屁理屈があるだろうから、ごく普通にやっているだろうがな。
俺には証拠には、とうていなり得ないと言うことだ。
反訴請求などという言葉も知らないで、法廷に立ったのだ。負けて当たり前なのだ。
しかし、得たものは大きい、一番のものは、「保険金受け取らなければ犯罪者」、任意保険屋だぞ。
保険金支払わなければ、犯罪者。
これは、示談代行ではない、示談代行では代わりに賠償金を支払うことになり、保険金は支払われない。
示談交渉をした手前、なんとしても保険金を支払う羽目に陥ったと言うことだ。お気の毒に。任意保険屋哀れ。
バカ「俺はしがない庶民なのだ。俺は裁判をする暇も能力も持ち合わせていないのだよ。
俺は他人が賠償金をきっちり受け取っている光景を想像しただけで腹が立って腹が
立ってしょうがないんだ。だから交通事故相談スレを荒らしまくることで他人が賠償金を
受け取ることを一生涯妨害してやるんだ」
490 :
無責任な名無しさん:2011/01/28(金) 17:28:11 ID:h7e6Cbfo
バカの的外れ語録集 → 任意保険屋の間抜けな戯言。
>☆「告訴して検事に・・・(省略)・・・と言われた」
> 検事との会話をデッチ上げれば他人は俺が本当に検察に告訴したのだと信じる筈だという意図のようですが、
> 忙しい検事がこんなくだらない事案で相手をする筈が無いだろ。相手をしてくれるとしたら検事の部下だ。
検事との会話をでっち上げなんてことは、俺にはできません。
残念ですが、それほどの知恵は全くありません。
忙しい検事がこんなくだらない事案で相手をするはずがないだろって?
刑事事件を前にして、己の職務を放棄すると、お前は妄想するのか?くだらねぇー妄想はやめろ。
検事の部下は相手してくれるのか?くれたと思うのか?
ということは、告訴は受理されなかったと言っているのか?
いずれにしても、告訴したかどうか、受理されたかどうかは、任意保険屋の兵隊さんには無関係だろうよ。
491 :
無責任な名無しさん:2011/01/28(金) 17:44:11 ID:h7e6Cbfo
> 民法第99条第1項
>代理人がその権限内において本人のためにすることを示してした意思表示は、本人に対して直接にその効力を生ずる。
>・・・と、条文が読み取れない法律知識ゼロのマヌケ
これは、代理人がなした意思表示は、本人にとって良くても悪くても、本人が全て責任をとるのだと言っているのだ。
あれぇー、間抜けに、教えちゃったよぉー。
492 :
無責任な名無しさん:2011/01/28(金) 17:53:06 ID:h7e6Cbfo
>「判決であれが全損害額だと確定したんだろ!保険会社からと俺からと二重取りしようとするな!」
判決確定後、任意保険屋が支払うという話は1円たりともないのですが、なんか証拠でもあんですかねぇー。
間違いだという証拠でもあんですかねぇー。
・・・???
間違いだという証拠は無いようだな。
二重取りに失敗して残念だったね。お悔やみ申し上げます(笑い)。
495 :
無責任な名無しさん:2011/01/28(金) 18:11:07 ID:h7e6Cbfo
> 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2011/01/28(金) 17:14:08 8v4vgu0s
>バカ「俺はしがない庶民なのだ。俺は裁判をする暇も能力も持ち合わせていないのだよ。
> 俺は他人が賠償金をきっちり受け取っている光景を想像しただけで腹が立って腹が
> 立ってしょうがないんだ。だから交通事故相談スレを荒らしまくることで他人が賠償金を
> 受け取ることを一生涯妨害してやるんだ」
賠償金を任意保険屋が支払ったってか?まさか、示談したんだろうな。
示談なくして、賠償金は払えないぞ。また、示談なくして、賠償金と偽って保険金を支払ったというのか。
これは、立派な保険金詐欺だぞ。わかってんのか?
お前は墓穴を掘るのがうまいのか。
・・・???
間違いだという証拠は無いようだな。
二重取りに失敗して残念だったね。お悔やみ申し上げます(笑い)。
497 :
無責任な名無しさん:2011/01/28(金) 18:15:02 ID:h7e6Cbfo
>任意保険屋が支払うという話は
糞弁護士および加害者から、任意保険屋より保険金を支払う話はあったなぁー
しかし、誰からも、賠償金を支払う話はないですね。
ほ〜。またいつもの
「保険金と賠償金は別物だ。加害者よ、俺はたしかに任意保険会社から保険金を受け取った。
だが、お前からの賠償金はまだ受け取っていないぞ。早く払え」
の二重取り作戦開始ですか。
499 :
無責任な名無しさん:2011/01/28(金) 18:33:02 ID:h7e6Cbfo
>ほ〜。またいつもの
任意保険屋かな。
>保険金を受け取った。
保険金受け取れば俺の負けでんなぁー。
保険金支払えば任意保険屋の勝ちだものよのオー、
受け取った証拠がなくては犯罪じゃな。
お気の毒に。
500 :
無責任な名無しさん:2011/01/28(金) 18:51:39 ID:h7e6Cbfo
任意保険屋が支払うと言ったのは、医療費だけだな。
これも、当然のごとく、余計なことをスンナと、丁寧にお断りした。
「受け取っていない」「余計なことをスンナと、丁寧にお断りした」
証拠が出せないのはなぜ?
502 :
無責任な名無しさん:2011/01/28(金) 19:16:10 ID:h7e6Cbfo
市役所からは、第三者行為による被害届の提出請求が、「届出がない場合不利益を被ります」と脅し文句付きで、きた。
裁判では、裁判官より、診断書の提出を求められたような、正確な言葉を忘れたが、職権で、取りましょうか、いいですか?
診断書がないと不利益になりますよとのお言葉付きであった。
裁判所は、任意保険屋の自賠責保険金請求に手を貸し、市役所は任意保険屋の支払いを受け入れることに同意せよと
間接的に言ったのだな。
今にして思えば、どちらも、不利益と称して、俺に損害を与えることになっているな。
何せ、俺には保険代位なるものがわかっていなかったからな。
503 :
無責任な名無しさん:2011/01/28(金) 19:20:56 ID:h7e6Cbfo
>>501 >>ほ〜。またいつもの
>任意保険屋かな。
任意保険屋が支払ったという証拠がないのに、受け取ったという証拠はないのが当然だろうよ。
504 :
無責任な名無しさん:2011/01/28(金) 20:36:54 ID:h7e6Cbfo
任意保険屋の間抜けな戯言。
>☆「供述書は民事事件の証拠にならない」
> こんなことを言っているようでは裁判で勝つことは生涯無理だな。
> 忙しい検事がこんなくだらない事案で相手をする筈が無いだろ。相手をしてくれるとしたら検事の部下だ。
>「判決であれが全損害額だと確定したんだろ!保険会社からと俺からと二重取りしようとするな!」
>「受け取っていない」「余計なことをスンナと、丁寧にお断りした」
>証拠が出せないのはなぜ?
みっともない奴だな。
バカ「俺は他人が賠償金をきっちり受け取っている光景を頭の中で想像しただけで腹が立って
腹が立ってしょうがないんだ。だから俺は交通事故相談スレを荒らしまくることで、他人が
賠償金を受け取ることを一生涯妨害してやるんだ」
バカ「保険金と賠償金は別物だ。加害者よ、俺はたしかに任意保険会社から保険金を受け取った。
だが、お前からの賠償金はまだ受け取っていないぞ。早く払え」
506 :
無責任な名無しさん:2011/01/29(土) 08:58:56 ID:iD+bOrKm
>>505 わっはっはぁ〜〜〜〜〜。
冗談
任意保険屋は毎日保険契約の第三者に保険金を支払い続けていますと、
つまり、毎日のごとく、弁護士法違反をし、第三者に保険金を支払うことによって、犯罪でなくなると確信していると。
ご冗談でしょう。
第三者に保険金を支払う”べき”保険は世の中広しといえども自賠責保険金のみである。
任意保険は、支払う支払わないは、任意保険屋の一存。犯罪を犯した手前、犯罪逃れの義務から、つまり事故都合により
支払い義務の恐怖感を持っているだけである。
下段
第三者に支払う賠償金と本来被保険者に支払う保険金は全く異質のものであり、賠償金は支払い者の責任を購うものであり、
保険金は支払った相手の権利を取得するものであり、同一に扱うことはできない。
よって、任意保険屋から保険金を受け取ることは被害者の権利を任意保険屋に売り渡すことになり、任意保険屋は
被害者から取得した権利を弁護士法73条により、加害者に行使できない。
つまり、加害者は賠償金を支払ったことにならない。
そこで、賠償金を加害者に請求するのは正当と言うことになるがな。任意保険屋は自己都合により保険金を支払ったのだから。
わっはっはぁ〜〜〜〜〜。
『長い文章を大量に投下すれば読み手は正しいことを言っていると思い込んでくれる筈だ』
という間違った信念をいまだに改められないようだな
「代理人に関する条文がない」「行政審査請求法」「供述書は民事事件の証拠にならない」
「告訴して検事に・・・(省略)・・・と言われた」
こんなアホなことを言っているバカは裁判官にも検事にも相手にされないからネットで喚き散らすしかないんだな。
508 :
無責任な名無しさん:2011/01/29(土) 09:33:30 ID:iD+bOrKm
わっはっはぁ〜〜〜〜〜。
>裁判官にも検事にも相手にされないから
これはこれでよいのだがな。
お前肝心なことを忘れているぞ。
任意保険屋は保険金の支払先を故意に違えるなよ。
俺の相手はしなくていいぞ。さいなら。
509 :
無責任な名無しさん:2011/01/29(土) 15:30:02 ID:iD+bOrKm
おい、犯罪業を営むものは、本日休業ですか?
レスが無いのオー
>「判決であれが全損害額だと確定したんだろ!保険会社からと俺からと二重取りしようとするな!」
これ全くの誤りだな。債務不存在訴訟なら、
1.保有者の賠償債務は1兆円を超えて存在しない。
2.運転者の賠償債務は2兆円を超えて存在しない。
との判決だがな。つまり賠償債務の額を確定しているのだ。
犯罪者弁護士が連絡してくるのは、保険金(2兆円)を支払いますだろう。
判決の主文も守れないで、裁判に勝ったのかな?
不適法の裁判と言ってしまえばそれまでだがな。
判決は、加害者ら合計で、賠償債務は3兆円を超えて存在しないといっているのだな。
1兆円もの金はどこに消えてしまうのだな。
最初から最後まで、任意保険屋に対して、損害賠償請求権はないのだがな。加害者らに対して存在する損害賠償請求権なのだ。
保険金は賠償金にならないのだから、二重取りとは言わないだろう。
ちなみに俺は、一重も貰うことはない。任意保険屋よ、悪しからず。
バカ「おい、犯罪業を営むものは、本日休業ですか?・・・ちなみに俺は、一重も貰うことはない。任意保険屋よ、
悪しからず。
よし!言うだけタダ作戦は完了した。さあ加害者に今日も電話して自宅周辺をうろつくとするか。
保険会社から金は受け取ったけどお前からはまだ受け取っていないぞ。いつ払うんだ?」
加害者「はあ?保険会社から支払われたお金が俺からあんたへの賠償金だぞ?」
バカ 「俺がお前から蒙った全損害があんな少額な筈が無いだろ。払えよ!」
加害者「判決であれが全損害額だと確定したんだろ!保険会社からと俺からと二重取りしようとするな!」
512 :
無責任な名無しさん:2011/01/29(土) 15:46:56 ID:iD+bOrKm
(詐欺)第246条 人を欺いて財物を交付させた者は、10年以下の懲役に処する。
2 前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。
513 :
無責任な名無しさん:2011/01/29(土) 16:05:06 ID:iD+bOrKm
>>510,511
今日も犯罪業は健在でしたか?お気の毒に。
>よし!言うだけタダ作戦は完了した。さあ加害者に今日も電話して自宅周辺をうろつくとするか。
俺を犯罪者にしてもお前の犯罪は消えるのか?
>保険会社から金は受け取ったけどお前からはまだ受け取っていないぞ。
俺には保険金詐欺の趣味はないけどな。
お前は保険金詐欺の常習者か?
バカ「よし!言うだけタダ作戦は完了した。さあ夜になったら加害者に電話して自宅周辺をうろつくとするか」
515 :
無責任な名無しさん:2011/01/29(土) 16:19:52 ID:iD+bOrKm
今日も犯罪業は健在でしたか?お気の毒に。
516 :
無責任な名無しさん:2011/01/29(土) 16:36:45 ID:iD+bOrKm
どうやら、最終確認はできたようだな。
被害者に保険金を直接支払ったのなら、保険金を受け取ったのなら、
任意保険屋の示談行為は、保険業務となり、任意保険屋の正当な業務であり、弁護士法72条違反の要件を構成しない。
任意保険金を受け取らなかった場合は、任意保険屋の示談行為は弁護士法72条に違反する。
保険金の場合、保険金の範囲内のみで、違反要件を構成しないことに留意する必要がある。
また、被害者以外に対して支払った保険金、医療費等は被害者との示談無くして無効である。
517 :
無責任な名無しさん:2011/01/29(土) 20:30:57 ID:iD+bOrKm
任意保険屋。賠償金と嘘をつき、保険金支払えば、被害者。
任意保険屋。弁護士費用、保険金で支払えば、有料示談屋。
任意保険屋。裁判費用、保険金で支払えば、判決は意のまま。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
なんと便利な保険金。こりゃ堪えらねぇー、任意保険屋。
保険代位、辞められない保険業。
95 :774RR:2011/01/29(土) 20:37:03 ID:UudlRJH1
517 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2011/01/29(土) 20:30:57 iD+bOrKm
任意保険屋。賠償金と嘘をつき、保険金支払えば、被害者。
任意保険屋。弁護士費用、保険金で支払えば、有料示談屋。
任意保険屋。裁判費用、保険金で支払えば、判決は意のまま。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
なんと便利な保険金。こりゃ堪えらねぇー、任意保険屋。
保険代位、辞められない保険業。
227 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/29(土) 20:38:51 ID:LiHxpP660
517 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2011/01/29(土) 20:30:57 iD+bOrKm
任意保険屋。賠償金と嘘をつき、保険金支払えば、被害者。
任意保険屋。弁護士費用、保険金で支払えば、有料示談屋。
任意保険屋。裁判費用、保険金で支払えば、判決は意のまま。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
なんと便利な保険金。こりゃ堪えらねぇー、任意保険屋。
保険代位、辞められない保険業。
520 :
無責任な名無しさん:2011/01/29(土) 20:56:52 ID:5Y25iTMW
ひつもん
むちうちなんだけど、低周波治療と 温めるのと マッサージ(手もみ)
この3点セットで1回の治療費はどのくらいになりますか?
522 :
無責任な名無しさん:2011/01/29(土) 22:30:38 ID:iD+bOrKm
516 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2011/01/29(土) 16:36:45 iD+bOrKm
どうやら、最終確認はできたようだな。
被害者に保険金を直接支払ったのなら、保険金を受け取ったのなら、
任意保険屋の示談行為は、保険業務となり、任意保険屋の正当な業務であり、弁護士法72条違反の要件を構成しない。
任意保険金を受け取らなかった場合は、任意保険屋の示談行為は弁護士法72条に違反する。
保険金の場合、保険金の範囲内のみで、違反要件を構成しないことに留意する必要がある。
また、被害者以外に対して支払った保険金、医療費等は被害者との示談無くして無効である。
235 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/29(土) 22:29:24 ID:LiHxpP660
516 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2011/01/29(土) 16:36:45 iD+bOrKm
どうやら、最終確認はできたようだな。
被害者に保険金を直接支払ったのなら、保険金を受け取ったのなら、
任意保険屋の示談行為は、保険業務となり、任意保険屋の正当な業務であり、弁護士法72条違反の要件を構成しない。
任意保険金を受け取らなかった場合は、任意保険屋の示談行為は弁護士法72条に違反する。
保険金の場合、保険金の範囲内のみで、違反要件を構成しないことに留意する必要がある。
また、被害者以外に対して支払った保険金、医療費等は被害者との示談無くして無効である。
96 :774RR:2011/01/29(土) 22:27:37 ID:UudlRJH1
516 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2011/01/29(土) 16:36:45 iD+bOrKm
どうやら、最終確認はできたようだな。
被害者に保険金を直接支払ったのなら、保険金を受け取ったのなら、
任意保険屋の示談行為は、保険業務となり、任意保険屋の正当な業務であり、弁護士法72条違反の要件を構成しない。
任意保険金を受け取らなかった場合は、任意保険屋の示談行為は弁護士法72条に違反する。
保険金の場合、保険金の範囲内のみで、違反要件を構成しないことに留意する必要がある。
また、被害者以外に対して支払った保険金、医療費等は被害者との示談無くして無効である。
525 :
無責任な名無しさん:2011/01/29(土) 23:58:27 ID:iD+bOrKm
今日このスレに4回も書き込んでいる
ID:2NXO383p
は1日に4回までしか書き込まない人ですから今日はもう回答しません。
526 :
無責任な名無しさん:2011/01/30(日) 00:00:41 ID:KpmrWmy2
517 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2011/01/29(土) 20:30:57 iD+bOrKm
任意保険屋。賠償金と嘘をつき、保険金支払えば、被害者。
任意保険屋。弁護士費用、保険金で支払えば、有料示談屋。
任意保険屋。裁判費用、保険金で支払えば、判決は意のまま。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
なんと便利な保険金。こりゃ堪えらねぇー、任意保険屋。
保険代位、辞められない保険業。
昨日このスレに10回も書き込んだID:iD+bOrKm
今日の ID:KpmrWmy2
は法律も事故関連の知識も無い只の荒らしだから聞くだけ無駄です。
528 :
無責任な名無しさん:2011/01/30(日) 08:16:53 ID:KpmrWmy2
国の保険自賠責、任意保険金で支払えば、任意保険に様変わり。
健康保険、任意保険で支払えば、任意保険に様変わり。
任意保険屋。賠償金と嘘をつき、保険金支払えば、被害者。
ということであるから
つまり、被害者=任意保険屋であるから
任意保険屋は法律も事故関連の知識も無い只の荒らし(営利非弁の守銭奴)だから聞くだけ無駄です。
236 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/30(日) 08:20:57 ID:WNhwKhYx0
528 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2011/01/30(日) 08:16:53 KpmrWmy2
国の保険自賠責、任意保険金で支払えば、任意保険に様変わり。
健康保険、任意保険で支払えば、任意保険に様変わり。
任意保険屋。賠償金と嘘をつき、保険金支払えば、被害者。
ということであるから
つまり、被害者=任意保険屋であるから
任意保険屋は法律も事故関連の知識も無い只の荒らし(営利非弁の守銭奴)だから聞くだけ無駄です。
530 :
無責任な名無しさん:2011/01/30(日) 12:26:50 ID:KpmrWmy2
↑↑↑↑↑↑
保険金受け取る奴は、任意保険屋に聞いても聞かなくても、結果は同じだ。
任意保険屋が決めた支払額より減ることはあっても増えることはない。
裁判やっても、任意保険屋から支払いを受ける前提ならば、せいぜい増えるのは慰謝料ぐらいだろうよ。
要するに、
「任意保険屋。賠償金と嘘をつき、保険金支払えば、被害者」
ということだ。
昨日このスレに10回も書き込んだID:iD+bOrKm
今日はこのスレに3回も書き込んでいるID:KpmrWmy2
は法律も事故関連の知識も無い只の荒らしだから書き込みを読むこと自体時間の無駄です。
532 :
無責任な名無しさん:2011/01/30(日) 12:49:41 ID:KpmrWmy2
任意保険屋の示談代行は、保険金受け取らなければ、弁護士法72条に違反すると言うことだ。
被害者諸君、保険金受け取りますか?それとも受け取り拒否しますか?
任意保険屋の犯罪を見逃しますか?それとも告訴しますか?
債務不存在訴訟で、反訴請求しますか?それとも却下を求めますか?
いずれにしても、任意保険屋が保険金を支払うことはあっても、加害者が賠償金を支払うことはない。
反則金についての保険は止めさせられたようだが、刑事罰じゃなく、行政処分なのだから、
保険があってもいいと思うがな。賠償責任に保険があるくらいなのだからなぁー。
(断っておくが、賠償金を保険金で支払うなど言うことは認められない俺なのだ。)
533 :
無責任な名無しさん:2011/01/30(日) 12:51:57 ID:KpmrWmy2
>>531 >書き込みを読むこと自体時間の無駄です。
238 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/30(日) 13:35:25 ID:WNhwKhYx0
532 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2011/01/30(日) 12:49:41 KpmrWmy2
任意保険屋の示談代行は、保険金受け取らなければ、弁護士法72条に違反すると言うことだ。
被害者諸君、保険金受け取りますか?それとも受け取り拒否しますか?
任意保険屋の犯罪を見逃しますか?それとも告訴しますか?
債務不存在訴訟で、反訴請求しますか?それとも却下を求めますか?
いずれにしても、任意保険屋が保険金を支払うことはあっても、加害者が賠償金を支払うことはない。
反則金についての保険は止めさせられたようだが、刑事罰じゃなく、行政処分なのだから、
保険があってもいいと思うがな。賠償責任に保険があるくらいなのだからなぁー。
(断っておくが、賠償金を保険金で支払うなど言うことは認められない俺なのだ。)
239 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/30(日) 13:36:43 ID:WNhwKhYx0
>>237 任意保険屋。賠償金と嘘をつき、保険金支払えば、被害者。
ということであるから
つまり、被害者=任意保険屋であるから
任意保険屋は法律も事故関連の知識も無い只の荒らし(営利非弁の守銭奴)だから聞くだけ無駄です。
536 :
無責任な名無しさん:2011/01/30(日) 14:29:17 ID:KpmrWmy2
コピペは無駄じゃないって!!!
うれしいなぁー。
通りすがりの者ですが、ここのスレ主さんて、馬鹿なのですか?
ネットで情報を集めて、法律を手前勝手に自己流解釈する。
頭が悪いせいか、かつ性格も悪いのか、そもそも法解釈のイロハも
理解していないと思われます。少なくとも法学部で法解釈学のイロハ
とか、せめて民法のイロハでも体系的に学んでいれば、あり得ない
非常識かつ不合理な解釈もどきをしていて痛いとしか言いようがありません。
少し、真面目に法律の勉強をしてみたら如何でしょうか。
245 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/30(日) 14:35:42 ID:WNhwKhYx0
239 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日:2011/01/30(日) 13:36:43 WNhwKhYx0
>>237 任意保険屋。賠償金と嘘をつき、保険金支払えば、被害者。
ということであるから
つまり、被害者=任意保険屋であるから
任意保険屋は法律も事故関連の知識も無い只の荒らし(営利非弁の守銭奴)だから聞くだけ無駄です。
>>244 無駄を承知できいてんだってか。
539 :
無責任な名無しさん:2011/01/30(日) 15:42:18 ID:KpmrWmy2
>>537 >真面目に法律の勉強をしてみたら如何でしょうか。
540 :
無責任な名無しさん:2011/01/30(日) 15:45:26 ID:KpmrWmy2
541 :
無責任な名無しさん:2011/01/30(日) 17:33:14 ID:KpmrWmy2
264 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日:2011/01/30(日) 16:56:08 mKw4CGcfP
>>263 >どした?事故にでもあって悲惨な目にでもあったか?
>はぁ〜〜い、お前の様なドブネズミにあいました。
>俺は20等級で運転しだしてから保険を使うような事故をした記憶が一切無いんだが・・・
この流れでその言い訳なんですか? はぁ〜〜いって何を指してるの?
別にどうでもいいけど そのドブネズミさんにたかられるだけたかられたもしくは
たかられてる真っ最中で鬱憤晴らしにきたってところなんでしょ?w
保険会社の示談代行の違法性(弁護士法違反)はしばらく置くとして
保険会社が契約者(多くは契約者が加害者になった場合)との賠償責任保険契約上
の義務として、当該事故の被害者に対し、賠償義務の履行をすることになる。
加害者に対し、直接賠償義務を負う訳ではないが、保険契約上の支払い義務(一般的には
加害者の被害者に対する賠償義務が確定した場合に支払い義務を負うことになる)
がある訳である。また賠償金の支払いは、債務の性質が第三者弁済を許さないものでもないし
ましてや保険会社は上記の次第で支払い義務を負っているのである。
ここの脳タリンのお馬鹿さんは、合理的な根拠も理由もなく保険会社の弁済が「無効」などと
愚にも付かない馬鹿話をしているようで、一言申し上げる次第です。
543 :
無責任な名無しさん:2011/01/30(日) 19:19:48 ID:KpmrWmy2
>>542 >保険会社が契約者(多くは契約者が加害者になった場合)との賠償責任保険契約上
>の義務として、当該事故の被害者に対し、賠償義務の履行をすることになる
保険約款では、
1.被保険者が賠償責任を負担することによって、生ずる損害について、保険金を(保険契約者に)支払います。
(保険金は、保険契約の第三者には支払わないのが原則だから当然のこと。保険金には不当利得としての返還請求権があり、
保険契約者以外は保険金の受け取りは不当利得だ。つまりすぐ返せの話で、結果的に.保険金を受け取ることはできない。
保険金の支払い義務は保険契約者のみにあるのだ。賠償義務は加害者が被害者に支払い義務がある。)
2.損害賠償権者は保険屋に対し、損害賠償額(保険金)の支払いの請求ができるとなっている。
(これは、保険屋の勝手な言い分であって、保険金請求権も、保険金をくださいという権利もない、被害者にとっては、
国みたいに、国民生命財産を守る義務があるわけでもない任意保険屋に乞食でもしなければできる相談じゃないな)
ということで、任意保険屋は、賠償義務の支払い義務はない。
ただ単に、保険金を支払うのだから、保険金の確定は保険屋の事務として、確定した保険金を被害者がくれと言えば、
支払いますよと言うだけだな。
賠償金というなら、加害者が支払うものだから、これは保険金ではあり得ない。任意保険屋は、賠償金の第三者弁済をするわけだな。
また、保険金を賠償金として、支払う場合保険金による第三者弁済になるな。保険金による第三者弁済は無効であることを知っているか。
いずれにしても、保険金も賠償金も任意保険屋から受け取る権利も義務もないことは確かだ。
強いて言わせて貰えば、保険屋にあるのは契約者に対する保険金の支払い義務のみだ。保険契約の第三者には一切関わり合いはない。
大体、保険契約の第三者に対して、保険金を支払ったからと言って、これによって、保険代位が生ずるのか。
こんなことがまかり通れば、いつまにか、全てが保険屋のものになってしまう。
544 :
無責任な名無しさん:2011/01/30(日) 19:57:23 ID:KpmrWmy2
>ここの脳タリンのお馬鹿さんは、合理的な根拠も理由もなく保険会社の弁済が「無効」などと
>愚にも付かない馬鹿話をしているようで、一言申し上げる次第です。
支払い義務があってもなくても、第三者弁済であってもなくても、被害者が保険金を受け取らなければ、
任意保険屋の全ての行為は水の泡でしょう。
または、被害者と示談をしなければお話もなかったことになるでしょう。
545 :
無責任な名無しさん:2011/01/30(日) 23:26:44 ID:KpmrWmy2
271 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日:2011/01/30(日) 23:14:59 9DxxRQ6X0
コイツ、事故の相手に恐喝まがいのことを働こうとして
相手に保険屋を立てられたもんだから
保険屋を毛嫌いしている異常者だろ。
546 :
無責任な名無しさん:2011/01/31(月) 08:42:14 ID:TNc/hgFu
271 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:2011/01/30(日) 23:14:59 9DxxRQ6X0
コイツ、事故の相手に恐喝まがいのことを働こうとして
相手に保険屋を立てられたもんだから
保険屋を毛嫌いしている異常者だろ。
一生遊んで暮らせる金を加害者から毟り取れると思ったのに保険屋が交渉の場に出てきて
数万円を提示してきたときのID:TNc/hgFuの落胆ぶりは容易に想像できる。
548 :
無責任な名無しさん:2011/01/31(月) 10:41:44 ID:TNc/hgFu
>前科照会かけても「道交法の分もよこせよ」って書かないと記載されないからな
549 :
無責任な名無しさん:2011/01/31(月) 10:58:22 ID:TNc/hgFu
>☆「供述書は民事事件の証拠にならない」
> こんなことを言っているようでは裁判で勝つことは生涯無理だな。
550 :
無責任な名無しさん:2011/01/31(月) 11:34:30 ID:TNc/hgFu
任意保険屋は証拠証拠と喚く割には、示談交渉の証拠は一つも残していない。
違法弁護士の示談交渉も証拠書類はないな。
裁判の時に、初めて、任意保険屋の見積書等の証拠が示されるのだな。
考えてみれば、任意保険屋の示談交渉、弁護士の名義貸し行為等の証拠は全くといっていいほどにないのに、
弁護士懲戒請求でも、告訴でも、証拠があるかという話は全く出なかった。
とくに、告訴に対しては証拠なし、あるいは証拠不十分という理由ではなかった。
任意保険屋が弁護士法72条に違反しない理由は、弁護士会(日弁連)も、検察も
保険金を支払うことになっているから、保険金の支払い義務があるから、弁護士法72条に違反しない。
ということで、証拠の話は一つも出ない。
それから、任意保険屋の口からは、何一つ反論はない。
まあ、裁判所も任意保険屋の作成した証拠を元に判決を下すくらいだから、任意保険屋の犯罪性は認めつつも、
却下するには至らない。
もっとも、裁判所へ、任意保険屋の示談交渉が、弁護士法72条に違反すると答弁書を提出したものは、だだ一人であろうからな。
.>弁護士が、損害賠償額の示談交渉をしたり、その支払いの連絡をしたりしたときも、
>任意保険屋に損害賠償額の支払いの請求をしない場合、弁護士も、弁護士法27条違反となる。
>損害賠償額の確定のための調停、訴訟も弁護士法27条違反である。
実務上、加害者が示談交渉に応じない場合、最終的には、加害者から委任状を取得し
示談交渉したり、「債務確定の調停」を弁護士がするほかない場合が多いでしょう。
これが非弁行為である筈もないわね(弁護士が加害者から委任状をもらっているんだか)。
この示談交渉や債務確定調停が不成立であれば、あとは裁判所の判断を受けるほかない。
で、判決→確定となれば、当該訴訟に係る被害者の損害額は完全に「確定」する訳だ。
確定賠償額に異議があるとしても、口頭弁論終結後の新たな損害が発生していない限り
当然争いようがない(まあ、再審ということも例外的にはあるが)。
以上の法的効果に誰も異論はないと思うが、このスレ主ちゃんは、如何だろう?
更に、確定した賠償額について加害者が受領拒否すれば、供託原因があることになり
これを法務局に債権者の受領拒絶を理由として「弁済供託」すればよい。
これで加害者の賠償債務は確定的に弁済により消滅することのなる。めでたしめだたし。
553 :
無責任な名無しさん:2011/01/31(月) 13:21:00 ID:TNc/hgFu
>加害者から委任状を取得し
>示談交渉したり、「債務確定の調停」を弁護士がするほかない場合が多いでしょう。
これを弁護士法72条違反と誰か言ったか?
>これが非弁行為である筈もないわね(弁護士が加害者から委任状をもらっているんだか)。
加害者から委任状を貰っているから、違法なんでしょう。
>実務上、加害者が示談交渉に応じない場合
保険屋に断りもなく、交渉したら、保険金は支払わないと脅しているだろうよ。もっとも、
これが脅しなるようでは、賠償責任なんて言うものは無きに等しいな。
>債務確定調停
これ裁判なのだがな。ついでに、他人の財産の損害に対して、債務の確定はできるのか。
不法に取得した証拠によってか?
>判決→確定となれば
確かに、加害者らの賠償債務の上限は確定したな。
被告の俺は、反訴請求をしていないのだから、確定しただけだな。
そこで、俺は加害者らに損害賠償請求はできるか。できない。加害者が支払うことはない。
これで終わりじゃないか。
残るのは、任意保険屋が、俺の財産の損害額を算定したと言うことだけだな。
555 :
無責任な名無しさん:2011/01/31(月) 13:39:39 ID:TNc/hgFu
>確定した賠償額について加害者が受領拒否すれば、供託原因があることになり
保険金を受領拒否したからと言って、保険金の供託はする必要がないし、できない話だ。
俺の場合は、違法弁護士が、保有者名義で連帯賠償債務を供託した話だ。
でも保険金を供託したと言っていたがな。保険金の供託はあり得ないのである。わかるかなわかんねぇーだろうな。
ところで、加害者が供託したのは保険金でない。保険金であり得ないのだ。保険金の支払いは保険者がするのだ。
被保険者が保険金を受け取ることはあっても、保険金の支払いはしない。
つまり、任意保険屋が、俺の財産の損害を算定してという事実だけが残る。
司法試験受かるようにがんばれよ。そして、お前の主張は、裁判官となり、法廷で主張すれば、正しいことになることもあるかなぁー。
556 :
無責任な名無しさん:2011/01/31(月) 13:47:08 ID:TNc/hgFu
>>554 司法警察員が、言ってたぞ、
任意保険屋は示談交渉を行ってもよいと法律があるのだから、告訴は受理できないとさ。
557 :
無責任な名無しさん:2011/01/31(月) 14:01:17 ID:TNc/hgFu
(保険者の免責)
第十七条 保険者は、保険契約者又は被保険者の故意又は重大な過失によって生じた損害をてん補する責任を負わない。
戦争その他の変乱によって生じた損害についても、同様とする。
2 責任保険契約(損害保険契約のうち、被保険者が損害賠償の責任を負うことによって生ずることのある損害を
てん補するものをいう。以下同じ。)に関する前項の規定の適用については、同項中「故意又は重大な過失」とあるのは、
「故意」とする。
(損害額の算定)
第十八条 損害保険契約によりてん補すべき損害の額(以下この章において「てん補損害額」という。)は、
その損害が生じた地及び時における価額によって算定する。
2 約定保険価額があるときは、てん補損害額は、当該約定保険価額によって算定する。
ただし、当該約定保険価額が保険価額を著しく超えるときは、てん補損害額は、当該保険価額によって算定する。
(請求権代位)
第二十五条 保険者は、保険給付を行ったときは、次に掲げる額のうちいずれか少ない額を限度として、
保険事故による損害が生じたことにより被保険者が取得する債権(債務の不履行その他の理由により
債権について生ずることのある損害をてん補する損害保険契約においては、当該債権を含む。
以下この条において「被保険者債権」という。)について当然に被保険者に代位する。
一 当該保険者が行った保険給付の額
二 被保険者債権の額(前号に掲げる額がてん補損害額に不足するときは、被保険者債権の額から当該不足額を控除した残額)
2 前項の場合において、同項第一号に掲げる額がてん補損害額に不足するときは、
被保険者は、被保険者債権のうち保険者が同項の規定により代位した部分を除いた部分について、
当該代位に係る保険者の債権に先立って弁済を受ける権利を有する。
(強行規定)
第二十六条 第十五条、第二十一条第一項若しくは第三項又は前二条の規定に反する特約で
被保険者に不利なものは、無効とする。
126 :無責任な名無しさん:2010/05/30(日) 11:24:52 ID:5htF6kD7
バカに関するQ&A
Q.この人の書き込みはどうして長文になるのですか?
A.長い文章を大量に投下すれば、事情が分かっていない人はそれらを読んで「こんなに長文で懸命に
書いているのだからこの人の主張は正しいのだろう」などと真に受けると思っているようです。
559 :
無責任な名無しさん:2011/01/31(月) 15:37:37 ID:TNc/hgFu
>保険金の供託はあり得ないのである。わかるかなわかんねぇーだろうな。
賠償金も同様である。わかるかなわかんねぇーだろうな。
560 :
無責任な名無しさん:2011/01/31(月) 15:42:36 ID:TNc/hgFu
賠償金や保険金を供託する弁護士は廃業して欲しいものだな。
また、供託を受理した、供託官および法務局長は辞職すべきだなぁー。
>>555 >ところで、加害者が供託したのは保険金でない。保険金であり得ないのだ。保険金の支払いは保険者がするのだ。
>被保険者が保険金を受け取ることはあっても、保険金の支払いはしない。
弁護士が加害者の代理人として、債務確定(一定額を超えて賠償債務が存在しないこと)の判決を、取得し、この判決が
確定すれば、被害者の賠償請求権はその一定額に限定される。ここに実務上も裁判上も
法解釈学でも争う余地はない。この賠償金の受領を拒絶すれば、当然弁済供託が可能である。
この金員を保険会社が出したとしても(というより、保険契約に従い確定した加害者の賠償債務は保険会社が支払う義務があることは当然)
、結論に変わりはない。これが保険制度なのだ。
>司法試験受かるようにがんばれよ
ありがとう。20年前に受かってるがね。
562 :
無責任な名無しさん:2011/01/31(月) 16:00:10 ID:TNc/hgFu
保険法第25条によると
保険給付を行った場合は被保険者の持つ債権につき代位するとなっているな。
保険契約の第三者に保険金を支払ったら、加害者に代位するのか?
加害者に被害者に支払った保険金のうち加害者の請求権は含まれるのか。。
563 :
無責任な名無しさん:2011/01/31(月) 16:08:30 ID:TNc/hgFu
>この賠償金の受領を拒絶すれば、当然弁済供託が可能である。
これがペーパードライバの間違いだ。
>保険契約に従い確定した加害者の賠償債務は保険会社が支払う義務があることは当然
これでペーパードライバによくなれたな。
>>562 君は弁済による代位の概念を理解していないようだ。
保険会社が、加害者に代わり賠償金(保険金といっても実質は変わらない)を被害者に
支払ったとして、この賠償金支払額を「代位」取得することなどあり得ないのだ。
代位したうえで、求償権を取得する場合があるのは、加害者が共同不法行為者である
ようなケースだけだ。被害者との関係では、賠償額につき代位はない。物損の賠償等の
場合に、自動車の時価額を保険会社が被害者側に賠償した場合などには当該自動車の
所有権を取得することはある。これを「法定代位」と称することはある。
>>563 君が自己流の解釈をするのは自由だ。カッコ悪いけどね。
565 :
無責任な名無しさん:2011/01/31(月) 16:23:19 ID:TNc/hgFu
>この金員を保険会社が出したとしても
保険会社が保険金を加害者に支払ったら、そこでは保険金という名は終わりだ。
保険会社が支払うのは保険金であって賠償金にあらず。
強いてお話しすれば、盗賊が盗んだ金は盗金だが、盗賊が支払った金は盗金とは言わない。ただの金員だ。
>>565 金には色がついていないので、概念上はAからでもBからでも受領(弁済供託を含む)すれば
それでおしまいなのだ。AとBとは別の実体法上の法律関係があるのが通常ということ。
ああ、そうだ基本的なことを伝えておこうかね。
民法第474条を良く読んでみたらどうかね。
568 :
無責任な名無しさん:2011/01/31(月) 16:42:55 ID:TNc/hgFu
>保険会社が、加害者に代わり賠償金(保険金といっても実質は変わらない)を被害者に
>支払ったとして、この賠償金支払額を「代位」取得することなどあり得ないのだ。
何か俺の意に反してないと思うがな。初めて同意したなって感じなんだがな。
>自動車の時価額を保険会社が被害者側に賠償した場合などには当該自動車の
>所有権を取得することはある。これを「法定代位」と称することはある。
任意代位ならわかるが、法廷代位と言うことはないだろうよ。
569 :
無責任な名無しさん:2011/01/31(月) 16:58:09 ID:TNc/hgFu
>君が自己流の解釈をするのは自由だ。
君を俺に直せば、ご同様。
>受領(弁済供託を含む)すればそれでおしまいなのだ。
加害者代理人が、供託をしたのは保険金ではなく、賠償金ですか。
それでは、任意保険屋の首が落ちることになると思うのだがな。
571 :
無責任な名無しさん:2011/01/31(月) 17:09:14 ID:TNc/hgFu
おいおい、それでは、
>>556の司法警察員と同じレベルだぞ。
>>569 生兵法は怪我のもとという格言を貴殿に進呈しておこう。
君はモンスター何とやらとかクレーマーの類に分類されるだろうね。
そのうち、またお邪魔するかも・・・。
573 :
無責任な名無しさん:2011/01/31(月) 17:26:57 ID:TNc/hgFu
第一回口頭弁論で、裁判官がやってきたとたん、
口頭弁論は省略?していいですか、から始まったんだけど、
反訴請求はしますかと言うではないか。
口頭弁論省略の意味もわかないのに、反訴請求って何のことだとこれまた面食らった。
裁判官が言うには、それでは、賠償金はもらえませんよ、だった。
「賠償金は請求しなければもらえない」と言うではないか。
判決後になるほどと思った。
何事も契約無き支払いはないと言うことだ。
契約無き支払いはお恵みにもならないと言うことだ。
これが物事の始まりだ。司法書士の免状は誰にもあるのだ。
人は生まれながらにして権利を有するとな。
免状を受け取ったからと言って知におぼれるなよ。
>>573 通常は加害者側が話にならない被害者を被告として
「金○○円を超えて本件事故の賠償債務は存在しないことの確認」を求める。
これに対し、通常被害者は「加害者は被害者に対し、金○○円を支払え」と
「反訴」を提起する。訴訟の主役は給付判決であり、債務不存在の場合に
被害者が反訴を提起すれば、本訴(債務不存在)は取り下げで終了するのが一般である。
件の裁判官は、そのような趣旨で、君に反訴を促したのだ。それにもかかわらず被害者が
反訴を提起しない場合には、裁判官は、加害者側の主張立証及び被害者側の主張立証
を基に「自由心証」で過失割合や、賠償額を決める(これが裁判官の仕事そのもの)。
そこで決められた賠償額(判決)に拘束力(既判力)があるのは当然で、以後当事者は、
上訴審での判断を仰ぐほかないことになる。確定してしまえば、これで万事終了ということだ。
575 :
無責任な名無しさん:2011/01/31(月) 17:49:52 ID:TNc/hgFu
>>572 今まで出てきたチンビラとはひと味違うが、
俺の法は「人は生まれながらにして権利を有するとな。」これだけだから、生兵法とは言わないのだ。
>君はモンスター何とやらとかクレーマーの類に分類されるだろうね。
俺が誰かをぺードライバというもんかな。
また、おいで。損害賠償請求権者を被保険者にすれば、なんとかなるかな?ならねぇーな。
まず、不特定多数ではな。被保険者にできねぇーし、被保険者のなり手があるかな。
ペーパードライバもいいが、免状は国が与えたものだ。
たまには、国のために使えよな。
576 :
無責任な名無しさん:2011/01/31(月) 18:06:11 ID:TNc/hgFu
>>574 長々とご苦労さん。
裁判は終了しました。確かに。俺にあったものは、損害賠償請求権なのだが、
それすら失った今、なにもすることはないです。その他の請求権は俺にはないので、
外野の支払い押し込みはおこわりしました。
もう一度言うけど、供託は無効だぞよ。
もう、帰って寝ろ。
577 :
無責任な名無しさん:2011/01/31(月) 19:31:28 ID:TNc/hgFu
>自動車の時価額を保険会社が被害者側に賠償した場合などには当該自動車の
>所有権を取得することはある。これを「法定代位」と称することはある。
これは商法の保険代位だな。
所有権は請求権じゃないのか。
法定代位とは全く関係ない。まあ、任意保険屋と加害者に保険契約があるだけで、法的な利害関係がないではないか
保険金は保険契約者以外に支払いはできるのか。これ一つとなったな。
To Be or Not To be. That is the guestion。
>保険会社が、加害者に代わり賠償金(保険金といっても実質は変わらない)を被害者に
>支払ったとして、この賠償金支払額を「代位」取得することなどあり得ないのだ。
そういえば、損害賠償請求権を取得するのだったなぁー。
>>577 >所有権は請求権じゃないのか。
少しだけでも民法の基礎を学べば、このような質問は有り得ないのですよ。
所有権とは何か?請求権とは何か?そもそも「権利とは何か」「権利の種類は?」
「分類の基準は?」「法律的作用=法律的効果は?」
>To Be or Not To be. That is the guestion。
ゲーテが泣きますよ。
>保険契約があるだけで、法的な利害関係がないではないか
保険契約上の義務→これが典型的な法律的利害関係なのですよ。
ついでに
>保険金は保険契約者以外に支払いはできるのか。これ一つとなったな。
保険会社が契約者等に支払う金銭は一般的に「保険金」と称すのですが、
保険契約上の義務として被害者側に支払う金員は、被害者側にとっては「賠償金」であるし
、契約者にとっては保険金の支払いということになるのです。概念には相対性があるのです。
580 :
無責任な名無しさん:2011/01/31(月) 20:07:12 ID:TNc/hgFu
まだ、いたのか?
泥棒じゃあるまいし、四六時中やることじゃ、えーとおもうがな。
ところで、
保険契約上の義務の義務って何だ。
保険契約者への支払い義務のことか?
これなら、支払い義務無いが、債務不履行で訴えられると言うことだな。
ほかに義務はあるのか?
>>580 保険契約上の義務とは、文字通りですよ。
自動車保険を例に取れば、契約者は万一の交通事故の発生に備えて、保険会社との間で保険契約を締結する。
比較的少額な保険金掛け金で、万一加害者になった場合(被害者の属性や収入により、その損害額は億を
超える場合もあり得る)に、被害者への賠償に当てることが可能となる。
保険契約の典型は、もともとそのような契約なので、当然の帰結として、保険会社は契約者が被害者に対して負うこととなる
賠償金を最終的には無担することになる。この負担することになるというのは負担する義務があるということなのです。
582 :
無責任な名無しさん:2011/01/31(月) 23:06:15 ID:TNc/hgFu
>被害者への賠償に当てることが可能となる。
できるのか。
>保険会社は契約者が被害者に対して負うこととなる賠償金を最終的には無担することになる。
被害者は、損害賠償請求権があるが、それに対する賠償金を用意するのは誰かを問わない。ただ支払い者は
加害者に限定される。これは当然のことである。つまり、加害者と第三者(ほけんや)の保険契約は
損害賠償請求権者には何の関係もあり得ない。
賠償責任のない者に請求はできない。契約者に保険金を支払うのは当然であると思うが、第三者に賠償金の支払い義務はない。
請求することもない。一番肝腎なことは賠償金の支払いは支払い能力によるのであり、命までとれないと言うことだ。
賠償金の支払い義務と保険金の契約者への支払いは全く別のことである。他人契約の保険金の支払いを請求するつもりは全くない。
保険金も請求無くしてもらえないものだ。他人契約の保険金の請求は詐欺犯罪になりかねない。
いくら加害者に損害賠償請求権があると言ってもお門違いの詐欺まで働くことはないでしょう。
583 :
無責任な名無しさん:2011/01/31(月) 23:09:38 ID:TNc/hgFu
>>被害者への賠償に当てることが可能となる。
>できるのか。
できるのかではなく、どうぞご勝手にである。
なんか難しい議論しているけど、法律ド素人の俺にはよくわからない。
ただ、俺が被害者の0:100の事故のときに、矛盾だらけの話をする保険会社の社員に
1、保険会社の社員が示談交渉を行いたいなら、最初から地裁基準で賠償額を提示すること。
2、それができないなら、矛盾だらけ説明を行うあなたの話は信用できないので、約款に基づいて保険会社による示談交渉を拒否する
加害者本人と交渉させるように。当然、そんな人間に示談を依頼した加害者に対して、刑事、民事を徹底的に追求する。
あなたの好きにしていいよと、だけ言って交渉中断。
結局保険会社は弁護士を立てて、裁判も起こさず、地裁基準で賠償いただきました。
ID:VtIwltbVさんは後遺障害は残らなかったのかな?
>>585 私は後遺障害ありませんでした。
怪我は診断書では全治1週間、実際には腫れが引かずに1ヶ月ほど通院。
横断歩道を横断中に、ひき逃げされました。
目撃者(救急車を呼んでくれた人)の証言で加害車両の信号無視が明らかだったので、こちらも強気に出れました。
警察の実況見分の際、加害者の親が私のことを当たり屋呼ばわりしたので、話がこじれました。
そういうことを平気で言う親の子だから、ひき逃げもできてしまうのでしょうけど。
なるほど、そうですか。嫌な、とんでもない親子ですね。
後遺障害があるのかどうかを尋ねたのは
「結局保険会社は弁護士を立てて、裁判も起こさず、地裁基準で賠償いただきました」
とあり、裁判なしですんなり話がまとまっているので、おそらくそういうことなんだろうな
と思ったからです。
後遺障害が残ると、たとえば労働能力喪失率5
失礼、うっかり送信してしまいました。
話の続き。
後遺障害が残ると、たとえば労働能力喪失率5%・年収△△△万円だとして
年収×5%の逸失利益(将来の補償)を何年分認めるかで折り合いがつかず、
大抵の場合訴訟になるからです。
被害者としては定年になるまでの何十年間×5%を補償して欲しいでしょうし、
加害者側は数年分×5%で勘弁して欲しいでしょうから、後遺障害が残るケースは
貴方のように
「結局保険会社は弁護士を立てて、裁判も起こさず、地裁基準で賠償いただきました」
とはいかないので、
「あ、これは後遺障害が残らなかったケースなんだな」
と思いました。
589 :
無責任な名無しさん:2011/02/01(火) 08:11:02 ID:yLq3wFFI
>結局保険会社は弁護士を立てて、裁判も起こさず、地裁基準で賠償いただきました。
約款に基づいてか?
お前の気分、印象だけで、保険屋との交渉を拒否した話を自慢げにして、保険屋、弁護士の犯罪を
見逃した間抜けはすれ違いだ。
任意保険屋のえさとなった話は事故相談スレで、大いに語ってくれ。
590 :
無責任な名無しさん:2011/02/01(火) 08:16:28 ID:yLq3wFFI
間抜けの話には、任意保険屋の宣伝(犯罪)がつきまとうものだ。
591 :
無責任な名無しさん:2011/02/01(火) 08:46:30 ID:yLq3wFFI
(第三者の弁済)
第四百七十四条 債務の弁済は、第三者もすることができる。ただし、その債務の性質がこれを許さないとき、
又は当事者が反対の意思を表示したときは、この限りでない。
2 利害関係を有しない第三者は、債務者の意思に反して弁済をすることができない。
(任意代位)
第四百九十九条 債務者のために弁済をした者は、その弁済と同時に債権者の承諾を得て、債権者に代位することができる。
2 第四百六十七条の規定は、前項の場合について準用する。
(法定代位)
第五百条 弁済をするについて正当な利益を有する者は、弁済によって当然に債権者に代位する。
441 :無責任な名無しさん[sage]:2010/05/01(土) 20:49:17 ID:mFPk0q8b
「賠償金はいらないから1回だけやらせろよ。何十万円の損害をセックス1回で
チャラにしてやるんだからお得だろ?」
「保険を使えばタダなのにやらせる訳ないでしょ」
「なんだと!じゃあ即刻1億円払え!」
「どうしていきなり賠償金額が跳ね上がるのよ!」
「うるせー!俺が正しいんだ!被害額は1億円だ!払え!」
「ここからは保険担当者の私がお話させていただきます」
「弁護士法72条違反だ!保険屋とは交渉しない!」
593 :
無責任な名無しさん:2011/02/01(火) 09:08:17 ID:yLq3wFFI
>負担する義務があるということなのです
ペーパドライバの主張は負担する義務(幻の義務)があるから、正当な利害を有するから
第三者弁済によって、被害者に代位する、つまり、被害者となったのだから、被害者の損害額の確定行為は
保険屋の確定行為であるから、弁護士法72条に違反しないとな。
仮にこの主張が正しいとしても、俺は、保険屋から賠償金を頂く権利も義務もない故、賠償金の受け取りはありがたく拒否いたします。
よって、保険屋は弁護士法72条に違反するのである。これによって当然に告訴したのであるが、不起訴処分となった。
保険金による第三者弁済は無効であることもある。(このことはペーパードライバでも知っているだろう)
594 :
無責任な名無しさん:2011/02/01(火) 09:18:59 ID:yLq3wFFI
>>592 おいおい、せっかく、ペーパードライバが、弁護士法72条に違反しないと弁明しているのに、
ぶちこわすのか。
お前の上司だろう?サラリーマンは上司の命令にしたがないと首だぞ。(俺が心配することではないが)
それとも、破壊工作担当か?部署が違うと。
595 :
無責任な名無しさん:2011/02/01(火) 10:40:07 ID:yLq3wFFI
276 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日:2011/02/01(火) 04:59:09 1yZ4/jKM0
>>271 まあ、保険会社もクソだがその保険会社を付け上がらせたアホなのは間違いない。
そのうち、買物なんかでもトラブってそのスレで延々と愚痴り出すんだろうな。
で、そこにはなぜか保険会社を相手にした武勇伝が出てくる、と。
サービス業ならまず間違いなく渉外担当者要注意人物リスト記載。
裁判勝利宣言が無いところを見ると、極道系と違って利益供与しなくても勝てる。
がなり立てが続けば営業妨害で切れる。分かり易い方ですよ・・・
>>593 保険というものの性質を考えなされ。健康保険も同じ、交通事故でも健保利用はできる。
この場合、被害者の一部負担部分は加害者に代わり、一括保険会社が支払う(医療機関は
被害者の自己負担分を直接加害者側保険会社に請求する)負担外の医療費は健保組合が
医療機関に支払い、加害者側、一括扱いの場合は、加害者と契約している保険会社に直接請求し
、保険会社は「保険金=医療費」として病院に支払うことになる。本来医療費は、被害者と
医療機関の医療契約であるから、医療費については被害者が債務者であり、医療側が債権者
である。医療機関への保険会社の医療費の支払いと、被害者に対する加害者の賠償金の支払い
義務の「引き受け」は基本的に同じなのだ。それが保険制度というものなのだ。
民法474条2項の「利害関係のある第三者」と同500条の「弁済をなすにつき正当な利益を有する
者」は、ほぼ一致すると考えてよい。
保険会社が被害者側の賠償請求権(当然医療費、交通費、休業損害、慰謝料等々)の支払いに
つき加害者との関係から、一定の要件のもとに「弁済するに正当な利益を有することは自明なことで、
論ずるまでもないことなのである。
横からすみませんです。
今、交通事故被害者(10:0)として通院してますが、保険会社から一方的に治療費の支払いを先月で終了するとの電話が来ました。
医者の診断書では来月初旬まで現在の治療を続けた後、症状固定の診断との記載ですが保険会社は拒否しています。
保険会社から一方的に支払いを中止するのは妥当なことなのでしょうか。
本来は通院などが終わって全損害額が確定してから被害者が加害者に請求し、
加害者が支払うという順序を、通院加療中に保険会社が先行して支払っている
・・・などとありきたりな説明をする前に、
事故に遭ってからどのくらいの時間が経過しているのですか?
症状固定後、後遺障害の等級が認定されそうなのですか?
通院自体は貴方がまだ必要だと思うのならば自腹で継続すべきだと思います。
お金はあとで保険会社に請求すれば済むことですから。
ご回答、ありがとうございます。
追突事故での頚椎打撲ですが頭痛と肩こりが治らないので3ヶ月を過ぎました。
MRIを撮った結果、もともと骨が弱いそうで一度鞭打ちになると治り難い体質との診断でした。
等級に関してはなんとも言えませんが医師は後遺症として診断をするとのことです。
結局、保険会社からの支払い中止は妥当ということでよろしいでしょうか。
訂正です。
頚椎捻挫の間違いでした。
すみません。
後遺障害の等級が認められるかどうかの判断材料の1つとして治療期間の長さも
考慮されるようですから、保険会社側はこれ以上長くなると14級(自賠責で75万円)が
認定されてしまうかも知れないと判断したのかも知れませんね。
なにしろ14級認定で将来の収入もいくらか補償しなければなりませんから。
年収×5%×(67歳−現在の年齢)
これだけのお金を貴方に支払うことになるのかも知れないと考えたら保険会社としては
等級認定阻止を工作してきても不思議ではありませんよね。
「妥当かどうか?」
保険会社の戦略としては妥当だと思うでしょ?治療が終わるまでお支払いしますと言って
おきながら途中で中止を通達してくるなんて!との思いは貴方にあるでしょうけど。
602 :
無責任な名無しさん:2011/02/01(火) 12:57:04 ID:yLq3wFFI
>>596 健康保険と営利保険を一緒にするな。
任意保険金で、他人の医療費等は支払えないのだよ。わかるかな。
保険金では第三者弁済が無効なのだ。それ故、被害者と示談の上、加害者の追認を受け始めて、
はじめて、加害者は賠償金を支払ったと言うことになるのだ。
つまり、示談前に支払うのは自賠責保険を担保として支払っているだけで、これも、被害者との示談無き場合は、
自賠責保険金の請求は保険金詐欺だ。保険屋が保険金詐欺をしては何のことやらをからんだろう。
>ほぼ一致すると考えてよい。
法的利害関係を正当な利害関係というのであって、保険金の市販という経済的関係は正当な利害関係とは言わないのだ。
保険屋は保険金でなくても、第三者弁済はできないのだ。
それでなくても、保険金には保険代位というものがあり、危なくて、とても、弁済などして貰うものなら、一生眠れない。
被害者と示談して加害者の追認を受ければ、それは、保険金ではなく賠償金だ。実際に保険屋が支払ったとしても
賠償金を支払ったのだからな。それでも医師への介入は違法だ。
>保険会社が被害者側の賠償請求権(当然医療費、交通費、休業損害、慰謝料等々)の支払いに
>つき加害者との関係から、一定の要件のもとに「弁済するに正当な利益を有することは自明なことで、
>論ずるまでもないことなのである。
これも論ずるまでもなく、示談無くして支払いは無効。
603 :
無責任な名無しさん:2011/02/01(火) 13:00:36 ID:yLq3wFFI
>>597 保険屋が何しようと無駄金支払っているのでは勝手だな。
お前の頭が、知的全損なのだ
ID:yLq3wFFIは保険屋が示談交渉の場に出てきたために、加害者を脅迫して一生遊べるだけの
賠償金を毟り取る当たり屋行為を阻止されたアホだから気にしないでね。
605 :
無責任な名無しさん:2011/02/01(火) 13:07:58 ID:yLq3wFFI
>>597-601 保険屋の善良な市民ぶりを宣伝するなよ。
残念なが、犯罪行為の押し問答に過ぎないのだ。
いすに座ってお前らだけでやってね。
606 :
無責任な名無しさん:2011/02/01(火) 13:19:14 ID:yLq3wFFI
>>604 へぇー、示談交渉にやってきたのですか。
これが犯罪なのだがな。
>加害者を脅迫して一生遊べるだけの賠償金を毟り取る当たり屋を阻止、
はて、犯罪者が不細工な顔して、立ちはだかっていては、加害者脅せるか?
お前も知的全損の口か。もっともお前の場合は法的権利的全損であるがな。
「妥当」という言葉はこの場合不適切ですね。
「適法」という意味でした。
医者からは気にせず治療に専念でよとのアドバイスをもらいましたが、
一時的とは言え自腹は厳しかったので不安になりました。
>>605 邪魔しないでください
最近は原告(被害者)側が「保険会社が治療費の支払いを一方的に打ち切ってきた」と主張してくる
判例も見掛けなくなったから、違法でもないし、裁判官も「それがどうしたの?治療費は諦めるの?
今回の裁判で請求しているじゃないの?」ぐらいにしか考えないんでしょうね。
後遺障害等級が認定されるといいですね。吉報をお待ちしております。
283 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/01(火) 13:28:35 ID:Jwh8QSPU0
597 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2011/02/01(火) 12:09:11 +j+1exRN
横からすみませんです。
今、交通事故被害者(10:0)として通院してますが、保険会社から一方的に治療費の支払いを先月で終了するとの電話が来ました。
医者の診断書では来月初旬まで現在の治療を続けた後、症状固定の診断との記載ですが保険会社は拒否しています。
保険会社から一方的に支払いを中止するのは妥当なことなのでしょうか。
598 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2011/02/01(火) 12:23:37 /8xHfIpd
本来は通院などが終わって全損害額が確定してから被害者が加害者に請求し、
加害者が支払うという順序を、通院加療中に保険会社が先行して支払っている
・・・などとありきたりな説明をする前に、
事故に遭ってからどのくらいの時間が経過しているのですか?
症状固定後、後遺障害の等級が認定されそうなのですか?
通院自体は貴方がまだ必要だと思うのならば自腹で継続すべきだと思います。
お金はあとで保険会社に請求すれば済むことですから。
599 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2011/02/01(火) 12:35:52 +j+1exRN
ご回答、ありがとうございます。
追突事故での頚椎打撲ですが頭痛と肩こりが治らないので3ヶ月を過ぎました。
MRIを撮った結果、もともと骨が弱いそうで一度鞭打ちになると治り難い体質との診断でした。
等級に関してはなんとも言えませんが医師は後遺症として診断をするとのことです。
結局、保険会社からの支払い中止は妥当ということでよろしいでしょうか。
111 :774RR:2011/02/01(火) 13:29:50 ID:O7dW4N+U
597 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2011/02/01(火) 12:09:11 +j+1exRN
横からすみませんです。
今、交通事故被害者(10:0)として通院してますが、保険会社から一方的に治療費の支払いを先月で終了するとの電話が来ました。
医者の診断書では来月初旬まで現在の治療を続けた後、症状固定の診断との記載ですが保険会社は拒否しています。
保険会社から一方的に支払いを中止するのは妥当なことなのでしょうか。
598 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2011/02/01(火) 12:23:37 /8xHfIpd
本来は通院などが終わって全損害額が確定してから被害者が加害者に請求し、
加害者が支払うという順序を、通院加療中に保険会社が先行して支払っている
・・・などとありきたりな説明をする前に、
事故に遭ってからどのくらいの時間が経過しているのですか?
症状固定後、後遺障害の等級が認定されそうなのですか?
通院自体は貴方がまだ必要だと思うのならば自腹で継続すべきだと思います。
お金はあとで保険会社に請求すれば済むことですから。
599 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2011/02/01(火) 12:35:52 +j+1exRN
ご回答、ありがとうございます。
追突事故での頚椎打撲ですが頭痛と肩こりが治らないので3ヶ月を過ぎました。
MRIを撮った結果、もともと骨が弱いそうで一度鞭打ちになると治り難い体質との診断でした。
等級に関してはなんとも言えませんが医師は後遺症として診断をするとのことです。
結局、保険会社からの支払い中止は妥当ということでよろしいでしょうか。
112 :774RR:2011/02/01(火) 13:45:26 ID:O7dW4N+U
607 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2011/02/01(火) 13:22:53 +j+1exRN
「妥当」という言葉はこの場合不適切ですね。
「適法」という意味でした。
医者からは気にせず治療に専念でよとのアドバイスをもらいましたが、
一時的とは言え自腹は厳しかったので不安になりました。
>>605 邪魔しないでください
608 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2011/02/01(火) 13:28:52 /8xHfIpd
最近は原告(被害者)側が「保険会社が治療費の支払いを一方的に打ち切ってきた」と主張してくる
判例も見掛けなくなったから、違法でもないし、裁判官も「それがどうしたの?治療費は諦めるの?
今回の裁判で請求しているじゃないの?」ぐらいにしか考えないんでしょうね。
後遺障害等級が認定されるといいですね。吉報をお待ちしております。
284 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/01(火) 13:50:35 ID:Jwh8QSPU0
607 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2011/02/01(火) 13:22:53 +j+1exRN
「妥当」という言葉はこの場合不適切ですね。
「適法」という意味でした。
医者からは気にせず治療に専念でよとのアドバイスをもらいましたが、
一時的とは言え自腹は厳しかったので不安になりました。
>>605 邪魔しないでください
608 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2011/02/01(火) 13:28:52 /8xHfIpd
最近は原告(被害者)側が「保険会社が治療費の支払いを一方的に打ち切ってきた」と主張してくる
判例も見掛けなくなったから、違法でもないし、裁判官も「それがどうしたの?治療費は諦めるの?
今回の裁判で請求しているじゃないの?」ぐらいにしか考えないんでしょうね。
613 :
無責任な名無しさん:2011/02/01(火) 14:02:14 ID:yLq3wFFI
どうやら、任意保険屋の弁護士法違反事件の反論は出尽くしたようだな。
違法行為でないとする証拠は何もなかった。
違法行為であると言うことの証拠はかつての不払い騒ぎの被害者は犯罪被害者である。
損害額の確定行為は任意保険屋自らが、俺がするのだ認めているのだから、
何の証拠もいらない。
保険金を保険契約の第三者に支払うことができるかの件は
当事者の意思によることで決着がついた。拒否するもしないも本人の勝手と言うことになるな。
>>602 健康保険も民間の保険も「保険制度」としては共通なのだ。保険なのだよ。
保険というのは文字通り「何か厄災が我が身に起こった場合に備えて、準備しておく」ものだ。
病気にせよ、交通事故にせよ、被害者や加害者、病人になった場合に、自分の資力では賄いきれない
出費を第三者機関に負担してもらう制度である。
まともな法的知識や良識のなさそうな君には、事理の弁識能力が欠けているように思われる。
以前にも指摘したが「生兵法は怪我のもと」なのだ。
正当な利害関係=法律上利害関係があること→民法のイロハですぜ。
バカバカしい自己流解釈はみじめで滑稽だよ。
>>613 バカバカしい自己流解釈はみじめで滑稽だよ。これが本スレ主に対する最終回答だね。
まあ、好きなことがいえるだけ幸せということもあるかも・・。何の意味もないがね。
616 :
無責任な名無しさん:2011/02/01(火) 18:38:37 ID:yLq3wFFI
>>602 >健康保険も民間の保険も「保険制度」としては共通なのだ。保険なのだよ。
>保険というのは文字通り「何か厄災が我が身に起こった場合に備えて、準備しておく」ものだ。
>病気にせよ、交通事故にせよ、被害者や加害者、病人になった場合に、自分の資力では賄いきれない
>出費を第三者機関に負担してもらう制度である。
> ともな法的知識や良識のなさそうな君には、事理の弁識能力が欠けているように思われる。
>以前にも指摘したが「生兵法は怪我のもと」なのだ。
>正当な利害関係=法律上利害関係があること→民法のイロハですぜ。
>バカバカしい自己流解釈はみじめで滑稽だよ。
なんだよ、ぺードライバだと言うから、少しはまともかと思ったが、50のおっさんの無免許野郎が騒いでいるだけだけじゃね。
保険制度がどうのこうのが問題になっているのか。そのようなことが第三者弁済が可能かどうかの問題ではない。
保険契約が法的利害関係にあるのか。加害者が賠償金を支払わなければ、任意保険屋は何か法的に不利益を被るのか
任意保険屋は賠償責任はないだろう。任意保険屋に何の賠償責任があるのか。言ってみろ。
617 :
無責任な名無しさん:2011/02/01(火) 21:17:31 ID:yLq3wFFI
任意保険屋は、単得行為として、被害者の損害額を確定し、損害賠償請求権者に保険金の支払いを公言し、
被害者に保険金を支払うことによって、被害者の持つ損害賠償請求権を取得し、被害者に代位する。
代位することによって、損害額の確定行為は任意保険屋自身の行為となり、弁護士法72条違反を構成しない。
しかしながら、被害者は保険金を受け取る何らの法的根拠を持ち得ず、当然に受け取り拒否すべきものである。
保険金を受け取らなければ、損害額の確定行為は被害者の法律事務であり、任意保険屋は不特定多数より保険料を集めて、
営利の保険業を営むことは明らかであり、反復継続の意思を持って損害額の確定行為をした。
よって、任意保険屋の示談代行は弁護士法72条に違反する。
任意保険屋は加害者と法的利害関係はなく、また、任意保険屋の支払いは保険金であることから
第三者弁済は無効であり、第三者弁済による代位取得はできない。
(損害保険の場合は第三者を被保険者とできるな。)
この結論に至ったのに、7年の歳月をようした。誰に教えられたわけでもないし、法律を学んだわけでもなく、
社会の中の生活実践として身についたものである。法律を生活の中で、意識して持ち込むことができたことは
任意保険屋に感謝せねばならない。犯罪者の烙印を押して礼を言う。
>この結論に至ったのに、7年の歳月をようした。誰に教えられたわけでもないし、法律を学んだわけでもなく、
>社会の中の生活実践として身についたものである
要するに自分の思い込みってことじゃね?w
無駄ばかりか有害無益な7年と総括すべきじゃね。
621 :
無責任な名無しさん:2011/02/02(水) 09:07:21 ID:pJMgt3NL
まだ不明なところがある。
判決確定後、加害者ら代理人が任意保険屋より保険金を支払うので、支払いの請求のための口座を教えてくれとの連絡だ。
この連絡は、無視しても拒否したことになるな。期間が書いてないので、
再度の連絡は可能と言うことかな。
2回目は、保険金の額と賠償債務が同額であったため、賠償債務を支払うと連絡があり、支払いの請求無き場合は、
供託をしますと書いてあった。
これも無視。
時効間際に保有者名義で、供託をした。
供託理由がおもろい。賠償額に不満であるから、受け取らないので、供託しただったかな。今となっては供託書がどこへ行ったかわからない。
この供託が有効の場合は、保有者のみの名義では支払い義務者が足りないが、とにかく賠償金で、保険金ではないことは確かだ。
保険金の供託はできないのだからな。
債務不存在額では、損害賠償請求権もない故、請求無き賠償債務の支払いは無効だな。
供託が、受理されているだけで支払いは無効と言うことになる。
犯罪でなければ何でもやるのが弁護士の誇りらしい。不法行為は何のその。損害賠償請求は依頼者へとなるからな。
しかしながら、代理権剥奪したのであるから、無権代理人としての供託行為は、弁護士法72条に違反するな。
国から与えられた権利に反しては弁護士資格返上もやむなしじゃないのか。
任意保険屋は直々に支払うと言わないのか?
支払い義務があると盛んに騒いでいるのだから、任意保険屋の意思表示があってもよいのではないか。
622 :
無責任な名無しさん:2011/02/02(水) 12:01:13 ID:Y/D6aOR1
ご指導お願い致します。昨年3月に赤信号停車中に後部より追突されました。
医者から11月に症状固定で、後遺症認定を打診しますと言われましたが、
結論といて認定が受けれませんでした。
私としては納得がいきません。
この場合、異議申し立て、紛争センターの流れで宜しいですか?
将来的に心配なので、ご指導お願い致します。今現在も首が後ろに曲がりませんし、頭痛が毎日続きます。
>>621 無権代理人?
アフォかw
加害者本人より委任状を取り付けているので、れっきとした代理人だろう。
供託するのに、相手方に代理人の許可なぞいらん。
624 :
無責任な名無しさん:2011/02/02(水) 15:37:58 ID:pJMgt3NL
己の権利は己が守る以外にない。何人も他人の権利を行使することはできないのだ。
わかってもわからなくても、ここは去れ。
625 :
無責任な名無しさん:2011/02/02(水) 15:43:12 ID:pJMgt3NL
>>623 法的、権利的、知的全損の任意保険屋の頭は価値なし。去れ。
626 :
無責任な名無しさん:2011/02/02(水) 15:53:43 ID:pJMgt3NL
622 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2011/02/02(水) 12:01:13 Y/D6aOR1
ご指導お願い致します。昨年3月に赤信号停車中に後部より追突されました。
医者から11月に症状固定で、後遺症認定を打診しますと言われましたが、
結論といて認定が受けれませんでした。
私としては納得がいきません。
この場合、異議申し立て、紛争センターの流れで宜しいですか?
将来的に心配なので、ご指導お願い致します。今現在も首が後ろに曲がりませんし、頭痛が毎日続きます。
627 :
無責任な名無しさん:2011/02/02(水) 16:13:36 ID:pJMgt3NL
553 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2011/01/31(月) 13:21:00 TNc/hgFu
>加害者から委任状を取得し
>示談交渉したり、「債務確定の調停」を弁護士がするほかない場合が多いでしょう。
これを弁護士法72条違反と誰か言ったか?
>これが非弁行為である筈もないわね(弁護士が加害者から委任状をもらっているんだか)。
加害者から委任状を貰っているから、違法なんでしょう。
当たり前のことを指摘されると、反論できずに「去れ」というだけ。
相変わらず電波トバシまくりだなw
629 :
無責任な名無しさん:2011/02/02(水) 16:49:09 ID:pJMgt3NL
>加害者本人より委任状を取り付けているので、れっきとした代理人だろう。
>供託するのに、相手方に代理人の許可なぞいらん。
任意保険屋のキンピラは、日頃の犯罪行為に酔いしれ、頭が全損のようだな。
日々おつむの鍛錬を忘れるとこういうことになるのだ。
この前、何か一つ教えて差し上げたな。
まあ、任意保険屋ばかりじゃなくて、全てに近い国民の間違った知識だから是非披露しよう。
本人と弁護士は法律事務取り扱いに関する委任契約を結ぶ。(代理人となる契約だな。)
交渉相手方にとって、弁護士は第三者であるから、この委任契約は相手方の追認がなければ効力を発しないのだ。
民法113条あたりに書いてある。よく読めよな。
任意保険屋の行為は民法113条あたりの行為をしているのだ。よく読めよな。
供託は保険金の供託だ。保険金の供託はできないのだ。供託する必要もない。請求無くして支払う必要がないのだからな。
このことはおいといて、
加害者代理人として保険金の供託をした。保険金は相手方に支払う前は任意保険屋のものだ。
任意保険屋の代理権は有していない。供託行為は法律事務だ。弁護料は任意保険屋から貰っている。
よって、以上の二つのことにより、無権代理人であり、弁護士法72条に違反する。
630 :
無責任な名無しさん:2011/02/02(水) 16:58:20 ID:pJMgt3NL
反復継続の意思の話が抜けているかな。
以前に、任意保険屋に教えて貰ったような。これも感謝かな。
>>629 加害者は判決で確定された損害賠償金額を保険会社に保険金請求して、支払いされた保険金を
相手方に対しての損害賠償金として供託したんだぞ?
わかるか?保険金を供託したわけではない。
保険金として受け取った金額を、損害賠償金として供託したわけだ。
632 :
無責任な名無しさん:2011/02/02(水) 18:51:09 ID:pJMgt3NL
>>631 いっぱい問題がありすぎて、何から言っていいのやら。
賠償金を供託した?
これは無効だ。なぜなら、賠償金も請求しなければもらえないのだ。(保険金と同様)
つまり賠償金も供託の必要はないのだ。請求があれば払えばよいのだからな。
支払いされた保険金をでは、保険金を供託したのかな。これは無効。先に述べたとおり。
加害者が保険金を受け取ったら、その時点で、少なくとも、保険金ではない。
ということは、被害者に対して、賠償金は支払ったが、損害賠償額(保険金)は支払っていないと言うことになる。
この後の展開は、もうおわかりだろうな。
任意保険屋の示談交渉、つまり、被害者の損害額の確定行為は弁護士法72条に違反する。となる。
弁護士が、加害者(契約者)名義で、賠償債務として、供託が無効であることを知りながら、あえて供託をした理由が見えてこないか。
>>632 これはどういう論理展開なんだ?
無茶苦茶飛躍しまくってるがなw
とりあえず、話を戻すぞ。
無権代理人とは、本本人を代理する権限(代理権)がないにもかかわらず、ある者が勝手に本人の代理人として振る舞うことをいう
で、おまえは供託をした弁護士が無権代理行為だと主張している。
>加害者代理人として保険金の供託をした。保険金は相手方に支払う前は任意保険屋のものだ。
>任意保険屋の代理権は有していない。供託行為は法律事務だ。弁護料は任意保険屋から貰っている。
>よって、以上の二つのことにより、無権代理人であり、弁護士法72条に違反する。
加害者は判決をもって、保険金請求をし、振込指図により、弁護士に支払いする。
これは加害者が相手方に対して有する損害賠償金を保険会社から受け取り、その振込を係争中の弁護士としただけ。
弁護士はそもそも、加害者と委任契約をしており、代理人となっている。
代理人たる弁護士は相手方に支払いを申し出るも、キチガイが「代理人は認めん!首だ!」というので、供託した。
どの辺が無権代理人なんだ?
634 :
無責任な名無しさん:2011/02/02(水) 21:02:12 ID:pJMgt3NL
>>633 無免許司法士よ、話を蒸し返すなよ。
供託は、賠償金でも、保険金でも無効であることはわかったな。供託についてはもう聞くなよ。
こんどは、弁護士が代理権を有しなで、法律事務を取り扱った件か?
>本人と弁護士は法律事務取り扱いに関する委任契約を結ぶ。(代理人となる契約だな。)
>交渉相手方にとって、弁護士は第三者であるから、この委任契約は相手方の追認がなければ効力を発しないのだ。
相手方である俺は本人に「弁護士を代理人と認めない」と通知したのだよ。
これで弁護士は、委任契約の時点まで、さかのぼって、代理人契約は無効となるので、無権代理人と言うことになる。
>加害者は判決をもって、保険金請求をし、振込指図により、弁護士に支払いする。
どうでもよいけど、無額面の保険金請求書を事故時に出していたな。
これでは、弁護士は無権代理人だろ。相手方の追認があって加害者の代理人となれるのだ。
>これは加害者が相手方に対して有する損害賠償金を保険会社から受け取り、その振込を係争中の弁護士としただけ。
加害者は、保険金を受け取ってないでしょう。受け取ったのは無権代理人弁護士でしょう。
これではまだ保険金だわな。
>代理人たる弁護士は相手方に支払いを申し出るも、キチガイが「代理人は認めん!首だ!」というので
俺は本人に対して拒絶したのだ。弁護士じゃない。本人に追認はしたことがない。
よって無権代理人であり、供託は弁護士法72条に違反する。
何度も言うけど、弁護士が代理人であっても俺が請求していない以上、支払い(供託)は無効だ。
無免許野郎、これで、お前に法律の説明は終わりだ。後は自分で調べろ、考えろ。好きにしろ。
俺には文句を言うな。
>供託は、賠償金でも、保険金でも無効であることはわかったな。供託についてはもう聞くなよ。
結局ろくな説明もできないまま、逃げ口上でじゃねぇかw
>この委任契約は相手方の追認がなければ効力を発しないのだ。
追認がないと対抗できないだけであって、加害者との代理人契約が無効になるわけじゃないよ。
法律を自分の都合の良いほうに解釈しすぎ。
>加害者は、保険金を受け取ってないでしょう。受け取ったのは無権代理人弁護士でしょう。
これがバカの極み。
加害者は保険会社に対して、自分が受け取る保険金は、委任している弁護士に支払いして下さいと指図しているわけ。
便宜上、保険会社から直接支払われているが、形式上は加害者が保険金を受け取り、それを弁護士に相手方に対する賠償金として支払いしている。
こんな猿でもわかること何回も説明させんな。
>>635 ここのスレ主さんは猿以下の知能なのですよ。
7年間かけて「法律に関する情報」は多少得たものの、何せ体系的知識は勿論
法律解釈の基本、法律用語の正確な意味がまったく理解できていないため
まさに独りよがりの猿のマスターベーションをしているだけなのですよ。
637 :
無責任な名無しさん:2011/02/02(水) 21:33:57 ID:pJMgt3NL
>追認がないと対抗できないだけであって、加害者との代理人契約が無効になるわけじゃないよ。
無免許野郎は言うことが違うな。全然だめだ。
638 :
無責任な名無しさん:2011/02/02(水) 21:44:12 ID:pJMgt3NL
(無権代理)
第百十三条 代理権を有しない者が他人の代理人としてした契約は、本人がその追認をしなければ、
本人に対してその効力を生じない。
2 追認又はその拒絶は、相手方に対してしなければ、その相手方に対抗することができない。
ただし、相手方がその事実を知ったときは、この限りでない。
無免許野郎はこれが読めないんだな。理解できいんだぁー。
毎日のように弁護士雇っているんだから、これ位こと聞けばいいだろうに。
ちなみに、俺も知らなかったのだがな。あるときまではな。
>>637 そもそも無権代理というのは、本人に勝手にという定義で、それに対して「追認」の規定について、民法133条の規定にあるものだろうよ。
保険会社は弁護士に委任にするのにあたり、契約者から委任状を取り付けるのことで、委任契約するわけだから、無権代理そのものがまったく関係ないのだよ。
もちろん、被害者はその代理人と交渉しなければいけない法的義務はないので、断ることはできるが、代理人契約を無効にできる権限も法的根拠も何もない。
意味わかるか?法律を自分の都合の良いように捻じ曲げるんじゃない。
条文出しておいて、理解できないのかよ。
わかりやすく説明してやる
第百十三条 代理権を有しない者(保険会社)が他人(契約者)の代理人としてした契約(弁護士との委任契約)は、本人(契約者)がその追認をしなければ、
本人(契約者)に対してその効力を生じない。
保険会社が勝手に弁護士と委任契約したのか?
2 追認又はその拒絶は、相手方に対してしなければ、その相手方に対抗することができない。
この2項については、仮に無権代理だったとして、追認または拒絶、面倒だから「追認」した場合で説明すると、「追認」することによって、代理人としてした契約は有効であるが、相手方に対しても追認しなければ、対抗することができないという意味だぞ。
代理契約そのものが無効になるという意味ではない。
ちゃんと理解できるかな?
641 :
無責任な名無しさん:2011/02/02(水) 22:19:18 ID:pJMgt3NL
>保険会社は弁護士に委任にするのにあたり、契約者から委任状を取り付けるのことで、委任契約するわけだから、
>無権代理そのものがまったく関係ないのだよ。
何だって、だめだめあるよ。20年前に司法紙免状もらたって、トイレットペーパーにでも免状と書いてあったのか?
100年後でもお前の手に免状はないと思うがな。
どうだめなのか、論理的に説明してくれないか?
643 :
無責任な名無しさん:2011/02/02(水) 22:33:44 ID:pJMgt3NL
>>640 なんだって、登場人物が、保険屋、保険契約者、弁護士、相手方と4人もいるのか。
おれは、このような法解釈を知らないなぁ−。
お前やっぱり無免許野郎だわ。
いくら、俺の法は「人は生まれながらにして権利を有する」だといっても、このようなでたらめは理解できない。
644 :
無責任な名無しさん:2011/02/02(水) 22:36:55 ID:pJMgt3NL
毎日のように弁護士雇っているんだから、これ位のこと聞けばいいだろうに。
645 :
無責任な名無しさん:2011/02/02(水) 22:47:47 ID:pJMgt3NL
(単独行為の無権代理)
第百十八条 単独行為については、その行為の時において、相手方が、代理人と称する者が代理権を有しないで行為をすることに同意し、
又はその代理権を争わなかったときに限り、第百十三条から前条までの規定を準用する。
代理権を有しない者に対しその同意を得て単独行為をしたときも、同様とする。
おい、無免許野郎、これは登場人物は何人だ。
なんで相手方のいない単独行為の無権代理の話が出てくるんだ?
結局なんの論理的説明もできずに、弁護士に聞けってか?
相変わらず逃げ口上だけは立派だなw
647 :
無責任な名無しさん:2011/02/02(水) 23:24:42 ID:pJMgt3NL
無免許野郎は口は減らないのか?
>相手方が、代理人と称する者が代理権を有しないで行為をすることに同意し、
東証人物は何人だ?に応えてから、愚痴はこぼせよ。
だから、単独行為の無権代理は何の関係もないだろw
いったい何の話をしているんだ。
649 :
無責任な名無しさん:2011/02/02(水) 23:42:44 ID:pJMgt3NL
>代理権を有しない者(保険会社)が
これについては無免許野郎を尊敬しちゃうな。
650 :
無責任な名無しさん:2011/02/02(水) 23:45:22 ID:pJMgt3NL
>>648 俺が聞きたい!!!!
>いったい何の話をしているんだ。
結局論理的な反論は一切せずに、まったく関係ない話で煙に巻く。
いつものことですな。
652 :
事故きらい:2011/02/03(木) 00:42:22 ID:4J7UydeC
事故したのが、7月頃〜2月頃、アバウトですみません。
人身事故、こちらは自転車、相手側は自動車
歩道を自転車で走行中、ガレージから出て来た車にひかれる。
足、腰、首、に痛みを感じ通院。
後遺認定はありません。
治療期間175日、通院期間101日
ちなみに妊娠7ヶ月に事故
保険屋さんの提示額、すべて差し引き
約63万円
こちら側の主張予定額
(A)休業損害
¥1,372,750
内訳
90日100% 855,000
60日70% 399,000
25日50% 118,750
(休業損害は、賃金センサスで日額9500円で計算)
(B)慰謝料
¥106〜169万円(妊娠中だったため)
(青本)139〜76万円
(C)通院看護料 (妊婦)
60日 ¥123,000
1日 ¥2,050
合計
(A)+(B)+?= ¥2,555,750〜2,855,750
という感じで考えてます。
アバウトに計算しています。
素人なので計算方法があっているのかご指導いただけると助かります。
よろしくお願いします。。
>>652 計算があってるかどうかは問題外。
その提示で保険会社が首を縦に振ることはない。
紛争処理センターへGO
654 :
事故きらい:2011/02/03(木) 06:55:55 ID:4J7UydeC
655 :
無責任な名無しさん:2011/02/03(木) 08:03:26 ID:F+E3aqnU
>>652-654 任意保険屋は損害額の確定をし、その額を支払うことによって、暴利を得ているのです。
任意保険屋が、支払う原資は不特定多数の恐怖心を植え付けられた哀れな人たちの支払う保険料です。
そして、任意保険屋に保険金を請求する人たちは、第三者です。
保険料を支払っていない保険者に保険金の請求をすることは保険金詐欺ですね。
ということで、
保険金を請求する人は、無条件で、お礼を言わねばならないですね。
656 :
無責任な名無しさん:2011/02/03(木) 08:17:01 ID:F+E3aqnU
>>651 >だから、単独行為の無権代理は何の関係もないだろw
>いったい何の話をしているんだ。
>なんで相手方のいない単独行為の無権代理の話が出てくるんだ?
>
>結局なんの論理的説明もできずに、弁護士に聞けってか?
>相変わらず逃げ口上だけは立派だなw
>第百十三条 代理権を有しない者(保険会社)が他人(契約者)の代理人としてした契約(弁護士との委任契約)は、
>本人(契約者)に対してその効力を生じない。
>意味わかるか?法律を自分の都合の良いように捻じ曲げるんじゃない。
>結局論理的な反論は一切せずに、まったく関係ない話で煙に巻く。
>いつものことですな。
657 :
無責任な名無しさん:2011/02/03(木) 09:01:37 ID:F+E3aqnU
>第百十三条 代理権を有しない者(保険会社)が他人(契約者)の代理人としてした契約(弁護士との委任契約)は、
>本人(契約者)に対してその効力を生じない。
これは、保険屋が、弁護士が契約者代理人となることを契約したとのことだな。
うんで、契約者が追認したら、弁護士ははれて、契約者と委任契約を結んだことになるな。たしかに、
つぎに、弁護士は第三者である相手方に対して本人と委任契約を結びましたとなるわけだ、
相手方はこの契約を拒絶できるのです。対抗できないと言うことは相手方に対して効力を発しないと言うことだ。
つまり、相手方に対する弁護士の交渉権、締結権はないと言うことだ。相手方に対する弁護士の行為は全て無効と言うことになる。
>>657 >つぎに、弁護士は第三者である相手方に対して本人と委任契約を結びましたとなるわけだ、
>相手方はこの契約を拒絶できるのです。対抗できないと言うことは相手方に対して効力を発しないと言うことだ。
>つまり、相手方に対する弁護士の交渉権、締結権はないと言うことだ。相手方に対する弁護士の行為は全て無効と言うことになる
依頼者(加害者=保険契約者)から受任した弁護士は、職務として(加害者代理人として)被害者と交渉することになる。
被害者が代理人との交渉を拒否するのは自由だが、弁護士が代理人であること自体は争いようがない。
この場合、弁護士は、任意の交渉が事実上できないので、加害者代理人として調停なり裁判なりを起こすことになる。
被害者は、調停であれば、不出頭で、拒否を貫くことは可能で「調停不調」で終了することになる。
この場合、弁護士は当然ながら、事案処理のため、被害者を被告として訴えを提起することになる。
訴訟の場合、被害者(被告)が、出てこなければ、原告の主張を認めたものとして原告の主張通りの判決となる(欠席判決)。
確定すれば、もはや、被害者(被告に)争う余地はなくなる。その確定内容に従って、被害者に受領を催告し、受領拒絶されれば
供託する。これで、完全に終了。弁護士の職務はまっとうされたことになる。
以上のケースのような被害者は、例外的である。どこかでまともな話をすれば済むことなのだ。
>>657 一言付言すると
>相手方に対する弁護士の行為は全て無効と言うことになる
この御仁は無効という法律用語の意味が理解できていない。
この御仁に対する、すべてのまともな回答も「馬の耳に念仏」という意味で確かに無効
(効果なしという意味で)だわな。
660 :
無責任な名無しさん:2011/02/03(木) 15:33:53 ID:F+E3aqnU
>>658 >657 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2011/02/03(木) 09:01:37 F+E3aqnU
>>第百十三条 代理権を有しない者(保険会社)が他人(契約者)の代理人としてした契約(弁護士との委任契約)は、
>>本人(契約者)に対してその効力を生じない。
>これは、保険屋が、弁護士が契約者代理人となることを契約したとのことだな。
>うんで、契約者が追認したら、弁護士ははれて、契約者と委任契約を結んだことになるな。たしかに、
>つぎに、弁護士は第三者である相手方に対して本人と委任契約を結びましたとなるわけだ、
>相手方はこの契約を拒絶できるのです。対抗できないと言うことは相手方に対して効力を発しないと言うことだ。
>つまり、相手方に対する弁護士の交渉権、締結権はないと言うことだ。相手方に対する弁護士の行為は全て無効と言うことになる。
イヤーすまんかったなぁー。
でたらめを書いたようだ。
「相手方が認めなければ代理人なれないことは確かなのだ。」これは、何遍も使っている。
このことの法的根拠は俺も知らないのだがな。これかなぁーという条文は
(無権代理の相手方の取消権)
第百十五条 代理権を有しない者がした契約は、本人が追認をしない間は、相手方が取り消すことができる。
ただし、契約の時において代理権を有しないことを相手方が知っていたときは、この限りでない。
661 :
無責任な名無しさん:2011/02/03(木) 15:54:36 ID:F+E3aqnU
>依頼者(加害者=保険契約者)から受任した弁護士は、職務として(加害者代理人として)被害者と交渉することになる。
とにかく代理人となれないのでは契約行為ができない。
お前の言うことは妄想に過ぎん。
662 :
無責任な名無しさん:2011/02/03(木) 16:01:28 ID:F+E3aqnU
当人と弁護士の代理人契約であっても、相手方が認めなければ、代理人となれない。
これは確かなのだが、法的根拠を探してくれ。無免許野郎よ。
>>662 代理権を与えるのは誰だ。依頼者(ここでは当然事故当事者の一方=加害者)だよ。
相手方(ここでは当該事故の被害者ということになる)の意思には関係ないのだ。
相手方が事故加害者代理人を、拒否しても、法律上の効果はない。ただ事実上、相手方との
「任意(被害者の自発的な)」の交渉が期待できないだけだ。
そんな事態も、稀には起こる。君のような訳の分らん御仁が世の中には確かにいるのでな。
でも、そんな相手方でも、法律的な解決手段は当然あるというわけだ。それが訴訟だよ。
因みに、俺は無免許ではなく、むしろ免許皆伝なのだ。実際の訴訟では、君みたいなのが
解決には一番簡単なのだ。出てこなければそれでおしまい。簡単でよろしい。
664 :
無責任な名無しさん:2011/02/03(木) 17:49:59 ID:F+E3aqnU
>解決には一番簡単なのだ。出てこなければそれでおしまい。簡単でよろしい。
債務不存在訴訟では、負けても勝っても
保険屋が保険金を支払うのだから、この支払いは簡単に拒否でできる。
供託は無効だ。支払い義務があろうが無かろうが、請求無き支払いはないのだ。
何遍も言うが、任意保険屋の示談交渉は、弁護士法72条に違反するのだ。
保険金を受け取らないのであるから、代位取得は不可能だな。おかげさまで、保護私法違反要件は構成するのだ。
当人と弁護士の代理人契約であっても、相手方が認めなければ、代理人となれない。
これは確かなのだが、法的根拠を探してくれ。無免許野郎よ。
665 :
無責任な名無しさん:2011/02/03(木) 17:54:55 ID:F+E3aqnU
入力違えたな。
>保護私法 → 弁護士法
666 :
無責任な名無しさん:2011/02/03(木) 18:24:46 ID:F+E3aqnU
国家資格は腐るほどあるが、
資格があるだけでは、資格なしと同じだ、
司法士の免状があるだけでは、庶民と同じ、何の特権もない。
ということで、免許皆伝など言う言葉はないのだよ、妄想は本人の自由だが、
他人に不利益を与えると損害賠償の対象になるのでは?
相手方代理人否認にの関連。
共同不法行為で、賠償債務について、保険金を加害者に支払ったとき、保険屋は求償権を得るな。
任意保険屋と加害者の保険契約を認めないと、代位取得した求償権の行使ができなくなる。
これはどういう法的根拠があるのか?
無免許野郎教えてくれ。
667 :
無責任な名無しさん:2011/02/03(木) 18:38:48 ID:F+E3aqnU
663 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2011/02/03(木) 16:29:09 HTtwmV+6
>>662 代理権を与えるのは誰だ。依頼者(ここでは当然事故当事者の一方=加害者)だよ。
相手方(ここでは当該事故の被害者ということになる)の意思には関係ないのだ。
相手方が事故加害者代理人を、拒否しても、法律上の効果はない。ただ事実上、相手方との
「任意(被害者の自発的な)」の交渉が期待できないだけだ。
そんな事態も、稀には起こる。君のような訳の分らん御仁が世の中には確かにいるのでな。
でも、そんな相手方でも、法律的な解決手段は当然あるというわけだ。それが訴訟だよ。
因みに、俺は無免許ではなく、むしろ免許皆伝なのだ。実際の訴訟では、君みたいなのが
解決には一番簡単なのだ。出てこなければそれでおしまい。簡単でよろしい。
664 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2011/02/03(木) 17:49:59 F+E3aqnU
>解決には一番簡単なのだ。出てこなければそれでおしまい。簡単でよろしい。
債務不存在訴訟では、負けても勝っても
保険屋が保険金を支払うのだから、この支払いは簡単に拒否でできる。
供託は無効だ。支払い義務があろうが無かろうが、請求無き支払いはないのだ。
何遍も言うが、任意保険屋の示談交渉は、弁護士法72条に違反するのだ。
保険金を受け取らないのであるから、代位取得は不可能だな。おかげさまで、保護私法違反要件は構成するのだ。
当人と弁護士の代理人契約であっても、相手方が認めなければ、代理人となれない。
これは確かなのだが、法的根拠を探してくれ。無免許野郎よ。
>>667 世の中には度し難い馬鹿がいるものだ。 ID:F+E3aqnU君は狂ってるとしか言いようがないようだ。
670 :
無責任な名無しさん:2011/02/03(木) 20:06:19 ID:F+E3aqnU
>>668 任意保険屋の社員には弁護士はいないはずだ。
それに、任意保険屋の示談代行が違法でないというような、己の資格を保証している法律も
まともに運用できないような、弁護士がいること自大世界の七不思議なんだよ。
弁護士業を廃業すればよい。これお勧め。
671 :
無責任な名無しさん:2011/02/03(木) 20:31:55 ID:F+E3aqnU
>代理権を与えるのは誰だ。依頼者(ここでは当然事故当事者の一方=加害者)だよ。
>相手方(ここでは当該事故の被害者ということになる)の意思には関係ないのだ。
>相手方が事故加害者代理人を、拒否しても、法律上の効果はない。ただ事実上、相手方との
>「任意(被害者の自発的な)」の交渉が期待できないだけだ。
> そんな事態も、稀には起こる。君のような訳の分らん御仁が世の中には確かにいるのでな。
>でも、そんな相手方でも、法律的な解決手段は当然あるというわけだ。それが訴訟だよ。
これが弁護士ってか、バカじゃねぇー。相手方大輪を拒否すのではなく、委任契約を無効にするのだよ。
この位弁護士ならすぐにわかるだろう。和漢ねぇーなら免許は破り捨てろ。
おれは、委任契約を無効にする法的根拠はわからないが、「人は生まれながらして権利を有する」と俺の法は、
委任契約によって、相手方は、本人との交渉権等を失うわけだから、つまり相手方は、交渉権等の制限を受け、
権利の侵犯をされるわけだから、当然に委任倹約の拒絶はできる思量している。
実際にもこのことは何回も実施済み。訴訟で解決できると言うことは当事者本人はも同じだな。
債務不存在訴訟で、任意保険屋の損害額の確定行為は弁護士法72にいはすると答弁書を書く弁護士はいるか。
何故違法かは弁護士ならしているだろう。庶民の俺が答弁したくらいだからな。
672 :
無責任な名無しさん:2011/02/03(木) 21:00:27 ID:F+E3aqnU
司法警察員が、俺が告訴に言ったときに、保険会社は示談交渉ができるという法律があると
言うではないか、俺はとっさにそんな法律どこにあるのだと、怒鳴りつけた。
その法律を持ってきて見せろと言うと、弁護士事務所のHPの印刷物を持ってきて、法律ではありませんと言うではないか。
開いた口が塞がらなかったよ。
これじゃ弁護士会、司法当局、・・・までもが任意保険屋の犯罪に目をつぶるということじゃねぇーか。
ああ、世も末じゃ。愚痴でもこぼすほかはあるまい。
まだわかってないのか、このバカは・・・
加害者の弁護士の委任契約を無効にできる権限も法的根拠も被害者にはない。
ただ、被害者は加害者が委任した弁護士と交渉する義務はないということ。
こんなことは法律以前の問題。
「俺は加害者本人としか交渉しねぇ!」という権利は誰にでもあるというだけ。
交渉しないのは勝手だが、加害者と弁護士の委任契約は無効ではない。
だから、弁護士が必要に応じて、調停や裁判という法的手段を使う。
場合によっては、直接架電・面談禁止の仮処分申請をして、被害者が加害者に直接交渉することを禁じることもできる。
いい加減理解しろよ。
674 :
無責任な名無しさん:2011/02/03(木) 23:13:42 ID:F+E3aqnU
>任意保険屋の示談内容(損害額の確定額)をもって、裁判とな、お話にもならん裁判だろうよ。
任意保険の提出証拠で、加害者の賠償債務の上限を確定だ、なんだよのきちがい沙汰は。
裁判所は被告が、保険金の支払いの請求をするものとの仮定で、判決を下すのだが、残念ながら、支払いの請求をすることはありません。
判決は無視して、賠償債務ではなく、任意保険屋が保険金を支払うので、支払い指示書だったかな?に口座を記入の上、
糞弁護士に連絡暮れだと。人をなめんなよ。何で裁判までして、判決を無視して、保険金を受けとらにゃいかんのだ。
気がふれでもしなければ受け取るわけが無かろう。
保険金の支払いを、裁判で決めるものなのか。こんなこと聞いたこと無いぞ。
弁護士首したら、今度は加害者名で、任意保険屋の書いた文書を送ってよこした。
俺は私文書偽造とはどういうことを言うのかわからんから、これについては不問にしたが、加害者が判決確定の賠償債務を
支払うのではなく、保険金を受け取って欲しいのです、支払い何とかに口座を記入いただければすぐに支払いますとな。
己のバカさ加減を度外視して、人をなめてかかってはいかんのだ。
任意保険屋の犯罪もさることながら、加害者の法的責任のなさも愚の骨頂だ。
無免許野郎は、人をバカにして、させる方の乞食はできんと言うことをまず知る必要がある。
>まだわかってないのか、このバカは・・・
この言葉を無免許野郎にそっくり差し上げよう。
>保険金の支払いを、裁判で決めるものなのか。こんなこと聞いたこと無いぞ。
交通事故における訴訟のほとんどは保険金の支払いを巡る裁判だが?w
いい加減意味不明な言葉の羅列で煙に巻くような真似はやめて、自分の無知加減を認めたら?
676 :
無責任な名無しさん:2011/02/04(金) 00:00:57 ID:dyx/gSIT
>交通事故における訴訟のほとんどは保険金の支払いを巡る裁判だが?w
それは、賠償金を巡る裁判だが、任意保険屋にだまされた被害者が、保険金の受け取りにかえてしまっだけだな。
漫画劇場裁判と言うことかな。
677 :
無責任な名無しさん:2011/02/04(金) 00:02:17 ID:dyx/gSIT
>>675 まだわかってないのか、このバカは・・・
この言葉を無免許野郎にそっくり差し上げよう。
443 :無責任な名無しさん[sage]:2010/05/02(日) 11:44:47 ID:ICWKZcQH
Q.この人はどうして誰からも支持を得られない持論をいつまでも書き殴っているのですか?
A.真に受けて賠償金を受け取れなくなるバカが現れるのを待っているのです。
Q.この人はどうして保険担当者と交渉したがらないのですか?
A.専門家が相手では交渉に勝てる訳が無いと分かっているからです。
Q.主張が正しければ保険担当者でも折れるでしょ?
A.1億円払えとか、賠償金の代わりにやらせろなどとは保険担当者に言えないでしょ。
Q.保険会社はどうして債務不存在確認訴訟を起こしたのでしょうか?
A.この人が加害者宅周辺で迷惑行為をしたり、加害者に頻繁に電話を掛けて来たりしたので
身の危険を感じた加害者が保険会社に報告・連絡・相談した結果だと思われます。
Q.本人はそれは違うと否定していますが?
A.嘘吐きの弁明を真に受けるなんて貴方はお人好しですね。
Q.そもそもこの人の法律についての知識はどのくらいありますか?
A.まったくの素人です。
Q.まったくの素人とする根拠は?
A.『相手側の代理人を首にできる』『(民法には)代理人に関する条文がない』『刑法関連では、
何人も告訴はできることになっている』『行政審査請求法』などの発言から分かります。
Q.それらの根拠はこの人の単なる書き間違いかも知れませんよ?
A.法律の勉強に使った本の名前と著者を明らかにできないという点で素人確定です。
>>6662-663 法律は無知な一般人です
自動車板から失礼致します
自分のケースがそのようなケースでした
当方、被害者、過失割合0:100のケースです
加害者が真摯に謝ったので、打撲程度で人身にするのは可哀想と思っていた
2週間経っても一向に痛みが取れないので、相手方の保険会社に病院に行きたいというと
おまえは当たり屋かみたいな対応をされる
そこで担当者にブチギレ、上司に担当者を代えろと要求
代え以内のは非弁行為に当たると強く要求
担当者は上司に連絡するのも拒否、又、事故から病院へ行くまで時間を要したので、
第三者機関に事故との因果関係を証明されてからでないと、治療費とかは出ないと
その第三者機関の説明には納得
但し、保険会社の上司は自分のとった担当者を代えろと言う事に対する嫌がらせか、
これからは当社の顧問弁護士しか対応しないと
よくよく上司になぜ弁護士としか対応しないのか、加害者は知っているのかと尋ねてみると
史談交渉にも入っている加害者も顧問弁護士に一任に同意している事を初めて知る
となると、加害者が取り下げれば、顧問弁護士に一任は撤回できるのかと問い詰めると出来ると
直接、加害者に連絡したところ、第三者機関が入るようなケースの場合、弁護士に任せないといけない
と保険会社の上司は加害者に説明していた事を知る
自分は担当者を代えて欲しいだけで、そのような事はないと説明し、加害者も保険会社の対応がおかしい
穏便に事を終えたいので、弁護士一任を取り下げて貰いました
まぁ、このまま弁護士俊郎との自分が争わないといけない場合、紛争センター辺りを
利用しようかと検討していました
長文スマソ
法律勉強相談板に
【法律】-交通事故相談60
>>1〜をよく嫁
の次スレ
【法律】-交通事故相談61
>>1〜をよく嫁
が立たないのはなんでだろ〜。
>>678 2010年5月の段階で、すでにここの「お馬鹿」が同じ自己流の馬鹿げた主張を繰り返している
ということが、よくわかりました。究極の馬鹿が、たまたまネット等で仕入れた条文の欠片を
その馬鹿な頭で、自分勝手に解釈?しているに過ぎないという結論ですね。
この度し難い馬鹿は、7年間これを繰り返しているということで、ある意味立派です。
その粘着力を仕事に向けるべきでしょうが、こういう輩は仕事でも無能でしょうね。
684 :
無責任な名無しさん:2011/02/04(金) 09:52:13 ID:dyx/gSIT
>>679 >相手方の保険会社に病院に行きたいというと
これがまずいな。任意保険屋に保険金の請求の意思があると思われる。
意思があったとしても保険金を相手が支払わない、受け取らなければ任意保険屋は弁護士法72条に違反するな。
これを非弁行為というのか?俺はこのような言葉知らなかったなぁー。
>担当者を代えないのは非弁行為にあたる
確かに、嘗ては担当者個人の犯罪としてみていた時代もあるが、現在では、組織犯罪としてとらえることができるのであるから、
担当者を代えても犯罪は犯罪だ。また、組織の非弁も、弁護士法人が、認められていることにより、組織非弁に当たるのだ。
>おまえは当たり屋かみたいな対応をされる
この言葉は、任意保険屋は交渉はしないと言うことだ。無権代理人だから、これは無難な選択だな。
民法118条だったかな。
>第三者機関
これは、日弁連と損保凶の結託により、作られたものであり、任意保険屋の示談交渉が、弁護士法72条に違反しないとするための
方便の一つであり、第三者も糞もない。
>その第三者機関の説明には納得
これはお前が任意保険金を受け取ることを認めたと言うことだ。
つまり、任意保険屋の非弁行為を見逃しすと言うことだな。
685 :
無責任な名無しさん:2011/02/04(金) 09:54:07 ID:dyx/gSIT
>これからは当社の顧問弁護士しか対応しないと
任意保険屋代理人が交渉に当たると言うことだな。弁護士は他の組織に入ってはならないのだ。独立して業を行う立場にある。
任意保険屋を相手にするのか。損害賠償請求をする奴が、賠償責任のない守銭奴を相手にしても勝てるわけがない。
何の責任も法的にないのだからな。強いて言うならば、保険業者としての責任だけだ。保険金の支払い義務は被保険者にあるのだから、
保険契約外のお前に対してはない。任意保険屋の非弁行為が確定すると、弁護士は弁護士法27条に違反するのだ。
>加害者が取り下げれば、顧問弁護士に一任は撤回できるのかと問い詰めると出来ると
これは、民法113条の通りだな。
そして、お前も弁護士の首を切れる。→ 加害者に弁護士を貴殿の代理人と認めないと通知せよ。
顧問弁護士という言葉はないのだ。誰かの代理人であらねばならないのだ。
686 :
無責任な名無しさん:2011/02/04(金) 10:01:53 ID:dyx/gSIT
>657 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2011/02/03(木) 09:01:37 F+E3aqnU
>>第百十三条 代理権を有しない者(保険会社)が他人(契約者)の代理人としてした契約(弁護士との委任契約)は、
>>本人(契約者)に対してその効力を生じない。
無免許野郎の解説は、全くのでたらめだ。
どこがというと、ここだよ。
本人(契約者) → 本人(契約者、または相手方)
687 :
無責任な名無しさん:2011/02/04(金) 10:06:12 ID:dyx/gSIT
ぺーバードライバ弁護士は、任意保険屋の助っ人を生業としているのか?
だとすれば、弁護士の資格無いな。
犯罪を生業としては、免許付与権者である国対する反逆行為だな。
>>686 バカかお前wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>第百十三条 代理権を有しない者(保険会社)が他人(契約者)の代理人としてした契約(弁護士との委任契約)は、
>>本人(契約者)に対してその効力を生じない。
よく読めよ。
簡単に要約すると、代理権のもってないヤツが、本人の代理人として契約したものは、本人に対してその効力を生じないという条文だぞ?
なんで関係のない”相手方”が出てくるんだよw
689 :
無責任な名無しさん:2011/02/04(金) 10:39:18 ID:dyx/gSIT
>>688 443 :無責任な名無しさん[sage]:2010/05/02(日) 11:44:47 ID:ICWKZcQH
Q.この人はどうして誰からも支持を得られない持論をいつまでも書き殴っているのですか?
A.真に受けて賠償金を受け取れなくなるバカが現れるのを待っているのです。
Q.この人はどうして保険担当者と交渉したがらないのですか?
A.専門家が相手では交渉に勝てる訳が無いと分かっているからです。
Q.主張が正しければ保険担当者でも折れるでしょ?
A.1億円払えとか、賠償金の代わりにやらせろなどとは保険担当者に言えないでしょ。
Q.保険会社はどうして債務不存在確認訴訟を起こしたのでしょうか?
A.この人が加害者宅周辺で迷惑行為をしたり、加害者に頻繁に電話を掛けて来たりしたので
身の危険を感じた加害者が保険会社に報告・連絡・相談した結果だと思われます。
Q.本人はそれは違うと否定していますが?
A.嘘吐きの弁明を真に受けるなんて貴方はお人好しですね。
Q.そもそもこの人の法律についての知識はどのくらいありますか?
A.まったくの素人です。
Q.まったくの素人とする根拠は?
A.『相手側の代理人を首にできる』『(民法には)代理人に関する条文がない』『刑法関連では、
何人も告訴はできることになっている』『行政審査請求法』などの発言から分かります。
Q.それらの根拠はこの人の単なる書き間違いかも知れませんよ?
A.法律の勉強に使った本の名前と著者を明らかにできないという点で素人確定です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
これらが任意保険屋の糞場の落書きであることを認めるのだな。
上々至極にござる。
690 :
無責任な名無しさん:2011/02/04(金) 10:41:46 ID:dyx/gSIT
>代理権のもってないヤツが、契約したものは、本人に対してその効力を生じない
691 :
無責任な名無しさん:2011/02/04(金) 10:51:18 ID:dyx/gSIT
宣言
国民として、任意保険屋の示談交渉は固く、固くお断りする。
>>691 ID:dyx/gSIT
現在損害保険には「弁護士特約付き」が多い。
保険会社は契約者の要請に従い、弁護士を紹介することもあるが、契約者自身が
弁護士を選任し、依頼する。その弁護士費用は、保険金として、保険会社が負担するのだ。
だから君のような意味不明のゴタクを並べる「お馬鹿」を相手にする場合が昔からすれば
減っていると考えられる。何時の時代でも、極め付きのお馬鹿は存在する。
「お馬鹿」は自分が馬鹿である自覚が芽生えないので、周囲が迷惑を被るのだが、本人は
自分が一端の人間と思い込んでいるので、始末に負えない訳だ。
693 :
無責任な名無しさん:2011/02/04(金) 11:31:28 ID:dyx/gSIT
>依頼者(加害者=保険契約者)から受任した弁護士は、職務として(加害者代理人として)被害者と交渉することになる。
>被害者が代理人との交渉を拒否するのは自由だが、弁護士が代理人であること自体は争いようがない。
>この場合、弁護士は、任意の交渉が事実上できないので、加害者代理人として調停なり裁判なりを起こすことになる。
>被害者は、調停であれば、不出頭で、拒否を貫くことは可能で「調停不調」で終了することになる。
>この場合、弁護士は当然ながら、事案処理のため、被害者を被告として訴えを提起することになる。
>訴訟の場合、被害者(被告)が、出てこなければ、原告の主張を認めたものとして原告の主張通りの判決となる(欠席判決)。
>確定すれば、もはや、被害者(被告に)争う余地はなくなる。その確定内容に従って、被害者に受領を催告し、受領拒絶されれば
>供託する。これで、完全に終了。弁護士の職務はまっとうされたことになる。
> 以上のケースのような被害者は、例外的である。どこかでまともな話をすれば済むことなのだ。
694 :
無責任な名無しさん:2011/02/04(金) 11:34:14 ID:dyx/gSIT
これが、ペーパードライバが書いた文書という訳か。
>加害者代理人として調停なり裁判なりを起こすことになる。
でたらめがお好きなようで。
弁護士であろうと、無権代理人では調停はできまい。
訴訟は、委任状を裁判所が認めたのだから、訴訟代理人として裁判はできるな。
いくら被告でも裁判所の行為は否認できないからな。
>訴訟の場合、被害者(被告)が、出てこなければ、原告の主張を認めたものとして原告の主張通りの判決となる(欠席判決)。
仮定の話とは言え、たいそうな自信だな。
被告には弁護士代理人のなり手がいないってな。日弁連の結託があるからそのように妄想を抱くのだろうがな。
被害者自身だって立派に被告はつとまるよ。もっとも俺の場合は、民事訴訟法の知識は皆無の被告だから、おまけに、
証拠書類は全て任意保険屋に阻止され、任意保険屋が奪った状態では、裁判は負けることが出廷する前から決定していたのだ。
それでも、俺にできることはただ一つあった。却下を求めることだ。(却下と言うことも知らなかったのだがな。)
俺の知っていたのは、違法行為は無効と言うことだけだ。
ペーパードライバよ、裁判に勝って、任意保険屋、お前自身の犯罪を事実を判決書に記録が残ったのだぞ。
違法とは書かれていないがな。任意保険屋の示談代行に新たな一ページを作ったのだ。わかるか。
お前のやったことがどんなことを意味するか、とくと考える必要があるのではないのか。
>>694 繰り返してもお馬鹿に通用しないようだが、まあ、ついでなので・・・。
>弁護士であろうと、無権代理人では調停はできまい。
加害者から受任しているのだから、正当な代理人であることは当たり前。調停も当然できる。
ただし、「調停手続き」は、話し合いだから、お馬鹿みたいな者には、確かに結果的無意味となる。
しかし、調停にも出てこなかった→訴訟しか方法がなくなるということになり、それなりの効用がある。
つまりお馬鹿にも最初から訴訟手続きというのは、一般的に好ましくないと考えられているのだ。
>却下を求めることだ
却下の訴訟法的な意味もまったく理解していないお馬鹿でした。訴訟要件を満たしていない場合
に訴訟は不適法として却下されることになるが、交通事故で加害者から受任し、提起した訴訟が
却下になることはないと断言できるね。
>お前自身の犯罪を事実を判決書に記録が残ったのだぞ
お馬鹿のお馬鹿ぶりが訴訟記録から推認できる結果となったということだ。
ID:dyx/gSITについての結論
昔(7年前) 単なる無知なお馬鹿
現在 始末に負えない無知なお馬鹿
ということです。結構面白かったヨ。
697 :
無責任な名無しさん:2011/02/04(金) 14:06:24 ID:dyx/gSIT
>訴訟要件を満たしていない場合、に訴訟は不適法として却下されることになるが
この通りだが、何かご不満でも。
任意保険屋の示談代行は、保険金の支払いの請求をしなければ、弁護士法72条違反する。
証拠は全て、任意保険屋の取得したものであり、任意保険屋の示談内容の確認を求めるものである。
よって、原告の主張は全くなき訴えである。よって、不適法である。
なお、訴訟代理人にあっては、任意保険屋の助長をするものであり、当然に、弁護士法27条に違反する。
これまた、不適任の訴訟代理人である。
裁判所におかれまして、却下がしかるべきと、思料するものである。
>お前自身の犯罪を
俺の犯罪?はて、何か犯しましたか?
過大な請求をしたと訴状には書いてあったかな。これは、任意保険屋には俺は一円も請求したことはないので保険金詐欺にはならない。
保険金詐欺をしようとしたのは、任意保険屋の方だな。賠償金支払いますよと言って、保険金を支払おうとしたではないか。
ほかに何かあるか。
698 :
無責任な名無しさん:2011/02/04(金) 14:13:10 ID:dyx/gSIT
>>697 前置きが消えている。
>>695 >繰り返してもお馬鹿に通用しないようだが、まあ、ついでなので・・・。
無免許野郎がペーパードライバの言い訳をしてんのか?
第三者の言い訳は原則無効なのだがな、
俺が反論すると有効になってしまうがな。まあ、いいか。
699 :
無責任な名無しさん:2011/02/04(金) 14:23:23 ID:dyx/gSIT
これも消えているな。
>加害者から受任しているのだから、正当な代理人であることは当たり前
受任されただけでは正当な代理人ではない。
相手方が代理人契約を拒絶すれば弁護士といえども無権代理人だ。
任意保険屋の費用で、無権代理人として、調停を行ったのであるから、弁護士法72条に違反する。
お気の毒なことですね。
さて、バカに無権代理について、もう少しわかりやすく説明してやるか。
AがB所有の土地をCとの間で売買契約をしました。
しかし、AはBに対して代理人として依頼していないので、売買契約はその効力は生じません。
これを条文に当てはめると。
>
>第百十三条 代理権を有しない者(B)が他人(A)の代理人としてした契約(売買契約)は、
>>本人(A)に対してその効力を生じない。
2 追認又はその拒絶は、相手方に対してしなければ、その相手方に対抗することができない。
この2項については、追認によりBを代理人として承諾したとしても、Cに対しても代理人Bを認めたとしなければ、売買契約を有効とすることができない。
という条文になるわけだ。
で、これを踏まえて考えると?
>>第百十三条 代理権を有しない者(保険会社)が他人(契約者)の代理人としてした契約(弁護士との委任契約)は、
>>本人(契約者)に対してその効力を生じない。
関係性は保険会社=B 契約者=A 弁護士=C
わかるか?被害者は条文にはどこにも関係しないということが。
だから、被害者には加害者と弁護士との契約に関して、無効にする権限も法的根拠も何もない。
AとBが逆だな。
まぁ、わかるだろ。
>>698 >無免許野郎がペーパードライバの言い訳をしてんのか?
>第三者の言い訳は原則無効なのだがな、
>俺が反論すると有効になってしまうがな。まあ、いいか。
まあ、筋金入りの馬鹿であることがよく分かる。IQ70程度だな。
読解力がないというだけではない、メダカ・砂漠・カマボコ馬鹿だわ。
703 :
無責任な名無しさん:2011/02/04(金) 16:05:50 ID:dyx/gSIT
弁護士がAの代理人として、Bと委任契約をむすんだ。本人Aに対して効力を生じない
A,Bは当事者で、Cが第三者、代理権を有しない者:弁護士
こういうことだ。
>>703 おいおいw
なんで弁護士がAの代理人として、Bと委託契約を結ぶんだ?
そんで、第三者はどこから出てくるんだ?
弁護士は契約者の代理人として、契約者と委任契約を結ぶんだぞ?
705 :
無責任な名無しさん:2011/02/04(金) 16:43:47 ID:dyx/gSIT
>まあ、筋金入りの馬鹿であることがよく分かる。IQ70程度だな。
> 読解力がないというだけではない、メダカ・砂漠・カマボコ馬鹿だわ
お前は、己のことをこう言うのか。止めた方が無難だな。
誰も他人をほめることはないのだ。
他人をほめるときは褒め殺しと言うことになる。
706 :
g:2011/02/04(金) 16:51:28 ID:2D1Niro+
激ヤバ! 濡れ濡れロリ クッキリ でググれ!!!
濡れロリ 盗撮画像です!!
突然の雨、公園の噴水など 濡れても気にせずクッキリな子を見かけます。
透けちゃっている 無邪気な姿を、やらしく見る大人。注意喚起として見て下さい。
大切な娘さんです。 雨がっぱ、長靴、傘は必需品です!! あぁ まただ・・・。
お父さん、お母さん 透けちゃってますヨォ!
保護条例が厳しい今、 ヤバサは見た人しか判りません!!
707 :
無責任な名無しさん:2011/02/04(金) 16:52:54 ID:dyx/gSIT
無権代理行為は3人での話だ。
当事者(本人、相手方)、第三者と登場人物は3人となる。
お前の場合は4人だろうよ。ここが間違っているのだ。
708 :
無責任な名無しさん:2011/02/04(金) 16:56:32 ID:dyx/gSIT
何だ、己の愚かさに気づいて、恥ずかしさのあまり、気が触れたと言うことかな。
お気の毒に。
>>705 馬耳東風。ピントのずれ方は超一級品。お見事というしかない。
馬鹿も極めれば,一境地だな。あいた口が塞がらないのでお終いにするわ。
710 :
無責任な名無しさん:2011/02/04(金) 17:06:46 ID:dyx/gSIT
>現在損害保険には「弁護士特約付き」が多い。
>保険会社は契約者の要請に従い、弁護士を紹介することもあるが、契約者自身が
>弁護士を選任し、依頼する。その弁護士費用は、保険金として、保険会社が負担するのだ。
これは任意保険屋が、法律事件の周旋を弁護士にしている実態を表すいい文章だな。
711 :
無責任な名無しさん:2011/02/04(金) 17:14:08 ID:dyx/gSIT
>だから君のような意味不明のゴタクを並べる「お馬鹿」を相手にする場合が昔からすれば
>減っていると考えられる。何時の時代でも、極め付きのお馬鹿は存在する。
>「お馬鹿」は自分が馬鹿である自覚が芽生えないので、周囲が迷惑を被るのだが、本人は
>自分が一端の人間と思い込んでいるので、始末に負えない訳だ。
保険契約の第三者を相手にする必要もなければ義務もないのに、保険金の算定だなんて屁理屈つけて、
相手にした者の、鼻であしらわれたあげく、不満のはけ口を第三者に求めるってかぁー。
バカも〜〜〜〜〜〜〜〜んんんんん。
>>707 おいおいw
だからさ、弁護士委任の無権行為についての当事者は誰?
弁護士委任という契約事が関係するのは、加害者、弁護士、保険会社のみだろう。
相手方たる被害者は弁護士委任契約には何の関係もない。
契約に縛られる必要もなければ、拒絶することも最初からできる。
被害者にとっては、無権もなくも「最初から権利を有していない」のだよ。
>お前の場合は4人だろうよ。ここが間違っているのだ。
3人だろ、お前が勝手に契約に何の関係もない相手方(被害者)を勘定にいれてるだけ。
お前の言う無権代理というのを、わかりやすく条文に当てはめて説明してくれ
>>第百十三条 代理権を有しない者( )が他人( )の代理人としてした契約( )は、
>>本人( )に対してその効力を生じない。
( )書きのところを埋めるだけだ。
さほど難しい作業じゃあるまい。
713 :
無責任な名無しさん:2011/02/04(金) 17:49:38 ID:dyx/gSIT
あいた口が塞がらないのでお終いにするわ。
おい、逃げるなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
使える語句は
加害者、弁護士、保険会社、被害者の四つで頼む。
715 :
無責任な名無しさん:2011/02/04(金) 19:19:09 ID:dyx/gSIT
4人は間違いだと言っているだろう。
他人を嘲笑するくらいの能なしなら、自分でできるだろう。
できないのに、他人を嘲笑すると言うことはないだろうな。
あいた口が塞がらないのでお終いにするわ。
716 :
無責任な名無しさん:2011/02/04(金) 19:22:34 ID:dyx/gSIT
>契約( )
ここには、どんな人が入るのかな?
>>715 自分でできるではなくて、お前の意見が聞きたいの。
ごまかしてないで、ちゃんと答えてね。
719 :
無責任な名無しさん:2011/02/04(金) 20:59:46 ID:dyx/gSIT
弁護士がAの代理人として、Bと委任契約をむすんだ。本人Aに対して効力を生じない
A,Bは当事者で、Cが第三者、代理権を有しない者:弁護士
こういうことだ。
>>第百十三条 代理権を有しない者(弁護士)が他人(被害者)の代理人としてした(弁護士と加害者の委任)契約は、
>>本人(被害者)に対してその効力を生じない。
720 :
無責任な名無しさん:2011/02/04(金) 21:21:21 ID:dyx/gSIT
任意保険屋が、加害者の代理人としてした任意保険屋と被害者の和解契約は加害者に対してその効力を生じない。
>>719 ギャハハハ!!☆ミヾ(∇≦((ヾ(≧∇≦)〃))≧∇)ノ彡☆バンバン!!
ようやく意味不明なおまえの意見が顕わにされたな。
弁護士は加害者と代理契約を結ぶのであって、そもそも被害者に対しては何の効力もない。
だから、そもそも113条の規定によるまでもなく、効力は生じないのである。
被害者の代理人としてした契約ってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なんで被害者の代理人なんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
弁護士はあくまで加害者の代理人であって、被害者の代理人になることなど天地がひっくり返ってもありえないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
バカ丸出しwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
722 :
無責任な名無しさん:2011/02/04(金) 21:34:29 ID:dyx/gSIT
>任意保険屋が、加害者の代理人としてした任意保険屋と被害者の和解契約は加害者に対してその効力を生じない。
任意保険屋は加害者(契約者)と約款により示談交渉サービスを発動して、被害者との和解契約を結んでいるわけだから、効力は生じる。
もちろん、加害者(契約者)が和解を望まないで、保険会社が勇み足で締結した和解契約は効力を生じない。
724 :
無責任な名無しさん:2011/02/04(金) 21:40:42 ID:dyx/gSIT
(無権代理)
第百十三条 代理権を有しない者が他人の代理人としてした契約は、本人がその追認をしなければ、
本人に対してその効力を生じない。
2 追認又はその拒絶は、相手方に対してしなければ、その相手方に対抗することができない。
ただし、相手方がその事実を知ったときは、この限りでない。
条文を貼り付けるだけなら誰でも出来るぞ。当たり屋長介。
727 :
無責任な名無しさん:2011/02/04(金) 21:47:54 ID:dyx/gSIT
>加害者(契約者)が和解を望まないで、保険会社が勇み足で締結した和解契約は効力を生じない。
やはり無免許野郎には法律の話は無理か。
お前には、元となる法がないからな。6法全書を全て読まなくては理解できないわけだ。
己の無知を他人の優秀さに驚愕するばかりか。愚図だなぁー。
729 :
無責任な名無しさん:2011/02/04(金) 22:01:42 ID:dyx/gSIT
お前がせせらせら笑っているものをどのように答えろと言うのだ。
>あいた口が塞がらないのでお終いにするわ。
このお前のすばらしい文句が瞬時出るだけだ。
730 :
無責任な名無しさん:2011/02/04(金) 22:12:47 ID:dyx/gSIT
>加害者(契約者)が和解を望まないで、保険会社が勇み足で締結した和解契約は効力を生じない。
法に沿って言えば、加害者が和解契約を認めなければ、和解契約は無効と言うことだ。
曖昧な文言、関係のない文言ばかりが並んでいる。
しかし、お前は俺の言う無権代理行為に対して認めているじゃないか。
つまり、お前は自分で答えを出しただろう。
>649 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2011/02/02(水) 23:42:44 pJMgt3NL
>>代理権を有しない者(保険会社)が
>
>これについては無免許野郎を尊敬しちゃうな。
>>730 相変わらず自覚のない、かつ際限のない「お馬鹿」が、お馬鹿主張を炸裂させてるね。
法律のイロハも理解していない無能(無脳でもあるな)な「お馬鹿」が、法律用語を
間違って使用するので笑えるのだ。
>法に沿って言えば、加害者が和解契約を認めなければ、和解契約は無効と言うことだ
これ最高に笑える。笑止笑止。あっはははははははh。ってな感じだね。
法律の何たるかも理解できない「お馬鹿」な頭脳の持ち主が「法に沿って言えば」だって。。。
もう笑うしかない。
734 :
無責任な名無しさん:2011/02/04(金) 23:05:31 ID:dyx/gSIT
>これ最高に笑える。笑止笑止。あっはははははははh。ってな感じだね。
>もう笑うしかない。
>とりあえず
>>721にまともな反論してくれ。
>話はそれからだ
あいた口が塞がらないのでお終いにするわ。
こいつ、自分の間違いを絶対に認めないな。
あぁ・・・せせら笑ったのがお気に召しなかったわけね。
それでは改めて
弁護士は加害者と代理契約を結ぶのであって、そもそも被害者に対しては何の効力もない。
だから、そもそも113条の規定によるまでもなく、効力は生じないのである。
そもそも、弁護士は被害者との委任契約をするわけではなく、被害者の代理人としてし契約する意思は端からないわけです。
弁護士はあくまで加害者の代理人として委任契約をするわけであって、加害者に契約の意思(もしくは「追認」)がある以上は弁護士との委任契約は有効と解されるわけです。
もちろん、この場合の追認というのは、「保険会社が選定した弁護士」という意味合いであって、113条における「他人」というのは「弁護士」のことであり、「被害者」のことではない。
つまり、契約者が保険会社が選定した弁護士に対して「追認」し、他人である「弁護士」に追認の意思を伝えれば代理人として成り立つ問題であり、法律上の無権代理の問題はクリアされるものである。
さて、反論はいかに?
737 :
無責任な名無しさん:2011/02/04(金) 23:15:31 ID:dyx/gSIT
>>第百十三条 代理権を有しない者(弁護士)が他人(被害者)の代理人としてした(弁護士と加害者の委任)契約は、
>>本人(被害者)に対してその効力を生じない。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
第百十三条 代理権を有しない者(弁護士)が他人(加害者)の代理人としてした(弁護士と加害者の委任)契約は、
本人(加害者)に対してその効力を生じない。
なるほど、頭のいかれた奴はすばらしいことをするもんだな。
俺にはできねぇ。
あいた口が塞がらないのでお終いにするわ。
>あいた口が塞がらないのでお終いにするわ。
はい、本日の逃げ口上、何回目でしょう?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
739 :
無責任な名無しさん:2011/02/04(金) 23:28:48 ID:dyx/gSIT
優しい弁護士法72条違反
バカ課長が課員に偉そうにパン買ってこいと言った。課員は腹が立ったが、パンを買ってきてパン代を請求した。
この場合、課員は弁護士法72条に違反するか?
740 :
無責任な名無しさん:2011/02/04(金) 23:30:17 ID:XNe+Oxb6
741 :
無責任な名無しさん:2011/02/04(金) 23:46:27 ID:dyx/gSIT
あいた口が塞がらないのでお終いにするわ。
反論できないということを認めるわけですね?
743 :
無責任な名無しさん:2011/02/05(土) 08:04:05 ID:5RK/SSud
お前の言う無権代理というのを、わかりやすく条文に当てはめて説明してくれ
>>第百十三条 代理権を有しない者( )が他人( )の代理人としてした契約( )は、
>>本人( )に対してその効力を生じない。
( )書きのところを埋めるだけだ。
さほど難しい作業じゃあるまい。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
さすがに、無免許野郎の言うことは、難問奇問愚問だ。宇宙の謎を解くみたいなもんだなぁー。
まあ、妄想じゃどうにもならんな。
ところで昨夜は眠れたかな。おめめ真っ赤かな。
登場人物紹介
<ヽ, 「:l /7 「l /'.7
丶`:-': '-..,「:| |:l _/"ー-´/
 ̄ ̄ヾ/  ̄ ̄ヾご/´ ̄ ̄
/ 1% 丶
レ⌒ o ⌒ヽ, }
〉 (ё, (ё ' (G)i
{ し ノj,'
', 'こ' J
ゝ .,,_____,. イヽ、
,< `-ー/彡/ヽ
_/ ノ(_ //_,,.〉 ノ
と__ゝ-''´ {//l|l _/ヽ/
〉ニZニニ^〉i.i.i
|/(/\\ /
L/_(/ヽヽ_,|
|_|_|
と´__.}{.__`っ
名前:せんとくん (せんとくん・いっぱーせんとくん・いちぱーせんとくん)
このスレの主。一見すると子どものようであるがかなり高齢のオッサン。
判決文が判例集に掲載されている人が勝ち取った賠償金額の1%にも満たない
金額でガタガタ言っている人。
1% ⇒ 1パーセント ⇒ パーセント ⇒ せんとくん
額にある「 1% 」で本家せんとくんと区別する。
745 :
無責任な名無しさん:2011/02/05(土) 08:27:41 ID:5RK/SSud
保険金は契約者以外が請求できない。これは任意保険屋は守っているな。
保険金を契約者以外に支払わない。これは守ってないな。
契約者は任意保険屋に対し保険金の請求をする。
任意保険屋は被害者に保険金を支払い、被害者の持つ損害倍書請求権を取得する。
任意保険屋は契約者に保険金を支払う。
任意保険屋は代位取得して損害賠償請求権を行使して、契約者から保険金を回収する。
(保険金を契約者と被害者に二重払いして、契約者に支払った保険金は回収するということだな)
これは全くの愚行である。
回収するとすれば、被害者に支払った保険金を不当利得として返還請求権を発動すべきだな。
任意保険屋は、賠償金と偽って不当利得を得させたのだから、これは詐欺犯罪である。
746 :
無責任な名無しさん:2011/02/05(土) 08:33:41 ID:5RK/SSud
>>744 わっはっはぁ、避妊します。エイズがうつるからゴム被せさせて頂きます。
「殺生はいけません。肉を食う人は地獄に落ちますよ」などと信者たちを脅していながら自分は陰で
極上和牛ステーキを食っている新興宗教のインチキ教祖
↑なんとなく似ている↓
「保険屋から賠償金を受け取る奴・保険屋に賠償金を請求する奴は犯罪者だ」などとネットに書き込んで
おきながら自分は保険会社に「早く払え」「もっと出せ」と矢の催促をする嘘吐き野郎(ID:5RK/SSud)
748 :
無責任な名無しさん:2011/02/05(土) 08:46:37 ID:5RK/SSud
凶は、忙しくて頭のいかれた野郎と遊んでいる暇がない。
悪しからず。
749 :
無責任な名無しさん:2011/02/05(土) 09:10:21 ID:cMQTDLV5
>>第百十三条 代理権を有しない者( )が他人( )の代理人としてした契約( )は、
>>本人( )に対してその効力を生じない。
( )書きのところを埋めるだけだ。
さほど難しい作業じゃあるまい。
719 名前: 無責任な名無しさん 投稿日: 2011/02/04(金) 20:59:46 ID:dyx/gSIT
弁護士がAの代理人として、Bと委任契約をむすんだ。本人Aに対して効力を生じない
A,Bは当事者で、Cが第三者、代理権を有しない者:弁護士
こういうことだ。
>>第百十三条 代理権を有しない者(弁護士)が他人(被害者)の代理人としてした(弁護士と加害者の委任)契約は、
>>本人(被害者)に対してその効力を生じない。
加害者の代理人である弁護士が、被害者の代理人として、弁護士委任契約をするというキチガイ解釈です。
これに対して反論ができない模様です。
750 :
無責任な名無しさん:2011/02/05(土) 14:44:14 ID:5RK/SSud
頭のいかれた無免許野郎は、犯罪に忙しくてワンレスですか。
お前が、法を理解できないのはよくわかった。でもよ、それを理由に、見知らぬ赤の他人をキチガイ呼ばわりするのは如何なものかな。
751 :
無責任な名無しさん:2011/02/05(土) 14:58:51 ID:5RK/SSud
>任意保険屋は、賠償金と偽って不当利得を得させたのだから、これは詐欺犯罪である。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
任意保険屋は、賠償金と偽って利益供与をしたのだから、これは詐欺犯罪である。
(詐欺)第246条 人を欺いて財物を交付させた者は、10年以下の懲役に処する。
2 前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。
752 :
無責任な名無しさん:2011/02/05(土) 15:16:35 ID:5RK/SSud
>「保険屋から賠償金を受け取る奴・保険屋に賠償金を請求する奴は犯罪者だ」などとネットに書き込んで
>おきながら自分は保険会社に「早く払え」「もっと出せ」と矢の催促をする嘘吐き野郎
>「保険屋から賠償金を受け取る奴」
これは、任意保険屋の詐欺犯罪被害者と言うことになる。つまり任意保険屋の詐欺だな。
>保険屋に賠償金を請求する奴
これは請求する奴が、保険金詐欺だな。
以上についての欺罔は賠償金を保険金と偽ること。
>保険会社に「早く払え」「もっと出せ」と矢の催促をする嘘吐き野郎
(心裡留保)
第九十三条 意思表示は、表意者がその真意ではないことを知ってしたときであっても、そのためにその効力を妨げられない。
ただし、相手方が表意者の真意を知り、又は知ることができたときは、その意思表示は、無効とする。
(公序良俗)
第九十条 公の秩序又は善良の風俗に反する事項を目的とする法律行為は、無効とする。
この件については、犯罪を構成しない。
753 :
無責任な名無しさん:2011/02/05(土) 15:44:20 ID:5RK/SSud
(無権代理人の責任)
第百十七条 他人の代理人として契約をした者は、自己の代理権を証明することができず、
かつ、本人の追認を得ることができなかったときは、相手方の選択に従い、相手方に対して履行又は損害賠償の責任を負う。
2 前項の規定は、他人の代理人として契約をした者が代理権を有しないことを相手方が知っていたとき、
若しくは過失によって知らなかったとき、又は他人の代理人として契約をした者が行為能力を有しなかったときは、適用しない。
(無効な行為の追認)
第百十九条 無効な行為は、追認によっても、その効力を生じない。
ただし、当事者がその行為の無効であることを知って追認をしたときは、新たな行為をしたものとみなす。
>>750 自分は「頭のいかれた無免許野郎」とか書いてるのに、「キチガイ」呼ばわりされるのは気に障るわけねw
755 :
無責任な名無しさん:2011/02/05(土) 16:06:38 ID:5RK/SSud
おお、現れましたね。今日も悪仕事ご苦労さん。
誰1人として賛同してくれないようなアホなことを何年間も書き殴って虚しくなりませんか?
「賛同者が現れないのは俺の主張が間抜け過ぎるからではないのか?」
などと考え、寂しくて哀しくて夜中に泣いていることはありませんか?
757 :
無責任な名無しさん:2011/02/05(土) 21:16:32 ID:5RK/SSud
>誰1人として賛同してくれないような
>賛同者が現れない
全ての進歩はこのような孤立無援の人のお陰であることは、歴史が物語る。
でも俺が、そのようなことをしていると思えるものはない。
任意保険屋の示談代行が弁護士法72条に違反することは弁護士どもが指摘したところであり、
違反は明らかである。何故違反しないとしたかの真の理由は明らかでないが、
保険契約の第三者に保険金を支払うというこのシステムだけで、弁護士法72条違反を構成しないとなっている。。
保険の大原則の禁を破っただけであり、些細な小細工で、違反していないというつまらぬものだ。
このようなことに、真っ向から、対立しているわけだが、何の意味もないことはお前言うとおりかな。
まあ、強いて言えば、集団で犯罪をやっていて、俺たちは社会に貢献しているのだとの奢りに対する挑戦と言うことだろう。
民事裁判も、司法への告訴もその他の手続きも全て終わった今、この弁護士法違反事件については終わりだ。
任意保険屋にも蜂の一刺しはできたし、弁護士会日弁連にも一刺しはできた。
目に見えない成果はあったと思う。
もう少し法的整理を必要とするだけである。
地動説・天動説の話を引き合いに出したいようだが、
地動説を唱え始めた者は天文学者・専門家。
お前はただの素人、加えて法律の知識が皆無。
しかも
「あれ?地動説ってコペルニクスだったっけ?ガリレオだったっけ?」
と一瞬混乱するように、孤立無援ではない、何人か同じ考えの人がいるんだよ。
法律の知識も理解も無いただの素人が
「俺の正しさはいつか歴史が証明してくれる」
と喚き散らしても
「ははは、そうですか」
で終わり。
>>757 さすがに、無権代理とは言わなくなったなw
>>757 >目に見えない成果はあったと思う。
ないない皆無だよ。目に見える無知無能が露呈しただけさ
>もう少し法的整理を必要とするだけである。
「法的」は不要だろう。君に法的センスはゼロ。人生を整理した方がよ。
真面目に生きようね。
>>757 >全ての進歩はこのような孤立無援の人のお陰であることは、歴史が物語る。
ずいぶん大上段に構えたな。孤立無援ということだけが「お馬鹿」と共通。進歩とも歴史とも無関係だわな。
>でも俺が、そのようなことをしていると思えるものはない。
当たり前だわな。お馬鹿と歴史とか進歩とかは関係ない世界だものな。多少馬鹿でも自覚が出たか。めでたいことだ。
ここまでの極めつきの馬鹿を、小生のこれまでの人生で見たことがなかった!!
ここまで無知無能、読解力の欠如した馬鹿を見たのは、ひとつの感動であった。
「ここまでの馬鹿が世の中にはいる」 これはすごい発見だ。下には下がいるものだ。
763 :
無責任な名無しさん:2011/02/05(土) 23:36:57 ID:5RK/SSud
>>758-761 頭のいかれた無免許野郎よ、いちゃもん付けるなら、手短に願うぞ。
なんか、極道が集団で吠えてみたいだ。
>孤立無援ではない、
長いものに巻かれろで一生を終えるこびとの妬みかな。
ガリレオは処刑されたんだよな。あまりよくない人物では、ルイ14世とか、チャウチェスクとか結構いるぞ。
お前は自分の力で戦いをしたことがないな。ものの言い様が神頼みだ。これ以上は言うまい。
>無権代理とは
言っているよ、単独の無権代理だよ。
>目に見える無知無能が露呈しただけさ
これは主観の問題だな。どうでもよい。
>真面目に生きようね。
これは取り巻きのチンビラがよく言う言葉だ。耳にたこができている。か勝ち誇ってんのかな?
>孤立無援ということだけが「お馬鹿」と共通
取り巻き専門の奴にはわからない話だ。
単独行為ねぇ・・・
単独行為というのは、契約の解除、同意、取消しや、債務の免除(第519条)のように、
1人の者の、単独の意思表示によって効果が発生する法律行為です
示談交渉の代理は単独行為ではありえないんだが?w
765 :
無責任な名無しさん:2011/02/05(土) 23:55:57 ID:5RK/SSud
頭のいかれた無免許野郎だと自ら認めるなよ。
お前のとこの保険約款を一度手も読んだことはあるのか。
裁判所で、弁護士法違反を主張したら、保険約款持ってきたぞ。
示談交渉の代理じゃなくて、無権代理なのだよ。
>>第百十三条 代理権を有しない者(弁護士)が他人(被害者)の「「代理人」」としてした(弁護士と加害者の委任)契約は、
>>本人(被害者)に対してその効力を生じない。
766 :
無責任な名無しさん:2011/02/06(日) 00:01:45 ID:htg6q5J8
任意保険屋は、弁護士法72条により代理人にはなれないだろう。
768 :
無責任な名無しさん:2011/02/06(日) 08:22:47 ID:htg6q5J8
頭のいかれた無免許野郎には、掟作りがお好きなようで。
任意保険屋は代理人ではないことはお前も言っただろう。
>>>代理権を有しない者(保険会社)が とな。
弁護士が加害者代理人になるには、被害者が認めなければだめあるね。
これは法であって、お前の掟とは違う。
お前の掟はお前の仲間内が認めての話だ、効力は仲間内だけだ。。法は、全国民に平等に、守る権利も、行使する権利もあるのだ。
769 :
無責任な名無しさん:2011/02/06(日) 08:31:43 ID:htg6q5J8
任意保険屋のやることは、しっちゃかめっちゃかだ。
標識壊せば新品と交換し、俺の車は古物品の買い取りだ。
これは、任意保険屋の標識が道路脇に立っていると言うことかな。
私物の標識が、交通規制をしているか。迷惑千万。道路交通法違反だ。取り払え。
>>769 要するに「お馬鹿」が言いたいのは、「ぼくちんの賠償は、ぼくちんの言うとおりにしなけりゃイヤイヤ」ってことね。
で、時価の乏しいポンコツ車なのに「ぼくちんに新車くれなきゃイヤイヤ」ってわけか。ぷっ。
771 :
無責任な名無しさん:2011/02/06(日) 09:02:05 ID:htg6q5J8
>>770 それはお前の掟だと言っているだろう。俺はそれを認めないと言ってるのだ。
つまり、俺に効力を発しないのだ。
>>768 だから、お前はなんで自分の都合のいいとこだけ抜き出すんだ?
無権代理の説明をするために、便宜上当てはめた文章だろうよ。
その後の質問に答えてないだろう。
第百十三条 代理権を有しない者(保険会社)が他人(契約者)の代理人としてした契約(弁護士との委任契約)は、本人(契約者)がその追認をしなければ、
本人(契約者)に対してその効力を生じない。
保険会社が勝手に弁護士と委任契約したのか?
>弁護士が加害者代理人になるには、被害者が認めなければだめあるね。
>これは法であって、お前の掟とは違う。
だから、その法とやらがどこに記載されているのよ?
どの法だ?
民法113条じゃないことは
>>736で論破してるからな。
773 :
無責任な名無しさん:2011/02/06(日) 09:54:27 ID:htg6q5J8
任意保険屋は、単独行為として、被害者と示談交渉を被害者に和解契約を迫るも破談。もしくは拒否される。
任意保険屋の仲介で、加害者は弁護士と代理人契約を結ぶ。
これは任意保険屋の弁護士法違反であるが、あえて、弁護士費用を負担することによって、報酬目的を薄めた。
費用の負担は保険料が原資の保険金だ。ここでも保険金を第三者に支払っている。
しかし、此は営利事業の一環であるから、報酬目的に違いあるまい。
また、この場合も、弁護士の営利示談屋権を取得するのか。
任意保険屋の助っ人となった弁護士は任意保険屋の和解契約内容を持って被害者に和解契約を迫る。
此は当然に成立しない。
助っ人弁護士は、公平な第三者機関立ち会いの下話し合いを行いたいと、調停を簡易裁判所に調停申し立てをする。
相手方は、調停官の聞き取りに際し、申立内容は全て、任意保険屋の作成によるものであり、医療費の任意保険屋の支払いは拒否した。
当然、医師にも、任意保険屋はこないとつげ、同意を得た。損害賠償請求は賠償責務者以外に行わない。等々の話をした。
任意保険屋は、代理権を有せず、示談交渉をしたのであるから、弁護士法72条に違反する。営利非弁は明らか。
代理人弁護士は任意保険屋の助っ人行為により、弁護士法27条違反すると申し立てた。
これらにより、話し合いは行われず、不成立となった。(弁護士どもの「不調」という言葉は裁判所の文言にあるのか)
とりあえずここまで、続きは後。
774 :
無責任な名無しさん:2011/02/06(日) 10:10:05 ID:htg6q5J8
>>772 任意保険屋が仲介したのがどうのこうのではない。
加害者が弁護士とした代理人契約を認めないと言うことだ。此は法だろうよ。
>>774 だから、その法とやらがどこに記載されているのよ?
どの法だ?
民法113条じゃないことは
>>736で論破してるからな。
ついでにお前の文章についても、論破してやろう。
>>第百十三条 代理権を有しない者(弁護士)が他人(被害者)の「「代理人」」としてした(弁護士と加害者の委任)契約は、
>>本人(被害者)に対してその効力を生じない。
「本人(被害者)に対してその効力を生じない。 」
そうね、確かに被害者にとっては、弁護士と加害者が委任契約をしても、被害者には何の効力も生じない。
これも
>>736に書いてあるのだけどな。
被害者に効力がないというだけで、加害者に効力がないということは条文のどこにも書かれていないし、加害者との契約そのものが無効になるとも書かれていない。
つまり、被害者が認めようが、認めまいが加害者と弁護士の委任契約は成立しているのである。
そもそも、加害者の代理人である弁護士が、被害者の「代理人」として加害者と委任契約するという文言が日本語とし無茶苦茶なんだけどなw
>>773 >任意保険屋は、単独行為として、被害者と示談交渉を被害者に和解契約を迫るも破談。もしくは拒否される。
>>764 示談交渉は「単独行為」ではありません。
和解契約もしかり。
778 :
無責任な名無しさん:2011/02/06(日) 10:48:20 ID:htg6q5J8
「人は、生まれながらにして権利を有する」とな。
779 :
無責任な名無しさん:2011/02/06(日) 11:14:04 ID:htg6q5J8
>被害者に効力がないというだけで、加害者に効力がないということは条文のどこにも書かれていないし
被害者に効力がないと言うことは認めるのか?
うんではここから出発しよう。
弁護士が被害者に大してする法律行為は無効と言うことだよな。
つまり、見ざる、言わざる、聞かざる弁護士が、交渉に当たれない上、相手方へ俺は交渉人だと
加害者への交渉を妨げることはできるのか?
>相手方へ俺は交渉人だと
この意思表示さえ、無効なのだぞ。
781 :
無責任な名無しさん:2011/02/06(日) 11:46:42 ID:htg6q5J8
>任意保険屋が、加害者の代理人としてした任意保険屋と被害者の和解契約は加害者に対してその効力を生じない。
ところで此、和解契約が成立しない場合はどのようになるのだ。もちろん任意保険屋の支払いはないのはわかるが、
現実には、任意保険屋の支払いが完了するまで、どこまでも追いかけてくるのだよなぁー。
このストーカー行為は何の根拠があってやってくるのかな。
根拠?配慮だ。
お前が加害者宅に押し掛けたり、加害者宅周辺で街宣活動を行ったりして、契約者に迷惑を掛けているから
早く支払いを済ませて、早くそれら迷惑行為を取り除いてやろうっていう配慮だよ。
783 :
無責任な名無しさん:2011/02/06(日) 11:53:35 ID:htg6q5J8
>780
見ざる、言わざる、聞かざる弁護士と何の意思表示一つ無かった加害者が、裁判で争うものは
なんなのさ。あったら教えてくんなまし。
>>781 契約者(加害者)との約款によるもの。
加害者が負うべき損害賠償義務について、保険金を支払うように契約者から指図されているから。
>>783 実際に経験したでしょ?
債務不存在確認訴訟。
被害者が受け取りを拒否して、加害者に請求するから、加害者にこれ以上債務はありませんよという訴訟。
損害賠償金を判決で確定したにもかかわらず、保険会社からの支払いを拒むから、弁護士が供託という手段を使って、
債務不存在確認訴訟することによって、加害者にはこれ以上債務はありませんよという判決を取り付ける。
これで、晴れて加害者は被害者からの請求を拒否できるし、被害者が強行手段に出れば、恐喝等で逆に訴えることが可能になる。
785 :
無責任な名無しさん:2011/02/06(日) 12:02:06 ID:htg6q5J8
>>782 任意保険屋が保険金を契約者に支払う行為に、仮に俺が相手に迷惑等かけたとしても、何の損得勘定はないのではないか。
ただ単に、俺に対する迷惑行為をするだけじゃないか。脅迫等の犯罪行為かな。
786 :
無責任な名無しさん:2011/02/06(日) 12:07:54 ID:htg6q5J8
>加害者が負うべき損害賠償義務について、保険金を支払うように契約者から指図されているから。
これは、俺に請求権がない故、ただより高い金はないと言うから、当然に拒否できるものだな。
それに俺は保険契約の赤の他人だよ。施しはごめん被る。
そろそろ反論が厳しくなってきたから、他の話で煙に巻くか・・……(-。-) ボソッ
って感じだなw
788 :
無責任な名無しさん:2011/02/06(日) 12:12:47 ID:htg6q5J8
>任意保険屋のやることは、しっちゃかめっちゃかだ。
>
>標識壊せば新品と交換し、俺の車は古物品の買い取りだ。
>
>これは、任意保険屋の標識が道路脇に立っていると言うことかな。
>私物の標識が、交通規制をしているか。迷惑千万。道路交通法違反だ。取り払え。
こういうことも起こるでよ。
789 :
無責任な名無しさん:2011/02/06(日) 12:16:15 ID:htg6q5J8
790 :
無責任な名無しさん:2011/02/06(日) 12:23:34 ID:htg6q5J8
>>786 もう一つある。
それでは、保険金による第三者弁済だろうよ。
保険金には不当利得に対する返還請求権があってな、保険金による弁済はできないのだよ。
この意味でも、第三者に保険金は支払えないのだよ。
無免許野郎でもこれくらいのことはわかるだろうよ。
脱線はそのくらいにして、話戻すぞ。
>>775に答えて頂戴な。
792 :
無責任な名無しさん:2011/02/06(日) 12:39:08 ID:htg6q5J8
>保険金を支払うように契約者から指図されているから
加害者の他人の他人が、保険金をさらに他人へ支払えとな。
何のこっちゃ!!!!!!!!。
ドン・キホーテも腰抜かすわな。
こいつ(本日のID:htg6q5J8)の言うことは破綻しているのだから真に受けちゃだめだよ。
裁判に負けて納得できない金額の賠償金を事故相手の保険会社から受け取ったあと事故相手に電話して
「保険会社から金は受け取ったけどお前からはまだ受け取っていないぞ。いつ払うんだ?」
「はあ?保険会社から支払われたお金が俺からあんたへの賠償金だぞ?」
「俺がお前から蒙った全損害があんな少額な筈が無いだろ。払えよ!」
「判決であれが全損害額だと確定したんだろ!保険会社からと俺からと二重取りしようとするな!」
これが真相なのに何の証拠も提示せずに
「俺は保険会社から金は受け取っていない(金を請求していない)」
って書き込んでいるだけなんだよ。
「受け取っていない」「受け取っていない」と書き込むのはタダだよね。信じちゃダメ。
>>790 そのあたりも
>>635で説明したのだがな。。。
保険金はあくまで契約者に対して支払いされるもの。
契約者が振込先を指定するだけだから、第三者弁済にはあたらない。
便宜上直接支払いされるだけで、保険金の請求者はあくまで契約者だし、保険会社が支払先も契約者が指定した口座。
どこが第三者弁済なんだ?
795 :
無責任な名無しさん:2011/02/06(日) 12:49:41 ID:htg6q5J8
>>791 保険金は第三者に支払えないことをお認めになるのだな。
無権代理行為のことはどうでもよい。ただ、任意保険屋が無権代理人だと言うことだけでな。
これで、此で保険代位がきかず、任意保険屋の示談代行は弁護士法72条に違反する。確定だな。
はぁ〜〜〜〜い、此にて、司法で好きにやれと。
誰1人として賛同してくれないようなアホなことを何年間も書き殴って虚しくなりませんか?
「賛同者が現れないのは俺の主張が間抜け過ぎるからではないのか?」
などと考え、寂しくて哀しくて夜中に泣いていることはありませんか?
797 :
無責任な名無しさん:2011/02/06(日) 12:53:56 ID:htg6q5J8
>保険会社が支払先も契約者が指定した口座。
これ、保険金詐欺あるよ。
798 :
無責任な名無しさん:2011/02/06(日) 12:56:25 ID:htg6q5J8
示談代行とは、犯罪のオンパレードなの?
ID:htg6q5J8の主張は屁理屈のオンパレードなの?
800 :
無責任な名無しさん:2011/02/06(日) 13:10:29 ID:htg6q5J8
>>798 はい、その通りです。
不払い事件に懲りず。今もぬけぬけと犯罪を付けいています。
儲かるもんですからねぇー。
なんたって、保険金の支払いには無駄払いというのがないんですよ。
賄賂と同じで常に見返りがあるのですよ。
保険金を受け取る方々へ感謝でいっぱいです。
あしからず。
>保険金は第三者に支払えないことをお認めになるのだな。
だから、誰も第三者に支払ってないだろうw
【無権代理行為のことはどうでもよい】
でたwついにw
結局反論できずに、他の話で煙に巻く。
いつものことだな。
次は去れ!かな?w
802 :
無責任な名無しさん:2011/02/06(日) 13:12:39 ID:htg6q5J8
これにて、暫時休憩とす。
>>801 こんな馬鹿を相手に議論しても、仕方がないのだが、まあ、頭の体操にはなるわな。
通常の人が問題にしない(まあ、問題にならないともいえるのだが)を延々と7年間
も、繰り返す。常人ではないですぞ。
>>803 うん。ただの暇つぶしだからw
論理が破綻していく様は笑えるでしょ?
805 :
無責任な名無しさん:2011/02/06(日) 16:19:50 ID:htg6q5J8
>>801,802-803
おまたせ。
まず、犯罪者という意味を込めて、これからは無免許運手野郎と言うことにする。
>だから、誰も第三者に支払ってないだろう
はいはい、そうですね。
契約者には支払わない。弁護士の口座に保険金預け。
ここで弁護正規の代理人なら、保険金受け取って賠償金になったのだが、
此がなんと、裁判後では無権代理人、保険金を預かっただけさ。
被害者へ、任意保険屋より賠償債務を支払うと、または損害賠償額(保険金)を支払うと口座教えてもらえず。
詐欺の1回戦失敗だ。
2回戦目は、賠償債務を支払うと、口座教えなきゃ供託するぞと連絡、または保険金支払うぞ、口座教えろと
加害者ら名で、偽造文書が届く。
2回戦も失敗に終わった。
此で鷺さんは打つ手なし、ご苦労様です。
暇つぶしと言いつつ、新たなスレが立ち、大忙しの犯罪者。
806 :
679:2011/02/06(日) 20:35:05 ID:x+0Nmi4W
807 :
無責任な名無しさん:2011/02/06(日) 22:25:23 ID:htg6q5J8
場違い野郎はレスいらんのだ。
まあ、わんねぇーだろうな。
>>805 まだ無権代理人の話を続けるのか?
すべて論破されてるのに?
お前の言う無権代理人というのが、どういう法律構成なのか、しっかり書いてくれ。
何の根拠もなく「無権代理人だ!」と騒いでるだけなら、あまりにも滑稽だぞ。
法律論も交えて、しっかり解説してくれ。
それでないと張り合いがない。。。
809 :
無責任な名無しさん:2011/02/07(月) 08:26:16 ID:fdp7zhZc
>契約者(加害者)との約款によるもの。
>加害者が負うべき損害賠償義務について、保険金を支払うように契約者から指図されているから。
約款にどのように書いてあるのだ。
具体的に書いてみろ。
>任意保険屋(無権代人)が、加害者の代理人としてした任意保険屋(無権代理人)と被害者の和解契約は加害者に対してその効力を生じない。
俺は任意保険屋と和解契約をしたことがない。だから裁判までなったのだな。
そこでだ、和解契約が成立したときは加害者の追認によって和解契約は有効になって、任意保険屋は無権代理人だから、
保険金を支払うことができる。正規の代理人の場合は賠償金を本人が支払うことになる。
しかし、和解契約が不成立の場合はどうなるのだ?
先言っておくが、無免許運転野郎の愚痴ではだめだ。たまには法に則って言えよ。
810 :
無責任な名無しさん:2011/02/07(月) 08:32:07 ID:fdp7zhZc
>無権代理人だ!
無免許運転野郎は、こんな単純なこともわからんのか?
ああ、もぐりだからな。
811 :
無責任な名無しさん:2011/02/07(月) 13:43:38 ID:fdp7zhZc
773 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2011/02/06(日) 09:54:27 htg6q5J8
任意保険屋は、無権代理人として、被害者と示談交渉を被害者に和解契約を迫るも破談。もしくは拒否される。
任意保険屋の仲介で、加害者は弁護士と代理人契約を結ぶ。
これは任意保険屋の弁護士法違反であるが、あえて、弁護士費用を負担することによって、報酬目的を薄めた。
費用の負担は保険料が原資の保険金だ。ここでも保険金を第三者に支払っている。
しかし、此は営利事業の一環であるから、報酬目的に違いあるまい。
また、この場合も、弁護士の営利示談屋権を取得するのか。
任意保険屋の助っ人となった弁護士は任意保険屋の和解契約内容を持って被害者に和解契約を迫る。
此は当然に成立しない。
助っ人弁護士は、公平な第三者機関立ち会いの下話し合いを行いたいと、調停を簡易裁判所に調停申し立てをする。
相手方は、調停官の聞き取りに際し、申立内容は全て、任意保険屋の作成によるものであり、医療費の任意保険屋の支払いは拒否した。
当然、医師にも、任意保険屋はこないとつげ、同意を得た。損害賠償請求は賠償責務者以外に行わない。等々の話をした。
任意保険屋は、代理権を有せず、示談交渉をしたのであるから、弁護士法72条に違反する。営利非弁は明らか。
代理人弁護士は任意保険屋の助っ人行為により、弁護士法27条違反すると申し立てた。
これらにより、話し合いは行われず、不成立となった。(弁護士どもの「不調」という言葉は裁判所の文言にあるのか)
とりあえずここまで、続きは後。
812 :
無責任な名無しさん:2011/02/07(月) 14:01:13 ID:fdp7zhZc
>773 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2011/02/06(日) 09:54:27 htg6q5J8
>任意保険屋は、無権代理人として、被害者と示談交渉を被害者に和解契約を迫るも破談。もしくは拒否される。
これで、任意保険屋の犯罪は確定したのだがな。
任意保険屋が、被害者の代理人としてした医師との治療契約は被害者の追認がなければ、効力を生じない。
任意保険屋が、被害者の代理人としてした修理屋との修理契約は被害者の追認がなければ、効力を生じない。
>任意保険屋が、被害者の代理人としてした医師との治療契約は被害者の追認がなければ、効力を生じない。
>任意保険屋が、被害者の代理人としてした修理屋との修理契約は被害者の追認がなければ、効力を生じない。
なんだこれw
治療契約は誰がするんだ? 患者と病院だろ?
修理契約は誰がするんだ? 車両所有者と修理工場だろ?
保険会社が被害者の代理人となって、そんな契約するわけないだろ。
病院にとって、請求権があるのは患者のみ
修理工場にとって、請求権があるのは車両所有者のみ
>そこでだ、和解契約が成立したときは加害者の追認によって和解契約は有効になって、任意保険屋は無権代理人だから、
>保険金を支払うことができる。
加害者が追認するまでもなく、保険会社は加害者からの依頼で示談交渉をしているんだろ?
>正規の代理人の場合は賠償金を本人が支払うことになる。
正規の代理人って誰だ?
816 :
無責任な名無しさん:2011/02/07(月) 15:11:27 ID:fdp7zhZc
>なんで無権代理人なんだ?
代理権を有しないものを無権代理人というのだ。ただ単にこれだけあるね。
代理権を有しないものが他人の代理人として==無権代理人として だだだ。
本来、和解契約は被害者と加害者がするものだ。
ところが加害者の無権代理人として契約を結んだのだから、加害者の追認が必要と言うことだ。
いやぁー、俺は、無免許運転野郎に大出血サービスだ。こんなことしなくても、犯罪と思料するときは告訴すればよいのだな。
ところで、さっきから何遍も言っているように、和解契約不成立の時はどうなんだよ?
無免許運転野郎は、和解契約が成立したときのみについてばかり語っているがな。
817 :
無責任な名無しさん:2011/02/07(月) 15:47:44 ID:fdp7zhZc
>保険会社は加害者からの依頼で示談交渉をしているんだろ
弁護士法は依頼者を罰するのではない。依頼された方を罰するのだ。
そして、無権代理行為というのは、
依頼者の代理権がないのに、相手方と契約する等の法律行為をすることを言うのだ。
任意保険屋は保険契約によって契約者から、保険料を取っているだろう。
これが、報酬目的だ。また、保険業としてみれば、営利企業として、報酬目的で保険業をやっているだろう。
よって、他人の法律事務を取り扱うことはできない、
示談交渉は加害者の依頼に基づき被害者の損害額の確定行為をするものだ。
弁護士法72条に違反しているだろう。
>正規の代理人って誰だ?
法律上、報酬目的で、他人の法律事務を取り扱えるのは弁護士のみだ。
俺はその弁護士をも首にする権限を持つのだ。
正規の代理人とは、当人と代理人契約を結んだ弁護士というわけだな。
弁護士であるだけでは代理人とは言わないのだ。
市役所等で、弁護士なら無条件で、他人の住民票等を発行しているのは違法だ。
役所は委任状を確認すべきである。つきに、委任状を認めるか認めないの判断を必要とする。
弁護士に無条件で、公文書を発行することは止めて貰いたい。
818 :
無責任な名無しさん:2011/02/07(月) 15:59:26 ID:fdp7zhZc
第21条(保険金の支払)
当会社は,被保険者が前条第2項の手続をした日からその日を含めて30日以内に保険金を支払います。
ただし,当会社がこの期間内に必要な調査を終えることができない場合は,これを終えた後,遅滞なく保険金を支払います。
第22条(損害賠償額の請求および支払)
1.損害賠償請求権者が賠償責任条項第6条(損害賠償請求権者の直接請求権−対人賠償)
または同条項第8条(損害賠償請求権者の直接請求権−対物賠償)の規定により損害賠償額の支払を請求する場合は,
次の書類または証拠を当会社に提出しなければなりません。
ただし,第2号の交通事故証明書については,提出できない相当な理由がある場合はこのかぎりではありません。
(1)損害賠償額の請求書
(2)公の機関が発行する交通事故証明書
(3)その他当会社が特に必要と認める書類または証拠
819 :
無責任な名無しさん:2011/02/07(月) 16:18:35 ID:fdp7zhZc
>損害賠償請求権者が賠償責任条項第6条
第三者に保険金を支払う条項が無いではないか
つまり、
「損害賠償請求権者が任意保険屋に、損害賠償額の支払いの請求ができる」と書いた条項が肝腎なのだ。
つまり、自賠責法の猿まね条項だ。
保険契約者に保険金を支払う話は当たり前だ。
保険金を保険契約者に支払わない保険など誰が入るのだ。このような保険は詐欺保険というのだ。
この位のことは誰でもわかるわな。
>本来、和解契約は被害者と加害者がするものだ。
>ところが加害者の無権代理人として契約を結んだのだから、加害者の追認が必要と言うことだ。
加害者の無権代理人ってなんだよ?w
和解契約は加害者の依頼で、代理人と被害者が結んだという形だろ?
加害者は最初から代理人として依頼しているのだよ。わからんか?
>ところで、さっきから何遍も言っているように、和解契約不成立の時はどうなんだよ?
>無免許運転野郎は、和解契約が成立したときのみについてばかり語っているがな。
>>813に書いてあるだろ?
和解契約が成立しようが、不成立しようが、加害者と保険会社の契約には何の影響もなく、無権代理でもなんでもないだろ?
>俺はその弁護士をも首にする権限を持つのだ。
>正規の代理人とは、当人と代理人契約を結んだ弁護士というわけだな。
>弁護士であるだけでは代理人とは言わないのだ。
だから、お前に弁護士を首にする権限などないわw
何度説明させんのよ?
>>775に答えてからほざけ
809 名前: 無責任な名無しさん 投稿日: 2011/02/07(月) 08:26:16 ID:fdp7zhZc
>契約者(加害者)との約款によるもの。
>加害者が負うべき損害賠償義務について、保険金を支払うように契約者から指図されているから。
約款にどのように書いてあるのだ。
具体的に書いてみろ。
これの説明だろ?
契約者が保険j金を請求して、どのように支払われるのかという流れだから、20条と21条で合ってるだろうが。
お前の言うの直接請求権のことだろ?
そっちは
http://www.e-hiroba.co.jp/houritu/tap99-11/tap1999-1.htm これの6条
823 :
無責任な名無しさん:2011/02/07(月) 18:05:27 ID:fdp7zhZc
>>820 >和解契約は加害者の依頼で、(無権)代理人と被害者が
>加害者は最初から代理人として依頼しているのだよ。わからんか?
わっかる訳がないでしょ!!!
営利非弁の代理行為は弁護士法72条によって禁止されているわな。
何遍言っても判らないのは、任意保険屋には弁護士法という法律はないのだな。
此じゃ違反行為だといくら言っても、馬耳東風ってことですか。
>和解契約が成立しようが、不成立しようが、加害者と保険会社の契約には何の影響もなく、無権代理でもなんでもないだろ?
保険契約には何の影響もないとな。さようか。それじゃ加害者に支払うべき保険金の額はどのようにして決めたのだ。
保険屋が目測で勝手決めた保険金を第三者に支払うから、示談など成立しなくても何の影響もないと言うことですかね。
また無権代理の話から煙に巻こうというのか?
お前の主張は無権代理だから、弁護士法違反というのだろ?
だから、無権代理について、法的に問題ないと法律論で論破してきただろうが。
それでも、無権代理だろいうなら
>>775に答えろ。
825 :
無責任な名無しさん:2011/02/07(月) 18:20:27 ID:fdp7zhZc
>>821 >正規の代理人とは、当人と代理人契約を結んだ弁護士というわけだな。→報酬目的でなければ誰でも代理人になれる。
これて一番大事なことが抜けている。俺が代理人契約を承認必要がある。
>>第百十三条 代理権を有しない者(弁護士)が他人(被害者)の「「代理人」」としてした(弁護士と加害者の委任)契約は、
>>本人(被害者)に対してその効力を生じない。
此だ。ところで、弁護士が加害者の代理人だ、加害者に喚いてどんな効果あるんだか。法益があるのかな。
826 :
無責任な名無しさん:2011/02/07(月) 18:28:42 ID:fdp7zhZc
>>822 >契約者が保険金を請求して、どのように支払われるのかという流れだから
請求があったら、契約者に保険金を支払うのはあったり前だろう。
どのように支払われるかという流れ??何だねこれは。
直接手渡しなされ。此で終いですよ。
ほかに何かあるのかね。
(俺は任意保険屋の下心が見えているけどな)
827 :
無責任な名無しさん:2011/02/07(月) 18:31:37 ID:fdp7zhZc
>>824 >和解契約が成立しようが、不成立しようが、加害者と保険会社の契約には何の影響もなく、無権代理でもなんでもないだろ?
保険契約には何の影響もないとな。さようか。それじゃ加害者に支払うべき保険金の額はどのようにして決めたのだ。
保険屋が目測で勝手決めた保険金を第三者に支払うから、示談など成立しなくても何の影響もないと言うことですかね。
>>825 その文も
>>776で論破してるだろw
>>826 ちゃんと20条読んだか?
「保険金請求書」と書いてあるだろ?
それで、保険金に対しての支払方法を指図する欄もあるんだよ。
>>827 和解契約が不成立であれば、額は決まらんだろうが。
その場合はどうなのかも20条に書いてあるだろ。
829 :
無責任な名無しさん:2011/02/07(月) 18:48:28 ID:fdp7zhZc
>第百十三条 代理権を有しない者(保険会社)が他人(契約者)の代理人としてした契約(弁護士との委任契約)は、
>本人(契約者)がその追認をしなければ、本人(契約者)に対してその効力を生じない。
他人と本人は同一人物でない。本人に対しての他人なのだ。つまり相手方だな。代理権の有しない者は第三者だな。
無権代理とは本人、相手方、そして第三者の関係を言うのだ。
もう此でおしまいだ。
あれ?お前言ってること変わってるぞ?w
>>686
>>829 >他人と本人は同一人物でない。本人に対しての他人なのだ。つまり相手方だな。代理権の有しない者は第三者だな。
>無権代理とは本人、相手方、そして第三者の関係を言うのだ。
ということは、こうなるのか?
第百十三条 代理権を有しない者(保険会社)が他人(相手方)の代理人としてした契約(弁護士との委任契約)は、
本人(契約者)がその追認をしなければ、本人(契約者)に対してその効力を生じない。
そうなると、なんで保険会社が相手方の代理人として、契約者と弁護士との委任契約を結ぶのだ?
はじめから相手方の代理人となる必要などないでしょ?
弁護士と契約するのは誰?
>もう此でおしまいだ。
だめ。もう一回やり直しw
第百十三条 代理権を有しない者( )が他人( )の代理人としてした契約(弁護士との委任契約)は、
本人( )がその追認をしなければ、本人( )に対してその効力を生じない。
はい。穴埋めしてね。
832 :
無責任な名無しさん:
>>828 無免許運転野郎には代理行為とは何なのかを理解できないようだな。
自分のコピーに、お前バカだなーって言ったら、バカでないと否定すんのか。
否定してもバカには違いない。肯定してもバカには違いないだろう。
本人との委任契約は有効と言うことはこういうことだ。
自分とコピーとの間の会話、つまり自閉症人間では法律行為の何が始まり、何が終わるのか。
まあ、バカに付ける薬はないと言うことだから此でおしまい。(2回も言っちゃったな)
>支払方法を指図する欄もあるんだよ。
支払い方法?現金、銀行振り込み、約束手形、・・・・・・・
ここまでバカになれるとは、並の人間でないわな。犯罪を行うのだから、この位の根性は必要だと思うがな。
>和解契約が不成立であれば、額は決まらんだろうが
あちゃー、無権代理人との契約が不成立の場合、どうなるだと聞いているのだよ。