交通事故相談53>>本スレ

●ローカルルール
　　　　第一章 総則
　第一条　この板は法律に関する質問及びこれに対する回答を扱うところです。
　第ニ条　この板に初めて来た人は【ガイドライン】を熟読しましょう。
　第三条　司法試験の話題は【司法試験板】で、法律に関する学問の話題は【法学板】で、
　　　　資格取得の話題は【資格全般板】でどうぞ。
　第四条　適切なスレが分からない場合は【案内板】 又は【自治スレ】を利用しましょう。
　　　　第二章 質問者
　第五条　真剣な質問は弁護士等の専門家に相談しましょう。
　第六条　情報は有利不利を問わず、一通り揃えてから質問しましょう。
　第七条　スレを移動するときには移動元スレにも移動先スレにも移動したことを書いて下さい。
　第八条　回答が不要になったらその旨を該当スレで宣言して下さい。
　第九条　この板で得た回答を鵜呑みにしてはいけません。
　第十条　自分のためだけに単発の質問スレを立てることは禁止です。
　第十一条　同一の質問を複数のスレですること(マルチポスト)は禁止です。
　　　　第三章 回答者
　第十ニ条　分からないときは回答しないで下さい。
　第十三条　回答するときは根拠のある条文を示すように努めましょう。
　第十四条　荒らし及び煽りは徹底的に無視又は放置して下さい。また回答者を装った荒らしに注意して下さい。
　第十五条　質問者が第六条から第十一条の規定に反する行為をしたときは回答しないで下さい。

アドバイスをする方へ
１．けいすけ ◆6OQFUrnoWU の書き込み、お触り禁止←うざいから。荒し防止のため　必ずまもるべし　
２．任意保険未加入なだけで相談者をけなすのは禁止←未加入だから困っている
相談される方へ
１．事故の状況や現在までの経過は詳しく書きましょう。←これ重要。携帯の人も気を付けて。
２. 質問ばっかりの人。(携帯などから)手抜きな文章で質問する人。勝手に判断してテンプレなどを省き情報不足な人。こんな人に対してはみんなで袋叩きすること。(これもっと重要)
３．事故状況は画像やAAにすると吉。
４．ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄはやめましょう。
５．相談後の経過や結果を報告をしましょう。
６．過去ﾛｸﾞも参照しましょう。>>2-10あたり
(前スレ パート52)
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1222671510/

よくある質問　その１

Ｑ．自賠責保険の限度額は？
Ａ．対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
　 後遺障害は等級ごとに、第１級3,000万円（神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円）〜第１４級75万円。

Ｑ．自賠責は過失相殺をするの？
Ａ．原則として過失相殺は行ないません。
　 但し、被害者側に70％以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
　 傷害部分については20％、死亡・後遺障害については20〜50％の減額となります。
　 また、加害者が無過失の場合は自賠責も支払われません。

Ｑ．自賠責の慰謝料の計算方法は？
Ａ．総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×２で計算します。
　 （即ち「4,200円×総治療期間(の日数)」と「4,200円×実治療日数×２」の少ない方になります）
　 （なお、診断書が「中止」の場合は、治療最終日に＋7日した日を総治療期間とみなします）

Ｑ． 任意保険の慰謝料の計算方法は？
Ａ． 基本的な計算方法は次のとおりです。
　 通院１ヶ月につき 126,000円。入院１ヶ月につき 252,000円。３ヵ月を超える場合は逓減をする。
　 例えば、通院の場合、1〜3ヶ月までは126,000円/月、4ヶ月目101,000円、5ヶ月目88,000円・・・となります。
　 この計算をベースに、症状や程度によって増額されたり、月平均の通院日数が少なければ減額されるなどの調整がなされます。
　 大まかに言うと、通院３ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。３ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
　 入院期間については通院のほぼ２倍、となります。（あくまで大雑把なものですので参考程度に）

こちらに書き込めばよいのですね

それともあちらも同時に進行させればよろしいのでしょうか

それとも、あちらはけいすけをなぶり倒してもいいということでしょうか？

よくある質問　その２

Ｑ．車が全損となったが買い替え諸費用は認められる？
Ａ．最近の判例は認めるものが多いようです。
　 但し、自動車税・自賠責保険料（前の車のが戻ってくる）などは認められません。
　 また、自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなものは
　 同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
　 諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。
　 さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
　 故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。

Ｑ．自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる？
Ａ．保険会社は基本的に過失が０でなければ、代車費用を認めようとしません。
　 代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく必要があります。
　 しかし、判例では認められているケースが多いので、費用対効果の点も含めて訴訟なども検討してみることが考えられます。
　 また、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらうことです。
　 あくまで代車ですから車種や年式にはこだわらないで・・・。
　 ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスしてくれる場合があります。
　 このようなサービスを利用するのもひとつの方法です。

よくある質問　その３

Ｑ．車が全損と言われたが納得できない。
Ａ．潔く諦めてください。
　　修理費用と時価額を比較して、いずれか低い方しか賠償されません。
　　時価額については同車種の市場価格が認められますので以下のサイトで検索、提示して下さい。
　　カーセンサー　ttp://www.carsensor.net/
　　グー 　　　　 ttp://www.goo-net.com/index.html
　　YAHOO自動車 　ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/
　　ちなみに高い車を一台だけ選んで提示しても意味ありません。
　　数台集めて、その平均価格で請求してください。

Ｑ．事故だと健康保険使えないの？
Ａ．窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが
　　【第三者行為による傷病届】を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
　　保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので
　　結果として、自賠責の枠を有効に使えます。
　　過失がある場合は勿論、0:100の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
　　ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求（求償）されます。

よくある質問　その4

Ｑ．慰謝料の基準にはどのようなのがあるの？
Ａ．一般に、１．自賠責基準　２．任意保険基準　３．弁護士基準、の3つがあります。
　１．自賠責基準
　　自賠責で支払われる国が決めた基準です。
　２．任意保険基準
　　自賠責基準をベースに、自賠責を超えたときに任意保険で支払われる基準です。
　　１．と２．の具体的な計算方法は、「よくある質問 その１(>>2)」にあるとおりです。
　３．弁護士基準
　　青い本、赤い本などの弁護士が損害賠償を請求する時の基準です。
　　青い本とは日弁連交通事故相談センターの算定基準で全国的なものです。
　　赤い本とは日弁連交通事故相談センター東京支部の算定基準で主に東京地区で使用されています。
　　保険会社との示談ベースではこの基準での金額の実現はまず無理だと思ってください。
　　弁護士基準に近いものを引き出すには、訴訟・調停や交通事故紛争処理センターなどで協議する必要があります。

Ｑ．弁護士基準の慰謝料ってどのくらいなの？
Ａ．青い本（全国版）、赤い本（東京地区）の例を紹介します。
　１.青い本（日弁連交通事故相談センター基準）
　　通院　1ヶ月16万〜29万　2ヵ月31万〜57万　3ヵ月46万〜84万・・・
　　入院　1ヶ月32万〜60万　2ヵ月63万〜117万　3ヵ月92万〜171万・・・
　２．赤い本（日弁連交通事故相談センター東京支部基準）
　 ａ.別表�T「他覚症状がないむち打ち症以外の傷害の場合に適用する表」
　　通院　1ヶ月28万　2ヵ月52万　3ヵ月73万・・・
　　入院　1ヶ月53万　2ヵ月101万　3ヵ月145万・・・
　 ｂ.別表�U「むち打ち症で他覚症状がない場合に適用する表」
　　通院　1ヶ月19万　2ヵ月36万　3ヵ月53万・・・
　　入院　1ヶ月35万　2ヵ月66万　3ヵ月92万・・・

よくある質問　その4 の続き

Ｑ．とすると具体的に任意保険基準と弁護士基準の差は？
Ａ．頚椎捻挫で３ヵ月通院した場合のそれぞれの基準での慰謝料は次の通りです。
　１．任意保険基準・・・378,000円
　２．青い本基準・・・・460,000円
　３．赤い本基準・・・・530,000円

相談が苦手な人も多いので、事故の場合のテンプレートは下記に

【お名前】
　捨てハンまたは最初のレス番でＯＫです。
【事故日・時間帯】
　大体でＯＫです。
　要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればＯＫです。
【相手の車両等】
　バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいるのか？　扱いは物損事故か？　人身事故か？
【保険の加入状況】
　相手とあなたの自動車保険の加入状況は？　自賠責の有無・任意保険の有無
　あなた任意保険に車両保険や人身傷害は？
【怪我の有無と程度】
　怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
　車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
　交差点か否か？　車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか？】
　過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください


助言をしてくれる方は、現場に居合わせた訳ではありません。
相談者には状況が全てわかっても、助言される方は、文章・ＡＡだけが頼りです。
第三者が読んで、事故の状況がわかるかについて熟考することをお勧めします。

相談がうまくいくためのポイント

　�@相談するときは、事故状況が第三者に分かるように書くと的確なレスが返ってきやすいです。一度読み直してね。
　　>>7のテンプレートは良くできているので、これを使うとベターかも。
　�A相談するときは、自分が加害側か被害側か明確にするほうがいいようです。でないと、誤解されちゃうよ。
　�B相談するときは、全ての情報を一度に出すことが最良です。小出しは混乱するだけだからね。

　�Cマルチやageはあまり好まれないようです。ご注意を。
　�D愚痴や、ダラダラと何度も書き込むのは好まれないようです。そりゃそうですよね。

　�E任意保険未加入の場合は、かなり批判に晒されるでしょうが、それは受け入れましょう。


大切な注意書き

　・質問は、きちんとまとめましょう。
　　あれやこれや聞くと、大変になるから。

　・質問のしまくりは控えましょう。
　　やっぱ考えないと。

　・テンプレは絶対に使いましょう。
　　最近使わない人がアラシにも近いから、勘弁してね。

　・テンプレを使わない人へはレスを控えましょう。
　　転ばぬ先の杖、やっぱり落ち着いて書いてくれる人でないと、アドバイスし難いよ。

<<お役立ちリンク>>

◆損害保険料率算出機構（自賠責損害調査業務について）
　ttp://www.nliro.or.jp/service/jibaiseki/index.html
◆日本損害保険協会
　ttp://www.sonpo.or.jp/
◆交通事故紛争処理センター
　ttp://www.jcstad.or.jp/
◆日本弁護士連合会
　ttp://www.nichibenren.or.jp/
◆日弁連交通事故相談センター
　ttp://www.n-tacc.or.jp/
◆法テラス
　ttp://www.houterasu.or.jp/
◆裁判所（少額訴訟や調停などは、裁判手続の案内→民事事件→第3 簡易裁判所の民事事件とその手続、や簡易裁判所の民事事件Q&A、を参照してください）
　ttp://www.courts.go.jp/

◇行政処分や罰金ってどうなるの？
　交通違反の基礎知識
　ttp://rules.rjq.jp/
◇過失割合はどのくらい？
　ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
　ttp://daikai.net/i/i-kasitu/kasitu_top.htm
弁護士サイト
◇交通事故電脳相談所
　ttp://www.nishikawa-law.jp/
◇河原崎法律事務所（慰謝料計算機があります）
　ttp://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/index.html

そうなんだ
こっちが本スレなんだぁ

保険屋くんよろしくね。
今日は眠すぎてもう相手にできないかもしれんが。

きみはカーコンよりもはるかに楽しめる存在だよｗ
中途半端な保険の知識だけはあるようだしね。
さすが本職の保険屋だ！

それとねきみは保険の知識は中途半端でいい加減だけど
一応はあるようだからちゃんと相談にも乗ってあげなさいよ。

俺だってきみとレスかわしてる合間にアドバイスもしてたんだからね。

荒しはよくないよ。
良識をもってレスをかわそうよ。
そうしないときみは保険板から追い出されたみたいにまた
ここからも追い出されちゃうよ。

きみは俺とちがって粘着質みたいだしね。
粘着質は男にも女にも嫌われる可能性が高いよ。

>>4
けいすけを不要だと思う、うざいと思う方はこちらへどうぞ。

あっちは変なルール作るのに必死で立てたらしく、テンプレも無いんで使いにくいでしょ？

>>12
2を読め、愚か者。

＞１３
いやぁ
俺はこっちが本スレならこっちに書き込むだけですけどＷ

俺は困っている人の相談に乗ってあげたいだけだから
どちらにも書き込みますよ。
どっちに相談がくるか見極めてね。

>>1　乙です。

１．けいすけ ◆6OQFUrnoWU の書き込み、お触り禁止←うざいから。荒し防止のため　必ずまもるべし　

このスレでは一切、スルーすること。
触りたい方はこちらのスレでどうぞ。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1225895276/l50

>>14
>2を読め、愚か者。
>>１．けいすけ ◆6OQFUrnoWU の書き込み、お触り禁止←うざいから。荒し防止のため　必ずまもるべし　

ああ２を読んでいなかった　すまん　すまん
ではこのスレに書き込むときは違うコテにするね。


このコテにしておけばいいね！

あれぇ

無知でいい加減な保険屋があらわれないぞ〜〜〜〜

役に立たない知識しか持たない素人のけいすけがなんの相談を受けるんだ？
役に立たない知識しか持たない素人のけいすけがなんの相談を受けるんだ？
役に立たない知識しか持たない素人のけいすけがなんの相談を受けるんだ？
役に立たない知識しか持たない素人のけいすけがなんの相談を受けるんだ？
役に立たない知識しか持たない素人のけいすけがなんの相談を受けるんだ？
役に立たない知識しか持たない素人のけいすけがなんの相談を受けるんだ？
役に立たない知識しか持たない素人のけいすけがなんの相談を受けるんだ？
役に立たない知識しか持たない素人のけいすけがなんの相談を受けるんだ？
役に立たない知識しか持たない素人のけいすけがなんの相談を受けるんだ？
役に立たない知識しか持たない素人のけいすけがなんの相談を受けるんだ？
役に立たない知識しか持たない素人のけいすけがなんの相談を受けるんだ？
役に立たない知識しか持たない素人のけいすけがなんの相談を受けるんだ？

【お名前】
　ＹＫＳ
【事故日・時間帯】
　２００７年８月末午前天候晴れ
　【相手の車両等】
　相手はバイク
【警察への届出の有無と処理】
　人身事故で届出済
【保険の加入状況】
　双方とも任意保険加入
　当方の任意保険に車両保険はなし
【怪我の有無と程度】
　相手方は５ヶ月入院し重度の後遺障害が出ている
【相互の車両等の破損状況】
　相手側は友人のバイクで事故後現場に放置してしまい盗難
　よって保険会社によれば損害状況が確認できないので
　バイクについては支払えないと言われてます。
　当方は車両前方部の破損で修理代が６０万ほどかかりました。
【現場の状況】
　バイクが道路と交差する歩道から突然飛び出してきて当方と衝突。
　当方には止まれなどの規制はない。
【で、何を相談したいか？】
　保険会社同士では当方１：９先方で過失割合を調整しているがバイク側が
　６：４を主張し示談が全く進まないので当方の保険会社の弁護士に相談したが
　弁護士が訴訟を受けてくれない。理由は状況的には１：９だろうが相手が
　重症なので仮にこの割合で示談すると自賠責の減額があるので躊躇しると
　いうのである。自分の車の修理代は当方で立て替えていて今のままでは
　示談せず終了になる可能性が高いという状態に納得ができないので
　何とか修理代を回収したいと思っています。相手が怪我を負ったことに対しては
　同情をするのですが歩道から飛び出てきたバイクに重大な過失があることは
　はっきりさせたいと思っています。何か良い方法があったら教えてください。

ここは後から作成された
偽ｽﾚです
削除依頼がだされてます

相談があるなら先にｽﾚがたった本ｽﾚにどうぞ

本ｽﾚ
交通事故相談53
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1225895276/

偽ｽﾚ終了

ここは偽ｽﾚ

本ｽﾚに移動してください

ｽﾚが乱立すると混乱します

偽ｽﾚ終了

偽ｽﾚなので書きこみ禁止

しばらくしたら削除されます

ｽﾚの乱立は混乱する

偽ｽﾚなんで相談も禁止

偽ｽﾚ終了

このｽﾚは後から乱立された偽ｽﾚなので

速やかに本ｽﾚに移動して

この後から乱立された

偽ｽﾚは終了しますた

偽ｽﾚなんで削除依頼出されてます

削除されるまで放置して

偽ｽﾚ終了

けいすけは本当にバカだな。
自分のレスが荒らしの原因になってスレが
正常に機能していないって言うのに。
何度言われてもダメだよな。何故言われるのか根本的な事が
分かっていない。
典型的なバカだな。

>>20
どこかで譲歩するか、訴訟をするしかない。

弁護士のいう、減額というのは自賠責の調査事務所が決めることなので
訴訟の結果は関係ないはずだけどね。

>>29

せっかく分離したのだから、むこうのスレでやって下さい。

偽ｽﾚ

偽ｽﾚ終了

偽ｽﾚです

本ｽﾚに移動して

偽ｽﾚ

にせにせｽﾚｽﾚ

偽ｽﾚ祭り開催中

良い子のみんなは

こんな偽ｽﾚにだまされないでね

乱立祭りも開催中

偽ｽﾚ注意

偽ｽﾚはつぶさなあかん

偽ｽﾚ

ｽﾚ乱立による偽ｽﾚ

偽ｽﾚです

速やかに本ｽﾚに移動してください

偽ｽﾚ

偽ｽﾚ

偽ｽﾚです

本ｽﾚに移動してください

偽ｽﾚです

偽ｽﾚです

削除をお待ちください

書きこみ禁止

削除依頼中

書きこみ禁止

後から乱立された偽ｽﾚです

偽ｽﾚ

書きこみ禁止

後だし偽ｽﾚは破壊せなあかん

偽ｽﾚ

>>ID:Hs1d6ox8

あなたは何がしたいの？
むこうのスレが荒らしで機能しない以上は、こちらを使っていくべし。

後から乱立された偽ｽﾚは
つぶさなあかんのや

ここは後から作成された
偽ｽﾚです
削除依頼がだされてます

相談があるなら先にｽﾚがたった本ｽﾚにどうぞ

本ｽﾚ
交通事故相談53
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1225895276/

相談があるなら先にｽﾚがたった本ｽﾚにどうぞ

本ｽﾚ
交通事故相談53
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1225895276/


１の時間を見てください。
この偽スレは混乱させるために１日もあとに乱立されています。

交通事故相談53>>本スレ
1 ：無責任な名無しさん：2008/11/06(木) 23:30:16 ID:QZ7i3lLt

交通事故相談53>>1をちゃんと嫁
1 ：オバマ：2008/11/05(水) 23:27:56 ID:1XQM4uhu

事故相談はここではなく下のスレでお願いします

交通事故相談53>>1をちゃんと嫁

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1225895176/

事故相談はここではなく下のスレでお願いします

交通事故相談53>>1をちゃんと嫁

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1225895276/

必死だなｗｗｗ

age忘れｗ

事故相談はここではなく下のスレでお願いします

交通事故相談53>>1をちゃんと嫁

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1225895276/

ここのスレを落としたい、または本スレとしているところを取り上げたいのなら
ソッチでコイツが相談受けるなり、レスを入れればいいのに

>>64がこのスレでわざわざアゲたりしているのって逆効果じゃないのかね

このｽﾚは後から乱立されたｽﾚやで

あかんものはあかんのや

このｽﾚｼﾊﾞｲﾀﾙ

３ヶ月前にタクシーと事故しました。相手は直進・私は右折です。
事故は物損で済みましたが、私の車はすぐに修理しましたが
保険会社から過失割合のお金が戻ってきません。
３ヶ月は遅すぎますよね？
相手が見積もりを送ってこないから過失割合が決まらないとか・・・・？
どう思います？
親切な方、今後のアドバイスを下さい。
マルチですみません。本当に困っています。

>>67
マルチすんな。

事故現場がある大企業だったんだが、事故証明とそこの企業の住所が違うんだけど
これひょっとして捏造？

>>69
ﾜｶﾝﾈ。
企業内で住所が異なることもあるし。
不利益が無い限りはほっておいていいんじゃないか？

>>69
ここは後から作成された
偽ｽﾚです
削除依頼がだされてます

相談があるなら先にｽﾚがたった本ｽﾚにどうぞ

本ｽﾚ
交通事故相談53
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1225895276/

>>70
アドバイスも御遠慮ねがいます。
スレが二つになってしまうと混乱します。

アドバイスするなら先にｽﾚがたった本ｽﾚにどうぞ

本ｽﾚ
交通事故相談53
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1225895276/

↑↑↑↑↑ なんかこのレスが一番邪魔

ここは後から作成された
偽ｽﾚです
削除依頼がだされてます

相談があるなら先にｽﾚがたった本ｽﾚにどうぞ

本ｽﾚ
交通事故相談53
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1225895276/

なんでそこまで必死なの？ｗ

ここって後だし偽スレやんか
うち後だしなんか許せへん

このスレにはカキコせんといてな

うち ｺﾉスレはすかん

後から立てられてスレやから

こっちにはカキコミせんといてや

スレが二つになると混乱するよって

必死だな。
後だから偽、単純で馬鹿すぎる。
不自然な関西弁、必死な自治厨の携帯からのカキコ出現と同時に消えたけいすけ・・・

あー　そういえばけいすけ出てきませんね

しょうもない詮索やめてや
けいすけって誰や

うちそんなん知らんで

それにうち携帯からカキコ
してるんやから自演するなら
パソコンからすればええやん

うちは曲がったことが嫌いやから偽スレなくしたいだけや

>>81
あんたが馬鹿なのは解った。
誰も自演とか書いてねーのにな(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

どっちが後か先かじゃ無く、どちらかで相談者が相談しやすく
正しい回答が得られる正常なな状態になればイイんじゃないの？

アンタのやってることはアンタが嫌いなまがったことじゃないの？

あのなあ

どっちが相談しやしいかよりも前にな

二つに分離することがな

相談するにもわかりにくいやんか

やったら後からのスレは

消滅すべきやで

正常な状態ちゅうのは

53は一つのはずやで

分裂してたらどっちに

相談すらかまよってまうやん

やっぱり分裂してるなんてあかん

このスレは後からやから

消えてもらうしかないで

あかん あかん

いくら温厚なうちでも


こんな混乱するスレはゆるせへん

ここは後から作成された
偽ｽﾚです
削除依頼がだされてます

相談があるなら先にｽﾚがたった本ｽﾚにどうぞ

本ｽﾚ
交通事故相談53
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1225895276/

ここは後から作成された
偽ｽﾚです
削除依頼がだされてます

相談があるなら先にｽﾚがたった本ｽﾚにどうぞ

本ｽﾚ
交通事故相談53
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1225895276/

慰謝料の示談についての相談です！

今年の3月に高速で事故して100：0でこちら側が過失0です。
車両や休業補償等もろもろはかたがつきました。

あとはこちらが怪我をしたので慰謝料の示談だけなのですが
怪我の具合は、当日救急車で担ぎこまれたものの入院は必要なし、
足首捻挫･フロントガラスで切った切り傷･腰椎捻挫
でして初期診断は療養安静2週間でした。
自力で家まで帰りましたが一晩寝たら一気に腰痛の症状が悪化し
3日ほどは起き上がるのも困難で這いずってしか動けず
自宅ワンルームのトイレ往復+用足しに30分かかるくらいしんどかったです。
2週間後から仕事復帰しました。
その後も通院しましたが仕事もあるので週に1〜2回程度しか行けませんでした。

9月いっぱいまで同じペースで通院し、半年ほどの通院暦となりました。
で治療終了に伴い先日相手方保険会社から慰謝料の提示がきたわけですが
この額に納得できず相談したいと思ってここに来た訳です。
　
入院なし、通院期間190日で通院日数が37日
これで自賠責基準とやらで
治療日数×2×4200円という提示なのですが
まったく納得できないのです。
こちらとしては最低でも通院期間×4200円の慰謝料が欲しいのですが
これは自分が通院しなかった為、低いほうの基準をとられてしまって
どうにもできないのでしょうか？
交渉するにはどのように交渉するのが良いでしょうか？
100：0なので基本的にこちらの保険会社は動かないそうです。

説明不足でしたらすいません。補完します。

良く知らないのですが相手方保険会社の計算方法は合っているように思えます。

過去スレより抜粋。
Ｑ．自賠責の慰謝料の計算方法は？
Ａ．総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×２で計算します。
　 （即ち「4,200円×総治療期間(の日数)」と「4,200円×実治療日数×２」の少ない方になります）
　 （なお、診断書が「中止」の場合は、治療最終日に＋7日した日を総治療期間とみなします）

そうですか、計算合っているとどうにもできないですかね？
単純に自分の苦痛の割りに額が少なすぎて憤りを感じているのであります。
仕事中の事故だったので、会社から慰謝料は行った日数ではなくて期間だ
と言われていたし･･･。

初期の頃は痛すぎて出歩けないし（通院どころじゃなく、立てない、タクシーに座っているのも無理）
通院できるくらいになったら仕事復帰でろくに通えなかったので
ごねてどうにかできないかなぁと思いまして。

>>91
そんなもんです。
事故って当てられ損になります。

そうですか、悔しくて泣きそうです。
ありがとうございました。

休業補償の計算式として、

・手取りの金額
・社会保険料・源泉徴収税を含んだ金額（本給？）

どちらの3ヶ月分÷90になるのでしょうか？

>>94
（事故前3ヶ月間の総支給額÷90日）×休業日数
なので総支給額です。

ありがとうございます。
総支給ですね。

>>96
ここは後から作成された
偽ｽﾚです
削除依頼がだされてます

相談があるなら先にｽﾚがたった本ｽﾚにどうぞ

本ｽﾚ
交通事故相談53
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1225895276/

>>70
不利益ですよ
事業所内災害隠しかもしれない
企業名出せばいろいろ情報出てきますか？
自分たちは巨大グループだと思い込んでいるところの子会社なんですが

>>97
スレタイが高飛車
嫁だなんて

>>99
>スレタイが高飛車
>嫁だなんて

正統なスレの伝統が嫁
前スレも前々スレも嫁となってる。

ここは後から作成された
偽ｽﾚです
削除依頼がだされてます

相談があるなら先にｽﾚがたった本ｽﾚにどうぞ

本ｽﾚ
交通事故相談53
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1225895276/

>>98

相談があるなら先にｽﾚがたった本ｽﾚにどうぞ

本ｽﾚ
交通事故相談53
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1225895276/


１の時間を見てください。
この偽スレは混乱させるために１日もあとに乱立されています。

交通事故相談53>>本スレ
1 ：無責任な名無しさん：2008/11/06(木) 23:30:16 ID:QZ7i3lLt

交通事故相談53>>1をちゃんと嫁
1 ：オバマ：2008/11/05(水) 23:27:56 ID:1XQM4uhu

>>98
そもそも、事業所内の事故でなぜ事故証明が？

>>102

回答するなら先にｽﾚがたった本ｽﾚにどうぞ

本ｽﾚ
交通事故相談53
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1225895276/


１の時間を見てください。
この偽スレは混乱させるために１日もあとに乱立されています。

交通事故相談53>>本スレ
1 ：無責任な名無しさん：2008/11/06(木) 23:30:16 ID:QZ7i3lLt

交通事故相談53>>1をちゃんと嫁
1 ：オバマ：2008/11/05(水) 23:27:56 ID:1XQM4uhu

ここは後から作成された
偽ｽﾚです
削除依頼がだされてます

相談があるなら先にｽﾚがたった本ｽﾚにどうぞ

本ｽﾚ
交通事故相談53
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1225895276/

>>102
アドバイスも御遠慮ねがいます。
スレが二つになってしまうと混乱します。

アドバイスするなら先にｽﾚがたった本ｽﾚにどうぞ

本ｽﾚ
交通事故相談53
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1225895276/

相談があるなら先にｽﾚがたった本ｽﾚにどうぞ

本ｽﾚ
交通事故相談53
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1225895276/


１の時間を見てください。
この偽スレは混乱させるために１日もあとに乱立されています。

交通事故相談53>>本スレ
1 ：無責任な名無しさん：2008/11/06(木) 23:30:16 ID:QZ7i3lLt

交通事故相談53>>1をちゃんと嫁
1 ：オバマ：2008/11/05(水) 23:27:56 ID:1XQM4uhu

アドバイスも御遠慮ねがいます。
スレが二つになってしまうと混乱します。

アドバイスするなら先にｽﾚがたった本ｽﾚにどうぞ

本ｽﾚ
交通事故相談53
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1225895276/

ここは後から作成された
偽ｽﾚです
削除依頼がだされてます

相談があるなら先にｽﾚがたった本ｽﾚにどうぞ

本ｽﾚ
交通事故相談53
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1225895276/

相談があるなら先にｽﾚがたった本ｽﾚにどうぞ

本ｽﾚ
交通事故相談53
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1225895276/


１の時間を見てください。
この偽スレは混乱させるために１日もあとに乱立されています。

交通事故相談53>>本スレ
1 ：無責任な名無しさん：2008/11/06(木) 23:30:16 ID:QZ7i3lLt

交通事故相談53>>1をちゃんと嫁
1 ：オバマ：2008/11/05(水) 23:27:56 ID:1XQM4uhu

なんでそこまで必死なの？ｗ

>>110

ここは後から作成された
偽ｽﾚです
削除依頼がだされてます

雑談するなら先にｽﾚがたった本ｽﾚにどうぞ

本ｽﾚ
交通事故相談53
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1225895276/

まだこのｽﾚ消滅してないやんか

あかん あかん 阿寒湖や

摩周湖やないで 阿寒湖や
だれもカキコミしたらあかんｽﾚなんや

うちこういうの許したら阿寒

二つもｽﾚあるなんて反則やで

相談したいもんがまよってまうやないか

我慢しようおもったけど

やっぱりルール違反のｽﾚたてはゆるされへん

この乱立された偽ｽﾚに

相談があったり回答があったりしたらな

うちは徹底的につぶすで

それはおぼえとってや

マジにゆるさへん

>ID:Uf+B5X0m＝ID:IKlKmAWT
ネタ質問まで捏造してなにやってんだお前。
荒らしか？

94 ：みき：2008/11/08(土) 11:05:33 ID:Uf+B5X0m

　みき
【事故日・時間帯】 １１月７日　薄暮
【相手の車両等】 こっちは軽自動車　相手はミニバン
【警察への届出の有無と処理】 警察に届は済んでいない
【保険の加入状況】
　相手とあなたの自動車保険の加入状況は？　自分は任意保険加入　相手は不明
【怪我の有無と程度】
　昨日はわたしもなんともなかったけど今朝から首がいたい。
【現場の状況】
　わたしのほうは優先道路　相手側には一時停止あり
【事故の状況】
　相手側が一時停止しないで突っ込んできました。
【相互の車両等の破損状況】
　わたしの車は左の前側とかドアのあたりがひどくへこんで
なおりません。相手は前のところ。
【で、何を相談したいか？】
　過失割合は相手も自分が悪いからちゃんとする。
でも点数がやばいから警察にはやめてくれっていってきました。
だから警察よばなかったんです。
今日になって首が痛いからやっぱり病院にいって人身事故の
扱いにしたいと相手にいったんだけど相手からは
それは絶対やめてくれ　運送関係の仕事だから首になってしまう。
そんなことしたら許さないといわれました。
小さい子供もいるのに一家心中するしかなくなるといわれました。
どうすればよいでしょうか

削除依頼って出てねーぞ？
てか削除要請出してんならURLヨロ。

つか荒らしだな。
許さんって自分は相談も回答もしないクセに何言ってんの？

加害者の保険屋って性格悪すぎ なぜですか 弁護士に見積もらせると法外数字 ギャップが純粋被害者を惑わし余計疲れるさっさて弁護士並の提示してくれれば円満解決可能

日本へ出稼ぎに来られた方ですか？

>>117
赤本の基準の意味をわかっていますか？
あなたは司法制度を批判していることになります。

賠償金って
自賠責基準＜任意保険基準＜裁判所基準
かと思っていたけどここ最近のスレを見ていたら自賠責基準と
任意保険基準がほぼ同額になって来ているっぽいね。

車にぶつかられて自転車が壊れました。
損害賠償などの時効は何年ですか？

>>102
交通事故だからだろ
しかしどこの企業だろうか
事故証明の住所が違うなんてことが出来るなんて

お〜い　無知な保険屋。
質権についての質問はどうなった〜。
俺は質問に答えたのに
にげまわって答えないのはなんでだ〜？

質権は知っているとレスしたのはおまえだぞ〜
逃げずにこたえろ〜

>↑　こんなのどう考えても、読んだり聞いたりした知識の書き方じゃない

ば〜か　いちいちだれに聞きましたとか
どのように調べましたとか書くのは面倒だから省略してるんですよ〜

>>124

だから、そういうのは
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1225895276/l50
でやれ

最初のころのカキコを参照しもらえばわかるが
俺も最初はこっちが本スレだと勘違いして
もう片方のスレでやってた。

でもしばらくしてから経過を見てみると
こっちのが荒れてるしどこかに誰かがいように
どうも本スレは向こうだとの判断に至った。

だから無知で質権についてにげまわる保険屋やカー●●とはこちらでやる。

おい！保険屋！
なんで俺のことを素人だと主張しておいて
いきなり元アジャスターになったんだｗ
脳内妄想乙。
俺がアジャスターのはずねーだろ　
頭わりー保険屋だ。

>>126
それじゃ、むこうには二度と出てくるなよ？
むこうにレスがあってもすべて無視して、こちらに返信するんだぞ。
そのために分けたのだからな。

あかん

ほんまにあかん

だれもこの偽スレにカキコミしたらあかん

うち偽スレだけは許すことできん

荒らしてまうから堪忍な

あかん

偽スレだけはゆるせへん

勝手に手が動いてあらしてまう

もうだれもカキコミせんといてな

いややあ

うちこんな偽スレが存在するのはいやなんや

なんでアジャスターなんて言葉が出てくんだよ

んふふ　お前は素人じゃないよ　「役に立たない素人」だぜ　キャハハハハハハ

なぜいまさら玄人の回答を求める？ 二ヶ月くらい勉強すれば事足りる知識じゃないのか？

ウハハハハハハハハハハハハハ　キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

簡単に答えられる内容？ いやいや　間違えてるし　説明が足りないよ　役立たず素人よ

別に法律のことで答える気はないさ、答えないよ　キャハハハハハハハハハ　バカか？

双方中立の法律？ ふーん　ドコから中立の判断が出てくんだ？ バカ丸出しだな　キャハハ



何度も言うが俺は法律に詳しいなんて戯言は言っていない　

それより、さっきの回答はほとんど説明不足の間違いだぜ

家族限定の範囲？ 二ヶ月ほど勉強して習得したんだろ？

消えろ　クズの役立たず　お前が相談を受けられるのはお前自身だけだ　自己完結しかしてないのさ

キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

間違いを指摘して　正しい内容を書きこめだと？ するわけないじゃん

保険の知識なんて二ヶ月ぐらいで大体解るって言うから質問したまで
お前は一日経ってから答えるわ、間違えるわ　恥をさらしたからね
目標は達せられたのさ　キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

お前に正解を教えるか　ボケ

ヒントとして質問を入れただろうが　約款読んだりサイトを調べたり、保険屋の友人に
聞けば大体解るんだろ？　なんか、お前の言っていた事と随分違うよな？

そのあたりを知っていたり、ドコに書いてあるかすぐに探せたり、確認したり出来るから
専門家なんだよ　そんなことを仕事で実践している人間知識にかなうわけ無いだろ
最初からそれを言っただろうが？ それが証明されただけだよ　
なにが対物０だよ　それがどうした

今度は「専門家だから即答してよ」ってか　てめえが答えられなかった事をごまかすな　ボケ

そしたらよ

「自分の言っていることは誤りでした、保険屋をしっかりしている人の知識には到底かないません」
って言えよ　

そしたらオレが質問したことの正解を書き込むし　質権についてドコまで知っていたか詳細に教えてやるよ
ガラスも動産も完璧に答えてやるぜ

68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。

68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。

68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。

68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。

68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。


↑↑↑↑↑↑↑　だってさ　へー

>過失分の代車代は払う必要があるが、それは保険で払える
>保険会社は100：0のとき以外は代車費用を払い渋るので、

また適当なことを答えている名無しさんがいますね。
だからスレを立てた人はコテ推奨としたんだろうねＧＪ
過失分の代車費用は保険で払えるとか払い渋るとか単純にはいえません。
保険会社によって対応は違います。Ｓジャパン、Ｔ海上、Ｎ同和などは
過失分はすんなり出す傾向にあります。しかしＮ火災などは過失が
ある場合は一切ださないことを基本として対応しています。
以前は出していなかったものですが本来は支払うべきものなので
支払う保険会社が増えてきているのが現状です。
会社により対応が異なっているので名無しさんのように単純に
言い切れるものではありません。

支払う保険会社が増えてきているのが現状です。言い切れるものではありません。
支払う保険会社が増えてきているのが現状です。言い切れるものではありません。
支払う保険会社が増えてきているのが現状です。言い切れるものではありません。
支払う保険会社が増えてきているのが現状です。言い切れるものではありません。

↑↑↑↑↑↑　聞いたり調べたりした知識ならこんな確定的な書き方をするわけがない

200 ：独学被害者素人けいすけ ◆6OQFUrnoWU ：2008/10/09(木) 21:20:56 ID:9eYvA4ly
１８５さんが実務で払っているというのなら
損保会社社員なのかな？
しかし昼間はちゃんと仕事してくださいｗ　09:20:31 ID:LCi/GFBP

Ｎ同和は修理工場から代車を借りたりしても過失分の代車代は払うスタンスですね
Ｓジャパンはレンタカー会社から借りて領収書もある場合に払うスタンス
Ｎ火災は過失がある限りださないスタンス

代車については会社によりスタンスが異なります。
おそらく将来的には各社過失分は払うスタンスに移行していくと思われます。
会社によって代車のスタンスが今のように異なるのでは不公平ですからね。
被害者にとって相手の保険会社は選べないのですから。


↑これもそう　勉強したとか聞いたぐらいで、ここまで書き込めるわけが無い

386 ：独学被害者素人けいすけ ◆6OQFUrnoWU ：2008/10/17(金) 12:03:09 ID:Go5mwbi5
＞通常は対人対応しないから
＞今は被害者保護の観点から５割では区切らない。昔の話

昔の話でもなんでもない。
今も５割程度を基準にしている。
ただ俺は「通常は」対応しないと書いているのが理解できなかったのか？
ケースによってはそれ以下でも対応する場合があるから
そう書いているんだけど。
日本語の勉強をやり直したほうがよいのでは。



↑　こんなのどう考えても、読んだり聞いたりした知識の書き方じゃない

たとえ聞いたとしても、各社の微妙な温度差を超えてまでも言い切るのは異常だ

あはは　こんなに書き込んでいるぅぅ　こいつバカだ　いまさら書き込んでどうなる
それに、間違いだらけだし　質問の意味もわかっていない

いまさら素人なりに答えただと？ なーんだ「素人なりの知識」じゃん
だから言っているだろ、お前の知識なんてただの言葉遊びだよ　実践には使えない知識

時価とは？内縁とは？バツイチの場合の注意はそれだけか？
臨時運転者もそれだけじゃない　継続の話もそれだけじゃダメだね

お前は保険のことでは糞の役にも立たない、ただの素人だな

キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

オレは法律のことは詳しいぜ　とか　簡単じゃん　なんて言ってない
質権のことはある程度は勉強した・・・・でも答えないよ
ここで答えると思うのかね　ギャハハハハハハハハハハハハ

ここまで結構調べるのも大変だったろうに　よっぽど突っ込まれて悔しかったのね
でもさ、内容が表面的なことばかりで　バカ丸出し　なにやってんだコイツ
誰も交換条件で質問なんてしてないぜ　「詳しいぜ」って言うから聞いただけ
こんなに時間があったのに、間違いだらけだでやんの

キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

いややあ

うち偽スレなくならんといややあ

ゆるされへん

あかん

乱立された偽スレだけはあかん

だれもカキコミせんといて

まだあるやん

偽スレはやくきえてや

>>142
ワレが消えりゃ仕舞いじゃろ？

何の役にも立たんグズの癖して携帯持つなや！

携帯の使い道は２ちゃん荒らしだけとはさみしいの〜

いややねん

偽スレの存在いややねん

うちの気持ちわかってくれますか？

>>127
>>それじゃ、むこうには二度と出てくるなよ？

むこうではアドバイスなどをする。
こっちでは無知な保険屋やカー●●の相手をする。
それでいいな？

>>139
>ここまで結構調べるのも大変だったろうに　よっぽど突っ込まれて悔しかったのね

ん？保険屋はお馬鹿さんだな〜
調べて答えたわけではにすぐに答えられることの一部をこたえただけ。

ていうか早く質権の質問にこたえろ〜
質権なら知ってるんだろｗ
俺からの質問にひとつも答えられない無知な保険屋ｗｗｗ

コイツはこのあたりのコピペをしておいて

完全に正解ではないオレの質問をもう一度貼り付けとけば事足りる
↓↓↓↓↓↓↓↓↓

時価とは？内縁とは？バツイチの場合の注意はそれだけか？
臨時運転者もそれだけじゃない　継続の話もそれだけじゃダメだね

お前は保険のことでは糞の役にも立たない、ただの素人だな


その程度の回答では役に立たないぜ　

＞今までの内容からして、あんなに時間があって聞くことも出来たのに、何で？ と思った
概略ぐらいはすぐ答えれるけどお前がいつまでも
答えないからこっちも詳細は答えてないだけですけどｗ
聞くまでもない　

＞その他の事故処理的な知識は余計な事まで知っているのに
いやいや

あんたが無知なだけですからｗ

保険屋なら知っているべき質権についても
その他、民法の簡単な質問にも答えられないお馬鹿な保険屋。

素人だけど、保険屋の知識なんて二ヶ月くらい勉強すればわかる

コイツが言っていたのはこの「素人」　↑↑↑↑↑↑↑↑↑


オレが言っているのは、
ちょっと突っ込んだ質問に答えられない　結局は「役に立たない素人」だよ

質権の話に乗るわけないだろ

「自分の言っている事は間違いでした、ちょっと勉強したぐらいでは
実務で保険を扱っている人の知識にはかないません」って謝れよ

そしたら、質権でも何でもしっかりと答えてやるよ


お前が言い出したんだぜ、「お前らより保険の知識がある」ってね
知識なんて無いじゃん　役立たずだね

　　


＞概略ぐらいはすぐ答えれるけどお前がいつまでも・・・・

概略じゃ役に立たないぜ？　それに同時に質問したんじゃないぜ
お前が「知識がある」って言うから質問したんだぜ？　レスを引用するか？
それにまだ正解じゃないって何度も何度も何度も何度も何度も言っているだろ？

オレが言っているのは「お前の知識はオレには及ばない、役にたってないよ」って事だよ
火災保険に関連する質権のことだけ掘り下げてどうすんだよ？？？？？？？？？？？
保険に関する全般で見たらお前の知識は「クズ」だぜ？

どうする　また「素人ですから」って逃げるのか？↓↓↓↓↓↓↓↓↓先週の話だ

68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。

お前の答えはまだ間違っているんだぜ　そこいらの保険屋より知識があるんだろ？
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
お前の答えはまだ間違っているんだぜ　そこいらの保険屋より知識があるんだろ？
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
お前の答えはまだ間違っているんだぜ　そこいらの保険屋より知識があるんだろ？
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
お前の答えはまだ間違っているんだぜ　そこいらの保険屋より知識があるんだろ？
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
お前の答えはまだ間違っているんだぜ　そこいらの保険屋より知識があるんだろ？
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
お前の答えはまだ間違っているんだぜ　そこいらの保険屋より知識があるんだろ？
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
お前の答えはまだ間違っているんだぜ　そこいらの保険屋より知識があるんだろ？
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
お前の答えはまだ間違っているんだぜ　そこいらの保険屋より知識があるんだろ？
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
お前の答えはまだ間違っているんだぜ　そこいらの保険屋より知識があるんだろ？
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
お前の答えはまだ間違っているんだぜ　そこいらの保険屋より知識があるんだろ？
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
お前の答えはまだ間違っているんだぜ　そこいらの保険屋より知識があるんだろ？
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
お前の答えはまだ間違っているんだぜ　そこいらの保険屋より知識があるんだろ？
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。
68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。
68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。
68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。
68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。
68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。
68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。
68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。
68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。

お願いや

だれもカキコミせんといてな

純粋な女の子の頼みぐらいきいてや

お願い

なんでレスふえとるんや

消滅せなあかん

なんでか弱い女の子の

お願いを無視するんや？

カキコミふえてるやんか

もうやめてや

うちはいやなんや

お願いだからカキコミせんといて

うちの一生のお願いや

もう だれもカキコミしたらあかんで

うちだってだれもカキコミせんかったらあらさへんから

うちの頼みきいてや

>>122
道交法上の道路ではなく事業所内の事故であれば、ふつう事故証明は出ないよ。

あかん

カキコミしたらあかん

なんでうちのお願いきいてくれへんの

うちは純粋にお願いしてるんや

ここ
ろに響くやろ

うちのお願いきけへんなんて

たのむわほんまに

うちからの純粋なお願いや
もうこのｽﾚにはカキコミせんといて

相談あるなら

本ｽﾚでしてや

お願いや

女の子の些細なお願いきいてや

>>69
事故証明は警察だよね
住所が違うのはおかしくないか？
そこの企業に天下りがいたりして

お〜い

保険屋！
なんで質権の簡単な質問にも共有物分割の簡単な質問にも
こたえないんだ？

おまえは質権はしっているとレスしていたんだぞ。
おまえが質問から逃げ回っているのは明らかｗｗｗ

頭悪い保険屋は土下座営業でもしていなさい。
マジにレベル低すぎてわらた

＞＞オレは法律のことは詳しいぜ　とか　簡単じゃん　なんて言ってない
＞質権のことはある程度は勉強した・・・・でも答えないよ

へぇ
質権についてはある程度は勉強したんだ！
だから質権は知っているとレスしてたんだね！
だったら質権の質問に答えてよ〜

無知な保険屋風情でも答えられそうな質問にしてあげたんだからさ。

お前の答えはまだ間違っているんだぜ　そこいらの保険屋より知識があるんだろ？
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
お前の答えはまだ間違っているんだぜ　そこいらの保険屋より知識があるんだろ？
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
お前の答えはまだ間違っているんだぜ　そこいらの保険屋より知識があるんだろ？
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
お前の答えはまだ間違っているんだぜ　そこいらの保険屋より知識があるんだろ？
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
お前の答えはまだ間違っているんだぜ　そこいらの保険屋より知識があるんだろ？
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
お前の答えはまだ間違っているんだぜ　そこいらの保険屋より知識があるんだろ？
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
お前の答えはまだ間違っているんだぜ　そこいらの保険屋より知識があるんだろ？
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
お前の答えはまだ間違っているんだぜ　そこいらの保険屋より知識があるんだろ？
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
お前の答えはまだ間違っているんだぜ　そこいらの保険屋より知識があるんだろ？
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
お前の答えはまだ間違っているんだぜ　そこいらの保険屋より知識があるんだろ？
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
お前の答えはまだ間違っているんだぜ　そこいらの保険屋より知識があるんだろ？
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
お前の答えはまだ間違っているんだぜ　そこいらの保険屋より知識があるんだろ？
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

>>163

この人はおそらく、某板でコテで回答していた
４社だか５社だか乗り合いしている代理店さんだと思うよ。

おそらく保険の知識では太刀打ちできないと思うから、ひいたほうが良いと思われ。

68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。
68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。
68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。
68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。
68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。
68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。
68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。
68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。
68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。

コイツはこのあたりのコピペをしておいて

完全に正解ではないオレの質問をもう一度貼り付けとけば事足りる
↓↓↓↓↓↓↓↓↓

時価とは？内縁とは？バツイチの場合の注意はそれだけか？
臨時運転者もそれだけじゃない　継続の話もそれだけじゃダメだね

お前は保険のことでは糞の役にも立たない、ただの素人だな


その程度の回答では役に立たないぜ　

素人だけど、保険屋の知識なんて二ヶ月くらい勉強すればわかる

コイツが言っていたのはこの「素人」　↑↑↑↑↑↑↑↑↑


オレが言っているのは、
ちょっと突っ込んだ質問に答えられない　結局は「役に立たない素人」だよ

質権の話に乗るわけないだろ

「自分の言っている事は間違いでした、ちょっと勉強したぐらいでは
実務で保険を扱っている人の知識にはかないません」って謝れよ

そしたら、質権でも何でもしっかりと答えてやるよ


お前が言い出したんだぜ、「お前らより保険の知識がある」ってね
知識なんて無いじゃん　役立たずだね

>>165

＞＞４社だか５社だか乗り合いしている代理店さんだと思うよ。

それってだれのこと？
もしかして無知な保険屋のことですか？

１無知な保険屋だったら自分が知っているとレスした
　質権のことも答えられない
２憲法のことも民法の基礎も答えられない
３ガラス保険　動産総合保険のことも答えられない

という三重苦の無知で低能な保険屋ですよ〜

マジに低能。
乗合してるならこんなカスに保険屋やらせてる保険会社もさいて〜い
まぁ無知な保険屋だけあって土下座営業の土下座の仕方だけは得意なのかなぁ
そのうち不退去罪で起訴されたりしてｗ
あ！ごめん　むちな保険屋は不退去罪もしらないかもＷ

>簡単な保険の質問にも法律の質問にまともに答えられないくせによく言うよ

無知な保険屋は即座に自殺でもしたほうは世の中のためになるよＷ


法律もしらない保険の知識もいい加減
顧客には迷惑かけっぱなし

どれだけ世間に迷惑かけてるか考えたら自ら命を絶つって選択肢も十分
検討に値いするだろＷ

お前の答えはまだ間違っているんだぜ　そこいらの保険屋より知識があるんだろ？
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
お前の答えはまだ間違っているんだぜ　そこいらの保険屋より知識があるんだろ？
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
お前の答えはまだ間違っているんだぜ　そこいらの保険屋より知識があるんだろ？
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
お前の答えはまだ間違っているんだぜ　そこいらの保険屋より知識があるんだろ？
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
お前の答えはまだ間違っているんだぜ　そこいらの保険屋より知識があるんだろ？
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
お前の答えはまだ間違っているんだぜ　そこいらの保険屋より知識があるんだろ？
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
お前の答えはまだ間違っているんだぜ　そこいらの保険屋より知識があるんだろ？
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
お前の答えはまだ間違っているんだぜ　そこいらの保険屋より知識があるんだろ？
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
お前の答えはまだ間違っているんだぜ　そこいらの保険屋より知識があるんだろ？
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
お前の答えはまだ間違っているんだぜ　そこいらの保険屋より知識があるんだろ？
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
お前の答えはまだ間違っているんだぜ　そこいらの保険屋より知識があるんだろ？
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
お前の答えはまだ間違っているんだぜ　そこいらの保険屋より知識があるんだろ？
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

時価とは？内縁とは？バツイチの場合の注意はそれだけか？
臨時運転者もそれだけじゃない　継続の話もそれだけじゃダメだね

時価とは？内縁とは？バツイチの場合の注意はそれだけか？
臨時運転者もそれだけじゃない　継続の話もそれだけじゃダメだね

時価とは？内縁とは？バツイチの場合の注意はそれだけか？
臨時運転者もそれだけじゃない　継続の話もそれだけじゃダメだね

時価とは？内縁とは？バツイチの場合の注意はそれだけか？
臨時運転者もそれだけじゃない　継続の話もそれだけじゃダメだね

時価とは？内縁とは？バツイチの場合の注意はそれだけか？
臨時運転者もそれだけじゃない　継続の話もそれだけじゃダメだね

時価とは？内縁とは？バツイチの場合の注意はそれだけか？
臨時運転者もそれだけじゃない　継続の話もそれだけじゃダメだね

「自分の言っている事は間違いでした、ちょっと勉強したぐらいでは
実務で保険を扱っている人の知識にはかないません」って謝れよ

「自分の言っている事は間違いでした、ちょっと勉強したぐらいでは
実務で保険を扱っている人の知識にはかないません」って謝れよ

「自分の言っている事は間違いでした、ちょっと勉強したぐらいでは
実務で保険を扱っている人の知識にはかないません」って謝れよ

「自分の言っている事は間違いでした、ちょっと勉強したぐらいでは
実務で保険を扱っている人の知識にはかないません」って謝れよ

「自分の言っている事は間違いでした、ちょっと勉強したぐらいでは
実務で保険を扱っている人の知識にはかないません」って謝れよ

「自分の言っている事は間違いでした、ちょっと勉強したぐらいでは
実務で保険を扱っている人の知識にはかないません」って謝れよ

「自分の言っている事は間違いでした、ちょっと勉強したぐらいでは
実務で保険を扱っている人の知識にはかないません」って謝れよ

簡単な保険の質問にも法律の質問にまともに答えられないくせによく言うよ
ねぇきみどれだけ無知で法律のことも保険のことも理解してないって
本当はわかってきたんだろ？

２０％前後の手数料もらっておいて
きみは保険のことも保険の基礎になっている法律のことも
わかっていないんだぜ？
顧客に申し訳ないだろ？
マジに最低の人間なんだよ
自覚しなさい。

自覚できたなら他人に迷惑かけない方法で
退場しなさい。

＞実務で保険を扱っている人の知識にはかないません

実務で保険を扱っていながら
簡単な保険の質問にも法律の質問にも返答できない
無知な保険屋は退場すべきですよ〜〜〜〜〜〜

時価とは？内縁とは？バツイチの場合の注意はそれだけか？
臨時運転者もそれだけじゃない　継続の話もそれだけじゃダメだね

時価とは？内縁とは？バツイチの場合の注意はそれだけか？
臨時運転者もそれだけじゃない　継続の話もそれだけじゃダメだね

時価とは？内縁とは？バツイチの場合の注意はそれだけか？
臨時運転者もそれだけじゃない　継続の話もそれだけじゃダメだね

時価とは？内縁とは？バツイチの場合の注意はそれだけか？
臨時運転者もそれだけじゃない　継続の話もそれだけじゃダメだね

時価とは？内縁とは？バツイチの場合の注意はそれだけか？
臨時運転者もそれだけじゃない　継続の話もそれだけじゃダメだね

時価とは？内縁とは？バツイチの場合の注意はそれだけか？
臨時運転者もそれだけじゃない　継続の話もそれだけじゃダメだね

66 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 07:22:06 ID:/f0qaICE
>>65
そうですね。
死亡保険金のほかは非課税でした。


67 ：無責任な名無しさん：2008/10/03(金) 08:23:15 ID:S8YXZvTk
>>66
おまえも無知で馬鹿な人じゃねーかｗｗｗ


68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。


69 ：無責任な名無しさん：2008/10/03(金) 09:13:49 ID:S8YXZvTk
他人のミスはダメで自分はいいってか

どんだけ自己中なんだよ。

「自分の言っている事は間違いでした、ちょっと勉強したぐらいでは
実務で保険を扱っている人の知識にはかないません」って謝れよ

「自分の言っている事は間違いでした、ちょっと勉強したぐらいでは
実務で保険を扱っている人の知識にはかないません」って謝れよ

「自分の言っている事は間違いでした、ちょっと勉強したぐらいでは
実務で保険を扱っている人の知識にはかないません」って謝れよ

「自分の言っている事は間違いでした、ちょっと勉強したぐらいでは
実務で保険を扱っている人の知識にはかないません」って謝れよ

「自分の言っている事は間違いでした、ちょっと勉強したぐらいでは
実務で保険を扱っている人の知識にはかないません」って謝れよ

「自分の言っている事は間違いでした、ちょっと勉強したぐらいでは
実務で保険を扱っている人の知識にはかないません」って謝れよ

「自分の言っている事は間違いでした、ちょっと勉強したぐらいでは
実務で保険を扱っている人の知識にはかないません」って謝れよ

「自分の言っている事は間違いでした、ちょっと勉強したぐらいでは
実務で保険を扱っている人の知識にはかないません」って謝れよ

「自分の言っている事は間違いでした、ちょっと勉強したぐらいでは
実務で保険を扱っている人の知識にはかないません」って謝れよ

「自分の言っている事は間違いでした、ちょっと勉強したぐらいでは
実務で保険を扱っている人の知識にはかないません」って謝れよ

「自分の言っている事は間違いでした、ちょっと勉強したぐらいでは
実務で保険を扱っている人の知識にはかないません」って謝れよ

「自分の言っている事は間違いでした、ちょっと勉強したぐらいでは
実務で保険を扱っている人の知識にはかないません」って謝れよ

「自分の言っている事は間違いでした、ちょっと勉強したぐらいでは
実務で保険を扱っている人の知識にはかないません」って謝れよ

「自分の言っている事は間違いでした、ちょっと勉強したぐらいでは
実務で保険を扱っている人の知識にはかないません」って謝れよ

68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。
68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。
68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。
68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。
68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。
68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。
68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。
68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。
68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。

64 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 06:12:44 ID:/f0qaICE
>>63
無知でお馬鹿な人のレスを簡単に信じないほうがよいです。
このスレでは板金屋に勤めていて暴走族を故意に蹴り倒して
無罪だなどとほざく基地外まで回答しているのですから
気をつけるべし。
搭乗者傷害保険金は損害に対する填補ではないですからね。

損害賠償金（慰謝料、給与損害）には税金はかかりません。
しかし搭乗者傷害保険金は保険金受取人が保険料を負担している場合には、
所得税法上の一時所得として取り扱われ、他の一時所得と合算して所得税が課税されます。
第三者が保険料を負担している場合には、保険金を受け取った者が
第三者から贈与を受けたものとみなされ、贈与税が課税されます。



65 ：無責任な名無しさん：2008/10/03(金) 06:41:13 ID:TX/efqsY
>>64
死亡保険金の場合はあんたの言うとおりだが、
後遺傷害保険金、医療保険金については、所得税法施行令30条1項により非課税。

66 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 07:22:06 ID:/f0qaICE
>>65
そうですね。
死亡保険金のほかは非課税でした。


67 ：無責任な名無しさん：2008/10/03(金) 08:23:15 ID:S8YXZvTk
>>66
おまえも無知で馬鹿な人じゃねーかｗｗｗ


68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。


69 ：無責任な名無しさん：2008/10/03(金) 09:13:49 ID:S8YXZvTk
他人のミスはダメで自分はいいってか

どんだけ自己中なんだよ。

ここにいるよー　逃げていないよー　お前の答えは正解じゃないよー
オレが先に質問したんだよー　お前が「保険屋より知っている」って言うからだよー
役に立たない素人だよー　質権の話で逃げているよー
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

ここにいるよー　逃げていないよー　お前の答えは正解じゃないよー
オレが先に質問したんだよー　お前が「保険屋より知っている」って言うからだよー
役に立たない素人だよー　質権の話で逃げているよー
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

ここにいるよー　逃げていないよー　お前の答えは正解じゃないよー
オレが先に質問したんだよー　お前が「保険屋より知っている」って言うからだよー
役に立たない素人だよー　質権の話で逃げているよー
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

ここにいるよー　逃げていないよー　お前の答えは正解じゃないよー
オレが先に質問したんだよー　お前が「保険屋より知っている」って言うからだよー
役に立たない素人だよー　質権の話で逃げているよー
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

ここにいるよー　逃げていないよー　お前の答えは正解じゃないよー
オレが先に質問したんだよー　お前が「保険屋より知っている」って言うからだよー
役に立たない素人だよー　質権の話で逃げているよー
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

　



コイツの対応などコピペで充分
コピペするだけで、決め付けの誹謗を羅列するだけ

「二ヶ月くらい勉強すればそこいらの保険屋より知識がある」
↑↑↑↑↑
これが間違っている事をここで暴露できたから　ウフフなの

このバカが暴言と悔し紛れの書き込みをしても、コピペの対応で足りる




　

お〜い　無知な法律家はいるか〜
無知な保険屋は簡単な法律の質問も保険の質問も答えられないクズだから
後回しねＷ

一般法と特別法の関係ね
一般法の適用領域の中の一部を適用領域とする法律を特別法。。
たとえば取引法の分野では、民法が取引について幅広く定めている。
商取引について規定した商法は、一般法である民法に対して特別法にあたる。
同じような例はいろいろあるたとえば民法と借地借家法の関係。
借地借家人が貸主に対して弱い存在であるから保護するためにも
借地借家法が特別法として制定されている。

それで俺が強要と恐喝については講学上、一般法と特別法と
説明されたりするというレスをした文底はね。
ある先生の著書にも書いてあるし講義や説明する際に
学生にわかりやすいからそういう言葉が使われているんだよ。

強要は恐喝が成立する場合は成立しない関係が
あたかも一般法特別法の関係と類似していて
聞くほうもわかりやすいからそのように使われてるの。
だから「講学上」ってレスしてるんだよ。

>>185
なんでこのスレを指定したんだ？
この話題には、法学スレがふさわしいと思うんだがな。
交通事故スレなら、プロが見てないと思ったのかい？

仮にも、強要と恐喝の関係を
一般法特別法の関係を、「講学上」（逃げ道かい？）でも
説明するような法律の「先生」がいるとしたら、
後学のためにも、本なり、その先生の名前なり、ぜひ知りたいね。

「それを自分なりにどう理解するかが問題でしょ」とあなたは言うが
その理解が全然違っているから問題なんだよ。

一般法に対して、何で特別法があるのか、
一般法と特別法の関係はどうなのか、
そこらへんの基本的なことがまったくわかっていないから、
強要と恐喝が「講学上」一般法と特別法の関係などという
とんちんかんな説明をしているんだろ。

交通事故スレあたりで珍説を披露するのは結構だが
やさ法スレとか法学スレで披露してごらんよ。

＞１８６
＞なんでこのスレを指定したんだ？

なんでって言われても
おれはもともと交通事故相談のスレ以外にカキコミしたことないよ。
それとこのスレは放棄されてるみたいだから
スレ違いの論争の場としてはちょうどよいと思ってね。

＞そこらへんの基本的なことがまったくわかっていないから
い〜や　その辺のことはわかってますからＷ

その上である先生の著書に強要と恐喝の関係を
一般法特別法と書いてあったからつかっただけだよ。
本来の趣旨からはずれているが講学上もそのように
使われているならまぁいいかと思ってね。

ていうかもっと本格的な法律の質問してくれてもいいんですよ。

最近けいすけの書き込み見てると、何故か涙が出てくるぜ

　



コイツの対応などコピペで充分
コピペするだけで、決め付けの誹謗を羅列するだけ

「二ヶ月くらい勉強すればそこいらの保険屋より知識がある」
↑↑↑↑↑
これが間違っている事をここで暴露できたから　ウフフなの

このバカが暴言と悔し紛れの書き込みをしても、コピペの対応で足りる




　

ここにいるよー　逃げていないよー　お前の答えは正解じゃないよー
オレが先に質問したんだよー　お前が「保険屋より知っている」って言うからだよー
役に立たない素人だよー　質権の話で逃げているよー
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

ここにいるよー　逃げていないよー　お前の答えは正解じゃないよー
オレが先に質問したんだよー　お前が「保険屋より知っている」って言うからだよー
役に立たない素人だよー　質権の話で逃げているよー
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

ここにいるよー　逃げていないよー　お前の答えは正解じゃないよー
オレが先に質問したんだよー　お前が「保険屋より知っている」って言うからだよー
役に立たない素人だよー　質権の話で逃げているよー
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

ここにいるよー　逃げていないよー　お前の答えは正解じゃないよー
オレが先に質問したんだよー　お前が「保険屋より知っている」って言うからだよー
役に立たない素人だよー　質権の話で逃げているよー
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

ここにいるよー　逃げていないよー　お前の答えは正解じゃないよー
オレが先に質問したんだよー　お前が「保険屋より知っている」って言うからだよー
役に立たない素人だよー　質権の話で逃げているよー
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

＞刑法をまともに勉強したことがないのはバレバレだから。
まともに勉強したことないＷ たしかにそうだよ

＞刑法をまともに勉強したことがないのはバレバレだから。
まともに勉強したことないＷ たしかにそうだよ

＞刑法をまともに勉強したことがないのはバレバレだから。
まともに勉強したことないＷ たしかにそうだよ

＞刑法をまともに勉強したことがないのはバレバレだから。
まともに勉強したことないＷ たしかにそうだよ

＞刑法をまともに勉強したことがないのはバレバレだから。
まともに勉強したことないＷ たしかにそうだよ

＞刑法をまともに勉強したことがないのはバレバレだから。
まともに勉強したことないＷ たしかにそうだよ

＞刑法をまともに勉強したことがないのはバレバレだから。
まともに勉強したことないＷ たしかにそうだよ

＞刑法をまともに勉強したことがないのはバレバレだから。
まともに勉強したことないＷ たしかにそうだよ

>>188
同意。
こんな事しちゃあ、今までの努力が水の泡だな・・・・
まあ、間違っている事もあったが、それなりに
頑張っている姿は評価出来たのにな。

とうとう・・・・
ただの荒らしに変わり果てた＞＠けいすけ

＞１９２
＞こんな事しちゃあ、今までの努力が水の泡だな・・・・

こんなことって？
なにか俺わるいことしましたか？
もう一方のスレでこっちに書き込むように誘導されたから
スレ違いで荒すのはよくないと思い
スレ違いの話はこっちにしようと思ったんだけど。

152 ：無責任な名無しさん：2008/11/12(水) 00:38:53 ID:RGDgSuV8
けいすけ氏へ

最低限自分の書いたことは守ろうよ。

145 名前： けいすけ ◆6OQFUrnoWU 投稿日： 2008/11/11(火) 13:01:18 ID:FqhboPob
>>127
>>それじゃ、むこうには二度と出てくるなよ？

むこうではアドバイスなどをする。
こっちでは無知な保険屋やカー●●の相手をする。
それでいいな？

ここにいるよー　逃げていないよー　お前の答えは正解じゃないよー
オレが先に質問したんだよー　お前が「保険屋より知っている」って言うからだよー
けいすけは役に立たない素人だよー　質権の話で逃げているよー
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

ここにいるよー　逃げていないよー　お前の答えは正解じゃないよー
オレが先に質問したんだよー　お前が「保険屋より知っている」って言うからだよー
けいすけは役に立たない素人だよー　質権の話で逃げているよー
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

ここにいるよー　逃げていないよー　お前の答えは正解じゃないよー
オレが先に質問したんだよー　お前が「保険屋より知っている」って言うからだよー
けいすけは役に立たない素人だよー　質権の話で逃げているよー
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

ここにいるよー　逃げていないよー　お前の答えは正解じゃないよー
オレが先に質問したんだよー　お前が「保険屋より知っている」って言うからだよー
けいすけは役に立たない素人だよー　質権の話で逃げているよー
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

ここにいるよー　逃げていないよー　お前の答えは正解じゃないよー
オレが先に質問したんだよー　お前が「保険屋より知っている」って言うからだよー
けいすけは役に立たない素人だよー　質権の話で逃げているよー
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。
68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。
68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。
68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。
68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。
68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。
68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。
68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。
68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。

お願いや

偽ｽﾚなんやからカキコミせんといて

なんでゆかの些細なお願いきいてくれへんの

ゆか悲しくなってくるで

お願いやからもうカキコミしたらあかんで

女の子のお願いきいてくれへんの

>>196

>>196
女の子かどうか証明して
顔とおっぱいの写メうｐﾖﾛ

結局、「ある先生」でしかないわけだ。
まあ、誰かさんの脳内にだけ存在する先生なんだから仕方ないか。
そんなレベルの人と、「本格的な法律」の話をしてもバカらしい。
かってのスーパーＳＥとか、「年末の人」と同レベルだもん。
彼らも、絶対に自分の間違えを認めなかったっけな。

まさかとは思いますが、この「ある先生の著書」とは、
あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。
もしそうだとすれば、あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないと思います。

ある先生とは大塚とか大谷とか前田とかみたいなレベルの方たちではないよｗ

俺が仕事上も知っていたほうがいいというようなことを
雑談していたら友人の弁護士がくれた本。
なんでも事務所の事務員がこの資格を受けたいたとかで
やめたときにそのままいらないからとおいていったらしい。

出版社は早稲田経営出版

著者はイニシャルＴＴ
刑法のＰ１１５
早稲田セミナーでの講義に使用されたいた書籍らしいよ。

＞１９９
＞そんなレベルの人と、「本格的な法律」の話をしてもバカらしい。

そういいながら自分が素人だから
法律の議論する自信ないんでしょｗ
逃げるなよ。

>>201
あなた文献の示し方も知らないの？
イニシャルＴＴって匿名にする意味がわからないんですけど。

>>199
お〜い法律家

では初歩的な憲法の質問でもしてみましょうかね。

温泉法は１９条において都道府県に温泉審議会を置くこととしている。
多くの温泉を有するある県ではその県の温泉審議会が「許可基準」（内規）を
定めそして既存の温泉から１００ｍ以内においては許可しないという
距離制限を設けている。
法律上距離制限が規定されていないのに温泉審議会の内規において
距離制限を設けることは憲法３１条に違反しないでしょうか？

とりあえず憲法３１の適正手続きのあたりから初めていってくれよ。

これぐらい簡単でしょ。
ヒントとしていえば
１まず適正手続きについてね
２それから行政過程における適正手続きね
３法律によらない権利、自由の制限と適正手続きの関係
４そして内規による距離制限と憲法３１条との関係

これぐらいのことを述べてほしいね。
あいっぺんにではなく順に少しずつでいいよ。
おれも常にＰＣの前にいる無知な保険屋ほど暇ではないし
回答の途中で本当に法律を理解しているか別な角度から聞いたりするからね。
簡単でしょｗ。
無知な保険屋には無理だろうから彼にはこういう質問はしないけどね。

無知な保険屋は法律の素人でもこたえられそうなマジに基礎的な
質問しても無知な保険屋は答えてくれないんだけどね。

>>203
なぜ突然憲法の話をしだしてるの？
話をごまかしたいの？

>>202
本の名前を明かさなかったのは友人にもらった本だし
しかもその友人じたいが部下からもらった本だから
なんとなく明かすのは悪いかなぁと思ったからだよ。

しょうがないなぁわかったよ
では答えてあげるよ。
だからきみも質問に答えてね。
別にね俺だって一般法と特別法の関係とは趣旨がずれている
ことぐらいはわかってるよ。
ただ書籍にそうかいてあって講義しているぐらいなら
そのほうが素人でもわかりやすいかなぁと思って使っただけですから。

２００２年４月２５日発行　初版第３刷

デュープロセス刑法　ｐ１１５
竹下貴浩　著
一ツ橋大学の法学部を卒業して早稲田セミナーで講師をしているみたいだね。

>>205
司法書士デュープロセスってやつかね？
該当箇所を引用してほしいものだが。

けいすけさんと同様素敵な人ですね

竹下語録から
「この程度のことが覚えられないようでは受験生と言えません」
「人生相談のような訳の分からない質問はしないでください」
「受かりたいのなら死ぬ気でやってください」
「社会人の方は仕事を言い訳にしないでください」
「明日やると言ってる人の明日は一生こないっすよ。今日やることは今日のうちにやってください」
「予備校の講師ちゅーのは、毎年、毎年、同じことの繰り返しで生きてる気がしないっすよ」
「私の対応が冷たいと言ってる人がいますが、冷たいのはそう言ってるあんたの脳ミソっすわなぁ」
「推論問題なるものが出ると抜かしている人わぁ〜、まず受かりませんわなぁ」
「この試験は、1回で受かるのが当然っすからねぇ〜」
「これだけ受かるちゅーのに、落ちるほうがおかしいって感じですかね」
「一生懸命勉強していて1年で筆記試験に受からなかったつー人は、私、十数年講師してますけど1人もいないっすよ、えぇっー」

＞２０４
＞なぜ突然憲法の話をしだしてるの？

別にごまかしてなんかいないよ。
法律に詳しいようだからさすがに憲法の質問ぐらい答えられる
だろうと思ったからだよ。

憲法が気に入らないなら民法でも刑事訴訟法でもなんでもいいんだけど
とりあえず国際私法にでもしましょうか。

国際私法の基礎からだけどね

ある法律概念の意味内容をどのように決定すべき
かという法律関係性質決定において

いずれかの実質法により解決すべきであるとする説があります。
そのうちの二つの説をあげてください。

まずは国際私法の基本の基本からです。
これはわからないはずないよね。
このあとに順に国際私法の様々な論点にすすんでいきましょう。

＞該当箇所を引用してほしいものだが。

デュープロセス刑法　ｐ１１５
竹下貴浩　著
　初版第３刷 より引用


Ｐ１１５　２０行から２２行
（３）他罪との関係
　恐喝罪、強盗罪、強姦罪、逮捕監禁罪、職務強要罪などが成立する場合
　には、本罪は成立しない（一般法と特別法の関係）。

＞２０７
＞けいすけさんと同様素敵な人ですね

へぇ竹下って講師のことはたまたま本もらっただけで
ぜんぜん知らなかったけど
はっきりしてて面白そうな講師だね。

>>203
憲法の話に付き合う気はないが、
とりあえず取り上げている条項が無茶苦茶。
「ある先生の著書」とやらに距離制限は刑罰に当たるとかいう珍説でも載っていたの？

＞２１１
＞距離制限は刑罰に当たるとかいう珍説でも載っていたの？

はぁ？あんたなにいってるの？
おれがいつ刑罰のこと聞いたんだ。
憲法３１条の適正手続きにかんする質問してるんだよ。
もう少し法律知識ある人なのかなぁと思ってたけど
ぜんぜん違うじゃん
ごく普通な適正手続きに関する質問なのになんで刑罰〜〜の
ことだと勘違いするんですか〜
あなた実は憲法３１条について理解できてないでしょ！！！
俺の質問に対してどれだけ的外れなレスをしているか
もう一度質問と自分のレスをよ〜くみたほうがいいよ。

憲法のことも答えられないなら国際私法の基礎中の基礎の
質問ぐらいは答えてくださいよ。

>>212
あなたは一体どこの国の憲法の話をしている？？？

日本国憲法
第三十一条 　何人も、法律の定める手続によらなければ、
その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。

>aVRZV+9H
あなたってもしかして
憲法３１条＝罪刑法定主義とか思っているんではないでしょうね。

憲法３１条の文言だけしかみていないのではないですか？
憲法３１条についてはいろんな議論がありますが
もしかしたら全然しらない？
俺は本当にあなたの的外れなレスには驚いてますよ

なんだか　こいつもかわいそうなヤツだね

よっぽど実生活で鬱屈しているらしい　ここで他人をバカにして虚栄心を満たそうするところが醜い


でもね　からかえばからかうほどボロが出てくるから　やめられなくてぇぇ　プププ

保険の話だって、いまだに正解が出てこない　キャハハハハハハハハハハハハハハハハプププ

　

＞刑法をまともに勉強したことがないのはバレバレだから。
まともに勉強したことないＷ たしかにそうだよ

↑↑↑↑↑↑ 　まともに勉強してないで、なにを語りたいのやら
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ



68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。

無知で間違いを書き込むことが前提らしい　キャハハハハハハハハハハハハ

　　

　

＞刑法をまともに勉強したことがないのはバレバレだから。
まともに勉強したことないＷ たしかにそうだよ

↑↑↑↑↑↑ 　まともに勉強してないで、なにを語りたいのやら
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ



68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。

無知で間違いを書き込むことが前提らしい　キャハハハハハハハハハハハハ

　　

>>214
最高裁大法廷判決平成4年7月1日民集第46巻5号437頁で
限定付きで行政手続への適用・準用も認めてるけどさ、
単なる営業許可の類でこれを持ってくる？？？

ついでに言えば、温泉法19条ってのも間違いだし。

＞aVRZV+9H
あのね、条文をあげてくれたけど憲法ってさ条文数すくないよね。
その中に様々な問題が含まれているんだよ。
もちろん３１条もね。簡単に説明してあげるよ。

憲法３１条以下の適正手続きの補償は沿革的には
国家の刑罰権との関係で問題にされてきた。
でもね積極国家などといわれるように行政権の役割と
国民に関する度合が増大した今日では行政による国民の
権利自由侵害の危険性が刑罰権の発動に劣らずに
重大な問題となってきている。
そこで行政権の発動についても適正な手続きが要請されなければならない。
適正手続き補償は刑罰だけでなく行政権をも対象としなければ
その意義の大部分を失ってしまう。
だから現在では３１条の適正手続きの補償は基本的には行政手続きにも
適用を行程されているんだよ。
理解できるよね！その上で質問に答えてくれ。

　

＞刑法をまともに勉強したことがないのはバレバレだから。
まともに勉強したことないＷ たしかにそうだよ

↑↑↑↑↑↑ 　まともに勉強してないで、なにを語りたいのやら
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ


　

＞刑法をまともに勉強したことがないのはバレバレだから。
まともに勉強したことないＷ たしかにそうだよ

↑↑↑↑↑↑ 　まともに勉強してないで、なにを語りたいのやら
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ


　

＞単なる営業許可の類でこれを持ってくる？？？
だから質問してるんじゃんか。
そのお互いの議論によって問題を掘り下げていけばいいと思ってね。
きみに回答をきかせてくれよ。
ポイントはね温泉審議会の「内規」によって規定されてることだよ。

>限定付きで行政手続への適用・準用も認めてるけどさ、
最高裁はこういう問題については消極的だからね
それでも制限つきながら適用を肯定している。
だけどね学者の間では多数説は適用肯定説だからね。

ていうか俺の質問にたいする的外れなレスには
やっときづいてくれたようだねｗ

あと国際私法の質問にも答えてね。

営業許可の合憲性を語るなら、普通、憲法22条1項を持ってくるところ、
唐突に31条を持ってくるところが斜め上を行っている。

>>222
>>営業許可の合憲性を語るなら、普通、憲法22条1項を持ってくるところ、

だってさ営業許可と２２条の質問したら答えられない人なんていないでしょ。
無知な保険屋にだったらそういう質問したよ。
最も初歩的な質問じゃないと無知な保険屋はかわいそうだからね。

でもきみは多少は法律をかじっていそうな気がしたから
そこまで簡単すぎる質問だと失礼だと思い
３１条と行政手続きの関係の質問にしたんだよ。

けいすけ氏は、解離性人格障害だろうな。
ここに来た頃と、今とでは言っている事が全然違う。
ここで言い合いをしているうちに、本当の自分が分からなくなり
今では、脳内の中に完全な別人格の自分を創っている。
医者へ行ったらどうだ？

>>221
>だけどね学者の間では多数説は適用肯定説だからね。

それ「行政強制」だけ。
単なる許認可で31条を適用とする学説を唱えてるのって誰？

>>203
>温泉法は１９条において都道府県に温泉審議会を置くこととしている。

一体何をどうするとこんな間違いを書けるのだ？
温泉法19条は温泉成分分析機関の登録義務に関する条項だぞ。
温泉法に関する審議会は自然環境保全法51条が根拠法だろ。

ああ、昔の温泉法を調べたら19条に温泉審議会の条項があった。
しかし15年以上も前に廃止されてるのに、なにを参考に書いてるんだ？

>＞aVRZV+9H

ん？いなくなったの？

なにを参考にって別にぃ。
廃止されたのはしらんかったｗ温泉法なんてなじみないしｗ
だけど別に温泉法でなくてもなんでもいいから
その点が問題なのではなく
たんなる内規で規制することと
憲法３１条との関係を問うているだけだからね。

＞ここに来た頃と、今とでは言っている事が全然違う。
い〜や
おれは一貫しているし精神的にも安定していますが何か？


国際私法の質問と憲法の質問にこたえてくださ〜い

それと一般法特別法のことはたしかに早稲田経営出版の
本にかいてあったでしょ。

でかけてきま〜す

何がしたんだけいすけは。
だいたい、温泉掘削の距離制限なんて、
近すぎると温泉が枯れたり地盤沈下するから
温泉法4条1項1号または3号に基づいて制限してるだけじゃないのか。

>>203
>では初歩的な憲法の質問でもしてみましょうかね。

>>223
>でもきみは多少は法律をかじっていそうな気がしたから
>そこまで簡単すぎる質問だと失礼だと思い
>３１条と行政手続きの関係の質問にしたんだよ。

支度が終わってのぞいてみたらレスがあったので
もうでかけちゃうよ。
ＩＤがいろいろあるし誰がだれだかわからん。
おれにレスするならコテをつけてくれ。

＞温泉法4条1項1号または3号に基づいて制限してるだけじゃないのか。
だからね適正手続きの関係を質問してるんですよ


＞何がしたんだけいすけは
おお本質的な質問だな。
おれはもちろん目的があって書き込みしてるんだよ。
無知な保険屋みたいに他人をけなすためでも
知識を自慢したいわけでもなんでもない
（無知な保険屋はそういうことしてストレス発散しているから
保険板から追い出されたようだが）

このスレに書き込むのももう一方のスレに書き込むのも
ちゃんと理由があるのだよ。
もちろん教えるつもりはないけどねｗ

そうそう行政手続きについての質問は
野中先生や浦部先生の説をもとに
議論していこうと思ったんだよ。

距離制限が妥当かどうかは、
適正手続きの問題ではなく、ましてや憲法問題でもなく、
「温泉のゆう出量、温度又は成分に影響を及ぼす」かどうかという
純粋に地学における科学的問題だね。

そうは言っても例えば……

いつも彼女と行ってたけど、最近別れてしまって１人で行く近所のコンビニ。
１ヶ月程経ったころレジをやってるけいすけが話し掛けてきた。
「お箸は１膳でよろしいですか？……最近は１人なんですね」
「え？ああ。はい。彼女とは別れてしまって……」
話し掛けられたことに驚いていらないことまで答えてしまう。
「……よしっ、チャンス到来かな」
けいすけが小さくつぶやいたのが聞こえた。

なんて出来事があったら絶対好きになっちゃうだろ？

　

＞刑法をまともに勉強したことがないのはバレバレだから。
まともに勉強したことないＷ たしかにそうだよ

↑↑↑↑↑↑ 　まともに勉強してないで、なにを語りたいのやら
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ


　

＞刑法をまともに勉強したことがないのはバレバレだから。
まともに勉強したことないＷ たしかにそうだよ

↑↑↑↑↑↑ 　まともに勉強してないで、なにを語りたいのやら
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

そうそう行政手続きについての質問は
野中先生や浦部先生の説をもとに
議論していこうと思ったんだよ。


↑↑↑↑↑↑こんな事書き込んでいるけど　ちょっと前では

＞刑法をまともに勉強したことがないのはバレバレだから。
まともに勉強したことないＷ たしかにそうだよ

なんて書き込んでいる　



コイツは、なにが言いたいんだ？

まだカキコミしてるやんか
うちのお願いきいてや

女の子の些細なお願いもきいてくれへんなんて

いややあ

なにを参考にって別にぃ。廃止されたのはしらんかったｗ温泉法なんてなじみないしｗ
なにを参考にって別にぃ。廃止されたのはしらんかったｗ温泉法なんてなじみないしｗ
なにを参考にって別にぃ。廃止されたのはしらんかったｗ温泉法なんてなじみないしｗ
なにを参考にって別にぃ。廃止されたのはしらんかったｗ温泉法なんてなじみないしｗ
なにを参考にって別にぃ。廃止されたのはしらんかったｗ温泉法なんてなじみないしｗ
なにを参考にって別にぃ。廃止されたのはしらんかったｗ温泉法なんてなじみないしｗ
なにを参考にって別にぃ。廃止されたのはしらんかったｗ温泉法なんてなじみないしｗ
なにを参考にって別にぃ。廃止されたのはしらんかったｗ温泉法なんてなじみないしｗ
なにを参考にって別にぃ。廃止されたのはしらんかったｗ温泉法なんてなじみないしｗ
なにを参考にって別にぃ。廃止されたのはしらんかったｗ温泉法なんてなじみないしｗ
なにを参考にって別にぃ。廃止されたのはしらんかったｗ温泉法なんてなじみないしｗ
なにを参考にって別にぃ。廃止されたのはしらんかったｗ温泉法なんてなじみないしｗ
なにを参考にって別にぃ。廃止されたのはしらんかったｗ温泉法なんてなじみないしｗ
なにを参考にって別にぃ。廃止されたのはしらんかったｗ温泉法なんてなじみないしｗ
なにを参考にって別にぃ。廃止されたのはしらんかったｗ温泉法なんてなじみないしｗ
なにを参考にって別にぃ。廃止されたのはしらんかったｗ温泉法なんてなじみないしｗ
なにを参考にって別にぃ。廃止されたのはしらんかったｗ温泉法なんてなじみないしｗ

＞コイツは、なにが言いたいんだ？
用事が早くすんだよ。
まともに勉強したことはないが
憲法だったら芦部、浦部、野中、佐藤幸治
刑法だったらダンドウ、大塚、前田
国際私法なら山田
刑事訴訟法なら田宮
この辺の学説なら把握してるよ。
あと民法、商法、不動産登記法、国際公法
民事訴訟法なんかもね。
自営業なんだからそれぐらい把握しているのが当然だろ。
きみみたいに法律の基礎もわかってない保険屋は最低だって
自覚しなさいね。

＞２３２
＞適正手続きの問題ではなく、ましてや憲法問題でもなく、
じゃあまず一つ目の問題点ね。
温泉法に限定して考えなくていいからね。
行政手続きの適正の要請としては告知聴聞の保障ということが
普通いわれるよね。では内規は通常公開されているのもでしょうか？
公開されていないんですよ。内規ですからね。
たとえば以前個人タクシーの免許については陸運局では基準を内部的に
つくっていて申請者に公開されていなかった。
その件での裁判では最高裁は申請者に基準を知らせて主張と
証拠提出の機会を与えるべきだと免許申請却下処分を違法としているんですよ。
その判例では明示されてはいないけど最高裁は行政手続きに
憲法３１条の適正手続きが及ぶことを前提にして
違法としてるんですよ
これでもまだ＞＞適正手続きの問題ではなく、ましてや憲法問題でもなく、
このようにいえるとお考えですか？

>多くの温泉を有するある県ではその県の温泉審議会が「許可基準」（内規）を

おれが質問の際に気付きやすいようにあえて内規と繰り返して
質問したのにいまだにきづいてくれてないのかな。
別に温泉法でも個人タクシー免許でもなんでもいいんですけど
「内規」で申請者にわからない基準で決定していることが
憲法３１条の適正手続きとの関係で問題が生じるのですよ。
ここまで書けば理解してくれますか？

オレは保険屋で法律の事はとても専門家にかなうわけが無い
保険の扱いの周辺に関係している法律は承知しているつもりだ その程度である
質権についても契約上の取扱であって、それ以上の取引にかかわる知識は無い

もしも複雑な問題が発生して、専門的な対処や法律の判断にゆだねる部分が多い場合は
専門家に聞くなり依頼する　どの業界でも知識だけではなく実践の経験値が重要だ

コイツはなぜ「自分は専門家ではない」とか「まともに勉強などしていない」とか言いながら
｢無知な法律家よ」などと言うのだろうか？

保険のことに関してはその返答に妙な勘ぐりをめぐらせてしまうが、法律の専門用語が飛び交う
内容は素人的に客観的に眺めることになる。

そうするとコイツが内容の間違いや、解釈及び説明の内容があやふやなものを指摘されるとその
論点から逃れ、話を必死に他に振ろうとしている　文章がたりなくても「それを察しろ」だの
しどろもどろの内容を書き込んでいる

コイツは、司法書士の事務所にいて、その事務所自体が損害保険の代理店をしている
ケースでは無いだろうか？

なぜ学説の話をするのであろう　なぜ話が法律知識と申請などの業務慣習の間を行ったり
来たりするのだろうか



でもいいか　オレがした保険の質問に対する答えは、ほとんど実務では役に立たない範囲の
知識でしか無いからな　

いまだに正解が出てこないしね　キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

>>240
温泉法の距離基準は思いっきり公開されてるからね。
例えが的外れすぎる。

無知な保険屋
＞司法書士の事務所にいて、その事務所自体が損害保険の代理店をしている
おまえはアフォかｗ
司法書士事務所兼損保代理店に勤務していて
昼間から書き込みしてたら首になるだろｗ
それにおまえはこの前は俺のことを元損保社員と推理してただろ。
なんでそんなころころかわるんだ？

＞２４２
＞温泉法の距離基準は思いっきり公開されてるからね。
さっきのは一つ目の論点にすぎないんだよ
公開されていないことが適正手続き上問題ないか否かと
いうことはね。それとようやく憲法問題だって理解してくれたのですか？

次に問題になるのはね。
公開されている場合ね。１００ｍと決められてるとしよう。
その場合は画一的に判断しているわけだ。
そうすると専門的なことだから法律で大枠だけつくって
あとは専門家に任せるというならよいが
なぜ定型的に法律で規制できるものをことさら
裁量にゆだねているのかという点がやはり憲法問題になってくるのですよ。
その点においてほんらい法律で定めるべき権利の制限を裁量にゆだねるのは
憲法３１上との関連で問題が生じるのですよ。

どうですか憲法とは関係ないという主張は撤回してくれますか？

>保険屋です ◆HzyBttBWl2
無知な保険屋という言い方はやめるよ。
バカにしてすまなかったね。
ただきみの質問には普通に調べないで答えられるのはたしかだよ。
ただね　きみの質問は大まかすぎるから丁寧に答えると
膨大になりそうで面倒くさいし、もれもでるだろうから
詳細には答えていないだけ。
きみがおれの質問に詳細に答えればおれも考えるけどね。
それと争いはこのスレだけでにして
もう一方のスレでは俺もコテでアドバイスするし
きみもそのコテでアドバイスするというのはどうだろうか？
きみは保険の専門家ならあっちでもアドバイスに専念して
おれへの苦情はこっちにしてくれないかね。
ひとつの提案だから拒否しようが構わないが。

バーカ　好きに書き込むよ　

オレの質問が大まかすぎる？ アレが大まかなのか？ 大小の問題か？
普通に調べないで書き込める？ だいぶ時間が経ってから書き込んでたぜ
膨大に書くのが面倒で詳細に書いてもモレが出る？ それで知識があるというのか？

対物差額はその「時価」がドコにあるのか、それが肝なんだよ
内縁とはなにを持って判断するのか、それが肝
臨時運転者は今は自動付帯がほとんどで、その範囲が妙なんだよ　それが肝

このあたりが保険屋が専門家としての日常の業務をする為に必要な知識であり
身につけておかなきゃいけない「取扱の知識」なんだよ　つまり実践の知識だ

乱暴な表現になるが、質権について深く知るよりもっと大事な事が山済みなんだよ


｢お前の苦情はここだけに書きこめ？」苦情じゃないよ
お前が「二ヶ月ぐらい勉強したり調べたり聞いたりすれば、保険屋の知識を越えられる」
といった事を否定するために、書き込んだんだ

お前が｢私の間違いでした、到底保険屋さんの知識には及びません　スミマセンでした」と
言えば止めるさ

苦情じゃない、お前が書き込む限り今までのお前のレスを貼り付けて、晒してやるだけだ
覚悟しとけ　あっちのレスも見ているからな

>>243
個人タクシー事件を憲法31条から論じてるのって例えば誰？
職業選択の自由の観点から論じてるのは枚挙にいとまがないが。

っていうか、憲法問題かどうか以前に憲法の話そのものがスレと関係ないだろ。

�@憲法だったら芦部、浦部、野中、佐藤幸治
�A刑法だったらダンドウ、大塚、前田
�B国際私法なら山田
�C刑事訴訟法なら田宮

この辺の学説なら把握してるよ。 この辺の学説なら把握してるよ。この辺の学説なら把握してるよ。
この辺の学説なら把握してるよ。 この辺の学説なら把握してるよ。この辺の学説なら把握してるよ。
この辺の学説なら把握してるよ。 この辺の学説なら把握してるよ。この辺の学説なら把握してるよ。
この辺の学説なら把握してるよ。 この辺の学説なら把握してるよ。この辺の学説なら把握してるよ。


あと民法、商法、不動産登記法、国際公法、民事訴訟法なんかもね。
あと民法、商法、不動産登記法、国際公法、民事訴訟法なんかもね。
あと民法、商法、不動産登記法、国際公法、民事訴訟法なんかもね。
あと民法、商法、不動産登記法、国際公法、民事訴訟法なんかもね。
あと民法、商法、不動産登記法、国際公法、民事訴訟法なんかもね。


ここまで言っているのに、何の職業なのかは言わずに「専門家ではないが勉強してよく知っている」と
言い続けるんだろ？ お前の仕事は何だよ？ その職業の内容について質問してやるよ

ここまで言っているのに、何の職業なのかは言わずに「専門家ではないが勉強してよく知っている」と
言い続けるんだろ？ お前の仕事は何だよ？ その職業の内容について質問してやるよ

ここまで言っているのに、何の職業なのかは言わずに「専門家ではないが勉強してよく知っている」と
言い続けるんだろ？ お前の仕事は何だよ？ その職業の内容について質問してやるよ

ここまで言っているのに、何の職業なのかは言わずに「専門家ではないが勉強してよく知っている」と
言い続けるんだろ？ お前の仕事は何だよ？ その職業の内容について質問してやるよ

ここまで言っているのに、何の職業なのかは言わずに「専門家ではないが勉強してよく知っている」と
言い続けるんだろ？ お前の仕事は何だよ？ その職業の内容について質問してやるよ

ここまで言っているのに、何の職業なのかは言わずに「専門家ではないが勉強してよく知っている」と
言い続けるんだろ？ お前の仕事は何だよ？ その職業の内容について質問してやるよ

ここまで言っているのに、何の職業なのかは言わずに「専門家ではないが勉強してよく知っている」と
言い続けるんだろ？ お前の仕事は何だよ？ その職業の内容について質問してやるよ

ここまで言っているのに、何の職業なのかは言わずに「専門家ではないが勉強してよく知っている」と
言い続けるんだろ？ お前の仕事は何だよ？ その職業の内容について質問してやるよ

ここまで言っているのに、何の職業なのかは言わずに「専門家ではないが勉強してよく知っている」と
言い続けるんだろ？ お前の仕事は何だよ？ その職業の内容について質問してやるよ

>>238
>刑法だったらダンドウ、大塚、前田

それだけ把握しているなら話が早い。
強要と恐喝の関係を一般法特別法の関係と説明している先生はいる？

�A刑法だったらダンドウ、大塚、前田 　　この辺の学説なら把握してるよ。
�A刑法だったらダンドウ、大塚、前田 　　この辺の学説なら把握してるよ。
�A刑法だったらダンドウ、大塚、前田 　　この辺の学説なら把握してるよ。
�A刑法だったらダンドウ、大塚、前田 　　この辺の学説なら把握してるよ。
�A刑法だったらダンドウ、大塚、前田 　　この辺の学説なら把握してるよ。
�A刑法だったらダンドウ、大塚、前田 　　この辺の学説なら把握してるよ。
�A刑法だったらダンドウ、大塚、前田 　　この辺の学説なら把握してるよ。
�A刑法だったらダンドウ、大塚、前田 　　この辺の学説なら把握してるよ。
�A刑法だったらダンドウ、大塚、前田 　　この辺の学説なら把握してるよ。
�A刑法だったらダンドウ、大塚、前田 　　この辺の学説なら把握してるよ。
�A刑法だったらダンドウ、大塚、前田 　　この辺の学説なら把握してるよ。

保険屋
はぁ基地外にはこちらが穏便になにを言っても無駄なようだね。
＞だいぶ時間が経ってから書き込んでたぜ
きみがいつまでも俺の質問に答えないからね。
＞乱暴な表現になるが、質権について深く知るよりもっと大事な事が山済みなんだよ
きみはガラス保険の質問にも動産総合保険の質問に答えてないわけだが。。。

＞強要と恐喝の関係を一般法特別法の関係と説明している先生はいる？
おれが知る範囲では学者ではいないね。
予備校の講師でいえば早稲田セミナーの竹下ｗ
だからさっき竹下がそのように記述してる部分を教えただろ。
それだから俺は最初から講学上と限定してるわけだが。

>>246
>個人タクシー事件を憲法31条から論じてるのって例えば誰？
>ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/D73CAFBB69C2181E49256A85003121E6.pdf

浦部法穂先生　野中俊彦先生
ちなみにこの判例も行政手続きにも憲法３１条の趣旨が及ぶことを
前提として違法としているのであろう。

＞保険屋
＞ここまで言っているのに、何の職業なのかは言わずに「専門家ではないが勉強してよく知っている」と
俺自分の職業については書き込みしたことあるんだよ。
暇そうな君だから探してみなよ。
書いてあるからね。

保険屋
＞対物差額はその「時価」がドコにあるのか、それが肝なんだよ

時価とは自動車を下取りに出すときの査定額ではなく、
その自動車と同等の価値を持った自動車を再調達する価額だよ。
つまりね同レベルの自動車を買い換えるためにかかる価格。
まぁ保険会社はできる限り損率をおさえたいものだから
そこまですんなり支払ってくれるかは別としてね。

＞内縁とはなにを持って判断するのか、それが肝

内縁っていうのは民法上は規定されていない。
一般に事実上の婚姻ではあるが婚姻届けを欠く場合といわれてるね。
だから判断するのは事実上の婚姻関係があるか否かということになるね。

＞臨時運転者は今は自動付帯がほとんどで、その範囲が妙なんだよ　
同居の家族や従業員以外の他人に対しては年齢条件を適応しない。
「他人」という点が重要だね。
たとえば別居の未婚の子でいえば家族限定の家族には該当する。
しかし別居しているので臨時運転者特約の面からみれば
他人扱いで年齢条件に関係なく補償されるね。

なお三井住友海上なんかはかなり前から自動付帯されているね。
いままでは任意付帯でつい最近、自動付帯にした会社もあるようだね。

あはは　バカだコイツ　いまさら調べて書き込んでやんの　また間違えてるし
あはは　バカだコイツ　いまさら調べて書き込んでやんの　また間違えてるし
あはは　バカだコイツ　いまさら調べて書き込んでやんの　また間違えてるし
あはは　バカだコイツ　いまさら調べて書き込んでやんの　また間違えてるし
あはは　バカだコイツ　いまさら調べて書き込んでやんの　また間違えてるし
あはは　バカだコイツ　いまさら調べて書き込んでやんの　また間違えてるし
あはは　バカだコイツ　いまさら調べて書き込んでやんの　また間違えてるし
あはは　バカだコイツ　いまさら調べて書き込んでやんの　また間違えてるし
あはは　バカだコイツ　いまさら調べて書き込んでやんの　また間違えてるし

オレの質問が先なんだろ？ なんで答えずに質問しといてその言い訳が通じるかよ

オレが質問したのは前のスレ、今あるあっちのスレは１１月５日の２３時に立ったのさ
その>15あたりにお前が書き込んだのは翌日の６日の夜だぜ？
前のスレの質問から数日を経過しているのは間違いないよな？

なーにーがーお前が答えないからだ　さーきーにー聞いたのは俺だ

いまさら細かく答えてどうすんだよ　お前は人には細かく聞くくせに
自分の回答は「あえてはしょったんだよ、それくらい読み取れ」となんだよ？

時価についてお前の答えは正解じゃないよ　バカなやつだな まだわかんないのかよ
内縁について｢事実上の婚姻関係」を保険会社はドコで判断するんだよ？

それを知っているのが「専門家たる知識」だよ　

さあ早く認めて書き込めよ、お前の｢保険屋より知識がある」ってとこからはじまったんだ

｢私の間違いでした、到底保険屋さんの知識には及びません　スミマセンでした」
｢私の間違いでした、到底保険屋さんの知識には及びません　スミマセンでした」
｢私の間違いでした、到底保険屋さんの知識には及びません　スミマセンでした」
｢私の間違いでした、到底保険屋さんの知識には及びません　スミマセンでした」

とな

そうそう臨時運転者特約について追記
他人とは記名被保険者からみた他人だからね。
たとえば契約者＝記名被保険者だけど
実際は常時、息子が使用しているような場合は
息子の年齢にあわせた年齢条件の設定が必要。
たいした金額でなければそんなに徹底的に調べないから
親の臨時運転者特約特約で補償してしまうだろうけど
損害がとても大きい事故だったりした場合は調査が入って
免責にされてしまう可能性もある。
記名被保険者はしっかり把握しておかないとね。

そういえば　継続し忘れの件は調べ忘れているのか？ アレじゃ△ももらえないぜ
そういえば　継続し忘れの件は調べ忘れているのか？ アレじゃ△ももらえないぜ
そういえば　継続し忘れの件は調べ忘れているのか？ アレじゃ△ももらえないぜ
そういえば　継続し忘れの件は調べ忘れているのか？ アレじゃ△ももらえないぜ
そういえば　継続し忘れの件は調べ忘れているのか？ アレじゃ△ももらえないぜ
そういえば　継続し忘れの件は調べ忘れているのか？ アレじゃ△ももらえないぜ
そういえば　継続し忘れの件は調べ忘れているのか？ アレじゃ△ももらえないぜ
そういえば　継続し忘れの件は調べ忘れているのか？ アレじゃ△ももらえないぜ
そういえば　継続し忘れの件は調べ忘れているのか？ アレじゃ△ももらえないぜ

あははは　記名被保険者をしっかり把握？？？？ また間違えてる
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
あははは　記名被保険者をしっかり把握？？？？ また間違えてる
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
あははは　記名被保険者をしっかり把握？？？？ また間違えてる
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
あははは　記名被保険者をしっかり把握？？？？ また間違えてる
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
あははは　記名被保険者をしっかり把握？？？？ また間違えてる
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
あははは　記名被保険者をしっかり把握？？？？ また間違えてる
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
あははは　記名被保険者をしっかり把握？？？？ また間違えてる
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
あははは　記名被保険者をしっかり把握？？？？ また間違えてる
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
あははは　記名被保険者をしっかり把握？？？？ また間違えてる
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
あははは　記名被保険者をしっかり把握？？？？ また間違えてる
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
あははは　記名被保険者をしっかり把握？？？？ また間違えてる
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

＞なーにーがーお前が答えないからだ　さーきーにー聞いたのは俺だ

いやぁほんとうに基地外っているんだね。
異常な粘着質だし。
温厚でさっぱりしている俺からは理解できない性格だなｗ
犯罪おこすなよｗ

おまえがおれの質問に少しも答えてないのは事実だ！
さきもあとも関係ない。
こっちは省略してこたえてあげてるんだから
おまえも質権の質問ぐらいは答えろ。

質権について勉強したとか
質権はしっているとレスしてたんだからな。

バカだコイツ　釣られてまた間違いを書いてやんの　調べて書いてるよ
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
バカだコイツ　釣られてまた間違いを書いてやんの　調べて書いてるよ
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
バカだコイツ　釣られてまた間違いを書いてやんの　調べて書いてるよ
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
バカだコイツ　釣られてまた間違いを書いてやんの　調べて書いてるよ
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
バカだコイツ　釣られてまた間違いを書いてやんの　調べて書いてるよ
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
バカだコイツ　釣られてまた間違いを書いてやんの　調べて書いてるよ
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
バカだコイツ　釣られてまた間違いを書いてやんの　調べて書いてるよ
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
バカだコイツ　釣られてまた間違いを書いてやんの　調べて書いてるよ
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
バカだコイツ　釣られてまた間違いを書いてやんの　調べて書いてるよ
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

はいはい

間違えているというなら具体的に指摘してみなよ。
質問にも答えない
回答にもただ間違えてると狂ったように（あ！ほんとの基地外かｗ）
レスするだけで具体的にどのように間違っているか指摘もしない。

きみってほんとうに異常な人格してるね。
保険板でも嫌われているようだけどどんなことしてたの？

あはははは　オレが答えてないのも事実なら　オレが先に聞いたのも事実だよな？

さきもあとも関係ない？ 「先も後も関係ない」←かんじくらいつかえよ

質権の質問？ オレが答えたらその内容を弄繰り回されるから答えるかボケ

オレが今しているのがわかるか　愚か者のお前がノコノコ答えているからいたぶってるのさ
オレが今しているのがわかるか　愚か者のお前がノコノコ答えているからいたぶってるのさ
オレが今しているのがわかるか　愚か者のお前がノコノコ答えているからいたぶってるのさ
オレが今しているのがわかるか　愚か者のお前がノコノコ答えているからいたぶってるのさ
オレが今しているのがわかるか　愚か者のお前がノコノコ答えているからいたぶってるのさ


お前がどう思うかなんて関係ないのよ、読んでいる人がどう思うかね？？？？？
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

温厚でさっぱりしてる俺(笑)

あはははは　間違いが解らないのかよー　キャハハハ　早く聞いて調べろよー
なんたってお前は二ヶ月も勉強したから保険屋より知識があるんだろ？
オレがお前に正解を教えるわけ無いだろ？ バカ丸出しだよ


おーれーはー「保険屋より知識がある」といったお前に恥をかかせたかったのさ
だーかーらー　今は・・・・・ものすごく愉快なのさ　キャハハハハハハハハハハハ

おーれーはー「保険屋より知識がある」といったお前に恥をかかせたかったのさ
だーかーらー　今は・・・・・ものすごく愉快なのさ　キャハハハハハハハハハハハ

おーれーはー「保険屋より知識がある」といったお前に恥をかかせたかったのさ
だーかーらー　今は・・・・・ものすごく愉快なのさ　キャハハハハハハハハハハハ

おーれーはー「保険屋より知識がある」といったお前に恥をかかせたかったのさ
だーかーらー　今は・・・・・ものすごく愉快なのさ　キャハハハハハハハハハハハ

おーれーはー「保険屋より知識がある」といったお前に恥をかかせたかったのさ
だーかーらー　今は・・・・・ものすごく愉快なのさ　キャハハハハハハハハハハハ

また書き込めよ↓↓↓↓↓↓↓　素人なのぉぉぉぉ　ってね　キャハハハハハハ

68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。

また書き込めよ↓↓↓↓↓↓↓　素人なのぉぉぉぉ　ってね　キャハハハハハハ

68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。

また書き込めよ↓↓↓↓↓↓↓　素人なのぉぉぉぉ　ってね　キャハハハハハハ

68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。

また書き込めよ↓↓↓↓↓↓↓　素人なのぉぉぉぉ　ってね　キャハハハハハハ

68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。

>内縁について｢事実上の婚姻関係」を保険会社はドコで判断するんだよ？
あのねぇおまえは本当にバカなやつだなぁ
たまたま保険屋としてそういうケースにあたったから
それがすべてだとでも思ってるんじゃないのか？
内縁というものは民法でも規定されていなくて曖昧な面があるんだよ
だからとうぜん保険会社によっても判断の仕方は違くなってくるはずだ。
そんなこともわからずに保険屋で専門家って低レベルすぎるぞ。

たとえばね住民票の続柄を、一方を世帯主として、一方を未届の夫(妻)として、
届け出ているとか
結婚式を挙げているとか、子供がいるかとか、
ただの同棲で区別するためにそういうことを確認して
判断していくしかないだろう。

で！きみのいうたった一回のケースで勘違いしてしまった
判断基準を教えてくれよ。

内縁の規定については、保険会社の内部で規定があるよ。
それで運用してる。

民法で規定してないとか関係ない。

もちろん、保険会社によって規定は微妙に違うけどね。
内規だから、外には出ないから知らないのも無理ないけどね。

>269
>内縁の規定については、保険会社の内部で規定があるよ。

へぇそうなんですか
それは知らなかった。
しかしそういう判断は簡単ではないし
保険会社によっても現場によっても
差異はでてくるのでしょう。

もし無知な保険屋がこれが正解などと判断基準を提示してきても
それだけが正解とはいえない問題のはず。

>>保険会社によっても判断の仕方は違くなってくるはずだ。 うんうんうんうん
>>保険会社によっても判断の仕方は違くなってくるはずだ。 うんうんうんうん
>>保険会社によっても判断の仕方は違くなってくるはずだ。 うんうんうんうん
>>保険会社によっても判断の仕方は違くなってくるはずだ。 うんうんうんうん


↑↑↑↑↑↑あははは　 バカ丸出しだよ

だーかーらー　その曖昧さについて自分の取扱の会社の判断の事例を知っているんだよ
だーかーらー　内縁の状態を聞いて、運転者の限定を断る事もある

それが解っているし、注意するし、調べるし、資料を手元に置いている
それが「保険の専門家として持っている知識」だよ

お前気づいているか？ 今まさにしている「この」書き込みをオレはしたかったのさ
そのためにずーと書き込んでいたのさ、つまり今お前は墓穴を掘っているのさ
今まさに目標が達せられたんだよ　お前の書き込んだ内容でな

お前の>>268の内容は問わないよ、でも言おうとしている事は大正解！！！！！！！
そう!! 微妙だし、各社でも判断が違う　でもオレは知ってて確認しつつ扱っているのさ

おーれーはー保険会社の判断の仕方の違いを知ってて保険を取り扱っている専門家なんだよ

お前が知っているのは、その表面的なこと　実務では役に立たないし　実務じゃないと身につかない

>269
>内縁の規定については、保険会社の内部で規定があるよ。

>>へぇそうなんですか それは知らなかった。
>>しかしそういう判断は簡単ではないし保険会社によっても現場によっても
>>差異はでてくるのでしょう。

>>もし無知な保険屋がこれが正解などと判断基準を提示してきても
>>それだけが正解とはいえない問題のはず。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
その通りです　その通りです　その通りです　その通りです　その通りです　

そうゆう事情は良く知っているのね　ププププ　　でも実例は知らないんでしょ？
アハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ


あははーあははー　笑えるー

>>267 保険屋

きみってさ基地外だから大量にコピペするし
他人に敬意をあらわさないし粘着質だし無知だし
冷静じゃないしもうちょっと自分をかえていったほうがいいよ。

俺みたいにまずは相手に敬意を表して他人の意見をきき
冷静に議論していくことも必要だよ。
それにしつこいと女にも嫌われるよ。
おれを見習って性格を改善しなさい。

ちいっと改行変えてみやすくしてやっぺ


きみってさ基地外だから大量にコピペするし 他人に敬意をあらわさないし粘着質だし無知だし
冷静じゃないしもうちょっと自分をかえていったほうがいいよ。

俺みたいにまずは相手に敬意を表して他人の意見をきき冷静に議論していくことも必要だよ。
それにしつこいと女にも嫌われるよ。 おれを見習って性格を改善しなさい。




人身傷害のことで２人の「専門家」に論破される際に、おろおろ逃げ回ったレスをコピペすっか？

敬意をあらわさない？
粘着質？
無知？
冷静じゃない？
他人の意見を聞く？

誰が？誰が？誰が？誰が？誰が？誰が？誰が？誰が？誰が？誰が？誰が？誰が？誰が？

＞お前気づいているか？ 今まさにしている「この」書き込みをオレはしたかったのさ
＞そのためにずーと書き込んでいたのさ、つまり今お前は墓穴を掘っているのさ
＞今まさに目標が達せられたんだよ　お前の書き込んだ内容でな

へぇそれはよかったね
目標が達せられたならもう粘着してこないでね。
よかったねぇ、満足だろ。うんうん人格は問題あるが
きみは素晴らしい専門家だよ、よかったね。

でもね人格には問題がおおありだから
人格面では俺を見習ってまっとうな人間になっていっておくれよ。

それとねコピペで荒すのとかは本当によくない行為だと思うよ。
困って相談しにくる人だっているんだからさ。
おれだってもともとは相談しにきただけだった。
９月のはじめごろかな。
困っている人が相談しにくくなるような行為は慎まないとね。

　
>無知な保険屋　とか

>無知な法律や　とか

この書き込みのドコが

「俺みたいにまずは相手に敬意を表して他人の意見をきき冷静に議論していく」部分があるんだよ


ひゃはははははははは　ここまで連続墓穴レスを誘導した事は無いなー　キャハハハハハハハハハハハハ


　

みなさーん　ここをお読みのみなさーん　ついに書き込ませました

けいすけったら、バカ丸出しです　キャハハハハハハハハハハハハハハハハハ
保険会社によって微妙に違っているのを知っているんですって　キャハハハハハハハハハ

「その先は専門家じゃないから知る必要は無い」とでも言うのでしょうか？

その微妙な事例を知っているのさ　俺は「保険屋」だからね　ププププ
お前はその「微妙な判断」をする、もしくはした事例を知らないんだろ？
オレは実地に体験しているし、実際に確認しているのさ

微妙な判断を知っているのは「物知り」とでも言ってやろう
とかし、それを知ってて何になる？

オレは「保険屋」としてその実務を知っているんだよ


じっくりこしすえて、引っ張ってきた甲斐があったぜ　アハハハハハハハハハハハハハハハハハ

>>困っている人が相談しにくくなるような行為は慎まないとね。 ←なに言ってんだ　ふざけるな

この書き込みはなんだ？？？？？？？？？？？？？？？？？？
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。






お前みたいな独りよがりのクズはどうせ実社会でも役に立ってないんだよ
人様の邪魔にならないように端っこで生きてろ

ここに来たら、今までのコピペでつぶしてやる　覚悟しろ


　

内縁の社内基準を知ってただけで有頂天になっている
保険屋がまだいるようだｗ

おれの質問には全く答えられない低能くんだけどねｗｗｗ

それじゃね　きみが専門家だと言い張る
保険の質問ならなんでもこたえてくれるのかなぁ？
もちろんいいよね。
保険の質問でもまたにげちゃうの？

そのうち時間があるときに質問してあげるからね。
専門家ならではの答えをしてくれよｗｗｗ
ていうかなんでこのクズは保険屋であることに
そんなに誇りをもっているんだかｗｗｗ
毎日毎日土下座でもして営業してなさい。
ろくな知識もないきみにはそれぐらいしかできないでしょｗ

精神異常で社会不適合者の見本
こういう人間にだけはならないように気をつけましょう。
万一こういう基地外に出会ってしまったら目を合わさずに
離れましょう。何されるかわからないですよ。危険です。

保険屋です ◆HzyBttBWl2
おーれーはー「保険屋より知識がある」といったお前に恥をかかせたかったのさ
だーかーらー　今は・・・・・ものすごく愉快なのさ　キャハハハハハハハハハハハ
オレが今しているのがわかるか　愚か者のお前がノコノコ答えているからいたぶってるのさ
アハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
あははーあははー　笑えるー

そう!!! 専門家だからお前の「知らない」社内規定の「微妙な実例」を「知って」いるんだよ
お前は素人だから、そんな社内規定を知るわけが無い

その通りだよ!!けいすけクン!! その通りだよ!!けいすけクン!! その通りだよ!!けいすけクン!!

いいねー　けいすけくん　その通りだよ　正解正解　キャハハハハハハハハハハハ

楽しいのはソコじゃなのよ　苦し紛れに認めつつからかうつもりのお前がまた墓穴を掘っていることさ

うんうん　有頂天とは違うのよ　浮かれてないのよ　にんまりしているのさ　ウヒヒ



うふふ　ボクちゃんの目標を言ったでちょ？ けいすけくんに恥をかかせればいいのでちゅ
うふふ　ボクちゃんの目標を言ったでちょ？ けいすけくんに恥をかかせればいいのでちゅ
うふふ　ボクちゃんの目標を言ったでちょ？ けいすけくんに恥をかかせればいいのでちゅ
うふふ　ボクちゃんの目標を言ったでちょ？ けいすけくんに恥をかかせればいいのでちゅ
うふふ　ボクちゃんの目標を言ったでちょ？ けいすけくんに恥をかかせればいいのでちゅ
うふふ　ボクちゃんの目標を言ったでちょ？ けいすけくんに恥をかかせればいいのでちゅ
うふふ　ボクちゃんの目標を言ったでちょ？ けいすけくんに恥をかかせればいいのでちゅ

すげー　フルボッコだ
しかも完璧！

きみってさ基地外だから大量にコピペするし 他人に敬意をあらわさないし粘着質だし無知だし
冷静じゃないしもうちょっと自分をかえていったほうがいいよ。

俺みたいにまずは相手に敬意を表して他人の意見をきき冷静に議論していくことも必要だよ。
それにしつこいと女にも嫌われるよ。 おれを見習って性格を改善しなさい。

敬意をあらわさない？
粘着質？
無知？
冷静じゃない？
他人の意見を聞け？

誰が？誰が？誰が？誰が？誰が？誰が？誰が？誰が？誰が？誰が？誰が？誰が？誰が？

お前気づいているか？ 今まさにしている「この」書き込みをオレはしたかったのさ
そのためにずーと書き込んでいたのさ、つまり今お前は墓穴を掘っているのさ
今まさに目標が達せられたんだよ　お前の書き込んだ内容でな

お前の>>268の内容は問わないよ、でも言おうとしている事は大正解！！！！！！！
そう!! 微妙だし、各社でも判断が違う　でもオレは知ってて確認しつつ扱っているのさ

おーれーはー保険会社の判断の仕方の違いを知ってて保険を取り扱っている専門家なんだよ

お前が知っているのは、その表面的なこと　実務では役に立たないし　この知識は実務じゃないと身につかない

じっくりこしすえて、引っ張ってきた甲斐があったぜ　アハハハハハハハハハハハハハハハハハ
じっくりこしすえて、引っ張ってきた甲斐があったぜ　アハハハハハハハハハハハハハハハハハ
じっくりこしすえて、引っ張ってきた甲斐があったぜ　アハハハハハハハハハハハハハハハハハ
じっくりこしすえて、引っ張ってきた甲斐があったぜ　アハハハハハハハハハハハハハハハハハ
じっくりこしすえて、引っ張ってきた甲斐があったぜ　アハハハハハハハハハハハハハハハハハ
じっくりこしすえて、引っ張ってきた甲斐があったぜ　アハハハハハハハハハハハハハハハハハ

精神異常で社会不適合者の見本
こういう人間にだけはならないように気をつけましょう。
万一こういう基地外に出会ってしまったら目を合わさずに
離れましょう。何されるかわからないですよ。危険です。

保険屋です ◆HzyBttBWl2
おーれーはー「保険屋より知識がある」といったお前に恥をかかせたかったのさ
だーかーらー　今は・・・・・ものすごく愉快なのさ　キャハハハハハハハハハハハ
オレが今しているのがわかるか　愚か者のお前がノコノコ答えているからいたぶってるのさ
アハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
あははーあははー　笑えるー
うんうん　有頂天とは違うのよ　浮かれてないのよ　にんまりしているのさ　ウヒヒ
うふふ　ボクちゃんの目標を言ったでちょ？ けいすけくんに恥をかかせればいいのでちゅ

けいすけが保険屋より知識が無い事を自分で認めました　素人被害者が独学したつもりで無知でした　ってか？
けいすけが保険屋より知識が無い事を自分で認めました　素人被害者が独学したつもりで無知でした　ってか？
けいすけが保険屋より知識が無い事を自分で認めました　素人被害者が独学したつもりで無知でした　ってか？
けいすけが保険屋より知識が無い事を自分で認めました　素人被害者が独学したつもりで無知でした　ってか？
けいすけが保険屋より知識が無い事を自分で認めました　素人被害者が独学したつもりで無知でした　ってか？
けいすけが保険屋より知識が無い事を自分で認めました　素人被害者が独学したつもりで無知でした　ってか？
けいすけが保険屋より知識が無い事を自分で認めました　素人被害者が独学したつもりで無知でした　ってか？
けいすけが保険屋より知識が無い事を自分で認めました　素人被害者が独学したつもりで無知でした　ってか？
けいすけが保険屋より知識が無い事を自分で認めました　素人被害者が独学したつもりで無知でした　ってか？
けいすけが保険屋より知識が無い事を自分で認めました　素人被害者が独学したつもりで無知でした　ってか？

また書き込めよ↓↓↓↓↓↓↓　素人なのぉぉぉぉ　ってね　キャハハハハハハ

68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。

また書き込めよ↓↓↓↓↓↓↓　素人なのぉぉぉぉ　ってね　キャハハハハハハ

68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。

また書き込めよ↓↓↓↓↓↓↓　素人なのぉぉぉぉ　ってね　キャハハハハハハ

68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。

また書き込めよ↓↓↓↓↓↓↓　素人なのぉぉぉぉ　ってね　キャハハハハハハ

68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。

キティ二人のくだらない
喧嘩は早く終了しれ

キティ度は似たり寄ったり
保険全般やいろんな知識については
法律の議論みていても
けいすけがはるかに上をいってるようだ

保険実務に限定した場合のみ保険屋がまさっている
感じもする

気が合う二人で新スレでもたてて愛をかわしあっていておくれ

しかしこの保険屋もホントすごいね感心するよ。
リアルでもこのぐらいやってくれよって、周りに言われるぐらい仕事はできないんだろうな
　　　　↓
まあ、何か打ち込めることがあると言うのは、良いことだとは思うけど
これまでの経緯（保険スレの過去暦）を考えると、けいすけじゃないけど
異常すぎるね、これは断言できるよ。

>>251
>それだから俺は最初から講学上と限定してるわけだが。

講学の意味を勘違いしてないか？
「予備校の講師が言ってた」ってだけでは講学上とか言わんよ普通。

こうがく　かう― 0 【講学】
大辞林 第二版より
学問を研究すること。
「―上の概念」

>>288　>>289　妙な書込みが続きましたね

双方を褒めつつ、けなしつつ　最後はオレの誹謗だね　ふーん

まとめるなら、もうちっと文章を構築して理論を展開しなよ

>>291
お気を悪くされたようで、失礼した

以後もせいぜい頑張ってください

保険屋もけいすけもキティすぎる

仕事できそうかいなかで
考えれば二人ともできなそう

しかし応酬みてると
けいすけに分がある

保険屋はコピペして質問に答えようともしない
行為が見苦しい

どっちもどっちだから
二人で愛しあえ

俺の予想ではけいすけは
高学歴だけど結婚もできない高慢不細工三十路女

保険屋は高卒で保険の知識しかなく周りに嫌われまくってる常識しらずな30代男

精神異常で社会不適合者の見本
こういう人間にだけはならないように気をつけましょう。
万一こういう基地外に出会ってしまったら目を合わさずに
離れましょう。何されるかわからないですよ。危険です。

保険屋です ◆HzyBttBWl2
おーれーはー「保険屋より知識がある」といったお前に恥をかかせたかったのさ
だーかーらー　今は・・・・・ものすごく愉快なのさ　キャハハハハハハハハハハハ
オレが今しているのがわかるか　愚か者のお前がノコノコ答えているからいたぶってるのさ
アハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
あははーあははー　笑えるー
うんうん　有頂天とは違うのよ　浮かれてないのよ　にんまりしているのさ　ウヒヒ
うふふ　ボクちゃんの目標を言ったでちょ？ けいすけくんに恥をかかせればいいのでちゅ

保険板も含めて保険屋を客観的に観察した方の感想
289 ：無責任な名無しさん：2008/11/13(木) 00:18:44 ID:Ou+N8zeO
しかしこの保険屋もホントすごいね感心するよ。
リアルでもこのぐらいやってくれよって、周りに言われるぐらい仕事はできないんだろうな
　　　　↓
まあ、何か打ち込めることがあると言うのは、良いことだとは思うけど
これまでの経緯（保険スレの過去暦）を考えると、けいすけじゃないけど
異常すぎるね、これは断言できるよ。

保険屋はいまだに俺の目的に気付いてないようだｗｗｗ
おまえの悪い頭ではいつまでもきづかないかｗｗｗ
いつか教えてあげようかなどうしようかな
教えたら泣いちゃうかもｗ

明日は朝早いので俺は寝るよ　

>>291

おきを悪くされたならすみません

事実を指摘しただけなので許してください

キティ同士で
永遠に愛をかたりあっていてください

突っ込んだり突っ込まれたり永遠に仲良くしていてください

二人の愛のスレみたいだからもうきません

二人で永遠に仲良く
愛のスレから出ないでください

何気に見に来て笑った。

しかし２人とも凄いねぇ・・・
ここまで、やり合える気力が凄いよ。
このスレで仲良く語りあってくれ。
また見に来るｗｗｗ

精神異常で社会不適合者の見本
こういう人間にだけはならないように気をつけましょう。
万一こういう基地外に出会ってしまったら目を合わさずに
離れましょう。何されるかわからないですよ。危険です。

保険屋です ◆HzyBttBWl2
おーれーはー「保険屋より知識がある」といったお前に恥をかかせたかったのさ
だーかーらー　今は・・・・・ものすごく愉快なのさ　キャハハハハハハハハハハハ
オレが今しているのがわかるか　愚か者のお前がノコノコ答えているからいたぶってるのさ
アハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
あははーあははー　笑えるー
うんうん　有頂天とは違うのよ　浮かれてないのよ　にんまりしているのさ　ウヒヒ
うふふ　ボクちゃんの目標を言ったでちょ？ けいすけくんに恥をかかせればいいのでちゅ

保険板も含めて保険屋を客観的に観察した方の感想
289 ：無責任な名無しさん：2008/11/13(木) 00:18:44 ID:Ou+N8zeO
しかしこの保険屋もホントすごいね感心するよ。
リアルでもこのぐらいやってくれよって、周りに言われるぐらい仕事はできないんだろうな
　　　　↓
まあ、何か打ち込めることがあると言うのは、良いことだとは思うけど
これまでの経緯（保険スレの過去暦）を考えると、けいすけじゃないけど
異常すぎるね、これは断言できるよ。

保険屋です ◆HzyBttBWl2 はよんでいる人にどう思われているでしょうかｗ
>お前がどう思うかなんて関係ないのよ、読んでいる人がどう思うかね？？？？？

いくつかサンプルをあげてみよう。
289 ：無責任な名無しさん：2008/11/13(木) 00:18:44 ID:Ou+N8zeO
しかしこの保険屋もホントすごいね感心するよ。
リアルでもこのぐらいやってくれよって、周りに言われるぐらい仕事はできないんだろうな
　　　　↓
まあ、何か打ち込めることがあると言うのは、良いことだとは思うけど
これまでの経緯（保険スレの過去暦）を考えると、けいすけじゃないけど
異常すぎるね、これは断言できるよ。
293 ：無責任な名無しさん：2008/11/13(木) 00:35:45 ID:Adku8mD5
保険屋はコピペして質問に答えようともしない
行為が見苦しい

保険屋は高卒で保険の知識しかなく周りに嫌われまくってる常識しらずな30代男

保険屋です ◆HzyBttBWl2 はよんでいる人にどう思われているでしょうかｗ
>お前がどう思うかなんて関係ないのよ、読んでいる人がどう思うかね？？？？？
保険屋はこんなこと言ってるけどよんでいる人はどう思ってるのかな？

いくつかサンプルをあげてみよう。
289 ：無責任な名無しさん：2008/11/13(木) 00:18:44 ID:Ou+N8zeO
しかしこの保険屋もホントすごいね感心するよ。
リアルでもこのぐらいやってくれよって、周りに言われるぐらい仕事はできないんだろうな
　　　　↓
まあ、何か打ち込めることがあると言うのは、良いことだとは思うけど
これまでの経緯（保険スレの過去暦）を考えると、けいすけじゃないけど
異常すぎるね、これは断言できるよ。
293 ：無責任な名無しさん：2008/11/13(木) 00:35:45 ID:Adku8mD5
保険屋はコピペして質問に答えようともしない
行為が見苦しい

保険屋は高卒で保険の知識しかなく周りに嫌われまくってる常識しらずな30代男

ここ見てると
姉歯みたいな奴がいたのも納得できるな

>>301
精神異常で社会不適合者の見本
こういう人間にだけはならないように気をつけましょう。
万一こういう基地外に出会ってしまったら目を合わさずに
離れましょう。何されるかわからないですよ。危険です。

保険屋です ◆HzyBttBWl2
おーれーはー「保険屋より知識がある」といったお前に恥をかかせたかったのさ
だーかーらー　今は・・・・・ものすごく愉快なのさ　キャハハハハハハハハハハハ
オレが今しているのがわかるか　愚か者のお前がノコノコ答えているからいたぶってるのさ
アハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
あははーあははー　笑えるー
うんうん　有頂天とは違うのよ　浮かれてないのよ　にんまりしているのさ　ウヒヒ
うふふ　ボクちゃんの目標を言ったでちょ？ けいすけくんに恥をかかせればいいのでちゅ

保険板も含めて保険屋を客観的に観察した方の感想
289 ：無責任な名無しさん：2008/11/13(木) 00:18:44 ID:Ou+N8zeO
しかしこの保険屋もホントすごいね感心するよ。
リアルでもこのぐらいやってくれよって、周りに言われるぐらい仕事はできないんだろうな
　　　　↓
まあ、何か打ち込めることがあると言うのは、良いことだとは思うけど
これまでの経緯（保険スレの過去暦）を考えると、けいすけじゃないけど
異常すぎるね、これは断言できるよ。

保険屋です ◆HzyBttBWl2 がやりそうな犯罪。
リアル基地外なので気をつけましょう。
http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage506.htm

姉歯？　そのネタは古すぎだし　オチがなさそう

あの偽造はもっと奥深いというか　こんな書き込みの行為に関連付けてもね・・・・・

まっ　そんな書き込みがあるのも　ここのおもろいところだけどね

>>304
保険屋です ◆HzyBttBWl2 はよんでいる人にどう思われているでしょうかｗ
>お前がどう思うかなんて関係ないのよ、読んでいる人がどう思うかね？？？？？
保険屋はこんなこと言ってるけどよんでいる人はどう思ってるのかな？

いくつかサンプルをあげてみよう。
289 ：無責任な名無しさん：2008/11/13(木) 00:18:44 ID:Ou+N8zeO
しかしこの保険屋もホントすごいね感心するよ。
リアルでもこのぐらいやってくれよって、周りに言われるぐらい仕事はできないんだろうな
　　　　↓
まあ、何か打ち込めることがあると言うのは、良いことだとは思うけど
これまでの経緯（保険スレの過去暦）を考えると、けいすけじゃないけど
異常すぎるね、これは断言できるよ。
293 ：無責任な名無しさん：2008/11/13(木) 00:35:45 ID:Adku8mD5
保険屋はコピペして質問に答えようともしない
行為が見苦しい

保険屋は高卒で保険の知識しかなく周りに嫌われまくってる常識しらずな30代男

んふふ　精神異常の社会不適合者なの？　オレが？　そんな精神異常の不適合者が保険屋やってんだ

そのオレが、2ちゃんねるで「保険屋より知識がある素人だ」って言うやつがいるからからかって

引きずり回した挙句に、保険屋より知識が無い事を「その素人」に書き込ませたわけだな？

キャハハハハハハハハハハハ　精神異常の社会不適合者のオレに引きずりまわされて恥かいてやんの

実生活をいくら想像してもいいよー　午前中も大型契約の新規獲ってきたしね

あたらしいお客さんは、今あるお客さんがよく紹介してくれるしね　不適合では出来ないねー

ここは「書き込みで勝負」だからね　じっくり引きずり回して恥かかせたからいいのさ

その為に書き込んでいたからね　オレはバカじゃないから「専門家より知識がある」なんて書かないしね

論点は、このバカが保険屋のオレより保険の知識が無いって事だよ　キャハハハハハハハハハハハ

オレが質問に答えないだと？　答えるわけ無いだろ　お前に挽回のチャンスは無いんだよ

このスレは保存するから、お前が出てくるたびに繰り返し貼り付けるのさ

こうゆうのを、コンプリートって言うんだろ？　キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

けいすけが保険屋より知識が無い事を自分で認めました　素人被害者が独学したつもりで無知でした　ってか？
けいすけが保険屋より知識が無い事を自分で認めました　素人被害者が独学したつもりで無知でした　ってか？
けいすけが保険屋より知識が無い事を自分で認めました　素人被害者が独学したつもりで無知でした　ってか？
けいすけが保険屋より知識が無い事を自分で認めました　素人被害者が独学したつもりで無知でした　ってか？
けいすけが保険屋より知識が無い事を自分で認めました　素人被害者が独学したつもりで無知でした　ってか？
けいすけが保険屋より知識が無い事を自分で認めました　素人被害者が独学したつもりで無知でした　ってか？
けいすけが保険屋より知識が無い事を自分で認めました　素人被害者が独学したつもりで無知でした　ってか？
けいすけが保険屋より知識が無い事を自分で認めました　素人被害者が独学したつもりで無知でした　ってか？
けいすけが保険屋より知識が無い事を自分で認めました　素人被害者が独学したつもりで無知でした　ってか？
けいすけが保険屋より知識が無い事を自分で認めました　素人被害者が独学したつもりで無知でした　ってか？

> オレはバカじゃないから「専門家より知識がある」なんて書かないしね
？？？？なんだコレ？？？？

>>308　さて　何でしょう？　ウフフ

がんばれ保険屋！

糞けいすけもしんどくなってきてるぞｗ

＞けいすけが保険屋より知識が無い事を自分で認めました　

認めてなどないですが何か？
保険屋が主張しているのは自分がたまたま遭遇したケースで
内縁の判断基準を知ったということだけ。
それさえも正解をあかしてないししかも保険会社によって
判断は異なるだろうから断言できる性質のものではない。

保険屋とレスしててわかったこと
１保険屋は知っている勉強したとレスした質権の簡単な質問にも答えられない
２保険の質問にさえ答えられない
３その他の民法、憲法の質問にも全く答えられない

保険屋の知識のなさがどんどん明らかになっているだけですけどｗ

＞オレはバカじゃないから
いや確実にバカですけど。。
＞午前中も大型契約の新規獲ってきたしね
はいはいよかったねぇ。よくおまえみたいなクズのとこで加入する
やつがいるもんだ。貴重な客だから大切にしてやれよ。
でも低能なおまえじゃろくなアドバイスもできないだろうから
品物でもなんかもってけよ。
低能でクズなおまえと契約してくれる貴重なやつはなかなかいないからな。

＞＞３１０
おれは仕事上もかなりの時間がパソコンを使っているから
合間にレスしてるだけだよ。

しかし保険屋はろくに仕事してね〜な
ちゃんと営業に回れよ。
契約申込書を計上したり申込書を作成したり見積もりを作ったりさえすりゃそんなに
長時間パソコンに向かってなくてもいいはずだよな？

やっぱり少ししか客がいなくて暇を持て余してるんだねｗｗｗ
せっかくの新規の貴重な客だ。大切にしてやれよ。
間違ってもおまえがリアル基地外であることは隠し通せよ。
保険料を流用するなよ。

きみってさ基地外だから大量にコピペするし 他人に敬意をあらわさないし粘着質だし無知だし
冷静じゃないしもうちょっと自分をかえていったほうがいいよ。

俺みたいにまずは相手に敬意を表して他人の意見をきき冷静に議論していくことも必要だよ。
それにしつこいと女にも嫌われるよ。 おれを見習って性格を改善しなさい。

敬意をあらわさない？
粘着質？
無知？
冷静じゃない？
他人の意見を聞け？

誰が？誰が？誰が？誰が？誰が？誰が？誰が？誰が？誰が？誰が？誰が？誰が？誰が？

271 ：保険屋です ◆HzyBttBWl2 ：2008/11/12(水) 22:57:07 ID:6ZMpU8IJ
>>保険会社によっても判断の仕方は違くなってくるはずだ。 うんうんうんうん
>>保険会社によっても判断の仕方は違くなってくるはずだ。 うんうんうんうん
>>保険会社によっても判断の仕方は違くなってくるはずだ。 うんうんうんうん
>>保険会社によっても判断の仕方は違くなってくるはずだ。 うんうんうんうん


↑↑↑↑↑↑あははは　 バカ丸出しだよ

だーかーらー　その曖昧さについて自分の取扱の会社の判断の事例を知っているんだよ
だーかーらー　内縁の状態を聞いて、運転者の限定を断る事もある

それが解っているし、注意するし、調べるし、資料を手元に置いている
それが「保険の専門家として持っている知識」だよ

お前気づいているか？ 今まさにしている「この」書き込みをオレはしたかったのさ
そのためにずーと書き込んでいたのさ、つまり今お前は墓穴を掘っているのさ
今まさに目標が達せられたんだよ　お前の書き込んだ内容でな

お前の>>268の内容は問わないよ、でも言おうとしている事は大正解！！！！！！！
そう!! 微妙だし、各社でも判断が違う　でもオレは知ってて確認しつつ扱っているのさ

おーれーはー保険会社の判断の仕方の違いを知ってて保険を取り扱っている専門家なんだよ

お前が知っているのは、その表面的なこと　実務では役に立たないし　実務じゃないと身につかない

272 ：保険屋です ◆HzyBttBWl2 ：2008/11/12(水) 22:59:37 ID:6ZMpU8IJ
>269
>内縁の規定については、保険会社の内部で規定があるよ。

>>へぇそうなんですか それは知らなかった。
>>しかしそういう判断は簡単ではないし保険会社によっても現場によっても
>>差異はでてくるのでしょう。

>>もし無知な保険屋がこれが正解などと判断基準を提示してきても
>>それだけが正解とはいえない問題のはず。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
その通りです　その通りです　その通りです　その通りです　その通りです　

そうゆう事情は良く知っているのね　ププププ　　でも実例は知らないんでしょ？
アハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ


あははーあははー　笑えるー

277 ：保険屋です ◆HzyBttBWl2 ：2008/11/12(水) 23:11:51 ID:6ZMpU8IJ
みなさーん　ここをお読みのみなさーん　ついに書き込ませました

けいすけったら、バカ丸出しです　キャハハハハハハハハハハハハハハハハハ
保険会社によって微妙に違っているのを知っているんですって　キャハハハハハハハハハ

「その先は専門家じゃないから知る必要は無い」とでも言うのでしょうか？

その微妙な事例を知っているのさ　俺は「保険屋」だからね　ププププ
お前はその「微妙な判断」をする、もしくはした事例を知らないんだろ？
オレは実地に体験しているし、実際に確認しているのさ

微妙な判断を知っているのは「物知り」とでも言ってやろう
とかし、それを知ってて何になる？

オレは「保険屋」としてその実務を知っているんだよ


じっくりこしすえて、引っ張ってきた甲斐があったぜ　アハハハハハハハハハハハハハハハハハ

出かけるわ　契約と勉強会を開くんでね　ここの話をしてみるよ

内縁についての法律の解釈をね・・・・プププププ

キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

>>317
へぇ　おまえほどの低能でも勉強会なんてしてるんだぁ。
その割にはろくな知識もないし努力もしてないようだけどｗ

＞内縁についての法律の解釈をね・・・・プププププ

おまえに法律解釈なんてできるのかｗ
簡単の法律の質問にも答えられないくせにね。
おまえのはたんに自分が扱ってる会社での判断基準を
たまたま知ったということにすぎない。
それさえま正確だか怪しいもんだがねｗ

もう少し世間をしったほうがいいぞ。

保険屋です ◆HzyBttBWl2 が長期火災保険を契約して質権設定承認請求書に捺印を求める場面

保険屋　銀行に質権の設定を求められてるのでこの書類に捺印してください
お客　　質権ってなんですか？
保険屋　質権は質権です。わたしは勉強したから知ってます
お客　　知っているなら教えてください。なにかもわからないものに捺印できません
保険屋　え〜と　え〜と　質権というのは民法で規定されているんですよ
お客　　だからその民法で規定されている内容を教えてくださいといってるんです（怒）
保険屋　銀行が必要だといってるんです。細かい内容は銀行に聞いてください
お客　　なんだと！あんたは内容も知らずに捺印させようとしたのか！
保険屋　いいから早く捺印してください　必要なんです
お客　　もういい無知で自分が扱っている書類の内容もわかってない人間と契約などできない
保険屋　ま待ってください。質権について調べてきますから。。。
お客　　今更遅い、捺印を求める前に調べとけ　カス（立ち去ってしまう）
保険屋　悲嘆にくれる保険屋　あ〜保険料９０万円、手数料２２万円が消えてしまった〜〜〜
　　　
その後、保険屋は必至に民法の質権や不法行為の勉強をしました。
しかし保険屋のレベルの低い頭脳ではいくら勉強しても理解できなかったとさ。

めでたし　めでたし

再考して彼が得意らしい内縁のこともいれてあげよう。
保険屋です ◆HzyBttBWl2 が長期火災保険を契約して質権設定承認請求書に捺印を求める場面

保険屋　銀行に質権の設定を求められてるのでこの書類に捺印してください
お客　　質権ってなんですか？
保険屋　質権は質権です。わたしは勉強したから知ってます
お客　　知っているなら教えてください。なにかもわからないものに捺印できません
保険屋　え〜と　え〜と　質権というのは民法で規定されているんですよ
お客　　だからその民法で規定されている内容を教えてくださいといってるんです（怒）
保険屋　銀行が必要だといってるんです。細かい内容は銀行に聞いてください
お客　　なんだと！あんたは内容も知らずに捺印させようとしたのか！
保険屋　いいから早く捺印してください　必要なんです
お客　　もういい無知で自分が扱っている書類の内容もわかってない人間と契約などできない
保険屋　ま待ってください。質権について調べてきますから。。。
お客　　今更遅い
保険屋　待ってください、すぐに答えられることだってあるんです。
　　　　自動車保険に家族限定ってありますよね。その際に内縁は家族として
　　　　補償されますがその判断基準をわたしはしってるんです！
お客　　それがなんだ！関係ね〜だろ。おれは内縁関係の経験なんてないし
　　　　今は火災保険の話してたんだろうが俺に関係ない話だけしっててどうするっていうんだ？
　　　　おまえにはあきれたよ　契約はなしだ　（立ち去るお客）
保険屋　悲嘆にくれる保険屋　あ〜保険料９０万円、手数料２２万円が消えてしまった〜〜〜
　　　
その後、保険屋は必至に民法の質権や不法行為の勉強をしました。
しかし保険屋のレベルの低い頭脳ではいくら勉強しても理解できなかったとさ。

めでたし　めでたし

>>320
アハハ
ギャハハ

オモシロイ

彼ならやりそうな内容

話題を変えます。
以下の事故のように加害者と被害者が夫婦だった場合、
自動車保険は強制も任意も使えないのでしょうか？

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/nagano/news/20081112-OYT8T00663.htm
誘導中の車にはさまれ死亡

１２日午前１０時３５分頃、松本市南松本の診療所の駐車場で、同市双葉、
中田喜八郎さん（７９）が、後退してきた妻の照子さん（７４）の乗用車と診療所の
建物の間に挟まれ、間もなく死亡した。

　松本署の発表によると、車を駐車させるため、喜八郎さんが後ろにまわって
誘導していた。

>>304
オチも何もリアルで似たり寄ったりだろ

コテ以外にレスするなよw

けいすけも保険屋も
究極のキティ

ただ知的レベルだけは
けいすけのが遥かに高そうだ

それだけにけいすけは悪質ﾁｼｮｳの保険屋をカラカッテ楽しんでる

糖質なめんなぁ（！）

>>323 あははは　コテ以外にレスしちゃいけないの？ キャハハハハハハハハハ


オレがからかわれているの？ そーなんです　からかわれて怒り心頭なんですぅぅぅぅぅ
アハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

質権はね勉強したのよ、それに銀行の担当者にいろいろ聞いた事もある
でもねここでは絶対に書き込まないよ　アハハハ　そんなの書き込むわけ無いじゃん

保険会社がどう判断するかたまたま知っていただけ？ そうだよ　それが保険屋としての知識だ
お前が「二ヶ月ぐらい勉強していれば、そこいらの保険屋よりよく知っている｣って言うから
それを覆したんだよ　そうそう　お前が知らずに俺が知っている　それが保険屋の知識だよ
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

ナンボでも書けるぜ　蒸し返すだけだからね　んで　このレスもコピペの元になる

質権？それがどうした？ オレは「勉強したから法律家より知識がある」なんて言ってないぜ
質権？それがどうした？ オレは「勉強したから法律家より知識がある」なんて言ってないぜ
質権？それがどうした？ オレは「勉強したから法律家より知識がある」なんて言ってないぜ
質権？それがどうした？ オレは「勉強したから法律家より知識がある」なんて言ってないぜ

けいすけはオレより保険の事を知らないダケ　キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
けいすけはオレより保険の事を知らないダケ　キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
けいすけはオレより保険の事を知らないダケ　キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
けいすけはオレより保険の事を知らないダケ　キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

出かけるわ　後はてきとーにつなげとけ　また質権で絡むか？
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
オレが質権について聞かれると悔しがるとでも思うのか？
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
いくらでも対応してやるぜ、つぶしてやるから覚悟しとけよ
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
でもね質権のことにも、保険の質問にも、なーんも反応しないよ
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
出かけるわ　後はてきとーにつなげとけ　また質権で絡むか？
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
オレが質権について聞かれると悔しがるとでも思うのか？
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
いくらでも対応してやるぜ、つぶしてやるから覚悟しとけよ
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
でもね質権のことにも、保険の質問にも、なーんも反応しないよ
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
出かけるわ　後はてきとーにつなげとけ　また質権で絡むか？
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
オレが質権について聞かれると悔しがるとでも思うのか？
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
いくらでも対応してやるぜ、つぶしてやるから覚悟しとけよ
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
でもね質権のことにも、保険の質問にも、なーんも反応しないよ
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

交通事故と関係ない話はこっちでやってくれない？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1223180245/

今の本スレはこっち
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1225895276/l50


ここで思う存分やって下さい。

＞クズ保険屋
＞でもね質権のことにも、保険の質問にも、なーんも反応しないよ

正確にいわないとね！
質権のことも保険の質問にもなーんにも答えられないよ
僕土下座営業するだけでなんにもしらないもん

これがきみの本心でしょ。
正直になりなさいなｗ

＞オレがからかわれているの？
いやいや　カス保険屋くん
からかっているというか俺は君を利用してるんだよｗ
俺の目的を考えたことある？
まぁきみは程度の低い頭脳で必死だからそこまで頭が回らないかｗｗｗ
うんうんいい働きをしてくれているよ
俺のためにねｗｗｗ
この調子で基地外っぷりを存分に発揮してがんばってくれたまえ
俺はきみのおかげでほぼ目的は達した状態になったわけだがｗｗｗ

基地外保険屋は俺の真の目的を知ったら泣いちゃうだろうから
まだいわないでおくよｗｗｗｗ

基地外保険屋とハサミは使いようだなｗｗｗ
俺の目的のために粘着のキモイ性格を発揮してよくがんばってくれてるよｗｗｗ
きみを選んだ俺は大正解だねｗｗｗ

うぜー
けいすけは今すぐ氏ね
保険屋は10分後に氏ね

二人とも確実に氏ね

二人で一緒に墓に入ってけろ

けいすけの知力と保険屋の高卒のキティなりの努力二人の力を合わせて
墓でも作れ

二人とも今日中に氏ね

>>331 といいながら　ここのレスを見に来ているのね　ボクちゃん　
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

>>331 といいながら　ここのレスを見に来ているのね　ボクちゃん　
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

>>331 といいながら　ここのレスを見に来ているのね　ボクちゃん　
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

>>331 といいながら　ここのレスを見に来ているのね　ボクちゃん　
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

>>331 といいながら　ここのレスを見に来ているのね　ボクちゃん　
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

>>331 といいながら　ここのレスを見に来ているのね　ボクちゃん　
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

　
ふーん　オレを利用しているんだ？ いいよー無料だしどんどん利用してくらはい　ウヒヒ

目的をほぼ達成したんですか？ 私なんてコンプリートですから　キャハハハハハハハハ

でもお前の目的は言わないんでしょ？ 　うふふ　でもここの書き込みでオレが涙するんでしょ？

アハハハハハハハハハ　凄い凄い　おかしくて涙が出そう　あっーーーーーーーこの涙？ のこと？

けいすけはオレより保険の事を知らないダケ　キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
けいすけはオレより保険の事を知らないダケ　キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

私がここで何かにはめられるのでしょうか？ うふふ　こいつほどバカじゃないから平気だよ
ここの書き込みはいつでもやめられるし　答えなければいいんだもん　
下手に書込みすると、コイツみたいに醜態をさらす事になってしまう　ウキャキャ

その目的とやらも言わずに、苦し紛れの誹謗レス。。。。プププ　よっぽど悔しいのね？
いままでこんな風に晒されたことは無いの？ いい経験したね　出来もしない事は言わないほうがいいのよ
実生活で出来るか出来ないか、知っているか知らないかは相手には解らないのさ　答えなければね

保険屋より知識があるといいながら、オレに釣られてまんまと書き込みをしたバカ　キャハハハハハハハ
保険屋より知識があるといいながら、オレに釣られてまんまと書き込みをしたバカ　キャハハハハハハハ
保険屋より知識があるといいながら、オレに釣られてまんまと書き込みをしたバカ　キャハハハハハハハ
保険屋より知識があるといいながら、オレに釣られてまんまと書き込みをしたバカ　キャハハハハハハハ
保険屋より知識があるといいながら、オレに釣られてまんまと書き込みをしたバカ　キャハハハハハハハ

保険屋より知識があるといいながら、オレに釣られてまんまと書き込みをしたバカ　キャハハハハハハハ
保険屋より知識があるといいながら、オレに釣られてまんまと書き込みをしたバカ　キャハハハハハハハ
保険屋より知識があるといいながら、オレに釣られてまんまと書き込みをしたバカ　キャハハハハハハハ
保険屋より知識があるといいながら、オレに釣られてまんまと書き込みをしたバカ　キャハハハハハハハ
保険屋より知識があるといいながら、オレに釣られてまんまと書き込みをしたバカ　キャハハハハハハハ

あのさー　もうちっと工夫しろよ　今に涙するとか　利用されているとか　ここの書き込みでそんなの出来るのかよ

ほらほらはめてみなよ？　オレに恥をかかせてみなよ？　オレはお前の知識の無さを暴きたかっただけだ
じっくりと引きずり回して　まんまと書き込みを続けて　とうとう自爆の書き込みをしたお前はバカだよ
ここのやり取りではお前はオレより下だよ　知識が何たるかを知らずに語ってやんの

気をつけなよ　お前が書き込んでいるから　オレはお前をつぶすために書き込んでいるんだぜ
あるときからオレに放置されたらみっともないぜ？

オレに涙を流す事も出来ずに、利用する事も出来ずに、達成したといえる内容も書き込めないんだぜ
オレがコテを外したらどうする　アドレス変えて書き込んだらどうする？

お前はオレに対してもう何の手出しも出来ないんだよ　お前は負けたんだよ
オレに恥をさらされたんだよ　おまえ程度のやり方はこうして簡単につぶせるんだよ

土下座営業？ 低能？　キチガイ？ 粘着？　キモイ？ もしオレが創だとしたら
そんなオレにまんまと釣られて自爆のレスを書き込む醜態を晒したお前はそれ以下だぜ？

しかも、その履歴はこうして残るんだよ　コテを外すなら何時でもはずぜるぜ
お前がコテで書き込む限り、この履歴でつぶせるんだよ　

さあ　反撃してみろよ　何もできない事に気づかないのか？　キャハハハハハハハハハ

　
ほいほい　さくっとね

なーんの　書き込みをされても　攻撃されている文章になってないね
あんな醜態を晒して　バカ丸出しで　なにをしているのやら

さてと　寝るか　


また書き込めよ、バカで無知なけいすけよ　何度でもつぶしてやるよ


　

２ちゃんの書き込みに何かを求めて目的を持っている人なんているんだｗ

さぞかし崇高な目的なんだろうね。

飲酒運転の常連の浅井宏はどうなるの？

風呂上がりに　さくっとね

ふーん　そしたらさ>>336はなんの目的で書き込んでいるの？もしかして何にも目的が無いと言うの？

なにかは在るでしょー目的ぐらい　下んない目的でもそれは目的よ
気晴らしでもいいし　からかい半分でもいいし　

読んで　考えて　打ち込んで　書き込んで　確認して　その反応見て・・・・・・
やっぱ　なんかあるでしょー　何かを求めなくても　目的はあるでしょうに

だって「さぞかし崇高な目的なんだろうね」と書き込みたかったんでしょ？
それでオレがこうやって反応するのが見てみたかったんでしょ？
ほらね、これを見ているという事は、見にくる目的で開いたんでしょ？

ここに何かを求めるとすると、他社の情報とかかな　きわどいレアなケースの事例が出ているからね

崇高な目的がここにあると思っているの？
バカがバカな書き込みをしているから、そのバカを自ら晒すように誘導したのさ
バカを晒されたバカはそれが悔しいけど、またバカを繰り返してまた醜態を晒しているのさ

なぜかって？？ バカだからなのよぉぉぉん

君もさ、崇高な目的やら考えは持たなくてもいいからさ　もうちっと考えて書き込みなよ

こんな風にからかわれちゃうんだよ　ここで先にからかったら終わりなんだよ
ここでからかうのは簡単な事なんだよ　って返されちゃうのさ

でもね　自分で墓穴掘って自分の書き込みが嘘だって自爆しちゃう人がいるんですよー
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

　

寝るわ　あのバカがまた書いたら　つぶしに来る

　

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1219501673/l50

今、このスレで、リアル警察官が、自分の陰部晒してる!
釣りではないぞ!
至急、攻撃きぼんぬ!

>>338

いや、あのバカのことだよ。

”真の目的”とか言ってるからさ。
オレがここに書いてるのはただの暇つぶしだよｗ

あなたもそうでしょ？
バカなやつがいるから、暇つぶしにからかってやれと。

それも立派な目的かｗ

なんだこの流れは
読んでみたけど保険屋は
明らかに惨敗してる
それなのに勝った勝ったと狂ったようにわめいてる
大本営発表より酷い
保険屋惨めすぎる

けいすけも相変わらず荒らしまくってる
目的なんてあんのか？
どうせ他人を馬鹿にして
満足してる程度だろ
寂しい狂人だ

けいすけ氏
アッタマワリイ保険屋に完勝したようだけどこのスレッドから外出しないでくれよ
キミは彼の保護者だから
人様に噛みつかないようにしっかり管理しておくれ

　

みなさん　夜更かしで早起きなんですね

>>338 あはは　大変失礼いたしました　うんうん　バカをからかって暇つぶしですね

>>342 オレの惨敗なの？ ふーん　そしたらさどの部分で負けているの　惨敗って相当だよね
レス番で指定してもいいけど？　そんな説明が出来るのかな？ アハハハハハハハハハ

>>343 そうそう　私はけいすけに保護されているんです　あのバカが書き込む限り　
私の功績をコピペできるんです　イヒヒ あいつがいなくなるとそれが出来なくなるの・・・・・
ボクちゃんそれが不安で不安で夜も眠れないでちゅゅゅ　キャハハハハハハハハハハハハハ


　　

、他社の情報とかかな　きわどいレアなケースの事例が出ているからね

おまえみたいなバカにはそんな利用価値もないけどね。

まだわからない？おまえみたいなバカの利用価値なんて
ろくにないんだから考えてみなさい。
まぁいいんだけどね。
おまえは推理力もろくにない基地外だってわかってるから

俺が保険会社の元社員？司法書士事務所兼保険代理店で働いてる？
おおはずれｗｗｗ馬鹿すぎる。
だいたい最初のころに職業は書き込んでるだろ　　カス

おれの目的はまだ完全には達成されてないよ。
＞保険屋です ◆HzyBttBWl2
おれのためにこの調子でがんばってくれよｗｗｗ

もしかしたら本当に熱くなっちゃってんのｗｗｗ
俺がお前みたいなカスを本気で相手にするはずないだろ。
それぐらい気付け。能力の差を知れ。自分を見つめなおせ。
身の程をわきまえろ。
お前が対等に争えるのは犬ころとかボケ老人ぐらいだよ。
考えればわかりそうなすぐにわかりそうな目的もわからないし
利用されてるのもきづかないようだからねｗ

まぁこの調子でがんばってくれよ。

あははは　法律でも保険でもないただの誹謗のレスしか　書けないでやんの
利用している？ うんうん　あなたのレスに釣られて書き込んでるの　ボク

君がどう書き込もうと、なんら大勢に影響はないよ

自分から知識があるって言っておきながら、見事に墓穴を掘って否定しちゃったんだから
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

こんなにも愉快なことなのに熱くなるわけ無いじゃん
職業も法律の知識も保険の知識も、もうどうでもいいし　そんな事にはオレは絶対触れないさ

カス？ 能力の差？ 身の程？ 犬ころ？ ボケ老人？

そんなオレに釣られて晒されたのは誰でしたっけ？
オレは突っ込まれるような書き込みもしないし、そんな返答もしないよ　お前とは違うのさ


オレを利用している？ 　うふふ　オレをここで釣ったり恥をかかせることは不可能
決め付けの悪口や誹謗は誰でも書き込める　でもね・・・・・キャハハハハハハハハ

お前はオレより知識がないことを自分で言ったんだぜ？ こんなに恥さらしのバカは珍しいぜ
お前はオレより知識がないことを自分で言ったんだぜ？ こんなに恥さらしのバカは珍しいぜ
お前はオレより知識がないことを自分で言ったんだぜ？ こんなに恥さらしのバカは珍しいぜ
お前はオレより知識がないことを自分で言ったんだぜ？ こんなに恥さらしのバカは珍しいぜ
お前はオレより知識がないことを自分で言ったんだぜ？ こんなに恥さらしのバカは珍しいぜ
お前はオレより知識がないことを自分で言ったんだぜ？ こんなに恥さらしのバカは珍しいぜ

いやー暇つぶしだけど　ここまで楽しませてくれるとは　キャハハハハハハハハハハハハハハハハ

＞　うふふ　オレをここで釣ったり恥をかかせることは不可能
やっぱりバカだｗｗｗ
おまえみたいなカスの利用価値なんて限定されてるだろｗｗ

おまえに恥をかかせてどうすんのｗ
普段の生活でも恥ばかりかいてるお前はこたえるはずないしｗｗ

＞お前はオレより知識がないことを自分で言ったんだぜ？
なんだこのバカはｗ
おまえの知識が俺には全然かなわないことは
おまえが全然質問に答えられないことをみても
明白だろｗ
そういう強がりはいいから。

まぁこの調子でがんばってくれよ。
お前を選んで正解だったよ。
保険屋の基地外は使いようｗｗ

270 ：けいすけ ◆6OQFUrnoWU ：2008/11/12(水) 22:53:19 ID:XGxHmON7
>269
>内縁の規定については、保険会社の内部で規定があるよ。

へぇそうなんですか それは知らなかった
へぇそうなんですか それは知らなかった
へぇそうなんですか それは知らなかった
へぇそうなんですか それは知らなかった
へぇそうなんですか それは知らなかった
へぇそうなんですか それは知らなかった
へぇそうなんですか それは知らなかった
へぇそうなんですか それは知らなかった
へぇそうなんですか それは知らなかった
へぇそうなんですか それは知らなかった
へぇそうなんですか それは知らなかった


へぇそうなんですか　オレは知ってたよ　キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

お前の知識に全然かなわない？ なにが？ オレが法律の話に乗ると思うのか？

お前がお願いをするのであれば、質権の話をとことこしてやるよ
それどころか保険金支払と質権についての実例を披露してやるぜ　　どうする？


お願いしてみっか？ お願いしてみっか？ お願いしてみっか？ お願いしてみっか？




あとな　お前のその調子はダメだな　キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

>>69
これおかしいよな

二匹の狂人の争いは見応えある

狂人度は同等

2ちゃん慣れしてるのは保険屋

知力で勝るのはけいすけ

いい勝負してるぜ

えー知力ですか？ けいすけって結構ボロが出ていますよね

２ちゃんねる慣れと言われますが　書込みでの話ですよね？

自分から知らなかったって書き込んでますからね　おバカでしょ？

また出かけますけど　あとで見に来ます　お楽しみにー

マジ面白いな。このスレＷＷＷ
キティ設計士とキティ保険屋。
リアル社会では、どっちとも関わりたくない人間だ。

何だかんだ言っても、けいすけも保険屋もお互いに
遊び遊ばれで、良い仲間じゃないかＷ
二人とも、このスレから出るなよ。

早く質権についてのおれの質問に答えろｗ

保険屋ってマジにバカ。
こっちは常識的なこと聞いてるのに
実務に裏付けられた云々ってたまたま知っただけの
ことを自慢してるｗｗｗあほすぎるよ。

保険屋のやってることは
保険屋が通ってた小学校の同級生にしかわからない
当時の担任の癖とかを知ってるだけのことを
凄いだろ俺だけ知ってるんだぞ！って
その小学校となんの縁もない人に自慢してるようなもんだ

ていうかそれなりに俺の目的のために役にたってくれてるよ。
でも目的はもちろん教えてあげないけどねｗ
教えてあげると途端にいじけてぜんぜん違う行動をするように
なってしまう可能性があるからｗ

>>355
そう言うお前も、そんなレベル相手に威張ってるなんて
お里が知れてるよ。
バカ同士頑張ってねＷ

保険屋です ◆HzyBttBWl2 が長期火災保険を契約するに際して質権設定承認請求書に捺印を求める場面

保険屋　銀行に質権の設定を求められてるのでこの書類に捺印してください
お客　　質権ってなんですか？
保険屋　質権は質権です。わたしは勉強したから知ってます
お客　　知っているなら教えてください。なにかもわからないものに捺印できません
保険屋　え〜と　え〜と　質権というのは民法で規定されているんですよ
お客　　だからその民法で規定されている内容を教えてくださいといってるんです（怒）
保険屋　銀行が必要だといってるんです。細かい内容は銀行に聞いてください
お客　　なんだと！あんたは内容も知らずに捺印させようとしたのか！
保険屋　いいから早く捺印してください　必要なんです
お客　　もういい無知で自分が扱っている書類の内容もわかってない人間と契約などできない
保険屋　ま待ってください。質権について調べてきますから。。。
お客　　今更遅い
保険屋　待ってください、すぐに答えられることだってあるんです。
　　　　自動車保険に家族限定ってありますよね。その際に内縁は家族として
　　　　補償されますがその判断基準をわたしはしってるんです！
お客　　それがなんだ！関係ね〜だろ。おれは内縁関係の経験なんてないし
　　　　今は火災保険の話してたんだろうが俺に関係ない話だけしっててどうするっていうんだ？
　　　　おまえにはあきれたよ　契約はなしだ　（立ち去るお客）
保険屋　悲嘆にくれる保険屋　あ〜保険料９０万円、手数料２２万円が消えてしまった〜〜〜
　　　
その後、保険屋は必至に民法の質権や不法行為の勉強をしました。
しかし保険屋のレベルの低い頭脳ではいくら勉強しても理解できなかったとさ。

めでたし　めでたし

けいすけもコピペに頼るようになってきたあ

けいすけは知力に関しては保険屋より数倍まさるのは誰からみても明らかなんだから正々堂々と勝負しなさい

自動車と生命保険と医療保険をいっぺんに契約取ると　さすがに疲れる

さてと　

いるかー　けいすけよー

保険屋様

高慢ちきなけいすけを
しつこさだけで打ち破れ
知力勝負にはのらずに
はぐらかせ

>>360あのさ　もう少しここにいてよ　けいすけが出てくるときにいてよ

>>実務に裏付けられた云々ってたまたま知っただけのことを自慢してる・・・
いやいや　オレを無知な保険屋って言うから聞いたまでよ　キャハハハハハハハハ
　
>>実務に裏付けられた云々ってたまたま知っただけのことを自慢してる・・・
いやいや　オレを無知な保険屋って言うから聞いたまでよ　キャハハハハハハハハ
　
>>実務に裏付けられた云々ってたまたま知っただけのことを自慢してる・・・
いやいや　オレを無知な保険屋って言うから聞いたまでよ　キャハハハハハハハハ
　
>>実務に裏付けられた云々ってたまたま知っただけのことを自慢してる・・・
いやいや　オレを無知な保険屋って言うから聞いたまでよ　キャハハハハハハハハ
　
>>実務に裏付けられた云々ってたまたま知っただけのことを自慢してる・・・
いやいや　オレを無知な保険屋って言うから聞いたまでよ　キャハハハハハハハハ
　
>>実務に裏付けられた云々ってたまたま知っただけのことを自慢してる・・・
いやいや　オレを無知な保険屋って言うから聞いたまでよ　キャハハハハハハハハ
　

もうちっとまともに書けないのかね

保険屋が言っている知識は、自分が大昔のガキのころに通っていた小学校の担任の癖を
言っているようなもの　つまりその当時の同級生同士しか知らない事だ

そんなものは重要な知識でも無いし、その先生と縁の無い人にとっては意味の無い話だ

↑↑↑↑↑↑これくらいに書けないのかね


それにオレの話は大昔のローカルな話では無い　

民法でも規定していない内縁の判断については、運転者の限定を利用する際に重要となる
こーれーとー　小学校の時の担任の先生の癖と同レベルではない

「オレはお前のことは、お前以上に知っているんだよ」
「じゃよー　オレが小２の時の担任の先生のしゃべり方の癖知ってるかよ？」

↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓　こんなことを言いたいのか？

「オレは二ヶ月勉強したから、お前ら保険屋より知識あるんだよ」
「じゃあよー　内縁関係の判断はどうやってやるか知っているのかよー」
「そんなの、小学校の時の先生の癖を知っている事を自慢しているようなものだろー」

また墓穴を掘っているようですね　順調ですね　キャハハハハハハハハハハハハハハハハハ


>>実務に裏付けられた云々ってたまたま知っただけのことを自慢してる・・・
いやいや　オレを無知な保険屋って言うから聞いたまでよ　キャハハハハハハハハ
　

保険屋様

法律の話題には体験した質権の話題でもなんでも
触れないほうがいい

俺は国立大法学部卒で
ロースクール生
けいすけの質問なんかみてると司法試験レベルだぞ司法試験レベルを超える質問もしてる
司法書士レベルはゆうに超えてる内容
弁護士は増員されたから
年とってなっても自宅開業を余儀なくされたりしてる
けいすけは開業したけど
全く仕事がなく保険代理店もはじめた実務経験ない
年収150万の弁護士とみた
弁護士になってプライドだけは高いワーキングぷあってとこだろ

依頼がなくて暇だから
遊んでるんだろ

プライドだけ高い実務経験ない弁護士に依頼なんてこねえ
けいすけは性格改善しろ

あっそうだ　↓↓↓↓　オレが書き込んだのはこの内容だ

＞お前がお願いをするのであれば、質権の話をとことこしてやるよ
＞それどころか保険金支払と質権についての実例を披露してやるぜ　　どうする？

間違えるなよ「お前がお願いをするのであれば」だ
オレは交換で質問をしたわけじゃない
お前が知識があるって言うから質問したんだ
それもオレからな　オレが先に質問したんだ　後先の問題だからな

それに、いまだに正解になっていないんだぜ　アレじゃ「知識」として不足だよ

いいか　俺にお願いするんだぜ　「質権の話をさせてください」ってね
いいか　俺にお願いするんだぜ　「質権の話をさせてください」ってね
いいか　俺にお願いするんだぜ　「質権の話をさせてください」ってね
いいか　俺にお願いするんだぜ　「質権の話をさせてください」ってね
いいか　俺にお願いするんだぜ　「質権の話をさせてください」ってね
いいか　俺にお願いするんだぜ　「質権の話をさせてください」ってね


　

>>364　ご忠告者様

ありがとうございます　いそ弁かな・・・とも思っています

保険屋も弁護士さんも知識だけの頭でっかちでは務まらないんですけどね

よく弁護士さんとお話するんですけど、相手との駆け引きというか交渉が下手な人がいます
口下手なお笑い芸人はいませんが、ネタを作るのとしゃべるのは別の才能ですからね

不器用な外科医とか　バランス感覚のない弁護士ってとこですかね

質権の話は、けいすけが「お願い」をするのであれば対応しますよ

対物のこともいれてみました。
保険屋です ◆HzyBttBWl2 が長期火災保険を契約するに際して質権設定承認請求書に捺印を求める場面
保険屋　銀行に質権の設定を求められてるのでこの書類に捺印してください
お客　　質権ってなんですか？
保険屋　質権は質権です。わたしは勉強したから知ってます
お客　　知っているなら教えてください。なにかもわからないものに捺印できません
保険屋　え〜と　え〜と　質権というのは民法で規定されているんですよ
お客　　だからその民法で規定されている内容を教えてくださいといってるんです（怒）
保険屋　銀行が必要だといってるんです。細かい内容は銀行に聞いてください
お客　　なんだと！あんたは内容も知らずに捺印させようとしたのか！
保険屋　いいから早く捺印してください　必要なんです
お客　　もういい無知で自分が扱っている書類の内容もわかってない人間と契約などできない
保険屋　ま待ってください。質権について調べてきますから。。。
お客　　今更遅い
保険屋　待ってください、すぐに答えられることだってあるんです。
　　　　自動車保険に家族限定ってありますよね。その際に内縁は家族として
　　　　補償されますがその判断基準をわたしはしってるんです！
お客　　それがなんだ！関係ね〜だろ。おれは内縁関係の経験なんてないし
　　　　今は火災保険の話してたんだろうが俺に関係ない話だけしっててどうするっていうんだ？
　　　　おまえにはあきれたよ　契約はやめだ
保険屋 待ってくださいよ。わたしは大事なことを知ってるんです。
　　　　自動車保険で対物は最低でも２００万円入らないとならないんです！
お客　だからな！火災保険の話してんだろ！自動車保険のことは聞いてね〜ぞ
　　　それに俺は自動車保険は対物なしでも入ってる。自分の会社のことしか
　　　知らないでいい加減なこというな！（激怒して立ち去ってしまう）
保険屋　悲嘆にくれる保険屋　あ〜保険料９０万円、手数料２２万円が消えてしまった〜〜〜
　　　
その後、保険屋は必死に民法の質権や不法行為の勉強をしました。
しかし保険屋のレベルの低い頭脳ではいくら勉強しても理解できなかったとさ。
めでたし　めでたし

いいか　俺にお願いするんだぜ　「質権の話をさせてください」ってね
いいか　俺にお願いするんだぜ　「質権の話をさせてください」ってね
いいか　俺にお願いするんだぜ　「質権の話をさせてください」ってね
いいか　俺にお願いするんだぜ　「質権の話をさせてください」ってね
いいか　俺にお願いするんだぜ　「質権の話をさせてください」ってね
いいか　俺にお願いするんだぜ　「質権の話をさせてください」ってね

民法でも規定していない内縁の判断については、運転者の限定を利用する際に重要となる
こーれーとー　小学校の時の担任の先生の癖と同レベルではない

「オレはお前のことは、お前以上に知っているんだよ」
「じゃよー　オレが小２の時の担任の先生のしゃべり方の癖知ってるかよ？」

↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓　こんなことを言いたいのか？

「オレは二ヶ月勉強したから、お前ら保険屋より知識あるんだよ」
「じゃあよー　内縁関係の判断はどうやってやるか知っているのかよー」
「そんなの、小学校の時の先生の癖を知っている事を自慢しているようなものだろー」

また墓穴を掘っているようですね　順調ですね　キャハハハハハハハハハハハハハハハハハ


>>実務に裏付けられた云々ってたまたま知っただけのことを自慢してる・・・
いやいや　オレを無知な保険屋って言うから聞いたまでよ　キャハハハハハハハハ
　

お 二人がそろった
社会人とは思えないほど
暇そうな二人だ

けいすけ
お前が法律しってても
頭良くてもそんなの関係ねえ

性格悪すぎる
他人をきめつけて見下して喜ぶ浅ましい態度

嫌われて当然

いそ弁はないな
先輩の話きいても忙しそう
けいすけみたいな頭でっかちで使えない男を採用する事務所はない

どこにも採用されずに
田舎に戻って自宅開業した実務経験もない依頼もない暇な弁護士ってとこ

それでも自分は偉いんだ
ってプライドだけは捨てられないある意味廃人

あーなるほどね

以前対応した弁護士で、社会マナーもしゃべり方も段取りも出来ないのがいました
やたらと興奮して話をするし、双方の当事者はただ引いてしまって固まってました・・・・
２０代後半だと思いますが、あんまりひどいので知り合いの弁護士に聞きました

「○○弁護士事務所の○○さんて・・・」って言った瞬間に
「あーそいつ有名なのよ、ここ二年くらいで四箇所ぐらいの事務所たらい回し」
「えー何すかそれ　使えなって事ですか」
「うーん　もうどうにもならないらしい　とにかく有名なのソイツ」
「あーそうですか」

職業選択の不幸な例でしょうね

保険屋です ◆HzyBttBWl2 が自動車保険の契約をすすめる場面
保険屋　これが対人対物無制限の場合の保険料です。
お客　　対人対物無制限って何が無制限なんですか？
保険屋　相手に対する賠償が無制限なんです。
お客　　そういうことですか。賠償ってどんなときにしなければならないのですか？
保険屋　事故で他人の車に損害あたえたりお怪我をさせてしまった場合です。
お客　　へぇ賠償しなければならないって何で規定されてるんですか？
保険屋　え〜と　それは法律に基づいてです。
お客　　へぇ賠償義務って法律で規定されてるんですね。自動車保険も
　　　　それに基づいて作られてるのだろうから法律の内容は知っておかないと
　　　　なりませんね。詳しく教えてください。
保険屋　だから　とにかく法律で規定されてるんです。
お客　　その規定の内容を教えてくれっていってるの！
保険屋　わかりました。調べてくるから待っていてください。
お客　　あ？あんたは賠償義務の規定もしらないでそれに関連する保険を売ろうとしてたのか！
保険屋　待ってください、すぐに答えられることだってあるんです。
　　　　内縁関係か否かの判断基準をしってるんです。
お客　　それがなんだ！関係ね〜だろ。おれたち夫婦が結婚して子供もいることぐらいわかるだろ！
　　　　今は賠償責任の話してたんだろうが俺に関係ない話だけしっててどうするっていうんだ？
　　　　おまえにはあきれたよ　契約はやめだ （あきれて立ち去ってしまう）
保険屋　悲嘆にくれる保険屋　あ〜保険料１０万円、手数料２万円が消えてしまった〜〜〜
　　　
その後、保険屋は必死に民法の不法行為の勉強をしました。
しかし保険屋のレベルの低い頭脳ではいくら勉強しても理解できなかったとさ。
めでたし　めでたし

けいすけ、もう出て来ない方がいいよ

君はみんなから嫌われてる。いい加減理解したらどうだ？

保険屋です ◆HzyBttBWl2 が自動車保険の契約をすすめる場面
保険屋　これが対人対物無制限の場合の保険料です。
お客　　対人対物無制限って何が無制限なんですか？
保険屋　相手に対する賠償が無制限なんです。
お客　　そういうことですか。賠償ってどんなときにしなければならないのですか？
保険屋　事故で他人の車に損害あたえたりお怪我をさせてしまった場合です。
お客　　へぇ賠償しなければならないって何で規定されてるんですか？
保険屋　え〜と　それは法律に基づいてです。
お客　　へぇ賠償義務って法律で規定されてるんですね。自動車保険も
　　　　それに基づいて作られてるのだろうから法律の内容は知っておかないと
　　　　なりませんね。詳しく教えてください。
保険屋　だから　とにかく法律で規定されてるんです。
お客　　その規定の内容を教えてくれっていってるの！
保険屋　わかりました。調べてくるから待っていてください。
お客　　あ？あんたは賠償義務の規定もしらないでそれに関連する保険を売ろうとしてたのか！
保険屋　待ってください、すぐに答えられることだってあるんです。
　　　　内縁関係か否かの判断基準をしってるんです。
お客　　それがなんだ！関係ね〜だろ。おれたち夫婦が結婚して子供もいることぐらいわかるだろ！
　　　　今は賠償責任の話してたんだろうが俺に関係ない話だけしっててどうするっていうんだ？
　　　　おまえにはあきれたよ　契約はやめだ （あきれて立ち去ってしまう）
保険屋　悲嘆にくれる保険屋　あ〜保険料１０万円、手数料２万円が消えてしまった〜〜〜
　　　
その後、保険屋は必死に民法の不法行為の勉強をしました。
しかし保険屋のレベルの低い頭脳ではいくら勉強しても理解できなかったとさ。
めでたし　めでたし

>>375

どうせなら人身傷害のことも入れてよｗ

保険屋です ◆HzyBttBWl2 が長期火災保険を契約するに際して質権設定承認請求書に捺印を求める場面
保険屋　銀行に質権の設定を求められてるのでこの書類に捺印してください
お客　　質権ってなんですか？
保険屋　質権は質権です。わたしは勉強したから知ってます
お客　　知っているなら教えてください。なにかもわからないものに捺印できません
保険屋　え〜と　え〜と　質権というのは民法で規定されているんですよ
お客　　だからその民法で規定されている内容を教えてくださいといってるんです（怒）
保険屋　銀行が必要だといってるんです。細かい内容は銀行に聞いてください
お客　　なんだと！あんたは内容も知らずに捺印させようとしたのか！
保険屋　いいから早く捺印してください　必要なんです
お客　　もういい無知で自分が扱っている書類の内容もわかってない人間と契約などできない
保険屋　ま待ってください。質権について調べてきますから。。。
お客　　今更遅い
保険屋　待ってください、すぐに答えられることだってあるんです。
　　　　自動車保険に家族限定ってありますよね。その際に内縁は家族として
　　　　補償されますがその判断基準をわたしはしってるんです！
お客　　それがなんだ！関係ね〜だろ。おれは内縁関係の経験なんてないし
　　　　今は火災保険の話してたんだろうが俺に関係ない話だけしっててどうするっていうんだ？
　　　　おまえにはあきれたよ　契約はやめだ
保険屋 待ってくださいよ。わたしは大事なことを知ってるんです。
　　　　自動車保険で対物は最低でも２００万円入らないとならないんです！
お客　だからな！火災保険の話してんだろ！自動車保険のことは聞いてね〜ぞ
　　　それに俺は自動車保険は対物なしでも入ってる。自分の会社のことしか
　　　知らないでいい加減なこというな！（激怒して立ち去ってしまう）
保険屋　悲嘆にくれる保険屋　あ〜保険料９０万円、手数料２２万円が消えてしまった〜〜〜
　　　
その後、保険屋は必死に民法の質権の勉強をしました。
しかし保険屋のレベルの低い頭脳ではいくら勉強しても理解できなかったとさ。
めでたし　めでたし

　

あーあ　いろんなツッコミを無視して空想紙芝居の連発かよ

しかもオチもないし　ひねりもない
お客がそんな質問して、挙句に怒って立ち去るっていう流れがイタすぎる

おれに引きずりまわされて墓穴掘ったのがよっぽど悔しいみたいだな


あー　そっか　いけね　ゴメンゴメン　役に立たない弁護士？ それがオチ？
すげーノリ突っ込みだね　いやいや　さすがだね　キャハハハハハハハハハハハハハハハハハ


　　

自賠責支払い不能との通知が来た事故について相談させて下さい。

【お名前】りょう
【事故日・時間帯】今年１月、平日の夕刻（ほとんど暗くなっていた）
【相手の車両等】相手は乗用車、当方は歩行者
【警察への届出の有無と処理】 人身事故扱い、書類送検（５月）済み
【保険の加入状況】相手：自賠責、任意保険とも加入
　　　　　　　　　当方：傷害保険は未加入（入院のみ保障）
【怪我の有無と程度】 当方が腰部捻挫、約３か月通院
【相互の車両等の破損状況】 車両に損壊なし
【現場の状況】 信号のない交差点を車両が後退中、横断歩道を通行中の
　　　　　　　当方（歩行者）と接触、当方は腰部を打撲
【で、何を相談したいか？】
　　　　　　　接触の有無を巡って双方の意見が対立。運転者、誘導者
　　　　　　　（車両は同乗者の誘導により後退中）は接触を否認（
　　　　　　　事故発生当初は衝突と保険会社に報告）、当方は衝突
　　　　　　　したと主張しているもの。目撃者の有無は不明。
　　　　　　　加害者側が自賠責の利用を拒否したことから、被害者請求に
　　　　　　　より自賠責の請求を行うも、自賠法第３条にいう車両の
　　　　　　　「運行によって」当方が受傷したとは認められず、自賠責の
　　　　　　　認定対象外と判断されたもの。

　　　　　　　この調査結果に対して異議申し立てを行いたいと考えて
　　　　　　　いるが、その際、今回の結果を覆す方法についてご教示
　　　　　　　いただきたい。
　　　　　　　軽微な事故とはいえ、加害者側の不誠実な態度、衝突の
　　　　　　　事実不認定に納得がいかない状況です。何卒いいお知恵を
　　　　　　　拝借できればと思います。宜しくお願いします。　　

死ね！
今こそ死ね！

保険屋とけいすけは
同類かとおもってたが
保険屋のが人間性が優れてる
けいすけは決めつけ見下し虚栄心のカタマり
醜い心

>>381

スミマセン　お願いがあるのですが　掲示板を見ていらっしゃいますでしょうか？

保険屋です ◆HzyBttBWl2 が長期火災保険を契約するに際して質権設定承認請求書に捺印を求める場面

保険屋　銀行に質権の設定を求められてるのでこの書類に捺印してください
お客　　質権ってなんですか？
保険屋　質権は質権です。わたしは勉強したから知ってます
お客　　知っているなら教えてください。なにかもわからないものに捺印できません
保険屋　え〜と　え〜と　質権というのは民法で規定されているんですよ
お客　　だからその民法で規定されている内容を教えてくださいといってるんです（怒）
保険屋　銀行が必要だといってるんです。細かい内容は銀行に聞いてください
お客　　なんだと！あんたは内容も知らずに捺印させようとしたのか！
保険屋　いいから早く捺印してください　必要なんです
お客　　もういい無知で自分が扱っている書類の内容もわかってない人間と契約などできない
保険屋　ま待ってください。質権について調べてきますから。。。
お客　　今更遅い
保険屋　待ってください、すぐに答えられることだってあるんです。
　　　　自動車保険に家族限定ってありますよね。その際に内縁は家族として
　　　　補償されますがその判断基準をわたしはしってるんです！
お客　　それがなんだ！関係ね〜だろ。おれは内縁関係の経験なんてないし
　　　　今は火災保険の話してたんだろうが俺に関係ない話だけしっててどうするっていうんだ？
　　　　おまえにはあきれたよ　契約はなしだ　（立ち去るお客）
保険屋　悲嘆にくれる保険屋　あ〜保険料９０万円、手数料２２万円が消えてしまった〜〜〜
　　　
その後、保険屋は必至に民法の質権や不法行為の勉強をしました。
しかし保険屋のレベルの低い頭脳ではいくら勉強しても理解できなかったとさ。

めでたし　めでたし

＞刑法をまともに勉強したことがないのはバレバレだから。
まともに勉強したことないＷ たしかにそうだよ

うふふ　質権ついでに火災保険の保険金支払の件で質問してやるかな
どうせ答えられないだろうから

ウキャキャキャ　無知な素人のけいすけだからね



あっ　いけねー　弁護士なのに役立たずという、乗り突っ込み人間なんだよね

そのくせこんなレスも入れている↓↓↓↓↓↓

＞刑法をまともに勉強したことがないのはバレバレだから。
まともに勉強したことないＷ たしかにそうだよ

＞刑法をまともに勉強したことがないのはバレバレだから。
まともに勉強したことないＷ たしかにそうだよ

＞刑法をまともに勉強したことがないのはバレバレだから。
まともに勉強したことないＷ たしかにそうだよ

＞刑法をまともに勉強したことがないのはバレバレだから。
まともに勉強したことないＷ たしかにそうだよ

>>379
もっと具体的な現場の状況、車両と歩行者の位置関係や速度、
両者の証言の細かい食い違いやどの程度の証拠があるか、
受傷部位や症状の程度など、いろいろな情報を総合しないと答えようがない。

日弁連交通事故相談センターで相談することをおすすめする。
http://www.n-tacc.or.jp/

>>386
ありがとうございます。
そうですね。相談してみます。

>>383

けいすけ氏よう。

人身傷害編を作ってくれという要望には応えないのかい？ｗ

保険屋ガンガレ！応援してるぞ。
頭だけデカい、けいすけなんかに負けるな！

>>389　あーどうもどうも　サンクスです

引きずり回して、とうとう自分で書き込みましたから　バカですねあいつ

質権だのなんだの法律の話に持っていこうと必死な上に、あの作り話ですから程度がしれています

今までのコピペだけでつぶせますから　

どーぞ　お暇がありましたら見に来てください

【お名前】
　てーくん
【事故日・時間帯】
　２００７年９月午後14時　天候晴れ
【相手の車両等】
　相手はミニバイク　自分は１２００CCの乗用車
【警察への届出の有無と処理】
　人身事故で届出済
【保険の加入状況】
　こちらは自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
　相手方は2週間通院し捻挫
【相互の車両等の破損状況】
　相手側は倒れたときにミニバイクのタンクにキズが少々ついた
　転んだときにできたスリキズ（修理費4万円）
　こちらの車は後方ドアに幅１〜２ｃｍ程度、深さ５ｍｍ程度の目立たないキズ
【現場の状況】
　左に飲食店があり、左折ウィンカーを点灯させて徐行して左折時に
　後方トラックの横から、こちらの車両後方ドアに約30度の角度で進入して横転。　

　次に続く

　
【で、何を相談したいか？】
　最初自賠責での支払いを検討。理由は、車両・バイクともに大した損傷が
　なく、相手も捻挫だったから。
　また事故当時、相手のバイクも普通に走れたことと急いでいたらしいので
　後日、連絡を取り合うことになりました。警察に連絡をいれたところ
　「物損で納得してもらったらどうか？」ということで、その旨伝えたところ
　「６万払ったら物損でもいいですよ」とのことだった。
　当初、相手（専門学校生）に「（自分）は、転職中なので、お金に余裕がな
　いため慰謝料（見舞金）は、２万程度しか払えないけどお願いします」と説
　明したが、「それじゃ無理だから人身で処理する」と言われ、警察で人身扱いに
　なる。それから数日後、相手の母親から連絡あり「ウチの子じゃ話にならない
　から」ということで連絡先が母親に変わる。私自身１２年間、毎日運転してい
　たが無事故無違反だったのでゴールドだったが、相手は、その事故のあと１ヶ月
　以内に似たような事故を起こしたらしい。

　それから時間がたって、自賠責の書類を集めようと病院に行くも、担当の医師が
　他所に移ったことから、また時間が経つ。結局、自賠責使わずにバイク代も病院の
　診療代も自腹で支払いました。それからも、相手の母親から「慰謝料払ってほしい」
　ということで「２万程度しか払えません」と言ったら、「それじゃ話にならない」と
　言われ、ムキになり「じゃあいくら払えばいいんですか？」と言うと、相手母は
　「誠意の問題でしょ」と金額を明言しないでいました。

　しょっちゅう電話はあるし、家族構成とか何時ごろ誰が家にいるかとか
　本当にしつこいので滅入っているのですが、こういう場合、わたしは
　慰謝料というものを支払う義務はあるのでしょうか？ちなみに自賠責の
　期限は既に切れています。
　長くなり申し訳ございませんが、どなたか教えていただければ幸いです。　

>>392
極論、電話は着信拒否、放置でも良いと思う。
こういう面倒があるから、任意保険はかけておいたほうがいいよ。

>>392
読んだ限りでは左折巻き込みのようだから、慰謝料の支払い義務はある。
だが「自賠責の期限が切れている」とはどういうこと？

> ちなみに自賠責の期限は既に切れています。
え？どうして？自賠責を使うべき場面でしょ？

貴方自身はこの事故の過失割合は何ｖｓ何だと思っているのですか？
その過失割合だと思っている根拠は？

自賠責が切れていたことを、一生後悔することになる。

保険屋です ◆HzyBttBWl2 が長期火災保険を契約するに際して質権設定承認請求書に捺印を求める場面
保険屋　銀行に質権の設定を求められてるのでこの書類に捺印してください
お客　　質権ってなんですか？
保険屋　質権は質権です。わたしは勉強したから知ってます
お客　　知っているなら教えてください。なにかもわからないものに捺印できません
保険屋　え〜と　え〜と　質権というのは民法で規定されているんですよ
お客　　だからその民法で規定されている内容を教えてくださいといってるんです（怒）
保険屋　銀行が必要だといってるんです。細かい内容は銀行に聞いてください
お客　　なんだと！あんたは内容も知らずに捺印させようとしたのか！
保険屋　いいから早く捺印してください　必要なんです
お客　　もういい無知で自分が扱っている書類の内容もわかってない人間と契約などできない
保険屋　ま待ってください。質権について調べてきますから。。。
お客　　今更遅い
保険屋　待ってください、すぐに答えられることだってあるんです。
　　　　自動車保険に家族限定ってありますよね。その際に内縁は家族として
　　　　補償されますがその判断基準をわたしはしってるんです！
お客　　それがなんだ！関係ね〜だろ。おれは内縁関係の経験なんてないし
　　　　今は火災保険の話してたんだろうが俺に関係ない話だけしっててどうするっていうんだ？
　　　　おまえにはあきれたよ　契約はやめだ
保険屋 待ってくださいよ。わたしは大事なことを知ってるんです。
　　　　自動車保険で対物は最低でも２００万円入らないとならないんです！
お客　だからな！火災保険の話してんだろ！自動車保険のことは聞いてね〜ぞ
　　　それに俺は自動車保険は対物なしでも入ってる。自分の会社のことしか
　　　知らないでいい加減なこというな！（激怒して立ち去ってしまう）
保険屋　悲嘆にくれる保険屋　あ〜保険料９０万円、手数料２２万円が消えてしまった〜〜〜
　　　
その後、保険屋は必死に民法の質権や不法行為の勉強をしました。
しかし保険屋のレベルの低い頭脳ではいくら勉強しても理解できなかったとさ。
めでたし　めでたし

保険屋です ◆HzyBttBWl2 が自動車保険の契約をすすめる場面
保険屋　これが対人対物無制限の場合の保険料です。
お客　　対人対物無制限って何が無制限なんですか？
保険屋　相手に対する賠償が無制限なんです。
お客　　そういうことですか。賠償ってどんなときにしなければならないのですか？
保険屋　事故で他人の車に損害あたえたりお怪我をさせてしまった場合です。
お客　　へぇ賠償しなければならないって何で規定されてるんですか？
保険屋　え〜と　それは法律に基づいてです。
お客　　へぇ賠償義務って法律で規定されてるんですね。自動車保険も
　　　　それに基づいて作られてるのだろうから法律の内容は知っておかないと
　　　　なりませんね。詳しく教えてください。
保険屋　だから　とにかく法律で規定されてるんです。
お客　　その規定の内容を教えてくれっていってるの！
保険屋　わかりました。調べてくるから待っていてください。
お客　　あ？あんたは賠償義務の規定もしらないでそれに関連する保険を売ろうとしてたのか！
保険屋　待ってください、すぐに答えられることだってあるんです。
　　　　内縁関係か否かの判断基準をしってるんです。
お客　　それがなんだ！関係ね〜だろ。おれたち夫婦が結婚して子供もいることぐらいわかるだろ！
　　　　今は賠償責任の話してたんだろうが俺に関係ない話だけしっててどうするっていうんだ？
　　　　おまえにはあきれたよ　契約はやめだ （あきれて立ち去ってしまう）
保険屋　悲嘆にくれる保険屋　あ〜保険料１０万円、手数料２万円が消えてしまった〜〜〜
　　　
その後、保険屋は必死に民法の不法行為の勉強をしました。
しかし保険屋のレベルの低い頭脳ではいくら勉強しても理解できなかったとさ。
めでたし　めでたし

>>398
人身傷害編も作って下さい。お願いします。

けいすけ ◆6OQFUrnoWU　　さん
保険屋です ◆HzyBttBWl2　　さん

このスレはあんたらのレスで埋め尽くす
スレや無いよ
売り言葉に買い言葉状態でバトルせんと
大人な使用を希望する

いや、このスレは専用スレになりました。

本スレはこちらです。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1225895276/l50

事故相談はこちらで承ります。

保険屋です ◆HzyBttBWl2 が長期火災保険を契約するに際して質権設定承認請求書に捺印を求める場面
保険屋　銀行に質権の設定を求められてるのでこの書類に捺印してください
お客　　質権ってなんですか？
保険屋　質権は質権です。わたしは勉強したから知ってます
お客　　知っているなら教えてください。なにかもわからないものに捺印できません
保険屋　え〜と　え〜と　質権というのは民法で規定されているんですよ
お客　　だからその民法で規定されている内容を教えてくださいといってるんです（怒）
保険屋　銀行が必要だといってるんです。細かい内容は銀行に聞いてください
お客　　なんだと！あんたは内容も知らずに捺印させようとしたのか！
保険屋　いいから早く捺印してください　必要なんです
お客　　もういい無知で自分が扱っている書類の内容もわかってない人間と契約などできない
保険屋　ま待ってください。質権について調べてきますから。。。
お客　　今更遅い
保険屋　待ってください、すぐに答えられることだってあるんです。
　　　　自動車保険に家族限定ってありますよね。その際に内縁は家族として
　　　　補償されますがその判断基準をわたしはしってるんです！
お客　　それがなんだ！関係ね〜だろ。おれは内縁関係の経験なんてないし
　　　　今は火災保険の話してたんだろうが俺に関係ない話だけしっててどうするっていうんだ？
　　　　おまえにはあきれたよ　契約はやめだ
保険屋 待ってくださいよ。わたしは大事なことを知ってるんです。
　　　　自動車保険で対物は最低でも２００万円入らないとならないんです！
お客　だからな！火災保険の話してんだろ！自動車保険のことは聞いてね〜ぞ
　　　それに俺は自動車保険は対物なしでも入ってる。自分の会社のことしか
　　　知らないでいい加減なこというな！（激怒して立ち去ってしまう）
保険屋　悲嘆にくれる保険屋　あ〜保険料９０万円、手数料２２万円が消えてしまった〜〜〜
　　　
その後、保険屋は必死に民法の質権の勉強をしました。
しかし保険屋のレベルの低い頭脳ではいくら勉強しても理解できなかったとさ。
めでたし　めでたし

あーあ　また妄想紙芝居ですか？　もう手段がないのな　キャハハハハハハハハ

＞保険屋のやってることは保険屋が通ってた小学校の同級生にしかわからない
＞当時の担任の癖とかを知ってるだけのことを 凄いだろ俺だけ知ってるんだぞ！って
＞その小学校となんの縁もない人に自慢してるようなもんだ

↑↑↑↑↑これが内縁について実地に判断されている知識と一緒らしい　キャハハハハハハハハハハ

おーれーはー　おーまーえーがー　保険屋より知識あるって言うから　それが間違いだと暴いたのさ

長期火災のお客さんに質権の話をどのようにしているか、披露してやるよ
それどころか、保険金支払と質権との関係を、実際の罹災のケースでお前に教授してやるよ

ただし「お前がお願いをするのであれば」ということだ

「オレは保険屋だが質権に関しては勉強したからそこいらの弁護士より知識がある」なんて言ってないからな

お前がオレにお願いするんだよ　解ったか？？？役に立たない弁護士くん　キャハハハハハハハハハハハハハハハ
こんなオレに引きずり回されるようじゃ　交渉能力なんてあるわけないしな

オレをバカだとか失格者だと？　そのオレにまんまとはめられただけじゃねぇかよ　キャハハハハハハハハハハハ

ほらよ　お前がお願いさえすれば　とことん質権のことでやり取りしてやるぜ
いいか　お前がお願いするんだぜ　そしたら質問なり何なりしろよ　全て答えてやる

【お名前】
　オレンジ
【事故日・時間帯】
　11月12日　午後3時あたり　まだ明るいかったと思います。
【相手の車両等】
　　こちらは自転車で相手は自動車。
【警察への届出の有無と処理】
　人身事故で届けております。
【保険の加入状況】
　こちらは保険未加入で相手は自賠責加入　任意も加入?
【怪我の有無と程度】
　こちらは鼻を強く打った鼻血と歯を3本折れたのと左ひざ打撲です　相手は無傷です。
【相互の車両等の破損状況】
　こちらは自転車が右に進んでしまうほどの破損　相手は少し傷がついた程度です。
【現場の状況】
　http://www.matsui-sr.com/gousei/d-kasitu2-20.htm
　これ図の自動車が下からでなく上が来た状況です。
【で、何を相談したいか？】
はじめて交通事故に巻き込まれたので全く知識が無く申し訳ないのですが
先日加害者のお方と話をして賠償は治療費と仕事が行けなかった分と破損したもの(自転車・メガネなど)　で同意して貰えないかと
言われたのですがこちらにもかなりの過失があるようですのでこの条件の交渉は妥当と言うことになりますでしょうか?

もう一つ話し合いでよくわからないことがあって保険を使わず自賠責でやりたいと言ってたのですが保険って任意保険になるんでしょうか?
自賠責だと不利な状況にならないか心配で・・・

どうぞよろしくお願いします。

事故状況からすると、自転車のあなたにそれなりに過失があるようですね
自賠責の範囲で、治療費・休業損害・慰謝料の補償が120万円を越えなければ過失の減額はされません
ですから任意保険を使わないで、その補償以外に自転車・メガネの補償が受けられるなら
いい条件だと思います

これが任意保険の対応だと、車がちょっと傷ついた場合でも修理代がけっこうしますが
あなたに過失割合分の請求が来ます　逆に自転車は減価償却期間を5年とするとびっくりするぐらい
安い補償になってしまいます　さらに過失割合を引かれると・・・・

通常車の運転者側からすると、人身事故の届出がネックとなります　免許の点数と罰金が来ますからね
今回のケースでは既に届出済みであればその点は重要ではないようですね
次の継続時に保険料が増額するのが嫌なのか、それとも借り物の車だったり、任意に入っていなかったりして

自賠責の対応だと、病院によっては通院するたびに治療費を窓口で払わなければいけません
立て替えてもらうために、そのたびに電話して持ってきてもらったり、振り込んでもらったり面倒です
そのあたりでトラブルになります　任意保険の対応ですとそれは無いのです　被害者の方がまた被害を受けます

加害者の人に「とりあえず預かり金で50万円を振り込んでください、事故の補償金として後で精算します」
ぐらいの用心が必要だと思います

そんな事より、ご自身もしくはご家族の方で自動車保険の契約はありませんか？
人身事故傷害の請求が出来る場合があります、その契約の担当をされている代理店さんに相談してみてください

それと・・・ここまで書き込んで私が言うのもなんですが、ここのスレの最近の流れだと横やりが入る可能性が
あります　ネタにされても面倒です　歯が3本でしたらそれなりの治療です　ご相談の案件だと判断は慎重にすべきです

実地の相談として、自動車保険が無ければ、親戚や上司、事業をしている人に「相談にのってくれる保険屋さん
知りませんか」で紹介してもらってすぐに相談すべきです

ほお〜、これはなかなか見事な回答だな。

＞これが任意保険の対応だと、車がちょっと傷ついた場合でも修理代がけっこうしますが
やっぱりバカだこいつｗ
任意保険の対応か否かに関係ねーだろ。
相手に車の修理代請求の意思があるかないかだ。
相手が任意保険使おうと使うまいと４０４に車の修理代の請求は
しないならば任意保険からも請求しね〜よ。
もし相手が一般車両に入っていて車両保険を使って修理しようと
相手に請求する意思がなく４０４の過失分を自己負担するなら
保険会社も請求しねーのに　馬鹿すぎる。
怪我があって自転車の場合なんかはとくに
任意保険使おうが車の修理代は請求しないケースはいくらでもあるだろ！
＞次の継続時に保険料が増額するのが嫌なのか
自賠責内で収まれば等級はさがらんだろ　クズ
対物に関しては自分で払うつもりみたいだから
対物は使わなければいいだけど。
まぁ任意保険に加入してない可能性はあるけどな。
＞その契約の担当をされている代理店さんに相談してみてください
おまえみたいな低能代理店でなければいいけどなｗ
＞相談にのってくれる保険屋さん
おまえみたいなクズ代理店を紹介されないといいけどなｗ

＞もし相手が一般車両に入っていて車両保険を使って修理しようと
＞相手に請求する意思がなく４０４の過失分を自己負担するなら
＞保険会社も請求しねーのに　馬鹿すぎる。

車両保険を使ったら、保険会社は求償権を得るので、契約者の意思とは
関係なく請求するよ。

相手が任意保険に加入してない可能性が高いな

オレンジ さんへ
けいすけの書き込みはアテにならないことが多いので、書き込みの内容を十分に検証する必要があります。
つまり、お急ぎの方のお役には立てませんのでお気をつけください。

>>405

どうもありがとうございます　月曜日に話し合いがあるみたいなのでアドバイス通りにやってみたいと思います。

あとできればもう一つ
保険の人に健康保険を使わせてほしいと言われてるんですが健康保険を使わせて良いのでしょうか?
自分は障害を持ってて1割負担なのですが普通の3割負担と1割負担の違いでこちらに損するような賠償になりますか?

どうぞよろしくお願いします。

>>410
そうなのですか　1参考として取り入れさせて貰います（ ´∀｀）

しつこい思われると思いますが少し追加で
病院の治療費は保険の人のほうが処理してくれるとのことで
こちらは通院しても会計で支払わなくて良いらしいのですがあちら側で良いように操作されてしまうでしょうか?
損なやり取りにならないか心配です・・

二重国籍を阻止するために議員に電話とメールとFEXしてください

【名前】
　ゆい
【事故日・時間帯】
　３週間前・18:30頃
【相手の車両等】
　相手の方は自転車です。（サイクリング車？かマウンテンバイク？）
【警察への届出の有無と処理】
　警察の方を呼びました。　相手の方が診断書を出したので、人身事故になりました。
【保険の加入状況】
　仕事中営業車での事故です。保険には入っていますが詳細は分かりません。
【怪我の有無と程度】
　自転車がよろめき、転んだ拍子の手の擦り傷。
【相互の車両の破損状況】　相手の方の自転車には、特に破損は無いようです。
　被害者は当初、接触していないと言っていましたが、こちらの車のミラーが少し動いていたので、警察の方が接触はあったと言っています。
【現場の状況】
　上司との営業後、車をまわす為ひとりで近くの駐車場から車を出し
　交差点を過ぎた所で待っている上司を乗せようとした時の事故です。
　交差点では赤信号だったので止まっています。交差点を過ぎてから上司迄の距離は10Ｍ弱。
　上司を乗せようと営業車を止めたのですが、上司が乗る前に自転車が通り抜けようとして
　車のミラーに当たりバランスを崩して転んでしまいました。
　自転車は（メール便？）の方で帰宅中でした。
　時速は30〜40Ｋは出ていたようです。
　こちらは停止していたので、調書にも０と記載されています。
【何を相談したいか？】 　２〜３ヶ月後に連絡が来るらしいのですが、会社から免停になるかも？と云われました。
　引かれる点数や罰則金、過失割合等を教えて頂けませんでしょうか。
　宜しくお願い致します。

>>411　オレンジさんゴメン　ここだと変な横やりが入るから　他で相談したほうがいいかも


それに、任意は使わない話なのに「保険の人の方で処理してくれる・・」というのは
最初の相談内容と微妙に違っています　やはりソコまでご心配なら　誰か保険屋さんを紹介してもらってください
そのほうが気がかりな事が早く解消されますよ

やっぱり・・・・出てきたか　確信犯で書いた俺もオレだけど・・・・・・まったく

全部の状況が正確に解らずに、ある程度の可能性を書いたまでだよ　
車の修理代の下りもそう　任意保険の対応だと、そうゆう事もあるのは確かだ

それからさ、お前はまた無知をひけらかして墓穴掘っているぜ

このようなケースで自動車の運転手に対して
「対人賠償だけ請求しましょう、自転車の修理代は自腹で払いましょう」
「この程度のケガなら自賠責の範囲内ですから等級も下がりませんよ」　なーんて言うんだろ？

それじゃダメなんだよ　↑↑↑↑↑大間違いなんだよ　

ほんとに使えない弁護士だな　バカなヤツ　本当に保険の知識が無いな


この手の断片的な相談に対して、あるアドバイスしたら横やり入れるのは簡単さ
そんなの誰だって出来る　なぜなら実際の詳細がわからないし　当人同士のやり取りもわからん
職業年齢性別、生活観、社会観、その他もろもろだ　　それがあるから　当たり障りの無い事しか言えない

実際に相談を受けた時の判断と、その後のアドバイスなんて千差万別で一概には言えないさ
だから参考までのアドバイスを書いたんだ　それを突っ込んでどうする？

この自転車の場合、被害者なんだけどそこそこ過失はある　事故の経験がないからわからない部分が多い
そんな状況だろ？　すこし気づかせるような、他の人に相談した時に導入になるような話をしたのさ

そんなとこにしか突っ込めなくて　また墓穴掘ってる　もう笑えないよ　本当に役に立たないな

　　

みなさーん　またけいすけがやってしまいましたー　墓穴掘ってます　

キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

対人賠償で自賠責の範囲内で収まれば・・・等級は下がらないとか言ってますが　無知丸出しです

>>408の質問にもきちんと答えるのでしょうか　車両保険の求償権の話を解説するのでしょうか？

　

　

しっかし　なりを潜めていたと思ったら　解りやすい再登場でしたね
私の書いたアドバイスなんて、ドコからでも突っ込めます
あらゆる可能性や、イレギュラーな事態までを予測してここに書き込んだら徹夜してもたりまへん

実際に保険の対応をしようが、自賠責だけでうまく処理しようが、代理店が命がけでフォローしようが
やっぱり面倒くさくて、ストレスのたまるのが事故処理です　ケガは痛いしね　治るまで心が重いものです

一般の人が持つ事故の経験値なんて大した事ないです　ドコが解らないのか、それが解らなくて質問するのです

そんな当事者とのかかわりなり、やり取りなり、アドバイスの断片をここに書き込んだ場合にそれこそ簡単に
袋叩きに出来ます　相談者に対して「そんなに心配なら保険会社に聞け」と書き込んでもある意味正解です

「自分も過失があるのに、よいように操作されないかって心配スルのは、金がほしいからだろ」の反対に
「その程度のケガと損害ぐらいだと、補償の内容は画一的なものですから、操作の心配も無いですよ」という
気休めのアドバイスもある

なにを言っても、「それじゃダメだろ」とか「バカだろ」と言えます・・・デモ　そんなの突っ込むほうが大バカです

なんて、こんな事普通の感覚ならわかりますけどね

　　

>>414
怪我の程度によりますが、違反が無いならば免停はないでしょう。
以下、参照。

ttp://rules.rjq.jp/jinshin.html

>>419
有難うございます。

弱者保護で、こちらが停まっていても非があると警察の方にも云われたので、落ち込んでおります。

割合はどのくらいになりますでしょうか？
お分かりになる範囲で教えて頂けませんでしょうか？

オレに妙な事質問されて引きずり回されて　挙句に無知なことを暴露されて　
正面から反撃できなくて　妄想の紙芝居を貼るしかなくて・・・そんなときに、私のあの↑アドバイス　

まー頭をひねって突っ込んできましたが、相変わらずの幼稚な文章ですからどうしょうもないですね

あんな偏った判断というか、無理くりな指摘をして　私がまともに反論すると思っているのでしょうか
知識は役に立ててこそ知識です　虚栄心を満たすために勉強して、ソレをひけらかしても意味がありません

自分の性格や才能に対してどの知識を備え、どのように役立てるか　それが重要なのです

ここは書込みのみのコミュニケーションですから　ソコを外れてまでひけらかすのはどうなんでしょう
クズ代理店と言われても、実際順調ですし　お客様とも同業者とも会社ともいい関係で仕事しています
でも私は、それを書き込もうとは思わないですね　しかも他人を決め付けの誹謗までして攻撃したりね

「オレは二ヶ月勉強したから保険屋より知識がある」とか「無知な法律家」とか人には書き込むくせに、
「自分はまともに法律の勉強した事ない」とか言うし　
それどころかアドバイスしといて、大間違いだと指摘されたら↓↓↓↓↓↓

＞68 ：独学被害者素人けいすけ ◆j8dOxxPg8s ：2008/10/03(金) 08:26:55 ID:/f0qaICE
＞俺は素人とコテに明記しているからいいのです。
＞相談者も俺のコテをみるから間違う可能性も認識できる。

それも保険金受け取りの非課税のことですからね　どうしょうもないバカです　誰が無知な法律家なのやら


さてと　このバカがまた無知なのを自分で書き込むという墓穴を掘りました
また引きずり回す事が出来ます　また悔しがるでしょう　でもあのバカは何も出来ない・・・・・

今夜も　キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ　　デス　アハハ

>>408
>保険会社は求償権を得るので、契約者の意思とは
＞相手に請求する意思がなく４０４の過失分を自己負担するなら

おまえも保険屋なみにバカだな。
契約者が相手側に負担かけないように自己負担するならといってるんだよ。
求償権をえても契約者が自己負担すれば求償権は契約者に移転する。
それで契約者が請求しないのだから誰も請求しないことになるんだよ
ばか！

おい！保険屋
おまえ基地外低能で利用価値もね〜な

もっと使えるやつだと思ってお前を選んでやったのに。
うまくいってね〜ぞ。
もっと今までのように俺のためにがんばれ

　　

おいおい　「役に立たない弁護士けいすけ」よ

なんだか>>422の反論というか　内容というか　話のピントがずれていないか？

　　
お前は書き込めば書き込むほど　ボロを出すというか　みっともないな

誰かを攻撃したいのか　知識をひけらかしたいのか　相談を受けたいのか

それともあくまでも素人だとうスタンスを取るのか　ドレなんだ？？？？？？？？？？？

なんか都合のいいことだけ指摘して、反論されると話をずらして　人には決め付けの誹を書き込む・・・

そんなことの繰り返しだな



なんだか実生活の鬱屈を晴らしているようにしか取れないぞ

オレも書き込みのやり取りではいろいろするが、お前のはなんか違うぞ

　

　
>>423　なーんだ　やっぱりどんな間違いか気づいてないようだな

お前の為にがんばる？　あれだけ恥さらされてそのセリフなの？　かわいそうに・・・・・


コイツの書き込みの終わりが気になる　とも思ったが　このままで生きていくんだろうな



おーい　けいすけー　また間違えてるぞー　とってもまずい間違いを思いっきり書き込んでいるぞー

でもね、簡単には指摘しないのよ　そうすっとね　コイツを引きずりまわせるのよ　キャハハハハハハハハ

　

７月２９日頃に単独事故にあって退院してすぐに８月２０日ぐらいに警察に出頭しました
調書と現場検証の写真を撮って、警察のかたから３か月以内に電話をするかもしれません
と言われて、今日、警察から何か封筒が届いていたみたいで、郵便局の不在届の配達証明
が記載されていました

これは何か気になって不安で寝れないなのでお答お願いします。

＞もし相手が一般車両に入っていて車両保険を使って修理しようと
＞相手に請求する意思がなく４０４の過失分を自己負担するなら
＞保険会社も請求しねーのに　馬鹿すぎる。

これをまともな文章に替えると↓↓↓↓↓

相手が車両保険で自分の車の修理代を請求する場合に、自転車の過失分を請求する意思がなく
自分の過失の分だけを保険で請求して、残りの分を自己負担するなら　保険会社は相手に対して
請求権がないので請求しない

なんて感じの文章になるのかな



へーそんな請求できるんだ　月曜日に査定に聞いてみよう　でもそんなの意味あるのかなー

車両保険を請求したら等級ダウンなのに、相手の過失分は自分で払うんだ　んで相手に請求しないんだ？

アレだけの相談者の質問内容と、オレの当たり障りのないアドバイスから

こんなレアな請求の仕方で批判したんだコイツ　それで「オレは良く知っている」といって

オレに対して、こいつは「クズ」だってか

この続きが楽しみだ

>>420
414の情報だけではなんとも言えません。
止まっていたところにぶつかってきたのならば10：0ですし、
左に寄せて当たったと取られたら自転車10：車90です。
以下、参照。

ttp://www.jiko2.com/kasituwariai/bc018-.html

>>422
契約者が車両保険使って、なんで相手方の分を自己負担するんだよ。

そんなやつおらんだろうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
前提条件が馬鹿すぎ。

>>428
重ねての質問にお答え頂き、有難うございました。

多分10：90になるのだと思います。

先程のサイトから私の場合は、２点１２万〜１５万
４点１５万〜２０万になりそうなので
これから一生懸命お金を貯めたいと思います。

有難うございました。

＞４２９
あるケースだボケ
６：４で修理費５万円だとしよう。
車両保険はでるが相手には保険会社から２万円の求償がいく。
だけど相手にはケガさせてしまってるし悪いなぁ。。。
でも車両保険を使わなければ自費で５万円払わなければならない。
だったら車両保険を使って保険会社に３万円だけだしてもらって
本来は相手に求償する２万円だけを自分で負担しようってことだ。
たまにあるケースだんだよ。ボケ。

保険屋
＞誰か保険屋さんを紹介してもらってください
おまえみて〜につかえねぇ保険屋を紹介されても困るだろｗ
それとな自賠責と等級ダウンの件はわかってるんだよ。
ただ一般的にはそうなるということを書いてるだけだ。ボケ。
いつまでもではないがな。
＞お前の為にがんばる？　あれだけ恥さらされてそのセリフなの？　かわいそうに・・・・・
おまえには基地外なりの利用価値があると思ったから選んでやったんだよ。
おまえは鈍感だから利用されてることに気付いてないみたいだが
どうもそのことに気付きはじめた奴もいるような感じだな。
おまえはマジつかえね〜よ。基地外っぷりを俺に利用してもらえてただけでも
光栄におもえ。おれのために今まで以上に努力しろ。
俺の目的のために利用しても役にたたね〜おまえはマジにカス。
カスなりに今まで以上に俺のために貢献するように努力しろ。
できね〜なら今すぐ史ねマジに詩ねとっとと詩ね。他の奴を選ぶからよ。

>>431

3万円のために保険使って、等級下げるバカはいねぇよｗｗｗ

>432
なんでかってに３万円のためになるんだボケ
対物も使うかもしれね〜だろ。
それに相手に悪いから求償させたくないってケースは
相手が入院してたり大けがしたりで自賠責を超えそうな
ケースだったりするんだよ　カス
それに等級プロテクトがついてる場合だってあるだろボケ。


保険屋
お前の利用価値はその基地外っぷりだけだ！
おまえみたいなカスはそれ以外は誰のやくにもたたね〜んだよ。
おまえの狭い範囲のくだらない知識なんてどうでもいいんだよｗ
もう一回いうがおまえの利用価値はその基地外っぷりだけだ
そのために俺は前スレでお前を選んでやったんだよ。
俺がおまえを選んで利用してやっていただけでも
ありがたくおもえよ。
もう少しがんばってみせろ。
基地外っぷりをいかんなく発揮しろ。
おまえみたいなカスは利用価値もないなら
すぐに史ねよ。
カスなりに使えると思ってたのにがっかりだぜ。
俺のようにお前とは別次元の人間から利用してもらったことだけでも
冥土の土産にもっていけ。
そして今まで以上にがんばれないならすぐに自殺でもしろや。
つかえね〜カスだな。

＞それとな自賠責と等級ダウンの件はわかってるんだよ。
＞ただ一般的にはそうなるということを書いてるだけだ。ボケ。
＞いつまでもではないがな。

↑↑↑↑↑お前よーそしたらオレを批判した>>407の内容と一致しないだろうが？

なんで人には特殊なケースまで持ち出して批判しといて、自分の話は「一般的にはそうなる」だよ
自賠責と等級ダウンの件はどうわかっているんだよ？　それにオレからすればお前の持ち出した話が
一般的じゃないよ　お前は本当は自賠責の範囲と等級ダウンの話解ってないだろ？　苦しすぎるよお前の理屈

車両保険の話も、ますます墓穴だな　ふーん３万を請求して相手の４割を自己負担するの？
どっちにしたって等級下げるんだぜ？？？？？？　なんの話がしたいんだよ　
なんかさーソレは特殊な仮定の話でしょ？　ソレを持ち出すしか言い返せないって事だな　その程度の知識なんだな

　　
オレが利用されている事に気づいていない？　ふーん　どんな風に利用しているのか説明できないもんだから
＞どうもそのことに気付きはじめた奴も→「いるような」「感じ」だな。ってか？？？はっきり言えないのかよ
「いるようないない様な感じ」なの？　なぜ自分の意見なのに半身で逃げているんだよ？
そしたらさ、その「いるような感じ」として、お前がそう読み取れるレスを指定してみな　どうせ出来ないがな　アハハ

俺はさ、お前がオレに釣られてやらかした決定的な墓穴レスを、番号で指せるぜ　キャハハ　しかも何個も　アハハ

オレの利用価値がそのキチガイっぶりなの？　キチガイに利用価値があるのか？　
それは法律的な話か？　刑法か？民法か？　あーちゃんと勉強してないからお前には解らないか

オレに引きずり回されて、内縁のレスで有り得ない自爆をして　（レスは消えないしねー　キャハハ）
他の人が入れた「使えない弁護士だろ？」の話には一切反応せずに　（見事なスルーだし）
当たり障りのないオレのアドバイスに、レアケースを持ち出してまで批判したものの
ソレが間違いだらけで、突っ込まれると「たまにはあるんだ」とか「一般的に話しただけだ」とか？？？

＞俺のようにお前とは別次元の人間から利用してもらったことだけでも 　←これが↑↑↑↑↑これか？

別次元の人間？　もうちっと普通の本を読めよー　別次元ってドラえもんのタイムマシンか？
そんな子供の悪口みたいなセリフしか書き込めないのかよ？　ここは二次元たぜ　お前は何次元なんだ？

これ以上がんばれないならすぐに自殺しろ？　つかえねーカス？　これがシメのセリフなの？

それじゃーよー　オレも言ってやるよ　そろそろそんな時間だからな　また来週ーってか
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ　　あははシメられたかな？

けいすけ馬鹿すぎ・・・
でも意図的に自分の主張に合致するトコだけ引用する卑怯or直情型、つまりはバカってことか・・・

＞なんでかってに３万円のためになるんだボケ　対物も使うかもしれね〜だろ。

↑↑↑↑　もともと「等級下げたくないから任意使わないのかな」って話からはじまってんたぜ
対物使ったら等級三つさがるよな？　話の筋が変わってるぜ？　おまえわかってるのか？

＞それに相手に悪いから求償させたくないってケースは相手が入院してたり大けがしたりで自賠責を超えそうな
ケースだったりするんだよ　カス

↑↑↑↑　これもそう　なんでそんなに話を勝手に広げるんだよ　決め付けの話を持ち出して話がドンドン外れている

自賠責越えたら任意を使わざるを得ないから、車両保険をどうのこうの言っても結局3等級ダウンだろ？ってか？
だから3万だけでも車両保険を請求するだけの話じゃ・・・・・ないこともあるだろうが　ボケ　←こんな感じか？

お前が言いたい事はなんなんだ？　これじゃ　茶化すようなレスをしたけど、ソレが間違いだらけで反論されて
いろいろ理屈つけているが、理屈に合わない外れた話をして逃げ回っているだけ　でも悔しいからノコノコ出てくる

＞それに等級プロテクトがついてる場合だってあるだろボケ。

えっ　ここで等級プロテクトがついている場合もあるだろうってか？　えぇぇぇぇぇぇぇ？？？？？？

だーかーらー　お前の突っ込んだ内容はオレのアドバイスだろ？　「相手が任意を使いたくない」という
相談者の話を前提として、オレが書き込んだアドバイスに対しての批判からはじまっているんたぜ？

なぜこのタイミングで等級プロテクト？　なぜこのタイミングで等級プロテクト？　なぜこのタイミングで等級プロテクト？　

お前が弁護士として使えないのがわかるよ、交渉というか説得というかディベートも出来ないだろうな
オレねよく弁護士と話すのよ　それも事故相手の担当者としてね　大体しゃべるのが下手だね
交渉の下手な弁護士って何の役に立つのやら　キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

>>408
>保険会社は求償権を得るので、契約者の意思とは
>＞相手に請求する意思がなく４０４の過失分を自己負担するなら

>おまえも保険屋なみにバカだな。
>契約者が相手側に負担かけないように自己負担するならといってるんだよ。
>求償権をえても契約者が自己負担すれば求償権は契約者に移転する。
>それで契約者が請求しないのだから誰も請求しないことになるんだよ
>ばか！

けいすけ、落ち着け。これの正解は

（保険）契約者が相手側に負担かけないように（相手負担分＝過失割合分を）自己負担するなら
といってるんだよ。

×求償権をえても契約者が自己負担すれば求償権は契約者に移転する。
求償権は保険契約者に移りません。保険会社の求償に対し保険契約者が”相手”に代わって賠償する。

×それで契約者が請求しないのだから誰も請求しないことになるんだよ
求償権は保険契約者に存在しません。保険会社から代位弁済を受けた後なんで・・・

○ばか！
お前がな！！

酔ってカキコで微妙に間違ってる＿|￣|○

>>438　ふーん　私じゃここまでの突っ込みは出来ないなー

なるほど、いいお話がこんなスレのこんな時間に読めるなんて
いい勉強になりました　

遊びで書き込みに来るけど、こうやって役立つ話が聞けるんですよねー
ありがとうございます


けいすけが間違っているんですね　んーという事はあながちけいすけのバカレスも役に立っている？

こうして逃げ回ってとんでもない言い回しをしていると、「本物」の方が添削というか訂正をしてくれる
私も保険屋ですけど、その道の専門家には到底かないません　あはは　当たり前か

そんな勉強の呼び水になっているようですね、私の場合多くのお客様が保険のご利用をしてくださっていますので
この知識を活用するのも「お客様のため」となります

かわいそうにケイスケちゃん　フルボッコに近いですね　

これじゃ　泣きながら殴ってくる　そんな幼児のケンカのようですね


さてと　夜中ですけど　声高らかに。。。。。

キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

　通りすがりのＳＡＰ指定弁護士です。
　保険屋さんの言っていることが一般的なアドバイスとして正しいと思い
ますが、一点だけ。
　眼鏡は、身の回り品として、自賠の保障対象ではなかったでしょうか？
このほかにも、補聴器なども保障対象だったような記憶ですが、違ってた
らごめんなさい。

義肢や義眼、眼鏡、補聴器、松葉杖
眼鏡は5万円までですね

>>441　ご意見ありがとうございます
>>442　の方のレスに詳しくありますが　補償の対象となりますね

初めて聞いたとき、へーと思いました「日ごろ身につけているものは体の一部とみなす」ってね
確かに、そのあたりのアドバイスは確かにしていませんでした　

このようなケースでいろいろ説明してしまうと、闇雲に整骨院に通院されてしまう人もいるし
人身事故の届出についても、保険会社の対応でグレーな部分があって、そのグレーの色が
広がったり狭まったり、色がこくなったり薄くなったり・・・・

人身事故の取り下げをお願いされた被害者が「いくら相手から取れますか」なんて聞いてきたり。。。。
私としてはだいぶ前から、人身事故の届出をどうするかについて、とか、取り下げとてくれないか？　とかの相談は
返答しない事にしています　下手なアドバイスするととんでもない事になります

どちらにしても、事故の双方が任意保険に加入していると悩む範囲というか立ち入りたくない相談事が減りますね
たとえ等級がダウンしても、自賠責の請求なんてするより保険会社に任せたほうが絶対スムーズです
「何のために保険に入るんだよ」の目的のうち結構ソレが大きな目的だと思います

私の扱いでも、大きな事故より軽微な事故の方が圧倒的に多いですけど、軽微な事故でも任意の対応のほうが
絶対的に被害者の負担が少ないですからね　それは間違いないです

世の中は不公平です　でも車に乗るというリスクへの備えと、自分が事故の当事者になった場合は
真摯にその処置というか手続きを公平に受けるべきだと思います　下手な手立てをすると余計なストレスを生みます

なんて　ここまでの内容を>>403さんにすると、絶対混乱しますからね　事故処理は難しいものです

>>440
すみません。
判り難かったと思いますが、私のカキコは422のけいすけに対する突っ込みです。
多分けいすけは自分の主張することと私の書き込み内容は結果・意味が同じなので間違ってはいない。
求めていることは同じなので自分は間違っては居ない等の主張をしてくるでしょうな。

ちなみに私の書き込みも今見ると、微妙に間違ってますから（・∀・）

けいすけ馬鹿すぎ

＞対物も使うかもしれね〜だろ。

対物賠償があった場合で、契約者が車両保険を使った場合は
一般的には相手の過失分は相殺払いで処理することが多い。

だから、対物賠償があるのに、車両保険の相手の過失分は自己負担する
なんてケースはまずない。

まぁ、100％ないとは言い切れないけどなｗ
そんな超レアケースを持ち出して反論するなど愚の骨頂だな。

>>444の４３８さんへ

アレレ　なんだかおかしいな　４３８さんのレスはけいすけに対するツッコミだと気づいていますよ
４３８さんの専門的な指摘は、私が保険の事で引きずり回すよりよっぽど効果的です
でも・・微妙な間違いがあるですか？　是非ご教授下さい　とてもためになります

　　

>>446さんへ　そうそう　私もそう思います　
ソコまでは書き込みませんでしたが、あんな特殊な例を出して批判するのってバカ丸出しですね
まっ　私に引きずりまわされた挙句自爆レスを連発して、それには触れずに必死に話をずらしています

今回も私のアドバイスに批判していますが、本来の当事者に対するアドバイスの内容ではありません
自賠責の範囲内で収まれば等級ダウンしないといっていますが、これは大間違いです
それを指摘したら「一般的にはそうなる」って反論しているがこれは逆で、またまた大間違いです

私の｢車の場合小キズでもけっこう修理代がかかる」に対して、無理やり自動車側が請求しない話にしています
こいつが言う「一般的」な話であれば、過失を決めれば双方の修理代とかは相殺するなりの処理になります
保険会社はこんなときのために個人賠償責任保険を扱っていますからね　それこそ「一般的」に請求します

そこを「契約者が相手に悪いと思って請求しない」とか「自分の過失分しか車両保険を請求しない」としました
それに対して「バーカ　そしたら等級ダウンだろ？」と突っ込んだら「相手に悪いと思う場合は大体入院して
大怪我のケースだ、だから自賠責の範囲を超えるんだよ」などと決め付けです　さらに等級プロテクトまで持ち出しました

もともと、私の「相手は等級ダウンを嫌って保険を使わないんですかね」と「小キズでも修理代はけっこうする」あたりに
突っ込んで来ましたからね　当たり障りのない表面的なアドバイスに対して、レアケースを例にしての批判をしましたが
間違いだらけの上に、持ち出したケースに突っ込まれて逃げ回る始末　自分で話を広げてさらに醜態を晒して・・・

私も、保険だの事故だののスレぐらいしか来ませんし、全然見なかったりぐらいの利用者ですが
ここまでのバカは見た事ないですね　

いままでのパターンだとここまでの批判が集まると、レスしてきませんね
なにかのチャンスなりきっかけがあればまた出てきますが、それ以前の書き込みについて突っ込まれてもスルーしますね

虚栄心の塊ですから、こんなレスをしっかり読んで歯軋りしています　交渉能力のないバカな弁護士は悲惨ですね

　

ここは後から作成された
偽ｽﾚです
削除依頼がだされてます

相談があるなら先にｽﾚがたった本ｽﾚにどうぞ

本ｽﾚ
交通事故相談53
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1225895276/

相談があるなら先にｽﾚがたった本ｽﾚにどうぞ

本ｽﾚ
交通事故相談53
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1225895276/


１の時間を見てください。
この偽スレは混乱させるために１日もあとに乱立されています。

交通事故相談53>>本スレ
1 ：無責任な名無しさん：2008/11/06(木) 23:30:16 ID:QZ7i3lLt

交通事故相談53>>1をちゃんと嫁
1 ：オバマ：2008/11/05(水) 23:27:56 ID:1XQM4uhu

>>447
酔って変な書き込みになってますね。
間違いの部分はけいすけが突っ込んでくるか、しばらく様子見したいと思います。


けいすけは保険屋さんがカチンと来ている理由が理解できていないんでしょうな・・・

事故相談はここではなく下のスレでお願いします

交通事故相談53>>1をちゃんと嫁

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1225895176/

教えてください

わたし19歳で短大生なんですけど先週免許とったばかりで車をあんたが運転すると補償されないし学生のうちは運転しちゃ駄目っていわれてたの
今朝から両親が旅行いったからお母さんの車を勝手に運転してたらね
夕方に交差点で事故しちゃったの
こっちは一時停止があって相手にはなかったです
さっき相手から連絡きて修理代全額30万払えといわれました.ないというと明日1日俺に付き合うなら金ができるまでまってやるぞといわれました
相手はすごく怖そうな人です
どうすればいいですか
お互いケガはないです
警察には届けてません

ここは後から作成された
偽ｽﾚです
削除依頼がだされてます

相談があるなら先にｽﾚがたった本ｽﾚにどうぞ

本ｽﾚ
交通事故相談53
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1225895276/

>>451 なるほど　自分の書き込んだレスを批判した内容に対してちゃんと反論できますかね

私も、煽りだのからかいだの色々な書き込みはしますが、嘘は書くつもりもないし
不確かな事を書き込むと迷惑がかかりますので、当たり障りのない範囲しか書きません
実際の仕事でお客さんの役に立つ事が大事ですからね　ここで勝負かけても意味ないですし

独学素人だの、法律はまともに勉強していないといいながら、法科の先生の名前を羅列したり
損保の支払基準あたりを「それが現状だよ」なんて言い切ったり
あまりにも「卑怯」で「小ズルイ」とこが「みっともない」ですね

引きずり回されて、恥かかされて、反論できなくなったら子供の悪口程度の誹謗ですからね

ここに書き込まれた内容に対して特殊なケースを事例に持ち出してまで誹謗していますが
自分の書き込みに対しては、状況が悪くなると放置します
その後すこし静かになるとまた書き込みを再開します

オレはコテで書き込んでいるといいますが、書き込んだ内容の責任の取り方は曖昧です
コテに素人と書いてあるから読む人はそれで判断するとか
まともに法律の勉強はしていないとか　自分の書き込んだ間違いの履歴が残っていますが目をそらしています

多分実生活でもそうでしょう、現実逃避した生活観の無い日々なんでしょう
知識たるものが何たるかという事を理解していませんね

保険の事は明らかにオレより知識が無いですね　その他の知識を語ったとしても
ここでやり返そうとして逆に墓穴を掘っていますからね　それも何度も

交渉能力のない弁護士なんて使い道がない上に、虚栄心があるが故に邪魔なだけですね

ここは後から作成された
偽ｽﾚです
削除依頼がだされてます

相談があるなら先にｽﾚがたった本ｽﾚにどうぞ

本ｽﾚ
交通事故相談53
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1225895276/

相談があるなら先にｽﾚがたった本ｽﾚにどうぞ

本ｽﾚ
交通事故相談53
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1225895276/


１の時間を見てください。
この偽スレは混乱させるために１日もあとに乱立されています。

交通事故相談53>>本スレ
1 ：無責任な名無しさん：2008/11/06(木) 23:30:16 ID:QZ7i3lLt

交通事故相談53>>1をちゃんと嫁
1 ：オバマ：2008/11/05(水) 23:27:56 ID:1XQM4uhu

アドバイスも御遠慮ねがいます。
スレが二つになってしまうと混乱します。

アドバイスするなら先にｽﾚがたった本ｽﾚにどうぞ

本ｽﾚ
交通事故相談53
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1225895276/

>>458　ID:yZ89Jx7vさんよ

アドバイスするなといいながら↓↓↓↓↓これはあなたが書き込んだもしくは貼り付けたレスですよね？


>>453 ：無責任な名無しさん：2008/11/16(日) 16:18:17 ID:yZ89Jx7v
教えてください

わたし19歳で短大生なんですけど先週免許とったばかりで車をあんたが運転すると補償されないし学生のうちは運転しちゃ駄目っていわれてたの
今朝から両親が旅行いったからお母さんの車を勝手に運転してたらね
夕方に交差点で事故しちゃったの
こっちは一時停止があって相手にはなかったです
さっき相手から連絡きて修理代全額30万払えといわれました.ないというと明日1日俺に付き合うなら金ができるまでまってやるぞといわれました
相手はすごく怖そうな人です
どうすればいいですか
お互いケガはないです
警察には届けてません



↑↑↑↑↑↑↑アドバイスするなと言いながら、なんで相談レスを貼り付けるの？

おかしくねぇか？　お前が混乱させるんじゃねぇのか？

相談があるなら先にｽﾚがたった本ｽﾚにどうぞ

本ｽﾚ
交通事故相談53
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1225895276/


１の時間を見てください。
この偽スレは混乱させるために１日もあとに乱立されています。

交通事故相談53>>本スレ
1 ：無責任な名無しさん：2008/11/06(木) 23:30:16 ID:QZ7i3lLt

交通事故相談53>>1をちゃんと嫁
1 ：オバマ：2008/11/05(水) 23:27:56 ID:1XQM4uhu

ここは後から作成された
偽ｽﾚです
削除依頼がだされてます

相談があるなら先にｽﾚがたった本ｽﾚにどうぞ

本ｽﾚ
交通事故相談53
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1225895276/

yZ89Jx7v

馬鹿・・・
IDくらい気をつけろよ・・・

あかん
このｽﾚは偽ｽﾚやで
カキコミしたらあかん
うち1000まであらしてまうで

うち荒らしたりするんは
嫌いやけど偽ｽﾚだけは許せんで
だれもカキコミしたらあかん
女の子のお願いぐらいきいてや

女の子のお願いも聞けない
男子は最低やで

もうカキコミせんといてや

うちな
ほんまに荒らすのとか
嫌いなんや
でもなこんな偽ｽﾚの存在は許せんのや
カキコミせんといてな
約束破るなら
うちも本気であらすしか
なくなるで

だからIDくらい気をつけようよ・・・

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1225895276/161
161 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2008/11/16(日) 00:25:39 ID:UVSUKAbZ
教えてください

わたし19歳で短大生なんですけど先週免許とったばかりで車をあんたが運転すると補償されないし学生のうちは運転しちゃ駄目っていわれてたの
今朝から両親が旅行いったからお母さんの車を勝手に運転してたらね
夕方に交差点で事故しちゃったの
こっちは一時停止があって相手にはなかったです
さっき相手から連絡きて修理代全額30万払えといわれました.ないというと明日1日俺に付き合うなら金ができるまでまってやるぞといわれました
相手はすごく怖そうな人です
どうすればいいですか
お互いケガはないです
警察には届けてません

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1225895276/162

162 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2008/11/16(日) 00:33:17 ID:XdgtjVyf
>>161
「偽スレ」嫌いな自称女の子へ

もっとましな事例を出してください。


163 名前：161 投稿日：2008/11/16(日) 06:48:25 ID:UVSUKAbZ
>>162
なんのことですか？
お願いします。
午前中のうちにどうするか電話するようにいわれてるんです。
どうしたらいいか教えてください

>>465
女の子って証明してくれ。
話はそれからだ。

>>438
>>保険屋
>>求償権は保険契約者に移りません
＞求償権は保険契約者に存在しません。保険会社から代位弁済を受けた後なんで・・・
＞ なるほど、いいお話がこんなスレのこんな時間に読めるなんて

なんだ？この低能クズ二人はマジにしんだほうがいいぞ。何がいいお話だｗしねよ。
酔って微妙に間違えたとかそういうレベルじゃねーぞｗ
完璧にあまりにもひどくまちがってるだろ。
少しうっかり間違えたとかではなくて民法の体系とか少しも
わかってない人間しかこんなレスするはずね〜よ。

４７４条で第三者弁済をできるにきまってるだろボケ！
その場合には弁済による代位で求償権は契約者に移転するんだよ。
お前なにもんだよ？基礎もわかってね〜な。
さっさと詩ね。
それに同調していいお話とかいってる保険屋もすぐにしねよ。

この二人のレスは永久保存ものだなｗ

＞ なるほど、いいお話がこんなスレのこんな時間に読めるなんて

＞ なるほど、いいお話がこんなスレのこんな時間に読めるなんて

＞ なるほど、いいお話がこんなスレのこんな時間に読めるなんて

＞ なるほど、いいお話がこんなスレのこんな時間に読めるなんて

＞○ばか！
438がな！！

うちほんまにに女の子やで
でも証明しようないやん

偽ｽﾚ嫌いなんや

もうカキコミせんといて

いややあ

このｽﾚいややあ

消滅してやあ

うちまっすぐな性格やねん
嘘とか偽とかゆるせへん

うちほんまに嘘が嫌いな

まっすぐな性格なんやから
女の子ってことだって

ほんまやで

>>470
不法行為による賠償請求権者が
加害者のために弁済することにより求償権を取得する？？？
全く意味がわからん。

>>470

契約者は当事者だから第三者弁済じゃないだろうｗ

永久保存はあんたのレスだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あかんで

偽ｽﾚあかん

カキコミしたらあかん

うちはほんまに女の子や

文章みればわかるんちゃうの？

なんでいつまでもカキコミしとるの？

うちとの約束守ってや

もうカキコミせんといてな

>>470
朝から見事な火病っぷり（・∀・）
誰も第三者弁済が出来ないなどと書いてませんが？

>おまえも保険屋なみにバカだな。
>契約者が相手側に負担かけないように自己負担するならといってるんだよ。
>求償権をえても契約者が自己負担すれば求償権は契約者に移転する。
>それで契約者が請求しないのだから誰も請求しないことになるんだよ

けいすけちゃんは「保険契約者」の過失割合相当分のみの保障を車両保険で受ける場合
のことを言ってるよね？
だとすると第三者弁済なんて最初から行われていないんじゃない？

>>438
>求償権は保険契約者に移りません。

おまえがうつらないと主張するから
それがあやまっていることを指摘したまでだ。
ごまかすな。
保険会社の相手に対する求償に対して契約者が
求償させないために支払う場合は第三者弁済になる。
保険会社は通常、修理工場に一括して修理代を支払うから
相手への求償権が生じるからね。

＞契約者は当事者だから第三者弁済じゃないだろうｗ
保険会社と相手への求償関係については第三者
バカはすっこんでろｗ

俺はおまえらみたいなクズと違っていろんな依頼が
きだしていて忙しいんだよ。
くだらない間違った指摘してくんな！アフォの貧乏人どもがｗ

たまにはレスしてやるから
パソコンの前で正座してまってろｗｗｗ

＞求償権をえても契約者が自己負担すれば求償権は契約者に移転する。

おまえのレスだぞ。

求償権は民法474条により、第三者弁済したものが取得するものであり
もともと請求権のある契約者は求償権を所得するとは言わない。

バカはおまえだｗｗｗ

×所得
○取得な

わかると思うけど、誤字にもくらいつきそうだからなｗ

＞保険会社の相手に対する求償に対して契約者が
＞求償させないために支払う場合は第三者弁済になる。

ならねぇよ。
なんで第三者なのよ。

あらららら　けいすけは夜中の２時に書き込んで　朝の５時半に返信があって、６時にも続いて・・・
すげー　けいすけは朝の９時にはもう書き込んでいる　いかん出遅れてる　

デモこんな法律の話にはついていけないアハハ

しかし傍観していられるから楽だねー　それにけいすけの逃げっぷりが見られるから嬉しいねー

車両保険を請求するが、自分の過失分だけ請求してかわいそうだと思う相手の過失分を自己負担するという
とんでもない設定での話だよな？？？？？？？？？？？？

車両保険を請求しない部分の金額についての請求権うんたらの話のはずだが

それがなんだか話を外して返答している　いつもこれだ　理論の構築が立ち行かなくなると話をずらすね



＞くだらない間違った指摘してくんな！アフォの貧乏人どもがｗ

これはまさしく↑↑↑↑↑お前だろ？　自賠責の範囲と等級ダウンの話はわかったのかよ


それと・・・失礼ながら ID:CesahWSjとかそれ以外の反論レスを書き込んでいる方は番号程度ではなくて
名前を入れて書き込んでください　そのほうが解りやすいです

流れからして読めば解りますが、法律の専門家なりであればそのようにして反論してください
そうすると読みやすくてここのスレを楽しめます　だってけいすけは間違っているんでしょ？

＞俺はおまえらみたいなクズと違っていろんな依頼がきだしていて忙しいんだよ。
あーやっぱ今までは仕事がなかったのね、自宅開業の仕事のない弁護士ってのはあながち間違ってないのね

＞俺はおまえらみたいなクズと違っていろんな依頼がきだしていて忙しいんだよ。
あーやっぱ今までは仕事がなかったのね、自宅開業の仕事のない弁護士ってのはあながち間違ってないのね

＞俺はおまえらみたいなクズと違っていろんな依頼がきだしていて忙しいんだよ。
あーやっぱ今までは仕事がなかったのね、自宅開業の仕事のない弁護士ってのはあながち間違ってないのね

＞俺はおまえらみたいなクズと違っていろんな依頼がきだしていて忙しいんだよ。
あーやっぱ今までは仕事がなかったのね、自宅開業の仕事のない弁護士ってのはあながち間違ってないのね

＞俺はおまえらみたいなクズと違っていろんな依頼がきだしていて忙しいんだよ。
あーやっぱ今までは仕事がなかったのね、自宅開業の仕事のない弁護士ってのはあながち間違ってないのね

＞俺はおまえらみたいなクズと違っていろんな依頼がきだしていて忙しいんだよ。
あーやっぱ今までは仕事がなかったのね、自宅開業の仕事のない弁護士ってのはあながち間違ってないのね

＞俺はおまえらみたいなクズと違っていろんな依頼がきだしていて忙しいんだよ。
あーやっぱ今までは仕事がなかったのね、自宅開業の仕事のない弁護士ってのはあながち間違ってないのね

利害関係のある第三者に該当だよ　ボケ

仕事の合間にレスしてやったぞ　カス

嬉しいか？嬉しいんだろレス乞食たちよ。
俺のレスを施しを待つ乞食のようにまってるんだろｗ
早く食いつけｗｗｗ

食いついてやるよｗ

利害関係のある第三者というのは「保険会社」のことだよ。

保険会社は求償を得たところで、当事者になれるわけではなく、あくまで「利害関係のある第三者」なんだよ。
で、当事者は保険会社が求償権を得ることによって、請求権を失っても第三者になるわけではなく
あくまで当事者のままだよｗ

なんで当事者が第三者にかわるのよｗｗｗ

ていうか、こんなの言葉遊びのレベルだろｗ

どっちでもいいっちゃぁ、どっちでもいい話だなｗｗｗ
それよりも、>>484の質問に回答してあげれば？

＞自賠責の範囲と等級ダウンの話はわかったのかよ

ちゃんとパソコンの前で正坐してレスを待っていたようだなｗ
すぐに食いついてきたｗｗｗ

＞保険会社は求償を得たところで、当事者になれるわけではなく、あくまで「利害関係のある第三者」なんだよ。
保険会社が支払ったことで求償権をえた保険会社が当事者になるんだよ。
求償関係に関してはね。
事故の件、全体ではなく車両保険を使って保険金を支払い
その結果えた求償権であるのでその点については
保険会社が当事者。
契約者は第三者だよ　カス。

俺は仕事の合間にたまにレスしてやるから
ありがたく思えよ。

おまえらはちゃんとパソコンの前で一日ぢゅう正座していなさいｗ

バカ丸出しだなｗ

求償権を得たら当事者になるんだってよｗｗｗｗｗｗ

そのわりには、役に立たない弁護士の話には一切触れないのな？　言えよ俺は弁護士さまだぜって　キヤハハハ

うんうん　確かに言葉遊びだ　それがどうしたって感じだ

オレが当たり障りのない内容で書き込んだアドバイスに対して、
ありえもしない保険金請求の話で絡んできた話に戻そう

自賠責の範囲内で収まれば等級ダウンしないのが一般的な話なんだろ？

なにが一般だよ、逆だよお前の話のほうが最近の実情からしたら有り得ない話だよ　バーカ


けいすけよ、ここでの書き込みで「待ってろ」とか「暇人」とかそんな身の上を語るのはバカ丸出しってわかってっか？
ここに来て、見て、書き込んだら　その行為自体は一緒だよ　

俺に引きずりまわされていたくせに　相手してやるってか？　利用してやるってか？　笑わせるな　バーカ

そのわりには、役に立たない弁護士の話には一切触れないのな？　言えよ　俺は弁護士さまだぜって　キヤハハハ
そのわりには、役に立たない弁護士の話には一切触れないのな？　言えよ　俺は弁護士さまだぜって　キヤハハハ
そのわりには、役に立たない弁護士の話には一切触れないのな？　言えよ　俺は弁護士さまだぜって　キヤハハハ
そのわりには、役に立たない弁護士の話には一切触れないのな？　言えよ　俺は弁護士さまだぜって　キヤハハハ

おれの職業は最初のころに明記してますけど何か？

＞求償権を得たら当事者になるんだってよｗｗｗｗｗｗ
バカ丸出しだな
分析して考えることもできないのかｗ
交通事故の当事者は契約者
しかし車両保険を使用して相手に求償する場合の
その点に関する当事者は保険会社。
それぐらい理解しろ　カス

あとなちゃんとレスありがとうございますって
書いてから内容に入れよ。
常識のないレス乞食だｗ

けいすけの主張を変えたんだな？
>>431
と
>>480
では賠償金の流れが異なっているが、けいすけの主張は480でＯＫ？
てか、違いが分る？

>>488
言葉遊びが遊びで済まないのが法曹界では？

なにいってんのこのカスたちは！
俺は最初から設計事務所を自営でやってるといってんだろｗ

だから相談にきたんだろ。
人の職業を勝手にねつ造するな

保険会社元社員
司法書士事務所兼保険代理店職員
弁護士

なんなんだよ！
俺は最初から設計士だっていってるだろバカどもが。
ただ自分が事故にあったから保険や法律のことを
調べただけだ（仕事上の必要でえた法律知識なども含む）。
そんな俺に振り回されるおもえたちって。。。バカすぎるｗ

>>494
>言葉遊びが遊びで済まないのが法曹界では？

へぇ設計事務所って法曹界なんだぁ
はじめてきいたぞｗ

俺の職業は最初のころにちゃんと明記してる。
それなのになんでかってに想像してんだｗ

９月初旬の事故してそれから保険のことも法律のことも
友人に聞いたりネットや書籍で調べただけなんですけどｗｗｗ

＞自宅開業の仕事のない弁護士ってのはあながち間違ってないのね
仕事の依頼っていうのはもちろん設計の依頼ですけど何か？

昨日、交通事故を起こしてしまいました。

場所はＴ地路でおれは下から左折しようとしてて、相手は右から左に直進でした。
おれは一時停止してから左折したのですが、間に合わなくぶつかってしまいました。

すぐに警察を呼びました。相手には青アザの打撲と言う診断結果が出てます。

保険屋にも電話をして仲介してもらってる最中なんですが、おれは事故を起こした時スピード違反で以前取り調べされたんで赤キップでした。

相手は人身事故として話を進めるって言ってて、示談次第では物損に取り下げる事が出来るって言ってました。
もし取り下げても違反点数は引かれますよね？

あと、出来るだけ物損ですませたいんですが、何かいい方法はありますでしょうか？

>>496
いつからこの板が建築設計板になったんだ？
火病るのも大概にしろよ！
お前は相談とお礼の書き込みだけしてろ。
他の相談者の迷惑だし見苦しいから引っ込んでな、ボウヤW

>>497
kYやなあ

ここは偽ｽﾚなんやで相談なんてしたらあかん

うち何回も頼んでるやろ

女の子のお願いも聞いてくれへんの

うち悲しいで

相談するなら本ｽﾚに移動してや

このｽﾚのカキコミみてみいや相談するとこちゃうで
バトルするとこや

あかん
いややあ
うち耐えられへん
このｽﾚに相談くるなんて
いややあ
偽ｽﾚなんや

相談なんてしてたら怒るで
うちを女の子やおもうて
なめてるんちゃう

うちかて怒るときは怒るで

お願いやうちをこれ以上悲しませんといてや

偽ｽﾚいややあ

このままじゃうち壊れてまいそうや

もう堪忍してや

>>497
テンプレ使ってくれ

【お名前】
　>>４９７です。
【事故日・時間帯】
　１１月１６日午後１時頃。
【相手の車両等】
　相手は代車。
【警察への届出の有無と処理】
　警察には届けてます。
物損か人身かは相手と話し合ってます。

【保険の加入状況】
　こっちは自賠責と任意入ってます。
　相手はどうか分かりません。
【怪我の有無と程度】
　相手は青アザの打撲でこっちはケガなしです。
【相互の車両等の破損状況】
　自分の車は右バンパーをちょいこすっただけ。
相手の車は左前ドア部分がへこんでる。

【現場の状況】
　Ｔ地路で自分は下から左に左折しようした。
相手は右から左に直進してた。

【で、何を相談したいか？】
　自分は以前スピード違反で捕まって今赤キップです。人身事故になると更に点数が引かれ免停期間伸びるか最悪免許取り消しになるかもしれないです。
保険会社に問い合わせたところ、こっちは治療費だけ払って車の修理代だけ保険で出せば物損で済むと言ってましたが、相手は人身事故として進めるって言ってて、示談次第では物損事故に取り下げる事も出来るって言ってました。
もし人身から物損に取り下げても違反点数は引かれますよね？

いややあ

いややあ

うちおかしくなってまう

偽ｽﾚあかん

テンプレ使っちゃあかん

相談したらあかん

なんで女の子のお願いきいてくれへんの

うちがおかしくなってもええんか

うちは優しい女の子なんやで

これ以上うちを困らせんといて

偽ｽﾚに相談するなんて
あんまりや

あかん
あかん
いややあ
やめてや

うちなあ

偽ｽﾚはほんまにいやなんやで

わかってくれへんの

本ｽﾚで相談すればいいやんか

ダメやあ

無意識のうちに荒らしてまう

偽ｽﾚなくなってほしいんや

うちへんになってまう

>>504
お見舞いついでに物損で済ませてくれるように
お願いしてみたら？
あなたが誠意を見せれば悪いようにはならないよ。

>>495　だったら・・・・「設計士だけど物申す」という立場で書き込めよ

なにが「無知な保険屋」だの「無知な法律家」だよ　たまたま周辺知識で「それらしき」知識があるだけだろ？　

お前の持っている保険の知識は役に立たない事はオレが暴露させたからな
それより自賠責の範囲内だと等級ダウンしない話には全然反応しないのな？
お前が言う「一般的な話」と言うのを解説してみろよ

いいか「２ヶ月ぐらい勉強すればそこいらの保険屋より知識がある」って言ったのはお前だからな
なにが「振り回されてるお前たち」だ、話をすり替えて逃げ回っているばかりだろうが？
なぜオレの質問に対して「保険」の事だけで返答しないんだよ？　保険屋より知識があるんだろ？

設計事務所は法曹界じゃないさ　当たり前だろうが　

設計士だったら法律のことで変な批判するな　なぜ質問されても真っ直ぐ答えないんだ
お前が温泉のことで突っ込まれたときに　なんて返したよ？

保険のこともどうして「実務」から離れて専門的な法律の話を持ち出すんだ
オレがアドバイスしたのは、あるケースでの事故処理を誘導する話だ
極端なケースを持ち出してまで細かいところを突っ込んで｢無知」扱いするのが楽しいのか？


設計屋よ　何度でも言うぞ「２ヶ月勉強すれば保険屋より知識がある」と言ったのはお前だからな　

オレを利用している？　なんの話だ　アレだけの醜態を晒してそのセリフかよ　笑わせるぜ

こうやって追い詰められるとお前はオレに言うんだろ？「いますぐ自殺しろ」ってな

そんな書き込みをしてしまう・・・・クズだな