交通事故相談パート48
1 ：無責任な名無しさん：
相談される方へ
１．事故の状況や現在までの経過は詳しく書きましょう。←これ重要。携帯の人も気を付けて。
２. 質問ばっかりの人。(携帯などから)手抜きな文章で質問する人。勝手に判断してテンプレなどを省き情報不足な人。こんな人に対してはみんなで袋叩きすること。(これもっと重要)
３．事故状況は画像やAAにすると吉。
４．ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄはやめましょう。
５．相談後の経過や結果を報告をしましょう。
６．過去ﾛｸﾞも参照しましょう。>>2-10あたり
(前スレ パート47)
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1194570709/
１．事故の状況や現在までの経過は詳しく書きましょう。←これ重要。携帯の人も気を付けて。
２. 質問ばっかりの人。(携帯などから)手抜きな文章で質問する人。勝手に判断してテンプレなどを省き情報不足な人。こんな人に対してはみんなで袋叩きすること。(これもっと重要)
３．事故状況は画像やAAにすると吉。
４．ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄはやめましょう。
５．相談後の経過や結果を報告をしましょう。
６．過去ﾛｸﾞも参照しましょう。>>2-10あたり
(前スレ パート47)
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1194570709/
|
|
|
よくある質問 その１
Ｑ．自賠責保険の限度額は？
Ａ．対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
後遺障害は等級ごとに、第１級3,000万円（神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円）～第１４級75万円。
Ｑ．自賠責は過失相殺をするの？
Ａ．原則として過失相殺は行ないません。
但し、被害者側に70％以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
傷害部分については20％、死亡・後遺障害については20～50％の減額となります。
また、加害者が無過失の場合は自賠責も支払われません。
Ｑ．自賠責の慰謝料の計算方法は？
Ａ．総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×２で計算します。
（即ち「4,200円×総治療期間(の日数)」と「4,200円×実治療日数×２」の少ない方になります）
（なお、診断書が「中止」の場合は、治療最終日に＋7日した日を総治療期間とみなします）
Ｑ． 任意保険の慰謝料の計算方法は？
Ａ． 基本的な計算方法は次のとおりです。
通院１ヶ月につき 126,000円。入院１ヶ月につき 252,000円。３ヵ月を超える場合は逓減をする。
例えば、通院の場合、1～3ヶ月までは126,000円/月、4ヶ月目101,000円、5ヶ月目88,000円・・・となります。
この計算をベースに、症状や程度によって増額されたり、月平均の通院日数が少なければ減額されるなどの調整がなされます。
大まかに言うと、通院３ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。３ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
入院期間については通院のほぼ２倍、となります。（あくまで大雑把なものですので参考程度に）
また、任意ですので、当然過失相殺が行われます。
Ｑ．自賠責保険の限度額は？
Ａ．対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
後遺障害は等級ごとに、第１級3,000万円（神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円）～第１４級75万円。
Ｑ．自賠責は過失相殺をするの？
Ａ．原則として過失相殺は行ないません。
但し、被害者側に70％以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
傷害部分については20％、死亡・後遺障害については20～50％の減額となります。
また、加害者が無過失の場合は自賠責も支払われません。
Ｑ．自賠責の慰謝料の計算方法は？
Ａ．総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×２で計算します。
（即ち「4,200円×総治療期間(の日数)」と「4,200円×実治療日数×２」の少ない方になります）
（なお、診断書が「中止」の場合は、治療最終日に＋7日した日を総治療期間とみなします）
Ｑ． 任意保険の慰謝料の計算方法は？
Ａ． 基本的な計算方法は次のとおりです。
通院１ヶ月につき 126,000円。入院１ヶ月につき 252,000円。３ヵ月を超える場合は逓減をする。
例えば、通院の場合、1～3ヶ月までは126,000円/月、4ヶ月目101,000円、5ヶ月目88,000円・・・となります。
この計算をベースに、症状や程度によって増額されたり、月平均の通院日数が少なければ減額されるなどの調整がなされます。
大まかに言うと、通院３ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。３ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
入院期間については通院のほぼ２倍、となります。（あくまで大雑把なものですので参考程度に）
また、任意ですので、当然過失相殺が行われます。
よくある質問 その２
Ｑ．車が全損となったが買い替え諸費用は認められる？
Ａ．最近の判例は認めるものが多いようです。
但し、自動車税・自賠責保険料（前の車のが戻ってくる）などは認められません。
また、自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなものは
同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。
さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。
Ｑ．自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる？
Ａ．保険会社は基本的に過失が０でなければ、代車費用を認めようとしません。
代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく必要があります。
しかし、判例では認められているケースが多いので、費用対効果の点も含めて訴訟なども検討してみることが考えられます。
また、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらうことです。
あくまで代車ですから車種や年式にはこだわらないで・・・。
ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスしてくれる場合があります。
このようなサービスを利用するのもひとつの方法です。
Ｑ．車が全損となったが買い替え諸費用は認められる？
Ａ．最近の判例は認めるものが多いようです。
但し、自動車税・自賠責保険料（前の車のが戻ってくる）などは認められません。
また、自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなものは
同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。
さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。
Ｑ．自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる？
Ａ．保険会社は基本的に過失が０でなければ、代車費用を認めようとしません。
代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく必要があります。
しかし、判例では認められているケースが多いので、費用対効果の点も含めて訴訟なども検討してみることが考えられます。
また、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらうことです。
あくまで代車ですから車種や年式にはこだわらないで・・・。
ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスしてくれる場合があります。
このようなサービスを利用するのもひとつの方法です。
よくある質問 その３
Ｑ．車が全損と言われたが納得できない。
Ａ．潔く諦めてください。
修理費用と時価額を比較して、いずれか低い方しか賠償されません。
時価額については同車種の市場価格が認められますので以下のサイトで検索、提示して下さい。
カーセンサー ttp://www.carsensor.net/
グー ttp://www.goo-net.com/index.html
YAHOO自動車 ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/
ちなみに高い車を一台だけ選んで提示しても意味ありません。
数台集めて、その平均価格で請求してください。
Ｑ．事故だと健康保険使えないの？
Ａ．窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが
【第三者行為による傷病届】を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので
結果として、自賠責の枠を有効に使えます。
過失がある場合は勿論、0:100の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求（求償）されます。
Ｑ．車が全損と言われたが納得できない。
Ａ．潔く諦めてください。
修理費用と時価額を比較して、いずれか低い方しか賠償されません。
時価額については同車種の市場価格が認められますので以下のサイトで検索、提示して下さい。
カーセンサー ttp://www.carsensor.net/
グー ttp://www.goo-net.com/index.html
YAHOO自動車 ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/
ちなみに高い車を一台だけ選んで提示しても意味ありません。
数台集めて、その平均価格で請求してください。
Ｑ．事故だと健康保険使えないの？
Ａ．窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが
【第三者行為による傷病届】を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので
結果として、自賠責の枠を有効に使えます。
過失がある場合は勿論、0:100の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求（求償）されます。
よくある質問 その4
Ｑ．慰謝料の基準にはどのようなのがあるの？
Ａ．一般に、１．自賠責基準 ２．任意保険基準 ３．弁護士基準、の3つがあります。
１．自賠責基準
自賠責で支払われる国が決めた基準です。
２．任意保険基準
自賠責基準をベースに、自賠責を超えたときに任意保険で支払われる基準です。
１．と２．の具体的な計算方法は、「よくある質問 その１(>>2)」にあるとおりです。
３．弁護士基準
青い本、赤い本などの弁護士が損害賠償を請求する時の基準です。
青い本とは日弁連交通事故相談センターの算定基準で全国的なものです。
赤い本とは日弁連交通事故相談センター東京支部の算定基準で主に東京地区で使用されています。
保険会社との示談ベースではこの基準での金額の実現はまず無理だと思ってください。
弁護士基準に近いものを引き出すには、訴訟・調停や交通事故紛争処理センターなどで協議する必要があります。
Ｑ．弁護士基準の慰謝料ってどのくらいなの？
Ａ．青い本（全国版）、赤い本（東京地区）の例を紹介します。
１.青い本（日弁連交通事故相談センター基準）
通院 1ヶ月16万～29万 2ヵ月31万～57万 3ヵ月46万～84万・・・
入院 1ヶ月32万～60万 2ヵ月63万～117万 3ヵ月92万～171万・・・
２．赤い本（日弁連交通事故相談センター東京支部基準）
ａ.別表Ⅰ「他覚症状がないむち打ち症以外の傷害の場合に適用する表」
通院 1ヶ月28万 2ヵ月52万 3ヵ月73万・・・
入院 1ヶ月53万 2ヵ月101万 3ヵ月145万・・・
ｂ.別表Ⅱ「むち打ち症で他覚症状がない場合に適用する表」
通院 1ヶ月19万 2ヵ月36万 3ヵ月53万・・・
入院 1ヶ月35万 2ヵ月66万 3ヵ月92万・・・
Ｑ．慰謝料の基準にはどのようなのがあるの？
Ａ．一般に、１．自賠責基準 ２．任意保険基準 ３．弁護士基準、の3つがあります。
１．自賠責基準
自賠責で支払われる国が決めた基準です。
２．任意保険基準
自賠責基準をベースに、自賠責を超えたときに任意保険で支払われる基準です。
１．と２．の具体的な計算方法は、「よくある質問 その１(>>2)」にあるとおりです。
３．弁護士基準
青い本、赤い本などの弁護士が損害賠償を請求する時の基準です。
青い本とは日弁連交通事故相談センターの算定基準で全国的なものです。
赤い本とは日弁連交通事故相談センター東京支部の算定基準で主に東京地区で使用されています。
保険会社との示談ベースではこの基準での金額の実現はまず無理だと思ってください。
弁護士基準に近いものを引き出すには、訴訟・調停や交通事故紛争処理センターなどで協議する必要があります。
Ｑ．弁護士基準の慰謝料ってどのくらいなの？
Ａ．青い本（全国版）、赤い本（東京地区）の例を紹介します。
１.青い本（日弁連交通事故相談センター基準）
通院 1ヶ月16万～29万 2ヵ月31万～57万 3ヵ月46万～84万・・・
入院 1ヶ月32万～60万 2ヵ月63万～117万 3ヵ月92万～171万・・・
２．赤い本（日弁連交通事故相談センター東京支部基準）
ａ.別表Ⅰ「他覚症状がないむち打ち症以外の傷害の場合に適用する表」
通院 1ヶ月28万 2ヵ月52万 3ヵ月73万・・・
入院 1ヶ月53万 2ヵ月101万 3ヵ月145万・・・
ｂ.別表Ⅱ「むち打ち症で他覚症状がない場合に適用する表」
通院 1ヶ月19万 2ヵ月36万 3ヵ月53万・・・
入院 1ヶ月35万 2ヵ月66万 3ヵ月92万・・・
ちゃんとテンプレの指示入れとけよ
こんな１のせいでまたテンプレ男が「テンプレテンプレ」と
ギャーギャー騒ぎ出す
こんな１のせいでまたテンプレ男が「テンプレテンプレ」と
ギャーギャー騒ぎ出す
よくある質問 その4 の続き
Ｑ．とすると具体的に任意保険基準と弁護士基準の差は？
Ａ．頚椎捻挫で３ヵ月通院した場合のそれぞれの基準での慰謝料は次の通りです。
１．任意保険基準・・・378,000円
２．青い本基準・・・・460,000円
３．赤い本基準・・・・530,000円
Ｑ．とすると具体的に任意保険基準と弁護士基準の差は？
Ａ．頚椎捻挫で３ヵ月通院した場合のそれぞれの基準での慰謝料は次の通りです。
１．任意保険基準・・・378,000円
２．青い本基準・・・・460,000円
３．赤い本基準・・・・530,000円
相談が苦手な人も多いので、事故の場合のテンプレートは下記に
【お名前】
捨てハンまたは最初のレス番でＯＫです。
【事故日・時間帯】
大体でＯＫです。
要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればＯＫです。
【相手の車両等】
バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいるのか？ 扱いは物損事故か？ 人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？ 自賠責の有無・任意保険の有無
あなた任意保険に車両保険や人身傷害は？
【怪我の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
交差点か否か？ 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください
助言をしてくれる方は、現場に居合わせた訳ではありません。
相談者には状況が全てわかっても、助言される方は、文章・ＡＡだけが頼りです。
第三者が読んで、事故の状況がわかるかについて熟考することをお勧めします。
【お名前】
捨てハンまたは最初のレス番でＯＫです。
【事故日・時間帯】
大体でＯＫです。
要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればＯＫです。
【相手の車両等】
バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいるのか？ 扱いは物損事故か？ 人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？ 自賠責の有無・任意保険の有無
あなた任意保険に車両保険や人身傷害は？
【怪我の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
交差点か否か？ 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください
助言をしてくれる方は、現場に居合わせた訳ではありません。
相談者には状況が全てわかっても、助言される方は、文章・ＡＡだけが頼りです。
第三者が読んで、事故の状況がわかるかについて熟考することをお勧めします。
9 ：無責任な名無しさん：2007/12/31(月) 20:04:46 ID:dbAsitHG
10 ：無責任な名無しさん：2007/12/31(月) 20:07:17 ID:dbAsitHG
本スレッドは多重作成のため、廃止となります。
以後書き込みは行わないでください。
なお、質問などは
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1198947825/
にて実施をお願いします。
以上
11 ：無責任な名無しさん：2008/01/01(火) 00:19:06 ID:agXmxi2R
こっちでええやん。
こっちは作成時期も後だから、廃止スレにしましょ
13 ：無責任な名無しさん：2008/01/01(火) 11:36:52 ID:77fqiZ6p
元旦あげｗ
14 ：無責任な名無しさん：2008/01/01(火) 17:19:11 ID:77fqiZ6p
結局こっちは削除？
どっちでもいいけど面白いから上げたりしてｗ
どっちでもいいけど面白いから上げたりしてｗ
15 ：無責任な名無しさん：2008/01/02(水) 11:58:36 ID:4IW0H9h3
.
16 ：無責任な名無しさん：2008/01/02(水) 15:04:25 ID:JiWnndNN
どしたの？
17 ：無責任な名無しさん：2008/01/02(水) 15:39:51 ID:RS9kAL8u
二つスレがたっていて、>>10のとおりこっちは廃止らしい
18 ：sage：2008/01/02(水) 16:22:04 ID:SR03+9C0
sage
19 ：無責任な名無しさん：2008/01/02(水) 16:33:55 ID:1X4sROsY
age
20 ：無責任な名無しさん：2008/01/02(水) 16:40:06 ID:RBVsYiz9
はげ
21 ：無責任な名無しさん：2008/01/02(水) 17:05:05 ID:jME+wvRx
落ち
>>19
嫌がらせのように下げとくわ。こっちは偽すれだし。
嫌がらせのように下げとくわ。こっちは偽すれだし。
23 ：無責任な名無しさん：2008/01/02(水) 17:40:45 ID:1X4sROsY
>>22
agew
agew
ID:RS9kAL8u
が必死で気持ち悪い件
が必死で気持ち悪い件
しつこいヤツに絡むヤツもしつこい
27 ：無責任な名無しさん：2008/01/02(水) 20:22:40 ID:PK63qvIQ
向こうはタイトルが気持ち悪いのでこっちが本スレってことで
28 ：無責任な名無しさん：2008/01/02(水) 21:00:25 ID:1X4sROsY
本スレッドは多重作成のため、廃止となります。
以後書き込みは行わないでください。
なお、質問などは
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1198947825/
にて実施をお願いします。
以上
以後書き込みは行わないでください。
なお、質問などは
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1198947825/
にて実施をお願いします。
以上
30 ：無責任な名無しさん：2008/01/02(水) 22:19:16 ID:1X4sROsY
31 ：無責任な名無しさん：2008/01/02(水) 23:50:13 ID:eoHBcCSe
質問者が早く来ないかなあ。
32 ：無責任な名無しさん：2008/01/03(木) 00:10:14 ID:INpSxwWa
1X4sROsYって嵐？
33 ：無責任な名無しさん：2008/01/03(木) 00:29:15 ID:tu5Ay94j
スレタイ的にこっちでよい？
向こうはなんか変なのついてるし・・・
向こうはなんか変なのついてるし・・・
34 ：無責任な名無しさん：2008/01/03(木) 11:14:58 ID:c481ursU
任意の方の自動車保険の約款には、保険会社に事故状況について
虚偽の報告をしたら保険金は下りないという様な文面があるのですけど
実際に支払いを拒否されたようなケースはあるのでしょうか？また、
どの様な嘘なら支払い拒否で、どの様な嘘なら注意や叱責を受けるだけで
保険金の支払いは受けられると云う様な具体的な線引きはあるのでしょうか？
虚偽の報告をしたら保険金は下りないという様な文面があるのですけど
実際に支払いを拒否されたようなケースはあるのでしょうか？また、
どの様な嘘なら支払い拒否で、どの様な嘘なら注意や叱責を受けるだけで
保険金の支払いは受けられると云う様な具体的な線引きはあるのでしょうか？
35 ：無責任な名無しさん：2008/01/03(木) 11:24:27 ID:c481ursU
追加
勿論存在しない事故や相手と示し合わせて起こした事故、いわゆる保険金詐欺事件の
ような虚偽の報告ならば保険金が下りる筈は無いと分かっています。
たとえば、自分が赤信号で交差点内を進入したことが原因で起きた事故だと百も承知で
「俺の方は青信号だった」と強情に言い張っていたところ、監視カメラか何かで自分の
赤信号進入が証明されたときは保険会社から支払いを拒否されるという様な事があるのでしょうか？
勿論存在しない事故や相手と示し合わせて起こした事故、いわゆる保険金詐欺事件の
ような虚偽の報告ならば保険金が下りる筈は無いと分かっています。
たとえば、自分が赤信号で交差点内を進入したことが原因で起きた事故だと百も承知で
「俺の方は青信号だった」と強情に言い張っていたところ、監視カメラか何かで自分の
赤信号進入が証明されたときは保険会社から支払いを拒否されるという様な事があるのでしょうか？
虚偽の報告しなければ全部払ってもらえるよ。馬鹿の人ですか？
37 ：無責任な名無しさん：2008/01/03(木) 11:31:50 ID:c481ursU
ですから、刑事処分や行政処分を受けると自分だけではなく、家族の生活も
破綻してしまいそうなので、ついつい、処分を逃れるために虚偽の報告をして
しまったようなケースはどうなるのかを尋ねているのです。
「虚偽の報告しなければ全部払ってもらえるよ。」と回答をいま頂きましたが、
虚偽の報告をしても詐欺事件以外では支払いを拒否されたケースを聞いた
ことがないのでお聞きしているのです。
破綻してしまいそうなので、ついつい、処分を逃れるために虚偽の報告をして
しまったようなケースはどうなるのかを尋ねているのです。
「虚偽の報告しなければ全部払ってもらえるよ。」と回答をいま頂きましたが、
虚偽の報告をしても詐欺事件以外では支払いを拒否されたケースを聞いた
ことがないのでお聞きしているのです。
>>37
保険の約款の「事故」というのは文字通り事故のことではなく、「保険金支払事案」のことね。
あなたの疑問は相手への賠償問題でしょ？
相手への賠償は信号で嘘吐こうが、飲酒だろうが、無免許だろうが降りる。
約款で定めるところ保険金が降りないというのは、飲酒してたのに虚偽の報告をして車両保険金を請求したとか
自分に対する保険請求について定めたもの。
保険の約款の「事故」というのは文字通り事故のことではなく、「保険金支払事案」のことね。
あなたの疑問は相手への賠償問題でしょ？
相手への賠償は信号で嘘吐こうが、飲酒だろうが、無免許だろうが降りる。
約款で定めるところ保険金が降りないというのは、飲酒してたのに虚偽の報告をして車両保険金を請求したとか
自分に対する保険請求について定めたもの。
>>37
保険会社はあなたの報告を元に相手との交渉を行なう。
当然のことだが、あなたが虚偽の報告をすれば相手のとの交渉は揉めまくって泥沼状態になる。
いつまでも解決しないどころか、相手があなたへの処分を重くしてくれと警察や検察に訴えることだってありうる。
そういうこともあることをお忘れなく。
保険会社はあなたの報告を元に相手との交渉を行なう。
当然のことだが、あなたが虚偽の報告をすれば相手のとの交渉は揉めまくって泥沼状態になる。
いつまでも解決しないどころか、相手があなたへの処分を重くしてくれと警察や検察に訴えることだってありうる。
そういうこともあることをお忘れなく。
本スレッドは多重作成のため、廃止となります。
以後書き込みは行わないでください。
なお、質問などは
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1198947825/
にて実施をお願いします。
なんじゃないの？
41 ：無責任な名無しさん：2008/01/03(木) 14:21:15 ID:c481ursU
赤信号で交差点内進入＋速度違反で事故を起こしてしまい、相手に損害を与えてしまいました。
・対人・対物無制限の自動車保険に入っています。
・基本的な過失割合は自分１００ｖｓ相手０です。
・保険会社の支払い基準ならば相手に支払うべき金額は１００万円です。
・裁判所のきっちりした支払い基準ならば相手に支払うべき金額は１５０万円です。
・相手は保険会社ならば「この人なら示談でﾁｮﾁｮｲのﾁｮｲだ」と目論むほど温厚な人でした。
この事案で加害者は免停などの処分を受けるのが嫌だったこともあって、目撃者がいないかったことに
乗じて「俺は青進入だ、相手が赤信号を無視して交差点内に進入して来たのだ。それに俺は制限速度を
きっちり守っていた」と虚偽の主張と保険会社へ虚偽の報告をしました。
・保険会社は過失割合について当然に保険契約者０ｖｓ相手１００を主張しました。
・保険会社は保険契約者の過失が０なので相手に支払うべき金額は０円だと主張しました。
温厚な被害者もこれにはさすがに怒り出して裁判になり、監視カメラの映像などにより信号無視と
速度違反によって非があるのは保険契約者の方だと証明・認定され、保険会社は１５０万円の支払い
命令を受けました。
さてこの場合、以下の１．しか有り得ませんか？２．や３．になる可能性はゼロですか？
１．対人・対物無制限の保険契約により、加害者は被害者にも保険会社にも１円も支払わない。
２．保険会社は被害者に１５０万円を支払う。但し、（判決で確定した損害１５０万円－示談で済んだ場合の
損害１００万円）の差額５０万円は、事故による損害ではなく虚偽の主張・報告によって加害者が事故の
後に保険会社に発生させた損害なので、加害者は保険会社が請求してくれば保険会社に差額の５０万
円を賠償することになる。
３．保険約款第４章 一般条項 第１５条１項 事故内容の通知義務違反の規定により保険金の支払いを拒絶
され、保険会社は被害者に１５０万円を賠償するが、被害者の加害者への損害賠償請求権を代位取得
並びに損害賠償請求権行使により、加害者は１５０万円を保険会社に支払わなければならなくなる。
・対人・対物無制限の自動車保険に入っています。
・基本的な過失割合は自分１００ｖｓ相手０です。
・保険会社の支払い基準ならば相手に支払うべき金額は１００万円です。
・裁判所のきっちりした支払い基準ならば相手に支払うべき金額は１５０万円です。
・相手は保険会社ならば「この人なら示談でﾁｮﾁｮｲのﾁｮｲだ」と目論むほど温厚な人でした。
この事案で加害者は免停などの処分を受けるのが嫌だったこともあって、目撃者がいないかったことに
乗じて「俺は青進入だ、相手が赤信号を無視して交差点内に進入して来たのだ。それに俺は制限速度を
きっちり守っていた」と虚偽の主張と保険会社へ虚偽の報告をしました。
・保険会社は過失割合について当然に保険契約者０ｖｓ相手１００を主張しました。
・保険会社は保険契約者の過失が０なので相手に支払うべき金額は０円だと主張しました。
温厚な被害者もこれにはさすがに怒り出して裁判になり、監視カメラの映像などにより信号無視と
速度違反によって非があるのは保険契約者の方だと証明・認定され、保険会社は１５０万円の支払い
命令を受けました。
さてこの場合、以下の１．しか有り得ませんか？２．や３．になる可能性はゼロですか？
１．対人・対物無制限の保険契約により、加害者は被害者にも保険会社にも１円も支払わない。
２．保険会社は被害者に１５０万円を支払う。但し、（判決で確定した損害１５０万円－示談で済んだ場合の
損害１００万円）の差額５０万円は、事故による損害ではなく虚偽の主張・報告によって加害者が事故の
後に保険会社に発生させた損害なので、加害者は保険会社が請求してくれば保険会社に差額の５０万
円を賠償することになる。
３．保険約款第４章 一般条項 第１５条１項 事故内容の通知義務違反の規定により保険金の支払いを拒絶
され、保険会社は被害者に１５０万円を賠償するが、被害者の加害者への損害賠償請求権を代位取得
並びに損害賠償請求権行使により、加害者は１５０万円を保険会社に支払わなければならなくなる。
42 ：無責任な名無しさん：2008/01/03(木) 14:25:47 ID:m/kZQxO4
43 ：無責任な名無しさん：2008/01/03(木) 14:32:34 ID:c481ursU
実際に起きた事故を基に書いていますが、正確に書くと「あー、アイツだ」と
相手や保険会社に分かってしまうので細部は変えています（未解決）。
相手や保険会社に分かってしまうので細部は変えています（未解決）。
44 ：無責任な名無しさん：2008/01/03(木) 14:54:32 ID:m/kZQxO4
45 ：無責任な名無しさん：2008/01/03(木) 14:57:31 ID:c481ursU
勿論負担ゼロでこの件はお仕舞い。
保険会社によるって言うのは１．２．３．全部有り得るってことですか？
保険会社によるって言うのは１．２．３．全部有り得るってことですか？
>>45
まずは>>38-39に回答をもらってるのだから、それに対してお礼を述べるなりしてから、具体的な事例についての質問に入ったらどうだ？
お前みたいな奴にはまともな回答をしようという気が起こらないよ。
まずは>>38-39に回答をもらってるのだから、それに対してお礼を述べるなりしてから、具体的な事例についての質問に入ったらどうだ？
お前みたいな奴にはまともな回答をしようという気が起こらないよ。
47 ：無責任な名無しさん：2008/01/03(木) 16:21:46 ID:m/kZQxO4
48 ：無責任な名無しさん：2008/01/03(木) 17:01:26 ID:c481ursU
>>47
ありがとうございます。
ありがとうございます。
49 ：無責任な名無しさん：2008/01/03(木) 17:11:11 ID:XFrHcz5w
【お名前】
黄緑
【事故日・時間帯】
12月中旬、昼頃
【相手の車両等】
お互いに自動車
【警察への届出の有無と処理】
届け出済み、人身事故です。
【保険の加入状況】
私は強制・任意ともに有り、相手はおそらく保険無し
【怪我の有無と程度】
こちらは無し、相手夫婦はむち打ちで動けないそうです。
【相互の車両等の破損状況】
私 助手席のドアとタイヤカバーに凹み。
相手 左前部分の破損、ライトが割れてました。
【現場の状況】
大きなショッピングセンターの駐車場です。
私が駐車スペースから出ようと頭を出して左右確認してたところ、相手が通路を逆走してきました。
速度が出てたのとガラの悪い車だったのでやり過ごそうと止まっていたら、
私の隣のスペースに勢いよく入ってきて、私の車にこすりました。
【で、何を相談したいか？】
相手の嫌がらせ？と判断すべきか、またその対処。
相手は現場で暴れて警察にも注意されたのですが、それを根に持っているようなのです。
慰謝料や示談機の要求があったのですが保険会社の指示に従ってお断りしていました。
するとしばらくして、駐車場の車に犬の糞をおかれたり、死ね等の落書きがされました。
昨日は自転車のサドルがナイフで切られて、ベランダに生ゴミがばらまかれてました。
今の住所に7年ほど住んでますが、過去にこういうトラブルは無く
警察に相談したのですが、遠回しに関与できないみたいに言われました。
こういう場合はどういう行動をすべきでしょうか・・・
黄緑
【事故日・時間帯】
12月中旬、昼頃
【相手の車両等】
お互いに自動車
【警察への届出の有無と処理】
届け出済み、人身事故です。
【保険の加入状況】
私は強制・任意ともに有り、相手はおそらく保険無し
【怪我の有無と程度】
こちらは無し、相手夫婦はむち打ちで動けないそうです。
【相互の車両等の破損状況】
私 助手席のドアとタイヤカバーに凹み。
相手 左前部分の破損、ライトが割れてました。
【現場の状況】
大きなショッピングセンターの駐車場です。
私が駐車スペースから出ようと頭を出して左右確認してたところ、相手が通路を逆走してきました。
速度が出てたのとガラの悪い車だったのでやり過ごそうと止まっていたら、
私の隣のスペースに勢いよく入ってきて、私の車にこすりました。
【で、何を相談したいか？】
相手の嫌がらせ？と判断すべきか、またその対処。
相手は現場で暴れて警察にも注意されたのですが、それを根に持っているようなのです。
慰謝料や示談機の要求があったのですが保険会社の指示に従ってお断りしていました。
するとしばらくして、駐車場の車に犬の糞をおかれたり、死ね等の落書きがされました。
昨日は自転車のサドルがナイフで切られて、ベランダに生ゴミがばらまかれてました。
今の住所に7年ほど住んでますが、過去にこういうトラブルは無く
警察に相談したのですが、遠回しに関与できないみたいに言われました。
こういう場合はどういう行動をすべきでしょうか・・・
50 ：無責任な名無しさん：2008/01/03(木) 17:20:07 ID:m/kZQxO4
>>50-51
ありがとうございます。
さっそく電気店に行って相談してきます。
便乗なのですが、
事故の責任割合はいまのとこ私10％、相手90％で話を進めて貰っています。
私が停止していたのは目撃者が何人もいまして、警察にも申告してくれました。
本来ならば私が悪い事故形態らしいのですが、証人のお陰でこの数値だとか…
ただ、私は車両保険があるので責任割合がどうなっても精神的な面以外では損害がありません。
相手の要望通りこちらの全面的な責任という形で事を済ませるのは可能なのでしょうか？
保険会社の方にはあまりお勧め出来ませんと言われたのですが、ここまで酷いと迷います。
ありがとうございます。
さっそく電気店に行って相談してきます。
便乗なのですが、
事故の責任割合はいまのとこ私10％、相手90％で話を進めて貰っています。
私が停止していたのは目撃者が何人もいまして、警察にも申告してくれました。
本来ならば私が悪い事故形態らしいのですが、証人のお陰でこの数値だとか…
ただ、私は車両保険があるので責任割合がどうなっても精神的な面以外では損害がありません。
相手の要望通りこちらの全面的な責任という形で事を済ませるのは可能なのでしょうか？
保険会社の方にはあまりお勧め出来ませんと言われたのですが、ここまで酷いと迷います。
53 ：無責任な名無しさん：2008/01/03(木) 17:44:13 ID:m/kZQxO4
>>49
>頭を出して左右確認してたところ、
一番の間違いはここ。
なぜ頭を出す前に左右確認しない？
一時停止で停止しないではみ出て安全確認する馬鹿も多いし。
基地外相手に一般常識は通用しないから泥仕合を満喫してくれ。
実際にそこまで嫌がらせをしているならDQNも越えない一線を越えてるね。
>頭を出して左右確認してたところ、
一番の間違いはここ。
なぜ頭を出す前に左右確認しない？
一時停止で停止しないではみ出て安全確認する馬鹿も多いし。
基地外相手に一般常識は通用しないから泥仕合を満喫してくれ。
実際にそこまで嫌がらせをしているならDQNも越えない一線を越えてるね。
56 ：無責任な名無しさん：2008/01/04(金) 04:23:01 ID:5rAnMvIl
【お名前】
学生A
【事故日・時間帯】
12月下旬、昼頃
【相手の車両等】
相手車両は無し。器物が相手です。
【警察への届出の有無と処理】
双方合意の上で現在届け出無しです。
【保険の加入状況】
強制有り
【怪我の有無と程度】
無しです。
【相互の車両等の破損状況】
私 右前部分に傷。
相手 ポール破損？・駐車券発券機破損？。
【現場の状況】
現場はスーパー地下駐車場です。自分の車が駐車券発券機を保護する鉄製ポールに接触、倒れたポールが券売機に接触、券売機故障の恐れあり（調査中）
【相談事】
後で確認した所、ポールは自車がぶつかる前に既に壊れており、保護用としての機能をなしていなかったようです（人の手で簡単に倒れる程度。正常状態ならある程度車の動きを止められる）。
事故時自車は時速5km以下で走行しており、ポールが正常ならば倒れて券売機に接触する状況は考えられません。現在券売機修理に関する請求をされる可能性があるのですが、この場合、主張すれば弁償額の減免等可能でしょうか？
学生A
【事故日・時間帯】
12月下旬、昼頃
【相手の車両等】
相手車両は無し。器物が相手です。
【警察への届出の有無と処理】
双方合意の上で現在届け出無しです。
【保険の加入状況】
強制有り
【怪我の有無と程度】
無しです。
【相互の車両等の破損状況】
私 右前部分に傷。
相手 ポール破損？・駐車券発券機破損？。
【現場の状況】
現場はスーパー地下駐車場です。自分の車が駐車券発券機を保護する鉄製ポールに接触、倒れたポールが券売機に接触、券売機故障の恐れあり（調査中）
【相談事】
後で確認した所、ポールは自車がぶつかる前に既に壊れており、保護用としての機能をなしていなかったようです（人の手で簡単に倒れる程度。正常状態ならある程度車の動きを止められる）。
事故時自車は時速5km以下で走行しており、ポールが正常ならば倒れて券売機に接触する状況は考えられません。現在券売機修理に関する請求をされる可能性があるのですが、この場合、主張すれば弁償額の減免等可能でしょうか？
58 ：無責任な名無しさん：2008/01/04(金) 08:34:34 ID:9SJKfOJp
勿論減額等を主張することは可能。
壊してやろうと思って壊した訳でも無いので刑事罰を受けることになる
心配は無いから強気で交渉に臨むべき。
壊してやろうと思って壊した訳でも無いので刑事罰を受けることになる
心配は無いから強気で交渉に臨むべき。
59 ：無責任な名無しさん：2008/01/04(金) 09:09:30 ID:5rAnMvIl
60 ：無責任な名無しさん：2008/01/04(金) 09:15:33 ID:9SJKfOJp
請求があったその時に金額を確認して争うか払うか考えれば
良いのではないかと思います。何しろ我われは実際に現物を見て
いないので貴方にどのくらい責任があるのか判断が困難です。
良いのではないかと思います。何しろ我われは実際に現物を見て
いないので貴方にどのくらい責任があるのか判断が困難です。
61 ：無責任な名無しさん：2008/01/04(金) 10:04:37 ID:5rAnMvIl
>>60
参考になります。アドバイスを元に何とかやってみようと思います。ありがとうございました。
参考になります。アドバイスを元に何とかやってみようと思います。ありがとうございました。
スレが二つあるようなので両方に書き込んでみます。よろしくお願いいたします。
【事故日・時間帯】
1月2日の日中。天気は曇り
【相手の車両等】
相手は歩行者。こちらは自家用車。
【警察への届出の有無と処理】
警察への届は済んでいます。人身事故の申請はまだしていません。
【保険の加入状況】
こちらは自賠責・任意ともに加入しています。
相手の加入状況は不明。
【怪我の有無と程度】
事故翌日に通院したところ「膝靱帯が傷ついており3週間の安静が必要」と診断されたとのこと。
【相互の車両等の破損状況】
破損なし
【現場の状況】
大型商業施設の駐車場内(非公道)。
空きスペースに前から車を入れて止めようとしたところ、
左斜め前方を歩いていた先方が急に振り向き、先方の右ひざが当方のクルマの
前バンパー左端に接触。混雑している駐車場のため時速はクリープ(3～5km/h)程度。
ただちに警察を呼び、検証をしてもらいました。
相手は膝の痛みを訴えていましたが「とりあえず様子を見てみる」と、
検証後は自分で車を運転して帰宅。
2時間ほど後に、先方宅に菓子折を持参したのですが、その時も少し痛そうでした。
翌日、ヒザの痛みが引かないため通院したところ、上記のような診断が下りたとのこと。
【で、何を相談したいか？】
人身事故として申請・処理した方がいいのでしょうか。
実は半年前に速度超過で免停になっています。
今回、人身事故として申請すると「安全運転義務違反・2点」＋「30日以内の怪我・6点」で
8点になってしまうのでしょうか？
もしそうなら、罰金＋免停で被る金額や当方の仕事上の不具合を考えると
人身事故申請はせずに先方の医療費と示談金(見舞金)を保険会社に頼らずに
こちらで負担した方が得策かなとも思ってしまいます。
【事故日・時間帯】
1月2日の日中。天気は曇り
【相手の車両等】
相手は歩行者。こちらは自家用車。
【警察への届出の有無と処理】
警察への届は済んでいます。人身事故の申請はまだしていません。
【保険の加入状況】
こちらは自賠責・任意ともに加入しています。
相手の加入状況は不明。
【怪我の有無と程度】
事故翌日に通院したところ「膝靱帯が傷ついており3週間の安静が必要」と診断されたとのこと。
【相互の車両等の破損状況】
破損なし
【現場の状況】
大型商業施設の駐車場内(非公道)。
空きスペースに前から車を入れて止めようとしたところ、
左斜め前方を歩いていた先方が急に振り向き、先方の右ひざが当方のクルマの
前バンパー左端に接触。混雑している駐車場のため時速はクリープ(3～5km/h)程度。
ただちに警察を呼び、検証をしてもらいました。
相手は膝の痛みを訴えていましたが「とりあえず様子を見てみる」と、
検証後は自分で車を運転して帰宅。
2時間ほど後に、先方宅に菓子折を持参したのですが、その時も少し痛そうでした。
翌日、ヒザの痛みが引かないため通院したところ、上記のような診断が下りたとのこと。
【で、何を相談したいか？】
人身事故として申請・処理した方がいいのでしょうか。
実は半年前に速度超過で免停になっています。
今回、人身事故として申請すると「安全運転義務違反・2点」＋「30日以内の怪我・6点」で
8点になってしまうのでしょうか？
もしそうなら、罰金＋免停で被る金額や当方の仕事上の不具合を考えると
人身事故申請はせずに先方の医療費と示談金(見舞金)を保険会社に頼らずに
こちらで負担した方が得策かなとも思ってしまいます。
堂々とマルチ宣言かよｗ
ここに相談しなければ判断できないような素人が、保険を通さない示談なんか
しようとすると、ケツの毛まで毟られるから、人身扱いにして、正規で処理したほうがいいと思うよ。
ここに相談しなければ判断できないような素人が、保険を通さない示談なんか
しようとすると、ケツの毛まで毟られるから、人身扱いにして、正規で処理したほうがいいと思うよ。
64 ：無責任な名無しさん：2008/01/04(金) 13:26:45 ID:NI/nWd70
【お名前】
京都府民
【事故日・時間帯】
11月初旬の夕方17時頃
【相手の車両等】
相手は原付、こちら自動車
【警察への届出の有無と処理】
届け出しています、いまは物損事故
【保険の加入状況】
当方は任意保険にも入ってますが、相手は保険を使わないとの事（入ってない？）
【怪我の有無と程度】
事故当初はお互いに怪我無し。
昨日相手から電話があり、実は事故からずーっと入院してたとの事。
【相互の車両等の破損状況】
相手：原付の正面が割れていました（転倒無し）
私：運転席側のタイヤカバーにへこみ
【現場の状況】
ホームセンターの駐車場の入り口です。
道路から入ろうとする車の列に並んでゆっくり進んでいたところ、
相手が店から出てきてすり抜けようとして接触。
【で、何を相談したいか？】
事故当初はお互いに怪我もなく、保険屋に連絡しましょうと別れたが
相手の友人から連絡があり恐喝まがいの脅しを受けました。
断り続けていたのですが、昨日になって相手本人から今までの入院していたと言われました。
そしてこのままだと人身事故になり免許取消しや罰金40万なので、50万を出せば手打ちにするとの事でした。
保険屋・警察に相談すると事故から日にちがたってるのと、二ヶ月近くの入院はあり得ないので無視しろと言われました。
この場合、人身事故になったり免許取消しになる可能性はどの程度でしょうか？
京都府民
【事故日・時間帯】
11月初旬の夕方17時頃
【相手の車両等】
相手は原付、こちら自動車
【警察への届出の有無と処理】
届け出しています、いまは物損事故
【保険の加入状況】
当方は任意保険にも入ってますが、相手は保険を使わないとの事（入ってない？）
【怪我の有無と程度】
事故当初はお互いに怪我無し。
昨日相手から電話があり、実は事故からずーっと入院してたとの事。
【相互の車両等の破損状況】
相手：原付の正面が割れていました（転倒無し）
私：運転席側のタイヤカバーにへこみ
【現場の状況】
ホームセンターの駐車場の入り口です。
道路から入ろうとする車の列に並んでゆっくり進んでいたところ、
相手が店から出てきてすり抜けようとして接触。
【で、何を相談したいか？】
事故当初はお互いに怪我もなく、保険屋に連絡しましょうと別れたが
相手の友人から連絡があり恐喝まがいの脅しを受けました。
断り続けていたのですが、昨日になって相手本人から今までの入院していたと言われました。
そしてこのままだと人身事故になり免許取消しや罰金40万なので、50万を出せば手打ちにするとの事でした。
保険屋・警察に相談すると事故から日にちがたってるのと、二ヶ月近くの入院はあり得ないので無視しろと言われました。
この場合、人身事故になったり免許取消しになる可能性はどの程度でしょうか？
65 ：無責任な名無しさん：2008/01/04(金) 13:29:43 ID:QlN+0uEA
>>64
何故警察のいう事を信用しない？
何故警察のいう事を信用しない？
66 ：無責任な名無しさん：2008/01/04(金) 13:36:21 ID:NI/nWd70
昨今の警察の不祥事を見てるとちょっと・・・
保険屋の方は言質を取られたくないのでしょうが「絶対とは言えませんが、原則的に」ばかりです。
もちろん彼らが判断するのではないので、一般論なのでしょうが不安なのです。
2chを全力で信じるのもアレですが、忌憚ない意見が貰えると思ったので書き込みました。
保険屋の方は言質を取られたくないのでしょうが「絶対とは言えませんが、原則的に」ばかりです。
もちろん彼らが判断するのではないので、一般論なのでしょうが不安なのです。
2chを全力で信じるのもアレですが、忌憚ない意見が貰えると思ったので書き込みました。
>>66
昨今の警察の不祥事って交通事故関係で起きているのか？
まぁ、とりあえず、人身事故にしてかまいませんので、警察を通して下さいと言えばいいんでない？
その後どうなるかは、相手の出方次第。
もしかしたら、本当に大怪我して入院してたのかもしれんしな。
そうなれば、警察の初動捜査ミスだし、相手に大物でもバックについていれば、その辺はぐちゃぐちゃになるしな。
昨今の警察の不祥事って交通事故関係で起きているのか？
まぁ、とりあえず、人身事故にしてかまいませんので、警察を通して下さいと言えばいいんでない？
その後どうなるかは、相手の出方次第。
もしかしたら、本当に大怪我して入院してたのかもしれんしな。
そうなれば、警察の初動捜査ミスだし、相手に大物でもバックについていれば、その辺はぐちゃぐちゃになるしな。
ホントに入院してたのか？
2ヵ月近くの入院だと治療費だけでも50万は超すぞ。
2ヵ月近くの入院だと治療費だけでも50万は超すぞ。
すいません、途中送信になりました。
>>67
交通関係だと四国で機動隊と小学校のバスの事件とかがあると思います。
中の人次第なのでしょうが、組織としていい加減というか･･･
>>68
保険屋も言ってましたが、おそらく嘘だと思います。
色々と絡んできた相手の友人も怪我に関しては一切言ってませんでした。
どこの病院なのか、どこを怪我したのかは教えてくれないそうです。
>>67
交通関係だと四国で機動隊と小学校のバスの事件とかがあると思います。
中の人次第なのでしょうが、組織としていい加減というか･･･
>>68
保険屋も言ってましたが、おそらく嘘だと思います。
色々と絡んできた相手の友人も怪我に関しては一切言ってませんでした。
どこの病院なのか、どこを怪我したのかは教えてくれないそうです。
録音して恐喝、または詐欺（入院してもいないのに入院したとして金を騙し取ろうとした）で警察にGO。
>>70
あなたが、たとえ人身事故になって罰金・免停になったとしてもそれが正当なものであれば堂々と処分を受けます、という気持ちをもっていればいい。
免停や罰金が嫌だから、相手に不当な金を払ってでも揉み消したい。そういう気持ちがあるから、相手につけ込まれる。
正当な処分は堂々と受けるが、訳の分からない金はビタ一文も払わない。この気持ちを持っていれば、相手はあなたから金が取れないのが分かってあきらめる。
あなたが、たとえ人身事故になって罰金・免停になったとしてもそれが正当なものであれば堂々と処分を受けます、という気持ちをもっていればいい。
免停や罰金が嫌だから、相手に不当な金を払ってでも揉み消したい。そういう気持ちがあるから、相手につけ込まれる。
正当な処分は堂々と受けるが、訳の分からない金はビタ一文も払わない。この気持ちを持っていれば、相手はあなたから金が取れないのが分かってあきらめる。
了解しました、いろいろとアドバイスをいただけて良かったです。
>>74
なんで免停という制度があるか理解してるのか？
大幅なスピード違反や人身事故を繰り返す危険な運転者に
運転させないためだろ。
お前の私益と公道の安全とどちらが大切なんだ？
そもそも膝靭帯損傷が完治するまでの治療費、慰謝料、休業損害が
払えるのか？重傷なんだから人身にして当たり前。きちんと反省しろ。
なんで免停という制度があるか理解してるのか？
大幅なスピード違反や人身事故を繰り返す危険な運転者に
運転させないためだろ。
お前の私益と公道の安全とどちらが大切なんだ？
そもそも膝靭帯損傷が完治するまでの治療費、慰謝料、休業損害が
払えるのか？重傷なんだから人身にして当たり前。きちんと反省しろ。
っていうか人身にするかどうか、>>62が決めるんじゃねーだろ。
コミコミで500万位渡してみるとか
>>62
他の人も書いてるけど、ちゃんと人身扱いにしたほうがいいよ。
その場で救急車呼ばずに一端帰ってから改めて病院行ったんだろ。
ヘタしたらゴネるタイプの相手かも。
だったら尚更ちゃんと処理したほうがいい。
他の人も書いてるけど、ちゃんと人身扱いにしたほうがいいよ。
その場で救急車呼ばずに一端帰ってから改めて病院行ったんだろ。
ヘタしたらゴネるタイプの相手かも。
だったら尚更ちゃんと処理したほうがいい。
79 ：無責任な名無しさん：2008/01/06(日) 10:14:32 ID:wxat9x4p
Ｔ字路で私は横線の左から縦線への右折の車、
相手は縦線から横線の右へ右折の車でした。
お互い保険会社の方で話を現在進めております。
私は優先道路を走行しており、ほとんど曲がり切った所で
相手が右折してきたため、私の車は右側の後輪ホイールあたりに傷が、
しかもタイヤが曲がっている。しかも、相手はゆっくり右折しておらず、
スピードも普通より出しています。また、相手は一時停止線の少し前に
いたので、私の内回りもありません。
この場合、どれぐらいの過失割合になるんでしょうか？
どなたか教えてください。
私には、過失はないと考えられるのですが、何の過失があるのでしょうか？
あと、判例など参考になるものがあればお願いします。
また、病院に行って人身扱いに切り替えると、私は何か得になるのですか？
それと、相手方はそれにより何か不利になるのでしょうか？
相手は縦線から横線の右へ右折の車でした。
お互い保険会社の方で話を現在進めております。
私は優先道路を走行しており、ほとんど曲がり切った所で
相手が右折してきたため、私の車は右側の後輪ホイールあたりに傷が、
しかもタイヤが曲がっている。しかも、相手はゆっくり右折しておらず、
スピードも普通より出しています。また、相手は一時停止線の少し前に
いたので、私の内回りもありません。
この場合、どれぐらいの過失割合になるんでしょうか？
どなたか教えてください。
私には、過失はないと考えられるのですが、何の過失があるのでしょうか？
あと、判例など参考になるものがあればお願いします。
また、病院に行って人身扱いに切り替えると、私は何か得になるのですか？
それと、相手方はそれにより何か不利になるのでしょうか？
81 ：無責任な名無しさん：2008/01/06(日) 10:37:06 ID:3y0sNn6N
>>79
詳細な質問はテンプレ推奨。
現在のところ過失割合80:20～90:10と推測。よってあなたにも過失あり。
相手の速度等は主観が強すぎるので判断材料とならず。
損得で交通事故を考えるあなたのようなヤクザは私は大嫌い。
詳細な質問はテンプレ推奨。
現在のところ過失割合80:20～90:10と推測。よってあなたにも過失あり。
相手の速度等は主観が強すぎるので判断材料とならず。
損得で交通事故を考えるあなたのようなヤクザは私は大嫌い。
82 ：無責任な名無しさん：2008/01/06(日) 10:52:43 ID:wxat9x4p
＞＞８０
迅速な回答ありがとうございます。
私の車は、後輪にぶつけられているのですが、
これでも右折中に停止すればよかったということですか？
そうすれば１００％ぶつかりますよね。
今回の場合は、右折と右折なので。
今後の参考に聞きたいのですが、今回のケースでも右折中に
停止すれば10:00だったのでしょうか？
迅速な回答ありがとうございます。
私の車は、後輪にぶつけられているのですが、
これでも右折中に停止すればよかったということですか？
そうすれば１００％ぶつかりますよね。
今回の場合は、右折と右折なので。
今後の参考に聞きたいのですが、今回のケースでも右折中に
停止すれば10:00だったのでしょうか？
83 ：無責任な名無しさん：2008/01/06(日) 11:02:28 ID:wxat9x4p
>>79について
【事故日・時間帯】
1月4日の夕方17時30頃
【相手の車両等】
両方自動車
【警察への届出の有無と処理】
届け出しています、いまは物損事故
【保険の加入状況】
こちらは自賠責・任意ともに加入しています。相手もおそらく
【怪我の有無と程度】
事故当初はお互いに怪我無し。
【相互の車両等の破損状況】
相手：よく見てないのですが右前
私：右側の後輪付近。ホイール割れ、タイヤが外側に傾いている。
【現場の状況】
Ｔ字路で私は横線の左から縦線への右折の車、
相手は縦線から横線の右へ右折の車でした。
お互い保険会社の方で話を現在進めております。
私は優先道路を走行しており、ほとんど曲がり切った所で
相手が右折してきた。
【で、何を相談したいか？】
過失割合について。
【事故日・時間帯】
1月4日の夕方17時30頃
【相手の車両等】
両方自動車
【警察への届出の有無と処理】
届け出しています、いまは物損事故
【保険の加入状況】
こちらは自賠責・任意ともに加入しています。相手もおそらく
【怪我の有無と程度】
事故当初はお互いに怪我無し。
【相互の車両等の破損状況】
相手：よく見てないのですが右前
私：右側の後輪付近。ホイール割れ、タイヤが外側に傾いている。
【現場の状況】
Ｔ字路で私は横線の左から縦線への右折の車、
相手は縦線から横線の右へ右折の車でした。
お互い保険会社の方で話を現在進めております。
私は優先道路を走行しており、ほとんど曲がり切った所で
相手が右折してきた。
【で、何を相談したいか？】
過失割合について。
84 ：無責任な名無しさん：2008/01/06(日) 11:10:00 ID:wxat9x4p
>>81
81さん御回答ありがとうございます。
不愉快にしてしまい、すみませんでした。
損得で判断、確かに私が悪かったです。
でも、今回はどうしても避けれなかったので、悔しくて。
確かに、私も右折する際、きちんと右側の車を見ていました。
その際、右側の車が出てくるのは、わかりました。
しかし、避けようがなくて。
後輪だけ動かすことができれば私もしてますが。
81さん御回答ありがとうございます。
不愉快にしてしまい、すみませんでした。
損得で判断、確かに私が悪かったです。
でも、今回はどうしても避けれなかったので、悔しくて。
確かに、私も右折する際、きちんと右側の車を見ていました。
その際、右側の車が出てくるのは、わかりました。
しかし、避けようがなくて。
後輪だけ動かすことができれば私もしてますが。
お互い右折だからもすこし厳しい過失割合になるんじゃないかな
自分の後部だからというのは修正要素として弱いかも
優先道路は間違いない？センターラインが引かれている？
自分の後部だからというのは修正要素として弱いかも
優先道路は間違いない？センターラインが引かれている？
87 ：無責任な名無しさん：2008/01/06(日) 11:55:12 ID:wxat9x4p
89 ：無責任な名無しさん：2008/01/06(日) 11:57:13 ID:wxat9x4p
>>86
相手の保険屋からは月曜に電話が掛かってくると思います。
相手の保険屋からは月曜に電話が掛かってくると思います。
91 ：無責任な名無しさん：2008/01/06(日) 12:03:03 ID:wxat9x4p
93 ：無責任な名無しさん：2008/01/06(日) 12:25:38 ID:wxat9x4p
みなさん、ありがとうございます。ID:kkr+9wrl以外。
初めての事故でどのような感じで進むのか知りたかったので。
なにか、不愉快にさせてしまうみたいなので、
もう二度と2chには、書き込みません。
2chってこういう所だったんですね。残念です。
お騒がせしました。
初めての事故でどのような感じで進むのか知りたかったので。
なにか、不愉快にさせてしまうみたいなので、
もう二度と2chには、書き込みません。
2chってこういう所だったんですね。残念です。
お騒がせしました。
>>93
2chがどうのではなくて、自分が非常識ということを考えたほうがいい。
納得できない回答が得られないからと、あちこちに何度も書くものではない。
http://okwave.jp/qa3651376.html
http://okwave.jp/qa3654520.html
2chがどうのではなくて、自分が非常識ということを考えたほうがいい。
納得できない回答が得られないからと、あちこちに何度も書くものではない。
http://okwave.jp/qa3651376.html
http://okwave.jp/qa3654520.html
>>91
http://www.hanta.co.jp/bessatsu16.htm
これの175ページが該当するね。
右折を終えようとしているときに向こうが進み始めて衝突だと、
相手の著しい過失を加えて10：90を主張してもいいだろうね。
裁判まで視野に入れれば0：100も不可能とは言えない。
http://www.hanta.co.jp/bessatsu16.htm
これの175ページが該当するね。
右折を終えようとしているときに向こうが進み始めて衝突だと、
相手の著しい過失を加えて10：90を主張してもいいだろうね。
裁判まで視野に入れれば0：100も不可能とは言えない。
>>93
2chとはこういうもの、と言う以前に、社会とはこういうもの。
自分で調べる努力を全くせず、馴れ馴れしく手取り足取り教えて教えてと言えば誰だって拒絶する。
別冊判例タイムズはちょっと調べればどういうものだかすぐわかる。
それも調べず単に聞いてきたというのは、答えた自分も甚だ不愉快。
2chとはこういうもの、と言う以前に、社会とはこういうもの。
自分で調べる努力を全くせず、馴れ馴れしく手取り足取り教えて教えてと言えば誰だって拒絶する。
別冊判例タイムズはちょっと調べればどういうものだかすぐわかる。
それも調べず単に聞いてきたというのは、答えた自分も甚だ不愉快。
>>93
自分に都合の良い回答が出るまでだらだらと質問。
都合の悪い回答者には礼をしない、ここにはもうこないと捨て台詞を吐く。
テンプレと過去スレを読めば基本過失割合はすぐわかるし10:0にならない
ことも分かるはず。そういう基本的なことをしないで俺は100%悪くないと
繰り返してスレの秩序を乱しているのはお前。
実世界でも頭が悪く周りから顰蹙を買っているのだろうが。
自分に都合の良い回答が出るまでだらだらと質問。
都合の悪い回答者には礼をしない、ここにはもうこないと捨て台詞を吐く。
テンプレと過去スレを読めば基本過失割合はすぐわかるし10:0にならない
ことも分かるはず。そういう基本的なことをしないで俺は100%悪くないと
繰り返してスレの秩序を乱しているのはお前。
実世界でも頭が悪く周りから顰蹙を買っているのだろうが。
テンプレを使用した書き込みを促されても無視するID:wxat9x4p
83はテンプレ使用ではないのか？
＞ID:wxat9x4p
散々聞きまわって、自分が非難されると逆切れして捨て台詞・・・
この性格が今回の事故を自分過失０と主張する自己中を物語っているな。
散々聞きまわって、自分が非難されると逆切れして捨て台詞・・・
この性格が今回の事故を自分過失０と主張する自己中を物語っているな。
101 ：無責任な名無しさん：2008/01/06(日) 22:45:16 ID:RrmHFd7N
【事故日・時間帯】
Ｈ20年1月4日13時15分ごろ
【相手の車両等】
軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
直後に110番し、届出済み。物損扱い
【保険の加入状況】
相手方自賠責・任意保険加入
当方自賠責・任意保険加入
【怪我の有無と程度】
双方、怪我なし
【相互の車両等の破損状況】
相手、軽自動車、左前方ウインカー、フロントバンパー破損
当方、普通車両、右前輪上フェンダー部分陥没
【現場の状況】
交差点30～40Ｍ手前、進行方向左折＆直進、直進、右折レーンあり、反対側直進2車線。
上記状況で、右折レーン更に約20Mほど手前に路地があり、事故当時その路地への右折車両が居た為、後続が止められた状態だったため、中央直進レーンからウインカーを出し車を右折レーンへ出したところで先の右折車両を避けて相手方が直進してきた。
このまま進入するとギリギリ危ないと思い、一旦停車し譲ってもらおうと手を挙げたが相手は気づかず直進、5秒ほどしてブレーキも無いまま当方へ衝突。
【で、何を相談したいか？】
この場合過失割合が良くて7;3と聞いたが、相手の前方不注意は問われないものだろうか？
相手方の車の動きが全て見えていた当方にとっては割合は理解しているが、どうしても当てられ損の気持ちがぬぐえないんだが。
Ｈ20年1月4日13時15分ごろ
【相手の車両等】
軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
直後に110番し、届出済み。物損扱い
【保険の加入状況】
相手方自賠責・任意保険加入
当方自賠責・任意保険加入
【怪我の有無と程度】
双方、怪我なし
【相互の車両等の破損状況】
相手、軽自動車、左前方ウインカー、フロントバンパー破損
当方、普通車両、右前輪上フェンダー部分陥没
【現場の状況】
交差点30～40Ｍ手前、進行方向左折＆直進、直進、右折レーンあり、反対側直進2車線。
上記状況で、右折レーン更に約20Mほど手前に路地があり、事故当時その路地への右折車両が居た為、後続が止められた状態だったため、中央直進レーンからウインカーを出し車を右折レーンへ出したところで先の右折車両を避けて相手方が直進してきた。
このまま進入するとギリギリ危ないと思い、一旦停車し譲ってもらおうと手を挙げたが相手は気づかず直進、5秒ほどしてブレーキも無いまま当方へ衝突。
【で、何を相談したいか？】
この場合過失割合が良くて7;3と聞いたが、相手の前方不注意は問われないものだろうか？
相手方の車の動きが全て見えていた当方にとっては割合は理解しているが、どうしても当てられ損の気持ちがぬぐえないんだが。
>>101
自分で相手方の進路に割り込んでおいて、相手の前方不注意はないでしょ？
自分で相手方の進路に割り込んでおいて、相手の前方不注意はないでしょ？
103 ：無責任な名無しさん：2008/01/07(月) 01:00:16 ID:bFrs0b6/
106 ：無責任な名無しさん：2008/01/07(月) 02:13:19 ID:bFrs0b6/
>>105
実際相手側は９：１でって言ってきてる。
こういう割合って何を基準にしてるんだ？
どう考えても事故が起こる距離でも無理やりでもなかったんだが。
仏心で止まったのが悪かったって事か？
実際、止まらなかったら安全に進入できてたと思う。
それをかえってそうする事が安全だと思った俺なんだが。
実際相手側は９：１でって言ってきてる。
こういう割合って何を基準にしてるんだ？
どう考えても事故が起こる距離でも無理やりでもなかったんだが。
仏心で止まったのが悪かったって事か？
実際、止まらなかったら安全に進入できてたと思う。
それをかえってそうする事が安全だと思った俺なんだが。
>>106
基本的な割合は別冊判例タイムズによる。これは過去の判例などを元に裁判官が過失割合などの基準を示したものだ。
保険会社にもあるので納得いかなければ見せてもらえばいい。
9：1が妥当なのか7：3が妥当なのか、文章だけでは事故状況の詳細が掴みきれないので判断できない。保険会社が交渉を行なっているんだからそちらに任せておけばいいと思うし、納得いかなければ理由の説明を受ければいい。
ただ、あなたがこうした方がいいと思ったことでも、相手の立場になって考えてみるとかえって危険だったりすることもあるのでもう一度立場を変えて考えてみて。
あなたが書いた中で2～3疑問点を指摘しておくので参考に。
＞このまま進入するとギリギリ危ないと思い、一旦停車し譲ってもらおうと手を挙げたが
なぜ、相手と接触する位置で停車して譲ってもらおうと手を挙げた？
もっと手前の接触しない位置で停車すれば済むことだろ？それに既に接触する位置で相手の進路を塞いじゃってるんだから、その時点で譲ってもらおうと手を挙げても無意味だとは思わないかい？
例えていうのなら、横断歩道は渡る前に手を挙げて車が停まってくれるのを待って渡り始めなければいけないのに、手も挙げずに急に渡り始めて車道の真ん中で立ち止まって手を挙げるようなものだろ。手遅れだよ。
基本的な割合は別冊判例タイムズによる。これは過去の判例などを元に裁判官が過失割合などの基準を示したものだ。
保険会社にもあるので納得いかなければ見せてもらえばいい。
9：1が妥当なのか7：3が妥当なのか、文章だけでは事故状況の詳細が掴みきれないので判断できない。保険会社が交渉を行なっているんだからそちらに任せておけばいいと思うし、納得いかなければ理由の説明を受ければいい。
ただ、あなたがこうした方がいいと思ったことでも、相手の立場になって考えてみるとかえって危険だったりすることもあるのでもう一度立場を変えて考えてみて。
あなたが書いた中で2～3疑問点を指摘しておくので参考に。
＞このまま進入するとギリギリ危ないと思い、一旦停車し譲ってもらおうと手を挙げたが
なぜ、相手と接触する位置で停車して譲ってもらおうと手を挙げた？
もっと手前の接触しない位置で停車すれば済むことだろ？それに既に接触する位置で相手の進路を塞いじゃってるんだから、その時点で譲ってもらおうと手を挙げても無意味だとは思わないかい？
例えていうのなら、横断歩道は渡る前に手を挙げて車が停まってくれるのを待って渡り始めなければいけないのに、手も挙げずに急に渡り始めて車道の真ん中で立ち止まって手を挙げるようなものだろ。手遅れだよ。
>>107の続き
＞どう考えても事故が起こる距離でも無理やりでもなかったんだが。
でも実際に事故が起こった。あなたの判断ミスということ。
＞実際、止まらなかったら安全に進入できてたと思う。
相手の立場から考えたらどうだろう。本当に割り込むのに十分な距離があったのなら、相手もあなたが安全に進入してくると判断して、アクセルから足を離したりして減速はするだろうけど、ブレーキを踏んでそこで停止しようという運転の仕方はしないよね。
そういう安全に進入できる状態であれば、道路上で停止するなんてことは予測しがたいからね。
その予測しがたいことをあなたがしたんだということ。
安全に進入できるのだったら、停まらずに進入したほうが安全。逆に不必要な停止をするほうが危険を招く。
あなたは何故、停まったほうが安全だと思ったのだろう？
もしかして、はじめは安全だと思って進入し始めたけど、思いのほか距離がなくて相手が近づいてきてたのでパニクってそこで停まってしまったのではないかな？
事故の詳細が不明だから何ともいえないけど、こういうこともあるのかなと思って書いてみた。あなたももう一度思い直してみて。
＞どう考えても事故が起こる距離でも無理やりでもなかったんだが。
でも実際に事故が起こった。あなたの判断ミスということ。
＞実際、止まらなかったら安全に進入できてたと思う。
相手の立場から考えたらどうだろう。本当に割り込むのに十分な距離があったのなら、相手もあなたが安全に進入してくると判断して、アクセルから足を離したりして減速はするだろうけど、ブレーキを踏んでそこで停止しようという運転の仕方はしないよね。
そういう安全に進入できる状態であれば、道路上で停止するなんてことは予測しがたいからね。
その予測しがたいことをあなたがしたんだということ。
安全に進入できるのだったら、停まらずに進入したほうが安全。逆に不必要な停止をするほうが危険を招く。
あなたは何故、停まったほうが安全だと思ったのだろう？
もしかして、はじめは安全だと思って進入し始めたけど、思いのほか距離がなくて相手が近づいてきてたのでパニクってそこで停まってしまったのではないかな？
事故の詳細が不明だから何ともいえないけど、こういうこともあるのかなと思って書いてみた。あなたももう一度思い直してみて。
109 ：山下：2008/01/07(月) 11:45:38 ID:jimtMjdD
任意保険が切れていた状態で、高速道路で事故を起こしてしまいました。
【事故日・時間帯】
事故日 １月６日夕方
【相手の車両等】
相手の車：軽自動車 全損
【警察への届出の有無と処理】
警察には届け済みです。また、人身事故です。
【保険の加入状況】
相手は保険会社に入っていましたが、私が自賠責のみで、任意保険が切れていました。
【怪我の有無と程度】
相手方２人が手や口元を切るなどの怪我をしました。私は無傷です。
【相互の車両等の破損状況】
自分の車：半損
相手の車：全損
【現場の状況】
高速道路のJCT、２車線から左方向に抜ける１車線の道があり、そこで事故を起こしました。
私が走行車線から左手にある分岐道に入ろうとしましたが進入が遅れ、ゼブラゾーンを横切り後方確認を怠って進入をした為、後方から来た車と接触。
相手方は私を追い越そうとしていた為、私の車前方部分に衝突。
こちらはハンドル制御を失いガードレールに衝突し車の前方部半損。
相手方は100ｍ程先で横転、全損となりました。
私の車はICに仮置きしており、廃車引き取り業者が引き取りと廃車を
行ってくださる事になっております。
相手は事故後、急ぎの用事があったため、電車を乗り継いで空港へと
向かいました。
【相談したい事】
過失割合・交渉方法・事後処理はどうなるのか、どうすればよいのか。
です。識者の方々、お教えいただけませんでしょうか。
【事故日・時間帯】
事故日 １月６日夕方
【相手の車両等】
相手の車：軽自動車 全損
【警察への届出の有無と処理】
警察には届け済みです。また、人身事故です。
【保険の加入状況】
相手は保険会社に入っていましたが、私が自賠責のみで、任意保険が切れていました。
【怪我の有無と程度】
相手方２人が手や口元を切るなどの怪我をしました。私は無傷です。
【相互の車両等の破損状況】
自分の車：半損
相手の車：全損
【現場の状況】
高速道路のJCT、２車線から左方向に抜ける１車線の道があり、そこで事故を起こしました。
私が走行車線から左手にある分岐道に入ろうとしましたが進入が遅れ、ゼブラゾーンを横切り後方確認を怠って進入をした為、後方から来た車と接触。
相手方は私を追い越そうとしていた為、私の車前方部分に衝突。
こちらはハンドル制御を失いガードレールに衝突し車の前方部半損。
相手方は100ｍ程先で横転、全損となりました。
私の車はICに仮置きしており、廃車引き取り業者が引き取りと廃車を
行ってくださる事になっております。
相手は事故後、急ぎの用事があったため、電車を乗り継いで空港へと
向かいました。
【相談したい事】
過失割合・交渉方法・事後処理はどうなるのか、どうすればよいのか。
です。識者の方々、お教えいただけませんでしょうか。
>>109
>任意保険が切れていた状態
切れていたのではなく、加入していなかった、の間違い。
>進入が遅れ
進入が遅れたのではなく、通り過ぎてから意図的に強引に進入を
開始した、の間違い。
交渉はまず相手の保険屋と。自分側の弁護は全て自分で行うか
弁護士へ。相手の車、ガードレールなどの賠償は全て自腹。
まあ、任意無しで運転できるほど金持ちなんだから気にすることはない。
>任意保険が切れていた状態
切れていたのではなく、加入していなかった、の間違い。
>進入が遅れ
進入が遅れたのではなく、通り過ぎてから意図的に強引に進入を
開始した、の間違い。
交渉はまず相手の保険屋と。自分側の弁護は全て自分で行うか
弁護士へ。相手の車、ガードレールなどの賠償は全て自腹。
まあ、任意無しで運転できるほど金持ちなんだから気にすることはない。
111 ：無責任な名無しさん：2008/01/07(月) 12:46:33 ID:w5xwtkfH
>>109
任意保険の「うっかり切れちゃった」特約には入っていない？保険会社に確認してください。
過失割合は基本７：３、修正入って９；１くらい。
とりあえず相手に謝って
レンタカーの手配と同程度の中古車を買えるように現金を用意すること。
交渉方法はレンタカー代金を考えたら、示談が長引けば長引くほどメリットが無くなるので
引いて早めに示談する事かな。
任意保険の「うっかり切れちゃった」特約には入っていない？保険会社に確認してください。
過失割合は基本７：３、修正入って９；１くらい。
とりあえず相手に謝って
レンタカーの手配と同程度の中古車を買えるように現金を用意すること。
交渉方法はレンタカー代金を考えたら、示談が長引けば長引くほどメリットが無くなるので
引いて早めに示談する事かな。
112 ：無責任な名無しさん：2008/01/07(月) 14:47:20 ID:c5z4PKuu
質問です。
非弁行為を用いて、示談交渉を強いられた場合、頼んだ側にも頼まれた側にも、何らかの処罰を下す事はできますか？
非弁行為を用いて、示談交渉を強いられた場合、頼んだ側にも頼まれた側にも、何らかの処罰を下す事はできますか？
非弁行為と確定してるのか？
114 ：無責任な名無しさん：2008/01/07(月) 16:20:15 ID:NqcmvNT/
つ[強要罪]
任意保険未加入の場合、弁護士しか代理人になれないんですよね？
弁護士以外の人間が、代理人として示談交渉を行うのが非弁行為であり、法律違反だと解釈していますが、間違えてますか？
事故は、車対歩行者です。歩行者が私です。警察に人身扱いで届け出てます。
相手は任意未加入で、保険代理店勤務の友人がいるから、その人にすべて任せてるから自分ではなく、そっちと交渉しろと取り合いません。
私は、車の免許も車も持っていないので、保険には入ってません。
その友達の人が言うには、
「自賠責しか使えないから、もし120万超えても、うちは払わないから」
との事で、これは非弁行為じゃないのか、相手の都合だけ通るのもどうかと無料弁護士相談にも行きましたが、「そういうのは、非弁行為とは言わない」と言われました。
本当に弁護士が言う通り、この交渉は非弁行為ではなく、何も問題は無いのでしょうか？
そして本当に非弁行為だった場合、責任を問うたり、処罰を求めたりできますか？
弁護士以外の人間が、代理人として示談交渉を行うのが非弁行為であり、法律違反だと解釈していますが、間違えてますか？
事故は、車対歩行者です。歩行者が私です。警察に人身扱いで届け出てます。
相手は任意未加入で、保険代理店勤務の友人がいるから、その人にすべて任せてるから自分ではなく、そっちと交渉しろと取り合いません。
私は、車の免許も車も持っていないので、保険には入ってません。
その友達の人が言うには、
「自賠責しか使えないから、もし120万超えても、うちは払わないから」
との事で、これは非弁行為じゃないのか、相手の都合だけ通るのもどうかと無料弁護士相談にも行きましたが、「そういうのは、非弁行為とは言わない」と言われました。
本当に弁護士が言う通り、この交渉は非弁行為ではなく、何も問題は無いのでしょうか？
そして本当に非弁行為だった場合、責任を問うたり、処罰を求めたりできますか？
116 ：山下：2008/01/07(月) 18:07:13 ID:AHU2x6oT
>>110さん>>111さん、ありがとうございました。
レンタカー会社をあたり、相手方と同じ軽自動車をとりあえず
1ヶ月の予約しました。
謝罪は、相手が旅行中で連絡がつかないため、帰省されてから謝罪しに
向かいます。
車の料金は当該車両の下取り価格だそうなので、何とか工面して行きたいと
思います。
残念ながら自分の方は、うっかり特約には入っていなかったため、金銭の方は
自分で何とか出来るところまでしようと思います。
色々とご指摘、ご指南ありがとうございました。
レンタカー会社をあたり、相手方と同じ軽自動車をとりあえず
1ヶ月の予約しました。
謝罪は、相手が旅行中で連絡がつかないため、帰省されてから謝罪しに
向かいます。
車の料金は当該車両の下取り価格だそうなので、何とか工面して行きたいと
思います。
残念ながら自分の方は、うっかり特約には入っていなかったため、金銭の方は
自分で何とか出来るところまでしようと思います。
色々とご指摘、ご指南ありがとうございました。
117 ：無責任な名無しさん：2008/01/07(月) 18:11:34 ID:w5xwtkfH
119 ：無責任な名無しさん：2008/01/07(月) 19:23:11 ID:xKZgYSJd
>115
さっさと裁判&差し押さえの準備したが早いよ
普通会社に勤めているなら取れる。
俺の時は、早かったよ
それと保険会社内の通達で会社の名前を使用して、業務とは関係の無い示談行為は禁止になっているはずだけどね…
さっさと裁判&差し押さえの準備したが早いよ
普通会社に勤めているなら取れる。
俺の時は、早かったよ
それと保険会社内の通達で会社の名前を使用して、業務とは関係の無い示談行為は禁止になっているはずだけどね…
とりあえず、その代理店と交渉してみればいいんじゃないか？
非弁行為が切り札になるかもよ。
非弁行為が切り札になるかもよ。
>>112 >>115 です。
皆さん、レスありがとうございます。
その代理店勤務の友人と名乗る人とは一度だけ会いました。
「同県内の某保険会社に知り合いがいるから、その人に直接書類を渡してやる。そうしたら早く保険金が下りる。だから早く書け」
みたいな会話で、その場は彼の指示どおりに仮渡金請求の書類を作成しました。
確かにその後、お金は振り込まれはしたのですが、「120万－（入院費＋通院費）＝慰謝料です。それ以外は払いません」と言われ、以降は相手から何も連絡ないです。
免許も無く運転もしない、車の知識に乏しい為の不安と、相手の良い様に物事が進んでいる事が嫌で、今更ながら何とか反撃できないかと思って相談しました。
代理店の人の名刺と、その時の会話はこっそり録音して保管しているので、これも武器にはならないかとは考えているのですが、無知な私ひとりでは頭がぐるぐるするだ
けで…。
本当に非弁行為なら、そこを足がかりに崩せるかとも考えていました。
加害者本人とは、「友人に任せてる。自分はもう関係ない」の一点張りで、電話をしても切られてしまいます。
この事故で骨折して２ヶ月ほど入院し、後遺障害認定される程ではありませんが（と医者に言われました）若干の後遺症は残り、以前のようには動けません。
裁判＋差押さえの準備…幾らぐらい掛かるんでしょうか。また、その準備は「事故発生から何日までにしなければならない」といった期限はありますか？
皆さん、レスありがとうございます。
その代理店勤務の友人と名乗る人とは一度だけ会いました。
「同県内の某保険会社に知り合いがいるから、その人に直接書類を渡してやる。そうしたら早く保険金が下りる。だから早く書け」
みたいな会話で、その場は彼の指示どおりに仮渡金請求の書類を作成しました。
確かにその後、お金は振り込まれはしたのですが、「120万－（入院費＋通院費）＝慰謝料です。それ以外は払いません」と言われ、以降は相手から何も連絡ないです。
免許も無く運転もしない、車の知識に乏しい為の不安と、相手の良い様に物事が進んでいる事が嫌で、今更ながら何とか反撃できないかと思って相談しました。
代理店の人の名刺と、その時の会話はこっそり録音して保管しているので、これも武器にはならないかとは考えているのですが、無知な私ひとりでは頭がぐるぐるするだ
けで…。
本当に非弁行為なら、そこを足がかりに崩せるかとも考えていました。
加害者本人とは、「友人に任せてる。自分はもう関係ない」の一点張りで、電話をしても切られてしまいます。
この事故で骨折して２ヶ月ほど入院し、後遺障害認定される程ではありませんが（と医者に言われました）若干の後遺症は残り、以前のようには動けません。
裁判＋差押さえの準備…幾らぐらい掛かるんでしょうか。また、その準備は「事故発生から何日までにしなければならない」といった期限はありますか？
>>123
後遺症認定基準を自ら調べなおすこと
図書館とかに本が置いてるよ
この関節の何％動きが悪くなったら何級とか
案外基準は緩い
費用がいくらかかるかは、いくら獲るかによって違う
自賠責関係は2年。その他は3年。ただし準備じゃなくて訴えがね。
あと、そのテープがあるならさっさと代理店が契約している保険会社と監督官庁へＧＯ。
代理店の名刺を出して交渉している時点で、非弁行為でなくとも保険会社の内規に反する。
後遺症認定基準を自ら調べなおすこと
図書館とかに本が置いてるよ
この関節の何％動きが悪くなったら何級とか
案外基準は緩い
費用がいくらかかるかは、いくら獲るかによって違う
自賠責関係は2年。その他は3年。ただし準備じゃなくて訴えがね。
あと、そのテープがあるならさっさと代理店が契約している保険会社と監督官庁へＧＯ。
代理店の名刺を出して交渉している時点で、非弁行為でなくとも保険会社の内規に反する。
>>123です。
保険会社の内規に反する、ですか。
彼の名刺は、私がいろいろ文句を言った末に、強引に出させたような物です。だから名刺を出すのを渋ってたんですね。
後出し情報になってすみません。一番の心配が、その期限の問題だったんです。
実は、この事故が起きてから今月末でちょうど３年になります。
ですので、今「自賠責関係は２年」と聞いて、時間の無さに驚いています。
入院やリハビリ、仕事を辞めて求職活動など実生活を建て直すのに必死で、これだけ時間がかかってしまいました。
その間も、自分なりに調べたり、前述の弁護士無料相談に行ったりはしていたのですが、自分的に有意義な情報があまり得られず、このまま泣き寝入りしかないのかと思っていたところ、こちらを知って書き込みさせてもらいました。
さすがに今からは間に合わないでしょうか？
保険会社の内規に反する、ですか。
彼の名刺は、私がいろいろ文句を言った末に、強引に出させたような物です。だから名刺を出すのを渋ってたんですね。
後出し情報になってすみません。一番の心配が、その期限の問題だったんです。
実は、この事故が起きてから今月末でちょうど３年になります。
ですので、今「自賠責関係は２年」と聞いて、時間の無さに驚いています。
入院やリハビリ、仕事を辞めて求職活動など実生活を建て直すのに必死で、これだけ時間がかかってしまいました。
その間も、自分なりに調べたり、前述の弁護士無料相談に行ったりはしていたのですが、自分的に有意義な情報があまり得られず、このまま泣き寝入りしかないのかと思っていたところ、こちらを知って書き込みさせてもらいました。
さすがに今からは間に合わないでしょうか？
>>123
相手代理店は自賠責の被害者請求を手伝っただけだろう。
報酬を得てるわけでもないし、具体的な賠償金額の交渉をしているわけでもない。その程度では非弁行為で訴えるのは難しいだろう。
また、非弁行為を足がかりで崩せるか？ともあるが、非弁行為はその代理店が警察に厄介になるかどうかだけ。あなたへの金銭的なメリットは何もない。
逆に、非弁行為を黙っててやるからとどうにかしろ、とやれば、相手の弱みにつけ込んで賠償金を有利に得ようと脅したということであなたの方がやばいことになることだってありうる。
もし、非弁でやろうとするのなら、代理店に正式な代理人か確認し、委任状をもらい、「お宅の保険会社なり金融庁に弁護士資格もないのに代理人として交渉していることを確認させてもらっていいか？」といえば、たいていの代理店は手を引く。
だから、相手代理人が非弁行為をしているかどうかなどをごちゃごちゃやるのはあなたにとってメリットはないと思うよ。
今やるべきことは、ああなたが相手に請求すべき賠償金は幾らが妥当なのか、それをきちんと把握し、相手本人に直接請求すること。
相手代理店は自賠責の被害者請求を手伝っただけだろう。
報酬を得てるわけでもないし、具体的な賠償金額の交渉をしているわけでもない。その程度では非弁行為で訴えるのは難しいだろう。
また、非弁行為を足がかりで崩せるか？ともあるが、非弁行為はその代理店が警察に厄介になるかどうかだけ。あなたへの金銭的なメリットは何もない。
逆に、非弁行為を黙っててやるからとどうにかしろ、とやれば、相手の弱みにつけ込んで賠償金を有利に得ようと脅したということであなたの方がやばいことになることだってありうる。
もし、非弁でやろうとするのなら、代理店に正式な代理人か確認し、委任状をもらい、「お宅の保険会社なり金融庁に弁護士資格もないのに代理人として交渉していることを確認させてもらっていいか？」といえば、たいていの代理店は手を引く。
だから、相手代理人が非弁行為をしているかどうかなどをごちゃごちゃやるのはあなたにとってメリットはないと思うよ。
今やるべきことは、ああなたが相手に請求すべき賠償金は幾らが妥当なのか、それをきちんと把握し、相手本人に直接請求すること。
>>125
時効中断をすればいい。
時効中断をすればいい。
>>125
>>126の続きを書こうと思ったら>>125の書き込みがあったのでそれも含めて。
治療は終わっているのか、後遺障害は残っているのか（自賠責で後遺障害が認められるか）、過失はどうか、などを含めてあなたが相手に請求すべき妥当な損害賠償金を産出してみること。
相手と最後に交渉したのはいつか（文書などで証明できる日付）、自賠責保険が支払われた最後の日はいつか？、それらが時効の起算点になる。
まずはテンプレにあるお役立ちリンクを参考に、今後どういう行動をすべきかを考えてみること。
そして、弁護士のところに相談に行くべきだと思うよ。
相談だけだと30分5000円～1万円程度、相談した後、正式に委任するかどうか判断すればいい。
賠償金の算出が出来たら（弁護士の意見を聞きながら）、まずは加害者本人に内容証明を出してみるのがいいかな。
>>126の続きを書こうと思ったら>>125の書き込みがあったのでそれも含めて。
治療は終わっているのか、後遺障害は残っているのか（自賠責で後遺障害が認められるか）、過失はどうか、などを含めてあなたが相手に請求すべき妥当な損害賠償金を産出してみること。
相手と最後に交渉したのはいつか（文書などで証明できる日付）、自賠責保険が支払われた最後の日はいつか？、それらが時効の起算点になる。
まずはテンプレにあるお役立ちリンクを参考に、今後どういう行動をすべきかを考えてみること。
そして、弁護士のところに相談に行くべきだと思うよ。
相談だけだと30分5000円～1万円程度、相談した後、正式に委任するかどうか判断すればいい。
賠償金の算出が出来たら（弁護士の意見を聞きながら）、まずは加害者本人に内容証明を出してみるのがいいかな。
なぜかこのスレにはお役立ちリンクを貼り忘れているみたいなので貼っておく。
<<お役立ちリンク>>
◆損害保険料率算出機構（自賠責損害調査業務について）
ttp://www.nliro.or.jp/service/jibaiseki/index.html
◆日本損害保険協会
ttp://www.sonpo.or.jp/
◆交通事故紛争処理センター
ttp://www.jcstad.or.jp/
◆日本弁護士連合会
ttp://www.nichibenren.or.jp/
◆日弁連交通事故相談センター
ttp://www.n-tacc.or.jp/
◆法テラス
ttp://www.houterasu.or.jp/
◆裁判所（少額訴訟や調停などは、裁判手続の案内→民事事件→第3 簡易裁判所の民事事件とその手続、や簡易裁判所の民事事件Q&A、を参照してください）
ttp://www.courts.go.jp/
◇行政処分や罰金ってどうなるの？
交通違反の基礎知識
ttp://rules.rjq.jp/
◇過失割合はどのくらい？
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
ttp://daikai.net/i/i-kasitu/kasitu_top.htm
弁護士サイト
◇交通事故電脳相談所
ttp://www.nishikawa-law.jp/
◇河原崎法律事務所（慰謝料計算機があります）
ttp://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/index.html
<<お役立ちリンク>>
◆損害保険料率算出機構（自賠責損害調査業務について）
ttp://www.nliro.or.jp/service/jibaiseki/index.html
◆日本損害保険協会
ttp://www.sonpo.or.jp/
◆交通事故紛争処理センター
ttp://www.jcstad.or.jp/
◆日本弁護士連合会
ttp://www.nichibenren.or.jp/
◆日弁連交通事故相談センター
ttp://www.n-tacc.or.jp/
◆法テラス
ttp://www.houterasu.or.jp/
◆裁判所（少額訴訟や調停などは、裁判手続の案内→民事事件→第3 簡易裁判所の民事事件とその手続、や簡易裁判所の民事事件Q&A、を参照してください）
ttp://www.courts.go.jp/
◇行政処分や罰金ってどうなるの？
交通違反の基礎知識
ttp://rules.rjq.jp/
◇過失割合はどのくらい？
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
ttp://daikai.net/i/i-kasitu/kasitu_top.htm
弁護士サイト
◇交通事故電脳相談所
ttp://www.nishikawa-law.jp/
◇河原崎法律事務所（慰謝料計算機があります）
ttp://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/index.html
>>112 >>115 >>123です。
皆さん、本当にありがとうございます！
非弁行為を黙っててやるから～という点については、私も脅迫みたいで危ないかな、とは思っていました。
クレームのやり方についても教えていただきましたが、処罰云々と言い出したのは私ですが、恨みを買いそうで少し怖いという気持ちもあります。
でも他に、相手に責任などを感じさせるような手が思い浮かばず…。
加害者の友人である代理店の人は、名刺はありますが、委任状はありません。
時効中断とのご意見、ありがとうございます。
事故発生からキッカリ３年が時効成立なのかと思って慌てましたが、最後に交渉したと証明できる日付が時効、という考え方でいいのでしょうか？
車に関する事に今まで係わり合いがなかったので、ただもう驚き困惑するばかりです。保険って難しいですね。
教えていただいた事、リンク先を参考に、改めて勉強し直してみます。
行き詰まったら、またどうか教えていただけたら嬉しいです。
深夜まで、私の相談に付き合ってくださり感謝しています。ありがとうございました。
皆さん、本当にありがとうございます！
非弁行為を黙っててやるから～という点については、私も脅迫みたいで危ないかな、とは思っていました。
クレームのやり方についても教えていただきましたが、処罰云々と言い出したのは私ですが、恨みを買いそうで少し怖いという気持ちもあります。
でも他に、相手に責任などを感じさせるような手が思い浮かばず…。
加害者の友人である代理店の人は、名刺はありますが、委任状はありません。
時効中断とのご意見、ありがとうございます。
事故発生からキッカリ３年が時効成立なのかと思って慌てましたが、最後に交渉したと証明できる日付が時効、という考え方でいいのでしょうか？
車に関する事に今まで係わり合いがなかったので、ただもう驚き困惑するばかりです。保険って難しいですね。
教えていただいた事、リンク先を参考に、改めて勉強し直してみます。
行き詰まったら、またどうか教えていただけたら嬉しいです。
深夜まで、私の相談に付き合ってくださり感謝しています。ありがとうございました。
>>130
だから冷静に
交通事故の責任は加害者本人にあって、横槍を入れた代理店は関係なし
代理店は代理店として別途責任を取ってもらう
まずは内容証明郵便で請求額や支払い期限、事故の内容や当事者をきっちり記して
ttp://www.naiken.jp/jikou.htmを加害者本人に送る
そしてその間に弁護士をつける
だから冷静に
交通事故の責任は加害者本人にあって、横槍を入れた代理店は関係なし
代理店は代理店として別途責任を取ってもらう
まずは内容証明郵便で請求額や支払い期限、事故の内容や当事者をきっちり記して
ttp://www.naiken.jp/jikou.htmを加害者本人に送る
そしてその間に弁護士をつける
とりあえず何か請求しとけばいいんじゃね？
133 ：無責任な名無しさん：2008/01/08(火) 07:58:11 ID:3DC3kZ1C
131氏はいい人だな
俺はそこまでなれない
130は交渉もできなそうだからどっちにしても失敗しそうな予感
一度、相関図や時系列に事実を全て纏めるとかして整理した方がいいと思うが
俺はそこまでなれない
130は交渉もできなそうだからどっちにしても失敗しそうな予感
一度、相関図や時系列に事実を全て纏めるとかして整理した方がいいと思うが
135 ：無責任な名無しさん：2008/01/08(火) 08:57:20 ID:wYZj3L1l
追突した相手の自動車に合計４人乗車していて、それぞれが全治５日間の場合、
人身事故としての行政処分点数を計算する際は、
治療期間は５日間×４人＝合計２０日間として計算するのでしょうか？
人身事故としての行政処分点数を計算する際は、
治療期間は５日間×４人＝合計２０日間として計算するのでしょうか？
>>135
最も重い人を基準に計算。
最も重い人を基準に計算。
137 ：無責任な名無しさん：2008/01/08(火) 15:05:21 ID:qHmvjA5m
相談です。
【事故日・時間帯】
事故日 ３ヶ月前の夕方。
【相手の車両等】
ガードレール、普通乗用車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届け済みで人身事故です。
【保険の加入状況】
任意保険は年齢制限付きで適応対象外でした。（車は知人から借りていました）
【現場の状況】
事故当時は雨が降っていて横道から飛び出した原付を避けようと急ハンドル急ブレーキで
スリップしガードレールに激突、運転席のガラスとフロントガラスが割れて飛び散りました。
ぶつかったガードレールの反対側には普通乗用車が止まってました。
【相談したい事】
ガードレールと運転していた車は自腹で修理したのですが、３ヶ月たってガードレールの
反対側に止まっていた乗用車の持ち主から「あの時の事故でガラスの破片が私の車にキズ
をつけたようなので修理をしています。修理代はそちらに請求します」と言われ事故を
起こした私としては支払わないといけないという気持ちと事故から３ヶ月たって車にキズ
が見つかってしかも勝手に修理をだして修理代を請求するのはいかがなものかと言う気持ち
があって相談しました。
この場合は支払わなければいけないのでしょうか？
よろしくお願いします。
【事故日・時間帯】
事故日 ３ヶ月前の夕方。
【相手の車両等】
ガードレール、普通乗用車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届け済みで人身事故です。
【保険の加入状況】
任意保険は年齢制限付きで適応対象外でした。（車は知人から借りていました）
【現場の状況】
事故当時は雨が降っていて横道から飛び出した原付を避けようと急ハンドル急ブレーキで
スリップしガードレールに激突、運転席のガラスとフロントガラスが割れて飛び散りました。
ぶつかったガードレールの反対側には普通乗用車が止まってました。
【相談したい事】
ガードレールと運転していた車は自腹で修理したのですが、３ヶ月たってガードレールの
反対側に止まっていた乗用車の持ち主から「あの時の事故でガラスの破片が私の車にキズ
をつけたようなので修理をしています。修理代はそちらに請求します」と言われ事故を
起こした私としては支払わないといけないという気持ちと事故から３ヶ月たって車にキズ
が見つかってしかも勝手に修理をだして修理代を請求するのはいかがなものかと言う気持ち
があって相談しました。
この場合は支払わなければいけないのでしょうか？
よろしくお願いします。
もう既に単なるいちゃもんレベルだから無視でいいだろ。
140 ：無責任な名無しさん：2008/01/08(火) 19:17:49 ID:qHmvjA5m
>>138,>>139
ありがとうございます。
まったく無視する訳にはいかないような気がするんですが・・・
でも、相手にするとつけ込まれそうだし・・・悩みます。
事故でついた傷である事を相手に証明してもらうのはいいですね。
もう少し対応をかんがえてみます。
ありがとうございました。
ありがとうございます。
まったく無視する訳にはいかないような気がするんですが・・・
でも、相手にするとつけ込まれそうだし・・・悩みます。
事故でついた傷である事を相手に証明してもらうのはいいですね。
もう少し対応をかんがえてみます。
ありがとうございました。
07/11/14 東京・世田谷区で先月、飲酒の上、死亡ひき逃げ事故を起こして逮捕された男は、大手自動車販売店の社員だったことがわかった。男は恒常的に同僚と酒を飲み、飲酒運転を繰り返していたと供述している。
「日産プリンス東京販売株式会社」の整備士・中村健介容疑者は先月28日、同僚3人と飲酒後、販売店駐車場に止めてあった車を運転した直後、女性をひき逃げし、死亡させた疑いが持たれている。
中村容疑者は調べに対し「2～3か月に一度程度の頻度で会社の同僚と飲酒した後、車を運転していた」と供述している。
東京地検は14日、自動車運転過失致死罪などで起訴する方針。(日テレNEWS24)
この「自動車販売会社社員の酔っ払い人殺し逃亡事件」全然報道されてない件。
やっぱりＣＭ大量投入は、隠蔽効果が抜群なんだね。
社員のパソコンから幼女の陰部悪戯の犯罪証拠画像が流出した件の
着々と隠蔽工作も、あきれたけど、さすがちからある。
この件なんて、提携先のクライスラーさん、ルノーさんも知ったら大変なんじゃない？
「日産プリンス東京販売株式会社」の整備士・中村健介容疑者は先月28日、同僚3人と飲酒後、販売店駐車場に止めてあった車を運転した直後、女性をひき逃げし、死亡させた疑いが持たれている。
中村容疑者は調べに対し「2～3か月に一度程度の頻度で会社の同僚と飲酒した後、車を運転していた」と供述している。
東京地検は14日、自動車運転過失致死罪などで起訴する方針。(日テレNEWS24)
この「自動車販売会社社員の酔っ払い人殺し逃亡事件」全然報道されてない件。
やっぱりＣＭ大量投入は、隠蔽効果が抜群なんだね。
社員のパソコンから幼女の陰部悪戯の犯罪証拠画像が流出した件の
着々と隠蔽工作も、あきれたけど、さすがちからある。
この件なんて、提携先のクライスラーさん、ルノーさんも知ったら大変なんじゃない？
142 ：無責任な名無しさん：2008/01/09(水) 17:45:33 ID:GaGYO3hG
まず、T字路の交差点の事故なのですが、、、
自分は直進を団地内で時速２０キロで走行していました。
相手はタクシーで右折してきました。そこで衝突、見通しの悪い交差点で同じ
幅の道です。
まず自分は相手に気付き徐行してクラクションを鳴らして、相手の方を向いたら
一瞬で止まり、ずっと団地の矢印をみていました。だから危ないと思ってすぐ止まりました。
相手は気付いていない様子でクラクションを再度鳴らしましたが、、、そのまま右側を向いた
状態で出て来て右側前方のタイヤの前辺りに当てられました。
タクシー会社はすぐに弁護士をたてて８対２と言ってるのですが納得いきません。
身体も腰と首を捻挫と診断されています。
生活費も無くて困っています。どうしたらいいのか教えてください。
自分は直進を団地内で時速２０キロで走行していました。
相手はタクシーで右折してきました。そこで衝突、見通しの悪い交差点で同じ
幅の道です。
まず自分は相手に気付き徐行してクラクションを鳴らして、相手の方を向いたら
一瞬で止まり、ずっと団地の矢印をみていました。だから危ないと思ってすぐ止まりました。
相手は気付いていない様子でクラクションを再度鳴らしましたが、、、そのまま右側を向いた
状態で出て来て右側前方のタイヤの前辺りに当てられました。
タクシー会社はすぐに弁護士をたてて８対２と言ってるのですが納得いきません。
身体も腰と首を捻挫と診断されています。
生活費も無くて困っています。どうしたらいいのか教えてください。
>>142
＞タクシー会社はすぐに弁護士をたてて８対２と言ってるのですが納得いきません。
あなたが8割というのならおかしいが、タクシーが8割、あなたが2割であれば妥当なように思える。
なぜ納得いかないか理由を教えて。
＞生活費も無くて困っています。どうしたらいいのか教えてください。
内払いをしてもらえばいいでしょ。
タクシー会社（弁護士）はどう言ってるの？
＞タクシー会社はすぐに弁護士をたてて８対２と言ってるのですが納得いきません。
あなたが8割というのならおかしいが、タクシーが8割、あなたが2割であれば妥当なように思える。
なぜ納得いかないか理由を教えて。
＞生活費も無くて困っています。どうしたらいいのか教えてください。
内払いをしてもらえばいいでしょ。
タクシー会社（弁護士）はどう言ってるの？
>>142
停止した状態でクラクションを鳴らしていたってことでいい？
停止した状態でクラクションを鳴らしていたってことでいい？
145 ：無責任な名無しさん：2008/01/09(水) 21:08:31 ID:P5KFh8Hr
>>142さんは事故状況の説明文が悪文になっています。
>>142
まず停止から接触までの時間はどの程度だったのだろう
停止したとき相手との距離はどの程度だったのだろう(車1台分が4～5メートル)
生活費が困るのと交通事故との関係を詳しく。
あと診断書に書かれていた怪我の名前とその見込み全治はいくらでした？
まず停止から接触までの時間はどの程度だったのだろう
停止したとき相手との距離はどの程度だったのだろう(車1台分が4～5メートル)
生活費が困るのと交通事故との関係を詳しく。
あと診断書に書かれていた怪我の名前とその見込み全治はいくらでした？
147 ：142：2008/01/10(木) 11:04:09 ID:jIiCg5Uk
すみません。
こちらは、危険回避で止まってたところに、ぶつけられているので9対1位だと
思うのですが、、、、
まだ弁護士には、年末に書類が来て送ったところです。
今日、電話を掛けたのですが、、、来週までお休みです！連絡つきません！挙げ句に受話器置きっぱなしにされるし
それが弁護士の対応です。
内払いとはなんでしょうか？教えて頂けませんか？
こちらは、危険回避で止まってたところに、ぶつけられているので9対1位だと
思うのですが、、、、
まだ弁護士には、年末に書類が来て送ったところです。
今日、電話を掛けたのですが、、、来週までお休みです！連絡つきません！挙げ句に受話器置きっぱなしにされるし
それが弁護士の対応です。
内払いとはなんでしょうか？教えて頂けませんか？
>>142
あなたの書いてることは断片的過ぎるのでかなり理解しづらい。
だから、テンプレを埋めて他人にも分かるように書いてくれ。
＞危険回避で止まってたところに、ぶつけられているので
止まった位置と相手との位置関係は？と勝手から接触するまでの時間は？
危ないと思って止まったのが相手の目の前でどうぞぶつけてくださいといわんばかりの位置なら意味が無いぞ。
＞年末に書類が来て送ったところです。
なんの書類だ？
＞来週までお休みです！連絡つきません！挙げ句に受話器置きっぱなしにされるし、それが弁護士の対応です。
弁護士は来週まで休みなんだろ。来週電話を掛け直せばいいじゃないか。弁護士がいないのにどうこうしろと言っても無理な話だ。
それにも関わらず電話口でぎゃーぎゃー言ってるのならただのDQN。そんな扱いをされても仕方がないだろ。
生活費がないとか言ってるが、いつの事故で怪我はどの程度で仕事はどのくらい休んでるかも何も分からん。
それに、給料の支払が無いのだったら、それは昨年末から分かってるはず。なぜぎりぎりになって騒ぎ出す？
内払いをしてくれといってハイそうですかと翌日にでも支払ってくれるとでも思ってたのか？
あなたの書いてることは断片的過ぎるのでかなり理解しづらい。
だから、テンプレを埋めて他人にも分かるように書いてくれ。
＞危険回避で止まってたところに、ぶつけられているので
止まった位置と相手との位置関係は？と勝手から接触するまでの時間は？
危ないと思って止まったのが相手の目の前でどうぞぶつけてくださいといわんばかりの位置なら意味が無いぞ。
＞年末に書類が来て送ったところです。
なんの書類だ？
＞来週までお休みです！連絡つきません！挙げ句に受話器置きっぱなしにされるし、それが弁護士の対応です。
弁護士は来週まで休みなんだろ。来週電話を掛け直せばいいじゃないか。弁護士がいないのにどうこうしろと言っても無理な話だ。
それにも関わらず電話口でぎゃーぎゃー言ってるのならただのDQN。そんな扱いをされても仕方がないだろ。
生活費がないとか言ってるが、いつの事故で怪我はどの程度で仕事はどのくらい休んでるかも何も分からん。
それに、給料の支払が無いのだったら、それは昨年末から分かってるはず。なぜぎりぎりになって騒ぎ出す？
内払いをしてくれといってハイそうですかと翌日にでも支払ってくれるとでも思ってたのか？
151 ：412：2008/01/10(木) 16:09:28 ID:jIiCg5Uk
すいません
【事故日・時間帯】
事故日 １１月下旬の午前中
【相手の車両等】
相手の車：タクシー
【警察への届出の有無と処理】
事故処理はこちらが警察に通報しました。相手は先に事故係に電話後、警察に通報
【保険の加入状況】
保険は相手側はタクシー会社であると思います。
こちらは自賠責保険のみです。
被害者は同乗者一名で首の捻挫だけだったと思います。
わたしは首の捻挫と腰の捻挫と診断されています。
【怪我の有無と程度】
相手は怪我なしです。
【相互の車両等の破損状況】
相手は左前のバンパーキズあり。
こちらは右側前方バンパー、タイヤ前の鉄部分
【現場の状況】
こちらは、危険回避で止まってたところに、ぶつけられているので9対1位だと
思うのですが、、、、
こちらが８で相手が２、、、納得いきません。
まだ弁護士には、年末に書類が来て送ったところです。
今日、電話を掛けたのですが、、、来週までお休みです！連絡つきません！挙げ句に受話器置きっぱなしにされるし
それが弁護士の対応です。
【相談したい事】
過失割合・交渉方法 内払いとはなんでしょうか？
【事故日・時間帯】
事故日 １１月下旬の午前中
【相手の車両等】
相手の車：タクシー
【警察への届出の有無と処理】
事故処理はこちらが警察に通報しました。相手は先に事故係に電話後、警察に通報
【保険の加入状況】
保険は相手側はタクシー会社であると思います。
こちらは自賠責保険のみです。
被害者は同乗者一名で首の捻挫だけだったと思います。
わたしは首の捻挫と腰の捻挫と診断されています。
【怪我の有無と程度】
相手は怪我なしです。
【相互の車両等の破損状況】
相手は左前のバンパーキズあり。
こちらは右側前方バンパー、タイヤ前の鉄部分
【現場の状況】
こちらは、危険回避で止まってたところに、ぶつけられているので9対1位だと
思うのですが、、、、
こちらが８で相手が２、、、納得いきません。
まだ弁護士には、年末に書類が来て送ったところです。
今日、電話を掛けたのですが、、、来週までお休みです！連絡つきません！挙げ句に受話器置きっぱなしにされるし
それが弁護士の対応です。
【相談したい事】
過失割合・交渉方法 内払いとはなんでしょうか？
153 ：無責任な名無しさん：2008/01/10(木) 16:30:11 ID:YL07UkY3
川口オートで数年前、落車後に慌てて飛び出した
係員がはね飛ばされて、その模様が夜のTV埼玉
バッハプラザの レース結果の中で放送された
らしいけど、 どなたかご存知の方いますか？
ニコニコ動画あたりで流れてませんか？
情報ある方、教えて下さい
なんでもウルトラマンみたいに
飛んだとか…
係員がはね飛ばされて、その模様が夜のTV埼玉
バッハプラザの レース結果の中で放送された
らしいけど、 どなたかご存知の方いますか？
ニコニコ動画あたりで流れてませんか？
情報ある方、教えて下さい
なんでもウルトラマンみたいに
飛んだとか…
154 ：無責任な名無しさん：2008/01/10(木) 16:39:22 ID:imUWjxmP
>>151
＞過失割合
基本７：3
＞交渉方法
相手が弁護士さんを立てているならば、あなたも立てるべきでしょう。
＞内払い
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E4%BA%A4%E9%80%9A%E4%BA%8B%E6%95%85%E3%80%80%E5%86%85%E6%89%95%E3%81%84&lr=
生活費が無いならば働いてください。
こういう時に困らないように多くの人が任意保険に入っていますが、
あなたが自己責任で張らなかったので自己責任で解決してください。
＞過失割合
基本７：3
＞交渉方法
相手が弁護士さんを立てているならば、あなたも立てるべきでしょう。
＞内払い
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E4%BA%A4%E9%80%9A%E4%BA%8B%E6%95%85%E3%80%80%E5%86%85%E6%89%95%E3%81%84&lr=
生活費が無いならば働いてください。
こういう時に困らないように多くの人が任意保険に入っていますが、
あなたが自己責任で張らなかったので自己責任で解決してください。
>>151
マジメに相談する気があるのか？
他人に分かるように書いてくれよ。
それに俺が>>149で書いた疑問点には何一つ答えてくれてない。
あなたのその文章だけで回答するなら
１．過失割合
＞こちらが８で相手が２、、、納得いきません
あなたの方が8割悪いということなのか？逆じゃないのか？
そのうえ、なんでまたあなたの方が9割とさらに悪くなることを望む？
過失割合はＴ字交差点の出会い頭事故の基本は3：7なので、2：8であれば妥当だろう。
２．交渉方法
弁護士と話をしてみないことには始まらない。相手がどんな話をしてきてるのかも書いてないからそれ以上のことはコメントできない。
３．内払い
読んで字のごとく。
なんで内払いが必要なのか理由も書いてくれ。
マジメに相談する気があるのか？
他人に分かるように書いてくれよ。
それに俺が>>149で書いた疑問点には何一つ答えてくれてない。
あなたのその文章だけで回答するなら
１．過失割合
＞こちらが８で相手が２、、、納得いきません
あなたの方が8割悪いということなのか？逆じゃないのか？
そのうえ、なんでまたあなたの方が9割とさらに悪くなることを望む？
過失割合はＴ字交差点の出会い頭事故の基本は3：7なので、2：8であれば妥当だろう。
２．交渉方法
弁護士と話をしてみないことには始まらない。相手がどんな話をしてきてるのかも書いてないからそれ以上のことはコメントできない。
３．内払い
読んで字のごとく。
なんで内払いが必要なのか理由も書いてくれ。
156 ：無責任な名無しさん：2008/01/10(木) 17:52:38 ID:BMaokcCb
【事故日・時間帯】
去年の１２月
【相手の車両等】
軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
警察に通報済みで人身事故です。
【保険の加入状況】
両者ともに任意保険に入っておりました。
【怪我の有無と程度】
相手は怪我は無し。自分はクビの骨ずれ、左肩が
上がらなくなりました。
【相互の車両等の破損状況】
相手は後部座席に左ドア破損。こちらはバイクで
全損でした。
【現場の状況】
自分はバイクにのって優先道路を直進中に、相手は右折禁止の場所を
無理に右折して進入禁止の路地に入りかかっておりました。
進路を急に妨害された形となった自分は回避する事ができなく正面から
衝突。そのまま投げ出されて頭から落ちてしまいました。
【相談したい事】
過失の割合は9対1で相手がほぼ全面的に悪いそうです。入院は終えま
したが自分にも生活があるのでリハビリ通院を続けながら仕事を再開
しましたがやはり首を痛めていますし、左肩が上がらない為に会社では
足手まといになるからと「やめてくれとは言えないけど、使えないから日数
を減らすから」と限界ギリギリまで出勤日数を減らされて生活できなく困っ
ております。現在、住んでいるところの家賃も今月払ったら生きていけません。
再就職しようとも後遺症が完全に残っている為に就職先もみつかりません。
自分は３歳の頃に両親を亡くして養護施設で１８歳まで育ててもらいました。
それから上京をして現在にいたります。頼れる両親も兄弟も親戚も全くいま
せん。こんな俺は明日からどう生きていけば良いのでしょうか。
アドバイスをどうかお願いいたします。
去年の１２月
【相手の車両等】
軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
警察に通報済みで人身事故です。
【保険の加入状況】
両者ともに任意保険に入っておりました。
【怪我の有無と程度】
相手は怪我は無し。自分はクビの骨ずれ、左肩が
上がらなくなりました。
【相互の車両等の破損状況】
相手は後部座席に左ドア破損。こちらはバイクで
全損でした。
【現場の状況】
自分はバイクにのって優先道路を直進中に、相手は右折禁止の場所を
無理に右折して進入禁止の路地に入りかかっておりました。
進路を急に妨害された形となった自分は回避する事ができなく正面から
衝突。そのまま投げ出されて頭から落ちてしまいました。
【相談したい事】
過失の割合は9対1で相手がほぼ全面的に悪いそうです。入院は終えま
したが自分にも生活があるのでリハビリ通院を続けながら仕事を再開
しましたがやはり首を痛めていますし、左肩が上がらない為に会社では
足手まといになるからと「やめてくれとは言えないけど、使えないから日数
を減らすから」と限界ギリギリまで出勤日数を減らされて生活できなく困っ
ております。現在、住んでいるところの家賃も今月払ったら生きていけません。
再就職しようとも後遺症が完全に残っている為に就職先もみつかりません。
自分は３歳の頃に両親を亡くして養護施設で１８歳まで育ててもらいました。
それから上京をして現在にいたります。頼れる両親も兄弟も親戚も全くいま
せん。こんな俺は明日からどう生きていけば良いのでしょうか。
アドバイスをどうかお願いいたします。
157 ：142：2008/01/10(木) 18:24:36 ID:jIiCg5Uk
腰の痛みが激しく痛みどめでやっと歩いている状態です。
どう働けばいいんですか？
被害者はずっと泣き寝入りする世の中でもしょうがないと言うことですか？
どう働けばいいんですか？
被害者はずっと泣き寝入りする世の中でもしょうがないと言うことですか？
>>156
休業補償の内払いはしてくれるので、保険会社に申し出ること。
自分の保険会社にも相談するとアドバイスをしてくれると思うよ。
事故からまだ１ヶ月程度しか経ってないのに後遺障害が残ったとかそんな時期ではないよ。
今はまだ早く回復をするように治療を続けていく時期。
それに、仕事が出来なくて休業せざるを得ないのなら、勉強する時間はたっぷりあるってことだよ。
＞こんな俺は明日からどう生きていけば良いのでしょうか。
交通事故はあなたのような頼れる両親も親戚もない人も、両親が健在で大金持ちの人も全て平等。
人生相談なら他の板で。
休業補償の内払いはしてくれるので、保険会社に申し出ること。
自分の保険会社にも相談するとアドバイスをしてくれると思うよ。
事故からまだ１ヶ月程度しか経ってないのに後遺障害が残ったとかそんな時期ではないよ。
今はまだ早く回復をするように治療を続けていく時期。
それに、仕事が出来なくて休業せざるを得ないのなら、勉強する時間はたっぷりあるってことだよ。
＞こんな俺は明日からどう生きていけば良いのでしょうか。
交通事故はあなたのような頼れる両親も親戚もない人も、両親が健在で大金持ちの人も全て平等。
人生相談なら他の板で。
162 ：156：2008/01/10(木) 19:06:33 ID:BMaokcCb
>>159 >>161
やはりこういう場合には頼れる家族がいたらお金を借りるという手段も
とれるんでしょうけどって意味です。
アドバイスありがとうございます。自分側の保険会社の人に相談をして
みます。
やはりこういう場合には頼れる家族がいたらお金を借りるという手段も
とれるんでしょうけどって意味です。
アドバイスありがとうございます。自分側の保険会社の人に相談をして
みます。
163 ：無責任な名無しさん：2008/01/10(木) 19:36:48 ID:X6e931Rl
仕事先が三軒ありかけもちです事故の交通費請求は三ヶ所可能ですか また事故後二ヶ月は知り合いの運転手をつけ車で通いました。我は免許も車もありません。ガソリン代も請求可能ですか
164 ：無責任な名無しさん：2008/01/10(木) 19:50:45 ID:6m9VnzJY
複数の質問はテンプレを
質問します
スーパーの駐車場（私道）での車の衝突（物損中心 人身は軽微）なんですけど
このような事例での過失割合の判断基準はどこかありますか
ネットで検索しても見当たらないのです。
書籍でもかまいませんから教えていただきたい。
スーパーの駐車場（私道）での車の衝突（物損中心 人身は軽微）なんですけど
このような事例での過失割合の判断基準はどこかありますか
ネットで検索しても見当たらないのです。
書籍でもかまいませんから教えていただきたい。
>>166
テンプレにしたがってどういう状況で発生した事故なのか書いてご覧。
テンプレにしたがってどういう状況で発生した事故なのか書いてご覧。
【お名前】
166
【事故日・時間帯】
冬の夕方６時過ぎ。
【相手の車両等】
車
【警察への届出の有無と処理】
最初物損から人身に切り替え
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は○自賠責の有・任意保険の有
あなた任意保険に車両保険○
人身傷害あり
【怪我の有無と程度】
相手は無事 こちらは接骨院に1ヶ月通う程度の軽微なもの
【相互の車両等の破損状況】
こちら 車の左前トビラ中頃から後ろトビラ後方まで相手との衝突で
長くえぐれたような深い傷
【現場の状況】
スーパーの駐車場
-------------------------------------
広い通路 ← 当方車 徐行スピードで進行
↑
相手
狭い通路 飛び出し 前方不注意の疑い
事故直後の位置関係
相手
当方車
【で、何を相談したいか？】
過失割合
166
【事故日・時間帯】
冬の夕方６時過ぎ。
【相手の車両等】
車
【警察への届出の有無と処理】
最初物損から人身に切り替え
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は○自賠責の有・任意保険の有
あなた任意保険に車両保険○
人身傷害あり
【怪我の有無と程度】
相手は無事 こちらは接骨院に1ヶ月通う程度の軽微なもの
【相互の車両等の破損状況】
こちら 車の左前トビラ中頃から後ろトビラ後方まで相手との衝突で
長くえぐれたような深い傷
【現場の状況】
スーパーの駐車場
-------------------------------------
広い通路 ← 当方車 徐行スピードで進行
↑
相手
狭い通路 飛び出し 前方不注意の疑い
事故直後の位置関係
相手
当方車
【で、何を相談したいか？】
過失割合
169 ：無責任な名無しさん：2008/01/10(木) 22:32:09 ID:iXZgrMuS
無免許でバイクを運転して人をはねてその人が死亡した場合運転してた人はどんな罪になるのですか
バイクは車検あり
バイクは車検あり
170 ：無責任な名無しさん：2008/01/10(木) 22:36:53 ID:imUWjxmP
172 ：無責任な名無しさん：2008/01/10(木) 23:02:41 ID:imUWjxmP
173 ：無責任な名無しさん：2008/01/10(木) 23:06:30 ID:iXZgrMuS
>>170ありがとう
もうひとつ質問です
無免許のa君と免許持ちのb～h君7人がバイクを運転してて
a君が人をはねて死亡させてしまい
警察には免許もってるb君がa君を牽引してたって事にしました
c君～h君たちはその日に帰れてa君とb君は逮捕状がでました
１日たってみんなが本当の事を言った場合a君、b君、c～h君達はどんな罪になるのですか
もうひとつ質問です
無免許のa君と免許持ちのb～h君7人がバイクを運転してて
a君が人をはねて死亡させてしまい
警察には免許もってるb君がa君を牽引してたって事にしました
c君～h君たちはその日に帰れてa君とb君は逮捕状がでました
１日たってみんなが本当の事を言った場合a君、b君、c～h君達はどんな罪になるのですか
被害者のお婆ちゃんが自分のお婆ちゃんだったとして考えてみてくれ
加害者側の奴が保身のためこんな所に相談してるって知ったらどう思うのか・・・
加害者側の奴が保身のためこんな所に相談してるって知ったらどう思うのか・・・
>>169-170
今は業務業過失致死ではなくて、自動車運転過失致死か危険運転致死だね。
>>173
そうか、ｂ君はａ君のためなら人生を棒に振ってもいいと思ってる奇特な人なんだ。
何年も刑務所に入って何千万という賠償金を支払っていかなくちゃならないんだものね。
犯人隠避は、犯人蔵匿罪で２年以下の懲役または20万円以下の罰金だね。
みんなで仲良く刑務所に入ってね。
今は業務業過失致死ではなくて、自動車運転過失致死か危険運転致死だね。
>>173
そうか、ｂ君はａ君のためなら人生を棒に振ってもいいと思ってる奇特な人なんだ。
何年も刑務所に入って何千万という賠償金を支払っていかなくちゃならないんだものね。
犯人隠避は、犯人蔵匿罪で２年以下の懲役または20万円以下の罰金だね。
みんなで仲良く刑務所に入ってね。
>>ALL
不謹慎なことをいうがすまない。
>>173
交通事故であれば、比較的自由どの高い刑務所である「交通刑務所」に収監される。
犯人隠匿であれば、一般の犯罪者と同じ「刑務所」に収監される。
昔は刑務所ごとに、「ここは罪の大きい(強盗・殺人)人が多いところ」「少ないところ」と上手く住み分けていたようだが
ここ数年犯罪の凶悪化により住みわけが消えてきた。
不謹慎なことをいうがすまない。
>>173
交通事故であれば、比較的自由どの高い刑務所である「交通刑務所」に収監される。
犯人隠匿であれば、一般の犯罪者と同じ「刑務所」に収監される。
昔は刑務所ごとに、「ここは罪の大きい(強盗・殺人)人が多いところ」「少ないところ」と上手く住み分けていたようだが
ここ数年犯罪の凶悪化により住みわけが消えてきた。
179 ：無責任な名無しさん：2008/01/11(金) 02:12:53 ID:16zAB3i6
仕事先が三軒ありかけもちです事故の交通費請求は三ヶ所可能ですか また事故後二ヶ月は知り合いの運転手をつけ車で通いました。我は免許も車もありません。ガソリン代も請求可能ですか
180 ：無責任な名無しさん：2008/01/11(金) 07:52:53 ID:SlQ90kj4
>>179
しつこい。
しつこい。
181 ：157：2008/01/11(金) 08:19:53 ID:cozqfssd
任意保険に入らないと乗っちゃいけないのは初めて聞きました。
自賠責保険は聞いてますが？？？？なぜでしょうか？返答を
自賠責保険は聞いてますが？？？？なぜでしょうか？返答を
182 ：無責任な名無しさん：2008/01/11(金) 08:31:54 ID:SlQ90kj4
>>181
法で規制されてはいないが、モラル的に許されない。
車という簡単に人の命を奪う・重大な被害を与えうるものに乗っていながら、
責任が終えないのに無責任に運転している事を責められている。
あなたはタクシー会社に対して過失分の賠償できないでしょう？
一種の経済犯だと認識されて当然でしょう。
法で規制されてはいないが、モラル的に許されない。
車という簡単に人の命を奪う・重大な被害を与えうるものに乗っていながら、
責任が終えないのに無責任に運転している事を責められている。
あなたはタクシー会社に対して過失分の賠償できないでしょう？
一種の経済犯だと認識されて当然でしょう。
>>181
任意保険未加入でも、自分の財産で損害賠償出来るのなら構わない。
数人をひき殺すことになる可能性があるので、具体的に言えば、
最低数十億円の貯金があるのなら、「任意保険に入らなくても」と
言えるかな。
任意保険未加入でも、自分の財産で損害賠償出来るのなら構わない。
数人をひき殺すことになる可能性があるので、具体的に言えば、
最低数十億円の貯金があるのなら、「任意保険に入らなくても」と
言えるかな。
>>181
こう言う人が道を走ってると思うと任意保険の重要性が再認識される。
こう言う人が道を走ってると思うと任意保険の重要性が再認識される。
185 ：157：2008/01/11(金) 13:47:55 ID:FDn25Mpp
>>173
牽引される側も免許が必要
牽引される側も免許が必要
>>185
他人を轢き殺しても自己責任で賠償できるぐらいの財産がある奴が生活費が無くて困ってるのか？ｗ
他人を轢き殺しても自己責任で賠償できるぐらいの財産がある奴が生活費が無くて困ってるのか？ｗ
>>185
こうも自分の足元が見えない人も珍しい。
こうも自分の足元が見えない人も珍しい。
191 ：185：2008/01/11(金) 15:26:37 ID:FDn25Mpp
>>191
起こりもしないって前提が間違ってるんだよ。
事故は起こるもんだと考えないと、だから注意して走るでしょ。
「起こりえない」って条件が間違っているって事。
で、実際君がありえないと考える状態になったわけでしょ？
だから皆任意保険に入って弁護士特約なんかも付けるんだよ。
他人のためじゃなく自分のためにね。
起こりもしないって前提が間違ってるんだよ。
事故は起こるもんだと考えないと、だから注意して走るでしょ。
「起こりえない」って条件が間違っているって事。
で、実際君がありえないと考える状態になったわけでしょ？
だから皆任意保険に入って弁護士特約なんかも付けるんだよ。
他人のためじゃなく自分のためにね。
【事故日・時間帯】
去年の１２月
【相手の車両等】
250ccバイク
【警察への届出の有無と処理】
警察に通報済みで人身事故です。
【保険の加入状況】
任意保険です
【怪我の有無と程度】
相手の方が左肩の打撲と足に軽い火傷。こっちは何もありません
【相互の車両等の破損状況】
相手のバイクのハンドルが軽く曲がった程度。自分は特になし
【現場の状況】
踏み切り手前にて一時停止していたバイクに自分がかまほり。
当時、雨で路面がぬれていた。
【相談したい事】
責任は100％自分が悪いのですが、ご相談したいことは
刑事処分についてです。
初めての事故なのですが、やはり最低ラインの罰金12万円は固いのでしょうか？
よろしくお願いします。
去年の１２月
【相手の車両等】
250ccバイク
【警察への届出の有無と処理】
警察に通報済みで人身事故です。
【保険の加入状況】
任意保険です
【怪我の有無と程度】
相手の方が左肩の打撲と足に軽い火傷。こっちは何もありません
【相互の車両等の破損状況】
相手のバイクのハンドルが軽く曲がった程度。自分は特になし
【現場の状況】
踏み切り手前にて一時停止していたバイクに自分がかまほり。
当時、雨で路面がぬれていた。
【相談したい事】
責任は100％自分が悪いのですが、ご相談したいことは
刑事処分についてです。
初めての事故なのですが、やはり最低ラインの罰金12万円は固いのでしょうか？
よろしくお願いします。
>>194
相手も軽症なので何もない可能性もあるが、なんとも言えない
相手も軽症なので何もない可能性もあるが、なんとも言えない
196 ：無責任な名無しさん：2008/01/11(金) 16:17:13 ID:b07qXlVA
轢き逃げではない・故意ではない・速度違反や駐車違反などを
しょっちゅう繰り返している訳ではない・任意保険に入っているので
被害者へ十分な賠償が出来ると予測できる
上記の様な条件で、事故の規模がこの程度ならば無罪放免です。
しょっちゅう繰り返している訳ではない・任意保険に入っているので
被害者へ十分な賠償が出来ると予測できる
上記の様な条件で、事故の規模がこの程度ならば無罪放免です。
198 ：無責任な名無しさん：2008/01/11(金) 18:36:54 ID:b07qXlVA
俺はスルーされたんだから答えてやりなよ１９５さん。
>>198
全然気づきませんでした。たぶん197を打ってる間に
書き込みされたのかと･･･
返答ありがとうございます。おっしゃる通り
今まで無事故無違反なんですけど、それが判断材料に
なるのでしょうか？
全然気づきませんでした。たぶん197を打ってる間に
書き込みされたのかと･･･
返答ありがとうございます。おっしゃる通り
今まで無事故無違反なんですけど、それが判断材料に
なるのでしょうか？
警察官は基本的に面倒だから調書を書かない。
調書が送られて来なければ検察は起訴のしようがない。
よって別件逮捕で締め上げるなどといった目的がなければ
軽微な人身事故での起訴はありません。
調書が送られて来なければ検察は起訴のしようがない。
よって別件逮捕で締め上げるなどといった目的がなければ
軽微な人身事故での起訴はありません。
さすがに人身事故で検察に調書送らないなんて事はないよｗ
クソッタレ警察官が調書を書かないんだよ（被害者の実体験）。
>>194
警察に提出された診断書の見込み日数が2週間未満であれば、他に悪質な違反などが無ければまず不起訴となるでしょう。
それ以上の日数だと罰金は覚悟しておいたほうがいい。
なお、免許点数は加算される。
>>196
質問に診断書の日数なども書いてないのに、この程度なら無罪放免ですなんて回答するなよ。ｗ
警察に提出された診断書の見込み日数が2週間未満であれば、他に悪質な違反などが無ければまず不起訴となるでしょう。
それ以上の日数だと罰金は覚悟しておいたほうがいい。
なお、免許点数は加算される。
>>196
質問に診断書の日数なども書いてないのに、この程度なら無罪放免ですなんて回答するなよ。ｗ
205 ：無責任な名無しさん：2008/01/11(金) 22:57:47 ID:16zAB3i6
自転車盗難被害届けをしたら二時間半も根掘り葉掘り家族構成から仕事先までいろいろ聞かれました 犯人ではないのに
診断書もピンキリだからなぁ。
知り合いが自転車乗っててぶつけられたときに
靱帯痛めたって全治一か月の診断書もらってうち3週間弱仕事休んでたけど、
治療内容聞いたら湿布貼ってサポーター巻いて安静にしてただけだもんな。
知り合いが自転車乗っててぶつけられたときに
靱帯痛めたって全治一か月の診断書もらってうち3週間弱仕事休んでたけど、
治療内容聞いたら湿布貼ってサポーター巻いて安静にしてただけだもんな。
>>206
安静にしてただけっていうか、靭帯損傷の治療は安静にしているのが最良なので当然。
安静にしてただけっていうか、靭帯損傷の治療は安静にしているのが最良なので当然。
>>207
1週間後には俺と一緒にゴルフのラウンドしてたぞw
1週間後には俺と一緒にゴルフのラウンドしてたぞw
210 ：無責任な名無しさん：2008/01/12(土) 08:08:58 ID:uqIRTuI0
質問です。去年の3月に事故起こし車両運送違反、自賠責違反の通知きました。七月に書き換えだったんですが取り消しだろうといってません。今から書き換えいっても意味ないですか？
212 ：無責任な名無しさん：2008/01/12(土) 08:21:16 ID:S8PF3dKU
>>203
診断書の提出が遅れたとかで、事件と怪我の因果関係が証明できないか、人身事故にするほどの診断内容ではないということじゃないの？
または、完全に過失のある方が怪我したとか。（追突したほうがムチウチになったとか。）
診断書の提出が遅れたとかで、事件と怪我の因果関係が証明できないか、人身事故にするほどの診断内容ではないということじゃないの？
または、完全に過失のある方が怪我したとか。（追突したほうがムチウチになったとか。）
213 ：無責任な名無しさん：2008/01/12(土) 08:35:50 ID:WKl87B7G
>>212
搬送された病院でその日に2カ月以上の加療を要する見込みという内容の
診断書が作成されたよ。
初日の病院側の記録には生命の危険状態という記載があったよ。
３日間危篤状態で意識が回復するのに１カ月以上掛かったよ。
クソッタレ警察官のせいで相手の重大な過失が調書に記載すらされなかった
ので、刑事裁判では相手は罰金刑のみで逃げ切ったよ。
存在しない過失２０％を押し付けられ掛けているよ。
民事裁判になっているよ。
必ず１００ｖｓ０を勝ち取ってみせるから報告を待っていてね。
搬送された病院でその日に2カ月以上の加療を要する見込みという内容の
診断書が作成されたよ。
初日の病院側の記録には生命の危険状態という記載があったよ。
３日間危篤状態で意識が回復するのに１カ月以上掛かったよ。
クソッタレ警察官のせいで相手の重大な過失が調書に記載すらされなかった
ので、刑事裁判では相手は罰金刑のみで逃げ切ったよ。
存在しない過失２０％を押し付けられ掛けているよ。
民事裁判になっているよ。
必ず１００ｖｓ０を勝ち取ってみせるから報告を待っていてね。
>>210
＞車両運送違反、自賠責違反の通知きました
どこから来たのだ？通知の送付元は？
＞七月に書き換えだったんですが取り消しだろうといってません。
ん？意味がよく分からん。誰から取り消しだろうと言われなかったのだ？
免許の取り消しなら通知書が送られてくるだけでなく呼び出しがあるはずだが…。
どこからか呼び出しはなかったのか？その内容は？
＞車両運送違反、自賠責違反の通知きました
どこから来たのだ？通知の送付元は？
＞七月に書き換えだったんですが取り消しだろうといってません。
ん？意味がよく分からん。誰から取り消しだろうと言われなかったのだ？
免許の取り消しなら通知書が送られてくるだけでなく呼び出しがあるはずだが…。
どこからか呼び出しはなかったのか？その内容は？
216 ：無責任な名無しさん：2008/01/12(土) 14:06:18 ID:uTirjqpH
交通事故の加害者なのですが、全額弁済すると念書をかかされました。
やはり全額返済しないといけないのでしょうか？
３年前に事故を起こしました。１０対０で、こちらが悪いのですが請求される金額が段々エスカレートしている状態です。
３０万→８０万と支払ったのですが今回２５０万払えといわれています。
自分の責任ですから払う気持ちはあるのですが一気に金額が大きくなってしまい困惑しております。
１時間おきに携帯に「いつ払うんだ」と電話もかかってくるようになり月々少しずつ払うと意思表示しても
「念書書いただろ」の一点張り 弁護士にもお願いしているのですが、１時間置きに弁護士さんの事務所にも、
電話がかかってくるので「もう降りたい」といわれる始末です。
とても不安です。
補足しますと当方バイク相手が自転車で右足の複雑骨折でボルトをずっといれなくてはいけないそうです。
念書に関してですが期限は書いておりませんが全額治療費負担しますという内容です。
ちなみに相手は公務員さんで家族持ちのオジサンです。
やはり全額返済しないといけないのでしょうか？
３年前に事故を起こしました。１０対０で、こちらが悪いのですが請求される金額が段々エスカレートしている状態です。
３０万→８０万と支払ったのですが今回２５０万払えといわれています。
自分の責任ですから払う気持ちはあるのですが一気に金額が大きくなってしまい困惑しております。
１時間おきに携帯に「いつ払うんだ」と電話もかかってくるようになり月々少しずつ払うと意思表示しても
「念書書いただろ」の一点張り 弁護士にもお願いしているのですが、１時間置きに弁護士さんの事務所にも、
電話がかかってくるので「もう降りたい」といわれる始末です。
とても不安です。
補足しますと当方バイク相手が自転車で右足の複雑骨折でボルトをずっといれなくてはいけないそうです。
念書に関してですが期限は書いておりませんが全額治療費負担しますという内容です。
ちなみに相手は公務員さんで家族持ちのオジサンです。
任意保険入ってる？
つーかテンプレ埋めろ。
つーかテンプレ埋めろ。
>>216
複雑骨折で自由診療なら自賠責枠は軽く超えて
任意保険なしなら自腹で数百万は普通だと思うが？
治療費に関しては向こうが立て替えているのだから
相手の生活を圧迫している。加害者がすぐに払うのは当然。
って、テンプレ埋めろ。
複雑骨折で自由診療なら自賠責枠は軽く超えて
任意保険なしなら自腹で数百万は普通だと思うが？
治療費に関しては向こうが立て替えているのだから
相手の生活を圧迫している。加害者がすぐに払うのは当然。
って、テンプレ埋めろ。
>>216
任意保険は入ってなかったのか？
全額賠償の念書なんて、現場で書いたのなら基本的に無効のはずだが、
弁護士に頼んでいるのなら、そこに全て任すべき。
そして、電話がかかってきても弁護士に任せているのでと相手にしない。
弁護士が逃げるのは・・・
逃げ道としては、
＞全額治療費負担しますという内容
いつ支払うと明記していないのなら、完治後に一括して妥当な金額を支払うからと
内容証明送って後は無視しておく。
裁判を起こすとか逝ってくるので、そこで決着を付ける。
このまま相手の言いなりに払うことはない。
とはいえ、一生ボルトを入れなけらばならないのなら、後遺障害として３６０万円じゃ足りないだろうけどね。
任意保険は入ってなかったのか？
全額賠償の念書なんて、現場で書いたのなら基本的に無効のはずだが、
弁護士に頼んでいるのなら、そこに全て任すべき。
そして、電話がかかってきても弁護士に任せているのでと相手にしない。
弁護士が逃げるのは・・・
逃げ道としては、
＞全額治療費負担しますという内容
いつ支払うと明記していないのなら、完治後に一括して妥当な金額を支払うからと
内容証明送って後は無視しておく。
裁判を起こすとか逝ってくるので、そこで決着を付ける。
このまま相手の言いなりに払うことはない。
とはいえ、一生ボルトを入れなけらばならないのなら、後遺障害として３６０万円じゃ足りないだろうけどね。
>>216
他の人も書いてるけど、事故当初の混乱状態のときとか監禁されて脅されて書かされたのであれば無効だが、そうでなければ有効。
ただ、念書関係なく、あなたの100％事故であればあなたが相手の治療費を全額負担するのは当然の義務。
相手が不必要に治療を長引かせたり、過大な要求をしてきてるのならともかく、必要妥当な治療費であれば支払わなければならない。
支払わずに逃げようというのは虫が良すぎるよ。任意保険は入ってなかったの？
ポイントは、治療の必要性の問題。治療がもう必要ないのに要求してるのなら、弁護士に債務不存在で訴訟してもらう手もある。
他の人も書いてるけど、事故当初の混乱状態のときとか監禁されて脅されて書かされたのであれば無効だが、そうでなければ有効。
ただ、念書関係なく、あなたの100％事故であればあなたが相手の治療費を全額負担するのは当然の義務。
相手が不必要に治療を長引かせたり、過大な要求をしてきてるのならともかく、必要妥当な治療費であれば支払わなければならない。
支払わずに逃げようというのは虫が良すぎるよ。任意保険は入ってなかったの？
ポイントは、治療の必要性の問題。治療がもう必要ないのに要求してるのなら、弁護士に債務不存在で訴訟してもらう手もある。
いくら足の複雑骨折といえども、3年前の事故で今頃請求ってのはおかしいね。
1年前くらいだとありうるけど。
時効にもかかってくるんじゃないの。
1年前くらいだとありうるけど。
時効にもかかってくるんじゃないの。
222 ：無責任な名無しさん：2008/01/12(土) 17:20:42 ID:OxWUxtis
>>219
一生ボルトを入れるほうが少ない。
年齢や部位にもよるけれどね。
骨が十分回復するころ(だいたい12～24ヶ月)にボルトを除去する。
>>221
時効は3年。
事故が3年前であれば、治療期間もあるので時効はまだまだ先と思われる。
まあ、テンプレがないとこれ以上みんな何もいえないだろう。
一生ボルトを入れるほうが少ない。
年齢や部位にもよるけれどね。
骨が十分回復するころ(だいたい12～24ヶ月)にボルトを除去する。
>>221
時効は3年。
事故が3年前であれば、治療期間もあるので時効はまだまだ先と思われる。
まあ、テンプレがないとこれ以上みんな何もいえないだろう。
223 ：無責任な名無しさん：2008/01/12(土) 17:54:01 ID:3yH8ZthP
こんばんは。 同和地区を車で走っていると猫の死骸をぶつけられて金を脅し取られるということがあるといいますが、
この場合（恐喝目的で動物をひいた車 または車にむかって動物をほり投げる）はどのように対処すればいいのでしょうか？
相手は動物を自分の物だったとか大事な家族などといってきます。
この場合（恐喝目的で動物をひいた車 または車にむかって動物をほり投げる）はどのように対処すればいいのでしょうか？
相手は動物を自分の物だったとか大事な家族などといってきます。
224 ：無責任な名無しさん：2008/01/12(土) 17:56:02 ID:OxWUxtis
225 ：無責任な名無しさん：2008/01/12(土) 18:01:02 ID:3yH8ZthP
そうですか・・
では旅先の見も知らない住宅街を運転中、動物をはねてしまい驚いて停車しているところに住民がわらわらと集まってきて
金品を要求するような事をわめいていたら『ネコの死骸』だと勘付いたとしたらそのままにげても大丈夫ですか？？
差別ネタで盛り上げたいわけではないので宜しくお願いします。
では旅先の見も知らない住宅街を運転中、動物をはねてしまい驚いて停車しているところに住民がわらわらと集まってきて
金品を要求するような事をわめいていたら『ネコの死骸』だと勘付いたとしたらそのままにげても大丈夫ですか？？
差別ネタで盛り上げたいわけではないので宜しくお願いします。
226 ：無責任な名無しさん：2008/01/12(土) 18:06:56 ID:OxWUxtis
物損事故として警察に
交通事故じゃないし。
230 ：無責任な名無しさん：2008/01/13(日) 00:26:59 ID:4fT12NeR
>215
すいません言葉足らずで。免取りと言うのは自分の勝手な推測です。あと通知と言うのは検察庁からきました。警察署や公安からは通知はまだきてません。
すいません言葉足らずで。免取りと言うのは自分の勝手な推測です。あと通知と言うのは検察庁からきました。警察署や公安からは通知はまだきてません。
>>230
もうひとつよく分からん。
去年の3月の事故で、7月が免許の更新だったのだが取り消しだと思って更新しなかったのだな？
であれば免許は既に失効してるから車は運転できない。免許の取り直しだ。
で、検察庁からの通知はいつ来たのだ？
検察庁は刑事罰（罰金。懲役など）を決めるところで、免許取り消しなどの行政処分とは関係ない。
検察庁で調書を取って起訴されて（ほとんどは略式裁判）で罰金額が決まるということ。
免許停止や取り消しの場合は公安委員会から呼び出しがあるはずだ。
もうひとつよく分からん。
去年の3月の事故で、7月が免許の更新だったのだが取り消しだと思って更新しなかったのだな？
であれば免許は既に失効してるから車は運転できない。免許の取り直しだ。
で、検察庁からの通知はいつ来たのだ？
検察庁は刑事罰（罰金。懲役など）を決めるところで、免許取り消しなどの行政処分とは関係ない。
検察庁で調書を取って起訴されて（ほとんどは略式裁判）で罰金額が決まるということ。
免許停止や取り消しの場合は公安委員会から呼び出しがあるはずだ。
233 ：無責任な名無しさん：2008/01/13(日) 01:15:48 ID:4fT12NeR
>>232
警察の方にも言われましたが書き換えから半年はうっかり執行で通るから行ってこいとご丁寧に裏に名前までかいてくれました。ちなみに略式裁判で罰金です。通知きたのは二、三日前です。
警察の方にも言われましたが書き換えから半年はうっかり執行で通るから行ってこいとご丁寧に裏に名前までかいてくれました。ちなみに略式裁判で罰金です。通知きたのは二、三日前です。
234 ：無責任な名無しさん：2008/01/13(日) 01:29:57 ID:q8QR/34R
>>233
7月に書き換えだったらうっかり失効の6ヶ月ってギリギリじゃん。6ヶ月目って1月何日だ？
とにかく手続きを急ぐべし。
なお、免停・取り消しにならない程度の点数であれば公安委員会からは通知はこない。
なので、免停にならない程度の点数が加算されている可能性はある。
なお、今現在免許は失効しているので、うっかり失効の手続きに車を運転していくとその時点で無免許運転で捕まるので、くれぐれも気をつけること。
7月に書き換えだったらうっかり失効の6ヶ月ってギリギリじゃん。6ヶ月目って1月何日だ？
とにかく手続きを急ぐべし。
なお、免停・取り消しにならない程度の点数であれば公安委員会からは通知はこない。
なので、免停にならない程度の点数が加算されている可能性はある。
なお、今現在免許は失効しているので、うっかり失効の手続きに車を運転していくとその時点で無免許運転で捕まるので、くれぐれも気をつけること。
236 ：無責任な名無しさん：2008/01/13(日) 01:37:40 ID:L3/XXCSy
先日 玉突き事故を時速４０ｷﾛで起こしました。
相手の１人が首を痛め全治二週間で入院。どういう処分が下るでしょうか？
診断書の全治2週間と3週間などで色々かわってくるそうですね。
保険屋に聞くと最終的なことは警察の事情聴取で決まるような話聞いたんですが
目安がないかな、と。
相手の１人が首を痛め全治二週間で入院。どういう処分が下るでしょうか？
診断書の全治2週間と3週間などで色々かわってくるそうですね。
保険屋に聞くと最終的なことは警察の事情聴取で決まるような話聞いたんですが
目安がないかな、と。
人身事故扱いで免停
任意保険および自賠責保険適応
以上
任意保険および自賠責保険適応
以上
239 ：無責任な名無しさん：2008/01/13(日) 18:27:43 ID:L3/XXCSy
ありがとうございました。聴取受けて罰金はないだろうということですが
免停はあるだろうとのこと。だけど１つ、入院した被害者の方の担当医がいつ退院か目処が立たないと
いう話をきき、「じゃあ医者のとこまで話を詳しく聞こう」みたいな流れになりました。
全治二週間というのがだいぶのびたりする可能性もあるかな・・医者がいえばそのまま書類作成するかな
改めてありがとうございました。
免停はあるだろうとのこと。だけど１つ、入院した被害者の方の担当医がいつ退院か目処が立たないと
いう話をきき、「じゃあ医者のとこまで話を詳しく聞こう」みたいな流れになりました。
全治二週間というのがだいぶのびたりする可能性もあるかな・・医者がいえばそのまま書類作成するかな
改めてありがとうございました。
240 ：無責任な名無しさん：2008/01/13(日) 18:30:15 ID:4fT12NeR
>>235
ご丁寧に説明ありがとうございます。急いで手続きの方したいと思います。質問ついでにもう一ついいでしょうか。実際事故をおこしましたが検察の方での説明では事故と今の罰金は別問題だといわれました。
ご丁寧に説明ありがとうございます。急いで手続きの方したいと思います。質問ついでにもう一ついいでしょうか。実際事故をおこしましたが検察の方での説明では事故と今の罰金は別問題だといわれました。
>>240
>>211で全ての答えが出ているのに、優しく言ってもらわないと理解できないのか？
事故を起こしたときの責任は、民事（相手への賠償）・行政（免停など）・刑事（罰金・禁固・懲役など）の三つがあり
それぞれ別のもの。
免許取るときに教わっただろ？
もう一度、試験受けなおしだから、教本勝って勉強しなおせよｗ
>>211で全ての答えが出ているのに、優しく言ってもらわないと理解できないのか？
事故を起こしたときの責任は、民事（相手への賠償）・行政（免停など）・刑事（罰金・禁固・懲役など）の三つがあり
それぞれ別のもの。
免許取るときに教わっただろ？
もう一度、試験受けなおしだから、教本勝って勉強しなおせよｗ
>>240
人身事故の場合は自動車運転過失傷害罪（以前は業務上過失傷害罪）で刑事罰がくるが、今回のは車両運送法違反、自賠責法違反とのことだから、おそらく車検切れか違法改造での罰金じゃないかな。
事故とは別物だね。
人身事故の場合は自動車運転過失傷害罪（以前は業務上過失傷害罪）で刑事罰がくるが、今回のは車両運送法違反、自賠責法違反とのことだから、おそらく車検切れか違法改造での罰金じゃないかな。
事故とは別物だね。
>>244
こういう輩は、自分の気に入った答えが貰えるまで何度でも同じ質問をするよ。
何の解決にもならないのにねｗ
次に見かけたら、「大丈夫何も問題ないから、罰金は無視しておいていいし、検察・公安委員会からの呼び出しも無視しておけ
２年で時効になるから免許の更新にも影響はないよ。」と答えてあげればＯＫ
こういう輩は、自分の気に入った答えが貰えるまで何度でも同じ質問をするよ。
何の解決にもならないのにねｗ
次に見かけたら、「大丈夫何も問題ないから、罰金は無視しておいていいし、検察・公安委員会からの呼び出しも無視しておけ
２年で時効になるから免許の更新にも影響はないよ。」と答えてあげればＯＫ
246 ：無責任な名無しさん：2008/01/16(水) 07:41:14 ID:UaCzSLdN
携帯からすみません。旦那が去年事故を起こしました。止まっている対向車にぶつかったみたいです。
なので10:0でこちら側が悪いです!!旦那の車は横転し、廃車。相手方の車は右前が少しエグれている感じです。旦那の車は任意保険に入っておらず、相手も入ってなく本人同士の話合いです。
相手方はﾃﾞｨﾗｰでの修理しか受け入れないとの事。ﾃﾞｨﾗｰでの見積もり書は110万円でした。私達の知り合いの車屋での見積もりは60万円でした。
正直お金もなく、金融からは限度額70万円迄しか借りれませんでした…。
私達夫婦は逃げたりするつもりもなく、相手方の車を元の状態に戻すつもりです!!
ですが足元を見られて、ふっかけられまくりです…。
出来れば、こちら側で修理をさせてもらいたいのですが、この場合どうしたらイィのでしょうか??
やはり弁護士さんに相談するべきでしょうか??
駄文･長文を読んで頂きありがとうございます。
なので10:0でこちら側が悪いです!!旦那の車は横転し、廃車。相手方の車は右前が少しエグれている感じです。旦那の車は任意保険に入っておらず、相手も入ってなく本人同士の話合いです。
相手方はﾃﾞｨﾗｰでの修理しか受け入れないとの事。ﾃﾞｨﾗｰでの見積もり書は110万円でした。私達の知り合いの車屋での見積もりは60万円でした。
正直お金もなく、金融からは限度額70万円迄しか借りれませんでした…。
私達夫婦は逃げたりするつもりもなく、相手方の車を元の状態に戻すつもりです!!
ですが足元を見られて、ふっかけられまくりです…。
出来れば、こちら側で修理をさせてもらいたいのですが、この場合どうしたらイィのでしょうか??
やはり弁護士さんに相談するべきでしょうか??
駄文･長文を読んで頂きありがとうございます。
>>246
ディーラーから正規見積りが出ている以上、こちらがいくらそれより安く直せると言っても無理だよ。
弁護士雇ったところで結果は同じ。
それよりも、相手の車は新しい車なのかい？
時価額で交渉する方法もある。
ディーラーから正規見積りが出ている以上、こちらがいくらそれより安く直せると言っても無理だよ。
弁護士雇ったところで結果は同じ。
それよりも、相手の車は新しい車なのかい？
時価額で交渉する方法もある。
248 ：無責任な名無しさん：2008/01/16(水) 08:00:11 ID:UaCzSLdN
>>247さん
回答ありがとうございます。
やはり無理なのでしょうか…。
交渉しても平行線のままで…。
ナビも壊れて電源も入らない動かない!とﾃﾞｨﾗｰから聞いてたのですが、私達が知り合いの車屋と見積もりしに行った時、普通に電源も入るし、正常に起動したんです…。
それをﾃﾞｨﾗｰに伝えたら｢事故を起こしたそちらが悪いんだから相手方の言うとおりにしたら～｣と入れました…。
ふっかけられてるの承知でもやはり払わなければ駄目ですか??
回答ありがとうございます。
やはり無理なのでしょうか…。
交渉しても平行線のままで…。
ナビも壊れて電源も入らない動かない!とﾃﾞｨﾗｰから聞いてたのですが、私達が知り合いの車屋と見積もりしに行った時、普通に電源も入るし、正常に起動したんです…。
それをﾃﾞｨﾗｰに伝えたら｢事故を起こしたそちらが悪いんだから相手方の言うとおりにしたら～｣と入れました…。
ふっかけられてるの承知でもやはり払わなければ駄目ですか??
250 ：無責任な名無しさん：2008/01/16(水) 08:08:36 ID:UaCzSLdN
>>247さん
相手の車は新車購入で走行距離９０００㌔です。
相手の車は新車購入で走行距離９０００㌔です。
>>248
別にふっかけられているわけじゃないでしょう。
正規ディーラー見積りと町工場で見積りに差があるのは当たり前。
ナビのような精密機器は電源入ったからといって、正常に機能するかどうかわからんと思うよ。
相手の立場になって考えたら、新車購入して9000㌔しか走ってない車をぶつけられて、わけのわからん
町工場に修理頼むなんて嫌でしょう。
別にふっかけられているわけじゃないでしょう。
正規ディーラー見積りと町工場で見積りに差があるのは当たり前。
ナビのような精密機器は電源入ったからといって、正常に機能するかどうかわからんと思うよ。
相手の立場になって考えたら、新車購入して9000㌔しか走ってない車をぶつけられて、わけのわからん
町工場に修理頼むなんて嫌でしょう。
ですよね…。
諦めます。
回答･貴重なご意見ありがとうございました！
諦めます。
回答･貴重なご意見ありがとうございました！
254 ：無責任な名無しさん：2008/01/16(水) 10:30:21 ID:DAiON4u/
任意保険に入って無い奴に限って信じられない大きな事故起こすよな・・ｗ
危機管理能力の欠如・・・
256 ：無責任な名無しさん：2008/01/16(水) 11:20:09 ID:VJ974iRD
ちょっとご相談がございます。申し訳ありません。
昨年のある日の深夜、友人（同級生：ニート）が、北に向かい運転する
軽自動車（○ーブ）の助手席に同乗していました。
交通量の多い国道の交差点を誤って右折。
南進する１０トントラックに衝突。
助手席に同乗していた私に、激突しました。
私は、意識不明が３週間も続く重傷を負いました。
友人は無傷です。
（続きます）
昨年のある日の深夜、友人（同級生：ニート）が、北に向かい運転する
軽自動車（○ーブ）の助手席に同乗していました。
交通量の多い国道の交差点を誤って右折。
南進する１０トントラックに衝突。
助手席に同乗していた私に、激突しました。
私は、意識不明が３週間も続く重傷を負いました。
友人は無傷です。
（続きます）
>>246
相手の事故車の時価はいくらですか？
１１０万より時価の方が安ければ経済的全損といって
時価額を賠償すればよいことになっています。
修理の見積もり内容に過剰な修理内容は含まれていませんか？
全面再塗装などは必要性ない限り認められませんよ
相手の事故車の時価はいくらですか？
１１０万より時価の方が安ければ経済的全損といって
時価額を賠償すればよいことになっています。
修理の見積もり内容に過剰な修理内容は含まれていませんか？
全面再塗装などは必要性ない限り認められませんよ
258 ：無責任な名無しさん：2008/01/16(水) 11:32:12 ID:VJ974iRD
（続き）
懸命のリハビリや周囲の応援もあり、
車椅子なしで歩行可能となり、無事、退院できました。
しかし、医師から「高次脳機能障害」であると診断され、
事故から半年以上経過した今でも、リハビリ通院しております。
私は、大学４回生で、好景気のなか、某メーカーからも内定を頂いて
おりました。
しかし、この内定も高次脳機能障害がネックとなり、破談するかもしれません。
友人は母親名義で、任意保険（あの○○○○パン）に加入しておりました。
この母親が基地外で、「来年から保険料が高くなる」
といい続け、最初は入院費などの支払いも拒否しておりました。
（こちらが、説得し、なんとか払った模様）
「あんたも悪いんやでね！」
「なんで私の家ばかり損害を被るの！」
これが口癖です。
（続きます）
懸命のリハビリや周囲の応援もあり、
車椅子なしで歩行可能となり、無事、退院できました。
しかし、医師から「高次脳機能障害」であると診断され、
事故から半年以上経過した今でも、リハビリ通院しております。
私は、大学４回生で、好景気のなか、某メーカーからも内定を頂いて
おりました。
しかし、この内定も高次脳機能障害がネックとなり、破談するかもしれません。
友人は母親名義で、任意保険（あの○○○○パン）に加入しておりました。
この母親が基地外で、「来年から保険料が高くなる」
といい続け、最初は入院費などの支払いも拒否しておりました。
（こちらが、説得し、なんとか払った模様）
「あんたも悪いんやでね！」
「なんで私の家ばかり損害を被るの！」
これが口癖です。
（続きます）
>>246
カーナビは壊れていなかったのならカーナビ相当分については支払を拒否しましょう。
本当に壊れていたとしても、カーナビの賠償額は買い換え相当額じゃなくて
事故当時のカーナビの時価ですから、賠償額はカーナビ買い換え代金より安いはずです。
カーナビは壊れていなかったのならカーナビ相当分については支払を拒否しましょう。
本当に壊れていたとしても、カーナビの賠償額は買い換え相当額じゃなくて
事故当時のカーナビの時価ですから、賠償額はカーナビ買い換え代金より安いはずです。
260 ：無責任な名無しさん：2008/01/16(水) 11:38:04 ID:VJ974iRD
（２５８の続き）
「なぜ私ばっかりが損害を被る！あなたも悪い！」
「将来のことは知らないよ！」
これが口癖です。
警察は、友人が全て悪いと判断しましたが…。
そこでご相談がございます。
もし内定取り消しになった場合、加害者側になにか
（経済的にも、法的にも）責任をあたえることができますか。
「なぜ私ばっかりが損害を被る！あなたも悪い！」
「将来のことは知らないよ！」
これが口癖です。
警察は、友人が全て悪いと判断しましたが…。
そこでご相談がございます。
もし内定取り消しになった場合、加害者側になにか
（経済的にも、法的にも）責任をあたえることができますか。
>>260
もう示談は済ませたのですか？
高次脳機能障害になっているのなら
弁護士に依頼して民事訴訟したほうがいいですよ
弁護士報酬を支払ってもそのほうがお得です。
加害者が任意保険に入っているのなら加害者本人の腹は痛まないわけだから
もう示談は済ませたのですか？
高次脳機能障害になっているのなら
弁護士に依頼して民事訴訟したほうがいいですよ
弁護士報酬を支払ってもそのほうがお得です。
加害者が任意保険に入っているのなら加害者本人の腹は痛まないわけだから
262 ：無責任な名無しさん：2008/01/16(水) 11:43:55 ID:VJ974iRD
（２６０の続き）
警察の事情聴取の際は、私が、まだ入院中ということもあり、
混乱して、警察に「加害者の責任は問わなくて良い」と言ってしまいました。
私の人生を変えた加害者に何か有効な手立てはございませんか。
よろしくお願い申し上げます。将来不安です。
（２ちゃんねるにはじめて書き込みをするもので、ルール等が分からなくて
申し訳ありません。）
警察の事情聴取の際は、私が、まだ入院中ということもあり、
混乱して、警察に「加害者の責任は問わなくて良い」と言ってしまいました。
私の人生を変えた加害者に何か有効な手立てはございませんか。
よろしくお願い申し上げます。将来不安です。
（２ちゃんねるにはじめて書き込みをするもので、ルール等が分からなくて
申し訳ありません。）
263 ：無責任な名無しさん：2008/01/16(水) 11:49:48 ID:VQN53Pf4
>>262
ほかの方に同意。弁護士をつけた方がいい。というより、弁護士をつけなければならない。
ただ、補償は任意保険でされるわけだし、相手個人をせめてもしようがない。
それにうるさく言ってたのは友人のお母さんでしょ。お母さんが幾らうるさく言ってたところで加害者本人ではなくあくまで第三者。
どんな形にしろ責任を取らすことなんて出来ないよ。
（お母さんではなく）友人が憎くて憎くてしょうがない、友人の人生も壊してやりたい、一生恨んで生きていきたいというのなら何も言わないよ。
でも、そんな人生、つまんないと思うけどな。現状を受け入れてもっと前向きに考えようよ。
ほかの方に同意。弁護士をつけた方がいい。というより、弁護士をつけなければならない。
ただ、補償は任意保険でされるわけだし、相手個人をせめてもしようがない。
それにうるさく言ってたのは友人のお母さんでしょ。お母さんが幾らうるさく言ってたところで加害者本人ではなくあくまで第三者。
どんな形にしろ責任を取らすことなんて出来ないよ。
（お母さんではなく）友人が憎くて憎くてしょうがない、友人の人生も壊してやりたい、一生恨んで生きていきたいというのなら何も言わないよ。
でも、そんな人生、つまんないと思うけどな。現状を受け入れてもっと前向きに考えようよ。
>>257
9000km程度の走行距離じゃ全損でも100万越えは普通だろ。
9000km程度の走行距離じゃ全損でも100万越えは普通だろ。
267 ：246です。：2008/01/16(水) 13:59:51 ID:UaCzSLdN
沢山のご意見ありがとうございます。
相手の車の時価は聞いていないので分かりません…。
時価と言うのは、事故を起こす前の相手の車の額ですよね??
もし修理費より時価が安ければそちらの額の支払いでもイィんでしょうか??
相手方の車は板金で治る程度なのですが、軸がいがんでるかもしれないから念のため！など諸々で110万円です。
それは仕方がないのでしょうか??
相手の車の時価は聞いていないので分かりません…。
時価と言うのは、事故を起こす前の相手の車の額ですよね??
もし修理費より時価が安ければそちらの額の支払いでもイィんでしょうか??
相手方の車は板金で治る程度なのですが、軸がいがんでるかもしれないから念のため！など諸々で110万円です。
それは仕方がないのでしょうか??
>>268
相手の車種とか年式が分からないから時価がどの程度かなんて分からないよ。
ただ、9000㌔ということは購入して1年前後ではないかな？
>>4に中古車市場のサイトが紹介されてるのでそちらで調べてみれば。
＞相手方の車は板金で治る程度なのですが、軸がいがんでるかもしれないから念のため！など諸々で110万円です。
鈑金で直る程度の損害ならそんなに修理代はかからないはずだよ。
逆にあなたの修理屋さんの見積りでも60万かかってるってことは、鈑金だけじゃ直らないような大きな損傷だってこと。
新車にしてくれと言われないだけマシだと思ったほうがいいよ。
相手の車種とか年式が分からないから時価がどの程度かなんて分からないよ。
ただ、9000㌔ということは購入して1年前後ではないかな？
>>4に中古車市場のサイトが紹介されてるのでそちらで調べてみれば。
＞相手方の車は板金で治る程度なのですが、軸がいがんでるかもしれないから念のため！など諸々で110万円です。
鈑金で直る程度の損害ならそんなに修理代はかからないはずだよ。
逆にあなたの修理屋さんの見積りでも60万かかってるってことは、鈑金だけじゃ直らないような大きな損傷だってこと。
新車にしてくれと言われないだけマシだと思ったほうがいいよ。
271 ：無責任な名無しさん：2008/01/16(水) 16:00:21 ID:VJ974iRD
２５６です。
皆さん、アドバイスありがとうございます。
就職の最終的な判断は、まだ未定という事ですが、
もし、「内定取り消し」この事態になったら、
弁護士立てて、徹底的に争います。
自分は、復活に向けて毎日、必死になります。
ありがとうございました。
皆さん、アドバイスありがとうございます。
就職の最終的な判断は、まだ未定という事ですが、
もし、「内定取り消し」この事態になったら、
弁護士立てて、徹底的に争います。
自分は、復活に向けて毎日、必死になります。
ありがとうございました。
>>262
>私の人生を変えた加害者
お前の友人なんだろ？
お前が自分の意思で同乗したんだろ？
テンプレも埋めないから情報ないし、
重傷から退院するくらいだから加害者の処分も
とっくに終わってるだろう。
保険が使えるなら加害者も加害者の親も関係ない。
正当な請求を保険会社にするだけ。
人生を変えたのはお前の、
安易にDQNの車に同乗した判断、
ということを忘れるな。
>私の人生を変えた加害者
お前の友人なんだろ？
お前が自分の意思で同乗したんだろ？
テンプレも埋めないから情報ないし、
重傷から退院するくらいだから加害者の処分も
とっくに終わってるだろう。
保険が使えるなら加害者も加害者の親も関係ない。
正当な請求を保険会社にするだけ。
人生を変えたのはお前の、
安易にDQNの車に同乗した判断、
ということを忘れるな。
274 ：無責任な名無しさん：2008/01/16(水) 17:10:15 ID:VJ974iRD
２７３さんへ。
２６２です。
分かりました。
最近自分自身、切迫していてちょっと、常識外の言葉が
出てしまいました。申し訳ありません。
加害者の処分ももう終了しています。
あとは、保険会社に正当な請求を致します。
その際は、法律の専門家が必要ですね？
皆様、大変申し訳ありません。
２６２です。
分かりました。
最近自分自身、切迫していてちょっと、常識外の言葉が
出てしまいました。申し訳ありません。
加害者の処分ももう終了しています。
あとは、保険会社に正当な請求を致します。
その際は、法律の専門家が必要ですね？
皆様、大変申し訳ありません。
>>274
人生これから。若いんだから頑張って！！
人生これから。若いんだから頑張って！！
277 ：無責任な名無しさん：2008/01/16(水) 20:11:05 ID:d8Sp91WO
高次脳機能障害は専門知識がある弁護士でないと立証の仕方などで
失敗するから弁護士選びは慎重に行ってね。
失敗するから弁護士選びは慎重に行ってね。
278 ：無責任な名無しさん：2008/01/16(水) 20:55:15 ID:VJ974iRD
２７６さん。２７７さん。アドバイスありがとうございます。
２７５さん、ご声援ありがとうございます。
２７４です。
つまり、専門の弁護士立てて
損保相手に、民事訴訟したほうが良いとのことですね。
時期は関係ありますか？
私事で恐縮ですが、今は、卒業間際で忙しく、
できることなら、訴訟を起こす（準備を含めて）のであれば、
来年度（２００８年４月）以降になりますが…
ちなみに、事故を起こした日は昨年の６月後半です。
２７５さん、ご声援ありがとうございます。
２７４です。
つまり、専門の弁護士立てて
損保相手に、民事訴訟したほうが良いとのことですね。
時期は関係ありますか？
私事で恐縮ですが、今は、卒業間際で忙しく、
できることなら、訴訟を起こす（準備を含めて）のであれば、
来年度（２００８年４月）以降になりますが…
ちなみに、事故を起こした日は昨年の６月後半です。
>>278
半年前の事故だとまだ治療中で後遺障害も認定されてないよね？
一般的には、弁護士が登場するのは症状固定して後遺障害も認定され、具体的な示談交渉をする段階。
それまでは治療を続けているわけだから、今の段階で何か揉めているようなことがあれば別だが、そうでなければ弁護士が介入しても特に相手方（保険会社）と話をすることはないよ。
だから、今の段階では高次脳機能障害に強い弁護士を探して、今後どのようになるのか、すべきなのかを相談しておく程度だと思う。
で、具体的に弁護士が動き出すのは症状固定して後遺障害の認定を受けるころかな。高次脳機能障害だと後遺障害認定に提出する書類なども弁護士に相談した方がよさそうだからね。
で、訴訟をするか、示談で終わらすかも含めて弁護士に相談だね。
>>129のお役立ちリンクも参考にね。
とくに、交通事故電脳相談所は被害者が何をなすべきか、参考になると思うよ。
それと、弁護士に依頼するのは、あくまで正当な損害額の評価をし、賠償を得るためのもの。
『徹底的に争う』という敵対感情は捨てた方がいいよ。
友人とはまだ友人なのかな？まだ友人でいたいのかな？
半年前の事故だとまだ治療中で後遺障害も認定されてないよね？
一般的には、弁護士が登場するのは症状固定して後遺障害も認定され、具体的な示談交渉をする段階。
それまでは治療を続けているわけだから、今の段階で何か揉めているようなことがあれば別だが、そうでなければ弁護士が介入しても特に相手方（保険会社）と話をすることはないよ。
だから、今の段階では高次脳機能障害に強い弁護士を探して、今後どのようになるのか、すべきなのかを相談しておく程度だと思う。
で、具体的に弁護士が動き出すのは症状固定して後遺障害の認定を受けるころかな。高次脳機能障害だと後遺障害認定に提出する書類なども弁護士に相談した方がよさそうだからね。
で、訴訟をするか、示談で終わらすかも含めて弁護士に相談だね。
>>129のお役立ちリンクも参考にね。
とくに、交通事故電脳相談所は被害者が何をなすべきか、参考になると思うよ。
それと、弁護士に依頼するのは、あくまで正当な損害額の評価をし、賠償を得るためのもの。
『徹底的に争う』という敵対感情は捨てた方がいいよ。
友人とはまだ友人なのかな？まだ友人でいたいのかな？
282 ：無責任な名無しさん：2008/01/16(水) 23:15:02 ID:VJ974iRD
２８１さん。
２７８です。
交通事故電脳相談所、非常に参考になると存じます。
ありがとうございました。
このサイトなどを熟読して自分の中にある誤解を解きたいと存じます。
敵対的感情は、どうしても、友人の母親の存在が目に浮かび、
生まれてしまいました。
しかし、これは当事者同士の問題ですので、敵対的な関係を持つことなく、
今後 進めてまいります。
友人は友人でいたいです。私が、高校時代、一生の友人で
いたいと心に決めた人ですしね。
２７８です。
交通事故電脳相談所、非常に参考になると存じます。
ありがとうございました。
このサイトなどを熟読して自分の中にある誤解を解きたいと存じます。
敵対的感情は、どうしても、友人の母親の存在が目に浮かび、
生まれてしまいました。
しかし、これは当事者同士の問題ですので、敵対的な関係を持つことなく、
今後 進めてまいります。
友人は友人でいたいです。私が、高校時代、一生の友人で
いたいと心に決めた人ですしね。
沢山のご意見ありがとうございます。
板金だけでなく、中の修理をして60万円です!!言葉足らずですみません…。
やはりﾃﾞｨﾗｰで修理をする事にしました。
意見を下さった方々、ありがとうございました。
>>282
>加害者側になにか
>（経済的にも、法的にも）責任をあたえることができますか。
>私の人生を変えた加害者に何か有効な手立てはございませんか。
>私が、高校時代、一生の友人で いたいと心に決めた人ですしね。
お前鬱病だろ。
ちゃんと通院してるか？
>加害者側になにか
>（経済的にも、法的にも）責任をあたえることができますか。
>私の人生を変えた加害者に何か有効な手立てはございませんか。
>私が、高校時代、一生の友人で いたいと心に決めた人ですしね。
お前鬱病だろ。
ちゃんと通院してるか？
>>284
事故で大きな怪我を負ったんだ。感情的になるのは無理もないよ。
性別が書いてないが相談者が女性だとすれば尚のことだよ。
本人も>>274で反省の言葉を述べてるんだし、それを責めちゃダメだよ。
それより、俺は『友人は友人でいたいです。』と言ってくれたことに安心したよ。
リハビリ、頑張ってね。
事故で大きな怪我を負ったんだ。感情的になるのは無理もないよ。
性別が書いてないが相談者が女性だとすれば尚のことだよ。
本人も>>274で反省の言葉を述べてるんだし、それを責めちゃダメだよ。
それより、俺は『友人は友人でいたいです。』と言ってくれたことに安心したよ。
リハビリ、頑張ってね。
287 ：無責任な名無しさん：2008/01/17(木) 09:14:31 ID:/bE8g/zm
２８４さんへ。
私は鬱ではありません。（多分）
「高次脳機能障害」で矛盾した意見が出てしまうのかなと存じます。
時間が経過して、
弁護士に相談して最終的な決断を下したいと存じます。
２８５さん。２８６さん。
申し遅れましたが、私は男性です。
高校時代、確かに友人は一生の友人でいたいと思ったのは間違いありませんが、
最近になって本人と全く連絡が取れず、
本当に、彼が責任を感じているのか不思議です。
私が入院中で、混乱していた事情聴取の内容を変更するためにも、
上申書を出すべきかまよっているところです。
私は鬱ではありません。（多分）
「高次脳機能障害」で矛盾した意見が出てしまうのかなと存じます。
時間が経過して、
弁護士に相談して最終的な決断を下したいと存じます。
２８５さん。２８６さん。
申し遅れましたが、私は男性です。
高校時代、確かに友人は一生の友人でいたいと思ったのは間違いありませんが、
最近になって本人と全く連絡が取れず、
本当に、彼が責任を感じているのか不思議です。
私が入院中で、混乱していた事情聴取の内容を変更するためにも、
上申書を出すべきかまよっているところです。
289 ：無責任な名無しさん：2008/01/17(木) 09:46:23 ID:/bE8g/zm
＞＞２８８
申し訳ありません。私、パソコンが苦手でして…。
相手方の罰金刑はありません。
申し訳ありません。私、パソコンが苦手でして…。
相手方の罰金刑はありません。
>>287
＞最近になって本人と全く連絡が取れず、本当に、彼が責任を感じているのか不思議です。
責任を感じてるからこそ、あなたに会えないんだと思うよ。
大切な友人を自分の運転ミスで大怪我をさせてしまった、その上母親のあなたに対する態度。
あなたは体に後遺症を残すような大怪我を負ったけれど、彼もまた心に取り返しのつかない傷を負った。
会って謝りたい、でも、あなたに何を言っていいのか分からない、会えばあなたに何を言われるか、あなたとの関係が壊滅的な打撃を受けそうで怖い、いっそ自分が大怪我をしたほうが良かった、ここから逃げ出したい･･･。
あなたは『友人でいたいです』と言ってくれた。その気持ちを彼に示してあげればいいと思う。
これ以上は人生相談チックになっちゃってスレ違いになっちゃうね。
＞最近になって本人と全く連絡が取れず、本当に、彼が責任を感じているのか不思議です。
責任を感じてるからこそ、あなたに会えないんだと思うよ。
大切な友人を自分の運転ミスで大怪我をさせてしまった、その上母親のあなたに対する態度。
あなたは体に後遺症を残すような大怪我を負ったけれど、彼もまた心に取り返しのつかない傷を負った。
会って謝りたい、でも、あなたに何を言っていいのか分からない、会えばあなたに何を言われるか、あなたとの関係が壊滅的な打撃を受けそうで怖い、いっそ自分が大怪我をしたほうが良かった、ここから逃げ出したい･･･。
あなたは『友人でいたいです』と言ってくれた。その気持ちを彼に示してあげればいいと思う。
これ以上は人生相談チックになっちゃってスレ違いになっちゃうね。
よろしくお願いします。
【名前】
291
【事故日・時間帯】
12月上旬 午前10時頃
【相手の車両等】
双方自動車
【警察への届出の有無と処理】
警察への届は済み扱いは物損事故でした。
【保険の加入状況】
双方とも自賠責・任意保険は有でした。 私の任意保険は車両保険なしです。
【怪我の有無と程度】
幸い怪我人はなしでした
【相互の車両等の破損状況】
当方はカンガルーバー付きバンパーのプラスチック部が割れた程度、大したことはなさそうと思いましたが修理見積ではバンパー交換が必要との事でした。
相手は運転席側ドアが凹んでいましたが詳しい状態は不明です。
【現場の状況】
信号のない交差点で相手に一時停止標識あり。
交差点の手前およそ4０ｍ位で当方の進行方向に向かって左側に相手の相手の車を確認。相手の飛び出しに注意しつつも相手の車が止まったので減速しながらそのまま交差点へ。
交差点の手前15ｍ位？で相手の車が停止線位置から急発進したのでこちらは急ブレーキ。
相手をやり過ごせると思ったのですが、相手はこちらに気付いたのか急停車。
相手はこちらの車線をすべて塞ぐ形で反対車線へもはみ出していたと思います。
車線は塞がれているし当方の左側は歩道ブロック、右側は対向車も見えたのでハンドル操作による回避は無理と判断し、
急ブレーキのまま止まろうとしましたが、止まりきれず相手の運転席側ドアに衝突しました。
【で、何を相談したいか？】
その後、互いの加入する保険会社を通して交渉中ですが、相手方は「一時停止したので過失割合は 相手6：当方4」を主張しています。
相手側から見ると塀等があり見通しが悪い交差点なので相手が停止線（歩道手前）で停車後、徐行＆左右確認しながら進入したのなら納得出来ますが、
相手は事故直後と警察の現場検証時2回とも「右側（当方）は見なかった。」と言っていました。
また急発進→急停止の状況からして相手の過失はもっとあるように思いますが6：4が妥当なのでしょうか。
【名前】
291
【事故日・時間帯】
12月上旬 午前10時頃
【相手の車両等】
双方自動車
【警察への届出の有無と処理】
警察への届は済み扱いは物損事故でした。
【保険の加入状況】
双方とも自賠責・任意保険は有でした。 私の任意保険は車両保険なしです。
【怪我の有無と程度】
幸い怪我人はなしでした
【相互の車両等の破損状況】
当方はカンガルーバー付きバンパーのプラスチック部が割れた程度、大したことはなさそうと思いましたが修理見積ではバンパー交換が必要との事でした。
相手は運転席側ドアが凹んでいましたが詳しい状態は不明です。
【現場の状況】
信号のない交差点で相手に一時停止標識あり。
交差点の手前およそ4０ｍ位で当方の進行方向に向かって左側に相手の相手の車を確認。相手の飛び出しに注意しつつも相手の車が止まったので減速しながらそのまま交差点へ。
交差点の手前15ｍ位？で相手の車が停止線位置から急発進したのでこちらは急ブレーキ。
相手をやり過ごせると思ったのですが、相手はこちらに気付いたのか急停車。
相手はこちらの車線をすべて塞ぐ形で反対車線へもはみ出していたと思います。
車線は塞がれているし当方の左側は歩道ブロック、右側は対向車も見えたのでハンドル操作による回避は無理と判断し、
急ブレーキのまま止まろうとしましたが、止まりきれず相手の運転席側ドアに衝突しました。
【で、何を相談したいか？】
その後、互いの加入する保険会社を通して交渉中ですが、相手方は「一時停止したので過失割合は 相手6：当方4」を主張しています。
相手側から見ると塀等があり見通しが悪い交差点なので相手が停止線（歩道手前）で停車後、徐行＆左右確認しながら進入したのなら納得出来ますが、
相手は事故直後と警察の現場検証時2回とも「右側（当方）は見なかった。」と言っていました。
また急発進→急停止の状況からして相手の過失はもっとあるように思いますが6：4が妥当なのでしょうか。
書き忘れました。
当時の天候はみぞれ混じりの雨で道路は濡れていましたが、凍結はしていませんでした。
当時の天候はみぞれ混じりの雨で道路は濡れていましたが、凍結はしていませんでした。
>>291
一時停止しても安全確認を怠ったのなら一時停止の意味をなさない。
よって、一時停止標識有り無しの交差点での出会い頭事故、同程度の速度の基本20：80でいいよ。
あなたの保険会社はなんと言ってるのかな？
別冊判例タイムズの、事故類型の57図ではなくその前提条件となる前ページの解説をよく読んで交渉してくれと申し入れてみ。
一時停止しても安全確認を怠ったのなら一時停止の意味をなさない。
よって、一時停止標識有り無しの交差点での出会い頭事故、同程度の速度の基本20：80でいいよ。
あなたの保険会社はなんと言ってるのかな？
別冊判例タイムズの、事故類型の57図ではなくその前提条件となる前ページの解説をよく読んで交渉してくれと申し入れてみ。
>>295、296
ありがとうございます。
相手のある事というのは理解していますが、主張は主張として申し入れるつもりです。
修理代もそれ程高額ではない（とは言え10万単位は痛いですが。）のと修理依頼先は盆暮れ勘定なので
半年粘るかな。
多分、相手の方が出費も多でしょうね。
相手の車両保険はわかりませんが、車種や相手からしてなしの可能性大じゃないかと思います。
ありがとうございます。
相手のある事というのは理解していますが、主張は主張として申し入れるつもりです。
修理代もそれ程高額ではない（とは言え10万単位は痛いですが。）のと修理依頼先は盆暮れ勘定なので
半年粘るかな。
多分、相手の方が出費も多でしょうね。
相手の車両保険はわかりませんが、車種や相手からしてなしの可能性大じゃないかと思います。
298 ：無責任な名無しさん：2008/01/17(木) 19:29:37 ID:s2NzUPWb
相談です。
無免許の中国人運転の原付に当てられました。車の修理代は２万円ほどですみました。
で、市の交通事故相談所に行って相談してきたのですが、相手は無免許でもあるし
当然その２万円は請求できるとの返答をもらいました。
で、電話で請求したところまったく払う気はありません。で、また相談所に相談したの
ですが裁判起こすしかないとの返答でした。
で、簡易裁判所の相談コーナーに行って少額訴訟の手続きとか聞いてきたのですが
訴訟に対しての費用が５万円ぐらいかかる（その中国人の住まいがかなり遠方で、
その遠方の裁判所で訴訟手続きをしなければならない、その交通費と相手は日本語が
読めないので訴状は中国語で書かなければいけない、その翻訳料など）ことが
わかりました。
これでは裁判もできません。なんとかして修理代の２万円だけはとってやろうと
思うのですが何かいい方法はないでしょうか？
無免許の中国人運転の原付に当てられました。車の修理代は２万円ほどですみました。
で、市の交通事故相談所に行って相談してきたのですが、相手は無免許でもあるし
当然その２万円は請求できるとの返答をもらいました。
で、電話で請求したところまったく払う気はありません。で、また相談所に相談したの
ですが裁判起こすしかないとの返答でした。
で、簡易裁判所の相談コーナーに行って少額訴訟の手続きとか聞いてきたのですが
訴訟に対しての費用が５万円ぐらいかかる（その中国人の住まいがかなり遠方で、
その遠方の裁判所で訴訟手続きをしなければならない、その交通費と相手は日本語が
読めないので訴状は中国語で書かなければいけない、その翻訳料など）ことが
わかりました。
これでは裁判もできません。なんとかして修理代の２万円だけはとってやろうと
思うのですが何かいい方法はないでしょうか？
>>298
警察に事故届を出せばいい。
警察に事故届を出せばいい。
300 ：無責任な名無しさん：2008/01/17(木) 19:34:23 ID:vWlXPDg5
>>298
無いので、諦めた方が良いです。
無いので、諦めた方が良いです。
301 ：無責任な名無しさん：2008/01/17(木) 19:39:39 ID:QOuCNycY
民事訴訟法ってあまり勉強しなかったけど相手が何処に居住していても
事故が起きたところの管轄の裁判所で裁判を行えるのではなかったっけ？
翻訳料は訴訟費用として相手に請求できるのではないのかな？
つまり、訴訟のために５万円掛っても相手に全額払わせることが出来るのでは？
事故が起きたところの管轄の裁判所で裁判を行えるのではなかったっけ？
翻訳料は訴訟費用として相手に請求できるのではないのかな？
つまり、訴訟のために５万円掛っても相手に全額払わせることが出来るのでは？
>>301
勉強してから回答するように。
勉強してから回答するように。
303 ：298：2008/01/17(木) 19:45:17 ID:s2NzUPWb
>>303
民事訴訟しても、強制執行対象財産がなければ意味ない。
民事訴訟しても、強制執行対象財産がなければ意味ない。
305 ：298：2008/01/17(木) 19:56:25 ID:s2NzUPWb
>>301
事故もその中国人が住む地域でおきたのでやっぱりその管轄の裁判所で
とのことでした。
簡易裁判所の相談コーナーの人が言ってましたが確かに訴訟もろもろに
かかる費用も訴状に書くことはできるがそれは認められる可能性は裁判
次第であてにはできないとのことでした。
事故もその中国人が住む地域でおきたのでやっぱりその管轄の裁判所で
とのことでした。
簡易裁判所の相談コーナーの人が言ってましたが確かに訴訟もろもろに
かかる費用も訴状に書くことはできるがそれは認められる可能性は裁判
次第であてにはできないとのことでした。
306 ：298：2008/01/17(木) 20:01:44 ID:s2NzUPWb
悩み相談スレから誘導されてきました。
私の妹(24)が去年の春に信号無視したタクシーに跳ねられました。
妹はガテン系企業で働いており一人暮らし。
両親とは確執があり半絶縁状態。
命に別状はなかったのですが、半年近く仕事に復帰できませんでした。
今も腕に後遺症が残りリハビリに通ってます。
ご存知かも知れませんが、交通事故は保険が効きません。
全額実費(だいたい1回8万ぐらいかかってるそうです)で半年間仕事もせずに通院し、家賃や光熱費を出す生活をしてきました。
治療が完了したら、相手のタクシー会社が支払いをするとのことですが、
夏が終わる頃には貯金も底を尽き、私から50万、私から親にお願いして60万貸しましたが
それでも足りずに、金融業者から借りまくってきたそうです。
もちろん弁護士もたててありますが、法律上治療の途中で支払いをする義務はないそうなので
途中で支払い請求はできないとのこと。
まだまだリハビリは続きそうで、例え今月しのげたとしても、
こんな生活を続けるのはもう限界だと思います。
最近自殺しそうな心理状況になっているので心配でたまりません。
ただ両輪は病気がちで、入退院を繰り返していてお金にあまり余裕はありません。
私も子供が今年私立小学校に入るので、 正直50万貸すのもかなりきつかったんです。
こういうのって、どこに相談すればいいんでしょうか。
弁護士は状況は知っているけど、何もできないとのことです。
もし彼女が自殺してしまったら、タクシー会社は一切支払わずに済むってことでしょうか？
妹が弁護士に言われた内容を鵜呑みにしていたので、
ケンキリのこととか知りませんでした。
こういうのって弁護士は教えてくれない物なんですかね･･･。
病院に支払った額は100万を余裕で越えてます。
過去にさかのぼって健康保険に切り替えて、
差額を返してもらう事は出来ないのでしょうか。
私の妹(24)が去年の春に信号無視したタクシーに跳ねられました。
妹はガテン系企業で働いており一人暮らし。
両親とは確執があり半絶縁状態。
命に別状はなかったのですが、半年近く仕事に復帰できませんでした。
今も腕に後遺症が残りリハビリに通ってます。
ご存知かも知れませんが、交通事故は保険が効きません。
全額実費(だいたい1回8万ぐらいかかってるそうです)で半年間仕事もせずに通院し、家賃や光熱費を出す生活をしてきました。
治療が完了したら、相手のタクシー会社が支払いをするとのことですが、
夏が終わる頃には貯金も底を尽き、私から50万、私から親にお願いして60万貸しましたが
それでも足りずに、金融業者から借りまくってきたそうです。
もちろん弁護士もたててありますが、法律上治療の途中で支払いをする義務はないそうなので
途中で支払い請求はできないとのこと。
まだまだリハビリは続きそうで、例え今月しのげたとしても、
こんな生活を続けるのはもう限界だと思います。
最近自殺しそうな心理状況になっているので心配でたまりません。
ただ両輪は病気がちで、入退院を繰り返していてお金にあまり余裕はありません。
私も子供が今年私立小学校に入るので、 正直50万貸すのもかなりきつかったんです。
こういうのって、どこに相談すればいいんでしょうか。
弁護士は状況は知っているけど、何もできないとのことです。
もし彼女が自殺してしまったら、タクシー会社は一切支払わずに済むってことでしょうか？
妹が弁護士に言われた内容を鵜呑みにしていたので、
ケンキリのこととか知りませんでした。
こういうのって弁護士は教えてくれない物なんですかね･･･。
病院に支払った額は100万を余裕で越えてます。
過去にさかのぼって健康保険に切り替えて、
差額を返してもらう事は出来ないのでしょうか。
妹は弁護士に依頼してるのかい？
もし弁護士に依頼してて、その状況なら
すぐに弁護士を解任しなさい。
そして新しい弁護士に依頼して、自賠責の被害者請求をやってもらいなさい。
あわせて、元の弁護士に対して着手金の返還と、被害者請求を教えてもらえなかった
ため借金した金利を弁護過誤に基づく損害として賠償請求してもらいなさい。
もし弁護士に依頼してて、その状況なら
すぐに弁護士を解任しなさい。
そして新しい弁護士に依頼して、自賠責の被害者請求をやってもらいなさい。
あわせて、元の弁護士に対して着手金の返還と、被害者請求を教えてもらえなかった
ため借金した金利を弁護過誤に基づく損害として賠償請求してもらいなさい。
314 ：無責任な名無しさん：2008/01/17(木) 20:50:17 ID:QOuCNycY
弁護士が交通事故に関してはヘボであることとその弁護士と縁を
切った方が良いという意見に賛成。
委任しているのなら「委任の中止」を切り出ましょう。「解任」ではなく
「委任の中止」です。
「委任の中止」と「解任」とではどう違うのかは以下の本を参照。
「後遺障害にも絶対負けない！交通事故損害賠償請求バイブル」
（情報センター出版局）
http://www.4jc.co.jp/books/detail.asp?id=2039
旧版の方ではP123にその答えが書いてあります。P246には
弁護士委任中止の文書の1例が掲載されてあります。
切った方が良いという意見に賛成。
委任しているのなら「委任の中止」を切り出ましょう。「解任」ではなく
「委任の中止」です。
「委任の中止」と「解任」とではどう違うのかは以下の本を参照。
「後遺障害にも絶対負けない！交通事故損害賠償請求バイブル」
（情報センター出版局）
http://www.4jc.co.jp/books/detail.asp?id=2039
旧版の方ではP123にその答えが書いてあります。P246には
弁護士委任中止の文書の1例が掲載されてあります。
レスありがとうございます。
弁護士の件は了解です。
親戚の紹介だったんですが･･調べない私たちにも問題はあったんですよね
>過去にさかのぼって健康保険に切り替えて、
>差額を返してもらう事は出来ないのでしょうか。
これはとりあえず無理っぽいですね・・・
弁護士の件は了解です。
親戚の紹介だったんですが･･調べない私たちにも問題はあったんですよね
>過去にさかのぼって健康保険に切り替えて、
>差額を返してもらう事は出来ないのでしょうか。
これはとりあえず無理っぽいですね・・・
>>315
＞過去にさかのぼって健康保険に切り替えて、
＞差額を返してもらう事は出来ないのでしょうか。
原則無理。病院に事情を説明して頼み込むしかないね。
健保切り替えできないまでも治療費をまけてくれる可能性はある。
＞過去にさかのぼって健康保険に切り替えて、
＞差額を返してもらう事は出来ないのでしょうか。
原則無理。病院に事情を説明して頼み込むしかないね。
健保切り替えできないまでも治療費をまけてくれる可能性はある。
318 ：無責任な名無しさん：2008/01/17(木) 21:16:20 ID:QOuCNycY
すべての損害を年５％の利息を付けてタクシー会社から賠償金として
受け取れるのですから、かなり配当のいい先行投資であったと考えて
いまは苦しくても頑張るしかないと思います。
健康保険に切り替えられず自由診療のままだったので大変な医療負担
となっているようですが、これも年５％の利息とともに返ってくる利率の
良い投資だと考えて耐えて下さい。
受け取れるのですから、かなり配当のいい先行投資であったと考えて
いまは苦しくても頑張るしかないと思います。
健康保険に切り替えられず自由診療のままだったので大変な医療負担
となっているようですが、これも年５％の利息とともに返ってくる利率の
良い投資だと考えて耐えて下さい。
しかし、いまだに被害者請求すらしない弁護士がいるとは驚きだな
320 ：無責任な名無しさん：2008/01/17(木) 21:27:15 ID:QOuCNycY
私も最初は交通事故に長けていない弁護士に相談しに行きました。
こちらが質問するたびにあちこちから資料などを引っ張り出して
「え～と、それは・・・」なんて答え方をするので自分のカバンの中に
入れていた、弁護士さんが引っ張り出して来た資料と同じ内容の
資料をチラチラと見ながら「これぐらいの質問は即答できるように
しておいてくれよ」と心の中でぼやいたものです。
こちらが質問するたびにあちこちから資料などを引っ張り出して
「え～と、それは・・・」なんて答え方をするので自分のカバンの中に
入れていた、弁護士さんが引っ張り出して来た資料と同じ内容の
資料をチラチラと見ながら「これぐらいの質問は即答できるように
しておいてくれよ」と心の中でぼやいたものです。
321 ：無責任な名無しさん：2008/01/17(木) 22:13:32 ID:N12KmpdR
だんだんそういう弁護士も増えてくるよね・・・
>>322
まず、交通事故でも健康保険は使えます。
病院があれこれ言うようなら、使えない理由・担当者名を署名捺印付の書面でもらってください。
（法令ソース補完よろ）
次に、事故処理をした警察署に連絡して自賠責保険の保険会社・証券番号を確認してください。
そして、保険会社へ連絡し、今までの治療費などの領収証などを添付して被害者請求を行ってください。
参考
ttp://www.sompo-japan.co.jp/kinsurance/automobile/jibaiseki/support/contents1.html
自賠責保険には、内払い・仮払いも可能です。また不明な点は、保険会社の方で教えてくれます。
任意保険のアジャスターに比べ、自賠責保険担当は比較的親切です。
書類がそろえば、１週間ぐらいで入金されます。
近くに、保険会社の窓口があるなら、直接行ったほうが良いです。
窓口では、困っているので助けてといったスタンスで接したほうが概ね良い結果を得られます。
まず、交通事故でも健康保険は使えます。
病院があれこれ言うようなら、使えない理由・担当者名を署名捺印付の書面でもらってください。
（法令ソース補完よろ）
次に、事故処理をした警察署に連絡して自賠責保険の保険会社・証券番号を確認してください。
そして、保険会社へ連絡し、今までの治療費などの領収証などを添付して被害者請求を行ってください。
参考
ttp://www.sompo-japan.co.jp/kinsurance/automobile/jibaiseki/support/contents1.html
自賠責保険には、内払い・仮払いも可能です。また不明な点は、保険会社の方で教えてくれます。
任意保険のアジャスターに比べ、自賠責保険担当は比較的親切です。
書類がそろえば、１週間ぐらいで入金されます。
近くに、保険会社の窓口があるなら、直接行ったほうが良いです。
窓口では、困っているので助けてといったスタンスで接したほうが概ね良い結果を得られます。
まあ、年5％の遅延損害金って裁判やって判決まで取ったときだけどね。
裁判やっても和解じゃ利息はつかないよ。
裁判やっても和解じゃ利息はつかないよ。
>>324
＞事故処理をした警察署に連絡して自賠責保険の保険会社・証券番号を確認してください。
交通事故証明書を取り付ければそれに記載されています。
＞自賠責保険には、内払い・仮払いも可能です。
すでに総損害は120万円を超えていると思われるので本請求になります。
＞書類がそろえば、１週間ぐらいで入金されます。
無理です。１ヶ月前後はみておいた方がいいでしょう。
＞事故処理をした警察署に連絡して自賠責保険の保険会社・証券番号を確認してください。
交通事故証明書を取り付ければそれに記載されています。
＞自賠責保険には、内払い・仮払いも可能です。
すでに総損害は120万円を超えていると思われるので本請求になります。
＞書類がそろえば、１週間ぐらいで入金されます。
無理です。１ヶ月前後はみておいた方がいいでしょう。
交通事故の示談交渉【極秘】裏マニュアル 読んだ方いますか？
>>327
保険板で叩かれてなかった？
保険板で叩かれてなかった？
このスレ
暴利を貪る交通事故１１０番・似非NPOの実態 Part20
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1188841461/
似たような名前の別なものだったらすまん
暴利を貪る交通事故１１０番・似非NPOの実態 Part20
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1188841461/
似たような名前の別なものだったらすまん
>>326
何か嫌な事でもあったのか？
別に領収証のある分だけ送って仮払いや内払いをしてとりあえず、急場をしのぐことも出来るし
１２０万を超えているのは、あんたの憶測に過ぎないだろ？
あと、書類が揃えば「早ければ」（これが抜けてたが）１週間位で支払われる場合はあるぞ。
「書類が揃えば」だけどな、一般人が手続きすると、あれが無いこれが無いになる可能性が高いので
直接、窓口に行って教えてもらうのが一番確実。
特に診断書は所定のフォームが必要なので、相談者は明日にでも
警察署へ電話して保険会社へ行くべき。
事故証明も後に必要になるが、最寄の免許センターへ行かない限りは、郵送で取り寄せに１週間～２週間かかる
何か嫌な事でもあったのか？
別に領収証のある分だけ送って仮払いや内払いをしてとりあえず、急場をしのぐことも出来るし
１２０万を超えているのは、あんたの憶測に過ぎないだろ？
あと、書類が揃えば「早ければ」（これが抜けてたが）１週間位で支払われる場合はあるぞ。
「書類が揃えば」だけどな、一般人が手続きすると、あれが無いこれが無いになる可能性が高いので
直接、窓口に行って教えてもらうのが一番確実。
特に診断書は所定のフォームが必要なので、相談者は明日にでも
警察署へ電話して保険会社へ行くべき。
事故証明も後に必要になるが、最寄の免許センターへ行かない限りは、郵送で取り寄せに１週間～２週間かかる
>>330
あなたこそ、あまり実務を知らずに適当なことを書くべきじゃないと思うよ。
相談者に都合のいいことだけ書いてたら困るのは相談者なんだよ。
＞別に領収証のある分だけ送って仮払いや内払いをしてとりあえず、急場をしのぐことも出来るし
任意一括してるわけじゃないんだぞ。自賠責の被害者請求だ。領収書だけじゃ支払ってくれないよ。
＞１２０万を超えているのは、あんたの憶測に過ぎないだろ？
病院に支払った額は100万を余裕で超えていると書いてある。
慰謝料その他を入れると120万円を超えるのは確実。
＞書類が揃えば「早ければ」（これが抜けてたが）１週間位で支払われる場合はあるぞ。
任意一括、または仮渡請求の場合なら別だが、調査事務所での調査、加害者への問い合わせ、事務手続きなどを考えると1週間では無理。
＞警察署へ電話して
警察が事故の内容を電話で教えてくれると思うかい？逆にもし教えてくれたのならその警察は情報管理に甘いといわざるを得ない。
安全運転センター（免許センターに併設されてるのが一般的）が近ければ直接行くのが一番。
あと、被害者請求には印鑑証明書が必要になるから、その準備もしておく必要があるね。
あなたこそ、あまり実務を知らずに適当なことを書くべきじゃないと思うよ。
相談者に都合のいいことだけ書いてたら困るのは相談者なんだよ。
＞別に領収証のある分だけ送って仮払いや内払いをしてとりあえず、急場をしのぐことも出来るし
任意一括してるわけじゃないんだぞ。自賠責の被害者請求だ。領収書だけじゃ支払ってくれないよ。
＞１２０万を超えているのは、あんたの憶測に過ぎないだろ？
病院に支払った額は100万を余裕で超えていると書いてある。
慰謝料その他を入れると120万円を超えるのは確実。
＞書類が揃えば「早ければ」（これが抜けてたが）１週間位で支払われる場合はあるぞ。
任意一括、または仮渡請求の場合なら別だが、調査事務所での調査、加害者への問い合わせ、事務手続きなどを考えると1週間では無理。
＞警察署へ電話して
警察が事故の内容を電話で教えてくれると思うかい？逆にもし教えてくれたのならその警察は情報管理に甘いといわざるを得ない。
安全運転センター（免許センターに併設されてるのが一般的）が近ければ直接行くのが一番。
あと、被害者請求には印鑑証明書が必要になるから、その準備もしておく必要があるね。
病院の窓口で話しているのを聞いた話なのですが、
交通事故や、けがをさせた時に、保険に入っているのに、保険を使わず、加害者がすべて支払うと言っていました。
実際、加害者がお金を払い、領収証（病院から被害者あて）も持って帰っていました。
その場合、法的なメリットは何かあるのでしょうか？
僕が思いつくには、補償費用が少ないとしても、加害者の保険料が高くなるぐらいで、手間がとても掛かるように思います。
被害者が後遺症が出たと言ってくるとか、面倒なことしか思いつかないのです。
交通事故や、けがをさせた時に、保険に入っているのに、保険を使わず、加害者がすべて支払うと言っていました。
実際、加害者がお金を払い、領収証（病院から被害者あて）も持って帰っていました。
その場合、法的なメリットは何かあるのでしょうか？
僕が思いつくには、補償費用が少ないとしても、加害者の保険料が高くなるぐらいで、手間がとても掛かるように思います。
被害者が後遺症が出たと言ってくるとか、面倒なことしか思いつかないのです。
333 ：無責任な名無しさん：2008/01/18(金) 07:34:56 ID:TRmPsXmt
>>332
そういう処理の仕方もある。
そういう処理の仕方もある。
332
ありえないケースだと思うが、
保険会社に任せきりにして被害者と保険会社が揉めて裁判になってしまうと、罰金等が軽くならないケースはあるかと…
保険会社は刑事罰関係ないし…
いやありえるか？
ありえないケースだと思うが、
保険会社に任せきりにして被害者と保険会社が揉めて裁判になってしまうと、罰金等が軽くならないケースはあるかと…
保険会社は刑事罰関係ないし…
いやありえるか？
任意保険はあくまで任意である以上、契約者が使わないと言えば、被害者が直接請求権を行使しない
限り、保険会社は動かない。
よって、加害者がすべて支払いし、自分で自賠責に請求することはあるでしょう。
ただ、等級下げたくないだけでしょう。
被害者がごねて揉めたら、じゃあ裁判して下さいってケツまくっちゃえば、結局面倒なのは被害者側だったりする。
限り、保険会社は動かない。
よって、加害者がすべて支払いし、自分で自賠責に請求することはあるでしょう。
ただ、等級下げたくないだけでしょう。
被害者がごねて揉めたら、じゃあ裁判して下さいってケツまくっちゃえば、結局面倒なのは被害者側だったりする。
>>331
日本語読めるか？
＞書類が揃えば と書いているだろ。
事故の当事者なら自賠責番号は警察で教えてくれるよ。
というか、最初に教えてくれるだろ？調書とかとった後に相手の連絡先とかと一緒にさ。
このフォームが、警察署によってマチマチで、統一されてないのは問題だと思うがね。
（手落ちで書いていない場合があるし、下手すると口頭で言うだけで自分でメモれとか言う警察署もある始末）
＞安全運転センター（免許センターに併設されてるのが一般的）が近ければ直接行くのが一番。
それ俺が書いてる。真似スンナｗ
＞領収書だけじゃ支払ってくれないよ。
保険会社へ問い合わせ、出来れば窓口で相談しろと書いているだろ。
要は、当事者が動くことが必要で、その助言なのだが。
その為に、必要書類や手続きの流れについてのリンクも張っておいたし。これで質問者も行動できるだろ？
君のは単なる否定に過ぎないのでは？
スレ違いの、雑論はこれで終わり。
日本語読めるか？
＞書類が揃えば と書いているだろ。
事故の当事者なら自賠責番号は警察で教えてくれるよ。
というか、最初に教えてくれるだろ？調書とかとった後に相手の連絡先とかと一緒にさ。
このフォームが、警察署によってマチマチで、統一されてないのは問題だと思うがね。
（手落ちで書いていない場合があるし、下手すると口頭で言うだけで自分でメモれとか言う警察署もある始末）
＞安全運転センター（免許センターに併設されてるのが一般的）が近ければ直接行くのが一番。
それ俺が書いてる。真似スンナｗ
＞領収書だけじゃ支払ってくれないよ。
保険会社へ問い合わせ、出来れば窓口で相談しろと書いているだろ。
要は、当事者が動くことが必要で、その助言なのだが。
その為に、必要書類や手続きの流れについてのリンクも張っておいたし。これで質問者も行動できるだろ？
君のは単なる否定に過ぎないのでは？
スレ違いの、雑論はこれで終わり。
【お名前】
神奈川人
【事故日・時間帯】
1/17 15:00頃
【相手の車両等】
相手：普通自動車 当方:100cc 原付二種
【警察への届出の有無と処理】
警察に届出済み 扱いは物損事故
【保険の加入状況】
相手:自賠責有・任意保険有
当方:自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
手足の打ち身
【相互の車両等の破損状況】
当方:外装傷、衣服破損
相手:後部扉に傷
【現場の状況】
片側一車線道路の交差点(丁字路)数m手前から相手の左側を並走していた所、急に左折をしてきたので巻き込まれて転倒
相手はｳｨﾝｶｧを出すのが遅かった事、左右後方の注意を怠っていた事を認める
【で、何を相談したいか？】
当方は任意保険未加入なので、過失割合・交渉方法をどのように進めればよいか。
よろしくお願いします。
神奈川人
【事故日・時間帯】
1/17 15:00頃
【相手の車両等】
相手：普通自動車 当方:100cc 原付二種
【警察への届出の有無と処理】
警察に届出済み 扱いは物損事故
【保険の加入状況】
相手:自賠責有・任意保険有
当方:自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
手足の打ち身
【相互の車両等の破損状況】
当方:外装傷、衣服破損
相手:後部扉に傷
【現場の状況】
片側一車線道路の交差点(丁字路)数m手前から相手の左側を並走していた所、急に左折をしてきたので巻き込まれて転倒
相手はｳｨﾝｶｧを出すのが遅かった事、左右後方の注意を怠っていた事を認める
【で、何を相談したいか？】
当方は任意保険未加入なので、過失割合・交渉方法をどのように進めればよいか。
よろしくお願いします。
340 ：無責任な名無しさん：2008/01/18(金) 21:19:00 ID:TRmPsXmt
ちなみに、基本２０：８０に
左折の合図遅れの修正（－５）を加えて１５：８５としました。
根拠は別冊判例タイムズ１６号２３４頁ね。
左折の合図遅れの修正（－５）を加えて１５：８５としました。
根拠は別冊判例タイムズ１６号２３４頁ね。
＞片側一車線道路の交差点(丁字路)数m手前から相手の左側を並走していた所
そういうとこで並走するな！
相手が交差点付近での左側追越をしてきたと、主張してきたら
任意なしじゃ対抗できんぞ。（あっても出来ない可能性が高いが）
そういうとこで並走するな！
相手が交差点付近での左側追越をしてきたと、主張してきたら
任意なしじゃ対抗できんぞ。（あっても出来ない可能性が高いが）
早速の回答ありがとうございます。
警官が相手の過失(合図遅れ等)を事故証明にきちんと
明記してくれていると良いのですけど。
警官が相手の過失(合図遅れ等)を事故証明にきちんと
明記してくれていると良いのですけど。
344 ：無責任な名無しさん：2008/01/18(金) 21:32:30 ID:B6tuTySP
事故証明書に当事者の過失を書き込む欄はありません。
>>338
相手の出方はどうなのかな。
双方の被害額がどの程度かがわからないが
あなたのバイクの修理代次第では
「おたがい、自分の分は自分で修理しましょう」で
解決してしまうのもアリかも。
それはともかく、交差点の手前に限らず、
１車線の道路で、走行中の車両と併走するなよ。
仮に相手が悪くても、死ぬのは君なんだから。
相手の出方はどうなのかな。
双方の被害額がどの程度かがわからないが
あなたのバイクの修理代次第では
「おたがい、自分の分は自分で修理しましょう」で
解決してしまうのもアリかも。
それはともかく、交差点の手前に限らず、
１車線の道路で、走行中の車両と併走するなよ。
仮に相手が悪くても、死ぬのは君なんだから。
347 ：無責任な名無しさん：2008/01/18(金) 22:16:39 ID:ghhv9Bxf
相手もとんだ疫病神に取り付かれたねｗ
>>337
あなたこそ日本語読めるか？
他人を批判する前に自分の間違いを素直に認めることも大切だよ。
＞書類が揃えば と書いているだろ。
書類が揃っていても1週間では無理。
＞事故の当事者なら自賠責番号は警察で教えてくれるよ。
あなたが電話で、と書いてるから電話では本当に当事者かどうかも分からないのだから、無理と書いた。
最初に教えてくれてるんだったらわざわざ電話をする必要もないと思うが。
＞それ俺が書いてる。真似スンナ
あなたは免許センターに行けと書いてるのだが。
安全運転センターと免許センターは別物。免許センターに併設されている場合が多いが、違う場所にあることもある。
てか、安全運転センターのサイトをみたら、ネットで申請できるようになったんだね。
ttp://www.jsdc.or.jp/index.html
＞保険会社へ問い合わせ、出来れば窓口で相談しろと書いているだろ。
あなたが領収書だけで支払ってくれるような誤解を招く書き方をしているから訂正したまで。
分からないのだったら、保険会社に相談しろだけでいいだろ。余計なことを書くから誤解を招く元になる。
＞要は、当事者が動くことが必要で、その助言なのだが。
＞その為に、必要書類や手続きの流れについてのリンクも張っておいたし。これで質問者も行動できるだろ？
別にそのことを否定するつもりはないよ。
ただ、あなたが自分に都合よく勝手に解釈したことを回答してるので、誤解を招いたらいけないから訂正をしたまで。
俺もこの件については終わりにするよ。
自分の間違いを指摘されても認めようとせず必死で自己弁護する人を相手にしててもレスの無駄だからね。
あなたこそ日本語読めるか？
他人を批判する前に自分の間違いを素直に認めることも大切だよ。
＞書類が揃えば と書いているだろ。
書類が揃っていても1週間では無理。
＞事故の当事者なら自賠責番号は警察で教えてくれるよ。
あなたが電話で、と書いてるから電話では本当に当事者かどうかも分からないのだから、無理と書いた。
最初に教えてくれてるんだったらわざわざ電話をする必要もないと思うが。
＞それ俺が書いてる。真似スンナ
あなたは免許センターに行けと書いてるのだが。
安全運転センターと免許センターは別物。免許センターに併設されている場合が多いが、違う場所にあることもある。
てか、安全運転センターのサイトをみたら、ネットで申請できるようになったんだね。
ttp://www.jsdc.or.jp/index.html
＞保険会社へ問い合わせ、出来れば窓口で相談しろと書いているだろ。
あなたが領収書だけで支払ってくれるような誤解を招く書き方をしているから訂正したまで。
分からないのだったら、保険会社に相談しろだけでいいだろ。余計なことを書くから誤解を招く元になる。
＞要は、当事者が動くことが必要で、その助言なのだが。
＞その為に、必要書類や手続きの流れについてのリンクも張っておいたし。これで質問者も行動できるだろ？
別にそのことを否定するつもりはないよ。
ただ、あなたが自分に都合よく勝手に解釈したことを回答してるので、誤解を招いたらいけないから訂正をしたまで。
俺もこの件については終わりにするよ。
自分の間違いを指摘されても認めようとせず必死で自己弁護する人を相手にしててもレスの無駄だからね。
349 ：無責任な名無しさん：2008/01/18(金) 23:18:35 ID:iOVzH0Ku
長文で、かつ、すれ違いの意見の応酬は邪魔者以外の何者でもありません。
ID:Whq1kcBX および ID:6V89hvri は みなさんに謝罪する常識を持ちましょう。
ID:Whq1kcBX および ID:6V89hvri は みなさんに謝罪する常識を持ちましょう。
350 ：無責任な名無しさん：2008/01/18(金) 23:22:23 ID:iOVzH0Ku
>>338
>相手はｳｨﾝｶｧを出すのが遅かった事、左右後方の注意を怠っていた事を認める
物損のままだとその発言の証拠が残らない可能性が高い。
(後日「そんなことはない。そんなことを言った覚えもない。」ってのは考えられる。)
①任意保険に入る (もちろん今回の事故には使えない)
②物損で処理するか、人身で処理するか覚悟を決める
③物損で処理するなら、その代わりメリットを受け取る交渉をする
たとえば100:0にするとかね。もちろん決裂なら人身へ変更。
トータルのコストで人身にするより得かは先に要検討。
④人身で処理する。
>相手はｳｨﾝｶｧを出すのが遅かった事、左右後方の注意を怠っていた事を認める
物損のままだとその発言の証拠が残らない可能性が高い。
(後日「そんなことはない。そんなことを言った覚えもない。」ってのは考えられる。)
①任意保険に入る (もちろん今回の事故には使えない)
②物損で処理するか、人身で処理するか覚悟を決める
③物損で処理するなら、その代わりメリットを受け取る交渉をする
たとえば100:0にするとかね。もちろん決裂なら人身へ変更。
トータルのコストで人身にするより得かは先に要検討。
④人身で処理する。
352 ：無責任な名無しさん：2008/01/19(土) 02:26:54 ID:/zszBd94
質問お願いします。相手の保険屋が弁護士出してきて、書面で固定書状で１２月末で打ち切りと書いてました
現在も通っているんですが日弁連やこちらも弁護士を出したほうが良いでしょうか？
現在も通っているんですが日弁連やこちらも弁護士を出したほうが良いでしょうか？
353 ：無責任な名無しさん：2008/01/19(土) 07:03:10 ID:fqcrUWKA
文章を見た限りでは交通事故に関して正しい知識があるようには
思えませんので1度弁護士に相談した方が良いとは思います。
思えませんので1度弁護士に相談した方が良いとは思います。
354 ：無責任な名無しさん：2008/01/19(土) 11:19:46 ID:pT22Hf7l
３０６です。遅レスですが>>316さんの方法でお金を取り返すことができました。
ありがとう！
ありがとう！
355 ：無責任な名無しさん：2008/01/19(土) 11:21:44 ID:fqcrUWKA
粘り勝ちだな。良かったね。
356 ：無責任な名無しさん：2008/01/19(土) 15:51:54 ID:r6/Hc8nR
357 ：無責任な名無しさん：2008/01/20(日) 02:20:40 ID:YbnJOAj9
よろしくお願いします。
【お名前】
357
【事故日・時間帯】
１/３ 昼間
【相手の車両等】
自分・原付
相手・バス（回送）
【警察への届出の有無と処理】
有・人身
【保険の加入状況】
自分・自賠責
相手・任意
【怪我の有無と程度】
自分・肩脱臼
相手・無し
【相互の車両等の破損状況】
自分・半壊
相手・不明。あっても凹み程度か
【現場の状況】
自分が右折して直進した次の交差点にて左方向から直進してきた相手方と事故発生。
右折地点の交差点の信号に右折矢印は無く、青であれば右折出来る上に直後の交差点の信号が赤でも直進可能な特殊な信号。
またそれは右折地点の交差点に置いてある看板にも明文。
事故交差点でこちら側の信号は赤ではあったが、直進できる状況だった。
ちなみに自分が右折交差点に向かう道と相手が事故交差点に向かう道は逆方向の一通。
【追記】
事故直後は相手側が保険会社を使わず全額費用負担する旨言われ、同時に事故について大事にしないよう念を押された。
10日後相手から保険会社の介入があり、本日治療費示談金等一切払わないと言われた。
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法をお願いします。
【お名前】
357
【事故日・時間帯】
１/３ 昼間
【相手の車両等】
自分・原付
相手・バス（回送）
【警察への届出の有無と処理】
有・人身
【保険の加入状況】
自分・自賠責
相手・任意
【怪我の有無と程度】
自分・肩脱臼
相手・無し
【相互の車両等の破損状況】
自分・半壊
相手・不明。あっても凹み程度か
【現場の状況】
自分が右折して直進した次の交差点にて左方向から直進してきた相手方と事故発生。
右折地点の交差点の信号に右折矢印は無く、青であれば右折出来る上に直後の交差点の信号が赤でも直進可能な特殊な信号。
またそれは右折地点の交差点に置いてある看板にも明文。
事故交差点でこちら側の信号は赤ではあったが、直進できる状況だった。
ちなみに自分が右折交差点に向かう道と相手が事故交差点に向かう道は逆方向の一通。
【追記】
事故直後は相手側が保険会社を使わず全額費用負担する旨言われ、同時に事故について大事にしないよう念を押された。
10日後相手から保険会社の介入があり、本日治療費示談金等一切払わないと言われた。
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法をお願いします。
>>357
警察に届けておくべきだった。残念。
警察に届けておくべきだった。残念。
>>358
届けたって書いてあるよ。
届けたって書いてあるよ。
360 ：無責任な名無しさん：2008/01/20(日) 05:07:28 ID:keBc6+eK
＜交渉方法＞
人身事故の刑事処分は厳しくしてもらうように警察に言いに行って
免許剥奪や免停によって失職しかねないバス運転手を青ざめさせる。
入院生活ではなく通院のようなので、収入源は断たれていないでしょうから
自腹で治療を続けて治療終了か症状固定の診断が下って損害額が確定
した後に提訴。
入院でなくて良かったですね。バス会社やタクシー会社が相手だと事故処理の
人が見舞いと称して病室にやって来て「いつまで寝とるんや！さっさと退院せい！」
などと罵声を浴びせてくることもあるようです。判例集に載っています。
＜過失割合＞
特殊な形状の道路の様なので、どのような事故態様であったのかイメージ出来ない
ため何対何なのか判断いたしかねます。
人身事故の刑事処分は厳しくしてもらうように警察に言いに行って
免許剥奪や免停によって失職しかねないバス運転手を青ざめさせる。
入院生活ではなく通院のようなので、収入源は断たれていないでしょうから
自腹で治療を続けて治療終了か症状固定の診断が下って損害額が確定
した後に提訴。
入院でなくて良かったですね。バス会社やタクシー会社が相手だと事故処理の
人が見舞いと称して病室にやって来て「いつまで寝とるんや！さっさと退院せい！」
などと罵声を浴びせてくることもあるようです。判例集に載っています。
＜過失割合＞
特殊な形状の道路の様なので、どのような事故態様であったのかイメージ出来ない
ため何対何なのか判断いたしかねます。
>>357
＞事故交差点でこちら側の信号は赤ではあったが、直進できる状況だった。
意味不明
事故現場の住所出せる？差し支えなければグーグルＭＡＰで見てみるが・・
見取り図描いて、デジカメかスキャンしてうｐロダに上げてくれ
あまりにも特殊な交差点で想像つかん
＞右折地点の交差点に置いてある看板にも明文。
この写真もあれば尚良い
＞事故交差点でこちら側の信号は赤ではあったが、直進できる状況だった。
意味不明
事故現場の住所出せる？差し支えなければグーグルＭＡＰで見てみるが・・
見取り図描いて、デジカメかスキャンしてうｐロダに上げてくれ
あまりにも特殊な交差点で想像つかん
＞右折地点の交差点に置いてある看板にも明文。
この写真もあれば尚良い
おそらく川か何かを挟んだ道路で、２つの交差点が近接しているんでしょう。
だから右折直後の信号は交差側の対面用の信号で、右折車は通過することができると。
要するに通常の右直事故と同じ扱いかと。
だから右折直後の信号は交差側の対面用の信号で、右折車は通過することができると。
要するに通常の右直事故と同じ扱いかと。
交差点同士が非常に接近してて、交差点間の道路に車が溜められないってパターンじゃないのかね。
右折後赤信号で止まる車が複数台になると、交差点内で滞留するようになるってこと。
┃┃┃┃↑一通
━┛┗┛┗━━
━┓┏┓┏━━
┃┃┃┃↓一通
こういうパターンの交差点ならば一通の交差点では赤で直進しても問題ないはず。
一通を逆走してきた車とは事故になる可能性があるが。
普通は一つの交差点となっていそうだけど。
今回の事故はこういうことじゃないかと。
右折後赤信号で止まる車が複数台になると、交差点内で滞留するようになるってこと。
┃┃┃┃↑一通
━┛┗┛┗━━
━┓┏┓┏━━
┃┃┃┃↓一通
こういうパターンの交差点ならば一通の交差点では赤で直進しても問題ないはず。
一通を逆走してきた車とは事故になる可能性があるが。
普通は一つの交差点となっていそうだけど。
今回の事故はこういうことじゃないかと。
よく見たら一通逆走ってわけじゃないのか。
でも、2つの交差点がセットで1つの交差点というパターンだろうね。
でも、2つの交差点がセットで1つの交差点というパターンだろうね。
367 ：無責任な名無しさん：2008/01/20(日) 11:38:18 ID:r+mCyVqH
つまり、
・事故前は互いに対向する方向から交差点に進入
・私は交差点に進入後右折
・相手は交差点に侵入後左折
→この結果同一道路に私と相手が進入
ってことかな？
・事故前は互いに対向する方向から交差点に進入
・私は交差点に進入後右折
・相手は交差点に侵入後左折
→この結果同一道路に私と相手が進入
ってことかな？
368 ：無責任な名無しさん：2008/01/20(日) 11:42:11 ID:YbnJOAj9
357です。皆さんレスありがとうございます。
私の言葉が足りず混乱させてしまい失礼しました。
>>364、>>365の通り、川を挟んだ道路で2つの交差点は50米程度の直近です。
相手の信号の色は不明です、向こうは青と主張しています。
特殊な交差点なので混乱していましたが普通の右直事故と同じなのですね。
>>360
暖かい言葉ありがとうございます。
バスを普段利用している身としては突然の翻意が怒りというより哀しいというのが最もでした。
ただ私は接客業のため、仕事はお休みをいただいており収入は現在ありません。
出勤途中の事故なので労災は降りると思います。
この場合何か違ってくるのでしょうか？
私の言葉が足りず混乱させてしまい失礼しました。
>>364、>>365の通り、川を挟んだ道路で2つの交差点は50米程度の直近です。
相手の信号の色は不明です、向こうは青と主張しています。
特殊な交差点なので混乱していましたが普通の右直事故と同じなのですね。
>>360
暖かい言葉ありがとうございます。
バスを普段利用している身としては突然の翻意が怒りというより哀しいというのが最もでした。
ただ私は接客業のため、仕事はお休みをいただいており収入は現在ありません。
出勤途中の事故なので労災は降りると思います。
この場合何か違ってくるのでしょうか？
369 ：無責任な名無しさん：2008/01/20(日) 11:46:24 ID:r+mCyVqH
>>368
50メートルも離れた二つの交差点だとすれば、同一の交差点という見方は厳しいんだが・・・
50メートルも離れた二つの交差点だとすれば、同一の交差点という見方は厳しいんだが・・・
370 ：無責任な名無しさん：2008/01/20(日) 11:49:14 ID:r+mCyVqH
ちなみに警察はその信号が拘束する道路はなんと回答しているのだろう
50メートルはなれた交差点を一つの交差点の集合体とみなしているのか
二つの離れた交差点とみなしているのか
それで話は全然変わってくると思う
50メートルはなれた交差点を一つの交差点の集合体とみなしているのか
二つの離れた交差点とみなしているのか
それで話は全然変わってくると思う
371 ：無責任な名無しさん：2008/01/20(日) 12:02:48 ID:YbnJOAj9
357です
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5837.jpg
現場の見取り図を書いてみました
本日警察に行く予定なので>>370の事を尋ねてきたいと思います
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5837.jpg
現場の見取り図を書いてみました
本日警察に行く予定なので>>370の事を尋ねてきたいと思います
いくらなんでも50mは何かの間違いのような気も。
停止線が無くても、原付過失は大になる。
原付は青で行けるとしても、あくまでも直進車優先に変わりは無い。
原付は青で行けるとしても、あくまでも直進車優先に変わりは無い。
375 ：チャリマン：2008/01/20(日) 16:25:02 ID:5nBImGhz
軽い相談させて下さい。お願いします。
「事故日」
昨日1月19日朝8時30ごろ
「車輌形態」
相手 ワンボックス乗用車(社用車かも)
自分 自転車
「警察届け」
人身で有りです。
「保険」
相手 三井住友の自賠責
自分 無し
「怪我など」
両膝と右肩打撲 椎間板に微妙な損傷(首周り痛し。昨日夜より頭痛。背中全体が重く麻痺のような感じ。寝違いの極酷い感じ。
本日はロキソニン服用。明日また病院で診断予定。
「車輌損害」
相手 不明(即病院の為)
自分 自転車カバー ペダルなど 軽度
「状況」
都内でも交通量の多い環状線と246の交差点。
当方、246を横断する横断歩道を青信号で横断中、分離帯手前で右折車に右側から乗用車のフロント部にはねられる。
相手事故車の前にトラックがあり、トラックが横断歩道を通過したのを確認して渡る。
「事故日」
昨日1月19日朝8時30ごろ
「車輌形態」
相手 ワンボックス乗用車(社用車かも)
自分 自転車
「警察届け」
人身で有りです。
「保険」
相手 三井住友の自賠責
自分 無し
「怪我など」
両膝と右肩打撲 椎間板に微妙な損傷(首周り痛し。昨日夜より頭痛。背中全体が重く麻痺のような感じ。寝違いの極酷い感じ。
本日はロキソニン服用。明日また病院で診断予定。
「車輌損害」
相手 不明(即病院の為)
自分 自転車カバー ペダルなど 軽度
「状況」
都内でも交通量の多い環状線と246の交差点。
当方、246を横断する横断歩道を青信号で横断中、分離帯手前で右折車に右側から乗用車のフロント部にはねられる。
相手事故車の前にトラックがあり、トラックが横断歩道を通過したのを確認して渡る。
376 ：チャリマン：2008/01/20(日) 16:32:53 ID:5nBImGhz
「相談」
自分はいわゆるワープアです。派遣ではないですが、個人委託で給料は出来高週払いなので、通院、休業補償など出るにしても、そこまでの食い繋ぎが困難予想です。
実際、仕事内容と自身の症状を比べて休業したいのですが、安静にして仕事を休み借金で生活を賄うのと、無理してでも仕事するのとどちらが良いのでしょう？
ぶっちゃけ、後から補償が降りるにしても、当面の通院費用にも苦しむ状態です。
自分はいわゆるワープアです。派遣ではないですが、個人委託で給料は出来高週払いなので、通院、休業補償など出るにしても、そこまでの食い繋ぎが困難予想です。
実際、仕事内容と自身の症状を比べて休業したいのですが、安静にして仕事を休み借金で生活を賄うのと、無理してでも仕事するのとどちらが良いのでしょう？
ぶっちゃけ、後から補償が降りるにしても、当面の通院費用にも苦しむ状態です。
>>375-376
借金を作るのはやめましょう。賠償金が金利で飛んでいくだけ。
病院に行くときは健康保険を使いましょう。
健康保険組合に連絡して第三者行為による傷病届をもらってきましょう。
んで加害者に判子もらって提出する。そうすれば健康保険が使えます。
あと自賠責の被害者請求を利用しましょう。
借金を作るのはやめましょう。賠償金が金利で飛んでいくだけ。
病院に行くときは健康保険を使いましょう。
健康保険組合に連絡して第三者行為による傷病届をもらってきましょう。
んで加害者に判子もらって提出する。そうすれば健康保険が使えます。
あと自賠責の被害者請求を利用しましょう。
379 ：無責任な名無しさん：2008/01/20(日) 16:44:18 ID:5nBImGhz
>>377
ありがとうございます。
例えば、仕事量を減らして健康時の報酬との差額が出ると言うような事も無さそうですね。
かなり歩いたり、長時間立っている仕事なので、首痛の悪化の恐れから出たくは無いのですが…。
無理すれば仕事出来る状態なら行きます。
ありがとうございます。
例えば、仕事量を減らして健康時の報酬との差額が出ると言うような事も無さそうですね。
かなり歩いたり、長時間立っている仕事なので、首痛の悪化の恐れから出たくは無いのですが…。
無理すれば仕事出来る状態なら行きます。
380 ：無責任な名無しさん：2008/01/20(日) 16:45:58 ID:3aX2yKgU
今月はじめの休日に追突の交通事故に遭いましたが会社には診断書の提出だけでいいんでしょうか？
事故証明書などを警察に発行してもらわないとダメですか？
・・・と言うのも、事故日だけでしばらく病院へ行かず会社にも報告しなかったのですが
無理して仕事していたら徐々に患部が悪化しまして、酷くなりました。
診断書のみの提出で最近事故に遭った事にできたら怪しまれないんだけど。
事故証明書などを警察に発行してもらわないとダメですか？
・・・と言うのも、事故日だけでしばらく病院へ行かず会社にも報告しなかったのですが
無理して仕事していたら徐々に患部が悪化しまして、酷くなりました。
診断書のみの提出で最近事故に遭った事にできたら怪しまれないんだけど。
>>380
警察に人身で届けて交通事故証明書をとるべし。
警察に人身で届けて交通事故証明書をとるべし。
382 ：無責任な名無しさん：2008/01/20(日) 16:57:06 ID:3aX2yKgU
人身で届けて交通事故証明書は署にあると思います。
通常会社に提出しないといけませんか？
できたら診断書のみの提出なら助かりますが…。
通常会社に提出しないといけませんか？
できたら診断書のみの提出なら助かりますが…。
383 ：無責任な名無しさん：2008/01/20(日) 16:57:41 ID:5nBImGhz
385 ：無責任な名無しさん：2008/01/20(日) 17:47:34 ID:3aX2yKgU
386 ：無責任な名無しさん：2008/01/20(日) 17:50:24 ID:xdSCDYD+
>>385
いや、会社に聞こうよ。
いや、会社に聞こうよ。
>>385
おまいの会社のことをオレらに聞かれてもわからん。
おまいの会社のことをオレらに聞かれてもわからん。
388 ：無責任な名無しさん：2008/01/20(日) 18:39:01 ID:r+mCyVqH
それ以前に交通事故による受傷ではない気がするが・・・
物損のみ扱いで過失割合が
0:100(当方:相手)で話が付きました。
これでﾊﾞｲｸが綺麗になりそうです。
助言下さった方に感謝します。
0:100(当方:相手)で話が付きました。
これでﾊﾞｲｸが綺麗になりそうです。
助言下さった方に感謝します。
>>390
これからはちゃんと任意保険に入ることね。
これからはちゃんと任意保険に入ることね。
392 ：無責任な名無しさん：2008/01/24(木) 21:30:08 ID:hCO4IuFB
【事故日・時間帯】
今さっき
【相手の車両等】
自動車対自動車
【警察への届出の有無と処理】
届出 両者保険会社、警察共に済
【保険の加入状況】
当方対人対物無制限 車両保険50マン
相手不明
【怪我の有無と程度】
現状ではいない
【相互の車両等の破損状況】
相手方リアバンパーに凹み、傷
【現場の状況】
一時停止中の相手方車両に凍結路面でブレーキ効かず突っ込む。
間違いなく俺が悪い。
【で、何を相談したいか？】
謝罪に早く行くべきと言うのは調べたのですが、金土と出張でどうしても外せません
明日にでも電話を入れて日曜に伺うという形でも問題ないでしょうか？
今さっき
【相手の車両等】
自動車対自動車
【警察への届出の有無と処理】
届出 両者保険会社、警察共に済
【保険の加入状況】
当方対人対物無制限 車両保険50マン
相手不明
【怪我の有無と程度】
現状ではいない
【相互の車両等の破損状況】
相手方リアバンパーに凹み、傷
【現場の状況】
一時停止中の相手方車両に凍結路面でブレーキ効かず突っ込む。
間違いなく俺が悪い。
【で、何を相談したいか？】
謝罪に早く行くべきと言うのは調べたのですが、金土と出張でどうしても外せません
明日にでも電話を入れて日曜に伺うという形でも問題ないでしょうか？
>>392
問題ない
100％君が悪いが、お詫びの後は全て保険会社に任せて余計な約束はしないこと。
お詫びはするが、「後の賠償のことは全て保険会社から連絡があります」以上のことは言わない。
君が早急にすることは、保険会社へ今すぐ連絡し、明日の午前中のうちに相手へ
第一報が入るように念押しすること。それが終わったら必ず、君のところへ保険会社から連絡をもらうこと。
問題ない
100％君が悪いが、お詫びの後は全て保険会社に任せて余計な約束はしないこと。
お詫びはするが、「後の賠償のことは全て保険会社から連絡があります」以上のことは言わない。
君が早急にすることは、保険会社へ今すぐ連絡し、明日の午前中のうちに相手へ
第一報が入るように念押しすること。それが終わったら必ず、君のところへ保険会社から連絡をもらうこと。
395 ：無責任な名無しさん：2008/01/24(木) 22:19:01 ID:hCO4IuFB
レスありがとうございます
事故直後に保険会社に電話したのですが、ネット保険のためこの時間は営業がおらず、
正午すぎに当方に連絡、その後被害者と交渉とのことでした
一応被害者についての情報はすべて伝えてありますが
やっぱり心証悪いですかね？
明らかにこちらが悪いし、相手方が良い方だったので
寒いなか本当に申し訳なかったと心から思うのですが…
心証を悪くして保険会社との交渉がもつれたりした場合、
最終的に裁判になったりするんでしょうか？
本当に無知ですいません
事故直後に保険会社に電話したのですが、ネット保険のためこの時間は営業がおらず、
正午すぎに当方に連絡、その後被害者と交渉とのことでした
一応被害者についての情報はすべて伝えてありますが
やっぱり心証悪いですかね？
明らかにこちらが悪いし、相手方が良い方だったので
寒いなか本当に申し訳なかったと心から思うのですが…
心証を悪くして保険会社との交渉がもつれたりした場合、
最終的に裁判になったりするんでしょうか？
本当に無知ですいません
>>395
よっぽどのことがない限り大丈夫だよ。
ネットの保険はそんなもんだよ。安かろう悪かろうでさ。
普通の損保でも、担当次第ではもっと悪いけどｗ
とりあえず、午前中にでもお詫びの電話して、
・改めて日曜日にお詫びに行くこと
・１日経って、急に具合が悪くなったりしていないか？
・午後には保険会社から相手へ連絡が入ること
を伝えておけば、まず変な事は起こらんよ
よっぽどのことがない限り大丈夫だよ。
ネットの保険はそんなもんだよ。安かろう悪かろうでさ。
普通の損保でも、担当次第ではもっと悪いけどｗ
とりあえず、午前中にでもお詫びの電話して、
・改めて日曜日にお詫びに行くこと
・１日経って、急に具合が悪くなったりしていないか？
・午後には保険会社から相手へ連絡が入ること
を伝えておけば、まず変な事は起こらんよ
>>395
まず任意保険を使うか使わないか決める。
使わないならあなたが交渉することになる。
使うなら担当者に任せることになる。
んで相手が納得しなかったら相手はあなた相手に民事訴訟なり調停なりを起こす
そうなったら保険会社が弁護士をつけてくれるから弁護士に任せる
まず任意保険を使うか使わないか決める。
使わないならあなたが交渉することになる。
使うなら担当者に任せることになる。
んで相手が納得しなかったら相手はあなた相手に民事訴訟なり調停なりを起こす
そうなったら保険会社が弁護士をつけてくれるから弁護士に任せる
398 ：392：2008/01/24(木) 22:38:36 ID:hCO4IuFB
ありがとうございます
相手方は外車ですし、当方の保険も20等級なので遠慮無く使うつもりです
明日必ず電話入れます
テンパってたので助かりました
相手方は外車ですし、当方の保険も20等級なので遠慮無く使うつもりです
明日必ず電話入れます
テンパってたので助かりました
399 ：無責任な名無しさん：2008/01/24(木) 23:09:06 ID:6KPFuCPb
損害賠償にかする法律
民法
（不法行為による損害賠償）
第709条 故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、
これによって生じた損害を賠償する責任を負う。
（使用者等の責任）
第715条 ある事業のために他人を使用する者は、被用者がその事業の執行について
第三者に加えた損害を賠償する責任を負う。ただし、使用者が被用者の選任及び
その事業の監督について相当の注意をしたとき、又は相当の注意をしても損害が
生ずべきであったときは、この限りでない。
２ 使用者に代わって事業を監督する者も、前項の責任を負う。
３ 前２項の規定は、使用者又は監督者から被用者に対する求償権の行使を妨げない。
自動車損害賠償保障法
（自動車損害賠償責任）
第３条 自己のために自動車を運行の用に供する者は、その運行によつて他人の生命
又は身体を害したときは、これによつて生じた損害を賠償する責に任ずる。
ただし、自己及び運転者が自動車の運行に関し注意を怠らなかつたこと、
被害者又は運転者以外の第三者に故意又は過失があつたこと
並びに自動車に構造上の欠陥又は機能の障害がなかつたことを証明したときは、
この限りでない。
（民法の適用）
第４条 自己のために自動車を運行の用に供する者の損害賠償の責任については、
前条の規定によるほか、民法（明治29年法律第89号）の規定による。
民法
（不法行為による損害賠償）
第709条 故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、
これによって生じた損害を賠償する責任を負う。
（使用者等の責任）
第715条 ある事業のために他人を使用する者は、被用者がその事業の執行について
第三者に加えた損害を賠償する責任を負う。ただし、使用者が被用者の選任及び
その事業の監督について相当の注意をしたとき、又は相当の注意をしても損害が
生ずべきであったときは、この限りでない。
２ 使用者に代わって事業を監督する者も、前項の責任を負う。
３ 前２項の規定は、使用者又は監督者から被用者に対する求償権の行使を妨げない。
自動車損害賠償保障法
（自動車損害賠償責任）
第３条 自己のために自動車を運行の用に供する者は、その運行によつて他人の生命
又は身体を害したときは、これによつて生じた損害を賠償する責に任ずる。
ただし、自己及び運転者が自動車の運行に関し注意を怠らなかつたこと、
被害者又は運転者以外の第三者に故意又は過失があつたこと
並びに自動車に構造上の欠陥又は機能の障害がなかつたことを証明したときは、
この限りでない。
（民法の適用）
第４条 自己のために自動車を運行の用に供する者の損害賠償の責任については、
前条の規定によるほか、民法（明治29年法律第89号）の規定による。
400 ：無責任な名無しさん：2008/01/25(金) 00:28:17 ID:bEVx9qTQ
401 ：無責任な名無しさん：2008/01/25(金) 08:17:14 ID:jRICGufL
第５条 自動車は、これについてこの法律で定める
自動車損害賠償責任保険（以下「責任保険」という。）又は自動車損害賠償責任共済（以下「責任共済」という。）の
契約が締結されているものでなければ、運行の用に供してはならない。
自動車損害賠償責任保険（以下「責任保険」という。）又は自動車損害賠償責任共済（以下「責任共済」という。）の
契約が締結されているものでなければ、運行の用に供してはならない。
質問です。
私が自転車に乗ってて、相手(自動車)が私にぶつかりそのまま逃げてしまいました
怪我も幸い少なかったので、相手の車に追いつき、警察を呼び、事故処理を処理をしてもらいました。
事故の原因は相手の助手席の小さな子供に気をとられていて、注意を怠ったそうです(チャイルドシートなし)
その後保険会社が入り、示談直前まできているのですが、
金額はともかく、精神的に納得いきません。
例えば、相手方の免許取り消し、点数を引くなどの処置はできるのですか？
私が自転車に乗ってて、相手(自動車)が私にぶつかりそのまま逃げてしまいました
怪我も幸い少なかったので、相手の車に追いつき、警察を呼び、事故処理を処理をしてもらいました。
事故の原因は相手の助手席の小さな子供に気をとられていて、注意を怠ったそうです(チャイルドシートなし)
その後保険会社が入り、示談直前まできているのですが、
金額はともかく、精神的に納得いきません。
例えば、相手方の免許取り消し、点数を引くなどの処置はできるのですか？
>>402
無理
無理
405 ：無責任な名無しさん：2008/01/25(金) 16:42:14 ID:jRICGufL
>402-404
犯罪の相談でっか？
屑どものよることはこの程度か？
犯罪の相談でっか？
屑どものよることはこの程度か？
即レスありがとうございます。
>>403
できるならひき逃げ主張したいです。
ひき逃げになると相手方はどうなりますか？
ぶつけた相手が誠意まったくないもので･･･
>>404
全治2週間以上の診断書を警察署に持って
免許取り消しの申請をすれば、相手が免許取り消しになると聞いたことがあったので。
>>403
できるならひき逃げ主張したいです。
ひき逃げになると相手方はどうなりますか？
ぶつけた相手が誠意まったくないもので･･･
>>404
全治2週間以上の診断書を警察署に持って
免許取り消しの申請をすれば、相手が免許取り消しになると聞いたことがあったので。
>>406
> 全治2週間以上の診断書を警察署に持って
> 免許取り消しの申請をすれば、相手が免許取り消しになると聞いたことがあったので。
そういったシステムは聞いたことがないですね。
診察は終わってると思いますが、全治2週間以上なんですか？
> 全治2週間以上の診断書を警察署に持って
> 免許取り消しの申請をすれば、相手が免許取り消しになると聞いたことがあったので。
そういったシステムは聞いたことがないですね。
診察は終わってると思いますが、全治2週間以上なんですか？
>>407
そのシステムが確立しているか知りませんが
免許取り消しになったみたいです。
残念ながら全治2週間以上ではないです。
なので免停ぐらいになればと思っていたのですが･･･
やっぱり難しいみたいですね。
ありがとうございました。
そのシステムが確立しているか知りませんが
免許取り消しになったみたいです。
残念ながら全治2週間以上ではないです。
なので免停ぐらいになればと思っていたのですが･･･
やっぱり難しいみたいですね。
ありがとうございました。
409 ：無責任な名無しさん：2008/01/26(土) 00:57:40 ID:qhcO/KSu
相談です。1月22日に仕事場のバイクで配達中に交差点で信号無視のトラックに、
当てられました。自分は救急車で病院に運ばれ医師に全治2週間と言われました。
相手も職場のトラック見たいで、自賠責だけ見たいです。
慰謝料とかは誰に、どう請求すればいいのですか?何も分からないので教えて下さい。
当てられました。自分は救急車で病院に運ばれ医師に全治2週間と言われました。
相手も職場のトラック見たいで、自賠責だけ見たいです。
慰謝料とかは誰に、どう請求すればいいのですか?何も分からないので教えて下さい。
410 ：無責任な名無しさん：2008/01/26(土) 01:50:48 ID:dRwac7xH
質問お願いします。
先日物損事故を起こしてしまいました。
特にどちらが悪いというのもなく相手とも連絡は取り合っています。
ただ保険会社の対応が遅いということもあり自分の家族が車を使えなくて
迷惑をかけてしまっています。それで自分の保険会社に対応を早くして
貰う為に相手と自分の車をお互いに交互修理しようかと思っている場合は
保険会社は素直にやってくれますか？電話で、「相手が自分の車を直し
てくれればこっちも保険を使って直してくれると相手が言ってきたので今
回は保険会社さんで向こうの車の面倒をみてもらえますか？」と言うつも
りです。読みづらい文で申し訳ありませんが回答よろしくお願いします！
先日物損事故を起こしてしまいました。
特にどちらが悪いというのもなく相手とも連絡は取り合っています。
ただ保険会社の対応が遅いということもあり自分の家族が車を使えなくて
迷惑をかけてしまっています。それで自分の保険会社に対応を早くして
貰う為に相手と自分の車をお互いに交互修理しようかと思っている場合は
保険会社は素直にやってくれますか？電話で、「相手が自分の車を直し
てくれればこっちも保険を使って直してくれると相手が言ってきたので今
回は保険会社さんで向こうの車の面倒をみてもらえますか？」と言うつも
りです。読みづらい文で申し訳ありませんが回答よろしくお願いします！
>>410
書いている意味が分かりません。もっと分かりやすく書いてください。
あなたの保険を使って相手の修理費全額を支払い、相手の保険を使ってあなたの車の修理費を全額支払うということですか？
出来るはずがありません。
書いている意味が分かりません。もっと分かりやすく書いてください。
あなたの保険を使って相手の修理費全額を支払い、相手の保険を使ってあなたの車の修理費を全額支払うということですか？
出来るはずがありません。
>>409
普通に請求してください。
会社のトラックであれば、会社に請求すればよいです。
>>410
車両保険がなければ過失割合に折り合いがついて、はじめて修理に着手になると思います。
修理工場もどこからお金が入るのかしっかりしないと修理しません。
相手の保険からいくら、自腹がいくらと決まって、自腹分を支払う方法をご質問者と修理業者で
相談してから修理になります。
普通に請求してください。
会社のトラックであれば、会社に請求すればよいです。
>>410
車両保険がなければ過失割合に折り合いがついて、はじめて修理に着手になると思います。
修理工場もどこからお金が入るのかしっかりしないと修理しません。
相手の保険からいくら、自腹がいくらと決まって、自腹分を支払う方法をご質問者と修理業者で
相談してから修理になります。
413 ：無責任な名無しさん：2008/01/26(土) 09:28:02 ID:oLB0s732
あなたの保険を使って相手の修理費全額を支払い、相手の保険を使ってあなたの車の修理費を全額支払うということですか？
出来るはずがありません。
出来るはずがありません。
単純に、修理に着手し戻ってくるまでの間はレンタカーでしのいで
損害項目に計上し、保険屋の応対が悪かったからレンタル料が
発生したとその必要性をお互いに主張しあえばいいだけでは？
損害項目に計上し、保険屋の応対が悪かったからレンタル料が
発生したとその必要性をお互いに主張しあえばいいだけでは？
415 ：無責任な名無しさん：2008/01/26(土) 09:44:24 ID:dRwac7xH
自動車事故でこちらが悪かったかもしれませんすみませんでした。と
一言謝ってしまった場合は割合が10対0になる可能性もありますよね？
その場合は10の全てを保険会社さんが払ってくれるのでしょうか？
一言謝ってしまった場合は割合が10対0になる可能性もありますよね？
その場合は10の全てを保険会社さんが払ってくれるのでしょうか？
まあ、先に謝ったのなら過失割合をはじき出すときの１材料にはなるでしょうね。
明らかに相手が悪い場合やどちらが悪いのか良く分からない場合の相手への第一声は
「どうしたの？」とか「何があったの？」
直感で自分の方がかなり悪かったのだと分かるときは
「大丈夫ですか？」
明らかに自分が悪いときは
「すみません」
いずれも携帯電話で通話しながら、「いま警察や保険会社に連絡を入れています」を
相手にアピールして、相手に「既に警察や保険会社に連絡を入れましたから貴方が大声を
張り上げてまくし立てることによって私から必要以上の謝罪をさせ、後々の交渉を有利に
させるという手はもう使えませんよ」と分からせておくことが上策かな？と自身の事故後に
思うようになりました。
物損はたいてい保険会社なら痛くも痒くもない金額の支払いで収まりますので、１０対０の
一方的な事故でも保険契約者に「お前も負担しろ」などとは言ってきません。
明らかに相手が悪い場合やどちらが悪いのか良く分からない場合の相手への第一声は
「どうしたの？」とか「何があったの？」
直感で自分の方がかなり悪かったのだと分かるときは
「大丈夫ですか？」
明らかに自分が悪いときは
「すみません」
いずれも携帯電話で通話しながら、「いま警察や保険会社に連絡を入れています」を
相手にアピールして、相手に「既に警察や保険会社に連絡を入れましたから貴方が大声を
張り上げてまくし立てることによって私から必要以上の謝罪をさせ、後々の交渉を有利に
させるという手はもう使えませんよ」と分からせておくことが上策かな？と自身の事故後に
思うようになりました。
物損はたいてい保険会社なら痛くも痒くもない金額の支払いで収まりますので、１０対０の
一方的な事故でも保険契約者に「お前も負担しろ」などとは言ってきません。
>>415
あなたが勝手に10：0の約束をしても、実際には過失がある事故であれば、保険会社は過失分しか支払ってくれません。
あなたが勝手に10：0の約束をしても、実際には過失がある事故であれば、保険会社は過失分しか支払ってくれません。
418 ：無責任な名無しさん：2008/01/26(土) 12:47:15 ID:YTnmlCo8
419 ：409：2008/01/26(土) 14:59:45 ID:47zzpebC
みなさんサンキュです。
質問ですが、慰謝料はどれだけ請求すれば良いとか分かりますか?
質問ですが、慰謝料はどれだけ請求すれば良いとか分かりますか?
420 ：無責任な名無しさん：2008/01/26(土) 15:14:10 ID:YTnmlCo8
8対２位でこちらが悪い事故（物損）なんですが、（もしかすると１０対０になるかもしれません）
自分の車の評価損をもらうことはできるのでしょうか？
自分の車の評価損をもらうことはできるのでしょうか？
422 ：無責任な名無しさん：2008/01/26(土) 15:29:25 ID:YTnmlCo8
>>421
条件が不明確すぎ
条件が不明確すぎ
>>422
保険屋の話だと相手も少し悪いようですが
こちらが１０対０でOKしたらそうなるかもしれないような感じなんです。
相手は全損 こちらは 修理費の見積もりを今だしていて、もしかすると全損金額まで修理代がいきそうな感じです
保険屋の話だと相手も少し悪いようですが
こちらが１０対０でOKしたらそうなるかもしれないような感じなんです。
相手は全損 こちらは 修理費の見積もりを今だしていて、もしかすると全損金額まで修理代がいきそうな感じです
> こちらが１０対０でOKしたらそうなるかもしれないような感じなんです。
何が「そうなる」のでしょうか？
何が「そうなる」のでしょうか？
425 ：無責任な名無しさん：2008/01/26(土) 16:01:39 ID:oLB0s732
（信用毀損及び業務妨害）
第二百三十三条 虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、
又はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
第二百三十三条 虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、
又はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
426 ：無責任な名無しさん：2008/01/26(土) 16:21:33 ID:K3SIo5Vt
８－２なのに何故１０－０にしようとするのかが意味わからん
釣りなら池へ行け
いや、釣りではないんです、正直初めてなので・・よくわからなくて、
その後 事故調査の人がきて これなら１０対０ではないようなという感じでもいわれてますが、
双方の納得で 過失割合は決めるらしいんです 一応保険は車両も含め全部入っているんで
１０対０になっても デメリットはないと思いますが あるんでしょうかね・・・
また自分の車の見積もりも １０対０ならうちの保険屋と認定額を調整すれば良いと思いますが、
８対２になると相手側の保険屋も入ってきて 時間がかかるような気がするんです。
その後 事故調査の人がきて これなら１０対０ではないようなという感じでもいわれてますが、
双方の納得で 過失割合は決めるらしいんです 一応保険は車両も含め全部入っているんで
１０対０になっても デメリットはないと思いますが あるんでしょうかね・・・
また自分の車の見積もりも １０対０ならうちの保険屋と認定額を調整すれば良いと思いますが、
８対２になると相手側の保険屋も入ってきて 時間がかかるような気がするんです。
430 ：無責任な名無しさん：2008/01/26(土) 19:45:13 ID:YTnmlCo8
>>429
テンプレにしたがって説明を書け
加えて、保険契約内容の詳細を記せ
加えて、自車の登録年月、走行距離、購入価格、修理費用を示せ
(今までに書いたからＯＫという理論は認められない)
それができないなら消えろ
テンプレにしたがって説明を書け
加えて、保険契約内容の詳細を記せ
加えて、自車の登録年月、走行距離、購入価格、修理費用を示せ
(今までに書いたからＯＫという理論は認められない)
それができないなら消えろ
431 ：無責任な名無しさん：2008/01/26(土) 19:46:31 ID:YTnmlCo8
○論理
×理論
×理論
432 ：無責任な名無しさん：2008/01/26(土) 22:11:35 ID:SopZuS5O
質問です。
事故時に破損した衣類の時価の算出方法を教えてください。
宜しくお願いします。
事故時に破損した衣類の時価の算出方法を教えてください。
宜しくお願いします。
ほぼゼロ円ですけどどんなブランド物が着れなくなったの？
434 ：無責任な名無しさん：2008/01/27(日) 00:09:28 ID:TuG3DLw4
他のスレにもちょっと書いたのですが…
狭い道ですれ違いの時、当て逃げされました。
こちらは左に目一杯避けて止まったら、相手のダンプはそのまま突進してきてガリガリバリバリと削られました。
車から降りて走って追いかけたが逃げられてしまいました。
うちの車は2日後には廃車にする古い車だから警察には被害届けは出さなかったものの、一応近くの警察署には電話して相手のナンバーと会社名など状況を説明しました。
先ほど夫が帰って来て事情を話したら、明日にでも警察行って被害届けを出せと言われました。
こちらは怪我も一切無く、被害届けは出しませんと警察に言ってしまったし、修理費も病院代もいらないのに｢今更どうしてほしいんだ？｣って言われそうで｡
狭い道ですれ違いの時、当て逃げされました。
こちらは左に目一杯避けて止まったら、相手のダンプはそのまま突進してきてガリガリバリバリと削られました。
車から降りて走って追いかけたが逃げられてしまいました。
うちの車は2日後には廃車にする古い車だから警察には被害届けは出さなかったものの、一応近くの警察署には電話して相手のナンバーと会社名など状況を説明しました。
先ほど夫が帰って来て事情を話したら、明日にでも警察行って被害届けを出せと言われました。
こちらは怪我も一切無く、被害届けは出しませんと警察に言ってしまったし、修理費も病院代もいらないのに｢今更どうしてほしいんだ？｣って言われそうで｡
>>434
で質問は？
で質問は？
436 ：434：2008/01/27(日) 00:24:50 ID:TuG3DLw4
ごめんなさい。肝心な事書いてなかったです。
今更届けを出して、相手が見つかったとしても、
相手に罰金や点数などのペナルティーはあるのでしょうか？
夫は謝罪に来させるようにしろ、と言ってるのですが、
法的には謝罪を要求する事はできるのでしょうか？
今更届けを出して、相手が見つかったとしても、
相手に罰金や点数などのペナルティーはあるのでしょうか？
夫は謝罪に来させるようにしろ、と言ってるのですが、
法的には謝罪を要求する事はできるのでしょうか？
＞法的には謝罪を要求する事はできるのでしょうか？
無理です。
無理です。
>>436
ぶつかる数秒前の停止であれば停止扱いにはならない。
目撃者がいないならなおさら5:5。
相手のトラックの修理代の50%は支払う必要がある。
物損なら両者ともペナルティーはなし。
謝罪もなにも両方に責任のある事故。
ぶつかる数秒前の停止であれば停止扱いにはならない。
目撃者がいないならなおさら5:5。
相手のトラックの修理代の50%は支払う必要がある。
物損なら両者ともペナルティーはなし。
謝罪もなにも両方に責任のある事故。
441 ：無責任な名無しさん：2008/01/27(日) 00:44:08 ID:TuG3DLw4
>>439ごめんなさい
ちゃんと読んでなかったです。失礼しました
ちゃんと読んでなかったです。失礼しました
警察沙汰にされたくなかったら謝罪に来い、とは言えますが
運ちゃんの方は、謝ったらいい気になって警察沙汰にして更に
何かを要求する気だろ。やなこった、と考えて拒否するかも。
運ちゃんの方は、謝ったらいい気になって警察沙汰にして更に
何かを要求する気だろ。やなこった、と考えて拒否するかも。
443 ：無責任な名無しさん：2008/01/27(日) 09:05:12 ID:A2UPIeob
保険屋に話を聞くのはよいが、
金品を要求するな。
示談をするな。
被害者よ、賠償責任のない奴に金品を要求することは乞食、強要、恐喝、強盗の類だ。
保険屋が、賠償金を払いますと示談を迫るのは、弁護士法７２条違反だ。
金品を要求するな。
示談をするな。
被害者よ、賠償責任のない奴に金品を要求することは乞食、強要、恐喝、強盗の類だ。
保険屋が、賠償金を払いますと示談を迫るのは、弁護士法７２条違反だ。
５年物だと相手はおそらく「もう充分元が取れるほど着古しただろ。
そもそもそれらが５万円もしたと証明できるのか？レシートを見せろよ」
と言ってきます。
請求自体は可能です。ですが、１０００件ほど交通事故の民事裁判の
判例集を読んできましたけど服のお金を認める判決は知らないなあ。
そもそもそれらが５万円もしたと証明できるのか？レシートを見せろよ」
と言ってきます。
請求自体は可能です。ですが、１０００件ほど交通事故の民事裁判の
判例集を読んできましたけど服のお金を認める判決は知らないなあ。
446 ：無責任な名無しさん：2008/01/27(日) 10:54:12 ID:jsv1cbgL
そりゃ判例集に載るのは
被服費なんか無視してもペイするような案件ばかりだからね
被服費なんか無視してもペイするような案件ばかりだからね
自分の回答が正しかったかどうかはともかく４４４の
> どうしても必要なもので再購入しないといけないのですが、
という文章を見て、
え？この人はいま裸？
などとエロいことを想像してしまう自分が恥ずかしい・・・。
> どうしても必要なもので再購入しないといけないのですが、
という文章を見て、
え？この人はいま裸？
などとエロいことを想像してしまう自分が恥ずかしい・・・。
449 ：449：2008/01/27(日) 12:12:25 ID:QL2RdxHb
【事故日・時間帯】
昨日1/27の夜11時頃
【相手の車両等】
自分自転車・相手車
【警察への届出の有】
その場で警察に連絡
【保険の加入状況】
自分自転車なのでないです、相手は加入している模様
【怪我の有無と程度】足の擦り傷と腫れ等(普通に生活できる)
【相互の車両等の破損状況】
自分…自転車カゴ壊れ・ブレーキ部分が欠ける
相手…車側面凹み・擦り傷
【現場の状況】
自分が歩行者信号が赤の信号を渡っていたところ、直進の車が来て、車がギリギリで避けようとして
車側面が自転車のケツ辺りに当たり、自転車ごと自分が軽く吹っ飛びました。
その時自動車側の信号は黄色だったと思うのですが、記憶が曖昧で
相手側の主張で、自動車側の信号は青信号、自分の信号無視という形(詳しくは聞いてないがそんな感じ)で警察に処理されました。
軽い擦り傷・腫れが足に残ったのですが、別に生活に支障はないので病院→診断書→刑事事件にはしませんでした)
自転車が軽く壊れたので、修理代を請求したら相手は応じました。
【で、何を相談したいか？】
・どちらが悪いという否の割合はどのぐらいですか？
・刑事事件にしていたら相手側、自分はどうなっていましたか？
・自転車の修理代以外お金を請求できないのですか？
宜しくお願いします。
昨日1/27の夜11時頃
【相手の車両等】
自分自転車・相手車
【警察への届出の有】
その場で警察に連絡
【保険の加入状況】
自分自転車なのでないです、相手は加入している模様
【怪我の有無と程度】足の擦り傷と腫れ等(普通に生活できる)
【相互の車両等の破損状況】
自分…自転車カゴ壊れ・ブレーキ部分が欠ける
相手…車側面凹み・擦り傷
【現場の状況】
自分が歩行者信号が赤の信号を渡っていたところ、直進の車が来て、車がギリギリで避けようとして
車側面が自転車のケツ辺りに当たり、自転車ごと自分が軽く吹っ飛びました。
その時自動車側の信号は黄色だったと思うのですが、記憶が曖昧で
相手側の主張で、自動車側の信号は青信号、自分の信号無視という形(詳しくは聞いてないがそんな感じ)で警察に処理されました。
軽い擦り傷・腫れが足に残ったのですが、別に生活に支障はないので病院→診断書→刑事事件にはしませんでした)
自転車が軽く壊れたので、修理代を請求したら相手は応じました。
【で、何を相談したいか？】
・どちらが悪いという否の割合はどのぐらいですか？
・刑事事件にしていたら相手側、自分はどうなっていましたか？
・自転車の修理代以外お金を請求できないのですか？
宜しくお願いします。
【事故日・時間帯】
○昨日1/26の夜11時頃
×昨日1/27の夜11時頃
間違えましたすみません…
○昨日1/26の夜11時頃
×昨日1/27の夜11時頃
間違えましたすみません…
>>449
状況がよく分からないよ。
交差点なのか、一本道に横断歩道があったのか？
交差点なら、あなたはどちらからどちらで相手はどの方向からどの方向へ行こうとしてたのか？
歩行者用信号は赤でも車用の信号はどうだったのか？
あなたは自転車を降りて押して横断歩道を渡ってたのか。それとも乗って自転車横断帯を渡っていたのか？などなど。
基本的には、自転車を押して歩いていたのなら歩行者とみなされ、歩行者用信号に従わなければならないが、自転車に乗ったままだと車両なので、歩行者用信号ではなく車用の信号に従わなければならない。
状況がよく分からないよ。
交差点なのか、一本道に横断歩道があったのか？
交差点なら、あなたはどちらからどちらで相手はどの方向からどの方向へ行こうとしてたのか？
歩行者用信号は赤でも車用の信号はどうだったのか？
あなたは自転車を降りて押して横断歩道を渡ってたのか。それとも乗って自転車横断帯を渡っていたのか？などなど。
基本的には、自転車を押して歩いていたのなら歩行者とみなされ、歩行者用信号に従わなければならないが、自転車に乗ったままだと車両なので、歩行者用信号ではなく車用の信号に従わなければならない。
１００％は無さそうだけど
454 ：449：2008/01/27(日) 14:10:01 ID:QL2RdxHb
>>451
＞信号無視した…
警察の交通事故処理？の方は、今回の車対自転車の交通事故の場合、車側の過失＞自分の過失だそうです。
そもそも車対自転車の場合、余程のことがない限り車側の方が悪くなるそうです。
ですので100%はないかと…
＞刑事事件？
はいそうです。人身事故にした場合です。
警察の方に、病院行って診断書貰って人身事故として刑事扱いにするか聞かれましたが、ケガが軽度だったのと、何より面倒だったので断りました。
もし刑事事件にしていたら、お互いどうなっていたのかと思い聞きました。
＞逆にお前が…
それは自分の過失＞車側の過失の場合じゃないんですか？
車側の過失＞自分の過失の場合でも払わなきゃいけないんですか？？
ちなみに車側の人は自転車の修理代は払うと言って、車の修理代のことは全く言いませんでした。
＞信号無視した…
警察の交通事故処理？の方は、今回の車対自転車の交通事故の場合、車側の過失＞自分の過失だそうです。
そもそも車対自転車の場合、余程のことがない限り車側の方が悪くなるそうです。
ですので100%はないかと…
＞刑事事件？
はいそうです。人身事故にした場合です。
警察の方に、病院行って診断書貰って人身事故として刑事扱いにするか聞かれましたが、ケガが軽度だったのと、何より面倒だったので断りました。
もし刑事事件にしていたら、お互いどうなっていたのかと思い聞きました。
＞逆にお前が…
それは自分の過失＞車側の過失の場合じゃないんですか？
車側の過失＞自分の過失の場合でも払わなきゃいけないんですか？？
ちなみに車側の人は自転車の修理代は払うと言って、車の修理代のことは全く言いませんでした。
＞ですので100%はないかと…
飛躍しすぎ。警察は「車側の過失＞自分の過失」って言ったんだろ？
51:49だってありえる。なぜ100相手方の責任だと考えられるのか・・・・。
信号機がなぜ設置されてるのか考えてみろよ。
＞もし刑事事件にしていたら、お互いどうなっていたのかと思い聞きました。
いまさら聞いてどうする気？
＞それは自分の過失＞車側の過失の場合じゃないんですか？
違う。
＞車側の過失＞自分の過失の場合でも払わなきゃいけないんですか？？
そのとおり。
＞ちなみに車側の人は自転車の修理代は払うと言って、車の修理代のことは全く言いませんでした。
これ以上あんたと関わりたくなかったんじゃないの？
飛躍しすぎ。警察は「車側の過失＞自分の過失」って言ったんだろ？
51:49だってありえる。なぜ100相手方の責任だと考えられるのか・・・・。
信号機がなぜ設置されてるのか考えてみろよ。
＞もし刑事事件にしていたら、お互いどうなっていたのかと思い聞きました。
いまさら聞いてどうする気？
＞それは自分の過失＞車側の過失の場合じゃないんですか？
違う。
＞車側の過失＞自分の過失の場合でも払わなきゃいけないんですか？？
そのとおり。
＞ちなみに車側の人は自転車の修理代は払うと言って、車の修理代のことは全く言いませんでした。
これ以上あんたと関わりたくなかったんじゃないの？
>>449
>>452への答えは？
正解は
ttp://www.matsui-sr.com/gousei/d-kasitu1-1.htm
おまえ８０：あいて２０
警察官は過失割合を知らない場合が多い。あと相手も同様
もしかしたら保険屋から過失割合を聞いて請求がくるかもね
まったく信号無視でぶつかって何を請求するつもりかね....。
>>452への答えは？
正解は
ttp://www.matsui-sr.com/gousei/d-kasitu1-1.htm
おまえ８０：あいて２０
警察官は過失割合を知らない場合が多い。あと相手も同様
もしかしたら保険屋から過失割合を聞いて請求がくるかもね
まったく信号無視でぶつかって何を請求するつもりかね....。
457 ：449：2008/01/27(日) 14:59:39 ID:QL2RdxHb
>>452
PCモニターが壊れて今携帯しか使えないので、図を写メで撮ってみました(絵が非常に下手ですみません…)
ttp://n.pic.to/q0rsi
デカい道路は国道で、その国道の信号を自分(◎)が自転車に乗って歩行者信号赤で渡りました。
車用信号は黄色だったと思いますがはっきり覚えていません。
車用信号が黄色だと、歩行者用信号はその後数秒後に青に変わりますよね？
ですので渡ったと思うのですが曖昧です…
でも、今冷静になって考えると、車用信号が青で、国道を高速で直進してくる車がいて、信号渡る気にならないと思うんですよね。
だからやはり横断歩道を渡るとき車用信号は黄色だったかと。
すなわち渡ってる最中に車用信号は赤だったぽいんですよね。
しかし、その場の事故処理では車側が青信号だと警察に主張し、自分は信号について曖昧な受け答えをしてしまい、自分の信号無視という形になりました。
なので、自分の信号無視として>>449に回答頂きたいです。
PCモニターが壊れて今携帯しか使えないので、図を写メで撮ってみました(絵が非常に下手ですみません…)
ttp://n.pic.to/q0rsi
デカい道路は国道で、その国道の信号を自分(◎)が自転車に乗って歩行者信号赤で渡りました。
車用信号は黄色だったと思いますがはっきり覚えていません。
車用信号が黄色だと、歩行者用信号はその後数秒後に青に変わりますよね？
ですので渡ったと思うのですが曖昧です…
でも、今冷静になって考えると、車用信号が青で、国道を高速で直進してくる車がいて、信号渡る気にならないと思うんですよね。
だからやはり横断歩道を渡るとき車用信号は黄色だったかと。
すなわち渡ってる最中に車用信号は赤だったぽいんですよね。
しかし、その場の事故処理では車側が青信号だと警察に主張し、自分は信号について曖昧な受け答えをしてしまい、自分の信号無視という形になりました。
なので、自分の信号無視として>>449に回答頂きたいです。
458 ：449：2008/01/27(日) 15:15:06 ID:QL2RdxHb
>>455
＞なぜ100相手方の責任だと考えられるのか・・・・。
いや、>>451の方が自分が100%悪いって言ったんで、>>454のレスは「100%自分が悪いってのはないんじゃないんでしょうか？」って意味なんですが…
＞もし刑事事件にしていたら…
興味本位です
修理費については、こちらが払わなきゃいけない可能性があるってことですね。
ありがとうございました。
＞なぜ100相手方の責任だと考えられるのか・・・・。
いや、>>451の方が自分が100%悪いって言ったんで、>>454のレスは「100%自分が悪いってのはないんじゃないんでしょうか？」って意味なんですが…
＞もし刑事事件にしていたら…
興味本位です
修理費については、こちらが払わなきゃいけない可能性があるってことですね。
ありがとうございました。
459 ：449：2008/01/27(日) 15:25:57 ID:QL2RdxHb
>>456
携帯なので良く見れませんが、全てがサイトの例の様になるのでしょうか？
警察の事故処理の方はベテランのようで、間違ってるとは思えません。
十分こちらも悪いと言った上で、車側の過失＞自分の過失と言っていました。
信号無視だけではなく、その他の細かい状況によって、過失割合は変わるのではないのでしょうか？
携帯なので良く見れませんが、全てがサイトの例の様になるのでしょうか？
警察の事故処理の方はベテランのようで、間違ってるとは思えません。
十分こちらも悪いと言った上で、車側の過失＞自分の過失と言っていました。
信号無視だけではなく、その他の細かい状況によって、過失割合は変わるのではないのでしょうか？
>>459
細かい状況によって変わるのは事実だけど、
あなたの文章だけではその「細かい状況」がわからないのでどうにもならない。
ただ、一般論を言えば、
自動車側青信号：自転車側赤信号で、自動車側の過失の方が大きくなるというのは、
自動車側によほど重大な過失がある場合に以外では考えづらい。
細かい状況によって変わるのは事実だけど、
あなたの文章だけではその「細かい状況」がわからないのでどうにもならない。
ただ、一般論を言えば、
自動車側青信号：自転車側赤信号で、自動車側の過失の方が大きくなるというのは、
自動車側によほど重大な過失がある場合に以外では考えづらい。
>>458
警察は事故処理のベテランであって、過失割合については民事不介入なので、知らない人が多い。
あなたが怪我をしているので、人身扱いとするのであれば、車の運転手が処分を受けることになります
という意味を曲解しているだけでは？
警察は事故処理のベテランであって、過失割合については民事不介入なので、知らない人が多い。
あなたが怪我をしているので、人身扱いとするのであれば、車の運転手が処分を受けることになります
という意味を曲解しているだけでは？
>>461
しつこいな。自転車赤、車青なら80:20。
軽傷なら人身事故にしても不起訴。相手が赤ならさらに有利。
自転車の修理代で貰えるのは2割。
車の修理代の8割はお前が負担。
警察官は過失割合には一切関係ない。調書を作成するだけ。
自転車が赤信号な以上、割合がひっくり返ることはない。
しつこいな。自転車赤、車青なら80:20。
軽傷なら人身事故にしても不起訴。相手が赤ならさらに有利。
自転車の修理代で貰えるのは2割。
車の修理代の8割はお前が負担。
警察官は過失割合には一切関係ない。調書を作成するだけ。
自転車が赤信号な以上、割合がひっくり返ることはない。
>>461
たとえば、すさまじい速度違反、居眠り、泥酔など。
たとえば、すさまじい速度違反、居眠り、泥酔など。
465 ：無責任な名無しさん：2008/01/27(日) 17:22:52 ID:xPTnCbYB
相談お願いします。
【場所】県道添いの実家
【事故内容】実家に駐車中、県道を走る車がよそ見運転をし、私の車に突っ込んできたため、私の車は廃車になりました。
【相談内容】
車のスペック
(車種)軽自動車
(年型)平成八年式
(走行距離)12万4438ｷﾛ
上記のスペックのため、保険会社は損害額を12万円と提示しました。
しかし、12万円で買える軽自動車なんてありません…
車検もあと一年ありました。
事故の代車も二週間です。そんなに早く、12万円の軽自動車なんて見つかりません！どうすれば良いのでしょうか？
【場所】県道添いの実家
【事故内容】実家に駐車中、県道を走る車がよそ見運転をし、私の車に突っ込んできたため、私の車は廃車になりました。
【相談内容】
車のスペック
(車種)軽自動車
(年型)平成八年式
(走行距離)12万4438ｷﾛ
上記のスペックのため、保険会社は損害額を12万円と提示しました。
しかし、12万円で買える軽自動車なんてありません…
車検もあと一年ありました。
事故の代車も二週間です。そんなに早く、12万円の軽自動車なんて見つかりません！どうすれば良いのでしょうか？
466 ：無責任な名無しさん：2008/01/27(日) 17:24:40 ID:JFVyLmYP
実際に事故を起こしたわけではないのですがお願いします。
車が左折する時にバイクを巻き込んだ場合はもちろん車の責任となりますが
左折中にバイクが車にぶつかってきた場合も車側の責任となるのでしょうか？
車が左折する時にバイクを巻き込んだ場合はもちろん車の責任となりますが
左折中にバイクが車にぶつかってきた場合も車側の責任となるのでしょうか？
>>465
10万km超なら二週間もあれば見つかるだろ。
自分の都合で時間がかかるなら自腹で代車か
車を使用しなければいい。
それが嫌なら保険会社を説得すること。
>>466
法定速度、実際の車の速度、バイクの速度、道幅、
合図開始位置・時間、左に寄せた程度、衝突した部分、
相手の怪我の具合、相手の主張・人柄、保険会社の主張、
によって全く異なるから答えられない。
テンプレに架空質問は禁止を入れたほうがいいな。
10万km超なら二週間もあれば見つかるだろ。
自分の都合で時間がかかるなら自腹で代車か
車を使用しなければいい。
それが嫌なら保険会社を説得すること。
>>466
法定速度、実際の車の速度、バイクの速度、道幅、
合図開始位置・時間、左に寄せた程度、衝突した部分、
相手の怪我の具合、相手の主張・人柄、保険会社の主張、
によって全く異なるから答えられない。
テンプレに架空質問は禁止を入れたほうがいいな。
469 ：無責任な名無しさん：2008/01/27(日) 17:50:05 ID:JFVyLmYP
>>430 すみません。
【事故日・時間帯】
Ｈ20年1月5日10時15分ごろ
【相手の車両等】
軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
届出済み。物損扱い
【保険の加入状況】
相手方自賠責・任意保険加入
当方自賠責・任意保険加入（車両保険も）400万円掛けてます。
【怪我の有無と程度】
双方、怪我なし
【相互の車両等の破損状況】
相手、軽自動車、全損 （評価額20万ほど、修理費用超過）
当方、普通車両、ほぼ全損
【現場の状況】
市街地で、こちらがわがセンターラインを超えさけようとしたところ
相手が、こちらの後ろ側に衝突
【で、何を相談したいか？】
過失割合を１０対０にした場合のデメリット
こちらの修理代も評価額を上回りそうな感じですが、さらに評価損の分の金額をもらえるのか、
またもらえたとして、それで評価額を超えてしまった場合、車は保険屋の物になってしまうのか、
一応直さないで、売るということで、保険屋には話をしてます。
それと仮に９対１などになった場合 見積もりの調整時に保険屋2件と話をすることになり
処理が複雑になるのではないだろうか？
たとえば評価額の支払いについて１社はOKもう１社はダメ等。
【事故日・時間帯】
Ｈ20年1月5日10時15分ごろ
【相手の車両等】
軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
届出済み。物損扱い
【保険の加入状況】
相手方自賠責・任意保険加入
当方自賠責・任意保険加入（車両保険も）400万円掛けてます。
【怪我の有無と程度】
双方、怪我なし
【相互の車両等の破損状況】
相手、軽自動車、全損 （評価額20万ほど、修理費用超過）
当方、普通車両、ほぼ全損
【現場の状況】
市街地で、こちらがわがセンターラインを超えさけようとしたところ
相手が、こちらの後ろ側に衝突
【で、何を相談したいか？】
過失割合を１０対０にした場合のデメリット
こちらの修理代も評価額を上回りそうな感じですが、さらに評価損の分の金額をもらえるのか、
またもらえたとして、それで評価額を超えてしまった場合、車は保険屋の物になってしまうのか、
一応直さないで、売るということで、保険屋には話をしてます。
それと仮に９対１などになった場合 見積もりの調整時に保険屋2件と話をすることになり
処理が複雑になるのではないだろうか？
たとえば評価額の支払いについて１社はOKもう１社はダメ等。
471 ：質問：2008/01/27(日) 21:11:17 ID:TX/sdfBd
質問なんですが、車対バイクで過失相殺になって、お互いがケガをして人身扱いで処理した場合は、過失の大きい方が行政処分になるのでしょうか？
それとも過失割合に関係なく双方とも行政処分の対象になるのでしょうか？
どなたか詳しい方教えて下さい。
それとも過失割合に関係なく双方とも行政処分の対象になるのでしょうか？
どなたか詳しい方教えて下さい。
473 ：471：2008/01/27(日) 21:22:14 ID:TX/sdfBd
>>459
> 警察の事故処理の方はベテランのようで、間違ってるとは思えません。
> 十分こちらも悪いと言った上で、車側の過失＞自分の過失と言っていました。
警察はこういうことに口を出してはいけないことになっている。
過失割合について一筆書いてくれと言ってみ。絶対逃げるよ。
> 警察の事故処理の方はベテランのようで、間違ってるとは思えません。
> 十分こちらも悪いと言った上で、車側の過失＞自分の過失と言っていました。
警察はこういうことに口を出してはいけないことになっている。
過失割合について一筆書いてくれと言ってみ。絶対逃げるよ。
>>470
評価損というのを勘違いしていないか？
車を修理してはじめて評価損というのが発生する。
修理しなければ評価損は発生しない。
過失割合を１０対０にしたときのデメリットというのがよくわからん。
保険屋が認めれば、それでよし。
勝手に10：0にしたところで、保険屋が認めなければ、保険屋は保険屋の出した過失割合でしか処理しない。
評価損というのを勘違いしていないか？
車を修理してはじめて評価損というのが発生する。
修理しなければ評価損は発生しない。
過失割合を１０対０にしたときのデメリットというのがよくわからん。
保険屋が認めれば、それでよし。
勝手に10：0にしたところで、保険屋が認めなければ、保険屋は保険屋の出した過失割合でしか処理しない。
>>470
すみません、勘違いしているかもしれません。
修理するにせよ しないにせよ
売るとしたら、 壊れた状態ですが、
買い取った所が、修理しても 事故車扱いになるので、その分を引いた価格になると思います。
なので、 修理するにせよしないにせよ この部分の代金ももらわないと合わないのではないでしょうか？
それと、そうですね保険屋どうしで話あって決めるとおもいますが、
１０対０以外になると 相手の保険屋もこちらの車の過失分の代金を負担しないとなりませんから、
こちらの修理額などの話に介入してくる、そうなると面倒では？ということです。
というのも仮に５対５の過失割合だったら、 自分の保険で相手と自分の車の5割負担、相手は相手の保険で相手と自分の車の5割負担
ということになるのですよね？
そしてもし自分が車両保険にはいってなかったら、 自分の修理代の5割分だけでなくて、この場合はデメリットになるということですよね？
すみません、勘違いしているかもしれません。
修理するにせよ しないにせよ
売るとしたら、 壊れた状態ですが、
買い取った所が、修理しても 事故車扱いになるので、その分を引いた価格になると思います。
なので、 修理するにせよしないにせよ この部分の代金ももらわないと合わないのではないでしょうか？
それと、そうですね保険屋どうしで話あって決めるとおもいますが、
１０対０以外になると 相手の保険屋もこちらの車の過失分の代金を負担しないとなりませんから、
こちらの修理額などの話に介入してくる、そうなると面倒では？ということです。
というのも仮に５対５の過失割合だったら、 自分の保険で相手と自分の車の5割負担、相手は相手の保険で相手と自分の車の5割負担
ということになるのですよね？
そしてもし自分が車両保険にはいってなかったら、 自分の修理代の5割分だけでなくて、この場合はデメリットになるということですよね？
補足します、 100万で売れる車がありました。 事故りました。
事故の修理代が60万出ました。 事故現状で売ろうとしたら、
そのまま売ると業者が直しても 評価損が発生するので、修理した時点で80万の価値にしかなりません。
なので20万の買い取り価格になりました。 そうなると 事故る前100万から修理代60万＋20万円にしかなりません。
直す直さないに関係なく評価損は出てしまいます。 全損で保険屋引き取りなら話は別です。
事故の修理代が60万出ました。 事故現状で売ろうとしたら、
そのまま売ると業者が直しても 評価損が発生するので、修理した時点で80万の価値にしかなりません。
なので20万の買い取り価格になりました。 そうなると 事故る前100万から修理代60万＋20万円にしかなりません。
直す直さないに関係なく評価損は出てしまいます。 全損で保険屋引き取りなら話は別です。
>>478
＞過失割合を１０対０にした場合のデメリット
10:0で主張すればあなたの保険会社は介入しないから、
あなたが相手の保険会社と交渉するだけ
４行目が何やらおかしいが、それはさておき、
相手が対物超過修理費用特約を付けてれば差額分は出るが、
基本対物賠償契約のみなら出ない。
示談が難航した時は、多少色を付けてくる可能性はあるが･･･
＞過失割合を１０対０にした場合のデメリット
10:0で主張すればあなたの保険会社は介入しないから、
あなたが相手の保険会社と交渉するだけ
４行目が何やらおかしいが、それはさておき、
相手が対物超過修理費用特約を付けてれば差額分は出るが、
基本対物賠償契約のみなら出ない。
示談が難航した時は、多少色を付けてくる可能性はあるが･･･
>>479
すみません 悪くなりそうなのはこちら側なんです。
すみません 悪くなりそうなのはこちら側なんです。
>>478
60万で修理できるなら、60万貰えるだけでしょう。
それを修理しないで売ったところで、買い取りしてくれれば評価損なるものは発生しないでしょ？
それとも、100万の車が60万の修理代かかって、事故車を売ったら20万にしかならず
20万の評価損があるといいたいのか？
そう思うなら、事故で頭打ってるかもしれないから、精密検査してもらえ。
60万で修理できるなら、60万貰えるだけでしょう。
それを修理しないで売ったところで、買い取りしてくれれば評価損なるものは発生しないでしょ？
それとも、100万の車が60万の修理代かかって、事故車を売ったら20万にしかならず
20万の評価損があるといいたいのか？
そう思うなら、事故で頭打ってるかもしれないから、精密検査してもらえ。
>>481 後者ですが、おかしなことを言ってますか？
当然、非事故車 が事故者になる訳ですから、
直しても 今の車は80万の価値しかなくなる訳です。
それこそ評価損だと思うのですが・・・
買う方も当然事故っていることを考えて直して売る訳ですから・・
元々事故車でしたら話は別だと思うんですけどね。
当然、非事故車 が事故者になる訳ですから、
直しても 今の車は80万の価値しかなくなる訳です。
それこそ評価損だと思うのですが・・・
買う方も当然事故っていることを考えて直して売る訳ですから・・
元々事故車でしたら話は別だと思うんですけどね。
>>482
だから、20万損するのは誰？？？？
売主は60万の修理代を貰える＝これで損害賠償は成立。
それを直さずに売るのは売主の勝手でしょ？
100万のものに60万の損害を与えたのだから、60万の賠償で終了。
これでどこに評価損が発生するんだ？
100万で売れる予定だったものが60万修理にかかって、さらに80万でしか売れなくなった
というのが評価損。
おまえさんの話では、買うほうが20万で買って60万で直して80万で売るって・・・
利益はどこに出るのよ？
それなら、買うほうは10万で買って60万で直して80万で売るだろ？
それで10万の利益がでるわけだ。
で？誰が20万損するの？ｗ
だから、20万損するのは誰？？？？
売主は60万の修理代を貰える＝これで損害賠償は成立。
それを直さずに売るのは売主の勝手でしょ？
100万のものに60万の損害を与えたのだから、60万の賠償で終了。
これでどこに評価損が発生するんだ？
100万で売れる予定だったものが60万修理にかかって、さらに80万でしか売れなくなった
というのが評価損。
おまえさんの話では、買うほうが20万で買って60万で直して80万で売るって・・・
利益はどこに出るのよ？
それなら、買うほうは10万で買って60万で直して80万で売るだろ？
それで10万の利益がでるわけだ。
で？誰が20万損するの？ｗ
484 ：無責任な名無しさん：2008/01/28(月) 03:22:37 ID:hfhXBHE1
質問です
給与所得者の逸失利益を計算する際、
「基礎収入」が平均より下回っている場合、考慮される「蓋然性」とは、
学歴、資格等だけではなく、もっと具体的なものしか認められないのでしょうか？
事故時、資格とは関係ない派遣の仕事を繋ぎでやってました。
給与所得者の逸失利益を計算する際、
「基礎収入」が平均より下回っている場合、考慮される「蓋然性」とは、
学歴、資格等だけではなく、もっと具体的なものしか認められないのでしょうか？
事故時、資格とは関係ない派遣の仕事を繋ぎでやってました。
交通事故まとめ
ttp://www.socialdailynews.com/diverse/cars.htm
かなりのグロだから注意。
防げない事故もあるけど、極力事故を起こさないように(´・ω・`)
ttp://www.socialdailynews.com/diverse/cars.htm
かなりのグロだから注意。
防げない事故もあるけど、極力事故を起こさないように(´・ω・`)
>>484
得べかりし利益（逸失利益）を蓋然性によって導くということは、「本来
ならこれだけ得られたであろう」ということですから、その算定の基礎に
なるものは学歴や職能に関係なく「現在得ている収入」と「現在の生活費
用」ということになりますね。
未就労の学生等の場合であれば「平均賃金」と「平均的な生活費用」が
その算定の基準になりますが、医学生などの場合では、その職能（医師）
での平均賃金が算定基準ということになりますね。
（「得べかりし収入」－「生活費用」）×ライプニッツ係数。
得べかりし利益（逸失利益）を蓋然性によって導くということは、「本来
ならこれだけ得られたであろう」ということですから、その算定の基礎に
なるものは学歴や職能に関係なく「現在得ている収入」と「現在の生活費
用」ということになりますね。
未就労の学生等の場合であれば「平均賃金」と「平均的な生活費用」が
その算定の基準になりますが、医学生などの場合では、その職能（医師）
での平均賃金が算定基準ということになりますね。
（「得べかりし収入」－「生活費用」）×ライプニッツ係数。
↑普遍的な一般論ですよ。
学歴や職能に見合ったところに就労したであろうという蓋然性に説得力が
あるか否かはその人の年齢や前職などのその人の状況にもよるでしょうな。
学歴や職能に見合ったところに就労したであろうという蓋然性に説得力が
あるか否かはその人の年齢や前職などのその人の状況にもよるでしょうな。
>>483
100万で売れる予定だったものが60万修理にかかって、さらに80万でしか売れなくなった
というのが評価損。
その通りでしょ？
自分で修理するにしてもいずれか売る時のことを考えて、評価損の部分の保険を貰えるんだから
すぐ売るにしても、同じことでしょう？
保険代の60万で修理して、８０万で売って 20万評価損するのと
保険代を貰って20万でしか売れなくなって（60万修理代は浮く） 結果80万になる。
まったく同じで、20万ずつ損してるでしょ・・・。
なんのための評価損ですか・・・。
100万で売れる予定だったものが60万修理にかかって、さらに80万でしか売れなくなった
というのが評価損。
その通りでしょ？
自分で修理するにしてもいずれか売る時のことを考えて、評価損の部分の保険を貰えるんだから
すぐ売るにしても、同じことでしょう？
保険代の60万で修理して、８０万で売って 20万評価損するのと
保険代を貰って20万でしか売れなくなって（60万修理代は浮く） 結果80万になる。
まったく同じで、20万ずつ損してるでしょ・・・。
なんのための評価損ですか・・・。
>>488
しつこいな。
だから、「誰 が 損 し て る の ？」
評価損は修理した場合に事故歴がついて売却の際に評価が下がって損した場合の補償。
修理しないで売るなら、誰も損しないでしょ？
そんなに評価損が欲しいなら修理すればいいでしょ？
それから自分で売ればいいんじゃない？
まぁ、修理しても評価損が貰えるとは限らないけどな。
しつこいな。
だから、「誰 が 損 し て る の ？」
評価損は修理した場合に事故歴がついて売却の際に評価が下がって損した場合の補償。
修理しないで売るなら、誰も損しないでしょ？
そんなに評価損が欲しいなら修理すればいいでしょ？
それから自分で売ればいいんじゃない？
まぁ、修理しても評価損が貰えるとは限らないけどな。
保険代じゃなくて保険金な
離婚に関する総合相談スレ２８
は要領いっぱいで書き込めない為、新スレ立てました。
離婚に関する総合相談スレ２９
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1201245165/
は要領いっぱいで書き込めない為、新スレ立てました。
離婚に関する総合相談スレ２９
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1201245165/
493 ：無責任な名無しさん：2008/01/28(月) 11:41:42 ID:1Zn1SJED
俺は弁護士法７２条、７３条の犯罪被害に遭いました。
周旋弁護士には２７条の犯罪被害に遭いました。
周旋弁護士には２７条の犯罪被害に遭いました。
494 ：質問です：2008/01/28(月) 12:36:17 ID:69R6M5Ww
相手方への請求についての質問です。
先週の土曜日、午前１０時ごろ、右折待ち停車中に追突されました。
車の後部が大きくへこみ、左テールランプが破損。
警察にすぐ届け、現在は物損事故扱いですが
首に大きなアザができ、病院でむちうちと診断されました。
診断書を提出して、人身事故扱いにする予定です。
相手の保険会社から１０：０で全額保障すると連絡があり
代車、修理の手配も終わりましたが
治療費、通院費、の請求以外に、下記内容について請求をしたいのですが、
１、２は自賠責の慰謝料に含まれるのでしょうか？
３については、代替労働という請求が良いのでしょうか？
１、事故はクライアントに会いにいく途中で、大幅に遅刻して迷惑をかけた。
当方が全くの被害者とはいえ、信用問題にかかわらなくもない。
２、相手はぶつけた直後の謝罪のみ、
その後相手から謝罪の電話などもなく、こちらから連絡した際にも謝罪はなし。
３、一人できりもりする自営業ですが、手先を使う細かい仕事のため
むちうち症状でははかどりが悪く、納品に追われて困っている。
以上、よろしくお願いいたします。
先週の土曜日、午前１０時ごろ、右折待ち停車中に追突されました。
車の後部が大きくへこみ、左テールランプが破損。
警察にすぐ届け、現在は物損事故扱いですが
首に大きなアザができ、病院でむちうちと診断されました。
診断書を提出して、人身事故扱いにする予定です。
相手の保険会社から１０：０で全額保障すると連絡があり
代車、修理の手配も終わりましたが
治療費、通院費、の請求以外に、下記内容について請求をしたいのですが、
１、２は自賠責の慰謝料に含まれるのでしょうか？
３については、代替労働という請求が良いのでしょうか？
１、事故はクライアントに会いにいく途中で、大幅に遅刻して迷惑をかけた。
当方が全くの被害者とはいえ、信用問題にかかわらなくもない。
２、相手はぶつけた直後の謝罪のみ、
その後相手から謝罪の電話などもなく、こちらから連絡した際にも謝罪はなし。
３、一人できりもりする自営業ですが、手先を使う細かい仕事のため
むちうち症状でははかどりが悪く、納品に追われて困っている。
以上、よろしくお願いいたします。
>>489
だから、修理して売っても 直しても80万の価値にしかならない車になっちゃってんだから、
20万安くしか売れない分損するでしょ？なんでそんな簡単なことわからないかな
ただ判例がないのかもしれないけど、実際はそうでしょう？
だから、修理して売っても 直しても80万の価値にしかならない車になっちゃってんだから、
20万安くしか売れない分損するでしょ？なんでそんな簡単なことわからないかな
ただ判例がないのかもしれないけど、実際はそうでしょう？
>>496
で、どうしたいの。
で、どうしたいの。
保険屋は壊れた車なんか要らないよ。
もちろん壊れてない車も。
評価損は、基本、修理後じゃないと算定できないよ。
評価者は、その車の事故レベルおよび修復レベルに
応じて評価をするので。
もちろん壊れてない車も。
評価損は、基本、修理後じゃないと算定できないよ。
評価者は、その車の事故レベルおよび修復レベルに
応じて評価をするので。
>>497
見積もり出した所は高いので他の所で直して評価損分が欲しいです。
保険金は、調べたら 新車程度までの修復費用を貰えるそうなので、
他の所で応急処置的にやっつけで直しても直さなくても自由だそうです。
また直さないで保険金を貰うと消費税分が引かれるそうなんです。それに関してもまったく不明です。
>>498 理解はできるのですが、
事故がフレームに及べば見積もりでどこの部分が修復になるかわかるので、
算定できるのではないのでしょうか？
見積もり出した所は高いので他の所で直して評価損分が欲しいです。
保険金は、調べたら 新車程度までの修復費用を貰えるそうなので、
他の所で応急処置的にやっつけで直しても直さなくても自由だそうです。
また直さないで保険金を貰うと消費税分が引かれるそうなんです。それに関してもまったく不明です。
>>498 理解はできるのですが、
事故がフレームに及べば見積もりでどこの部分が修復になるかわかるので、
算定できるのではないのでしょうか？
500 ：無責任な名無しさん：2008/01/28(月) 20:45:47 ID:Hj5SBMzg
保険会社は調査しているのですか？
交通事故の通院に関して、保険会社は患者の通院日や状況などを調査しているのでしょうか？
通院が長期にわたる場合や、疑問を持った場合に限られるのでしょうか？
何百件も事故を抱える担当者がいちいち一軒一軒調べるわけはないと思いますが、実際には調査するかどうかを決める基準などがあるのでしょうか？
最近保険金詐欺事件などで、病院や接骨院の経営者が逮捕される事件が報道されますが、
不正の発覚する理由は何ナノでしょうか？（ほとんどの場合発覚していないのではないでしょうか）
詳しい方教えて下さい。
交通事故の通院に関して、保険会社は患者の通院日や状況などを調査しているのでしょうか？
通院が長期にわたる場合や、疑問を持った場合に限られるのでしょうか？
何百件も事故を抱える担当者がいちいち一軒一軒調べるわけはないと思いますが、実際には調査するかどうかを決める基準などがあるのでしょうか？
最近保険金詐欺事件などで、病院や接骨院の経営者が逮捕される事件が報道されますが、
不正の発覚する理由は何ナノでしょうか？（ほとんどの場合発覚していないのではないでしょうか）
詳しい方教えて下さい。
>>499
ねらーを百人説得できても、保険屋が払わないといえば、一円ももらえない。
ねらーが百人、「お前はDQNだ。」といっても、保険屋が「いいですよ。」と
いえば、20万円の得。
結論：
おまいは、こんな所でなんで無駄な時間を過ごしてるんだ？？
ねらーを百人説得できても、保険屋が払わないといえば、一円ももらえない。
ねらーが百人、「お前はDQNだ。」といっても、保険屋が「いいですよ。」と
いえば、20万円の得。
結論：
おまいは、こんな所でなんで無駄な時間を過ごしてるんだ？？
そんでもって、もう通院は終了したよという段階か、まだ通院中だけど
体が元気になったし保険屋と大喧嘩しても経済的にも困らない状況になったし
何をどう主張すればいいのか分かって証拠も揃えたって段階になったら
保険屋にキバをむく。
体が元気になったし保険屋と大喧嘩しても経済的にも困らない状況になったし
何をどう主張すればいいのか分かって証拠も揃えたって段階になったら
保険屋にキバをむく。
>>506
だ～か～ら～
あんたの言ってるのは評価損じゃなく、
評価損が出る前に、事故車を安く買い叩かれて損こいたってだけだろ！
あんたの事故車の売買契約で損こいたのと、評価損は全く違う話し。
その事故車を修理前６０万で売れれば「事故の評価益」とでも言う気かｗ
これだけ言っても理解出来ないか？
だ～か～ら～
あんたの言ってるのは評価損じゃなく、
評価損が出る前に、事故車を安く買い叩かれて損こいたってだけだろ！
あんたの事故車の売買契約で損こいたのと、評価損は全く違う話し。
その事故車を修理前６０万で売れれば「事故の評価益」とでも言う気かｗ
これだけ言っても理解出来ないか？
508 ：無責任な名無しさん：2008/01/29(火) 08:42:22 ID:fSgpCtfB
【お名前】
508
【事故日・時間帯】
先週末・お昼過ぎ
【相手の車両等】
相手：自家用車 自分：レンタカー
【警察への届出の有無と処理】
物損事故で届け済み
【保険の加入状況】
レンタカー会社の保険
【怪我の有無と程度】
なし
【相互の車両等の破損状況】
ボディのへこみ、擦り傷。相手の破損状況はわかりません。
【現場の状況】
店の駐車場から道路へ出た（左折し終えた）直後、ちょうどその脇の路肩に
停車していた車が発進し出し、軽く接触。相手の右前部とこちらの左後部が
接触しました。相手は自分をかわしてそのまま走り去ってしまいました。
信号のない、片側一車線の道路です。
【で、何を相談したいか？】
契約の際に保険に加入していたので、車両の修理代は負担していませんが、
レンタカーの修理期間内の営業補償代として、２万円を負担しました。
今後逃げた相手が特定された場合に、この２万円を請求することは可能ですか？
金額的にはたいしたことありませんが、相手が逃げ得になるのは許せなくて・・。
初めて交通事故の当事者になったので、何の知識もありません。
拙い文章ですが、よろしくお願いします。
508
【事故日・時間帯】
先週末・お昼過ぎ
【相手の車両等】
相手：自家用車 自分：レンタカー
【警察への届出の有無と処理】
物損事故で届け済み
【保険の加入状況】
レンタカー会社の保険
【怪我の有無と程度】
なし
【相互の車両等の破損状況】
ボディのへこみ、擦り傷。相手の破損状況はわかりません。
【現場の状況】
店の駐車場から道路へ出た（左折し終えた）直後、ちょうどその脇の路肩に
停車していた車が発進し出し、軽く接触。相手の右前部とこちらの左後部が
接触しました。相手は自分をかわしてそのまま走り去ってしまいました。
信号のない、片側一車線の道路です。
【で、何を相談したいか？】
契約の際に保険に加入していたので、車両の修理代は負担していませんが、
レンタカーの修理期間内の営業補償代として、２万円を負担しました。
今後逃げた相手が特定された場合に、この２万円を請求することは可能ですか？
金額的にはたいしたことありませんが、相手が逃げ得になるのは許せなくて・・。
初めて交通事故の当事者になったので、何の知識もありません。
拙い文章ですが、よろしくお願いします。
511 ：無責任な名無しさん：2008/01/29(火) 09:29:26 ID:ckz40ycK
損害賠償にかする法律
民法
（不法行為による損害賠償）
第709条 故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、
これによって生じた損害を賠償する責任を負う。
（使用者等の責任）
第715条 ある事業のために他人を使用する者は、被用者がその事業の執行について
第三者に加えた損害を賠償する責任を負う。ただし、使用者が被用者の選任及び
その事業の監督について相当の注意をしたとき、又は相当の注意をしても損害が
生ずべきであったときは、この限りでない。
２ 使用者に代わって事業を監督する者も、前項の責任を負う。
３ 前２項の規定は、使用者又は監督者から被用者に対する求償権の行使を妨げない。
自動車損害賠償保障法
（自動車損害賠償責任）
第３条 自己のために自動車を運行の用に供する者は、その運行によつて他人の生命
又は身体を害したときは、これによつて生じた損害を賠償する責に任ずる。
ただし、自己及び運転者が自動車の運行に関し注意を怠らなかつたこと、
被害者又は運転者以外の第三者に故意又は過失があつたこと
並びに自動車に構造上の欠陥又は機能の障害がなかつたことを証明したときは、
この限りでない。
（民法の適用）
第４条 自己のために自動車を運行の用に供する者の損害賠償の責任については、
前条の規定によるほか、民法（明治29年法律第89号）の規定による。
民法
（不法行為による損害賠償）
第709条 故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、
これによって生じた損害を賠償する責任を負う。
（使用者等の責任）
第715条 ある事業のために他人を使用する者は、被用者がその事業の執行について
第三者に加えた損害を賠償する責任を負う。ただし、使用者が被用者の選任及び
その事業の監督について相当の注意をしたとき、又は相当の注意をしても損害が
生ずべきであったときは、この限りでない。
２ 使用者に代わって事業を監督する者も、前項の責任を負う。
３ 前２項の規定は、使用者又は監督者から被用者に対する求償権の行使を妨げない。
自動車損害賠償保障法
（自動車損害賠償責任）
第３条 自己のために自動車を運行の用に供する者は、その運行によつて他人の生命
又は身体を害したときは、これによつて生じた損害を賠償する責に任ずる。
ただし、自己及び運転者が自動車の運行に関し注意を怠らなかつたこと、
被害者又は運転者以外の第三者に故意又は過失があつたこと
並びに自動車に構造上の欠陥又は機能の障害がなかつたことを証明したときは、
この限りでない。
（民法の適用）
第４条 自己のために自動車を運行の用に供する者の損害賠償の責任については、
前条の規定によるほか、民法（明治29年法律第89号）の規定による。
>>511
ありがとうございます。
相手は自己の無過失を立証できない限り、損害賠償責任を負うということですね。
目撃者や証拠等は一切ありませんが、相手がその場を立ち去ったという事実から、
相手の過失は決定的なものになるのでしょうか？
ありがとうございます。
相手は自己の無過失を立証できない限り、損害賠償責任を負うということですね。
目撃者や証拠等は一切ありませんが、相手がその場を立ち去ったという事実から、
相手の過失は決定的なものになるのでしょうか？
513 ：無責任な名無しさん：2008/01/29(火) 10:42:45 ID:ckz40ycK
>512
法を誤った解釈で礼を言われては迷惑千万。
お前保険屋か？
法を誤った解釈で礼を言われては迷惑千万。
お前保険屋か？
>>513
保険屋でもなく、こういった条文にも不慣れな者です。
誤った解釈をしてしまったようで、お恥ずかしい。
>>514
そうですか。状況によってはこちらの過失が大・・・
頭の中に「相手が悪い」という先入観
というか、決め付けが少なからずあった思います。
レスありがとうございます。
保険屋でもなく、こういった条文にも不慣れな者です。
誤った解釈をしてしまったようで、お恥ずかしい。
>>514
そうですか。状況によってはこちらの過失が大・・・
頭の中に「相手が悪い」という先入観
というか、決め付けが少なからずあった思います。
レスありがとうございます。
むしろ逃げてくれてよかったっていう状況だね。
路外からの合流？
518 ：無責任な名無しさん：2008/01/29(火) 11:56:08 ID:z1iV/Xl7
【名前】
九州男児
【事故日・時間帯】
去年の１２月中旬
【相手の車両等】
相手 自動車 自分 バイク
【警察への届出の有無と処理】
人身事故扱いで届出を済ましております。
【保険の加入状況】
両方とも任意保険に加入しておりました。
【怪我の有無と程度】
自分が衝突の際に投げ出され、首と肩と膝を痛め
ました。
【相互の車両等の破損状況】
相手方は後ろのドアが破損しております。自分はバイク全損。
【現場の状況】
自分は優先道路を直進中、相手方の自動車が右折禁止にも関らず
無理に右折してきた為に進路を妨げられて衝突しました。
【で、何を相談したいか？】
事故の過失の割合
自分は事故の影響で働けない体となってしまいました。相手方の保険屋
さんが「仕事ができなかった期間の休業補償をします。」と言ってきたので
安心して休んでいたのですが、本来は会社から支払われるはずだった給料
日はとうに過ぎてるのにいまだ支払ってもらえません。
電話をしても保険屋さんは話を濁してばかりで、支払期日を定めさせても３回
も支払期日の延長をさせられました。
相手方の保険屋さんの対応があまりにも悪かった場合はどのような措置をとっ
た方がよろしいのでしょうか？
九州男児
【事故日・時間帯】
去年の１２月中旬
【相手の車両等】
相手 自動車 自分 バイク
【警察への届出の有無と処理】
人身事故扱いで届出を済ましております。
【保険の加入状況】
両方とも任意保険に加入しておりました。
【怪我の有無と程度】
自分が衝突の際に投げ出され、首と肩と膝を痛め
ました。
【相互の車両等の破損状況】
相手方は後ろのドアが破損しております。自分はバイク全損。
【現場の状況】
自分は優先道路を直進中、相手方の自動車が右折禁止にも関らず
無理に右折してきた為に進路を妨げられて衝突しました。
【で、何を相談したいか？】
事故の過失の割合
自分は事故の影響で働けない体となってしまいました。相手方の保険屋
さんが「仕事ができなかった期間の休業補償をします。」と言ってきたので
安心して休んでいたのですが、本来は会社から支払われるはずだった給料
日はとうに過ぎてるのにいまだ支払ってもらえません。
電話をしても保険屋さんは話を濁してばかりで、支払期日を定めさせても３回
も支払期日の延長をさせられました。
相手方の保険屋さんの対応があまりにも悪かった場合はどのような措置をとっ
た方がよろしいのでしょうか？
520 ：九州男児：2008/01/29(火) 12:53:33 ID:z1iV/Xl7
>>519
本当に任意保険に入っております。
今の状況を自分側の保険屋に話をしたのですが
「休業補償は相手方の保険屋がする事が決まりで
すから支払いに中々応じなくてもそれでも言い続け
てください」
といわれました。
もう丸々一ヶ月以上、収入が無い状態で大変困って
おります。
事故をした相手方に訴えでても良いものなのでしょうか？
本当に任意保険に入っております。
今の状況を自分側の保険屋に話をしたのですが
「休業補償は相手方の保険屋がする事が決まりで
すから支払いに中々応じなくてもそれでも言い続け
てください」
といわれました。
もう丸々一ヶ月以上、収入が無い状態で大変困って
おります。
事故をした相手方に訴えでても良いものなのでしょうか？
521 ：無責任な名無しさん：2008/01/29(火) 12:55:35 ID:pt2U3foJ
応対が悪いと言っても保険屋の先払いはあくまでもサービスであり
義務ではありません、の一言で終わってしまうからなあ。
この誠意の無い応対のお陰で慰謝料が上がるな♪
とでも思うしかありません。
義務ではありません、の一言で終わってしまうからなあ。
この誠意の無い応対のお陰で慰謝料が上がるな♪
とでも思うしかありません。
>>520
相手の任意保険会社が一向に支払ってくれないという場合、
相手の自賠責に仮渡金・内払金の請求をするという手もある。
あなたは入院していないようだから仮渡金は5万円しか出ないが、
失った給料分も含めて10万円以上の損害が発生していれば内払金を請求できる。
ただ、内払金は支払いまで1ヶ月くらいかかるけど。
相手の任意保険会社が一向に支払ってくれないという場合、
相手の自賠責に仮渡金・内払金の請求をするという手もある。
あなたは入院していないようだから仮渡金は5万円しか出ないが、
失った給料分も含めて10万円以上の損害が発生していれば内払金を請求できる。
ただ、内払金は支払いまで1ヶ月くらいかかるけど。
>自分が衝突の際に投げ出され、首と肩と膝を痛めました。
>自分は事故の影響で働けない体となってしまいました。
興味本位で申し訳ないんだけど、
どの部位のどの程度の怪我(症状や治癒期間)で
どういう理由があって働くことが不可能になったんでしょうか。
もしかしたらヤカラな要求になっている可能性も無いですか。
そういうのも含めて情報公開して判断しましょうよ。
>自分は事故の影響で働けない体となってしまいました。
興味本位で申し訳ないんだけど、
どの部位のどの程度の怪我(症状や治癒期間)で
どういう理由があって働くことが不可能になったんでしょうか。
もしかしたらヤカラな要求になっている可能性も無いですか。
そういうのも含めて情報公開して判断しましょうよ。
524 ：無責任な名無しさん：2008/01/30(水) 03:02:45 ID:D5N6fX8r
ｔｅｓｕｔｏ
525 ：骨盤骨折：2008/01/30(水) 17:10:04 ID:5WkC6Pua
【名前】
骨盤骨折
【事故日・時間帯】
先週の土曜日 １４時ごろ
【相手の車両等】
相手 2ｔトラック 自分 自転車
【警察への届出の有無と処理】
人身事故扱いで私が救急車で病院に運ばれているあいだに警察が来て
現場検証などやったみたいです。
【保険の加入状況】
相手は任意保険に加入。私は免許がないので未加入
【怪我の有無と程度】
衝突の衝撃でハネ飛ばされたあと左半身をトラックの車体で押され
左頭頂部に７針縫うケガ、左足打撲（まだ検査中なので今のところ打撲）
骨盤骨折 むちうち
【相互の車両等の破損状況】
相手のトラックはほとんど無傷。私の自転車は全損。
【現場の状況】
押しボタン信号を押したあと、青信号になったのを確認後、
自転車に乗ったまま国道を渡ったところ
交差点から国道に侵入してきた右折車にハネられました。
相手はまったくこちらを確認していませんでした。
骨盤骨折
【事故日・時間帯】
先週の土曜日 １４時ごろ
【相手の車両等】
相手 2ｔトラック 自分 自転車
【警察への届出の有無と処理】
人身事故扱いで私が救急車で病院に運ばれているあいだに警察が来て
現場検証などやったみたいです。
【保険の加入状況】
相手は任意保険に加入。私は免許がないので未加入
【怪我の有無と程度】
衝突の衝撃でハネ飛ばされたあと左半身をトラックの車体で押され
左頭頂部に７針縫うケガ、左足打撲（まだ検査中なので今のところ打撲）
骨盤骨折 むちうち
【相互の車両等の破損状況】
相手のトラックはほとんど無傷。私の自転車は全損。
【現場の状況】
押しボタン信号を押したあと、青信号になったのを確認後、
自転車に乗ったまま国道を渡ったところ
交差点から国道に侵入してきた右折車にハネられました。
相手はまったくこちらを確認していませんでした。
526 ：骨盤骨折：2008/01/30(水) 17:11:03 ID:5WkC6Pua
525のつづきです。
【で、何を相談したいか？】
私は保険に未加入なので相手方の保険屋さん、つまりプロの方と
話し合いをすることになるので
いいようにされないようにどんなことに気をつけたらいいでしょうか？
入院なし（大怪我なのになぜ？）
通院については今のところ月曜日に行ってきただけです。
次は土曜日に行きます。
当方、仕事が決まったばかりだったんですけど、
今回のことで辞めないといけなくなりました。
それまでは近所で一日４時間ほどのアルバイトをしておりました。
同居中の婚約者がいるのですが、こちらも最近仕事が変わったばっかりで
生活に余裕がなく、ギリギリの生活をしています。
事故さえなければ少ない給料でもギリギリでやっていけたはずなのですが
このままでは生活できなくなります。
仕事を休んでいるあいだの休業分は賠償してもらえるようなのですが
先月まで１日４時間しか働いてなかったので過去３ヶ月で計算されると
少なくなってしまいます。事故がなければもっと稼げていたはずなのですが
どちらで計算されるんでしょうか？
わからないことだらけで保険屋さんにうまくやられそうで
心配です。
どんなことでもいいのでアドバイスお願い致します。
（婚約者も免許なしなので保険には未加入です。）
【で、何を相談したいか？】
私は保険に未加入なので相手方の保険屋さん、つまりプロの方と
話し合いをすることになるので
いいようにされないようにどんなことに気をつけたらいいでしょうか？
入院なし（大怪我なのになぜ？）
通院については今のところ月曜日に行ってきただけです。
次は土曜日に行きます。
当方、仕事が決まったばかりだったんですけど、
今回のことで辞めないといけなくなりました。
それまでは近所で一日４時間ほどのアルバイトをしておりました。
同居中の婚約者がいるのですが、こちらも最近仕事が変わったばっかりで
生活に余裕がなく、ギリギリの生活をしています。
事故さえなければ少ない給料でもギリギリでやっていけたはずなのですが
このままでは生活できなくなります。
仕事を休んでいるあいだの休業分は賠償してもらえるようなのですが
先月まで１日４時間しか働いてなかったので過去３ヶ月で計算されると
少なくなってしまいます。事故がなければもっと稼げていたはずなのですが
どちらで計算されるんでしょうか？
わからないことだらけで保険屋さんにうまくやられそうで
心配です。
どんなことでもいいのでアドバイスお願い致します。
（婚約者も免許なしなので保険には未加入です。）
527 ：無責任な名無しさん：2008/01/30(水) 17:56:27 ID:Tlvf7Wmj
>>525
確実に弁護士さん挟んだ方がいいね。
＞先月まで１日４時間しか働いてなかったので過去３ヶ月で計算されると
＞少なくなってしまいます。事故がなければもっと稼げていたはずなのですが
＞どちらで計算されるんでしょうか？
過去三ヶ月が原則です。
確実に弁護士さん挟んだ方がいいね。
＞先月まで１日４時間しか働いてなかったので過去３ヶ月で計算されると
＞少なくなってしまいます。事故がなければもっと稼げていたはずなのですが
＞どちらで計算されるんでしょうか？
過去三ヶ月が原則です。
528 ：無責任な名無しさん：2008/01/30(水) 18:40:53 ID:rUYcS1dr
駐車場から出口に直線でバイクで走り、とめてある車がバックして出口に向かう時ぶつかりました。
足と膝の靭帯を伸ばしたんですが、任意の保険屋さんが来てよく通院して直してくれと言いました。
示談とは何ですか、相手も謝ってるし不愉快な思いもしていないのですが。
足と膝の靭帯を伸ばしたんですが、任意の保険屋さんが来てよく通院して直してくれと言いました。
示談とは何ですか、相手も謝ってるし不愉快な思いもしていないのですが。
529 ：無責任な名無しさん：2008/01/30(水) 18:49:40 ID:Tlvf7Wmj
531 ：無責任な名無しさん：2008/01/30(水) 22:21:49 ID:rUYcS1dr
529ありがとうございます。
532 ：骨盤骨折：2008/01/31(木) 02:34:46 ID:eaa0xLjK
527さん、530さん ありがとうございます。
座ってるのが辛くなったので少し席を外していました。
雇用契約書は用意できるのでそれのコピーを提出してみます。
座ってるのが辛くなったので少し席を外していました。
雇用契約書は用意できるのでそれのコピーを提出してみます。
533 ：無責任な名無しさん：2008/01/31(木) 08:10:46 ID:AThL31Um
保健屋さんが持ってきた示談書を良いも悪いも分からない時は、如何したら良いでしょう。近所の代理店や自分の保健屋さんに持っていくべきですか。
聞いてばかりで申し訳ありません、本では納得できなけりゃ裁判だって言うもんですから、もう少し穏やかに行きたいです。
聞いてばかりで申し訳ありません、本では納得できなけりゃ裁判だって言うもんですから、もう少し穏やかに行きたいです。
534 ：無責任な名無しさん：2008/01/31(木) 08:14:55 ID:vSG/sQP9
535 ：無責任な名無しさん：2008/01/31(木) 14:37:00 ID:AThL31Um
534了解。
536 ：無責任な名無しさん：2008/01/31(木) 16:12:36 ID:AJJTqZO3
>533
示談書？破いて捨てろ。（実際には取っておけ）
そうすると今度は糞弁護士が通知してくる。
そのときも通知書破いて捨てろ。（実際には取っておけ）
そうすると債務不存在訴訟を仕掛けてくるからな。
そしたらお前が裁判したと同じになるな。
納得いかなきゃ裁判しかないんだよ。
どんとこい、やれよ、やれよ。
裁判に納得いかなきゃ、諦めるしかねぇーな。
糞弁護士など相談しても、保険屋と結託は公然事実であるから、
言うことは決まっている。。保険屋と示談しなさいとな。
この一言で相談料取られる馬鹿はいねぇーと思うけどな。
示談書？破いて捨てろ。（実際には取っておけ）
そうすると今度は糞弁護士が通知してくる。
そのときも通知書破いて捨てろ。（実際には取っておけ）
そうすると債務不存在訴訟を仕掛けてくるからな。
そしたらお前が裁判したと同じになるな。
納得いかなきゃ裁判しかないんだよ。
どんとこい、やれよ、やれよ。
裁判に納得いかなきゃ、諦めるしかねぇーな。
糞弁護士など相談しても、保険屋と結託は公然事実であるから、
言うことは決まっている。。保険屋と示談しなさいとな。
この一言で相談料取られる馬鹿はいねぇーと思うけどな。
537 ：無責任な名無しさん：2008/02/01(金) 10:23:44 ID:nYkU7lIM
質問お願いします。
警察を呼んでの事故証明というのは、事故後どれ位まで取れますか？
数ヵ月たっていても大丈夫でしょうか？
警察を呼んでの事故証明というのは、事故後どれ位まで取れますか？
数ヵ月たっていても大丈夫でしょうか？
538 ：無責任な名無しさん：2008/02/01(金) 10:30:10 ID:D6Ol6OHE
事故に遭って何年か入院通院後に示談交渉が決裂して
提訴になったときに弁護士さんから事故証明書を取り寄せるように
言われたから何年も後からでも入手可能なんじゃ中廊下。
提訴になったときに弁護士さんから事故証明書を取り寄せるように
言われたから何年も後からでも入手可能なんじゃ中廊下。
540 ：無責任な名無しさん：2008/02/01(金) 10:35:16 ID:D6Ol6OHE
じゃあ 回答はそんなもん無理でOK？
あぁ、届け出してないのか。
それは無理。
それは無理。
説明不足で申し訳ありません。
事故当時、警察に届けを出していません。
それだと無理なんですね…ちょっとｺﾞﾈられておりまして、もし裁判なんて事になったら
どうなるのかな、と思いまして、解答ありがとうございました。
事故当時、警察に届けを出していません。
それだと無理なんですね…ちょっとｺﾞﾈられておりまして、もし裁判なんて事になったら
どうなるのかな、と思いまして、解答ありがとうございました。
【お名前】
XXX
【事故日・時間帯】
昨年１１月１日 深夜１時頃
【相手の車両等】
車 対 車（タクシー乗客あり）
【警察への届出の有無と処理】
物損事故として届出あり
【保険の加入状況】
私 任意保険非加入(事故時に伝えてある)
相手 おそらくあり？(タクシー会社の為、過去ログより無いかも)
【怪我の有無と程度】
お互い（タクシーの乗客含む）怪我無し
【相互の車両等の破損状況】
私･･･電柱に激突し全損（車両査定では価値無し車両）
相手･･･見た目、左側のライトのみ破損（バンパーフェンダー等ゆがみ無し）
XXX
【事故日・時間帯】
昨年１１月１日 深夜１時頃
【相手の車両等】
車 対 車（タクシー乗客あり）
【警察への届出の有無と処理】
物損事故として届出あり
【保険の加入状況】
私 任意保険非加入(事故時に伝えてある)
相手 おそらくあり？(タクシー会社の為、過去ログより無いかも)
【怪我の有無と程度】
お互い（タクシーの乗客含む）怪我無し
【相互の車両等の破損状況】
私･･･電柱に激突し全損（車両査定では価値無し車両）
相手･･･見た目、左側のライトのみ破損（バンパーフェンダー等ゆがみ無し）
【現場の状況】
深夜の交差点にて、私が直進にて交差点を通過する為進んでいると、突如交差店内に
相手車両を発見。回避しようとするも私の右リヤタイヤ上あたりに、タクシーの
フロントが接触し、 反動で交差点脇のコンクリート製電柱に正面から激突、停車。
そのときの衝撃で、電柱が折れて破損（倒壊はなし）
【で、何を相談したいか？】
先日、電力会社から電柱の修理請求（１５７万円）の電話があった。
その支払いについて、揉めると思われる。
先方との事故後の連絡は、事故翌日に一度のみ。それ以降一切話し合い無し。
先日、電力会社からの電話の後、タクシー会社に電話。後日の話し合いとなる。
参考事例
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/e0.html#a0
・交差点の為、争点は過失割合
私の主張は、青信号での交差点進入の為、直進。
相手(タクシー会社の事故係り)は青矢印での進入を主張
のちに同乗者からの同様の証言があったと主張
私の過度の速度超過(電柱の破損具合から)
こちらに有利な目撃者などはありません。タクシー会社の主張をのめば
電柱の修理代は全額私の負担となる為、最低でも５：５としたい。
話し合いの時、気をつける部分などありますでしょうか？
深夜の交差点にて、私が直進にて交差点を通過する為進んでいると、突如交差店内に
相手車両を発見。回避しようとするも私の右リヤタイヤ上あたりに、タクシーの
フロントが接触し、 反動で交差点脇のコンクリート製電柱に正面から激突、停車。
そのときの衝撃で、電柱が折れて破損（倒壊はなし）
【で、何を相談したいか？】
先日、電力会社から電柱の修理請求（１５７万円）の電話があった。
その支払いについて、揉めると思われる。
先方との事故後の連絡は、事故翌日に一度のみ。それ以降一切話し合い無し。
先日、電力会社からの電話の後、タクシー会社に電話。後日の話し合いとなる。
参考事例
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/e0.html#a0
・交差点の為、争点は過失割合
私の主張は、青信号での交差点進入の為、直進。
相手(タクシー会社の事故係り)は青矢印での進入を主張
のちに同乗者からの同様の証言があったと主張
私の過度の速度超過(電柱の破損具合から)
こちらに有利な目撃者などはありません。タクシー会社の主張をのめば
電柱の修理代は全額私の負担となる為、最低でも５：５としたい。
話し合いの時、気をつける部分などありますでしょうか？
XXXさん、お金持ちなんだろうから157万くらい出せるっしょ。
タク相手の交渉は大変だよ。
タク相手の交渉は大変だよ。
>546 547
どうもありがとうございます。
きっぱりとおっしゃって頂き、あきらめがつきました。
自業自得です。なるべく支払額が少なくなるように
誠意を持って対応いたします。
どうもありがとうございます。
きっぱりとおっしゃって頂き、あきらめがつきました。
自業自得です。なるべく支払額が少なくなるように
誠意を持って対応いたします。
電柱１本で157万円なんて”安い”の一言ですよ。
俺が知る限り、プログラム多段式の信号本体＋制御Box壊して8,000万ってのがあります。
俺が知る限り、プログラム多段式の信号本体＋制御Box壊して8,000万ってのがあります。
こういうのは任意保険に入ってたら保険会社がちゃんと払ってくれるの？
551 ：無責任な名無しさん：2008/02/01(金) 15:44:32 ID:cF9MWnfG
今回のケースならばほぼ確実に払われるね。
>>550
当然支払われる。
年間10万円程度で賠償金全額、自分の過失分の怪我、
交渉、弁護士費用、ファミバイ特約までつくんだからものすごい得。
無保険で運転するのは毎日人生を賭けたギャンブルをしているのと一緒。
当然支払われる。
年間10万円程度で賠償金全額、自分の過失分の怪我、
交渉、弁護士費用、ファミバイ特約までつくんだからものすごい得。
無保険で運転するのは毎日人生を賭けたギャンブルをしているのと一緒。
対人・対物は無制限にしておくべき。
ケチって１，０００万とかにしておくと、高額請求された際にどうにもならない。
サイトで見積もってみればわかるけど、そう大した金額差にはならないですよ。
ケチって１，０００万とかにしておくと、高額請求された際にどうにもならない。
サイトで見積もってみればわかるけど、そう大した金額差にはならないですよ。
554 ：無責任な名無しさん：2008/02/01(金) 19:32:02 ID:jQfmsZzI
555 ：無責任な名無しさん：2008/02/02(土) 00:23:24 ID:2c7SnRB2
都・町田市が交通事故被害者の治療費を損保に返還請求(読売新聞)
交通事故被害者の治療費をめぐり、
国民健康保険などの形で立て替えて費用負担した東京都と町田市が
大手損保会社「あいおい損保」（本社・渋谷区）に対し、「症状固定」後の
治療費を請求していることが２６日、わかった。各自治体の請求業務を
代行している都国民健康保険団体連合会は「これまでは請求してこなかった」
としており、交通事故保険をめぐる公費のあり方に一石を投じそうだ。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tokyotama/news/20080127-OYT8T00137.htm
交通事故被害者の治療費をめぐり、
国民健康保険などの形で立て替えて費用負担した東京都と町田市が
大手損保会社「あいおい損保」（本社・渋谷区）に対し、「症状固定」後の
治療費を請求していることが２６日、わかった。各自治体の請求業務を
代行している都国民健康保険団体連合会は「これまでは請求してこなかった」
としており、交通事故保険をめぐる公費のあり方に一石を投じそうだ。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tokyotama/news/20080127-OYT8T00137.htm
事故の時に電話番号を教えて 離れたら
後で警察に呼ばれ怒られました。
というのも相手が起こした１０ ０の事故で
もういいと 示談したつもりでした。
良く示談書持ち歩いている人いますが、
ダメなんでしょうか？
後で警察に呼ばれ怒られました。
というのも相手が起こした１０ ０の事故で
もういいと 示談したつもりでした。
良く示談書持ち歩いている人いますが、
ダメなんでしょうか？
ダメです
絶対警察に届けないとならないと
法律で決まっているんでしょうか？
確かにどちらかが後で首痛いなんていいだしたら
ひき逃げになりますよね・・・
逆に言ったら ぶつけられて、相手にたいしたことないからいいよ
といいつつ 後で警察に首痛いと連絡したら
相手は逮捕でしょうか・・・。
しかも民事で慰謝料を貰える・・
それっておかしくないですかね・・
法律で決まっているんでしょうか？
確かにどちらかが後で首痛いなんていいだしたら
ひき逃げになりますよね・・・
逆に言ったら ぶつけられて、相手にたいしたことないからいいよ
といいつつ 後で警察に首痛いと連絡したら
相手は逮捕でしょうか・・・。
しかも民事で慰謝料を貰える・・
それっておかしくないですかね・・
お前学科教習の時寝てたの？
560 ：無責任な名無しさん：2008/02/02(土) 03:28:43 ID:8magbxf5
ゆとりが免許とって運転する時代になったのか・・・
おかしいこといいました？
俺これでもIQ125なんですが・・・
俺これでもIQ125なんですが・・・
人並み+アルファ位ですけどね
それより 気になります・・・
それより 気になります・・・
人並み(笑)
＋アルファ(笑)
＋アルファ(笑)
＞人並み+アルファ位
IQ125が使う言葉じゃねぇなｗ
ほれ
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S35/S35HO105.html#1000000000004000000002000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
IQ125が使う言葉じゃねぇなｗ
ほれ
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S35/S35HO105.html#1000000000004000000002000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
566 ：無責任な名無しさん：2008/02/02(土) 08:44:48 ID:v3lbdh5+
相談お願いします。
【お名前】 娘
【事故日・時間帯】 昨年11月午前中
【相手の車両等】 相手自動車 こちらは自転車です
【警察への届出の有無と処理】 届けは出しませんでした。
【保険の加入状況】 当方自転車で、なし。相手は強制のみの模様。
【怪我の有無と程度】 特に怪我はありません。
【相互の車両等の破損状況】 自動車、右側フロントドアとリアドアに線傷
自転車、倒れた際前カゴが潰れた程度
【現場の状況】 自転車が、幹線道路から細いT字路に左折時、一時停止中の自動車と接触。
【で、何を相談したいか？】 過失は自転車100自動車0ですよね？
停まっていた所にこちら(自転車)がぶつけてしまったので、修理代金はお支払しますので、
見積をお願いします、とその場を離れ、先週やっと見積をいただきました。
見積を頂いた時、ここに振り込みしてください、と言われましたが、
修理工場のほうに、直接振り込みしてもかまいませんか？と相手側に聞いた所、
構わない、と許可を取ったのに後日、勝手に決めたら困ると散々文句を言われました。
質問なのですが、このまま修理工場に振り込みして問題はありますか？
今後、さらに揉めたりしないように、修理代金は相手に払い、
領収書なりを持ってきてもらう形にしたほうがいいのでしょうか？
相手が、お互い確認した傷じゃない所も見積に乗せてきたり(解決済み)
ちょっと信用に欠けるんです。
修理工場の方は電話ではとても良い方で、写真などもきちんとしてくださるそうです。
長々と申し訳ありません、よろしくお願いします。
【お名前】 娘
【事故日・時間帯】 昨年11月午前中
【相手の車両等】 相手自動車 こちらは自転車です
【警察への届出の有無と処理】 届けは出しませんでした。
【保険の加入状況】 当方自転車で、なし。相手は強制のみの模様。
【怪我の有無と程度】 特に怪我はありません。
【相互の車両等の破損状況】 自動車、右側フロントドアとリアドアに線傷
自転車、倒れた際前カゴが潰れた程度
【現場の状況】 自転車が、幹線道路から細いT字路に左折時、一時停止中の自動車と接触。
【で、何を相談したいか？】 過失は自転車100自動車0ですよね？
停まっていた所にこちら(自転車)がぶつけてしまったので、修理代金はお支払しますので、
見積をお願いします、とその場を離れ、先週やっと見積をいただきました。
見積を頂いた時、ここに振り込みしてください、と言われましたが、
修理工場のほうに、直接振り込みしてもかまいませんか？と相手側に聞いた所、
構わない、と許可を取ったのに後日、勝手に決めたら困ると散々文句を言われました。
質問なのですが、このまま修理工場に振り込みして問題はありますか？
今後、さらに揉めたりしないように、修理代金は相手に払い、
領収書なりを持ってきてもらう形にしたほうがいいのでしょうか？
相手が、お互い確認した傷じゃない所も見積に乗せてきたり(解決済み)
ちょっと信用に欠けるんです。
修理工場の方は電話ではとても良い方で、写真などもきちんとしてくださるそうです。
長々と申し訳ありません、よろしくお願いします。
修理費相当の金を貰って、修理するかしないかは加害者に関係なし。
修理に出さないでお金だけ取られたとしても、あなたにまずいことは何もないでしょ？
修理に出さないでお金だけ取られたとしても、あなたにまずいことは何もないでしょ？
>>568
修理代金をもらった上で修理するかどうかは相手の勝手。あなたが決めることでは
ありません。金額を確認して納得したのなら、相手に払ってください。
まあ、止まってる車に突っ込んどいて相手の信用が掛けるって。。。
相手からすればあなたなんか全く信用されてませんよw
修理代金をもらった上で修理するかどうかは相手の勝手。あなたが決めることでは
ありません。金額を確認して納得したのなら、相手に払ってください。
まあ、止まってる車に突っ込んどいて相手の信用が掛けるって。。。
相手からすればあなたなんか全く信用されてませんよw
交差点から5メートルって駐停車禁止ちゃうの？
>>571
一時停止中って書いてあるだろ
一時停止中って書いてあるだろ
573 ：568：2008/02/02(土) 11:53:48 ID:v3lbdh5+
>>569>>570
〉修理費相当の金を貰って、修理するかしないかは加害者に関係なし。
保険会社などへの請求でお金だけもらうというのはできないと何処かで見た
事があった気がしておりました、きっと勘違いですね。無知ですみません。
相手方に、そちらに振り込みます、と伝えた所、修理工場に支払いでもいいと先程言われました。
合意の上ならこれから先もし何かあった時問題ないでしょうか？
とりあえず月曜振り込みする前にもう一度確認してきちんと誠意を持って対応したいと思います。
〉修理費相当の金を貰って、修理するかしないかは加害者に関係なし。
保険会社などへの請求でお金だけもらうというのはできないと何処かで見た
事があった気がしておりました、きっと勘違いですね。無知ですみません。
相手方に、そちらに振り込みます、と伝えた所、修理工場に支払いでもいいと先程言われました。
合意の上ならこれから先もし何かあった時問題ないでしょうか？
とりあえず月曜振り込みする前にもう一度確認してきちんと誠意を持って対応したいと思います。
>>573
後から、貰ってないだのなんだのって言われないように示談書かいてから振込みするべし。
後から、貰ってないだのなんだのって言われないように示談書かいてから振込みするべし。
576 ：無責任な名無しさん：2008/02/02(土) 20:49:25 ID:DAwgQ+oN
常識的に避けようのない もらい事故に対する法的賠償は社会常識的に充分でないと感じます．憲法で保障される基本人権との整合性は如何なものでしょうか？
>>576
それを十分にすることで得られるメリットとデメリットを比較したらデメリットが大きいということでしょう。
それを十分にすることで得られるメリットとデメリットを比較したらデメリットが大きいということでしょう。
578 ：無責任な名無しさん：2008/02/02(土) 21:18:56 ID:DAwgQ+oN
損保社の立場と被害者の人権と，どちらを重視するか．
基本的人権の根幹は何処に基づくの？
基本的人権の根幹は何処に基づくの？
579 ：ＣＢ１３００：2008/02/02(土) 22:00:47 ID:slU8YhqY
【お名前】
ＣＢ１３００
【事故日・時間帯】
１月３１日 ＰＭ１０：００頃
【私の車両】
ＣＢ１３００というバイクです。
衝突などではなく、私が相手にバイクを貸している時の転倒による車両の損壊です。
【警察への届出の有無と処理】
その時点では、相手が修理代を全額払うということで示談（口頭での約束）でしたので警察には届けていません。
【保険の加入状況】
自賠責保険・任意保険共に加入済み。ただし自損事故は対象外。
転倒者にも私にもケガはありませんでした。
【怪我の有無と程度】
なし
【相互の車両等の破損状況】
転倒時に道路と接触した側（乗車時に左側）のカウルの亀裂、大きな擦り傷など修理には交換が必要。
バイク屋にて見積もりを依頼したところ２１万円強でした。
【現場の状況】
片側２車線、具体的にはわかりませんが交通量は普段と変わりませんでした。
【で、何を相談したいか？】
・私は１９歳、相手は１７歳で共に未成年。
・両者間で示談は成立していた（未成年なので契約は無効？）
・修理を依頼したバイク屋は私も相手も特に交流がなく、かつ問題の車両の生産メーカー直営のショップが一番厳正かと思い
そこに決定。
相手の親が示談条件の変更を要求してきました。
私としては当初の通り交換が必要な場所を交換し貸す前の状態に直して、その費用は相手に払ってもらいたい。
のですが、法的にはどこまでの請求が可能なのでしょうか？
本格化してきた場合は相手の親権者と私の親権者を代理人として争う予定ですが
現状ではなるべく穏便に済ませたいのでここに相談しました。
よろしくお願いします。
ＣＢ１３００
【事故日・時間帯】
１月３１日 ＰＭ１０：００頃
【私の車両】
ＣＢ１３００というバイクです。
衝突などではなく、私が相手にバイクを貸している時の転倒による車両の損壊です。
【警察への届出の有無と処理】
その時点では、相手が修理代を全額払うということで示談（口頭での約束）でしたので警察には届けていません。
【保険の加入状況】
自賠責保険・任意保険共に加入済み。ただし自損事故は対象外。
転倒者にも私にもケガはありませんでした。
【怪我の有無と程度】
なし
【相互の車両等の破損状況】
転倒時に道路と接触した側（乗車時に左側）のカウルの亀裂、大きな擦り傷など修理には交換が必要。
バイク屋にて見積もりを依頼したところ２１万円強でした。
【現場の状況】
片側２車線、具体的にはわかりませんが交通量は普段と変わりませんでした。
【で、何を相談したいか？】
・私は１９歳、相手は１７歳で共に未成年。
・両者間で示談は成立していた（未成年なので契約は無効？）
・修理を依頼したバイク屋は私も相手も特に交流がなく、かつ問題の車両の生産メーカー直営のショップが一番厳正かと思い
そこに決定。
相手の親が示談条件の変更を要求してきました。
私としては当初の通り交換が必要な場所を交換し貸す前の状態に直して、その費用は相手に払ってもらいたい。
のですが、法的にはどこまでの請求が可能なのでしょうか？
本格化してきた場合は相手の親権者と私の親権者を代理人として争う予定ですが
現状ではなるべく穏便に済ませたいのでここに相談しました。
よろしくお願いします。
580 ：ＣＢ１３００：2008/02/02(土) 22:13:10 ID:slU8YhqY
情報不足だと思ったので補足します。
私（Ａ） 相手（Ｂ）
Ｂは
・中古パーツ等の流用で修理代を安くする。
・バイク屋の選択等を話し合いの場ではあったもののＡが提示した物をＢが飲み、
かつ未成年者同士ではありながらもＡは１９歳であり、Ｂは１７歳あるために
その二人の話し合いではＡが有利な交渉になる可能性が高い。
この２点がＢの主張です。Ａの主張は前レスの通り
当初の通り交換が必要な場所を交換し貸す前の状態に直して、その費用はＢに払ってもらいたい。
また交換のパーツは中古パーツの流用等ではなくメーカー発注による新品にしたい。
それを前提としたうえで価格（パーツ代+工賃）の交渉はＢに行ってもらう。
ということです。
私（Ａ） 相手（Ｂ）
Ｂは
・中古パーツ等の流用で修理代を安くする。
・バイク屋の選択等を話し合いの場ではあったもののＡが提示した物をＢが飲み、
かつ未成年者同士ではありながらもＡは１９歳であり、Ｂは１７歳あるために
その二人の話し合いではＡが有利な交渉になる可能性が高い。
この２点がＢの主張です。Ａの主張は前レスの通り
当初の通り交換が必要な場所を交換し貸す前の状態に直して、その費用はＢに払ってもらいたい。
また交換のパーツは中古パーツの流用等ではなくメーカー発注による新品にしたい。
それを前提としたうえで価格（パーツ代+工賃）の交渉はＢに行ってもらう。
ということです。
>>579-580
親権者が介入してきたってことは示談は取り消されたことになる。
したがって示談はゼロからやり直し。
バイク屋の見積もりを相手の親に示しましょう。
そうすれば相手が相見積もりをとってくるなりするでしょう。
そうして、親権者も交えて示談すること。
親権者が介入してきたってことは示談は取り消されたことになる。
したがって示談はゼロからやり直し。
バイク屋の見積もりを相手の親に示しましょう。
そうすれば相手が相見積もりをとってくるなりするでしょう。
そうして、親権者も交えて示談すること。
>>579
相手が１７歳って、無免許？
相手が１７歳って、無免許？
583 ：無責任な名無しさん：2008/02/02(土) 22:36:40 ID:YJYYursJ
584 ：無責任な名無しさん：2008/02/02(土) 22:42:11 ID:fhIhAJBC
高校のときに同級生がタメの友達にバイクを貸して
借りた方の友達が事故って下半身不随になったな
両方の親は今どんな気分なのだろう。
借りた方の友達が事故って下半身不随になったな
両方の親は今どんな気分なのだろう。
>>579
相手17だから無免許だね。
普通自動二輪免許(16歳以上)じゃ大型自動二輪(18歳以上)は乗れない。
明らかに無免許な相手に貸したんだから、大幅な譲歩が必要になると思われ。
相手がその事実に気づく前に手早く話をまとめてしまうのが手かもしれん。
相手17だから無免許だね。
普通自動二輪免許(16歳以上)じゃ大型自動二輪(18歳以上)は乗れない。
明らかに無免許な相手に貸したんだから、大幅な譲歩が必要になると思われ。
相手がその事実に気づく前に手早く話をまとめてしまうのが手かもしれん。
586 ：ＣＢ１３００：2008/02/02(土) 22:55:09 ID:slU8YhqY
>>581
わかりました。
そうします。ありがとうございました。
>>582
すいません、ミスです。１８歳です。
２ヶ月前に免許を取ったそうです。
>>583
断ったのですが、破損した場合は全額賠償するといわれて貸してしまいました。
情けない限りです。
もう誰にも貸しません。
584>>
そういった不幸な事故は話には聞いていました。
程度は違うとはいえ当事者になってみると後悔しかありません。
電話がかかってきた場合にはその音声を録音したいのですが。
その時は相手に録音している旨を伝えなければ無効となるのでしょうか？
わかりました。
そうします。ありがとうございました。
>>582
すいません、ミスです。１８歳です。
２ヶ月前に免許を取ったそうです。
>>583
断ったのですが、破損した場合は全額賠償するといわれて貸してしまいました。
情けない限りです。
もう誰にも貸しません。
584>>
そういった不幸な事故は話には聞いていました。
程度は違うとはいえ当事者になってみると後悔しかありません。
電話がかかってきた場合にはその音声を録音したいのですが。
その時は相手に録音している旨を伝えなければ無効となるのでしょうか？
>>586
そもそも、君も未成年なんだから、君の親と相手の親で話し合うべき。
そもそも、君も未成年なんだから、君の親と相手の親で話し合うべき。
>>586
法的には当然新品パーツを使ったディーラーでの修理が認められる。
相手が拒否するなら小額訴訟とかになるが。
しかしよりによって免許とって二ヶ月の未成年に貸すかね…
立ちゴケしない確率のほうが低いだろ。
他の人も言っているように、揉めているのだから親同士で交渉すること。
録音して挙げ足をとりあっても泥沼になるだけ。
法的には当然新品パーツを使ったディーラーでの修理が認められる。
相手が拒否するなら小額訴訟とかになるが。
しかしよりによって免許とって二ヶ月の未成年に貸すかね…
立ちゴケしない確率のほうが低いだろ。
他の人も言っているように、揉めているのだから親同士で交渉すること。
録音して挙げ足をとりあっても泥沼になるだけ。
>>578
民事的な賠償問題と政治的な人権問題をごっちゃにしちゃダメ。
民事的な賠償問題と政治的な人権問題をごっちゃにしちゃダメ。
>>588
>法的には当然新品パーツを使ったディーラーでの修理が認められる。
本論からは脱線するが一応指摘しておくと、
入手性の問題から新品が使われることが多いというだけで、
新品が当然認められるというものではないよ。
>法的には当然新品パーツを使ったディーラーでの修理が認められる。
本論からは脱線するが一応指摘しておくと、
入手性の問題から新品が使われることが多いというだけで、
新品が当然認められるというものではないよ。
中古パーツでも現状復帰は可能
594 ：無責任な名無しさん：2008/02/03(日) 00:22:42 ID:Zo3QelbX
質問です。
平成１８年１０月に９：１(当方１）の事故を起こし、
平成１９年１０月に相手方保険会社と示談が成立しました。
で、さっき気づいたんですが、自分方保険会社の
「限定搭乗者傷害保険」があるのを忘れていました。
後遺障害１２級認定されたので、支払い対象なんですが、
今から請求しても遅くはないんでしょうか？
また、通院１日につき４０００円となっていましたが、
自分方保険会社からも支払われるもんなんでしょうか？
最後に、事故を起こした車は親の保険契約なんですが、
親を通じてしか請求できないんでしょうか？
平成１８年１０月に９：１(当方１）の事故を起こし、
平成１９年１０月に相手方保険会社と示談が成立しました。
で、さっき気づいたんですが、自分方保険会社の
「限定搭乗者傷害保険」があるのを忘れていました。
後遺障害１２級認定されたので、支払い対象なんですが、
今から請求しても遅くはないんでしょうか？
また、通院１日につき４０００円となっていましたが、
自分方保険会社からも支払われるもんなんでしょうか？
最後に、事故を起こした車は親の保険契約なんですが、
親を通じてしか請求できないんでしょうか？
教えてください。
【お名前】
のり
【事故日・時間帯】
１０日前深夜
【相手の車両等】
６トントラック
【警察への届出の有無と処理】
済み・人身事故
【保険の加入状況】
双方とも自賠責有・任意保険有
私 車両保険・人身障害あり
【怪我の有無と程度】
私のみ頭部外傷・頸椎捻挫・全身打撲などで全治１ヶ月半
４日入院し現在自宅療養中
【相互の車両等の破損状況】
私のカローラフィールダーはリヤゲート・バンパー交換・側面歪みなど
既に修理中 相手トラックバンパー凹程度
【現場の状況】
私が工事渋滞最後尾停止中に、トラックが前方不注意で追突してきたので過失割合は０対１０とのことです。
【で、何を相談したいか？】
警察に診断書の提出をしなければならないのですが、相手の方が大変誠意のある方なので
「処罰を望まない」と一筆添えて診断書等を送ろうと思います。
このようなことをすると、今後保険会社の私に対する保障交渉に関して不利になってしまうでしょうか？
以上よろしくお願いします。
【お名前】
のり
【事故日・時間帯】
１０日前深夜
【相手の車両等】
６トントラック
【警察への届出の有無と処理】
済み・人身事故
【保険の加入状況】
双方とも自賠責有・任意保険有
私 車両保険・人身障害あり
【怪我の有無と程度】
私のみ頭部外傷・頸椎捻挫・全身打撲などで全治１ヶ月半
４日入院し現在自宅療養中
【相互の車両等の破損状況】
私のカローラフィールダーはリヤゲート・バンパー交換・側面歪みなど
既に修理中 相手トラックバンパー凹程度
【現場の状況】
私が工事渋滞最後尾停止中に、トラックが前方不注意で追突してきたので過失割合は０対１０とのことです。
【で、何を相談したいか？】
警察に診断書の提出をしなければならないのですが、相手の方が大変誠意のある方なので
「処罰を望まない」と一筆添えて診断書等を送ろうと思います。
このようなことをすると、今後保険会社の私に対する保障交渉に関して不利になってしまうでしょうか？
以上よろしくお願いします。
596 ：無責任な名無しさん：2008/02/03(日) 00:26:58 ID:mGl0NIkR
すみません
相談お願いします
【名前】
私がＡ、相手がＢ
【事故日と時間帯】
１月26日午後６時頃 【相手の車両等】
私はマイカーで相手は会社の車です
【警察への届出】
相手がすぐに警察を呼んで物損で処理
【保険の加入】
私は自賠責、任意ともに加入しています。相手もそうだと思います。
【怪我の有無】
その場では双方に怪我のないことを確認しています
相談お願いします
【名前】
私がＡ、相手がＢ
【事故日と時間帯】
１月26日午後６時頃 【相手の車両等】
私はマイカーで相手は会社の車です
【警察への届出】
相手がすぐに警察を呼んで物損で処理
【保険の加入】
私は自賠責、任意ともに加入しています。相手もそうだと思います。
【怪我の有無】
その場では双方に怪我のないことを確認しています
>>595
民事と刑事は別なので問題ない。
民事と刑事は別なので問題ない。
>>594
まだ時効にはなっていないので間に合います。
後遺障害保険金のほか入院・通院の保険金も出る。
あなたが未成年でなければ直接請求も可能だが、
契約者である親を通した方がスムーズかも知れない。
>>595
基本的には影響はないです。
「警察に一筆書いてやる代わりに金包め」みたいな交渉をするつもりなら別だけど。
まだ時効にはなっていないので間に合います。
後遺障害保険金のほか入院・通院の保険金も出る。
あなたが未成年でなければ直接請求も可能だが、
契約者である親を通した方がスムーズかも知れない。
>>595
基本的には影響はないです。
「警察に一筆書いてやる代わりに金包め」みたいな交渉をするつもりなら別だけど。
599 ：無責任な名無しさん：2008/02/03(日) 00:41:31 ID:mGl0NIkR
596の続きです
【相互の車の破損】
私の車の後ろが潰れて、相手は前の左側のヘッドライトが壊れました
【相談したいこと】
追突事故に遭いました。当時路面が凍結していて、前方を走っていた車が右折し切れずにUターンしたようになったのに私がびっくりして急ブレーキをかけたら滑ってしまい、ようやく止まった所に相手が追突してきました。
【相互の車の破損】
私の車の後ろが潰れて、相手は前の左側のヘッドライトが壊れました
【相談したいこと】
追突事故に遭いました。当時路面が凍結していて、前方を走っていた車が右折し切れずにUターンしたようになったのに私がびっくりして急ブレーキをかけたら滑ってしまい、ようやく止まった所に相手が追突してきました。
600 ：無責任な名無しさん：2008/02/03(日) 00:45:18 ID:dKr/HzEN
おまいら、なんで強姦魔が辞められないか知ってる？
経験者から聞いた話なんだが、レイプしようとすると大抵の女は始めは嫌がるんだが、
暴れて疲れるとほとんど身動きも出来なくなる。もう好きにして状態になる。
そして驚く事に、女はレイプされるともの凄く感じる。
普通にセックスした時よりも、比べ物にならないほど激しくイクらしい。痙攣してイキまくる。
それは大量のアドレナリンとドーパミンが順番に分泌されるからである。
吊り橋効果と似ていて、レイプ魔に襲われて恐怖を感じた時に、
アドレナリンが大量に分泌され生理的に極度の興奮状態に陥る事により、自分が恋愛をしていると脳が錯覚して、
脳が快感を与えるドーパミンを分泌してしまう為、体が快感を覚えて反応し、挿入からしばらくすると、
膣が充血する事で、クリトリスや膣内の性感帯が過敏になり、
膣が刺激される度にピストン運動にあわせて脊髄反射で腰を振ってしまったり
痛みに対して悲鳴を上げるように、快感に対してよがり声をあげてしまうわけなのです。
女性というのは、そういう風に出来ているのだそうだ。
（動物学者の真面目な研究で霊長類・特にオランウータンとチンパンジーは
同意婚よりレイプ婚がむしろ多いってのと関係してるかもしれない。）
だから強姦はクセになってしまうのだそうです。
ついでに言うと、強姦被害者がよく自殺なんて話があるが、あれは強姦されたことが嫌で死ぬわけではなく、
強姦されて激しく快感を覚えた自分の体に嫌悪して死ぬのだそうですよ。
ちなみにこれは知り合いの弁護士が連続強姦魔から聞いた話です。
強姦魔の話では、強姦をするときに女性が自分が感じてしまっている事への戸惑いと
快楽に身を任せる表情とが入り混じってたまらないと言います。
どんな美人でも最後には泣きながら自分から腰を振るそうです。
嫌だとは思いながらも体は感じすぎてしまい拒絶できない。むしろ自分から求めてしまうそうです。
強姦魔によると、美人が泣きながらも苦悶の表情で、「イク」と言うのがたまらないと言います。
一度知ったら誰であろうと絶対に辞められるわけないとも言っておりました。
※女がオナニーするとき８割がレイプを想像するという調査結果が出ています。
経験者から聞いた話なんだが、レイプしようとすると大抵の女は始めは嫌がるんだが、
暴れて疲れるとほとんど身動きも出来なくなる。もう好きにして状態になる。
そして驚く事に、女はレイプされるともの凄く感じる。
普通にセックスした時よりも、比べ物にならないほど激しくイクらしい。痙攣してイキまくる。
それは大量のアドレナリンとドーパミンが順番に分泌されるからである。
吊り橋効果と似ていて、レイプ魔に襲われて恐怖を感じた時に、
アドレナリンが大量に分泌され生理的に極度の興奮状態に陥る事により、自分が恋愛をしていると脳が錯覚して、
脳が快感を与えるドーパミンを分泌してしまう為、体が快感を覚えて反応し、挿入からしばらくすると、
膣が充血する事で、クリトリスや膣内の性感帯が過敏になり、
膣が刺激される度にピストン運動にあわせて脊髄反射で腰を振ってしまったり
痛みに対して悲鳴を上げるように、快感に対してよがり声をあげてしまうわけなのです。
女性というのは、そういう風に出来ているのだそうだ。
（動物学者の真面目な研究で霊長類・特にオランウータンとチンパンジーは
同意婚よりレイプ婚がむしろ多いってのと関係してるかもしれない。）
だから強姦はクセになってしまうのだそうです。
ついでに言うと、強姦被害者がよく自殺なんて話があるが、あれは強姦されたことが嫌で死ぬわけではなく、
強姦されて激しく快感を覚えた自分の体に嫌悪して死ぬのだそうですよ。
ちなみにこれは知り合いの弁護士が連続強姦魔から聞いた話です。
強姦魔の話では、強姦をするときに女性が自分が感じてしまっている事への戸惑いと
快楽に身を任せる表情とが入り混じってたまらないと言います。
どんな美人でも最後には泣きながら自分から腰を振るそうです。
嫌だとは思いながらも体は感じすぎてしまい拒絶できない。むしろ自分から求めてしまうそうです。
強姦魔によると、美人が泣きながらも苦悶の表情で、「イク」と言うのがたまらないと言います。
一度知ったら誰であろうと絶対に辞められるわけないとも言っておりました。
※女がオナニーするとき８割がレイプを想像するという調査結果が出ています。
601 ：無責任な名無しさん：2008/02/03(日) 00:51:28 ID:mGl0NIkR
599の続きです
その場では物損で事故処理して翌日に相手の負担で車を修理に出しました。
その後、首が痛くなって来たので
『病院に行きたい』と言ったら
『人身事故になると免停になってしまうので困る。病院代は出すので物損で済ませて欲しい』
と言われました。
相手は自動車ディーラーに勤めています
私はどのように対応したらいいでしょうか？
その場では物損で事故処理して翌日に相手の負担で車を修理に出しました。
その後、首が痛くなって来たので
『病院に行きたい』と言ったら
『人身事故になると免停になってしまうので困る。病院代は出すので物損で済ませて欲しい』
と言われました。
相手は自動車ディーラーに勤めています
私はどのように対応したらいいでしょうか？
602 ：無責任な名無しさん：2008/02/03(日) 01:33:48 ID:O0NWyQQL
>>595
「処罰を望まない」といれていいよ。
保険の対応はまて別です。
>>601
「申し訳ないが、義務なので。厳罰は望まないと警察には言ってあげます」と言って病院池。
鞭打ち程度では講習一日でしょう。
「処罰を望まない」といれていいよ。
保険の対応はまて別です。
>>601
「申し訳ないが、義務なので。厳罰は望まないと警察には言ってあげます」と言って病院池。
鞭打ち程度では講習一日でしょう。
603 ：無責任な名無しさん：2008/02/03(日) 01:38:10 ID:jyhD4vVp
同意。そうするしか無いと思います。
>597
>598
>602
みなさんご丁寧にありがとうございます_(_^_)_
安心して一筆添えます。
>598
>602
みなさんご丁寧にありがとうございます_(_^_)_
安心して一筆添えます。
605 ：無責任な名無しさん：2008/02/03(日) 09:23:53 ID:mGl0NIkR
601です
ありがとうございます
私としても相手が免停になるとかは望んでいません
そのように話てみます
ありがとうございます
私としても相手が免停になるとかは望んでいません
そのように話てみます
>>594
事故証明などはすぐに取り寄せできるけど、通院関係の書類（診断書等ね）の取り付けは大丈夫か？
基本的に問題ないので、週明けにでも保険会社に連絡しろ。
10：90の事故と言うことだが、その時自分側の保険会社には連絡したのか？
（保険を使う・使わないは別の話として）
連絡したあるいは保険を使ったのなら、明らかな保険金不払いなので
保険会社の対応が悪いようなら、その辺を突いて話すと吉。
事故証明などはすぐに取り寄せできるけど、通院関係の書類（診断書等ね）の取り付けは大丈夫か？
基本的に問題ないので、週明けにでも保険会社に連絡しろ。
10：90の事故と言うことだが、その時自分側の保険会社には連絡したのか？
（保険を使う・使わないは別の話として）
連絡したあるいは保険を使ったのなら、明らかな保険金不払いなので
保険会社の対応が悪いようなら、その辺を突いて話すと吉。
607 ：無責任な名無しさん：2008/02/03(日) 11:15:53 ID:P2nX5VpE
去年巻き込み事故に遭った。過失割合９：１ １が当方。
治療が済み、損保に電話 すぐに金額の提示があった。３万円。
交通費 キロ１５円。１日４２００円。
人身扱いだから自賠責でというが最低の保障ではないかと思われます。３万円は？
あくまでも３万円は国の最低保障であり 保険屋には１円も損害がないのが実情です。
皆様は事故に遭われて２、３万円で泣き寝入りしたんでしょうか？
こう思ったのは市に加入している年３００円の保険で６万円もくれたので、国が３万円とは
はいいとして保険屋として３万円も払っているんだと思っているのがおかしい。
皆様のアドバイスお願いいたします。
治療が済み、損保に電話 すぐに金額の提示があった。３万円。
交通費 キロ１５円。１日４２００円。
人身扱いだから自賠責でというが最低の保障ではないかと思われます。３万円は？
あくまでも３万円は国の最低保障であり 保険屋には１円も損害がないのが実情です。
皆様は事故に遭われて２、３万円で泣き寝入りしたんでしょうか？
こう思ったのは市に加入している年３００円の保険で６万円もくれたので、国が３万円とは
はいいとして保険屋として３万円も払っているんだと思っているのがおかしい。
皆様のアドバイスお願いいたします。
スレチだったらすみません。
以前通勤途中に当て逃げに遭ったのですが、労災は手続きが面倒なので
やめておけ、と社長に言われました。
結局自賠責保険からお金は少し出たのですが（相手は任意保険に未加入）、
労災ってそんなに使うのを躊躇われるものなのでしょうか？
何だか納得いかないなと感じたので…。
加害者の車が本人のものでなく、加えて無免許だった事もあり、色々
揉めました。治療費などお金の面で本当に困っていて、どうにかして
お金をもらわなくちゃ…と労災をお願いしたのですが、駄目でした。
以前通勤途中に当て逃げに遭ったのですが、労災は手続きが面倒なので
やめておけ、と社長に言われました。
結局自賠責保険からお金は少し出たのですが（相手は任意保険に未加入）、
労災ってそんなに使うのを躊躇われるものなのでしょうか？
何だか納得いかないなと感じたので…。
加害者の車が本人のものでなく、加えて無免許だった事もあり、色々
揉めました。治療費などお金の面で本当に困っていて、どうにかして
お金をもらわなくちゃ…と労災をお願いしたのですが、駄目でした。
327 名前： 被害者 投稿日： 2008/02/03(日) 10:03:21
おらも 後ろから追突されて たったの２万円で示談された。自賠責であるが、。
それはただ単に国としての最低の保障ですから、別に集金屋さんみたいに任意保険で
出さしたらいいことではないでしょうか？
治療費は国 精神的苦痛は本人しかわからないことですから その部分は任意でカバーしたらいいと思います。
私も後ろから追突され２万円では納得できなかったので話し合いの中結局５０万円勝ち取りました。
市（１口３００円の加入（年））で６万円くれて なぜ国が２万円なんだ？
おかしいだろう。
集金屋さん強気ですよ。
おらも 後ろから追突されて たったの２万円で示談された。自賠責であるが、。
それはただ単に国としての最低の保障ですから、別に集金屋さんみたいに任意保険で
出さしたらいいことではないでしょうか？
治療費は国 精神的苦痛は本人しかわからないことですから その部分は任意でカバーしたらいいと思います。
私も後ろから追突され２万円では納得できなかったので話し合いの中結局５０万円勝ち取りました。
市（１口３００円の加入（年））で６万円くれて なぜ国が２万円なんだ？
おかしいだろう。
集金屋さん強気ですよ。
612 ：無責任な名無しさん：2008/02/03(日) 13:27:54 ID:P2nX5VpE
６１０さんありがとう！
加害者の自賠責の保険屋が３万円しか払わないと言っているんですよ。
皆さんは事故逢われて３万円ぐらいで印鑑押せますか？？
加害者の自賠責の保険屋が３万円しか払わないと言っているんですよ。
皆さんは事故逢われて３万円ぐらいで印鑑押せますか？？
614 ：無責任な名無しさん：2008/02/03(日) 13:35:40 ID:P2nX5VpE
６１３さんありがとう！
ということは３万円の請求で印鑑おしたらいいんですね？
何かほかにいいアドバイスあればお願い致します。
ということは３万円の請求で印鑑おしたらいいんですね？
何かほかにいいアドバイスあればお願い致します。
616 ：無責任な名無しさん：2008/02/03(日) 14:04:16 ID:P2nX5VpE
お名前】
納得できん
【事故日・時間帯】
２００７ １２月 １３日 昼間
【相手の車両等】
当方 バイク 相手 車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届済 人身扱い
【保険の加入状況】
相手 損保ジャパン 当方 損保ジャパン
【怪我の有無と程度】
当方 １週間の安静 診断書頂いている→警察提出済
【相互の車両等の破損状況】
車 少々の傷あり
【現場の状況】
バイクで片側１車線で３０キロで走行中 後方から追い越しされ 急に左折。巻き込みされ車に追突。
【で、何を相談したいか？】
過失割合９：１ 当方１ 相手の加害者事故当時１１０番も電話せずけがしている私が電話するハメニ。
通院は３回。損保から治療終わりですねといわれ 加害者から謝罪の電話ないが早く終わりたいと思い
慰謝料の提示額３万円。事故に遭って３万円は有り得ない。
自賠責だけが摘要され 泣き寝入りしている人がいると思うので皆さんに相談しました。
何かいいアドバイスお願い致します。
助言をしてくれる方は、現場に居合わせた訳ではありません。
相談者には状況が全てわかっても、助言される方は、文章・ＡＡだけが頼りです。
第三者が読んで、事故の状況がわかるかについて熟考することをお勧めします。
納得できん
【事故日・時間帯】
２００７ １２月 １３日 昼間
【相手の車両等】
当方 バイク 相手 車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届済 人身扱い
【保険の加入状況】
相手 損保ジャパン 当方 損保ジャパン
【怪我の有無と程度】
当方 １週間の安静 診断書頂いている→警察提出済
【相互の車両等の破損状況】
車 少々の傷あり
【現場の状況】
バイクで片側１車線で３０キロで走行中 後方から追い越しされ 急に左折。巻き込みされ車に追突。
【で、何を相談したいか？】
過失割合９：１ 当方１ 相手の加害者事故当時１１０番も電話せずけがしている私が電話するハメニ。
通院は３回。損保から治療終わりですねといわれ 加害者から謝罪の電話ないが早く終わりたいと思い
慰謝料の提示額３万円。事故に遭って３万円は有り得ない。
自賠責だけが摘要され 泣き寝入りしている人がいると思うので皆さんに相談しました。
何かいいアドバイスお願い致します。
助言をしてくれる方は、現場に居合わせた訳ではありません。
相談者には状況が全てわかっても、助言される方は、文章・ＡＡだけが頼りです。
第三者が読んで、事故の状況がわかるかについて熟考することをお勧めします。
>>616
交通事故の損害賠償基準としては
①自賠責基準、②任意保険基準、③弁護士会基準
とあり、①＜②＜③となります。
したがって、自賠責基準では示談に応じないといえばいい。
ただし、③は民事訴訟等起こさない限り保険会社はハイとはいわない。
交通事故の損害賠償基準としては
①自賠責基準、②任意保険基準、③弁護士会基準
とあり、①＜②＜③となります。
したがって、自賠責基準では示談に応じないといえばいい。
ただし、③は民事訴訟等起こさない限り保険会社はハイとはいわない。
618 ：無責任な名無しさん：2008/02/03(日) 14:08:29 ID:qgpMcY99
おまいら、なんで強姦魔が辞められないか知ってる？
経験者から聞いた話なんだが、レイプしようとすると大抵の女は始めは嫌がるんだが、
暴れて疲れるとほとんど身動きも出来なくなる。もう好きにして状態になる。
そして驚く事に、女はレイプされるともの凄く感じる。
普通にセックスした時よりも、比べ物にならないほど激しくイクらしい。痙攣してイキまくる。
それは大量のアドレナリンとドーパミンが順番に分泌されるからである。
吊り橋効果と似ていて、レイプ魔に襲われて恐怖を感じた時に、
アドレナリンが大量に分泌され生理的に極度の興奮状態に陥る事により、自分が恋愛をしていると脳が錯覚して、
脳が快感を与えるドーパミンを分泌してしまう為、体が快感を覚えて反応し、挿入からしばらくすると、
膣が充血する事で、クリトリスや膣内の性感帯が過敏になり、
膣が刺激される度にピストン運動にあわせて脊髄反射で腰を振ってしまったり
痛みに対して悲鳴を上げるように、快感に対してよがり声をあげてしまうわけなのです。
女性というのは、そういう風に出来ているのだそうだ。
（動物学者の真面目な研究で霊長類・特にオランウータンとチンパンジーは
同意婚よりレイプ婚がむしろ多いってのと関係してるかもしれない。）
だから強姦はクセになってしまうのだそうです。
ついでに言うと、強姦被害者がよく自殺なんて話があるが、あれは強姦されたことが嫌で死ぬわけではなく、
強姦されて激しく快感を覚えた自分の体に嫌悪して死ぬのだそうですよ。
ちなみにこれは知り合いの弁護士が連続強姦魔から聞いた話です。
強姦魔の話では、強姦をするときに女性が自分が感じてしまっている事への戸惑いと
快楽に身を任せる表情とが入り混じってたまらないと言います。
どんな美人でも最後には泣きながら自分から腰を振るそうです。
嫌だとは思いながらも体は感じすぎてしまい拒絶できない。むしろ自分から求めてしまうそうです。
強姦魔によると、美人が泣きながらも苦悶の表情で、「イク」と言うのがたまらないと言います。
一度知ったら誰であろうと絶対に辞められるわけないとも言っておりました。
※女がオナニーするとき８割がレイプを想像するという調査結果が出ています。
経験者から聞いた話なんだが、レイプしようとすると大抵の女は始めは嫌がるんだが、
暴れて疲れるとほとんど身動きも出来なくなる。もう好きにして状態になる。
そして驚く事に、女はレイプされるともの凄く感じる。
普通にセックスした時よりも、比べ物にならないほど激しくイクらしい。痙攣してイキまくる。
それは大量のアドレナリンとドーパミンが順番に分泌されるからである。
吊り橋効果と似ていて、レイプ魔に襲われて恐怖を感じた時に、
アドレナリンが大量に分泌され生理的に極度の興奮状態に陥る事により、自分が恋愛をしていると脳が錯覚して、
脳が快感を与えるドーパミンを分泌してしまう為、体が快感を覚えて反応し、挿入からしばらくすると、
膣が充血する事で、クリトリスや膣内の性感帯が過敏になり、
膣が刺激される度にピストン運動にあわせて脊髄反射で腰を振ってしまったり
痛みに対して悲鳴を上げるように、快感に対してよがり声をあげてしまうわけなのです。
女性というのは、そういう風に出来ているのだそうだ。
（動物学者の真面目な研究で霊長類・特にオランウータンとチンパンジーは
同意婚よりレイプ婚がむしろ多いってのと関係してるかもしれない。）
だから強姦はクセになってしまうのだそうです。
ついでに言うと、強姦被害者がよく自殺なんて話があるが、あれは強姦されたことが嫌で死ぬわけではなく、
強姦されて激しく快感を覚えた自分の体に嫌悪して死ぬのだそうですよ。
ちなみにこれは知り合いの弁護士が連続強姦魔から聞いた話です。
強姦魔の話では、強姦をするときに女性が自分が感じてしまっている事への戸惑いと
快楽に身を任せる表情とが入り混じってたまらないと言います。
どんな美人でも最後には泣きながら自分から腰を振るそうです。
嫌だとは思いながらも体は感じすぎてしまい拒絶できない。むしろ自分から求めてしまうそうです。
強姦魔によると、美人が泣きながらも苦悶の表情で、「イク」と言うのがたまらないと言います。
一度知ったら誰であろうと絶対に辞められるわけないとも言っておりました。
※女がオナニーするとき８割がレイプを想像するという調査結果が出ています。
619 ：無責任な名無しさん：2008/02/03(日) 14:20:17 ID:P2nX5VpE
６１７さんありがとう！
ならつっぱったらいいんですね？
でも②のケースになると最悪裁判にまでなるということですね。
できれば合意したいんですが。
たとえば 精神的苦痛で１０万円ぐらいなら応じると言って保険屋がOKといえば
成立でいいんでしょうか？
ならつっぱったらいいんですね？
でも②のケースになると最悪裁判にまでなるということですね。
できれば合意したいんですが。
たとえば 精神的苦痛で１０万円ぐらいなら応じると言って保険屋がOKといえば
成立でいいんでしょうか？
621 ：無責任な名無しさん：2008/02/03(日) 14:36:13 ID:P2nX5VpE
ということはみんな泣き寝入りしているということだな。
通院３回って お前男なら我慢するだろう。
特に仕事いっているなら 早々仕事休めないことぐらいわかるだろう。
通院３回って お前男なら我慢するだろう。
特に仕事いっているなら 早々仕事休めないことぐらいわかるだろう。
「事故に遭って３万円は有り得ない」という発想があり得ない。
ただのタカリ。
ただのタカリ。
623 ：無責任な名無しさん：2008/02/03(日) 14:42:20 ID:P2nX5VpE
それなら 保険屋相当儲かっているじゃないか？？？
医療費は 自賠責で１２０万円まで払ってくれる。
慰謝料も国が払ってくれる。
なら損保は１円も払わないんだろう。相当大儲けじゃないか。
慰謝料３万円払っていると言わんばかりだが 結局は１円も痛手がない。
余計に腹が立つな。
医療費は 自賠責で１２０万円まで払ってくれる。
慰謝料も国が払ってくれる。
なら損保は１円も払わないんだろう。相当大儲けじゃないか。
慰謝料３万円払っていると言わんばかりだが 結局は１円も痛手がない。
余計に腹が立つな。
624 ：無責任な名無しさん：2008/02/03(日) 15:13:22 ID:LQOCfNXd
＞614
我が家のも今進行中、
相手の保険屋は自賠責の保証金額で
通院日数だけの慰謝料と休業補償。
10日も痛くて寝ていても通院4日分。
相手に直接こちらサイド全治1ヶ月分の金額を請求することにする。
あくまでも自賠責の金額など関係ない、本人に請求
これが本筋でなないかと思うが、保険や無視で行きましょう。
我が家のも今進行中、
相手の保険屋は自賠責の保証金額で
通院日数だけの慰謝料と休業補償。
10日も痛くて寝ていても通院4日分。
相手に直接こちらサイド全治1ヶ月分の金額を請求することにする。
あくまでも自賠責の金額など関係ない、本人に請求
これが本筋でなないかと思うが、保険や無視で行きましょう。
625 ：無責任な名無しさん：2008/02/03(日) 15:18:08 ID:P2nX5VpE
６２４さん それが一番正当なんですよ。
事故遭ってない奴に言っても 俺らの苦しみがわからんのよ。
保険屋 最低の金額提示しやがって。
事故遭ってない奴に言っても 俺らの苦しみがわからんのよ。
保険屋 最低の金額提示しやがって。
628 ：無責任な名無しさん：2008/02/03(日) 15:28:27 ID:P2nX5VpE
かすり傷？？ そういうお前が被害者になって俺らと同じ立場になるんだよ。
それなら 福岡の事故 追突して海に落ちた事故。
あれなんかも被害者なら２５年の刑でもたらんぐらいだと思わないか？？
それが７年だろう。それでも少ないのに控訴するとは。
それと同じで 事故アワシテ３万円。なめてんかよ。
保険詐欺みたいな極道には保険金一杯上げて。
それなら 福岡の事故 追突して海に落ちた事故。
あれなんかも被害者なら２５年の刑でもたらんぐらいだと思わないか？？
それが７年だろう。それでも少ないのに控訴するとは。
それと同じで 事故アワシテ３万円。なめてんかよ。
保険詐欺みたいな極道には保険金一杯上げて。
>>628
>それと同じで 事故アワシテ３万円。なめてんかよ。
では質問。
あなたはここの人の心情を害しました。
法律では、「あなたは、一銭も支払う必要がありません。」となっていますが、
あなたの論理では、「あなたは、一人当たり日本円にて求められる額、即金で支払うことも当然。」です。
さて、あなたは法律とあなたの論理どちら優先しますか？
ご存知の通り、ここの人たちはみなあなたによって気分を害された被害者です。
ちなみに私はあなたに3億円ほど支払っていただこうと思います。
あなたの論理に従えば支払っていただけると思いますが、
まさか反故にはしないですよね？
>それと同じで 事故アワシテ３万円。なめてんかよ。
では質問。
あなたはここの人の心情を害しました。
法律では、「あなたは、一銭も支払う必要がありません。」となっていますが、
あなたの論理では、「あなたは、一人当たり日本円にて求められる額、即金で支払うことも当然。」です。
さて、あなたは法律とあなたの論理どちら優先しますか？
ご存知の通り、ここの人たちはみなあなたによって気分を害された被害者です。
ちなみに私はあなたに3億円ほど支払っていただこうと思います。
あなたの論理に従えば支払っていただけると思いますが、
まさか反故にはしないですよね？
630 ：無責任な名無しさん：2008/02/03(日) 16:26:40 ID:P2nX5VpE
３億円の根拠は？？？？
早く言えよ。感情でいうな。
早く言えよ。感情でいうな。
>感情でいうな。
（；＾ω＾）…。
（；＾ω＾）…。
633 ：無責任な名無しさん：2008/02/03(日) 16:47:50 ID:P2nX5VpE
どこへ払うんんだ？
毎日１００円ずつ払ってやるよ。
勇気あるなら連絡先書き込みしてみろ。
毎日１００円ずつ払ってやるよ。
勇気あるなら連絡先書き込みしてみろ。
オマイら弄ぶのもいい加減にな！
ID:P2nX5VpE
つまんないから消えろバカ
つまんないから消えろバカ
637 ：無責任な名無しさん：2008/02/03(日) 17:53:36 ID:mRwBtbmk
捻挫しゃ人身事故にならないの？
なる
639 ：無責任な名無しさん：2008/02/03(日) 19:26:58 ID:mGl0NIkR
人身事故になると必ず免停になりますか？
641 ：無責任な名無しさん：2008/02/03(日) 19:54:57 ID:mGl0NIkR
すみません
≫601です
相手が免停になるのが嫌だと言うので自賠責使えません
自費で病院行くのも抵抗あるので…
≫601です
相手が免停になるのが嫌だと言うので自賠責使えません
自費で病院行くのも抵抗あるので…
>>641
なぜ相手の任意保険会社と交渉しない？
なぜ相手の任意保険会社と交渉しない？
>>641
であるなら、相応額を先にもらえばいいだろうとおもうが
人身が嫌なら、罰金分も加味して払えってゴネてみてもいいぞ
ちなみに今回の事故、保険会社が出てきたら
お前さんにも4割り程度過失割合を求めてくる案件だからな
相手が保険会社を使わないうちにだまして金を引っ張って示談しておくのも
悪い手だが手
どっちに転ぶかで天国と地獄 面白いな
であるなら、相応額を先にもらえばいいだろうとおもうが
人身が嫌なら、罰金分も加味して払えってゴネてみてもいいぞ
ちなみに今回の事故、保険会社が出てきたら
お前さんにも4割り程度過失割合を求めてくる案件だからな
相手が保険会社を使わないうちにだまして金を引っ張って示談しておくのも
悪い手だが手
どっちに転ぶかで天国と地獄 面白いな
【お名前】
HH
【事故日・時間帯】
2/3 午前2時
【相手の車両等】
相手は車
自分は自転車
【警察への届出の有無と処理】
届出済
【保険の加入状況】
聞いてませんでした
【怪我の有無と程度】
まだ病院に行ってません。現状は打撲でお尻が痛い程度
【相互の車両等の破損状況】
自転車の後輪が少し変形
車はランプのカバーが破損
【現場の状況】
Ｔ字路の信号のある交差点で横断歩道の信号が青にかわっていたので
渡ろうとしたところ、左折してきた車と衝突
【で、何を相談したいか？】
病院に行きたいのですが初診の時みなさんいくら位かかりましたか？
自分極貧なので2万円ちょっとしか出せないんですけど・・・
怪我の程度によって変わると思いますが出来れば教えて下さい。
HH
【事故日・時間帯】
2/3 午前2時
【相手の車両等】
相手は車
自分は自転車
【警察への届出の有無と処理】
届出済
【保険の加入状況】
聞いてませんでした
【怪我の有無と程度】
まだ病院に行ってません。現状は打撲でお尻が痛い程度
【相互の車両等の破損状況】
自転車の後輪が少し変形
車はランプのカバーが破損
【現場の状況】
Ｔ字路の信号のある交差点で横断歩道の信号が青にかわっていたので
渡ろうとしたところ、左折してきた車と衝突
【で、何を相談したいか？】
病院に行きたいのですが初診の時みなさんいくら位かかりましたか？
自分極貧なので2万円ちょっとしか出せないんですけど・・・
怪我の程度によって変わると思いますが出来れば教えて下さい。
645 ：ＣＢ１３００：2008/02/03(日) 21:10:26 ID:EKlaN5Om
>>579 です。
ありがとうございました。
経過報告ですが。
結局、保護者同士が話をまとめました。
・修理を依頼する業者は信頼性から直営店で合意。
・直営店に依頼するので使用部品は中古ではなく新品。
・未成年者同士の貸し借りではあるものの。
両方が免許を持ち、破損したときは修理費全額負担という約束のうえで貸しているので
相手方が全額保障。
とう言う形で話がまとまり。行政書士事務所で合意書を書いてきました。
ありがとうございました。
ありがとうございました。
経過報告ですが。
結局、保護者同士が話をまとめました。
・修理を依頼する業者は信頼性から直営店で合意。
・直営店に依頼するので使用部品は中古ではなく新品。
・未成年者同士の貸し借りではあるものの。
両方が免許を持ち、破損したときは修理費全額負担という約束のうえで貸しているので
相手方が全額保障。
とう言う形で話がまとまり。行政書士事務所で合意書を書いてきました。
ありがとうございました。
>>644
金がないのなら健康保険を使いましょう。
あなたの健康保険組合から第三者行為による傷病届をもらって
加害者の判子をもらう。
そうすれば健康保険が使えます。
加害者にとってもお得な話なので判子を拒まれることはないでしょう。
金がないのなら健康保険を使いましょう。
あなたの健康保険組合から第三者行為による傷病届をもらって
加害者の判子をもらう。
そうすれば健康保険が使えます。
加害者にとってもお得な話なので判子を拒まれることはないでしょう。
648 ：無責任な名無しさん：2008/02/03(日) 22:46:36 ID:P2nX5VpE
６４４ 残念ながら 慰謝料１万円以下だな。
法治国家といいながら 変な世の中だ。
法治国家といいながら 変な世の中だ。
651 ：無責任な名無しさん：2008/02/03(日) 23:31:04 ID:/Gapk+Q+
652 ：無責任な名無しさん：2008/02/03(日) 23:34:46 ID:P2nX5VpE
はーい 明日から１００円ずつ払います。
>>652
即金だって言ってるだろ、ボケ
即金だって言ってるだろ、ボケ
654 ：無責任な名無しさん：2008/02/03(日) 23:57:54 ID:P2nX5VpE
誰がそんなの決めた 馬鹿が！
分納 分納！
払ってやるから 早く振込先教えろ。
分納 分納！
払ってやるから 早く振込先教えろ。
655 ：無責任な名無しさん：2008/02/04(月) 00:03:27 ID:KtBIR5GJ
>>652
一部でも払うってことは6億の債務を認めるってことだな。
一部でも払うってことは6億の債務を認めるってことだな。
じゃあ早速公証役場いって債務承認弁済契約書をつくりましょう。
弁済方法は一日１００円で、強制執行付き
弁済方法は一日１００円で、強制執行付き
658 ：無責任な名無しさん：2008/02/04(月) 08:28:39 ID:s1liM6BZ
膝足の捻挫で診断書は１Ｗの見込み、もう１ヵ月でまだ痛いよう、足を上げて普通に歩けないんだ。
非常に憂鬱で現場検証して警察にも重症だと訴えたが、怪しい目つきだった。診断書の意味がわからん。
相手の保険屋はゆっくり通院してくださいと言うが、前レス観ると示談の時に人が変わるんですか？
これじゃ被害の２時災害だよ。弁護士探しといたほうがいいの？
非常に憂鬱で現場検証して警察にも重症だと訴えたが、怪しい目つきだった。診断書の意味がわからん。
相手の保険屋はゆっくり通院してくださいと言うが、前レス観ると示談の時に人が変わるんですか？
これじゃ被害の２時災害だよ。弁護士探しといたほうがいいの？
あっそ
661 ：無責任な名無しさん：2008/02/04(月) 12:18:18 ID:moHsIf1h
荒れてきましたなぁー。
閉鎖した方がよいようで。
閉鎖した方がよいようで。
自分は５年前バイク事故で頸椎捻挫、それから時々頭痛がします。
今回４輪車同士で追突され再び頸椎捻挫、目眩と頭痛・吐き気・・・・
保険屋と交渉する場合、自分の過去の病歴・事故歴等は、それが原因にされるから聞かれても言わない方が良いんですよね？
今回４輪車同士で追突され再び頸椎捻挫、目眩と頭痛・吐き気・・・・
保険屋と交渉する場合、自分の過去の病歴・事故歴等は、それが原因にされるから聞かれても言わない方が良いんですよね？
663 ：無責任な名無しさん：2008/02/04(月) 12:48:06 ID:tHVlwTtD
664 ：東北人：2008/02/04(月) 17:44:35 ID:MuLHCfUo
【お名前】
【事故日・時間帯】
12/20
【相手の車両等】
相手は車
自分はバイク
【警察への届出の有無と処理】
届出済
【保険の加入状況】
両方ともあり
【怪我の有無と程度】
自分が右肩と腰と首を痛めており現在休業中
【相互の車両等の破損状況】
相手の車はドアが破損、自分のバイク全損
【現場の状況】
相手右折禁止の場所に無理に右折してきた為に
直進していた自分は進路を妨げられて転倒しました。
【で、何を相談したいか？】
病院に通院に行きだして１ヶ月過ぎました、すると
突然に携わってた指示の先生に「保険会社から事故者の
リハビリはいつまで続けるのか？」というきつい言葉をなげ
かれてきてらしく、「あと一ヶ月です。」と医者が勝手にサイン
したらしいのです。
ですから一ヶ月したら自分の肩や腰や首はまだ全く完治していない
ないのに後の治療費は自払いになると言うのです。
これはおかしくないのでしょうか？
保険屋から聞かれた完治予定の報告書を、事故者の診察を
しないうえで勝手に「残り一ヶ月」と報告書を医者が作るこの
行動はおかしなことではないのでしょうか？
【事故日・時間帯】
12/20
【相手の車両等】
相手は車
自分はバイク
【警察への届出の有無と処理】
届出済
【保険の加入状況】
両方ともあり
【怪我の有無と程度】
自分が右肩と腰と首を痛めており現在休業中
【相互の車両等の破損状況】
相手の車はドアが破損、自分のバイク全損
【現場の状況】
相手右折禁止の場所に無理に右折してきた為に
直進していた自分は進路を妨げられて転倒しました。
【で、何を相談したいか？】
病院に通院に行きだして１ヶ月過ぎました、すると
突然に携わってた指示の先生に「保険会社から事故者の
リハビリはいつまで続けるのか？」というきつい言葉をなげ
かれてきてらしく、「あと一ヶ月です。」と医者が勝手にサイン
したらしいのです。
ですから一ヶ月したら自分の肩や腰や首はまだ全く完治していない
ないのに後の治療費は自払いになると言うのです。
これはおかしくないのでしょうか？
保険屋から聞かれた完治予定の報告書を、事故者の診察を
しないうえで勝手に「残り一ヶ月」と報告書を医者が作るこの
行動はおかしなことではないのでしょうか？
666 ：無責任な名無しさん：2008/02/04(月) 17:50:52 ID:tHVlwTtD
>663
ありがとうございます。
後遺症認定はされていません、医師には話したので相談してみます。
ありがとうございます。
後遺症認定はされていません、医師には話したので相談してみます。
668 ：無責任な名無しさん：2008/02/04(月) 23:39:40 ID:rCuD9dKz
【お名前】
AS
【事故日・時間帯】
1月14日の14時
【相手の車両等】
自動車対自動車
【警察への届出の有無と処理】
警察に人身事故で届けてあります
【保険の加入状況】
私：自賠責有・任意保険有
（車両保険、人身傷害有）
相手：自賠責有・任意保険未加入
【怪我の有無と程度】
私：首のムチウチで現在通院中
相手：脱臼らしい
【相互の車両等の破損状況】
私：車両前部破損
相手：車両横部破損、フロントガラス破損
【現場の状況】
Y字路で一時停止中の当方の車に、相手の車が前方より衝突してきた。
【で、何を相談したいか？】
運転者が高校生（校則違反）で、任意未加入車、10-0の事故
ということもあり、相手の親に直接交渉をしている最中です。
ディーラーにて修理費を見積もりしてもらい、金額が80万でした。
相手の親に金額を掲示したら「払えない」とのこと・・・
まだ警察の事情聴取に呼ばれてない為か、事故の状況がわかってないのか
自分（子供）は悪くないと思っているようです
謝罪の言葉は一度もありません
今後交渉する場合、裁判しかないのでしょうか？
すみませんが教えてください。
AS
【事故日・時間帯】
1月14日の14時
【相手の車両等】
自動車対自動車
【警察への届出の有無と処理】
警察に人身事故で届けてあります
【保険の加入状況】
私：自賠責有・任意保険有
（車両保険、人身傷害有）
相手：自賠責有・任意保険未加入
【怪我の有無と程度】
私：首のムチウチで現在通院中
相手：脱臼らしい
【相互の車両等の破損状況】
私：車両前部破損
相手：車両横部破損、フロントガラス破損
【現場の状況】
Y字路で一時停止中の当方の車に、相手の車が前方より衝突してきた。
【で、何を相談したいか？】
運転者が高校生（校則違反）で、任意未加入車、10-0の事故
ということもあり、相手の親に直接交渉をしている最中です。
ディーラーにて修理費を見積もりしてもらい、金額が80万でした。
相手の親に金額を掲示したら「払えない」とのこと・・・
まだ警察の事情聴取に呼ばれてない為か、事故の状況がわかってないのか
自分（子供）は悪くないと思っているようです
謝罪の言葉は一度もありません
今後交渉する場合、裁判しかないのでしょうか？
すみませんが教えてください。
>>670
車両保険使うと等級下がるじゃん
車両保険使うと等級下がるじゃん
払えないが払わないではなく実際に払えないのなら裁判したところで足が出るだけ無駄。
車両使うのが早い。
車両使うのが早い。
673 ：無責任な名無しさん：2008/02/05(火) 02:01:52 ID:x0ryQuCf
うむ、車両保険使うのが良い。
金額が８０万だし、払わないと言っている相手から取るのは大変だから。
金額が８０万だし、払わないと言っている相手から取るのは大変だから。
無過失が確定されたら、車両保険使っても等級下がらない保険会社もあるから
確認してみるべし。
確認してみるべし。
675 ：亡国まるはん：2008/02/05(火) 10:54:30 ID:HD5LovE1
パチンコスレで遠隔、ホルコン、サクラ、マネーロンダリングなどについて書き込むと渋谷マルハン社員やマルハンに依頼された
ネット工作会社がスレ荒らしをしてスレが機能停止します。
↓↓工作員の荒らしのやり方↓↓
2008/01/10(木)ID:iA54nBU50
■■■■マルハン総合スレッド ９■■■■http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187021165/783-784
【宮崎県都城市】パチ事情その②http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187189246/658-659
【山と川】宮崎県児湯付近PART１【自然ｲﾊﾟｰｲ】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188235164/471-472
【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合ｽﾚ【18発目】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188885488/401-410
2008/01/13(日)ID:1HLcWzUK0
【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合ｽﾚ【18発目】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188885488/461-462
■■■■マルハン総合スレッド ９■■■■http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187021165/809-810
【香川】パーラーグランドのスレ２【徳島】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188315438/324
【延岡】宮崎県北情報PART3【日向】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1196865970/186
工作員に荒らされ機能停止したスレ
■■■■マルハン総合スレッド ９■■■■http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187021165/
【山崎】MPT渋谷パート9【シャネル】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1197771701
【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合ｽﾚ【18発目】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188885488
MPT渋谷はマルハン・パチンコ・タワー渋谷の略です。
パチンコ産業は荒らすことでレスとレスの間を空けて読む気をなくさせたり
マネーロンダリング、さくら、ホルコン、遠隔、などの風評被害を最小限に抑えようとしてる。
新スレ→○○○マルハンパチンコタワー渋谷パート１０○○○
★★★★★このスレの解説★★★★★を読んでみるとよく判る。
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1201304777/52-54
ネット工作会社がスレ荒らしをしてスレが機能停止します。
↓↓工作員の荒らしのやり方↓↓
2008/01/10(木)ID:iA54nBU50
■■■■マルハン総合スレッド ９■■■■http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187021165/783-784
【宮崎県都城市】パチ事情その②http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187189246/658-659
【山と川】宮崎県児湯付近PART１【自然ｲﾊﾟｰｲ】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188235164/471-472
【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合ｽﾚ【18発目】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188885488/401-410
2008/01/13(日)ID:1HLcWzUK0
【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合ｽﾚ【18発目】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188885488/461-462
■■■■マルハン総合スレッド ９■■■■http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187021165/809-810
【香川】パーラーグランドのスレ２【徳島】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188315438/324
【延岡】宮崎県北情報PART3【日向】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1196865970/186
工作員に荒らされ機能停止したスレ
■■■■マルハン総合スレッド ９■■■■http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187021165/
【山崎】MPT渋谷パート9【シャネル】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1197771701
【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合ｽﾚ【18発目】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188885488
MPT渋谷はマルハン・パチンコ・タワー渋谷の略です。
パチンコ産業は荒らすことでレスとレスの間を空けて読む気をなくさせたり
マネーロンダリング、さくら、ホルコン、遠隔、などの風評被害を最小限に抑えようとしてる。
新スレ→○○○マルハンパチンコタワー渋谷パート１０○○○
★★★★★このスレの解説★★★★★を読んでみるとよく判る。
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1201304777/52-54
676 ：無責任な名無しさん：2008/02/05(火) 11:18:25 ID:L4cNsvq5
>>669
>>670
>>671
>>672
>>673
>>674
668です。レスありがとうございます。
相手の家はお金はあるけど、すごいケチな家らしいです
（田舎なのでこういう噂はすぐ耳に入ります）
なるべくなら自分の保険を使いたくないんですけど・・
自分が加入している保険が、無過失なら車両保険使っても
等級下がらない保険か調べてみます。
みなさんありがとうございます。
相手は高校生なんですけど、学校にバレないんですかね？
>>670
>>671
>>672
>>673
>>674
668です。レスありがとうございます。
相手の家はお金はあるけど、すごいケチな家らしいです
（田舎なのでこういう噂はすぐ耳に入ります）
なるべくなら自分の保険を使いたくないんですけど・・
自分が加入している保険が、無過失なら車両保険使っても
等級下がらない保険か調べてみます。
みなさんありがとうございます。
相手は高校生なんですけど、学校にバレないんですかね？
677 ：無責任な名無しさん：2008/02/05(火) 12:52:22 ID:3EcVzJfK
こら保険屋、お前の勝手な言い分、社会から見ればデマだ、流すでないぞ。
それでなくても、示談代行という犯罪を犯している不届きものよ。
それでなくても、示談代行という犯罪を犯している不届きものよ。
678 ：無責任な名無しさん：2008/02/05(火) 13:13:24 ID:1kq1ar1F
裁判しろ！金の問題じゃない。社会の常識ってもんが分かっていないんだ。
裁判しろ。
裁判しろ。
679 ：無責任な名無しさん：2008/02/05(火) 20:14:41 ID:GDLvRF/x
質問・道路の左側が存在しない場合の通行は？
質問です。
自転車で道交法に従って道路の左端を通りたいと します。
しかし、信号待ちや駐車中の自動車が道路の左端に並んで停車（駐車）していて、とおれない場合が あります。
歩行者の場合、道路の右側を通ってもいいことに なっているので、右端を通ればいいです。
しかし、自転車の場合は左端を通れという交通ルールが あるので、右端は通れません。
この場合、自転車は どこを通ればいいのでしょうか。
歩道がある場合、ない場合、それぞれの条件で知りたいです。
教えてください。よろしく お願い致します。
質問です。
自転車で道交法に従って道路の左端を通りたいと します。
しかし、信号待ちや駐車中の自動車が道路の左端に並んで停車（駐車）していて、とおれない場合が あります。
歩行者の場合、道路の右側を通ってもいいことに なっているので、右端を通ればいいです。
しかし、自転車の場合は左端を通れという交通ルールが あるので、右端は通れません。
この場合、自転車は どこを通ればいいのでしょうか。
歩道がある場合、ない場合、それぞれの条件で知りたいです。
教えてください。よろしく お願い致します。
680 ：無責任な名無しさん：2008/02/05(火) 20:17:14 ID:x0ryQuCf
682 ：無責任な名無しさん：2008/02/05(火) 20:19:26 ID:lAukVNU6
>>676
あなたが学校にばらしてもＯＫ
あなたが学校にばらしてもＯＫ
683 ：無責任な名無しさん：2008/02/05(火) 21:42:57 ID:GDLvRF/x
>>681
> >>679
> 道路交通法 その2
> ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1183301232/
>
ありがとうございます。
そちらに移動します。
> >>679
> 道路交通法 その2
> ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1183301232/
>
ありがとうございます。
そちらに移動します。
【お名前】
ぬくまろ
【事故日・時間帯】
２月5日 午前7：45
【相手の車両等】
自分は自転車 相手は車
【警察への届出の有無と処理】
恐らく人身扱いで届けが出ています。
【保険の加入状況】
相手は任意保険に加入済み。自分も自動車の保険屋と自転車の保険屋に連絡しました。
【怪我の有無と程度】
相手無傷。自分は頭強打、右肩、腰、首などを打撲。全身レントゲン撮りました。
現在も激痛です。
【相互の車両等の破損状況】
相手は右フェンダーとバンパー破損。自分の自転車はペダルが曲がりました。携帯等も壊れました。
【現場の状況】
直線道路を左側通行で自分が直進していたら反対車線から来た相手が細い路地に入ろうとして右折、
Aピラーが邪魔で自分の存在に気付かなかったそうです。
【で、何を相談したいか？】
交渉方法を教えて下さい。被害者の立場は初めてなので良くわからないです・・・。
自分の保険屋に任せておかば良いのでしょうか？
相手の誠意は伝わって来たので無茶するつもりは無いです。
よろしくお願いします。
ぬくまろ
【事故日・時間帯】
２月5日 午前7：45
【相手の車両等】
自分は自転車 相手は車
【警察への届出の有無と処理】
恐らく人身扱いで届けが出ています。
【保険の加入状況】
相手は任意保険に加入済み。自分も自動車の保険屋と自転車の保険屋に連絡しました。
【怪我の有無と程度】
相手無傷。自分は頭強打、右肩、腰、首などを打撲。全身レントゲン撮りました。
現在も激痛です。
【相互の車両等の破損状況】
相手は右フェンダーとバンパー破損。自分の自転車はペダルが曲がりました。携帯等も壊れました。
【現場の状況】
直線道路を左側通行で自分が直進していたら反対車線から来た相手が細い路地に入ろうとして右折、
Aピラーが邪魔で自分の存在に気付かなかったそうです。
【で、何を相談したいか？】
交渉方法を教えて下さい。被害者の立場は初めてなので良くわからないです・・・。
自分の保険屋に任せておかば良いのでしょうか？
相手の誠意は伝わって来たので無茶するつもりは無いです。
よろしくお願いします。
685 ：684：2008/02/06(水) 01:46:24 ID:lOeYENFM
上げさせてもらいます。
>>684
保険屋に任せろ つかあげんなバカ
保険屋に任せろ つかあげんなバカ
>>684
自転車で入ってる保険やさんが示談交渉してくれるのですか？
それなら任せておけば心配ないと思いますが。
通常、自転車の保険は賠償責任保険なので、示談交渉は付いてないことが多いです。
ついてるのはコープ共済、東京海上日動、興亜火災くらい。
確認してみてください。
車の方にに賠償責任保険つけてるならそれも使えますので、どちらかに
示談交渉サービスが付いてるのかな？
自転車で入ってる保険やさんが示談交渉してくれるのですか？
それなら任せておけば心配ないと思いますが。
通常、自転車の保険は賠償責任保険なので、示談交渉は付いてないことが多いです。
ついてるのはコープ共済、東京海上日動、興亜火災くらい。
確認してみてください。
車の方にに賠償責任保険つけてるならそれも使えますので、どちらかに
示談交渉サービスが付いてるのかな？
688 ：無責任な名無しさん：2008/02/06(水) 08:54:03 ID:pQqUY39N
こら保険屋、お前の勝手な言い分、社会から見ればデマだ、流すでないぞ。
それでなくても、示談代行という犯罪を犯している不届きものよ。
それでなくても、示談代行という犯罪を犯している不届きものよ。
>>687
ありがとうございます。
話をした感じでは自転車の保険会社は交渉しない雰囲気でした。
「請求書のコピーくれれば金払うからね」って言われただけです。
恐らく>>687さんの言われる通りに交渉は無さそうです。
自動車の方は自動車保険に含まれる人身障害？とかいうやつに入っていたので
保険屋は示談交渉してくれるのでしょうか？示談ってのが良くわかりませんが・・・
あと、診断書には全治一週間って書いてあるんですが、
神経がどうかなってるみたいで、とても一週間で治るとは思いません・・・
近所に病院を移して完治するまで通院しても良いんでしょうか？
質問ばかりですが、わかる方、よろしくお願いします。。
ありがとうございます。
話をした感じでは自転車の保険会社は交渉しない雰囲気でした。
「請求書のコピーくれれば金払うからね」って言われただけです。
恐らく>>687さんの言われる通りに交渉は無さそうです。
自動車の方は自動車保険に含まれる人身障害？とかいうやつに入っていたので
保険屋は示談交渉してくれるのでしょうか？示談ってのが良くわかりませんが・・・
あと、診断書には全治一週間って書いてあるんですが、
神経がどうかなってるみたいで、とても一週間で治るとは思いません・・・
近所に病院を移して完治するまで通院しても良いんでしょうか？
質問ばかりですが、わかる方、よろしくお願いします。。
あと病院変えるなら整形外科ではなく接骨院にした方が良いって
言われたんですが何か理由があるんでしょうか？
リハビリという事で通院したいんですが・・・
何度もすいません；
言われたんですが何か理由があるんでしょうか？
リハビリという事で通院したいんですが・・・
何度もすいません；
>>689
あなたが未成年なら親御さん主体で話をしてもらった方がいいですよ。
自動車保険の人身傷害は、もしかしたら交渉もしてくれるかもしれません。
ただ、人身傷害は加害者が補償しなかった場合にのみ、支払われるものではなかったでしょうか。
違っていたらすみません。そのあたりは直接保険会社に確認してください。
交渉サービスがあるのとないのとでは心労度が格段に違います。
サービスがなければ、こちらの損害もすべて自分自身で相手に請求しなくてはなりません。
とても大変です。
自動車保険や共済保険等に、日常損害賠償の特約は付いていませんか？
ご家族がけている保険なら、同居の家族全員補償されます。
その保険会社が上に上げた３社なら、交渉サービスが付いています。
早めに確認して下さいね。
病院を接骨院に替えた方がいい、というのは何か理由があるのか、私には意味がわかりません。
ただ病院を変えるのであれば、事前に相手側の保険会社に連絡しておきましょう。
今の病院が遠くて通うのが困難との理由であれば、特に問題はないと思います。
怪我なのですから、完治するまで通うのは当然です。
お大事になさってください。
あなたが未成年なら親御さん主体で話をしてもらった方がいいですよ。
自動車保険の人身傷害は、もしかしたら交渉もしてくれるかもしれません。
ただ、人身傷害は加害者が補償しなかった場合にのみ、支払われるものではなかったでしょうか。
違っていたらすみません。そのあたりは直接保険会社に確認してください。
交渉サービスがあるのとないのとでは心労度が格段に違います。
サービスがなければ、こちらの損害もすべて自分自身で相手に請求しなくてはなりません。
とても大変です。
自動車保険や共済保険等に、日常損害賠償の特約は付いていませんか？
ご家族がけている保険なら、同居の家族全員補償されます。
その保険会社が上に上げた３社なら、交渉サービスが付いています。
早めに確認して下さいね。
病院を接骨院に替えた方がいい、というのは何か理由があるのか、私には意味がわかりません。
ただ病院を変えるのであれば、事前に相手側の保険会社に連絡しておきましょう。
今の病院が遠くて通うのが困難との理由であれば、特に問題はないと思います。
怪我なのですから、完治するまで通うのは当然です。
お大事になさってください。
事故時の保険支払いの考え方を教えて下さい。
自動車事故でお互い任意保険入っていた場合ですが、
仮に私が被害者で向こうが100％過失だったとします。
車同士で、信号待ちで停止中に追突された場合です。
私が入院した場合、私の保険と相手の保険、両方から入院補償貰えるのですか？
私の車の損害分は、私の保険と相手の保険、両方から貰えるのでしょうか？
もちろん、私が加入してる保険、相手の保険ともに、上記のケースが補償される
保険内容になってる場合を仮定したケースです。
自動車事故でお互い任意保険入っていた場合ですが、
仮に私が被害者で向こうが100％過失だったとします。
車同士で、信号待ちで停止中に追突された場合です。
私が入院した場合、私の保険と相手の保険、両方から入院補償貰えるのですか？
私の車の損害分は、私の保険と相手の保険、両方から貰えるのでしょうか？
もちろん、私が加入してる保険、相手の保険ともに、上記のケースが補償される
保険内容になってる場合を仮定したケースです。
694 ：無責任な名無しさん：2008/02/06(水) 13:43:31 ID:+VxUSqfs
万が一の保険であって 相手に対しての保険だ。
お前がでるのは相手からの自賠責だけだ。わずかな１，２万円で泣き寝入りだよ。
だから裁判が多発する仕組み。保険屋の丸儲け
お前がでるのは相手からの自賠責だけだ。わずかな１，２万円で泣き寝入りだよ。
だから裁判が多発する仕組み。保険屋の丸儲け
696 ：無責任な名無しさん：2008/02/06(水) 17:18:53 ID:pQqUY39N
こら保険屋、お前の勝手な言い分、社会から見ればデマだ、流すでないぞ。
それでなくても、示談代行という犯罪を犯している不届きものよ。
それでなくても、示談代行という犯罪を犯している不届きものよ。
697 ：無責任な名無しさん：2008/02/07(木) 00:17:57 ID:UpEieheW
【お名前】
697
【事故日・時間帯】
2月6日、朝の8：45位
【相手の車両等】
相手が車でこちらは自転車でした
【警察への届出の有無と処理】
警察には届出済み。処理は人損です
【保険の加入状況】 相手は保険に入っています。名前は教職者共済なんとか
私は健康保険する持ってません
【怪我の有無と程度】医者の判断では、頚堆捻挫、頭部外傷、腰椎打撲で、七日間の安静と言われました
【相互の車両等の破損状況】
相手のは分かりません。こちらの自転車は左のブレーキワイヤーが切れて、前のフレームが少し歪んでます
【現場の状況】
狭くて見通しの悪い十字路で、右側から車が飛び出してきて、私は急ブレーキをかけましたがブレーキワイヤーが切れて車の横に追突。
私の道路には一時停止のマークがあり、相手はなかったそうです
【で、何を相談したいか？】
慰謝料の事ですが、七日間きっちり通院しないと貰えないのでしょうか？
医者には、痛みが酷くなったりしたら来てくれと言われたのですが……
697
【事故日・時間帯】
2月6日、朝の8：45位
【相手の車両等】
相手が車でこちらは自転車でした
【警察への届出の有無と処理】
警察には届出済み。処理は人損です
【保険の加入状況】 相手は保険に入っています。名前は教職者共済なんとか
私は健康保険する持ってません
【怪我の有無と程度】医者の判断では、頚堆捻挫、頭部外傷、腰椎打撲で、七日間の安静と言われました
【相互の車両等の破損状況】
相手のは分かりません。こちらの自転車は左のブレーキワイヤーが切れて、前のフレームが少し歪んでます
【現場の状況】
狭くて見通しの悪い十字路で、右側から車が飛び出してきて、私は急ブレーキをかけましたがブレーキワイヤーが切れて車の横に追突。
私の道路には一時停止のマークがあり、相手はなかったそうです
【で、何を相談したいか？】
慰謝料の事ですが、七日間きっちり通院しないと貰えないのでしょうか？
医者には、痛みが酷くなったりしたら来てくれと言われたのですが……
テンプレのよくある質問1を参照
699 ：697：2008/02/07(木) 00:41:18 ID:UpEieheW
下手すると>>697の方が過失多くなるかもね
基本過失割合 40：60のところ、
> 私は急ブレーキをかけましたがブレーキワイヤーが切れて車の横に追突。
重過失（制動装置不良）+15
55：45
慰謝料のこと考える前に車の修理代はちゃんと払えよ？
> 私は急ブレーキをかけましたがブレーキワイヤーが切れて車の横に追突。
重過失（制動装置不良）+15
55：45
慰謝料のこと考える前に車の修理代はちゃんと払えよ？
すみません、仕事も休まなければならず、生活がかかってたので、馬鹿な事を言ったみたいです。
ご迷惑をおかけしました。
ご迷惑をおかけしました。
704 ：無責任な名無しさん：2008/02/07(木) 08:33:31 ID:Pk4sGIvw
こら保険屋、お前の勝手な言い分、社会から見ればデマだ、流すでないぞ。
それでなくても、示談代行という犯罪を犯している不届きものよ
それでなくても、示談代行という犯罪を犯している不届きものよ
705 ：匿名希望：2008/02/07(木) 10:08:30 ID:Xqpi/P/h
俺の叔父さんは元トラックの運転手だったのですが １年前東北自動車道のサービスエリアで交通事故「物損事故］に巻き込まれ
叔父さんはかすり傷ひとつしておらず車の部品を一つ取り替えるだけの小さな事故でした しかし叔父さんは加害者に罵声や暴言を吐き
加害者を重度のＰＴＳＤにかかり加害者の両親に運送会社に報告されてしまい叔父さんは運送会社を解雇され
ほかの運送会社に再就職を申し込んだが 新しい運送会社が前の運送会社に問い合わされ加害者に罵声を浴びせた事がばれ
お前みたいなトラブルメーカは雇えないと言われ運送会社の就職を断られｙたり５０歳を超える高齢が災いしとうとう運送会社に再就職につけず
一時土方をやっていたがしんどいと言って３日で辞めているやがて生活費が底を尽き仙台に住んでいた借家を引き払い俺の家に転がり込み
叔父さんはニート生活を続けている
叔父さんはかすり傷ひとつしておらず車の部品を一つ取り替えるだけの小さな事故でした しかし叔父さんは加害者に罵声や暴言を吐き
加害者を重度のＰＴＳＤにかかり加害者の両親に運送会社に報告されてしまい叔父さんは運送会社を解雇され
ほかの運送会社に再就職を申し込んだが 新しい運送会社が前の運送会社に問い合わされ加害者に罵声を浴びせた事がばれ
お前みたいなトラブルメーカは雇えないと言われ運送会社の就職を断られｙたり５０歳を超える高齢が災いしとうとう運送会社に再就職につけず
一時土方をやっていたがしんどいと言って３日で辞めているやがて生活費が底を尽き仙台に住んでいた借家を引き払い俺の家に転がり込み
叔父さんはニート生活を続けている
706 ：匿名希望：2008/02/07(木) 10:11:21 ID:Xqpi/P/h
俺の叔父さんは元トラックの運転手だったのですが １年前東北自動車道のサービスエリアで交通事故「物損事故］に巻き込まれ
叔父さんはかすり傷ひとつしておらず車の部品を一つ取り替えるだけの小さな事故でした しかし叔父さんは加害者に罵声や暴言を吐き
加害者を重度のＰＴＳＤにかかり加害者の両親に運送会社に報告されてしまい叔父さんは運送会社を解雇され
ほかの運送会社に再就職を申し込んだが 新しい運送会社が前の運送会社に問い合わされ加害者に罵声を浴びせた事がばれ
お前みたいなトラブルメーカは雇えないと言われ運送会社の就職を断られｙたり５０歳を超える高齢が災いしとうとう運送会社に再就職につけず
一時土方をやっていたがしんどいと言って３日で辞めているやがて生活費が底を尽き仙台に住んでいた借家を引き払い俺の家に転がり込み
叔父さんはニート生活を続けている
叔父さんはかすり傷ひとつしておらず車の部品を一つ取り替えるだけの小さな事故でした しかし叔父さんは加害者に罵声や暴言を吐き
加害者を重度のＰＴＳＤにかかり加害者の両親に運送会社に報告されてしまい叔父さんは運送会社を解雇され
ほかの運送会社に再就職を申し込んだが 新しい運送会社が前の運送会社に問い合わされ加害者に罵声を浴びせた事がばれ
お前みたいなトラブルメーカは雇えないと言われ運送会社の就職を断られｙたり５０歳を超える高齢が災いしとうとう運送会社に再就職につけず
一時土方をやっていたがしんどいと言って３日で辞めているやがて生活費が底を尽き仙台に住んでいた借家を引き払い俺の家に転がり込み
叔父さんはニート生活を続けている
708 ：無責任な名無しさん：2008/02/07(木) 14:04:57 ID:RvLvm4WT
トラック運転手って ムカつく運転するし アオルし、割り込みするは
自業自得でしょう。
自業自得でしょう。
やさしい法律相談に書いたんですが、こちらにも書きます。
つい先日、軽い事故を起こしていまいました。自分に過失があるのですが、少し納得出来ない部分があります。
事故の内容は、駐車していた車を発進させ、出ようとしたときに隣の車のバンパーに擦り、バンパーに傷をつけてしまいました。急いでいたので連絡先を書いた紙を置いて、その場を立ち去りました。その後、相手から連絡があり現在に至ります。
納得出来ない点は次の二つです。
１．相手は軽自動車専用の場所に軽自動車ではない大きな車を停めていた。
２．傷ついたのはバンパーの一部。修理出来るのに、相手はバンパーを買い換えると言っている。
相手は忙しいらしく、今週の土曜にディーラーに持って行き、バンパーを買い換えるからその時に付いてきてお金を払え、とだけ言って電話を一方的に切りました。
自分としては、払う金額を減らしたい(まだ学生でお金がありません)。
ただ、これだけです。
やはり、警察には連絡したほうがよかったでしょうか？
どなたかアドバイスをお願いします。
つい先日、軽い事故を起こしていまいました。自分に過失があるのですが、少し納得出来ない部分があります。
事故の内容は、駐車していた車を発進させ、出ようとしたときに隣の車のバンパーに擦り、バンパーに傷をつけてしまいました。急いでいたので連絡先を書いた紙を置いて、その場を立ち去りました。その後、相手から連絡があり現在に至ります。
納得出来ない点は次の二つです。
１．相手は軽自動車専用の場所に軽自動車ではない大きな車を停めていた。
２．傷ついたのはバンパーの一部。修理出来るのに、相手はバンパーを買い換えると言っている。
相手は忙しいらしく、今週の土曜にディーラーに持って行き、バンパーを買い換えるからその時に付いてきてお金を払え、とだけ言って電話を一方的に切りました。
自分としては、払う金額を減らしたい(まだ学生でお金がありません)。
ただ、これだけです。
やはり、警察には連絡したほうがよかったでしょうか？
どなたかアドバイスをお願いします。
>>709
私有地でどこに何を止めようが過失にはならない。
お前は車体が当たるか当たらないか確認せずに運転しているのか？
もし人だったらどうするつもり？
バンパーは樹脂の一体が普通だから修理はできない。
部品を交換するだけ。
警察に届けるのは義務。相手の出方によっては当て逃げだぞ。
私有地でどこに何を止めようが過失にはならない。
お前は車体が当たるか当たらないか確認せずに運転しているのか？
もし人だったらどうするつもり？
バンパーは樹脂の一体が普通だから修理はできない。
部品を交換するだけ。
警察に届けるのは義務。相手の出方によっては当て逃げだぞ。
頑張れば修理可能な場合もあるが、そっちの方が時間も金も掛かる。
714 ：無責任な名無しさん：2008/02/07(木) 20:53:48 ID:pBLvUeXR
質問なんですがお願いします！
先日車同士での交通事故に合いました！
１０対０の被害者です！
赤信号で停車中に後ろから追突されました！
相手の損保会社がすごく対応悪くてこっちの話しをあまり聞いてもらえません！
事故後から車の運転が怖くなったり、普段の生活も気持ちが入らなくて我慢できなくなってきたので、
精神科に行きたいのですが認めてもらえるものですか？
まじめに悩んでます！お願いします！
先日車同士での交通事故に合いました！
１０対０の被害者です！
赤信号で停車中に後ろから追突されました！
相手の損保会社がすごく対応悪くてこっちの話しをあまり聞いてもらえません！
事故後から車の運転が怖くなったり、普段の生活も気持ちが入らなくて我慢できなくなってきたので、
精神科に行きたいのですが認めてもらえるものですか？
まじめに悩んでます！お願いします！
715 ：無責任な名無しさん：2008/02/07(木) 21:20:48 ID:2vhHGY8H
>>714
保険会社に聞いてください。
保険会社に聞いてください。
718 ：無責任な名無しさん：2008/02/07(木) 22:29:57 ID:Pk4sGIvw
こら保険屋、お前の勝手な言い分、社会から見ればデマだ、流すでないぞ。
それでなくても、示談代行という犯罪を犯している不届きものよ
それでなくても、示談代行という犯罪を犯している不届きものよ
昨日通勤中に人身事故にあい、脳神経外科では全治２日。整形外科には頚椎捻挫、腰部・右手・足の打撲で全治２週間の診断を受けました。
加害者の保険会社にはその旨を伝え、休業損害と通院費等はいただける事になっています。
運送業なので今の状態では復帰しても仕事が出来ないので、リハビリしつつ様子をみようと思っています。
そんな状態なのですが、週末に引越しをしなくてはなりません。
リハビリで仕事を休んでる間に引越しみたいな大作業をすると、保険会社的にはリハビリ等の治療期間に疑問を持ったりするのでしょうか？
それが気になって言い出せずにいます。
今言わずにいたらあとで問題になりそうなのですが・・・。
加害者の保険会社にはその旨を伝え、休業損害と通院費等はいただける事になっています。
運送業なので今の状態では復帰しても仕事が出来ないので、リハビリしつつ様子をみようと思っています。
そんな状態なのですが、週末に引越しをしなくてはなりません。
リハビリで仕事を休んでる間に引越しみたいな大作業をすると、保険会社的にはリハビリ等の治療期間に疑問を持ったりするのでしょうか？
それが気になって言い出せずにいます。
今言わずにいたらあとで問題になりそうなのですが・・・。
720 ：無責任な名無しさん：2008/02/07(木) 22:48:33 ID:2vhHGY8H
721 ：無責任な名無しさん：2008/02/07(木) 23:49:54 ID:B3awFYmc
723 ：無責任な名無しさん：2008/02/08(金) 13:11:41 ID:Eiyv/902
（保険会社に対する損害賠償額の請求）
第16条 第３条の規定による保有者の損害賠償の責任が発生したときは、被害者は、
政令で定めるところにより、保険会社に対し、保険金額の限度において、
損害賠償額の支払をなすべきことを請求することができる。
（保険会社に対する損害賠償額の支払の請求）
第３条 法第16条第一項の損害賠償額の支払の請求は、
次の事項を記載した書面をもつて行わなければならない。
1．請求する者の氏名及び住所
2．死亡した者についての請求にあつては、請求する者の死亡した者との続柄
3．加害者及び被害者の氏名及び住所並びに加害行為の行われた日時及び場所
4．当該自動車の道路運送車両法の規定による自動車登録番号若しくは車両番号、
地方税法（昭和25年法律第226号）第446条第３項（同法第１条第２項において
準用する場合を含む。）に規定する標識の番号又は道路交通に関する条約の規定
による登録番号（これらが存しない場合にあつては、車台番号）
5．保険契約者の氏名及び住所
6．請求する金額及びその算出基礎２ 前項の書面には、次の書類を添附しなければならない。
1．診断書又は検案書
2．前項第２号及び第３号の事項を証するに足りる書面
3．前項第６号の算出基礎を証するに足りる書面
第16条 第３条の規定による保有者の損害賠償の責任が発生したときは、被害者は、
政令で定めるところにより、保険会社に対し、保険金額の限度において、
損害賠償額の支払をなすべきことを請求することができる。
（保険会社に対する損害賠償額の支払の請求）
第３条 法第16条第一項の損害賠償額の支払の請求は、
次の事項を記載した書面をもつて行わなければならない。
1．請求する者の氏名及び住所
2．死亡した者についての請求にあつては、請求する者の死亡した者との続柄
3．加害者及び被害者の氏名及び住所並びに加害行為の行われた日時及び場所
4．当該自動車の道路運送車両法の規定による自動車登録番号若しくは車両番号、
地方税法（昭和25年法律第226号）第446条第３項（同法第１条第２項において
準用する場合を含む。）に規定する標識の番号又は道路交通に関する条約の規定
による登録番号（これらが存しない場合にあつては、車台番号）
5．保険契約者の氏名及び住所
6．請求する金額及びその算出基礎２ 前項の書面には、次の書類を添附しなければならない。
1．診断書又は検案書
2．前項第２号及び第３号の事項を証するに足りる書面
3．前項第６号の算出基礎を証するに足りる書面
724 ：無責任な名無しさん：2008/02/08(金) 15:47:57 ID:v77NeBVB
先日、停車中に突っ込まれました。
示談にして、相手がその場で「修理代を現金で払います」と言ってきました。
相手には、後日見積書の金額、代車の金額について連絡しました。
すぐお金を用意できるとのことで、相手とは何の問題もないのですが、
私がある人（Ａさん）から
「慰謝料として＋５万くらい取ってやれ」
としつこく本気で言われ困ってます・・orz
「改めて謝罪の電話が来なかったんだろ！？普通、家に菓子折り持って来るだろう！？」
と・・・。
家は他県で遠いので仕方ないと思ってるし、私としては、修理代と代車借りる分をもらえればいいと思ってます。
まぁ、あわよくば・・・とは思う所ですが、それは不当請求だと思うので。
双方ケガも無かったわけですし・・・。
第一、わたしの口から相手にそんな請求言えません。
領収書を後で相手に見せるわけですし・・・。
このような場合、かかった経費以外の請求は一般的にしませんよね？
慰謝料貰わなかったら貰わなかったでＡさんにくどくど言われるのが目に見えます・・・。
Ａさんには、逆らうようなこと言えないし、これからも必然的に付き合いがあるので困ってます・・・。
ちなみに、わたしが事故のことをＡさんに直接言ったわけではなく、周りから耳に入ったみたいです。
なんでこんなところで悩まないといけないのかと・・頭が痛いです・・・。
示談にして、相手がその場で「修理代を現金で払います」と言ってきました。
相手には、後日見積書の金額、代車の金額について連絡しました。
すぐお金を用意できるとのことで、相手とは何の問題もないのですが、
私がある人（Ａさん）から
「慰謝料として＋５万くらい取ってやれ」
としつこく本気で言われ困ってます・・orz
「改めて謝罪の電話が来なかったんだろ！？普通、家に菓子折り持って来るだろう！？」
と・・・。
家は他県で遠いので仕方ないと思ってるし、私としては、修理代と代車借りる分をもらえればいいと思ってます。
まぁ、あわよくば・・・とは思う所ですが、それは不当請求だと思うので。
双方ケガも無かったわけですし・・・。
第一、わたしの口から相手にそんな請求言えません。
領収書を後で相手に見せるわけですし・・・。
このような場合、かかった経費以外の請求は一般的にしませんよね？
慰謝料貰わなかったら貰わなかったでＡさんにくどくど言われるのが目に見えます・・・。
Ａさんには、逆らうようなこと言えないし、これからも必然的に付き合いがあるので困ってます・・・。
ちなみに、わたしが事故のことをＡさんに直接言ったわけではなく、周りから耳に入ったみたいです。
なんでこんなところで悩まないといけないのかと・・頭が痛いです・・・。
725 ：無責任な名無しさん：2008/02/08(金) 16:07:15 ID:8aaCZMX7
というか相手がシラネって言い出したら終わりじゃん
>>724
物損だけだと慰謝料請求は基本的に法的に認められない。
物損だけだと慰謝料請求は基本的に法的に認められない。
修理代が幾ら掛かったかは知らないが格落ち損としてなら請求できるんじゃね？
729 ：無責任な名無しさん：2008/02/08(金) 17:06:43 ID:v77NeBVB
>>725>>727
そうですよね。そんな請求おかしいですよね。
人の弱みに付け込んで、自分を正当化してお金取るみたいな・・・。
>>726
あまりおかしなこといってると、修理代こそ払ってもらえなくなりそうですよね。
>>728
修理と代車で９万弱くらいですね。
格落ち損とは事故によって下がった車の価値のことですか？
ちなみに見積り頼んだ所で「このくらいの傷ならパーツ交換じゃなく塗装ですね」と言われました。
相手が悪いにしても、”相手が悪いんだから相手のお金がどうなろうが関係ない、自分が得すれば”
とかって考えおかしいですよね・・・。
憂鬱です・・・。
そうですよね。そんな請求おかしいですよね。
人の弱みに付け込んで、自分を正当化してお金取るみたいな・・・。
>>726
あまりおかしなこといってると、修理代こそ払ってもらえなくなりそうですよね。
>>728
修理と代車で９万弱くらいですね。
格落ち損とは事故によって下がった車の価値のことですか？
ちなみに見積り頼んだ所で「このくらいの傷ならパーツ交換じゃなく塗装ですね」と言われました。
相手が悪いにしても、”相手が悪いんだから相手のお金がどうなろうが関係ない、自分が得すれば”
とかって考えおかしいですよね・・・。
憂鬱です・・・。
>>729
人身事故でもないのに慰謝料を取れと言うＡの言動がそもそもおかしい。
Ａが８９３もどきのチンピラなら理解できるが・・・・
要はあなたが人として道をはずしてもお金を取るか、普通に一般的な常識の範囲内で収めるかの判断。
といっても、お金を取れるとも思えないが。
人身事故でもないのに慰謝料を取れと言うＡの言動がそもそもおかしい。
Ａが８９３もどきのチンピラなら理解できるが・・・・
要はあなたが人として道をはずしてもお金を取るか、普通に一般的な常識の範囲内で収めるかの判断。
といっても、お金を取れるとも思えないが。
732 ：無責任な名無しさん：2008/02/08(金) 17:55:46 ID:TBy7zuIL
>>714
私も同様の事故に合い、相手の保険会社の対応があまりに一方的だった
ので、弁護士に依頼しました。私の場合は弁護士費用特約に入っていた
ので、費用的に問題が無いともありましたが、たとえ費用がかかっても
弁護士に依頼する方が精神衛生上は楽になれますよ。
私も同様の事故に合い、相手の保険会社の対応があまりに一方的だった
ので、弁護士に依頼しました。私の場合は弁護士費用特約に入っていた
ので、費用的に問題が無いともありましたが、たとえ費用がかかっても
弁護士に依頼する方が精神衛生上は楽になれますよ。
733 ：無責任な名無しさん：2008/02/08(金) 18:01:00 ID:TBy7zuIL
費用的に問題が無い事もありましたが に訂正です
734 ：無責任な名無しさん：2008/02/08(金) 18:48:08 ID:jdZeQ26Y
>>730
あぁ・・・そのまかさのまさかです。その数字です・・・。
そうですよね。
そんなんでお金取れたとしてもこっちもいい気持ちになんてなれないですもんね・・・。
バカと言われても正直に生きたほうがいいですよね。
>731
いろんな人いろんな考えありますよね。
考えが合わないからって自分がおかしいわけじゃないし、自分は自分の考えでいいんだって改めて思いました。
惑わされず自分の思ったようにしてみます。
みなさん、人生相談みたくなってしまってすみませんでしたorz
そしてありがとうございます。
あぁ・・・そのまかさのまさかです。その数字です・・・。
そうですよね。
そんなんでお金取れたとしてもこっちもいい気持ちになんてなれないですもんね・・・。
バカと言われても正直に生きたほうがいいですよね。
>731
いろんな人いろんな考えありますよね。
考えが合わないからって自分がおかしいわけじゃないし、自分は自分の考えでいいんだって改めて思いました。
惑わされず自分の思ったようにしてみます。
みなさん、人生相談みたくなってしまってすみませんでしたorz
そしてありがとうございます。
>>734
嘘でも「菓子折りもらいましたので、もういいです。」とでも言っとけば？
「お金貰った」って嘘つくと、そういう輩は「オレのアドバイスのおかげだ、半分よこせ」
なんてことになりかねないから、「お菓子」で。
意地になって反論しても、常識が通じる相手じゃなさそうだから上手く流すべし。
嘘でも「菓子折りもらいましたので、もういいです。」とでも言っとけば？
「お金貰った」って嘘つくと、そういう輩は「オレのアドバイスのおかげだ、半分よこせ」
なんてことになりかねないから、「お菓子」で。
意地になって反論しても、常識が通じる相手じゃなさそうだから上手く流すべし。
736 ：無責任な名無しさん：2008/02/09(土) 18:41:25 ID:lIPFf+o1
724さん お前はバカか 俺はAの意見に賛成だ。
お前どこまで甘ちゃんなんだ？
俺も同じことがあったが プラス１０万円取ったぞ。
考えろ もしお前が彼女とデート中で遊びに行っていた途中に事故に遭われた
かもしくは一人で何か遊びにいく途中事故に遭って損害ゼロか？？？
せっかくの休日が台無しなんてことになったら損害ゼロなんて甘ちゃんだぜ。
例えばライヴ行くつもりが この事故でいけなくなったと言えばいいじゃないか？
１年も楽しみにしていたのにとか言えばいいだけの話。
おまえは大金掴む要素なし。
一生ペーペーでやれ。
俺はAは大物になる予感がする。
大物かペーペーで終るかは 何でもないお金を掴むか掴まないかの差だ。
おまえは早く示談しろ。
お前どこまで甘ちゃんなんだ？
俺も同じことがあったが プラス１０万円取ったぞ。
考えろ もしお前が彼女とデート中で遊びに行っていた途中に事故に遭われた
かもしくは一人で何か遊びにいく途中事故に遭って損害ゼロか？？？
せっかくの休日が台無しなんてことになったら損害ゼロなんて甘ちゃんだぜ。
例えばライヴ行くつもりが この事故でいけなくなったと言えばいいじゃないか？
１年も楽しみにしていたのにとか言えばいいだけの話。
おまえは大金掴む要素なし。
一生ペーペーでやれ。
俺はAは大物になる予感がする。
大物かペーペーで終るかは 何でもないお金を掴むか掴まないかの差だ。
おまえは早く示談しろ。
俺はＡが１０円を稼ぐために一時間かかるスーパーまで遠出するアホに見える
>>736
お前は金を得ることが得意のようだが、小金を稼ぐしか能がないようだな。
俺はＡが金持ちになるより、恐喝とか詐欺で刑務所に入る確率の方が高い予感がする。
大体、交通事故とかの本業でない事で儲けようという発想がチンピラだよ。
お前は金を得ることが得意のようだが、小金を稼ぐしか能がないようだな。
俺はＡが金持ちになるより、恐喝とか詐欺で刑務所に入る確率の方が高い予感がする。
大体、交通事故とかの本業でない事で儲けようという発想がチンピラだよ。
739 ：無責任な名無しさん：2008/02/09(土) 21:39:44 ID:lIPFf+o1
お金が取れる時に取る。
それが大金掴むんだ。
それに小金というが ５万円が小金か？
俺ならAの意見に賛成だ。本当にお金の獲る方法を知っている。
それが大金掴むんだ。
それに小金というが ５万円が小金か？
俺ならAの意見に賛成だ。本当にお金の獲る方法を知っている。
>>739
本当にお金を稼ぐつもりなら、物損で慰謝料などとわけのわからないことをいわずに
問答無用で通院して、人身事故にして慰謝料を稼ぐ。
1ヶ月通えば12万の慰謝料になる。
5万円で小金か？という当たりに貧乏臭が漂ってるが？ｗ
本当にお金を稼ぐつもりなら、物損で慰謝料などとわけのわからないことをいわずに
問答無用で通院して、人身事故にして慰謝料を稼ぐ。
1ヶ月通えば12万の慰謝料になる。
5万円で小金か？という当たりに貧乏臭が漂ってるが？ｗ
741 ：無責任な名無しさん：2008/02/09(土) 23:38:34 ID:lIPFf+o1
７４０さん 素人か？？？
お前 ７２４さんは物損で処理してんだろうが。多分？
それなら今更人身扱いは無理だ。１週間以内が原則だから。
お前の考えは能無しですな。
通院 物損扱いだから１円も出ません。
７２４さん こんなバカな奴のこと聞いて行動してはいけませんよ。
お前 ７２４さんは物損で処理してんだろうが。多分？
それなら今更人身扱いは無理だ。１週間以内が原則だから。
お前の考えは能無しですな。
通院 物損扱いだから１円も出ません。
７２４さん こんなバカな奴のこと聞いて行動してはいけませんよ。
Aさん光臨中か？
743 ：無責任な名無しさん：2008/02/10(日) 00:32:45 ID:xYDQKmqM
このスレ終了
もう雑談すれ棚
次ぎスレはタイトル変えれば？
もう雑談すれ棚
次ぎスレはタイトル変えれば？
>>741
ホンマもんのバカだな。
>>724の情報では「先日」としかない。
それで物損で慰謝料云々言ってるオマエがバカだというの。
それに物損扱いだから1円もでない？
「人身事故証明書入手不能理由書」の存在意義は？
どう考えても、おまえが素人以下のクソｗ
すっこんでたほうがいいよｗ
ホンマもんのバカだな。
>>724の情報では「先日」としかない。
それで物損で慰謝料云々言ってるオマエがバカだというの。
それに物損扱いだから1円もでない？
「人身事故証明書入手不能理由書」の存在意義は？
どう考えても、おまえが素人以下のクソｗ
すっこんでたほうがいいよｗ
745 ：ねこちゃん：2008/02/10(日) 08:35:37 ID:XgsTzKOK
猫が飛び出してきて避けようとして側溝に落ちた。
後で聞くとその猫は、東京都の補助金で不妊去勢していると言うではないか。
事故の責任をとはどう取るつもりだ。猫を飼うなら部屋の中で飼え。
後で聞くとその猫は、東京都の補助金で不妊去勢していると言うではないか。
事故の責任をとはどう取るつもりだ。猫を飼うなら部屋の中で飼え。
746 ：無責任な名無しさん：2008/02/10(日) 09:20:38 ID:DfN40+ih
迷わず引き殺せ。
そのぬこに内容証明郵便で賠償金請求しろ。
748 ：真壁正樹：2008/02/10(日) 12:39:06 ID:YrpahIhY
７０９様 被害者は暴言や罵声を吐きましたか 暴言や罵声を浴びせていれば
恐喝になる場合があります 警察に相談をして下さい
恐喝になる場合があります 警察に相談をして下さい
749 ：無責任な名無しさん：2008/02/10(日) 13:22:36 ID:RpdCOARV
おい真壁さんよーー。
警察に相談して動いてくれるんか？？？？
少なからず警察は事件が起こらない限り動かない奴らだ。
警察に相談して動いてくれるんか？？？？
少なからず警察は事件が起こらない限り動かない奴らだ。
事件が起こらない状態で動くと訴えられるからねｗ
全部自分で首を絞めてきたのに文句だけは言う
全部自分で首を絞めてきたのに文句だけは言う
751 ：無責任な名無しさん：2008/02/11(月) 10:10:49 ID:9FA34VEz
保険会社に由る示談申し入れは、折衝及び示談等並びに損害賠償請求権者の保険会社に対する
直接請求権について定めた掟に基づくものである。然るに、一般に弁護士法７２条に違反するもので無い。
又、保険会社の行為について、弁護士法７２条に違反すると考えられるような特別の事情は 窺われない。
依って、周旋弁護士も何ら問題無いと言う事になる 。
この弁護士会の判断に誤りはないことを気づくと同時に理解できました。
そのヒントは日本国憲法にありました。
”婚姻は両性の合意のみに基づいて成立し”、この条文である。
また、法律行為とは意思表示であること。
自動車約款は保険会社の意思表示である。
しからば、約款に同意するしないによって弁護士法７２条に違反するかしないかが
分かれると言うことである。
改めて言うまでもないが、弁護士法は法律である。
法律の禁止する要件に当てはまれば違法行為である。
保険会社の相手方としての被害者が、損害賠償請求をし、示談することに合意すれば
違法行為に当たらないとの判断である。
泥棒は盗もうとものを取ったが、相手方が、あげたのだと言えば、無罪となるの理屈と見た。
直接請求権について定めた掟に基づくものである。然るに、一般に弁護士法７２条に違反するもので無い。
又、保険会社の行為について、弁護士法７２条に違反すると考えられるような特別の事情は 窺われない。
依って、周旋弁護士も何ら問題無いと言う事になる 。
この弁護士会の判断に誤りはないことを気づくと同時に理解できました。
そのヒントは日本国憲法にありました。
”婚姻は両性の合意のみに基づいて成立し”、この条文である。
また、法律行為とは意思表示であること。
自動車約款は保険会社の意思表示である。
しからば、約款に同意するしないによって弁護士法７２条に違反するかしないかが
分かれると言うことである。
改めて言うまでもないが、弁護士法は法律である。
法律の禁止する要件に当てはまれば違法行為である。
保険会社の相手方としての被害者が、損害賠償請求をし、示談することに合意すれば
違法行為に当たらないとの判断である。
泥棒は盗もうとものを取ったが、相手方が、あげたのだと言えば、無罪となるの理屈と見た。
752 ：無責任な名無しさん：2008/02/11(月) 10:11:38 ID:9FA34VEz
そこで被害者の俺は保険約款は不知、同意するもしないもない。
たとえ知っていたとしても同意しない。
それから、現実にも保険会社に損害賠償請求をしていない。示談を強要されたが、
示談していない。
よって、保険会社は示談代行を業務としている事をもって弁護士法７２条に違反する。
保険会社の言う弁護士対応は周旋弁護士であり、弁護士法２７条違反である。
調停や債務不存在訴訟も、周旋弁護士が保険会社の違法行為による作文をもって
起こすものであるから無効である。
たとえ知っていたとしても同意しない。
それから、現実にも保険会社に損害賠償請求をしていない。示談を強要されたが、
示談していない。
よって、保険会社は示談代行を業務としている事をもって弁護士法７２条に違反する。
保険会社の言う弁護士対応は周旋弁護士であり、弁護士法２７条違反である。
調停や債務不存在訴訟も、周旋弁護士が保険会社の違法行為による作文をもって
起こすものであるから無効である。
753 ：無責任な名無しさん：2008/02/11(月) 10:32:56 ID:byi4e8Kf
素人乙
754 ：無責任な名無しさん：2008/02/11(月) 10:37:49 ID:9FA34VEz
犯罪のプロに素人とはこれいかに。
光栄に存ずる。
光栄に存ずる。
【お名前】 タママ
【事故日・時間帯】 夕方
【相手の車両等】 エスティマ
【警察への届出の有無と処理】 届け済 物損
【双方の自賠責保険加入の有無】双方加入
【相手契約任意保険会社名】 農協
【自分の契約任意保険会社名】無し
【怪我の有無と程度】 無し
【相互の車両等の破損状況】 ドアに飛び石くらいの1mmくらいのピンキズ(凹みは無し)
【現場の状況】 駐車場内でドアを開閉した際に停車中の相手方の右後部ドアにコツンと当たってｼﾏﾀ
【事故日・時間帯】 夕方
【相手の車両等】 エスティマ
【警察への届出の有無と処理】 届け済 物損
【双方の自賠責保険加入の有無】双方加入
【相手契約任意保険会社名】 農協
【自分の契約任意保険会社名】無し
【怪我の有無と程度】 無し
【相互の車両等の破損状況】 ドアに飛び石くらいの1mmくらいのピンキズ(凹みは無し)
【現場の状況】 駐車場内でドアを開閉した際に停車中の相手方の右後部ドアにコツンと当たってｼﾏﾀ
【で、何を相談したいか？】
事故に関してはこちらの不注意で起こしたもので深く反省しているのですが、
相手方は事故証明が発行される前から「どこの保険屋さんですか？ウチの指定するディーラーで修理させて頂きますので」と保険を使う使わない(といっても使えませんが・・)を選択させる余地もないように一方的に言っています。
結局、警察立ち会いで検証し、事故証明は発行できる形にはなったのですが、相手方の車には細かいキズがかなり有り、まとめて直したい魂胆がかいま見えます。
過失認定する前にある程度修理に関する事を決めておけば良かったのですが、
認定直後に、相手方は「保険屋さんが代理人となって交渉するのであとはそちらを通して下さい。」と言ってきています。
長々、書いてきましたが、
・修理工場の選択など主導権はどちらにあるのか？
・修理した際に「出来が悪い、やり直せなど」ゴネる可能性があり、
ごく常識的な金額をかけて修理し、常識的な状態に直したのにも関わらず、やり直しを迫るのは法律的には認められるものか？
・相手方が、どこぞの修理工場に出すのは嫌で、何故かは分かりませんが買った所のディーラー修理にかなりこだわっているようなので、
私はごく一般的な修理費用を負担し、足が出る分は相手方に負担してもらうように話を持っていこうとしているのですが、交渉に落とし穴がありましたらお教えくださいませ。
車板の方にも書き込みさせて頂きましたが保険屋が出てくる事でかなりビビってます
何か良い解決方法なども含め、アドバイス頂きたいのですが、、、
事故に関してはこちらの不注意で起こしたもので深く反省しているのですが、
相手方は事故証明が発行される前から「どこの保険屋さんですか？ウチの指定するディーラーで修理させて頂きますので」と保険を使う使わない(といっても使えませんが・・)を選択させる余地もないように一方的に言っています。
結局、警察立ち会いで検証し、事故証明は発行できる形にはなったのですが、相手方の車には細かいキズがかなり有り、まとめて直したい魂胆がかいま見えます。
過失認定する前にある程度修理に関する事を決めておけば良かったのですが、
認定直後に、相手方は「保険屋さんが代理人となって交渉するのであとはそちらを通して下さい。」と言ってきています。
長々、書いてきましたが、
・修理工場の選択など主導権はどちらにあるのか？
・修理した際に「出来が悪い、やり直せなど」ゴネる可能性があり、
ごく常識的な金額をかけて修理し、常識的な状態に直したのにも関わらず、やり直しを迫るのは法律的には認められるものか？
・相手方が、どこぞの修理工場に出すのは嫌で、何故かは分かりませんが買った所のディーラー修理にかなりこだわっているようなので、
私はごく一般的な修理費用を負担し、足が出る分は相手方に負担してもらうように話を持っていこうとしているのですが、交渉に落とし穴がありましたらお教えくださいませ。
車板の方にも書き込みさせて頂きましたが保険屋が出てくる事でかなりビビってます
何か良い解決方法なども含め、アドバイス頂きたいのですが、、、
あげ
758 ：無責任な名無しさん：2008/02/12(火) 14:55:19 ID:HC4i/GzO
教えて下さい。この間、駐車場で止まっている車にぶつけてしまいました。翌日に保険で直らない分は自分が払いますと一筆書きました。見積り額が一番高い修理代と保険金との差額を払えと言われてます。払わなきゃいけないんですか？
759 ：無責任な名無しさん：2008/02/12(火) 15:52:53 ID:HLAUaaOw
760 ： ◆hARUHI7uks ：2008/02/12(火) 15:56:33 ID:7I52jf31
◆HAruhI6Nmk ： #-,v3+t((
◆hARUHI7uks ： #~g\uv,v4
◆NzOb1DQMWI
◆hARUHI7uks ： #~g\uv,v4
◆NzOb1DQMWI
>・修理工場の選択など主導権はどちらにあるのか？
こんな発想が出来るのはやっぱアレなんかな・・・
こんな発想が出来るのはやっぱアレなんかな・・・
>>755
>・修理工場の選択など主導権はどちらにあるのか？
選択権はあなたには無い。
逆にあなたが傷を付けられて、相手が知り合いのところに出すと言ってあなたは納得出来ないでしょう？
＞・修理した際に「出来が悪い、やり直せなど」ゴネる可能性があり、
＞ごく常識的な金額をかけて修理し、常識的な状態に直したのにも関わらず、やり直しを迫るのは法律的には認められるものか？
やり直しを迫るのは相手の勝手だが、それは修理工場と相手の問題であなたには関係ない。
＞・相手方が、どこぞの修理工場に出すのは嫌で、何故かは分かりませんが買った所のディーラー修理にかなりこだわっているようなので、
＞私はごく一般的な修理費用を負担し、足が出る分は相手方に負担してもらうように話を持っていこうとしているのですが、交渉に落とし穴がありましたらお教えくださいませ。
ぶつけておいてごく一般的な修理で・・・という発想があり得ない。
ディーラーの見積もり通り払え。
>・修理工場の選択など主導権はどちらにあるのか？
選択権はあなたには無い。
逆にあなたが傷を付けられて、相手が知り合いのところに出すと言ってあなたは納得出来ないでしょう？
＞・修理した際に「出来が悪い、やり直せなど」ゴネる可能性があり、
＞ごく常識的な金額をかけて修理し、常識的な状態に直したのにも関わらず、やり直しを迫るのは法律的には認められるものか？
やり直しを迫るのは相手の勝手だが、それは修理工場と相手の問題であなたには関係ない。
＞・相手方が、どこぞの修理工場に出すのは嫌で、何故かは分かりませんが買った所のディーラー修理にかなりこだわっているようなので、
＞私はごく一般的な修理費用を負担し、足が出る分は相手方に負担してもらうように話を持っていこうとしているのですが、交渉に落とし穴がありましたらお教えくださいませ。
ぶつけておいてごく一般的な修理で・・・という発想があり得ない。
ディーラーの見積もり通り払え。
763 ：無責任な名無しさん：2008/02/12(火) 18:08:26 ID:NEJVhFmQ
先日、右車線に車線変更をしようとした所、右車線に走って来た車と
軽い接触をしてしまいました。
（こちらはウインカーを出し確認後。お互い法定速度内です。）
その場でお互い車を止め、車を確認したのですが、
「この程度なら警察よばず、保険も使わずに済ませたほうがいいですね、
後日修理代等についてお話しましょう」と連絡先を確認し、わかれました。
その時は気が動転し、お互いの「おおごとにしたくない」という納得の上で
そうしてしまいました。
その後、現在１日経過したのですが、連絡はありません。
修理代をこちらが払うので、見積もりが出たら連絡ください、等、
こちらから連絡とってみた方がいいでしょうか？
後々面倒にならないために、修理代を払うとしても、一筆もらったほうが
いいでしょうか？
興奮気味で乱筆乱文申し訳ありません･･･。
どなたかアドバイスお願い致します。
軽い接触をしてしまいました。
（こちらはウインカーを出し確認後。お互い法定速度内です。）
その場でお互い車を止め、車を確認したのですが、
「この程度なら警察よばず、保険も使わずに済ませたほうがいいですね、
後日修理代等についてお話しましょう」と連絡先を確認し、わかれました。
その時は気が動転し、お互いの「おおごとにしたくない」という納得の上で
そうしてしまいました。
その後、現在１日経過したのですが、連絡はありません。
修理代をこちらが払うので、見積もりが出たら連絡ください、等、
こちらから連絡とってみた方がいいでしょうか？
後々面倒にならないために、修理代を払うとしても、一筆もらったほうが
いいでしょうか？
興奮気味で乱筆乱文申し訳ありません･･･。
どなたかアドバイスお願い致します。
764 ：無責任な名無しさん：2008/02/12(火) 18:54:49 ID:HLAUaaOw
>>763
一応、「ご迷惑をおかけしました」と連絡を入れたほうがいいね。
一応、「ご迷惑をおかけしました」と連絡を入れたほうがいいね。
酒酔いに突っ込まれた被害者です。
被疑者は逃げ回り今日12日の02:00に警察官に緊急逮捕されました。
48時間以内に警察は身柄を検察に送るという決まりだそうですが、
さきほど「勾留請求をする」と言ってました。
このような事件・事故の場合、被疑者の勾留をするかしないかの境目は何でしょうか？
やっぱり死亡事故になってない交通事故は、
不起訴になってしまうのでしょうか？
被疑者は逃げ回り今日12日の02:00に警察官に緊急逮捕されました。
48時間以内に警察は身柄を検察に送るという決まりだそうですが、
さきほど「勾留請求をする」と言ってました。
このような事件・事故の場合、被疑者の勾留をするかしないかの境目は何でしょうか？
やっぱり死亡事故になってない交通事故は、
不起訴になってしまうのでしょうか？
766 ：無責任な名無しさん：2008/02/12(火) 21:51:59 ID:HLAUaaOw
767 ：無責任な名無しさん：2008/02/12(火) 22:36:59 ID:NEJVhFmQ
>>764
ありがとうございます。明日にでも一応、修理代の件含め、
連絡してみたいと思います。
今はかなり不安ですが、一旦連絡が取れれば少し落ち着くと思います。
またこのスレで相談に乗っていただくこともあるかと思いますが
その時はまた宜しくお願い致します。
明日の夕方に電話しようと思っているので、それまでに
何かアドバイスがあれば、引き続き助言いただければ本当に助かります。
宜しくお願いします！
ありがとうございます。明日にでも一応、修理代の件含め、
連絡してみたいと思います。
今はかなり不安ですが、一旦連絡が取れれば少し落ち着くと思います。
またこのスレで相談に乗っていただくこともあるかと思いますが
その時はまた宜しくお願い致します。
明日の夕方に電話しようと思っているので、それまでに
何かアドバイスがあれば、引き続き助言いただければ本当に助かります。
宜しくお願いします！
>>766
死亡事故じゃなくても起訴になることがあるんですか、それは知りませんでした。
このDQNには是非拘置所まで行って欲しいです。
まだ逮捕して20時間ほどですが、
すぐに身柄送検するものなのでしょうか？
また勾留請求をしない場合ってあるのでしょうか？
このような場合、身柄送検してから勾留請求せずに一瞬で起訴・不起訴が決まるものなのでしょうか？
民事で被疑者に裁判をおこしたい場合は、
拘置所や刑務所からかえってこない限り本人がいないため無理なのでしょうか？
死亡事故じゃなくても起訴になることがあるんですか、それは知りませんでした。
このDQNには是非拘置所まで行って欲しいです。
まだ逮捕して20時間ほどですが、
すぐに身柄送検するものなのでしょうか？
また勾留請求をしない場合ってあるのでしょうか？
このような場合、身柄送検してから勾留請求せずに一瞬で起訴・不起訴が決まるものなのでしょうか？
民事で被疑者に裁判をおこしたい場合は、
拘置所や刑務所からかえってこない限り本人がいないため無理なのでしょうか？
769 ：無責任な名無しさん：2008/02/12(火) 23:00:26 ID:HLAUaaOw
>>768
そういう時は、とりあえず定石としては
相手が示談を申し込むのを待つのだが。
まぁ、民亊訴訟起こしても良い。
拘留中の警察か拘置所の住所を送達場所にすればいいが、
取るのは大変ですよ。
車両保険は入ってなかったの？
入っていたのならば使うことも考えた方が良い。
そういう時は、とりあえず定石としては
相手が示談を申し込むのを待つのだが。
まぁ、民亊訴訟起こしても良い。
拘留中の警察か拘置所の住所を送達場所にすればいいが、
取るのは大変ですよ。
車両保険は入ってなかったの？
入っていたのならば使うことも考えた方が良い。
こちらから何もせずに、相手が示談を申し込むのを待つ・・・ですか。
わざわざ被疑者が示談の話を出してくるということでしょうか？
お互いに任意保険には入っていますが、
今回の民事については、車輌についてではなく、
零細企業の役員である私が働けなくなることによって受ける
会社の二次損害について裁判を起こしたいのです。
これは任意保険では出ない範囲ですので・・。
でも、実際のところ、いくらを請求するかの一般的な計算式ってあるのかどうかも
わからないので、そういう凡例の計算式ってあるのでしょうか？
わざわざ被疑者が示談の話を出してくるということでしょうか？
お互いに任意保険には入っていますが、
今回の民事については、車輌についてではなく、
零細企業の役員である私が働けなくなることによって受ける
会社の二次損害について裁判を起こしたいのです。
これは任意保険では出ない範囲ですので・・。
でも、実際のところ、いくらを請求するかの一般的な計算式ってあるのかどうかも
わからないので、そういう凡例の計算式ってあるのでしょうか？
そりゃ示談すりゃ減刑が望めるんだからするだろ
示談で刑事罰が減刑されるのはなぜでしょうか？
てっきり示談は民事のものかと思っていました。
まだ調書は取ってませんが「被疑者にどういう処罰を望むか？」というあれですか？
この減刑の決定は、検察、被害者、誰が持っているのでしょうか？
てっきり示談は民事のものかと思っていました。
まだ調書は取ってませんが「被疑者にどういう処罰を望むか？」というあれですか？
この減刑の決定は、検察、被害者、誰が持っているのでしょうか？
773 ：無責任な名無しさん：2008/02/13(水) 00:04:29 ID:oTDoXfSv
＞会社の二次損害について裁判を起こしたいのです
これは無理でしょう。
企業努力が足りないだけでは？
これは無理でしょう。
企業努力が足りないだけでは？
776 ：無責任な名無しさん：2008/02/13(水) 06:17:53 ID:1fv78y23
あれ？被害者救済のために、加害者が飲酒運転だったとしても保険がおりるのでは？
あ、そうみたいね。スマソ。
>>762
> ぶつけておいてごく一般的な修理で・・・という発想があり得ない。
いやいやあり得るだろ・・・
ありえないのは質問者の「ごく一般的」とされる基準の方で。
いくら非があるとはいえ、一般的じゃない修理しろって方が無茶。
> ぶつけておいてごく一般的な修理で・・・という発想があり得ない。
いやいやあり得るだろ・・・
ありえないのは質問者の「ごく一般的」とされる基準の方で。
いくら非があるとはいえ、一般的じゃない修理しろって方が無茶。
で、一番一般的と言えるのが、ディーラーの修理なわけで。
示談金額としての見積りはディーラーでやっておいて、金の清算後の
実際の修理は、お好きなところで。
所謂「知り合いの工場。」だと、被害者側の知り合いであれば水増し請求
の恐れがあるし、加害者側の知り合いであれば、手抜き修理の恐れが
あるし。
示談金額としての見積りはディーラーでやっておいて、金の清算後の
実際の修理は、お好きなところで。
所謂「知り合いの工場。」だと、被害者側の知り合いであれば水増し請求
の恐れがあるし、加害者側の知り合いであれば、手抜き修理の恐れが
あるし。
780 ：無責任な名無しさん：2008/02/13(水) 12:54:59 ID:1fv78y23
このケースは車を移動・輸送のための単なる道具と思っているのか
自分の身分・収入を象徴する装飾品のように思っているかで凄く意見が
分かれるね。私は少々の傷ならええやん、我慢しいや、と思うんだけどな。
自分の身分・収入を象徴する装飾品のように思っているかで凄く意見が
分かれるね。私は少々の傷ならええやん、我慢しいや、と思うんだけどな。
常識は同じで意図的な手抜きor水増しをやろうとしてる人と
常識がずれてる人はわけないと。
後者はちゃんとそれを指摘しないと、同じ用語を使っても伝わる意図が違ってくる。
常識がずれてる人はわけないと。
後者はちゃんとそれを指摘しないと、同じ用語を使っても伝わる意図が違ってくる。
>少々の傷ならええやん、我慢しいや、と思うんだけどな。
それを決めるのは被害者であって加害者ではない。
それを決めるのは被害者であって加害者ではない。
783 ：無責任な名無しさん：2008/02/13(水) 13:10:29 ID:1fv78y23
私はそうは思いません。以上。
>>783
独り言は鏡に向かってな、約束だぞ。
独り言は鏡に向かってな、約束だぞ。
785 ：無責任な名無しさん：2008/02/13(水) 13:35:27 ID:1fv78y23
やなこった。
>ID:1fv78y23
今日は中学校休み？
今日は中学校休み？
787 ：無責任な名無しさん：2008/02/13(水) 14:23:21 ID:1fv78y23
大学は入試期間なんだよ。
>>774
＞会社の二次損害について裁判を起こしたいのです
>これは無理でしょう。
>企業努力が足りないだけでは？
>>775
>企業損害について一人会社の場合にこれを因果関係ある損害と認めた判例は
>ありますが、そうでなければ認められないでしょう
まことに恥ずかしいのですが、1人株式会社なのです。
仕事を完成させようと、昨日から作業していますが、あきらかにペース激減です。
ようやく大きな仕事が始まったというのに飲酒バカに突っ込まれて最悪です・・・。
こんな場合でも取れますか？
＞会社の二次損害について裁判を起こしたいのです
>これは無理でしょう。
>企業努力が足りないだけでは？
>>775
>企業損害について一人会社の場合にこれを因果関係ある損害と認めた判例は
>ありますが、そうでなければ認められないでしょう
まことに恥ずかしいのですが、1人株式会社なのです。
仕事を完成させようと、昨日から作業していますが、あきらかにペース激減です。
ようやく大きな仕事が始まったというのに飲酒バカに突っ込まれて最悪です・・・。
こんな場合でも取れますか？
789 ：無責任な名無しさん：2008/02/13(水) 19:02:40 ID:oTDoXfSv
休んだ分を外注に頼るほうが、現実的なのですが、
こういう場合でも認められますか？
体が正常なら1ヶ月平均100万円の仕事を毎月受けているのですが、
働けない場合、損害の算定は、どういう基準で決められるのでしょうか？
こういう場合でも認められますか？
体が正常なら1ヶ月平均100万円の仕事を毎月受けているのですが、
働けない場合、損害の算定は、どういう基準で決められるのでしょうか？
791 ：配送：2008/02/13(水) 21:59:28 ID:pkQRpOEv
自賠責で３万円受け取って 損害賠償請求できるんでしょうか？
それとも３万円受け取らず 損害賠償請求し少額訴訟したほうがいいのでしょうか？
裁判で負ければ自賠責の３万円は頂けないのでしょうか？
それとも３万円受け取らず 損害賠償請求し少額訴訟したほうがいいのでしょうか？
裁判で負ければ自賠責の３万円は頂けないのでしょうか？
792 ：無責任な名無しさん：2008/02/13(水) 22:02:31 ID:/o7Z1nkQ
昨年末に事故にあいました。
過失割合は0:100（私が過失ゼロ）に決まり、物損に関しては先日示談が成立しました。
お教えいただきたいのは、人身の部分についてなんですが、現在は自由診療で病院から直接相手の保険会社に
治療費の請求が行くようになっています。（事故後、初診の際に事故ということで自動的に自由診療になりました）
しかし、友人から社会保険を使って治療を受けた方が慰謝料・休業損害等が多めに出るんじゃないの？と言われ、
社会保険に切り替えた方がいいのか悩んでいます。
私は社会保険に切り替えて治療を受けるべきなのでしょうか。
社会保険に切り替えた際のメリット・デメリット等教えてください。
過失割合は0:100（私が過失ゼロ）に決まり、物損に関しては先日示談が成立しました。
お教えいただきたいのは、人身の部分についてなんですが、現在は自由診療で病院から直接相手の保険会社に
治療費の請求が行くようになっています。（事故後、初診の際に事故ということで自動的に自由診療になりました）
しかし、友人から社会保険を使って治療を受けた方が慰謝料・休業損害等が多めに出るんじゃないの？と言われ、
社会保険に切り替えた方がいいのか悩んでいます。
私は社会保険に切り替えて治療を受けるべきなのでしょうか。
社会保険に切り替えた際のメリット・デメリット等教えてください。
>>792
自賠責基準の賠償額で納得するという仮定で回答すると
賠償額の総額が１２０万円を越えそうな場合は健康保険を使ったほうがよいです。
ただし健康保険を使うためには第三者行為傷病届に加害者の署名押印をもらって
出さないといけません
自賠責基準の賠償額で納得するという仮定で回答すると
賠償額の総額が１２０万円を越えそうな場合は健康保険を使ったほうがよいです。
ただし健康保険を使うためには第三者行為傷病届に加害者の署名押印をもらって
出さないといけません
794 ：無責任な名無しさん：2008/02/13(水) 22:39:07 ID:oTDoXfSv
795 ：無責任な名無しさん：2008/02/13(水) 22:42:19 ID:I6u9MsXX
加入者の無知とは恐ろしい 、全ての権限と権利を放棄して
嬉々として飛び込んでくる。処女が真っ裸で胸に飛び込んでくるに等しい。
…ご馳走さま(笑)
「あ、保険屋さんに全てお任せします」
なんていい響きなんだ。甘美な世界、
嬉々として飛び込んでくる。処女が真っ裸で胸に飛び込んでくるに等しい。
…ご馳走さま(笑)
「あ、保険屋さんに全てお任せします」
なんていい響きなんだ。甘美な世界、
796 ：無責任な名無しさん：2008/02/14(木) 03:48:58 ID:EGxwlvU3
昨日知り合いが事故に遭いました。
テンプレとかちゃんと書きたいんですが、電話に出てくれずメールで聞いた所だけ書きます。
昨日朝、車で運転していた際、道路の工事をしていたにも関わらず進入禁止の看板やコーンなどを置かず、
そのまま走り車は１メートルくらいの溝に落ち、後部座席に乗っていた子が目の下の骨を折る怪我をしました。
その時現場にいた道路工事のおばさんは逆ギレ。
車は廃車まではいかないけどヒドイらしいです。
聞く話では１０対０で相手側が悪いと思うのですが、その後責任者らが病院に訪れ、
被害者側も保険あるしもういいよとか言っています。
明らかに相手側に過失があり、このまま終われば友達（被害者）がかなり損をしています。
なので私が相手側と話をつけたいと思います。
あと、被害者は学生、運転手は今まで無事故でゴールド免許。
どなたか分かる人、相手側からの請求や手続き、どれくらい日数がかかるか、似たような体験をした人の体験談など教えてください。
テンプレとかちゃんと書きたいんですが、電話に出てくれずメールで聞いた所だけ書きます。
昨日朝、車で運転していた際、道路の工事をしていたにも関わらず進入禁止の看板やコーンなどを置かず、
そのまま走り車は１メートルくらいの溝に落ち、後部座席に乗っていた子が目の下の骨を折る怪我をしました。
その時現場にいた道路工事のおばさんは逆ギレ。
車は廃車まではいかないけどヒドイらしいです。
聞く話では１０対０で相手側が悪いと思うのですが、その後責任者らが病院に訪れ、
被害者側も保険あるしもういいよとか言っています。
明らかに相手側に過失があり、このまま終われば友達（被害者）がかなり損をしています。
なので私が相手側と話をつけたいと思います。
あと、被害者は学生、運転手は今まで無事故でゴールド免許。
どなたか分かる人、相手側からの請求や手続き、どれくらい日数がかかるか、似たような体験をした人の体験談など教えてください。
798 ：無責任な名無しさん：2008/02/14(木) 08:01:32 ID:Tx6jm6ks
質問です。今、友人がバイクで車と事故って携帯番号だけ聞いて別れたそうです。後から事故証明はできますか？
799 ：無責任な名無しさん：2008/02/14(木) 08:14:05 ID:WUZORN2Z
800 ：無責任な名無しさん：2008/02/14(木) 09:23:25 ID:Tx6jm6ks
>>799今相手と電話で話してこれから現場検証です
801 ：無責任な名無しさん：2008/02/14(木) 14:36:45 ID:eYLVLyDu
>799
保険屋は当事者になれるってか？
暗い夜道を歩くときは十分気をつけた方がいいよ。
保険屋は当事者になれるってか？
暗い夜道を歩くときは十分気をつけた方がいいよ。
802 ：無責任な名無しさん：2008/02/14(木) 19:12:22 ID:4ZFdhlCf
先日停車中後ろからぶつかられたんですが
雪のために警察がすぐに来れない状況で後日報告ということで
相手の電話番号とナンバーしかひかえなかったんですが
翌日電話をしても出ないし、留守電に入れても何にも連絡ありません。
免許証などの提示を要求しなかった自分も悪いんですが
後ろからぶつけといてバックレるような常識のない人がいるとは思いませんでした。
警察にも相談に行ったんですが
自分でどうにかしてくださいと言われました…
ナンバーはわかるのに僕はどうすることも出来ず
泣き寝入りするしかないんでしょうか？
誰かアドバイスをお願いします。
テンプレは携帯なので難しかったのですいません…
雪のために警察がすぐに来れない状況で後日報告ということで
相手の電話番号とナンバーしかひかえなかったんですが
翌日電話をしても出ないし、留守電に入れても何にも連絡ありません。
免許証などの提示を要求しなかった自分も悪いんですが
後ろからぶつけといてバックレるような常識のない人がいるとは思いませんでした。
警察にも相談に行ったんですが
自分でどうにかしてくださいと言われました…
ナンバーはわかるのに僕はどうすることも出来ず
泣き寝入りするしかないんでしょうか？
誰かアドバイスをお願いします。
テンプレは携帯なので難しかったのですいません…
>>802
陸運局に行けばナンバーから登録者を割り出すことが可能ですよ。
陸運局に行けばナンバーから登録者を割り出すことが可能ですよ。
>>802
警察に事故の連絡はしたけど、雪ですぐ来れないと言ったのは電話を受けた警察官ですか？
このケースで警察が何もしてくれないのは職務怠慢だろう。
あくまでも自分ならだが
県(都道府）警察のホームページにアクセスし、そこの事故相談にメールで事の顛末を書き込む。
「非常に困っており、ナンバーから相手を探して連絡だけでもして欲しい」と書き込んでみる。
何もしないより解決の糸口になる可能性はある。
ちなみに福岡県警察の交通事故相談のＨＰはこれ
http://www.police.pref.fukuoka.jp/index.php?type=article&mode=articleList&categoryid=64
警察に事故の連絡はしたけど、雪ですぐ来れないと言ったのは電話を受けた警察官ですか？
このケースで警察が何もしてくれないのは職務怠慢だろう。
あくまでも自分ならだが
県(都道府）警察のホームページにアクセスし、そこの事故相談にメールで事の顛末を書き込む。
「非常に困っており、ナンバーから相手を探して連絡だけでもして欲しい」と書き込んでみる。
何もしないより解決の糸口になる可能性はある。
ちなみに福岡県警察の交通事故相談のＨＰはこれ
http://www.police.pref.fukuoka.jp/index.php?type=article&mode=articleList&categoryid=64
>>807
どこをどう読んだらそう言う結論になるんだよw
どこをどう読んだらそう言う結論になるんだよw
810 ：無責任な名無しさん：2008/02/15(金) 04:02:53 ID:KsyCjU1+
806は警察を呼ばなかったんだろ
そしてその理由を積雪の為とか時間がかかりそうだったとか言い訳してるだけ
そしてその理由を積雪の為とか時間がかかりそうだったとか言い訳してるだけ
813 ：２：５０：2008/02/15(金) 14:49:41 ID:pi0+b7Bf
人身事故を起こした加害者です。
質問ですが、警察に出向いての事情聴取は、
①被害者診断書提出
②被害者事情聴取
③加害者事情聴取
の順番が一般的ですか？
順番が違うケースはありますか？
質問ですが、警察に出向いての事情聴取は、
①被害者診断書提出
②被害者事情聴取
③加害者事情聴取
の順番が一般的ですか？
順番が違うケースはありますか？
>>813
別に決まっていない
別に決まっていない
815 ：２：５０：2008/02/15(金) 15:37:25 ID:pi0+b7Bf
>>814
ありがとうございます。
実は事故直後の警察の現場検証の際、
「○曜日に電話するから」
と言われ当日待っていたら、
「被害者からの診断書の提出が遅れているから
（警察に来るのは）もう少し待って。」
と言われてしまいました。
少なくともこの事故の担当者は>>813
の手順で書類を作成してるのではないかと、
想像してしまうのですが。
ありがとうございます。
実は事故直後の警察の現場検証の際、
「○曜日に電話するから」
と言われ当日待っていたら、
「被害者からの診断書の提出が遅れているから
（警察に来るのは）もう少し待って。」
と言われてしまいました。
少なくともこの事故の担当者は>>813
の手順で書類を作成してるのではないかと、
想像してしまうのですが。
816 ：無責任な名無しさん：2008/02/15(金) 16:23:37 ID:PuxDWRkr
>>815
こちら被害者
で、先日やっとこさ3ヶ月ぶりに現場見聞立ち会い
後診断書提出、事情聴取
上申は おきまりの十分に罰してください、と書いてもらった
当然示談は無し。（保険や無視、代理申請者捺印拒否）
加害者は被害者を甘く見ている。
ところで
お見舞い等はどうかな？ 保険屋の言うことなど聞かず
気遣いだけはしておけ。
こちら被害者
で、先日やっとこさ3ヶ月ぶりに現場見聞立ち会い
後診断書提出、事情聴取
上申は おきまりの十分に罰してください、と書いてもらった
当然示談は無し。（保険や無視、代理申請者捺印拒否）
加害者は被害者を甘く見ている。
ところで
お見舞い等はどうかな？ 保険屋の言うことなど聞かず
気遣いだけはしておけ。
817 ：無責任な名無しさん：2008/02/15(金) 16:25:17 ID:m/x5Jxii
>>815
貴方の推測で正解。その順番です。
警察は被害者に先に喋らせてから加害者に喋らせます。
言ってみれば加害者の後出しジャンケンで、圧倒的に
加害者が有利です（正直な話、負ける方がおかしい）。
たとえば警察官は現場検証をした時に加害者の車に事故の原因となった
致命的な欠陥があったと気付いたとしても、被害者が事情聴取でそのことを
言わなければ（気付いていないのだから言えないに決まっている）、警察官は
その欠陥について立証せず（加害者にその欠陥と事故との因果関係を
問い質さない）に処理します（加害者の罪が軽ければ簡単な調書で済み、
手間暇を掛けなくて良いので警察官は常に加害者寄り）。
事情聴取については加害者は警察官から「自分の意思に反する供述をしなくても
いいよ」という説明を受けます。被害者にはそのような説明はありません。
と、言うことは極端に手抜きをする警察官が担当すると、
加害者はどんなに荒唐無稽な事故態様を供述しても警察官から「そんな訳ないだろ」
とたしなめられることが無いのです。
逆に、被害者が加害者のことを悪く供述すると警察官は「お前も悪いから事故が起きた
と認めるまで調書は書かないぞ」という態度に出ます。
エガちゃんが正直に事故態様を供述するのか、警察官の態度を見て嘘をまじえて供述
するかのは、エガちゃん次第です。
貴方の推測で正解。その順番です。
警察は被害者に先に喋らせてから加害者に喋らせます。
言ってみれば加害者の後出しジャンケンで、圧倒的に
加害者が有利です（正直な話、負ける方がおかしい）。
たとえば警察官は現場検証をした時に加害者の車に事故の原因となった
致命的な欠陥があったと気付いたとしても、被害者が事情聴取でそのことを
言わなければ（気付いていないのだから言えないに決まっている）、警察官は
その欠陥について立証せず（加害者にその欠陥と事故との因果関係を
問い質さない）に処理します（加害者の罪が軽ければ簡単な調書で済み、
手間暇を掛けなくて良いので警察官は常に加害者寄り）。
事情聴取については加害者は警察官から「自分の意思に反する供述をしなくても
いいよ」という説明を受けます。被害者にはそのような説明はありません。
と、言うことは極端に手抜きをする警察官が担当すると、
加害者はどんなに荒唐無稽な事故態様を供述しても警察官から「そんな訳ないだろ」
とたしなめられることが無いのです。
逆に、被害者が加害者のことを悪く供述すると警察官は「お前も悪いから事故が起きた
と認めるまで調書は書かないぞ」という態度に出ます。
エガちゃんが正直に事故態様を供述するのか、警察官の態度を見て嘘をまじえて供述
するかのは、エガちゃん次第です。
819 ：無責任な名無しさん：2008/02/15(金) 16:33:09 ID:PuxDWRkr
ちなみに病院も診断書は警察よりだ
所轄内で大きな事後は起こさない。
医者も協力して診断書は2週間以内で書く。
保険屋は委任もしていないのにいそいそと治療費を払い
いつの間にか治療完了日を知っている。
この3者間 なんだかなである。
所轄内で大きな事後は起こさない。
医者も協力して診断書は2週間以内で書く。
保険屋は委任もしていないのにいそいそと治療費を払い
いつの間にか治療完了日を知っている。
この3者間 なんだかなである。
820 ：２：５０：2008/02/15(金) 19:26:00 ID:pi0+b7Bf
>>816>>817>>818>>819
ありがとうございます。
実は、私の事故は、被害者にご老人が多いのです。
田舎なもんで交通手段がなく、ご老人が運転する
クルマに他のご老人が乗って、と言った具合です。
事故直後は、救急車を呼ぶに
「結構です」
と断ってましたが（勿論行ってもらいました）、
やはりお年のせいでしょうか、
後から各人各所に痛みを訴えられています。
一応皆さん自宅療養と言うことで、骨折・入院等は
ないのですが、
各種病院、医院、診療所で気になる点は
徹底的に検査をされている模様です。
いろいろ考えると、
「とりあえず診断書をお願いします」
とも言えず、
当初はこうなるとは思っていなかったので、
特にお見舞い等も行っていません。
私はただただ、待つしかないのでしょうか？
ありがとうございます。
実は、私の事故は、被害者にご老人が多いのです。
田舎なもんで交通手段がなく、ご老人が運転する
クルマに他のご老人が乗って、と言った具合です。
事故直後は、救急車を呼ぶに
「結構です」
と断ってましたが（勿論行ってもらいました）、
やはりお年のせいでしょうか、
後から各人各所に痛みを訴えられています。
一応皆さん自宅療養と言うことで、骨折・入院等は
ないのですが、
各種病院、医院、診療所で気になる点は
徹底的に検査をされている模様です。
いろいろ考えると、
「とりあえず診断書をお願いします」
とも言えず、
当初はこうなるとは思っていなかったので、
特にお見舞い等も行っていません。
私はただただ、待つしかないのでしょうか？
821 ：無責任な名無しさん：2008/02/15(金) 19:34:58 ID:CEiR0QLO
>>820
>特にお見舞い等も行っていません。
お見舞いにいってみたらどうだ？
謝らない加害者を憎む被害者は多いぞ。
現場で「ごめんなさい。テヘテヘ笑」と形式的な謝罪を済ませて
謝罪とする加害者と、謝罪としない被害者
そういう関係は多聞にある
>特にお見舞い等も行っていません。
お見舞いにいってみたらどうだ？
謝らない加害者を憎む被害者は多いぞ。
現場で「ごめんなさい。テヘテヘ笑」と形式的な謝罪を済ませて
謝罪とする加害者と、謝罪としない被害者
そういう関係は多聞にある
822 ：無責任な名無しさん：2008/02/15(金) 19:47:06 ID:PuxDWRkr
>>821
おのれが被害者であればどうだ。
それも痛くて寝込んでいたら？
菓子折謝罪は人間の常識かな？
どちらが悪いわそれから。
と被害なおれが言ってます。
人間誠実なのがいいのでは？相手がお年寄りならなおさら。
おのれが被害者であればどうだ。
それも痛くて寝込んでいたら？
菓子折謝罪は人間の常識かな？
どちらが悪いわそれから。
と被害なおれが言ってます。
人間誠実なのがいいのでは？相手がお年寄りならなおさら。
823 ：無責任な名無しさん：2008/02/15(金) 20:13:23 ID:CEiR0QLO
>>822
痛くて寝込んでいたら、なおのこと見舞いに行くべきだろう。
>>820
被害者面をよりどころとした821のアドバイスと
被害経験も常識も在る私のアドバイス
どちらが有益かはいうまでもないだろう
痛くて寝込んでいたら、なおのこと見舞いに行くべきだろう。
>>820
被害者面をよりどころとした821のアドバイスと
被害経験も常識も在る私のアドバイス
どちらが有益かはいうまでもないだろう
被害者ですが、
診断書にて全治2週間とのことですが、
どんな状態であれ、2週間分しか慰謝料や治療代が出ないのでしょうか？
医者の全治に関する期間はどこに影響するのでしょうか？
診断書にて全治2週間とのことですが、
どんな状態であれ、2週間分しか慰謝料や治療代が出ないのでしょうか？
医者の全治に関する期間はどこに影響するのでしょうか？
826 ：２：５０：2008/02/15(金) 21:48:22 ID:pi0+b7Bf
827 ：２：５０：2008/02/15(金) 21:56:03 ID:pi0+b7Bf
>>824
医者が初診時に全治２週間と書くのは慣例みたいなもの。
それ以上に通院・加療の期間が延びてどこかがごちゃごちゃ
言ってくるようならば再度診断書を作成してもらえばいい。
医師法 第19条第２項
診察若しくは検案をし、又は出産に立ち会つた医師は、診断書若しくは
検案書又は出生証明書若しくは死産証書の交付の求があつた場合には、
正当の事由がなければ、これを拒んではならない。
医者が初診時に全治２週間と書くのは慣例みたいなもの。
それ以上に通院・加療の期間が延びてどこかがごちゃごちゃ
言ってくるようならば再度診断書を作成してもらえばいい。
医師法 第19条第２項
診察若しくは検案をし、又は出産に立ち会つた医師は、診断書若しくは
検案書又は出生証明書若しくは死産証書の交付の求があつた場合には、
正当の事由がなければ、これを拒んではならない。
人身事故を起こした加害者です。
質問があるのですが、相手の方は「頚椎損傷」
と取り合えず診断され、精密検査の結果は数日後に出るそうなんで、
今は首と背中を固定され入院なさってます。
痛みはそれほどなく、手足も普通に動き、しびれもないそうです。
医者は「手術はないと思う」と言われてるそうです。
すぐに病院に謝罪に行った時、ご本人も家族の方もひどく落ち込まれており
検査の結果が出るまでまったくどうなるかわからないとおっしゃってました。
私の不注意で大変な苦痛を、相手とその家族に与えてしまったと思い、もうし
わけないという気持ちでいっぱいになり｢頚椎損傷」とは何ぞや？と調べてみましたら、
恐ろしい怪我だとわかり震えおののいてるのですが、「頚椎損傷」は脊髄損傷の中でも
１番危険な怪我で首から下が動かなくなり、ひどい場合は呼吸が自力でできなく
なると書いてあるのに、上記したように手足は動き痺れもないとおっしゃってたので、
どうゆうことかわけがわからず、混乱してます。軽い「頚椎損傷」なんてあるのでしょうか？
軽い場合はどういった症状が出て、ちゃんと治るのでしょうか？
よろしければ教えてください。
質問があるのですが、相手の方は「頚椎損傷」
と取り合えず診断され、精密検査の結果は数日後に出るそうなんで、
今は首と背中を固定され入院なさってます。
痛みはそれほどなく、手足も普通に動き、しびれもないそうです。
医者は「手術はないと思う」と言われてるそうです。
すぐに病院に謝罪に行った時、ご本人も家族の方もひどく落ち込まれており
検査の結果が出るまでまったくどうなるかわからないとおっしゃってました。
私の不注意で大変な苦痛を、相手とその家族に与えてしまったと思い、もうし
わけないという気持ちでいっぱいになり｢頚椎損傷」とは何ぞや？と調べてみましたら、
恐ろしい怪我だとわかり震えおののいてるのですが、「頚椎損傷」は脊髄損傷の中でも
１番危険な怪我で首から下が動かなくなり、ひどい場合は呼吸が自力でできなく
なると書いてあるのに、上記したように手足は動き痺れもないとおっしゃってたので、
どうゆうことかわけがわからず、混乱してます。軽い「頚椎損傷」なんてあるのでしょうか？
軽い場合はどういった症状が出て、ちゃんと治るのでしょうか？
よろしければ教えてください。
本当に「頚椎損傷」ですか？「「頚椎捻挫」の間違いではないのでしょうか？
「頚椎損傷」とたしかにおしゃってました。
「頚椎捻挫」という怪我もあるんですか・・・調べてみます。
参考になります、ありがとうございます。
「頚椎捻挫」という怪我もあるんですか・・・調べてみます。
参考になります、ありがとうございます。
832 ：無責任な名無しさん：2008/02/15(金) 23:35:08 ID:HZmpR1Ka
頚椎捻挫だろうね。
833 ：無責任な名無しさん：2008/02/16(土) 00:30:54 ID:fmN48pRH
頚椎捻挫だったら入院はしないだろ・
入院するバカもいる。
人身傷害保険って
通院ごとにｗケアだと1万もらえるんですか？
また5回いったら10マンになるんですか？
通院ごとにｗケアだと1万もらえるんですか？
また5回いったら10マンになるんですか？
首と背中をがっつり固定してるなら頚椎損傷の可能性はあるけどね。
捻挫なら固定まではしない。
捻挫なら固定まではしない。
スレ違いだったらすみません。
事故の後遺症害認定を大学病院の専門医にお願いしました。
指の可動部分の角度を測ったのですが、５０％以下でないと等級はつかないと言われました。
曲げた状態では５０＆以上なのですが、反った状態も可動範囲が減っているので、「総可動部分の５０％以下」の条件は満たしています。
これでは認定は難しいのでしょうか。
傷み痺れはともかく仕事に著しく支障をきたし、バイクも乗る事が出来なくなってしまったので手放さざるを得なくなったのですが
認定とは無関係なのでしょうか。
詳しい方が居りましたら教えて下さい。
事故の後遺症害認定を大学病院の専門医にお願いしました。
指の可動部分の角度を測ったのですが、５０％以下でないと等級はつかないと言われました。
曲げた状態では５０＆以上なのですが、反った状態も可動範囲が減っているので、「総可動部分の５０％以下」の条件は満たしています。
これでは認定は難しいのでしょうか。
傷み痺れはともかく仕事に著しく支障をきたし、バイクも乗る事が出来なくなってしまったので手放さざるを得なくなったのですが
認定とは無関係なのでしょうか。
詳しい方が居りましたら教えて下さい。
>>837
ぐぐったんですけどわかりませんでした・・
ぐぐったんですけどわかりませんでした・・
840 ：無責任な名無しさん：2008/02/17(日) 00:30:04 ID:ZNMLVoAh
>>838
事故因果関係があり、認定基準を満たしていれば
認められます。
生活上の支障は、後遺障害認定とは無関係です。
ただし紛センや裁判になった場合は、関係してきます。
粉センを利用し、担当弁護士の心情に訴えるのが一番でしょう。
事故因果関係があり、認定基準を満たしていれば
認められます。
生活上の支障は、後遺障害認定とは無関係です。
ただし紛センや裁判になった場合は、関係してきます。
粉センを利用し、担当弁護士の心情に訴えるのが一番でしょう。
842 ：無責任な名無しさん：2008/02/17(日) 01:47:04 ID:ZNMLVoAh
>>840
紛センは担当の弁護士によって、大分変わってきます。
重度の後遺障害でない限り、弁護士に委任するのは
費用面からみても、どうかと思います。
ちなみに私は１２級でしたが、保険会社提示より５００万ほどアップしました。
言葉だけじゃなく、きっちり書面で提示することが重要なんです。
紛センは担当の弁護士によって、大分変わってきます。
重度の後遺障害でない限り、弁護士に委任するのは
費用面からみても、どうかと思います。
ちなみに私は１２級でしたが、保険会社提示より５００万ほどアップしました。
言葉だけじゃなく、きっちり書面で提示することが重要なんです。
843 ：無責任な名無しさん：2008/02/17(日) 01:47:38 ID:ZNMLVoAh
>>841へのレスでした・・
>>842
確かに扮セだと当たり外れあるけれど大体二回目ぐらいで駄目駄目かわかるでしょ？それからでも間に合うよ
確かに扮セだと当たり外れあるけれど大体二回目ぐらいで駄目駄目かわかるでしょ？それからでも間に合うよ
845 ：無責任な名無しさん：2008/02/17(日) 09:14:50 ID:pE5GWk5H
犯罪行為を保険約款で帳消しにしていると開き直り、交通事故による
損害賠償事件を仕切るような奴を信用できるとかできないとか語るものでねぇーな。
保険屋と話をしない、するな。これ、基本です。
損害賠償事件を仕切るような奴を信用できるとかできないとか語るものでねぇーな。
保険屋と話をしない、するな。これ、基本です。
>>842
ありがとうございます。しかしだいぶ前に委任してしまっています…
残念ながら書面は担当医が書いているので、曲げた状態で５０％以下と言う基準は満たしていません。
書類に関して言えば弁護士の入る隙はなさそうです。
粉センは昔頼んだ事があったのですが、良い思い出がなかったのでスルーしてしまってました。
ありがとうございます。しかしだいぶ前に委任してしまっています…
残念ながら書面は担当医が書いているので、曲げた状態で５０％以下と言う基準は満たしていません。
書類に関して言えば弁護士の入る隙はなさそうです。
粉センは昔頼んだ事があったのですが、良い思い出がなかったのでスルーしてしまってました。
>>845
保険屋は財布だぞ。腹立つからって言っても話をしなきゃ何にもならない。
保険屋は財布だぞ。腹立つからって言っても話をしなきゃ何にもならない。
賠償は受ける必要ないって人なんだろ。
放っておけば宜し。
放っておけば宜し。
849 ：無責任な名無しさん：2008/02/17(日) 20:32:41 ID:pE5GWk5H
保険屋は賠償金払うのか？そんなことはねぇーだろうよ。
金のない奴から賠償金は取れないのが相場だかな。
だからといって、何の賠償責任のない奴から、金取るという理屈は成り立たないのでは？
金のない奴から賠償金は取れないのが相場だかな。
だからといって、何の賠償責任のない奴から、金取るという理屈は成り立たないのでは？
>>849
お前、保険屋の回し者だろ。
お前、保険屋の回し者だろ。
>>849は保険業界板で荒らしてるバカだよ。
相手にするなｗ
相手にするなｗ
853 ：無責任な名無しさん：2008/02/17(日) 21:50:35 ID:dXauyQvm
人身事故相手の怪我全治1週間打撲、自分=車、相手=自転車、相手2m塀のかげから一時停止無視で飛び出し、自分直進20kmで走行
書類送検されたが罰金刑になりそう？
書類送検されたが罰金刑になりそう？
>>853
不起訴で罰金なし
不起訴で罰金なし
855 ：無責任な名無しさん：2008/02/17(日) 22:07:10 ID:dXauyQvm
>>854
検察官にもよるだろうけど聞いて安心しました。
検察官にもよるだろうけど聞いて安心しました。
856 ：無責任な名無しさん：2008/02/17(日) 22:32:08 ID:cm+PmgMR
中板に住む男の運転する車に妻の車が突っ込んで怪我を負わせた。相手は「示談にしてやるから30万円よこせ。よこさなければ、業務上過失致傷罪で告訴する」と脅してきた。事故を起こした時点で妻は被疑者なのに。EDのヒトシくん、元気？
サンクス
858 ：無責任な名無しさん：2008/02/18(月) 01:32:00 ID:J/2WRQ1/
慰謝料と治療費合わせて１２０万以上になった時は、自賠責ではなくて、全部、任意に切り替わるんですか？
>>858
金の出所って言う意味？それとも計算方法っていう意味？
金の出所って言う意味？それとも計算方法っていう意味？
860 ：無責任な名無しさん：2008/02/18(月) 02:27:18 ID:J/2WRQ1/
859さん、計算方法と意味です。
862 ：無責任な名無しさん：2008/02/18(月) 02:53:21 ID:J/2WRQ1/
と、言う事は、慰謝料も任意基準って事になるんですか？
863 ：無責任な名無しさん：2008/02/18(月) 09:18:34 ID:9+F0Mc7O
聞く奴も、答える奴も無法者、世の中にはこんな無法地帯は数々あれど、
こうも公然と行われることは滅多にあるまい。
何とも言いようがござんせん。
こうも公然と行われることは滅多にあるまい。
何とも言いようがござんせん。
休業補償なんですが、1人会社の場合、
保険屋が「通院日数が休業補償の対象期間」です、自賠責の基準なんですよ。
と言われました。
どこまでホントか疑問なのですが、実際のところは休業補償の日数はどのように判定するのでしょうか？
保険屋が「通院日数が休業補償の対象期間」です、自賠責の基準なんですよ。
と言われました。
どこまでホントか疑問なのですが、実際のところは休業補償の日数はどのように判定するのでしょうか？
ちなみに、代替労力を利用したときは、被害者に収入の減少があったものと
認め、休業損害に代えて、当該代替労力を利用するに要した費用かつ妥当な
実費が認められます。
認め、休業損害に代えて、当該代替労力を利用するに要した費用かつ妥当な
実費が認められます。
>>865
回答ありがとうございます。
ということは事業者の休業補償の金額＝慰謝料の金額
つまりは計算式が同じなんですね。
あと、今日保険屋さから電話がかかってきたのですが、
慰謝料の請求、休業補償の請求は、完治してから請求をすればいいのでしょうか？
保険屋から送る同意書か何かにサインしてすぐに送ってくれ、というのは何でしょうね。
回答ありがとうございます。
ということは事業者の休業補償の金額＝慰謝料の金額
つまりは計算式が同じなんですね。
あと、今日保険屋さから電話がかかってきたのですが、
慰謝料の請求、休業補償の請求は、完治してから請求をすればいいのでしょうか？
保険屋から送る同意書か何かにサインしてすぐに送ってくれ、というのは何でしょうね。
>>866
補足ありがとうございます。
今、バイト君に作業をお願いしているのですが、その費用を請求する場合は、
保険屋になんという文言を使えばいいでしょうか？
「休んでいる間は、バイトさんに代替労力を利用しているので要した費用を妥当な実費で請求したい」
と言えばよろしいでしょうか？
補足ありがとうございます。
今、バイト君に作業をお願いしているのですが、その費用を請求する場合は、
保険屋になんという文言を使えばいいでしょうか？
「休んでいる間は、バイトさんに代替労力を利用しているので要した費用を妥当な実費で請求したい」
と言えばよろしいでしょうか？
はい、休業損害よりも、
代替労力の方が圧倒的コストがかかるので、そちらで請求したいと思います。
この場合は、支払った請求書のコピーが必要ということになるのでしょうか？
代替労力の方が圧倒的コストがかかるので、そちらで請求したいと思います。
この場合は、支払った請求書のコピーが必要ということになるのでしょうか？
そうですね。詳しくは保険会社の担当者に聞いてみてください。
ありがとうございます。
こういう事は、保険屋からアドバイスはないんですね。
不要な出費は避けたいということですね。
こういう事は、保険屋からアドバイスはないんですね。
不要な出費は避けたいということですね。
頸椎捻挫って診断された場合、一般的に治療は長い場合どのくらいかかるのでしょうか？
>>873
症状は人それぞれなので、一般的にということはありません。
症状は人それぞれなので、一般的にということはありません。
>>873
最大どのくらいという言葉であれば永遠かな？
最大どのくらいという言葉であれば永遠かな？
876 ：無責任な名無しさん：2008/02/20(水) 16:53:48 ID:SVgCNmvx
うん、永遠だな
877 ：無責任な名無しさん：2008/02/20(水) 17:14:32 ID:Fl67Uddo
【お名前】
877
【事故日・時間帯】
昨日15時ごろ
【相手の車両等】
こっちは原付、相手ボックスタイプワゴン
【警察への届出の有無と処理】
物損
【保険の加入状況】
こちら自賠責のみ。相手はおそらく任意あり
【怪我の有無と程度】
なし
【相互の車両等の破損状況】
ミラーに擦り傷
【現場の状況】
交差点で信号待ち中こちら原付ですり抜け中
こちらのサイドミラー(原付）が相手の車のサイドミラーに接触。
【で、何を相談したいか？】
接触したときにすぐに止まらなかったという私の落ち度もあり、
相手は感情的になり、こちらも相当謝罪しましたが修理するそうです。
そのときはこちらが悪いと思ったのでこちらも少しパニックになり
平謝りでしたが、今冷静に考えるとその傷は
接触というより木の枝等で擦ったようなキズでした。
こういった場合は修理前に写真を撮ることを求めるべきですか？
それか、もう一度確認させてもらうべき？
あと、ミラーの擦り傷の修理費用の相場を大体でいいので教えていただけると幸いです。
（相手はボックスワゴンでウィンカー無しのミラー）
最後に、仮に板金、塗装で済むのに相手がミラーカバー全取替えされた場合は、やはりこちら側は
不服を申し立てることはできないんでしょうか。
どうかよろしくお願いします。
877
【事故日・時間帯】
昨日15時ごろ
【相手の車両等】
こっちは原付、相手ボックスタイプワゴン
【警察への届出の有無と処理】
物損
【保険の加入状況】
こちら自賠責のみ。相手はおそらく任意あり
【怪我の有無と程度】
なし
【相互の車両等の破損状況】
ミラーに擦り傷
【現場の状況】
交差点で信号待ち中こちら原付ですり抜け中
こちらのサイドミラー(原付）が相手の車のサイドミラーに接触。
【で、何を相談したいか？】
接触したときにすぐに止まらなかったという私の落ち度もあり、
相手は感情的になり、こちらも相当謝罪しましたが修理するそうです。
そのときはこちらが悪いと思ったのでこちらも少しパニックになり
平謝りでしたが、今冷静に考えるとその傷は
接触というより木の枝等で擦ったようなキズでした。
こういった場合は修理前に写真を撮ることを求めるべきですか？
それか、もう一度確認させてもらうべき？
あと、ミラーの擦り傷の修理費用の相場を大体でいいので教えていただけると幸いです。
（相手はボックスワゴンでウィンカー無しのミラー）
最後に、仮に板金、塗装で済むのに相手がミラーカバー全取替えされた場合は、やはりこちら側は
不服を申し立てることはできないんでしょうか。
どうかよろしくお願いします。
ありがとうございます。ふっかけてこないか不安なだけで
正当な値段ならば当然償うつもりです。
正当な値段ならば当然償うつもりです。
以前相談した一人会社のものです。
今日、保険屋に「休業補償の代わりに代替労働の費用を請求したい」と話しました。
保険屋は「通院日が代替労働の対象日だ」と言いました。
私は365日休みなく働いて今までやってきたので、
では「病院が休みの日は通院ができないから丸損ではないか？」
「それはそちらで決めていることですか？規約等であれば、教えていただきたい」と質問したところ、
こちらではそういうのはないが、自賠責で決まっていることだと言われました。
どうも手玉に取られているようで、きちんと理論武装をしたいのですが、
代替労働をきちんと土日分も含めて取りたいのですが、アドバイスをいただけないでしょうか？
今日、保険屋に「休業補償の代わりに代替労働の費用を請求したい」と話しました。
保険屋は「通院日が代替労働の対象日だ」と言いました。
私は365日休みなく働いて今までやってきたので、
では「病院が休みの日は通院ができないから丸損ではないか？」
「それはそちらで決めていることですか？規約等であれば、教えていただきたい」と質問したところ、
こちらではそういうのはないが、自賠責で決まっていることだと言われました。
どうも手玉に取られているようで、きちんと理論武装をしたいのですが、
代替労働をきちんと土日分も含めて取りたいのですが、アドバイスをいただけないでしょうか？
【お名前】
882（予定）
【事故日・時間帯】
去年の10月４日、時間帯は16時前後でした。夕暮れですね。
【相手の車両等】
相手は車、こちらは自転車を押していた状態です。
【警察への届出の有無と処理】
警察は事故日に届出、現場検証もすみました。人身事故扱いです。
【保険の加入状況】
相手は東京海上
【怪我の有無と程度】
加害者は無傷です。こちら（被害者）は肋骨を4本折っています。
【相互の車両等の破損状況】
相手はミラーが折れたそうです。また、下記で詳しく説明しますが、
第三者の被害者が居て、そちらは車に傷をおったそうです。
882（予定）
【事故日・時間帯】
去年の10月４日、時間帯は16時前後でした。夕暮れですね。
【相手の車両等】
相手は車、こちらは自転車を押していた状態です。
【警察への届出の有無と処理】
警察は事故日に届出、現場検証もすみました。人身事故扱いです。
【保険の加入状況】
相手は東京海上
【怪我の有無と程度】
加害者は無傷です。こちら（被害者）は肋骨を4本折っています。
【相互の車両等の破損状況】
相手はミラーが折れたそうです。また、下記で詳しく説明しますが、
第三者の被害者が居て、そちらは車に傷をおったそうです。
【現場の状況】
交差点前、1車線構成、信号はあります。
交差点までと、交差点を通過した後では歩道が逆に設置されています。
被害者は交差点の２０ｍ手前から、自転車を押して歩いていました。（歩道が狭かった為）
ところが歩道がなくなったので、歩道の無い道を、ガードレールと車道の間を通るように自転車を押した状態でゆっくりと歩いていました。
そこへ前方から車が二台きます。前の一台は第三者の被害者であるＡさん、後方の車は加害者です。
Ａさんは前方に自転車が居たため減速しました。また、同じ理由で少し道路中央部へ寄りました。
加害者はＡさんの行動を「右折するのだ」と思い込み、交差点内であったのにも関わらず強引に、左をすり抜ける形で追い抜こうとしました。
その際加害者自身の証言で「右折すると思っていた前方の車に注意していたので自転車には気づかなかった」と言っています。
そうしてガードレールと車にはさまれる形で被害者はミラーをわき腹に打ち付けられ、また強引に追い抜かれたＡさんも車に傷をつける事になりました。
Ａさんの車は交差点内で停止、加害者はさらに１０ｍ程走って停止。
救急者はＡさんが呼び、加害者は謝罪すらない。
【で、何を相談したいか？】
以前こちらで相談させていただきました。
その際交通事故110番というサイトをよく読むように、と言われ、
自分なりに読み、被害者（母親ですが）にはこの3ヶ月（最初の1ヶ月はまだ相談前でした）は、
月に10日以上の通院をさせています（リハビリなのですが）
また、警察の言い分（加害者の言い分ですが）とこちらの申し出と相違があった部分がありましたので
それに関しても実況見分のやり直しを求め、訂正したつもりです。
お伺いしたいのは、これからのこちらの動きとその方法の確認です。
交差点前、1車線構成、信号はあります。
交差点までと、交差点を通過した後では歩道が逆に設置されています。
被害者は交差点の２０ｍ手前から、自転車を押して歩いていました。（歩道が狭かった為）
ところが歩道がなくなったので、歩道の無い道を、ガードレールと車道の間を通るように自転車を押した状態でゆっくりと歩いていました。
そこへ前方から車が二台きます。前の一台は第三者の被害者であるＡさん、後方の車は加害者です。
Ａさんは前方に自転車が居たため減速しました。また、同じ理由で少し道路中央部へ寄りました。
加害者はＡさんの行動を「右折するのだ」と思い込み、交差点内であったのにも関わらず強引に、左をすり抜ける形で追い抜こうとしました。
その際加害者自身の証言で「右折すると思っていた前方の車に注意していたので自転車には気づかなかった」と言っています。
そうしてガードレールと車にはさまれる形で被害者はミラーをわき腹に打ち付けられ、また強引に追い抜かれたＡさんも車に傷をつける事になりました。
Ａさんの車は交差点内で停止、加害者はさらに１０ｍ程走って停止。
救急者はＡさんが呼び、加害者は謝罪すらない。
【で、何を相談したいか？】
以前こちらで相談させていただきました。
その際交通事故110番というサイトをよく読むように、と言われ、
自分なりに読み、被害者（母親ですが）にはこの3ヶ月（最初の1ヶ月はまだ相談前でした）は、
月に10日以上の通院をさせています（リハビリなのですが）
また、警察の言い分（加害者の言い分ですが）とこちらの申し出と相違があった部分がありましたので
それに関しても実況見分のやり直しを求め、訂正したつもりです。
お伺いしたいのは、これからのこちらの動きとその方法の確認です。
交通事故110番では、
事故発生時の10月4日より6ヶ月経過した4月4日以降に、「後遺障害診断」を申し出、「被害者請求」をし、等級がおりれば自賠責保険金をもらえる。
またその後紛争処理センターに申し出、慰謝料請求をする、と書いてあったと思うのですが、
私の認識で間違いは無いでしょうか？またそうであった場合、どうすれば慰謝料その他金額的なものを増やせるか教えていただけないでしょうか？
加害者のあまりの態度（そっちが悪い、クソババア、 しねばよかった等）に金銭的な罰以外に思い浮かばず恥ずかしい文体ですが、
どうかご教授ください。
被害者である母親は65歳、統合失調症で精神障害者手帳申請中の長男（41歳）と同居、
年金暮らしで、一般的に見れば弱々しいおばあちゃんです。
そんな人間にむかって暴言を吐く女を本当に許せません（10代後半～20代でしたが）
私が謝罪を求めても何でアンタにあやまらなアカンの、と高圧的に言われ、喧嘩になり、
何よりその暴言の数々を母親が聞いていた事を思い出すと今でも吐き気がきます。
わかりにくい表現等あると思います。いくらでも自分なりに表現しなおしますので、
どうかご教授ください。よろしくお願いいたします。
事故発生時の10月4日より6ヶ月経過した4月4日以降に、「後遺障害診断」を申し出、「被害者請求」をし、等級がおりれば自賠責保険金をもらえる。
またその後紛争処理センターに申し出、慰謝料請求をする、と書いてあったと思うのですが、
私の認識で間違いは無いでしょうか？またそうであった場合、どうすれば慰謝料その他金額的なものを増やせるか教えていただけないでしょうか？
加害者のあまりの態度（そっちが悪い、クソババア、 しねばよかった等）に金銭的な罰以外に思い浮かばず恥ずかしい文体ですが、
どうかご教授ください。
被害者である母親は65歳、統合失調症で精神障害者手帳申請中の長男（41歳）と同居、
年金暮らしで、一般的に見れば弱々しいおばあちゃんです。
そんな人間にむかって暴言を吐く女を本当に許せません（10代後半～20代でしたが）
私が謝罪を求めても何でアンタにあやまらなアカンの、と高圧的に言われ、喧嘩になり、
何よりその暴言の数々を母親が聞いていた事を思い出すと今でも吐き気がきます。
わかりにくい表現等あると思います。いくらでも自分なりに表現しなおしますので、
どうかご教授ください。よろしくお願いいたします。
>>884
弁護士を雇わない理由は何？
弁護士を雇わない理由は何？
>>885
このスレの中でも何人かおっしゃっていたと思うのですが、
重度の障害でもなければ弁護士を雇うメリットがない、と聞きました。
また紛争処理センターではあまりお金がかからないとも聞きました。
母親は最近持家と夫を無くした低所得者ですので、まとまったお金がありません。
私も同様で弁護士さんを雇えるお金は今用意できないのです。
分割で出来ると聞いたりもするのですが、上記の事故状況では、本当は
弁護士さんを雇ったほうが良いのでしょうか？
このスレの中でも何人かおっしゃっていたと思うのですが、
重度の障害でもなければ弁護士を雇うメリットがない、と聞きました。
また紛争処理センターではあまりお金がかからないとも聞きました。
母親は最近持家と夫を無くした低所得者ですので、まとまったお金がありません。
私も同様で弁護士さんを雇えるお金は今用意できないのです。
分割で出来ると聞いたりもするのですが、上記の事故状況では、本当は
弁護士さんを雇ったほうが良いのでしょうか？
>>881
スマソ、天麩羅埋めます。
【事故日・時間帯】
2/12 深夜01:00
【相手の車両等】
先頭で信号待ちしているときに、飲酒運転の車がノーブレーキで突っ込んだ後、
信号無視で逃走、現行犯逮捕。現在勾留中、起訴待ち。
【警察への届出の有無と処理】
人身事故、調書済み
【保険の加入状況】
双方任意保険加入(相手は親名義の子供)
【怪我の有無と程度】
頸椎捻挫、腰椎捻挫、左肢末梢神経障害
【相互の車両等の破損状況】
リアバンパー大破、相手フロントバンパー大破
【で、何を相談したいか？】
私は1人で専門的な業種を会社をやっている零細企業です。365日妻子を養うために働いています。
事故後、専門の手伝いさんを雇っています。当然治療が完了するまで毎日出てきてもらっています。
[で、コピペですが]
今日、保険屋に「休業補償の代わりに代替労働の費用を請求したい」と話しました。 保険屋は「通院日が代替労働の対象日だ」と言いました。
私は365日休みなく働いて今までやってきたので、 では「病院が休みの日は通院ができないから丸損ではないか？」
「それはそちらで決めていることですか？規約等であれば、教えていただきたい」と質問したところ、 こちらではそういうのはないが、自賠責で決まっていることだと言われました。
どうも手玉に取られているようで、きちんと理論武装をしたいのですが、 代替労働をきちんと土日分も含めて取りたいのですが、アドバイスをいただけないでしょうか？
スマソ、天麩羅埋めます。
【事故日・時間帯】
2/12 深夜01:00
【相手の車両等】
先頭で信号待ちしているときに、飲酒運転の車がノーブレーキで突っ込んだ後、
信号無視で逃走、現行犯逮捕。現在勾留中、起訴待ち。
【警察への届出の有無と処理】
人身事故、調書済み
【保険の加入状況】
双方任意保険加入(相手は親名義の子供)
【怪我の有無と程度】
頸椎捻挫、腰椎捻挫、左肢末梢神経障害
【相互の車両等の破損状況】
リアバンパー大破、相手フロントバンパー大破
【で、何を相談したいか？】
私は1人で専門的な業種を会社をやっている零細企業です。365日妻子を養うために働いています。
事故後、専門の手伝いさんを雇っています。当然治療が完了するまで毎日出てきてもらっています。
[で、コピペですが]
今日、保険屋に「休業補償の代わりに代替労働の費用を請求したい」と話しました。 保険屋は「通院日が代替労働の対象日だ」と言いました。
私は365日休みなく働いて今までやってきたので、 では「病院が休みの日は通院ができないから丸損ではないか？」
「それはそちらで決めていることですか？規約等であれば、教えていただきたい」と質問したところ、 こちらではそういうのはないが、自賠責で決まっていることだと言われました。
どうも手玉に取られているようで、きちんと理論武装をしたいのですが、 代替労働をきちんと土日分も含めて取りたいのですが、アドバイスをいただけないでしょうか？
【お名前】
885
【事故日・時間帯】
二月二十日昼ごろ
【相手の車両等】
私はバイク（２５０ｃｃ）
相手は車
【警察への届出の有無と処理】
届出済み、物損事故扱い
【保険の加入状況】
お互い自賠責保険のみの加入
【怪我の有無と程度】
怪我は私がこけた際に左肩、左太もも、腰の打撲（病院にはまだいっていない）
相手は無傷
【相互の車両等の破損状況】
私のバイクは、ハンドルが曲がり、左半分が半壊（おそらく修理は可能）
相手の車は、側面に直径五センチほどの凹みができたくらい（バンパーっていうのかな？車のドアのしたらへんについてる感じのところ。車に詳しくないので）
【現場の状況】
見通しのいい直線の道路左側にスーパーがあり、その駐車場に入ろうとした車が左折をしようとする。
私、法定速度ちょうどくらいで走行中、前方の車（事故の相手）をすり抜けようと左側に寄る。（道路状況はかなり空いていた）
相手の車は車線の中央を走っていた（曲がるために左には寄っていなかった）、ウィンカーを曲がる直前に出した。という感じ私の過失はすり抜け
【で、何を相談したいか？】
状況は大体上記のとおりです。本日事故を起こし少し混乱しています。
相手側からは金銭の要求があり、今度直接会って話すことになりました。
両方とも任意保険に加入しておらず、保険屋を通さずの直接交渉になります。
相手の方がとにかく金をよこせという感じのニュアンスでこられていることさらに少し怖い感じで口が立つタイプであること
なのでこの場合の正しい対処の仕方を教えてほしいです。
あと上の方を読んでみて思ったのですが、この場合、私にも修理代などを要求する権利はあるのでしょうか？
しかし、特に金銭の要求をしようなどとは考えていません、できれば適正な金額をお支払するか
とにかく後腐れのないよう、後々のトラブルに発展しないように処理したいです。どうかアドバイスお願いします。
885
【事故日・時間帯】
二月二十日昼ごろ
【相手の車両等】
私はバイク（２５０ｃｃ）
相手は車
【警察への届出の有無と処理】
届出済み、物損事故扱い
【保険の加入状況】
お互い自賠責保険のみの加入
【怪我の有無と程度】
怪我は私がこけた際に左肩、左太もも、腰の打撲（病院にはまだいっていない）
相手は無傷
【相互の車両等の破損状況】
私のバイクは、ハンドルが曲がり、左半分が半壊（おそらく修理は可能）
相手の車は、側面に直径五センチほどの凹みができたくらい（バンパーっていうのかな？車のドアのしたらへんについてる感じのところ。車に詳しくないので）
【現場の状況】
見通しのいい直線の道路左側にスーパーがあり、その駐車場に入ろうとした車が左折をしようとする。
私、法定速度ちょうどくらいで走行中、前方の車（事故の相手）をすり抜けようと左側に寄る。（道路状況はかなり空いていた）
相手の車は車線の中央を走っていた（曲がるために左には寄っていなかった）、ウィンカーを曲がる直前に出した。という感じ私の過失はすり抜け
【で、何を相談したいか？】
状況は大体上記のとおりです。本日事故を起こし少し混乱しています。
相手側からは金銭の要求があり、今度直接会って話すことになりました。
両方とも任意保険に加入しておらず、保険屋を通さずの直接交渉になります。
相手の方がとにかく金をよこせという感じのニュアンスでこられていることさらに少し怖い感じで口が立つタイプであること
なのでこの場合の正しい対処の仕方を教えてほしいです。
あと上の方を読んでみて思ったのですが、この場合、私にも修理代などを要求する権利はあるのでしょうか？
しかし、特に金銭の要求をしようなどとは考えていません、できれば適正な金額をお支払するか
とにかく後腐れのないよう、後々のトラブルに発展しないように処理したいです。どうかアドバイスお願いします。
>>888
>前方の車（事故の相手）をすり抜けようと左側に寄る。
これはすり抜けではなく、ウインカーなしの進路変更および
左側からの追い越し。
まあ無保険どうし好きにすれば？
無茶言って自宅のガラス割られないように気をつけろよ。
任意に入ってれば全部やってくれるのに。
>前方の車（事故の相手）をすり抜けようと左側に寄る。
これはすり抜けではなく、ウインカーなしの進路変更および
左側からの追い越し。
まあ無保険どうし好きにすれば？
無茶言って自宅のガラス割られないように気をつけろよ。
任意に入ってれば全部やってくれるのに。
>>888
典型的な左折巻き込み事故で、過失は相手が大きい。
もちろんあなた過失０ではないが、人身事故になれば相手に違反が加点(４～５）がされる。
明日にでも病院へ行き診断書を取る事。
それからすぐに任意保険に加入し、保険会社の代理店の人に今後の対応の仕方を教われ。
典型的な左折巻き込み事故で、過失は相手が大きい。
もちろんあなた過失０ではないが、人身事故になれば相手に違反が加点(４～５）がされる。
明日にでも病院へ行き診断書を取る事。
それからすぐに任意保険に加入し、保険会社の代理店の人に今後の対応の仕方を教われ。
>>890
無保険の状態でこういう運転をしたことに弁解の余地はないです。
いまさら事後処理のめんどくささにうんざりしており保険はこういういいところもあるのかと反省しています。
ただ起こってしまったことは起こってしまったことなのでこの事態をうまく乗り切りたいんです。
誰か助言いただけないでしょうか。
無保険の状態でこういう運転をしたことに弁解の余地はないです。
いまさら事後処理のめんどくささにうんざりしており保険はこういういいところもあるのかと反省しています。
ただ起こってしまったことは起こってしまったことなのでこの事態をうまく乗り切りたいんです。
誰か助言いただけないでしょうか。
>>893
まずは落ち着こう。
今のあなたが扮セに行っても担当が混乱するだけだと思う。
確認したい事は
1、後遺症認定は確定？
2、相手は未成年？
3、暴言を吐いた記録はあるの？
4、金、自尊心、相手をいじめたいのうちどれが優先？（手遅れかも）
俺が貴方の立場なら、日弁連か公共の弁護士に相談かな？
後遺症障害があるなら弁護士もあり
メリット無いように思っているようだけど早朝解決というメリットはある。
差し引いても保険屋が提示する額と同じぐらい。
まずは落ち着こう。
今のあなたが扮セに行っても担当が混乱するだけだと思う。
確認したい事は
1、後遺症認定は確定？
2、相手は未成年？
3、暴言を吐いた記録はあるの？
4、金、自尊心、相手をいじめたいのうちどれが優先？（手遅れかも）
俺が貴方の立場なら、日弁連か公共の弁護士に相談かな？
後遺症障害があるなら弁護士もあり
メリット無いように思っているようだけど早朝解決というメリットはある。
差し引いても保険屋が提示する額と同じぐらい。
上から下まで全部読んだが、結局>>893は無理な目的を通したいってだけか？
相手側の保険屋の話が全く出てこないところからして、単なる金銭目的じゃないっぽいし。
懲罰的に金銭をぶん取りたいってなら、金額の多寡は相手には影響しないから関係ないし。
謝罪の要求も日本の法律上無駄。
暴言＋賠償しないって言うことなら告訴でもすればいいが、暴言は吐くが（保険で）賠償はするって
いうのだと本人とは関わらないのがいい。
相手本人の脅迫の証拠でも無い限り、相手本人にダメージを与えたいってのは無理筋だから
さっさとあきらめるが吉。
相手側の保険屋の話が全く出てこないところからして、単なる金銭目的じゃないっぽいし。
懲罰的に金銭をぶん取りたいってなら、金額の多寡は相手には影響しないから関係ないし。
謝罪の要求も日本の法律上無駄。
暴言＋賠償しないって言うことなら告訴でもすればいいが、暴言は吐くが（保険で）賠償はするって
いうのだと本人とは関わらないのがいい。
相手本人の脅迫の証拠でも無い限り、相手本人にダメージを与えたいってのは無理筋だから
さっさとあきらめるが吉。
【名前】
896
【事故日・時間帯】
昨年12月半ば、昼間
【相手の車両等】
車対車で、相手は普通車で私は軽自動車です
【警察への届出の有無と処理】
その場で人身事故で届け済み
【保険の加入状況】
お互い自賠責、任意ともに入っています
【怪我の有無と程度】
相手は怪我はありません。
私は頚椎捻挫で2週間の診断書をもらいましたが、
2週間以上経過した今も首や肩に痛みがあるため
現在も通院中です
【相互の車両等の破損状況】
お互い全損一歩手前くらいの感じで結構派手に壊れました
【現場の状況】
道路はセンターラインのない狭い道路で見通しの悪いカーブです。
特に速度制限の標識等はありませんが
一般的に皆30km程度で走行するようなところです。
私が30km程度で左側を走行中、
相手が60～70km程度で右側走行してきたため正面衝突となりました。
長くてすみません、続きます。
896
【事故日・時間帯】
昨年12月半ば、昼間
【相手の車両等】
車対車で、相手は普通車で私は軽自動車です
【警察への届出の有無と処理】
その場で人身事故で届け済み
【保険の加入状況】
お互い自賠責、任意ともに入っています
【怪我の有無と程度】
相手は怪我はありません。
私は頚椎捻挫で2週間の診断書をもらいましたが、
2週間以上経過した今も首や肩に痛みがあるため
現在も通院中です
【相互の車両等の破損状況】
お互い全損一歩手前くらいの感じで結構派手に壊れました
【現場の状況】
道路はセンターラインのない狭い道路で見通しの悪いカーブです。
特に速度制限の標識等はありませんが
一般的に皆30km程度で走行するようなところです。
私が30km程度で左側を走行中、
相手が60～70km程度で右側走行してきたため正面衝突となりました。
長くてすみません、続きます。
【で、何を相談したいか？】
過失割合について、保険屋さんから相手7：私3で提示がありましたが
常識的な速度で左側を走行していた自分に3割の過失があると
納得できません。
また、関係ないかもしれませんが、エアバッグが開かなかったため疑問に思い
ディーラーに問い合わせたところ、走行中でないと開かない設計のため
急ブレーキで停止状態のところにぶつけられたから開かなかったんだろうとの
回答をもらいました。（相手が視界に入ってすぐ急ブレーキをかけました）
被害者意識が強くなりすぎているのかもしれませんが、
このような事故の場合、やはり私にも過失はあるとされるのでしょうか？
過失割合を変える交渉の仕方等教えてください。
過失割合について、保険屋さんから相手7：私3で提示がありましたが
常識的な速度で左側を走行していた自分に3割の過失があると
納得できません。
また、関係ないかもしれませんが、エアバッグが開かなかったため疑問に思い
ディーラーに問い合わせたところ、走行中でないと開かない設計のため
急ブレーキで停止状態のところにぶつけられたから開かなかったんだろうとの
回答をもらいました。（相手が視界に入ってすぐ急ブレーキをかけました）
被害者意識が強くなりすぎているのかもしれませんが、
このような事故の場合、やはり私にも過失はあるとされるのでしょうか？
過失割合を変える交渉の仕方等教えてください。
>>894
失礼しました。特に取り乱している訳ではないんですが、
表現に問題があったようで申し訳ないです。
後遺症認定については１１０番というサイトに書いてあった「被害者の流れ」の様なページでの表現を
私なりに書いたまでであって、認定自体を求めているわけではないんです。
被害者が行う通常の流れ、として書かれていたと記憶していたので、（間違いだったのでしょうか）それらも含めて
今回の流れとして間違えていなかったのかお尋ねしたかったまでです。
（結果的に私の場合は間違えていたようですね）
相手をいじめる、というのは何か違和感がありますが、奇麗事言おうとそういう事なのかもしれないですね。
ただ現実的に可能かどうかを含めて言えば、母親は暴言を聞いていますので、痛み損だったとは思わせたくないな、というのが本心です。
相手は未成年ではない、とは思いますが不確かです。社会人ではあるようですが。
暴言については記録はありません。というかそれでどうのこうのするつもりはありません。（重ね重ねすみません）
今気づいたのですが、どうも一番最後に加害者への愚痴を書いてしまったのが問題だったみたいですね。
わかりにくくてすみません。
私が聞きたかったのは、もうすぐ半年が経過するが、現状かかった費用に関しては
全て保険屋に請求が回るようにしてあるので、慰謝料の算定と流れについてです。
110番ではその流れの一環として慰謝料請求云々がありましたので書きましたが、その限りではありません。
慰謝料請求の流れについて間違いがないか、紛争処理センターよりも弁護士の方がよいのか。という事です。
後遺症のお話聞けてよかったです。少しだけ尋ねてもよいでしょうか？
ご自分の場合、という事でご意見頂きましたが、紛争処理センターはなぜ利用されないのでしょう？
また手遅れかも、というのはどれに対してのことで、何故なのでしょう？
>>895
法律上無駄、というのも知っていますし、今更口頭での謝罪を求めているわけでは無いのですが、
自賠責で保障される金額を超える金額だったとしても、慰謝料はきちんともらいたいので、
その流れについて尋ねたかったのですが、いらない愚痴を書いた事で感情論だとみなさんに勘違いさせてしまった様で、
本当に申し訳ありません。
失礼しました。特に取り乱している訳ではないんですが、
表現に問題があったようで申し訳ないです。
後遺症認定については１１０番というサイトに書いてあった「被害者の流れ」の様なページでの表現を
私なりに書いたまでであって、認定自体を求めているわけではないんです。
被害者が行う通常の流れ、として書かれていたと記憶していたので、（間違いだったのでしょうか）それらも含めて
今回の流れとして間違えていなかったのかお尋ねしたかったまでです。
（結果的に私の場合は間違えていたようですね）
相手をいじめる、というのは何か違和感がありますが、奇麗事言おうとそういう事なのかもしれないですね。
ただ現実的に可能かどうかを含めて言えば、母親は暴言を聞いていますので、痛み損だったとは思わせたくないな、というのが本心です。
相手は未成年ではない、とは思いますが不確かです。社会人ではあるようですが。
暴言については記録はありません。というかそれでどうのこうのするつもりはありません。（重ね重ねすみません）
今気づいたのですが、どうも一番最後に加害者への愚痴を書いてしまったのが問題だったみたいですね。
わかりにくくてすみません。
私が聞きたかったのは、もうすぐ半年が経過するが、現状かかった費用に関しては
全て保険屋に請求が回るようにしてあるので、慰謝料の算定と流れについてです。
110番ではその流れの一環として慰謝料請求云々がありましたので書きましたが、その限りではありません。
慰謝料請求の流れについて間違いがないか、紛争処理センターよりも弁護士の方がよいのか。という事です。
後遺症のお話聞けてよかったです。少しだけ尋ねてもよいでしょうか？
ご自分の場合、という事でご意見頂きましたが、紛争処理センターはなぜ利用されないのでしょう？
また手遅れかも、というのはどれに対してのことで、何故なのでしょう？
>>895
法律上無駄、というのも知っていますし、今更口頭での謝罪を求めているわけでは無いのですが、
自賠責で保障される金額を超える金額だったとしても、慰謝料はきちんともらいたいので、
その流れについて尋ねたかったのですが、いらない愚痴を書いた事で感情論だとみなさんに勘違いさせてしまった様で、
本当に申し訳ありません。
>>891
どうもありがとうございました。
警察の方もこりゃ典型的な左折巻き込み事故だな～って言いながら処理されてました
つまり私のするべきことは
１病院へ行って診断書をとる
２任意保険に加入し代理店担当者の指示を仰ぐ
これをさっそく実行したいと思います
ではありがとうございました
どうもありがとうございました。
警察の方もこりゃ典型的な左折巻き込み事故だな～って言いながら処理されてました
つまり私のするべきことは
１病院へ行って診断書をとる
２任意保険に加入し代理店担当者の指示を仰ぐ
これをさっそく実行したいと思います
ではありがとうございました
>>899
あなたが診断書を取り、警察に人身事故の届けをすると困るのは相手であり、相手は何とか人身事故にならないだろうかと思案する。
結果として、人身事故にしない事を条件に病院治療代を相手からもらう。
車とバイクの修理代はお互い自分で払う。
このようになればいいんじゃあるまいか？
相手も事故に詳しい人に相談すれば、このような方法を勧められると思う。
あなたが診断書を取り、警察に人身事故の届けをすると困るのは相手であり、相手は何とか人身事故にならないだろうかと思案する。
結果として、人身事故にしない事を条件に病院治療代を相手からもらう。
車とバイクの修理代はお互い自分で払う。
このようになればいいんじゃあるまいか？
相手も事故に詳しい人に相談すれば、このような方法を勧められると思う。
>>898
その110番にも書いてあるだろうけど扮セは裁判をイメージしたものだけど理解してる？
貴方が裁判で感情的にならずに対応したり、暴言をきちんと録音をしたりして自分に有利に進められる？
もっと深く物事を捕らえないと無理かな…と思う。
と言っても後遺症は無いから弁護士使うと赤字になるから扮セあるいは日弁連がいいか…
どちらにせよ、家庭の事情を感情的にならずに簡潔に同情させるようになにかを考えておいて
一点忘れてたけど、扮セのデメリットとし、とにかく時間がかかる。
その110番にも書いてあるだろうけど扮セは裁判をイメージしたものだけど理解してる？
貴方が裁判で感情的にならずに対応したり、暴言をきちんと録音をしたりして自分に有利に進められる？
もっと深く物事を捕らえないと無理かな…と思う。
と言っても後遺症は無いから弁護士使うと赤字になるから扮セあるいは日弁連がいいか…
どちらにせよ、家庭の事情を感情的にならずに簡潔に同情させるようになにかを考えておいて
一点忘れてたけど、扮セのデメリットとし、とにかく時間がかかる。
>>902
すみません、分かりにくい書き方でした。
怪我については保険を使いますので質問はありません。
車の修理費について、仮に相手の車が100万、私の車が50万の修理費がかかるとします。7:3になると相手は総額105万、私は45万の修理費を、やはり保険からとはいえ出すことになりますよね？
等級も下がるし、可能ならば10:0にしたいと思っているのですが、交渉の仕方が分からず書き込みました。
すみません、分かりにくい書き方でした。
怪我については保険を使いますので質問はありません。
車の修理費について、仮に相手の車が100万、私の車が50万の修理費がかかるとします。7:3になると相手は総額105万、私は45万の修理費を、やはり保険からとはいえ出すことになりますよね？
等級も下がるし、可能ならば10:0にしたいと思っているのですが、交渉の仕方が分からず書き込みました。
906 ：無責任な名無しさん：2008/02/21(木) 10:29:06 ID:GN9miD9f
>892
犯罪者が何を抜かすか？
詐欺保険に入ってない善良な国民に向かってなんて言うことをぬかすか。
無保険とは、自賠責に入ってない車のことだ。
お前のその言動、死刑に値する。
犯罪者が何を抜かすか？
詐欺保険に入ってない善良な国民に向かってなんて言うことをぬかすか。
無保険とは、自賠責に入ってない車のことだ。
お前のその言動、死刑に値する。
どなたかアドバイスください。
よろしくお願いいたします。
よろしくお願いいたします。
なるほど、自分の保険会社と自賠責ですか、
それは思い浮かびませんでした。
労災ですか？
社会保険には入っていますが、労災と言われても、
それは社会保険から出るものでしょうか？ちょっと調べてみます。
自分のイメージで労災＝出にくい、というニュースをよく聞くので、
思いつきもしませんでした。
それは思い浮かびませんでした。
労災ですか？
社会保険には入っていますが、労災と言われても、
それは社会保険から出るものでしょうか？ちょっと調べてみます。
自分のイメージで労災＝出にくい、というニュースをよく聞くので、
思いつきもしませんでした。
>>911
バカには無理
バカには無理
車両保険契約車で、契約車両の車検が切れていると、
台車で事故を起こした場合 車両保険に加入していても
自分、相手共に保険金はでないのでしょうか？
台車で事故を起こした場合 車両保険に加入していても
自分、相手共に保険金はでないのでしょうか？
>>802
ナンバーから割り出すことは今でも可能だけど、
バックれる位だから相手盗難車両とかじゃないのかぃ？
電話番号はどうなの？本当なの？
場合によっては、当て逃げで捜査させることも可能じゃないかな？
もしくは首が痛ければひき逃げで本気捜査してくれるよ。
悪人を許しちゃダメ。
ナンバーから割り出すことは今でも可能だけど、
バックれる位だから相手盗難車両とかじゃないのかぃ？
電話番号はどうなの？本当なの？
場合によっては、当て逃げで捜査させることも可能じゃないかな？
もしくは首が痛ければひき逃げで本気捜査してくれるよ。
悪人を許しちゃダメ。
>>914
ナンバーからどうやって割り出すのでしょうか？
ナンバーからどうやって割り出すのでしょうか？
917 ：無責任な名無しさん：2008/02/22(金) 10:31:22 ID:IzXyCEod
第三者による傷病届とは、区役所で手続きすればいいんですか？
保険機関って何処ですか？
国保なんですけど・・・
保険機関って何処ですか？
国保なんですけど・・・
918 ：無責任な名無しさん：2008/02/22(金) 10:32:49 ID:o5Kc+YwQ
区役所で聞けば手続き方法を教えてくれるよ。
>>882
亀レスだけど、このスﾚで110番を参考にしろというレスがあったのか？
基本的にあそこは、交通事故で金儲けをしてやろう、金をせしめてやろうとする奴が集まる詐欺まがいのことをやってるサイトだからね。
書いてることもデタラメが多いから、鵜呑みにしちゃダメ。泣きをみることになるよ。
参考にするなら>>129にあるお役立ちリンクの弁護士サイトを参考にして。
でどうすればいいかだけど、他の人も書いてるように感情的になっちゃダメ。加害者に誠意を求めてもこんな奴はどうしようもないから逆にイライラが募るだけで精神衛生上よくない。
相手の保険会社がちゃんと対応してくれてるのならそれでいいじゃない、ということになる。
あなたも分かっておられるようなので感情論についてはこれでおしまい。
次に、解決の流れだけど、まずは６ヶ月経ったら後遺障害診断書を出せ、というのは間違い。
症状固定して後遺障害診断書を出したら、それ以降の治療費は自腹だよ。
まだ治療が必要ならそのまま治療を続けるべき。症状固定とするのは、治療しても改善が見込まれないとかまあ我慢できる程度に治った時だね。
後遺障害が認められるかどうかも分からないんだから。
お医者さんと良く相談して。
またそのサイトには紛セを利用すれば「地裁基準」で満額取れるみたいなことが書いてあるけど、これもウソ。そもそも地裁基準というもの事態が存在しない。
慰謝料の基準については>>5のよくある質問を参照して。
紛セは保険会社とあなたとの双方の主張を聞いて妥協点を見出す、いわば弁護士が仲裁に入ってくれる示談交渉みたいなもの。裁判で言うと裁判上の和解に近いかな。
この点も理解しておいてね。
亀レスだけど、このスﾚで110番を参考にしろというレスがあったのか？
基本的にあそこは、交通事故で金儲けをしてやろう、金をせしめてやろうとする奴が集まる詐欺まがいのことをやってるサイトだからね。
書いてることもデタラメが多いから、鵜呑みにしちゃダメ。泣きをみることになるよ。
参考にするなら>>129にあるお役立ちリンクの弁護士サイトを参考にして。
でどうすればいいかだけど、他の人も書いてるように感情的になっちゃダメ。加害者に誠意を求めてもこんな奴はどうしようもないから逆にイライラが募るだけで精神衛生上よくない。
相手の保険会社がちゃんと対応してくれてるのならそれでいいじゃない、ということになる。
あなたも分かっておられるようなので感情論についてはこれでおしまい。
次に、解決の流れだけど、まずは６ヶ月経ったら後遺障害診断書を出せ、というのは間違い。
症状固定して後遺障害診断書を出したら、それ以降の治療費は自腹だよ。
まだ治療が必要ならそのまま治療を続けるべき。症状固定とするのは、治療しても改善が見込まれないとかまあ我慢できる程度に治った時だね。
後遺障害が認められるかどうかも分からないんだから。
お医者さんと良く相談して。
またそのサイトには紛セを利用すれば「地裁基準」で満額取れるみたいなことが書いてあるけど、これもウソ。そもそも地裁基準というもの事態が存在しない。
慰謝料の基準については>>5のよくある質問を参照して。
紛セは保険会社とあなたとの双方の主張を聞いて妥協点を見出す、いわば弁護士が仲裁に入ってくれる示談交渉みたいなもの。裁判で言うと裁判上の和解に近いかな。
この点も理解しておいてね。
>>919の続き
弁護士を雇うとか紛セを利用するとかについてだけど、治療中の今の時点ではまだ早い。今保険屋さんとトラブルになってるのなら弁護士に相談も必要だけど、そうでないなら今から弁護士を雇うとか紛セに申し込むとかしても無意味。
そういうのを検討するのは、治療が終わって、後遺障害の結果も出てから。
また、110番には後遺障害は被害者請求しろと書いてあるが、保険屋さんとの関係が良好ならわざわざ保険屋さんと喧嘩してまで被害者請求しなくても保険屋さんで事前認定してくれるよ。
すでに保険屋さんとトラぶってるとか保険屋さんが信用できないというのなら被害者請求した方が精神衛生上いいだろうけどね。
弁護士を雇うとか紛セを利用するとかについてだけど、治療中の今の時点ではまだ早い。今保険屋さんとトラブルになってるのなら弁護士に相談も必要だけど、そうでないなら今から弁護士を雇うとか紛セに申し込むとかしても無意味。
そういうのを検討するのは、治療が終わって、後遺障害の結果も出てから。
また、110番には後遺障害は被害者請求しろと書いてあるが、保険屋さんとの関係が良好ならわざわざ保険屋さんと喧嘩してまで被害者請求しなくても保険屋さんで事前認定してくれるよ。
すでに保険屋さんとトラぶってるとか保険屋さんが信用できないというのなら被害者請求した方が精神衛生上いいだろうけどね。
>>920
中身も滅茶苦茶だが、まずは改行の仕方を学べ。
中身も滅茶苦茶だが、まずは改行の仕方を学べ。
レスくださった方、ありがとうございます。
やはり被害意識が強くなっていたようで、レスのお陰で少し落ち着きました。
田舎で、相手も割とご近所の方なので揉めるのも気まずいですし、
解決に向かえるよう保険屋さんにお任せしようと思います。
ありがとうございました。
やはり被害意識が強くなっていたようで、レスのお陰で少し落ち着きました。
田舎で、相手も割とご近所の方なので揉めるのも気まずいですし、
解決に向かえるよう保険屋さんにお任せしようと思います。
ありがとうございました。
>>921
事故110番がマトモだと思ってるのか？
事故110番がマトモだと思ってるのか？
924 ：無責任な名無しさん：2008/02/22(金) 14:51:29 ID:nGSOuUxX
スレ違い？社用車で事故を起こしてしまいました自動車保険で全額落ちたのですが、会社から半分払えって言われて払ってます！これって普通ですか？会社が儲ける為の自動車保険ですか？
どういう状況かわからん
テンプレ使えよ
テンプレ使えよ
車両保険契約車で、契約車両の車検が切れていると、
台車で事故を起こした場合 車両保険に加入していても
自分、相手共に保険金はでないのでしょうか？
台車で事故を起こした場合 車両保険に加入していても
自分、相手共に保険金はでないのでしょうか？
>>926
マルチすんな
マルチすんな
>>924
お前の事故のせいで会社全体の保険料が値上げされる
お前の事故のせいで会社全体の保険料が値上げされる
929 ：無責任な名無しさん：2008/02/22(金) 16:25:01 ID:nGSOuUxX
>>928
＞ >>924
＞ お前の事故のせいで会社全体の保険料が値上げされる 924です。会社の保険料上がるからしょうがないのかな、運転が仕事だし冬になると事故けっこう有る会社だから、給料天引き終わったら普通の仕事します。
＞ >>924
＞ お前の事故のせいで会社全体の保険料が値上げされる 924です。会社の保険料上がるからしょうがないのかな、運転が仕事だし冬になると事故けっこう有る会社だから、給料天引き終わったら普通の仕事します。
>>901
110番では「紛セに持ち込んだ後は保険屋とも会わなくてよい」とだけ書いてあったと思うので、
裁判というイメージではありませんでした。ご意見ありがとうございます。とても勉強になります。
ただ、以前にも申し上げますが私の書き方が悪かったため誤解が生まれましたが、
感情論に関してはもう何か形にするつもりは無いんです。
そもそも紛争処理センターでは感情論に関しては持ち出さないつもりで居たのですが、
（そういう事を聞くところでは無いと聞いていたので）
間違えて居るのでしょうか？
私はただ、この状態において受け取れるだろう慰謝料を、なるべく正当な額貰いたいだけなんです。
また紛争処理センターは時間がかかるとの事ですが、一般的にはどの程度を覚悟しておけばよいのでしょう？
>>919
とんでもありません。ご意見いただけて本当にうれしい。
有難うございます。
貴方に頂いたレスでいくつかモヤモヤがとれました。
110番で書かれている被害者請求の行と後遺障害関連の行に関しては、
とても違和感があったので、本当に通常の手順なのか確認させて頂きたかったんです。
また、仰るとおり以前質問した際には「知識が無さ過ぎる、110番を読め、ただし連絡も購入もするな」とレスを頂いたので、
熟読したのは事実です。知識を得るために紹介してくださったのだと思いますし、
全く何も知らなかったので、勉強にはなったと思いますが、紹介頂いたリンク先もきちんと読ませていただきます。
とりあえず治療が終わるまで色んなサイトを見て勉強しようと思います。
最後に、もし気分を害されたら申し訳ありません。
とても気にかかるので、920さん、921さん御両人に尋ねてもよろしいでしょうか？
921さんは、記述のどの部分に違和感を感じたのでしょう？
110番では「紛セに持ち込んだ後は保険屋とも会わなくてよい」とだけ書いてあったと思うので、
裁判というイメージではありませんでした。ご意見ありがとうございます。とても勉強になります。
ただ、以前にも申し上げますが私の書き方が悪かったため誤解が生まれましたが、
感情論に関してはもう何か形にするつもりは無いんです。
そもそも紛争処理センターでは感情論に関しては持ち出さないつもりで居たのですが、
（そういう事を聞くところでは無いと聞いていたので）
間違えて居るのでしょうか？
私はただ、この状態において受け取れるだろう慰謝料を、なるべく正当な額貰いたいだけなんです。
また紛争処理センターは時間がかかるとの事ですが、一般的にはどの程度を覚悟しておけばよいのでしょう？
>>919
とんでもありません。ご意見いただけて本当にうれしい。
有難うございます。
貴方に頂いたレスでいくつかモヤモヤがとれました。
110番で書かれている被害者請求の行と後遺障害関連の行に関しては、
とても違和感があったので、本当に通常の手順なのか確認させて頂きたかったんです。
また、仰るとおり以前質問した際には「知識が無さ過ぎる、110番を読め、ただし連絡も購入もするな」とレスを頂いたので、
熟読したのは事実です。知識を得るために紹介してくださったのだと思いますし、
全く何も知らなかったので、勉強にはなったと思いますが、紹介頂いたリンク先もきちんと読ませていただきます。
とりあえず治療が終わるまで色んなサイトを見て勉強しようと思います。
最後に、もし気分を害されたら申し訳ありません。
とても気にかかるので、920さん、921さん御両人に尋ねてもよろしいでしょうか？
921さんは、記述のどの部分に違和感を感じたのでしょう？
>>930
俺が言いたいのは
ここで愚痴を書いて混乱させるレベルじゃ駄目、少なくとも同情を誘う文章で書かないとな
そのくらい対応力がないと完勝（満額）とれないぞ、本当に・・・
紛セは場所によって大きく混雑状況が違う。自分で確認した方が良い
知っているだろうけど治療が完了するまで予約できない。（物損は除く）
ちなみに俺の時は予約３ヶ月、交渉期間1ヶ月
919氏の意見を参考にちっと勉強だね
それと小銭稼ぎろか叩かれているけれど気にするな
ハンデが多いんだから貰った方が絶対良い
ガンバレや
俺が言いたいのは
ここで愚痴を書いて混乱させるレベルじゃ駄目、少なくとも同情を誘う文章で書かないとな
そのくらい対応力がないと完勝（満額）とれないぞ、本当に・・・
紛セは場所によって大きく混雑状況が違う。自分で確認した方が良い
知っているだろうけど治療が完了するまで予約できない。（物損は除く）
ちなみに俺の時は予約３ヶ月、交渉期間1ヶ月
919氏の意見を参考にちっと勉強だね
それと小銭稼ぎろか叩かれているけれど気にするな
ハンデが多いんだから貰った方が絶対良い
ガンバレや
932 ：無責任な名無しさん：2008/02/23(土) 05:25:07 ID:t+zlrCuC
自転車で車に衝突され全治10日ほどの怪我をたのですが 転ぶ時に相手が電話しながら運転してたのが見えたですが
相手は否定するし交通課の方も今回の事故は運転手の左右確認不注意が原因だから仮に携帯で通話しながら運転してても事故とは直接関係ないから相手が否定する限りは証人も居ないし深くは追及しないっていわれました
事故からは半年以上たっていています
泣き寝入りするしかないのでしょうか？
ちなみに交通課の方が来たときに自転車ごとはね飛ばされてぼろぼろな状況なのに加害者は接触さえしていないとむちゃくちゃないいわけをしていました
あきれて 怒りさえ覚えました
どうにか相手が電話しながら運転してたことを立証する方法はありませんか？
検察丁に不服申し立てしたほうがいいですか？それとも都道府県の警察本部に行ったほうがいいですか？
相手は否定するし交通課の方も今回の事故は運転手の左右確認不注意が原因だから仮に携帯で通話しながら運転してても事故とは直接関係ないから相手が否定する限りは証人も居ないし深くは追及しないっていわれました
事故からは半年以上たっていています
泣き寝入りするしかないのでしょうか？
ちなみに交通課の方が来たときに自転車ごとはね飛ばされてぼろぼろな状況なのに加害者は接触さえしていないとむちゃくちゃないいわけをしていました
あきれて 怒りさえ覚えました
どうにか相手が電話しながら運転してたことを立証する方法はありませんか？
検察丁に不服申し立てしたほうがいいですか？それとも都道府県の警察本部に行ったほうがいいですか？
933 ：無責任な名無しさん：2008/02/23(土) 05:33:10 ID:0WJfJaO0
つ【通話記録】
934 ：無責任な名無しさん：2008/02/23(土) 05:37:34 ID:Ba0ji439
これはもう無理ですね。疑わしきは罰せずで
刑事事件ではまず立証されないでしょう。
携帯の会社が加害者の通話の履歴を明らかにして
くれるとしても多分過去３か月までしか記録を残していません
と言われるでしょう。
刑事事件ではまず立証されないでしょう。
携帯の会社が加害者の通話の履歴を明らかにして
くれるとしても多分過去３か月までしか記録を残していません
と言われるでしょう。
935 ：無責任な名無しさん：2008/02/23(土) 05:53:44 ID:wneEJ9rm
>>932
自分の住んでる県の公安委員会に苦情申し立てすればいいかも。
苦情申し出方法はＨＰに載ってる。
ただ基本的には警察がやってるようなものだから、交通課の不満
を言っても当然向こうは交通課の肩を持つだろうけど・
自分の住んでる県の公安委員会に苦情申し立てすればいいかも。
苦情申し出方法はＨＰに載ってる。
ただ基本的には警察がやってるようなものだから、交通課の不満
を言っても当然向こうは交通課の肩を持つだろうけど・
携帯電話を使用が加わるとそんなに量刑に影響でるの？
937 ：無責任な名無しさん：2008/02/23(土) 07:24:14 ID:Ba0ji439
この人が怪我をしているのなら「自動車運転過失致傷罪」。
怪我をしていなかったら無罪だったところ、運転中に携帯電話を
使用していたのだから「道路交通法違反」。
被害者側にして見れば「怪我させた」と「携帯電話を使っていた」で
「自動車運転過失致傷罪」と「道路交通法違反」の両方で刑事処分を
受けろ（併合罪）と言いたいところですが、今回の様な場合は
「自動車運転過失致傷罪」しか適用されません（観念的競合）。
※最高裁判所昭和４９年５月２９日判決参照
法学部出身の方、司法試験受験生の方、この解説で合ってますか？
怪我をしていなかったら無罪だったところ、運転中に携帯電話を
使用していたのだから「道路交通法違反」。
被害者側にして見れば「怪我させた」と「携帯電話を使っていた」で
「自動車運転過失致傷罪」と「道路交通法違反」の両方で刑事処分を
受けろ（併合罪）と言いたいところですが、今回の様な場合は
「自動車運転過失致傷罪」しか適用されません（観念的競合）。
※最高裁判所昭和４９年５月２９日判決参照
法学部出身の方、司法試験受験生の方、この解説で合ってますか？
938 ：無責任な名無しさん：2008/02/23(土) 07:34:42 ID:t+zlrCuC
危険運転至傷罪または業務上過失傷害罪にはならないの？
939 ：無責任な名無しさん：2008/02/23(土) 08:20:39 ID:Ba0ji439
福岡で起きた飲酒運転が原因で追突事故を起こし子供３人が
水死した事件ですら危険運転過失致死傷罪の適用が無いの
ですから無理です。
業務上過失致傷罪よりも自動車運転過失致傷罪の方が罪が
重たいのでこっちの方はこれで納得して下さい。
水死した事件ですら危険運転過失致死傷罪の適用が無いの
ですから無理です。
業務上過失致傷罪よりも自動車運転過失致傷罪の方が罪が
重たいのでこっちの方はこれで納得して下さい。
>>932
テンプレ埋めない、コテハンつけない、改行しない。
転ぶ時に見えたなら追突ではないからお前にも過失あるし。
お前は違反は全くしてないのか？
そもそも全治10日なら不起訴だし半年前なら処分は確定。
泣き寝入りも何も怪我の賠償はすでに受けているはずだが？
治療費と慰謝料はもらっていないのか？
もっと金が欲しいという理由では誰も相手にしない。
テンプレ埋めない、コテハンつけない、改行しない。
転ぶ時に見えたなら追突ではないからお前にも過失あるし。
お前は違反は全くしてないのか？
そもそも全治10日なら不起訴だし半年前なら処分は確定。
泣き寝入りも何も怪我の賠償はすでに受けているはずだが？
治療費と慰謝料はもらっていないのか？
もっと金が欲しいという理由では誰も相手にしない。
941 ：無責任な名無しさん：2008/02/23(土) 16:06:50 ID:KY94xQfK
いやぁー、世の中乱れに乱れてまんなぁー。
第三者の保険屋はのさばり、加害者は責任放棄の上とんずら、
被害者は泣き寝入り。
カタストロフィーが増大するばかりです。
第三者の保険屋はのさばり、加害者は責任放棄の上とんずら、
被害者は泣き寝入り。
カタストロフィーが増大するばかりです。
942 ：無責任な名無しさん：2008/02/23(土) 17:16:13 ID:M3qa5S/N
次スレはタイトルか>>1をもうすこし上手くできないか？
あまりにもルール無用な相談者が多すぎる
あまりにもルール無用な相談者が多すぎる
まずテンプレ不使用をお詫びします。
テンプレ使うほどの質問でもないような気がしたので…。
交差点で一時停止無視の車を避けて、自動二輪で転倒したんですよ。
接触は無かったので自損事故になりますよね？
テンプレ使うほどの質問でもないような気がしたので…。
交差点で一時停止無視の車を避けて、自動二輪で転倒したんですよ。
接触は無かったので自損事故になりますよね？
１．片側二車線道路の左側を自動二輪で走行中
土手にかかる橋を登る最中かなり先の前方左側（土手沿い）から左折合流しようとしている車を確認
当方若干スピードが出ていたのと左折合流する車がこちらに気づいて無いようだったので
ミラーで右側の車線を確認し安全だったのでそのまま右車線へ
少し目の前で左折した車がそのまま大きく右車線へ進入
目の前に来て避けきれず追突
２. 過失割合はどの程度になるのでしょうか？ こちらはバイクは廃車 入院中です
３．相手はこちらの入院先まで来て平謝りでしたが詳しい話し合いはまだ無し
また全損のバイクも警察が民事不介入との事で未だ現場に置き去りです
こういう場合どうするのがベターでしょうか？
入院なので仕事にも行けずバイクも廃車…この先が心配です。。。
土手にかかる橋を登る最中かなり先の前方左側（土手沿い）から左折合流しようとしている車を確認
当方若干スピードが出ていたのと左折合流する車がこちらに気づいて無いようだったので
ミラーで右側の車線を確認し安全だったのでそのまま右車線へ
少し目の前で左折した車がそのまま大きく右車線へ進入
目の前に来て避けきれず追突
２. 過失割合はどの程度になるのでしょうか？ こちらはバイクは廃車 入院中です
３．相手はこちらの入院先まで来て平謝りでしたが詳しい話し合いはまだ無し
また全損のバイクも警察が民事不介入との事で未だ現場に置き去りです
こういう場合どうするのがベターでしょうか？
入院なので仕事にも行けずバイクも廃車…この先が心配です。。。
１をテンプレだと勘違いしてたので改めて
【お名前】
944
【事故日・時間帯】
2008/2/23 朝
【相手の車両等】
普通自動車
【警察への届出の有無と処理】
届け済み 退院後事情聴取？
【保険の加入状況】
こちらの保険は自賠責・任意加入済み
あちらも同じくだと思います
【怪我の有無と程度】
相手は不明（たぶん無傷）
こちら顔面数針縫い 体のあちこち打撲
【相互の車両等の破損状況】
相手はたぶん後部?後部側面が大きく凹む程度
当方40ccバイク全損 聞いた話ではフロントホークがマフラーに着く程全体が曲がってるとの事
【現場の状況】
片側二車線道路の左側を自動二輪で走行中
土手にかかる橋を登る最中かなり先の前方左側（土手沿い）から左折合流しようとしている車を確認
当方若干スピードが出ていたのと左折合流する車がこちらに気づいて無いようだったので
ミラーで右側の車線を確認し安全だったのでそのまま右車線へ
少し目の前で左折した車がそのまま加速し、大きく膨らみ右車線へ進入
目の前に来て避けきれず追突
【で、何を相談したいか？】
過失割合と現場に置き去りになってしまったバイクの処理方法
今後どう話を進めるものかご教授下さい
よろしくお願いします
【お名前】
944
【事故日・時間帯】
2008/2/23 朝
【相手の車両等】
普通自動車
【警察への届出の有無と処理】
届け済み 退院後事情聴取？
【保険の加入状況】
こちらの保険は自賠責・任意加入済み
あちらも同じくだと思います
【怪我の有無と程度】
相手は不明（たぶん無傷）
こちら顔面数針縫い 体のあちこち打撲
【相互の車両等の破損状況】
相手はたぶん後部?後部側面が大きく凹む程度
当方40ccバイク全損 聞いた話ではフロントホークがマフラーに着く程全体が曲がってるとの事
【現場の状況】
片側二車線道路の左側を自動二輪で走行中
土手にかかる橋を登る最中かなり先の前方左側（土手沿い）から左折合流しようとしている車を確認
当方若干スピードが出ていたのと左折合流する車がこちらに気づいて無いようだったので
ミラーで右側の車線を確認し安全だったのでそのまま右車線へ
少し目の前で左折した車がそのまま加速し、大きく膨らみ右車線へ進入
目の前に来て避けきれず追突
【で、何を相談したいか？】
過失割合と現場に置き去りになってしまったバイクの処理方法
今後どう話を進めるものかご教授下さい
よろしくお願いします
946 ：無責任な名無しさん：2008/02/23(土) 20:13:23 ID:Ba0ji439
バイクは重要な物証です。刑事処分が終わっても損害賠償交渉が
終結するまでは大切に保存しておいて下さい。
処分するのでしたらそのバイクをありとあらゆる角度からこれでもかと
言うぐらいたくさん写真撮影をしておいて下さい。デジタル加工したなどと
難癖をつけられないように銀塩カメラでフィルムを２，３本使い切って
撮影して下さい。
終結するまでは大切に保存しておいて下さい。
処分するのでしたらそのバイクをありとあらゆる角度からこれでもかと
言うぐらいたくさん写真撮影をしておいて下さい。デジタル加工したなどと
難癖をつけられないように銀塩カメラでフィルムを２，３本使い切って
撮影して下さい。
>>943
一般的には自損事故ではないけど、コケた本人が自損事故にしたいならそれでいいんじゃないの？
一般的には自損事故ではないけど、コケた本人が自損事故にしたいならそれでいいんじゃないの？
>946
ですよね…
どうにかして移動させたいんですけど警察も動いてくれないし
業者に頼んでレッカーだとお金もかかるし立会いも必要になるみたいなんです
こういうのって逆に相手側に頼めないんですかね？
ですよね…
どうにかして移動させたいんですけど警察も動いてくれないし
業者に頼んでレッカーだとお金もかかるし立会いも必要になるみたいなんです
こういうのって逆に相手側に頼めないんですかね？
>950
そうですね すみません
そうですね すみません
事故に遭った時から、右の歯の噛み合わせに違和感を感じていましたが、
最近、右耳の下辺りから顎にかけての違和感を強く感じるようになりました。
以前、整形外科に行った時にその旨を伝えましたが、
レントゲンも撮らず、ぱっと見ただけで、問題ないと言われました。
再度きちんと診てもらった方が良いのでしょうか？
それとも私の気のせいでしょうか？
最近、右耳の下辺りから顎にかけての違和感を強く感じるようになりました。
以前、整形外科に行った時にその旨を伝えましたが、
レントゲンも撮らず、ぱっと見ただけで、問題ないと言われました。
再度きちんと診てもらった方が良いのでしょうか？
それとも私の気のせいでしょうか？
度々すみません。
もう一つ質問です。
事故で腰を痛めた為、今もリハビリ中です。
会社の上司からは、立ちっぱなし・肉体労働の工場では使い道がないし、
腰が痛くなっても責任取れないから、お前から会社に「辞める」と言ってくれ。と言われました。
その上司が独断で勝手に解雇すると社長に怒られるから、私の方から会社に「辞める」と言ってほしいそうです。
休んだ分は休業補償が貰えるとしても、
自分から辞めた場合でも、保険会社の補償を得る事が出来るのでしょうか？
もう一つ質問です。
事故で腰を痛めた為、今もリハビリ中です。
会社の上司からは、立ちっぱなし・肉体労働の工場では使い道がないし、
腰が痛くなっても責任取れないから、お前から会社に「辞める」と言ってくれ。と言われました。
その上司が独断で勝手に解雇すると社長に怒られるから、私の方から会社に「辞める」と言ってほしいそうです。
休んだ分は休業補償が貰えるとしても、
自分から辞めた場合でも、保険会社の補償を得る事が出来るのでしょうか？
>>955
自分から辞めたら補償はありません。
自分から辞めたら補償はありません。
バイクについては理解致しました
大よその過失割合などわかる方いらっしゃいますでしょうか？
大よその過失割合などわかる方いらっしゃいますでしょうか？
958 ：無責任な名無しさん：2008/02/23(土) 22:48:48 ID:M3qa5S/N
959 ：無責任な名無しさん：2008/02/23(土) 22:53:31 ID:KY94xQfK
損保に対する最大の攻撃、防御は詐欺保険に入らないことである。
保険屋に物乞いをすることは、犯罪である。
被害を受けたからといって、第三者に犯罪を犯す理由はないでしょう。
保険屋に物乞いをすることは、犯罪である。
被害を受けたからといって、第三者に犯罪を犯す理由はないでしょう。
960 ：無責任な名無しさん：2008/02/23(土) 23:00:21 ID:KY94xQfK
あまりにもルール無用な相談者が多すぎる 。
あまりにも無法な回答者が多すぎる。
あまりにも無法な回答者が多すぎる。
961 ：亡国：2008/02/24(日) 02:27:49 ID:Vvho8J+7
マルハン王国の闇http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/1733/1086581896/3-8
多店舗で展開する場合は方法に問題がある。 各店舗ごとに用意すればいいかもしれないが、それだけ 秘密の漏洩になる。
そこで考え出されたのは、ネットワークによる集中管理である。ネットワークであればその制御装置本体の
設置場所をホール内である必要もなくなる。
「マルハンの店頭公開利益を見込み、第三国経由で 資金調達をする。」 その役目を買って出たのが先のメンバーである。
新韓銀行と新韓生命保険が伊藤忠との三角取引で マルハンへ迂回するというもの。中国も関わっているらしいが
詳細は不明なままである。 金額は具体的に知らされていた。１回目が８００億円、 ２回目が５～６００億円というものであった。
◎ハンの今後の目標は売り上げ５兆円、500店舗、上場すること。
新スレ→○○○マルハンパチンコタワー渋谷パート１０○○○
★★★★★このスレの解説★★★★★を読んでみるとよく判る。
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/120←くっけて→1304777/559
多店舗で展開する場合は方法に問題がある。 各店舗ごとに用意すればいいかもしれないが、それだけ 秘密の漏洩になる。
そこで考え出されたのは、ネットワークによる集中管理である。ネットワークであればその制御装置本体の
設置場所をホール内である必要もなくなる。
「マルハンの店頭公開利益を見込み、第三国経由で 資金調達をする。」 その役目を買って出たのが先のメンバーである。
新韓銀行と新韓生命保険が伊藤忠との三角取引で マルハンへ迂回するというもの。中国も関わっているらしいが
詳細は不明なままである。 金額は具体的に知らされていた。１回目が８００億円、 ２回目が５～６００億円というものであった。
◎ハンの今後の目標は売り上げ５兆円、500店舗、上場すること。
新スレ→○○○マルハンパチンコタワー渋谷パート１０○○○
★★★★★このスレの解説★★★★★を読んでみるとよく判る。
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/120←くっけて→1304777/559
962 ：無責任な名無しさん：2008/02/24(日) 12:04:05 ID:VlL4zCVC
3ヶ月前に起きた事故なんですが、ちょっと教えて下さい。
車対自転車（私）の事故で、100対0で相手が悪い事故です。病院へ通院し仕事も休み、自転車も壊れ、携帯も事故で落下したせいで壊れました。
携帯は無いと困るので直ぐ機種変しました。相手は業務中の運送屋です。
で、怪我も治り保険屋に諸々の書類を提出しました。そしたら休業手当と医療費（交通費含む）のみしか保険屋は提示してきませんでした。
保険屋は「自転車や携帯本体代などは、相手（車の運転手）から貰え」みたいな事を行って来ました。
これが普通？とあるスレでは慰謝料として保険屋から貰えると書いてあったのを見たんですが、保険屋が行ってることが正しいのでしょうか？
そして運送屋にも相手携帯にも連絡がつきません。
車対自転車（私）の事故で、100対0で相手が悪い事故です。病院へ通院し仕事も休み、自転車も壊れ、携帯も事故で落下したせいで壊れました。
携帯は無いと困るので直ぐ機種変しました。相手は業務中の運送屋です。
で、怪我も治り保険屋に諸々の書類を提出しました。そしたら休業手当と医療費（交通費含む）のみしか保険屋は提示してきませんでした。
保険屋は「自転車や携帯本体代などは、相手（車の運転手）から貰え」みたいな事を行って来ました。
これが普通？とあるスレでは慰謝料として保険屋から貰えると書いてあったのを見たんですが、保険屋が行ってることが正しいのでしょうか？
そして運送屋にも相手携帯にも連絡がつきません。
963 ：無責任な名無しさん：2008/02/24(日) 12:11:58 ID:VlL4zCVC
↑誤字が多いですね
逝ってきます
逝ってきます
964 ：無責任な名無しさん：2008/02/24(日) 13:13:01 ID:RM0gyFyU
【お名前】
964
【事故日・時間帯】
２３日の夜・天気は吹雪
【相手の車両等】
私は軽自動車、相手は普通車
【警察への届出の有無と処理】
警察へは行きましたが、人身の届出はまだです
【保険の加入状況】
お互い任意・自賠責に加入しています
【怪我の有無と程度】
相手は怪我なし、私は頭部打撲
診断書は平日になってから、もらいに行きます
【相互の車両等の破損状況】
相手→左前のライト損傷
私→運転席側の窓ガラスとサイドミラー全壊。ドアは開け閉めこそできるが、大きく凹んでいる
【現場の状況】
私は駐車場から直線道路へ右折
その時左側には相手の車は居ませんでした
その後数メートル走って、すぐそばのわき道へ右折
前方・わき道には車はなし、後方には相手の車が後ろを走っていた
相手は直線道路を走行、私を追い越して右折しようとし衝突
相手の主張は
『ウインカーを出すのが遅くて直進するものだと思い右折し衝突した』
『クラクションはならしたが、聞こえてなかったかもしれない』
【で、何を相談したいか？】
過失割合と交渉方法をお願いします
保険屋が交渉に弱いのですが、全て任せてもいいでしょうか？
964
【事故日・時間帯】
２３日の夜・天気は吹雪
【相手の車両等】
私は軽自動車、相手は普通車
【警察への届出の有無と処理】
警察へは行きましたが、人身の届出はまだです
【保険の加入状況】
お互い任意・自賠責に加入しています
【怪我の有無と程度】
相手は怪我なし、私は頭部打撲
診断書は平日になってから、もらいに行きます
【相互の車両等の破損状況】
相手→左前のライト損傷
私→運転席側の窓ガラスとサイドミラー全壊。ドアは開け閉めこそできるが、大きく凹んでいる
【現場の状況】
私は駐車場から直線道路へ右折
その時左側には相手の車は居ませんでした
その後数メートル走って、すぐそばのわき道へ右折
前方・わき道には車はなし、後方には相手の車が後ろを走っていた
相手は直線道路を走行、私を追い越して右折しようとし衝突
相手の主張は
『ウインカーを出すのが遅くて直進するものだと思い右折し衝突した』
『クラクションはならしたが、聞こえてなかったかもしれない』
【で、何を相談したいか？】
過失割合と交渉方法をお願いします
保険屋が交渉に弱いのですが、全て任せてもいいでしょうか？
967 ：無責任な名無しさん：2008/02/24(日) 13:30:44 ID:RM0gyFyU
968 ：無責任な名無しさん：2008/02/24(日) 13:56:38 ID:Lu3dL58u
無法者よ、去れ。
>>962
慰謝料が出ないのはおかしいね。保険屋さんに慰謝料はもらえないのか聞いてみて。
自転車や携帯代は物損になるんだけど、運送屋さんは対人のみで対物保険に入ってないこともあるし、対物に加入してても免責5万とか10万の契約も多いよ。
（免責金額までは保険が支払われす加害者の自腹ってこと。自転車と携帯だとせいぜい数万円程度だと思うので免責内で保険は支払われないってことだと思う）
慰謝料が出ないのはおかしいね。保険屋さんに慰謝料はもらえないのか聞いてみて。
自転車や携帯代は物損になるんだけど、運送屋さんは対人のみで対物保険に入ってないこともあるし、対物に加入してても免責5万とか10万の契約も多いよ。
（免責金額までは保険が支払われす加害者の自腹ってこと。自転車と携帯だとせいぜい数万円程度だと思うので免責内で保険は支払われないってことだと思う）
>>964
相手があなたのウインカー遅れを主張してるのはわかった。
でも、ウインカーを出したのか、遅れたのか、あなた側の主張が書かれてないよ。
クラクションについても同様。
相手の主張どおりってことかな？
センターラインは何色？破線？実線？追い越し禁止？
相手の車はいつ確認できたの？
昨日の事故だと保険屋さんが交渉に弱いかどうかも分からないと思うけど…。
相手があなたのウインカー遅れを主張してるのはわかった。
でも、ウインカーを出したのか、遅れたのか、あなた側の主張が書かれてないよ。
クラクションについても同様。
相手の主張どおりってことかな？
センターラインは何色？破線？実線？追い越し禁止？
相手の車はいつ確認できたの？
昨日の事故だと保険屋さんが交渉に弱いかどうかも分からないと思うけど…。
971 ：無責任な名無しさん：2008/02/24(日) 17:33:37 ID:f7W2fKgc
>>969さん
「通院した日数×4200円」ってのは金額に入っています。それが慰謝料ってやつですよね？
そして運送屋に電話したらいいのか、個人さんに話をつけたらいいのか、どっちでしょう？
携帯代はﾄﾞｺﾓの一括で買えば5～6万しますが、分割で買うプランにしたので、どこまで請求できるというか、本体代丸々請求してもいいですよね？
「通院した日数×4200円」ってのは金額に入っています。それが慰謝料ってやつですよね？
そして運送屋に電話したらいいのか、個人さんに話をつけたらいいのか、どっちでしょう？
携帯代はﾄﾞｺﾓの一括で買えば5～6万しますが、分割で買うプランにしたので、どこまで請求できるというか、本体代丸々請求してもいいですよね？
973 ：無責任な名無しさん：2008/02/24(日) 18:56:38 ID:i7wfWvRk
加えて、自分に都合よく振舞ってくれる特定の人とだけ会話を続けようとする浅ましさもNGってされてるしな
974 ：無責任な名無しさん：2008/02/24(日) 19:10:41 ID:JL+uzPgY
テンプレないよ。
他で聞くよ。
他で聞くよ。
975 ：法的な見解をお願いします。：2008/02/24(日) 22:26:11 ID:NJomoeqz
こちらの板があるとは知らず、法律相談へ質問をしてしまいました。
再度、同じ内容ですが、こちらで相談をさせてください。
自動車事故の相談です。
先日、後部より追突され、0：100の事故を起こされました。
修理見積もりを取ると、内部まで損傷してるとのことで、今後事故車扱いになるとのことでした。
それで、格落ちを保険会社へ求めても、案の定認めてもらえません。
2割の格落ちを認めてもらえればこちらは納得できるのですが、
加害者も保険の範囲内でということで、差額を出すつもりはないとのことです。
それで、納得がいかないもので、裁判をと考えております。
しかし、実際は裁判は望んでおりません。
相手は通勤途中の事故だということですので、
半分は加害者にプレッシャーを与えることも兼ね、加害者側の会社へ訴えを起こすことは可能でしょうか？
保険会社は当然この手のプロだと思うので、望むところといったところだと思います。
加害者に対してはピンと来ないと思うので、加害者が通勤途中の事故ということで、会社側へ何かしら法的な責任があるのかお伺いしたいのです。
実際、加害者の会社を訴えることは可能なのでしょうか？
法的に筋違いなのでしょうか？
どなたか詳しい方、アドバイスをお願いいたします。
もし可能であるならば、会社を訴えるということで、加害者へ知らせ、それで加害者が折れてくれることを望んでおります。
再度、同じ内容ですが、こちらで相談をさせてください。
自動車事故の相談です。
先日、後部より追突され、0：100の事故を起こされました。
修理見積もりを取ると、内部まで損傷してるとのことで、今後事故車扱いになるとのことでした。
それで、格落ちを保険会社へ求めても、案の定認めてもらえません。
2割の格落ちを認めてもらえればこちらは納得できるのですが、
加害者も保険の範囲内でということで、差額を出すつもりはないとのことです。
それで、納得がいかないもので、裁判をと考えております。
しかし、実際は裁判は望んでおりません。
相手は通勤途中の事故だということですので、
半分は加害者にプレッシャーを与えることも兼ね、加害者側の会社へ訴えを起こすことは可能でしょうか？
保険会社は当然この手のプロだと思うので、望むところといったところだと思います。
加害者に対してはピンと来ないと思うので、加害者が通勤途中の事故ということで、会社側へ何かしら法的な責任があるのかお伺いしたいのです。
実際、加害者の会社を訴えることは可能なのでしょうか？
法的に筋違いなのでしょうか？
どなたか詳しい方、アドバイスをお願いいたします。
もし可能であるならば、会社を訴えるということで、加害者へ知らせ、それで加害者が折れてくれることを望んでおります。
976 ：無責任な名無しさん：2008/02/24(日) 22:35:31 ID:NEBMAJhh
>>975
申し立ては可能です。
申し立ては可能です。
977 ：法的な見解をお願いします。：2008/02/24(日) 22:38:40 ID:NJomoeqz
お返事ありがとうございます。
訴えを起こすことは可能だと思いますが、筋はまったく通ってないのでしょうか？
何かしら、会社への責任はないのでしょうか？（微々たるものでも結構です）
会社を訴えるのに大義名分がほしいのです。
もしご存じであられましたらよろしくお願いいたします。
訴えを起こすことは可能だと思いますが、筋はまったく通ってないのでしょうか？
何かしら、会社への責任はないのでしょうか？（微々たるものでも結構です）
会社を訴えるのに大義名分がほしいのです。
もしご存じであられましたらよろしくお願いいたします。
978 ：無責任な名無しさん：2008/02/24(日) 22:46:25 ID:NEBMAJhh
>>977
通勤のみなら無理。
それに評価損は実際に売却しなければ発生しないもの。
3年後に売ったなら事故の有無による評価額の差は少なくなるし
そのまま乗りつぶしたなら発生しない。
そもそも弁護士費用よりも評価損の方が多いのか？
評価損は修理費の2割程度だから、100万円の修理でも
20万にしかならない。
テンプレ埋めないから全く情報ないし。
通勤のみなら無理。
それに評価損は実際に売却しなければ発生しないもの。
3年後に売ったなら事故の有無による評価額の差は少なくなるし
そのまま乗りつぶしたなら発生しない。
そもそも弁護士費用よりも評価損の方が多いのか？
評価損は修理費の2割程度だから、100万円の修理でも
20万にしかならない。
テンプレ埋めないから全く情報ないし。
980 ：だまされた：2008/02/25(月) 00:07:09 ID:lbdwJBG2
昨年8月12日午後17時30分頃100:0の事故をされました。
停車中に時速約40ｋノーブレーキで追突され
その勢いで前の車にも追突しました。
妻、私、娘3才の三人乗車、前の車は一人
加害者は21才男性でその父親が18時頃現場に到着
負傷者のことなどほったらかし。訳のわからん話を警察と
していた。警察、救急車も現地に来ています。夜9時頃車を
修理すると親子三人できたが母は家に入らず父親が車のことばかり。
私は腹が立ち体のことなんで心配せんのか。父親は後で話すつもりだった。
もうそこで私たち負傷者を馬鹿にした。損保会社はJAでペコペコ私は気持ちが
悪くあんたらに謝ってもらうつもりはない。加害者はなぜ謝罪しないのか。
電話をしたら息子は支払う能力がないので父親が話をする。と私らは聞きました。
車はワゴンRで全損修理代は84万7千円。それを話をするとしらん。
俺は忙しいんやJAに任せてる。ともう話をこじらせ、JAの本店査定課係長が
査定をしときながらうちは、代理店と一点張り。その後、JAの変な弁護士が
何の話も聞かず私らに攻撃ばかりして来る。裁判ばかり。私らは裁判を
かけられることは全くありません。
助けてください。
停車中に時速約40ｋノーブレーキで追突され
その勢いで前の車にも追突しました。
妻、私、娘3才の三人乗車、前の車は一人
加害者は21才男性でその父親が18時頃現場に到着
負傷者のことなどほったらかし。訳のわからん話を警察と
していた。警察、救急車も現地に来ています。夜9時頃車を
修理すると親子三人できたが母は家に入らず父親が車のことばかり。
私は腹が立ち体のことなんで心配せんのか。父親は後で話すつもりだった。
もうそこで私たち負傷者を馬鹿にした。損保会社はJAでペコペコ私は気持ちが
悪くあんたらに謝ってもらうつもりはない。加害者はなぜ謝罪しないのか。
電話をしたら息子は支払う能力がないので父親が話をする。と私らは聞きました。
車はワゴンRで全損修理代は84万7千円。それを話をするとしらん。
俺は忙しいんやJAに任せてる。ともう話をこじらせ、JAの本店査定課係長が
査定をしときながらうちは、代理店と一点張り。その後、JAの変な弁護士が
何の話も聞かず私らに攻撃ばかりして来る。裁判ばかり。私らは裁判を
かけられることは全くありません。
助けてください。
>>980
ざっと眺めて頭痛くなっただけの文章。暗号文みたい。
主語が無いから、文章は誰がやったことなのかわからん。
段落が無いから話の区切りがわからん。
父・母など人物に関して相手側かこちら側かわからん。
伝聞と主張が一つの文章でコロコロかわってどっちの台詞かわからん。
etcetc…
感想：愚痴ならどこかよそでやって下さい。
ざっと眺めて頭痛くなっただけの文章。暗号文みたい。
主語が無いから、文章は誰がやったことなのかわからん。
段落が無いから話の区切りがわからん。
父・母など人物に関して相手側かこちら側かわからん。
伝聞と主張が一つの文章でコロコロかわってどっちの台詞かわからん。
etcetc…
感想：愚痴ならどこかよそでやって下さい。
982 ：無責任な名無しさん：2008/02/25(月) 01:05:35 ID:VDZnGT/l
こんなんでも家庭持ちで子育てしてんだなぁ……。
>>980
日本語でおk
日本語でおk
986 ：無責任な名無しさん：2008/02/25(月) 09:29:46 ID:4g27526u
頚髄不全で2週間との診断を受けました。
治療期間がどのくらいかかるのか、後遺症が残るのかなどが心配なんですが詳しい方お教えください。
治療期間がどのくらいかかるのか、後遺症が残るのかなどが心配なんですが詳しい方お教えください。
987 ：無責任な名無しさん：2008/02/25(月) 09:33:51 ID:Sl9iIgms
法を守れないバカは消えろ
本当は保険入っていないんじゃないの？
自賠責に加入しています
その前に、ご自身の任意保険会社への連絡はお済みですか、はあ？
保険屋に話して（はあ？）、歯科にいくべし。
本当は保険入っていないんじゃないの？
自賠責に加入しています
その前に、ご自身の任意保険会社への連絡はお済みですか、はあ？
保険屋に話して（はあ？）、歯科にいくべし。
989 ：989：2008/02/25(月) 19:07:15 ID:POkT3xia
【お名前】
989
【事故日・時間帯】
24日23:35
【相手の車両等】
自分／２輪
相手方／４輪
【警察への届出の有無と処理】
警察へは届け出済みです。自分が怪我したので物損＋人身です。
【保険の加入状況】
双方任意保険加入してます。相手方はおそらく対人補償つき。
【怪我の有無と程度】
相手方は怪我なし。自分は軽度の打ち身。
【相互の車両等の破損状況】
詳細な損傷状況は分かりませんが、
こちらの車両（二輪）は衝突時に前輪部損傷＋転倒時に側面損傷。
相手方の車(4輪)は右後輪部損傷。
続きます
989
【事故日・時間帯】
24日23:35
【相手の車両等】
自分／２輪
相手方／４輪
【警察への届出の有無と処理】
警察へは届け出済みです。自分が怪我したので物損＋人身です。
【保険の加入状況】
双方任意保険加入してます。相手方はおそらく対人補償つき。
【怪我の有無と程度】
相手方は怪我なし。自分は軽度の打ち身。
【相互の車両等の破損状況】
詳細な損傷状況は分かりませんが、
こちらの車両（二輪）は衝突時に前輪部損傷＋転倒時に側面損傷。
相手方の車(4輪)は右後輪部損傷。
続きます
990 ：989：2008/02/25(月) 19:07:48 ID:POkT3xia
【現場の状況】
交差点での衝突です。
バイクで走行中に交差点に差し掛かり、信号が青だったため直進したところ、
左から相手方の４輪が一時停止せずに直進してきて、ブレーキしましたが避けきれず右後部に衝突しました。
こちらが車を確認したのは停止線から１０mほど手前だったと思います。
こちら側は片側１車線センターライン有で、相手方は１車線でセンターライン無。
道幅はこちらが広く相手方は狭いです。
センターラインは交差点中央部にはありません。
相手方の道路なんですが、一時停止はあったのですが、信号は歩行者用のみでした。
こちら側の信号は車両用です。
事故当時は相手方の歩行者用信号が赤、こちらの信号は青でした。
【で、何を相談したいか？】
相手方の保険会社から８５(４輪)/１５(２輪)の過失割合を提示されましたが、
こちらに過失があるとは思えず納得できません。
いちおう相手は信号の誤認を認めているのですが、
保険会社は信号が歩行者用なら信号は無かったのと同じ、というような口ぶりです。
なんとか過失割合を１００／０にしたいのですが、どうしたらいいでしょうか？
991 ：無責任な名無しさん：2008/02/25(月) 19:34:10 ID:N+q9PJoy
>>989
１００／０は無理ですね。
１００／０は無理ですね。
992 ：989：2008/02/25(月) 19:40:51 ID:POkT3xia
993 ：無責任な名無しさん：2008/02/25(月) 19:46:03 ID:N+q9PJoy
>>989
なんかこの間も同じような質問があったな
10:0は無理
お金は他の手段で・・・
保険屋と不毛な争いを続けるなら頑張ればだな
>>993氏
一時停止無視を考慮して15:85じゃないの？
後は酒・麻薬等の修正要素がないと変らないと認識していたが・・・
なんかこの間も同じような質問があったな
10:0は無理
お金は他の手段で・・・
保険屋と不毛な争いを続けるなら頑張ればだな
>>993氏
一時停止無視を考慮して15:85じゃないの？
後は酒・麻薬等の修正要素がないと変らないと認識していたが・・・
995 ：989：2008/02/25(月) 19:57:47 ID:POkT3xia
>>993
相手は一時停止無視を認めているのですが、妥当な数字として5／９５を主張できますか？
それと、歩行者用信号は無いのと一緒っていうのがイマイチ納得できないんですが、
過去そういう判例でもあったのでしょうか？
相手は一時停止無視を認めているのですが、妥当な数字として5／９５を主張できますか？
それと、歩行者用信号は無いのと一緒っていうのがイマイチ納得できないんですが、
過去そういう判例でもあったのでしょうか？
>>995
一時停止していれば事故にならない。
無視も含めて 85:15。
歩行者用信号と自動車に何の関係があるんだ？
自動車用信号の代わりに一時停止があるんだろ。
自動車用信号があれば一時停止の表示はない。
一時停止していれば事故にならない。
無視も含めて 85:15。
歩行者用信号と自動車に何の関係があるんだ？
自動車用信号の代わりに一時停止があるんだろ。
自動車用信号があれば一時停止の表示はない。
997 ：鍋島と言います：2008/02/25(月) 22:05:35 ID:Y89UkVpD
すみません先日、大阪南にて追突事故に合った者ですが。融通の利く個人病院の情報頂けませんか。宜しくお願い致します。
融通の利くというのが、保険金詐欺に利用できるという意味なら板違いです。
あ、ごめん勘違いしてた。>>999は忘れて。
そして1000。
そして1000。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。