交通事故相談48 >>1はちゃんと嫁

http://share.youthwant.com.tw/sh.php?id=23003335
http://www.socialdailynews.com/diverse/cars.htm

【お名前】
９４７
【事故日・時間帯】
2/5 夜9時

【相手の車両】
自分・相手共に車両

【警察への届け出】
有り・人身扱い

【保険の加入状況】
自賠責相手と自分共に加入、相手→住友海上、自分→損保（人身障害特約）

【怪我の有無】
自分 頸椎捻挫で通院中
【相互の車両の破損】相手→前を破損
自分→後ろを破損 30万程度の修理具合

【現場の状況】
交差点の赤信号停止中に追突されました。路面はリンク状。相手側が後ろからブレーキ効かずに追突

【で、何を相談したいか？】

相手の保険会社と自分の間に、自分の損保（親の知り合い）を挟んでいるんですが、自分への慰謝料等は、損保が計算する為、自分と相手の保険会社が直接やりとりするよりも、安く済まされてしまいますか？
正当な慰謝料等請求するには、自分の損保は、外した方が良いですか？

>>941
人身に切り替えれば、警察による実況見分をすることになりますが、
有利な情報は、出てこないでしょう。
損保ジャパンに限らず、相手の主張との隔たりが大きいため、調査会社
の出番となったのでしょうが、結果があなたに有利でも、相手が認めない
場合もあります。
合図についても、相手が出してなかったわけではないので、いつ出したか
でもめるでしょう。
相手は、
直進左折車線で大回りの左折のため、低速で合図を出して、車を少し右に
膨らましてハンドルを左に切ったら、相手が猛スピ−ド突っ込んできたぐ
らいのことを保険会社に言ってると思います。
損保ジャパンならずとも、もめるでしょう。

通院費の支払方法についてお知恵を貸して下さい。

事故により救急車で運ばれた病院では健康保険を利用して3割負担。
翌日の通院では10割自費負担（通院はその1回のみ）

その後に相手の保険会社から電話があり、通院は健康保険を使って
ほしい旨の連絡を頂きました。その時点では10割負担してしまった
あとだったのですが、これは通院費用として許可されるのでしょうか？

>>941
あのさ
相手がDQNぽいのは分かるが友人も同じくらいDQNなのは自覚してね
それと健康保険を使いましょう。治療が長引くと120万超えるから・・・

過失割合は細かいこと言っているけれど　証拠が無ければ8:2じゃないでしょうか？
ドライブレコーダや証拠のICレコーダで取っていればずいぶん違うけれどね

>>947
自分の損保は好意（付き合い等）で間に入っているだけ
良いかどうかは何とも言えない。

慰謝料は担当者レベルでは通常任意保険基準までしか出ない。
それ以上は、裁判、紛セレベルじゃないとでない。

ただ慰謝料云々より治療が最優先だと思うけどね

>>949
許可云々ではないよ
自賠責なら120万超えない限り大丈夫

まして1回なら認められます

みなさんこんにちは。
一ヶ月ほど前に横断歩道を横断中、自動車から当て（はね）られました。
膝は手術、顎の縫合、結果入院２週間、通院は一ヶ月に一回でよいとの事。
自動車は自賠責のみ加入で、治療代は健康保険を使用しております。

同時に倒れた時に手首も激しく痛めたのですが、お医者曰く治療は必要はないという事でした。
しかし、あきらかに腫れたまま一ヶ月経っても痛みは治まらず良くなる気配もありません。
この場合は最初に救急車で運ばれた病院（ベット数５００床ほどの規模）を勝手に変えるか
または平行して他の病院で診断と治療を受けても補償はされるのでしょうか。

よろしくお願いします。

>>500
>>600
>>700
>>800

>>952
病院内のソーシャルワーカーとか社会福祉士に相談した？

【お名前】 
　捨てハンまたは最初のレス番でＯＫです。 
【事故日・時間帯】 
5/3 17時ちょっと前 
【相手の車両等】 
　車対車
【警察への届出の有無と処理】 
　事故現場では物損で→7日に私が整形外科に行き頸椎捻挫と診断。→人身に切り替えるための検分を22日に行いました。 
【保険の加入状況】 
　相手（加害者）も自分も任意保険に加入。
【怪我の有無と程度】 
　頸椎捻挫、治療開始から1週間経過した時点で診断書をもらったら「3週間の加療安静を要す」とのこと。
【相互の車両等の破損状況】 
　フロントバンパー・グリルの破損
【現場の状況】 
　当方が優先道路を通っていたのですが、前方の信号が赤で、直進と右折用の2車線に分かれていたのですが、
右折レーンに入るべくゼブラをまたぎながら走行していたら、左方に細い道路があり、そこから右折しようと
相手車が出てきて、自車の左側に衝突。自車はドア2枚が開閉不能になり、センターピラーに大きな損傷あり。
【で、何を相談したいか？】 
　事故直後から、相手のほうが過失が大きい事故だと思っていたのですが、それでも、「お前が悪い」と大声で
怒鳴る一方。22日の検分で約3週間ぶりに顔を合わせると、とたんに「あの程度の事故でケガなんかするわけがない。
なんてことをするんだ、芝居をうちやがって」と暴言を浴びせられました。詐病だと思っているようです。
この暴言による精神的ショックが大きく、心療内科に行く予定です。心療内科の治療費を出せ、とは言いませんが
この精神的苦痛についても慰謝料で勘案されるのかどうかが知りたいです。あと、診断書もらってこんかいの暴言を
傷害罪とかで告訴してもあんまり得することはないでしょうか？

ゼブラ走行で停車している車間からか…一般的な過失割合の例から外れてるから
もめるし、40：60か50：50位になる可能性は否定できんな。

>>955
ゼブラゾ−ンを走行した直進車に10％〜20％振りに修正するのが相当である。
判例タイムス１８７ペ−ジ。

どういう形でゼブラゾ−ンが設けられているかにもよるな。
単に右折専用である事を示すためにちょこっとゼブラゾーンが付いているだけの場合だと、
ゼブラゾーン直進を過失とするのには無理がある。

>>955
録音してたりとか証人いるの？
面倒くさいことを前提に貴方のしたいことは全部可能
でも得はしないだろうねいろんな意味で

>>956
ありがとうございます。当方の保険会社は20:80くらいで落ち着くのではないか
（相手側が30:70を主張している）とのことでした。
>>957
ありがとうございます、修正がその程度であるというのもどこかで読みました。
>>958
ありがとうございます。修正についてももしかしたら少し見直す余地があるかもしれないと
いうことでしょうか。
>>959
録音はしてあります。再生して相手のセリフが入っていることも確認しました。
再生しているときにまた症状が出てしまいました。現在は大学などの非常勤をしている
だけで、自分の研究の時間を削れば面倒なこともできますのでやれることはやって
みようかと思っています。でも、たしかに得することはなさそうですね。躊躇しています。
ありがとうございました。

【お名前】
　トロ
【事故日・時間帯】
　昼間、２日前
【相手の車両等】
　バイク(250ｃｃ)
【警察への届出の有無と処理】
　人身事故　
【保険の加入状況】
　相手の任意保険
【怪我の有無と程度】
　私(足の打撲　軽症)
【相互の車両等の破損状況】
　無し
【現場の状況】
　信号の無い市街地交差点 (双方道幅普通自動車一台分程度の裏道)
で双方「停止線、止まれの標識」 「カーブミラー」もありません。

【で、何を相談したいか？】
　
自転車とバイクの衝突事故について質問です。
当方自転車で相手はバイク(250ｃｃ)。 当方が直進中(歩行者専門道路　自転車と歩行者しか通れない道
)交差する右側から安全確認の為そろりと出て来た
バイクの左フロント付近に衝突(衝突時はバイクは停車しており当方が横から衝突した形)
歩行者専用道路との交差ですがバイクがそこを横断するには違法性は無い。
私は足を強打して取り合えず病院にて治療致しました。
相手は止まっていたので全然悪くないと言っているのですが
まったくのの過失「０」なのでしょうか？私の過失は？
相手の保険屋からは不在時に連絡がありました、
一応警察にも言ってありますが話はこれからになる予定です

あなたの過失が１００じゃないと信号で停止してる車両にチャリで突っ込んで
慰謝料よこせっていうのがまかり通りますよね

>>960
俺なら検察へ厳罰を望みますと上申書と録音したモノを添付して出す。

>>961
「歩行者専用道路」なのか？「自転車および歩行者専用道路」なのかどっちだ？

テンプレを書くまでもないのでこのまま質問させていただきます。

接触事故で、0：10でこちらの過失になった場合、自分が保険に入ってなかったら修理費は相手の言い値を払わなければいけないのでしょうか？
たとえば少しの傷でも、全塗装したと言ってかなり請求されたり…

10：0で　でした

>>965
うんにゃ、法的には損害を与えた金額だけ。

>>955
録音したの持って弁護士無料相談へgo

>>965
相手さまに　これこれこの修理費は関係ないので認められませんと納得させることができるならおｋ
できないなら言い値で全部払う

>>961
相手が５秒以上前に停止していたら、相手は止まっていたことになるでしょう
。何秒か決まっているわけではありません。しかし、自転車で走っていて
５秒も前に止まっていたら十分気がつきますよね。
ただあなたがよそ見していたり、考え事をしながら走っていたり、スピ−ド
を出し過ぎていたら、５秒以上前に相手が止まっていたとしても、ぶつかっ
てしまいます。
あなたの場合はどうだったのでしょうか？相手は直前停止ですか？
相手の保険屋から電話があったのならば、保険会社が対応してくれますので
治療費の件は心配ありません。
ただ相手のバイクが修理が必要なら、過失割合に応じてあなたは相手のバイ
クの修理代を払わなければなりません。相手は過失割合に応じてあなたの自
転車の修理代を払わなければなりません。

相談（質問）させて下さい。
先日、車で左折中、バイクを巻き込んでしまいました。
相手のバイクのサドルが車に当たり、車がへこんでしまいましたが、
その他に車体に特に傷はありません。（ちなみに相手のバイクも特に傷無し）

しかし、相手は車に足（膝）が当たって怪我をしたと主張しています。
接触程度はしたかと思われますが、
車に傷も見当たらないし、相手の怪我（軽い打撲）という主張は通るのでしょうか？

もちろん巻き込み責任はこちらにあり、過失割合が基本１０：０なのは分かりますが、
車体に傷がない以上、怪我はありえないと主張し、争うことは可能ですか？
人身事故かそうでないかでは全然違うので。
ちなみに相手は既に病院で診断結果有（打撲全治一週間）
警察の現場検証は、数日後ほどの予定。

追加
相手は転倒してません

>>970
あたり屋には注意しましょう。

>>972
レスありがとうございます。
このケースの場合、相手の主張が通る事は、やはり多いでしょうか？
逆に相手が警察に嘘がバレルという事もあるんでしょうか？
特に今回のケ−スは、車体にキズ無し・相手転倒無し・接触程度で、
怪我も、その後自分でつけた疑いもありますし。

>>965
先ず最初に、車に乗るなら任意保険には入っておくこと。
もちろん、お金がいくらでもあるならその必要はありませんが、全塗装を
要求されたら、とビビッているようなら保険に入っておくこと。
相手の見積もりが妥当かどうかは、知り合いの修理屋さんに見てもらうしか
ないでしょう。ディ−ラ−で修理するのと、一般の板金屋さんで修理するの
とでは見積もり金額がかなり違いますので、気をつけてください。

>>970
＞＞相手のバイクのサドルが車に当たり、車がへこんでしまいましたが
サドルが当たっているのに、なぜ膝が当たっていないといえるのでしょうか。
膝って結構複雑な場所ですから、ちょっと当たっても痛みが残ります。
事故直後は気が張っているので痛みを感じない、しかしうちに帰ってから
何か違和感を感じて医者にいくというのは良くあることです。
もちろん、後から知恵をつけられて医者に行く場合もあります。
ただこの程度の怪我では人身でも（失礼）行政処分はきません。
過失割合は10：0ではありません。相手にも過失はあります。

>>970
可能だけど現実的じゃないでしょ
膝で故意に自動車のドア凹まそうとすればわかるよ

>>975
詳しいレス、ありがとうございます。参考になります。

＞膝
接触程度はあったと思いますが、車に外傷が目視でほとんどない（サドルをぶつけた部分以外）のです。
車体に膝がぶつかったとされる傷がほとんどなくとも、今回のケ−スでは、
やはり相手の主張（軽い打撲・全治一週間程度）が通用するのが、一般的というわけですね？

>>976
意外と車は傷がつきにくいと言うことですね？
今回のケースでは、逆に警察の検証で、「車に膝をぶつけた跡（車体の傷）が目視で確認できない」
「ホントにそんな傷できるほどぶつけたの？」と、
相手の方を疑うことも、十分ありうると思ってました。

>>965
法的な話は当な請求額であれば支払う必要がある。
本当に少しの傷なら全塗装は無い。

ただし、訴えられた場合は貴方も証明しなければならない。
他にも修理期間の代車も用意しなければならないし、凹みがあれば
その修理や価格落ちの部分も払わなければならない。
人身化もあるかもしれない

ぶっちゃけ20〜30万ぐらいで済むなら払った方がいいかもね

>>970
車が凹んだ時点で怪我の可能性があると考えた方が良い。
つぅか過失がある側が切れてどうするんだよｗ
こういう態度が人身化につながった可能性もあるよｗ

過失割合は、基本9:1でウィンカー無しだと10:0かな

>>975
ただこの程度の怪我では人身でも（失礼）行政処分はきません。

刑事処分じゃないの

>>970
確認し忘れた
任意保険かいていないけど入っているよね

10:0も9:1も差が無いし、3週間以上の診断じゃないんだから
保険屋に丸投げで桶

事を荒立てる分だけ損するぞ

>>970
車に傷ができるほどの勢いでぶつかったら軽い打撲じゃすまないと思って諦めろ
人体なんて柔らかいもんなんだから・・・豆腐でアルミ箔破るの大変だろ？

>>979
切れていませんし、当事者同士は冷静です（相手に傷に対する疑問も、もちろん話題にださず）
＞車が凹んだ時点で怪我の可能性があると考えた方が良い。

凹んだ場所が、ちょうどサドルの先端部分で、範囲が小さくコンパクトにまとまっているのです。
膝をぶつけたとなると、明らかにそれより下側に、もしくは別の場所に傷がつくはずなので、
普通に考えると首を傾げます。
ですが、上記のレスで、車は簡単には傷つかないこともある、との意見をいただいたので、
諦めるしかないとも思いました。

>>979
>>刑事処分じゃないの
行政処分です。もちろん刑事処分も来ません。診断書全治１週間。

>>979
>>刑事処分じゃないの
行政処分です。もちろん刑事処分も来ません。診断書全治１週間。

>>979
>>刑事処分じゃないの
行政処分です。もちろん刑事処分も来ません。診断書全治１週間。

>>983
トリプル送り失礼

>>986
軽傷事故でも行政処分はある。
公安委員会の判断次第だが4点の加点まではあると思う。
それとここの所、行政処分も刑事処分も厳しくなってきているからね
昔の判断とは変ってきてるよ

たくさんのアドバイスありがとうございましたm(_ _)m

結論として、車体に（怪我の原因となる）傷が見当たらなくとも、
全治一週間程度の打撲は、十分起こりうるし、警察も相手の主張を疑問なく受け入れる、
ということですね。
任意保険も入ってますので、成り行きに任せようと思います。
巻き込みについてはウィンカーは出しましたが、後方確認は十分しなかったので、
仮に10：0でも仕方ないと思います。

>>970
どんまい

970だけでなく勘違いしている人が多いけれど怪我をしたか判断するのは医者。
警察ではない。

どうしても・・・という人は360度対応できるようにドライブレコーダ等がお勧めだ。

JA共済って酷いね
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1150622507/

>>970
任意保険にも入っているんなら、安心しな。
あとは保険屋にまかせなさい。
今後は、巻き込み防止確認をしっかりとして、気をつけることだよ！

>>945
>>948
>>950

色々なアドバイスありがとうございました。
予測として8:2程度で考える事にします。
ちなみに診断結果は頚椎捻挫、左手首捻挫

それともう一つなんですが、休業補償というのは
自営業でも入るのでしょうか？

年末調整で契約会社から収入を貰う契約なので
実際には毎月で貰っていない状態です。
会社の登記が海外なのもあり不安があります。

従業員を雇っていないため私が仕事出来ない限り
収入がゼロになってしまうので…。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1211638958/
次スレ

>>970
> 相手のバイクのサドルが車に当たり、車がへこんでしまいましたが、

相手がどんなバイクに乗っていたのかわからないが、普通バイクのサドルは
人間の幅より狭く、その外側に膝が出ている。

本当にそのへこみはサドルが当たってできたへこみなのか？
ストレートに膝が当たってできたへこみじゃないのか。

三段シートとかじゃねーのｗ