交通事故相談パート46

相談される方へ

１．事故の状況や現在までの経過は詳しく書きましょう。←これ重要。携帯の人も気を付けて。
２. 質問ばっかりの人。(携帯などから)手抜きな文章で質問する人。勝手に判断してテンプレなどを省き情報不足な人。こんな人に対してはみんなで袋叩きすること。(これもっと重要)
３．事故状況は画像やAAにすると吉。
４．ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄはやめましょう。
５．相談後の経過や結果を報告をしましょう。
６．過去ﾛｸﾞも参照しましょう。>>2-10あたり

(前スレ)
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1185935447/
(前々スレ)
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1181813758/

よくある質問　その１

Ｑ．自賠責保険の限度額は？
Ａ．対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
　 後遺障害は等級ごとに、第１級3,000万円（神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円）〜第１４級75万円。

Ｑ．自賠責は過失相殺をするの？
Ａ．原則として過失相殺は行ないません。
　 但し、被害者側に70％以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
　 傷害部分については20％、死亡・後遺障害については20〜50％の減額となります。
　 また、加害者が無過失の場合は自賠責も支払われません。

Ｑ．自賠責の慰謝料の計算方法は？
Ａ．総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×２で計算します。
　 （即ち「4,200円×総治療期間(の日数)」と「4,200円×実治療日数×２」の少ない方になります）
　 （なお、診断書が「中止」の場合は、治療最終日に＋7日した日を総治療期間とみなします）

Ｑ． 任意保険の慰謝料の計算方法は？
Ａ． 基本的な計算方法は次のとおりです。
　 通院１ヶ月につき 126,000円。入院１ヶ月につき 252,000円。３ヵ月を超える場合は逓減をする。
　 例えば、通院の場合、1〜3ヶ月までは126,000円/月、4ヶ月目101,000円、5ヶ月目88,000円・・・となります。
　 この計算をベースに、症状や程度によって増額されたり、月平均の通院日数が少なければ減額されるなどの調整がなされます。
　 大まかに言うと、通院３ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。３ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
　 入院期間については通院のほぼ２倍、となります。（あくまで大雑把なものですので参考程度に）
　 また、任意ですので、当然過失相殺が行われます。

よくある質問　その２

Ｑ．車が全損となったが買い替え諸費用は認められる？
Ａ．最近の判例は認めるものが多いようです。
　 但し、自動車税・自賠責保険料（前の車のが戻ってくる）などは認められません。
　 また、自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなものは
　 同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
　 諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。
　 さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
　 故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。

Ｑ．自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる？
Ａ．保険会社は基本的に過失が０でなければ、代車費用を認めようとしません。
　 代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく必要があります。
　 しかし、判例では認められているケースが多いので、費用対効果の点も含めて訴訟なども検討してみることが考えられます。
　 また、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらうことです。
　 あくまで代車ですから車種や年式にはこだわらないで・・・。
　 ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスしてくれる場合があります。
　 このようなサービスを利用するのもひとつの方法です。

よくある質問　その３

Ｑ．車が全損と言われたが納得できない。
Ａ．潔く諦めてください。
　　修理費用と時価額を比較して、いずれか低い方しか賠償されません。
　　時価額については同車種の市場価格が認められますので以下のサイトで検索、提示して下さい。
　　カーセンサー　ttp://www.carsensor.net/
　　グー 　　　　 ttp://www.goo-net.com/index.html
　　YAHOO自動車 　ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/
　　ちなみに高い車を一台だけ選んで提示しても意味ありません。
　　数台集めて、その平均価格で請求してください。

Ｑ．事故だと健康保険使えないの？
Ａ．窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが
　　【第三者行為による傷病届】を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
　　保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので
　　結果として、自賠責の枠を有効に使えます。
　　過失がある場合は勿論、0:100の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
　　ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求（求償）されます。

よくある質問　その4

Ｑ．慰謝料の基準にはどのようなのがあるの？
Ａ．一般に、１．自賠責基準　２．任意保険基準　３．弁護士基準、の3つがあります。
　１．自賠責基準
　　自賠責で支払われる国が決めた基準です。
　２．任意保険基準
　　自賠責基準をベースに、自賠責を超えたときに任意保険で支払われる基準です。
　　１．と２．の具体的な計算方法は、「よくある質問 その１(>>2)」にあるとおりです。
　３．弁護士基準
　　青い本、赤い本などの弁護士が損害賠償を請求する時の基準です。
　　青い本とは日弁連交通事故相談センターの算定基準で全国的なものです。
　　赤い本とは日弁連交通事故相談センター東京支部の算定基準で主に東京地区で使用されています。
　　保険会社との示談ベースではこの基準での金額の実現はまず無理だと思ってください。
　　弁護士基準に近いものを引き出すには、訴訟・調停や交通事故紛争処理センターなどで協議する必要があります。

Ｑ．弁護士基準の慰謝料ってどのくらいなの？
Ａ．青い本（全国版）、赤い本（東京地区）の例を紹介します。
　１.青い本（日弁連交通事故相談センター基準）
　　通院　1ヶ月16万〜29万　2ヵ月31万〜57万　3ヵ月46万〜84万・・・
　　入院　1ヶ月32万〜60万　2ヵ月63万〜117万　3ヵ月92万〜171万・・・
　２．赤い本（日弁連交通事故相談センター東京支部基準）
　 ａ.別表�T「他覚症状がないむち打ち症以外の傷害の場合に適用する表」
　　通院　1ヶ月28万　2ヵ月52万　3ヵ月73万・・・
　　入院　1ヶ月53万　2ヵ月101万　3ヵ月145万・・・
　 ｂ.別表�U「むち打ち症で他覚症状がない場合に適用する表」
　　通院　1ヶ月19万　2ヵ月36万　3ヵ月53万・・・
　　入院　1ヶ月35万　2ヵ月66万　3ヵ月92万・・・

よくある質問　その4 の続き

Ｑ．とすると具体的に任意保険基準と弁護士基準の差は？
Ａ．頚椎捻挫で３ヵ月通院した場合のそれぞれの基準での慰謝料は次の通りです。
　１．任意保険基準・・・378,000円
　２．青い本基準・・・・460,000円
　３．赤い本基準・・・・530,000円

相談が苦手な人も多いので、事故の場合のテンプレートは下記に

【お名前】
　捨てハンまたは最初のレス番でＯＫです。
【事故日・時間帯】
　大体でＯＫです。
　要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればＯＫです。
【相手の車両等】
　バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいるのか？　扱いは物損事故か？　人身事故か？
【保険の加入状況】
　相手とあなたの自動車保険の加入状況は？　自賠責の有無・任意保険の有無
　あなた任意保険に車両保険や人身傷害は？
【怪我の有無と程度】
　怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
　車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
　交差点か否か？　車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか？】
　過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください


助言をしてくれる方は、現場に居合わせた訳ではありません。
相談者には状況が全てわかっても、助言される方は、文章・ＡＡだけが頼りです。
第三者が読んで、事故の状況がわかるかについて熟考することをお勧めします。

相談がうまくいくためのポイント

　�@相談するときは、事故状況が第三者に分かるように書くと的確なレスが返ってきやすいです。一度読み直してね。
　　>>7のテンプレートは良くできているので、これを使うとベターかも。
　�A相談するときは、自分が加害側か被害側か明確にするほうがいいようです。でないと、誤解されちゃうよ。
　�B相談するときは、全ての情報を一度に出すことが最良です。小出しは混乱するだけだからね。

　�Cマルチやageはあまり好まれないようです。ご注意を。
　�D愚痴や、ダラダラと何度も書き込むのは好まれないようです。そりゃそうですよね。

　�E任意保険未加入の場合は、かなり批判に晒されるでしょうが、それは受け入れましょう。


大切な注意書き

　・質問は、きちんとまとめましょう。
　　あれやこれや聞くと、大変になるから。

　・質問のしまくりは控えましょう。
　　やっぱ考えないと。

　・テンプレは絶対に使いましょう。
　　最近使わない人がアラシにも近いから、勘弁してね。

　・テンプレを使わない人へはレスを控えましょう。
　　転ばぬ先の杖、やっぱり落ち着いて書いてくれる人でないと、アドバイスし難いよ。

<<お役立ちリンク>>

◆損害保険料率算出機構（自賠責損害調査業務について）
　ttp://www.nliro.or.jp/service/jibaiseki/index.html
◆日本損害保険協会
　ttp://www.sonpo.or.jp/
◆交通事故紛争処理センター
　ttp://www.jcstad.or.jp/
◆日本弁護士連合会
　ttp://www.nichibenren.or.jp/
◆日弁連交通事故相談センター
　ttp://www.n-tacc.or.jp/
◆法テラス
　ttp://www.houterasu.or.jp/
◆裁判所（少額訴訟や調停などは、裁判手続の案内→民事事件→第3 簡易裁判所の民事事件とその手続、や簡易裁判所の民事事件Q&A、を参照してください）
　ttp://www.courts.go.jp/

◇行政処分や罰金ってどうなるの？
　交通違反の基礎知識
　ttp://rules.rjq.jp/
◇過失割合はどのくらい？
　ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
　ttp://daikai.net/i/i-kasitu/kasitu_top.htm
弁護士サイト
◇交通事故電脳相談所
　ttp://www.nishikawa-law.jp/
◇河原崎法律事務所（慰謝料計算機があります）
　ttp://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/index.html

乙

乙

最近、注目され始めた低髄液圧症候群（脳脊髄液減少症）について知りたい方はこちらのスレも参考に

●●●●●低髄(脳脊髄液減少症)part12●●●●●
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/body/1188006895/

交通事故で片腕を無くし、１年治療しましたが頑丈な神経症状が残りました。
毎月、相手保険会社から休業損害をもらっていました。
ここで質問です。
後遺症障害の被害者請求での書類を月末に提出したとして、結果が出るまでの４０日間、
その間の生活費を、後の慰謝料の一部から（今まで毎月もらっていた休業損害１ヶ月分）
だけでも、後に相殺する。
と言う形で請求したら、保険会社は支払いに応じるのでしょうか？

やはり病状固定後になるので、示談が終わるまで無理ですか。

>>12
内払いってこと？
認められる場合もあるけど交渉次第でしょ

>>12
＞後遺症障害の被害者請求での書類を月末に提出したとして、結果が出るまでの４０日間

後遺障害は任意一括をやめて自賠責に被害者請求するの？
結果が出るのが40日というのは誰が言ってたの？
普通は、任意一括を打ち切るんだから、保険会社はそんな融通きかしてくれないよ。

>>13
レス サンクスです。

>>14

自賠責から用紙もらいました。
行政書士、弁護士が言ってました。（速くても・・とも言ってた）
やはりそうですか、 レスありがとうです。

>>15
片腕を無くすような後遺障害なら被害者請求する利点はないと思うのだけど
何故に被害者請求？？

もしかして、弁護士から言われた？
先に被害者請求して、自賠責からお金が出てから着手金を払ってもらえば引き受けする・・・みたいなこと。

おはようございます。

>>16
保険会社の方ですか？発言内容が自分の保険担当者そのものなのでね。

目に見える障害だけでは４級４号（だと思う）ですが、それだけの事故でしたのでその他色々あります。
他に神経症状が残っているのです。
自分は、今現状をありのままに漏れが無いようにしたいのです。
個人的に被害者の立場からすると（加害者請求する利点はない）等とは思えません。



今までの保険会社の対応を非常に遺憾に思い、弁護士に相談しました、その通りですよ。

あぁ・・・やっぱりね。

どうやら自分の意に沿わない意見は敵視するみたいですから、詳しくは書きませんが
おそらくその弁護士は役に立ちませんよ。

何人か弁護士当たったり、紛セの利用を考えてみたほうがいいですね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ., , ﾒ-‐'"　　　　　　 _"',|　　.､､._,ｉ.""│._、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　 ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　 　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　 　 　 　 　 　 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　 ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　 、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　 ｀'i､＼ ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　 ｀｀｀｀ ｀　 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　 ｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　 ､､っ,,,,　　　 ､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
　 ｀''r,,、 ､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　 ｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″　　

>>18

自分の意に沿わない意見は敵視する！と言う訳ではありませんので。
ただ保険会社の高圧的対応時と類似していたので、勝手に決め付けてしまいました。
平にご容赦下さい。

今現在、誰を信じてよいのか分かりかねる状態です、確かに弁護士も色々でしょうが・・・。

ご忠告ありがたくいただきます、もう少し自分なりにあたってみます。

>>20
>>9
◇交通事故電脳相談所
ttp://www.nishikawa-law.jp/

なーに意味不明な話ししてんのかなー
まー、私なりにいろいろあるんです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ., , ﾒ-‐'"　　　　　　 _"',|　　.､､._,ｉ.""│._、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　 ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　 　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　 　 　 　 　 　 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　 ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　 、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　 ｀'i､＼ ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　 ｀｀｀｀ ｀　 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　 ｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　 ､､っ,,,,　　　 ､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
　 ｀''r,,、 ､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　 ｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″　　 ｀

12 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/07/04(水) 22:06:03 ID:NTGjB1yX
少子化なのだから中絶女は問答無用で処刑

レイプは表彰してもいいくらいだ

お前らレイプどうとか言ってる場合じゃないぞ

レイプしまくってでも子供作らないと、年金もらえなくなるぞ

自分に火の粉が降りかかるのだぞ
昨今、我侭な女性風潮のせいで、女の癖に子供生むことを拒否してる糞が多すぎる
　「女性は子供を生む為だけの機械です」
それを守らない道徳、社会常識、人類モラル知らない糞女はレイプされて当然

女は子供を生んで初めて人権が与えられるのである！


13 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/07/04(水) 22:20:45 ID:8hxn26xG
http://imepita.jp/20070702/600880
貞子ならぬ彩子の画像です。お食事中の方の閲覧はご遠慮ください
興味がある方は見ても大丈夫ですが、
見ても見なくても、他のスレに2.3個はコピペしないと呪われますよぉ〜

http://imepita.jp/20070702/600880
貞子ならぬ彩子の画像です。お食事中の方の閲覧はご遠慮ください
興味がある方は見ても大丈夫ですが、
見ても見なくても、他のスレに2.3個はコピペしないと呪われますよぉ〜

20
今まで書かれた状況からだと緊急性が伴いそうだから扮セの選択肢はないと思われ
寧ろ市町村の相談して紹介してもらうか、無料相談からの斡旋がよいかと

自賠責の慰謝料の計算方法は
総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×２で計算します。
とありますが、手術回数は加味されないんですか？
　

便乗で・・・

通院期間は長くても、
通院頻度が週一回だと、
慰謝料にはならないんですか？

その場合、精神的苦痛の慰謝料は

自　分　基　準

というのはありえないですよね。

>>16
>片腕を無くすような後遺障害なら被害者請求する利点はないと思うのだけど
>何故に被害者請求？？

訴訟を前提にするなら提起前に被害者請求した方が有利。
このことは別冊判例タイムズ16号にも記載されている。
また、片腕を亡くしたというほどの重度障害であれば、
紛セ利用よりも最初から訴訟提起を選ぶのが妥当。

>>26
便乗するのはいいけどさ
>>1の１、２、５は読んだ？

さて、どう袋叩きにしてやろうか

事故解決までの期間について教えて下さい。私の友人が8年前に交通事故で
亡くなってしまいました。状況は相手の車が右折、バイクの友人が直進し、車と
衝突、右直事故でした。車、友人とも21歳だったと思いますが、車は任意保険に
入っていませんでした。詳細は途中までしか知らないのですが、8：2位で
車側に非があるという事で裁判は続いていました。
先日少し話を聞く機会があったのですが、まだ結果は出ておらず、継続中だと
言うことでした。
このような交通事故で亡くなってしまったケースでは判決がでるのはもっと長い
時間がかかるものなのでしょうか？

>>29
長いね。
期間についてはなんとも言えない。

いや、長すぎるよ。上級いって差し戻しになってるかも。
しかし、なんにせよ、大変だね。
長すぎる・・
代理人（ら）に多少問題がある可能性も。

自動車側が責任を全面的に争ってるのだろうか。
「直進バイク側の信号は赤だった」とか。

>>25
手術も治療のうちだと思うが･･･

>>27
確かに相談の案件では訴訟を選ぶ方がいいだろうね。
ただ、訴訟前に被害者請求した方がいいけど、自賠責分が先に入ってくるという以外、トータル金額が増えて有利などということはない。

また、被害者請求をするという意味には２つあって
１．症状固定後、任意一括を打ち切って被害者が請求手続き一切を行う。
任意一括を打ち切るんだから、ある意味任意保険会社に宣戦布告したのと同じようなもの。手続き一切を被害者側でしなければならないし、保険会社からの協力は期待できない。
２．後遺障害等級については任意保険で事前認定をしてもらう。等級認定が降りた後、示談交渉が長引きそうだったり、訴訟に移行しそうな場合に、自賠責分だけ被害者請求して先に受け取る。
この場合は等級認定手続きは保険会社が行うので被害者はそんなに面倒ではない。

このどちらでも認定される等級には変わりはないのだが、保険会社が認定の邪魔をするんじゃないかとか疑っているような人は１．の方法でやった方が精神衛生上いいかもしれないね。

>>34
とりあえずまとまった金が入るというのは、
被害者にとってはこの上ない利点だと思うけど。

>>35
だから、それは利点とかいてるだろ。
賠償金が多いか少ないかでの利点はない。
それを、被害者請求した方が賠償金が増えると勘違いしないでほしいということだ。

ご返答有難うございます。本当に長いと感じています。間違いなく直進が
青ですが、車側が上告してるのは間違い無いと思います。事故は12月の17時ころで、
初めの方の裁判経過では、車側が「バイクのライトが点いていなかった」と
主張していたのは覚えています。ただ、事故はバス停近くで起こっており、
目撃していた数人の方からライトは点灯していた証言も取れており、事故直後の
バイクもライトオンになっている状況に加え、万が一点いていなかったとしても
十分に目視出来る時間帯であったと判決が出ている記憶はあります。
ここまで長引いているのはもしかしたら、この辺りの状況なのかと思っています。
また、加害者もかなり対応が悪く、当初警察の取調べを無断欠席したり、
一時期まったく連絡が取れない状況である事もあったそうです。

>>34

保険会社が認定の邪魔をすると疑っているような人とは

どのような資料が提出されたか被害者自身が分からない、損保料率機構へすぐに提出してくれない。
被害者が必要だと思う資料を、保険会社が不要として立証しない。必要書類の一部を提出し忘れる。
任意保険会社の顧問医の意見書が新たに添付され、事故とは無関係等とされ、被害者主治医意見書
と相反してしまい、被害者にとって不利になる場合がある。
上記内容を被害者は一切知らされない。

と心配している被害者の事を言っているのですか。


それと保険会社からの協力とは、どのような事でしょうか、よろしかったらご教授願います。

>>37
まぁ、任意入ってないならばそんなもんだろ。
普通はバイクの任意保険で代位してもらうのだが、
それだけ長引いていると入ってなかったんだろうね。
後は憶測になるので保険板ででも続きをやってください。

>>36
>賠償金が多いか少ないかでの利点はない。
>それを、被害者請求した方が賠償金が増えると勘違いしないでほしいということだ。

一般的にはその通りだが、そう言い切るのは危険。
被害者にも過失有りとして過失相殺される案件では、
先に訴訟を提起してしまうと、
裁判所の判断に従って、自賠責でも厳格な過失認定が行われることになってしまうので、
過失認定の緩やかな被害者請求を先にした方が金額的に有利なこともある。
事故と症状との因果関係が争われる場合も同様。

>>39
代位してもらうってそれは人身傷害保険に入ってる場合だけでしょ。

>>40
確かにそうだね。
フォローサンクス。

テンプレ使わずにごめんなさい。

Ｑ　人身事故の被害者ですが、「よくある質問１」に「自賠責の慰謝料計算方法」と
　「任意保険の慰謝料計算方法」がありますが、この使い分けは誰が判断するの
　でしょうか？使い分けの基準があったら教えてください。

>>43
まずはテンプレを埋めること。
どういう事故なり怪我をして、誰と何を交渉しようとしてるかなんて
誰も分からない。

>>43
批判されても改善しないのは、都合よく誰かが応えてくれると期待しているから？

この質問でテンプレはいらんだろう。

>>43
基本的には総損害が自賠責の限度額で収まるのであれば、自賠責で計算。
限度額を超えたら任意で計算。

保険会社によっては、事故の内容や状況次第で、最初から任意で計算するところもある。

テンプレ厨の馬鹿の一つ覚えもひどいもんだな。

47は回答はしないけど煽るってかｗ

任意での計算方法の場合、月にどれくらい通っての基準なのでしょうか？
例えば初めの一ヶ月目は月一回、二ケ月目は毎日で総治療日数60日で30回通院
した場合これでも2ヶ月目の任意保険基準で見てよろしいのでしょうか？

>>49
最初の1ヶ月は通院必要なしで、2ヶ月目から毎日通いだす。
保険金目的の通院と疑われ、支払を拒否されるのが落ちです。ｗ

>>50
1ヶ月経ってから症状悪化ってケースもあるんでね？

【お名前】
　トッポ
【事故日・時間帯】
　９月４日
【相手の車両等】
　自分・相手ともにバイク
【警察への届出の有無と処理】
　届出済み。人身事故扱い。
【保険の加入状況】
　お互いに仕事中の事故で、どちらの会社も任意・自賠責ともに加入おｋ
【怪我の有無と程度】
　私がむちうち。
【相互の車両等の破損状況】
　こちらの車両がリアバンパー交換。あちらの車両はフロントバンパーにかすり傷
【現場の状況】
　私が信号待ちで完全に停車しているところに、後ろからガツンと。
【で、何を相談したいか？】
　『年齢制限によっては搭乗者障害の補償を受けられない』と聞いたのですが、どういう事でしょうか？

>52
文字通りの意味以外にないかとｗ

賠償金の承諾書について質問させてください。
以前こちらで追突事故についてお聞きし、
評価損についてもらえそうということで
請求書を出したのですが、1ヶ月ほど音沙汰がなく、
人身の方の治療が終わり、賠償金の提示のご案内が
今日届きました。
その提示には人身事故の慰謝料、休業補償、病院への交通費が
載っています。
文面に「上記金額は、治療費以外の慰謝料その他一切の賠償金である」
　　　　「受領後は、本件に関しては一切請求しません」とあります。
これはサインしてしまったら物損の方の評価損については
もらえなくなると言う事でしょうか？
相手の保険会社は物損担当と人身担当に分かれています。

>>54
人身と物損の示談は別でするものだが、その書類が人身だけに限定されているのかどうかは
念写でもできないとわかんない。

保険会社に確認すべし。

>>54です。
>>55
回答ありがとうございます。
普通は人身と物損は別なのですね。
＞その他一切の賠償金
と言うところが引っかかるので、
サインはしないで週明けに確認してみます。

＞【相手の車両等】
＞　自分・相手ともにバイク
＞【相互の車両等の破損状況】
＞　こちらの車両がリアバンパー交換。あちらの車両はフロントバンパーにかすり傷

任意保険の通院慰謝料についての質問ですが、通院１ヶ月につき 126,000円と
ありますが、これは30日中15日通院した場合でたとえば30日中10日通院した場合は
減額されるのでしょうか？

俺も知りたい、120万以上（慰謝料+治療費）で掛かった場合任意基準になりますよね。
その場合、月10日通っても月15日通っても通院1か月につき126000円なのですか？

また、初めの1か月は月に3日しか通院しなくて2ヶ月目は15日通院した場合、
保険屋がおかしいと思って支払いをしないと言うこともあるのですか？
慰謝料が支払われない通院基準を教えてください

あるよ。頻度調整は、言われる。

行き過ぎても過剰診療（これはある程度は、見逃し）
行かねば、頻度調整

モデレートに　通院　知れ。

先日止まった状態でバックしてきた車に当てられたんだけど、後日事故証明を取ろうと思ったらその野郎忙しいとか何とか言ってでてこないんだよね。
こういう場合どうしたらいいんでしょうか？いやほんと困った！

>>61
事故証明取らずに、そのまま損害を請求する。

頻度調整って？
6ヶ月通院して初めの5ヶ月は月に12日後の1ヶ月は月に毎日。
調整するように180日で90日の通院。

こういう場合は支払わないってことですか？

62さんありがとうございます。どんな形で請求したら言いのでしょうか、また当て逃げとして警察に相談してもだめでしょうか？
質問ばかりですみません。

>>64
その場で警察呼ぶべきだったね。
直接請求は内容証明を相手に直接送ってみたらどう？
自分だったら、面倒なので車両保険使って保険会社に代位させるけど。

「ポケモンカー」見たくて路上に 5歳児はねられ死亡
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1189872444/

これには、どう対処すれば良いですか？

http://blog.livedoor.jp/nonkintama/archives/51075965.html#comments

>>46
ありがとう

車でバックをしてて、駐車している車の前ドアにぶつけてしまいました。
任意保険に入っていなくて自腹になるので、修理代を高くふっかけられそうで心配です。どこに相談すればいいでしょうか？
それとドアパネル交換したら、いくらぐらいの見積もりでしょうか？

>>69
ディーラーなりの見積書を出させること。

それから、今回を教訓にして任意保険には必ず入ること

>>69
無保険は自己責任だから、弁護士雇って解決することだな。

いくらぐらいかなんて、車種もわからなければ答えられようないでしょう。

国産なら代車代込みで10〜20ﾏﾝ
外車なら代車代込みで20〜

>>69
高く吹っかけられてもこの際いいじゃん。
今から防衛に費用をかけても、そのほうが費用が高い。
余分に吹っかけられた額が１０万とかその程度なら、黙って払っとけ。
そのほうが安く付く。

【お名前】
母
【事故日・時間帯】
8月10日 夕方6:45
【相手の車両等】
相手は通行人、ぶつけたのは8才の子供です
【警察への届出の有無と処理】
届けましたが人身扱いにはならず、子供のした事なのでと言われました。
【保険の加入状況】
保険は無しです
【怪我の有無と程度】
相手の女性のふくらはぎに軽い擦り傷転ぶ程ではない、子供は無傷
【相互の車両等の破損状況】
相手の時計がチェーンがはずれました。
【現場の状況】
子供が歩道を自転車で走行して、横断歩を道自転車で渡ろうとした所、相手も渡る所で電信柱と女性の間のギリギリを通り相手にする形でぶつかりました、徐行はしましたが、相手は携帯を見ていた為気ずかなかった様です。
【で、何を相談したいか？】相手は、走って来て時計が壊れたと言い連絡先の交換をしたいと言われたので、私は警察を呼びました 、擦り傷でしたが病院に行きましょうと、言いましたが相手は結構ですと言ってきました。
子供はぶつけた事を悪いと思い泣いて謝り続け、当然冷静に事故の状態を話せず私は信号を渡った後なので、その様子は自分は見ておらず100%こちらが悪い状況です。
15日に電話が来て、病院に行ったので、診察料と時計（ブランド17万）の修理の交渉の話をされました。
相手は携帯は見ていない、子供は見ていたと言う食い違った状態です。
様子からしてかなり、請求は来そうです。
子供の起こした事故だけに交渉に悩んでいます。
助言をよろしくお願いします。

>>73
何を書いているのかさっぱり解らん。
弁護士会の法律相談へ行ってください。

>>73
交渉もなにも全額賠償が当然だと思うが。
横断歩道を歩いている歩行者に自転車が突っ込んだらだめだよ。

普通の家庭ならなにかしらの保険が使えるはずだし。
他人への賠償のオプションがついてないの？

>>73
相手が自転車にぶつかってきたの？
そうじゃなく、自転車のお子さんが相手と電柱の間を無理にすり抜けようとしたわけでしょ？
横断歩道なんだし、相手が携帯を見ていたかどうかなんて過失には関係ないよ。
それに横断歩道は自転車から降りて押して歩かなきゃいけなんだからね。
子供さんにはまず基本的な交通ルールから教えておいてくださいね。

時計については初めから壊れたと言ってたんでしょ？
実際にブランド品の時計が壊れたのなら仕方のないこと。新品を買い直せといわれないだけマシと思わなくちゃ。

あと、火災保険などいろんな保険に特約で「個人賠償保険」が付いていないか証券を確認してみて。

>>74
>>75
>>76
文章があやふやになってしまい、済みませんでした。親としてのしての責任をしっかり取ろうと思います。皆さんの冷静な意見に感謝します。ありがとうございました。

ヒドイ文章だｗｗｗ

てか子どもって自分の子？？
それすらもわからんかったｗｗｗ
てっきり、歩行中の女性・知らん子ども・クルマ運転中のアナタかと。

>>69
心配無用、最高でもドア交換なら１５万以内くらい、最低で板金塗装で２・３万。
任意保険に加入していない時点で、それくらいの出費は覚悟していたはず。


>>78
相談者が母親とあるから、子供は相談者の子供と判断できるが・・・

>>79
ディラーの見積もりはその倍ぐらいでした（泣）。
修理代を今度渡しに行くんですが、後でもらってないよと言われない様に領収書を頂いた方がいいと思うのですが、どのようにすれば、いいでしょうか？

>>80
テンプレ埋めない、コテハンつけない
バックするとき後ろを見ない、任意保険入らない
領収書のもらい方も分からない

人間のクズだな　親にでも弁護士にでも教えてもらえ

>>80
http://office.microsoft.com/ja-jp/templates/CT011200031041.aspx
MS Office 領収書テンプレート

お好きなのをどうぞ。別に手書きでもいいよ。

示談書じゃないとだめだろ

【お名前】 ８４
【事故日・時間帯】 7月17日午後2時半時頃
【相手の車両等】 車対車
【警察への届出の有無と処理】 警察に届は済んでいます。　扱いは人身事故です。
【保険の加入状況】 相手も私も自賠責任意保険ともに入ってます
【怪我の有無と程度】 私鞭打ち今も痛みあります。通院中です。診断書は全治1か月。
この分だと完治するまで3ヶ月は超えそうです。
【相互の車両等の破損状況】 リヤバンパー破損フレームも曲がってます。
【現場の状況】 信号待ち中追突されました。相手は逃げて（捕まえたけど）救護義務違反です。
【で、何を相談したいか？】 相手を捕まえる為に危険な運転をし、相手を降ろ
そうとしたらまたしても逃げて、今度相手は反対車線を走行、相手の車の前に回り込み
なんとか停めました相手を捕まえる為に降りたらまたまた逃げようとしてたので
反対車線に車を停めたまま（子供が乗ったまま）相手を押さえていました。
その間子供は大変怖い思いをしました。子供は怖い思いをし、もう車に
乗りたくないといって泣いてしまいますし、そのことについて迷惑料を頂きたい
のですがどのくらい請求すれば良い（相場）ものなのでしょうか？
小額裁判起こせばどれくらい取れそうでしょうか？
なお相手は保険屋まかせっきりで一度も謝りにきません。
また相手の罰金はどのくらいでしょうか？

>>84
子供が怖い思いをしたのはお前のせい
危険なカーチェイスをして歩行者を巻き込んだらどうするつもりだったんだ？
免許返上しろよ

>>84
＞そのことについて迷惑料を頂きたい
＞のですがどのくらい請求すれば良い（相場）ものなのでしょうか？

無い。欲しいだけ請求していいよ。
通常訴訟になる。

>>84
子供を病院に連れて行って診断書をもらって通院してください。
そして慰謝料をもらってください。

>>86

早速のまともなお答え有難うございます。

＞通常訴訟になる。
　　↑
どういう意味ですか？素人にもわかるように説明してくだされば助かります。

>>88
少額訴訟に適さないから。
少額訴訟が何かは、
http://www.courts.go.jp/saiban/syurui/minzi/minzi_04_02_02.html
とかを読むように。

子供が怯えたのは、あなたが無理な追跡をしたからであり、そこの
所は、十分な審理が必要なため、一日で終わる少額訴訟手続には
相応しくない訴えだから。

>>89

よくわかりました御親切に有難うございました。

>>84
万引き犯を殺した店番みたいな奴だな。

たとえ轢き逃げ犯を捕まえるためだとしても、何をやってもいいわけじゃないぞ。

【お名前】匿太　　　　 【事故日・時間帯】９月１日午前１２時頃です
【相手の車両等】 車対車
【警察への届出の有無と処理】事故直後の警察へ報告はしました。現場には警察はきたんですが、忙しかったらしく、少しの写真撮影と免許確認でその場は終わりました　　　　　　 【保険の加入状況】自分、相手共に自賠責任意保険加入
【怪我の有無と程度】お互い、腕の筋肉痛程度
【相互の車両等の破損状況】相手車：左前大破走行不能。自分車：前方大破走行不能。
【現場の状況】信号無しの交差点で、相手側が優先道路で、自分は一時停止ありの道路で出会い頭の衝突です
【現在の状況】
事故の次の日、相手の自宅に菓子折りを持って御詫びに行きました。
相手本人は一切喋らずに、相手の父親に対応されました。
相手側の言い分の内容をまとめると…　　　　　　　１、相手の車は中古車ながら買って３ヶ月(高級車の部類)
２、車を治せても事故車には乗りたくない
３、自分側の保険での賠償以外にプラスαお金がほしい　　　　　　　　　　　４、３を守ってもらえるんであれば警察には人身事故として届けない

このようなことを言われました。
自分の保険屋からは一切交渉しないでと言われたので、「保険屋さんに一任しています。」の一点張りでなんとか帰りました。
翌日警察から連絡が入り、人身事故として扱われることになりました。
それでも相手側が納得いかないらしく、自分の保険屋さんと相談した結果弁護士をたてることに。そのことを相手に伝えるとやっと納得してもらえました。
ちなみに、事故の過失割合は、本来は９：１だけど自分の保険屋さんがモメないようにと、１０：０にしました。
明後日相手側と一緒に現場検証になりました。
あと、自分の車は車両保険も入ってないし、お金も無いため廃車にしました。
【聞きたいこと】
これからどうなるでしょうか？初めての経験なので不安です。免許停止とか、罰金とかあるんでしょうか？
よろしくお願いします。

>>92
そりゃ、一時停止違反をしてぶつけたんだから、免停はあるし、罰金もあるだろうね。

>>92
少しは自分で調べろ。
診断書の日数と相手の対応によっては免停と罰金の可能性はある。
相手次第だから誰も分からないが。

>>92
人身事故になった以上何らかの処罰(罰金）はあるだろう。
ただし２週間以内の診断書なら免停は免れると思う。

>>92
参考まで、あなたの任意保険会社名を教えて下さい。

>>96
三井住友海上です

>>96
ちょｗｗｗｗ
もしかして当事者？

質問します
あるレストラン内の駐車場でのことです
相手の車は前向き駐車をしていて、こちらが少し前に出したところ
相手の車は後ろを見てないのかどんどんバックをしてくるので
こちらがクラクションを約10秒ほど鳴らし（こちらの車は停止しています）
続けたのですが、相手の車の中では音楽が鳴ってたらしくクラクションに気付かず
前のバンパーをぶつけられました

自分の保険会社に事情を説明したところ全く非がないので、保険は適用できないとのことでした
向こうの保険会社の言い分ではこちらの車が駐車スペースから少しでていたので、事故直前で車が止まっていたとしても
１〜２割責任があると言われました。
これは本当でしょうか？
また、これからの対処法をアドバイスお願いします

>>99
なぜテンプレを埋めない？
警察への届出は？怪我人は？相手の言い分は？
いちいち聞かれる前にきちんと書けよ。

相手の出方によって全く異なる。
バックしていたら、後ろからいきなり出てきたと言われて
人身主張もしてきたらかなり厳しい。
つーかなんで10秒もあるのにバックして逃げなかったんだ？
ほぼ同時に出たと見られてもおかしくない。
まずはこんなところに書き込んでないで保険屋どうしで交渉させろ。

10秒は嘘だろｗ

交通事故って恐いですね。
ttp://vista.undo.jp/img/vi9018819349.jpg

>>99
自分の保険会社が使えなくてもアドバイスくらいはもらえる
非弁行為のグレーゾーンを使いこなせない三流の保険担当者なんて使い物にならない

で、相手の保険会社の主張は基本的にウソ。
通常でいえば、200000000000000000000000000000%のウソ。

完全停止車両の停止場所により過失が発生する条件ってかなり稀。

>>103
ありがとうございます
ちょっと前に向こうの保険会社から電話があり
全面的に非を認めてもらいました
代車も出してもらえることになりました

お名前】
　105
【事故日・時間帯】
　8月19日　午後4時ぐらい
　バイクでの単独事故
【警察への届出の有無と処理】
　警察には届けおわってます。一応人身事故扱い
【保険の加入状況】
　自賠責あり、任意保険加入済み
　【怪我の有無と程度】
　怪我は単独なんで骨折だけ
【相互の車両等の破損状況】
　バイクのシールドがこわれた
【現場の状況】
　くだりの曲がり道
【で、何を相談したいか？】
　警察にいったら書類送検になるといわれたが本当？
　これは起訴になるんでしょうか？
　レスお願いします

>>104
こら。都合のいい回答をした俺だけに「ありがとう」っての>>100や>>101に失礼だろ。
自分の都合でしか感謝できない利己主義な人は、どうぞ運転を控えてくださいね。

害悪でしかないから。

>>105
書類送検になるのは本当。
起訴になるかは検察の判断次第。
だから明確な回答はなし。
ただ、数的な証拠を伴わない話として、重篤でない自損事故は起訴されないというが・・・。

同乗者すらいない単純な自損事故で起訴って罪状は何？

交通事故でケガしたのですが、まだ痛みが酷く通院中の医者がMRIなどの精密検査をしてくれません。
損保の念書出して第三の傷病届出して健保治療中ですが、損保が打ち切りをしようと医者にプレッシャーをかけ症状固定にし、治療を続けていると賠償が発生するからとすぐ示談をすると言ってます。
どうしたらいいでしょうか。
固定出すなら精密検査してもらいたいと言ったほうがいいでしょうか。
MRIの料金、全額自己負担してまで検査をしたほうがいいでしょうか。

>>109
>MRI検査をした方がいいか

法律問題ではない。
ただし、固定後にMRIで何か後遺症等が見つかると、面倒になる。

>>110
ご回答ありがとうございます。
固定後や示談後になるとやはり大変ですよね。
車と地面の間にはさまれお尻が痛いのですが、事故当日は痛くなく検査せず、その後近所の病院で痛いといっても放射痛だと言って精密検査もしてくれませんでした。
今はMRIのある開業医に通院してるのですが、病院に対する医療不審でここにいるしかなく、今さら病院に行くのも躊躇してます。
弁護士さんに相談したら因果関係がとか言われました。
保険屋も悪どいことで有名なところで話すのが怖いです。(治療が長引くと債務不存在訴訟を起こすと通院４ヶ月くらいに言われました)

>>108
一応、送検時の罪状は安全運転義務違反。
これで起訴まで持ち込めるかどうかは謎だがｗ

>>111
ちゃんと自費で医者に行って検査した方が良い。
それで悪い所が見つかれば保険屋と交渉、
悪いところが見つからなければ持病だと諦める。
四ヶ月も病院通って他見的異常が見られない場合、
保険屋が打ち切りを打診してきても仕方ないよ。

去年11月に車道を歩いていたお婆さんと自転車に乗っていた自分衝突。
すぐにお婆さんを病院に搬送してもらい、自分は警察に事情聴取。
その後お互いで話し合い裁判にはしないことに。

流石に治療費は出さないわけにはいかないので今までに12万払ってます。
自分はいくらまで払えば良いのでしょうか？
教えて下さい。

お婆さんの病状。
頭を軽く打つが医者からは異常なしと言われる。
強度の打撲により持病の腰痛が悪化。
今は痛みはあるが、歩いて買い物に行ける。

以上です。
足りない情報がありましたら聞いて下さい。

>>114
まずはテンプレを埋めなさい。
話はそれから。

>>114
>>7

>>144
>流石に治療費は出さないわけにはいかないので
>足りない情報がありましたら聞いて下さい。

自分の性格を５行以内で述べよ。

足りないのはオツム

>>113
ありがとうございます。
今とは違うところで検査したいのですが、交通事故だと自由診療なのでケガをして痛い部分をMRIで取るとなるとン十万円になります。
健保使用でも自己負担分以外は交通事故の場合、国保負担分が自賠責に求償することになるからとなかなか検査してくれません。
交通事故の相談をした弁護士さんに言われたとおり因果関係がとかいったら、医師に裁判が嫌だからとドン引きされました。
健保だと医療費削減で国保のチェックも厳しいらしく、医者もなかなかMRI検査してくれませんので悩んでいます。

>>110
>>今はMRIのある開業医に通院してるのですが
なぜその開業医がＭＲＩでの検査をしてくれないのか。医者が必要ないと判断しているからで
はないか？
＞＞治療が長引くと債務不存在訴訟を起こすと通院４ヶ月くらいに言われました
普通はそこまで言わないぞ、たとえ損保パンダでも。

>>119
今の医者に不満（ＭＲＩ撮らない）あるなら、他の医者に掛かればいいと思うが。
もちろん、費用は自賠責持ちで（第三者傷病届出で）

>国保負担分が自賠責に求償することになるからとなかなか検査してくれません。
医者が医療費の出所をいちいち気にすることはないと思うが。医者が損するわけでもないし。
第三者傷病届出が出ていれば、健康保険の診療報酬制度に沿った治療をするだけの話。

後遺障害等級認定に必要な書類一式を、損保料率機構に対して被害者請求で提出した場合、
結果が出るまで実際にどれくらいの時間がかかるのでしょうか？

ここ最近の状況で詳しい方がいましたら、教えてください。

こんにちは、よろしくお願いします。

被害者です。
歩道を歩いていた所、駐車場から飛び出してきた車にひかれました。

【傷害慰藉料自動計算機】なるもので計算したところ。

「裁判」約140万
「任意」約100万
「自賠責」約75万

とでました。
「裁判」とは「弁護士に頼んだ場合」と考えていいのでしょうか？
また、弁護士に任せる場合のメリット、デメリットはどのようなものがあるのでしょうか？

そもそも「交通事故被害者になった場合は弁護士に頼まなければ損」なのでしょうか？

よろしくお願いします。

>>123
損か得かといった話はその人の考え方次第。

テンプレを埋めて再提出。

>>123
124のアドバイスくらいは素直に受け入れたら？

>>122
>>123

ケースバイケース。

質問に答えてる奴って融通が利かない頭でっかち野郎ばっかな。テンプレ埋めろだのアホの一つ覚えかっつーの。金がいっぱい貰えるほうが得に決まってるだろ。

>>127
そんなバカのお手本みたいな行動しなくてもいいじゃん。
いくら根っからのバカでももうちょっと利巧に振舞えば？

こんにちは。よろしくお願いします。

【お名前】
>>129でいいのかな？捨てハンの意味が良くわかってません。すみません。
【事故日・時間帯】
8月21日12時頃　天気は晴天です。
【相手の車両等】
こちらは原付、相手は軽自動車です。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいます。扱いは物損にしようと思っています。
【保険の加入状況】
こちらは自賠責のみ、相手は任意保険に入っています。
【怪我の有無と程度】
こちらが左肩、左胸部におそらく打撲（医者には行っていません。）。相手に怪我はありません。
【相互の車両等の破損状況】
こちらは原付のプラスティック部分の破損。修理代2万円程度。相手は今調べている最中です。
相手の車のドア付近に傷がついているようです。
【現場の状況】
駐車場の入り口で、こちらが直進、相手が一時停止ラインがある場所です。こちらは駐車場内でしたが25〜30km／h程度は出ていたのかもしれません。
【で、何を相談したいか？】
最初は相手に過失があるのかと思っていたので修理代などを払ってもらえる気でいたのですが、
相手の保険会社に駐車場内では一時停止線などは法的効力を持たないので最悪５：５の過失割合になると言われてしまいました。
こちらとしては、相手が一時停止をしなかったことが事故の最大の要因ではないかと思っているので、出来れば原付の修理代を出してもらいたい
のです。これからどのように話を持っていけば全額出してもらえるのでしょうか？
それとも不可能なのでしょうか？

後、もう一つの相談なのですが、今回こちらが怪我をしたわけですが、人身事故扱いにした場合、
自分の免許の切符も切られてしまうのが嫌で、物損事故で片付けようかと思っていたのですが、
１日たった今現在、アドレナリンが切れたのか、体が痛いので病院に行こうか悩んでいます。治療費等を請求したい場合はやはり人身事故
扱いにした方がいいのでしょうか？

なんとも稚拙な文になってしまって申し訳ありません。よろしくお願いします。

すみません、間違えました。9月21日です。

>>129
まず我慢せずに病院に行きなさい。
それも直ぐにね｡
警察には人身に切り替えることを伝えること。
点数は仕方ないだろ。
過失割合は任意保険に入っていない以上、仕方ないな。
７：３から５：５で妥当だと思う。
それがイヤならば訴訟しろ。

ハンナングループ浅田会長の逮捕に北朝鮮･旧朝銀信用組合と関係の深い杞●岳史！！

杞●岳史は家やマンションビルの中の様子を建物の外から盗撮しています！！
建物の中の様子を外から盗撮するプライバシー丸裸のとんでもない盗撮機械を自宅に所持！！

名前は杞● 岳史(キヤマ タケシ)ユ タケシ

経歴は北朝鮮とつながりの深い旧朝銀信用組合と関わりが深く旧朝銀信用組合の青年会に所属。

東大阪市柏●東１０の９から転居後の自宅に所持！！

※杞●岳史の自宅からすごいものがでてきます！！
家やビル、建物の中の様子を外から盗撮するプライバシー丸裸の盗撮機械は杞●岳史の自宅にあります！！

あと一歩で杞●岳史逮捕なのでみんなで公安に連絡しましょう！！
公安の強制捜査で必ずマスコミ関係者様･関係者様･２ちゃんねら〜の皆様の御期待にそえます！
※法務省 公安調査庁 ０３３５９２５７１１ 東京都千代田区霞が関１丁目１の１
※近畿公安調査室局(代) ０６６９４３７７７１ 大阪市中央区谷町２丁目１の１７

週刊新潮
０３３２６６５３１１
週刊新潮への情報提供は[email protected]
週刊現代 編集部０３５３９５３４３８
週刊ポスト ０３３２３０５９５１
週刊アサヒ芸能 編集０３５４０３４３７９
週刊実話 編集０３３４３６１８４４
プレイボーイ 編集部０３３２３０６３７１
フライデー 編集部０３３９４３２５００
ＳＰＡ！ ０３５４０３８８７５
女性自身 編集部０３５３９５８２４０

>>131
ご返答ありがとうございます。

相手側に病院に行くと連絡を入れて、明日朝一で病院に行くことに
します。

ありがとうごさいした。

>過失割合は任意保険に入っていない以上、仕方ないな

>>131
過失割合は任意保険加入の有無と連動しているのでしょうか？

>>134
交渉相手が任意保険会社の者であり、原付側は未加入の素人だから相手の主張が通りやすいと意味だろ。

>>129
＞＞こちらは駐車場内でしたが25〜30km／h程度は出ていたのかもしれません。
駐車場内で、これじゃぶつかるよ。危険運転でしょう。自業自得。

受傷されたのだから、人身の届けはいいけど、相手は動じないよ。
相手保険会社は全体が読めてるから「お届けいただいたほうが、いいんじゃ
ないですか」と相手にアドバイスを贈るでしょう。

>>129
駐車場内でも道交法に準ずる解釈をすることはあり得る。
例えば一方通行の矢印のある通路の逆走とか。
俺も似たケースの事故がある。
広い駐車場でこちら広い通路、相手狭い通路から広い通路への左折侵入で出会い頭に衝突。
保険会社同士の話し合いで７０・３０で示談した。
１２９も相手一旦停止を盾に相手過失大を問えるが、７０・３０でも修理代は車のほうが高いから手出しは多くなると思う。

>>128
バカが利口なふりしてるのが一番たちが悪い。
相談の意味が分からないなら答えるな。
事故の賠償の損得なんて金以外に何がある？

かぼちゃ

>>138
＞事故の賠償の損得なんて金以外に何がある？

どちらの方が過失が大きいかの自己満足

test

相談の意味が分からないなら答えるな
相談の意味が分からないなら答えるな
相談の意味が分からないなら答えるな
相談の意味が分からないなら答えるな

>>138は自分を馬鹿自ら認定し、自分の存在意義を自ら否定している。
自殺でもしたいのかな？

信号待ちの停車中に後ろから、かなりのスピードで衝突されました。
初期症状は、全治二週間の頚椎捻挫です。
今でも、少し首と腰が痛いですが、慰謝料は、どの位、貰えるのでしょうか？
いざ、貰っても、後遺症として終生残ったらと考えると不安です。
お手数ですが、アドバイス等貰えませんか？

お名前】
　渡辺
【事故日・時間帯】
　先週の三連休中　深夜
【相手の車両等】
　両者　自動車
【警察への届出の有無と処理】
　警察への届けは現在していない
【保険の加入状況】
　当方　自賠責　任意保険(車両保険含)あり
　相手　不明
【怪我の有無と程度】
　けが人なし
【現場の状況】
　マンション管理組合所有になる契約駐車場
　つまりマンション住人用の駐車場です
【事故の状況】
　前述の駐車場にて。
　普段は車の後方側を向かい合う形で、停止している二台の車の接触事故。(駐車場の白線区分で言えばお隣さん)
　当方は完全に停止中。
　相手車両が買い物から帰宅時に、バック入庫のとき、バックしすぎて両車の後方が接触しました。
　事故状況については、相手・当方とともに管理組合の管理人に報告済みです。
　互いに上記通りの内容で、異論などはありません。

【相互の車両等の破損状況】
　当方のリアバンパー部に複数の擦り傷と押し当てたようなヘコミ大ができました。
　相手は同様の箇所に擦り傷ができました。
　(こちらのヘコミの主原因はわからずなのですが、相手の接触によることは両者異存ありません。)
【で、何を相談したいか？】
　当方の車両は外車だったためか、ディーラーでの修理代見積もりが合計２０万円近くになりました。
　念のためもう一店舗見積もりを作成していただいたが、こちらもほぼ同額になりました。
　相手は修理を予定していないそうです。
　修理費用が高額である為に、相手が支払いなどに難色を示しています。
　相手は修理について、格安系の修理業者で５万円で修理可能とし、５万円しか払う意志がありません。
　当方としては、傷も大きいので正規な修理方法を採用したいと考えています。
　ディーラー曰く、現状回復に従ってもディーラーの修理方法は妥当であり、不当に高額な請求ではありません。(ディーラーのうち一社の話)
　また、主観ではありますが、私はディーラーの提示額２０万円も妥当な修理価格と考えています。

　質問内容�@
　　同じマンションにすむので直接ではないが、間接的には知人ということになるそうです。(妻の知り合いの知り合いの旦那さんらしいです。)
　　穏便に２０万円支払う、納得していただく方法はあるでしょうか。
　　すでに二つのディーラーの見積書を見せていますが、相手さんはディーラー修理に同意しません。
　　
　質問内容�A
　　当方は車両保険に加入しています。
　　特約で、事故相手が確認でき、無過失の場合は等級変動なしのまま補償を受けることができます。
　　これを使用した場合、
　　a.　保険会社から、相手へ請求が行くのでしょうか
　　b.　相手が保険会社からの請求に対して、支払いを固辞した場合、私の保険等級は維持されるのでしょうか。私に請求が来ることがあるのでしょうか。
　
　保険会社に聞けば解決する部分もありますが、ディーラーに行くことができたのが昨日と今日のため、先ほど電話したところ保険会社は営業していませんでした。
　長文ですが、よろしくお願いします。
　当方、本日昼過ぎより買い物に出かけますので、お返事を下さった方へのお礼が遅れるかもしれません。ご容赦ください。

>>144

明日
保険会社に聞いたほうが
正確な答えが出る気がする
ブツケタ相手はDQNですか？
ただ単に払いたくないだけでしょ

>>146
ぶつけた相手は、10ｔトラックの運送会社です。
保険会社は、半年後に直らなければ、75万と言ってました。
相場ですかね？

>>146
早速のお返事ありがとうございます。
相手の方は普通の方です。職業などは存じ上げていません。

たびたび書くのはあまりよろしくないとどこかで見たことがあるのですが、補足情報として

　私の車の傷のうち擦り傷は、３０cm強のものが３箇所、もう少し短いものが１箇所です。
　塗装が大きく削れて、下の材料のそのものの色が見えているそうです。


それでは、出かけさせていただきます。
失礼します。

>>144-145
＞質問�@
まともに支払うつもりのない人間に穏便に支払わせることは難しいでしょう。
相手が任意保険に加入していれば、保険を使うか否かは別にして保険会社で査定してもらえば相手も納得いくのかもしれません。

＞質問�A
a.　保険会社から相手には請求が行きます。代位求償といいます。支払拒否の場合には保険会社から相手に対して訴訟を起こすこともあります。
b.　相手から回収できるか否かは保険会社の力量ですから、あなたには関係ありません。あなたに保険金を返還してくれと請求が来ることもありません。

詳しくは明日保険会社に相談してください。

>>143
それだけじゃ回答のしようがないでしょ。
相手が任意保険に加入していれば、治療が終わったら保険会社から慰謝料を幾ら支払うから示談してくれと連絡があるよ。

【お名前】
　バイク屋
【事故日・時間帯】
　９月１５日１４時頃
【相手の車両等】
　自分　バイク　相手　軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
　人身事故で届出済み
【保険の加入状況】
　自分　お客様のバイクなので使えません
相手　任意加入（東京海上）　
【怪我の有無と程度】
　衝突後、頭と左肩から落下（肩打撲・鎖骨ヒビ・鞭打ち）バイクが左足に
　落下（膝打撲・脹脛内出血・足首打撲）です。入院はしていません　　　　　　　　　　　　
【相互の車両等の破損状況】
　自分　タンク左側面凹み・左メインステップ曲がり・左サイレンサー傷
相手　右Ｆフェンダー凹み？（確認していません）　
【現場の状況】
　片側１車線道路を走行中前方左路側帯に２台の駐車車両確認、合図など出ていませんでした
　駐車車両から視線を外し直進中に２台の駐車車両の前の車が突然Ｕターンを始め、避けきれず接触しました
【で、何を相談したいか？】
　相手保険会社から連絡があり、１０：９０との事なので、納得できず０：１００を主張しました
　Ｕターン車と直進バイクの基本割合１０：９０との事ですが、修正要素の合図なし（３秒後に動作）ではないか？
　と再度主張すると、本人がウインカーを出して左右確認後に動き出したと主張してきました
　もし、そのように合図を出してくれていたなら、私が駐車車両を確認した時、ウインカーがついていたはずです
　相手保険会社は、第３機関の損害リサーチ会社に頼むと言っています。
　その、損害リサーチ会社が１０：９０と言ったら、それに従わなければならないのでしょうか？

>>151
＞損害リサーチ会社が１０：９０と言ったら、それに従わなければならないのでしょうか？
別に従う必要はないけど、ウインカーなんて目撃者でもいない限り水掛け論なんだから、解決が長引くだけだよ。
あなた自身も
＞駐車車両から視線を外し直進中に
と相手車の動静を注視していなかったことを認めているんだしさ。ウインカー無しなのかウインカー遅れなのかどちらなの？立証できるの？

>>152
お返事ありがとうございます
ウインカーが出ていたかどうかは、確認できませんでした。
倒れたときに、周りの人達が頭を動かすなと言うので、
救急車が来るまで身動きできませんでした
立証は難しそうです・・・。

>>149
早速のお返事ありがとうございます。
>>146の意見も併せて、車両保険を使用する方向で検討したいと思います。

本旨からはずれますが、相手と直接折衝せずとも相手に弁済していただく形が
個人的には溜飲のさがる処でしょうか。

「自分の車両保険にて処理します」と相手には当分誤解させておいてやりたい気分です。
少々悪意がありますね。
それくらいは許してください。

ありがとうございます。

もうhttp://blog.kansai.com/rook16/33#commentねいいたいほうだいですねこの方達　ほんと阿呆かと思いました

>>155
読ませてもらいました。
家族にて法律家業を営んでいるというブログ作者。
しかし法律用語が通用しないだけでなく、第三者行為や同意書、所得認定などの一般的な法律行為も知らない方。
この被害者の事務所こそ実名公開すべきではないでしょうかね。
無知な法律家業の方にだまされる人が出る前に。

>>154
でもケツ突合せのお隣さんと、この先上手くやって行くって事も考えれば、
保険処理した結果、生じる相手への請求も告知しておいた方がいいんでは？

アタリヤさんというものを初めて知りました。
腰を抜かしてしまいました。

>>155 凄いでしょこの人たち　初めて見たとき基地がいかと思いました
ていねいな言葉でかいてあるけどその実はお金ほしいのがみえみえですね

>>157
相談者「私の車両保険で始末します」
相手 「やたー。俺の持ち出しなし。勝手にしてくれてさんきゅーー」

数日後
相手 「何で、なんで保険会社から請求が来るわけ？？？？しかもめっちゃ高い」

というドンデン返しを意図して狙っているんじゃないか
お隣さんは上手くやっていく意志を見せてないんだから

>>160
それも、保険会社の顧問弁護士から内容証明郵便が･･･
文面は「法的手段を云々」･･･

コンビニの駐車場で事故しました。私が駐車場から出ようとして、５メートルくらいバックしたと同時に駐車場に入って来た車と衝突してしまいました。
私の方が注意不足だった思いますが、過失割合はどのくらいが妥当ですか？

>>162
少し前の文章を読んで「ここはきちっとした文章で相談したほうがいい場所だな」って位のことは理解できない？

>>162
それだけの文章じゃ判断できないし、詳しく書かれても現場を見るなりしないかぎり判断は難しいと思う。
よって、あなた加入の任意保険会社に相談してくだされ。

>>162
君が不注意なら全額負担してあげるべきだね。

確かに私も不注意でしたが、相手も止まってくれれば事故は防げた筈です。こういう場合、バックで走行してた方が不利なんですかね？

>>166
ここはお前の日記帳ではない
ルールを守れないなら消えろ

>>167
まあまあw

>>166
>>164の回答がすばらしくわかりやすいので、100回読んでください。

>>160
その結果、
あいつ騙しやがって と逆恨み
　　　↓
ケツをこちらへはみ出しての駐車、�I円チョップ
　　　↓
奥さん連中のパワーバランス次第で住みにくく

なんて事も･･･

相手に全額出させるのが前提で、こちらが大人の対応する方がいいんでは

仮でごめんなさい。

飲酒運転についてです

Ａが飲酒運転
Ｂが通常運転

ＢがＡに損害を与えた場合支払い義務は生じるない ただしＡが駐停車中は除く。

私は生じないと考えます。もともと不法行為をしているから
もっと捻くれれば自殺願望者に支払う金はない。

先生方宜しくお願いします。

>>170
そうか、お前は飲酒運転するような奴は轢き殺してもいいと思ってるんだな。

>>170
へえ、飲酒運転なら殺してもいいんだ？

はい。そうです。

死んだ方がいいです

そもそも自動車の運転は

出刃包丁をもって歩くよ

うなものそれを状況判断

ができない状態なのです

から

やはり加害者天国日本

なのですか

>>173
便所の落書きはいいから消えろ

赤本みてもどこにも判例のっていないんですよね

明らかに飲酒と過失割合

は別物なのですか

飲酒運転と過失相殺は関

係ないのですか

宜しくお願いします

またメンヘラーかよ。
おかしな奴が多いな。

>>170は、やさしい法律相談スレで
「馬鹿なおやじ」の名前で、釣りまがいの質問をしている。
要注意。

>>175
無保険車、無免許、無車検の場合車の過失割合は
関係あるか？どうよ？　

過失割合が関係なくても、行政、司法、民法上はかなり
不利益だろう。

ひどい自演を見た。
>>170　>>172　>>173

>>170　>>172　>>173
の172は違います。あなたの超能力はそんなもん。

178さんが簡潔に書いて
頂いたとおり。

実際飲酒って過失割合に
関係するの
あるとすれば重過失
飲酒運転するやつが相手に損害賠償を請求するのはおかしい

包丁をもって殺人を犯しその時にもみ合いになり
怪我をしてその病院代を
支払えといっているのと
同じ

はい、次の方どうぞ

>>180
ID真っ赤にして大変だな。

>少年
誰が見ても>>172の書き込みは「少年」

飲酒運転の車に追突した場合の過失割合は追突車の１００：０。

切符は切られてないのに、免許更新ハガキに違反が記載されてたこれどうしたらいいの？

不服申請とかを、せよと言われたがどうしたらいいの、よけいな労力経費は出費したくないのですが。

>>184
はがきに書いてある電話番号に電話。
面倒ならほっとけ。

>>185
ハガキのフリーダイヤルに繋がりません。

法務局認定法人民事総合管理事務局から、わざわざハガキを頂いたので、
ヒマだし電話したのですが繋がりません。
せっかく台本まで考えたのにどうしたらいいでしょうか？

>>186
http://www.google.co.jp/search?q=%E6%B3%95%E5%8B%99%E5%B1%80%E8%AA%8D%E5%AE%9A%E6%B3%95%E4%BA%BA%E6%B0%91%E4%BA%8B%E7%B7%8F%E5%90%88%E7%AE%A1%E7%90%86%E4%BA%8B%E5%8B%99%E5%B1%80&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B3GGGL_jaJP234JP234
法務局認定法人民事総合管理事務局

>>169
そのパワーバランスってさ、真実(金を払わなかったこと)を言われたらどっちが住みにくくなるだろうｗ

【お名前】
　189
【事故日・時間帯】
　8月末　夜8時
【相手の車両等】
　タクシー
【警察への届出の有無と処理】
　物損事故で届出済み
【保険の加入状況】
　当方は任意保険加入、相手は金額で保険を使うか判断するらしい。
【怪我の有無と程度】
　なし
【相互の車両等の破損状況】
　タクシー・バンパー破損　当方ドア2枚、フェンダーアーチ、アルミホイル、バンパーの破損
【現場の状況】
　タクシーが交差点手前でハザードを出して駐停車禁止の左路肩に停車、客を降ろそうとしていたので
　それを右から通り過ぎて左折した所、タクシーがハザードを出したまま発進、当方左側面に衝突。
　前方の信号は青、当方左折ウインカーは出していた。
　警察での事情聴取でも相手の運転手は客を降ろそうとしたところ交差点の前々行ってくれ
　と言われて発進したと状況をおおむね認めている。
　
【で、何を相談したいか？】
　1ヶ月経つが進展なし。
　１．この場合の処置として陸運局に苦情を申し立てるのは有効か。
　２．このまま進展のない場合、本人訴訟をしたほうがいいか。修理見積もりが90万だったため
　　　小額訴訟にはならないと思いました。
　３．相手が保険を使わない場合、日本損害保険協会に相談するのは意味があるのか。
　４．相手にも問題があるが当方の保険屋も対応が遅い、それをどうすれば早くできるか。

以上よろしくお願いします。
　

>>189

1.　陸運局はタクシーに対して特別の監督責任を有していない。
　　国土交通省の関連部署(担当部署はない)に苦情を言うべきだろう。
　　ただし、苦情が聞き入れられるかは別の話。
　　両者過失のある事故であるので、タクシー会社から連絡がないならあなたから連絡を入れるのが妥当であろう。
　　自分の責任を放棄して相手が連絡をしないから苦情というのはいささかオツムが弱いのではなかろうか？

2.　任意保険を使用するつもりなら、まず任意保険会社の行動に従え。
　　また使わないのなら、その理由を示せ。

3.　意味がない。
　　相手が保険を使うか使わないかは、相手自身の問題。
　　監督権のない組織に、相手の自由判断を非難しろという考えは、いささか脳みそが融解しているとしか考えられない。

4.　それこそ保険会社に苦情を言え。　

>>189

190 で出尽くしてるが、あなたの疑問は全てご自身の保険会社にぶつけるべきでしょう。

大学生で交通事故起こしてしまったんですけど。
もう前科モノなんで就職ないですか？
大学これ以上行く意味ないですかね？
アドバイスお願いします。

>>192
卒業したほうがいいに決まってるだろ

>>192
まあ、>>193で出尽くした感はあるが・・・。

重大な瑕疵、過失がある事故で、重大な結果を招いてしまった場合
大学側が処分を下すであろうからそれを待て。
なお、退学処分は復学の可能性があるので在野で反省を行動にすべし。

さて、
あなたの大学名
あなたの年齢
あなたの学年
相手の怪我具合
事故の状況

書いてもらえるかな

>>193
どうしてですか？
だって前科モノはブルーカラーの仕事しかのこってないんですよ？
いい企業はちゃんと身元を調べられてすぐわかってしまいますよね。
これ以上大学に行く意味はないじゃないですか。
お金がかかるだけですよね？
あと今は、まだ大丈夫みたいなんですが、大学にもこの事実はばれてしまうのでしょうか？

そしたら退学でしょうか。

・慶応大学　ＳＦＣです
・２０歳です。
・一年生です。
・小学生で全治２ヶ月といわれました。
・私が狭い住宅街を走っていると
急に子供が飛び出してきました。

私はどうすればいんでしょうか！

>>195-196
大学生になってまでブルーカラー労働者をバカにするお前は死んだほうがいいよ
大学もやめてしまえばいい

>>195
死亡事故でなく、かつ重大な過失がなければ
罰金で済むかもしれない。

それなら5年で前科は消えるから、
それまでバイトでしのげ。
資格試験の勉強でもしておくといい。

大企業は無理だな。独立を考えておいた方がいい。

その場合でも大卒と高卒では全然違うから
卒業できるならした方がいいと思う。

>>197
ほんとうにすみません。
もう人生も終わりなのかと思うと動揺してしまい、
最低の発言をしてしまいました。
どうかお許しください。

毎日寝れません・・
今は近所の心療内科に通院しています。

二浪してまで入ったのに・・・。

>>196
>>197が言うとおり労働者を馬鹿にする発言はやめたほうがいい。
ウチの兄が経営する会社では世間で言うIT企業なんだが・・・
社員は皆、白いカラーをつけただけのブルーカラーだぞ
SFC卒排の方も数名おられるそうだ
一番悪いのはウチの兄なんだが・・・って話がそれたな

本題に戻して
あんたの大学は、卒業するだけの価値はある大学だ
年齢的にもナントカ許してもらえる範囲だろう
事故の状況や怪我も、道徳や法律的には厳罰であるべきだが、一個人に対しては許容性も・・・というグレーな範囲だろう

大学の総務課などに申告して処罰の有無を確認しろ
相手の子供、親に対して法律で定められた以上の償いをしろ
そして社会に対して誰からも反省を認められるくらいの行動をしろ

>>198
的確なアドバイスありがとうございます。
独立するのにも、大卒と高卒は違うのですか？
具体的にどんなところが変わってくるのでしょうか？

人脈とかですか？

>>201
それは法律相談ではないから、もし相談したいなら有料ですがかまいませんか？

>>191

1．進展が無いのでタクシー会社に電話入れたら保険屋と話すから黙ってろと言われた。
２．当方の保険会社の対応が遅い。こちらから電話入れると言い訳ばかりで話が進まないため。
　　自分で進めたほうが早いのではと思ったから。
３．相手が保険を使わない場合でも過失割合についてもしくは保険会社の対応改善を
　　促せるのか聞きたかった。

というのはすべて当方の保険屋の担当者が無能という事ですね。
明日、保険屋の苦情係に電話します。

>>201
慶大卒が役に立つかどうかは別として、卒業できるならした方がいいに決まってる。
東大出てもニートしてる香具師は山ほどいるけど、事故の教訓を今後の人生に活かせばOK

>>200

ありがとうございます。

そもそも、大学側にこの事実が露呈するものなのでしょうか。
ばれずにそのまま無事卒業できたとして、
就職のときにやはり、その事故のことは簡単に企業にわかるものでしょうか？

>>203
1.　あなたが保険会社に委任したので、タクシー会社の発言は正当。
　　問題を起こしているのはあなたの行動。

2.　自分で進めたいなら委任解除を先にしなさい。していないうちの行動はあなたに問題あり。
　　ただし、委任を解除すれば保険会社は保険支払いに同意しない可能性もあるので覚悟を。

3.　先の質問内容と大きくそれているが、ウソを付いてまで質問をしたかった理由が不明。
　　3.について、監督権のない相手を監督できる理由を教えてほしい

4.　一番の無能はあんただよ、あんた

３の日本損害保険協会は交通事故紛争処理センターの間違いでした。

>>205
程度問題だが、賞罰の申告を必要とする企業も多い。
大学側にばれることは少ないが、私が在籍していた大学・大学院では人身事故については報告がいった例が多かった。
なぜ報告されているのかは未だになぞだが・・・個人情報が漏れるわけでもないだろうし。

会社側が「事故の記録を提出せよ」とすればすべて露見します。

>>202
かまいません。
>>204
就職活動で露呈してどこも受からないのでしたら
、大学を辞めて、今から専門学校等を掛け持ちして、いろんな難関資格に
挑戦するか、
辞めて独立する準備を進めようと思います。

>>209
別に大学行ってたから受からないわけじゃないだろｗ
資格なんて在学中にも取れるし。

>>209
おまいほんと典型的な慶應生だな・・。
報道でもされなければ大学にもばれることはないだろうし、交通事故程度なら処分されることもないだろう。
就職でも、執行猶予なら履歴書に書く必要ないし、罰金でも書かなきゃばれることはない。

時間的な問題を考えてなんですが・・・。
あと独立するとして、大卒と高卒は
何が大きく違うのでしょうか。
誰かお答えいただけませんか？

>>212
独立ってなんだ？
お前の人生相談じゃねぇよ。

>>213
そもそも大学って行く意味ありますか？
独立するのに、大卒も中卒もないでしょ。
中卒でも最後に金持った奴の勝ちでしょ。
東大卒でも貧乏なら、カスでしょ。

実は、青学の二部です。
すいません、ＳＦＣってうそつきました。

>>212
まあそれを考えるのも事故の責任を果たしてからのこと。
独立したら実力勝負だが、学歴はあって損はない。

相手の自賠責保険で治療代はokだけど慰謝料って相手に支払ってもらうものな
の・・・

>>214
そんなこと言うなら、どうして二浪もして大学に入ったんだ？

完全に釣られてしまったな…… 大学なんて辞めちゃいな。
私学にも補助金という形で税金が投入されてるんだよ。

>>214
だから独立って何だって言ってんだよｗ

>>213
お前がいちいち相手するからだろ。スルーしる！

>>216
んなことみんなわかってるよ。
でもそれとるのに四年かかるわけだろ？
その間は金も稼げないし、って事は女にも
モテにくいよな。
それにその四年大学行くより難関資格の勉強するとか、
職場で実務経験つむとかそっちのうが将来のためにもよくね？
大学なんか行ったら
、一人暮らしもできねえじゃん。
それじゃあ堂々と女ナンパもできねえよ。

>>221
お前は死んだ方っがいいんだよ。　クズ。

>>219
自分で会社とか、お店作ることだろ。
ようするに、使われる側じゃなくて
使う側だよ。
そんくらいわかってよ。

＞＞222
おいおい^_^;
なんですか急に。ｗ

-----------------------------そろそろおしまいにしようぜ-----------------------

>>214
交通事故ぐらいで就職に影響するような企業は少ないと思うよ。
そのくらいで優秀な人材を失いたくはないからね。
それより、その後どのように反省し、自分の生き方に生かしたかの方が大事。
交通事故を起こしていたとしてもなお採用したいと人事担当者に思われるように頑張れ。

>>203
まずは何が争点なのか、何故揉めているのか、整理してくれ。

>>217
自賠責から慰謝料は支払われるでしょ。

>>226
ありがとうございます。
今の争点はこれです。思いませんか？
>>227
んなことみんなわかってるよ。
でもそれとるのに四年かかるわけだろ？
その間は金も稼げないし、って事は女にも
モテにくいよな。
それにその四年大学行くより難関資格の勉強するとか、
職場で実務経験つむとかそっちのうが将来のためにもよくね？
大学なんか行ったら
、一人暮らしもできねえじゃん。
それじゃあ堂々と女ナンパもできねえよ。
あと独立するとして、大卒と高卒は
何が大きく違うのでしょうか。
誰かお答えいただけませんか？

>>214

おまえには貧乏な研究者とかは全くの無価値なんだろうね。
ま、独立して成功するにもコネクションが武器になる。
大学の同期が会社の経理部長とか、大企業で決済を出せる立場にある人間とか。

高卒の友人じゃ、部長といっても中小企業とか、平社員とか、工員とかしかいないんじゃないか？
独立したときからのコネクションの重要性がわからないんだろうな。
独立するときほど、大企業との繋がりが必要なんだよ。
独立するんでも、高学歴であればあるほど有利。

次の交通事故相談者の方どうぞ！

>>214
まぁやはりその程度のことだと思いましたよ。
想定の範囲内ですな。
ようするに人脈でしょ？

じゃあ一流大学で友達を一人も作れなかった人や、
三流大学＝高卒と同じような就職先
の人たちにとっては
はまったく大学は無駄は無駄なんですね？
独立することにおいて。

まぁ私は、ホテルとか飲食店とかの方を
考えているので、そもそも必要ないですかね。

何か独立するにも、大卒のうが・・なんて
カスみたいな事言ってる能無しがいるみたいなんで、
言いたかったんですよ。
最後は人間力ですよ。

コネ＝友達が欲しくて親の金で大学にいくのかよ。
凡人が。
そんな周りが行ってるから自分も行かなきゃ不安な奴がビッグになれるか？

宗教団体にでも入れや。
そっちのうがコネつくれんぞ、ぶっちゃけ。

携帯電話からなので

ログ見ればちがうと

わかりますが

あなたの状況把握が

おかしい

>>232

230は「有利」って言ってるじゃんｗ
あくまで有利ってことだろ。
おまえみたいな友人を一人もつくれないようなヤツは関係ないから大学行かなくても関係ないよ。
だから友人もつくれない「おまえ」には学歴は無駄ｗ

>>233
なんだ、未だに考えているだけかｗ
いつ行動すんの？

>>234
よかったね。脳内では、君は誰よりもビッグだｗ

>>237

相手にするなよ。
一昔前の矢沢チックおやじなんだから。
そっとしといてやれ。

>>215
青学二部程度は、学歴とは云わない。

>>239
書き落とし。

青学二部程度に二浪で入ったなんて、学歴とは云わない。

法律は











　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　難しいな

法律は

















　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　難しいな

法律は



















　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　難しいな

法律は

















　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　難しいな

法律は

















　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　難しいな

次の方どうぞ

法律は

















　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　難しいな

法律は

















　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　難しいな

法律は

















　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　難しいな

法律は

















　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　難しいな

法律は

















　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　難しいな

法律は

















　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　難しいな

法律は

















　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　難しいな

皆様よろしくお願い致します！
【お名前】
原チャ
【事故日・時間帯】
9月初旬･お昼
【相手の車両等】
タクシー対原付
【警察への届出の有無と処理】人身事故
【保険の加入状況】
相手：タクシーの共済らしい？私：任意保険+交通傷害保険
【怪我の有無と程度】
私だけ首と腰の捻挫 ただ今通院中
【相互の車両等の破損状況】
私だけバイクのフェンダー破損
【現場の状況】
交差点手前の右折レーンにて当方バイクは停車中，前方のタクシーが突然バックしてきて衝突
【で、何を相談したいか？】
相手がタクシーという事で何か特別な対策はありますでしょうか？
今は仮渡金と休業損害を内払いですぐにでも貰いたいのですが
相手方事故係に電話で頼むのと自分で被害者請求するのとでは
どういうメリット･デメリットがあってどちらがオススメでしょうか？
よろしくお願い致します。

法律は

















　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　難しいな

法律は

















　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　難しいな

>>254

特別な対策はない
そもそも相手の出方がわからないうちに"特別"をする必要もない

メリットデメリットどちらも不明
相手次第で時間などは変わるので、不確定要素が多すぎ

法律は

















　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　難しいな

法律は

















　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　難しいな

法律は

















　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　難しいな

ID:hTcYv12/
ペース遅えな　とっととスレ全部埋めろよ
引き篭もりは何やっても中途半端だな
集中力なさすぎ

これは命令　今すぐスレ全部埋めろ
新スレもたててそれも全部埋めろ
今すぐやれ

アク禁くらったか？

>>254
>タクシーがバックしてきて追突

相談者のバイクのライトやウィンカー等に不備がなければ、10対0だな。
特に首や関節の症状は後になって出てくるから、症状の固定はしばらくしてからの方がいい。

誘導されてきました。お願いします。

被害者側ですが、歩いている時に車がきたことに気が付き固まって立ち止まってしまったところを轢かれました。場所は広い空き地みたいな所です。

たいしたケガじゃないように思ったのとパニックで警察呼ばずに自分で運転して病院に行ってしまいました。
全額自己負担で加害者側が払うということで診てもらいました。
家族はたいしたケガじゃないし、相手側が免停とかになったら不便だろうとか言ってます。

相手の連絡先や住所はは一応聞いています。
ケガはたいしたことなかったので様子見の状態で、家族は警察に言わなくていいんじゃないかと言っています。
以前宗教に入ってたので慈悲の心だとか言ってます。

事故後に警察に行っても事故扱いにしてもらえますか？
また警察に言わなかったことでデメリットになることがあればアドバイスください。お願いします。

>>264
事故から時間が長期間経過したら受理してくれないことがある。
警察の事故証明がないと、原則、保険金は支払われない。

>>264
微妙な案件だな。
転倒が、車に起因するかしないかはちょっと判断できない。

一番都合のいい条件は「警察が、転倒を車と関係アリと判断し、誘引事故として事故を受理する」ということだが
その成立可能性はまったくわからない・・・。

怪我がどの程度が、その怪我に対して治癒すると自信と責任がもてるのであれば、穏便に済ますのもアリかもね。

>>264
>広い空き地のような所を歩いていたら、車が来て轢かれた

正しくは、轢かれたんじゃなくて衝突したんだろうが、警察に届け出ないのであれば、とりあえず示談契約書を取り交わすといい。
後で治療費を請求したときに否認されたら、非常に面倒になる。

すまん、こけていないんだな

車に当たって転倒し、頭や腕足をケガしたので念のため病院に行きました。

無償で車に乗せて、その際に
運転者の過失等によって同乗者に損害等が発生した場合に
一切責任を問わない旨の運行契約を交わすってことはできますか？

この旨が書かれてる契約は実際あるみたいなんですが、
自分の力不足で判例を探せなかったんでわかる方いましたら
教えていただけますか？

>>270
好意同乗で検索してみましょう

携帯から失礼します、1月に同乗してて車ごと川原にすごい勢いで落ちたのですが、その時警察を呼び、運転手から一応その日に病院代を少し出してもらい、検査をしましたが、徐々に頭痛薬を頻繁に飲むようになり、7月から頭の下の首付近が常に痛い状態です。
事故から半年すぎてるし、今更、何もしてもらえないのでしょうか？

>>272
事故状況
警察の処理内容
運転手との関係
検査結果
事故との因果関係の証明

何も分かんねーよ
頭痛薬飲み過ぎでラリってんだろ

>>271
好意同乗は知ってます。
聞きたかったのは損害賠償請求権を放棄する旨の特則のついた
運行契約は有効であるかどうかという点です

文面が読みにくくてすいません

>>274
損害賠償権を放棄する契約でも損害賠償は発生する可能性はある
その契約を結ぶ理由など色々な条件が重なる

誰と誰はどういう関係でどのような理由において契約を結ぶかにいたったか
その当たりを詳細に書かなければならないだろう

私が加害者で自転車と接触し人身扱いで警察を呼びました。
しかし、お恥ずかしい話し任意に無加入だったので、相手と支払いで揉めてます。我が家には治療費立て替える余裕もなく、健康保険を使ってほしいと頼みましたが返事もらえてません。自賠責の被害者請求を調べましたが難しくて…
被害者請求だと相手が立て替えて請求になるのですか？
どちらがいいのでしょうか？
相手は肘にﾋﾋﾞがはいり、全治四週間で明日ギブスをはめるみたいです。

>>276
とりあえずテンプレ埋めて。

>>276
テンプレにしたがって書きましょう。

自賠責の被害者請求は、被害者にしかできません。
どちらがいいのかと条件を示さずに回答できません。
しかし、一般的には「治療費、慰謝料などをあなたが支払い。後、精算する。」方法がとられます。

つまるところ、あなたが常識的な対応をしていないことがトラブルの直接的原因。
任意保険に加入していないことがトラブルの間接的原因でしょう。

なお、人身障害による債務は破産対象外なので一生払い続ける必要があります。

相手さんと相談して、支払いプランを確定し、あなたの債務を保証してくれる経済力ある連帯保証人をつけ
公正証書を作成してみてはいかがでしょうか。

カネがないから責任は負わないというのであれば、氏ねというのが最も適したアドバイスです。

>>277
すみません。
【名前】貧乏
【事故日】本日正午過ぎ
晴天でした。
【相手車両】
私→自動車、相手→自転車
【警察への届け】
すぐに届け出しました。
【保険加入有無】
自賠責のみ
【怪我の程度】
肘にﾋﾋﾞ。全治四週間との診断です。
【現場の状況】
住宅街を走行中（ニ車線道路）脇道から自転車が出てきて、よけきれずにミラーに肘を接触。
車はミラーが外れました。【相談】
自賠責しか加入しておらずに相手には治療費を自賠責で請求したいので、健康保険を使ってもらいたいとお願いしたが考えられないとの事で、返事待ちです。
私には余裕がないので、治療費を全額負担が辛いのです。
加害者請求、被害者請求どちらが望ましいでしょうか？
弁護士を間に入れたほうがいいのでしょうか？
お願いします。

>>278さん
ありがとうございます。
任意保険は、さきほど資料請求して加入します。

相手方の病院わかっているので、病院含め支払い相談してみます。
そのあとに、加害者請求します。

>>279
下手に過失割合を争うと損しそうだな。

間に弁護士を入れるほうかいいかはわからない。
弁護士を入れることで、正当な処理がなされると思う人もいれば、対決姿勢と感じる人もいる。
この程度のことに、首を突っ込む弁護士も少ない。(儲からないから)

全額負担がつらくても支払うより仕方ないですよ。
つらいからパスって訳には行かない。破産も無理です。

任意保険に入ってなくても100万までの事故なら自賠責で…って警察が言ってたけど、100万以上の事故の時に任意保険に入ってないと大変ってこと？

>>281さん
ありがとうございます。
お互いに言い分が違います。
弁護士に頼む方が揉めなくていいと思っていました。

自賠責が、あいおいなので問い合わせした所、治療費を全額負担したあとで自賠責請求してくださいと言われましたが、慰謝料含め負担してからの請求になるのでしょうか？

>>282
保険屋さんに電話してよく聞いた方が良い。

宜しくお願いします。


先週、交差点での事故です。

私は左折で信号待ちをしていたのですが(先頭)、信号が青になったので発進した所、右から信号無視をした車にぶつけられました。

相手も信号は青だと主張していますが、運よく私の後ろにいた方が目撃証言をしてくれると名乗り出て下さいました。


保険会社にもその旨を話した所、相手側はそれでも青だと言って来ているらしいのです。勿論、警察にも届けています。


これからどうなるのでしょうか…？5対5なんて納得出来ません…

>>285
テンプレ埋めろ。

254です。
お返事頂いた257様263様ありがとうございました。

また質問させて頂きたい事があるのですが
タクシーの任意保険みたいな共済に有効な
示談あっせん機関はあるのでしょうか？
日弁連HPの共済関係にタクシー系がなかったもので･･･。

では、よろしくお願い致します！

渋滞気味の道を
原付で路側帯を走っていました
すると原付が信号も横断歩道もないとこで
道路横断してきました
こっちは止まりきれず横に追突する形となりました
こっちは２０ｋｍ程度しか出してなくタイヤの先がぶつかっただけで
なんの異常もなかったのでその場は走り去りました
もし人的被害とか出てたら過失はどっちにあるんでしょうか

>>288
>原付で路側帯を走っていたら、もう1台が横から出てきて接触

双方が動いている場合、追突や側面衝突のような場合でない限り、過失はどちらにもある。
相談者のような場合は、相談者にも前方不注意という過失があるな。

>>287
その書き方は>>257、263に対して失礼だとは感じなかったのかい？

交通事故に合うと、時間的にも経済的にも、もの凄い負担がかかるよね。

職場の先輩の実話です。信号待ちで最後尾で停車していた先輩運転の普通乗用車に、単車がドーン！慌てて見に行くと、単車の運転手が足から血を流して倒れながら、『ウーッ…』とうめき声。

すぐに救急車を呼び事情を話すと今度は警察が到着、交通課が来るまでまでいろいろ聞かれていると、ようやく交通課が到着。また同じように一から事故の説明をした…。

この間、約２時間。実はこの先輩、結婚式の司会者（プロ）で、その日も司会をするために式場に向かう途中の『もらい事故』。明らかに先輩は無過失の被害者。

こんな時、救急車が来るまでは人道的にその場にいないといけないだろうけど、最初に警察官が来た時、事情を説明して免許証を提示し『大切な用事がありますから、事情聴取は後で…』とは言えないのでしょうか？

明らかに先輩は無過失でも、警察の現場検証や職務質問に答えるために、その場にいないといけないのでしょうか？当て逃げでもひき逃げでもなく、当てられているのです。勿論、先輩に代わる司会者なんていません。

どちら様か詳しい方、宜しくご回答願います。

>>291
警察に直接問い合わせると良いよ。
ちなみに貰い事故でも警察に届ける義務がある。
道路交通法第72条1項参照。

>>291
言えません。
>勿論、先輩に代わる司会者なんていません。
なら細心の注意を払って時間に余裕を持って公共交通機関を利用しておけば良かっただけのこと。
「プロ」の司会者失格でしょう。

そういう事態を避けるために
プロならば運転手・マネージャー・付き人を雇うべき。

現実と理想の間さ

294の言う理想がさてさて、現実の世界でどこまで通用するかだな

いろいろご回答ありがとうございます。先輩はプロとして、どこまでの配慮義務があったのでしょうか。運転手を雇うにしても、事故を貰う可能性は同じですし、その際に先輩がケガをして仕事ができなくなる可能性もあります。

公共交通機関にしても、バスやタクシーなら事故、電車なら脱線（ＪＲ．の脱線事故は記憶に新しい）の可能性が薄いとは言え、あります。可能性を言えばキリがないように思われるのですが…。

まさか、『式場に歩いて行ける場所にあるホテルに前日のうちに行き、そこに泊まる…』までの配慮義務はないように思われるのですが…

プロとして、移動の際の安全配慮義務の範囲って、どうなりますか？重ね重ねご面倒ですが、宜しくご回答願います。

>>296
それはもう法律問題では無い。

>>296
現実と理想の間さ
結局すべての事象に効力がある唯一の解決策はない

ああいえばこういうの回答しか出てこない

>>296
事故に対する注意義務ではなくて、プロとしてそういう事態に遭遇する可能性のことをみんなは言っているんじゃねぇの？

>>296
>>299に加えて、そういう事態はプロの司会者だろうが営業のサラリーマンだろうが同じだろ？
約束の会議に遅れるような営業はどういう状況であろうが非難されて当然、あてられ事故も
寝坊も第三者や会社には何の関係もないだろ。

>>300
確かにそうだが、だからと言って>>296が書いている通り前日から泊まるというわけにもいくまい。
人身事故に遭えば、警察の事情聴取などで半日ぐらい足止めを食うのは普通だからな。

>>301
何を反論（？）したいのかよくわからんが？？

>>291
>『大切な用事がありますから、事情聴取は後で…』
それは可能だと思いますよ。実際にそういった取扱をした事故も見てますし。

結婚式に間に合わなかったら、その損害分をライダーに請求できるし。

>>296
(なんか先輩じゃなくて本人降臨って感じなんだが・・)

話はその場で直ぐに警察の事情聴取を受けなくてはいけないかどうかじゃなかったか？
だったら、
> 運転手を雇うにしても、事故を貰う可能性は同じ
だとしても、事情聴取受けるのは運転手だけで、自分はタクシー拾っていけばいいし
そのタクシーが事故っても
>先輩がケガをして仕事ができなくなる可能性
はあるが、直ぐの事情聴取は避けられるだろう。

もうこの時点で事情聴取云々の話から離れて、事故による受傷の可能性に話をはぐらかしてるし
釣りとしか思えん。

ちなみに、
> 公共交通機関にしても、バスやタクシーなら事故、電車なら脱線（ＪＲ．の脱線事故は記憶に新しい）
> の可能性が薄いとは言え、あります。
こんなこと書いてくることが予想できたので、293でわざわざ「時間に余裕を持って」って入れといたんだけどね。
「時間に余裕を持って」というのはそういう薄い可能性を考慮に入れても余裕があるようにっていう意味なんだけど
読み飛ばされちゃったかな？

>>302
反論ではなくってさ
ID:OLZLqrwKは理想論主体の主張
ID:xIY5eyDnは現実論主体の主張

そこはわきまえてやれよID:OLZLqrwK
ID:OLZLqrwKの言うこともわかるが、そこに固執するのは馬鹿ということさ

結局さ、事故の当事者はもとより、事故に遭遇した市民は、最大限に事故の処理に対して協力する義務があるわけで、仕事がどうのこうのという都合が必ずしも通るわけではないという事をみんなが言っているだけだよ。

>>305
まあ、あまりこういう粘着質人間には絡みたくないんだが、
>>305よ、お前が何を言ってるか読み返してちゃんと理解ｼﾙｗ

>>307はどうやらID:xIY5eyDn=ID:v+fgFIceと思っているようだ・・・電波が過ぎるなｗ

>>308
305に言ってるのに人に振るなよｗ

はいはい、次の相談者どぞー

【お名前】
　311
【事故日・時間帯】
　H19年6月
　昼間・回生
【相手の車両等】
　相手：自動二輪車
　当方：普通自動車
【警察への届出の有無と処理】
　届け出済み。人身扱い
【保険の加入状況】
　双方、任意保険加入。民事における損害賠償は成立済み。
【怪我の有無と程度】
　相手は念のため病院に行き打撲３日。
　当方事故後頸が痛くなり頸椎捻挫７日。
【相互の車両等の破損状況】
　当方：左リア〜フロントまで傷。
　相手：バイクに傷。
　なお、保険により双方とも修理し解決済み。
【現場の状況】
　当方が方向指示器をつけ、道路外に出ようとしていたところ、左側から
　自動二輪が追い抜こうとしたところ、進路を妨害した形となり、巻き込んだ形となった。
【で、何を相談したいか？】
　民事は過失割合　当方9:1相手で円満解決しました。
　行政処分は今月になって証明書を取得したところ、「安全運転義務違反2点」と
　書かれていましたが、これ以上の行政処分があとから追加されることはありますか？
　また、刑事処分について何も連絡がないのですが、どのように対処すればよろしいでしょうか？

ってか、プロだの結婚式だの抜きにして、今回のケースのように過失がない被害者で社会通念上、万やむを得ない事情がある場合（身内の危篤、急病人を同乗させ病院に向かう途中等）、被害者は警察の取り調べに応じる義務の有無についてを考えていけばいいんじゃないかなあ？

>>306
ここは法律板だから、
法律論で言うなら、救護義務および届出義務はあるものの、
必ずしもその場での事情聴取や現場検証に応じる義務はない。
警察官の心証は悪くなるかも知れないけど。

>>313
事故の当事者だぞ？

>>312-314
>>311のことも考えてやろうぜ

>>311
普通はない
不起訴だったんだろう

>>315
確かに、元質問から相当離れた議論にはなっているなｗ
ただ313は事故の事情聴取が出来ていない以上当事者が下手をすれば被疑者にすらなりうることを理解していないんじゃね？

285です。


解決したので失礼します。
>>286

まず、正しい言葉の使い方を勉強してからレスした方が宜しいかと(^-^)もしかしたら加害者なのかな？（笑）

ではでは〜

>>315
早々ありがとうございます。
安全運転義務違反2点だけ、刑事処分は不起訴ということで、
本件は終了という認識にしておいて問題ありませんでしょうか。

・交通事故を起こされました
賠償を保険会社と交渉するのですが
保険会社と直接交渉するのと
弁護士たてて保険会社と交渉してもらうほうが
いいのでしょうか？
一般的にはどっちなんですかね？

>>318
yes

>>315
>>320
早々のご回答ありがとうございました。

>>319
テンプレ埋めろ。
自分の保険屋に任せれば良いじゃない。

>>317
・・・まずお前が正しい方法で質問しなさい。

>>319
弁護士

>319
近所の自称事故に詳しいおっちゃん最強伝説

>>319
詳しいことが書いてないんで何ともいえないが、
普通はまず相手の保険会社の話を聞いてみてからだろ。
それから弁護士に頼んだ方がいいのかどうか判断すればいいだろ。

死亡保険金について教えてください。
・死亡事故
・過失割合(被害者：加害者)　10：90　or　0：100　(事故状況からネットで検索)
・被害者　女性　60歳　無職無収入　扶養家族無し
・加害者　保険は自賠責+対人対物無制限に加入。

このケースの場合、結局死亡保険金はいくら下りるのでしょうか？
相場と言いますか、それを調べても自賠責の場合、示談の場合、調停の場合で
アレコレ額が違います。まずは保険屋と示談なんだそうですが
葬儀費用他の実費と、慰謝料1500万前後、遺失利益は無職無収入で0と仮定すると
最高でも2000万くらいでしょうか？それだったら自賠責は死亡事故は最高3000万だそうですね。
それから不足分を任意保険で補填すると言う私の理解が正しければ、
その場合任意保険屋は全てを自賠責でまかない、最高でも3000万以下で終わりってことですか？
死亡事故の相場を教えてください。コミコミいくら支払われるのが
一般的なのでしょうか？ネットで調べてもよくわかりません。
3000万以下であれば納得できません。何のための対人無制限保険なのか。

>>327
>60才の無収入の女性が死んだが、慰謝料の相場は

家事労働も得べかりし利益と言えるから、その分を含めるとプラス500万円くらいか。
60過ぎでは、まあ、そう高額は望めないだろうな。

>何のための対人無制限保険なのか。

高収入者を被害者にしてしまった時のためでしょ。
収入もないのに、金を毟り取るための無制限ではない。

>>327
配偶者はいるのか、両親は、供は何人か、一人暮らしか、などいろんな条件によって違ってくる。
無職であっても逸失利益の計算はするよ。
>>9のリンク先にある弁護士サイトで損害賠償金が試算できるから試してごらん。

>>327
対人無制限だからって、無制限にお金請求できるわけじゃないでしょう。

物にも価値が様々であるように人も価値が様々。
６０歳・無職であれば、3000ﾏﾝでも止む無しでは？

任意保険はあくまで自賠責の上積みなんだからさ。

最近書き逃げの相談者ばっかりだな

帽子をかぶったエヘン虫に注意
ソンナノカンケーネー
北回動啓サツの組織的ストーカーの一被害者より

>>264ですがレスありがとうございました。
警察に行き現場検証をしてもらいました。
人身にするかしないかは話し合いで決めて数日の間に連絡下さいと言われましたがこれは普通ですか？

あと、保険は自賠責と任意とどちらに連絡をすれば良いのでしょうか？
加害者は全然自分から動こうとしませんが、最低限被害者側のしなければいけない事はなんでしょうか？

>>334
警察の対応は普通。

保険は任意保険に連絡すれば自賠の分まで任意がやってくれる。

＞最低限被害者側のしなければいけない事はなんでしょうか？

被害の算定と請求。

>>335
ありがとうございます。
今求職中で事故の日に面接の日程を決めることになっていたのですがそれもダメになりました。
そんなのの保証はないでしょうか？

すみません。
自賠責と任意とどちらから保険がでるのですか？
任意保険は以前親に払ってもらったのでよく分からないのですが、この間車検に出してからは任意保険の支払いとかしてません。
任意保険の有効期間はどれぐらいですか？

物損事故で相手の車に少し傷をつけてしまいました。私のバイクも損傷しました。
それで、相手の方に示談交渉をしようと見積書やら写真やら送ったのですが、一向に
返事がありません。もう正直自腹で修理代払って終わらせてもいいと思っているのですが、
この場合、なにもせずに放って置けばいいのでしょうか？
あいての債権はいつまでものこりますか？

>>337, >>338

テンプレを埋めろ、コテハンをつけろ

いままでに何をして、これから何をしようとしていて、何が問題になっているのか、
事故状況、警察への届け、保険会社への届け・対応、相手の対応、と共に
他人に分かるようにきちんと記述しろ

【事故日・時間帯】
　２３時ごろ。雨天
　
【相手の車両等】
　相手営業車、私バイク
【警察への届出の有無と処理】
　物損事故で届けてます。
【保険の加入状況】
　　自賠責は両者はいっています。
　　任意保険は私ははいっています。　
　 　相手は会社の積立金です。
【怪我の有無と程度】
　怪我は私だけで打撲程度です
【相互の車両等の破損状況】
　相手　１，２センチのキズ２箇所　　　私　バイクのハンドル周り全体的に損傷
【現場の状況】
　道路は白の実線片側一斜線です。直線道路を私が走行中相手車両が左脇から飛び出してきて、
　出会いがしらに衝突。 相手は私がバイクでそんなにはやくはこないだろうと、多少強引に曲がってきました。

【で、何を相談したいか？】
　相手の方に示談交渉をしようと見積書やら写真やら送ったのですが、一向に
返事がありません。もう正直自腹で修理代払って終わらせてもいいと思っているのですが、
この場合、なにもせずに放って置いても問題はないですか？
あいての債権はいつまでものこりますか？

>>340
＞この場合、なにもせずに放って置いても問題はないですか？

保険会社に任せておけば問題ない。

＞あいての債権はいつまでものこりますか？

時効二年。

>>336>>337は>>264です。すみません。

>>337
そんな大事なものを人任せにするな。
保険会社に電話して確認しなさい。

>>341
なぜ二年？？？三年でしょ。

ごめん、ボケてた。
三年ですね。

>>336
通常はないね

面接を受けることが決まっていた
面接を受ける日程を決め損ねた
合格するかは決まっていなかった

つまり、事故≠不合格

事故という不可抗力に対する寛容な姿勢は面接企業に求めるべきもの

【お名前】
　えいと（代理相談）
【事故日・時間帯】
　先々週の金曜日・午後9時頃
【相手の車両等】
　相手　軽　こちら　乗用車
【警察への届出の有無と処理】
　物損事故として現場検証済み
【保険の加入状況】
　相手　自賠責有　任意保険無し
　こちら　自賠責有　任意保険有（教職員共済、車両無し）
【怪我の有無と程度】
　こちらは無し、実況見分の呼び出し等無いので相手も無いと思われます
【現場の状況】
　片側1車線の道路
【事故の状況】
　こちらが走行中、相手が左側の店の駐車場からいきなり割り込んできたので
　危ないと思いクラクションを鳴らしていたら（本人曰く10秒くらい？本人もDQNな行為だったと反省してます）相手が急ブレーキ
　こちらもブレーキをかけたが間に合わず追突。
　
　なぜか相手がそのまま止まらず走り去ったのでそのまま追跡。
　10分くらい追跡したが全く止まる気配が無かったので警察に通報。その後自ら隊のPCが赤色灯を回しながら現れた所でやっと停車。

　調べてみると、相手は飲酒（0.15以下でしたが）、任意保険無し、車は他人の車（本人曰く）
　その後現場に戻り現場検証。相手はこちらのクラクションに怒って急ブレーキを踏んだと言っていた。

【相互の車両等の破損状況】
　こちらはバンパー、ナンバープレート破損　あちらは後部の凹み
【で、何を相談したいか？】
　こちらが車間距離を取らなかったのが原因だと思います。その点は言い訳のしようがありませ。
　しかし、相手が飲酒だったのですが、その場合でも過失割合は100:0で変わらないのでしょうか？
　
そして、相手が理由の無い急ブレーキを踏んだと認めれば過失割合は70:30という事になるのでしょうか？
　
怪我は無いか、車の修理の件どうかがうために、相手に2度連絡は取ったのですが車の持ち主が誰なのかも教えてもらえず
「多分任意保険は入ってないんじゃないですかね・・・」など、イマイチ話が分かりません。

こちらの担当者も全くやる気のない人のようで、話が何も進んでいない状況です。


よろしくお願いいたします

>>348
故意の急ブレーキだから50：50

自損自弁主張して放置でいいのでは？

>>347
相手は無過失主張してくるんじゃね？
自分の保険でなおして、あとは保険任せで良いでしょ。
いずれにしてもあなたが加害者だから。
誠意を持って対応するのは貴方という事は勘違いしないでね。

教職員にはレスしない

>>349
一応今のところその手でいくしかないですかね・・・

>>349
もちろん相手の車の修理代はこちらで負担するつもりなんですが
車の持ち主も教えてもらえず、車の修理の見積もりも出してもらえない状態なので・・・

盗難車の可能性もあるのかなと考えたんですが・・・

>>351
あまり関係ないですが、事故を起こした本人は教職員ではありません

>>348
> 　こちらが車間距離を取らなかったのが原因だと思います。その点は言い訳のしようがありませ。

これが原因なら100:0だろうね。

>>351
後学のために理由を教えてもらえるとありがたい。

お断りします

>>348
酒気帯びは重過失+20

人身事故じゃないから、調書未作成だよな
いくらでも反故にできそうｗ

■在日支那人･南朝鮮人を迫害し国内から追放せよ■
周知の事実だが在日支那人･南朝鮮人は｢凶悪犯罪者｣である｡
自国内ではイカれた反日運動を日々繰り返し、｢金｣の為に日本へ侵入し続け、日本内部でも反日活動を繰り返す｡
奴らは｢金｣の為なら平気で｢盗み｣や｢殺人｣を行い女を｢強姦｣する｡
または、公になりにくい｢万引き｣で入手した商品を売りさばいくことを生業としている｡
留学と称し犯罪の為に日本へ侵入し大学等に湧いている工作員である
支那人南朝鮮人を追放しなければならない｡
在日は｢凶悪犯罪者｣である｡
南朝鮮･支那はは日本にたかるハイエナ以下のゴキブリである｡
南朝鮮は育ててもらった大恩ある日本から独島を奪い、大量の犯罪者を送り込み、
統一教会というイカれた反日組織をつくりあげ日本を侵略しつつある｡
日本人は早急に反中･反韓組織をつくらなければ手遅れになる｡

348
10対0か、8対2か、7対3で何かぶつけた輩にごねて得する事があるのか確認したい。保険使うなら関係ないだろ？
それと急ブレーキの件は、証明しできる事ができるの？
余りごねたり、動いたりして人身に変更され、点数を加点されたりしないように保険会社に任せるのがベター。

交通事故について事故関連に詳しい人教えてください
先々月通勤途中一時停止で追突されて入院しました
入院先では異常なし
退院して総合病院で検査してもらいました
そこで異常がでまして
首は普通の人より骨組みが狭いと言われ事故との因果関係が難しいそうです
腰も同じく五番六番ヘルニア
病院医師いわく事故の因果関係困難とのこと
裁判起こして立証難しいですか？
脳脊髄液減少と言う難しい怪我で入院中です

【ラヂヲ噴霧】（らぢをふんむ）

街中を歩きながら、「ラヂヲ・・ラヂヲ・・」とつぶやくこと。
誰に話しかけるでもなく、そんなに大きくない声で発声する。
ラヂヲ教を認知させるための手段の一つ。

>>359
>病院医師いわく事故の因果関係困難
立証難しいも何も、医師が因果関係があるって診断書を書いてくれなければ、
どうやって立証する気なんだか。

>>359
首に関しては、今すぐ心停止にして解剖手術をすれば、劣化具合から発生時期の推定はできるよ

【お名前】
　ｙｋ
【事故日・時間帯】
　
2週間くらいまえ夕方5時ころ
【相手の車両等】
　私100ccのバイク　相手ワンボックスカー
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいる　扱いは物損事故
【保険の加入状況】
　私　自賠責・有・任意保険・無
　相手 　任意保険あり
【怪我の有無と程度】
　私がこけて青あざができたくらい
相手は怪我なし
【相互の車両等の破損状況】
　私・全損
相手バンパーに傷
【現場の状況】
T字路の交差点で信号が赤 。走行車線は┃線の方。5車線くらいあり。車間をすり抜け1番前に行きました。
左折するので1番左の車線へ移動。そこで停止。すると後ろの車が動きだし私のバイクを押し出して止まりました。
バイクはかなり引きずったのでフォークとかが曲り全損に。
【で、何を相談したいか？】
　保険やさんと後日話し合ったとき過失割合は80：20といわれました。
もちろんこちらが20（それでも不満）かと思ったらこちらが80って。
なんでも最近法律が変わったとか、そもそも前に来てなかったらこの事故はなかった。
といわれました。
信号待ちでいきなり後ろから当てられてこちらが80悪いって納得できません。
おまけに相殺したらこちらが修理代出さないといけないなんて。
無知ですので一般的には過失割合がどうなのかをお聞きしたいです。
よろしくお願いします。

>>363
×　信号待ち中の追突
○　すり抜け追い越し中の接触

納得する必要はないから、その過失割合でＯＫ

おかまほられたほうが悪いんですか？

>>365
残念だけど、追突じゃないんだよ。
保険会社は"追い越し中の事故"と判断している。
追突と判断しているあなたの文章を元に読み取っても、追い越し事故を否定し難い。
追い越し中の事故で処理して問題ないと思う。
そのとき左側追い越しが分をますます悪くしているんだよね。
80:20は悪くない数字と思うよ。

>>363
停止してから自動車と衝突するまでの時間はどれくらい？

そうなんですかァ。
赤信号で止まってるところを当てられたのでこちらは悪くないと思ったのですが。
ありがとうございました。

368
367氏の質問の回答次第で貴方の過失が多きく変わるよ

>>365

この文章だけで判断することは難しい。
相手の言い分もあるしね。
場合によっては逆の過失割合になるもね。

＞おかまほられたほうが悪いんですか？
ではなく、任意保険に入っていなかったのが悪いのです。

>>368さん >>367さんがいうように、左車線に移動し停止してから、衝突されるまでの時間って大切な要素だと思います。「すり抜け行為」や「信号待ち中での停止線辺りでの左折車線への移動」は道交法違反だと思います。

しかしながら、貴方の違反行為と、後ろから衝突されたという事の間に因果関係はあるのでしょうか？因果関係の有無はやはり、貴方が止まってから、信号が青になり、後ろの車が発進するまでの時間がポイントだと思います。

例えば、停止線付近で左折車線に移動し停止して、30秒ぐらいしてから後ろの車が貴方に衝突したとしたら、今までの貴方の違反行為と衝突した事実との因果関係は無いでしょう。
しかし、貴方が左折車線で停止した次の瞬間に信号が青になり、後ろの車が発進し貴方の車両に衝突したとしたら、貴方がそれまでに犯してきた違反行為が過失割合に関係して来ると思います。

貴方が左折車線で停止してから後ろの車が貴方の車両に衝突する時間というのが大きなポイントだと思います。

ウインカー無しで車線変更だったらさらに不利

皆さんありがとうございます。
もう少し詳しく説明すると信号待ちで停車している車の間をすり抜けて1番前に行き
停止線あたりを横の車線に動きました。
そこで止まって青になるのを待ってたら当てられたという感じです。
時間は止まってから10秒くらいはあったと思いますが。

>>373
ここで言い訳しても、過失割合は変わらん。
言い訳は、相手の保険会社に対して言うように。

彼は相談しているだけで、何も言い訳なんぞしてないだろ？ここは交通事故に関して相談するスレじゃないのかい？

>>373
＞なんでも最近法律が変わったとか、そもそも前に来てなかったらこの事故はなかった。
保険会社に何法の何条がいつ変更されて、施行されたか詳しく聞いてコピーしてもらってください。

おまえら任意保険未加入の犯罪者予備軍に寛容だな

費用対効果考えて、8:2って一番ラクじゃないか

0:10を証明するにしてもどうやってとなる
その費用は自腹

初めて書き込みします。
今年、高校生の息子が交通事故に会いました。
相手は通勤途中で、まだ確定はしていませんが、過失割合は当方3／相手7のようです。
今のところ、医療費についてのみ先方の保険会社が支払っています。
それ以外の費用については、まったく不明の状態でした。

そんな最中、今日　労働基準監督署から請求の予告が来ました。
先方の加害者が通勤途中だと言うことで労災を請求。加害者の
当方に数十万円の請求が来ました。正直言って言葉もありません。
こんなことが現実に許されるのでしょうか？
自動車対自転車だったため先方はまったくの無傷。
今のままではまったくの泣き寝入りです。
どなたかご指導頂ければ助かります。
よろしくお願いします。

379です。

すみません。一部間違っていました。中段以降の『当方に・・・・』の前に
『加害者の』と入っていますが、『被害者』の間違いです。
申し訳ありません。

どなたかよろしくお願いします。

>>379
保険入ってなくて、過失割合3割あるんでしょ？
支払いがあるのは当然じゃない。
そういうのは当然の請求であって、泣き寝入りと言わない。
とりあえずテンプレ埋めなさい。

>>380
弱者優先であるはずの自転車の方が3割って、十分加害者だよ。

>>381　ありがとうございます。
すみません。『テンプレを埋める』の意味がわからずです。

続きですが、明日、連絡はしてみますが、当方(親権者)の保険で
人身傷害には加入しています。それは適用になるのでしょうか？
わかりましたら改めてご指導お願いします。

まめ
不明な事が大杉
情報漏れがあるならテンプレ使え

今のままだと有り得るとしか答えられない。

それと歩行者の事故で歩行者側に3割過失って相当悪いはずだよ

その点を考慮して書き直し

間違え

歩行者じゃなくて自転車だな

原付で人損事故を起こし、相手に全治一週間の診断書出されました。

自賠責保険で払うつもりですが刑事責任というのはどれくらいなのでしょうか？
謝ることはきちんとしたのと怪我がたいしたことではないので慰謝料の請求とかは
まさかないとは思っています。

業務上過失致傷とかに問われるんですかね？

馬鹿ですみません。

>>386
>>2-12

>>383
テンプレを埋めろというのは>>7にあるテンプレートに従って事故状況など詳しく書いてくれということ。

相手が労災を使ったということは相手は無傷ではなく怪我をしているということ。
お互いに過失があるのなら、その割合に応じて双方の損害を負担する必要がある。
もちろん相手の労災使用分についてもだ。
また、自転車であれば火災保険などに個人賠償特約が付いていることもあるし、学校で自転車保険や学生総合保険などに加入させられていることあり。
自分の保険の加入状況を再確認のこと。

>>379
相手は車で、息子は自転車、
だから相手は無傷というのはわかるが、
相手が労災を申請って、相手は無傷じゃないの？

>>386
相手怪我してるなら慰謝料はあるだろ。

>>379
誰がどっちに何に乗っていたのか、はっきりわからない。

あなたの子供・・・自転車
相手・・・自動車（通勤途中）
で、過失割合が自転車３：７自動車
でいいのかな。

相手が無傷なら労災保険は使うことが出来ないし、あなたに請求がいくこともない。
労災は、本人（通勤中の者）がケガしたものに対してしか支給されないから。

>>379
>当方に数十万円の請求が来ました。正直言って言葉もありません。
事故の状況もわからないのではっきりしないが、仮に自動車運転者にケガがあったとしても、自転車と自動車が単純に衝突しただけだとすると、そんな高額な金額になるはずがないと思うが。

379です。

皆さんありがとうございます。
都合で時間がなく、今は詳しく書くことができません。
後日、テンプレを見直して改めてご相談したいと思います。
本当にありがとうございます。

>>392
信号無視で飛び出した自転車を避けようとして
急ブレーキを踏み、ハンドルに顔面強打とか。
相手の年収によってはありえるんでは？
まぁテンプレ埋まらないと何も分からないけどな

>>394
助手席ならある得ると思うが、運転者がブレーキで強打なんてあるかなぁ。（体を突っ張らせてブレーキを思いっきり踏んでる状態で）

>>395
では、信号無視で飛び出した自転車の高校生を撥ねてしまったショックからＰＴＳＤになり、
１ヶ月職務不能になった高年収のサラリーマンって設定で。

質問ですが、付加点数の専らと専ら以外のの線引きはなんですか?
8:2とか7:3の少ないほうが、専ら以外ということ？

363見て思ったんだけど信号まちのたんびにするぬけあるよな
それまとめてひいてもむこうがわるいんだ
なんかこれ見た奴ガわんさか事故起こしそうな予感

>>398
するぬけ

するぬけ赤ちんこ

するぬけするぬけ お馬が通る 一茶

裁判した場合の慰謝料基準って3.15倍なの？

裁判した場合の慰謝料基準って自賠責の3.15倍なの？示談に応じるより裁判にしたほうが慰謝料が多く保証される訳ですか？詳しい人答えてください

>>403
いわゆる自賠責基準よりは高くなります。
ただし裁判すると裁判費用に、弁護士費用もかかるわけで
自賠責基準や任意保険基準で我慢するか、裁判により裁判所基準を目指すかは
ケースバイケースです。
たとえば被害者が死亡したり重篤な後遺障害が残るなど賠償額が高額になる場合は
裁判所基準を目指したほうが間違いなく得です

>>403
3.15倍ってどこにそんないい加減なこと書いてたの？

裁判したら負けるから保険会社はペコペコしてなるべく少額な示談で済ませようとするんだよね

>>406
負けるかどうかってやってみないとわからない
実際裁判に持ち込まれる案件なんて白黒付いているほうが少ない
だから裁判になるんだがｗ

利益という条件が付く保険会社の場合、勝つために費用を投入するのが正しいやり方でないこともある

406はもうちょっと大人の思考を持とう

普通に裁判官が判決出すだろ

>>406
論理が逆だろ。

小額にする　から　裁判に負ける（＝高額になる）

のであって

裁判に負ける　から　小額にする

のではない。

はじめての書き込みとなります。

昨年、父が交通事故で死亡しました。
好意同乗中の事故です。
なぜか過失３０％での示談斡旋案しか得られないため、訴訟にて解決することを決意しました。

そこでご相談ですが、
弁護士ってどうやって見つければよいのでしょうか？

ネットで検索すると派手な広告打っている専門事務所から、
貧相なHPの事務所まで無数にあります。

このようななかで依頼する弁護士をどのように決定すればよいのか
途方にくれています。

アドバイスいただければと存じます。

電話帳。

>>410
>>9

>>410
弁護士会の法律相談（３０分５２５０円）に行って
相談してみて、報酬がいくらか聞いて納得できたら依頼すればいい。
東京なら交通事故相談やってるよ

やさしい法律相談スレッドから来ました
宜しくお願いします
私が会社の車で細い民間のある曲がり角において駐車してあった単車に接触事故をおこし、会社の事を思って後で届けをだそうと思って行ってしまい、
後で警察から電話がかかり当て逃げになってしまってるんですが、弁償の話しが進み相手さんに見て貰い弁償する箇所を治したんですが、
しかし座席のカバーだけが一ヶ月位かかるとかで我慢して乗ってくれないかと話ししたら嫌やと言われ、
今後どうすればいいかわかりません。
交通費を払うとか言ってしまい、タクシーとかで通勤してるみたいやし、そんなかんやで死のうかどうかの瀬戸際なんです。お金あったらいいんですがないんで、どこまでおうじたらいいのか分かりません

>>414
バイクに乗ることができる程度ならば
代車（タクシー）代は法的に支払う必要はない
放置すればよろしい。

>>414
テンプレ埋めなさい。
話はそれから。

>>414
タクシー利用の許可を与えたのはあなただし
事故直後の錯誤ではないから、その契約は履行するよりない
保険会社も関係のない個人間の契約だ

>>414
平たく言えば、被害者側の過剰請求でしょうか？
「駐車してあった単車」ということや、「ひき逃げ」ではなく「当て逃げ」ってことは、
人身ではないのでしょうか？
それで、タクシー通勤は豪勢ですねぇ。（死のうかどうか・・というのも大げさな気がしますが）
かといって漠然と「交通費」を払うって言ってしまったのであれば、
全く払わないってのも難しいかもしれません。

ただし、「公共交通機関の交通費を支払います」と訂正する主張は、おかしな主張ではありません。
また、会社の車なら、会社の保険会社に報告するべきでしょう。
それが無理なら、ご自身で車を持っていた場合には、
「他車運転特約」が付いているはずです。（業務中の事故は、使えない可能性もありますが。）

保険に加入がないなら、賠償金の供託や債務確定の訴訟などを検討すべきケースだと思います。

>>414

＞会社の事を思って後で届けをだそうと思って行ってしまい、

スレ違いだが
会社のためでなく
自分のためにしか聴こえん
言い訳ばっかりする人は信用ないと思われる
会社でも一緒だろ

スレ汚しすまん
なんかムカついた

>>414
また書き逃げですかそうですか

保険屋が













　　　　　　　　　　　　　　　法律家を気取るスレはここですか？

保険屋が













　　　　　　　　　　　　　　　法律家を気取るスレはここですか？

昨日、死亡事故の加害者としての刑事処分が決着し、
公的な責任としてはすべてが終了した者です。
自分の事故以来、この板には相談こそしませんでしたが、
色々勉強させてもらいました。
無用なことをと思われるかもしれませんが、
一言、お礼をと思い、はじめて書き込みさせていただきました。

掲示板はすべてがそうですが、活用次第で非常に力になってくれます。
この板にも助けていただきました。

お世話になりました。
ありがとうございました。

【お名前】
　 ツカ
【事故日・時間帯】
火曜日に事故されました。昼間に信号待ちしていたところに後ろから突っ込まれました。

　【相手の車両等】
　自動車
【警察への届出の有無と処理】
　届けは住んでいますが物損から人身への切り替えをするところです
【保険の加入状況】
　相手は任意保険に加入しています。自分は会社の保険での処理なので
細かくは分かっていません。申し訳ないです。。。
【怪我の有無と程度】
　事故の次の日、腰に痛み。整形外科にて全治2週間の腰椎捻挫の診断。
首が落ち着かないというか違和感があります。こちらは整形外科に行った後に
症状が出たため、診断書には記載なし。
【相互の車両等の破損状況】
　自車トランクのドアが大きくへこみ。
相手車下部に少々のへこみとこすれ傷
【現場の状況】
　交差点にて赤信号で停車中に後方からの車に追突されました。
【で、何を相談したいか？】
医院で治療をしているので治療費と慰謝料という形でいくらか保険を介して
もらいたいと思っています。
しかし、相手の方には誠実に対応していただいたので、
なるべく相手から直接金銭を受け取ろうとは思っていません。
相手とは簡単な示談で処理しても、保険から賠償金は
受け取れるものなのですか？またその場合どのような交渉をしていったら
よいのでしょうか？
また、だいたいいくらくらい受け取るべき事故事例なんでしょうか？
質問ばかりですいません。よろしくおねがいします。

>>424
>>2のＱ３

>>423
この人殺し

同性愛サロンがおもしろい！
　　　　　　　　　　＼(＾ν＾)／
＼(＾ν＾)×(＾ν＾)／ |　|＼(＾ν＾）／
　　|　|　 　　 |　|　　＜　＞　 |　|
　 <　 >　　／　＞　　　　　 ／　＼
非常識！　　女うぜーよ！４　　自分勝手！
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1185535745/

956　名前：陽気な名無しさん　sage　　投稿日：2007/10/03(水) 23:12:08 ID:CEhDuMLH0

ついにアタシやったわ！

ココだったかしら？
前にアタシが話したんだけど
「携帯いじりながら信号待ちしてる女の横に立って
　赤信号なのに、渡るそぶりをするの。
　そうすると釣られて渡り始めた「携帯女」は
　まんまと引かれそうになる」
という楽しみ方があるのね。

時々実践してたんだけど、今日ついに
接触事故にまで持っていくことが出来ました〜♪
残念ながら生きてたけど、救急車呼ぶぐらいの
事故には持っていけたわ♪

もう少しで殺せたのに・・・。
自分の手を汚さずマンコを粛清する方法よ。
みなさんも真似してやってみてね！

保険屋が













　　　　　　　　　　　　　　　法律家を気取るスレはここですか？

【お名前】
429
【事故日・時間帯】
10月3日、朝8時頃
【相手の車両等】
　相手は自転車（二人乗り）、自分は車
【警察への届出の有無と処理】
　事故時はしなかったが、後で報告済み、物損から人身扱いへ
【保険の加入状況】
　任意、自賠責ともに加入
【怪我の有無と程度】
　相手、擦り傷。その日病院で見てもらい打撲腫れ程度
【相互の車両等の破損状況】
　相手の自転車はホイール歪み（自走できる）
【現場の状況】
　直線道路でちょうど狭くなる所から自転車が出てきた。自分と同じ進行方向を走り、自分は対向車がいなかったので
　追い越そうとしたところ、相手は後ろも確認せず反対側へ
　ブレーキしたものの間に合わず接触、相手は転倒
【で、何を相談したいか？】
　相手が自転車でも過失割合とかあるのか
　自分の罰金やら刑罰
　その他、これから自分がやらなきゃならないこと
　些細なことでもいいのでアドバイスお願いします
　人身事故は初めてで動揺してます
　免許がないと駄目な仕事なので、これから先どうなるのか不安です
　よろしくお願いします

保険屋が













　　　　　　　　　　　　　　　法律家を気取るスレはここですか？

保険屋が













　　　　　　　　　　　　　　　法律家を気取るスレはここですか？

>>429
>免許がないと駄目な仕事なので、これから先どうなるのか不安です

自転車側には10のうち3位の過失
つまりは自動車側が悪いとされる事故
相手の怪我の程度によっては、罰金や免停は覚悟しておいたほうがいい

それを回避したいなら、
お金を積んで、良識ある運転者であることを被害者側から上申してもらう
お金を積んで、怪我の治療期間を短縮してもらう
過失割合を10:0で処理してあげる
などだろうな

>>410といい>>414といい>>429といいひき逃げ未遂ばかりだ

テンプレ埋めても大した答えは返ってこないよ

だとしてもルールを守らないことらはどうしようもないけどな

ルールが守れないからこそ、事故を起こして問題になっているんだが。

>>379
何度読み返しても、ありえない話。
きっと、誰かがとんでもないミスを犯しているのだろう。
少なくとも、労災保険は全く無関係の事案である。

>>436
テンプレ＝ルール

【お名前】
　439
【事故日・時間帯】
　７月上旬　２２時ごろ
【相手の車両等】
　自分：自転車　相手：普通乗用車
【警察への届出の有無と処理】
　警察届出済み、人身事故
【保険の加入状況】
　自分：無し　相手：東京海上
【怪我の有無と程度】
　頚椎捻挫、左頬裂傷、左口内裂傷、左肩捻挫
【相互の車両等の破損状況】
　自分：前輪・フォーク・フレームが損壊　相手：右前バンパーが割れていた
【現場の状況】
　車道も歩道も十分幅があり夜間でも割りと交通量がある道路で、左側の歩道を自転車(自分)が走行中
　左の建物から自動車(相手)が飛び出してきてブレーキをかけたけど間に合わず接触し自分は飛ばされてしまった
　ヘルメットを被っていたので頭に外傷はなかったが、事故直後〜数時間の記憶ははっきりとしない
【で、何を相談したいか？】
　治療を終え賠償の明細が相手の保険会社から郵送されてきました
　(1) 慰謝料が２５万（通院３０日×８，４００円）なのですが、左頬の傷跡や動きの不備等をあげて慰謝料を増やして貰う事はできるか？
　(2) 保険屋さんに通院にかかった交通費が出ると言われ、最初１ヶ月はタクシーで残りは電車で通いました
　タクシーの領収書や電車での経路を教えたにも関わらず、自宅と病院の直線距離（１０ｋｍ）とキロ１５円で
　交通費が算出されていました。これを実費で負担して貰えるようにできるのか？
　(3) 自転車の修理費、壊れたヘルメットや鞄に入れてた携行品等の損害額について経年劣化等の理由で減額されていた
　てっきり全額補償されるものと思っていただけに拍子抜けしてしまったがこういった事は割とよくあることなのでしょうか？
　
以上、よろしくお願いします

>>439
1.できない
2.できない
3.それが普通

結論としては、保険屋の対応は至極普通。
あなたの考えが…言葉は悪いがDQN

2はちょっと言いすぎたかも。キロ15円は自分の車で行ったときの額。
タクシー代はNGだが電車代相当額は可能。「(交通機関に関わらず)実費で」っていうのはできない。

>>439
1.後遺症に街頭すれば可。
2.状況により可能。最低、電車代は負担して貰える。
　タクシーは足を骨折して電車に乗れない場合など、特殊な状況で無いと出ない。
3.それが普通

>>440、>>442 様
早々の回答、ありがとうございます

1.左頬の感覚や動きが鈍く、経過を見たいので月一回ぐらい診察を受けて下さいと医者に言われたので
　その費用分を考慮に入れてくれないかと思ったんです
　が、払ってもいない治療費ですから無理そうですね、後遺症かどうかはお医者さんに相談してみます

2.電車代として請求してみます

3.買い換えではなく修理なんですが駄目なんですかね？
　確かに封も切ってないような新品といわけではないのですが・・・

明日にでも保険屋さんに相談してみます。

>>443
１．医者から月一回ぐらいの割合で通院しろといわれているのであれば、まだ治療が終わっていないということ。
よって、いま急いで示談する必要はないし、示談する時期でもない。
頬の傷については６ヶ月経っても傷が残っているようであれば大きさによっては後遺障害に認定される。
目安として、10円玉大、または3cm以上の線状の傷といったところ。

２．交通費については>>442氏のとおり。
ただ、事故当初は身体を動かすのがしんどいという場合もあり、骨折などではなくても最初数週間程度はタクシー代を認めてくれる場合あり。
タクシーや電車を伝えていたにもかかわらず、キロ15円のガソリン代で計算しているということは、保険会社の担当者がタクシー電車使用を失念している可能性あり。
なぜ、キロ15円のガソリン代で計算したのか理由を確認のうえ、タクシー代・電車代を請求すればいい。
そして、タクシーについては１ヶ月全部ではなくても2週間とか3週間などの期間で妥協が必要かもしれない。

３．自転車などの物損については、他の人も書いている通り減価償却されるのが普通。
ただし、減価償却の率については交渉の余地あり。たとえば半額しか認められなかったのを7割にしてくれとか・・・。

当てられたらとことんとります。むちゃ言います　ごちゃ言います
取れるものはとことんとります。http://blog.kansai.com/rook16+month+200708

こんなバカがいっぱいいるので、
顧問弁護士は忙しいのです。

>>444 様、ご回答ありがとうございます

本日、保険屋さんとお医者さんと相談しました結果
治療に関して、さらに３ヶ月程様子を見てもらえるようになりました

交通費についてはタクシー代は無理、電車代は自分の申告がまずかったようで
(自宅と病院の間に会社があり、通勤定期では不足する会社−病院間の運賃・路線を書いたため)
判断に困って自車での通院扱いにしたそうです
理由を話したら自宅−病院の経路で交通費を出して貰えることに

駄目元で自転車等の修理費についても聞いてみましたが
メガネや補聴器といった特別なものでないかぎり１００％負担なんて有得ない
逆に８０％も負担する当社は良心的だと言われてしまいました
助言通りであった為納得する事にしました

>>447
は？？
8割も出してくれてるのに文句言ったの？
担当者は、あなたの事をDQNだと思ってるよ。

【お名前】
　449
【事故日・時間帯】
　３日ぐらい前の昼間
【相手の車両等】
　自分２ｔトラック、相手１０ｔトラック
【警察への届出の有無と処理】
　警察には届け済み。　今は相手さんが病院での診断書を警察に出す前の状態です
【保険の加入状況】
　お互い会社の車で保険には入ってます。
【怪我の有無と程度】
　相手ドライバーが腰に違和感あるとのことで、救急車にのって行ってもらいました。
　相手の会社の事故担当さんには、大したことないとは言ってもらってますが、トラック直るまで
　休ましてるとのとこ。こっちが悪いのに言うのも何ですが、たいしたこと無さそうです。。
【相互の車両等の破損状況】
　相手の車、後ろのバンパーが曲がった。こちら車の前ベコベコ。。
【現場の状況】
　信号で止まった１０ｔトラックに、わき見していた自分がオカマ掘りました。１００％自分が悪いです。

【で、何を相談したいか？】
　今日自分の会社の事故担当さんから進展があったと言われ話を聞くと、
　自分には選択肢が２つあるんだそうです。
　１つは、相手の事故担当さんから「休ましてるドライバーの休業保障と、治療費等
　払ってくれたら、物損で処理しますよ」と話があったらしく、自腹でそのお金を払って
　物損で処理してもらうか（修理代は会社持ち）
　2つ目は、診断書を警察に提出してもらって、人身事故で処理して、罰金、減点を受けるかです
　（その場合、相手の治療費、休業補償等はすべてこっちの保険で処理するとのこと）
　
　物損で済むならそれがいいのですが、自腹でお金を払い、すべて示談で終ったあとで
　暫くしてから「また腰が痛くなった。入院させてくれ。」等いわれたら払わないといけないそうです。
　これは示談する時に、これ以上この話は終わりで、支払いはもうしません等の一筆を
　書いてもらってもやっぱり支払いはしなければならないのでしょうか？
　もしそうなら、後からごねられても怖いので、人身で上げようかとも思っています。　
　もしご存知の方居られたら、レスお願いします。
　

【で、何を相談したいか？】
　今日自分の会社の事故担当さんから進展があったと言われ話を聞くと、
　自分には選択肢が２つあるんだそうです。
　１つは、相手の事故担当さんから「休ましてるドライバーの休業保障と、治療費等
　払ってくれたら、物損で処理しますよ」と話があったらしく、自腹でそのお金を払って
　物損で処理してもらうか（修理代は会社持ち）
　2つ目は、診断書を警察に提出してもらって、人身事故で処理して、罰金、減点を受けるかです
　（その場合、相手の治療費、休業補償等はすべてこっちの保険で処理するとのこと）
　
　物損で済むならそれがいいのですが、自腹でお金を払い、すべて示談で終ったあとで
　暫くしてから「また腰が痛くなった。入院させてくれ。」等いわれたら払わないといけないそうです。
　これは示談する時に、これ以上この話は終わりで、支払いはもうしません等の一筆を
　書いてもらってもやっぱり支払いはしなければならないのでしょうか？
　もしそうなら、後からごねられても怖いので、人身で上げようかとも思っています。　
　もしご存知の方居られたら、レスお願いします。
　

>>449
物損のままにした場合、あなたは自腹を幾らぐらいと思ってるの？
相手の治療費は自由診療だからバカ高いし、10tトラックの運転手なら給料もかなり貰っているはず。
相手の日給が幾らか教えてもらってるの？
もちろん、慰謝料などのプラスαもあるでしょう。
いつまで続くかわからない治療などで不安な日々を過すより、罰金や免停をキッチリ受けて、相手の補償については保険にまかせた方が安心だと思うけどね。

>>452　
　レスありがとう。やっぱりそうですか。
　やっぱり安心が一番なのでそのほうがいいですね
　有難うございました
　

>>452
テンプレの内容じゃ免停はないだろ。
累積点数があれば話は別だけど。

449です
治療費は最初に病院で受けた検査代だけだそうです。あとは休業補償等ですね。。
ですが怖いのは、あとからやっぱ入院したいとかなった時なんで相談してみました。

4年半無事故無違反でいき込んでいたのに。。。ほんの一瞬気抜いたらこうなちゃいました
まだ前が１０ｔでよかったと思っています。軽とかだったと思うともっと大事だったたと思います
レス有難うございました

怪我の程度ってどうなの？トラックが直るまで休ませてる、っていうようなのって
休業補償になるの？

>>456
空き車両がなければ休業補償は認められる

初めまして。
一年程前父が交通事故を起こしました。（車と車の事故）
父のほうに過失有り、ということで父の保険会社から賠償金などがＡさんに支払われ
これでこの件は終わりました。
しかし先日父の会社に突然Ａさんが現れて、「誠意が足りない」と言って
３時間程会社に居座りました。
たまたま父は会社にいなかったので、同僚からその話を聞いてびっくりしたようです。
一年前のことですし、保険会社から賠償金は下りています。
相手は「誠意」と言っても「金銭」を要求しているように見えます。
それでも父はなんらかの誠意を示さなければならないのでしょうか？
稚拙な文章で申し訳ないですが、みなさんの知識を貸して下さい。
宜しくお願い致します。

>>458
無視して無問題。

>>458
今度来たら警察へ

>>459さん、>>460さん
ありがとうございます。
今度来たら警察に行くよう父に話してみます！

お名前】
　母
【事故日・時間帯】
　今年の二月 の日中
【相手の車両等】
　相手が車、当方は徒歩
【警察への届出の有無と処理】
　人身
【保険の加入状況】
　相手の保険会社と交渉中
【怪我の有無と程度】
　母が足首の骨折
【相互の車両等の破損状況】
　相手の車両の状況はわかりません
【現場の状況】
　交差点でこちらが信号青で渡ろうとしたら、横から車が左折しようとして巻き込まれた
【で、何を相談したいか？】
　過失割合は相手が１００％悪いとなりました。
しかし保険会社からは病院に通った分だけ一日５７００円ずつ翌月に支払われています。
専業主婦ですが、この休業補償？は正しいのでしょうか？ 書店で読んだ本には弁護士会基準の賃金センサスで計算しなさいと書かれていましたが、
テンプレでは無理と書かれていましたので・・・
また、付添いの父が病院に通ったガソリン代なども認められないと相手の保険会社から言われております。
今母はリハビリ中で、来年の春には足に埋めた金具を取る為に手術し直すとのこと。
その後リハビリを経て、示談に入ると思うのですが、後遺症認定などは可能なのでしょうか？
また、どれくらいの金額が保険会社から支払われるかまったくわからず、 弁護士や行政書士にお願いした方が良いのか迷っています。
無知な私の我がままな質問になってしまいますが、 どうかアドバイス頂けないでしょうか？
田舎で育ってきたので、交渉の仕方などもまったくわからず、友人に聞いたら
個人が保険会社相手に交渉してもまったく相手にしてくれないよと言われ途方にくれています。
どうか皆様のお力をお貸し下さい。 よろしくお願いいたします。

>>462
５７００円の休業補償は自賠責基準。最低額です。

損害賠償の算定基準は
自賠責基準＜任意保険基準＜弁護士会（裁判所）基準
とあります。
任意保険基準は保険会社が社内で定めている基準
弁護士会基準は裁判になったら認められるであろう基準

あなたと加害者（＝保険会社）で示談契約を締結することになるわけですが
どの基準によるかは要はあなたと保険会社が納得できるかによります。
一般的にいって保険会社は民事訴訟等にならない限り弁護士会基準に同意することはありません。

任意保険基準はかつては公開されていましたが
今は公開されていません。

示談の際に、休業補償、慰謝料は自賠責基準では応じられませんと
いえば保険会社はもう少し上の金額を提示してくるでしょう。

弁護士を頼むのが一番よさげだけど、保険会社の基準に合わせる必要なんてまるっとないわけなので、
本人に請求すると言ってみたら？

皆様、お返事本当にありがとうございます！
買ってきた本には、弁護士会基準で保険会社に請求しなさいと書いてありましたが、
テンプレではかなり難しいと書かれていたので無理なのかなあと思っていました。
母が保険会社の人にその事を言ったら、そんなことはない、この５７００円が精一杯でこれ以上は
でませんよと一蹴されたらしく、しょんぼりしてました・・・・
私は本に書かれていた事をそのまま母に伝えただけでしたので、
私も母に対して申し訳なくて・・・

弁護士に相談も考えたのですが、どれくらい保険会社から支払ってもらえるかまったくわからないので、
もしかして弁護料だけで赤字になるのではとビクビクしています。
無知ですみません。

>>462
他の方も書かれていますが、休業補償の5700円というのは自賠責基準。
賃金センサスは裁判や交通事故紛争処理センターでの斡旋などでないと無理でしょう。
また、休業期間も問題になります。主婦的業務がどのくらい出来なかったかにもよりますので、通院日数全部が認められるとは限りません。

付添のガソリン代とは、お母様が入院中にお父様がお見舞いに行かれたときのガソリン代でしょうか？
それであれば、医者が付添看護が必要と証明しない限りまず認められませんし、医者がお父様の付添看護が必要だと証明することもないでしょう。
お母様の通院時にお父様がマイカーで連れて行ったガソリン代であれば、通院交通費として認められます。

後遺障害については現段階ではわかりません。
治療が終わる頃に医師とよく相談して後遺障害の申請をしてみればいいでしょう。

で、これからどうすればいいかということですが、具体的な示談交渉というのは治療が終わって後遺障害も決まってから行なうものです。
現時点で休業補償やガソリン代などで揉めて保険会社との関係を悪くする必要もありません。
今の休業補償というのはあくまで暫定の内払いですから、今すぐに特にどうこうする必要もないでしょう。
今すぐにどうしても、ということがあれば具体的に教えてください。

治療が終わる頃に保険会社の話をよく聞いて、弁護士にでも相談すればいいでしょう。（行政書士は示談介入できませんので相談するべきではありません）
それまでは、>>9にある弁護士関係のリンク先などを参考にしてよく勉強しておいてください。

>>467
お返事ありがとうございます！
現在頂いている休業補償などは暫定的なものなのですね！
来年の２月には再手術があるということで、その後数ヶ月はリハビリ、完治となるのではないかと
思っていますので、来年の完治するあたりに弁護士に相談すれば良い、ということですね！
その時まで、現状の５７００円を頂きながら母にそう伝えます。

本当にありがとうございました！
気持ちが晴れやかになり、私も胸を張って母に伝える事ができます！
皆様、どうもありがとうございました！！

>>466
テンプレには休業補償のことは書いてなかったと思いますが、どこを読まれたのでしょうか？
慰謝料と間違えていませんか？
主婦の場合、実際には給料を貰っているわけではないので休業補償がなければ生活が出来ないなどということはないと思います。
ですから、あわてて結論を出す必要もありません。最終的な示談の時にじっくりと交渉すればいいのです。
なお、もちろん慰謝料は休業補償とは別に支払われます。

皆さんアドバイスお願いします。
私の加入している共済保険の担当者に対して、慰謝料の請求をしたいと考えています。
内容は、担当者に対する職務怠慢に対してです。あまりにひどいので抗議文にて改善を求めたんですがなんの報告もないままです。
慰謝料の請求は可能でしょうか。
よろしくお願いします。

皆さんアドバイスお願いします。
私の加入している共済保険の担当者に対して、慰謝料の請求をしたいと考えています。
内容は、担当者に対する職務怠慢に対してです。あまりにひどいので抗議文にて改善を求めたんですがなんの報告もないままです。
慰謝料の請求は可能でしょうか。
よろしくお願いします。

>>４６９
大変申し訳ありません、良くみてみたら、慰謝料のテンプレでした。
休業補償が一番低い自賠責基準なのだ、保険会社にだまされているのだという勘違いが先に立ち、
読み間違えてしまいました。
以後気をつけます。

ただ、弁護士さんに頼むと、休業補償もせめて任意保険基準くらいには達するものなのでしょうか？
しかし任意保険基準に達したとしても、弁護料で逆に赤字になるのではと心配しております。
また、片足の足首骨折なのですが、後遺障害認定を含めて、三ヶ月入院、通院一年ですと
いくらくらい支払われるのが相場なのでしょうか？
大変わがままな質問ですがお答え頂ければ幸いです。
どうかよろしくお願いいたします。

>>471
交通事故と関係ない民事訴訟はスレ違い
それに慰謝料の意味分かってる？

>>472
最終的な通院回数も後遺症認定も分からないのに決まらないと
言ってるだろ？　日本語が読めないのか？
今は治療に専念すればいいのになぜお前がそんなに金を気にするんだ？
母親の治療より金が欲しいのか？

>>472
相場が聞きたいなら弁護士に相談しなさい。

>>462
慰謝料計算機
ttp://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/index.html
後遺障害別等級表
http://www5d.biglobe.ne.jp/~Jusl/IssituRieki/Sousituritu.html

もう一度テンプレをよく読んで
リンク先や検索を使って少しは知識をつけてください
その上で分からないことがあれば質問したほうが
貴方のためになります

>>472
まずは>>9のリンク先などを読んで勉強しろとアドバイスを受けているだろ。
弁護士費用や慰謝料についてもそこに書かれている。
なお、弁護士は相談だけなら30分5000円〜1万円程度。相談の結果で正式に依頼するかどうかを判断すればいいよ。

また、休業補償もせめて任意基準くらいって、自分で書いててその意味分かってる？
自賠責なら単純に5700円×実治療日数だけど、任意や弁護士基準は、実際にどの程度支障があったかが判断基準になるんだよ。
たとえ通院してても、家事が出来てたら休業補償は認められないから自賠責基準を下回るということもあるんだよ。

他の人も書かれてるけど、今はお母様の一日も早い回復を願って治療をする時期であって、銭勘定をする時期じゃないでしょ。

大変申し訳ありません。
交通事故後の対応についてです。(過失割合を進める上で)

>>477
意味が分からないので　>>1 を熟読してテンプレを書いてください。

交通事故にあいました。双方とも加入保険会社に連絡を取りました。
私の加入している保険会社から、一度連絡がありました。そのとき過失割合を(私0)-(相手10)での交渉を依頼しました。
その後手紙が送付され中に民事訴訟資料が入っていました。なんの事か分からず保険会社に連絡を取りました担当者は資料のとおりなのでこれでは交渉できないとのことでした。
その後も連絡がなかったので職員の対応の悪さに抗議文を出しました。
(うたい文句にあった親切・迅速な対応とありましたので)

>>479
民事訴訟を起こされたのかな？
その共済には弁護士特約はついてないの？

民事訴訟を考えていますが、このように加入している保険担当者の職務怠慢とも取れる態度・行動についても可能なのでしょうか?
また、弁護士特約がついていた場合は、加入保険の中からその担当者を訴えることは可能なのでしょうか?

>>481
前段、可能。（詐欺師の架空請求だって、民事訴訟は可能なんだし。）
後段、不可能。

>>481
状況が理解できない。
民事訴訟資料が入っていたとはどういうことなの？
あなたが相手から債務不存在確認の民事訴訟を起こされたということでよいのかな？

仮にそうだとすると、弁護士費用特約が付されていなければ
共済の担当者は事件にタッチできない（弁護士法違反になりかねないので）

5334-1900
このスレの書き込みすら他人に意味が分かるように書けない
自分のせいだろ。弁護士雇ってきちんと相談しろ。

>>481

【お名前】
　捨てハンまたは最初のレス番でＯＫです。
【事故日・時間帯】
　大体でＯＫです。
　要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればＯＫです。
【相手の車両等】
　バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいるのか？　扱いは物損事故か？　人身事故か？
【保険の加入状況】
　相手とあなたの自動車保険の加入状況は？　自賠責の有無・任意保険の有無
　あなた任意保険に車両保険や人身傷害は？
【怪我の有無と程度】
　怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
　車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
　交差点か否か？　車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか？】
　過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください

埋めて出直せ

>>479を読む限り、判タ辺りの、5344-1900の事件では、この程度の
過失割合ですよって資料の事かと<民事訴訟資料。
それを、0:10と言い張るので、自分の保険会社に見捨てられた。
で、>>481で書いているのは、その自分の保険会社の担当を訴えられないか？
と云う質問かと。

時間無いので、わたしゃこれで落ちる。

事故概要　私片側一車線の直進・相手駐車場から歩道を渡り私の進行方向。夕方ライトが必要かないかの判断に難しい時間帯。
車両同士の人身事故。私右側ホイルハウス付近の損傷・相手左前部の損傷。
警察介入済み・相手保険会社に人身の報告済み。
お互い任意保険・自賠責加入。怪我の程度むち打ち症通院中
資料とは過失割合に対する民事上の資料
0:10の話は事故の次の日のことでその日以来担当者から連絡がなかった。

自分の任意保険担当者を訴えられるのか?
訴えるとしたら、どのような方法があるのか?

>>458
誠意＝金銭だよ。
示談がちゃんと成立しているなら応じる必要ないが、示談してないなら・・・

5334-1900
何度テンプレ埋めろと言われても無視するその態度だから
誰にも相手にされないんだよ。　
ってその状況で0:10 なんてあり得ない。
お前がゴネてるだけだろ。

>>487-488
交通事故の過失割合については、基本的に東京地裁の交通部が公表している
過失割合表に従って決まることとされています。
これと異なる主張をしても法的には認められない可能性が高いです。
したがって、担当者はあなたの主張が法的に理由がないと考えているのでしょう。
法的に根拠の乏しい主張をして交渉しても成果は得られないでしょうから
担当者を責めることはできないでしょう

ただ、あなたが納得できないなら示談に応じなければいい。
そうすれば、相手方から債務不存在確認訴訟を提訴されるから
民事訴訟で争えばよいのです。
弁護士費用特約が付されているのなら損保の弁護士が付いてくれますから
弁護士に対してあなたの主張を法的に主張するよう求めることができますよ。

【お名前】
自転車運転者

【事故日・時間帯】
10月5日午前7時50分

【相手の車両等】
自分...自転車
相手...四輪自動車

【警察への届出の有無と処理】
示談交渉中。物損扱い

【保険の加入状況】
自分...免許は持っているが運転しないので未加入
相手...両方加入

【怪我の有無と程度】
自分がぶつかられた際に右足小指に全治3日の捻挫。

【相互の車両等の破損状況】
自分（自転車）
前輪にブレーキがこすりっぱなし
車輪の光の反射板折れ
ハンドルの端こすれ
軸のゆがみとかもあるかも

相手（自動車）
自転車と接触した個所にゴムのこすれ跡

【現場の状況】
T字路の歩道を直進中、右折しようと徐行で出てきた車と接触
自転車側は車道１車線ずつ・歩道付き。優先道路。 車側は橋の上。１車線ずつ分の幅
信号無し。一時停止の標識があるが車側は無視。
　　│ |　 ! 　│ │
　　│ |　 ! 　│ │--------------
　　│ |　 ! 　│ │
　　│ |　 ! 　│ │--------------
　　│ |　 !　 │ │←●　　　橋の上
　　│ | 　!　 │ │--------------
　　│ | 　!　 │↑│▼
　　│ | 　!　 │■│
　　│ | 車! 　│歩│
　　│ | 道! 　│道│


●＝四輪自動車（相手）
■＝自転車（俺）
▼＝橋側に向けられた一時停止の標識

【で、何を相談したいか？】
自転車（5万円）の損害の負担割合、買い替えか修理かを交渉中。
相手の保険会社には修理で済ませろと言われている。
交渉は現在、俺と相手の保険会社で交わされている。

割合は相手の保険会社が提示した割合が不服な場合はどうするのか？
過失割合はどの程度になるのか？
自転車の買い替え（とその費用を相手に負担）してもらう事は可能か？
口頭での示談交渉も可能と聞いたが、
「示談ということでいいですか？」→「はい」 だけで示談は成立するのか？
自転車買い替えor修理までの交通費（バス代等）は負担してもらえるのか？

何故か病院の診断書も相手が持ってる。
（そりゃ治療費は負担してもらったけど）
なんか騙されてる気がする。助けて...偉い人。

過失割合は（車９５：自転車５）かな。
保険会社の提示が不満なら交渉。それがダメなら民事訴訟や調停などで最終的に決まる。

原則修理。修理費用が自転車の「現在の時価」を上回る場合は自転車の時価相当額が上限。
基本的に買い換え費用の賠償は認められない。

口頭でも示談は成立し得るけれども、示談書を作成して示談成立というのが通常。

自転車を通勤・通学に使用しており必要ならば公共交通期間の交通費（タクシーは難しい）
ならば認めてもらえる余地はある。

皆さんありがとうございました。
いろいろと貴重な書き込みを見ることができました。
人それぞれ大変な知識力ですね。

つくろう無防備・平和条例　戦争しないまち　札幌
１０月１４日までに５万人著名にご協力を!
政党、宗教、地域、文化、組合、団体関係なし
ただ、孫、ひ孫、やしゃ孫の時代により自由と平和を
音もcdレコーダーで録音、usbケーブルでpc内に圧縮保存。
テレビもpc内に、圧縮して保存。

つくろう無防備・平和条令　戦争をしないまち　札幌
１０月１４日までに５万人の著名にご協力を！
政党、宗教、地域、日本、世界は関係なし

ただ本当の自由のために。
急がれる、日にち限定のセット販売中
北回動啓サツの組織的犯罪ストーカーの一被害者より
正解
帽子をかぶったエヘン虫に注意。
そんなのカンケーネー
「脱ノンポリ」「脱ノンポリス」
公務員の国内テロそれは相撲協会の国内テロ
電脳で、女性のマスコミの口に精液を注入。口を開ける
おまん〇を開ける。足の並びを開く。
私はマスマス書く、ますますカク、チンポコに二本の女性全員
をアオカン、まじ本と。血痕は離婚。

>>487
＞相手駐車場から歩道を渡り私の進行方向。
＞私右側ホイルハウス付近の損傷・相手左前部の損傷。
日本での事故じゃないみたいですね

飲酒運転の車が突っ込んできました
お金はいくらでも払いますと言ってます
だから警察には言わないでとの事
あなたならいくら貰いますか？
俺なら示談金500万円
それより最善ありますか？
もしくは向こうが警察に事情話したらその示談金取れなくなりますか？

>>501
アルコールが消えた明日になったら｛「何の話？」と向こうが言い出すに１万円かける。

５００万円も請求されたらそりゃ警察に行った方がいいなと思うだろふつう

>>501
公正証書でも交わしていない限り、常識外の賠償として後に反故にもできる
念書くらいじゃ効力失効

飲酒の事実は相手の筆跡と声を携帯に録音済み
相手は助手席に人を乗せてたの同乗者も過失
通勤途中だったので会社にも過失
だと思う
警察に行かない馬鹿だからいいかなと

>>505
ここは違法行為を示唆する場所ではないので
恐喝未遂で訴えられないように気をつけて

>>505
ちなみに飲酒の事実は飲酒検知しない限り立件できないよ

>>505
つまり血中濃度や呼気中濃度という客観的データは何一つないわけですね？
「相手がそういえば許してやるっていうから言いました。飲酒なんてしていません。」といえば

刑事では→飲酒は問われない
民事では→９割以上の確率で飲酒による特別な交渉がのチャラが認められる

一ヶ月も前の話しだし
警察はちゃんと飲酒運転を裁いてくれますか？

その人が飲んでる所まで事情聴取など
捜査してくれれば飲酒の事実は出てくるよね？

次の相談者どぞー

>>509-510
残念ながら無理だよ。
飲酒運転を裁くには酒気帯びなら血中濃度で立証しないといけないから。

人身事故で首が痛いです
仕事休んで医者にも行きました
全治1ヶ月かなと言われてます
警察にいかれた場合のその人の
行政、刑事、民事の処分を教えてください

あと500万円要求した恐喝未遂を減刑方法も教えてください

↑被害者としてムチウチの賠償

今後事故処理したときの
事故加害者の処分を教えてくださいという意味で。

>>513
次の相談者どうぞー

他スレから誘導されました。よろしくお願いします。私は追突事故の被害者の方です。

【お名前】
　516
【事故日・時間帯】
　今週の火曜日。夕方６時ごろ。
【相手の車両等】
　相手：普通車（営業中）　　自分：軽自動車（帰宅途中）
【警察への届出の有無と処理】
　事故後にすぐ事故証明　
【保険の加入状況】
　自賠責あり・任意保険有り
【怪我の有無と程度】
　相手：なし　　自分：なし（念のため診察してもらって異常なし診断）
【相互の車両等の破損状況】
　相手：前部にちいさいキズ？　自分：後部に小さい傷？（事故のものか判断できず…）
【現場の状況】
　私：狭い道巾の交差点で右折しようと一旦停止。前にも同じく左折待ちの車が停止中。
　相手：私の後ろに停止。　現場がゆるい下り坂。相手運転手が不注意でブレーキペダルから足をはずし、車が前進。
　私の乗った車にかるく衝突。
【で、何を相談したいか？】
幸い私の体も車も無事で、治療費や修理代の請求はしないつもりです。（したくても体は無事と診断され、車のキズも事故と判断できず…）
しかし相手企業の「事故担当」という方の応対に怒っています。苦情を入れたいのですが 相手企業の誰に、どういう方法でするのが効果的でしょうか？

具体的には
・事故から今日まで自宅に謝罪に来ず、電話も最初に対応不可能と言っていた時間帯ばかりかけてきて、こちらからかけても不在でなかなか連絡がつかなかった。不誠実ではないか。
（今日の午後、私の留守中に自宅に菓子折り持って来られましたが、私には連絡ナシです）
・私の診察代は相手が払うことになりましたが、私の保険で立て替えておいて「こちらまで来てくれたらお金を払う」と言われたこと。
という点です。

ただ、自分にはケガも後遺症もないですし、車も治すつもりもないですし、担当者の態度が悪い程度で感情的にならずに、
「立替はしません。診察代はそちらで処理してください」と言って終りにした方がよいのでしょうか？

>>516
嫌がらせしたいのなら自由診療で受診すべし。

>>516
第三者行為の診療には、健康保険使えない。
交通事故での診療ということを黙っていて、後からバレたら健保組合からあなたに請求がいきますよ。

「立替はしません。健康保険は使いません。診察代は全額そちらで払ってください」
でいいんでないか？

自動車保険で、事故して3等級下がって割増になった場合、他の保険会社に変えても、等級は０にならないのでしょうか？

>>519
等級０ってないよ

>>518
第三者行為の診療に健康保険が使えないなんて始めてきいた

>>516
謝罪がないのは、そんなもの。
相手はあくまで「事故処理係り」であって、事故当事者じゃない。

電話の対応時間については不誠実と思えるけど、それも罰はないからねぇ。
しかし、自宅に謝罪に来ているのに「謝罪がない」っていうのもこれまたちょっと。
自分の都合どおりにやらなければ、謝罪も謝罪じゃないって考えには閉口。

立替するしないは自由だけど、病院には誰が支払う事になっているの？もしくは誰が仮支払いしているの？

>>519
デメリットもしっかり引き継がれちゃうんだぜ
13ヶ月無保険で入り直せば6等級からスタートできるんだぜ

>>519
保険会社同士でデータ共有してるから、他の保険会社でウソついてもすぐわかる。

>>520
原則ね。使う場合は、第三者行為災害届けを出して、健保が認めた場合は使える。
結局、健保が払った金は、加害者に請求がいく。

いろいろご意見ありがとうございます。
>「立替はしません。健康保険は使いません。診察代は全額そちらで払ってください」
と返事しようかと思います。

診察代はいまは病院側に「交通事故です」と伝えてあります。
どちらのどの保険を使うかわかってから請求してもらうことになっています。
最初は私の健康保険で立替ようかと思っていたのですが、
いろいろご意見ありがとうございます。
>「立替はしません。健康保険は使いません。診察代は全額そちらで払ってください」
と返事しようかと思います。

診察代はいまは病院側に待ってもらっています。先に「交通事故です」と伝えてあります。
どちらのどの保険を使うかわかってから請求してもらうことになっています。
最初は私の健康保険で立替ようかと思っていたのですが
いろいろご意見ありがとうございます。
>「立替はしません。健康保険は使いません。診察代は全額そちらで払ってください」
と返事しようかと思います。

診察代はいまは病院側に「交通事故です」と伝えてあります。
どちらのどの保険を使うかわかってから請求してもらうことになっています。
最初は私の健康保険で立替ようかと思っていたのですが
「自賠責は手続きが面倒だからそちらの保険で払っておいて。こちらの会社まで来たらお金出します」と言われてまですることもないか…となりました。

すみません。コピーでごちゃごちゃになしました。
こちらが正しいです。


いろいろご意見ありがとうございます。
>「立替はしません。健康保険は使いません。診察代は全額そちらで払ってください」
と返事しようかと思います。

診察代はいまは病院側に「交通事故です」と伝えてあります。
どちらのどの保険を使うかわかってから請求してもらうことになっています。
最初は私の健康保険で立替ようかと思っていたのですが
「自賠責は手続きが面倒だからそちらの保険で払っておいて。こちらの会社まで来たらお金出します」と言われてまですることもないか…となりました。

>>523
あの・・・それ原則でもなんでもなくて「第三者行為による使用届」を出すことで
健康保険が使える「あたりまえ」のことなんですけど

わざわざ間違った解答をして、言い訳するのはちょっとやめてほしいよね

お名前】
　０：１００で、過失０がゆえに・・・
【事故日・時間帯】
　昼
【相手の車両等】
　駐車場に止めていて、乗車していない時に、相手の車からぶつけられました。

【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいるのか？＝済　物損事故のみ

【保険の加入状況】
　相手とあなたの自動車保険の加入状況は？　自賠責の有無・任意保険の有無＝ＯＫ
　　
【怪我の有無と程度】
　物損の為無し

【相互の車両等の破損状況】
　車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…　
フレーム含む破損

【現場の状況】
駐車場

【で、何を相談したいか？】
０：１００の物損で、警察、相手保険会社共に、認めていますが、

�@・同じ車種では有るのですが、別の低いグレードの車種のパーツでの修理を言って来ます。
　・又、ねじ、ワッシャー等のパーツ含まない額。


�A・民間の修理工場の方にお願いしたのですが、
保険会社が、
「あんたの所は、ディーラーじゃないだろ！！！！！」
と、
・修理費
・代車代
・レッカー代を、余りにも安く言ってきたとの事です。
頼んだ民間の工場の社長さんが、この額ではやれないと、社長と、保険会社が争いになり、
修理が出来ない状態です。

修理代　　　　に関しては、全国均一で、この車の製造元であるディーラーに見積もって頂きました。。
代車代　　　　も、全国展開のレンタカー屋に金額を見積もって頂きました。
レッカー代　　も、全国展開のＪＡＦの算出方法で見積もって頂きました。

この３つは、物損で、非常に裁判でも解りやすい３箇所の証明書があるし、
全額出るのが当然であると、弁護士、こちらの保険会社も言っているのですが、現実はどうなのでしょうか?
　

�B仕方が無い為、レッカーで、別の所に車をかくまっています。
これは、初めのレッカー代、別の場所に移動するレッカー代、再度結果が出次第同じ店にレッカーする代金の、
３回分のレッカー代はきちんと出るのでしょうか?

この件に関しては、弁護士、こちらの保険会社、は、裁判官によるとの事でした。

>>525
>「自賠責は手続きが面倒だからそちらの保険で払っておいて。こちらの会社まで来たらお金出します」と言われてまですることもないか…となりました。
相手の保険会社担当者ではなく、会社の担当者が出てきているのがおかしいね。
たぶん、加害者の会社は、自賠責などを使わず、スレ主に健康保険を使用（通常の診療）させ、自己負担額（３割？）だけを自腹で払おうと思っているのではないかと思います。

付け加えて、相手には「病院には交通事故で申告してありますから、健康保険使用の有無に関わらず、診療代は全額そちらが支払うこには変わりありませんよ」
と探りを入れてみるのもよいでしょう。

困った事に、０：１００なので、こちらに過失が一切無いので、
逆に１００％過失が無いがゆえに、自分の保険会社も示談交渉に出れないとの事なのです！！！！！。

なので、裁判になっても、、自分の保険会社は出れないという、
何とも悲しい状態だそうです。
（１％でも、こちらに過失があれは、過失割合が発生するので、交渉、裁判には
自分の保険会社が出て行けるとの事です。）


�C現状から踏まえて、早く自分の車に乗らないと、差し支えるのですが、
示談や、裁判で遅れる分のレンタカー代はどうなるのでしょうか?

不足分はご指摘下さい。
何卒御教示宜しくお願い致します。

>>530
弁護士特約つけて無かったのがマズかったね。
とりあえず自腹で修理して相手に請求するのが筋になります。
従って、裁判で争っても、レンタカー代は実際にかかった
修理機関のみで全額出ないと考えた方が良い。

>>516
あなたがあまりにもつまらない事でぐちゃぐちゃ言うから、相手の担当者も
売り言葉に買い言葉で「こちらまで来てくれたらお金を払う」と言ったんじゃ
ないの。
＞＞私の保険で立て替えておいて
あなたの健康保険を使えと言ったのか？　もう一回相手に聞いてみたら。
車社会なんだから、こつんと当たるぐらいの事はあるでしょう。

>>528
�@具体的なことがわからないので何ともいえない。
普通はパーツリストなどでどのグレードにはどのパーツとわかるはずだが…
ねじ、ワッシャーなどは再利用できるということではないのか？

�Aディーラーで修理しないのにディーラーの料金を請求するのは間違い。
実際にはレンタカーではなく修理工場の代車を借りているのであれば、レンタカー代を請求するのは間違い。
レッカー代についても同じ。
一般に民間の修理工場よりディーラーの修理代の方が高い。あなただってその修理工場に車検を出した時にディーラー並みの高い料金を請求されたら怒るだろ。
実際には掛かっていない費用を請求出来るはずがない。

�B初めのレッカー代は出るがその後はあなたの都合で移動したのだから出ない。

�C修理しないのはあなたの都合なんだから、遅れた分のレッカー代は出ない。

総じてあなた（または修理工場）が無理な主張をしている気がするが・・・。

>>531 さん　素早いお返事有難う御座います。

レンタカー代は、やむを得ないとして、他の質問に対しては、
私の知り合いの弁護士や、私の方の保険会社の見解と同じでしょうか?

＞修理代　　　　に関しては、全国均一で、この車の製造元であるディーラーに見積もって頂きました。。
＞代車代　　　　も、全国展開のレンタカー屋に金額を見積もって頂きました。
＞レッカー代　　も、全国展開のＪＡＦの算出方法で見積もって頂きました。

＞この３つは、物損で、非常に裁判でも解りやすい３箇所の証明書があるし、
＞全額出るのが当然であると、弁護士、こちらの保険会社も言っているのですが、現実はどうなのでしょうか?

ここが特に気になります。

�@についてなのですが、何度も具体的にこことここが違いますよと、指摘しても、変更がのらりくらりなのです。
例　
１回目の訂正申し込みの示談　１００万とします。
２回目　　　　　　　　　　　１０５万
３回目　　　　　　　　　　　１０７万
４回目　　　　　　　　　　　１１０万

といった具合です。（その書類全て保存して有ります。）
これによる遅延損害金等、何かしらの制裁は加えることは出来ませんでしょうか?

只の物損なのに、何故元通りにするだけの事が出来ないのか悔しくてなりません。
（現実はフレームもやられているので、補強しても、１００％ではないとの事でしたので、
悔しくてなりません。）

>>533 さん　お返事有難う御座います。
貴方の�B�Cですが、私の都合で修理しないとのことですが、

弁護士、保険会社から、判決が出るまで修理はしないで下さいと言われました
ので、やっていません。

�Aですが、レンタカー自体は、レンタカー屋から借ります。

という補足対して、新たなお返事を頂きたいと思います。

何卒貴方のお力をお貸し下さい。
宜しくお願い致します。

>>534
まぁ、そういう交渉は普通に
アジャスターとディーラーフロントマンの間でやり取りされている。
あまり無茶言うアジャスターには
「それならばそっちで治してよ。
　その代わり少しでも手を抜いたら何でもやり直しさせるよ」
と知り合いのフロントマンは言っていた。参考にして。
長期戦になってもアジャスターは困らないが、あなたは困る。
どっかで手を打つしかないと思うよ。

>>534
＞修理代　　　　に関しては、全国均一で、この車の製造元であるディーラーに見積もって頂きました。。
＞代車代　　　　も、全国展開のレンタカー屋に金額を見積もって頂きました。
＞レッカー代　　も、全国展開のＪＡＦの算出方法で見積もって頂きました

そう聞かれれば、弁護士も、あなたの保険会社もその金額出るのが当然であると言うでしょう。
見積もりは、そうなのですが、修理は民間の工場にお願いしました。
代車は修理工場の代車です。レッカ−も修理工場のレッカ−です。
これでも最初の見積もり金額が支払われますかと、あなたの保険会社に聞いてみてください。
条件が変わってきますので、それは無理ですの返事が返ってくるでしょう。

ディ−ラ-工場と、民間の工場では、板金修理の方法が違う場合がよくあります。
たとえば後ろのクオ−タ−パネルの塗装をする時にディ-ラ−ではガラスを外して塗装をするが、
民間の工場では、ガラスを外さずマスキングテ-プをはって塗装をする。
これだけで修理代金は大きく違ってきます。
ここいらへんのことを、考慮して相手の保険会社が
「あんたの所は、ディーラーじゃないだろ！！！！！」
と言ってくるわけです。まあ、もちろん間接経費の違いなどもありますが。

物損事故の過失割合について質問があります。
よろしくお願いします。

当方の乗用車と、相手方のバスが交差点直前で接触しました。
状況は以下のとおりです。

・それぞれ交差点前で信号待ちをしていた。
・道路は3車線で、左側は左折及び直進専用、中央は直進専用、右側は右折専用。
・当方は左側、相手側バスは中央に位置していた。
・当方は前から4台目くらいにバスとほぼ並んで停車していた。
・信号が青になると同時に両者が動き出したが、バスの前方もバスであったため発進が遅く、当初、当方はややバスの左手前に出た。
・その後、左側レーン、当方の前方の2台の車が左折しようとし、横断歩道の歩行者の横断を待っていたため、当方は交差点直前で減速・徐行。
・バスの中央レーンは直進専用のため、バスは交差点直前で当方より前方に出る。
・前方に出たあと、バスが右折の車との距離に気を取られ左に寄り、左側後方部が当方のミラーに接触。
・当方は左レーンの中で減速・徐行しており、右に出たなどはしておりません。

ざっと、このような状況です。
判例等に照らすと、過失割合はいかほどになるか、相談させてください。

ちなみに、警察の届は済んでおり、怪我はなく、物損事故扱いです。
損害としては、ミラーに擦り傷ができました。

>>536さん　優しい解答有難う御座います。

只、問題なのは、
何故、定価である個別パーツの価格を何度も違う価格で提示してくるのか。
（ねじ１本に至るまで）
ここが理解出来ません。

「証拠書類が有り、又、加害者側の話は、通話記録して有る為、
今後の裁判では、相手は不利になるのは見え見えです。」と、
弁護士や、自分の保険会社からも言われたのですが、
（弁護士はここについては簡単に勝てるとの事でした。）

相手の保険会社のやっている意味は何なのでしょうか?

民間の自動車修理会社への嫌がらせですか?

社長さんの悲しい顔が忘れられません。

私自身も、只車を駐車場に止めていただけなのに、こんなことになるとは、
たまった物ではありません。

>>535
裁判やっているんだったら、結果を待つしかないでしょう。
弁護士特約つけてたのかな？　自費で弁護士たてたのですか？
弁護士立ててペイしそうなんでしょうか。

>>538
五分五分でしょう。

>>537　さん　詳しいお返事有難う御座います。

書き込み時間のすれ違いのようなので、補足致します。
代車　　　は、レンタカー屋から借ります。
レッカー　は、ＪＡＦにお願いします。

修理については、出来るだけいい修理をして欲しいので、（過失０なので、当然の心理）
貴方の言われる内容からすると、驚きの内容でしたが、
察するに、ディーラーにそのままお願いした方が、いいかも知れませんね。

こういった違いを丁寧に御教示して頂いたおかげで、民間との差が一つ勉強になりました。

只、一度持っていった事ですし、民間とはいえ、いいお店で、素晴らしい社長さんのようなので、
これも縁ですから、ディーラーと同じハイレベルな修理を頼めば、
民間に頼んでも、ディーラーと同じ額は判決で出るのでしょうか?

人との繋がりは大切にしたいと思いますので。

どうかお返事宜しくお願い致します。

>>539
もう車両保険使って、自分の保険会社に代位させなよ。

>>540　さん
弁護士は、自費です。

今回は、ペイできずとも、最高裁まで行きます。

これは、ジャーナリスト仲間と、記事に致しますので。
引くつもりは御座いません。
今まで発売されている、どの書籍よりも、
真実の現場の悲惨さを伝える内容で出版する予定です。

相手からの営利主義で、日本の裁判制度等を悪用して、
嘘の法律や、暴言・脅しをかけてくるとんでもない相手保険会社の交渉内容。
（録音テープ全て保存有り）

めちゃくちゃな示談書類一式（脅迫文有り）。
こういったものは全て、私の家以外に保存しておりますし、
仮に私が何らかの事故で死んでも、仲間が引き継いでくれます。

今回ここまで覚悟しているのは、

民間修理工場である、社長さんの屈辱の悲しい顔が忘れられない。

私自身も、只車を駐車場に止めていただけなのに、こんなことになるとは、
たまった物では無い。（０−１００なのに。）

という事で御座います。
話の途中ですが、この時間まで、皆さん、色々なお返事有難う御座います。

>>542
１．パーツの価格について
パーツリストで価格は確認できるはず。部品屋に金額を聞けばすぐわかるでしょ。

２．レンタカー代について
実際にレンタカーを借りたらレンタカー代は出るでしょ。
ただし、レンタカーは事故代車料金として特別料金があるから、あなたが勝手に借りても認めてくれない。
借りる時は保険会社を通すこと。

３．＞レッカーはJAFにお願いします
既に事故現場から修理工場までレッカー移動してるんでしょ。
これからJAFにお願いするって意味不明だよ。

＞弁護士、保険会社から、判決が出るまで修理はしないで下さいと言われました
相手の保険会社、相手の弁護士から言われたの？
自分側の弁護士、保険会社に言われたのだったら、関係ないよ。

修理については、>>537のような理由もあるけど、大きく違うのはディーラーと民間修理工場の工賃の差。
また、ディーラーは鈑金修理できるものでもすぐ交換の見積りをしたがるので、高くなったりする。
ディーラーに頼んだからといってハイレベルな修理が出来るとは限らない。
ディーラーは鈑金塗装に関しては多くの場合下請けに出している。自社工場で修理するほうがまれ。
要するに、ディーラの工賃が高いのは下請けに支払う工賃とディーラーの儲けが含まれてるから高くなるわけだ。

>>542 さん　お返事有難う御座います。

＞１．パーツの価格について
勿論何度も貴方の言われたまま正等にやって、この馬鹿にした内容です。


＞２．レンタカー代について
当方３０００ｃｃクラスの車なのですが、過去に交渉しましたが、

「軽自動車を、レンタルして。」

と、言って来て、話がかみ合いません。


３．＞レッカーはJAFにお願いします
店に置いているのではなく、他の場所に保管しています。

>>496
細かく説明して下さりありがとうございます。
交渉の際の参考にさせてもらいます！

弁護士に相談して委任するならそっちで相談しろ。
おまえさんの書き込み見てると性格的なもんで長引いてるように思える。

【お名前】
　当て逃げ
【事故日・時間帯】
　本日、午前２時頃
【相手の車両等】
　相手：不明（メーカー日産）（多分ワンボックス）　　自分：普通自動車（勤務中）
【警察への届出の有無と処理】
　事故後にすぐ事故証明、救急車搬送。
【保険の加入状況】
　自賠責あり・任意保険有り
【怪我の有無と程度】
　相手：不明（多分あり）　　自分：あり（診察してもらい、全治２週間の首、腰の捻挫）
【相互の車両等の破損状況】
　相手：不明（前面部分大破？）　自分：後部左側車輪付近及び周辺大破（エンジンはかかるが、レッカー業者曰く廃車との事）
【現場の状況】
環七、世田谷の羽根木のラーメン屋”なんでんかんでん”のある所の左側車線に停車中に後方から衝突される。相手車は一瞬は停車するが、すぐに走り去る。
自分の車は後輪が大破していて動かなかったので現場にいた人の車を借り、すぐに追いかけてが、見つからず。事故経験は初めてだった事とすごい衝撃でナンバー＆車種記録できず。
唯一の証拠は、現場に残された、相手車の部品→ここから日産車とまでは割り出した。
【で、何を相談したいか？ 】
�@警察曰く。「部品だけだと数万件対象車が出てくるので、特定は難しいです。捜査はしますが・・・。」
聞くところによると、死亡事故だとくまなく探してくれるらしいですが、物損＆怪我では、殆ど捜査しないらしいのですが、本当でしょうか？
�A車両保険入ってますが、当て逃げでも対象になるのでしょうか？（全額出るのか？）
�B警察があてにならない場合、興信所に依頼して犯人が特定できるものなのでしょうか？
�C今後の対応でベストな方法は？
以上よろしくお願いいたします。

>>550 ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ

>>550
>�A車両保険入ってますが、当て逃げでも対象になるのでしょうか？（全額出るのか？）
これは、ここで聞くより、保険会社に直接聞くべきことでしょう。

先日車をぶつけられました。損害保険の過失割合は８：２くらいとの事です。
私は車両保険に入っているのですが
例えば過失相殺で車両費用を支払い、
私の車の修理費用の不足分を車両保険から支払う事は出来ますか？

>>553
保険会社に聞いてください。

>>553
なんの為の車両保険と思っていますか？
全損でなくて、修理費用が車両保険契約金額以下ならば満額でますよ。
イメージは、修理費用全額を自分の車両保険に請求＝妥当なら全額自分の保険からもらえる

保険会社は相手過失分を相手保険会社に請求ってかんじ

【お名前】
桧
【事故日・時間帯】
先月末・深夜
【相手の車両等】
当方　普通乗用車　　　相手　10tトラック
【警察への届出の有無と処理】
届出済み、物損事故扱い
【保険の加入状況】
自賠責　双方加入
任意保険　双方加入、双方とも損保ジャパン
こちらの車両保険は無し、加害者は社用のトラックで保険は会社で加入
【怪我の有無と程度】
怪我人無し
【現場の状況】
2車線高速+路肩で、こちらは路肩に停車していました。
【事故の状況】
・当方、ライト、ハザードを点灯して路肩に停車(地図確認の為)
・停車中に10tトラックがこちらの車の右後輪から接触
【相互の車両等の破損状況】
・当方、右後輪から右前部まで破損、右側ドア開かず。全損
・相手のトラックはタラップの最下段が破損
【で、何を相談したいか？】
現在、保険会社と物損の示談交渉中ですが、事故時に加害者から、以下の日付入りの文書を貰いました。
「今回の事故で発生した費用は、すべて支払いますので請求して下さい」
この文章を元に、加害者から車買い替え分の差額の請求は可能でしょうか。
物損の場合は保険会社から評価額＋αというのは理解していますが、可能であれば差額を出させたいと考えています。

正直なところ、加害者が何のお咎め無しで運転を続けている事を腹立たしく思っている次第です…。
事故に関する質問とは言えないかもしれませんが、よろしくお願いいたします。また、スレ違いであれば、誘導していただけると幸いです。

>>556
不可能。

軽い接触事故を起しました
外見に損傷が無かったので事故処理しませんでした
こんな示談書を起そうと思ってます
くどい内容ですがヤクザ相手なので確実に終らせたいです
批判踏まえてご指摘お願いします


示談書
1、 平成**年**月*日、**県**市**区**付近の事故に関して示談にて解決いたしました
2、 お互いの自動車共に損傷は無く修理該当箇所無しの為交通事故として処理致しません
3、 本書に不服があれば警察に事故の事実を届け公平な事故処理を行い処分を受けます
4、 甲乙ともに、今後一切治療費、慰謝料の請求をしないものとします
5、 乙がこの件で後遺症認定された場合は甲は逃げ隠れせず法的に処罰を受け人道的処分されます
6、 後遺症が認定された場合は代理人より連絡する事とします
7、 この件に関して相手の勤務先、実家、親族、交友関係全てに直接連絡しない事を約束します、知人、代理人からの連絡も一切いたしません
8、 この件で知り得たお互いの個人情報と事故情報を第三者には一切漏らしません
9、 示談前に作成した資料及びお互いの情報は今後他人に公表しないことを確認します
10、 前項のお互いが所有するの情報を開示、漏洩もしくは使用した場合、法的な責任を負担するものであることを確認し、これにより相手が被った一切の損害を賠償することを約束致します
11、 前項が成立した場合、示談前に作成した示談書、念書など作成した効果を失います、その後互いの証拠として使用し保管します、お互いが受け取った示談金などの金品を全てを相手方に返還します
12、 上記の件に関して記載された事項以外は、甲と乙に付いて債権債務は存在しない事を確認します
13、 本書を二通を作成し、甲乙それぞれ１通づつ所持する事とします
平成　　　　年　　　　月　　　　日
　　　　氏名　　　　　　　　　　　免許証番号　　　　　　車種　　　　　登録ナンバー
（甲）　
（乙）

>>556
高速道路は駐停車禁止ですよ〜。
故障ならともかく、地図みていたなんてのは論外。

>>556
>>559氏の書かれている通り。
それに非常駐車帯に停車中であれば追突されることはないと思うが、まさか非常駐車帯ではなく本当に高速道路の路肩に停車していたのか？
であれば危険極まりなく自殺行為としか思えない。

なお、故障などやむを得ない理由がないのに路肩に停車していて追突されたのであれば、それだけで10〜20％の過失をとられるぞ。

>>558
甲と乙、どっちがどっちだ？

＞5、 乙がこの件で後遺症認定された場合は・・・
甲乙人身なしとするのに、何故後遺障害の話が出てくるんだ？

＞10、 前項のお互いが所有するの情報を開示、漏洩もしくは使用した場合、法的な責任を負担するものであることを確認し
お互いの情報を開示、漏洩した場合の、法的な責任とは何だ？
具体的に金銭に見積もれる損害が発生するのか？

＞11、 前項が成立した場合、示談前に作成した示談書、念書など作成した効果を失います、
示談前に作成した示談書とは？
示談が成立してから示談書は書くものでしょ。

＞お互いが受け取った示談金などの金品を全てを相手方に返還します
お互い損害なしなんだから金銭授受はないはずでしょ。示談金とは？

レスありがとうございます

甲は私で後ろから居眠りでぶつかった
と言われた･･
居眠りで衝撃も記憶に無いんです、起きた時には信号停車中だったので・・・

車が損傷無いんで事故処理しなかったのは犯罪ですか？

＞(5)甲乙人身なしとするのに、何故後遺障害の話が出てくるんだ？

ムチウチを主張しています
示談の後に後遺症が出た場合は示談そのものが無効になると聞いたので
後遺症が出た場合に他の文は有効にしたいために書いています

＞（10）お互いの情報を開示、漏洩した場合の、法的な責任とは何だ？
＞具体的に金銭に見積もれる損害が発生するのか？

事故そのものを会社に言われて恐喝や脅迫まがいの内容で電話されたくないので
そういう事で私が会社をやめた場合の損失です
書かなくても損害賠償できるのでしょうか？

＞（11）示談前に作成した示談書とは？
＞示談が成立してから示談書は書くものでしょ。

念書と言うものを書かされました
その一文に「自分の意思で書いてます」との文があるからです

＞（11）お互いが受け取った示談金などの金品を全てを相手方に返還します
＞お互い損害なしなんだから金銭授受はないはずでしょ。示談金とは？

ムチウチしたと言ってます
治療費を出しますとの事でお金を払った為です
私が悪い事故だとその時自己判断したためです

＞示談が成立してから示談書は書くものでしょ。

これがお互い示談書の書き方を知らずに一部ずつ書き
片方が一方的に所持しているからです、お金出したら渡すと言ってますが
お互いが所持していない示談書そのものが無効だとは思いますが･･･
念のためと言うか不安要素なので･･･

相手に書かされた示談書そのものは金額など条件は書いてないのですが
私が一度書かせた示談書そのものには金額が入ってたりで無駄に難しいんです
それぞれ中身が違う示談書が存在します、無効だと思ってます

示談そのものが素人同士のためグダグダに成りかけているので困っています
相手は感情的になり面倒くさいとか言い出すし･･･

その為同一のものを作成し法的に公文書にもしたいと思ってますが･･･
平日にそういう場所にいける時間がお互いに作れない為凄く困っています
日曜日や夜でも相談や受け付けてくれる所とか存在すればいいんですが・・・

>>562
道交法では事故を起こした場合警察への届出義務が規定されている。

>>558(563-565)
テンプレも使わずに断片的なことしか書いてないので話が見えてこない。

＞事故そのものを会社に言われて恐喝や脅迫まがいの内容で電話されたくないので
＞そういう事で私が会社をやめた場合の損失です
＞書かなくても損害賠償できるのでしょうか？
何故事故を起こしたことを会社に言われただけで会社を辞めなければならない？
事故を起こしただけでクビにするような会社聞いたことないよ。

相手は本当にヤクザなの？
もしそうであればあなたには手に負えないと思うから、保険会社に任せるか弁護士に相談することだね。

相手がヤクザでケガがあるといってるのに何故警察に届けなかった？
よくあるのが、飲酒運転だったり、助手席に不倫相手の女性が乗っていたりで、警察に届けずに金で解決しようとするというパターン。
徹底的に毟り取られるまえに早めに弁護士へGO。

テンプレ使わず申し訳ありません。
( ﾟДﾟ)ゞ ﾘｮｰｶｲ!!弁護士に相談します

ん？事故処理して無い交通事故も弁護士は動いてくれるの？
保険屋が事故処理しないと動かないでしたっけ？

一週間前の事故なんだけど誰に相談しても事故処理が一番最初だと言われますよね･･･

【お名前】 568
【事故日・時間帯】 10月10日 17:35
【相手の車両等】 車対車
【警察への届出の有無と処理】 警察に届出済。　扱いは人身事故。
【保険の加入状況】 相手も私も自賠責任意保険ともに入ってます。
【怪我の有無と程度】 頸部捻挫　全治1週間程度。
【相互の車両等の破損状況】
相手は車両前部がかなり壊れていましたが詳細は不明。私の車は全損。
【現場の状況】
私が信号で止まったところで追突されました。計4台を巻き込む玉突き事故。（私は最初に追突された車両）
【で、何を相談したいか？】
保険会社によると買取金額までしか出さないということでした。
それが普通であるかのように言っていたのですが、テンプレには時価額と書いてあります。
これは同程度の車を購入するのに必要な金額ということですよね？
そうであるなら、素人の交渉によって時価額まで引き上げるためにはどういう風に言うのが効果的でしょうか。
自腹を切って次の車を購入できるほどの余裕がないので、どうかご教授下さい。

>>568
事故時点の時価相当額です。
時価額をひきあげるには、雑誌や中古車屋などで
あなたに有利な時価のデータを調べることです。

>>569
素早い返答ありがとうございます。
なるほど。有利な情報を>>1辺りから探してみます。
申し訳ありませんが重ねて質問させていただきたいのですが、
私のような場合、一般的には時価額で賠償してもらえるものなのでしょうか？

>>570
一生懸命病院に通って体を治してください。

>>569
事故時点の時価額ではなく
事故直前の時価額でしょ。

>>572
それを法的には事故時点っていうんだよｗ
何も事故した後の時価という意味でいってるわけじゃない

>>572-573
厳密には事故時点での事故に遭遇しなかったとした場合の時価額。ｗｗｗ

なんという下らないやりとり

>>574
なるほど

556です。

こちらの過失もあるので、件の文書も意味が無い、と解釈しました。

しかし、他の方の質問にもありますが、
車の事故は被害者が割を食わせられる、
という現状は心理的にも経済的にも厳しいですね…。

皆さん回答頂きましてありがとうございました。

>>577
確かにもらい事故は腑に落ちない事ばかりだろ。
でもいくら気を付けていても、誰しもが事故を起こす可能性はあるし、
お互い様だと割り切らないと仕方ない部分もあるんではなかろうか

相手が任意保険未加入で支払能力なければもっとひどくなることもあるしね

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192240973/l50
運転手に問題あり？

モチロンソウヨ

>>581
板尾の嫁乙

>>580
死角からの直前飛び出しならまだしも、
最初から寝転がっていたのであれば、運転手は過失責任を免れないところだろうね。
暗闇でよく見えない場合、特にロービームで走る場合には、
確認できる範囲に見合った速度に減速する必要がある。

だいぶ前に相談に乗っていただいたものです。
多重追突事故で自車は一番前、１０：０で
人身の示談、車の修理は終わったのですが、
こちらが請求している評価損を保険会社にずっと無視されています。
納車2か月で修理代が７０万だったので、査定落ち分の21万を
請求しているのですが、回答すらしてこないとは・・
訴訟しかないでしょうか？
一度請求書を送って、1ヶ月後に回答の催促を文書で送ったのですが、
今度出す催促文に訴訟準備をしている旨のこと書いた方が良いでしょうか？

>>584
>今度出す催促文に訴訟準備をしている旨のこと書いた方が良いでしょうか？
無意味。
今度相手に届くのは督促文では無く、裁判所からの訴状にすべし。
ちゃっちゃと提訴するように。

584
保険屋が正しい主張の可能性有り。
少なくとも車種、グレード、修理内容、修理金額を述べていないと分からない。
金額が余りにも差があって妥当で無いのであれば585氏の言う通りに行動するのがベター

まぁ妥当性があれば、さっさと裁判で認められる…と思われ

>>584
＞人身の示談、車の修理は終わったのですが、
もしかして、物損の示談も終わってないか？
既に修理代が支払われてるのなら、示談が終わってる可能性もあるぞ。
電話で了解したとか、人身示談の時に一緒に示談したとか。
もしそうなら、後から評価損を要求しても無駄だよ。

かなり大きい駐車場内で車×車の接触事故をしました
私の保険会社は、駐車場内であっても優先道路があると言ってるんですが
駐車場内であっても優先道路ってあるんですか？

ある。

駐車場だって標識ある所あるだろ

これ以上詳しく聞くならテンプレ使え

【お名前】
　アレックス
【事故日・時間帯】
　事故後３ヶ月半　事故の時間　昼間
【相手の車両等】
　相手→自動車　私→歩行者
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届→済　扱い→人身事故
【保険の加入状況】
　相手→自賠責　有　任意保険　有
　
【怪我の有無と程度】
相手→無傷　私→頚椎捻挫と擦り傷入院無しで通院　　

【相互の車両等の破損状況】
　相手は軽トラックでドアミラーが破損
【現場の状況】
信号機が無く歩道の無い６ｍ道路を手を上げて横断しようとした所、停車から急発進されてはねられました。
警察の話では前方不注意だそうです。

【で、何を相談したいか？】
　現在通院して治療しているのですが首の痛みと頭痛や眩暈が治まりません。
事故から３ヶ月半で実通院日数は９０日ほどですが
加害者の保険屋さんに「そろそろ治療を打ち切りにしますので主治医から診断書貰って示談にして下さい」と言われました。

当方貧乏自営業で確定申告などをしてなかったのですが
総勘定元帳やらの収入証明をなんとか揃えて提出して休業損害の補償（日額５７００円）は受けられる様ですが
提出が遅れてやっと１０日ほど前に保険会社に提出しました。
その翌日に治療打ち切りを言われたんですが何故なのでしょうか？

あと確定申告書が無いので休業補償も５７００円の
多分おおくても半額程度しか認められないとかも言われてます。。。
この保険会社から自賠責に休業申請したのかどうかも分からず聞いても教えてくれません。
なんか当座は立て替えてるから大丈夫だとか
申請には書類の精査に時間が掛かるとか事前調査しないとお答え出来ないとか。。。急に態度が冷淡に成りました。

ともかくまだ自賠責枠内だと思うのですがなんで休業補償が半額しか認められないのでしょうか？
あと今後どうやって保険会社と交渉すれば良いのでしょうか？
教えて下さい。

>>592
他覚症状が無いのならば、そろそろ打ち切りは仕方ないかも。
収入については証明するしかないな。

>>591-592
・他覚症状のないむち打ち症状の場合、打ち切りを通告されることが多い。
　詐病を疑われているわけです。
　ブラッドパッチ療法というのもありますが、保険屋は基本的に認めません。
・休業補償も確定申告していない場合は立証するのは大変です。
　保険屋は実際にその収入があったのか疑っているわけです。

>>593>>594
どうもありがとうございます。。。
主治医からは「痛みが有るなら治療続行しましょう」と言って頂いてるのですが。。。

あと休業補償も「最初の２か月分は満額認められれるがそれ以降は半額に成るだろう」
といわれてます。

これは妥当なんでしょうか？

>>595
休業する必要はあるの？
お医者さんは働いてはダメだって？

>>596
なんか自営業は実通院日数が休業損害補償日数だと聞いたんですが違いましたか？
主治医からは「自倍なら通院してる日数分は全額もらえると思います」とか言われたんですが。。。

兎も角首の痛みと眩暈と頭痛が酷くてとても働ける状態では無いんです。。。

あと主治医からは「症状が酷ければ無理して働かなくても良いと思いますが」
と言われました。

>>597
お医者様が働けないという証明を書いてくれないと話にならないね。
通院だけならば、休業の必要も無いでしょ。
まずは休業が必要だというし用命を書いてもらって、
保険会社に提出しなされ。

>>597
＞なんか自営業は実通院日数が休業損害補償日数だと聞いたんですが違いましたか？
自賠責であればそのとおり。日額5700円で納得しているのなら追加で収入額を証明する必要もない。
ただし、任意保険の場合は休業日数については実態に応じて判断していくので、仕事が出来る状態であれば通院していたからといって休業補償が認められるわけではない。
保険会社はおそらく、通院の場合は半日ぐらいは支障があるだろうということで半額になるだろうと言っているjのではないかな？
なお、あなたの場合は自賠責120万は超えると思われます。

また、3ヵ月半（105日)で実通院90日ということは休診日を除いてほとんど毎日通院している計算になるね。
普通は治療が進むに従ってそんなに毎日通院する必要はないはずだし、医者の治療にもちょっと疑問があるね。
大学病院などの大きな病院で一度精密検査をしてみることを勧めるよ。
また、症状については低髄を疑ってみてもいいかもしれないね。

●●●●●低髄(脳脊髄液減少症)part12●●●●●
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/body/1188006895/

>>594
低髄と診断もされていないのにブラッドパッチを勧めるなよ。ｗ

>>600
そうですか。
ありがとうございます。
主治医からは「なんとか（忘れました）バリュー症候群」かも知れないねと言われました。
首のＧＴとかMRIとかはやりましたが異常無しだそうです。
頭もＣＴだけは取りました。異常無しです。

早く直したかったのでほぼ毎日通ってますが
あと半月通って症状が変わらなければ１度大きな病院で精密検査受けたいと思います。

ただ事故当時から比べるとかなり状態は改善しています。
改善の度合いという事で言えばボルタレン飲んでも全然我慢出来ない激しい頭痛と首筋の痛みと眩暈から

鎮静剤（ロキソニン）飲めばある程度収まるけどそれでもまだ痛い頭痛と首筋痛と眩暈
ぐらいに成りました。
治療はホットパックと電気治療機です。牽引はかえって痛みが出たので中止してます。

>>601
＞「なんとか（忘れました）バリュー症候群」
バレーリュー症候群、バレールー症候群、ね。

マジで低髄を疑った方がいいかもね。
紹介したスレッドも参考に。

>>602
ありがとうございます。
後日精密検査受けたいと思います。

交通事故にあいました
相手が坂道にある実家を出る際に前を見ずにガレージのシャッターのリモコンを捜査していてそのまま車を発車させたと警察に供述していました
こちらは足の捻挫・打撲という軽症ですみましたが仕事が事務職ではなく介護福祉士であるため足が治るまでは仕事にはいけません。
その日に謝罪の電話があり、翌日も自宅に誤りに来ていたのに
ところが、相手の保険会社担当者からは 「オタク（私）がキープレフトを守らずに車のど真ん中にぶつかってきたと依頼主が言ってきてますよ」
といわれました。

>>604
まずは落ち着いて>>7を埋めろ。

お名前】
　606
【事故日・時間帯】
　通勤時間帯
【相手の車両等】
先頭A　自分B　後続C
警察への届出の有無と処理】
　警察連絡済　おれのみ怪我で人身扱い
【保険の加入状況】
　全員任意加入
【怪我の有無と程度】
　おれ、頚椎捻挫。他の人は無傷
【相互の車両等の破損状況】
　先頭＝バンパー凹んでる　おれ＝廃車　後続＝前部大破
【現場の状況】
　直線道路
【で、何を相談したいか？】
　先頭が急停車し俺が軽くぶつかった後に、後続車が大衝突してきました。
過失割合とおれの廃車になった車は何割くらいおりるのでしょうか？
車はワゴンRで１００万位の査定はあると思います。
後続の保険会社は後部の破損部分しか保障しないと言ってますすが、後続が
追突してきたことにより、おれの前部と先頭の被害も拡大しているのは明らか
なので納得できません。
普通どうゆう過失割合になるのでしょうか？　

【お名前】 605
【事故故日・時間帯】 10月10日午前11時
【相手の車両等】 相手車・こちら原付
【警察への届出の有無と処理】
　　　人身事故・こちらは被害者
【保険の加入状況】
　相手は任意保険・こちら保険なし
【怪我の有無と程度】
　相手・無傷
　こちらは捻挫と打撲全治3週間・と診察を受け仕事休業中
　頭部に痛み吐き気が出てきたため検査中
【相互の車両等の破損状況】
　相手はバンパーの破損
　こちらは原付全損
【現場の状況】
　相手の前方不注意で坂道のしたからブレーキをふまずにつっこんできた
　こちらはブレーキを踏んでとまろうとしたところに向こうの車が右に寄って突進してきた
【で、何を相談したいか？】
　過失割合・交渉方法
　　相手の保険会社がこちらが悪いといってきている
過失割合50といってきたのでおかしいというと実況見分調書を取ると言われた
坂の上としたでは上が優先のように思う

優先されるのは上りだと思うが・・・

>>606
過失割合関係無しに車両保険使って治せば良いじゃない。

>>607
登り優先だな。

>>607
事故状況が全く分からん。
それに交渉も支払いも自分でできるから任意保険に加入してないんだろ？

605
坂の下は前方不注意で前を見ておらずでした

>>610
坂を下ろうとしていたら突然車が突進してきたんです
警察には自分が前を見ずに運転していたと言っていました

こちらはキープレフトを守っていました
坂の下にいた車はわき見運転+まったくブレーキを踏んでいなかったんです

604・606です
相手は道路の右側を走っていました
こちらはキープレフト守っていました

これでもこちらが悪い？？

>>613
10:0は無いよ。
5割の過失割合は妥当じゃない？

むこうが加害者になってるのに？？？

自分が加害者になっている事に気が付かないだけです。
あなたが加害者か被害者か判断するんじゃないからね。

ここでぐだぐだいってもはじまらないよ。
相手の保険会社に、主張の根拠を聞くこと。
過失割合を算定した根拠となる文献や法令を逐一聞き出す。
それから、ここに来てその過失割合が妥当かどうか聞く。
そうすればいいようにやられることはないから。

>>614はいったい何者ですか？

道幅と衝突地点

キープレフトを守ってたというのなら道幅ぐらい書いてくれ。
相手は道路のどこら辺を走ってたんだ？

道幅は車が1･5台通れるスペース上から見たら左カーブの急な坂道

相手は道の右側を前も見ずに突進してきた車がくるかどうかわかるミラーも
道路には設置されていたがまったく見ていなかったと言っていた

>>617さん
ありがとうございます。
実況見分調書を取るらしい
初めての事故で不安で一人でどうすればいいか悩んでいました

警察もあなたが被害者と言ってくれていたので軽くみていました

>>621
あなたはミラーを見たのか、見なかったのか？
見たのであれば相手車の存在には気づくはずだが、どうしたのか？

私からはミラーは見えないの
坂の下の人が曲がり角を確認するためにあるミラーです

原付で下っていたのですがそれでも坂ののぼりが優先なんですか？

ID:5WY4rI6v
こいつ馬鹿だな
保険屋にいいようにやられるだけだろ
頭悪い奴がプロの保険屋に勝てるとでも思ってんの？

>>624
自分から見えないなら相手からも見えるわけないだろ。

>>626
激しく同意ｗ

まともな人間からの質問をお待ちしております

>>624
見通しの悪いカーブについているミラーなら、上り下り双方が安全を確認するためについているもの。
坂の下からだけ見えて上から見えないミラーなんて考えられないよ。
また、ミラーが見えにくいのであればそれだけ危険なんだから十分に減速して対向車がないか確認しながら進行すべきでしょ。
あなたは自分が安全確認していないことを棚に上げて、相手にだけ安全確認しろと主張しているように思えるけど・・・。

>>628
あなたは全然悪くないですよ。
過失割愛は10:0ですね。
無過失主張して法廷で争うべきです！！

>>606
＞後続が追突してきたことにより、おれの前部と先頭の被害も拡大しているのは明らか
それを証明するのはあなた。
証明できなければ、保険会社の言うとおり、後部のみの補償でもやむを得ないでしょう。
あなたは車両保険には加入していなかったの？

>>625
そう馬鹿でいいです
わからないから聞いてるのに

無過失主張していてちょっと自信がなくなってきていて
精神的にもまいっていたのですが

↑の人まちがえてねぇ？

>あなたは車両保険には加入していなかったの？

車両保険は入ってないので、困っているのです。

>>633
追突で、前部が破損したという証明は難しいな。
鑑定頼むだけで足が出るよ。
車両保険入っていなかったリスクと考えて、
後部の破損だけで妥協するのが賢いだろうね。

>>633
あなたは勘違いしている。
過失割合を争う場合、ケガしている＝被害者、ケガさせた＝加害者
と思ってるようだしかつ、被害者＝無過失　と思っているようですね。

あなたが左側停止状態で車が衝突したなら過失ゼロですね。
しかしお互い動いていた５０：５０が基本。

相手も確認していなかったのは理解はしたが、あなたはどうなのか？
ブレーキをかけようとしてぶつかった　とあるので、あなたも明らかに注意不足。
坂上から先が見えない急カーブをすぐに止まれない速度で走っていた重過失、
相手の過失と考えるに、バイクということも考慮に入れても
あなた：車＝５０：５０〜４０〜６０でしょう。

>>635
>>633は別の人だよ。
あなたのは、【お名前】 605 ID:5WY4rI6vの人宛ですね。

大変失礼しました。
おいおいって興奮して書き込んだもんだから・・・

私はブレーキを踏んで車の前でとまったんです
そこにくるまがぶつかってきたんです
速度は20キロだったと思います

文章にするのは難しいですね
でも勉強になりました

怪我の補償もないのでしょうか？
明日は吐き気が止まらないので頭部CT検査があります

仕事もやすんでいますが休業補償してもらえないの？



>>637さんまちがって６０６と入力してしまい申し訳ないです

>>638
>>635の、あなた：車＝５０：５０〜４０〜６０でしょう。
ってのが妥当だと思う。

＞仕事もやすんでいますが休業補償してもらえないの？
治療費も休業補償も120万以内なら相殺なしでもらえるよ。（過失割合が悪化しない限り）
原付と車の損害は過失相殺だな

【お名前】
　はぎわら

【事故日・時間帯】
　6月中旬頃・早朝・晴

【相手の車両等】
　自：原付
　相手：自転車

【警察への届出の有無と処理】
　警察届済み。人身事故扱い。

【保険の加入状況】
　自：自賠責のみ
　相手：なし

【怪我の有無と程度】
　自分：脛裂傷（全治3ヶ月）・他数箇所擦り傷・手首捻挫
　相手：首が痛いとのこと。外傷なし。

【相互の車両等の破損状況】
　原付：ミラー破損
　自転車：後ろ泥除けが曲がった

【現場の状況】
　二車線、外側線あり。車道は渋滞中。外側線を原付で走行中、反対車線から渋滞中の車を
　すり抜けて、横断してきた自転車と接触。当方避けようとして転倒。渋滞中の車両に追突。

【で、何を相談したいか？】
　過失割合はどれくらいでしょうか

>>638
＞私はブレーキを踏んで車の前でとまったんです
＞そこにくるまがぶつかってきたんです

停まって待っていたのと、危ないと思ってブレーキを踏み停まったとほぼ同時か直後に相手がぶつかってきたのとは違うよ。
後者の場合は停まっていたことにはならない。動いていたのと同じ。

>>638
直前停止は停止とみなされない。
飛び出して数秒早く止まれば過失が低くなるとでも思ってんの？

>>640
相手と交渉して決めろ。
自分でできないなら弁護士雇え。
ここで何を言っても相手が納得しなければ無駄。

>>640
基本7:3であなたが不利っぽいね。

http://www.jiko2.com/kasituwariai/bc020-.html

すみません。
相手が任意保険に入っておらず、自賠責に被害者請求をしました。
加害者が請求するのと被害者請求をするのとどう違うのでしょうか？
加害者は保険は使わないと言っていましたが、態度があまり良くなく治療費の支払いもまだで信用できないので被害者請求をしました。
たいしたケガじゃないのに被害者請求するのはおかしいですか？
また保険からでるお金は治療費以外に何かありますか？
お願いします。

>>584です。
解決しましたのでお礼を・・

>>585さん。
出来れば裁判は面倒くさいので避けたいと思ってまして、
一応回答の期限を切って「訴訟準備」の文面を入れて配達記録で送りました。
これで駄目だったら訴訟も仕方ないと思ってました。
翌日保険会社から電話が来まして、当日に面談、すべてこちらの言い分どおりの
保障を受けられるようになりました。

>>586さん
すみませんでした。修理内容はフレームまで曲がってしまい、直しても
事故車扱いになる程度でした。
金額も提示して来ないで無視されていたので不安になって質問しました。

>>584さん
人身の示談の時に物損とは別ということを確認していました。
修理代も払われていなかったようです。ディーラーから電話が来ました。

要するに、忘れられていたようです。
物損担当の方は平謝りでした。
解決まで長かったですが、やっとほっとしました。
こちらで相談に乗っていただいた方々、本当にありがとうございました。

>>642
＞直前停止は停止とみなされない。

このスレ見て色々新しいことを知ったけど、そうなの？

>>646
衝突前に避けられないような、事故が確定してる状況で止まれても
それは停止状態にあったとはみなされない。

停止というのは停止状態が何秒か続いていること指す。

>>644
請求の仕方は制度の違いだね。
治療費以外に慰謝料が出ることがあるよ。

>>646
停止と直前停止は分けられて考えている。

>>644
＞加害者が請求するのと被害者請求をするのとどう違うのでしょうか？
加害者請求・・・加害者が治療費などを一旦立替えて、立替分を自賠責に請求する。
被害者請求・・・被害者が治療費や慰謝料などを直接自賠責に請求する。

＞たいしたケガじゃないのに被害者請求するのはおかしいですか？
おかしくない。

＞保険からでるお金は治療費以外に何かありますか？
治療費、休業補償、慰謝料、通院交通費。
その他、たとえば事故で眼鏡が壊れた場合には眼鏡代など。

>>649
ありがとうございます。
加害者本人と加害者が運転していた車、自賠責の名義が違う事が保険会社に電話をして初めて分かりました。
加害者は自賠責は使わないで治療費は自分で払います。と事故後言ってました。（その他は支払う意志なし）


加害者は全く全然自分から何一つせず警察への連絡から始まり全ての事をこちらがしました。
これについては相手には特に罰が重くなるなどないのですか？（人対車です）
そして車の持ち主の保険料が高くなる、加害者は免停などの罰を受ける等で終わるのでしょうか？

>>650
自賠責は車にかける保険なので名義は関係なし。
後段もすべて関係なし。
せいぜい厳罰を求めるかどうかにハイと答える程度。

相手が事故の当日はすませんでしたとあやまってもあとで身の潔白を言っている

>>648>>651
ありがとうございます。
調書を作成するとかで呼ばれるのですが、また同じこと聞かれるのですか？
厳罰を求めるか聞かれるというのは加害者は罰を必ず受けないといけないというわけではないのですか？

教えてください。保険の請求のため後遺症診断書のコピーが必要になった
のですが、すでに自賠責側に郵送したため原本がありません。。
病院ってコピーを取って置いてるものなのでしょうか？　どうしょう・・

>>653
＞調書を作成するとかで呼ばれるのですが、また同じこと聞かれるのですか？

これは基本的にそうなる。
確認ですな。

＞厳罰を求めるか聞かれるというのは加害者は罰を必ず受けないといけないというわけではないのですか？

必ず重い罰を受ける訳ではないです。
あなたの意思（厳罰のして欲しいか、軽く済ませて欲しいか）も重要な判定要素の一つになります。
最終的には検察の判断になります。

>>654
病院に聞きなさいよ。
普通は控えを取るけど。

>>654
自賠責会社にコピーをくれといえばいいでしょ。
病院だったら診断書料をとられるかもよ。

>>653
＞調書を作成するとかで呼ばれるのですが、
誰に呼ばれたの？
警察？検察庁？

呼ばれたのは警察です。

>>655　656　レスいただき感謝ですっ。　自賠責のほうに連絡します。

【名前】
660
【事故日・時間帯】
日にちは2007/10/18。時間は20:40から20:50の間。
【相手の車両等】
双方ともに自転車。
当方灯火。キープレフト。
相手方、運転中にも関わらず携帯ゲーム機を操作。
【警察への届出の有無と処理】
していない。お互い名乗ることも無し。
【保険の加入状況】
当方、任意保険加入済み。特約で自転車運転時も保険適用可だったと思います。
相手方、不明。ただ、中学生あたりだと思うので親の保険なり有るかもしれません。
【怪我の有無と程度】
当方、特に無し。
相手方、不明。
【相互の車両等の破損状況】
当方無いと思われる。走行に支障は無いが、明日明るいところで再度確認します。
相手方、不明。

【現場の状況】
　１．５ｍ程の幅の歩道。車道とは縁石で隔離されてます。
ただ、車の往来は有る為そこそこ明るい。
当方単独で走行中、相手方がこちらに向かってくる。普通ならば問題無くすれ違える歩道。
相手方は友人ら２人と走行していたが一列になって向かって来る。取りあえず当方徐行運転に切り替える。
相手方の友人１、友人２とは難なくすれ違えたが、最後に来た方と正面衝突。
当方ベルも鳴らす暇無し。相手方、完全にゲームに熱中。
お互いに自転車のカゴ同士が当たり、停車。双方ともに転倒などは無し。
　相手方から「すみません、大丈夫ですか？」と聞かれたが
当方まともにぶつかりに気が動転していたため、返答出来ず。
取りあえず自転車から降り、街灯の近くまで行こうとしたが、
相手方は落としたゲーム機を拾いそのまま友人らと行ってしまう。

【で、何を相談したいか？】

相手方が負傷していた場合、警察に行って事故調書を取って貰うべきなんでしょうか？
また、相手方の親が弁償しろなり、何らかの行動を取った場合どうしたら良いでしょうか？
当方通学の通り道の為、大体同じ時間帯を通っており、面倒ごとに為らなければ良いなと思っています。

>>660
基本は届けておくべき。
今からでも届けておけばいいと思うよ。
「自転車同士で事故を起こしたのだが、相手が中学生みたいでそのまま行ってしまったので、ケガがあったら心配だ。
もし、相手の中学生から届けがあれば教えてくれ」
とでも言ってね。

>>658
事故がいつで最初に調書を取られたのがいつで、今度はどのような理由で呼び出されたのかわからないが・・・

たとえば、最初はあなたのケガが軽く、刑事処分については不起訴になる可能性が大きいと思われたため簡単な調書しか取っていなかったのだが、相手が悪質でやはり起訴をして刑事罰を科すべきだと判断されたため、より詳しい調書が必要になったのかもしれない。
とにかく、呼び出しに応じて調書を取ってもらい、厳罰に処すように希望を言うことだね。

2007/10/03   
高知白バイ衝突死�@　警察が証拠を「ねつ造」？  
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071003.asx
（映像　08:10）  


2007/10/04   
高知白バイ衝突死�A 証拠ねつ造…動機はあった？！  
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071004.asx
(映像　08:09)  

よくあるのが事故直後の調書では「厳罰にしなくていい」と
答えたがその後の加害者の態度がひどくて
「やっぱり厳罰にしてくれ」と言いたくなるケースが多いのだが
あとから「やっぱり・・・」と言いに言った奴っている？
検察に書類回っていたら重症事故でない限りどうにもならんよね？

>>662
近隣の警察署に電話でさらっと伝えておきます。
相手方が届け出なければ、特にお咎めも無しで終わりますよね？

>>665　処罰意思の変化は検察庁に連絡すれば対応はする。
どうにもならんことは一般にはない。
けど、公判とかにならず、既に手続が終わってる場合もあって
こういうときは、どうにもなりません。
（処分保留ではなく、罰金で終わってる場合なんか典型）

取りあえず伝えました。
２、３日中に相手方から警察に連絡が無ければ、
今回の届出は聞かなかったことにします。とのことでした。

>>665
おれはつい最近、頚椎捻挫の事故でそれをやったんだけど･･･。
相手が目の前でセンターラインを割って突っ込んできた事故なので、おれは過失０の被害者。
物損の話が全然進まないので、事故から１ヵ月後加害者の家に電話したところ、
加害者の父親（加害者本人は２０歳）が、
「あんた何を怒ってるんだ？弁償、弁償って、あんただって悪いでしょ？」
「息子はいませんよ。あんたが事故現場で騒いだから、怖くなってどこかへ行っちゃいました
よ。会社も辞めてね！捜索願も出してるんだ。」
等々、反省どころか「逆ギレ」ともとれる対応をされました。

誠意どころか謝罪すらないので、調書の撤回を警察に求めましたが、調書等はすでに
検察へ送致されたため、異議があるなら検察に連絡してくれと言われました。
そこで、検察庁の「被害者ホットライン」というところに電話して、
このような場合にはどうしたらいいか相談したところ、担当検察官に電話でその旨を
伝えればよいとのことだったので、おれは担当検察官に電話で「厳罰を希望する」旨を
伝えました。

その後、検察が警察に、この事故の「追加捜査」を命じたらしく、おれはもう一度警察に
呼ばれました。また供述調書を取られたわけなんですが、このとき警察官から、
「警察は示談に関与できないんだよ！あんたは示談交渉がうまくいかないから警察を利用してる
だけだろ？こんなことで検察に電話するなんてあんたぐらいだ！！」
と罵られました。おれは別に「示談がうまくいかないから」検察に電話したわけではなく、
「相手に誠意がなく、反省の態度もないので、『処罰を望まない』などという同情の余地はないから」
検察に電話したわけです。それを警察に何度も主張しました。が、警察としては納得できなかったのか、
「ま、明日はわが身だな」
との捨て台詞まで警察が吐きました。

おれのとった行為は、警察官にこのような暴言を言われるような行為だったんでしょうか？
検察庁でどうしたらいいか確認までしたのに、「追加捜査」を命じられただけの警察官からこんな
こと言われるなんて、正直憤りを感じます。

>>669
警察の苦情申立て窓口に苦情を申し立てるといい。

検察官から追加捜査を命じられてぶつぶつ文句を言う刑事っていうのは、
サスペンスドラマなんかでよく見かけるが、本当にいるんだなｗｗ