18歳の女子高生とヤっても逮捕されない？

淫行条例には18歳未満としか書いてない
それともほかの法律が作用してるのか
だれか教えて！！！

●ローカルルール（http://school5.2ch.net/shikaku/）
第十条　自分のためだけに単発の質問スレを立てることは禁止です。
第十五条　質問者が第六条から第十一条の規定に反する行為をしたときは回答しないで下さい。

※特に最近、単発質問スレが多く、一部の住人の方がそれに回答しているケースをよく見ます。
このような行為はローカルルール違反ですので、絶対にしないようお願いします。

>>1
されません。
買春でも逮捕されません。

買春だと相手（♀側）がぐ犯に問われることはあるよ。

�@１３歳未満とタダマン　　　捕まる（強姦罪）★相手が同意し、喜んでたとしても強姦になる
�A１８歳以上とタダマン　　　捕まらない ★不倫の場合は民事で慰謝料請求の可能性あり（約２００万円）
�B１８歳未満とタダマン　　　捕まる（淫行条例）★婚約関係、長野県、１８歳未満同士なら問題無し
�C１８歳以上を買春　　　　　捕まらない ★１万人買春しても問題無し
�D１８歳未満を買春　　　　　捕まる （児ポ法） ★１８歳の女子高生なら問題無し
�E１８歳以上が売春　　　　　捕まらない ★売春そのもの、は処罰できない
�F１８歳未満が売春　　　　　捕まらない ★児ポ法によって『被害者』扱い
�G１８歳以上を買春勧誘　　　捕まらない ★道で声かけても問題無し
�H１８歳未満を買春勧誘　　　捕まらない★出会い系での児童勧誘は捕まる、テレクラ、ナンパなら問題無し
�I１８歳以上が売春勧誘　　　捕まる （売春防止法）★立ちんぼ女はこれで逮捕
�J１８歳未満が売春勧誘　　　捕まる （売春防止法、出会い系サイト規制法）★中学生の女でも捕まる
�K１８歳以上を売春斡旋　　　捕まる（売春防止法）（風俗はグレーゾーン）
�L１８歳未満を売春斡旋　　　捕まる （児ポ法）★女子高生が女子高生斡旋したら捕まる
�M１８歳以上をタダマン斡旋　捕まらない
�N１８歳未満をタダマン斡旋　捕まる（児童福祉法）★やらせる目的で友達に紹介するのは駄目
�O１８歳未満ポルノ単純所持　捕まらない　★奈良県にのみ、取り締まる条例あり

>>5
＞�E１８歳以上が売春　　　捕まらない ★売春そのもの、は処罰できない

１８歳以上でも２０歳未満なら売春すると「ぐ犯」で引上げ→家裁送致はできるよ。
売春行為は不良行為にあたるからね。

>>6
意味不明。
風俗嬢はどうなる。

>>5
正確には↓が正しい

�@１３歳未満とタダマン　　　捕まる（強姦罪）★相手が同意し、喜んでたとしても強姦になる
�A１８歳以上とタダマン　　　捕まらない ★不倫の場合は民事で慰謝料請求の可能性あり（約２００万円）
�B１８歳未満とタダマン　　　捕まる（淫行条例）★婚約関係、長野県、１８歳未満同士なら問題無し
�C１８歳以上を買春　　　　　捕まらない ★１万人買春しても問題無し
�D１８歳未満を買春　　　　　捕まる （児ポ法） ★１８歳の女子高生なら問題無し
�E１８歳以上が売春　　　　　捕まらない ★売春そのもの、は処罰できない。ただし２０歳未満は「ぐ犯」
で身柄引上げ→家裁送致→鑑別所収容は可能
�F１８歳未満が売春　　　　　捕まらない ★児ポ法によって『被害者』扱い。ただし「ぐ犯」で身柄引上げ
→家裁送致→鑑別所収容は可能
�G１８歳以上を買春勧誘　　　捕まらない ★道で声かけても問題無し
�H１８歳未満を買春勧誘　　　捕まらない★出会い系での児童勧誘は捕まる、テレクラ、ナンパなら問題無し
�I１８歳以上が売春勧誘　　　捕まる （売春防止法）★立ちんぼ女はこれで逮捕
�J１８歳未満が売春勧誘　　　捕まる （売春防止法、出会い系サイト規制法）★中学生の女でも捕まる
�K１８歳以上を売春斡旋　　　捕まる（売春防止法）（風俗はグレーゾーン）
�L１８歳未満を売春斡旋　　　捕まる （児ポ法）★女子高生が女子高生斡旋したら捕まる
�M１８歳以上をタダマン斡旋　捕まらない
�N１８歳未満をタダマン斡旋　捕まる（児童福祉法）★やらせる目的で友達に紹介するのは駄目
�O１８歳未満ポルノ単純所持　捕まらない　★奈良県にのみ、取り締まる条例あり

>>8
事例出してみろ　URLつきで

>>6
風俗は売春行為には当たらない

（参考）
補導・注意の対象や、ぐ犯となりうる少年少女の不良行為とは

�@十九歳の者に係る下記の行為
・未成年者喫煙防止法違反、未成年者飲酒防止法違反、競輪・競馬・競艇、★売春★、
放置すれば暴行・脅迫・器物損壊等の刑罰法令に触れる暴力行為に発展する粗暴な言動、
正当な理由なく危険物品を所持する行為、正当な理由なく他人に金品の交付を要求する行為、
同居者の金品を無断で持ち出す行為、正当な理由なく親に所在を知らせず生活する行為、他人に
性的不安を覚えさせる行為、睡眠剤・鎮痛剤などの薬物を快楽目的で濫用する行為、
暴力団・暴走族などと交際する行為

�A十八歳の者に係る下記の行為
スポーツ振興券を購入する行為および�@に該当する行為

�B十八歳未満の者に係る下記の行為
風俗店に立ち入る行為、風俗業に従事する行為、パチンコ・スロット店に立ち入る行為、
有害図書を閲覧する行為、深夜徘徊、無断外泊、出会い系サイトを使用する行為
および�@、�Aに該当する行為

�C義務教育中の者に係る下記の行為
正当な理由なく学校を怠学する行為および�@〜�Bに該当する行為


まあぐ犯で家裁の審判にまでかけられるようなことは稀だけどね

ぐ犯で審判にかけられた者の数は↓参照
http://www.courts.go.jp/sihotokei/nenpo/pdf/73575C273FA9CFE0492570490028D179.pdf
http://www.courts.go.jp/sihotokei/nenpo/pdf/965B491EA331AB8849256D51002687ED.pdf

ちなみに、奈良県少年補導条例でも20歳未満の売春行為は不良行為として定義されています。
http://www.police.pref.nara.jp/shounen/hodoujourei/jourei060328.pdf

>>10
風俗での仕事が売春行為ではないという説明になってないぞ。

>>12
ん？
風俗が売春にあたらないのは常識だろうが。

>>13
常識だろうが　←　説明になってない

>>14
説明するの面倒くさいわ。
風俗が売春にあたるなら、風俗業の店長は売春防止法に抵触し、風俗店はつぶれている。
ＡＶも風俗も必要悪だから売春じゃないという解釈になっている。
名目上は入浴料を払い、中で恋愛関係になり、身体を洗ってもらうということになっている。

それに奈良県少年補導条例でも、２０歳未満の売春行為は不良行為として定義されていますが何か？

風俗が売春に当たらないのなら
売春防止法、児童福祉法等で、経営者が捕まる事も１００％ないはずだ。
売春防止法なんて、売春の斡旋、勧誘、場所提供を罰する法律だから。

>>16
違法風俗が捕まってるだけ。
全部の風俗店が捕まってるわけじゃないでしょうが。

>>15
おい。埼玉の西川口じゃ
店が大幅にガサ入れで潰れてるぞ。

１８歳未満を出演させたAV会社の経営者も逮捕されている。
AV出演が売春じゃないのなら
捕まるわけないだろう。

>>17
だから。経営者の捕まってる理由が売春防止法だっての。
結局、警察の裁量なんだよ。

http://www.courts.go.jp/sihotokei/nenpo/pdf/965B491EA331AB8849256D51002687ED.pdf

これを見ればわかると思うが、１８、９でも不純異性交遊等によりぐ犯として家裁の審判にかけられてる人いますよ。

>>18

１８歳未満をＡＶ出演させたら児童福祉法違反で当然逮捕されるでしょうが。
で、その出演した１８歳未満の少女も、売春ではなく風俗業に従事した行為が不良行為
であるとして、
ぐ犯として身柄引上げ→鑑別所収容→家裁送致されることがありますよ。
１８歳以上の少女なら、風俗業に従事しただけでは不良行為にあたらないので、身柄引
上げ→鑑別所収容→家裁送致にはならないけど、売春すれば、不良行為にあたるので、
身柄引上げ→鑑別所収容→家裁送致はありえます。

>>19
だから、売春防止法に抵触するような違法風俗が捕まってるんでしょうが。
普通の優良風俗は警察の捜査対象にもなってませんよ。

>>21
逮捕の理由が児童福祉法の　淫行させる行為　に該当するのなら
（実際このケースだし）
AV出演させるのは、売春させることに該当するでしょう。

貴方さっき、AV出演は売春じゃないって言ったじゃん。

>>22
優良風俗と違法風俗の違いを言ってごらん。

横浜京急沿いの赤線も
何十年も放置しておいて、最近取り締まって全部の店が潰れた。
以前から違法なのを放置していたのを、取り締まったのは
明らかに警察の裁量じゃん。

http://www.police.pref.nara.jp/shounen/hodoujourei/jourei060328.pdf
によると、

20歳未満の者が行なった「売春」は不良行為
18歳未満の者が行なった「風俗業従事」は不良行為

これは、１８〜１９は風俗業従事は不良行為にあたらずＯＫだが、売春は不良行為として
ＮＧということを示している

>>25
何故奈良限定なんだ。

そんなこと言ったら淫行条例のない長野じゃ、
淫行しまくっても、補導さえされない事になってしまう。

>>23

18歳未満を風俗業に従事させることが児童福祉法違反にあたるんですよ

>>26
奈良限定じゃありませんよ。
20歳未満の売春は全国的に不良行為にあたります

>>27
第60条　第34条第１項第６号の規定に違反した者は、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。

経営者に下されてる判決は主にこれですが。
風俗業に従事させただけで　淫行させる　にはならんでしょ。
キャバクラじゃ淫行なんてないし。

>>29
18歳未満をキャバクラで働かせるのも違法ですよ。
違法じゃなかったら16歳のキャバクラ嬢とかいてもおかしくないですよね？

それに、実際に１８、９で売春などを行なって不純異性交遊としてぐ犯で家裁送致
されてる人がいるんですけど、それについてはどう説明するんですか？

>>22
優良風俗と違法風俗の違いを早くお願いしますよ。


しかし７人じゃサンプル数が乏しすぎるな。
売春してる女なんて風俗嬢以上に腐るほどいるだろうし、
警察のやっかいになる確率は圧倒的に風俗嬢の方が高そうだ。
風俗店へのガサ入れなんてよくある事だし、事情を聞かれるだろう。

>>31
だから売春で家裁送致までされる例は稀だと書いたでしょう。
それに「淫行させる行為イコール売春させる行為」じゃないでしょうが。
入浴料を払って、中で恋愛関係になり、身体を洗ってもらうというのが名目なんですよ。

>>32
うん？淫行には広い意味で売春も含まれるが。
１９９９年の児ポ法施行以前は、淫行条例で援交取り締まってたし。

つうか、キャバクラで働かせると淫行させる行為。
AVの中のドラマに出演させると淫行させる行為になるんか？ｗ

>>33
キャバクラで働かせても淫行させる行為にはあたりませんよ。
誰がそんなこと言いましたか？
18歳未満の者を風俗業に従事させる行為にあたるだけですよ。
淫行条例で売春を取り締まるのは、「18歳未満と淫行」という定義に触れるからでしょう。
売春は対象年齢を設けていません。ただし、20歳未満の売春は、不良行為と定義されてるから、
ぐ犯にあたりるんですよ。

ようするに、
AV出演や風俗勤務が　売春　に該当しないなら
１８歳未満が、AV出たり風俗嬢になっても
児童福祉法の　淫行させる行為　で経営者や出演させた奴が
逮捕されるのはおかしいってこと。

これに答えて頂戴。
言いたい事は以上。

>>35
風俗嬢やＡＶ女優は直接的には売春していないからでしょう。
売春する者が、相手から直接金品をもらって、性行為をしてはじめて「売春行為」が
成立するからじゃないですか？

平成15年中に性の逸脱行為・被害で補導・保護した少年（注）
http://www.npa.go.jp/hakusyo/h16/hakusho/h16/html/F3301050.html

注：売春防止法の売春をした少年、相手方となった少年、児童福祉法第34条第1項第6号の淫行させる行為により
淫行した児童、児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反の買春した少年、
相手方となった児童並びに描写された児童、刑法第182条の淫行勧誘罪の被害者となった女子少年、青少年保護育
成条例のみだらな性行為又はわいせつな行為をした少年及び相手方となった少年並びにこれらに該当しないが健全
育成上支障のある性的行為をしていた少年をいう。なお、11年以前は女子のみの数値である。


これも「売春行為」と「児童福祉法第34条第1項第6号の淫行させる行為」を分けていますよね。
これについてはどう説明しますか？
また、売春行為の補導の対象は「少年」、「児童福祉法第34条第1項第6号の淫行させる行為」の
補導の対象は「児童」となっておりますが。
このことからも、18未満は売春・風俗ともにＮＧ、18、19は売春ＮＧ，風俗ＯＫということになりますが？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%99%9E%E7%8A%AF%E5%B0%91%E5%B9%B4　から引用

ぐ犯事由（ぐはんじゆう）とは、次に掲げる事由をいう（少年法3条1項3号イ〜ニ）。

イ）〜ハ）は略

ニ）自己又は他人の徳性を害する行為をする性癖のあること。
覚せい剤の自己使用や★援助交際★などが、自己の徳性を害する行為に当たり、未検挙の万引を
繰り返すことや学校内で教諭・生徒に対する暴力（校内暴力）を繰り返すことなどが、他人の徳性
を害する行為に当たる。


援交を行なう「少年」は、ぐ犯にあたるようですが、これについてはどう説明しますか？

http://www.npa.go.jp/hakusyo/h16/hakusho/h16/html/F3301050.html

つまりこういうことですね

18未満♀・・・売春をするのも、風俗で働くのもＮＧ→ぐ犯行為にあたる→最悪の場合家裁送致される

18、9♀・・・・売春するのはＮＧ→ぐ犯行為にあたる→最悪の場合家裁送致される、風俗で働くのはＯＫ

本人が退学覚悟であれば、18歳の現役女子高生のAVも可能ってことですか？

誰もいない？

長野県内で13歳以上の女とハメたら合法なの？

31才の時、16才（高２）と付き合ってた。しっかり女に育てたけど犯罪じゃないぞ。愛だ

>>42
合法
>>43
長野以外で（千葉も）セックスしたら恋愛関係でも犯罪

1 ：☆ばぐ太☆φ ★ ：04/07/12 20:12 ID:???
★交際相手の少女にわいせつ行為で逮捕

・仙台中央署は１２日、福島県青少年健全育成条例違反の疑いで、同県
　相馬市、漁師の男（２８）を逮捕した。

　調べによると、漁師はことし２月、交際していた同県の当時１７歳だった
　無職少女が１８歳未満と知りながら、福島県内でわいせつな行為をした疑い。

　同署が仙台市内で別のわいせつ事件で少女から事情を聴いた際、漁師の
　犯行が分かった。

　http://ime.nu/www.sankei.co.jp/news/040712/sha090.htm

＞44
どうも怖いなあ・・。
13歳の厨房をホテルに連れ込んでも合法なんだよね？
信じられん。ほんとに逮捕例ないの？

あとさ、

男が長野県外に在住、女（13歳）は長野県に在住
で長野県内でセックス

の場合でも合法なの？

>>45
逮捕例あるよ。児童福祉法で。
ただし、相手を支配下に置いてない場合、は大丈夫。
結構ここらへんは曖昧なんだな。

以前、他の県から長野連れ込んでやった奴が児童福祉法でつかまった。

児童福祉法っていまいちはっきりしないなあ
18歳の女子高生をAV に出せないのと、風俗で働けないはこのせい？
あと、１８歳の女子高生とどうどうとホテルは入れないのもこのせい？
それとも「ぐ犯」ってやつのせい＿？
めんどくさいよお
>>45
http://www.moekko.net/
ここなんておもいっきりホテルに連れ込んで写真撮ってるからたぶん合法でしょう

18歳の女子高生がＡＶに出演したり風俗で働いたりできないのは単に高校の学則等でそうなってるだけ。
18歳は女子高生であっても児童福祉法の適用外なので、AV出演や風俗は法的に何ら問題はない。

ただし、援助交際を常習的に繰り返してたりしていると、少年法3条1項1号の「ぐ犯」にあたるとして
家裁送致される可能性はあるが、司法統計を見ても、それは極めて稀。

>>49
それなら現役女子高生AVが発売されるはずだが。

公序良俗に反すからだよ

>>49
法律素人乙

やっぱり高校生とはやってはいけない？

AVや風俗は高校に内緒でやってたら違法ではないってことだとすると
顔モザして「現役高校生AV」とかやったらたぶん売れるよ
それか撮っておいて、本人が卒業してから売り出すとか
それが売られてないってことはやっぱダメなのか？？
あと、18歳の子と個人的に仲良くなって遊んだ場合でも
高校生だったらやっていけないって俗説？？
淫行条例はひっかかんないはずだが
本当はどうなの？
「児童福祉法」説
「公序良俗」説
「ぐ犯」説
「校則」説
いろいろあがってるがわかんねー

AV の場合、追加で
「職業安定法の有害職業紹介」説
「業界の自主規制」説
もあった

長野以外で13歳の女とやれるところはないの？

１８歳現役女子高生が出てたとしても
本当の事言うわけねえだろ。すぐ学校にバレるだろうし。

>>53
だから。
相手が１８歳の高三なら買春でもタダでもＯＫだって書いてあるじゃん。

１８歳になった日にやればいいんだよｗ

a

a

age

>>46
ちょうど県境でｾｸｰｽやって、上半身は長野県、下半身は他県だったら上半身と下半身でどっちが
優先して判断されるの？

>>63
能書きはいいんだよ。

18歳高校生とやって逮捕された実例は本当にない？

ある
検索しろボケナス

あるわけねーだろ

高校在学時に撮影して、卒業してから販売すれば問題ないような気が
いくら学校側が気付いたところで、既に卒業したアカの他人なワケで

>68
おれもそれ思ったよ
AV関係者が思いつかないわけないんだが
うってるのみたことない事を考えると
ダメってこと？？

>>65
ないよ。
検索しても絶対見つからない。

１７歳高校生のオナニーだけ撮影して販売してもダメなの？

>>71
性器露出は児童ポルノでしょう

17歳高校生が服を着て
机の角でこすりつけオナニーしてるのを撮影して
イメージビデオですって販売してもダメかな？

18歳でも高校生はアダルトビデオ借りれないって
よく条例で決まってるて説明されんだけど
どこに書いてるんだよ？？
納得いかねー

>>74
そもそもエロ本買ったりやアダルトビデオ借りるのはダメでコンドームは買えるってどうなんだろう？
自慰行為より本番を推奨してるのかなこの国は

ビデオは高校生借りれるの？

売春は１８歳まで
買春相手は１８歳から
風俗行くのは１８歳から
風俗で体売るのは１８歳から
酒は２０歳から
タバコは２０歳から

だから18歳高校生がグレーゾーンだって話してんだけど

>>78
どこがグレーゾーンなんだ？
買春でも淫行でも逮捕されない。

ビデオは知らんｗ

女子高生を買ってもつかまらない方法を考えました

16歳を超えた女子高生を探します。法律的には結婚可能ですが、
苗字が変わるなど学業に差しさわりがあるので、婚姻届を出すの
ははばかれます。そこで「いまは内縁関係だが、卒業後、結婚する」
という契約書を交わします。これで実質的には夫婦ですので、
思う存分セックスできます。夫婦ですので、生活費名目で売春代を
払えます。で、飽きたら、愛情が無くなったとして、契約書を両者合意の
上で破棄します。

これで堂々と女子高生買春ができると思うのですが、いかがでしょうか？

>>80
惜しいね・・・未成年だからそのような契約は
無効だろうし！
ただ、その契約書の他に親の同意書があれば
大丈夫でしょうね。

>>80
アホ。素直に１８歳の女子高生を買えばいいだけだ。

長野に行ってナンパすれば13歳とやっても合法なんだよな？
これがどうも信じられないんだが・・。
13歳っていったら子供だからな。

そりゃまあ中学生だったらまず間違いなく児童福祉法の出番だろうな。

>>83
俺は、田中康夫が知事になったのは
そういうメリットがあるところだからか？
と思ってるよ。
長野県・・・・。日本唯一の地だね。

13未満との性交は同意の上でも犯罪になりますが、13歳以上なら大丈夫なはず 同意があればね

>>86
アホか？
１３歳〜１７歳との性交は同意があっても淫行条例で逮捕だよ。

同意がなけりゃ強姦だろうが。

本当、この板は馬鹿だらけだな。

�@１３歳未満とタダマン　　　捕まる（強姦罪）★相手が同意し、喜んでたとしても強姦になる
�A１８歳以上とタダマン　　　捕まらない ★不倫の場合は民事で慰謝料請求の可能性あり（約２００万円）
�B１８歳未満とタダマン　　　捕まる（淫行条例）★婚約関係、長野県、１８歳未満同士なら問題無し
�C１８歳以上を買春　　　　　捕まらない ★１万人買春しても問題無し
�D１８歳未満を買春　　　　　捕まる （児ポ法） ★１８歳の女子高生なら問題無し
�E１８歳以上が売春　　　　　捕まらない ★売春そのもの、は処罰できない
�F１８歳未満が売春　　　　　捕まらない ★児ポ法によって『被害者』扱い
�G１８歳以上を買春勧誘　　　捕まらない ★道で声かけても問題無し
�H１８歳未満を買春勧誘　　　捕まらない★出会い系での児童勧誘は捕まる、テレクラ、ナンパなら問題無し
�I１８歳以上が売春勧誘　　　捕まる （売春防止法）★立ちんぼ女はこれで逮捕
�J１８歳未満が売春勧誘　　　捕まる （売春防止法、出会い系サイト規制法）★中学生の女でも捕まる
�K１８歳以上を売春斡旋　　　捕まる（売春防止法）（風俗はグレーゾーン）
�L１８歳未満を売春斡旋　　　捕まる （児ポ法）★女子高生が女子高生斡旋したら捕まる
�M１８歳以上をタダマン斡旋　捕まらない
�N１８歳未満をタダマン斡旋　捕まる（児童福祉法）★やらせる目的で友達に紹介するのは駄目
�O１８歳未満ポルノ単純所持　捕まらない　★奈良県にのみ、取り締まる条例あり

でもまぁ一番馬鹿なのは無理のある淫行条例作ったやつらだけどな

>>84
ほんとかよ。それなら
長野でも淫行は違法ってことじゃん。

84って本当なの？？

>>１３歳〜１７歳との性交は同意があっても淫行条例で逮捕だよ。
あほかｗｗｗ
女は１６で結婚しやりまくれる、
まぁ結婚するとある程度成人としてあつかわれるがなｗ
条例はしらん、各自治が勝手に範囲の中で設定してる。

そもそも同意のある１３〜１７歳とのセックスを取り締まるのが淫行条例なんだが。
それ以外は強制猥褻、強姦。

結婚すれば、成人扱い。
淫行条例は関係ない。

>>93
ばか？
俺はある程度と書いてあるんだが、それは概ね民法の範囲だよ
酒はのめるの？選挙権は？離婚してもそのまま成人の定義に
当てはまるが、法が条例よりも優先されるだけのこと。

>>94
１６、１７歳の女が亭主とやって捕まった事例なんて１つもないよ。
あるなら出してみて。

>>95
あほですか？
女は１６で結婚しやりまくれる、
と書いてあるのが見えないのか？

もう１つ言えば、法が優先されているとも書いてあるし・・・・
条例でいくら違法だと言ってもその上の法で守られているって事。

精神病患者が１人興奮してる模様ｗ

きちんとお勉強をしたことがない人が多いみたいだな。
刑法上は１３歳未満との性行は同意があっても強姦罪。
また、１３歳以上との性行は同意があれば強姦罪不成立、同意がなければ同罪成立。
他方、各地の淫行条例は一般に１８歳未満の者との性行・性行類似行為を規制して
いるが。
これを１８歳の女子高生との性行についてあてはめると、１８歳の女子高生は
１３歳以上の者なので、同意があれば強姦罪は不成立、同意がなければ同罪成立。
他方、１８歳の女子高生は１８歳未満ではないので淫行条例違反にもならない。
もっとも、淫行条例以外の他の条例で処罰されるか問題となるが、児童福祉法違反などに
問われることはあるだろう。

なお、上で女は１６で結婚すればやりまくれるとかいてるのもいるが、
夫婦間でも強姦罪は成立するのは判例なので、１６歳の妻を同意なく姦淫すれば
夫は強姦罪となる。このことは妻が成年擬制されたか否かは無関係。
なぜなら、１６歳の妻（婚姻擬制で成年者）でも、２３の妻（擬制しなくても成年者）でも
強姦罪の構成要件の上では１３歳以上の女であることには変わりがない。

また、１６歳の妻と性交すると淫行条例違反になるのではと疑問に思う輩もいるだろうが、
判例は淫行条例にいう「性交・性交類似行為」について合憲限定解釈を施し、結婚を前提とする
真摯な交際や夫婦間の性交は「性交〜」にあたらないとしているので、１６歳・１７歳の妻と
性交をしても特段の事情がない限り淫行条例違反にはならない。

これでお解りかな。

明日神奈川で18歳の高校３年の女子高生とﾗﾌﾞﾎﾃﾙに入る予定なんですが
相手が学校が終わってからそのまま遊びに行きたいというので
制服のままくるようです。
ﾗﾌﾞﾎﾃﾙに入った場合ﾎﾃﾙ側に通報される可能性はありますか？
またその場合身分証や学生証を提示すれば大丈夫なんですかね？
一応彼女になるような感じの子です。
当方24歳です。
どなたかやさしい方教えていただければと思います。
よろしくおねがいします。

質問があります。
お互いに中学二年で、早生れの自分が１４才で、彼女が誕生日が遅いためまだ１３才なのですが、
この二人の年齢で、同意の上でセックスをしても何らかの罪に問われるのでしょうか？

回答の方よろしくお願いします。

さきほどメールしてたらまだ１７歳ということが発覚しました。
１月に１８歳になるとのことなのでそれまでﾎﾃﾙにいくのは
さけたほうがいいですよね･･･

>>なお、上で女は１６で結婚すればやりまくれるとかいてるのもいるが、
特殊な例をもってくるなよ、夫婦間でも強姦が成立するのは誰でもしっている事
普通の状況では”やりまくれる”、何の問題もなくね
突っ込む場所ちばうくないか？

ここは､18才未満の児童と淫行する変態ばかりがあつまってるんだな｡

>>104
極端な話18歳と17歳でもダメなんだぞ？
無理があると思わない？
まぁあなたには関係ないことだもんね妬む気持ちも分かるよｗ

まあ１８と１７なら、検挙されても名前出ないし、処分も保護観察か審判不開始
だから罰金も払わなくていいから事実上制裁なしみたいなもんだけどなｗ

つーか、警察も社会的妥当性を考慮して検挙するかしないかの判断をしてると思うけどね
知り合いに１６の女の子と付き合っている２０歳の奴がいるが、彼女のバッグが盗まれて
一緒に交番いったとき中にコンドームも入ってたと言ったらしいけど、何も言われなかっ
たみたいだよ。

>>106
その社会的妥当云々なんて、まったくあてにならん、
高校出て１９の時１つ下の女と付き合っただけで、役所から
ロリコン扱い＆女子高生と付き合うなと散々言われ続けた、
まだ下らん条例も無かった時代だったんだけどな、

長野県児童福祉法違反事件
中学校教師が自ら勤務する学校の生徒にバイブレーターを使って自慰をさせたことが、
児童福祉法の「児童に淫行させる行為」にあたるとされた。（1998年(平成10年)11月2日、最高裁）

↑長野でもダメみたいだな

>>108
なんかその教師は地域以前の問題のような気がｗ

>>108
年齢っていくつだったの？その中学生は？

俺は福井県人だけどたまに淫行で逮捕される地元のニュース
があるんだけど長野ではそういう報道ってないの？

長野では合法かどうかが気になるところ。

t-yuki○jj.em-net.ne.jp
↑某出会い系でGETした子のアドレス。yukiの表記で一瞬マジで女子高生かと
思ったけど、続けて送られてきたケータイアドnergal.yuki-1974＠どこも.ne.jpで
ヲタクオヤジと判明何を考えて女子高生名乗って出会い系徘徊しているのかムカつく

18才の女子高生を風俗で働かせてみたいけど、児童福祉法違反になるのかなー？情報よろしくお願いします。

>>99
>>もっとも、淫行条例以外の他の条例で処罰されるか問題となるが、児童福祉法違反などに
問われることはあるだろう。

なんで１８で児童福祉法違反になるんだ？
例があったら教えてくれ

このスレage

(ﾉ)･ω･(ヾ)ﾓﾆｭﾓﾆｭ

重複誘導
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1046967217/

ていか
１８歳女子高生とアポとった
進路決まったから暇なんだと（もうそんな時期か？）
まかり間違ってセクースに発展しても逮捕されないよな俺
どうよ？

同意ならいいんじゃない？
１８歳なら無問題。

同意を取り付けるのに苦労しそうだ・・　Orz

普段女子高生がしないような大人のデートしてみ？
それで落ちるかもよ。

横浜のヤクザ林一家林組は､経営しているカラオケ屋バンガーローハウス中華街店で、
カラオケをしている時に機械を使い脳に電波ではいり、人をもて遊んでいる
だれにもばれないとおもってやりたい放題。そして気づかれないように思考盗聴、自殺、突然死、、マインドコントロール、誰かをずっと好きにさせるなど。
痛みやいやがらせや声を聞かせることもできる。

セクースできたけど
ナニこの罪悪感・・・

やっぱまだ子供なんだねぇ
車に乗せただけで喜んじゃって・・

>>123
オメ！
まぁ最初は罪悪感あるだろうな・・・そのうちなくなるけど。

未知の世界だから、嬉しいんだよ。
でも、そうゆうとこがまた可愛かったりね。

http://chiba.tm.land.to/up/src/up0012.jpg.html
＼(＾o＾)／

Ｓ玉県Ｋ谷市Ｈ陽中の頃から
禎孝西山泰和上野学国井栄二茂木
模久東田嘉弘鶴見剛明小幡守長野保人茂木は
意味を理解して障害者を卑下した差別発言も笑いながらしていた
身分差別発言も笑いながらしていた
もう38，9歳なるのに今だに彼らは社会的圧力に無縁である
裏顔を隠し、軽蔑されたこともない生活を満喫している
彼らと同類の仕業であろう
こうゆう類にペナルティを与えてください

ヤフオクで１万の情報買ったがパソコン苦手な俺にはあんまりよくわからんからうｐ。
でもケチな人とかＪＫの事も書いてあるから男向けかも(´ﾍ｀；)
http://www.uploda.org/uporg606568.zip

怖くてしょうがないので質問させて下さい。
私は２５歳の男なんですが、３ヶ月ほど前に１７歳の子と知り合って関係を持ってしまいました。
しかし、その子が援交の常習だってことを知って別れました。
付き合っていた時にお金を貸したんですが、まだ返してもらってません。
今はその子は１８歳なんですが今でも援交を続けているらしいので、もしその子が補導されたりしたら私の事は問題になるんでしょうか？
携帯の履歴って過去どれくらいさかのぼって調べられるんでしょうか？
どうか教えて下さい。

その子が補導されたり、親ばれして警察行ったら、
通信記録やメアド又は電話番号調べられて、芋ずる式に逮捕確定。

こんな調査もあるよ。
ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20051023/1130062688
■[FAQ児童ポルノ・児童買春] 犯行後、どれくらいで検挙されるか？
　何の役に立つのか知りませんが、こういう質問もしばしばあるので、50件ほどで調べてみました。
　罪となるべき事実の犯行日と判決日の間隔です。
　　　逮捕→起訴→第１回→判決日
にかかる日数を考慮すれば、犯行後〜検挙の間隔もだいたいわかります。

>>130
＞ こんな調査もあるよ。
＞ ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20051023/1130062688
＞ ■[FAQ児童ポルノ・児童買春] 犯行後、どれくらいで検挙されるか？
＞ 　何の役に立つのか知りませんが、こういう質問もしばしばあるので、50件ほどで調べてみました。
＞ 　罪となるべき事実の犯行日と判決日の間隔です。
＞ 　　　逮捕→起訴→第１回→判決日
＞ にかかる日数を考慮すれば、犯行後〜検挙の間隔もだいたいわかります。
＞
＞
＞

>>130
ありがとうございます。
しかし、お金を貸したのは関係を持ったかなり後なんですが、売春になってしまうんでしょうか？
彼女はもう１８歳なんですが、補導されたりしますか？
質問ばかりで申し訳ありません。

>>131
何度もすみません。これ以上援交を重ねて補導されたりしないように彼女に頼みに行ってきました。そうしたら、誕生日プレゼントをせびりたくて誕生日を偽っていただけだと言われました。
しっかり誕生日の書いてある病院の診察券を見せてもらってきました。
私と会っていた時点で彼女は正真正銘の１８歳だったんです。
これなら私は大丈夫ですよね？警察はちゃんと１７歳の時と１８歳になってからの相手とを認識してくれるでしょうか？

そんなびくびくすることないよ！
やった証拠あるの？知らぬどんぜんでOK!会話しただけとしなさい。

>>134
やった証拠というと例えばどんな事ですか？
女の子の言った事がほとんど通るみたいな事を言われたんですが。

本当にヤリたくて我慢できなくなったら、「純愛宣誓書」を二人で書いて、公証人役場で認証して
もらって下さい。
これがあればヤっても大丈夫よ。

>>130
自己完結で申し訳ないです。
付き合っていた彼女が援交をしていると聞いて別れたんですが、
実はそれすら彼女のウソだったんです。携帯サイトで淫交条例の事を知って、私から和解金を貰おうとしていたらしく、実際は援交など全くした事がなかったんです。
罪の意識があったらしく、すべて話してくれました。
彼女は１８歳以上だし、援交経験もないので、私に問題が及ぶ心配がなくなりました。やっとゆっくり眠れます。
今思えば、１９歳だと言っていたのにあとになって１７歳だと言ったり、友達にも言ったとか、これからも援交するとか不自然に私を動揺させる事ばかり言っていたなぁと思います。
その時は冷静さを失っていたので分かりませんでしたが。
携帯のお金を払う為だと言っていました。最近の若い子は本当に怖いです。
真剣に付き合おうと考えていただけにショックが大きく、当分は女性不信になりそうです。

>>137
それは、強請りでは、ないでしょうか？

真剣に交際していた延長上で、騙されていたなら、逆に相手に強請りと、精神的苦痛で、訴えれますよ

ヤフオクで１万の情報買ったけどパソコン苦手だからうｐしてみる。
すぐにお金ほしい人向けだけどＪＫの事が書いてあるから男向けかも(´ﾍ｀；)
http://www.uploader.jp/user/upload/images/upload_uljp00001.zip

親の承認のもとでのセックスなら女子高生とやっても大丈夫なんだろ？
「婚約関係」って言えばいいんだから

婚約関係にないとわかったらどうするのよ

少女の親公認の婚約関係なら
14才の女子中学生と婚前SEXしても祝福されるだけ。

携帯からすいません。
僕が23で相手が18にはなってると思うんですがあまりよく解りません。
バーで出会いお酒もタバコもすっていたので20にはなってるのか？
と思いましたがなってないような？
でも車の免許はあるっていってた子がなんか帰りにどこどこまで送ってってとしつこくたのまれしぶしぶ送っていく事に。。
するとなぜか僕んちにつき一緒に寝てました。
何もしていないとは思うのですが　｢あまり記憶がない｣
なにかあった場合、僕は訴えられたら捕まりますか？彼女は18以下ではないです。バーでは無理矢理、相手から手を握ってきたり。
一緒にいてくれなきゃ私寂しいなどいわれ、無理やりつきそわされたんですが。
無知ですいません。悩んでます。

http://ameblo.jp/saki-21-16/

>>143
相手が18歳以上なら取りあえず悩む必要はない。
女がDQNなら自分が何もしてなくても訴えられる可能性はあるが
それは自分の軽はずみな行動を呪うしかない。

レスありがとうございます。
訴えられるとなにか僕は処罰されるのでしょうか？
あと。僕とその子はもう連絡がとれません。
その女のこは僕の事を気に入ってくれていて連絡とりたいようですが親に僕といたのをばれたみたいで。
僕の方に親から連絡がありどなられました。
僕の話など聞かずに娘をたぶらかしただの。かなり僕が一方的に悪くいわれ、僕の友達などにも連絡をし、僕の悪口。ありもしない事をいわれ。
大変まいってます。
僕はたぶらかしてもいないし、今後連絡もする気もないのに。
あちらの親は少し精神的病気なようです。
娘が悪くても人のせいにして僕以外にもある事無いことを他人にどなりちらしているようです。
もう携帯がなるたび怯える生活に大変まいっています。

>>88ってあるけど、
長野県以外でも東京、京都、大阪、千葉あたりは
未成年と普通にエッチするだけなら大丈夫よな？

未成年というか18歳未満な。
どうして大丈夫と思うん？

条例を素直に読めば、
まじめな交際関係が伴えばＯＫと読めるから。

私は２５歳の大学院生です。今の１６歳の男子高校生からアプローチを受けてます
教えて下さい。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1166778912/l50
から誘導されてきました
大丈夫でしょうか？

>>150
…来たか

彼がもしもの事があったら俺がお前の事を無理やりレイプしたて事にして
お前の代わりに逮捕される。だからお前は安心して俺とエッチしろてまでメールが
来ました。
それでもダメなの？

また電話して話したら
お前と結ばれたいて事と彼女とは別れたそうです
ここまでしてくれるなんてびっくり

俺は数年前、１６歳の彼女がいました。

>>132 心配しすぎです。
過去の売春なんて警察になにも出来ないでしょ。
無理やり犯したとかそういったものでもない限り、
誰にもばれませんよ。

>>132
>彼女はもう１８歳なんですが、

当時は18歳未満であったということでしょうか。
とすると、時効を待つしか。。。

法律に無知な奴が答えるな

：名無しさんと大人の出会い ：2006/12/26(火) 08:52:45 ID:chJwmTV0O
モバでは高校生とやれたよ。良い面と良い車に乗ってれば付いて来るよ。梁高と保原高の生徒を何人か頂きました。まぁ、ヤれるまでデートやら何やらで、時間と費用がかさむけどね↓。

こうゆうのは、逮捕されないんですか？警察が動けば逮捕されますか？

age

てか１３の厨房とヤッた奴に（同意であろうと）制裁を加えるのはまだしも
１７を児童と定義すること自体がおかしいと思うんだがどうだろう。
結婚できる年齢だろ？

ちょっと質問なんですが
未成年と抱き合ってキスってのは
金銭の授受があっても合法ですか？

もちろん服を着た状態で、胸や性器には触れないのが前提ですけど

そんな風俗（？）があったら行きたい・・・

まあ諸外国では１８ではなく１５が性的同意年齢であることが多いけれど
ここは日本だからな
文句言ってもしょうがない

日本の性的同意年齢（刑法）は１３歳だよ。
というか、
議論の結果、刑法の性的同意年齢を１８歳（あるいは１５、１６歳）まで引き上げるのであればまだしも
こんな曖昧な条例作って運用すること自体がおかしいんだよ。

俺もそれは以前からおかしいと思っている
スレタイとは若干外れるが
もっと慎重に議論されるべき問題だろう

�@１３歳未満とタダマン　　　捕まる（強姦罪）★相手が同意し、喜んでたとしても強姦になる
�A１８歳以上とタダマン　　　捕まらない ★不倫の場合は民事で慰謝料請求の可能性あり（約２００万円）
�B１８歳未満とタダマン　　　捕まる（淫行条例）★婚約関係、長野県、１８歳未満同士なら問題無し
�C１８歳以上を買春　　　　　捕まらない ★１万人買春しても問題無し
�D１８歳未満を買春　　　　　捕まる （児ポ法） ★１８歳の女子高生なら問題無し
�E１８歳以上が売春　　　　　捕まらない ★売春そのもの、は処罰できない
�F１８歳未満が売春　　　　　捕まらない ★児ポ法によって『被害者』扱い
�G１８歳以上を買春勧誘　　　捕まらない ★道で声かけても問題無し
�H１８歳未満を買春勧誘　　　捕まらない★出会い系での児童勧誘は捕まる、テレクラ、ナンパなら問題無し
�I１８歳以上が売春勧誘　　　捕まる （売春防止法）★立ちんぼ女はこれで逮捕
�J１８歳未満が売春勧誘　　　捕まる （売春防止法、出会い系サイト規制法）★中学生の女でも捕まる
�K１８歳以上を売春斡旋　　　捕まる（売春防止法）（風俗はグレーゾーン）
�L１８歳未満を売春斡旋　　　捕まる （児ポ法）★女子高生が女子高生斡旋したら捕まる
�M１８歳以上をタダマン斡旋　捕まらない
�N１８歳未満をタダマン斡旋　捕まる（児童福祉法）★やらせる目的で友達に紹介するのは駄目
�O１８歳未満ポルノ単純所持　捕まらない　★奈良県にのみ、取り締まる条例あり

20歳の男だけど、13歳以上18歳未満の男とエッチするのは合法？
男性同士の場合、性交となるのかどうかが分からん。
男の買春は合法だと聞いたのだが、どうです？

知り合いの中学生に言い寄られて困ってる。

>>167
ダメだ。性別は関係ない。


レイプの場合は、陰茎をマンコに挿入って規定があるから
男子が男子をレイプした場合、強姦ではなく強制猥褻になるが
淫行や援交の場合、性別は関係ない。

日本全国総白痴状態　平和ボケ
まともなのは長野県だけ　淫行条例なんて所詮役人の面子の為にできたようなモン
議論するのも馬鹿馬鹿しい

売春防止法は理解できるとしても（まあそれでも量刑が重すぎると思うが）、
この条例の制定趣旨が俺には全く理解できない。

>>170
嫉妬からきている
それだけ

１８歳以上の女子校生を金で買っても無罪なら、売春防止法は何の為にあるの？

>>172
条文を読んでみよう。
話はそれからだ。

>>172
売春防止法　売春禁止法

この違いを考えてみなさい

１８歳以上同士の、個人間の売買は問題ないってこった

高校時代に同級生の彼女と何回もエッチしたけど、それも犯罪ですか？一日に６回やったこともあります

>>175
１８歳未満同士のタダマンなら問題ない
１８歳未満が１８歳未満を買春したら捕まる。

１８歳以上と１８歳未満がタダマンした場合は１８歳以上が捕まる

>>177
ただし淫行処罰規定がない自治体を除く。

例えば
１８歳になった高校３年男と誕生日が来ていなくて１７歳の高校３年女が
やっちゃったら男が捕まるわけ？

>>176 ありがとう。高校生同士や中学生同士がセックスしても問題無しなんだね。最近、沖縄で３４才の教諭と中学３年生が条例違反で話題になってます。なぜなら二人は、婚約中だからです

そりゃ大変だ


児童淫行罪と児童ポルノ製造罪が違法性阻却される場合。
ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316/1174033214
なるほど,児童との真筆な交際が社会的に相当とされる場合に,
その交際をしている者が児童の承諾のもとで性交しあるいは
その裸体の写真を撮影するなど,児童の承諾があり,かつ,
この承諾が社会的にみて相当であると認められる場合には,
違法性が阻却され,犯罪が成立しない場合もありうると解される｡

>>180
>問題無しなんだね

問題はあるよ。逮捕されないと言うだけで問題だらけ。

普通に高校生同士のカップルや
大学（専門）生・２０くらいの高卒社会人と高校生のカップルがSEXして
何の問題があるのかね。
売買春がらみならともかく。
どう考えてもおかしいでしょ。

＞沖縄で３４才の教諭と中学３年生が条例違反で
まあこれはまずいだろうけどな。
でもこの件だって、「教師としての資質に」大いに問題ありとして
懲戒免職処分にして終わりの案件でしょ。
官憲が口出しすることじゃない。

>>183-184
case-by-case
単純に決めうちして何か言った気になってはいけない。
ちなみにスレ違い。自己主張はよそでやれ。

>> ID:jNEJHZ5Z
自分の気に入らない意見を自己主張と決つけて排除しようとするお前こそが
自己主張丸出しだということに気づかんのか
＞問題だらけ
何がどう問題なのか述べよ

少なくともスレ違いではないだろ。
もちろんケースバイケースだ。そんなの当たり前。

>>181>>187
1 ：☆ばぐ太☆φ ★ ：04/07/12 20:12 ID:???
★交際相手の少女にわいせつ行為で逮捕

・仙台中央署は１２日、福島県青少年健全育成条例違反の疑いで、同県
　相馬市、漁師の男（２８）を逮捕した。

　調べによると、漁師はことし２月、交際していた同県の当時１７歳だった
　無職少女が１８歳未満と知りながら、福島県内でわいせつな行為をした疑い。

　同署が仙台市内で別のわいせつ事件で少女から事情を聴いた際、漁師の
　犯行が分かった。

　http://ime.nu/www.sankei.co.jp/news/040712/sha090.htm

>>180
その件については、そもそもｾｸｰｽしたこと自体を否認してるね。
単に2人が仲良くなった、ﾗﾌﾞﾎの前を通った、というだけで、見込捜査をしている。

簡単に言うと。中学生や高校生とセックスしたい人は、中学時代や高校時代にやってた方が安心って、ことだね

>>190
その通り。
淫行条例は、青少年セックス推進条例だ

だから、１３歳以上で結婚できるようにすればいい
少子化対策にもなるし

>>192
婚姻年齢と関係ない。
今でも女は１６で婚姻できる。
このおかしな条例は、婚姻できる年齢である１６、１７歳に対する同意の上での（金銭の授受を伴わない）行為も
処罰の対象としている点で異常なんだよ。
上でも書かれているけどな。

若造ができちゃって結婚しても
最後には虐待して殺すから
少子化対策にはならんだろ

コンビニバイトは社会のエリートだバイト中でいちばんえらい
天皇陛下よりもえらい
でも経営者はもっとえらくてアンドロメダの王様で本部は宇宙の帝王だ
時給も640円もでるし同僚とも気があうコンビニバイトが今日あるって日は
朝からうきうきわくわくしてくる客はもっと私らをうやまえ
あ、客だ・・「いらっしゃいませー　こんにちは↑♪　えっへへへへ」
「もっと愛想よくしるよ。不快なんだよ、お前は」
「えっへへへへへ、すいやせん、えっへへへへ申し訳ありません」
「くそが、本部に通報するからな」
「え？？えっへへへへへそれだけはご勘弁を申し訳ありません」
ストレスがたまったので７５０円のうなぎの廃棄の弁当たべる、時給
よりも高い
うまい、至福の瞬間だ、これだからコンビニバイトはやめられない
廃棄がたくさんでる店で働けて私ってほんと社会のエリート

じゃー法律なおせよ

法律じゃないから。ほんとは違憲判決とかで処理されるべき内容だと
おもうが、たいへん苦しい合憲判決が出てしまっている。
だから各都道府県で廃止もしくは改正するしかない。

最近の中学生は情報過多で、オナニーを覚えないうちからセックスするから困るんだよ。少し羨ましいけどね

>>196
法律ではなくたかが条例なぶん
余計にタチが悪いわけだが

学校帰りの可愛い女子高生見るとムラムラする。生足がたまらん(>_<)

193>
変な法律だね

いわゆるたいへん苦しい淫行条例合憲判決

福岡県青少年保護育成条例違反被告事件
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/5556/hanrei100.html

グジャグシャな文脈から論理を拾うのが困難だけれども、
18歳未満と16歳未満に何か差があるとは言っていないようだ。
性行合意年齢と結婚可能年齢の差は法律のせいで条令は無関係だし。
しかし「婚約」という語は出て来る。婚約は結婚可能年齢でなくても成り立つのか。
どうせ「準ずる」までひろがるから、どうでもいいのか知れないが。

制服エッチが好きなんだけど。高３で１８才の子なら本当に大丈夫だよね？

制服好きなだけなら二十歳に着せとけば安心だろ。

>>203
大丈夫だよ
>>204
１８歳なら大丈夫

81歳でも大丈夫・・・ｷﾓﾜﾛｽ!

現役以外は制服着ても価値がないだろ

>>201
だから法律じゃないんだって

�B１８歳未満とタダマン　　　捕まる（淫行条例）★婚約関係、長野県、１８歳未満同士なら問題無し
�B１８歳未満とタダマン　　　捕まる（淫行条例）★婚約関係、長野県、１８歳未満同士なら問題無し
�B１８歳未満とタダマン　　　捕まる（淫行条例）★婚約関係、長野県、１８歳未満同士なら問題無し
�B１８歳未満とタダマン　　　捕まる（淫行条例）★婚約関係、長野県、１８歳未満同士なら問題無し
�B１８歳未満とタダマン　　　捕まる（淫行条例）★婚約関係、長野県、１８歳未満同士なら問題無し
�B１８歳未満とタダマン　　　捕まる（淫行条例）★婚約関係、長野県、１８歳未満同士なら問題無し
�B１８歳未満とタダマン　　　捕まる（淫行条例）★婚約関係、長野県、１８歳未満同士なら問題無し
�B１８歳未満とタダマン　　　捕まる（淫行条例）★婚約関係、長野県、１８歳未満同士なら問題無し

これどうしても納得できないんだけど、
なんで18歳未満同士ならOKなわけ？？？

>>209
淫行条例には『罰則を青少年（１８歳未満）に適用しない』
と明記してあるため。

もし罰することになるのなら
男女両方が捕まる。
１００％ない。

だが、不純異性交遊で補導の可能性はある。
実質は野放し。

13歳〜17歳に対しては、どんなことまでならできるんでしょうか？
やっぱり、胸とか触っただけでダメなんですか?

>>211

18歳以上の人がやるとダメですね。
もちろん交際関係にあってもダメ。

>>210
行為自体が悪いことなんだったらちゃんと罰するとかしないとおかしいよな
18歳未満のうちに女子中高生とセックスしないと負け組みって条例が言ってるようなものだな

おかしいおかしい言うやつのほとんどがロリコンだから全然説得力ないな



　

じゃあ18未満の女子高生と付き合ってる高３は誕生日を迎えると彼女とエッチできなくなるのか

なんか不条理だなそれ

【社会】 陸自隊員、携帯ゲームサイトで知り合った女子中学生とＸマスイブにホテルでわいせつ…東京
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1174898294/l50

>>215
男女逆になっても同じことだ

19歳の男他多数釣った☆
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1175012812/

チャットでネカマで騙し釣った男を、待ち合わせ場所に来ているところを
盗撮、まとめサイトで晒し2ｃｈであざわらってたネカマ「まめ」がなんと
まとめサイトで未成年無修正画像（釣り用）の配布をしていたことが発覚。
本人が自作自演で発狂中。
自業自得のネカマ野郎の最後のあがきを見てやってください。

今祭り中です。

※まとめサイトで自分が（顔写真あり）晒されてないかも確認して下さい。
名誉毀損、著作権法違反、肖像権の侵害の可能性が有りますので晒されている方は
是非刑事告発をお願いします。

>>214
頭の悪い煽り・・と言おうとしたが、

女子高生ってロリコンなのか？？
１２や１３の厨房ならともかくよ。
一歩譲って規制するにしても、民法の婚姻年齢とあわせて刑法１７６条、１７７条を改正して
性的同意年齢を１６歳以上にすればいいだろ。
安易にこんなくだらない条例作って規制する方がおかしい。

世論が反対する以上、それを改正しようとする政党いるかよボケ
　

高３の身体は最高だぞ

>>220
>女子高生ってロリコンなのか？？
否定まではできないなｗ
しかしながら
>民法の婚姻年齢とあわせて刑法１７６条、１７７条を改正して
>性的同意年齢を１６歳以上にすればいいだろ。
>安易にこんなくだらない条例作って規制する方がおかしい
ここは全面的に同意。
結婚可能な１６歳および１７歳女子の同意ある（かつ金員の授受を伴わない）性行為を規制する趣旨に
全く説得力がない。

>>222
１８歳、高３女子高生が相手なら買春しても捕まらない。１００％

１８高３なら、買春がバレても捕まらないの？

条例がおかしい
１６歳で結婚できるのに
１７歳の子とやったらタイーホとか
かなり矛盾

>>225
相手が１８歳未満だったら捕まる。
１８歳以上なら捕まらない。

>>226
結婚した場合はやってもいいんだよ。

１８歳の高校生を買いまくるぞ

このスレおもしれーなー

１８歳未満の女とタダマンして妊娠させる　

↑これ捕まる？

女子高生ナンパしてSEXしてつかまらない都道府県は、
長野、大阪、京都、山口でOk？

>>227
＞結婚した場合はやってもいいんだよ。
だから矛盾していると223も226も言っているわけだが

残念ながら論理には違憲審査権はない。あるのはDQN判事。

>>229
�@１３歳未満とタダマン　　　捕まる（強姦罪）★相手が同意し、喜んでたとしても強姦になる
�A１８歳以上とタダマン　　　捕まらない ★不倫の場合は民事で慰謝料請求の可能性あり（約２００万円）
�B１８歳未満とタダマン　　　捕まる（淫行条例）★婚約関係、長野県、１８歳未満同士なら問題無し
�C１８歳以上を買春　　　　　捕まらない ★１万人買春しても問題無し
�D１８歳未満を買春　　　　　捕まる （児ポ法） ★１８歳の女子高生なら問題無し
�E１８歳以上が売春　　　　　捕まらない ★売春そのもの、は処罰できない
�F１８歳未満が売春　　　　　捕まらない ★児ポ法によって『被害者』扱い
�G１８歳以上を買春勧誘　　　捕まらない ★道で声かけても問題無し
�H１８歳未満を買春勧誘　　　捕まらない★出会い系での児童勧誘は捕まる、テレクラ、ナンパなら問題無し
�I１８歳以上が売春勧誘　　　捕まる （売春防止法）★立ちんぼ女はこれで逮捕
�J１８歳未満が売春勧誘　　　捕まる （売春防止法、出会い系サイト規制法）★中学生の女でも捕まる
�K１８歳以上を売春斡旋　　　捕まる（売春防止法）（風俗はグレーゾーン）
�L１８歳未満を売春斡旋　　　捕まる （児ポ法）★女子高生が女子高生斡旋したら捕まる
�M１８歳以上をタダマン斡旋　捕まらない
�N１８歳未満をタダマン斡旋　捕まる（児童福祉法）★やらせる目的で友達に紹介するのは駄目
�O１８歳未満ポルノ単純所持　捕まらない　★奈良県にのみ、取り締まる条例あり

おかしなほうりつ（笑
１３歳で結婚できるようにすればいい

女子高生ナンパしてSEXしてつかまらない都道府県は、
長野、大阪、京都、山口でOk？

可愛い高校生と同棲して、毎晩セックスしたい

>>235
それでOk。ただし長野以外では教員などは捕まる。

山口、京都は捕まるぞ。

じゃあ、大阪、長野でOK？
はっきりしようぜ！

教員なんてほとんどここにはいないでしょ。

ってわけで、やっぱ、長野、大阪、京都、山口でOK？
他は？

あ、18歳未満で。

age

>>240
バーカ

捕まらないのは、長野、大阪、千葉の３つだよ。
青少年健全育成条例読め。

ちなみに、神奈川から長野に１８歳未満を連れて行ってセックスした会社員が
児童福祉法で逮捕されたケースもある。

児童福祉法ってのがやっかいで、
いくらでも適用できる。
相手を支配下に置いた場合って条件がつくが。

サンクス。
調べずに。


っつーことで、ナンパで18歳未満の女子高生とセックスって、
長野、大阪、千葉でOK？

法律に詳しくなにからさ。よろ。

>>245
大阪の条例だけど、結構限定的。
http://www.pref.osaka.jp/houbun/reiki/reiki_honbun/k2010487001.html

(みだらな性行為及びわいせつな行為の禁止)
第二十八条　何人も、次に掲げる行為を行ってはならない。
一　青少年に金品その他の財産上の利益、役務若しくは職務を供与し、又はこれらを供与する約束で、当該青少年に対し性行為又はわいせつな行為を行うこと。
二　専ら性的欲望を満足させる目的で、青少年を威迫し、欺き、又は困惑させて、当該青少年に対し性行為又はわいせつな行為を行うこと。
三　性行為又はわいせつな行為を行うことの周旋を受け、青少年に対し当該周旋に係る性行為又はわいせつな行為を行うこと。
四　青少年に売春若しくは刑罰法令に触れる行為を行わせる目的又は青少年にこれらの行為を行わせるおそれのある者に引き渡す目的で、当該青少年に対し性行為又はわいせつな行為を行うこと。
(平三条例四二・旧第十八条繰下、平一五条例一八・旧第二十三条繰下・一部改正、平一七条例一一〇・旧第二十五条繰下)

＞青少年を威迫し、欺き、又は困惑させて

ここの部分は、警察の裁量によるかもね。
都道府県別の逮捕者が警察庁のＨＰに掲載されてるから、
見てみるといいよ。

見てみてもわからなかったけどさ、
必ずしも、長野、大阪、千葉でナンパで18歳未満の女子高生とセックスって
大丈夫なわけはなさそうだね。。。

千葉、長野の田舎にしに行こうなんて思ってたけど。。。
大阪も良いしね。



むずかしいな。。。

困惑させてってナンパじゃないｗ

結局むずかしいんじゃない？
長野が一番いいのかな。。。

まあ、女子高生とやりたいなら１８歳の女子高生なら１００％安全。
夜中に連れ歩くと条例に触れるけど。

例えば、いま知り合った女子高生3年生が17歳で、今年の6月に18歳になるとしたら
それまでメールとかで普通に友人として接し続け、誕生日の翌日からエチーすれば、
合法ってことだね〜。

よっしゃ〜ナンパに励んで、、、、みたいな、、、、イケメンだったらだけど。

女子高生が１８才になるまで我慢すればいい。後は入れまくり

まぁ、そういうことだ！
４月生まれならもうOKだぞ

>>234
だから法律じゃないんだってば

【都知事選】浅野史郎氏、志同じならと民団に支援を要請
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/%31174623990/

東京都の人は、ぜひ読んでみてください。
現在、朝鮮総連や民団その他の反日団体が、総がかりで浅野を応援しています。
浅野が知事になれば、たぶん東京は終了します。

かわいい高３のマンコは、何回ペロペロしても飽きないよ

降参までまちましょう

まつまつ

刑法上の規定はない。
以上。

よかったね

>>260

条例にも引っかからない。過去に援交で捕まったのも全部18未満だろ。

田舎でナンパしていこうかな。

とにかく１８歳の誕生日まで待て

誕生日来ないかな

国民投票が実地に伴い
民法も大幅に変わるね
まぁ、１８才で成人に
なるわけだが

初めまして。

こないだふと娘の部屋を覗いたら、なんとｵﾅﾆｰしてまして…
もちろん怒鳴りこんで止めさせましたが、何と、ｵﾅﾆｰ動画
を撮ってたのです。携帯で。
問いつめると…出会い系で知り合った親父に見せるためだったと…。
妻と相談して、警察に被害届けを出そうか…となったのですが、
同居の祖父が反対。祖父は、ただ単に、身内の恥が明るみになる
事自体が恥だから…で警察に通報するのが嫌みたいでした。
しかし…確かに…親馬鹿なんでしょうけど、私の娘は普段は真面目で、
学校も有名私立中で、スポーツに励んで…地域でも良い子と評判
で…もし通報すると、娘も警察に事情聞かれたりするんでしょうし、
それが原因で噂が広まったり、ましてや学校に連絡されたり…
とかになるのかもしれないな…とか思うようになってきました。
娘のプライバシー？を守りつつ、相手を葬る方法はあるのでしょうか？

>>267

警察は捜査の支障や人権の観点から、プライバシーには配慮するはず。
警察へ行って相談後、民事で損害賠償を請求するといい。

ちょっと親馬鹿じゃない？
有名私立とか関係ないし
子供に注意でいいかと思うが

>>268
>>269

何、ネタにマジレスしてるんだよw

ネタかｗ

YAHOOの知恵袋に、「18歳と35歳の恋愛は。。。」っていうのがあったんだが、その中に
「18歳の高校生に手を出すのが犯罪だとわかってるんでしょうか」とかいう
馬鹿レスがあったな。誰も突っ込まずに、締め切りになってたがｗｗｗ

どこかの条例であっても18才以上であるから・・・以上。

まぁ…本当なんですよね…。今日はとりあえず、娘の携帯は解約しとくつもりです。
被害では無くても、なんか…とりあえずは、相手の
オッサンに罰を与えたいんですよね。ただ単に、警察にチクれば
いいのかなぁ。したら、相手は
児童福祉法？みたいのに引っ掛かって、それはそれで
捕まったりすんのかなぁ。

その年になってスレ違いの質問を平気で
しかもマルチでやる常識知らずの父親の娘だからな
まあそういうことだ
以後レスする必要なし

上がってたスレをタマタマ読んで、
>>5から>>39までが非常に勉強になったのだが、

>>8がFAで良いの？？

淫乱肉便器が欲しい。（；´Д｀）ﾊｧﾊｧ

■淫乱肉便器と淫乱肉便器候補
http://www.google.com/search?q=%22%E6%B7%AB%E4%B9%B1%E8%82%89%E4%BE%BF%E5%99%A8%E3%81%A8%E6%B7%AB%E4%B9%B1%E8%82%89%E4%BE%BF%E5%99%A8%E5%80%99%E8%A3%9C%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●実姉
http://www.google.com/search?hl=ja&rls=com.microsoft%3Aen-US&q=%22%E5%AE%9F%E5%A7%89%22&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
●淫乱肉便器の紹介
http://www.google.com/search?hl=ja&rls=com.microsoft%3Aen-US&q=%22%E6%B7%AB%E4%B9%B1%E8%82%89%E4%BE%BF%E5%99%A8%E3%81%AE%E7%B4%B9%E4%BB%8B%22&lr=
■持続可能な淫乱投票システム
http://www.google.com/search?hl=ja&rls=com.microsoft%3Aen-US&q=%22%E6%8C%81%E7%B6%9A%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%81%AA%E6%B7%AB%E4%B9%B1%E6%8A%95%E7%A5%A8%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0%22&lr=

●2次元対3次元
http://www.google.com/search?hl=ja&rls=com.microsoft%3Aen-US&q=%222%E6%AC%A1%E5%85%83%E5%AF%BE3%E6%AC%A1%E5%85%83%22&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
●現実・「2次元的」虚構作品・「3次元的」虚構作品
●なぜ「直接的支配欲型性的萌え」は正義なのか
http://www.google.com/search?hl=ja&rls=com.microsoft%3Aen-US&q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E7%9A%84%E8%A8%98%E9%8C%B2%22&lr=
【2006年12月31日 (3)】
【2007年4月9日 (1)】

■オタク概念の整備
http://www.google.com/search?hl=ja&rls=com.microsoft%3Aen-US&q=%22%E3%82%AA%E3%82%BF%E3%82%AF%E6%A6%82%E5%BF%B5%E3%81%AE%E6%95%B4%E5%82%99%22&lr=

ネタだったのか（笑

何と言っても高３

降参１８が最高

だな

汗とマンコの匂いが染み込んだ。制服＆白いパンツがたまらん

こないだ、初めてスク水エッチをした。

でも、あれ入れるとき困るなｗ

困るの？

横から無理やり入れるから、ゴムの締めつけが強くて、あそこが痛いもんｗ

>>285

挿入直前、クロッチ部分をハサミで切ればOK。

>>286
でもその場合、そのスク水は使い捨てになるよね。

>>243とかに書いてあるけど、本当に千葉でも１８歳未満とやってもOkなの？
初めて聞いたんだが。
長野意外は全部アウトだと思ってたけど…。

新聞に１８歳でたいーほってかかれたことある？
全部１７、１６、１５歳って書いてるしょ
１８才からでリへるもできる

>>289

18未満の意味、しっかり理解してからレスしたれ。

とあるカトリック系の狂ったＳＥＸ宗教。
「キリストに命じられた償いのＳＥＸ」として、
司祭と女性信者がＳＥＸして、ホムペで日本中に公開中（今も）
ばかりか、指導用として動画を販売中。

↓ＳＥＸを実演するページ
http://homepage1.nifty.com/charbeljapan/pr_070401_sex.html
http://homepage1.nifty.com/charbeljapan/pr_070414_sex.html

結論→高校生とセックスしたければ、高校時代にやっておけ。手遅れの人は、１８才の高校生とやればいい。 これでＯＫですか？

正解

自分が18歳未満のうちに女子中高生とセックスしなかったやつは負け組みって条例は言いたいわけだね
ほんと格差社会だな

安部内閣

学校帰りに部屋で彼女のマンコペロペロしてた頃が懐かしい。塩味マンコだった。何回セックスしてもチンチンが立ってた

高橋ジョージがなぜ捕まらないの？
１６歳の女とやってるのに？
しかも堂々と・・・

成年犠牲

１６才から結婚できるから

頻繁に女子中高生を購買する人は初恋のトラウマがあったり、
脱童貞が遅かったりする傾向がある。こういう人にはいわゆる
コミュ力が平均より欠ける傾向がある。したがって美しい国の
男子は18歳までに脱童し、彼女を作り、コミュ力を発達させよ
との趣旨と条例は解釈できるのであり、未成年者の人権を
制限する意図を有しないから、該条例が憲法、刑法、民法の
規定に違反するとの原告の主張はこれを認めることができない。

高橋ジョージは、１６才の三船のマンコ舐めてたんだ。すげー羨ましい(>_<)

でも、臭い場合もあるから
一概にいいとは言い切れない

朝鮮虫【ちょうせんちゅう】[名]（世界史） Ver3.1

日本と日本人が嫌いなクセに日本人のフリをして生きている寄生虫。
寄生虫の宿命として宿主（日本と日本人）無しでは生きていられない哀れな存在。
北と南の二種類がある。→北鮮虫、南鮮虫

日本憎さのあまりに時と場所をわきまえずに2ch中のあちこちのスレに
反日カキコや反日コピペをして日本人住民に迷惑をかけている。

【特徴】
・自分の持論（捏造）を論破されるとスルーし、一時的には居なくなるが、
　また他の持論（捏造）を持ってくる。それが論破されるとスルーし、
　同じことの繰り返しで学習機能が無い。（＝虫の脳みそ）

・宗教家のように自らの持論のみを肯定し、他人の意見は頭ごなしに否定し耳を貸さない。
　考え方が一方通行で、発想が乏しい。

・文句を言われると逆ギレし、ルサンチマンむき出しで脊髄反射のごとく、
　「差別」「ウヨ(ク)」「低脳」「嫌韓厨」など同じことしか言えない。

・日本人のことをどうこう言う前におまえはどうなんだ？と思わせる馬鹿な虫が多い。

・情報ソースと称するサイトは得体の知れない個人や、韓国民団や朝鮮総連の関連組織が開設しているサイト。

・南鮮虫の場合、アンチ北朝鮮の投稿に対しても「嫌韓厨」呼ばわりし、
　「嫌鮮厨」「嫌朝厨」とは絶対言わないので南鮮虫だとすぐバレる。

・自分ではＡＡを作れないので、日本人の作ったAAをパクってコピペし、そのセリフだけを入れ替える。

・日本語読解力が低い、日本語のボキャブラリーが少ない、文章構成が超ワンパターン、オウム返し系のレスを繰り返す。

・自作自演が大好きで、自分のカキコに向けて同意カキコする。

hayaku
18になれ

かわいい高校生なら、どんなに臭くてもペロペロできる

臭いのはいやだな

別に売春をしているわけではないなら条例違反にならない。
相手が合意の上でＳＥＸしているなら刑法の強姦罪にもならない。

そうだよね（＾＾；

高校の授業で毎週金曜日の午後は「フリーセックス」の時間にしてほしい

なんでだ？

高３同士のカップルで１８歳と１７歳でヤッてるのなんて過去も含めてごまんと
いるだろ。そいつらちゃんと捕まったのかよ。聞いたことないよ。
３０歳でも１８歳でも同罪なはずなのにおかしい。

悪いことは、バレなければ何やっても大丈夫だよ

結局、取り締まる側が恣意的に法的権力を使ってるだけなんだよな。
「あいつ、30代のくせして17の女とヤってやがる。むかついたから逮捕する！」
「男は18か。俺も高校くらいの頃はヤりまくってたし。ま、いいか。」

ポリの頭の中はそんなもんだ。だからもしヤった女が18の女子高生じゃ取り締まるに
取り締まれないから悔しいだろうなw

チャットで知り合った24の女性とエッチしたらマズイですか？
自分も24です。

>>314

ヤるだけなら何の問題もないが相手が実は17とかだったら人生アウトになるかも。

１７ぐらいが一番マンコの味が最高だけどね

なんで１７ぐらいのまんこが一番最高なのか？いままで全年齢のまんこ食べたのか？

個人的にはチャットで知り合う女の影に犯罪の臭いがする。美人局に気をつけるべし！

>>311
身分犯

相手が18才と言い切ってて、じつは17才だったらアウト？知らなくても？　　　身分証確認しないとだめですか？

今度１８歳から選挙権も与えられる可能性あるから
法的に色々年低が下げられる可能性ありだ！
もう少しまて
いましたい奴は、１８歳の高校生としなさい

>>321
全く期待できないと思うよ

世界各国ではどうなのかな？
誰か知ってる？

「ロリータエロ事件」の裏事情
ttp://news.livedoor.com/article/detail/3132762/

少女買春やエンコーなどで逮捕される大人が急増している。大新聞やテレビは、常に少女の側を被害者扱いするが、果たしてそうなのか。「ロリータ事件」の陰に隠された危うい実態とは――。

「女子高生が売春やってる」って考えるから罰則ができる。「売春婦が高校に通ってる」って考えれば、何の問題もありません

658 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2007/04/01(日) 09:04:07
ロリをタブー視する風潮はすべて「フェミ」「カルト宗教右傾」の連中が煽動してきたもの。
まあ煽動に煽られて洗脳された気の毒な人とも言えるが。

「ロリ性癖はきしょい」という煽動の根拠は、すべて「少女絶対性善説」による性道徳によるこじつけ
「快楽目的セックスへの悪」に行き着く。
「少女は純真で、セックスになんか興味を持たない」
「少女のほうからセックスをしたがることなんか絶対にありえない。」
「少女がセックスするのは、悪い男や汚い大人が言葉巧みに騙すから以外の理由はない」
「セックスは子孫を残す為であって快楽であってはならない」みたいな信仰だね。

なお、青少年育成保護条例も、児童ポルノ規制法も、すべてはこの思想をベースにしている。
「少女が自分から金欲しさや親のわがままを通すためにセックスを求める」という事を暗黙に否定するからこそ、
「少女とセックスした側を一方的に加害者、少女の側を一方的に被害者にする」という扱いが出来る。
それと、いわゆる萌えと性欲とを「意図的に」混同せずにすべてを一緒にしてしまう
単純極まりない論理に収束させる詭弁法も一緒にしているのかな。

社会的な「不安」や「願望」、そういうのを上手く刺激するように煽る。
それも、事実の歪曲や意図的な曲解や一方的な偏見などの詭弁法をを上手く織り交ぜる。
社会の不安や不快感、願望が満たされないことへの不満を、一つの「分かりやすい答え」として提示し、
それを繰り返すことで煽動し、価値観を刷り込む。

まるっきり、ヒトラーがやったのと同じ手法だね。ファシズムの煽動手法だ

この手の法や条例に関連する論点として

[パターナリズム]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%AA%E3%82%BA%E3%83%A0
[被害者なき犯罪]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E8%80%85%E3%81%AA%E3%81%8D%E7%8A%AF%E7%BD%AA

少なくとも、議論の余地のない自明な論理「ではない」ことは
明確に認識しておく必要がある

>>327

法律のうち、特に禁止命令の様をなしている刑法とその特別法に関しては、パターナリズム的な性格を帯びている事は言うまでもない。
「〜してはならない」という命令形態は倫理の最小限である法の機能に関して単純かつ明快であるが、賭博や売春等のいわゆる被害者なき犯罪にあっては、や複雑な仕組みを持つな。
つまり、単純にその行為によって法益を損なう危険がそうでない犯罪に比べて少ないが、社会秩序や行為者本人への法益保護の観点から制定されているものだとも言える。
継続的で多額の資金を消費する賭博は勤労意欲を低減させ、売春は社会風紀や特に多少となる女性の精神的安定、あるいは対象なき不貞行為である事から将来の恋愛・結婚生活へ影響を及ぼす。
このような行為が複数によって行われれば、結果として社会秩序が損なわれ、幸福な社会が築けなくなるという二段構えの立法趣旨となるな。

しまった、ミス。
二行目。

×や複雑な仕組みを持つな。
○やや複雑な仕組みを持つな。

また、このような被害者なき犯罪の最も典型的な例として、飲酒と喫煙があげられる。
これに関しては、成年に達した人間に関しては車両の運行時のほかは本人の自由意志によって嗜む事が許されているが、未成年にあっては本人の健康被害やそれに伴う様々な法益損害が予想される事から、禁止されている。
無論、家族内などで保護者の目のもと、未成年が時たま飲酒・喫煙をする事自体は社会の秩序を損なうものとは言えず、社会的にも法律の実務的にも広く許容されている事だろう。
保護者や地域社会の目もなくそうした行為を行う事は、両方とも常習の様をなす場合も多く、ひいてはそれが様々な犯罪の引き金にもつながりかねない。
したがって、特に飲酒・喫煙の制限に関しては、行為者本人への保護を目的としていると言える。

１７歳以下の女に罰則がないから困る
全部男が悪くされる
痴漢の冤罪と同じｗ

少なくとも条文上で「何人も」となっていれば、男女両方に罰則が科されるだろうが、いわゆる淫行条例の立法の趣旨はむしろ女性の保護に重きを置かれていると考えるな。
ただし、刑法上の痴漢等に関しては、女性から男性に対する痴漢等が認められた例もある。

弁護士のくせに、「違憲になるような不当判決でも」
真っ当に闘う気勢が感じられない。
こいつもインチキ弁護士


http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/

思春期＝発情期。１０代のセックスは快楽のためだけにある。嫌いな相手でなければ、気持ちいいことは何回やってもいい

女はずるいよ！
罰せられるのはいつも男

別のスレで、18歳が許されるなら、なんで現役の高3のAV女優がいないかについて
議論があった。事実上はメーカー自主規制なんだろうけど、無知というか変な考え方の
奴が、「仮に高校を中退してても、本来高校に通ってる筈の18歳をAV女優にしたら、
警察は別件で挙げてでも徹底的に潰す」と主張してた。

でも、仮に別件にするとしてどうやって取り締まるのかが見えないが。

>>336

18才以上であれば原則的に自己の意思で人生を管理できるものと言え、そのような主張は通りにくいと思うが。
男性は18才、女性は16才になれば結婚が可能であり、また18才という年齢は児童福祉法でいう「子供（少年）」でなくなる年齢である。
ただし、未成年ヌードの議論でもあったように、仮に18才であっても中高生にあっては人権保護の観点から禁止すべきであるという考え方には同意するな。

高校行ってない１８歳なら
何も問題ないだろう

法的な問題はないが、道義的な問題はあるな。
そもそも未成年ヌードやアダルトビデオ自体、旧式化すべき仕組みだ。

http://goeri.exblog.jp/

>>337

>18才以上であれば原則的に自己の意思で人生を管理できるものと言え、そのような主張は通りにくいと思うが。

>ただし、未成年ヌードの議論でもあったように、仮に18才であっても中高生にあっては人権保護の観点から禁止すべきであるという考え方には同意するな。

よく分からない。それなら高校生であるうちに判断能力与えないために法律で19歳未満にすればいいだけじゃないか？
同じ18で高校生ってだけで判断の自由が奪われるのはフェアなやりかたじゃないな。

もしそのやり方で性の自己決定権を奪うなら、自動車免許についても同じように、高校生ってだけで取得を取り締まるべきだ。

>>341

高校生でも19才未満とは限らないから、複合的にすればいいと考えるが。
つまり、○才以上でなおかつ中高生でない者に判断能力を与えるとかな。
○の部分は18から20の間で議論があるように思う。

難しく考える必要はない。とにかく高校生を抱くと最高。青春の香りがたまらん

よく18才未満としりながらわいせつ行為と書いてあるが、知らなかったもしくは、相手が18才だと嘘をいってたらどーなるんですか？誰か教えて下さい。

>>344

通常の注意を持ってすれば、18才未満と知りえる状況であったかどうかが問題となるだろうな。
30才と20才では明らかに分かるだろうが、17才と18才では見分けがつかない場合がある。
従って、行為の相手方にはそれなりに注意義務が課せられるように思う。

とにかく１８になるまでまて
誕生日きた深夜２４時にはＯＫだから

最近、若い女の子にしか反応しない。中学生にはまるで興味無いが、高校生がめちゃくちゃかわいい

345さんありがとうございますm(__)m　　　　　　　出会い系で18才と書き込んでて知り合った場合知りえる状況なんでしょうか？話をしてると今年卒業して3月に誕生日だったと言っています。行為におよんで大丈夫でしょうか？

１６歳の子にフェラしてもらったら捕まりますか？

捕まります。

>>350
エッチでないのに？手コキも捕まりますか？
乳だけ吸っても捕まりますか？

大阪の条例見て思ったんですが、
性的欲求を満足させるためじゃなく
愛の感情があったらSEXなしのHとかはありになるんですか？

買春行為ならともかく、
結婚できる年齢に達している女性（１６歳、１７歳）と同意の上で性行為を行って処罰されるなんて
理屈に合わないと思うんだがどうだろう。
脅したり騙したりした上で行為に及んだとかなら別の法律で処理できるんだし、こんな条例に存在意義があるのか？

ですね

ここで聞くのじゃなくて、行くホテルに聞きなさい。
ホテルによっては通報するだろうし、店員によっても
通報するだろ。

189 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/04/29(日) 19:28:30 ID:bo6E6rtO
判例きたーっ
■[司法]中学教師と生徒の「相思相愛」の主張が認められず，教師が有罪になった事例
札幌高判平成１９年３月１８日札幌高裁刑裁速報１６７号
ttp://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20070429/p1

>>356

さすがに中学生と教師では、いわゆる相思相愛が認められにくいだろう。
これが同級生同士であればやや違っていたと考えられる。
どちらにしても、あまり褒められた事ではないが。

私服でラブホに入って、部屋で制服に着替えさせれば逮捕されないよ。制服セックス最高

中学教師と生徒の「相思相愛」の主張
札幌高判平成１９年３月１８日札幌高裁刑裁速報１６７号
相思相愛の関係にあって，社会的相当性があれば，無罪でした。
ttp://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20070429/p1

なんさいでもいいべ

先日・・とある女性と関係を持ったのです。いわゆる円光ですが、
後になってその相手が未成年とわかり・・しかも、そのときに彼女
に電話番号を教えていたのですが、おそらくそのせいで、今相手の
彼氏という人物から「いいのか？未成年相手に。それ以前に俺の
彼女だぞ。殺すぞ？殺されたくなかったら誠意を見せろ」という
話になりました。その場は「３０万渡す」と伝えて電話は切りました。

よく・・一度払うと、とことんしゃぶられる・・とか言いますよね？
こんな時に・・弁護士とかに介入してもらって、示談みたいにする
ことは出来ないでしょうか？
電話の彼氏が「俺は２５歳」とか話してますが・・「そんならお前も
児童なんとか法でやばいのでは？」とか思ったのですが、どんなもん
でしょうか。

１７才の彼氏（高３）と無料エッチした翌日に、４５才のおじさんと３万円でエッチする１７才（高３）の美少女

361>
放置だな
もしくははいはいとだけ言っておく
そのうち番号でも変えたらいいべ

すみませんです。
かなり嘘ついてました。
彼女は・・途中からすでに未成年なのは知ってたし、実は
中３です。私も・・明らかに法律上で悪いことをしていたのは
承知なんです。
彼氏もちなのも承知して付き合ってました。で・・彼女の携帯
見た彼氏が、彼女の円光に気づいて激怒・・なんです。
いちいち付け加えしますが。その相手は本当に族してて
（彼女に写真見せてもらっていたので知ってました）。
電話で話して、相手が２５歳なのも聞いております。

彼女がグルかは分かりません。しかし・・最初からグルな展開では
ないと思うのです。まぁ・・彼女とのメールで「半分貯金するって」
みたいな話題が出てきますから、３０万払う話は承知してるみたい
なんですがね。

おまえの円光は児童買春罪、親告罪じゃない。
相手の恐喝は恐喝罪、おまえは恐喝被害者
ということで
児童買春　恐喝　弁護士でぐぐってみ。

ありがとうございます。
知識少し頭に入れて、それから・・もしかしたら相談させて
頂きます。
こんな質問にも・・ありがとうございました。

そんな馬鹿な奴に金なんて払うな

>>361
携帯番号を変更して、あとは行政書士さんとかに相談すればいいよ。

>>366
あんた…被害者みたいに語ってるけど、援交て…

族はこらしめないとあかん

中学生はやめとけ。高３ぐらいが一番食べごろです

降参が一番いい

>>353
てか１６や１７を”児童”と取り扱うのは
キモいからやめてほしいよな

てかロリコンを”人間”と取り扱うのは
キモいからやめてほしいよな

高３相手はロリコンではない。マンコもじゅうぶん発達してる。クリもデカいし、マン毛も凄い

高２や高３をロリコン扱いするのが理解できん。
中学生とかだろ？ロリって。
（小学生はぺド）

>>375
>>376
同感！
昨日、久々に制服着せたまま他校の
かわいい私立女子高生とＨしたよ。
クリや身体中が敏感で感じやすいコで
ピクピクしる反応が面白かったし、
手マンしたら潮吹いたし、
３０代の女とは肌の感触も違うし、
やっぱり女子高生はマジでいいねぇぇ。
頑張って３発もやっちゃったから
超疲れたけど、超気持ち良かったよ！
特にシックスナインやってる時には
マジで幸せを感じるんだよね。
俺も早く女子高卒業生と結婚したいんだけど、
女子高生との一生浮気は止められないな。
かわいくて感じやすい女子高生との
セックスはこの世で最高の遊びだと思うよ。

３年間で５人以上の女の子とセックスしなきゃ、高校行っても意味が無い

いまどき高校生が自動と考えてるやついるか（笑

とんだハレンチ学園　ｗｗｗｗ
児童保護の理念が安すぎてうけるわ

�@１３歳未満とタダマン　　　捕まる（強姦罪）★相手が同意し、喜んでたとしても強姦になる
�A１８歳以上とタダマン　　　捕まらない ★不倫の場合は民事で慰謝料請求の可能性あり（約２００万円）
�B１８歳未満とタダマン　　　捕まる（淫行条例）★婚約関係、長野県、１８歳未満同士なら問題無し
�C１８歳以上を買春　　　　　捕まらない ★１万人買春しても問題無し
�D１８歳未満を買春　　　　　捕まる （児ポ法） ★１８歳の女子高生なら問題無し
�E１８歳以上が売春　　　　　捕まらない ★売春そのもの、は処罰できない
�F１８歳未満が売春　　　　　捕まらない ★児ポ法によって『被害者』扱い
�G１８歳以上を買春勧誘　　　捕まらない ★道で声かけても問題無し
�H１８歳未満を買春勧誘　　　捕まらない★出会い系での児童勧誘は捕まる、テレクラ、ナンパなら問題無し
�I１８歳以上が売春勧誘　　　捕まる （売春防止法）★立ちんぼ女はこれで逮捕
�J１８歳未満が売春勧誘　　　捕まる （売春防止法、出会い系サイト規制法）★中学生の女でも捕まる
�K１８歳以上を売春斡旋　　　捕まる（売春防止法）（風俗はグレーゾーン）
�L１８歳未満を売春斡旋　　　捕まる （児ポ法）★女子高生が女子高生斡旋したら捕まる
�M１８歳以上をタダマン斡旋　捕まらない
�N１８歳未満をタダマン斡旋　捕まる（児童福祉法）★やらせる目的で友達に紹介するのは駄目
�O１８歳未満ポルノ単純所持　捕まらない　★奈良県にのみ、取り締まる条例あり

法律で規定することが難しいからといって
議論も尽くさないままに条例作ればいいって姿勢は非常に問題だと思うんだよね。
この条例に限らず。
あくまで俺の意見だけど、法律違反ならともかく
たかがregulationの罰則規定ごときで人生台無しにされたらたまったもんじゃない。
>>377
結構なことで・・・

１８歳未満とやりたい、でもやったら犯罪だと、俺はずっと葛藤してるんだが…。
町では明らかに１８歳以上と１８歳未満であろうカップルを見ることもあるし、
高３同士でやってる１８歳１７歳カップルは普通にいるし、
２ｃｈやいろんな所でやってる話を聞く。
そんなものを見聞きしていると、俺も！…と考えるのだが、
バレなくても罪悪感に駆られるかもしれない。
後ろめたく生きていく気がする。
やらないで付き合えばいいのかって考えるが、やりたくなるだろうな。
犯罪なのに、やってる奴多すぎる…
こういう奴は俺だけじゃないはずだ、特にこのスレなら。

金銭の授受があるかないかだよ
普通に付き合っているのが
だめとは誰も言ってない
１７歳の高校生と大学生が
付き合っていたっていちいちたいーほ
されるはずもない

確かに、女子高-男子大学生は逮捕されないようだね。

女子高生とみだらな行為　青少年育成条例違反容疑で大学生逮捕　岡山西署＝岡山
女子中学生と自宅でみだらな行為の容疑　広島の大学生逮捕　／宮崎
いん行容疑で大学生を逮捕　県警少年課と中川署　／愛知
中２にみだらな行為　大学生逮捕＝愛知
　いん行で大学生逮捕

文武両道のマンコ特待生募集

>>384＝典型的馬鹿。淫行条例と児ポ法の区別もつかない最高の馬鹿。

1 ：☆ばぐ太☆φ ★ ：04/07/12 20:12 ID:???
★交際相手の少女にわいせつ行為で逮捕

・仙台中央署は１２日、福島県青少年健全育成条例違反の疑いで、同県
　相馬市、漁師の男（２８）を逮捕した。

　調べによると、漁師はことし２月、交際していた同県の当時１７歳だった
　無職少女が１８歳未満と知りながら、福島県内でわいせつな行為をした疑い。

　同署が仙台市内で別のわいせつ事件で少女から事情を聴いた際、漁師の
　犯行が分かった。

　http://ime.nu/www.sankei.co.jp/news/040712/sha090.htm （リンク切れ）

短い文章の中で馬鹿馬鹿連呼すると自分が典型的な馬鹿っぽく見えるって気付かないのかな、この最高の馬鹿。

義務教育が修了した時点で許可すべきじゃないのか？
不許可なら、それこそ何の為の義務教育なのか？

セックスは快楽のためにやるもの。かわいい高校生を抱くのが、自分にとって一番の快楽。お金を支払ってでもやりたいと思うのは、かわいい高校生だけ

>>390
お金払ったら犯罪です。(382的に言うならたかが条例ではなく法律で罰せられます）
この条例とも、この条例が抱えている問題点とも全く関係ない。
スレ違いです。

>>391 １８才の高校生なら買春しても大丈夫でしょう？

法律ずっと勉強してると、こうなっちゃうのかね
もっと世間の荒波にもまれた方がいいよ
使い物にならなくなるよ

高校生って本当不便な立場
最低

さぽする高校生が一番悪い

京都府条例
第二十一条 　　　　
何人も、青少年に対し、金品その他財産上の利益若しくは職務を供与し、
若しくはそれらの供与を約束することにより、又は精神的、知的未熟若
しくは情緒的不安定に乗じて、淫行又はわいせつ行為をしてはならない。 　　
２．何人も、青少年に対し、淫行又はわいせつ行為を教え、又は見せてはならない。

恋愛関係上でセクロスしても犯罪とはかかれてはいないのだが･･･。
誕生日まで待つのが無難か･･･OTL　しかしそれまで恋愛関係もつのか？
キスぐらいはいいよな？

16才の女と結婚　15才の女と婚約　片親の許可

女子高生のマンコは、男子高校生のチンチンのためにある

サポする高校生が一番悪い

女子高生を抱くと、もう女子高生以外の女は抱けません

400>
確かに（＾＾；

高校生のピチピチ感、青春の香り、制服の魔力、白い下着、生々しい生殖器...セックスするとチンチンの立ち方が倍増する

だね

kヴィレッジ208号室の写真にある三角の鏡、マジックミラーみたいだったんだけど。
しかもそっち側の壁の先はエレベータ前で、外から見ると壁との間に変なスペースがあるっぽい。
他に誰か入ったことある人いる？
http://couples.jp/cgi-bin/rm_main_p.cgi?room_code=5&hotelcode=236

誤爆すまんｗ

ケース１　相手が１８歳の女子高生だった場合
１００００人買春しても、タダマンしても、複数プレイしても捕まらない

ケース２　相手が１７歳の女子高生だった場合
買春だと児ポ法で逮捕。タダマンだと淫行条例で逮捕。

ケース３　相手が女子中学生だった場合
教師だと児童福祉法が適用され、１発で刑務所行きの可能性も。

ケース４　相手が１３歳未満の女子小学生、中学１年生の場合
いかなるケースでも強姦罪が適用される（タダマンでも買春でも、本当に強姦でも）

なるほど

ワクワクで見つけたメル友が１８才になるのを待ってます。６月１５日で１８才

おめー

とにかく１８歳までまて
安心して出来る

ありがとう(^_^)誕生日に会う約束してます。あと１ヵ月はオナニーで辛抱するよ

１８歳未満だとちゃんと愛し合っていてもダメなの？

あと7ヶ月･･･我慢というか、恋愛関係が続いてるのかなぁ･･･
いまはこいつと結婚してもいいってぐらい気に入ってるし
早く抱きたいんだが･･･OTL

こんなに葛藤している人がいる中で
18歳未満同士はやりまくっても問題なしなんだよな
なんか納得いかねえ

そうなんだよ
１８歳未満同士ならヤリまくってもＯＫ、これが一番納得いかないんだよ。
意味わかんねーよ
どうせなら１８歳未満同士でも性行為は犯罪ってなればまだ納得がいく

モテモテ　簡単すぎる韓国女攻略法　合法
　
日本に興味ある若い女を捜します　（100％ありｗ）　
道を聞く振りをして接近　話をして興味を引き出す
「日本国籍があると便利だよ　ほしいだろ？　子供作れば簡単だ　
子作りしやすい薬（ピル）飲むと良いよ」　
やり放題ｗ　虜　ガッポリ￥　お前より綺麗な子連れて濃いよ　繰り返し　

翻訳機を持って、とりあえず韓国へGO

まあ本気で愛し合ってる（まちがっても金銭の授受と引き換えなんかじゃない）なら、争う手もありでしょ。
たとえば新中２の教え子に手出したとかならともかく、たかがregulationなんかより上位にある法律的に結婚できる年齢なんだから、恥じることはないと俺は思う。

仮の結納とかの写真偽造していつも持ってなさい
あとは、親の名前紙に書いて婚約しましたとか
書いた紙いつも持っていればいいんじゃない

条文上、正確には18才未満同士でもダメなんだよ
ただ黙認してる流れができてるだけだよ

思春期＝発情期。高校はセックス相手を探す場所

あ、そう

女子高生のマンコは、学校帰りに男子高校生のチンチンと擦り合うためにある

そうかもね

>>419
黙認じゃねえよ

１８歳未満には淫行条例は適用できないから
犯罪ですらない

どなたか親切にご回答お願いします。

自分の年齢２３歳、相手は中学三年生で１４歳です。
可愛くて可愛くて、しかたがありません。

まだ一緒にカラオケ行く程度の関係ですが、
そろそろ身体の関係を求めたいと思っていたところ、このスレを発見しました。

犯罪になりますか？

二人は愛しあっている場合でも。

>>426
>>5の
�B１８歳未満とタダマン　　　捕まる（淫行条例）★婚約関係、長野県、１８歳未満同士なら問題無し

とかにも書いてありますが、普通の交際関係でも性行為はダメということに
なっています。
陰部を触るとか、フェラ等の性的行為全てを含みます。
気持ちは分かりますが、性行為無しの交際をしてください。

長澤まさみのマンコの穴の内側を舐めたい

雙葉生とやった俺は偽装１７歳
ほんとは２３歳ｗ

>>425
１４はさすがにやめとけ。せめて婚姻年齢に達してからにするべし。
>>428
長澤まさみは１８歳未満じゃないのでお好きなように。

沢尻エリカもいいな

おまえらさぁ、
構成要件該当性　とか
違法性阻却事由　とか　まず勉強した方がいいよ

>>432

法律の知識を持たない人間にもわかりやすく説明してくれ。

なんだ？　つまりは18越えた相手でも淫行で捕まるのか？それはないだろ。

齧っただけなので説明は出来ません

争うにも
>>197の指摘するように大変苦しい（ｒｙ　が出てるからな。

>たかがregulation
まあ運用の問題だよな。
法律じゃないからね。

おい！女子高生とセックルできそうなんだが、デブなんだよねぇ・・・
おまえらならヤル？

でぶは臭いからやらん

>>437
１８歳だよな？

高校時代の一番の思い出→学校帰りのセックス。マンコとチンチンの擦り合い

いいな

とりあえず女子高生とセックスすればいい。終わった後、ティッシュでマンコ拭いてる時に考えればいいさ

＞＞４３７
やる

高校生って、ヌルヌルしてるよね

恋愛とかなら大丈夫ぽいぞ。
今日確認したら限定的運用してるってさ。
自治体によるだろうが

てか、１８歳以上だと思ったって言い通せば
仮に女が１５とかでも事実の錯誤は故意を阻却するから
それを覆す証拠がない限り不起訴処分になるんじゃなねえの？
女子高生に俺が捕まったら１８って俺に伝えてたって言うように
調教しとけばいいだろ。

元も子もないけどびびってんならやめとけ！

早い話し、１８歳以上の女子校生なら罪にならないから良いじゃんか。
ちゃんと身分証を確認して年齢も把握しろよ。そして１７歳なら諦めろ。

>>445
どこだよ？
普通はダメだから、皆こんだけ議論してんだべ

14歳女性と成人男性が夜11時15分まで一緒にいた場合逮捕ですか？
その時キスをすると、わいせつ罪ですか？

>>446
バレなきゃいい、捕まらなきゃいいって発想だろ。
重要な問題は合法か違法かだ

>>449
1 ：☆ばぐ太☆φ ★ ：04/07/12 20:12 ID:???
★交際相手の少女にわいせつ行為で逮捕

・仙台中央署は１２日、福島県青少年健全育成条例違反の疑いで、同県
　相馬市、漁師の男（２８）を逮捕した。

　調べによると、漁師はことし２月、交際していた同県の当時１７歳だった
　無職少女が１８歳未満と知りながら、福島県内でわいせつな行為をした疑い。

　同署が仙台市内で別のわいせつ事件で少女から事情を聴いた際、漁師の
　犯行が分かった。

　http://ime.nu/www.sankei.co.jp/news/040712/sha090.htm （リンク切れ）

ああ間違えた
>>445だな

昨日、彼氏がいる高三と援交した。どうせ二度と会わないと思って、正上位からバックに移る瞬間にゴムとって中出しした。妊娠しても彼氏の子供だと思うから大丈夫だろ

ケース１　相手が１８歳の女子高生だった場合
１００００人買春しても、タダマンしても、複数プレイしても捕まらない

ケース２　相手が１７歳の女子高生だった場合
買春だと児ポ法で逮捕。タダマンだと淫行条例で逮捕。

ケース３　相手が女子中学生だった場合
教師だと児童福祉法が適用され、１発で刑務所行きの可能性も。

ケース４　相手が１３歳未満の女子小学生、中学１年生の場合
いかなるケースでも強姦罪が適用される（タダマンでも買春でも、本当に強姦でも）

>>１３歳〜１７歳との性交は同意があっても淫行条例で逮捕だよ。

相手が成人の場合、相手が逮捕される。
男性教師が女子生徒と恋愛し、卒業後に結婚の約束してセックスしたら、
女子生徒の親が警察に通報し男性教師が逮捕された。

ちなみに、女子高のレズ女教師が複数の教え子とレズセックスし
逮捕された。
これは当然。

それから書くときに、男性、女性、成人、年令等をきちんと書きましょう。
重要なポイントです。

女子生徒＝１７歳

俺ロリ入ってて、ずっと悩んできたけど、もういいわ、諦める。
もう高３とかでもいいわ…。
ダメなもんはダメなんだから、残念だがしょうがないよ。
性犯罪者として生きていくよりはいいわ…。
俺性犯罪者として普通に生きてく根性ないと思う。
逆に今より悩みそうだし…。
一つの願望は散ったけど、他にも大事なことあるしさ…
２ｃｈとかでヤッたとか書き込み見ると掻き立てられるが、
そいつらはそいつらでリスク背負ったり大事なもの失ってるだろう。
とにかく１８歳以上だとダメで１８歳未満同士ならＯＫなんて条例はおかしいよ。

>>456
成人（２０歳以上）じゃなくて、１８歳以上だと逮捕。
まあ、捕まっても名前でないけど。

ビビるならやらないのが一番だが。自己責任でお願いする。
責任はもちろん取らない。

俺の言ってる地方は京都、大阪。
おまいらは条文読まずに書き込みしてるからな。
いくつかのケースで昔、18歳の大学生と16、7の高校生とのセックスを逮捕
して、立件したはいいが、全部無罪になったということがあったらしくてな、
(当然といえば当然だが）地方によっては結構「お目こぼし」をしている。

ただし、「教師と生徒」はとりわけ強弱関係が出るのでお目こぼしがしてもらえない。
ついでに「教師がそんなことをするな」ってのも共通認識なので
バイトの先生や学校の先生がそんなことをやるのも良くつかまる。
ナンパでやりまくってたりするのは「ガキに付け込んでる」って解釈されて
アウトになることもある。

ちなみに大阪の解説。

第23条　何人も、次に掲げる行為を行つてははならない。
　(1) 青少年に金品その他の財産上の利益、役務若しくは職務を供与し、
　　　又はこれらを供与する約束で、当該青少年に対し性行為又はわいせつな行為を行うこと。
　(2) 専ら性的欲望を満足させる目的で、青少年を威迫し、欺き、又は困惑させて、
　　　当該青少年に対し性行為又はわいせつな行為を行うこと。
　(3) 性行為又はわいせつな行為を行うことの周旋を受け、青少年に対し当該周旋に係る
　　　性行為又はわいせつな行為を行うこと。
　(4) 青少年に売春若しくは刑罰法令に触れる行為を行わせる目的又は青少年にこれらの行為を
　　　行わせるおそれのある者に引き渡す目的で、当該青少年に対し性行為又はわいせつな行為を行うこと。
かなりケースバイケースで行われているのが現状らしいが、
1、円光の禁止
2、デートレイプみたいなのも禁止、薬物なのも禁止。
3、買春の禁止
4、売春の斡旋の禁止

>>460
＞全部無罪になったということがあったらしくてな、

あったらしい　←　これじゃ証拠にならん
ＵＲＬつきで資料を出してくれ

>18歳の大学生と

早生まれでも、入学した年の３月末までに１９歳になるから、
１８歳の大学生は存在しないでしょ。
飛び級なら別だけど、あまりそういうケースは無いし。

>>462　１年間違ってるよ。

URLが見つからん。議論にならんな、スマン。

コレもURLに出てる事件ではないので信用してもらえるかはわからないが参考までに。

友人(当時20歳〜21歳）(和歌山県）の話なんだが、強制わいせつでつかまってな。
いきさつはこうだ。彼女(中学生）とデート中、酔っ払ってお尻を触ったり、スカートをめくったりしていた。
そこを通行人のオバサンに見られ、110番。強制わいせつ容疑で現行犯逮捕。二人は性的関係にあった。
警察に取調べを受け、すべてを洗いざらい話した。彼女も事情聴取を受け、性的関係を認めつつ、彼氏の擁護をした。
で、そのまま立件され、家庭裁判所に送られるも、無罪放免。


良くこの手の事件を見てもらえばわかると思うが、限定的な条例となってる都市では、
報道されているのは(やりすぎの）ナンパ師、教師、塾講師あたりが大半。
裁判官に悪感情をもたれるとつらいようだ。あくまでお目こぼしと考えるのが吉だろう。

だが、くれぐれも言うが自己責任で。びびるならやらないのが一番(オレもやるつもりは無い）。

まぁ未成年をつれていながら
自分が酔っ払うとか公然わいせつとか常識を外れてる時点で
どんアウトだけどな

１４歳にキスしても淫行？

>>464
アホな友達だね。
でも無罪になったといえど、色々損害あったと思われ。

>>464
また出たよ【友人の話】

それもソースにならねえっての。

ニュース速報でよくあるパターン。

だから最初にそう言ったじゃん。
わざわざ断り入れてるだろ。

少なくとも電凸したのはリアルなんで、
疑問があるならおまいら住んでる
自治体にやってみれ。

俺の話の要約は、淫行条例は「自治体によ」り、
「個別の事例による」というのスタンスの自治体があるって事だ。

十把ひとからげにしてる議論に一石を
投じたわけだ。

とにかく１８歳の誕生日まで待ちなさい
あとは１８歳から成人に変わる可能性も
国民投票法で変わるかもしれないから

何回か書かれてるけど、結局>>470が結論なんだよな…

たまにワクワクめーるで高校生とやってるけど。制服エッチすると、チンチンがいつもより堅くなる。興奮度が倍増する

471>
そうです

早く法律変わらないかな

★女子高生に性行為で無罪

・１８歳未満の女子高生と知りながら性的行為をしたとして、愛知県青少年保護育成
　条例違反の罪に問われ、罰金４０万円を求刑された同県の男性被告（３２）に、
　名古屋簡裁は２３日、無罪判決を言い渡した。

　弁護側は「２人は恋愛関係にあった」と無罪を主張していた。

　男性は昨年７月、名古屋市内のホテルで、女子高生（当時１７）が１８歳未満と
　知りながら、欲望を満たす目的で性的行為をしたとして起訴された。

　http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070523-202982.html

ヨカッタ。やっと人権が認められた。

今朝痴漢に遭ったの・・。
指をパンツの中に入れられて
あそこをかき混ぜられた・・。
超ショックで言葉がでなかったの。
濡れてしまった自分が嫌いになったよ・・。
何でオジサンは痴漢なんかするの？

>>475
恋愛関係にあっても
逮捕されて、更に起訴されるいい証拠だな。

女子高生と性行為の男性に無罪　名古屋簡裁「真摯な交際」
http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070523/jkn070523018.htm
山本裁判官は判決文を朗読後、「無罪判決は条例を厳格に判断した結果。
法令と道徳は一致せず、道徳的に許されないと考える人も多いと思う。
妻子ある立場をよく考えてほしい」
と私見を男性に説明した。

↑
妻子持ちなのか？

そういう事なんちゃう、
道義的には有罪としてもいいぐらいだぞオッサンって事だろ

>>478
判決も、裁判官の私見も、全くもって理性的なものだ。
このバカ男、妻子ある身で最低だと言わざるを得ない。
ただし、あくまでそれは当事者間で片付けるべき内容。
こんな条例、必要以上に解釈を拡大させて適用すべきではない。

>>478
まあ、こっちは微妙だな。
妻子持ちであることと真摯な恋愛であるかどうかということは確かに無関係だが、真摯な恋愛である
という事実の信憑性を疑う根拠にはなるな。
裁判官次第で有罪だろうね。

しかし、真摯な恋愛であっても年齢を見て機械的に問答無用で裁かれるという時代が終わりつつあることは
歓迎すべきことだ。

俺はいつも出会い系で知り合った女子中学生とやっているけど
いつも真剣なので無罪だな。

レイプした上うっかりころしちゃっても沢山弁護士がついてくれるから心配ｽﾝﾅ

法律は場所と時代によって変わるもの
不変なものからみれば淫行条例などごみくず
ごみくずで、人の心は縛られない

高２から大学卒業までに付き合った６人の女の子が今頃、他の男に愛されセックスしてると思うと笑える

>>484
さんざん既出だが、「法律」じゃないから問題なんだけどな。
>>482
婚姻年齢に達している高はともかく、中はさすがにキツいだろ。

475は神
俺も妻子餅だが
恋愛関係あるので心配ない

所詮カンパンだからな。
ひっくり返るんじゃね？

>>487
ためしに、警察署に女と一緒に行って聞いてきてよ
「妻子持ちですが恋愛関係です」って

475は特殊な例で、普通は恋愛関係でもダメなわけで。
まぁこのポイントがこのスレ的にも一番の論点だな

しょせん条例違反、地獄にいくわけではない

>>491
たかがregulationだから問題であるとも言えるんだけどな。
480で言うとおり、道義的に著しく問題があるにせよそれはあくまで当事者間で
民事や慰謝料で処理すべきこと。
なんらかの脅迫や詐欺に類する行為があったなら、（準）強制わいせつや未成年者略取の”法律”で処理すればいいだけのこと。

バレなければ、何をやっても無罪だよ

成人年齢が18歳に変わるかもとか変わって欲しいって話出てるけどそうなったとして
淫行条例に何の影響があるのだ？

18才が成人になると18は完全完璧でロリではなくなる、それにともあい
結婚年齢も男女とも14才ぐらいになる

後半は飛躍だろ

そもそもＡＶにも出れる１８〜１９歳が子供ってのはおかしいもんね

私は２３歳、相手は中学３年、恋人同士です。
身体の関係は一回もありません。

この前、彼女の白くてキレイな首すじに
キスマークつけてあげました。

これは条例だかなんだかに触れる感じですか？

>>498
前に何度か書き込んでる人かな？
首筋ぐらいならいいんじゃない。
胸とかだと性行為に該当すると思われ。

だから、バレなければいいんだよ。何やっても

みなさんはどんな手段で女子高生との出会いを見つけていますか？
やっぱりナンパが多いのでしょうか？

居酒屋でナンパ。出会い系。バイトの女子高生...

>>498
おまえインポ？

高校生とやるのが最高。新鮮な体がたまらん

この条例違反をなくすためのいい方法がある。まず、親告罪じゃないところ
を徹底的に利用する。つまり、可能な限り年の差がない18以上の男子と17歳
以下のカップルを手当たり次第性交渉があるかどうかを何らかの形で知る。
そして徹底的に警察に告げる。で若い男女のカップル逮捕が全国で急激に
増加したら間違いなく社会問題になる。恋愛したい高校生たちはPTAまで
巻き込んで大ブーイングを起こし、間違いなくこの条例の矛盾が暴かれる。
今現在、いかにも世論を見方につけようと新聞には年の差があったり、社会
的に地位の高い者を晒しあげて、楽しんでる悪質な条例となっている。

しかし、内容はかなり世界的に、また、女子の意思の人権的にも反するため
それを大体的に暴くには、社会問題化させるために若いカップルの逮捕を
わざと大量に発生させること。それが一番確実で、しかも簡単。その辺の
カップルでも知り合いでもなんでも警察に飛ばせ。これは日本の男子全員
にとって非常に大切なことだ。ちなみに俺も条例違反で新聞に祭りあげら
れた。地位が高かったが、すべて失った。相手とは恋愛だったのに、ただ
年齢が違反だというだけで。非常に悔しかった。これほど警察権力の無駄
な拡大はない。

穴だらけでﾜﾛｽｗ

不純異性交遊したいやつが正当化のために条例の批判するのはやめてくれない？

少なくとも、男女がたとえおじさんと女子高生であっても純粋な恋愛関係にあるものがその恋愛
を引き裂かれるような条例の適用があったら人権問題だという線で押してくれ。>>478の主旨を
無駄にしないようにな！

結局純粋な恋愛関係って性欲
大人が子供をだまくらかして性交渉を持つ事は簡単

高３同士で違反してるカップルなんてわんさかいるだろう。
おかしいよね…

ちゃんと条例読んでるか？違反してるカップルなんてそうそう居ない

恋愛関係だからＯＫ

>>510
は？

>>507
まだ刑は確定してないだろう。
控訴もあるし、上告もある。

最高裁が判断しなければ何とも言えん。

韓国女子高生と台湾女子高生の比較
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=247426

１３歳で結婚ＯＫになればいいんだよ

男がドMだったらレイプになるのかな？

>>515
１３で結婚できることになったとしても、この条例とは何の関係も無いが。
（つーか、だからこそこの条例の存在意義が問題なわけで。）

高校生とセックスしたきゃ結婚しろってことだな

だな

この前株で200万損した時にイライラしてて以前から俺に好意のある女子高生抱きました肌とかツルツルしててびっくり。気持ち良かったよ。

１４歳だけど、援助で生活指導の先生と
校長との３Ｐやたｔこともあるし、
警察署長とやったことあるよ。
あと、女子大生とレズやらされたこともある
辻ちゃん似の私立女子中３年でーす！
オジサンでも格好いい人なら
援助ＯＫです！ちなみに大塚にある
女子中学校です。

３点。やり直し

あ〜女子高生の彼女が欲しい。
俺、30になってまだ女の子と付き合ったことがないし〜。
今度頑張って女子高生をナンパしよう。

この条例違反をなくすためのいい方法がある。まず、親告罪じゃないところ
を徹底的に利用する。つまり、可能な限り年の差がない18以上の男子と17歳
以下のカップルを手当たり次第性交渉があるかどうかを何らかの形で知る。
そして徹底的に警察に告げる。で若い男女のカップル逮捕が全国で急激に
増加したら間違いなく社会問題になる。恋愛したい高校生たちはPTAまで
巻き込んで大ブーイングを起こし、間違いなくこの条例の矛盾が暴かれる。
今現在、いかにも世論を見方につけようと新聞には年の差があったり、社会
的に地位の高い者を晒しあげて、楽しんでる悪質な条例となっている。

しかし、内容はかなり世界的に、また、女子の意思の人権的にも反するため
それを大体的に暴くには、社会問題化させるために若いカップルの逮捕を
わざと大量に発生させること。それが一番確実で、しかも簡単。その辺の
カップルでも知り合いでもなんでも警察に飛ばせ。これは日本の男子全員
にとって非常に大切なことだ。ちなみに俺も条例違反で新聞に祭りあげら
れた。地位が高かったが、すべて失った。相手とは恋愛だったのに、ただ
年齢が違反だというだけで。非常に悔しかった。これほど警察権力の無駄
な拡大はない。

高校生とやってる時が一番幸せ。ずっと突いていたい

それはあるようで、無い！

基本的に アンダー１８はオシャブリ等の技術がなくて　気持ちよくナイから
すぐに飽きて　３０以上の綺麗な主婦・熟女にいきたくなる。

結論。
３０以上の幼な妻に、制服を着させろと。

途中から一気にスレのレベルが下がったな。

スレ違いは分かってるけど、お聞きしたい。
よく２ｃｈの半角板なんかで無修正ロリ動画をUPしてたりするよね、
そこで質問したいのですが、
�@動画をUPした人。
�A掲示板で動画をリクエストした人。
�B動画をDLした人。
�C掲示板に書き込みした人。
ここで法的に問題になるのは、やっぱり�@だけ？
�Aと�Bはタイーホできないの？

>>528
>未成年ヌードの動画の送信可能化

1に関しては、実行した正犯として処罰される。
2は教唆犯として正犯と同じ扱いだな。
3は問題なく、4は教唆犯となる可能性がなくはない。
それから関係ないんだが、機種依存文字を使うなと。

>>529
ありがとう。
そして、御免ぽ。

女子高生のマン汁がたまらん(>_<)

中学生に激しく指マンして
潮吹きさせた後の充実感が最高。。 （ ∩_∩）

高校生同士のチンチンとマンコの擦り合いが、楽しい思い出

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ