裁判傍聴スレッド…第九回公判

８３と８５は同一

ソースは何？
しょうゆうことだからの
野田の醤油でも可。

弁護士会館地下の自販機でマックスコーヒーが\100で売られているのを発見^^

裁判官のパワーハラスメントにより殺された原告
http://www003.upp.so-net.ne.jp/medical/

すいません今日ホリエモンの後半が無抽選で
傍聴できると言うニュースを見て自分も行きたいと
思ったんですが、次回公判の日程を調べる方向ご存知の方
居たら教えてください＿|￣|○

>>95
��

ホリエモンの裁判日程
http://newsstation.info/up/img/ns14431.jpg
09月04日(月)　初公判　09月05日(火)　第02回　09月11日(月)　第03回　09月12日(火)　第04回
09月15日(金)　第05回　09月20日(水)　第06回　09月22日(金)　第07回　09月25日(月)　第08回
09月26日(火)　第09回　09月29日(金)　第10回　10月02日(月)　第11回　10月03日(火)　第12回
10月04日(水)　第13回　10月10日(火)　第14回　10月13日(金)　第15回　10月16日(月)　第16回
10月17日(火)　第17回

10月23日(月)　第18回←次
10月25日(水)　第19回
10月27日(金)　第20回
10月30日(月)　第21回
11月07日(火)　第22回
11月14日(火)　第23回
11月17日(金)　第24回
11月21日(火)　第25回
11月28日(火)　第26回

12月　論告求刑？
01月　最終弁論？
02月　判決？

J-CAST ニュース : ホリエモン、裁判でも人気凋落　無抽選で傍聴可能に
http://j-cast.com/2006/10/17003407

大阪地裁、少年描く法廷画を禁止　寝屋川殺傷事件（朝日新聞）
http://makani.to/akutoku/news/2006/1019-8.html

昨日愛鶏園の公判を水戸地裁本庁（302号法廷；林正彦裁判長）を傍聴してきましたが、結構ものものしい雰囲気でした。
結構難解な事件なのに、訟務検事は一人でした。

裁判長　林　正彦（32期）
裁判官　岸野康隆（53期）
裁判官　諸井明仁（57期）

弁護人　長野正紀（30期）
弁護人は、2名いたものの、もう一人の弁護人は不明。　

検察官　斎藤（不明）

マニアですねｗ

傍聴するときって服装に禁止事項ってありますか？
例えばサングラスだめとか。

先日とある損害賠償請求事件の尋問傍聴しましたが、
司法生二人だけで速記が入っていませんでした。
こういうケースは初めて見ましたが、それってどういうことですか？
珍しいことっすよね？

>>103
珍しくありません。
速記官が入らないというのは、よくあることですよ。
速記官の育成も数年前から取りやめていますから。
書記官がテープに尋問を録音しています。
その録音は、外注に出されて、反訳されます。
それは、後々尋問調書として作成され、訴訟記録として保存されます。
司法修習生が在廷するのも、地裁本庁ならばありえます。

>>102 はちまき・たすき・ゼッケンはだめです。
http://www.courts.go.jp/kengaku/botyo_tebiki.html

>>104
ありがとうございます。
なーんだ、ぶっちゃけその事件が裁判所としてあまり重要視されてないとか、
あるいは(原告側が)もろ負け案件だから、速記入れられていないのかと思いました。

ちなみにその裁判は、本人訴訟で訴えられていたのは弁護士でした。
でも見ている限り、素人の原告の方に分がありました。

>>106
> ありがとうございます。
> なーんだ、ぶっちゃけその事件が裁判所としてあまり重要視されてないとか、
> あるいは(原告側が)もろ負け案件だから、速記入れられていないのかと思いました。
裁判所が何をもって個別の事件を重要視するかが不明確ですから、それは速記を入れない理由にはならないはずです。
ただ速記が入る場合のは民事･刑事問わず合議事件が多いのではないでしょうか。

ちなみに、司法修習生はその身分の上にある限りは、全ての裁判所の全ての事件を傍聴することができます。
つまり一般傍聴人が傍聴できない非公開事件（たとえば仮処分申請や少年審判）も傍聴することができるのです。
とはいっても、たとえば東京で司法修習を受けている人が大阪や名古屋へ行くということはあまりないのだろうと思われますが。

書記官と言えば・・・クイズです。
休廷再開後すぐ
被告人「（先ほどいた）書記官がいない！なぜなんだ？」
これに対し裁判長は　なんと答えたであろうか？

ホリエモンの公判は今月のこれからのは　早起きには
楽かもしれない　抽選ではなく先着の模様　でも
来月１１月以降のは　そうはいかないから　要覚悟！
被告人質問だよね。

東京地方裁判所の公判予定の検索サイトありますか？今度3回目と思うのですが日にちが分かりません。

東京地裁に電話して訊くしかないと思われ。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1159462515/14
自治スレ

＞＞１１１
ありがとうございました。

http://www.shikoku-np.co.jp/national/social/article.aspx?id=20061018000456

最大４部増、来夏から改修／裁判員制度へ東京地裁
2006/10/18 21:37

　２００９年５月までに殺人など重大な刑事事件の裁判に導入される裁判員制度に向け、東京地裁は刑事担当部を最大４部増やし、法廷や裁判官と裁判員の評議室などを整備する庁舎の改修を来年夏から実施する方針を固め、１８日に開かれた同地裁委員会で説明した。
同地裁委員会は法律家や学識経験者らが委員で、意見を裁判所の運営などに生かすための機関。
　東京地裁の説明によると、裁判官３人と市民から無作為に選ばれた裁判員６人で有罪・無罪と有罪時の量刑を審理する裁判員裁判は、同地裁で年間約３００件と想定。現在１８部（令状専門部など除く）ある刑事担当部は２２部まで増やす。
　庁舎整備では法廷、評議室のほか、裁判員候補者の待合室や候補者に質問して裁判員を選考する部屋なども新設される。
　工事は来年８月から始め、０８年３月までの２０カ月を予定している。
　この日の同委員会で、裁判所の方針に異論は出なかった。

>>105
ありがとうございましたm(_ _)m

立派な傍聴記だ↓
ttp://blog.livedoor.jp/hidemasa199/?blog_id=1931511

>>116
なかなか面白いね。

霞が関の合同庁舎の1Fの改装工事が始まってたね。
どう変わるんだろうね。

>>118
様子見てませんですが（なら言うな！　＞　オレ）
被害者証人の控室（隔離室）でしょうか
裁判員制度を見据えてのことでしょうか
電話室（トイレじゃないか？と間違える人あり）の撤去
でしょうか　あまり使われてない。電話は喫煙所脇にもある。
それとも
喫煙所の拡張でしょうか（ストレス解除の効がある）
もし撤去・全館禁煙だと多大の判決への影響もあると
思う（ちなみにオレ　タバコは吸わない）。
あと１Ｆには　司法協会（？）だかなんだかの部屋があるね
一等地なんだから　アレは　いらんと思う。

妄想だが　１Ｆの天井は異常に高い　セリ出しの宙（中）２階を
作るのも可（改装どころじゃないがｗ）。

様子見てませんですが（なら言うな！　＞　オレ）（再）

ttp://www.gvbdo.com/index_kondo_saiban.html

今日某地裁本庁に傍聴に行って刑事裁判を傍聴しましたが、検察官が美人でエロかった。
久々にどきどきして不謹慎ながら不肖公判開廷中ボッキしてしまいますたｗ

【激論】司法試験受験生が考える霞っ子クラブの是非
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1162290409/l50

http://p2.chbox.jp/read.php?url=http://news18.2ch.net/test/read.cgi/slot/1162287794

らめえええぇぇぇぇぇぇ

傍聴記はどっちの板に書けばいいんだ・・・。（悩）

>>125
こっちには書かないで下さい。
このスレは、裁判の傍聴について質問&回答や情報交換、相談などをするところです。

>>１26
第八回まで　さんざん傍聴記が出てたと思うが　全否定なんですか？
そうなら　そうだったなら
方針方向に誰も（でなくてもいい）が納得したんですかねー？
どうでもいいけど（笑）。

新板ができたから、当たり前だと思うが。
こういうところでゴネる奴らが裁判所を溢れさせる訳ねｗ

>>127
自分はこのスレの方がいいと思ってます。
>>128
しつこいので嵐認定。

恐喝か？裁判所の　
投稿者：Ｙ本 投稿日：2006/11/08(Wed) 19:34 No.11494

先ほどやっと家に戻りまして、院長から送られて来た「証人尋問の呼び出し
状を見てビックリ仰天しました！(~_~;)」

こいつ等「民事訴訟の呼び出し状に”証人として出廷する事は”
国民の義務である！”途、当り前の文言の後に何と、法律も書かずに！」
「正当な理由無く出廷を拒んだ場合には、訴訟費用を持たされるだの！
罰金刑になるだの！身柄の拘留、拘引もされる事があるんだ！”
こんなとんでもない文言を並べて有るんですよ！民亊の証人申請に！
こいつ等のとんでもなさはここまで来ていたんですね！
「裁判所よ、民事訴訟の証人尋問拒否で罰金だの身柄拘留だのをされる
と言うのなら、キッチリと”この場合には民事訴訟法の第何条によって
罰金、身柄拘留になると書いて出せよ出来ると言うのならな！」

民事訴訟法の何処に「主治医が医師法違反犯罪になる医療情報の横流し
を拒みますとやったら罰金だの身柄拘留だのに処されるとした法律条文
が有ると言うんだ！有るなら示してみろ！第一だ！」

「国民の義務行為に罰金男夫身柄拘留だのとされる法律が有るのか？
この文言は刑事事件での証人申請を拒んだ場合の法律上の決まりだろ！”
刑事事件だと、国民の基本的人権を守る、冤罪とかから、の為に証人
申請に一定の強制力を持たせているんだよ！」

民亊の、それも「賠償金の犯罪踏み倒し目的での医師法違反強制証人
尋問の拒絶に刑事罰則が適用になるか！だったらどちらにしても刑事
犯罪になると言う事だろ、出廷して証言しても出廷しなくても！
だったら医師法違反を止めるに決まってるだろが！」

984 ：損保犯罪被害者の会 ：2006/11/09(木) 10:45:56 ID:h8JxPJCC
証人出廷を！　投稿者：総務担当 投稿日：
2006/11/09(Thu) 06:50 No.11502

事件番号　平成１８年（ワ）第７４８号

　　　　　　　　証人呼び出状
　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成１８年１１月７日
証人　大塚　邦夫殿
　　　　　　　　　　札幌地裁民亊２部３係
　　　　　　　　　　　　　　　　裁判所書記官　北川　哲平

　　　　　　　ＴＥＬ０１１−２３１−４２００内線５２０６

貴方は、下記の事件に付き、別紙の尋問事項に関して証人として
尋問される事になりましたから、下記の期日に下記の場所へお越し下さい。
なお、証人として裁判所で証言する事は”
国民としての大切な義務です”正当な理由無が無いのに来られない時は、
法律上の制裁（訴訟費用の負担、罰金、科料、拘留、拘引）
を受ける事がありますからご注意下さい。

期日　平成１８年１２月７日　午前１１時２０分
　　　口頭弁論期日

場所　札幌地方裁判所　第７号法廷７階

>>130
証人出頭呼出状は、裁判所から送達されているのではないですか？

民事訴訟法上、誰でも証人となりえますよ。

過料制裁、刑事訴訟法の例による勾引と正当な理由のない場合における不出頭の場合の訴訟費用負担は、民事訴訟法・民事訴訟規則に定められています。
ただし、正当な理由がある場合（たとえば守秘義務違反に問われる場合）は、医師は証言拒否できます。

>>132
だったら皆にも！　Ｙ本 - 2006/11/08(Wed) 19:39 No.11495

折角ですから「この呼び出し状を最高裁長官、
法務大臣とかにも送っていただこうでは有りませんかいっその事！」

面白いと思いますよ「法務大臣に、最高裁長官に対して
”証人出廷を拒んだ場合には訴訟費用を持たされる、罰金刑になる、
身柄拘束や拘引の刑事処分を受ける場合がある！”
この文書を送って頂くとさ！」

多分物凄く怒るだろうな、
最高裁長官も法務大臣もね！まあ、国民すべからく平等なんだし，
遣って頂きましょう
橋本裁判官には！この方々の証人申請と、
この脅し行為的文書発送をね！

札幌地裁　御中
　投稿者：総務担当 投稿日：2006/11/06(Mon) 10:51 No.11447

平成１８年１１月６日
札幌地方裁判所民事第２部３係　御中
　　　　　　　　　　　　　　　　　札幌市　大塚脳神経外科
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　院長　大塚邦夫

・平成１８年（ワ）第７４８号事件における私への本人尋問要請
（平成１８年２月７日）は以下の理由により拒絶させて頂きます。

１、平成１８年６月１日付、山本弘明氏分の医療情報開示を目的と
したる送付嘱託申立て文書（札幌地裁民事２部３係北川書記官）
に対して、当方より御庁宛に発行したる平成１８年６月６日付、
送付嘱託拒絶文書に準ずる法律論を持って上記証人申請は
拒絶させて頂きます。

２、刑事訴訟法においてさえも、刑訴法１０５条により
司法機関からの医療情報押収拒絶権が明記されておりますし、
刑訴法第１４９条においては、医療情報の証言拒絶権が
明記されておりますし、医師免許もなく、医療機関でもない裁判官、
損保弁護士、交通事故加害者、損害保険会社、一般傍聴人相手に
山本弘明氏の病状を話した場合、まして加害側からの要求に応じて
患者様の病状を話したとなれば、私大塚邦夫医師は間違いなく
医師法大１７、２４条違反行為を行なったこととなりますので、
かかる明確なる医師法違反行為は拒絶させて頂きます。

３、私大塚邦夫からは山本弘明氏の本件交通事故治療経過を証する
医証としまして、平成１７年９月１２日から、症状固定日である
平成１８年９月２９日まで毎月分の経過診断書、及び診療報酬
明細書を提出しておりますし、札幌区検察庁西川俊典副検事宛に
私が証言し、作成された平成１８年７月５日付、
山本弘明氏の受傷経過を証したる刑事調書計４枚も甲３８号証
として上記裁判に証拠提出されている経緯も山本弘明氏より
確認済みとなっておりますので、医師免許所持者たる私大塚邦夫
としての山本弘明氏に対する平成１７年９月１２日、
及び平成１８年４月３日付受傷に付いての診断は十分証明できて
おりますことも申し添えておきます。

４、なお、山本弘明氏より、上記訴訟において、
交通事故賠償については特に超法規的措置として裁判所、
弁護士、損保、加害者相手に患者の医療情報を医師法違反を
承知の上で流出させる事が合法か否かを証明する目的での、
最高裁長官を始め、法務、厚労、財務、金融、国交省各大臣、
及び検事に対する証人申請が行なわれた旨文書を持って
伝えられておりますので、仮に上記国家を代表致します方々による
医師法違反での刑事訴追、行政処分免除が得られるのでしたら、
本件裁判においての証言を再考させて頂きます。

５、山本弘明氏からは、平成１８年１１月２日、札幌地検に対し、
本件裁判上における二度目の当方に対する医師法違反要請が
認められたので医師法違反で捜査するべきである、弁護士、
裁判所をと申し入れがなされている事実も伝えられております以上、
私大塚邦夫医師と致しましては国家からの特例法破り許可なくしては
一切医師法違反を承知しての平成１８年（ワ）第７４８号事件に
おける証人尋問には応じることはできませんことを今一度ご理解下さい。

>>1より抜粋

> == 注意事項 ==

> # 特定の事件について延々と長文を連続して書き込まないで下さい。

>>136
裁判長！
延々と長文ってなんアイテムなん行ですかっ？

法務省の刑事法制菅理官室の滝沢氏と昨日話し合い致しましたが
「民事訴訟に於いて医師が医師法違反になるから
患者の医療情報等を法廷で証言は出来ないと文書で回答したにも係らず、
裁判所は罰金刑だの身柄拘束も有るぞ、証言の拒否は！」

こんな証人出廷要呼び出し状の発送を行った問題に付いて、
主治医の身柄拘束をどうやって出来るのか
法務省よ、法律を教えてくれ！と聞いたら「当然、回答等不可能でした！」

Ｙ−滝沢さん、良いですか”
罰金刑だの身柄拘束だのとなるとここからは刑事事件なので、
刑事訴訟法に移行するんですよ！法律上ね！”
民事訴訟法で罰金刑だの身柄拘束は出来ません！
民事訴訟法にこんな事出来る強制力は有りませんから！

Ｙ−民事訴訟と言うのは個人の金銭の争いです、
あるいは金銭的価値に置き換えられる事件乃争いです！
刑事事件で重要証人に対して身柄拘束も出来る決まりになっているのは”
刑事犯罪の容疑者と言うのは法律上推定無罪なので、
国家と言う巨悪に人権侵害を受けて居る善良な国民を
国家悪から救済する必要があるので、重要証人は証言する時まで
状況によって身柄拘束もできる決まりと手順になっているんですよ！”
　此れは”基本的人権が理解できれば分るんですよ！”
Ｙ−民事訴訟などは所詮は個人間の金銭の争いです！
国家と同等の、憲法で定められている基本的人権の争いでもない所か、
損保だの弁護士だのの犯罪業務の遂行の目的だけを見て
被害者の基本的人権を踏み躙って構わない！
主治医に医師法違反を強制してやるんだ！と遣り続けている
弁護士と裁判所ガ狂っているんですよ

Ｙ−民事訴訟などは所詮は個人間の金銭の争いです！
国家と同等の、憲法で定められている基本的人権の争いでもない所か、
損保だの弁護士だのの犯罪業務の遂行の目的だけを見て
被害者の基本的人権を踏み躙って構わない！
主治医に医師法違反を強制してやるんだ！
と遣り続けている弁護士と裁判所ガ狂っているんですよ！

滝沢ー札幌地裁の案件ですよね？
Ｙ−このケースはね、
しかしこんな精度は国中で行なわれている医師法違反を基本とした
弁護士会と裁判所ぐるみの司法犯罪制度ですよ！
法務省もこの問題は数年前から知っていますよ、

滝沢ーああ！笠原さん！
Ｙ−弁護士の医師法違反業務を裁判所も結託してやり続けようと
必死になった挙句がもう周りすら見えない処まで
突っ走る状況に追い込まれたんだろうしね、
弁護士も裁判所も！今まで世間が知らなかったからね、
こんな司法犯罪事実などをさ！

マルチポスト荒らしウザイ