☆★☆法学質問スレ　パート21★☆★

私の親族Aが死んだと仮定します。親等っていうんですかその値を基準にすると私が親族の中でAに一番近い場合です。
火葬場で焼いてから埋葬せず無縁仏で済ませるのは法的に可能ですか？
実は、私は住所地近くではないものの火葬場で働いているのですが、棺の中に望ましくない物品を遺族の方が入れられると、思いがけない焼成結果になってしまいます。
簡潔に言うと、「思いがけない焼成結果」や窯の中の焼却灰は産業廃棄物として処分されます。

では、２車線ある一般道路で、右側車線を
前車が法定最高速度である６０キロギリギリで走っている
（前車のさらに前車は８０キロくらいで走ってるので、
当然、前車の後ろはつっかえている状態）状態で、
８９０と同じような口喧嘩が発生した場合、
法的に、社会的に総合して、どちらの言い分が正しいのでしょうか？

実はこれ、友人の話です。「俺の前に居た車は俺に法定速度守れ守れ言うて
うるさかった、しかし、それでは後ろがつっかえてるんだから迷惑だ。
周りの車の流れがそうなら、２０キロくらいスピードオーバーするくらい
やっても構わない事だ。」と、唾を飛ばして言ってました。

詐欺罪についての質問です。
詐欺罪の場合、100万円以上損害を与えたら実刑ですが、これは同居の親子間でも同様でしょうか？
子は成年しているものとします。

>>887は？

>>907
そんなこと、人に聞かないと判断できないのか？

>>907
答えでてるぞ。
>>909
君にも誘導案内があるじゃん。どこ見てる？

職務質問で住所名前電話番号聞かれて逮捕されてもないのに身元引受人になってくれと家に電話されるって問題ないの？

>>912
年齢は？

成人

>>912
問題無い

法律で決まってないことを勝手にやって問題ないのか？
職務で知りえた情報を勝手に使用してることにならないか？

限定と銘打ったものを後で一般販売するのは詐欺？
また、限定物(セット商品)の中から一部を一般販売するのは問題になるのでしょうか？
よろしくお願いします。

ケースバイケースだろんなもん

運転代行に二種免許必要になったのは
何年何月改正で
何年何月施行でしたか？

道路交通法と道路運送車両法のどちらかもわからず苦戦です

>>919
平成13年6月20日法律第51号により、
道路交通法が改正されたことによる。
（第85条への1項追加（現・第11項）と同法第86条への2項追加(現・第5項及び第6項））

この部分は平成16年6月1日施行。

首輪を付けないで飼い犬を散歩する件。

◎不幸にも車や自転車でその犬をひいた場合どのような罪状でしょうか？
◎飛び出しを避ける為に事故(自損)った場合、飼い主はどう責任を問われますか？

>>921
過失による器物損壊なので罪にならない。故意なら別。
損害賠償責任

>>920
ありがとう

>>918
基本的にはどうなるか教えてもらいたかったんだけど・・・。
まあいいや、ありがとう。

>>921
罪にはならないが民事上の賠償責任は負う。
ただし相手が首輪・リードを保持せずに散歩させていたことにより、かなりの率で過失相殺される。

>>912>>916あたりについて詳しく

詳しくって言ってもなあ。

警察が行政警察活動に必要な範囲で相当な手段を取る事は警職法を根拠に認められています。
不審者の家族に身元引受をお願いすることは相当な手段なので問題ありません。

いじょ。

「不審者」の根拠が警察（警察官）の主観じゃん

>>928
客観面で争いたいなら裁判でってことになる。
そして職務質問自体で違法になることはほぼない。

身に覚えのないところから、自分の住所に、自分とは違う氏名で物が送られてきた場合
到着から11日(?)が経過すれば「自分」の物になると聞いたのですが、それはどの法律でしょうか？
またその場合、「自分」は配送主などに連絡する必要性はあるのでしょうか？

ストーカー規制法について聞きたいんですが、あるソープで私、出禁に
なってしまいました。そのソープ嬢を思うがあまりしつこくメール等を
してしまい、あげくのはてには掲示板で携帯、メアド、顔写真を公開
してしまいました。
一応掲示板への公開した事については店からは出禁対応により内々で
すましたもらいました。そこでもうそのお気にのソープ嬢と店で出会う
事は出来なくなってしまいました。正直あきらめがつきません。彼女の出勤
ルートは駅から店までおよそ１ｋ程歩いて行くのは、昔にこっそりみて
知っています。例えばある程度の人ごみの中で、ある特定の人を見る為に
あらかじめ通る場所で待って見物のみすることは法に触れてしまうで
しょうか？待っている場所で彼女に見られると仮定して下さい。

>>931
ﾏﾙﾁ

>>929
わかりました
つまり職務質問自体を拒否すればいいのですね

質問です。
時効が7年である犯罪をした後に法律が改正されて時効が１０年になった場合は
時効は７年と１０年どっちになるのでしょうか？
よろしくお願いします。

>>934
不利益変更禁止の原則

>>930
そんな法律は無い。

>>935
不利益変更禁止の原則とはどのような事でしょうか？
法律に詳しくないので教えていただければ幸いです。

＞934 改正法の附則で定める。

スルーされてるみたいなので・・・
詐欺罪についての質問です。
詐欺罪の場合、100万円以上損害を与えたら実刑ですが、これは同居の親子間でも同様でしょうか？
子は成年しているものとします。

質問します。
相手に不当な損害を与えた場合、相手が納得していれば詐欺罪は適用されませんか？

具体例を言えば、
相手側が所持する高級チョコレート（２０００円相当）とこちらのうまい棒２本との交換を希望した場合。
客観的に見てこの交換は成立していませんが、相手側に高級チョコレートの価値を知らずに、且つ、
こちらが明らかに不当だと知りえた上で「相手が選択して了解した」のであれば、詐欺罪には当らない
のでしょうか？

回答宜しくお願いします。

いま報道されている例の、２６年前教師を殺した警備員の裁判の話についてです。
（参照：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060927-00000010-san-soci）

当方シロウトなのでどれだけ理解できているか怪しいのですが、
とりあえずこういうことだと理解しました。
(1) 殺人についての損害賠償はタイムオーバーなので認めない。
(2)でも死体遺棄について認める。それが３３０万円、と。

さて、伺いたいのは(2)についてでして、これって順当な判断なんでしょうか？
それとも、これでも精一杯のウルトラC判決だったりするんでしょうか？
識者の方、よろしくお願いします。

便乗質問

逃げ回って精神的にもダメージうけてきたから、っていうのが時効がある理由みたいなことを聞いたような（ないような・・）
気がするんだけど、
この事件だと、だれも犯罪に気づいていない＝だれもおっかけてない＝だれからも逃げてない、で
時効をそのまま適用すること自体が時効の存在理由に合致しないような気がするんだけど
それでも犯罪の発生時点からカウントしなきゃならないものなんですかね？
犯罪が露見した時点からカウントするべきなんじゃないかなという気がする
というかしてほしい

下記のスレにて、ゲハ板一同、専門家の皆様の意見を求めております。

【ソニー】PS3、独占禁止法違反の疑い【公取】
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1159316018/

課題　法律マスターどなたか回答教えて下さい！

今年×月20日に晴れてあなたは司法試験に合格した。
そして,そのお祝いとして大富豪の祖父から一部上場の大企業の全株の20％に当たる株券を贈与された。
ところが,この株式会社はあなたの支持する政党とは異なった政党に多額の政治献金をしているので,
この行為は会社の設立目的に違反し,法人の政治活動の自由の制約を大幅に逸脱しているとして,政治献金の返還を要求して地裁に訴訟を提起した。
ところが,××弁護士会はこの政党と密接な関係があり,これに反対するあなたを××弁護士会から除名すると言う勧告をしてきた。
この場合,あなたはどの様な反対をするのか,論述せよ。

>>944
ﾏﾙﾁ

＞942 刑事政策の話題は、ここの板では１度も盛り上がったことがない。

＞940 相手が錯誤しているので、白か黒かと断ずるには諸般の状況次第としか…。

>>939
刑法251条読め。

>>940
つまらんたとえだが、相手が価値を知らないことを奇貨として不当に廉価に交換したなら、詐欺になりうる。

>>941
順当とは何を意味するのかわからんが、私は妥当だと思う。
(1については肯定したい気持ちもあるが、そもそもの除斥期間の典型だと思う)
死体遺棄とは、死体に対する敬愛や宗教的感情を傷つけることを理由に罰するもの。
隠し続けていたら、その加害行為も継続していると考えることができる。

刑事上では死者への名誉棄損（真実の提示）は成立しませんが、
遺族が民事訴訟をおこしたばあい、認められるでしょうか？

>>949
意味不明

>>949
死者の遺族ないし近親者の名誉毀損
あるいは敬愛追慕の情の侵害として
違法性を認定する場合が多い。

>>947
>>948
出かけていてレスが遅くなりました。ありがとうございました。

>>948
なるほど、ありがとうございました。
それほどアグレッシブな判決ではないということでしょうか。

ところで思ったのですが、仰るように考えるならば（というかこの判決通りに？）
刑事でも、殺人は難しくても死体遺棄で立件できるってことですかねぇ。
もちろん、また違う裁判でどう判断されるかは別ってことになるのでしょうが。

>>953
死体遺棄罪は継続犯ではない。

>>948
ということは、同居の親に成人した子供が詐欺行為をしても罰せられらないという解釈でよいのでしょうか？