>943
1:無理、認められたら新聞やTVで報道されるレベルのお話。
2:相当美味しい条件、格落ちとしては裁判含めて最高クラスの数字。
3:色々言ってもどうにもならん、お前さんが大声でカロリー消費するだけ。
@ NO
A 30%は過去の判例でもほぼ最高額
B 非常識な香具師を相手にするだけ時間の無駄。同レベルまで下がる必要はない。
>942
まぁあれだ、うん、スルーしとこうぜ。
>>944-945 レスありがとうございます。
言葉は悪いですが、事故って『やったもん勝ち』みたいな所がありますねぇ・・・・
加害者と保険屋の態度や対応を見ててそう感じました。理不尽な事が多すぎる
>>943 おそらく車は全損扱いになるので、減価償却をもとに現存価格を出せば
納車当日ということなので、購入金額のほぼ全てを賠償させることができます
ただ交渉自体はかなり厳しいと思いますので、覚悟は必要です
>>949 保険屋が格落ち分を認めているので、シャーシにも損害があると思え
その分を修理代金に加えると全損扱いになる可能性が高いと考えました
>>947 やったもん勝ちってことはないよ。
加害者からしても事故ら無いのが一番良いだろうし。
理不尽な事が多すぎる事は同意ですがあくまでも冷静にね。
>>950 書いてることがよくわからないね。
全損ならはじめから保険屋さんが全損といってくるはずだし、既に修理にも着工してるだろうし。
>>948 全損処理の難易度が一番厳しいのは納車からの日数の反比例
査定が高い分高額の修理代を賭けても良い
査定墜ちも含めて修理代が90%近くになっても修理するよ
200万なら160万の修理だって平気でするからフレームも大半の外装の交換もOK
むしろ数年後のほうが全損が取りやすく気持ちよく追い金買い換えができるな
数年使って査定墜ちした分は気持ちよく自腹で
現状だって修理代と査定落ちと現車を合わせて下取りさせて新車買い換えも
かのうだが負担は大きいよな
954 :
無責任な名無しさん:2006/04/07(金) 11:57:48 ID:1oZTIN/D
>947
951も言ってるように、加害者も別に勝ってないから。
955 :
22才学生:2006/04/07(金) 12:26:44 ID:kYuIEQfm
>>903 >>904 >>922 コメントありがとうございます。
保険屋さんの話によると、事故の程度から、
今まで無事故無違反であることと、こちらが事故後すぐ警察に相談しに行ったのが好印象であるため、
罰金は免除になる可能性が高いと言ってもらいました。
今日は人身扱いを取り下げてもらうために相手方と話し合いです。
非常識な示談金を提示された場合は、保険屋さんがタクシー会社などに調査を入れてもらえるようです。
もし飲酒していた場合は、事故そのものの起こった原因が相手にあるため、
(相手が車を運転していなかったら事故は起こらなかったからという意味)
相手の過失を問うことができるようなのですが、
今から立証するのは難しいので、飲酒については何も主張しないつもりです。
初めての事故でいろいろ大変ですが、みなさんの意見参考になりました。
どうもありがとうございました。
956 :
無責任な名無しさん:2006/04/07(金) 13:11:33 ID:YDNqLReO
初めまして。
質問なんですが、当て逃げで相手のナンバーを見られなかった場合
犯人検挙は不可能でしょうか?
軽い人身事故なのですが。相手が地元の某レンタルビデオ店から出てきた車で
おそらく地元民、時間帯が解るのでレンタル店の利用履歴とか、そんなんで
結構絞れるんじゃないかと思うのですが、警察はそこまで介入してくれない
のでしょうか?
すみませんが、どなたか教えてください。
泣き寝入りだけはしたくないです。
>>956 残念ながら泣き寝入りです。
車両保険をどうぞ
>>956 とりあえず診断書持って警察に行きましょう。
あとは自分で探すしかないですね。
959 :
無責任な名無しさん:2006/04/07(金) 14:10:42 ID:chtRT01r
昨日デパートの駐車場内で車を止めようとして、前方にすでに駐車している車がバックで出ようとしていたのでそのまま止まって待っていたら、どんどんとバックして私の車のフロントにぶつかりました。
駐車場内でしたのでスピードは出ていなくて、フロントバンパーに少し傷がついた程度でしたが、運転者の妻と思われる助手席に乗っていた女性が降りてきて一言も謝りなく、最初に「私の車大丈夫かしら」と言い
、次いで「自分の車にはバックモニターが付いているのだから」と、あたかも私に過失があるように言いました。
さらに自分は地元の人間ではないのでどこの警察を呼んだらいいのかわからないので、私に警察呼んでくれといいました。
事情聴取後、住所電話番号を聞くと「保険屋の話し合いになるから教えない」というので警察官に頼んでちゃんと教えるようにいってもらう始末でした。
運良く近くにいた人が、私の車は動いていないと警察官に証言してくれたので、おそらく相手方が全部支払うことになるとは思いますが、どうしてもあの態度が許せません。
今日になっても謝りの電話一本もありません。もし100:0にならなければ示談は受け入れないつもりですが、その場合目撃証言はどの程度生かされるのでしょうか?
また、もし裁判になった場合バックモニターの有無は何か違いがあるのでしょうか?単純に目視以外の方法は意味をなさないと思うのですが。
このようなケースは初めてなので何かアドバイスありましたらよろしくお願いします。
モニターついてるのにぶつけてきたんだから、裁判になっても勝てる。
車両の修理代は保険屋からもらえる。
ただな、むかつくから、頭に来たから、態度が許せない、という気分の
問題は、法律には関係ない。
961 :
943:2006/04/07(金) 15:44:17 ID:ELRlPFih
皆様、レスありがとうございました。
結局今日の話し合いは加害者側が 『精神的に不安定で、キチンと謝罪が出来ない』
というよく分からない理由で取りやめになりました。しきり直しで来週半ばになりそうです
ここでもう一つ質問があるのですが、
@格落ち分が保険屋の提示額で妥当な物なのかどうか自分で調べてみるつもりなんですが(一応自分で調べて、その方法等は把握しております)
で、もし私自身が調べた格落ち分の金額が高い場合(あまり前例が無い様ですが)その金額を保険屋に認めさせる事は可能なんでしょうか?
A私自身が調査した結果が出るまでは格落ち分関係の書類にはサインしないつもりなんですが何か問題あるでしょうか?
度々の質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。
>>959 示談を受け入れないということは訴訟で賠償金を請求する
といのは解るよね?
被害以上の金額は訴訟にのせてもしょうがないので
相手の提示額が妥当なら裁判の意味を失う
それと地元人でも田舎者でも都会の人でも警察は
110で大丈夫
携帯の場合ははっきり現場を伝えてください
>>961 訴訟を前提に進めれば良いので相手と交渉は持たずともOK
自分で全ての損害額を勘定して相手に投げてください
拒否されたら裁判をどうぞ
>>961 >もし私自身が調べた格落ち分の金額が高い場合(あまり前例が無い様ですが)その金額を保険屋に認めさせる事は可能なんでしょうか?
裁判で認められても30%程度。
それ以上の格落ちを認めた判例があるとすれば、それは裁判で争わなければ判断できないような特殊なケースであるということ。
だから、そのようなレアケースを持ち出しても保険屋さんは認めてくれるはずがなく、裁判でということになります。
>>961 >私自身が調査した結果が出るまでは格落ち分関係の書類にはサインしないつもりなんですが何か問題あるでしょうか?
示談しなければ修理代も何も支払われないというだけのこと。
問題があるかどうかはあなたの判断で。
ただし、格落ちに納得できないからといって修理が完了した車の受け取りを拒否しレンタカーに乗り続けるわけにはいきません。
レンタカー代は修理に必要な期間だけなので、修理完了後のレンタカー代はあなた負担となってしまいます。
>>961 他の人から適切なフォローが入ってるので一言
あんまり頑張ってもご自身の納得のいく結果にはならないですよ。
ムカツク気持ちは分かるんですけどね。
967 :
無責任な名無しさん:2006/04/07(金) 16:23:59 ID:chtRT01r
>960>962
ご意見ありがとうございます。
基本的には訴訟は考えていませんが、車の修理見積もりにディーラーに行った際に、普通は100:0のケースだが、相手がごねた場合90:10になることもあると言われたので。
相手が誠実な態度なら多少は仕方ないのですが、最初からの態度を考えるとこちらはビタ一文も出す気にはならないので。
968 :
◆7iyjK8Ih4Y :2006/04/07(金) 16:28:27 ID:T5KKY9Uy
スイマセン 相談させてください。
今日14時前ぐらいに事故に合いました。片側2車線の優先道路に合流しようと、
止まって前にいた車が右折しようと中央の線を越えるのを見てから
自分は左折しようと、少し(停止線を越えたぐらい)前に出して右から車が来てないか確認してたら、
前にいた右折しようとしていた車が急にバックして当たりました。
ちょうど警察が何かで近くにいたのでスグに来てくれました。
見た目そんなに傷があるわけでもないし、でもいちおう修理会社に見てもらおうかと
おもうんですが、この場合 もし修理費等金銭が発生した場合、全額相手に請求できるんでしょうか?
それとも7:3や8:2とか、少し過失を問われるんでしょうか?
アドバイスお願いします。乱文スイマセン
970 :
無責任な名無しさん:2006/04/07(金) 17:59:06 ID:nWrqUxi5
知り合いが、ひき逃げされて入院しています。
救急車で運ばれてますし、交通事故以外の何ものでもない訳ですが、健康保険は使えるのでしょうか?
相手が居ないと第三者の〜〜で健康保険屋が請求する相手も居ない訳だから使えないのでしょうか?
よろしくお願いします。
病院と警察に相談すべし。
っていうか、直近の関係各所に聞けばわかることを、なぜここで聞くのだろう。
お前らの頭の中、不思議でしょうがねえよ
>>970 ひき逃げであれば必ず健康保険を使ってください。(業務中は労災保険)
973 :
無責任な名無しさん:2006/04/07(金) 18:32:51 ID:FPH/L3DZ
>>968 あなたの書いている通りの状況なら相手100%で全額請求できる。
ID:qKmj22Umは、健康保険を使うべしというすぐに回答できるようなことを、
何故回答もせずに関係各所に聞けとレスするのだろう?
>>974 お前ほどお人よしの能無しバカじゃないから
976 :
無責任な名無しさん:2006/04/07(金) 19:19:58 ID:nWrqUxi5
>>972 わかりました。ありがとうございます。
よろしければ何故「ひき逃げならば」なのか教えていただけないでしょうか?
>>976 普通は最終的に加害者が支払うから自由診療でも大丈夫だけれど
ひき逃げの場合は加害者に求償できないから
(健康保険はどちらでも使えますけど)
>>974 健康保険は轢き逃げでも加害者がいても使えるんだが
轢き逃げの場合は犯人が出ない可能性が高いだろ
政府保障事業や生活保護等々関係各所に問い合わせを
したほうが救済措置の幅が広がるからでしょ
轢き逃げと諦めて健保の自費診療で泣き寝入りで済むならそれで
良いが
979 :
無責任な名無しさん:2006/04/07(金) 19:52:04 ID:nWrqUxi5
ありがとうございました。通勤中らしいので労災聞いてみます。
仕事場が労災保険に入っていない場合もあるので。
労災使えたら健康保険は関係ないですよね?
980 :
無責任な名無しさん:2006/04/07(金) 20:19:39 ID:qMbGOqVt
労災使うなら健康保険は使えんばい。労災加入してない職場は罰せられるばい。
981 :
968 ◆PkDo3c3GM2 :2006/04/07(金) 20:21:20 ID:Hqfvu4We
>969
>973
仕事の合間なので遅くなりスイマセン レスありがとうございます。もう一つ聞きたいんですが、もし3割り、2割りでもコチラに過失が出て保険を使ったら等級か何かが増えたりしますか?わかりにくくてスイマセン。
>>981 保険を使えば過失に関係なく等級がダウンする。
よくある質問 その1 を修正しました。
よくある質問 その1
Q.自賠責保険の限度額は?
A.対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
後遺障害は等級ごとに、第1級3,000万円(神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円)〜第14級75万円。
Q.自賠責は過失相殺をするの?
A.原則として過失相殺は行ないません。
但し、被害者側に70%以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
傷害部分については20%、死亡・後遺障害については20〜50%の減額となります。
また、加害者が無過失の場合は自賠責も支払われません。
Q.自賠責の慰謝料の計算方法は?
A.総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×2で計算します。
(即ち「4,200円×総治療期間(の日数)」と「4,200円×実治療日数×2」の少ない方になります)
(なお、診断書が「中止」の場合は、治療最終日に+7日した日を総治療期間とみなします)
Q. 任意保険の慰謝料の計算方法は?
A. 基本的な計算方法は次のとおりです。
通院1ヶ月につき 126,000円。入院1ヶ月につき 252,000円。3ヵ月を超える場合は逓減をする。
例えば、通院の場合、1〜3ヶ月までは126,000円/月、4ヶ月目101,000円、5ヶ月目88,000円・・・となります。
この計算をベースに、症状や程度によって増額されたり、月平均の通院日数が少なければ減額されるなどの調整がなされます。
大まかに言うと、通院3ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。3ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
入院期間については通院のほぼ2倍、となります。(あくまで大雑把なものですので参考程度に)
また、任意ですので、当然過失相殺が行われます。
よくある質問その3の後半と
>>12-13をまとめ、弁護士基準の慰謝料についてよくある質問その4として追加しました。
その3の後半を削除の上、その4を追加してください。
よくある質問 その4
Q.慰謝料の基準にはどのようなのがあるの?
A.一般に、1.自賠責基準 2.任意保険基準 3.弁護士基準、の3つがあります。
1.自賠責基準
自賠責で支払われる国が決めた基準です。
2.任意保険基準
自賠責基準をベースに、自賠責を超えたときに任意保険で支払われる基準です。
1.と2.の具体的な計算方法は、「よくある質問 その1」にあるとおりです。
3.弁護士基準
青い本、赤い本などの弁護士が損害賠償を請求する時の基準です。
青い本とは日弁連交通事故相談センターの算定基準で全国的なものです。
赤い本とは日弁連交通事故相談センター東京支部の算定基準で主に東京地区で使用されています。
保険会社との示談ベースではこの基準での金額の実現はまず無理だと思ってください。
弁護士基準に近いものを引き出すには、訴訟・調停や交通事故紛争処理センターなどで協議する必要があります。
Q.弁護士基準の慰謝料ってどのくらいなの?
A.青い本(全国版)、赤い本(東京地区)の例を紹介します。
1.青い本(日弁連交通事故相談センター基準)
通院 1ヶ月16万〜29万 2ヵ月31万〜57万 3ヵ月46万〜84万・・・
入院 1ヶ月32万〜60万 2ヵ月63万〜117万 3ヵ月92万〜171万・・・
2.赤い本(日弁連交通事故相談センター東京支部基準)
a.別表T「他覚症状がないむち打ち症以外の傷害の場合に適用する表」
通院 1ヶ月28万 2ヵ月52万 3ヵ月73万・・・
入院 1ヶ月53万 2ヵ月101万 3ヵ月145万・・・
b.別表U「むち打ち症で他覚症状がない場合に適用する表」
通院 1ヶ月19万 2ヵ月36万 3ヵ月53万・・・
入院 1ヶ月35万 2ヵ月66万 3ヵ月92万・・・
改行数の関係で次の文章が書き込めませんでした。
上記、よくある質問その4をテンプレに貼り付ける際、余裕があれば次の文も貼り付けてください。
Q.とすると具体的に任意保険基準と弁護士基準の差は?
A.頚椎捻挫で3ヵ月通院した場合のそれぞれの基準での慰謝料は次の通りです。
1.任意保険基準・・・378,000円
2.青い本基準・・・・460,000円
3.赤い本基準・・・・530,000円
>>942 IPってどうやれば分かるの?
ソースを見ても分からないし・・・。
無駄な回答をしたくないのでどうすれば分かるのかなあ・・・。
事故にあって足を骨折しました。
ギプスをしてる期間は休業保障がもらえると知り合いに聞いて、
保険会社にそう言うと内払いで1ヵ月分もらえました。
このギプスしてる期間云々は慰謝料の計算式の通院日数にも入るのでしょうか?
990 :
無責任な名無しさん:2006/04/08(土) 17:51:02 ID:PrBKYrWI
1000
991 :
無責任な名無しさん:2006/04/08(土) 21:13:15 ID:N/S+Nrm9
>>988 ギブス期間中は通院日数に含めて慰謝料の計算をするよ。
>ギプスをしてる期間は休業保障がもらえる
休業補償は実際に休業した期間が対象。
ギブスしながら仕事してたら休業補償はないよ。
992 :
988:2006/04/08(土) 21:21:08 ID:n9k3O2Hm
>991
レスありがとうございます。
立ち仕事なのでもちろん休業中です。
993 :
無責任な名無しさん: