交通事故相談パート３１

>>927
示談自体が「話合いの上で了承されたら」です。

>>929
確かにそれはそうですな

927は何が聞きたかったのだろうか
反応がない人はつかみ所がないな

検証『裏マニュアル』その４〜医師法１７条違反−「医療調査・照会の留意点」

ttp://kazuo-k.at.webry.info/200603/article_9.html

TOP

ttp://kazuo-k.at.webry.info/

>>９２８ ありがとうございます
自賠責は重過失でない場合、損害１００％出るわけですが
損害額が上限超えた時点で、過失割合による計算になるのですか
自賠責請求後、不足分を任意保険に請求したほうがいいのでしょうか？

>>933
ここ数日、あんたのように情報を小出しにして
質問→レス→質問と、解決を図んない人が多くて一悶着おきてる空気読めない？

テンプレを使えとか嫁とかじゃなくてさ、合理的に話をすすめようぜ
質問→レス→質問→レス→質問→レス→質問→・・・と続けるわけには行かないんだから

>>928の書き込みを参考に
「自賠責上限を超えた場合は、さかのぼって過失割合を適応」でかなり調べれると思うけど？
そのあたりのキーワードを使って検索したら

ttp://www.h7.dion.ne.jp/~drivebee/diary/atta0-2d4.htm

一発でこんなん出てきたぞ

ニュース速報〜札幌説明会で回答できなかった内閣府からの回答届く！

ttp://kazuo-k.at.webry.info/200603/article_10.html

TOP

ttp://kazuo-k.at.webry.info/

子供が自動車と接触しました。
信号がない狭い道で庭からボールをおいかけていって飛び出したので
接触しました。
怪我は打撲だけで全治一週間と診断されました。

相手は謝罪もせずにそっちが悪い。
しかし警察沙汰にはしたくないから治療費だけは
だすといってきました。

相手の保険屋にも電話したところ
全治一週間なら２，３回の通院ですむはずだ。
そういう場合は普通は警察沙汰にしないで
保険もつかわない。
治療費だすんだからそれで終わりにしてあげてといわれました。
警察にいかないならそっちも悪いけど、バンパーに少しできた
傷の修理代を請求しないでやるともいわれました。


怪我は実際にもう痛くないようですけど
どうすればいいでしょうか？
こっちが悪いかのようにいわれてなっとくできないのですけど。
普通は１，２回の通院なら警察にはいわないものなのですか？
警察にいくと相手にはなんか不利益があるのですか？

>>936
免許持っていないのかな？
ちゃんと警察行って報告しなさい。
あなたは個人責任賠償保険が使えます。
車の保険のオマケ、火災保険のオマケ、クレジットカードのオマケ等に
知らずに付いている事が多いので入っているか確認してください。
保険が使えるならば保険使って方がよいから。

>>937
免許はもっていました。
個人賠償責任保険は調べてみます。

相手の保険屋がいうように２，３回の通院だと
警察沙汰にしない人が多いのですか？

ケイサツに届けを出しておいたほうが無難でしょ。
後遺症が出ないとも限らないし。

>>938
>警察沙汰にしない人が多いのですか？
しない人も多いが逆にかえってトラブルになるケースも多い

>>936
確かに自動車に関する一般例から考えれば、自動車が圧倒的に悪い。
しかし、社会常識で物を考えれば、お子さんが圧倒的に悪い。
そういう判断の元、相手には毅然と、お子さんにも毅然と接してください。

任意保険を使用するかどうかは相手の判断ですので、あまり論じて意味がありません。
相手がどのような方法で補償するかは相手次第といっても問題はありません。

警察に行き届けて、人身事故として処理する。
これで十分だと思います。
そういう杓子定規な処理でよろしいかと。
その代わり、過失割合に応じて、相手の車の修理代も請求されますが、仕方はないかと。

警察沙汰にしなければ
相手が治療費を負担するかもしれないし、しないかもしれないです。
その代わりに、相手は修理費用を請求するかもしれないですし、しないかもしれないのです。

そして修理代金には>>937さんの指摘の通りのことが使えます。

警察に行けば、相手側に罰金や付加点数がつく場合があり
それが経済的負担に結びつく場合がありますが、一概には言えません。

>>936
過失についてはここ参照。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/JJ/j23.htm
基本歩行者20：車80
小学生で5％、幼児で10％の有利修正。
直前飛び出しだとして10％の不利修正。
ただ、941氏の書かれているとおり、子供さんには今後のためにも厳しく接してください。

また、打撲だけと言っても頭を打っていたりすれば心配ですし、あたり方によっては骨にヒビが入ってたなんてこともありえます。
子供さんの様子をみて、痛みが引かないようであれば角度を変えてレントゲンを撮ってもらうようなことも必要でしょう。
警察には人身事故として届けておくべきです。

>>938
＞免許はもっていました。

じゃあ、交通事故が起こったら
警察に届ける義務があるのは知っているでしょ。
とりあえず家の中の保険証書を全部出して
個人賠償責任保険に入っているか調べて。
証書を見ても難しくて解らなかったらかたっぱしから
保険会社に電話して今回のケースで使えるか問い合わせるべしです。

ありがとうございます。
警察に届けます。子供はしかっておきます。

あと相手の保険屋は警察に届けなくても
自動車賠償責任保険というのは２，３回の通院回数なら
使えるといってました。
それは本当ですか？

>>944
>自動車賠償責任保険というのは２，３回の通院回数なら

自賠責については上のほうの書込みを参照。
あなたの指摘は「人身事故証明書入手不能」に関しての自賠責の案件ですね。

それで調べがつくと思いますので、調べてみてください。

>>945
ありがとうございます。
人身事故にしなくても保険は使えるのですね。

明日警察にいってみます。
日曜日もやってるといいな。

おやすみなさい。

事故ではないのですが交通違反に付いて質問です。
最初どこで聞けばよいのかよくわからなかったので司法試験版の法律を勉強されてる方に聞いたところ法律相談板なるものがあると聞きこちらへ移行して来ました。


本日交通違反をきられて渋々サインをしたのですが納得いきません。

切られた内容は転回禁止なのですが、いきさつは以下のとおりです。

とあるT字路交差点に面した駐車場に入ろうとしていたのですが、
駐車場の前にあるT字路交差点では右折(道路横断)可か不可か判断が付かない状態だったので
私はその交差点の信号から（転回を行った交差点の間に）転回禁止標識が無いことを確認してUターンを行いました。
右折車線から交差点内で安全に問題が無いことを確認してUターンしたところコソコソ隠れて取り締まっていた白バイに切符を切られました。
（其の道路は確かにUターン禁止でしたが、
最低限の確認はしており土地勘の無い人間にはそこがUターン禁止かどうか事実上判断できない状況でした）

当初から納得がいっていなかったのでサインするつもりは無かったのですが、
「たしかに、(私が右折をしない判断をした交差点から右折をした交差点の間には)転回禁止の標識はどこにも書いていない。
しかし、そもそも右折車線にて転回は絶対に禁止で信号無視扱いになる」といわれなくなくサインしてきました。
しかし道交法を見たところそんなこと("しかし"以下の辺りは)は一切書いてないし、
そもそも白バイがコソコソ隠れてたこと自体確信犯的な取締りとしか思えません。

1点6千円なので別に懐が痛むとかではないのですが、
かなり納得が行かないので相談させて下さい。
この場合はサインを取り消すことができますか？
(アフォだとは分かってますが警察に言いたいことがあるので負けることを前提に裁判したい。)

サインしなかったら、自動的に不服を申し開く機会があったものを
サインしたが為にそれについては、一切なし

違反取締りの無効性を争う裁判なんて、負ける以前に無意味
なんせあんたを捕まえた警察関係者が出てくるわけじゃないし

つーわけで、おもいっきり裁判して赤貧になって社会的信用もなくなってくれ

それだけ啖呵きったんだから、やっぱりやめますなんていうなよ。
社会から抹殺されようとも戦え、それが一度吐き出した言葉の始末だ

>>947
反則金を払わなければ、自動的に送検されて、今度は略式起訴の手続きになる。
そこで、略式起訴を蹴れば、正式裁判になる。

>>947
争うことは出来なくはないが、
レスを読む限り、違反なのは事実だから、
起訴されれば無罪になるのは無理だろうね。

>白バイがコソコソ隠れてたこと
これについてはあなたの違反と関係無い。
俺なら６０００円払って、事故を起こさなくて良かったと思う。
もう少し大人になれ。

片側１車線で、対向車線のバス停に
バスが乗客を降ろしてました。
そのバスを後続の車が追越した時に、
こちら側にはみ出してきてぶつかりました。
こちらにも否はありますか？

>>952
０：１００が基本だね。

ttp://www.sonpo.info/ks_car/24/240001.html

検証『裏マニュアル』その５〜医師法２０条違反−「医療調査・照会の留意点」

ttp://kazuo-k.at.webry.info/200603/article_11.html

TOP

ttp://kazuo-k.at.webry.info/

>>953
ありがとうです。
いつも通勤する道で、必ず
対向車が膨らんでくるとこがあり、
こちらが急ブレーキ、
急ハンドルをきることも
よくあります。
安心しました。
１００対０の場合、こちらの保険屋さんは
出てこないんですよね？

>>955
そう。出てこれません。
相手の保険屋とあなた自身が交渉することになります。

弁護士特約などの特約を確認

>>956
>>957
弁護士特約がないと、相手保険屋に
やりこめられたりしますか？

>>958
法律で決まっていません。

>>958
落ち着け

次
ここが埋まったら移動よろしく。立てた人お疲れ様。

交通事故相談パート３２
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1142166593/

>>958
やりこめられたりというのは人の感覚だからなんとも言えない。
求めるものが金なのか、時間なのか・・・まさか誠意じゃないよね？

一般的には保険屋はボランティアじゃない事は分かれば・・・

検証『裏マニュアル』その６〜後遺障害−「医療調査・照会の留意点」

ttp://kazuo-k.at.webry.info/200603/article_12.html

TOP

ttp://kazuo-k.at.webry.info/

人身事故やってしまい
負傷した相手が健康保険を使用して治療を受けた。
で後日保険組合が立て替えた治療費の
請求書が来た。

当方自賠、任意はあるのだけど
どうしたらいいのでしょう？

>>964
好きにしろ。

>>964
任意保険屋に連絡しろ。

先月同乗者ありの状態で自損事故を起こしました。
車の大破を除くと被害は
1、同乗者の怪我(全治1ヶ月)
2、あるお店のフェンス
です。警察には人身事故として届け、すぐ任意保険屋
さんに連絡しました。1、2とも保険屋さんが間入ってくれて
滞りなく事は進んでいます。
お聞きしたいのは自賠責保険は使われているのでしょうか？
フェンスのほうは任意が使われているのはわかるのですが・・・。

>>967
何故、保険屋さんに聞かない？
ちゃんと聞けば説明してくれるよ。
予測では使うと思うよ。

後日加害者に請求される、とは聞いていた。
けど、実際に請求がきたらその後どうしたらいいのか分からなかった。
ちなみに請求された額は￥１３８９０００

>>966
では、任意保険屋に事情説明したら
金銭的なことは全部保険対応でいけるってことでいいのでしょうか。
任意つけててヨカタ。


もしも当方が自賠のみしか入ってなかったら
どうなりますか？

>>969
このスレでの風当たりが強めになります。






…自賠責に加害者請求して、差額は自腹だね。

>>947
そこの交差点の信号は右折矢印だったのですかね？
それで転回すれば信号無視になりますよ。知らない人は多いみたいですが。

>>967
同乗者の治療費や休業補償などを任意保険が対応しているのなら自賠責は使われています。
任意保険が自賠責部分も含めて支払い、後日任意会社が自賠責に請求するわけです。
これを任意一括払いといいます。

お尋ねします、今頸椎捻挫で４ヵ月です、半年過ぎたら。こちらから医師に後遺症診断をお願いしていいのですか？治療中でも医師に反感買わないように　やんわりというにはなんて言ったらよいでしょうか？

>>973
あなたから言う必要は無いです。
保険屋から言わせればよいです。
また、保険打ち切り後も健康保険で通院は可能なので、
もし、示談後も通引退ならば健康保険を使って通院出来ますよ。
リハビリだけならばたいした金額にはならないはずです。

ニュース速報〜損保、損保弁護士への「強要罪」の訴えが続々と！

ttp://kazuo-k.at.webry.info/200603/article_14.html

TOP

ttp://kazuo-k.at.webry.info/

宣伝、が毎日うるさいから消えて

そういや事故110やら北海道のレセプト関係の宣伝消えましたなｗ

>>976
2ch専用ブラウザ使えばNGワードで存在すらわからん。
http://www.geocities.jp/browser_2ch/
この辺で適当なの選んで。