交通事故相談パート２９

》944ありがとうございます！
誰にも相談できず自殺を考えたくらい毎日悩んで・・・もやもやが晴れたというか、すっきりしました
犯した罪は受け入れて日々反省の毎日ですが明日から前向きになれそうです。本当にありがとうございました。

>>925
内容証明書→丸めて、ポイッ。

支払督促（支払命令）→異議申立て。

こんなパターンが多いかな？

>>924
＞修理代を払っただけでは駄目なのでしょうか？

大丈夫。

「いくらかかってもか（揉めた点がハッキリするまで）裁判するぞ」

「そうしてください」と言えばいい。

多分、相手が民事訴訟を提起することは無いでしょう。

★相手がおかしな人の場合。

債務不存在確認訴訟を提起。

＞（私は成年ですが学生です）

時間はあるだろ。自分で訴状を作成して裁判所に行けばいい。

>>945
前向きになる必要はないから、一旦停止は守れ。

>>947
改行の意味は？

>928
＞顔に１センチ程度、腕に１０センチの傷跡が残っています。

１４級にも該当しない。　

ファッションモデル等でもなければ、あまり請求できないでしょう。

》948そうですね。ついうっかりで後悔しても遅いですもんね 以後気をつけます

28日 午後8時ごろ、初めて人身事故をしてしまい困っております。
私/乗用車 24歳 男
相手/原付 23歳 女

十字路の角にあるガソスタから片側1車線の道路へ右折しようと思い、横断歩道を跨ぐ形になるのでガソスタの敷地内で左右確認をしました。
ウインカーはすでにつけておりました。
その後車の流れの関係で 車道外側線の手前(ガソスタ側)で停止、左右確認。
しばらく車の進行をみながら、停止しており。
左右とも車が途切れそうだったので意思表示的に車道外側線より内側へ
10〜15センチほどバンパーを出し入りますよ的な意思表示をしつついったん止り、
左右確認のために左向いて右向いた瞬間、原付きが突っ込んで来るのが見えて、ガシャンと音がしました。

救急車と警察を呼び、相手の女性はそのまま救急車で病院へ搬送。
警察の方と現場検証・調書などもろもろの手続を済ませました。
私の過失は相手の進路妨害？と右方向の確認を怠ったという扱いです。
相手は道路へ倒れ、足が痛いといっておりました。

車等のダメージは右車幅灯レンズの完全破損(相手の体の一部が当たった模様)、バンパーに原付とこすったあと程度でした。
原付は、カウルがバンパーとこすった程度で自走は可能でした。
後に警察から聞いた結果、相手は膝の打撲でした。
この警察との書類などの時に反則点数や罰金や家裁の呼び出しについて話を聞きましたが、
ケガの程度によるけれど4点以上の点数は来ると聞きました、
罰金については聞いておりませんが調べてみたら12万以上とみましたが今回のような場合でも最低12万という金額は当たり前なのでしょうか？
また、家裁の呼び出しは あるかないかはわからないと言われましたが、どの程度なら呼び出しがくるか教えていただけませんか？
そのようは話も終え

諸々の処理が終わり 警察の方とともに10時過ぎぐらいに病院へ行きました。
相手両親が病院にいて、すこし会話の後
父親が詳しい状況やこれからのことを話しに明日家のほうに来いと言われました。


このように相手の家に行く場合、「こう言うことは言うな」というアドバイスなどありますでしょうか？
またこのようんな場合、菓子折りは持っていくべきでしょうか？
個人的には、いらないと思うのですが、基準がいまひとつわかりません、持っていった経験のあるかた教えてください。
この家に行く件を保険屋に話すと、お金の話はするなと言われました。もとよりお金の話はしません。

よろしくお願いします。

>>952
加害者なのに誠意が無い奴に答えてくれる人はいない。
お前最低だな。

>952
ホントだかなり最低。
しかも任意保険に入ってないのか？
入ってるなら保険屋に聞け。
入ってないなら自己責任だ、自分で処理しろ。

>>952-953
まずもっと簡潔に分かりやすく書いてくれ。
一度自分で読み直してみたらどうだ。

刑事罰は、相手の怪我の程度とおまえさんの態度次第。

＞このように相手の家に行く場合、「こう言うことは言うな」というアドバイスなどありますでしょうか？
自分で責任もてないことは言うな。
例えば、過失割合や金銭的なことなど。保険会社に了解なく勝手に約束すると保険で支払ってもらえない場合もある。

＞またこのようんな場合、菓子折りは持っていくべきでしょうか？
＞個人的には、いらないと思うのですが
なぜいらないと思うのか、逆にその理由を教えて欲しい。

>>952
書き込みには自己弁護が多いが、過失割合的には８０・２０くらいで
あくまでも加害者はあなただ。
相手に怪我をさせた以上菓子折りくらいはもって行くべき。
素直に相手に申し訳ないという気持ちと態度で行かないと、相手がへそを曲げ１ヶ月の
診断書を警察に出し「相手に厳罰を・・・」とか言われたら免停確実だよ。

だれか教えてください_│￣│○
派遣会社経由で工場で働いている２５歳♂です。
12月15日に交通事故にあいました。
こちらの車が停車しているところに、Bさん（62歳♂）の車が追突してきました。
警察には事故証明を書いてもらいそのときは損事故で処理してもらいました。
警察＆保険会社とも過失は１００％Bさんにあると言っています。
病院に行ってもすぐに立て替えれるお金がなく保険会社に請求をかけてもらおうとしたため
相手先の保険会社から連絡が来るのを待つことになりました。
16日の午後16：45くらいに電話がかかってきて「17日、18日は病院が休みかもしれないから
19日に病院へ行く」ということを伝え　病院に料金の請求は保険会社に行うよう伝えてもらいました。
なので16日は仕事をし、19日に病院へ行きました。首が痛く「頚椎捻挫」診断され全治５日との診断書をもらい
警察へ行って物損事故から人身事故へときりかえてもらいました。
その後20日21日と仕事にいったのですが様態が良くならず治るまで仕事を休み治ったら仕事をしようと思い
21日の昼に早退し。交通事故にあい痛みが治るまでしばらく休むことを派遣会社に連絡しました。その後22〜27日まで途中１度26日病院に行き全治２週間との診断書をもらい
対物事故の損害請求のしかたなどを勉強しながら休んでいました。
すると28日、派遣会社がら電話がかかってきて「派遣先のエライさんがもうお前を切る（クビにする）って言ってるぞ」
というのです。まだやめさされることが決定しているわけではないのですが。今は続けれるのか
やめなければならいのかのを知らせる電話を待っている状況です。

こういう解雇のされ方は行っていいものなのでしょうか？
交通事故で１週間休んだだけでクビというのもあまりにキツイ気がするのですが。
もちろん派遣先をやめさされることになりそうなだけで派遣会社を首になるわけではないのですが
派遣会社がその派遣先いがいに派遣できる場所といえば他府県で距離的にとてもいけそうにないので
その派遣先をやめさせられたならば実質的にその派遣会社もやめてしまわなければならない状況になりそうなんです。
こういう場合
怪我が治ったとしても仕事を首にさされているわけで働けない状況なわけですから
次の仕事がみつかるまで損害請求をかけることはできるのでしょうか？
また仕事がみつかったとしても賃金が下がったり、賃金は同じでも通勤距離がのびたり、仕事がきつかったり
いろいろ損することがでてくる可能性がありますが、そういう場合も損害請求をすることは可能なのでしょうか？

よろしくお願いしますｍ（＿＿）ｍ

>>958
交通事故と関係がない．．．
あんたの休みの取り方はどうだったのか、自問してから別スレで。

一晩たち、落ち着き冷静になれました。
カキコミをした時には、自身に加害者意識が著しく欠けていたことを今は反省しております。

>957さんのおっしゃる通り「怪我をさせた以上菓子折りくらいはもって行くべき。」と保険会社や先輩方にもアドバイスをいただきました。
もう少ししたら予定の時間なので菓子折りを持って平謝りしに相手宅へ行ってまいります。

これからは稚拙な文をもっと簡素にわかりやすく書く努力をしようと思います。
みなさま、すいませんでした。

>>958
縦読みかと思った。

長い文章書くならテンプレ使えよ
通勤途中なのかどうかさえもわからないからどうにもアドバイスしようが無い。

>>928
後遺症ではなく、慰謝料うぷは可能なケースは多い。
毒女とか接待業に関してれば桶

昔、泡でも桶だったとおねぇたんに聞いたことも・・・

通勤途中ではないです。
仕事が終わって買い物しようと思って寄り道したときのことなので。

仕事クビになりました_│￣│○家賃はらえないよ

>>963
マジレスをすれば、派遣会社との契約は解除できても
給料をもらう権利がなくなる事案ではない

休業損害が発生したと保険会社に請求してみ

少し早いですが、次スレです。
ここが埋まってから移動してください。

交通事故相談パート３０
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1135874197/

保険会社から等級認定されまして13級○号　（怪我の部位はヒジ折れた）
で、慰謝料は５３万円でした。手術後もかれこれ大変で、正直少ない気がします。
少ないと思って、示談に応じなければ平行線のままですよね？
あと、青い本とは？どなたかお教え願います。

>>967
示談に応じなくて困るのは貴方かと…
示談に応じないなら応じないで法的に争う意志でも見せなきゃ、相手から示談の最低時が来ると思うのが間違いかと…

>>968
ありがとうございます。
そうですね、法的に争う意志もみせないといけませんね。
一応、弁護士に依頼丸投げしてしまってて、自分で何か調べたりなどしてませんでした。

>>969
弁護士に丸投げしてるなら、それが相場。

>>970
その弁護士ご自身が「これはちょっと安いんだよな」とおっしゃっていました。

>>971
何故弁護士と相談しないの？
委任している弁護士以上のアドバイザーは出てこないよ。

>>971
じゃあ相場の賠償金を受けられるにはどうしたらいいですかと聞けばいい
あなたが金を出してやとっているんだから

聞く耳持たない弁護士なんですよ凹「あなたはバカだの何なのって」
まくしたてられたら閉口してしまいます。

そうですねぇ、示談金の10％は払っているのですから
不明な所は聞いてもいいですよね。
お人好しというか、私はただのバカだね。

>>974
自分の代理人が、依頼人に対してバカだと言っているのなら、自分の言い分がよっぽどおかしい
と言う事に、気がつけ。

>>974
示談金の１０％支払って…
全て終わった後で今更おかしいと言い出してももう何も出ないかと…

けど、自賠責基準で言っても１３級１３９万から考えても少ない気がするのは確か…
だが、判子を付いてる時点で終わっているから…

>>974
まぁ、しょーがない三百代言いるから。
交通事故の知識が無いのに「交通事故」を扱うヤツとか。

内容：
弁護士への委任状の判子はつきましたが、示談書にはサインしてません。
もし今の弁護士を解任するとしたら、
ここまで見積もってくれた弁護士へいくら払えばいいのでしょうか？
示談金の10％は口約束でしたものです。実際の請求はまだきていません。

せっかくここまでしてくださった弁護士を変えるのは申し訳ない気もします。
が、もうちょっと何とかしてほしいです。
特に気になるのは「保険会社のならわしで５０万以上は出せないんだって、
でも粘って＋３万してやった」と言ったことですね。
それ以上請求するなら裁判するとのことでした。
「法廷で事故当時のことを証言する、それがあなたにできますか？」とも。
裁判を起こすなら着手金、報酬金とで４，５０万はかかるし、そうすると
逆にマイナスになるかもと。

「報酬金は８％ですか？」の問いには、「それは昔の話で、今は話し合いで決める」とのこと。

誰を信じていいのか分からなくなってきました。

>>978
とりあえず示談の金額については他の弁護士さんに相談してみ。
それと報酬の話ははっきりさせた方がいいね。

>>979
２股かけるみたいで恐縮ですが、他の弁護士さんに相談してみたいと思います。
お答えありがとうございました。

>>980
今の弁護士を解任してからじゃないと、他の弁護士はちゃんと答えてくれないよ。
色々な考えをもった弁護士はお互いを尊重しているから。

報酬金は法律で決まってるよな？

>>982
決まっていない。

>>982
決まってないよ。

>>978
怪我や後遺障害の程度、事故状況・過失割合、他の項目も含めての総損害賠償額がいくらか、50万というのがどの基準のものなのかなど詳細が不明のため、53万が高いか安いかなどについてのコメントは控えますが、一般的なことを書いておきますのでご自分で判断してください。

損倍賠償の基準には任意保険基準、弁護士が裁判などで使う日弁連基準（青い本）などがあります。
一般的に示談ベースだと任意保険基準が使われ、青い本（日弁連基準）は裁判などの時に使われます。
保険会社との示談において、青い本を主張すると「それなら裁判してください」と言われるのが落ちです。
で、弁護士が介入した場合はどうかというと、任意保険基準と青い本を比較しながらどのあたりで折り合うかという交渉をするわけです。
そこには、例えば過失はこちらの主張に近い割合を認めてもらう代わりに慰謝料はある程度譲るとか、トータルのことを考えながらの駆け引きがあるわけです。
それで出た金額に納得いかなければ裁判で決着をつけざるを得ません。
だって、保険会社も任意保険基準で支払えるもの以上を示談ベースでは支払えませんからね。裁判で認められたら支払いますよ、という立場ですね。

985の続きです。

ですから、弁護士の言う53万というのはそれなりの経緯があってのことと思いますし、またそれ以上請求するなら裁判というのは至極当然のことです。
また、裁判になると今までの交渉はすべてご破算にして最初からやり直すことになります。
ということは、保険会社が譲歩してくれた部分（例えば過失割合をあなた有利に譲ってくれたなど）があってもそれも振り出しに戻るわけですから、裁判をやってマイナスになる可能性もないわけではありません。
また、裁判官に判断してもらうわけですから、当事者であるあなたが法廷で事故の状況・経緯などを証言することが裁判官に一番よく理解してもらえることになります。
弁護士報酬は、弁護士会での統一基準がなくなり個別に決めることになっています。
>>10のリンク先にある日弁連のサイトに報酬についての説明と目安みたいなものがありますので参考にしてください。

978に書かれている弁護士の言葉はそのとおりです。
まずは、弁護士とよく話し合って、保険会社の最初の提示と弁護士が介入してどの程度アップしたか、裁判をするとどの程度取れそうなのかなど、項目別＆トータルでよく説明してもらうこと。
それと、あなたが不服なのはどの点で、それは何故不服なのか、はっきりさせておく必要があります。
ただ漠然と金額が少ないというだけでは、話は進みません。

>>985>>986
お答えありがとうございます。

項目も４つとその他の件もありますので１点だけにとらわれず、冷静にならなくてはと思いました。
コピって百回読んで考え直します。

【お名前】
　987
【事故日・時間帯】
H17.9.24 14:30頃

【相手の車両等】
私：自転車　相手：警察車両　私が車道を直進してたら、警察署へ入ろうと左折しかけた
パトカーが衝突して転倒。
【警察への届出の有無と処理】
人身事故扱い
【保険の加入状況】
県の担当者に聞いた所、任意保険に加入しているのでそちらでお願いしたいとのことで同意しました。
【怪我の有無と程度】
腰と頚椎捻挫。右指挫創(4針)
【相互の車両等の破損状況】
　物損なし。
【現場の状況】
　丁字路です。
【で、何を相談したいか？】
通院が今月30日で中止にしたんで、示談金を貰いたいのですが
自賠責内に総額が収まる場合は、金額を自賠責基準以外以上に
示談交渉であげてくれる事は無理なんでしょうか?
通院日数は、9月/3回 10月/15回　11月/15回　12月/15回　です。
納得できると考えている金額は、50〜46万円です。

自賠責基準以外以上 ×
自賠責基準以上　　　○

>>988
>>自賠責内に総額が収まる場合は、金額を自賠責基準以外以上に
>>示談交渉であげてくれる事は無理なんでしょうか?

まずは示談の提示を保険会社が示すのを待って明細を見て納得いく物でなかったら争えば宜しいのでは？。
貴方が納得できるかどうかは判らないけど、普通に請求出来る物書き出して、相手の提示に無い物があったなら
その点は尋ねて見れば良いのでは？。

てか、納得できる金額として書かれている金額なら自賠責計算で出る金額と変わらないのでは？

>>990
ありがとうございます。
相手の保険会社の提示を待ってみる事にします。
一週間分の休業損害と毎月の交通費は、すでに全額振り込まれてました。
自力で通院慰謝料を計算してみたら、自賠責基準では44万円となったので
納得できないと思いました。

なんというか、見事に隔日通院ですね。
あと2回程そのペースで通院すれば良かったのにｗ

>>977
相手がK察関係でその金額なの・・・
俺の時は、赤本基準＋αで大人の対応をしていただいたけれどね

やり方次第だからなんとも言えないけれども

NEXT
交通事故相談パート３０
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1135874197/