交通事故相談パート２４

｢相手への処分はどうします？」
｢厳罰を望みます」

こんな感じかな？

先ほど、相手側と連絡がとれました。お互いの刑事処罰に対する軽減の嘆願書を書きあうという結果でどうやら話がまとまりそうです。アドバイスしてくださった方はどうもありがとうございました。

質問です。

先月、妻が病気で死亡しました。
生前、事故を起こし今も、相手に治療費を保険屋さんが払っているようです。
事故を起こしたのは2年前だったと思います。

俺は免許を持っておらず、保険のことはよくわからないので教えてください。

妻が死んでしまった場合、今後の相手への支払いはどうなりますか?
俺が実費で払うのでしょうか？
また、入っていた保険はどうしたらいいのでしょうか?
事故の相手には、この事を伝えたほうがいいのですか?
俺から一度、相手へお見舞いに行ったほうがよいのでしょうか?
（妻に任せていたため、どの頻度でお見舞いに行っていたか覚えていません。）

質問ばかりですみません。よろしくお願いします。

>>823
はじめにお悔やみを

質問ですが、相手さんへの説明、処理をどうするかは、保険会社さんに相談したほうがベターでしょう。
保険会社さんは、生前の奥さんとの間に契約が成立しています。
その成立した契約に基づいて、治療費を支払ったりしているわけです。

お見舞いをどうしたらいいかは、あなたがわからないように我々にもわからないんですよ。
それは落ち着いて考えれば、わかっていただけると思いますけど・・・

あと、入っていた保険をどうしたらいいでしょうという質問の意味が解からないのですが・・・
どうしたらって質問としては漠然としすぎてませんか？

そういう事も含めて一度弁護士さんに相談するのもいいかもしれませんね
相続って実は、ほったらかすと、勝手に相続すること自体は確定しちゃいますから

>824
最初の一行以外は使えねぇレスだな。
ましな回答ができんのならROMってろと小一時間（ｒｙ

>823
＞妻が死んでしまった場合、今後の相手への支払いはどうなりますか?
無制限契約ならば相手と示談解決するまで支払い継続

＞俺が実費で払うのでしょうか？
これはない。

＞また、入っていた保険はどうしたらいいのでしょうか?
車がないなら直ちに解約＜ある意味架空契約になるので

＞事故の相手には、この事を伝えたほうがいいのですか?
伝えるにしても保険会社を通じた方がよいかも。

＞俺から一度、相手へお見舞いに行ったほうがよいのでしょうか?
行くのなら最初に今までお見舞いに行かなかった非礼を詫びること。
大人だからと云って謝罪に行かなかったあなたも悪い。
政治家の奥さんを思い出してみましょう。

わらた。言ってること同じ杉。

>>825
お前さんのほうが824より無知なのバレバレ　ひっこんどけよ

みなさんのお力をお貸しください。

当方が徒歩で相手方が自転車です。
歩いているところを後ろからぶつけられてムチウチになりました。
怪我が治っていないので示談はまだしておりません。

警察の実協見聞も終わっています。
そこで警察から「告訴の意思はありますか？」
ときかれました。
これで「ある」「なし」の答えで何かが大幅に
変わったりということがあるのでしょうか？？

ちなみに、相手方の出方によっては
裁判所の調停や小額訴訟などで慰謝料を多めに請求しようと
考えております。

>>828
いつのことか事細かく書いたほうがいいだろうな

828です

事故は６月の頭です。
事故からおよそ４５日たっております。
当方はまだ通院中です。

>>828
相手の刑事処分が変わってくる可能性はある。
民事のことではないので、慰謝料などの賠償金には関係ない。

6月頭だと、処分が既に済んでいる可能性はない？

８２８です

警察のほうでは１−２ヶ月間ほど書類を整えたりする期間と
しているそうです。今回の「告訴する意志はありますか？」により
裁判所に書類を送るとか送らないということらしいです。

この「裁判所に送る」と「告訴する意思はありますか？」
の違いがよくわからないのです。
「告訴する意思はありません」というと裁判所にも送られない
ってことになるのかがいまいちよくわからないのです。

私が前方不注意のため、前の車にぶつかって相手を鞭打ちにさせてしまいました。
警察も入りましたが、相手は、保険では足りないので現金を払えば示談に応じる
と言ってきています。自営業をやっているので保険の計算では不満のようです。
自営業の方を相手にしてしまうとそのようになってしまうのでしょうか。

>834
保険屋に任せて放置しておけ。
自営業だろうがリーマンだろうが証明できる損害を保険屋が払うだけ。

834です。相手がなぜそのようなことを言ってくるのかよくわかりません。
その人が無知なのか、裏でまかり通っているのでそのようなことを言って
いるのか。

>>836
自営業は税金を少なくする為に
しばしば税務署に実際の収入より少なく収入の申告をする。
すると保険（税務署に申告した収入）では割が合わないという事だと思う。

834です。
>自営業は税金を少なくする為に
>しばしば税務署に実際の収入より少なく収入の申告をする。
>すると保険（税務署に申告した収入）では割が合わないという事だと思う。
これを理由に現金を請求してきます。
でもこれって自己責任だと思います。
みんな起こるかわからない事故のために保険に入っているのでしょ。
そんなことをして現金を貯めているということは、逆の立場で言うと
保険に入っていないと同じことです。ちょっとわかりにくい説明かも
しれないけど、危ない橋を渡ってきたのですから、こんなときになっ
て文句を言うのはおかしいと思います。

>>833
重過失傷害罪(自転車事故なので業務上過失傷害罪ではない)は親告罪ではないので、告訴は直接には関係ないのだが、
あなたの意思によって、送検するかどうか、または不起訴とするかどうか判断しようとしているのでは？

刑事事件の流れは
警察→検察庁→（起訴）→裁判所（罰金など）。　または、検察庁で不起訴とする（罰金無し）。
なので、警察が
１．重過失傷害罪の事件として扱わず検察庁自体に送らない。
２．重過失傷害罪として検察庁に送るが、検察庁で不起訴として裁判所に送らない。
のどちらかだと思うが、どちらの意味で言ったのかはよく分からない。

早い話、告訴するといえば重過失傷害罪で罰金となるが、告訴しないといえば罰金無しということでは。

実際の収入より少なく収入の申告をして税金を払わず、金をためてい
るということは、こちらの立場で言うと保険に入らないで、金を貯め
ていたというのと同じではないでしょうか。もし、自分が保険に入っ
ていなかったのならば、貯めていたお金から支払うしかありません。
自営業の方だって、こんなときに損害が出たのならごまかして貯めて
いたお金からやりくりするしかないのではないでしょうか。
加害者の弱い立場をついて837のようなことを理由に現金をせびるのは、
自営業の方では、まかり通っているのでしょうか。

840
訂正
自営業の方では
↓
自営業の方の間では

>>840
だーかーらー、二重取りはいかんぜよ!!って保険会社が交渉してるの。
おまえさんは担当に丸投げすればおｋ。

極端な話、示談ができなきゃ相手は金が手に入らないが
おまえさんには特にデメリットは無い。
検察に呼び出されても、事情を説明すれば理解してもらえる希ガス

同意書の件なんですが
５月１８日に来て
まだ、出していません。
保険会社からは何も言ってきません。
訂正して出そうと思っているのですが
電話があれば、その旨を伝えようと思っていたら
こんなに日にちが経ってしまいました。
勝手に訂正して出したらまずいですかね？

>>843
話がぜんぜん見えません。

>>840
保険会社に言っても断られるのがオチ。
だから、一番弱いあなたを攻める。
もし、あなたが何も分からないまま支払うといえば超ラッキー。
あとはあなたの骨の髄までむしゃぶるだけ。ｗ

834です
問題は、上司です。早く示談が済むように、相手のいいように
してやれというわけです。
相手の家が新築であることを話すと、新築なら金がほしいのだ
ろな。だって。暗に裏取引をしろといっているように聞こえる
のは私だけでしょうか。
親会社がうるさいので、自分の立場だけで言っているように感
じますけど。
被害者の方は、こちらのこのような私の立場を知っていて請求
しているような気がして仕方がありません。

>>846
あなたは相談がしたいの？
それとも相手や上司に対する愚痴を言いたいの？
相談であれば、幾つかレスをもらってるのだからそれを参考に。
それを読んでも分からなければ再質問してくれ。
愚痴を言いたいだけならスレ違いだよ。

同意書が保険会社から
５月１８日に来ました。
未だ送り返していません。
保険会社からは何も言ってきません（返送してない事にたいして）
訂正をして送り返そうかと思ってまして
連絡があれば訂正する事を伝え様と思っていました。
保険会社の断り無しで
訂正して送り返しても良いものでしょうか？

>bc+U5Dle
すみませんでした。
あらためて、皆様のレスを読んで不当な請求であると確信をもてました。

野茂がフリーター宣言中

俺たちフリーターは、野茂を見習わないとな

カンケーねぇだろｳﾞｫｹ！
でももまいのＩＤはｲｲ

>>848
同意書なんて自分が保険屋にどこまで勝手を許すかの話だ。
どうするかは自分で判断しろ。
>>7が参考になるんじゃないか。

その通り。

なるほど。
取り合えず無視しておきます。

【事故日・時間帯】
　2005/7/18 8：30分頃
【相手の車両等】
　バイクとバイク
【警察への届出の有無と処理】
　警察には届出済み。現段階では物損事故。
ただし、相手未成年にて親権者より人身事故扱いにすると申し出あり。
【保険の加入状況】
　双方とも自賠責、任意保険有り。こちらは対人対物無制限での契約。
【怪我の有無と程度】
　相手は衝突時における立ちゴケ程度の転倒により擦り傷程度かと思われます。
現場検証時において大きな怪我の申告は無し。
こちらは転倒における左半身強打、左ひじ擦り傷、左腰部の内出血による腫れ。
【相互の車両等の破損状況】
　相手は車両の右後方にこちらの追突による破損(程度は確認できず）
こちらはハンドルの曲がり、ミラー破損、ブレーキディスク破損、フロントフォーク歪み。
【現場の状況】
衝突場所は信号のある交差点内。 交差点内は右折待ちの乗用車が一台。
前方に走る相手車両が右折するために交差点にて停止ししようとしている所に、当方がその後ろから追突。
【で、何を相談したいか？】
　過失割合はまだ出ていませんがこちらが過失割合100%でしょう。
この時に人身事故として処理になるとして相手が「もっと刑を重くしてください」と訴えた場合
｢専らの原因で治療期間15日未満の軽傷事故又は建造物損壊に係る交通事故、付加点数3、
罰金刑120000〜150000円｣ からどの程度まで引き上げられる可能性がありますでしょうか？

また、そうやって刑が重くなった場合、 不服を申し立てて刑を軽くする事はできますでしょうか？
スレ違いであれば誘導お願いします。

もう一点。

相手の親はその筋の人ではないようですがそういう風貌で
｢警察関係の仕事しとるからな！トコトンやったる！弁護士に連絡するからな！お前に社会の怖さを見せたるぞ！」
という口調でありました。
人身事故の賠償で納得しないのは明らかで、刑を重くするように訴えたり、別の訴訟を起こして
新たに慰謝料なり、治療費なりを上乗せしてきそうです。

こうなったらもう弁護士に頼むしかないという事でいいでしょうか？

傷害罪で被害者が起訴すれば懲役１０年
でも現実問題、罰金５０マンぐらいに減刑される。
そしてそれ以下で決められる

>>855
何でそこまで揉める事になったの？
任意保険にも加入しているし、１００・０も認めているのに。
相手もかすり傷程度では裁判起こしたり警察に厳罰を望みますと
言っても、たいした事にはならないのでは？
取り敢えず任意保険会社に任せとけ。

>>856
警察関係の仕事をしていたら、交通事故がトコトンやっても刑が重くなるとか
民事で得するとかないのわかってるはずなので、警察関係者ではないだろうな

>人身事故の賠償で納得しないのは明らかで、刑を重くするように訴えたり、別の訴訟を起こして
>新たに慰謝料なり、治療費なりを上乗せしてきそうです。

別の訴訟を起こしても、何一つお前さんの腹は痛まないけどな

>>858
ごめんなさい、揉めた理由がちょっと･･･

私が悪いのですが相手が「連絡先を教えろ！」って言われたんで教えようとしたら
「免許証も貸せ！｣と言われてちょっとその筋系のタイプだったんで
とっさに免許証貸したらそのまま持っていかれそうだと判断してしまい
「すいません、免許証は貸せません、連絡先は教えます」って言ったら
「おのれは事故しといて身分も出さんのかい！」という状態に。
でもってアレやコレや怒鳴りつけられてしまい
「私では何も言えません。保険屋とお話してもらえますか？｣となってしまい
大揉めになったのです。
私が誠意ない対応をしたのは分かるんですが、威圧されるとパニックですね。

ヘタな事いうとそれで揚げ足取られそうだし。。。

いや、それは誠意ない対応でもなんでもなく、お前が正しい
実は警察官ですら「免許書を見せて」といっても、免許書を渡す必要はないわけで

>>861
この程度では相手がどうしようが、どうもならない。
取り敢えず相手の言動は日時を入れてメモをしておく事。
あとは保険会社に任せて、電話にも出る必要は無い。

記録をきっちりとる
それを元に、保険会社から接触禁止を促してもらう

本当に警察関係者なら、そんなことをすれば自殺行為なんだけどね、相手

>857
交通事故で傷害罪？
被害者が起訴？
オマエ馬鹿過ぎ。

みなさま本当にありがとうございます。

どうにか安心して眠れそうです。
今朝に事故してから気が動転してしまってメシも喉を通らず
水分だけでこの時間まで起きてます。

落ち着いたら眠ります。
事故するのは色々と精神的に辛いですね。
ホント被害者の方、ごめんなさい。

酒気帯びで７月１６日にパトでつかまりました。その時に運転は私、助手席に後輩。

マイクで停止しなさいの指示　→　停止後に後輩と席を交替　→　本署で後輩が風船（私は無し）です。
運転者と車の所有者が違うため、盗難の照会で車検証と免許を提出　→　後輩が裁判所出頭命令

で、その後２人で相談し本日、本署へ行き事実を説明して只今帰宅。「後日出頭の命令がありますのできてください」とのことです。
以前に西部ピッチャの○阪・田原○彦らは駐車違反でその時の事実がありますよね？
今回私の場合フウセンが無いので同乗で飲んでた事実が無いわけだが、処罰はどのような形が予想できるでしょうか？

交通事故ではないのでスレ違いかも知れません。今帰宅したばかりで少し慌てて書きました。
スレ違いの場合誘導お願いします。

スレ違いどころか板違い。
「違反の潰し方」だな。

免許返上しろ。