【法律論議】ライブドアvsフジテレビ【第4回期日】

早稲田の某教授はテレビでコメントをするたびに権威が落ちているように感じるのは私だけでしょうか。

>>949
今できるのは、ＰＣの増資を認めてる親会社ＬＦの取締役に対する解任請求だな。
結果は、解任できないだろうけど、６月までの株主総会まではＬＤは経営に直接手を出せない。

お前だけ。

>>938
新株予約権の折には一般株主の株主利益を主張したLDが
LBOなんていう明らかに企業価値と株主価値を毀損する手法に言及したんだが、
司法を小馬鹿にしてるのはLDじゃないのかね？

ってか、チャリンカーのLDにまともな経営が出来ると判断できるんだから
馬鹿にされてもおかしくはないと思う。

>>945
司法関係者だよ。

>>955
フジを手中に収めれば、ＬＤの価値あがるんだから、それはないでしょう・・・

>>956
なんかそれは幅が広いのでどういう関係なのかなって思ったりします。

>>957
LBOによる企業価値と株主価値を毀損するのは買収先のフジに対してで
フジによるLFの支配権確保を違法といって第三者扱いしないのなら、
フジに対する価値の毀損もLFから見て第三者扱いしてはならない。

>>959
商法勉強してきてね。じゃあ。

>>951
確かに、効果１にそんなコメントがあったのな。そこはすまん。

だが、焦土作戦が成立するのは、
経営陣がLFの価値を高める目的で実施した施策であることで、
結果が低下しただけの場合については、背任不成立。

CXは、LFとの関係を切るという決定をくだしているので、
LFは、CX株を切って、他局の買収を図った
という流れは、背任ではない。LFの価値を高める行為。
むしろ、LFの筆頭株主(堀江）が、キー局の買収先に
CXを選定する事が不合理。
１・CXは、既にLFの３６％を持つが他局がLFに拒否権を持つのは不可能
２・CXは、社をあげて反LDを表明しているが、他局は反LDではない。
よって、買収先として適当なのは、CX以外の局であり、
CX系の株を保有する理由がLDにはない。

CXにこだわり、他局との提携を模索しない場合、
地裁がCX以外での利益の可能性を示したが、その可能性を自ら閉じる事である。
事実、大和からの22万株が戻る2年先まではLDがCXを支配する可能性はない。
であるなら、LFはその2年間はキー局を干されるのである。
この2年間のためには他局との提携を探す必要があり、亀淵は
他局の株買収を決断しなけらばならない。
影響力のある株買収のためには、CX株は不要である。
また、CX株を解消してはじめて、フジがLF株を手放し他キー局の買収が
法律的に可能になる。　その為、亀は早々にCX株を売却してみせて
フジからの独立を図らなければならない。

これのどこが、LFの不利益への誘導になるのか？

そのとおり！むしろ有益！！！
LD支持します

age

>>961
>CXは、LFとの関係を切るという決定をくだしているので、
いつ下した？

>LFは、CX株を切って、他局の買収を図った
>という流れは、背任ではない。LFの価値を高める行為。
それなら、LFは、むしろ、CXの持ち株比率を25%以下にするような第三者割り当て増資をするべき。

>>964
＞LFは、むしろ、CXの持ち株比率を25%以下にするような第三者割り当て増資をするべき。

それ賛成。そうすればLDの５０％も割れる。
しかもLDにはもう資金がないが、CXにはある。

>>964
・裁判を通じて明言しているが、
足りないならフジが取締役会議決をとればいいだけ。

・LFの取締役会の多数はフジの取締役会を兼任している。
25％以下にする決定誘導はフジに不利益であり、
兼任する取締役が許される決定は、両者に利する決定のみである。

筆頭株主が、CX局に拘るのが不合理である以上、
LFの利益を代表する亀は、堂々と執行すればよい。
総会では、堀江を説得してみせればいいのだ。
もし、TBS局の買収に着手されたら、堀江が6月に
亀を解任しないこともある。またその施策を撤回する必然性も堀江に生じない。
健全な、執行者と株主の関係である。
CXに拘る方が不自然なのだ。

>>964-966
もう、遅いよ。今からやっても、ただのＬＤ支配排除としか受け取られない。
今回、フジの支配確保と判断されたけど、それが現経営陣の支配確保と判断されるだけだよ。

>>946
言わんとしているのは事実を背任罪のTbにキチンと当てはめてくれ
ということなんだろうが無駄だと思うよ。
罪刑法定主義も何もないって感じだからねｗ

>>967
既存提携キー局を切られた、LFの
通常の施策が、他局との提携模索です。
遅いどころか当たり前の行為です。
それ以外の施策の選択肢がないほど明確なのです。

>>969
その場合、CXは守ることにはなるが、LFが将来的にもしLDが倒産しても
フジサンケイグループに復帰することができなくなりますか？

http://www.nnn24.com/32796.html
　ニッポン放送側は日本の大学の権威といわれる教授らの意見書を東京地裁に提出して企業防衛の正当性を訴えたが、
ライブドア側はそれに反論するコフィー教授の意見書を提出していたことがわかった。
　ニッポン放送側は、「企業や株主の利益追求は短期的な株価に左右されるべきでなく、長期的な株主利益を優先させるべき」
とのコフィー教授の文章を引用して、新株予約権発行の正当性を訴えたが、コフィー教授は「ニッポン放送の解釈の仕方は違うので、
ライブドアの『意見書』で指摘した」としている。

・・・上村？

＜これまでの主張から意見書提出者予想＞・・・双方とも複数の学者が提出した模様
ライブドア：中央大学法科大学院教授・野村修也
　　　　　　中央大学法科大学院教授・大杉謙一
　　　　　　早稲田大学大学院教授・黒沼悦郎
　　　　　　一橋大学経済研究所教授・深尾京司
　　　　　　コロンビア大学ロースクール教授・ジョン・コフィー（既報）

ニッポン放送：早稲田大学法学部教授・上村達男　←「日本の大学の権威」？
　　　　　　　東京大学大学院助教授・柳川範之
　　　　　　　明治大学政治経済学部教授・高木勝
　　　　　　　東京経済大学経営学部教授・若杉敬明
　　　　　　　慶応義塾大学グローバルセキュリティ・リサーチセンター教授・榊原英資

>>971
あのさあ、当事者の立場になって意見書を書いた本人がテレビで
人ごとのように解説するわけないでしょーが

>>972
別に意見書だから解説ぐらい平気でするでしょ

>>970
フジサンケイに拘るLFの社員は、
フジがLFの株３６％を、売却して作る事になるだろう新ラジオ局に移ればいい。

フジサンケイに拘らない社員は
ライブドアLFが、TBS提携や支配にに成功したらそのままいればいいし、
提携や支配に失敗したらライブドアが、CXなどに売却をして元鞘でしょう

>>971
料金いくらかな？100万、200万、300万。
昔、ある分野の大御所先生の意見書は1000万だったと聞いたことがある。

LDがLBOで資金調達して、ﾌｼﾞ株を取得した場合
電波法の外資規制に間接的にですが、抵触することになりますかね？

株買うのと勘違いしとるのか？

>>974
今の時代に新しくラジオ局を作るとは思えません。
いつの日かまた戻ってきて欲しいものです。

でもそれもこれもニッポン放送の脇が甘かったのが悪いんですものね。

次スレ立ててみますね。

>>971
ほんとうかこれ、榊原ってこの間公平を期したいとかで
リーマンのアドバイザー辞任したばっかりじゃなかったけ・・・

>>974
新ラジオ局って衛星デジタルでもやるつもりか、
AMの免許なんか新規でそう簡単に下りないだろう。
それどころか集団で職員がLF退社すればLFの免許ですら危ない。

次スレです。適宜移動してください。

【法律論議】ライブドアvsフジテレビ【第5回期日】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1111157931/

>>980
その免許云々は京都テレビの話だっけ。
本当なんだろうか。免許は人に下りているものではなくて
事業会社に下りるんじゃないだろうか。

>>982
それは当然そうだが、
放送業務に携わる主要な職員が集団で退社するようなことがあって、
放送に支障が生じる事態になれば会社にそのような処分があっても不思議でないだろう。

主任無線技師が辞職すれば放送局が実質運営不可能になるから、
放送免許を返納せざるを得なくなるって論旨だね。
穴もあるし、こういう謀略でやめるにしても、辞職した職員は放送局で働けなくなるが
その覚悟が全員にあるかという問題にもなるな。

あとひとつ、この部分は放送局にとっても命綱だから、労働雇用条件に明記されていたり
主任無線技術者資格を持った人間が管理職にある場合、いくつか、責任問題になると思う。

たとえば、石油タンカーの船乗りが、インド洋上で突然全員辞職する事が許されるか？
と言う話に似てるな。

>>980
予想でしょ。
でもニュー速とかにコピペする馬鹿が出てくる悪寒・・

>>904
亀レスだけど・・・。

・戦後補償訴訟で韓国人労働者と企業側を和解させた（'99/4/6)
・警視庁資料の公開を求められた事件で1部公開を認めた('99/11/30)
・従軍慰安婦訴訟で損害賠償を否定ただし国際法違反に言及('0011/30)
・学習塾女性講師のセクハラ訴訟で原告逆転勝訴（'01/9/13)
・スチュワーデス腰痛の労災訴訟でスチュワーデス逆転勝訴（'01/9/25)
・横須賀基地塵肺訴訟で一部国側主張を認め原告逆転敗訴（'03/5/27)

などなど。

>>985
いきなり全員退社は無いわけか・・・・・
検索したが「よみがえれＫＢＳ京都」とか言う本があるらしいことしか
わからんかった。
ＣＸは草薙のドラマ止めて「よみがえれＫＢＳ京都」のドラマ化をすべきだな。

いろいろググって見たけど、中道右派に見えた。

>>984-985
飛行中にパイロットが辞職するようなもんかな？で、パラシュートで脱出。

１）関東圏には、新たに100kW帯の電波を発信できる帯域の空きがない
２）300億以上の売り上げに対し、営業利益が５億円しかない事業である
３）概算で300億以上の新規設備投資が必要になる
４）新しい放送局を作っても、管理職以上と技術者には競業避止義務違反の疑いが残る
５）ニッポン放送を落とし、NRNネットワークに切り替える事は独禁法に触れる可能性がある

以上の点から、紺谷典子などがよくいってる「新局建設＝焦土作戦」には、
実現可能性が乏しい

>>987
まさに"逆転"裁判長

>>990
インディジョーンズだな。あれはプロペラ機だが。

世界的な弁護士である

CXの弁護士

は役に立っているのか？
CXは負けっぱなしではないのか？
ヤラレッパナシではないのか？
LFは後手後手に繰り出す手繰り出す手が
世界の常識からずれていると言われているのではないのか？
CXのカウンセルはLFがおかしなことやろうとしたら
止めてもっといい方法を提案するべきではないのか？

>>994

高裁まで、待ってあげたら？

>>994
ＣＸは長島大野だよ。多分、クボリンの豪腕に落とし押されたんだろうね。
あるいは、長島大野のことだから、やばそうっ！と思って、あえて一歩下がって
傍観していただけかもね。

>>987
体裁変えて新スレにも貼って欲しい。
dat落ちする前に新スレも1000いく気もするけど(笑)

埋め立て

そもそもＣＸはＬＦを本気で守ろうとしてるのか

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。