安倍なつみ盗作事件の法的責任を分析する

>>22
盗作行為は非親告罪では？

●著作権法（昭和四十五年五月六日法律第四十八号）（抄）
第百二十一条 　著作者でない者の実名又は周知の変名を著作者名として
　表示した著作物の複製物（原著作物の著作者でない者の実名又は周知の変名を
　原著作物の著作者名として表示した二次的著作物の複製物を含む。）を
　頒布した者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
第百二十三条 　第百十九条、第百二十条の二第三号及び第百二十一条の二の罪は、
　告訴がなければ公訴を提起することができない。

君たち、何を訳のわからないことを言っているんだ？
安倍なつみが他人の著作物を盗用したってことだろう？
なんで121条が出てくるんだよ。
明らかに119条の事例でしょうが。

>>18
勘違いしている人は多いが、
警察の取り調べの結果冤罪だったという場合も送検は義務。
だから書類送検されたからって
必ずしも疑いが強まったということではない。

著作者名詐称なら121条も当てはまる

取調べの結果無罪と判断した被疑者を
警察が送検してると本気で思ってんのか？

>>27
被疑者を逮捕したんだけど、
捜査の結果犯罪ではありませんでした、なんてなれば
釈放した上で、いわゆる書類送検しなきゃ駄目でしょ。

>>26
121条って、
たとえば俺が書いたエッセーなのに
勝手に「著書：綿矢りさ」と書いてばらまく行為を罰する規定なんじゃないのか？

著書じゃなくて著者ね

>>29
条文を読む限り、そのケースに限定される理由は無いと思うのだが
もし判例でも知っていたら教えて欲しい
探したが自力では見つけられなかった

あるいは、この条文自体に書かれていなくても、その意図がどこかで
明確にされているなら、仮に裁判になったときそれは考慮されると思うが
こういう条項ができた経緯などを知らないので

条文読む限り、盗作は著作人格権侵害だから罰条は119条だろう。

えええ

駄目だこりゃ

>>31
図書館行って著作権法の基本書を読んでこい。

要するに121条が安倍の盗作に適用されないというソースを示す人間は誰もいないわけだ

大抵どの本を見ても121条は「著作者名詐称で云々」と

詐称というなら安倍のケースでは正しく詐称があったわけだが、
これに121条が適用されないという根拠はなんなのだろう
調べた限りではわからなかったので真面目に聞きたかったんだが

ただの煽りを相手に言ってもしょうがないね
さいなら

>>35-36
盗作で121条を適用した判例があるなら教えてよ。

>>37
　　　ここ嫁
　　　　↓
http://plaza.rakuten.co.jp/yosikawasr/diary/200412010000/

ついでに１２４条も嫁
　　　　↓
http://www.cric.or.jp/db/article/a1.html

>著作権法
　　｜
　(中略)
　　｜
>第百二十四条　法人の代表者（法人格を有しない社団又は財団の管理人を含む。）
>　　　　　　　又は法人若しくは>人の代理人、使用人その他の従業者が、その法人又は人の業務に関し、
>　　　　　　　次の各号に掲げる規定の違反>行為をしたときは、行為者を罰するほか、その法人に対して
>　　　　　　　当該各号に定める罰金刑を、その人に対>して各本条の罰金刑を科する。
>
>　 一　第百十九条第一号（著作者人格権に係る部分を除く。）一億円以下の罰金刑
>　 二　第百十九条第一号（著作者人格権に係る部分に限る。）若しくは第二号又は
> 第百二十条から第百二十二条まで　各本条の罰金刑
>2　法人格を有しない社団又は財団について前項の規定の適用がある場合には、
>　　その代表者又は管理人>がその訴訟行為につきその社団又は財団を代表するほか、
>　　法人を被告人又は被疑者とする場合の刑事訴訟に関する法律の規定を準用する。
>3　第一項の場合において、当該行為者に対してした告訴又は告訴の取消しは、
>　　その法人又は人に対しても効力を生じ、その法人又は人に対してした告訴又は告訴の取消しは、
>　　当該行為者に対しても効力を生ずるものとする。
>（平十二法五六・１項一部改正１項一号二号追加）

仕事として行った場合会社ぐるみで責任とってもらいます・・・だそうで・・・

>>38
>>37に対する答えには全くなってないが。
しかもそのページですら121条違反などとは一言も書いてないし。

結局親告罪なの？非親告罪なの？

おねがいします

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1102852944/

>>40
出所不明記で非親告罪

ちゃんと「元は、だれだれの詩です」って書いてれば親告罪

>>42-43
それで起訴されることは絶対にないからｗ

基本資料

ぬっちのお詫び朗読集555KB
http://www7a.biglobe.ne.jp/~tehe/tosaku/up/src/nucci0052.mp3
他の芸能人の感想　1,016KB
http://www7a.biglobe.ne.jp/~tehe/tosaku/up/src/nucci0049.mp3

トマトとメロンの盗作 トマト 199KB
http://www7a.biglobe.ne.jp/~tehe/tosaku/up/src/nucci0053.mp3
サルの歌の盗作 愛されたいと思った日 236KB
http://www7a.biglobe.ne.jp/~tehe/tosaku/up/src/nucci0054.mp3
月のない夜 道のない場所とHoliday Fighterの盗作 眠れない日を熱唱1,399KB
http://www7a.biglobe.ne.jp/~tehe/tosaku/up/src/nucci0055.mp3

ぬっち「え、なんで？　何を元にこれ書いたの？」
高橋「本当にあった実体験なんです」』411KB
http://www7a.biglobe.ne.jp/~tehe/tosaku/up/src/nucci0050.mp3

高橋　「なかったけど・・これは・・自分の気持ちだからもう持ってるもんは全部出したなって」
さんま「えらい」
ぬっち　「持ってるもんは全部（嘲笑）これ全部だ（嘲笑）」222KB
http://www7a.biglobe.ne.jp/~tehe/tosaku/up/src/nucci0051.mp3

表現や作品そのものに関する罪は親告罪、コピーやプロテクト解除みたいな大幅に社会に影響を及ぼすような行為は行為だけで罪になる場合が多いな。

この事件は詐欺とも騒がれているけど
ナッチは、誰から何をだましとったのですか？

>>47
無理矢理解釈すれば、出版社から印税をだまし取った？
しかし、欺罔行為と錯誤、処分行為との間のつながりが非常に薄いので、
詐欺罪を構成するとするのはかなり苦しい。
そもそも、安倍なつみのエッセーの優劣が
出版するか否かや印税の多寡に影響を与えたとも思えないし。

>>1
この事件のどこが詐欺になるおそれがあるのか説明してください。

>>49
ミンナノタメヲオモッテ
と表記された詩が盗作だったからじゃない？

>>48
ご回答ありがとうございました。
私も詐欺罪が成立するのはかなり苦しいと思います。

これも男性差別だろ？
石原都知事や田中康夫知事が盗作したとしたら、過剰に叩くくせに。

>>51
購入者を騙して印税手にしたんじゃ？

出版社を通り越して著者者個人に１２１を引っ掛けようてのがかなり無謀な解釈
っていうか今件は１１９だよ普通にｗ

>>52
石原慎太郎や田中康夫は本業の作家なんだから
そりゃ無茶苦茶叩かれるだろう。当然のこと。

編集者は気づいていないはずないですよね
本人の責任とは別に、編集者は？
倫理的にはあるけど法的にはないのでしょうか

.

定期張り
FLASH安倍なつみ“反省”事務所通勤姿撮った！
http://www.kobunsha.com/CGI/magazine/hyoji.cgi?sw=index&id=007&date=20041221
画像
http://www7a.biglobe.ne.jp/~tehe/tosaku/up/src/nucci0074.jpg

安倍なつみ盗作疑惑
ttp://www.geocities.jp/paropro2004/

【盗作しても】推定少女は浜崎あゆみ【怒られない】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1104092522/5

実は裏でこんな裁判が･･･

http://www.nikkansports.com/ns/entertainment/f-et-tp0-050127-0027.html
モー娘らの写真無断使用で２審も賠償命令

　雑誌にプライベートの写真などを無断掲載されプライバシー権や名誉を傷つけられたとして、
「モーニング娘。」のメンバーや女性タレントら１５人が、発行元の「サン出版」（東京）に
計約３７００万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、
東京高裁は２７日、１２人に７２５万円の支払いを命じた１審東京地裁判決を支持、原告側の控訴を棄却した。

　判決によると、同社発行の「トップスピード」０２年７月号が、
制服で通学する様子や、イベント撮影された写真を無断で掲載した。

　大内俊身裁判長は１審同様に、１２人のプライバシー権侵害や名誉感情を傷つけられたことを認めたが、
名前や肖像から生じる経済的利益を独占できる権利とされる「パブリシティー権」の侵害による賠償は認めなかった。

盗作テンプレ保管スレ
【15冊の】安倍なつみ盗作スレ236【素敵ノート】
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1107757542/27n-188

盗作作品集 http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1107757542/29-39
みんなで正義のメールしよう！ http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1107757542/78-80

アスキーアート http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1107757542/131-188

【安倍は非道で下劣で最低の女】
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1107757542/42-50
　その他の性格関係
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1107757542/53-56
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1107757542/87-88
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1107757542/100-101

ぬっち用語の辞典関係 http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1107757542/64-66

でもね、どうしても許せないことがひとつだけあるの。ttp://takanoyorico.at.infoseek.co.jp/nseyes3.htm 関係
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1107757542/120-130

あ

__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

あげ

すみません、盗作はどうやって訴えればいいのですか？一般人なんですが誰にいえばいいんですか？

今頃になってなっちを援護するつもりは無いが
昔書いた人の詩を自分の詩だと思い込むことは
結構ありえることだよなぁ、、、俺も幼い頃聞いた話を
自分が体験したかのような気持ちになったこともあった

>>66
安倍盗作スレ見ろよ

嫌だ

>>67
あそこはもう基地外の隔離スレと化してるが

実際どんな流れになってんだ？
もう今更全部読む気しないというか不可能
ファンにはそうとう援護されてたのか？それとも減滅された？
確かに盗作はだめだが、活動を自粛したり
本人も反省してるようだし、島田紳介みたいに反省もしていないわ
金に物を言わせマスコミまで操るわって感じにならなくてよかった
そんなことしていたら、心底軽蔑してしまう気がするし

↑そこまでするほどなっちって大した地位を持ってないと思う

そうかね

反省してたら復帰できないって