安倍なつみ盗作事件の法的責任を分析する

このエントリーをはてなブックマークに追加
1無責任な名無しさん
元モー娘。の安倍なつみが、他人の作詞を盗作した事が発覚し、
2ヶ月間の芸能活動自粛を決めたそうですが、
法的責任はどうなるのでしょうか?

刑事では
・著作権法違反
・詐欺
民事では
・出演キャンセルと出版物回収による損害賠償
が論点のようですが

参考
http://news.google.co.jp/news?hl=ja&lr=&c2coff=1&tab=wn&ie=UTF-8&q=%E5%AE%89%E5%80%8D%E3%81%AA%E3%81%A4%E3%81%BF

2無責任な名無しさん:04/12/04 05:57:54 ID:6q4rmXQr
なっち紅白辞退 1月末まで活動自粛
 
2カ月間活動を自粛する安倍なつみ(共同)
 人気アイドルの安倍なつみ(23)が詩を盗作していた問題で、所属事務所は1日、
安倍の芸能活動休止を発表した。来年1月末までの2カ月間、すべての芸能活動を自粛するもので、
大みそかのNHK紅白歌合戦出場も辞退する。安倍はこの日、フジテレビ「FNS歌謡祭」の生出演も
急きょ取りやめた。精神的にかなり落ち込んでおり、休業が長期におよぶこともありそうだ。
 日本中のアイドルファンを驚かせた安倍の盗作問題は、発表から一夜明けて、一層深刻な様相を呈してきた。
 安倍はこの日午前「FNS歌謡祭」に生出演するため、会場となる東京・港区の新高輪プリンスホテルに入った。
しかし、午後7時から始まった本番にその姿はなく、直後に所属事務所がマスコミ各社に活動休止を発表した。
 担当者によると、テレビ東京「ハロー!モーニング。」、フジテレビ「エンタ!見たもん勝ち」のレギュラー番組
2本をはじめ、スペシャルユニット「後浦なつみ」として出演するはずだったNHK「紅白歌合戦」の出場も見合わせる。
この日、申し入れを受けたNHKも「残念ですが、申し出をお受けすることにした」と説明した。
同番組の実行委員会は「後浦なつみ」としてではなく、後藤真希(19)と松浦亜弥(18)の2人による
特別ユニットでの出場を要請した。
 活動休止の期間はとりあえず1月末までの2カ月間。「ほぼ毎日入っていたスケジュールの
すべてをキャンセルした」(担当者)としており、既に収録済みの年末年始の特別番組にも出演辞退を申し出た。
特に1月3日に開幕する「ハロー!プロジェクト」の新春ツアーはモーニング娘。のリーダーで同期の
飯田圭織(23)のモーニング娘。卒業公演も兼ねており、「なっち不在」のステージはファンに
大きなショックを与えそうだ。
 所属事務所など関係各所には、ファンなどから「相当数」(担当者)の問い合わせがあった。
安倍は「事の重大さからくる自責の念で、精神的にかなり落ち込んでいる」という。
休業が長期化する可能性もあるだけに、今後のファンの動向がカギをにぎりそうだ。
3無責任な名無しさん:04/12/04 08:45:54 ID:hmhm41PR
相手方事務所が訴えればややこしいことになりそう
刑事告訴すればなおさら
4無責任な名無しさん:04/12/04 09:30:49 ID:BR3atJ60
告発はできますかね?
5無責任な名無しさん:04/12/04 12:13:10 ID:hmhm41PR
詐欺は親告罪じゃないからな
でも、詐欺に問えるかなこういう場合って
6無責任な名無しさん :04/12/04 14:12:47 ID:FvNwHyzF
相手側とはもう話し合いすんで
訴えられることはないです
7無責任な名無しさん:04/12/04 14:53:31 ID:EcTw+6Ba
★安倍なつみ★テレビ朝日出演の吉本興業所属の『勝谷誠彦』は糞★島田紳助★
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1102101011/
朝日テレビ12月1日放送の「やじうまプラス」で勝谷誠彦(吉本興業所属)
が安倍なつみの盗作事件について『安倍なつみさん本人は今頃「寝耳に水」
状態で訳も解ってないでしょうね』と発言していたが、自分の日記のタイ
トルには「安倍なつみとやら次はもう少し若いゴースト使おうね。」と書い
ている。勝谷誠彦よ、オマエ、TVで言っている事と日記に書いてあることが
全然違うだろ。安倍なつみ盗作事件をゴーストライターの仕業だと言って
いるオマエが日記で安倍なつみに対して「もう少し若いゴースト使おうね」
と書くのは矛盾してるだろ。TVでいい子ぶった発言するなよ、この糞野郎が。
http://www.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=31174&log=20041202

糞野郎の勝谷誠彦はTVでの発言と自分の日記に書く内容が大きく違う。
TVでは自分が出ている局への批判的なコメントは一切しない。そしてテレビ
朝日「やじうまプラス」で日本テレビやナベツネ(巨人)の批判はするが、
日本テレビ「情報ツウ800」では日本テレビやナベツネ(巨人)の批判は
一切しない。司会者の峰竜太にコメントを振られても言葉を選んで、日本
テレビに気に入られようと媚びるような発言をする。この前勝谷誠彦は
テレ朝「やじうまプラス」で渡辺恒雄を「ナベツネさん」と呼んでいたが、
日テレ「情報ツウ800」では「渡辺恒雄さん」と呼んでいた。これには
笑えた。それに日記では「ペ狂いのババア」と書いているが、
「やじうまプラス」では「おば様」と発言。
http://www.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=31174&log=20041129
8無責任な名無しさん:04/12/05 00:04:39 ID:9omfGI0G
詐欺罪に問われる可能性はありますか?

安倍メンバーは、自分自身で盗作と分かっていながら
5年間という長期間にわたって自作の詩をエッセイや写真集に掲載して販売し、
印税を得ていたのですが。
9無責任な名無しさん:04/12/05 01:04:29 ID:pPFnJQEP
詐欺??!!
被害者は?
本の購入者?
ヲイヲイ

あっ、アベがゴーストを詐欺で訴えるってことか
それは可能
10無責任な名無しさん:04/12/06 00:12:59 ID:LmfhdDp9
刑事事件になりそうですか?
11無責任な名無しさん:04/12/06 01:05:27 ID:2CQinn0E
著作権法の第119条には引っかからないが第121条には引っかかるわね。
119条が親告罪なのに対し121条は非親告罪なので
12無責任な名無しさん:04/12/06 02:23:28 ID:HTjmOU48
ゴーストライターがすべて悪いのです。なっちは悪くないのです。
13無責任な名無しさん:04/12/06 09:17:43 ID:5wPsZPta
>11
やばいなそりゃ
警察が動いたら逮捕か?
14無責任な名無しさん:04/12/06 10:15:19 ID:fehGfbY7
>>11
たとえ当事者同士の和解で解決しても
第121条をふまえた上で疑問を覚えて
告発を第3者がすれば書類送検されてしまうのかなぁ?

15無責任な名無しさん:04/12/06 11:48:08 ID:quXKhdcF
そうなるかもね。
他社の芸プロとか
単に安倍嫌いの奴とかが訴えを起こすかも。
16無責任な名無しさん:04/12/07 04:09:03 ID:uExp/Zuz
モー時間の問題ですな。
17おまんこ女学院:04/12/07 04:45:29 ID:xqWuH2zu
                                    ___
        彡川三三三ミ                   /     \
       川川 ::::::/ \ヽ                 /   / \ \
      川川::::::::ー◎-◎-)                 |    (゜) (゜)   |
      川(6|::::::::  ( 。。))                |     )●(  | 
    ._川川;;;::∴ ノ  ▽ ノ              __\     ▽   ノ
  /;;;:::::::::::::::\_;;;;;;;;;;;∪ノ            /;;;:::::::::::::\__∪ /
 /::::  /::::::::::::    |::::|              /::::  /::::::::::::    |::::|
(:::::::: (ミ:  ・ ノ:::・/:::|             (:::::::: (ミ:  ・ ノ:::・/:::|
 \::::: \:::::::   (::: |               \::::: \:::::::   (::: |
 /:::\::::: \:::    ヽ|               /:::\::::: \:::    ヽ|
/::::   \::::: \::: ヽ )             /::::   \::::: \::: ヽ )
|:::      \::   ̄ ̄⊇)__  〜      |:::      \::   ̄ ̄⊇)__  〜
|:::::::      \;;;;;;;;;;;(__(;;;・)  〜 モワー |:::::::      \;;;;;;;;;;;(__(;;;・)  〜 モワー
\::::::::::   ミ(;;; );; )       〜      \::::::::::   ξ(;;; );; )      〜
  \::::::::::::    ) )                \::::::::::::    ) )
    ):::::   //                  ):::::   //
   /::::::::: //                   /::::::::: //
 /:::::  (_(_                  /:::::  (_(_
18無責任な名無しさん:04/12/07 09:45:27 ID:+XXYsYUT
警察の取調べ・書類送検でもなったらタレントイメージ丸つぶれだな。
何年かたってどっかのVシネマあたりでちょこっと出演してるタレントになってるような気がする。
19無責任な名無しさん:04/12/08 22:41:43 ID:iaU0vbyo
  
20無責任な名無しさん:04/12/09 07:54:33 ID:5oPURDXB





なっちの励まし企画
ttp://www.geocities.jp/dear_nacci/pj.html
ttp://www.geocities.jp/dear_nacci/

当然、このサイトも権利侵害ありでつ









21無責任な名無しさん:04/12/09 18:28:37 ID:xGs35njn
ありゃどう見ても改変権と頒布権を侵してるな(藁
つーかモー娘の板で同じようなスレが立ってると予想。
22無責任な名無しさん:04/12/09 18:29:33 ID:xGs35njn
まあ、ただし著作権法違反は親告罪だから、歌詞の元ネタを作ったアーティストが訴えないかぎりどうもしないけどなw
23無責任な名無しさん:04/12/10 13:00:39 ID:uwQNKFZy
し、しまった!漏れも盗作やってた!
就職攻略本に書いてある職務経歴書や志望動機の文章ほぼ丸写しで提出している
それってもしも採用になったとしても不正ですか?

教えて、エロイ人。
24無責任な名無しさん:04/12/11 00:21:15 ID:QW1EEgPH
>>22
盗作行為は非親告罪では?

●著作権法(昭和四十五年五月六日法律第四十八号)(抄)
第百二十一条  著作者でない者の実名又は周知の変名を著作者名として
 表示した著作物の複製物(原著作物の著作者でない者の実名又は周知の変名を
 原著作物の著作者名として表示した二次的著作物の複製物を含む。)を
 頒布した者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
第百二十三条  第百十九条、第百二十条の二第三号及び第百二十一条の二の罪は、
 告訴がなければ公訴を提起することができない。
25無責任な名無しさん:04/12/11 01:03:13 ID:QW7FgOmg
君たち、何を訳のわからないことを言っているんだ?
安倍なつみが他人の著作物を盗用したってことだろう?
なんで121条が出てくるんだよ。
明らかに119条の事例でしょうが。

>>18
勘違いしている人は多いが、
警察の取り調べの結果冤罪だったという場合も送検は義務。
だから書類送検されたからって
必ずしも疑いが強まったということではない。
26無責任な名無しさん:04/12/11 15:15:55 ID:RJR12058
著作者名詐称なら121条も当てはまる
27無責任な名無しさん:04/12/11 17:27:36 ID:b+DPUKw3
取調べの結果無罪と判断した被疑者を
警察が送検してると本気で思ってんのか?
28無責任な名無しさん:04/12/11 21:34:50 ID:5o6BvuTB
>>27
被疑者を逮捕したんだけど、
捜査の結果犯罪ではありませんでした、なんてなれば
釈放した上で、いわゆる書類送検しなきゃ駄目でしょ。
29無責任な名無しさん:04/12/11 21:45:58 ID:t3yySWeT
>>26
121条って、
たとえば俺が書いたエッセーなのに
勝手に「著書:綿矢りさ」と書いてばらまく行為を罰する規定なんじゃないのか?
30無責任な名無しさん:04/12/11 21:46:35 ID:t3yySWeT
著書じゃなくて著者ね
31無責任な名無しさん:04/12/11 22:02:32 ID:PfLZCFpE
>>29
条文を読む限り、そのケースに限定される理由は無いと思うのだが
もし判例でも知っていたら教えて欲しい
探したが自力では見つけられなかった

あるいは、この条文自体に書かれていなくても、その意図がどこかで
明確にされているなら、仮に裁判になったときそれは考慮されると思うが
こういう条項ができた経緯などを知らないので
32無責任な名無しさん:04/12/11 23:49:14 ID:t3yySWeT
条文読む限り、盗作は著作人格権侵害だから罰条は119条だろう。
33無責任な名無しさん:04/12/12 01:21:30 ID:P8I5/xQV
えええ

駄目だこりゃ
34無責任な名無しさん:04/12/12 01:33:40 ID:dQvxDZvO
>>31
図書館行って著作権法の基本書を読んでこい。
35無責任な名無しさん:04/12/12 01:57:10 ID:P8I5/xQV
要するに121条が安倍の盗作に適用されないというソースを示す人間は誰もいないわけだ
36無責任な名無しさん:04/12/12 02:30:12 ID:P8I5/xQV
大抵どの本を見ても121条は「著作者名詐称で云々」と

詐称というなら安倍のケースでは正しく詐称があったわけだが、
これに121条が適用されないという根拠はなんなのだろう
調べた限りではわからなかったので真面目に聞きたかったんだが

ただの煽りを相手に言ってもしょうがないね
さいなら
37無責任な名無しさん:04/12/12 02:34:09 ID:QW4o4N1O
>>35-36
盗作で121条を適用した判例があるなら教えてよ。
38無責任な名無しさん :04/12/12 12:51:00 ID:Sqxrt8dm
>>37
   ここ嫁
    ↓
http://plaza.rakuten.co.jp/yosikawasr/diary/200412010000/

ついでに124条も嫁
    ↓
http://www.cric.or.jp/db/article/a1.html

>著作権法
  |
 (中略)
  |
>第百二十四条 法人の代表者(法人格を有しない社団又は財団の管理人を含む。)
>       又は法人若しくは>人の代理人、使用人その他の従業者が、その法人又は人の業務に関し、
>       次の各号に掲げる規定の違反>行為をしたときは、行為者を罰するほか、その法人に対して
>       当該各号に定める罰金刑を、その人に対>して各本条の罰金刑を科する。
>
>  一 第百十九条第一号(著作者人格権に係る部分を除く。)一億円以下の罰金刑
>  二 第百十九条第一号(著作者人格権に係る部分に限る。)若しくは第二号又は
> 第百二十条から第百二十二条まで 各本条の罰金刑
>2 法人格を有しない社団又は財団について前項の規定の適用がある場合には、
>  その代表者又は管理人>がその訴訟行為につきその社団又は財団を代表するほか、
>  法人を被告人又は被疑者とする場合の刑事訴訟に関する法律の規定を準用する。
>3 第一項の場合において、当該行為者に対してした告訴又は告訴の取消しは、
>  その法人又は人に対しても効力を生じ、その法人又は人に対してした告訴又は告訴の取消しは、
>  当該行為者に対しても効力を生ずるものとする。
>(平十二法五六・1項一部改正1項一号二号追加)

仕事として行った場合会社ぐるみで責任とってもらいます・・・だそうで・・・
39無責任な名無しさん:04/12/12 15:30:18 ID:7XcdPh+B
>>38
>>37に対する答えには全くなってないが。
しかもそのページですら121条違反などとは一言も書いてないし。
40無責任な名無しさん:04/12/12 19:27:09 ID:2Hl5Lf2V
結局親告罪なの?非親告罪なの?
411:04/12/12 21:34:33 ID:nWRurBlM
42無責任な名無しさん:04/12/12 23:40:20 ID:xjYt7BFA
>>40
出所不明記で非親告罪
43無責任な名無しさん:04/12/12 23:42:11 ID:xjYt7BFA
ちゃんと「元は、だれだれの詩です」って書いてれば親告罪
44無責任な名無しさん:04/12/13 14:26:11 ID:pbzEOs7J
>>42-43
それで起訴されることは絶対にないからw
45無責任な名無しさん:04/12/14 00:17:18 ID:zVOAmT1q
基本資料

ぬっちのお詫び朗読集555KB
http://www7a.biglobe.ne.jp/~tehe/tosaku/up/src/nucci0052.mp3
他の芸能人の感想 1,016KB
http://www7a.biglobe.ne.jp/~tehe/tosaku/up/src/nucci0049.mp3

トマトとメロンの盗作 トマト 199KB
http://www7a.biglobe.ne.jp/~tehe/tosaku/up/src/nucci0053.mp3
サルの歌の盗作 愛されたいと思った日 236KB
http://www7a.biglobe.ne.jp/~tehe/tosaku/up/src/nucci0054.mp3
月のない夜 道のない場所とHoliday Fighterの盗作 眠れない日を熱唱1,399KB
http://www7a.biglobe.ne.jp/~tehe/tosaku/up/src/nucci0055.mp3

ぬっち「え、なんで? 何を元にこれ書いたの?」
高橋「本当にあった実体験なんです」』411KB
http://www7a.biglobe.ne.jp/~tehe/tosaku/up/src/nucci0050.mp3

高橋 「なかったけど・・これは・・自分の気持ちだからもう持ってるもんは全部出したなって」
さんま「えらい」
ぬっち 「持ってるもんは全部(嘲笑)これ全部だ(嘲笑)」222KB
http://www7a.biglobe.ne.jp/~tehe/tosaku/up/src/nucci0051.mp3
46無責任な名無しさん:04/12/14 16:47:47 ID:r0v+oIVm
表現や作品そのものに関する罪は親告罪、コピーやプロテクト解除みたいな大幅に社会に影響を及ぼすような行為は行為だけで罪になる場合が多いな。
47無責任な名無しさん:04/12/14 17:58:19 ID:RMDHItcx
この事件は詐欺とも騒がれているけど
ナッチは、誰から何をだましとったのですか?
48無責任な名無しさん:04/12/14 18:23:14 ID:5bsmB3H/
>>47
無理矢理解釈すれば、出版社から印税をだまし取った?
しかし、欺罔行為と錯誤、処分行為との間のつながりが非常に薄いので、
詐欺罪を構成するとするのはかなり苦しい。
そもそも、安倍なつみのエッセーの優劣が
出版するか否かや印税の多寡に影響を与えたとも思えないし。
49無責任な名無しさん:04/12/14 18:45:32 ID:RMDHItcx
>>1
この事件のどこが詐欺になるおそれがあるのか説明してください。
50無責任な名無しさん:04/12/14 20:39:33 ID:3l5ymmD+
>>49
ミンナノタメヲオモッテ
と表記された詩が盗作だったからじゃない?
51無責任な名無しさん:04/12/14 21:41:47 ID:RMDHItcx
>>48
ご回答ありがとうございました。
私も詐欺罪が成立するのはかなり苦しいと思います。
52無責任な名無しさん:04/12/15 08:52:48 ID:CNymuDFs
これも男性差別だろ?
石原都知事や田中康夫知事が盗作したとしたら、過剰に叩くくせに。
53無責任な名無しさん:04/12/15 09:08:22 ID:dw98Fpf1
>>51
購入者を騙して印税手にしたんじゃ?
54無責任な名無しさん:04/12/16 00:41:40 ID:NSurxLdI
出版社を通り越して著者者個人に121を引っ掛けようてのがかなり無謀な解釈
っていうか今件は119だよ普通にw
55無責任な名無しさん:04/12/16 00:55:24 ID:gVQ6qHsq
>>52
石原慎太郎や田中康夫は本業の作家なんだから
そりゃ無茶苦茶叩かれるだろう。当然のこと。
56無責任な名無しさん:04/12/16 12:50:00 ID:26yn96Iw
編集者は気づいていないはずないですよね
本人の責任とは別に、編集者は?
倫理的にはあるけど法的にはないのでしょうか
57無責任な名無しさん:04/12/21 01:16:13 ID:sV0dVdND
.
58無責任な名無しさん:04/12/21 14:54:49 ID:QUL55HyZ
59無責任な名無しさん:04/12/27 11:28:13 ID:DZQPlyA+
安倍なつみ盗作疑惑
ttp://www.geocities.jp/paropro2004/

【盗作しても】推定少女は浜崎あゆみ【怒られない】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1104092522/5
60名無し募集中。。。:05/02/07 19:24:26 ID:lii0FZ3e
実は裏でこんな裁判が・・・

http://www.nikkansports.com/ns/entertainment/f-et-tp0-050127-0027.html
モー娘らの写真無断使用で2審も賠償命令

 雑誌にプライベートの写真などを無断掲載されプライバシー権や名誉を傷つけられたとして、
「モーニング娘。」のメンバーや女性タレントら15人が、発行元の「サン出版」(東京)に
計約3700万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、
東京高裁は27日、12人に725万円の支払いを命じた1審東京地裁判決を支持、原告側の控訴を棄却した。

 判決によると、同社発行の「トップスピード」02年7月号が、
制服で通学する様子や、イベント撮影された写真を無断で掲載した。

 大内俊身裁判長は1審同様に、12人のプライバシー権侵害や名誉感情を傷つけられたことを認めたが、
名前や肖像から生じる経済的利益を独占できる権利とされる「パブリシティー権」の侵害による賠償は認めなかった。
61無責任な名無しさん:05/02/09 17:43:01 ID:Vb9ycqDE
62無責任な名無しさん:05/02/22 22:45:24 ID:s5k8UTyR
63山崎 渉:05/02/27 04:09:29 ID:050eTXwa
__∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
64無責任な名無しさん:05/03/17 10:58:07 ID:6VZe513d
あげ
65無責任な名無しさん:2005/05/10(火) 21:56:30 ID:E/8vWCP/
すみません、盗作はどうやって訴えればいいのですか?一般人なんですが誰にいえばいいんですか?
66無責任な名無しさん:2005/05/11(水) 00:56:29 ID:mOpI2A6O
今頃になってなっちを援護するつもりは無いが
昔書いた人の詩を自分の詩だと思い込むことは
結構ありえることだよなぁ、、、俺も幼い頃聞いた話を
自分が体験したかのような気持ちになったこともあった
67FROM名無しさan:2005/05/11(水) 09:14:32 ID:tapTmt19
>>66
安倍盗作スレ見ろよ
68無責任な名無しさん:2005/05/11(水) 10:02:11 ID:mOpI2A6O
嫌だ
69無責任な名無しさん:2005/05/11(水) 18:31:22 ID:++kPmlZx
>>67
あそこはもう基地外の隔離スレと化してるが
70無責任な名無しさん:2005/05/11(水) 19:36:36 ID:mOpI2A6O
実際どんな流れになってんだ?
もう今更全部読む気しないというか不可能
ファンにはそうとう援護されてたのか?それとも減滅された?
確かに盗作はだめだが、活動を自粛したり
本人も反省してるようだし、島田紳介みたいに反省もしていないわ
金に物を言わせマスコミまで操るわって感じにならなくてよかった
そんなことしていたら、心底軽蔑してしまう気がするし
71無責任な名無しさん:2005/05/22(日) 17:30:48 ID:mCcOwrvu
↑そこまでするほどなっちって大した地位を持ってないと思う
72無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 14:25:01 ID:r9kOeghI
そうかね
73無責任な名無しさん
反省してたら復帰できないって