石原「ババア」発言は名誉毀損にすべきか?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1無責任な名無しさん
私は名誉毀損を成立させるべきではないと思います。

「性差別」という抽象的な表現によって法的制裁を加えるべきでは
ないからです。
特に昨今、ジェンダーフリー思想の台頭により、何が性差別であるのか
不明確になっていますし、性に基づく表現は日常会話に頻繁に出てくるため
ワイセツ表現規制なんかとは比べ物にならないくらい表現の自由に対する
萎縮効果が大きいと思います。

また、例えば、抽象的な差別表現でもって法的制裁を課されるのであれば
イスラム教徒の言動はどうなるのでしょう?国によっては差別的な
教義を教えてるイスラム教徒もいます。彼らは教義を口にすることすら
許されないのでしょうか?それは信教の自由に対する重大な侵害です。

また、学がなく、差別的な下品な表現しか使えない人がいたら、その人は
言葉をしゃべる自由すらないのでしょうか?

レイプ容認発言をした太田議員が保守的な選挙区でありながら落選した
ように、悪質な差別的表現には大きな事実上の制裁が待っています。
日本人の半分は女性なのですから、法的制裁を課すまでもなく、本当に
悪質な表現は規制が可能でしょう。
もし、法的制裁を課すとしたら、前述したイスラム教徒などの少数派差別に
つながるものであり、「差別是正」という観点からも妥当ではありません。
20. 3 ◆BWCElEJ312 :04/07/01 00:02 ID:EeZAVkeD
w
3無責任な名無しさん:04/07/01 00:04 ID:f3siLbIo
4無責任な名無しさん:04/07/01 00:26 ID:SfcOoyHZ
>>3

多少重複することは覚悟の上で作りました。

単に、「ババア」発言を擁護するのではなく、憲法的な観点から
石原氏の発言の擁護を試みたのです。
この憲法的構成を多くの人に見てもらうために、新しくスレを立てました。
なぜなら、多くの人は全レスを見ないで、1番の書き込みだけを見て
レスするために、多くの人に私の憲法的構成を見てもらうためには、新たに
スレを立てるしかないと感じたからです。

マナー違反かもしれませんが、ご容赦ください。
5無責任な名無しさん:04/07/01 00:28 ID:o0YZK5zq
多少じゃないだろ、完全に重複してるんだから。バカ?
6無責任な名無しさん:04/07/02 01:04 ID:8ZHhCb6R
この問題に関し、法律論、憲法論のみを純粋に論じるスレを独自に
設けるのもアリかと思います。

あちらのスレを見る限り、あちこちに話が飛んでしまっているようですし。
7無責任な名無しさん:04/07/02 01:19 ID:xecw8IE2
この裁判は民法709条の不法行為に基づく損害賠償請求なんだろうけど、
スレタイにある「名誉毀損」が反石原HPのどこから読み取れるわけ?
 http://homepage3.nifty.com/hanishihara/
スレタイと>>1の内容の正確さには責任を持てよ。
8無責任な名無しさん:04/07/02 02:34 ID:8ZHhCb6R
>>7

同じことですよ。要は抽象的な差別発言について法的な責任を問うことは
イスラム教徒の信教の自由や難民など学がなく表現力が乏しい人達の
表現の自由に対する深刻な制約であり、もし法的制裁を認めるならば、
日本において多数派である人たちが、イスラム教徒や難民などの少数派を
差別することにつながり妥当ではないからね。

それに1では、あくまでも抽象的な議論を提起しているにすぎないし、
別に反石原のHPを前提にしているわけでもない。

主眼は法的制裁を下すべきかという点にある。
それに、名誉毀損に基づく損害賠償も不法行為に基づく慰謝料であることには
違いはないのですから、議論が変な方向へいく恐れは乏しいと思われます。

私は、「信教の自由」という点や、「少数者差別につながる」という点を強調すれば
非常に効果的であると思い、その考えを知ってもらいたく、別個にスレを立てました。
特に「信教の自由」といった他者の人権と衝突する場合や、少数者差別につながるという
問題を指摘すれば、憲法学者は無視することはできませんからね。
9無責任な名無しさん:04/07/02 03:49 ID:m0SRFwQb
>>8
さっさと削除依頼してこい
10無責任な名無しさん:04/07/02 04:40 ID:UGxktxE0
>>6
手前が向こうのスレで法律論を純粋に論じる方向に誘導すればいいだけだろが。
さっさと削除依頼出してこい。
11無責任な名無しさん:04/07/02 13:26 ID:BJgBSa8m
オバタリアンの特徴
@ 恥を知らないA 無教養B 客観性の恐ろしいまでの欠如
C デブD 濃い化粧E つーか醜いF下ネタ大好き
G噂話大好きH自分のを事を棚にあげて人の事をどうこう言う
H声が甲高いI陰湿J悪口大好きK笑ってるトコがムカツク
LキレイぶってるM近所を常に監視しているNしゃしゃり
Oイジメ大好きPいやがらせ大好きQ何度注意されてもわからない
R精神年齢は12歳
こんなとこでしょうか。書いてるだけでいやになってくるんですが…。
救いようありませんね。つーか氏んでください。
まぁかなり正しいよね年をとった女は使えないし
何の取り柄もないならないで性格が美しくとかならいいけど
性格も酷く腐ってるからな
自分は何も出来ないけど
子供や旦那なんかの学歴、職業なんかを頼りにして
えらく他人を相対的に見る
向上心や意欲や根性はないけど
野次馬根性と物欲と見栄はある
でしゃばりで差別心が強く
権威に弱く、強いものに弱く、弱いものに強く、根暗
偽善が大好きで且つ頭が弱りきっているので
耳あたりが良く深く考えなくてもよい事を妄言する人種の言葉を
これまた深く考えず信じる
ここまで糞っぽい人種はそうそういない
だからオバハンは皆消えろ、
どうせ生きてても近所の悪口言うしか脳ないし
年金制度も廃止しろ!市ね、アホ
12無責任な名無しさん:04/07/02 18:20 ID:wQccPQck
>>9-10
>1が本当に論じるんであれば、スレの1つぐらいいいと思うんだけど。




はやく、論じよ。
13無責任な名無しさん:04/07/02 20:03 ID:5tNGgwwy
重複だって言ってんじゃん
14無責任な名無しさん:04/07/03 13:39 ID:kexQUrjp
>>10

だから、純粋に憲法論を論じるためにはあっちのスレは不適切なんだってば。
そもそも、あっちだと1の書き込みが憲法論を提起していないじゃない。
通常、ああいうスレって1だけ読んで最初から読み返さない人が後を絶たないから、
憲法論の議論をしていても、途中から参加した人が「それであなたの考えは?」
みたいな質問を何度も繰り返し、議論が進まない傾向がある。

だからこそ、本スレでは1で憲法論を提示し、自分の考えを書いた。これを
前提に議論をしたいからだ。法律関係の板なんだから、こっちの方が適していると
思う。

15無責任な名無しさん:04/07/03 16:53 ID:9qKrlwtV
>>14
>本スレでは1で憲法論を提示し、自分の考えを書いた。これを
>前提に議論をしたいからだ。

誰もお前のオナニーなんかに付きあいたかねぇよ
16無責任な名無しさん:04/07/03 19:41 ID:E1+jSHWD
憲法論どこー?
17無責任な名無しさん:04/07/03 23:30 ID:kexQUrjp
>>16

表現の自由と信教の自由
18無責任な名無しさん:04/07/03 23:35 ID:NR+cNyOY
あげ
19無責任な名無しさん:04/07/05 21:32 ID:IQ115vRi
         \         非常識と言えば?     /ナンダコイツハ   ギャハハ!!     ヒイィィィッ
          \        ∧_∧ ∩ババアだろ!  ∧_∧      @@@@@       ∧_∧
近所のババアが、また      ( ・∀・)ノ______ . /  ( ;・∀・)     (`∀´ )@     (´Д`; )
悪口言ってる ∧ ∧\    (入   ⌒\つ  /|. /  ⊂   ⊂ )     ( つ ⊂ )    ( ⊃   つ
         (゚Д゚ )_\    ヾヽ  /\⌒)/  |/     〉 〉\\    〉 〉 く く   //( (
     / ̄ ̄∪ ∪ /| .\  || ⌒| ̄ ̄ ̄|    /     (__) (_)  (_.) (_)  (_) (__)
   /∧_∧またですか… \    ∧∧∧∧ /            『オバタリアン』
  / (;´∀` )_/       \  < オ ま > @ 恥を知らないA 無教養B 客観性の欠如C デブ
 || ̄(     つ ||/         \<バ    >  D 濃い化粧E醜いF下ネタ好きG噂話好き
 || (_○___)  ||            < タ た > H自分のを事を棚にあげて人の事をどうこう言う
――――――――――――――― .<リ    >―――――――――――――――――――――
         ∧_∧なんだこの婆  < か   >     @@@@ブッ  @@@@  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ( ;´∀`)ひねくれ過ぎ〜  ∨∨∨\    @ ´д )   (д`  @< こないだ隣からガタガタって音が
    _____(つ_ と)___       ./       \ (    )__(    ) \したの!!ギャハハ!!
 . / \        ___ \女性差別r@@@@@@ \  @@@@ @@@@ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
 .<\※ \____.|i\___ヽ.反対! (゚∀゚(゚∀゚@  \@@@@)@@@@)< 隣の奥さん、いやらしい事ばっか
  ヽ\ ※ ※ ※|i i|.====B|i.ヽ  /  (つ (つ      \↑ ̄ ̄↑\)_\ してんのよ!ガハハ!!
    \`ー──-.|\.|___|__◎_|_.i‐>/   ギャハハ、キモーイ      \オバタリアン┃  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
20無責任な名無しさん:04/07/06 23:27 ID:PrtfcOnn
「バアア」ごときで目くじら立てることもあるまい。
今は不法外国人検挙で忙しいんだから、あんまり足をひっぱらんでくれ。
21無責任な名無しさん:04/07/07 23:24 ID:0nhi5257
age
22無責任な名無しさん:04/07/08 08:44 ID:eaZ9bOCa
山崎前幹事長「憲法改正論議で大連立を」 米国で講演  朝日

http://www.asahi.com/politics/update/0707/002.html

ババアも戦地に赴け

23無責任な名無しさん:04/07/08 08:45 ID:eaZ9bOCa
少なくともババアには憲法改正を早めに適用してください。婆あには極めて不満あり。
オバタリアン婆ァを潰せ。婆ァも戦地に赴かせよう。
どうだ?
え?も、も、もしや婆ァだけがゴキブリのように生き残こり、若いモンが戦地行きってか?




24無責任な名無しさん:04/07/10 02:18 ID:tn/57B1Z
>>23

それは昔、はやった「オバタリアン」という漫画にあった結末ではw。

人類は滅亡したが、ゴキブリとオバタリアンだけは生き残ったっていうやつ。
25無責任な名無しさん:04/07/10 03:06 ID:plk84vT/
女は若いときちやほやされるから、自分自身に力がつかない。
年取ると誰も助けてくれないが自分で物事をうまく解決する能力はなし。
それでも昔同様他人を動かしたいものだから、傲慢で身勝手な行動をとる。

「かわいいからおまけしちゃうよ」

「うるさいから値引きしとくか」
に変わるだけ
26無責任な名無しさん:04/07/13 00:11 ID:jpn0Yo47
age
27無責任な名無しさん:04/07/13 13:01 ID:pMtKwbRa
まあ、今現在のおばあさん達(65以上)は
苦労してきた人も多いから
あまりひどく言うのもなにかと思う。

ただ、バブル世代の女たちがババアになったら
裁判とか誰も言い出さないほど
あたりまえに「ババア」と思えるようになると思うよ。
集団疎開して農業とかやってほしいもんだ。
28無責任な名無しさん:04/09/22 19:09:23 ID:jvpW9SWK
せっかく憲法論をしようとしているのだから
程度の低いのは無視してどんどんやったら?
たまには真面目な書き込みがあるかもしれないし…
29無責任な名無しさん:04/09/23 23:03:17 ID:ftTcEOXi
早く削除依頼しろよ。
ヴぁか
30無責任な名無しさん:04/09/27 17:17:36 ID:MmKHhRKL
ババアはどうだっていいけど、石原君もジジイだろ。自分だけ若いと思ってん
のかね?
31無責任な名無しさん
以後はこちらでどうぞ。

男性論女性論
http://love3.2ch.net/gender/
日弁連が石原都知事に「女性差別」と警告
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1072328156/
「ジェンダーフリーわい曲しないで」石原知事に要望
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1087635850/