885 :
無責任な名無しさん:04/08/11 20:49 ID:AHxvIJJQ
>>867もといID:f/RkzBzQよ。
せめて答えたくなるような質問のしかたとやらを教えてやれよ。
答えたくなるような、なんてのは主観要素なんだから。
>>881 不能犯というのは、嫌いな人間を呪い殺したくて、木にわら人形を打ちつけた。
とか
同様の理由でひたすら仏壇に拝んだ。
とか
同様の理由で、祈祷師に頼んで祈祷してもらった
とか
およそ犯罪実行行為とは呼べないようなことをして、悪い結果をもたらそうとすることをいいます。
それで、デスノートとやらに名前等を書くのは不能犯なの?
888 :
無責任な名無しさん:04/08/11 21:13 ID:qekT6BUW
法学質問スレにいって質問にしたんですが、質問の仕方が悪い、
答える気にならない、あからさまに宿題のコピーだ(本当は宿題じゃありません)、
こっちはボランティアでやってるんだ、などと気に障ったらしく、おしまいには
「目障りだから失せろ」といわれました。正直言ってショックです。
いままで、ニュー速民・VIPERさんにお世話になっていたので、
そのギャップに戸惑いを隠せません。あの板はイヤです。
半分が優しさでできているVIP・ニュー速で質問したいとおもいます。
自分が回答する場合でも、専門板には誘導しないようにしたいとおもいます。
長文すいません('A`)
だからもし仮に月がLに捕まるようなことがあったとしても
裁判なんかにならずLが勝手に処刑すると思う。
>>887 少なくとも現実的にはそうだろ。
そのマンガの世界でどうであるかは、マンガの設定が知らんのでわからん。
891 :
無責任な名無しさん:04/08/11 21:33 ID:Cw632Hnn
質問文の設定くらい読んでレスしろよな
893 :
890:04/08/12 00:19 ID:jscdMB8G
>>891 オレが言うマンガ内の設定というのは、
デスノートとやらでひとが死ぬということが、
その世界では因果的にどの程度認められておりまた一般的に認知されているのか、ということ。
そんなこと質問してるやつ書いてねーじゃん。
だいたいジャンプなんか読まねーっつーの。
最近このスレ、アホばっかだね。まぁ夏休みってことかね。
894 :
無責任な名無しさん:04/08/12 00:23 ID:JVCJDcSF
>>892 教えろ。日本語なんてどうでもいいだろ。
漫画の話でアフォだバカだの息巻く奴がいるのか。夏だねえ。
空想の質問でもいいやん。
漫画読んだことないから分からない、読む気もないっていうならレスしなきゃいいじゃん。
質問の仕方が悪いから答えないっていちいち言ってる人もいるけど
気に食わなきゃ黙ってスルーしとけ。
898 :
無責任な名無しさん:04/08/12 00:58 ID:sVmOTRdQ
>>897 たんに答えられないだけなんでしょ、きっと。
プ━━(゚w゚)━━!!!!!
>887 もちろん否。
答えてもらえるのが当たり前で、答えてもらえなかったからって事で
この板はダメだって逆ギレする方もかなり自分勝手だな。
リアルでもそう言う態度なんだろうけど。
901 :
無責任な名無しさん:04/08/12 03:48 ID:WDtiwIJ/
21円と書いたら何罪ですか?21円と書いたら何罪ですか?21円と書いたら何罪ですか?
法律知らない亭脳が必死だな法律知らない亭脳が必死だな法律知らない亭脳が必死だな
そんなに騙されたのが悔しいか(爆)そんなに騙されたのが悔しいか(爆)
最強のギャグに「やられた!」ってねたんでるんだよw最強のギャグに「やられた!」ってねたんでるんだよw
長嶋は生きています元気です。アテネ応援してます。長嶋は生きています元気です。アテネ応援してます。
通報とか書けばいいとおもてんじゃねえぞコノヤローおめー(いつもここから風)
弁護士の知り合いいますがなにか?弁護士の知り合いいますがなにか?
逮捕とかありえねえよ14才だからね(wwwwww
在日を馬鹿にした
>>104名誉毀損在日を馬鹿にした
>>104名誉毀損
夏厨は通報逮捕通報逮捕って言ってるおまえらですがなにか?
えっと、web制作板から誘導されて来たものですが、
最近のホームページって、よく「all rights reserved」と書いてありますよね?
個人のサイトとかでも。多分間違いなんでしょうが、その、適切な解釈と言いますか、
使用法みたいなものを、法律に暗い私に教えてください。
ちなみに、例えばここで頂いた 回答、意見を自サイトに掲載した場合、
「all rights reserved」を書いてはいけないのでしょうか?
自分なりに解釈して加筆訂正したものなら良いのでしょうか?
以下、web制作板の初心者質問スレで書いたもの
>おまえら、おはよう。
>「all rights reserved」の使用方法を教えてください。
>ホームページの例を挙げて、こいつは***な理由で使用禁止とか、
>こいつは***な理由で使用しないとまずいとか。
903 :
某事務官:04/08/12 11:51 ID:U0EMvxgJ
>>858 いま、この現実世界においてそれがあったら、難しいでしょうね。。
不能犯は、「犯罪行為の性質上結果発生の危険」が「絶対に不能」なものを指す。
また、一般常識でもそのような行為は「人を殺す」行為だと考えられていない。
しかし、現実に デスノートに書く→そのとおりに人が死亡する という現象が出現するとしたら。
そうなれば、当該行為が構成要件に該当するのか否かをもう一度丁寧に検証するほかない。
・結果発生の危険性.(経験則上どうかを含めて)
・当該行為がなければ結果は発生しなかったのか、
また当該行為は結果の発生に相当な(構成要件上重要な)条件か.
さらに構成要件該当と考えるとしても、「犯罪の証明があった」(刑訴333条1項)と裁判所に評価してもらうことの難しさもあろう。
とゆことで。
>>893の3行目までや
>>869 の書き込みは真っ当だと思ふ。
(
>>899 には、法学質問スレなんだし1行でも2行でも検証過程を希望.)
904 :
無責任な名無しさん:04/08/12 12:59 ID:wZ/2WB6T
最高裁への抗告が棄却されたら一般に「裁判の負けが確定した」と認識されて
るけど、これは高裁の判決にお墨付きを与えたということでしょうか。
また、逆に高裁に差し戻しということがありますが、なぜ最高裁自ら判決を
下さずに高裁にやり直しをさせるんでしょうか。
これでは最高裁が納得する判決を高裁が出すまで抗告しては差し戻されの
無限ループに陥ると思うのですが。
しかも最高裁自ら判断を下さないということになると「判例」というものは
いつまでたっても出来上がらないと思うのですが。。。
最高裁も忙しいもんだから。間接的に最高裁の出したい結論を高裁に強制させようとしているわけやね。
>>904 最高裁は法律審で、法律解釈の問題のみを扱い事実認定は行わない。
(事実認定は時間がかかるので最高裁が行ったらパンクしてしまう)
控訴審までで適法に確定された事実を、最高裁の法律解釈に当てはめれば
結論が出せる場合は、「自判」という形で判決を下す。
最高裁の法律解釈に当てはめるべき事実が控訴審で確定されていない場合は
(法律解釈によっては控訴審までに確定された事実では判断できないことがある)
控訴審に差し戻す。このとき、差し戻しを受けた裁判所は
最高裁の法律解釈に違背することはできないからループはしない。
現行犯ならば民間人でも逮捕できるというのは本当でしょうか?
前にテレビで見た覚えがあるのですが、思い違いだったらスイマセン。
908 :
某事務官:04/08/12 21:43 ID:U0EMvxgJ
>>904 >抗告しては差し戻されの 無限ループに陥ると思うのですが。
上級審の裁判における判断は、その事件について下級審の裁判所を拘束する。(裁判所法4条.)
その事件についていえば差し戻し後の高裁は最高裁には逆らえない。
>「判例」というものは いつまでたっても出来上がらないと
私は、判例とは過去の裁判例だと理解しています。
安楽死-名古屋高判S37.12.22なんか最高裁ではないが十分判例だと思うけれども.
909 :
904:04/08/12 21:56 ID:wZ/2WB6T
「差し戻しをされたら最高裁に逆らえない」ということは、最高裁は黙って
差し戻しをするわけでなく、「こうしなさい」とガイドラインを出して
戻すということでしょうか。
そして差し戻された裁判所はそのガイドラインに沿った判決を出すという
ことでしょうか。
910 :
某事務官:04/08/12 22:04 ID:U0EMvxgJ
>>906 最高裁が事実認定を行わないのは原則ではあるが、全く行わないわけではない。
職権調査の上、「被告人車が轢過車両であると断定することについては合理的な疑いが残る」として破棄自判無罪の、H元.4.21最高裁第二小法廷判決(遠藤事件)など。
(条文的には刑訴411条3号.)
911 :
某事務官:04/08/12 22:08 ID:U0EMvxgJ
>>909 そう。
原審とは異なるなんらかの判断があるからこそ、破棄差し戻しになるのだから.
912 :
904:04/08/12 22:11 ID:wZ/2WB6T
なるほど。よくわかりました。
質問に回答くれた皆さんありがとうです。
913 :
某事務官:04/08/12 22:15 ID:U0EMvxgJ
>>907 本当。
現行犯人は、何人でも、逮捕状なくしてこれを逮捕することができる。(刑訴213条.)
ちなみに「何人」の読みは「なんぴと」.
914 :
907:04/08/13 00:19 ID:cnCpS+Dj
「何人」を「なんにん」と読んだほうがオモロイ。
私人間を「しにんげん」とか商人間を「しょうにんげん」とか。
就職活動で履歴書を何社にも郵送しているんですが、必ず履歴書に印鑑を押してくれと言われます。
履歴書に印鑑を押すと法律的に何らかの効果が生まれるのでしょうか?
919 :
無責任な名無しさん:04/08/13 21:55 ID:4EpLlOzK
>917
法律ではなく常識でしょう。
>917 生まれる。
921 :
氏名黙秘:04/08/14 01:47 ID:N4xrGYzG
>920 不親切
>917 有印私文書偽造になる
922 :
無責任な名無しさん:04/08/14 06:44 ID:19kaLe8x
>83 名前: [名無し]さん(bin+cue).rar 投稿日: 04/07/30 11:56 ID:XR2XAVAu
>おいおい聞いてくれよ。
>漏れな別にどうでもいい塾なるとこに逝ってるわけだが、その途中警察に止められたのよ。
>「君の自転車、鍵壊れてない?」
>って。壊れてネーよ。見分けろちゃんと。
>なんでも自転車盗難が増えてるとか。だから何に構わず強制停止か?
>「塾に遅れるんですけど・・」って言ったよ。漏れ。でも奴ら、
>「ごめんね〜こうでもしなきゃ捕まらないんだよ。」
>とか言い出すの。
>そうじゃない。 早く開放しろ。
>しかもよ、見物人が集まってきてんの。車から皆見てんの。
>こういうことって名誉毀損なんじゃないの?よく知らんが。
>でな、奴ら自転車の番号(シリアル?)の認証始めやがった。しかも取り調べ見たいな口調で、
>「名前は?住所は?」とか聞いてくる。
>それで開放されたわけ。漏れ。
>見物人はまだジロジロ見てるわ、塾では怒られるわ・・
>翌日登校したらイキナリ校長室逝け、だとよ。担任。
>漏れの友人目撃したらしくて、担任に言ってんの。ふざけるな、と。
あるスレにこのような書き込みがあり、疑問が生じましたので質問させていただきます
この質問は上記の書き込みに出てくる自転車が正規の物であるという前提です
この場合、警察を無視して通り過ぎたら何らかの罪になりますか?
>でな、奴ら自転車の番号(シリアル?)の認証始めやがった。しかも取り調べ見たいな口調で、
>「名前は?住所は?」とか聞いてくる。
このシリアルの認証を拒否することは出来ますか?(シリアルを手で隠すなどして)
また、そうした場合何らかの罪になりますか?
また、シリアルの書いてある部分が切り取られていたり、認識不可
だった場合、警察はどのような対応をとりますか?もしくは故意に
自分がこのようなことをやった場合これは罪なのですか?
夜中に寝ぼけた人が徘徊していますよw
冷水で顔を洗えw
924 :
無責任な名無しさん:04/08/14 15:54 ID:Dd1UyFlD
判例集に掲載されている判決文によく
「ママ」という注釈みたいなのがありますが、
あれはどういう意味ですか?
原文ママ
民法をマスターしたら街金になれますか?
少年法の事ですが、一部の重大事件をおこした時には刑事裁判になるという事ですが
重大事件とはどのような場合なんですか、また刑事裁判になった割合はどのくらいなのでしょうか?
死刑・無期・懲役・禁固に当たる罪を犯して家裁が刑事処分相当と認めた場合と
故意の犯罪行為により被害者を死亡させた場合(詳細は少年法20条)。
逆送される割合は現行法施行後で、16歳以上の殺人・強盗で約60%、強盗致死でほぼ100%くらい。
>>929 ありがとうございました。
ちょっと疑問なんですが、刑事処分されるケースというのは殺人や強盗や強盗致死
など、人が死亡するもしくは人が死亡する可能性がある場合のみなんでしょうか?
刑法犯のほとんどは、死刑・無期・懲役・禁固に当たる罪だから
家裁の決定があれば、殺人や強盗でなくとも逆送の可能性はある。
具体的なデータが知りたいなら、自分で法務省のHPとか
司法統計年報でも読んで調べて。
>>931 どうもありがとうございました。
興味があるので調べてみます。
>927 不十分。
>>927 そのほかに憲法も、あと拳法だって必要だ。