自己破産の依頼は行政書士へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
66無責任な名無しさん:04/08/10 22:21 ID:H1gqg8c8
各単位会会長 殿                    日行連発第595号
                          平成15年8月21日
                          日本行政書士会連合会
                          会長  ○ 内 ○ 三
          行政書士の適法な業務の推進について
最近、一部単位会の会員が、交通事故における保険会社との示談交渉並びに多重債務整理における債権者との交渉を行い、
弁護士法違反で逮捕されるという事件が発生しました。このような行為は、行政書士の社会的な評価を著しく傷つけるもので
あり、・・・・
−中略−
なお、示談交渉は、弁護士法72条(非弁護士の法律事務の禁止)に抵触することを申し添えます。


各単位会会長 殿                    日行連発第958号
                          平成13年12月20日
                          日本行政書士会連合会
                          会長  ○ 武   ○
          行政書士の適法な業務の推進について(要請)
標記の件について、最近一部単位会の会員が、行政書士事務所の表示に関して、事務所表札や宣伝広告等で、あたかも司法分野の業務にも
携わっているかのような「紛らわしい表示」を使用している事例が発生しています。
また、裁判所に提出する書類の作成と提出についても行政書士の業務範囲であると主張して裁判所と対立している事例も発生しております。
このような行為は司法書士法違反として、刑事告発される可能性がありますので、厳に慎むよう下記のとおり至急に会員を指導されたく要請いたします。
−以下省略−
67無責任な名無しさん:04/08/11 09:51 ID:nAKirPts
平成9年の行政書士法改正の際の国会質疑。

その意味理解できないウマシカ会長。意味ないじゃん。平成5年の判決では、
行政書士に折衝権がある。馬と鹿。いいコンビじゃない。この二人の会長。

器なの。自分の利益しか考えてないんじゃないの?国民や会員の利益、何処?
68無責任な名無しさん:04/08/11 11:53 ID:qOFquDTJ
「2001.6.10ジュリスト 最高裁平成12年2月8日第三小法廷判決 行政書士に有罪判決。」業務として有限会社の登記申請をした行政書士が司法書士法違反に問われ、有罪判決を受けたものである。
登記申請は、付随業務と主張する行政書士の主張を退ける、一審、二審判決を認めたものである。故に、登記申請が必要な会社法務の仕事は行政書士にはできない。

69無責任な名無しさん:04/08/11 13:22 ID:fCT8aqPQ
破産業務を掲げる行政書士のホームページを見たら、即印刷の上所轄の県知事宛に懲戒申立をしましょう。
匿名でもかまいません。HPに掲げること自体、懲戒対象行為では既遂ですから。
知事も調査せざるを得ません。
70無責任な名無しさん:04/08/11 14:38 ID:3/LFH5tH
先日のTVタックルを見て思った。行政書士は韓国や中国と一緒だって。
国際法を無視して竹島、尖閣諸島を自国の領土だと主張する様は、まさに行政書士の精神構造と同じだと思った。
竹島は日本が不法に取得したものだと主張しているようだが、だからといって、それで韓国のものだと決まったことにはならない。
それなのに法を無視して勝手に占拠して既成事実を作ろうとしている。
中国は日本との境界線は海上の中間線であるという国際法を無視し、大陸棚の終わりまで(沖縄諸島のぎりぎりの淵まで)が
自国の領土だとするめちゃくちゃな論理を展開し、勝手に領海侵犯し活動している。
その手法は、相手が何も言ってこなければどんどん既成事実を作り領土を拡張しようとするものだ。
これら韓国、中国の手法は、まさに行政書士と全く同じではないか。

サッカーアジア杯の中国人の民衆の姿を見て、あれは行政書士と一緒だと思った。
文化、心の成熟がない。ルールを守らない民度の低い群集。強い日本チームに対するやつあたり、負け惜しみ。
あの姿に行政書士の姿がダブって見えたのは、私だけではあるまい。
71無責任な名無しさん:04/08/11 17:23 ID:W7pFAjjy
>>70
お前だけだよ
72無責任な名無しさん:04/08/11 18:44 ID:RB470+4z
各単位会会長 殿                    日行連発第595号
                          平成15年8月21日
                          日本行政書士会連合会
                          会長  ○ 内 ○ 三
          行政書士の適法な業務の推進について
最近、一部単位会の会員が、交通事故における保険会社との示談交渉並びに多重債務整理における債権者との交渉を行い、
弁護士法違反で逮捕されるという事件が発生しました。このような行為は、行政書士の社会的な評価を著しく傷つけるもので
あり、・・・・
−中略−
なお、示談交渉は、弁護士法72条(非弁護士の法律事務の禁止)に抵触することを申し添えます。

各単位会会長 殿                    日行連発第958号
                          平成13年12月20日
                          日本行政書士会連合会
                          会長  ○ 武   ○
          行政書士の適法な業務の推進について(要請)
標記の件について、最近一部単位会の会員が、行政書士事務所の表示に関して、事務所表札や宣伝広告等で、あたかも司法分野の業務にも
携わっているかのような「紛らわしい表示」を使用している事例が発生しています。
また、裁判所に提出する書類の作成と提出についても行政書士の業務範囲であると主張して裁判所と対立している事例も発生しております。
このような行為は司法書士法違反として、刑事告発される可能性がありますので、厳に慎むよう下記のとおり至急に会員を指導されたく要請いたします。
−以下省略−









73無責任な名無しさん:04/08/18 01:15 ID:jNDhzLeb
質問いいでしょうか、破産を当方考えておりますが、生活のため
仕事はやらなくては、いけないので、中古の車を20万ばかりのを
購入しました、しかし、もう、資金繰りが駄目で・・破産しかありません
このような状態で、破産免責おりますか?車購入がひっかっかってきませんか?
74無責任な名無しさん:04/08/23 09:57 ID:VKso1WyE
行政書士制度は、3年前の改正によって、業務独占が無いこと、現実は名称のみの検定制度だということが明確になった時点で
事実上終焉を迎えた。後は、会員、受験生がこの事実に何時気づくかということです。

75名無し弁護士:04/08/23 10:25 ID:5UIr0/7g
>>1の白石行政書士の日記はすごいね
自己破産手続きもそうだけど支払い督促や交通事故の示談交渉同席・・・
ここまで公にHPで発表するなんて腹くくってるな
76無責任な名無しさん :04/08/23 11:31 ID:edLRHnoN
>>75
臭いよ、木○健太クン
77名無し弁護士:04/08/23 13:08 ID:7cZFQMLI
>>76
誰?
78無責任な名無しさん:04/08/29 12:59 ID:W0Ah2qBd
79もも:04/08/29 14:07 ID:RSRIQaRJ
付けたし:私も同じく いじめられてウツで通院中、原因あの相手は、のうのうと
     生活している。油練りウンコをプレゼントしてあげたいわ、お礼は、
     きっちりとしなきゃ!
80無責任な名無しさん:04/08/29 22:25 ID:0u9mQG0A
>>47さん
>行政書士に自己破産の手続きを依頼するとどれくらいかかりますか?
>弁護士や司法書士に頼むより安いのならお願いしたいと思います。
>行政書士会に問い合わせをすれば教えてくれますか。また、誰か優秀な先生を紹介してくれますか?
行政書士の資格では無理、弁護士会に行って相談ののち弁護士の先生に頼んだほうが良いです。

>>50さん
>行政書士は行政機関への許認可手続、権利義務・事実証明に関する書類を作成し
>手続きを代理することを業としています。
>一方、司法書士は裁判所、検察庁へ提出する書類を作成し、手続きを代理するこ
>とを業としています。
正しいよ、あと特定の研修を受けることにより外国人の在留許可申請も行えるようになります。
これは法律が変わっていなければ行政書士の専任業務です。
81無責任な名無しさん:04/08/29 23:52 ID:s0ohPKeX
いま、行政書士会が大学と提携して司法研修?と称して、大学法学部で単位講座を開催しているようです。
ただ、行書って高卒が多いらしい。

行書擁護派の意見?では、行書は弁護士や司法書士に負けない裁判知識があると豪語しているが、
現役の行書が、大学の学部レベルで法律科目を受講しなければならない実態はなんなんでしょう。
ロースクールならともかく、それ以前の初心者が受講する学部レベルの授業を受けないといけない、ということは????


82無責任な名無しさん :04/08/30 00:14 ID:vTdcNcwC
>80
別に行政書士を非難する訳じゃないけど、藻前の言っていることは、
間違っている。
「在留許可」なんてものはないぞ。「在特」ならあるけどな。
それに、行政書士の専任業務でもない。
入管法、もっと良く読め。
83名無し無責任なバカは誰!?:04/08/30 07:28 ID:WG/9i13w
まったくのナンセンス、不毛の議論!バカどもめ!ひま人!PCカキコお宅!
自己破産する事自体、負の行動、破産法に準拠だが、破産申立諸々の書類作成。家計2ヶ月つけたり。国民の利便に資するだよ!
弁護士法、司法書士法に抵触。一時が万事みたいに言うなアホ!
判事・検事・弁護士や警察が悪い事しても、困った時法律相談したり110番するだろ。
ユーザー(クライアント)とサプライヤー、ニーズがあるからいいんだよ、ほっとけ、ボケ!
現に、行政書士資格を餌に全国何万人も引っかかる消費者が居る事は事実、垂涎ものだろ。
テメエら、評論家気取りか?勉強不足!中途半端な五万といる二流法学部出身か法律かじり、机上の空論派?(笑)
84無責任な名無しさん:04/08/30 08:29 ID:dscUHvwG
>>83 違法君の逆ギレwこんなのが法律家を名乗る寒い時代になりました(涙)
85無責任な名無しさん:04/08/30 10:27 ID:BLv1jmVC
破産しなくてもいいのに、破産させる行政書士。
弁護士法違反
86名無し無責任なバカは誰!?:04/08/30 10:36 ID:WG/9i13w
>84
あ〜あ、勘違いアホ!読解力がない。情けない。
違法行為は看過できず、摘発おおいに結構。
真面目に法令遵守(コンプライアンス)している行政書士もいる。
現に依頼も多すぎて、困ってます。嬉しい悲鳴。
文句あるなら、直メするか?
覚悟は?こっち、来いよ。
よく、行間読まない、バカそうだから、お付き合いはやめとくわ。人格的にも怖そう。お宅&ネクラ系?

87名無し無責任なバカは誰!?:04/08/30 10:39 ID:WG/9i13w
>83
一回死ぬ?バカは死ななきゃ治らないって。しゃばいよ!
違法はそういう、判事・検事・弁護士・警察もいる。
破産事件の申立は違法だが、一部の人間を万事に言うなとうい意だよ、バカ!
味噌っカス!書類ぐらい作成やアドバイスが無料(無償)ならば、違法か?
お題目がすでにそうだろが。ニーズの問題だよ。
オレに違法というなら、こっち来いよ、潔白だからボコるぞ!(笑)
88無責任な名無しさん:04/08/30 11:24 ID:MadgOU4c
>>87 違法を違法と指摘したら、「ボコるぞ」か、
頭悪いねぇ〜、こんなバカが法律家を名乗る寒い時代になったと思いません?

「しゃばいよ!」だってww、いまどきビーバップハイスクール?プッ
89名無し無責任なバカは誰!?:04/08/30 11:30 ID:S7+GxYJs
>>87
やっぱり、レス来た。嬉しい!
暇なんだね。!法律の勉強=宅浪?
レベルを合わせただけ、水心あらば魚心!
俺は違法でね〜よ!士業法等に抵触してね〜から一言居士なんだよ!バカ!
テメエは罪犯した事ない聖人君子?駐輪も駐車もつばもたんもたばこもゴミも?
きれい事、理想論言ってんなよ!ボケ!
俺に文句あるなら来いよ!直メ教えるから。お前の議論が荒唐無稽、牽強付会、我田引水ならボコるから!
90名無し無責任なバカは誰!?:04/08/30 11:34 ID:S7+GxYJs
追伸&訂正!
>>>88番さんだった。
これから、仕事!4件以上同時に事案・案件抱え、忙しくて。合計30件位常時抱ええてるかな。
そんなに行政書士とは忙しいとはおもわなかった。
三流法学部の机上や口先だけで生きてるの?2チャンネル常連組!?(笑)
司法試験合格なら、ここで愚弄してないわな。バカめが!
まともに仕事しろよ、くだらない使えない勉強してないで。
民事訴訟法でも攻撃・防御が必要だろ。
自信あるなら、俺を論破し〜や。僕ちゃん!

91無責任な名無しさん:04/08/30 11:39 ID:MadgOU4c
>>89 違法を指摘したら、きれい事で、理想論か、こんな基地外が
法律家を名乗る寒い時代になったと思いません?
君、暇そうだねぇ〜〜
92名無し無責任なバカは誰!?:04/08/30 18:09 ID:4EHqg1dw
>>91へ!
権者でもない奴、中途半端な理論で違法と言われたくない!
お前は違法な行為した事ない聖人君子か?ボケ!
違法の意味もしらないで使うな!刑法典の原理。原則説明してみろ!
行政書士全員が違法だと流布するなら名誉毀損だぞ!
発信者情報開示請求するぞ!バカは死ななきゃ治らない!
今、帰りました。世の為、人の為!
暇そうだね〜!何屋さん!
文句あるなら、直メするか!?腰抜けお宅が!ピコピコ、カキコ一生やってろ。!
もう来ないから、下品うつるから。バイキン!さようなら!
93無責任な名無しさん:04/08/31 07:19 ID:fE74pRAT
>>92
直メするからプロバイダーのメールアドレス教えてください。
94無責任な名無しさん:04/08/31 14:52 ID:bwPs6609
95無責任な名無しさん:04/09/01 01:39 ID:6+C+TjZd
>92 :名無し無責任なバカは誰!? :04/08/30 18:09 ID:4EHqg1dw
>句あるなら、直メするか!?腰抜けお宅が!ピコピコ、カキコ一生やってろ。!
>もう来ないから、下品うつるから。バイキン!さようなら!

しっかし、他人家の呼び鈴鳴らして逃げ出す、小学生だなあ。

96無責任な名無しさん:04/09/01 04:37 ID:MZVsVZKN
それにしても行書の逮捕者は少なすぎるな
97無責任な名無しさん:04/09/01 17:31 ID:PoxlxqFx
>違法行書を擁護するだけで、もうどういう人格がわかっちゃう。

>違法行書

その証明、つまり、

司法機関≠裁判所
行政機関≠登記所

官公署≠司法機関(裁判所)
官公署≠行政機関(登記所)

を結論付け、論証して欲しいんだ。
あなたやってくれますか?

わたしは、上記全てがイコールで結びつく、そう信じているんです。

前提を欠いた、論証を欠いた、違法行書呼ばわり。

それこそ、犯罪者司法書士の面目躍如。何はともあれ、通報、通報。違法行書
呼ばわりする、不逞の司法書士輩追放に、最大の効果あり。
柔道だったらイッポンです。
98無責任な名無しさん:04/09/01 17:33 ID:+44yp1ry
逆に聞くが、なぜオタクらの会長は以下のような回答をするんだ?
理由も無くこんな回答するわけないだろ?なぜだと思う?

刑事訴訟法第一九七条第二項に基づく「捜査関係事項照会書」について
(日行連発第五七四号 平成十五年八月十九日 日本行政書士会連合会会長回答)
(照会)
1 行政書士が、特定調停または破産手続に関して、
 裁判所に提出する調停申込書、自己破産申立書等を作成する行為
 裁判所に提出する調停申立書、自己破産申立書等の作成について相談に応ずる
行為は、行政書士法第一条の二及び同法第一条の三に規定する行政書士の業務範
囲に含まれるか否か。
2 平成十三年十二月二十日付け「行政書士の適法な業務の推進(要請)」と題
する文書の有無、あれば、その文書の写し並びに山口県行政書士会に対する送付
事実の有無。

(回答)
 平成十五年八月四日付け山生照第一三五号文書「捜査関係事項照会書」にて照
会のあった件について、下記のとおり回答します。
1 調停申立書及び自己破産申立書は、双方ともに裁判所に提出する書類であり
、弁護士 又は司法書士の業務であると思料する。
  また、行政書士法第一条の三第三号にいう相談業務は、「行政書士が作成す
ることができる書類の作成について相談に応ずること」であるから、当該書類の
作成に係る相談 に応ずる行為は行政書士業務には該当しないものと思料する。
2 平成十三年十二月二十日付け「行政書士の適法な業務の推進について(要請)」につ いては別添のとおり。
99無責任な名無しさん:04/09/03 08:00 ID:qCxOrdpx
司法書士法に、「他の法律に別段の定めがある場合は、この限りではない」が、
あります。これは、行政書士法の「官公署」にあたる。官公署には、司法機関、
立法機関含む。当然行政機関も含みます。司法機関は裁判所ではないんですか?

逆に裁判所は司法機関ではないんですか? 行政書士法が次のようになっていれ
別です。「官公署(但し司法機関、及び検察庁、法務局・地方法務局除く)」。

8 司法書士は、第1項に規定する業務であつても、その業務を行うことが他の
法律において制限されているものについては、これを行うことができない。

があるわけですから、司法書士は何も書類作成が出来なくなってしまいます。
司法書士法に定める役所が、官公署でないと司法書士は主張していることになり
ませんか。

第73条 司法書士会に入会している司法書士又は司法書士法人でない者(協会を除
く。)は、第3条第1項第1号から第5号までに規定する業務を行つてはならない。
ただし、他の法律に別段の定めがある場合は、この限りでない。
100無責任な名無しさん:04/09/03 09:34 ID:P5HaeNyi
対行書(若しくは行書擁護派)とのネットバトルは、どうやっても勝ってしまうので、悪いけどある意味安パイのネタなんです。
行書の試験が簡単ということや実務がたいしたことなくて、専業の方はほとんど収入が低くて、女性だと奥さんのパートみたいなところが多い。
男性だと建設業専業か風俗くらいでそれも少数です、あとはほとんど兼業者か弁護士法違反の違法業務で成り立っている。

業界を多少でも知ってる者なら、そういうのが動かし難い事実と知っているので、行書(若しくは行書擁護派)さんと議論するのは、
アリを踏みつぶしてストレス発散をしているようで、後ろめたいと思うこのごろです。
ただ、非弁等の違法業務はいけない、中には何も知らない受験生や一般人がまともに受け止めるおそれもあるので、そういう防止の役は
果たしているのかなというのが、精神的な救いではあります。
101無責任な名無しさん:04/09/03 15:27 ID:mEL1QtPZ
>>まともなオツム
    >総長は?!!!!!

    法曹三者は?

>法務省幹部は「基本法は国民が広く使う法律。国会には学者、法律実務家
と各界の人が議論を尽くした法案を出す必要がある」と言っていますが、各
界の人をどうやって選ぶかが問題です。行政府が審議会を設置し、自ら委員
を指名してそこで法律案を作るという発想そのものが議会制民主主義にふさ
わしくないのです。法律案には国民の多数意見を反映させることが何より大
事なことであり、関係業界の意向を反映する必要はないのです。業界関係者
の意見はあくまで参考人の意見として聞き置く程度でいいのです。この意味
で中村法相の「法曹三者が委員に入る必要があるのか」との疑問は、政治家
としてもっともなものだと思います。法制審は105年の歴史があると強調
していますが、主権在民でなかった時代の遺物は消えてなくなるべきです。
徹底した議論をしたければ衆参両院の法務委員会で「法曹三者」を含めた参
考人、証人を呼んで議論をすればよいのです。国民の代表でない彼らはあく
まで参考人に過ぎません。議論の主体は国民の正当な代表である議員でなけ
ればなりません。

 国民の代表でもない、法務省の官僚に任命された委員によって構成される
法制審議会が「最高裁、日弁連、法務・検察の法曹三者(業界関係者)」に
牛耳られているのなら、そのような審議会は廃止すべきです。ある法曹関係
者は「ある意味では、法曹三者が協議する場が法制審だ」と言ってその重要
性を指摘したそうですが、とんでもない考えです。法曹三者が協議する場な
ど必要ありません。業界関係者の談合は民主政治にとって有害です。民主主
義の教科書に法曹三者の役割などは書いてありません。法曹三者にはいかな
る政治的役割もありません。法制審議会を経なければ法律の制定ができない
などと言う実態があれば、それは国会の立法権の侵害です。
102無責任な名無しさん:04/09/03 15:28 ID:mEL1QtPZ

司法書士の皆さん、ごちゃ混ぜです。三権分立。考えたことあるのでしょうか?
罪刑問合せ回答主義。そうとしかいい様のないお考えをお持ちです。

罪刑法定主義。罪刑政令主義ではない。ましてや、罪刑省令主義でもない。
法律は一般人が明確にわかるようにつくらなければならない。明瞭性の原則です。

官公署に司法機関が入るのか。入る。裁判所は司法機関なのか? そうでない。
違う。というのが、司法書士の考え。それで、違法行書呼ばわりしているわけです。

それは、間違っているのではないか? ましてや、捜査機関から問合せがあって、
それに答えた回答の結果で行政書士を送検し、起訴し、有罪にする。

どこか、間違ってませんか。それを言っているのです。法律など必要ないじゃな
いですか。抽象的な法律を作っておいて、その組織の長に問い合わせて、それで
罰すればいいわけですから。長が、合法です。出来ます。といったら、無罪。

国会議員、いい加減な法律作った。いかようにでも解釈できる法律を作った。
それは、個人の判断に任せた。そういうことなのです。仮に会長が別の方だった
らどうですか? その答えで、左右される。それで、安心して日常生活を送れま
すか? 司法書士罪刑法定主義、知らないです。日行連会長の通知、金科玉条に
しています。それが、そもそも根本的誤り。日行連会長を法律と勘違いしている。

じゃ、別の人が日行連会長になって、前の会長の判断は誤りだった。司法機関に
裁判所は含まれる。そういう判断を下したら、従うのでしょうね。司法書士の先
生の皆さん。方々。
103無責任な名無しさん:04/09/03 16:56 ID:7Py0WSqN
昭和25年司法書士法でいう他の法律に規制された業務というのは、当時弁護士法だけです。有権解釈も司法書士業務を規制するのは、弁護士法だけでした。
改正司法書士法施行当時には、そもそも行書法は存在しなかった。県条例があったというが、あくまで「県条例」であり、他の「法律」ではないので、
条例で司法書士法を規制することはそもそもできない。後で制定・施行された行書法にある他の法律には、弁護士法と司法書士法が入り
結局解釈上、弁護士業務、司法書士業務ともに行書はできない。制定法としてそうなっている。
法曹関係者はみなこの解釈で運用しているし、公知の事実であり格別立証不要なので何ら問題ないのです。クレームつけてるのは一部の妄想行書だけです。
2ちゃんの行書擁護派(基地外変人)くらいで、だれも相手にしないけどね。あっはっはっは。





104無責任な名無しさん:04/09/03 17:31 ID:jDtNOSND
>>102

罪刑問合せ回答主義に該当するページが見つかりませんでした。

検索のヒント
- キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
- 違うキーワードを使ってみてください。
- より一般的な言葉を使ってみてください。
105無責任な名無しさん:04/09/03 17:52 ID:bR8j7/lo
>103 :無責任な名無しさん :04/09/03 16:56 ID:7Py0WSqN
>昭和25年司法書士法でいう他の法律に規制された業務というのは、当時弁護士法だけです。有権解釈も司法書士業務を規制するのは、弁護士法だけでした。
>改正司法書士法施行当時には、そもそも行書法は存在しなかった。県条例があったというが、あくまで「県

法律と県条例とどちらが法令として優位かは、法学初学者でも知ってると思います。
まして、その代書人条例って存在しない県もありました。そのような状態で、単なる県条例に基づく資格が、法に規制された弁護士業務や司法書士業務が可能、できるという解釈にならないことは明白です。
106無責任な名無しさん:04/09/12 02:39:25 ID:mxAthaQw
会社倒産、破産しましたが(個人も)、免責後、いつから法人立ち上げできるでしょうか?
107無責任な名無しさん:04/09/23 21:07:56 ID:1ojgBDJc
おらおら司法書士よりも優秀だとかいう行政書士どもよ、>>106に答えてやらんかい!
108無責任な名無しさん:04/09/28 21:11:49 ID:JiHsghcD
弁護士・司法書士と一泊旅行の朝、床の中での会話。

行書は開業してもほとんど期待できないで全員一致。
ある行書受験生はかなりの収入を期待して勉強中だとか。
みんなでかわいそうに・・の、感想。

これほんとのほんまの会話。 
信じる信じないはご自由。
109無責任な名無しさん:04/10/06 22:30:33 ID:8wnEc5gi
自己破産するのにも お金が必要なのですか?
110無責任な名無しさん:04/10/07 11:11:58 ID:yLiqSFW9
どこに行っても粘着書士ベテがいるな? どうせお前らは何やっても無理だろう。

病的な社会不適格者がその異常性を偽るために書士ベテに化けている
場合が多いので気をつけて下さい。一見普通の人に見えますが
調べる方法は簡単です。後ろからこう声をかけて見てください。

「この書士ベテやろう!!」

使用法 以下に該当する者に吐き捨てると効果的です

・弁護士、になる地頭も根性もなく行政書士になる一般教養もない屈折した書士ベテ
・行書業務は独占では無いと妄想を主張
・引きこもり一日中2ちゃんにはりついて行書ネタに即釣られる
・行書のHP情報収集が趣味で2ちゃんで延々と批判しつ続ける(行書日記も欠かさず読んでいる)
・合格もしてないのに一端の司法書士気取り。オマケニ司法書士は訴訟家と妄想するのが大好き(本当は登記屋だが)
・人生の唯一の夢、司法書士資格取得に陶酔しており合格すれば一発逆転と妄信

こんな変なヒト近くにいませんか?
見つけたら吐いてあげましょう、スカッとしますよ さあ
「この書士ベテやろう!!」 刺されても知りませんけどw
111無責任な名無しさん:04/10/07 23:45:59 ID:pRVDlsQW
法律系専門家HP専用URL登録・閲覧サイトを新規開設致しました。
出来立てのホヤホヤです。

ワンストップリーガルサービスが叫ばれる昨今、単独事務所では厳しくなっています。
士業同士での横の繋がりを広めましょう。また、少しでも営業につながればと思って作製しました。


HP開設している方は自己登録になっていますので「カテゴリー」を選んで登録してください。


法律系専門家HP専用登録(リンク)閲覧サイト
http://senmonka.jog.buttobi.net/
112無責任な名無しさん:04/10/09 18:40:48 ID:JllnkwvB
         ,,-―--、
        |:::::::::::::;;;ノ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        |::::::::::( 」 < ぼくが多重債務者を救う!
        ノノノ ヽ_l   \______________
       ,,-┴―┴- 、    ∩_
     /,|┌-[]─┐| \  (  ノ
      / ヽ| |  バ  | '、/\ / /
     / `./| |  カ  |  |\   /
     \ ヽ| lゝ    |  |  \__/
     \ |  ̄ ̄ ̄   |
      ⊂|______|
       |l_l i l_l |
       |   ┬    |

113無責任な名無しさん:04/10/31 08:28:59 ID:L+q9acaF
■■■■■ リコースローンのノンリコース化は不可避 ■■■■■

日本では、ほとんどのローンがリコースローンになっている。
これは貸し手側が担保権を行使した後でも、担保物件の処分価格が返済すべき元利合計に
みたなければ、貸し手は借り手に対してその差額の求償権をもつという制度だ。

これに対して欧米では担保権の設定された銀行ローンのほとんどは、求償権なしローン
というふうに訳されるノンリコースローンで、借り手は担保物件を貸し手に引き渡した
時点ですべての債務から解放される。

http://www.kansai.ne.jp/tomatohm/newpage133.htm

(重要) 欧米では『借り手は担保物件を貸し手に引き渡した時点ですべての債務から解放される』


■■■■■ 「100万人を破滅させた大銀行の犯罪」 講談社 ■■■■■
http://www.mainichi.co.jp/eye/hito/200110/24-1.html
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/pocketpc/wsea.cgi?W-NIPS=9975127711&RCODE=KB50%2FKB99%2FKB13%2FK45
114無責任な名無しさん:04/10/31 12:47:50 ID:vR1yuZJl
>>113
高く売れたら金が返ってくるの?
例えば、1000万円のローンが返せなくて1億の物件を取られた場合とか。
115無責任な名無しさん
以後はこちらでお願いします。

資格全般
http://school4.2ch.net/lic/

行政書士総合スレッド part.4
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1100447784/