裁判傍聴スレッド第四回公判
758 ：植草４ー１／９：
＃ 傍聴したが集中力聞取力ないんで 正確ではない。
＃ 投稿したくないが ほかに見かけないので・・・。
＃ 引用コピペ等(する人いないでしょうが)するなら ここのＵＲＬ
＃ http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1074757773/
＃ を 加えておいてください。どなたかの大修正を待つ。
植草一秀
2004年08月30日(月)
東京地方裁判所刑事17部 平成16年特(わ)第2197号 迷惑防止条例違反
裁判官:(長)大熊一之 (右)井下田英樹 (左)横山浩典
検察官:岡本哲人 松居新 弁護人は２人
一般傍聴券24枚／希望者61人
10:00(開廷)−12:05(閉廷) 426号法廷 第4回公判
証人:スエナガシンジ神奈川県警巡査長
検察側より証人尋問(Ｑ) 証人(Ａ)
Ｑ：鉄道警察隊歴は？ Ａ：８年
Ｑ：これまでの類似の検挙は？
Ａ：Ｈ１４年盗撮１３件 手鏡７件 Ｈ１５年は盗撮２件のみ
Ｑ：手鏡犯はどこでが多いか？ Ａ：横浜駅ビル内で多数
Ｑ：手鏡犯で犯行を否認する者は？ Ａ：これまでありません
Ｑ：ペアを組んだのは？ Ａ：シガ巡査部長
Ｑ：これまで被告人を知っていたか？ Ａ：知らなかった
Ｑ：マークしていたのか？ Ａ：ありません(してません)
Ｑ：植草を尾行せよ等の指示は？ Ａ：ありません
＃ 投稿したくないが ほかに見かけないので・・・。
＃ 引用コピペ等(する人いないでしょうが)するなら ここのＵＲＬ
＃ http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1074757773/
＃ を 加えておいてください。どなたかの大修正を待つ。
植草一秀
2004年08月30日(月)
東京地方裁判所刑事17部 平成16年特(わ)第2197号 迷惑防止条例違反
裁判官:(長)大熊一之 (右)井下田英樹 (左)横山浩典
検察官:岡本哲人 松居新 弁護人は２人
一般傍聴券24枚／希望者61人
10:00(開廷)−12:05(閉廷) 426号法廷 第4回公判
証人:スエナガシンジ神奈川県警巡査長
検察側より証人尋問(Ｑ) 証人(Ａ)
Ｑ：鉄道警察隊歴は？ Ａ：８年
Ｑ：これまでの類似の検挙は？
Ａ：Ｈ１４年盗撮１３件 手鏡７件 Ｈ１５年は盗撮２件のみ
Ｑ：手鏡犯はどこでが多いか？ Ａ：横浜駅ビル内で多数
Ｑ：手鏡犯で犯行を否認する者は？ Ａ：これまでありません
Ｑ：ペアを組んだのは？ Ａ：シガ巡査部長
Ｑ：これまで被告人を知っていたか？ Ａ：知らなかった
Ｑ：マークしていたのか？ Ａ：ありません(してません)
Ｑ：植草を尾行せよ等の指示は？ Ａ：ありません
|
|
|
759 ：植草４ー２／９：04/09/02 18:20 ID:d2dKBxqp
Ｑ：被告人を初めて見たのは？
Ａ：横浜シァル(CIAL)２→３Ｆエスカレータでグレーのスーツの男性の後ろ姿
Ｑ：見てどう思ったか？
Ａ：ちょっとおかしいなと。若い女性が多いところにスーツの男がいたから
Ｑ：３→４Ｆエスカレータの様子は？
Ａ：被告人の３−４人先(６−７段先)に女子高生が２人いた
Ｑ：被告人は？
Ａ：体を横に振って２人いた女子高生を盗撮するような感じがした。
Ｑ：４→５Ｆエスカレータの様子は？
Ａ：女子高生との間に人がいなくなり 真後ろについた 下を向いていた
携帯かデジカメで盗撮する可能性があると感じた
Ｑ：様子は？ Ａ：左ポケットに手を入れて何かしまったのかなと
Ｑ：２→５Ｆ追尾について 調査報告書を作りましたか？ Ａ：はい
Ｑ：２→３Ｆエスカレータでの行動については 報告書と違うようだが？
Ａ：覚えてないので自信がない 報告書作成時は そう思っていた
確信して書いた 今は自信がない
Ｑ：２→３Ｆエスカレータに？
Ａ：女子高生がいたかどうか はっきりしない。被告人はいた
Ｑ：３→４Ｆエスカレータは？ Ａ：被告人も女子高生もいた
Ｑ：５Ｆの栄松堂書店へ被告人は入りましたか？ Ａ：はい
Ｑ：本屋で被告人は？
Ａ：ぐるっと回ってすぐ出た 本を探すような感じではなく
スースーと歩いた 本棚は見ていない
Ｑ：その後(降りて)ロッカーから鞄を取り出し横浜駅へ？
Ａ：はい。被告人の移動は早かった。これまでの盗撮犯と似ていた。
Ｑ：横須賀線(ホーム)へ？ Ａ：上がりきらず下りてきた。階段中程ですれ違った。
Ｑ：京浜東北線ホームへ？
Ａ：上がらず公衆電話のところで見上げるようなことをしていた。
Ａ：横浜シァル(CIAL)２→３Ｆエスカレータでグレーのスーツの男性の後ろ姿
Ｑ：見てどう思ったか？
Ａ：ちょっとおかしいなと。若い女性が多いところにスーツの男がいたから
Ｑ：３→４Ｆエスカレータの様子は？
Ａ：被告人の３−４人先(６−７段先)に女子高生が２人いた
Ｑ：被告人は？
Ａ：体を横に振って２人いた女子高生を盗撮するような感じがした。
Ｑ：４→５Ｆエスカレータの様子は？
Ａ：女子高生との間に人がいなくなり 真後ろについた 下を向いていた
携帯かデジカメで盗撮する可能性があると感じた
Ｑ：様子は？ Ａ：左ポケットに手を入れて何かしまったのかなと
Ｑ：２→５Ｆ追尾について 調査報告書を作りましたか？ Ａ：はい
Ｑ：２→３Ｆエスカレータでの行動については 報告書と違うようだが？
Ａ：覚えてないので自信がない 報告書作成時は そう思っていた
確信して書いた 今は自信がない
Ｑ：２→３Ｆエスカレータに？
Ａ：女子高生がいたかどうか はっきりしない。被告人はいた
Ｑ：３→４Ｆエスカレータは？ Ａ：被告人も女子高生もいた
Ｑ：５Ｆの栄松堂書店へ被告人は入りましたか？ Ａ：はい
Ｑ：本屋で被告人は？
Ａ：ぐるっと回ってすぐ出た 本を探すような感じではなく
スースーと歩いた 本棚は見ていない
Ｑ：その後(降りて)ロッカーから鞄を取り出し横浜駅へ？
Ａ：はい。被告人の移動は早かった。これまでの盗撮犯と似ていた。
Ｑ：横須賀線(ホーム)へ？ Ａ：上がりきらず下りてきた。階段中程ですれ違った。
Ｑ：京浜東北線ホームへ？
Ａ：上がらず公衆電話のところで見上げるようなことをしていた。
760 ：植草４ー３／９：04/09/02 18:21 ID:d2dKBxqp
Ｑ：行動を見てどう思ったか？
Ａ：階段を上がるミニスカートを覗いているのかなと。公衆電話は使っていない。
Ｑ：移動は？ Ａ：東京寄りに足早に動いた。そのとき ミニスカートの女子高生
が２人上がって行った。それを階段下から見上げていた。
Ｑ：どのくらい留まっていたか？ Ａ：１０秒くらい
Ｑ：行動を見てどう思ったか？ Ａ：盗撮でなく覗いているのかなと。
Ｑ：その後は？ Ａ：元の公衆電話のそばへ戻った。で キョロキョロしていた。
Ｑ：その後は？ Ａ：京浜東北線のホームへ上がった。
Ｑ：(ホームに)どのくらいいたのか？ Ａ：２分前後
Ｑ：午後２時２２分の電車で品川へ？
Ａ：はい。(品川駅の)山手線ホームに 電車に乗らずに立っていた。
Ｑ：ホームで何を？
Ａ：まわりをキョロキョロして下りてくる人を見ていた。電車が数本来た。
Ｑ：移動は？
Ａ：白いスカートの若い女性の方へ 足早に移動した。女性はエスカレータでなく
階段を上がって行った。階段下まで被告人は付いて行って 上の方を見上げて
いた。スカートの中か女性を見ていたようでした。
〜〜〜〜〜〜このあたりで約35分経過 被告人ハンカチで額を拭う〜〜〜〜
Ｑ：その後は？
Ａ：白い(スカートの)女性の上がって行った階段と反対側にあるエスカレータで
上がって 改札口方向へ。
Ｑ：(ホームには)どのくらいいたのか？ Ａ：山手線の電車数本分
Ａ：階段を上がるミニスカートを覗いているのかなと。公衆電話は使っていない。
Ｑ：移動は？ Ａ：東京寄りに足早に動いた。そのとき ミニスカートの女子高生
が２人上がって行った。それを階段下から見上げていた。
Ｑ：どのくらい留まっていたか？ Ａ：１０秒くらい
Ｑ：行動を見てどう思ったか？ Ａ：盗撮でなく覗いているのかなと。
Ｑ：その後は？ Ａ：元の公衆電話のそばへ戻った。で キョロキョロしていた。
Ｑ：その後は？ Ａ：京浜東北線のホームへ上がった。
Ｑ：(ホームに)どのくらいいたのか？ Ａ：２分前後
Ｑ：午後２時２２分の電車で品川へ？
Ａ：はい。(品川駅の)山手線ホームに 電車に乗らずに立っていた。
Ｑ：ホームで何を？
Ａ：まわりをキョロキョロして下りてくる人を見ていた。電車が数本来た。
Ｑ：移動は？
Ａ：白いスカートの若い女性の方へ 足早に移動した。女性はエスカレータでなく
階段を上がって行った。階段下まで被告人は付いて行って 上の方を見上げて
いた。スカートの中か女性を見ていたようでした。
〜〜〜〜〜〜このあたりで約35分経過 被告人ハンカチで額を拭う〜〜〜〜
Ｑ：その後は？
Ａ：白い(スカートの)女性の上がって行った階段と反対側にあるエスカレータで
上がって 改札口方向へ。
Ｑ：(ホームには)どのくらいいたのか？ Ａ：山手線の電車数本分
761 ：植草４ー４／９：04/09/02 18:22 ID:d2dKBxqp
Ｑ：報告書の中央エスカレータとは？
Ａ：訂正したい。上がっていったエスカレータで 立っていたエスカレータではない
Ｑ：その後 見失った後 エスカレータでシガ巡査部長が逮捕したときの様子は？
Ａ：シガ巡査部長と被告人はエスカレータを上がりきって左側へ。(私は)被害者を
一緒にしないよう右の方へ連れて行った。品川駅高輪口。
Ｑ：被告人と話をしているか？ Ａ：いない。
Ｑ：近くには寄っているか？ Ａ：はい。シガ巡査部長が「出せ！」と言っていた。
被告人は反抗せず おとなしく黙っていた。それで(私は)被害者の所へ戻った。
Ｑ：その後？
Ａ：(被害者から名前等聞いた後か？)シガ巡査部長の所へ戻ると 被告人は
おとなしくしていた。そこは鉄道警察隊(の詰め所？)の前だったが シャッターが
閉まっていたので交番。２人プラス２人で。
Ｑ：交番では？
Ａ：(証人らは被告人のそばにおらず・・・)シガ巡査部長から｢テレビに出てる人
らしいが知っているか？｣と言われ 入って行ったが 初めて見る顔だった。
犯行を認めていないようだったので 机を間にして 被告人の前に座った。
Ｑ：そのとき手鏡での犯行と知っていたのか？
Ａ：シガ巡査部長から聞いて知っていた。
Ｑ：被告人とのやりとりは？
Ａ：(Ｑ=証人)：何でやっちゃったの？
(Ａ=植草)：見えてません。
(Ｑ)：鏡出したんでしょ？
(Ａ)：見ようとしたが犯罪になるので自分の理性で止めました。
(Ｑ)：鏡を出しただけでダメなんだよ。
被告人は反抗せず淡々と話していた。
(Ｑ)：なぜ本屋へ行ったのか？
(Ａ)：今日は息子の誕生日なのでマンガの歴史書を買おうとした。
(Ｑ)：探してるようには見えなかったよ。
Ａ：訂正したい。上がっていったエスカレータで 立っていたエスカレータではない
Ｑ：その後 見失った後 エスカレータでシガ巡査部長が逮捕したときの様子は？
Ａ：シガ巡査部長と被告人はエスカレータを上がりきって左側へ。(私は)被害者を
一緒にしないよう右の方へ連れて行った。品川駅高輪口。
Ｑ：被告人と話をしているか？ Ａ：いない。
Ｑ：近くには寄っているか？ Ａ：はい。シガ巡査部長が「出せ！」と言っていた。
被告人は反抗せず おとなしく黙っていた。それで(私は)被害者の所へ戻った。
Ｑ：その後？
Ａ：(被害者から名前等聞いた後か？)シガ巡査部長の所へ戻ると 被告人は
おとなしくしていた。そこは鉄道警察隊(の詰め所？)の前だったが シャッターが
閉まっていたので交番。２人プラス２人で。
Ｑ：交番では？
Ａ：(証人らは被告人のそばにおらず・・・)シガ巡査部長から｢テレビに出てる人
らしいが知っているか？｣と言われ 入って行ったが 初めて見る顔だった。
犯行を認めていないようだったので 机を間にして 被告人の前に座った。
Ｑ：そのとき手鏡での犯行と知っていたのか？
Ａ：シガ巡査部長から聞いて知っていた。
Ｑ：被告人とのやりとりは？
Ａ：(Ｑ=証人)：何でやっちゃったの？
(Ａ=植草)：見えてません。
(Ｑ)：鏡出したんでしょ？
(Ａ)：見ようとしたが犯罪になるので自分の理性で止めました。
(Ｑ)：鏡を出しただけでダメなんだよ。
被告人は反抗せず淡々と話していた。
(Ｑ)：なぜ本屋へ行ったのか？
(Ａ)：今日は息子の誕生日なのでマンガの歴史書を買おうとした。
(Ｑ)：探してるようには見えなかったよ。
762 ：植草４ー５／９：04/09/02 18:23 ID:d2dKBxqp
Ｑ：弁解録取書を見ているか？
Ａ：見てません。
〜〜〜〜〜〜このあたりで１時間経過〜〜〜〜〜〜〜〜
別の検察官より追加尋問Ｑ：白いスカートの長さは？
Ａ：膝より若干上。
弁護人より反対尋問Ｑ：４月８日横浜シァルで被告人を最初に見たのは？
Ａ：２→３Ｆエスカレータにいるところを 階段の途中から見た。
(警官２人は階段途中から足早に降り 上りエスカレータに乗り追いかけた。
ただ この２→３Ｆ段階での証人は 部長の後をついて行っただけで 状況を
きちんと把握してなかった模様)
Ｑ：４月１６日付け捜査報告書２ページで「４→３→２Ｆで ２Ｆ上りで見た」と
あるが 違ってるのでは？ Ａ：違ってない。
Ｑ：不審者を発見したのは ２→３Ｆ階段を下りる途中をか上りエスカレータ
乗り口でか？
Ａ：２→３Ｆエスカレータの中程にいるのを階段の途中で。
Ｑ：２→３Ｆエスカレータで被告人はシガ巡査部長のどこにいたか？
Ａ：部長の上に２人 その前に被告人がいた。
Ｑ：３→４Ｆでシガ部長は？
Ａ：被告人を追い越す事はなかったが 細かいことは記憶にない。
Ｑ：５Ｆで降りたとき 左ズボンポケットに手を入れたのか？
Ａ：エスカレータを降りきってないときに見た。降りて左側の本屋へ
入っていった。
Ａ：見てません。
〜〜〜〜〜〜このあたりで１時間経過〜〜〜〜〜〜〜〜
別の検察官より追加尋問Ｑ：白いスカートの長さは？
Ａ：膝より若干上。
弁護人より反対尋問Ｑ：４月８日横浜シァルで被告人を最初に見たのは？
Ａ：２→３Ｆエスカレータにいるところを 階段の途中から見た。
(警官２人は階段途中から足早に降り 上りエスカレータに乗り追いかけた。
ただ この２→３Ｆ段階での証人は 部長の後をついて行っただけで 状況を
きちんと把握してなかった模様)
Ｑ：４月１６日付け捜査報告書２ページで「４→３→２Ｆで ２Ｆ上りで見た」と
あるが 違ってるのでは？ Ａ：違ってない。
Ｑ：不審者を発見したのは ２→３Ｆ階段を下りる途中をか上りエスカレータ
乗り口でか？
Ａ：２→３Ｆエスカレータの中程にいるのを階段の途中で。
Ｑ：２→３Ｆエスカレータで被告人はシガ巡査部長のどこにいたか？
Ａ：部長の上に２人 その前に被告人がいた。
Ｑ：３→４Ｆでシガ部長は？
Ａ：被告人を追い越す事はなかったが 細かいことは記憶にない。
Ｑ：５Ｆで降りたとき 左ズボンポケットに手を入れたのか？
Ａ：エスカレータを降りきってないときに見た。降りて左側の本屋へ
入っていった。
763 ：植草４ー６／９：04/09/02 18:24 ID:d2dKBxqp
Ｑ：本屋の棚の高さは？
Ａ：普通に歩いて首から上が見える高さ。
Ｑ：(弁護人 本屋の写真を見せながら)見えたのか？(分かるのか？)
〜〜〜〜〜〜ご参考〜〜〜〜〜〜〜〜
ttp://www.townkiss.co.jp/search/shop/%83V%83@%83%8B_%89h%8F%BC%93%B0%8F%91%93X.html
〜〜〜〜〜〜ご参考〜〜〜〜〜〜〜〜
Ａ：本棚のないところもあり 姿は見えた。
Ｑ：(この)本屋の本には詳しいのか？ Ａ：マンガ 雑誌 小説があると。
Ｑ：店半分がコミック？ Ａ：向かって右の方がそうだったような。
Ｑ：京浜東北線車内で部長に どこまで行くのかとか ほかに何を聞いたか？
Ａ：どこまでかは聞いてない。乗るまでに 盗撮してるかもと話してたと思う。
シガ部長は上司で先輩なので 任せる状態だった。ついて行けばよいと
細かく聞いていない。
Ｑ：京浜東北線で行った品川のホームでのことで 山手線の数本とは内外合わせてか？
Ａ：合わせて。
Ｑ：白いスカートの女性の上衣は？
Ａ：白だったかもしれない。スーツかブラウスかは分からない。スカートは少し膝上。
Ｑ：覗きなのか？ Ａ：見上げた行為自体が覗きと思った。
Ｑ：６月３日の現場検証の写真についてですが 高輪署のフルハタ巡査に説明したか？
Ａ：どの方は不明だが説明した。
Ｑ：改札口を出て見失って その後どこで見つけたのか？
Ａ：高輪口の下りエスカレータ側の階段から見つけた。そのときシガ部長は上り
エスカレータにいた。部長に合図をした。目線か指で。
その後 階段をゆっくり下って また見失ってタクシー乗り場の方へ歩いて
行った。 〜〜〜〜〜〜〜〜このあたり よく聞き取れてない〜〜〜〜〜〜
Ａ：普通に歩いて首から上が見える高さ。
Ｑ：(弁護人 本屋の写真を見せながら)見えたのか？(分かるのか？)
〜〜〜〜〜〜ご参考〜〜〜〜〜〜〜〜
ttp://www.townkiss.co.jp/search/shop/%83V%83@%83%8B_%89h%8F%BC%93%B0%8F%91%93X.html
〜〜〜〜〜〜ご参考〜〜〜〜〜〜〜〜
Ａ：本棚のないところもあり 姿は見えた。
Ｑ：(この)本屋の本には詳しいのか？ Ａ：マンガ 雑誌 小説があると。
Ｑ：店半分がコミック？ Ａ：向かって右の方がそうだったような。
Ｑ：京浜東北線車内で部長に どこまで行くのかとか ほかに何を聞いたか？
Ａ：どこまでかは聞いてない。乗るまでに 盗撮してるかもと話してたと思う。
シガ部長は上司で先輩なので 任せる状態だった。ついて行けばよいと
細かく聞いていない。
Ｑ：京浜東北線で行った品川のホームでのことで 山手線の数本とは内外合わせてか？
Ａ：合わせて。
Ｑ：白いスカートの女性の上衣は？
Ａ：白だったかもしれない。スーツかブラウスかは分からない。スカートは少し膝上。
Ｑ：覗きなのか？ Ａ：見上げた行為自体が覗きと思った。
Ｑ：６月３日の現場検証の写真についてですが 高輪署のフルハタ巡査に説明したか？
Ａ：どの方は不明だが説明した。
Ｑ：改札口を出て見失って その後どこで見つけたのか？
Ａ：高輪口の下りエスカレータ側の階段から見つけた。そのときシガ部長は上り
エスカレータにいた。部長に合図をした。目線か指で。
その後 階段をゆっくり下って また見失ってタクシー乗り場の方へ歩いて
行った。 〜〜〜〜〜〜〜〜このあたり よく聞き取れてない〜〜〜〜〜〜
764 ：植草４ー７／９：04/09/02 18:25 ID:d2dKBxqp
Ｑ：逮捕時の様子は？
Ａ：間に合わないと思い 降りていた階段を上がって行った。被告人は上りエスカ
レータに乗っていた。シガ部長は乗るところだった。階段を上がっている途中で
エスカレータで部長が被告人を押さえているのが見えた。腕をとっていた。
Ｑ：貴方は？
Ａ：被害者に説明しなければならないので 部長のところへ聞きに行った。
Ｑ：部長の「出せ！」は何をと？ Ａ：聞いてない。出した物を見てないと思う。
Ｑ：シガ部長はどこへ電話をしていたのか？
Ａ：部長は自分の携帯で電話していた。聞こえた内容で分かったが 横浜警察隊本隊
へしていた。
〜〜〜〜〜〜11:30ごろになった。全員？お疲れ気味？〜〜〜〜〜〜
別の弁護人(白石？)よりＱ：４月８日の前日に当日のことは？
Ａ：私服で掏摸・置引・・・は分かってたが ペアの相手は分かってない。
当日午前中は剣道の稽古 午後は現場。
〜〜〜〜〜〜弁護人は ペア相手は前もって決まっていて 被告人を狙っていた！
と言わせたいＱを繰り返す。
検察官「重複です！」裁判長「このへんで止めたら」でも弁護人は続ける〜〜〜〜
Ａ：午前中訓練(剣道)の後 シャワー室でシガ部長から「午後一緒に行こうか」と
言われた。
Ｑ：直属の上司は？ Ａ：警部補の方。シガ部長が(連れ出すのを)報告している。
Ｑ：盗撮とは具体的に何か？ Ａ：カメラ付きで。デジタルカメラや
ビデオカメラでもある。
Ｑ：覗きは？ Ａ：手鏡や携帯の表面がキラキラ鏡のようなものでを 検挙した
ことがある。
Ａ：間に合わないと思い 降りていた階段を上がって行った。被告人は上りエスカ
レータに乗っていた。シガ部長は乗るところだった。階段を上がっている途中で
エスカレータで部長が被告人を押さえているのが見えた。腕をとっていた。
Ｑ：貴方は？
Ａ：被害者に説明しなければならないので 部長のところへ聞きに行った。
Ｑ：部長の「出せ！」は何をと？ Ａ：聞いてない。出した物を見てないと思う。
Ｑ：シガ部長はどこへ電話をしていたのか？
Ａ：部長は自分の携帯で電話していた。聞こえた内容で分かったが 横浜警察隊本隊
へしていた。
〜〜〜〜〜〜11:30ごろになった。全員？お疲れ気味？〜〜〜〜〜〜
別の弁護人(白石？)よりＱ：４月８日の前日に当日のことは？
Ａ：私服で掏摸・置引・・・は分かってたが ペアの相手は分かってない。
当日午前中は剣道の稽古 午後は現場。
〜〜〜〜〜〜弁護人は ペア相手は前もって決まっていて 被告人を狙っていた！
と言わせたいＱを繰り返す。
検察官「重複です！」裁判長「このへんで止めたら」でも弁護人は続ける〜〜〜〜
Ａ：午前中訓練(剣道)の後 シャワー室でシガ部長から「午後一緒に行こうか」と
言われた。
Ｑ：直属の上司は？ Ａ：警部補の方。シガ部長が(連れ出すのを)報告している。
Ｑ：盗撮とは具体的に何か？ Ａ：カメラ付きで。デジタルカメラや
ビデオカメラでもある。
Ｑ：覗きは？ Ａ：手鏡や携帯の表面がキラキラ鏡のようなものでを 検挙した
ことがある。
765 ：植草４ー８／９：04/09/02 18:25 ID:d2dKBxqp
Ｑ：追尾についてだが 盗撮か覗きか分かるのもなのか？
Ａ：分からない。現認してから分かる。手元を見てから分かる。
Ｑ：携帯による盗撮は分かるのか？
裁判長：証人は分からないと言っている 質問を変えて下さい。
Ｑ：下を見なくても撮影出来るのでは？ Ａ：確認してから撮影している。
Ｑ：下を見れば分かるのか？（盗撮と？か）
裁判長：現認しなければ分からないと言っているので質問は止めて下さい。
Ｑ：そうですか。それでは・・・・・・「出せ！」で出した物を見ていないのか？
Ａ：はい 見ていません。
Ｑ：交番の取調室のことを聞く。交番の人はいたのか？
Ａ：いた。出たり入ったりしていた。
Ｑ：「何やったの？」の何とは？ Ａ：覗きと。
Ｑ：｢覗き｣といつ聞いたのか？ Ａ：交番に行ってから内容を聞いた。
前の弁護人に変わってＱ：４月８日の貴方の服装は？
Ａ：今と同じ濃いグレー 黒に近いスーツ。
(〜〜〜〜法廷には 大きめの鞄を持って。私服だと誰だか分からないｗ〜〜〜〜)
Ｑ：｢手鏡｣という表現は以前から使っていたのか？手鏡を持っていたのは
確かだが・・・。
Ａ：普段からしている。シガ巡査部長も多分使ってると思う。
検察官からＱ：シァルに入っている本屋へは入ったか？ Ａ：いない。
Ｑ：エスカレータ２→３Ｆは訂正したが ３→４Ｆ ４→５Ｆは？
Ａ：報告書のとおりで 直接目撃している。
〜〜〜〜〜11:56 証人尋問終了〜〜〜
Ａ：分からない。現認してから分かる。手元を見てから分かる。
Ｑ：携帯による盗撮は分かるのか？
裁判長：証人は分からないと言っている 質問を変えて下さい。
Ｑ：下を見なくても撮影出来るのでは？ Ａ：確認してから撮影している。
Ｑ：下を見れば分かるのか？（盗撮と？か）
裁判長：現認しなければ分からないと言っているので質問は止めて下さい。
Ｑ：そうですか。それでは・・・・・・「出せ！」で出した物を見ていないのか？
Ａ：はい 見ていません。
Ｑ：交番の取調室のことを聞く。交番の人はいたのか？
Ａ：いた。出たり入ったりしていた。
Ｑ：「何やったの？」の何とは？ Ａ：覗きと。
Ｑ：｢覗き｣といつ聞いたのか？ Ａ：交番に行ってから内容を聞いた。
前の弁護人に変わってＱ：４月８日の貴方の服装は？
Ａ：今と同じ濃いグレー 黒に近いスーツ。
(〜〜〜〜法廷には 大きめの鞄を持って。私服だと誰だか分からないｗ〜〜〜〜)
Ｑ：｢手鏡｣という表現は以前から使っていたのか？手鏡を持っていたのは
確かだが・・・。
Ａ：普段からしている。シガ巡査部長も多分使ってると思う。
検察官からＱ：シァルに入っている本屋へは入ったか？ Ａ：いない。
Ｑ：エスカレータ２→３Ｆは訂正したが ３→４Ｆ ４→５Ｆは？
Ａ：報告書のとおりで 直接目撃している。
〜〜〜〜〜11:56 証人尋問終了〜〜〜
766 ：植草４ー９／９：04/09/02 18:27 ID:d2dKBxqp
検察官より証拠請求「シガが逮捕したときの状況(平成16年4月8日15時逮捕)」
弁護人「同意」裁判長「採用する」
弁護人より「冒頭陳述書を提出したい」。ポイントのみ総論を述べる。
１．２人が不審と思ったのは 強い思いこみで 執拗に追尾し 意地と執念で
誤認逮捕した。不審行為はしていない。
２．犯行を認めるようなことを言ったとあるが 利益誘導に基づくものである。
３．前科 私生活は 本件と無関係。性的嗜好をことさら私生活を暴露している。
前科 私生活は参考にならない。
証拠は「シガ証言」のみである。
弁護人より８月３０日(本日)付け「被告人の供述書？(上申書？？)」を証拠申請する。
・当日の行動について
・取り調べの内容について
・押収物の内容について
・いずれも無罪とするものである。
検察官：同意する（内容が・・・ではない）。
次回は被告人質問。
＃ 繰り返すが 引用される奇特な方は 当ＵＲＬ
＃ http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1074757773/
＃ からと明記を！ この後の投稿番号もあると幸い！
＃ くどいですが 不正確につきoioiくれぐれも言葉尻を捕らえた
＃ 決めつけ極論は止めてね！ 証人尋問とはコンナモンナンダ！と・・・。
＃ 大修正を切に望む！（ってほどのものかｗ）。
弁護人「同意」裁判長「採用する」
弁護人より「冒頭陳述書を提出したい」。ポイントのみ総論を述べる。
１．２人が不審と思ったのは 強い思いこみで 執拗に追尾し 意地と執念で
誤認逮捕した。不審行為はしていない。
２．犯行を認めるようなことを言ったとあるが 利益誘導に基づくものである。
３．前科 私生活は 本件と無関係。性的嗜好をことさら私生活を暴露している。
前科 私生活は参考にならない。
証拠は「シガ証言」のみである。
弁護人より８月３０日(本日)付け「被告人の供述書？(上申書？？)」を証拠申請する。
・当日の行動について
・取り調べの内容について
・押収物の内容について
・いずれも無罪とするものである。
検察官：同意する（内容が・・・ではない）。
次回は被告人質問。
＃ 繰り返すが 引用される奇特な方は 当ＵＲＬ
＃ http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1074757773/
＃ からと明記を！ この後の投稿番号もあると幸い！
＃ くどいですが 不正確につきoioiくれぐれも言葉尻を捕らえた
＃ 決めつけ極論は止めてね！ 証人尋問とはコンナモンナンダ！と・・・。
＃ 大修正を切に望む！（ってほどのものかｗ）。