男性差別丸出しの法律改悪、アパルトヘイト並に

　まあ落ち着けよ。世の中明らかに女性の方が不利にできてるだろ。それを少しでも是正する必要もあるんじゃないか。
その一環として法律による女性保護ならそれはそれで意味はあるものだと思うけどな。レイプの問題にしたってそれを男は軽くいうけどあれは精神の殺人だからな。
それが今まであんな軽い刑だったんだからそれを重くしても問題はないだろう。根本的な問題は法律的な刑の軽重ではなくて女性を男性より軽く見る日本の風潮にあるだろう。
確かに痴漢冤罪とかの問題はよく取り上げられるけどそれとレイプ問題を一緒にして論議するのは滑稽だろう。それはあくまで別の問題として議論されるべき話なはずだ。
覚えておいたほうがいい。法律やシステムに明らかな欠陥があるんじゃなくてそれを利用する人間が明らかな欠陥を作り出しているってことを。
もっとも俺も女性に強姦罪が間接正犯や教唆犯や幇助犯にしか認められないのはおかしいとは思うけどな。

>世の中明らかに女性の方が不利にできてるだろ。それを少しでも是正する必要もあるんじゃないか。

冒頭に こう書いてあるから、「ほう、興味深いなあ」と思い、全部読んだのだが……。
どのように女に不利なのか、まったく かかれていなかった。
つまり、>>26 は最初から「根拠も何もないが、女の方が不利に決まっているのであーる！」という思想なのだ。
昔、アメリカで「黒人は白人より下等に決まっているのであーる！」という思想があったが、まったく同じだ。
>>26 のような差別主義者が黒人差別やホロコーストを繰り返してきたのだ。
よって>>26 は今すぐ死ね。オマエこそが諸悪の根源。オマエは人間のクズ。犬の糞以下の下等物体。
オマエの存在自体が差別を引き起こす元凶。存在自体が害悪。

知識のないやつは悲しいな。物事を客観的に見る能力がないのだろうか。女性がどのように社会で不利かそんなこともわからないのか。
書かなくても当然の知識として認識してると思ったから書かなかっただけなのだが・・・
じゃあ説明してやる。あくまで日本におけるジェンダー的な話だが。
日本という国はあくまで多数者にベクトルが向いている。例えば右利き左利き、健常者非健常者。それと同じように男性女性。
人間の生活範囲を大きく分けると家庭と社会。
まず家庭。・・・と説明しようかと思ったがよく考えたら何で俺がお前みたいな発言をするやつに回答をしなくてはいけないのか冷静になって考えたら馬鹿らしくなったので自分で考えてくれ。
考える力のないやつは悲しいな。もうちょっと社会勉強しておいで（笑笑

>28

そこでﾋﾞｼｯと説明すれば感心するんだけどね。
生半可なﾚｽはみっともないっすよ？

>>28

なんじゃこりゃ。
そもそも掲示板てのはメールじゃないんだから１対１で話すもんじゃないんだけどな。
典型的な洗脳信者だな。

>>30

これって洗脳なんですか……。
たしかにオウム信者のような支離滅裂さは感じられますが。
洗脳とは違うような。

age
現代版アパルトヘイトを廃止せよ！

>>1 に同意！　差別ひどすぎ！
根拠も何もなく、ただ感情論で男を厳罰にしてるだけ。ただのアホじゃねえか。

【究極の男性差別】女性優先タクシー試験運行
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1073504997/l50　　　　　　　　　　

女Ａが男Ｂに対して女Ｂを強姦させた事件で
（共謀）共同正犯＝刑法６０条が適用されたこともある。

>>1 の意見に同意。やりすぎだろ、この差別は。ひどいな。

あげ

レイプを防ぐために、泡王国が存在するんだから、
それでもレイプする香具師はアレをちょん切ってしまえ！
というくらいでも良いと思うが・・・。
自分の彼女がレイプされたって香具師は、それくらい考えるんじゃないか？

まぁ確かに、和姦だったハズなのに金欲しさや振られた腹いせに
『レイプだった！』⇒タイーホ⇒実刑確実
ってなったら辛い罠。

>>38 に同意。
マイク・タイソンだって、どう見ても和姦だった。
アイラブユーを連呼しながらタイソンの部屋に入れさせてもらい、あとで「レイプだった」は不自然すぎるだろ。
明らかに男性差別。

俺は>>39 に同意。

連続婦女暴行で無期求刑＝最高刑、環７沿いで１６件−東京地裁

　東京都内の環状７号線沿いの女性宅に侵入し、１６件の暴行を繰り返したとして、強姦（ごうかん）致傷罪などに問われた無職阿部透被告（３５）に
対する論告求刑公判が９日、東京地裁（八木正一裁判長）であり、検察側は最高刑の無期懲役を求刑した。検察幹部によると、連続婦女暴行で最高刑を
求刑するのは異例という。　（時事通信）
[2月9日12時3分更新]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040209-00000722-jij-soci

メチャクチャだ。ただ単に、犯罪者をさらし者にしているだけ。人を包丁でメッタ刺しにして殺しても4年半なのに、一人も殺してない人が無期懲役？
ただ裁判長が法律を使って優越感に浸りたいだけ。八木正一裁判長は差別主義者の人間のクズ。今すぐ死ね。

>>41
裁判長が何かしたのですか？

見ての通り、法律を悪用して他人をさらし者にして優越感に浸るという人間のクズの所業を堂々と実行している。
八木正一裁判長は今すぐ死ね。

殺人罪は懲役３年〜死刑
強姦致傷罪は懲役７年〜無期

殺人罪の軽い事案と，強姦致傷罪の重い事案を比べて「量刑がおかしい」と言う方が
ナンセンス。

＞人を包丁でメッタ刺しにして殺しても4年半なのに
被害者側に相当問題があるか，心神耗弱等で減刑された場合でもない限り殺人罪で４年半
で済むなんてことはありません。あなたの言っていることの方がメチャクチャです。

訂正
強姦致傷罪は懲役３年〜無期
でした。失礼。

>殺人罪の軽い事案と，強姦致傷罪の重い事案を比べて「量刑がおかしい」と言う方が
>ナンセンス。

いや、どう見ても量刑が おかしいんだが（笑）。
オマエが荒らしじゃないのなら、ちゃんと理解できるように説明してくれよ。

>46
殺人罪にも重いものから軽いものある。
だから，法律は３年から死刑まで規定しているのです。
あなたのいう，「メッタ刺しで４年半」とは具体的にどのような事案を
さしているのでしょうか。余程のことが無い限りそのようは量刑にはな
らないはずです。

あと，４１の記事に書いてあるのは裁判官の「判決」ではなくて，検察官
の「求刑」です。

だから、どうして地球よりも重い命が3年なの？
その量刑の理由を聞いている。

>48
ttp://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/totigi.htm
↑
ここに出てくる栃木実父殺し事件の被告人を「１０年，２０年刑務所に入れておけ」
というのであれば，もはや価値観の違いですね。

人を殺すというのは極限の状況。
オウムやタクマのように全く同情できない事案もあれば，上のように被告人に気の毒な事案もあり，
一律に判断できないからこそ幅の広い法定刑が定められているんです。

>>48
地球より重くないからだろ

＜刑法改正諮問＞初の法定刑引き上げ　集団強姦罪新設も

　野沢太三法相は１０日、凶悪・重大犯罪の増加を受け、有期刑の法定刑を引き上げることなどを柱とする刑法、刑事訴訟法などの改正案を法制審議会（
法相の諮問機関）に諮問した。早稲田大のサークルメンバーらによる女子大生集団暴行事件を受け、集団強姦（ごうかん）罪の新設も盛り込んだ。１９
０７年の刑法制定以来、初の懲役・禁固刑の見直しとなる。法務省は答申を受けたうえで、早ければ秋に予定される臨時国会に法案を提出する方針。

　法定刑引き上げの背景には、処罰感情や被害者重視の意識が明治時代の法制定時に比べて強くなっていることなどがある。

　改正案では、有期の懲役・禁固の法定刑の上限を２０年以下（現行は１５年以下）に引き上げる。二つ以上の罪を併合して処罰する場合は、３０年以
下（同２０年以下）とする。

　殺人・傷害など身体に危害を与える罪や、強制わいせつ・強姦など性犯罪の法定刑も引き上げる。新設する集団強姦罪は４年以上の有期懲役で、２人
以上による行為に適用する。法定刑は、告訴がなくても起訴できるようにする。

　起訴できる期限が終結する公訴時効の期間も、科学捜査の進歩で古い事件でも証拠が確保しやすくなっている現状を踏まえ、延長する。死刑に当たる
罪は２５年（現行は１５年）、無期の懲役・禁固に当たる罪は１５年（同１０年）、長期１５年以上の懲役・禁固に当たる罪は１０年（新設）とする。【伊藤正志】

[2月11日0時44分更新]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040211-00000088-mai-pol

↑
いつもどおりの男性差別。女がどれだけ痴漢冤罪で男の人生を狂わせ、示談金をぼったくろうとも、完全に無視。
それどころか女性専用車両で犯罪者側の女を優遇。完全に憲法違反。
そのうえ、なぜか一度だけ発生した集団強姦罪を急に作成、男性加害犯罪だけを極端に厳罰化。女性加害犯罪は完全に無視。明らかに男性差別。
野沢太三法相は差別丸出しの人間のクズ。マーチン・ルーサー・キング牧師の爪の垢を煎じて飲んだ後に死ね。

４３は，検事の意見である「求刑」を裁判官の「判決」と誤解して八木裁判官を攻撃した。
ど素人が法律用語を誤解するのは仕方がないとしても，誤解に基づき実名を挙げて「クズ」
「死ね」など侮辱したのだから，まずは八木裁判官に謝るべきだろう。
自分の意見を述べるのはそれからだ。

>>53

安心しろ、俺様の予言は100％当たる。

優秀スレッド上げ

ＪＲ北海道の女性社員が発案した道内初の女性専用バスが一日、札幌市内で運行を始め、
車内は大勢の乗客でにぎわった。

専用バスには、青リンゴの芳香剤や鏡が設置され、シートも明るい花柄を使用。
運転手も女性が務める徹底ぶりで、初日は混乱を防ぐため、女性職員一人が同乗し、
男性客が乗らないように注意した。

運行ダイヤは、ＪＲ札幌駅行きの「西宮の沢５条２丁目」午前七時五十分発、
「手稲営業所前」午前七時五十三分発の二便で、いずれも平日のみ運行。

この日からバス通勤を始めた札幌市中央区の会社員竹内亜紀子さん（２９）は
「同じ女性ばかりなので気楽にゆったり乗れるのはうれしい。
出会いがないのは残念だけど、これからもこの便を選びます」と満足そうだった。

[読売新聞−北海道版]
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/hokkaido/news002.htm

300 ：名無しさん＠４周年 ：04/04/03 15:33 ID:tNFl+qt+
良かった〜。あの混雑から開放されるのね。
男性には悪いけど....。
276 ：名無しさん＠４周年 ：04/04/03 14:01 ID:nq0VDroa
JR北海道バス
苦情受け付けページ
http://www.jrhokkaidobus.com/mail/index.html

>>1
意味不明。
今まで集団レイプで被害を受けた男はいない。
そして性犯罪の被害者は現状殆どが女である
差別と区別をごっちゃにした馬鹿。

男性差別の意味わかってないだろ

>>1
差別ではなく不公平だな。

確かに、男女同権の時代において女性だけ保護する理由は無い。
言いたい旨は解る。

>>57
集団レイプへの対応はあっという間なのにでっちあげ対策が遅々として
進まないのを見てると「レイプが純粋にひどい犯罪だから」罪を重くしようと
いうより「女が被害者、男が加害者だから」重罪にしようとしてるような
胡散臭さを感じるんだよ。

男女同権だからこそ実質的同権を確保するために
女性専属の不利益である強姦罪の法定刑を引き上げてその発生を可及的に
防止しようとする事はむしろアファーマティブアクションとして認められる
範囲内の措置だと思うが。要は今の罪刑では強姦罪発生の抑止力としては
弱い事が明らかになったわけだから、当然の措置だと思うけど。

そもそも「強姦する権利」なんてのはないわけだから、ここに14条の議論を
持ち出す事自体がおかしい。

>>61
女性専属の不利益である強姦罪の成立をどこまで認めて、どの程度の量刑を
課すのが妥当かということだろう。女性専属の不利益の存在自体は否定しない
が放っておけば専属であるが故に無限に暴走する危険もあり、それを1は
（おれも）憂いているのだ。
今の風潮だと女性の人権のためなら冤罪やむなしと言ってるようで納得できない。
強姦罪の法定刑引き上げ自体は悪くない（酷い事例に対して）。しかし、冤罪が
与える社会的不利益は専属ではないが男性のほうが大きいとも言えるだろう。
だから、虚偽告訴への厳格な対応とセットでなければ男性差別というのはあながち
間違いではない。

>>62
別におれも冤罪の発生を野放しにすることに賛成するつもりはさらさらないよ。
確かに強姦や痴漢に関しては「女性の人権」という事情ゆえに冤罪に陥りやすいことは
あると思うが、それはあくまで罪質に由来するもので、性差別の問題ではないと思う。
虚偽告訴については現行法でも3月〜10年と幅のある罪になっているので現行でも十分
対処可能だと思うが、どちらにしてもその調整は刑罰論の問題と思う。

女の方から誘っておいて「強姦された。訴えられたくなかったら10万よこせ」

援交しようにも金を払ってもらえない売女の新しいビジネスになるね。

>>63
基本的な認識は一致してるようだが、虚偽告訴は量刑が甘いのではなくて適用
が甘いとおれは言いたかった。同意の有無が問題になるケースにおいて両者の
証言が食い違っている場合、自動的にどちらかが嘘を言ってることになるわけ
だろう。で、その場合に虚偽告訴が問われた事例っておれは聞いたことがない。
（福島のおばさんのは一緒にいたわけでもない、完全なデッチアゲだった）
もちろん、虚偽告訴冤罪になったらそれこそ真実の被害者は踏んだり蹴ったり
だから適用が慎重になるのは正しいんだが。
性差別というのは言葉が微妙に違うのかもしれないがやはり男性に不利なシス
テムではある。
じゃあどうすればと言われれば、完全な物証がある場合は強姦成立で重罰、物
証がでっちあげなら虚偽告訴成立、物証なしで証言と状況証拠のみなら原則民事
という運用が落としどころではないかとおれは愚考してるが。

>>65
なるほどね。ひとつの考え方だと思う。ていうかここまでくると
あとはもう各人の解釈方法の問題という気がするね。
ただ、物証や人証にどの程度の証拠力を認めるかどうかは裁判官の良心で
判断されるし、結局冤罪になるかどうかは警察・検察・裁判官にかかっている
わけであって、法律が14条違反というよりは運用上の問題であると思う。
法律自体は一応刑罰の下限と上限に幅があり、柔軟な運用が可能な規定に
なっているからこのスレタイにあるように「性差別に基づく改悪」には当たらないが、
運用する側が女性偏重とならないように運用すべきである、というのが私見。

限られた証拠で人が後から裁こうというのだから、国民の良識に賭けるという意味で
裁判員制度の導入は悪くないかもしれない。

「現代刑事法　2003年3月号　No.47」では「秀嶋ゆかり」という弁護士がこんな事を
いっている。

　　（見知った間柄の）加害者は、被害者が明示的にノーと言えない「関係性」を
　　　利用して犯行に及ぶのであり、ナイフも酷い脅しもなく加害行為に至ることが
　　　可能である。

じゃあ、男はどうしたらいいんだ？女が後から嫌だったと言ったら裁判も何もなく有罪
決定ではないか？こういう奇特な見解が力をもたないよう監視した方がよい。

>>63
痴漢する香具師がいなくなれば万事解決。
痴漢だと騒げない女が九十％、こういう現実がある。
一方で痴漢とでっち上げるキチガイがいる。
キチガイに当たってしまったら仕方ない。
だが、所詮偽りははげる。粘って前例を作るしかないな。

そう言えば女子高生のスカートの中を
手鏡でのぞいた早稲田大学の先生がいたな。名前何だったけ、経済の先生。
容疑を認めた後、一転主張を変えて「不当逮捕だ！！」

こいつは不当逮捕だと思う？それとも本当にのぞいていたと思う？
手鏡は何につかっていたんだろうね。エレベーターで。

エスカレーターだったっけ？手鏡つかってたの。

エスカレーターだった。でも不当逮捕だって主張してんの？
常習犯でマークされてたんだろ？手鏡もしっかり持ってたんだろ？
捕まってすぐ認めたんでしょ？なら、普通に考えてクロだな。

電車内の痴漢については何よりラッシュ時の混雑解消が最大の防止策だろう。
それがだめなら、男女完全に分けるべき。でっち上げが確実にある以上、男性
専用車もつくれ。でっち上げ防止が女性の善意に期待するだけではおかしい。
つうか、でっち上げられたらどうしようもないなら、自力救済を肯定するよう
なもんだ。

【国際】"レディースナイト" 「女性優遇の制度は男性差別」と人権局長★２（ニュース速報＋板）
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1086683643/150

「レディースナイトは男性差別」と米人権局長（男性論女性論板）
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1086601363/l50　　　　　　　

お仲間

【救え和田ﾀｿ】ｽｰﾊﾟｰﾌﾘｰのﾒﾝﾊﾞｰを救おう!!【冤罪】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1086419181/
レイプは生物学的に正しい性行為の形態
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1015851953/

（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ 見事な盛り下がりのようで。

南アフリカの旧白人与党の流れをくむ新国民党（ＮＮＰ）は７日、所属国会議員や
地方議会議員が、黒人与党のアフリカ民族会議（ＡＮＣ）に移り、来年９月に党を
解散すると発表した。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　　南アにアパルト体制を敷いたＮＰの
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 /　　　　後継党ＮＮＰが消滅します。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　でも、構成議員らは現与党のＡＮＣに移るため、
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 病根は根絶されません。　　ｷｿ ﾃﾞｷﾅｲ ﾉ ?　(･Ａ･ )

04.8.9 Yahoo「南ア旧白人与党が消滅へ　来年９月に党を解散」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040808-00000021-kyodo-int