国外犯って？
1 ：無責任な名無しさん：
日本人が日本人向けに日本語で書いた本が問題になるのでしょうか？
【バンコク２３日時事】バンコク刑事裁判所は２３日までに、
著書の中でタイ王室の名誉を傷つけたとして侮辱罪に問われて
いた神奈川県出身の著述業、高橋公志被告（６９）に対し、
禁固１年６月、執行猶予２年の有罪判決を言い渡した。
判決によると、高橋被告は２０００年８月にマガジンハウス
（本社東京）から、主に定年退職者向けに長期滞在のノウハウ
などを解説した「チェンマイ田舎暮らし」を出版。この中に
タイ王室の名誉を傷つける内容の記述があったとして、今年２月
タイ当局に逮捕された。
【バンコク２３日時事】バンコク刑事裁判所は２３日までに、
著書の中でタイ王室の名誉を傷つけたとして侮辱罪に問われて
いた神奈川県出身の著述業、高橋公志被告（６９）に対し、
禁固１年６月、執行猶予２年の有罪判決を言い渡した。
判決によると、高橋被告は２０００年８月にマガジンハウス
（本社東京）から、主に定年退職者向けに長期滞在のノウハウ
などを解説した「チェンマイ田舎暮らし」を出版。この中に
タイ王室の名誉を傷つける内容の記述があったとして、今年２月
タイ当局に逮捕された。
|
|
|
4 ：無責任な名無しさん：03/08/11 10:13 ID:TkdcXOr3
１９８９年、イラン最高指導者アヤトラ・ホメイニ師は、『悪魔の詩』はマホメットとイスラム教を中傷し、
冒涜するものだとして、英国に住む著者のサルマン・ラシュディに宗教裁判で死刑を宣告した。
１９９１年、五十嵐一筑波大学助教授は、大学構内のエレベーターの前で、刃物で首を落とされた。
彼は、アラブへ留学し、イスラムを研究して『悪魔の詩』を邦訳していた。犯人は不明。
冒涜するものだとして、英国に住む著者のサルマン・ラシュディに宗教裁判で死刑を宣告した。
１９９１年、五十嵐一筑波大学助教授は、大学構内のエレベーターの前で、刃物で首を落とされた。
彼は、アラブへ留学し、イスラムを研究して『悪魔の詩』を邦訳していた。犯人は不明。
4のようなケースはどうしようもないだろうが
しかし国が守ってくれるんじゃないのかね
しかし国が守ってくれるんじゃないのかね
7 ：無責任な名無しさん：03/08/12 10:47 ID:dVeT0qUM
結局、>>1のケースは近代国家として妥当なのかね？
9 ：無責任な名無しさん：03/08/12 15:15 ID:vN8JE+dF
法律勉強家の意見は如何に？
>>9
難しい事を聞く。
ここで法律を勉強している人の大半は日本の法律でしょ。
外国の法律にはうといと思うよ。
けど、不敬罪の類はあっても良いと思うな。
それが、ロイヤル･ファミリーだからね。
昔、授業のテーマでやったんだよな・・・。
イギリスも確か、国旗に対する不敬罪があったような気がする。
ここらへん、自分で調べてみて。
難しい事を聞く。
ここで法律を勉強している人の大半は日本の法律でしょ。
外国の法律にはうといと思うよ。
けど、不敬罪の類はあっても良いと思うな。
それが、ロイヤル･ファミリーだからね。
昔、授業のテーマでやったんだよな・・・。
イギリスも確か、国旗に対する不敬罪があったような気がする。
ここらへん、自分で調べてみて。
ちょっと調べるだけで、トルコ・フランスは国旗に対する不敬罪がある感じだね。
http://www.google.co.jp/search?q=insult+national+flag+law&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS
http://www.google.co.jp/search?q=insult+national+flag+law&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS
12 ：無責任な名無しさん：03/08/13 09:23 ID:Neu1YL0z
不敬罪そのものより「国外での不敬罪」ということでは？
言論の自由がある日本で日本語で他国の王室批判したら不敬罪？
カンボジアではタイの国旗焼いて国王の写真を踏みつけにしたけど
個人の不敬罪は問題になっていない。（それ以上の問題ではあるが）
http://kyoto-np.jp/news/flash/2003jan/30/CN2003012901000545J1Z10.html
言論の自由がある日本で日本語で他国の王室批判したら不敬罪？
カンボジアではタイの国旗焼いて国王の写真を踏みつけにしたけど
個人の不敬罪は問題になっていない。（それ以上の問題ではあるが）
http://kyoto-np.jp/news/flash/2003jan/30/CN2003012901000545J1Z10.html
13 ：お気に入り集 ☆http://beauty.h.fc2.com/：03/08/13 12:25 ID:xnkFUEwM
14 ：無責任な名無しさん：03/08/13 14:09 ID:72KEd8UQ
>>1 は国外犯ってことを問題にしているの？
まず「不敬罪」なり「王室侮辱罪」という罪が妥当か否かという問題がある。
でもタイにはあるんだからしかたがない。
それでその国の法体系において「不敬罪」があるなら
不敬罪によって保護する利益は
第１には王室の名誉及び王室を抱く王国の名誉だけど
ひいては王室を頂点とする王国というシステムだよね。
そうであればこれを国内で禁止するだけでは不十分で
必然的に国外でも禁止しなければならないことになる。
戦前の日本でも不敬罪は国外犯を処罰の対象としていた。
ただし国外犯を処罰する規定があるからといって
わざわざ外国まで出かけていって捕まえたりはしない。
警察権や裁判権は国外まで及ばないからね。
でもこの人はタイに住んでいるんだよね。
タイに住んでいる人をタイの国が裁いたんだから別にいいんじゃないかな〜
まず「不敬罪」なり「王室侮辱罪」という罪が妥当か否かという問題がある。
でもタイにはあるんだからしかたがない。
それでその国の法体系において「不敬罪」があるなら
不敬罪によって保護する利益は
第１には王室の名誉及び王室を抱く王国の名誉だけど
ひいては王室を頂点とする王国というシステムだよね。
そうであればこれを国内で禁止するだけでは不十分で
必然的に国外でも禁止しなければならないことになる。
戦前の日本でも不敬罪は国外犯を処罰の対象としていた。
ただし国外犯を処罰する規定があるからといって
わざわざ外国まで出かけていって捕まえたりはしない。
警察権や裁判権は国外まで及ばないからね。
でもこの人はタイに住んでいるんだよね。
タイに住んでいる人をタイの国が裁いたんだから別にいいんじゃないかな〜
15 ：無責任な名無しさん：03/08/13 20:20 ID:Fl/tZeuN
つまり、こういうこと？
【ピョンヤン２３日時事】ピョンヤン刑事裁判所は２３日までに、
著書の中で金正日総書記の名誉を傷つけたとして侮辱罪に問われて
いた神奈川県出身の著述業、高橋○○被告（６９）に対し、
禁固１年６月、執行猶予２年の有罪判決を言い渡した。
判決によると、高橋被告は２０００年８月にマガジンハウス
（本社東京）から、主に定年退職者向けに長期滞在のノウハウ
などを解説した「北朝鮮田舎暮らし」を出版。この中に
金総書記の名誉を傷つける内容の記述があったとして、今年２月
北朝鮮当局に逮捕された。
【ピョンヤン２３日時事】ピョンヤン刑事裁判所は２３日までに、
著書の中で金正日総書記の名誉を傷つけたとして侮辱罪に問われて
いた神奈川県出身の著述業、高橋○○被告（６９）に対し、
禁固１年６月、執行猶予２年の有罪判決を言い渡した。
判決によると、高橋被告は２０００年８月にマガジンハウス
（本社東京）から、主に定年退職者向けに長期滞在のノウハウ
などを解説した「北朝鮮田舎暮らし」を出版。この中に
金総書記の名誉を傷つける内容の記述があったとして、今年２月
北朝鮮当局に逮捕された。
>>15
そうだね。
北朝鮮の法律でダメとなっている事を、北朝鮮でやって捕まるのは当然。
日本でも外国から見たら、ヘンな法律の一つはあると思うよ。
たとえば、アフリカに旅行に来ていたヨーロッパ人が売春婦を買って、
フェラチオさせたら、その場で逮捕、懲役１０年と言うケースがあった。
フェラチオはその国では犯罪行為だから。
これは別に問題にはならない。
そうだね。
北朝鮮の法律でダメとなっている事を、北朝鮮でやって捕まるのは当然。
日本でも外国から見たら、ヘンな法律の一つはあると思うよ。
たとえば、アフリカに旅行に来ていたヨーロッパ人が売春婦を買って、
フェラチオさせたら、その場で逮捕、懲役１０年と言うケースがあった。
フェラチオはその国では犯罪行為だから。
これは別に問題にはならない。
17 ：無責任な名無しさん：03/08/14 12:06 ID:FhY3Byzg
＞北朝鮮の法律でダメとなっている事を、北朝鮮でやって捕まるのは当然。
↓
北朝鮮の法律でダメとなっている事を、日本でやって北朝鮮で捕まるのは当然。
↓
北朝鮮の法律でダメとなっている事を、日本でやって北朝鮮で捕まるのは当然。
18 ：無責任な名無しさん：03/08/14 18:15 ID:10P2MNsI
日本国内を航行中の日系エアラインの飛行機で急病人が出て治療した医師が
医療事故を起こしたら、刑事・民事法上どのような法律が適用されますか？
医療事故を起こしたら、刑事・民事法上どのような法律が適用されますか？
19 ：無責任な名無しさん：03/08/14 19:34 ID:zApNtsxt
20 ：無責任な名無しさん：03/08/14 19:42 ID:zgOEt0B5
黒いヒモパンが妙に色っぽい女性です。
ちょっと年はいっているようですが円熟味のあるＳＥＸシーンを演出してくれています。
見てくださいフェラの時のほっぺのくぼみ。
カリ首にまとわりついて離れない強力スロートですよ。
他の援交美女も乱れてます。
無料ムービーでお楽しみ。
http://www.geisyagirl.com/
ちょっと年はいっているようですが円熟味のあるＳＥＸシーンを演出してくれています。
見てくださいフェラの時のほっぺのくぼみ。
カリ首にまとわりついて離れない強力スロートですよ。
他の援交美女も乱れてます。
無料ムービーでお楽しみ。
http://www.geisyagirl.com/
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
22 ：無責任な名無しさん：03/08/17 09:47 ID:N+L7KezD
王室不敬罪というのはタイーホする理由がそれしか無かったからだろう
タイ野郎共が口封じしたかったのは
・外国人から身包み取り上げることを国家が黙認
・役人の待遇と対応
・タイきってのマフィアは警察官
・タイ人の労働観、ビジネス習慣
・簡単な同棲とミヤノイを持つのは男の甲斐性
等々
奴等にとって核心を突きすぎたってことだろうな
タイ在住にとっては常識で些細なことなんだが、年金生活者を呼び込もう
としているタイ政府にとっては余計なことを書きやがる・・・・
ということで一罰百戒の威嚇だろ
タイ野郎共が口封じしたかったのは
・外国人から身包み取り上げることを国家が黙認
・役人の待遇と対応
・タイきってのマフィアは警察官
・タイ人の労働観、ビジネス習慣
・簡単な同棲とミヤノイを持つのは男の甲斐性
等々
奴等にとって核心を突きすぎたってことだろうな
タイ在住にとっては常識で些細なことなんだが、年金生活者を呼び込もう
としているタイ政府にとっては余計なことを書きやがる・・・・
ということで一罰百戒の威嚇だろ
23 ：無責任な名無しさん：03/12/05 19:16 ID:iAf/32wB
アメリカ人が日本国内で大麻を吸引して逮捕されるのと同じことだ。
あるいは、陰部もろ出し写真の売買でもいい。
「俺の母国のアメリカでは、合法だぞ！」
と、いくら文句を言ってもしょうがない。
あるいは、陰部もろ出し写真の売買でもいい。
「俺の母国のアメリカでは、合法だぞ！」
と、いくら文句を言ってもしょうがない。
24 ：無責任な名無しさん：03/12/31 20:49 ID:VZJw5+Pa
日本の雑誌で偉大なる首領様を批判していた人は、北朝鮮へ行けば死刑になる
というのと同じです。
いくら「日本では言論の自由が保障されている」と
文句を言ってもしょうがないのです。
というのと同じです。
いくら「日本では言論の自由が保障されている」と
文句を言ってもしょうがないのです。
25 ：無責任な名無しさん：04/01/02 05:42 ID:apYb3l+5
>>25
そりゃあ、医者が麻薬を患者に投与するのと一緒では？
外国で法にのっとって大麻を吸引する限りは
違法とは言い切れないでしょ。
ただし、アメリカで大麻吸引して捕まって
ビザが切れたので日本に送還。
これは日本国内で裁かれる。
この両方のケースを混同しちゃダメよ。
・・・というのが自分の説です。
そりゃあ、医者が麻薬を患者に投与するのと一緒では？
外国で法にのっとって大麻を吸引する限りは
違法とは言い切れないでしょ。
ただし、アメリカで大麻吸引して捕まって
ビザが切れたので日本に送還。
これは日本国内で裁かれる。
この両方のケースを混同しちゃダメよ。
・・・というのが自分の説です。
27 ：無責任な名無しさん：04/01/02 23:53 ID:mgydpU75
29 ：27：04/01/03 22:47 ID:V4oGXwRd
30 ：無責任な名無しさん：04/01/08 03:53 ID:u8ORIOlI
｜154 ：移住者 ：03/07/29 01:35 ID:MtQCVjBf
ヤフー、タイからのコピペだが↓
離○歴のある皇○子の人気は今ひとつで・・・・
（中略）
女○や皇○○妃は○りすぎ、国の代表なのだからもっと節○してシェイ○アップすべきである。
○家が避暑○に行く際のおざなりな訪問や交○規制は住民にとって大きな迷○です。
ロ○ヤ○プロジェクトの成果も芳しくない。
---引用終わり---
そのたもろもろ・・・
明らかに批判してる。
よろしくないようで。
ヤフー、タイからのコピペだが↓
離○歴のある皇○子の人気は今ひとつで・・・・
（中略）
女○や皇○○妃は○りすぎ、国の代表なのだからもっと節○してシェイ○アップすべきである。
○家が避暑○に行く際のおざなりな訪問や交○規制は住民にとって大きな迷○です。
ロ○ヤ○プロジェクトの成果も芳しくない。
---引用終わり---
そのたもろもろ・・・
明らかに批判してる。
よろしくないようで。
31 ：無責任な名無しさん：04/02/07 17:27 ID:e0iEDS6W
>>25
オランダでは罪にならなくても、日本に帰国したら罪を問われるでしょう。
刑法の「国民の国外犯」です。
ただし現実には証拠不十分で、有罪するのは困難だと思います。
なぜならオランダの捜査当局が、「我が国では合法だ」ということで捜査協力しないため、証拠収集ができないからです。
日本の刑事が渡蘭し、証拠収集することもできないことはないですが、オランダ国内で職権もなく、一観光者の身分では、たいした捜査はできないでしょう。
オランダでは罪にならなくても、日本に帰国したら罪を問われるでしょう。
刑法の「国民の国外犯」です。
ただし現実には証拠不十分で、有罪するのは困難だと思います。
なぜならオランダの捜査当局が、「我が国では合法だ」ということで捜査協力しないため、証拠収集ができないからです。
日本の刑事が渡蘭し、証拠収集することもできないことはないですが、オランダ国内で職権もなく、一観光者の身分では、たいした捜査はできないでしょう。
>>26、31
やれやれ、全くわかってないですね。
大麻取締法には国外犯の処罰規定はありませんよ。
したがって、日本人が大麻所持・使用が合法な国で大麻を所持・使用
しても、日本で刑事責任を問われません。
ちなみに、日本でも大麻の「使用」は犯罪ではありませんが。
禁止されてるのは「所持」等です。「使用」するためには「所持」
するのが通常なので、現実的には大した差はないですが。
おわかり？
やれやれ、全くわかってないですね。
大麻取締法には国外犯の処罰規定はありませんよ。
したがって、日本人が大麻所持・使用が合法な国で大麻を所持・使用
しても、日本で刑事責任を問われません。
ちなみに、日本でも大麻の「使用」は犯罪ではありませんが。
禁止されてるのは「所持」等です。「使用」するためには「所持」
するのが通常なので、現実的には大した差はないですが。
おわかり？
33 ：無責任な名無しさん：04/03/12 19:42 ID:1MKG4dBp
○○国で弁護士に依頼したのですが、
相手側（在日本○○大使館職員）から、
当方の弁護士に圧力をかけられて
当方の弁護士は辞任しました。
訴える場所は国連人権委員会ですか？（←当てずっぽうです）
相手側（在日本○○大使館職員）から、
当方の弁護士に圧力をかけられて
当方の弁護士は辞任しました。
訴える場所は国連人権委員会ですか？（←当てずっぽうです）
>33 訴えの内容は？ 被告は誰？
民事です。
相手は○○国民で（日本国内にいましたが、今は○○国です）
在日本○○大使館員とつるんでいるのです。
相手は○○国民で（日本国内にいましたが、今は○○国です）
在日本○○大使館員とつるんでいるのです。
質問です。
日本国民が某国を旅行中、
未成年に対し猥褻行為を働いた後そのまま帰国したと仮定して、
もし帰国後ことが発覚した場合、どのように処分されるのでしょうか？
ちなみに某国では未成年への猥褻行為は３年以下の懲役刑らしいです。
またこの場合、某国内では時効は停止するのでしょうが、
日本国内での時効はどうなるのでしょうか？
また日本国内での時効が切れたのちに、
某国の申告により日本国内にいる犯人を裁くことは出来るのでしょうか？
日本国民が某国を旅行中、
未成年に対し猥褻行為を働いた後そのまま帰国したと仮定して、
もし帰国後ことが発覚した場合、どのように処分されるのでしょうか？
ちなみに某国では未成年への猥褻行為は３年以下の懲役刑らしいです。
またこの場合、某国内では時効は停止するのでしょうが、
日本国内での時効はどうなるのでしょうか？
また日本国内での時効が切れたのちに、
某国の申告により日本国内にいる犯人を裁くことは出来るのでしょうか？
>>36
それなら確か国外犯も国内で処罰できるはず。
最近法改正され、国外犯規定が厳しくなった。
国内での時効はよくわからないけど国外から日本国内にいる犯人を捕まえることは出来ない。
できるのは逃亡犯罪人引渡法による犯罪者の引渡だけど、これにも制限があってこのケースの場合引渡は有り得ない。
（犯罪者が日本人で、長期３年以上の懲役刑ではないから）
裁判権が及ばないので、相手国からの働きかけによる日本国内での処罰も当然出来ない。
要するに、「日本国の国外犯規定にかからない」or「日本国の国外犯規定の時効を過ぎる」
かつ「引渡が出来ない」なら、処罰はないということになる。
これで合ってる・・・ハズ。
もし間違ってたら添削よろ＞先生方
それなら確か国外犯も国内で処罰できるはず。
最近法改正され、国外犯規定が厳しくなった。
国内での時効はよくわからないけど国外から日本国内にいる犯人を捕まえることは出来ない。
できるのは逃亡犯罪人引渡法による犯罪者の引渡だけど、これにも制限があってこのケースの場合引渡は有り得ない。
（犯罪者が日本人で、長期３年以上の懲役刑ではないから）
裁判権が及ばないので、相手国からの働きかけによる日本国内での処罰も当然出来ない。
要するに、「日本国の国外犯規定にかからない」or「日本国の国外犯規定の時効を過ぎる」
かつ「引渡が出来ない」なら、処罰はないということになる。
これで合ってる・・・ハズ。
もし間違ってたら添削よろ＞先生方
38 ：無責任な名無しさん：04/08/20 18:21 ID:uqGU+7Wg
age
●ローカルルール(http://school4.2ch.net/shikaku/)
第三条 司法試験の話題は【司法試験板】で、法律に関する学問の話題は【法学板】で、
資格取得の話題は【資格全般板】でどうぞ。
法学
http://academy3.2ch.net/jurisp/
第三条 司法試験の話題は【司法試験板】で、法律に関する学問の話題は【法学板】で、
資格取得の話題は【資格全般板】でどうぞ。
法学
http://academy3.2ch.net/jurisp/
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ