不起訴処分はイコール無罪なのですか？

不起訴処分はイコール無罪なのですか？教えてください。（マジ）

うんにゃ！

無罪です。



このスレ終了。
>>1は削除依頼を出して、単発質問スレ立てたことを反省するように。

起訴便宜主義と実体判決の内容は関係ありません

4さん
もう少し詳しく教えていただけませんか？

結局、田代まさしは無罪って言わせたいだけだろ？

実際、どうなのれすか？？

「不起訴処分」は検察官が「起訴しない＝裁判には持ち込まない」と決めること
「無罪」は、裁判所が判断した結果、「こいつが犯人だとは言えない」と判断すること

「無罪」の場合、一時不再理効(もう裁判に出来ない効力）がありますが、
「不起訴処分」にはこのような効力はないので、あとになってあらためて起訴される
可能性が残ります。

万引きや自転車盗で逮捕された場合、不起訴処分になることが多いけど無罪じゃない。
そして、何度も自転車盗を繰り返すと常習累犯としていつかは起訴されるだろう。

無罪の場合、一度無罪となったら次の犯罪は、次の犯罪の分だけ。

●無罪判決が 最終的に確定する ＝ 再起訴できない （→既判力発生）

●不起訴処分で 決着しても、再起訴は「ありうる」（→既判力発生「せず」）

げっ！

不起訴処分って、無かった事にしてくれるんじゃないのでっすか？

なんとも中途半端な・・・

不起訴処分って胸を張って言えることなの？

名スレの予感！

実例があれば教えてほしいです。。

不起訴
↓
不起訴不当
↓
再起訴
↓
無罪

こんなのあったな。

ふむ・・・・

塾で先生が生徒がバカだから（問題が解けないから）と
アザが残るほど何度も殴ったので、生徒の親は被害届を出しました。
日常的に「愛の鞭だ」といって暴力を振るっていたからです。
こいつは不起訴になるでしょうか。あ、すれ違い？

>17
刑事で不起訴になっても（場合によっては起訴で無罪でも）民事の賠償はありうるけど？

不起訴＝限りなく灰色に近いが、あえて裁判を提起しないこと。それだけ。殆どの場合は、悪い事してる。

ふむ。

不起訴には３種類くらいあったような
嫌疑なし
嫌疑不十分
起訴猶予

統計上よく分からないが，検察官に対しての，電波的告訴も多くあるわけで…

起訴猶予と不起訴って違うんじゃないか
>>9
これなんか不起訴じゃなくて起訴猶予でしょ

不起訴って自慢するのは変？

>>1
無罪ではある。
しかし、「やってない」という意味ではなく、証明困難なだけ。
http://www.startingweb.com/bbs.cgi?job=bbsidx&bbsid=1124

ふむ

http://life.fam.cx/a011/

多少誤りがあったので訂正します。
講学上不起訴は
訴訟条件を欠く
罪とならない
嫌疑なし・嫌疑不十分
嫌疑はあるが処罰不能
起訴猶予

の５つのようです。４つ目の実例は？

なるほど。

被告が死んでるとかか・・・？

裁判を受ける基本的能力がないとか・・・？

ふむ〜。

被告人が外交官だったってのは？

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

>>28から>>32は全て訴訟要件なんだよね。もうちょっと詳しい本を読んでみようかなと思うこのごろ。

不起訴だから悪くないと言いふらすバカは誰ですか？

一時不再理効→一事不再理効

ほう。

お気に入り集 ☆
http://beauty.h.fc2.com/

ほう〜

>>27
処罰阻却事由にあたる場合では？

ふむ。

ん？

質問です。
先日、ある事件の被疑者としてガサ入れをされ、そのまま警察署に連行され
２２日間満期拘留、で不起訴処分に　毎日厳しい取り調べと六畳間に
確実に悪いことをしたであろう顔をした６人と集団合宿　今となっては社会勉強
にもなってはおりますが、それはそれはツライ日々でした･･　

そこで･･損害賠償といいますか、国からとかどっかから慰謝料というか、
何とか金とか出ないものでしょうか？健二さんからは証拠不充分ということで、
灰色の状態なのですが、私は確実に白なのです　どなたか詳しい方ご教授下さい
よろしくお願いします。

出ない。以上

残念ながら、そのような場合には、損害賠償を認めない「傾向」
が強いですね。

●●●マスコミの盗聴、盗撮は許されるのか？その１●●●　　　http://natto.2ch.net/mass/kako/974/974478132.html
489 名前： 文責：名無しさん 投稿日： 2001/04/11(水) 17:25
一般人なのに盗聴される、じゃなくて、「一般人だから盗聴される」んじゃないのかな？
基本的にネタ集めのためにやってんなら、有名人のネタを盗むと、有名人は告発できるし、
そんなことされても当たり前だと思われるので告発しても信じてもらえる。
そうでない人は、ここの途中の書き込みにもあったように「電波」扱いされるだけ。

ただで、ネタを仕入れるんなら、一般人に限るでしょう。
マスコミは自分らの無能さを恥じてほしいです。

ちなみに私が盗聴されはじめたのは、芸能人にストーカーされ始めてからでした。
そこからマスコミに広がって行った。
だから余計「妄想」とか思われそう。
友人に話したら完全に病気扱いされた。ストーカーって言葉がない時代だったしね。
書いておいておいた小説のネタが、他人の原作でドラマ化されたときにはきれまくっ
たなあ。（一度や二度のことじゃないけど）

age

刑事補償は出るのでは･･･
でも、無罪判決もしくは免訴で明らかに無罪であると認められなければ無理か。

冤罪で捕まった人からしてみれば、ちゃんと起訴してもらって
無罪を勝ち取りたいのでは？

結局警察・検察の能力不足と人手不足を隠すための制度じゃない？
どうせ捕まった時点でレッテル貼られるわけだし。

そういや、宅間がトラックを対向車線の車にぶつけて相手を死なせて、警察で
「向こうがセンターライン割って来た」って言ったら不起訴になったって書いてたな。

起訴されなければ刑事補償もない。法の欠陥ではある。

道交法違反で青切符を切られましたが、見えずらい標識に納得がいかないために
「裁判で決着をつけたいです。」
と、いった理由で反則金の支払いを拒否。
検察庁へ出頭して調書を作ってもらったが
「不起訴」
反則金は払わずに終ったが、行政処分の違反履歴は残ったまま
次回の免許の更新時にこのままではゴールド免許にならない
そして、任意保険のゴールド割引も使えなくなる
・・・そして僕は途方に暮れる・・・

起訴猶予って後日起訴される可能性は有るのですか？

保険金詐欺の警部起訴猶予／４３万、地検「少ない」
http://www.shikoku-np.co.jp/news/news.asp?id=20040924000265
>地検は起訴猶予の理由を「被害額が少ない上、事件も警察官の職務と関係がない」と説明

このような理由の起訴猶予は多いんですか？
また、一般人が同じ罪を犯した場合、検察は起訴猶予処分にしてくれるんですか？

>>54
起訴猶予の大半は事件の軽微さを理由にしてると思いますが。

>52
後ほど棄却される
行政不服には該当しないといわれても
不服審査の申請をだそう
記録に残し
どれだけの国民が警察官の現認だけで
違反したと記録される事はおかしい。

起訴猶予になった場合、法務省相手に、無罪であることの地位確認訴訟って、できないの？

火のないところに煙は立たずというわな。

不起訴だから白と騒ぎ立てているアフォはだれですか？

先生方にお聞きしたいのですが、
民事告訴をして裁判に持込むのに幾らくらい費用が必要ですか？

ageさせてもらいます

弁護士を依頼していて不起訴となり釈放されました。弁護士への報酬はいくらが妥当でしょうか。

（・∀・）つ�I

●ローカルルール(http://school4.2ch.net/shikaku/)
第三条　司法試験の話題は【司法試験板】で、法律に関する学問の話題は【法学板】で、
　　　　資格取得の話題は【資格全般板】でどうぞ。

以後はこちらでどうぞ。
法学
http://academy3.2ch.net/jurisp/