【相談】やさしい法律相談 PART 43【法律】

新聞屋に一年間全部無料で良いからとってくれと言われとったのですが、そのあとその人
いなくなって集金がきたので無料で良いということを伝えたら、その契約は破棄しました
ので新しい契約をと言われました。一年分無料というのは無理なんですかね？心裡留保に
なりそうというのはわかるんですけど詳しい人教えてください。

>949

軽犯罪法第１条２項の凶器携帯の罪だな。
間違いなく不起訴処分だから安心しろ。
警察もこんな微罪で点数稼ぎせんでもいいのにな。

>951

独身の恋愛は自由です。
だから慰謝料請求はできません。

>952

何を質問してるのかわかりませんが、新しい契約をしなければいいだけでしょう。

>>950ですが、板違いでしょうか？
もし、板違いならどの板に行けばようのでしょうか？
どなたか、アドバイスお願いします。

一年間新聞無料という契約は有効じゃないのかと疑問におもったのですが、
勝手に相手が契約を取り消すのはどうなんですか？簡潔に言えば無料で新聞
読めないのかということです。

>>957
私は法律等に詳しくは無いですが
私の感想を独り言として言わせてもらいますと。
それは明らかに、新聞屋の手口だと思われます。
まず、最初に無料で釣っておいて、違う担当にバトンタッチして
相手に「今まで取ってた新聞は断ってしまったし、
新たに他の新聞屋に連絡するのもジャマくさいからから仕方ないか・・」
と思わせる手段だと思われます。
相手も内心ダメモトでぶち当たってきてるハズです。

ようは、無料って言葉は最初の釣り言葉であって、
実行する気は最初から無かったと思われます。
後は、あなたが気分が悪ければ「無料だから読もうとしたけど、金取るなら要らない」
とハッキリ言った方が良いと思います
それでも、相手は必死になって食いついてくると思いますがね。

相手の新聞屋の本店に電話して問いただしても、多分全員でグルになってると思いますので
最初に無料と言った人は辞めたからよく分からないとか、
新人だからシステム理解してなかったとか、あの手この手でハグらかしてくると思いますが
実際、あなたはお金を取られてないので、（損害をこうむってない）
あなたの言い分（無料）は聞き入れられないと思われます。

>>958の付けたし
無料で１年読み続けるのは無理だと思われます。

ちなみに、私ならダメモトでゴネたおして、洗剤くらいは貰えるように頑張りますが・・
でも、洗剤貰ったら、ソイツと契約しそうな罠。

タダほど高価いモノはない。

>>958
ありがとうございます。社員の不始末は責任もてっていったんですけど無料には
なりませんでした。販売員と組んで詐欺をしてるとまで言われる始末泣きそう
になりました。朝○新聞がすごく嫌いになりました。

>>961
それは新聞社の問題じゃなくて
代理店（販売店）の問題だから、朝○新聞を逆恨みするのは間違いだよ（＾＾：）

ところで、誰か早く>>950についてお願いします。

>>950

スレ違いです。
最低賃金法違反及び労働基準法第24条違反にも該当するでしょう。

>>950　さんへ

労働法のスレ（職場のトラブル）Part 13
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1053186115/

労働関係ですとこちらになります。移動していただけませんでしょうか。

また、各都道府県にある労働局で「賃金相談会」をやっております。
そちらでご相談されてみてはどうでしょうか。

「都道府県労働局所在地一覧 」http://www.mhlw.go.jp/general/sosiki/chihou/

>>952
心裡留保まで分かるのなら但書も読みましょう。

>>752　自信はないが、自分で掃除する、に1票。
>>773　民事訴訟ということよね。　まんま、慰謝料請求訴訟をおこせますよ。
　被告を特定できたらね。
>>786　それはもう、法律相談ではありません。
>>789　そういうことなんじゃない。

こちらのスレが950を超えてしまいましたので、新スレをたてました。

やさしい法律相談 PART44【相談は>>1を読んで】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1056809247/

新規にご質問があるかたは、上のスレの

　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1056809247/1-4

をよく読まれてから書き込んでくださいませ。

>>963-964
ありがとう御座います。友人に伝えさせていただきます。

>>965
イエイエ、私は心裡留保なんて何も知りません。

>>953
安心しました
本当にありがとうございました

>>813　理系社会人なのに検索できないの？
>>825　A社に対して水道局に訂正の申し出をさせるとか。そろそろ賃貸契約を
解除したらどう？
>>832　住居侵入罪、強要罪、威力業務妨害罪が擬律される。
>>833　誰が？　刑法。
>>834　お好きに〜
>>870　弁護士次第。　保険会社の上司に伝えてみては？　そしてその保険をやめなさい。
　でも、「延滞してますねぇ」の一言だけで不眠症とは、精神的に弱すぎる印象が・・

　そろそろ、エラそうに回答レスを批判するヤツが出てくる時間帯・・

↑なんかIDかっこいい

>>923　移行した裁判を取り下げてから少額訴訟を起訴なさってください。
>>292　不当利得の消滅時効は10年。

　日付が変わってカコイイIDともサイナラ〜

>971

いや、yuiが好きな俺にとってはﾁﾐのIDの方が・・・萌。

>>966
回答ありがとうございます。被告の特定をするには
2ちゃん（ひろゆき？）にアクセスログを要求するために
まず裁判所に告訴状を提出すると思うのですが
名無しが誹謗中傷をしています。

名無しを訴えることはできるのですか？
被告訴人の住所や氏名がわからないのですが
どうしたらいいですか？
あと代理人を立てたいのですが友達でも問題ありませんか？

>974

被疑者不詳

保守（´ε｀　）

以前　
丁重に、お教えを願いましたが、少し難しい
法律、判例になると、まったく
返事無し”！　ぼけ！　

は〜い！ﾎﾞｹで〜す。
答えたい質問にだけ答えまぁ〜す!

創価板にこんなのあったけど、これって脅迫罪が成立しますか？
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1056889559/l50
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/30 22:15 ID:???
おい、パキリが近所の家に殴りこみに行くらしいぞ。


8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/30 22:16 ID:???
996 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆IByKs72gR2 ：03/06/30 22:03 ID:???
近所のヤツだれだかわかったぜ。


997 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆IByKs72gR2 ：03/06/30 22:04 ID:???
偶然、知り合いの学会員が耳に入れてくれたのだ。


998 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆IByKs72gR2 ：03/06/30 22:05 ID:???
そいつはどうやら学会の座談会であることないこと言いふらしているらしい。


999 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆IByKs72gR2 ：03/06/30 22:05 ID:???
この学会員宅、”家庭訪問”する必要があるようだナ。

>>977
いいすぎたかな。
ならば、２ちゃんでは、答えは、無料だから、
限度があるとでも、逃げ口をつくるべき。

>975
被疑者不詳は解るのですがつきとめるにはどうしたらいいですか？あと友達を代理人にすることは可能ですか？

>>977
　答えたいもの　だけ答える。？
つまり　僕はあほ！　だから、知らない事は、逃げる？　なら
此の　法理相談　に入るな！　あらゆる法律に考え、それでも
わからぬなら、かわいげがある！　今の奴　二度と入るな！
　他へ　行け！　　　ここは、法律相談と云う　大きな重みのある
サイト　ということを　肝におけ！！！！！！。

>>ID:2s6mS546
大丈夫か？　つらいことでもあったのかい。
憐れんであげるから元気出せよ。

>>977です。
>>978 ・・・・は何を云いたのだ！
　答えたい質問に答える？　ほう？　上等だ！
　そういう　レス　をして自分は偉いと・
思っているのかい！　こら！　真剣に、相談を
聴く者になれ・・・ぼけ！

既出だったらスマソ
４〜５年前に知り合った少したちの良くない者から
身の覚えの無い債務の返済を迫られています。
こちらで切った覚えの無い領収書や借用書が出てきて
私と同姓の「認印」が押してあるのですが、これは
裁判では証拠として認められますか？
相手方はこれを証拠に訴訟すると言っていますが、
またこれらがの真偽を立証する責任はどちらにあるのでしょう？

＞＞９８４さん

いい加減にしたら？俺もここで相談したけど
顔も知らない俺に紳士的な答えをしてくれて
感謝している。

ここで判らなければ、自分で弁護士に相談
するとか、六法や判例集でも買って勉強す
ればいいと思う。

ここで答えてくれる人は、あなたの親・兄弟
親戚でもないのだから、相談にのってもらう
だけでも感謝するべきです。

文句があるなら、ここで相談しなければいい
と思います。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

>>985
押印がある文書の場合、その成立の真正（文書の名義人と作成者が同一であること）が推定され、
名義人とは別人による作成であることを主張する者が、これを証明する責任を負います。

第二百二十八条 　文書は、その成立が真正であることを証明しなければならない。
４ 　私文書は、本人又はその代理人の署名又は押印があるときは、真正に成立したものと推定する。

例えば、出会い系サイトで出会った人に交際を断られた事を理由に殴って怪我をさせてしまったとき、
多分傷害罪で逮捕されるとおもうんです。
で、訴訟で証人として考えられる人ってどんな人ですか？

☆頑張ってまーす！！☆女の子が作ったサイトです☆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

民事再生法したいのですが最近銀行で融資を受けおとりまとめしてもらいました

民事再生法を知ったのは昨日のことです

その銀行の融資は民事再生法適用されるのでしょうか？

>>988
その現場を見ていた人。

>>990
うーむ、すぐに民事再生は銀行からクレームが出ると思われ。
まぁ、状況によるのでもっと詳しく書くか、弁護士さんに相談が妥当かな。
とりあえず、こっちに移動してください。

自己破産についての質問です〜ｐａｒｔ５〜
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1054004341/

>>987
え、それホントですか！？ということはその押印のある文書が偽者だと証明できないと、
たとえ本当は偽の文書だったとしても、騙される側はその文書どおりにしないといけないって事？

証明するのは文書作った人間の方で、ハンコを押した側の人ではないとおもうんだけど・・・
実印が押されている文書なら分るんだが、普通のハンコが押されている文書でもそうなのかな
絶対おかしい。と思うんだが・・・

>>987
ありがとうございます。
民事訴訟法確認してみました。煎じ詰めて言えば「本人の」というところの
真正性の確認自体が実質上不可能な場合には「真正」であると「推定」され
てしまうという事ですね・・・。
たとえば、署名ではなく記名(ゴム版判など）に認印捺印の領収書などの場合偽造したもの勝ちということでしょうか？判例などご存知でしたら・・・

>>992 >>993
文書の成立を主張するものはその押印が相手方の印鑑によるものだと立証。
立証方法はいろいろだが
例えば実印であれば印鑑証明を出せばいい。
そうすると文書が成立したと推定されるので
相手方が文書が成立していないことを立証することになる。

ねぇ、もうそろそろ次のスレへ行こうよぉぉ

>>992>>993
民訴228条4項の推定は、多数説では事実上の推定、すなわち、文書の真正を争う者の
証明は反証で足りるとされています。
したがって、「これ自分の印章の印影と違う」と争えば、相手方に証明責任が舞い戻って、
相手方は本物の本人の印章の印影であることを証明しなければ、文書の真正は認められません。

ただ、実印も三文判も法的効果は同じだから、本人の印章はしっかり管理していた（しっかり保管し、
他人に貸していないとか、毎回同じものを使っていたとか、偽造しにくい三文判ではないとか）ことを
証明できないと、万が一相手方の証明がうまくいっちゃった場合、228条4項が真の力を発揮してくる
という恐ろしいことになってしまうよ。本人の印章はきちんと管理している？

だから、もう次のスレへ行こうよぉ

埋め立ててやる！

埋め立ててやる！！

埋め立ててやる！！！

１０００！！！
って法律板で１０００とっても空しいんだよな……

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。