別スレでコロンボに認定されたようです(笑)
ファソ君。何故941と942が学会員だと思いましたか?
ファソ君は逃げましたか。まぁ気が向いたらい つ で もいらっしゃい。
人格設定にミスがあったようだね。
久しぶりの登場で、忘れちゃったのかな?
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/04 17:10 ID:cEqEYMdP
>>936 >>925 「風の音」にも反応する風鈴みたいな猿がさっそく釣れてるねぇ。(爆藁)
おれは耳がいいんでね。
だが、お前と違って、醜い日本語は嫌いだ。
>次はぜひ日蓮上人でやってくれ。
>おっと、おまえら風に言えば「日蓮大聖人」だったっけ?(大藁)
いや。
「あなたがして欲しいと思う事を、隣人にもしてあげなさい」
せっかくだから聖書だ。
ついでにいえば、「おまえら」って何だ?何かヤバイ団体にでも心当たりがあるのかね?
おれは日蓮系じゃないし、家は浄土真宗だが、特に宗教生活してるわけでもない。
お前は何で、そう他人を見くびったり、挑発の形を取った傲慢な命令しかできないんだね?
それとも、見下されたり、命令されたりするのが大好きなのか。
ハキリもそうだが、お前もなんですぐ「お前ら」っていうのかね?
相手が1人なら何か不都合があるのか、それとも、自分は大物だから集団に付けねらわれなきゃならんという幻想でもあるのか。
ただの人らしく、クールに相手の構え方を観察して応対してみる気は・・ないのかな。
・・ないような気がしてきたよ。
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 10:49 ID:oCj/QMWr
ハキリは、今日も男漁りに行ったのか?
法律ヲタさんに質問があります。
以前に、ハキリさんが11月11日に静岡地裁沼津支部で、初弁論があると言っていた訴訟らしいものが別支部へ回付され、弁論準備手続にはいっているそうです。
既に初弁論が行われたにもかかわらず、弁論準備手続に移行したことから、どのようなことが想定されるのでしょうか?
また、弁論準備手続き中ということで傍聴が出来ませんが、結果等は公開されるのでしょうか?
なお、らしいもの と書いた理由は、ハキリさんが明確に認定されないためです。
もし、認定していただければ、照会の便宜のために事件番号(新しいもの)について、ここに掲示したいと思います。
962 :
波木井坊竜尊@日蓮宗葵講@名前だけ仏所 ◆IByKs72gR2 :04/01/14 22:34 ID:Ga2hsaAP
なんのお話でしょうかねえ・・・。
その裁判とは別なんですけどねえ・・・。
>>962 別なのね?
間違いないわけね?
これは重要な事だよ。
きちんと答えて。スレに関係のある訴訟にも関係あることなんでしょ?
では、11月11日沼津地裁初公判は何処に?
>>962 11月11日初弁論の裁判と2chは無関係であるということね?
今まで、関係があると言っていたことは嘘だったわけなのか?
君が、この板等でさんざか書き込んでいたことが嘘だったのか?
それは被告になっている方も知っていることなの?
弁論準備手続きならば、本人にも確かめられるよね?
さらに君の重要な発言なんだが。
これは、その被告の方も知っている発言なんだよね?
一人減ったとのことだから。
http://that.2ch.net/test/read.cgi/disaster/1072959113/ 629 名前:波木井坊竜尊 ◆IByKs72gR2 [] 投稿日:04/01/13 23:51 ID:OQCLayeF
あ、言い忘れた。一人は減ったはずなんだよね。今公判中だから。(ゲラ)
965 :
波木井坊竜尊@日蓮宗葵講@名前だけ仏所 ◆IByKs72gR2 :04/01/14 22:44 ID:Ga2hsaAP
そうですね。それが何か?
>965
それで、いつどこの裁判所に逝くんだ?答えてみろよ。
>>962 どうも不明瞭だな。>>自分で調べたらどうだ?の言葉にふさわしくないな。
番号で確認していいかな?それならば、どの裁判がきみが示唆していた裁判と同一なのかはっきりするよね?
承諾していただければ、事件番号を公開したい。
なお、もともと事件番号は”公開”なので、ご心配なく。関係を示唆する発言は以下のとおり
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1066384334/ 661 名前:波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆IByKs72gR2 [] 投稿日:03/11/01 18:55 ID:TaEICisG
夕方おもしろい反応があった。
俺が別の人間の誹謗中傷をしたとかで、内容がよくわからないが、知り合いが見て知らせてきたとかいう馬鹿な話だ。
どたんばになっておもしろい反応である。(藁)公判の始まるのは11月11日だよ。最初はすぐに終わるだろうが、その連絡者も含めてたいへんおもしろいことになるだろう。
664 名前:波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆IByKs72gR2 [] 投稿日:03/11/01 19:14 ID:TaEICisG
さあな。自分で調べたらどうだ?
それよりも誰が書いたか知らないが、全く別方面から反響があったので、またひとつ確証を得ただけなんでな。この粘着馬鹿の一人が誰かのナ。(藁)
俺は最初の公判には出ない。出たい奴は出ればエエ。
2chで誹謗中傷してきた奴は覚悟することだ。11月11日から裁判が始まるワケだから、年始の年賀状と共に裁判所へ来いとお年賀がいくだろう。時間的には。
楽しみにしている。しかしお前らの仲にはかなりの単細胞がいるようだ。片付けやすい。
http://that.2ch.net/test/read.cgi/disaster/1061423351/209 209 名前: 波木井坊竜尊 ◆IByKs72gR2 投稿日: 03/09/09 00:33 ID:JHJ9Oln3
以前からお話しているように一連の創価板での誹謗中傷や実名暴露については、静岡県警ハイテク犯罪捜査室には刑事事件として告発中ですし、民事としても
訴訟準備中です。
民事に関してはもうすぐ沼津地裁に訴状があがります。
>>965 嘘だったのか?
11月11日沼津支部関係が無いと認めるわけ?
あまりにも酷いのではないのか?
今まで、何度も恫喝を繰り返してきて、いまさら関係が無いだと?
これだけ書き込んでおいてか?けじめが必要だと思う。
194 :波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆IByKs72gR2 :03/09/14 20:16
>>193 意外なところから出てきた。ほとんど諦めかけていたが、証拠は大阪府警から提出されたんだよね。(^^)/
ほっほっほ。お前,俺たちがヤッタンダ、というのなら裁判所でその”明白な証拠”とやらを提出していただくからそのおつもりでね。
沼津地裁で。でわ。(^^)/
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/psy/1031321182/ 164 名前:波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆IByKs72gR2 [] 投稿日:03/09/10 21:51
>>163 でこれは事実ですか??出張ホストクラブ「e-lady's clab 美悪の華」の件については
多分10月頃沼津地裁に訴状があがりますが、あなたは具体的にこれが事実であるかの証明が
できなおかつ確証もなく、これを広めることが重大な結果をもたらすであろうことを
ご承知ですか?
442 名前:波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆IByKs72gR2 [] 投稿日:03/09/10 21:55 ID:nSROduS9
誠に申し上げありませんが、ここのスレッドも2chにログ提出を弁護士のほうから提出要請が出ます。
10月頃には沼津地裁の訴状があがりますので、あしからず。ご承知ください。
698 名前:波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆IByKs72gR2 [] 投稿日:03/11/01 22:23 ID:TaEICisG
ビビってんのか?ん?(笑)
楽しい連休を過ごせよ。m(_ _)ノ彡☆バンバン、
>>968 訂正
>>11月11日沼津支部関係が無いと認めるわけ?
11月11日沼津支部初弁論の争訟とこの板(2ch)とは関係が無いと認めるわけ?
あまりにも無責任な発言なので、われを忘れてしまった。
あれだけ他人を恫喝しておいて、これか?
ここまで無責任だったのか・・・。
965 名前:波木井坊竜尊@日蓮宗葵講@名前だけ仏所 ◆IByKs72gR2 [] 投稿日:04/01/14 22:44 ID:Ga2hsaAP
そうですね。それが何か?
98 名前: 波木井坊竜尊◆yKs72gR2 投稿日:2004/01/14(水) 11:50
そうね。
人を騙すようなことはおれはしてないよ。
961 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[age] 投稿日:04/01/14 22:28 ID:???
法律ヲタさんに質問があります。
以前に、ハキリさんが11月11日に静岡地裁沼津支部で、初弁論があると言っていた訴訟らしいものが別支部へ回付され、弁論準備手続にはいっているそうです。
既に初弁論が行われたにもかかわらず、弁論準備手続に移行したことから、どのようなことが想定されるのでしょうか?
また、弁論準備手続き中ということで傍聴が出来ませんが、結果等は公開されるのでしょうか?
なお、らしいもの と書いた理由は、ハキリさんが明確に認定されないためです。
もし、認定していただければ、照会の便宜のために事件番号(新しいもの)について、ここに掲示したいと思います。
>>971、
>>961 あらあら、いつの間にか質問されていたのですね。
今日はいろいろあって、あまり長々書き込みたくないんだけれど…。
まず逆にお聞きしたいのですが、その文章の文言・用語は、波木井氏自身が述べたのですか、
それとも、あなた御自身がそれ以外のものを基として(内容を咀嚼し)書いたのですか。
これ、結構民事訴訟(法)を良く知っている人が述べたようでもあり、それにしては何故?
と思う点もあって…。
「初弁論」・・・第一回口頭弁論のことですね?
「訴訟らしいものが別支部へ回付され」の「回付」は、もしかすると用語の使い方として
問題があるのかもしれません。
「別支部へ」とあるから同じ裁判所内の別支部へ「回付」されたのでしょうし、それならば
OKなのですが、もしかすると官署としては別の裁判所に「移送」されたのかもしれません
(移送は、訴訟係属そのものを“決定”という裁判によって他の裁判所に移す事になります)。
移送にはいくつかのパターンがありますが、共通する事は何らかの形で管轄が絡んでいて、
一応直接的な法律上の根拠があり、また当事者には移送申立権があります。(以上、もし
分からなかったら民事訴訟法の本を読んでください。)
これに対し回付は、裁判所内部における事務配分の問題(司法行政)であり、当事者に
回付申立権はないとされています。
ですから、もし回付に関して「どのようなことが想定されるのでしょうか?」と問われたと
しても、裁判所の都合でしょうとしか言えません。(具体的なことが全然分かりませんし。)
また、あなたが問題とする「弁論準備手続に移行したことから、どのようなことが想定
されるのでしょうか?」については、特別な事ではないと思いますよ。
第一回口頭弁論期日においては、その事件は争点や証拠が明確にならなかったと言うだけの
ことで、争点整理のための一つの方法である弁論準備手続が行われるにすぎません。
そして、「傍聴が出来ません」とありますが、非公開であるので原則的にはその通りなの
ですが、一部の者の傍聴が許される可能性も法律上は一応あるのです(民訴169条2項)。
「結果等は公開されるのでしょうか?」とありますが、弁論準備手続の結果の事ですよね?
これは二つ考えられるでしょう。
一つは、弁論準備手続の結果は、当事者が口頭弁論において陳述しなければなりません
(民訴173条)。
もう一つは、弁論準備手続において裁判所が当事者と確認した内容に関し調書に記載したり、
あるいは当事者に要約書面を提出させたりする可能性があるんです。
そうなると、原則としてそれを訴訟記録として閲覧しうる事になります(民訴91条1項)(この点は、
口頭弁論における陳述でも同じ事になります。)。
>>972 ご回答有難うございます。
>>961で、質問したものです。
用語については、各支部への電話による照会の回答そのままです。
該当支部の職員からメモをとりましたが、漢字については、ネットで検索したりして当てはめていますので誤りもあるかと思います。
ご了承ください。
回付については、書いたとおりそのままです。別支部への回付です。
照会・質問の際には一部の傍聴についても説明を受けましたが、仰るとおりに通常の口頭弁論に比べて制限されているとの事でした。
(傍聴したい旨を申し出ました)
その際に受けた説明では、一般的に、弁論準備手続きで終了してしまう場合があるとのことでした。
調停に近いのか?という問いには、苦笑交じりでそういうところもあるのかも とのことでした。
この説明がよくわからなく、その場合(準備手続き中に終了)の結果公開についてお聞きしたいと思った次第です。
そして、この板・スレが訴訟の対象になっているとのことで、照会の便宜も図るために新たな事件番号について掲示するつもりでした。
・・・・・・ですが、
>>962で、あっさりとその訴訟と2chとの関係をハキリさんが否定されました。
15年11月11日初弁論の裁判と2chは無関係であるのかとの問いにも、あっさりとそうだとの回答でした。
あれほど引きずっていた11月11日裁判ネタを、何の説明も無く否定されたハキリさんの態度は、不可解としか表現できません。
関係も無い裁判ネタで、恫喝らしきものをくり返していたのかと思うと、腹ただしくさえもあります。
また、電話照会で聞ける原告名からして、ハキリさんと関係がまったく無いとの可能性も薄いものと思えます。
ですが、本人が否定した以上、番号の公開はいたしません。(できません。)
今後は、関係も無い裁判ネタで恫喝を続けたハキリさんの釈明を期待したいところですが、このような無責任な人に期待しても無駄かもしれません。
要領を得ない質問へのご回答有難うございました。
このとぼけ方は無いと思います。
あれほど、書き連ねておいて・・・・。
>>962 名前:波木井坊竜尊@日蓮宗葵講@名前だけ仏所 ◆IByKs72gR2 [] 投稿日:04/01/14 22:34 ID:Ga2hsaAP
なんのお話でしょうかねえ・・・。
その裁判とは別なんですけどねえ・・・。
>>975 よく分かりました。
>要領を得ない質問へのご回答有難うございました。
そんな事はありません。
正確なんでビックリしたのですよ。
それなのに、何故私に質問するのだろうと疑問に思ったのです。
ところで、「新たな事件番号」と言う点についてですが、裁判所の説明で
変更されると言っていたのですか?
この点私は良く分からない所が残るのですが、回付だと訴訟継続したままと
言う事になるから、事件番号も変わらないのではないかと思うのですが?
うちのアフォ息子が世話かけてすんまへん。
まぁ愛嬌といえば愛嬌ですが、少しやんちゃが過ぎますなぁw
>>976 いえ、変わりました。
○○支部15ワ・・・号だったものが、××支部15ワ***号となっていました。
今後の照会も後者でとの説明でした。
>977
バカな息子を持つと大変ですね。
バカな書き込みしないように、今度、ネットのケーブルを切断しておいて下さいな。
>>979 そうですか、分かりました。
ありがとうございます。
すみません。
>>976の「回付だと訴訟継続したままと言う事になるから」の継続は、係属の
変換ミスです。
それと文章そのものも、「回付だと訴訟係属したままと言う事になるはずだから」
としておいた方が良いかもしれません。
同一裁判所内の問題であり、訴訟係属の点で変更ないと思ったのですが、自分の
問題として調べ直してみます。
日蓮宗宗務院に、一月上旬こんな質問をメール送付した。
【質問1】
日蓮宗では異端とする宗派には『地震、疫病』の如き天罰を
以て報いる旨教えているか?
【質問2】
日蓮宗の講中に『葵講』なる会派は存在するか
【質問3】
日蓮宗の僧侶ならび講頭などで、たとえ冗談でも
『仏罰で日本国民の半分は死ぬ』などと人の生死に関わることを
言ったりした事例はあるか?
んで、その返答。
『こちらは日蓮宗宗務院 総合相談所と申します。
この度は日蓮宗ホームページにアクセスしていただき、
ありがとうございます。
1番の回答ですが、
我が日蓮宗はそのような例え話もしておりません。
2番の回答ですが、
葵講なる講中は日蓮宗とは全く関係がございません。
3番の回答ですが、
日蓮宗においては、そのような事は例え冗談話だとしても言って
はならぬと思っております。
ただし、個々の僧侶がそのような事を言っているとは
こちらでは把握はできません。』
誠に失礼な質問に対し真に頭が下がるご返答だが…
さてハキリよ。
あんた、いったいナニ者だ?
>>983 事実なら激しく笑える
エセ日蓮宗でつか藁。
創価の謀略団けて〜い。
>>983 裁判の件と合わせきちんとした回答をすべき問題だと思う。
無視してほとぼりが冷めるような内容ではないと思う。
宗務院の回答に誤りがあるというならば、それこそ名誉棄損になることだからね。
>>983 次スレのテンプレに是非書くべき内容だな
乙
989 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 10:07 ID:UHFiw38L
ハキリ坊は立正佼成会だよ
自称、日蓮宗だ
次スレでもここは、正当な手段限定スレにしたいな。
公的機関等に対しては匿名で質問しても、ルールを守っていればそれなりの回答が得られるよね。
わけのわからない個人攻撃・身体特徴のあげつらい・本人以外によるプライバシーの勝手な公開よりも、きちんとした情報との矛盾を正して行くべきだと思う。
相手が悪いからといって、法や社会常識を犯すことはないよね。
著しく他人を不快にさせる発言や事実との整合性をきちんと正していくスレになって欲しい。
その点、883さんは問題もなく的確に質問しているので、すばらしいと思う。
波木井が率先してそういう発言をしているのにか?
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 13:58 ID:efxVArhK
ありゃ。都合悪くなったり、不利となると旅に出るって本当なんですね、カレ。
(超プッ
ついでに本物の波木井家(姓)にも質問してくれると嬉しいのだが
>>995 おぉ、そりゃナイスなアイディア
1.溝○とかって血縁者がいますか?
2.その人物は虚言癖がありますか?
3.その人物は頭髪が薄いですか?
4.訴訟好きですか?
5.自称自営業ですか?
6.借金とか申し込まれて貸してませんか?
とりあえずこんなもんか?w
だーれも1000取りしようとせんな
こんなとこ取ってもショウガナイもんなw
998
999
1000!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。