76 :
森の熊さん ◆XVQJu8nbLY :02/12/29 19:46 ID:JhuD9URp
そんな事しってるよボケ!そんな事てめーに教えてもらわなくても結構。論点がずれている事に気付いていない浪人生よ、せいぜい勉強してくれ。
77 :
無責任な名無しさん:02/12/29 20:57 ID:wA69FblZ
>>74 >報道機関の報道姿勢に文句があるなら連中に直接言え だって
それならお前はでしゃばるなよな。黙ってろ。
78 :
森の熊さん ◆Dga8Z0jsYk :02/12/30 11:05 ID:SMMXC9dO
当直でいない間に偽者が登場している。(トリップが違う)
>>74 >訴訟を起こせばお前のような宅間と同じ自称医者
偽者は自称医者とは言っていないようですので勝手な判断をしているあなたも低脳ですね。
私の論点(偽者のやりとり含めて)をまとめてみます。とりあえあずの仮定として
あるがん患者の件で無茶と思われる治療を行った医大をマスコミ(複数の会社)はほめたため、その治療を行わなかった民間病院が悪評がたってしまい患者数が減少し打撃となった。
@直接的に誹謗中傷されたわけではなく名誉毀損で訴える事はできないのでは?(もし訴える事が可能なら名誉毀損の相手はどうするべきでしょうか?)
A民間病院がやった医療行為は正当であり医大が行った医療行為が異常であると証明するには証拠品が必要。しかし、遺族の同意がなければカルテや画像などを集められない。
遺族感情を考えると同意するとは思えない:(そもそも医療行為には幾つもの選択肢がありどれにも正当性があるため評価できない可能性が高いが。)
B検証番組などの手は守秘義務より不可能。(もちろん一般論としてすれば可能でしょうがマスコミがのってくれるかは別問題でしょうし)
Cこの背景には医療側には守秘義務があるため報道が患者側からしか作られないためかなりの主観が入ってしまう事ではないだろうか?(この点が1と同じ事)
ついでにこの事から1とおんなじ
D最近は司法も一般社会の感情を多少考慮しているようですが、一方的にしか作られない内容で社会へ影響を及ぼして果ては司法へも影響を及ぼす可能性があることは如何なものか?
という事が聞きたいのだけど?
く、偽者に釣られるとは一生の不覚・・・
つーことで、自称医者うんぬんは別物と認識していない以上当然の罵倒方法
1については名誉毀損は無理っぽいな
しかし異常な医療行為を正当なものとして虚偽の報道をされたことにより損害を受けたのなら
虚偽の報道という不法行為に基づく損害賠償請求という構成は可能かな
虚偽の報道が原因なので訴える相手は報道した連中
2については訴訟になれば文書提出命令、証人尋問等の手段が取れるし、原告が医者でどこが異常だったかわかっているなら
なにを探せばいいのかもわかっているから比較的らくだと思う
まあ、前のほうで言ったように医者は証言を拒絶してもよいという証言拒否権はあるが、遺族の方は
自分の肉親の死の真相を知りたいと思えば協力的になるかもしれない
ここは訴訟を追行する奴の腕次第だな
3・4は訴訟をしてしまうのでいらない
5については、裁判所が一般社会の影響を全く受けない独善的な組織な方が公正な裁判の保障がなくなるので
いいと思う
水晶球見て判断している裁判官じゃない限り、必要十分な量の証拠を提出してやれば妥当な判決を書くはず
水晶球見てる奴が少なくなさそうなのが鬱だが、これは裁判批判がほとんどなされていない現状からの当然の帰結なので
ここからも裁判を批判する必要性がうかがえる
80 :
森の熊さん ◆Dga8Z0jsYk :02/12/30 14:16 ID:SMMXC9dO
>>79 なんとなく判りました。ありがとうございました。1つの考えとしてですが頭の片隅に置いときます。
で、蛇足ですが
>遺族の方は 自分の肉親の死の真相を知りたいと思えば協力的になるかもしれない
大抵感情的になって違う病院へ行くので、例え移った先の病院が普通でない(あえて異常とは書きません)診療をしていたとしても故人が満足な死に方でしたので等々言われる事が多いと思う。
その証拠に普通の患者家族に死の真相を知るために病理解剖をお願いしたい旨を言ってもほとんど拒絶される。(もちろん解剖という行為に対しての拒絶かもしれないけど)
法律家が思っているほど世間は真相を知りたがっていないと思う。
>原告が医者でどこが異常だったかわかっているなら なにを探せばいいのかもわかっているから比較的らくだと思う
それもそうだけど、医学はどうしても白と黒に分けられないから異常とは言い切れないので訴えないのだと思う。
アナウンサーの時もほとんどの病院の外科医ならやらなかったけどJ医大は望みが0でなければやるというスタンスの違いだけだと思う。
つまり延命治療か緩和治療かという選択をするのに、患者が二つの選択肢から自分の意思でこっちを選んだはずだけどそういう報道は少なく医大は良し外科病院は悪しとなったのだろう。
明日はわが身ですからたまったものではないのですが。
81 :
無責任な名無しさん:02/12/30 15:04 ID:PLpb9n0e
82 :
エァジエランェ:02/12/30 15:10 ID:s62f6AkJ
83 :
無責任な名無しさん:02/12/30 15:57 ID:IP8Pw0+e
民間病院から医大に変わって手術、死亡したガン患者さん、あの患者さんが
亡くなった時は他人事ながら同情しました。
民間病院の治療に落ち度がなく、医大が行った手術が無謀なものであったと
すれば、患者さんは自分の病状が手術しても手遅れになっているというのを
知らなかったのではないでしょうか。民間病院、医大の医師ともに、患者さに
も家族にも説明しなかったのでは?
84 :
森の熊さん ◆Dga8Z0jsYk :02/12/30 20:20 ID:SMMXC9dO
>>81 74に対しては75−77が妥当かもしれませんねえ。
>>83 同じ事でも言い方しだいですから・・。
例えばやっても90%だめですからと10%は可能性残っていますからというのが同じ事を指すように。
それと生存とQuality of lifeも違うから・・・。
1年ベッドの上で生活するのと3ヶ月自宅とかで生活するのとはどっちが良いかとかの価値観もあるし。
>>1 言わせてもらうと
マスコミによる電波の濫用は今にはじまったことではないので
無理だと思われ
いきなり法に訴えるのはどうかと思われ
まずは反発する医療従事者を集めて
正式な抗議文を送ってみてはどうかな?
そんで実際にスマクリによってなんらかの損害・侵害が発生したときにでも
またいらっしゃいな
86 :
無責任な名無しさん:02/12/31 21:41 ID:/iEjkv3g
>>85 あんたは法律の勉強してからまたいらっしゃいね。
87 :
無責任な名無しさん:03/01/01 10:16 ID:Qlr/Q7A7
88 :
ABC&rlo;DEF&lro;:03/01/01 10:18 ID:N/Hem2DZ
h
>>1 当事者ならBRCへ。第三者なら、日医を支持母体とする政党の議員に
委員会で総務大臣にこの件について質問させればいい。
90 :
無責任な名無しさん:03/01/02 01:27 ID:gbmfntM8
いまさら誰でも分かりそうなこと書くなよな。
92 :
無責任な名無しさん:03/01/02 14:23 ID:A5v40fAG
結局日本人には法律もマスコミの不当報道も医療も
糞もみそも同じに扱うやからが多いね。
1の問題提起に対して、法を蹂躙する行為が
いかなるものかを認識できない学生が多いのかな。
やはり木を見て森が見えない司法関係者が多い
このスレに寒いものを覚える。
93 :
無責任な名無しさん:03/01/03 19:14 ID:pJtoqsam
病院、医者板以上の書き込みはありませんでしたね。
時間の無駄でした。
95 :
無責任な名無しさん:03/01/03 20:57 ID:pJtoqsam
96 :
無責任な名無しさん:03/01/04 11:22 ID:ovUyjMX+
94みたいな単純思考法の人間は朝日新聞の読者に最適だ。
97 :
無責任な名無しさん:03/01/04 18:46 ID:D9O7bL+z
弁護士、検察官、裁判官にもクソ野郎はいるが、こういう職業の人らに深く関わる一般人はごく少ない。
せいぜい交通違反か、離婚調停、裁判くらいなもの。
マスコミにもクソはいるが、マスコミの大ウソ、偽善を知る一般人はごく少ない。
医者にもクソがいて、一般人と医者はよく関わり合いになる。だから医者のクソ
ぶりが非常に目立つ。
98 :
無責任な名無しさん:03/01/04 23:26 ID:LQXMxX6O
まあ、そんなとこだろ。
豆腐屋にも畳屋にもクソ野郎は居るけどニュースにならないからね。
99 :
無責任な名無しさん:03/01/05 07:37 ID:4X8OcTrk
不当判決といいふらし、被告を人体実験医師と決めつける
放送局はテロリストに等しい。
ところで質問
正当防衛は認めてくれにくいくになのはなぜ?
以前 強盗が入ってきて犯人の武器を奪って攻撃した店員が殺人罪で逮捕されたが
あきらかに正当防衛じゃないの? それともあとで正当防衛成立? 死刑よりもいざというときの
対処教えてくれ オレは去年自宅近くで勘違いで通り魔におそわれたんだが 後で考えたらあのとき格闘して殺してしまっていたら
どうなったんだろうか? あのときはその場をダッシュで逃げてコンビニで助けを求めたからよかったんだが
101 :
無責任な名無しさん:03/01/05 21:40 ID:SoPmg4pd
>>99 それが本当だとしたら、力のある人を敵にまわしたということで運が悪かったんじゃないの?
102 :
山崎渉:03/01/06 09:21 ID:/3mFH45o
(^^)
103 :
山崎渉:03/01/18 03:12 ID:vjpm2iK0
(^^;
OK、このスレにも進出
@@@
@#_、_ @
∧_∧ ( ノ` )
( ´_ゝ`) / ^ ⌒i
/ \ | |
/ / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
__(__ニつ/PC98Nm /. |__
\/____/ (u ⊃
@@@
@#_、_ @
∧_∧ ( ノ` )
( ´_ゝ`) / ^ ⌒i
/ \ | |
/ / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
__(__ニつ/PC98Nm /. |__
\/____/ (u ⊃
106 :
山崎渉:03/03/13 14:20 ID:cW33R6lK
(^^)
107 :
無責任な名無しさん:03/04/11 03:05 ID:G1yhCixi
函館の地方裁判所の裁判官に、
被告弁護士とグルになって賄賂を受け取って、
被害者に不利な判決を出そうとしているバカな裁判官はいませんか?
108 :
山崎渉:03/04/17 08:44 ID:YFrllYjW
(^^)
109 :
山崎渉:03/04/20 03:44 ID:wYZFnE+g
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
110 :
山崎渉:03/04/20 03:51 ID:wYZFnE+g
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
111 :
無責任な名無しさん:03/04/24 15:08 ID:OL1HvOlW
saeeeeeeeeee
112 :
山崎渉:03/05/21 23:28 ID:DcRYIGF1
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
113 :
山崎渉:03/05/28 14:19 ID:txwuG5cS
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
114 :
無責任な名無しさん:03/07/05 22:56 ID:fUNGUGjQ
武富士盗聴疑惑の裏に潜む巨悪の影
大阪レ○ダ−ス(L E)の浜ダ○雄が不動産売買と、株式買収で数億円に
上る不明金を出し社長を辞任した。テラネ○ト,(個人信○情報機関)では、
信○情報を利用し、この『顧客情報』をヤミ金にまで流しているとの噂も多く
ある浜ダは背任横領行為が濃厚であり、近々、刑事告訴される予定。
こうした突然の金銭疑惑の浮上は浜ダ自身が今迄は外部監査にも圧力を掛け
握り潰して来ていたのが問題である。実はこの浜ダが武○士への恐喝事件の裏で、
武○士を批判、攻撃するジャ−ナリスト達とちょこちょこ接触があるというから
驚いた、そこで私は色々調べてみた。するとこんな情報迄私の耳に入ってきた。
武○士が以前、風説の流布で騒がれた時の事であるが、あるジャ−ナリストを
香港に飛ばし武○士のスキャンダルをつかみに行かせた事実がある。その旅費、
報酬などすべてをこの浜ダが出していたのである。結果としては何もスキャンダル
は見つからず、約束の金は浜ダに戻っている。武○士攻撃には常に裏でこの浜ダ
の影が潜んでいる状況だ。この浜ダも先日倒れたらしいが、大阪レ○ダ−スの
新幹部は徹底的に浜ダを洗うよう大阪府警に告発している。既に、警察が内定着手
した情報もある。悪(ワル)も運がツキたようだ!
武○士の恐喝事件と言えば、犯人がヤクザの『坂下』、オウムの裏幹部と言われる
恐喝のプロ『趙万吉』、武○士元社員の『中川○博』であるが、もともとの接点は
何もなかった筈であるが、一つの盗難捏造物が引きがねとなり、目的が金目当て
ばかりの役者が揃う形となったのである。そもそも中川は在職中、ずっとギャンブル
にはまっており、5千万もの借金を作っていたという。どうしても金が必要だった
のだろう、趙万吉のネタで食っているブラックジャ−ナリストの『山岡○介』に
相談すれば自分の盗み捏造した資料が金になると思ったのだろう、恐喝事件はここか
ら始まった。武○士はそんな利害が一致した連中達によって『恐喝相手としての的』
となったのであろう。なんと愚かな話しである。 これらの悪人達も警察には敵わない
のが現実だったという証明ですな。
115 :
無責任な名無しさん:03/07/06 12:16 ID:9UbcrXt7
116 :
無責任な名無しさん:03/07/09 15:31 ID:+KuOiwwD
今弁護士は共産党です。他のクレサラ弁護士『宇○宮○児』達も共産党です!!!!
この弁護士達には大変、頭にきています。夫ともこの件で離婚しました。
実は『はまなすの会』の紹介で、釧路の今弁護士に債務整理をお願いしました。
これまで今弁護士の事務所の方の言いつけを守り、苦しい家計の中から毎月1万円
ずづを今弁護士指定の口座宛に振込んで来ましたし、現在もまだ払い続けています。
その間、今弁護士からの経過報告は一度もなく、現在の債務状況がどうなって
いるのか、あといくら残っているのか全く判りません。
ところが先日、ある金融会社から「全然入金がないので裁判を起します」という通知
(請求額200万)が来て腰を抜かしてしまいました。夜も眠れません。
今○美弁護士は、私が骨身を削る思いで送金をしているというのに全く整理を
してくれていない事が判ったからです。。
つまり今弁護士は私のような依頼者から返済資金として数百万円の送金を受けながら
、実際に金融会社への解決金として支払ったのは約半分以下に過ぎません。
差額の半分は一体どうなったのでしょうか?私の頭の中で『今弁護士が着服しているのでは?』
という疑念が次第に大きくなって来た時、『業務上横領容疑』で今弁護士に対する告訴
状が釧路地方検察庁に提出され、弁護士会にも今弁護士への懲戒請求が出されている
事を知りました。考えられない実態なのです。
(自分はせっせと私腹を肥やす事に余念がないのに!)更に驚いた事は、私と同様の被害に
あった債務者が多数いるという事です。今弁護士のやっている事は借金で悩む私達に
言葉巧みに近づきカモになると思えば、その生血を吸う悪らつ非道な吸血鬼と
同じです。こんな弁護士は市民の敵です。一刻も早く除名し、厳正な法の裁きをして
貰いたい。なんとか出来ないものですか?あたかも弱者の応援、正義の味方を
装いながら、弱い立場の依頼人を裏切る不義の弁護士。
決して許すことは出来ません
========================
118 :
山崎 渉:03/07/12 11:24 ID:Cvft++gy
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
119 :
山崎 渉:03/07/15 13:08 ID:h3TMJ6dt
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
121 :
山崎 渉:03/08/15 18:01 ID:K1uVDh+0
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
ほしゅ
124 :
無責任な名無しさん:04/03/01 23:25 ID:u96N2TPY
>>107殿
そういう奴は、全国にいると思う。
まさに産廃以下といえましょう。