男が女便所に入ると「建造物侵入で逮捕」ですが

女が男便所に入っても、逮捕されないのは何故？
ババァとか平気で女便所が混んでると入ってきます。

聞いた情報によると、テレビの法律相談番組では、罪にならないそうです。

ちなみに、これが現行犯逮捕のニュースです。
http://www.sankei.co.jp/news/021019/1019sha028.htm

女性トイレの女装男逮捕　宇都宮

１８日午後１０時３５分ごろ、宇都宮市のＪＲ宇都宮駅の女性用トイレに
女装した男が入って来たのを、利用者が見つけて駅員に通報。
栃木県警鉄道警察隊が建造物侵入の現行犯で逮捕した。（以下略）

男でも女でも建造物侵入罪が成立します。
ただ、我慢できなくて入るのは、緊急行為として
違法性が阻却されます。

>>2
のぞきを我慢できなくて、、でも我慢した結果心神喪失の状態に陥った後にやっぱり進入した場合、違法性は阻却されますか？

＞３
悪い事云わんからその手の風俗に行け

男性用便所が込んでて女性用便所に入っても大丈夫って事かな。

>3
ﾜﾛﾀ

>>3
心神喪失は責任阻却ですね。されますよ多分。

>>3　但し、心神喪失が認定されるのは、かなり難しいですよ。
多分、

　　(刑務所に)逝って良し

と言う事になるでしょう。

女装して入ったというのが、確信犯として解釈され逮捕されたのでしょうね。
誰でも一度や二度は、間違えて入ってしまった経験はあるかと思います。
でも、個室である女性便所に比べ、立小便型の男子便所に間違えて女性が入ったら、
単に笑われるだけかと。その場で一瞬、全員が固まりそうですが。

>>9

ではいったい性同一性障害と診断され、治療として異性として生活してる人は
全員確信犯的建造物侵入者ということになるわけでしょうか？

>>10
>>2の理屈だとそうなるのでしょう。
私は宇都宮の事件は不当逮捕だと思いますが。

覗き目的や盗撮目的ならともかく、トイレを本来の目的で利用するのは刑法130条の「正当な理由」にあたるのでは？
個室利用自体が建造物の平穏を害するとも思えないし、やっぱり不当逮捕の疑い濃厚だと思われ。

>>12
同感です。公共性が強い場所への立ち入りの場合、その目的によって「正当な理由」
にあたるかどうかを判断するのが従来の判例だと思います。

しかるに、この事件の被疑者の主張によれば、被疑者の目的はもっぱら用足しであっ
て、覗きや盗撮ではありません。トイレに「女装者の利用お断り」のような貼り紙が
あれば別ですが、このような場合にいきなりﾀｲｰﾎというのはどう考えても不当な気が
します。

ま、女性の利用者としては、あんまりｷｼｮｲ姿でうろうろされるのは不快と思われ、
あまりに非常識な女装姿で女子トイレを利用する輩が増えると「女装者お断り」の
ような貼り紙をするトイレが増えることが懸念されますので、女装で女性用トイレ
を利用する方にはそこらへん配慮がほしいところではありますが。

「女装」かあ……

いわゆる性転換手術(ホントは「性別適合手術」)を受けた性同一性障害の当事者が女子トイレに入った時、
何か勘違いした人(女性)が通報してしまったら、やっぱり逮捕されてニュースネタにされてしまうのかな？
それはすごくむごいことのような気がするんだけど。

このスレ人気ないなぁ。
女子トイレにただ立ち入っただけでﾀｲｰﾎなんて不当もいいとこだと思うんだが。
法律家（の卵）は、変態さんの人権には関心ありませーんてことか？

被疑者が男子トイレに入ってもそれはそれで問題になっただろうに。
彼はどうすればよかったんだろうね。
我慢し続けなければならないのか？

俺は女装しているときは常に女子トイレだが？
今までばれたことないし、それこそ男子トイレに行く方が不自然だ。

俺もそのうち歳食えば、気色悪い女装になるので、
いまのうちに法的解釈が確立することを願う。

覗き目的と思われたのかな？

現行犯逮捕という事なので、現場に駆け付けた警官が法律的にはどうなんだろ？と半分疑問に
思いつつ、とりあえず逮捕してしまった・・というのが真相かも。
本当に警官は法律を知らない。ちゃんと教育してるんだろうか？

警官は、司法試験の択一刑法だけでもいいから１０点は取れる
レベルまで勉強してほしい。

トイレ掃除は絶対おばちゃん

痴漢・・・ですか、私が女子高生だったころ、女子大学生だった頃、よーく痴漢に遭ったもんだよ。
犯人はおじさんですか？って言われてみたら意外や意外、結構かっこいい兄ちゃんだったりして・・・。
最近もよく、仕事帰りの電車の中で、つり革と間違えられておじさんに手を握られたり、もたれかかられ
て眠られたりしてるけど・・・訴えようとかいう気持ちにはならないな・・・。

あるメンヘル系のサイトで、誰かもわからない男性に暴行を受け、それから何年も、場合によっては１０
年以上経っても、リストカッティングや自殺未遂を繰り返したり、家の外に出られなかったりする、少女
たちがいるんだけど、そういう事件に関して、警察は取り調べもせずに、たかが痴漢でこんな裁判をする
なんて、「勝てる」見込みがある刑事裁判で立件できたら、自分の成績が良くなるからなんでしょうかね？

私は、彼女達をえんえんに苦しみ続ける加害者を捕まえて欲しいんだけどなぁ。
ひどい場合だと、暴行を受けている最中の写真やビデオを撮られて、それをネタに脅されたり、後々自宅
にそれらの写真を送り付けられたり、そっちの方がよっぽどたちが悪いよ！

でも、一連の痴漢裁判のおかげ？で、電車に安心して乗られるようになりましたわ。
私が大学生だった頃は、痴漢にストーキングされ、その後草むらで強姦って結構あったからねぇ。

おれ良く女性用のトイレ使うから、逮捕は困るな。

そんな！
女装しているときに男子トイレなんか入れる分けないだろう！

しかし、このおっさん、
「長いこと女として生活している」のに、かつら。
これ、女装者としてすごく不自然。
まあ、はげているのならあり得るが。

やぱーり別件たいーほだたらしいです。未確認情報ですが。
ソースは示せませんが、某掲示板からの転載です。

○○さま　ご報告があります。
今掲示板でにぎわっている宇都宮駅での事件について　わたしなりに調べた結果です。

確かにこの件　新聞を見る限り　とても当事者に不安感を与えるように思えます。
世間的にも　一般の方々に　異性の方のトイレ使用は、逮捕の対象になるように勘違いさせられるようにうかがえる記事でした。
でも、そこにとても疑問を感じます。
女装者で女子トイレに入っただけで逮捕が　とても引っかかっておりました。

その為　電話にて　警視庁　栃木県警　ＪＲ東日本本社　宇都宮駅を管轄している広報課に確認を取りました。
各機関とも回答は同じで　単に普通の使用なら心の性でＭｔＦが女子トイレを使用するのは、一切問題が無いとしております。
もちろんＦｔＭの方もです。
人道的にもそれは当たり前のことだといってました。

もし万一騒ぎになったとしてもＧＩＤである証明なりが取れれば特に逮捕になるはずが無いとしています。

今回のケースは、どうも裏がありそうです。
はっきりとは、いってませんが　栃木県警の回答は、普通なら逮捕はない。。。その場で　調べたところ普通じゃなかった恐れがあるので　逮捕となった。
「まず　当事者のあなたが普通に使用していても　心配はない。」
ちなみに　わたしの事を伝え　身分も明かしたうえで　問い合わせいたしましたので
・・・

（つづき）
今回の場合は、容姿がハッキリと男性で　しかも悪い事をした疑いがあるので　逮捕となった。
そういう回答を得ました。
しかし　現在取り調べの段階ですので　何をしたかは、ハッキリと申し上げられません。
容疑がかたまれば　ハッキリとするでしょう。
容疑が立証できなければ　警察もそこまででしょうけど。。。

そんな状態ですので　ハッキリとした事は伝えられません。
ただ　警察の発表の時には、キチンと説明したと　県警側は言っています。
新聞の報道は、随分と端折られていると、話していました。

そこで　産経新聞のウェブ担当に直接電話をして　全てお話したところ　調べるとのことで折り返しの連絡を待っておりました。
結果　電話が来て　ウェブの記事は、とても不明瞭な点があるとのことで削除したと連絡があり　指摘した事へのお礼と　記事に対しての謝罪を受けました。
あと、その記事は、共同通信の記事をそのまま載せたとのことで　共同通信に問い合わせ中です。

一応　今現在　調べた結果として　お伝えできる事は、この程度ですが。。。

あと、わたしと○○さんの雑談室にも　調べた内容を掲載しております。

そちらの掲示板で　とても心配されている方もいらっしゃるように伺えます。

このメールの内容を公表するのは構いません。
公表するさいに、わたしからのメールだという事も明かして結構です。
何故なら　調べたのは、わたしですから　調べた者の責任がありますもの。

>>20
それ以前に交通や地域の警察官に、運転免許の筆記試験やらせて、いったい100点取れる人が
何％いるのかやってみたいですね。まさか「不合格」なんて警察官はいないと思いますが。

フェミファシストによる女得男卑のフェミファシズム社会。

法律板・法律関連テーマスレッド　リンク集
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/7794/_2_theme/houritu.html
●【法律】テーマ関連　スレ紹介･雑談
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=273&KEY=1035285054&LAST=100

・結婚
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/7794/_2_theme/kekkon.html
・主婦・主夫
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/7794/_2_theme/shufu.html
・男性差別を告発！　
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/7794/_2_theme/sabetu_hantai.html

あげ

トイレじゃないんでスレ違いかもですけど。
見ず知らずの他人の家の玄関の中に、ノックもせずインターホンも
鳴らさずに勝手に入った場合、建造物侵入になりますか？
そこの家の人に用がある等の理由があればおかまいなしですか？

女装で女性トイレに入った男性釈放
http://mytown.asahi.com/tochigi/news02.asp?kiji=2854

　　　　　　　あるネット関連会社の社長は、「いずれにしても2ちゃんねるは
資金が底をつけば終わり。あまり知られていないことだが、
2ちゃんねる内部関係者によると今、大手通信会社系が調査費名目で資金提供している。
だが、それが止まれば続けてはいけないだろう」と証言する。
2ちゃんねるが判決によって力を失った場合、資金提供の打ち切りも予想される。
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/01/636911-000.html

　以下、別の記事のキャッシュ http://memo2ch.tripod.co.jp/article.html
　2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、2ちゃんねるの幹部から得
た話として証言する。「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を
作りカネの流れを見え難くしているが、実際の資金源は複数の大手通信会社系からの
調査費名目のカネ。月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。額はともあ
れ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由
が一応は立つ。自社系に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうこ
とも期待している」と前置きし「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは
総会屋と同じになっている」と言うのだ。
　その具体的な理由として社長は、こう話す。「2ちゃんねるはボランティアの削除人
が書き込みをチェックして、好ましくない書き込みを一所懸命削除している、という
ことになっているが、あれはウソ。削除人には給料が支払われ、その給料の原資と
なっているのが、まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。これ
はまさに、総会屋の構図そのものだ。これまで裁判になっているのは金額で折り合え
なかったり、裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」

（＾＾）

（＾＾；

age

女の方がトイレ混むんだから男なら多めにミれ

>>37
逝ってよし

漏れそうでﾀﾞｯｼｭで駅の便所に入ったら女便所だった事がある。
入り口付近で艶っぽいマダムとすれ違って気づいた。
んで、間違ったと思って「あ・・」と言いながら
マダムが通り過ぎた後に俺が追っかける形で外に出た。
うんこの匂いがした。

江戸時代は女も立ちションしたんだぞ。
今の女性用トイレにも、小便器を付けるべきだな。

「左の各号の一に該当する者は、これを拘留または科料に処する。」（軽犯罪法１条）
「入ることを禁じた場所…に正当な理由がなくて入った者」（同32号）
に該当するんじゃないかな。

↓↓↓↓↓★ココだ★↓↓↓↓↓
http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp/linkvp.html

>>27
むしろ「法律家」の方が怪しい。
免許持ってればだけど。

>>40
＞今の女性用トイレにも、小便器を付けるべきだな。

エッ嘘!?小便器無いの？じゃぁ何処でオシッコするの？

更衣室に、女装した男が入ってきて、女性の通報により店員がその人物を退去させました

その人は私は女性です、と言い張った場合
（精神的に、で、精神科に通っていたリする場合）

その店員の行動は合法か

また、その自称女性が精神的に傷付けられた、などの点で
店員（店）を訴えることは出来るか

というのはどうでしょうか

＞４５　民事的にはほとんど問題にならんでしょう。

・
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

　　　　　手っ取りばやくお金もうけしましょう
　　　　　http://www.h4.dion.ne.jp/~sohotop/

　　　　　　日給２万円も無理じゃない！！！

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

どうしよう。
公園の便所でウンコするとき、男側がふさがっていれば、
迷わず女便所に入るぞ。
ダメなのか？

男女兼用のトイレもあるよな。

>>40
＞今の女性用トイレにも、小便器を付けるべきだな。

エッ嘘!?小便器無いの？じゃぁ女は何処でオシッコするの？

>>44>>50
馬鹿かお前は。小便器がなかったら大便器でおしっこするしかないだろ。

で、>>40が言ってるのは女性用小便器だろ。
http://tsukuba.utari.net/toilet/sanista.html

>>51
＞小便器がなかったら大便器でおしっこするしかないだろ。

何でそんなことするんだ。水もスペースも時間もﾓﾀｰｲ無いじゃないか。女って、そんなに贅沢が許される生き物なのか？ﾀﾞﾀｰﾗ漏れ、女に生まれて来れば良かったYO…。

単純に女が男用の小便器で小便するのは無理だからじゃないのか。
身体の構造が違えば便器も変るというのは不合理な事ではない。
まぁ、男便所も全部大便用にしても良いのかもしれんが。
まさに、大は小を兼ねるって奴。

>>53
＞単純に女が男用の小便器で小便するのは無理だからじゃないのか。
＞身体の構造が違えば便器も変るというのは不合理な事ではない。

立って「できない」のではなく、「しないだけ」らしい。
どこかの泌尿器科のＨＰに書いてあった気が。

>>54
＞立って「できない」のではなく、「しないだけ」らしい。

そうだ。そうなんだよ。女はﾄｹｰｿ階級なんだ。こんなことを書くと女共が

「じゃぁあんたらも座ってオシッコすればいいじゃな〜い？」

ってほざくんだよな。そうじゃないんだって。

（＾＾）

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>>12-13
では、女子更衣室に着替えの目的で男が入るのや、
女風呂に入浴目的で男が入るのも合法となるのかよ？

http://a-hayashi.cool.ne.jp/hourin003.html
とりあえず、ここを読めば大体解釈が書いてあるhttp://a-hayashi.cool.ne.jp/hourin003.html
とりあえず、ここを読めば大体解釈が書いてあるhttp://a-hayashi.cool.ne.jp/hourin003.html
とりあえず、ここを読めば大体解釈が書いてあるhttp://a-hayashi.cool.ne.jp/hourin003.html
とりあえず、ここを読めば大体解釈が書いてあるhttp://a-hayashi.cool.ne.jp/hourin003.html
とりあえず、ここを読めば大体解釈が書いてあるhttp://a-hayashi.cool.ne.jp/hourin003.html
とりあえず、ここを読めば大体解釈が書いてあるhttp://a-hayashi.cool.ne.jp/hourin003.html
とりあえず、ここを読めば大体解釈が書いてあるhttp://a-hayashi.cool.ne.jp/hourin003.html
とりあえず、ここを読めば大体解釈が書いてあるhttp://a-hayashi.cool.ne.jp/hourin003.html
とりあえず、ここを読めば大体解釈が書いてあるhttp://a-hayashi.cool.ne.jp/hourin003.html
とりあえず、ここを読めば大体解釈が書いてあるhttp://a-hayashi.cool.ne.jp/hourin003.html
とりあえず、ここを読めば大体解釈が書いてあるhttp://a-hayashi.cool.ne.jp/hourin003.html
とりあえず、ここを読めば大体解釈が書いてあるhttp://a-hayashi.cool.ne.jp/hourin003.html
とりあえず、ここを読めば大体解釈が書いてあるhttp://a-hayashi.cool.ne.jp/hourin003.html
とりあえず、ここを読めば大体解釈が書いてあるhttp://a-hayashi.cool.ne.jp/hourin003.html
とりあえず、ここを読めば大体解釈が書いてあるhttp://a-hayashi.cool.ne.jp/hourin003.html
とりあえず、ここを読めば大体解釈が書いてあるhttp://a-hayashi.cool.ne.jp/hourin003.html
とりあえず、ここを読めば大体解釈が書いてある

　　まず、女子更衣室や、女子トイレの場合を考えてみましょう。
　　これらの場所に、のぞき目的で侵入する行為は、住居侵入罪（刑法１３０条）
　に該当すると、考えられます。

　　え？更衣室やトイレは、住居じゃないだろうって？
　　確かに、その通りです。しかし、住居侵入罪が成立するには、何も住居に侵入
　した場合だけでは、ありません。他人が管理する建造物に不法に侵入すれば、
　住居侵入罪は成立するのです。

　　そして、不法な侵入とは、その建物を管理する者の意思に反する立ち入りを、
　意味します（判例）。更衣室の管理者は、のぞき目的で侵入することを、望みは
　しないでしょうから、住居侵入罪が成立するわけです。
　　夫の不在中に妻と不倫する目的で、家に入る行為は、夫の意思に反する
　から、住居侵入罪に該当するとする、古い判例もあります。
　　同様にこの考えによれば、万引き目的でデパートに入っても、住居侵入罪は、
　成立することになります。

違法性阻却事由がないと無理だろ。終了。

では仮に普通に用足すだけでは侵入罪にならないとして、女子トイレ
に備え付けてある使用済みナプキン入れる容器から使用済みナプキン
をいただいてくる場合。
やはりそれを知ったら管理者は入ることを許さないから侵入罪が成立す
るでしょうか？捨てたものを拝借するだけだから違法目的とまではいえ
ず侵入にはあたらない？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>62
そのサイト、鉄道営業法に触れていない時点で詰めが甘い。

>>65
侵入罪が成立すると思います。たとえゴミだとしても
管理者が、使用済みナプキンを持っていきたいという理由での
進入を許可するとは思えません。

>>62
しかも、補足で、艦船を鉄道車両と解釈するのが
拡張解釈であり許される可能性を述べているが、
汽車→ガソリンカーは許されても、艦船→鉄道車両は
類推解釈だろ。怪しげな解釈だなと思ってトップページに
言ってみると、、、行政書士だった。。。

ねぇねぇ〜島谷ひとみって、いつもどういう姿勢でオシッコしてるの？知ってる人、教えてYO…。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

光風病院へ侵入しても　建造物侵入になるし、
捜査情報を漏洩すると、窃盗罪になることもあるわな。

女性専用車両に男が乗っても逮捕されるんですか？

うんこしたい

＞７６aho

>>77
stalker

寒河江・女子トイレに侵入した男逮捕　／山形

４日、村山市湯野沢、会社員、●●秋場順治容疑者（２８）を建造物侵入容疑で現行犯逮捕した。
同日午後０時５５分ごろ、寒河江市西根北町のレンタルビデオ店に侵入した疑い。客がトイレをの
ぞいていた●●容疑者を発見。駆けつけた署員が逮捕した。

まだいるのだ,afoが

のぞきの現行犯で逮捕されているので
不法侵入の現行犯ではない

東淀川高校の卒業式にいってきます。
朝から女子便所に潜り込んでＫちゃんの
高校生活最後のナプキンをゲットしてきます。

どこが　　いかん　　>>1

男性便所事情だって昔と比べたらずいぶん改善されてるぞ。
公園の便所も昔は小便姿丸見えだったのが
最近つくるものは、扉をつけるかちょっと奥まった配置にして
露骨に覗かなきゃ外からは見えない。

掃除のおばさんも掃除中は便所閉鎖して小便中は遭遇しないようにしてる。
（掃除のおじさんがいないからこれ以上の方法はない）

あと、女便所混んでるからって男便所に乱入してくるとか見たことないぞ。

女が小便器がないのは、服が汚れないようにするにはパンツ膝まで下ろして
腰曲げるしかないから。そうすると、やはり個室がないとみっともないし、
結局大便と同じスタイルになる。

まあ、男性小便器もとなりとの間に目隠し板はるとかして
プライベートな感じをつくるとかそういう改善方法はあるだろうな。
どうしても小便器が嫌なら大便器で小便してもいいし。

●ローカルルール(http://school4.2ch.net/shikaku/)
第十条　自分のためだけに単発の質問スレを立てることは禁止です。

以後はこちらでどうぞ。
法学質問スレ　パート10
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1101659246/

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ