701 :
無責任な名無しさん:
702 :
無責任な名無しさん:04/02/21 10:15 ID:55wvllYc
854 :名無しさん@3周年 :04/02/21 09:07 ID:n7NrkDMx
買った奴も処罰される日は近い
児童ポルノの購入自粛を 消費者基本法で自民党
共同通信 [ 02月20日 11時04分 ]
自民党は20日、1968年の制定以来の抜本改正となる消費者保護基本法の同党改正案を固めた。消費者が取るべき責務として「環境保全や知的財産権等の保護に配慮」すべきだとし、新たに「等」の文字を盛り込んだ。児童ポルノの購入自粛などを念頭においたもの。
18歳未満を撮影したポルノの写真やビデオの販売は、児童買春禁止法で禁じられているが、購入者に対する罰則はない。法で禁じられていなくても、消費者はモラルに反する行動を取るべきでないとの考え方を示した。
自民党の山本拓内閣部会長は「公明党に加え民主党も含めた提案ができればありがたい」と述べ、他党との協議を経た上で今国会に議員提案する予定。
共同通信
855 :名無しさん@3周年 :04/02/21 09:21 ID:n7NrkDMx
この弁護士の意見も影響与えてるよな
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/buyers-interview.htm 購入者共犯説(現行法でも購入者は安心できない)
児童ポルノ取得行為の可罰性について。
703 :
無責任な名無しさん:04/02/23 05:10 ID:XCdHbx9N
奥村弁護士、晒されたいらしい。
「児童ポルノ弁護士」「買春弁護士」と呼ばれてもいい。
「児童ポルノ弁護士」「買春弁護士」と呼ばれてもいい。
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/bunken.htm Q 先生のwebが掲示板でさらされて、
よからぬことが書いてありますが、削除依頼しないのですか?
A webが引用されただけでは、正確に引用されている限りは、
このwebの性格上、問題にしない。
このwebサイトの内容は、性犯罪弁護としては基本中の基本であり、陳腐な内容である。
児童ポルノ罪・児童買春罪が重い犯罪であることが広まることはいいのではないか。
704 :
無責任な名無しさん:04/02/23 07:36 ID:UqYZHEx5
性犯罪者を逮捕するのはわかるがスケベだから逮捕するのはおかしいだろ。
犯罪者捕まえたら、スケベだったので、スケベは犯罪者ときめつけると、
犯罪者捕まえたら、精神病患者なら、精神病患者すべて捕まえろ。
宮崎勤が東京生まれだから、東京生まれは逮捕しろ。
東条英機が東京出身だから、東京都民の選挙権は奪え。
という危険な思想をいってるようなものだ。
705 :
無責任な名無しさん:04/02/23 07:44 ID:UqYZHEx5
せいぜいポルノの業者に税金をかける程度だと思うが、酒やたばこも
有害、無害で長いこと論議され、結局税金をかけることで落ち着いた。
男のほうが数が余っているのが問題で、国際結婚をその税金で奨励すればいい。
706 :
無責任な名無しさん:04/02/27 19:32 ID:7eP+PEzm
707 :
無責任な名無しさん:04/02/27 19:34 ID:14fXzcQo
708 :
無責任な名無しさん:04/03/01 17:21 ID:clEgOzZm
ホームページや画像掲示板に児ポ画像を載せてる奴が逮捕されたら、
そこを訪れていたことのある人間も逮捕される可能性ってありますか?
>>708 現行法は単純所持を禁止していませんから
逮捕される可能性は低いと思います。
第七条 児童ポルノを頒布し、販売し、業として貸与し、又は公然と陳列した者は、三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処する。
2 前項に掲げる行為の目的で、児童ポルノを製造し、所持し、運搬し、本邦に輸入し、又は本邦から輸出した者も、同項と同様とする。
3 第一項に掲げる行為の目的で、児童ポルノを外国に輸入し、又は外国から輸出した日本国民も、同項と同様とする。
改定後はどうなるかはわかりませんが。
710 :
708:04/03/01 23:47 ID:a2snLSaH
>>709 ということは、現行法では問題のあるサイト等を訪れたとしても、
閲覧だけで画像を投稿したり保存しなければ、
逮捕されることはまず無いと考えていいわけですね。
712 :
無責任な名無しさん:04/03/02 02:04 ID:1+6079v7
「出会い系」規制法で少女初摘発
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040301-00000150-jij-soci 児童を児童誘引罪で逮捕っていったい・・・
児童ポルノの単純所持を違法とすることの問題。
>実子の成長記録等として存在し得る幼少時の半裸or全裸写真も猥褻性の判断次第で児童ポルノと看做せてしまう場合
>セルフヌードの所持についても違法とされてしまう場合
ここまでは、児童ポルノの範囲についての問題
以下は
>サイト閲覧の結果PCのハードディスク上に
自動的に一時記録されるキャッシュを以って「所持」と看做されてしまう場合
アドレス検索打ち間違いで、その手のポルノ業者サイトに入ってしまった場合
>当人がそれを望んだか否かに無関係に、とにかく受信したメールに
添付ファイルとして当該画像が含まれている時点で「所持」と看做されてしまう
場合。
この場合、息子(娘)が、たまたま?ネットに接続して
所持した場合、パソコンを管理していた親(家族)も、共犯に問われる。
713 :
無責任な名無しさん:04/03/02 02:07 ID:1+6079v7
単純製造(撮影)・単純所持を罰するというのは、
つまりカップル・友達同士がカメラ付き携帯などで
虐待でないにもかかわらず
お互いの裸や半裸の写真を撮ったら、
それだけで(その写真を販売斡旋目的などで不当にばら撒かなくても)
罰せられるということ。
プライバシーの侵害だし、または
不当に(スキャンダルのための「おとり」での見せしめなど)
悪用されてしまう。
単純所持が禁止されるようになったら怖いですね…。
仮に2ちゃんねるに貼ってあるリンクを、児童ポルノと知らずに
見てしまっただけで罪になってしまうということですよね…。
715 :
無責任な名無しさん:04/03/03 14:48 ID:xEWwR0LB
販売目的で所持した者も処罰対象になっているらしいけど、
どのくらい?(言い方が変だが)所持していたらアウトなの?
716 :
無責任な名無しさん:04/03/03 22:25 ID:LbbTzqSe
現行法では、実在児童へ犯罪を犯し、児童ポルノを撮影+領布、そして、
サイト開設陳列・販売・輸入した
組織または当事者が処罰され、同時にその目的で
所持した、第3者も芋づるで処罰される。
717 :
無責任な名無しさん:04/03/03 23:27 ID:xEWwR0LB
ふむふむ・・・
販売目的でなかったら処罰されないの?
そのへんの見極めって、やっぱり所持している量ですか?
718 :
無責任な名無しさん:04/03/03 23:39 ID:LbbTzqSe
>>717 大量に所持していた場合はハードディスクごと
記録物媒体(猥褻図画指定もそうだけど)で押収されることもある。
あとは、児童買春犯罪で前科があるか、そうでないかもある。
719 :
無責任な名無しさん:04/03/03 23:43 ID:xEWwR0LB
詳しいご説明ありがとうございます。
自分は715でもあるのですが、大量・・・というのはそのくらいなのでしょう?
(例えが変ですが・・・)
CDやビデオ2,3枚ぐらいでは販売目的とはみられないのですか?
100枚とか200枚とかのレベルなのでしょうか?
ちなみに自分は犯罪前科などはありませんが・・・
720 :
無責任な名無しさん:04/03/04 00:00 ID:Qo2ruw/c
>>719 それは不当に販売斡旋等で領布など、しなければ合法。
例の、改悪案が通らなければ…
721 :
無責任な名無しさん:04/03/04 00:24 ID:1PWQBsot
そうなんですか、合法なのですか。2、3枚CDなど持っているぐらいでは
大丈夫なのかな?
改正案が通ったら以前に手に入れたものなどはどうなるのでしょうか?
この辺りが良くわかりませんです・・・。
722 :
無責任な名無しさん:04/03/04 00:54 ID:Qo2ruw/c
>>721 掲示板などに「持っている」「私のエッチな写真メールする」
と書き込んだだけで魔女狩りの恐怖に…((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
723 :
無責任な名無しさん:04/03/04 01:12 ID:1PWQBsot
まじですか・・・?
これからはうかつに写真など撮れない時代になるのかなあ。
724 :
無責任な名無しさん:04/03/08 10:10 ID:jO6ZQDPA
質問があります。
「下着モデル」(=下着姿まで)を有償で募集し、
個人的な閲覧のみの(配布などはしない)目的で写真撮影した場合、
モデルが18歳に達している18歳以上なら、犯罪にはならないのでしょうか?
一説によるとモデルが成年(20歳)に達するまでは犯罪になる、とか、
あとはモデルの年齢によらず、有償で卑猥なポーズをさせて撮影すること自体がいけないとか…。
18歳未満を撮影することはないのですが、
逆に18歳に達している人の場合をご存知の方がいらっしゃいましたら、
是非是非ご教示くださいませ。
725 :
無責任な名無しさん:04/03/08 14:12 ID:9zBAGYp9
ヌーディストビデオを売っていたり、レンタルしている店がありますが、
こういうビデオの販売・購入(レンタル)は児童ポルノ法違反にならないのでしょうか?
726 :
無責任な名無しさん:04/03/08 18:36 ID:GJxj8STg
質問です。過去ログを読んで、
法改正で単純所持が禁止される可能性があるのは分かったんですが、
法改正が施行された場合、施行日以前に所持を行った人間はどうなるんでしょうか。
例えば、過去に摘発された業者から押収した書類に購入者のリストがあった場合、
そのリストに載っている人間も処罰を受けるような事になるのでしょうか。
727 :
無責任な名無しさん:04/03/08 20:37 ID:xePiUZsm
>>724 被写体同意でならOK。
>>725 そういうものは国際基準で合法なので関係ない。
>>726 それが、ありえるから反対している。
仮に処分しても前科で捜索されて捕まる。
728 :
無責任な名無しさん:04/03/08 22:10 ID:mcxluxTZ
フェミファシズム社会日本のお約束
子供の存在そのものがカリスマクレーマー
729 :
無責任な名無しさん:04/03/08 22:51 ID:A9zC2G2X
別に18才未満の裸が写っていたらその画像が全て児童ポルノになるわけではないんですよね?
1.18歳未満の性行為が写ってる画像
2.18差未満のエロを連想させるような裸の画像
が児童ポルノ法に違反するという解釈でいいんでしょうか。
で、
>>725のようなヌーディストのビデオは
18才未満が写っていてもエロが目的じゃないから合法であるという感じなんでしょうか?
730 :
無責任な名無しさん:04/03/09 02:49 ID:bWjB1iwn
昔、おもちゃのレンズつきフィルムカメラ
が売っていて、風呂場で素っ裸で兄弟同士で、お互いに
遊びながら撮りあっていたな。
そのフィルムは現像されて今でも全裸も含めて、自分のアルバムにとってある。
こういうのまで改正されれば、
フィルムを当時、現像した親権者も含めて自動的に違法になるのはおかしいです。
731 :
730訂正:04/03/09 02:57 ID:bWjB1iwn
昔、おもちゃのレンズつきフィルムカメラ
が売っていて、風呂場で素っ裸で兄弟同士で、お互いに
遊びながら撮りあっていたな。
そのフィルムはさっそく親に頼んで
現像して、それは、今でも全裸も含めて、自分のアルバムにとってある。
こういうのまで、改正されれば、
フィルム業者が前科として、個人データを通報して
当時現像した実の親も含めて、自動的に違法摘発されてしまう。
あきらかに不当な改悪だな。
732 :
730訂正:04/03/09 03:00 ID:bWjB1iwn
俺が9歳の頃のこと。
憲法第39条の遡及処罰の禁止は知ってる?
いい加減な事言ってるから改正反対が2chでは支持されないんだよ。
>>726 法改正で単純所持が禁止されても施行日までに破棄すれば処罰はされない。
734 :
無責任な名無しさん:04/03/09 07:23 ID:oaTd8vrr
735 :
無責任な名無しさん:04/03/09 07:33 ID:oaTd8vrr
736 :
無責任な名無しさん:04/03/09 07:33 ID:oaTd8vrr
737 :
無責任な名無しさん:04/03/09 07:33 ID:oaTd8vrr
738 :
無責任な名無しさん:04/03/09 07:35 ID:oaTd8vrr
739 :
無責任な名無しさん:04/03/09 07:53 ID:WDGd0xPq
741 :
無責任な名無しさん:04/03/09 09:02 ID:oaTd8vrr
742 :
無責任な名無しさん:04/03/09 09:04 ID:oaTd8vrr
743 :
無責任な名無しさん:04/03/13 01:06 ID:JZLUkFcO
有害メディアを規制するのであれば、まっさきに規制されるべきは
ワイドショーや芸能人、週刊誌の事件報道だ。
凶悪犯罪や猟奇事件が起きるたびに、犯行の手口だの殺害方法だの動機だのをそれこそ根掘り葉掘り
執拗に垂れ流す。犯罪者やその予備軍に向かって、情報提供しているようなものだ。
知る権利だか報道の自由だか知らないが、こうした現状を黙認したままマンガやゲームばかりを
あげつらうのは明らかに恣意的だ。メディアの悪影響を調べるのであれば、週刊誌やワイドショーの
内容こそ対象にすべきだろう。
(嫌味でいったまでで、私は別にメディア規制論者ではありません。
ジポ改悪規制反対派です。念のため)
744 :
無責任な名無しさん:04/03/13 03:27 ID:JZLUkFcO
745 :
無責任な名無しさん:04/03/13 13:37 ID:XqJH41XK
746 :
無責任な名無しさん:04/03/13 18:28 ID:TTXAP0GH
俺からすれば「矯風会・統一教会≠日本ユニセフ」
などのチョン系売国奴フェミ宗教団体が人権を唱え
特定の思想を政治に持ち込む方が
オタより、はるかに実害がある。
まあ、特定の嗜好にとらわれている点でもぺドと同じだし、
法の目的を摩り替えて押し付けようとしている、賛成派の方が
はるかに恐ろしい。
俺からすれば狂気の恐ろしさは
オウム・ヤマギシ会・親米・親北一神教原理主義>>>>>>>>>宮崎ヲタ
だがな。奴らは北朝鮮のような独裁全体主義がいいのか?
747 :
無責任な名無しさん:04/03/15 22:47 ID:CHD3B7Du
748 :
無責任な名無しさん:04/03/19 20:05 ID:zGf+Kitk
749 :
無責任な名無しさん:04/03/20 14:33 ID:/k9SXGaH
750 :
無責任な名無しさん:04/04/09 19:59 ID:dtZNXPO7
751 :
無責任な名無しさん:04/04/10 20:35 ID:RYzMTPGd
752 :
無責任な名無しさん:04/04/11 11:37 ID:KF87ujg0
753 :
無責任な名無しさん:04/04/15 21:13 ID:spDx6yxD
この法によって引き起こされるメカニズムはネオリベ(※)政策の図式で語れると思う。
締め上げ→怨念醸成→治安悪化→さらなる締め上げ→怨念醸成→治安悪化→…
※ネオ・リベラリズム(新自由主義)
優勝劣敗の政策を推進する思想(といわれている)。単に
「弱者甘やかすから治安が悪化するんじゃ!何とかしろ!ゴルァ!」という
俗情に媚びた噴きあがりなので、思想と呼べるほど高尚ではない。
754 :
無責任な名無しさん:04/04/21 16:23 ID:V+dKd5Vg
755 :
無責任な名無しさん:04/04/22 11:49 ID:k0zh44Yo
756 :
無責任な名無しさん:04/04/22 15:55 ID:IgccNlW9
757 :
無責任な名無しさん:04/04/24 15:46 ID:owZiYZJU
>>754 捜査研究1月号には奥村弁護士関与事件特集が掲載されている。
「特定の弁護人による・・・」ってされてて、明らかに個人攻撃。
758 :
無責任な名無しさん:04/05/02 18:25 ID:hbqRwMo4
759 :
無責任な名無しさん:04/05/02 18:58 ID:hbqRwMo4
760 :
無責任な名無しさん:04/05/02 23:53 ID:hbqRwMo4
福岡県警は2日、博多どんたく港まつり名物の「花自動車」を見学していた
福岡市早良区の女児(4)の下着を盗撮したとして、
東京都町田市中町4、同市議会事務局職員、山田明範容疑者(30)を
県迷惑行為防止条例違反の疑いで逮捕した、と発表した。
調べでは、女児は父親と同日午後6時過ぎ、
同市中央区のバス会社の営業所に停車していた花自動車を見学。
山田容疑者は女児に後方から近づき、スカートの下に、
ビデオカメラを入れたバッグを置き、女児の下着を撮影した疑い。
父親が気付いて現場で取り押さえ、通報で駆けつけた警察官に引き渡した。
記事の引用元:
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040503-00000100-mai-soci 単純製造や所持でわざわざジポ法で改悪しなくてもこういうのは十分対処できるじゃん。
>>1さんはじめ みなさんへ おはようございます。
> 「表現の自由」を保護した日本国憲法
> にも違反する恐れがあります。
★ 表現の自由は憲法で保障されているので、
憲法が保障した 表現の自由は制限できないし
表現の自由には制約はありません。
保障するとは「保障した件」「保障した範囲」は制限しない
「保障した件」「保障した範囲」は制約がない と言う意味である。
それ等(
>>1指摘の児童ポルノ云々)の法律は 憲法が保障した
表現の自由の保障範囲を狭く(又は保障範囲を変化させた)しただけであり
表現の自由そのものを制限したとは言いません。
★ 日本国憲法に「表現の自由は制限できる」
又は「表現の自由には制約がある」と言う意味の条文は存在しません。
↓ココをご覧ください。
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1080780800/l50 bigpapaことゼンマイ仕掛けのおじさんより
>>761修正 「に」追加。
保障するとは「保障した件」「保障した範囲」は制限しない
「保障した件」「保障した範囲」には制約がない と言う意味である。
763 :
^@kj7^@kj7 ◆VswWSpFPH2 :04/05/03 11:40 ID:XdlsP3TB
だいたい、政治家が横暴になる原因は、任期が長過ぎるから。
政治家の立法の動きが好ましくないと思うのであれば、好ましくない
政治家を葬り去れば(落選させれば)いいのに何でそうしないのかね。
だいたい、選挙当選者に審議や質疑をする余地を与えること自体が、白
紙委任そのものではないか?
法案やら政策案の雛形(ひながた)・原型は、有権者達が考えることで
あって選挙当選者の役割は、有権者達に突き上げられた雛形(ひながた)・
原型を元に、共有部分を見出(みいだ)すことである。
例えば、セックスの年齢制限・合法年齢を例にすると、セックスの容認
年齢についての考え方も、人それぞれだろう。
10歳以上とか、12歳以上だとか、14歳以上だとか、25歳以上だ
とか、婚前交渉自体に嫌悪感を抱いているとか・・・・・。
その中で、セックスについて、10歳以上を容認する人は2割で、12歳
以上を容認する人は4割で、14歳以上を容認する人は2割で、25歳以上
を容認する人は1割で、婚前交渉自体に嫌悪感を抱いている人は1割だった
ら、セックスの容認年齢は14歳以上にするとか・・・・。
http://members.jcom.home.ne.jp/nbtcvddp/denpa-framepage-index.html
764 :
無責任な名無しさん:04/05/04 04:26 ID:5hyG424B
.
765 :
無責任な名無しさん:04/05/06 03:32 ID:I0uAFljX
q
766 :
無責任な名無しさん:04/05/06 23:40 ID:XJGc41Mw
a
767 :
無責任な名無しさん:04/05/09 23:51 ID:pZcuBXAJ
b
単純所持が禁止されたとしてもまだ持ってるかなんてどうやって判断するの?
いちいち全員の家を回って家宅捜査とかすんの?
769 :
無責任な名無しさん:04/05/13 23:30 ID:5+vEg9o6
【誰でもできる47氏支援運動!】
【以下の文章を、各種掲示板にコピペして47氏を救おう!】
すみません、貴サイトには直接は関係のない話題ですが、
広くネットに携わるものとして、いや、日本国民として、真剣に考えるべき事案であると考え、あえて宣伝させていただきます。
管理者様、もし、不適切とお感じならば、どうぞ削除なさってください。
先日、著作権違反の幇助との名目で、ファイル交換ソフトwinnyの製作者で、東京大学助手の金子勇氏(通称47氏)が逮捕されました。
しかし、winnyそれ自体は、違法なファイルの流通だけでなく、合法なファイルの流通も可能なものであり、著作権を違反するか否かは、ソフトの作成者ではなく、ソフトの使用者に、その責任がゆだねられるべき問題であります。
さきに、winnyを使用して、著作権違反で逮捕された二人のユーザーは、47氏と何らつながりのない人間であり、「幇助」の理由を付して逮捕するには、あまりにも無理があります。
以上の観点から、私たちは、Winny開発者、47氏に対する不当逮捕に強く抗議します!!
京都府警は、逮捕の理由として、「『著作権法への挑発的態度』が逮捕理由」に挙げたと、報道されています。この報道が真実であるとすれば、これは思想信条の自由の侵害であり、「思想犯」として不当逮捕したものと断ぜざるを得ません!!
これはもはや著作権の問題ではなく人権問題です!!皆様のご協力をお願いいたします。
詳しくは、下記ページをご覧下さい!
Winny開発者 47氏を救う為に
http://77483.org/47/ ネットワークの自由防衛同盟
http://www.netfreedom.tk/ プログラマ仲間の新井氏が設置したblog(47氏支援運動など)
http://www.moodindigo.org/blog/archives/cat_kaneko.html?page=%B6%E2%BB%D2%CD%A6%BB%E1%BB%D9%B1%E7
770 :
無責任な名無しさん:04/05/13 23:33 ID:5+vEg9o6
電車内で女子中学生に痴漢をしたとして、東京都迷惑防止条例違反の罪に
問われた元会社員男性(32)の判決公判が10日、東京地裁であり、藤井
俊郎裁判長は「第三者の犯行である可能性を否定できない」として無罪
(求刑懲役4月)を言い渡した。
藤井裁判長は、隣に乗り合わせた女性の「男性がドアに挟まれたコートを
引っ張ろうと動いていただけ」とする証言の信用性を認め、女子中学生が
この動作を誤認した可能性があると指摘。その上で、「痴漢行為があった
ことは事実だが、男性が犯人であるという直接の証拠はない」と結論付けた。
男性は昨年2月26日朝、西武新宿線の急行電車内で女子中学生の下半身を
触ったとして逮捕、起訴された。男性は約5カ月間拘置されたが、一貫して
容疑を否認していた。
男性の姉らがビラを配布するなどして目撃者を探し、当初から目撃内容を
駅員に伝えた女性が名乗り出た。
無罪の証明を強いられる上に、やってないという証言があっても尚、勾留5ヶ月。
もうため息しかでません。
こうゆうのは地道に損害賠償を求めていくしか手段はないのでしょうか?
771 :
無責任な名無しさん:04/06/03 23:06 ID:Bj69fXQ6
772 :
無責任な名無しさん:04/06/03 23:30 ID:y5K5EXhY
773 :
無責任な名無しさん:04/06/03 23:37 ID:f0ZY8Zgq
パソコンの中に児童の猥褻画像が入っていたら、もっと言うと児童
ポルノを掲載しているサイトにアクセスしたら厳罰に処するという改正案があります。
この点につき、イギリスの規制推進団体(毎日新聞の記事より)よると
履歴を見れば、たまたまその違法サイトに行ったのか、目的をもって繰り返し
その違法サイトに行ったのかは容易に判別がつくため冤罪の可能性は低いとの
こと。
しかし、そうでしょうか。ネットの技術は日々進化しています。現在の技術でも
特定児童ポルノサイトに勝手に何回もアクセスした履歴を残すような
ウィルスを作ろうと思えば作れるはずです。そしたら冤罪など容易に
成立するでしょう。また、検閲などの問題もからんできます。
情報、データといったあいまいな物のやりとりを強度に規制することは
国家権力に恣意的な権力行使、濡れ衣を着させる行為を行わせることになり
不当な人権弾圧に利用されるおそれはないのでしょうか。
また、回線の拡大化に伴い、勝手に自分のPCに児童ポルノ画像が
送り込まれる可能性がないとはいえません。
児童ポルノなどといった不名誉な犯罪で捕まったら、社会的に抹殺
されてしまいます。その危険性は看過しえないほど大きいものでは
ないでしょうか
サイトの運営者を厳しく処罰したり、もしくはクレジットカードを使って
児童ポルノを購入した場合にのみ処罰すれば足りるのではないでしょうか?
忌憚の無いご意見をお聞かせください。
774 :
無責任な名無しさん:04/06/03 23:47 ID:f0ZY8Zgq
>>768 >単純所持が禁止されたとしてもまだ持ってるかなんてどうやって判断するの?
いちいち全員の家を回って家宅捜査とかすんの?
主な目的は政治家が気に食わない人間を陥れるために使われるので、
どうやって判断するかなんて関係ないのです。
つまり、児童ポルノをこっそり広告の間に挟んでおいて、陥れる人間に
送りつける。そして、予め計画したとおりに警察が踏み込んで逮捕する。
そして、他の犯罪と異なり、児童ポルノ法違反容疑がかかっている人間が
「冤罪だ!はめられた!」と騒いでも、おそらく誰も相手にしません。
容疑をかけられただけで、世間からは大きな反発をくらい、有罪推定が働き
ますからね。それがこの犯罪のおそろしさです。
もっとも、他人を陥れやすい犯罪でしょう。そして、773にも書きました
ように、児童ポルノサイトにアクセスしただけで懲役刑が課される可能性が
あり、現在のネットセキュリティー技術のレベルを考えると、史上稀にみる
人権弾圧法案が成立する可能性すらあります。与党の女性議員達は感情的に
ならずに、冷静にこの法律の妥当性を判断してもらいたい。
さっき、ニュー速でトロイの木馬系のウィルスもらった。
ネット起動するたびに、ポルノサイトに飛ばされる機能がおまけでついてきた。
しかも、そのポルノサイトで新たなウィルスをダウンロードする仕組みらしい。
こういうの見ていると、特定のポルノサイトにアクセスして、児童ポルノ画像を
ダウンロードするウィルスなんて簡単に作れるんだろうな。PCの完全な初心者じゃ
どこにポルノ画像がおいてあるのかすらわからないだろうから、自分の気づかない
うちに、懲役5年ものの犯罪を犯していることになる。
もし、そのウィルス一定期間経過したらウィルス感染の痕跡を消してポルノ画像だけ
残して自動的に消えるようなものだったら、冤罪のいっちょあがり。
仮に裁判で戦って無罪を勝ち取っても、児童ポルノ法違反の容疑がかかった人間に
世間は冷たいだろうし、仕事も拘留中にクビになっているだろう。人生めちゃくちゃだね。
どうして、もっと反発が起きないのか不思議なくらい。
776 :
無責任な名無しさん:04/06/05 18:17 ID:zZdHO4U0
777 :
無責任な名無しさん:04/06/06 12:50 ID:/0DZWZP1
778 :
無責任な名無しさん:04/06/10 11:23 ID:EPFVxB8w
>>775 ある馬鹿のイタズラで、健全なアプロダにロリ画像が大量うPされると、管理者責任になる。
ネットってのは、人を簡単に罪人にできる世界だ。
780 :
無責任な名無しさん:04/06/26 23:05 ID:6KrZ+rvR
age
781 :
無責任な名無しさん:04/06/30 23:31 ID:tsMLb40K
あげ
503 名前: 名無しさん 投稿日: 2004/06/03(木) 22:42 [ 2pz6gABw ]
議員の方々にこつこつとロビイングを続けてきた結果児ポ法改正に対する一定の阻止が
できたというのに、それをバカにするなんて何様のつもりですかこいつは。
http://d.hatena.ne.jp/ugou_h/20040603 > いまや、革命という思考は簒奪しつくされ革命を是認する諸党派
>すら国政選挙が近づけば、選挙運動に参加する。
> しかし、ロビイングを主軸とした運動が所詮は運動の発展性自体を阻害しているのにそろそろ気づくべきだろう。
> 文化と政治は一直線には結びつかないが、それにしても表現に関わる人間のいい子チャンぶりにはヘドがでそうだ。
> 漫画規制反対運動においては「漫画は日本の文化で〜」とか「私たちはヒドイエロ漫画を容認するわけではない」という形で議員さんにオネガイしにいく路線が主軸をなした。
> ホントにそうなのか?俺は読むだけで犯罪に走りそうなヒドイエロ漫画なるものを求めている。しかし、いまだにそんなものに出会ったことはない。
> 輸入盤CD規制問題にしても、デモになると「左翼が〜」とかおびえる腰抜けっぷりがちゃんちゃら可笑しい。
> 腰抜けの実態は、気が弱いのではなく既に国家に取り込まれた、
>思考の狭さだ。やりたい放題の国家権力に蜂の一刺しでもくれてやれるのは、インターネットでも署名でも議員へのオルグでも選挙でもない。
> 街頭行動、非暴力直接行動が存在するという事実を自分の思考の中に取り戻せ!
507 名前: 名無しさん 投稿日: 2004/06/04(金) 00:20 [ ZLmM6CJY ]
>>503 昼間たかしは単に表現規制反対運動を利用して自分のオナニーの道具にした揚句、都条例改正運動が残念な結果に終わった
時に署名した皆さんの努力に対し仇で返すような発言をしたりしてるので、
単に化けの皮が剥がれただけでしょう。
783 :
無責任な名無しさん:04/07/09 00:07 ID:t1RJfKiy
ある撮影会団体で18歳未満の子も水着を着てモデルをやっています
その団体は18歳未満の子が親の承諾を得ていないことも承知で水着を着せています
また18歳未満か以上か確かめるような身分証の提示もありません
そして承諾を得ていない子も水着を着て股を開いたりして撮影会を開き、
ギャラとして日給一万円以上をもらっています
これはポルノ法違反にはならないのでしょうか?
784 :
無責任な名無しさん:04/07/09 00:13 ID:t1RJfKiy
ある撮影会団体で18歳未満の子も水着を着てモデルをやっています
その団体は18歳未満の子が親の承諾を得ていないことも承知で水着を着せています
また18歳未満か以上か確かめるような身分証の提示もありません
そして承諾を得ていない子も水着を着て股を開いたりして撮影会を開き、
ギャラとして日給一万円以上をもらっています
これはポルノ法違反にはならないのでしょうか?
>>784 水着を着ていて、しかも、本人が同意の上、撮影ならポルノではない。
>>782 そいつただのバカか元祖左翼でしょ。権力と取引しないでどう現実を変えられると思ってんだろ
一千万人近くのイラク戦争反対デモが行われたけど現実は少数エスニックロビーの働きで
攻撃が行われてしまったというのに
>>779 この間のミルクカフェの判決で実際にちゃんと掲示板にもISP責任法が
適用されることがわかったので問題無いと思われ。
788 :
無責任な名無しさん:04/07/23 09:28 ID:I+lRfv8n
川とかに行って小学生の水着姿を撮るだけでも捕まりますか?
>>789 妖しげに隠し撮りするようなしぐさでなければ大丈夫
791 :
無責任な名無しさん:04/08/04 02:08 ID:Z5XTF+Dw
あるスレでかなりアホなヤツ発見したので晒しておきますね。
彼はアイドル画像板の住人でお気に入りのアイドル画像板が荒らされたのを
根に持ち、その荒らしを関係ない別の掲示板での未成年ポルノ画像を要求している人間だとして当局に通報して逮捕させたいようです。
なぜか頑なに著作権違反画像や未成年ポルノをダウンロードして
持っていたら逮捕されると思い込んでいるようです。
自分もアイドル画像を落としているのですが一番目立つ荒らしは見せしめに
逮捕されると思い込み。自分は大丈夫だと信じてます。
793 :
無責任な名無しさん:04/08/04 03:00 ID:oG6iWIcj
児童ポルノと知らずにアルバム所持していたというケースが増えるのは疑いようが無く、
無実の罪で逮捕される人間も増えるだろう。
また、冤罪防止や高度に偽装された児童ポルノの捜査などで、
警察は多くの人員や費用を必要とすることになる。
警察の予算は有限であるので、それは他の事件に割ける予算が減ることになる。
これらのことから考えて、単純所持規制による「被害者の保護」は、
児童虐待→児童ポルノ販売流通と比較して極めてメリットが少ないにも関わらず、
多くのわが国の財源確保+コストを必要とし、冤罪の危険性も高いということになる。
それならば単純所持などポルノ拡大規制を[行わないほう]が、
大局的に見て(性買春の罪に問われた犯罪者を摘発して証拠物を押収するのにも)
良い結果を残すことができるだろう。
>>792 やれやれ 法律が改正される前から他人を冤罪に陥れるために悪用してるバカがいるw
しかもまれに見るトンデモ理論だわ。
795 :
無責任な名無しさん:04/08/04 14:44 ID:5f3sD7z5
僕自身は2次元の規制には絶対反対だったんだけど、3次元はある意味やむ終えないところは
あるよな。だけど、親子で入浴写真を撮ったり(変な意味じゃなくて)するのはおかしいな。
ところで、改正法案では単純所持や2次元の案は没になったと思うんだけど、
ネット規制の方はどの程度進んでいるの。いままでは児童ポルノの写真の
メール送信や掲示板に載せたりするのは違法だったけど、改正法案になって
メール受信や掲示板を観覧したりしても(アップはしない)違法になったの。
そうなったら、ある意味冤罪の可能性が高くなり問題があると思うのだけど。
メールを受信した内容が、いたずらで送ってきた児童ポルノ写真で捕まったらかなわないぞ
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
796 :
無責任な名無しさん:04/08/05 02:15 ID:3oNdIKzO
>親子で入浴写真を撮ったり(変な意味じゃなくて)するのはおかしいな。
それまで単純所持や製造禁止にすると、どれだけ国民が
でっち上げ別件逮捕に使われるのか、恐い。
797 :
無責任な名無しさん:04/08/05 02:16 ID:3oNdIKzO
規制の強い、欧米ですら
ヌーディストアルバムや
芸術的な少年少女のセルフヌードは完全合法なのに…
かといって「家族間はOK」とかにすると「親からの性的虐待を助長する気かロリどもが」とか言われるしな。
普通、写ってる内容で判断するのが当たり前だと思うんだが。
799 :
無責任な名無しさん:04/08/05 15:36 ID:GItXlGyg
>>795 親子で写真取っただけで逮捕はね・・・悪法だよ
ところで、俺もメール受信・掲示板観覧だけで違法になるかは分からないので
分かっている人がいたらぜひ教えて・・・確かに、メール受信だけで違法は冤罪が
増える可能性がある
>>798 判断するのが警察とか検察とかなのが不安要因だな
裁判で最終的に争われるんだろうけど