【やさしい相談】法律相談はココ〜17〜【質問】

子供です。
一筆書いて欲しいのならもう一度検査を受けて新しい診断書を
出してくれと言われました。
でも、今現在普通にしていればどうも無いのですが、触ると痛いのです。
以前病院に言った時も、その事は医師に告げたのですが気持ちの問題
では無いかと言われました。（本当はどうも無いが怪我をしたから痛い）
と本人の思い込みだろうと･････
２つの病院に行ったのですが同じような答えで、娘は痛いのに誰も信じて
くれない、もう絶対病院には行かないと。

>>300
ありがとうございます。
できれば、もう少し短めることはできないでしょうか？
お手数掛けます・・・。

どうもはじめまして
実は低額訴訟を起こそうと思っているのですが、
自分は無知のためまったくわかりません。
　内容としては、今年の１月に元バイト先の人に１月中に名義変更を
済ますという約束で５月に車検の切れる車を譲渡したのですが、
いつまでたっても名義変更を行わず、（その間メールや電話で催促は
していたが、返事が返ってこないことがほとんどだった。）
４月にもう警察に行くとメールを打ったところ、もう名変すると言って
来たので、契約書を書いてもらいました。
契約書の内容
　車名、車体番号、契約した日付、お互いの住所、名前、印鑑が記載されていて
その日から一週間以内に名義変更を行わなければいけない。
行わなければ、金１０万を払い、車を廃車、抹消登録を行う。
また、５月に請求の来る自動車税も払う。といった感じのもの。

しかしその後も名変されず、ついに５月になってしまい車検も
切れたので廃車にすることにしたと連絡がありました。そして
自動車税の請求が送られてきたのでそれを譲渡した人に渡しました。
しかし最近税が払われていないので早急に払うようにとの連絡を受けました。
しなければ差し押さえするとも書いてありました。
そこで相手に連絡をしたらまた無視。相手の親にも言ったのですが
息子（２４歳）のしたことですから関係ありません。の一点張り。
そこで裁判沙汰にすることを決めました。
自動車税の支払いと廃車抹消登録、１０万円の請求
　ここで質問なのですがこのような場合、
裁判費用、裁判にいたるまで、迷惑料（相手の違法駐車で警察から
電話があったことも）、勝てる望み、１０万は貰えるか、
勝ったら裁判費用は向こうもちにできるのか等の
ことが知りたいです。簡潔な文でなく長い文になってすいませんでした。
自分は金もなく困っています。どうかよろしくおねがいします。

>>301
一筆が入るってことは「予想しなかった後遺症については補償します」って事。
「予想しなかった後遺症」を厳密にするために現時点で「予想できる」後遺症を
明確にする診断書(証明)を欲しがるのは当然でしょう。
今、痛みがあるんなら「予想しなかった」とは言いがたいんだから後日補償とはならない。

>２つの病院に行ったのですが同じような答えで、娘は痛いのに誰も信じて
>くれない、もう絶対病院には行かないと。

これは病院と娘さんの問題であって、法律的問題じゃない。
冷たいようだけど人生相談ネタ。


>>302
これでも類似商標について省略してるんだからあとは自分でやってよ。
これ以上省略すると厳密さが無くなってウソになるよ。

>>303
近くの簡易裁判所で相談しな。懇切丁寧に教えてくれるから。

>>304
なるほど、、、ありがとうございました。

実妹と結婚する方法はないですか？
真剣な質問です。

>>295　レス下さっていたの見落としていました。ごめんなさい。
特定調停が良いんでしょうか？
心配なのは特定調停だと自分でやるんですよね。できるか不安です。
それともし成立しなかったら取りたて等厳しくなったりしませんか？

こんにちは。
実は下記のスレをROMしたりたまに書き込んだりしていたものなのですが、
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1026797742/
スレを読んでいただければ判るのですが、頻繁に裁判・訴える等の発言が目につきます。
で、昨日そのスレにて下記のURLが紹介されました。
http://members.tripod.co.jp/ujpap/
このHPはこのスレの当事者を対象にしたもので、こちらの板の有志の方が作ったとされています。
コンテンツのリンクは切れている（貼られてない？）ので内容は判りません。
住人の一部は当事者が脅しをかけるためにTOPページのみ作ったのではないかと言っております。
実際内容を見たという確実な書き込みは見られません。
この「ゆりなら」さんという方のハンドルを２ちゃんの過去ログ等検索致しましたが出てきませんでした。
またgogleでネット上で使われていないかも検索致しましたがそれらしき方は見あたりませんでした。
この方は実際に法律板に存在されるのでしょうか？

ちなみにこのスレ（前スレも）削除依頼が出ております。
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1017302071/180
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027330217/8
この依頼のレスに残されているリモホは双方とも偶然にも
この当事者の所在地から発信されたものであることが確認されています。

この板にこのスレに関して相談に訪れた方がいらっしゃるのでしょうか？
そして、このようなHPを作る等の話は出ていたのでしょうか？
内容については問題があるなら書いて頂かなくて構いませんが、このような事実があったのかお聞きしたいのです。
またこのスレは実際に「訴える」という内容になるのでしょうか？
そうであれば、今後の参考のためにどの点が問題あるかお聞かせ頂ければ幸いです。
（長いので分けます）

ちなみにオク板には他にも個人・業者を対象とした叩きスレが多数あります。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1023812203/
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1026490742/
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1025763745/
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1024673668/
他にもたくさんありますがきりがないので・・・・

このような叩きスレとなにか違う点があるのか、
あるとすれば何がいけないのかもご教授頂ければ助かります。
実際法律に触れるとすればこちらとしてもROMしたりするのを辞めたいと思っていますので、
ご回答いただければ助かります。
もしかして心当たりがない事象なら返答のしようも無いかとは思うのですが・・・・

ご気分を害された方がいらっしゃいましたら大変申し訳ありません。
それでは宜しくお願い致します。長文失礼致しました。

>>256
>>257
返事、遅くなって申しわけありません。
そうですね。このまま様子を見てみます。
手元にあるとどうしても不安なので（請求額が半端じゃないんです）受け取り拒否は続けて行きます。
ありがとうございました。

借金を抱えた父が半身不随と痴呆になりました。
父には資産は全くありません（借金と言う資産はありますが）
父が亡き後は、相続放棄しますが、今の時点で、債権者から破産の申し立てをされてしまうことは考えられますか？
ちなみにその債務は、１０年以上前のものが２件（元金合計５００万ほど）、父が倒れる寸前まで利用していたサラ金1件（元金５０万）です。
父は現在厚生年金を受給しており、1ヶ月２０万の収入があります。
年金は差し押さえられないと聞いたことがあるのですが、債権者からの破産申し立てが怖いです。
と申しますのも、父がある資格を取得し、私が経営をしています。
私はその資格を取得するにあたって欠格事由に該当しています。
父が破産者になれば、資格が取り上げられてしまい、私も職を失います。
かと言って、今の我が家の状況では、父の債務を払って行く余裕は全くありません。
半身不随（ねたきりです）、痴呆（人の顔と名前が分かる程度。食事介護無しでは満足に食べられませんを食べたことや、季節など全く分かっていません）の者を相手に、破産申し立てはできることなんでしょうか？

>>311
>父がある資格を取得し、私が経営をしています。
>私はその資格を取得するにあたって欠格事由に該当しています。
>父が破産者になれば、資格が取り上げられてしまい、私も職を失います。

事実上あなたたち親子はその職を続けていくべきではない状態と思うが。
職を失うのは深刻な状況だろうけど
有資格者の父は借金大王のボケ老人、あなたは資格を取得できない人間なんでしょ?
廃業しちゃえば?

>312
そんな冷たい言い方あるかいっ！と思ったけどその状況って父親が死んだら
廃業しちゃうの変わらないんだよね。つことはいづれにせよ早く別の道を見つける
必要があるって事で基本はそれでいいのか…

それまでの引き伸ばしなら出来ると思うけど。本当に財産が無いのなら自己破産
させても債権者にとっていいことあるはずもなく、任意整理のほうがナンボかマシ
なはず。それで交渉するしか無いんじゃないかな。

>303
抹消か移転かはともかく登録がからむから、訴額が最低９５万以上になって、
少額訴訟はおろか簡裁では裁判できないと思われます

よろしくお願いします。

ある手続きに必要なお金を知人に預けたのですが、知人は手続きを
しておらず、騙されていたことが判りました。
知人に手続きがされていない、どうなっているのかと問い詰めると
「別の人に預けた。その人が手続きしていないようなので確認してみる。」
と言うので、「じゃあ私がその人に直接聞きます。これでは詐欺じゃないか」
と言うと、慌てて「いや、私の勘違いで私がお金を預かったまま手続きを
忘れていたようだ。お金を返すのでそれで無かった事にして欲しい。」
と言ってきました。
色々な経緯から忘れていたとは到底思えず、言い訳も２転３転し、おかしい所を
突っ込むとしどろもどろで全く信用できません。私が「金を返したからといって
全て水に流すというようなことはできません」というと「これだけ謝って金も返す
と言っているのに無かったことに出来ないとはイヤがらせだ」と逆ギレされてしまいました。
私は騙されていた事を水に流してお金を受け取るべきでしょうか。相手を法的に
訴える事はできますか？

>>315
その手続きが為されなかった事により、なにか損害が発生しましたか？
損害があればそれについて損害賠償を請求できます。

>>315
訴えるってどう？刑事？民事？　訴えることによってどうしたいの？
あなたに何か損害が発生しているの？

単位取ったのに取り消すのはおかしい．根拠は大学では
学年制をとらず単位制であろことが慣習上なっていて，
条理からも不公平になるからです．教育辞典によると高校も大学も
法的には単位制で，大学設置基準で戦後法制化されました．大学の特権と
いうのは時の権威者が学問の自由を侵すのを防ぐためで，人権や
入学者を支配するのが目的ではないのです．精神的自由の規制立方には合憲性は
推定されず、二重の基準論が適用されます．また違憲判断回避の法則の
例外条件３つも満たしています．学年制大学が可能かどうかは国民に
も国家にも大きな影響を与えるからです．世界の国の大学は皆単位制です．
教授の自由は国民の真理探求権を教師に委託した，いわゆる信託説
が有力です．大学の特権は市民学生の学習成果権を侵害してはいけないのです．
教師は市民に優位するのではなく，市民が教師に優位するのが本来の姿だと，
学者が憲法の大学の自治を解説しています．単位を取り消すなんて
６０年代ならば学生運動して教師をつりし上げるところです？
学問の自由には国民の生涯学習権も含まれています．
やはり学年落第制を採用して単位取り消し処分するのは
行政法的にも学習権を侵しているとおもいますが？
ただ富山大事件の単位認定するまでの行為は担当教師
の仕事で，専門科目以外は司法の介入はできないとされています．
市民法秩序と関係しないからです．
いまは単位互換、生涯学習社会ですから単位認定に司法介入可能です
．社会が変わると判例も変わるのです．
単位認定行為と，公定力をもつ取得単位の取り消し処分とは内容が違います．

>318
名前変えてまでしつこいよ。それは法律相談なのか？
自分の主張をしたいだけなら裁判でやればいいだろ。

即レスありがとうございます。

目に見える損害は最初に預けたお金だけでそれ以外はありません。
ただ最初から手続きする気持ちが無いのにお金を請求してきたと
いうのは明白です。
３年間手続きがされているかのように振舞って、バレたら「忘れてた。
ごめんね」で済んでしまうのはこちらの気持ちが落ち着かないのです。
とりあえずどうして手続きが３年間もされなかったのか真実が知りたいです。
こちらで聞いても嘘ばかりでそれも聞くたび違っていて埒があきません。
裁判にでもなればあちらも適当な事を言って逃げられないだろうなという
素人の浅知恵です。誠意ある謝罪が欲しいだけなんです。

>>320
どうしても裁判でということなら、
年率五％の利子を乗せて返還請求できます。
しかし、相手が黙って払えばそれまでなので、
真実を知りたいと言う欲求が満たされる保証はありませんよ。

野生動物板から来ました。
法律板のみなさんの知恵を拝借させて下さい。
野生動物板では、ブラックバスを釣る権利について議論しています。
ブラックバスを駆除する側は、環境保全や水産業保護のために、リリース（釣った魚を再放流すること）やルアー釣りを禁止することで、ブラックバスの数の抑制と密放流の防止をすべきだと主張してます。
そして、行政は現実にそのような方向で動いてます。
一方、ブラックバス釣り愛好家は、ブラックバスを釣ってリリースして遊ぶ権利は憲法１３条に定める幸福追求権であり、それを広く制約するのは不当だと主張しています。
どちらの言い分が正しいのでしょうか？

ブラックバスなどの外来魚問題を考える
http://science.2ch.net/test/read.cgi/wild/1024507757/

>>322
個人的な娯楽に関する幸福追求権よりも、
社会全体の問題である環境保護（環境権）が優先されるのは当然だと思います。

>>307
>レス下さっていたの見落としていました。ごめんなさい。
別にかまわないよ。

調停でも元本は返す(借りたモンは返す)ことだから倫理的な心配をしないでも大丈夫。
裁判所の書記官とか調停委員がいろいろ教えてくれるから、中学卒業レベルの知識が
あれば十分自分でできるよ。

>>322
公共の福祉ってヤツだ。釣りたいヤツは釣堀を作れば解決するだろ?

バス釣り権という権利が13条で保障されるわけではない
（いわゆる新しい人権とはいいがたい）。
が、憲法上の保障を受ける人権で無いとはいっても
公権力によってみだりに制限されてはならない。
ではバスの駆除、釣りの禁止という制限は公共の福祉の範囲内として許容されるか？

許容されるでしょうね。比較衡量しても、LRAで考えても。
国内のバス釣りを全面的に禁止すればともかく、環境保全･水産業保護などの理由で、
一定の規制を加えるのは当然許されます。

ま、法律論こねたってキチガイバサーに理解できるとは思わんが。

>>322
　日本国憲法は、「バスを釣る権利」なるものを明文でもって保証してません。しかし、明文で保証さ
れてない権利でも、憲法１３条の幸福追求権に含まれると解されれば、権利として保証されます。
　ですが、何が何でも幸福追求権として認められるわけではありません。一般的には、自律的な個
人が人格的に生存するために不可欠と考えられる基本的な権利・自由として保護に値する法的利
益と考えられない限り、幸福追求権とは認められないとされてます。そして、今までにバイクに乗る
権利、髪型を自由に決める権利、嫌煙権などが、幸福追求権に当たるかどうか争われてきました。
しかし、現在のところ、幸福追求権として認められた（と解釈できる）のは、プライバシー権ぐらいの
ものです。
　このような状況を考えると、「バスを釣る権利」が人権として認められることはないでしょう。バス釣
りが密放流という環境破壊行為と密に関係していて、憲法１３条の「公共の福祉に反しない限り」と
相容れない以上、認められる可能性はなおさら低いと思われます。

326からの続き

　ただ、「バスを釣る権利」が何らかの形で保証されてることは、まちがいありません。制約を加えて
るということは、裏を返せば何らかの形で権利として認めたことになります（権利があるからこそ、制
約できるわけですから）。
　ですが、そうだとしても、「バスを釣る権利」は、権利としては弱い部類に入るものです。「バスを釣る
権利」は、遊びで魚を釣る権利の一類型と考えられます。遊びで魚を釣る権利は、関係法規で禁漁
区域・期間、漁法の制限などの留保が設けられてることからも分かるように、広範な制約を受けるこ
とを当然の前提として認められたものです。遊びの釣りを全面禁止すれば、憲法問題、人権侵害の
問題になるでしょう。しかし、特定の魚（ブラックバス）を特定の方法（ルアー釣り、リリース）で釣るこ
とは、そもそも権利として保障対象外として、幅広く制約することができます。
　したがって、バスを釣って楽しんでる人間が、法律によりバス釣りを禁止・制約されたからといって、
行政に対して損害賠償を求めたり、その禁止・制約の差止や撤回を要求することはできないでしょう。

　以上のように考えると、野生動物板での議論は、駆除を主張する側に分があると思われます。

　だいたい、こんな感じです。
　まちがいがあったら、訂正して下さい。

教えて下さい
こんな法律って有る？
◎◎生命のおばちゃんと契約しお金を渡したその金を横領し警察沙汰になり
返済はその外務員からロ−ンで返済して欲しいとのこと（相手の弁護士から）
そこで相談ですが、
お金は会社に帰って納め初めて契約との事、
こんな事が世間で通るのかと聞けば法律でそのようになってるとの事、
外交員と此方の問題だから処置は◎◎生命には関係なし、
こんな法律が有るんですか？
しかも此方は痴呆老人！子犬を騙すより楽、
因みに契約金１．０００万先払い！
宜しくお願いします、

311です
>>312
>>313
今、廃業するのは簡単です。また、業種を変えれば会社の母体（株式会社です）はありますので何らかの仕事はできます。
現在のところ、「もし万が一」を考えて、新規事業への参入も考えてはいます。
でも、私は平成16年1月に欠格事由から外れます。
しかし、最近になって、その間に債権者が父の破産申し立てをして来ないかどうかが不安に感じ始め、相談させて頂きました。
もし仮に債権者から破産申し立てをされたとして、判決がおりるまでの期間はどれくらいなんでしょうか？（事例によって期間は違うでしょうが）
それと313さんのおしゃる任意整理とは、どう言うことをするのですか？
最初の質問、説明不足でしたね。すみません。

>>328
保険会社に何の責任があると思う？

>>303
　契約書があるのであれば，裁判をやれば勝つ確率は高いと思います。
>>314は登録がからむから簡裁では無理と言っていますが，登録の点は
裁判で請求しなくてもよいのでしょう？　自分名義の車だから，自分で
陸運局で抹消登録すればいいですよね。金銭の請求だけなら，簡裁で
できますよ。

　勝訴判決を取れば裁判費用（印紙代や出頭費用）等も相手の人に請求
できますが，金額はわずかです。このケースでは迷惑料は無理でしょう。

　また，裁判で勝っても、相手の人が金を払ってくれるかどうかは別問
題です。
　その人の勤め先がちゃんとした会社であれば給料差押もできますが…。

友人にデジカメ修理代を弁償しろと言われています。
詳細は、
・私がワゴン車の助手席のドアを閉めようとしたときに、友人が後部座席に乗り込もうとしていた。
・そのときに友人は助手席のドアの間にデジカメを持った手をかけて乗ろうとした。
・私が助手席のドアを閉めたときに、友人のデジカメを持った手が挟まれた。
・手は無事だったがデジカメのガラス（？）が割れた。
・デジカメは保証期間内だったが、友人は製造会社に問い合わせる前に、
　量販店に勝手に修理を出した。

こんな感じです。
私は、修理代の何割を出すべきなんでしょうか？
学生の身分なので金がないんですよー・・・。

では、よろしくお願いします。　

消費者金融から借金をしているのですが、もし私が死ねば
その借金の請求先はどこに移るのでしょうか？
法律にかんする知識がないので、どなたかお教えください。

３３０さん
勧誘に来る外交員は信用したら駄目なのか？
持ち逃げ得か？

法定相続人。詳しい説明は以下サイト
http://minami-s.jp/page008.html
借金も資産です。あなたが死ねば、資産は法定相続人が相続されることになります。
但し、相続放棄すれば、支払いは不必要。
あなたのプラスの資産（貯金、不動産等）と天秤にかける必要がありますね。

すまそ。。
>>335　は、>>333 のレス

>>336
生命保険は資産の中には入らないですよね？

じゃ、極端な話借金しまくって、生命保険を家族に残すってのも
ありですか？極端な話ですけどね。

＞３２６さんへ
お伺いしたいのですが、これは「バスを釣る権利があるのだから、駆除を止めてください」という話や「これから制約を受けられる可能性があるか」ではないのです。
「駆除したい人は駆除すればよいし、バスを釣りたい人はバスを釣ればよいのではないか、お互いに干渉しあう必要はないのではないですか？」ということなんです。
この中のバス釣りには、釣りのためにバスを人為的に増殖するという行為は含まれていません。
そしてこのバス釣りは、現時点での内水面漁業調整規則等の範囲内での行為です。
で、現時点での「このバス釣りを行う権利があるのか」と疑問をおぼえた人がいるわけです。
現段階の状態ではいかがでしょうか？

もう一つうかがいたいのですが、ある水域で、その地域の行政や管理者がブラックバスの駆除と言う方針を立てた場合。
ブラックバス釣りを楽しんでいた人々に駆除の責任が発生しますか？
釣り人が楽しむためにバスの放流等の移植行為したのではなく、何らかの理由でバスが生息を始め、それを利用して楽しんでいた場合です。

３３４です
書き方が悪かった、
お許し下さい、
取りあえず弁護士さんに相談に行きます

急いで書いたら、日本語変だ。すいません

お聞きしたいのですが・・。

牛乳代金を過去４年間に渡って集金に来なかった牛乳屋さんが
（私はてっきり引き落としだと信じてました）
今日、１３万円払って下さい、とやってきました。

払ってないのなら、支払おうと思ってはいますが
こちらとしても急な話で大金なので痛いです。
分割とかが話し合いで可能になればいいのですが。

また、今後のために、お聞きしたいのですが
過去に遡っての支払いは可能なのでしょうか。
法的に無効になるのはいつからでしょうか。

ちなみに、今まで集金の請求書も一度も来たことがありません。

叱咤、ご助言お待ちしています。

>３４１です。
過去に遡っての支払いは→支払い請求は　でした。

どなたか
>>337の問いに答えて下さい。

>>321
お返事ありがとうございます。

年率５％ですか。それならわざわざ訴訟を起こしてもしかたないですね。
黙って払って終わりだと思います。
ちなみに相手の行為は詐欺には当たらないのですか？
何度もすみません。

>>337
生命保険金そのものは
本人の死亡後に受取人に払われるっていう意味では本人の資産ではない。
借金してて生命保険金のみが残ったっていう話も実際にある。

ただし、本人の生存中も生命保険の契約者としての地位は本人の資産。
生命保険の解約返戻金請求権を差し押さえられるということもある。

うーん、微妙

>331
抹消登記するって言っても車検証もナンバープレートもいるよね。
なしでやろうと思ったら、紛失や盗難の経緯、警察への届け出日などを記載した
理由書がいるから警察に盗難届を出さないといけないよ。それをやれと？

>>345
ありがとうございます。とりあえずは余計な事をして
逝かないと言う事ですね。

>>346
　車検証は登録名義人なら簡単に再発行できたはず。
　ナンバープレートは確かに難点ではあるけど、たいていの行政書士なら
うまくやってくれる。
　それに、抹消登録判決を取ったとしても、陸運局はナンバープレートを
要求するから、そこは同じこと。

先日､全く知らない人に言いがかりをつけられ､
（車ですれ違った時に、”俺の事をバカと言った”と言われ､
かなり長い時間怒鳴られた。勿論､私がそんな事を言う訳もなく､
未だに意味が全くわからない。）
取り合えず的に交番に行きましたが､憤懣やるかたない気持ちで一杯で､
気は収まりません。
恐らく､相手の勘違いや､思い込みだと思いますが､
法的に裁く事は可能ですか？
ちなみに、私が”バカ”と言った証拠は、ないそうです。（言ってないし・・・。）

>>349
不可能，というか，あまり現実的ではないですね。
刑事では全く取り合ってもらえないでしょうし，
民事では弁護士で受任してくれる人はいないでしょうし，
本人訴訟（弁護士をつけずに自分でやる裁判）をしたら，
却って，裁判所から軽くあしらわれて嫌な思いをしますよ。

運が悪かったと思って諦めてください。殴られたりしなか
っただけ，よかったと…。

私はＡ社の著作物をコピーして所有していました。２つあったので１つをネット
オークションで販売したのですが、これがＡ社の目にとまりました。
Ａ社は最初、オークション業者から私の情報を聞き出そうとしたらしいのですが、
断わられたため、警察署に捜査を依頼しました。
警察が動いたため、オークション業者も情報を提供したようです。

私はそんなに重大には考えていなかったので、事情聴取に全面的に協力しました。
著作権違反は親告罪なので、悪気がないのがわかれば、すぐに示談になると
思っていたのです。

ところが、警察は私から事情聴取を終えると、Ａ社に対し、
違反物のどの部分が著作権違反にあたるかオリジナルを提出させ、
文化庁に認可を取ってから、被害届を出させようとしているようです。

私とＡ社はいまだに面識がないので、先方が本気で訴訟に持ち込もうと
思っているかどうかはわからないのですが、常識的に考えて、大げさ
すぎる気がします。いきなり警察に訴えなかったのも、直接警告しようと
した意図があったような気がします。
仮に私を有罪にしてみたところで、Ａ社には何のメリットもありません。

ここまで大げさにされると「事件にできれば、担当警察官のポイントになるの
だろうか？」と勘ぐりたくなります。

現状は警察からの連絡待ちなのですが、現段階で私のほうからＡ社に示談を
申し入れることはできますか？
その際には、具体的にどのような行動をとればいいでしょうか。

どうか、ご教授お願いします。

>>351
　示談とか面倒なことは言わずに，まず，Ａ社に電話して
事情を説明して担当者を聞き，謝りに行くべきでしょう。
　そのとき，オークションで得た金額を包んで持っていく
べきでしょう。悪いことをして得た金なのだから，人間と
して当然のことです。
　そこまですれば，Ａ社も対応を考えてくれると思いますよ。

遺失物が持ち主に返った時の謝礼に関する質問はここ？

>>338
　話が法律論から離れてるので、何とも答えようがありません。あなたの問いに答えようとすると
どうしても道義論に飛び火してしまいます。さすがに、それはスレ違いでしょう。

>>351
現状認識があまりにも甘過ぎます。
立派な犯罪ですよ。下手をすれば実刑です。
直接訴えなかったのは相手が不明だったからです。
それと訴えるのはＡ社にとっては大きなメリットがあります。その程度のこともわからないのですか。

>351
それは見せしめである可能性が高いでしょう。オークションでの被害額を
一人分回収したところで絶対黒字になんかなりません。その会社の狙いは
警告にあるのでしょう。あなた自身が思っていた様に著作権違法は大した
罪では無いと感じてる人が多いのでしょう。その様な人たちの為にみせし
めとして厳しく処されると思います。今さら謝ったところで社がこれまで
に費やしてきた人件費は戻ってきません。

余罪を追及されないよう、手元にある著作権違反証拠物件を処分するのが
先決だと思いますが？

ファミコン決死隊、WinMX逮捕劇を読み返してみるといいかもしれません。

>352
直接連絡を取ろうと思ったので、念のためにここで聞いてみました。
オークションで売ったものは、警察の指示に従い、返金・回収済みです。
それでもお金を持って行ったほうがいいですか？先方はどういう名目で
受け取ってくれるでしょうか。

>355
甘いとのご指摘を受けるとも思っていましたが、Ａ社のメリットまでは
考えてもわかりません。

>356
証拠物件は元々ほとんどありません。手元にあったものは提出済みです。
もともと市販されていないものだったのですが、Ａ社の被害額はどのように
計算されるのでしょうか。。

>>332
　その件が裁判になったとして，何割の責任が認められるかは，なかなか
予測しにくいケースです。私の感覚では６〜７割くらいかなと思いますが。
　それより，その友人とこれからも付き合っていく必要があるかどうか，
その友人が粘着質にいつまでも請求してくるような人かどうか，というあ
たりが問題だと思います。
　失いたくない友人だったり，嫌がらせみたいなことをする友人だったり
したら，ちょっと無理をしても全額払った方が得ですよ。

>>338
＞「駆除したい人は駆除すればよいし、バスを釣りたい人はバスを釣れば
＞よいのではないか、お互いに干渉しあう必要はないのではないですか？」
＞ということなんです。
　その立論は難しいですね。環境保全や水産資源保護のためにバスを駆除する
必要性があることを前提とするなら，バスを釣る人がいる限り放流はなくなら
ないという現実があり，かつ，放流行為は一瞬で，それだけを規制しても実効
を上げるのが極めて困難という現実もあるわけですから，バスを釣る行為が規
制の対象となることもやむを得ないでしょう。

＞行政や管理者がブラックバスの駆除と言う方針を立てた場合
＞ブラックバス釣りを楽しんでいた人々に駆除の責任が発生しますか？
　バス釣りをしていた人が駆除をしなければならないということはない
ので，駆除の責任はないでしょうね。
　でも，行政の駆除方針により，バス釣りが続けられなくなるというこ
とは，受忍しなければならないでしょう。

>>351
　私は352ではないですが，既に弁償済みなら，まず，謝罪の手紙でも
郵送されてはどうでしょうか。そして，「不当に得た金員については
全額警察に提出済みですが，貴社にも相応のご迷惑料をお支払いしな
ければならないと思いますので，一度お会いしてお話しさせていただけ
ないでしょうか」とでも書き送ってみては。

　先方があまりにも不当な金額を言うようならば拒絶するしかありませ
ん。常習性（余罪）や対象物の金額にもよりますが，訴追されることは
ほとんどないので，それほど心配されることはないと思いますが。

　

>359
アドバイスありがとうございます。
手紙の宛先は「Ａ社御中」で大丈夫でしょうか。
電話で話そうとも思っているのですが、相手が取り合わず、
警察に報告されたとき、警察の心象を悪くするのではないかと心配です。

おとなしく警察からの連絡を待って、全てを成り行きに任せるか、
先に先方に謝罪をするか迷っています。

　身内の恥をさらすようで、正直情けないのですが・・・
母が新聞広告に載っていた便利屋に部屋（６畳間）の片付けを依頼し
たのです。
　便利屋とやらは電話一本で飛んできて、さっさと部屋を片付けだし
ました。見積もりもなにも示さずに。
　何時間かたって部屋の掃除を終えた便利屋が出した請求書には
「２６万円」というとんでもない数字が。
　抗議して全く受け付ける様子もなく、こっちは仕事したんだ！金を
払え！払わなきゃこっちにも考えがあるぞ！というようなことを
言うばかり。
　母としても仕事してもらった以上、お金は払うつもりですが、
２６万円はあまりにも高額すぎると、途方にくれています。
　しかも便利屋はヤクザとつながりがあることを暗にほのめかして
こっちに揺さぶりをかけてきます。
　いったいどうすればよいのか、死ぬほど悩んでいます。
どなたか、アドバイスをお願いできないでしょうか？
　よろしくお願いします。

>>351
　Ａ社が特別大きな会社でない限り，Ａ社御中でいいでしょう。
電話だと言い合いみたいになっても困るので，手紙をすすめます。
警察はともかく，先に謝罪をした方がいいと思いますが。
　あと，私の>>359のレス，あなたがお金を警察に提出したと勘
違いしていました。オークションの買主から，コピー物を取り返
したということですよね。そうでしたら，「コピー物はどうした
らいいか指示をお願いします」と謝罪文に書き添えておきましょう。
　多分，警察も，Ａ社に対して，被害届の取下を打診していると思
いますが。

http://bestranking.misty.ne.jp/gamble/enter.cgi?id=hhitosi

>362
Ａ社は結構大きな会社なんですよ（涙。
コピー物は警察が直接回収に行ったので、警察にあるか、
オリジナル提出用の資料としてＡ社に貸与中と思われます。
警察は「文化庁に問い合わせた後、被害届を出してもらう」と
言ってましたので、取り下げの打診をしているとは思えません。
事情聴取中は、営利目的じゃないことをわかってくれたようでしたので、
警察からＡ社に穏便に済ますように助言があると思っていました。
ところが、私には証拠の提出を求め、Ａ社にはそれを元に著作権違法の
訴えを起こさせようとしているような感じなのです。
Ａ社にその気がなくても、警察から「ああしろ、こうしろ」と指図があれば、
そのとおりにせざるをえないと思うのですが・・・。
事件になれば担当警察官にメリットがあるのでしょうか？

>>350
ご親切にお答え頂き､有難う御座います。
お答えに従います。

>>364
相変わらず何も理解していませんね。
あなたのような、「罪の意識のまったく無い犯罪者」に対し、広く著作権違反は犯罪行為であるということをアピールするためにもＡ社自身が積極的に訴えるでしょうね。
それと、特にネットオークションでのコピー販売には各社とも神経質になっています。
ことの重大さに早く気づくべきですよ。相手が訴えれば、逮捕されてあなたの実名が報道されるんですよ。

>358
>　その立論は難しいですね。環境保全や水産資源保護のためにバスを駆除する
>必要性があることを前提とするなら，バスを釣る人がいる限り放流はなくなら
>ないという現実があり，かつ，放流行為は一瞬で，それだけを規制しても実効
>を上げるのが極めて困難という現実もあるわけですから，バスを釣る行為が規
>制の対象となることもやむを得ないでしょう。

↑は、事実に反しています。
>バスを釣る人がいる限り放流はなくならないという現実があり
は、一般化できるものではないと思います。
少なくとも、琵琶湖、霞ヶ浦等では、放流されていませんけど、問題なく釣りは
できています。放流はなくならないということを前提から結論をだすのは、難し
くありませんか？

私の疑問は、某コテハンが、「（昔から今まで）バス釣りをする権利は無い」、「バス
釣りは黙認、放任、野放し」であると言ったことですが、これは、法律論から考えて
変でしょうか？　どうでしょうか？
また、これが認められるなら、他の釣りもどうようと考えて良いでしょうか？

>325
>バスの駆除、釣りの禁止という制限は公共の福祉の範囲内として許容されるか？
という制限を受けた範囲内で釣りをするのは、問題無いとしてよろしい？
また、制限を受けてない状態では、それは問題ない行動としてよろしい？

＞３５８さん　ありがとうございました。実は、第三者の方の意見が聞きたいのです。

＞その立論は難しいですね。環境保全や水産資源保護のためにバスを駆除する
＞必要性があることを前提とするなら，バスを釣る人がいる限り放流はなくなら
＞ないという現実があり，かつ，放流行為は一瞬で，それだけを規制しても実効
＞を上げるのが極めて困難という現実もあるわけですから，バスを釣る行為が規
＞制の対象となることもやむを得ないでしょう。

放流が行われているかの実体は明らかにはなっていないのです。外来種の侵入経路は、釣り人の放流だけが原因ではなく、様々な原因があります。
現に釣り人にとって対象魚とならない外来移入種でも、全国に広く拡散しているものもいるのです。
また生物には再生産能力があり、放流などしなくても、バスは存在し続ける可能性があります。
ですが、マスコミの報道にはブラックバスの食害がいかにも釣り愛好家のせいであるかのような偏りのある報道が多く、第三者の意見といってもそういったもので得た知識を判断の基準にされてしまうことが多いのです。
しばしばブラックバスの駆除派と擁護派で交わされる議論の中には上で述べられている「現実」が「現実」かどうかで論争が起こっています。私は現実であると言う立証はされていないと思っています。
「駆除を止めろとは言わない、駆除の邪魔はしない。」のであれば、ブラックバスを駆除している傍らでバス釣りを楽しむのは問題があるか。
バス釣りがバスを駆除する人にとってプラスにもマイナスにもならないのであれば、それに対する規制は何の意味を持つのか。
「バス釣り愛好家は、増殖のためのバスを放流するに決まっている」、「いや我々は存在している分を利用しているだけだ」というのもよく交わされる議論です。
これらの議論の背景には外来魚駆除が果たして成功するのか、駆除なんかできっこないのではないか、というのもあります。
現時点で広い水域においてのバス駆除は見通しは立っていないと思います。
さらに、在来魚種の減少の要因が明確にブラックバスによるものであるという証明もされていない、ほかにも考えられる要因が多々ある。
しかし、すくなくともブラックバスの存在は環境にとってマイナスにこそなれプラスになるということはあり得ない。等もよく交わされる議論です。

バス釣りに法的規制をかけるとしたらその明確な根拠がなくても規制をかけられるものなのか、
根拠の提示が必要である場合はその根拠としてどの程度のものが求めれるのか。
規制をかけるのであればその規制の対象もの対する説明責任は発生するか。
仮に発生するとしたらその説明責任は、どうしたら果たされたと見なされるか。
というのも伺いたいのですが、誰か教えていただけませんか？
　ちなみに私は擁護派なので上の文章もそれなりに偏ってるかと思います。
バス釣り板や野生生物板で議論が交わされておりますので
駆除派側の主張も軽く目を通してもらえると幸いです。
長々すいません。

今日、大学からの帰り道にチャリで歩道を走っていたら
わき道から歩道に突っ込んできたバイク便のバイクにぶつけられました。
向こうの一時停止違反です。
怪我は特にナシ、自転車が少し壊れました。
お互いその時は時間が無く２時間後に交番で現場検証。
無事事故認定されました。
加害者本人とその上司が謝って、とりあえず明日から
タクシーで大学院に通えとのこと。
タクシー代，自転車修理代はもちろん向こう持ち。
修理にも向こうが持っていってくれるらしい。
このように対処されましたが妥当ですか？
もしもっと慰謝料とかもらうべきならもらっておきます。
病院は行くべきかな。
お前ら！ぜひお知恵を拝借させてください。

以前私が勤めていた職場を退職時に経営者から退職金をもらったのですが、
しばらくして経営者がヤクザを使い「貸した金」として使い取立てを始めました。
全く覚えが無いので無視を決め込んでいたところ、様々な嫌がらせをされるようになったので
労働法スレのアドバイスを参考に「慰謝料と債務不存在確認請求訴訟」をすることに
しました。
昨日、ヤクザが来た際にその旨を話すと「６０日間生き延びられるか？」
みたいなことを言われました。これは脅しなのだとは思うのですが、
この訴訟を起こすには６０日近くかかるということなのでしょうか？

初歩的な質問で恐縮ですが、不安なのでどなたか教えてください。
ちなみにまだ訴訟の準備はしていない段階です。

>366

今回の経験で、多少なりとも反省はしております。

>ことの重大さに早く気づくべきですよ。
>相手が訴えれば、逮捕されてあなたの実名が報道されるんですよ。

私がことの重大さに気づいたとして、具体的に何をすればいいのですか？

>>370　そういうスタンスの方は、次のスレが適当かと・・・

「現役DQNが答える交通事故お金にしたい人集合！！ 」スレ

>>338
ブラックバスを釣る人がいるから密放流があります。
そして、密放流があるからバスを釣る人がいます。
このようにブラックバス釣りは、密放流の間接的な原因になってるわけです。

密放流は、現在では漁業法とその規則により、犯罪として規定されてます。
また、民法上の不法行為（７０９条）に該当する行為でもあります。

つまり、ブラックバス釣りは公共の福祉と反する関係にあります。
そんな趣味を楽しむ権利が積極的に認められるとは、とてもじゃないが言えないでしょう。
そう考えると、現状では、ブラックバス釣りをする権利は認められません。
本来なら刑罰をもって規制すべき行為ではあるが、効果的な取締法がないなどの法技術的な問題ゆえに、野放しにされてるに過ぎないでしょう。

ただ、ブラックバス釣りは刑法などで禁止されてるわけではないので、犯罪ではありません。
したがって、ブラックバスを釣ったからといって、逮捕されるなどの心配もありません。
しかし、これは憲法上の人身の自由などの諸権利から導かれる結論であり、また別の問題の話です。

あえて言うなら、ブラックバスを釣らせてもらう権利はあるでしょう。
言うなれば、黙認してもらう権利です。
喩えるなら居候のようなもの、したがって出て行けと言われたらおとなしく従うしかありません。
その程度の権利です。

>もう一つうかがいたいのですが、ある水域で、その地域の行政や管理者がブラックバスの駆除と言う方針を立てた場合。
>ブラックバス釣りを楽しんでいた人々に駆除の責任が発生しますか？
>釣り人が楽しむためにバスの放流等の移植行為したのではなく、何らかの理由でバスが生息を始め、それを利用して楽しんでいた場合です。

その方針の立て方次第です。
たとえば、ブラックバスを駆除するために、釣ったブラックバスは必ず殺さなくてはならないとの法律ができたとします。
その場合は、ブラックバスを釣った人には必ず殺す責任が生じます。

>>372
既回答者じゃないんだけど、>351さん、あなたちょっと非常識な感覚の持ち主かと…
訴えさせれば警察のポイントになるだとか
A社に何のメリットがあるのか、みたいな発想って普通出てくるかなあ。

人のモノを盗んだのと同じなんだから、警察とか裁判云々以前に
相手に謝りに行ったら?とここの人は教えてくれてるのでは。
そうすることで、付随的にあなたにもメリットが生じてくるかもしれませんが、
(お咎めなしで許してもらうとか)
そんなことは期待せずにまずは誠意見せれば?ってことでしょう。

>>367

このレスを読まずに374の回答をしました。
しかし、結論はさほど変わらないと思います。
野生動物板の議論を見ましたが、自民党道路族、郵政族の理屈を聞いてるようです。
多くの人にとっては詭弁、議論のすり替えにしか見えないでしょう。
憲法的に見て、ブラックバスを釣る権利は認められないと思います。

ちょいとききたいことがあるんだが著作権法違反でどうこうとあるが
なんで相手が売った人間を特定できたんだ？
ヤフーが聞かれたから教えた？
普通、著作権法で告訴されるとすれば反復してやるとか、大量にコピー品
さばくとかだろ。
そうでもないなら警告または告訴はしないが念書かかせるとかそのくらいだろ。
おれも著作権うんんんで文句いってきたやつがいて、ビッダーズなんだが
主催者が断りなく個人情報をおしえたものだから、ヒヤリとしたことがある。
結局は警告の段階でおれはにげちゃたから（しかも儲けなんかないし）なにもなくすんだけど

だから、悪質でもないのになんでここまで騒ぎになるのか不思議

　釣り人が放流するケースもあるけど、釣具店その他の釣りで儲けてる業者のほうが
大々的に放流していると思ってました。真偽は不明・・・

>>377
あなたのような「犯罪行為を犯罪と思っていない人間」を一人でもなくすため、でしょう。

>376
>ブラックバスを釣る人がいるから密放流があります。
>そして、密放流があるからバスを釣る人がいます。
>このようにブラックバス釣りは、密放流の間接的な原因になってるわけです。

間違っています。
間違ったことを根拠に出された結論も正確ではありません。
よって、あなたの結論は正しいと言えません。

そもそも、上のような根拠はどこから生まれたのですか？
また、ブラックバス釣りが公共の福祉と反するのはなぜですか？

あなたの意見は、結論ありきで、それにとってつけたように理論をつけている
ように感じます。

ところで、この議論をここでやってていいですか？＞法律板住人
スレ立てるのも無駄と思う人がいるかもしれないので・・・。

>>380
法律的には「釣り人の権利より公共の福祉が優先される」が結論。
釣りを禁止する事の実効性は法律の問題ではないので、板を変えるべきです。

他人の著作物を複製して売りさばくのは、明らかな犯罪行為です。
継続的に大量にさえ行わなければ悪質ではないから許されるなどという解釈は、あまりにも無知すぎます。
強盗に押し入ったが、継続的にやっていないし、大量に盗んではいないから、いいではないかと言っているのと同様です。

>380
勘弁してください。ほかの相談が読みにくくてしょうがない。
そしてスレ立てるかこのスレでやるかなどといわずに、この板自体から
消えてください。

>>380 ここだけが法律相談BBSじゃあないから、いろいろと聞いてみたら↓
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1018685425/172

>>380
もう結論は出てるよ・・・。
あんたが噛みついてる相手の言い分は、法律的に正しい。
議論する必要すらない。
さっさと消えて下さい。

>381
そんなことは議論しているつもりはありませんが、>383のように板自体から
消えてくれと言われていますので、消えます。
どうもご迷惑かけました。＞住人。
>384　TNX.
まぁ、この議論は、何処逝ってもウザがられますんで、様子みてみます。

>371
住んでいる地方によってかなり違うけど、相手がヤクザである事をちゃんと言っている
ならいきなり法に引っかかるから警察にどうぞ。組の名前言ってるのを録音出来たら
最高。暴力団法は読んでて面白いから目ェ通してみる？
http://www.ron.gr.jp/law/law/boryokud.htm

>>333
大手の消費者金融なら生命保険に入ってるから、それで弁済されるよ。

>>344
契約するつもりでいた、返すつもりでいた、なら詐欺じゃないからね。

>>351
示談申し入れはできるけど、刑事事件になっちゃってるなら応じない可能性のほうが高い。
皆さんの助言どおり、あとは裁判で有利になるように心証よくしときなさい。

>>370
妥当だよ。

>>383
そんなに読みにくいかなぁ。
>>385
なんか前提条件がよくわからん。
くだんのスレッド全部読まないとわかんないのかなぁ。

「消えてください」「さっさと消えろ」ってのは、ちょっとねぇ。

>>386
釣ってもリリースしない、という手段を選べば両方バンザイのように思うんだけど。
釣ってもイイ、って言うと足りなくなった時に放流するバカタレがいるのかなぁ。
明示的に禁止されない限りは釣ってもイイし、禁止されたとしたら「毎週50匹を釣って
かつリリースしないから絶滅に役立つ」って説得して解禁してもらってはいかが?

>>377
特定できないと思ってるほうがオメデタイ。悪質性についてだけど、
>もともと市販されていないものだったのですが、
ってあたりが悪質なんじゃないの。営業秘密漏洩とかさ。

追加。
>>386
結局、千代田区の全面禁煙と同じで、ロクでもないヤツの割合があまりに多くて
本来であれば個別に対処すりゃ済む問題が全体へ波及しちゃってる、って事でしょ。
「自助努力」って言葉もあるんだから認めてもらえるようにバス釣り仲間で啓蒙活動するとかさ。

>389
聞いた話（って事にしといて）だと警視庁のハイテク捜査課はあんましいい獲物が
居ないんでそれ探してるんだってね。誰の目から見てもちゃんと悪に写る、そういう
イキのいい獲物を虎視眈々と狙ってるんだそーな。なんでアホみたいにコピーもの
堂々とオークションで売ってる厨房なんてすごい狙い目だそーで。大手メーカーで
捜査に協力（ちゃんと怒ってる事を表明）してくれるところと結託していくってよ。
前例があんまりないんで裁判所も景気良く捜査令状だすし。

おいらは今回のコレ、新聞に載る方に500カノッサ。

>>387さん
ありがとうございます。
リンク先、なかなかためになりました。
相手がうまい具合に所属を言ってくれるのがベストのようですね。
現状ではヤクザなのかチンピラなのかハッキリしないので・・・。

|　|＿
|　||||,||ヽ
|　|。 ﾟ)_| ﾀｲｰﾎ祭りキタ？
|　|⊂）
|　|∧|
￣￣￣￣￣

どなたか、>>306の質問にお答えいただけませんか・・・。

>>393
ない

>>394
まったく無理ですか？
一度どこかの養子になるとか、そういう経緯をふんでも無理ですか？

>>395
無理です

>>395
一度兄妹の関係になれば絶対に無理。

ところで本気とも思えませんがエロゲーのネタ探しかなんかですか？

>>395
脱法行為によって結婚を受理させることは可能な気がするけど。
違法であることに変わりはない。

わたしも相談させてください。
先日、後ろから走ってきた人に突き飛ばされて
駅の階段から落ちました。結果、両手、両腕にかなりの怪我。

突き飛ばした人は電車内でもすぐ近くに立ってたおじさんで
社員バッチでその人の会社はわかっています。
使ってる駅が私とまったく一緒らしく、よく見かけます。
顔はばっちり覚えています。

ちょうど大学の試験シーズンだったのでテストでかなり苦労。
急遽レポートに代えてくれた先生もいましたが
代えてくれない先生もいて、時間内に書き切れなかったり。
あと、夏休み中とてもよいアルバイトが決まっていたけど、
手が普段通りに使えないのでそれもダメになりました。
日常生活が信じられないくらい不便です。
これを打つだけでもかなり時間かかってます。

治療費、貰えるはずだったバイト代、
それのせいで単位が取れなかった分（学費の中から相当分）などを
取ることは出来ますか？

３１４さん３３１さんレスありがとうございました。
そうですね。登録に関しては裁判で請求しなくてもよいです。
　裁判は勝訴しても裁判費用等全額相手に支払わせることは
できないのでしょうか？また、小額訴訟の簡裁でだいたいいくら位
かかるのでしょうか？質問ばかりですいません。