交通事故相談スレ<Part3>
952 ：無責任な名無しさん：02/08/30 14:53 ID:mOOnpMJi
>951
ん～？
そりゃ請求すりゃ優先されるよ。だから優先するなんてっていってるんだから。
修理費・代車代・治療費を払ったって言っても、当然慰謝料や休損は払ってない
支払う資力もないんだろ？だったら、自分の借金返すために加害者請求なんか
せずに、被害者請求で慰謝料や休損をもらってくれっていうのが筋だべさ。
どうよんだら、揚げ足取りで・・・なんて言葉が出てくるの？
どっちが読解力ないかといえば、ねえ？
ん～？
そりゃ請求すりゃ優先されるよ。だから優先するなんてっていってるんだから。
修理費・代車代・治療費を払ったって言っても、当然慰謝料や休損は払ってない
支払う資力もないんだろ？だったら、自分の借金返すために加害者請求なんか
せずに、被害者請求で慰謝料や休損をもらってくれっていうのが筋だべさ。
どうよんだら、揚げ足取りで・・・なんて言葉が出てくるの？
どっちが読解力ないかといえば、ねえ？
953 ：無責任な名無しさん：02/08/30 21:36 ID:3+Ce17+y
物損の相談に乗ってください。
自分：バイク、相手：車で接触事故を起こしました。
過失割合は私２：相手８で話がつきそうです。
バイクの修理見積もりを取ったら40万と出てきました。
ただ、バイク屋と相談すると20万くらいで普通に乗れるレベルには修復可能みたいです。
（多少傷は残ります)
この場合、最初の見積もり金額40万の8掛けの32万円貰えるのでしょうか？
それとも20万の8掛けの16万円しか貰えないのでしょうか？
自分は任意に入っていなかったので、相手の修理代30万の2掛け6万円分を捻出したいのです。
自分：バイク、相手：車で接触事故を起こしました。
過失割合は私２：相手８で話がつきそうです。
バイクの修理見積もりを取ったら40万と出てきました。
ただ、バイク屋と相談すると20万くらいで普通に乗れるレベルには修復可能みたいです。
（多少傷は残ります)
この場合、最初の見積もり金額40万の8掛けの32万円貰えるのでしょうか？
それとも20万の8掛けの16万円しか貰えないのでしょうか？
自分は任意に入っていなかったので、相手の修理代30万の2掛け6万円分を捻出したいのです。
954 ：無責任な名無しさん：02/08/30 22:24 ID:LdDE75YY
お願いします。相談させてください。
交差点内での自動車同士の右直事故を起こしました。
相手が右折、当方が直進です。
色々経緯がありまして、結局、調査会社が入り、
相手8.5、当方1.5の過失割合を出してもらいました。
当方の車両は、全損となりました。
今、相手側の保険会社と物損の賠償金の検討をしています。
保険会社は、車両登録から10年以上経っている事から、
自動車の時価額以上を出す気はないようです。
当方は相手に誠意が見られない事と、時間が掛かっている事から、
もう少し、金額を上げたいと思っています。
もし請求できるのであれば、どんな名目でどのくらいの
範囲まで請求できるのでしょうか？
相手の保険会社は、納得できないなら裁判にでもすれば？
という態度になってきています。
どなたか、アドバイスをお願いします。
交差点内での自動車同士の右直事故を起こしました。
相手が右折、当方が直進です。
色々経緯がありまして、結局、調査会社が入り、
相手8.5、当方1.5の過失割合を出してもらいました。
当方の車両は、全損となりました。
今、相手側の保険会社と物損の賠償金の検討をしています。
保険会社は、車両登録から10年以上経っている事から、
自動車の時価額以上を出す気はないようです。
当方は相手に誠意が見られない事と、時間が掛かっている事から、
もう少し、金額を上げたいと思っています。
もし請求できるのであれば、どんな名目でどのくらいの
範囲まで請求できるのでしょうか？
相手の保険会社は、納得できないなら裁判にでもすれば？
という態度になってきています。
どなたか、アドバイスをお願いします。
955 ：９００です：02/08/30 22:46 ID:idLhUiyr
教えて下さいｍ（ ）ｍ
１０対０の物損事故で、私は被害者です。
車は後日修理する事にしたので、修理代金を先に貰う事にしました。
代車はレンタカーを借りることにしたので、その料金を請求するのに
私がレンタカー屋さんに見積もりを作ってもらい、
それを保険会社に提出したところ、
「損保料金といって、保険会社は安い料金で借りることが出来るので、その料金で
計算したい」と言われました。私に「どこのレンタカー屋さんでも構わないので見積もりを
提出して下さい」と言っておきながら、料金が決まっているとはおかしな話です。
一般の人が借りる料金で請求出来るものなのかどうか、お詳しい方教えて下さい。
お願いします。
１０対０の物損事故で、私は被害者です。
車は後日修理する事にしたので、修理代金を先に貰う事にしました。
代車はレンタカーを借りることにしたので、その料金を請求するのに
私がレンタカー屋さんに見積もりを作ってもらい、
それを保険会社に提出したところ、
「損保料金といって、保険会社は安い料金で借りることが出来るので、その料金で
計算したい」と言われました。私に「どこのレンタカー屋さんでも構わないので見積もりを
提出して下さい」と言っておきながら、料金が決まっているとはおかしな話です。
一般の人が借りる料金で請求出来るものなのかどうか、お詳しい方教えて下さい。
お願いします。
956 ：無責任な名無しさん：02/08/30 22:55 ID:DWG7diSQ
こんばんわ。
今年５月に母と２人で旅行に行き、高速事故で事故に会いました。
私は奇跡的にほぼ無傷で助かりましたが、
母は寝たきりの４０日の病院生活後、亡くなりました。
今回アドバイスお願いしたいことは・・・
①事故から３ヶ月以上も経つのに、まだ「交通事故証明書」
が取れません。こういう場合って何か特別な事情があるのですか？
②母は障害者１級（人工透析患者）であり、生活保護を受けて
暮らしていました。逸失利益はでるのでしょうか？
③保険金は入院生活時の時の分と死亡時の分
両方請求できるのでしょうか？
④事故証明書はまだ取れていないのに、
損害保険リサーチという所から連絡があり、お話が聞きたいと
言われました。
どういう対応を取るのがベストでしょうか？
以上簡略に書いてしまいましたが、
お手数掛けますけれども、ご指導宜しくお願いいたします。
今年５月に母と２人で旅行に行き、高速事故で事故に会いました。
私は奇跡的にほぼ無傷で助かりましたが、
母は寝たきりの４０日の病院生活後、亡くなりました。
今回アドバイスお願いしたいことは・・・
①事故から３ヶ月以上も経つのに、まだ「交通事故証明書」
が取れません。こういう場合って何か特別な事情があるのですか？
②母は障害者１級（人工透析患者）であり、生活保護を受けて
暮らしていました。逸失利益はでるのでしょうか？
③保険金は入院生活時の時の分と死亡時の分
両方請求できるのでしょうか？
④事故証明書はまだ取れていないのに、
損害保険リサーチという所から連絡があり、お話が聞きたいと
言われました。
どういう対応を取るのがベストでしょうか？
以上簡略に書いてしまいましたが、
お手数掛けますけれども、ご指導宜しくお願いいたします。
957 ：買い取り王：02/08/31 00:03 ID:a4Aj8C8X
昨日、車の買い取り業者に車を売却（譲渡）し、引越しまでの間は足がないので
代車を無料で貸し出してくれるとのことでした。
しかし、その代車には保険がかけられておらず自分の保険で適用できるとのこと
だったのですが、実際には自分の保険会社ではできないとのことでした。
この場合、どのような対応をすればいいのでしょうか？
これは契約違反にはあたらないのでしょうか？
また、未保険のまま事故を起こした場合、所有者（業者）を運行供用者として
責任をとらせることができるのでしょうか？
よろしくお願いします。
代車を無料で貸し出してくれるとのことでした。
しかし、その代車には保険がかけられておらず自分の保険で適用できるとのこと
だったのですが、実際には自分の保険会社ではできないとのことでした。
この場合、どのような対応をすればいいのでしょうか？
これは契約違反にはあたらないのでしょうか？
また、未保険のまま事故を起こした場合、所有者（業者）を運行供用者として
責任をとらせることができるのでしょうか？
よろしくお願いします。
958 ：無責任な名無しさん：02/08/31 11:07 ID:0/ZZc9KF
車にひかれて
乗っていた自転車が修理不可能な程度に壊れた場合
車の運転者にはどの程度請求できるのでしょうか？
１）自転車の定価
２）自転車を買ったときの値段
３）自転車に乗った年数に応じた金額
乗っていた自転車が修理不可能な程度に壊れた場合
車の運転者にはどの程度請求できるのでしょうか？
１）自転車の定価
２）自転車を買ったときの値段
３）自転車に乗った年数に応じた金額
959 ：無責任な名無しさん：02/08/31 12:23 ID:p5P1QlPU
>>952
ん～？あのさ、基本的なこと教えてやるけどね、
>>941と>>945は別人だよ。いい？
>>941では「被害者に迷惑をかけずに・・・」という主旨のことを言っているね。
でも、>>945では、そんなこと言っていない。
>>945は、自分が貧乏でとにかく被害者にこれ以上要求されるのがシンドイだけ。
でも、>>948は、混同してるでしょ。読解力以前の問題でしょ。君。
ん～？あのさ、基本的なこと教えてやるけどね、
>>941と>>945は別人だよ。いい？
>>941では「被害者に迷惑をかけずに・・・」という主旨のことを言っているね。
でも、>>945では、そんなこと言っていない。
>>945は、自分が貧乏でとにかく被害者にこれ以上要求されるのがシンドイだけ。
でも、>>948は、混同してるでしょ。読解力以前の問題でしょ。君。
960 ：無責任な名無しさん：02/08/31 12:28 ID:cx96R7SZ
私も相談させてください。
私（ﾁｬﾘ）、相手トラック。
交差点でトラック左折、私は青信号直進です。
肋骨を折りました。
トラックは業務中、レンタカーだそうです。
しかし、トラックの運転手が虚偽発言してるんです。
側面に私がつっこんでいったとのこと。
私は自転車のタイヤを引っ掛けられて転倒。
その際ハンドルが胸部に当って肋骨が折れたのです。
ただ、気が動転していて、
側面？ときかれたときに、そうです、と答えました。
（私の身体の側面から落ちて骨盤を強打したので
その意味の側面と捉えました。）
冷静な今ならそんな馬鹿な答え方しないんですけどね。
明日警察にいきます。
その際の何か留意点など教えていただければ幸いです。
私（ﾁｬﾘ）、相手トラック。
交差点でトラック左折、私は青信号直進です。
肋骨を折りました。
トラックは業務中、レンタカーだそうです。
しかし、トラックの運転手が虚偽発言してるんです。
側面に私がつっこんでいったとのこと。
私は自転車のタイヤを引っ掛けられて転倒。
その際ハンドルが胸部に当って肋骨が折れたのです。
ただ、気が動転していて、
側面？ときかれたときに、そうです、と答えました。
（私の身体の側面から落ちて骨盤を強打したので
その意味の側面と捉えました。）
冷静な今ならそんな馬鹿な答え方しないんですけどね。
明日警察にいきます。
その際の何か留意点など教えていただければ幸いです。
961 ：無責任な名無しさん：02/08/31 12:28 ID:p5P1QlPU
>>945については以下のスレの４をみてごらん。
>>945がどんな事情で、>>941と違うことがわかるから
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1030679003/l50
>>945がどんな事情で、>>941と違うことがわかるから
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1030679003/l50
962 ：無責任な名無しさん：02/08/31 12:33 ID:p5P1QlPU
>>952
しかも>>949をみるとこう
＞被害者側は「落ち度の無い自分たちが
＞なぜ面倒な手続きをする！？」と言っていたので・・・
加害者請求せざるを得なかった事情も読み取れるだろ？？
素人には多いんだよ。１００対０で自分が正しいと思ったら
相手に全部やらせようとする人間が。
しかも>>949をみるとこう
＞被害者側は「落ち度の無い自分たちが
＞なぜ面倒な手続きをする！？」と言っていたので・・・
加害者請求せざるを得なかった事情も読み取れるだろ？？
素人には多いんだよ。１００対０で自分が正しいと思ったら
相手に全部やらせようとする人間が。
963 ：920：02/08/31 13:06 ID:y5WBBrQC
現場検証行ってきました。相手がウルトラドキュソでした。
腰が痛い為に親父に車を出してもらったのですが、
親父に対して今からでも訴え取り下げてもらえないかと言う始末。
無論、調書では処罰を希望しました。
任意を教えなかったので、自賠責でつっこみます。
腰が痛い為に親父に車を出してもらったのですが、
親父に対して今からでも訴え取り下げてもらえないかと言う始末。
無論、調書では処罰を希望しました。
任意を教えなかったので、自賠責でつっこみます。
964 ：無責任な名無しさん：02/08/31 15:23 ID:fHjJqw4E
>>963
漏れと一緒だね。相手の会社の登記簿調べてみたら、なんと加害者が取締役！
取締役の業務遂行中の事故なんで商法266条の3第1項で取締役全員連帯責任
だよ、と加害者を追い込んでる。事故係は社員かどうかもはっきりしないんで相手
にしないことにした。とにかく加害者本人を徹底的に追い込む。もちろん自宅でも
逃がさないし、本人がいなければ奥さんにログを残させる。露骨に奥さん嫌がってる
けどそんなのは知らんぷー。
任意教えなかったってことは、たぶん任意保険入ってないよ。人身の方は自賠責法3条
を根拠にオヤジを追い込むことになるね。
漏れと一緒だね。相手の会社の登記簿調べてみたら、なんと加害者が取締役！
取締役の業務遂行中の事故なんで商法266条の3第1項で取締役全員連帯責任
だよ、と加害者を追い込んでる。事故係は社員かどうかもはっきりしないんで相手
にしないことにした。とにかく加害者本人を徹底的に追い込む。もちろん自宅でも
逃がさないし、本人がいなければ奥さんにログを残させる。露骨に奥さん嫌がってる
けどそんなのは知らんぷー。
任意教えなかったってことは、たぶん任意保険入ってないよ。人身の方は自賠責法3条
を根拠にオヤジを追い込むことになるね。
965 ：無責任な名無しさん：02/08/31 17:55 ID:/wZpYJj6
>>953
時価額＞修理金額（損保協定済）であることが前提。
修理金額40万円×80%=32万円 を受領できる。その使途は自由。
>>954
無理。裁判する価値もない。
>>955
損保の息のかかったﾚﾝﾀｶｰ会社で見積もりを取るか
もしくは、後日にきちんと修理すればよろしいのでは？
時価額＞修理金額（損保協定済）であることが前提。
修理金額40万円×80%=32万円 を受領できる。その使途は自由。
>>954
無理。裁判する価値もない。
>>955
損保の息のかかったﾚﾝﾀｶｰ会社で見積もりを取るか
もしくは、後日にきちんと修理すればよろしいのでは？
>>956
① 事故状況が複雑&関係者からの証言が取れないなど
特殊事情があると思われ。
② 逸失利益は受領できるでしょうが、既存障害分は削減されるはずなので
過剰な期待はしない方がいいかも。
③ 両方受領できると思われるが、やはり既存障害がﾈｯｸになると思われる。
④ ﾘｻｰﾁ会社にはありのままに伝えて問題なし。
いずれにしても、死亡事故であり既存障害を持った方が被害者など
賠償問題が揉めるのは必至だと思われるので専門の弁護士に相談した方がいいと思う。
>>957
「他車運転特約」適用の条件は、あなたや配偶者が車を所有していること。
つまり、売却後に車を借り入れてもそれは他車ではない、ってこと。
無保険とのこであるが、人身事故ならば業者も所有者として運行供用者責任を
問われることになる。
つうか、ﾚﾝﾀｶｰを借りたら？
① 事故状況が複雑&関係者からの証言が取れないなど
特殊事情があると思われ。
② 逸失利益は受領できるでしょうが、既存障害分は削減されるはずなので
過剰な期待はしない方がいいかも。
③ 両方受領できると思われるが、やはり既存障害がﾈｯｸになると思われる。
④ ﾘｻｰﾁ会社にはありのままに伝えて問題なし。
いずれにしても、死亡事故であり既存障害を持った方が被害者など
賠償問題が揉めるのは必至だと思われるので専門の弁護士に相談した方がいいと思う。
>>957
「他車運転特約」適用の条件は、あなたや配偶者が車を所有していること。
つまり、売却後に車を借り入れてもそれは他車ではない、ってこと。
無保険とのこであるが、人身事故ならば業者も所有者として運行供用者責任を
問われることになる。
つうか、ﾚﾝﾀｶｰを借りたら？
>>958
損害賠償の基本は時価額。
つまり、答えは（3）になるが、自転車は安いから新品を
自腹で賠償する加害者も多いはず（除く競技用自転車）
>>960
事実をありのままに正確に述べること。
納得できないなら、押印しないこと。
加害者に誠意が見られないなら、厳罰を望むこと。
このくらいではないかな。
損害賠償の基本は時価額。
つまり、答えは（3）になるが、自転車は安いから新品を
自腹で賠償する加害者も多いはず（除く競技用自転車）
>>960
事実をありのままに正確に述べること。
納得できないなら、押印しないこと。
加害者に誠意が見られないなら、厳罰を望むこと。
このくらいではないかな。
968 ：958：02/08/31 18:26 ID:0/ZZc9KF
そうなんですかあ・・・・
競技用自転車
なのでつらいなあ・・
競技用自転車
なのでつらいなあ・・
969 ：無責任な名無しさん：02/08/31 18:30 ID:zAXKUQrf
970 ：無責任な名無しさん：02/08/31 19:54 ID:p5P1QlPU
>>956
>②母は障害者１級（人工透析患者）であり、生活保護を受けて
暮らしていました。逸失利益はでるのでしょうか？
ずうずうしすぎる。
逸失利益なんてあり得ない。
欲の皮突っ張らして、あんまり人を苦しめるもんじゃない。
>②母は障害者１級（人工透析患者）であり、生活保護を受けて
暮らしていました。逸失利益はでるのでしょうか？
ずうずうしすぎる。
逸失利益なんてあり得ない。
欲の皮突っ張らして、あんまり人を苦しめるもんじゃない。
>954
まずは正当な時価評価の立証をすること。また、再調達価格としての諸費用なら、交渉次第で可。
というか、何でｵﾏｴが交渉してんの？ｵﾏｴの任意はどうした？だいたい、
＞相手に誠意が見られない事と、時間が掛かっている事から
これが請求理由なら無理。
>955
代車費用は、妥当かつ正当な実費が、裁判所に認められる。
ｵﾏｴが実際に払っていて、かつそれが正当な使用理由であれば支払われる。
だいたい、見積り出せなんて訳分からん事言ってるのはｱﾌｫな代理店だろ、たぶん。
>956
1.自動車安全運転ｾﾝﾀｰに聞いてくれ。
2と3.生前に収入があって、それを証明出来て、なおかつ
直接因果関係が立証出来れば、その範囲において。
これは、死亡でも傷害でも同じ。つまり、消極的損害に関しては無理だな。
積極的損害は、それが事故を直接の原因とし、医学的に立証が出来ればって事だな。
例えば、誘引っていう程度では認められないと思った方がいい。
あと、事故の過失割合によって相殺されるから、その点も心しておくように。
4.国保切替をするんだろ？
>957
具体的な事実関係によって判断される内容なので微妙。
＞これは契約違反にはあたらないのでしょうか？
最初から無料貸し出しと保険適用を謳って、それが買い取り条件としての評価を得ているならば
売買契約そのものを否定出来るだろうな。
＞所有者（業者）を運行供用者として責任をとらせることができるのでしょうか？
出来るだろうが、それは被害者側から見た場合。
結局、どんな事故形態だろうが、上記の契約内容の解釈を業者と争う事になるわけだが、
ｵﾏｴの責任もかなりの範囲で認められると思うぞ。
まずは正当な時価評価の立証をすること。また、再調達価格としての諸費用なら、交渉次第で可。
というか、何でｵﾏｴが交渉してんの？ｵﾏｴの任意はどうした？だいたい、
＞相手に誠意が見られない事と、時間が掛かっている事から
これが請求理由なら無理。
>955
代車費用は、妥当かつ正当な実費が、裁判所に認められる。
ｵﾏｴが実際に払っていて、かつそれが正当な使用理由であれば支払われる。
だいたい、見積り出せなんて訳分からん事言ってるのはｱﾌｫな代理店だろ、たぶん。
>956
1.自動車安全運転ｾﾝﾀｰに聞いてくれ。
2と3.生前に収入があって、それを証明出来て、なおかつ
直接因果関係が立証出来れば、その範囲において。
これは、死亡でも傷害でも同じ。つまり、消極的損害に関しては無理だな。
積極的損害は、それが事故を直接の原因とし、医学的に立証が出来ればって事だな。
例えば、誘引っていう程度では認められないと思った方がいい。
あと、事故の過失割合によって相殺されるから、その点も心しておくように。
4.国保切替をするんだろ？
>957
具体的な事実関係によって判断される内容なので微妙。
＞これは契約違反にはあたらないのでしょうか？
最初から無料貸し出しと保険適用を謳って、それが買い取り条件としての評価を得ているならば
売買契約そのものを否定出来るだろうな。
＞所有者（業者）を運行供用者として責任をとらせることができるのでしょうか？
出来るだろうが、それは被害者側から見た場合。
結局、どんな事故形態だろうが、上記の契約内容の解釈を業者と争う事になるわけだが、
ｵﾏｴの責任もかなりの範囲で認められると思うぞ。
972 ：920：02/09/01 10:07 ID:wxIVNMC0
オッサンが訳のわからない事いうてきました。
どうやら自賠責と任意の区別がついてないみたいです。
『任意つかってくれるのか』
『いや、お父さんに保険会社いうてある。
そっちから保険会社に連絡したら、こっちにも連絡くる。
立替払いした分を返して欲しい』
・・・・・・・・・
『親父あのおっさんの任意聞いとったんか』
『ああ、これや』
『・・・・・・・・・・・・・自賠責やんけ』
ウルトラドキュソでした。関わるのもいやになったので、以後自賠責のみを相手します。
どうやら自賠責と任意の区別がついてないみたいです。
『任意つかってくれるのか』
『いや、お父さんに保険会社いうてある。
そっちから保険会社に連絡したら、こっちにも連絡くる。
立替払いした分を返して欲しい』
・・・・・・・・・
『親父あのおっさんの任意聞いとったんか』
『ああ、これや』
『・・・・・・・・・・・・・自賠責やんけ』
ウルトラドキュソでした。関わるのもいやになったので、以後自賠責のみを相手します。
973 ：無責任な名無しさん：02/09/01 12:03 ID:Z7bqCRqe
974 ：920：02/09/01 13:17 ID:eQ7x0MZl
975 ：９５４：02/09/01 14:06 ID:mYXp5ytX
>>965
>>971
レス、ありがとうございます。
やはり難しいですか。
こちらの保険会社も車両時価格以上の請求は難しいとして、
それ以上を望むのなら直接交渉して下さいとの事でした。
（この点も釈然としませんが…）
再調達価格の諸費用を含めるように何回も交渉していますが、
車が古い事を理由に認めてもらえません。
裁判する価値もないようなら、ヤラレ損って訳ですか…。
>>971
レス、ありがとうございます。
やはり難しいですか。
こちらの保険会社も車両時価格以上の請求は難しいとして、
それ以上を望むのなら直接交渉して下さいとの事でした。
（この点も釈然としませんが…）
再調達価格の諸費用を含めるように何回も交渉していますが、
車が古い事を理由に認めてもらえません。
裁判する価値もないようなら、ヤラレ損って訳ですか…。
976 ：>９５４ ：02/09/01 14:38 ID:LcBF0pDt
気持ちは理解できるけど逆の立場ならどう？
それがイヤなら自分で一生懸命法律を勉強して溜飲をさげるしか無いだろね
それがイヤなら自分で一生懸命法律を勉強して溜飲をさげるしか無いだろね
977 ：無責任な名無しさん：02/09/01 17:13 ID:8JhmT7YJ
>>974
おせっかいついでに。
事故証明と印鑑証明の領収書をきちんと取っておくこと。請求時に添付すると払い戻し
がある。
あと、状況説明書で道幅何メートルとか書かされるから、あらかじめ見当つけておくこと。
漏れは一車線3メートルで大ざっぱに計算しちゃったけどさ。審査の時に不利にならない
図を書けるようにしとかんと、１００％過失で給付ゼロってことがあるから注意。
ちなみにダンプに巻き込まれて亡くなった片山隼君も、最初の被害者請求では１００％
過失取られて給付ゼロだったそうだ。審査機関が公平中立と言いつつ実は保険屋と
官僚OBで占められてるんで、スキを見せると１００％過失で保険会社免責ってことに
なりかねない。
隼君の件が問題になったおかげで、被害者の人権を見直す動きがあちこちに見られるよう
になった。彼の死とご両親の努力を無駄にしたらあかんな、漏れ達は。
＞今なら相談にのってもいい
何様のつもりだお前は（藁。
でも、たかが3000円でゴネるﾔｼ相手の示談は結構きついかもな。
おせっかいついでに。
事故証明と印鑑証明の領収書をきちんと取っておくこと。請求時に添付すると払い戻し
がある。
あと、状況説明書で道幅何メートルとか書かされるから、あらかじめ見当つけておくこと。
漏れは一車線3メートルで大ざっぱに計算しちゃったけどさ。審査の時に不利にならない
図を書けるようにしとかんと、１００％過失で給付ゼロってことがあるから注意。
ちなみにダンプに巻き込まれて亡くなった片山隼君も、最初の被害者請求では１００％
過失取られて給付ゼロだったそうだ。審査機関が公平中立と言いつつ実は保険屋と
官僚OBで占められてるんで、スキを見せると１００％過失で保険会社免責ってことに
なりかねない。
隼君の件が問題になったおかげで、被害者の人権を見直す動きがあちこちに見られるよう
になった。彼の死とご両親の努力を無駄にしたらあかんな、漏れ達は。
＞今なら相談にのってもいい
何様のつもりだお前は（藁。
でも、たかが3000円でゴネるﾔｼ相手の示談は結構きついかもな。
978 ：920：02/09/01 20:16 ID:lBGQrTMJ
979 ：無責任な名無しさん：02/09/02 00:08 ID:fR3lAoBt
人身事故を起こしてしまった場合に、不起訴になる基準を過去レスで見たのですが、責任の大小は関係あるのでしょうか？
というか、１０：０の場合でも不起訴ということはあるのでしょうか？
相手の怪我は１週間の捻挫という診断書なんですが。
というか、１０：０の場合でも不起訴ということはあるのでしょうか？
相手の怪我は１週間の捻挫という診断書なんですが。
980 ：920：02/09/02 01:01 ID:7oet6o/r
質問です。ドキュンオッサンから、症状に関する質問がありました。
一応適当に答えたのですが、何か注意しておく点はありますでしょうか？
一応適当に答えたのですが、何か注意しておく点はありますでしょうか？
981 ：無責任な名無しさん：02/09/02 11:59 ID:Pcjj4Vmt
982 ：無責任な名無しさん：02/09/02 12:06 ID:olrC7ww9
>981
それは略式起訴されてますよ。
それは略式起訴されてますよ。
983 ：無責任な名無しさん：02/09/02 16:19 ID:5MfSab1F
8月18日に信号待ち停車中にトラックに追突されました。
私は大丈夫だったにですが助手席にいた妻が軽いむち打ちと、診断されました。
最初の2回が総合病院だったので立て替え払いをしてすぐに領収書を相手の保険会社に郵送しましたが10日以上たっても当方に振り込みが無く電話すると2週間以上かかるとのんきな返事です。
車両は修理で板金屋が30万円、保険屋が27万円の見積もりで全損で20万円の見積もりでした。
20万円の価値しかない車に乗っている事から判るとおり我が家は苦しい環境にあります。
さすがに20万円ではとりあえずの足を確保するのも難しいのでなんとか25万円は出して欲しいと交渉したところ代車になっているレンタカーを返してくれれば25万円出すとのことでその条件で示談にしました。
しかし示談書郵送から1週間経ちましたが未だに振り込みが無くこれまた電話すると相手方の免責5万円の振り込みが確認されていないのでいつになるか判らないとのんきな返事です。
修理なら板金屋から代車が出たのですが廃車ですので足が無く困っています。
車は購入したのですがお金が振り込まれないので納車してもらえません。
結局、事故から2週間が過ぎましたが1円も貰えない状況です。
苦しい生活状況なので妻の怪我による収入減も響いています。
いずれ補償されるのは判っていますが給料日にお金が無いのは我が家にとって大ダメージです。
結局サラ金でお金を借りました。
保険会社の支払いはこんなに悪いのですね。まさにぶつけられ損です。
私は大丈夫だったにですが助手席にいた妻が軽いむち打ちと、診断されました。
最初の2回が総合病院だったので立て替え払いをしてすぐに領収書を相手の保険会社に郵送しましたが10日以上たっても当方に振り込みが無く電話すると2週間以上かかるとのんきな返事です。
車両は修理で板金屋が30万円、保険屋が27万円の見積もりで全損で20万円の見積もりでした。
20万円の価値しかない車に乗っている事から判るとおり我が家は苦しい環境にあります。
さすがに20万円ではとりあえずの足を確保するのも難しいのでなんとか25万円は出して欲しいと交渉したところ代車になっているレンタカーを返してくれれば25万円出すとのことでその条件で示談にしました。
しかし示談書郵送から1週間経ちましたが未だに振り込みが無くこれまた電話すると相手方の免責5万円の振り込みが確認されていないのでいつになるか判らないとのんきな返事です。
修理なら板金屋から代車が出たのですが廃車ですので足が無く困っています。
車は購入したのですがお金が振り込まれないので納車してもらえません。
結局、事故から2週間が過ぎましたが1円も貰えない状況です。
苦しい生活状況なので妻の怪我による収入減も響いています。
いずれ補償されるのは判っていますが給料日にお金が無いのは我が家にとって大ダメージです。
結局サラ金でお金を借りました。
保険会社の支払いはこんなに悪いのですね。まさにぶつけられ損です。
984 ：無責任な名無しさん：02/09/02 18:35 ID:fR3lAoBt
985 ：?????????????????：02/09/02 21:33 ID:Qzwkr4RT
警察ガ突然家にきて驚きました。私が車で前にいた車にぶつけたといいました。
１００％していないと言い切れます。現場検証して、科捜研待ちです。
警察は相手が思い違いしているのでは？との見解。相手に対して怒りがとまりませ
ん。どう対処したらいいの？人権問題です。
１００％していないと言い切れます。現場検証して、科捜研待ちです。
警察は相手が思い違いしているのでは？との見解。相手に対して怒りがとまりませ
ん。どう対処したらいいの？人権問題です。
>985
どこが人権問題？
どこが人権問題？
987 ：?????????????????：02/09/02 21:44 ID:Qzwkr4RT
していないのに疑われたのに？
>987
相手はぶつけられたと思い警察に届け出しただけでしょう？
警察も届け出を受けて捜査をしただけ。
それで人権問題なんて言うのはただの被害妄想バカだよ？
相手はぶつけられたと思い警察に届け出しただけでしょう？
警察も届け出を受けて捜査をしただけ。
それで人権問題なんて言うのはただの被害妄想バカだよ？
989 ：ワン：02/09/03 09:01 ID:JgU9ZY1C
＞９５６
こちら側の自賠責と相手側の自賠責の両方が使えるケースも考えられるよ。
一方が無責の判断が下されても、異議申し立てをすると何とかなる場合がある。
（うちの顧客の死亡事故で経験）
こちら側の自賠責と相手側の自賠責の両方が使えるケースも考えられるよ。
一方が無責の判断が下されても、異議申し立てをすると何とかなる場合がある。
（うちの顧客の死亡事故で経験）
990 ：５６０：02/09/03 10:59 ID:N/wkvpCH
＞９６７
ありがとうございます。
私もあまりの知識のなさにﾈｯﾄ徘徊してます。
といっても警察に再び行くのは５日で
このときに詳しい事情を説明するようです。
おそらく運転手は
あくまで私がトラック側面に追突した
と主張するでしょう。
しかし、側面に追突したどころかトラック正面に
自転車のタイヤをぶつけられました。
事故は事故で仕方がないのですが
偽証やそのほかのお見舞い時の態度他、
運転手の常識のなさに厳罰を望まずに入られません。
ありがとうございます。
私もあまりの知識のなさにﾈｯﾄ徘徊してます。
といっても警察に再び行くのは５日で
このときに詳しい事情を説明するようです。
おそらく運転手は
あくまで私がトラック側面に追突した
と主張するでしょう。
しかし、側面に追突したどころかトラック正面に
自転車のタイヤをぶつけられました。
事故は事故で仕方がないのですが
偽証やそのほかのお見舞い時の態度他、
運転手の常識のなさに厳罰を望まずに入られません。
991 ：無責任な名無しさん：02/09/03 13:27 ID:dysFiCl5
>>980
お互いDQN相手で大変だね。こっちは事故係がヤクザ口調で脅しかけてきたんで、それ
録音したテープを警察に持ち込んだよ。いつでも告訴できるようにしてきた。
症状については、漏れは実際の症状より若干派手に答えてる。左肩の靱帯がちぎれてる
んだけど、「左肩靱帯断裂半歩手前。いつ断裂してもおかしくない。断裂し次第手術」と
相手には言ってある。まぁ嘘ではないけど、医者の管理下にあって指示通りに生活してれば
断裂はないんだけどさ。
ただ、事故当初の見込み診断書が全治2週間だったんで、それを全治3ヶ月に訂正する
上申書は出した。交通事故係の担当のおまーりんさんが真面目な人みたいなので、たぶん
上申書は検察まで届くと思われ。検察官が見るかどうかは天に任せるしかないが。
>>984
最低14万円ぢゃなかったかな？最高で50万円くらいのはず。
ちなみに交通事故における起訴率は約15％。相手が2週間以内の怪我で加害者に罰を科さ
ないよう供述してれば起訴は100％ない。あと東京高等検察庁管轄の検察だと、高検の方針
で起訴率が低くなる。
お互いDQN相手で大変だね。こっちは事故係がヤクザ口調で脅しかけてきたんで、それ
録音したテープを警察に持ち込んだよ。いつでも告訴できるようにしてきた。
症状については、漏れは実際の症状より若干派手に答えてる。左肩の靱帯がちぎれてる
んだけど、「左肩靱帯断裂半歩手前。いつ断裂してもおかしくない。断裂し次第手術」と
相手には言ってある。まぁ嘘ではないけど、医者の管理下にあって指示通りに生活してれば
断裂はないんだけどさ。
ただ、事故当初の見込み診断書が全治2週間だったんで、それを全治3ヶ月に訂正する
上申書は出した。交通事故係の担当のおまーりんさんが真面目な人みたいなので、たぶん
上申書は検察まで届くと思われ。検察官が見るかどうかは天に任せるしかないが。
>>984
最低14万円ぢゃなかったかな？最高で50万円くらいのはず。
ちなみに交通事故における起訴率は約15％。相手が2週間以内の怪我で加害者に罰を科さ
ないよう供述してれば起訴は100％ない。あと東京高等検察庁管轄の検察だと、高検の方針
で起訴率が低くなる。
992 ：無責任な名無しさん：02/09/03 14:35 ID:a0qhVEjT
相談お願いします。
とある国立大学の通用門の前(大学敷地内で一般道路に面したスペース)に車を短時間無許可で駐車していました。
所用を済ませ車に戻ってみると、鉄製の自走式の門（2m×2mくらい）が私のボンネット上に倒れかかりボンネットとフェンダーが破損していました。
車の代わりに人がたっていたら間違いなく重傷→入院だったと思います。
車の修理代(20万円くらい)をその大学に請求した場合支払ってもらえるのでしょうか？
どうか御教授ください。
とある国立大学の通用門の前(大学敷地内で一般道路に面したスペース)に車を短時間無許可で駐車していました。
所用を済ませ車に戻ってみると、鉄製の自走式の門（2m×2mくらい）が私のボンネット上に倒れかかりボンネットとフェンダーが破損していました。
車の代わりに人がたっていたら間違いなく重傷→入院だったと思います。
車の修理代(20万円くらい)をその大学に請求した場合支払ってもらえるのでしょうか？
どうか御教授ください。
>>991
＞東京高等検察庁管轄の検察だと、高検の方針で起訴率が低くなる。
ｿｰｽがもしあるのなら、ちょうだい。
片山君事件から想像すると間違いなさそうだけど。
>>992
他人様の敷地内に勝手に停めてた貴様が悪い（歩行者なら別だとは思うが）
もし認められるとしても、相当の過失相殺は覚悟すべき。
次ｽﾚ誘導だす。。。
交通事故相談スレ<Part4>
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1031033316/
＞東京高等検察庁管轄の検察だと、高検の方針で起訴率が低くなる。
ｿｰｽがもしあるのなら、ちょうだい。
片山君事件から想像すると間違いなさそうだけど。
>>992
他人様の敷地内に勝手に停めてた貴様が悪い（歩行者なら別だとは思うが）
もし認められるとしても、相当の過失相殺は覚悟すべき。
次ｽﾚ誘導だす。。。
交通事故相談スレ<Part4>
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1031033316/
埋め立て地
埋め立て地
埋め立て地
埋め立て地
999 ：_：02/09/03 18:15 ID:HlO5rIQ4
1000
1000 ：_：02/09/03 18:15 ID:HlO5rIQ4
1000ゲット
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。