◎◎問題裁判官　実名公表◎◎

どう考えてもおかしい！というような判決を真顔で下す裁判官
いつも居眠り、ともかく公判を終わらせようとする怠け者の裁判官
検察におだてられ自分は偉いと勘違いしている裁判官
どこの裁判所にも、法曹関係者達の間で有名になってる問題裁判官
が１人か２人存在します
皆様の知ってる問題裁判官の名前と裁判所名を公表いたしましょう。
情報を共有化することで、問題裁判官に対しての対策を練り、問題裁
判官を撲滅させましょう

いっていることは正論だが，個々でやろうとするのは間違っている。
新聞に投稿するとかもっと堂々とやれよ。

いや、おかしな裁判研究会を作って多数のホームページで検討しあったり
データベース化するというならば意味がある。
中傷程度しか考えてないんだったらやめと毛。

>>3
もちろん，僧言った形でやるなら意味はある。
でも，１を読む限りでは，どうもこのスレでやってもようということでしょ？
だからおかしいと思うんだよね。ただ，繰り返しになるが，君の言うことは正当。

>>1　は自分でホームページ作る能力あるんかい？
ホームページビルダーぐらいは買っと毛ＹＯ
（Front page expressなんてしょぼいので作るなよ。見苦しいから）

とりあえず、もうクビになったけど古川竜一・福岡高裁判事（４８）
福岡のストーカー妻の夫です。
検事も問題なので、実名と事件の詳細の出てるHPを紹介します
http://cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/sousarouei.html

ごめん　HPのアドレス間違ってました
これです
http://cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/sousarouei.htm

a

せつおちゃん。

福岡ストーカー事件で、ストーカー妻の夫である裁判官に操作情報を洩らして
いた検事も実名公開
福岡地検の山下永寿（えいじゅ）次席検事（５１＝７４年、東京地検検事を振り
出しに、佐賀地検次席検事、東京地検公安部副部長、東京・福岡両高検検事など
を歴任。)
こいつは、捜査情報を洩らしているわけだから、逮捕されて懲役３年から４年
くらいは実刑判決を受けるべきだと思う

良いんじゃないの。
議論してみても。
ここは実際に裁判してる人も来るし、その人が相談ついでに居眠り裁判官の実名
公表してみたりとか。

後、大型裁判で議論の余地が残る判決を出した裁判官についても、議論するとか。
例えば、外形標準課税の判決を出した裁判官は、過去に色々と問題のある判決を
出していたみたいだし。
そういうのを論じるのも良いかなぁと思うけど。

その裁判官の判決は、結構まともなものもおおいと思うけど。

っていうか、今まで、行政追随が多すぎたんだよなぁ、、

http://www.takarajimasha.co.jp/betaka_real/4796620281.html
http://www.takarajimasha.co.jp/bunko/4796622039.html

屍泡試験受かって，臭習だけして，すぐに「裁判官！」なんて職員や当事者に揚げられると，偉そうになるのは当然ぞな，もし。
すぐにならなくても10年も経てば般人のことをまともに評価できなくなるぞな，もし。
そんなお方，尾坂小さいにいっぱいいるずら！

国民は「裁判官」という言葉にだまされているだけ。おしらすで裁きをうける習性はなおらない。

このスレいいな。
もっと実名と具体判決挙げて
やってくれ。

たいへん参考になる。

横浜地裁で一番おかしなアイツといえば・・・

ある裁判官（♀）は，ある事件の当事者のことを陰で「あいつら本当にバカよ！」と平気言っていますた。
国民は可哀想，自分たちで裁判官を選べないから。

問題のある裁判官はたしかにいるけど，古川さんとかそんなに悪い評判の人じゃあなかったなあ。

弁護士のが変なの多いよ。圧倒的に。
改革で，彼らが裁判官する方のが・・・

なんで、本人のカルテ取り寄せに５０万円！？！

大体、本人の病状なのに、
なんで、本人の病状ノートより、

元々めちゃくちゃにかいてあるうえに、まちがいなく改ざんされてるカルテを、

病人が、４０万も５０万も弁護士にはらって、しかも裁判所に何十万も払って
取り寄せてからじゃないと、はじまらないわけ？

こんなん、明らかに、 裁判所と弁護士が、

医師会と結託して

医療事故もみ消してるだけじゃん。

>２０
何を勘違いされているのかわかりませんが，あなたのおっしゃるカルテの
取り寄せ（証拠保全）だったら，裁判所に支払う手数料は
３００円くらいですよ。
証拠保全を弁護士に依頼する料金は別ですが。

>20
カルテを取り寄せた後の謄写と翻訳の費用と勘違いしてるのかな？
しかしレントゲンのコピーって高いよなあ。。。

それから同じようなことばっかり貼り付けて回るのはやめてくれ。
みっともないぞ。言ってる内容もめちゃくちゃだし

元気か，夜見裁判官！怪革がんばれよ。
もういいぞ，胃餓鬼裁判官！お前のスタンドプレーには秋田よ。

>>23
後半はどっちの医餓鬼？　兄弟して目立ちたがりのようだが。

批判は具体的に。じゃないと、当事者の逆恨みとしか思えません。

>>25
バカかお前は。当事者ならストレートに実名あげるだろうが。
暴露は婉曲がスマートで面白いということもわかってよ。
もしかして，あの胃蛾器のネットわーク？
元気か〜，た○か〜！（元神戸痴砕所長）。「只より高い買い物はない」ということわざはお前のためにあったんだよなぁ・・・。

お前ごときが裁判官を語るな。ゴミ。

問題のある裁判官と言えば、俺も一人心当たりがあるんだが・・・。
と、言うか、俺、当事者。

>>２８
誰？だ〜れ？？

　居眠りしてても，やたら偉そうでも，勝訴判決を書いてくれる裁判官は，
いい裁判官です。

>>20
医師会に言え。
カルテを当事者に開示しないのがそもそもおかしい。
カルテ開示に反対しているのは医師会。
法曹で開示に反対している人は知らない。

証拠保全で写真とかとったらそりゃ金はかかるよ。

age

>>30
　態度悪いし、不親切だし、おまけに敗訴判決を降す裁判官は最低最悪。

>31
名古屋の医療事故センターとかの加藤良夫、とかいう
今別冊宝島「モンダイの弁護士」
でたたかれてるヘンな弁護士は、
私称医療事故被害者側のはずの弁護士のくせに、なぜかカルテ開示に反対している。

どういうことだ？！？

うわさでは、一族が全部医者だからといううわさがある。

東京付近の地裁ってなんか変な判決だすような気がするんだけど
そうでもない？ちゃんと理にかなってる？

>>35
　事件数が多いから，それに比例して，変な判決も多いと言えるでしょうね。
　また，裁判官一人当たりの事件数も多いので，１件１件に時間をかけられず，
不当な判決が多いかも知れません。
　でも，東京付近の地裁の裁判官は，優秀（事務処理能力が高いという意味で）
な人が多いんですよ。

>>35
>>36
松戸はキティの巣窟

八王子は両極端。

誰か相談お願いします
バイト先で、用事があるから休もうとしたら
店長に「休んだら首」って言われました
これって脅迫罪になるんでしょうか？

>>38
　さあ、どうなんでしょうね。
　ちなみに、法的には「ちゃんとした理由」があって仕事を休むと言っている人間に対しては、いくら上司でも出社することを強要する職権があるかどうかはとうてい定かではありません。
　従って、もし貴方が仕事を休んだからと言って上司にクビにされた場合、これは法的には不当な解雇であると考えられます。

>>35,>>36
　大阪とか京都とかはどうだろう？

>>40
　大阪・京都で事件をやったことはないですが，大体，裁判官の
異動には，「西回り組」と「東回り組」があって，東回り組の優
秀な人は東京近辺に，西回り組の優秀な人は大阪・京都近辺に
多いのではないでしょうか。

>>17
横浜に一人いるよね。
貧乏神みたいな顔して、態度でかい裁判官。
俺２件あたっちゃったんだけど（何れも和解）、
あの面倒くさそうな嫌みな口調が、本当に
いやだったなあ。
原告で当たったら、第１回期日前に取り下げて
やり直そうかと思うくらい、嫌だね。

裁判官より弁護士のほうがよっぽど問題ある奴が多いだろう

>43
禿同

>>43
　いいとこ勝負なんじゃない？

そりゃそうだろ。あほが多いから。

>>42
　取り下げたときは印紙代半額返してもらうのを忘れないように。
　

>>43
裁判官は「オレは世間のことも全然分かってるし，オシャレだし
常識もアリアリ」なんて思ってる非常識丸出しのダサ夫が
多数観察されるところがイタイですね。

>>43
弁護士会が国民を代弁していると言う方がよっぽど痛いが

裁判官とか弁護士って何であんなにダサイ人が多いの？

世間でもまれていないからだろう。どちらもお山の大将。

>>50
　ダサイ人多いかな〜。
　私は、弁護士は、世間一般と比較したら格好いい人多いと思うけど。
　確かに、メガネの人とか多いけど、その分理知的な人も多いよ。
　裁判官はあまり知らない。

>>42
もしかして、T柳では？

　弁護士も裁判官も知的水準が高いような顔をしているが、実際には世の中のことを何も知らないような人が多いね。
　生活経験がないと言うか、自分では豆腐も灯油も買ったことがない、生活するために何が必要なのかということもわかっていないらしい。
　あれでよく世の中で起こっている色々な事件を審議して解決するなんて仕事が勤まるものだ。
　と、言うか、実際には勤まっていないケ―スが多いんじゃないかね？

>>54
確かに，灯油は買ったことないな。

負けた奴は大体不当判決と言うんだよな。

>>56
　負けた方の弁護士も，依頼者に「判決がおかしい」って説明するけどね。

あぼーん

１０年くらい弁護士やってるけど、負け判決もらった事件（たくさんある）で、心底から「この裁判官、殺してやろうか」と思ったのが１件だけある。
あとは、「厳しい」とは思っても「しょうがないかな．．．」と納得できる判決がほとんど。

>>59
　それは地裁ですか高裁ですか，それとも家裁ですか？

名古屋地裁から神戸地裁に行った、橋本一裁判官はなかなか面白いよ。
非常に大きい声で、わかりやすい審理をやってくれる。
被告人をガンガン怒るの、他の裁判官にはあまり見られない。

>>54
官僚が日に日に偉そうになっていくのと同じだね

>>54
　まあ，灯油や豆腐を買うような経験がどれだけ裁判の役に立つかだな。
　裁判官っていうのは，山ほど事件を見てるから，その経験というのは
侮れない。

　判決で負けた当事者から，裁判官が「問題あり」と言われるのは
仕方ないが，勝った当事者の代理人弁護士にまで「問題あり」と
言われる裁判官も少なくないよね。

>>61
　警察，検察＝神　と崇めたてる「お上意識」の抜けない古典的奴隷根性の持ち主。
　お上の検察が起訴している以上，被告人は真犯人に違いないと思っており，
近代刑事訴訟法の原則を根本から覆すことをたくらむ原理主義者。
　刑事裁判は，悪い被告人にお仕置きするところじゃないですよ。

>>65
いいじゃん、全面否認の事件じゃなければ。
悪事の量刑を斟酌する場なら、ガンガン怒ってやるのも人間的で。
優しく聞いてやるようなふりして、実は全然聞いてない裁判官より
よっぽどいいと思うよ。
ガンガン怒るわりには、判決は甘めだったよ、いや温情判決かな？

にっこり笑って厳しい判決書く裁判官と
ガンガン怒って甘めの判決書く裁判官、
どっちが好き？

>>67
怒る／諭すとヒステリーは違うからねぇ。
教師の体罰にも通じそう。

>>66
原理主義者「名無しの傍聴人」の危険な思想がまた一つ明らかになった。
　自白している人間すなわち犯人という
今までの冤罪の歴史を全く無視した考えである。
　刑事裁判は，あくまで一方当事者の検察官が自らの主張する犯罪事実について
「合理的疑いを入れないほど」の立証に成功すれば，
被告人に対する刑罰権の発生を認めるという制度。
　その制度に真実というものは入ってこない。
　>>67
　量刑が甘い裁判官が良い裁判官か。
　量刑が軽すぎるとの批判は，最近強くなっているが，
２ちゃんねるだけでなくて，ニュース番組でも見てください。

>>69(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
（　´∀｀）ｵﾏｴﾓﾅｰ

>>67
オレは冷静にやってくれる裁判官の方がいい。
判決についてはどうのこうの言ってもしようがない。
何しろ「全体主義の奉仕者」が下すんだから。
それにしても、戦後の判決を回顧すると、この国の
裁判所はやたら「公共の福祉」に力点を置いた判決
が多いように見受けられるが、わが国は共産主義な
のかと誤解してしまうよ。
それとも、天秤に当事者が出した書類をかけて、傾
いた方を勝ちとするのかな。それなら納得。

>>71「全体『主義』の奉仕者」って意図的ですよね（藁
　「公共の福祉」重視が共産主義に結び付いてしまうわけを教えて下さい。
　司法消極は，民主主義の尊重という面も持っていますし，
立法を初めとする多数決原理に基づく政策に対する裁判所の消極姿勢に
不満を持っているのは，共産主義者のような少数者ではないですか。
　行政事件なんかは，共産党の息のかかった者がよく原告や原告代理人になっていますしね。

72に原則賛成ですが。
「国防」とか「公共の安全」に関することは司法消極主義で理解できるのですが、
「公共事業」とか「国の施設の公害問題」とかですと、国家行政行為の追認でい
いのかなあと疑問もあります。
あと、「共産主義」というのは、「個人の財産権を認めず集合材としての財産を
一元化された目的のために供する」ことじゃないのでしょうか？
最後に、国賠に呆れるほど共産党は介入してきますがなんなんですかね？

負け犬法曹へ＜日本医師会

>>73
砂糖に群がる蟻のごとし。金蔓だからね。勝てば揚がりからピンハネ。

>>75
　「権力の名で呼ばれる暴力装置」である国家から，プロレタリアートが勝ち取った
富を「必要に応じて」分配しているのでしょう。
　まあ，端的に言えばピンハネですが。

裁判所の事務官をしてますが、裁判官なんて一個一個の事件に
真剣に取り組んでいませんよ。流れ作業です。

隣の机の裁判官と、判決を言い渡した数を競争して楽しんでる
んですから。ちなみに、訴えを受けた件数よりも判決の件数が
多い場合を黒字、少ない場合を赤字と言います。月末に赤字が
出そうになると、無理やり判決に持ち込んで黒字にするのが裁
判官の世界の慣習です。赤字が多いと出世が遅れるからです。

>無理やり判決に持ち込んで黒字にするのが裁判官の世界の慣習です。
　これって，刑事裁判実務でいわれるところの無知の暴露ですね。
７７って，裁判所で自分の滅茶苦茶な請求蹴られて，
裁判官ストーカーとかになっていない？

バツイチで裕福な家庭の金髪（染めている）の中国娘ですが・・・

中国で一週間一緒に過ごした。上海の和平飯店。
俺が浴槽に浸かっているときに、ズカズカと入ってきて便座に座っておしっこしていた。
うんこはしなかった。
浴槽のカーテンが汚いと文句を言っていた。
ダブルベッドじゃなくて嫌だとも。
トイレはドアを閉めないでやる。
セックスは股を閉じるのが気持ちいいという。
クンニすると、中国人はこんなことしない、と言いつつ感じている。
フェラとタマ舐めは上手。
アナルを舐めると、「やめて・・」といいつつ叫びながら感じている。
脇毛は剃っていない。が、体毛は薄く、まばらに生えていて、幼児のよう。あそこも。
整理が終わったばかりで、中で出していいよ、とう。

お寺に行くと、熱心に願い事をしている。
地下鉄に乗るときは、ダッシュして俺の席を取ってくれる。
混んでいる社内では、抱きついてくる。


こんなもんですかね。

>77
何かの本の受け売り恥ずかしいぞ！
何の事務官だって？？？（ﾌﾟ

>>77
司法試験受験生でも，こんな事書かないぞ。
　判決より楽に訴訟終わらせる方法いくらでもあるだろが，このヴォケが。

>>81
取下げ勧告ですか？　それとも和解の押しつけ？

>>80
　裁判所事務官って，あるんですけど，何か。
>>82
　取下げ勧告って，一体何，民訴法のどこに書いてあるの，
それって，裁判の拒否に当たるから，みんなの大好きな憲法に違反するんじゃないの？

別冊宝島『モンダイの弁護士』は、1､143円です。
名前： 無責任な名無しさん
E-mail：
内容：
大好評！別冊宝島｢モンダイの弁護士」(2002,2)は、
たったの、1，143円です。
めちゃくちゃおもしろい。（別冊宝島シリーズ中、最高！！！）
すべて､全くの真実です。

これを買って、よく読むと、
弁護士のよい見分けかたが載ってる。
今のところ､これが最高。
買ってよく読んでみな。

特に､最初と2つめのルポは、弁護士業界の最大問題点の核心をついており、
正真証明の、まっさらな真実です。
医療事故被害者が､みんな口をそろえて、
「みんな、同じことされてたのか。」っていうんだから正真正銘ホントのことだけが、
書いてあります。

ただ、医療事故や少し面倒な交通事故の場合は、
まともな弁護士は、
ほとんどといっていいほどやりません。
ヘンに有名な医療事故弁護士は
避けましょう。

医療事故被害者が､口をそろえて、
「みんな、同じことされてたのか。」っていうんだから正真正銘ホントのことだけが、
書いてあります。

ただ、医療事故や少し面倒な交通事故の場合は、
まともな弁護士は、
ほとんどといっていいほどやりません。
ヘンに有名な医療事故弁護士は
避けましょう。

医療費って何でこんなに高いの？

この前内科検診に行ってきました
不遜な対応、誠意の欠片もない往診
血液検査、レントゲン撮影、診断
あげくにうちでは、全くわからないだそうです。
これで、29000円です。　た、、、高いよぉーーー（絶句）

わからないなら、少なくとも診察料だけでも
（ホントは交通費と日当も）返して欲しいですし、
他の病院で診察しなおしてもらうので、
検査結果とか全部出して欲しいです

>>83
＞取下げ勧告って，一体何，
ふう．．．。本当に現場を知らないんですね。己の無知を武器にするとは大したものだ。
保全部にでも行ってごらん。
毎日「憲法違反ｗ」のオンパレードだから。

>>87
通常部で行なわれていますか。
　馬鹿な代理人が，
訳の分からない被保全権利振りかざしてくる保全部では考えられそうですね。

訳の分からない訴状が出たら通常部でもしていますが、何か？

＞83
現役書記官ですが，内部にいる人間とはとても思えないカキコなので(ﾌﾟ　なんですよ(ﾌﾟ

大阪地裁民事　森崎裁判官の判決文が、このまえ研修でやたらと問題に
されてた。知ってる人いる？
もう一個のスレみてたら、私生活の面でも、問題ありみたいだけど（藻）

>>90
　やっぱり書記官さんも見てるんだね。
　でも，素人と同レベルに落ちないようにしましょうね。

いや、落ちたくても落ちれんぞ。
書記官になったら、性善説が性悪説に変わったもん。

>(ﾌﾟ　なんですよ(ﾌﾟ
　とか書いてると，書記官ていう職業の格式が落ちるんじゃないか
と思って，心配してるんだよ。
　職業晒すなら，品のいい書き方しようよ。

>>91
その人何やっちゃった人なの？
誤判？
なんたらネットワーク？

大阪地裁に２チャンネラーの影が…。
　

>>28
もしかして君、前にその裁判官の実名出してスレたててたひとじゃないですか？

>>97
　いや、それ以前に書き込みをしたことはない。
　って、ゆ―か、このスレ、「実名公表」って言いながら、全然実名が出て来ないな。
　何かつまらん。

　公務員の職務に関する批判なら
実名晒して良いし，むしろ，晒すべき。

しかし実際に実名晒すのは、負けて当たり前の訴訟で敗訴判決が出された当事者くらい。

裁判官も神様じゃないから、誤審もあるだろうがその為殺されなくても良かった
人が殺害されたケースが、小野悦男？（死刑済み）だけどこの場合裁判官には何か
罪は無いのかねー。あまりにも理不尽と思いませんか。業務上過失致死罪は適用できる
と思うのだがナー。

>>101
ソース希望。
ところでこの人どんな人？

今の裁判だったら小学生でも判決だせるよ。
全部のお膳立てを検察弁護側双方が出して、
その上判例に従い、最も高等な医師や学者
の意見書のままに判決出すんだから。

よくぞ思考停止してくれました。

aho?↑

>>103
　うへ

　>>104
　これって，103敗残兵の考え方に対し，思考停止と言っているのでしょうか。
　103及び104敗残兵が，もし小学校卒の学歴を有しておられるなら，
是非，素晴らしい判決を起案していただきたいと思います。

読んでみよう。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4796625852/ref%3Dsr%5Faps%5Fd%5F1%5F1/249-2935414-2546740

buruburuburu

今の弁護士は、もうただの破産屋になり下ががって、
まともな事件なんかやらなくなっちゃったんですよ。
だから、問題解決能力も訴訟能力もナシ。
今の弁護士がロクに事件できないくせに
ヘンに忙しそーにしてるのはそのため

　110のいう「まともな事件」ていうのは、多分、一般人から見たら
「まともじゃない事件」だと思う

>>110
　それは言えるかも知れない。

42 ：無責任な名無しさん ：02/08/16 18:59 ID:0Mlm2dA2
>>17
横浜に一人いるよね。
貧乏神みたいな顔して、態度でかい裁判官。
俺２件あたっちゃったんだけど（何れも和解）、
あの面倒くさそうな嫌みな口調が、本当に
いやだったなあ。
原告で当たったら、第１回期日前に取り下げて
やり直そうかと思うくらい、嫌だね。


２件連続して原告で同じ裁判官に当たったけど（２件とも棄却！）
まさか？　まさか？

http://home.att.ne.jp/aqua/masa/

東京地裁　民事　須藤典明　鳥居俊一　高橋純子
でよろしいかな

>>113
　113って，訴訟大好きっ子ちゃんですか。
　認容されようがない訴訟やっているの自分でも分かっているでしょ。

払いたくないんだが・・・・・・。 もう何十年間も医者なんか行ってない。
保険なんか払わないで、
けがしたときだけ実費にした歩が絶対間違いなく楽勝で安いに決まってるよ。
変な医療ミスは頻発するようになってんだから 尚更だ。
カゼはもちろん骨折さえ勝手に直るよ。 自然治癒が一番。
変な医者にかかると 自然治癒とは関係ない 手術とか投薬とかされて
実験台にされちゃうからな。
なんせ、 医者は手術したくてしょうがない。
お前らだまされるなよ。

俺の知り合いの
東大出の１種キャリアお嬢様は
なんと、「子供の時も、それからもなんと１度も医者に言ったことがない」
と自慢げにのたまった。
カゼでも風疹でも、親が１度もそのキャリアお嬢様を医者につれて いかなかったというんだ。
やはり、アタマいいやつのアタマいい親は ２５年も前から見抜いてたんだね。
日本医療業界のこういう現状を

「東大出の１種キャリアお嬢様が知り合い」と
自慢げにのたまった。

そうなんだ。

はい！こちら消防車！

貧困な116の発想力では，東大出の1種キャリアお嬢様＝日本で最も大切にされてきた人
なんじゃないの？

日本で一番大切にされてきた人＝アタマイイ親が絶対医者なんかにつれていかなかった人。
ということだ。

http://www.h2.dion.ne.jp/~terumi-a/nekonome/nekonome.21gennpatu.htm

伊藤真の司法試験塾
　明日の法律家講座より
　第１１回　　１９９６．１０．１２
　原発被爆労働者救済センター代表
　平井憲夫さん

1996.10.12ー茨城臨界事故の実に３年前ー
ー伊藤真塾　東京校　第11回講演よりー

隠されていた危険
　〜ここが危ない日本の原発〜 −1996年10月12日−
-------隠されていた危険--------
　　　　　　　　〜ここが危ない日本の原発〜
命をかけた講演
私は原子力発電所を２０年間つくってきました。

医者に、（たとえその医者に医療事故されたのでなくても、）、
「実は医療事故で・・・・・」
と言おうものなら、
まちがいなくカルテに即座に（たどえどんな医療事故であろうとも）
『精神科行き』とか『精神科をすすめる』とか、『神経内科行き』とか
『神経科をすすめる』とか、絶対に書かれます。
なぜなら、医者の間で、「医療事故」とか「医療過誤」とか言おうものなら、
必ずカルテにこう書いて、以後絶対に診察しないことが
医者の間でマニュアル化されてされてるからです。

そのぐらい、日本の医者どんなヤツも、
毎日毎日、医療ミス医療事故だらけなんです。
日本て、どうしようもない国ですよね。
医者は隠したほうがいいので何でもやってきます。
それを摘発できない（摘発する気さえない）警察とどっかの機関と
被害者の相談にまともに答えられない弁護士が、
何も対策も講じてないし、ヤルキ全然ないのがダメなんですよ。
明日はお前らの番だっていうのに。

何も対策も講じてないし、ヤルキ全然ないのがダメなんですよ。
明日はお前らの番だっていうのに。

だって、例え他の病院でのことであっても、
「実はどうやら医療事故で・・・」っていわれて、間違いなく「こりゃひどい！」って思っても、
俺もしょちゅう医療ミスしてるからねー。
しがらみもあるし、第一、ほんとにカルテに症状書いちゃって、
あとで証人になってくれって言われても困るしねー。
かといって、あからさまに診療拒否でできないから医師法で、
でもなぜか罰則ないけど
例えば、胃をやられてるーミスされてるーのに、
全然関係ない例えば口腔外科行けともいえないから、
多分こんだけのミスされてりゃ、当人が不安になってるのは当然なんで、
とりあえずそうやって、タライまわしすることになってんのよ。
医療業界では。

タライ回しにされるうちに、
あきらめるヤツも出てくるからな。

>>125
基地外

負けて当たり前の訴訟で敗訴判決が出された当事者　(+｡+ )

http://home.att.ne.jp/aqua/masa/

>>127
　訴訟基地ですね。
　実務家の方は，訴訟基地の訴えに関与すると，
不法行為で訴えられたり，国賠起こされたりするそうですね。

で、なんで自衛隊なわけ？

１２６，１２７，１２８は基地外同一人物で、
医療事故ですよねといわれりといきなりアタマおかしいのか！！！
といきなり逆ギレするミス多発リピーター。

>>130
　日本語として，意味が通じません。
　>>131
　訴訟基地とは訴訟大好きっ子ちゃんのことです。

>>116=123=124=125=129=130
スレ違いです。
裁判官の実名を晒して，国民の批判に晒すのが目的です。
被害妄想炸裂厨房ははっきり言ってサム杉です。

　2chでは無理だけど，弁護士だけがアクセスできるサイトで裁判官に
関する情報交換ができるといいんだけどね…。
　でも，相手方の弁護士も同じサイトを見るから意味ないか…。

問題弁護士実名公表！

のほうだいいんだが・・・・。

>>134
希望があったので作ってみました。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1031747743/l50

怒り狂っている人

「原告の書面には法律用語が沢山書かれているが裁判所はまったく分からない」

http://nine-cat.hoops.ne.jp/sub1.htm

「証拠などを捏造し勝訴判決を得ても直ちに無効にはならない」

http://nine-cat.hoops.ne.jp/sub02.saibanno-koukai.htm

怒り狂っている人=基地ですね。
　昔は，基地に刃物だったのが，今は，基地にホムペなんですな。

そうそう。
実名挙げられている裁判官に同情するよ。

精神病院では、
患者に殴られる医師と殴られない医師がいる。
殴られる医師は決まって殴られる。

基地でも（基地だからこそ）相手の資質がわかるのだろう。

>91
一回あたったことあるけど、中学生買春の村木判事（写真で見る限り）に
すごい似てた。
でも、大阪は地裁も高裁も、やる気ない裁判官が多いなあ。
東京出張のたびに思う

http://www5.ocn.ne.jp/~katori/

>>139
通り魔にあった被害者に落ち度はない。
訴訟基地害に当たった裁判官にも落ち度はない。
仮に落ち度があるとすれば、基地害を見分けられなかったことだな。

昔東京地裁７部にいた女性裁判官。
弟が東京で商工ファンドの支配人やっていたにもかかわらず
回避せずに，みなし弁済について商工ファンド勝訴判決書いた人
問題になってどこかにとばされたと聞いたがどこに行ったのやら

>>143
これはホントか？　事実なら実名晒してもいいぞ。
単なる噂で事実と異なれば、刑事責任を負わされるかも知れないが・・・

>>144
当時，ニュースになってたYO

http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/article/loan/199912/28-1.html

>>145-146
ありがとう。３年前のことか。ちょっと昔の話なので
いま実名を晒すのは問題かもしれないな。

うん、ファンドの事件は明らかに除斥原因に
該当するから、当事者に指摘される前に裁
判官自ら退くべき問題ですね。わかりゃし
ないと思ってやってたんではないですか。

この板って、

弁護士や相談者より

ミス隠したいバカ医者ばっかり

入ってきてるなあ。

ヒマなやつらだなあ。

　>>149 基地街
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 i　i　　　　　　　　//
　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 _,ゝｰ-‐'´｀￣｀y‐r_// 　 　/
　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　 ＞_r'´∧∧￣i- ､　｀ヽ　　/
　 　 ┌┐　 　 ┌──┐　　　　　　/　r{(･)　　(･)　ii i i　 　ﾊ / 　 　 　 　 　 　 　 ┌─┐
┌─┘└─┐│┌┐│　　　　 　 { i {'⊂⌒◯-------i ii .i} 　　 　 　 　 　 　 　 │　 │
└─┐┌─┘│└┘│┌─┐　/ ,' |||||||||＿ 　　 　 |　|'⌒i 　 　 /┌───┐│　 │
┌─┘└─┐│┌┐││　 │ ,'　i　　|▽▽▽|　ノ( | i | 　.l　　 /. │　 　 　 ││　 │
└─┐┌─┘└┘││└─┘ |! .|　　l　　　　 |　⌒ | ! |_ノ. 　 /　 └───┘└─┘
　 　 ││ 　 　　 　 ││ 　 　 　 !| .|　　|　　　　 l 　 　|　 |.　　 /. 　 　 　 　 　 　 ┌─┐
　 　 └┘ 　 　　 　 └┘　　　　　 | iﾄ､　|　　　　 |　　 ,|　 i　　/ 　　 　 　 　 　 　 └─┘
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 !ll　｀＞t----j‐＜ ﾘﾉ/　 /
　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ,く.y {_＞＜ ﾉ ／>､　　 　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　 　 |　:{　//Vi i^'´}'´　|　　 ／

>>101
気持ち的にはわからんでもないが，どう考えても裁判官のミスじゃないっしょ。
冤罪の場合は，その無実を立証できなかった（検察の立証を崩せなかった）
弁護士を責めるべきでしょ。
真犯人だから有罪になるとか，
冤罪だから無罪になるとか，そういう事じゃないっしょ。
法廷での主張立証がすべて。

　>>151
　冤罪事件を契機に裁判所の事実認定能力が厳しく問われていますが，何か？
　（司法研修所編　情況証拠の観点から見た事実認定　
第1　研究の目的　２　研究の目的　（１）事実認定における問題点　参照）

>>151
免罪事件が生れるのは裁判官の証拠評価に問題がある場合
が多いぞ，なんでこんな恣意的な判断してるんだ？？ってなかんじ。
それと本来で有れば，検察官の主張立証をもとに
「有罪or有罪でない」の判断をすべきなのに
弁護人に無罪の立証を求める裁判官の姿勢が問題。
実際，裁判官に何を言っても
決定的な証拠でも弁護側が握っていない限りは
のれんに腕押しだし。

検察官べったりが多い裁判官にも問題はもちろんあるが、弁護人側にも
スキルが足りない人間が多いとおもふ。

>>154
　冤罪が，検察官，裁判官だけではなく，弁護人も含め，
その事件に係わった法曹全員によってつくられるという事実は否定できませんね。

>>152，153
冤罪事件ってのは，刑執行後に冤罪が明らかになったのだから，
「冤罪」なわけだよね。
なら，公判中に冤罪が明らかにしろよっていう世論が沸き上がっても
ある意味当然だよね。刑執行後はもう取り返しがつかないんだから。
なにも知らん国民はその世論を裁判官にぶつける。
だが，公判中に冤罪が明らかならなかったのは裁判官の責任か？
って事を言いたいのだが。

>>156
　適正な事実認定がなされなかった為に，無罪となるべき事件が
一審や控訴審，上告審で見逃されてきたのは事実でしょう。
　それから，冤罪というのは，再審で無罪になる場合は当然ですが，
上訴審で破棄無罪になる場合も含まれるのでは？　

>>157
言いたい事はわかるが，元発言は裁判官に対して
「業務上過失致死罪は適用できると思うのだが」
と言っているので，そこまでの因果関係は無いと思うと言いたいのだが。

既出かもしれないが、これはどう？

http://topia.yam.com/home/aoiryuyu/pages/chikandecchiage4.htm

　>>156は，冤罪は刑の執行後にしか論理的に存在しないから，
刑の執行前である裁判の段階では存在しないと言っているですか？
　それから，冤罪事件とは，下級審の裁判所が有罪としたが
後に無罪であると判明した事件であると考えてよろしいでしょうか？
　また，公判中に判明するのは，上訴審なら冤罪であることでしょうが，
一審なら無罪であることと考えてよろしいでしょうか？　

　>>158
　済みません。分かりました。

あれっ？
刑事と民事では結論が矛盾する判決があることは，
それこそもう誰もが知ってることで，納得もしていることだと思っていたが，
そうじゃないんですね。
刑事では，基本的に検察が100％の立証をしなければ有罪とはならない。
被告人はこの100％を崩せばいいのであって，無罪（0％）を立証義務
まではない。
それに比して民事では，原告が50％の立証，被告が60％の立証なら
被告の勝ち。裁判官は結論を出さないとならんし。

>>162
それは違う。少なくとも民事裁判官は単に立証の優越で判断したりしない。
事実認定する以上民事でも確信に至ることが必要だよ。
ただ現実的には、証明度が刑事では９９なのに対し、
民事では７０くらいという差異は指摘できるが。

でもね，
裁判官がその確信に至る前に，
双方が主張を尽くし，結審したらどうすんの？
それでも判決書は書かないとならんよ。

　>>162
　刑事訴訟では，英米法的言えば，犯罪事実の認定には「合理的な疑い」を挟まない程度の立証が必要であり，
　民事訴訟では，請求原因事実，抗弁事実，再抗弁事実等の各事実に認定するには，
「通常人が疑いを差し挟まない程度に真実性の確信を持ちうるものであることと必要とし，
かつ，それで足りる」という判例がありますが，何か？

>>164
事実を認定する場合と証明責任で判決する場合を混同してるな。

　>>163
　嘘があれば，具体的に指摘してください。
　考えを改めますので。

　>>166
　「事実認定の基礎」ですか？

>>157
あなたにかみついたつもりはありません。誤解を招き申し訳ない。

若造の癖にやたらとプライドだけ高くてすぐに怒り出すおかしな裁判官もいるしな。
外国に行ってくれてせいせいしたよ。２度と帰ってくるな。
部長も同意見。

>>170
それってもしかしてアメリカに逝った香具師？
だったら俺も心当たりあり。

なんでもいいから

実　名　書　け　よ

チキン共。

実名
地裁の裁判官：斉藤！こいつＤＱＮだよ。
はじめに結果ありきで、自分の描いたストーリーに合わない書証は読まなかったことに
してるんだよ。

斉藤なんて裁判官は沢山いるが、どこの斉藤？

DQNぶりを表す具体的なエピソードも忘れずに！

＞１７４
東京地裁だよ。

ここでも高橋さんとか言う人が話題になってるけど。
でも、この人ってまだまだ若いんでしょうから多分
決定権源ないのかも知れませんけど・・・

http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news/1031691190/l50

>>173
どうせ、貰った判決に難癖付けたいんだろう？
論評してやるから事件の概要と判決の要旨書いてみろよ。

>>178

こちらを，論評してください
必要な記録は全部書いてあります

http://home.att.ne.jp/aqua/masa/

>>179
みました。
よく勉強していますね。
でも、まあ、判決はいずれも妥当なのではないかしら。
約款はうまくできていますね。まあ、運が悪かったと
思ってあきらめましょう。

これほどわかりやすいジサクジエンを未だにやってる香具師が板とは・・・・

ﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ（藁

>>181
113=116=123=124=125=129=130=173=178=179=180ですか？
　113及び179から，この訴訟基地の訴状や準備書面などが読めますが，
所詮，訴訟基地の書面ですから，読んでも何も得るものはないですし，
時間の無駄ですよ。
　>>180の文面は噴飯ものですね。

>182

アンタ、頭悪すぎ。

>>182
＼＼　　ビ　　　　＼＼　　＼　　＼＼＼　　＼＼　＼　＼
　＼＼　＼＼　ュ　　　　ウ　　　　　＼＼　＼　＼＼
　＼＼　　＼＼　　＼＼　　＼　ウ　　＼＼＼　＼＼
　＼＼＼　　＼＼ ＼∧＿∧　　　　　　ウ　　＼＼　＼
　　＼＼　　＼＼　　（｀Д ´ ∧∧　　　　　　ゥ＼　＼＼
　　　　　＼　＼　　　（　　　(ﾟДﾟ )　　＼＼　＼＼ゥ＼＼
　＼　　＼＼　　　＼｜ ｜　|　　ヽ　　　　＼＼　　　　ゥ
　＼＼　＼　＼＼　 （＿（＿UU(　）〜′　＼＼　　＼＼
　＼　　＼＼　＼　 |￣￣|　　　　￣￣＼　＼＼　＼＼
　　　＼　＼　＼　 /　Ｙ　＼　 ∨　　|　　￣￣￣￣ヽヽ
　＼＼　　＼＼　　|　　|　　|　　＼　　ヽ
　　　たとえ182がのさばっていても、今はただ耐えるのだ！

南部文二 /弁護士１１０番の会 ／三一書房 1996/08出版 １９０ｐ 19cm NDC:327.14 \1,359(税別)
弁護士にはもうだまされない―「悪徳不良弁護士」撃退マニュアル
ISBN:438097295X２０１ｐ　１９ｃｍ（Ｂ６）
三一書房 (1997-11-30出版)

・南部　文二・弁護士１１０番の会【著】
[B6 判] NDC分類:327.14 販売価:\1,500(税別)不審を感じたら、おかしいと思ったら！悪徳不良弁護士被害者の訴えを手記・ルポで紹介するとともに、あぶない弁護士の見分け方を指南。

第１章　現代版三百代言！！ふざけるな弁護士
第２章　私はこうして弁護士にだまされた！！
第３章　ルポ・そのとき悪徳弁護士は何をしたか
第４章　こんな弁護士があやしい―悪徳弁護士の代表的な７パターンはこれだ
第５章　開かれた司法を実現するために―私の司法改革論

「日本の司法は悪魔が槍を持って歩き回る場所」
「危ない弁護士の見分け方」

弁護士にはもうだまされない―「悪徳不良弁護士」撃退マニュアル
南部 文二 (著), 弁護士110番の会 (著)
価格：￥1,500
この商品は国内配送料無料でお届けします！詳しくはこちら （代金引換もご利用できます）
発送可能時期：通常2〜3日以内に発送します。

　>>182
　大丈夫。
その訴訟基地害の馬鹿さ加減は，香具師のカキコから明白だから。
　訴訟基地って書いて，自衛隊？には藁たよ。

だから１８２の記述自体、まちがってる、っていってあげてるでしょ。

１８６とか、２ちゃんはときどきトンデモバカが入ってくるな・・・・

>>186
179のホムペに載っている訴状，準備書面が，裁判官が読む読まない以前に，
法律の話として筋が通っていない，つまり読めないと言うことは確実だね。
　漏れも，時間無駄にしたな。
　裁判という公共の制度使って，こういう風にマス掻いている当事者の相手はしたくないね。
何より，相手方がかわいそうだよ。
　
　ところで>>187=183なんだぁ。アンタ，滅茶苦茶分かりやすい反応するね。
　あのホムペで，どうしようもない書面晒して，恥ずかしくないの？
　それとも，僕の低能さをみんなで激しく罵って欲しいとか，そういう趣味がある人なのか？

http://tigers-fan.com/~pppnn


女子中高生とHな出会い
　　ロリロリ児童とHな？
　　2チャンネルで超有名

>>184

＼＼　　ビ　　　　＼＼　　＼　　＼＼＼　　＼＼　＼　＼
　＼＼　＼＼　ュ　　　　ウ　　　　　＼＼　＼　＼＼
　＼＼　　＼＼　　＼＼　　＼　ウ　　＼＼＼　＼＼
　＼＼＼　　＼＼ ＼∧＿∧　　　　　　ウ　　＼＼　＼
　　＼＼　　＼＼　　（｀Д ´ ∧∧　　　　　　ゥ＼　＼＼
　　　　　＼　＼　　　（　　　(ﾟДﾟ )　　＼＼　＼＼ゥ＼＼
　＼　　＼＼　　　＼｜ ｜　|　　ヽ　　　　＼＼　　　　ゥ
　＼＼　＼　＼＼　 （＿（＿UU(　）〜′　＼＼　　＼＼
　＼　　＼＼　＼　 |￣￣|　　　　￣￣＼　＼＼　＼＼
　　　＼　＼　＼　 /　Ｙ　＼　 ∨　　|　　￣￣￣￣ヽヽ
　＼＼　　＼＼　　|　　|　　|　　＼　　ヽ

　　　たとえ182がのさばっていても、基地外と云われても、
今はただ耐えるのだ！

>>190
全然，面白くない。もう書き込まないで良いよ。

180だけど、
>　113及び179から，この訴訟基地の訴状や準備書面などが読めますが，
>所詮，訴訟基地の書面ですから，読んでも何も得るものはないですし，
>時間の無駄ですよ。

私だって当然そう思っていますよ。ただ、基地街ってのは、適当に
あしらっておくにしくはないんですよ。

　>>192
　基地外を弄って遊んでいるだけです。
　でも，この基地外にも飽きてきたんですが…。

南部文二って、作家ですか？

依頼人に怒鳴る弁護士はやっぱりやめたほうがいいですか？

150=1182=192=バカ医者のそのまたバカ3小学生の息子

ウン千万積んで更にバカ3医者にだけはなるなよ。

>>196
>1182
基地外は奇跡を起こす。1182って，現在の2チャンでは存在しないよ。

「バカ医者のそのまたバカ3小学生の息子」
　って，２ちゃん用語ですか？
　誰か，教えてください。

小学生の息子って小学生の男性自身という意味なんですか？

>２ちゃんのトンデモバカ さん

被告が書いた筋書きの矛盾点がわかるかな？

小学６年生でもわかるよ

↓ 本件事故の経過

http://home.att.ne.jp/aqua/masa/y3.html/

http://home.att.ne.jp/aqua/masa/y3.html

　>>200
　つまり，原告って，当たり屋って事ですか？

裁判官を有名にしよう！
というＨＰで裁判官の実名で問題判決を公表しています。
特に株主総会は会社の事業場であり、
社員は株主でも発言してはいけないいう新判例も出ています。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/3788/
を見て下さい。

>>203
判決書をそのまま掲載しないと，信憑性ないよ。
　批判する人間が，自分に都合のいいように曲解していると思われちゃうね。

控訴審で２回の審尋で判決を逆転させる裁判官って問題有りですか？
判決文は事実誤認ばっか

別に？２回で判断するに足りるということであればそれでよいのでは？
敗訴した人間のほとんどは事実誤認という。
そもそも、真実は一つでも認識している事実は各当事者で異なるのだから
どのような判決でも、負けた方は事実誤認と思うものです。そこらへんを
冷静かつ客観的に受け止められない人間が、感情的に判決や裁判官を批判
しても共感は得られないと思います。

>>203　見ましたけど、私も204と同じ意見です。はっきり言えば、恣意的な
引用と取られかねないような、抜き書きや論調であり、筆者の知的な未熟さ
を感じさせる内容です。これでは、仮に言っていることが正しかったとしても、
ホームページを通じて広く共感を得られるようにはならないと思います。

http://www.smn.co.jp/JPN/security/art/088.html
この判決を出した新村正人裁判長
一審で勝訴している事件を敗訴させている
権力志向が強いと思う

>>207
ひっくり返された一審の左ですか？（Ｗ

２０７の事件は不当判決でしょ。
小さな子供に危険が予測できる範囲だったなんて
めちゃくちゃもいいとこ

>>209
でも、そういう注意は親や幼稚園の先生から聞いているはずだが・・・

一般市民は、たとえ大人でさえ、自身では判断ができないことがあり、製造者や設置者を信頼しきっているのが現状である。いわんやふたつの事例の被害者は乳児と子供であり、
保護者が付きっ切りでなければ安全が確保できないようでは、製品としての最低限の機能さえ備わっていないことになる。

がポイントでは？

新村正人ってどっかの県で汚職が不祥事が原因で
減給された議員さんの控訴審で一審の命令を
破棄して、減給前給与を退職金の未払い分を退職金の
算定にすべきとかいう逆転判決出した非と

議員とかいうのには有利な判決出すのだね（ｗ

>>211
裁判批判としては，下々だね（ｗ
　
　一般論として，「製品としての最低限の機能さえ備わっていない」として，
個別具体的な事件で，原告の請求を認容するか，棄却するかは，別問題。

　真実がどうであれ，原告が主張の建て方や立証を失敗すれば，裁判では負けるのは，当然。

　>>212
　強者にも弱者にも，法は平等で，別に弱者が常に正義でもないでしょ。

あれ、森崎裁判官の出張デートクラブの件　削除されたのかな
続き楽しみにしてたのに
噂の真相編集者たちが大喜びしそうなネタだったのに（笑）

>>214
ハァ？
　事実をねじ曲げるの，君，好きでしょ。

裁判官の部屋レトロな雰囲気
分厚い本が壁３面にびっしり

裁判官って合コンとかしないかな
判事補は若くてかわいいのがいっぱい！

>214
大阪のぼったくりバーのことでは！？
客引きに、「高校生たちが多数いるピンサロです」と誘われ
店に入ると暴力バーに豹変！！
DQN店員に所持品全部調べられ、裁判官だということがばれて
しまう。
結局、弱み握られかたよった判決ばかりだすようになった裁
判官がいるとか
実際のところ弁護士のほうが多そうだけどね

昔、裏ビデオ宅配のバイトしてたんだけど、裁判官官舎の住所からの
注文客がけっこうあった
で、オーナー（元ヤクザ）が、この顧客リストを警察OBの調査会社に
高値で転売してたのを覚えてる。
ただのバイト店員だったので、具体的な金額とかも全然分からなかっ
たけど、裁判所の人たちは制服系のビデオがお好きなようで（藻

その子夫人元気かな？

裁判官も弁護士もろくな奴がいやがらねえ。
クズばっかりだ。

全くだ！

でも１〜２％はいる・・・かもしれない・・・・・

>>221
　そう思いたいね。

>214
森崎裁判官って地裁の方かな
大阪の地裁の方なら１名いるけど

悪徳弁護士撲滅！

名前は匿名でもイニシャルでも
少しだけ話をかえても結構ですから
弁護士被害について
ここに、どんなことされたか
克明に書きましょう。
そして、お互いに
今後なるべく弁護士被害に遭わないように
教え合いましょう。

134 ：無責任な名無しさん ：02/09/11 16:03 ID:ZN4XW7vU
問題弁護士実名公表！

のほうだいいんだが・・・・。


135 ：無責任な名無しさん ：02/09/11 21:36 ID:GF2VqScE
>>134
希望があったので作ってみました。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1031747743/l50

>>224
　京都弁護士会のH弁護士は・・・と言いたい所だが、
　ここは裁判官を糾弾するスレッドじゃなかったっけ？
>>225
　あ、そっちの方ね・・・。

おかしい「裁判官」 週刊新潮 １０月２４日号

尾方滋......横浜地裁......北朝鮮工作員事件....八尾裁判

手島能成....山形地裁......山形マット死事件.....（判決を語らず）

須藤典明....東京地裁......痴漢事件

「裁判官は弁解せず」という諺は、裁判の内容については、弁解を要しないように
最初から理由を示すべきであるという事

（世間の批判に弁解できない場合？）
裁判官は一体感、統合意識をもつことが特に必要である。 兼子一大先生

今週も名前あがってますが。

おかしい「裁判官」 週刊新潮 １０月３１日号

堀内信明......名古屋高裁......写真店夫婦殺害事件

高柳照雄....（９９年・東京地裁）......千代田生命内部告発死事件

水谷正敏.....（９４年）.....長良川リンチ殺人犯名誉毀損事件.....
（二審支持・最高裁に上告中）....（週刊文春９７年８月７日号）

[良い裁判官に限って、「週刊新潮」や「週刊文春」といった（イエロー）週刊誌によってバッシングされる。]
（ 山際永三・再審事件交流会世話人・裁判官Who's Who 現代人文社）

そういう事件は弁護士の方に問題があったのでは？

ところでチカン事件の民事は確定したの？

弁護士のほうが

よっぽどひどいの多いよね。

とくに、中堅は裏取引してるようなのばっかりだ！！！

ここで頑張れば月5、6万稼げるよ。俺は酒代にしてる｡どお？
http://www.adultshoping.net/linkstaffgate.cgi?id=001951

極悪司法が正当化されているのは我が国だけである。

http://www.h2.dion.ne.jp/~masa-ki/bengosi.htm

中坊公平　詐欺罪で地検に告発される
１１月７日号　週刊新潮

ネタ＆ネタ ごまめのはぎしり

http://www.eda-jp.com/katudo/2000/kokuhatsu.html

>217
俺も気をつけよっと！

日中共同声明では中国人個人の日本国及び日本国民に対する請求権は消滅していない
という判決を出した、福岡地裁の木村元昭裁判官。

日中共同声明では中国国民の日本国及び日本国民に対する請求権は消滅していない
という判決を出した福岡地裁の木村元昭裁判官。
これで日本は中国国民の食い物にされます。

http://www.toshima.ne.jp/~araiyo/安田弁護士冤罪事件
http://www.siri.co.jp/~koyanagi/diary1.html#TENSAI

問題裁判官を撲滅させましょう

横浜地裁 桜井登美雄裁判官

検察と警察を非難！

巡査部長を特別公務員暴行陵虐致死などの容疑で遺族から告訴を受けた横浜地検の鈴木和宏次席検事は「民事事件の判決であり、コメントをする立場にはないと考えるが、本件にかかる事件の捜査処理については適正に行われたものと考えている」とコメントした。

http://www12.mainichi.co.jp/news/search-news/865052/90_93de90ec8ca78cx-0-1.html

>>241
はいはい。
あのさ、「現場写真のカレンダーが１２月」って言う時点でずさん。
マスコミに出てる警察OBが異口同音に「こりゃマズイだろ」って言ってますが。

勘弁してクレよ。

<<241

検察と警察をなめるなyo

http://www.asahi.com/national/update/1125/030.html

土地を貸しています。月20000円です。借地人はそこに家を2軒建てています。
ですが、そのうち一軒は月35000円で貸しています。
そして残り一軒は最近全く住んでいない様子(夜になっても電気がつかない、
真夜中になっても同じ)、おまけに契約期限を迎えたのに更新もしないでいるので
おかしいなと思ったら契約者たる一家の主人がだいぶ前に死去していた事が分かりました。
その事を指摘すると慌てて奥さんである人が独住するようになりましたが、それまでは娘夫婦の家に住んでいたようなので、別に住むところがあって使わないのでしたら土地返して
下さいと手紙を送り、協議していましたが、話にならず訴訟を起こしたところ、
裁判所から和解をすすめられました。しかし、その内容はひどいものです。
今住んでいる奥さんが出たら返す。ただし、立退料として2000万円支払い、
そのうち200万円を即時手付金として支払う。というもので、これを飲めなかったら
判決しか無いがハイソの裁決を下す予定と、当方の弁護士に伝えました。
しかも月20000円の地代も高いと言うのです。
酷いと思いませんか?土地を100年間ただで貸しなさいという内容なんですよ。
今日27日　木黄三兵土也さい　で和解案を受けるか受けないかと言う事になりますが、
こんな酷い事がまかり通るなんて思わなかった。判事の常識とはいったいなんだろう?(泣)
それとも判断する判事が悪いのか?

>>244
「借地権価格」なるものの存在を認める、法律と実務慣行がおかしいのです。
この裁判官だけの問題ではありません。
法律と法律家全体が借家人を保護しすぎているだけです。

ご愁傷様です。

個人でホームページを作ってる裁判官が司法制度改革を皮肉している。
いい度胸かも。
http://okaguchi.tripod.co.jp/top.htm

>>1さんは弁護士会関係者ですか？

池田真一氏の場合。

一般論として、
●被告人の話は、基本的には「信用しない」

●警察官の証言と、自白調書，目撃証言が一致すれば、機械的に「有罪」

●未決勾留日数の「算入」が少ない。

●1審の　無期懲役判決を、逆転「死刑」に。

判決主文を言い渡すときだけ、大きな声になってた。

問題のある奴ばっかりだな

おかしい「裁判官」 週刊新潮 １２月１２日

村地勉......大津家裁......大津市障害者リンチ殺人事件
http://www.mercury.sannet.ne.jp/kazuyo_aoki/

堅山真一....（東京地裁）.....千葉連続婦女暴行殺人事件・撚糸工連事件

矢崎博一....（横浜地裁小田原支部）.....交通裁判仰天判決事件

京都地方裁判所の赤西義文判事。
・本人訴訟を起こした原告に不親切。
・片方の当事者が若い女だと露骨にえこひいきをする。
・証拠調べはかなりいい加減。
・代理人弁護士を「先生」と呼ぶくせに、本人訴訟を起こした原告は「あんた」呼ばわり。
・証人が事実に反する供述をしていることを認めながら、なぜかその請求を認めるというおかしな判決を降ろす。

東京地裁の高田・・・
和解を蹴ったら感情的になり審理の席で舌打ち、復讐的判決をだした子供じみた
ヤシ
思わず当方の弁護士も苦笑する　ああゆうのよくいるんだよね！
あっさり２審でくつがえる
自分の和解案飲まない奴には復讐を　感情で判決って出す奴いるの（Ｗ

★電話料金を請求しない優良なサイトのみをご紹介しています★
◆http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html◆

悪の華　　　　　三井住友銀行

　　　　　　http://www.page.sannet.ne.jp/pepetaro/

>>253
そういうケースってザラにあるんだね。
俺も判事に「和解されてはどうです？」と言われたので、
「状況的に無理です」と言ったら、
一方的に偏向した判決を喰らって敗訴してしまった。
そういうのって公正な裁判じゃないような・・・。

>>256
事情がわからないが・・・
客観的に見てあなたの方が敗訴する問題だったのでは？
だからあえて和解を奨めていたけれどもあなたが蹴ってしまった。
仕方なく敗訴になった。

弁護士が近くにいるのですが依頼人が敗訴決定にもかかわらず和解を選んでくれなくて結局敗訴で恨まれるのはよくあることらしいです。
主観的に自分が正しいとは誰しもが思うことですが、客観的法律的に駄目なときもあるわけで。

そうでなかったらすみません。

＞２５３の馬鹿裁判官の場合は感情的なんだろね！
弁護士に聞くと立派な人格者の裁判官もいるが自分がえらいと思い込み
和解案なり進言を断ると感情的に制裁を仕掛ける場合があるそうな。
だから二審でひっくり返ったんじゃない
ふつう一審と二審の判決は変わらないんじゃない？

>>113
>>251

交通裁判仰天判決が出された当事者　(+｡+ )

http://home.att.ne.jp/aqua/masa/

第2刑事部の場合.
（１）弁護側の立証について、かなり厳しい
（２）否認事件の判決言い渡しの際、
「これから判決を言い渡しますが、発言は一切禁止します。違反すれば、即、退廷
です」ということが、よくある。
（３）弁護側の「弁論　再開請求」を、却下することが多い。
（４）被告側の主張に対して、「そもそも、頭が真っ白になったからといって、包丁を顔面につき
つけておいて、殺意がなかったなどという弁解が通るワケがない」「弁護側の主張は
単なる空想の産物でしかない」

第3刑事部の場合

裁判長（河上判事）＝免田栄「再審」事件の裁判長を経験

右陪席（細井判事）＝徳島ラジオ商事件で、「死後」再審を認める

左陪席（水野判事）＝以前、浦和地裁時代、Ｋ裁判長の下、多くの無罪判決を起案。

ココの部は、逆転無罪判決が、割と多い。
やはり、裁判経験が豊富なだけに、バランスある対応がデキルのか？

>251
http://topia.yam.com/home/aoiryuyu/pages/ootsushougaisha2.htm

名誉ある法廷で、裁判官は槌をならし
すべては平等で法廷は公平であり
書類の糸をひいたり言いくるめたりすることはなく
ひとたび警官におわれ捕えられたからには
高貴の身であろうと　しかるべくあつかわれるし
法律のはしごには上も下もないことを示し
ただそうしたかったからというだけで　なんの警告もなく
なんの理由もなしに人を殺したものをにらみつけ
法衣の奥から　いとも深く　いともほまれたかく
つよく　罰とくいあらためをもとめ

高等裁判所の判事って、ちゃんと仕事してるのか？

控訴審の判決が第一審の判決と大して変わらないのが現状みたいだけど、それって
よーするに、高等裁判所の判事はろくに仕事もせずに怠けてるってことじゃない？

桑田組長を有罪にした小倉正三と控訴棄却にした安広文夫
一票の格差を意見とした最高裁判事福田博
は問題裁判官の筆頭だな

>265
まー設置されてる部の数も違うからなあ。１０件に１件破棄して自判
するだけでも大変じゃないか？それをいうなら、最高裁なんてもっと
働いてないことになっちゃうよ。

>>267
最高裁の判事はいるだけで、実質的には
ほとんど仕事なんてしてないんじゃない？

　＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ（偽善）に騙されるな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けている）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に弱く、弱い者には強い）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため、性格がうっとうしい（根暗）●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、体裁をいつも気にしている（「世間体命」、「〜みたい」とよく言う）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度も言う、知障）
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い

>>256

私も経験
判決文を読むと事実誤認を通り越してＳＦじみた判決文
を書きやがる＞箱形ブランコ事件
当時小学生だった女の子に「危険を予測できる範囲内」
だと。。。だったら小学生から少年法の適用範囲にしろ！
ってんだ！新村正人の馬鹿！

新潮に載ってた田中壯太がいないな
銀行が出してきた契約書で契約したのに銀行が「錯誤ですた」と言ったら
それを認めちゃう奴
将来退官した後に銀行に高給で顧問弁護士として雇って欲しいんだろうな

http://www.ko.st50.arena.ne.jp/cgi-bin/otonap/pics03/img/107.jpg

>272
どこの判事さんですか？
今度ぜひそこに提訴に（ﾊｧﾊｧ

http://www3.to/tyorty

全国メル友出会い　太郎と花子！
PC/i-mode/j-sky/ezweb&au/対応

　　　超過激毎日連夜訪問多し出会い
　　　写メ−ル、プリ友まで出来ます！
　　　女性の方も訪問ください！

週刊新潮の連載記事、問題裁判官・・・ってやつを読みましたが、所詮裁判官といえども
ただ他の人よりちょっとだけ頭のいい香具師なだけなんすね。
こいつらももうちょい適正な判断を国民を代表して語ってんだからしっかりしろよ！！
青木雄二氏の某漫画で裁判官は自分の人生観で判決を出すと書いてたけど、クズみたいな
人生観しかなかったら裁かれる人と同じ。

大学から修習所を経由して裁判所に逝っていて世間にまったく触れていない連中に
人生観などという高尚なものは存在しません
あるのは出世欲と金欲だけで、そのために上と退官後のスポンサーの意向に沿った判決しか出しません

>>276
あ、なるほどね。
だから、あんな判決が降りたのか。

>>218
で、その情報が警察に流れて取引の材料にか......
屑ぞろいだな、司法の場は

>>253,256

その時の判決文、事実認定につじつまの合わない点がありませんでした？

>>279
事実認定と言うか・・・とにかく何もかもが矛盾だらけなんですよね。
私の側の請求を棄却する根拠と被告側の反訴請求を認める根拠が矛盾していたり、
被告側の証人の供述が事実に反することを認めていながら、
なぜか被告側の反訴請求を全面的に認めていたり・・・。

＞＞２８０
私なんか全く架空の話しをでっちあげられていたよ
この判決文はＳＦ小説かい？って感じ

>>281
SF小説？　どんな判決？
差し障りがなかったら、
差し障りの無い範囲内で
いいから教えてちょ。

安部裁判官

裏金

>>282

詳しい事件内容はお知らせできないが、ある事故について
未来を予見することが可能であったと予想できるのであるから、
（被控訴人は未来を予見することが不可能であったと実証する
に至っていない）原判決を取り消しすることとする。

それと、事件当事者の心の内を知る努力を怠り・・・

なんじゃいそれ？って感じだよ〜

>>284,>>285
すると、貴方のケースでは判決が逆転したのか・・・。
そういうケースもあるんだな。
私の場合では、原判決があまりに一方的に偏向していたので、
これはおかしいのではないかとして、原判決の矛盾点を具体的に指摘して
控訴したのだが、高等裁判所の判事達は口頭弁論を一回開いただけで
ろくに審議せずに「控訴人の請求を棄却し、原判決を支持する」
という判決を降ろしたのだ。
第一審の判事はあからさまに被告側にえこひいきをしていたし、
高裁の判事達はろくに仕事もせずに怠けていると思う。

>はあからさまに被告側にえこひいきをしていたし、
物事を客観的に見れないDQNが口を揃えて言い募る不満だな。
もっと具体的な事実関係をもとにいってみろ。

ちょっとスレ違いになるかもしれませんが
マジレスです。


先日、判決をいただいたのですが
十分に私の心情を理解してもらい
裁判官に大変感謝しております。

それでお礼の手紙を
裁判所に裁判官宛で書きたいと
思うんですが
それは、してはいけない事なんでしょうか？

どなたかご存知のかたは教えてください。
お願いします。

★http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html★

>>282

そーです。
高裁では被告側の主張する事実と全くかけ離れた
事実を作り出し判決を逆転させたのです。

>>288
別にしてはいけないということもないだろうが、
したってあまり意味がないんじゃない？
ああいう人ってこれは仕事だと割り切ってて、
かなりドライだから、感謝なんかされても、
かえってありがた迷惑がられるかも知れんな。
まあ、したきゃすりゃいいけど。

告発ーダイワ事件の真相
http://www.seigi.jp/index.html

裁判所よ！　お前は、何をしたのか？
何のために、誰のために存在するのか？

徳田常務の言葉を借りれば、いまや裁判所は、お金のあるもの、力あるものの罪の償いを免ずる『免罪符発行所』なのです。

>>288
どうも怪しい奴だな。
お前、裁判官に色目使ったりしてズル勝訴したクチだろ？
いるんだよなあ、そういう奴って。

い段で終わる名前・ふりがな６文字の氏名最強！！
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/fortune/1033785900/l50

>>293
うんうん、いるよねえ。そういう奴って。
俺の知ってる事件で、
被告がミニスカートと胸の開いた服着て出廷して来て、
裁判官に媚売ってたのがあった。
被告側は偽証をしているのが見え見えだったんだけど、
それで裁判官が被告勝訴という判決降すんだから、
公正な裁決も何もあったもんじゃないね。

偽証をしているとまるわかりなのに黙認する裁判官。

裁判官who'swho
http://www.e-hon.ne.jp/bec/SA/Detail?refShinCode=0100000000000030978442

http://www.genjin.jp/new_things/newbook.html

明和のマンション一部撤去判決を出した裁判官。 明和はあんま好きじゃあ
ないけど、いくらなんでもあれはひどいって

>>299

「法が悪法であっても、順守しさえすれば不法行為が成立することは無く、
不法行為の成立を主張する者こそ法律を守らない者であると決めつけるという態度で臨んでいた。」

「法が悪法であっても・・」って、判事って法の番人じゃなかったの？

まあ地裁・高裁レベルの連中は憲法の番人じゃないからな


まあ最高裁も怪しいものだが

「悪法も法」なのかは法哲学で勉強してください。
形式的法治主義者は戦前のドイツのレベルから
進化してない化石人間です。

つまる所、裁判官が「法の番人」ではなくなっているのが現状ってこと？

静岡市出身の有名人って？
http://shizu.0000.jp/test/read.cgi?bbs=geinou&key=1012566342&ls=50

（＾＾）

(^-^)

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙されるな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉する（しかも好戦的・ファイト満々でキモイ、自己中心）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けている）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に弱く、弱い者には強い）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため、性格がうっとうしい（根暗）
●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、体裁をいつも気にしている（「世間体命」、「〜みたい」とよく言う）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度も言う、知障）
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(他人をけなして相対的に自分の立場を引き上げようとする等）


それと、Ｏ♀はエコヒイキきつくて、冷酷だからな。

Ａ♂の異質排除×Ｏ♀の冷酷＝差別・いじめ　とあいなる。

糞垂れ裁判官はもうネタ切れ？

>>308
問題のある裁判官なんて腐るほどいるから、
ネタが尽きることなんてまずないと思う。

秋葉康弘裁判長について
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1042434842/l50
昨年12月、東京高裁で逆転無罪判決が下された西武新宿線での痴漢冤罪事件。
当事件において、第一審で実刑という驚くべき判決を下したのが東京地裁の秋葉康弘裁判長。
このトンデモ裁判長の情報を募集します。

ところで、仰天判決の誤りを上級審で非難されてもペナルティはないのだろうか。

>310
昇進とかに影響するんじゃね−の？

悪名高い裁判官の実名告発なんて２ｃｈでやっても非生産的。
所詮便所の落書きと一緒。もっと、オフィシャルな場所でやったほうが
効き目あると思うけどな。

>>312
オフィシャルな場所ってどこ？

>>312

当局は２ｃｈに十分関心を払って監視している。

「自衛隊の交通事故」というスレは２回にわたり消滅した。

http://home.att.ne.jp/aqua/masa/

（＾＾；

ヲイヲイ和解調書が届いたが、知らない条項が入ってるぞ。
んたく、やらしいな。債権放棄したことになってるが、
そんなことしらないぞ。驚いた。

test

>>316
和解調書には必ず入ってる条項だよ。
その他の債権を放棄しないんだったら和解する意味がないだろ。
しかも、和解の時に読み上げてるし。

東京地裁８部はコエだめ。
２０部が新機軸を打ち出して脚光を浴びているのに対して８部は日陰。
前部長が投身自殺して目立つくらい。

>>319
しかしその２０部も部長交代でｼｮﾎﾞｰﾝ

事のよってきたるゆえんを深く考えることなく人を非難する声だけは大きいいやーな感じのヤツ

http://jsweb.muvc.net/index.html
★☆★幸福になりたーい！！★☆★

殺意認めず大幅減刑判決　大津地裁 求刑「15年」を「８年」

・滋賀県栗東市内の商業ビルで女性をナイフで刺し、現金を奪おうとしたとして、
　強盗殺人未遂罪などに問われた近江八幡市白鳥町、無職梅村一也被告(28)に
　対する判決公判が４日、大津地裁であった。

　安原浩裁判長は「仮出獄中に犯行におよび、計画的で悪質だが、殺意はなかった」
　として、懲役８年（求刑懲役１５年）を言い渡した。

　判決によると、梅村被告は昨年４月、栗東市綣２丁目の商業ビル「ウイングプラザ」
　の女子トイレ内で、守山市内の女性看護師(22)から現金を強奪しようと、右腕と
　腹部をナイフで刺し、全治３週間のけがを負わせた。

　検察側は「未必の殺意があった」と殺人未遂罪を主張したが、安原裁判長は
　「ナイフがたまたま右腕の骨に当たらなかったために貫通して胸に刺さった」として
　殺意を認めず、求刑から大幅に刑を減らした。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030204-00000047-kyt-kin

小倉正三判事：訴訟指揮が強引で、弁護人を　叱責することが有る。

安広文夫判事：『季刊刑事弁護』のＯ弁護士（静岡県弁護士会）レポートによると、

保釈の判断に際して、事件記録を読まずに、決定を下していたことがある。

最高裁判事福田博　：サカキバラ事件で、神戸「家庭」裁判所の　認定事実を

アッサリと、何の根拠もなしに　くつがえした。

認定を覆したってどういういみ？
だって、そのまま保護処分になったんでしょ。

どっかの週刊誌で、問題の裁判官についての特集組んでたよね。
誰だったか教えてくれない？

第４　少年の警察官に対する供述調書等の証拠能力

　証拠を検討すると、以下の取り調べ状況を認めることができる。少年は、警察官の取り調べに対して
、２月の事件（非行事実１及び２）と３月の事件（非行事実３及び４）については自白したが、
５月の事件（非行事実５及び６）については、自白しなかったが、当時、警察で集めた証拠の中で、筆
跡鑑定は最も証拠価値が高い位置にあったところ、科学捜査研究所が上記声明文の筆跡と少年の筆跡と
が同一人の筆跡か否か判断することは困難であると判定したため、逮捕状も請求できず、任意の調べに
おける自白が最後の頼りであった状況において、物的証拠はあるのかとの少年の問いに対し、物的証拠
はここにある旨言って、机の上の捜査資料をぱらぱらとめくって、赤い字で書かれた上記声明文のカラ
ーコピー等を見せるなどして、あたかも筆跡鑑定により、上記声明文の筆跡が少年の筆跡と一致してい
るかのように説明し、その結果、少年は物的証拠があるのならやむを得ないと考え、泣きながら自白し
たというのである。
　取調官がこのように少年を説明したことは、もとより違法であり、同一取調官に対する少年の非行
事実５及ぴ６についての供述調書全部を、刑事訴訟規則２０７条により本件少年保護事件の証拠から
排除する。http://w3sa.netlaputa.com/~gitani/igaki/kettei.htm

「---被疑者【池田重夫】は被疑者【入江康之】を補助者として、同日午前八時過ぎころから少
年の取調べを開始したが、--------------
なわち、右***殺害事件についての取調べの経過中、池田は少年に対し、「証拠はここにある
。」と言って、机上の捜査資料を綴った二、三冊の紙ファイルの上に手を置き、あるいはこ
れをぱらぱらとめくったことは認められるものの、右は、尋問の過程で、筆跡鑑定を含め
、少年が右事件の犯人であると疑うべき捜査資料があることを【概括的に告げた，にすぎな
い】ものであり、
一件記録を精査しても、犯行声明文の筆跡が同人のそれと一致する旨の筆跡鑑定の結果が存在するか
のように少年に告げ、同人をしてその旨【欺いた】との事実は認められない。---------」
http://members.tripod.co.jp/postx/koube/tisai0216.html

「原決定　および　原原決定は　相当として是認できる」としたのが　最高裁。（Ｆ判事ほか）。

http://www.tip.ne.jp/saiban/hiroba/58.html

裁判を正す会　ホームページに　http://www.tip.ne.jp/saiban/

実例が続々。問題裁判官の　名前は　しっかりと　把握しよう。

http://tokyo.cool.ne.jp/bengoshi_higai/index.html

>>329
裁判を正す会は嫌い。
以前、電話で問い合わせたことがあるが、
態度が悪かった。
ホームページに書いていることもわかりづらいし・・・・。

３２７.と３２８.の　矛盾を看過して、

事実認定を　おろそかにし、　抗告申し立てから　わずか１ヵ月半で

請求を棄却した　裁判長.福田博　を　（社会的に）「弾劾」する！！
http://www.tip.ne.jp/saiban/hiroba/58.html

http://society.2ch.net/test/read.cgi/police/1044971228/l50

http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Aquarius/2111/

担当　裁判長　（某　高　等　裁判所　第二.刑事部）の態度に

傍聴者からは、怒りのつぶやきが出ておりました。

■■無料レンタル掲示板■■

どんどんレンタルして下さい

ランキングありジャンルも豊富です


http://www.geocities.jp/kgy919/bbs.html

http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Aquarius/2111/

裁判長（Ｔ）：（弁護側から出されていた　証人申請，検証申請については）　理由がないので

　　　　　　　却　　下　します。　次回は　3月10日　10時00分より、この法廷で

控訴審の判決を言い渡します。閉廷します。（傍聴席に）早く解散してください。

--------●○復讐屋○駆込み寺○悩み事相談室○●--------
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★別れ工作・仕置き人！
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・
債権トラブル・不倫疑惑・証拠収集・電話番号から住所調査・等など
★何でも気軽に相談OK！http://www.blacklist.jp/
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します★
http://www.blacklist.jp/　★裏社会の相談役まで！
（緊急情報）必ずご覧下さい★驚愕の事実＆復讐の実態！
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！
http://www.blacklist.jp/i 　　
---------------------------------------
リンク→（秘密探偵社）http://www.okudaira.co.jp/　

>>335
なんで、その弁護人は被告人質問の請求しなかったんだろうね。
もし、事実誤認で争ったとしても、一応は量刑不当を主張すりゃあいいじゃんね。
まあ、矛盾しちゃうかな？

?

裁判長：じゃあ、被告人質問は許可いたします。その他の　「検証請求」と

　　　　「証人申請」については、被告人質問の　後、　判断を　示します。

という　訴訟指揮があったから。

で、被告人質問が終了した段階で、　裁判長の　お告げが。

被告人質問を聞いてから、判断するっていったのか。
どうしてだろうね。
普通なら順番は逆だろうね。

書証（ただし、検察官が　「同意」したものに限り、証拠採用）については

「取調べ」をしたうえで、被告人質問をしたんでね。

おそらく、次回の　判決は、しかるべき内容なんでしょうなあ。

やはり円谷プロに敗訴判決を下した森義之判事だろう！
ゴーマニズム裁判もこの男だ！

　まだ　>>342　さんの　ような　論説を　ぶつ　方がいたんですか。ｵｲｵｲ。

あの、事実関係など、判決文を　「読んでから」　コメントされてます？

東京弁護士会所属　市川　巌　弁護士　探してます
こいつは、身内の弁護士だが、学会が入って裁判が、おかしい
との理由で、逃げ出したとんでもない、弁護士である、記録簿、
証拠等返さず、どのような理由で、裁判を取り下げたがしゃべれず
でたらめな裁判になってしまいました、記録簿を　裁判所からもらって
も、事実と異なっており、大変困ってます。事務所にも行ってみたが、
仕事してるのか、看板はずしてわかりません、まともにしゃべれず、
まともに判子も押せず、情けない弁護士です。身内も体の具合が悪い、
アメリカに行ってる等言って、捕まえられません。
大馬鹿な、弁護士です。母親は、自殺する等言って、話になりません。
どなたか、この方の　居場所知ってる人は教えてください。
子供に逢えず　怒りと悲しみで　毎日　つらいです。
懲戒制度は、どれ位　時間かかるのですか？
□無能弁護士、□非行弁護士、□傲慢弁護士、□癒着弁護士、□手抜き弁護士、
□怠慢弁護士、□無責任弁護士、□金儲け弁護士、□弱虫弁護士、□嘘つき弁護士

>>344
スレ違いです。こちらへどうぞ。
　↓
××問題弁護士　実名公表××
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1031747743/

>344
なんつーか、ものすごく日本語の不自由な方ですね

それはともかく、裁判官は公平に見えることが大切だって言って
裁判官の人権はかなり制限されてるよね
銀行とかを訴えた時に、退官して弁護士になったのが顧問として
入っているってのはとても公平に見えないんで
そこら変も規制するのが筋が通ってると思うんだけどどうよ？

>>346
そうなら昔のように裁判官は退官したら悠々自適の生活ができるくらいの年金を出すべき。
いまはそれをケチったから退官した判事が弁護士で稼がなければならなくなったことを知っておくべき。

ちなみに、ずっと昔は退職時の給料の６割を生涯保証。
今は人にもよるが２〜３割止まり。弁護士として稼ぎたくなる気持ちも分からんではない。

>347
裁判官って普通の年金無いの？
つか、退職時の給料の２・３割っていうのは具体的にどれぐらいなん？

大体裁判官の公正さを担保するものがほとんどないのがよくないよな

◆ようこそ！ピンクエンジェルへ◆
http://www.pink-angel.jp/betu/index.html

大阪高裁の判事が自殺したそうだ。

今週の週刊文春に「高裁の女性判事が略奪不倫で訴えられた」という記事が載っている。
裁判官名は仮名になっているが
・東京高裁民事部
・東大法学部在学中司法試験合格
・弁護士任官で平成１３年４月に着任
ということらしい。
一体誰なんだろう。

高裁特許部の方です。

>>288
うちの父は裁判官ですけど、真面目に被告人、被害者両方のこと考えてるし、
悩みながらちゃんと毎日被告人の主張を吟味して、判決書いてます。
父が被告人の人から288さんみたいなお手紙、貰ってるのもしってます。
罪を一生懸命償いながら、今は辛いけど償い終えたとき
孫と暮らせることを信じて頑張っています、どうもありがとうございました、みたいな手紙をもらって
涙を流していたのも、返事をちゃんと書いていたのも知っています。
他にももらった手紙はちゃんと読んで、気持ちは汲み取っているはずです。
もしかしたら酷い人もいるのかもしれないけど、ちゃんとしている裁判官だっていっぱいいます。
それだけ言いたかったので。

あ、でもだから被告人に甘いっていうわけではないです。

ちゃんとしたのがいるからといって糞垂れ裁判官を見逃していいということには
ならないけどな

　そのとおりですね

>>352
ネット検索で実名特定できても、雑誌では仮名でないと
拙いのですか。

いい裁判官って、言い渡しのあとに、なぜそういう判断をしたのか、
どうして刑務所に行かなきゃならないのか、そういったことを、
ちゃんと自分の言葉で言ってるね。自分の言葉で言ってくれるから、
聞いてる方も、納得して罪に服する気持が生まれるんじゃないのかな。
事務的機械的に何の感情もまじえず、ハイ次、ってやられたら、
誰だってこん畜生って思うよ、それは。だから裁判官は、知識でなくて
人間的な奥行き温かみのある人格者でないとダメだと思うけど、
そんなのノミのたわごとだわな、いまさら。

トンデモ裁判官いっぱい！！！

http://www2.inforyoma.or.jp/~ritsuko/quest/q_00.html#gimon_list

平成１４年（う）１４４２号.出入国管理　および　難民認定法　違反　被告事件

被告人：Ｓ　

---------------------３５９.に　同意

すごいねこれは！
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=kiyomi

簡易裁判所って、どんな人達が働いてるんですか？
詳しく、知りたいです。
教えて下さい。お願いします。m(_ _)m

あげ

こんなこと書いてあるけど。
心外だ。。

http://pakopako.misty.ne.jp/enter.cgi?id=fdeai

不倫してる女裁判官の実名わからねえの？

（＾＾）

良心的な判決を出すいう？東京高裁民事１６部の手抜き判決？
http://home.att.ne.jp/aqua/masa/

スレ違いだったらスマソ
これってあの有名なＴ西Ｋ史裁判官だろ？
http://www.asahi.com/national/update/0314/003.html

http://www.pink-angel.jp/betu/index.html
★いらっしゃいませ！！ようこそココへ★

一人、今年は再任拒否されました。
判事にふさわしくないとの理由だそうです・・・。

ふさわしくない理由の詳細のうｐｷﾎﾞﾝﾇ

>>368
違うと思われ。
彼はまだ判事補だったのでは？
だいたい再任されなければ大騒ぎするだろうし。

ソース発見。やはり寺Ｎ判事補ではなかった模様。
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20030314k0000e040055002c.html

今回の再任拒否は主に能力の問題です。

再任拒否が誰なのか、明日になればネタをつかむヤシも出てくるかな・・・

すみません。霞ヶ関にある裁判所ってどういう裁判所なんでしょうか？

東京地方裁判所、東京高等裁判所がありますが？

東京家庭裁判所、東京簡易裁判所もありますが？

すみません。永田町にある裁判所ってどういう裁判所なんでしょうか？

>>79
弾劾裁判所

>>380
すみません。永田町で行われる裁判ってどういう裁判なんでしょうか？

裁判官をクビにする裁判です。

>>382
ふふふ、長らく釣りをしていた甲斐があったぜ
そこでもう一つ質問

すみません。議員の資格の有無をめぐって争われる裁判ってどこでやるんでしょうか？

>>383
釣られてみますた。
択一も近いので…。
衆参両議院各々で行われる。(憲法55条)
資格を失わせるには出席議員の2/3以上の多数決による。

ついでに…
>>ID:vjT+8g47
すみません。天皇って訴えられるんでしょうか。

ε=Σ(￣ )ハァー
>>384
それって裁判ちゃうやん・・・。
浪人必至やな・・・。

すみません。「議員の資格を失わせる裁判」と憲法55条に書いてありますけれども…。
要は資格争訟の裁判でつ。
議員の除名の裁判ではなくて、そもそも資格の有無を争う裁判のことですか？
必死でつ。。。

>>385
民事の被告にはならないと判例は申しております。
天皇が刑事事件を起こしたらどうなるかまでは分かりませんが、
おそらく皇室典範を改正してでも退位させられるのが先では・・・

>>387
そこまで知りませんでした・・・。

m(。_。;))m ペコペコ…

>>388
ははぁ、退位が先でつか。
過去問情報によると刑事事件をおこしたら
摂政は在任中は訴追されないとありますた（皇室典範21条）。
おそらく天皇も訴追されないのではないかと…。
確証がなかったのできいてみますた。
最後まで読んでくれてありがとう。
また勉強に戻りまつ。。。

　　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　! 　＜朕は訴えられたくないのう
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

　皇太子様はご自身の訴追可能性について興味をお持ちのようです

難しいことは、シロートのオイラにはわからんけど、
オウムの裁判、１審はいつまでやってる気なんですかねぇ．．．。

>>392
夏には証拠調べが終わる予定。論告・弁論を経て判決宣告は来年初めか？

そのあと高裁、最高裁っすか。
終結は、だいぶ先になりそうっすね。

でも、高裁も、最高裁も、一年ずつで終わるんじゃないの？

>>395
高裁はおそらく情状の部分だけだろうから、
おそらく2〜3年程度と思われ…。
最高裁は1年程度と思われますが…。
ちなみに麻原のことですよね？

裁判に　「不正」あり、裁判官に「邪心」あり

裁判を正す会　ホームページに　http://www.tip.ne.jp/saiban/

実例･実名が続々。

問題裁判官の　名前は　しっかりと　把握しよう。

トンデモ裁判官いっぱい！！！

実名ぞくぞく！！！

http://www2.inforyoma.or.jp/~ritsuko/quest/q_00.html#gimon_list

医者の偽証・でっちあげを放置ー日本の裁判所ー
名前： 無責任な名無しさん
E-mail：
内容：
医者の偽証・でっちあげを放置ー日本の裁判所ー
　

　　「ウソつきは医者の始まり」　


「権力犯罪」としての医療過誤


もっといえば、「医療過誤」というのは、単なる「ミス」で済まされるような問題で
はなく、この日本というシステムが生み出している「権力犯罪」に他ならない。

日本の医療の状況では、残念ながら「悪貨が良貨を駆逐する」状況である。

一言で言えば、
「外科医は切りたがる、内科医は薬を出したがる、院長はカネを儲けたがる」。

しかし、それに絶望することなく、私たちは良質な医療、良質な医師を求めて、最大
限の努力をすべきだと思います。「急がば回れ」といいますが、それが医療過誤に遭わ
ないためのいちばんの近道のような気がします。

本来なら、こうした“医療過誤”という名の「権力犯罪」をビッシビッシと追及する
ために、警察とか、検察といった機関が存在しているのですが、これも言わずもがなで
すが、「頽廃」がひどくて、主権者（＝患者）のために、マトモに機能しているとは到
底言いがたいのです。

　　 ＿＿＿＿
　　／　　　　　　＼
　/　　＿＿＿＿＿|
｜　/／＿_　　___ ｜ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　/　／　　＼/　　||　 ＜　 問題裁判官ですか？結構ですね。
|6---|　　・　 ||　・ ||　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　　＼＿／ ) __/|
｜　　　　＿＿＿　|
　＼　　　＼＿ﾉ　ﾉ
　　 ＼＿＿＿_／

一生がんばって批判しちゃったらいいんじゃないすか？
ちなみに私、ひとつ疑問があるんですけれどもね、
医療過誤訴訟は民事裁判で、警察や検察は関係ないんじゃないすか？
まっ、私受験生ですからまだまだそんなことどうでもいいんですけれどもね。
それじゃあ、本日は終了します。お疲れ様でした〜。

(￣へ￣|||) ウーム

医療現場に於けるミスであれば業務上過失傷害、あるいは業務上過失致死で立件出来るんだって
399さんは言いたいんじゃないっすか？
それを立件できる有能な警察官あるいは検察官がいないって事でしょう。
いまの検察庁は腐ってますからねえ・・・。

　福田皓一裁判官が、単身被告病院に出向くことが許されているのでしょうか？
　日曜、祭日は必ず休む医師が、裁判の日は裁判所に出廷できないと、
　　 裁判官らを出張させることが、許されるでしょうか？
　審理途中の訴訟に、極秘に判決を言い渡すことが許されますか？
　一審の福田皓一裁判官が本件を「請求棄却」する
　　　ほんとうの理由は何でしょうか？
　重要証拠を被告代理人が所持する許可を、書記官が与えるなど
　　　 許されますか？
　原告を、誹謗中傷してまで証拠を提出しないことが、許されますか？
　弁護士、裁判官、書記官が、自分たちの都合で事実を無視して
　　　 「こしらえ上げる」ことが、許されるでしょうか？
　審理半ばの事件に、秘密裏に、言渡された判決は、有効でしょうか？
　福田皓一裁判官が、原告をペテンにかけるなど許されてよいものでしょうか？

http://www2.inforyoma.or.jp/~ritsuko/quest/q_00.html

>>402
同じコピペうざい。↓っていうかデンパ飛ばすな。
209 ：無責任な名無しさん ：03/03/08 00:39 ID:tGUGu3VU
　私たちにとって、司法は公正でしょうか？
　故人ばかりの判決書は有効でしょうか？
　弁護士は、どんな捏造も、嘘も許されるのでしょうか？
　１つの争点が立証されただけでも「請求棄却」の判決は
　　　おかしいのではありませんか？
　相手方の重要証拠を手元から離さないなど、
　　　許されるでしょうか？
　福田皓一裁判官が単身被告病院に出向くことが許されているのでしょうか？
　日曜、祭日は必ず休む医師が、裁判の日は裁判所に出廷できないと、
　　 裁判官らを出張させることが、許されるでしょうか？
　審理途中の訴訟に、極秘に判決を言い渡すことが許されますか？
　一審の福田皓一裁判官が本件を「請求棄却」する
　　　ほんとうの理由は何でしょうか？
　重要証拠を被告代理人が所持する許可を、書記官が与えるなど
　　　 許されますか？
　原告を、誹謗中傷してまで証拠を提出しないことが、許されますか？
　弁護士、裁判官、書記官が、自分たちの都合で事実を無視して
　　　 「こしらえ上げる」ことが、許されるでしょうか？
　審理半ばの事件に、秘密裏に、言渡された判決は、有効でしょうか？
　裁判官が、原告をペテンにかけるなど許されてよいものでしょうか？

弁護人（Ｔ）：申し訳ありませんが、本人は　出頭したいと　いうことです。もう少し、待っていただきたい。
裁判長（豊田）：いえ、もう15分過ぎてますから、はじめます。
　　　　　　　　それから、今から　判決　を　宣告　します。ですから、　一　切　の　発　言　を　禁　止　します、
　　　　　　　　　　　　　　こ　れ　に　違　反　し　た　ら、　即　、　退　廷　で　す　。
それでは、http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Aquarius/2111/　被告人に対する　出入国管理　および難民認定法違反被告事件
につき、平成14年8月29日、京都地方裁判所が言い渡した判決に対して　被告人から　控訴の申し立てがあったから、

当　裁判所は　次のとおり判決する。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　主　文

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本件　控訴　を　　棄却　する。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（中　略）
豊田：と、いうことで　控訴　を　棄却　いたします。それから、この裁判に　【費用】がかかっていますが、これは被告人には負担させない。

　　　　【国の方で】負担いたします。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　（傍聴席から、不規則発言がある。）
豊田：それ以上　つづけると、　退廷だけじゃなく、　身　柄　を　拘　束　し　ま　す　よ　。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（さらに、不規則発言あり）
豊田：そこの男、　　退　廷
　　　　　　　　　（裁判長の命を受けた　法廷警備員の指示により,男性傍聴者1名が退廷した。）

豊田：この判決に不服がある場合、　【　理　由　】　に　【　制　限　】　は　あ　る　
　　　　んですが、　　あすから数えて　14日以内に　最高裁判所　に上告する権利がありますから、その旨を告げておく。以上、閉廷します。

銃刀法違反　被告事件で、　逆　転　「有」　罪

豊田健裁判長,長井秀典裁判官,永渕健一裁判官

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030324-00000078-jij-soci

２００３.3.10.判決宣告　裁判所書記官○○○○
平成14年（う）1442号.出入国管理および　難民認定法違反　被告事件
被告人：Ｓ http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Aquarius/2111/　

被告人にたいする　出入国管理　および難民認定法違反被告事件
につき、 平成14年8月29日、京都地方裁判所が言い渡した判決に対して

　被告人から　控訴の申し立てがあったから、 当　裁判所は　次のとおり判決する。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　主　文
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本件　控訴　を　　棄却　する。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　理　由　の　要　旨
0.序論　
本件　控訴　の　趣意は、被告人作成の控訴趣意書、弁護人Ｔ，Ｏ　連名作成の　控訴趣意書に
これに対する答弁は、　大阪　高等　検察庁検察官Ｐ　作成の　答弁書に　記載されているとおりである。

《一.控訴趣意》　　　http://www.houko.com/00/01/S23/131B.HTM#s3.2

本件控訴の趣意は、
その１.　「判決に影響する　事実誤認」　｛→刑事訴訟法382条関係　（http://www.houko.com/00/01/S23/131B.HTM#382）｝

”原判決は、　入国管理局京都出張所の　ヨシダ職員の証言に依拠して、被告人に不法入国の故意があると認定した。 しかし、このヨシダ証言は　関係資料からもあきらかなとおり、誤りである。これに依拠した原判決には、
判決に影響する事実誤認がある”

その２.「法令適用の誤り（１）」　（→刑訴法380条関係.）http://www.houko.com/00/01/S23/131B.HTM#

”被告人に対して　為された、平成3年2月15日付の　【残留期間.更新決定】は、事実上、滞在期間を1日とするもので
きわめて恣意的なものであり、違法・無効である。ゆえに、この決定が【無効】である　以上、被告人に　不法入国の　故意がなかったことは　明白である”

その３.「法令適用の誤り（２）」

”本件は、　仮に　不法入国としても、可罰的違法性がないから、きわめて軽微な事案であり、有罪の宣告を為すべきではない。” というのである。

《二.これに対する判断》

●1.事実誤認について

しかしながら、　記録を調査し、当裁判所における　事実調べを経ても、原判決が　補足説明の項目で説示するところは おおむね、正当なものであって、当裁判所もこれを、是認することができる。

すなわち、記録によれば、証拠上明らかな事実は　以下のとおりである。

0.被告人の入国,入管との対応経過　（略）

1.被告人に　対しては、入国管理局京都出張所から、山科郵便局私書箱**号にあてて、

「　永住不許可決定」が　「発送」され、これが　差出人に還付「されなかった」ことも

あきらかである。（弁護人らの提出した、山科郵便局作成の書証等によっても、上記認定は動かない）　
.また、この「不許可決定」に対して　吉田職員に、被告人が不服を申し立てていることも

明らかである。 （なお、弁護人は、吉田の証言は11年も前の出来事を　理路整然とのべており不自然である　等と主張する。

しかしながら、吉田証言は　�@電話録取記録（【　入　国　管　理　局　作　成　の　,　資　料　】）

�Aその他の客観的資料　とも　合致するのであり

その信用性は高いといわなくてはならない。 結局、弁護人らの　主張には　理由がない。

●2-1.　法令適用の誤り-------2月15日決定の　有効・無効について---------http://www.esknet.com/~aka3101/kakomon/ken1.html

なお、【法務大臣】は　外国人への出入国に際して　相当広範な　自由裁量を有しているのであるから、

2月15日決定は、所論のいうように　「恣意的、かつ　不当」なものであったとしても、

法務大臣の裁量の範囲内のものであり、 これが違法・無効などとはいえないから、

所論は　その前提を欠き、失当である。

●２-２.法令適用の誤り------可罰的違法性------

被告人は10年以上の長期間、わが国に　不法に滞在したのであり 到底、「可罰的違法性がなかった」とは　いえない。

論旨はいずれも、理由がない。

三.結語

よって、刑事訴訟法396条により、本件控訴を棄却し、

当裁判所における　訴訟費用については 刑事訴訟法181条1項但し書きにより、被告人には負担させないこことにし、

主文のとおり　判決する。

２００３.3.10.　大阪高等裁判所　第2刑事部

裁判長　裁判官　豊田健

右陪席　裁判官　長井秀典

左陪席　裁判官　永渕健一

***豊田健　裁判官***

もともと、東京地方裁判所「八王子支部」で、刑事事件を担当。デュープロセスを実践する一方、
刑事政策　的には、悪質事件には「厳罰」で臨む。http://www.asahi-net.or.jp/~ef4j-tkgi/prisoner/oka_toshiaki.html
大阪高等裁判所に勤務してからの関与判例には、

　状　況　証　拠　だ　け　で、　有　罪　・　無　期　懲　役　を宣告した事案（公刊物未掲載）がある
http://webnews.asahi.co.jp/article/020327-2.html kasai-case

また、昨日、２週間前に　弁論終結した　検事控訴（原審　.無罪）の事件に対して、
　逆　転　「有」　罪　　判　決　を　宣告した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030324-00000078-jij-soci

@◆世論調査◆@ 投票受付中!! 是非一票を＾＾
▽法科大学院について△
あなたは法科大学院（ロースクール）に入学し、法曹界を目指そうと思いますか？
↓↓↓投票はこちらから↓↓↓
<http://www.e-hoki.com/move_page.php?id=4>

良心的な判決を出すいう？東京高裁民事１６部の手抜き判決？
http://home.att.ne.jp/aqua/masa/

上告理由書・上告受理申立て理由書をご一読してくださいませ <(_ _)>

ha-

裁判官はなぜ誤るのか （秋山賢三 岩波新書）
『裁判所の「行政機関化傾向」に応じて、裁判官の中にも次第にその傾向に釣り合った「俗吏」「小役人化」した裁判官が増えてくることになる。
上には従順で下には威張る、小人物でありながら自尊心と栄進意欲のみは強い、「大過なく」をモットーとして万事事なかれ主義、人間として冷たく、弱い者の立場で理解しようとはしない、などがイメージされるような裁判官が増えてくる。』
『事実認定においては、当たり前の普通の市民の一般常識（それは、法的には「経験則」と名付けられている）が、終始、支配しなければならない。市民意識にのっとり、全証拠を虚心に評価することこそが事実認定の根本である。
常に「素朴な庶民の目」を持ち続ける不断の努力をしながら、誤判を怖れる謙虚な心情を維持しようとする裁判官のみが、真に国民から信頼されるのである。

>>414
ちげえねえ。俺もそう思う。

http://www.hakamada.net/enzaihanaze.html　をみても、

とてもわかりやすく、論点も明確。　逆にいえば、弁護士会「全体」で、
もっともっと、　こういう問題に取り組んで欲しい。

問題裁判官を　助けるような、「手抜き弁護」も、また、問題ですし。

調べるうちに、これは非常に予断に満ちた事件だと思うようになりました。
というのは、この事件の場合、刑事訴訟法二二七条に基づき、第１回公判期日前に、

検察からの請求があり、法廷審理を担当する刑事裁判官を除き、地裁・家裁の裁判官全員が
検事捜査に証人尋問の調書を取っているんです。つまり　全裁判官が捜査に協力　してますから、
有事判決を書くことがまるで使命のような状況が出来上がっていた。

そういう目で判決を読み解くと、誤判性が非常によくわかるのです。
　
予断と偏見に満ちたといえば、被告人の茂子さんは２度離婚していました。
彼女は徳島高等女学校出身という、明治生まれの女性にしては高い学歴を持った
教養ある婦人でもありました。当時の女性としては自立心が強く、
それが逆に、「２度も離婚するような勝ち気な女は、旦那さんを殺しかねない」

という反感を招き、実際、当時のマスコミの記事にもそういうデマゴーグが振りまかれていたわけです

たとえば、　実刑判決に対して、　「刑が重過ぎる」ということで
被告人が　控訴した場合に

○原審判決：平成15年1月16日

○控訴審「第1回公判」：平成15年4月09日

このような場合に、即日結審し、合議のあと、　　た　だ　ち　に

判決を言い渡すのは、　やはり、　道義上、いかがかと　思われる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（某　高等裁判所　某刑事部）

主文：本件　控訴を　棄却　する。当審での　未決勾留日数中　10日を

　　　　原　判　決　の　　刑　に　算　入　す　る　。

函館の家庭裁判所の裁判官に、

被告弁護士とグルになって賄賂を受け取って、

被害者に不利な判決を出そうとしているバカな裁判官はいませんか？

　

>>419
間違い。地方裁判所だった。

函館の地方裁判所の裁判官に、

被告弁護士とグルになって賄賂を受け取って、

被害者に不利な判決を出そうとしているバカな裁判官はいませんか？

　　　

大阪　高裁　第2刑事部（合議）。なお、裁判官の構成が　一部　変更されている。

（＾＾）

山崎が来ると、なんで　下がるワケ？？？

>>424
age荒らしだからだよ。
こいつがageると一番下のほうが上がっちゃうから
必然的に上にあったスレが下がるわけです。
マジでウザいよな。
っていうかこいつ規制できないんかな。

やらねばならぬ、　>>1　の命題も、>>425　の　命題も

このスレと関係ないけどよ、読んでくれよ。
2chへのカキコミも処罰の対象になるぞ。

★個人情報保護法案はやはり山拓・大島保護法である★
(週刊文春4月24日号 P154)
「自民党は二十一日の週には、衆議院を通過させると意気込んでいます」(民主党議員)
個人情報保護の美名のもとに、山崎拓"変態"幹事長や大島理森"居座り"前農水省たちの強い味方になりかねない「個人情報保護法」が成立しようとしている。
(中略)
今回の修正案で新聞、テレビが、個人情報取扱事業者の義務の適用を除外される報道機関として明記されているのに対し、出版社は明記されていない。その理由を、小泉首相は本会議でこう答弁している。
「出版事業は、報道に限らず広範な分野を含むものであることから、報道機関の典型例として例示しなかった。」
田島教授は首をかしげる。
「テレビも報道だけでなく、バラエティやドラマなど広範な分野を含んでいます。出版社を外す理由にはなりません。出版社が外されたことには意図的なものを感じています」
(中略)
それだけではない。
報道か否かを判断するのは主務大臣なのだ。山崎幹事長自身、あるいは山崎幹事長が領袖をつとめる山崎派の議員が主務大臣だった場合、今週号の報道を"客観的"に「報道」と判断できるだろうか。
(以下略)

マジ論旨：　同　法案　は　，表現の自由について、ＬＲＡや　明白かつ現在の危険
　等を　実質的に考慮していないことに　徴すれば、　憲　法　　違　反　で　ある

。

皮肉論旨：山崎の　行為　は　>>４２７　に該当、か。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

裁判に　「不正」あり、裁判官に「邪心」あり

裁判を正す会　ホームページに　http://www.tip.ne.jp/saiban/

実例･実名が続々。

問題裁判官の　名前は　しっかりと　把握しよう。



トンデモ裁判官いっぱい！！！

実名ぞくぞく！！！

http://www2.inforyoma.or.jp/~ritsuko/quest/q_00.html#gimon_list

　
＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけのもっともらしさ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のＡ型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない））
●他人に異常に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ（自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い）
●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(特に人が見ていない場合））
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的（例え10の長所があっても褒めることをせず、たった１つの短所を見つけては貶す）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい（根暗）
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派＝正しい　と信じて疑わない）
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾）
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（自分がそうだから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、世間体命）
●たとえ友達が多くても、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はおらず孤独（心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから）
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い（不合理な馬鹿）
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする（もう腹を切るしかない！)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

悪政に呼応した高裁判決

http://www.geocities.jp/casutro21/kousai-akuseinikoousitakousaihanketu.htm

>>432
お前、本当に「見せかけの善人」だな。
それしか書くことないのか？

桑田組長の上告を受理しながらも差し戻しせずに棄却した横尾和子も問題だな

　「上告　受理」決定を出して、審理してんですか？？？

通常の　権利上告の場合とは　異なっていた、ということか。

これだけ過去の判例を覆しかねない事案なんだからせめて大法廷で
審理を開くべきだったとは思うけどね

>>434
それはきっとスクリプトボムだと思われ…。

ただし、　最高裁「名張決定」（1997年1月28日．第3小法廷．弁護側抗告「棄却」）

も、　実質的には　判例変更に等しいが、
大法廷には　回付されなかった。

判例が、タテマエ上は「先例的拘束力がない」という　理由が
なんとなく　わかる気もしますね。

（だーって、先例的拘束力を　認めてしまったら、「事実上の」判例変更も、
全部、大法廷での審理が必要だもの。）
http://www.daiichi-law.gr.jp/B006/6-112.htm

もっと実名挙げるか、くわしーーーいい内容書いてくれよ。

もっと実名挙げるか、くわしーーーーいい内容書いてくれよ。

すみません。４４１が４４０と重複してしまいました。

４４１の方とと、この削除依頼４４２を、削除してください。

裁判に　「不正」あり、裁判官に「邪心」あり

裁判を正す会　ホームページに　http://www.tip.ne.jp/saiban/

実例･実名が続々。

問題裁判官の　名前は　しっかりと　把握しよう。



トンデモ裁判官いっぱい！！！

実名ぞくぞく！！！

http://www2.inforyoma.or.jp/~ritsuko/quest/q_00.html#gimon_list

444get!

裁判所にも自浄作用は０に近い。

>>445
あなたの日本語運用能力も0に近い。

＞４４６
おまえこそ　　”日本語運用”ってなんだ！！！？？？ああ？

松江地裁の女裁判官、最悪。
自分の名前も掲示せず、名乗りもしない悪質裁判官。態度も悪い。

まだ若そうな奴に見えたが、こんな奴に裁かれたくない。
相手方に加担した言動するな。何なんだあれは。

>>448
いるいる、そういう裁判官。
俺も知ってる。

　東京地裁刑事部の関西弁の裁判官の態度が悪かった。

>>448
書記官が開廷表掲示し忘れただけだろ。
態度の良し悪しはわからんが。

>>451
常識的に掲示し忘れというのは考えられないだろう
故意か意図的だろうな。

>>452

掲示し忘れはあるよ。

　 ∧＿∧ 　　
　（　・∀・）/＜　こんなのみつけたっち♪　
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku10.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku08.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku06.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku05.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku01.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku02.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html

>448
その女裁判官ってマス掻けるぐらいのレベル？

東京高裁刑事１２部の河辺義正、あまりにも検察寄り。
現在、一審無罪の薬害エイズ裁判を担当してるけど、おそらく逆転有罪になるのではないか。

一人間としては素晴らしい思うけど、裁判官としてはおおいに問題あり。

おかしいと思う判決を出す裁判官を辞めさせにくいのは何とかならないのかな？

おかしい法律をつくる国会議員（立法）がいれば国民は選挙でやめさせられる。
官僚（行政）の予算は国会議員が決められるので間接的に国民が圧力
かけられる、

しかし裁判官（司法）がおかしいと国民が思っても、
給料は勝手に下げられないし、やめさせるのがすごく難しい仕組みになっている、

河辺が逆転有罪にするとまた祭りが起こりそう

http://www12.mainichi.co.jp/news/search-news/877714/89cd95d38b6090b3-0-13.html

>>456
＞一人間としては素晴らしい思うけど、
河邉さんのこと知ってるの？

ヒドスギル！！！


　http://www2.inforyoma.or.jp/~ritsuko/quest/q_00.html#gimon_list

第５、判決に対し、無責任、気楽だという裁判官　安倍晴彦氏は、同書で、
「判決について、何の責任も感じない。気楽なあり方、それが、今の官僚裁判官の姿。」と書いています。
私は高裁判決を読み、３人の合議制なのに、なぜあのような「呆れた判決文」が書けたものか不思議に思いましたが、
この本で納得すると同時に、市民がおとなしいから、このような裁判がまかり通る状態になったのだと思いました。
市民が「監視し、市民の常識（良識）を指導する制度」にしなければ今の民事裁判は、
ますます駄目になるとの思いを強く持ちました。


　
http://ww2.enjoy.ne.jp/~hon-ashura/index.html

http://home.att.ne.jp/aqua/masa/

http://www.mainichi.co.jp/eye/hito/200108/02-1.html

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4140806095/ref%3Dpd%5Fsim%5Fdp%5F3/250-0358919-2806611

ＮＨＫ出版よ！
きみは，犬か？

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

山崎対抗age

新潟の○○○地方裁判所の裁判官。
無職の夫が浮気して別れることになったんだけど
その夫が「慰謝料も養育費も払えません」って調停したら
「無職なんだもんね、仕方ないでしょう」と言われた。
調停だから仕方ないかもしれないけど、
そんな言い方ないでしょ。
頭にきて、裁判官の名前も忘れちゃったわ！

>>468
調停に入る裁判官っているのかなあ。
ほとんど，調停委員に任せているでしょ。

　調停委員には，弁護士もいるけど，
近所のおっさんと同じレベルの方もいるからね。
　

以前、本人訴訟を起こしたら、
途中で裁判官が「和解されてはどうですか？」と言った。
下手に和解に応じるとろくなことがない
と聞いたことがあったので、
「いいえ、和解は無理です」と言った所、
全面敗訴の判決を喰らってしまった。
こんなことなら条件付で和解しときゃ良かったかなと思っていたら、
最近になって、その同じ裁判官が担当していた
別の事件で和解が成立したという話を聞いたのだが、
和解金ということで、2300万円もの支払い命令が降りたそうだ。
やっぱ和解してもいいことってないのかね？

　>>470
　法律的には，認められない請求であっても，
和解で幾ばくかの解決金の支払を認めるべき事案は
確かに，あるからね。

　別に，裁判官の考えている和解案（の大筋）だけでも
和解期日で聞いてから，和解を蹴っても良かったんだろうね。

　高裁はかなり，テンポが速いから，気を付けてね。

不法滞在問われた韓国籍女性　「日本人でない立証ない」　地裁が無罪判決

　在留期間を過ぎて不法滞在したとして入管難民法違反罪に問われた
韓国籍の食品販売業・朴洋子被告（６５）に対する判決公判が二十三日、
大阪地裁であった。朴被告は「自分は日本人」と主張しており、畑口泰成裁判官は
「韓国人と認めるのに合理的な疑いがないまでの立証がなされていない」として
無罪（求刑・懲役三年）を言い渡した。
　朴被告は一九八九年二月に有効期限三か月のビザで来日、期限切れ後も
昨年五月まで不法滞在したとして起訴された。裁判で朴被告は
「両親は日本人で生後すぐ韓国人の養女になった」と主張。
しかし、韓国にある朴被告の戸籍には「実子」と記載されており、
その信用性が争点になった。

　畑口裁判官は判決理由で、戦前、被告の韓国人の父から
「もらってきた」といって女児を見せられたとする親類の証言などを挙げ、
「戸籍の記載の前提となる届け出の信用性が不明。日本国籍を持っていると
積極的には認められないが、持っていないとも言い難い」と述べた。

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/osaka/news005.htm

大阪にはクズしかいないのか

はあ？
「クズ」の理由がわからないが？

畑口君は「合理的な疑い」が残るから有罪にはしなかったのだ。
>>472　の納得のいく解説が聞きたい。

畑口君という言い方はなんか関係者っぽいな
もしかして本職が釣られたのか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ,.‐:､_,:‐.､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　/:::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 l―――――ﾞl
　　　　　　　　　　　　　　　　___,,,,,.....l＿＿＿＿＿__l.....,,,,,,___
　　　　　　　　　　　　　　＜´:::::::::::::::::;::::;;;;;;;;;:::::::;;;;;;;;;:::::::::::::::｀＞
　　　　　　　　　　　　　　　 ｀''ー‐--i ´ヽ　/ ｀ﾞ　　 i--―‐''´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:＝＝-＝＝=/'ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　!;;;;;;;/~ヾ;;;;;;;ﾉ .6 i 　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀!､ !_.,ヽ. 　 / , ﾉ 　　　　　＜　　ワシの事かの？
　　　　　　　　　___.　　　　　　　　　 /~´　´｀｀'ヾノ｀i 　　　　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 γ´-.､ﾞヽ　　　　　　　　!　 ,/''ヽ. 　 !　 |
　　　　　　　.〉　 ） ） i　　　　　　　　ヽ,/　　 ヽ,,ﾉ　 .|__
　　　　　　　.i　　-'　ﾉ　　　　　　　　 　 !　　ﾉ_,,..-::''´::|
　　　　　　　 ヽ　 ; :/　　　　　　　　　 _,,l,,.:::''::::::::::::::::::::｀i
　　　　　 　 　 |　; ::|　　　　　　　　 i''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　 |　;:｜　　　　　　　　l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　 |　; :|　　　　　　　　 l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
.　　　　　　　　,| 　 ﾄ ､　　　 　 　 /l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　! ￣´　 ヽ＿_＿___i;l_l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　!｀'' 　　 ´||::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　 　 　 　 　 !　　　　 .||::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

山対抗age

こんな簡単な釣りに釣られるようなうかつな奴が本職ではないと
強く信じています・・・などと言ってみるテスト

　本職って，捜報とかでの警察官の一人称って
印象が強いよね。
　
　司法書士なんかは，補助者との関係で「本職」って言うみたいだけど，
司法書士は，厳密な意味での法曹ではないからね。

裁判に　「不正」あり、裁判官に「邪心」あり

裁判を正す会　ホームページに　http://www.tip.ne.jp/saiban/

実例･実名が続々。

問題裁判官の　名前は　しっかりと　把握しよう。



トンデモ裁判官いっぱい！！！

実名ぞくぞく！！！

http://www2.inforyoma.or.jp/~ritsuko/quest/q_00.html#gimon_list

大いに賛成だ、脱税事件として取り上げて！

　　　　　http://www.page.sannet.ne.jp/pepetaro/

当然ともいえる判決

大阪地裁の畑口泰成裁判官の無罪判決。
戸籍の記載事項について「虚偽がないとはいえない」と、女性が外国人であることを否定し、
言い渡し後、「無罪だからといって日本人と認めたわけじゃない」とも諭した。
　裁判官は「女性は日本で芸者と客の間で生まれた」との親類証言について「信頼できる」と判断。
韓国にある戸籍について、記載内容に疑う余地があると指摘したうえで、
「戸籍の記載のみで被告を外国人と断定するわけにはいかない」と述べた。　

横浜地裁の矢村宏裁判長の無罪判決。
http://www.asahi.com/national/update/0602/008.html
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20030602i104.htm

↑
遺族の、
怒りと悲しみは，藤沢警察署と検察庁に向けるべきだ！

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20030602i104.htm

＞◆当然といえる判決…佐々木被告側◆
＞佐々木被告側の坂東司朗弁護士は「裁判所はよく審理した結果、鑑定書の信用性を
＞否定し、当然ともいえる判決を出してくれた。民事で殺人が認定されたからといって
＞１度、検察が不起訴処分にしたものを逮捕すること自体がおかしかった」とコメントした。

ﾊｧ？一度不起訴処分になったら起訴できないって法律でもあんのかよ？
平然と遺族の心情を踏みにじるようなコメントを出す坂東司朗は人間のクズ。
こういう鬼畜弁護士は公開処刑した方が世の中のためだ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku03.html

http://elife.fam.cx/mfg/

ＷＥＢ広告（週刊アウトロ−ズ）の編集長山岡俊介の武富士盗聴事件刑事告訴
についての記者会見に宇都宮健児弁護士参上!!!
なぜ山岡とクレサラが？そう言えば、武富士恐喝未遂事件の関連で、
山岡は捜査当局からすでに長時間の事情聴取を受けているという!!!
その弁護に、宇都宮の登場！？
宇都宮は「庶民大衆の味方」としてテレビに出ているほどだから、
表面切ってこの様なアウトローの弁護人にならないでしょう。
そうすると新里か今弁護士あたりか??
そう言えば、今弁護士と山岡はインターネット上で、お互い「エール」を
交換している仲だから！まあ情報交換ってやつ。
今弁護士の「由利弁護士の部屋」山岡の「東京アウトローズ」にて、
情報を提供しあっているね。
クレサラ＝山岡　
今弁護士＝東京アウトローズ!
こういう図式だな!
お互いの利害が一致すればどんな相手だろうと手を組む。
何とも浅ましく醜悪な二人の関係である!!

いつでも激安

安心して24時間お買い物ができる！
セルビデオ店が近くにないお客様も気軽にお買い物を楽しめます。
http://www.net-de-dvd.com/
安心確実

お支払は安心の代金引換です
振り込んだのに商品が届かない等
の心配は無用！
http://www.net-de-dvd.com/

>>485
一度不起訴処分になったら起訴できないって法律でもあんのかよ？

一事不再理
http://www1.plala.or.jp/kunibou/houritu/ks27.html

Double Jeopardy
http://www.uipjapan.com/dj/nf_movie/movie.html

>>490
一事不再理効は有罪・無罪の裁判が確定した場合に妥当する法理だから、
不起訴処分になったものを再度起訴したとしても、検察官の裁量権の範囲内だよ。
しかも法律じゃないし･･･。
公訴権乱用論というほうりもあるにはあるけど、ほとんど機能してない。
それから1審で無罪判決が出ても、控訴期間が経過してないうちは、
検察官に控訴するか否か決定する権限はあるから判決は確定しない。
要は>>490は間違ってるということさ。視点はいいんだけどね。

http://homepage.mac.com/yuuka20/

　　　　　　 　　　　　　　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 （　´∀｀）/＜　先生もろＤＶＤはどこですか？
　　　　　　　　　　　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　||＼　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　||＼||￣￣￣￣￣||　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　||　 ||￣￣￣￣￣||　　　　　　　　 ∧＿∧　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　
　　　　　　　　　　　 　 .||　 　 　 　 　 ||　　　　　　　　 （´Д｀ ）　 ＜ 　http://www.dvd01.hamstar.jp だ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　｜｜　　｜｜ 　
　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜　　｜｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿　／／＿ ／／＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　／／　　／／　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　￣　　 　￣　　　　　 ／／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||　 ||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|| 　||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　教卓　　　　　　　　　|| 　||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　　　　　　　　　　　　||

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku09.html

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz04.html

判事は　どんな判決を出してもいい事になってるよ。
たとえば単純な計算ミスで刑期をまちがえても、
これを覆すとなったら大変だ。
以前、アルツハイマーの判事がいて人格が崩壊しているのを
まわりが皆　知っているのに、辞めさせられなかった。
判決文など　幼稚園児の作文と一緒で読めなかった。

>>491さん
偶然通りすがったら、まさに知りたいことが簡潔に。
一事不再理ってことばをおぼえたての初学者でした。ども。

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz04.html

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz04.html

>>485
確かに民事で有罪と認定しておきながら刑事で無罪というのは
一般の感覚からしておかしいとは思うけど、
でも適正な手続を重視した裁判官の判断は英断だったと思う。
無罪に判断せざるを得ないのはむしろ検察側の失態であって
裁判所の問題ではないんじゃないかな。
まっ、判決の内容を見てないからなんともいえないけどね。
弁護人は被告人の利益のために弁護活動をしているわけだし、
そういう意味ではとても熱心な弁護士だと思いますよ。

でも司法はもっと国民にわかりやすいものにならないといけないよね。
手続的な問題はたぶんほとんどないんだろうけど、
裁判が憲法で公開原則をうたっておきながら、実際には国民からして
理解しがたいものになっているのは事実。
こういう状態が続けば、いつか独善的な裁判制度になってしまうと感じるよ。

ちなみに国民にとってわかりやすい裁判を目指そうとして
司法制度改革の一環として裁判員制度を模索しているところなんだけどね。
これはこれで問題あるとは思うけど、今後の新しい制度に期待しましょう。

500getし損ねた残念age

裁判官の個人サイトはけーん。
http://okaguchi.tripod.co.jp/top.htm

「女性は自分で自分の喉を掻き斬った後、灯油を撒いて部屋の三カ所に火を付けた」
というのが横浜地裁の判断なのですね。

それは真実だとして、その時に佐々木慶被告は何をしていたのでしょう？
じっと見ていただけなのでしょうか？？

アメリカみたいにコートＴＶを作り、スカパーで
放映すべきだ。早急にテレビカメラＯＫの法廷を
実現しなければ日本の司法はますます信頼を失う。

http://mbs.jp/news/local/html/20030520e03.html

ネットで遺族を中傷、名誉棄損で起訴
交通事故で息子を亡くした上に、加害者からインターネット上で
ひぼう中傷の言葉を浴びせられたとする遺族の告訴をうけ
この加害者の男が名誉棄損の罪で起訴されました。

事故が起きたのは、３年前の４月、大阪府熊取町の高校３年の男子生徒が
制限速度を４０キロもオーバーして突っ込んできた乗用車にはね飛ばされ、亡くなりました。
運転していた東野誠被告は、有罪判決を受けましたが、その後
遺族がインターネットに信じられない書き込みを見つけました。

このクズは全く反省してないのにヴァカな裁判官が反省してるからって言って
執行猶予つけたんだろ
人を見る目の全く無いヴァカ裁判官はさっさと辞職しろ！

http://kame.kakiko.com/hiroyuki/hankaku_b01.html

http://www.mainichi.co.jp/life/law_building/news/200306/news_2003060202.html

>>507
これはひどい・・・。

量刑不当の控訴が高裁で棄却される確率はどれ位ですか？

初犯の窃盗(被害額２万円程度）で実刑１年判決がでたとしたら。

証人尋問では証人を侮辱するような質問は禁止されているが、相手側弁護士の
「おまえは悪辣だ」という違法な質問に制止を求めたにもかかわらず、川越簡
裁の小林愛子裁判官は、制止してくれなかった。小林裁判官の前では、「お前
は悪辣だ」と大いに言おう。

>>509
一審判決後、なーんにもしないで控訴したとしたら、９９％控訴棄却です。
しかし、一審判決後、被害弁済がなされたとしたら執行猶予は付く可能性大です。

頑張ってください。

>>511
どうもありがとうございます。
現行犯逮捕で被害弁済は出来ませんが、謝罪だけでも行うようにします。

(￣ヘ￣)ウーン
511さんではないのですが、現行犯逮捕で実質被害はなかった訳ですよね・・・。
それで実刑とはまたキツイ・・・。
とりあえず、おっしゃるとおり謝罪ですよね。そして慰謝の気持ちが形になって現れたらもっと
いいと思います。慰謝料払うとか、受け取ってもらえない場合は贖罪寄付するとか・・・。

>507
司試板の修習生スレにチクッときますた
修習生の岡山に対する印象が１０悪化しますた

修習生スレより

206 名前：じゃあこういう感じ？ 投稿日：03/06/14 13:55 ID:???
某判事　　　　「ええっと。私が刑事部の榎本です。」
修習生一同　　「ぶっ。くすくすくす」

>507
>514
>515
あのね。裁判所も検察庁もこの件はだんまりをきめこんで
そのうち忘れられちゃうの。あなたがそうやって２ちゃんねらーたちをあおっても
全然社会的インパクトってないわけ。
要するに全然意味ないことやってるのね。あなたは。
たぶんこの３つは同一人物だと思うけど。
三井調活費だってだんまり決め込んでそのうち終わるのを待ってるでしょ？
だんまり勝ちなの。そういう社会の仕組みがわかんないと
あなたはまだまだ子供ってわけ。

>516

514と515は俺だな
で、別に社会的インパクトなんて求めていないＹＯ
間抜けな裁判官がいるのを藁っているだけさ
ついでに岡山に修習に行く人たちが榎本見て「プッ」って
藁ってくれたらなお良し

ほうらごらん。514と515はいわゆる自作自演ってやつ（しかも子供）。

>518

お前自作自演って言葉の意味わかってるの？
514と515でなんか会話っぽく書き込んでるかい？
どうせ２ｃｈほとんど来たことないだろ
前のほうで釣られていた>473の中の人かな（プ

で、大人の>518は>507をうやむやにしたいのかな？
騒がれるのがいやだといわれると余計ヌー速あたりに
>507を貼り付けたくなるよね

>519
おまえも子供の仲間か？今からの日本は右傾化して言論の自由を減少する方向にあるのに
そんなにきばってて大丈夫か。身の安全を考えろ。子供はさっさと寝ろ。
だいたいパンピーが刑事裁判官様を侮辱するなど日本も終わりだね。

つうか５１９は社会のしくみがわかってないな。ヌー速とかいう隠語を使っているし。

釣り師か本物かわからんやつがいるな。

忠告とか言っちゃってる辺り真性っぽいけど。
それにしても頭の悪そうな文章だ。

>523
おまえの方が理解力というか状況判断力がなさそうだけど。
民間人が裁判官にたてつくような社会は人身の把握が困難になり
治安が悪化して結局民間人に被害が及ぶってことだ。
この問題は誰もさわがなければ自然消滅するんだからじっとしてろ。頼む。

おすすめ♪
http://zoetakami.fc2web.com/

もう・・・。
修習生同士でしょ〜。仲良くできんのかぁ〜？

>524
つかお前ら岡山弁護士会の人間だろ
消火活動を装った燃料投入で火勢の拡大を狙ってるんだろ





全　乗　り　さ　せ　て　い　た　だ　き　ま　す

修習生
http://okaguchi.tripod.co.jp/link.htm

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1054659790/

Ｎ速＋にある三井調活費スレ

>516のような大人の願いとは裏腹に種火を燃やし続けている人々が
いるようです
インターネットが普及するとなかなか大人の思い通りには
いきませんね

大人と子供か。論点は。

http://www.genjin.jp/c_mihon/index_2.html

裁判官評価サイト

これは・・・？

障害事件で、犯人逮捕しかし、検事は、罰金刑ですぐ釈放しかし、被害者に弁償なしお金が無い罰金払ったからとさ、人の事件で国は金をとるな。刑務所入れろ

(ノ_-;)ハア…

句読点の使い方がバラバラ。障害ではなく、傷害。どんな事件かサッパリわからん。

>>532 顔洗って出直しといで。

実名挙げます。弁護士だけど。
茨城県水戸市にある翔合同法律事務所内の五來弁護士に要注意！
外見は紳士ですが、内面はヤクザそのもの。守秘義務はおろか、相手方に
貴方の情報を流します。赤旗新聞、共産党、自由法曹団等に加盟しているが
それはハッタリ。真意は不明だが学会か宗教がらみの弁護士との噂。
行政との癒着もバッチリです。
弁護士が守秘義務を怠るのは犯罪じゃないですか？

>>534
詳しくお願いします。

VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV

オウム報道を検証していくと、現在、
競売妨害容疑で逮捕、武○士恐喝で逮捕の
大○万吉！マスコミの間では
「裏社会の広報担当として名高い男」

この大塚万吉をオウムが頼り、一時期、
上祐や青山など幹部のテレビ出演のほとんどを
仕切っていたことは有名な話し。
オウムの東京総本部を家宅捜索した
捜査関係者は、大○万吉と直接係わりの深い
資料が見つかっている。

趙コト大○万吉はオウムの裏幹部の
筆頭であるとも言われていた。
その大○万吉が今度は、武○士の元社員
（中川○博）と共謀し、その武○士へ
恐喝ときたから、いい加減にしろと言いたく
なる。この中川も借金を５０００万もしていた
（毎日新聞）とされその金欲しさの犯行！
金が必要だったらなんでもしてよいという
感覚は実に恐ろしい！

こういう人間をパクッタ警察はホント大手柄だと思う。
こんな奴らは厳しい処罰になればいいと強く思し、
喜んでいる善良な企業も本当に多いと思う。

VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV

>536
　　　　　　↓
＞この大塚万吉をオウムが頼り、一時期、
＞上祐や青山など幹部のテレビ出演のほとんどを
＞仕切っていたことは有名な話し。
＞オウムの東京総本部を家宅捜索した
＞捜査関係者は、大○万吉と直接係わりの深い
＞資料が見つかっている。


ニヤニヤ

尾道市教委次長が自殺か　故民間出身校長の相談相手

　４日午後２時１５分ごろ、広島県御調町の林道に止めた乗用車の中で、同県尾道市教育委員会次長の山岡将吉さん（５５）が死亡しているのを尾道署員が見つけた。同署は現場の状況から自殺とみて捜査している。
　尾道市では民間出身の市立高須小校長が３月に自殺し、山岡さんは市教委でこの校長の相談に乗る窓口役だった。次長は教育長に次ぐナンバー２の役職。
　調べでは、山岡さんは自分の車の後部座席で、窓の上にある取っ手から下げた布製のひもを首にかけ、足を伸ばして死亡していた。
　山岡さんが帰宅しないため、家族が４日朝、尾道署に捜索願を出し、署員が行方を捜していた。（共同通信）

今弁護士は共産党です。他のクレサラ弁護士『宇○宮○児』達も共産党です。
この弁護士達には大変、頭にきています。夫ともこの件で離婚しました。
実は『はまなすの会』の紹介で、釧路の今弁護士に債務整理をお願いしました。
これまで今弁護士の事務所の方の言いつけを守り、苦しい家計の中から毎月１万円
ずづを今弁護士指定の口座宛に振込んで来ましたし、現在もまだ払い続けています。
その間、今弁護士からの経過報告は一度もなく、現在の債務状況がどうなって
いるのか、あといくら残っているのか全く判りません。
ところが先日、ある金融会社から「全然入金がないので裁判を起します」という通知
（請求額２００万）が来て腰を抜かしてしまいました。夜も眠れません。
今○美弁護士は、私が骨身を削る思いで送金をしているというのに全く整理を
してくれていない事が判ったからです。。
つまり今弁護士は私のような依頼者から返済資金として数百万円の送金を受けながら
、実際に金融会社への解決金として支払ったのは約半分以下に過ぎません。
差額の半分は一体どうなったのでしょうか？私の頭の中で『今弁護士が着服しているのでは？』
という疑念が次第に大きくなって来た時、『業務上横領容疑』で今弁護士に対する告訴
状が釧路地方検察庁に提出され、弁護士会にも今弁護士への懲戒請求が出されている
事を知りました。考えられない実態なのです。
（自分はせっせと私腹を肥やす事に余念がないのに！）更に驚いた事は、私と同様の被害に
あった債務者が多数いるという事です。今弁護士のやっている事は借金で悩む私達に
言葉巧みに近づきカモになると思えば、その生血を吸う悪らつ非道な吸血鬼と
同じです。こんな弁護士は市民の敵です。一刻も早く除名し、厳正な法の裁きをして
貰いたい。なんとか出来ないものですか？あたかも弱者の応援、正義の味方を
装いながら、弱い立場の依頼人を裏切る不義の弁護士。
決して許すことは出来ません.........

(¨ ) アノー
裁判官を晒すスレなんですけど・・・。

( (　(＿＿|||)　) )　どよぉ〜ん。。。

問題弁護士はこちらで晒すこと。
　↓
××問題弁護士　実名公表××
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1031747743/

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

http://www.mika-y.com/bbs/about/about.cgi

http://www.wai-y.com/~tav/Top.htm

裁判官あんたも喪服やで

■■■早稲田スーフリ輪姦事件緊急告知■■■

被害の女子大生を輪姦している現場写真を公開することにしました。
プライバシー保護のため被害者の顔は完全に隠してありますが、
容疑者の顔はそのままです。
※性器が丸見えのため薄いモザイクをかけています。

現在、ここの板のサーバーは、人数が大杉（多すぎ）状態です。
負荷軽減の為、トラフィックの軽いスポーツ板をご利用ください。

★入り口
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sports/1058064687/88-89

>>545
ワラタ

http://8244.teacup.com/okaguchik/bbs

山拓氏?

http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200306/03060002.html

http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200306/03060002.html

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

地裁での裁判官、高裁での裁判長、双方の弁護士も実名どころか写真を公開したいほど。
現在は実名だけですが、写真を掲載するチャンスも願うほどの裁判官のヒドサを、
弁護士の名誉毀損罪で済まない行為をhttp://www.as-k.netで公開継続中。
>>３の方の主張に同感で、組織の無い弱者、金銭的にも困るが裁判をしたい、
人の為にも「国民裁判会議」成る事務局を設立し、模擬裁判を、また、
係争が終わりながらも判決が不当過ぎて再審を又は悪徳弁護士を裁く為に、
公平な全公開方式にて、結審した裁判は実名にて本人又は親族が申告すれば、
真の公開民間裁判を開始することが出来る様なものを、
この「２ちゃんねる」でぜひに裁判所の設立を。怒る当事者は切望をします。

>>545
まじ、おもろいね。

はぁ、アホ裁判官にやられたよ。争点は覆してるのに、
争点外の部分をつまみぐいして寄せ集めて有罪にされた。
てめーら検察より検察の仕事やってんじゃねーか
ほんとどうしようもないよ、やつらは。
人の人生をなんだと思ってるんだ
とりあえず、ひとの痛みのわからないやつは全員辞めろ。

>>555
詳細をお願いします。

東京高等裁判所、赤塚信雄裁判官の情報を切望する怒れる弱者より。
http://www.as-k.netにても、朗報をキリンの首のごとく待つ、一寸の虫より。

自分の裁判での裁判官を批判する人たちって、ただ単に自分の主張を受け入れてくれなかった人たちみたいね。
自分が勝つと思っていた人が負けたわけでしょ。
勝てば、いい裁判官。
負ければ、だめな裁判官。

たまには、負けても納得する人もいるけど。

民事の場合，いい裁判官だと負ける依頼者を納得させてくれる。
ただし，「当事者の納得」を重視するあまりにか，やたらと
だらだら弁論準備を繰り返す人もいるから困るが。

>>558さん
Jなのに，「、」を使うんですか？
今日は宅調日ですか？

http://www.k-514.com/sample/sample.html
　　_、_ 癒し系か・・・
（　,_ﾉ` )y━･~~~　見たらどうだ・・・

開店セール見に来てーーーーーーーーーー！DVDを見ようー！GO！
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
開店セール1枚　500円より→→→http://www.dvd-exp.com　
アダルトDVDが激安販売→→→http://www.dvd-exp.com　
アダルトDVDの価格はなーんと1枚900円→→→http://www.dvd-exp.com　
最短でご注文いただいた翌日にお届け！→→→http://www.dvd-exp.com　
セルビデオ店の人気商品が24時間お買い物が出来ます。
見やすい画面・注文簡単・時間をかけてゆっくり選んでください！
　　　　　　　　　　http://www.dvd-exp.com←へGO！
　　　　　　　　　　　DVDエクスプレス

今は宅調日に家にいる人は少ないですよね。

何事も内容が肝心なのでは、ないかしら。

あんた裁判所の前でホエタラいいで内科医。

みんなぬいじゃった★全部みえちゃうよ☆
http://www3.free-city.net/home/espresso/princess/peach.html

☆綺麗なおしりときれいなおっぱいがたくさん！
http://www3.free-city.net/home/espresso/bigapple/queen.html

>>559
「B」はなんですか？
そういえば、裁判書類って「、」じゃなくて「，」が使われてるのは
なぜですか？何か意味があるんですか？

>>558

>たまには、負けても納得する人もいるけど。

敗訴した側も納得させられるのが良い裁判官なのでしょう。
そういう意味からはやはり「良い裁判官」が少ないということなのでは。

>>564
「山口繁長官」とかいうプレート掲げてですかｗ

救われます。東条広裁判長の様に被告の井上薫裁判長を、何人も法の下では平等で有るとの裁きです。
東条広裁判長の様な方に赤塚信雄裁判長を当方に対する名誉毀損の罪で裁いて貰いたい。
これで、当方もまだ裁判所を信じたく思います。皆さんhttp://www.as-k.net を検討下さい。

井上薫裁判官の有名判決！

安中市中央体育館で昨年9月に予定していた映画上映会を、同市に阻止されたなどとして、
福島市在住の映画監督・渡辺文樹さん（49）が市を相手取り、100万円の慰謝料などを求めた訴訟で、
前橋地裁高崎支部（井上薫裁判長）は27日、「原告は何ら正当な理由もなく上映中止に追い込まれ、
精神的苦痛を受けた」などとして、市に50万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
　判決によると、渡辺さんは昨年8月30日、天皇制をテーマにした自作映画「腹腹時計」の上映許可を市から得たが、
上映2日前の9月5日、「テロを題材にするなど公秩序を乱す恐れがある」として市が許可を取り消した。

　渡辺さんの取り消し処分停止の申し立てを受けた同地裁は翌6日、渡辺さんの主張を認める決定を下したが、
市側は7日に抗告。さらに上映会場前に「中止」の看板を立てたり、職員が入り口前に立つなどして上映会開催を阻止した。

　渡辺さんは判決に対して「満足している。公共の福祉に反しない限り、表現の自由を守らなければならない」と話した。
一方、中島博範市長は「主張が認められなかったことは残念だが、使用取り消しは今でもよかったと思っている。
今後については、控訴も含めて、判決文を見て弁護士と相談して決めたい」としている。（毎日新聞）
http://users.ejnet.ne.jp/~manuke/carodiario/diario0206.html

いまの裁判所の文書では「、」は「，」だそうです。
だからどうしたって、はなしだけどね。

de siroto!

裁判官、裁判に負ける
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20030725it15.htm

こいつクビにならないの？

何でクビになるの？

クビにはならないだろうけど、
処遇に影響はあるのかな？
それと、同じ裁判所の裁判長に
名誉毀損の敗訴判決を出した
裁判長、この二人の人間関係を
知りたい。
前から確執があったのだろうか？

この板を見ている裁判官はいるのだろうか？
弁護士は多そうだけど。

>>571
なぜいまの裁判所の文書では「、」は「，」なんですか？

>>578
そういう風に、「司法行政文書の書き方」が定めていて
その形式を判決書にも流用しているため。

>>578
文法として
横書きでは「，」「．」が正しい．
縦書きでは「、」「。」が正しい．
これは裁判所の文書だけではなく一般的な文書全体に当てはまる．
これに反する文書は国語を知らない奴が書いたことになる．

>>580
あんた馬鹿？
，を使ってるの外務省と裁判所ぐらいだけど。

>>576
別に、確執があってもなくても、結果は同じだったんじゃないの？
裁判をうける権利の侵害の主張は退けられたんでしょ。

>>581
一度、日本語の文法書を読んでみろ。

昭和２５年（1950）に出された「文部省刊行物表記の基準」
（後に「国語の書き表し方」に改題）の付録である
「横書きの場合の書き方」
↓
http://www.bunka.go.jp/kokugo/main.asp?fl=show&id=1000005568&clc=1000000068&cmc=1000005514&cli=1000005536&cmi=1000005557
を読んでみろ。

基本は、「、」じゃなくて「，」だな。

>>580
>文法として
>横書きでは「，」「．」が正しい．
>縦書きでは「、」「。」が正しい．

でも、裁判所の文書は横書きでは「，」「。」じゃん？
間違ってるということですか？

>>585

584のリンクを読んでみ。

>>584
584ってすっごい頭悪い。ていうか文部省が適当に決めたらそれが金科玉条になっちゃうのね。
これだから日本人ってお上に弱いのよね。お上のいうことは全て正しい。
権力者にとってはとてもいい国ね。

裁判官に迎合する弁護士先生方が
裁判所と同じ形式で文書を作成しないのは何故ですか？

>>587

ちょっと聞くんだけど、あんた、文法を自分で決める権限持ってるのか？
文章を記述するのは、ある一定のルールが必要だろ。
そのルールを指摘したら、頭悪いことになるんだね。
あんたの頭って、面白いね。
そして、金科玉条って、今時あんまり使わない言葉を使って、
自慢したいのかね？

あんたの主張によると、文部省の検定した国語の教科書の
前提となっている文法に従っても、「頭悪い」ことになるね。

そもそもお上ってのは
国民が任命したサービス係なんだから
お上の言う事に従うのは当然
従わないなら堂々と文句をいって変わりのお上を立てるなり
自分が変わりをやるなりするしかない。

俺はルールに従わないってだけじゃガキと同じ

>>588
弁護士は一般にパソコンに弱いからです。
ワープロ打ち込みすら自分でできないヤカラが多いからです。

なんで、そもそも、句読点でもめてるの。

相次ぐ２ｃｈ訴訟のお陰で、２ｃｈを知らない裁判官はもはやいないと
思いますが、この板を見たり、書き込んだりしてる人は結構いたり
するのかな。
なんたって完全匿名掲示板すから。
日ごろ自分の意見を言うことを制限されている裁判官にとっちゃ
オアシスにもなったりしてね。

>>569
もちろん、匿名で結構ですから意見をお願い致します。

てか、裁判官が、裁判官を、普通に当事者として見ることができるのは、普通のことでしょ。

>>595
馬鹿？

>>596
どうして、馬鹿なのかは分からないけど、当然そうあるべきだと思うよ。

>>595
「普通のことではないのです。」それほど、○○と同様に裁判官も自分たちは公務員であり、仕事が裁判官であり、
生活する為に「身勝手な人々の言い分も聞いている」と、また、一般人も裁判官まで世間を騒がす○○と同じではないかと思い始めていると、
ともに、現実に不祥事が表面化してきている、これらをふまえれば、東条宏裁判長の様な裁判官がまだ居ると安心感で言うのです。
５９５が裁判官であれば、仕事でなく、人間で有ってはならず、神に成る為の修行中で有ると自覚し、
「裁判官は誇りで生きる存在で、それ以外で有ってはならない」と自覚する人でしょう。

>>593
けっこう見てます。
判決に影響はしないけど。

>>598
どんな裁判官でも，普通に客観的に裁判したと思われ。
平賀書簡事件など過去の例を見ても。

裁判官は集団で飲みに行ってもいつもキッチリ割り勘にする。

最近、名誉毀損で敗訴した裁判官いたね。
思い上がりも甚だしい。虫唾が走る。
どうせ下駄（丙案）履いて受かった口だろうが

名誉毀損で敗訴した裁判官は、↓をみれば分かるけど、裁判長をしている。
ということは、２０年程度のベテラン。
丙案導入前の合格者であることは間違いない。

http://courtdomino2.courts.go.jp/K_hotei.nsf/CoverView/HP_C_Maebashi?OpenDocument&Start=1&Count=1000&ExpandView

この人は、「井上馨　裁判官」で検索すると結構出てくるが、
破産免責について、独自の見解を持ってて、消費者問題の弁護士から
かなり不評を買ったりしているね。

経歴も一風変わってる。

裁判官もいざ自分が標的になったら、冷静さを失うということだな。

大阪経済法科大学






























　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｸｽﾞの集積所

さいたま家庭裁判所のやっている事は、完全にでたらめだ！！

ろくに調べもしない当事者の一方が不利になるような証言は聞き入れないし、調べないその上憶測で物を言い、どうしょうも無い方向にこじらせ、都合が悪くなると逃げている、

事の事実を知りたい方は、さいたま家庭裁判所の荒井氏または遠田氏に電話で「勘違いと妄想で、事件を拗らせたあげく、３年以上も放置して、逃げているのか？」とね

>>602
井上薫でしょ
井上馨は明治時代の人

>>600 割り勘
そうでもねーよ。

>>600
割り勘より、自分の分は、自分が支払う方が、裁判官らしいのでは？

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

誰かいないのかなあ？
問題裁判官。

>>609
います。当方のhttp://www.as-k.netにも掲載して有りますが、東京高等裁判所の赤塚信雄裁判長です。
それに、東京地方裁判所の本間陽子裁判官です。
実名を出すからには根拠が有ります。

>>610
自分が負けたからクダ巻いているだけにしか見えないが。

>>610
HPをちらっと見たが、ごちゃごちゃしすぎていて根拠不明で
何が言いたいのかさっぱりわからん。
そんなことだから裁判に負けるんだよ。

>>611
失礼ながら目がお悪いのですか。これは如何でしょうか｛準備書面　平成１３年１月２３日　原告　株式会社
ヒラノ産業　上記原告訴訟代理人弁護士　棚橋栄蔵　原告請求の趣旨「・・・設計、制作、販売の事業・・・」
を提出した時点で結審し、判決言渡の「争点に対する判断」と「債務目録」で「・・設計、制作、販売等の事業・・・」と記載されておりますが、
「等」と言う言葉自体が軽い言葉ではなく、且つ、結審した後に裁判官が本来無い「等」の言葉が追加する事、
事態が不平等ではありませんか。経緯を書けばさらに呆れます。さらに、不平等等々の理由は有るのですが。
尚、司法での不平等は憲法違反はないでしょうか。

>>612
指摘をありがとう御座います。書証等を掲載中ですが、当方も不満でしたが、当方の訴訟代理人は元総理大臣の弟でして、大田民商の法律相談をされ、且つ、
鎌田では知られた、東京南部法律事務所所属の立派な弁護士さんがお書きに成った（下書きは全部当方が書いたのですが、指摘のごとく大切な事項言葉を削除されました。）
書証です。これからが、当方の主張に入るところですが、的確で有る、きつい指摘を続けてお願い致します。
さらに、２ちゃんねるにも感謝いたします。

>>614
等ってついてないか不利益あったの？

>>613
目が悪いんじゃなくて、あなたのHPは、構成がなっていない。

目が悪い云々人を馬鹿にする前に、何が問題か整理してＨＰ作れよ。
こんなＨＰのような準備書面、漏れが裁判官でも読む気力なくすよ。

「幹」とか、リンクの関係がわからんしね。

>613
チラチラして見にくい
配色とかの構成を何とかシル

自分が言いたいことを言うだけで、相手が自分の意図したとおりに
読みとってくれると考えているのだろうね。それは甘えです。

世の中の平均レベルの知能の持ち主が誤読しない程度の文章で
主張しないと、裁判官に「確実に」伝えることは出来ないでしょう。

「等」の記載などを問題にしても、原判決の問題点を指摘したこと
にはなりません。裁判所は通常、当事者の主張に反しない程度に
幅のある認定をすることはありますし、今回も、当該会社の定款上
の目的が、列挙事由以外にもあったから、「等」を付加して判決書
を作成したのでしょう。

よく、裁判批判するHPの一部には、判決に影響を及ぼさない所を、ちまちまと批判するよね。

では、皆さん、「アジアシステム開発」はDQNということで。
この問題については、終了ですな。

>>620
「等」は６２０殿が指摘されることは解りますが、「裁判所は通常、当事者の主張に反しない程度に幅のある認定をすることはありますし、・・・」と説明願いましたが、
その記載された「当事者の主張に反しているのです。」
出来るだけ簡単に説明致します。
当方はこれらの装置そのもの｛クリーンチャンバー（半導体製造用超精密空調室）の設計、制作、・・・｝は権利が有るとは一切主張しておりません。
当方の主張は電気関係に権利が有り、債権が有るとの主張ですから、「クリーンチャンバーの電気関係・・」において「クリーンチャンバー等の電気関係・・」と
「等」が付くならば（まさに審議不足そのものですが、）６２０殿の言う事で納得できなすが、経緯を説明しますとさらに呆れます、とつながる所以です。
尚、高裁でも裁判官に装置そのものに権利が有る、電気の設計、販売に権利が有るとも主張して無いと言い、理解願いながら、弁護士が代理に立ちながら、
この部分でもさらに繰り返しの判決です。

>>623
みんなに、そのような、あなたの主張を理解してもらいたいのならば、いろんなHPを見て、ご自身のHPの構成を反省されたらどうでしょうか？

コレで勘弁してよ！！
http://www.geocities.jp/master_yoda_h/index.htm

>>624
くくりと致しまして
６１５、６１６、６１７、６１８、６１９、６２１、６２２、６２４ともに、
ありがとう御座いました。
６１１殿へ失礼致しました６１６、６１７殿の指摘するとおりです。
６１８殿へ当方の独自の方法です。６１９殿へこれはすぐに考慮します。
６２１殿へそれは当方に当てはまりません。６２２殿へこれからです。
６２４殿へ当方は指摘のごとくＨＰは素人です。しかし、若い人達にも興味を
持って貰いたい為も有り、主張が多く、海部弁護士が（誤魔化しの）プロですので、これから、
証明、説明、関連等が多くなる為にこのスタイルを取りましたが、構成も考えてみます。

>>607
あんたの主観を一般化するなよ

お気に入り集 ☆
http://beauty.h.fc2.com/

>>614

「これからが、当方の主張に入るところですが、的確で有る、きつい指摘を続けてお願い致します。」

ひらがなで「ある」と書くべきところを「有る」と書かれた準備書面を見ると，DQN当事者本人訴訟の事実上の推定が働きます。

>>629
２ｃｈのカキコの誤字脱字指摘してどうすんの？
氏ね

>>630

俺は、629じゃないけど、629の意見は、実務家として
ＤＱＮ当事者が本人訴訟をしている際に、書く準備書面の
特徴を指摘したものなのよ。

「ある」を「有る」と書くのは、別に誤字じゃないけど
この手の当事者は、相当の確率で有ると書くね。

そこんとこ分かってください。
繰り返すけど、有ると書くのは、誤字じゃないし、
629の指摘は、誤字の指摘じゃないのだよ。

http://www.as-k.net の文章や構成もそうなのですが、法曹関係者の書く文章
は実に下手ですね。一般化してはいけないのかも知れないが、他人に読ませる努
力を全くしていない様な印象を受けます。わかりにくいのも一種のテクニックな
のかもしれませんがね。もちろん、例外はあるでしょう。
せめて、２−３回ぐらいは自分の書いた文章を冷静に読み返して、手を加えても
宜しいかと思うのだが。いかがでしょうか。

あ、言っておきますが、このスレッドでの文章という意味ではありません。ここ
の人たちが法曹関係者とは限らないですから。また、「お前の文章こそ」という
ツッコミは覚悟しています。法曹関係者の方々、反論をどうぞ。

>>631
高裁に提出した準備書面は確かに、当方が下書きを致しましたが、代理人で有る海部幸造弁護士が責任有る御立場でお書きになったのですが、
当方も非常に納得出来ないもので、http://www.netのINDEXの下の方に書いて有りますが、「横河電機」をわざわざ「横河電気」等々と
被控訴人にアワセテお書きになるお始末です。なお、当方は配布幸造弁護士の件につきまして先行をしたいのですが、広報部が海部よろしいでしょうか。
指摘どころは多少有ります。頭の柔らかい子供達が夏休みが終わらないうちに当方の「鈍器法廷をドン方式にてご覧いただこうとしているメンも有りますが、
基本的には、当方はまだ本格的な主張に入っておりませんが出来るだけ内容で苦言をお願いします。

>>633
HTTP://WWW.NET殿失礼致しました。当方は指摘受けるごとくです。
http://www.as-k.netです。
脳みそが硬く、目と手が非常に距離の有る人物より。

この間東京地裁に傍聴に行ってきました。以前テレビに
出ていた小倉正三裁判長を見た。殺人未遂の裁判だが
眠そうにして眼を閉じていた。毎日毎日同じようなこと
ばかりで疲れているんだろうな、と思った。

☆★最新アダルト情報★yahoo検索から★☆ココで決めよう！！
http://endou.kir.jp/marimo/link.html

>>633
大変申し訳ないのだが
１．句読点の使い方
２．接続詞の使い方
３．「」の使い方−会話文なのか引用文なのかの峻別
これらを中心に、もう少し日本語を勉強してもらえないだろうか。

何かに不満を抱いていて、何かをお願いしているところまでは理解できたが、
あとは何がなんだかさっぱりわからん。

>>637
仏作って魂いれずですな。裃付けなければ武士に有らずですか。
貴殿はさぞ人を感激させる文章をお書に成るのでしょうね。
意味深いと言う言葉もいいではないですか。
貴方は英文も日本人らしい、文章を書くのでしょうね。
実用英語は如何ですか。
６３３に何を求めるのですか、貴方の人間性が見えますが、如何ですか。

アジアシステムの文章は俺にもよくわからんよ
人に説明する為の文章じゃないよね

>>639
アジアシステムに具体的に言ってヤッタラ、タラタラと。

俺はよく分からない文章はスルーしてるし
アジアシステムさんにどうこう言うきは無いよ
ケチつけてる>>638さんが要約してあげれば良いとは思うけど
まぁどうでもいい事だわ

>>637
633の文章を直してあげたら。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

ここは面白い。

>>590
ニホンノケンリョクシャ　イイデスネ。
コクミンハ　イイナリ。
ジコウホモ　ヤリタイホウダイ（トクニ　モリ　フユシバ　）

>638
俺を感激させなくてもいいから、せめて理解できる文章を書いてくれと要求する
事が、極悪非道な俺の「人間性」を証明することになるとはな。深い洞察力に感
心します。俺が極悪非道なことを否定するつもりは特にないけれどね。

>>642
638はこの文章の意味するところを充分理解できたのだと思います。しかし、俺に
は無理でした。内容を理解できなければ、文書を直す事など不可能だと思います。
638にお願いしてみましょう。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>646
貴方は天才ではなく秀才止まりですな。上下の文章で自分の実力はお解かりのはず。
貴方はお若い、昔の日本の道路をご存知かな、舗装道路ではなかったはずでは？だから、工夫がいが有り。
絵しかり書道しかり極めねば解らないものが有るのでは、登山家は山を征服して始めて登山家で、
山に足を腰を掛けただけでは人は登山家とは言わず、登山家は人を見下ろしたりはさないと思いますが、
如何ですかな。推理してやることが大人（たいじん）では、参加する事が尊いのではないですか。

>>648

何を言ってるんだか。
都合が悪くなるとコテハン止めるのは、ご都合主義と言うぜ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz10.html

>>648
宗教界におけるかなりの高僧とお見受けしました。かようにシュールな文章では、
俗界に生きる我々凡人には理解を超えております。平明な文章にてお願いするわ
けにはいかないでしょうか。２ちゃん用語を混ぜてとまでは言いませぬ故。

>>633
すみません。
当方から説明致します。これは＞６３２を見ながら＞６３１と書いたのも間違いです。
＞６３２の文章が非常に嬉しく、これぞ、当方のhttp://www.as-k.netで当方の主張を積極的に書かなかった理由でも有るのです。
それは、海部幸造弁護士の書いた準備書面、陳述書、証拠説明書（未発表、後日公開）等を読んでいただき、素直に、評論を頂きたかったのです。
それが、まさに、>>632さんの「法曹界関係者の書く文章は実に下手ですね。」「一般化してはいけない様な印象を受けます。」「わからりにくいのも一種のテクニックなのかもしれませんがね」
これが、当方の詳細説明なしで、誘導でない、純粋に文章だけでこれらの言葉が聞ける事が希望でした。ですから、文章が跳ねたものとなり余計に解りずらく成ったのです。
理由１、当方が下書き、説明してもわざわざ解り難くしてしまっていたので、解りずらくするのが弁護士の仕事で、その為に当方は仕事も出来なかったのです。
理由２、最高裁に上告した時も同様で上告理由書も当方が仕事を休んで指摘したほどなのです。
　　　　このとき、他の弁護士に準備書面等を見てもらいたいと必要に言うのです。それが、この見抜かれを探る為で有ったのです。
理由３、当方は卑怯な事は一切遣って無いのに当方を悪者にし、相手が不法侵入窃盗し、犯罪をデッチ上げての名誉毀損までしても当方が負ける様にしたのです。
きりがないので止めますが、「横河電機」「横河電気」等はこれらを説明して行きますと符合することです。
ゴロあわせは有名店の借用です。当方が半端な為に感情的雰囲気までの激論をありがとう御座いました。取りあえず以上とします。
また、意見を下さい。

>>652
良かったニャ。＞６３２に感謝だニャ。

新品アダルトDVDがいつでも超激安！　


http://www.dvd-yuis.com/

>>653
何が良かったニャ、感謝だニャだ。
おまえ解ったのか。

宣誓した口頭弁論で被控訴人が殆ど偽証で有るとしますと偽証罪の程度は？また、当方が暴力をふるったとの偽証で名誉毀損の罪の重さをお教え願います。
尚、いずれも偽証で有る証拠は提出して有ります。
　

>>656
民事では偽証が一般的なので、偽証罪が適用されることは
ほとんどないそうです。
名誉毀損で訴えるなり、確たる証拠があるなら
刑事告訴してはいかがですか。
なお民事のほうで出た判決であなたのいう偽証部分について
被控訴人の主張について「信頼できない」という判決内容に
なっていましたか？

逆です。相手の証拠が無い内容と矛盾だらけの口頭弁論等を引用し、無いことを裁判官が付け加えるものです。
口頭弁論終了（これも異議が有るのですが）で結審すると成りましたが、その場で裁判長が新たな証拠が無ければ再審をしないとの発言が有りしたので、
殆どが偽証の為に口頭弁論再開申請書、最終準備書面、証拠書類乙１１５号証から乙１４１号証までを提出いたしましたが。
再審が成らずに、判決言渡と成り、当方の代理人も内容がひど過ぎるで上告した次第です。
http://www.as-k.netで関係書類を掲載しこれから本格的に説明をするところです。

>>658
それじゃ名誉毀損も偽証罪も無理ですね。
上告の結果を待ってみては？
上告の結果で貴方側のほうが逆転勝訴になってからの話でしょう。
刑事のほうは別だから、本当に確たる証拠があるなら、
刑事告訴してみては？

>>659
上告は棄却です。「それじゃ」の意味をよろしければお願い致します。
名無しのメールでも結構ですのでお願いいたします。
法治国だから仕方ないなの部分が有りませんし裁判は何を遣っても言い、
不平等でも俺達の権利だでは納得がいかないのです。
刑事告訴は、世間に、この問題が知れ渡る様に成るときが時期かと存じます。

>>660
とりあえず刑事告訴でもしてみれば？
それでも駄目なら、それが法律なんだから
仕方ないと諦めなさい。

>>661
刑事告訴が先の方が言いと言う根拠をお教え願います。
もしかすれば、その案を取り入れるかも知れませんので宜しくお願い致します。
名誉毀損は嘘では有りません、証拠も無く、陳述書、口頭弁論での証言です。
それだけでも、侮辱罪でしょ。ましてや、当方には真犯人は被控訴人で有るの証言があるのです。
法律は、まだ当方は信じております。世論が大切だと経験から得たのです。

大田民商もやっと役員との懇談をすると言って来ました。
制限時間がギリギリでした。今度は命を捨てる（心筋梗塞）事は出来ません。

裁判批判する人って、自分の裁判を客観的に見ない傾向があるよね。
そりゃあ、勝っても負けてもそうかと思うけど。

一度、第三者的な視点で、自分の主張や、裁判を見てみて欲しいよね。

女子校生がヤられてます！
アニメの中の美少女もヤられてます！
当然モロ見え。無料画像をどうぞ。
http://www.pinkfriend.com/

日本の最高裁判所の判決が納得できないなら隣国へでも帰化するよりありませんne!

http://www.as-k.net/i10s-saikosai.htm

>>666
帰化してどうなるのやら?
冗談で言っていることを望む。

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/jaz10.html

独り善がりの奴が現れると、そのスレはもう死んじゃうね。

このスレもどうやらそうなりそうだ。

>669
解ってるなら出てくるなよ

★おまんこナビ登場！！★日本の美しきオマンコ検索はココ！！
http://endou.kir.jp/marimo/link.html

>>666
最高裁の上告棄却理由に「本件上告理由は、理由の不備をいうが、その実質は事実誤認又は単なる法令違反を主張するものであって、明らかに上記規定する事由に該当しない。」
と有るが、貴方は「事実誤認、法令違反」を主張するなら、日本に居るなと言うのですか。
また、本来の主張は「不平等の憲法違反」ですが、海部幸造弁護士のまさに上告理由書「理由の不備」の謎文によるところが有りますが。
尚、海部幸造弁護士、棚橋栄蔵弁護士の件での言い分、質問が御座いましたらいつでも証拠を付けまして説明いたします。

>>666
夏休みですか、貴殿の言い分も参考にしている方もおられるのです。
吠えるだけなら犬に任せたのがいいと思いましが如何ですか。
貴方は正義、道理が通ると困る部類の日本人ですか。
わざわざ、当方のhpを考えるようにしてくださったのですから、
見識有る意見をお待ちしております。

馬鹿裁判官逝ってよし

>>674
貴方は法曹界の方ですか。

このサイトで叩かれてる6人の裁判官って実際の評判はどうなんですか？
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/3788/

こりゃええわ（；´Д｀）
http://www.adultshoping.com/index.cgi?id=1060793927

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

これからが楽しみですね。

どんどんやって下さい、無能裁判官追放です。

いい裁判官って言うのは，無理やりな結論を導いて，社会の弱者を守ることなの？

あぼーん

（　´Д｀）/＜ 先生！！こんなのを見つけました。
http://www.hokekyoji.com/
http://www.yakuyoke.or.jp/
http://members.tripod.co.jp/hossyoji/index/
http://www.maap.com/tanjoh-ji/
http://www.honmonji.or.jp/
http://www.maap.com/tanjoh-ji/
http://www.kuonji.jp/
http://www.butsuzou.com/jiten/sanmen.html
http://www.butsuzou.com/list1/sanmen2.html
http://www.butsuzou.com/list1/sanmen3.html
http://www.butsuzou.com/keitai/sanmen-kz.html

アジアシステムは荒らしです。実名弁護士は酷い状況で実質誰も書き込まなくなりました。アジアシステムは放置でお願いします。

http://homepage.mac.com/miku24/

赤塚信雄裁判長は、東京高等裁判所　平成１３年（ネ）第１８４３号　債務不存在確認請求控訴事件
平成１４年５月２９日判決言渡の第３「裁判所の判断」（５）２の最後で、
「被控訴人を中傷してその業務を妨害するなどの行動に及んだため、
その取引関係が完全に断たれてしまったものというべきである」と記載が有るが
こんな証拠は何処にも無く、且つ不法侵入窃盗、脅迫、嫌がらせ、罪のデッチ上げの名要毀損をしたのは
被控訴人で有り、当方は何もしていないのです。
こんな理不尽は当方を侮辱し、不平等の憲法違反で有ると言う１例です。
意見をお願い致します。http://www.as-k.net/i08sfutous.htmに有ります。

↑あのさ・・・自分に都合の悪いレスは全部無視？もうあなたの意見はここでは誰も聞かないよ。

清流に濁りを起こす　鯵（あじ）死すか
詠み人知らず。

真面目に質問するのが悪いのかな。
でもこのスレは「問題裁判官　実名公表」で有るから実名を出すかからには
現実に裁判官が犯した問題点を記載しなければそれこそ名誉毀損ではないですか。
これは真面目に２ちゃんねる方式でなくお願いします。本当に当方解りませんので、
当方も「清流に濁りを起こす」を好みません。

「鯵（あじ）死すか。」はアジアシステム開発殺すぞ、又は死にますか、
「濁した」罪を悔いて自殺するか、と言う意味ですか。

アジアシステム開発こと北詰敦史殿は、
一度書き込みをやめて、
主張をまとめて出直してくるようです。
時間がほしいそうです。

その間に本題に戻りましょう。

裁判官を問題とする前に，もう一度勉強して，客観的に自分の事件を見つめ直しても，なお，その事件に対する裁判官に問題があれば，初めて批判の対象とするべきであると思います〜!!
あと，一つの事件について，裁判官を見るのではなく，その裁判官が携わった事件の多くを見て，判断することね。
あと，これが一番で，マスコミに踊らされない人が，ここで発言すべきだね。

>>692
に聞きます。>>686について意見を願います。

こういう風に，書き込むことが，中傷になるんじゃない。
少なくとも，一般にはそう思うよ。

一般とはいいません。
少なくとも,私はね。

失礼致しました。言い難い事を言えと言う、言い方でした。

>>696
はやく，ご自身のHPを，整理して，もっと，読みやすくしてください。
あと，そのHPの，いちいち攻撃的で，読むほうとしては気に障る文章は辞めてくださいね。

＞アジアシステム開発こと北詰敦史殿
私は６９２氏ではありませんが、
前提となる事実と証拠関係が固まっていないのに
６８６に対して意見などできないですよ。

別スレでも言われていましたが、物事には順序というものがあります。
時間を掛けてでもいいから主張を立て直し、
その上で再度問題提起をしても遅くないし、
かえってあなたの目的達成のための早道だと思いますよ。

あと，あなたの批判を，まずは，裁判所の事実認定に絞った方がいいんじゃない。
元はそうなんでしょ？

意見をありがとう御座います。法曹界又はこれから入られる方、さらに、同様な事件で
戦っている方、これから戦われる方は当方のhttp://www.as-k.netの裁判所へ提出した
相手側の書証、人証（口頭弁論調書）と当方の書証、人証（口頭弁論調書）と裁判官の
判決言渡にて公平な判断をねがいます。
相手側の証拠は全部公開済みですが、当方のは証拠説明書、証拠書類で、まだ
済んでないものが有りますが、指摘があればすぐに出しますしそのつもりです。

躁状態の患者さんは、本人はとても調子が良いと思っている一方、周りの人を困らせていることが多いので、なかなか治療に結びつけにくいという問題があります。

躁状態では、子供扱いせず相手を立てるようにしながら対等に話す、根気よく説得し､相手の正常な部分を引き出して交渉する、しつこい場合は話をそらす、など対応を工夫しながら、薬物療法による改善を待ちます。

http://square.umin.ac.jp/tadafumi/index.html

やっぱりHP読みにくいです。
あなたの思いとしては，出来るだけ多くの人に
この事件について知ってもらいたいという事だと思うのですが
今の状況では読みにくく，読むのを諦めてしまう人も多いと思います。
ますは，不要な情報を排除してはどうでしょうか？
見る人の公平な判断を仰ぎたいのであれば，
HP内で頻繁に見られるあなたの主観的文章を最低限に除くべきです。

復活祈願あげ。
北詰敦史は問題弁護士スレで言われていることを十分に理解し、
少なくとも主張を立て直し、事実を中心に自分の主張をまとめるまでは
軽率な書き込みをしないようにお願いしたい。
どうしても書きたいならば新スレを立ち上げてそこに誘導すべきだ。
新スレをたてるのは君のためでもある。
主張はこのスレ以外でもできるのだよ。

>>703
それも，せっかく，誰かさんか知らないけど，作ったら文句言ってたよ。
最初はありがとうとかいってってさ。

>>703
北詰敦史こと北詰淳司ですが、当方はhttp://www.as-k.netでもスレでも
事実以外は掲載してませんが、如何ですか。
あなた方の思惑はすでに露呈しております。如何ですか。
あなた方（裁判官とは思えません。）は誰ですか、スレは違いますが、
「問題弁護士スレ」と出ましたので、棚橋栄蔵弁護士又は海部幸造弁護士としか
考えられませんが。如何ですか。見っとも無いマネは止めてください。
正々堂々とお願い致します。訴訟も結構ですよ。

ひがいも〜そ〜。
ぷっ。。。

＞事実以外は掲載してませんが、如何ですか。

事実とは「こういうことがあった」という事ですが
事実以外のあなたの主観が目立ちますので，事実のみとは言えません。

つーかここに本当に裁判官が書き込んでると思ってるのがﾔｳﾞｧｲ。
ましてや逆恨みしてる弁護士であるわけもない。
ちょっと精神を病んでるみたいだね。

口封じでも「精神を病む事は有りません、ただし、神経は少しズレテいるかも知れませんが。
今後もよろしく願います。「アクセス規制中です」で書き込めませんでした。悪しからず。

>>709
向こうのスレッドを含めて、あなたに同意するか若しくは同情する人が全くいませんよね。
この事実に対して、あなたは何が原因していると考えていますか。

シロウトであっても、分析と考察ぐらいは出来ますよね。お聞かせください。

日本に法廷侮辱罪が無くてよかったね。

もう一度当方のhttp://www.as-k.netをご覧下さい。お願い致します。
宣誓した公式資料をもう一度当方のため息を読まずにお願い致します。
必ず、後にて全説明を致します。現在証拠が多い為、他の段取り、後の戦いの
為の区分け、まだ、証拠説明書の公表もしてませんし、これは段取りを急ぎ
ますのでもうしばらく憂慮を願います。それまではスポットで願います。

どこかに裁判官のリストが載ってる所って無い？

>>713
http://www.courts.go.jp/index.htm
の右側の「各地の裁判所」から入って，「法廷担当」を
見れば？

>>713
全裁判官の名簿はネット上には見あたらない。
>>714の方法だと、単独の法廷を持っている裁判官だけは見ることが出来る。

判事で単独の法廷を持ってない裁判官っているの？

>>716
家裁の判事は持っていないことが・・・（一応法廷はあるけどね）・・・。

アジアシステムさんへ
自分もそうだけど、あなたのHPの読解にはみんな苦しんでいるようなので
みんなの理解が追いつくのは、あなたの方で整理が出来てからに
なるみたいですね。
いつごろの予定ですか？
混乱してしまうので、それまでは「ここを見てください」
といった書き込みは控えていただけますか？

>714-715
ありがとうございます

>>713
リストではありませんが，現場の裁判官については検索サイトがありますよ。

http://www.e-hoki.com/legal/legal.php?act=judge

>>716
判事補（職権特例判事補を除く）。

実名では書けないのが正直なとこで。

>>716
未特例判事補は，単独では判決の裁判は出来ません。

>>723

岡口裁判官も判決の裁判はできないの？

>>724
岡口さんは，もう出来るでしょ?
判事になられてはいないと思うけど，特例にはなっているでしょ。

岡口裁判官って，何期？

◆未成年クリック禁止◆
http://www.yahoo2003.com/marimo/link.html

岡口さんって実際のところどうよ。出世を全く考えてないことだけはよくわかるけど。
真の組織人だったらあんなことしないでしょ。

>>680
やりますよ。東京高等裁判所　赤塚信雄裁判長殿と
東京地方裁判所　本間陽子裁判長殿の裁判は裁判と言えるものではありません。
不平等そのものです。http://www.as-k.netに掲載開始しました。読んでください。

懐かしのにってれおしゃれ事件の人みたいだなアジアシステム

>>728
＞岡口さんって実際のところどうよ。出世を全く考えてないことだけはよくわかるけど。
＞真の組織人だったらあんなことしないでしょ。

実際のところどうよ。の後の文章が成り立ってないよね。

アジアシステムをつぶし会は本当に有るのかな。

「世界中の何百万人ものプレーヤーが集う大人気カジノ！
あなたも体験してみませんか」

http://www.imperialcasino.com/~1p3q/japanese/

当方をつぶし会を作る必要が有るのですか。どうして正々堂々と戦えないのか
不思議でならない。棚橋栄蔵弁護士、海部幸造弁護士関係でなければ、誰ですか。
赤塚信雄裁判長、本間陽子裁判長とは思わないが。
とにかく、異常だよ。

衝撃の４Ｐ作品。しかも３人とも処女喪失の瞬間なのだ。
あっけらかんとした彼女達にはビックリ。かなりマニアックな作品だ。
出血こそ確認できませんでしたが痛い、と言っていた女が
次第に感じていくプロセスがかなり興奮しました。
この作品には続編があります。
またのお楽しみということにしておきましょう。
素人ばかり。今すぐに無料動画をゲット！！
http://members.j-girlmovie.com/main.html

裁判長を実名で公表していますが、けして、負けたから腹いせに、２ちゃんねるで、
意味の無いことを主張している訳では有りません。追々に書きましが、担当裁判官には
清々しさ、さえ覚えています。裁判長が不平等でなければ、当方はこのスレとは言え、
実名では書きません。当方の訴訟代理人で有る海部幸造弁護士に事実を突きつけ
責任を取らせ、被控訴人と棚橋栄蔵弁護士には当方を犯罪者に仕立てた件等で
名誉毀損の責任を取らせるのは刑事告訴で済むことなのです。民事も有りますが。
腹立ちまぎれに、このスレを利用している訳では有りません。ご理解を願います。

刑事告訴はしたのですか？

いじめが日本を滅ぼす
北詰淳司をいじめないでください

>>738
「北詰淳司」では解らん奴がいるから「アジアシステム開発　北詰敦史」さらに
付けたいのあれば「こと北詰淳司」と願うよ。
それに、お前に、荒らしのイジメ（役任）に「いじめないでください」はヘンダゾ。

アジアシステム開発は法人（会社）ですか？

アジアシステム開発こと・・・っていうからには
法人じゃないんじゃない？

では，北詰淳司氏は，自称社員（擬似社員）になるのでしょうか？

個人事業では？

なるほど！ 六法だけ読んでいると常識がなくなりますね
http://www.1-japan.com/public/soleproprietor/soleproprietor.htm

北詰氏の納税方法は？←野暮ですかね

しかし北詰はこんなんで今までよく事業やってこれたな。
どうやって仕事取ってきてたんだろ？
コネかな？それとも意外と技術はあるのかな？

これだけ気力があるならベクトルをましな方向に
向ければいいのに。
この事案はもうこれ以上どうもならんて。

>>746
その「ベクトル」を貸してくれ、一時預けて、お礼はする等で曲げさせながら
１０年の歳月を奪い、且つ、人を騙し、犯罪者等に陥れたから、ベクトルをまさに、
上に立てている次第です。電気関係が無いにひとしく、当方もエンジンを駆けなければ
成らないから被控訴人とは仕事の縁をきるとの意思を曲げてくれと頼みこまれての１０年と、
後の仕打ちを考えるとさすがの当方も「落としどころをわきまえない輩」を許すことは出来ない。
当方の思いを理解いただけますかな。どうにもならない事は当方しない。

北詰さんの主張する（再審の事由）は？

第三百三十八条　次に掲げる事由がある場合には、確定した終局判決に対し、再審の訴えをもって、不服を申し立てることができる。ただし、当事者が控訴若しくは上告によりその事由を主張したとき、又はこれを知りながら主張しなかったときは、この限りでない。
　一　法律に従って判決裁判所を構成しなかったこと。
　二　法律により判決に関与することができない裁判官が判決に関与したこと。
　三　法定代理権、訴訟代理権又は代理人が訴訟行為をするのに必要な授権を欠いたこと。
　四　判決に関与した裁判官が事件について職務に関する罪を犯したこと。
　五　刑事上罰すべき他人の行為により、自白をするに至ったこと又は判決に影響を及ぼすべき攻撃若しくは防御の方法を提出することを妨げられたこと。
　六　判決の証拠となった文書その他の物件が偽造又は変造されたものであったこと。
　七　証人、鑑定人、通訳人又は宣誓した当事者若しくは法定代理人の虚偽の陳述が判決の証拠となったこと。
　八　判決の基礎となった民事若しくは刑事の判決その他の裁判又は行政処分が後の裁判又は行政処分により変更されたこと。
　九　判決に影響を及ぼすべき重要な事項について判断の遺脱があったこと。
　十　不服の申立てに係る判決が前に確定した判決と抵触すること。

>>748
北詰ではなく「アジアシステム開発」又は「アジアシステム開発　北詰敦史」
さらに必要なら「アジアシステム開発　北詰敦史　こと北詰淳司」と願う。
知ってもらう為なら正確に願います。
貴方の質問は当方が裁判官の判決言渡、被控訴人の準備書面、陳述書（唯一の甲１号証）
人証（口頭弁論、調書）と当方の控訴代理人で有った海部幸造弁護士の行為を
当方のhttp://www.as-k.netで証拠にて主張を完了しましてからお答えいたします。
今ここに記載しますとそれこそ名誉毀損をが発生しかねませんのでご容赦願います。
後日、必ずお答えいたします。
幾つかは貴方にすぐにでも答える事が出来ますが控えさせて頂きます。

>>747
貴方様のお書きになっている御麗文は技巧が過ぎ、かつ難解過ぎます。
もし、貴方様が技巧を凝らして敢えて晦渋な文章を書いておられるのであれば、
私如き愚民には、理解することが甚だしく困難です。
平易な表現をなさってください。
もし、貴方様にとって、お書きになる文章が通常の文章だと言うことであれば、
法律相談をなさる前に、国語の勉強をなさってください。

私の拝読するところ、貴方様の文章は、中学校低学年の生徒が書くのと、
同程度に意味を諒解しづらいので、中学校２年生くらいの国語から、
改めて学び直してくださいませ。

ここのみんなは「北詰さん」とあればあなたの事だと理解できるから
詳細に書く必要性はないんだよ。
あと、名誉毀損は既に発生しているとみんな言ってますが？

>>748
　六　判決の証拠となった文書その他の物件が偽造又は変造されたものであったこと。
　七　証人、鑑定人、通訳人又は宣誓した当事者若しくは法定代理人の虚偽の陳述が判決の証拠となったこと。
　九　判決に影響を及ぼすべき重要な事項について判断の遺脱があったこと。

このあたりのことにより再審を希望する場合、具体的な手続きとしては
何をすればよいのですか？

>>749
誰もが、貴方様のように難解な文章を苦もなく理解することの出来る、
言語学者並みの読解能力を持っているわけではありません。
ここは、国語能力開発スレではなく、あくまで法律相談の板ですから、
平易な表現を心がけられるのが当然ではありませんか？

北詰氏っていくつくらいなんだろう？
今まで４０代〜５０代前半をイメ−ジしてたけど
最近の言葉遣い（ますますひどくなった気がするのは気のせい？）からすると
高齢な気もしてきたよ。
そんな事が気になるなんて、恋？w
単なるデンパへの好奇心？ww

コンピューターに多くを委ねる裁判にしよう
　　　マニュアルは先例で相当確立されている
　　　令状手続や仮処分、破産宣告、略式命令、事実を争わない場合の量刑判断は簡単にそれができる

演説会場で演壇に上がり演説している人の前で飛び跳ねて妨害している姿を
想像してください。
惨めでしょう。ここは問題裁判官　実名公表ですよ。
高裁の赤塚信雄裁判長、地裁の本間陽子裁判長に頼まれたのですか。
そんなことないでしょう。裁判で利益を得る会の方ですか。
それなら、納得です。

あなたは演説会場で演壇に上がり演説していないし
皆も妨害していないですよ。
話し手が話していることの意味が聴衆に全く分からないから
分かるように説明して欲しいと意見しているのです。
誰もあなたの話を聞きたいと思っていないのに
無理矢理自分の主張を通そうとする姿勢は
演説会場での演説というより、むしろ強引な街宣に近いです。

>>756
演説会場で聴衆が誰も聞いていないし質問してもそれに答えずに延々と自説を述べている姿を
想像してください。
惨めでしょう。ここは法律勉強相談板ですよ。
高裁の赤塚信雄裁判長、地裁の本間陽子裁判長に頼まれたと妄想しているのですか。
そんなことないでしょう。裁判で利益を得る会があるとでも妄想しているですか。
それなら、納得です。

>>755
当方も法曹界は改革が必要で有ると思います。
当事者が賛成すれば映像、音声だけでも公開すべきです。
公開裁判が現在は密室裁判で弁護士、裁判官が好き勝手をしている人がいる
のが現実です。

あの〜，ご自分が立てたスレのみにお書き込み
願えませんか？
マルチスレッドにより，全体を混乱させることが
あなたの目的ですか？

>>758
「ここは法律勉強相談板ですよ。」が荒らしをしている。屁理屈で妨害してる。
と、言われる所以です。当方は正確に「問題裁判官　実名公表」と主張している
だけすよ。もう少し、見るに耐える。それこそ、文学で身を立て様としたころを
思い出してください。受け売り訂正での反論は惨めでしょ。

荒らし、屁理屈、惨め　の意味を理解していないと見える。

>>760
当方がしてないことは明白でしょ。現に>>759で当方の意見を言うだけでしょ。
出て行け、文章が、受け売り返し等をしてる方に貴方の言葉を吐いてください。
賢い貴方へ頼みます。

所以，受け売り　の意味も理解していないと見える。
「見るに耐える。」はどこにつながるのでしょうか。

>>763
「当方がしてないこと」とは，
複数のスレッドへの書き込みですか？

>>764
繊細な貴方へ>758の「惨めでしょう。」以後です。一目で貴方の意図がわかり
当方でもあきます。
>>765
「全体を混乱させる目的」をさしています。当方は張り詰めてはいませんが、嫌がらせを
するほどひまでは有りません。

皆様方へのおねがい

アジアシステム＝北詰某に対して論理や良識を求める事は、ゴキブリに論理や良識
を求めるに等しいぐらい馬鹿げた事・意味のないことです。したがって、反応すれ
ばするほど繁殖を助長するだけです。
アジアシステム＝北詰某は、ここを含めて１０箇所以上のスレッドで不規則発言を
しています。「◎◎問題裁判官　実名公表◎◎」「××問題弁護士　実名公表××」
以外においては、完全に黙殺する事でこのゴキブリの駆除に成功しているようです。

ここにおいても一切黙殺する事をお願いしたい。どうしても我慢ならない場合は下
記にて発言する事をお願いします。

日本のダニを糾弾・撲滅しよう
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1060842051/l50

>>767
本当に「荒らし」をやめてくれるのですね。ありがとう。
他の人を苛めないでね。筋を通して掲載して行きますから。
安心してください。

赤塚信雄裁判官と本間陽子裁判官をご存知の方おりますか。
怨み、言いたい事等が有りましたら意思表示を願います。
一緒に戦いましょう。
当方は裏切る事はいたしません。
安心してください。

くだらん。
いいかげんにしたらどうなん。

>>770
「くだらん。」何処がくだらないのですか。
「いいかげんにしたらどうなん。」とはどの様な事ですか。
本人ですか。公開で討論できますかな。
裁判官は何をやっても言いと言う事ですか。

>>770
裁判に成ってないから言い分が有るのです。
それとも、裁判と言える内容でしたか。
当方は相手が裁判官で有っても正々堂々とやりますよ。
今度は遠慮はしません、公開でやりましょう。

>>770
裁判官で有るなら貴方の土俵でなく、マスコミの庶民の前でやりましょう。

>>749
貴方の質問は当方が裁判官の判決言渡、被控訴人の準備書面、陳述書（唯一の甲１号証）
人証（口頭弁論、調書）と当方の控訴代理人で有った海部幸造弁護士の行為を
当方のhttp://www.as-k.netで証拠にて主張を完了しましてからお答えいたします。

後日、必ずお答えいたします。
その日までお互いに書き込みはしないことにしましょう。

「民事裁判」で検索

http://www.bekkoame.jp/search/index.html
Google 2位
Yahoo 3位
Goo 1位
Infoseek 4位
Excite 1位

司法関係者必見のＨＰ
http://home.att.ne.jp/aqua/masa/

ぶ、まだやってんのか！

>>774
解りやすいものから会話しましょう。
貴方は裁判官ですか？口封じを裁判官がするのかな。
>>770
返答がないですな。

本当にやな世の中ですね。

裁判所、裁判官は正義を通すべきだ。裁判は正義を通すのでなく、
ただ勝つことが正義で、勝てば官軍で、勝てばいいが裁判ではないはず。
裁判官は何人にも公平、平等の軍配を振るうべきで、ただ処理する事が
正義ではない。裁判官は憲法の正義を通せ。
国民が正義です。憲法で正義を守って下さい。

>>779
正義正義って。。。

まけたら不平等なの。。。
真ん中とって判決出すわけじゃないんだからね。

>>780
アジアシステムの主張って、こういうことでしょ。

裁判所、裁判官は俺の言い分を通すべきだ。裁判は正義を通すのでなく、
ただ証拠が正義で、法律にのっとっていればよく、言い分に筋が通ってい
れば勝つのが裁判ではないはず。
裁判官は俺が公平、平等と感じる結論になるよう軍配を振るうべきで、た
だ証拠に基づいて処理する事が正義ではない。裁判官は俺の言い分を通せ。
俺が正義です。憲法で俺を守って下さい。

>>780 >>781
お前たちはなにを言ってるんだ。誰がそんな事を言ってるか。
http://www.as-k.netを見たければ見ろ。

>>782
でも，そのHPにある証拠で，あなたは正しいというけど，第三者の私たちにっては本当のところはわからない。
だから，裁判になるんでしょ。

「見たければ見ろ」だって。
そんなこといわれたら，見る人いねえよ。

この言葉は論外のお前さん達、だけです。
荒らしさん、自分で刹那主義は刹那くないですか。

>>785
お願いですから日本語を書いてください。

あなたを批判する人は，全員，刹那主義の荒らしなんですね。
あなたは，自分に賛同してもらいたいだけでしょ。

馬鹿は、裁判の場で、自分の言い分が通らなかったから、
正義はこの世の中にない、裁判官は不正だ、自分の弁護士は無能で、
相手の弁護士は、自分を踏みつけにしても勝つ手段をとる、
ということを言いたいらしい。

馬鹿、としかいいようがない。
みんなどうして馬鹿をいつまでも相手にするの？

>>788
面白いから。

元気が出てきましたね裁判官。

また、意味不明のレスしよって。

あんたさぁ、もし、２ｃｈで賛同者を募りたいなら、
もう少し面白いこと、そして、読んだらわかること
を書かないとダメだよ。

不規則発言で退廷

http://www.mainichi.co.jp/news/article/200308/28/001.html

灰、http://www.as-k.netを見てください。

>>793
だからーそのHPは意味不明だし
それに貴方の言い分だけ聞いてればそりゃ貴方が正しいでしょうよ。

あんたのＨＰはっきり言って、ダメだよ。
読んでも理解できない。

２ｃｈの住人の９０％以上から、そう指摘されても
ＨＰの読みやすさを工夫しないよね。
それは、あんたの能力不足ということなのか？

>>795
たぶん，アジアは，２ちゃんねるで自分を批判してくる人の大半を，
自分の訴訟関係者（代理人，裁判官含む。）又はその一派と思っているから，
言っても無駄だと思うよ。

ヒラノ産業も
http://web.kkhirano.co.jp/

朝日工業社も
http://www.asahikogyosha.co.jp/index2.html

まっとうな会社だと思います。

＜血液型Ａ型の一般的な特徴（改訂版）＞（見せかけ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく臆病・神経質で気が小さいだけ（真に他人を思いやる気持ちはない、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のＡ型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない））。
●異常に他人に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、そこから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ（自己中心、硬直的でデリカシーがない）。
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、内面的・実質的には負けていることが多い）。
●基本的に悲観主義でマイナス思考なため性格が鬱陶しい（根暗・陰気)。
●とにかく否定的でうざく、粗探しだけは名人級（例え10の長所があっても褒めることをせず、たった１つの短所を見つけては貶す）。
●社会的強者には平身低頭だが、社会的弱者に対しては八つ当たり等していじめる（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(人が見ていないときは、より一層））。
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(多数派＝正しい　と信じて疑わない、視野が狭い、了見が狭い差別主義者）。
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）。そのくせ、集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する（陰湿かつ陰険で狡猾）。
●他人の悪口・陰口を非常に好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（自分がウソツキだから他人のことも容易に信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、「世間体命」）。
●友人関係は、たいていは浅い付き合いでしかなく、心の友はおらず孤独（他人の痛みがわからず、包容力がなく、冷酷だから）。
●頭が硬く融通が利かないため、すぐにストレスを溜め、また短気で、すぐに爆発させる（不合理な馬鹿）。
●後で自分の誤りに気づいた場合でも、素直に謝れず強引に筋を通そうとし、こじつけの言い訳ばかりする（社会悪の根源、もう腹を切るしかないだろう！)。
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考え(例：「あいつより俺のほうが男前やのに、なんでやねん！（あいつの足を引っ張ってやる！！）」）。

>>788
みんなどうして馬鹿をいつまでも相手にするの？
>>791
また、意味不明のレスしよって。
>>795
あんたのＨＰはっきり言って、ダメだよ。

（答）あんたが相手してるジャン！ おもろいから？

荒らし裁判官殿
ここは「問題裁判官　実名公表」の
スレで「問題裁判官　実名公表者口封じ」
ではないよね。

128 ：無責任な名無しさん ：02/09/10 07:52 ID:W6yDwk6F
>>127
　訴訟基地ですね。
　実務家の方は，訴訟基地の訴えに関与すると，
不法行為で訴えられたり，国賠起こされたりするそうですね。

193 ：無責任な名無しさん ：02/09/23 18:27 ID:BIYeC7TT
　>>192
　基地外を弄って遊んでいるだけです。
　でも，この基地外にも飽きてきたんですが…。

ここまでスレのびてても
ホントに問題あるなって思うような裁判官の実名なんて
ほんの何人かしかあがってない。

これは，
ネラー程度じゃ裁判官を知る香具師なんてほとんどいないってことなのか，
裁判官にはおかしなヤツが割と少ないってことなのか？


・・・まあ，スレがのびたのはアジアシステム関係があったからって気もするが。

はっきし言って，自分の事件を審理した裁判官を批判することなんて出来ない。
主観が入るから。

>>802

あなたもしかして，「２ちゃんのトンデモバカ」 さん？
違ったらゴメンナチャイ

裁判官の名前，10人言ってみ。
って言って，言えれば，まずまずの人と思うよ。

http://www.ilc.gr.jp/saikousai/saibankan.html

まずまずの人

　､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼
　　　　　　∧
／￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。
それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。
簡単に見えて、奥の深い問題だ。
「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、
それは思考停止に他ならず、知性の敗北以外なにものでもない。
「赤方偏移」という現象がある。
宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、
そのスペクトル線が赤色の方に遷移するという現象である。
つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。
目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？
それはナポリタンの反対側に回ってみることでわかる。
運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、
青く見えるはずなのだ。
逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。
よってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える

>>806
いつのやつだよ？
だめだね。

北詰について語るスレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1062170954/

北詰のような人物以外は誰でも参入加。

age

裁判官でも理不尽は理不尽だ。当方を犯罪者扱いする権利は無い。

裁判官でも人間は人間だ。電波を満足させなければならない義務は無い。

アジアシステム氏を見ていると、世の裁判批判の大半がこんなもののように思えてくる。
これはまっとうな裁判批判をしている人間にとって不幸以外の何者でもない。

>>814
判決が不当で有るとhttp://www.as-k.netで少なくてもここはおかしい。
不平等で有ると指摘してますよ。これからより鮮明にしますよ。

>>815
>これからより鮮明にしますよ。

鮮明に掏るまで、欠き込みを撓いでクダサイ！

>>816
禿同。

犯罪を減らすなら極刑を増やすべきだと思うのだが。
内心犯罪が減ったらオマンマの食い上げになるんだろうな。
間違っても弱者の味方なんかではない。
裁判官の9割はクズ野郎だと思うね。

<<818
頭大丈夫ですか？
極刑にできる犯罪って，どのくらいあるか知ってますか？
仮に，それを全部極刑にしたからって，犯罪が減るってことは
あり得ませんよ。
批判するからには，最最最低限の知識は得てからにしましょう。
もう，失笑しちゃいます。

>>818
>>819　てか，おれは爆笑した。
犯罪が減ったらオマンマの食い上げ？
ほぼすべての裁判官は事件数＝犯罪数が減ることを望んでるよ。
事件数＝犯罪数が増えても減っても給料は変わらないんだから。

で，上２行と下２行はどう繋がるんだ？
アフォな俺には理解できんわ。

>>818
あれ？
裁判官って最初から弱者の見方だったっけ？

裁判関係はまだ除外されていますが、弁護士、交通事故関係で
「全国泣き寝入りしない会」を平成１５年０９月０１日に発足しました。
是非、悩んでいる方はhttp://www.as-k.netでこれにリンクを張っていますので
御覧に成りEメール、FAX、電話等で連絡下さい。
集まる事が第一です。

法律の味方でないと困ります

>>823
「法律の味方でないと困ります」とありますが、交通事故関係も聞く
ところでは弁護士さんの言動が理解に苦しむ事をするらしいですよ。

>>824
裁判官の話です。

>>825
当方も殆ど裁判官は信頼できると思いますが、しかし、当方の経験では
地裁、高裁共にひどいものでした。
正に、証拠が無ければ言える事では有りません。
当方も高裁は信じられる、と口頭弁論が始まる前の準備段階までは
法律、憲法を守る味方だと確信に近いものでしたよ。
しかし、証拠を見てもらえば解ることですが、
最終的には不平等の憲法違反でした。

憲法違反の意味も知らないで、わめき散らすのはヤメなさい。

憲法が私人間にまともに適用されると思ってるのか？

夏が終わりかけてるっていうのに、相手もいない私。
淋しすぎて、こんなバイトはじめちゃったよ。。。
誰か相手してくださいっ→　21時からはhttp://www.gals-cafe.tv
新人で素人だけど、一生懸命がんばるっ！だから来て〜＞＜。
ひろみの限定サービス、一週間１０分間無料ですっ！
夏を思いっきり。。。ね、一緒に楽しもう♪

>>827
解った様な事言わずにhttp://www.as-k.netをよく読み、判決の全文で、これは、
この証拠はここに、書いて有ると、又は口頭弁論調書に書いてあると指摘願います。
当方の再審要求証拠類も検討願います。海部幸造弁護士の小細工も考慮に入れてください。
立派な貴方ならお解かりになるはず。
そして、裁判長の判決は間違いないと言明するのであれば、
当方はそれを「全国泣き寝入りしない会」の判断、その他の人々の意見では
貴方には土下座でも何でも致しましょう。
二言は有りません。貴方も覚悟ねがいます。
解ってない貴方へ、
不平等、控訴人を犯罪者扱いする、裁判長へ適用でしょうが。

証拠が何処にもありません

>>829
まあ，ちょっと文章が分かりずらいのですがね。

あなたの再審事由は民訴法の何条の何項ですか？

>>830
だから裁判長は証拠が無く、判決を素人でも出来ない事を、
判決言渡をしたと貴方も「証拠が何処にもありません」と
認めているから言うのです。

あとさ，HPとかで，「言う」というのを，すべて，「ゆう」になってるよね。
「ゆう」で打ち込んでも「言う」は出てこないからねぇ。
「いう」ですよ〜。

再審事由は，民訴法何条何項ですか？

>>832
読めない。

>>832
意味がわかりません。
日本語の文法にそってわかりやすく説明してください

＞＞北詰さん

どうして，再審について答えないのぉ？

>>835-836
本当に意味がわかりづらいですね。
まず、私なりに解釈して、日本語に翻訳すると、832は、
「貴方（830）も『証拠が何処にもありません』と認めている（ように）
裁判長（が）証拠が無（いのに）、（鯵死すを敗訴とする）素人でも
（明らかに正しいと言うことが）出来ない判決言渡をしたから
（829のように、私は）言うのです。」
という意味であると思います（（）の中は私が補った言葉）。
もっとも、このような832で鯵死すが言っていることは、鯵死す以外の
全ての皆さんにはお分かりのように、830を誤読しています。
830は、元々の裁判において、鯵死すの請求を排斥する証拠がない、
というのではなくて、鯵死すが再審を提起するに足りる証拠がない、
と言っているからです。

838から解ることは、鯵死すの国語能力が、その読解力においても、
表現力においても、中学校１、２年生レベルだと言うことです。
鯵死す氏には、ぜひ中学校２年生の国語テキストから
日本語を勉強し直していただきたい。
・・・しかし、これだけの悪文を書き連ね、人の言うことを誤解しながら、
それを指摘されると、「あなたの読解力では幼稚園の絵本がお似合いだ」
とか、おほざきになる人格の低劣さも、鯵死す氏には、
ぜひ改善していただきたい、と思います。

コピペ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1062170954/

北詰は法律板史上最強の荒らしといえるのではないでしょうか。
�@誤字だらけでかつ内容的に理解不能の文章を大量に書く。
�A誤り等を指摘した人間を理解不能の文章で攻撃する（ただし、
相手方を攻撃していることは何となく伝わるところがミソ）。
�B自分に都合の悪い質問には一切答えない。
反論できない指摘はなかったことにする。
�C一方的で理解不能な勝利宣言を行う。
�D自分で掲示板を荒らしているにもかかわらず、それを批判
する相手を逆に荒らし呼ばわりする。
�E毎日のように２ちゃんねるをチェックし、
�@から�Dを継続的に行う。

以上の要件を満たす彼は史上最強の荒らしといえるのでは
ないでしょうか。その厚顔無恥ぶり、支離滅裂ぶり、粘着質ぶりは
史上最強と言うにふさわしいでしょう。
この愛すべき人物が歴史のゴミ箱に捨てられて、消え失せる日が来る前に、
彼の足跡を残しておきたいとの願いからこのスレをたてました。
皆さん、大いに語りましょう。

アジアシステム開発の言い分に答えられないで偉そうな口はおやね下さい。
このスレは純粋に問題裁判官　実名公表すると荒らしで、つぶす、だけですね。
そのような事で終わらない為に「全国泣き寝入りしない会」を結成したのです。
２ちゃんめる的で有ろうが、多少なりとも世の中を善くしようと思うから
このスレをつくられたと思うが、哀れです。http://www.as-k.netを見てください。
助け合いましょう。

>>841
あなたこそ，こちらからの質問に答えないで・・・。
って言うか，あなたの言い分にどう答えろって言うの？
もう，あなたは，何言ったって譲歩しないくせに。

おもしろい人だ。。。

>>842
裁判長の判決が正しいと言うのですから、それを証明、説明をしてくださいと
聞いているのです。

>>844
判決理由を百回ほど読み直

>>797
見逃して、すみませんでした。でもhttp://www.as-k.netに、そうではないと、
誰かは証拠で自分から証明してますよ。よーく、御覧下さい。

>>845
「荒らし」さん、まさに、誰かは「馬脚を露す」ですな。
今後は「荒らし馬脚さん」と命名させていただきます。
ありがとう。

目隠しをされ、男優２人から好き放題されます。
梨奈ちゃんは本当にかわいくセーラー服が似合います。
現役といっても通用するそのロリ顔にはファンが多いのも納得です。
気持ちいい、とうっかり言ってしまうと止めてしまうという
男優のいじわるに結構楽しんでしまっている梨奈ちゃん。
感度良好の彼女にとっては焦らし作戦に匹敵する快感なのでは？
こんなエロエロ無料ムービーが見てみたいなら
http://www.uradouga.com/

815 名前：無責任な名無しさん 投稿日：03/08/23 16:00 ID:VOtesky/
>>812　>>814 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑↑↑↑↑↑←同じ
>>809に答えてない、ではないですか。
それに、アジアをつぶし会「鯵（あじ）死すか。」の会を作ったのですか。

816 名前：アジアシステム開発とヒラノ産業の裁判結果 投稿日：03/08/23 16:27 ID:VOtesky/
>>815 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同じ→↑↑↑↑↑↑
正直に答える相手ではないですから、もう良いです。いまに解る。
実例を上げての事ですから。


IDが同じくせに名前欄の名前を稚拙に変え
~~~~~~~~~　　　　　　　　　　~~~~~　　　　　~~~~
一人二役を平気でやって詭弁を弄するヒトを
~~~~~~~~~~~
　　誰　　が　　信　　じ　　る　　と　　い　　う　　の　　で　　す　　か　　？

この裁判の勝敗を決する争点は、まず「相手方がアジ（以下略）に『今後、何とかという商品を永久に発注する』と約束したかどうか」。
この約束があると仮定して、初めて約束の内容の特定性等の問題となる。
なお、この約束の立証責任は、アジにある。アジがこの約束の存在を立証できなければ、相手方が約束の不存在を立証できなくても相手方の勝訴となる。
アジは、ＨＰに公開された証拠によって、この約束の存在は明らかであると主張している。
そこで、俺が検討してやる。

乙１　「アジに仕事を出せなくなった理由」と題した相手方の陳述書。
　　　相手方が過去に注文を出した時に、アジがいろいろわがままを言って拒んだこと、アジの要求する仕事の注文は出せないこと、アジが相手方への嫌がらせを行ったことなどの説明。
　　　当然のことながら、約束の存在とは無関係。（むしろ不存在の証拠となる）
乙２〜５　そもそもリンクが貼られていない。以下、貼られていない号証は省略。
乙６　リンクは貼ってあるのに、リンク先は消されていた。弁の陰謀か？ｗ
乙１４　同上。
乙２２　過去の相手方のアジに対する注文書。ただし、過去において相手方がアジに何度か仕事を出したことがあるということは、相手方もそもそも認めている。
乙２３　同上
乙２９　同上
乙３２　相手方のアジに対する「貴殿と取引をする気はない」という通告。
乙３３　アジ本人の陳述書。約束の存在を証する唯一の証拠（信用性があるかどうかは、別の話）。
乙５４　乙２２に同じ。

「馬脚を露す」って言う意味知ってるのぉ？
まあ，あなたは，実名を出して喜んでいるだけで何も現わしてないけど，みんなの健全な批判に対し，感情的になるばかりで，実質的には何も答えられないですね。
この言葉を，あなたに返すよ。

>>731
岡口裁判官の夏期休暇は今年８月１６日から８月３１日まで

みながんばって裁判官を目指そう！

>>851
何で知ってるの？

乙６０　アジの家主の陳述書。相手方がアジの工場から何かを持ち出したらしい、というもの。約束の有無とは無関係の周辺事情。
乙６１　アジ本人の陳述書。乙３３に同じ。
乙６７　相手方のアジに対する「ニコンに対する脅迫をやめろ」という通告書。約束の有無とどう関係するの？
乙６８　相手方弁の事務所所在地が書いてあるだけ。よくわからん。
乙６９　乙１の下書き？押印がない。アジのいう「アジ弁の証拠偽造の証拠」のようだが、趣旨不明。当然のことながら、約束の有無とは無関係。
乙７０　相手方弁のアジへの「お前とはもう話し合わない」という通告書。左端の空間の大きさが違うから偽造というのがアジの主張らしい。だから、約束の有無とどう関係する？
乙７１　相手方弁からアジへの通知書は全部自分が承諾したものだという相手方の署名押印。だから、何がいいたいのだアジよ。
乙７２　相手方弁のアジへの通知書が入っていた封筒。
乙７３　相手方弁から相手方への「私の書面は全部相手方の了承のもとに書かれたと証明して」という要請と、それに対する相手方の署名押印。
乙７４　相手方弁からアジへの「お前とはもう話をしない」という通知書
乙７５　相手方弁からアジへの面談中止の通告。
乙７６　アジ自身による「損害」の計算。合計額の記載はないが、単純に計算すると１億超！他に「入院、手術、諸経費　膨大な金額」の損害があるらしい。･･･反訴を起こしてないので、判決で取れることはありえないがｗ
乙７７　相手方弁からアジへの文書。約束の有無とは無関係。
乙７８　乙１の下書きに、相手方が「相手方弁様、アジとの打ち合せに使ってください」というカキコと押印あり。だから、約束はー？
乙８０　アジと相手方弁の電話の録音反訳。正直、意味不明。
乙８１　同上

乙８３　第三会社から相手方への注文書。立証趣旨不明
乙８４　同上
乙９３〜９７　同上。アジがどうしてこんなものを持ってるのかは謎。
乙１０７　アジ作成。これまでの相手方からアジへの仕事の注文状況。相手方は「単発で何度か仕事を頼んだ」と主張しているから意味はない。
乙１０９　何かの設計図？作成者不明、立証趣旨不明。
乙１１４　アジ本人の陳述書。乙３３に同じ。
乙１１５　相手方の帝国データバンクかなにかによる紹介。
乙１１６　アジと相手方弁の電話の録音反訳。相手方弁がアジをなだめている。
乙１１７　アジと大家妻の電話の録音反訳。乙６０とほぼ同内容。
乙１１８　アジの「入居申込書」。関連性不明
乙１１９　アジと相手方の電話の録音反訳。アジが「仕事をよこせという権利がある！」と騒ぎ、相手方が「下請け変えるのは自由だｺﾞﾙｱ！」と怒る内容。
乙１２０　アジと相手方の電話の録音反訳。意味不明。
乙１２１　相手方の相手方弁に対する委任状。アジによれば、アジ弁による証拠変造の証拠らしい。
乙１２２　アジと相手方弁の電話の録音反訳。相手方弁が陳述書に相手方のハンコをもらった経緯を説明。
乙１２３　アジと相手方顧客の電話の録音反訳。アジののっけの言葉「脅しは言いたくないですからね」
乙１２４　アジと相手方顧客の電話の録音反訳。いまさらだが、争点がまったく分かってない。
乙１２５、１２６　アジと関係者の電話の録音反訳。よく分からんので省略。
乙１２７〜１２８　YAHOOで相手方名の検索をかけた時の結果。アジのHPが陰謀によって消された証拠･･･らしい。
乙１２９　相手方弁よりアジＨＰプロバイダーへの、名誉毀損ＨＰ差し止め要求の催告書。
乙１３０〜１３１　相手方が生ゴミ処理機開発に協力したという日経ネット
乙１３４　アジと相手方の電話の録音反訳。
乙１３５　相手方弁のアジへのＦＡＸ。相手方弁が相手方の代理人であるという記載。
乙１３６　アジと第三者の電話の録音反訳
乙１３７　相手方弁のアジへの「お前とは話し合わない」という通告。
乙１３８　乙１２５と同じものらしい
乙１３９　アジの名刺。
乙１４０　アジと相手方の電話の録音反訳。相手方が「うちの客に電話するな！」と怒っている。

以　上

この証拠関係を見たが、アジは明らかにこの事件の争点が分かっていない。
この事件の勝敗を決するのは、アジ・相手方間の継続的発注契約（？）の成否なのだ。
証拠のほとんど（特に後半部分）は、全く無意味な証拠の羅列だ。

相手方の過去におけるアジに対する発注は、不定期で量も一定していない。
アジの言う契約としての約束に基づく発注とは、到底いえない。
相手方は、以前にアジに仕事を発注していたことを認めつつ、単発で仕事をしてもらっていただけだとしている。この主張の方がはるかに説得力がある。

約束の存在を証する証拠が実質的にアジ本人の陳述書だけで、証拠に基づく客観情勢もアジの言い分を裏付けていない以上、アジの敗訴は必然。
この裁判をした裁判官は、民事裁判の基本に照らして何の問題もないと断言できる。

>>855
大変ご苦労さまでした。
鯵の反論が実に楽しみですね。

問題２ちゃんねらー実名公表

アジ

>>849
素晴らしい。感動した！！！
>>856
反「論」と言えるようなものが出てくるとは思えませんけどね。
鯵死すのこれまでの活動を見ていると、ね。

「荒らし馬脚さん」いよいよ苦しみだしましたね。

>>859
まあ，あなたに馬脚といいたい所だが，まあ，あなたの真意から私たちの意見とが食い違っているからね。

北詰さん。
紛争になってから今までの間で，あなた自身，自分は間違っていたなぁ，という所を一つだけ挙げてみて下さい。

>>861
詫びなければ成りません。「問題弁護士　実名公表」スレで＞＞９７０、
＞＞９７３でこのスレの>>797を当方の「主張と違う」けれど、７９７さんに
「ヒラノ産業、朝日工業社」のサイト関係を宣伝すると言いながら、
>>797を＞７６７だと間違えたことです。
すみません。>>797を御覧になってください。宣伝マンを誓いましたので今後も
誰が邪魔しようが誓ったからには当方の思いとは違いますが、「ヒラノ産業、朝日工業社」
のｈｐ、サイト、サイト検索等の紹介、宣伝を止める事無く続けます。
しかし、それとは別に当方の主張も致します。
公平を保つ為にも当然です。

>>862
別にこんなことを答えて欲しいわけではありません。
主張や，行動，言動で。

>>849
頭が下がります。感動しました。

＞８４９
本当に。知識と根気に乾杯。

アジアシステムさんも是非読んで下さい。
ためになります。

>>866
「ヒラノ産業、朝日工業社」のサイトを検索しましたか。
>>797が喜びますから。
「ためになります。」ためになりました。荒らし馬脚さん感動しました。

>>「ためになります。」ためになりました。
良かった。やっと分かってくれたんだね。