２ｃｈ書き込み者を訴えれるの？

>>913
>>912とＩＤが同じだけど自作自演なのかな？
まれにＩＤが同じになることがあるけど(^_^;

仮に>>912の話が本当だとしよう
加害者→悪口を言ったからやったというのが動機
被害者→悪口を言ったが言ってないと主張

悪いのは加害者なんだから被害者がどんな悪口や罵倒をしていても
録音という会話しか残っておらず貴方の仲間しか知らないのならば
「皆で言ってない。被害妄想だ」と言い通せばバレることはない

バレても罪にはらないないよ
相手の刑が軽くなる可能性からあるから絶対にばれないようにすること
それと示談には絶対に応じない

そして罰金刑ですんだり、執行猶予がついたときは
上告して刑を重くしてくれるように裁判で戦うこと

あなたは悪いことを一切していないんだから、がんばれ

>>915
お前も刑法勉強しなおそうな

>>916
自作自演に失敗して慌ててIDを変えてきただけで、同一人物でしょう。

>>915
バレたら大変なことになりますよｗ

やたら、大袈裟に騒いでいる人がいますね。

２ちゃんねるで、名誉毀損した場合、やはり慰謝料などは莫大な額になるんでしょうか？

>>920
一例ですが
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/0/2075f93e3210745849256bed0030f3ef?OpenDocument

管理人ではなく、書き込み者本人はどうなの？

>>922
加害者が貧乏人なら被害者が裁判やっても金なんて全然取れません
ないところから金は取れない

刑事告訴されたら？

>>924
逮捕されるでしょ。
何をしたのかしらないけど、まずスレ読んで考えなさい。

相談です。

２〜３ヶ月前に２ちゃんねるに私のことを実名を挙げて
誹謗中傷する書き込みがありました。

しばらく考えた結果、警察に被害届けを出そうと決意しました。
しかし、その問題の書き込みがスレごと削除されていたのです。

過去ログを検索してみましたがそのスレは残っていませんでした。

このような場合、警察に被害届けを出し、
警察が２ちゃんねるの管理人へ捜査や照会依頼をしても
問題の書き込みや書き込みした人物を特定することは不可能でしょうか？？

聞いた話によると削除されたスレッドはログも消えているので
誰も見ることは出来ないとのことです。

ちなみに問題の書き込みはプリントアウトしています。

>>926
犯人特定なんて無理です。

>>927　
　　書き込んだ人物を特定するのは本当に無理なんでしょうか？

>>928
スレッドが消えたら何も残ってない。

２ちゃんねるの削除要請で、裁判等法的対応を匂わせると
証拠保全として削除がなされないのはそのため。

キャバをやってるのですが２チャンネルである女の子が私の悪口を書き込みしてるみたいなんですが
（お客さんからあの子がそう言ってたよと書き込みと同じ内容を話してくることが多発）
しかも事実でない話が彼女のクチと書き込みで一致するので間違いないと思ってます
私はあんまりだと思ったのでその書いてる（かも）な子が
「指名をとるためにまわりをいじめたり嘘の情報を書いてる」と源治名に一字伏せ字をして書き込みました
それが気に入らなかったのかその子が削除依頼を出したらしい話を聞いたのですが
警察の知り合いにも相談してるみたいです
会員証なしのネット喫茶で書き込んだんですが、彼女に私が書いたと特定されるでしょうか？

通行人ですが、

>>929
スレ倉庫に行った時点でレスを書いた個人の特定はできないってことですか？

やばい書き込みした人達は
プロバイダーを替えてる可能性あり

age

>>901
この場合、書込みによって被害者の個人特定ができないから
警察へ行っても犯罪（名誉毀損など）として認められない
＝告訴が受理されない　ってことでよい？

>>932
それは関係ない。

>>915
自分が相手の悪口とかを言っていて、何か書かれた場合
仲間内しかしらないのならば、嘘だと仲間に協力してもらいつきとうし
日ごろから嘘をいう、妄想癖があると仲間にも警察に言ってもらえば
そいつの罪を重くすることができる
仲間内しか知らないのならば罪を重くするためにも嘘をついたほうがいい
絶対にばれないからね
自分が悪口がいったことで加害者が行動にでたなら
なおさら自分は悪口をいっていても言ってないと言って
まわりにも口裏を合わせてもらったほうがいい

>>932
プロバーダーを変えても意味ないよ
１０年前の書き込みだって特定できます
ログは残ってるしね
なんか２ｃｈでは時間がたちすぎると
個人を特定できないみたいな間違った認識がまかり通ってるね

ログの法定期間が過ぎても犯人は特定できるし、逮捕できるよ
２ｃｈだけじゃなく世間的に間違った認識が広まっているみたいで残念です。

プロバイダー側でのログの保存期間を超過してしまうと証拠が残らない場合があること。
これこそ間違った認識です、プロバイダはログを保存し続けております
また保存期間というものを過ぎても、個人特定と逮捕は可能です

プロバイダーのログは証拠の意味をなしません
掲示板のアクセスログ(書き込み者のログ)だけ十分なのです

プロキシーを通した､匿名性の高いインターネットカフェから書き込んでもばれます
時間はかかるにしても警察は必ず逮捕するでしょう。
名誉毀損などは、放置されがちであると嘘を言う人がいることにも残念でなりません

ですから、どんなに時間が経過した書き込みでも逮捕できます。
プロバイダのログ保存期間がすぎると証拠がないという嘘に騙されないように！
またＩＰをとっていない掲示板などでも、個人特定し逮捕することは可能です

>>937
なぜ嘘を書く？

10年前の書き込みの特定なんか出来ません。
IPの記録を始めたのが2003年から。だからそれ以前のものに関しては不可能。
ttp://japan.cnet.com/interview/story/0,2000050154,20052427,00.htm

>>938
>またＩＰをとっていない掲示板などでも、個人特定し逮捕することは可能です
不可能。

>>930
彼女が特定できなくても、警察が特定するでしょうね
そして逮捕。刑事罰と民事訴訟を受けることになるでしょう
名誉毀損、信用毀損、誹謗中傷

これらは示談が通用することや、初犯であっても執行猶予がつくことは
非常に難しいとおもわれます。

たとえば逮捕者が多発している爆破予告
書き込んですぐ自首したとしても罰金ですんだり
執行猶予がつくことなどありません

名誉毀損だと懲役３年ではないかと
貯金があれば民事訴訟の賠償金も支払うことができると思いますが
あなたがお金を持ってない場合は両親が払うことになるのではないかと

>>939
>10年前の書き込みの特定なんか出来ません。
ＩＰがわかれば可能だろ？プロバイダのログなんか関係ないんだし
プロバイダのログを証拠としている時点で間違いだよ
それに以前の問題で１０年前に２ｃｈはないわけだがｗ

>ttp://japan.cnet.com/interview/story/0,2000050154,20052427,00.htm
２ｃｈに関してですが２００３年以前でも逮捕者がでていますが？
つまり以前のＩＰも全て記録されているかと
現在も全て保存されていると思いますよ

ID:JnJHeABgは無視しといてください。
酷すぎ

勉強して出直してきてくださいね
あなたのお帰りはこちら↓
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1126363776/l50

>>937
プロバイダー会社に退会した人達の
IPや通信記録が何年も残ってるとはとても思えません。
それに加害者が利用していたプロバイダーの協力がないと、個人を特定するのは無理でしょうに

>>941
思いますよで断定されても説得力無いよ。

>>943
プロバイダーは加害者特定に協力してくれるでしょう
してくれないプロバイダーなんかないわｗ
退会者でも必ず特定して逮捕するよ

それにＩＰさえわかれば無問題
通信記録など証拠の意味がないと思われ

>>937
初めて知った情報ばかりです。
すげぇ詳しいっすね。マジ尊敬っす。

>>926
2chのサーバ上のログと当該カキコとのユニークな紐付けが削除後だと困難だけど
当該カキコのURLとプリントアウトがあるなら確認は可能かとなんじゃないかな？微妙だけど。

ただ、2chのログ自体が残っているかどうかについては保証できない。
2chのログは以前と比べれば大分長期間残すようになってるけど使われてないスレがdat落ちするように
削除されて使われなくなったログは保存期間が短いと聞いたことがある。
実際の保存期間についてはセキュリティ上の理由から公開されてないって話だけれども。

１ヶ月くらいなら残ってると思うんだが２〜３ヶ月で且つ削除されてるとなると怪しいところだな。
とりあえず、ログ請求だけしてみるのが良いんじゃない？あったらラッキーくらいに考えると良いと思う。

>>943
ネット初心者板と運用情報板も追加してあげてください。

>>945
あんたID変えたの？文章が馬鹿そのもの！無知なのに断言して決め付けないほうがいいよ！
間違ったことばかり書かないでね、あんたのレスは無意味。
文章もろくに理解して読めないようだし・・・・


＞それに加害者が利用していたプロバイダーの協力がないと、個人を特定するのは無理でしょうに


↑
なぜこの文章の意味が解らないの？ >>937の文章のちゃんと読んだらいかが？
警察機関だけじゃ書き込みした者の割り出しが出来ないって意味だろうに

『プロバーダーを変えても意味ないよ
１０年前の書き込みだって特定できます』などとおかしなことばかり書いて断言しないでねｗｗ１０年前の書き込みだって？？ｗあんたもしかして精神分裂病じゃないの。

実名中傷は即アウトだよ。
書いた内容と継続性にもよるけどね。
悪質な場合は、警察機関も捜査して逮捕されるけどね。
刑事告訴してもどこまで捜査してくれるかはわからないな。

実名で個人が特定できれば１回の発言でも逮捕じゃないの？

>刑事告訴してもどこまで捜査してくれるかはわからないな。
刑事告訴すれば逮捕するまで捜査するでしょ
警察はそれが仕事なんだから

やっぱり全てのことがらにおいて時効は撤廃するべきだね
犯罪者は一生反省できるわけないし、更生なんかできるわけがない
どんなことでも無期懲役と死刑でいいと思う、これ以外いらないでしょ

刑務所を維持するのに予算が大量に使われるのに我慢できるか

電波スレですか？

何だかんだでたとえ爆破予告で身内の犯罪だけは全力で擁護するからな

警察は身内でも徹底的に追及し厳しい刑を求めると思いますが？

>>950
警察内での体制やなんかを無視して、受け付けてから逮捕されるまでの間を捜査中と考えるなら
逮捕されるまで捜査してると言える。人が死ぬまで生きてるのと同じで。
受付後にデータベースに放り込んで放置してても捜査中。

警察がデータベースに放り込んで放置して時効になったらどうするの？

>>954
激しく同意！
神奈川県警の不祥事とかマスコミにリークされるまでは、内々に一言注意して終了とかって
超厳しい処分をしてたしな。

>>956
普通に捜査終了。
つか、それだけの期間捜査して解決しないならそれ以上進展はないでしょ。
メンツとか絡む案件なら証拠をでっちあげてでも粘るが。

ネット犯罪て民事も刑事も時効がないから怖いな

>>959
ネット犯罪に時効がないのは常識だよね
ネット犯罪に時効があると思っている人がいるのは痛い
名誉毀損とかでもネットじゃなければ時効になるけど

>>950
人権というものが在る以上無理です

なんか極端な人がいるな。
一回の実名挙げた名誉毀損、侮辱でも逮捕してくれるのが望ましいけれどなかなか取り合ってくれない。
告訴人が、どこまで防ぐ努力をしたのかとか、管理人に伝えたのかとか弁護士に相談したのかとか根掘り葉掘り聞かれて不受理となった。
俺の場合、会社名とイニシャルだけだったからかもしれないけどね。

犯罪者に人権は必要ないかと
犯罪者が本当に反背して更生することなどできるのだろうか？
犯罪を犯したものは無期懲役か死刑でよい

刑務所から出所させたり
不起訴になったり罰金ですむのはどうかと思う
私個人の考えだけどね

人を殺しても佐川や見沢みたいに社会復帰できる人間も数は少ないが
いるからな