２ｃｈ書き込み者を訴えれるの？

本名はアウト。
リンク貼って中傷して、リンク先に本名や写真があればアウト。
気を付けな。

要するに特定可能性と公共の利害の問題。

>>733
それで、個人のホムペが幾つも閉鎖に追い込まれましたからね。
私の友人もそうでした。
弁護士、法学部の教授、警察に相談して今は復活できたようですが。


匿名掲示板に、むやみにリンクを貼るもんじゃないです。
特に2ﾁｬﾝにはね。荒らす目的と思われますよ。

>>733
アウトも糞も、それさんざん私のサイトをAにやられました。
相手は「2ちゃんじゃIp抜けないから、こっちを特定できないだろう。
ざまあみろ」と書いてます。

ニフティ裁判の実例って、掲示板に個人情報晒しとかありました？
あれはそういう問題でなくて、匿名（HN）での誹謗中傷が問題になったのでは？
個人情報うんぬんよりも、匿名の誹謗中傷とか脅迫も何とかしてほしい。

最近考えていることがあります。

今日では２ｃｈからの逮捕者は多数に上ります。
これはひろゆきが警察の捜査に協力してIPアドレスの開示を行っているからです。
http://uguisu.skr.jp/recollection/2ch/

しかしどれもが脅迫罪ばかりで名誉毀損というものがありません。
考えられる理由が一つあります。
それは管理人のひろゆきが恣意的に開示するアドレスを選んでいるからではないでしょうか?
２ｃｈにはプロ固定という煽り･誹謗･中傷専門の人間がいることは昔から言われています。
彼らは２ｃｈを盛り上げアクセス数を増やすため、２ｃｈから報酬をもらって煽り･誹謗･中傷を行っているのです。
http://memb21.hp.infoseek.co.jp/kotehan/kotehan1-index.html

もし、警察の照会に応じて名誉毀損的書き込みをした者のIPを開示してしまうと、プロ固定の存在が公になってしまうことから
ひろゆきは名誉毀損関係の書き込みのIPは公開しないのではないでしょうか?

現在２ｃｈは出版物、映画、ドラマなどでだいぶ儲けていることから民事で金銭的賠償をしても
ひろゆきには痛くも痒くもないでしょう。
そこで彼を名誉毀損の幇助または共同正犯さらには不真正不作為犯で刑事責任を問えないでしょうか?
インターネットが普及し２ｃｈがここまで巨大化した今日、司法関係者にもこのようなことも考えてほしいと
書き込みしてみました。
長文駄文失礼しました。

>>737
ニフティ裁判では、「原告の匿名性が確保されていなかったこと」、「人物の特定にとって最も重要な要素というべき
原告の本名を示して明らかにされていたこと」がポイント

（四）なお、被告乙及び同○○は、ニフティサーブにおいては、匿名性が確保されており、本件各発言によって
原告の社会的評価が低下したといえるかは疑問であると主張する。
　しかしながら、右一１（三）（１）のとおり、電子会議室に書き込まれた発言は、多数の会員がこれを読むことが
できるという意味において公然性を有するというべきところ、（１）被告乙は、これらの発言中において、
繰り返し「Ｃｏｏｋｉｅ」が原告であることを、人物の特定にとって最も重要な要素というべき原告の本名を示して
明らかにしていること、（２）被告ニフティ発行の会員情報誌である「ＯＮＬＩＮＥ　ＴＯＤＡＹＪＡＰＡＮ」の
平成五年九月号には、「Ｃｏｏｋｉｅ」が原告であることが、原告の本名を示して明らかにされていたこと、
（３）原告は、ニフティサーブ上で、職業及び訳書名を公開していたことに照らすと、本件各発言が書き込まれた当時、
「Ｃｏｏｋｉｅ」とのハンドル名を用いている者は、原告であるという事実を多数の会員が認識し得る状態にあったもの
ということができる。したがって、本件においては、原告に関して匿名性が確保されているとはいえないから、
本件各発言によって、原告の名誉は毀損されたものというべきであって、右被告らの主張は、採用することはできない。
また、本件各発言によって名誉毀損による不法行為は成立しない旨の、被告乙及び同○○のその余の主張についても、
採用することができない。
（五）したがって、本件フォーラムの電子会議室に本件各発言を書き込んだ被告乙の行為は、原告に対する不法行為に
あたるというべきである。

その本人の実名との関連が明白でない限り、匿名（HN）での誹謗中傷は成立し得ない。
上の例はHNと実名との関連が明白だから、アウト。

>>740
特定のHNが＝個人特定につながる場合は誹謗中傷
情報ありがとうございました。ニフティの例と同様に、実は私もHNから個人特定できるので、
誹謗中傷が成立する気がします。

>>739さんもありがとうございます

マイナス42℃ ◆Oamxnad08kはここ数日お見かけしませんが、親切にお答え
下さってありがとうございます。
皆様、またよろしくご指導のほどお願いします

論理的な道筋を建てずに「ハンドル名では個人を特定できないから
名誉毀損にはなりません」とか言われても困る。


我々は戸籍上の名前を利用して社会活動を行っているから、いわゆる
「本名」から認識される人格に対応する社会的評価を保護する必要があった。
逆に言えば、社会活動上利用している名称であれば、小説家のペンネームや芸名をはじめ、
権利能力なき社団や個人事業者の名称であっても、その信頼を保護する必要がある。

「一般市民社会」に対する活動の主体であれば、ハンドル名でも信頼を保護する必要性に変わりはない。
　※ Handleは元々、BBSで参加者を識別するidentifierの意味だったのが
　　 近年はネット上での活動の仮名という意味に拡大していることに注意。

今までは小説家やタレントなど、一部の人だけが仮名で社会活動をしていたが、
ネットの普及に伴い、誰でも仮名で社会活動が出来るようになっただけの話。
例えば、ハンドル名で活動しているシェアウェア作家の信頼を保護するのは時代の要請。
(シェアウェア販売で生計を立てている人もいるし、ハンドル名に商標的な価値が発生している)


もっとも、本来の意味の「ハンドル名」に留まる電子掲示板上のコテハンは、
例え特定の組織やコミュニティ、言わば「部分社会」の内部において評価を
得ていたとしても、それは法的に保護すべき利益とまでは言えない。

(ちなみに「ネット社会」や「実社会」といった俗語は意味が不明確なので使うべきではない)

御意。

マイナス42℃ ◆Oamxnad08k さん、お元気でいらっしゃいますか
>>743はうっかり敬称抜きですみませんでした。
>>717のお言葉、
＞さて、とにかく決して向こうの挑発には乗ってはダメですよ。それは思う壺です。
を胸に、ひどい挑発にもじっと我慢して、「話し合いをしましょう」と先方に
申し入れている最中です。挑発の様子を見ていると、まともな話し合いができるか否かは
不明ですが、とりあえずやってみようと思いました。

お互いに会って冷静に話し合うと、お互い誤解している部分がわかったりする。
価値観が違えば、完全にはうち解けないけど
少しは相手の立場になって理解できるようになる。
これがネットの世界との違いだね。

なんかこのスレやさしいひとがおおいな、７０４もガンガレよ！

一般人の中傷は捕まるの？
タレントや歌手などを中傷してる奴は捕まらないんですか？

>>747 >>748
助言や励まし、ありがとうございます。
相手の実名を出したからといって、まっとうな批判や反論まで名誉毀損にされたらたまらない
と思います。私には誹謗中傷などしていないという自信があります。
向こうの強みは実名を出された事だけで、こっちがHNだっていうんで「犯罪者」「低学歴」と言いたい放題ですが、
かまえてまったく無視しています。

>>749

本人が告訴すれば逮捕の可能性はあるし、告訴が無ければ捕まらない。

>>750

実名はパブリシティやプライバシーの問題があるから慎重にね。

ログ見よったけんど、704のケースは無茶せんときゃまず大丈夫だがね、そんなん受任するのおりゃせんでよ。

芸能人の中傷ってどこまでがＯＫでどこまでがアウトなの？

芸能人の中傷して告訴なんかするのかなぁ、
例えば有名人を殺すとかのレスならわかるけど、普通に演技ヘタ
ダンスヘタや、歌がヘタ、司会がヘタなどの中傷なら？

ヒント：花田勝氏

>>755

それは中傷とは違う。
評論。

じゃブス発言は？

>>758
それは可能。
ただ現実にやる人間はまずいない

だってブス呼ばわりされた事でこうむった実害を
客観的な証拠として提示しなければいけないんだぜ？
並の神経の人間ではまず無理

個人掲示板の荒らしを↓が言うように訴えれるんでしょうか？
一時閉鎖をするまでに荒らされてます


631 ：桐光学園最強伝説 ◆7dU5H8QZz. ：2005/08/11(木) 00:00:14 ID:N9oCJmCC
まだやってるのね。

>>600
サーバが落ちなくても業務の妨害になるからね。
民事の場合は、被害を立証して裁判官が被害だと認定すればいいんですよ。
深夜にわたって削除をせざるを得なかったというのを説明するだけです。
後は、削除スクリプトの制作費とか値段をつけるだけで桶。
民事の被害は主観だからね。
(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

>>759

そうかぁ、確かに。だからアンチスレがあんなにあって、叩いてる人間は数多くいるのにみんな平気なわけだね。

>>760
妥当な意見ですね。

追加。だが名誉毀損などで事務所に密告しても事務所は動かないの？

>>763
事務所の方針次第。

訴えて費用対効果だよね、結局。

>>762さん
ありがとうございました。

すいません、質問なんですが携帯から書き込んでIPとかゆうのが出てれば捕まるんですか？ 同じ携帯から書き込んでも一日経つとIPが変わってるんですが。

>767
書き込み内容に違法性があれば捕まります。
IP表示は関係ないです。表示されなくても裏で記録されていますから。

それが事実や伏せ字であってもですか？

>>769
何の話をしているんですか？
話したくないならスレ読んで自分で判断したらいいと思いますが。

>>761
そー。
「アンチスレでブス呼ばわりに法的に対応」することそのものが
いわゆる人気商売の方々には何よりのイメージダウンになってしまう。いい事一つもないからね

一般人であれ本名出したらアウト。

>>759
＞実害を証明しなければならない

こういう間違った素人理論は珍説スレでぶちまけてほしいね。

ひろゆきではなく削除人を直接告訴することはできますか？

可能。
地元の警察署長宛てに告訴状を作成して送る。
受理されるかは実例をあげてもらわないと回答は無理。

通常の利用で借家の何かが壊れたら、普通は経年劣化なんだけどね。

ミス

>>773
バカ？
被害も証明できない奴が何を訴えようっての？
じゃあお前俺を名誉毀損で訴えてみろよ。バーカバーカ←この罵倒を根拠としてな

内容によって本人と特定できるものか否か。
多少の批判や中傷は問題は無い。
が、個人ホムペや個人ブログにリンクを貼って中傷したら名誉毀損罪に問われる。

>>778

素人だね、何も分かっちゃいない。
外部的名誉のような無形の損害は数字で証明する必要がない。
名誉毀損は抽象的危険犯だから、賠償を訴求するには行為の証明さえできればいい。
また、要件を満たしていれば、たとえ誰もその内容を知らなかったとしても損害賠償を支払う必要がある。

さらにあなたはもう一つ誤りがあるね。
匿名者への誹謗はそれによって掲示板管理者へ損害を与える事はなきにしもないけれど、私の名誉権とは結び付きがないから請求は通らない。
これはあなたの言う、「実害を証明しなければならない」と素人理論とは全く別のこと。

と素人理論→という素人理論

こんな理屈がまかり通ったら、世の中の留置場はとっくに満タンになってなきゃおかしいでしょ。
だいたい実害は関係ないったって、損害賠償も直接的な被害がなけりゃたかが知れてるでしょ？
下手したら弁護士代やらなんやらで、足が出ちゃう。
理屈も結構だけど、現実は見ないの？

>>783

いや、むしろ現実が見えてないのはあなただと思うけどね。
また、民事と刑事をごっちゃにしてるのも気になるかな。

>>780
>名誉毀損は抽象的危険犯だから、賠償を訴求するには行為の証明さえできればいい。

・刑事において、現実に危害が発生する危険を生じさせただけで処罰される。(抽象的危険犯)
・民事において、損害の立証は高度な蓋然性で事足りる。

この２つは全然別物なんですが。

いや、ごちゃごちゃなのはアンタじゃねぇのか、と書こうとしたら上に誰かが書いてたね。
おい、民事と刑事の区別ぐらい付くわ。

＞名誉毀損は抽象的危険犯だから、賠償を訴求するには行為の証明さえできればいい
ハァ？

じゃあ不起訴になったら行為の証明も要件を満たすのも困難だから、民事で賠償を求めることも困難になるのだね。
ふ〜ん、刑事の結果で民事が左右されちゃうんだ。ふ〜ん。

やれやれ、何も分かってないね。
それはその通りだけれども、何の反論にもなってないよ。

>>788

名誉毀損は、刑事が有罪の場合は必ず民事も成立するよ。

２ちゃんの書き込みなんかで怒るような奴は
精神科行ったほうがいい。

>>789は>>785へのレス。

>>791

まあ、激しく怒ろうと怒らなかろうと、精神的損害の額に変化はあまりないけどね。
精神的損害は通常人の感情として算定するから。

>>791
いつから2ちゃんは治外法権になったのか教えて下さい

判例だと個人掲示板に中傷書き込みして懲役６月の実刑判決が出た。
これにならって個人ブログの中傷にも同じ判例が出る。
実名とリンク先は気を付けろ。

>>795

良かったらその判例を見たいのですが。
実名はチャンスあるんですね。

以前からいろいろアドバイスありがとうございます＞皆様

ざっと経過報告ですが・・・・以前から個人特定できるHN＋個人のHPへのリンクで
Aに誹謗中傷されてきました。何度か抗議をして、やめてくれると思ったら、Aはまた
誰かと喧嘩をする都度、関係ないこちらのHNを出して誹謗中傷が再開するといった有様でした。
Aの誹謗中傷をネタにして、こちらを誹謗中傷する愉快犯まで出る始末です。

Aの発言から相手が知人だと判明したために、精神的苦痛も大きく、実名をあげて謝罪要求したところ
Aが逆切れしてしまい、その結果やむおえずこちらも法的手段を取らざるをえなくなりました。
Aは今のところ、こちらに実名をあげて謝罪要求されたことを盾に反撃してきており、
それを理由に逃げるつもりのようです。

こちらとしては、話し合いで解決できればいいと思っておりましたが、残念な結果に
なった事をお知らせいたします。

>>797

裁判でうまく主張できれば、あなたのAの実名をあげた行為は問題にならない。
犯罪報道は実名が基本だからね。
公共の利害にかかわる場合の特例、公訴に至っていない人の犯罪事実。

>>798
レス、ありがとうございます

＞公訴に至っていない人の犯罪事実。
その場合、名誉毀損や、「あなたの個人情報は掴みましたので、いつでも訴えます」
といった脅迫的発言など民事も範疇に入りますか？
一応、相手は今のところ窃盗・詐欺・殺人などの刑事事件は起こしていない
（こちらが知る範囲内において）と思われます。
このあたり、素人なので判断がつきません。

脅迫の証拠があるか無いかで決まる。

>>800
全く法的に違法性の無いこちらの発言および他人の発言をこちらの発言と誤解して断定し、
「これ以上反論した場合、訴える」といった発言が「脅迫」の範疇に入るかと思われます。

名誉毀損も刑事犯罪だからそれだけでも可能だけれど、脅迫があるならなおいいね。

>>799

付け加えると、訴えを起こすというのは脅迫にならないよ。

＞名誉毀損も刑事犯罪だからそれだけでも可能
可能は可能だよ。だけどよ、だからそれだけで実際の捜査機関がどれだけ動いてんだよ？
あ〜あ、アホらしいけど>>704ガンバレよ！

まあ、やってみないと分からない部分はあるけれども、告訴がないと警察は動いてくれない訳だからな。
京都府警なんかは熱心だから、捜査をしてくれるかもね。

http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1124620398/684
↑の書き込みをしちゃったんだけど俺は逮捕されるの？
コピペだけど
コピペだから大丈夫だよな？

名誉毀損でよく言われるのは真実をさしているのだから問題ないだろうと
しらばっくれるものが多いようです。この場合侮辱するような表現が付随
していれば名誉毀損罪の免責事由にあたらないとあります。
これ以外に事実をさしているのだからと表現の自由を濫用する者を制裁する
ような判例などはないでしょうか？

>> 806
リンク先は見れませんが、違法な書き込みであればコピペであろうと逮捕されます。

2ちゃんなら何を書いてもいいと思ってる奴が多すぎる

http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/jr/1124601372/l50
↑のスレ昨年の9月から同様の荒らしが来てもう一年になるんですが毎日24時間荒らされています。
ﾀﾚﾝﾄへの中傷なども酷く薬だとか名誉毀損発言もしています
(゜ё`.)←の顔を使ってる荒らしがそうです。
この荒らしなんとかならないんですかね？
法的に対処する事は可能ですか？
ちなみに事務所に報告すれば事務所は動きますか？
芸能事務所はどの程度で動くのか誰か教えて下さい。

＞810 事務所が動くかどうかは法規制はない。
　ところで、動くかどうかが法律で規制されていると本気で思ってました？

テンプレートに差別的文言を盛り込まれそれで削除人さんに数回
訴えても何もアクションを起こしてもらえず。
類似スレを立てると削除人に報告して削除されて今度は
次のスレ立て権を取得し
テンプレートから差別構文を削除したところ対抗スレを自民党のように立てられ
正当なスレにも関わらずまた削除人に訴えられて削除されました。
同様のケースが他の板の同じ趣向のスレにもあったので
削除人もグルになっているかとお思います。
義経の時代のように「２ｃｈのために一所懸命正しい削除に尽くします」
と言って削除権限を取得し、憎いあんちくしょうのスレを削除する人がいます
どこに訴えればいでしょうか？

>>812
運営側である削除人もグルだと思うなら、２ちゃんなんて止めな。

それが単なる偶然、一度や二度のことではないのです。
削除権限を腐生に入手して特定の削除依頼を見て
示し合わしたかのように特定のスレのみスピード削除

削除すれば
あとの誰からの削除依頼は聞かないってケースだと思われます。

>>814
２ちゃんねると言っても、個人運営のサイトなんだから
そういうことがあっても問題ない。

>>815
運営側の末端削除人まで統制できていない管理ミスでは？
電車男や●事業をみるにもはや個人とは言い切れないほど大きくなっていますが

>>816
サイズの問題ではない。
あくまで個人の趣味でやってるんだから、恣意的な削除があっても何の問題もない。
>>813氏の通り。

2ちゃんねるで1ヶ月以上名前や住んでる場所を晒されたり中傷されて犯人が特定できた
場合、そいつを訴えて慰謝料を取ったりとなにかしらの処分にすることは可能ですか？
ちなみに犯人の名前・顔・連絡先・住所まですべてわかっています。

>>818
元のスレで答え貰ったからもういいね。

2chの書き込みで訴えられた人って何人くらいいるの？

裁判する時の弁護士の費用ってどれ位かかるんですか？

民事より刑事でやるのが早い。

>>820
1000人越えてると思う

>>823
２ｃｈで捕まった人間も１０００人越えてるけどな

すげぇな…

年間５００人〜１０００人は捕まってると思う

逮捕者として新聞に掲載されたケースは35人ほどかな。
ttp://uguisu.skr.jp/recollection/2ch/
民事のほうはわからないけども。

ところで1000人って数字はどこから？

>>827
実際そこに載っている以上、捕まってるだろ。
表にでてないだけ

>>826
表に出てない逮捕者はどれくらいの罪になってんだ？
表に出てる逮捕者は威力業務妨害罪とか脅迫罪で逮捕されてるみたいだけど。

1億件位はあるだろうな
時期や方法が特定できないだけで犯罪予告なんて1日千はあるし

この板の人たちって、なかなか捕まらない・・・。
http://news18.2ch.net/news7/subback.html

>>828
ニュースにならない逮捕者の有無ってどうやって分かる？
1000人といろいろ言ってるのは妄想か？

介護 福祉の町田福祉専門学校−の４００番台にランキング付けられたのですが、民事起こせますかね？
又、学校側もかなりの中傷をされていますが、同様に民事や刑事を起こして勝つ事は出来ますか？？

殺人予告や爆破予告する人の心理が理解できませんね、本当にやめてほしいです。
ネットなのだからすぐにバレるでしょうに？
殺人予告や爆破予告はただのイタズラじゃ済まされないのですから。
テレビドラマだって、ボイスチェンジャー使い電話や手紙とかで犯行するのにね。

ネット上だと、なぜか無防備になる香具師に鉄槌！

http://www.shojihomu.co.jp/newbooks/1224.html

２ちゃんで逮捕されたりする奴は犯罪予告がほとんどというか全てだろ

名誉毀損で訴訟を起こす場合、やはり、よほどの内容でしかも実名でないと難しいですよね？

何がどう難しいのか、具体的に書かないと回答に困るよ。

実名はアウト、イニシャルはセーフ、
個人ホムペやブログのリンク貼ってね中傷はアウト、貼らなきゃセーフ。
だいたいわかった？

ハンドルネームに対する名誉毀損の判例
H6.5.26 東京地方裁判所 平成６年(ワ)第７７８４号損害賠償請求事件
ペンネームに対する名誉毀損の判例
H13.12.25 東京地方裁判所 平成１０年(ワ)第１１８２号謝罪広告等請求

>>839
中傷内容にもよるでしょうけどね
事実に元ずくことなら多少は平気なんじゃないの

で、成立するの？

ID:NPEZWmWu　←　某スレに書き込んだこいつは確実に訴えられる。ご愁傷様

>>840
>H6.5.26 東京地方裁判所 平成６年(ワ)第７７８４号

この判例は古すぎて参考にならないな。

当時のネットはまだ普及率も社会的な認知も薄く、裁判官としても
パソコン通信を媒体として社会活動が行われることは想定していなかった。
だからその判例はネット上の仮名が社会的評価の対象となる
可能性について何ら検討していない。
少なくとも実名が挙げられているから、そのハンドル名が名誉権の対象に
なるかどうかはともかく名誉毀損は成立しているという程度の話。

もっとも、現代でも電子掲示板のコミュニティに参加しているという程度では
社会活動の主体とは言えず、名誉権としては保護されないと考えるが。

逆に言うと、インターネットを利用して電子書籍を創作･販売している
作家のハンドルネームは、従来の小説家のペンネームと同様に
社会活動の主体として名誉を当然に保護すべきと考える。

このような社会活動の形態は、インターネットがその普及に伴い
インフラとして社会に認知されたことによって近年確立されたもの。

法はその時代における人々の規範意識を反映させたものだから、
旧来の権利の意味・内容を時代の変化に応じて修正することはよくある。
20世紀の判例を持ち出して｢ネット上の仮名は名誉毀損になりません｣
とするのは時代錯誤と言わざるを得ない。

>>843
何かあったの？

>>843
民事で？それとも刑事事件として？

>>845

刑事では社会的活動に対する名誉、民事では加えて本人の名誉感情を保護している訳だから、ネットだろうと新聞だろうと、公にした時点で民事刑事の要件は満たされるんだけどね。
電話口やメールの場合は民事のみ満たされるけども。
問題は社会的活動に対する関係だと思う。
名誉毀損の成立とプロバイダの対応責任を認めたニフティフォーラムの判決例みたく、本人の個人情報や社会的活動に対して特定可能な状態で毀損行為がなされる以外の、
チャットや掲示板の単なるハンドルネームは、やはり保護の対象外じゃない？

例えば著作権違反幇助で騒がれている47氏みたいに、単なる掲示板参加者が、プログラムの著作物を作成して公開したり、ファイル交換のプロバイダになるといった場合はやはり社会的活動になるから、
「47氏は幼児虐殺の前科がある」というような書き込みは名誉毀損になるね。

ようは実名が挙げられているか否かが重要なのです。

いや、実名かどうかは関係ないよ。
例えば会社や団体には実名・仮名という概念はない訳だしね。
逆に、田中太郎は脱税している、というように、どこの誰か分からないような内容の場合は、例え実名であったとしても民事刑事で保護されえない訳。

つまり、特定されるか否かが重要なんだね。
葛飾区亀有の巡査が婦女暴行したと書き込んだら、両津と書かなくても名誉毀損罪成立となるわけだね。

そうだね。
その場合は警視庁に対する名誉毀損になるけども。

>>853
なんだそりゃ。

だからその行為内容によって毀損されうる客体は何になるか、という事だよ。
例えば、「ヤクルトの〇〇営業所の佐藤花子はヤクルトに亜ヒ酸を交ぜている」という内容の書き込みは、佐藤花子本人とヤクルトが被害者と原告になりえる。
佐藤花子の部分が誰かさんとなっていたら、ヤクルトだけが被害者と原告になる。

>853
そういう例では信用毀損が適用されそうな気がするけど。
一般の会社ならや業務妨害

名誉という大きな丸の中に信用という小さい丸があるんじゃない？
佐藤花子本人は、業務妨害と名誉毀損の両方で刑事告訴してもかまわない訳だし。

実名が曝されたら即アウト。仮名だったら、2ストライク。

相談なのですが、ある方が殺害されました。
その被害者の名を語り死者を冒涜するような書き込みをしている人を訴えることは、
被害者の家族にしかできないのでしょうか？
また、その掲示板を運営している人も容認している形なのですが
家族ならば、その人を同時に訴えることはできますか？

>>被害者の名を語り
その人本人なのでしょうか？同じ名前の人なのでは？
>>被害者の家族にしかできないのでしょうか？
坂本九のフアンで、侮辱されたと言っても無理でしょうね。
>>容認している形なのですが
削除依頼とかしないの？もとに戻ると、書き込みしている人は
実名だったら？

２ちゃんねるの書き込みで、書き込みをしたものがわかっており
本人が認め被害者、加害者が和解している状態で
２ちゃんねる側が削除をしてくればい場合、運営を訴えることは可能ですか？

また、これは上記とは別件ですが
開示請求でＩＰはわかったものの、プロバイダにログ(証拠)が残っていない場合
どうにかして責任を問うことはできないでしょうか？

>>861
削除を求める裁判は可能です

残念ながらできません。大手系なら１０年前のものでも残っているはずです
今はどこも永久保存だと思いますが、そうでないところもありますからね･･･

和解されているのであれば、民事ですよね。
刑事は無理です。

>>861
和解したのなら、まず書いた本人が管理者に削除指示をします。(重要)
それでも削除しない場合、今度は被害者が管理者に削除要請をします。
この後は訴訟で権利侵害の差し止め請求なり、刑事告発なりご自由に。

投稿者本人からの削除指示を無視した後であれば、被害者からの
削除要請の放置を新たな名誉毀損に向けた行為と認められやすいでしょうね。
これなら名誉毀損の不作為犯というのも現実的かと。

名誉毀損の時効は刑事が半年、民事が３年ってきいたんですが
どうなんでしょうか？

>>865
犯人が完全に特定できてから(警察が特定してから)３年
犯人がわからなければ２０年じゃないの？
つまり殺人よりも捜査機関は長いってことになるね

警察に届けを出せば､５，６件の書き込みでも
捜査本部を設置し確実に捜査してくれるんじゃねーの

460の書き込みは正しいんでしょうか？

正しくないかと、半年で時効なんかになるわけないじゃん
告訴してから半年じゃないのかな？
まぁ、紙１枚でも警察は捜査してくれるよ

>>869
名誉毀損罪の刑事事件としての時効が３年
告訴の時効が半年って意味でしょうか？

>>870
犯人がわからない状態なら２０年
犯人を警察が特定してから３年
告訴してからの時効が半年じゃないのかな？

名誉毀損の時効は半年だよ。
殺人より名誉毀損の時効が長いわけないじゃん。

じゃあ今日書き込まれていたものを名誉毀損で訴えるとしたら
半年後の来年３月１２日までに被害届けを出さなければいけないって言うこと？？

>>864
投稿者は自身の投稿を削除できないのに同意した上で書き込んでますから
２ｃｈでは殆ど100%書いた本人からの削除依頼は削除しません。

被害者からの依頼の場合は削除判断のフェイズに入りますが、
両者が自分で削除できないことを理解した上で２ｃｈの管理者を含まず
両者間のみで和解しているなら削除できないことによる補償等は
和解の中で解決しているはずですから和解後の被害者による削除依頼は
既に解決していると看做されて削除されないことが多いと思われます。

あとは裁判所でどうぞって感じですかね。

>>873
どこ読んでるの？

過去ログに収納されたスレは、いつまで保存されているものなんですか？

>>874
>投稿者は自身の投稿を削除できないのに同意した上で書き込んでますから

そして>>543に話が逆戻り。
こちらも参考に。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1003305065/459

>>873
書き込みされてから２０年間ならＯＫ
警察が犯人を特定してから３年間までが時効
自分が犯人を知っていて５、１０年たってからでも
警察は犯人を知らないので捜査してくれると思う
紙１枚､一言によることでも警察は必ず摘発してくれますよ

>>876
>過去ログに収納されたスレは、いつまで保存されているものなんですか？
永久保存だと思うよ。あと２ｃｈのアクセスログも永久保存
おそらく２ｃｈ閉鎖後には、２ｃｈのスレをＤＶＤなどにまとめたものが販売されるはず
住所とか晒されていて削除されてなかったら最悪だね

相談です。以下のスレで『伊東』という個人に対して、
誹謗中傷する書き込みがあります。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1124287725/
訴えることはできるでしょうか？
また、できるとしたら民事ですか刑事ですか？
何の罪にあたりますか？
知識人の皆様、ご回答よろしくお願いします。

>>880
刑事で可能じゃない？
訴えれば即警察は捜査を始めてくれると思うよ

警察が特定しても、逮捕しないのは、親告罪だからですか？

警察が特定しても、逮捕しないのは、親告罪だからですか？

警察が特定しても、逮捕しないのは、親告罪だからですか？

>>878

名誉毀損や侮辱は継続犯でもあるから、行為の終了した時点から公訴時効が起算されるんじゃない？
行為の終了というのは、送信可能な状態でなくなった時ね。

>>882-884

そう。
あなたちょっとは落ち着いたら？
警察に被害届や告訴状が提出されてれば捜査が始まるけど、されてないなら大丈夫でしょ。
ただし、時効はさっきも言ったみたいになかなか来ないよ。

>>882-884
名誉毀損は必ず犯人を逮捕します
逮捕された本人は罰金になること、執行猶予になることはまずありません
どんなことがあっても示談には絶対に応じないように！
そして警察に、裁判では刑務所に入れてくれるように頼みましょう
罰金刑や執行猶予がついたら、犯人の判決に納得がいかないとして
重い刑を背負わせるまで設定的に上告するべきです

>>885
２ｃｈの書き込みだったら３０年後とかでも訴えられるだろうね
たとえば今日書き込みされて２０年後に２ｃｈが閉鎖になったとする
２ｃｈが閉鎖になったときに行為の終了となるから
２ｃｈ上で言えば名誉毀損の時効はないってことになるかな
過去ログとして公開されてるしね

まず>>460に
>刑事上ではどんなに粘着で酷くても、半年たったら告訴すらできないしね。
とあるけど、２ｃｈの書き込みは常に公開され続けれているからいくらでもできる

>>888
ということは犯人がわからない２ｃｈでは
どんなに期間が経過しても犯人を捕まえてくれるのですね？

相談です。
２ちゃんねるで、『○○学校の○○（実名）調子乗るなよ！』や
『○○学校の事務の若い女性がアホっぽい（実名なし）』などと書き込みをした場合、名誉毀損になりますか？
実は上記のようなことを書き込みしてしまい、本人から訴えると言われました。
私は逮捕されてしまうのですか？

消滅時効なしか怖いな
ネットは

>>890
間違いなく逮捕されるだろうね。警察は名誉毀損は必ず逮捕するから

>>891
ネットは消滅時効内よ、いまさら何を言ってるんだねｗ

名誉毀損で訴えられる場合、被害者が被った被害を証明できなければ訴えは退けられますか？

避けられないと思うよ

質問です。

　飲食店で客と店側のトラブルを目撃
　　↓
　２ちゃんでスレ発見
　　↓
　目撃者として詳細を書込み
　　↓
　店と揉めていた客本人降臨
　　↓
　目撃情報を見て怒り心頭、「訴えてやる！」

以下、書込み内容です

自分、偶然にもこの現場に居合わせました。
　（中略）
でもその客の怒りかたは尋常じゃなく、ヤクザそのものだった。
小さいセカンドバッグ持ってたし。
今にも殴りかかりそうな感じで怒るというより恫喝、という方がしっくりくる。

「ちょっと表出ろよ！！！」と言い平謝りする店長とバイトを延々と恫喝。
しまいには交番のお巡りさんも来てた。

ここで山口組と関係があると知ってやっぱりな・・・と納得してしまった。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>895
質問は？

最後の一文について、名誉毀損であると相手は言っています。
書込みをしたスレに書いてあった情報を鵜呑みにして書いてしまい、
根拠はありません。
（熱くなってしまい反省しています）

相手は警察に２ちゃんのログを持っていくと言っていました。
実名など本人を特定できる情報は書いてませんが
刑事もしくは民事で立件されるでしょうか？

心配で夜も眠れません

>>879
思うのは自由だが君の認識がかなり勘違いであるということは言っておく。

>>877
その結果についてはひろゆきは主張が妥当だと思えれば削除裁定という形で削除するが、
納得いかなければ法廷にて争い、その結果は受け入れるという方針だと思われ。

>>898
個人を特定できる書き込み内容でなければ大丈夫でしょ。
原文読んだわけじゃないから責任持ちませんが

ちょっと気が楽になりました
ありがとうございました。

>>901
どれくらいかな？
例えば、
「○○大学の04年度ミスキャンパスのＳちゃんはヤリマン」。
と書いたら、個人特定されるから侮辱罪？
仮にその大学生しか知らないとしても？

>>903
そんなことを書いたら１００％警察は逮捕するよｗ
名誉毀損､信用毀損､侮辱罪等は必ず逮捕するから

身分証不要のネット喫茶から書けばＯＫでしょう。

そんなネット喫茶いまどきないぞｗ
会員制のネット喫茶では２ｃｈにアクセスできないところもでてきたしね

>>905みたいなのは絶えないね。
あさはか。

それにネット喫茶の監視カメラから特定可

消滅時効の話がでていたみたいだけど
２ｃｈが存在し過去ログが公開されている以上は
３０年後でも５０年後でも告訴可能じゃないかな？

あたりまえじゃんｗ
ネットの書き込みなんだから消滅時効なんかあるわけないだろｗ

それに警察はネットに関しては厳しいからね
たとえば２０１５年になって、２００５年の書き込みの訴えがあれば
警察は捜査して、必ず逮捕してくれるｗ

なんか罰金で終わるとか安心してるやついるけど最低だな
警察は被害者を説得し示談に応じないように説得するべきだわな

>>909
状態犯か継続犯かを良く考えるべきだな

>>910
継続されていなくても、掲示板で公開されているわけだが？
閉鎖や過去ログが削除されない限り永久にね
つまり、ネット上の書き込みでは時効は成立しないことになるかと

まぁ警察は必ず摘発する
摘発されないことがあるとか妄想をいってる奴がいるのが痛いね

知人をネットの書き込みで訴えたのですが
話によると知人は、私に悪口を言われたから恨みで書き込んだとのことです

悪口を言ったのは事実ですが、もちろん私はそのことを認めていませんし
私の友人も私と一緒になり、そんなことは言っていない
そして日ごろから加害者が被害妄想が激しかったと証言してくれいます

相手がいくら言ったとしても、私が悪口を言ったと信用されませんよね？
本人が悪口を言い続けたのは事実ですが言われるほうが悪いわけですし
それに私が言ったと認めず、私のまわりも被害妄想だと証言しているわけですから

相手は私が悪口を言ったことを録音していないので証明はできません
証拠がありませんからね

もしばれた場合、私も罪になるのでしょうか？
スレ違いかとは思いましたがネット関係で訴えたことなので気になりまして

>>912
刑法を勉強してからおいで

>>913
>>912とＩＤが同じだけど自作自演なのかな？
まれにＩＤが同じになることがあるけど(^_^;

仮に>>912の話が本当だとしよう
加害者→悪口を言ったからやったというのが動機
被害者→悪口を言ったが言ってないと主張

悪いのは加害者なんだから被害者がどんな悪口や罵倒をしていても
録音という会話しか残っておらず貴方の仲間しか知らないのならば
「皆で言ってない。被害妄想だ」と言い通せばバレることはない

バレても罪にはらないないよ
相手の刑が軽くなる可能性からあるから絶対にばれないようにすること
それと示談には絶対に応じない

そして罰金刑ですんだり、執行猶予がついたときは
上告して刑を重くしてくれるように裁判で戦うこと

あなたは悪いことを一切していないんだから、がんばれ

>>915
お前も刑法勉強しなおそうな

>>916
自作自演に失敗して慌ててIDを変えてきただけで、同一人物でしょう。

>>915
バレたら大変なことになりますよｗ

やたら、大袈裟に騒いでいる人がいますね。

２ちゃんねるで、名誉毀損した場合、やはり慰謝料などは莫大な額になるんでしょうか？

>>920
一例ですが
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/0/2075f93e3210745849256bed0030f3ef?OpenDocument

管理人ではなく、書き込み者本人はどうなの？

>>922
加害者が貧乏人なら被害者が裁判やっても金なんて全然取れません
ないところから金は取れない

刑事告訴されたら？

>>924
逮捕されるでしょ。
何をしたのかしらないけど、まずスレ読んで考えなさい。

相談です。

２〜３ヶ月前に２ちゃんねるに私のことを実名を挙げて
誹謗中傷する書き込みがありました。

しばらく考えた結果、警察に被害届けを出そうと決意しました。
しかし、その問題の書き込みがスレごと削除されていたのです。

過去ログを検索してみましたがそのスレは残っていませんでした。

このような場合、警察に被害届けを出し、
警察が２ちゃんねるの管理人へ捜査や照会依頼をしても
問題の書き込みや書き込みした人物を特定することは不可能でしょうか？？

聞いた話によると削除されたスレッドはログも消えているので
誰も見ることは出来ないとのことです。

ちなみに問題の書き込みはプリントアウトしています。

>>926
犯人特定なんて無理です。

>>927　
　　書き込んだ人物を特定するのは本当に無理なんでしょうか？

>>928
スレッドが消えたら何も残ってない。

２ちゃんねるの削除要請で、裁判等法的対応を匂わせると
証拠保全として削除がなされないのはそのため。

キャバをやってるのですが２チャンネルである女の子が私の悪口を書き込みしてるみたいなんですが
（お客さんからあの子がそう言ってたよと書き込みと同じ内容を話してくることが多発）
しかも事実でない話が彼女のクチと書き込みで一致するので間違いないと思ってます
私はあんまりだと思ったのでその書いてる（かも）な子が
「指名をとるためにまわりをいじめたり嘘の情報を書いてる」と源治名に一字伏せ字をして書き込みました
それが気に入らなかったのかその子が削除依頼を出したらしい話を聞いたのですが
警察の知り合いにも相談してるみたいです
会員証なしのネット喫茶で書き込んだんですが、彼女に私が書いたと特定されるでしょうか？

通行人ですが、

>>929
スレ倉庫に行った時点でレスを書いた個人の特定はできないってことですか？

やばい書き込みした人達は
プロバイダーを替えてる可能性あり

age

>>901
この場合、書込みによって被害者の個人特定ができないから
警察へ行っても犯罪（名誉毀損など）として認められない
＝告訴が受理されない　ってことでよい？

>>932
それは関係ない。

>>915
自分が相手の悪口とかを言っていて、何か書かれた場合
仲間内しかしらないのならば、嘘だと仲間に協力してもらいつきとうし
日ごろから嘘をいう、妄想癖があると仲間にも警察に言ってもらえば
そいつの罪を重くすることができる
仲間内しか知らないのならば罪を重くするためにも嘘をついたほうがいい
絶対にばれないからね
自分が悪口がいったことで加害者が行動にでたなら
なおさら自分は悪口をいっていても言ってないと言って
まわりにも口裏を合わせてもらったほうがいい

>>932
プロバーダーを変えても意味ないよ
１０年前の書き込みだって特定できます
ログは残ってるしね
なんか２ｃｈでは時間がたちすぎると
個人を特定できないみたいな間違った認識がまかり通ってるね

ログの法定期間が過ぎても犯人は特定できるし、逮捕できるよ
２ｃｈだけじゃなく世間的に間違った認識が広まっているみたいで残念です。

プロバイダー側でのログの保存期間を超過してしまうと証拠が残らない場合があること。
これこそ間違った認識です、プロバイダはログを保存し続けております
また保存期間というものを過ぎても、個人特定と逮捕は可能です

プロバイダーのログは証拠の意味をなしません
掲示板のアクセスログ(書き込み者のログ)だけ十分なのです

プロキシーを通した､匿名性の高いインターネットカフェから書き込んでもばれます
時間はかかるにしても警察は必ず逮捕するでしょう。
名誉毀損などは、放置されがちであると嘘を言う人がいることにも残念でなりません

ですから、どんなに時間が経過した書き込みでも逮捕できます。
プロバイダのログ保存期間がすぎると証拠がないという嘘に騙されないように！
またＩＰをとっていない掲示板などでも、個人特定し逮捕することは可能です

>>937
なぜ嘘を書く？

10年前の書き込みの特定なんか出来ません。
IPの記録を始めたのが2003年から。だからそれ以前のものに関しては不可能。
ttp://japan.cnet.com/interview/story/0,2000050154,20052427,00.htm

>>938
>またＩＰをとっていない掲示板などでも、個人特定し逮捕することは可能です
不可能。

>>930
彼女が特定できなくても、警察が特定するでしょうね
そして逮捕。刑事罰と民事訴訟を受けることになるでしょう
名誉毀損、信用毀損、誹謗中傷

これらは示談が通用することや、初犯であっても執行猶予がつくことは
非常に難しいとおもわれます。

たとえば逮捕者が多発している爆破予告
書き込んですぐ自首したとしても罰金ですんだり
執行猶予がつくことなどありません

名誉毀損だと懲役３年ではないかと
貯金があれば民事訴訟の賠償金も支払うことができると思いますが
あなたがお金を持ってない場合は両親が払うことになるのではないかと

>>939
>10年前の書き込みの特定なんか出来ません。
ＩＰがわかれば可能だろ？プロバイダのログなんか関係ないんだし
プロバイダのログを証拠としている時点で間違いだよ
それに以前の問題で１０年前に２ｃｈはないわけだがｗ

>ttp://japan.cnet.com/interview/story/0,2000050154,20052427,00.htm
２ｃｈに関してですが２００３年以前でも逮捕者がでていますが？
つまり以前のＩＰも全て記録されているかと
現在も全て保存されていると思いますよ

ID:JnJHeABgは無視しといてください。
酷すぎ

勉強して出直してきてくださいね
あなたのお帰りはこちら↓
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1126363776/l50

>>937
プロバイダー会社に退会した人達の
IPや通信記録が何年も残ってるとはとても思えません。
それに加害者が利用していたプロバイダーの協力がないと、個人を特定するのは無理でしょうに

>>941
思いますよで断定されても説得力無いよ。

>>943
プロバイダーは加害者特定に協力してくれるでしょう
してくれないプロバイダーなんかないわｗ
退会者でも必ず特定して逮捕するよ

それにＩＰさえわかれば無問題
通信記録など証拠の意味がないと思われ

>>937
初めて知った情報ばかりです。
すげぇ詳しいっすね。マジ尊敬っす。

>>926
2chのサーバ上のログと当該カキコとのユニークな紐付けが削除後だと困難だけど
当該カキコのURLとプリントアウトがあるなら確認は可能かとなんじゃないかな？微妙だけど。

ただ、2chのログ自体が残っているかどうかについては保証できない。
2chのログは以前と比べれば大分長期間残すようになってるけど使われてないスレがdat落ちするように
削除されて使われなくなったログは保存期間が短いと聞いたことがある。
実際の保存期間についてはセキュリティ上の理由から公開されてないって話だけれども。

１ヶ月くらいなら残ってると思うんだが２〜３ヶ月で且つ削除されてるとなると怪しいところだな。
とりあえず、ログ請求だけしてみるのが良いんじゃない？あったらラッキーくらいに考えると良いと思う。

>>943
ネット初心者板と運用情報板も追加してあげてください。

>>945
あんたID変えたの？文章が馬鹿そのもの！無知なのに断言して決め付けないほうがいいよ！
間違ったことばかり書かないでね、あんたのレスは無意味。
文章もろくに理解して読めないようだし・・・・


＞それに加害者が利用していたプロバイダーの協力がないと、個人を特定するのは無理でしょうに


↑
なぜこの文章の意味が解らないの？ >>937の文章のちゃんと読んだらいかが？
警察機関だけじゃ書き込みした者の割り出しが出来ないって意味だろうに

『プロバーダーを変えても意味ないよ
１０年前の書き込みだって特定できます』などとおかしなことばかり書いて断言しないでねｗｗ１０年前の書き込みだって？？ｗあんたもしかして精神分裂病じゃないの。

実名中傷は即アウトだよ。
書いた内容と継続性にもよるけどね。
悪質な場合は、警察機関も捜査して逮捕されるけどね。
刑事告訴してもどこまで捜査してくれるかはわからないな。

実名で個人が特定できれば１回の発言でも逮捕じゃないの？

>刑事告訴してもどこまで捜査してくれるかはわからないな。
刑事告訴すれば逮捕するまで捜査するでしょ
警察はそれが仕事なんだから

やっぱり全てのことがらにおいて時効は撤廃するべきだね
犯罪者は一生反省できるわけないし、更生なんかできるわけがない
どんなことでも無期懲役と死刑でいいと思う、これ以外いらないでしょ

刑務所を維持するのに予算が大量に使われるのに我慢できるか

電波スレですか？

何だかんだでたとえ爆破予告で身内の犯罪だけは全力で擁護するからな

警察は身内でも徹底的に追及し厳しい刑を求めると思いますが？

>>950
警察内での体制やなんかを無視して、受け付けてから逮捕されるまでの間を捜査中と考えるなら
逮捕されるまで捜査してると言える。人が死ぬまで生きてるのと同じで。
受付後にデータベースに放り込んで放置してても捜査中。

警察がデータベースに放り込んで放置して時効になったらどうするの？

>>954
激しく同意！
神奈川県警の不祥事とかマスコミにリークされるまでは、内々に一言注意して終了とかって
超厳しい処分をしてたしな。

>>956
普通に捜査終了。
つか、それだけの期間捜査して解決しないならそれ以上進展はないでしょ。
メンツとか絡む案件なら証拠をでっちあげてでも粘るが。

ネット犯罪て民事も刑事も時効がないから怖いな

>>959
ネット犯罪に時効がないのは常識だよね
ネット犯罪に時効があると思っている人がいるのは痛い
名誉毀損とかでもネットじゃなければ時効になるけど

>>950
人権というものが在る以上無理です

なんか極端な人がいるな。
一回の実名挙げた名誉毀損、侮辱でも逮捕してくれるのが望ましいけれどなかなか取り合ってくれない。
告訴人が、どこまで防ぐ努力をしたのかとか、管理人に伝えたのかとか弁護士に相談したのかとか根掘り葉掘り聞かれて不受理となった。
俺の場合、会社名とイニシャルだけだったからかもしれないけどね。

犯罪者に人権は必要ないかと
犯罪者が本当に反背して更生することなどできるのだろうか？
犯罪を犯したものは無期懲役か死刑でよい

刑務所から出所させたり
不起訴になったり罰金ですむのはどうかと思う
私個人の考えだけどね

人を殺しても佐川や見沢みたいに社会復帰できる人間も数は少ないが
いるからな