掲示板による名誉毀損・業務妨害のボーダー

>>918　真実のみを語るようにする。
>>923　ケースによる。

名誉毀損の時効は、された人がその行為を知ってから３年って言うけど
いつ知ったかなんてどうやって分かるんだろう。

あと、にちゃんねるの削除要請は過去ログは扱えないようだけれど
過去ログ倉庫行きになったあとでは半永久的にその発言は残るのか？
もしそうなら、名誉毀損になりそうだ、と思った発言者が
削除要請を出しても受け付けてもらえないということ？

>>934
削除できるよ。

いざとなったら、ソースを明かせないとまずいらしい。
http://plaza.rakuten.co.jp/geinou/diaryold/20031028/

巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　　　　　　　　　　　　 巛巛巛巛巛巛巛彡彡
　　　　　　　　　　r､r.r ､|:::::　　　　　 　　　　　|
　　　　　　　　　r |_,|_,|_,||::::::　　　　 ⌒　　　⌒|
　　　　　　　　　|_,|_,|_,|/⌒　　　　 -="- 　(-="　　　　 ぁぁそうなんや・・・・
　　　　　　　　　|_,|_,|_人そ(^i　　　 '"" ) ･ ･)""ヽ　　 　なるほどね・・・
　　　　　　　　　|　)　　 ヽﾉ　|.　　┃｀ー-ﾆ-ｲ｀┃
　　　　　　　　　|　　`".｀´ 　ﾉ　　 ┃　　⌒ 　┃|
　　　　　　　　 人　　入＿ノ´　　　┃　　　　┃ﾉ＼
　　　　　　　／　　＼＿／＼＼　　 ┗━━┛/ ＼＼
　　　　　　　　　　　　 ／　　 ＼　ト ───ｲ/　　 ヽヽ

　　　　　　　　　　　　　　巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　　　　　　　　　　　　 巛巛巛巛巛巛巛彡彡
　　　　　　　　　　r､r.r ､|:::::　　　　　 　　　　　|
　　　　　　　　　r |_,|_,|_,||::::::　　　　 ／'　　'＼ |
　　　　　　　　　|_,|_,|_,|/⌒　　　 　 (・ )　　(・ )|
　　　　　　　　　|_,|_,|_人そ(^i　　　　⌒ ) ･･)'⌒ヽ　　　・・・で、何が言いたいん？
　　　　　　　　　|　)　　 ヽﾉ　|.　　　┏━━━┓|
　　　　　　　　　|　　`".｀´ 　ﾉ　　 ┃　ノ￣i　┃|
　　　　　　　　 人　　入＿ノ´　　　┃ヽﾆﾆノ┃ﾉ＼
　　　　　　　／　　＼＿／＼＼　　 ┗━━┛/|＼＼
　　　　　　　　　　　　 ／　　 ＼　ト ───ｲ/　　 ヽヽ

秋生age

学会送検記念age

おぃ、秋生
>>905-909に対して論理的に破綻することない反論をしてみろ。

回答するのはおまえの番だってことを忘れるなよ。


1　素人相手には知ったかぶりして偉そうなこという。
2　それがまったく頓珍漢な回答だと第三者が指摘する。
3　学会関係者によるものだと勘違いして学会批判をし、さらに基地外を露呈する

このスレを見る限りではこのローテーション通りに進行しているな。
このローテーションを続ける限りはおまえは

　　　　無責任かつ卑怯な脳機能障害者だ

>>914
「強弁」の話になりますが、バカは自分が間違っているという概念が理解出来ないので
議論(それが議論と呼べるかどうかは疑問ですが)で負けることはありえないのです。

白痴age

業務妨害罪についてお尋ねします
虚偽の風説流布し、または偽計を用いて人の業務・信用を毀損すること
とありますが、条文の通り理解すると嘘を流しておとしめることということですよね？
真実を流した場合どうなるのでしょうか？
例えば甲が詐偽まがいの悪事を働き、多数に被害を与えたとします
甲の仕事関係に「詐偽まがいをして被害者多数」とその真実の事実を流したとします
これは業務妨害罪にあたりますか？

この事件は報道されていません。教育委員会も校長を処分しません。
　皆様の力でこの事件を広めてください。
被害者先生のサイト
　http://www.geocities.co.jp/NeverLand/8595/
　事件究明を求める署名サイト
　http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ひろめよう

>>942
あたらない
名誉毀損と同様

>>944
御返答ありがとうございます。
かったぱしからメールしても平気でしょうか？
回数制限というか、度を越えたとかの目安はあるのでしょうか？

>>944
> >>942
> あたらない
> 名誉毀損と同様

うそつけ。
名誉毀損になります。

>>945
> かったぱしからメールしても平気でしょうか？

かたっばしからメールすると「伝播可能性」から名誉毀損になります。

これって名誉毀損になりますか？

20 ：コピペ ：03/11/08 03:09 ID:???
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：03/11/07 00:42 ID:???
ハートナー○ってとこの、デブのコピーライター
業界常識しらなすぎ。
代理店を飛び越えて、勝手にクラにネゴしやがった。
当然それ依頼出入り禁止。
謝罪一つ無し。最低のバカ。

211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：03/11/07 20:08 ID:???
>>209
ウチも似たようなことされました。
確かに常識しらない人たちですね。
常識しってる人たちは、どんどん辞めていきました。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 23:05 ID:???
20
その他、
お前、本人特定できるぞ。
内容証明、覚悟しる！！！！！！！！！！！！！
社長に、
進言しておくぞ！
お前、首だな（藁）

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/13 00:23 ID:???
ハー○ナー○首脳陣、ハ○プロの○水に
対し、訴訟準備の噂。
本人特定できすぎるカキコのため言い逃れ不能か

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/tyosaku/aikora.htm
東京簡判平13．2 ．2 1
罰金５０万円
公　訴　事　実
被告人Ａは、東京都新宿区　所在の　甲　出版株式会社の代表取締役で、
同社が発行する月刊誌「　　　a　　　」の発行人、
同Ｂは、同誌の編集責任者であるが、
両名共謀の上、平成１２年９月２日ころ発売の同誌１２号において、
同誌表紙に「大特集、２０世紀最後の超人気アイドル　　Ｃ　　を
まっぱだかにさせてもらいます。」
Ｄ子ほか１２名の顔写真に他人の陰毛露出の卑猥な姿態の全裸写真等を
すげ替え、あたかも同人らが全裸等になったが如くに見せかけた合成写真に
「　Ｃ　きっての巨漢。ハメコラが豊富って事ですね。
キリッとした顔にはお似合いだっての！」などと解説を付けるなどして掲載し、
もって公然と内容虚偽の事実を摘示し、上記Ｄ子ほか１２名の名誉を毀損したものである。
　

顔写真と本名が載っているHPのURLを晒されたってだけじゃ訴えられませんか？

>>950
どういう状況で吊るされたんですか？

>>950
民事なら訴えるのは可能でしょう
民事は訴えるのは自由ですから
まあ弁護士料と時間の無駄ですけど
刑事はほぼ無理でしょう
警察は相手にしてくれませんよ
一度警察に行って見たらいかがですか？
いかに警察が動いてくれないか痛感するはずです

>>950
吊るされたってことはあなたは何かをしたのですか？
思い当たる節はありますか？

この事件は報道されていません。教育委員会も校長を処分しません。
　皆様の力でこの事件を広めてください。
被害者先生のサイト
　http://www.geocities.co.jp/NeverLand/8595/
　事件究明を求める署名サイト
　http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ひろめよう

この事件は報道されていません。教育委員会も校長を処分しません。
　皆様の力でこの事件を広めてください。
被害者先生のサイト
　http://www.geocities.co.jp/NeverLand/8595/
　事件究明を求める署名サイト
　http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ひろめよう

掲示板の管理人は児童ポルノで逮捕
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/020924chiba.htm
画像データ画像1画像分を児童ポルノと認識しながら削除する等何ら手段を講じることなくこれを認容して、インターネットに接続したコンピュータを有する不特定多数の者に対し、上記児童ポルノ画像を再生閲覧可能な状態に設定して公然陳列し
もってＡ他不特定多数の者に児童ポルノを閲覧させたものである。

　競合スレが立ったとはいえ、２年間もかかったか・・
次は【ネット上】名誉毀損！〜総合スレ【現実】を消化せねば・・

>>957
秋生のことを知っていますか？

＞958　本人のことは不知、かつ、関心なし。

とある掲示板で本名、住所等は書かれていなかったけど
その掲示板の常連の複数人が、事実無根の中傷を受けた人を特定出来てしまった場合、
名誉毀損にあたるかな？

Aがある店の掲示板に事実無根の書き込みをして「その店の常連を人物特定して書き込みました」の文章を添えてBを中傷。
その書き込みを見たC、D、Eが「その人知ってる」と確信を持って書き込んでいます。
そして、Bはその掲示板を見て、その店に行き辛くなった。
補足:店の従業員の殆どがその書き込みを見た場合、Bだと特定出来る程の表現です。

どうでしょうか？難しいですかね？

あ、Bの中傷に対して、不正では無いと完全に証明する事が出来る事を付け加えます。
ただし、掲示板上での証明は不可能です。

医療系の某板スレで、病院の人事部を自称する人間が
訴訟相手の患者の事を誹謗中傷してるのを見たのですが、
そういうのは他人がどこかに通報しても意味がないのでしょうか？
実は年齢詐称であったとか担当医の事とか交えて罵倒していました。
医療従事者には守秘義務がありますが、どうでしょうか？

>>960、>>961　名誉毀損になりそうだね。
　でも、書き込み者が特定できないことには・・・
>>962　患者の特定ができるかによっては、名誉毀損又は守秘義務違反は微妙・・
　犯罪なら警察に告発が可能。これも、書き込み者の特定が問題になるが、
殺人予告や爆弾予告のレベルでないと警察は動かないものなのだろうか？？？

>>963
実名が出てないからどうかと思いましたが可能性はあるんですね。
BBSの管理者には念の為、BBSのログと書き込み者のIPを控えてくれるように頼みました。
とりあえず、明日弁護士さんに相談に行きます。
でも民事じゃプロバイダは情報開示しないんですよねぇ…
やっぱ泣き寝入りしか無いかなぁ
レスありがとうございました。

>>964
＞でも民事じゃプロバイダは情報開示しないんですよねぇ…
プロバイダに対して個人情報開示の裁判を起こすしかないですね。

>>965さん
民事ではということは、例えばYahooなども情報開示はしないんでしょうか？
今、訴えられるところなのですが、先方がYahooに情報開示の請求をしているそうで。

>>966　プロバイダー責任法を見ろ。　てか過去ログででまくり。

これも名誉毀損になりますか？
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/feti/1068893671/45
45 ：名無しさん＠ピンキー ：03/11/20 11:45 ID:Lt8+U7En
確かに補聴器マニアは見るも哀れなすごいデブだな。
経歴・収入どれをとっても情けないな。
喪前が浮気できたらノーベル賞ものだな。
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/feti/1068893671/138
138 ：名無しさん＠ピンキー ：03/12/17 15:27 ID:s9azx5kT
今度Cochlearが書き込みをした時、
補聴器マニア氏の名前、住所、電話番号、卒業高校、職業を晒してさしあげますね
どういう罪になるか教えて下さい

あるゲームソフトの攻略スレでのことです。自分はメーカーに電話で
聞いた話を真実だと信じて書きました。しかしその後実は嘘だったこと
が自分にわかり、そのことをスレで謝りました。すると別の人が
それは×××（メーカー名）が悪いという感じで怒ってくれました。
以前たとえ内容が事実であっても名誉毀損になることがあると
聞いたことがありますが本当でしょうか。これからどうしたらいいでしょうか。
アドバイスお願いします。

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E4%BF%A1%E7%94%A8%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA%E3%80%80%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB

掲示板ってのは誹謗中傷するために存在するのだ。

それ以外に利用目的がない！

>>969
あなたは一体何を相談したいの？
誰の名誉を毀損したかどうかが問題になると言うの？
どうしたらいいか、というのは何を目的としての話？
まず、自分が聞きたいことを整理してから書き込みしようね。

>>969　本当です。　何を尋ねたいのだろう？？　>>972に同意。

>>972 973　すみませんでした。

１、　あるゲームソフトで謎がありそうでなさそうな場所があり、
謎があるのかないのかだけでも聞きたくてソフトメーカーに電話しました。
もしなければ売り払ってしまおうと思ってました。
相手は「内容については教えられません。」と言いながらも
「どの場所ですか」と聞き返してくれて場所を特定して
言葉ははっきり覚えてませんが、あるということで
｢教えられないけど、×××社の攻略本にヒントが載っています」と
言いました。その後その本を購入しよく見てみましたが
そんなヒントは何も載っていませんでした。
この社員と思われる電話の人は何かの罪になりますか。

２、掲示板に１をそのつど書き込みました。
名誉毀損になりますか。

３、掲示板での｢悪いのは××社だ」の発言は名誉毀損になりますか。

教えてください。よろしくお願いします。

>>975　１　電話で対応した社員が言った「×××社の攻略本」とあなたが見た本とは
本当に同一なのかな？
　当該社員は、嘘だと知っていてそのように言ったと思いますか？
２　だれの名誉が毀損されると考えていますか？
３　情報が少なすぎるが、なる可能性を全否定できない。
　

>>976　１、本は同一です。今は当該社員が嘘を知っていて言ったと思っています。
この社員と思われる人は何かの罪になりますか。
２、当該会社
３、書き込みは仲間を大事に思う気持ちが強かったためと断言できます。　

>>977　１　社員の>>975の１の行為は罪にならない。
　２　仮に、>>975の２の行為がメーカーを被害者とする名誉毀損罪又は業務妨害罪に
該当するならば、犯罪者は掲示板に書き込みを行った「あなた」。
　でも、あなたには故意がないので犯罪でない。
　３　メーカーが不利益を受けることよりも「仲間を大事に思う気持ちが強かった」ことを
優先させたのなら、故意を認めてよいでしょう。
　名誉毀損罪を認めやすい事情となります。
　

>>978　１．なぜ罪にならないんですか。
３．メーカーが不利益を受けることを優先させた方が故意ではないですか。

>>979　１　ウソ発言自体は、犯罪として規定されていない。
　「×××社の攻略本にヒントが載っています」だとセーフかと。
　「×××社の攻略本に書いてありますから、その本を買いなさい。」だと詐欺罪が問擬。
　３　文章の書き方が不正確だった。次の文に訂正
　>>975の３の発言をしたものが、メーカーが受ける不利益よりも
「仲間を大事に思う気持ちが強かった」ことを優先させたゆえの発言なら、
名誉毀損罪の故意を認めてよいでしょう。

　

>>980　１．嘘をついてはいけないということが
誰もが認めるごくあたりまえのことではないですか？
それを破ったんだからなにか罪があるでしょう？
本代が無駄になりました。
それにこの嘘が後のできごとの原因になっています。
３．理由が分かりません。
メーカーが受ける不利益を優先させたゆえの発言の場合に
名誉毀損の故意が認められるのではないかと思います。「仲間を大事に
思う気持ちが強かった」ことを優先させたゆえの発言なら、名誉毀損の
故意が認められないのではないですか。

>>981　１　ウソ発言自体が罪になる、という法律を私にお示しくださいませ。
　３　すみません。>>979の３を誤解したまま>>980を書いてしまいました。
　名誉毀損罪となるには、行為者に故意が認められることが必要であるところ、
何かと比べて優先させたのか、それとも劣後させたのか、にかかわらず
行為の結果を認識しているのであるなら故意を認めてよいと考えます。
　よって、>>981の３の前段は同意。同後段は私と解釈が異なっています。