問う!十八歳未満のヌード

よくわからんが、少女の裸はエロいものでしかない、ってことなのかな。

大人の裸は芸術とも見れる

子供の裸は全部ポルノ

子供の方がエロいのか、
じゃあロリコンは正常じゃん。
子供の裸を美しいと感じてはいけないのか。
私は子供の裸は、美しいと思うから、美しいと言い続けるね。
ものの見方を統制するのかい。
身体を、いやらしいものでしかない、と言われる子供の方が可哀想だな。
性的にしか見れないようにされてるんだもの。

>>393
売買行為は犯罪だが、
単純所持していたり見るだけなら
個人の内心の自由なのだから、奈良の条例は憲法違反
だと思うんだよな。

よし違憲として奈良県を訴えようぜ

>>411
少女の、少女のって言うけど、
じゃあ少年のはどうなんだ？

同じ。

>>335
日本が現行法が成立する以前に、

世界の中は児童ポルノ大国だったというのも全くの嘘。

実際には、国際上定義できるのは

日本で、合法的に出回っていたもののなかで

はたった、5パーセント程度「＝いわゆる裏物扱い」に過ぎなかった。

ネットなら現在は韓国・ブラジルなどがそうだが

欧米・ロシアなどからの

違法業者が国内のサーバーを乗っ取って利用していただけで

これも、法施行後には、1パーセント未満となっている。

>>335
日本が現行法が成立する以前に、

世界の中でも児童ポルノ大国だったというのも全くの嘘。

実際には、国際上定義できるのは

日本で、合法的に出回っていたもののなかで

はたった、5パーセント程度「＝いわゆる裏物扱い」に過ぎなかった。

ネットなら現在は韓国・ブラジルなどがそうだが

欧米・ロシアなどからの

違法業者が国内のサーバーを乗っ取って利用していただけで

これも、法施行後には、1パーセント未満となっている。

そんなことは知っている

だが、この件で侃侃諤諤タレている連中の多くは
何も知らないか…


…或いは、知っていても口を閉ざしているだけかの
どちらかだな

>>290>>317>>319>>320>>396>>412

これらの意見にも同意