問う!十八歳未満のヌード

このエントリーをはてなブックマークに追加
391無責任な名無しさん
>>353
この人も同じようなことを。

181 名前: 鳥山仁 投稿日: 2005/03/14(月) 11:51:21

177さん>
 仰るとおりで、児童ポルノ利用者の実数は分かりません。特にWinnyのようなソフトが
出回って以降はなおさらです。また、利用者数といっても、「1回見たら、こりゃヒドイ
と思った。オナニーできない」という人間も利用者数に含めるのかどうか、という問題も
あります。

 しかし、事実としてハッキリしていることは、小児性愛者のみを対象にした商売は、
児ポ法成立以前も難しかったと言うことです。つまり、市場としてそれほど大きなもの
ではありません。よくTVや新聞で児童ポルノを「闇の商売云々」とやりますが、裏返せば
表では扱う価値のない規模の小さな商いということになります。これは、正反対のいわゆる
「熟女系」といわれるジャンルにも当てはまります。

 つまり、普通の男性は性的対象としての女性を選ぶときに、年齢を判断の第一基準には
しません。具体的な話を言ってしまえば、「顔が好みじゃない」とか「体つきが好み
じゃない」とか「内容が好みじゃない」いうケースがあり得るわけです。そして、ここからが
ちょっとしたトリック(?)になるのですが、一般商業誌としての児童ポルノが低調だったのは
これが原因です。

 すなわち、自分から意識的に児童ポルノを収集している人間の何割かは、ただ児童のヌードが
写っているだけでは性的に興奮できないんです。イリーガルな行為、具体的には強制的な性行為や
盗撮といった要素がないと、マスターベーションができないか、相当の努力を要するんです。
これは、彼らにとって、性的対象としての年齢が「無理矢理セックスする」とか「虐待する」と
いった行為の内部集合であることを意味しています。つまり、「幼い人間を見て性的に興奮している」
のではなく、「幼い人間を見て、簡単に(自分でも)虐待できそうだから性的に興奮している」わけです。

 従って、「児童ヌードと児童ポルノは区分すべき」という主張は、使用者の側に立った見解としては正しいんです。