筑波大学

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2014/07/14/1349562_2.pdf

※累積合格率は、各法科大学院の全修了者の受験者実数に対する司法試験の合格者数の割合※
　つまり、第１期生から第９期生までの、全ての法科大学院修了者の司法試験合格率

第１位：一橋大学…80.1％（第１ランク【90%】）　　

第２位：東京大学…76.9％（第１ランク【90%】）
第３位：慶應義塾…76.3％（第１ランク【90%】）
第４位：京都大学…76.3％（第１ランク【90%】）
第５位：神戸大学…70.1％（第２Ａランク【80%】）　←全国５位でなぜ第１じゃないの？

第６位：中央大学…68.4％（第１ランク【90%】）
第７位：千葉大学…67.2％（第２Ａランク【80%】）　←全国７位でなぜ第１じゃないの？
第８位：首都東京…62.5％（※公立大学なのでランク外※）
第９位：北海道大…61.7％（第１ランク【90%】）
第10位：愛知大学…61.2％（第２Ａランク【80%】）　←全国10位だが、毎年定員割れ留年地獄ローなので仕方ない
第11位：大阪大学…61.1％（第１ランク【90%】）　

第12位：名古屋大…58.3％（第１ランク【90%】）
第13位：早稲田大…57.4％（第１ランク【90%】）
第14位：東北大学…53.8％（第１ランク【90%】）
第15位：大阪市立…51.4％（※公立大学なのでランク外※）　

第16位：九州大学…48.1％（第２Ａランク【80%】）←ここから第２Ａランクの模様
　：
第20位：学習院大…42.7％（第１ランク【90%】）　←これで第１ランク？
　：
第45位：筑波大学…26.6％（第１ランク【90%】）　←ここまで来ると意味不明。ランク付け自体がもはや国策。
　：
第74位：姫路獨協大学…4.1％（最下位・廃校済）

12 ：氏名黙秘：2014/09/20(土) 01:22:55.77 ID:???
学習院や筑波が第一ランクに入ってる意味が分からん
学習院は6割留年？なのに（orだから）合格者は今年現役既習1名未習1名しか受かってないようだ
去年も同じよな感じのようだが、何か目に見えない力が働いてるのだろうか？

13 ：氏名黙秘：2014/09/20(土) 01:24:29.68 ID:???
やっぱ学習院と筑波が第一ってのは特におかしくね？？
なんだこりゃｗ

◆不可解な『高』評価ロー◆

【90%】筑波・上智・学習院
【80%】創価・成蹊・愛知
【70%】甲南

上智…どんなに良くても第２Ａランク【80%】のはず。
筑波・学習院…不自然過ぎて訳が分からない。筑波に至っては第２Ｃランク【60％】でも良いくらいなのに。
成蹊・創価・愛知・甲南…１ランクずつ下で良い。

◆不可解な『低』評価ロー◆

【80%】神戸・千葉
【60%】明治・立命館
【50%】専修・駒澤

神戸・千葉…特に神戸ローは北海道・東北・名古屋ロー、更には阪大ローなどの地方旧帝ローよりも例年高成績を上げてきた。この２ローはどう考えても第１ランク【90%】のはず。
明治・立命館…特に明治ローは合格率こそ高くないものの、例年トップクラス（全国６位）の司法試験合格者を輩出してきた。控えめに見ても第２Ｂランク【70%】はあるはず。
専修・駒澤…特に専修ローは決して良いとは言えないが、しかし最低ランクというほど悪くは無い。第２Ｃランク【60%】はあって良い。

●文部科学省の法科大学院評価

Ａ評価（１３大学）　北大　東北　筑波　東大　一橋　名大　京大　阪大
　　　　　　　　　　　　学習院　慶応　上智　中央　早稲田

Ｂ評価（　７大学）　千葉　横国　神戸　九大
　　　　　　　　　　　　成蹊　創価　愛知

Ｃ評価（　５大学）　岡山　琉球
　　　　　　　　　　　　立教　同志社　甲南

Ｄ評価（２０大学）　金沢　静岡　広島　熊本
　　　　　　　　　　　　青学　東洋　日大　法政　明治　神奈川
　　　　　　　　　　　　山梨学院　中京　南山　名城　立命館
　　　　　　　　　　　　関西　近大　関学　西南学院　福岡
　
Ｅ評価（　７大学）　北海学園　国学院　駒沢　専修　桐蔭横浜
　　　　　　　　　　　　愛知学院　京産大

【仁川アジア大会】開幕式で日本代表団の入場時に強烈なブーイング
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1411307336/

国が筑波を旧帝と同等にしたいがためのランキングです。

�@「RU11 学術研究懇談会」…
RU11とは、研究及びこれを通じた高度な人材の育成に重点を置き、世界で激しい学術の競争を続けてきている大学（Research University）による国立私立の設置形態を超えたコンソーシアムです。
正式名称は「学術研究懇談会」。
平成21年11月に9大学（北海道大学、東北大学、東京大学、早稲田大学、慶應義塾大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、九州大学）で発足し、
平成22年8月に★筑波大学★、東京工業大学が加入し、11大学で構成されています。


�A「東大が秋入学を呼び掛けた11大学」…
北海道大学、東北大学、★筑波大学★、一橋大学、東京工業大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、九州大学、慶應義塾大学、早稲田大学


�B人事院規則９−４２別表

指定職
１２号俸　東京大学長、京都大学長
１１号俸　北海道大学長、東北大学長、★筑波大学長★、名古屋大学長、大阪大学長、九州大学長
１０号俸　千葉大学長、東京工業大学長、一橋大学長、新潟大学長、金沢大学長、神戸大学長、岡山大学長、広島大学長、長崎大学長、熊本大学長
　９号俸　弘前大学長、秋田大学長、山形大学長、群馬大学長、東京医科歯科大学長、信州大学長、岐阜大学長、三重大学長、鳥取大学長、山口大学長、徳島大学長、愛媛大学長、鹿児島大学長、琉球大学長
　８号俸　その他の大学長


�C「スーパーグローバル大学」
タイプＡ：トップ型（１０校程度）…世界大学ランキングトップ１００を目指す力のある、世界レベルの教育研究を行うトップ大学を対象とします。
申請状況 http://www.jsps.go.jp/j-sgu/data/download/h26_sgu_shinseijoukyou.pdf

【文部科学省作成！】「過去８年間」の「全修了生」の『累積合格率』で見る◆真の合格率◆【H26.7.2現在】

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2014/07/14/1349562_2.pdf

※『累積合格率』は、各法科大学院の全修了者の受験者実数に対する司法試験の合格者数の割合（平成25年までの司法試験合格状況に基づき算出）※


�T「ロー躍進組」

・国公立編
第１位　一橋大学(80.1％)…第２位の東大(76.9％)を抑え、８割超のスーパー合格率でトップ独走中！少数精鋭で『無敵の合格率』を誇る
第５位　神戸大学(70.1％)…東は東大・慶應・一橋、西は京大に次ぐ西日本No.２！京大と並ぶ『西の双壁』
第７位　千葉大学(67.2％)…『全国トップクラスの未修者合格率』！少数精鋭で例年安定した上位合格率を叩き出す
第８位　首都東京(62.5％)…『全ロー最安の学費』は都民の強い味方！学費と地の利を活かして余裕の地方旧帝大超え

・私立編
第３位　慶應義塾(76.3％)…私学No.１の座を不動のものにした『陸の王者』！東大・京大・一橋の国立最難関トリオに並ぶ私学の雄
第６位　中央大学(68.4％)…『法科の中央』完全復活！合格者数は東大とトップを競い、合格率は慶應に次ぐ私学No.２
第10位　愛知大学(61.2％)…見かけは高い合格率だが、内実は異様に高い留年率で…(以下自主規制)
第17位　明治大学(47.7％)…上智(46.4％)を超え、慶應・中央・早稲田の私学トップトリオに次ぐ大躍進！地味ながら例年安定した合格率


�U「実績安定ロー」

第２位　東京大学(76.9％)　第３位　京都大学(76.3％)…『天下の最高学府！東大・京大』！もはや説明不要の驚愕の合格実績！
第９位　北海道大(61.7％)　第12位　名古屋大(58.3％)　第14位　東北大学(53.8％)…『信頼と実績の地方旧帝大』！もちろん各地域No.１の合格実績
第15位　大阪市立(51.4％)…『大阪市民に優しい学費』！立地に恵まれ例年安定した合格率
第19位　同志社大(45.8％)…慶應・中央・早稲田、上智・明治に次ぐ『西日本No.１私学』

�V「ロー失敗組」

第11位　大阪大学(61.1％)…本来ならトップ10入りは確実。『一流』なのだが、京大(76.3％)どころか神戸(70.1％)にも遠く及ばず…しかし、近年超スピードで一流復活中！
第13位　早稲田大(57.4％)…本来ならトップ10入りは確実。『名門』なのだが、慶應(76.3％)どころか中央(68.4％)にも遠く及ばず…しかし、近年超スピードで名門復活中！
第16位　九州大学(48.1％)…地帝最下位を独走中…明治未満の時代が長らく続いていたため、『地帝の恥』とまで言われたことも…近年、徐々に復活中！
第18位　上智大学(46.4％)…少数精鋭教育で唯一の売りだったはずの合格率は、まさかの明治(47.7％)未満…ライバルは第20位の学習院(42.7％)？


�W「ロー崩壊組」

第45位　筑波大学(26.6％)…国公立で唯一の、完全社会人対象の夜間休日ロースクール。入学者には東大・一橋・早慶ＯＢが多いのだが…
第45位　青山学院(26.6％)…明治(47.7％)・学習院(42.7％)・立教(36.3％)どころか、法政（35.8％）にまで大きく水をあけられ…中央(68.4％)は雲の彼方へ…
第54位　日本大学(23.1％)…「司法の日大」、まさかの日東駒専で最下位…。専修(33.4％)・東洋(25.3％)・駒澤(23.4％)…
第49位　西南学院(25.6％)…南山(42.3％)と並び称される九州のトップ私学のはずが、格下の福岡(38.1％)にすらも惨敗…
第72位　鹿児島大(11.7％)…全25国公立ロースクール中ダントツの最下位…既に募集停止済…下には２つの私立ロー（大阪学院・姫路獨協）があるのみ…

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2014/07/14/1349562_2.pdf

※『累積合格率』は、各法科大学院の全修了者の受験者実数に対する司法試験の合格者数の割合（平成25年までの司法試験合格状況に基づき算出）※

未修者の合格率については、「累積」じゃなくて、「直近」ってのがミソだ。


◆法学『未修者』平均合格率ランキング（平成18年〜平成25年まで）
※未修者のみ※

１位 一橋大学 269 120 44.6％
２位 千葉大学 135 60 44.4％　←千葉大は『累積』だと未修者２位

３位 慶應義塾大学 717 264 36.8％
４位 東京大学 895 305 34.1％
５位 早稲田大学 2,396 782 32.6％
６位 愛知大学 154 48 31.2％　
７位 神戸大学 261 81 31.0％　←神戸大は『累積』だと未修者７位
８位 京都大学 547 165 30.2％
　：
※平均合格率18.81％ライン※
　：
35位 筑波大学 283 42 14.8％　←★筑波…
　：
74位 姫路獨協大学 112 1 0.9％

http://laws.shikakuseek.com/data/goukakurate-misyu.html

【文部科学省作成！】「過去８年間」の「全修了生」の『累積合格率』で見る◆真の合格率◆【H26.7.2現在】

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2014/07/14/1349562_2.pdf

※『累積合格率』は、各法科大学院の全修了者の受験者実数に対する司法試験の合格者数の割合（平成25年までの司法試験合格状況に基づき算出）※ 　

第１位：一橋大学…80.1％（第１ランク【90%】）　　

第２位：東京大学…76.9％（第１ランク【90%】）
第３位：慶應義塾…76.3％（第１ランク【90%】）
第４位：京都大学…76.3％（第１ランク【90%】）
第５位：神戸大学…70.1％（第２Ａランク【80%】）　←全国５位なのになぜ？

第６位：中央大学…68.4％（第１ランク【90%】）
第７位：千葉大学…67.2％（第２Ａランク【80%】）　←全国７位なのになぜ？
第８位：首都東京…62.5％（※公立大学なので今回はランク外※）
第９位：北海道大…61.7％（第１ランク【90%】）
第10位：愛知大学…61.2％（第２Ａランク【80%】）　←全国10位だが、毎年定員割れの留年地獄ローなので仕方ない
第11位：大阪大学…61.1％（第１ランク【90%】）　

第12位：名古屋大…58.3％（第１ランク【90%】）
第13位：早稲田大…57.4％（第１ランク【90%】）
第14位：東北大学…53.8％（第１ランク【90%】）
第15位：大阪市立…51.4％（※公立大学なので今回はランク外※）　

第16位：九州大学…48.1％（第２Ａランク【80%】）←50％を下回る九州大から第２Ａランク開始
　：
第20位：学習院大…42.7％（第１ランク【90%】）　←なぜ第１ランク？
　：
第45位：筑波大学…26.6％（第１ランク【90%】）　←ここまで来ると意味不明。ランク付け自体がもはや国策。
　：
第74位：姫路獨協大学…4.1％（最下位・廃校済）

◆全２５国公立ロースクールの入学者数ランキング２０１４◆


�@【余裕経営】…入学者100人以上（２大学）
東京（223人）
京都（161人）


�A【安定経営】…入学者50人以上（５大学）
一橋（88人）
大阪（80人）
神戸（77人）
名古屋（61人）
首都東京（56人）


�B【存続下限】…入学者30人以上（５大学）
千葉（44人）、北海道（43人）、東北（43人）、
筑波（37人）、九州（34人）


�C【廃校濃厚】…入学者10人以上（５大学）
広島（21人）、横浜国立（19人）、岡山（17人）、
大阪市立（15人）、琉球（12人）


�D【廃校内々定＆廃校済】…10人未満（８大学）　★の５校は募集停止済
9人…信州★
8人…金沢・熊本
3人…静岡・香川愛媛連合★・島根★・鹿児島★
1人…新潟★

筑波が第一ランク
ロー制度が社会人受け入れを一つの目玉としているから、それが建前、スローガンに過ぎなくても、筑波位は夜間ローとして存続してくれないと困るという文科省の意向だと思う。
もっとも筑波の学生もどの程度、社会人兼業でやっているのか、疑わしい所だけどね。
それに筑波は、他分野においても文科省の求めることをやってきたし。

授業はもちろんゼミも形骸化しているから、論文指導受けることが期待できない。
忙しいだろうけど、早めに予備校を利用し答練に通うべき。そうしないと短答に受かっても最終合格は無理。

>>12
この指標と点数がそもそも筑波を第一にするために作られたようなものだから。


http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/25/11/__icsFiles/afieldfile/2013/11/12/1341427_1_1.pdf

12点　�@ 司法試験の『累積』合格率が全国平均以上（「合格率が全国平均の半分未満」が３年連続した場合は０点、それ以外は６点）

08点　�A 法学『未修者』の司法試験の『直近の』合格率が全国平均以上（「合格率が全国平均の半分未満」が３年連続した場合は０点、それ以外は４点）

08点　�B 『直近の』入学定員の充足率が75％以上（直近の入学定員の充足率が75％未満〜50％以上だと４点、それ未満は０点）

04点　�C 法学系以外の課程出身者の入学者数が10人以上『かつ』その割合が全国平均以上　または　社会人の入学者数が10人以上『かつ』その割合が全国平均以上

04点　�D 地域配置（同一都道府県内に２ロー以下）　または　夜間開講実施



点数と類型の関係

25 〜 32 点　第１類型
20 〜 24 点　第２Ａ類型
15 〜 19 点　第２Ｂ類型
10 〜 14 点　第２Ｃ類型
0 〜 9 点 　第３類型

なるほど

２０１４年　司法試験合格率（ベスト２０）

法科大学院　受験者　最終合格者　合格率
０１　京都　　245　　130　　53.06%
０２　東京　　304　　158　　51.97%
０３　一橋　　136　　　64　　47.06%
０４　慶應　　336　　150　　44.64%
０５　大阪　　137　　　55　　40.15%
０６　早稲　　489　　172　　35.17%
０７　中央　　475　　164　　34.53%
０８　千葉　　　84　　26　　30.95%
０９　神戸　　143　　44　　30.77%
１０　東北　　159　　42　　26.42%
１１　愛知　　　27　　7　　25.93%
１２　創価　　　70　　18　　25.71%
１３　北大　　161　　41　　25.47%
１４　首都　　　96　　22　　22.92%
１５　九州　　162　　37　　22.84%
１６　名大　　133　　30　　22.56%
１７　上智　　158　　31　　19.62%
１８　横国　　　93　　18　　19.35%
１９　岡山　　　72　　13　　18.06%
２０　阪市　　109　　19　　17.43%

２０１３年　司法試験合格率（ベスト２０）

　　　　合格率%　合格者数
１　慶應　56.8　201
２　東京　55.2　197
３　一橋　54.5　67
４　京大　52.4　129
５　愛知　42.9　12
６　中央　40.0　177
７　早稲田　38.4　184
８　神戸　36.8　46
９　大阪　36.4　51
10　北海道　33.3　50
11　名古屋　33.3　40
12　首都　40.6　39
13　千葉　36.9　24
14　阪市　33.3　35
15　上智　26.4　46
16　創価　25.0　22
17　岡山　24.3　17
18　九州　24.1　39
19　東北　22.5　39
20　同志社　22.1　42

244 名前：氏名黙秘 ：2014/09/22(月) 15:32:24.25 ID:???
やっぱり筑波は変だな

筑波が文科に保護されているって本当かな。
口外できな複雑な政治的配慮から分類の指標とか点数を決めたところたまたま筑波が第１分類になってしまっただけではないかと思うけど。
まあ、筑波の経営者が先読みのできる人間だったとも言えるけど。

◆【「文部科学省」作成】第１期〜第８期までの全74法科大学院の★『全法務博士』★の【司法試験累積合格率】の統計（2014.9.22時点）◆

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2014/07/14/1349562_2.pdf

※８期生である2013年３月修了者分まで。９期生である2014年３月修了者分は未発表※
※『累積合格率』は「各法科大学院の全修了者の受験者実数に対する司法試験の合格者数の割合（平成25年９月までの過去８回の司法試験合格状況に基づき算出）」。

※各区別内の記載順は国立→公立→私立、北→南（同一地区内は五十音順）


８０％以上…【最上位ロー】　一橋　（１大学）
７５％以上…【超上位ロー】　東京・京都・慶應義塾　（３大学）
７０％前後…【 上位ロー 】　千葉・神戸・中央　（３大学）


６０％前後…【中上位ロー】　北海道・名古屋・大阪・首都東京・早稲田・愛知　（６大学）
５０％前後…【 中位ロー 】　東北・九州・大阪市立・上智・明治・同志社　（６大学）
４０％以上…【中下位ロー】　横浜国立・岡山・広島・学習院・創価・山梨学院・南山・立命館・関西学院　（９大学）


３０％以上…【 下位ロー 】　金沢・琉球・北海学園・成蹊・専修・法政・立教・中京・名城・関西・福岡　（１１大学）　※北海学園・専修は文部科学省から最低評価である第３類型に分類された※
２０％以上…【 底辺ロー 】　筑波・静岡・熊本・青山学院・駒澤・日本・神奈川・近畿・甲南・西南学院　（１０大学）　※駒澤はは文部科学省から最低評価である第３類型に分類された※
２０％未満…【最低辺ロー】　國學院・桐蔭横浜・愛知学院・京都産業　（４大学）　※４大学とも文部科学省から最低評価である第３類型に分類された※


募集停止�@…【消滅ロー�@】　新潟・信州・島根・香川・鹿児島
募集停止�A…【消滅ロー�A】　東北学院・白鴎・大宮法科・獨協・駿河台・大東文化・東海・東洋・明治学院・関東学院・龍谷・大阪学院・神戸学院・姫路獨協・広島修道・久留米　（２１大学）

>>19 筑波は特例扱い受ける代わりに、今後も「夜間・社会人コースだけ」で行かなくてはならないとされたってことさ。
最後の夜間ローになるだろう。

>>19
同意。
筑波は理系はともかくローには何の政治的影響力もないから。

ここも教員スタッフが結構変わったな。あの「美声先生」は、最近、ローを募集停止した大学に移っちまったし。

>>21
日大ローが昼夜開校するよ。
http://www.nihon-u.ac.jp/lawschool/news/150.html

【就職】日本大学法科大学院39【100%保証】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1403099663/l50

>>23
笑った。
移籍先のローがつぶれたら、不格好。
「先を見る目がないね」とからかわれるからな。

>>25
逆に潰れそうなロー行ったのは戦略かもしれないぞ
ローは教員にとっても負担だが
一旦ローの教授になった上で潰れれば辞めさせられないから
ただの法学部の教授になれる
学部の教授の方が楽だしむしろ得
給料変わらないだろうしさ
さらに法学部がないローなら
学部の法学とか一般教養の超楽な授業で同じ給料でさらに楽に給料だぞｗ

232 ：氏名黙秘：2014/09/22(月) 13:12:57.86 ID:???
法科大学院の2016年度からの学生募集停止について ｜ 東洋大学
http://www.toyo.ac.jp/site/glws/55391.html


233 ：氏名黙秘：2014/09/22(月) 13:20:00.66 ID:???
東洋ロー　君のことは忘れるよ。


234 ：氏名黙秘：2014/09/22(月) 15:53:38.53 ID:???
日東駒専から初の撤退キターーー


235 ：氏名黙秘：2014/09/22(月) 15:59:05.64 ID:zzRiKWrV
うわああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ


236 ：氏名黙秘：2014/09/22(月) 16:01:42.68 ID:???
文科省から最低評価くらった駒澤・専修を出しぬき、
まさかの東洋が謎の撤退ｗｗｗｗｗｗ


237 ：氏名黙秘：2014/09/22(月) 16:02:07.22 ID:???
逝ったか



239 ：氏名黙秘：2014/09/22(月) 16:09:21.29 ID:???
やはり来たか
覚悟はしていたが……

>>26　調べてみたが、ローのスタッフではなく学部専任のようだ。募集停止したローだから、スタッフ増やす必要がない。

27年募集停止の地方国立大ロー、そこの授業担当教員、非常勤講師、いずれも名前が上がっていない。

>>26
すごい策略。感心した。

>>28
最初から学部専任で移籍なら賢明だ。

あるローから他のローに移籍したら、
移籍先のローが先に募集停止になったというマヌケな話もある。
ローの学生いる間はそのローに居れるのだろうが、その後どうなるんだろう。

期間限定動画（すぐ消します）
http://youtu.be/U6URjqgrpIA

http://youtu.be/RXpTkL9zzyQ

http://youtu.be/POziKnYpZqk

上で「学部専任」と書いたが、ローではない従来型の大学院（地方国立大だから人文、社会科学が一緒になったものだが）を担当している可能性がある。
従来型といえども、大学院授業担当、特に研究指導担当となれば、給料は加算される。こちらの方がのんびりできる。

法科大学院制度を立ち上げるときに、
文科省は、ローを学部（＋法学研究科）から分離して設置させる方針で、
私立大学はこれに従ったが、国立大学は対応が分かれた。

上位の国立大学は大学院大学になっていて、
法学研究科の中に法曹養成コースを設け、これをローにした。
これであれば、たとえローが募集停止になっても、
ローの教員も法学研究科の教員で、学部の授業もあり、身分が安定している。
東大や神大などの上位校は、おおむねこのタイプだ。

その他の国立大学は、ローを独立の研究科として設置した。
この場合には、ローの教員は学部の教員ではないので、
ローが廃止になると担当する授業がなくなる可能性があり、身分が不安定になる。
学部（＋法学研究科）に引き取ってもらえるといいが、すんなりまとまる話ではない。
法学部のない国立大学のローは、このタイプだ。
静岡大学ローが募集停止を頑強に拒んでいるのも、このあたりの事情も一部関係しているように思える。

独立ローの「花いちもんめ」

設置の時
ロー：勝って嬉しい花いちもんめ。あの子がほしい、この子はいらん。
学部：どうぞご自由に（心の中で、・・・・・・）

募集停止の時
ロー：負けて悔しい花いちもんめ
学部：勝って嬉しい花いちもんめ。全部いらん。
ロー：そんなこと言わないで、お願い、ねぇ。
学部：あの子はほしい、この子はいらん。
ロー：そんなこと言わないで、お願い、ねぇ。全員お願い、ねぇ。

>>34
なるほど

明治ローが学生定員200人まで発足し、
来年6月末までには、70名あたりに下げるだろう。
教員が余るので、それで夜間ローを開設する可能性がないとはいえない。

もしそうなると、東京は夜間ローの供給過剰になり、
筑波も苦しくなるだろうな。

>>34,35 静岡大のように法学部なかった所は、ロー作ることによって人文・社会担当教員が大学院研究科教員の肩書を持てる、という利点があるのよね。
この肩書って相当なステータス・シンボルだから。学部の研究者教員がローで授業担当教員となっているから、彼らはローが潰れても学部教員で居続けられる。
しかし、学部付属の従来型大学院があまりにも弱小なので、大学院教員のポストはない。
ローが無くなって首切られるのは、むしろ弁護士である実務家教員だな。

修正　人文・社会担当教員　→　人文・社会系学部の法学担当教員

◆ロースクール『入学者数』ランキング２０１４〜私立大学編〜（2014年9月22日改訂）◆

※私立全４９ロー（存続ロー33校＋募集停止済ロー16校）のみ抜粋※



中央…238人　慶應義塾…199人　早稲田…179人 　（早慶中央の３大学は文字通り「桁違い」の入学者数）


明治…50人　上智…49人　同志社…47人　立命館…42人
立教…30人　関西学院…29人　日本…27人　関西…27人　創価…25人　学習院…24人


専修…19人　法政…18人　成蹊…15人　甲南…15人
青山学院…12人　大東文化（募集停止済）…12人　山梨学院…11人　愛知…11人　西南学院…11人


桐蔭横浜…９人　國學院…８人　駒澤…８人　東洋（募集停止済）…８人　関東学院（募集停止済）…８人　中京…８人　名城…８人　福岡…８人
京都産業…７人　獨協（募集停止済）…６人　南山…６人　近畿…６人　広島修道（募集停止済）…５人　白鴎（募集停止済）…４人　龍谷（募集停止済）…４人
北海学園…３人　神奈川…２人　愛知学院…２人　久留米（募集停止済）…２人　東海（募集停止済）…１人


東北学院（募集停止済）…０人　大宮法科（募集停止済）…０人　駿河台（募集停止済）…０人　明治学院（募集停止済）…０人
大阪学院（募集停止済）…０人　神戸学院（募集停止済）…０人　姫路獨協（募集停止済）…０人




★慶應・中央・早稲田（３大学）の今春の総入学者数…６１６人★
★残りの全私立ロー（４６大学）の今春の総入学者数…５８７人★

>>37　検察からの出向者教員が夜間ロー担当したがらないのでは？
社会人学生相手だと合格率低くなるし、昼間課程の学生数確保できないので夜間開設という安易な考え方では、検察出向組が相手にしたがらないと思うよ。
検察出向組のいない夜間ローだと、カリキュラムの程度が疑われるな。

『中央大学法曹会』
http://www.chuo-u-hoso.org/


『中央大学法曹会』は、「中央大学卒」又は「中央大学法科大学院卒」の法曹実務家の団体です。
現在全国で５，０００人を超える会員が裁判官、検察官、弁護士の実務法曹や、大学研究者、企業法務員、行政官等として幅広く活躍しています。

当会は、大学別に組織された法曹会としては最大でありますし、母校愛も人一倍強い団体です。

現職２名の【最高裁判所判事】、前任の【検事総長】、前任の【日弁連会長】をはじめとして、
多くの会員が、裁判官、検察官、弁護士の実務法曹として、 また大学教員、企業法務部、公務員等として、全国で幅広く活躍しています。

夜間で合格した人っていままでどのくらいいるの？

http://www.lawschool.tsukuba.ac.jp/data1/message/kobayashi/
夜間出身の合格者「小林正和さん」が推薦文を書いている。

http://www.lawschool.tsukuba.ac.jp/pdf_kiyou/tlj-09/tlj-09.html

>>41
なるほどね。
筑波に来てくれている派遣検察官は、筑波にとって神様だ。

明治が仮に昼夜開講コースを設けるとしたら、
夜間主コースの刑事実実務関係の授業は、退職検察官にお願いすることになるかな。
検察官の定年は64歳で、再就職も厳しい時期だから、お願いする先はあるでしょう。

http://www.lawschool.tsukuba.ac.jp/data1/examination/
あわせて42人（しっかりと数えたわけではないが）の合格者を
生み出していることが分かる。

平成25年までで42人。
平成26年の10人を加えると、52人。

>>42
都合の悪いところは削っているので、笑った。

明治のスレでは、
「なお、執行部では、現在、全国の会員四千数百名の会員を把握し、会報をお送りし、
会費のお願いをしていますが、さらに、全会員の把握に努めています。 」
もペーストされていた。

しかし、この部分を突っ込まれ、この部分を削除してあちこちに貼りまくり。
可愛い。
wwww

379 ：氏名黙秘：2014/09/23(火) 13:32:12.80 ID:???
>>378　「会報をお送りし、会費のお願いをしていますが」
団結が緩んでいるのか？　(^^)

380 ：氏名黙秘：2014/09/23(火) 13:34:01.65 ID:???
>>379
そうなんです。(T_T)
押しつけ商法で頑張っています。

筑波大学法科大学院24【教員工作】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1319361346/

どこで途絶えたのかは分からないが、かつてはフィーヴァーがあった

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院10【夜間開講】
school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1196273163/

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院9【夜間開講】
school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189738658/

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院8【夜間開講】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182696679/

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院７【夜間開講】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160871019/l50

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院6【夜間開講】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1153148835/l50　

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院5【夜間開講】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1121004103/l50

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院4【夜間開講】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1107951155/

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院3【夜間開講】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1105698915/

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院2【夜間開講】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102260451/

初代スレ


補足ヨロ

前スレ
【秋葉原駅】筑波大学法科大学院23【夜間開講】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1300720001/
前々スレ
【夜間】筑波大学法科大学院22【教員工作】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1286458819/
筑波ロー受験生スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1250691653/

【夜間】筑波大学法科大学院21【教員工作】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1266141617/

【夜間】筑波大学法科大学院20【教員工作】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1258947187/

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院19【夜間開講】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1253955259/

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院18【夜間開講】
http://changi.2ch.net/shihou/1252413807

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院17【夜間開講】
http://changi.2ch.net/shihou/1245926926/

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院16【夜間開講】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1237555624/

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院15【夜間開講】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1230270104/

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院14【夜間開講】
http://mimizun.com/log/2ch/shihou/1223770954/

20 ：氏名黙秘：2011/10/30(日) 14:08:59.11 ID:???
>>18-19
教員乙

過去レス見てみろよ。
内部生だったら教員工作っつうのがバレバレなんだが。
せめてネットでレスしてから教室で同じこと言うのやめてればねｗ
あの頃は無警戒だったのだろうが。

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院16【夜間開講】
1 ：氏名黙秘：2009/03/20(金) 22:27:04 ID:???
筑波大学は、社会人だけを対象とした夜間開講型の法科大学院を、秋葉
原駅前の高層ビル(秋葉原ダイビル)の2フロアを借り上げ、開設した。

会社勤めを継続しながら授業を受けられるように社会人と夜間開講に特
化した 法科大学院は国公私立を通じて初。
入学定員は40人で原則、社会人を対象とし、3年コースのみ(単位認定試験
により2年に短縮可能だが、これまでに短縮できた在校生はなし)。

講義は火〜金曜日 の午後6時20分から同9時まで1日2コマ(1コマは75分)、
土曜日に午前11時45分〜午後7時35分の 5コマの週13コマ開講。

2008年に最初の修了生が出たが、うち新司法試験合格者は5名。
1学年定員40名なので、修了後1発合格は「入学定員の12%」となった。

>>38 「ローが無くなって首切られるのは、むしろ弁護士である実務家教員だな。 」

実務家教員が任期付きで雇傭されている場合には、労働契約法17条の問題となる。
　１．ローが廃止されたこと、
　２．実務家として大学を離れて生活できるのであればそのこと
が同条1項の「やむを得ない事由」に該当すると評価されるかの問題になる。
実務家の中には、弁護士過剰の状況下で２が満たされない者もいる。
その者については、1のみで「やむを得ない事由」に該当すると評価することができるかの問題になる。

実務家教員が任期なしで雇傭されている場合には、労働契約法16条（解雇制限法理）の問題となる。
研究者教員と区別して同条の適用の有無を論ずことができるかは、簡単な問題ではない。
実務家の中には、弁護士過剰の状況下で前記２が満たされない者もいる。
その者については、研究者教育と区別して論ずことは難しいと思われる。

最終的な判断は、個別的状況に大きく依存する。

>>35 の修正版

独立ローの「花いちもんめ」

設置の時
ロー：勝って嬉しい花いちもんめ。あの子がほしい、この子はいらん。
学部：どうぞご随意に（心の中で、・・・・・・）

募集停止の時
ロー：負けて悔しい花いちもんめ
学部：勝って嬉しい花いちもんめ。どの子もいらん。
ロー：そんなこと言わないで、お願い、ねぇ。
学部：あの子はほしい、この子はいらん。
ロー：そんなこと言わないで、お願い、ねぇ。全員お願い、ねぇ。

>>55 の訂正　下から2行目
×　研究者教育と区別
○　研究者教員と区別

>>55 実務家教員と言っても、専任教員から非常勤講師までいるわけで、後者は年度ごとの契約雇用だったりするからな。
来年度は来なくていいよ、非常勤講師として雇用しないと言われたらそれまで。任期途中の解雇ではないから。
専任教員であれば、本業でそれなりの生計、実績を立てているから、大学を離れて生活できないことはほとんどありえない。

>>55
1行目・2行目は、そのとおり。
3行目の行頭は「専任教員になるほどの実務家であれば」の趣旨であることを前提にする。
そうなることを期待したいが、そうなるとは限らない。

訂正
>>59 は、>>58へのレス

例えば
　弁護士が実務家教員として採用された後、教育に専念するために実質的に事務所をたたんでいる場合
　3年前に60歳で退職した裁判官がローの専任教員になってい場合
などいろいろなケースがありうる。
ケースバイケースで判断されることになるだろう。

筑波格付け凄い良かったけど、毎回こんなに良い評価もらってるの？
あまり（失礼だけども）法律のイメージないからびっくりした。

今日の筆記試験どうだった？

http://www.lawschool.tsukuba.ac.jp/data1/graduate_n/
修了率がだんだん下がってきて、今年は5割にまで落ちている。
ただ、夜間しかないからか、人は集まっているようですね。
うまい方法ではあるのかもしれない。

【朝日新聞捏造問題】「吉田調書」謝罪に「慰安婦」かぶせる朝日の狡猾　完全に追い込まれて社長会見
114 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/23(火) 23:08:46.22 ID:3k8/cOcy0自虐史観報道といわれるけど、本当は自虐じゃない。
先祖侮蔑報道なんだよな。
自分たちは何も悪くなくて、先祖が悪いことをしたと言ってる。
外国人に煽動されたのかも知れないけど、あまりに稚拙で現在の日本人に大きな災いをもたらしている。

129 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 ：2014/09/24(水) 00:47:24.45 ID:iPoKDo0C0>>114
その辺一気に価値観が変わり始めてるな
今まで「自虐」と言われてたものはありもしない罪で日本人を差別する日本人へのヘイトスピーチ、人権侵害、人種差別に他ならない

要するに「反日ヘイトスピーチ」を取り締まりたいというわけだ。
腐っているとはこのことだね。

【朝日新聞捏造問題】「吉田調書」謝罪に「慰安婦」かぶせる朝日の狡猾　完全に追い込まれて社長会見
119 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/23(火) 23:54:55.24 ID:XDeKA/XT0便乗して一緒に騒いで否定する者が入れば朝日と一緒に叩いていた他紙は
何もしてなかったかのように朝日批判ってのはどうなんだろうな。

121 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 ：2014/09/24(水) 00:01:03.20 ID:Jg0buBNo0>>119
今回見ていて毎日が1番卑怯だと思う

【神戸小１女児不明】自宅近く草むらのポリ袋に子供の切断遺体 [9/23] ★２
701 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/24(水) 00:55:28.24 ID:oRSw88B60>>576
草むらに進入した形跡がなければ入らんだろ
生い茂った草むらに人が入れば確実に痕跡が残る
やっぱ俺のマンション屋上からぶん投げた説だよ

http://livedoor.4.blogimg.jp/chihhylove/imgs/2/4/24146510.jpg

851 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/24(水) 01:00:36.84 ID:/31GaTPd0
ロリコンはダウンの子供なんか興味ないだろ
小学生のアイドルの握手会行く俺が言うんだから間違いない

814 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/24(水) 00:59:32.02 ID:8B2k/Qq80
昨日の朝、霊視したら23日に遺体で発見される、土と葉っぱがたくさんある林みたいなとこで見つかると見えたから、びっくりした。
犯人は顔見知りの年配の一人暮らしの金持ちではない男の気がする。
お金か物を渡して。いたずら目的？ バレるのを恐れて殺害かな？
早く逮捕されそう。私の霊視。

65から7まで何？？？
スレ潰しなのか。

学習院大学「標準修業年限修了者数及び修了率」
http://www.gakushuin.ac.jp/univ/g-law/lawschool/b/shuryo2014.pdf

2013年度
法学未修者　　5名　50.0%
法学既修者　　15名　75.0%

発足当初からの教員で今もいる専任教員は、専攻長と商法の研究者教員くらいかな。
刑法の研究者教員は、出身大学に移っちまったし。今もKO閥が強いのか？

過去スレには教官と学生とのなじり合いがあるらしいんだけど
誰かそれを貼ってくれませんか？
広島修道とかでも教官が出てきていたようだけど、
ローの風物詩みたいなものなんでしょうかね？

チューターゼミが十分機能していないのが、ここの問題点だな。今は少し改善されているのかもしれないが。
出身弁護士が少ない上に、平日夜間と土曜日で受けたがる弁護士が少ないからだろうけど。
模試形式のゼミもあったが、添削ほとんどなし、解説やっておしまいというものだった。論文の実力つけるには予備校通うしかない。

ここのローの雰囲気はどんな感じなん？

元専攻長がやっていた信託法の授業、何の役にも立たなかった。
法哲学なんてローの科目にする意義があるのか？大学院で最も出来の悪い院生が法哲学の教員になるということだそうな

元公務員ないし現役公務員の兼務である教員がやっていた経済法や情報法の授業、淡々とレジュメを読み上げるだけ。
他の教員にも、そんなのがいるが。

法律学の伝統的な教授法です
何の問題もありません

<<国家公務員総合職試験合格大学ﾍﾞｽﾄ15>>
＜２０１４年＞　　　　＜２０１３年＞　　　　＜２０１２年＞
□01東京大学438　□01東京大学454　□01東京大学412
□02京都大学160　□02京都大学172　□02京都大学117
■03早稲田大140　■03早稲田大105　■03早稲田大103
■04慶応大学092　■04慶応大学091　■04慶応大学081
□05東北大学078　□05東北大学074　□05東北大学055
□06北海道大067　□06北海道大070　□06北海道大046
□06大阪大学067　□07大阪大学067　□06大阪大学044
□08一橋大学056　□08九州大学062　□08九州大学040
□08九州大学056　■09東京理科056　□09一橋大学035
■10東京理科053　□10東京工業045　□10岡山大学030
■11中央大学048　□11一橋大学038　□11東京工業027
□12神戸大学040　■12中央大学035　■11東京理科07
□13東京工業039　□13名古屋大031　■13中央大学023
□14名古屋大038　□14大阪市大027　■14立命館大022
□15岡山大学034　□15岡山大学024　□15名古屋大020

>>83
それはいけないという理由で、ソクラテス（笑い）を採用したんじゃないんですか

こちとら忙しい社会人なんだから授業中くらいゆっくりさせて欲しいぜ

学生ないし修了生の間の内部分裂だな。

ソクラテスメソッドも評価の分かれる授業方法だ。
やり方自体は、小学校・中学校の授業方法と大して変わらないはずなのに、
「ソクラテスメソッド」という仰々しい名前を付けるのもよくわからん。

たしかに夜間でやるなら未修しかないよね
既修で夜間というのはおかしい

未修と言っても、最近は隠れ既修がほとんどでは？
今時、完全未修で入ってくるのなんていないだろ・・

むしろこれほど法曹人口過剰、年収70万以下といわれてるのに
完全未習で入学して来る奴はお花畑にもほどがある
仮に何棟も不動産物件でも持って家賃収入で食ってて
毎日暇で仕方ないよな人ならカルチャーセンター感覚で完全未習で
通うのも分からんでもない
自分所有の不動産物件の管理上法律も少し詳しくなっておくといいだろう的な
趣味+アルファで詳しい人になるためとか
あるいは、暇だから裁判員裁判の裁判員に選ばれるのを楽しみにして
その時のためにただの一般人よりは詳しいい人で周囲から尊敬される人になれるとかｗ

ここ定員割れしていないでしょう？
それってすごくない？

>>88 学費が比較的安いし夜間だから、そこそこの志願者がいて入学定員は充足できる。
入学した後、休学している連中が結構いる。留年者もいるため、見かけでは在籍者数が収容定員を上回っている。

ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
難関法科大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院

筑波は文科の優等生って感じはするよね
ＩＣＲＰの優等生とかいうのと変わらないが。

アメリカのローはどこを何番で出たか大事だからねー

アメリカの法曹、質の差が凄すぎる。
裁判官でも下級審だとヤバイ判決バンバン出してる。

ここまでのまとめ

首都圏の国立で学費が安い
社会人対象の夜間3年未修コースを完備
厳しい出席要件と単位認定、留級・休学者の多さが支える高い定員充足率
法哲学など多彩な選択科目を開講
余裕の第１ランク筑波最高だぜ！

去年までは、どんなもんだったのよ＞格付け

>>94 「学費安いから、予備校通って論文の実力つける」「チューターゼミってやってるの？」
これ付け加えてくれ。

>>92
よく言われるけど、本当のところはどうなの？
ハーヴァードにしてもローのカリキュラムって３年間のうち１年間だけしか実務に関係のあることしてないよ。
たった一年ですべてが決まってしまうってことが本当にありえるのか不思議。

>>93
日本と違って陪審団の判断に拘束されるんだけどｗ

教員にしても、授業やゼミでやり取りすれば、論文うまく書けるようになれると安直に考えてるからなあ
他のローもそんなものか？

>>98
アメリカのローだとライティングの指導はないよ。指導はないけど自分でやることになっている。

ライティングの指導は弁護士が行っているらしいよ
教授陣の中では最低のランクだが、実質的に教育を担っているのは彼ら。

今年の民事系第２問のように、複雑な事例を解かせる論文問題って、アメリカの司法試験にあるのかね？
かつての修習で教官との議論で扱っていた問題を、二時間で論文に下手あげなくてはならないレベルのだとか
アメリカの制度の形式は真似たが、試験問題の実質は異なる。
ローの指導では十分対応できないし、受験生の自己努力では限度がある

>>101
ほとんどの州では複雑な論文式試験はない。
あらかじめ基準点が決まっていて、その点さえ越えれば合格だから
日本のように引っ掛けようとする問題も出ない。

ここの大学院ローって最近名が売れて、有名だけど内部の実態はどうよ

>>103
前スレをどうぞ

筑波大学法科大学院24【教員工作】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1319361346/

>>104
読んだけど、すごいこと書かれているな。
司法試験の成績自体は、
すでに募集を停止した新潟大学の方がよいから、
まぁ、これが内実かもしれんな。

>>104

62 ：氏名黙秘：2011/11/07(月) 06:27:14.03 ID:???
親分の時代に起こったこと

三田会教員（それも阿呆学部時代の慶應法卒）が急増
東大卒教員（研究）が絶滅
親分の弟子も多数
小規模ローなのに附属法律事務所を設置。親分とニュー親分は弁護士に。

--------------------------

上記のように書かれているけれど、
今は三田会の教員は少ない。
教員の顔ぶれの変動が激しいのか？？

327 ：氏名黙秘：2011/12/18(日) 01:50:13.33 ID:???
>>323
教員乙

新司についてのどのデータ比較したって成蹊＞＞＞筑波は自明。
成蹊を持ち上げる必要もないし筑波をおとしめる必要もない。
成蹊＞＞＞筑波は客観的な事実。

ていうか、大宮・桐蔭夜間＞筑波。
そこを隠したいためにあえて格上の成蹊を持ってきているんだろうが。

３年前の入学者のレベルは、大宮・桐蔭より筑波の方がはるかに上だったのに、
３年間で何が起こったのだろ。
その間に入るのは、カリキュラムと教員の質だよね。

あとさ、ここの在学生で教員を評価してるのなんて皆無だから。
そりゃ今年の受験生だって、ロー入試の問題さえ間違いまくる彼らを見ればわかったと思うよ。
ロー入試であれなんだから、普段の授業のレジュメといったら･･･

数年前のスレによく出ていた「暴れん坊将軍」氏は合格したのかな？
「キモオタ」氏はトップクラスで合格したそうだが。
元検事の刑訴の教授、3年次の演習のとき、訴因と証拠法やらなかった。苦手だからか？

ここのローは赤字垂れ流しなの？

ここは民事系が強いと聞いたけど、刑事系はどんな感じ?

アマちゃんだ
&#8207;@tokaiama 御嶽山の大量死は富士山に対する警告なのだろう
富士山も、やがて噴火する
逃げ場の少ない富士山では、死者は数千名になるだろう
巨大な地元の観光利権から噴火情報は隠蔽されるだろう
我々はフクイチ事故で、日本の金儲け最優先の体質を見せつけられてきた
今度も救われないことになる

>>110
未収ではあるが1割しか受からないところであるから、
強いとか弱いとか、そんなことを気にする必要はないと思う

>>110
民事系の実務家教員は充実していると思う。前出の転出した民事の研究者教員は、
充実したレジュメを作成することに定評があったので、いなくなったのは残念。
兼任の商法の研究者教員は有名だけど、講義内容自体は「良い経験」の域を
超えるものではない。
刑訴は研究者と実務家がともに教員交代して、すべての分野をカバーするようになった
からかなり改善されたと思う。

>>112
ほとんどの合格者はフルタイムの就業者だから、合格率は驚異的だと思うよ。
二行目はその通りだと思うけど。

入試受けた人は試験はどうでしたか？

わたしは私立だから
リベンジでどうしても
国立大学に受かりたかったんだぞ

例年、筆記試験の結果が発表されると書き込みが途絶えるのはなぜでしょうか？
A：受かる人はこんなところを覗かないからです。

ちなみに、ざっと見回してみて、年齢層どんな感じですか。

合格しましたー

残念ながら筑波ロー不合格の方は日大ロー夜間コースへ
今年から昼夜開講になります
http://www.nihon-u.ac.jp/lawschool/news/150.html
入試説明会は１２月８日と、年明けの１月１２日です
http://www.nihon-u.ac.jp/lawschool/admissions/consultation.html