1 :
氏名黙秘:
2 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 21:56:01.11 ID:LiNm9XZR
2
やっと北
乙です
3 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 21:56:14.20 ID:???
4 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 21:56:55.44 ID:???
いちょつ
5 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 21:57:27.03 ID:GeV7sRGZ
6 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 21:58:28.06 ID:GeV7sRGZ
7 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 21:59:24.18 ID:GeV7sRGZ
【司法試験カルタ あ行〜な行 H25司法試験54スレ】
・暇な時はカルタで時間をつぶす知的な俺ら最強!
あ あらふしぎ アスタリスクが 成績に
い いちゃいちゃと してたあいつが 受かってた
う 受からずば 払えませんよ 年金も
え A判定 受かるはずだろ 辰巳さん
お 思いつき 論点書いたら 危ないよ
か 会社法 神田の新刊 また出てる
き 禁断の 試験時間後 ロスタイム
く 具体的 危険があるよ 三振の
け 形式に こだわりすぎて 中身なし
こ 国際法 ローで選択 俺ひとり
さ サマクラに 行ってみたけど 不合格
し 試験中 昨日の失敗 見つけたお
す スティグマ論 きのこよそれは 無理筋だ
せ せり上がり 今でも実は わからない
そ 総択は 良かったのだが 本番が
た 短答で 合格決まれば 良いのにな
ち 力技 八枚かけた 合格か
つ つるっぱげ 頭皮の危険 現実化
て 手形法 3か4に マークする
と 答練の 成績を見て なんだこりゃ
な 中日には 刑法短答 刑訴法
に 日本では ロースクールは 失敗よ
ぬ ヌルヌルの きのこが君を 待っている
ね 寝不足が 試験終われば 寝過ぎかな
の ノーサイド 試験終われば 敵でない
8 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:00:16.74 ID:???
【司法試験カルタ は行〜ん行 H25司法試験54スレ】
・俺ら基本的に言葉の魔術師だからな!
は 「はぁ」という ため息だけの 会話かな
ひ 悲惨かな 進むも引くも 職がない
ふ 紛争の 類型別で 足りないね
へ 変態の 素質があると コテが付く
ほ 方法論 完成したら もう4月
ま 迷ったら 3か4に マークする
み 民法の 改正前には 受かりたい
む 無理なのに 書かずにおれぬ 独自説
め 面接で 法務博士と 名乗りたり
も もう最後 三回受けたら あと二回
や やめておけ ロースクールは やめておけ
ゆ 友人に 部下ができたと 自慢され
よ 呼ばれたら 飛び出す絵本の マコツかな
ら 楽観視 三回目には 悲観論
り 立法の 事実ないのに 書いてみた
る ルーン文字 お前の答案 ルーン文字
れ レッテル張り スティグマ駄目よ きのこです
ろ ロリロリの 試験監督 いなかった
わ 悪くない 試験問題が 悪いのさ
を ををかいた 字がきたなくて とにみえる
ん んといわす 問題出されて 真っ暗に
※まとめ人:司法試験カルタ実行委員会かる夫 2013 7/7 22:00 - 7/8 00:00
9 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:01:25.41 ID:GeV7sRGZ
∧_∧
(`・ェ・´) テンプレここまで!
0 0 ケンカせずにみんな仲良く使ってね!今年こそ合格や!
| | テンプレは重要やで!
∪∪
【スレ立てルール】
・荒らしはスル―推奨
・sage進行でお願いします。
・930過ぎたら気付いた人は次スレを立てるようにみんなに教えてあげてね
(出来れば930を踏んだ子が次スレ立ててくれると嬉しいな)
・950過ぎあたりで次スレが立っているとみんな大喜びだよ
・テンプレ職人からのお願い!(テンプレ作成中のお願い)
「テンプレここまで!」の書き込みがあるまで出来れば書き込みは控えて欲しい
10 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:01:40.90 ID:???
島田総一郎って×2で子供までいたんやね。
11 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:02:07.25 ID:GeV7sRGZ
遅くなってすみませんでした。
12 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:04:37.88 ID:???
あれ?みんな書き込めない?
13 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:05:38.58 ID:GeV7sRGZ
書き込めるよー(´・Д・)」
14 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:07:14.97 ID:???
15 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:07:55.70 ID:???
16 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:08:30.64 ID:???
17 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:09:58.57 ID:???
18 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:10:59.40 ID:???
わがままジュリエット
ちょと渋かったかな
19 :
脱糞未遂:2013/09/04(水) 22:11:02.54 ID:???
スレ立て乙です。
トイレこもってたらいつの間にか前スレが1000超えててびっくりした。
これ100スレいくかもね。発表前に。
20 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:12:18.13 ID:???
>>19 今日中に80いこう!!みんな飛ばせ!
去年受けたけど不合格だった人が答案構成さらして自分の主観と客観の感じを書き込めば多いに盛り上がるぞ!
21 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:13:09.66 ID:???
22 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:14:30.68 ID:???
23 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:15:02.35 ID:???
山本先生
25 :
脱糞未遂:2013/09/04(水) 22:15:31.61 ID:???
>>21 夏はパピコチューチューするのが日課だから、気付いたら腹がナイアガラなんですよね。
まったく、どういうことだよ。
26 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:16:28.72 ID:???
どういうことでもねえよ
27 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:19:17.23 ID:???
合格していてほしい…
2ちゃんねらーのレベルが高いだけでボーダーは意外に低いことを祈る…
28 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:20:01.71 ID:???
どういうことでもねえんだよ
29 :
脱糞未遂:2013/09/04(水) 22:21:03.83 ID:???
カフェマンのケツにきゅうりぶち込んだ先着2000人が合格。
それ以上でも以下でもない。
みんなでカフェマンを探せ。
「リアルカフェごっこ」
30 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:22:53.76 ID:???
でも、合格者数上位10校で合格者の半分超えるべ?そのローに入ってない人、大丈夫なん?
31 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:23:43.48 ID:???
脱糞と去勢
32 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:24:17.37 ID:???
で、非公開会社には触れたのか?
33 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:25:10.15 ID:???
>>29 キュウリではなくヘチマでも大丈夫ですか?
34 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:25:33.82 ID:???
>>30 上位ローでも成績悪い奴の出来なんてウンコみたいなもんだぜ。
35 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:26:17.94 ID:???
難しくて差が付きにくい設問って今年でいうとどの辺だろうね
36 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:26:21.68 ID:???
37 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:27:07.60 ID:???
>>35 民法3後段
商法2(2)
民訴3(2)、4
38 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:27:16.23 ID:???
>>35 行政法、
民法2、3
民訴4
商法2(2)
刑法甲
刑訴逮捕2
40 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:28:29.53 ID:???
労働法は試用期間とロックアウトに気付いて
一応の論述がされていれば不良にはならない
と思うな。
41 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:29:08.43 ID:???
42 :
脱糞未遂:2013/09/04(水) 22:29:39.69 ID:???
>>33 カフェマンのケツの穴が適度に広がったのを見計らうという条件を付ければOKです。
43 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:29:59.20 ID:???
44 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:30:09.75 ID:???
>>41 それは問題文的に意味不明だっからだろ。ある意味難しかったけど。
45 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:30:47.17 ID:???
46 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:31:01.13 ID:???
>>43 いやいやちゃんとあてはめして有期と認定してもいいけどさ。
論点名としたら試用期間の方がメジャーだと思ったから。
47 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:32:09.97 ID:???
>>43 問題文的には試用期間にして、解約権付き労働契約にして、16条類推
と流すのが書きやすいと思ったけどな。
有期契約にすると改正条文使ったりするだろ?
48 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:32:12.44 ID:???
2ちゃんねらーのレベルは高いなら安心
49 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:33:06.93 ID:???
>>48 低くはないだろうな。めちゃめちゃ高いわけでもないだろうけど。受験者平均は超えてると思う。
50 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:33:12.12 ID:???
2ちゃんはレベル高いだろ。
そもそも自信無い奴は板を見もしない。
51 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:33:37.98 ID:???
>>44 だからその設問位じゃない
難しい問題は合格者と不合格者の差が一番でるとこじゃないの?
全部書けたかは別として
52 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:33:56.80 ID:???
あなたならどうする
合格か去勢か?
53 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:34:07.84 ID:Y8ClZQij
2chの議論のレベルはそんなに高くないよ
去年も2ch見ててアホな人多いからいけるかと思ったけど、普通に落ちてたから
54 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:34:34.62 ID:???
いやだから開き直ってる俺みたいな奴もたくさんいるってw
55 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:35:25.77 ID:LiNm9XZR
不安だ。
不安で動悸がする。
56 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:35:41.20 ID:???
試験直後の議論はレベル高いけど、優秀層は就活とかで2chを離れ
あとはボーダーあたりの集まりだろ
57 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:35:45.04 ID:???
58 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:36:29.71 ID:???
にちゃんローの合格率はトップだからな
59 :
脱糞未遂:2013/09/04(水) 22:36:42.36 ID:???
60 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:37:35.10 ID:???
>>47 改正条文ちゃんと使ったよ。書き易さは一緒でしょ。
俺は神戸弘陵の規範使うの忘れたから設問1死んだけど
61 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:37:41.97 ID:???
>>53 詳細語ってよ。
去年丼ぐらいの順位だったの?
62 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:38:15.94 ID:???
非公開会社は誰でも書くだろ
63 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:38:19.88 ID:???
民訴設問3は超実力者でも、後訴についての設問と読み違えれば大爆死だからな
まあ、実力者は残りをキッチリとって一応の水準は超えて来るだろうけど
64 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:38:42.97 ID:???
試験と名の付くものは一生のうちこれで最後にしたいけど
そうも行かないんだよね。
法科大学院別の合格者数の発表ぐらいフライングして欲しい。
65 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:39:22.82 ID:???
乙!
66 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:39:38.69 ID:???
>>56 最優秀層は6月には大手内定で就活終えて今は暇だろ
67 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:40:33.40 ID:???
いやぁ、試験直後は出来たと思っていたら、2ちゃんに来て自信喪失
>>62 僕は書かなかったよ。というか思いつかなかったよ。
69 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:41:02.97 ID:???
70 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:42:55.95 ID:???
2chに来て自信喪失するか?
評判いいブロガーとか確実に受かるであろう友達と喋ってた方がメンタルきついは
71 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:43:22.21 ID:???
刑法甲は、辰巳が当てたせいで、出来ないと差がつく。
72 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:43:31.64 ID:???
俺は譲渡制限があるのは分かっていたが全ての株式がそうなのか迷って100%非公開会社とは言い切れないのではと思ってしまった
73 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:44:07.21 ID:???
74 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:45:25.48 ID:???
>>61 2000台後半だった
法律用語の使い方がおかしい人や日本語が下手くそな人が多かった
明らかに間違いとはいえないけど、その調子で答案で書いたらまずいような書き込みが目についた
だから、この中の上位3割ならなんとかいけそうだと思ってた
去年も今年もそんなにレベルは高くないという印象
ブロガーやツイッターやってる人のほうが優秀だよ
75 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:45:52.99 ID:???
>>66 現に俺は内定もらってるけどここに書き込んでるからな。…ミスしまくってるものとして
76 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:46:59.65 ID:???
>>74 2900ばんとかってこと?自分は良くかけたと思った?
77 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:47:28.89 ID:???
>>71 安易に教唆に流れてるやつはそんな点数高くないと思うけどなぁ。
78 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:48:28.88 ID:???
>>77 俺もそう思う。当初から意図に気づいていた場合と途中知情は処理ことなるからね。
79 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:49:08.55 ID:???
ブロガー全員合格!
80 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:51:33.74 ID:???
78がたぶん刑法できてないと思ったのは俺だけか?
81 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:52:02.95 ID:???
>>76 2500〜3000の間だよ
感触は良くはないけど悪くはないという感じだった
例えば、
>>71-72の書き込みは間違いを含んでる
甲社には種類株式の定款がないため、非公開会社であることは問題文から明らか
間違いを指摘するのは野暮だから、普通の人は突っ込まないけど、2chにはこういう書き込みが多い
82 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:52:32.14 ID:???
容易に教唆に流れたけど、その分他の部分に時間さけたからいいや。
教唆でも一応の水準〜良好は確保できる。
83 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:53:08.99 ID:???
84 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:53:45.53 ID:???
刑法は様々な学説もあるし、これが正解はない。
×が付くとしたら理論的にありえないか、実務感覚的にありえないかだと思う。
教唆もありだと思うし、間接正犯未遂もありだと思う。
85 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:53:54.40 ID:???
>>83 微妙
落ちても受かってもおかしくないレベル
>>71 間接正犯の要件として規範的障とくが欠けることが必要だと書いて、
途中痴情で規範的障とくができて
間接正犯の要件を満たさなくなる旨の論述が必要だったと思われます。
87 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:55:13.86 ID:???
迷いに迷って共同正犯構成とかにしてしまったりすることも多いみたいだよ。
88 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:55:26.40 ID:???
>>80 甲の実行の着手はポイントでしょ
21年の問題と異なり、非利用者乙が当初から気づいていたわけでない事実には配点がある
89 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:55:35.26 ID:???
>>85 なんぞw
偉そうなコメしとるから相当できるやつと思ったのにw
90 :
脱糞未遂:2013/09/04(水) 22:56:00.09 ID:???
>>82 俺も安易に教唆にしちゃった。
一応間接正犯と共謀共同正犯は事実拾って否定したけど、教唆に持って行くための
完全な出来レース。ユンボとか知らないよ。途中知情の判例なのかな?
92 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:56:45.42 ID:???
きのこでも主張共通で書いてたな。
でも権利自白と言われれば確かにそうだなあと思うけど、現場じゃ無理だろあれw
93 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:56:49.18 ID:???
散々2chレベル低いとか言っといて、自分の合格も覚束ないとか笑える
2ちゃんのレベル低いっていうけど、その議論に入れもしなきおいらって一体‥‥
95 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:59:28.20 ID:???
前田は解説で、大多数は教唆で処理すると思うけど、一部超優秀なやつが監禁致死で処理するとか言ってたな。
96 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:59:48.40 ID:???
刑法って、この論点間違ってたから死因とかいうんじゃなくて、
実力ないと気がつかずにあちこちボロが出て全体的にダメな感じになって
ある程度実力つくと部分的に弱いとこがあっても全体としては整った感じになるきがする。
一論点だけ挙げてどうこう言ってもあまり結果予想は当たらないんじゃないかな?
97 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 22:59:53.42 ID:???
議論に入れもしないのに、尻には入れるのな、カフェマン。
>>90 途中痴情は教唆って旧司択一でよく出た問題だったから、当たり前のようにそう処理したよ。
じゃ、おやすみ〜。
99 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:01:04.01 ID:???
>>88 途中知情はポイントなのは分かるけど上の人のと繋がってる?
どうゆう意図でそのコメントしてのか説明してみて
100 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:01:17.72 ID:???
あ〜あ。権利自白の問題だったのか。なるほど。
主張共通はどこか違和感あったわ。死んだ。
102 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:02:35.85 ID:???
安心しろ、俺は釈明の問題として処理した。その部分0点。癒し。
103 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:03:19.10 ID:???
きのこ
104 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:03:19.40 ID:???
刑法は小問で分断されてないから、書き出しでの僅かな矛盾に、最後まで引きづられて全体を破綻させるからな
そうです私の答案のことです(^p^)
釈明の問題として処理したものは不良とした(キリ!
106 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:04:04.35 ID:???
107 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:04:21.96 ID:???
そうです、私が変な答案です
108 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:04:50.95 ID:???
試験会場で帰り道に前の男二人が権利自白だろとしゃべってた。
このアホがと心の底から思ったがアホは僕でした。
109 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:05:19.94 ID:???
>>98 着手肯定したの?だったら因果関係を検討した上で否定してるんだよね?ならわかるけど、そうでないなら途中知情で安易に教唆はまずいよ。
110 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:05:30.75 ID:???
俺も釈明が問題になると思ったよ。
設問3(2)は0点だと思う。
だっぷんだ!
112 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:06:25.15 ID:???
釈明は主張共通よりは点数が入りやすいと思うけどね。
113 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:06:27.67 ID:???
>>99 >>78とは別の人だよ
途中知情の場合、実行の着手と因果関係を肯定できるから、殺人罪を成立させることができる
ユンボの評釈に書いてあったけど、判例はこういう処理をする傾向があるらしい
問題文には実行の着手を検討させて既遂を成立させるような誘導があるし、いきなり教唆を検討するよりも既遂構成のほうが点数はもらいやすいと思う
114 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:06:44.62 ID:???
本気と書いてマジ
115 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:06:50.92 ID:???
>>109 同意。
途中知情が教唆だなんて確率した判例でもあるわけか?
俺は聴いたことない。
116 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:08:06.62 ID:???
まあ、ユンボって奴が、2ちゃんの中では確立した。
>>109 僕は甲の睡眠薬+監禁で実行の着手は認定していないよ。
被利用者標準説にたって乙の監禁+ガムテに実行の着手認めて
その頃には規範的障とくがあったから間接正犯の要件を満たさなっている。
故に教唆としたよ。
118 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:09:08.12 ID:???
釈明義務違反は、釈明権が行使されなかった場合の問題だから、0点だと思う
釈明権の限界は、釈明権のやりすぎを意味するから、まだ希望はある
119 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:09:09.80 ID:???
今更どうだっていいじゃん
120 :
脱糞未遂:2013/09/04(水) 23:09:14.26 ID:???
>>102 >>110 なかーま
とにかく何書くかわかんないから、釈明書いて、処分権主義書いて(笑)、申し訳程度に
弁論主義の主張共通のさわりだけ書いた。
3の(2)は正直1〜2点来ればいいと思ってる。
121 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:10:21.59 ID:???
既遂を成立させるような誘導があるらしいですよ
122 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:10:42.33 ID:???
>>117 ならば、甲の行為が客観的に教唆にあたることの認定はした?教唆の定義からしたら、本件では客観が欠けそうだけど、そこを無視して教唆にしてるの?
123 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:10:49.58 ID:???
権利自白って主張共通書いた前提でしょ?
124 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:11:24.20 ID:???
125 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:12:42.02 ID:???
つまらんケンカだ
>>122 君はどう処理したのかい?
途中で乙が甲の意図に気が付いてそのまま殺すつもりで
行為を続けたことを教唆と評価するんでしょ。
127 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:13:33.38 ID:???
>>120 処分権主義も本来は問題となるしそこに点は入らなくても
釈明には点が入るんじゃないかな。主張共通の俺は本当に0点やで。
書いている途中からおかしいなとは感じていたけど時間がなくて
突っ切ってしまった。
128 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:13:59.82 ID:???
>>81 野暮なやつを指摘しながら結局野暮なことをしている野暮中の野暮発見
ワロタ
129 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:14:01.80 ID:???
どんどん議論して、目指せ100!!
130 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:14:12.79 ID:???
>>106 本気だけど説明してくれな分からん
教唆にする奴って
乙から検討して、甲被利用者基準説にしたら途中知情でも、甲の実行着着手前に知ったことになるから
間接正犯×共謀共同正犯×教唆○って事実使って認定してるんじゃないの?
何で途中知情の事案だ教唆に流しずらいの?
まあなんとでも言っとくれよ。
どうせ一週間後には結果は出るからね。
132 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:15:31.66 ID:???
なんか荒れ荒れな日だね
133 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:15:53.78 ID:???
殺伐としてきていい感じですね
私も2ちゃんねるのレベルは低いと思うよ。
135 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:16:42.51 ID:???
136 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:16:44.58 ID:???
どっかの雑誌で学者が民訴3(2)を釈明の問題としてたらしいよ
間違いなんだろうけど、0点はないんじゃないかと期待してる。
137 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:17:19.73 ID:???
まあ釈明の余地がない問題ってないもんな。
138 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:17:24.56 ID:O3mpxomb
山本さんちすちす!
139 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:17:38.76 ID:???
140 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:18:26.77 ID:???
141 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:18:52.86 ID:???
>>136 何年度か忘れたけど司法試験初期のころに優秀答案ですら間違えてる
ひっかけ問題が民訴であったよね(笑
今回も権利自白に何人気が付いていることやら。
142 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:20:18.22 ID:???
法セミ町村先生は釈明の問題としている
権利自白を主張しているのは辰巳の和田だけだから、正解でないかもしれない
143 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:20:24.36 ID:???
法セミで、町村先生が、釈明の問題かも、くらいのこと言ってたけど、あんまり期待はできない。
結果的に正解した人がボーナスってことで。
144 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:20:29.35 ID:???
145 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:20:40.67 ID:???
>>122の言ってることを分かり易く俺に教えて
教唆の客観欠けるってどう有意味?
146 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:21:26.28 ID:???
やべ、被り過ぎw
147 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:21:52.98 ID:???
後6日で世に出れるかカスのままか決まるのか。
たまんねーな
148 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:22:11.26 ID:???
釈明ちょっと書いたから2〜3点でいいからクレ。
149 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:22:12.42 ID:???
釈明の問題って言われても、内容がわからんから当否が判断できん。
誰かその解説の概略教えてくれると助かります。
150 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:22:20.58 ID:???
こんな直前になってかわいそうだろ。
151 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:22:43.20 ID:???
俺は
>>109の言ってることの方が分からん
彼の頭はどんな構成とってるんだ?
152 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:22:56.61 ID:???
奴らはちまたの解説本は読むんだよな?
153 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:23:37.12 ID:???
>>145 そのまんまの意味では?
前田の言うとおり
154 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:23:43.04 ID:???
全体としてはレベル低い訳じゃないと思うけど、
できるやつは少し議論すれば何が正しいかわかるから、
相手を論破とか無理にしないで抜けて行く。
結果的に同じことグダグダ議論続ける奴は相対的にレベルが低めで、
それが目立つから、バカばっか、みたいな印象になりがちなんじゃね?
甲の乙に対する「車を燃やせ」という指示が殺人の教唆といえるのかということだね。
156 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:24:20.96 ID:???
いや普通に主張共通でいいやろ
157 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:24:31.14 ID:???
釈明書いた人意外と多いんだな。俺以外に最低二人ここに釈明構成がいる。
158 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:24:40.05 ID:???
てか今日は一段とレベル低くて癒される日になりましたね
お前ら殺伐としすぎだよ
もっとまたーりいこうずw
159 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:25:30.18 ID:???
主張共通だと言ってくれている学者先生はいるのかな・・・
160 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:25:40.82 ID:???
たしかに刑法の議論がよく盛り上がるけど、わかってないなあっていうのが多い
161 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:25:42.16 ID:???
>>155 そこは間接正犯で処理すべきだと思うけどね。
甲の指示や甲と乙の関係などの事実は甲を正犯処理してくれとの
誘導と俺は受け取ったけど。
162 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:26:10.95 ID:???
>>153 ん?前田ってなんぞ?
甲は利用者基準にしてるの?
「着手肯定したの?因果関係否定してるんだよね?」のとこ説明して。
163 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:26:38.66 ID:Y8ClZQij
164 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:26:39.40 ID:???
和田だって二通りあるけど試験委員の予定している筋がどちらかはわからんとしとるじゃないか
権利自白+主張共通+法的観点指摘の三つのうち二つかけてりゃ一応の水準くるだろうね
165 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:26:49.74 ID:???
167 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:27:26.37 ID:???
ちんこ小さいこと
169 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:27:55.73 ID:???
>>162 別に利用者基準説も有力な学説だしそれに立って
着手肯定し、因果関係の途中知情で因果関係を否定
しても論理矛盾はないと思うけど?
間接正犯未遂になるのかな。この場合。
170 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:27:56.17 ID:???
>>162 教唆行為の客観のとこな
それと、俺はそいつとは違うから説明求められても困る
171 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:28:30.57 ID:???
172 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:29:00.47 ID:???
釈明については、
試験の分析がでてる雑誌って限られてるからそのうちのどれか。
法学セミナーだったかな?!
で、死亡の事実等については当事者からの主張がないとして、
それを適切な釈明が行われたことを理由に認めてよいかを弁論主義、処分権主義から論述するという構成だったと思う。
173 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:29:18.29 ID:???
民訴設問3は
主張共通構成なのか釈明構成なのか
書いた自分でも判然としないくらい混乱した内容になっている
174 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:29:22.59 ID:???
法セミ、釈明権
受験新報、主張共通
辰巳、主張共通+権利自白
再現答案は主張共通が多い
今でも主張共通が最有力だよ
175 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:29:29.58 ID:???
>>171 そりゃちときついな
だがみんな迷走しとるみたいだからあんま気にするな
176 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:29:39.28 ID:???
民訴設問3なんて配点低いところ、5点くらい取れればもうそれでいいよ。
178 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:30:43.07 ID:???
179 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:31:13.88 ID:???
途中知情と最初から知っていた場合の違いが、教唆行為の有無の認定にどう影響するのか
説明してほしいんだけど
180 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:31:28.43 ID:???
民訴で困ったら手続保障と釈明権だもんなw
181 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:31:45.27 ID:???
182 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:33:15.49 ID:LiNm9XZR
今日は真面目な議論だなあ
183 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:33:54.39 ID:???
>>169 じゃは前提に自分の立つ立場書いてよ
もちろん矛盾してないけど
教唆の人は被利用者説多いから
途中知情だとそれ書かなきゃだめみたいな書き方してたからビビるじゃん
184 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:35:11.54 ID:???
>>183 俺は見ていて書いただけでお前にケチつけたのとは別人だぞ。
185 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:35:15.31 ID:???
権利自白は違うと思うな
問題文は請求原因を判決の基礎とすることができるか、という問い
だから、問題は第1テーゼレベルで、第2テーゼレベルの問題である自白は問われていないと思う
186 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:36:08.43 ID:???
民訴3(2)は処分権主義、弁論主義、釈明との用語は出てきたが、権利自白、主張共通は書けなかった。5点でいいからくれ
187 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:36:19.70 ID:???
もう誰が誰だかわからんw
おまえら何人かはわざとやってるだろw
188 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:36:34.13 ID:???
そもそも刑法は乙で力尽きてる人もいるからな。
甲はスカスカとか。
俺もそうだけど。
189 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:37:25.31 ID:???
五日前って8月だったよな。その時点から今までの時間をもう一度過ごすと、、、
190 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:37:26.04 ID:Y8ClZQij
民訴設問3では合否は決まらない
行政法民法民訴他の設問は差がつく問題で、この辺りで合否が決まる
191 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:37:40.91 ID:???
192 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:38:01.36 ID:???
民訴設問3(2)って配点いくらだっけ?
193 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:38:25.25 ID:???
>>179 不安になってるっぽいから一応レス
別に影響しない
教唆無理派が判例との違いをこじつけて自分を肯定したいだけ
気にするな
194 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:38:26.72 ID:???
195 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:38:38.24 ID:???
民訴3(2)はたとえ主張共通書いてても肝心の弁論主義の論述があやしかったら点は低いし、
釈明構成でも弁論主義、処分権主義の理解がしっかりかけてれば
それなりに点はくると思うよ
196 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:38:43.02 ID:???
5点って設問の配点の半分じゃん。高望みしすぎ。
197 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:38:56.84 ID:???
カフェ〜カフェ〜カフェ〜マ〜ン
変態カフェ〜マ〜ン
198 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:39:28.82 ID:???
199 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:40:58.14 ID:???
んだな
200 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:41:14.15 ID:???
みんそはケンリジハクとほうてきかんたんしてきぎむらしいよ
201 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:41:14.18 ID:???
202 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:41:14.02 ID:???
主張共通書いても2〜3点だろうし、釈明書いても2〜3点だと思う。
学者先生にわからんもんがわかるわけねー。
203 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:41:55.30 ID:???
たとえば刑法の議論で、利用者基準説だ、行為者基準説だといっても
その実質的な違いを理解してない議論が多いんだよね。
あくまで類型化した場合の分類なのに2者択一みたいな議論だとわかってないなと思ってしまう
204 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:42:08.66 ID:???
釈明って何書くの?
205 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:42:13.93 ID:???
>>179 被利用者説を採るなら、途中知情は結論に影響しないよ
甲の実行の着手を否定するには、クロロを書いた上で被利用者説を採らないといけないから、答案の分量が増えて少し大変になる
206 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:42:21.72 ID:???
>>200 こんなもん法的には楽勝だぜ!!って言えばおkってこと?
207 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:43:30.19 ID:???
208 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:43:51.32 ID:???
学者とか実務家の間で見解が分かれるような問題は、解答の道筋がその分いくつも
あっていいと思うんだよな。
そもそも唯一の正解のある試験じゃないんだし。
209 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:44:55.54 ID:???
210 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:46:01.84 ID:???
>>200 そうそう!正解はそれ!
法的観点の間違いだから是正してやれってやつらお
ただ公平を害さないか、が問題になる。確かに、公平は衡平を、いみする
しかし、公平は
211 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:46:14.58 ID:???
被利用者説を採用したとされる判例の事案は、毒入り砂糖?を宅配業者を使って届けさせたというもの
本問のように乙がガソリンをかけた時点で実行の着手を認めるのは遅すぎる
だから、判例が被利用者説に立っているという理解は怪しいと思う
212 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:47:13.10 ID:???
あほか
213 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:47:51.75 ID:???
214 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:47:55.18 ID:???
>>211 お前が何をいってんのかさっぱりわからんw
215 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:48:16.94 ID:???
>>209 ありがと。
間違えちゃったな〜。釈明行使してたら認定していいかってことか。
釈明していいかみたいに考えちゃった。
216 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:48:17.49 ID:???
>>211 そんなのみんな分かってる!
個別具体的に検討しようって説に立ってもいいし利用者説でもいい。
矛盾せず書ければ。
217 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:48:20.64 ID:???
>>210 適法に釈明したって言うのはどうなるの?
218 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:49:10.67 ID:???
>>211 確かに、あの判例は事例判断だからなあ。
でも利用者基準説も非利用者基準説もどっちもきちんとした学説だし
どっちでもいいだろ。
判例に同旨とか書かない限り。
219 :
脱糞未遂:2013/09/04(水) 23:50:56.62 ID:???
た〜こたこた〜こた〜こたこた〜こた〜こたこたこ焼き
まんこまん
(*/ω\*)
220 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:51:56.35 ID:???
221 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:52:19.48 ID:???
設問自体忘れ気味だが、釈明して、当事者が釈明にしたがって主張したら、判決の基礎とできるとか書いた記憶がある。
まじ分けわかめだった。
もういいよこの設問の話は。おれはこの設問は期待してない。
222 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:53:37.36 ID:???
>>221 じゃあ新たな話題を提起してくれてもいいんだよ。
223 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:53:43.49 ID:???
>>221 俺も同じようなことを書いた気がする。
が、構成みても混乱していたのか意味不明。
あとは運を天に祈るのみ。
224 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:55:01.15 ID:???
>>221>>223 後に設問4を控えているから焦ってしまうのはしょうがないよ。
たぶんあの問題は差がつかないと思う。
225 :
脱糞未遂:2013/09/04(水) 23:55:01.14 ID:???
>>221 釈明書いた人はそういう持って行き方しかないと思った。
226 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:55:08.62 ID:???
直前になってみんな出来なかったカミングアウトが増えてきたなw
いいよいいよ〜
みんなで傷をぺろぺろしようぜ
227 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:56:06.22 ID:???
>>226 俺は当初から民訴3(2)と4は不良かもしれないと告白してるが
228 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:56:13.10 ID:???
229 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:56:21.96 ID:???
230 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:56:48.94 ID:???
>>221 よく考えるとすごいあたり前のことしか書いてないよなw
231 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:57:27.98 ID:???
232 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:57:43.45 ID:???
釈明で主張すれば認定できるか、っていうのはさすがに当たり前すぎるだろw
233 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:58:20.30 ID:???
234 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:58:26.67 ID:???
>>230 法セミの解説はそんな感じだった
釈明したとしても当事者が主張しなければ、第1テーゼに反する
235 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:58:36.54 ID:???
能年たんと会えるのもあと1月足らず
236 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:59:27.24 ID:???
237 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:59:32.76 ID:???
238 :
氏名黙秘:2013/09/04(水) 23:59:55.01 ID:???
239 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:00:01.63 ID:???
オレは録画してるのでいつでも会いたい時に会える
240 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:00:02.97 ID:???
壇蜜が好きです>(`・ω・´)キリッ
241 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:00:28.36 ID:???
>>193 >>205 ありがとう。いや、単純に前田解説に何か書いてあったのか学問的に興味あっただけで不安ないから大丈夫です。
242 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:00:49.46 ID:???
243 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:00:52.28 ID:???
前訴説と後訴説で別れると思う
前訴の問題だとすると、主張共通や権利自白や法的観点指摘義務などを書ける
後訴の問題だとすると、釈明権や第1テーゼしか書けない
244 :
脱糞未遂:2013/09/05(木) 00:01:19.22 ID:???
>>228 あの問題いまいちよくわかんないから、とにかく思いついたものを全部書こうとした。
で、気が付くと一番配点が低いのに、一番長く語ってしまった。
これで点数つかないとかもうハゲるわ。
245 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:01:19.87 ID:???
>>235 ちなみに能年たん似の女の子は
受け身の時潤目で
攻めの時テヘペロって感じだったよ
246 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:01:58.95 ID:???
>>242 さんくす
特にぼかさずロー名だされたから逆におどろいたわw
北大ってそこそこの合格率だよね。少し癒された
247 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:02:35.54 ID:???
ここにも「まさか自分が」と思ってる人いそうだね。
短答通っても方向間違えるとこうなる。こわすぎ。
平成24年司法試験の結果
総合評価対象者 4,883人
※ 短答式試験の合格に必要な成績を得た5,339人のうち,456人は,最低ライン点に
達しない科目があるため,総合評価の対象外
最低ライン未満者
最低ライン点未満実人員 456人
・ 公法系科目 200人
・ 民事系科目 41人
・ 刑事系科目 266人
248 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:02:44.49 ID:???
249 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:02:56.52 ID:???
>>244 設問4のほうが明らかにたくさん書けそうだけど・・・
250 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:03:05.08 ID:???
251 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:03:52.21 ID:???
252 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:04:34.95 ID:???
今年は、公法の足切り多そう。行政法、法文読めなくて、処分性定義くらいしかかけないみたいな。
253 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:04:58.43 ID:???
やめてくれ。
来週の今頃は・・・泣いてるのだ
254 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:05:36.30 ID:???
近頃は、心配しすぎて髪の毛が心配です。
255 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:05:46.12 ID:???
選択って足切りないの?
256 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:05:47.00 ID:???
今年公法に多そう
民事系は科目別足切りの点の時点で挽回不可能だから
公法の人かわいそう
257 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:05:50.86 ID:???
258 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:06:10.36 ID:???
最低ラインて
公法60
民事90
刑事60
かな
259 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:06:17.18 ID:???
心配するから抜けるのか
抜けるから心配するのか
260 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:06:50.13 ID:???
釈明して主張があることを前提として認定できるかなら、主張共通っぽい。
いや、釈明していいか、釈明して主張があれば認定ができるかなら法的観点指摘義務と主張共通の話?
261 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:06:57.48 ID:???
今年処分性の定義に点数ないしね。
262 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:07:36.44 ID:???
素点で公法刑事 50点、民事 75だよ
263 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:07:41.93 ID:???
適法に釈明したという問題文からすると指摘義務の話はないんでない?知らんけど
カフェ〜カフェ〜カフェ〜マン♪
みんなの変態ヒーロー♪
カフェ〜マン〜♪
265 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:07:58.98 ID:???
法的観点指摘義務書けば跳ねる
266 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:08:26.59 ID:???
足切りあわん前提なら今年の合格率5割じゃん
267 :
脱糞未遂:2013/09/05(木) 00:08:35.69 ID:???
>>248 orz...。
>>250 うちの家系は禿てるのいないから遺伝的には大丈夫だと思ってたけど、こんな試験何年も
やらされたら、ストレスで髪の毛がいかれちゃう。
268 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:09:20.92 ID:???
269 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:09:27.33 ID:???
俺もストレスで若干薄くなったからな・・・
今は回復してるけど焦った
270 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:10:13.95 ID:???
お前らはストレスだと薄くなる派なんだ。
俺は白髪がどっと増えてきた。
染めようかな。。。
271 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:10:20.38 ID:???
民訴設問3は今読んでも問題文の意味がよく理解しかねる。
272 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:10:33.28 ID:???
ただ
>>247の事実から
公法系できてない人ギリ50代とかも沢山いそう
273 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:10:41.73 ID:???
前田解説によれば45の刑法は上位答案?
274 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:11:08.97 ID:???
こないだ下の毛ひっぱたらたくさん抜けたお
最近少し腹が出てきたお。
276 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:11:46.88 ID:???
>
>>272 去年の俺だな。
公法50数点だったw
277 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:12:06.97 ID:???
ロー生は新卒なのに腹が出てる人多かったなあ
278 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:12:09.03 ID:???
俺は下の毛を抜いてみたら枝毛だった(/_;)
279 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:12:33.34 ID:???
最低ラインなんてありえないから大丈夫だよ
去年、答案作成のイロハも知らない状態で公法系受けたのに
5000番くらいにとどまったから
280 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:12:47.64 ID:???
>>275 ほら・・・あれだけ注意したのに深夜に食うから・・・
281 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:13:55.96 ID:???
282 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:14:22.79 ID:???
足切答案というのはどういうものかスゴイ気になる
過去のブロガー再現を見ても足切にあった人はいないっぽいし
あと大爆死(0点答案)+並答案で切られてるのか、
小爆死(20点答案)×2で足切されてるのかも気になる
284 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:14:27.19 ID:???
>>274 下の毛の毛根も弱くなるんだ・・・(´・ω・`)
285 :
脱糞未遂:2013/09/05(木) 00:14:29.24 ID:???
俺は鼻毛引っ張ったら、しばらく声が出せないくらい痛かった。
>>280 う〜ん、その通りだったお。
だけど夜食べるラーメンとか甘いもんは格別なんだおw
287 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:15:08.13 ID:???
足きりってどの程度の答案かな。公法不安や
288 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:15:27.82 ID:???
ローの友人の口癖が「将来がんになる・・・」だった。
お前らも気を付けような。
俺も含めて。
289 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:15:35.45 ID:???
290 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:15:37.75 ID:???
>>283 ポニーテールのどこが好きなの?
シルエット?質感?うなじ?複合?
291 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:15:48.87 ID:???
髪は量が大杉で美容師が手こずるほどだが
やばいぐらい痩せた
ストレスも人それぞれやな
292 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:16:32.57 ID:???
>>287 人権選択すら的外れとか法外におかしい答案じゃないの?
あとは白紙とか。
293 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:16:32.73 ID:???
>>287 ほんとに基本的なところを理解してない答案。
これに限る
294 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:16:40.16 ID:???
>>282 わたべーの去年の刑事も69点で足切りは免れてる。
そんな簡単に足切りはないと思う。
295 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:17:10.58 ID:???
足切り答案は何書いてるのこの人ってレベルじゃないの?
日本語無茶苦茶で読めないし、読みなくもないみたいな。後、全然関係ない話永遠と展開してるのも。
296 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:17:13.84 ID:???
痩せるのはいい。俺は性欲がやばい
297 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:18:44.28 ID:???
298 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:19:16.00 ID:???
素点っていうのがよくわからん。
素点の平均ってどのぐらいなの?
299 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:19:22.18 ID:???
やばいというは起ち過ぎるのか起たなすぎるのか
300 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:19:47.33 ID:???
>>287 憲法1要件限定解釈せず21重要って言って審査基準の論パ 処分2 PF、SK側面無視、大学の自治の裁量にどう審査するか書かずにまた審査基準の論パ
行政1 処分性の定義だけ書いて誘導から抽象論書くもあてはめ意味不明 2、1出来てないのに時間なくなり実質的途中答案
301 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:20:30.65 ID:???
足きりは憲法で、憲法21条の議論をしてればいい免れるでFA?
303 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:20:50.74 ID:???
>>294 一年ですごくレベルあがったね
今年のわたべーさんの答案は少なくとも100点はいってそう
304 :
脱糞未遂:2013/09/05(木) 00:20:54.98 ID:???
>>297 去勢という最後の手段にかけるしかないのだ。
305 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:21:05.59 ID:???
>>301 21条を知る権利から再構成うんぬんとか書いてたらダメだろうけどな。
306 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:21:30.72 ID:???
307 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:22:13.49 ID:???
>>300 たぶんその程度では足きりにはならないと思う。
308 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:23:05.89 ID:???
択一通るなら合格に必要な最低限の知識はあるはず。
それなのに論文足切りって相当のことだよな
309 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:23:20.26 ID:???
>>300 その程度では足切りはない。
そもそも審査基準書くこと自体×ではないし。
足切りはどうしょうもない嘘や白紙でないとないって。
310 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:23:25.95 ID:???
性欲はお酒飲みながらおなかな。試験前はあまり飲まなかったけど、酔いながらぬくといいよ。
お店は中々行く気になれない。合格したらご褒美でいこうかな
311 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:24:19.28 ID:???
いくらローがザルとは言え、日本語でおkな答案を書くようなやつは卒業できない気がするが・・・
それとも試験中に発狂して日本語も書けなくなる人間が5000人中500人も発生する狂った試験ということだろうか・・・・
312 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:24:54.67 ID:???
うん
313 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:24:56.35 ID:???
>>310 深酔いすると立ちにくくならない?
そこまで飲まないのかもだけど
314 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:25:23.23 ID:???
足きりは、調子に乗って英語で書く位しかあり得ないって本当?
315 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:26:04.88 ID:???
うん
316 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:26:39.60 ID:???
憲法1経済的自由権 処分2 幸福追求権
行政1 原告適格の定義だけ書いて誘導から抽象論書くもあてはめ意味不明 2、誘導無視
これくらいやらかさないと足切りされないから安心汁
317 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:27:06.87 ID:???
憲法19条構成で行政法が全くできなくて途中答案なら足きりを
怖れてもいいかもしれない。
318 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:27:24.88 ID:???
租税が心配。
とくに裁判員の報酬
319 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:27:43.12 ID:???
>>300 憲法1で法令違憲で論パなら、足切り付近だろうね。
処分2で法令違憲とか書かないだろうけど、書いたら足切りだろうね。
行政1は程度によるけとわ一応それ書いてたら、足切りにはならそう。
2はそもそも点がないから足切り以前
足切りにあうとすれば、問いに答えないとか
全く意味不明の人権選択するとか
民法設問1で保証の要件しか書かないとか、
受験生から見ておよそあり得ない答案なんじゃないかと
321 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:28:06.55 ID:???
足切りは途中体調不良で半分くらい途中答案とかの事例じゃないか
論文試験中寝たっていう知り合いいるし
322 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:28:34.30 ID:???
323 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:29:02.95 ID:???
324 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:29:26.95 ID:???
深酔いする前に、7割位立たす。そして、軽く酔いながら、8割から9割あたりを繰り返す。
そして、9割5分位になったら、泡盛クラスのお酒を一気する。
昨日は、それで1時間位は楽しめた。その後吐いたが。たまにはいいぞ。
325 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:30:38.52 ID:???
カフェマーン
326 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:30:51.47 ID:???
327 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:31:49.59 ID:???
カフェ・・・マーン
328 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:31:58.60 ID:???
でも、私は女性と手をつないだだけで我慢汁でる位だから真似できないかも
スーパーカフェマン!!
330 :
脱糞未遂:2013/09/05(木) 00:32:30.03 ID:???
去年ローの友達の足切り人数の多さにびっくりした。
結構頑張ってる人たちだったはずなのに。
331 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:32:35.59 ID:???
俺キスで出るよ
><で思い出したけど、綾ちゃん規制とけたのに全然来なくなったお。
一度名なしのままレスされたけど、ずっと頑張ってきて疲れたのかもしれないお。
333 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:33:13.24 ID:???
>330
何をやったら足きりでしたか?
334 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:33:24.29 ID:???
335 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:33:53.43 ID:???
足切もえ?
336 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:33:55.53 ID:???
>>329 カフェ万が調子に乗り出したらしまいやで
337 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:34:40.21 ID:???
足きりなんてしけた話ではなく、いかにおなを楽しむかの話のがいい
私は、スケート見ながらもいける。しかし、応援の気持ちは勿論もちながらしてる
338 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:34:47.30 ID:???
下町の立呑屋で朝からおっさんと楽しく呑む酒は最高だよ
嫌なこと全部忘れられる
山谷で数日路上生活もお勧め。親切な人に色々励ましてもらえるよ。
339 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:34:58.18 ID:???
今年は公法本気で自動販売機壊しにきたと思う。
500位いそう。
あしきりって珪素なら伝聞で要衝事実ほとんど検討しないとか、明らかな強制捜査
を任意捜査にするとかの合わせ技だしてもないと思うお。
実際これやった人でも足切りをぎり回避して、他がはねて合格していたお。
341 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:35:22.29 ID:???
>>332 それはオラも気になってたお
登場してほしいけどなんかそっとしとく方がいいのかと思ったりして言いにくかったお
342 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:35:26.72 ID:???
>>323 理由は聞いてないなーでもそいつはそれでも受かったんだけどねw
343 :
脱糞未遂:2013/09/05(木) 00:36:00.07 ID:???
さすがに教えてくれないよ。
さすがにね。
ちなみに論文だよ。
344 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:36:38.67 ID:???
>>339 自動販売機になってれば30点はつくだろう。
20点台というのは、自動販売機にさえなってない答案だと思う。
345 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:37:10.11 ID:???
足切りってそれこそ白紙じゃない限り無いと思う。色んな再現みたかぎりでは
346 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:38:09.15 ID:???
答案取り違えは20人くらいいるだろう。
347 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:38:26.07 ID:???
憲法 2つの権利を挙げたのに違憲審査基準は一つ
行政法 ほとんど的外れ
これでもぎりぎり足切り回避した知人がいる
348 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:39:28.57 ID:???
カフェ・マーン(ネオジオン総帥)
349 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:39:50.30 ID:???
>>346 今は選択科目しか起こしようなくね?
ページ飛ばし、行飛ばしで特定答案ということはありそうだけど
23年の商法とかでも、461と465を全然検討してなくても合格していたのもあった気が
するお。
あと旧師だけど、とある渉外事務所の先生で商法の問題の一方を四行しか書かず合格したそうだお。
351 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:40:48.71 ID:???
何でこんなに足切りに怯えるのw
このスレで論パ貼り付けてる人いないでしょ。
仮に論パでもしっかり貼り付けて事実拾ってたら、40点まではいくと思うよ。
352 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:40:54.79 ID:???
俺の公法系と答案取り違えてくれ
353 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:41:10.08 ID:???
>>350 第1問か第2問のどちらかが4行ってこと・・・?
>>353 そう。二問あるうちの一方が四行だったらしいお。いまなら多分足切りだお。
>>336 ちょちょw
まぁどちらにしても問いに答えてれば足切りは大丈夫だと思うお
おいらも去年足切りぎりだった科目あったけどその程度だお
356 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:43:29.26 ID:???
シャイニー☆
357 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:45:22.40 ID:???
>>355 でもやっぱり刑法は苦手なんだね・・・
今年は受かってるだろうけどさ!!
358 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:46:23.15 ID:???
論パって使えないだろ。
違憲審査基準を立てるにしても本件で問題となる固有の権利の性質に
着目するのであってそんなの準備できない。
それに憲法は、何気になぜその権利を導けるのかの論述に配転がある
と思う。
ビラ配布は当然21条1項じゃん的なのは考査委員は嫌うと思う。
表現の自由の本質から導けるかで差が出ると思う。
俺はできてるか疑問だが。
>>358 そういう権利の本質から説き起こすってのは簡単そうでいて相当文章力ないと
できないだろうお。
361 :
脱糞未遂:2013/09/05(木) 00:48:52.53 ID:???
美しき魔闘家鈴木
362 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:49:09.56 ID:???
>>300って民法で言うと
1で要件事実だけ書いたが、書面性の趣旨から何も書いてない
2 709一本
3 意味不明
レベルだぞ
363 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:51:45.22 ID:???
処分2を集会の自由で書いても間違いじゃないしいいと思う。
ただなぜゼミの許可が下りない本件が集会の自由につながる
のかを説得的に書けたかだな。
当たり前に学問の自由を認定して制約に入る答案よりいいと
思うよ、
364 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:53:15.86 ID:???
ビラ配布は当たり前に21条1項というやつ多そう。
ビラ配布→○○→表現の自由として保障
奴らは○○の部分を見たいのに。
365 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:54:29.99 ID:???
366 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:54:50.96 ID:???
今年ビラ配布の問題?
367 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:55:14.69 ID:???
書面の趣旨スルーってそんなに痛いか
368 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:55:35.82 ID:???
>>366 知らんけどそれで書いた人が多いというだけ。
正解は趣旨みないとわからない。
>>367 受験生のほとんどが書いてくると思うから相対的な意味では痛いと思うお
木村先生の急所を参考に保証の根拠のぶぶんをなんとかでっち上げて違憲審査基準のあげさげ
に使う訓練を積んできたつもりが、頭固くなりすぎて本番ではダメダメだったお。
371 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:58:15.22 ID:???
372 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:58:16.22 ID:qFoemWT2
去年、憲法で私見全く書いてないけど足切りされなかったなぁ
373 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:58:49.65 ID:???
去年択一落ちだから論文の予想点数とかわからないんだよなぁ
374 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:59:26.67 ID:???
>>364 それ教授言ってたな。
憲法にその権利のダイレクトの条文がないから
説明が必要なのに学生はそのあたりを軽視してるって。
375 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 00:59:27.10 ID:???
公道でのデモが表現の自由であることはコンパクトに肯定していいだろ
デモ自体は伝統的なデモと違いはなかったわけで
処分2はちょっと特殊な表現になるから検討は要ると思うけど
376 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 01:01:12.74 ID:???
ミスったなぁ
処分1は表現にしたが、処分2教育の自由にしちまっあ
377 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 01:01:30.52 ID:???
おら、さっきビラ配布とか書いた?
馬鹿だわ、俺、デモ行進だった。
酒入るとこれだからあかん・・・
378 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 01:02:25.91 ID:???
379 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 01:03:06.57 ID:???
請求権的側面に気付かなかった・・・
380 :
脱糞未遂:2013/09/05(木) 01:03:20.54 ID:???
むしろ集会の自由に集団行動の自由が含まれることを長々論じちゃったYO。
処分2では特に考えもせず、学問研究の自由を対象とする差別ってしちゃったYO。
381 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 01:05:10.43 ID:???
382 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 01:07:09.70 ID:???
>>380 姿勢はOKじゃないかなあ。
芦部読むとあっさり3行だけど。。。
うほー
おいら緊張してきちまったお
384 :
脱糞未遂:2013/09/05(木) 01:07:31.46 ID:???
やるねぇ
385 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 01:08:41.68 ID:???
芦部かあ。
首相は法学部出身なのに知らんかったよなあ。
まあどうでもいいけど。
386 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 01:08:50.19 ID:???
387 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 01:09:28.94 ID:???
間接正犯既遂構成で解説している雑誌ってあんのかね?
388 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 01:09:31.35 ID:???
ビラ配布なんてかかなかったなw
389 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 01:10:19.48 ID:???
芦部って亡くなってもなお弟子が手を加え版を重ね
多くの人が読んでるってある意味すごいな。
他の学者など亡くなったらもう見向きもされんだろう。
390 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 01:11:16.66 ID:???
>>388 すまん。
答練の問題と混同したようだ。
俺もう寝るわ。
391 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 01:11:18.30 ID:???
憲法って結局今でも芦部だよね
392 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 01:11:43.63 ID:???
>>389 詳しくは知らんが、今の憲法の議論の仕方を確立した人なんでしょ?
審査基準とか。
だからどうしても芦部ってなっちゃうんだろうな。
393 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 01:12:32.36 ID:???
>>391 芦部だけはまだ何年先もみんな読んでそう。
実家の地方都市の図書館でも最新版の芦部だけはすぐ入ったからな。
394 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 01:12:52.31 ID:???
択一もアシベのコピペしてるだけの肢あるしなー
395 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 01:12:54.62 ID:???
芦部に敬意で「動く集会」って書いた。
(芦部岩波憲法4版p202参照)
書かない方が良いのか?
396 :
脱糞未遂:2013/09/05(木) 01:14:01.32 ID:???
100%を・・・
超えたひずみ・・・
か・・・
orz...プリ
芦部先生亡き後、憲法は戦国時代になったお。
八十年代までの憲法の集大成と言われているらしいお。
398 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 01:14:12.52 ID:???
我妻栄は改訂されずとも読み続けらてるぞw
399 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 01:14:13.60 ID:???
>>395 芦部は「集会」でも「その他一切の表現の自由」でもどっちでもいいと
書いてるけど、その表現はいいんじゃない?
芦部も使ってるフレーズだし。
400 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 01:15:23.22 ID:???
>>398 確かに、驚きだよな。
民法大改正されたら終わりか。
401 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 01:16:28.11 ID:???
芦部も我妻も簡潔な文章なんだけど後で紐解くとちゃんと知りたいことが書いてあるのよね
402 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 01:17:38.09 ID:???
あの薄さに感動
芦部憲法は五版と新版(最後の芦部オリジナル)をもっているが、かっこつけて
後者のカバー捨てたらべとべとになったお。新聞折り込みチラシで表紙を作る羽目になったお。
404 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 01:20:33.49 ID:???
でも今日の婚外子決定とか一連の君が代訴訟などを見ると
芦部が生きていて自分で改定したら良かったのにな、と
思うな。
そういう意味じゃちょっと亡くなるのが早すぎたお。
406 :
脱糞未遂:2013/09/05(木) 01:23:35.26 ID:???
いいやつから死んでいく。
407 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 01:23:55.72 ID:???
団藤とか信じられないくらい長生きしたしね
408 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 01:26:21.11 ID:???
うんこ
409 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 01:26:33.29 ID:???
>>407 > 大塚 仁(おおつか ひとし、1923年7月21日 - )は、
wiki
長命の人も多い気がするね。
井上正仁が基本書かかないと酒巻とかあのへんの人たちの基本書が読めないお。
いまんとこ完成度が高いのは田宮だと思うけど、もう試験的には賞味期限切れいているし
誰か書いてほしいお。
411 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 01:28:10.21 ID:???
早いとは言え、今まで生きていたら90近いぞ
あと老後が長いとどっかの京大名誉教授みたいになんとか改革審議会で余計なことして
改訂芦部憲法は自己弁護に終始する悪書になっていた可能性もあるぞ
研究者の黄金期で人生を終れたのはある意味良かったと思う
412 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 01:30:35.17 ID:???
大塚も90なの・・・
シュガーってよく考えてみると悠仁親王殿下が誕生しなけりゃ女系天皇に
路を開いていたんだお。これはかなりのことだお。
414 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 01:33:46.72 ID:???
ほんと生まれてなかったら女系天皇にならざるを得なかった気がするから際どかったな。
でも今後も男子ができるとは限らないし、どうなるんだろ。
415 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 01:34:29.30 ID:???
もともと側室制度ありきの男系だからな
416 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 01:35:20.99 ID:???
基本書不要主義
417 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 01:36:27.19 ID:???
早稲田に大塚先生の息子さんの先生いるよねたしか
418 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 01:36:52.10 ID:???
大塚寧々だけ
419 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 01:37:04.58 ID:???
いるね。刑法じゃなかった気がする
420 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 01:37:38.96 ID:???
環境ね
421 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 01:41:54.35 ID:???
>>414 >>415 せっかく最高裁が法律婚の要保護性を低めてくれたから、
これからの天皇には愛人を作りまくってもらえばいいんじゃねw
422 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 01:48:27.54 ID:???
423 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 01:52:17.20 ID:???
いまサルトルを読んでいるが気が狂いそうだ
昨日はモンテスキューを読破した
424 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 01:53:13.88 ID:???
すげえ
司法試験受験生ってそういうの読んでる人多いよね
425 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 01:56:06.85 ID:???
この時期に哲学書読破とは猛者だな
自分は焦燥感で漫画の斜め読みとかばっかしてる
426 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 01:57:23.87 ID:j9A5xM4n
>>425 なかーま
さっきから幽遊白書読んでる。
427 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 01:58:27.06 ID:???
428 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 01:59:36.75 ID:???
429 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 02:01:51.98 ID:???
全然関係ないけど、公法論文の足切りの憲法答案って
今年でいえば、デモの問題に対して21条構成じゃない場合、または21条で構成してるが集会の自由に一切触れてないとか
司法事実をほとんどといっていいほどひろってない答案で、法律構成が答案の8-9割を占めている答案っぽいなぁ。
最後のは一般人がみりゃ、専門用語たくさんでてくるしすげぇって思われる答案なんだろうけどねぇ。
だいたいこういう答案書いてる人が公法系で足切りくってる気がする。
まとめりゃ、触れてほしい判例をまったく意識せず、事実も拾わないような答案ってことになるのかなぁ。
430 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 02:02:33.61 ID:???
わたしは、小説読んでいる。
鎌田さんの小説や、池井戸さんの小説を読んでいるよ。
431 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 02:02:35.97 ID:???
逆にこの時期に哲学書を読みたくなるのが自然だと思うが
自分はどうなるんだろうあれ?そもそも人間って何?死んだほうがいいの?という具合に
432 :
脱糞未遂:2013/09/05(木) 02:03:21.02 ID:???
>>428 あれ、ちょっと待たないと名前とか自動ででてこないんかな?
433 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 02:05:22.56 ID:???
>>429 21だが集会の自由に触れていないのがまずい理由がわからない
デモと集会は別概念であって、集会を持ち出す必要性はないと思われるけど
あなたはどう考えますか?
434 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 02:05:22.80 ID:???
>>431 ロー入学という、生きているのに死んでるようなもんっていうカテゴリを突き詰めるべき
435 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 02:05:54.13 ID:???
うほほーい
436 :
脱糞未遂:2013/09/05(木) 02:07:30.54 ID:???
ここは僕の領域(テリトリー)だ。
orz...プス
437 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 02:08:00.30 ID:???
みなさんに質問しますが、なぜ法律家になろうと決めたのですか?
そこがしっかりしている人は、私のゼミ生でも合格して羽ばたいていきましたよ。
438 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 02:08:51.95 ID:???
>>431 なるほど「悟り」を開く訳か。
確かに悟れれば司法試験の合否を含めた世間の俗事などどうでもよくなるな
親には泣かれ、友人には心配されるだろうが
439 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 02:10:15.41 ID:???
教授こえぇ。。。
440 :
脱糞未遂:2013/09/05(木) 02:10:26.05 ID:???
>>437 法律の勉強が今までやってきた中で一番自分の中でしっくりきたから。
だから、どうせならこれで食っていきたいと思ったのです。
あとは、法律を勉強してきたことで何か形に残るものが欲しかったってのも若干ある。
441 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 02:10:29.33 ID:???
受かりたい。修習行きたい。
442 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 02:12:40.49 ID:???
>>433 特殊事情がデモであることだから。そして、デモに関する判例は受験生の100%が触れているという判例でもあるから。
持ち出す必要性がないという視点は確かに主張としては間違ってないかもしれない。
ただ、実務家採用試験であることを考えれば、デモに関する判例の内容について触れずに
表現の自由で構成するってのは、判例を知らないとなるから点数あげれない、ということになりそうだから。
通常はデモに触れれば、自然に出てくるんだけどな。
443 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 02:12:44.64 ID:???
>>437 まー話せばいろいろあるけど
一言で言えばかっこいいからかな
444 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 02:14:19.80 ID:???
445 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 02:16:36.11 ID:???
>>440 そのような考えを持った受験生が多いような気がします。回答することができただけでも、あなたは良い受験生だと感じました。質問しても黙りこんでしまう学生はのびませんから。
446 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 02:17:26.97 ID:???
447 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 02:19:47.81 ID:???
>>446 出題の意図に沿わない答案になるからじゃないの
出題の意図は推測にすぎんけど
448 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 02:22:01.08 ID:???
特殊事情がデモだからってなんぞw
しかも判例はデモをその他一切の表現の自由と解していると思うんだけど、判例を引くと集会の自由が必須
ってことになるんかいな。
449 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 02:22:58.27 ID:???
何度も強調して言ってますが、自分の頭を使って考えてもらいたいのです。回答として間違っていたとしても、考えてそれなりの答えを出してもらいたいのです。考えている人の答案はすぐに分かります。
450 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 02:23:59.35 ID:???
択一合格発表後、いろいろ学校の人に答案内容とか聞いたけど
配点2割程度の問題を全科目で確実に1つ落としてる上に細かいミスたくさんっていう話しか聞いてないんだけどさ
おまいらの学校の人もそんなかんじなの?俺の学校もしかしてオワテル?w
451 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 02:24:13.57 ID:???
判例は集会なんか、あげてたけ?
452 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 02:24:40.86 ID:???
>>437 やりたいことのために弁護士バッジがあると良さそうだったから
なお感覚人間の自分には法律は一番苦手な方向性の学問だった模様
453 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 02:25:15.78 ID:???
リベンジマン、姿を隠しても無駄だ
それから顔文字くんでてこいや
カフェマンも
454 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 02:27:09.85 ID:???
>>448 デモっていう特殊な表現形式をもって、デモ内容が政治?介護?福祉?忘れたwであることから
原告被告私見すべて内容規制で構成とかそんなんじゃないのwしらねw
455 :
脱糞未遂:2013/09/05(木) 02:30:02.50 ID:???
>>453 今ちょうど「忍」が出てきたところなんだよ。
もうちょっと待ってくれ。
456 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 02:30:26.99 ID:???
弁護士会への登録費とかどうすんだろー関西の方じゃ最初に30万〜が必要なんでしょ?
月23万円の貸与でそれまでに貯金できっかなー
457 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 02:32:27.66 ID:???
>>452 法律は、理論、判例及び実務が大事なのはいうまでもありませんが、最終的には感覚というものが重要になります。これは、いわゆるリーガルマインドというものです。
458 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 02:33:11.87 ID:???
顔文字さんでてこいや
459 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 02:33:56.16 ID:???
集会とデモは全然違う
集会は公会堂などで集まって、代表者が参加者に対してスピーチする
デモは公道を大人数で練り歩き、通行人に対して自分たちの意見を伝達する
集会は参加者を対象とするが、デモは一般人を対象とする
集会と異なりデモは集団の潜在的暴力を背景に意見を伝達するところ、他者の生活や経済活動と定植するため、規制の必要性が大きい
この点で集会とデモは大きく異なる
原告の主張として、集会の事案である泉佐野事件を、デモに援用するのは悪くない
しかし、裁判所は泉佐野のような限定解釈をするかは疑問
460 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 02:34:17.83 ID:???
試験受かっても別に修習行く必要もないもんな
461 :
脱糞未遂:2013/09/05(木) 02:34:28.10 ID:???
>>458 さすがにもう寝ちゃったと思うよ(*/ω\*)
462 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 02:34:41.39 ID:???
>>450 もうちょいましかな
というか、しけんないようの話は、厳禁みたいな雰囲気ではなせないんだよ
463 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 02:35:41.34 ID:???
ロー卒業して3年目なんだけど、合格祝賀会の誘いが郵送されてきた
こんなの去年まで来なかったようなきがするんだけどなあ・・・・
受かってたら行ってもいいけど、三振してたらこんなの行けねえに決まってんのに・・・・残酷なことするローだ
464 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 02:35:55.03 ID:???
465 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 02:36:07.76 ID:???
あまちゃん録画たまってるから、オラは2chおりるわ
おやすみ
466 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 02:36:59.37 ID:???
467 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 02:38:29.39 ID:???
>>463 つまり
>>463の合格をロー側はいち早く把握してるってことに・・・・・・・・・・・・・・・・・ならない
468 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 02:38:38.46 ID:???
貸与違憲訴訟にかかわる受験生は書類選考で落とします
某 法律事務所
469 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 02:39:18.73 ID:???
470 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 02:41:32.94 ID:???
>>462 内容検討してない受験生多いもんなー検討してりゃ厳禁も何もないしのう
毎年検討もしてない受験生が俺(私)落ちたって言う風潮やめてほしい(´д⊂)
471 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 02:41:49.37 ID:???
百歩譲って貸与制okとして
アルバイト禁止は憲法27条1項違反だよね。
借金をすることが義務とか意味分からん。
472 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 02:44:50.91 ID:???
バイトっていっても、予備校の採点くらいしか出来ないんじゃないの?
それ以外はやる時間なさそうだけど〜
473 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 02:49:41.72 ID:???
>>463 少なくともローでは合格者として扱ってくれるってことじゃないか
よかったな
474 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 02:54:53.97 ID:???
まさかもうローには名簿が漏れてる?(ゴクリ
475 :
463:2013/09/05(木) 03:01:30.46 ID:???
受かってるとほんといいんだけどね
でも、来た手紙の文面を要約すると・・・・
「お前らも参加して祝え!合格者の話を聞いて勉強の参考にしろ!もし受かってたら連絡しろ!」って内容なんだぜ
卒業後1年目に送ってくる手紙だったらまだいいけど、俺、三振かかってるのに・・・・
476 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 03:05:09.04 ID:???
え、463の合格を祝う会じゃなくて、後輩の合格を祝って、後輩に教えを乞う会なの?
ぐう蓄としか言いようがない・・・・
477 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 03:07:39.65 ID:???
どこロー?
478 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 03:08:49.50 ID:???
>>475 >もし受かってたら連絡しろ!
受験資格がLS卒の場合は,
発表当日に法務省から連絡が直にいってるから
自分からの連絡は不要では?
>>453 ごめんお
この時間はいつもダイエットで運動の時間なんだお
482 :
463:2013/09/05(木) 03:23:14.92 ID:???
>>478 多分、役回りの関係で連絡を要求してんじゃないかな
想像でしかないけどね
483 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 03:28:51.39 ID:???
>>479 運動ってもしかしてセッ・・・ゴフンゴフン
484 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 03:31:07.20 ID:???
>>481-482 自分のLS(たぶん下位)は合格者に事務から電話が来る。
時間関係が発表の前か後かちょっとよく分からないけど,微妙な時間帯に。
485 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 03:44:44.27 ID:???
プライバシー侵害だろ
合否情報は知られたくない自由だろう
>>485 不合格ってことを伝えてるわけではないお
合格って伝わるだけで不合格ってわかるけど、受けてるかどうかも分からないし
489 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 03:48:39.88 ID:ZwgH10H0
(*´・ω・`*)カフェ男はこの時間もセクロスという名の有酸素運動かお!
皆様こんばんは、部屋の片付けしたり携帯ゲームしたり電話してますた。
490 :
脱糞未遂:2013/09/05(木) 03:48:51.24 ID:???
>>487 こんな時間に運動って、どういうことですか?
30文字以内で簡潔に説明してください。
491 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 03:49:56.47 ID:???
俺のローで聞いた話だと、法務省から連絡が来るのは他ローを含む全合格者の氏名らしい
同姓同名やら改姓やらの場合には判別できないとのこと
493 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 03:51:12.65 ID:ZwgH10H0
(*´・ω・`*)デモ行進は『集会の自由』として保障されるって明言した判例なんてあったっけ??
記憶が不確かやが、判例は一切の表現か集会か区別してなかった気がす。
ちなみにオレは、デモ=動く集会として一切の『表現』に含まれるため21条で保障されるって書いた気がするww
>>491 なるほど。でもだいたいは分かっちゃうおね
前から思ってたけどあの地方の新聞とか勝手に名前出されると不合格ってこともばれてしまうお
495 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 03:53:21.67 ID:ZwgH10H0
>>491 (*´・ω・`*)官報に乗る程度の情報ってことかお!
それやと小さい規模のロー以外は流石に検索かけたりしてなさそうだぬ。
同姓同名いて、落ちたやつに受かった思って連絡してたら笑えなひww
名前分かっても万が一があるからかけづらいと思うけど…
よく電話できるお
497 :
脱糞未遂:2013/09/05(木) 03:56:28.61 ID:???
ようやく幽遊白書読み終わった。
おやすみ
498 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 03:56:59.78 ID:ZwgH10H0
(*´・ω・`*)受けてるほうとしたら、受かってたら連絡しやすいけど落ちてたら連絡しにくいお…特に今年は三振目…
今年も、受け控えたやつや既に受かったやつをインフォメーションセンターにするかぬ。
500 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 04:00:41.30 ID:ZwgH10H0
>>497 (*´・ω・`*)ゆうはくお疲れ様なのです。ちゃんとケツ拭いて寝ろお!
おやすみノシ
501 :
脱糞未遂:2013/09/05(木) 04:06:20.65 ID:???
>>499 ナルトは、サスケがイタチの眼を移植してもらうとこまで見たよ。
てか、風呂入ったら目が覚めた。
>>500 たぶん、肛門の清潔さならこの板のTOP3には入ると思うよ。
>>501 結構読んでるおね!
でもおいらのおケツの方が綺麗だお!
顔文字さん!おやすみだお!
503 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 04:09:03.43 ID:???
>>503 なるほどだお!ってか通信の学部出身者も合格祝賀会をやってるんかおw
505 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 04:14:16.24 ID:???
きたな、白門会ならぬ菊門会w
雷がうるさくて寝られないお
明日は朝一で行政書士試験の願書出しに行くのにお
おやすみだお!
508 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 05:15:02.80 ID:ZwgH10H0
509 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 06:26:22.29 ID:???
>>506 行書なんか合格しても開業しなきゃ意味ないからやめときな。
俺取得してるけど、履歴書に書いても何の効果もない、無価値。
ペーパー開業して会報見せびらかしてローでドヤ顔してた奴、痛すぎw
510 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 06:53:22.31 ID:???
あー眠たい、眠すぎる
どうすればいいんだ
そうだ 睡眠を取ろう
511 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 07:07:06.69 ID:???
潮見説の履行補助者論だとどーなるんだろ?
請負は結果保証債務なんか?
512 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 07:22:24.44 ID:???
民法1、要件事実書いて書面の趣旨スルーしたけど、不良?
513 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 07:34:57.98 ID:3L0egGRL
司法修習行かない人はどうするつもりなの?
514 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 07:46:46.56 ID:???
完全性利益の侵害だから単なる不法行為の問題になるのかな?
となるとやっぱ716条か。
515 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 08:11:25.65 ID:???
ほげぇ
516 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 08:12:26.02 ID:???
辰巳解説曰く、709、716、703、697は成立する余地ないからだめぽらしいぬ
517 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 08:16:11.81 ID:???
カフェ〜♪
518 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 08:17:32.50 ID:???
本件は完全性利益の侵害だけれども、請負契約に当然に付随する注意義務だから
保護義務構成(債務不履行構成)でも不法行為構成でもどちらでもいいんだろう。
んで問題は、716条と履行補助者構成で差が出てもいいのかということなんだろうね。
ここで事案の共通性から悩みを見せればどちらでもいいと思う。
519 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 08:20:29.07 ID:???
まんっ♪
おはようございます。
朝から雨。静かにものを考えるのに良い一日になりますよう…。
あと5日と7時間30分
521 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 08:31:03.46 ID:???
今日も、のーねんたんを堪能した。
522 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 08:37:19.79 ID:???
>>409 刑事系の学者って長生きだね。
中には交通事故起こして若死にする奴もいるけど。
523 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 08:41:02.72 ID:???
Fとしては自己に有利な法的構成を主張したいよな。
だとすると716条の問題がある不法行為より
債務不履行構成で攻めた方がいいのかな?
524 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 08:41:53.73 ID:???
安定のカウント先生
525 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 08:43:30.28 ID:???
おまんこ大学
526 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 08:47:39.41 ID:???
立証上の問題で債務不履行の方がいいよね
527 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 08:47:52.26 ID:???
憲法
処分1処分2
法令違憲一本&審査基準論パ吐き出し&司法事実を立法事実に全流用
行政法
設問1
処分性の定義あやふや
処分性のどの側面が問題になってるかもはっきりさせず
参照条文もほとんど引用せず抽象論のみに終始
設問2
設問1で時間なくなり途中答案
これくらいで足切りかな
528 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 08:48:25.10 ID:???
>>526 立証上の問題もあるけど、
不法行為だと716条の壁があるからね。
529 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 08:49:00.21 ID:???
715だとある事業のためにの要件満たさないから駄目な気がする。
709だと716どうすんねんっことになるんだよね。前請負人雇う行使が加害行為とんでも見解あったけどw
そこで、債不履か。
530 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 08:50:50.77 ID:???
ただそうすると、同じ事実関係なのに法的構成を変えただけで
要件効果ががらっと変わってしまってもいいのかという問題があるよね。
これをきちんと説明できればすごい加点だろう。
531 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 08:53:09.84 ID:???
>>527 憲法そんな酷い奴いない
1で限定解釈せずに21お決まりの論パ、2.1で述べたように21重要
って答案じゃない
532 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 09:01:51.09 ID:???
ブロガーレベルでも21条お決まりのロンパらしき
ものを張り付けているやつがいるからなあ・・。
533 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 09:03:02.30 ID:???
>>512 設問1に関しては不良
設問2も出来てなかったら暴走族
534 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 09:04:35.44 ID:???
535 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 09:05:10.30 ID:???
21条の論パって自己統治、自己実現。精神的自由権、厳格審査みたいなやつ?
536 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 09:06:16.33 ID:???
うん。
537 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 09:11:12.22 ID:???
538 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 09:11:46.24 ID:???
>>536 採点官も似たような論パが立て続けにでてきたら、中身ない話もういいわと思うんだろうな。
539 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 09:12:48.82 ID:???
朝っぱらから何故こんなに荒んでるんだよw
足切りとかふつーはあり得ない
これでいいんじゃねーの?
540 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 09:14:31.79 ID:???
民訴設問3は難問というより作問ミスと言ったほうがいいように思う。
541 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 09:17:18.80 ID:ZwgH10H0
(*´・ω・`*)おまえらおはようお、完全に二度寝コースだお。
>>518 >>530 (*´・ω・`*)オレもそれ気になった。
履行補助者の通説やと帰責事由なしで債務不履行にならんのに対し、716なら選任監督に過失なしとは言いにくいからぬ…。
本番では、そもそも債務不履行ない&選任監督にも過失ないから請求は認められないにした。
結論的には妥当やし整合性はあるけど、認定として無茶な気はするお…
(*´・ω・`*)ちなみに、完全利益性の侵害ってどういうことっ
542 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 09:19:01.99 ID:???
>>541 請負契約の本質的な契約利益ではなくて、それに付随して生命身体財産等を侵害しないという利益。
いわゆる拡大損害の場面やね。
543 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 09:20:36.31 ID:ZwgH10H0
(*´・ω・`*)民訴設問3はみんな何聞かれてるかわからずグダると予想して軽く流したオレは勝ち組、って言いたかったけど、あまりにま書けてなさすぎてほぼ負け組ww
まぁすぐ死因死因って言うひとは、だいたい過去問の検討不足か認識力不十分、あるいはただ煽りたいだけの人間的に不出来なタイプだから問題なしと思う。
544 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 09:21:13.38 ID:???
>>541 顔文字は京大系の本使ってない?
完全性利益って債権者の利益だよな?
実害が第三者にあらわれてしまっているのだが、それでも今回でいうと借家の利用利益侵害って構成するのかな?
俺勉強ほとんどしてないから忘れてもうたお…
545 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 09:23:11.10 ID:ZwgH10H0
>>542 (*´・ω・`*)H23年の問題と同じということかお。本問の請求やと、賃貸借契約における債務として賃貸物の財産価値の侵害ってことでおけ??
546 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 09:23:34.74 ID:???
>>544 そいえばそうやね。賃貸借契約の完全性利益侵害というのは無理筋だろうしw
547 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 09:25:25.33 ID:???
請負人に適切に改修させるべきなのにしなかったことが債務不履行じゃないの?
548 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 09:27:09.04 ID:ZwgH10H0
>>544 (*´・ω・`*)あ、完全利益性って注文者が請負人に対して主張する利益のこと??すまん少しついて行けてない、むしろ眠気で落ちそうww
ちなみに民法は、潮見入門をぐるぐるしつつ
総則さくま
物権さくま
担保まつい
債権ノミカ
契約しおみ
不法しおみ
家族しおみ入門
だお(*´・ω(*´・ω(*´・ω・`*)
549 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 09:29:23.20 ID:ZwgH10H0
(*´・ω・`*)とりあえず…完全利益性の侵害なのか管理監督義務違反なのかはわからんが、個人的には保護義務の一内容として維持修繕義務(条文忘れた)みたいなのがあるってしたお。
550 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 09:29:23.86 ID:???
すまん、なんか混乱させたみたいで。撤回しますw
551 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 09:31:26.46 ID:ZwgH10H0
(*´・ω・`*)はっきり言うお。そもそも民法という科目に自信がないおww
公法と民訴は好きやけど、民法会社刑訴は苦手。
ただし民法は全ての受験生が苦手やろから不安はそこまでない。会社と刑訴はまじ苦手ww
552 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 09:32:53.37 ID:ZwgH10H0
>>550 (*´・ω・`*)朝から多少荒れつつも盛り上がって楽しかったおww眠気&混乱やばす
朝ご飯も食べず、とりあえず二度寝しまつノシ
あでぃーれべるち!!
553 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 09:35:58.36 ID:???
寝るな顔文字!今寝るんじゃない!死ぬぞ!
554 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 09:38:35.97 ID:ZwgH10H0
>>553 ベッド]qω・`*)死せる顔文字、生けるカフェ男を走らすノシ
555 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 09:43:39.96 ID:???
>>554 おま…まさかそのベッドにカフェマンも…
俺も混ぜろ!
556 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 09:49:37.40 ID:???
うんこしてきたぜ
557 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 09:50:07.72 ID:???
脱糞
558 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 09:50:15.38 ID:???
これはルパンダイブするしかなさそうですね…参る!
559 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 09:50:43.66 ID:???
顔文字さん民法苦手なの?
ぐーてんもるげん!
きょうで旅行もおしまいだお。
かえって発表に備えるお。
561 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 10:02:07.02 ID:???
ブロガーのみかんみてたら不安になってきた。去年択一290点以上とって落ちてんのかよ…
562 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 10:09:01.71 ID:???
択一の論文の相関関係なんて
択一高いから受かるんじゃなくて択一高い人の方が条文引けるし判例知ってるって相関関係位しかないからね
ただそーゆー人は二回目で論文の演習に時間にさいて択一の点数下がるけど合格ってパターンが多い気がする
563 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 10:18:22.76 ID:???
みかんは再現読めば納得だろ
564 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 10:23:13.61 ID:???
書面の趣旨スルーしても問題文の事情拾って評価していれば即不良とは言えないと思うが甘いですか。
565 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 10:23:56.18 ID:???
>>560 グルテン盛る県?
おふの産地か?
マニアックな旅行だね。
566 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 10:28:44.16 ID:???
>>564 暴走族だよ
うそうそ。書面のあてはめで事情拾ってあてはめのなかで書面の趣旨に反してないか否か評価してたら不良ではないだろーね
逆に書面の趣旨意識して事実評価してなかったら善意解釈まではしてくれないと思うよ
567 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 10:29:16.88 ID:???
しかし用法順守義務から債務不履行が導けるかな…? 用法ってのは
ふつうに部屋使うことでしょ。部屋の改装まで行くと超えるような気もするが
568 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 10:31:40.99 ID:???
しかしってどの文章に対して言ってるの?
569 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 10:32:40.55 ID:???
去年はなかったけど一昨年のブロガー合否一覧があったことを思いだして
それを引っ張り出してきて改めてみてみると合格率はちょうど50%くらい
意外と低い
570 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 10:32:51.79 ID:???
社会人てBなのか?民法死にすぎてるけど。
571 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 10:36:10.38 ID:???
572 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 10:38:40.05 ID:???
>>567 横だけど、
用法遵守義務と呼ぶかどうかはハッキリしてないとおもうけど、
賃貸目的物を損壊しない義務を賃借人が負ってることは争いないから、
呼び方と根拠条文の選択の問題だけじゃないかな?
自分なりに理由と共に条文示てたら、呼称はある程度融通効くと思うので
その点はあまり気にせず、履行補助者の規範や認定で頑張ればいいのではないかな。
573 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 10:41:13.98 ID:???
せやな
574 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 10:43:26.06 ID:???
みんな勉強ご苦労さん
575 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 10:45:06.28 ID:ZwgH10H0
>>560 (*´・ω・`*)ぐーてんたーく!!蒸発たんはいまごろ飛行機かお、北海道お疲れ様ですた。
>>559 (*´・ω・`*)顔文字さんは民法苦手ですお。せやからここ二年くらいは、旧司の先生に教えてもらうゼミではほぼ民法してたお。
(*´・ω・`*)あぁぁぁああああ根抵当とか連帯保証なんて論文で絶対でない思って択一も捨ててたお、勉強しとくべきやったおぉぉおぉ
576 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 10:45:42.63 ID:???
書面の趣旨書いて問題文の事実を書いただけの答案と、書面の趣旨は書かなかったが問題文の事実をあげて評価する中で書面の趣旨を意識するのは、どちらが印象よい?
577 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 10:46:56.35 ID:???
顔文字さんの生活リズム
ヒップホップになってる
578 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 10:49:31.77 ID:???
基本的にはそれではわからない
要は,趣旨が分かっているかどうか(知っているかどうかではなく)
前者でも,問題文の事実を趣旨との挙げていることを伝えないとダメ。
後者も評価が趣旨が伝わればOKよ
579 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 10:51:20.77 ID:ZwgH10H0
>>577 (*´・ω・`*)夜型と見せ掛けて朝型と見せ掛けて単なる不眠症と見せ掛けて実は怠惰に過ごしてるだけだおっ。
とりあえず軽く寝てから銭湯でも満喫しようかしらん。
580 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 10:51:31.22 ID:???
>>576 事実使わずに書面ないから駄目とかすぐ否定するひとは別にして
問題点に気付いた人で書面の趣旨かいた人がその検討するのに書面の趣旨意識しないとか考えにくいが
それなら後者だろーね。まー前者はいないと思うけど
581 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 10:57:09.25 ID:???
民法設問1は要件事実の配点はどれくらいなんだろうか? 半分はあると思いたいが
582 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 11:00:53.06 ID:ZwgH10H0
>>581 (*´・ω・`*)個人的には3分の2くらい欲しいが、実際は3分の1未満な気がするお
583 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 11:01:37.47 ID:???
>>581 分量的にもかかる時間的にも多くて10点普通に考えたら5点だろうね
条文引いて問題点に気付いて欲しいための誘導にすぎないから
584 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 11:04:25.04 ID:???
どっちにしてもみんなできてるから、あまり関係ないよ。
585 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 11:04:56.88 ID:???
>>563 全部は読んでないけど、今年もひどいの?
586 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 11:05:32.94 ID:???
>>584 はい!できてません!代理の問題にしちゃいました(・∀・)!
587 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 11:08:07.26 ID:???
要件事実30講やったのに…
588 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 11:08:37.68 ID:???
>>586 代理の問題で間違いはないのでは
追認で書面無の瑕疵まで治癒できるかが問題だけれど
589 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 11:10:56.04 ID:???
民法は実力もろにでるから。
設問1できたない人がもっと心配すべきは23まで出来てない可能性が高いことだ。
普通の人は13は出題趣旨つかみ
2で415で行くとしても書き方に迷うって感じでしょ
590 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 11:12:26.99 ID:???
>>587 要件事実意識する癖は要件事実聞かれてない問題でも地味に点来てるから無駄ではない
591 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 11:14:59.95 ID:???
>>586 全然間違えじゃない
無権代理の追認の時にいろいろやってる事実が
書面性の趣旨満たしてるかってのは1つの正解筋
592 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 11:23:27.42 ID:???
言っても分からぬ馬鹿ばかり
593 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 11:24:10.77 ID:???
去年のペスカの刑事系、公法系の再現見たけどほんとにヤバイけどあれで74点くるんだね
ペスカの今年の刑事系、公法系も批判多いし実際全然出来てないけど去年との比較の点考慮すれば85点はきそう
民事良くできてるから160として、合格しそうだね
594 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 11:24:18.59 ID:???
595 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 11:28:27.85 ID:???
>>586 おれも。
でも、単に無権代理人の書面は有効な書面ではないが
追認には遡及効があるから遡って有権代理人による書面になるってしただけ…
30点のうち10点くらいくるかな?
596 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 11:32:19.07 ID:???
597 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 11:38:14.39 ID:???
>>595 正解筋ではない
しかし、要件事実を書いていて書面性が問題になることは把握してるから
一応の水準には届かず不良としても、3割の得点率である10点くらいはいくのでは
598 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 11:39:08.25 ID:???
599 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 11:43:58.59 ID:ZwgH10H0
>>596 >>597 (*´・ω・`*)正解筋でないとか言うなぉぉぉおおぉおおオレも
>>595みたいな流れだぁぁぁああぁ
要件事実的に追認の要件は満たしてるとしたうえで、追認可能な無権代理の効果と、絶対的に無効な書面を欠く連帯保証の効果のどちらが優先するか問題となる、みたいな感じ。
600 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 11:46:20.53 ID:???
>>561 みかんて去年論文2700で択一294で不合格なんだね
論文2700って約355点で1.75倍して択一の点÷2を足せば総合点で768で2300位くらい、400人抜き
逆に択一9割まで言ってれば600人抜きで合格してた
択一って威力あるな
601 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 11:47:01.78 ID:???
要件事実と当てはめが15点くらいで、書面の趣旨と本件の特殊性、書面の要件みたすかが15点くらいじゃね?
602 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 11:47:45.43 ID:???
>>599 >追認可能な無権代理の効果と、絶対的に無効な書面を欠く連帯保証の効果のどちらが優先するか問題となる
どういうこと?
603 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 11:47:49.74 ID:???
604 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 11:55:52.98 ID:???
>>600 俺も去年択一8割取れてれば受かってた
こういう悔いを残さないように取れるだけ取っておいた方がいいよな
605 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 11:57:01.65 ID:???
>>601 要件事実はあくまで導入に過ぎないと思う
流石にメイン論点と同じ配点はなさそう
606 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 11:57:03.75 ID:???
>>599 ごめん‼可愛い顔文字さんを泣かせるてもりはなかった。
ただ癒し系の顔文字さんが不思議ちゃんになってるよ。
607 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 11:59:05.54 ID:???
>>605 書面だけで20点もあるのかなあ、メイン論点だと言えばそうだけどね。
年々要件事実のウエイトが下がっているような―
609 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:00:27.21 ID:ZwgH10H0
>>602 (*´・ω・`*)試験委員も
>>602と同じように『どういうこと?』ってないことを願う。切にww
書面を欠く連帯保証の効果=絶対無効、無権代理の効果=無効だが追認によって有効(相対無効)
このような場合、どちらの効果を優先させるべきか(絶対無効と考えて追認による瑕疵の治癒を否定すべきか否か)問題となるってイメージ。
なお、本番ではこんなに丁寧に書いてないww
610 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:01:46.22 ID:???
民法は設問1で民法の基本的理解と実務感覚が試される。
その意味で要件事実は重要。
設問1がちゃんとできてれば一応の水準は達してるなという印象。
611 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:02:08.57 ID:???
要件事実は評判が悪いからねえ・・。
民法学者のみならず新堂高橋御大からも評判がよろしくない
612 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:02:33.94 ID:ZwgH10H0
>>606 (*´・ω・`*)うは、不思議ちゃん認定されるとかめっちゃ遠回りに文章の意味が不明=点数ないよって言われとうやんww泣ける
でも優しい言い方ありがとん。丸い刃はなお痛いってことがわかったww
613 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:02:39.53 ID:???
要件事実:5 有権代理2 無権代理:3 書面性の趣旨5 あてはめ15位だと思う
614 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:03:03.61 ID:???
615 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:03:37.75 ID:???
ていうか、代理権、追認については、相手も争ってなくない?
争ってるのは書面性だけで。
616 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:04:34.19 ID:???
えっ?
617 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:05:03.42 ID:???
顔文字は筆力があるからなんとかなるさ
618 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:07:11.75 ID:???
バイト解禁とか言うけど、修習ってバイトしてる暇あるものなの?
もはや2回試験が怖いのだが。
619 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:08:17.36 ID:???
七夕さんは毎日飲み会を振り切って定時に帰ってるみたいだから割と時間ありそう
620 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:08:25.86 ID:???
621 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:08:57.69 ID:???
>>612 すっ、すまん。
じゃあ鋭い刃にしとく。何言ってるのか意味不明!笑
でも試験委員は君の癒し系の雰囲気で合格認定するだろう!
622 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:09:08.62 ID:???
>>618 そんな心配しなくてもお前は受けられないから大丈夫
623 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:09:19.25 ID:???
修習生見てる限りほぼ定時上がりでその後は暇暇暇
624 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:10:10.69 ID:???
民法1のキモって、追認してるけどさ電話でじゃん、書面でしなくていいの?
というところじゃないの?
625 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:10:14.25 ID:???
給料もらってるわけでもないのに、残業とかさせずらいだろうしなw
626 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:10:33.91 ID:???
お金なら修習先で色んな形で援助してくれるから心配ないよ
お顔が優れていれば…
627 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:10:47.66 ID:ZwgH10H0
>>617 (*´・ω・`*)初年度に、刑事以外は合格ラインやったのに、刑事系2科目とも8枚書いて足切りくらいかけましたが何か?だお。
筆力あるにこしたことはないが、分量だけじゃわからないお…
>>615 (*´・ω・`*)連帯保証契約は書面が必要であることから、無権代理人による追認をする場合にも書面がいるのではないか、書面の趣旨から問題となるってことじゃないの??
追認の要件のなかの議論や思ってた。
三軍に飛ばされたらバイト先もないんじゃないのかお?
ますます都会に人が集まるお。
629 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:11:40.07 ID:???
>>622 なんだ、こいつは。618がかわいそうだろ。荒れるようなこというなよ、アホ
630 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:12:14.03 ID:???
>>623 京都修習だった友人は裁判所を出るのが10時とか11時とか
言っていたけど、修習生は定時で帰れるのかよ。
631 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:12:35.88 ID:???
>>615 争いはなくても主張はするだろーし
答案書く流れとして書く必要あると思うよ
だから配点は小さくした
632 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:12:56.60 ID:ZwgH10H0
>>621 (*´・ω・`*)しばくぞwwやっぱり優しいほうでお願いしゃーす!
ちなみに字は結構汚い殴り書き系のため、癒し系要素皆無な答案。。
633 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:13:01.90 ID:???
634 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:14:05.59 ID:???
635 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:14:08.89 ID:???
>>632 字は汚いほうなの?どうしても汚くなるよね
636 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:14:53.79 ID:???
>>627 初年度合格ラインやったのに、ここまで来ちゃったのはなんで?
煽りとかじゃなくて今後の参考にさせてください。
やっぱり2,3年目になると合格率が下がるのは何か理由があるんでしょうか?
637 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:14:55.33 ID:ZwgH10H0
(*´・ω・`*)修習の場所やメンツによる気がするお。実際みんな忙しそう。
てかバイトしたりしたら、修習中に嫌味言われたり勉強が疎かとか怒られそうww
638 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:15:13.98 ID:???
639 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:15:26.68 ID:???
>>626 修習の連中みてると100%戯言と言い切れないとこがこわいなw
就職先早めに決まってて、JP目指さないんだったらバイト三昧もいいと思うお。
641 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:17:29.32 ID:???
今でも隠れて予備校バイトしている奴っていないの?
642 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:17:44.31 ID:ZwgH10H0
>>631 (*´・ω・`*)配点を司る試験医院という神降臨きたこれ
>>634 (*´・ω・`*)この時期に厳しいコメントとか、この鬼畜がww
>>635 (*´・ω・`*)正直汚いお、残り1枚とかまじ汚すぎて達筆に見えるお
643 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:17:47.58 ID:???
ガラケーで答案書く試験だったら顔文字ぶっちぎり1位
644 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:18:26.90 ID:???
修習が忙しいって声を一度も聞いたことがないんだけど、俺の周りだけなんか…
645 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:19:01.20 ID:???
ちゃんと文章は顔文字で締めくくった?
646 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:19:12.45 ID:???
>>631 きゃーーー
分かった優しい方で
試験委員の人って自分なりに考えてる面白い答案好きだからツボに入ってはねると思う!
一年四カ月修習時代に過密すぎるって話があったけどあれは何だったのかねー?
648 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:19:48.46 ID:???
>>624 それって追認の要件の話?、書面の要件の話?
649 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:20:36.02 ID:???
代理人行為説だろお前らも
なんでまた本人が書面用意すんだよ
650 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:22:00.66 ID:???
顔文字たん、落ちるときは一緒だお!
651 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:22:08.27 ID:???
>>648 形式的には要件に問題ないように見えるけど
446条2項の趣旨を及ぼして追認も書面で
すべきという流れなんじゃないの?
もう忘れたけど。
652 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:22:12.93 ID:???
653 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:23:09.21 ID:???
654 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:23:45.90 ID:ZwgH10H0
>>636 (*´・ω・`*)多分、勉強方法だお!
落ちると凹む→素直なやつなら勉強方法模索したりいろいろ意見聞く→でも流されすぎたらダメ。
落ちたら、その結果から自分のいままでの過程が全てダメに思えるのね。せやから、合格者の意見とか聞いていろいろ勉強変える。
でも実際は、結果として落ちたとしても良い部分は多々あるから、そこまで変える必要ない。それにも関わらず周りの意見聞いていろいろ悩むと迷路。
実際、合格者も共通する部分はあるけど、まじ皆言うことばらばら。それ試す方法としては、同じ答案をコピーして何人かに見せたらみんな違う点数や違うこという。正反対のこともよくある。
せやから、素直にならなあかんのは前提やけど、合格者の意見に流されすぎんのもやばい。
655 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:23:52.82 ID:???
>>648 横。
書面性の要件だよ。
追認は先立つ代理権授与に代わる要件。
代理権ある場合でも、別に書面は必要。
なので書面性は追認とは別要件。
656 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:26:15.99 ID:???
>>654 サンクス。
なるほど〜難しいすね・・・
657 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:27:59.99 ID:ZwgH10H0
>>636 (*´・ω・`*)あと、2回目は知識が増えて演習が異常に減ったことかな。
1回目の本番で問題解いてるときに、これが判例ベースの基本問題なのか、現場で射程を聞く応用問題なのかわからんくて焦ってんな。せやから、2回目は判例知識増やすのみならず、百戦の解説や論文も読んでてん。それで知識はかなり増えた。
でも、時間を計って答案書く回数が減った(2週間で1.5本くらい)&知識がついたことによって事案に対する踏み込みが浅くなってん。
こんなかんじかな(*/ω\*)
658 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:28:10.25 ID:???
>>655 そう思う。
代理をめぐる要件だけなら満たしてるはず本件では。
そのほかに本件では書面でしなくてもいいのか?が
問われてる問題だと思う。
659 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:28:58.50 ID:???
えっ?
660 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:29:33.83 ID:???
えっ?
661 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:29:47.05 ID:???
その、え?ってレスはやめろ
非生産的であるばかりか不快感もある
ちゃんと指摘しろ。できないならだまっとけ。
参考になるな―。
せめて科目ごとに点数出してくれれば対策しやすいんだけどねー。
663 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:31:13.23 ID:ZwgH10H0
>>643 (*´・ω・`*)ガラケーで相談に対する慰めmailつくる早さも全国1位。最近打ち込みが早過ぎてたまにガラケーがフリーズするお
>>645 最後は『以上(*´∀`*)』で全部書いてるから形式的には問題ないはず(*´・ω・`*)
664 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:31:14.27 ID:???
へー代理人使うときはわざわざ本人が書面作らなあかんの?初めてきいたわ
665 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:31:45.82 ID:???
666 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:32:19.78 ID:???
追認を書面でしろという判例あったような気がした。
違った?
667 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:34:01.29 ID:???
ちょっと事案忘れたんだけどあの問題って追認したのは認めてるっけ?
事後的な紛争防止、当事者の明確な意識って趣旨に反しないかを
追認したとされる時に書面でしてはないのは問題でないかって書いた気がするんだけど追認と書面の要件ごっちゃにしてるって判断されるかな?
668 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:34:06.99 ID:???
>>663 いやほんと。科目ごとの点数を出すべきでしょ。
問題も分割したんだから成績も分割してだすべき。
669 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:34:20.68 ID:???
670 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:34:47.69 ID:???
>>667 ここまでの議論を聞いててごっちゃになってるなあって思った。
671 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:35:14.30 ID:ZwgH10H0
>>650 (*´・ω・`*)いや、優しさに感銘は受けたが今年ラストのため厳しいおww
予備が現実味を帯びてきたころに、辰巳の郵送された資料見たら予備の講座のお知らせ大量wwしばきたいお
>>662 (*´・ω・`*)ほんまそれ!民事とかもはや何もわからんww
ただ点数よくてもその科目は問題ないというわけではなく運がよかったパターンが多々あるという罠
672 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:35:20.26 ID:???
673 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:35:33.39 ID:???
>>667 俺もそんな感じで書いたと思う。
難しかった。
相対評価でどうなるか・・・
>>668 だよねー。これは旧師よりも改悪されたところだお。
というか怠慢だお。
675 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:36:20.60 ID:???
>>664 誰にたいしてなにをどういう理由でいってるのかさっぱりわからんw
676 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:37:27.69 ID:ZwgH10H0
>>666 (*´・ω・`*)試験終わった直後の過去ログで、それにジャストにあたる地裁と高裁判例が載ってた気がするお。
それは追認の要件で話してた気がするが、違うんかな。
677 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:37:34.60 ID:???
旧試みたいにA〜Gだけど科目ごとに成績出る方がよかったのかな
678 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:38:00.52 ID:???
>>664 それ考えた
有権代理代理人を使う場合に本人の書面要求するのは不当
↓
追認により無権代理人が遡って有権代理人、書面性ありとした
これオッケー?
679 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:38:56.25 ID:???
680 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:39:10.06 ID:???
>>670 でもあの事案ってちゃんと追認したかも争えるから
追認を書面でした方がいいかって論じても間違えじゃないと思うんだ
681 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:39:18.92 ID:???
怠慢というかあえて出さないようにしてたような
682 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:39:19.13 ID:ZwgH10H0
(*´・ω・`*)民法設問1は点数ほぼなくてもいいお!残りが頑張れば…ただし印象悪くなる恐怖感やばすやばす。
配点て3:4:3やっけ??
683 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:39:26.38 ID:???
>>679 触れてやるなよw
やつも必死なんだよw
684 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:40:07.11 ID:???
そやな
685 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:40:48.21 ID:???
民法1民訴1爆死の俺が来ましたよ
686 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:41:41.25 ID:???
保証契約を追認する場合には、446条2項の趣旨から書面で追認することが
必要と解するべき。よって、書面による追認がない場合には追認の効力自体が
生じない、と書いた。
試験中はきちんと意識していなかったけど、考えると追認の要件のひとつに
今回の場合書面であることが必要になるのかな。
もうわからんわ。
687 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:41:51.99 ID:???
わざわざ本人さんがんばれ
688 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:42:06.01 ID:ZwgH10H0
(*´・ω・`*)民法でストレス溜まったお!
以下は、オレがオレのレスを肯定するレスを自演乙連続でしてやるお!
今日はオレがオレの味方だお!!
689 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:43:44.70 ID:???
まあだいたいがそんな感じでしょ。
相対評価だからなんとかなるさw
690 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:44:03.34 ID:???
あまちゃん見るか
691 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:45:47.47 ID:???
民法設問2って善管注意義務違反の債務不履行、415の責めに帰すべき事由=故意過失及び信義則上それと同視できる事由ってした上で、請負人でもその利用で債務者が利益を得るから公平の観点から信義則上債務者の過失と同視って枠組みなら40点のうち20くらいくる?
692 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:45:49.55 ID:???
公務員全部落ちた。どーしよ
693 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:47:19.22 ID:???
公務員
694 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:47:28.67 ID:???
追認あった
→先立つ代理権授与に代わる要件
追認によって以前示した書面を442条2項の「書面」と評価できる
→同項の「書面」性の要件
695 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:48:54.28 ID:???
696 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:49:58.47 ID:???
二度寝して見た夢が痛快だった。
デパートでサッカーやってたDQN連中を注意すると奴らは攻撃してきたので、全員ボコボコにしてやった。
実は俺とそのDQN連中は同じ超能力組織で、後日、権力闘争を兼ねてDQN連中がリベンジして来た。
不意の夜間の市街戦だったが、能力を発動させて一瞬で全員半殺しにしてやった。
中には幻影旅団みたいな女の子が電柱を背にして伸びていたが、全員が失神しているのを確認すると気分爽快になった。
697 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:50:16.21 ID:???
上位ローの成績上位10%
伊藤塾模試A
択一300超え
国家総合職院卒上位10%合格
だけど、司法試験落ちる気しかしない。
698 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:51:09.05 ID:???
699 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:51:18.76 ID:???
700 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:52:55.75 ID:???
>>697 択一300超えてりゃかなり失敗しても受かるだろ
死因を晒せ 詳細に
701 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:52:58.13 ID:???
いい奴多いなこのスレw
702 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:53:25.24 ID:???
>>692 ドンマイ。民間行ってみ。
周り公務員より給料いいとこ決まってるよ。
703 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:55:04.05 ID:???
【社会】万引逮捕少年にオタ芸界のカリスマ 関東3本の指に入る踊り手 通称「チャペ」[13/09/05]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378351057 ○オタ芸界のカリスマ逮捕 5都府県でBDなど万引、売りさばく
警視庁少年事件課は4日までに、DVDやブルーレイディスク(BD)を万引したとして、
窃盗容疑で千葉県東金市のアルバイト(17)ら少年3人を逮捕した。
アルバイト少年の逮捕容疑は6月27日、千葉市の楽器店でBDなど計1万7000円
相当を万引した疑い。同課によると、同じ日に東京・秋葉原の中古本販売店に転売し
計7300円を得ていた。東京、大阪、京都、静岡、愛知の5都府県で約60件の万引に
関与したと供述しており、同課が裏付けを進めている。
同課によると、3人は「AKB48」や「ももいろクローバーZ」などのファンで、独特の
掛け声と派手な踊りでアイドルを応援する「オタ芸」の使い手。ライブ会場で知り合い、
意気投合した。捜査関係者によると、3人はライブのチケット代やオタ芸で使う1ダース
数千円の高級ペンライトを買うため、盗みと転売を繰り返していた。AKBやももクロの
BDも売りさばいていた。
3人の供述によると、アルバイト少年以外の2人はオタ芸界のカリスマとして知られていた。
そのうち1人は「関東3本の指に入る踊り手」と称され、通称はアイヌ語でトラを意味する
「チャペ」。オタ芸で有名な「タイガー、ファイヤー、サイバー…」というかけ声のアイヌ語
バージョンが由来。物取りからトラを連想した命名で、手癖の悪さでも有名だったという。
704 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 12:58:34.49 ID:???
>>686まではっきり書いちゃうと要件別なの分かってないかなって思うけど
>>667の書き方は問題ないと思うよ
>>686の書き方でも、書面性の趣旨から考えてあてまめも同じようになるから合格答案だと思う
705 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:03:28.95 ID:???
暦の上ではディセンバー
706 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:04:28.45 ID:???
裁判員裁判の特殊性に言及したった
707 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:04:33.78 ID:???
708 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:07:33.90 ID:???
709 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:07:54.09 ID:???
>>691 お前は俺か。
俺はその前に用法遵守義務違反を軽く検討して否定したけど。
さらに、過失相殺の反論も触れておいた。
ところどころ不正確かもしれないが20点は来てくれ。
710 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:07:55.09 ID:???
711 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:10:46.25 ID:???
>>708 ひどいぃぃ
全部断定じゃなく思うって
一個人の感想として言ってたのにぃぃ
712 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:13:06.67 ID:???
713 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:15:10.51 ID:???
714 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:15:27.48 ID:???
>>711 ごめん。君がかわいいからつい意地悪をしたくなって・・・
715 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:16:31.58 ID:???
>>709 20点は来るだろうよ。
あとは事実をどう摘示できてるかで変わるのでは?
716 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:16:39.54 ID:???
>>714 小学校の時好きな子にちょっかいかけるあれですね
717 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:19:52.55 ID:???
718 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:20:57.23 ID:???
>>697 普通に落ちてると思うよ。
官庁訪問頑張れ。
719 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:21:05.92 ID:???
刑法すごく書いたけど、クロロのあてはめ、公共の危険のあてはめで合計2ページくらい。けど、不能犯も五行くらい書いた。不能犯書いた所為で一気に不良行きかと思うと、落ち着かない
720 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:22:15.03 ID:???
不能犯て何を書いたの?
721 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:23:17.73 ID:???
722 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:26:44.62 ID:???
性格悪いのが来たなあ
723 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:28:14.57 ID:???
724 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:28:35.02 ID:???
>>719 不能犯のとこは無益的記載事項じゃないか?ミスがその五行だけでいっきに
不良はない。
725 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:28:37.04 ID:???
自己紹介キター
726 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:29:44.55 ID:???
甲の実行の着手で不能犯書いて、クロロ書いた。
無益ならいいが…
727 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:31:09.84 ID:MBwqT1S8
不合格だろうとあきらめているくせに落ち着かない・・・
728 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:31:19.77 ID:???
ハゲ勝
729 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:31:30.81 ID:???
無益的受験にならなければいいが
730 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:32:06.77 ID:???
731 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:32:14.83 ID:???
いまなにしてんの?
732 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:33:28.29 ID:???
ばかだなあ
あきらめたといいながら1%は合格してないかと思うのが人間だろ。
733 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:33:36.72 ID:???
734 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:34:22.65 ID:???
>>718 じゃあ、お前と同じだな。ああお前は官庁訪問もできない
やつだったかw
735 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:35:03.68 ID:???
失敗したところも善意解釈すれば受かるかもっていう状態だからな・・・・
善意解釈なんてしてくれないのはわかっているがw
736 :
726:2013/09/05(木) 13:36:00.52 ID:???
無益だよな?
737 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:36:46.30 ID:???
738 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:36:59.66 ID:???
有害的記載
無益的受験
739 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:39:04.93 ID:???
おまらのまわりのカップル合格率はどう?
俺同期だと片方だけ受かってるのが多い。
740 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:39:56.45 ID:???
俺も不能犯と未遂犯の区別書いたよ(放火による殺人)
クロロの場所的時間的接着性否定して監禁と放火の一体性否定したから
741 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:40:14.39 ID:???
アベックは殺害される話しか判例で見ない
742 :
726:2013/09/05(木) 13:40:38.66 ID:???
無益ならいいが…
743 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:40:56.53 ID:???
アベック・・・
744 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:41:31.52 ID:???
アベックってフランス語起源なのかな?avecで
745 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:42:06.17 ID:???
746 :
脱糞未遂:2013/09/05(木) 13:44:28.10 ID:???
>>697 下位ローの成績上位50%
辰巳模試D
択一250超え
英検2級
だけど、朝から腹の調子が悪い。
747 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:46:19.99 ID:???
リベンジマンは余裕で合格だろう。うらやましいよ。
748 :
726:2013/09/05(木) 13:47:30.64 ID:???
749 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:48:36.19 ID:???
>>741 アベックが共謀共同正犯の有名な判例もあるのではないか
750 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:49:13.36 ID:???
AK砲アベックアーチ
751 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:49:56.52 ID:???
>>741 内縁関係にあるアベックが連れ子を虐待死させる判例があるではないか
752 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:50:03.20 ID:???
リベンジメン
753 :
脱糞未遂:2013/09/05(木) 13:50:06.90 ID:???
754 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:50:28.85 ID:???
755 :
726:2013/09/05(木) 13:50:52.13 ID:???
サンクス
756 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:51:54.62 ID:???
757 :
脱糞未遂:2013/09/05(木) 13:52:14.88 ID:???
>>747 そんなことはないですよ。仮にそうならどれだけいいか・・・
>>752 いいえ、ケフィアです。
758 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:52:59.49 ID:???
つまり、アベックは常に不幸になるというわけだな。
なるほど。
759 :
726:2013/09/05(木) 13:54:07.85 ID:???
760 :
726:2013/09/05(木) 13:54:37.07 ID:???
761 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:56:55.38 ID:???
1000番〜3000番の範囲は
「どの採点者にあたるか」「採点者の当日の気分はどうか」
で合格が決まるバクチだよね。
まさに五分五分。
肝臓が痛い
763 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 13:58:22.50 ID:???
764 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 14:01:09.09 ID:???
>>761 いいえ、1000番〜ということは1000人は決まっているので
2000人合格として合格率が4割だとすると
五分五分ではなく、4割の半分、つまり二分八分です
そろそろスレ立てとか手伝いたいの巻
766 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 14:03:24.64 ID:???
もうだめだわ
みんなが書けてる民法設問1と民訴設問2が微妙で点数伸びなそうだ
767 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 14:06:46.55 ID:???
>>766 だめだと思った時が頑張りどき。
来年まで時間はある。
768 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 14:08:06.89 ID:???
769 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 14:09:31.86 ID:???
770 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 14:15:31.95 ID:???
771 :
脱糞未遂:2013/09/05(木) 14:15:41.03 ID:???
>>769 どういたしまして
てか、Pの後にTがないから、スレ立てできるんだよね。もう。
772 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 14:17:37.37 ID:???
すまん。もう我慢できん
ちょっと
脱糞既遂しに行くわ
773 :
脱糞未遂:2013/09/05(木) 14:19:57.11 ID:???
774 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 14:22:50.08 ID:???
月曜から激しい下痢が続いてて、1日30回ぐらいトイレ行ってる。
さすがにきつい。
775 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 14:23:18.68 ID:???
776 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 14:23:46.77 ID:???
777 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 14:24:17.12 ID:???
778 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 14:24:28.21 ID:???
779 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 14:24:35.92 ID:???
トイレの神様
780 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 14:26:14.11 ID:???
781 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 14:27:14.47 ID:???
>>780様
司法試験に受かりますように
司法試験に受かりますように
782 :
脱糞未遂:2013/09/05(木) 14:27:47.15 ID:???
783 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 14:29:19.13 ID:???
>>782 たぶん、食中毒的なものかと。
居酒屋の鳥レバーか海鮮のカルパッチョあたりしか心当たりがない。
まあ、体力が落ちてたのもあると思うけど。
きつい。
784 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 14:29:20.70 ID:???
冷たいものを飲むのをやめて常温のポカリと紅茶を飲めお。
786 :
脱糞未遂:2013/09/05(木) 14:29:55.97 ID:???
>>784 賞味期限の切れた蠣なんかがおすすめでつ
食中毒なら熱も出るお。
788 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 14:31:13.80 ID:???
789 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 14:31:42.56 ID:???
昔食中毒になったときは死ぬかと思った
790 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 14:32:09.92 ID:???
791 :
脱糞未遂:2013/09/05(木) 14:32:13.57 ID:???
>>781 マジレスすると、トイレの神様にはそんな力ない。
793 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 14:36:17.89 ID:???
トイレの神様に祈りなさいといわれたから祈ったら
そんな力ないとか言われてどうしていいのかもう分かんない
794 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 14:37:24.25 ID:???
795 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 14:37:41.03 ID:???
司法試験スレの勢い強いせいか、ニュースコピペ野郎が沸いてるな
796 :
脱糞未遂:2013/09/05(木) 14:39:14.28 ID:???
ここ盛り上がってるからねぇ
797 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 14:39:16.33 ID:???
顔文字、kちょう、ペスカはいい人そうだから受かって欲しい
798 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 14:41:10.56 ID:???
>>785 ここにきて勉強以外にも適切なアドバイスをするエバ
799 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 14:41:30.78 ID:???
寒くなってきたなー
800 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 14:41:53.14 ID:???
今からスパゲティ食う
801 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 14:42:01.09 ID:???
えっ?
802 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 14:43:24.14 ID:j9A5xM4n
すごい雨降ってたかと思うと、すんごい晴れてきた。
803 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 14:43:52.66 ID:???
晴れた後には雨が降る
食中毒で発熱と下痢が続くと体力の低下で立てないようになるお。
本当にやばかったら救急車よんだほうがいいお。
805 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 14:46:13.07 ID:???
>>804 熱は完全におさまったので、徐々に回復するはず、と思ってる。
保険証がないので、病院には行けない・・・
10割負担よりもいろいろ説明するのが苦痛。
807 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 14:49:00.42 ID:???
セックスレス
808 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 14:49:11.31 ID:???
十年ぐらい前に腸炎になったことあるけどきつかったお。
熱が40度近く出て、おかしな夢をいくつも見たお。
810 :
脱糞未遂:2013/09/05(木) 14:50:46.95 ID:???
>>753 ついに、僕の名前を継承してくれる人があらわれんだお(*/ω\*)
僕も脱糞未遂という不名誉な名前を卒業して、普通の氏名黙秘に戻る日が来たんだお(*/ω\*)
>>753は2代目脱糞未遂として、頑張ってくれだお(*/ω\*)
811 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 14:51:16.81 ID:???
俺もおそらくヘルペスと思われる性病にかかったときは凄い熱と寒気だった。
812 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 14:51:47.11 ID:???
性病ってことは・・・移されたんだね?
813 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 14:52:35.52 ID:???
814 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 14:52:45.74 ID:???
うん。ヘルペスは近藤さんをつけていてもかかるからみんなも気をつけよう。
性病か―。
816 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 14:53:36.17 ID:???
遊び人の彼女だったのかお?
818 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 14:55:08.53 ID:???
なんだ、ホモなのか?
819 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 14:55:50.50 ID:???
1時間数万円のレンタル彼女というのも
820 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 14:56:08.39 ID:???
中国人を何人抱いても性病にはかからなかったのに。
恐るべし中洲ソープ。
821 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 14:56:29.60 ID:???
一時間数万円てくそ高いお。
823 :
811:2013/09/05(木) 14:57:30.38 ID:???
824 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 14:59:05.44 ID:???
825 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 14:59:57.06 ID:???
ルミナリエさんの憲法みてきたよ
あそこまで書いて55とかついちゃうんだ
憲法はBLACK BOXだわ
826 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:01:04.10 ID:???
一時的場所的彼女
827 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:01:50.03 ID:???
リベンジマンの再現読んだけどけっこう書けてるじゃん。
合格しそう。
828 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:04:37.24 ID:???
試験直後・・・受かってる!
↓
1か月後・・・どう考えてもダメだorz
↓
発表直前・・・やっぱり受かってる!
↓
発表後・・・・
829 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:05:34.11 ID:???
選択科目編不良答案
不良答案
軽度不良答案 下位40%〜下位30%
中度不良答案 下位30%〜下位20%
重度不良答案 下位20%〜下位10%
最高度不良答案 下位10%〜
点数は
軽度不良答案 41〜38
中度不良答案 37〜34
重度不良答案 33〜29
最高度不良答案 29〜0
今年の論文採点対象者5600人で換算すると
軽度不良答案 約3300〜4000
中度不良答案 約4000〜4400
重度不良答案 約4400〜5000
最高度不良答案 約5000〜
830 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:07:06.75 ID:???
経度不良はまだ救いようがあるな
831 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:07:27.70 ID:???
832 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:08:42.46 ID:???
きのこ
833 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:09:01.12 ID:???
たけのこ
834 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:09:08.84 ID:???
さのこ
835 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:11:59.70 ID:???
>>831 あの出来なら晒してても恥ずかしくないと思うけどw
836 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:12:59.49 ID:???
エリンギ
837 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:15:51.23 ID:???
>>835 ぶっちゃけていうと、もう別にブログはじめちゃったから、いい加減前のは消さないと
ダメなんだよね。なので、今日で閉店なのです。
838 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:16:31.02 ID:???
リベンジマンは何より文章が読みやすいのがいいと思った。
839 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:18:00.23 ID:jzBr5dKe
発表前、癒そうといつものページからダウンロード・・・
素人ものに、ときどきメールしている女子が・・・
840 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:19:20.14 ID:???
お、おれも直後に書いた再現をブログにあげようかな・・・・(震え声)
841 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:20:00.60 ID:???
842 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:20:34.28 ID:???
843 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:21:35.77 ID:???
周囲で択一2回落ちとか3回落ちって見たことある?
844 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:22:27.76 ID:???
久しぶりにみんなの再現ブログ読み直してたら自信なくなってきたorz
いやもとからダメなのはわかってるんだけどさ。
でも7枚とか書ける人ほんとすごいわ
845 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:22:44.55 ID:???
>>843 さすがにないな。
一回目に落ちた人なら結構いたけど。
846 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:23:01.41 ID:???
847 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:24:37.18 ID:???
>>844 俺もそう思った。前にもどこかで書かれていたけど勉強日記の筆力がヤバい。
848 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:25:32.30 ID:???
>>843 そういう人は音信不通になるので表面化しないだけで結構いそう。
撤退して就職したといってる割りに内緒で受けてるとか。
849 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:25:38.02 ID:???
卒業2年目で受け控えは聞くし、聞いたことはある
未修でできなそうな人は、2回目3回目も択一落ちると思う
850 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:27:23.18 ID:???
択一は勉強さえすれば受かるから、1回目択一オチした人はまじめに判例六法読むだけでも
2回目は通ると思う。逆に、なまじ1回目に択一通って2回目余裕かまして択一の対策してない人は、
択一で切られるってきく。
851 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:27:35.29 ID:???
択一2回落ちは論文の修正がきかないから厳しいだろうね。
852 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:28:36.35 ID:???
勉強不足と行ってしまえばそれまでだけど、真面目に択一対策して落ちる人もいるからな〜
853 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:29:02.52 ID:???
択一は
才能6
努力4
854 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:30:13.48 ID:???
択一は才能いらなくない?
努力だけでも十分通れる。7割いけば間違いないんだし。
むしろ、論文が才能の比重が大きい。
855 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:34:57.99 ID:???
一回目択一通過でもギリギリだった場合
二回目以降も択一対策にかなりの比重を置くことになるのが普通。
856 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:37:08.38 ID:???
択一はもういいだろ
発表だろ
重要なのは
857 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:37:59.32 ID:???
この時期に択一の話をするのは現実逃避?
クロックマンって書きそうになった…
あと5日21分
859 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:40:12.97 ID:???
>>857 底辺がさらに底辺をみて安心したい気持ち
心理学関係の用語がありそう。
860 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:41:19.19 ID:???
択一落ちしたやつを見下したって
今更何の意味もないんだよ
861 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:41:37.95 ID:???
>>859 下を見て安心する人はネットに多いね
上を見て危機感を感じるほうがためになるのに
862 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:42:37.36 ID:???
863 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:44:25.20 ID:???
択一落ちでも論文1点差落ちでも結果は同じ
現実見よ?
864 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:45:17.66 ID:???
過疎ったな。
865 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:45:38.89 ID:???
そういうやつ人間のクズだな
2ちゃんにくる価値もねーよ
866 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:46:47.04 ID:???
きのこ
867 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:54:10.13 ID:???
たけのこ
868 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:54:38.63 ID:???
きのこはいなくなったねー
869 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:57:21.82 ID:???
今年は暑すぎ、水不足できのこ類はかなり不作らしいからね
870 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:57:54.25 ID:???
どんどんコテが消えてくのか。悲しいな。
871 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:59:13.21 ID:???
おれの股間のきのこは豊作。
食べてくれる人いないけど。
872 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:59:36.22 ID:???
きのこは高度な議論じゃないと興味なさそうだし
873 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 15:59:58.14 ID:???
きのこは開成
874 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:00:36.74 ID:???
陸上も去年8月ぐらいからステルスになってたはず
875 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:00:52.47 ID:???
そもそも脱糞未遂の2代目って誰だよ。
876 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:01:09.91 ID:???
きのこの順位は知りたいな
超上位なんだろうけど
877 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:01:45.85 ID:???
最近の大雨できのこがまた生えてくることを期待する。
>>862 黒ロックマンなら確かに敵っぽいね。
5日を切った。
あと4日と23時間58分
879 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:02:50.82 ID:???
880 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:13:01.35 ID:???
映画借りてきた
スパイゲーム、ハンニバル、エマニエル婦人、saw、キョンシー
これで気をまぎらわす
881 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:13:34.34 ID:???
882 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:13:41.19 ID:???
三回目だけど自信ないし胃が痛い
落ちてたらほんと親に申し訳ないわ
883 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:14:28.40 ID:???
何故こんなに三回目が多いのだ
884 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:14:44.54 ID:???
>>882 たとえばこの辺は書けたからここを評価してくれればみたいなのある?
885 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:17:06.38 ID:???
>>882 オレも三回目。
たぶん、ダメだと思う。
親には、本当に申し訳ないと思っている。
今から、落ちた時のシュミレーションをしているが、ダメだとは思いつつ、実際落ちた時のショックは、計り知れないと思う。
886 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:17:12.94 ID:???
地方試験
887 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:18:40.01 ID:???
きのこに会いたい
888 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:19:07.46 ID:???
>>884 ありがとう
でもそういうのは特に求めてないです
現役の時にもっと刑事系勉強しとけばよかったと未だに後悔
889 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:21:10.38 ID:???
うちのロースクール、既習組には刑法の必修科目がなかった。
そんでもって、最近ようやくそれがヤバいことに気付いて、刑法科目の必修化を
行ったという。
わろた。
傾きかけた日を見ながらブラウニーとコーヒーを頂いていると受験生であることを忘れるお。
後悔ないぐらいに勉強してきたけど本番での振る舞いには後悔する点が多々あったおw
891 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:24:09.23 ID:???
>>882 俺は民設1で書面性の趣旨から厳格にすべきとした上で、
本件の特殊性を示して再反論して肯定した
自分なりに深く考察できたと思ったが、どうだろうか?
892 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:25:24.85 ID:???
893 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:25:28.51 ID:???
俺も丁度コーヒー飲んでた
894 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:26:44.11 ID:???
>>891 要件あげて、書面の趣旨言って、事実として保障の意思が明確であったことをちゃんと認定できていれば、
十分良好〜答案になると思う。
むしろ、他に何を書くか思いつかない。
895 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:26:45.15 ID:???
三振するとね、とてつもない絶望感があるよ。
それまでの長く辛い努力がすべて無になるわけだから。
でも、現実は受け入れるしかない。
現実からは逃げられない。
896 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:27:13.50 ID:???
今年は去年と比べて現場思考型だったっていうけど、実際そう?
897 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:27:37.77 ID:???
>>892 もらしてねーおw
はらは下したがなーw
詩的な気分をぶちこわしにするなおw
899 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:28:07.38 ID:???
受験生のブログ情報だが、
刑訴の伝聞は、1が伝聞2が非伝聞で決定っぽいよ
900 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:28:24.46 ID:j9A5xM4n
>>898 そんなこといって、パンツの後ろにうん筋はいってるよ。
おいらは今年よりも去年の方が現場思考型だった気がするお。
902 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:29:34.92 ID:???
一人だけカッコつけようったってそうは問屋が卸さねぇよ
903 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:29:42.79 ID:???
3振り目で落ちた人は予備行き?
904 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:29:49.18 ID:???
>>891 無権代理における書面性の意義について論じたうえで、
本件では、@無権代理人と債権者間の契約が書面でなされていること、
Aそれを口頭で追認していること、
Bもっとも、その追認に際して書面を参照しながら十分な説明を受けていること
等を論じて、本件では書面性を満たすないし満たさないものと結論したってことか?
>>900 きみそれ女の子にも言ってるんではないかお?
立派な変態だおw
906 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:30:54.28 ID:YuU3Fymn
907 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:31:25.40 ID:???
俺は去年より今年の方が書きやすかった
実力が上がったのかもだが、相性も結構あると思います
908 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:33:21.22 ID:???
>>899 そう書いたけど、あたってたのか。
ラッキーだお
てか、それわたべーさんかお?
909 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:35:44.32 ID:???
>>901 現場思考の量はあまり変わらなかったと思うお。ただ、深入りすると現場思考を
要求されるところは多々あったと。
>>905 脱糞未遂という名のカルマから解放されたと思ったら、また変態扱いですか。
910 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:36:52.55 ID:???
>>904 そんな感じかな
俺は単純にあのケースで契約が無効となるのは債権者に酷だと考えたから、
明確に追認はしてるし、あのケースでは通常の保証契約とは異なる的なことを
ゴリゴリ押した
911 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:37:14.43 ID:???
変態設立事項
だ、ダップンだったのかお。
913 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:38:59.55 ID:???
>>908 確かカーくんのブログだと
検察官に聞いたらしい
内容も説得的だと感じたからそれで決定ではないかと
914 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:39:05.11 ID:???
この調子だと24時間以内にスレが埋まるぞ。
915 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:39:17.71 ID:???
>>911 変態と会社法との見事なコラボだお
>>912 もう脱糞なんて呼ばせない。後継者ができたのだお。霊光波動はもう継承済みなのだお。
916 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:40:19.16 ID:???
正直に言って欲しい
試験中に僅かでも漏らした者は挙手しなさい
幸いまだ採点は済んでいない
917 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:41:24.63 ID:???
918 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:41:40.36 ID:ZwgH10H0
(*´・ω・`*)脱糞たんは既遂に致り名無しに戻ったのかお…ダッフンダー!!
919 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:42:43.55 ID:???
1が伝聞、2が非伝聞とか当たり前じゃん
920 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:42:48.33 ID:ZwgH10H0
(*´・ω・`*)オムツしてても、試験中に横のやつがうんこ漏らしたら流石にキレる気がするお
921 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:43:31.38 ID:???
ウン筋つけてすまし顔してました><
922 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:44:24.14 ID:???
かーくんと議論してる奴もすげーな。
923 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:44:31.34 ID:???
924 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:44:36.55 ID:???
試験直後の刑事系のゼミの友達との検討では
1伝聞2非伝聞、それ以外、なにさせたいんだ?
ということで一瞬で終わった。
一応御三家のどこかのローだけど。
925 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:45:58.75 ID:???
>>918 いや、脱糞未遂を名乗る者が遂にあらわれてくれたから、安心して後を託しただけだお。
既遂には至ってないお。
横の人はきれいなお姉さんだったから、その人が脱糞したらある意味ワンダホーだったお。
ただし、最初の選択科目でいなくなっちゃったから、心配だお。漏らしたんじゃないか心配だお。
926 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:47:19.46 ID:ZwgH10H0
(*´・ω・`*)竜巻って怖いおね。
地震も怖いけど、遠くから激烈なスピードで迫ってくる黒い渦とかやばす。どうやって逃げたらいいの。
基本的に地震とか竜巻みたいに逃げようがないものって怖いお。
司法試験の発表とかな…!!
927 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:48:45.26 ID:???
非伝聞ってことは、要証事実を目撃可能性と捉えたうえで、
@写真、AWの供述1(ここから見てました)、BWの供述2(このようによく見える)
の真実性が問題にならないと考えるわけなんだよね。
で、なぜ真実性が問題にならないのかということを説明していけばおkだよね?
928 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:49:12.81 ID:ZwgH10H0
>>925 (*´・ω・`*)ゴメンお、脱糞たんの性癖わかちあえなくて…せやから世を悲観して名無しになったのね…でも綺麗なお姉さんでも脱糞には興奮しないお…
929 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:49:37.53 ID:???
>>926 こうして司法試験受験生は、全員竜巻に飲まれて行方不明になったとさ。
おしまい。
930 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:50:00.32 ID:???
>>925 だから自覚なかっただけでキミが既遂に達してたから耐えられなくなった、
ってことでしょ?
932 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:51:19.64 ID:ZwgH10H0
>>927 (*´・ω・`*)すまない、刑訴はもはや記憶の彼方すぎて話題についていけないんだお…
そろそろ誰か次スレッドの用意を…!!
933 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:51:32.27 ID:???
>>928 もうみんな試験会場で脱糞してしまえばいいさ。
934 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:53:14.90 ID:ZwgH10H0
>>933 (*´・ω・`*)三振したらウンチどころか、掲示板の前で穴という穴から色んなものが溢れそう。
935 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:53:56.50 ID:???
御三家って?
936 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:54:58.01 ID:???
東京一じゃない
スレ立てできなかった。まだダメか。
938 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:56:43.49 ID:???
939 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 16:58:03.93 ID:???
940 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:00:58.19 ID:???
郷ひろみ、野口五郎、西城秀樹
941 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:01:53.99 ID:???
どちらのおばさまですか?
942 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:06:01.54 ID:???
943 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:08:28.74 ID:???
944 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:10:24.73 ID:???
刑訴証拠法はサービス問題だったんだろうな。
俺はできなかったけど。
945 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:11:56.44 ID:???
>>944 23年と比べればだいぶね
でもドンマイ
946 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:12:54.03 ID:???
労働法設問1は、期待に沿った授業をおこなうことを黙示の契約変更の申出と構成して、それにこたえられなかったから、学校側が労働契約を解約したととらえて、
変更解約告知の論証を書いたんだぎけれども、
これでも結果的には、ただの解雇とかんがえたとしても結論的にもかあてはめてきにも、変化はないのでそこまで沈まないとかんがえていたが、
友達に相談したら微妙かもしれないというのでここできいてみます
947 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:14:43.42 ID:???
あの、刑訴で準現行犯逮捕の要件を書く際、順番は守るべきですか?
948 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:15:06.59 ID:???
変更解約告知の問題にしたのは初めて見た。
949 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:16:28.11 ID:???
俺も初めて見た
倒産だけど。。。
950 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:16:54.65 ID:???
>>947 まずは現行犯逮捕ができるかを検討して、そのあと準現行犯逮捕を検討すると予備校でならったから、
そうするほうが点数はたかくなるかもしれない、けれど準現行犯逮捕から書いても間違えだとはいいきれないような気がしなくもないがその際には理由を書いて、結果的にみるとたのしい
951 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:17:52.00 ID:???
変更解約告知って判例で認められてないし、やばいかも
まあ、あてはめが同じならいいんじゃない?
952 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:18:05.53 ID:???
>>947 要件ごとに相関してるわけじゃないから、好きな要件から検討すればいいんじゃないかな
953 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:18:44.26 ID:???
954 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:19:17.56 ID:???
変更解約告知→たぶん無益的記載事項
955 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:19:31.71 ID:???
>>952 だよね。
順番があるとかだったら、答案で書いた順番が違っていたら痛い。
956 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:19:34.90 ID:???
刑訴別紙1を非伝聞にしたのがどれくらい響くか不安で仕方ない
957 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:20:06.20 ID:???
準現行犯と無令状差押で条文を十分に使えなかった人いる?
958 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:21:15.23 ID:???
>>946 へ・・・変更解約告知ですかお?
う〜ん、微妙というか、神戸の判例と試用期間の判例又は有期契約の更新拒絶の条文を
上げることができないのは、ちょっとまずいと思ったお。
試用期間でも有期契約でも、普通の場合よりも解雇(雇止め)の基準が緩くなるはずだから、
ただの解雇と考えるのもまずいと思ったお。
でも、当てはめしっかりしてるらしいし、今年はできてない人もいるから、そこまで沈まないとは思うお。
959 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:22:07.58 ID:???
>>956 脱糞未遂とおなじ
結果的には自分で気にする程の被害はないよ
960 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:22:12.05 ID:???
変更解約告知は一発不良だろ
961 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:23:50.04 ID:???
受験生が1割でも間違える間違えは結果に響かないが受験生が1人も書いてないことをかいてそれを大転回すると終わる
962 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:24:10.12 ID:???
>>959 あれ、僕は証拠1は伝聞てしてたはずだお・・・
非伝聞てなってたかお?
963 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:24:31.50 ID:???
今年は配点の大きい問題ほど相対的に難度の高い傾向があった。
964 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:25:09.48 ID:???
そして脱糞の危険性が明白に差し迫っていたのだお。
965 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:25:54.97 ID:???
なんで脱糞未遂はコテやめたんだ
コテの才能あったのに
966 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:26:06.86 ID:???
はやくつぎすれたてろ
カフェマン
967 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:26:09.76 ID:???
分からない問題に配点40、50とか止めてほしい。
間違えたら即死じゃん。
968 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:27:23.09 ID:???
>>967 周りもできてないから問題ない
むしろできたら跳ねるだけ
969 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:27:23.91 ID:???
>>962 一瞬なんのことかわからなかったw
固有名詞じゃないよw
970 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:28:57.75 ID:???
カフェマン
971 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:29:26.98 ID:???
>>969 あ、そういうことかだお。
動詞としての脱糞未遂お。
ここにきて、名詞と動詞との区別も問題になるなんて、おそろしい単語だお。
972 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:30:43.06 ID:???
>>971 事柄の性質上恐ろしいのは止むを得ないw
973 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:31:18.79 ID:???
カフェーマン
974 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:32:14.60 ID:???
カフェマン子
975 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:32:31.20 ID:???
時間不足で証拠法スカスカ
976 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:33:35.09 ID:???
そろそろ発表だから、真面目な話をするね。
三振目の人がどれぐらいいるかわからないけど、今のうちから
万が一の三振の際にどうするか考えておいたほうがいいよ。
他に道があるのか?あればその道で一定の納得をする理由づけ。
なければどうするか?他の資格の勉強をするのか、公務員試験を
受けられるのか?予備試験の勉強を始めるのか?
ある程度の心の準備をしておかないと、心がつぶされてしまうよ。
977 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:34:23.90 ID:???
イカさんみない
978 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:35:24.03 ID:???
三振時のイメージトレーニングは十分した。
979 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:35:41.21 ID:???
カフェマン早くたてて
980 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:36:13.18 ID:???
よなかに教授いたのか
また教授がきてるな
981 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:36:16.72 ID:???
次のスレはまだ〜
982 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:36:57.73 ID:???
早くしないと埋まってしまう
983 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:37:23.84 ID:???
篠沢教授に3000点
984 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:37:39.13 ID:???
985 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:38:09.31 ID:???
986 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:39:16.30 ID:???
教授ってか学者か採点者だったらこわいぜ
987 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:40:03.52 ID:???
988 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:40:15.16 ID:???
よっしゃ、ドル円100円超!
989 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:40:17.70 ID:???
990 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:41:19.81 ID:???
刑訴の伝聞は誰もができるとこだから間違えた人は50点満点計算も覚悟した方がいいね
991 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:41:56.71 ID:???
商法2って配点40だっけ50だっけ?
992 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:43:14.71 ID:???
変更解約告知は、無期労働契約の整理解雇の問題だから、だいぶ違うと思う
993 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:44:04.86 ID:???
>>990 誰もができると思いきや、基本的な問題ですらちゃんと書けない受験生がどれだけ多いことか
994 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:44:15.06 ID:???
発表当日
ドキドキしながら合格者番号一覧を確認する。
0001…0006…0009…0014…0017…
ない…。
ここまで多大なお金と貴重な時間を全てつぎ込んできたのに
若さゆえに享受できたはずの人並みの幸せも
同級生が普通に社会人として生活を送って積み重ね続けた蓄積もない。
深く考えると本当に死にたくなる。
だが死んではいけない。
なんとか今からでも生きる道を模索しなくては。
ここまでシミュレートした。
995 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:45:26.99 ID:???
50
ほぼそこで決まる
145落としより不当利得落としの方がよっぽど痛い
996 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:45:47.40 ID:???
997 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:45:57.91 ID:???
立証事実は〜っていってるけど、資料とか使って実質的な要証事実は何かを論述してたら守れてる
998 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:46:22.20 ID:???
刑訴は逮捕2が書ければハネるが、書けなくてもダメージはない。
999 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:46:34.67 ID:???
1000 :
氏名黙秘:2013/09/05(木) 17:46:40.20 ID:???
不当利得落としってどんな構成にしたんだ?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。