新☆基本書スレッド　2013 第7版　【第206刷】

全体的に加筆修正されてるから買えるなら買った方がいい

またひとりこうやってお布施をするわけか

西田先生の本まだ持ってないから総論２版と各論６版を買おうかなと思ったけど
次の増刷(or補訂)時には判例刑法６版の判例番号を引用したものになるのかな？
もう買い替えることはないだろうからできるだけ最終形態のものを手に入れたい

お金があるなら買えばよろしい。
加筆よりなにより、判例検索が付いたってのが一番大きな売りだと思うが。

西田刑法は補訂されるのかな？
芦部や我妻のように死んでからも改訂され続ける名著ってかなり少ないと思う
補訂があるなら西田を買うが、ないなら山口

>>103
山口青本の最新刷も判例番号は判例刑法５版のままだけど、これを６版の番号
に改める作業は西田先生や山口先生が自らやることなのかな？

自分も山口青本初版、西田総論初版、西田各論４版を持ってるけど、判例刑法
６版の判例番号を引用した増刷がされれば３冊そろって買い替えたいな

それって増刷でやるの？

>>105
四宮総則は？

【基本書著者格付（憲法）】
芦部：東京大学名誉教授
高橋：東京大学名誉教授 ※四人組
長谷部：東京大学教授
佐藤：京都大学名誉教授
大石：京都大学教授
中村：北海道大学名誉教授 ※四人組
高見：北海道大学名誉教授 ※四人組
野中：金沢大学名誉教授 ※四人組
渋谷：立教大学教授 ※アルマ
赤坂：立教大学教授 ※アルマ

【基本書著者格付（行政法）】
塩野：東京大学名誉教授
宇賀：東京大学教授
原田：東京大学（教養学部）名誉教授
芝池：京都大学名誉教授
大橋：九州大学名誉教授
村上：九州大学教授 ※リーガルクエスト
稲葉：東北大学教授 ※リーガルクエスト
前田：関西学院大学教授 ※リーガルクエスト
人見：立教大学教授 ※リーガルクエスト
橋本：立教大学教授 ※サクハシ
櫻井：学習院大学教授 ※サクハシ

>>103
総論は最新の6刷（２０１３年４月）から判例刑法６版に対応済み。
各論は未対応。
今後増刷されれば対応するんだろうけど、増刷されるかね？

>>111
おー、情報サンクス。
各論は間違いなく増刷されるだろう。
むしろ山口青本の方が増刷が遅れるかも。

西田の弟子って例えば誰？
橋爪がそうだったっけ？

橋爪、今井、小林…

>>109>>110
著者じゃなくて、試験合格の有用性の格付けをお願いします(^o^)

西田先生のオリジナルの学説というと共犯と身分だけど、違法身分責任身分て
結局広まらなかったね。大谷先生が総論の第二版で採用して第三版で撤退した。

>>116
結果無価値論者は使ってるだろ。
行為無価値論者が使わないだけで。

行為無価値の場合も西だのを踏み台にしたのを採用している先生もいるしな

行為無価値の受験生が刑法各論で誰の本使ってるのかガチでわからない
大谷か？井田か？

総研とかも使ってそう

総研は総論じゃないか

大塚にきまってるじゃないかjk

あっ各論か
すまんね

各論は行為無価値でも西田山口だろう

>>119
ほぼ全員西田
山口は行為無価値の立場では耐えられない

前田もいいね

>>125
そうなんすか？
刑法各論は青本＋シケタイで済ます算段だったんですが、行為無価値と相性悪いんなら考え物ですね
やっぱり西田くらいの本読まないとまずいんですかね

>>127
シケタイは読んだことないけど西田で必要十分
要領良くまとまってるから大して負担にならない

総論＝基本刑法　各論＝西田　でいくわ
決断した

西田各論は検察官の先生が絶賛してるんだよね

>>129
行為反価値なら井田の各論も西田に劣らずいいと思う。中森御大も勧めてたしね。

西田が死んで各論どうするよって話をしてたはずなのに結局西田に落ち着くんだな
今後改訂されなかったらどうするんだ？

総論は補訂されない可能性が高いけど、
各論は補訂されるんじゃないかな？

西田各論は憲法の芦部的な位置づけになる

西田は古いと言われるようになる前に合格するからどうでもよい

結果無価値のほうが優秀な学者が多いから、行為無価値の人でも各論は結果無価値の学者が書いた基本書を読まざるを得ない
昔は団藤や藤木がいたのに、現在の刑法学者ベスト10を挙げたら8人は結果無価値だわ

>>131
＞中森御大も勧めてた
そうなの？
ってかあんたの本は薄すぎるｗ

合格したら西田先生のお墓に合格の報告に行くわ

東大法学部が結果無価値の牙城であり続ける限り，行為無価値が優勢になること
なんてあり得んからな

判例実務は行為無価値で固まってるけどな
団藤先生はやはり偉大だった

お前ら判例説の本を忘れてないか

だから各論の話してるんだって

刑法各論は西田よく進められてるけど前田の方が好きだな
他説説明も充実してるし何よりも判例をほぼ完璧に押さえられてるから
俺は刑法に関しては前田がっちり読んで択一ほぼ満点だったわ
まあ百選と判例六法読めば何でもいいのかもしれないけどw

>>143
確かに、なんだかんだ言って判例の整理は前田が秀逸。

が、なんぼなんでも厚すぎですわ。
そりゃ、あれをガッツリやりゃ択一なんて余裕だろうが、それは費やした労力から言って当然というべきで…

最近、本が高いよな

ロー制度の所為で司法試験組はおろか学部すら減ってるからな

ぶ厚い基本書（現行法対応のもののみ）

憲法：四人組
行政法：宇賀
民法総則：山本
物権法総論：？
担保物権法：道垣内
債権法総論：中田
契約法：山本
事務管理法・不当利得法：？
不法行為法：窪田
親族法・相続法：窪田
会社法：江頭
商法総則：森本
商行為法：江頭
手形法・小切手法：川村
民訴法：新堂
刑法：前田
刑訴法：上口

分厚いといえば、和田民訴もぱっと見た外見よりも実際はページ数あって心が折れた
初学者にはちんぷんかんだし…

>>109
初宿はどうした

>>136
2人はだれなの？

民法総則河上もかなり分厚いよね本屋に並んでるの見ただけだが

>>150
おれとおまえ

>>150
プリｋ（ｒｙ

因果応報というのはあるもので、、、ベテランを馬鹿にして嘲笑していた奴は
みんな三振した。

>>153
ちょっと面白かった

>>154

確かに
知り合いの自嘲ヴェテが見事に玉砕した

>>153
>>155
どゆ意味？

>>157
一難去ってまた一難

>>143
お　仲間だｗ
ローだと前田使いは迫害されがちだからあんまり言わないんだが
今の版はケースブック、判例集兼ねて刑事事実認定にも片足突っ込んでるから
刑法は前田総論各論読み込んで択一論文通じて十分なんだよなｗ
理論が薄めの実質的犯罪論は今の試験傾向にも合ってるし

総則：ヤマケイ
物権総論：佐久間
担保物権：道垣内
債権総論：中田
契約：ヤマケイ
事務管理・不当利得・不法行為：いいのがない

潮見債権各論と窪田不法行為

潮見は分かりやすいけど薄すぎ
佐久間・道垣内・中田のように、分かりやすくて情報量も十分な基本書が債権各論には（内田を除き）ない
佐久間と道垣内は早く債権も書いて完結させてほしい

実質的犯罪論の理論が薄いのか前田刑法に載ってる実質的犯罪論の理論が薄いのか前田刑法に載ってる実質的犯罪論の理論は薄くはないが勘違いしてるのか。

>>162
青山の山崎教授の
債権各論講義は悪くはないと思う

コアカリに対応しているしね

マイナー学者の本は内容を問わずスルーされる現実

ちかたないね

齋野刑法総論いいんじゃねとか思うし
マイナー好きなのかもしれんなぁ〜

前田はドイツのフォローができないのを「国民」「実質」などのマジックワードでごまかしているだけ

西田教授のオリジナル説は共犯と身分だけではない。
共謀共同正犯の重要な役割説、
不真正不作為犯の支配領域性説、
共犯からの離脱の因果性遮断説。
いずれも判例に採用された。
特に共犯からの離脱は判例が西田説を丸ごと採用。
刑法学史上に残る金字塔。

マジックワードじゃん

>171
馬鹿ここに極まれりだなwww

ほっとけよ(笑)
余計な事いうんじゃねーよマヌケ

>>162
潮見黄色は２分冊だから薄く感じるが、実は２冊合計で５９１頁もある。
薄いと言うような量じゃないよ。

>>174
二冊で内田�Uと同じだからな

マジックワードは便利なので全部覚えるべき

>>170
さすが西田先生

西田教授は何で亡くなられたの？

>>174
ページ数は潮見の二冊合計よりも内田の一冊のほうが多いよ

関係ないけど、潮見は「契約・事務管理・不当利得＋不法行為」なのがイヤ
「契約＋事務管理・不当利得・不法行為」だったら契約だけヤマケイと交換できるのに、今はヤマケイ契約を使うにしても潮見も二冊買うことになる
しかも、潮見は薄い割に高い
結局二冊買うなら、一冊にまとめてくれれば、もう少し安くなったのに…

内田1→佐久間1＋佐久間2
内田2→潮見1＋潮見2
内田3→中田＋道垣内

よく民法は東大系よりも京大系と言う奴がいるが、定評のある道垣内や中田はやはり東大系
数年後には森田が基本書を書いてバカ売れするだろう
内田は好き嫌いがわかれるだろうが、東大法学部が頂点であることは民法においても変わらないのだ

>>181
しかし今の東大系は中身は京大系に近い気がする（逆でないのがミソ）。
東大系って川井がお亡くなりになった今誰が正統なのか。

>>178
心不全

ヤマケイは綺麗にまとめてあって本当に読みやすい
取り急ぎ物権法完成させて欲しい
債権法は中田と潮見イエローでなんとかなるので

>>184
個人的にはあのレジュメっぽいのはあまり好きではないな。
文章の中で理解していく方なので。

ダットサンの改訂は今度誰が担当するのかね？

ダットサン横書きにしてくれないかなぁ

>>182
内田先生

横書きダットサンいいねぇ！

川井先生の弟子の岡孝が補訂有力
後は良永和隆

>>190
学説継受我妻直系という点ではそうかもしれないが、
東大の主流派ではないだろ

良永先生って相手を尊重しろといいながら韓国人とひとくくりにして嫌い罵倒する先生だって聞いたことがある

朝鮮ゴキブリは人にあらず

権利の性質上認められるものだけ認めてやってる在日、チョンが
日本人より劣るのは当然だろ

>>170
重要な役割は平野が唱えてたような

>>194
塩見訴訟か

>>192
あいまいな伝聞で不確かなこと書くなよ

>>182
川井は東大教授になれなかったから正統ではないと思う
嫡子でないから本家は継げなかったが、才能があったから分家として大成したというイメージ

正統は大村か森田だと思う

東大は中田や沖野を引き抜いてきたことで、一気に京大系みたいになったが、京大系と近い教授としては以前から道垣内がいたし、中田や沖野も東大系植民地に派遣してたのを戻しただけ
京大学派の教授を連れてくるというような血の入れ換えをしなくても、自前で京大的な教授を揃えてしまうのが東大のすごいところ

そもそも星野ではなく川井が継ぐべきであった
星野弟子は揃いも揃って(ry