【短答ｵﾜﾘ】H25司法試験予備試験12【論文ｸﾙｰ】
|
|
|
2 ：氏名黙秘：2013/05/21(火) 12:10:40.85 ID:YhVD+W+q
乙
超難関法科大学院入試は『大人の試験』です。こどもの学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に８割以上がスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、
ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に８割以上がスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、
ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
そもそも生物的特性で、
池沼とかどうしょもないのも男が多いし、逆に優秀なのも男が多い。
つまり男の方が女より標準偏差が大きい。
だから上をみれば男が多いのは当然
（極端な話ノーベル賞とかね、上いけば行くほど。30年後でも女の受賞は０個のまんまでしょう）。
女性の社会進出が進めば、男女半々となるといわれたが、
東大入試にしろ、難関試験にしろ（ゲタ措置がなければ）結局25%未満ぐらいしか上がらなかった。
これ以上は社会的教育的差別が原因などではないのである。
政府内で大暴れするフェミ学者の巣窟内閣府男女共同参画（予算12兆円）の
アファーマティブアクション下駄政策はその論拠とする根本に大嘘がある。
（能力分布模式図）
■■■■■■■ 男
_ □□□□□ 女
共産主義的悪しき結果の平等を断固阻止しましょう。
池沼とかどうしょもないのも男が多いし、逆に優秀なのも男が多い。
つまり男の方が女より標準偏差が大きい。
だから上をみれば男が多いのは当然
（極端な話ノーベル賞とかね、上いけば行くほど。30年後でも女の受賞は０個のまんまでしょう）。
女性の社会進出が進めば、男女半々となるといわれたが、
東大入試にしろ、難関試験にしろ（ゲタ措置がなければ）結局25%未満ぐらいしか上がらなかった。
これ以上は社会的教育的差別が原因などではないのである。
政府内で大暴れするフェミ学者の巣窟内閣府男女共同参画（予算12兆円）の
アファーマティブアクション下駄政策はその論拠とする根本に大嘘がある。
（能力分布模式図）
■■■■■■■ 男
_ □□□□□ 女
共産主義的悪しき結果の平等を断固阻止しましょう。
おまいら、予想答練はどうするんじゃ？
やっと短答の疲れから回復
さあ勉強再開ぢゃあ
さあ勉強再開ぢゃあ
まだ疲れとれず！
6月になったら本気出す
予備論文とロー入試の勉強の兼ね合いが難しいな。
試験科目が違い過ぎる。
試験科目が違い過ぎる。
11 ：氏名黙秘：2013/06/02(日) 14:08:31.07 ID:MBp+UAG2
資料が公表されました。 → ここ
授業で司法試験の過去問を使ってもよくなったようです。
和田委員提出資料 ← クリック
第４回資料 ← クリック
文科省方針
○ 法科大学院における教育指導について、文部科学省としては、平成 19 年の中央教育審議会の特別委員会報告等を踏まえ、各法科大学院に対して次の趣旨を周知しているところ。
・司法試験での解答の作成方法に傾斜した技術的教育や理解を伴わない機械的な暗記をさせる教育などは不適当であること。
・一方で、司法試験の問題やそれに類する形式の事案が教材の一つとして使われることをもって直ちに、受験指導に偏った指導であるということは適当でないこと。
・個々の指導が本来あるべき法科大学院教育として適当であるか否かは、その目的と形式及び態様との組み合わせにより総合的に判断されるべきものであること。
知りませんでしたが、これでやっとまともな指導ができそうです。
授業で司法試験の過去問を使ってもよくなったようです。
和田委員提出資料 ← クリック
第４回資料 ← クリック
文科省方針
○ 法科大学院における教育指導について、文部科学省としては、平成 19 年の中央教育審議会の特別委員会報告等を踏まえ、各法科大学院に対して次の趣旨を周知しているところ。
・司法試験での解答の作成方法に傾斜した技術的教育や理解を伴わない機械的な暗記をさせる教育などは不適当であること。
・一方で、司法試験の問題やそれに類する形式の事案が教材の一つとして使われることをもって直ちに、受験指導に偏った指導であるということは適当でないこと。
・個々の指導が本来あるべき法科大学院教育として適当であるか否かは、その目的と形式及び態様との組み合わせにより総合的に判断されるべきものであること。
知りませんでしたが、これでやっとまともな指導ができそうです。
過疎りすぎw
グダグダ合格点が何点かやってもしゃーないからな
つか論文スレも過疎ってるだろw
法曹倫理ってなにすればいいの？
sage
刑事実務って何すればいいか不明
マコツの論文ガイダンスで
ひたすらトウレンは絶対って強調してたんだけど
商売目的なのか、リアルなのかいまいちわからない
ほかの部分はおおよそ参考になったので
ひたすらトウレンは絶対って強調してたんだけど
商売目的なのか、リアルなのかいまいちわからない
ほかの部分はおおよそ参考になったので
時間測って答案書く経験が一定数に達してないなら絶対、経験あるなら絶対ではないだろ
答練はやった方がいいに決まってる。しかし俺みたいな貧乏人にはカネがかかり過ぎてムリ。
弁護士価値が激下がりした現在、そこまでして合格したいという気もないしな。
弁護士価値が激下がりした現在、そこまでして合格したいという気もないしな。
択一に落ちてたらと思うと、今から答練受けるモチベに欠ける
予備試験レベルだと答練より旧司過去問を徹底的に潰すほうが有意だよ
潰し切ってるなら答練くらいしかやりようがないだろうが
新司レベルだと練習をひたすらこなす必要があると思う
潰し切ってるなら答練くらいしかやりようがないだろうが
新司レベルだと練習をひたすらこなす必要があると思う
ちなみに去年の合格者ね
今年の新司は撃沈したのでｗｗｗｗ
今年の新司は撃沈したのでｗｗｗｗ
それって要は旧司の練習は散々したってことでしょう
伊藤塾のガイダンスは基本学部生向けだから
練習している人は対象になっていないと思う
伊藤塾のガイダンスは基本学部生向けだから
練習している人は対象になっていないと思う
答練は過去問に比べると問題の質が悪いよね
まこつも経営苦しいんだろ
マルチ商法もどきの甘言弄して講座勧誘
マルチ商法もどきの甘言弄して講座勧誘
平成以降の旧過去問は3周した
ところで短答の難易度は去年と比べて
どんな結論になったんだっけ？
どんな結論になったんだっけ？
辰巳出口の平均が１６３切ってるな
新司の方も後になるにつれ平均点が下がってきているよ
最初に出したのは優秀層だけかも
最初に出したのは優秀層だけかも
辰巳は去年より数点上くらいで
ＬＥＣ変わらず、だっけ？
本試験の方は辰巳もLECも割とあがったっぽいから
共通問題以外と一般教養が難化したのかな
ＬＥＣ変わらず、だっけ？
本試験の方は辰巳もLECも割とあがったっぽいから
共通問題以外と一般教養が難化したのかな
ロー入試対策と予備論文対策で短答と論文半々くらいでやってる
ベテでロー併願する人いる？
ベテでロー併願する人いる？
予備の方が難しいってか？
バカも休み休み言えよ
バカも休み休み言えよ
>>35
33に言ってるのならどちらが難しいかなんて一言も言ってないよ
出口調査で本試験の平均点はかなり上がった
予備試験の平均点はあまり変わらなかった
問題は７,８割共通
という条件から去年と今年の予備試験の難易度がどう変わったかを考えただけ
辰巳の出口調査の人数が変わりすぎなのでよく分からんけどね
33に言ってるのならどちらが難しいかなんて一言も言ってないよ
出口調査で本試験の平均点はかなり上がった
予備試験の平均点はあまり変わらなかった
問題は７,８割共通
という条件から去年と今年の予備試験の難易度がどう変わったかを考えただけ
辰巳の出口調査の人数が変わりすぎなのでよく分からんけどね
そりゃ予備のが難しいわ
会社法の「取締役の競業・利益相反」の問題、予備固有問だったけど会社法あれだけ間違えたw
本試験択一は会社法満点。本試験固有問は全科目基本問題しか無かったよ。
本試験択一は会社法満点。本試験固有問は全科目基本問題しか無かったよ。
予備独自問のがむずいってのは去年もそうだったな
会社法で電子名義書き換えだか、なんか聞いたことない問題でたが、
あれまさか予備固有問題じゃないよな
あれまさか予備固有問題じゃないよな
振替株式のは本試験にもあった。
ああいう誰も解けないのはちゃっかり入れてくるw
ああいう誰も解けないのはちゃっかり入れてくるw
>>38
勉強法教えて。
勉強法教えて。
そういえば会社法で満点ってすごいな
他の科目はたまに聞くけど会社法と憲法はあまり聞かない
会社法苦手なのでうらやましい限りだ
他の科目はたまに聞くけど会社法と憲法はあまり聞かない
会社法苦手なのでうらやましい限りだ
民事系は８２で辰巳出口４位だが、商法は２４。３個間違えた。商法の満点は超絶難しいな。
条文素読と言われるけどあんな膨大な条文全部なんて読んでられない。おそらくまず入門レベルの本を繰り返し読み、骨組みの理解と知識をしっかりさせることからやるしかあるまい
条文素読と言われるけどあんな膨大な条文全部なんて読んでられない。おそらくまず入門レベルの本を繰り返し読み、骨組みの理解と知識をしっかりさせることからやるしかあるまい
俺も会社法だけ苦手。
満点の人の勉強法知りたい。
満点の人の勉強法知りたい。
まぐれだろw
振替株式みたいな糞問があるから、満点の人もあれはたまたま正解できたんだろう
振替株式のみ外した人も満点と同視してOK
振替株式のみ外した人も満点と同視してOK
48 ：氏名黙秘：2013/06/03(月) 11:39:55.74 ID:Iy7HOql/
法曹養成制度検討会の案を見ていると
次年度の司法試験対策をどうしていくべきか悩みますね。
http://www.moj.go.jp/content/000111349.pdf
特に夏の時期に勉強している方にとっては死活問題かと思います。
①選択科目や行政法が廃止され，六法になったら
もちろん，行政法等の勉強は意味がなくなります（実務では役に立ちますが）
答練や講座類についても見直しが出てきますね
②択一の科目が減少したら
１科目あたりのレベルが飛躍的に向上し，パズル化も避けれれないような気がします。
少なくとも，民法が大切なことは変わらないので，民法の勉強は今まで以上に徹底しないと
旧司のときのように条文を全部記憶しないといけないのかな
③修了後，５年以内なら受験資格復活
既に試験をやめられたり，再ローされている方が多いと思います
ただし，急に次年度の試験を受けろと言われても力の低下は避けがたいですね
かなりリハビリ期間が必要な気がします
以上のように様々な改革が施され，しかも，会社法改正も加わってくると，次年度の試験は冷静に対策した者勝ちになりそうですね。
少なくとも言えることは，合格率が１０％以下に低下する。また，択一の難易度が高くなるということでしょうか。
大変な試験になりました。とにかく，民法の勉強はしっかりとこなしておいてくださいね。
というわけで，詳細が分かるまでは経済法の講義はやめておきます。
炎の講師『西口竜司』より
次年度の司法試験対策をどうしていくべきか悩みますね。
http://www.moj.go.jp/content/000111349.pdf
特に夏の時期に勉強している方にとっては死活問題かと思います。
①選択科目や行政法が廃止され，六法になったら
もちろん，行政法等の勉強は意味がなくなります（実務では役に立ちますが）
答練や講座類についても見直しが出てきますね
②択一の科目が減少したら
１科目あたりのレベルが飛躍的に向上し，パズル化も避けれれないような気がします。
少なくとも，民法が大切なことは変わらないので，民法の勉強は今まで以上に徹底しないと
旧司のときのように条文を全部記憶しないといけないのかな
③修了後，５年以内なら受験資格復活
既に試験をやめられたり，再ローされている方が多いと思います
ただし，急に次年度の試験を受けろと言われても力の低下は避けがたいですね
かなりリハビリ期間が必要な気がします
以上のように様々な改革が施され，しかも，会社法改正も加わってくると，次年度の試験は冷静に対策した者勝ちになりそうですね。
少なくとも言えることは，合格率が１０％以下に低下する。また，択一の難易度が高くなるということでしょうか。
大変な試験になりました。とにかく，民法の勉強はしっかりとこなしておいてくださいね。
というわけで，詳細が分かるまでは経済法の講義はやめておきます。
炎の講師『西口竜司』より
34 氏名黙秘 sage 2013/06/02(日) 21:41:48.05 ID:???
３割オフで買えた勝者も
買ってしまいました…。30%オフのクーポンを使用しても約90000円のドでかい出費です…。
講座の概要は以下に載っています。
http://online.lec-jp.com/defaultMall/sitemap/CSfLastPackGoodsPage_004.jsp?GOODS_NO=355067&IMG_ROOT=/defaultMall
確実に必要なものだと思ったので出費自体に後悔はしていません。しかしながら高いよね、予備校って。
３割オフで買えた勝者も
買ってしまいました…。30%オフのクーポンを使用しても約90000円のドでかい出費です…。
講座の概要は以下に載っています。
http://online.lec-jp.com/defaultMall/sitemap/CSfLastPackGoodsPage_004.jsp?GOODS_NO=355067&IMG_ROOT=/defaultMall
確実に必要なものだと思ったので出費自体に後悔はしていません。しかしながら高いよね、予備校って。
択一科目が少なくなると差をつけるためにまたパズル化が始まる。うんざりだ
これ、来年から変わるっていう話なの？
6月中に最終取りまとめされてその後法改正だからなあ
年末の願書配布までには改正されてないといけない以上参院選もあるし来年には間に合わないんじゃね
年末の願書配布までには改正されてないといけない以上参院選もあるし来年には間に合わないんじゃね
んなわけねーw
とりあえず今回は予備の見直しは見送りだが
つぎの改正では確実に変えられるだろうね
つぎの改正では確実に変えられるだろうね
とうとう予備廃止か
予備の見直しの目玉は若手の受験資格。ローに取り込みたい層を予備に持ってかれるのを防止したいわけだ
予備の受験回数も新の回数に含んじゃえという意見はおもしろいなｗ
ただロー生だけではなくベテも厳しいことになるけど
ただロー生だけではなくベテも厳しいことになるけど
俺破産法の勉強にこれまで相当勉強時間費やしたからなあ。
今更法選廃止させるとちょっと困る。
これから勉強する若手は喜ぶだろうが
今更法選廃止させるとちょっと困る。
これから勉強する若手は喜ぶだろうが
ころころ制度変えるのがベテ困らせる一番いい方法なんだな
予備受験した回数で新司受験回数が減るの？
マジ？
マジ？
そんなにベテが嫌いなんだな
ベテだって必死に生きてるんです
優しくしてくだしゃあ
優しくしてくだしゃあ
足の引っ張り合いを始めたらもはや発展していくことはないだろね
合掌
合掌
予備択一はチョロイって言われるけど、5人に1人程度しか合格しないんだよね
旧司とあまり変わらない気がするんだけど、基準点が低いからっていう認識でいいのかな
旧司とあまり変わらない気がするんだけど、基準点が低いからっていう認識でいいのかな
真面目に受けてる奴が半分しかいないから。
確かに130点以下は記念受験みたいなもんだろう。
よぼよぼの爺さんとかいるけど、高い受験料払って何しに来てるんだろうと思う。
よぼよぼの爺さんとかいるけど、高い受験料払って何しに来てるんだろうと思う。
司法試験の合格枠1500人と法選廃止
予備試験の法選追加
このあたりは来年からすぐやりそうな気がする
予備試験の法選追加
このあたりは来年からすぐやりそうな気がする
てことは今年予備試験に合格するのが最善ということか
やったるで！！
やったるで！！
>>66
>>67
旧司は13%くらいだろ
記念受験層のいないそのあたりの差はでかい
昨年の予備択一でいえば184点くらいか
しかも刑法パズル勝負になるから、こつこつ知識蓄えても現場でトロいことやったら一年の努力が水の泡
さらに60点満点だから1点に固まる
個数問題とか、下手に知識あるせいで、二つ間違えて結果オーライで正解するw若手に抜かれたりする悲劇もw
>>67
旧司は13%くらいだろ
記念受験層のいないそのあたりの差はでかい
昨年の予備択一でいえば184点くらいか
しかも刑法パズル勝負になるから、こつこつ知識蓄えても現場でトロいことやったら一年の努力が水の泡
さらに60点満点だから1点に固まる
個数問題とか、下手に知識あるせいで、二つ間違えて結果オーライで正解するw若手に抜かれたりする悲劇もw
正直予備短答は本試験より難しいと思うんだが
・教養が法律二科目分
・本試験と異なり素直な民法が他科目と同配点
・問題数少ない→H24憲法マキコ問題やH25商法振替株式のような奇問や、何らかのミスが全体に与える影響が大きい
・本試験と異なり素直な民法が他科目と同配点
・問題数少ない→H24憲法マキコ問題やH25商法振替株式のような奇問や、何らかのミスが全体に与える影響が大きい
>>74
上二つが制度的な問題だね。
法律でロー卒同等の実力があっても非常に「合格しにくい」。
三つ目は今年思ったんだが、そういう奇問はなぜか共通問になってる。
本試独自問は素直な上に知識がうろおぼえでも「こんな感じのあったな」
程度の感覚で正解できてしまう設問がたくさんあって、
ありゃ8割くらいを足切りにしなきゃ実務で通用しないと思う。
上二つが制度的な問題だね。
法律でロー卒同等の実力があっても非常に「合格しにくい」。
三つ目は今年思ったんだが、そういう奇問はなぜか共通問になってる。
本試独自問は素直な上に知識がうろおぼえでも「こんな感じのあったな」
程度の感覚で正解できてしまう設問がたくさんあって、
ありゃ8割くらいを足切りにしなきゃ実務で通用しないと思う。
真紀子問は予備独自だよ
共通問ならまだわからんでもないが、
わざわざ予備独自に真紀子問を出すのがエグいｗ
問題数が少ないと気軽にミスできないプレッシャーもある。
共通問ならまだわからんでもないが、
わざわざ予備独自に真紀子問を出すのがエグいｗ
問題数が少ないと気軽にミスできないプレッシャーもある。
真紀子はよく話題に上がるけど、あんなもんできなくても大勢に影響ないわ
振替株式とか今考えても見たことないしわけわからん問題が、
予備独自問だったら完全に予備受験生いじめだったな
予備独自問だったら完全に予備受験生いじめだったな
あぁーつまらんわ
つまる
択一で落ちる8割って記念受験なのかな？
過言ではないわな
旧司に換算すれば択一通過に184くらい必要だったわけだし
旧司に換算すれば択一通過に184くらい必要だったわけだし
合格者平均は185だっけ
法律も簡単なわけじゃないし7科目あるし、教養もある障害物競争だから、
8割落ちるのも仕方ない
8割落ちるのも仕方ない
旧試と比べるとかなり意地悪な試験制度だなwww
トラップばかり仕掛けられているwww
トラップばかり仕掛けられているwww
86 ：氏名黙秘：2013/06/04(火) 01:45:50.33 ID:9gDsdXkq
適性試験と司法試験合格率の相関関係（中央教育審議会）
法科大学院合格者数 632名
新司法試験合格者数 ３名
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/03/15/1318599_2.pdf
法科大学院合格者数 632名
新司法試験合格者数 ３名
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/03/15/1318599_2.pdf
おそらく最も優秀な未修者が入学したであろう平成１８年度入学。
これをみると 適正下位15％のうち
105人がローに合格し、
86人がローに入学したが
21人が退学し、
62人がローを修了し
新司法試験に合格できたのは2人
まだ合格率が現在より数十パーセント高かった時代なのに
笑うねｗｗｗｗｗｗ
さすがにスゴイ奴らだ。
これをみると 適正下位15％のうち
105人がローに合格し、
86人がローに入学したが
21人が退学し、
62人がローを修了し
新司法試験に合格できたのは2人
まだ合格率が現在より数十パーセント高かった時代なのに
笑うねｗｗｗｗｗｗ
さすがにスゴイ奴らだ。
上位も整理プリーズ
一期未習の人とか本当に可哀想だと思う。
入り口では幅広い人材を受け入れるとか言っておきながら、出口ではガチ法律オンリーの勝負だもの。
国家的な詐欺と言っても過言ではない。
当初の理念通りにロー入学≒法曹資格的な枠組みにしておけば良かったものを、文科省が馬鹿みたいにローを認可しまくるから…
入り口では幅広い人材を受け入れるとか言っておきながら、出口ではガチ法律オンリーの勝負だもの。
国家的な詐欺と言っても過言ではない。
当初の理念通りにロー入学≒法曹資格的な枠組みにしておけば良かったものを、文科省が馬鹿みたいにローを認可しまくるから…
ハーバード大学大学院（マスター）学生数 全世界中から
MBA（ビジネススクール）1,801人(1学年約900人)
LLM（ロースクール）1,730人(1学年約900人)
MPA（公共政策大学院）1062人(1学年約500人)
Education（教育大学院） 728人(1学年約350人)
Medical School（医学大学院）899人(1学年約450人)
Engineering（工学大学院）383人(1学年約200人)
MBA（ビジネススクール）1,801人(1学年約900人)
LLM（ロースクール）1,730人(1学年約900人)
MPA（公共政策大学院）1062人(1学年約500人)
Education（教育大学院） 728人(1学年約350人)
Medical School（医学大学院）899人(1学年約450人)
Engineering（工学大学院）383人(1学年約200人)
91 ：氏名黙秘：2013/06/04(火) 07:35:17.29 ID:VGNlZxTU
辰己ほ原先生の商法早まくり よかったよ。時間短いけど。手堅いね。
しかし出口データ見ると０～１０点とか１０～２０にも何人かいるんだよな。よく出口に提出したよなw
明らかに虚偽の高得点データを除去するための得点調整だろう
単純に除去して提出者総数を減らしたくないから
単純に除去して提出者総数を減らしたくないから
特典欲しさに適当に入力しても0点にはならんからな
辰巳がいじってるってのはあるだろう
辰巳がいじってるってのはあるだろう
ガリレオみたいになりたい
法律知っててもガリレオ感皆無だよな
法律知っててもガリレオ感皆無だよな
新試足きり発表が明後日だね。
やはり短答はかなり易しかったみたい。予備は170だろうが、175もあるかも。
やはり短答はかなり易しかったみたい。予備は170だろうが、175もあるかも。
１７０くらいらしいよ。
数点たらんわｗ
数点たらんわｗ
なんだかんだで１６５になるんだよ。
建前上絶対評価だからな。
そんな心配せずに論文勉強しろ。
建前上絶対評価だからな。
そんな心配せずに論文勉強しろ。
論文対策何してる？
新旧過去問
>>99
同意
同意
論文対策本
超難関法科大学院入試は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
ハーバード大学大学院（マスター）学生数 全世界中から
MBA（ビジネススクール）1,801人(1学年約900人)
LLM（ロースクール）1,730人(1学年約900人)
MPA（公共政策大学院）1062人(1学年約500人)
Education（教育大学院） 728人(1学年約350人)
Medical School（医学大学院）899人(1学年約450人)
Engineering（工学大学院）383人(1学年約200人)
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
ハーバード大学大学院（マスター）学生数 全世界中から
MBA（ビジネススクール）1,801人(1学年約900人)
LLM（ロースクール）1,730人(1学年約900人)
MPA（公共政策大学院）1062人(1学年約500人)
Education（教育大学院） 728人(1学年約350人)
Medical School（医学大学院）899人(1学年約450人)
Engineering（工学大学院）383人(1学年約200人)
こんなもん貼り付けてるだけで、学部Ｆラン→Ｆランロー→三振バレバレなのになw 恥さらしてることがわからないw
w
過疎りすぎw
みんな忙しいんだよ。ローとか学部とか会社とかで。
予備試験専願の奴のブログとかおもしれえよなw
学部は忙しくないだろｗ
あしたでボーダーわかるのかなｗ。
２２０かな？
２２０かな？
230なら予備も１７５
2
2
赤本使えるな
優秀答案に部分的に〇や△で評価してて、
答練受けたことない俺は採点基準がよく分かって助かる
優秀答案に部分的に〇や△で評価してて、
答練受けたことない俺は採点基準がよく分かって助かる
１ 受験者数等
(1) 受験者数７，６５３人（途中欠席５８人）
(2) 採点対象者数７，５９５人
２ 短答式試験の合格に必要な成績
(1) 成績判定
短答式試験の各科目において，満点の４０％点（公法系科目４０点，民事系科目６０点，
刑事系科目４０点）以上の成績を得た者のうち，各科目の合計得点が２２０点以上の成績を
得たものは，短答式試験の合格に必要な成績を得た者とする（平成２５年６月５日司法試験
委員会決定）。
(2) 合格に必要な成績を得た者
対象者５，２５９人
平均点２５３．６点
(1) 受験者数７，６５３人（途中欠席５８人）
(2) 採点対象者数７，５９５人
２ 短答式試験の合格に必要な成績
(1) 成績判定
短答式試験の各科目において，満点の４０％点（公法系科目４０点，民事系科目６０点，
刑事系科目４０点）以上の成績を得た者のうち，各科目の合計得点が２２０点以上の成績を
得たものは，短答式試験の合格に必要な成績を得た者とする（平成２５年６月５日司法試験
委員会決定）。
(2) 合格に必要な成績を得た者
対象者５，２５９人
平均点２５３．６点
途中欠席５８人って凄いな。
こんなに病欠が出るとも思えないし、何考えてるんだろう。
こんなに病欠が出るとも思えないし、何考えてるんだろう。
>>116
４日間でなら出るかもしれない
去年100人程度の予備組からも一人出たくらいだし、いてもおかしくないかと
そして本試験２２０点なら予備は連動していても170点までだね
部分点が予備校発表と違うかもしれないけど、辰巳とか修正するかな？
４日間でなら出るかもしれない
去年100人程度の予備組からも一人出たくらいだし、いてもおかしくないかと
そして本試験２２０点なら予備は連動していても170点までだね
部分点が予備校発表と違うかもしれないけど、辰巳とか修正するかな？
扇風機涼しい
予備は170でFA？
122 ：氏名黙秘：2013/06/06(木) 16:33:42.21 ID:hgzYuX2D
170だね
公法の２１問 １２２２じゃなくて１２２１
２点下がった・・・
２点下がった・・・
>>124
ああそうか、ごめん、全問正解がひとつだけ間違えると１点だけ下がるよな
ああそうか、ごめん、全問正解がひとつだけ間違えると１点だけ下がるよな
>>116
女が多いらしいよ。あれで。
女が多いらしいよ。あれで。
>>118
おいおいｗ週５プラスサビ残で働いてたら楽すぎるぞｗ
おいおいｗ週５プラスサビ残で働いてたら楽すぎるぞｗ
>>127
わしは女ですが、もうおばあさんですから、4日間の試験はきつすぎます。
わしは女ですが、もうおばあさんですから、4日間の試験はきつすぎます。
寂聴消えろ
基準点低いな
予備組との乖離を意図的に
予備組との乖離を意図的に
刑法は６問の部分点？ｗ
165点か170点？それ以上はいかなそうだね
マークミスがなければ大丈夫そうだ
怖いけど
マークミスがなければ大丈夫そうだ
怖いけど
ちなみに空売りで株を貸し出す側の人は、手数料を貰える仕組みになっています。株を貸し出す側のほとんどが法人で、その大半が会社同士の持ち合い株です。
どうせその株を持ち続けなきゃいけないので、株を貸すだけで何もしないでノーリスクで（自分で空売りすると、値上がりした場合は損をするので）利益を得られるのだから、貸し出しに応じるのです。
とはいえ、一般トレーダーは株の持ち主と交渉したりする必要は無く、信用取引口座があればそれでOKです。証券会社を通じて株を借りるという形ですので、難しい手続きなどは必要ありません。
ただし一つ注意しておきたいのは、空売りするときには「逆日歩（品貸料）」という、株を借りる為の利子を支払う必要がある場合もあることです。
逆日歩は銘柄毎に個別に異なり、例えば「0.1」という逆日歩が設定されている銘柄なら、一日に一株当たり０.１円の利子が掛かります。
逆日歩が必要かどうかは、証券会社や銘柄によって異なるので、各証券会社の口座内でご確認ください。
どうせその株を持ち続けなきゃいけないので、株を貸すだけで何もしないでノーリスクで（自分で空売りすると、値上がりした場合は損をするので）利益を得られるのだから、貸し出しに応じるのです。
とはいえ、一般トレーダーは株の持ち主と交渉したりする必要は無く、信用取引口座があればそれでOKです。証券会社を通じて株を借りるという形ですので、難しい手続きなどは必要ありません。
ただし一つ注意しておきたいのは、空売りするときには「逆日歩（品貸料）」という、株を借りる為の利子を支払う必要がある場合もあることです。
逆日歩は銘柄毎に個別に異なり、例えば「0.1」という逆日歩が設定されている銘柄なら、一日に一株当たり０.１円の利子が掛かります。
逆日歩が必要かどうかは、証券会社や銘柄によって異なるので、各証券会社の口座内でご確認ください。
予備試験組の完璧ぶりが凄いな。
167人もいれば、どんな優秀な集団でも体調不良とかで２、３人は
落ちそうなものだけど。
東大ロー卒でも18％は短答で落ちてるのに。
167人もいれば、どんな優秀な集団でも体調不良とかで２、３人は
落ちそうなものだけど。
東大ロー卒でも18％は短答で落ちてるのに。
東大で短答落ちは純未が多いんじゃないか？
>>136
ローがいかに素晴らしいプロセスｗ教育してるかがわかるね
ローがいかに素晴らしいプロセスｗ教育してるかがわかるね
>>138
落ちたのではなく体調不良で途中棄権というのが正確
落ちたのではなく体調不良で途中棄権というのが正確
紳士択一は緩々の知識問題だからだろ
これが旧司択一ならけっこう落ちるはず
これが旧司択一ならけっこう落ちるはず
あの苛酷な論文試験を経験していれば、本試験の日程など余裕だろう。
ていうか、前年にほぼ同じような試験に受かった奴らの上澄みを集めた集団なんだから、
当然の結果と言える。
当然の結果と言える。
>>143
短答は予備のほうがきついかもな。一般教養もあるし。
短答は予備のほうがきついかもな。一般教養もあるし。
まあ予備通過者の法律科目平均は、あの時点でも本試験換算で250は間違いなく超えてるからな
それにしても１００パーっていうのはなんともね
ローは高い学費取ってるんだから、答案練習以外でもモチベの維持とか色々サポートしてあげられる部分があるんじゃないのか
ローは高い学費取ってるんだから、答案練習以外でもモチベの維持とか色々サポートしてあげられる部分があるんじゃないのか
辰巳の出口調査、修正入ったのはいいんだけど
１０点以下の人が突然５０人になって平均点が１５６になってるんだけど
何事？作業中？
１０点以下の人が突然５０人になって平均点が１５６になってるんだけど
何事？作業中？
０点が５０人もいるな。バグかなんかだろ。
ただ、やけに提出者数が増えてる気もするんで、どっかの馬鹿が大量に０点を投下したのかもしれん。
ただ、やけに提出者数が増えてる気もするんで、どっかの馬鹿が大量に０点を投下したのかもしれん。
辰巳からDM来たんだけど
＞「両より質の勉強でA起案を取るコツを知る60分」
おいおい
質いけてるのほんとに
＞「両より質の勉強でA起案を取るコツを知る60分」
おいおい
質いけてるのほんとに
公法系が2点上がった
ローにいると、本当に論文がかけなくなる。
バカ製造マシーンだ。
バカ教授にかしづいてお布施はとられるし・・ｗ
バカ製造マシーンだ。
バカ教授にかしづいてお布施はとられるし・・ｗ
１００%ｗ
予備試験制度の能力担保半端ないな
予備試験制度の能力担保半端ないな
公法系二点あがって172だ。多分大丈夫だ
＞採点対象者 ９，１８３人
単純に去年より２０００人増えたのか
１７０点はありうる数字だな
下手したら１７５
単純に去年より２０００人増えたのか
１７０点はありうる数字だな
下手したら１７５
なんだかんだいったって１６５だろうけどｗ
年度 新 予備
H23 210 165
H24 215 165
H25 220 ？
絶対165とは言い切れない気もするが
H23 210 165
H24 215 165
H25 220 ？
絶対165とは言い切れない気もするが
かろうじて割合的には169点だね
5点刻みならやはり165が本命だな
ただ170がきても驚かない
5点刻みならやはり165が本命だな
ただ170がきても驚かない
158 ：氏名黙秘：2013/06/06(木) 20:16:38.20 ID:hrOZFnN0
法科大学院って、大学教授・仕事のない弁護士・定年後の裁判官・検察官連中の就職先を確保するために設立したのですよ。
旧試験では一発勝負になり記憶偏重による弊害が・・・なんとかかんとか。ローの理念(笑)
その結果は、予備試験組の合格率はロー組の３倍近くで圧倒的大差で、最上位ローよりも高いわけで。
確かに旧試験の問題は、記憶偏重型の問題だったのかもしれないが、そうであれば現在の新試験のように長文・実務型の問題で１発試験を行えばいいんじゃないの。
抜け道となる予備試験ルートを設けておいて、しかもその予備試験組のほうが圧倒的に合格率が高いのだから、ローの理念(笑)とか言ってみても全く説得力がないのでは。
昔のように、受験制限を設けずに、工夫を凝らした問題による１発試験にして、合格者を対象にみっちりと実務研修を行ったほうが、
受験者・社会・税金の有効活用すべての観点から見て有益だと思うけど。（反対するとしたら前述の教授連中だけじゃないだろうか）
それと、受験回数が３回までに制限している点も全く合理性が見いだせない。回数が増えるごとに下駄を履かせよと言っているのではなく、
全く同じ土俵・採点基準で競争するのだから、何回目の受験かどうかが合格者の適正に関係あるのだろうか？
国が、３回で合格できなければ諦めよというのであれば余計なお世話だろうし、新たにローを卒業すれば再び受験資格が得られるのだから、
受験生や社会全体にとって損失でしかないと思うのだが。（やはり教授連中の就職先かな？）
旧試験では一発勝負になり記憶偏重による弊害が・・・なんとかかんとか。ローの理念(笑)
その結果は、予備試験組の合格率はロー組の３倍近くで圧倒的大差で、最上位ローよりも高いわけで。
確かに旧試験の問題は、記憶偏重型の問題だったのかもしれないが、そうであれば現在の新試験のように長文・実務型の問題で１発試験を行えばいいんじゃないの。
抜け道となる予備試験ルートを設けておいて、しかもその予備試験組のほうが圧倒的に合格率が高いのだから、ローの理念(笑)とか言ってみても全く説得力がないのでは。
昔のように、受験制限を設けずに、工夫を凝らした問題による１発試験にして、合格者を対象にみっちりと実務研修を行ったほうが、
受験者・社会・税金の有効活用すべての観点から見て有益だと思うけど。（反対するとしたら前述の教授連中だけじゃないだろうか）
それと、受験回数が３回までに制限している点も全く合理性が見いだせない。回数が増えるごとに下駄を履かせよと言っているのではなく、
全く同じ土俵・採点基準で競争するのだから、何回目の受験かどうかが合格者の適正に関係あるのだろうか？
国が、３回で合格できなければ諦めよというのであれば余計なお世話だろうし、新たにローを卒業すれば再び受験資格が得られるのだから、
受験生や社会全体にとって損失でしかないと思うのだが。（やはり教授連中の就職先かな？）
新司もそうみたいだが、予備も人数で切ってくるんじゃない？
去年も話題に上がってたが、165点以上で2000人に満まで
去年も話題に上がってたが、165点以上で2000人に満まで
予備通過人数は今年の司法試験最終合格率みて決めるだろうけど、増えるんじゃない。
このままロー側は択一１００パーセントを座視しないだろｗ
１６０とみた。
１６０とみた。
>>154
175だとぉ～？！
175だとぉ～？！
200超えてるから気楽だわ
教養なくして20点ずつ憲民刑に配点すればいいのにな
教養、NO強要
教養、NO強要
160はさすがにない
13日にわかるんだっけ？
190超えてるから気楽だ。でも論文は全く自信なし。
辰巳の平均点が155になってるんだけどなぜ？
>>170
辰巳より本試験のほうが信用できるかもよ～ｗ
辰巳より本試験のほうが信用できるかもよ～ｗ
センター試験も廃止されるらしいし、短答は無しでいいんじゃねえの
>>170
なぜか今日0点台の人が50人ほど発生したから
なぜか今日0点台の人が50人ほど発生したから
去年は本試の合格率落とすために政策的に予備合格者増やしたって言われてたけど、
こりゃわからんな。マジで予備が主ルートになるやもしれん。
まあ社会人経験積みながらの予備経由で合格が主流になればロー推進派の多様な人材を取り入れるって大義名分は達成されてしまうわけだがｗｗｗ
こりゃわからんな。マジで予備が主ルートになるやもしれん。
まあ社会人経験積みながらの予備経由で合格が主流になればロー推進派の多様な人材を取り入れるって大義名分は達成されてしまうわけだがｗｗｗ
短答オチのアホロー生が入力したんだろｗ
>>172
あれって早稲田の鎌田が座長なんだよな。嫌な予感がするのは俺だけ？
あれって早稲田の鎌田が座長なんだよな。嫌な予感がするのは俺だけ？
辰巳平均点調整のためにありえないことしてるな
マーク式であれだけの問題数で0点ってありえないだろw
しかも、なぜか今日に集中して、ミラクル起こしたやつが50人もw
辰巳は信頼できない
マーク式であれだけの問題数で0点ってありえないだろw
しかも、なぜか今日に集中して、ミラクル起こしたやつが50人もw
辰巳は信頼できない
http://www.nodalaw.jp/index.php/archives/83
択一の合格率を見てて気付いた。
国公立大
早慶中央明治
マーチ
・
・
・
日東駒専
の順になってきてるわな。
結局、こうなるのね。
学部偏差値に引きづられてロー入試を受けるから当然か。
択一の合格率を見てて気付いた。
国公立大
早慶中央明治
マーチ
・
・
・
日東駒専
の順になってきてるわな。
結局、こうなるのね。
学部偏差値に引きづられてロー入試を受けるから当然か。
>>178
もうすぐ発表だからいいんじゃね
もうすぐ発表だからいいんじゃね
>>179
旧司と何も変わらんね
旧司と何も変わらんね
しかし論文になると予備もけっこうこぼれるんだよな
予備論文と紳士論文じゃレベルが1.5ぐらい違う。
>>183
レベルというよりも新司の採点基準が未収寄りで変なんだよ
レベルというよりも新司の採点基準が未収寄りで変なんだよ
あてはめで事実を拾えてるかの配点が高いとか？
それだと小論文みたくなるね
それだと小論文みたくなるね
知識偏重暗記型よりはマシじゃね？
暗記型だとベテラン有利になるが、そうはしたくない意図だろうね。
暗記型だとベテラン有利になるが、そうはしたくない意図だろうね。
でも問題文に書かれてないことを妄想でつらつらかくのってどうなのよ。
>>189
そのせいで下のほうのレベルが壊滅的なんだが基礎知識的に
そのせいで下のほうのレベルが壊滅的なんだが基礎知識的に
>>179
京産全国何位？
京産全国何位？
>>183
でも合格しやすいのは2000人も通す新司のほうだけどな
でも合格しやすいのは2000人も通す新司のほうだけどな
取りやすい民法メインの択一で６割取れば通る試験で
２０００人も受かる試験だからな
２０００人も受かる試験だからな
２０００てやっぱり凄い数だよな。合格しても順位チェックされるのわかるわ。
適当に規範立てて問題文をコピペ貼付けて要件にあてはめて、
なんとなく結論の妥当性を考慮して結論出せば下位なら合格しそうだな
これじゃあ法律の試験ってより小論
なんとなく結論の妥当性を考慮して結論出せば下位なら合格しそうだな
これじゃあ法律の試験ってより小論
さすがに今年は2000割るかもね
予備が１００以上は持っていくだろうから、
実質的にロー卒の合格者数は２０００を切る
実質的にロー卒の合格者数は２０００を切る
199 ：氏名黙秘：2013/06/06(木) 22:57:44.93 ID:+3uLzpia
予備試験の短答合格ってどれくらい価値がある？
法科大学院出願の任意提出で出して意味あるかな？
法科大学院出願の任意提出で出して意味あるかな？
司法試験合格ってどのくらい価値がある？
就職できるのかなｗｗｗ
ぐらいのレベルｗｗｗ
就職できるのかなｗｗｗ
ぐらいのレベルｗｗｗ
新司短刀に合格推定及ぶくらいの価値
だから司法試験を３回ぐらいやって、
大学入試センターみたいにするんだよｗｗ
きっと。
大学入試センターみたいにするんだよｗｗ
きっと。
予備合格 60
本試合格 100
予備浪人 －500
本試合格 100
予備浪人 －500
一方120点の俺は今日も残業後に牛丼なのであった
お前サイコウw
１２０なんて、ローの授業だけ受けて、無弁で受けたころとかわってないだろうがｗ
新司スレ馬鹿ばっかりw
まあ１５５点以上のやつは論文の準備しといたほうがいいと思うよ。
去年が論文会場が２１００人対応で確保して１７００人合格、
今年は３３００人対応できるよう増やしてるからね。
今年は１６５点以上が２２００人ぐらいだと思うから。
今年の予備組の短答通過率１００％もあって、去年よりかなり下がると思う
去年が論文会場が２１００人対応で確保して１７００人合格、
今年は３３００人対応できるよう増やしてるからね。
今年は１６５点以上が２２００人ぐらいだと思うから。
今年の予備組の短答通過率１００％もあって、去年よりかなり下がると思う
もうヤケクソの大バーゲン状態
東大ローでも６０人くらい落ちてる。東大ローがこのザル短答にそんなに落ちるのは理解に苦しむ
「超難関法科大学院入試」wを突破してきたはずじゃなかったのか？
「超難関法科大学院入試」wを突破してきたはずじゃなかったのか？
だからローなんてバカ養成所なんだよ。
授業すればするほど受験技術が劣化する。
授業すればするほど受験技術が劣化する。
ロー卒との均衡って観点から、ものすごいかい離が生じているが
今年の短答でかい離を解消する対策が反映される可能性は大だね
論文合格者数は増やすだろうし、その場合
短答を多く通さないと論文合格率が上がってしまうからね
今年の短答でかい離を解消する対策が反映される可能性は大だね
論文合格者数は増やすだろうし、その場合
短答を多く通さないと論文合格率が上がってしまうからね
あまり多くに受験資格を与えるとますますロー離れに拍車がかかる。それはローの死活問題だから「均衡」などという大義名分はかなぐり捨ててくるだろう
ロー不人気は法務省にとっては対岸の火事だと思うんだけど
ハニガキ氏は予備＞ロー人気を問題視してるんだよね
どうなることやら
ハニガキ氏は予備＞ロー人気を問題視してるんだよね
どうなることやら
辰巳の出口調査見たらいつのまにか190点超えててワロタｗ
今度は満点続出したのか？w
辰巳はいつからお笑い芸人養成所になったんだ
辰巳はいつからお笑い芸人養成所になったんだ
適性対策やってるか？
ロー併願者は少ないだろ
ロー生（卒ｗ）と併願は多いな
併願だが、適性めんどくせぇ
まだ一切対策してないから、今日と明日は少しやるわ
まだ一切対策してないから、今日と明日は少しやるわ
適性なんて一橋か東大京大あるいは未収ｗでも受けないかぎり対策なんて不要
司法試験史上、合格基準が6割を切ったことはない。
だから、165以上は確定済み。
165 本命
170対抗
175穴
だから、165以上は確定済み。
165 本命
170対抗
175穴
司法試験が高かったから170くらいかな？
>>224
連動してるとして、５点刻みで動かすとしたら１６５だよ
連動してるとして、５点刻みで動かすとしたら１６５だよ
？
>>223
司法試験じゃねえからこれ
司法試験じゃねえからこれ
>>225
連動するなら170じゃないか？正確には169.71だけど
でも、連動するったって予備が大幅に上回るようでは困るってだけで
本試験と同様に点数が変動しなきゃいけないってことじゃないだろうから
165,170はどちらもありそうだ
連動するなら170じゃないか？正確には169.71だけど
でも、連動するったって予備が大幅に上回るようでは困るってだけで
本試験と同様に点数が変動しなきゃいけないってことじゃないだろうから
165,170はどちらもありそうだ
｢広島修道 魔女狩り｣検索
ここに下位ローの実態のすべてが
ここに下位ローの実態のすべてが
予備短答は165で受かるっていう評判が
予備はチョロイ、予備を受けようみたいな流れに拍車をかけてる気がする
法律で8割取れば教養は0点でOKとか
今年は170でくるよ政策的に
予備はチョロイ、予備を受けようみたいな流れに拍車をかけてる気がする
法律で8割取れば教養は0点でOKとか
今年は170でくるよ政策的に
>>230
予備合格者を激増させて
司法試験での予備組の合格率を大幅に下げるという狙いがあることを忘れずに
そうしたら相対的にやっぱロー卒の合格率がドカンと上にきて
やっぱ実務家はローを卒業してなんぼっていう流れになる
予備合格者を激増させて
司法試験での予備組の合格率を大幅に下げるという狙いがあることを忘れずに
そうしたら相対的にやっぱロー卒の合格率がドカンと上にきて
やっぱ実務家はローを卒業してなんぼっていう流れになる
>>231
そう、前からいってるんだけど、ここは１７０をくずさないｗｗｗ
そう、前からいってるんだけど、ここは１７０をくずさないｗｗｗ
択一を160にしたところで論文で絞っちゃえば
来年やっぱり択一100％通過は変わらないだろうし
論文まで甘くしたら、やっぱりローに行くのはイマイチな人ってなっちゃうだけなんじゃ？
ロー卒と合格率を逆転させるほど予備を甘くするなら
論文全員通過の勢いでないと無理なんじゃね？
そうしてくれたら嬉しいけどさ
来年やっぱり択一100％通過は変わらないだろうし
論文まで甘くしたら、やっぱりローに行くのはイマイチな人ってなっちゃうだけなんじゃ？
ロー卒と合格率を逆転させるほど予備を甘くするなら
論文全員通過の勢いでないと無理なんじゃね？
そうしてくれたら嬉しいけどさ
予備の数字を操作しても解決できっこないんだよね
ロー卒が、択一くらい全員合格して
論文でも予備組を蹴散らせばいいだけ
予備の足を引っ張ったり、予備を担ぎあげたりしても一生解決しない
ロー卒が、択一くらい全員合格して
論文でも予備組を蹴散らせばいいだけ
予備の足を引っ張ったり、予備を担ぎあげたりしても一生解決しない
超難関法科大学院入試は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
ハーバード大学大学院（マスター）学生数 全世界中から
MBA（ビジネススクール）1,801人(1学年約900人)
LLM（ロースクール）1,730人(1学年約900人)
MPA（公共政策大学院）1062人(1学年約500人)
Education（教育大学院） 728人(1学年約350人)
Medical School（医学大学院）899人(1学年約450人)
Engineering（工学大学院）383人(1学年約200人)
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
ハーバード大学大学院（マスター）学生数 全世界中から
MBA（ビジネススクール）1,801人(1学年約900人)
LLM（ロースクール）1,730人(1学年約900人)
MPA（公共政策大学院）1062人(1学年約500人)
Education（教育大学院） 728人(1学年約350人)
Medical School（医学大学院）899人(1学年約450人)
Engineering（工学大学院）383人(1学年約200人)
旧択ならともかく新択や予備択に落ちる奴って知恵遅れだろ
特にロー出て落ちる奴がいるなんて信じがたい
特にロー出て落ちる奴がいるなんて信じがたい
東大ﾛｰでも18％が択一で切られてるんだよな
おまえ 適性できないだろｗ
↓ ある意味の池沼ｗ。
236 ：氏名黙秘：2013/06/07(金) 16:45:12.17 ID:???
旧択ならともかく新択や予備択に落ちる奴って知恵遅れだろ
特にロー出て落ちる奴がいるなんて信じがたい
↓ ある意味の池沼ｗ。
236 ：氏名黙秘：2013/06/07(金) 16:45:12.17 ID:???
旧択ならともかく新択や予備択に落ちる奴って知恵遅れだろ
特にロー出て落ちる奴がいるなんて信じがたい
>>239
なんで適性試験が出てくるんだよ低能w
なんで適性試験が出てくるんだよ低能w
>>239
択一落ちそうだからってそこまで必死になるなよｗ
択一落ちそうだからってそこまで必死になるなよｗ
でも実力あるのに旧択で足をすくわれた人はかなりいたからな
新司とか予備の択一じゃあり得んはなしだろうけど
新司とか予備の択一じゃあり得んはなしだろうけど
適性下位１５パーセントが
連投ｗｗ
↓
242 ：氏名黙秘：2013/06/07(金) 16:57:31.59 ID:???
>>239
なんで適性試験が出てくるんだよ低能w
243 ：氏名黙秘：2013/06/07(金) 16:59:11.57 ID:???
>>239
択一落ちそうだからってそこまで必死になるなよｗ
連投ｗｗ
↓
242 ：氏名黙秘：2013/06/07(金) 16:57:31.59 ID:???
>>239
なんで適性試験が出てくるんだよ低能w
243 ：氏名黙秘：2013/06/07(金) 16:59:11.57 ID:???
>>239
択一落ちそうだからってそこまで必死になるなよｗ
>>239
ロー出て短答に落ちたの？
ロー出て短答に落ちたの？
三振者の予備受験生の半分は択一落ちするのが現実。
ロー生でも30パーセントぐらいでしょ、択一突破率
ロー生でも30パーセントぐらいでしょ、択一突破率
司法試験なら短答突破したら三人に1人以上受かるんだよな
旧択は発狂レベル
時間内に終わるわけない
時間内に終わるわけない
なんか論文たくさん受けさせりゃ予備率低下するみたいな書き込みあるけど、
ロー卒(もち上位限定)って論文ろくに書けてないのが大半じゃないか・・
予備は論文に弱いから論文でロー卒に負けるとか、何の意図で書いてるのかと。
ロー卒(もち上位限定)って論文ろくに書けてないのが大半じゃないか・・
予備は論文に弱いから論文でロー卒に負けるとか、何の意図で書いてるのかと。
ちがうよ脱ローしようとして予備受けたが、むずいんでびっくりした。
>>259
ただローはな、
採点委員が各ローにいるから
書き方を教えてくれるんだよ。
ひそかに試験解答配ったり・・・
試験に出そうな論点を厚めに授業でさらったりする。
最新判例もがっつりやる。
>>259
ただローはな、
採点委員が各ローにいるから
書き方を教えてくれるんだよ。
ひそかに試験解答配ったり・・・
試験に出そうな論点を厚めに授業でさらったりする。
最新判例もがっつりやる。
予備試験合格組が絶対にロー組にかなわないことがある。
それは模擬裁判とかの実習能力。さすがに予備校で模擬裁判とか法律相談の指導しないだろ。
それは模擬裁判とかの実習能力。さすがに予備校で模擬裁判とか法律相談の指導しないだろ。
それは司法試験に必要な能力なのかとw
修習でやればいいんじゃね?
修習でやればいいんじゃね?
254 ：氏名黙秘：2013/06/07(金) 20:22:50.25 ID:cSd6LNK0
まったくだな
マジレスすると、模擬裁判とか法律相談ごっこしたことがない予備組は
修習で不利な立場になっているのだろうか・・・
修習で不利な立場になっているのだろうか・・・
模擬裁判ごっこは関係ないけど、
やはりヤマはこっそり教えてくれるぞ。
ローの先生はな。
やはりヤマはこっそり教えてくれるぞ。
ローの先生はな。
司法書士の簡裁代理研修で模擬裁判やったけど
あんなんで実務に役立つわけねえと思ったわ
結局自己責任で実務経験積んでなんぼだよ
あんなんで実務に役立つわけねえと思ったわ
結局自己責任で実務経験積んでなんぼだよ
模擬法廷ｗ
ローが前期修習の代わりになってないって問題視されてるじゃんｗｗｗ
ローが前期修習の代わりになってないって問題視されてるじゃんｗｗｗ
模擬やってるが、試験には無益。
有害ですらある。
実務的なテクニックなんて、合格後にやればいいことだ。
半分は三振するのに何やってんだか。
金、時間、労力...壮大な無駄。
有害ですらある。
実務的なテクニックなんて、合格後にやればいいことだ。
半分は三振するのに何やってんだか。
金、時間、労力...壮大な無駄。
261 ：氏名黙秘：2013/06/07(金) 20:40:08.50 ID:cSd6LNK0
>>256
そんなの役立つか？
おれもロー生だけどさ
ローは予備組よりここが優れてるとか、そもそも予備「合格者」とは圧倒的な法律の実力差があるんだから無意味
どっちの道がいいかってより、学部のときから予備試験受けはじめて、並行してロー入試受けて入学して、ロー卒業までに予備受かればそっちの資格で受ければいいし、そうでなければロー卒資格で本試験受ければいいだけ
どれだけ奨学金借りてもロー無理とか、予備が無理そうなら新卒で就活するとかでない限り、予備専業に未来はないと思う
あるいは制度が大きく変わるのを夢見るしかない。現状では予備専業なんて軽々しく言えるようなレベルじゃない厳しさなんだから
そんなの役立つか？
おれもロー生だけどさ
ローは予備組よりここが優れてるとか、そもそも予備「合格者」とは圧倒的な法律の実力差があるんだから無意味
どっちの道がいいかってより、学部のときから予備試験受けはじめて、並行してロー入試受けて入学して、ロー卒業までに予備受かればそっちの資格で受ければいいし、そうでなければロー卒資格で本試験受ければいいだけ
どれだけ奨学金借りてもロー無理とか、予備が無理そうなら新卒で就活するとかでない限り、予備専業に未来はないと思う
あるいは制度が大きく変わるのを夢見るしかない。現状では予備専業なんて軽々しく言えるようなレベルじゃない厳しさなんだから
たしかに・・orz
どうせ今年も2%いくかいかないかなんだろ・・
どうせ今年も2%いくかいかないかなんだろ・・
模擬裁判を馬鹿にするやつは、自分が実務のセンスないこと認めてるようなもんだと思うけど。
できるやつは模擬裁でもエキサイトしてるけどな。
できるやつは模擬裁でもエキサイトしてるけどな。
>>263
実務センスが模擬裁判で測れると思うならお前は相当のバカだな
実務センスが模擬裁判で測れると思うならお前は相当のバカだな
法廷でエキサイトしてる奴はセンスねえだろｗｗ
266 ：氏名黙秘：2013/06/07(金) 20:54:25.18 ID:cSd6LNK0
去年の予備論文採点対象者1635人で合格が233にん
倍率でいえばほぼ7倍、今年の司法試験短答合格5259人にそのままあてはめると本試験論文で上位750位くらい実力か
実際は、司法試験で上位をもってくようなやつばっかりが予備論文の合格者だからもっと厳しいんだろなあ
倍率でいえばほぼ7倍、今年の司法試験短答合格5259人にそのままあてはめると本試験論文で上位750位くらい実力か
実際は、司法試験で上位をもってくようなやつばっかりが予備論文の合格者だからもっと厳しいんだろなあ
>>265
リーガルハイみたいな感じかな
リーガルハイみたいな感じかな
コミカドは無敵だろw
予備組もあまり論文はできないと思いますよ。
まず、書き方を知らないでしょ。
その前に理解が浅い。
ロー組も同様だけれど、予備組は論文を書き慣れていない。
短答通過者を昨年の倍にしても、答案の体をなすものをかける人は
その半分もいない。
予備組のみなさん、頑張って下さいよ。
まず、書き方を知らないでしょ。
その前に理解が浅い。
ロー組も同様だけれど、予備組は論文を書き慣れていない。
短答通過者を昨年の倍にしても、答案の体をなすものをかける人は
その半分もいない。
予備組のみなさん、頑張って下さいよ。
>>269
少なくともロー組よりは書けるよ。一応予備論文受かってるわけで。
少なくともロー組よりは書けるよ。一応予備論文受かってるわけで。
ローって司法試験論文の書き方を教わるところだったのかw
斬新な見解ありがとうございます。
斬新な見解ありがとうございます。
辰巳平均、もう誰も話題にしなくなったねw
なんだったのかあの騒動
なんだったのかあの騒動
というか、ローでは答案の書き方の練習なんてやらないだろ
受験対策にあたるとか言って
受験対策にあたるとか言って
いずれ司法試験論文は、
予備試験通過組だけ用紙を変えるとかやってきそうだなｗ
予備試験通過組だけ用紙を変えるとかやってきそうだなｗ
>>272
だって0点が50人発生しちゃったんだもの
だって0点が50人発生しちゃったんだもの
ローで普通に論文指導うけてたよ。
きゅうし過去門とか。
中央でもやってんじゃんｗ
きゅうし過去門とか。
中央でもやってんじゃんｗ
そのレベルなら俺もう4年やってるが・・
279 ：氏名黙秘：2013/06/07(金) 22:12:07.85 ID:cSd6LNK0
4年やってるのにまだ勉強してるの？ロー生？
280 ：氏名黙秘：2013/06/07(金) 22:18:56.72 ID:WcqkZadY
それと、受験回数が３回までに制限している点も全く合理性が見いだせない。回数が増えるごとに下駄を履かせよと言っているのではなく、全く同じ土俵・採点基準で競争するのだから、何回目の受験かどうかが合格者の適正に関係あるのだろうか？
国が、３回で合格できなければ諦めよというのであれば余計なお世話だろうし、新たにローを卒業すれば再び受験資格が得られるのだから、受験生や社会全体にとって損失でしかないと思うのだが。
国が、３回で合格できなければ諦めよというのであれば余計なお世話だろうし、新たにローを卒業すれば再び受験資格が得られるのだから、受験生や社会全体にとって損失でしかないと思うのだが。
司法試験ごときに何回もチャレンジしてようやく受かるようなやつは将来性ないから、
さっさと諦めろという制度なんだから、一応合理性がなくはない。
実際、成績が優秀な人ほど１回で合格してるし。３回あればまともなやつは合格してる。
さっさと諦めろという制度なんだから、一応合理性がなくはない。
実際、成績が優秀な人ほど１回で合格してるし。３回あればまともなやつは合格してる。
282 ：氏名黙秘：2013/06/07(金) 22:23:01.16 ID:cSd6LNK0
いつまでたっても合格できないような奴がずっと専業でベテやってても社会の損失だと思うが
283 ：氏名黙秘：2013/06/07(金) 22:27:39.02 ID:WcqkZadY
受験回数制限っていわゆるパターナリスティックな制約だけど、
そもそも判断能力のある成年者に対して認められるのですか？
未成年者に対してすら、必要最小限でないといけないのに、
ある職業への参入そのものの制限だから、職業の自由の根幹を侵害していると思うのですが。
私は、三振しても合格しても、訴訟を起こそうと思っている。
そもそも判断能力のある成年者に対して認められるのですか？
未成年者に対してすら、必要最小限でないといけないのに、
ある職業への参入そのものの制限だから、職業の自由の根幹を侵害していると思うのですが。
私は、三振しても合格しても、訴訟を起こそうと思っている。
長年受験生活にドップリがその後の人生を崩壊させると問題提起しながら
三振者がどういう身の振り方しているか100％把握しているわけじゃないんだよね
結局落ちた奴の人生なんかどうでもいいんだよ
三振者がどういう身の振り方しているか100％把握しているわけじゃないんだよね
結局落ちた奴の人生なんかどうでもいいんだよ
どうでもいいわけじゃなくて調査が難しいんだろ
無職ですなんてわざわざ申告するか？
無職ですなんてわざわざ申告するか？
それなら旧司時代の想定自体どうやって調査したのよ
どうでもいいと思ってないなら給費制復活に反対しないはずだろ
ローの借金に加えて更に300万円の借金を抱えるんだから
本当に学者は学生を財布くらいにしか考えていない
ローの借金に加えて更に300万円の借金を抱えるんだから
本当に学者は学生を財布くらいにしか考えていない
受験回数制限がパターナリスティックな制約ってのは一側面じゃね。
質確保とか法曹養成制度維持とか、国民の利益保護とか色々あんじゃねーの。
まあ、訴訟起こしてもほとんど勝ち目ないだろ
質確保とか法曹養成制度維持とか、国民の利益保護とか色々あんじゃねーの。
まあ、訴訟起こしてもほとんど勝ち目ないだろ
そもそも訴訟要件満たすのか
京大（未収）が現役しか取らないか大嘘だった
クラスについてー
(1)学生
人数は40人ほど（留年生含む）
平均年齢は30くらいで、分散が高め。「23-26」と「30前半-半ば」にピークがある気がする。上は40以上も数人
新卒（ブラブラしてたのを含む）は３割くらい。
社会人経験の内容は、公務員、会計士、銀行員が少し多め（３人）。他はほんとバラバーラ。
会計士はみんな25,6で下戸＆丸刈り坊主（セシルカットと言い張る）
隠れ既習（法学部出身or法律系資格を勉強した人）も３割くらい。予備試組・他大既習の学費免除・司法書士とかいる。
巷で言われるよりは少ない気がする。一橋なんかはほぼ隠れ既習しか取らないと聞くけど。
京大出身は２，３割。
ということは他の上位ローも同じか
一橋とか未収は隠れ既習ばっか
クラスについてー
(1)学生
人数は40人ほど（留年生含む）
平均年齢は30くらいで、分散が高め。「23-26」と「30前半-半ば」にピークがある気がする。上は40以上も数人
新卒（ブラブラしてたのを含む）は３割くらい。
社会人経験の内容は、公務員、会計士、銀行員が少し多め（３人）。他はほんとバラバーラ。
会計士はみんな25,6で下戸＆丸刈り坊主（セシルカットと言い張る）
隠れ既習（法学部出身or法律系資格を勉強した人）も３割くらい。予備試組・他大既習の学費免除・司法書士とかいる。
巷で言われるよりは少ない気がする。一橋なんかはほぼ隠れ既習しか取らないと聞くけど。
京大出身は２，３割。
ということは他の上位ローも同じか
一橋とか未収は隠れ既習ばっか
>>276
中央や慶應は本キャンパスで答練やってるよね。しかも試験委員出題ｗ
中央や慶應は本キャンパスで答練やってるよね。しかも試験委員出題ｗ
予備試験受験生の属性別序列まとめ
一番価値あり最高峰：大学生
箔付けのためのお気楽受験：法科大学院生
楽しい生涯学習：社会人受験生
年齢的にまだまだ大丈夫：25歳以下予備専業受験生
自分探し中の最下層：26歳以上予備専業受験生
一番価値あり最高峰：大学生
箔付けのためのお気楽受験：法科大学院生
楽しい生涯学習：社会人受験生
年齢的にまだまだ大丈夫：25歳以下予備専業受験生
自分探し中の最下層：26歳以上予備専業受験生
辰巳の出口調査久しぶりに見たら6点あがってた
平均点は10点くらい下がってるな
平均点は10点くらい下がってるな
30超えの専業の人って何が目的なんだろうな？
遊民だろ
ある意味勝ち組
30歳で予備組無職
今年副業で50万稼いでる、貯金は800万
何か文句ある？
今年副業で50万稼いでる、貯金は800万
何か文句ある？
まぁ親の事務所継ぐ以外では
高齢の人はいまやノーチャンスだもんな
高齢の人はいまやノーチャンスだもんな
チャンスなんていくらでも転がってるよ
>>296
30以上でも旧司ベテではなく新規参入者もいるので、決めつけは良くない。
30以上でも旧司ベテではなく新規参入者もいるので、決めつけは良くない。
とある高齢専業ベテ
親が資産家で勤め人の生涯賃金の数倍を相続予定なので余裕状態
親が資産家で勤め人の生涯賃金の数倍を相続予定なので余裕状態
だいたい何歳で何をしようと個人の勝手だろ。
司法試験短答は最高齢６８歳合格だぞ。
司法試験短答は最高齢６８歳合格だぞ。
でも30以上で新規で「専業」で予備始める奴なんてそうそう多くはないだろう
専業だぜ
専業だぜ
合格率2パーセントの試験で他人のことなんか考えてる余裕あんのかよｗ
専業だろうがベテだろうが受かれば負け組ではない
ここでは論文試験に有用な情報などないので、退散するよ。
クズみたいなやつが多いね・・
クズみたいなやつが多いね・・
いい年して働かないで
食えなくなってる資格の試験の受験資格を得るための試験を続けるなんて
客観的に見たら異常だよ
食えなくなってる資格の試験の受験資格を得るための試験を続けるなんて
客観的に見たら異常だよ
客観的に見ないでよろしいｗ
客観的に見たらって言うけど、思いっきり主観だろ
ここそんな無職が多いのか？
なんか腐ったヤツが多いな。
無視した方が良い。
無視した方が良い。
無職がどうかは知らんがベテ率は元から高い
80過ぎてるようなよぼよぼのジジイが試験場にいたけど、どういうつもりなんだろう。
毎年の年中行事なのか？と思ったよ。
毎年の年中行事なのか？と思ったよ。
スレ止まったねｗ
>>317
ボケ防止に決まってるだろ
ボケ防止に決まってるだろ
試験会場で見たとか言ってるんだから当事者なんでしょ
ベテおじさんの自虐だよ
ベテおじさんの自虐だよ
>>321
飯ならいつでも食えるけど予備は年一回だからな。言いたいことわかる？
飯ならいつでも食えるけど予備は年一回だからな。言いたいことわかる？
>>324
意味不明
意味不明
ここの人、あんまりユーモアもなくて面白くないし、いい情報もないので、退散するわ。
おれがいるから
退散はまだ早い
退散はまだ早い
おまえら自演し過ぎだろ
一日三回くらいにしてくれ
一日三回くらいにしてくれ
前よくいた基地外がまた出てきたようだね。
この手合いは法律学の知識がまともにない
のが特徴だな。
この手合いは法律学の知識がまともにない
のが特徴だな。
296 ：氏名黙秘：2013/06/07(金) 23:21:28.20 ID:???
30超えの専業の人って何が目的なんだろうな？
297 ：氏名黙秘：2013/06/07(金) 23:26:48.26 ID:???
遊民だろ
ロー生なんて遊民そのものだろ。
30超えの専業の人って何が目的なんだろうな？
297 ：氏名黙秘：2013/06/07(金) 23:26:48.26 ID:???
遊民だろ
ロー生なんて遊民そのものだろ。
ついでに言うとロー教員も廃人つーか
ダメ人間。ローはある種の人種の収容施設。
ダメ人間。ローはある種の人種の収容施設。
本当にキチガイがでてきた。
どっちだっていいだろ。
ただロー教員は悲しい目をしてるな。
バカにおしえなきゃならないって苦痛なんだろうな。
とおもう。
東大を退官して目標を失った学者。
元に戻れずに高級をとりながらバカに教えるのは苦痛なんだろうな。
妙に特権的な学者がおれは大嫌いでざまあとおもったけど。
どっちだっていいだろ。
ただロー教員は悲しい目をしてるな。
バカにおしえなきゃならないって苦痛なんだろうな。
とおもう。
東大を退官して目標を失った学者。
元に戻れずに高級をとりながらバカに教えるのは苦痛なんだろうな。
妙に特権的な学者がおれは大嫌いでざまあとおもったけど。
>>330
おまえ何と戦ってるんだよｗ
おまえ何と戦ってるんだよｗ
たしかに純粋未修でも25歳で司法試験合格してるわけだから、26歳以上は論外か。30歳専業の俺だがw
能書きはいいよ。
人生なんて一度きりだ。
自分の好きなようにやれ。
人生なんて一度きりだ。
自分の好きなようにやれ。
337 ：氏名黙秘：2013/06/08(土) 07:58:29.30 ID:jHK5rf4O
予備試験関西会場の関学では、ローの職員が「放火大学院ニキテー」って
ビラ配ってた。関学ローも大変だな・・・とビラをもらってやると
「甲南ロー」のビラだった。よその大学の前でやるなよ。
ビラ配ってた。関学ローも大変だな・・・とビラをもらってやると
「甲南ロー」のビラだった。よその大学の前でやるなよ。
今日は休みだ。過去問12問やる。
すくねえな
一日休みなら２０問はやれよ
一日休みなら２０問はやれよ
いくら手当てくれるんだ？
過疎り過ぎ。刑法２問終わった。
俺なんて一日で百問できちゃうもんね
>>341
短答２問とかサボりすぎだろｗｗｗ
短答２問とかサボりすぎだろｗｗｗ
344 ：氏名黙秘：2013/06/08(土) 16:32:29.40 ID:/UwHAGFE
受験回数制限っていわゆるパターナリスティックな制約だけど、
そもそも判断能力のある成年者に対して認められるのですか？
未成年者に対してすら、必要最小限でないといけないのに、
ある職業への参入そのものの制限だから、職業の自由の根幹を侵害していると思うのですが。
私は、三振しても合格しても、訴訟を起こそうと思っている。
そもそも判断能力のある成年者に対して認められるのですか？
未成年者に対してすら、必要最小限でないといけないのに、
ある職業への参入そのものの制限だから、職業の自由の根幹を侵害していると思うのですが。
私は、三振しても合格しても、訴訟を起こそうと思っている。
合格者数増やした新司で落ちちゃうくらいの人に十分な判断能力は期待してないんじゃね
午後はたまっていた仕事をやってしまった。あと10問はきつい。
答案構成だけで逃げるよ。
答案構成だけで逃げるよ。
一日は一生のフラクタル
今日逃げるのは、一生逃げ続けることである
今日逃げるのは、一生逃げ続けることである
旧司からの専業ってどうやって飯食ってるの？
俺は箸で食ってるけど。
俺は箸で食ってるけど。
旧司からの専業なんて人種はホントにいるの？
そんなに金があるならどっかローに行けばよいのに。
そんなローでも受からかったのか・・・
そんなに金があるならどっかローに行けばよいのに。
そんなローでも受からかったのか・・・
専業といってもバイトはやってるだろうな。
地方の実家住まいとかだろう。
地方の実家住まいとかだろう。
352 ：氏名黙秘：2013/06/08(土) 19:37:15.84 ID:yi32fD7H
過剰反応しすぎwww
つまらんね、ここ
じゃあ見なきゃいいじゃん。
つまる
セーラー服の受験生ハァハァ
106 氏名黙秘 sage 2013/06/08(土) 11:06:31.17 ID:???
LEC日吉校って慶應義塾対策で、伊藤塾と慶應高校生の争奪戦をやっている。
入門講座の大安売りらしい。
伊藤塾長ライブクラスにはセーラー服の女子高生も結構いるぞ。
106 氏名黙秘 sage 2013/06/08(土) 11:06:31.17 ID:???
LEC日吉校って慶應義塾対策で、伊藤塾と慶應高校生の争奪戦をやっている。
入門講座の大安売りらしい。
伊藤塾長ライブクラスにはセーラー服の女子高生も結構いるぞ。
またこいつかw
>>356
少なくとも慶應女子はセーラー服ではない。
少なくとも慶應女子はセーラー服ではない。
おっさんかつセーラー服着用者
今時制服がセーラー服の学校ってそんなにないような
か。い。か。ん。
セーラー服着て六法着てたら最高じゃん
セーラー服と機関従物
セーラー服着たおっさん萌え
そんなことよりあと4日だなぁ～
200超えた俺的には185キテコレ
セーラー服の高校生と仲良くなるために、
伊藤塾長のライブクラスにベテ殺到
伊藤塾長のライブクラスにベテ殺到
足切り210きぼんぬ
速まくり民法聴いてるんだけど旧試２０年１問でＣは民178の引渡しにより対抗要件備えてるから解除前の第三者としてＡに勝つと言ってるんだ
しかしＣは動産賃借人だから。純然たる債権だから。対抗要件ないでしょ。178は「物権の譲渡」となってるし
しかしＣは動産賃借人だから。純然たる債権だから。対抗要件ないでしょ。178は「物権の譲渡」となってるし
釣りだよね？
釣りじゃない
372 ：氏名黙秘：2013/06/09(日) 11:57:23.67 ID:eCQLiYQr
多額の奨学金を借りている人は、はじめから返す気がないから、借りているんですよね？
今現在必要がないのに、無利子かあるいは有利子であっても、住宅ローンや車を分割で購入する金利よりも低いので、限度額上限まで借りているのです。
返済する意思があり、その大変さを理解している人は、借りないか借りたとしても本当に必要な少額です。
どこの馬の骨とも分からない連中に、ほとんど無審査に近い形で、８００万円以上の金を貸与するなど狂気の沙汰でしょう。
それと、アホみたいに免除奨学金を出している大学があるけど、要するに一般の学生にその分を上乗せしているだけなんだよね。
こんな風に学生を分断するふざけた制度をとっている学校の運営姿勢は気に入らないので、私なら全額免除だろうが行かない。
同じ教室で授業を受けていて、自分はきちんと授業料を払っているのに、金を払わず受けている輩がいると不快でしょ。
経済的理由ならある程度やむを得ない面もあるが、
別に、全額免除の輩が優秀であろうが他の生徒にとっては何のメリットもないし無関係なので、そいつの分の授業料の負担をする筋合いなどないからね。
同意見の人いますか？(^^)
今現在必要がないのに、無利子かあるいは有利子であっても、住宅ローンや車を分割で購入する金利よりも低いので、限度額上限まで借りているのです。
返済する意思があり、その大変さを理解している人は、借りないか借りたとしても本当に必要な少額です。
どこの馬の骨とも分からない連中に、ほとんど無審査に近い形で、８００万円以上の金を貸与するなど狂気の沙汰でしょう。
それと、アホみたいに免除奨学金を出している大学があるけど、要するに一般の学生にその分を上乗せしているだけなんだよね。
こんな風に学生を分断するふざけた制度をとっている学校の運営姿勢は気に入らないので、私なら全額免除だろうが行かない。
同じ教室で授業を受けていて、自分はきちんと授業料を払っているのに、金を払わず受けている輩がいると不快でしょ。
経済的理由ならある程度やむを得ない面もあるが、
別に、全額免除の輩が優秀であろうが他の生徒にとっては何のメリットもないし無関係なので、そいつの分の授業料の負担をする筋合いなどないからね。
同意見の人いますか？(^^)
ローは回避できるが修習は回避できない
ついでに書くと、ＣがＡに勝つためＡは解除してもＣに引渡請求できず、しかし解除があるため賃貸人の地位がＢからＡに移転する。
一方Ｄは債権譲渡の対抗要件具備してる。Ａの解除前はＤはＣに賃料請求できるがＡの解除後は遡及効のためＤへの債権譲渡はなかったことになりＡが賃料請求できる。
こういう話だそうだ
一方Ｄは債権譲渡の対抗要件具備してる。Ａの解除前はＤはＣに賃料請求できるがＡの解除後は遡及効のためＤへの債権譲渡はなかったことになりＡが賃料請求できる。
こういう話だそうだ
設問1。目的物が動産だからＣはＡに対抗できず、Ｃは返還しなければならない。
設問2。
ＡＣ間。
引渡請求以後の使用利益について、ＡはＣに請求できる。
ＣＤ間。
譲渡債権には解除事由が付着していたから、468条2項よりＣは、Ａの引渡請求以後についてはＤの賃料請求を拒める。
講師の解説は間違っていると思う。
設問2。
ＡＣ間。
引渡請求以後の使用利益について、ＡはＣに請求できる。
ＣＤ間。
譲渡債権には解除事由が付着していたから、468条2項よりＣは、Ａの引渡請求以後についてはＤの賃料請求を拒める。
講師の解説は間違っていると思う。
あともう一つ。Ｄへの債権譲渡が遡及的になかったことになるというのもおかしくない？
解除前における目的物所有権は、当事者以外の第三者に対しては、ＡからＢに移転していた。
つまりＢＤ間の債権譲渡は有効に成立していたのに、どうしてこれが遡及的無効になるのかな？
解除前における目的物所有権は、当事者以外の第三者に対しては、ＡからＢに移転していた。
つまりＢＤ間の債権譲渡は有効に成立していたのに、どうしてこれが遡及的無効になるのかな？
過疎りすぎw
かそりかいづか
パクるなw
メンゴ
おまえらテキセー受けてないの？
1位 マサチューセッツ工科大学(MIT)(アメリカ)【私立大学】
2位 ケンブリッジ大学(イギリス)【私学】
3位 ハーバード大学(アメリカ)【private school】
4位 ロンドン大学(イギリス)【私立大】
5位 オクスフォード大学(イギリス)
6位 インペリアルカレッジ・ロンドン(イギリス)
7位 イェール大学(アメリカ)
8位 シカゴ大学(アメリカ)
9位 プリンストン大学(アメリカ)
10位 カリフォルニア工科大学(アメリカ)
2位 ケンブリッジ大学(イギリス)【私学】
3位 ハーバード大学(アメリカ)【private school】
4位 ロンドン大学(イギリス)【私立大】
5位 オクスフォード大学(イギリス)
6位 インペリアルカレッジ・ロンドン(イギリス)
7位 イェール大学(アメリカ)
8位 シカゴ大学(アメリカ)
9位 プリンストン大学(アメリカ)
10位 カリフォルニア工科大学(アメリカ)
383 ：氏名黙秘：2013/06/09(日) 21:17:06.60 ID:rJuEPGMD
今日は適性受けた奴が多いから日曜なのに、ほとんど書き込みがないな。
オマイら、わかりやすいぞwww
オマイら、わかりやすいぞwww
＞今日は適性受けた奴が多いから日曜
？？？？？？？
？？？？？？？
いよいよ発表だね。
170点は確定としても、何人合格かが気になる。
170点は確定としても、何人合格かが気になる。
386 ：氏名黙秘：2013/06/09(日) 21:35:29.69 ID:4ILOG5sC
>>384
バカ
バカ
あれで合ってるなら読点の打ち方がおかしい
適性てwww
適性230くらいあったわ
予備論文と東大ロー受験予定。
ここの人はローは受けないのかな？
予備論文と東大ロー受験予定。
ここの人はローは受けないのかな？
論文で絞る気なのかね
なんで択一ぬるくしたんだかわからん
なんで択一ぬるくしたんだかわからん
司法試験委員は採点処理の速読術でも習得しているのだろうか・・・
機械に通せば済むものをカス論文5000通読んで下さるのだから有難い人たちだよ
機械に通せば済むものをカス論文5000通読んで下さるのだから有難い人たちだよ
>>369
解除前の第三者の権利保護資格要件としての引渡しとすれば筋が通るんじゃないか？
判例は権利保護資格要件と対抗要件を厳密に区別していないことからすればあながち間違いとはいえない。近江曰く公示機能があるからとのことだが。詳しい話は忘れた。
>>383
そんな文章書いたら落ちるてｗｗ
解除前の第三者の権利保護資格要件としての引渡しとすれば筋が通るんじゃないか？
判例は権利保護資格要件と対抗要件を厳密に区別していないことからすればあながち間違いとはいえない。近江曰く公示機能があるからとのことだが。詳しい話は忘れた。
>>383
そんな文章書いたら落ちるてｗｗ
396 ：氏名黙秘：2013/06/09(日) 22:11:30.66 ID:4ILOG5sC
>>395
ネタ乙
ネタ乙
今のレベルだとありうるのかもよ
受けるだけならさらにありうる
受けるだけならさらにありうる
>>396
今年の予備論文に受かればローは行かないよ。
今年の予備論文に受かればローは行かないよ。
ローの話題がスレチなんだよアホか
お前がロー受けるか受けないかなんか誰も興味ないっての
お前がロー受けるか受けないかなんか誰も興味ないっての
400 ：氏名黙秘：2013/06/09(日) 22:26:31.32 ID:4ILOG5sC
>>398
東大京大一橋ぜんぶ日程被るよ
東大京大一橋ぜんぶ日程被るよ
sage覚えろカス
>>401
うぜえよハゲ
うぜえよハゲ
ロー併願しない予備受験生っているんだ？
いつもの司法試験板に紛れ込んだ学歴厨だろう
試験制度分かってないみたいだし
ほっとけ
試験制度分かってないみたいだし
ほっとけ
>>400
知ってるわ。卒1で足切りの可能性あるから、3つに願書出しとくって意味だよ。
知ってるわ。卒1で足切りの可能性あるから、3つに願書出しとくって意味だよ。
２０代後半のおっさん層はロースクールなんて原始的不能w
つかロー逝く奴なんてキチガイかモラトリアムでしょｗ
就職できなくてロー逝くなんて無駄すぎｗ
就職できなくてロー逝くなんて無駄すぎｗ
ageて煽ってるのも同じ奴かもな
>>406
横レスすまんが、何を受けないの？
横レスすまんが、何を受けないの？
4年合格者のほとんどはローに行ってるぞ
ロート全く無関係で受かるのは難しい問題だよね
>>407
40～50代でも普通にいるよ上位ロー。知ってるのは中央と京大だけど。
40～50代でも普通にいるよ上位ロー。知ってるのは中央と京大だけど。
>>411
逝ってねーよｋｓ
逝ってねーよｋｓ
どっちが優秀とかの話じゃなく、問題がロー逝ってないと圧倒的に不利なんだから
予備合格がローと無関係とは限らないよ
予備合格がローと無関係とは限らないよ
適性受けてないのか？
上位は2郎以内じゃないと社会人扱いされるよ
20後半の無職は上位ロー受からんの？
>>418
自明のことを聞くなw
自明のことを聞くなw
>>417
むしろ社会人枠のほうが受かりやすいんだが・・・・
むしろ社会人枠のほうが受かりやすいんだが・・・・
ロー逝ったら有利な問題だと思ったら大間違い。
ローのくだらない課題に振り回されて原始的不能に陥る者多数。
迷わず逝けよ、逝けばわかるさ。
ローのくだらない課題に振り回されて原始的不能に陥る者多数。
迷わず逝けよ、逝けばわかるさ。
>>418
バイトでもしてれば社会人枠でおｋ
バイトでもしてれば社会人枠でおｋ
>>421
とくに中下位ローはやばいね
とくに中下位ローはやばいね
>>421
結局それに振り回されないだけの資料が集まる内部出身が有利な訳で
結局それに振り回されないだけの資料が集まる内部出身が有利な訳で
予備専願(ロー併願しないという意味の)なんてドリーマーに決まってる。
受かるわけないだろ、予備試験なんて。
こいつらは思いが足りないんだよ。何が何でも司法試験に受かる、というな。
天才と奇跡でしか受からない予備試験と、ただ椅子座ってればいいローと、
どっちが夢への近道なんだ。よほどのバカかキチガイでない限り理解するだろ。
本当に法曹になりたい奴はローへ行け。行かない奴は言い訳して夢から逃げてるだけだ。
心の貧困というのはよく言ったよ。浜辺は真実を言ってる。
予備試験は「ロー生が力をつけるための模試」であり「果て無き夢」だ。
受かるはずがないだろ。たかが上位ローすらいけない連中にさ。
受かるわけないだろ、予備試験なんて。
こいつらは思いが足りないんだよ。何が何でも司法試験に受かる、というな。
天才と奇跡でしか受からない予備試験と、ただ椅子座ってればいいローと、
どっちが夢への近道なんだ。よほどのバカかキチガイでない限り理解するだろ。
本当に法曹になりたい奴はローへ行け。行かない奴は言い訳して夢から逃げてるだけだ。
心の貧困というのはよく言ったよ。浜辺は真実を言ってる。
予備試験は「ロー生が力をつけるための模試」であり「果て無き夢」だ。
受かるはずがないだろ。たかが上位ローすらいけない連中にさ。
年齢でハンデにしないならロー行ってやるぞ？
今日下位15%はクリアしてるはずだし
今日下位15%はクリアしてるはずだし
427 ：氏名黙秘：2013/06/09(日) 23:19:15.89 ID:oefcxMk3
>>414
行ってるわカスｗ
行ってるわカスｗ
>>425
そんなことを長文で力説する意図が分からない
自分で予備無理だと思うなら普通にローに行けばいいんじゃないか？
他の人は好きにするだろう
みんな自分と同じ考えでなきゃヤダってごねて何の得があるんだ
そんなことを長文で力説する意図が分からない
自分で予備無理だと思うなら普通にローに行けばいいんじゃないか？
他の人は好きにするだろう
みんな自分と同じ考えでなきゃヤダってごねて何の得があるんだ
>>428
煽りたいだけだろ
煽りたいだけだろ
予備試験がハイレベルになってるのはロー組が模試感覚で受験して合格枠を奪っていることにも原因がある。
ロー入れる余裕あるんだったら予備受けちゃいけないだろ。
ロー入れる余裕あるんだったら予備受けちゃいけないだろ。
バイトは職歴としてはカウントされないよ
ロー生受けちゃだめってなんだよww
ま、まともなオツムの男はローで予備受かる勉強して、司法試験合格する、
という当たり前の方法論を実践してる。
という当たり前の方法論を実践してる。
専業の人には、ロー生の「ついでで受ける感」が
許せないのだろうなｗ
許せないのだろうなｗ
ロー生が予備受けたら死刑
>>434
このレスでベテは加速する
このレスでベテは加速する
予備合格者がロー行くと無期懲役
>>439
てwwwwww
てwwwwww
｢広島修道 魔女狩り｣検索
これは赤裸々すぎるだろｗ
これは赤裸々すぎるだろｗ
去年の予備試験最終合格者は、
大学生 ３５％
ロースクール生 ３０％
無職 １５％
その他 ２０％
となってるね。
大学生 ３５％
ロースクール生 ３０％
無職 １５％
その他 ２０％
となってるね。
無職ｗ
エリート集団 会計大学院 司法大学院 会計検査院 大審院
厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
LL.M. J.D MBA 回数制限廃止
↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 予備試験（例外）
厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
LL.M. J.D MBA 回数制限廃止
↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 予備試験（例外）
適性で斜め前のおっさんが、無職の8番にマークしてたぞ
無職おっさん専業もいるんだよ
無職おっさん専業もいるんだよ
>>442
さらに、内訳みると三振博士が15％だから、真の無職が予備に受かる可能性はほぼ無いよな。
さらに、内訳みると三振博士が15％だから、真の無職が予備に受かる可能性はほぼ無いよな。
きちんと計算してみた。数字が恣意的に過ぎる。ロー擁護派には心から「死ね」と言いたい。
平成２４年予備試験合格者内訳（人）
公務員 １８（８．２％）
教職員 １（０．５％）
会社員 １５（６．８％）
法律事務所事務員 ４（１．８％）
自営業 ４（１．８％）
法科大学院生 ６１（２７．９％）
大学生 ６９（３１．５％）
無職 ４１（１８．７％）
その他 ６（２．７％）
合計 ２１９（１００％）
法科大学院修了生と中退 ２７（１２．３％）
http://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/jinji07_00081.html
平成２４年予備試験合格者内訳（人）
公務員 １８（８．２％）
教職員 １（０．５％）
会社員 １５（６．８％）
法律事務所事務員 ４（１．８％）
自営業 ４（１．８％）
法科大学院生 ６１（２７．９％）
大学生 ６９（３１．５％）
無職 ４１（１８．７％）
その他 ６（２．７％）
合計 ２１９（１００％）
法科大学院修了生と中退 ２７（１２．３％）
http://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/jinji07_00081.html
有職者が４２人（１９．２％）もいて健闘してる。
ローに行っちゃいけないことはないが、ローは糞みたいな制度なので、
ローに行かない人に頑張ってほしい。
ローに行っちゃいけないことはないが、ローは糞みたいな制度なので、
ローに行かない人に頑張ってほしい。
無職の合格率が低い件
きちんと計算した結果が無職に残酷な件
合格率というのは、受験者の内訳を見てみないと分からないわけだが。
受験者の内訳のデータは見あたらなかった。
受験者の内訳のデータは見あたらなかった。
おっとよく見たらデータはあった。よし、合格率を出してみるか。
tp://www.moj.go.jp/content/000103364.pdf
これにのってるよ
PDFなんで注意
これにのってるよ
PDFなんで注意
平成２４年予備試験 合格率
公務員 １８／６１８ ２．９％
教職員 １／７１ １．４％
会社員 １５／１２３６ １．２％
法律事務職員 ４／１７４ ２．３％
塾教師 ０／１３５ ０．０％
自営業 ４／３３７ １．２％
法科大学院生 ６１／５２６ １１．６％
その外大学院生 ０／２４ ０．０％
大学生 ６９／１６３６ ４．２％
無職 ４１／２１２２ １．９％
その他 ６／３０４ ２．０％
法科大学院修了 ２６／４９２ ５．３％
公務員 １８／６１８ ２．９％
教職員 １／７１ １．４％
会社員 １５／１２３６ １．２％
法律事務職員 ４／１７４ ２．３％
塾教師 ０／１３５ ０．０％
自営業 ４／３３７ １．２％
法科大学院生 ６１／５２６ １１．６％
その外大学院生 ０／２４ ０．０％
大学生 ６９／１６３６ ４．２％
無職 ４１／２１２２ １．９％
その他 ６／３０４ ２．０％
法科大学院修了 ２６／４９２ ５．３％
ロー修了生が予備試験受けるとは如何なる状況か想像してみ
確かにローの教育効果が限定的なのは確かだし当たり前だが、現状ロー組みが圧倒的に有利なのは事実
確かにローの教育効果が限定的なのは確かだし当たり前だが、現状ロー組みが圧倒的に有利なのは事実
>>458
それは単に上位ロー既習者に優秀な人が多いというだけの話では。
当然ながらローに行ったから予備試験に受かりやすくなるわけじゃない。
上位ロー既習に行ける人はそもそも予備試験に１１％以上の確率で合格できる能力を持っているというだけの話。
それは単に上位ロー既習者に優秀な人が多いというだけの話では。
当然ながらローに行ったから予備試験に受かりやすくなるわけじゃない。
上位ロー既習に行ける人はそもそも予備試験に１１％以上の確率で合格できる能力を持っているというだけの話。
だが、ロー修了者が予備試験受けるってのは、三振したか5年経過したかだろう？
そう考えれば5パーセントも受かってるのかと驚く
そう考えれば5パーセントも受かってるのかと驚く
社会人からすればロー生なんか無職未満のカスなんだがｗ
文系が借金してまで大学院行ってんじゃねーよ
文系が借金してまで大学院行ってんじゃねーよ
それはない
無職よりロー生がカスなんて思ってる社会人は頭がおかしい
無職よりロー生がカスなんて思ってる社会人は頭がおかしい
ﾛｰ信者さんいい加減現実と向きあって下さい。
所詮あなたたちはその程度の存在なんですよ。
所詮あなたたちはその程度の存在なんですよ。
下らない
ロー生だって予備で箔つけたくて必死でたかりに来てるだけで、余裕があるわけじゃない
出題がロー生が有利だからロー生優秀って話にもならない
ロー生だって予備で箔つけたくて必死でたかりに来てるだけで、余裕があるわけじゃない
出題がロー生が有利だからロー生優秀って話にもならない
無職信者さんいい加減現実と向きあって下さい。
所詮あなたたちはその程度の存在なんですよ。
所詮あなたたちはその程度の存在なんですよ。
所詮、法律の勉強など自学自習で十分。
司法試験に落ちこぼれま学者もどきに教わったところで
司法試験に落ちこぼれま学者もどきに教わったところで
↑に騙されると一生ベテ
ロー糞教員乙
糞教員だったら黙ってるよ
あいつら自分たちが生き残るために問題なんかいくらでもいじれるんだから
あいつら自分たちが生き残るために問題なんかいくらでもいじれるんだから
471 ：氏名黙秘：2013/06/10(月) 10:03:14.40 ID:zskzDyTZ
>>467
大学在学中にに司法試験にも国家公務員甲種（当時）にも受かってる教授だっているよ
大学在学中にに司法試験にも国家公務員甲種（当時）にも受かってる教授だっているよ
あと3日
>>471
受かってるからって良い指導するわけでも無いしね
受かってるからって良い指導するわけでも無いしね
無職と塾講師は何しているんだ？低すぎだろ
塾講はともかく無職は原始的不能ばっかだもの当然ｗ
塾講師は最終合格者0なんだっけ
予備校で答練作ってるベテ君達が「塾講師」って申請してるんじゃないかｗ
短答落ちはベテのせいじゃねーぞｋｓ
教職員の合格率が無職にも劣っているというのが
スゴイよな。
スゴイよな。
自演ばっかりでうんざり
塾講師がなんでこの試験受けるんだ？
教員目指せよｗ
教員目指せよｗ
483 ：氏名黙秘：2013/06/10(月) 21:04:59.48 ID:eeMTE6wX
13日16時頃発表か
塾の講師だと教員目指さないといけないのか
警備員は警官になれとでも言うのだろうか
会社員は社長目指せと
警備員は警官になれとでも言うのだろうか
会社員は社長目指せと
合格率の悪い職種や学生のカテをまるごと受験禁止にする連帯責任罰ゲーム
井上の下位ローの受験資格取上げにはワロタ
無いわｗ
無いわｗ
小人
>>485
どうせならローまるごと全部連帯責任にすべきだよな。
どうせならローまるごと全部連帯責任にすべきだよな。
それ井上と同じことだろｗｗ
490 ：氏名黙秘：2013/06/10(月) 22:55:38.53 ID:SkZHmuqF
86 ：氏名黙秘：2013/06/04(火) 01:45:50.33 ID:9gDsdXkq 適性試験と司法試験合格率の相関関係（中央教育審議会） 法科大学院合格者数 632名
新司法試験合格者数 ３名
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/03/15/1318599_2.pdf 87 ：氏名黙秘：2013/06/04(火) 01:56:23.66 ID:??? おそらく最も優秀な未修者が入学したであろう平成１８年度入学。
これをみると 適正下位15％のうち 105人がローに合格し、 86人がローに入学したが 21人が退学し、 62人がローを修了し
新司法試験に合格できたのは2人
まだ合格率が現在より数十パーセント高かった時代なのに
笑うねｗｗｗｗｗｗ
さすがにスゴイ奴らだ。
新司法試験合格者数 ３名
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/03/15/1318599_2.pdf 87 ：氏名黙秘：2013/06/04(火) 01:56:23.66 ID:??? おそらく最も優秀な未修者が入学したであろう平成１８年度入学。
これをみると 適正下位15％のうち 105人がローに合格し、 86人がローに入学したが 21人が退学し、 62人がローを修了し
新司法試験に合格できたのは2人
まだ合格率が現在より数十パーセント高かった時代なのに
笑うねｗｗｗｗｗｗ
さすがにスゴイ奴らだ。
13日にわかるのって合格点数じゃなくて個々の合否だよね？
合格発表って書いてあるし。
合格発表って書いてあるし。
両方わかるだろｗ
バカ？
バカ？
>>492
攻撃的おつ
攻撃的おつ
ロースクール行くやつは馬鹿。旧司法試験も合格もしてなくて、受験すらしてない
教授に莫大な学費を払って頭下げて教わりに行くなんて正気か？
教授に莫大な学費を払って頭下げて教わりに行くなんて正気か？
予備抜け狙いで東大ローでよかろ
かそりかいづか
択一高得点で足切りされればいいと思ってるやつは素人。論文受験者数少＝最終合格者数もスズメの涙だから。指定席持ってる学部の天才君たちにみな持ってかれる
択一ギリのやつはほとんど論文のライバルにならない。それならば択一合格者数大のほうが択ザクにとっても有利
択一ギリのやつはほとんど論文のライバルにならない。それならば択一合格者数大のほうが択ザクにとっても有利
>>500
小学生以下の理論だな。
仮に論文合格者３００人として、
択一２００点以上とったやつは、
択一脚きり１６５点にして
論文受験者２２００人で３００人の枠を争うのと、
択一脚きり２００点にして、
論文受験者 ６００人で３００人の枠を争うのとではどりらが有利くらい小学生でも
分かるぞ。
小学生以下の理論だな。
仮に論文合格者３００人として、
択一２００点以上とったやつは、
択一脚きり１６５点にして
論文受験者２２００人で３００人の枠を争うのと、
択一脚きり２００点にして、
論文受験者 ６００人で３００人の枠を争うのとではどりらが有利くらい小学生でも
分かるぞ。
枠が前者と後者で違うって言ってるんじゃないの
おまえアホか。足切り点が３５点も違って合格者数は同じなのかよw よく読めよ
誤解を避けるためにこう言ってみよう。択一論文には10分の1ルールがある(数値は適当)すると択一に2000人受かると論文には200人受かる。3000だと300。どちらが択ザクにとって有利か
後者だと枠が100増える分受験者も1000増える。しかし択一2000番以下が増えた枠に絡んでくることはまずない。ならば枠が増えた分だけ後者が有利ということ
後者だと枠が100増える分受験者も1000増える。しかし択一2000番以下が増えた枠に絡んでくることはまずない。ならば枠が増えた分だけ後者が有利ということ
募集停止のローがあっても話題にならなくなったね。もう廃校雪崩れカウントダウン？
506 ：氏名黙秘：2013/06/11(火) 10:12:07.80 ID:mWRboWId
民法の先生は内田民法命である。
しかし、要件効果や通説に対する配慮のあまりない内田民法をいくら読んでも
初学者は民法の基本が身に付かないので読めば読むほど 民法ができなくなるのである。
困ったものだ。。。。あぁ。
昨日は契約法演習に一発で落ちてしまった生徒を順番に呼び出した。
僕 どういう勉強をしたらこんな酷い答案ができるのかね。
生徒 内田民法を何度も必死で読み込んでます。
僕 だからこんな酷い答案になるんだ。
●田先生 シケタイとか読んだ方がいいのではないでしょうか。
生徒 １年時に予備校本など読んではいけないと指導されました。
●田先生 分かりやすい本を使って悪いということはないでしょう。
吉●先生 演習はしてますか。
生徒 内田の本を読むのがせい一杯です。
吉●先生 そんな本を読んでいる暇があったら問題演習をしたらどうか。
生徒 １年の時に内田本を１００回読むようにいわれました。
僕 内田本を１００万回読んでも君は司法試験には受からないよ。
というような会話が何人もの生徒との間で続いたのであった。
なお●田先生は研究者教員であるが、シケタイなどに寛容な先生であり
常日頃勉強のできない生徒にシケタイを読むことをすすめている。
しかし、要件効果や通説に対する配慮のあまりない内田民法をいくら読んでも
初学者は民法の基本が身に付かないので読めば読むほど 民法ができなくなるのである。
困ったものだ。。。。あぁ。
昨日は契約法演習に一発で落ちてしまった生徒を順番に呼び出した。
僕 どういう勉強をしたらこんな酷い答案ができるのかね。
生徒 内田民法を何度も必死で読み込んでます。
僕 だからこんな酷い答案になるんだ。
●田先生 シケタイとか読んだ方がいいのではないでしょうか。
生徒 １年時に予備校本など読んではいけないと指導されました。
●田先生 分かりやすい本を使って悪いということはないでしょう。
吉●先生 演習はしてますか。
生徒 内田の本を読むのがせい一杯です。
吉●先生 そんな本を読んでいる暇があったら問題演習をしたらどうか。
生徒 １年の時に内田本を１００回読むようにいわれました。
僕 内田本を１００万回読んでも君は司法試験には受からないよ。
というような会話が何人もの生徒との間で続いたのであった。
なお●田先生は研究者教員であるが、シケタイなどに寛容な先生であり
常日頃勉強のできない生徒にシケタイを読むことをすすめている。
>>504
現在ほんとに出来る奴はほとんど参入して来てないという事実を見落としている
現在ほんとに出来る奴はほとんど参入して来てないという事実を見落としている
俺今年はギリギリ合格ラインだけど、でも明後日受かってたら２００点とって受かった
やつより喜びも数段大きいだろうな。
明後日の夕方４時を思うと、今からチンポがビンビンしてくるよ。
やつより喜びも数段大きいだろうな。
明後日の夕方４時を思うと、今からチンポがビンビンしてくるよ。
短答なんてせいぜい8割くらい取れれば十分。それ以上の労力は論文に注がなきゃ。
>>508
お前はこの先論文受かる喜びがあり得ないからなw
お前はこの先論文受かる喜びがあり得ないからなw
やべー適性で足切り喰らいそう
若い学部生が受かりやすいのは彼らが特別な頭脳を持っているからではない。
むしろ知識が少なく、恐れを知らないから。
知識がないから、考えた結果を答案に示すことが出来る。
若くて馬力があり、恐れを知らないからとにかく最後まで書き切ることができる。
旧試から４回も５回も受けているような人は知識に引きずられて、考えたことではなく知っていることを書こうとする。
間違いたくない、ミスをしたくないという意識から、些細な部分でいちいち筆を止め、時間不足でいい加減でも書ききった答案より劣ってしまう。
この直前期は、基本書を読んでとにかく詰め込もうなどと思わず、超基本的な論点について、もう一度考えてみる、自分の言葉で論証してみるという勉強法をおすすめする。
たとえば、動機の錯誤は「錯誤」に含まれるのか？とか、民法１７６条と１７７条の関係いかん？とか、外国人の人権享有主体性について、とか。
むしろ知識が少なく、恐れを知らないから。
知識がないから、考えた結果を答案に示すことが出来る。
若くて馬力があり、恐れを知らないからとにかく最後まで書き切ることができる。
旧試から４回も５回も受けているような人は知識に引きずられて、考えたことではなく知っていることを書こうとする。
間違いたくない、ミスをしたくないという意識から、些細な部分でいちいち筆を止め、時間不足でいい加減でも書ききった答案より劣ってしまう。
この直前期は、基本書を読んでとにかく詰め込もうなどと思わず、超基本的な論点について、もう一度考えてみる、自分の言葉で論証してみるという勉強法をおすすめする。
たとえば、動機の錯誤は「錯誤」に含まれるのか？とか、民法１７６条と１７７条の関係いかん？とか、外国人の人権享有主体性について、とか。
>>514
そうだね。
あと、俺から
基本論点は、出たら何も考えずに吐きだせるくらいにしとけってこと。
ほんとの基本ね。丁寧に思い出しながら書くのではなく条件反射のように
口を突いて出てくるように。
①考える時間
②（考えたり、主語・述語を整えたりすることも含む）書く時間
③ ②のうち、物理的に必要な時間（写経をするのに必要なスピード）
①をできるだけ多く捻出できるように。
そうだね。
あと、俺から
基本論点は、出たら何も考えずに吐きだせるくらいにしとけってこと。
ほんとの基本ね。丁寧に思い出しながら書くのではなく条件反射のように
口を突いて出てくるように。
①考える時間
②（考えたり、主語・述語を整えたりすることも含む）書く時間
③ ②のうち、物理的に必要な時間（写経をするのに必要なスピード）
①をできるだけ多く捻出できるように。
こういう書き込みをもっとしてくれ
>>516
もう択一の話しはいいんだよ
もう択一の話しはいいんだよ
>>516
すごいな
参考にさせてもらうというか、今年。予備試験最終合格して、
二度と受けたくないけどな
しかし、やっぱり余裕で択一合格できないと、この時期が辛いな
やっぱり、択一は合格するだけでは十分ではなく、余裕で合格できることが、
論文合格の近道でもあるな
すごいな
参考にさせてもらうというか、今年。予備試験最終合格して、
二度と受けたくないけどな
しかし、やっぱり余裕で択一合格できないと、この時期が辛いな
やっぱり、択一は合格するだけでは十分ではなく、余裕で合格できることが、
論文合格の近道でもあるな
>>516に何の参考？
自演
自演
去年は解答のない学者の演習書ぐるぐるしてひたすらあがいて大失敗
今年は過去問とえんしゅう本ぐるぐるしてる
今年は過去問とえんしゅう本ぐるぐるしてる
予備はえんしゅう本を網羅して吐き出せれば受かるよ
新司は無理
新司は無理
今年も合格ラインは165だろうね。
えんしゅう本吐き出せれば、規範は頭に入ってるんだから
新司はあてはめだけできれば受かるんちゃう？
えんしゅう本吐き出せれば、規範は頭に入ってるんだから
新司はあてはめだけできれば受かるんちゃう？
>>521
？
？
>>520
もう少しうまく自演しろよw
もう少しうまく自演しろよw
もしかしてこのスレ三人くらいしかいないんじゃないか？
ROMってるのはその数十倍はいそう
えんしゅう本、趣旨規範ハンド、判例で押さえる答案作成マニュアル本
いずれも辰巳の名著で愛用してる
いずれも辰巳の名著で愛用してる
>>516
ちなみに何のお仕事？
ちなみに何のお仕事？
>>514
若手（たまに行政とか大ヤマ張る人いるが、この辺は俺等も参考にしていい）の答案〈定義、要件、効果、あてはめだけでも思考プロセスを示せば高得点
がつく）や勉強法（出題趣旨、過去問徹底分析かつ判例の射程（問題意識部分）まで仕上げる）を逆に参考にして取り入れることかな。
あと、試験対策の精度と仕上げるスピードで負けているんだよなぁ。
若手（たまに行政とか大ヤマ張る人いるが、この辺は俺等も参考にしていい）の答案〈定義、要件、効果、あてはめだけでも思考プロセスを示せば高得点
がつく）や勉強法（出題趣旨、過去問徹底分析かつ判例の射程（問題意識部分）まで仕上げる）を逆に参考にして取り入れることかな。
あと、試験対策の精度と仕上げるスピードで負けているんだよなぁ。
エリート集団 会計大学院 司法大学院 会計検査院 大審院
王道厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
LL.M. J.D MBA 回数制限廃止
↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 予備試験（例外）
王道厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
LL.M. J.D MBA 回数制限廃止
↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 予備試験（例外）
さりげなくコピペ野郎登場
w
この基地外飽きないよなしかし
この基地外飽きないよなしかし
>>535
司法試験短答の発表見てから出すんだよ
司法試験短答の発表見てから出すんだよ
職業変える必要あるのか？
たまに、その職業変える必要ないんじゃね？という受験仲間いるんだよ。
たまに、その職業変える必要ないんじゃね？という受験仲間いるんだよ。
公務員とか？
>>539
職業っていうよりも職場の人間関係や仕事との相性だろうな。うちの会社でも4月入社の新人がもう辞めた。
公務員でも警察とか辞める新人多いってクロズアップ現代でやってたし。俺は司法浪人長かったけど会社のほうが
全然楽だから辞める気が知れん。
職業っていうよりも職場の人間関係や仕事との相性だろうな。うちの会社でも4月入社の新人がもう辞めた。
公務員でも警察とか辞める新人多いってクロズアップ現代でやってたし。俺は司法浪人長かったけど会社のほうが
全然楽だから辞める気が知れん。
俺も会社員。昨年は180、今年190オーバ。仕事が忙しくて勉強はせいぜい一日二時間しかできないな。
弁護士になる気はなくなった。食えないからね。
弁護士になる気はなくなった。食えないからね。
短答受かるの確認するまで論文の勉強はしないと心に決めたわ
俺もw
とっくにそう決めてたがww
とっくにそう決めてたがww
>>543
全然短答の手ごたえなかったから、自己採点せずにいた
むしろ、今までは勉強に集中できたな
自己採点していたら、合格点が何点になるとかマークがどうとかいろいろ考えて全然勉強にならんかったと思う
とはいえ、発表が近づいてくると勉強に全然集中できんようになってきた
全然短答の手ごたえなかったから、自己採点せずにいた
むしろ、今までは勉強に集中できたな
自己採点していたら、合格点が何点になるとかマークがどうとかいろいろ考えて全然勉強にならんかったと思う
とはいえ、発表が近づいてくると勉強に全然集中できんようになってきた
予備短答って受かるのが前提じゃね？
>>546
現時点8割以上が死亡して生き残ってるのはせいぜい2000人
現時点8割以上が死亡して生き残ってるのはせいぜい2000人
論外だな。その2000でも1割強しか残らないわけで。
8割も落ちるのに受かるの前提っておかしくね？
本番の新司の合格率より短答の合格率のが低いのに
本番の新司の合格率より短答の合格率のが低いのに
まあザコも多いしなんとも
150以下は受験生にカウントしなくていいだろ。
教養入れて150だと本試験受験者で通過するのはちょうど2分の1くらいか。
>>550
8割は受験生に値しないってことだろ。言わせんな。
8割は受験生に値しないってことだろ。言わせんな。
本試験の足切り点は予備だと何点くらいに相当するわけ？
>>555
170
170
辰巳から特典は来たけど分析結果とやらがこない
分析だけメール便じゃなく郵便でくるのかな？
もう届いた人いたらおしえて
分析だけメール便じゃなく郵便でくるのかな？
もう届いた人いたらおしえて
辰己の分析
きびしめに見た短答合格ラインを上位15％と仮定
それによると200点あれば合格できる
･･･厳しく見すぎで情報になってない気がするんだがｗ
出口調査の上位15％ならそうなるんだろうけど
きびしめに見た短答合格ラインを上位15％と仮定
それによると200点あれば合格できる
･･･厳しく見すぎで情報になってない気がするんだがｗ
出口調査の上位15％ならそうなるんだろうけど
１６５に設定しておくのが予備校の商売的にいいだろうに
辰巳は旧司末期の基準をそのまま採用してる感じ。
過去2回の試験で、予備の合格基準が判明した以上、説明文変えればいいのにな。
例:本試験で上位合格するであろう受験者の平均
過去2回の試験で、予備の合格基準が判明した以上、説明文変えればいいのにな。
例:本試験で上位合格するであろう受験者の平均
>>560
最終合格者平均の予想とかね
そういう趣旨なんだろうと思う説明もついてるんだけど
しかし明日には本物の発表があるのに、よくこのタイミングで解説出すな
講座の勧誘には一番いいタイミングということか
最終合格者平均の予想とかね
そういう趣旨なんだろうと思う説明もついてるんだけど
しかし明日には本物の発表があるのに、よくこのタイミングで解説出すな
講座の勧誘には一番いいタイミングということか
実際合格点200になったら論文受験者500いないだろ
短答やめて論文試験だけにしたらどうか
短答専用ザクの俺は高い受験料もと取れない
短答専用ザクの俺は高い受験料もと取れない
累積合格率平成24年度版ttp://japanlaw.blog.ocn.ne.jp/japan_law_express/2012/09/24_3c1d.html
80 一橋80.6
79
78
77
76 東大76.5
京都大76.3
75
74 慶応74.7
70 神戸70.8
68 千葉68.9
中央68.2
67
66 以上、神セブン
65
64
63
62
61 北大61.9
60 首都60.9
阪大60.0
59 愛知59.7 名古屋59.4
58
57
56 早稲田56.9
55 東北55.7
50 大阪市立50.1
49 明大49.3 全国平均 49.6
48
47九州47.5
45同志社45.6上智45.3
80 一橋80.6
79
78
77
76 東大76.5
京都大76.3
75
74 慶応74.7
70 神戸70.8
68 千葉68.9
中央68.2
67
66 以上、神セブン
65
64
63
62
61 北大61.9
60 首都60.9
阪大60.0
59 愛知59.7 名古屋59.4
58
57
56 早稲田56.9
55 東北55.7
50 大阪市立50.1
49 明大49.3 全国平均 49.6
48
47九州47.5
45同志社45.6上智45.3
短答は絶対評価だよ。問題が８割方本試験と共通で、かつ、本試験との関係に配慮するとされている以上、極端に高い点数には設定できない。
今年の本試験短答の通過ラインは前年度よりやや上がって220点らしいから、予備短答の合格ラインは165点から170点でしょ。
160点未満は残念ながら短答落ち濃厚。逆に170点以上はほぼ短答通過だと思っていいだろう。
今年の本試験短答の通過ラインは前年度よりやや上がって220点らしいから、予備短答の合格ラインは165点から170点でしょ。
160点未満は残念ながら短答落ち濃厚。逆に170点以上はほぼ短答通過だと思っていいだろう。
辰巳は多々修正したにもかかわらず、教養１１問は２のままなんだよな。Ｌと塾は３。おれも自信をもって３。これがどうなるか楽しみだw
参考情報
今のところ辰巳の平均は156.1
不自然な0点を除くと162点。
平成23年の辰巳の平均は161.9
今のところ辰巳の平均は156.1
不自然な0点を除くと162点。
平成23年の辰巳の平均は161.9
大丈夫なはずなのに勉強手につかなくなってきたｗ
>>570
やっぱり去年より難しかったか
やっぱり去年より難しかったか
辰巳はネットの結果と集計結果が結構かい離してるな
平均点でも5点くらい違うし
何よりネットで0点50人っていうのが集計表だと1人になってる
テキトー過ぎ
平均点でも5点くらい違うし
何よりネットで0点50人っていうのが集計表だと1人になってる
テキトー過ぎ
去年と比べて急激に出口調査の人数増えたりしたから
去年との比較がどこまであてになるかも、よくわからんよね
去年との比較がどこまであてになるかも、よくわからんよね
伊藤塾のリサーチの平均教えてくれ
今年は法律は易化しているが教養が難化している。
全体としては2年前と同じ難易度。
もし法律科目を基準に合格点が上がれば論文の倍率が下がる。
全体としては2年前と同じ難易度。
もし法律科目を基準に合格点が上がれば論文の倍率が下がる。
辰巳のグラフ見たら一番多いのが180～185でびびった
てっきり170±2くらいがとんがった山だと思ってたのに、噴火口みたいになってるのな
まあ誤差の範囲だけど
てっきり170±2くらいがとんがった山だと思ってたのに、噴火口みたいになってるのな
まあ誤差の範囲だけど
>>581
あくまで自己採点した中でということだからな
あくまで自己採点した中でということだからな
もし合格者が昨年と同程度か減るようなことがあれば、試験場の変更があるはず。
実際に平成23年は論文試験会場の変更があった。
実際に平成23年は論文試験会場の変更があった。
合格しそうな人が一番出すってことじゃないの
俺は教養１１は２にしたし、２で正解だと思うわ。
適当なこといって。ｗ
お前発言の責任とれよ。
↓
589 ：氏名黙秘：2013/06/12(水) 17:27:31.23 ID:???
>>584
今更会場変えたらキャンセル料のほうが高くつくんじゃないかな
受験料は先にとってあるんだしガラガラでやるんじゃね
お前発言の責任とれよ。
↓
589 ：氏名黙秘：2013/06/12(水) 17:27:31.23 ID:???
>>584
今更会場変えたらキャンセル料のほうが高くつくんじゃないかな
受験料は先にとってあるんだしガラガラでやるんじゃね
>>590
何の責任だい矢印くんｗ
何の責任だい矢印くんｗ
小さな会議室ならともかくホールはキャンセル料発生するとこが多いよ
明日の今頃は、どうしていることだろうか
つまり足きり点を上げて、短答合格者を減らし会場も変えるかもって言いたいのか？
ない気がするけどな
論文倍率低くなるのはうれしいけども
ない気がするけどな
論文倍率低くなるのはうれしいけども
ロースクール版スクールカースト←検索
ここに下位ローの実態のすべてが
ここに下位ローの実態のすべてが
正義の人。
たぶん、日教組のプリンスホテルなんかも、とってないはずｗｗｗ
597 ：氏名黙秘：2013/06/12(水) 18:10:14.25 ID:???
http://www.moj.go.jp/content/000107925.pdf
受験者の増減による予約キャンセル料は負担しないとのこと。
たぶん、日教組のプリンスホテルなんかも、とってないはずｗｗｗ
597 ：氏名黙秘：2013/06/12(水) 18:10:14.25 ID:???
http://www.moj.go.jp/content/000107925.pdf
受験者の増減による予約キャンセル料は負担しないとのこと。
どうせ合格点165点だろ
本試験に連動するだろう。170に違いない。
>>604
今日は眠れそうにないな
今日は眠れそうにないな
明日の夕方だっけ？
>>604
ぶっひぃぃぃ
ぶっひぃぃぃ
疑義問て結局どうなったんだ…？
>>603
いやぁ170だな。
いやぁ170だな。
合格ラインの推定に自信あり。旧試時代からかなり当ててきた。
今回は170。
今回は170。
去年は、択一発表後の過疎っぷりが悲しかった。
今年も、ガクンと減るだろうから、書き込みあるのも、あと1日か。
今年も、ガクンと減るだろうから、書き込みあるのも、あと1日か。
同意。紳士が５点上げてきたから、予備も１７０になるだろうな。
今年は大幅易化したし、受験者もかなり増えたから、昨年と同じ１６５のままということはまあないだろう。
今年は大幅易化したし、受験者もかなり増えたから、昨年と同じ１６５のままということはまあないだろう。
170だったらマジ…
辰巳で172…
辰巳の力を信じている
絶対に175だな。
易化だけでなく、母数が増えたのと、去年の合格者数が増えたことによって、マジ受験生層が増加してる。
予備校の、予備試験煽りも酷かったしな。
易化だけでなく、母数が増えたのと、去年の合格者数が増えたことによって、マジ受験生層が増加してる。
予備校の、予備試験煽りも酷かったしな。
新司の方の択一は大幅易化だろうが、
教養とか予備独自問は難しかったぞ
これで新司と連動させて5点アップって、、、やりそうだな
教養とか予備独自問は難しかったぞ
これで新司と連動させて5点アップって、、、やりそうだな
意外とがっかりするくらい低いかも
>>617
そうすると結局また新司の合格率は高いままなんだろうな。当然短答は100％ｗ
そうすると結局また新司の合格率は高いままなんだろうな。当然短答は100％ｗ
１７０点説が通説
１６５点説が有力説
１７５点説が少数説
１６５点説が有力説
１７５点説が少数説
あー 明日の今頃はー 僕は鬱のなかー
１７０で切り、１８００人合格と予想。つまり、去年と同じくらいの合格者数を出すと予想。
１６５で切ると、３５００人ぐらいになってしまい、多すぎる。
逆に１７５で切ると、１５００人ぐらいになり、去年より少なくなってしまい、予備組を不当に扱うべきではないという審議会の意見に反する。
１６５で切ると、３５００人ぐらいになってしまい、多すぎる。
逆に１７５で切ると、１５００人ぐらいになり、去年より少なくなってしまい、予備組を不当に扱うべきではないという審議会の意見に反する。
165 ２４００人と予想
さすがに今年は170かな？辰巳はやりすぎｗ
平成２５年司法試験予備試験における印刷等請負業務 一式
165でお願いします。
信義則
信義則
170で1800で165で3500って倍かよ
その5点の間に1700人いるとかありえん
165で切っても2000から多くても2500人以内
去年より受験者増えたから合格者増えるのは当然
それなのに合格者減らすために170点に上げるとか酷い
167か168でもいい
わざわざ5点刻みにする必要性が分からん
その5点の間に1700人いるとかありえん
165で切っても2000から多くても2500人以内
去年より受験者増えたから合格者増えるのは当然
それなのに合格者減らすために170点に上げるとか酷い
167か168でもいい
わざわざ5点刻みにする必要性が分からん
168でもいいです！
ただそれ以上は勘弁して下さい
ただそれ以上は勘弁して下さい
確かに、司法試験も合格点を5点刻みにする意味がわからん
変な教養があって問題数少なくて簡単な民事の配点が低い予備短答を
本試験に連動させて170って何なのよ?納得できない。
本試験に連動させて170って何なのよ?納得できない。
>>628
カンダタかよ
カンダタかよ
ただいま。うちも辰巳通知来てた。
上位15%ってのが意味分かりません。
こだわる意味が。本試験短答合格率?
それ69%でしょwwww
上位15%ってのが意味分かりません。
こだわる意味が。本試験短答合格率?
それ69%でしょwwww
190点でいいよ
これ未満の低能に論文合格は無理
これ未満の低能に論文合格は無理
予備合格者を増やすことは避けたい。論文で絞ることもできるがそれも限界がある。
となれば、短答合格者を絞る必要がある。
幸い、今年の法律科目は易しかった。だから170または175で切る。
教養難化は一切考慮しない。そもそも難化したかどうかを検証できない。
受験者によって選択した問題が異なるから。
となれば、短答合格者を絞る必要がある。
幸い、今年の法律科目は易しかった。だから170または175で切る。
教養難化は一切考慮しない。そもそも難化したかどうかを検証できない。
受験者によって選択した問題が異なるから。
発表後に本気出しても間に合わないんだよな
w
そもそも予備試験はロー卒認定してもらって本試験受験資格得るための試験だろ
本試験は一年後受験なわけよ
本試験と共通問題が8割？で難易度変わらないのに、
何で本試験と合格点同じにする必要あるの？
おかしいだろ総務省
本試験は一年後受験なわけよ
本試験と共通問題が8割？で難易度変わらないのに、
何で本試験と合格点同じにする必要あるの？
おかしいだろ総務省
①昨年の合格者平均より何点あがる(さがる)と思いますか？
②昨年の合格者数より何人ふえる(へる)と思いますか。
ライン付近は１点につき50人程度います。
②÷50-①+165が合格点でしょう。
②昨年の合格者数より何人ふえる(へる)と思いますか。
ライン付近は１点につき50人程度います。
②÷50-①+165が合格点でしょう。
発表気になって勉強手につかない
みんな同じだ
あと15時間か
あと15時間か
絶対落ちてると思うけど、何かのミスで受かってて欲しい
後悔しても仕方ないが、短答をなめてた
165点の2150～2250人
司法試験予備試験の印刷費。
平成25年の予定価格は，20,529,925円
平成24年の予定価格は，16,244,886円
平成25年の予定価格は，20,529,925円
平成24年の予定価格は，16,244,886円
>>644
アベノミクスで物価が上がったってことかな？
アベノミクスで物価が上がったってことかな？
アベノミクスで上がったのなんか株価とドルだけでCPIはサッパリ上がらんわ。
合格人数を増やしても合格点が上がるってこともあるかもね
受験者増えてるし、3回目で準備もしやすくなってるし
受験者増えてるし、3回目で準備もしやすくなってるし
>>649
結局最後は講座の宣伝っていう・・
結局最後は講座の宣伝っていう・・
受験人数と合格ラインは無関係だと思う。
ただ、本試験とは均衡させると思うから170
ぐらいにはなるかもしれんね
ただ、本試験とは均衡させると思うから170
ぐらいにはなるかもしれんね
今年の最終合格者何人だと思う？
300人～400人
A ～500
B 500～800
C 800～1100
D 1100～1400
E 1400～1700
F 1700～
A ～500
B 500～800
C 800～1100
D 1100～1400
E 1400～1700
F 1700～
まぁ短答は絶対通ってる自信あるから
論文以降のハードル下げるためになるべく合格点は高めにして欲しい
可能ならば200くらいで
論文以降のハードル下げるためになるべく合格点は高めにして欲しい
可能ならば200くらいで
ていうか、その建前なら択一180点以上は全員最終合格くらいで良いよな。
統計学的には175点しかあり得ないんだが、
政策的観点から170の可能性も無くは無い。
政策的観点から170の可能性も無くは無い。
>>637
なんで総務省やねん！
なんで総務省やねん！
予備最終合格500人とかあり得ないからね。そんなのロー側が絶対許さない。
今年の受験者数が昨年並なら短答165もあっただろう。
しかし、受験者数が想定外に増えた今年は、最終合格を昨年並に抑えるために短答で絞らざるを得ない。
だから175の可能性が高い。170を切ることは絶対にない。
今年の受験者数が昨年並なら短答165もあっただろう。
しかし、受験者数が想定外に増えた今年は、最終合格を昨年並に抑えるために短答で絞らざるを得ない。
だから175の可能性が高い。170を切ることは絶対にない。
合格点予測に政策的観点以外の見方は必要ないだろ。
本試験との均衡上、165から170しかないな
本試験との均衡上、165から170しかないな
というか、予備試験組とロー卒との合格率均衡を図らなきゃ
いけないって建前もあるから、本来ハードルは下げなきゃいけない
んだ。ただでさえ、予備組の短答合格率100%達成って事実もあるんだし。
むしろ、ローとしては予備合格者を増やして合格率下げてもらった方が
体面を保てるよね
いけないって建前もあるから、本来ハードルは下げなきゃいけない
んだ。ただでさえ、予備組の短答合格率100%達成って事実もあるんだし。
むしろ、ローとしては予備合格者を増やして合格率下げてもらった方が
体面を保てるよね
合格率均衡の建前自体は閣議決定？だったかであるよ
そうでもない
問題がローに無縁な場合に回答出来ないよう、実務重視にするという手がある
問題がローに無縁な場合に回答出来ないよう、実務重視にするという手がある
あん？
>>665
問題がじゃなくて問題をだろ
問題がじゃなくて問題をだろ
をでもいいけどがでも間違いじゃないだろ
形式的にはそう見えても、高得点が取りにくくすることはいくらでもできるんだよ
×問題が実務重視にする
〇問題を実務重視にする
〇問題を実務重視にする
問題がローに無縁な場合に回答出来ない（ものとなる）よう、実務重視にするという手がある
アスペ向け。
２ちゃんでそこまでこだわるのは異常だろＷ
アスペ向け。
２ちゃんでそこまでこだわるのは異常だろＷ
を、が正しい。
補充したらおかしくないだろｗ
今のロー生の答案見ればわかるけど、模範解答はともかく、上位の答案も相当くだけてるよ
今のロー生の答案見ればわかるけど、模範解答はともかく、上位の答案も相当くだけてるよ
>>672
何を実務重視にするんだよ？問題をだろ低能w
何を実務重視にするんだよ？問題をだろ低能w
なんか頭がおかしい人かｗ
受かりにくそうｗ
受かりにくそうｗ
>>672
主語が抜けとるがな
主語が抜けとるがな
そもそもロー同士でさえ連携取れてないんだから、そんな
陰謀論めいた出題できるわけがない
陰謀論めいた出題できるわけがない
枝野は学部合格だっけ
谷垣は超絶ヴェテ合格だよね
今で言えば枝野は予備エリートだし
予備を狭き門にすることは反対だろうね
谷垣はどういうスタンスなんだろう
現役法曹のシュルジーさんはヴェテで予備賛成なんだよね
谷垣は超絶ヴェテ合格だよね
今で言えば枝野は予備エリートだし
予備を狭き門にすることは反対だろうね
谷垣はどういうスタンスなんだろう
現役法曹のシュルジーさんはヴェテで予備賛成なんだよね
アホばっかりだな
ロー生同士の連携なんか関係ないんだよ
実務に触れてなきゃ得点しにくいようにいじることなんかいくらでも可能なんだが
こっちは親切心で言ってるんだが、ベテは騙されて終わるんだろうな
補充したレスすら発見できないで脊髄反射してるようじゃ当たり前か
ロー生同士の連携なんか関係ないんだよ
実務に触れてなきゃ得点しにくいようにいじることなんかいくらでも可能なんだが
こっちは親切心で言ってるんだが、ベテは騙されて終わるんだろうな
補充したレスすら発見できないで脊髄反射してるようじゃ当たり前か
柿を作るには８年かかる
それでもおいしい柿は３割程度しかできない
一方、１年で柿を作る農家が出現！
しかも７割程度がおいしい柿
旧農家は新農家の市場への進出をあらゆる手で阻むのです
自分たちもおいしい柿を早く作れるように頑張ればいいのにね
それでもおいしい柿は３割程度しかできない
一方、１年で柿を作る農家が出現！
しかも７割程度がおいしい柿
旧農家は新農家の市場への進出をあらゆる手で阻むのです
自分たちもおいしい柿を早く作れるように頑張ればいいのにね
ロー生が実務(笑)に触れているんですかそうですか。
模擬裁判頑張ってね
模擬裁判頑張ってね
届いた辰巳のプレ詳解とa答案ぶんせき本コピー見てびっくり。
あまりにもチープ、手抜きにもほどがある。
字が小さすぎて読みづらいし自分でa4に拡大コピーしろってか。
あまりにもチープ、手抜きにもほどがある。
字が小さすぎて読みづらいし自分でa4に拡大コピーしろってか。
ロー生が実務に触れてるというのは、DQNが人定質問とか冒頭陳述経験したと自慢するのと同じだろ
さてまぁ130点の俺には関係ないから仕事してくる
>>686
歪曲したくて必死なようだが、ロー卒が有利な採点基準にする事が容易なのは事実
ベテが揃って討死して、「やっぱりベテ」「択一ザクｗｗｗ」と言われてるのも事実
自分が妄信してるなら勝手だが、わかってて言ってるならそうまでして他人の足を引っ張りたいかと思うわ
歪曲したくて必死なようだが、ロー卒が有利な採点基準にする事が容易なのは事実
ベテが揃って討死して、「やっぱりベテ」「択一ザクｗｗｗ」と言われてるのも事実
自分が妄信してるなら勝手だが、わかってて言ってるならそうまでして他人の足を引っ張りたいかと思うわ
年会費１００万円とか頭おかしいやろ
おまえらも今から金ためといた方がええぞ
強制加入団体において，会員の所得に比して過大な会費を課すこと自体に憲法上の問題があると思うが
おまえらも今から金ためといた方がええぞ
強制加入団体において，会員の所得に比して過大な会費を課すこと自体に憲法上の問題があると思うが
ローの利害関係人が閣議決定を真面目に守るつもりなどあるはずがないが、
予備の合格者が今のままじゃ予備合格≒本試験合格になってしまうから、苦肉の策で
合格者を増やすのは十分ありうると思う
今年いきなりなるかはともかく、500人は十分にあるんじゃないかな
予備の合格者が今のままじゃ予備合格≒本試験合格になってしまうから、苦肉の策で
合格者を増やすのは十分ありうると思う
今年いきなりなるかはともかく、500人は十分にあるんじゃないかな
>>659
ありがとう！
ありがとう！
>>684
採点してないが、それが特典？
採点してないが、それが特典？
そう。中身はともかく程度がひどすぎる。
これ「本物欲しいでしょ。本買ってねw」てのが本音だろ。
これ「本物欲しいでしょ。本買ってねw」てのが本音だろ。
逆だろ
例えば予備経由の本試合格率が5割以下なら
予備受からないレベルでは本試はまず無理
とりあえず予備目指せ！安いし。
ロー？何それおいしいの？ みたいにローは無視される
例えば予備経由の本試合格率が5割以下なら
予備受からないレベルでは本試はまず無理
とりあえず予備目指せ！安いし。
ロー？何それおいしいの？ みたいにローは無視される
つか予備試験合格者の本試験合格率が圧倒的に高いのに「ロー卒に有利な採点基準がどうたら」
ってアホなのこいつ？
ってアホなのこいつ？
>>691
ない。
500人も受からせたらロー制度は完全に破綻する。
中央でさえ定員割れしている現状下、来年はさらに1割以上の入学減が確実なロー側は、なりふり構わず予備合格者数削減の圧力を加えている。
ない。
500人も受からせたらロー制度は完全に破綻する。
中央でさえ定員割れしている現状下、来年はさらに1割以上の入学減が確実なロー側は、なりふり構わず予備合格者数削減の圧力を加えている。
現状予備試験を受けるリスクが全くないんだよな。
予備試験と適性試験の日程を被せて、どっちかしかうけられないようにしてしまえばよいのに。
予備試験と適性試験の日程を被せて、どっちかしかうけられないようにしてしまえばよいのに。
超難関法科大学院入試は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
ハーバード大学大学院（マスター）学生数 全世界中から
MBA（ビジネススクール）1,801人(1学年約900人)
LLM（ロースクール）1,730人(1学年約900人)
MPA（公共政策大学院）1062人(1学年約500人)
Education（教育大学院） 728人(1学年約350人)
Medical School（医学大学院）899人(1学年約450人)
Engineering（工学大学院）383人(1学年約200人)
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
ハーバード大学大学院（マスター）学生数 全世界中から
MBA（ビジネススクール）1,801人(1学年約900人)
LLM（ロースクール）1,730人(1学年約900人)
MPA（公共政策大学院）1062人(1学年約500人)
Education（教育大学院） 728人(1学年約350人)
Medical School（医学大学院）899人(1学年約450人)
Engineering（工学大学院）383人(1学年約200人)
>>698
そいつらがローと全く繋がりが無いと思う方が馬鹿
そいつらがローと全く繋がりが無いと思う方が馬鹿
>>699
なんでよ？上でロー出身者にしか解けない実務向け問題
（そんなものがあればだが）出せば予備経由本試験合格者
は大幅に減るという書き込みがあるだろう。そうすれば
やっぱりロー行かなきゃだめだということになるから予
備試験合格者を増やしたって屁でもないだろｗ
なんでよ？上でロー出身者にしか解けない実務向け問題
（そんなものがあればだが）出せば予備経由本試験合格者
は大幅に減るという書き込みがあるだろう。そうすれば
やっぱりロー行かなきゃだめだということになるから予
備試験合格者を増やしたって屁でもないだろｗ
>>704
上位ローしか解けない問題である必要は無いんだが
少なくとも授業内容を共有してないと厳しい問題は作れるよ
下位ローも若干はひっかかる者がいるだろうが、学部生でも無く、ローと全く接点が無い者は事実上得点できない問題とかな
上位ローしか解けない問題である必要は無いんだが
少なくとも授業内容を共有してないと厳しい問題は作れるよ
下位ローも若干はひっかかる者がいるだろうが、学部生でも無く、ローと全く接点が無い者は事実上得点できない問題とかな
そんなものはない
ローに来ればわかるがそんな必要はない
俺を信じろ
ローに来ればわかるがそんな必要はない
俺を信じろ
予備合格者が優秀っていうけど、そのうちの結構な割合
がローの優秀者なんだからある意味当たり前じゃん。
がローの優秀者なんだからある意味当たり前じゃん。
やっぱロー卒が必死なんだなｗ
見た人は自分で判断して騙されないようにｗ
見た人は自分で判断して騙されないようにｗ
ロー同様張り子のエリートになりうるけどな
この先特に
この先特に
もう裁事みたいに判検も独自試験しちゃえよ・・
張子じゃないエリートそんなに欲しいんだったら
張子じゃないエリートそんなに欲しいんだったら
いよいよ勉強が手に付かない…
うわあああああ
マジで予備試験合格したいぜ!
うわあああああ
マジで予備試験合格したいぜ!
なんつうか、ロー擁護って見苦しいな、本当に
あ、
「なんつうか、ローアンチって見苦しいな、本当に」とかいつもの鸚鵡返しすんなよ
あ、
「なんつうか、ローアンチって見苦しいな、本当に」とかいつもの鸚鵡返しすんなよ
担当以降、バイトしまくり
どうせ勉強できないし調度いいけど
受かってたら、何もしてないのでやばい
落ちてたら、物理、化学、数学、古文、歴史、英語をやり直す予定(´-｀)
どうせ勉強できないし調度いいけど
受かってたら、何もしてないのでやばい
落ちてたら、物理、化学、数学、古文、歴史、英語をやり直す予定(´-｀)
釣りくさい。教養なんて１分もやらんでいいから法律必死でやれよ
いかん、発表気になって変になりそうだからジムで汗流してくるわw
じゃね
じゃね
裁判官・検察官を目指すやつらと街弁になるやつらと同じ試験を受けるシステムが
遅れてると思う
遅れてると思う
自己採で200点あったから緊張感の高まりがないわ
論文のことで頭おっぱい
論文のことで頭おっぱい
>>719
息ヌキに風俗でも行ってきたらどうだ？
息ヌキに風俗でも行ってきたらどうだ？
ついにこの日がキターーー！！！
頼む１６５こい！
頼む１６５こい！
>>720
いたいた。ダメポのおじさん＾＾
いたいた。ダメポのおじさん＾＾
いよいよでござるな
ドキがムネムネでござるよ
ドキがムネムネでござるよ
俺のぽーくびっつが縮こまるぜ
米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。
726 ：氏名黙秘：2013/06/13(木) 11:47:23.30 ID:jXUWzZMc
二回連続で短刀は通ってるけど不安。自己採点したことはない。
神様。。。
神様。。。
受かってたらとりあえず焼肉食うお
景気づけにソープでも行ってくるわ
190超の俺は余裕
でもたぶんロー行くわ
でもたぶんロー行くわ
おれは270点超だけどローいかない
＞726
旧試時代の自己採は一問一問ひやひやして怖かったけど、今は入力すれば０秒で点わかるからさっさとやった方が楽
旧試時代の自己採は一問一問ひやひやして怖かったけど、今は入力すれば０秒で点わかるからさっさとやった方が楽
俺は一般教養採点したら12点。
俺は予備試験は向いてない
俺は予備試験は向いてない
法律は何点？
胃が痛くなってきた
合格発表まで休むとするか
合格発表まで休むとするか
>>642
なめても受かるのが予備新司短答
なめても受かるのが予備新司短答
俺１６４点だから多分受かってるとは思うが、やっぱ緊張する。
今日番号確認したら即ホテル予約しとこう。
今日番号確認したら即ホテル予約しとこう。
165点で2100～2150人と予想
9000分の1465が提出
165超えたのが791人
去年の自分の本試験順位と出口調査を比較すると3倍強に下がってた
165超えたのが2400人程度
おそらく170、2100人あたりになる
165超えたのが791人
去年の自分の本試験順位と出口調査を比較すると3倍強に下がってた
165超えたのが2400人程度
おそらく170、2100人あたりになる
新司の方の平均点が去年より10点も上がったんだろ？
170じゃねえの
170じゃねえの
今日の段階で神田か西新宿か会場わかるのかな
まさか月末の受験票到着まで放置プレイ？
まさか月末の受験票到着まで放置プレイ？
連動すると169点なんだよね
5点刻みっていう前提なら165が有力だけど
169点にされたとしてもぐうの音も出ない
5点刻みっていう前提なら165が有力だけど
169点にされたとしてもぐうの音も出ない
>>744
連動とか根拠ねえな
連動とか根拠ねえな
俺の情報によると、択一で絞って論文で広げるらしいぞ
>>739
初年度は合格ラインすらわからんかった、
二年目は合格ラインが人数によるのか点数によるのかわからんかった
だから、自己採点する意味や出口調査に提出する意味が低かった
しかるに、今年は165点越えれば合格するであろうということで、
自己採点して出口調査に提出する者が爆発的に増えたんだろう
初年度は合格ラインすらわからんかった、
二年目は合格ラインが人数によるのか点数によるのかわからんかった
だから、自己採点する意味や出口調査に提出する意味が低かった
しかるに、今年は165点越えれば合格するであろうということで、
自己採点して出口調査に提出する者が爆発的に増えたんだろう
受験人数と合格ラインは無関係だと思うだよね。
旧司法時代は沢山受けて、短答たくさん受かってたんだし
旧司法時代は沢山受けて、短答たくさん受かってたんだし
ドキドキしながら自己採点したら197やった
去年はA落ちやったから頑張るでー
去年はA落ちやったから頑張るでー
>>749
「ところが」って意味もあるだろう
「ところが」って意味もあるだろう
論文は政策的配慮がなされていると思われるが
短答は出願の20％程度を受からせてるだけだろ
最低点数165を維持しつつ
短答は出願の20％程度を受からせてるだけだろ
最低点数165を維持しつつ
つか、後3時間だろ
議論しても意味ないだろ
オナニーでもして待ってろよ
議論しても意味ないだろ
オナニーでもして待ってろよ
>>745
初年度は予備のほうが高いよ
連動するなら162になるから、その理屈だと160でないとおかしかった
数点のことは気にしてないかもしれない
予備広げる方向にシフトしてるから甘くなるはずと考えれば
165も、もちろんありうると思ってるけどね
初年度は予備のほうが高いよ
連動するなら162になるから、その理屈だと160でないとおかしかった
数点のことは気にしてないかもしれない
予備広げる方向にシフトしてるから甘くなるはずと考えれば
165も、もちろんありうると思ってるけどね
甘くなるとすれば160点だろ
165点だと去年よりきつくなる
165点だと去年よりきつくなる
あーちんこしゃぶりたい
エ、キョウッテナニカアッタッケ？
辰巳予備平均は去年より下がったんだよね？
なら新司とは違って難化したって可能性高いじゃん
なら新司とは違って難化したって可能性高いじゃん
もしくは受験生の質が新司同様にｒｙ
>>742
新宿のほうが広いらしいから番号順からいえば神田～新宿かな？
新宿のほうが広いらしいから番号順からいえば神田～新宿かな？
都内の交通網考えれば、神田でも新宿でもそんなに変わらんｗ
俺は都下だから新宿のほうがいい。東京に住んでればわかるが電車で10分以上の移動は苦痛。
新宿の方は丸ノ内線なんだよな
意外とめんどくせえ
意外とめんどくせえ
ホテルとる奴は丸の内線沿線のほうがいいかもね
俺も都下
都内に住みたいなー
都内に住みたいなー
大学会場のほうがよかった。外は暑くても日陰で休んだほうがリラックスできるし
今年の会場はトイレが心配。
今年の会場はトイレが心配。
辰巳の再現協力者特典しょぼすぎ。５％オフ券ってなんだよｗ
生協で申し込むのとかわらん。しかも1ヶ月の期間限定。
辰巳マジ経営苦しいのか？
生協で申し込むのとかわらん。しかも1ヶ月の期間限定。
辰巳マジ経営苦しいのか？
１６５で変わらずだと思ってたけど、法律科目は予想以上に易化してたみたいだから１７０はあるかもね
辰巳はもはや短答でしか使わない予備校になった
ロー弁を看板講師にして終わった
ロー弁を看板講師にして終わった
稲村とか酷いよな。予備受けたら絶対落ちるレベルのくせに予備短答はもちろん論文も簡単とか言ってる。
北出カムバ～ック！
北出カムバ～ック！
あの髪形はなんなんだ一体
無能は何しても同じだろ
そもそも予備校頼り過ぎの時点でだめ
そもそも予備校頼り過ぎの時点でだめ
講座とかとったほうがいいのかな？
予備校講座って利用したことないからよく分からないんだけど
基礎知識に自信がない（択一の法律科目平均7割くらい）場合、
受けたらいい講座とかある？それともひたすら知識入れるべき？
予備校講座って利用したことないからよく分からないんだけど
基礎知識に自信がない（択一の法律科目平均7割くらい）場合、
受けたらいい講座とかある？それともひたすら知識入れるべき？
基礎をやり直したいなら伊藤塾の入門講座がいいよ
すげえ高いけど
新司用の講座、とくに旧司弁担当じゃない講座はやるだけ無駄
基本書読んだ方がマシなレベル
すげえ高いけど
新司用の講座、とくに旧司弁担当じゃない講座はやるだけ無駄
基本書読んだ方がマシなレベル
今年の論文の会場が最大２１００人から最大３３００人まで増えてる。
つーことはだ、
１６５点で２２００人
１６０点で２６００人
１５５点で３０００人
１５５点ぐらいまではチャンスあると思う。
つーことはだ、
１６５点で２２００人
１６０点で２６００人
１５５点で３０００人
１５５点ぐらいまではチャンスあると思う。
そんなに受けるのなら論文合格者も増えるな…
あまりこういう事言いたくないが、予備合格のプレミアムも落ちるね
あまりこういう事言いたくないが、予備合格のプレミアムも落ちるね
>>779
さすがに165以下はないよ
さすがに165以下はないよ
2100から3300って1.5倍だもんな
考えてみると大幅増だよね
考えてみると大幅増だよね
>>781
伊藤塾はDVDないんだよね
伊藤塾はDVDないんだよね
辰巳の早まくりはどうですか？
憲法の講座が無料だっていうんで試しに落してみたら
「あのー」
「えーとー」
「まあそのー」
速攻削除した
「あのー」
「えーとー」
「まあそのー」
速攻削除した
>>754
ズリネタにする洋物無臭性見つけたんだがｗ
ズリネタにする洋物無臭性見つけたんだがｗ
余裕があれば予備校の講座とってもいいだろうけど、
基本的に予備校テキストで足りると思うよ
基本的に予備校テキストで足りると思うよ
むしろ口述のホテル予約を今日するかどうか迷うな
>>787
LECの工藤がいいよ。DVDもあるし。
LECの工藤がいいよ。DVDもあるし。
行政法と憲法の書き方がいまいちわからんな。
ガーン！！
予備試験の日弁連アンケートせっかくこれだけは！と貰ったのに
今まで放置プレイしてたら締め切り過ぎちゃったでござる
予備試験の日弁連アンケートせっかくこれだけは！と貰ったのに
今まで放置プレイしてたら締め切り過ぎちゃったでござる
アンケートといえば法学書院のアンケート配布あったかな？
>>791
テキストってシケタイとかの市販品とは別のもの？
テキストってシケタイとかの市販品とは別のもの？
今から新しいことをやったらダメだろ
今までやってきたことをグルグルする時期だよ
今までやってきたことをグルグルする時期だよ
確かに1711＊9183/7135≒2202だな
そろそろ三ツ矢サイダーレモン味用意して観戦と行くか
つーか自分だけどｗ
つーか自分だけどｗ
自分は発表時間になったらここの反応みて楽しんで
自分自身の結果は毎年深夜にこっそり確認することにしてるわ
自分自身の結果は毎年深夜にこっそり確認することにしてるわ
>>800
いや、シケタイとかデバイスとかと同じもの。
後は過去問と百選、余裕あれば穴潰しに問題集
去年一昨年合格してるけど、少なくとも予備択一はこれで足りると思う
無論、これから人気が高まって難化したらわからないけど
いや、シケタイとかデバイスとかと同じもの。
後は過去問と百選、余裕あれば穴潰しに問題集
去年一昨年合格してるけど、少なくとも予備択一はこれで足りると思う
無論、これから人気が高まって難化したらわからないけど
>>806
なにそれ１粒で二度美味しいのｗ
なにそれ１粒で二度美味しいのｗ
別物だよ。リーガルベーシックなんたらってやつ
もし受かってたら判例六法グルグルやるわ
胃が痛くなってきた
>>804
そうか。法学書院のアンケート出すと1000円の図書カードもらえたんだよね。
そうか。法学書院のアンケート出すと1000円の図書カードもらえたんだよね。
さて、シャワー浴びて発表を待つかｗｋｔｋ
>>813
そうなんだ。まぁ来年は受けないで済むことを願おう。
そうなんだ。まぁ来年は受けないで済むことを願おう。
やべー
三ツ矢サイダーうますぐる
三ツ矢サイダーうますぐる
ところでどこ行けば見られるんだっけ？
mojのトップページしか案内ないんだけどｗ
mojのトップページしか案内ないんだけどｗ
受かってるだろうけど万が一があるからちょっとドキドキするわ
>>737
w
w
１６時なのか１６時半なのか
論文会場は関西地方はマイドーム大阪なのかな
４時「頃」だね
てことは今かも！
てことは今かも！
すでに重くなってるぞ
だろーな
PDFって魚拓でリンクとか無理だよな？
本試験よりも受験者が多かったし無職や学生が多く受けているだろうからF5アタック繰り返してる馬鹿も多そう
HTTP/1.1 304 Not Modified
リロードするたびに出てくるこれ妙に怪しいんだが・・・
準備中なのか
リロードするたびに出てくるこれ妙に怪しいんだが・・・
準備中なのか
あれ、さっき一瞬表示変わったな！
あ それ準備中だわ
きた
170点 1875人
170点 1875人
GET /content/000000035.gif HTTP/1.1
これ↑
これ↑
１７０点きたあああああああああああああああああ
http://www.moj.go.jp/content/000111752.pdf
http://www.moj.go.jp/content/000111752.pdf
２ 短答式試験の合格者
(1) 合格点
各科目の合計得点１７５点以上（２７０点満点）
(2) 合格者数
１，８１６人
(3) 合格者の平均点
１９２．６点
(1) 合格点
各科目の合計得点１７５点以上（２７０点満点）
(2) 合格者数
１，８１６人
(3) 合格者の平均点
１９２．６点
あれ、去年の合格者何人だったっけ？
170点以上
2017人
やはり易化
2017人
やはり易化
>>838
ギャーーーーーー！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ギャーーーーーー！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
16点ワロス
な、あたっただろ？
>>739
ネ申
ネ申
落ちたｗ
足切りライン上がってんのに2000人って論文激戦すぎやろこれ
自己採してないが170ならオワタ
余裕で受かってたわ
ドキドキして損した
ドキドキして損した
短答受かっただけでうれし過ぎｗ
最終合格したら狂喜乱舞だわ
最終合格したら狂喜乱舞だわ
>>739
すごすぎるんだが・・・
すごすぎるんだが・・・
ガビーン
さて自己採点して来年に備えるか
さて自己採点して来年に備えるか
このままだと対策が進むから、出題形式変えないと足切り点２００近くなっていくよ
行政法と商法は満点いないんだな。予備プロパー難問？
直後の自己採点で166点だったから
完全勝利を確信
しかし合格点170点
だけど、合格してた歓喜
完全勝利を確信
しかし合格点170点
だけど、合格してた歓喜
一般教養対策がいかに重要かだなあ
一般教養で４５とっておけば短答プロパーの手形とか商行為とか訴訟法のどうでもいい細かい条文知識とかの暗記に時間をとられずに済む
一般教養で４５とっておけば短答プロパーの手形とか商行為とか訴訟法のどうでもいい細かい条文知識とかの暗記に時間をとられずに済む
つーか明らかに本試験短答より難しいだろ
だから俺の言った通りだろ。
教養の難易度は無視。新試足きりに連動させるって。
教養の難易度は無視。新試足きりに連動させるって。
論文は10倍くらいか…
やっぱ厳しいなぁ
やっぱ厳しいなぁ
法律８割で受かる伝説終了
ざまーｗ
>>858
そうだけどくだらないすぎるよな
そうだけどくだらないすぎるよな
>>860
普通に人数じゃねえの５点刻みで２０００人に一番近い数字
普通に人数じゃねえの５点刻みで２０００人に一番近い数字
微差ながら本試験より足切りの得点割合が高くなったのか。
１６５にしたら去年より７００人くらい増えたってことだろ
これは刑法パズル形式とか
部門別肢切とか
そういう傾向が強まっていきそう
これは刑法パズル形式とか
部門別肢切とか
そういう傾向が強まっていきそう
合格者はみんな法律八割ぐらいとってるからな。短答突破率
100%になるわな
100%になるわな
択一プロパーといっても、対策は立てられるからなあ
教養は雲をつかむような感じ
やはり法律科目できっちりとって、教養はそこそこ上乗せできれば御の字くらいに
考えておいたほうがよさそう
教養は雲をつかむような感じ
やはり法律科目できっちりとって、教養はそこそこ上乗せできれば御の字くらいに
考えておいたほうがよさそう
部門別足きりが教養にあったらワロス
俺の後ろの座席のため息おじさんが落ちてたんでよかったわ
論文も後ろに座られたら地獄だし
論文も後ろに座られたら地獄だし
となりのおにゃのこ落ちてた
いいにおいだったのに残念
いいにおいだったのに残念
はい予備縮小確定おめ
２４１点の奴はマジぶっちぎりだな。２位と１０点以上差がある。
今年の最終合格は300だね。
新司の短答結果見て，倍々の400行くかと思ってた。
新司の短答結果見て，倍々の400行くかと思ってた。
対受験者合格率って２５パーくらい？
辰巳に260以上で出した糞ボケは地獄に落ちるんだよな
そういえば0点で出したカスもいたろ
>>871
大丈夫。論文ではまた番号シャッフルされるから。去年はそうだった。
大丈夫。論文ではまた番号シャッフルされるから。去年はそうだった。
正解発表来た？
教養は英語取れると楽だけど、去年は難しかったし、必ず取れるというものでもないな
論文320最終合格300かな
886 ：氏名黙秘：2013/06/13(木) 16:15:48.83 ID:pRis7DSB
前後のおっちゃん落ちてた。おれもおっちゃんだけど
担当もジワジワと年々受かりづらくなってるな
とはいってもまだ170だが
とはいってもまだ170だが
>>881
きたよ
きたよ
>>888
東京？
東京？
最終合格は今年は300くらいかな
５点上がっただけだし、合格者は３００人以上増えてるから
縮小傾向ってことはないだろ
縮小したいなら１８０とかとんでもない数字で来るはずだし
縮小傾向ってことはないだろ
縮小したいなら１８０とかとんでもない数字で来るはずだし
英語はよっぽど得意じゃないとコスパ悪いよ
公務員試験の社会科学の問題集とかブックオフで１０５円で売ってるのをやればかなり得点が加算できる
公務員試験の社会科学の問題集とかブックオフで１０５円で売ってるのをやればかなり得点が加算できる
>>865
新試と違って予備は資格試験。新試みたく始めから数で決めるのではなく、定評あるローレベル修了者同等の者を最終合格としている。
つまり東京一慶ロー修了者レベルを最終合格者としていると思われる。
新試と違って予備は資格試験。新試みたく始めから数で決めるのではなく、定評あるローレベル修了者同等の者を最終合格としている。
つまり東京一慶ロー修了者レベルを最終合格者としていると思われる。
時計台に行くぜー
１６５→１６９だったひと悲惨だな
165にしても2500以下に収まるのにな
確実に「抑えたい」意志はあると思われる
確実に「抑えたい」意志はあると思われる
>>897
くやしいです
くやしいです
>>900
どう詰めようにも前が収まり切らないほどに若い番号だったんで、単純に詰めてるだけではないと思う。
どう詰めようにも前が収まり切らないほどに若い番号だったんで、単純に詰めてるだけではないと思う。
抑えれば、抑えるほど、予備合格者の本試験合格率
が高くなるからますますロー不要論は高まるというｗ
が高くなるからますますロー不要論は高まるというｗ
人数は確かに増えてるけど得点率が上がってることは無視できないよ
予備合格者の新司短答通過率１００パーセントは担保された
予備合格者の新司短答通過率１００パーセントは担保された
>>905
正直東大が転落した時点で失敗は明らかだろ
正直東大が転落した時点で失敗は明らかだろ
本試験短答より明らかに難しいな
去年本試験論文に落ちた予備試験第一回合格者の方たちが
今年はアジャストできてて変わらず高い合格率を叩きだしてくれることを願おう。
今年はアジャストできてて変わらず高い合格率を叩きだしてくれることを願おう。
しかし、今年の問題で、合格者数を増やして、それで合格点は上がるのか…
遠からず予備択一も旧司択一並の難関になりかねんな。
遠からず予備択一も旧司択一並の難関になりかねんな。
受かるのが難化傾向にあるのは間違いないわな
旧試験の刑法パズルが突如復活したら高齢者にワンチャンあるぞ
調べたら東京会場２２００人のキャパを準備してたんだな
それに対して１４００人合格
やはり新司合格点の上昇に合わせたんじゃないか
それに対して１４００人合格
やはり新司合格点の上昇に合わせたんじゃないか
>>911
それはない。旧試択一に比べたら予備択一はアホみたいに簡単。
それはない。旧試択一に比べたら予備択一はアホみたいに簡単。
平均139.5 去年が134
合格者平均点185 去年184
全体平均が上がって合格ラインは上がったけど
合格者平均は変わってない
だからなんなんだかよく分からないけど、多分合格が難しくはなってないのかも
合格者平均点185 去年184
全体平均が上がって合格ラインは上がったけど
合格者平均は変わってない
だからなんなんだかよく分からないけど、多分合格が難しくはなってないのかも
先に自己採点した英語で6問中5問15点とれたので、あとの14問でまあ5問くらい
とれればいいなって感じで気が楽だった。
とれればいいなって感じで気が楽だった。
六割合格といいながら、教養という不確定要素があるから
実質合格点は法律8割だよね
実質合格点は法律8割だよね
>>911
だって旧択一って8割位が合格点だろ。
今回の短答って8割の216点以上は27人しかいないんだから。
一般教養あるから一概に比べられないが、200点以上にしたところで260人位しかいないんだから
（新司の難易度が上がらない限り）旧択一と同様の難易度になることは絶対にありえない。
だって旧択一って8割位が合格点だろ。
今回の短答って8割の216点以上は27人しかいないんだから。
一般教養あるから一概に比べられないが、200点以上にしたところで260人位しかいないんだから
（新司の難易度が上がらない限り）旧択一と同様の難易度になることは絶対にありえない。
合格者平均が185になるように操作してんのかな
>>913
高齢者＝旧司ベテと決めつけてるところがうざい。
高齢者＝旧司ベテと決めつけてるところがうざい。
予備とローの均衡のお題目がある限りもっと短答合格させるかと思ったけどねえ
４００人最終合格はないか
４００人最終合格はないか
受験会場で合格者数をはかるみたいなブログはいっぱいあるけど
公務員はキャパぎりぎりまで使うなんてこと想定してないからな
仮にキャパオーバーなんてことになったらてんやわんやになる
７掛けくらいで見ておいた方がいい
公務員はキャパぎりぎりまで使うなんてこと想定してないからな
仮にキャパオーバーなんてことになったらてんやわんやになる
７掛けくらいで見ておいた方がいい
旧司法択一は難関っつっても三教科だからねえ。
現場でのギャンブル要素があるけど、必要な知識量は
新司の方が上じゃない？
現場でのギャンブル要素があるけど、必要な知識量は
新司の方が上じゃない？
>>927
訓練すれば大丈夫なレベルの頭なら時間内に解けるよ
訓練すれば大丈夫なレベルの頭なら時間内に解けるよ
>>932
それまさに択ザクの発想だろ
それまさに択ザクの発想だろ
>>929
司法試験っていつの時代も高齢の新規参入者は一定数いるので、高齢者＝旧司ベテと決めつけるのはうざい。
司法試験っていつの時代も高齢の新規参入者は一定数いるので、高齢者＝旧司ベテと決めつけるのはうざい。
>>914
予備の試験英語じゃ役に立たんよ
予備の試験英語じゃ役に立たんよ
>>937
和歌とかふざけすぎだろ・・・
和歌とかふざけすぎだろ・・・
>>933
刑法パズル問題は、マコツセレクションに出てる旧択過去問で訓練すればよいだけの話だしね。
刑法パズル問題は、マコツセレクションに出てる旧択過去問で訓練すればよいだけの話だしね。
本試験で短答科目削減案がかなり有力に主張されているけど、今のレベルなら短答は全く負担じゃないよね
論文憲法や選択科目が要らないわ
論文憲法や選択科目が要らないわ
>>933
3年くらい訓練すればの話（経験者談ｗ
3年くらい訓練すればの話（経験者談ｗ
パズルって論文書けるようになれば超簡単だよな
>>939
おまえ日本人じゃねーだろ？
おまえ日本人じゃねーだろ？
>>945
Ｈ７、11、14、18年の刑法解いてから言え。
Ｈ７、11、14、18年の刑法解いてから言え。
刑法パズルなんて試験オタクを喜ばせるだけで、実務家になるのに
必要な知識を確認するという資格試験の趣旨に反してるし、復活
なんて論外だわ。
必要な知識を確認するという資格試験の趣旨に反してるし、復活
なんて論外だわ。
パズル形式のパターンなんて無数にあるんだから
刑法がパズルって言われるけど、むしろ民法のほうが論理パズルや大量事務処理穴埋めはネタが多い分作りやすい
刑法がパズルって言われるけど、むしろ民法のほうが論理パズルや大量事務処理穴埋めはネタが多い分作りやすい
>>945
適性のほうが簡単だけどな
適性のほうが簡単だけどな
このスレは、如何に旧司ベテがまだ無職で残ってるかが分かるスレではある・・・
>>951
民法は知識確認の必要度高いけど刑法や憲法はどうでもいいからな
民法は知識確認の必要度高いけど刑法や憲法はどうでもいいからな
>>945
解けるか解けないかでいえば、そりゃ解けるさ。
パズル刑法は時間さえかければ誰だって解ける。
だが、限られた時間内で他の科目もこなしつつ大量に解くとなると、普通の奴には訓練が必要ということ。
解けるか解けないかでいえば、そりゃ解けるさ。
パズル刑法は時間さえかければ誰だって解ける。
だが、限られた時間内で他の科目もこなしつつ大量に解くとなると、普通の奴には訓練が必要ということ。
辰巳の一般教養の11,12門目が違うな
６点差は大きい
６点差は大きい
>>954
手も足も出なかったら知識か地頭かどっちかに問題あるだろ
手も足も出なかったら知識か地頭かどっちかに問題あるだろ
>>955
無職じゃねーよ。自営だよ。
無職じゃねーよ。自営だよ。
旧試末期の刑法なんて簡単だったじゃん
予備校模試が過剰に難しくて本試験が楽だった思い出がある
予備校模試が過剰に難しくて本試験が楽だった思い出がある
>>959
お前も同類だということに気づけよｗ
お前も同類だということに気づけよｗ
今年の和歌は富士山と駿河湾のどっちが西にあるかですげえ迷った
旧司はこんなに難しいんだってのを心のより所にしてる高齢者がいるが、
ただの試験オタクになってることに危機感もった方がいいよ。
実務家になるのが目標なんじゃないの？
ただの試験オタクになってることに危機感もった方がいいよ。
実務家になるのが目標なんじゃないの？
旧択の厳しさは時間が全く足りないということ。
感覚的に、予備択の試験時間を3分の2にしたのが旧択。
ちょっとしたトラップにひっかかって頭真っ白で撃沈したりする。
予備択は勉強すれば確実に受かる。旧択は勉強しても受からない。
感覚的に、予備択の試験時間を3分の2にしたのが旧択。
ちょっとしたトラップにひっかかって頭真っ白で撃沈したりする。
予備択は勉強すれば確実に受かる。旧択は勉強しても受からない。
>>962
自営だって言ったって、平日の昼間からこんなところで自慢しているようじゃ・・・
自営だって言ったって、平日の昼間からこんなところで自慢しているようじゃ・・・
適性試験なんか勉強しなくても上位になれるもんな
合格率２０％超えてるんだな
全然難関じゃねえｗ
全然難関じゃねえｗ
刑法のパズルのことを言い出してごめん！私のために争うのはもうやめて！
>>967
さっきから見てると過剰にパズル問に拘る頭の悪いロー卒がいるだけじゃないか
さっきから見てると過剰にパズル問に拘る頭の悪いロー卒がいるだけじゃないか
>>972
おっぱいさらしたら許すよ
おっぱいさらしたら許すよ
不合格者はさっさといなくなって、ヴェテ同士の罵り合いの
場と化してきたなｗ
場と化してきたなｗ
>>976
そいつはベテの話題に粘着してるキチガイで多分試験に関係ないから構うな
そいつはベテの話題に粘着してるキチガイで多分試験に関係ないから構うな
>>968
だよな。新司も同じ。しかし、予備で200前後とってないと新司では安心できん。
だよな。新司も同じ。しかし、予備で200前後とってないと新司では安心できん。
短答はお遊びよ
旧試という試験は終わってから何年たってもこんだけ囚われてる人を生み出したって恐ろしいね
合格発表の日ですらH１８の・・とか言ってる人がいるんだもんｗ
合格発表の日ですらH１８の・・とか言ってる人がいるんだもんｗ
教養だけで受かれちゃう奴もいるから、欠陥試験ではある。
>>978
真の敵はロー卒なのにな
真の敵はロー卒なのにな
>>983
駿河湾て大阪の辺りだと思ってたわ
駿河湾て大阪の辺りだと思ってたわ
弁護士になって２０年近く経ってるおっさんも短答の成績が知りたくて開示請求して自慢げにブログに晒したりしてるんだし
>>984
論文は絶対受からないけどな
論文は絶対受からないけどな
１０００まで付き合って、それから論文に向けて一直線だな
というわけで、次スレはナシということで
というわけで、次スレはナシということで
変なのも沸いてきたしな
>>988
試験合格が人生のピークだった人か
試験合格が人生のピークだった人か
>>979
ちがうよ～残念
ちがうよ～残念
ベテで予備とか受ける意味あんのか？
>>994
キティーという点は否定しないんだなｗ
キティーという点は否定しないんだなｗ
もーやだー
落ちたお
学部時代に短答くらいは突破したかったお
ロー入試がんばるお
落ちたお
学部時代に短答くらいは突破したかったお
ロー入試がんばるお
>>995
仕事してると予備しかない
仕事してると予備しかない
>>998
悪いことは言わないから就職活動しとけ
悪いことは言わないから就職活動しとけ
1000で予備縮小
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。