新司法試験と司法書士はどっちが難しい？１５

悔しかったら試験制度見直してみろｗ
そのうち底にたまったヘドロすくい上げ始めるぞｗ

まぁ、司法書士に優秀な人はいないだろｗ
上澄み層って言ってもヘドロに上澄み層はないからなｗ
司法書士で輝く出来の悪い法学部卒（お山の大将）嗤

わたしは旧司法試験になかなか合格できなくて
すごく悩んでいた時期があって
司法書士試験に転向しようか、と悩んだことがありました。

そのときたまたまテレビに司法書士が出ていました。

すると母が
「ほれ見てみ、司法書士はやっぱり書士のおっちゃんみたいな顔してるやろ。
やっぱり弁護士のほうが知的な風格のある立派な顔してはるよ」
といいました。

たしかにその司法書士さんの顔は
高校の世界史の教科書でおなじみの「人類のあけぼの」「ピテカントロプス＝エレクツス」
みたいな顔でした

母の言葉を聞いてわたしは司法書士にだけは絶対になるのはやめようと思いました。

そんなわたしも、今は弁護士になり、満ち足りた人生を送っています。
あの時あきらめないでほんとうによかったと、思っています。

司法書士と予備→司法と両方受験して合格すりゃいいじゃん。
司法書士受かってれば役にたつだろ。弁護士になりたいなら就職も有利になるかもよ。

いや司法試験も目指すなら司法書士なんか受かってても何の役にも立たんだろｗ
目指すならどっちか片方にしとけよｗ

ぼくの彼女は言った
「あなたの職業が三振書士って言ったら同窓会で鼻で笑われたんだけど」
彼女に悪気はなく司法書士と三振書士という単語をわざと間違えたわけではないのだ
ちなみにぼくは三振博士ではなく純粋な高卒書士である

東大法学部卒が東大法科大学院はおろか、一橋や慶應・中央の法科大学院でさえ落ちてるという事実。
なんでそれを無視して新司は簡単とかほざく奴がいるかな？
むしろ法曹界で新司組が増えてくると、旧司のまぐれ合格組（橋下みたいなｗ）が駆逐されることもありうる。
ん？　司法書士？　代書屋さんがなぜこの板で話題になるの？ｗ

>958
橋下は、まぐれじゃないぞ。
彼が合格した年の直前答練の答案を添削したが上位にいたぞ。

橋下はとてもやり手
顧問をしていたシティズが過払いで法定文書を完璧に備え連戦連勝で
過払いに関する最高裁判例が変わるきっかけになったのは有名な話
関西の弁護士の間では橋下は恐れられてた

>>959
仮に本当だったら君は守秘義務も守れない社会の最底辺のカスということ？

まさかの橋下本人＝>>959降臨ｗｗｗ
仕事しろよ、糞野郎

権力分立と三権分立の区別ができず
行政処分と行政指導の区別もできず
労働三法も公職選挙法も理解してない
あのアホが司法試験上位合格？
旧司法試験ってどんだけレベル低かったんだよｗｗｗ

>>961
予備校との関係では、俺に守秘義務などない。

>>963
読解力のない奴だなｗ

本試験に上位で合格したかどうかは知らん。
ただ、直前答練では上位にいて、合格するべくして合格した
ってこと。ほんと読解力のないバカｗ

>>964
直前答練で上位＝受験生の中で上位
しかもおまえが「まぐれじゃない」と言った
普通に考えりゃ、本番でも上位であると推定

おまえ、論理的思考力ゼロか？ｗ

>>965
バカ？
それは蓋然性の問題だろ？
等値ではない。

論理学をやり直せ。

>>964が本当に答練添削者だったとしたら
旧司法試験は受験者も添削者もバカばかりってことだなｗｗｗ
旧司の連中の法曹資格なんて剥奪するか、教員免許みたいに更新制にしろよ
マジで旧司はレベル低すぎ

>>965
しかも、事実と推定の区別がついてない。
アホか。
お前みたいな低学歴が論争しようというのがおこがましい。

>>966
だったらおまえの言った「橋下はまぐれじゃない」が論破されるぞ
答練がまぐれの出来ではなかったことはどう論証するんだ？
アホの分際で噛みつくなよボケ

低学歴？
誰に向かって言ってんだよこの自称添削者はよｗｗｗ
死にさらせ糞が

結局、自称添削者は高卒塗装工だったのか

そもそも>>959に読解力云々というほどの内容は書いてないわけだがｗｗｗ

臼歯合格者？と紳士受験生の争いと見てよいのでしょうかｗ

>>969
バカか。
直前答練では、各科目かなりの通数を添削する。
憲法から訴訟法まで。
その中で、彼は常に上位にいた。
何通も見たから「まぐれ」のはずはない。
そもそも「まぐれで書けた」答案に良い点はつかない。

ま、低学歴の「良い答案がどんなものなのかが分らないバカ」には
分らん世界だ。ア〜ホゥｗ

だったら本番でも上位である蓋然性は高い
そして本番でミスがあったとしても潜在力では旧司受験生の中で上位である

だとしたら>>963の内容に誤りはないじゃんｗ

自称くん、必死だなｗｗｗ
おまえがｓ￥どんあに頑張っても俺の学歴には勝てねーんだから身のほどをわきまえろカスが！

受験者もバカ
答練添削者もバカ
多分本番採点者もバカ
それが旧司ｗｗｗ

っていうか、すまん
自称君は高卒塗装工だったな
え？　高校中退？
重ねてすまんすまんｗｗｗ

つきあいのある何人かの弁護士について「コイツ頭良くないな」と思ってたけど
ま、その程度の資格試験の合格者にすぎないってことだよなｗｗｗ

つきあのない弁護士（法曹有資格者）もアホが多い
橋下とか西村とか稲田とか安田とかｗｗｗ

>>975
「上位合格の蓋然性が高い」と「事実として上位合格」は
同じではないぞ。ここを架橋しない限り、
お前の論理は破綻している。

論理学のイロハ。

中卒とか人間じゃないよな

しつこいな自称くん

>>963をこういい直せばいいんだろ？
趣旨は同じ。

権力分立と三権分立の区別ができず
行政処分と行政指導の区別もできず
労働三法も公職選挙法も理解してない
あのアホが司法試験合格者の中でも優秀なほう？
旧司法試験ってどんだけレベル低かったんだよｗｗｗ

こういうことが理解できない時点でおまえはアホなんだよ。
論理学？
論理学以前の、中学校までの国語力の話だろｗｗｗ

この自称くんが本当に答練添削者であると仮定して…

司法試験予備校の指導者ってこんなアホでもなれるの？ｗｗｗ

おい自称、
おまえの言ってることは論理学じゃなくて
「正確な単語の使い方講座」なんだよｗｗ

おまえ、本物の低学歴だな？

>>911
だから、医師国家試験は合格率ほぼ100%なわけだが？
こういうこと言う糞も本当に論理的思考ができないクズだよな

旧司上位≒新司上位＞旧司中位＞旧司下位＞新司中位≒書士＞新司下位＞＞三振者

補足
出題レベル→新司＞＞＞書士
労力　　　→新司＞＞＞書士
合格レベル→書士≒新司

>>985
911は書士ベテだから当然クズですよ
言うまでもなくｗ

>>982
その修正も間違い。国語すらできないのかｗ

一言加えれば、「国語」の問題ではなく、「論理」の問題なのだよ。低学歴君。
「上位合格の蓋然性が高い」と「事実として上位合格」は同じではない。
同じように、>>982の修正も
「司法試験合格者の中でも優秀な方だ」と「答練で優秀な成績を取った」
とは、等値ではないので、間違い。

そもそも、「蓋然性」や「事実の存在」は証明責任論でも出てくる概念だ。
そんなことも知らないなんて、どんだけ不勉強なんだ。部外者かｗ

中卒ですが論理学の教科書を必死に読みました

まで読んだｗ

長文を読めないのは低学歴の証だね>>990

おい糞中卒野郎、いつまでも相手にしてもらえると思うなよ
教えてやる
おまえの強弁は全部間違いだｗ

おまえが俺より高学歴なんてことは絶対にないのだ
なぜなら、俺より高学歴は世界中のどこにもいないのだから
（同等ならいっぱいいる）
この意味が分からんなら、やっぱりおまえは低学歴なんだよｗｗｗ

東大でも司法試験に合格できないんだ
難しいんだね
司法書士と違ってｗ

それにしてもこの中卒野郎は、どの面下げて「それも間違い」とかほざいてんだかな
テメェが間違ってんだよ！
論理学云々言う前に中学校の国語からやり直せや糞クズが！
死ねよヴォケ

>>982
ないないｗ　

詐称喚問するから、
言ってみな（笑）

>>994
カッカするバカｗ

997

998

999

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。