【廃校】2012定員割れ激増！このローが潰れるだﾛｰ３

入学者数による潰れるローランキング2012　（7月6日改訂）

【余裕経営】・・・１００名以上
東京２２９、京都１７０、
早稲田２６３、中央２４７、慶應２３０、明治１３１、

【安定経営】・・・６０名以上
一橋８８、大阪８４、神戸８４、北海道７２、九州７１、名古屋６８、
立命館８７、上智８０、法政６３、

【存続下限】・・・３０名以上
東北５８、阪市５５、首都５２、千葉４４、横国４２、岡山３６、筑波３５、
同志社５４、立教５０、関西学院４６、学習院４５、専修４１、関西４０、日本３４、南山３２、成蹊３０、

【廃校内定】・・・３０名未満
広島２９、金沢２３、信州１８、琉球１５、熊本１１、
創価２８、龍谷２６、大東文化２４、甲南２４、桐蔭横浜２０、西南学院１７、名城１６、北海学園１５、広島修道１５、
中京１３、山梨学院１２、京都産業１２、青山学院１１、東海１１、國學院１１、福岡１１、

【廃校決定】・・・１０名以下
静岡８、香川６、新潟５、鹿児島５、島根３
駒澤９、独協９、東洋８、神奈川８、愛知８、愛知学院６、大阪学院６、近畿６、久留米６、
白謳５、関東学院４、東北学院２

【廃校発表済】
大宮１１、明治学院５、駿河台５、神戸学院２、姫路獨協０

全法科大学院修了者（法務博士）の平成23年までの新司法試験合格状況

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/07/23/1323679_2.pdf　の22ページを参照


第１期〜第６期までの全法科大学院修了者数
　　　　　　　　（＝日本の法務博士の数）…25,825人
第１期〜第６期までの司法試験累計合格者数…11,105人
法務博士の司法試験累計合格率…43.0％


　　　　　　　　　累積修了者数　合格者数

一橋大学（76.4％）　　546人　　　　417人
東京大学（71.1％）　1,582人　　　1,125人
京都大学（70.7％）　1,095人　　　　774人

＝＝＝累計合格率70％の壁＝＝＝

慶應義塾（69.4％）　1,342人　　　　932人
神戸大学（68.0％）　　510人　　　　347人
千葉大学（65.6％）　　262人　　　　172人
中央大学（64.8％）　1,554人　　　1,007人

＝＝＝累計合格率60％の壁＝＝＝

＝＝＝累計合格率60％の壁＝＝＝

愛知大学（55.7％）　　ただし、合格率操作
首都東京（55.7％）　　334人　　　　186人
北海道大（53.7％）　　521人　　　　280人
名古屋大（53.5％）　　415人　　　　222人
東北大学（52.7％）　　509人　　　　268人
早稲田大（51.4％）　1,262人　　　　649人
大阪大学（51.5％）　　509人　　　　262人

＝＝＝累計合格率50％の壁＝＝＝

大阪市立（47.0％）　　355人　　　　167人
明治大学（46.2％）　1,035人　　　　478人

＝＝＝累計合格率平均の壁＝＝＝

上智大学（41.6％）　　526人　　　　219人
九州大学（41.3％）　　504人　　　　208人
学習院大（41.0％）　　273人　　　　112人
同志社大（40.7％）　　777人　　　　316人

＝＝＝累計合格率40％の壁＝＝＝

◆法科大学院別　新司法試験平均合格率ランキング（全７４校）◆

http://laws.shikakuseek.com/data/goukakurate.html

初年度の平成１８年(２００６年)から最新の平成２３年（２０１１年）までの全６年間の平均合格率のランキングです！

トップは『一橋大学』法科大学院の６０．６％です。中規模校ならではの少数精鋭教育の賜物と言えるのでしょう。

次いで、

『東京大学』『慶應義塾大学』『京都大学』が５０％以上の合格率です。いずれも定員１００人を超える大規模ロースクールです。

『神戸大学』『千葉大学』『中央大学』が４５％以上の合格率です。 神戸大は中規模、千葉大は小規模、中央大は大規模校（日本最大規模）です。

この７校が、他を圧倒する合格率を叩き出しています。

過去６回の新司法試験が行われましたが、受験者数は延べ３７，２７９人で、累計合格者数は１１，１０５人でした。
合格率は２９．８％となり、これを上回った法科大学院は全部で１６校となっています。

◆法科大学院別　新司法試験平均合格率ランキング（全７４校）◆


（大規模校…定員100人〜　　中規模校…定員50人〜99人　　小規模校…定員〜49人）


一橋大学　　　６０．６％　国・首都圏　中　最上位ロー

＝＝＝６０％の壁＝＝＝

東京大学　　　５４．７％　国・首都圏　大　超上位ロー
慶應義塾　　　５３．５％　私・首都圏　大　超上位ロー
京都大学　　　５２．３％　国・関西　 　大　超上位ロー

＝＝＝５０％の壁＝＝＝

神戸大学　　　４８．１％　国・関西　　 中　上位ロー
千葉大学　　　４７．１％　国・首都圏　小　上位ロー
中央大学　　　４６．７％　私・首都圏　最大　上位ロー

＝＝＝４５％の壁＝＝＝


以上が、５割前後の合格率を誇るトップ７校、【ビッグ・７】です。８位以下を大きく引き離す圧倒的な合格率です。
千葉大は小規模校のため合格者の人数が少ないのが気になりますが、上位ローと言えるのではないでしょうか。
>>2と比較すると京都大と慶應の順位が入れ替わっていますが、これは受け控え人数によるものです。
京都大は受け控えが少ないので、実質合格率が高くなります。

＝＝＝４５％の壁＝＝＝

北海道大　　　３９．８％　国・地方　　 中　中位ロー
愛知大学　　　３８．８％　私・地方　　 小
名古屋大 　　 ３７．９％　国・地方　　 中
首都東京　　　３７．６％　公・首都圏　中
早稲田大　　　３６．１％　私・首都圏　最大
大阪大学　　　３６．０％　国・関西　　 中
東北大学　　　３５．８％　国・地方　　 中

＝＝＝３５％の壁＝＝＝

大阪市立　　　３２．４％　公・関西　　 中
明治大学　　　３０．３％　私・首都圏　大

＝＝＝２９．８％の壁＝＝＝


以上の１６校が、平均合格率２９．８％を上回った法科大学院です。中上位〜中堅ローと言えるでしょう。

ランクインしたのはほとんどが国公立大学で、
私立は慶應・中央・早稲田・明治・愛知の５校だけです。
ただし、愛知大は大量留年等で合格操作をしているため、参考程度にしか出来ません。

＝＝＝２９．８％の壁＝＝＝

上智大学　　　２８．４％　私・首都圏　中
九州大学　　　２８．１％　国・地方　　 中
岡山大学　　　２７．８％　国・地方　　 小
南山大学　　　２６．６％　私・地方　　 小
同志社大　　　２５．６％　私・関西　　 大
山梨学院　　　２５．０％　私・首都圏　小

＝＝＝２５％の壁＝＝＝

横浜国立　　　２４．４％　国・首都圏　小
学習院大　　　２４．２％　私・首都圏　中
山梨学院　　　２５．０％　私・首都圏　小
立命館大　　　２４．０％　私・関西　　 大
関西学院　　　２３．９％　私・関西　　 大
広島大学　　　２３．７％　国・地方　　 小
金沢大学　　　２３．３％　国・地方　　 小
福岡大学　　　２２．７％　私・地方　　 小
創価大学　　　２２．６％　私・首都圏　小
成蹊大学　　　２２．０％　私・首都圏　小
立教大学　　　２１．３％　私・首都圏　中
北海学園　　　２１．０％　私・地方　　 小

＝＝＝２０％の壁＝＝＝


各地域の有力大学が目立ちます。 中堅〜中下位ローと言えるでしょう。
最後の旧帝国大学である九州大学が登場します。

＝＝＝２０％の壁＝＝＝

専修大学　　　１９．７％　私・首都圏　中
法政大学　　　１９．６％　私・首都圏　中
関西大学　　　１８．９％　私・関西　　 大
中京大学　　　１８．５％　私・地方　　 小
名城大学　　　１７．２％　私・地方　　 小
甲南大学　　　１６．５％　私・関西　　 中
琉球大学　　　１６．３％　国・地方　　 小
熊本大学　　　１６．０％　国・地方　　 小
近畿大学　　　１６．０％　私・関西　　 小
新潟大学　　　１５．８％　国・地方　　 小
広島修道　　　１５．６％　私・地方　　 小

＝＝＝１５％の壁＝＝＝


中規模・小規模校ばかりです。ここらはすべて下位ローですね。
難関大学最後の牙城である法政大学・関西大学が出てきます。

＝＝＝１５％の壁＝＝＝

広島修道　　　１５．６％　私・地方　　 小
筑波大学　　　１４．６％　国・首都圏　小
静岡大学　　　１３．９％　国・地方　　 小
明治学院　　　１３．７％　私・首都圏　小　募集停止
神戸学院　　　１３．１％　私・関西　　 小　募集停止
神奈川大　　　１３．０％　私・首都圏　小
香川愛媛　　　１２．５％　国・地方 　　小
青山学院　　　１２．４％　私・首都圏　中
日本大学　　　１２．３％　私・首都圏　中
関東学院　　　１２．２％　私・首都圏　小
駒澤大学　　　１２．１％　私・首都圏　小
東洋大学　　　１２．０％　私・首都圏　小
西南学院　　　１１．９％　私・地方　　 小
大宮法科　　　１１．９％　私・首都圏　中　募集停止
島根大学　　　１１．２％　国・地方　　 小
白鴎大学　　　１１．０％　私・首都圏　小
獨協大学　　　１０．５％　私・首都圏　小
國學院大　　　１０．２％　私・首都圏　小
東北学院　　　１０．２％　私・地方　　 小

＝＝＝１０％の壁＝＝＝


募集停止校が目立ちます。 ここらは底辺ローです。行ってはいけません。というか受けてもいけません
筑波大学や青山学院大学などが苦戦を強いられているようです。

＝＝＝１０％の壁＝＝＝

久留米大　　　　９．６％　私・地方　　 小
信州大学　　　　９．４％　国・地方　　 小
龍谷大学　　　　９．１％　私・関西　　 小
駿河台大　　　　８．８％　私・首都圏　中　募集停止
大東文化　　　　８．４％　私・首都圏　小
東海大学　　　　７．９％　私・首都圏　小
愛知学院　　　　６．８％　私・地方　　 小
京都産業　　　　６．３％　私・関西　 　小

＝＝＝　５％の壁＝＝＝

鹿児島大　　　　４．９％　国・地方　　 小
大阪学院　　　　４．８％　私・関西　　 小

＝＝＝　３％の壁＝＝＝

姫路獨協　　　　２．３％　私・関西　　 小　募集停止


最低辺ローです。人生の墓場への片道切符。
国公立大学の最下位は鹿児島大学です。

合格率４５％以上のトップロー…上位ロー
合格率２９．８％以上の９ロー…中位ロー
合格率２９．８％未満の58ロー…下位ロー


６０％以上・・・■一橋　最上位ロー
５０％以上・・・■■■東大・京大・慶應　超上位ロー
４５％以上・・・■■■中央・神戸・千葉 　上位ロー

３０％以上・・・■■■■■■■■■ 旧帝大（九大除く）・首都大・大阪市立大・明治大など　中位ロー

２０％以上・・・■■■■■■■■■■■■■■■■■ 上智・同志社・九州大など　下位ロー
１０％以上・・・■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 　底辺ロー
１０％未満・・・■■■■■■■■■■■ 最底辺ロー


下位ロー以下が多過ぎるため、ロー数は７４なのに、平均以上がたった１６校しかありません。

★最新版★　平成24年　司法試験（対出願者）合格率ランキングトップ１５

０位　 予備　　　61.1%

＝＝＝６０％の壁＝＝＝

１位　 一橋　　　51.7%

＝＝＝５０％の壁＝＝＝

２位　 京都　　　48.1%
３位　 慶應　　　45.5%
４位　 東京　　　41.4%

＝＝＝４０％の壁＝＝＝

５位　 神戸　　　39.7%
６位　 中央　　　35.8%
７位　 大阪　　　34.1%
８位　 首都　　　31.5%

＝＝＝３０％の壁＝＝＝

９位　 愛知　　　28.6%
10位　早稲田　　 27.5%
11位 　千葉　　　27.3%
12位 北海道　　 26.9%
13位 名古屋　　 26.3%
14位 　九州　　　20.7%

------　全校平均　18.9%の壁　------

千葉大が下がったな。
そして旧帝最下位は九大から東北大に。

例年通りだな。

入学者数で決めるのっておかしくないか
東京の圧勝じゃん

>>15

そんな貴方のための>>2〜>>15です。

上位はともかく、３０名以下の定員割れローは１クラスとしての経営が成り立たず、廃校が確実だ。

島根ローは、今年前期の「出願者」が２人だったそうだ
出願した人が全員受けに来てくれたとして、倍率２倍を保とうとしたら１人しか採れない
１人しか受けに来なかったら、倍率２倍を維持するか誰も採らないかの二択
もう廃校確定だと思う

仮にも国立大学がなんたる有り様・・・

島根よりも先に鹿児島が逝くと思っていたんだが、
鹿児島はどんなマジックを使ったんだ？

>>18
クッソワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>18
後期入試は受験生大量出願だな

【国立崖っぷち校】
※入学者数の推移（H21〜H24）
鹿児14→09→07→05
島根18→11→10→03
香川15→18→10→06
静岡23→13→10→08
新潟29→22→26→05
熊本35→19→16→11
※合格率
鹿児05.7→00.0→06.3→10.8
島根04.3→10.3→08.7→05.9
香川07.1→19.2→04.5→05.1
静岡11.1→16.2→14.9→14.9
新潟17.3→11.0→10.4→19.0
熊本15.8→20.6→10.3→12.2

>>18
いやぁ、今日も他人の不幸で飯がうまいわw

＋　　　　　　　 ＿＿＿_ 　　　＋
　　　　　　＋　　　／⌒　　⌒＼ +
　　　ｷﾀ━━━／／･＼ .／･＼＼━━━━!!!!
　　　　+　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　+
　　　　　　　 |　 ┬　　 ﾄｪｪｪｲ 　　　　|　
　　　　　＋　 ＼│　　　`ー'´ 　 　 ／ 　　　＋
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ノ＼　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

受験生が受けなけりゃ廃校だわな。

鹿児島・島根・香川は大学入試でも最底辺国立だけど、
静岡・新潟・熊本は大学入試だといちおうギリギリ中堅クラスだよな。

追加
信州
入学者17→17→19→18
合格率15.4→12.2→07.7→07.4

【さっさと】崖っぷちの国立ロー【廃校しろ】

●入学者数の推移（H21〜H24）●
・信州17→17→19→18
・熊本35→19→16→11
・静岡23→13→10→08
・香川15→18→10→06
・新潟29→22→26→05
・鹿児14→09→07→05
・島根18→11→10→03

●合格率（H21〜H24）●
・新潟17.3→11.0→10.4→19.0
・静岡11.1→16.2→14.9→14.9
・熊本15.8→20.6→10.3→12.2
・鹿児05.7→00.0→06.3→10.8
・信州15.4→12.2→07.7→07.4
・島根04.3→10.3→08.7→05.9←約９４％不合格
・香川07.1→19.2→04.5→05.1←約９５％不合格

東大・京大はさすがだわ。本当に日本の大学の双頭だ。
東大が凄いのは知っていたが、京大がここまで凄いとは。
次は一橋。
この３国立は本当に安定してるな。

崖っぷち校の実績を見ると、島根と香川が突出していることが分かる

鹿児島は合格率をやや持ち直したとはいえ、合格者数はわずか４人
もし１人少なかったら8.1％になっていたわけで、基本的に合格率一桁を抜け出せたとは考えにくい
入学者も少ないから、来年も５人以下の入学者の場合は廃校へ一直線だ

信州は入学者を確保している割に合格率が悪すぎで、来年からは入学者は一桁になるだろう
静岡は合格率が上がっておらず、入学者の増加する要因に乏しいから、やはり廃校へ一直線
新潟は来年の入学者数が一つの山となる

ロー制度で駅弁の化けの皮が剥がれたよね。

駅弁は安いだけが取り柄ってのがよくわかったわw

>>28

９割が不合格。
司法試験不合格者・司法試験落第者の称号を与える機関と化している。
血税使って社会復帰困難者を大量生産。

下位国立大は存在が有害。

それでも国立大学の法務博士。

>>33
肩書きじゃ食っていけない。

でも地元のおじいちゃんおばあちゃんには絶大な効果。

>>35
地元のおじいちゃんおばあちゃんには絶大な効果があるからなんなの？

いずれにせよ、来年の島根の統廃合は避けられない
前期に「出願」した２名に合格基準達する者がいないなら
後期とか追加募集とかはせずに、幕を下ろすべきだろう
今年我慢しても来年は我慢できんだろうし
明治学院を見習うべし

>>28
信州の入学者数は安定経営に見えるが
まあ合格率はあれだが就職率は１００％と聞くし

>>38
たった20人なんかじゃ経営できんよ。
教授の給料はいくらで、それが何人いると思ってんの？

就職率100％って合格者の？不合格者どうなってんの？
就職ってイソ弁とかも含むんじゃないの？

下位ローの就職100％は軒弁含む数字です。

>>38
●入学者数の推移（H21〜H24）●
・信州17→17→19→18

これが安定経営に見えるって、あんた馬鹿にも程があるよ。

>>41
下位ローが一桁入学を連発するもんだから、
２年前までは危険水域と考えられた数字が
何か大きな数字に見えてしまうんでしょう

下位ローを母体となる学部の偏差値で並べてみた
（資料は代ゼミ、2教科入試の学校は偏差値で２ほど下方修正してある）
39　大阪学院(▲)
40　姫路獨協(×)
41　駿河台(×)、横浜桐蔭(▲)
42　平成国際(＝大宮法科×)
43　
44　
45　関東学院(▲)
46　白鴎(▲)
47　神戸学院(×)、大東文化(▲)、久留米(△)、山梨学院
48　東海(△)
49　
50　愛知学院(▲)
------------------------------------------------
51　東北学院(▲)、創価、神奈川、名城、広島修道
52　京都産業、甲南
53　北海学園、東洋
54　駒澤、獨協、龍谷、福岡
55　専修、愛知、中京、近畿
56　成城、國學院
57　日本
58　明治学院(×)、青山学院(▲)、西南学院
59　学習院、関西
60　法政、南山、関西学院
61　明治
62　立教、立命館
63　
64
65　中央、同志社、上智
66　
67　早稲田、慶応

地方国立がオワコンというよりは地方そのものがオワコンって事だな
宮廷だってこのザマだし

>>40
信州は勤務弁護士が１００％って話だ
地元弁護会が東大ローより優先的に採ってるらしい

>>37
明治学院は、他の募集停止したローとは一線を画するよな。
撤退の仕方がカッコ良かった。

そもそも合格できない

もともと合格できる実力があるなら地元弁護士とのコネが作れる地方もアリかもな
合格しても職がないのが現実だし

>>45
弁護士の質とかどうでもいいのかよ。
信州の住民にはいい迷惑だろ。

>>49
別に下位ロー＝質が低いってわけでもないだろう
そもそも上位合格者は上位ローだろうが下位ローだろうが裁判官や四大に行くわけだし

>>45
就職先が無かった弁護士を取ってやってるというわけではないの？

>>51
自分で志望してる人が多いんじゃないか
事務所のボスとコネがあるわけだし

質が低いとは一概には言えないが
質が高いともいえなそうだな。

もともと合格できる実力があるなら上位ローへ行くだろう

下宿する金の問題もあるからな
優秀な奴はお坊ちゃんが多いが

何回も受けなおせば逆に費用がかかるぞ
そういう奴を何人も知ってる。

潰れたローがカッコいいとかおもろいなw
まあわかるが

下位ローだから優秀な学生がいないというわけじゃない
勉強していないというわけでもない。
１日１２，３時間勉強して、ローで優秀な成績を修めていても三振する。
それが下位ローなんだ。

>>58
勉強の時間の長さと優秀さは比例しないだろ。
むしろ、下位ローしか行けなかった時点で優秀じゃないとしか。

もう学歴や資格で生きていける時代じゃない
コネやビジネススキルも必要だな

>>59
うち下位ローなんだけど、奨学金につられて上位ロー蹴ってくるヤツが年に１〜２名いる
現状、俺の知っている限り、ほとんどが一振目で合格している（800位以内）

>>61
その他の人はどんな感じですか？

２，３年前はそういう奴もいたけど、今は全くいなくなったな。

>>62
上位ローどころか中位ローにもはねられた人でも、ぼちぼち受かってます
結局、法律の学習は学部偏差値50＋αの地頭の人でも、必死に努力し続ければ結構受かるってことだと思います

ぼちぼちというのは、合格者が一ケタ、合格率１０％前後ってことですね。

今は違うだろうが、最初の頃は司法試験には当然受かるだろうからローなんてどこでもいいやってやつが少なくなかったと思うぞ。
実際、一昔前までは下位ローでも東大、京大、早慶が多かった。
まぁ東大行ってたのにバカだったのかもしれんが

>>65
学部偏差値50＋αレベルの人だともう少し低いかもしれません
それでも、それなりに受かるんですよね
ここ数年司法試験のレベルの低下は急速なんだなぁと実感しきりです
もっとも、勉強の方向性？のようなものを取り違えていると東大出身でも落ちたりするのが面白いです
多分、知識を問う試験じゃないってことですよね

第１期のとき、つまり2004年入学者の場合、
学部が東大法でもほんとに聞いたこともないような大学のローに行ってたもんな。

学歴と引き換えに48％の新司法試験合格率。

下位ロー生だって勉強してないわけじゃない。
真面目に授業を受けて単位をとってゼミを組んで
合格者の話を聴いて過去問を解いているのが普通だ。
それでも合格率が１０％前後しかない。上位とは雲泥の差だ。

>>68
一期は、東大ローと大宮ローでどっちがいいかなんて言われていたからな。
今では全くもってあり得ないんだが。

上位と下位の差は単に構成員の実力だと思う
上位は単に優秀な奴が多いだけ
ローに教える能力なんてない
今年の東大ローの予備試験からの合格者も言ってた

中君？

今は上位と下位の序列がはっきりとしてしまっているから、
金銭面に余裕がなくても、奨学金などを利用して、上位に入学する。
そうすると、下位に入学する生徒は、基本的に上位に入学できなかった人や
合格する気のない人が集まることになる。結果として、下位ローは
どんどん衰退している。

今の下位ローに入学するのは、よっぽどの情弱としかいいようがない。

72
また見えない敵と戦っている人が・

>>71
ローは単に「出来上がった学生」を上から順に取ってるだけ
と伊藤塾長が言ってたな

下位ローの授業があまりにも酷すぎるので、授業のレポート等は
簡単に終わらせて、受験に必要な勉強を中心にやることに決めたとする。
それをうっかり他人に話そうものなら、いつのまにか先生に告げ口されて
先生から授業でチクチクと重箱の隅をつつくような質問をされる。
そうすると手を抜きたいはずの授業に時間をかけざるを得ない状況になったり、
単位を落とす羽目になる。

奨学金に釣られて下位ローに入ったが
あまりのひどさに脱北したやつ知ってる。
学生以前に教授が池沼だと言っていた。

久留米大学ロー入学者数（H21〜）
17→15→11→6→？

入学試験合格者
41→30→20→18→？

A日程での合格者
39→23→17→13→5

※久留米ローの学費免除枠
既習全免2人
未習全免3人
未習半免3人

更に悲報
久留米大は「不適合」 2012年09月26日

日弁連法務研究財団は久留米大法科大学院を「不適合」とする２０１２年度上期の評価結果を公表。（共同）
http://kumanichi.com/sokuho/2012/0926/20120926016.shtml

福岡大は↓のバーゲンが効いてか、前期19名合格者を出しているけど、
適性試験のみで合否を判定するって反則みたいなもんだわな
でも競争率2倍確保のためには有効なんで、来年からまねる学校が続出するかも
というか、もしかして、もうこの方法って一般的になってるのかな？

http://www.ilp.fukuoka-u.ac.jp/php/download.php/2013nyushi,gakuhi.pdf?dl=0127.pdf

ローに入学して、入学者総数が一桁だと分かったら、その時点で退学したくなるだろｊｋ

次の廃校は
国立は島根
私立は久留米
で決まりみたいだな
もちろんこれだけで済むとはとても思えないけどね
客観情勢から見て廃校が避けられないのは大阪学院、愛知学院、東北学院の下位ロー学院御三家
白鴎は今年7名合格者を出したので、来年の入学者数が重要

↑
間違った　orz
御三家は東北学院ではなく関東学院でした

でも東北学院も終わってるけどね

上見て暮らすな下見て暮らせってな

事実上終わってる法科大学院
国立：島根、鹿児島、香川
私立：久留米、大阪学院、愛知学院、関東学院、獨協、東洋、駒澤、大東文化、桐蔭横浜、國學院

京産、龍谷は？

>>85
入学者
京産：7→4→12
龍谷：10→31→26

京産と龍谷は資金力に物を言わせた生き残り策を推進中
http://www.kyoto-su.ac.jp/graduate/pro/lawschool/kaikaku/index.html
http://www.ryukoku.ac.jp/faculty/graduate/law_school/expense.html

ただし両校とも合格率は惨憺たる有様で、龍谷は今年の前期入学試験の受験者が前年の半分以下に落ち込んだ
京産は情報公開をしていないので不明だが、受験者数は龍谷より悪くなっているかもしれない
来年の入学者を集められず、また来年の本試験でも結果が出せなかったら、廃校一直線だろう

もうまとめて下から５０校強制的に廃校にしろよ

法科大学院の学生と教授が2chでガチバトル？ - 黒猫のつぶやき
http://blog.goo.ne.jp/9605-sak/e/c7f7dcc36fec933de5082bcecfe9d348

>>88そんな古いネタ出すな粕
お前学歴コンプだから他ローと比較したいのはわかるが
お前以外大して楽しんでないから黙っててくんない？

広島修道関係者の書き込みが多すぎてうんざり
誰も広島修道みたいなアホ大なんかに興味ないっつーの

全国的に、下位ロー生、関係者の広島修道コンプがすごいなw

受験生はちゃんとわかっている。今年の入学者数をみればわかる。
ダメなローの入学者は一桁しか入学してない。

【東大】完璧な法科大学院学歴ランキング【京大】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1349011255/l50

【完璧な法科大学院学歴ランキング（2013完全版）】
法学部設置年×司法試験累計合格者数（1949-2012）×四大法律事務所採用者数（2012）×新司法試験既修累計合格率（2006-2012）×法学部入学試験難易度（2013）

*1位　1877年　7925名　42名　63%　71　東京大学
*2位　1899年　3884名　*7名　62%　69　京都大学
*3位　1920年　1510名　*5名　66%　68　一橋大学
*4位　1920年　3202名　*7名　60%　69　慶應義塾大学
*5位　1920年　5089名　*7名　59%　67　早稲田大学
*6位　1920年　6749名　*0名　53%　65　中央大学
*7位　1949年　1141名　*0名　55%　66　大阪大学
*8位　1948年　*838名　*0名　56%　64　名古屋大学
*9位　1929年　*835名　*0名　53%　65　神戸大学
10位　1947年　*757名　*0名　46%　63　北海道大学
11位　1922年　1072名　*0名　35%　64　東北大学
12位　1924年　*911名　*0名　37%　63　九州大学
13位　1928年　*578名　*0名　37%　61　大阪市立大学
14位　1920年　1674名　*0名　35%　61　明治大学
15位　1920年　*881名　*0名　27%　65　同志社大学
16位　1922年　*777名　*0名　26%　62　立命館大学
17位　1932年　*391名　*0名　26%　60　関西学院大学
18位　1922年　*813名　*0名　21%　59　関西大学
19位　1920年　*580名　*0名　19%　60　法政大学
20位　1927年　*241名　*0名　20%　55　専修大学
21位　1920年　*650名　*0名　14%　57　日本大学
22位　1946年　*108名　*0名　50%　55　愛知大学

※23位以下は廃校候補

>>93
愛大生乙

【FACT】

・広島修道は毎年６〜８人の合格者をコンスタントに輩出
・留年経験者に未だかつて合格者がいない
（なお、ストレート修了率は09生で初めて20％になりましたが、それ以前は35〜55％です）
・2012年度司法試験では８名合格、うち４名が修道大学（学部偏差値50程度）出身
・2012年度司法試験合格率18.2%で中四国2位（岡大より上）、全国74校中26位
・学費西日本最安水準（入学金28万、授業料＋設備費66万）
・給付奨学金（返還義務なし）充実度全国最高水準（全額給付10名以内、半額給付10名以内→留年しない限りほぼ全員が対象）
・入学試験検定料5千円（全国最安！既習併願でも同価）

2012年度　東京大学文科（文�T・文�U・文�V）受験生の併願私立大学学部（受験者300人以上のみ）
　http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2012ft.php

１　788人 早稲田・政治経済
２　673人 早稲田・法
３　556人 慶應義塾・経済
４　435人 中央・法
５　398人 慶應義塾・法
６　343人 早稲田・商
７　336人 慶應義塾・商

以下
８　242人 早稲田・国際教養
と続く。


東大受験生は、早慶でもいわゆる上位学科しか受けていない。

http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2012ft.php
2012年度　東大文�T文�U文�V受験者の併願私大

788 早稲田政経
673 早稲田法
556 慶應経済
435 中央法
398 慶應法
343 早稲田商
336 慶應商
242 早稲田国教
242 明治政経　←
238 早稲田社学
172 早稲田文
138 早稲田文構
135 慶應文
131 国際基督
112 明治法 ←
-----------------
45 上智経済
42 早稲田教育
38 上智法
33 上智文
32 早稲田人科

明治は100人以上受けている。
100人以下と数字的に大きな落差がありここに壁があることが分かる。

http://laws.shikakuseek.com/data/2012data-2.html

で、対出願者合格率が出てるが、
対受験者合格率順位と比較して、阪大と早稲田が入れ替わってるな。

阪大は受け控えが多いということだ。

文�Tだけど東大一本でいったよ
他の法学部はカス

文�Tが余裕でＡ判定の人は文�T一本だろうね。
でも、多くの不安な受験生は早慶も併願する。

>>99のような本物のトップ層は私立なぞ併願しないので、96のデータ見ても？だろうね。

医師：6年制（実質修士）
歯科医師：6年制（実質修士）
獣医師：6年制（実質修士）
薬剤師：6年制（実質修士）
弁護士：法科大学院卒（法務博士）
裁判官：法科大学院卒（法務博士）
検察官：法科大学院卒（法務博士）
法学者：法科大学院卒（法務博士）・修士課程修了・博士課程修了（学士助教は廃止）
その他学者：博士が当然

まあ、下位ローはやめとけって話だ。
たとえ金銭面で有利に見えたとしても、最終的には不利になる。
一念発起してローを目指すつもりなら、尚更上位ローへ行け。

最終的な有利さで考えると下位ローでも地方国立だろう
あっさり決まる就職
地元とのコネクションを軽視してはならない

慶應既修もついに飛び級入学OKへ。。
これで予備試験組をとりこめるかな？
http://www.ls.keio.ac.jp/admission/henko_20121003.shtml

国立の下位ローはドロ舟。

悪い事いわないから、上位にいっとけ。最後に後悔するのは自分だぞ。

かといって私立上位ローはコネもない人脈もないからよほど上位でもなければまともな就職はできない
無駄に高いプライドと現実のギャップに精神を病んで終了

誰だって上位ローに行きたいが上位ローは難関だから受からないんだろ

今のご時世で上位ローが難関だと・・・

ぶっちゃけ上位ローに受からない頭なら
新司なんてもっと無理だから、泥沼にハマる前に方向転換しろ

東大ローで択一落ちた奴と
下位ローで一発合格とを比べるのはどうかと思うけど

下位ローから一発合格（笑）
宝くじで一等当たるかもしれない！
と言ってるのと同じレベル

明らかに宝くじの方が難関

言い尽くされたことだけど
上位ローだから受かるのではなくて
上位ローは受かる奴が入学してる
ただそれだけの違い

>>111
東大ローで択一落ちは大勢いるが、
東大ローで受け控えはもっといる。

東大ローで択一に落ちると
高いプライドがズタズタに切り裂かれて
庶民派の弁護士が誕生しそうだな

受かる奴とゼミを組む事が大切なんだよ
下位は受からない奴ばかりで、ゼミを組んでも明後日の議論ばかり。
仕方がないのでぼっち勉強。
そしてぼっちをやってると推定不合格者から嫌がらせを受けるという悪循環。

下位ローで急に授業に来なくなった御人がいたが、
予備から紳士合格してる。
いなくなったときには、みんなで鬱にでもなったかと
蔑んでいた。
でもそういう奴に限って受け控え・・・・

全修了生の合格率で見る http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/07/23/1323679_2.pdf

「ロー躍進組」

・国公立編
第１位　一橋大学(76.4％)…合格率で東大を超え、トップ独走中。無敵の合格率を誇る。
第５位　神戸大学(68.0％)…一橋・東大・京大・慶應に次ぐ。関西では京大と並ぶ双壁。
第６位　千葉大学(65.6％)…未修合格率がトップクラス。例年安定した合格率を誇る。
第９位　首都東京(55.7％)…最安の学費が自慢。合格率は余裕の地方旧帝超えで安定。
第15位　大阪市立(47.0％)…大阪市民に優しい学費。兄貴分の阪大に迫る安定した合格率。

・私立編
第４位　慶應義塾(69.4％)…私学最難関の地位を不動のものに。一橋・東大・京大の国立最難関トリオに次ぐ私学の雄。
第７位　中央大学(64.8％)…法科の中央復活。東大と合格者数トップを競う。私学では慶應と二強。
第８位　愛知大学(55.7％)…見た目は高い合格率。しかし内情は異様に高い留年率の無理が祟って厳しい。入学してしまうと…。
第16位　明治大学(46.2％)…上智(41.6％)を超えた。法科大学院でも早明戦勃発と色めき立つ。
第19位　学習院大(41.0％)…高い留年率がネック。教授陣は超一流。
第20位　同志社大(40.7％)…関西４私学の中でも頭ひとつ抜ける。南山・西南学院などの地方私学を抑えた西日本私学の雄。


「ロー失敗組」
第13位　早稲田大(51.6％)…慶應どころか中央にも遠く及ばない合格率。既修主体に切り替えたので、今後に期待。
第14位　大阪大学(51.5％)…京大どころか神戸にも遠く及ばない合格率。既修主体に（以下同文）。
第17位　上智大学(41.6％)…少数精鋭教育なのに、まさかの明治未満。中央は雲の上の存在に。
第18位　九州大学(41.3％)…地帝最下位を独走中。最北の北大は健闘してるのに、九州の地に一体何が。
第？位　青山学院（酷い）…ここ数年の合格率は一桁。廃校は時間の問題。ここまで酷いとは誰が予想出来ただろうか。


「変化無しロー」
第２位　東京大学(71.1％)、第３位　京都大学(70.7％)…さすが東大・京大。
第10位　北海道大(53.7％)、第11位　名古屋大(53.5％)、第12位　東北大学（52.7％）…安定の地方旧帝。

>>85　龍谷は、2年連続定員充足校。既修新設後の入学生のスペックはかなり高いようだ。
あと1〜２年の合格者数次第では飛躍する可能性あり。

龍谷や京産と違って、何らの対策も講じていない甲南が
何ゆえ閑々に迫る勢いなのかは不思議だ・・・

>>121 甲南がカンカンに迫っているのではなく、カンカンが失速しているんでないか？

受験予定者ベースの合格率
京産：3/105→2.9%
龍谷：4/130→3.1%
甲南：12/140→8.6%
関大：22/249→8.8%
関学27/249→10.8%
立命館43/336→12.8%
阪市18/133→13.5%
近大9/63→14.3%
同志社44/307→14.3%

現在の下位ローの合格率は１０％前後だ
下位ローには根本的な所に不合格原因がある。

【文部科学省中央教育審議会大学分科会法科大学院特別委員会フォローアップ対象校一覧】

■廃校発表済み
2010　2011　2012　2013
重点　 廃校　 廃校　 廃校　 姫路獨協
良好　 継続　 統合　 廃校　 大宮
重点　 重点　 重点　 廃校　 神戸学院
継続　 継続　 継続　 廃校　 駿河台
良好　 継続　 継続　 廃校　 明治学院

■重点校（廃校秒読み）
2010　2011　2012　2013
重点　 重点　 重点　 未定　 香川、鹿児島、東北学院、大東文化、東海、日本、愛知学院、京都産業、大阪学院、久留米

■継続校（廃校候補）
2010　2011　2012　2013
重点　 重点　 継続　 未定　 静岡、東洋
継続　 継続　 継続　 未定　 信州、島根、琉球、白鴎、獨協、國學院、神奈川、関東学院、桐蔭横浜、龍谷、近畿
良好　 継続　 継続　 未定　 青山学院
良好　 良好　 継続　 未定　 駒澤、広島修道、西南学院、福岡

廃校：次年度より学生募集停止
統合：他大学との統合を発表
重点：重点的にフォローアップが必要
継続：継続的にフォローアップが必要
良好：改善に向けた取組がなされている

【受験予定者ベースの合格率】
[廃止]姫路獨協：0/28→0%
[廃止]神戸学院：1/50→2.0%
--------------------
[重点]京産：3/105→2.9%
[継続]龍谷：4/130→3.1%
[重点]大阪学院：3/89→3.4%
--------------------
甲南：12/140→8.6%
関大：22/249→8.8%
関学：27/249→10.8%
--------------------
立命館：43/336→12.8%
阪市：18/133→13.5%
[継続]近大：9/63→14.3%
同志社：44/307→14.3%
--------------------
阪大：74/217→34.1%
神戸：60/151→39.7%
--------------------
京都：152/316→48.1%

【受験予定者ベースの合格率〜中四国九州】
[重点]香川：2/50→4.0%
[継続]島根：2/49→4.1%
--------------------←←←全体平均四分の一4.8%の壁
[重点]久留米：3/59→5.1%
[重点]鹿児島：4/51→7.8%
--------------------←←←全体平均半分9.5%の壁
熊本：6/62→9.7%
[継続]福岡：5/50→10.0%
[継続]広島修道：8/78→10.3%
[継続]西南学院：12/99→12.1%
岡大：12/95→12.6%
琉球：7/55→12.7%
--------------------←←←全体平均18.9%の壁
広大：19/115→16.5%

【文部科学省中央教育審議会大学分科会法科大学院特別委員会フォローアップ対象校一覧】

2010年　2011年　2012年　2013年
E 重点 　G 廃止 　G 廃止 　G 廃止 　 姫路獨協
B 聴取 　D 継続 　F 統合 　G 廃止 　 大宮
E 重点 　E 重点 　E 重点 　G 廃止 　 神戸学院
D 継続 　D 継続 　D 継続 　G 廃止 　 駿河台
A 良好 　D 継続 　D 継続 　G 廃止 　 明治学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――■学生募集停止
E 重点 　E 重点 　E 重点 　? 未定 　 香川、鹿児島、東北学院、大東文化、東海、日本、愛知学院、京都産業、大阪学院、久留米
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――■重点校
E 重点 　E 重点 　D 継続 　? 未定 　 静岡、東洋
D 継続 　D 継続 　D 継続 　? 未定 　 信州、島根、琉球、白鴎、獨協、國學院、神奈川、関東学院、桐蔭横浜、龍谷、近畿
B 聴取 　D 継続 　D 継続 　? 未定 　 青山学院
B 聴取 　B 聴取 　D 継続 　? 未定 　 駒澤、広島修道、西南学院、福岡
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――■継続校
A 良好 　A 良好 　C 実地 　? 未定 　 成蹊
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――■実地調査対象校
B 聴取 　B 聴取 　B 聴取 　? 未定 　 新潟
B 聴取 　A 良好 　B 聴取 　? 未定 　 熊本、関西
A 良好 　A 良好 　B 聴取 　? 未定 　 横浜国立、法政
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――■ヒアリング調査対象校
B 聴取 　A 良好 　A 良好 　? 未定 　 金沢、北海学園、専修、名城、甲南

A 良好：改善に向けた取組がなされている
B 聴取：ヒアリング調査対象校（修了者の質の確保に早急に取り組む必要がある）
C 実地：実地調査対象校（FD会議等を通じて改善に取り組む必要がある）
D 継続：継続校（継続的にフォローアップを実施する必要がある）
E 重点：重点校（重点的にフォローアップを実施する必要がある）
F 統合：他大学との統合を発表
G 廃止：次年度より学生募集停止

ヒアリング調査対象校は来年度までに改善しなければ継続校入り
重点校はもちろん、継続校も廃校候補

>>128にあるローは全部廃校にすべきだな
下位ローのせいでロー制度全体が危ない

上智が到着しました

まあ、上のリストに入ってるローには生徒が集まらないだろうから
遅かれ早かれ廃校になるだろう。

>>130

初期の法科大学院数で無理矢理にでも合格率7〜8割維持しなきゃダメですよ。

アメリカモデルにしてんなら徹底的に近づけなきゃ。

法科大学院数削ってるような状況はアメリカじゃないな。

合格者数を増やせないから削るしかないだろ
それにローの教員の質を考えると削った方がいい

次の廃校はどこだ？

次は廃校じゃなくて新設です。

増えるんです。

べつに経常費補助いらなければ
存続するのは任意だろｗ

キリスト教系から廃校になる

仏教系・カルト系が先にツブれてほしい
教員人件費＝寄付金に横流しだから

儲からない時点で、私立ローは全部廃校すればいい。資本主義社会なら当然のこと。

キリスト教系はどこも厳しそう

【廃人】2012定員割れ激増！このヤローが潰れるだろ３
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1348398107/

早慶中明以外全部の私学

>>140

別に儲けるために学校設立してるんでは無いんで。

宗教系ローは教員の宗教法人への寄付を刑罰をもって禁止しろ

ようは税金が教員という藁人形経由で宗教にながれている

政教分離に反する

>>143
明治をちゃっかり入れるなｗ
明治なぞいらん潰せ

明治は中央以上の人海戦術
未収２倍入学させたこともあるくらい

早慶中明以外全部の私学

旧帝大＋旧五大法律学校(早明中法専日)以外全部

時代は予備試験だな

見てると私学でも早慶中明以外はほっといても自滅しそうだけど。

【国立崖っぷちロー】
※入学者数の推移（H21〜H24）
鹿児：14→09→07→05
島根：18→11→10→03
香川：15→18→10→06
静岡：23→13→10→08
新潟：29→22→26→05
熊本：35→19→16→11

※司法試験合格率
鹿児：05.7→00.0→06.3→10.8
島根：04.3→10.3→08.7→05.9
香川：07.1→19.2→04.5→05.1
静岡：11.1→16.2→14.9→14.9
新潟：17.3→11.0→10.4→19.0
熊本：15.8→20.6→10.3→12.2

　

廃校ラッシュが続かないな。次は日東駒専あたりが逝けば一気にいきそうだが。

>>151
私学は早慶中明同以外は駄目だと思うよ。

そう思う。

東北学院廃校決定

入学者数による潰れるローランキング2012　（2013年2月5日改訂）

【余裕経営】・・・１００名以上
東京２２９、京都１７０、
早稲田２６３、中央２４７、慶應２３０、明治１３１、

【安定経営】・・・６０名以上
一橋８８、大阪８４、神戸８４、北海道７２、九州７１、名古屋６８、
立命館８７、上智８０、法政６３、

【存続下限】・・・３０名以上
東北５８、阪市５５、首都５２、千葉４４、横国４２、岡山３６、筑波３５、
同志社５４、立教５０、関西学院４６、学習院４５、専修４１、関西４０、日本３４、南山３２、成蹊３０、

【廃校内定】・・・３０名未満
広島２９、金沢２３、信州１８、琉球１５、熊本１１、
創価２８、龍谷２６、大東文化２４、甲南２４、桐蔭横浜２０、西南学院１７、名城１６、北海学園１５、広島修道１５、
中京１３、山梨学院１２、京都産業１２、青山学院１１、東海１１、國學院１１、福岡１１、

【廃校決定】・・・１０名以下
静岡８、香川６、新潟５、鹿児島５、島根３
駒澤９、独協９、東洋８、神奈川８、愛知８、愛知学院６、大阪学院６、近畿６、久留米６、 白謳５、関東学院４

【廃校発表済】
大宮１１、明治学院５、駿河台５、神戸学院２、東北学院２、姫路獨協０

東北学院廃校、6校め

法律オタクのぼったくりビジネス
裁判官も検察も弁護士もにたような危険生物だな

追加募集とかしたローは、とりあえず来年は残ると思う。
あと、志願者の人数が増えたロー、司法合格者が増えたローは
当分の間存続するはず。

しばらく存続する下位ロー
國學院、関東学院、日大、白鴎

とりあえず、来年も募集するロー
神奈川、専修、駒沢

今年度の募集停止の可能性のあるロー
東洋、東海、山梨学院、獨協、青山学院

志願者の増えたローなんてあるの？
それに追加募集なんて単なる延命措置にすぎない気もするが。

>>162
國學院、関東学院は、
去年に比較して、入試志願者は増えてるよ。

なんでローの志願者が増えたんだ？

大学院で法律を学んだってことをアピール材料にしたいのか？
それとも新卒での就活に失敗して就活の再チャンス狙いなのか？
あるいは無職が嫌なニートが増えてるのか？
それとも司法試験に受かりたいのか？

謎過ぎる。

存続可能性が高い下位ロー（東日本編）

１位　東洋　　　奨学金制度の改正により、優秀な未修新入生の大量確保に成功
　　　　　　　　２５年度より新校舎へ移転。

２位　関東学院　入学志願者が大幅に増加

３位　國學院　　入学志願者が増加

４位　日大　　　日大法学部の志願者が大幅に増加
　　　　　　　　司法の日大の復活に向けて、
　　　　　　　　大学および日大法曹会が全面的支援を公式に表明。
　　　　　　　　
５位　白鴎　　　司法試験合格者の大幅な増加
　　　　　　　　地域性のアドバンテージあり

>>164
大規模な上位ローに進学するよりも、
少人数の下位ローに進学した方が
司法に合格しやすいって事に、気がついてる人が増えているんだよ。
確かに、上位ローの合格率は高いけれど、
それは新入生の偏差値が高いからであって、
ローの教育が優れているわけではないんだよ。
実力が平均的な受験生は、大規模ローよりも
少人数下位ローに進学した方が司法受験には有利なのさ。

>>158
定員充足率は考慮しないのか？

http://www.youtube.com/watch?v=s5H5SgABcuQ
http://www.youtube.com/watch?v=6AK98qaou1c
これ思い出した

いったん入学者数が減り始めたら止まらないよな
自然消滅は必須

>>166　
頭のわるい自称教員のオナニーショーで
時間を浪費させられるハンデがあるだろ

＞１５５
どさくさにまぎれて同志社を入れるなよｗｗ
明治に負けるようなあほ同支社が生き残れるわけがない。

●ニ宮周平さん

●本名井上
●部落出身を隠すため無戸籍に。婚姻して「人」の戸籍を得る
●色覚異常。眼球が動かない
●手が不自由
●知能指数７４
●てんかん
●小学生の頃から激しいイジメにあう
●イジメられるのは部落出身だからだと身内から教育を受ける
●元解同工作員
●最終学歴中卒。学歴偽装
●学生のアイデアを盗んで論文執筆
●父親は性犯罪者
●母親は父親の被害者（和解したと見せかけるため騙して婚姻？）
●母親は渡鹿野島→福原
●嫁は福原
●息子は汁男優
●性犯罪の被害者（川地、進藤）宅に電話し被害状況をしつこく質問
●趣味はレコード収集、新聞のスクラップ
●自説を批判されると人権団体に泣きつく
●SM、アナルセックス好き
●著作権ゴロ
●コネ：前原誠司、福島瑞穂、辻元清美

>>170
旧法律学校系のローならその心配は無いんじゃないかな。

青学とかオナニーが凄そうだがｗ

廃校はよ

破綻のやり口
大阪学院ロー募集停止決定です。研究科長の南川先生から説明がありました。南川先生は学生に慕われているので皆、神妙に聞き入っておりました。これが前年度迄の科長であった本間でしたら、こうはいかなかったでしょう。

ただ、在学生・専修生には何の不利益もないとの説明はいただけません。それは、勝手に単位とって卒業しろというだけの事です。レジュメ読み上げの講義はなにも改善されません。
単位認定が厳しい教授(と本人がほざいてますが)ほど、レジュメ読み上げの講義とマイナー論点(試験問題は誤字・脱字だらけ)の試験問題で学生を混乱させ続けるだけです。

利益の無いところに、元々不利益など無いのです。おしまい。
2013.06.02 Sun l 多様な人材様. URL l 編集

入学者がわずか2名じゃ、しかたないね

ロースクールガイドに在学生としてのってた人
下位ローは東大早慶マーチあたり出身で30前後の人が多かった
旧試やってた人が戻ったのかな
こういう人が昔の勉強の貯金で受かって実績になるのだろう

>>158
廃校決定のとこにある大阪学院ローがあたっててわろたｗ

大阪学院大、法科大学院募集停止　全国で７例目
　大阪学院大（大阪府吹田市）は、法科大学院の２０１４年度以降の入学者を募集しないことを決めた。３日午後、記者会見して発表する。文部科学省によると、届け出を経て正式に決定すれば、法科大学院の募集停止では全国で７例目となる。
　

http://grad.kanto-gakuin.ac.jp/modules/houmu36/index.php?id=11&tmid0=28

ってか関東学院ローって2012年は６名合格だな。
>>1の表って本当にただしいのかいな？

廃校決定各校の入試日程発表状況
日付はpoint of no returnと思われる最初の入試日程の出願開始日


静岡＿＿＿発表済み　７月２４日
香川＿＿＿発表済み　７月２２日
新潟＿＿＿発表済み　７月２９日
鹿児島＿＿発表済み　８月９日
島根＿＿＿未発表
駒沢＿＿＿発表済み　７月２９日
独協＿＿＿募集要項６月上旬完成予定
東洋＿＿＿発表済み　７月３１日
神奈川＿＿発表済み　７月２９日
愛知＿＿＿未発表
愛知学院＿発表済み　７月２９日
大阪学院＿募集停止
近畿＿＿＿未発表
久留米＿＿発表済み　８月５日
白謳＿＿＿発表済み　７月２２日　日程発表後に定員削減20→16
関東学院＿発表済み　８月１５日


怪しいのはいまだに未発表のところか

補助金もったいないから10%以下は廃校で。

島根は国立だから廃校はないだろう
私立は両方ありうるが近畿よりは愛知のほうが可能性が高いだろうな

>>183
独協の入試情報ページの日程発表が６月中旬になってる。
前に見たときは５月下旬だったはずだが。
募集要項の完成は６月上旬のまま。
募集要項完成予定の頃に日程発表できないとかw
これは、募集停止の可能性がありそうな気配

>>184
HOME > 獨協大学法科大学院トップ > 入学試験 > 募集人数
ではいまだに
2014年度入試日程等については、5月下旬頃に告知予定です
となっているから元々はそうだったんだろう。これはもしかするかもな

京産は永久に不滅です！！！

｢広島修道 魔女狩り｣←検索


ここに下位ローの実態のすべてが････

愛知は会計大学院が募集停止に、ローも時間の問題か

これは愛知来るんじゃね

愛知大学は合格率は悪い方じゃないはずだが、最低合格率の愛知学院の方が廃校ならわかるが…

次は何学院大学が廃ロー？

愛知学院は今年の受験生を全入させた時点で完全に開き直った。
力づくで潰されない限り、自ら閉じることはないと思う。

>>191
青山学院大学
國學院大學

各大学のBSと司法試験合格者数や入学者数、教員数とかを勘案すれば
どこがヤバイかすぐわかるだろ

私学の場合、極端にいえば補助金ゼロで、学生が一人でも、理事長がOKだせば潰さずに済む。
撤退している私学は理事長に見捨てられたところだけ。

受験回数制限っていわゆるパターナリスティックな制約だけど、
そもそも判断能力のある成年者に対して認められるのですか？
未成年者に対してすら、必要最小限でないといけないのに、
ある職業への参入そのものの制限だから、職業の自由の根幹を侵害していると思うのですが。
私は、三振しても合格しても、訴訟を起こそうと思っている。

近大は明日第一回の入試説明会があるわけだが
HPでは全く今年度入試について触れられていないんだが
ちゃんと明日説明できるのか？
さすがに今日なにも発表していない以上今年度の入試は行うんだろうな

あと島根は
法科大学院 学生募集要項※願書含む予約受付中
（6月20日発送開始予定）
ということらしいからまだ粘るようだ

近大　パンフ要綱願書完成とトップに記載するも、資料請求ページの日程等のリンクは切れたまま
2014年版のパンフの画像あり

独協　6月中旬になるも変化なし

資料請求ページの日程等のリンクは切れたままだけど
入試情報のところから行けばちゃんと書いてある
普通は入試情報から行くだろ

>>200
トップページぐらい見ろよ、更新したの今日だからw

そうなのか正直>>199にはスマンカッタ

島大法科大学院が募集停止へ - NHK島根県のニュース
http://www3.nhk.or.jp/matsue/lnews/4035298511.html

>>203
共同移行って広大・岡大あたりに在学生押し付ける気か？

東北学院4/43（9.30％）募集停止
獨協5/89（5.62％）★>>184
大宮法科6/124（4.84％）募集停止
大東文化5/65（7.69％）
明治学院5/106（4.72％）募集停止
駒沢5/51（9.80％）
国学院3/59（5.08％）
東海5/51（9.80％）
駿河台8/105（7.62％）募集停止
桐蔭横浜6/99（6.06％）
信州4/54（7.41％）

＞獨協5/89（5.62％）★>>184
じゃねーよ馬鹿
13日に掲載されてんだろ
調べずに古文書貼りにくんな

昭和４１年論文合格者出身学校別調（在学中合格）

中央　１４５（１２）
東大　１２５（９１）
京大　　５３（２９）
早大　　２３（２）
明大　　２３（１）
日大　　２１（３）
九大　　１８（不明）
関大　　１５（不明）
法大　　１５　（１）
東北　　１３（２）
慶大　　１０（２）
大阪市立　９（３）

東大凄すぎワロタ

中央馬鹿すぎワロタ

昭和４２年論文合格者出身学校別調（在学中合格）


中央　１３９（１６）
東大　１１８（８１）
早大　　５０（７）
京大　　４１（１７）
明大　　２３（０）
日大　　２１（１）
関大　　１６（１）
慶大　　１５（１）
一橋　　１１ （６）
阪大　　１０（０）
立命　　　９（０）
名大　　　８（１）
九大　　　８（４）

現役東大系の人って勿論勉強は滅茶苦茶してるんだろうけど、自信を持って無駄のない最短ルートを突き進むんだよね
普通は無駄なことや失敗をして、ああこうやるもんなんだって学んでは正しいコースに戻り、また暫く進んでは失敗してを繰り返すのに
何でなんだろう

昭和４3年論文合格者出身学校別調（在学中合格）

中央　１３２（１２）
東大　１００（７０）
早大　　４７（６）
京大　　３８（２３）
明大　　２７（２）
日大　　２３（２）
関大　　１９（０）
九大　１６（８）
慶大　　１１（１）
立命　　　１０（１）
名大　　　９（６）
大阪市立　９（２）

中大は奨学生という特別枠があってだな

在学中といっても院生も含めてだからね。

愛知大学の今年度入試要項出たな
結局>>181で今年廃校になったのは島根と大阪学院だけか
少なかったな

ロー制度の是非という問題と、ローを作りすぎたという問題とはよく混同される
大体、旧試は上智や明治の法学部で受けるというのでも珍しかったのに
◯◯学院みたいな学校から受かるわけ無いだろ
なんでロー作ったんだ
過疎地域にというのはまだわからんではないが
本当の過疎地から県庁所在地までこなきゃいけないなら
都会の有名大にいくしな

限定解除を教習所でとれるようにした時みたいに過去5年ぐらいの旧司合格実績で絞りゃよかったものを

もともとはね、数百名規模のロー
を東大早稲田中央慶應京大一橋に作らせて後は数十名の小規模校をギャーギャーうるさい神戸大と地方過疎
対策で地方旧帝に作るはずだったのよ。明治が落選したとか上智が中央に協力を依頼したとかのうわさが流れたり
した。
でも文部科学省がねたくさん認可しちゃったから。

「過去６年間」の「全修了生」の「累計合格率」で見る「真の合格率」
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/07/23/1323679_2.pdf　の22ページ参照

「ロー躍進組」

・国公立編
第１位　一橋大学(76.4％)…合格率で東大（71.1％）を超え、トップ独走中。少数精鋭で「無敵の合格率」を誇る。
第５位　神戸大学(68.0％)…東の一橋・東大・慶應、西の京大に次ぐ西日本No.２。京大と並ぶ「西の双壁」。
第６位　千葉大学(65.6％)…「全国トップクラスの未修合格率」。少数精鋭で例年安定した合格率を叩き出す。
第９位　首都東京(55.7％)…「全ロー最安の学費」は都民の強い味方。合格率は余裕の地方旧帝超えで安定。
第15位　大阪市立(47.0％)…大阪市民に優しい学費。兄貴分の大阪大(51.5％)に迫る安定した合格率。

・私立編
第４位　慶應義塾(69.4％)…私学No.１の座を不動のものにした「陸の王者」。一橋・東大・京大の国立最難関トリオに並ぶ私学の雄。
第７位　中央大学(64.8％)…「法科の中央」復活の兆し。合格者数は東大とトップを競い、合格率は慶應に次ぐ私学No.２。
第８位　愛知大学(55.7％)…見た目は高い合格率…しかし内情は異様に高い留年率の無理が祟って…
第16位　明治大学(46.2％)…上智(41.6％)を超え、慶中早（愛知）に次ぐ大躍進。地味ながら例年安定した合格率。


「変化無しロー」

第２位　東京大学(71.1％)、第３位　京都大学(70.7％)…さすが「天下の東大・京大」。もはや説明不要。
第10位　北海道大(53.7％)、第11位　名古屋大(53.5％)、第12位　東北大学（52.7％）…「信頼と実績の地方旧帝大」。各地域No.１の合格率。


「ロー失敗組」

第13位　早稲田大(51.6％)…名門なのだが、慶應(69.4％)どころか中央(64.8％)にも遠く及ばない合格率。
第14位　大阪大学(51.5％)…一流なのだが、京大(70.7％)どころか神戸(68.0％)にも遠く及ばない合格率。
第17位　上智大学(41.6％)…少数精鋭教育なのに、まさかの明治未満。ライバルは立教・学習院？
第18位　九州大学(41.3％)…地帝最下位を独走中。明治にさえも劣るため「地帝の恥」とまで言われたことも…

>>216
明治の法学からはそれなりにいた。
上智はまずいなかった。
それが各々のローの司法合格者数にも反映されている。

>>218
実績で言うと一橋は要らんかった
東大で十分だった

>>218
あなた誰？

青学が危ない

>>221

の割に教育力でまけてるよ。完全に。

一橋ロー、学部東大法少ない。東大ロー総計ロー学部東大既習多い。
既習合格率大差ない。　総合合格率一橋勝利。

既習すら受け控え補正込なら逆転するんじゃね？

　　　　　　　　　　　＿＿＿__
　　　　　　　　　　/　　　　　 /　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　( ./　　　　 　/　♪ ∩/　||￣￣||　♪ ∩∧__,∧
　　　　　　　　　￣￣TT￣ 7_ 　　ヽ|......||＿＿|| 7　 ヽ（ ＾ω＾ ）7　どうしてこうなった！
　　　　　　　　/｀ヽJ￣ 　,‐┘ 　/｀ヽJ　　　,‐┘　/｀ヽJ　　　,‐┘　　　どうしてこうなった！
|￣￣＼三　　´｀ヽ､_　 ノ 　 　 　´｀ヽ､_　 ノ　　　　´｀ヽ､_　 ノ
|　　　　|　　　　　　　｀) ）　♪　　　 　 　｀) ）　♪　 　　　 ｀) ）　♪

次は久留米。そして国立は香川。

龍谷が逝った。

龍谷逝去
ソースは入試要項

http://www.ryukoku.ac.jp/faculty/graduate/law_school/index.php
http://www.ryukoku.ac.jp/news/detail.php?id=5004

弁護士不足に拍車がかかるな

意外な・・・。
龍谷なんてまだましなほうなのに
龍谷が廃校する前に久留米とか香川とかが逝去されると思ってた

龍谷ってスレすらないんだな…

当初は伊藤塾も関係しようとしてたのに。

http://www.itojuku.co.jp/joho_center/nyuushi/ls/55ryukoku/

今年度、定員75に対し在籍58
明学もそうだがそこまで悪くないのに見切りをつけるところ
入学者一人二人になるまで頑張るところ
いろいろだな

1円でも多くの補助金を文科省からかすめとるだけのガッツと根性が
あるかどうかがいま、法科大学院に問われている。

ロースクールがなくなったら、ますます予備試験の勢いが強くなり
ロー出身者は弁護士と認められなくなる

左翼ローとして価値があったんでは

意外な・・・。
龍谷なんてまだましなほうなのに
龍谷が廃校する前に同志社とか立命とかが逝去されると思ってた

産近甲龍といえば関西ではそこそこ有名大なわけだが・・・

こんなん要綱に書いて入学するやつおるんか？
まあ、入試前に公表するだけ良心的ともいえるが。

龍谷はつい２〜３日前の新聞に関西の大学院の広告で出してたぞ
他がロー以外の大学院だったのに、龍谷だけローだったから印象に残ってるけど
そのときすでに来年の募集停止は決まってたのかよ

>>240
なんで同立？

>>244 マジレスされてもねぇ。それはそうとして説明は要綱しかないんか？

産近甲龍は全滅だろうな

龍谷脂肪のスレ立ててくれ

>>242
島根のやり方を見てこれだと思ったんじゃないの？ｗ

>>245
関西私学全部定員大幅割れだし
冗談にもなってないわ

>>243
ほんとだ、募集停止発表の前日の読売に広告出してる。ひどいな
しかも他の大学院の2倍のスペース使って宣伝してる
他でローを宣伝してるのは甲南のみだから、もしかして甲南も・・・

どうせ募集停止ならロー以外の大学院を広告しようと思うのが普通の考え
募集停止だから最後に大宣伝しようと思うのがロースクール教授陣の考え

関西は京阪神同立だけが残るのだろうな。

同志社・関西学院・立命館ですら大幅定員割れ。

甲南・近畿・京産あたりなんて生き残るわけがない。

龍谷は早々に撤退して賢いと思うよ。

これ以上存続しても赤字垂れ流すだけ。

それにしても、国立の新潟・鹿児島あたりもさっさと消えてくれないかな。
税金の無駄でしかない。

名門関西大もやばい

安泰な順に、
京都→大阪・神戸→阪市→立命館→同志社→関西・京産→関学→甲南・近畿
だろう。京産は開き直ってるから名。

四国、新潟、鹿児島、広島、熊本、金沢あたりの駅弁はさっさとローを潰せよ。
税金でアホをそだてている場合じゃあるまい

龍谷さんは実質的に一年目無料にして全然ダメだったからな
当初の予定通りマコツと組んで合格者数3000人構想でも生き残れたかは微妙な線であるが

あと、仮にマコツと組んだままだったらマコツが潰れていた気がしなくともない

>>256
　↑
またオカヤマンがファビョってるな

岡大＝ナンバースクール＋官立医大→金沢と同格（熊本は沿革から多少微妙だが、準同格）
広大は旧文理科大學で駅弁ではない→東京教育大＝筑波大と同格で日本の12有力国立大

>>258
どちらも司法試験板ではゴミ以下の五流大学

国公立大を沿革から格付けすると、
S 旧帝大（東京、京都、東北、九州、北海道、大阪、名古屋）
A 旧商大工大（一橋、神戸、阪市、東工）
B 旧文理科大（筑波、広島）
B'旧官立医大（千葉、岡山、金沢、熊本、長崎、新潟）
参考 旧ナンバースクール（東京、東北、京都、金沢、熊本、岡山、鹿児島）

産近甲龍の先陣を切って
まず龍谷が自刃
お次は近大？京産？
どっちだ
いずれにしても甲南もそのうち逝くから
涅槃で待て

龍谷撤退は、

「本願寺グループ全体からみてここは文科省に恩を売った方が得」

という判断でしょう

個人的見解では、本願寺の現門主が左巻きで伊藤真と意見が合うってこともあって、その言に踊らされ、
伊藤真の言うがままに龍谷ローの準備の指示を出してしまったのではなかろうかと思っている。

http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20130706-OYO1T00619.htm?from=main2

岡山は検事総長まで出した名門

まともなのはその一人しかいないけどな

明治学院って今考えても廃校する必要はなかったのではないか

龍谷みたいなＦラン左翼坊主学校は撤退して当然。

>>267
法学部が売りの大学じゃないし、東大の植民地大学でもないからな<明治学院
出身法曹は殆どいないし、続けるメリットよりもデメリットの方が大きいと判断したんだろう
あと、元々あまり経営体力がある大学じゃないのも痛かった

そういう意味では｢赤字でも続ける｣と公言し、実質的に一年次学費無料とした龍谷があっさり撤退したのは
相当なことだと思ってる。確か三振者拾うとかも公言していたはず

関関同立は今後、五振者専用ローとなるんでは

龍谷はどうやら募集停止を正式「決定」してないのではないか？「〜の方向」（入試要項）、「方針」（読売）、「検討」（日経）と表現があいまいだぞ。
地元の京都新聞は「募集停止を含めた検討を行っている」と書いている。

京産は責任者が高らかに撤退しない宣言！！！

公式に開き直ったのは、まだ愛学と京産くらいかな

税金使って香川だの新潟だの熊本だののローを放置する必要はあるまい。

>>274
静岡、島根も忘れずに

ツブれるのは自己責任
税金・補助金で国に甘えるな！

>>270
関学はステメン不要やから三振者にも優しいw

ロースクール経営者のための月刊誌

「High KoHyer」

法科大学院を持っていてこそ"大学"だ！
元々持っていない大学は勿論、募集停止を行った大学は最早大学ではない。

そんなこと言うと、274、275の学校とかが、税金使ってヘンに頑張っちゃう。

ステメンとか面接とかくだらないからやめたらいい

ロー単体の赤字は度外視、
学部で儲かっている京産ローしか生き残らないだろな

いや、龍谷が撤退したってことは経済的な問題だけではローは維持できないって話になりつつあるんじゃ
ほら、裁判官や検察官の派遣を見直すとかそういう話

学校側も理事ふくめてやめたくてしょうがないだろ
ローなんて学校経営のお荷物

廃止に反対してるのは、設置認可のときオマケで
ついてきた退職金目当ての文部科学省天下りクソジジイだけ

龍谷はロー初年度に認可されなかったんだろ？
それを天の声として、いや親鸞聖人のご意向として素直に受け入れておればこんなことにはならなかった
片方で宗教的なことを言いながら、教育を金儲けに利用しようとした大学に下った当然の結果だな

文部科学省の天下りを集団でつるし上げればいいのに
代表訴訟だって出来るし、給料差押えてケジメとらせたほうがいい
理事として当然責任がある。私財を売却させてでも損失補填させるべき

りゅうこく、元々は坊さんを養成する為の学校なんだから法曹を養成する必要なんてなかったんや！

坊さんなのになんで左翼なんだ？

>>288
在特会が目の敵にしてる左派団体の支援をしてるとか左派論者の教授がたくさんいるとかじゃないの

関東でも、例えば学習院なんかはローいらないと思う。
あれだけ有力な教授陣を抱えていても、あの程度の合格率しか出せないんだから。
やはり研究と法曹養成は別物だと考えざるを得ない。
ただ、東大系の教授はプライドが高そうだし、撤退は嫌がるだろうな。

東大系列の大学(旧帝及び立教学習院)と早稲田系列の大学は撤退したがらないだろうな

マーチの中ではアホ学は不要

>>288
浄土真宗は歴史的な経緯からかなり反権力的

人数からいうと層化とかより多いんでは？

護憲のロー倒壊・・・笑いが止まらない　by 安倍

ロー倒壊というより、日弁連崩壊は(ﾟдﾟ)ｳﾏｰだったと思うよ
狙い通りとも言うべきか

マコツとの提携失敗が痛かった

>>286
学校法人で代表訴訟とか，勉強し直した方が。

マコツとの提携は徹底的に妨害されてたよ
龍谷あたりがやろうとして潰されたはず

なんかカンチガイしてる人がおおいが、
べつに廃校になったローは、
補助金削られてやめるだけで
自費運営で継続するぶんには
従来通りロー経営をつづけられる

推進諸先生のいう「潜在的需要」があるなら
すぐにモトはとれるはずだからなにも撤退することはない

それどころか赤字覚悟でローやってるところもある中、
赤字覚悟だったはずの龍谷が撤退したのはかなりヤバいと思うんだが

龍谷は関東学院と並ぶディスカウントローで、元の学費をかなり安く押さえた上に
奨学金制度を充実させ実質的初年度学費タダという学校だったからなぁ
初年度学費実質的にタダなら関東学院もそうだが、関東学院はあまり学費自体は安くないし

授業料完全無料とかにすればよし

そしてローのために何も寄付をしない
司法制度改革委の諸先生がたｗ

外国の学者の説を翻訳して●●説って
発表してるバカに経営まかせてみたら
このザマｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本の法曹教育いや、大学教育の腐敗の
一端をかいまみるようだｗ

　「日本の学者って、エッほんとに学問やってるのって感じの人が多いんだよね」

　頭脳明晰、英語も日本語も堪能なモスクワ大学経済学部長のＶは歯に衣着せない。実は学会の通訳をするたびに日本人研究者の発言における語と語のあいだの関係性の希薄さについては私も気になっていた。

「学問的で無いって、どういうこと？」
「知識は豊富なのに羅列なんだな。それを体系化して全体像を把握するのが学者の仕事なのに……日本は学問観が違うのかな」

　学問観の違いというよりももっと根が深い。知識観の違い、それをベースにした教育方法そのものの違いなのではないか。

芦部を知らない馬鹿が首相をやって改憲を目指す。

もはや喜劇ｗ

【廃校内定】・・・３０名未満
広島２９、金沢２３、信州１８、琉球１５、熊本１１、
創価２８、龍谷２６【廃校】、大東文化２４、甲南２４、桐蔭横浜２０、西南学院１７、名城１６、北海学園１５、広島修道１５、
中京１３、山梨学院１２、京都産業１２、青山学院１１、東海１１、國學院１１、福岡１１、

【廃校決定】・・・１０名以下
静岡８、香川６、新潟５、鹿児島５、島根３【廃校】
駒澤９、独協９、東洋８、神奈川８、愛知８、愛知学院６、大阪学院６【廃校】、近畿６、久留米６、
白謳５、関東学院４、東北学院２【廃校】

次はどこかな？近畿大は規模でかいから経営する余裕もあるだろうけど、獨協とかきついんじゃないの？
白鴎、関東学院、久留米とかが濃厚？

>>307
私立が採算に合わないローを経営するのは勝手だが、静岡・香川・新潟・鹿児島・広島
金沢・熊本とかのゴミ以下の最底辺国立が税金でローを経営する必要はないと思われ。

まず、静岡、香川、新潟、鹿児島を潰すべし。
その後、この4校を受験していた層が広島、金沢、信州、琉球、熊本を受験するようになるか等の動向を踏まえて、後4校をどうするか決めるべし。

国立大ローはいわゆる学者からすると理想的なロー運営をしているところが多いから
よほどのことがない限り(特に僻地のソレは)撤退しないんじゃないかと
逆に法学の歴史が浅く、首都圏にある横浜国立大辺りの方があっさり引く気がする
同じ理由で千葉も学生の質が著しく悪化したらあっさり撤退しそう

新潟金沢岡山香川鹿児島辺りは入学希望者がいる限り維持するのでは

静岡大ローはヤバいね。択一合格者数13人。今年は合格者ゼロ、入学者ゼロは十分にありえる話。

>>310
入学者数10人以下の国立大ローは、司法試験の平均合格率等も悪いようだ。
具体的に何について理想的なの？
例えば、新潟や鹿児島が、入学者数が1、2 人になっても続けるというの？

むしろ、そういうローの学者が、ロー予算・補助金という利権を手放したくないのだろう。
「理想的」な利権なんでしょ。

>>312
いわゆるテストに出るようなことをあまりやらないところが多いんだよ地方ローだと
それを教養主義として強く肯定してる。浜辺もそうでしょ。浜辺は青学だけど

>>314
それは、迷走であり、大失敗でもあるんじゃない？(苦笑)

入学してはいけないローじゃん。

＞いわゆるテストに出るようなことをあまりやらないところが多いんだよ地方ローだと
これは上位ローも同じだ。

>>316
そう。ローの理想像は基本的には入ってはいけないロー
熱心に試験対策をやるロー(一橋や慶應や中央辺り)も高度な知識を教えるロー(東大)も、明らかに制度設計時点では
ローの理想像からは大きく逸脱している。大手で一番近いのは多分早稲田。
そのせいか早稲田色が濃いローはほぼ下位ローなんだけれども

補助金削減に司法試験の合格率がリンクしていること、繰返し貼られている国会議員のブログにおけるローの自己満足的教育批判等からして、
文科省・法務省は、そういうあさっての方向を向いているローを潰したがっていると思う。
国立大は、いわは文科省の直轄機関でしょ？
国立大ローが、文科省等のこうした圧力を跳ね返せるとは思えない。
それと、司法試験の合格率の悪いローは、同じ大学の法学部のイメージないし偏差値にも悪い影響を及ぼすのでは？
法学部からの圧力も、「理想的」「教養」主義で跳ね返すの？

>>317
入学者数も合格率も悪く、しかも税金を費やしている国立ローを、
「理想的」の一言で存続させる気なの？

いや、本当に潰したがってるのは財務省だろう。法務省はともかく文科省は多分そういうローは潰したくないはず
文科省はゆとり教育でも分かるように｢教養主義｣を掲げられるとメクラ判押す悪癖がある

>>319
多分うちのようなローを潰すことは司法試験改革を元に戻す〜とか言ってごねると思う。
まぁ、ごねたところでへのつっぱりにもならんとは思うが
で、ここで介錯人として文科省と法務省が出てくると想像

法務省はローへの裁判官・検察官の派遣をやめさせるといい
文科省は頑張ったけどダメだったというポーズをとる
これでやめると言い出さなきゃ補助金の全面カットかと

>>320
減点主義の出世競争している官僚が、結果がメチャクチャなローを残したがっている？w
どれだけお人好しなの？

「地方だから」「法曹偏在解消」のカラ念仏で
生き残ろうとしている
島根、新潟、静岡とかの理事どもは
ラサールや羽黒高の爪の垢でも煎じて呑みたまえ

>>322
逆だよ。法科大学院制度の理想とされた大学院を潰してしまえば、法科大学院制度の正当性が危なくなってくる
そうなるとそんなクソ制度を作った文科省の責任も問われることになるだろ？
だから理想的な下位ローを潰すことは法科大学院制度自体が間違っていたと認めるようなもんだから
お役所としては大学院側がギブアップしない限り維持したいと思ってるんじゃないかな

【廃校決定】・・・１０名以下
静岡８、香川６、新潟５、鹿児島５
駒澤９、独協９、東洋８、神奈川８、愛知８、愛知学院６、近畿６、久留米６、関東学院６、白鴎５

【廃校発表済】
龍谷２６、大宮１１、大阪学院６、明治学院５、駿河台５、島根３、神戸学院２、東北学院２、姫路獨協０

>>1
白「鴎」な。それと関東学院ローって神奈川県でトップの合格率を誇るし、４名じゃなくて６名な。
危険水準であることには変わらないけど。

>>324
それこそ、逆でしょw
設置許可を乱発し当初の理想とかけ離れた制度になった以上、
現実に対応できないローを潰してロー制度を現実的信頼に耐えれるものにしないと、
そんなクソ制度 を作った文科省の責任が問われることになるだろ？w
だから、結果で醜態をさらす「理想的」なローを残すことは法科大学院制度が間違っていることを認めるようなものだから、
お役所としては、大学院側がギブアップしたいか否かに関係無く潰したいと思っているんじゃないかなw


アンタ、甘いよwww

静岡ローの授業の話を聞いたことがあるけど、本当に酷い。特に民法と刑法が終わっている。民法のレポートは、判例百選をひたすら写経させるらしい。刑法は、先生がそもそも刑法が分かっていないだとか。

ローは旧７帝と旧３商大に早慶中央の１３校でよかったんじゃないの？
これに入れない方は予備試験受けてくださいでな〜んも問題なし
司法試験に受かる見込みのほとんどない大学の法学部が法科大学院？
チャンチャラおかしいよ
そもそも法学部のない大学にロー作るってどういう神経だよ
利権のにおいぷんぷんだわな

だけど、地方国立ローで、甘くておかしな抵抗勢力が、
うちは、大丈夫だから、とか言って会議でゴネ、的の外れた授業をやって学生の不評を買い、
低い司法試験合格率と有り得ない定員充足率の低さの中、
潰れていく姿が見えるような気がする。
文科省の役人は、こんな甘っちょろい連中相手にしているのか？(苦笑)

>>315
例の苦笑大爆笑ジジイ発見w

負け惜しみで訳のわからないことを言うのは、止めろwww

オレは文科省が変にごねた結果ロー自体が無くなると予想しているんだが
ローの制度自体は残すと言う予想が強いのか

静岡ローが潰れたら、静岡県民はどこに通学すればいいのかね？
まさか小田原の関東学院にもサテライトスクール（法学部はここにあるのにローは八景と関内）作れっていうのかね。
小田原なら富士市から１時間、沼津から40分。
浜松ならどうにか名古屋市にいける。

>>331
↑と大爆笑苦笑ジジイ同一人物かよw

結果として日弁連が骨抜きになった方が良いのと、判検人気でとりあえず上位層を獲得できてるから
利権が絡んだ結果ローは残るんじゃないかな
今後この業界に特別な事情も無しに参入するのは自殺行為と言う事が確定するけど

>>334
負け惜しみに、訳のわからないことを言うのは、みっともないから止めろwww

>>335
上位ローのことを言っているの？
だとしたら、上位ローは、明らかに残るさ。

>>336
負け惜しみw(苦笑)(大爆笑)

博士後期みたいに定員５名とかににすればいい。「【廃校内定】・・・３０名未満」のところは。
つまりはオマケだな。元々文系大学院なんてオマケみたいなもんなんだから。
人生捨ててる人が行くところだからね、文系大学院って。

>>338
小学生？wそれとも、精神病？ww

>>338
>>340

おまえら2人ともチンカスだろ、
目障りだから消えろ

>>338に言えよ
こっちは、馬鹿を処理しただけだ。

338にも言ってる
同レベルだ

訳のわからないことを言うな、というのは、当然のしつけ
やらなきや、調子に乗るでしょ

>民法のレポートは、判例百選をひたすら写経
大学の先生ってそういう社会不適応者が多いから。
どうせ研究業績も紀要論文+紀要論文をかき集めて作った単著本（自費出版）だろ。
ジュリストなんて査読論文ですらないからな。法学って査読論文すらまもとにない世界なんだよ。
あとは大学院内での権力パワーゲームに勝った奴だな。こんなんだから実務家にすら法律知識では勝てない。
たぶん弁護士どころか司法書士にも負ける。

>>345
日本の文系は語り部養成機関だからな
自分の研究分野なら詳しいけど、民法全般について聞かれたら話にならない

↑多用するやつウザいw

ウザいのはお前www
友達いないのか？www

放送大ロー作ればよし

華麗に自己紹介乙w

華麗な日本語でお願いしますwww

基地外にしてw多すぎ

北斗の拳 主題歌 04 DRY YOUR TEARS ！これきけよ

>>352
気狂いだから、日本語出来なさすぎwww

国立大ローの募集停止発表が本格化するのは、来年だろう。
今年の入試が始まっちゃうから。

ラサール高校とかみると、地方でも独自の
魅力をだせば十分都市部に対抗できる

これで「司法偏在解消」とか国に頼ろうとしつづけている
地方ローは自助努力を怠っているとしか説明がつかない

いいとしした老人にちかい年齢の集団が
子供以下の甘えをしている姿は、はたからみていて
じつにみっともない

2013年　適性試験実施結果
https://www.jlf.or.jp/jlsat/pdf/20130708_kekka.pdf
入学有資格者受験者数（実人数）　4,792

法科大学院志願者が予備受験者の半分になってしまった

それでも5000人近くいる方が驚きだわ
就職失敗組以外ありえないだろ

法科大学院の定員の方が多かったりして
予備試験と法科大学院を併願するのがいるとしても少ないな

もう全体でも初年度の定員は1000人以上割り込んでるし
各ローでも定員割れしてるとこがほとんどだよね
合格者数から定員割れ

15％アシを考えれば、ねぇ。

ただ、結局予備はまだ門が狭いし、純粋に予備だけで勝負して勝てる人がどれだけいるんだろう。

三振２周目組、短答模試ロー在学者、踊る夢追い人、以外の予備受験者・通過者って、実際何人くらいだ？

純粋にっていうのはローと一切接触なしでという前提にした方が良いと思うな
じゃないと実態が見えないよ

今年の入試は、廃校の可能性があるローは受験生から避けられるのかねえ？
ロー受験生の感覚としてはどうなんだろう？
受験するのに抵抗を感じているとすれば、
それは、授業料の安い国立でも一緒？

もう少し粘るつもりが、志願者がほとんどいなかった、受験者がほとんどいなかった等
客の側から存続お断りの現実を突きつけられるところが出るだろう
ほとんどのローが定員割れの状況だと底辺校を志願する理由がない。

低辺校はやめとけ。
いい先生は上位校に引き抜かれてしまい、
平均レベルの授業も受けられない。

そこら辺が、入学者数が0〜5人という凄まじいローが続出した原因かな？
けど、ローに行ったことがないロー受験生が、そういう授業のヤバさに気がつくかな？
原因は他にあるのか？

うちにも３人下から逃げてきた教員がいるな
そのうち２人は結構まとも、１人はクズ

新潟大学がギブアップしそう。

>>366
下位ローにいけばそのヤバさがすぐに分かるよ。
地方国立は特にヤバい。いくら教授が無能でもリストラできないからね。

今年の入学者が１０人を切ってるローはやめとけよ。
あとで後悔することになる。

そういうローって、今年の入試はどうなるんだろうね。
避けるやつが多いんだろうなあ。
リアルに、入学者数0のところが出るかも。
すでに、新歓コンパがウルトラ地味らしいが。

0入学、出るんじゃない？
ただ、いくら定員割れしてても、２倍を守らんと補助金が出ないから、
不合格者は必ず出すでしょ。
上位ロー目指すにしても、安牌は確保しといた方がいいような。
まあ、下位ローは年明けも入試やるから、それでも間にあうか。

新潟大学ローが8月19日に募集停止発表という情報が新潟ロースレにあり

他大学との連携を模索と発表、そんな相手ないから事実上廃校か
8月2日〆きりのＡ日程出願がそんなにひどかったのか…

国立ローは、授業料が比較的安く、
税金が流れこむがゆえに財政基盤もしっかりしているはずなのに。
新潟は、法学部があるだけでなく上越新幹線が東京につながっている。
なぜ、こうなった？

むしろ上越新幹線のおかげで東京から上毛高原までが通学定期券の発売区間になってるというｗ

>>375
今は国立だから優遇なんて施策はない。とくに地方国立なんてなんの力もないから文科省に目をつけられてロー潰せと言われてるんだろう。
逆らったら新潟の他部門の予算が削られるわけ。だから色んな部門が絡んで潰せ圧力が増してる。

なるほど。
NHKのwebニュースになったように、新潟大学が維持困難と第三者委員会に言ったのは、
他学部、他研究科の圧力があったのか。

【改定最新版！】「過去全７年間」の「全修了生」の「累計合格率」で見る「真の合格率」【2013.7.11現在】

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2013/07/16/1337832_4.pdf

�T「ロー躍進組」

・国公立編
第１位　一橋大学(77.7％)…東大(72.3％)を超え、トップ独走中！少数精鋭で「無敵の合格率」を誇る
第５位　神戸大学(68.3％)…東の一橋・東大・慶應、西の京大に次ぐ西日本No.２！京大と並ぶ「西の双壁」
第７位　千葉大学(65.6％)…「全国トップクラスの未修合格率」！少数精鋭で例年安定した合格率を叩き出す
第９位　首都東京(57.5％)…「全ロー最安の学費」は都民の強い味方！学費と地の利を活かして余裕の地方旧帝大超え

・私立編
第４位　慶應義塾(71.6％)…私学No.１の座を不動のものにした「陸の王者」！一橋・京大・東大の国立最難関トリオに並ぶ私学の雄
第６位　中央大学(65.8％)…「法科の中央」完全復活！合格者数は東大とトップを競い、合格率は慶應に次ぐ私学No.２
第８位　愛知大学(57.9％)…異様に高い留年率で…(以下自主規制)
第16位　明治大学(45.5％)…上智(41.7％)を超え、慶應・中央・早稲田に次ぐ大躍進！地味ながら例年安定した合格率


�U「実績安定ロー」

第２位　京都大学(73.6％)・第３位　東京大学(72.3％)…「天下の東大・京大」！もはや説明は不要
第10位　北海道大(55.8％)・第12位　名古屋大(53.3％)・第14位　東北大学(51.2％)…「信頼と実績の地方旧帝大」！各地域No.１の合格率
第15位　大阪市立(45.6％)…大阪市民に優しい学費！立地に恵まれ安定した合格率


�V「ロー失敗組」

第11位　大阪大学(55.6％)…一流なのだが、京大(73.6％)どころか神戸(68.3％)にも遠く及ばず…近年復活の兆し
第13位　早稲田大(52.6％)…名門なのだが、慶應(71.6％)どころか中央(65.8％)にも遠く及ばず…近年復活の兆し
第17位　九州大学(43.6％)…地帝最下位を独走中…明治(45.5％)にさえも劣るため「地帝の恥」とまで言われたことも…
第18位　上智大学(41.7％)…少数精鋭教育で唯一の売りだったはずの合格率は、まさかの明治(45.5％)未満…ライバルは学習院(41.3％)？

考えてみればなぜに新潟大にロー設置?という深い疑問が生じるが、
なぜに長崎大を除く旧医大(旧六)に仲良くロー設置されているのか??

新潟医科大学（1922年、現在の新潟大学）
岡山医科大学（1922年、現在の岡山大学）
千葉医科大学（1923年、現在の千葉大学）
金沢医科大学（1923年、現在の金沢大学）
長崎医科大学（1923年、現在の長崎大学）
熊本医科大学（1929年※、現在の熊本大学）

本来、旧帝大＋旧商大に止めておけばいいはずのものを、
文科の格付けに引きずられた愚行、国の恥というべき。

>>379
単に合格率＝大学のブランド順

阪大や早稲田は当初未収主体だから合格率低かったに過ぎない
結局は入った時点の学力の差がそのまま合格率につながってるだけ

新潟よりも香川・鹿児島・熊本がヤバいと思う。
つーか香川に作るのは無理がありすぎるだろ。
どうしても四国に必要というのなら大学とは無関係に国が作ればいい。
あと九州にローが多すぎる。九大以外のローは潰したほうがいい。

>>382
静岡をお忘れです。

だけど、新潟の、入試が始まり最初の入試日程の出願を締め切ってから
募集停止発表というのは、事実ならちょっと異常な気がする。

>>375
＞法学部があるだけでなく上越新幹線が東京につながっている。

確かに、法学部自体がそもそも無いような他の下位国立ローと比べて圧倒的に有利なはずなのに、
なぜこうなったんだろう？

カリキュラムが、場当たり的だったみたい。
スタッフも、まともなのはどんどん抜けていったみたい。
周囲にローがなく、プライドだけは高いから、危機感がなかった。
それゆえに、自分達の問題点を直視し修正することが出来なかった。
そして、こういう状況が、ロー生、法学部教員、他学部教員の口、ブログ等によって外に漏れていった。

駅弁の悪いところが分かりやすくでているなあ

鹿児島や島根もそうだな

今年2013年、法科大学院に入学したのは全国で2698名だ。

それでは、法科大学院別に見てみよう。
東京大学232名、京都大学162名、慶應義塾大学216名、早稲田大学244名、一橋大学87名、神戸大学84名、東北大学35名、九州大学50名、北海道大学63名、名古屋大学63名、大阪大学91名、中央大学202名……
なんと、全国74校の法科大学院のうち、主要12校だけで1529名、全入学者の過半数に達するのだ。
つまり、これら12校に入れなかった時点で平均以下の人材ということになる。

どうしてこんなことが起こるのか。
それは、法科大学院は上位校ほど定員が多く、下位校はそもそも少ない定員すら満たせずに万年定員割れだからだ。

ある予備校講師は小誌の取材にこう答える。
「私たちの業界では、旧帝一神早慶中の12校を上位ロー、それ以外を下位ローと呼んでいます。
ロースクールはすでに二極化が進んでおり、下位ローのほとんどは定員割れ状態です。
文科省は定員充足率や競争倍率を補助金の要件にしているので、人気のないロースクールはますます経営が苦しくなります。
つまり、下位ローはいつ廃校になってもおかしくないし、学生のために使えるお金もないんですね。
生徒には、何としても上位ローの12校、できれば東京一早慶のどれかに入るようにといつも指導していますね」

法科大学院の生き残りをかけた戦いにもいよいよ終わりが見えてきたようだ。

>>389
入学者の過半数以上が行くローがなんで「上位」なんだよ
せいぜい東大京大一橋だけだろ

下位ローは全部京産に吸収されとけw

上位と下位に二分するなら、旧帝一神早慶中が上位でその他が下位というので合ってそうだな

上中下の三分なら、
上位ロー：東京一早慶
中位ロー：地帝神市中明法関関同立
下位ロー：その他
かな

関関は明らかに下位
近年の合格率は１３％前後だし

旧帝一神慶早中明法の14校を残して他の60校は全部廃校にする
これだけであらゆる問題が解決する

優秀な学生、優秀な教授、補助金、すべてが残った14校に集まる
法科大学院は、補助金で学費免除された優秀な学生が優秀な教授からすばらしい教育を受けるところになる
法科大学院のブランドを確立して人気爆発
優秀な学生がよりどりみどり
優秀でない学生は門前払いするので、彼らの人生を狂わせない
予備試験は文字通りの予備試験になる
法務博士は熾烈な入試を突破して卒業まで漕ぎ着けたエリートの称号として崇められる

というか、当初は現在の上位ローだけで制度設計してたのに、下位の大学が無理矢理ねじこんできたから問題が起きただけ
早く適正化しよう
下位ロー全廃へ
法科大学院の本来の姿を取り戻そう

中央大が文字通りロースクールの中央で偏差値50ということか

下位国立ローが最大の元凶
私大は一応淘汰作用が働くけど
下位国立は脳死状態で延命措置が継続されてる

そうなんだよね。
下位国立ローの教員の中には、ローを一旦作ってしまえば、
潰れないと思っている親方日の丸馬鹿もいる。

入学者数で三等分するとこうなる

上位ロー：東大、京大、一橋、慶應、早稲田
中位ロー：東北大、九大、北大、名大、阪大、神大、阪市大、首大、中央、明治
下位ロー：その他全部

>>394

それでも予備の方が上だろう
予備合格者１０００人とかにならない限り

>>398
後は同志社、千葉残して下位を全廃すれば丸く収まりそうだな

地方軽視だ、という批判・抵抗が出る可能性がある。
だから、九州で一つ、山陰中国四国で一つ、中部地方で一つ、東北で一つ、北海道で一つは残すかもしれない。

>>396

島根の次は新潟
8/19に発表するらしい

ただ、新潟は入試が始まっている。
A日程の出願が終了している。
今、来年以降の募集停止を発表すると、出願した者の扱いが問題になるかもしれない。

ということは、事務方のレベルは島根の方が新潟より上？
50歩100歩だけどw

入試が始まってても志願者がいなければ問題ないｗ
受験票は送ったらしいからゼロではないっぽいな

やっと下位国立の整理がすすんできたみたいだな。

国立の整理が進めば私立の整理も進みそうだな。

【名門法学部一覧】
旧帝国大学：東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学
旧商科大学：一橋大学、神戸大学、大阪市立大学
旧司法省指定学校：慶應義塾大学、早稲田大学、中央大学、明治大学、法政大学、日本大学、専修大学、関西大学
その他：立命館大学

本来、ロースクールはこれら伝統校だけに設置する予定だった
混迷の原因は予定外のロースクール乱立
今からでも遅くない
新参法学部を駆逐してローの権威を取り戻そう

首都と千葉にロー作ったのは正解だっただろ。
人口の多い首都圏には多くローがあるべき。

横国と筑波はどうしてああなったのか。
筑波は社会人用だからいいとして横国・・・

留年率・退学率が30�l以上、司法試験最終合格率が40�l未満のローが1年後に改善されない場合には、補助金打ち切り処分・学生募集の無期限停止処分・同校教員の他ローでの就業禁止処分を課し、自主廃校に追い込むべきである。

今後は受験生のニーズによって必然的に需要のあるローだけが残る。
ローだって大学経営の一環なんだから市場原理に晒されるのは当然。

男ってサイテー！！！ o(｀ω´*)oﾌﾟﾝｽｶﾌﾟﾝｽｶ!!　エッチの最中に男子が考えていること5つ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1376617999


これは女が考えたネタ
本当は他の女やAV女優とやってる所を妄想したりする

>>409
千葉、筑波：旧官立大学
首都：唯一の都立大学
横国：駅弁大学

本来の大学のランクが
筑波≧千葉＞＞首都＞＞＞＞＞＞＞＞横国
なんだから、その割に横国は健闘してんだよ


参考までに…
【国立大学のランク】
旧帝国大学（東京、京都、東北、九州、北海道、大阪、名古屋）：大日本帝国時代の国立総合大学。最高ランク
旧官立大学（商科：一橋、神戸／工科：東京工業／文理科：筑波、広島／医科：東京医科歯科、千葉、岡山など）：大日本帝国時代の国立単科大学。元々単科大学なので、専門分野とその隣接分野に関しては有名。特に、単科を維持している一橋、東工、医科歯科は名門
駅弁大学：戦後の学制改革で全国に乱立した新参大学。学費が安いことだけが取り柄

法学部のない大学、つい最近法学部をつくったばかりの大学、そもそも大学自体をつい最近つくったばかりの大学
こんなのにローいらないだろ
横国、千葉、首都のことなんだけどな

とにかく、一日も早く、一つでも多く、廃校に追い込むんだ
そうすれば、ローの権威が復活し、法務博士の称号も輝き出すぞ
ロー失敗の原因は下位ローの乱立、これに尽きる
今すぐ不要なローを叩き潰すんだ！

別に潰すのは下位ローでなくてもいいんだけどね
多すぎるのが最大の問題だから、中位ローを大量に潰しても問題は解決する
しかし、公平に入学者数が少なかったローを40校を潰せばいいんじゃないの？

さらに、補助金は全額を東京一早慶中に集中すべきだな
上位ローの底辺のほうが下位ローの首席よりも優秀なんだから、前者が免除になるようにしなきゃ
奨学金目当てで下位ローに進学して人生狂わせるようなことがなくなるしね

結論：下位ローは強制廃校、中位ローは補助金廃止、その分を上位ロー補助金増額
これですべての問題が解決するぞ

千葉首都は半端な私立より合格率高いのに学費も安いしニーズあるだろう。

下位ローは強制廃校、中位ローは補助金廃止

これはもう実現しつつあるね。

これだけ騒いでるのに下位ローに奨学金目当てで入学する奴は自業自得。

千葉も首都も本来の理念からは作るべきじゃなかった
元々首都圏は伝統校が多くそれで事足りた
実際に法曹について何の伝統もなく
ＯＢも全くおらず就職も悪い

>>416
じゃあ早稲田と中央は補助金廃止決定だな

>>418
自然淘汰の理屈が作用してるんだよ。

入学者の大半がニッコマのロンダになってしまった明治もいらないな

かなりの数のローが競争の末に駆逐されるだろう。
ここで名前があがってる首都千葉なんかはいい方で
名前すら出てこない、あるいは悪い評判ばかり出るローは現時点でも生き残るのは厳しいという推測が立つ。

明治は法曹について伝統がありＯＢも多い。
学部とローを通じてOB法曹による支援と大学によるサポートが異常に充実している。
それは学内での指導だけでなく教材や入手しにくいはずの外部資料の充実ぶりからも明らか。
後先省みずローを作った伝統も何もないミッション系ボンボン私立は時代の流れになす術も無く早々に退場だろう。

十九大法学部、それは戦前から我が国の法学を支えてきた名門校たち
長年に亘って培ってきた法学教育のノウハウは他を圧倒し、数多の法曹がOBとして活躍しているので就職も容易い
そして、何よりも法学に対するプライドだ
近年、多くの大学が法学部を増設した
しかし、彼らにとって法学部はオマケであり、例えばキリスト教の布教のための宣伝や資金集めの道具に過ぎないのだ
そんな大学が、いつまでも法科大学院を経営し続けるだろうか
儲からずに補助金がなくなれば廃校にするのは、火を見るよりも明らかだろう
現に新参法学部の法科大学院が続々と廃校になっている
一方、十九大法学部の法科大学院は未だ一校も廃校になっていない
なぜならば、法学教育こそが大学の原点であり、理念だからだ
百年を超える歴史と伝統が裏付ける法の学舎としての誇り
日本の法曹界を担うのは、これまでも、これからも、十九大法学部を置いてほかにない

【名門法学部一覧】
旧帝国大学：東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学
旧商科大学：一橋大学、神戸大学、大阪市立大学
旧司法省指定学校：慶應義塾大学、早稲田大学、中央大学、明治大学、法政大学、日本大学、専修大学、関西大学
その他：立命館大学

下位ローの補助金なくして、修習生へ補助すべき

関大なんて関関同立最下位じゃん

>>426にある大学除いた下位ローは全廃すべき

確かに、日大や専修は厳しくても何とかローを残そうと粘ってるな
法律学校としてスタートした大学だから、何としてもという思いがあるのだろう
経営が傾いたらすぐさま撤退した某ミッションスクールとは大違いだ

筑波、千葉、横国、首都、上智、立教、学習院、青学…
こいつらは何でローを作ったの？
今まで大して法曹輩出してこなかったのに、金儲けができそうだと思ったから飛び付いただけ
補助金カットになったらすぐに廃校にしてトンズラするよ
なぜならニワカだから
まずは青学が逃げそうだね

伝統校はロー残す方向で努力するだろう。
採算の取れないローに見切り付けてパッパと店じまいするような可能性は低い。

学習院、上智、立教は東大植民地

>>430
首都圏でしかも国公立の千葉首都横国は残るんじゃない？

筑波は社会人受験生の受け入れ先として必要だと思うがなぁ。

青学は不要なのは間違いない

ミッション系は全般的に不要
ローは荷が重過ぎる

同志社と関学は残るんじゃない

そこらの下位ローは責任をもって
京産が吸収します！！！

関西より首都圏の方が受験生が多いとはいえ伝統校が多く競争率が高い

同志社ローは累積合格者数で５番目だったか

>>428
関大もそうだし、日大や専修も低迷してるよ
一方、首都や千葉はそこそこ司法試験でも結果を残してるように見える
これはまさに大学の序列そのままだよ
つまり、優秀な学生が入るローが司法試験の結果も出てるってだけ
教育力の差ではない
そして、首都や千葉みたいな新参大学のローを潰しても誰も悲しまない
誰も思い入れないから
関大潰すとたくさんのOBが悲しむ
関学を潰す→今まで関学を受けてた層が関大を受ける
立教を潰す→今まで立教を受けてた層が法政を受ける

いらないローを潰せば、残ったローはレベルアップするから問題ない
潰しても誰も怒らない、廃校に抵抗がない、元々失敗したら撤退する気だった、ローがなくてもメインは別の学部だ、こういうところを潰せばいい
つまり、新参法学部を駆逐せよ

検事総長を出した岡山は名門

同志社と関学は宗教系大学の中では最初に法学部つくったんだよ
だから、宗教系の中では一番まともなローだよ

糞なのは、上智、立教、アホ学、南山あたり
キリスト教のイメージ戦略で女子を釣って偏差値を上げてたハリボテ大だから、中身はスッカラカン
こういうとこのお偉いさんは金と女のことしか考えてないから

>>442
確かに>>426以外に岡山は残してもいいかもね
中四国にローがないのは不味いので
同じ理由で、南九州の熊本、北陸の金沢も残していいと思う
ただし、入学希望者は少ないだろうから、定員は相応に

ちなみに、岡山、熊本、金沢の三校の法学部は、国立の中では>>426の旧帝一神に次ぐ伝統校（過疎地域にあるので冴えないが）

>>443
同志社はあまり宗教系という感じがしないから得だね。
関西私立ではその２校が生き残るのかな。

その二校をイヤイヤ京産が吸収

補助金削減や募集停止という事態にならないように努力するのはいいが
そのために受験生や在学生を利用するような真似だけは止めてくれよ

いつの時代も一番の弱者は受験生なんだから

情痴とアホ学が一番クソ
オサレ好きの女と、女好きの男が行く大学
アカデミックな要素は0
こんなところで法曹養成なんてちゃんちゃらおかしい
最近は両校とも危機的状況みたいでざまぁ
宗教系大学はいい加減金儲けはやめて本来の目的だった神学部に注力しとけよｗ

>>425
明治乙
このスレにきてミッション校を攻撃しなければ、自分の地位が保てないくらい落ちぶれたのは残念だな

>>447
そういえば、在校生からの金銭的搾取と性的搾取にしか興味のないカトリック系大学があったなｗ

>>449
上智乙
このスレにきて明治を攻撃しなければ、自分の地位が保てないくらい落ちぶれたのは残念だな

>>450
そんなローあるのかｗｗｗｗ

>>449
数えきれないくらいのスレが立つ人気ぶりでうらやましいですなぁｗ

>>452
「上智ごめんねごめんね事件」で検索

>>452
上智大学短期大学部学長：教え子へのセクハラで解雇処分
上智大学法科大学院長：教え子への強姦未遂容疑で刑事告発

マジでヤバイ

H25 司法試験予備試験 17
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1375083107


男ってサイテー！！！ o(｀ω´*)oﾌﾟﾝｽｶﾌﾟﾝｽｶ!! エッチの最中に男子が考えていること5つ

http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1376617999



http://i.imgur.com/4fPed8N.jpg



おもろすぎ
わろた

一部の勘違い糞ローがいつまでもちんたらローやってるせいで
受験生だけじゃなくロー全体が被害を蒙りかねない。

頼む！早く撤退してくれ！！

【廃校発表済】
大宮１１、明治学院５、駿河台５、神戸学院２、姫路獨協０

これひょっとして半分以上がミッション系？

そうだよ

独協は違うだろ。
どっちにしてもミッション系多いけど。

上智ってサイテー！！！ o(｀ω´*)oﾌﾟﾝｽｶﾌﾟﾝｽｶ!! 入試の最中に上智が考えていそうなこと5つ

1. 「今年の金蔓は少ないな。半分くらい留年させてむしりとるか」
2. 「この人数なら補助金カットは回避しただろう。もし足りなければまた面接のみ追加入試をやるかな」
3. 「この女子は簡単にホテルに連れ込めそうだ。合格にしとこう」
4. 「相変わらずバカしかいないな。騙しやすいからバカで助かってるけどな」
5. 「こいつら三振して人生終了するのわかってて来てるのかな。おれらの知ったこっちゃないが」

へえ違うんだ
廃校＝ミッション系みたいなイメージあったから

やっぱりみんなそんな風に考えているんだな…。

>>458
大宮：新参
明治学院：新参（宗教系）
駿河台：新参
神戸学院：新参（宗教系）
姫路獨協：新参

見事に新参大だけだぞ、廃校は
歴史と伝統が大事
信用できるのは十九大法学部だけ

歴史と伝統がある所は性質上ロー制度にも適合しやすい。
新参とミッチョン系は(ry

普通の大学は学問がウリだが、ミッション系はオサレがウリ
オサレ好きの女と、女好きの男が集まるから偏差値が上がる
しかし、真面目に法曹を目指す真面目な学生は殆ど来ないからローは低迷する
つまり、偏差値だけで実態のないハリボテ大学

「娘が宗教系団体に入ってしまって…」「あら、大変ねぇ。怖いわぁ」
「娘が宗教系大学に入ってしまって…」「あら、オシャレねぇ。素敵だわぁ」


↑なんで違うの？↑

ミッション系は必要以上に一般入試の定員絞ったり補欠合格を出したりして見た目の偏差値をかさ上げしてる所も多い。
しかしそれはあくまで表明上の数字なので入学者の学力が高いとは限らずローなどで馬脚をあらわし低迷するケースも見受けられる。

訂正

表明→表面

「娘が宗教系ローに入ってしまって…」「あら、大変ねぇ。怖いわぁ」

どうして宗教系大学はオシャレってことになったんだろう？
宗教系ってだけでバカ女が集まってきて、バカ女に吸い寄せられてチャラ男も集まってくる
キリスト教の教会の雰囲気とかがオシャレなのかと思ったら、仏教系や神道系もオシャレイメージらしいし
一体宗教の何がオシャレなの？
バカ女とチャラ男しかいないからローでは苦戦してるようで何よりだが

未成年相手のイメージ戦略の賜物だろ。
でも宗教系は大抵中身がないから成年相手の実学・実務重視のローみたいな分野では上手くいかない。

ミッション系にとってローは諸悪の根源
こんな制度早くなくなってほしい

カルト宗教団体が新しい拠点を作る手順知ってる？
最初に女信者を数名派遣して、バカそうな若い女を手当たり次第に勧誘するんだ
何人かを上手く騙して入信させると、今度はそいつらが女友達を連れてきてくれる
そして、ある程度若い女が揃うと、後は男ホイホイ
さらに信者同士を結婚させて子供でも産ませれば、家族信者の完成
家族のキズナが宗教のキズナだから、並大抵のことでは宗教を裏切らない最強の戦士の誕生だ
ポイントは、初期においては教義に新規の信者を拘束しないこと
新規の信者にはとにかく遊ばせる
そうすると、勧誘効果が倍増だ
これで暫く待ってるだけで拠点が完成する
簡単だろ？

あれ？何かに似てるって？気のせいだろ？

テラミッションスクール

>>473
ミッション系がロー制度にとっての諸悪の根源の間違いでは？

カルト層化ローが最大の悪だろ

上智スレの大量のカキコに対し裁判所の仮処分決定が出たようだ
便乗して書いてた奴も終わったな
これで平和になって欲しい

何連投とか書いてた馬鹿もオワタなｗ

ロー制度のおかげで、ミッション系の真の実力が明らかになったな

早慶

明学上中法

日青立専

大東亜帝駒

学と上が高すぎない？

早慶

明中法

日立専上学

大東青駒帝国

慶

早

明中法

日立専学

上

大東青駒帝国

ミッションｗ

原始時代のランキング発掘してきたったｗｗｗ
ってか上智高杉ﾜﾛﾘﾝｗｗｗ
この時代はなんで上智や青学なんかを過大評価してたんだ？
キリスト教が国教だったのｗｗ

早慶上

明青立中法学

日東駒専

大東亜帝国

●ネット誹謗中傷犯捜しのコストは約50万円
　以上、これまで見てきた内容を整理すると、書き込み者の発信元を特定するには、以下3つのハードルを乗り越えなければならない。

（1）裁判所による、当該書き込み発信元IPアドレス開示請求の仮処分
（2）開示されたIPアドレスを割り振っているインターネット接続業者へ、発信者情報開示請求を直接行う。
（3）インターネット接続業者への発信者情報開示請求が不調に終わった場合、インターネット接続業者を被告とする発信者情報開示訴訟を行う。

　これら作業を弁護士に頼んだ場合、

（1）IPアドレス開示だけで約20万円
（2）5〜10万円
（3）約30万円〜

というのが相場だ。これらすべてを行うと、ざっと50万円以上はかかるといったところか。決して安い金額ではない。

　これらのハードルを乗り越えて、ようやく本来の目的である名誉毀損による損害賠償請求訴訟を発信元に対して行うことができるのだ。

　しかし、発信元を特定しても、これはあくまでも“発信元”でしかない。契約者が必ずしも「書き込み者」という保証はない。インターネットカフェ、会社、学校など、大勢の人が利用する場であれば、
証拠品となるPCなどを押収しても、書き込み者を特定することは極めて困難である。ましてや民事では家宅捜索などを行うこともできない。

）

●「放置する」というのも1つの選択肢
　中傷被害者側の弁護士にとって最も嫌なのは、インターネット接続業者を通して回答される発信者情報開示請求意見照会書が、その拒否理由を白紙、もしくは「知らない」などと短い文だけで返ってくることだという。

　これだと、はたしてその回答をよこしたのは、本当に契約者なのか、あるいは契約者ではない誰かが書いたものなのかわからないからだ。
これでは訴訟時、被告になり得ない。裁判に持ち込むこと自体が難しいからだ。

「現実の話として、発信元に発信者情報開示請求意見照会書が届いたこと自体、十分中傷書き込みの抑止となる。
しかし、被害者側は、この照会書を発信元に送りつけるまでに結構なお金を使っています。コスト面では、たとえ書き込み者が特定できても、その犯人から損害賠償金をもらえなければ採算は取れません」（弁護士）

　つまり、自分に関する「単なる悪口」「男女スキャンダル」の類いの書き込みでいちいち訴訟を起こしても、結局、騒ぎを余計に大きくするだけで終わる可能性が高い。

「そもそも刑事で立件できないから弁護士のところに来て、民事で裁判沙汰にする。
書き込み者が特定できるかどうかもわからない中でのIPアドレス開示の仮処分や発信者情報開示訴訟は、
個人の方にはあまりお勧めしません。放っておけば自然に収まりますから」

　ネットの世界では、噂の類いを気にしていればキリがないと割り切ることも、１つの考え方かもしれない。

あ

ほ

う

流川乙

しょぼいな

まあ要するに今年の入学者一桁の学校は相当ヤバイってことだな

国立でも結構あるみたい。
駅弁は、授業料安いからひと集め易いとおもうんだが。
どうなっているんだ？！

底辺ローの教員が移動して、別大学法学部の教員として赴任するケースも増えてきてるね

ローの教授の移動は分かりやすい指標

授業料がいくら安くても奨学金があっても
合格できなければ何の意味もないってこと

(　´,_ゝ｀)プッ

２倍ルールってのがあって、受験者の半分しか合格者を出せなくなっている
だから入学者が減ってるんだよね

２倍ルールを満たせないとどうなるの？

お取り潰し？

補助金が減らされる。
ただ、2倍ルールは、年が明けて二次募集、三次募集になると緩くして良くなるみたいな話を聞いたような。
デマだったらごめんなさい。

２倍にするために２次３次募集してるんだろ
だから募集はするけど全員落としたりする

2次募集とか3次募集とかやっても、同じ人が受けてたりするんだよ
極端な話、全受験者が2次募集も受けてくれればいい
1次募集全員不合格にして2次募集全員合格にすれば、2倍ルールに反せずに全員に合格出せる
だから2次3次とやるところは、実質誰でも入れるところ

金出して、学部生とかに受験させればいいんちゃう？

>>504
2次3次とやるところの中には別に入学者を確保するとか
受験生の入学の機会を広げるつもりでやってるわけではないところもあるんだな。

私立は早慶中
国立は旧帝一神千首
以外のほとんどのローが二次募集をする事になるでしょう
中央は去年の段階で70人くらい定員割れだから、今年もしかしたら二次募集あるかも

バイト料くれるなら、私が受験する。

ローを作らなかった成城大学は勝ち組

>>508
＞旧帝
いや、東北大なんて今年３５人入学だぞｗ

新潟大学がローの存続の是非について検討させていた第三者委員会が、新潟単独での維持を模索せよ、というインド人もビックリな最終答申を出したもよう。
一体、どうやって？

入学者０でも維持なんだろうか？

駅弁て、常識がないのか？
入学者5名なんだから、当然廃校だろ

【芸能】限界は本当か　松本人志引退説を追跡　(東スポWeb)
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1377052521


×すべらない話

○すべってない事にしてあげる互助会

駅弁大学とは、戦後に設置された国立総合大学のこと
すなわち、戦前に設置された下記の国立大学（旧帝国大学／旧官立大学）を除く国立総合大学が駅弁大学である

北海道帝国大学（北海道大学）、東北帝国大学（東北大学）、新潟医科大学（新潟大学）、千葉医科大学（千葉大学）、東京帝国大学（東京大学）、東京文理科大学（筑波大学）、東京商科大学（一橋大学）、東京工業大学（東京工業大学）名古屋帝国大学（名古屋大学）
金沢医科大学（金沢大学）、京都帝国大学（京都大学）、大阪帝国大学（大阪大学）、神戸商業大学（神戸大学）、岡山医科大学（岡山大学）、広島文理科大学（広島大学）、九州帝国大学（九州大学）、長崎医科大学（長崎大学）、熊本医科大学（熊本大学）

明日は鹿児島か新潟か
募集停止の夜に咲く
酒場の女の薄情け

藤圭子よりちあきなおみ

＜新潟ロー＞
　　　　
・司法試験合格率：国立大学中最下位
・入学者：２年連続５人

　8/19　第三者委員会は単独存続を答申

　急に元気になった下位ロー教員たち

司法試験合格率ではなくて、今年の短答の合格率。

★上智大学法科大学院終了のお知らせ★

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1377101390/36
おい、お前ら面接のみ炎上事件のこと覚えてるか？
正規入試終了後に上智が突如として面接のみの追加入試を発表して大炎上した事件だ
あの時、上智が正規入試の受験者数や合格者数を隠していたので問題になっただろ
ついに、上智が隠してた入試データを公開したぞ
ただし、一般人に発見されないように、あえて分かりにくい場所に公開してるので直リン貼っとく

http://www.sophia.ac.jp/index.php/jpn/content/download/26733/256117/file/2013%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E6%B3%95%E7%A7%91%E5%85%A5%E8%A9%A6%E5%AE%9F%E6%96%BD%E7%8A%B6%E6%B3%81%EF%BC%88%EF%BC%A8%EF%BC%B0%E5%85%AC%E9%96%8B%E7%94%A8%EF%BC%89.pdf

見れば分かるが、追加入試を1月入試と表記し、正規入試の悲惨さや追加入試の意図が分かりにくくなるように小計／総計を追加入試を含めた数字でしか書いていない
余りにも卑怯なので、ここに実態を書いておこう

まず、定員90名のうち、入学者はわずかに74名（これは、上智が公開していないので、文科省の資料を見てほしい）
そこから、さらに追加入試の合格者31名を除くと、正規入試組はなんとたったの43名
文科省の補助金要件である定員充足率5割を下回ることになる

それでは、もう1つの補助金要件である競争倍率2倍以上はどうか
正規入試の受験者は214名、合格者は107名
ピッタリ2倍だ

つまり、こういうことだ
合格者に蹴られまくり、補助金要件ギリギリの競争倍率2倍丁度まで補欠繰り上げを出しまくったが、定員の半分も入学手続きをしてもらえなかった
その結果、これ以上補欠を繰り上げると競争倍率でアウト、補欠を繰り上げないと定員充足率でアウトという状況になった
だから、補助金削減を回避するためになりふり構わず面接のみ追加入試を実施した

どうだよ？
俺達の推定そのまんまだったよ
これが知れると追加入試にも人が来なくなるから隠してたんだな

全然潰れないな
おまえらの予想ってほんとあてにならんわ

新潟が悪あがきしているだけさ。
島根と静岡と他ローで提携の話をしているらしい。
幹事校が仕切る形になるかもしれないと。
要するに、島根等が体のいい廃校を模索しているんだべ。

提携って実質的な統廃合だろ

おっしゃる通り。

島根、静岡、新潟、四国、鹿児島など廃校連合を組むといい

新潟は拒否したらしい(苦笑)

>>518
まさか藤圭子が話題になるとは・・・

ここまで情報がオープンになっている状況で、下位ローに入学する人は自業自得です。

ご自信の情報収集能力の欠如と根拠のない自信によって人生を棒に振ってください。

上智ローは完全に崩壊してるだろ

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1377101390/315-324

>>518
>>528
何かを預言していたな

入学者10名が存廃の分岐点
今年の入学者1ケタのローは首洗って待っててね〜

>>530
確かにひどい　
開示リモホたどると香ばしい人物も含まれているのね
ゲ○掲示板でネコ募集なんて怖すぎ　

上智がロー崩壊の引き金を引くと予測する

現在の法科大学院は定員割れが頻発しており、明らかな供給過多状態だ。
しかし、文部科学省は最初から74校もの法科大学院を設置することを予定していたわけではない。
当初予定されていた設置数は25校だ。
それでは、2012年の入学者数と当初計画の定員数を地域別に比較してみよう。

地域：入学者←←当初計画の定員

北海：**87名←←*100名：北海道(100)
東北：**60名←←*100名：東北(100)
関東：1916名←←1750名：東京(300)、一橋(100)、慶應義塾(300)、早稲田(300)、中央(300)、明治(200)、法政(100)、日本(100)、専修(50)
北陸：**23名←←**50名：金沢(50)
東海：*143名←←*150名：名古屋(100)、愛知(50)
近畿：*696名←←*750名：京都(200)、大阪(100)、神戸(100)、大阪市立(50)、立命館(100)、関西(100)、同志社(50)、関西学院(50)
中四：**89名←←**50名：岡山(50)
九州：*136名←←*150名：九州(100)、熊本(50)
全国：3150名←←3100名

どうだろうか。
計画通りであれば、まさに需要と供給が合致した素晴らしい制度になっていたのだ。

アホみたいに法科大学院の設置を認めたのが一番の問題なんだよ。

制度自体が問題なんだが…

とりあえず一杯つくっといて、あとは市場原理で淘汰するって発想だから、
むしろ予定通りなんじゃない？

新規参入のない状態で市場原理〜をとなえてもな

下位ローがでしゃばって乱立するから・・・
>>535だけならそんなに問題なかった

ローに競争させるのは正しい

競争するのは結構だが、負けたローがいつまでも廃校にならない
本来なら、入学者が10名以下のローは全廃校でいいはずなのに、ゾンビみたいに生き残ってる
そして、こういう底辺ローの存在のせいで、ロー制度そのもののイメージが大幅に悪化してる

ローの定員云々より、司法試験合格者数の多さが問題なんで、
あまり関係だろう。

>>542

実際に廃校してるローは出ているんだが
そもそもローという入口の段階で絞りすぎるのは、
あまりいいことではない(ローが営業努力しない)

>>544
廃校が少なすぎるだろ
ローは今の半分でも多すぎるくらいだ

ローは自然淘汰でいい

>>544
それは、違う。
上位ローには、法曹界での影響力の拡大という他の上位ローとの競争上の目標がある。
だから、より優秀な学生確保と司法試験合格率向上、さらには合格後ないし修習後にOBが活躍できるような教育ノウハウの開発と、
上位ローは多くの「営業努力」を展開していく。
むしろ、下位ローの方が、頭数のかき集めとその中での司法試験合格率確保という低い「営業努力」でとどまっている。

ローは上位だけにして、予備をたくさん受からせればよい。
ローと予備で司法試験やその後の活躍は競い合えばよし。

東京、京都、一橋の３つだけで十分だったな、法科大学院は。

>>547
その通り。
学術的・教育的な競争を行っているのは上位ローだけだ。
下位ローはいかに入学者を確保するかという商業的な競争、すなわち宣伝や入試戦略などに終始している。
ローに競争させる必要があるのは、学術面・教育面だけであり、下位ローを廃止することはローの適正な競争になんら問題を生じない。
それどころか、下位ローの存在によってロー制度自体の評判が必要以上に悪化し、優秀な学生がローを敬遠している現状からすれば、下位ローの存続は百害あって一利なしと言えるだろう。
ところで、>>535は完全とは言えないまでも、これまでの各大学の実績等を考慮すればある程度納得できるものだ。
原点に回帰し、>>535以外の全ローを廃校にしてみてはどうだろうか。

一橋大学、東京大学、京都大学、慶應義塾、神戸大学、千葉大学
中央大学、首都東京、北海道大学、名古屋大の司法試験合格率上位１０
校のみを残して後は廃校処分にすべき。
残りは予備試験で枠を埋める。

ブランド皆無の首都千葉なんて廃校がベスト
なんの実績もなく就職も悪い
しかも他の大学卒のロー生しかいない
合格率上げるために未収10人定員なんてセコ過ぎる

一橋大学、東京大学、京都大学、慶應義塾、神戸大学
中央大学、北海道大学、名古屋大の司法試験合格率上位8
校のみを残して後は廃校処分にすべき。
残りは予備試験で枠を埋める。

>>531
だよな。

去年司法試験合格者が一人もいないローってある？
もし今年もゼロならお取り潰し決定だな

>>555
0人ではなくても、10人未満は廃校でいいだろ

確かにいきなり廃校は難しいな
かといって、下位ローを放置してバカ三振法務博士を量産されては、法科大学院の評判が悪化する一方だ

そこで、法科大学院という名称や法務博士の学位は上位ロー（東京一早慶）だけが名乗れるシステムにしてはどうか
下位ローは準法科大学院に改名して、学位も法務学士に変える
これで、法科大学院卒は高学歴という面目が保たれるぞ

大学院卒（博士）＝法科大学院卒（法務博士）＞大学院卒（修士）＞学部卒（学士）＝準法科大学院卒（法務学士）

大学院修了に学士は無理筋だろ
外国人に説明できんぞ

じゃあ、準修士にしよう
下位ローの名称を準法科大学院にして、学位を準修士にすればいい

■法科大学院の入学者数と格■

【旧制法科大学】伝統の十九大法学部ｶｺ(・∀・)ｲｲ!!
●Sラン（232名）：東京232(229)
●Aラン（465名）：慶應義塾216(230)、京都162(170)、一橋87(88)
●Bラン（413名）：早稲田244(263)、神戸84(84)、九州50(71)、東北35(58)
●Cラン（419名）：中央202(247)、大阪91(84)、北海道63(72)、名古屋63(68)
●Dラン（358名）：明治137(131)、立命館57(87)、大阪市立45(55)、法政33(63)、専修29(41)、日本29(34)、関西28(40)

●Eラン（402名）
【旧制大学】(^o^)ﾉ＜つぶしあえー
上智74(80)、千葉47(44)、同志社40(54)、関西学院34(46)、立教33(50)、筑波27(35)、広島27(29)、岡山25(36)、金沢20(23)、愛知11(8)、熊本9(11)、新潟5(5)、小計：352名

【都立大学】(´ﾟωﾟ｀)ｼｮﾎﾞｯ
首都50(52)、小計：50名

●Fラン（409名）
【新規参入大学】廃校しる(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
成蹊31(30)、横浜国立29(42)、学習院25(45)、創価23(28)、南山14(32)、甲南13(24)、中京9(13)、北海学園8(15)、山梨学院8(12)、小計：160名

【継続的フォローアップ対象校】+（0ﾟ・∀・） + 廃校ﾜｸﾃｶ +
青山学院19(11)、西南学院16(17)、近畿16(6)、龍谷15(26)、桐蔭横浜15(20)、琉球14(15)、國學院13(11)、信州10(18)、東洋10(8)、名城9(16)、広島修道9(15)、獨協9(9)、静岡8(8)、福岡7(11)、駒澤7(9)、神奈川6(8)、白鴎6(5)、関東学院6(4)、小計：195名

【重点的フォローアップ対象校】廃校ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
大東文化12(24)、京都産業9(12)、愛知学院8(6)、香川6(6)、東海4(11)、鹿児島4(5)、久留米3(6)、小計：46名

【学生募集停止校】m9(^Д^)9m廃校ｻﾞﾏｧ
島根2(3)、東北学院4(2)、大阪学院2(6)、大宮0(11)、明治学院0(5)、駿河台0(5)、神戸学院0(2)、姫路獨協0(0)、小計：8名

※括弧内は昨年度入学者数

■法科大学院の入学者数と格■

【旧制法科大学】伝統の十九大法学部ｶｺ(・∀・)ｲｲ!!
●Sラン（232名）：東京232(229)
●Aラン（465名）：慶應義塾216(230)、京都162(170)、一橋87(88)
●Bラン（413名）：早稲田244(263)、神戸84(84)、九州50(71)、東北35(58)
●Cラン（419名）：中央202(247)、大阪91(84)、北海道63(72)、名古屋63(68)
●Dラン（358名）：明治137(131)、立命館57(87)、大阪市立45(55)、法政33(63)、専修29(41)、日本29(34)、関西28(40)

●Eラン（402名）
【旧制大学】(^o^)ﾉ＜つぶしあえー
上智74(80)、千葉47(44)、同志社40(54)、関西学院34(46)、立教33(50)、筑波27(35)、広島27(29)、岡山25(36)、金沢20(23)、愛知11(8)、熊本9(11)、新潟5(5)、小計：352名

【都立大学】(´ﾟωﾟ｀)ｼｮﾎﾞｯ
首都50(52)、小計：50名

●Fラン（409名）
【新規参入大学】廃校しる(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
成蹊31(30)、横浜国立29(42)、学習院25(45)、創価23(28)、南山14(32)、甲南13(24)、中京9(13)、北海学園8(15)、山梨学院8(12)、小計：160名

【継続的フォローアップ対象校】+（0ﾟ・∀・） + 廃校ﾜｸﾃｶ +
青山学院19(11)、西南学院16(17)、近畿16(6)、龍谷15(26)、桐蔭横浜15(20)、琉球14(15)、國學院13(11)、信州10(18)、東洋10(8)、名城9(16)、広島修道9(15)、獨協9(9)、静岡8(8)、福岡7(11)、駒澤7(9)、神奈川6(8)、白鴎6(5)、関東学院6(4)、小計：195名

【重点的フォローアップ対象校】廃校ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
大東文化12(24)、京都産業9(12)、愛知学院8(6)、香川6(6)、東海4(11)、鹿児島4(5)、久留米3(6)、小計：46名

【学生募集停止校】m9(^Д^)9m廃校ｻﾞﾏｧ
島根2(3)、東北学院4(2)、大阪学院2(6)、大宮0(11)、明治学院0(5)、駿河台0(5)、神戸学院0(2)、姫路獨協0(0)、小計：8名

※括弧内は昨年度入学者数

東海大合格率0％だってさｗ

あげ

これで勝ち組ローと負け組ローがハッキリした。

合格者３人以下のローは廃止でいいよ。何人受験してると思ってるんだよ。

国立はともかく、私立は早慶中くらいを残して廃校でいい。
税金がもったいないから、私立はやりたければ授業料だけでやれ。

それは、逆も言える。
国立ローの下位ローは税金の無駄

国立の下位ローには中堅私立からさえも引き抜かれなかった人しか残っていない。

これがどういう事を意味するかわかるな？

私立は早慶中以外廃坑になるだろうな

国立も地方駅弁はマジヤバい

■法科大学院の入学者数と格■

【旧制法科大学】伝統の十九大法学部ｶｺ(・∀・)ｲｲ!!
●Sラン（232名）：東京232(229)
●Aラン（465名）：慶應義塾216(230)、京都162(170)、一橋87(88)
●Bラン（413名）：早稲田244(263)、神戸84(84)、九州50(71)、東北35(58)
●Cラン（419名）：中央202(247)、大阪91(84)、北海道63(72)、名古屋63(68)
●Dラン（358名）：明治137(131)、立命館57(87)、大阪市立45(55)、法政33(63)、専修29(41)、日本29(34)、関西28(40)

●Eラン（402名）
【旧制大学】(^o^)ﾉ＜つぶしあえー
上智74(80)、千葉47(44)、同志社40(54)、関西学院34(46)、立教33(50)、筑波27(35)、広島27(29)、岡山25(36)、金沢20(23)、愛知11(8)、熊本9(11)、新潟5(5)、小計：352名

【都立大学】(´ﾟωﾟ｀)ｼｮﾎﾞｯ
首都50(52)、小計：50名

●Fラン（409名）
【新規参入大学】廃校しる(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
成蹊31(30)、横浜国立29(42)、学習院25(45)、創価23(28)、南山14(32)、甲南13(24)、中京9(13)、北海学園8(15)、山梨学院8(12)、小計：160名

【継続的フォローアップ対象校】+（0ﾟ・∀・） + 廃校ﾜｸﾃｶ +
青山学院19(11)、西南学院16(17)、近畿16(6)、龍谷15(26)、桐蔭横浜15(20)、琉球14(15)、國學院13(11)、信州10(18)、東洋10(8)、名城9(16)、広島修道9(15)、獨協9(9)、静岡8(8)、福岡7(11)、駒澤7(9)、神奈川6(8)、白鴎6(5)、関東学院6(4)、小計：195名

【重点的フォローアップ対象校】廃校ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
大東文化12(24)、京都産業9(12)、愛知学院8(6)、香川6(6)、鹿児島4(5)、久留米3(6)、小計：46名

【学生募集停止校】m9(^Д^)9m廃校ｻﾞﾏｧ
島根2(3)、東北学院4(2)、大阪学院2(6)、大宮0(11)、明治学院0(5)、駿河台0(5)、神戸学院0(2)、姫路獨協0(0)、★東海4(11)、小計：12名

東海大募集停止決定。力尽きた模様。

旧帝（地底全部いるかは微妙）早慶中だけならば理想の制度に近づくな

来年になったらさらに廃校は増えるだろうな。
それにしても、なんでこんなにめちゃくちゃな合格実績なのに廃校にしないのだろうか。
きっと、補助金ズブズブなんだろうか？

>>572
龍谷の訃報も知らんのかオッサン

東海大は第1期入試の実施後で合格発表前に募集停止発表か。
ひょっとして実際に入試受けに来た人間いなかったとかか
合格者ゼロの破壊力はでかそうだな。

このすれは何をしたいんですか？
廃坑なんかするわけねーだろ
意地でも続行してやんよ
くひー、うれしくなっちゃうね
そしてやがては最高レベル校になるのだ

Ｆランの下の方から順番に廃校が発表されているというのに

静岡の准教授がやっちまったって？？！！

麻薬所持:静岡大法科大学院准教授を容疑で逮捕
毎日新聞　2013年10月29日　11時32分

http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20131029-1210898.html

■法科大学院の入学者数と格■

【旧制法科大学】伝統の十九大法学部ｶｺ(・∀・)ｲｲ!!
●Sラン（232名）：東京232(229)
●Aラン（465名）：慶應義塾216(230)、京都162(170)、一橋87(88)
●Bラン（413名）：早稲田244(263)、神戸84(84)、九州50(71)、東北35(58)
●Cラン（419名）：中央202(247)、大阪91(84)、北海道63(72)、名古屋63(68)
●Dラン（358名）：明治137(131)、立命館57(87)、大阪市立45(55)、法政33(63)、専修29(41)、日本29(34)、関西28(40)

●Eラン（402名）
【旧制大学】(^o^)ﾉ＜つぶしあえー
上智74(80)、千葉47(44)、同志社40(54)、関西学院34(46)、立教33(50)、筑波27(35)、広島27(29)、岡山25(36)、金沢20(23)、愛知11(8)、熊本9(11)、新潟5(5)、小計：352名

【都立大学】(´ﾟωﾟ｀)ｼｮﾎﾞｯ
首都50(52)、小計：50名

●Fラン（409名）
【新規参入大学】廃校しる(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
成蹊31(30)、横浜国立29(42)、学習院25(45)、創価23(28)、南山14(32)、甲南13(24)、中京9(13)、北海学園8(15)、山梨学院8(12)、小計：160名

【継続的フォローアップ対象校】+（0ﾟ・∀・） + 廃校ﾜｸﾃｶ +
青山学院19(11)、西南学院16(17)、近畿16(6)、桐蔭横浜15(20)、琉球14(15)、國學院13(11)、信州10(18)、東洋10(8)、名城9(16)、広島修道9(15)、獨協9(9)、静岡8(8)、福岡7(11)、駒澤7(9)、神奈川6(8)、白鴎6(5)、関東学院6(4)、小計：195名

【重点的フォローアップ対象校】廃校ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
大東文化12(24)、京都産業9(12)、愛知学院8(6)、香川6(6)、鹿児島4(5)、久留米3(6)、小計：46名

【学生募集停止校】m9(^Д^)9m廃校ｻﾞﾏｧ
島根2(3)、東北学院4(2)、大阪学院2(6)、大宮0(11)、明治学院0(5)、駿河台0(5)、神戸学院0(2)、姫路獨協0(0)、★東海4(11)、龍谷15(26)小計：27名

東海大募集停止決定。力尽きた模様。
>>575
これでいい？龍谷なんて僧侶養成学校だからロー廃止なんて痛くもないと思うわ。

次に潰れるのは静岡か

ツイッターに、経世済民という漫画を紹介しておいた。
相対性理論が売れた理由をきっちりと書いている。
https://twitter.com/tyoubun

セルシンしか飲んでいないよ。
あれも、もう効き目がないのよね（目がざらざらして見えるというのを
抑えるべく飲んでいるんだけど…）。だから、
眠ることにした。出来るだけ眠ること。
これだけですね…。悪い夢を見ると、翌朝は、いい顔になっているんじゃ
ないのかなあ…。

北大と東北大は前年比で１００人程度減ってるな
旧帝でも北大、東北、九州は廃坑の可能性があるな

旧帝潰す前に要らん私立潰せよ

私大は赤字だしながら他の部門で補填しつつ運営続けるとこはあるだろうな
日大とか
国立は全額税金で運営してるから私立より厳しい基準が打倒するよ

私立だってこの不況の中で金食い虫のローをいつまでも放置できんだろ
財政状況やばいとこはさっさと見切り付けて撤退すると思うよ

といいつつ全然潰れてないじゃんw
まだ１０校も潰れてないとかw

来年だか再来年だかに、補助金削減の基準に、入学者数(比率)が定員を一定程度下回ることが加わるみたい。
そうなると、人気はないが廃校に抵抗しているローが バタバタ倒れる可能性がある。

法科大学院、５段階分類　統廃合推進へ補助金傾斜　文科省方針
2013.11.6 06:59


　司法試験の合格率低迷などが問題視されている法科大学院について、
文部科学省は５日、全７３校を５段階にグループ分けし、
下位グループの大学院の統廃合を実質的に進める方針を固めた。

　文科省関係者によると、新たな改革は、全７３校を上からＡ、Ｂ１、Ｂ２、Ｂ３、Ｃ−の５段階にグループ分けする。
そのうえで、Ａグループとなった法科大学院には、現在配分されている公的支援額をほぼ全額支給する。
同ランクの大学院でも、点数が高いほど公的支援金を傾斜的に配分する。

　逆に、Ｃグループの大学院は公的支援額を半減し、
教育面で工夫がみられない状態が続けば公的支援がゼロになる仕組みを採用。
下位校は複数校同士で連携するなどの道を模索しなければ経営難に陥るため、
実質的な統廃合を促す制度となる。


文科省関係者によると、�@司法試験合格率�A入試の競争倍率�B定員の充足状況などで５グループに分ける。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201311060145.html

ランキングにあたって�A入試の競争倍率�B定員の充足状況を加味するとなっているので、
入試倍率が2.00倍でギリギリ、なおかつ定員割れしている中央・早稲田はＡランクは無理そう。
早稲田は過去の実績的にそもそもＡは無理だったかもしれないが。

逆に東大は毎年多少定員割れしているが倍率が余裕で３倍超えてるので普通にＡランクだろう。

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2013/07/16/1337832_4.pdf
を参考にすると、
�@累計司法試験合格率が70％を超えている東大・京大・一橋・慶應の４校は�A�Bの点でも問題ないので、Ａランクは確実だろう。
合格率65％〜70％の神戸・中央・千葉では、中央は倍率が2.00倍でかつ大幅に定員割れしているので脱落と予想。
神戸・千葉は�@�A�B全て問題ないのでＡランク入りだろう。

よって俺が予想するＡランクは
東大・京大・一橋・慶應・神戸・千葉の６校。

でもひょっとしたらＡランクは東大・京大・一橋・慶應の４つで区切るかもしれん。
見た目的にも美しいし。国家公認のＡランク上位ローと呼ぶにふさわしい。
まあでも上記６校は実績も倍率も定員も問題ないのでたぶんＡランク。神戸・千葉の補助金を減らす理由が見つからんからね。

中央早稲田も終わりか

Ａ…東大・一橋・京大・慶應
Ｂ１…神戸・中央・千葉
Ｂ２…愛知・首都・北海道・大阪・名古屋・早稲田・東北
Ｂ３…大阪市立・明治・九州・上智・同志社・学習院
Ｃ…残りの５３校

こうだろ。
基本的には司法試験の合格率で決めるはず。

旧７帝大、一橋、高合格率の千葉・神戸の国立ペア、首都大・大阪市立大の公立ペア、
東京の早慶上智、中央・明治・学習院、関西の同志社に名古屋の愛知。

地理的に全国に分布してしこれで完璧

立教は？

ロー制度自体に持続可能性がないよ。
結局は資格商法なんだから、資格に魅力がなくなれば志願者は集まらない。
合格者数を８００人位、ロー要件廃止にすれば、統廃合もすぐ終わる。

>>596
法務省の資料http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2013/07/16/1337832_4.pdf
で累積合格率40％以上のローだけ書いただけだから、あんまり気にしないでくれ。
立教は合格率33.8％で31位だな。

合格者数の絞込みも同時並行で進めないと意味ないだろ。
制度が持続可能な最低ラインとして、�@合格者を１０００人以下、�Aロー入学者を１５００人以下
に絞り込む必要がある。

�Aは志願者の自然減で３〜５年後には達成できそうだし、そのときには卒業は１２００人位だろう。
だったら、今から�@を始めないとカッコつかないだろｗ

そうしないと入学者が２７００人以下と判明して、３０００人目標を急遽撤回したようなみっともないことを
毎年繰り返すことになる。

>>597
ロー要件廃止なら誰もローに行かなくなるだろw

結局、
学部からの資金が潤沢で潰れる心配のない、
京産が、
関西の私大ローを全部飲み込みそうだな

>>601
？

学部からの資金が潤沢かどうかって関係あるの

>>603
医学部とか歯学部持ってる大学は強いだろうね。

>>600
誰も行かないなら行かないで結構

>>600
ローに行く人がいなくなると困る立場の方ですか？

法務博士の学位は消滅してしまうのか？

放っておいてもこのまま縮小し続けるだろうが、法曹業界を
道連れにされるのも困るな

論考プラスの国
喋るバイクに乗って、論考プラス（注）の国にやって来た。
（注）http://yaplog.jp/ronkouplus/
「なんか、国民が一人しかいないような国号ね」
一人の男に出会った。何だか浮浪者のような格好なので話しかけたくなかったけど、話し
かけてみることにした。
「こんにちは。論考プラスの国ってことだけど、国号にまでなる論考プラスって何なの？」
「論考プラスは「論理哲学論考」のスタイルで旧司法試験について語ったものです」
「へえ。どういうことを語ったの」と喋るバイク。
「論考プラスは予備校のいう通りにすれば通るはずであるということを主張しているので
すが、その理由はこういうことです。予備校は試験を分析しました。それで分かったこと
は、試験が論点中心であるということです。だから、予備校は論点中心にカリキュラムを
組みました。試験に対応したカリキュラムなのだから、これをこなせば通るはずです。論
点中心では体系が分からないという批判もあろうかと思いますが、予備校のカリキュラム
は体系立っています。このことは予備校本を読めば一目瞭然でしょう。予備校本は、学者
本から抜書きすることで要領よく体系を述べ、それでも分かりにくいところには語りかけ
るような欄を設けて、後ろに論証カードを付しています。つまり、法律を一通り説明して
いるのです。これを薄っぺらいという人がいるかもしれません。しかし、法原理はそもそ
も単純なものです。そこから体系を組み立てていくわけです。そもそも単純でなければ用
いることなどできません。ですから、予備校本の圧縮された記述は法体系の骨格を示して
います。かつてはこのような圧縮を自ら行うことが求められていました。これは「法律学
の森」に自ら道を通すことを意味しますから、大難事です」
「それは分かったわ。でも、予備校のいう通りにすれば通るということだけを主張してい
るのなら、新しい主張は何もないと思うんだけど」
「そうなんです。今さらそういうことに気づいても後の祭りですね。しかし、予備校が選
別を変え、言いがかりに近い理由からとはいえ、ロースクールが作られるに至ったことに
ついては、語ってもいいと思っています」
「予備校はどう選別を変えたの？」

>>607
専門職学位って修士未満だぞ。
その博士号、博士どころか修士未満だから。
修士論文も書いた事の無い人間を院卒なんて世間は扱わない。
専門職学位ってのは専門職になれなかった時点でゴミだから。
申し訳ないけど。法務博士ってのは大学専攻科修了者と同じ扱いでしかないんだな・・・。

公的な詐欺だと思っていいよ。

ロー卒の学位の正規表記って
「法務博士(専門職)」
だろ。
学問をやってないから「学」の文字が与えられていない。

>>610
専門職学位が修士号未満なら、どうして博士課程の募集要項には
「受験資格：修士または専門職の学位を有する者」って書いてあるんだ？
修士号と専門職学位は同等だと言うようにしか捉えられないんだが。

修士と同等だから博士課程を受けられるんだろう。
少なくとも修士「未満」ということは絶対にありえない。

どう解釈したら専門職学位が修士「未満」になるんだ？
まがりなりにも「博士」を冠せられている「法務博士(専門職)」の学位に嫉妬してるだけにしか思えないな。
国家の制度上、修士と専門職学位は同等の学位とされているんだから、何言っても無駄だよ。見苦しい。

司法試験に汲々としないためにできた法科大学院なのに
司法試験で汲々としているのは何かの冗談か？
莫大な税金を使った壮大なギャグ乙

　　　
>>1
廃校決定以下の大学って
旧制度の時代には司法試験合格者数累計ゼロ人のとこがほとんどじゃね？
よくぞローを作ったもんだな
　　　

都道府県別にみたLS設置状況　
●は国立　×は早慶上MARCH関関同立以外の私大　（　）はLSが県内に設置されていない県

●北海道、（青森）、（岩手）、●宮城、（秋田）、（山形）、（福島）、●新潟、（茨城）、×栃木、（群馬）、×埼玉、
●千葉、●東京、●神奈川、●長野、×山梨、●静岡

国立LS設置は8都道県。以上で全国人口の約51％、面積はそれ以上

（富山）、●石川、（福井）、（岐阜）、●愛知、（三重）、（滋賀）、●京都、●大阪、●兵庫、（奈良）、（和歌山）、
（鳥取）、（●島根＝募集停止）、●岡山、●広島、（山口）、（徳島）、●香川、（愛媛＝香川と連合LS）、（高知）、●福岡、（佐賀）、（長崎）、●熊本、（大分）、（宮崎）、●鹿児島、●沖縄

国立LS設置は13府県、うち一つが募集停止

国税庁による弁護士の所得統計　　　http://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/tokei.htm　

　　　　　　　　　　　　２００８年　　　　２００９年　　　２０１０年　　　　２０１１年 　　　２０１２年
確定申告者数　　２７０３９人　　　３１６８７人　　３３６７０人　　３４９３２人　　　３５９０２人
所得額ある者　　２３４７０人 　　 ２５５３３人　　 ２６４８５人 　 ２７０９４人 　　　２８１１６人
業界総所得　　　３２９９億円　　　３０３０億円　　２８４７億円　　２６９８億円　　２６９９億円

損失額ある者　　　３５６９人　　　　６１５４人　　　　７１８５人　　　７８３８人　　　７７８６人
７０万円以下　　　　２６６１人　　　　４９２０人　　　　５８１８人 　　　５７１４人 　　５５０８人
１００万円以下　　　　２１８人　　　　　２６９人　　　　　２６８人 　　　　２９５人 　　　３６５人
１５０万円以下　　　　４９０人　　　　　３６６人　　　　　４６５人 　　　　４２４人 　　　５８５人
２００万円以下　 　 　５４４人　　　　　３６５人　　　　　４５９人 　　　　５０２人 　　　５９４人
２５０万円以下　　　　６０９人　　　　　５３５人　　　　　４８２人 　　　　５４４人 　　　６５１人
３００万円以下　　　　５８１人　　　　　６１９人　　　　　４７０人 　　　　６０８人 　　　７０８人
４００万円以下　　　１２０６人　　　　１０５４人　　　　１０９３人　 　　１５３４人 　　１６１９人
５００万円以下　　　１２５４人　　　　１１８２人　　　　１４４７人　　　 １５９６人 　　１８６０人

　　　　　合計　　　１１１３２人　　　１５４６４人　　　１７６８７人 　　１９０５５人 　　１９６７６人
　　　　　　　　　　　　４１．１％　　　　４８．８％　　　　５２．５％　 　　５４．５％ 　　　５４．８％

信州が廃校決定！

■法科大学院の入学者数と格■

【旧制法科大学】伝統の十九大法学部ｶｺ(・∀・)ｲｲ!!
●Sラン（232名）：東京232(229)
●Aラン（465名）：慶應義塾216(230)、京都162(170)、一橋87(88)
●Bラン（413名）：早稲田244(263)、神戸84(84)、九州50(71)、東北35(58)
●Cラン（419名）：中央202(247)、大阪91(84)、北海道63(72)、名古屋63(68)
●Dラン（358名）：明治137(131)、立命館57(87)、大阪市立45(55)、法政33(63)、専修29(41)、日本29(34)、関西28(40)

●Eラン（402名）
【旧制大学】(^o^)ﾉ＜つぶしあえー
上智74(80)、千葉47(44)、同志社40(54)、関西学院34(46)、立教33(50)、筑波27(35)、広島27(29)、岡山25(36)、金沢20(23)、愛知11(8)、熊本9(11)、新潟5(5)、小計：352名

【都立大学】(´ﾟωﾟ｀)ｼｮﾎﾞｯ
首都50(52)、小計：50名

●Fラン（409名）
【新規参入大学】廃校しる(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
成蹊31(30)、横浜国立29(42)、学習院25(45)、創価23(28)、南山14(32)、甲南13(24)、中京9(13)、北海学園8(15)、山梨学院8(12)、小計：160名

【継続的フォローアップ対象校】+（0ﾟ・∀・） + 廃校ﾜｸﾃｶ +
青山学院19(11)、西南学院16(17)、近畿16(6)、桐蔭横浜15(20)、琉球14(15)、國學院13(11),東洋10(8)、名城9(16)、広島修道9(15)、獨協9(9)、静岡8(8)、福岡7(11)、駒澤7(9)、神奈川6(8)、白鴎6(5)、関東学院6(4)

【重点的フォローアップ対象校】廃校ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
京都産業9(12)、愛知学院8(6)、香川6(6)、鹿児島4(5)、久留米3(6)

【学生募集停止校】m9(^Д^)9m廃校ｻﾞﾏｧ
島根2(3)、東北学院4(2)、大阪学院2(6)、大宮0(11)、明治学院0(5)、駿河台0(5)、神戸学院0(2)、姫路獨協0(0)、東海4(11)、龍谷15(26)、大東文化12(24)、★信州10(18)、
信州ロー廃校決定

http://kuronekonotsubuyaki.blog.fc2.com/blog-entry-858.html

しかし、法科大学院というのは「詐欺」以外の何物でもないね。
なんで訴訟が起きないのか全く不可思議な世界だ

法科大学院が詐欺的であることは国も認めてる

下見て暮らせよ愚民共

下はいません

生活保護を受けて勝ち組になろう

業界総所得が600億減ってるのに弁護士の数が8000人も増えてるのか
そりゃ所得が減って当たり前だな

関東学院廃校か

むしろ、まだあったのか

>>625
ttp://univ.kanto-gakuin.ac.jp/main/news/14031401.html

あーっと、新潟大学も潰れたあ！！！！！！！

信大、新大のダブル死んだいローが逝ったぜええええええええ

★新潟大法科大学院廃止へ

司法試験の合格率が低迷し、受験者の減少が続く新潟大学の法科大学院について、新潟大学は、
再来年度、平成２７年度から学生の募集を停止し、現在、在籍する学生がすべての課程を修了
したあとは、大学院を廃止する方針を明らかにしました。

新潟大学の法科大学院は、県内で唯一、法律家を養成する専門の公的機関として平成１６年度に設置されました。

しかし、▼司法試験の合格率が全国平均を大幅に下回る状況が続いているうえ、
▼今年度と昨年度は入学者が５人にとどまるなど、受験者の減少に歯止めがかかっていません。

こうした中、新潟大学の高橋姿学長は、１７日記者会見し、「入学者が増加に転じる状況になく、
法科大学院として存続することは極めて困難だと判断した」と述べ、再来年度、平成２７年度から
学生の募集を停止し、現在、在籍する学生がすべての課程を修了したあとは、大学院を廃止する
方針を明らかにしました。

新潟大学の法科大学院をめぐっては、有識者の会議が、「単独での運営は難しく、ほかの大学と
連携して存続を図るべきだ」と提言していましたが、これについて、大学側は、「ほかの大学との
連携を模索したが、連携しても入学者の増加にはつながらないと判断した」として、廃止の理由を
明らかにしました。

03月17日　18時52分
http://www3.nhk.or.jp/lnews/niigata/1033031261.html

>>325の最新版よろ

::::::::　　　　　　　　┌─────────────── ┐
::::::::　　　　　　　　｜　新潟がやられたようだな　　　 　　　│
:::::　　　┌───└───────────ｖ───┬┘
:::::　　　｜ フフ…奴は下位政令市ロー四天王の中で最弱　 　 |
┌──└────────ｖ──┬──────────┘
｜　予備試験ごときにやられるとは　|
｜　四天王の面汚しよ…　　　　　　│
└────ｖ─────────┘
　 |ﾐ,　 ／　 ｀ヽ　/!　　　　,.──､
　 |彡/二Oニニ|ノ　　　 /三三三!,　　　　　　 |!
　　`,' ＼､､＿,|/-ｬ　　　 ト `=j r=ﾚ　　　　 /ミ !彡 　　　　 ●
T 爪| /　/￣|/´＿_,ｬ　　|`三三‐/　　　　 |`=､|,='| 　　　＿(＿　　　
/人 ヽ ミ='／|`:::::::/ｲ＿_ ト｀ー く＿＿,-,　 ､　_!_ / 　　(　ﾟωﾟ )　　
/　　`ー─'" |_,.イ､ | |/､　　 Y　 /| | | j　/　ﾐ`┴'彡＼ '　　　　`　　　
　　 岡大ロー　　　　　　　熊大ロー　　　　静岡ロー　　

長文荒らし＝中本裕之（なかもと ひろゆき）　無駄だった７年

平成19年（2007年）　法科大学院修了、第２回新司法試験不合格
平成20年（2008年）　第３回新司法試験合格（大阪）
平成21年（2009年）　司法修習 新62期 終了（大阪）
平成22年（2010年）　中塚法律事務所（大阪市北区）に就職
平成26年（2014年）　現在　弁護士登録は抹消中

10年かけて司法試験に合格し弁護士になったが、コミュ障のためすぐに失職
現在は奈良県の実家で高齢ニート（40歳前後）

詳しくは「中本裕之　弁護士」で検索

次は神大か

今年度から募集をしないと発表するローは後いくつぐらいでると思う？

2010年
5.27　　姫路獨協　　（2011年度以降）
8．8　　大宮　　　　　（2012年度以降） ※桐蔭法科大学院に統合

2012年
5.28　　明治学院　　（2013年度以降）
7.4　 　神戸学院　　（2013年度以降）
7.6　 　駿河台　　 　（2013年度以降）

2013年
3.7　 　東北学院　　　（2014年度以降）
6.3　 　大阪学院　　　（2014年度以降）
6.17　　島根　　　　　　（2015年度以降）　※他大学との連合を検討
7.4 　 　龍谷　　　　　 （2015年度以降）
10.17 　東海　　　　　 （2015年度以降）
12.19 　大東文化　　 （2015年度以降）

2014年
2.12　　信州　　　　　　（2015年度以降）
3.14　　関東学院　　　（2015年度以降）
3.17　　新潟　　　　　　（2015年度以降）

現１年生が3人しかいないような京産は死に体

廃校になったローも最後は必死に学生確保に走ったが、どうにもならなかった。
そんな先例を見ているから、これからは見切りがもっと早くなるかもしれないね。

立て続けに3つも潰れたのに一人も予想できなかったのか
おまえら無能すぎだろ

信州・関東・新潟・・・・

こんな突発的な地震を誰が予想できる？

これまでは毎年要綱の発表時期がシーズンだったが、
3月中の発表だと入学手続者の少なさに降参した感じだな

>>638
新潟の新入生は１人だってさ

教員の延命と１人の学生のために国民の血税を
補助金として垂れ流すと思うともうね・・・

あああっ、龍谷もブチュリと潰れたあ！

いまさっき久しぶりに揺れている＠都内　震源は青山・日大・上智のいずれかだと推定される

>>644
そのへんそんなやばい？
上智も？

新潟は学部も2次募集で入学フリーだしもうだめだろ

死んだい法はFランなの・・？？

センター５割という最低基準点があるからFランではないけどねー

5割ｗｗ

ボーダーフリーではないw

ワロタ

入学者数による危ないローランキング2013

【余裕経営】・・・１００名以上
東京２３２、京都１６２、
早稲田２４４、中央２０２、慶應２１６、明治１３７

【安定経営】・・・６０名以上
北海道６３、一橋８８、名古屋６３、大阪９１、神戸８４、
上智７４

【存続下限】・・・３０名以上
東北３５、千葉４７、九州５０、首都５０、阪市４５、
法政３３、立教３３、成蹊３１、同志社４０、立命館５７、関西学院３４

【廃校微妙】・・・２０名以上３０名未満
筑波２７、横国２９、金沢２０、岡山２５、広島２７、
創価２３、学習院２５、専修２９、日本２９、関西２８

【廃校有力】・・・１０名以上２０名未満
琉球１４、
青山学院１９、國學院１３、東洋１０、桐蔭横浜１５、南山１４、愛知１１、
甲南１３、近畿１６、西南学院１６

【廃校当確】・・・１０名未満
静岡８、香川６、熊本９、鹿児島４、
北海学園８、白謳６、駒澤７、独協９、神奈川６、★愛知学院８、名城９、
広島修道９、中京９、山梨学院８、京都産業９、福岡７

【廃校決定】
久留米３、龍谷１５、新潟５、関東学院６、信州１０、大東文化１２、東海４、島根２、
東北学院４、大阪学院２、大宮０、明治学院０、駿河台０、神戸学院０、姫路獨協０

久留米大学ではこのたび、大学院法務研究科（以下「法科大学院」という。）
の2015（平成27）年度以降の学生募集停止を決定いたしました。

ttp://www.kurume-u.ac.jp/announce/kouhou/info2013/20130095.htm

入学者数による危ないローランキング2013

【余裕経営】・・・１００名以上
東京２３２、京都１６２、
早稲田２４４、中央２０２、慶應２１６、明治１３７

【安定経営】・・・６０名以上
北海道６３、一橋８８、名古屋６３、大阪９１、神戸８４、
上智７４

【存続下限】・・・３０名以上
東北３５、千葉４７、九州５０、首都５０、阪市４５、
法政３３、立教３３、成蹊３１、同志社４０、立命館５７、関西学院３４

【廃校微妙】・・・２０名以上３０名未満
筑波２７、横国２９、金沢２０、岡山２５、広島２７、
創価２３、学習院２５、専修２９、日本２９、関西２８

【廃校有力】・・・１０名以上２０名未満
琉球１４、
青山学院１９、國學院１３、東洋１０、桐蔭横浜１５、南山１４、愛知１１、
甲南１３、近畿１６、西南学院１６

【廃校当確】・・・１０名未満
静岡８、香川６、熊本９、鹿児島４、
北海学園８、白鴎６、駒澤７、独協９、神奈川６、愛知学院８、名城９、
広島修道９、中京９、山梨学院８、京都産業９、福岡７

【廃校決定】
久留米３、龍谷１５、新潟５、関東学院６、信州１０、大東文化１２、東海４、島根２、
東北学院４、大阪学院２、大宮０、明治学院０、駿河台０、神戸学院０、姫路獨協０

改訂版乙
【廃校微妙】を含めたその下は廃校でよろしいかと

【廃校微妙】を含めたその下は廃校でよろしいかと

【廃校微妙】・・・２０名以上３０名未満
筑波２７、横国２９、金沢２０、岡山２５、広島２７、
創価２３、学習院２５、専修２９、日本２９、関西２８

【廃校有力】・・・１０名以上２０名未満
琉球１４、
青山学院１９、國學院１３、東洋１０、桐蔭横浜１５、南山１４、愛知１１、
甲南１３、近畿１６、西南学院１６

【廃校当確】・・・１０名未満
静岡８、香川６、熊本９、鹿児島４、
北海学園８、白鴎６、駒澤７、独協９、神奈川６、愛知学院８、名城９、
広島修道９、中京９、山梨学院８、京都産業９、福岡７

学部ではそれなりに難関な大学も廃校になっていきそうだな

>>610
おまえはメディカルドクターも知らんのかよw

医者や弁護士のようなエリート専門職に
てっとり早く箔を付ける制度が専門職博士。

アカデミックなM、Dコースとは別系統だが
修士と同等の学位とみなされてるので
所定の論文審査受ければ博士課程後期にも編入可能。

>>656
国立は意外に早い。
体力ないからな。

>>643
龍谷は去年既に発表してたよね

廃校発表するならもっと早くしろ。
新入学者に不利益が大きすぎるだろ。

ハイコーハイコー〜♪

長文荒らし＝中本裕之（なかもと ひろゆき）　無駄だった人生

平成19年（2007年）　法科大学院修了、第２回新司法試験不合格
平成20年（2008年）　第３回新司法試験合格（大阪）
平成21年（2009年）　司法修習 新62期 終了（大阪）
平成22年（2010年）　中塚法律事務所（大阪市北区）に就職
平成26年（2014年）　現在　弁護士登録は抹消中

10年かけて司法試験に合格し弁護士になったが、コミュ障のためすぐに失職
現在は奈良県の実家で高齢ニート（40歳前後）

詳しくは「中本裕之　弁護士」で検索

久留米まじかよ
ようやく上昇機運が高まってきた矢先に信じられん

入学者数による危ないローランキング2013

【余裕経営】・・・１００名以上
東京２３２、京都１６２、
早稲田２４４、中央２０２、慶應２１６、明治１３７

【安定経営】・・・６０名以上
北海道６３、一橋８８、名古屋６３、大阪９１、神戸８４、
上智７４

【存続下限】・・・３０名以上
東北３５、千葉４７、九州５０、首都５０、阪市４５、
法政３３、立教３３、成蹊３１、同志社４０、立命館５７、関西学院３４

★★★★★★★★★★★★★↓これより廃校↓★★★★★★★★★★★★★

【廃校微妙】・・・２０名以上３０名未満
筑波２７、横国２９、金沢２０、岡山２５、広島２７、
創価２３、学習院２５、専修２９、日本２９、関西２８

【廃校有力】・・・１０名以上２０名未満
琉球１４、青山学院１９、國學院１３、東洋１０、桐蔭横浜１５、南山１４、愛知１１、
甲南１３、近畿１６、西南学院１６

【廃校当確】・・・１０名未満
静岡８、香川６、熊本９、鹿児島４、
北海学園８、白鴎６、駒澤７、独協９、神奈川６、愛知学院８、名城９、
広島修道９、中京９、山梨学院８、京都産業９、福岡７

【廃校決定】
久留米３、龍谷１５、新潟５、関東学院６、信州１０、大東文化１２、東海４、島根２、
東北学院４、大阪学院２、大宮０、明治学院０、駿河台０、神戸学院０、姫路獨協０

>>665
関大もアウトでつか？

入学者数による危ないローランキング2013

【現在生存】・・・１００名以上
東京２３２、京都１６２、
早稲田２４４、中央２０２、慶應２１６、明治１３７

【生存下限】・・・６０名以上
北海道６３、一橋８８、名古屋６３、大阪９１、神戸８４、
上智７４

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・足きりライン
このラインより上で本当の生存競争が起きる。


【廃校確定】・・・３０名以上
東北３５、千葉４７、九州５０、首都５０、阪市４５、
法政３３、立教３３、成蹊３１、同志社４０、立命館５７、関西学院３４

>>642
究極のプライベートレッスン

>>668
世紀の没入ですと？

このまま廃効が増えていけばローの定員も合格者数も減らせれるけど、時すでに遅しだな。

今年から１０００人にしても、あと２０年弁護士が増え続けて阿鼻叫喚なのに、
法曹有資格者というカラ資格で合格者数を水増しすることしか考えていないクズが多すぎ。

>>664
上昇機運が高まってきただと
お前の脳内ではな
だが、世間一般では一貫して下降線なんだが
むしろ、予定より遅いくらいかと

>>671
久留米は最後はよく頑張ってた

もうゆっくり休ませてやれよ・・・

法科大学院にも合格率5割の三振制(5年5回)導入すべきだったんだよ

受験生だけに回数制限をかけたのがそもそもの間違いだった。
ローも不適格校は退場させないといけない。

「法務博士」の学位を旧ロー教員全員にに付与する、という
法務博士相当の名誉を与えればなんら問題ない。

まあ、弁護士はこれまで偉そうにして、サービス業の精神が無かったから淘汰されて当然。
試験で楽した分、笑顔とかお客様に喜んでいただけるおもてなしを考えないとな。

>>673
大型二輪を教習所でとれるようにした時のように、過去数年の旧司合格率で実績ないところはロー設立認めなきゃよかったんだよ。
そしたらこんなにあほみたいに乱立することはなかった

そもそも合格者３０００とか言ったのが諸悪の根源

まぁ所詮、負け組のおまえらに言っても理解できないだろうが、教えてやるよ。

日本の平均年収が４００万円程度の時代に、教職員は年収１千万円を軽く超えるんだよ。
それはかっこよく見えるさ。何か見返りなんか与えなくたって女たちは言い寄ってくるんだよ。
ちょっと飯おごってやったら、女子学生も派遣も喰いまくりだぜｗ本当にかっこがいいんだよ、我々はｗ

「見返り」だとかなんだか言っている奴は社会を知らないんだよ。
おっと。自発的に高いお金を払って一生ニートを選んだ君たちが社会を知らないのは当然だったなｗ

>>652
今年いっきに崩れてるローもあるはず

>>664
陸軍脳でワロタ。海軍が全滅したのにまだ対中戦争やれるとかおもってる

>>677
弁護士が１．８万人のときに、「５万人が適正数」とわめいたのは文科省。

５万人にするためには合格者１２００人で良かったのに、最短で５万人にする
とかわめいて３０００人計画をでっち上げたのも文科省。

全ては利権と天下りのためにやったこと。


修習生の給料をタダにして、そのまま補助金にしてひも付きで天下る。
それがロー制度のプロセス。

さとうはん　学者冥利と　妄想し

東北大や九州大の定員割れは想定外だっただろうな

旧試なら裁判官、検察官を目指していた層も大半が目指さなくなったんじゃね？
なれなかったときのリスクがでかすぎ。
なってから辞めたときのリスクはもっとでかい。

最近の事件を見てJDがクソだっての分かったんじゃね
所詮公務員っていう

今回の袴田再審で元名古屋検事長のコメントが香ばしすぎ
この人たしか「国滅んでも正義は行なわれるべし」が持論なんだよな

昨年は全ての私大ローが定員割れ
今年も慶應以外は定員割れだろうな
慶應は既修・未修の併願を認めて英語要件も撤廃したから増えるかもしれない

英語撤廃かよw

地方駅弁ローは全廃すべき
どうして未だに残っているのか

地底と私大ローの過剰定員は誰の目にも明らかだった。
地方駅弁が不要なのも明らかだったし、ようやくまともな数に落ち着きつつあるな。

下位ローが淘汰されればロー制度は安定する
今は過渡期にすぎない
いずれ上位ローだけになれば法曹志望者も増加に転じる
すべてはロー創設者たちの思惑通りだ

各校の入学者数が気になります！

ローは少数精鋭
少数精鋭のローで、少数精鋭の学生が学ぶ
それが当初想定されたロー本来の姿
ようやくあるべき姿になってきた

法律の勉強は生徒数がある程度いないと不可能

ローが潰れたら、ポストが減って学者には痛いが

10人以下になってるローは原始的不能だよ。
ここから人数が増える見込みは全くない。
潰れるのは時間の問題。

ひっしな白&#40407;
http://hakuoh-lawschool.jp/?p=2832

ローが潰れても学者は困らない
なぜならローで教えるような学者は引く手あまただから

>>697
お前のほうが必死ぢゃんw

お互いさまというべきでしょうね

>>694　同意。
授業でまともな意見が出てこない。
同レベルで性格が会う人との自主ゼミも作れない。
同級生の人脈も形成できない。

現時点で３０人以下のローに行く奴の気が知れない。

在学中に予備に受かりそうにないのにローに行くやつは理解できない

>>698

全体としてみると困る学者が多いよ
なんせポストの数は重要だから

ローは退官裁判官の再就職先としても機能している

大学教授のポストは魅力的だからね

７０まで働けるからな

東海ロー　入学者1名かよ

なにそれ超羨ましいんだけど

贅沢なカテキョじゃねえか

入学者１名でそれは再ロー者井上正仁くんというコピペを思い出した

理想としては慶應とか東大の既習ロースクールに合格する実力をもって京都産業とかのロースクール行くことだろうね

慶應ロー　定員230で入学者199
早稲田や中央はもっと少ないんだろうな

慶應ロースクールでさえ定員割れかあ

数は少なくても優秀な学生揃いだから問題ない
皮相的な見方しか出来ないのはガラパゴスの住人だからだ

倍率が高いか人数の多いローに優秀な学生が集まりやすいと考えるのが自然ではないでしょうか。
世間一般では優秀であっても、受験生全体をみると相対的に平均レベル以下ということはあり得るとおもいます。
下位ローはまさにそんな状況ですね。

仲間内の認証審査の方が眠くなるような雰囲気の下位ローもあったみたいね
大学のトップに大物据えても手遅れなんでしょうね

>>712
中央、ことしはよかった

中央は230らしいな
179の早稲田とは対照的だ　学費免除をばら撒いたのかな

中央は240と聞いたが

３０人以下になってるロースクールは全廃すべき。

つうか、今年は全体の入学者数の発表がないね。

例年通りの詳細な統計を出すと、
ほとんどのローが受験者のほぼ全員を合格させていることや、
適性下位１５％でもほぼ全員合格させていることがばれるからか？

そこまで薄汚いことをして２０００人を切ったのもばれるからか？

自民党の緊急提言に
平成26年度は2300人を下回る入学者にとどまると見込まれ
とあるから、今年は2200人台なんだろう

>>722
２２００人としても、そのうち卒業するのは１６００〜１７００人だろ。
なんかもうグタグタだなｗｗ

合格者を少しずつ減らしてきていたら、ここまで悲惨にはならなかったろうに・・・

>>723
＞合格者を少しずつ減らしてきていたら、

合格率が落ちれば当然ロー入学者は減るよ
どんな試験だろうが自分は受かると信じて
大金と時間を投下できる人は少ないよ

>>724
だからと言って２０００人を続けて商品価値が暴落したら元も子もない。
１０年後に１０００人にすると宣言して毎年１００人ずつ減らして「今がチャンス」
と宣伝すればこの惨状は回避できたよ。

旧試が合格率２％で志願者殺到だったのは、資格にその価値があったから。
その資格を独占販売にしたのがローだろうに・・

>>725
＞毎年１００人ずつ減らして

そんな子ども騙しの手法で就職難が解消されるわけないだろ・・・
むしろ２０００人を割り込むこと自体がローの死活問題

統廃合を速やかに進めない限り合格率が悲惨なことになる
合格率が下がればローの人気も落ちる

>>726
長期的には合格者１０００人以上を続けることは不可能。
ならばお荷物の下位６０校を早々に切り捨てるべきだったんだよ。

>>727
入学者が減らない限り大学は潰れない。
大学ってそういうもの。繁盛してる店をたたむ店主はいないよ。
法曹が食いあぶれるから大学を減らせなんてならない。

もともとローは大学利権のために作られたことをお忘れか？

>>725
１５００の時代から商品価値は落ちてるんだよ・・・
本当はね。

あのまま旧司１５００を続けていたとしても
弁護士暴落は避けられなかった。そうは思わない？

増やしちゃった弁護士の数はなかなか減らせないからな
この状況のまま十数年はがんばるしかない

というか、東北だとかも定員３０くらいでいいだろう

東北大ロー

・2013年度入試
募集80　出願190　合格79　入学37
・2014年度入試
募集50　出願101　合格67　追加合格7　

今年の入学者は30人くらいかな

>>732
受験者数は公表できない状況のようだな・・・

おそらく2014年度入試は
募集50　出願101　（受験75たぶん）　合格67　追加合格7
だろう。

入学申し込みは１５人位しかいなかったから、途中答案でも追加合格にして
そのうち２人が入学というあたりが正解だろう。

社内弁護士も急激に増えてはいるが、1500が妥当だろうなw

社内弁護士1000人超す　５年で３倍、Ｍ＆Ａなど対応
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFP14002_U4A410C1MM0000/

東北って地底でもなんでこんなに人気ないの？

>>729
おそらく商品価値は二分化するだろう。
予備試験組かロー組（上位ロー含め）か。
予備試験は順調に伸びてる。

平成２６年司法試験予備試験の出願状況について（法務省）
http://www.moj.go.jp/content/000122007.pdf

平成２６年司法試験予備試験の出願状況は，下記のとおりです（平成２６年４月１１日現在）。
１　出願者数　１２，６２２人（前年１１，２５５人）

>>733
受験者数も公表してるよ
http://www.law.tohoku.ac.jp/lawschool/admission/2014/131210-gaiyo.pdf

合格者は　正規64　追加7　の間違いでした

>>735
旧帝国大学というくくりにブランド価値がもはやないからだよ

仙台は名古屋や福岡と比べると都市の規模も小さいしな

東北法学部はそこそこ名門だよね？

中高で一緒だった落ちこぼれくんが逝った先が�dペイ法だわね

枝野か

>>736
ロー生や失権者が出願してるんだよ・・・

一般の新規参入なんて殆どいないでしょ？
「順調に伸びてる。」って言われてもなあ

一部の学部生以外は失権者だろうね

>>743
http://www.keinet.ne.jp/topics/13/20131108.pdf
去年は、出願者11,255人でロー生は1,671人（14.8％）、大学生は2,743人（24.4％）
最終合格者のうちロー生は46.2％、大学生は30.5％

たしかに、ロー生と失権者の出願も年々増えているとは思うが、出願者が増えた
最大の要因は出題傾向が分かって受けやすくなった点にあるだろう。
出題傾向が分かれば予備校が大々的に講義を開いて客寄せをできるし。

>>745
本気で言ってるの？？

予備は一般の人が気軽に参入できる試験じゃないよ。
短答も７科目あるし、論文では実務的な問題もでるし。

予備合格者の実績はローの教育の成果

予備に年齢制限、ローをがんがん淘汰、合格者を適性数まで減らし、給費生復活が落としどころ。

年齢制限は違憲じゃないか？
せいぜい２０歳まで

>>749
職業選択の自由を侵害してるよね。

ローに行くお金がなくて専業受験生もできない人たちは
なんとか大学在学中に予備受かるしかないだろうに・・・・・

ロー在学生はダメっていうのはまだわかるけどさ。

ロー生を排除すると合格者レベルが落ちちゃうよ。

いまどき真剣に司法試験の勉強してるのなんて
一部の優秀学部生除けばロー生くらいじゃん。
専業受験生（ベテ）は完全に払底してる。
社会人受験生は勉強不足。

浪人して留年しローは怖いので地方公務員になります
この際受からなかったら受からなかったでもういいかなと

>>745
予備を受験した大学生の大半はロー予備軍。
「俺は在学中に予備に受かったんだ」と自慢したいがために受験を始めたのも居るだろう。
しかし、２７００人が受験して２６００人が不合格となる。

この間就職活動もせずに受験に没頭していれば、惰性でローに行くことになろう。
これがローという蟻地獄に誘い込む手段と気付くのは、地獄に落ちてからのことである・・・

学部のときに予備試験受験
　↓
合格できずにローを受験
　↓
卒業後の司法試験で不合格
　↓
就職市場価値ゼロで無職ニートの誕生

この間３〜８年。なんという時間と金の無駄使い。

伊藤塾の基礎マス申し込んだ時点で蟻地獄への道だ

意外と潰れないなあ

２倍要件も撤廃しちゃったしね。

厳格な単位認定やめてディプロマミルにしちゃえば
一定数の需要は存在し続けるよ。
学歴ロンダのニーズもあるしさ。

お上は自主廃業させるつもりらしいからな。
真綿で首をしめるように苦しんで廃業に追い込まれるんじゃないか。

>>759
補助金を引き上げる。
J、Pの派遣をとりやめる。
認証評価で嫌がらせする。

これくらいか？

なかなか潰れないなあ

鹿児島大が法科大学院の募集停止へ
www.yomiuri.co.jp/kyushu/news/20140425-OYS1T50046.html

鹿児島大によると、０４年度に設置。定員は３０人だったが入学者が定員を下回る状態が続いたため、
１０年度から１５人に減らした。それでも定員割れが続き、今年度の入学者は３人だった。

地方切り捨ては許されない
地方では弁護士が少なくて市民が泣いている

■法科大学院の入学者数と格■

【旧制法科大学】伝統の十九大法学部ｶｺ(・∀・)ｲｲ!!
●Sラン（232名）：東京232(229)
●Aラン（465名）：慶應義塾216(230)、京都162(170)、一橋87(88)
●Bラン（413名）：早稲田244(263)、神戸84(84)、九州50(71)、東北35(58)
●Cラン（419名）：中央202(247)、大阪91(84)、北海道63(72)、名古屋63(68)
●Dラン（358名）：明治137(131)、立命館57(87)、大阪市立45(55)、法政33(63)、専修29(41)、日本29(34)、関西28(40)

●Eラン（397名）
【旧制大学】(^o^)ﾉ＜つぶしあえー
上智74(80)、千葉47(44)、同志社40(54)、関西学院34(46)、立教33(50)、筑波27(35)、広島27(29)、岡山25(36)、金沢20(23)、愛知11(8)、熊本9(11)、小計：347名

【都立大学】(´ﾟωﾟ｀)ｼｮﾎﾞｯ
首都50(52)、小計：50名

●Fラン（409名）
【新規参入大学】廃校しる(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
成蹊31(30)、横浜国立29(42)、学習院25(45)、創価23(28)、南山14(32)、甲南13(24)、中京9(13)、北海学園8(15)、山梨学院8(12)、小計：160名

【継続的フォローアップ対象校】+（0ﾟ・∀・） + 廃校ﾜｸﾃｶ +
青山学院19(11)、西南学院16(17)、近畿16(6)、桐蔭横浜15(20)、琉球14(15)、國學院13(11),東洋10(8)、
名城9(16)、広島修道9(15)、獨協9(9)、静岡8(8)、福岡7(11)、駒澤7(9)、神奈川6(8)、白鴎6(5)

【重点的フォローアップ対象校】廃校ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
京都産業9(12)、愛知学院8(6)、香川6(6)

【学生募集停止16校】m9(^Д^)9m廃校ｻﾞﾏｧ
島根2(3)、東北学院4(2)、大阪学院2(6)、大宮0(11)、明治学院0(5)、駿河台0(5)、神戸学院0(2)、姫路獨協0(0)、
東海4(11)、龍谷15(26)、大東文化12(24)、信州10(18)、新潟5(5)、鹿児島4(5)、久留米3(6)、関東学院6(4)

2014年　入学者数1桁の法科大学院

9名　桐蔭横浜
8名　東洋　名城　福岡　熊本
7名　京都産業
6名　近畿　南山
5名　広島修道
4名　龍谷（募集停止）　白鴎
3名　静岡　四国　鹿児島（募集停止）←　new!
2名　久留米（募集停止）
1名　新潟（募集停止）　東海（募集停止）

一桁台のローは廃校へ一直線だな
下位ローなんて就職できなかった奴の避難所にしかなってないだろ

失業者対策になっているのならそれでもいいではないか

中本裕之の書き込みから推定されるプロファイル　改訂版
（大学には一浪で入学、大学卒業後に勉強を開始し、ロースクール既習に入学したものと推測）

昭和43年（1973年）生まれと思われる

19歳　平成４年（1992年）高校卒業（奈良県の中高一貫校？ 共学）
20歳　平成５年（1993年）早稲田大学入学？（社会科学部？）
24歳　平成９年（1997年）早稲田大学卒業？
25歳　平成10年（1998年）司法試験の勉強開始？（本人談：合格まで10年）
31歳　平成16年（2004年）ロースクール開校
32歳　平成17年（2005年）ロースクール既習入学？（同志社or京産ロー？ 本人談：下位ローは暗かった）
33歳　平成18年（2006年）２ちゃんねる模型板を荒らす「ぐっすりんだよ〜 ◆MUvZYiT8o6」「プリニー ◆ag9ItmvS2s」
34歳　平成19年（2007年）ロースクール修了、第２回新司法試験不合格
35歳　平成20年（2008年）第３回新司法試験合格（大阪）、地方公務員試験（県庁）不合格（面接落ち）
36歳　平成21年（2009年）司法修習 新62期 終了（大阪）
37歳　平成22年（2010年）就職　日本弁護士連合会『自由と正義』2010年7月号？に掲載
38歳　平成23年（2011年）Ｎ法律事務所（大阪市北区）を退職？
41歳　平成26年（2014年）現在　弁護士登録は抹消中

自民の某部会のＫＹ守旧派が経済系の先生から
「お前らは司法試験の合格者数を増やすと司法が崩壊する」と言っているが
年間数万人が法曹になってるアメリカ様の司法が崩壊しないのはどういうことか？
とか
中国の近年の司法試験合格者数は４〜５万人で今後も増加させるそうだが，日本は増やさなくても大丈夫か？
とか
韓国は日本の半分以下の人口しかいないが司法試験合格者数は１５００人以上で，できればさらに増やす方向らしいが，日本だけ減らすのは
国民の理解が得られないのではないか？
とか
中国や韓国は新興国だからいいとしても先進国（ＯＥＣＤ加盟国）の最低ラインは確保しないと国際社会で発言力を失うのではないか？

などなどいろいろ突き上げられてるみたいなので受験者諸君は合格者は増えることはあっても減ることはないと
考えて頑張ってほしい
極端な人は医師国家試験の今年の合格率は９０％超だったので，司法試験もそれくらいでいいのではないか？
とか言ってるし。。。さすがにそれは言い過ぎだと思うが，当初の計画は７，８割合格だから別に変でもないのかもしれない。

とにかくみんな頑張ってね（ハート）

まずは、１の中の20名以下のとこを即刻廃校にする
そんで、あとは地域性とかみながら不振のとこを廃止にする

ともかく、見込のないとこは　ズバっときるべき

国立ローは税金の無駄だから早く潰すべきだと思うんだがなんで潰れないの？？

早稲田も遂に定員が230人になっちゃったか。

中央…270人（既修者200人・未修者70人）

中央…270人（既修者200人・未修者70人）
東京…240人（既修者165人・未修者75人）
慶應…230人（既修者160人・未修者70人）
早稲田…230人（既修者150人・未修者80人）http://www.waseda.jp/law-school/jp/admission/institution/2015.html
京都…160人（既修者125人・未修者35人）


京大せこいな・・・

東大や京大の未修は隠れ既修を認めないからな

>>775
単に法学部新卒の未修コース受験を認めてないだけだろ。

経済学部とか法学部の政治学科卒でも予備校漬けなら隠れ既修と言えるのだから意味が無い。

７７７

難関ローも含め、定員は減ってく一方だと思います。

成蹊の入学者数15名だって。廃校間もないな。

ローが募集停止すれば、教員は全員整理解雇されることになるんだろうか？
嫌な教員もいたが、いい先生もいただけにお気の毒な感はある。

>>780
法学部に戻るんじゃないの？

>>779
元々少ないんじゃないのか？
定員何人募集してたんだ？

>>781
学者教員はそうだろうが、実務家教員は無理じゃないか？

>>782
45
しかし、成蹊ロー入学者15人の出身大学が
慶應4　東大3　早稲田3　国士舘2　その他3
なんがすげぇ

>>784
入学者の年齢構成を見ると、状況が察せられる。
２０〜２４歳　3名

成蹊ローも大変だ。

>>785
社会人は筑波か成蹊かの2択しかないから、レベルの高い人が集まるんだろ。
他方で、若い学生は上位ローに受からないレベルしか来ない。
だから、成蹊にとっては平均年齢が高い方が望ましいんだろう。

>>786

なるほど。
その点は見落としていた。
それが2006年の司法試験合格率44.0%という輝かしい成績につながったわけね。

しかし、2013年の合格率は、13.2%。
厳しくなってきている。

20人以下の下位ローは税金泥棒してるっていう自覚はあるんだろうか
本当に迷惑だから早く廃校になってほしい

香川と静岡の馬鹿はさっさと募集停止しろよｗｗｗｗｗ

入学者３人ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

白鴎・名城とかがいまだに存命なのに驚いた。

もう赤字拡大するだけ。回復の見込み無いんだから募集停止しろ。

>>787
社会人になってしまったが、司法試験に未練のある実力者が
既に数年前に片付いてしまったんだろうね。
それに、働きながら身を削ってまで魅力的な資格ではないことがわかってしまったから、
新たに社会人で司法試験目指そうという人間も少なくなってしまった。

某「国立」行った奴が言ってたが、新卒だと相当のＦランが結構入ってるらしい
こんなに弁護士業界が就職難やら言われてるのに出身大学がいいわけでもないのに
新卒で来るやつふつうはいない
くるのは就職もなく、ローで学歴ロンダできるのがメリットなＦラン
無試験の通信大学出身やら、聞いたこともないＦラン大中退やら
ローが簡単に入れる今こそ学歴ロンダできるとばかりに来てるやつばっからしい

なるほど。修論いらないしな。
東大の文理融合院からローにもロンダの風ってか。

>>786
筑波や成蹊は社会人選抜の方法は若干変な気もしたぞ
旧試でギリ落ちだった知り合いの社会人はロー考えて最初は
筑波だけ受けたが書類落ち、翌年再度受けて志願者少なかったらしく
書類通過したが筑波は筆記落ち、成蹊も落ちたらしい
だが上位ロー既習合格だったようだ
上位ロー既習に受かっても成蹊既習には落ちたのは不思議だった
筑波も成蹊も最初の頃はよかったが、未だに輝かしい経歴かどうかで
選抜してるんだろう
その結果が今の合格率なんだろうｗ

>>791
別にロンダでもいい
何様のつもりだお前はｗｗ

>>794
俺様だがｗ

>>793
そうなんだ。今年受験しようと思ってるんだが、不安になるな、
そういうの聞くと。

>>795
お前みたいな小市民は口を挟むなｗ

>>797
おいＦラン！
ロンダできて調子に乗ってんなｗ

>>790
>社会人になってしまったが、司法試験に未練のある実力者が
>既に数年前に片付いてしまったんだろうね。

そのとおり。
2004年入学の1期生と翌年の2期生までは優秀だった。
3期生の頃から優秀な学生の割合の低下が目に付くようになった。

その点はともあれ、東大・京大の出身者は、
30歳過ぎでも50歳になっても優秀な人が多い。
30歳過ぎていても、50歳過ぎていても、2007年の試験で1発合格していた。

2011年の成蹊ロー入学者49名中に中央5・東大5・早稲田5・慶応4名がいるが、比率が小さい。
2013年の司法試験の合格者数は12名であるから、この層はまずまず合格しているのだろう（といっても、50%程度の合格率だろうと推測されるが。。。）。

あまり優秀でない層の受験生が滞留して、全体の合格率を下げているだけかもしれない。
もしそうであれば、経営的には苦しいだろうが、受験生の絞込みを工夫した方がよいだろう。

>>799
だが、定員割れが激しいと政府からの補助金がカットされる。
かといって学生数確保に走ると合格率が下がり、やっぱり補助金がカットされる。
ならば募集定員を思い切り少なくすると、今度は経営が成り立たなくなる。
もはや進退極まっているｗ

中本裕之の書き込みから推定されるプロファイル　改訂版

（大学には一浪で入学、大学卒業後に勉強を開始し、ロースクール既習に入学したものとする）

昭和48年（1973年）生まれ

19歳　平成４年（1992年）高校卒業（奈良県の中高一貫校？ 共学）
20歳　平成５年（1993年）早稲田大学入学？（社会科学部？）
24歳　平成９年（1997年）早稲田大学卒業？
25歳　平成10年（1998年）司法試験の勉強開始？（本人談：合格まで10年）
31歳　平成16年（2004年）ロースクール開校
32歳　平成17年（2005年）ロースクール既習入学？（同志社or京産ロー？ 本人談：下位ローは暗かった）
33歳　平成18年（2006年）２ちゃんねる模型板に出現「ぐっすりんだよ〜 ◆MUvZYiT8o6」「プリニー ◆ag9ItmvS2s」
34歳　平成19年（2007年）ロースクール修了、第２回新司法試験不合格
35歳　平成20年（2008年）第３回新司法試験合格（大阪）、地方公務員試験（県庁）不合格（面接落ち）
36歳　平成21年（2009年）司法修習 新62期 終了（大阪）
37歳　平成22年（2010年）就職　日本弁護士連合会『自由と正義』2010年6月or7月号？に掲載
38歳　平成23年（2011年）Ｎ法律事務所（大阪市北区）を退職？
41歳　平成26年（2014年）現在　弁護士登録は抹消中

成蹊ロースクールは、根性がある。

　1.　7時間目の修了時刻が21時40分
　2.　月曜から土曜までを使って授業
　3.　連休中も授業

ここまでするのは、簡単ではない。
他では真似ができないだろう。
やれば、教員が音を上げる。

>>800
確かに苦しい状況にはある。
しかし、成蹊ローは、ロースクール自体としてはまだ存続可能な範囲内にあるだろう。

　1.　安定して、毎年10名以上の司法試験合格者を出している。
　　　筑波大ローよりも良好だ。
　2.　その中核的戦力になっていると推測される東京大学等の上位校出身者が
　　　安定して毎年10名以上入学している。今年は、過去最低の10名。
　3.　司法試験合格者の削減が進めば、弁護士の職業的価値が高まり、
　　　上位校出身の社会人の入学増を期待できる。
　4.　今の時点で、文科省の補助金額は多くない（経費に占める比重が大きくない）だろうから、
　　　補助金を削減されても、たいした痛手にはならない。
　5.　ホームページの教員紹介を見る限りでは、派遣裁判官も派遣検察官もいないから、
　　　学生数が少ないことを理由に派遣が中止になるとしても、今の成蹊ローには影響がない。

とはいっても、経営的にはかなり苦しいのは確かだ。
　1.　学部の学生定員が430名。
　　　その授業料収入でロースクールの赤字を補填するにせよ、
　　　ローの専任教員数20名は多すぎる。
　　　経営的には15名以下が望ましいだろう。
　2.　ロースクールの入学者に占める成蹊大生の比重が少なすぎる。
　　　最近では、入学者出身校のリストに成蹊大の名前が出てきていない。
　　　ロースクールが存続しても、今の状況では、成蹊大自体にはたいしたメリットは少ない。
　　　社会奉仕だ。
　　　しかし、「情けは他人のためではなく、己のためにかけるもの」の考えもある。


有為な人材を育てたことがいつか成蹊学園のためになると考えて、
当分は社会奉仕を続けるのだろうな。。。

>>803
今年なんか、学生数＞教員数だろ。
いくらなんでもこれは厳しいだろう。
社会人からは、筑波より評価されているだろうし、
他に選択肢はないからすぐに廃校になる可能性は低いかもしれない。

上位の大規模ローは就職の際のコネ作りに有利だが、
成蹊にはそれがない。

ロー入学前の奴が書き込んでるのか
頭がお花畑すぎる

>>805 既に銀行や商社に在籍してるから
就職の心配は無いんだよ
そのままインハウスになるだけ。
大手企業はデカイ事務所とも仕事してるから
出向したり出向を受け入れたりとかもある。
四大の出向者の多さを知らんのか？
わざわざ社会人がローに来る理由は社会人じゃなきゃわからんだろうな。

とりあえず情報を集めなおした方がいいと思うよ
上に挙げられたいくつかの理由については事実誤認といわざるを得ないからね

2012年5月募集停止を発表した明治学院ローの教授会声明
「2013年度以降新入生の募集を停止することを決定し、
理事会の承認を得ました。あわせて、今後5年間は法科大
学院の現在の体制をほぼ維持して在学生に対する教育を
完遂し、また修了生に対するサポートを強化することで、
法曹にふさわしい人材を社会に送り出すという使命を果た
すという道を選択することにいたしました。」

たとえ在学生がすべて標準就業年数で修了しても、
少なくとも2年間はローを存続させるようだ。
建前は、修了生のサポート。
本音は、。。。。。。。。。

2014年3月に募集停止を発表した新潟大学の学長声明
「今後につきましては、学生募集停止後も在学生が課程を
修了するまで研究科は存続しますので、全学を挙げて最大
限の教育指導を行ってまいります。」

「修了生のサポートが必要であれば、別途手当てする」
とは書かれていないが、大学の社会的責任として、
そうすることになるだろう。
それを前提にして、速やかリストラに取り組む。

最近の募集停止では、後者のタイプが多いように見える。
募集停止発表校が多くなり、
廃校への抵抗が少なくなってきたのだろう。

もうこの機会にどんどん廃校にして、赤字削減だろう
みんなの狙いは

今年の廃校宣言は鹿児島で終わりだろうか？
ギリギリまで決断を留保しているローもありそうだが・・。

上位ロー出ても就職ないからｗ

>>804
殆どのローが学生数＞教員数じゃないのか？？

これから残るのは上位ローだけ

>>811
入試日程の早い私立はもう無いだろうが、
国立はまだ出願まで５カ月くらいあるし、募集停止するところも出てくるだろう。

>>814
上位と言われるところほど定員が多いわけで
下位と言われるところはもう消滅寸前で、ほとんど合格もしない
実際の合格者はほとんど「上位」ロー卒なわけで
その中での競争なんだよ

>>815
今年の入学者が3名だった静岡・香川　8名（らしい）熊本はダメだろうね

島根・静岡・香川あたりは広域連合構想をぶち上げてたけど
絶対無理だよな・・・・

>>818
島根・静岡・香川で連合って現実的に何をどう連携するの？
地理的に離れすぎてるだろ。
ネット講義とか？

補助金獲得のためだけの連合だよね

実際は大したことやってないだろ
頑張ってますから潰さないでくださいってことだよ

受験生に見放されてるよなー

ただの延命策だよな
情弱の学生しか応募しないだろ

国家財政が破綻している中で
まったくひどい税金無駄遣いの制度だ

今年の新入生2300人のうち約1700人が
旧帝・一橋・神戸・千葉・首都・慶應・中央・早稲田のロー生だよ。

国立大学ロースクールでもこの有様なんだからどうしようもないな

「島根大学法科大学院の組織見直し」をめぐる一部報道について
　　　　−　山陰法科大学院の新たなステージに向けて　−

　 ６月１７日，山陰地域における法曹養成の新たな展望を切り開くため，
「島根大学法科大学院の組織見直しについて」記者発表が行われました。
しかし，残念ながら，この度の連合法科大学院設置のための組織見直し
の積極的な内容が正確に伝えられず，平成２７年度からの募集停止の
ことのみが強調される報道が一部見られますので，その内容について
あらためてお伝えします。
　 平成16年に弁護士など法曹の数を増やそうと，全国各地に法科大学院
が開設されましたが，都市部の法科大学院に志願者が集中し，地方の
法科大学院は入学者の確保が非常に難しくなってきています。そのこと
は山陰法科大学院についても例外ではなく，他の法科大学院に比べても
厳しい状況です。そのような中，司法試験の合格率の低迷や志願者の
伸び悩みを理由に，平成25年度から，国立の法科大学院では唯一，
国からの交付金を削減されることになりました。
　 このような状況に至った原因は，山陰法科大学院そのものだけにある
のではありません。しかし，山陰法科大学院としても，志願者・入学者を
増やす取組と司法試験の合格者を増やす取組をさらに強める必要が
あります。特に司法試験合格者を増やすことが重要です。
　 そこで，他大学の法科大学院と一緒になり連合法科大学院を作り
（これを連合化という。），この連合化により，双方の法科大学院が共通
に抱えている課題と問題点または山陰法科大学院が独自に抱えている
課題と問題点を，それぞれの教育実績とノウハウを基に克服し，志願者
・入学者を確保するとともに，教育の質を飛躍的に向上させ，全国平均
以上の司法試験合格者を出すほどの実践的教育力を高めることが
できる途があると考えました。

また，そのことは，連合化において基幹校が他の大学になる場合でも，
山陰の人々が島根大学で法曹養成教育を受ける機会と場を実質的に
保障することができるならば，これまでの法曹養成教育の実績を引き
継ぐことができ，また，地元の要請にも応えることができると考えました。
　 さらに，連合化により，各法科大学院の特色ある教育が充実強化
されることや各法科大学院相互間の連携共同によって修了者の職域
開拓を推し進めることができるなど多くのことが期待されます。
　 そして，この連合化により地方法科大学院のネットワーク化が進み，
教育力が飛躍的に向上し司法試験合格者を増やすことができれば，
地域適正配置原則を具現化するとともに，難航している法科大学院の
組織見直しを促進するモデルになりうると考えました。
　 そのようなことから，平成27年4月1日をもって（この期限はあくまで
目標ですが），私たちは他大学の法科大学院との連合法科大学院へ
改組することを決めたのです。
　 これに伴って，現行の山陰法科大学院の入試は平成26年度入試
まで実施することとなり，平成27年度入試は新たにできた連合法科
大学院の入試になるのです。換言すると，現行の山陰法科大学院の
入試による学生の募集は平成26年度限りで停止し，平成27年度から
連合大学院の入試により学生を募集することになるのです。なお，
平成26年度入試で現行の山陰法科大学院へ入学した者を含め
平成26年度以前の入学者については，全員が修了するまで現行の
山陰法科大学院で継続して法曹養成教育を受けることができますが，
学生の希望を聞き，転入学制度の活用により新設される連合大学院
への転籍を認めることなど学生の意向に配慮するよう努めていきます。
　 今の山陰法科大学院は他大学の法科大学院との広域連合法科
大学院という組織に衣替えして，この山陰の地で法曹養成教育を
行っていきますので，今後ともよろしくお願いします。

＞現行の山陰法科大学院の入試は平成26年度まで実施することとなり，
＞平成27年度入試は新たにできた連合法科大学院の入試になる

これが本当なら静岡も今年で募集停止だよね

静岡大学
http://www.shizuoka.ac.jp/news/detail.html?CN=1802
3(H26)← 8(H25)←8(H24)←10(H23)←13(H22)←23(H21)

岡山大ロー井藤先生のブログでCBT試験の概要を見たのだが

最も特徴的なのは、全員が違う問題を解くことがあげられます。
これは20,000ほど蓄積されたプール問題から各個人ごとに問題が選択されるためであり、
周りを見渡してもCT画像を眺めている受験者がいれば、胃の組織図を見ている受験者も
いるなど、ばらばらです。
当然、各受験者の問題の難易度にばらつきが出るのですが、難易度は補正され、正答率が
計算されます。
そのため、各受験者の実力を正確に反映した成績がわかるそうです。

到達度試験では旧試験の短答問題でも使うんだろうか

中本裕之の書き込みから推定されるプロファイル　改訂版

（大学には一浪で入学、大学卒業後に勉強を開始し、ロースクール既習に入学したものとする）

昭和48年（1973年）生まれと推測

家族構成：妹がいる

19歳　平成４年（1992年）高校卒業（奈良県の中高一貫校？ 共学）
20歳　平成５年（1993年）早稲田大学入学？（社会科学部？）
24歳　平成９年（1997年）早稲田大学卒業？
25歳　平成10年（1998年）司法試験の勉強開始？（本人談：合格まで10年）
31歳　平成16年（2004年）ロースクール開校
32歳　平成17年（2005年）ロースクール既習入学？（同志社or京産ロー？ 本人談：下位ローは暗かった）
33歳　平成18年（2006年）２ちゃんねる模型板に出現「ぐっすりんだよ〜 ◆MUvZYiT8o6」「プリニー ◆ag9ItmvS2s」
34歳　平成19年（2007年）ロースクール修了、第２回新司法試験不合格
35歳　平成20年（2008年）第３回新司法試験合格（大阪）、地方公務員試験（県庁）不合格（面接落ち）
36歳　平成21年（2009年）司法修習 新62期 終了（大阪）
37歳　平成22年（2010年）就職　日本弁護士連合会『自由と正義』2010年6月or7月号？に掲載
38歳　平成23年（2011年）Ｎ法律事務所（大阪市北区）を退職？
41歳　平成26年（2014年）現在　弁護士登録は抹消中

>>825
凄い。これ首都圏＋近畿圏＋地方帝大たった4校だよ。
地域適性配分もへったくれもない。二大都市圏偏重。

>>832
つうか、地域適正配分をやるなら、地域ごとに１校だけにして
大学とは完全に切り離してやるべきだった。

でも、それだと最高裁が管轄する研修所もどきが増えて、文科省の天下り先にならない。
ってことで、地域偏在解消なんてのは最初から空論だろ。

そもそも地方にロースクールなんて必要ないよ
どこで教育するかって話は切り離して考えるべき

>>833
ローの理念は自由競争と市場の原理なんだから
そもそも地域適正分配なんて不要
東京だけでいいんだよローは。

今年の入学者総数は8日に判明するそうだ

文部科学省は８日、今春の法科大学院の入学状況をまとめた。
入学者総数は2272人、全67校の定員に占める割合（充足率）は60％で、いずれも過去最低を更新。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG08015_Y4A500C1CR0000/

今年の総入学者は2,272人だそうな

>>837
これの内訳の資料はどこかに出ていないのか？
数だけ公表して終わり？
大半のローが志願者全員合格っていう実態は隠し通すつもりか？

内訳を出すと、そのローにいる人には実際に通っている数と食い違うのが
ばれるわな

各ローの入学者数が判明するのは中教審の資料が公開されてからだな

予備試験の合格者を絞りつつ
入学者1500まで落とせば成功だろう


合格率7割位になる


もともとそうかそうかのために定員多く認めただけだし
創価創価は金だして残るだろうし雑魚ローは消えるだろうし


計画通りなのでは？

米国：オバマ大統領、名門コロンビア大卒・名門ハーバード大学より法務博士。
英国：キャメロン首相、名門イートン校を経て、名門オックスフォード大学を最優等で卒業。
仏国：オランド大統領、エリート養成機関の名門グランドゼコールを３校も卒業（ＥNAは７位卒業）。
独国：メルケル首相、国内２位の歴史を誇るライプツィヒ大学卒業後、学者になり理学博士号取得。
豪国：アボット首相、名門シドニー大卒、ローズ奨学生として、名門オックスフォード大修了（政治・哲学修士）。
西国：ボレイ首相、15世紀に起源を持つ名門サンティアゴ・デ・コンポステーラ大卒、法律専門職に史上最年少合格。
露国：プーチン大統領、国内でモスクワ大と双璧をなすサンクトぺテルブルク大法学部卒、成績優秀で博士候補生。
中国：習国家主席、清華大学化学工学部卒業
台湾：馬総統、名門台湾大法卒、ニューヨーク大院修了、ハーバード大学院修了（法務博士）、米国弁護士。
印国：シン首相、パンジャーブ大学士修士課程修了、ケンブリッジ大留学し飛び級でしかも成績優秀で卒業、オックスフォード大博士。

日本：安倍首相、中堅私立の成蹊大に内部進学。南カリフォルニア大にコネで留学するも卒業できず中退。

日本だけ浮きまくり。馬鹿過ぎなんだよ、安倍。 恥ずかしい。芦部も知らずに憲法改正目論む馬鹿。

定員充足率
私大最高は中大ローの88％　次いで、慶應ローの87%
私大ローはますます厳しくなってきた

■法科大学院入学者数■
平成21年 4844人：10.3％減
平成22年 4122人：15.0％減
平成23年 3620人：12.2％減
平成24年 3150人：13.0％減
平成25年 2698人：14.4％減
平成26年 2272人：15.8％減 ← ＮＥＷ

平成２３年以降のロー離れの加速っぷりがパないわ。

政府のおバカっぷりがよく分かるね☆

＞８４４
いや、２２年も１５％（700人）減っているんだけど…
坂道を転げ落ちるように減っているけど、
これで来る人がいることに驚くよね。

H22　→　H23　502名減
H23　→　H24　470名減
H24　→　H25　452名減
H25　→　H26　426名減

法科大学院、93％で定員割れ　入学者10人未満が23校
2013/5/8 11:21
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0800V_Y3A500C1CR0000/

法科大学院の入学者、定員の６割　過去最低を更新
2014/5/8 11:28
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG08015_Y4A500C1CR0000/
> 全体の91％にあたる61校が定員割れで、28校では入学者が10人未満だった。

2014年　入学者数1桁の法科大学院

9名　桐蔭横浜
8名　東洋　名城　福岡
7名　獨協　京都産業
6名　近畿　南山
5名　広島修道
4名　龍谷（募集停止）　白鴎
3名　北海学園　静岡　四国　鹿児島（募集停止）
2名　神奈川　愛知学院　久留米（募集停止）
1名　新潟（募集停止）　東海（募集停止）

北海学園　神奈川　愛知学院　が判明
http://www.at-s.com/news/detail/1033812526.html

>>845
「優秀層が来なくなっても下位・Ｆランがそれを補充する」
というのがロー側の見込みだったみたいだが、

世の中舐めすぎだよなあｗ

>>846
でも、さすがにこのペースで減るのも限界なんじゃないだろうか？

>>850
本当ならば今年はもっと少なかった。
競争率２倍要件を廃止して、上位ローは受験者全員合格になった。
おこぼれが来なくなった下位ローは適性下位１５％以下も全員合格。
去年だったら２０００人を切っていた。

坂道を転がる石が加速しているんだよ

優秀じゃないけど教授を揃えてしまって解雇も難しいローはどうするんだろう
危機感のある先生方は、どこかの掲示板でマンセー活動でもしてるんじゃないか。

>>852
おまえの脳内はお花畑だね

底辺中小ローを廃校にして赤字削減と考えるのはそれぞれの経営者

文科省の考えは、歴史の浅い中小ローこそ天下りの金城湯池。
苦しいから補助金もらいたくていうこと聞く
だからなるべく廃校は後回し。

だけど国家の金が無駄使いされるからどんどん廃校するべき
弁護士の適正配置とローの配置は別の問題でしょう。

↓こういう奴は何のためにローに来るつもりなのか疑問
ローが無駄で予備には簡単に受かるならローに来る必要ないだろうに


【4:119】【消すなら】成蹊ロー【はじめから書かないで】

114 名前：氏名黙秘 ：2014/05/10(土) 10:13:47.59 ID:???
>>112 自分も知りたい。
忙しくて予習は全くできない環境だ。
受験資格を楽にくれるところなら
金払ってでも行きたい。
司試の勉強は予備校のネット講義受けて補完するし。
社会人は時間は無いが金は学生よりあるからな。
時間は金で買わないと。

117 名前：氏名黙秘 ：2014/05/10(土) 12:34:03.80 ID:???
>>115
ローで履修する科目に、司法試験に関係ない科目がどれだけあると思ってるの？
試験に無関係な科目にやたらと学習時間割かせて、結局司法試験に受からなくさせてる
ってことでどれだけ多くのローが叩かれてるか知ってるだろ？

それと、予備校を軽くみてるみたいだが、予備校のネット講義だけで予備突破して司法試験もあっさり合格してる現実知らないの？

仕事してる社会人にとっては、合理的な時間と労力の使い方を考えるに決まってるだろ。
俺は114の考えと同じ。
114が物を知らないとは思わない。

ロー合格者の大学別内訳はないのかな
要は　東北大ロー合格者（東北大法学部10人、早稲田8人・・・）そういうの
底辺ローって、どういう大学から行くのか見てみたい

競争倍率　2.00　未満の法科大学院

東北1.46　筑波1.45　横浜国立1.86　静岡1.88　岡山1.91

白鴎1.14　獨協1.67　青山学院1.93　国学院1.95　大東文化1.37　中央1.44　東海1.50　日本1.55　立教1.68
神奈川1.43　横浜桐蔭1.35　山梨学院1.86　愛知学院1.40　中京1.18　名城1.64　立命館1.89　甲南1.85　福岡1.93

倍率が最も高かったのが一橋の2.87
3倍以上は1校もないという衝撃

>>856
そんなの知ってどうするだよ
ゲスヤロウが

>>859
ニッコマとかの馬鹿が司法試験なんて夢見なくなるじゃん?

>>960
ゲスヤロウ

2014年　入学者数1桁の法科大学院

9名　桐蔭横浜
8名　金沢　東洋　名城　福岡
7名　獨協　京都産業
6名　近畿　南山
5名　広島修道
4名　龍谷（募集停止）　白鴎
3名　北海学園　静岡　四国　鹿児島（募集停止）
2名　神奈川　愛知学院　久留米（募集停止）
1名　新潟（募集停止）　東海（募集停止）

金沢大　8名
http://www.chunichi.co.jp/article/ishikawa/20140510/CK2014051002000057.html

ぶっちゃけ１０名切るとローの授業が成り立たないからな。
そんなローの先生は質問にまともに答えられない。同級生についても同じ。
入学しても合格できないぞ。

>>862
熊本８名も確定
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/f_sougou/article/87049

●Aラン：東京***、京都162、一橋**
●Bラン：慶應199、早稲田***、中央***、大阪***、北海道**、名古屋61
●Cラン：神戸***、九州**、東北35、明治50、上智**、
●Dラン：立命館**、大阪市立15、法政**、専修19、日本27、関西**
●Eラン：千葉44、同志社**、関西学院29、立教30、筑波**、広島21、岡山17、金沢8、愛知**、
　　　　　　熊本9、首都**、横浜国立19、創価25、

●Fラン：成蹊15、学習院23、南山6、甲南15、中京**、北海学園3、山梨学院11
●+（0ﾟ・∀・） + 廃校ﾜｸﾃｶ +
　青山学院12、西南学院11、近畿6、桐蔭横浜9、琉球**、國學院**,東洋8、名城8、広島修道5、
　獨協7、静岡3、福岡8、駒澤*、神奈川2、白鴎4、京都産業7、愛知学院2、香川3

●学生募集停止16校】m9(^Д^)9m廃校ｻﾞﾏｧ
　　島根*、東北学院*、大阪学院*、大宮*、明治学院*、駿河台*、神戸学院*、姫路獨協0、
　東海1、龍谷4、大東文化12、信州*、新潟1、鹿児島3、久留米2、関東学院*

>>865
熊本は定員１６に対して８名入学（定員充足率５０％）。
九大は定員７０に対して３４名入学。

＞「とにかく司法試験の合格率を上げるしかない」。
＞九州大法科大学院の田淵浩二院長は強調した。
＞今春の入学者は定員（７０人）の半数に満たない３４人。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/f_sougou/article/87049

●Aラン：東京***、京都162、一橋**
●Bラン：慶應199、早稲田***、中央***、大阪***、北海道**、名古屋61
●Cラン：神戸***、九州34、東北35、明治50、上智**、
●Dラン：立命館**、大阪市立15、法政**、専修19、日本27、関西**
●Eラン：千葉44、同志社**、関西学院29、立教30、筑波**、広島21、岡山17、金沢8、愛知**、
　　　　　　熊本8、首都**、横浜国立19、創価25、

●Fラン：成蹊15、学習院23、南山6、甲南15、中京**、北海学園3、山梨学院11
●+（0ﾟ・∀・） + 廃校ﾜｸﾃｶ +
　青山学院12、西南学院11、近畿6、桐蔭横浜9、琉球**、國學院**,東洋8、名城8、広島修道5、
　獨協7、静岡3、福岡8、駒澤*、神奈川2、白鴎4、京都産業7、愛知学院2、香川3

●学生募集停止16校】m9(^Д^)9m廃校ｻﾞﾏｧ
　　島根*、東北学院*、大阪学院*、大宮*、明治学院*、駿河台*、神戸学院*、姫路獨協0、
　東海1、龍谷4、大東文化12、信州*、新潟1、鹿児島3、久留米2、関東学院*

>>867
島根は３人

◇２０１４年度入学者が３人以下だった法科大学院１０校

. 　　　　 　入学者数　定員　１３年の司法試験合格率（％）
※新潟大　　　１　　　２０　　　１８．９
※東海大　　　１　　　３０　　　　０
神奈川大　　　２　　　２５　　　１４．０
愛知学院大　 ２　　　２０　　　　７．７
※久留米大　 ２　　　１５　　　　４．８
香川大　　　　 ３　　　２０　　　１８．５
※島根大　　　３　　　２０　　　１６．７
北海学園大　 ３　　　２５　　　１０．７
静岡大　　　　 ３　　　２０　　　　３．４
※鹿児島大　 ３　　　１５　　　　２．９

（文部科学省調べ。※は来年度募集停止）
http://mainichi.jp/select/news/20140509k0000m040039000c.html

●Aラン：東京***、京都162、一橋**
●Bラン：慶應199、早稲田***、中央***、大阪***、北海道**、名古屋61
●Cラン：神戸***、九州34、東北35、明治50、上智**、
●Dラン：立命館**、大阪市立15、法政**、専修19、日本27、関西**
●Eラン：千葉44、同志社**、関西学院29、立教30、筑波**、広島21、岡山17、金沢8、愛知**、
　　　　　　熊本8、首都**、横浜国立19、創価25、

●Fラン：成蹊15、学習院23、南山6、甲南15、中京**、北海学園3、山梨学院11
●+（0ﾟ・∀・） + 廃校ﾜｸﾃｶ +
　青山学院12、西南学院11、近畿6、桐蔭横浜9、琉球**、國學院**,東洋8、名城8、広島修道5、
　獨協7、静岡3、福岡8、駒澤*、神奈川2、白鴎4、京都産業7、愛知学院2、香川3

●学生募集停止16校】m9(^Д^)9m廃校ｻﾞﾏｧ
　　島根3、東北学院*、大阪学院*、大宮*、明治学院*、駿河台*、神戸学院*、姫路獨協0、
　東海1、龍谷4、大東文化12、信州*、新潟1、鹿児島3、久留米2、関東学院*

ともかく、受験勉強ですら頭が不自由で３琉大にしか受からない人間が
ローなんて、夢をみたのが間違いのもとでしょ。
文科省を訴えてもいいんじゃないの、

バカは甘え
バカは自己責任

http://blog.livedoor.jp/schulze/ によると・・・中央238、早稲田179

●Aラン：東京***、京都162、一橋**
●Bラン：慶應199、早稲田179、中央238、大阪***、北海道**、名古屋61
●Cラン：神戸***、九州34、東北35、明治50、上智**、
●Dラン：立命館**、大阪市立15、法政**、専修19、日本27、関西**
●Eラン：千葉44、同志社**、関西学院29、立教30、筑波**、広島21、岡山17、金沢8、愛知**、
　　　　　　熊本8、首都**、横浜国立19、創価25、

●Fラン：成蹊15、学習院23、南山6、甲南15、中京**、北海学園3、山梨学院11
●+（0ﾟ・∀・） + 廃校ﾜｸﾃｶ +
　青山学院12、西南学院11、近畿6、桐蔭横浜9、琉球**、國學院**,東洋8、名城8、広島修道5、
　獨協7、静岡3、福岡8、駒澤*、神奈川2、白鴎4、京都産業7、愛知学院2、香川3

●学生募集停止16校】m9(^Д^)9m廃校ｻﾞﾏｧ
　　島根3、東北学院*、大阪学院*、大宮*、明治学院*、駿河台*、神戸学院*、姫路獨協0、
　東海1、龍谷4、大東文化12、信州*、新潟1、鹿児島3、久留米2、関東学院*

東北大は43ね
http://www.law.tohoku.ac.jp/lawschool/admission/results/140425-gaiyo.pdf

●Aラン：東京223、京都162、一橋88
●Bラン：慶應199、早稲田179、中央238、大阪80、北海道43、名古屋61
●Cラン：神戸77、九州34、東北43、明治50、上智49、
●Dラン：立命館42、大阪市立15、法政18、専修19、日本27、関西27
●Eラン：千葉44、同志社47、関西学院29、立教30、筑波37、広島21、岡山17、金沢8、愛知11、
　　　　　　熊本8、首都56、横浜国立19、創価25、

●Fラン：成蹊15、学習院24、南山6、甲南15、中京8、北海学園3、山梨学院11
●+（0ﾟ・∀・） + 廃校ﾜｸﾃｶ +
　青山学院12、西南学院11、近畿6、桐蔭横浜9、琉球12、國學院8、東洋8、名城8、広島修道5、
　獨協7、静岡3、福岡8、駒澤8、神奈川2、白鴎4、京都産業7、愛知学院2、香川3

●学生募集停止16校】m9(^Д^)9m廃校ｻﾞﾏｧ
　　島根3、東北学院*、大阪学院*、大宮*、明治学院*、駿河台*、神戸学院*、姫路獨協0、
　東海1、龍谷4、大東文化12、信州9、新潟1、鹿児島3、久留米2、関東学院8

中央は入試競争率が１．４４倍で２倍を切ったからＣランにするべき。
２倍で５０人になった明治をＢランにするべし。

●Aラン：東京223、京都162、一橋88
●Bラン：慶應199、早稲田179、明治50、大阪80、北海道43、名古屋61
●Cラン：中央238、神戸77、九州34、東北43、上智49、
●Dラン：立命館42、大阪市立15、法政18、専修19、日本27、関西27
●Eラン：千葉44、同志社47、関西学院29、立教30、筑波37、広島21、岡山17、金沢8、愛知11、
　　　　　　熊本8、首都56、横浜国立19、創価25、

●Fラン：成蹊15、学習院24、南山6、甲南15、中京8、北海学園3、山梨学院11
●+（0ﾟ・∀・） + 廃校ﾜｸﾃｶ +
　青山学院12、西南学院11、近畿6、桐蔭横浜9、琉球12、國學院8、東洋8、名城8、広島修道5、
　獨協7、静岡3、福岡8、駒澤8、神奈川2、白鴎4、京都産業7、愛知学院2、香川3

●学生募集停止16校】m9(^Д^)9m廃校ｻﾞﾏｧ
　　島根3、東北学院*、大阪学院*、大宮*、明治学院*、駿河台*、神戸学院*、姫路獨協0、
　東海1、龍谷4、大東文化12、信州9、新潟1、鹿児島3、久留米2、関東学院8

>>875
ロー存続の瀬戸際にある明治を上位ロー扱いするのはおかしいし
そもそも明治が崩壊したのは中央に蹴られまくったからじゃん？

中央＞＞＞＞明治は確定してるよね

国立で2倍を切ったのは
東北1.46　筑波1.45　横浜国立1.86　静岡1.88　岡山1.91　の5校

神戸がCランクなんて、阪大関係者の工作だろwww