【SOPHIA】上智大学法科大学院統一スレ【LAW】
■上智ロースクール事件簿■
★ごめんねごめんね事件（2008）
┃上智ロー長だったN教授が教え子に対する強姦未遂容疑で告発された事件
┃N教授は被害者への謝罪文と奪った下着などを提出して、ロー長を辞任した
┃しかし、嫌疑不十分で不起訴処分になったため、N教授は上智ローに残った
┃なお、「ごめんねごめんね」は行為中N教授が言っていたとされる台詞である
★基本書盗難事件（2009）
┃上智ロー構内で学生の所有する教科書などが大量に盗まれたとされる事件
┃前年の事件以降、女子を中心に人気が低迷し、上智ローにDQNが増加した
┃治安の悪化したロー内では、教科書の盗難などが相次いだと言われている
┃大学側の対策が不十分という掲示板での愚痴レスによって問題が発覚した
★Fラン突入事件（2010）
┃上智ローの新司法試験合格率が前年の全国17位から29位へ急落した事件
┃この年、全国平均合格率が25%を超える中、上智の合格率は20%を下回った
┃50%を超える慶應や、早稲田、中央、明治、立教、学習院等にも軒並み完敗
┃専修や創価といったFランと僅かに0.1%差未満という屈辱的結果に終わった
★司法試験不正行為疑惑事件（2011）
┃新司法試験考査委員が上智ローで不正な指導をしていると噂になった事件
┃「新司〇員なのに新司の〇説をやってくれる」という書き込みが発端となった
┃伏字だが「新司委員」による「新司の解説」と推定され、噂が一気に広まった
┃試験問題を知る委員による受験指導は公平性を欠くため、当然不正行為だ
★面接のみ炎上事件（2012）
┃上智ローの追加入試開催に対し、正規合格者などから批判が殺到した事件
┃上智は不人気で定員割れが続いたので文科省の補助金削減が迫っていた
┃そこで、面接のみの追加入試を開催すると正規入試終了後に突如発表した
┃大炎上の末に学部成績は提出必須になったが筆記試験は行われなかった
★司法試験板公開イジメ事件（2013）
┃特定の上智ロー生に向けた大量の誹謗中傷が2ちゃんに書き込まれた事件
┃犯人は同様の行為で他ローを退学処分になり、上智ローに再入学した模様
┃そのような学生まで入学させる様では面接すら機能していないと皮肉られた
┃大学が放置したので、被害者自ら裁判所に500件近くの申立をして解決した
★ごめんねごめんね事件（2008）
┃上智ロー長だったN教授が教え子に対する強姦未遂容疑で告発された事件
┃N教授は被害者への謝罪文と奪った下着などを提出して、ロー長を辞任した
┃しかし、嫌疑不十分で不起訴処分になったため、N教授は上智ローに残った
┃なお、「ごめんねごめんね」は行為中N教授が言っていたとされる台詞である
★基本書盗難事件（2009）
┃上智ロー構内で学生の所有する教科書などが大量に盗まれたとされる事件
┃前年の事件以降、女子を中心に人気が低迷し、上智ローにDQNが増加した
┃治安の悪化したロー内では、教科書の盗難などが相次いだと言われている
┃大学側の対策が不十分という掲示板での愚痴レスによって問題が発覚した
★Fラン突入事件（2010）
┃上智ローの新司法試験合格率が前年の全国17位から29位へ急落した事件
┃この年、全国平均合格率が25%を超える中、上智の合格率は20%を下回った
┃50%を超える慶應や、早稲田、中央、明治、立教、学習院等にも軒並み完敗
┃専修や創価といったFランと僅かに0.1%差未満という屈辱的結果に終わった
★司法試験不正行為疑惑事件（2011）
┃新司法試験考査委員が上智ローで不正な指導をしていると噂になった事件
┃「新司〇員なのに新司の〇説をやってくれる」という書き込みが発端となった
┃伏字だが「新司委員」による「新司の解説」と推定され、噂が一気に広まった
┃試験問題を知る委員による受験指導は公平性を欠くため、当然不正行為だ
★面接のみ炎上事件（2012）
┃上智ローの追加入試開催に対し、正規合格者などから批判が殺到した事件
┃上智は不人気で定員割れが続いたので文科省の補助金削減が迫っていた
┃そこで、面接のみの追加入試を開催すると正規入試終了後に突如発表した
┃大炎上の末に学部成績は提出必須になったが筆記試験は行われなかった
★司法試験板公開イジメ事件（2013）
┃特定の上智ロー生に向けた大量の誹謗中傷が2ちゃんに書き込まれた事件
┃犯人は同様の行為で他ローを退学処分になり、上智ローに再入学した模様
┃そのような学生まで入学させる様では面接すら機能していないと皮肉られた
┃大学が放置したので、被害者自ら裁判所に500件近くの申立をして解決した
|
|
|
■上智大学法科大学院長教え子強姦未遂事件（通称：上智ごめんねごめんね事件）■ （週刊文春2008年11月27日号より一部抜粋）
「Nはいきなり裸になると、私をベッドに押し倒しました。
必死に抵抗したのですが、力では敵いませんでした。
セーターを捲り上げられ、胸を露わにされ、下もスカートからショーツまで強引に下されました。
その間、ずっと『ごめんね、ごめんね』と謝り続けていました……」
強姦未遂の被害に遭った、と目に涙を溜めながら告白するのはSさん。
今年二月の事件当時、法科大学院の一年生だった。
「N」は上智大学法科大学院長。
司法試験考査委員や法制審議会刑事法部会委員、検察官適格審査会予備委員などを務める有名教授でもある。
N氏の講義の二月二日の期末試験、Sさんは思うような答案が書けなかったそうだ。
すると、二月十六日にN氏からこんなメールが来た。
〈来週、夕食でもどうですか？〉
結局、断る理由もなく、二月十八日に夕食を共にすることを約束する。
Sさんによれば当日の様子は次の通りだ。
新宿駅西口で午後六時に待ち合わせた二人。
N氏はこんなことを話したという。
「もう一度あなたの答案を確認して来たけれど、よく書けていなかったね」
Sさんがショックを受けていると、事件が起こった。
「突然唇にキスをされました。
突然のことに驚き、怒りを覚えました。
『そんなつもりはありませんから』と帰ろうとすると謝ってきた。
『話を聞いて下さい。お願いします』と土下座せんばかりに懇願され、Nに腕を引かれて歩いて行くとラブホテルの前でした。
『落ち着いて話せるような場所ではなさそうなんですが』と言うと、Nは『ごめんね、人のいないところでお話ししたいと思って。何もしないよ。ただ話をするだけだから』と繰り返します。
私の頭の中には試験のこともありました。
その日はちょうど採点中ぐらいかなあと思ったので、こんなに謝っている先生を撥ね付けて帰って単位を落とされたら、という気持ちがあった。
『司法試験考査委員の私があなたを指導するメリットは大きいと思う。こんな話は人前で話せないから』とも言われました。
ここまで謝っているし、立場も家庭もある人だから大丈夫、変な雰囲気になればすぐ出ればいいと思って入りました」
「Nはいきなり裸になると、私をベッドに押し倒しました。
必死に抵抗したのですが、力では敵いませんでした。
セーターを捲り上げられ、胸を露わにされ、下もスカートからショーツまで強引に下されました。
その間、ずっと『ごめんね、ごめんね』と謝り続けていました……」
強姦未遂の被害に遭った、と目に涙を溜めながら告白するのはSさん。
今年二月の事件当時、法科大学院の一年生だった。
「N」は上智大学法科大学院長。
司法試験考査委員や法制審議会刑事法部会委員、検察官適格審査会予備委員などを務める有名教授でもある。
N氏の講義の二月二日の期末試験、Sさんは思うような答案が書けなかったそうだ。
すると、二月十六日にN氏からこんなメールが来た。
〈来週、夕食でもどうですか？〉
結局、断る理由もなく、二月十八日に夕食を共にすることを約束する。
Sさんによれば当日の様子は次の通りだ。
新宿駅西口で午後六時に待ち合わせた二人。
N氏はこんなことを話したという。
「もう一度あなたの答案を確認して来たけれど、よく書けていなかったね」
Sさんがショックを受けていると、事件が起こった。
「突然唇にキスをされました。
突然のことに驚き、怒りを覚えました。
『そんなつもりはありませんから』と帰ろうとすると謝ってきた。
『話を聞いて下さい。お願いします』と土下座せんばかりに懇願され、Nに腕を引かれて歩いて行くとラブホテルの前でした。
『落ち着いて話せるような場所ではなさそうなんですが』と言うと、Nは『ごめんね、人のいないところでお話ししたいと思って。何もしないよ。ただ話をするだけだから』と繰り返します。
私の頭の中には試験のこともありました。
その日はちょうど採点中ぐらいかなあと思ったので、こんなに謝っている先生を撥ね付けて帰って単位を落とされたら、という気持ちがあった。
『司法試験考査委員の私があなたを指導するメリットは大きいと思う。こんな話は人前で話せないから』とも言われました。
ここまで謝っているし、立場も家庭もある人だから大丈夫、変な雰囲気になればすぐ出ればいいと思って入りました」
そしてホテルの部屋に入ると、突然N氏が服を脱ぎだし、冒頭のシーンになったという。
「泣きながら私も必死で抵抗しました。
争っているうちに、向こうは右足踵を切って、血が結構出た。
私も後で見ると、爪が剥がれたり割れたりしていて、足に青痣がありました。
でもNが血を出していたのでチャンスだと思い、ドアの囲いを壊し、鍵を開けて外に出ました。
よく分からずとにかく走っていると歌舞伎町交番の前に来ました」
その後、N氏から再三メールが入るようになる。
〈本当に傲慢でした〉（十九日）
〈自分でもどうして、と思いながらでした〉（二十日）
〈もう二度と、このような振る舞いをしないと誓います〉（二十一日）
そして、ブラジャーが二十六日、N氏から送られて来るのだが、そこには謝罪の手紙も同封されていた。
〈これから一生お詫びの心を持ち続けて参る所存でおります。（中略）できる限りのお詫び、償いをさせて頂きたく存じます〉
Sさんは強姦未遂でN氏を刑事告発し、三月上旬に正式に受理された。
その間、N氏の弁護士から示談を持ち掛けられたが拒絶。
以後捜査が続けられ、六月までにN氏は書類送検された――。
小誌が取材を申し込むと、N氏は、謝罪文やメールは自分が送ったものだと認めたうえで、こう語った。
「私は騙された。
嫌がるのを無理やり、なんてないよ」
だが、N氏の主張通りならば、どうしてあのような謝罪文やメールを送ったのかが分からない。
「経緯はどうであれ学生とラブホテルにいたのは事実だから下手に出た」
それがなぜ“一生お詫び”という文面になるのか、小誌には何度聞いてもその論理は理解できなかった。
事件後、Sさんは急性ストレス性障害と診断され、精神安定剤や睡眠導入剤を服用する日々が続いたという。
集中力が続かず、不眠にも悩まされ、裸のN氏が迫って来るフラッシュバックがあり、涙が止まらないこともあったそうだ。
起訴されようと不起訴であろうと、教え子を絶対的優位な立場にある教授が誘い、ラブホテルに行ったのは紛れもない事実だ。
そんな人物が上智大学法科大学院長を務める現状には、疑問を感じざるを得ない。
※なお、N氏は本報道の直後に法科大学院長を辞任したが、教授としては現在も上智大学法科大学院に在職中である。
「泣きながら私も必死で抵抗しました。
争っているうちに、向こうは右足踵を切って、血が結構出た。
私も後で見ると、爪が剥がれたり割れたりしていて、足に青痣がありました。
でもNが血を出していたのでチャンスだと思い、ドアの囲いを壊し、鍵を開けて外に出ました。
よく分からずとにかく走っていると歌舞伎町交番の前に来ました」
その後、N氏から再三メールが入るようになる。
〈本当に傲慢でした〉（十九日）
〈自分でもどうして、と思いながらでした〉（二十日）
〈もう二度と、このような振る舞いをしないと誓います〉（二十一日）
そして、ブラジャーが二十六日、N氏から送られて来るのだが、そこには謝罪の手紙も同封されていた。
〈これから一生お詫びの心を持ち続けて参る所存でおります。（中略）できる限りのお詫び、償いをさせて頂きたく存じます〉
Sさんは強姦未遂でN氏を刑事告発し、三月上旬に正式に受理された。
その間、N氏の弁護士から示談を持ち掛けられたが拒絶。
以後捜査が続けられ、六月までにN氏は書類送検された――。
小誌が取材を申し込むと、N氏は、謝罪文やメールは自分が送ったものだと認めたうえで、こう語った。
「私は騙された。
嫌がるのを無理やり、なんてないよ」
だが、N氏の主張通りならば、どうしてあのような謝罪文やメールを送ったのかが分からない。
「経緯はどうであれ学生とラブホテルにいたのは事実だから下手に出た」
それがなぜ“一生お詫び”という文面になるのか、小誌には何度聞いてもその論理は理解できなかった。
事件後、Sさんは急性ストレス性障害と診断され、精神安定剤や睡眠導入剤を服用する日々が続いたという。
集中力が続かず、不眠にも悩まされ、裸のN氏が迫って来るフラッシュバックがあり、涙が止まらないこともあったそうだ。
起訴されようと不起訴であろうと、教え子を絶対的優位な立場にある教授が誘い、ラブホテルに行ったのは紛れもない事実だ。
そんな人物が上智大学法科大学院長を務める現状には、疑問を感じざるを得ない。
※なお、N氏は本報道の直後に法科大学院長を辞任したが、教授としては現在も上智大学法科大学院に在職中である。
■上智大で公開いじめ！個人を誹謗中傷の人権侵害発覚■ （探偵ファイル）
上智大学の法科大学院で、人権侵害行為が発覚した。
同大学院に在籍する学生への誹謗中傷が、２ちゃんねるに延々と書き込まれている。
学生の外見や特徴を挙げ、ある女性准教授のストーカーであるなどと断定。
伏せ字を用いながら、当人を特定できる情報が相次いで晒された。
また、一連の誹謗中傷は学生当人の自作自演だといった書き込みも見られる。
これに類する問題は、２００９年に神戸大学の法科大学院でも発生した。
やはり特定の学生の名前を挙げての誹謗中傷や、自殺を促す発言が２ちゃんねるに続出した。
当時、同大はこの件の調査を行い、警告文を学内に掲示した。
このたびの問題について、上智大学の総務局企画広報グループに取材した。
同大では、本件を把握しているという。
とはいえ、匿名での書き込みのため、対応が困難であると担当者は述べた。
だが、個人名が挙げられていることは問題ではないか。
このように尋ねたところ、大学には捜査権限もなく、書き込んだ人物の特定は難しいという。
当面は、こうした行為に及ばないよう、学内で注意喚起していくとのことだった。
その後、被害者と思われる人物から書き込みの削除依頼が出された。
東京地方裁判所による、削除を命じる仮処分決定の文書も添付されている。
誹謗中傷した人物が特定された場合、大学も本格的に動かざるを得なくなるだろう。
（出典）
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2013/08/18_01/
上智大学の法科大学院で、人権侵害行為が発覚した。
同大学院に在籍する学生への誹謗中傷が、２ちゃんねるに延々と書き込まれている。
学生の外見や特徴を挙げ、ある女性准教授のストーカーであるなどと断定。
伏せ字を用いながら、当人を特定できる情報が相次いで晒された。
また、一連の誹謗中傷は学生当人の自作自演だといった書き込みも見られる。
これに類する問題は、２００９年に神戸大学の法科大学院でも発生した。
やはり特定の学生の名前を挙げての誹謗中傷や、自殺を促す発言が２ちゃんねるに続出した。
当時、同大はこの件の調査を行い、警告文を学内に掲示した。
このたびの問題について、上智大学の総務局企画広報グループに取材した。
同大では、本件を把握しているという。
とはいえ、匿名での書き込みのため、対応が困難であると担当者は述べた。
だが、個人名が挙げられていることは問題ではないか。
このように尋ねたところ、大学には捜査権限もなく、書き込んだ人物の特定は難しいという。
当面は、こうした行為に及ばないよう、学内で注意喚起していくとのことだった。
その後、被害者と思われる人物から書き込みの削除依頼が出された。
東京地方裁判所による、削除を命じる仮処分決定の文書も添付されている。
誹謗中傷した人物が特定された場合、大学も本格的に動かざるを得なくなるだろう。
（出典）
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2013/08/18_01/
■四大法律事務所採用者数ランキング■
順位 通算 法科大学院 65期 64期 63期 62期 61期 60期 採用率（※）
*1位 310名 東京大学法科大学院 44名 41名 54名 76名 47名 48名 （28%）
*2位 *85名 慶應義塾大学法科大学院 *9名 *7名 12名 18名 20名 19名 （*9%）
*3位 *63名 早稲田大学法科大学院 10名 *7名 13名 17名 15名 *1名 （10%）
*4位 *44名 京都大学法科大学院 *7名 *7名 12名 *7名 *1名 10名 （*6%）
*5位 *21名 一橋大学法科大学院 *2名 *5名 *5名 *2名 *4名 *3名 （*5%）
*6位 *12名 中央大学法科大学院 *0名 *0名 *1名 *3名 *5名 *3名 （*1%）
*7位 **6名 大阪大学法科大学院 *1名 *0名 *1名 *1名 *3名 *0名 （*2%）
*8位 **4名 九州大学法科大学院 *0名 *0名 *1名 *1名 *2名 *0名 （*2%）
*9位 **3名 神戸大学法科大学院 *0名 *0名 *0名 *2名 *1名 *0名 （*1%）
10位 **2名 明治大学法科大学院 *0名 *0名 *0名 *0名 *1名 *1名 （*0%）
──────────────────────────────────────────────────
11位 **1名 名古屋（63期）、★上智（63期）、同志社（62期）、学習院（62期）、大宮（62期）、金沢（61期）、明治学院（60期）
データはすべて新60期（司法修習2007年12月修了）から新65期（司法修習2012年12月修了）まで
順位 通算 法科大学院 65期 64期 63期 62期 61期 60期 採用率（※）
*1位 310名 東京大学法科大学院 44名 41名 54名 76名 47名 48名 （28%）
*2位 *85名 慶應義塾大学法科大学院 *9名 *7名 12名 18名 20名 19名 （*9%）
*3位 *63名 早稲田大学法科大学院 10名 *7名 13名 17名 15名 *1名 （10%）
*4位 *44名 京都大学法科大学院 *7名 *7名 12名 *7名 *1名 10名 （*6%）
*5位 *21名 一橋大学法科大学院 *2名 *5名 *5名 *2名 *4名 *3名 （*5%）
*6位 *12名 中央大学法科大学院 *0名 *0名 *1名 *3名 *5名 *3名 （*1%）
*7位 **6名 大阪大学法科大学院 *1名 *0名 *1名 *1名 *3名 *0名 （*2%）
*8位 **4名 九州大学法科大学院 *0名 *0名 *1名 *1名 *2名 *0名 （*2%）
*9位 **3名 神戸大学法科大学院 *0名 *0名 *0名 *2名 *1名 *0名 （*1%）
10位 **2名 明治大学法科大学院 *0名 *0名 *0名 *0名 *1名 *1名 （*0%）
──────────────────────────────────────────────────
11位 **1名 名古屋（63期）、★上智（63期）、同志社（62期）、学習院（62期）、大宮（62期）、金沢（61期）、明治学院（60期）
データはすべて新60期（司法修習2007年12月修了）から新65期（司法修習2012年12月修了）まで
■最近の上智大学の戦力補強■
【out】
小塚先生：学習院大学へ移籍
小林先生：一橋大学へ移籍
酒巻先生：京都大学へ移籍
島田先生：早稲田大学へ移籍
西村先生：東京大学へ移籍
前田先生：立教大学へ移籍
【in】
C先生：山梨学院大学から移籍
F先生：帝塚山大学から移籍
H先生：東京経済大学から移籍
I先生：愛知学院大学から移籍
K先生：京都産業大学から移籍
Y先生：徳山大学から移籍
（あ、あかん…）
【out】
小塚先生：学習院大学へ移籍
小林先生：一橋大学へ移籍
酒巻先生：京都大学へ移籍
島田先生：早稲田大学へ移籍
西村先生：東京大学へ移籍
前田先生：立教大学へ移籍
【in】
C先生：山梨学院大学から移籍
F先生：帝塚山大学から移籍
H先生：東京経済大学から移籍
I先生：愛知学院大学から移籍
K先生：京都産業大学から移籍
Y先生：徳山大学から移籍
（あ、あかん…）
上智教授の長沼
おまえは
まだ学生を教えてるのか？
気持ち悪い
反吐でる
こんな卑しい奴から
教えてもらってる上智の学生も
同罪
法曹界の資格うんぬんでなく
人間の資格がないな
おまえは
まだ学生を教えてるのか？
気持ち悪い
反吐でる
こんな卑しい奴から
教えてもらってる上智の学生も
同罪
法曹界の資格うんぬんでなく
人間の資格がないな
■私が上智大学法科大学院をやめた12の理由■
★司法試験の合格率順位が悪化している★
2008年10位が2012年には19位まで落ちた
★既修者／未修者別合格率順位はさらに酷い★
19位は既修者率で偽装した見掛けの数字で、詳しく見ると既修者32位、未修者26位とFラン並
★四大法律事務所への就職はほぼ不可能★
新司導入後に四大に採用された557名のうち、上智ロー出身者はわずか1人
★その他の事務所でも就職は難しい★
面接のみ追加入試が話題になったせいで誰でも入れるローというレッテルが貼られてしまった
★法科大学院長教え子強姦未遂事件（ごめんねごめんね事件）のN教授が在職中である★
不起訴だが嫌疑不十分（「嫌疑なし」ではない）だし、被害者に謝罪文まで提出しているので、黒に近いグレー
★N教授以外の有名教授がもれなく他大学に逃亡している★
代わりに無名校の教員を招いており、廃校の徴候かもしれない
★公開イジメが起こる★
イジメで神戸ローを退学になった人物を不用意に受け入れる大失態
★公開イジメが起こっても大学が何もしてくれない★
被害者自らが50万円を用意して裁判所に申し立てるまでイジメが続いた
★治安が悪く盗難事件が起きる★
普通は大学側が対策すべきだろう
★奨学金が充実していない★
普通の私立は学費が高い代わりに奨学金／学費免除が充実しているが、上智にはほぼない
★補助金削減間近★
毎年定員割れなので、もうすぐ文科省の補助金が削減され、巨額の赤字ができるから、それで廃校になるかもしれない
★法教育について歴史・伝統・プライド・ノウハウがない★
慶早中明法などは19世紀から法律学校として法教育を続けてきた名門で法教育が第一（他学部はおまけ）だが、上智は1957年に宗教の資金集めのために法学部を増設しただけ（法学部はおまけ）だから、ローが儲からなくなったら廃校にする可能性が高い
★司法試験の合格率順位が悪化している★
2008年10位が2012年には19位まで落ちた
★既修者／未修者別合格率順位はさらに酷い★
19位は既修者率で偽装した見掛けの数字で、詳しく見ると既修者32位、未修者26位とFラン並
★四大法律事務所への就職はほぼ不可能★
新司導入後に四大に採用された557名のうち、上智ロー出身者はわずか1人
★その他の事務所でも就職は難しい★
面接のみ追加入試が話題になったせいで誰でも入れるローというレッテルが貼られてしまった
★法科大学院長教え子強姦未遂事件（ごめんねごめんね事件）のN教授が在職中である★
不起訴だが嫌疑不十分（「嫌疑なし」ではない）だし、被害者に謝罪文まで提出しているので、黒に近いグレー
★N教授以外の有名教授がもれなく他大学に逃亡している★
代わりに無名校の教員を招いており、廃校の徴候かもしれない
★公開イジメが起こる★
イジメで神戸ローを退学になった人物を不用意に受け入れる大失態
★公開イジメが起こっても大学が何もしてくれない★
被害者自らが50万円を用意して裁判所に申し立てるまでイジメが続いた
★治安が悪く盗難事件が起きる★
普通は大学側が対策すべきだろう
★奨学金が充実していない★
普通の私立は学費が高い代わりに奨学金／学費免除が充実しているが、上智にはほぼない
★補助金削減間近★
毎年定員割れなので、もうすぐ文科省の補助金が削減され、巨額の赤字ができるから、それで廃校になるかもしれない
★法教育について歴史・伝統・プライド・ノウハウがない★
慶早中明法などは19世紀から法律学校として法教育を続けてきた名門で法教育が第一（他学部はおまけ）だが、上智は1957年に宗教の資金集めのために法学部を増設しただけ（法学部はおまけ）だから、ローが儲からなくなったら廃校にする可能性が高い
■面接のみ入試の真相■
36 ：氏名黙秘：2013/08/22(木) 21:48:23.70 ID:???
おい、お前ら面接のみ炎上事件のこと覚えてるか？
正規入試終了後に上智が突如として面接のみの追加入試を発表して大炎上した事件だ
あの時、上智が正規入試の受験者数や合格者数を隠していたので問題になっただろ
ついに、上智が隠してた入試データを公開したぞ
ただし、一般人に発見されないように、あえて分かりにくい場所に公開してるので直リン貼っとく
http://www.sophia.ac.jp/index.php/jpn/content/download/26733/256117/file/2013%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E6%B3%95%E7%A7%91%E5%85%A5%E8%A9%A6%E5%AE%9F%E6%96%BD%E7%8A%B6%E6%B3%81%EF%BC%88%EF%BC%A8%EF%BC%B0%E5%85%AC%E9%96%8B%E7%94%A8%EF%BC%89.pdf
見れば分かるが、追加入試を1月入試と表記し、正規入試の悲惨さや追加入試の意図が分かりにくくなるように小計／総計を追加入試を含めた数字でしか書いていない
余りにも卑怯なので、ここに実態を書いておこう
まず、定員90名のうち、入学者はわずかに74名（これは、上智が公開していないので、文科省の資料を見てほしい）
そこから、さらに追加入試の合格者31名を除くと、正規入試組はなんとたったの43名
文科省の補助金要件である定員充足率5割を下回ることになる
それでは、もう1つの補助金要件である競争倍率2倍以上はどうか
正規入試の受験者は214名、合格者は107名
ピッタリ2倍だ
つまり、こういうことだ
合格者に蹴られまくり、補助金要件ギリギリの競争倍率2倍丁度まで補欠繰り上げを出しまくったが、定員の半分も入学手続きをしてもらえなかった
その結果、これ以上補欠を繰り上げると競争倍率でアウト、補欠を繰り上げないと定員充足率でアウトという状況になった
だから、補助金削減を回避するためになりふり構わず面接のみ追加入試を実施した
どうだよ？
俺達の推定そのまんまだったよ
これが知れると追加入試にも人が来なくなるから隠してたんだな
36 ：氏名黙秘：2013/08/22(木) 21:48:23.70 ID:???
おい、お前ら面接のみ炎上事件のこと覚えてるか？
正規入試終了後に上智が突如として面接のみの追加入試を発表して大炎上した事件だ
あの時、上智が正規入試の受験者数や合格者数を隠していたので問題になっただろ
ついに、上智が隠してた入試データを公開したぞ
ただし、一般人に発見されないように、あえて分かりにくい場所に公開してるので直リン貼っとく
http://www.sophia.ac.jp/index.php/jpn/content/download/26733/256117/file/2013%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E6%B3%95%E7%A7%91%E5%85%A5%E8%A9%A6%E5%AE%9F%E6%96%BD%E7%8A%B6%E6%B3%81%EF%BC%88%EF%BC%A8%EF%BC%B0%E5%85%AC%E9%96%8B%E7%94%A8%EF%BC%89.pdf
見れば分かるが、追加入試を1月入試と表記し、正規入試の悲惨さや追加入試の意図が分かりにくくなるように小計／総計を追加入試を含めた数字でしか書いていない
余りにも卑怯なので、ここに実態を書いておこう
まず、定員90名のうち、入学者はわずかに74名（これは、上智が公開していないので、文科省の資料を見てほしい）
そこから、さらに追加入試の合格者31名を除くと、正規入試組はなんとたったの43名
文科省の補助金要件である定員充足率5割を下回ることになる
それでは、もう1つの補助金要件である競争倍率2倍以上はどうか
正規入試の受験者は214名、合格者は107名
ピッタリ2倍だ
つまり、こういうことだ
合格者に蹴られまくり、補助金要件ギリギリの競争倍率2倍丁度まで補欠繰り上げを出しまくったが、定員の半分も入学手続きをしてもらえなかった
その結果、これ以上補欠を繰り上げると競争倍率でアウト、補欠を繰り上げないと定員充足率でアウトという状況になった
だから、補助金削減を回避するためになりふり構わず面接のみ追加入試を実施した
どうだよ？
俺達の推定そのまんまだったよ
これが知れると追加入試にも人が来なくなるから隠してたんだな
■下位ローとは何か■
今年2013年、法科大学院に入学したのは全国で2698名だ。
それでは、法科大学院別に見てみよう。
東京大学232名、京都大学162名、慶應義塾大学216名、早稲田大学244名、一橋大学87名、神戸大学84名、東北大学35名、九州大学50名、北海道大学63名、名古屋大学63名、大阪大学91名、中央大学202名……
なんと、全国74校の法科大学院のうち、主要12校だけで1529名、全入学者の過半数に達するのだ。
つまり、これら12校に入れなかった時点で平均以下の人材ということになる。
どうしてこんなことが起こるのか。
それは、法科大学院は上位校ほど定員が多く、下位校はそもそも少ない定員すら満たせずに万年定員割れだからだ。
ある予備校講師は小誌の取材にこう答える。
「私たちの業界では、旧帝一神早慶中の12校を上位ロー、それ以外を下位ローと呼んでいます。
ロースクールはすでに二極化が進んでおり、下位ローのほとんどは定員割れ状態です。
文科省は定員充足率や競争倍率を補助金の要件にしているので、人気のないロースクールはますます経営が苦しくなります。
つまり、下位ローはいつ廃校になってもおかしくないし、学生のために使えるお金もないんですね。
生徒には、何としても上位ローの12校、できれば東京一早慶のどれかに入るようにといつも指導していますね」
法科大学院の生き残りをかけた戦いにもいよいよ終わりが見えてきたようだ。
今年2013年、法科大学院に入学したのは全国で2698名だ。
それでは、法科大学院別に見てみよう。
東京大学232名、京都大学162名、慶應義塾大学216名、早稲田大学244名、一橋大学87名、神戸大学84名、東北大学35名、九州大学50名、北海道大学63名、名古屋大学63名、大阪大学91名、中央大学202名……
なんと、全国74校の法科大学院のうち、主要12校だけで1529名、全入学者の過半数に達するのだ。
つまり、これら12校に入れなかった時点で平均以下の人材ということになる。
どうしてこんなことが起こるのか。
それは、法科大学院は上位校ほど定員が多く、下位校はそもそも少ない定員すら満たせずに万年定員割れだからだ。
ある予備校講師は小誌の取材にこう答える。
「私たちの業界では、旧帝一神早慶中の12校を上位ロー、それ以外を下位ローと呼んでいます。
ロースクールはすでに二極化が進んでおり、下位ローのほとんどは定員割れ状態です。
文科省は定員充足率や競争倍率を補助金の要件にしているので、人気のないロースクールはますます経営が苦しくなります。
つまり、下位ローはいつ廃校になってもおかしくないし、学生のために使えるお金もないんですね。
生徒には、何としても上位ローの12校、できれば東京一早慶のどれかに入るようにといつも指導していますね」
法科大学院の生き残りをかけた戦いにもいよいよ終わりが見えてきたようだ。