★★ロー制度『崩壊』カウントダウン!187★★
平成24年 司法試験 最終結果（受験者数、合格者数、合格率）
** 予備試 *85 *58 68.24%
*1 一橋大 135 *77 57.04%
*2 京都大 280 152 54.29%
*3 慶應大 347 186 53.60%
*4 東京大 379 194 51.19%
*5 神戸大 131 *60 45.80%
*6 大阪大 177 *74 41.81%
*7 中央大 489 202 41.31%
*8 首都大 101 *40 39.60%
*9 愛知大 *37 *14 37.84%
10 北海道 159 *54 33.96%
11 早稲田 472 155 32.84%
12 名古屋 135 *44 32.59%
13 千葉大 *66 *21 31.82%
14 九州大 202 *53 26.24%
15 近畿大 *37 **9 24.32%
16 東北大 173 *38 21.97%
17 広島大 *91 *19 20.88%
18 上智大 183 *38 20.77%
19 明治大 401 *82 20.45%
20 中京大 *41 **8 19.51%
21 西南学 *62 *12 19.35%
22 同志社 229 *44 19.21%
23 新潟大 *63 *12 19.05%
24 学習院 *85 *16 18.82%
25 立命館 236 *43 18.22%
http://www.moj.go.jp/content/000101962.pdf
http://www.moj.go.jp/content/000101958.pdf
** 予備試 *85 *58 68.24%
*1 一橋大 135 *77 57.04%
*2 京都大 280 152 54.29%
*3 慶應大 347 186 53.60%
*4 東京大 379 194 51.19%
*5 神戸大 131 *60 45.80%
*6 大阪大 177 *74 41.81%
*7 中央大 489 202 41.31%
*8 首都大 101 *40 39.60%
*9 愛知大 *37 *14 37.84%
10 北海道 159 *54 33.96%
11 早稲田 472 155 32.84%
12 名古屋 135 *44 32.59%
13 千葉大 *66 *21 31.82%
14 九州大 202 *53 26.24%
15 近畿大 *37 **9 24.32%
16 東北大 173 *38 21.97%
17 広島大 *91 *19 20.88%
18 上智大 183 *38 20.77%
19 明治大 401 *82 20.45%
20 中京大 *41 **8 19.51%
21 西南学 *62 *12 19.35%
22 同志社 229 *44 19.21%
23 新潟大 *63 *12 19.05%
24 学習院 *85 *16 18.82%
25 立命館 236 *43 18.22%
http://www.moj.go.jp/content/000101962.pdf
http://www.moj.go.jp/content/000101958.pdf
> 法科大学院の修了者以外にも受験資格を与える目的で昨年始まった予備試験の合格者
> ８５人も初めて受験。５８人が合格し、合格率は６８・２％だった。
> 政府は「法科大学院修了者と同程度の合格率が望ましい」としており、試験制度の見直し
> 議論につながる可能性もある。
http://www.saga-s.co.jp/news/global/corenews.0.2282782.article.html
> ８５人も初めて受験。５８人が合格し、合格率は６８・２％だった。
> 政府は「法科大学院修了者と同程度の合格率が望ましい」としており、試験制度の見直し
> 議論につながる可能性もある。
http://www.saga-s.co.jp/news/global/corenews.0.2282782.article.html
司法試験の合格率25％ 「年3000人目標」届かず
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1102C_R10C12A9000000/
> 法務省は11日、法科大学院修了者が対象となる2012年の司法試験で過去最多の2102人が
> 合格したと発表した。昨年より39人増えたものの「年間合格者数３千人程度」との政府目標を
> ７年連続で下回った。合格率も25.0％（前年比1.5ポイント増）と初めて前年を上回ったがなお
> 低水準。政府が掲げた法曹人口の拡大路線は改めて転換を迫られそうだ。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1102C_R10C12A9000000/
> 法務省は11日、法科大学院修了者が対象となる2012年の司法試験で過去最多の2102人が
> 合格したと発表した。昨年より39人増えたものの「年間合格者数３千人程度」との政府目標を
> ７年連続で下回った。合格率も25.0％（前年比1.5ポイント増）と初めて前年を上回ったがなお
> 低水準。政府が掲げた法曹人口の拡大路線は改めて転換を迫られそうだ。
法曹人口と法曹養成の危機打開のための提言
第１ 提言の趣旨
１ 司法試験合格者数を適正規模（年間１０００人以下）にする。
２ 司法試験の受験資格の制限（法科大学院修了、5年以内3回受験）を撤廃する。
３ 司法修習の前期修習及び給費制を復活させる。
http://www.veritas-law.jp/newsdetail.cgi?code=20120903115312
第１ 提言の趣旨
１ 司法試験合格者数を適正規模（年間１０００人以下）にする。
２ 司法試験の受験資格の制限（法科大学院修了、5年以内3回受験）を撤廃する。
３ 司法修習の前期修習及び給費制を復活させる。
http://www.veritas-law.jp/newsdetail.cgi?code=20120903115312
http://www.nichibenren.or.jp/legal_apprentice/bengoshikai.html
総本山の「弁護士をめざす方・修習生の方」向けのページ
地方単位会の窮状が書かれているが、正直だなあ。
＠滋賀
ここ数年、多くの事務所が新人を採用したため、新人採用の可能な事務所がほとんどなくなってしまいました。修習生の方から問い合わせがあっても、紹介などのご期待には添えない現状に悩んでいます。
＠奈良
奈良で就職希望の方へ
求人情報は、日弁連のホームページをご覧下さい。以前は奈良での就職希望者があれば、就職先を探して確保することもできましたが、現在では採用する事務所が少なく、就職は厳しい状況にあります。
総本山の「弁護士をめざす方・修習生の方」向けのページ
地方単位会の窮状が書かれているが、正直だなあ。
＠滋賀
ここ数年、多くの事務所が新人を採用したため、新人採用の可能な事務所がほとんどなくなってしまいました。修習生の方から問い合わせがあっても、紹介などのご期待には添えない現状に悩んでいます。
＠奈良
奈良で就職希望の方へ
求人情報は、日弁連のホームページをご覧下さい。以前は奈良での就職希望者があれば、就職先を探して確保することもできましたが、現在では採用する事務所が少なく、就職は厳しい状況にあります。
法科大学院 入学者数の推移
H16 5,767 （未修3,417 既修2,350）
H17 5,544 （未修3,481 既修2,063）
H18 5,784 （未修3,605 既修2,179）
H19 5,713 （未修3,544 既修2,169）
H20 5,397 （未修3,331 既修2,066）
H21 4,844 （未修2,823 既修2,021）
H22 4,122 （未修2,199 既修1,923）
H23 3,620 （未修1,705 既修1,915）
H24 3,150 （未修1,325 既修1,825）
H16 5,767 （未修3,417 既修2,350）
H17 5,544 （未修3,481 既修2,063）
H18 5,784 （未修3,605 既修2,179）
H19 5,713 （未修3,544 既修2,169）
H20 5,397 （未修3,331 既修2,066）
H21 4,844 （未修2,823 既修2,021）
H22 4,122 （未修2,199 既修1,923）
H23 3,620 （未修1,705 既修1,915）
H24 3,150 （未修1,325 既修1,825）
マンセーそのものだな〜「詭弁の特徴１５条」
１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
マンセーのレスはあなたにとって役に立ちましたか？
○ 人生を変えた
○ 非常に役にたった
○ 役にたった
○ どちらともいえない
○ 役に立たなかった
○ 全く役にたたなかった
○ むしろ見てくれた連中に謝罪が必要
● 絶対に許さない
○ 人生を変えた
○ 非常に役にたった
○ 役にたった
○ どちらともいえない
○ 役に立たなかった
○ 全く役にたたなかった
○ むしろ見てくれた連中に謝罪が必要
● 絶対に許さない
大学入学 → 予備校 → 予備試験 → 司法試験 → 司法修習
が最短コースに思えるな。
それでも弁護士になるころには、２４歳くらいになってるんだな。
が最短コースに思えるな。
それでも弁護士になるころには、２４歳くらいになってるんだな。
動きだす法科大学院改革 多様な法曹 理念守れ
納谷廣美 明治大学学事顧問（前学長）
法科大学院修了者の質が低下しているとの批判もある。旧司法試験制度との対比の中での
意見だとは思うが、現行制度による合格者数は約2000人であり、その上位500人（旧制度で
の合格者数）に限定すれば、法律知識の点はもちろんのこと、自発的・積極的な学習意欲の
高さ、判例や文献など法情報調査能力の高さ、優れたコミュニケーション能力など、法曹と
して求められる資質は、法科大学院修了者の方がはるかに高い。
※ 日本経済新聞 2012年8月20日
納谷廣美 明治大学学事顧問（前学長）
法科大学院修了者の質が低下しているとの批判もある。旧司法試験制度との対比の中での
意見だとは思うが、現行制度による合格者数は約2000人であり、その上位500人（旧制度で
の合格者数）に限定すれば、法律知識の点はもちろんのこと、自発的・積極的な学習意欲の
高さ、判例や文献など法情報調査能力の高さ、優れたコミュニケーション能力など、法曹と
して求められる資質は、法科大学院修了者の方がはるかに高い。
※ 日本経済新聞 2012年8月20日
★★ロー制度『崩壊』カウントダウン!180★★
108 ： 氏名黙秘 ： 2012/07/05(木) 17:53:23.95 ID:???
東京新聞「法科大学院、崩壊寸前」
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup06284.jpg
108 ： 氏名黙秘 ： 2012/07/05(木) 17:53:23.95 ID:???
東京新聞「法科大学院、崩壊寸前」
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup06284.jpg
967 ：氏名黙秘：2012/09/13(木) 15:50:15.26 ID:sBtuUKCw
司法試験の合格者数は、1500人程度に抑制するしかないだろ。
仕事がなくて食えないのは事実なんだから。
アメリカみたいに増やして競争させればいいってもんじゃない。
弁護士が食えないことにより、司法試験受験生の質が
劣化しているのは、まぎれもない事実。
大学法学部の人気まで落ちてきている。
バカ同士でいくら競争させても、バカはバカでしかないんだよ。
次に、「経済的に余裕がない者や社会人が受けるべき予備試験が
法化大学院に行かずに法曹になる抜け穴になっている」
という批判がある。
では、経済的余裕があるのかないのか、どうやって判別するのか？
それを判別する方法が現実的にはない以上、法科大学院と予備試験を
分離する現行試験方式は、無意味。
司法試験制度を全面的に改正し、天下り先に過ぎない法科大学院は
全て廃止すべきだ。
試験は、予備試験方式に一本化し、「受験テクニックに長けた
受験生ばかりが合格する」という批判に対しては、司法修習所での
教育や試験で判別すればよい。
法科大学院は、基本的に廃止という方向で考えないと
どうしようもない。
仕事がなくて食えないのは事実なんだから。
アメリカみたいに増やして競争させればいいってもんじゃない。
弁護士が食えないことにより、司法試験受験生の質が
劣化しているのは、まぎれもない事実。
大学法学部の人気まで落ちてきている。
バカ同士でいくら競争させても、バカはバカでしかないんだよ。
次に、「経済的に余裕がない者や社会人が受けるべき予備試験が
法化大学院に行かずに法曹になる抜け穴になっている」
という批判がある。
では、経済的余裕があるのかないのか、どうやって判別するのか？
それを判別する方法が現実的にはない以上、法科大学院と予備試験を
分離する現行試験方式は、無意味。
司法試験制度を全面的に改正し、天下り先に過ぎない法科大学院は
全て廃止すべきだ。
試験は、予備試験方式に一本化し、「受験テクニックに長けた
受験生ばかりが合格する」という批判に対しては、司法修習所での
教育や試験で判別すればよい。
法科大学院は、基本的に廃止という方向で考えないと
どうしようもない。
この度の弁護士会報酬規定の廃止は、われわれ弁護士にとっては、
司法試験合格者の５００名程度から３０００名程度への大幅増員、
業務広告の原則解禁に続く大変革であり、
依頼者に評価されれば、高額の報酬を請求できる反面、
価格競争の激化によるサービス内容の低下が懸念されます。
http://www.mizogami.gr.jp/news/ne_back/jim1607L18.htm
司法試験合格者の５００名程度から３０００名程度への大幅増員、
業務広告の原則解禁に続く大変革であり、
依頼者に評価されれば、高額の報酬を請求できる反面、
価格競争の激化によるサービス内容の低下が懸念されます。
http://www.mizogami.gr.jp/news/ne_back/jim1607L18.htm
法科大学院 入学者数の推移
H16 5,767 （未修3,417 既修2,350）
H17 5,544 （未修3,481 既修2,063）
H18 5,784 （未修3,605 既修2,179）
H19 5,713 （未修3,544 既修2,169）
H20 5,397 （未修3,331 既修2,066）
H21 4,844 （未修2,823 既修2,021）
H22 4,122 （未修2,199 既修1,923）
H23 3,620 （未修1,705 既修1,915）
H24 3,150 （未修1,325 既修1,825）
H16 5,767 （未修3,417 既修2,350）
H17 5,544 （未修3,481 既修2,063）
H18 5,784 （未修3,605 既修2,179）
H19 5,713 （未修3,544 既修2,169）
H20 5,397 （未修3,331 既修2,066）
H21 4,844 （未修2,823 既修2,021）
H22 4,122 （未修2,199 既修1,923）
H23 3,620 （未修1,705 既修1,915）
H24 3,150 （未修1,325 既修1,825）
ローにさえ入れば、もうすぐ３人に２人は合格できる試験になるのか
何の価値があるんだ？ そんなザル試験
何の価値があるんだ？ そんなザル試験
予備試験の合格水準を高めに設定しすぎたおかげで
予備試験通過者の本試験合格率が68％という結果に……
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120911-OYT1T01365.htm
予備試験通過者の本試験合格率が68％という結果に……
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120911-OYT1T01365.htm
何のかんの言って、制度としてのローは全然崩壊しないね
一部の下位ローは廃校になっても、そのおかげで上位ローの人気は復活するだろう
毎年二千人超合格がほぼ確立した以上、上位ローに行けばほとんどが法曹になれる
これで制度としてのローは完成する
ローの人気は今が底
後になって後悔しても遅い
一部の下位ローは廃校になっても、そのおかげで上位ローの人気は復活するだろう
毎年二千人超合格がほぼ確立した以上、上位ローに行けばほとんどが法曹になれる
これで制度としてのローは完成する
ローの人気は今が底
後になって後悔しても遅い
平成24年 司法試験 最終結果（受験者数、合格者数、合格率）
** 予備試 *85 *58 68.24%
*1 一橋大 135 *77 57.04%
*2 京都大 280 152 54.29%
*3 慶應大 347 186 53.60%
*4 東京大 379 194 51.19%
*5 神戸大 131 *60 45.80%
*6 大阪大 177 *74 41.81%
*7 中央大 489 202 41.31%
*8 首都大 101 *40 39.60%
*9 愛知大 *37 *14 37.84%
10 北海道 159 *54 33.96%
11 早稲田 472 155 32.84%
12 名古屋 135 *44 32.59%
13 千葉大 *66 *21 31.82%
14 九州大 202 *53 26.24%
15 近畿大 *37 **9 24.32%
16 東北大 173 *38 21.97%
17 広島大 *91 *19 20.88%
18 上智大 183 *38 20.77%
19 明治大 401 *82 20.45%
20 中京大 *41 **8 19.51%
21 西南学 *62 *12 19.35%
22 同志社 229 *44 19.21%
23 新潟大 *63 *12 19.05%
24 学習院 *85 *16 18.82%
25 立命館 236 *43 18.22%
http://www.moj.go.jp/content/000101962.pdf
http://www.moj.go.jp/content/000101958.pdf
** 予備試 *85 *58 68.24%
*1 一橋大 135 *77 57.04%
*2 京都大 280 152 54.29%
*3 慶應大 347 186 53.60%
*4 東京大 379 194 51.19%
*5 神戸大 131 *60 45.80%
*6 大阪大 177 *74 41.81%
*7 中央大 489 202 41.31%
*8 首都大 101 *40 39.60%
*9 愛知大 *37 *14 37.84%
10 北海道 159 *54 33.96%
11 早稲田 472 155 32.84%
12 名古屋 135 *44 32.59%
13 千葉大 *66 *21 31.82%
14 九州大 202 *53 26.24%
15 近畿大 *37 **9 24.32%
16 東北大 173 *38 21.97%
17 広島大 *91 *19 20.88%
18 上智大 183 *38 20.77%
19 明治大 401 *82 20.45%
20 中京大 *41 **8 19.51%
21 西南学 *62 *12 19.35%
22 同志社 229 *44 19.21%
23 新潟大 *63 *12 19.05%
24 学習院 *85 *16 18.82%
25 立命館 236 *43 18.22%
http://www.moj.go.jp/content/000101962.pdf
http://www.moj.go.jp/content/000101958.pdf
> 法科大学院の修了者以外にも受験資格を与える目的で昨年始まった予備試験の合格者
> ８５人も初めて受験。５８人が合格し、合格率は６８・２％だった。
> 政府は「法科大学院修了者と同程度の合格率が望ましい」としており、試験制度の見直し
> 議論につながる可能性もある。
http://www.saga-s.co.jp/news/global/corenews.0.2282782.article.html
> ８５人も初めて受験。５８人が合格し、合格率は６８・２％だった。
> 政府は「法科大学院修了者と同程度の合格率が望ましい」としており、試験制度の見直し
> 議論につながる可能性もある。
http://www.saga-s.co.jp/news/global/corenews.0.2282782.article.html
司法試験の合格率25％ 「年3000人目標」届かず
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1102C_R10C12A9000000/
> 法務省は11日、法科大学院修了者が対象となる2012年の司法試験で過去最多の2102人が
> 合格したと発表した。昨年より39人増えたものの「年間合格者数３千人程度」との政府目標を
> ７年連続で下回った。合格率も25.0％（前年比1.5ポイント増）と初めて前年を上回ったがなお
> 低水準。政府が掲げた法曹人口の拡大路線は改めて転換を迫られそうだ。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1102C_R10C12A9000000/
> 法務省は11日、法科大学院修了者が対象となる2012年の司法試験で過去最多の2102人が
> 合格したと発表した。昨年より39人増えたものの「年間合格者数３千人程度」との政府目標を
> ７年連続で下回った。合格率も25.0％（前年比1.5ポイント増）と初めて前年を上回ったがなお
> 低水準。政府が掲げた法曹人口の拡大路線は改めて転換を迫られそうだ。
法曹人口と法曹養成の危機打開のための提言
第１ 提言の趣旨
１ 司法試験合格者数を適正規模（年間１０００人以下）にする。
２ 司法試験の受験資格の制限（法科大学院修了、5年以内3回受験）を撤廃する。
３ 司法修習の前期修習及び給費制を復活させる。
http://www.veritas-law.jp/newsdetail.cgi?code=20120903115312
第１ 提言の趣旨
１ 司法試験合格者数を適正規模（年間１０００人以下）にする。
２ 司法試験の受験資格の制限（法科大学院修了、5年以内3回受験）を撤廃する。
３ 司法修習の前期修習及び給費制を復活させる。
http://www.veritas-law.jp/newsdetail.cgi?code=20120903115312
http://www.nichibenren.or.jp/legal_apprentice/bengoshikai.html
総本山の「弁護士をめざす方・修習生の方」向けのページ
地方単位会の窮状が書かれているが、正直だなあ。
＠滋賀
ここ数年、多くの事務所が新人を採用したため、新人採用の可能な事務所がほとんどなくなってしまいました。修習生の方から問い合わせがあっても、紹介などのご期待には添えない現状に悩んでいます。
＠奈良
奈良で就職希望の方へ
求人情報は、日弁連のホームページをご覧下さい。以前は奈良での就職希望者があれば、就職先を探して確保することもできましたが、現在では採用する事務所が少なく、就職は厳しい状況にあります。
総本山の「弁護士をめざす方・修習生の方」向けのページ
地方単位会の窮状が書かれているが、正直だなあ。
＠滋賀
ここ数年、多くの事務所が新人を採用したため、新人採用の可能な事務所がほとんどなくなってしまいました。修習生の方から問い合わせがあっても、紹介などのご期待には添えない現状に悩んでいます。
＠奈良
奈良で就職希望の方へ
求人情報は、日弁連のホームページをご覧下さい。以前は奈良での就職希望者があれば、就職先を探して確保することもできましたが、現在では採用する事務所が少なく、就職は厳しい状況にあります。
弁護士、悲惨だな。
特に、苦労して旧試験に受かった人。
苦労の意味なし。
特に、苦労して旧試験に受かった人。
苦労の意味なし。
もう、これからは、企業を辞め、経験を活かして弁護士になろう、
なんて人は、余り出ないでしょう。
企業で定年までぶら下がった方が、安全、かつ、高収入です。
なんて人は、余り出ないでしょう。
企業で定年までぶら下がった方が、安全、かつ、高収入です。
983 ：氏名黙秘：2012/09/13(木) 16:35:42.85 ID:sBtuUKCw
現代のシヴァ神 砂糖工事 破壊しっぱなしが残念なトコ
ロースクールもあと2〜3年だろ、文部科学省と法務省のOBが年金貰える年齢になれば自動的に役目を終えて廃止
>>981
いや旧で弁護士になった人はそれなりに稼ぎ続けるだろう。最後の方はちょっとどうだかわからんけど。
最後の方の旧と新司法試験組は・・・自由競争という名の下のろくなOJTがない弁護士とかたくさんいるだろうからそう言えると思う
いや旧で弁護士になった人はそれなりに稼ぎ続けるだろう。最後の方はちょっとどうだかわからんけど。
最後の方の旧と新司法試験組は・・・自由競争という名の下のろくなOJTがない弁護士とかたくさんいるだろうからそう言えると思う
けっきょくローの崩壊なんて妄想
ベテの白日夢にすぎなかった
ベテとはサルと人間ほども頭の程度が違う
偉大な法学者たちの叡智を結集したロー制度に隙は無い
下位ロー廃してもうすぐロー制度は完成する
今からでも遅くない、金を貯めてローに行こう
ベテの白日夢にすぎなかった
ベテとはサルと人間ほども頭の程度が違う
偉大な法学者たちの叡智を結集したロー制度に隙は無い
下位ロー廃してもうすぐロー制度は完成する
今からでも遅くない、金を貯めてローに行こう
>>987
君の真摯な祈りが、天に届くといいね
君の真摯な祈りが、天に届くといいね
まあ 文系全体が過剰なんだな
東大程度でいいんだ、これでも過剰かな
ってまあ大学そのものが多すぎる
学部でも多いのに大学院なんて
東大程度でいいんだ、これでも過剰かな
ってまあ大学そのものが多すぎる
学部でも多いのに大学院なんて
法曹人口と法曹養成の危機打開のための提言
第１ 提言の趣旨
１ 司法試験合格者数を適正規模（年間１０００人以下）にする。
２ 司法試験の受験資格の制限（法科大学院修了、5年以内3回受験）を撤廃する。
３ 司法修習の前期修習及び給費制を復活させる。
http://www.veritas-law.jp/newsdetail.cgi?code=20120903115312
第１ 提言の趣旨
１ 司法試験合格者数を適正規模（年間１０００人以下）にする。
２ 司法試験の受験資格の制限（法科大学院修了、5年以内3回受験）を撤廃する。
３ 司法修習の前期修習及び給費制を復活させる。
http://www.veritas-law.jp/newsdetail.cgi?code=20120903115312
マンセーそのものだな〜「詭弁の特徴１５条」
１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
大学入学 → 予備校 → 予備試験 → 司法試験 → 司法修習
が最短コースに思えるな。
それでも弁護士になるころには、２４歳くらいになってるんだな。
が最短コースに思えるな。
それでも弁護士になるころには、２４歳くらいになってるんだな。
マンセーのレスはあなたにとって役に立ちましたか？
○ 人生を変えた
○ 非常に役にたった
○ 役にたった
○ どちらともいえない
○ 役に立たなかった
○ 全く役にたたなかった
○ むしろ見てくれた連中に謝罪が必要
● 絶対に許さない
○ 人生を変えた
○ 非常に役にたった
○ 役にたった
○ どちらともいえない
○ 役に立たなかった
○ 全く役にたたなかった
○ むしろ見てくれた連中に謝罪が必要
● 絶対に許さない
予備試験の合格水準を高めに設定しすぎたおかげで
予備試験通過者の本試験合格率が68％という結果に……
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120911-OYT1T01365.htm
予備試験通過者の本試験合格率が68％という結果に……
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120911-OYT1T01365.htm
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。