【廃校】2012定員割れ激増！このローが潰れるだﾛｰ２
入学者数による潰れるローランキング2012 （7月6日改訂）
【余裕経営】・・・１００名以上
東京２２９、京都１７０、
早稲田２６３、中央２４７、慶應２３０、明治１３１、
【安定経営】・・・６０名以上
一橋８８、大阪８４、神戸８４、北海道７２、九州７１、名古屋６８、
立命館８７、上智８０、法政６３、
【存続下限】・・・３０名以上
東北５８、阪市５５、首都５２、千葉４４、横国４２、岡山３６、筑波３５、
同志社５４、立教５０、関西学院４６、学習院４５、専修４１、関西４０、日本３４、南山３２、成蹊３０、
【廃校内定】・・・３０名未満
広島２９、金沢２３、信州１８、琉球１５、熊本１１、
創価２８、龍谷２６、大東文化２４、甲南２４、桐蔭横浜２０、西南学院１７、名城１６、北海学園１５、広島修道１５、
中京１３、山梨学院１２、京都産業１２、青山学院１１、東海１１、國學院１１、福岡１１、
【廃校決定】・・・１０名以下
静岡８、香川６、新潟５、鹿児島５、島根３
駒澤９、独協９、東洋８、神奈川８、愛知８、愛知学院６、大阪学院６、近畿６、久留米６、
白謳５、関東学院４、東北学院２
【廃校発表済】
大宮１１、明治学院５、駿河台５、神戸学院２、姫路獨協０
【余裕経営】・・・１００名以上
東京２２９、京都１７０、
早稲田２６３、中央２４７、慶應２３０、明治１３１、
【安定経営】・・・６０名以上
一橋８８、大阪８４、神戸８４、北海道７２、九州７１、名古屋６８、
立命館８７、上智８０、法政６３、
【存続下限】・・・３０名以上
東北５８、阪市５５、首都５２、千葉４４、横国４２、岡山３６、筑波３５、
同志社５４、立教５０、関西学院４６、学習院４５、専修４１、関西４０、日本３４、南山３２、成蹊３０、
【廃校内定】・・・３０名未満
広島２９、金沢２３、信州１８、琉球１５、熊本１１、
創価２８、龍谷２６、大東文化２４、甲南２４、桐蔭横浜２０、西南学院１７、名城１６、北海学園１５、広島修道１５、
中京１３、山梨学院１２、京都産業１２、青山学院１１、東海１１、國學院１１、福岡１１、
【廃校決定】・・・１０名以下
静岡８、香川６、新潟５、鹿児島５、島根３
駒澤９、独協９、東洋８、神奈川８、愛知８、愛知学院６、大阪学院６、近畿６、久留米６、
白謳５、関東学院４、東北学院２
【廃校発表済】
大宮１１、明治学院５、駿河台５、神戸学院２、姫路獨協０
|
|
|
首都圏と地方に、「東大・一橋合格は厳しいがそこそこ優秀な全く同じ学力の持ち主」が２人いた場合、
首都圏の受験生は、東大一橋が無理なので、早々に早慶上位学科（法・政治・経済）を第一志望にして、早慶専願になる。
地方の受験生は、地元旧帝を第一志望にして５教科７科目を勉強する。そして、私立も併願することになるが、
当然、旧帝合格を狙うような受験生だから、早慶も併願する。しかし、彼らにとっては旧帝が第一志望で、私立はあくまでもオマケ。
だから、早慶を受けるとしても、せいぜい２学部程度。そもそも東京に行くだけで飛行機乗ってホテル泊って…と一大イベント。
国立の2月25日前に、往復２日もかけて「オマケ併願大の早慶」を受けられない。
この受ける２学部も、いわゆる上位（または商や文などの中位）学科となる。
地方受験生はわざわざ下位学部の教育やSFCは受けない。また上智も受けない。
彼らは国立のセンター５教科７科目、二次試験の記述の勉強が忙しいので、
結局、早慶の対策は全くしないまま（過去問をちょっと見る程度）、早慶を受けることになる。
しかし、早慶は英国社の３科目を徹底的に鍛えた私立文系専願受験生が大勢受けるので、
いくら旧帝目指して勉強しているとはいえ、ほとんど対策をしていない旧帝受験生では太刀打ちできない。
結果として早慶には受からない。だから、旧帝に落ちればセンター利用でマーチに行くことになる。
これに対して、同じ学力の首都圏住みの受験生は、早慶に絞って徹底的に対策を行っている。
仮に早稲田政経や慶應法には受からなくとも、早慶を何学部も受けまくるので、どこかの学部には受かる。
結果として、全く同じ学力を持っていたとして、住んでいる地域によって、
早慶（下位学部）卒になるか、マーチ卒になるか進路が分かれることになる。
どちらが得は言うまでもないだろう。
首都圏の受験生は、東大一橋が無理なので、早々に早慶上位学科（法・政治・経済）を第一志望にして、早慶専願になる。
地方の受験生は、地元旧帝を第一志望にして５教科７科目を勉強する。そして、私立も併願することになるが、
当然、旧帝合格を狙うような受験生だから、早慶も併願する。しかし、彼らにとっては旧帝が第一志望で、私立はあくまでもオマケ。
だから、早慶を受けるとしても、せいぜい２学部程度。そもそも東京に行くだけで飛行機乗ってホテル泊って…と一大イベント。
国立の2月25日前に、往復２日もかけて「オマケ併願大の早慶」を受けられない。
この受ける２学部も、いわゆる上位（または商や文などの中位）学科となる。
地方受験生はわざわざ下位学部の教育やSFCは受けない。また上智も受けない。
彼らは国立のセンター５教科７科目、二次試験の記述の勉強が忙しいので、
結局、早慶の対策は全くしないまま（過去問をちょっと見る程度）、早慶を受けることになる。
しかし、早慶は英国社の３科目を徹底的に鍛えた私立文系専願受験生が大勢受けるので、
いくら旧帝目指して勉強しているとはいえ、ほとんど対策をしていない旧帝受験生では太刀打ちできない。
結果として早慶には受からない。だから、旧帝に落ちればセンター利用でマーチに行くことになる。
これに対して、同じ学力の首都圏住みの受験生は、早慶に絞って徹底的に対策を行っている。
仮に早稲田政経や慶應法には受からなくとも、早慶を何学部も受けまくるので、どこかの学部には受かる。
結果として、全く同じ学力を持っていたとして、住んでいる地域によって、
早慶（下位学部）卒になるか、マーチ卒になるか進路が分かれることになる。
どちらが得は言うまでもないだろう。
だが、こういった地方受験生の事情は、東京の人間には分からないらしい。
東京の彼らは言う。
「東大や一橋に落ちても、早慶の商とか文とか社学とか、最悪でも上智には受かるだろうから、
東大一橋落ちてマーチに行くなんて、そもそも東大一橋が記念受験だろ」
と。
地方の受験生（分かりやすくラ・サール）の私立併願ラインはこうだ。
東大文Ⅰ→早慶法、（今はセンター利用が出来る政経も。）→中央法→他マーチ法
ラ・サールのHPを貼っておくが、上智合格者はほぼ０だ。
上智は完全に首都圏ローカル大。地方からは受けない。
センター利用制度も導入してないから、地方受験生にとっては受けづらいことこの上ない。
早慶レベルなら、飛行機で上京して一般受験する気にもなるが、上智程度ならセンター利用のある中央法でいいや、となる。
ラ・サールのホームページ http://www.lasalle.ed.jp/admission.html#saikin
灘のホームページ http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/H24_goukaku.pdf
北海道トップ公立高校 札幌南高校 http://www.sapporominami.hokkaido-c.ed.jp/hp/zenniti/goukakuninzupdf.pdf
東北トップ公立高校 仙台第二高校 http://sen2-h.myswan.ne.jp/docs/kyoumu/youran/shinro/shinro.html
東海トップ公立高校 岡崎高校 http://www.okazaki-h.aichi-c.ed.jp/about/H24sinrogaikyou.pdf
関西トップ公立高校 北野高校 http://www.osaka-c.ed.jp/kitano/shinro2012.html
中国トップ公立高校 岡山朝日高校 http://www.asahi.okayama-c.ed.jp/sinro/sinro_index.htm
九州トップ公立高校 修猷館高校 http://shuyu.fku.ed.jp/html/
ちなみに、地方だと東大文Ⅱ・文Ⅲ受験生でも、早慶商・文ではなくて、早慶法が併願ナンバー１。
ついで早稲田政経と慶應経済にセンター利用が出来る中央法。そして早慶商・文。
地方の一流高校の場合、東大や地元旧帝が第一志望で、私立は中央法・同志社法が併願のデッド・ラインとなる。
東京の彼らは言う。
「東大や一橋に落ちても、早慶の商とか文とか社学とか、最悪でも上智には受かるだろうから、
東大一橋落ちてマーチに行くなんて、そもそも東大一橋が記念受験だろ」
と。
地方の受験生（分かりやすくラ・サール）の私立併願ラインはこうだ。
東大文Ⅰ→早慶法、（今はセンター利用が出来る政経も。）→中央法→他マーチ法
ラ・サールのHPを貼っておくが、上智合格者はほぼ０だ。
上智は完全に首都圏ローカル大。地方からは受けない。
センター利用制度も導入してないから、地方受験生にとっては受けづらいことこの上ない。
早慶レベルなら、飛行機で上京して一般受験する気にもなるが、上智程度ならセンター利用のある中央法でいいや、となる。
ラ・サールのホームページ http://www.lasalle.ed.jp/admission.html#saikin
灘のホームページ http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/H24_goukaku.pdf
北海道トップ公立高校 札幌南高校 http://www.sapporominami.hokkaido-c.ed.jp/hp/zenniti/goukakuninzupdf.pdf
東北トップ公立高校 仙台第二高校 http://sen2-h.myswan.ne.jp/docs/kyoumu/youran/shinro/shinro.html
東海トップ公立高校 岡崎高校 http://www.okazaki-h.aichi-c.ed.jp/about/H24sinrogaikyou.pdf
関西トップ公立高校 北野高校 http://www.osaka-c.ed.jp/kitano/shinro2012.html
中国トップ公立高校 岡山朝日高校 http://www.asahi.okayama-c.ed.jp/sinro/sinro_index.htm
九州トップ公立高校 修猷館高校 http://shuyu.fku.ed.jp/html/
ちなみに、地方だと東大文Ⅱ・文Ⅲ受験生でも、早慶商・文ではなくて、早慶法が併願ナンバー１。
ついで早稲田政経と慶應経済にセンター利用が出来る中央法。そして早慶商・文。
地方の一流高校の場合、東大や地元旧帝が第一志望で、私立は中央法・同志社法が併願のデッド・ラインとなる。
慶應ロー入学許可者数 １位…慶應 ２位…中央 ３位…東大
2011年度
http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/entrance_2011.pdf
既修者のみ抜粋
志願者数 合格者数 合格率
慶應 269人 94人 34，9％ ２位
中央 191人 53人 27，7％ ４位
東大 164人 53人 32，3％ ３位
早大 164人 36人 21，9％ ５位
一橋 47人 18人 38，3％ １位
全体 1,345人 319人 23，7％
2012年度
http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/entrance_2012.pdf
既修者のみ抜粋
志願者数 合格者数 合格率
慶應 243人 94人 34，6％ ２位
中央 182人 56人 30，8％ ３位
東大 151人 57人 37，7％ １位
早大 131人 39人 29，8％ ４位
一橋 53人 13人 24，5％ ５位
全体 1,162人 303人 26，1％
2011年度
http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/entrance_2011.pdf
既修者のみ抜粋
志願者数 合格者数 合格率
慶應 269人 94人 34，9％ ２位
中央 191人 53人 27，7％ ４位
東大 164人 53人 32，3％ ３位
早大 164人 36人 21，9％ ５位
一橋 47人 18人 38，3％ １位
全体 1,345人 319人 23，7％
2012年度
http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/entrance_2012.pdf
既修者のみ抜粋
志願者数 合格者数 合格率
慶應 243人 94人 34，6％ ２位
中央 182人 56人 30，8％ ３位
東大 151人 57人 37，7％ １位
早大 131人 39人 29，8％ ４位
一橋 53人 13人 24，5％ ５位
全体 1,162人 303人 26，1％
未修者を足すと、中央法から毎年60人以上が慶應ローに合格している。
慶應ローに合格した者の中から東大ロー・一橋ローに抜ける者が毎年約10名、
中央ローの学費免除に抜ける者が数名いるから、
慶應ローには毎年50名程度が進学している。
慶應ローに合格した者の中から東大ロー・一橋ローに抜ける者が毎年約10名、
中央ローの学費免除に抜ける者が数名いるから、
慶應ローには毎年50名程度が進学している。
５年以上の社会人経験（無職ニート除く）を受験資格に加えれば一発解決
8 ：氏名黙秘：2012/07/27(金) 11:41:01.03 ID:Q/8siNEb
青学と成蹊の差はどこでついたの？
>>8
青学が既修合格者を全額免除にしたころから。
青学が既修合格者を全額免除にしたころから。
10 ：氏名黙秘：2012/07/27(金) 13:27:18.12 ID:WNxyZoDw
成蹊はなぜセーフだったの？
>>10
既修合格者を全額免除にしなかったから。
既修合格者を全額免除にしなかったから。
12 ：氏名黙秘：2012/07/27(金) 14:54:25.73 ID:WNxyZoDw
単純に考えると、無料のほうが優秀な人がたくさん集まる気がしてしまうんだが・・・・
なぜ仇になったんだ！？
なぜ仇になったんだ！？
>>12
青学既修は合格者は無条件で全員、学費全額免除にしていた。
この条件だけをみると、優秀な人材が多数入学しそうだが、現実にはそうはならなかった。
学費全額免除を謳っていた当時の青学は、既修者試験の出願ハードルが非常に高くしていた。
確か、①適性試験上位20％以内、かつ②法学既修者試験上位20％以内。
せめて、①または② なら出願者も現れただろうが、青学は出願資格を①かつ②にしてしまった。
①かつ② を満たすような優秀な受験生は中央の免除が取れるし、また慶應や東大にも受かる。
中央の免除や慶應・東大に受かった受験生は、いくら学費全額免除と言われても青学なんかには入学しない。
また、①かつ② を出願の条件にしてしまったため、法律は出来るが適性試験の成績が微妙だった受験生は出願が出来なかった。
つまり、
上位層→そもそも青学なんか受けない、仮に受けて受かっても上位ローに進学
中位層以下→出願条件が厳し過ぎてそもそも出願出来ない。
そして、無残にも、学費全額免除にしたにもかかわらず、青学既修コースの入学者は「０」。
青学既修は合格者は無条件で全員、学費全額免除にしていた。
この条件だけをみると、優秀な人材が多数入学しそうだが、現実にはそうはならなかった。
学費全額免除を謳っていた当時の青学は、既修者試験の出願ハードルが非常に高くしていた。
確か、①適性試験上位20％以内、かつ②法学既修者試験上位20％以内。
せめて、①または② なら出願者も現れただろうが、青学は出願資格を①かつ②にしてしまった。
①かつ② を満たすような優秀な受験生は中央の免除が取れるし、また慶應や東大にも受かる。
中央の免除や慶應・東大に受かった受験生は、いくら学費全額免除と言われても青学なんかには入学しない。
また、①かつ② を出願の条件にしてしまったため、法律は出来るが適性試験の成績が微妙だった受験生は出願が出来なかった。
つまり、
上位層→そもそも青学なんか受けない、仮に受けて受かっても上位ローに進学
中位層以下→出願条件が厳し過ぎてそもそも出願出来ない。
そして、無残にも、学費全額免除にしたにもかかわらず、青学既修コースの入学者は「０」。
3 ：氏名黙秘[age]：2009/08/25(火) 09:45:34 ID:???
2009年度より、学業奨励のため下記の奨学金制度を導入いたします。
＜２年短縮（法学既修者）コース＞
入学者には全員、2年間、学費等の全額に相当する奨学金を給付いたします｡
ところが！！！！！！
2年短縮コース（定員20名）
志願者数 17名
1次合格者数 6名 （1次論文に複数の欠席者ありとの情報）
2次出願者数 2名
最終合格者数 2名
入学手続者数 0名 ←入学者０！
学費タダなのに、志願者数定員割れ！！
しかも面接の志願者はたった２名ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ入学手続者０名ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
4 ：氏名黙秘[age]：2009/08/25(火) 09:55:51 ID:???
糞山学院ｗｗｗｗｗｗｗ
2009年度より、学業奨励のため下記の奨学金制度を導入いたします。
＜２年短縮（法学既修者）コース＞
入学者には全員、2年間、学費等の全額に相当する奨学金を給付いたします｡
ところが！！！！！！
2年短縮コース（定員20名）
志願者数 17名
1次合格者数 6名 （1次論文に複数の欠席者ありとの情報）
2次出願者数 2名
最終合格者数 2名
入学手続者数 0名 ←入学者０！
学費タダなのに、志願者数定員割れ！！
しかも面接の志願者はたった２名ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ入学手続者０名ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
4 ：氏名黙秘[age]：2009/08/25(火) 09:55:51 ID:???
糞山学院ｗｗｗｗｗｗｗ
耶蘇に法律は無理だロー
糞耶蘇
政経は三菱系の名門
日本はまだまだ自由競争、淘汰圧力が足りないよな
だからマイクロソフトやグーグルみたいな企業が出てこないんだ
もっと市場原理を徹底しないと
弁護士も３年で８割が入れ替わるくらいじゃないとダメだ
残りの２割が日本を救う
だからマイクロソフトやグーグルみたいな企業が出てこないんだ
もっと市場原理を徹底しないと
弁護士も３年で８割が入れ替わるくらいじゃないとダメだ
残りの２割が日本を救う
結局残るのは１５校だけ
旧帝（北大、東北大、東大、名大、京大、阪大、九大）
幻帝（金大、岡大）
商大（一橋、神大、阪市大）
私立（早大、慶大、中大）
旧帝（北大、東北大、東大、名大、京大、阪大、九大）
幻帝（金大、岡大）
商大（一橋、神大、阪市大）
私立（早大、慶大、中大）
>>19
この残し方が美しいな。
地理的・人口比率的にもバランス取れてるし。
個人的には東京都民の味方、学費最安の首都大、合格率の高い千葉大も残すべきだと思う。
あとは、社会人のために筑波大も残すべき。
私立はこの３校だけでいいだろう。
この残し方が美しいな。
地理的・人口比率的にもバランス取れてるし。
個人的には東京都民の味方、学費最安の首都大、合格率の高い千葉大も残すべきだと思う。
あとは、社会人のために筑波大も残すべき。
私立はこの３校だけでいいだろう。
横浜国大＜千葉と筑波残すなら僕も入れて！
22 ：氏名黙秘：2012/07/28(土) 12:14:19.86 ID:AaCrsGuc
>>19
＞幻帝（金大、岡大）
これは不要だろｗ。
金沢で弁護士になりたければ京都へ行けばいいし、
岡山で弁護士目指すなら神戸か大阪へ行けば十分。
関西の私大も１つくらい残した方がいいんじゃね？
京大や阪大ローの滑り止めとして。
＞幻帝（金大、岡大）
これは不要だろｗ。
金沢で弁護士になりたければ京都へ行けばいいし、
岡山で弁護士目指すなら神戸か大阪へ行けば十分。
関西の私大も１つくらい残した方がいいんじゃね？
京大や阪大ローの滑り止めとして。
>>22
関西に滑り止めは不要。
なぜなら、京大・阪大・神戸大、すべて入試日が１週間ずつ違うから。
関西人はなんと国立を３つも受けることが出来るのだ。
東大と一橋もずらしてくれたらいいのに。
それでも滑り止めが必要というなら、大阪市立大がある。
関西に滑り止めは不要。
なぜなら、京大・阪大・神戸大、すべて入試日が１週間ずつ違うから。
関西人はなんと国立を３つも受けることが出来るのだ。
東大と一橋もずらしてくれたらいいのに。
それでも滑り止めが必要というなら、大阪市立大がある。
>>23
東大・一橋・京大の試験日は一緒。
東大・一橋・京大の滑り止めとして、みんな阪大・神大を受けてるから、
出願者数がとにかく多いのがこの２ロー。
そしてあくまで滑り止めポジションなので、定員80人なのに
各ローとも補欠繰り上げで最終的に200人もの合格者を出す。
東大・一橋・京大の試験日は一緒。
東大・一橋・京大の滑り止めとして、みんな阪大・神大を受けてるから、
出願者数がとにかく多いのがこの２ロー。
そしてあくまで滑り止めポジションなので、定員80人なのに
各ローとも補欠繰り上げで最終的に200人もの合格者を出す。
25 ：下位ロー・ウオッチャー：2012/07/28(土) 16:09:11.56 ID:???
下位ローウオッチャーwww
俺も下位ロー見てると笑えると思ってたw
学費下げたり・バカみたいに奨学金ばら撒いたり
なんだよ入学者２人ってwwww
入学者３０人以下は即刻補助金打ち切りでいいよ。
俺も下位ロー見てると笑えると思ってたw
学費下げたり・バカみたいに奨学金ばら撒いたり
なんだよ入学者２人ってwwww
入学者３０人以下は即刻補助金打ち切りでいいよ。
平成23年度司法試験 出願者比合格率トップ20（出願者 合格者 合格率）
1 一橋大学法科大学院 167 82 49.1%
2 京都大学法科大学院 371 172 46.4%
3 東京大学法科大学院 507 210 41.4%
4 神戸大学法科大学院 167 69 41.3%
5 慶應義塾法科大学院 415 164 39.5%
6 千葉大学法科大学院 88 29 33.0%
7 中央大学法科大学院 538 176 32.7%
8 首都大学法科大学院 141 38 27.0%
9 北海道大法科大学院 195 48 24.6%
10 早稲田大法科大学院 566 138 24.4%
11 東北大学法科大学院 223 54 24.2%
12 名古屋大法科大学院 182 43 23.6%
13 岡山大学法科大学院 99 23 23.2%
14 大阪大学法科大学院 212 49 23.1%
15 大阪市立法科大学院 151 30 19.9%
16 金沢大学法科大学院 79 15 19.0%
17 明治大学法科大学院 476 90 18.9%
18 北海学園法科大学院 54 10 18.5%
19 同志社大法科大学院 355 65 18.3%
20 南山大学法科大学院 120 21 17.5%
1 一橋大学法科大学院 167 82 49.1%
2 京都大学法科大学院 371 172 46.4%
3 東京大学法科大学院 507 210 41.4%
4 神戸大学法科大学院 167 69 41.3%
5 慶應義塾法科大学院 415 164 39.5%
6 千葉大学法科大学院 88 29 33.0%
7 中央大学法科大学院 538 176 32.7%
8 首都大学法科大学院 141 38 27.0%
9 北海道大法科大学院 195 48 24.6%
10 早稲田大法科大学院 566 138 24.4%
11 東北大学法科大学院 223 54 24.2%
12 名古屋大法科大学院 182 43 23.6%
13 岡山大学法科大学院 99 23 23.2%
14 大阪大学法科大学院 212 49 23.1%
15 大阪市立法科大学院 151 30 19.9%
16 金沢大学法科大学院 79 15 19.0%
17 明治大学法科大学院 476 90 18.9%
18 北海学園法科大学院 54 10 18.5%
19 同志社大法科大学院 355 65 18.3%
20 南山大学法科大学院 120 21 17.5%
>>26
募集人数が30人未満のローもたくさんあるんだぞ
募集人数が30人未満のローもたくさんあるんだぞ
そもそもそんな規模のローで実績あげてるとこ皆無だろ・・・・
私大は慶中早だけでよくないか？
Unknown
12/07/28 23:46
甲南ロー出身の修習生
連投失礼します。 甲南ローの院生達の院長や甲南ローに対する不満は今も強いそうです。「甲南ローなんかあり得ない」、「甲南ローから早く出たい」と言っている院生がクラスや学年を超えて多いそうです。
最近では、事務局にまで、その怒りの矛先が向きつつあるそうです。「事務局に甲南ローについて意見を言っても無視された」との不満や怒りの声が出始めています。
私がいた頃も、事務局には、不満が向いたことはなかったです。今はそれだけ不満が強まっているということでしょう。 以上、甲南ローの最新情報でした。今後のロースクール問題を考える際にお役立てください。おm
12/07/28 23:46
甲南ロー出身の修習生
連投失礼します。 甲南ローの院生達の院長や甲南ローに対する不満は今も強いそうです。「甲南ローなんかあり得ない」、「甲南ローから早く出たい」と言っている院生がクラスや学年を超えて多いそうです。
最近では、事務局にまで、その怒りの矛先が向きつつあるそうです。「事務局に甲南ローについて意見を言っても無視された」との不満や怒りの声が出始めています。
私がいた頃も、事務局には、不満が向いたことはなかったです。今はそれだけ不満が強まっているということでしょう。 以上、甲南ローの最新情報でした。今後のロースクール問題を考える際にお役立てください。おm
↑どこの情報？
長引くデフレと少子高齢化社会という逆風を受けながら、なぜ大学は潰れないのか？
現在、政府は「グローバル３０（国際化拠点整備事業）」というプロジェクトを進行中で、
外国人留学生の受け入れを３０万人にまで引き上げようとしている。問題はその奨学金だ。
「グローバル３０」によって、２０１１年度で留学生は１３万８０００人に達し、
国費留学生に１９７億円、私費留学生に７２億円、短期留学生に１３億円、
さらに学費として文科省が負担する分を合わせると、合計２９３億円以上もの国民の税金がバラまかれている。
日本人が日本の大学などに通う場合、奨学金を借りれば卒業後は返済の義務を負う。
現在、学部学生の半数以上、大学院博士課程では６５％がこの奨学金制度を利用し、
２００万円以上もの借金を抱えて社会人デビューする。就職氷河期が続くなか、
奨学金返済に困る卒業生も増加している。
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20120629/plt1206290717003-n1.htm
現在、政府は「グローバル３０（国際化拠点整備事業）」というプロジェクトを進行中で、
外国人留学生の受け入れを３０万人にまで引き上げようとしている。問題はその奨学金だ。
「グローバル３０」によって、２０１１年度で留学生は１３万８０００人に達し、
国費留学生に１９７億円、私費留学生に７２億円、短期留学生に１３億円、
さらに学費として文科省が負担する分を合わせると、合計２９３億円以上もの国民の税金がバラまかれている。
日本人が日本の大学などに通う場合、奨学金を借りれば卒業後は返済の義務を負う。
現在、学部学生の半数以上、大学院博士課程では６５％がこの奨学金制度を利用し、
２００万円以上もの借金を抱えて社会人デビューする。就職氷河期が続くなか、
奨学金返済に困る卒業生も増加している。
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20120629/plt1206290717003-n1.htm
34 ：氏名黙秘：2012/07/29(日) 19:54:22.13 ID:+4lR0pst
静岡大ローもヤバいらしい
>>30
㊥乙
㊥乙
>>6
腐ったみかんである学部㊥はろくなことをしでかさないな
腐ったみかんである学部㊥はろくなことをしでかさないな
おいおいまた早稲田のあほか。
和田は司法試験受けるのは百年早いと思うぞｗ
司法試験合格率、司法試験合格者数全てにおいて中央に勝てない早稲田ローの
嫉妬ってひどいなあｗｗ
あ、択一不合格者数は早稲田のほうが中央より多かったなｗｗ
和田は司法試験受けるのは百年早いと思うぞｗ
司法試験合格率、司法試験合格者数全てにおいて中央に勝てない早稲田ローの
嫉妬ってひどいなあｗｗ
あ、択一不合格者数は早稲田のほうが中央より多かったなｗｗ
何一つ中央に勝てない、早稲田君のコンプレックスってひどいなｗ
コンプレックスから逃げるためには死ぬしかないんじゃないのｗｗｗ
コンプレックスから逃げるためには死ぬしかないんじゃないのｗｗｗ
早慶と言われていた時代もありました
低学歴早稲田がよく学歴を語れるな。感心するわ。
有名進学校からも上智合格者は恐ろしく沢山いる。
上智合格者のほとんどは地方圏からの受験者だ。
早慶の商とか文とか社学とかより圧倒的に上智の方が難しい。
上智合格者のほとんどは地方圏からの受験者だ。
早慶の商とか文とか社学とかより圧倒的に上智の方が難しい。
44 ：氏名黙秘：2012/07/29(日) 22:35:06.42 ID:3iUDfPuK
上智ローからは新司法試験合格者も大量に出ているし合格率でも全国トップクラス。
上智の学部の就職も早慶より良いくらいだし
それにもかかわらず司法試験以外にも公認会計士・司法書士・税理士
といった難関資格にも異様に合格者を出す。
それにもかかわらず司法試験以外にも公認会計士・司法書士・税理士
といった難関資格にも異様に合格者を出す。
>>3,4
中央の奴ってマジでこんなことばかり言ってる学歴コンプレックス持ちばかりなの？？
中央の奴ってマジでこんなことばかり言ってる学歴コンプレックス持ちばかりなの？？
早稲田の学歴コンプレックスが一番ひどい。
いい年こいて「早稲田早稲田」と恥ずかしくないのかね。
いい年こいて「早稲田早稲田」と恥ずかしくないのかね。
社学とか恥ずかしい
文学部と文化構想学部と国際教養学部と教育学部と人間科学部の
ヒエラルキーを教えて早稲田卒業生。
ヒエラルキーを教えて早稲田卒業生。
早稲田社学って恥ずかしいよなあ
早稲田は学部間格差がありすぎ。
それも、慶應SFCのように１学部だけ低いわけでもなく、
また、中央法のように１学部だけ高いわけでもなく、
全学部がまんべんなく散らばっている。
それも、慶應SFCのように１学部だけ低いわけでもなく、
また、中央法のように１学部だけ高いわけでもなく、
全学部がまんべんなく散らばっている。
上智学部は二次試験があるとこもあるんで偏差値に表れない難しさがある。
二次試験廃止されたんだが。
低レベルな学部の話題はもういいよ
ローの話をしろ
ローの話をしろ
入学者一桁の負け組みの地方国立と私立を潰せば
ロー制度も悪くないと思う。
ロー制度も悪くないと思う。
入学者一桁を潰すだけでローはかなり絞られてくるな。
というよりこういうローが存在することの方が異常。
というよりこういうローが存在することの方が異常。
早稲田大学＝政経、法、商
戸山文科大学＝文、文化構想
西早稲田理科大学＝基幹理工、創造理工、先進理工
平成早稲田国際大学＝教育、社学、国際教養
所沢体育大学＝人科、スポ科
これでＯＫ
戸山文科大学＝文、文化構想
西早稲田理科大学＝基幹理工、創造理工、先進理工
平成早稲田国際大学＝教育、社学、国際教養
所沢体育大学＝人科、スポ科
これでＯＫ
>>60
そうそう。まずはこの数を減らすことから始めないとな。
そうそう。まずはこの数を減らすことから始めないとな。
私立文系で一流は
慶應経済、法
早稲田政経、法
だけである。
慶應経済、法
早稲田政経、法
だけである。
砲はどちらも元は二流あつかい
ロー制度を正常化するには、学校の淘汰がきちんと進まなければならない。
その意味でも傾いてるロースクールを立て直す必要はない。
その意味でも傾いてるロースクールを立て直す必要はない。
法学部が看板なのは
中央、明治、法政、ポンあたり
中央、明治、法政、ポンあたり
>>66
東大は別格
東大は別格
法学部が看板の国公立大学って東大以外にある？
たとえば、京大は理学部、一橋は商学部だろ？
北海道大は獣医だっけ？阪大は医学部だよな。東北大は工学部？？
名古屋大と九州大は何学部なんだ？どちらも理系学部なんだろうけど。
横浜国立大は経済学部、千葉大は医学部、筑波は？？？神戸大は経営学部。
東京医科歯科大は医学部、東京外国語大は外国語学部。
私立でも、早稲田は政治経済学部、慶應は経済学部だしな。
たとえば、京大は理学部、一橋は商学部だろ？
北海道大は獣医だっけ？阪大は医学部だよな。東北大は工学部？？
名古屋大と九州大は何学部なんだ？どちらも理系学部なんだろうけど。
横浜国立大は経済学部、千葉大は医学部、筑波は？？？神戸大は経営学部。
東京医科歯科大は医学部、東京外国語大は外国語学部。
私立でも、早稲田は政治経済学部、慶應は経済学部だしな。
基本的に宮廷の文系では法学部が看板。
ただ阪大では経済学部。
東大や京大の経済学部がマル経に毒されていた中、近経の拠点だった。
東の一橋、西の阪大。
ただ阪大では経済学部。
東大や京大の経済学部がマル経に毒されていた中、近経の拠点だった。
東の一橋、西の阪大。
アンケートでもとったらｗ
＞法学部が看板の国公立大学って東大以外にある？
ない。
あるわけないだろ。東大法のメンツ潰れるもん。
ですから、僭越ながら
わたくしども白門が法学部の看板を背負ってをります（・∀・）ｖ
ない。
あるわけないだろ。東大法のメンツ潰れるもん。
ですから、僭越ながら
わたくしども白門が法学部の看板を背負ってをります（・∀・）ｖ
上智マーチは基本早慶行けなかった連中の集まりだからな。
コンプがないという方がおかしい。
コンプがないという方がおかしい。
法学部はどこの大学にとってもある意味文系の看板だったんだが
司法制度改革とロー失敗の影響でそうではなくなりつつある。
司法制度改革とロー失敗の影響でそうではなくなりつつある。
最近頭角をあらわし台頭してきたのが明治大学だ。
有名進学校、有名女子高からの合格者や入学者を着実に増やしつつあり
さらに近年では東大と併願する受験生も増えつつある。
規模が大きい大学のため時間はかかるが
今後早慶に次ぐ大学としての存在になるのはおそらく間違いない。
有名進学校、有名女子高からの合格者や入学者を着実に増やしつつあり
さらに近年では東大と併願する受験生も増えつつある。
規模が大きい大学のため時間はかかるが
今後早慶に次ぐ大学としての存在になるのはおそらく間違いない。
ちなみに明治は志願者数で３年連続日本一を達成した。
こんなことができるのは早慶以外の大学では明治だけだろう。
その影響で各大手受験予備校の偏差値も緩やかながら上昇しており
元からの豊富な実績も加えて早慶明治と呼ばれた時代へと再び回帰しつつある。
こんなことができるのは早慶以外の大学では明治だけだろう。
その影響で各大手受験予備校の偏差値も緩やかながら上昇しており
元からの豊富な実績も加えて早慶明治と呼ばれた時代へと再び回帰しつつある。
明治は優良経営のおかげで、この長引く不況にあってもその資金源は豊か。
その結果として本当の学生のためを考えた教育機材設備への資金投資や新規分野開拓も可能であり
苦しい経営に喘ぐ他の私大を一歩も二歩もリードする。
一度豪奢なリバティタワーやアカデミーコモンに足を踏み入れてみると良い。
このことを実感するだろう。
もとより豊富な各界の人的資源も併せ資金資源でも、いまや明治に死角はない。
その結果として本当の学生のためを考えた教育機材設備への資金投資や新規分野開拓も可能であり
苦しい経営に喘ぐ他の私大を一歩も二歩もリードする。
一度豪奢なリバティタワーやアカデミーコモンに足を踏み入れてみると良い。
このことを実感するだろう。
もとより豊富な各界の人的資源も併せ資金資源でも、いまや明治に死角はない。
マーチがどうとかローと関係ないこと言ってる奴は学歴板に行け
看板学部に関しては>>68で大体正しいだろうね。
九大は工学部。西日本を中心に一大派閥を形成している（電力系や三菱など）。
名古屋大は看板ってものはないのかもしれんが理科系のどれか。最近はノーベル賞がらみで工学部になるのかな。
筑波大は前身である東京教育大・東京文理科大学・東京高等師範からすれば教育系ってことになるんだろうけど、筑波になってからは先端分野全体。
広島大学は西の筑波で教育学部。それと総合科学部。
千葉大は旧制第一高校医学部・官立医大を前身とする医学部。
岡山大は旧制第三高校医学部・官立医大を前身とする医学部、旧制第六高校を前身とする法学部。
金沢大と熊本大は官立医大を前身とする医学部、旧制第四、第五高校を前身とする法学部。
新潟大と長崎大は官立医大を前身とする医学部。
大阪市立は商学部。
首都大は特に看板はないように思うけど、どうなんだろう。
大阪府立大は、農学部、工学部ってところかな。
九大は工学部。西日本を中心に一大派閥を形成している（電力系や三菱など）。
名古屋大は看板ってものはないのかもしれんが理科系のどれか。最近はノーベル賞がらみで工学部になるのかな。
筑波大は前身である東京教育大・東京文理科大学・東京高等師範からすれば教育系ってことになるんだろうけど、筑波になってからは先端分野全体。
広島大学は西の筑波で教育学部。それと総合科学部。
千葉大は旧制第一高校医学部・官立医大を前身とする医学部。
岡山大は旧制第三高校医学部・官立医大を前身とする医学部、旧制第六高校を前身とする法学部。
金沢大と熊本大は官立医大を前身とする医学部、旧制第四、第五高校を前身とする法学部。
新潟大と長崎大は官立医大を前身とする医学部。
大阪市立は商学部。
首都大は特に看板はないように思うけど、どうなんだろう。
大阪府立大は、農学部、工学部ってところかな。
下位ローが潰れればローという制度が安定する
よってどんどん淘汰されるべき
よってどんどん淘汰されるべき
東京都立は人文が看板だったけど、首大になってから学部名称が
わけわかんない。
千葉の医科もかなり有名。
私大だと三大看板学部として昔から有名だったのが
早稲田政経、中央の法科、慶応の理財（経済）。
この三羽烏に加えて、千葉の医科、とか明治の商科とか東洋の哲学を
加えることもまれにあった。
明治は商学部
上智は外国語
立教は社会。
こうしてみると関東の主要私大が看板学部をずらしていたことが分かる。
法政は政治学で東大の植民地。
青学はもともとはたぶん英文。２０年前は国際政経。
独協は外国語学部で外国語教育に定評があった
東洋は哲学でかなり有名
日大は法かな、それとも芸術かな？
同志社は同志社英学校以来の英文
関学は経済で西の慶應を自称して、関西経済界に圧倒的に強かった。
立命は今は国際関係かな？
関西は法学部で大昔は司法試験地方公務員に強くて西の中央といわれていた。
上智マーチとか学歴板行けよ
86 ：氏名黙秘：2012/08/01(水) 09:22:42.05 ID:aJalT2E2
まあ、これ以外のローは生き残りそうな気がするけどな。
【廃校決定】・・・１０名以下
静岡８、香川６、新潟５、鹿児島５、島根３
駒澤９、独協９、東洋８、神奈川８、愛知８、愛知学院６、大阪学院６、近畿６、久留米６、
白謳５、関東学院４、東北学院２
【廃校発表済】
大宮１１、明治学院５、駿河台５、神戸学院２、姫路獨協０
【廃校決定】・・・１０名以下
静岡８、香川６、新潟５、鹿児島５、島根３
駒澤９、独協９、東洋８、神奈川８、愛知８、愛知学院６、大阪学院６、近畿６、久留米６、
白謳５、関東学院４、東北学院２
【廃校発表済】
大宮１１、明治学院５、駿河台５、神戸学院２、姫路獨協０
頭悪い奴だな
国公立と私立の区別もつけられないのか
そもそも地方国立なんてものは教育の機会均等のために出来たものだし、今だってその意義は失われていない
国公立と私立の区別もつけられないのか
そもそも地方国立なんてものは教育の機会均等のために出来たものだし、今だってその意義は失われていない
大宮なんか菊間を広告塔として使える訳だし独自性もある
なのに早々と撤退ってのはさすが商売として大学院作っただけあるな
なのに早々と撤退ってのはさすが商売として大学院作っただけあるな
慶應マーチは廃校
上智マーチは廃校
弱小校はロー残しておくとどうにもこうにも経営が立ち行かなくなる可能性がある。
そうするとどうしても廃校せざるをえない事態に立ち至る。
一定以上の規模とレベルのローについてはローをいつまでも残しておくことは可能で
廃校するかどうかはあくまで自主判断に委ねられるんだろうな。
そうするとどうしても廃校せざるをえない事態に立ち至る。
一定以上の規模とレベルのローについてはローをいつまでも残しておくことは可能で
廃校するかどうかはあくまで自主判断に委ねられるんだろうな。
国公立は首都千葉、私立は明治が真の意味のボーダーライン
ただし地方国立は地域間のバランス考慮から例外もあり
ただし地方国立は地域間のバランス考慮から例外もあり
よくローでは
明治＞上智 って記述を見るが、俺が上智ローと明治ローにW合格したら、
やっぱり上智ローに行ったと思う。大学名はデカイ。そこまで差があるわけじゃないし。
上智卒か明治卒かの違いは大きいと思う。
明治＞上智 って記述を見るが、俺が上智ローと明治ローにW合格したら、
やっぱり上智ローに行ったと思う。大学名はデカイ。そこまで差があるわけじゃないし。
上智卒か明治卒かの違いは大きいと思う。
その辺の感じ方は個人差だろう。
上智と明治では大学名での差より合格率の差の方が大きいと感じる人間もいるということだろう。
上智と明治では大学名での差より合格率の差の方が大きいと感じる人間もいるということだろう。
上智明治なんてどうでもいい
慶應マーチは廃校
慶應マーチは廃校
昔はKマーチとよく言ったものだ
>>96
たとえば、早稲田と中央では前者の方が圧倒的にネームバリューがあるが合格率は後者の方が上。
ローの世界で大学名は学部ほど関係がない（ただし、中央は法学部が有名というのはあるが）。
もっとも、早稲田はそれでも全国平均以上の合格率を出してくるわけで、
これもネームバリューのおかげで一定以上の実力の入学者が集まるからだろう。
その点、上智は多くの受験生にとって大学名にそれほどの価値を見出されてはおらず
その結果、明治の方が総合的に上だと判断されW合格者を奪われているのではないかと思う。
たとえば、早稲田と中央では前者の方が圧倒的にネームバリューがあるが合格率は後者の方が上。
ローの世界で大学名は学部ほど関係がない（ただし、中央は法学部が有名というのはあるが）。
もっとも、早稲田はそれでも全国平均以上の合格率を出してくるわけで、
これもネームバリューのおかげで一定以上の実力の入学者が集まるからだろう。
その点、上智は多くの受験生にとって大学名にそれほどの価値を見出されてはおらず
その結果、明治の方が総合的に上だと判断されW合格者を奪われているのではないかと思う。
早慶以上の受験生から見たら上智マーチなんてどれも同じようなもので結局合格できるかどうかが大事
合格できなかったらただ学歴が下がるだけなのでこれらには行きたくないというのが本音だろう
合格できなかったらただ学歴が下がるだけなのでこれらには行きたくないというのが本音だろう
最近では学部の偏差値などでも明治と上智では以前ほどの大差はなくなってきてるし
ローでは明治を選ぶ受験生や合格者が多かったとしてもそれはそれでおかしくないと思う。
ローでは明治を選ぶ受験生や合格者が多かったとしてもそれはそれでおかしくないと思う。
上智明治なんてどうでもいい
W合格の場合（既修）
慶應・早稲田 → 慶應。ただし学費免除が出れば早稲田の可能性あり。
慶應・中央 → 慶應。同じく学費免除が出れば中央の可能性あり。
早稲田・中央 → 全私立受験生最大の悩みどころ。名を取るか実を取るか。
現時点ではやはりまだ中央派が多い。今後は早稲田派が増えるか？
中央・上智 → 中央。
中央・明治 → 中央。
上智・明治 → 現時点ではやはりまだ明治派が多いらしい。このレベルのことはあまり分からない。
明治・同志社 → 明治
立教・学習院・法政あたりと同志社、立命館ならどうなんだろ？
あとは南山とかも。
慶應・早稲田 → 慶應。ただし学費免除が出れば早稲田の可能性あり。
慶應・中央 → 慶應。同じく学費免除が出れば中央の可能性あり。
早稲田・中央 → 全私立受験生最大の悩みどころ。名を取るか実を取るか。
現時点ではやはりまだ中央派が多い。今後は早稲田派が増えるか？
中央・上智 → 中央。
中央・明治 → 中央。
上智・明治 → 現時点ではやはりまだ明治派が多いらしい。このレベルのことはあまり分からない。
明治・同志社 → 明治
立教・学習院・法政あたりと同志社、立命館ならどうなんだろ？
あとは南山とかも。
上智・明治 →明治
が今後ほとんどになっていくと予想
が今後ほとんどになっていくと予想
法学部と法科大学院でここまで差があるのも上智くらいだろうな。
法科大学院においては中央にはボロ負け、勝負にもならない。さらに明治にも連敗。
なのに、上智法学部の偏差値は相変わらず高位置をキープしている事実。
高校生には法曹志願者が少ないということか。
法科大学院においては中央にはボロ負け、勝負にもならない。さらに明治にも連敗。
なのに、上智法学部の偏差値は相変わらず高位置をキープしている事実。
高校生には法曹志願者が少ないということか。
まあ、これ以外のローは生き残りそうな気がするけどな。
【廃校決定】・・・１０名以下
静岡８、香川６、新潟５、鹿児島５、島根３
駒澤９、独協９、東洋８、神奈川８、愛知８、愛知学院６、大阪学院６、近畿６、久留米６、
白謳５、関東学院４、東北学院２
【廃校発表済】
大宮１１、明治学院５、駿河台５、神戸学院２、姫路獨協０
【廃校決定】・・・１０名以下
静岡８、香川６、新潟５、鹿児島５、島根３
駒澤９、独協９、東洋８、神奈川８、愛知８、愛知学院６、大阪学院６、近畿６、久留米６、
白謳５、関東学院４、東北学院２
【廃校発表済】
大宮１１、明治学院５、駿河台５、神戸学院２、姫路獨協０
ローに地域性とかいらないから。
法曹を目指すような人はほとんどが大学入試の時点で東京のロー、または
地域の主要都市にあるいわゆる一流大学に入っている。
他学部生でも、一流大生じゃないと司法試験なんて受けようとは思わないだろう。
つまり、現役大学生は、ほとんどが上位・中位ローが存在する都市にいる。
だからいわゆる下位ローは地域性なんて考えなくて全部つぶしてしまっていいだろう。
社会人だろうな、地方のローをつぶして困るのは。
地域の主要都市にあるいわゆる一流大学に入っている。
他学部生でも、一流大生じゃないと司法試験なんて受けようとは思わないだろう。
つまり、現役大学生は、ほとんどが上位・中位ローが存在する都市にいる。
だからいわゆる下位ローは地域性なんて考えなくて全部つぶしてしまっていいだろう。
社会人だろうな、地方のローをつぶして困るのは。
>>107
そうだよね。
地域性に配慮して旧司でほとんど実績のない駅弁にロー設置を認可しても、結
果を出せなかった訳だし。首都圏の上位ローの定員を削減して、地方に分散さ
せても法曹養成力がないわけだから、そういう理屈も通用しないよね。
そうだよね。
地域性に配慮して旧司でほとんど実績のない駅弁にロー設置を認可しても、結
果を出せなかった訳だし。首都圏の上位ローの定員を削減して、地方に分散さ
せても法曹養成力がないわけだから、そういう理屈も通用しないよね。
社会人でも仕事続けながらローに通うのは難しい。
仕事してないなら他の受験生と同じ。
そもそも社会人の入学者なんて激減してるからな。
つまり地方ローは不要。
仕事してないなら他の受験生と同じ。
そもそも社会人の入学者なんて激減してるからな。
つまり地方ローは不要。
いらないのに地域性を盾に利権を確保しようとする
税金の無駄使いローが沢山あるんだよね。
税金の無駄使いローが沢山あるんだよね。
ＹＯＵ，廃校にしちゃいなよ
>>105
上智法の一部学科は既に明治政経と河合塾の偏差値で並んでいるよ。
上智法の一部学科は既に明治政経と河合塾の偏差値で並んでいるよ。
・上智英文＝明治英文
・上智経済＝青学経営
・上智地法＝明治政経
・上智外語＜立教異文
もう上智は学部偏差値もオワコン。
・上智経済＝青学経営
・上智地法＝明治政経
・上智外語＜立教異文
もう上智は学部偏差値もオワコン。
完全にマーチと並んでるやんｗ
上智の学部偏差値が良かったのは1990年代まで
2000年代以降は徐々に下がり現在では当時の見る影もない
2000年代以降は徐々に下がり現在では当時の見る影もない
【廃校決定】・・・１０名以下
静岡８、香川６、新潟５、鹿児島５、島根３
駒澤９、独協９、東洋８、神奈川８、愛知８、愛知学院６、大阪学院６、近畿６、久留米６、
白謳５、関東学院４、東北学院２
【廃校発表済】
大宮１１、明治学院５、駿河台５、神戸学院２、姫路獨協０
静岡８、香川６、新潟５、鹿児島５、島根３
駒澤９、独協９、東洋８、神奈川８、愛知８、愛知学院６、大阪学院６、近畿６、久留米６、
白謳５、関東学院４、東北学院２
【廃校発表済】
大宮１１、明治学院５、駿河台５、神戸学院２、姫路獨協０
今の若い世代（俺もだが）は、1990年代の上智を知らない。
俺の受験生時代（2000年代中盤）でも上智は高偏差値だったが、昔はあれより高かったのか？
俺の受験生時代（2000年代中盤）でも上智は高偏差値だったが、昔はあれより高かったのか？
なんかどっかに昔の偏差値と比較したコピペあったよね
結構下がってた気がする
結構下がってた気がする
俺は明治ローと上智ローだったら、明治ローに行くな。
学部だったら上智にすると思うけど。
学部だったら上智にすると思うけど。
俺も明治ローだな。
そもそも上智ローなんて何の冗談だ？？？って感じがする
俺も明治に行く。上智に行ったら人生が終わりそう。
ロー設立初期は、慶應と中央なら五分五分、明治と上智でも五分五分で
早稲田は当初からダメなのではと言われていた。あと阪大と神戸なら神戸で当時から
評価は確立していた。
でも明治学院は渡辺とかもいるしつぶれるとは思わなかったな。
ロー設立初期は、慶應と中央なら五分五分、明治と上智でも五分五分で
早稲田は当初からダメなのではと言われていた。あと阪大と神戸なら神戸で当時から
評価は確立していた。
でも明治学院は渡辺とかもいるしつぶれるとは思わなかったな。
オワコン・・・。
上智にこれほど似つかわしい言葉はない。
上智にこれほど似つかわしい言葉はない。
>>122
上智にローがあるって言ったら知人に驚かれた。
上智にローがあるって言ったら知人に驚かれた。
白鴎ローは１年が１人しかいないんだって
>>123
ロー設立当初はほとんど学部のイメージ通りの序列だっただろ。
それと当時は純粋未修者の受験者が多かったから、
中央よりも法政の方が適性試験でハイスコアが要求されてたり
（名前のせいで法政は純粋未修者に勘違いされてたのか？）
当時は
東大＞一橋＞早稲田＞慶應＞上智＞＞法政＞明治・中央＞・・・
って感じだった。
ロー設立当初はほとんど学部のイメージ通りの序列だっただろ。
それと当時は純粋未修者の受験者が多かったから、
中央よりも法政の方が適性試験でハイスコアが要求されてたり
（名前のせいで法政は純粋未修者に勘違いされてたのか？）
当時は
東大＞一橋＞早稲田＞慶應＞上智＞＞法政＞明治・中央＞・・・
って感じだった。
>>119
多分これだね。
1991年度 私大ランキング（代ゼミ 法・政治学系）
69★上智（法－国際関係） 早稲田（政経－政治）
68 慶應義塾（法Ｂ－法律・政治 総合政策）★上智（法－法律） 早稲田（法）
67 青山学院（国際政経Ａ－国際政治） 早稲田（教育－社会・社科）
66 中央（法－法律） 津田塾（学芸－国際関係） 明治（政経－政治） 立教（法－国際比較法）
2013年度 私大ランキング（代ゼミ 法・政治学系）
69 慶応義塾（法Ｂ－法律）
68 慶應義塾（法Ｂ－政治） 早稲田（政経－政治・国際政治経済）
67 早稲田（法）
66 立命館（国関特定－グローバル）
65 慶応義塾（総合政策） 国際基督教（教養）★上智（法－法律・国際関係・地球環境） 中央（法－法律・政治） 早稲田（教育－社会・社科） 同志社（法－法律）
多分これだね。
1991年度 私大ランキング（代ゼミ 法・政治学系）
69★上智（法－国際関係） 早稲田（政経－政治）
68 慶應義塾（法Ｂ－法律・政治 総合政策）★上智（法－法律） 早稲田（法）
67 青山学院（国際政経Ａ－国際政治） 早稲田（教育－社会・社科）
66 中央（法－法律） 津田塾（学芸－国際関係） 明治（政経－政治） 立教（法－国際比較法）
2013年度 私大ランキング（代ゼミ 法・政治学系）
69 慶応義塾（法Ｂ－法律）
68 慶應義塾（法Ｂ－政治） 早稲田（政経－政治・国際政治経済）
67 早稲田（法）
66 立命館（国関特定－グローバル）
65 慶応義塾（総合政策） 国際基督教（教養）★上智（法－法律・国際関係・地球環境） 中央（法－法律・政治） 早稲田（教育－社会・社科） 同志社（法－法律）
慶応マーチ
早稲田は、既修者認定を未修入試を突破しないと受けられず、またステメンと学部成績の配点が極めて高いことと、純粋未修の社会人も多く参戦していることで当時多かった旧司べテは受験しにくく、一方で未修序列では抜きん出てた。
慶應は、当時にしては珍しく面接はなかったもの（早稲田中央明治上智法政は全て面接があった）英語が提出必須なことやステメンの内容面でも、社会人経験のある者にも配慮されており、結果として当時から較的ハイレベルな入試だった。
中央は、当時は、直近２年分の旧司択一が択一提出可能なことと、適性成績は２種類いずれも提出可能などあまり重視されていないということが説明会で明らかにされたりして、べテには人気があった。
明治は、初年度のみ既修入試に落ちた者を優先的に未修合格に繰り上げるという独特のシステムを採用したこともありローに入りたい旧司べテには大変人気があった。
なおイメージと裏腹に（配点の関係から）適性が平均以下では既修でも合格が結構厳しいローでもあった。
上智は、当時は既修でも小論文を入試に課し、また行政法も必須の八科目入試だったので他のローとは併願しにくかった。ちなみに受験生の適性平均では珍しく未修と既修の差が少ないローで全体的に難易度を掴みにくいとされていた。
慶應は、当時にしては珍しく面接はなかったもの（早稲田中央明治上智法政は全て面接があった）英語が提出必須なことやステメンの内容面でも、社会人経験のある者にも配慮されており、結果として当時から較的ハイレベルな入試だった。
中央は、当時は、直近２年分の旧司択一が択一提出可能なことと、適性成績は２種類いずれも提出可能などあまり重視されていないということが説明会で明らかにされたりして、べテには人気があった。
明治は、初年度のみ既修入試に落ちた者を優先的に未修合格に繰り上げるという独特のシステムを採用したこともありローに入りたい旧司べテには大変人気があった。
なおイメージと裏腹に（配点の関係から）適性が平均以下では既修でも合格が結構厳しいローでもあった。
上智は、当時は既修でも小論文を入試に課し、また行政法も必須の八科目入試だったので他のローとは併願しにくかった。ちなみに受験生の適性平均では珍しく未修と既修の差が少ないローで全体的に難易度を掴みにくいとされていた。
>>123 阪大は教員が足りないとかでいきなりケチがついたからなあ。
134 ：氏名黙秘：2012/08/02(木) 11:28:52.22 ID:lysZy05F
どこにでも首を突っ込んでくるバカ明治
>>128
127だが、俺自身、
それと当時は純粋未修者の受験者が多かったから、
（名前のせいで法政は純粋未修者に勘違いされてたのか？）
って書いた通り、
それにそんなイメージを持っていたのは未修でよほどの低学歴か情弱だけ。
が多かったんじゃないか？
法政ローでも早慶ローと同じくらいの適性試験のスコアが要求されてた気がする。未修の話だけどね。
たぶん、理系で中央や法政の序列、中央法のことをあまり知らないような人とか、
文学部とかで英文科の序列しか知らないような人たちばっかりだったのではないかと。
上智ローも早慶ローと同じ水準だったし、中央法のことを知らない人が多かったんじゃないかと。
法学部とか政治系を目指してなかった人は、中央法のことなんて知らないもんな。
127だが、俺自身、
それと当時は純粋未修者の受験者が多かったから、
（名前のせいで法政は純粋未修者に勘違いされてたのか？）
って書いた通り、
それにそんなイメージを持っていたのは未修でよほどの低学歴か情弱だけ。
が多かったんじゃないか？
法政ローでも早慶ローと同じくらいの適性試験のスコアが要求されてた気がする。未修の話だけどね。
たぶん、理系で中央や法政の序列、中央法のことをあまり知らないような人とか、
文学部とかで英文科の序列しか知らないような人たちばっかりだったのではないかと。
上智ローも早慶ローと同じ水準だったし、中央法のことを知らない人が多かったんじゃないかと。
法学部とか政治系を目指してなかった人は、中央法のことなんて知らないもんな。
>>131
あくまで未修に限った話になるけど、ロー入試初年度は
早慶中に受かったらまず早慶に行っていたし、
中央と上智でも、半々、もしくは上智に進んだ人が多くなかったっけ？
判断材料がないから、イメージと学部の偏差値で決めてる人が多かった気がする。
あくまで未修に限った話になるけど、ロー入試初年度は
早慶中に受かったらまず早慶に行っていたし、
中央と上智でも、半々、もしくは上智に進んだ人が多くなかったっけ？
判断材料がないから、イメージと学部の偏差値で決めてる人が多かった気がする。
上智ローも早慶ローと同じ水準だったし
これは絶対になかった。
断言していい。
これは絶対になかった。
断言していい。
当時は、いかに世間一般人が法科の中央のことを知らないか思い知ったわ。
法曹界目指してない人にとっては明治未満のマーチのイメージしかない。
法曹界目指してない人にとっては明治未満のマーチのイメージしかない。
当時の過去ログより
明治ロー vs 上智ロー vs 同志社ロー vs 立命ロー
1 ： 氏名黙秘 ： 04/03/17 13:56
取りあえず立てた。
7 ： 氏名黙秘 ： 04/03/17 14:00 ID:???
マジレスすると
明治ロー＞上智ロー＞同志社ロー＞立命館ロー
スレタイの並び順通り
11 ： 氏名黙秘 ： 04/03/17 14:03 ID:???
上智より明治
明治より同志社ってところだ
12 ： 氏名黙秘 ： 04/03/17 14:03 ID:???
＞上智より明治
禿道
14 ： 氏名黙秘 ： 04/03/17 14:05 ID:???
＞上智より明治
これは同意。
＞明治より同志社
居住区域による。
当初から明治＞上智だったようだ。
明治ロー vs 上智ロー vs 同志社ロー vs 立命ロー
1 ： 氏名黙秘 ： 04/03/17 13:56
取りあえず立てた。
7 ： 氏名黙秘 ： 04/03/17 14:00 ID:???
マジレスすると
明治ロー＞上智ロー＞同志社ロー＞立命館ロー
スレタイの並び順通り
11 ： 氏名黙秘 ： 04/03/17 14:03 ID:???
上智より明治
明治より同志社ってところだ
12 ： 氏名黙秘 ： 04/03/17 14:03 ID:???
＞上智より明治
禿道
14 ： 氏名黙秘 ： 04/03/17 14:05 ID:???
＞上智より明治
これは同意。
＞明治より同志社
居住区域による。
当初から明治＞上智だったようだ。
17 ： 氏名黙秘 ： 04/03/17 14:14 ID:???
中位ローの序列
明治ロー 総計中の滑り止め 学生のレベルは上位と比較しても遜色なし
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
上位ローの滑り止めの壁
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
上智ロー 女子に人気のロー でも、ここを出ても渉外は無理
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
法曹界で通用する学歴の壁
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
同志社ロー 定員が多すぎるため入学者のレベルが低い
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
世間で通用する学歴の壁
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
立命館 関西学院 関西 日大 青学などの有象無象
こんなレスも。
当時の受験生の序列意識を反映してると思う。
中位ローの序列
明治ロー 総計中の滑り止め 学生のレベルは上位と比較しても遜色なし
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
上位ローの滑り止めの壁
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
上智ロー 女子に人気のロー でも、ここを出ても渉外は無理
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
法曹界で通用する学歴の壁
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
同志社ロー 定員が多すぎるため入学者のレベルが低い
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
世間で通用する学歴の壁
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
立命館 関西学院 関西 日大 青学などの有象無象
こんなレスも。
当時の受験生の序列意識を反映してると思う。
このローの序列評価が現在でも驚くほど変わってないことからすると
新司法の合格率が出る前の当時からもうローの下馬評は確定していて
それが結果として極めて正確だったということ。
新司法の合格率が出る前の当時からもうローの下馬評は確定していて
それが結果として極めて正確だったということ。
第１回新司法試験合格率
明治 45．3%
明学 44．4%
成蹊 44．0%
関学 43．8%
---------------- 40%
同志 39．8%
立教 38．9%
法政 37．7%
関西 36．0%
青学 35．7%
---------------- 35%
上智 33．3%
学習 30．6%
結局これが当時の入学者の学力を最も如実に示してるわな。
明治 45．3%
明学 44．4%
成蹊 44．0%
関学 43．8%
---------------- 40%
同志 39．8%
立教 38．9%
法政 37．7%
関西 36．0%
青学 35．7%
---------------- 35%
上智 33．3%
学習 30．6%
結局これが当時の入学者の学力を最も如実に示してるわな。
なるほど、2004年の３月（つまり、ロー入学前）でこんな状況だったのね。
でも、じゃあなんで適性試験の点数はあんなに高かったんだろう？
2003年の夏～冬（ロー入試前後）はどういう感じだったの？
でも、じゃあなんで適性試験の点数はあんなに高かったんだろう？
2003年の夏～冬（ロー入試前後）はどういう感じだったの？
客観的な証拠を何も示すことなく既に遠い過去であることをいいことに
主観のみで事実を歪曲して語りイメージのみで印象操作を図ろうなどとは笑止千万。
そしてそのような輩に馬鹿呼ばわりされるとは怒り心頭。
主観のみで事実を歪曲して語りイメージのみで印象操作を図ろうなどとは笑止千万。
そしてそのような輩に馬鹿呼ばわりされるとは怒り心頭。
××許すまじ。
明治学院大は初年度はこんな高い合格率だったのに募集停止したのか
質問なるほドリ:法科大学院って人気ないの？＝回答・石丸整
http://mainichi.jp/opinion/news/20120801ddm003070151000c2.html
Ａ
そうです。原因は、法科大学院を卒業しても司法（しほう）試験（しけん）に合格しにくいことです。
司法試験は裁判官（さいばんかん）や検察官（けんさつかん）、弁護士（べんごし）になりたい人が
必要な知識や能力を持っているかを判定する試験ですが、法科大学院の卒業生の合格率は０６
年度は４８％でしたが、１１年度は２４％と半分に下がっています。せっかく通っても司法試験に合
格できなければ、法科大学院に入りたいと思う人は少なくなってしまいます。
新聞は、あいかわらず低合格率の話ばかりで、就職難の話には触れないな
http://mainichi.jp/opinion/news/20120801ddm003070151000c2.html
Ａ
そうです。原因は、法科大学院を卒業しても司法（しほう）試験（しけん）に合格しにくいことです。
司法試験は裁判官（さいばんかん）や検察官（けんさつかん）、弁護士（べんごし）になりたい人が
必要な知識や能力を持っているかを判定する試験ですが、法科大学院の卒業生の合格率は０６
年度は４８％でしたが、１１年度は２４％と半分に下がっています。せっかく通っても司法試験に合
格できなければ、法科大学院に入りたいと思う人は少なくなってしまいます。
新聞は、あいかわらず低合格率の話ばかりで、就職難の話には触れないな
明治は1000年経っても三流
これだけはガチ
これだけはガチ
たったの１度も、５位になれないんだよな、明治大学は。
第１回新司法試験は、中央・東大・慶應・京大に次いで初の５位にランクインする予定だった。
なぜなら、受験者数が圧倒的に多かったから。
明治ローの受験者数…95人
一橋ローの受験者数…53人
この圧倒的な差を見て、誰もが、中央・東大・慶應・京大に次いで、
明治が約130年の歴史の中で、初めて５位にランクすることを疑わなかった。
しかし、結果は、
明治ローの受験者数…95人 → 合格者数…43人 ６位
一橋ローの受験者数…53人 → 合格者数…44人 ５位
爆笑の結果だった。
翌年の第２回新司法試験からは、受験者を大幅に増やした早稲田大が参入したため、
５位の座は早稲田にとられ、６位に。
それからずっと、今年まで６位のまま。
第１回新司法試験は、中央・東大・慶應・京大に次いで初の５位にランクインする予定だった。
なぜなら、受験者数が圧倒的に多かったから。
明治ローの受験者数…95人
一橋ローの受験者数…53人
この圧倒的な差を見て、誰もが、中央・東大・慶應・京大に次いで、
明治が約130年の歴史の中で、初めて５位にランクすることを疑わなかった。
しかし、結果は、
明治ローの受験者数…95人 → 合格者数…43人 ６位
一橋ローの受験者数…53人 → 合格者数…44人 ５位
爆笑の結果だった。
翌年の第２回新司法試験からは、受験者を大幅に増やした早稲田大が参入したため、
５位の座は早稲田にとられ、６位に。
それからずっと、今年まで６位のまま。
>>146
初年度は旧司外人部隊がたくさんいたからね
初年度は旧司外人部隊がたくさんいたからね
確かにずっと６位のままだな。
新司法試験過去６年間
累計合格者数、合格率
明治 478人(6位)/30.3%(16位)
-------------全国平均29.8％--------------
上智 219人(15位)/28.4%(18位)
新司法試験過去６年間
累計合格者数、合格率
明治 478人(6位)/30.3%(16位)
-------------全国平均29.8％--------------
上智 219人(15位)/28.4%(18位)
ロー設立当初から明治＞上智＞法政だった。間違いない。
初めて司法板を覗いて一期入試のときに明治対上智スレが立っていて
ビックリした記憶がある。中身は上智はヤバイからやめとけという
内容だった。
下位ロー（神戸学院、法政など）は適性を極めて重視していたから
極めて高適性が要求された。
一期入試後は中央によるベテ惨殺、早稲田の意味不明入試が話題になった。
初めて司法板を覗いて一期入試のときに明治対上智スレが立っていて
ビックリした記憶がある。中身は上智はヤバイからやめとけという
内容だった。
下位ロー（神戸学院、法政など）は適性を極めて重視していたから
極めて高適性が要求された。
一期入試後は中央によるベテ惨殺、早稲田の意味不明入試が話題になった。
慶應は意外とベテが多い
フォローアップ対象校（中央教育審議会）
★重点
香川、鹿児島、東北学院、大東文化、東海、、日大、愛知学院、、京都産業、大阪学院、神戸学院、姫路獨協（×廃校）、久留米、
★継続
信州、静岡、島根、琉球、白鳳、大宮（×募集停止）、獨協、駿河台（×募集停止）、青山、国学院、駒沢、東洋、明治学院（×募集停止）、神奈川、関東学院、桐蔭横浜、龍谷、近畿、広島修道、西南学院、福岡
★重点
香川、鹿児島、東北学院、大東文化、東海、、日大、愛知学院、、京都産業、大阪学院、神戸学院、姫路獨協（×廃校）、久留米、
★継続
信州、静岡、島根、琉球、白鳳、大宮（×募集停止）、獨協、駿河台（×募集停止）、青山、国学院、駒沢、東洋、明治学院（×募集停止）、神奈川、関東学院、桐蔭横浜、龍谷、近畿、広島修道、西南学院、福岡
明治 vs 上智 vs 同志社 vs 立命館
学部だと、上智＞同志社≧明治＞立命館
ローだと、明治＞同志社≧上智＞立命館
学部だと、上智＞同志社≧明治＞立命館
ローだと、明治＞同志社≧上智＞立命館
上智と明治は学部でももうそんなに差がないよ
ローだと明治＞上智＞＞同志社＞立命館だと思われ。
さすがに同志社よりは上智が上だろ。
さすがに同志社よりは上智が上だろ。
ローは
明治＞同志社≧上智＞立命館
くらいか？
明治≧上智＝同志社？
明治＞同志社≧上智＞立命館
くらいか？
明治≧上智＝同志社？
【廃校決定】・・・１０名以下
静岡８、香川６、新潟５、鹿児島５、島根３
駅弁って本当に馬鹿だな。こんな馬鹿ローのために血税払ってんのか・・・。
学費をダンピングしてるのにほとんど入学者いないってどんだけ魅力ないんだよ。
民営化したらあっという間に市場淘汰されるな。駅弁はマジで公共事業みたいなもん。
ベテが一部下位ローの崩壊で溜飲を下げてるのか、空しいなｗ
下位ローが淘汰されて、上位ロー安泰、ロー制度も安泰
崩壊するのはロー生の人生だけ、老教授の豊かな老後は保障された
現実は勝ち逃げ万歳だ
下位ローが淘汰されて、上位ロー安泰、ロー制度も安泰
崩壊するのはロー生の人生だけ、老教授の豊かな老後は保障された
現実は勝ち逃げ万歳だ
静岡８、香川６、新潟５、鹿児島５、島根３
↑
ここらへんは学部かなりオワコン。
私大との学費格差なくなったらマジで市場淘汰されちゃうww
↑
ここらへんは学部かなりオワコン。
私大との学費格差なくなったらマジで市場淘汰されちゃうww
下位ローは存在が犯罪
年収７０万円以下の弁護士
２０年 ２６６１人
２１年 ４９２０人
２２年 ５８１８人
２３年、２４年は、もっと増えているはず。
来年くらい、社会問題化すると思います。
２０年 ２６６１人
２１年 ４９２０人
２２年 ５８１８人
２３年、２４年は、もっと増えているはず。
来年くらい、社会問題化すると思います。
予備＞東大ローだから
地域性の抗弁は成り立たないというのが受験生の結論だろ
だから地方国立の入学者が定員の3分の1にまで激減してる
だから地方国立の入学者が定員の3分の1にまで激減してる
↑
相変わらずバカがわいているな
相変わらずバカがわいているな
http://www.lec-jp.com/corporation/news/050614.pdf
２００５年度 難易度ランキング
（未修者コース）
AAA 東大 京大 阪大 早稲田 法政 慶應 大阪市立
AA 一橋・・・・
２００５年度 難易度ランキング
（未修者コース）
AAA 東大 京大 阪大 早稲田 法政 慶應 大阪市立
AA 一橋・・・・
>>164
マジレスするとベテは金があるかローに行ってる
マジレスするとベテは金があるかローに行ってる
>>172
思考停止してる時点で法曹の資質なし
思考停止してる時点で法曹の資質なし
176 ：氏名黙秘：2012/08/04(土) 09:36:38.14 ID:YDw2cGzs
別に法科大学院で黒字出すとか考えてないだろうから入学者数云々は関係なくない？
法科大学院って財政的な利益のためにやってるんじゃなくてプライドと大学全体の存在意義がかかってやっているもの。
入学者は職と人生かけてやってきているんだから本来は司法研修所に倣って入学者にお金出して教育していくようなところであって一歩下がっても無料で行けるようにしていくべきところを入学金や授業料かかっているんだからそれだけで御の字ってところ。
法科大学院って財政的な利益のためにやってるんじゃなくてプライドと大学全体の存在意義がかかってやっているもの。
入学者は職と人生かけてやってきているんだから本来は司法研修所に倣って入学者にお金出して教育していくようなところであって一歩下がっても無料で行けるようにしていくべきところを入学金や授業料かかっているんだからそれだけで御の字ってところ。
学費は全部ただにすべき
法科大学院と大増員により、
・大学・・・予備校排除と金儲け（助成金と学費）
・学生・・・学費負担と借金、三振不安
・修習生・・・貸与制と借金、就職難
・弁護士・・・既に斜陽、将来貧困化
・国民・・・税負担、法曹の質の低下による被害
・大学・・・予備校排除と金儲け（助成金と学費）
・学生・・・学費負担と借金、三振不安
・修習生・・・貸与制と借金、就職難
・弁護士・・・既に斜陽、将来貧困化
・国民・・・税負担、法曹の質の低下による被害
法科大学院と大増員により、
・大学受験生・・・ロー設置による学部定員の削減（文Ⅰは約200人減）、法学部の難化
・大学・・・予備校排除と金儲け（助成金と学費）
・学生・・・学費負担と借金、三振不安
・修習生・・・貸与制と借金、就職難
・弁護士・・・既に斜陽、将来貧困化
・国民・・・税負担、法曹の質の低下による被害
・大学受験生・・・ロー設置による学部定員の削減（文Ⅰは約200人減）、法学部の難化
・大学・・・予備校排除と金儲け（助成金と学費）
・学生・・・学費負担と借金、三振不安
・修習生・・・貸与制と借金、就職難
・弁護士・・・既に斜陽、将来貧困化
・国民・・・税負担、法曹の質の低下による被害
学費負担？三振不安？嫌ならローに行かなければいいだけ。
しかし、知的サービスに対する対価を出し惜しみするような人間に
弁護士としての適正があるかどうかは極めて疑問。
何でもかんでもタダで教えろ、授業料はできるだけ安くしろでは
社会において知的サービス産業は成り立たない。
まっとうな知的サービスには正当な報酬を徴収する、これが正論である。
勘違いしている輩がいるようだが、安価に高等教育を受ける権利などない。
乞食根性の持ち主は法曹不適格者なのである。
しかし、知的サービスに対する対価を出し惜しみするような人間に
弁護士としての適正があるかどうかは極めて疑問。
何でもかんでもタダで教えろ、授業料はできるだけ安くしろでは
社会において知的サービス産業は成り立たない。
まっとうな知的サービスには正当な報酬を徴収する、これが正論である。
勘違いしている輩がいるようだが、安価に高等教育を受ける権利などない。
乞食根性の持ち主は法曹不適格者なのである。
正論だが文脈がわからん
182 ：氏名黙秘：2012/08/04(土) 15:50:26.81 ID:CoMd1B0Q
正論ですらないただのスネかじり虫の暴論
これが正論だと思うようじゃ そりゃ司法試験受からないわけだｗ
文句があるならローに行かなければいいだけ。
今は予備試験だってある。
行く価値を認めた者だけがローに行けばいい。
今は予備試験だってある。
行く価値を認めた者だけがローに行けばいい。
・文句があるならテレビを見なきゃいいだけ
・文句があるなら日本から出ていけばいいだけ
・文句があるなら日本から出ていけばいいだけ
不当な利権や暴利をむさぼってる奴らほどそう言うな
>>180
高等教育受けて択一で落ちてたら意味無いわな
高等教育受けて択一で落ちてたら意味無いわな
ひたすらスレ違いの話題を書き込んでる奴がいるな
文句があるならローに行かなければいいだけ。
日本の政治に文句がある奴は日本から出て行けばいいだけ
という独善的、攻撃的、かつ稚拙な論理
日本の政治に文句がある奴は日本から出て行けばいいだけ
という独善的、攻撃的、かつ稚拙な論理
なるほど、
法政＝早慶＞一橋
法政＝早慶＞一橋
191 ：氏名黙秘：2012/08/04(土) 18:58:19.40 ID:YDw2cGzs
で、下位ローが廃校になるとベテには何か利益があるんですか？
それとも社会正義が実現して狂喜するとかｗ
それとも社会正義が実現して狂喜するとかｗ
駿河台
まっとうなサービスを提供をできないローが多い
http://www.lec-jp.com/corporation/news/050614.pdf
２００５年度 難易度ランキング
（未修者コース）
AAA 東大 京大 阪大 早稲田 法政 慶應 大阪市立
AA 一橋・・・・
法政＝早慶＞一橋
２００５年度 難易度ランキング
（未修者コース）
AAA 東大 京大 阪大 早稲田 法政 慶應 大阪市立
AA 一橋・・・・
法政＝早慶＞一橋
>>195
貧乏かつバカかつ禿かつ童貞だが何か？
貧乏かつバカかつ禿かつ童貞だが何か？
平成24年度 国家公務員採用総合職試験（旧国Ⅰ） 出身大学別最終合格者数
順位 大学名 合格者数
1 東京大学 410
2 京都大学 116
3 早稲田大学 99
4 慶応義塾大学 76
5 東北大学 54
6 大阪大学 42
6 北海道大学 42
8 九州大学 39
9 一橋大学 34
10 東京工業大学 27
10 岡山大学 27
12 東京理科大学 26
13 中央大学 23
14 立命館大学 20
15 名古屋大学 19
16 神戸大学 17
17 明治大学 14
17 金沢大学 14
http://www.sut.ac.jp/news/news.php?20120627102205
順位 大学名 合格者数
1 東京大学 410
2 京都大学 116
3 早稲田大学 99
4 慶応義塾大学 76
5 東北大学 54
6 大阪大学 42
6 北海道大学 42
8 九州大学 39
9 一橋大学 34
10 東京工業大学 27
10 岡山大学 27
12 東京理科大学 26
13 中央大学 23
14 立命館大学 20
15 名古屋大学 19
16 神戸大学 17
17 明治大学 14
17 金沢大学 14
http://www.sut.ac.jp/news/news.php?20120627102205
採用数が問題なんだよね
平成23年度司法試験 出願者比合格率トップ20（出願者 合格者 合格率）
1 一橋大学法科大学院 167 82 49.1%
2 京都大学法科大学院 371 172 46.4%
3 東京大学法科大学院 507 210 41.4%
4 神戸大学法科大学院 167 69 41.3%
5 慶應義塾法科大学院 415 164 39.5%
6 千葉大学法科大学院 88 29 33.0%
7 中央大学法科大学院 538 176 32.7%
8 首都大学法科大学院 141 38 27.0%
9 北海道大法科大学院 195 48 24.6%
10 早稲田大法科大学院 566 138 24.4%
11 東北大学法科大学院 223 54 24.2%
12 名古屋大法科大学院 182 43 23.6%
13 岡山大学法科大学院 99 23 23.2%
14 大阪大学法科大学院 212 49 23.1%
15 大阪市立法科大学院 151 30 19.9%
16 金沢大学法科大学院 79 15 19.0%
17 明治大学法科大学院 476 90 18.9%
18 北海学園法科大学院 54 10 18.5%
19 同志社大法科大学院 355 65 18.3%
20 南山大学法科大学院 120 21 17.5%
1 一橋大学法科大学院 167 82 49.1%
2 京都大学法科大学院 371 172 46.4%
3 東京大学法科大学院 507 210 41.4%
4 神戸大学法科大学院 167 69 41.3%
5 慶應義塾法科大学院 415 164 39.5%
6 千葉大学法科大学院 88 29 33.0%
7 中央大学法科大学院 538 176 32.7%
8 首都大学法科大学院 141 38 27.0%
9 北海道大法科大学院 195 48 24.6%
10 早稲田大法科大学院 566 138 24.4%
11 東北大学法科大学院 223 54 24.2%
12 名古屋大法科大学院 182 43 23.6%
13 岡山大学法科大学院 99 23 23.2%
14 大阪大学法科大学院 212 49 23.1%
15 大阪市立法科大学院 151 30 19.9%
16 金沢大学法科大学院 79 15 19.0%
17 明治大学法科大学院 476 90 18.9%
18 北海学園法科大学院 54 10 18.5%
19 同志社大法科大学院 355 65 18.3%
20 南山大学法科大学院 120 21 17.5%
あと３０校は潰れるだろう
（５）現受験生へのメッセージ
私事で恐縮ですが、昨今会計業界における就職事情が厳しい事は周知の事実です。
私は年齢等の理由から会計・監査の世界から離れ、大手警備会社Ｃ社の子会社に警備職として
就職し新たなスタートを切ります。
たとえ業務において会計・監査の知識を主として活用できない現場であるとしても、
合格することによって人生観が変わり、将来的にプラスに作用すると信じております。
現受験生の皆さん、不安は多かれ少なかれあると思いますが、合格しなければただの人です。
まずは、アクセルと共に合格を勝ち取りましょう。最後に、今までお世話になった全ての人へ、ありがとうございました。
（削除）http://www.e-axl.com/article/14218724.html
私事で恐縮ですが、昨今会計業界における就職事情が厳しい事は周知の事実です。
私は年齢等の理由から会計・監査の世界から離れ、大手警備会社Ｃ社の子会社に警備職として
就職し新たなスタートを切ります。
たとえ業務において会計・監査の知識を主として活用できない現場であるとしても、
合格することによって人生観が変わり、将来的にプラスに作用すると信じております。
現受験生の皆さん、不安は多かれ少なかれあると思いますが、合格しなければただの人です。
まずは、アクセルと共に合格を勝ち取りましょう。最後に、今までお世話になった全ての人へ、ありがとうございました。
（削除）http://www.e-axl.com/article/14218724.html
>>201
国家公務員Ⅰ種採用試験（行政・法律・経済区分） 平成２３年４月１日採用
採用 合格 採用率
東京大学 109 215 51%
京都大学 25 71 35%
慶應義塾 21 54 39%
早稲田大 17 48 35%
東北大学 13 38 34%
一橋大学 12 26 46%
九州大学 6 16 38%
大阪大学 5 23 22%
中央大学 4 13 31%
神戸大学 3 20 15%
北海道大 3 9 33%
明治大学 2 9 22%
筑波大学 2 5 40%
関西学院 1 9 11%
横浜国立 1 7 14%
首都大学 1 2 50%
東京工業 1 1 100%
金沢大学 1 3 33%
合格者2名以上で採用ゼロ
岡山12 広島12 上智9 同志社9 立命館7 関西7 大阪市立6 千葉4 東京外語3 中京3
立教3 山口3 青学3 南山2 法政2 福島2 京都府立2 東京理科2 愛知2 広島修道2 松山2
「就職でトクする大学 損する大学 １３」９９ページ
国家公務員Ⅰ種採用試験（行政・法律・経済区分） 平成２３年４月１日採用
採用 合格 採用率
東京大学 109 215 51%
京都大学 25 71 35%
慶應義塾 21 54 39%
早稲田大 17 48 35%
東北大学 13 38 34%
一橋大学 12 26 46%
九州大学 6 16 38%
大阪大学 5 23 22%
中央大学 4 13 31%
神戸大学 3 20 15%
北海道大 3 9 33%
明治大学 2 9 22%
筑波大学 2 5 40%
関西学院 1 9 11%
横浜国立 1 7 14%
首都大学 1 2 50%
東京工業 1 1 100%
金沢大学 1 3 33%
合格者2名以上で採用ゼロ
岡山12 広島12 上智9 同志社9 立命館7 関西7 大阪市立6 千葉4 東京外語3 中京3
立教3 山口3 青学3 南山2 法政2 福島2 京都府立2 東京理科2 愛知2 広島修道2 松山2
「就職でトクする大学 損する大学 １３」９９ページ
206 ：氏名黙秘：2012/08/05(日) 17:02:12.84 ID:lD+PqZ5V
外語大や理科大といったところがゼロというのは意外だな。
キャリアは東大法学部だけでいい
受かっても東大ですら約半数しか採用されない国家Ⅰ種。
受かっても上位合格でしか採用されない司法試験。
受かっても上位合格でしか採用されない司法試験。
即独の方がまだ見込みあるよ
需要はあるから
需要はあるから
199 氏名黙秘 Mail:sage 2012/08/05(日) 00:34:24.72
ID:???
調査能力に長けたスレ住人さま
法科大学院によってどれくらい大学が暴利を貪っているのか、上位5校くらいについてでいいから具体的な金額を教えてくれ。
計算式は、学費×学生数＋税金－人件費（教員＋事務員）－奨学金でいいかな。
きっとものすごい儲かってるんだろう。
ID:???
調査能力に長けたスレ住人さま
法科大学院によってどれくらい大学が暴利を貪っているのか、上位5校くらいについてでいいから具体的な金額を教えてくれ。
計算式は、学費×学生数＋税金－人件費（教員＋事務員）－奨学金でいいかな。
きっとものすごい儲かってるんだろう。
学部中央法卒中央ロー蹴り国税専門官奉職の俺様参上。
今の時代にわざわざ中位以下のロー行く奴ってすげー勇者だと思うわ。
今の時代にわざわざ中位以下のロー行く奴ってすげー勇者だと思うわ。
平成２２年国家公務員第１種 財務省採用出身大学・学部
東京大学法学部（９）
東京大学経済学部（７）
早稲田大学政治経済学部（４）
京都大学法学部（２）
東北大学経済学部（２）
岡山大学法学部（１）
東京大学法学部（９）
東京大学経済学部（７）
早稲田大学政治経済学部（４）
京都大学法学部（２）
東北大学経済学部（２）
岡山大学法学部（１）
国１地上ならともかく国税なんて警官と似たような現業職だろ。
そういうことは国１地上に受かったひとだけしか言えないんだよ、
将来の便後紙君。
弁護士会非だけはちゃんと払っていくんだよ、たとえ年金が無くてもね。
将来の便後紙君。
弁護士会非だけはちゃんと払っていくんだよ、たとえ年金が無くてもね。
どうせ三流官庁の事務次官だろ
何かあったらトカゲのしっぽよろしく逮捕されちゃうような
何かあったらトカゲのしっぽよろしく逮捕されちゃうような
今年下位ローに入学する奴は、よっぽどの馬鹿か情弱だろうな。
下位ローが無くなったら中位ローが下位ローに
元中位ローが無くなったら、全部が下位ローになります。
残るのは予備試験だけ。
元中位ローが無くなったら、全部が下位ローになります。
残るのは予備試験だけ。
教員ポストは確実に減るからなぁ
>>226
相棒の杉下警部殿は入庁後わずか２～３年で窓際に飛ばされたってことか
相棒の杉下警部殿は入庁後わずか２～３年で窓際に飛ばされたってことか
下位ローの合格率は上位の３分の１以下だ。
実家の通学範囲にあるという理由で選択する奴は馬鹿だ。
実家の通学範囲にあるという理由で選択する奴は馬鹿だ。
ローに行くなら上位ロー一択
上位ローはこれから先も存続するし、下位ローが淘汰されれば合格率もアップ
当初の予定通り、修了生の７・８割が司法試験に合格するようになる
それに上位ローなら就職のコネも万全
ネットでのネガキャンに流されて後で後悔しても知らないよ
制度としてのローは、もうすぐ完成形に近づく
これまでが過渡期だったのだ
上位ローはこれから先も存続するし、下位ローが淘汰されれば合格率もアップ
当初の予定通り、修了生の７・８割が司法試験に合格するようになる
それに上位ローなら就職のコネも万全
ネットでのネガキャンに流されて後で後悔しても知らないよ
制度としてのローは、もうすぐ完成形に近づく
これまでが過渡期だったのだ
ロー修了生減
↓
司法試験合格者も減
だろう
↓
司法試験合格者も減
だろう
231 ：氏名黙秘：2012/08/06(月) 22:44:27.63 ID:kLhkzHHg
下位ローいくやつはバカやろうね。予備受けたほうがいいよ。択一通れば論文試験で評価貰えるから。それを踏まえて自分で勉強したほうが下位ローのぐだぐだ授業と下らない課題と厳格な成績評価（）に振り回されるよりマシ。
自分の母校が無くなったら嫌だよな
母校がなくなってくれた方が都合がいいような気もする下位ロー生ですが何か？
履歴詐称乙
合格率２０位以内のロースクールを全て潰す。
その分予備枠を拡大する。
これですべてが解決する
その分予備枠を拡大する。
これですべてが解決する
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/06/15/1322208_5.pdf
フォローアップ対象校（中央教育審議会）
★重点
香川、鹿児島、東北学院、大東文化、東海、日大、愛知学院、京都産業、神戸学院（×廃止）、姫路獨協（×廃止）、大阪学院、久留米、
★継続
信州、静岡、島根、琉球、白鳳、獨協、明治学院（×廃止）、駿河台（×廃止）、大宮（×廃校）、青山、国学院、駒沢、東洋、神奈川、関東学院、桐蔭横浜、龍谷、近畿、広島修道、西南学院、福岡
http://www.lawschool-jp.info/report/A4.pdf ←おまけ（参考資料）
319 ：氏名黙秘：2012/07/15(日) 03:29:58.21 ID:???
来年は廃校ラッシュだろうなｗ
國學院は最後の賭けで奨学金バラ撒いた
これで駄目なら廃校だと上層部に云われたんだと思う
来年は、青山、駒沢、東洋辺りは廃校確実だ
再来年は、日本、関東学院、白鴎・・結果が出なければ國學院も廃校だろう
文科省は、重点フォローは全部潰す気だよｗ
フォローアップ対象校（中央教育審議会）
★重点
香川、鹿児島、東北学院、大東文化、東海、日大、愛知学院、京都産業、神戸学院（×廃止）、姫路獨協（×廃止）、大阪学院、久留米、
★継続
信州、静岡、島根、琉球、白鳳、獨協、明治学院（×廃止）、駿河台（×廃止）、大宮（×廃校）、青山、国学院、駒沢、東洋、神奈川、関東学院、桐蔭横浜、龍谷、近畿、広島修道、西南学院、福岡
http://www.lawschool-jp.info/report/A4.pdf ←おまけ（参考資料）
319 ：氏名黙秘：2012/07/15(日) 03:29:58.21 ID:???
来年は廃校ラッシュだろうなｗ
國學院は最後の賭けで奨学金バラ撒いた
これで駄目なら廃校だと上層部に云われたんだと思う
来年は、青山、駒沢、東洋辺りは廃校確実だ
再来年は、日本、関東学院、白鴎・・結果が出なければ國學院も廃校だろう
文科省は、重点フォローは全部潰す気だよｗ
その３０位全部廃校にしても変わらない真実とは・・・
㊥は低学歴ってこと！
㊥は低学歴ってこと！
>>235
合格率２０位以内？
合格率２０位以内？
年収７０万円以下の弁護士が、２０年 ２６６１人、２１年 ４９２０人、２２年 ５８１８人
と激増している。
この調子で２３年７０００人、２４年８０００人とすると弁護士は４人に１人が年収７０万以下
半数が年収５００万円以下。
と激増している。
この調子で２３年７０００人、２４年８０００人とすると弁護士は４人に１人が年収７０万以下
半数が年収５００万円以下。
平成23年度司法試験 出願者比合格率トップ20（出願者 合格者 合格率）
1 一橋大学法科大学院 167 82 49.1%
2 京都大学法科大学院 371 172 46.4%
3 東京大学法科大学院 507 210 41.4%
4 神戸大学法科大学院 167 69 41.3%
5 慶應義塾法科大学院 415 164 39.5%
6 千葉大学法科大学院 88 29 33.0%
7 中央大学法科大学院 538 176 32.7%
8 首都大学法科大学院 141 38 27.0%
9 北海道大法科大学院 195 48 24.6%
10 早稲田大法科大学院 566 138 24.4%
11 東北大学法科大学院 223 54 24.2%
12 名古屋大法科大学院 182 43 23.6%
13 岡山大学法科大学院 99 23 23.2%
14 大阪大学法科大学院 212 49 23.1%
15 大阪市立法科大学院 151 30 19.9%
16 金沢大学法科大学院 79 15 19.0%
17 明治大学法科大学院 476 90 18.9%
18 北海学園法科大学院 54 10 18.5%
19 同志社大法科大学院 355 65 18.3%
20 南山大学法科大学院 120 21 17.5%
1 一橋大学法科大学院 167 82 49.1%
2 京都大学法科大学院 371 172 46.4%
3 東京大学法科大学院 507 210 41.4%
4 神戸大学法科大学院 167 69 41.3%
5 慶應義塾法科大学院 415 164 39.5%
6 千葉大学法科大学院 88 29 33.0%
7 中央大学法科大学院 538 176 32.7%
8 首都大学法科大学院 141 38 27.0%
9 北海道大法科大学院 195 48 24.6%
10 早稲田大法科大学院 566 138 24.4%
11 東北大学法科大学院 223 54 24.2%
12 名古屋大法科大学院 182 43 23.6%
13 岡山大学法科大学院 99 23 23.2%
14 大阪大学法科大学院 212 49 23.1%
15 大阪市立法科大学院 151 30 19.9%
16 金沢大学法科大学院 79 15 19.0%
17 明治大学法科大学院 476 90 18.9%
18 北海学園法科大学院 54 10 18.5%
19 同志社大法科大学院 355 65 18.3%
20 南山大学法科大学院 120 21 17.5%
【コラム】なぜ失敗しそうな事業から撤退できないのか？(プレジデント)[12/08/06]
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1344273161/l50
※ 経済学の視点から、事業撤退の意思決定の困難さの謎を紐解く良スレ。
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1344273161/l50
※ 経済学の視点から、事業撤退の意思決定の困難さの謎を紐解く良スレ。
242 ：氏名黙秘：2012/08/09(木) 01:16:59.06 ID:NvvImH8i
【廃校決定】・・・１０名以下
静岡８、香川６、新潟５、鹿児島５、島根３
駒澤９、独協９、東洋８、神奈川８、愛知８、愛知学院６、大阪学院６、近畿６、久留米６、
白謳５、関東学院４、東北学院２
【廃校発表済】
大宮１１、明治学院５、駿河台５、神戸学院２、姫路獨協０
静岡８、香川６、新潟５、鹿児島５、島根３
駒澤９、独協９、東洋８、神奈川８、愛知８、愛知学院６、大阪学院６、近畿６、久留米６、
白謳５、関東学院４、東北学院２
【廃校発表済】
大宮１１、明治学院５、駿河台５、神戸学院２、姫路獨協０
ローは少数精鋭
駿河台
少人数ローでの少数精鋭は無理だろ。だから定員割れなんだよ。
まさか青山学院がこんなことになるなんて思いもよらなかったな。
学部偏差値だと、青学よりもかなり低いローが頑張ってるケースも多いのに。
学部偏差値だと、青学よりもかなり低いローが頑張ってるケースも多いのに。
>>243
少数鈍らの間違いｗ
少数鈍らの間違いｗ
ローの少人数って実際デメリットも多い。
特に人間関係。
特に人間関係。
30人くらいのクラスでもギスギスするのに数人じゃ当たりハズレが多いだろうな。
退学するのも学業不振だけでなく人間関係の原因が多そう。
退学するのも学業不振だけでなく人間関係の原因が多そう。
そのとおり。
学業不振になるのも実は人間関係が原因だったりする。
人間関係得意じゃないなら正直少人数ローは避けた方が無難。
学業不振になるのも実は人間関係が原因だったりする。
人間関係得意じゃないなら正直少人数ローは避けた方が無難。
人間関係に自信がないなら少人数はできれば避けた方がいい。
ロー側も分かっててコミュ力のない人間を出来る限り面接で弾こうとするがそれでも限界はある。
ロー側も分かっててコミュ力のない人間を出来る限り面接で弾こうとするがそれでも限界はある。
広島修道ロースレにあったものだけど、これはひどいなｗ
773 ：氏名黙秘：2012/08/09(木) 02:50:33.30 ID:???
こんな最悪なロー他にないやろ
･留年退学率８割で
･わけのわからん膨大な課題無理やりやらされて
･それを真面目にやっても単位半分も貰えんくて
･教員は学生を馬鹿にした態度で話して
･しかも法律全く理解してない教員もおって
･そんな馬鹿が偉そうに学生を威圧してきて
･試験の採点基準も意味不明で
･異議申し立ても形だけで全く機能しとらんくて
･司法試験不合格率が８６％で
なんやこれ？
地獄なんてもんやないぞ
773 ：氏名黙秘：2012/08/09(木) 02:50:33.30 ID:???
こんな最悪なロー他にないやろ
･留年退学率８割で
･わけのわからん膨大な課題無理やりやらされて
･それを真面目にやっても単位半分も貰えんくて
･教員は学生を馬鹿にした態度で話して
･しかも法律全く理解してない教員もおって
･そんな馬鹿が偉そうに学生を威圧してきて
･試験の採点基準も意味不明で
･異議申し立ても形だけで全く機能しとらんくて
･司法試験不合格率が８６％で
なんやこれ？
地獄なんてもんやないぞ
254 ：氏名黙秘：2012/08/09(木) 15:07:17.30 ID:SMOj2Wdw
人間関係なんて所詮は組み合わせが良いか悪いかの運的要素だ。
特にローのように常識が通用しない閉鎖社会ではその傾向が強くなる。
特にローのように常識が通用しない閉鎖社会ではその傾向が強くなる。
下位ローなんて三振２週目の連中もいるからな。そんな連中とどう仲良くなれとｗ
俺も税金と警察はいやだ。
警察よりも税金がいやだ。憎まれそう。
警察よりも税金がいやだ。憎まれそう。
税金はいやらしい職業だね
国税は俺のイメージだと生保より下賤だ。
大津市教育委員会よりマシかもしれないけど。
大津市教育委員会よりマシかもしれないけど。
実際、酷いらしいね。やはり人の懐に手を突っ込むような仕事してると下賤になるんだろうな。
労基や警察なら人の役にたつけど、
国税は賤業だよ
国税は賤業だよ
労基もなかなかだぜ。過労死認めてくれないし、ブラック企業放置だし。
さすが悪徳厚労省の出先機関ｗ
さすが悪徳厚労省の出先機関ｗ
今は公務員が勝ち組みたいな風潮があるけど、すぐにブラックになるだろう。
給料激減、退職金激減、激務、いじめ、嫌がらせ、サービス残業、リストラの嵐
一部ではすでにこうなっているけどね。
給料激減、退職金激減、激務、いじめ、嫌がらせ、サービス残業、リストラの嵐
一部ではすでにこうなっているけどね。
以前は司法試験の運営監督も法務省がやってたけど今じゃ人員削減で民間委託だもんな。
東北も役所役場の人員削減して今じゃ過労死寸前。
東北も役所役場の人員削減して今じゃ過労死寸前。
266 ：氏名黙秘：2012/08/10(金) 06:39:08.88 ID:3jAKobBp
多少厳しくなったといっても、公務員の緩さは一般企業の比ではない
どれだけ足掻いても、この辺りに挙がったロースクールは潰れる。
上からのプレッシャーだけでなく、受験生が集まらないという理由でな。
廃校の流れが出来てしまってるんだよ。
【廃校決定】・・・１０名以下
静岡８、香川６、新潟５、鹿児島５、島根３
駒澤９、独協９、東洋８、神奈川８、愛知８、愛知学院６、大阪学院６、近畿６、久留米６、
白謳５、関東学院４、東北学院２
【廃校発表済】
大宮１１、明治学院５、駿河台５、神戸学院２、姫路獨協０
上からのプレッシャーだけでなく、受験生が集まらないという理由でな。
廃校の流れが出来てしまってるんだよ。
【廃校決定】・・・１０名以下
静岡８、香川６、新潟５、鹿児島５、島根３
駒澤９、独協９、東洋８、神奈川８、愛知８、愛知学院６、大阪学院６、近畿６、久留米６、
白謳５、関東学院４、東北学院２
【廃校発表済】
大宮１１、明治学院５、駿河台５、神戸学院２、姫路獨協０
269 ：氏名黙秘：2012/08/10(金) 09:38:54.28 ID:YfISb/mC
大体マーチ以下のゴミが法曹界を目指すなと
そういう教訓ですね
そういう教訓ですね
新司法試験6年間の累計合格者数/率
一橋 417人(7位)/60.6%(1位)
東京 1,125人(1位)/54.7%(2位)
慶應 932人(3位)/53.5%(3位)
京都 774人(4位)/52.98%(4位)
神戸 347人(8位)/48.1%(5位)
千葉 172人(20位)/47.1%(6位)
中央 1007人(2位)/46.7%(7位)
北海道 295人(10位)/39.8%(8位)
愛知 78人(32位)/38.8%(9位)
名古屋 222人(14位)/37.9%(10位)
首都大 186人(19位)/37.6%(11位)
早稲田 649人(5位)/36.1%(12位)
大阪 262人(13位)/36%(13位)
東北 268人(12位)/35.8%(14位)
大阪市立 167人(21位)/32.4%(15位)
明治 478人(6位)/30.3%(16位)
-------------全国平均29.8％--------------
上智 219人(15位)/28.4%(17位)
九州 208人(17位)/28.1%(18位)
岡山 69人(34位)/27.8%(19位)
南山 79人(31位)/26.6%(20位)
同志社 316人(9位)/25.6%(21位)
山梨学院 56人(36位)/25%(22位)
横浜国立 92人(27位)/24.4％(23位)
学習院 112人(23位)/24.2%(24位)
立命館 295人(10位)/23.96%(25位)
関西学院 218人(16位)/23.9%(26位)
広島 80人(29位)/23.7%(27位)
金沢 56人(36位)/23.3%(28位)
一橋 417人(7位)/60.6%(1位)
東京 1,125人(1位)/54.7%(2位)
慶應 932人(3位)/53.5%(3位)
京都 774人(4位)/52.98%(4位)
神戸 347人(8位)/48.1%(5位)
千葉 172人(20位)/47.1%(6位)
中央 1007人(2位)/46.7%(7位)
北海道 295人(10位)/39.8%(8位)
愛知 78人(32位)/38.8%(9位)
名古屋 222人(14位)/37.9%(10位)
首都大 186人(19位)/37.6%(11位)
早稲田 649人(5位)/36.1%(12位)
大阪 262人(13位)/36%(13位)
東北 268人(12位)/35.8%(14位)
大阪市立 167人(21位)/32.4%(15位)
明治 478人(6位)/30.3%(16位)
-------------全国平均29.8％--------------
上智 219人(15位)/28.4%(17位)
九州 208人(17位)/28.1%(18位)
岡山 69人(34位)/27.8%(19位)
南山 79人(31位)/26.6%(20位)
同志社 316人(9位)/25.6%(21位)
山梨学院 56人(36位)/25%(22位)
横浜国立 92人(27位)/24.4％(23位)
学習院 112人(23位)/24.2%(24位)
立命館 295人(10位)/23.96%(25位)
関西学院 218人(16位)/23.9%(26位)
広島 80人(29位)/23.7%(27位)
金沢 56人(36位)/23.3%(28位)
法科大学院累計データ私立編〔2006～11年〕
http://laws.shikakuseek.com/data/goukakusya.html
既修 .合格率 合格／受験者
早稲田 63.21% . 67／ 106
慶應大 58.78% 753／1,281
中央大 54.33% 872／1,605
明治大 40.32% 352／ 873
-------------40％ラインの壁--------------
未修 .合格率 合格／受験者
慶應大 38.91% 179／ 460
早稲田 34.44% 582／1,690
中央大 24.50% 135／ 551
明治大 20.54% 145／ 706
同志社 20.41% . 70／ 343
-------------20％ラインの壁--------------
http://laws.shikakuseek.com/data/goukakusya.html
既修 .合格率 合格／受験者
早稲田 63.21% . 67／ 106
慶應大 58.78% 753／1,281
中央大 54.33% 872／1,605
明治大 40.32% 352／ 873
-------------40％ラインの壁--------------
未修 .合格率 合格／受験者
慶應大 38.91% 179／ 460
早稲田 34.44% 582／1,690
中央大 24.50% 135／ 551
明治大 20.54% 145／ 706
同志社 20.41% . 70／ 343
-------------20％ラインの壁--------------
大体マーチ以下のゴミが法曹界を目指すなと
そういう教訓ですね
㍾とか㊥とか・・ｗ
そういう教訓ですね
㍾とか㊥とか・・ｗ
入学者が１０を切ってるロースクールは、合格率が上位の３分の１以下。
ロースクールの成果が入学者数に反映されてきている。
重要なポイントは、下位だからといって、危機感がないわけでもないし、
教育に力をいれてないわけじゃないということだ。
ロースクールの成果が入学者数に反映されてきている。
重要なポイントは、下位だからといって、危機感がないわけでもないし、
教育に力をいれてないわけじゃないということだ。
法学研究科への進学者数が激減してやばいらしいね。
ロー出て博士課程行くやつもほとんどいないし。
このままでは研究者を維持できなくなるとか。
ロー出て博士課程行くやつもほとんどいないし。
このままでは研究者を維持できなくなるとか。
280 ：氏名黙秘：2012/08/11(土) 12:52:49.67 ID:Kh4pw7mY
学者が汚らしいものだってバレちゃったからな。それにこの先少子化は益々進むし
ローも廃校じゃ学者なんか選ぶのは弁護士志望よりもっとありえないだろう。
ローも廃校じゃ学者なんか選ぶのは弁護士志望よりもっとありえないだろう。
受験資格からローを排除すれば、
あとはローがどうなろうと構わないです。
あとはローがどうなろうと構わないです。
>>279
ローと研究を分けた時点で予想はついたはず。ホント学者って頭おかしい。
ローと研究を分けた時点で予想はついたはず。ホント学者って頭おかしい。
ローにせよ大学院にせよ辞めとけまじで。大学院で博士まで行ったけど
中退してバイト転々として今どっかの中小で社員。
普通に四大出て就職、社会人とかじゃ駄目なの？借金重ねるだけだぞ。
中退してバイト転々として今どっかの中小で社員。
普通に四大出て就職、社会人とかじゃ駄目なの？借金重ねるだけだぞ。
借金が痛いよね。せめて修習だけでも給付してほしい。
ロー生の現実わかってないんだろうな。
ロー生の現実わかってないんだろうな。
貧乏人を法曹にしないための国策なんだからしようが無い
貧乏人は借金してローで勉強してるぞ。
月２０万円借りた場合、未修３年の卒業時の借金は７２０万円だ。
この借金を抱えたまま三振する人が大量生産されてる。
月２０万円借りた場合、未修３年の卒業時の借金は７２０万円だ。
この借金を抱えたまま三振する人が大量生産されてる。
ロー行けない方がある意味では幸せなのかもね。
1000万近い借金なんて三振したら到底返しきれるもんじゃないぞ。
もちろんロー行けるだけの学力がないというのも別の意味で悲惨だが。
1000万近い借金なんて三振したら到底返しきれるもんじゃないぞ。
もちろんロー行けるだけの学力がないというのも別の意味で悲惨だが。
>>279
今法学研究科なんて言っても教授になれるかどうかもわからんし
行く人はそうとうその法律が好きな人くらいじゃねーの？
それにこれからはローを優秀な成績で出たヤツが学者やるだろうし
たしか研究論文みたいなのを書くことができるローもあったはず
だから問題ないんじゃね？
俺の知ってるロー(上位ロー)でも首席で出たヤツには大学に残るよう声がかかるという話があるしな
今法学研究科なんて言っても教授になれるかどうかもわからんし
行く人はそうとうその法律が好きな人くらいじゃねーの？
それにこれからはローを優秀な成績で出たヤツが学者やるだろうし
たしか研究論文みたいなのを書くことができるローもあったはず
だから問題ないんじゃね？
俺の知ってるロー(上位ロー)でも首席で出たヤツには大学に残るよう声がかかるという話があるしな
＞これからはローを優秀な成績で出たヤツが学者やるだろう
ローが廃止になったら、そういう話も立ち消えだな
予備試験の拡充か受験要件の廃止で、ローは総崩れだろう
ローが廃止になったら、そういう話も立ち消えだな
予備試験の拡充か受験要件の廃止で、ローは総崩れだろう
東大、京大、慶應はロー卒の助教を採用しているが、
とても数が足らないだろう。
とても数が足らないだろう。
クソベテの妄想にマジレスしても・・ｗ
奨学金は借金だからねえ
生活費、学費、修習借金で平均600万ぐらいか
即独しかなくても即独にも100万ぐらいか
700万借金で、年収300弱くらいか
どうやって返すの？？
なんか国の借金みたい
生活費、学費、修習借金で平均600万ぐらいか
即独しかなくても即独にも100万ぐらいか
700万借金で、年収300弱くらいか
どうやって返すの？？
なんか国の借金みたい
何で親に払ってもらわないの？
そんなに貧しい家庭なの？
そんなに貧しい家庭なの？
なんでもかんでも親に払ってくれというわけにはいかんだろ。
おやに
500万出してよお
というほうが馬鹿だろうに
おめーは現代のマリイアントワネットか
500万出してよお
というほうが馬鹿だろうに
おめーは現代のマリイアントワネットか
お金がなかったら奨学金があるじゃない ｂｙロー教授
今の日本には大学院の学費ごとき出せない人間はいないんだよ。
少なくとも司法制度改革審議会の委員の頭の中ではそうだ。
少なくとも司法制度改革審議会の委員の頭の中ではそうだ。
下位ローにいくと、出来る奴と思われたらイジメにあうよ。
300 ：氏名黙秘：2012/08/12(日) 10:08:33.84 ID:eSG+jRub
修習生は生活保護受けさせろ
◆法科大学院別 新司法試験平均合格率ランキング（全７４校）◆
初年度の平成１８年(２００６年)から最新の平成２３年（２０１１年）までの全６年間の平均合格率のランキングです！
http://laws.shikakuseek.com/data/goukakurate.html
トップは一橋大学法科大学院の６０．６％です。毎年受験者の６割以上が合格する結果となっています。
次いで、
東京大、慶應義塾大、京都大が５０パーセント以上、
神戸大、千葉大、中央大が４５％以上の合格率です。
上位は有名難関国立大学の法科大学院がほぼ独占状態です。
一橋大学 ６０．６％ 国立・首都圏 中
＝＝＝圧倒的な壁＝＝＝
東京大学 ５４．７％ 国立・首都圏 大
慶應義塾 ５３．５％ 私立・首都圏 大
京都大学 ５２．３％ 国立・関西 大
＝＝＝５０％の壁＝＝＝
神戸大学 ４８．１％ 国立・関西 中
千葉大学 ４７．１％ 国立・首都圏 小
中央大学 ４６．７％ 私立・首都圏 大
＝＝＝４０％の壁＝＝＝
初年度の平成１８年(２００６年)から最新の平成２３年（２０１１年）までの全６年間の平均合格率のランキングです！
http://laws.shikakuseek.com/data/goukakurate.html
トップは一橋大学法科大学院の６０．６％です。毎年受験者の６割以上が合格する結果となっています。
次いで、
東京大、慶應義塾大、京都大が５０パーセント以上、
神戸大、千葉大、中央大が４５％以上の合格率です。
上位は有名難関国立大学の法科大学院がほぼ独占状態です。
一橋大学 ６０．６％ 国立・首都圏 中
＝＝＝圧倒的な壁＝＝＝
東京大学 ５４．７％ 国立・首都圏 大
慶應義塾 ５３．５％ 私立・首都圏 大
京都大学 ５２．３％ 国立・関西 大
＝＝＝５０％の壁＝＝＝
神戸大学 ４８．１％ 国立・関西 中
千葉大学 ４７．１％ 国立・首都圏 小
中央大学 ４６．７％ 私立・首都圏 大
＝＝＝４０％の壁＝＝＝
第１回新司法試験が行われた平成１８年（２００６年）から平成２３年（２０１１年）までに
６回の新司法試験が行われましたが、
受験者数は延べ３７，２７９人で、合計合格者数は１１，１０５人でした。
合格率は、２９．８％となり、これを上回った法科大学院は全部で１６校となっています。
＝＝＝４０％の壁＝＝＝
北海道大 ３９．８％ 国立・地方 中
愛知大学 ３８．８％ 私立・愛知 小
名古屋大 ３７．９％ 国立・愛知 中
首都東京 ３７．６％ 公立・首都圏 中
早稲田大 ３６．１％ 私立・首都圏 大
大阪大学 ３６．０％ 国立・関西 中
東北大学 ３５．８％ 国立・地方 中
＝＝＝３５％の壁＝＝＝
大阪市立 ３２．４％ 公立・関西 中
明治大学 ３０．３％ 私立・首都圏 大
＝＝＝２９．８％の壁＝＝＝
上智大学 ２８．４％ 私立・首都圏 中
以下、省略
６回の新司法試験が行われましたが、
受験者数は延べ３７，２７９人で、合計合格者数は１１，１０５人でした。
合格率は、２９．８％となり、これを上回った法科大学院は全部で１６校となっています。
＝＝＝４０％の壁＝＝＝
北海道大 ３９．８％ 国立・地方 中
愛知大学 ３８．８％ 私立・愛知 小
名古屋大 ３７．９％ 国立・愛知 中
首都東京 ３７．６％ 公立・首都圏 中
早稲田大 ３６．１％ 私立・首都圏 大
大阪大学 ３６．０％ 国立・関西 中
東北大学 ３５．８％ 国立・地方 中
＝＝＝３５％の壁＝＝＝
大阪市立 ３２．４％ 公立・関西 中
明治大学 ３０．３％ 私立・首都圏 大
＝＝＝２９．８％の壁＝＝＝
上智大学 ２８．４％ 私立・首都圏 中
以下、省略
下位に入学してしまうと原始的不能ってのは正しいんだな
慶応は漏洩だから外せ
インチキだろうが。
インチキだろうが。
和田と㊥の嫉妬がすごいな
慶応の漏洩はおそらく一期のころから組織的に行われていただろう
慶應ロー生の合格を全部とりけせよ
慶應ロー生の合格を全部とりけせよ
学生を不幸にし、
教授たちを幸せにする、
法科大学院よ、永遠に！
教授たちを幸せにする、
法科大学院よ、永遠に！
>>306
何年前の話してんだバカ㊥
何年前の話してんだバカ㊥
>>309
不合格者は税金泥棒
不合格者は税金泥棒
生活保護受けてる連中よりはマシだろうがな
）
（ これ以上、だいじな税金を
）
（ 不正にごまかして ロースクールで
） .
（ . 使い込むのはやめてください・・・・
～､_ _
／::::::::｀～～～´::::
/:::::::::,ｲ::::ﾊ::::::::::::::::::::
./::::::ﾊ/ l::/ !ﾊ::::ﾄ,::::::::
l:::んH-ﾊﾉﾊ-l,,,W_ ',::ﾄ,:
!::::l ___ ｀ v
l:::l ￣ﾞﾞﾉ ＝-ｏ /ｨ
l:! ‘ ｏ
l f二二ヽ、 rr
ゝ ゝ＿_ ノ _ノ /
/ ｀>､ __ ,、- "´ ／
{ （:::::ﾉ| ゝ、 _／
｛{ f::::::）_!__同] /
〈ﾍ 〉::〈.:.:.:.:.只.:.ヽ ／/
「ﾍ 〉:::,ﾍ.:ィ.:l l.:.:.l.:ヽ/
ﾉ }={ |.:.:.| l.:.:.:| .:.:.>
>r=｛::::} l.:.:.l !.:.:.〉'´
ハ {::::} !~ フ
ﾉ Vﾍ ヽ／ _, - '
./ / 〉 ＼ ヽ ´
（ これ以上、だいじな税金を
）
（ 不正にごまかして ロースクールで
） .
（ . 使い込むのはやめてください・・・・
～､_ _
／::::::::｀～～～´::::
/:::::::::,ｲ::::ﾊ::::::::::::::::::::
./::::::ﾊ/ l::/ !ﾊ::::ﾄ,::::::::
l:::んH-ﾊﾉﾊ-l,,,W_ ',::ﾄ,:
!::::l ___ ｀ v
l:::l ￣ﾞﾞﾉ ＝-ｏ /ｨ
l:! ‘ ｏ
l f二二ヽ、 rr
ゝ ゝ＿_ ノ _ノ /
/ ｀>､ __ ,、- "´ ／
{ （:::::ﾉ| ゝ、 _／
｛{ f::::::）_!__同] /
〈ﾍ 〉::〈.:.:.:.:.只.:.ヽ ／/
「ﾍ 〉:::,ﾍ.:ィ.:l l.:.:.l.:ヽ/
ﾉ }={ |.:.:.| l.:.:.:| .:.:.>
>r=｛::::} l.:.:.l !.:.:.〉'´
ハ {::::} !~ フ
ﾉ Vﾍ ヽ／ _, - '
./ / 〉 ＼ ヽ ´
下位ローでは、合格者1人あたりの補助金が、
３０００万円を超えている。
血税の無駄遣い。
即刻、止めるべき。
文科省は行政指導せよ！
３０００万円を超えている。
血税の無駄遣い。
即刻、止めるべき。
文科省は行政指導せよ！
その補助金のほとんどは、教授の雇用対策費です
老後の資金にもなります
別に法曹を要請するために支出されているわけじゃない
だから合格率が低くても問題ないんですよ
分かりましたか？
老後の資金にもなります
別に法曹を要請するために支出されているわけじゃない
だから合格率が低くても問題ないんですよ
分かりましたか？
下位には地元の旧司ベテが大勢いて
そいつらが受験生のモラルを大幅に低下させてる上に
軒並み三振して合格率を低下させてる
そいつらが受験生のモラルを大幅に低下させてる上に
軒並み三振して合格率を低下させてる
>>315
不合格者は税金泥棒
不合格者は税金泥棒
>>314
1校あたりの補助金総額どうやって知ったの？内部告発？公開情報ならちょっと見てみたい。興味ある。
1校あたりの補助金総額どうやって知ったの？内部告発？公開情報ならちょっと見てみたい。興味ある。
自分がバカで貧乏だからローに行けないからって・・ｗ
哀れ
哀れ
>>316
屠殺しろ
屠殺しろ
貧乏じゃないけどバカでロー行けないべテよりマシ
○○みたいな自分より下の存在がいるから自我が保てると？
お前みたいなクズが部落差別を助長してんだよ
お前みたいなクズが部落差別を助長してんだよ
痴漢ロー東大
インサイダーロー北大
レイプロー東北大
下着泥ロー名大
ストーカーロー京大
さゆりんロー阪大
いじめロー神戸大
カンニングロー九大
お漏らしロー慶應
守秘義務違反ロー早稲田
自殺ロー中央
セクハラロー上智
淫行ロー明治
は廃校すべし。
インサイダーロー北大
レイプロー東北大
下着泥ロー名大
ストーカーロー京大
さゆりんロー阪大
いじめロー神戸大
カンニングロー九大
お漏らしロー慶應
守秘義務違反ロー早稲田
自殺ロー中央
セクハラロー上智
淫行ロー明治
は廃校すべし。
なんで上智がそこに入ってんの？
本来入れるべきじゃないけどネタとして面白いからとか？
>>321
貧乏じゃないだけでもお前より勝ち組だろ
貧乏じゃないだけでもお前より勝ち組だろ
自殺
Ｔの講師の母校ローに書いてあったじゃん。
Ｔの講師の母校ローに書いてあったじゃん。
下着泥ロー
セクハラロー
これらがわからん
セクハラロー
これらがわからん
痴漢男は日大ローに
>>329
長沼 上智ローで検索
長沼 上智ローで検索
>>331
週刊誌に載ったりしたような
週刊誌に載ったりしたような
割と有名だよな。
>>327
全部学歴コンプの㊥の嫉妬だからｗ
全部学歴コンプの㊥の嫉妬だからｗ
929 ：氏名黙秘：2012/08/13(月) 22:43:27.93 ID:???
>>923
・５年も６年も無意味な授業と威圧
で能力不能に追い込んで
・あまつさえ安くはない授業料を数百円支払わせ
・「さらに膨大な無意味課題で仕事もできないため無収入に追い込ませ
今更退学しろっていうの？
コトバガデナイ・・・・・・・
>>923
・５年も６年も無意味な授業と威圧
で能力不能に追い込んで
・あまつさえ安くはない授業料を数百円支払わせ
・「さらに膨大な無意味課題で仕事もできないため無収入に追い込ませ
今更退学しろっていうの？
コトバガデナイ・・・・・・・
338 ：氏名黙秘：2012/08/14(火) 02:54:07.75 ID:xIsNtnlg
ローはどこも潰さない方が良いよ。
というかどんどん作った方がいい。
法学部持ってる大学が全大学法科大学院持ってて初めてこの制度は完成する。
持てる大学と持たざる大学の二極化するのはよろしくないね。
というかどんどん作った方がいい。
法学部持ってる大学が全大学法科大学院持ってて初めてこの制度は完成する。
持てる大学と持たざる大学の二極化するのはよろしくないね。
www.soumu.go.jp/main_content/000158227.pdf
法曹要請に係るコスト及び公的支援の見直し
下位５校
合格者１人あたりの補助金
３６９２万９千円
法曹要請に係るコスト及び公的支援の見直し
下位５校
合格者１人あたりの補助金
３６９２万９千円
すでに崩壊は始まってる。ババを引かないように受験生は気をつけろ。
ババは今年の入学者数を見れば判る。
入学者数が10人を切ってるロースクールはババだ。
ババは今年の入学者数を見れば判る。
入学者数が10人を切ってるロースクールはババだ。
下位ローでの優秀君
ロー入学当初はゼミを組んだり、積極的に活動
↓
他の生徒が勉強しない。他力本願。自分と議論できる生徒がいない。
→独りで勉強するようになる
↓
他の生徒がグループ化。ぼっち君には先輩のレポート等が回ってこない。
ぼっちな勉強態度を先生に告げ口される。イジメにあう。
↓
優秀君の成績が急降下、単位を落とすようになる
↓
留年・退学へまっしぐら
ロー入学当初はゼミを組んだり、積極的に活動
↓
他の生徒が勉強しない。他力本願。自分と議論できる生徒がいない。
→独りで勉強するようになる
↓
他の生徒がグループ化。ぼっち君には先輩のレポート等が回ってこない。
ぼっちな勉強態度を先生に告げ口される。イジメにあう。
↓
優秀君の成績が急降下、単位を落とすようになる
↓
留年・退学へまっしぐら
>>341
ありがとう。なかなか興味深い資料でした。
ローの学生1人あたり年間で約204万円の税金（法務省の教員派遣費用を含む）が投入されてるのか。下位ローの話は、合格率で計算するとっていう架空の金額で、実際には意味のない数字だったのね。
国にとってローが司法修習の費用より安いとは驚いた。そりゃ、国はローを存続させたがるはずだわ。反対に、学費無料なんていう下位ローは税金だけだとせいぜい教授2人分の給料くらいにしかならない大赤字だから、大学がローを廃止させたがるはずだわ。
ありがとう。なかなか興味深い資料でした。
ローの学生1人あたり年間で約204万円の税金（法務省の教員派遣費用を含む）が投入されてるのか。下位ローの話は、合格率で計算するとっていう架空の金額で、実際には意味のない数字だったのね。
国にとってローが司法修習の費用より安いとは驚いた。そりゃ、国はローを存続させたがるはずだわ。反対に、学費無料なんていう下位ローは税金だけだとせいぜい教授2人分の給料くらいにしかならない大赤字だから、大学がローを廃止させたがるはずだわ。
>>344
出鱈目ばかり書くなよ。法曹としての資質が疑われるぞ。
出鱈目ばかり書くなよ。法曹としての資質が疑われるぞ。
＞入学者数が10人を切ってるロースクールはババだ。
ババどころか、レアカードのような希少価値があるのではないか？
Ａ「君どこのロー出身？」
Ｂ「＊＊学院ローだよ」
Ａ「えっ、＊＊学院ってローがあったの？知らなかった？」
Ｂ「もう廃校になったけどね。今となっては幻のローだよ」
Ａ「世界遺産みたいで格好いいよね。羨ましい。オレも行きたかったわー」
この世に廃墟マニアは多い。廃校マニアも一定数はいるはず。
ババどころか、レアカードのような希少価値があるのではないか？
Ａ「君どこのロー出身？」
Ｂ「＊＊学院ローだよ」
Ａ「えっ、＊＊学院ってローがあったの？知らなかった？」
Ｂ「もう廃校になったけどね。今となっては幻のローだよ」
Ａ「世界遺産みたいで格好いいよね。羨ましい。オレも行きたかったわー」
この世に廃墟マニアは多い。廃校マニアも一定数はいるはず。
>資料すらちゃんと読めないのかw
お前のことだな。きちんと数字が挙がってるのに正確に評価できていない。
お前のことだな。きちんと数字が挙がってるのに正確に評価できていない。
>>351
でもローにすら行けない奴よりは有意義な人生だと思うよ
でもローにすら行けない奴よりは有意義な人生だと思うよ
ローの学閥って阿呆の極みだな
同じ教授のケツの穴を舐めた同士かｗ
同じ教授のケツの穴を舐めた同士かｗ
ここらは入学前の受験生でも危ないと判断されるレベル。
【廃校決定】・・・１０名以下
静岡８、香川６、新潟５、鹿児島５、島根３
駒澤９、独協９、東洋８、神奈川８、愛知８、愛知学院６、大阪学院６、近畿６、久留米６、
白謳５、関東学院４、東北学院２
【廃校発表済】
大宮１１、明治学院５、駿河台５、神戸学院２、姫路獨協０
【廃校決定】・・・１０名以下
静岡８、香川６、新潟５、鹿児島５、島根３
駒澤９、独協９、東洋８、神奈川８、愛知８、愛知学院６、大阪学院６、近畿６、久留米６、
白謳５、関東学院４、東北学院２
【廃校発表済】
大宮１１、明治学院５、駿河台５、神戸学院２、姫路獨協０
授業料免除とかやってるローは最も危険だと知れ
タダより高いものはなし。昔の人はいいました。
タダより高いものはなし。昔の人はいいました。
しかし、下位ローを擁護する奴って、すぐに馬鹿とかアホとか言い出すな。
きちんと説明できる頭の柔軟性を失っていることに気付けよ。
きちんと説明できる頭の柔軟性を失っていることに気付けよ。
>>344
なるほど。
ローへの国費投入額が7年間で約585億円、司法修習への国費投入額がほぼ同時期の6年間で約710億円、司法修習コストは1人あたり約587万円か。司法修習って結構コストかかってるんだな。
なるほど。
ローへの国費投入額が7年間で約585億円、司法修習への国費投入額がほぼ同時期の6年間で約710億円、司法修習コストは1人あたり約587万円か。司法修習って結構コストかかってるんだな。
>>327
東大
ttp://yomi.mobi/read.cgi/school7/school7_shihou_1179214975
北大
ttp://mimizun.com/log/2ch/shihou/1205649417/
東北大
ttp://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1195479193/
ttp://mimizun.com/log/2ch/shihou/1180287027/
名大
ttp://mimizun.com/log/2ch/shihou/1154839386/
京大
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news7/1339680034/
阪大
ttp://logsoku.com/thread/school4.2ch.net/shihou/1112650006/
神戸
ttp://mimizun.com/log/2ch/doctor/1182742175/
ttp://unkar.org/r/shihou/1341350539
九大
ttp://unkar.org/r/shihou/1226945155
東大
ttp://yomi.mobi/read.cgi/school7/school7_shihou_1179214975
北大
ttp://mimizun.com/log/2ch/shihou/1205649417/
東北大
ttp://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1195479193/
ttp://mimizun.com/log/2ch/shihou/1180287027/
名大
ttp://mimizun.com/log/2ch/shihou/1154839386/
京大
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news7/1339680034/
阪大
ttp://logsoku.com/thread/school4.2ch.net/shihou/1112650006/
神戸
ttp://mimizun.com/log/2ch/doctor/1182742175/
ttp://unkar.org/r/shihou/1341350539
九大
ttp://unkar.org/r/shihou/1226945155
>>327
慶應
ttp://unkar.org/r/shihou/1197944529
早稲田
ttp://unkar.org/r/shihou/1213844604
中央
ttp://logsoku.com/thread/school7.2ch.net/shihou/1205409913/
ttp://unkar.org/r/shihou/1197712555
上智
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1227236571/
明治
ttp://unkar.org/r/joke/1294139176
名古屋は下着泥じゃなくてのぞきだな。
東北が下着泥＋レイプ（強姦致傷）。
慶應
ttp://unkar.org/r/shihou/1197944529
早稲田
ttp://unkar.org/r/shihou/1213844604
中央
ttp://logsoku.com/thread/school7.2ch.net/shihou/1205409913/
ttp://unkar.org/r/shihou/1197712555
上智
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1227236571/
明治
ttp://unkar.org/r/joke/1294139176
名古屋は下着泥じゃなくてのぞきだな。
東北が下着泥＋レイプ（強姦致傷）。
慶應
ttp://unkar.org/r/shihou/1197944529
早稲田
ttp://unkar.org/r/shihou/1213844604
中央
ttp://logsoku.com/thread/school7.2ch.net/shihou/1205409913/
ttp://unkar.org/r/shihou/1197712555
明治
ttp://unkar.org/r/joke/1294139176
上智
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1227236571/
ttp://unkar.org/r/shihou/1197944529
早稲田
ttp://unkar.org/r/shihou/1213844604
中央
ttp://logsoku.com/thread/school7.2ch.net/shihou/1205409913/
ttp://unkar.org/r/shihou/1197712555
明治
ttp://unkar.org/r/joke/1294139176
上智
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1227236571/
平成23年度司法試験 出願者比合格率トップ20（出願者 合格者 合格率）
1 一橋大学法科大学院 167 82 49.1%
2 京都大学法科大学院 371 172 46.4%
3 東京大学法科大学院 507 210 41.4%
4 神戸大学法科大学院 167 69 41.3%
5 慶應義塾法科大学院 415 164 39.5%
6 千葉大学法科大学院 88 29 33.0%
7 中央大学法科大学院 538 176 32.7%
8 首都大学法科大学院 141 38 27.0%
9 北海道大法科大学院 195 48 24.6%
10 早稲田大法科大学院 566 138 24.4%
11 東北大学法科大学院 223 54 24.2%
12 名古屋大法科大学院 182 43 23.6%
13 岡山大学法科大学院 99 23 23.2%
14 大阪大学法科大学院 212 49 23.1%
15 大阪市立法科大学院 151 30 19.9%
16 金沢大学法科大学院 79 15 19.0%
17 明治大学法科大学院 476 90 18.9%
18 北海学園法科大学院 54 10 18.5%
19 同志社大法科大学院 355 65 18.3%
20 南山大学法科大学院 120 21 17.5%
1 一橋大学法科大学院 167 82 49.1%
2 京都大学法科大学院 371 172 46.4%
3 東京大学法科大学院 507 210 41.4%
4 神戸大学法科大学院 167 69 41.3%
5 慶應義塾法科大学院 415 164 39.5%
6 千葉大学法科大学院 88 29 33.0%
7 中央大学法科大学院 538 176 32.7%
8 首都大学法科大学院 141 38 27.0%
9 北海道大法科大学院 195 48 24.6%
10 早稲田大法科大学院 566 138 24.4%
11 東北大学法科大学院 223 54 24.2%
12 名古屋大法科大学院 182 43 23.6%
13 岡山大学法科大学院 99 23 23.2%
14 大阪大学法科大学院 212 49 23.1%
15 大阪市立法科大学院 151 30 19.9%
16 金沢大学法科大学院 79 15 19.0%
17 明治大学法科大学院 476 90 18.9%
18 北海学園法科大学院 54 10 18.5%
19 同志社大法科大学院 355 65 18.3%
20 南山大学法科大学院 120 21 17.5%
364 ：氏名黙秘：2012/08/14(火) 19:58:18.26 ID:0ca7q+SE
>>347
廃校とかやめた方がいいよ。
大学は全て同じであって平等であり、上も下もない。
抜きつ抜かれつの自由な競争の中にあるべき。
大学自体が持てるもの持たざるものの二極化が進んだんじゃ旧司法試験より後退してると言わざるを得ない。
廃校とかやめた方がいいよ。
大学は全て同じであって平等であり、上も下もない。
抜きつ抜かれつの自由な競争の中にあるべき。
大学自体が持てるもの持たざるものの二極化が進んだんじゃ旧司法試験より後退してると言わざるを得ない。
365 ：氏名黙秘：2012/08/14(火) 20:07:27.65 ID:WYK0ljk0
そもそも旧帝一神・早慶中くらいにのみ、ロー設立を認めれば
三振者も減ったし、三振してもそれなりの学歴と受け皿があって、今よりはマシだった。
三振者も減ったし、三振してもそれなりの学歴と受け皿があって、今よりはマシだった。
せいぜい早慶中（＋明治）と東大京大一橋神戸と地帝と千葉首都（＋阪市）だけで良かったと思う。
368 ：氏名黙秘：2012/08/14(火) 20:18:30.50 ID:0ca7q+SE
>>366
そういう一部に特権与えるような戦前の制度みたいな思想がよろしくないね。
アメリカ真似るなら真似るで100校でも法科大学院作ってそれぞれ7、8割超えるようにするしかないでしょ。
アメリカなんて数年しか法律の勉強会してないし。
今のまま7、8割の合格率出したってアメリカよりはレベル高くなるだろ。
これじゃどこモデルにしてんのかわからんし、グダグダ過ぎる。
そういう一部に特権与えるような戦前の制度みたいな思想がよろしくないね。
アメリカ真似るなら真似るで100校でも法科大学院作ってそれぞれ7、8割超えるようにするしかないでしょ。
アメリカなんて数年しか法律の勉強会してないし。
今のまま7、8割の合格率出したってアメリカよりはレベル高くなるだろ。
これじゃどこモデルにしてんのかわからんし、グダグダ過ぎる。
だからロー制度自体に無理があった
371 ：氏名黙秘：2012/08/15(水) 01:04:37.96 ID:0UFLx9bM
>>370
大学の顔を立てるんじゃないよ。
大学は場と機会を与える。どこも同じように。
そして勉強するのは自分自身。
そして、100校でも法科大学院作ってそれぞれ8割の合格率を出させる。
それでもアメリカよりレベル落ちるってことにはならない。(学部レベルから何年も勉強してるそ)
アメリカ真似るならここまでしないと。
合格率は合格率でそれだけ合格させてあとは資格与えてからの競争を激しくさせないと。
でないとどこモデルにしてんのか、どの道進もうとしてんのかわからんぞ。
大学の顔を立てるんじゃないよ。
大学は場と機会を与える。どこも同じように。
そして勉強するのは自分自身。
そして、100校でも法科大学院作ってそれぞれ8割の合格率を出させる。
それでもアメリカよりレベル落ちるってことにはならない。(学部レベルから何年も勉強してるそ)
アメリカ真似るならここまでしないと。
合格率は合格率でそれだけ合格させてあとは資格与えてからの競争を激しくさせないと。
でないとどこモデルにしてんのか、どの道進もうとしてんのかわからんぞ。
めずらしくまともな奴が降臨しているが、
スレの主旨と異なるなｗ
スレの主旨と異なるなｗ
８割合格させたら弁護士過多で、弁護士になっても生活できなくなるだろ。
しかし、合格者を絞れば、三振者がバンバン出て、多くの者が人生パァ。
よって、適正合格者数に比べ、ローの定員が多すぎるというシステムが、最初から間違っている。
しかし、合格者を絞れば、三振者がバンバン出て、多くの者が人生パァ。
よって、適正合格者数に比べ、ローの定員が多すぎるというシステムが、最初から間違っている。
合格者数は減らすことにしても、
合格率の低さは一向に構わないでしょ
リスク回避で法曹目指すのやめるそうとか初めからお呼びでない
それに、ロー入試や単位認定がてんでバラバラにデタラメにやってる以上、
司法試験でキッチリふるいにかける必要もある
三振者のその後の人生？
弁護士がこれだけ増えてるんだから、弁護士事務所の事務員にでもなれよ
てか、落伍者の救済考えて制度設計するな阿呆が
合格率の低さは一向に構わないでしょ
リスク回避で法曹目指すのやめるそうとか初めからお呼びでない
それに、ロー入試や単位認定がてんでバラバラにデタラメにやってる以上、
司法試験でキッチリふるいにかける必要もある
三振者のその後の人生？
弁護士がこれだけ増えてるんだから、弁護士事務所の事務員にでもなれよ
てか、落伍者の救済考えて制度設計するな阿呆が
まったくの正論だけど、このスレの趣旨は、ローをなりふり構わず蔑み貶めることです。自重して下さい。
合格率が低いから、優秀な人材が集まらないというのは完全な嘘だね。
下位ローから８割が合格する法曹なんて、司法崩壊だろ？
単に法学部を修了したからといって、みんな法的思考力が備わるわけではないよ。
確かに、学部とローは別だろうけど、まともに学部で法曹を排出していない大学
は、大学の経営方針、教・職員、学生の質、社会からの期待感のどれか、あるい
は、どれも問題があると思う。
単に法学部を修了したからといって、みんな法的思考力が備わるわけではないよ。
確かに、学部とローは別だろうけど、まともに学部で法曹を排出していない大学
は、大学の経営方針、教・職員、学生の質、社会からの期待感のどれか、あるい
は、どれも問題があると思う。
長沼事件といえば百選に掲載されているが上智長沼事件とは違うことを知らない世代がいることに驚く
週刊誌だけでなく日刊の全国紙にも一部を伏せて掲載された破廉恥事件簿
週刊誌だけでなく日刊の全国紙にも一部を伏せて掲載された破廉恥事件簿
俺のナイキを発射するかｗｗｗ
380 ：氏名黙秘：2012/08/15(水) 17:45:14.42 ID:NW8ECaq/
>>377
イメージしてごらん。
上も下も無いんだよ。
ほとんど横並び、差は微妙なもの。
大学間の上下では無く、自分が行ってる大学(大学院)の上位はどの大学行っても上位で扱われ、下位はどこへ行っても下位で扱われる。
イメージしてごらん。
上も下も無いんだよ。
ほとんど横並び、差は微妙なもの。
大学間の上下では無く、自分が行ってる大学(大学院)の上位はどの大学行っても上位で扱われ、下位はどこへ行っても下位で扱われる。
>>378
噂ではベッドの上で攻防対象論を論じつつ長沼ミサイルを発射したらしいよ
噂ではベッドの上で攻防対象論を論じつつ長沼ミサイルを発射したらしいよ
「ごめんねごめんね」で済めば警察いらない～とは昔からの言い伝えですわ
長沼ミサイルｗ
試験委員のミサイルは破壊力抜群だな
検察庁で2号調書とられながらこの辺は新しい論点に発展しそう～と学者魂を発射するのを抑えて
不起訴でダイバートされたことを契機に今後は刑事政策関連分野に転身しても面白いと２ｃｈに書かれていた
不起訴でダイバートされたことを契機に今後は刑事政策関連分野に転身しても面白いと２ｃｈに書かれていた
今年の入学者が１０人以下のローはやめとけ。
近いうちに潰れる。
【廃校決定】・・・１０名以下
静岡８、香川６、新潟５、鹿児島５、島根３
駒澤９、独協９、東洋８、神奈川８、愛知８、愛知学院６、大阪学院６、近畿６、久留米６、
白謳５、関東学院４、東北学院２
【廃校発表済】
大宮１１、明治学院５、駿河台５、神戸学院２、姫路獨協０
近いうちに潰れる。
【廃校決定】・・・１０名以下
静岡８、香川６、新潟５、鹿児島５、島根３
駒澤９、独協９、東洋８、神奈川８、愛知８、愛知学院６、大阪学院６、近畿６、久留米６、
白謳５、関東学院４、東北学院２
【廃校発表済】
大宮１１、明治学院５、駿河台５、神戸学院２、姫路獨協０
巨砲
下位ローの廃校を指折り数えてベテが溜飲を下げる
ローに行くカネがないのならバイトしろよｗ
ローに行くカネがないのならバイトしろよｗ
金だけじゃなくて学力の問題もあるんだろう。
巨根
ローに行くためにバイトなんて競馬やパチンコ以下じゃんｗ
下位ローが廃校になったら、ベテがお金を貯めても
入学するところがなくなっちゃうじゃないですか。
入学するところがなくなっちゃうじゃないですか。
急にベテって言い出したとこをみるに
例のカウントダウンスレの択一滑りの人？
例のカウントダウンスレの択一滑りの人？
下位ローに入学しても合格率は上位ローの3分の1以下。
これだけの現実をつきつけられても下位に入学するのは、現実逃避としか言いようがない。
家族の為を思うなら頑張って上位ローに入学して短期合格を目指せ。
これだけの現実をつきつけられても下位に入学するのは、現実逃避としか言いようがない。
家族の為を思うなら頑張って上位ローに入学して短期合格を目指せ。
395 ：氏名黙秘：2012/08/16(木) 14:06:29.48 ID:yDJY+79X
しかも、上位ロー既習でも全員1発合格できるわけじゃないからな。
中退したり1回目2回目で落ちて受験辞める奴もかなりいる。
上位下位に限らずローはリスク高すぎるよ。
中退したり1回目2回目で落ちて受験辞める奴もかなりいる。
上位下位に限らずローはリスク高すぎるよ。
最難関の司法書士試験に合格すると
アダルトコンテンツで大もうけできます
東京司法書士会所属会員
司法書士 吉成 聡（よしなりさとし）
会員番号5607
（吉成氏のアダルトコンテンツ・18歳未満視聴禁止）
http://www.youtube.com/playlist?list=PL61E9394C2E75AE2D&feature=plcp
・「不倫願望の人妻 がこんなに世に溢れてるって知ってましたか？」yoshinarisatosi さんが 2011/10/19 にアップロード
http://www.youtube.com/watch?v=IYrL7N17cNk&list=PL61E9394C2E75AE2D&index=26&feature=plpp_video
「テレビ・ネット・・僕の場合は実際にまわりでも、不倫が文化になってます。
男性にとっても女性にとっても不倫はメリットが多いようです。もちろん、リスクもありますが、
今ほど不倫がやりやすい時代はないのではないでしょうか？」（吉成 聡）
（吉成氏が司法書士であることを名乗った動画）
http://www.youtube.com/watch?v=hf6eZPyvAUg&list=PL51103C70A9BF69E5&feature=plcp
アダルトコンテンツで大もうけできます
東京司法書士会所属会員
司法書士 吉成 聡（よしなりさとし）
会員番号5607
（吉成氏のアダルトコンテンツ・18歳未満視聴禁止）
http://www.youtube.com/playlist?list=PL61E9394C2E75AE2D&feature=plcp
・「不倫願望の人妻 がこんなに世に溢れてるって知ってましたか？」yoshinarisatosi さんが 2011/10/19 にアップロード
http://www.youtube.com/watch?v=IYrL7N17cNk&list=PL61E9394C2E75AE2D&index=26&feature=plpp_video
「テレビ・ネット・・僕の場合は実際にまわりでも、不倫が文化になってます。
男性にとっても女性にとっても不倫はメリットが多いようです。もちろん、リスクもありますが、
今ほど不倫がやりやすい時代はないのではないでしょうか？」（吉成 聡）
（吉成氏が司法書士であることを名乗った動画）
http://www.youtube.com/watch?v=hf6eZPyvAUg&list=PL51103C70A9BF69E5&feature=plcp
↑キチガイ十号認定w
398 ：氏名黙秘：2012/08/16(木) 15:51:03.83 ID:whScUfaf
潰すのは良くない。
というかしてはいけない。
長いペナントレース、マラソン、さらに長い例えでサッカー日本代表と同じで最下位の時もあればそこから盛り返して優勝する時もある。
それと同じで今がダメでも未来はどうなるかはわからない。
もっともっと発展しているかもしれない。
大学間の浮き沈みはあるだろう。
しかし潰してしまったらその過程がなくなってしまう。
競争自体がなくなってよろしくない状態になります。
というかしてはいけない。
長いペナントレース、マラソン、さらに長い例えでサッカー日本代表と同じで最下位の時もあればそこから盛り返して優勝する時もある。
それと同じで今がダメでも未来はどうなるかはわからない。
もっともっと発展しているかもしれない。
大学間の浮き沈みはあるだろう。
しかし潰してしまったらその過程がなくなってしまう。
競争自体がなくなってよろしくない状態になります。
>>379
ちくしょうｸｽｯときたｗ
ちくしょうｸｽｯときたｗ
中下位ローの存在意義って、
三流とはいえ世間的にはそこそこ有名な大学でも
法科大学院となると論外という評価を受ける
そういう事実が反射的に法曹への社会的評価を高めるんだよｗ
人数増えたらしいけどすごいんだなってｗ
三流とはいえ世間的にはそこそこ有名な大学でも
法科大学院となると論外という評価を受ける
そういう事実が反射的に法曹への社会的評価を高めるんだよｗ
人数増えたらしいけどすごいんだなってｗ
法学部人気急落のうえロー止めたらマジで法学部まで廃止になりそうだしな
お前出た三流大学前提の話されてもね
例えば東大では法曹志望者は今も昔も全体の１／３に過ぎん
例えば東大では法曹志望者は今も昔も全体の１／３に過ぎん
三年連続入学者一桁の東洋大学
405 ：氏名黙秘：2012/08/16(木) 19:04:05.76 ID:whScUfaf
入学者少ない方が合格率100％(及び高い合格率)狙えていいじゃん。
どこかの下位ローがドラゴン桜みたいに弁護士呼び寄せて、文科省無視で受験指導を行い、合格率をはね上げて、受験者殺到、補助金打ち切られても痛くも痒くもない物語はよ。
407 ：氏名黙秘：2012/08/16(木) 22:41:49.00 ID:NPNq6kwS
ローは単体ではどこも赤字。
法学部とローを一体として収支トントンか。
しかし定員割れだと赤字だろう。補助金減らされるし。
法学部とローを一体として収支トントンか。
しかし定員割れだと赤字だろう。補助金減らされるし。
408 ：氏名黙秘：2012/08/16(木) 23:02:28.46 ID:+Jdfte8Z
教授らの年棒が高すぎ。合格率低いのに高額の年棒を盗る泥棒ども。
>>406
内側の人間だけど、まともな受験指導できる弁護士なんてすでに底をついてる。というか受験指導していいなら現有勢力でもやれる。
ロー廃止運動はどんどん進めてくれ。しかし、どうせすぐにはなくならないんだから、とりあえず今いるロー生たちのために受験指導禁止の撤廃の声を文科に届けてくれ。
受験指導めいたことはして自分の担当科目を論述で選択してる学生は合格させてるが、文科の査察を気にして受験指導にならないギリギリのラインを守るのは正直シンドイ。
勝手に勉強して合格してくれる学生ばかりの上位ローならともかく、うちくらいだと猛勉強させなきゃとうてい受からないんだ。
内側の人間だけど、まともな受験指導できる弁護士なんてすでに底をついてる。というか受験指導していいなら現有勢力でもやれる。
ロー廃止運動はどんどん進めてくれ。しかし、どうせすぐにはなくならないんだから、とりあえず今いるロー生たちのために受験指導禁止の撤廃の声を文科に届けてくれ。
受験指導めいたことはして自分の担当科目を論述で選択してる学生は合格させてるが、文科の査察を気にして受験指導にならないギリギリのラインを守るのは正直シンドイ。
勝手に勉強して合格してくれる学生ばかりの上位ローならともかく、うちくらいだと猛勉強させなきゃとうてい受からないんだ。
むしろ、受験指導解禁したら合格率下がりそうだが。
けっこうズレた弁護士も多いから。
けっこうズレた弁護士も多いから。
>>411
大丈夫。もし暗黙にじゃなく公に受験指導解禁されたら、予備校どころか進学塾なみに同一テキスト強制して進度や小テスト実施の監視するから。
とはいえ、ローを受験塾化したら今いる実務家教員はみんな逃げるだろうな。そしたら、仕事のない即独でも安く雇うしかないか。
大丈夫。もし暗黙にじゃなく公に受験指導解禁されたら、予備校どころか進学塾なみに同一テキスト強制して進度や小テスト実施の監視するから。
とはいえ、ローを受験塾化したら今いる実務家教員はみんな逃げるだろうな。そしたら、仕事のない即独でも安く雇うしかないか。
その前に試験委員はローのある大学から解雇だな。もちろん学部への移籍も不可。
>>413
大丈夫でしょ。学者教員も自分の専門科目「だけ」なら対応できるし、新司中位層の即独弁護士でも実務家教員として受験指導できるんじゃない。
昔話と手柄話ばかりの大物弁護士や尊大なばかりのヤメ判検よりいくらかマシ。
進学塾の先生だって別に東大の学生や卒業生ばっかりじゃないからね。
大丈夫でしょ。学者教員も自分の専門科目「だけ」なら対応できるし、新司中位層の即独弁護士でも実務家教員として受験指導できるんじゃない。
昔話と手柄話ばかりの大物弁護士や尊大なばかりのヤメ判検よりいくらかマシ。
進学塾の先生だって別に東大の学生や卒業生ばっかりじゃないからね。
それに、実務やってると、新司上位通過で驚くほど勉強はできたはずなのに実務が全然ダメな弁護士ってかなり多いから、その人たちにとっても実務やるより教育してた方が楽だろう。
417 ：氏名黙秘：2012/08/17(金) 01:00:20.28 ID:xLmdIryD
試験に必要な科目の必要な部分だけを
徹底して理解し覚えるのが予備校教育。
試験に関係ない科目や関係あっても必要ない部分までを
よく分からないまま調べたり討論するのが大学教育。
夏休みの自由研究をやり続けて受験に挑もうとしているようなもの。
徹底して理解し覚えるのが予備校教育。
試験に関係ない科目や関係あっても必要ない部分までを
よく分からないまま調べたり討論するのが大学教育。
夏休みの自由研究をやり続けて受験に挑もうとしているようなもの。
ローの中間期末には模範解答が無いんだぜ？解答無いのに評価されちゃあ溜まったもんじゃないよな（笑）
受験指導とか関係無く、せめてローの教員は模範解答を出すべき。
模範解答も書けない能無しは税金泥棒の老害。
受験指導とか関係無く、せめてローの教員は模範解答を出すべき。
模範解答も書けない能無しは税金泥棒の老害。
ローの教員は総じて無能が多い。恥じるべき。
>>418
ほう。対応できないと判断できるということは、あなたの通ってるローの学者教員はすでに「受験指導」した上で失敗してるんですね。
こちらは受験指導にならないようガマンして努力してるのに。腹いせに文科に通報するからどこのローかとその教員の名前を教えてください。もちろん、あなたの不利益にはなりませんからご心配なく。
ほう。対応できないと判断できるということは、あなたの通ってるローの学者教員はすでに「受験指導」した上で失敗してるんですね。
こちらは受験指導にならないようガマンして努力してるのに。腹いせに文科に通報するからどこのローかとその教員の名前を教えてください。もちろん、あなたの不利益にはなりませんからご心配なく。
>>419
うちはみんな模範解答を出して講評授業も追加で行ってますよ。個別例をむやみに一般化しないでください。
うちはみんな模範解答を出して講評授業も追加で行ってますよ。個別例をむやみに一般化しないでください。
427 ：氏名黙秘：2012/08/17(金) 14:57:47.55 ID:ytcEVvyS
>>423
中央や慶應はそうみたいだね
中央や慶應はそうみたいだね
出題の趣旨じゃなくて模範解答なのか？
解説講義もあるくらい
解説講義は模範答案無くても普通するだろ
願望… 広島の２つ
プライド高くて広島市内で評判悪すぎ
プライド高くて広島市内で評判悪すぎ
田舎のコンプレックス持ちなどどうでもいい
犬都会超絶ポットンタウン岡山
広島vs岡山の永遠の対決なら個別スレで死ぬまでやってろ
436 ：氏名黙秘：2012/08/18(土) 18:13:12.15 ID:aDSan1ZX
こんだけ的外れなレスを亀でかますとはなんたる低学歴
某予備校ロースクール別対策講座
【東大・慶應・中央・早稲田・明治】
各法科大学院の過去問を素材に出題傾向を分析・解説!
【東大・慶應・中央・早稲田・明治】
各法科大学院の過去問を素材に出題傾向を分析・解説!
439 ：氏名黙秘：2012/08/19(日) 05:05:47.36 ID:beXr49MF
東洋
明治の対策する奴まで湧いてるのかｗｗｗ
関東学院
上位ローも志願者数激減みたいだしもう「近いうちに」全滅じゃね？
東大ローですら、
東大法学部学部生とは比べものにならないほどの馬鹿が
大量に紛れ込んでるんだろうね。
東大法学部学部生とは比べものにならないほどの馬鹿が
大量に紛れ込んでるんだろうね。
上位ロー（東大・京大・慶應・中央・早稲田）は定員を削減しないと、優位性を保てなくなる。
たとえば東大ローは１５０人、京大ローは１００人でいいんじゃないだろうか。
明らかな不良品が紛れ込んでるぞ。
たとえば東大ローは１５０人、京大ローは１００人でいいんじゃないだろうか。
明らかな不良品が紛れ込んでるぞ。
しかし定員を減らすと合格者数のトップが中央か慶應になってしまってよろしくない。
私立もろとも、適正定員に減らさないと。
私立もろとも、適正定員に減らさないと。
中央ロー
2013年度入学者選抜の出願者数について
2013年度入学者選抜の出願者数は以下のとおりです。
法学既修者（２年コース）： 945名
法学未修者（３年コース）： 328名
計：1,273名
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?suffix=i&mode=dpttop&topics=17733
つい数年前まで３０００人以上いた志願者。去年も１６００人以上いたのに、
今年は２５％減。
中央は既修合格者を６００人くらい出すから、ほとんど全入だぞ。
定員を減らさないと。
2013年度入学者選抜の出願者数について
2013年度入学者選抜の出願者数は以下のとおりです。
法学既修者（２年コース）： 945名
法学未修者（３年コース）： 328名
計：1,273名
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?suffix=i&mode=dpttop&topics=17733
つい数年前まで３０００人以上いた志願者。去年も１６００人以上いたのに、
今年は２５％減。
中央は既修合格者を６００人くらい出すから、ほとんど全入だぞ。
定員を減らさないと。
定員削減して下位層を排除しても、すぐに残りの何割かが不良品になる
それを繰り返していくと最終的には定員はゼロになってしまうが、
その途中で大学としての損益分岐点を下回ってしまう
つまり、定員削減しても問題の解決には繋がらないどころか、
大学の経営に重大な影響を及ぼす
だから、安易に定員削減なんか出来ない
馬鹿が何人いようが、いずれは卒業して大学とは縁が切れてしまうし
三振するような馬鹿とは大学はかかわらないようにすればいいだけ
それを繰り返していくと最終的には定員はゼロになってしまうが、
その途中で大学としての損益分岐点を下回ってしまう
つまり、定員削減しても問題の解決には繋がらないどころか、
大学の経営に重大な影響を及ぼす
だから、安易に定員削減なんか出来ない
馬鹿が何人いようが、いずれは卒業して大学とは縁が切れてしまうし
三振するような馬鹿とは大学はかかわらないようにすればいいだけ
中央ロー
2004～2012年度入試の志願者数
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/lawschool/lawschool06_03_j.html
2004 ５４１３名
2005 ３３５９名
2006 ３６５１名
2007 ３８６４名
2008 ３３７３名
2009 ２７４３名
2010 ２５１９名
2011 １９４６名
2012 １６４６名
そして、
2013 １２７３名
ヤバいだろこれ。
入試にならないぞ。
2004～2012年度入試の志願者数
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/lawschool/lawschool06_03_j.html
2004 ５４１３名
2005 ３３５９名
2006 ３６５１名
2007 ３８６４名
2008 ３３７３名
2009 ２７４３名
2010 ２５１９名
2011 １９４６名
2012 １６４６名
そして、
2013 １２７３名
ヤバいだろこれ。
入試にならないぞ。
今のローは簡単に東大・京大卒になれる・・・
とまでは、まだいかないが、
簡単に早慶中卒にはなれるな。
これだけ入試が易化してるのに早慶中以外のローに行かざるをえない人は
相当に成績が低いということだ。
とまでは、まだいかないが、
簡単に早慶中卒にはなれるな。
これだけ入試が易化してるのに早慶中以外のローに行かざるをえない人は
相当に成績が低いということだ。
単に中央の人気が下がってるだけかもしれないよ。
早稲田慶應の志願者数と比較だね。
早稲田慶應の志願者数と比較だね。
私立は慶應以外全入。
願書出せば受かる。
願書出せば受かる。
>>450
早稲田が既修に力を入れ始めたから、そちらに流れているのでは？
早稲田が既修に力を入れ始めたから、そちらに流れているのでは？
ロンダ目的でロー入るのいるんだろうか？
ロンダとモラトリアム以外で行く奴いるのか？
判断能力なさ杉じゃね
判断能力なさ杉じゃね
ロンダなら公共政策とかのほうがいいんじゃないの？
東大だったら情報環もある。
東大だったら情報環もある。
ロンダとモラトリアムでらくらく一流大の法務『博士』号GET出来る。
ロー最高だろ。
ロー最高だろ。
慶應も去年より300人くらい減ってるよ
>>457
まだ公式には発表されてないでしょ？どこにも書いてないんだけど
まだ公式には発表されてないでしょ？どこにも書いてないんだけど
あったわ慶應ロー
2012.08.07
2013（平成25）年度入学者選考試験 志願者数
法学未修者コース(３年制)： 199名
法学既修者コース(２年制)： 911名 合計：1,110名
2012.08.07
2013（平成25）年度入学者選考試験 志願者数
法学未修者コース(３年制)： 199名
法学既修者コース(２年制)： 911名 合計：1,110名
http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/01.entrance_all.pdf
慶應は例年４００人ちょっと（補欠含む）が合格してるから、倍率は２．５倍くらいか。
中央は例年６００人ちょっと（補欠含む）が合格してるから、倍率は２倍あるかないか。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/06/15/1322208_3.pdf
ほんとに易化しちゃったなロー入試。
今の学部生はモラトリアムとロンダし放題じゃん。
慶應は例年４００人ちょっと（補欠含む）が合格してるから、倍率は２．５倍くらいか。
中央は例年６００人ちょっと（補欠含む）が合格してるから、倍率は２倍あるかないか。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/06/15/1322208_3.pdf
ほんとに易化しちゃったなロー入試。
今の学部生はモラトリアムとロンダし放題じゃん。
中央ロー
2004～2013年度入試の志願者数
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/lawschool/lawschool06_03_j.html
2004 ５４１３名
2005 ３３５９名
2006 ３６５１名
2007 ３８６４名
2008 ３３７３名
2009 ２７４３名
2010 ２５１９名
2011 １９４６名
2012 １６４６名
2013 １２７３名←NEW!
減りすぎ。既修未修併願者もいるから実質志願者数はかなり少ない。
2004～2013年度入試の志願者数
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/lawschool/lawschool06_03_j.html
2004 ５４１３名
2005 ３３５９名
2006 ３６５１名
2007 ３８６４名
2008 ３３７３名
2009 ２７４３名
2010 ２５１９名
2011 １９４６名
2012 １６４６名
2013 １２７３名←NEW!
減りすぎ。既修未修併願者もいるから実質志願者数はかなり少ない。
慶應ロー
2004～2013年度入試の志願者数
http://www.ls.keio.ac.jp/admission/
http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/01.entrance_all.pdf
2004 ２１９７名
2005 １５２６名
2006 １９２３名
2007 ２２５７名
2008 ２００３名
2009 １７３７名
2010 １７４３名
2011 １６１２名
2012 １４１２名
2013 １１１０名←NEW！
既修未修の併願不可なのにこの志願者数。
2004～2013年度入試の志願者数
http://www.ls.keio.ac.jp/admission/
http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/01.entrance_all.pdf
2004 ２１９７名
2005 １５２６名
2006 １９２３名
2007 ２２５７名
2008 ２００３名
2009 １７３７名
2010 １７４３名
2011 １６１２名
2012 １４１２名
2013 １１１０名←NEW！
既修未修の併願不可なのにこの志願者数。
ロースクール様、お願いですから定員を減らしてください。
こんなに簡単に東大ローや慶應ローに入られたら堪りません。
こんなに簡単に東大ローや慶應ローに入られたら堪りません。
私立トップローでこれだから
もちろん記念受験レベルのやつもいっぱいいるだろうし
実質的に真剣に勉強してんのって1000人もいないんだろうな
もちろん記念受験レベルのやつもいっぱいいるだろうし
実質的に真剣に勉強してんのって1000人もいないんだろうな
５年前は明治ローでさえそこそこの難関だったというのに・・・
たぶん今の慶應既修＝５年前の明治既修
くらいだろ。
マジやってられんわ。ロー入試お気楽世代は新司法試験で苦労するべき。
たぶん今の慶應既修＝５年前の明治既修
くらいだろ。
マジやってられんわ。ロー入試お気楽世代は新司法試験で苦労するべき。
制度自体が縮小傾向だな
司法試験合格者も減っていくんだろうな
司法試験合格者も減っていくんだろうな
かといって定員へらしたら大赤字だしな
下位ローだけ潰せばいいなんて言ってる場合じゃなくなってきたな
下位ローだけ潰せばいいなんて言ってる場合じゃなくなってきたな
最上位層は予備合格者だな。
合格者が減っても既存弁護士の飽和状態、就職難は変わらない
とするともう志願者の減少には歯止めがかからなくなる
とするともう志願者の減少には歯止めがかからなくなる
世代トップ層が受験する東大ロー入試の場合は難易度は
今も昔もそんなに変わっていないだろうが（それでも簡単にはなってるが）
東大以外はどこもかなり易化してるはずだ。
今も昔もそんなに変わっていないだろうが（それでも簡単にはなってるが）
東大以外はどこもかなり易化してるはずだ。
未収なんて全廃でいいと思う。
デフレスパイラルだな、こりゃ。
東大京大学部トップ層は予備で抜けるかそもそもロー何て受けないから
難易度は東大もかなり易化してるだろう
難易度は東大もかなり易化してるだろう
デフレスパイラルなんてレベルじゃない
世界恐慌だ
世界恐慌だ
>>448
来年は確実に1000人切るな
来年は確実に1000人切るな
完全崩壊だなこりゃ
来年潰れるローは結構多そうだな。
昔のロー入試・・・学部より学歴が下がる人が大多数だった。
今のロー入試・・・学部より学歴が上がる人が大多数。学歴ロンダ、モラトリアムに最適な進路。
今のロー入試・・・学部より学歴が上がる人が大多数。学歴ロンダ、モラトリアムに最適な進路。
慶應未修なんて面接もない、ステメンのみ。
研究計画書さえ必要ない。
教授からの推薦状も不要。
てきとーに学部時代を過ごしてきてモラトリアムしたい人にうってつけ。
研究計画書さえ必要ない。
教授からの推薦状も不要。
てきとーに学部時代を過ごしてきてモラトリアムしたい人にうってつけ。
８月、９月の前期入試結果によっては「入学者の確保が困難」などの理由で廃校宣言があると思うが、どうだろう？
手続者０だったらあり
入学者1名っていうのもきついな
入学手続者が１名以上いた場合には廃校には出来ないんじゃないか？
セレブな女性のためにあるようなもんだぞ＞慶應未修
慶應未修の女にはロー出ても働く気はないってのも多い。
とにかく慶應義塾大学の法務博士になれればいいようだ。
慶應未修の女にはロー出ても働く気はないってのも多い。
とにかく慶應義塾大学の法務博士になれればいいようだ。
>>484
金返せば済むだろ
金返せば済むだろ
慶應、中央で激減か。関関同立もやばいのか？
廃校になるようなロー１校にしか受かっていないような受験生はどのみち司法試験には受からないだろうけどな
大宮法科の在学生は桐蔭横浜ローに行ったんだっけ？
普通は在学生がいるから即廃校じゃなくて募集停止にして５年間は面倒みるよな
普通は在学生がいるから即廃校じゃなくて募集停止にして５年間は面倒みるよな
俺も学歴ロンダしたかったわ。
特に地方の旧帝なんか入り放題だもんな今は。
特に地方の旧帝なんか入り放題だもんな今は。
学歴と受験資格を金で買う時代か
貧乏人排除の制度設計通りじゃないか
貧乏人排除の制度設計通りじゃないか
>>479
もう今後とも法曹界では学部学歴が全てだろうねｗ
もう今後とも法曹界では学部学歴が全てだろうねｗ
673 ：氏名黙秘：2012/06/07(木) 16:33:45.65 ID:???
予備組圧勝！！！
以下
2 愛知
3 一橋
4 京都
5 首都大学東京
6 慶應
7 中央
8 神戸
9 東京
10 北海道
http://www.imagebam.com/image/02c03f194622453
675 ：氏名黙秘：2012/06/07(木) 16:34:31.65 ID:???
東大ザコすぎわろた
683 ：氏名黙秘：2012/06/07(木) 16:35:58.01 ID:???
>>673
東大が酷すぎる
701 ：氏名黙秘：2012/06/07(木) 16:38:52.56 ID:???
今見たらたしかに東大やばかったｗｗｗ
何が起きたんだよｗｗｗ
720 ：氏名黙秘：2012/06/07(木) 16:41:54.87 ID:???
東大の凋落が続くのかｗ
予備組圧勝！！！
以下
2 愛知
3 一橋
4 京都
5 首都大学東京
6 慶應
7 中央
8 神戸
9 東京
10 北海道
http://www.imagebam.com/image/02c03f194622453
675 ：氏名黙秘：2012/06/07(木) 16:34:31.65 ID:???
東大ザコすぎわろた
683 ：氏名黙秘：2012/06/07(木) 16:35:58.01 ID:???
>>673
東大が酷すぎる
701 ：氏名黙秘：2012/06/07(木) 16:38:52.56 ID:???
今見たらたしかに東大やばかったｗｗｗ
何が起きたんだよｗｗｗ
720 ：氏名黙秘：2012/06/07(木) 16:41:54.87 ID:???
東大の凋落が続くのかｗ
俺、法科大学院で逆ロンダを敢行した
だって貧乏なんだもん
確かにローは学歴を金で買うって面はあるよな
だって貧乏なんだもん
確かにローは学歴を金で買うって面はあるよな
学歴じゃなくて受験資格ね
>>491
免除や奨学金目当てならそうも言えまい
免除や奨学金目当てならそうも言えまい
501 ：氏名黙秘：2012/08/19(日) 22:01:13.65 ID:J8lCToxX
>>500
受けたくても受験料払えないという可能性もあるべ
受けたくても受験料払えないという可能性もあるべ
>>503
受験料すら払えないようなヤツがローに通えるとは思えんのだが
受験料すら払えないようなヤツがローに通えるとは思えんのだが
だから全免奨学金狙いなんだろう。受験料も親の財布から抜き取るようなガキにはわからんだろうな。
六大学レベル以上のローなら存続できるだろうが、他はことごとく廃校だろうな。
508 ：氏名黙秘：2012/08/19(日) 23:00:27.70 ID:SsZlEPAr
>>506
なんだ？スネかじり虫かよｗ恥ずかしくないのか？
なんだ？スネかじり虫かよｗ恥ずかしくないのか？
>>508
恥ずかしいのはお前さんの頭だと思うが
恥ずかしいのはお前さんの頭だと思うが
六大学レベル以上って、つまるところMARCH以上ってことか？
マーチ以上って言う方が分かりやすいんだが。
マーチ以上って言う方が分かりやすいんだが。
>>510
国公立と違って、私立は統合出来ないだろう。
大宮法科はもともと学部を持たない大学院大学だったからすんなり桐蔭と統合出来たけど、
一般的には私立大同士での統合は不可能じゃないかな？
私立は早々と消えて行くしか道は無い。
国公立と違って、私立は統合出来ないだろう。
大宮法科はもともと学部を持たない大学院大学だったからすんなり桐蔭と統合出来たけど、
一般的には私立大同士での統合は不可能じゃないかな？
私立は早々と消えて行くしか道は無い。
青学も潰れるだろうし、ＭＲＣＨならなんとか・・・
ミッション系は総じて危ない
六大学でも
立教（というかミッション系私立は全て）が
いずれ潰れるか募集停止になるかもしれないが
明治や法政なら残りそう。
特に明治は全国平均以上の合格率を出しているし確実に残るだろう。
立教（というかミッション系私立は全て）が
いずれ潰れるか募集停止になるかもしれないが
明治や法政なら残りそう。
特に明治は全国平均以上の合格率を出しているし確実に残るだろう。
募集停止＝潰れる
もうこれ以上、ローが立ち行かない状態。
たとえ有名大学でも今年の入試で受験生が500人も集まらないようだと今後厳しいかもしれない。
もうこれ以上、ローが立ち行かない状態。
たとえ有名大学でも今年の入試で受験生が500人も集まらないようだと今後厳しいかもしれない。
よくよく考えると九州のローは全部ゴミクズだなwwwww
九州大は地方帝大で唯一司法試験合格率が全国平均割れ。
鹿児島大は廃校寸前で、熊本大も留年続出のブラックロー。
全国区で競争となると、田舎の県は弱いね。井の中の蛙だから。
↑
この程度のことすら「よくよく考え」ないと分からない君の頭脳に
この程度のことすら「よくよく考え」ないと分からない君の頭脳に
ローだと
青学はニッコマより下だろう
青学はニッコマより下だろう
それでもまだ青学が存続しているのは青学ブランドのおかげ
でも明治学院が潰れたいま、どこが潰れてもおかしくないぞ
でも明治学院が潰れたいま、どこが潰れてもおかしくないぞ
521 ：氏名黙秘：2012/08/20(月) 13:11:59.90 ID:1RlDaYCO
>>515
特に明治は全国平均以上の三振者を出しているし確実につぶれるだろう
特に明治は全国平均以上の三振者を出しているし確実につぶれるだろう
上智立教青学はダメだろうな
>>502
純粋に知的能力が低いということだなｗ
純粋に知的能力が低いということだなｗ
>>519
ゴキブリとウジ虫比べるような話されても・・
ゴキブリとウジ虫比べるような話されても・・
526 ：氏名黙秘：2012/08/20(月) 21:03:05.40 ID:1RlDaYCO
情痴、立教、青学は立地がいいだけだ
習熟度別クラスを導入した同志社は敬遠されそうだな。
なんでまたあんなアホなことをしたのだろうか。
なんでまたあんなアホなことをしたのだろうか。
>>528 だけど、同志社の底辺クラスはどういう教育しているのだろうかね。
ロー内序列が露骨に分かるような制度かｗ
えぐすぎるｗｗｗ
不登校者が増えるだろうなｗ
えぐすぎるｗｗｗ
不登校者が増えるだろうなｗ
>>527
学部はともかくローは立地関係ないよね。一橋や千葉見ればわかる。
学部はともかくローは立地関係ないよね。一橋や千葉見ればわかる。
だいとうぶんかをみてもきみはそうといえるのかな
東洋大学
>>534
田舎にローなんていらねーべｗ農林水産業やってりゃいいだろｗ
田舎にローなんていらねーべｗ農林水産業やってりゃいいだろｗ
姫路独協だの大宮だのが潰れても最底辺が消えたかぐらいだったが、世間でもそれなりに名の知れた明学まで潰れるとなると沢山のローがこれから潰れていくのが確実になったようで嬉しい。
NHKに出てきた女性検事が美人すぎると話題
リストへ戻る
出典
live2.ch
さいたま地検 刑事部 マキロイ小西七重検事
2012/7/4 NHK「クローズアップ現代」
お気に入り追加
前へ次へ
このビデオをYouTubeでチェック:
http://www.youtube.com/watch?v=Ok6YKGLjq-w&feature=youtube_gdata_player
明治学院が潰れたんだ。
もう、何が起こってもおかしくないさ。
もう、何が起こってもおかしくないさ。
【廃校決定】・・・１０名以下
静岡８、香川６、新潟５、鹿児島５、島根３
駒澤９、独協９、東洋８、神奈川８、愛知８、愛知学院６、大阪学院６、近畿６、久留米６、
白謳５、関東学院４、東北学院２
【廃校発表済】
大宮１１、明治学院５、駿河台５、神戸学院２、姫路獨協０
静岡８、香川６、新潟５、鹿児島５、島根３
駒澤９、独協９、東洋８、神奈川８、愛知８、愛知学院６、大阪学院６、近畿６、久留米６、
白謳５、関東学院４、東北学院２
【廃校発表済】
大宮１１、明治学院５、駿河台５、神戸学院２、姫路獨協０
541 ：氏名黙秘：2012/08/21(火) 13:28:22.16 ID:bba6AWR2
>>540
人数は関係ないよ。
合格率もかかわってくるんで、人数少ないと一気に合格率上げられるメリットもある。目指せ合格率100％。
>>531
一橋と千葉はまあまあアクセス良いよ。
千葉とか千葉駅から一駅の駅前だし。
人数は関係ないよ。
合格率もかかわってくるんで、人数少ないと一気に合格率上げられるメリットもある。目指せ合格率100％。
>>531
一橋と千葉はまあまあアクセス良いよ。
千葉とか千葉駅から一駅の駅前だし。
3000人合格で合格率8割を設定してたのに
どうしてあんなに認可しまくったんだろな？
最初から東京一、阪神、東北名九、早慶中に
絞っていたらロー制度も崩壊しなかったのに
完全に頭パーだなw
どうしてあんなに認可しまくったんだろな？
最初から東京一、阪神、東北名九、早慶中に
絞っていたらロー制度も崩壊しなかったのに
完全に頭パーだなw
↑崩壊しているのは、下位ローであって、「ロー制度」ではない。
「不認可」で行政訴訟の相手をするより、
「認可」して勝手に潰れてくれる方が、はるかに楽。
頭パーなのは、オマエの方だw
「不認可」で行政訴訟の相手をするより、
「認可」して勝手に潰れてくれる方が、はるかに楽。
頭パーなのは、オマエの方だw
今日設置された法曹養成制度検討会議のメンバーをみると、ロー制度存続と受験指導禁止方針の継続が確定したみたいだな。
>>545
どこにメンバーが載ってるの？
どこにメンバーが載ってるの？
今さら10校以下に絞ったところでもう志願者は戻ってこないだろう
なぜなら高ステータス、高収入という弁護士の魅力が
ここ数年で著しく損なわれたから
覆水盆に返らず
なぜなら高ステータス、高収入という弁護士の魅力が
ここ数年で著しく損なわれたから
覆水盆に返らず
>>544
認可して潰れるとその度報道され、制度に対するネガティブキャンペーンになる。
当然志願者数が減るから失策だとバッシングを受ける。バッシングに対する弁明の対応の方が
行政訴訟の相手よりよっぽど大変だろうが。
認可して潰れるとその度報道され、制度に対するネガティブキャンペーンになる。
当然志願者数が減るから失策だとバッシングを受ける。バッシングに対する弁明の対応の方が
行政訴訟の相手よりよっぽど大変だろうが。
「改革ではなく追い込まれただけなんですよ」
てか法曹志望者にロー教育を強制するなら
選挙に立候補する人にも専門職大学院修了を義務付けて欲しいよね
議員から大反対の大合唱だろうが
選挙に立候補する人にも専門職大学院修了を義務付けて欲しいよね
議員から大反対の大合唱だろうが
>>551
逃げるなよ
逃げるなよ
早稲田も志願者が去年より500人以上減ってる
関東学院のローってどこの学校卒業した奴が行っているのだろう？
まさか、関東学院法学部卒とかなのかな？
あそこは、ラグビーと大麻栽培くらいしか記憶にないなあ
まさか、関東学院法学部卒とかなのかな？
あそこは、ラグビーと大麻栽培くらいしか記憶にないなあ
>>553
「大手新聞社」のようなマスゴミは貧民を相手に商売しているのだがw
「大手新聞社」のようなマスゴミは貧民を相手に商売しているのだがw
>>588
じゃあ貧民でない人を相手に商売してるのは誰？
じゃあ貧民でない人を相手に商売してるのは誰？
>>566
全てのローが無駄だよ
全てのローが無駄だよ
>>559
公務員と大学教授だなw
公務員と大学教授だなw
>>563
合格してないやつが言うな
合格してないやつが言うな
法曹養成制度検討会議とか無駄だよ
議員立法で制度直せばいい
議員立法で制度直せばいい
３回しか受けられないのに合格率低いです、受かっても職が無い可能性高いです、職を得ても収入低い可能性低いです。
よほど金持ちかとてつもなく志の高い奴しかローになどいかんな。
よほど金持ちかとてつもなく志の高い奴しかローになどいかんな。
法務「博士」
たとえ名ばかりでも、「博士」号がとれるのなら満足です。
たとえ名ばかりでも、「博士」号がとれるのなら満足です。
>>546
官邸HP
官邸HP
和田吉弘の名前が
>>569
東京圏で有名ならそれでいいだろう
東京圏で有名ならそれでいいだろう
573 ：氏名黙秘：2012/08/22(水) 01:06:42.16 ID:yTvWxBAs
>>543
一部の大学に偏る制度はよろしく無いんで。日本全国全ての大学が維持できるように全部の大学院の入学者を管理した方が良かったね。とくに初期段階で。
どこどこの法科大学院は何人以上入学させてはいけない、と。これを認可させた全ての大学で適用する。(とくに「東京一、阪神、東北名九、早慶中？」)
アメリカの制度真似してるんならどうにか矯正しないとよろしくないですよ。
一部の大学に偏る制度はよろしく無いんで。日本全国全ての大学が維持できるように全部の大学院の入学者を管理した方が良かったね。とくに初期段階で。
どこどこの法科大学院は何人以上入学させてはいけない、と。これを認可させた全ての大学で適用する。(とくに「東京一、阪神、東北名九、早慶中？」)
アメリカの制度真似してるんならどうにか矯正しないとよろしくないですよ。
>>569
明治学院って大学の存在学部時代は知らなかったわ
明治学院って大学の存在学部時代は知らなかったわ
>>538
マキロイ先輩は高校時代アイドルで週刊朝日の表紙を飾った
マキロイ先輩は高校時代アイドルで週刊朝日の表紙を飾った
>>575
おれもマキロイの渋谷の実家遊びに行ったことあるから知ってるが、お前何歳やw
おれもマキロイの渋谷の実家遊びに行ったことあるから知ってるが、お前何歳やw
中央で奨学金貰えるのなんてほんの一部
それで学費200万は高すぎ
それで学費200万は高すぎ
中央は全学生の半数以上が全額・もしくは半額免除だよ。
全額納めてる方が少数派。
全額納めてる方が少数派。
>>582
てか高校時代？って？、お前青学？かなんか？
てか高校時代？って？、お前青学？かなんか？
中央ロー
2004～2013年度入試の志願者数
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/lawschool/lawschool06_03_j.html
2004 ５４１３名
2005 ３３５９名
2006 ３６５１名
2007 ３８６４名
2008 ３３７３名
2009 ２７４３名
2010 ２５１９名
2011 １９４６名
2012 １６４６名
2013 １２７３名←NEW!
減りすぎ。既修未修併願者もいるから実質志願者数はかなり少ない。
2004～2013年度入試の志願者数
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/lawschool/lawschool06_03_j.html
2004 ５４１３名
2005 ３３５９名
2006 ３６５１名
2007 ３８６４名
2008 ３３７３名
2009 ２７４３名
2010 ２５１９名
2011 １９４６名
2012 １６４６名
2013 １２７３名←NEW!
減りすぎ。既修未修併願者もいるから実質志願者数はかなり少ない。
慶應ロー
2004～2013年度入試の志願者数
http://www.ls.keio.ac.jp/admission/
http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/01.entrance_all.pdf
2004 ２１９７名
2005 １５２６名
2006 １９２３名
2007 ２２５７名
2008 ２００３名
2009 １７３７名
2010 １７４３名
2011 １６１２名
2012 １４１２名
2013 １１１０名←NEW！
既修未修の併願不可なのにこの志願者数。
とにかくみんな慶應を受けようとしている。
2004～2013年度入試の志願者数
http://www.ls.keio.ac.jp/admission/
http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/01.entrance_all.pdf
2004 ２１９７名
2005 １５２６名
2006 １９２３名
2007 ２２５７名
2008 ２００３名
2009 １７３７名
2010 １７４３名
2011 １６１２名
2012 １４１２名
2013 １１１０名←NEW！
既修未修の併願不可なのにこの志願者数。
とにかくみんな慶應を受けようとしている。
早稲田ロー
2004～2013年度入試の志願者数
http://www.waseda.jp/law-school/index.html
http://www.waseda.jp/law-school/jp/admission/institution/data.html
2004 ４５５７名
2005 ２２６４名
2006 ２１９４名
2007 ２３３８名
2008 ２０６５名
2009 １６７７名
2010 １７８６名
2011 ２６１２名
2012 ２２６５名
2013 １７４１名←NEW！
下４法まで準備が出来てない層が大量に出願している模様。
2004～2013年度入試の志願者数
http://www.waseda.jp/law-school/index.html
http://www.waseda.jp/law-school/jp/admission/institution/data.html
2004 ４５５７名
2005 ２２６４名
2006 ２１９４名
2007 ２３３８名
2008 ２０６５名
2009 １６７７名
2010 １７８６名
2011 ２６１２名
2012 ２２６５名
2013 １７４１名←NEW！
下４法まで準備が出来てない層が大量に出願している模様。
東大法学部生 → みんな予備試験に合格 → 東大ローに行かなくなる
→ 予備試験合格者が蹴るので東大ロー定員割れ → 東大ローは他大生ばかりになる
→ 東大教授「東大ローなのに東大生がいない、これはまずい」
→ 東大定員削減orロースクール廃止。
→ 予備試験合格者が蹴るので東大ロー定員割れ → 東大ローは他大生ばかりになる
→ 東大教授「東大ローなのに東大生がいない、これはまずい」
→ 東大定員削減orロースクール廃止。
慶應義塾ロー 中央大学ロー 早稲田大ロー
04 ２１９７名 ５４１３名 ４５５７名
05 １５２６名 ３３５９名 ２２４６名
06 １９２３名 ３６５１名 ２１９４名
07 ２２５７名 ３８６４名 ２３３８名
08 ２００３名 ３３７３名 ２０６５名
09 １７３７名 ２７４３名 １６７７名
10 １７４３名 ２５１９名 １７８６名
11 １６１２名 １９４６名 ２６１２名
12 １４１２名 １６４６名 ２２６５名
13 １１１０名 １２７３名 １７４１名
今後は一体どうなっていくのやら。
私立最上位ローでこれなんだから中下位ローは悲惨だね
慶應ローの受験生のうちまともな答案書けるの何人くらいなんだろう
２年ほど前の段階で債務不履行と危険負担の区別すらできないレベルのやつがいたけど
慶應ローの受験生のうちまともな答案書けるの何人くらいなんだろう
２年ほど前の段階で債務不履行と危険負担の区別すらできないレベルのやつがいたけど
今の東大ロー既修はどういう層が入学してるんだ？
予備試験組は受かっても抜けるだろ。
それでも、去年はあまり定員割れしていなかったが、予備合格者が増えると言われている今年は
大量に予備抜けしそうだ。
いずれにしても、東大ローはかなり易化している。
東大さん、こんなに簡単に東大の法務博士号を与えてしまっていいんですか！
予備試験組は受かっても抜けるだろ。
それでも、去年はあまり定員割れしていなかったが、予備合格者が増えると言われている今年は
大量に予備抜けしそうだ。
いずれにしても、東大ローはかなり易化している。
東大さん、こんなに簡単に東大の法務博士号を与えてしまっていいんですか！
592 ：氏名黙秘：2012/08/22(水) 15:54:00.59 ID:REFkgJI7
593 ：氏名黙秘：2012/08/22(水) 16:04:43.46 ID:REFkgJI7
>>576
つまり、法科大学院を一部の大学に偏らせずにアメリカ並の法科大学院の数残すため(目指せ100校)に強権でも何でも発動して全国全ての法科大学院を維持しろ、と。
とにかく一部の大学に偏らせるなと言っている。>>573はね。
つまり、法科大学院を一部の大学に偏らせずにアメリカ並の法科大学院の数残すため(目指せ100校)に強権でも何でも発動して全国全ての法科大学院を維持しろ、と。
とにかく一部の大学に偏らせるなと言っている。>>573はね。
世の中、上には上がいる、私が見た大秀才たち・・・本当に頭がいいとはこういうことか！
「秀才」と呼ばれる人たちがいる。子供の頃から勉強ができて神童と呼ばれた人たちだ。
だが、進学するに従って自らの能力が飛び抜けているわけではないことを思い知らされる。
世の中には秀才たちが脱帽する「大秀才」が確かにいるのだ。
そんな超人たちを、エピソードや本人たちの肉声とともに紹介していこう---。
今年で30年間連続東大合格者数トップを誇る文句なしの超名門校、開成中学・高校。
1981年、岩倉正和氏('62年生まれ)はその開成を卒業し、東京大学文科Ⅰ類に現役で合格を果たした。
全国から集う秀才集団の中にあっても岩倉氏の優秀さは図抜けており、法学部に進んで3年の時に司法試験を突破。
同学年ではただ一人の快挙だった。翌年には国家公務員Ⅰ種試験にも合格して大蔵省(現財務省)の内定も得ていたが、
弁護士の道を歩み、みずほホールディングスの設立などを手がける渉外弁護士として、今では日本で最も稼ぐ弁護士の一人と呼ばれている。
ちなみに、岩倉氏は明治の元勲・岩倉具視の子孫である。
この名家出身の超秀才・岩倉氏が、「こいつにはとても敵わない」と心の底から驚いた人物がいる。
東大法学部の同級生だった和仁陽氏だ。
「とにかく圧倒的にすごかった。大学時代からラテン語をはじめ8ヵ国語ができた。
和仁と付き合っていると、彼と競っても全く意味がない、じゃあ自分の良い所は何だろうと考えるようになる。
和仁は最初から学者になると決めていた。
僕も、教授から大学に残らないかと言われていたんですが、仁のような人間がいるんじゃ･･････。
それで弁護士になることにしたんです」
「秀才」と呼ばれる人たちがいる。子供の頃から勉強ができて神童と呼ばれた人たちだ。
だが、進学するに従って自らの能力が飛び抜けているわけではないことを思い知らされる。
世の中には秀才たちが脱帽する「大秀才」が確かにいるのだ。
そんな超人たちを、エピソードや本人たちの肉声とともに紹介していこう---。
今年で30年間連続東大合格者数トップを誇る文句なしの超名門校、開成中学・高校。
1981年、岩倉正和氏('62年生まれ)はその開成を卒業し、東京大学文科Ⅰ類に現役で合格を果たした。
全国から集う秀才集団の中にあっても岩倉氏の優秀さは図抜けており、法学部に進んで3年の時に司法試験を突破。
同学年ではただ一人の快挙だった。翌年には国家公務員Ⅰ種試験にも合格して大蔵省(現財務省)の内定も得ていたが、
弁護士の道を歩み、みずほホールディングスの設立などを手がける渉外弁護士として、今では日本で最も稼ぐ弁護士の一人と呼ばれている。
ちなみに、岩倉氏は明治の元勲・岩倉具視の子孫である。
この名家出身の超秀才・岩倉氏が、「こいつにはとても敵わない」と心の底から驚いた人物がいる。
東大法学部の同級生だった和仁陽氏だ。
「とにかく圧倒的にすごかった。大学時代からラテン語をはじめ8ヵ国語ができた。
和仁と付き合っていると、彼と競っても全く意味がない、じゃあ自分の良い所は何だろうと考えるようになる。
和仁は最初から学者になると決めていた。
僕も、教授から大学に残らないかと言われていたんですが、仁のような人間がいるんじゃ･･････。
それで弁護士になることにしたんです」
【我妻】あの学者の天才エピソード【山口】
山口厚は平野門下で唯一、テーマを与えられず「自由にやっていい」と言われた弟子。
そして3年後に完成した助手論文が、
日本の刑法学界にコペルニクス的転回をもたらした（ｂｙ佐伯）
「危険犯の研究」
である。
山口厚は平野門下で唯一、テーマを与えられず「自由にやっていい」と言われた弟子。
そして3年後に完成した助手論文が、
日本の刑法学界にコペルニクス的転回をもたらした（ｂｙ佐伯）
「危険犯の研究」
である。
えらく上のハナシになるのですが、藤木英雄先生の天才ぶりは戦後の東大のみ ならず、
戦前までさかのぼるということを聞いたことがあります。
また、「司法試験全科目満点合格」もホントだったということを学生時代に
ある元試験委員の教授が話されたのを聞いたことがあります。
もっと有名なのは司法試験の口述で、用意してあった問題をアッという間に答えてしまったため、
５分とたたずに聞くことがなくなったため、試験委員の学者の先生が当時学会で大きな議論をよんでいたテーマ
についてたずねたところ、ビックリするようなものすごい理論を述べられて、
思わず引き込まれて、「君はそのように考えるけれど、このテーマはこのような角度から、
こんなふうには考えられないかな？」と自説をのべられたところ、
藤木先生は「いや、先生はそのように仰いますが…、そもそも〇〇の観点からは××の★★＠＊￥＆＄△□◎◆」
と反論され、そこからは裁判官の先生も自説を述べられ、学者＆裁判官vs藤木先生の猛烈な議論がはじまり、
３０分後・・・、「学者の先生＆裁判官の先生」が二人そろって、うめくように
「まいったぁ・・・・・」という結果になり、その論戦は藤木先生の圧勝に終わったとか。
ここまでは間違いないのですが、まだ続きがあって、「ありがとうございました」と一礼し、
部屋を後にしようとする藤木先生に学者の先生と裁判官の先生が二人とも立ち上がって、
「今日は、見事な理論を聞かせてくれてありがとう」 と言ったとか…。
ただ、後の話は友人から聞いたので信憑性に欠けるのですが、試験委員の先生二人を論破したのはホントです。
論破された学者の先生のお弟子さんが講義中に話してくれました。
ナンカ長くなってしまいましたが、学生時代を思い出して年月の経つのは早い
と感じました。もう、「私の世代の司法試験」も終わってしまうぐらいですから。
実務についていても、本当に「日本刑法学会は大いなる財産を失った」という追悼の言葉が思い出されます。
まさに光陰矢の如し、といったところでしょうか。
戦前までさかのぼるということを聞いたことがあります。
また、「司法試験全科目満点合格」もホントだったということを学生時代に
ある元試験委員の教授が話されたのを聞いたことがあります。
もっと有名なのは司法試験の口述で、用意してあった問題をアッという間に答えてしまったため、
５分とたたずに聞くことがなくなったため、試験委員の学者の先生が当時学会で大きな議論をよんでいたテーマ
についてたずねたところ、ビックリするようなものすごい理論を述べられて、
思わず引き込まれて、「君はそのように考えるけれど、このテーマはこのような角度から、
こんなふうには考えられないかな？」と自説をのべられたところ、
藤木先生は「いや、先生はそのように仰いますが…、そもそも〇〇の観点からは××の★★＠＊￥＆＄△□◎◆」
と反論され、そこからは裁判官の先生も自説を述べられ、学者＆裁判官vs藤木先生の猛烈な議論がはじまり、
３０分後・・・、「学者の先生＆裁判官の先生」が二人そろって、うめくように
「まいったぁ・・・・・」という結果になり、その論戦は藤木先生の圧勝に終わったとか。
ここまでは間違いないのですが、まだ続きがあって、「ありがとうございました」と一礼し、
部屋を後にしようとする藤木先生に学者の先生と裁判官の先生が二人とも立ち上がって、
「今日は、見事な理論を聞かせてくれてありがとう」 と言ったとか…。
ただ、後の話は友人から聞いたので信憑性に欠けるのですが、試験委員の先生二人を論破したのはホントです。
論破された学者の先生のお弟子さんが講義中に話してくれました。
ナンカ長くなってしまいましたが、学生時代を思い出して年月の経つのは早い
と感じました。もう、「私の世代の司法試験」も終わってしまうぐらいですから。
実務についていても、本当に「日本刑法学会は大いなる財産を失った」という追悼の言葉が思い出されます。
まさに光陰矢の如し、といったところでしょうか。
>>595
それだけじゃ山口がどう凄いのかよう分からん
それだけじゃ山口がどう凄いのかよう分からん
ヒント:メガネのデカさ
>>596
自称一番の渥美東洋とはエライ違いだなｗｗ
自称一番の渥美東洋とはエライ違いだなｗｗ
渥美東洋の授業受けたことあるんけ？
604 ：氏名黙秘：2012/08/22(水) 18:17:55.75 ID:yVMUhnfd
>>599
結果とか関係なくこれだけ弁護士に魅力なくなればわざわざローなんて行かないよ
結果とか関係なくこれだけ弁護士に魅力なくなればわざわざローなんて行かないよ
上位ローに余裕で受かる層が大挙として予備に移動していることは想像に難くない
しかし、予備合格者の多くはローに進学してるんだよな。
>>606
そりゃ、予備初年度からロー保険をかけないヤツは少なかったろう
そりゃ、予備初年度からロー保険をかけないヤツは少なかったろう
茶番でしかない何とか会議でロー人気をV字回復させるなんて
昨今の電機メーカーの数千億の大赤字を一年で数兆円の黒字に回復させるより難しい
もうロー更生法でも成立させろよ
昨今の電機メーカーの数千億の大赤字を一年で数兆円の黒字に回復させるより難しい
もうロー更生法でも成立させろよ
610 ：氏名黙秘：2012/08/22(水) 20:53:25.87 ID:REFkgJI7
来年は早慶中ともに三桁は必至だろうな
青学中等部がやらかしたか！
今年の上智ローの志願者数はどうなんだ？
今はどの下位ローもメンツを気にして募集停止に出来ないんだろうな
有力校がつぶれれば、それに後押しされて一気にいろんなローが潰れる可能性がある
有力校がつぶれれば、それに後押しされて一気にいろんなローが潰れる可能性がある
>>615
募集停止よりも入学者一桁とかの方がよっぽどメンツにかかわると思うけどな
募集停止よりも入学者一桁とかの方がよっぽどメンツにかかわると思うけどな
潰れたらニュースになるが、一桁は多すぎて目立たんしなw
入学者１桁はニュースにはならないもんな。
全国民のごく一部の法曹関係者しか興味のないはなし。
でも募集停止となるとニュースになって、一般国民の知るところとなる。
全国民のごく一部の法曹関係者しか興味のないはなし。
でも募集停止となるとニュースになって、一般国民の知るところとなる。
メンツがどうのこうの言えるレベルじゃない大学ばっかりだけどな
入学者１人だったらネタになるだろ
入学者１人だと成績のつけ方とか模擬裁判やゼミってどうなるんだろうな？
欠席する場合は３日前までに連絡。
成績は無論絶対評価（ただし甘くなりやすい）。
模擬裁判や複数の学生の参加を要する場合は、上級生と合同で実施。
場合によっては教員や学部の学生も動員。
成績は無論絶対評価（ただし甘くなりやすい）。
模擬裁判や複数の学生の参加を要する場合は、上級生と合同で実施。
場合によっては教員や学部の学生も動員。
↑体験者？w
入学初日に教室に自分１人しかいなかったら辞めるだろ
628 ：氏名黙秘：2012/08/23(木) 14:10:25.59 ID:IKgdZB9h
ごめんちゃいちゃい。
ファックユー(怒)
ファックユー(怒)
ファックユー(怒)
ファックユー(怒)
ファックユー(怒)
ファックユー(怒)
↑
学科試験免除されなかった人の話ね
学科試験免除されなかった人の話ね
>>627
イジメかドッキリ
イジメかドッキリ
>>630
今年くらいから合格率とかも加味されるらしいしほとんど補助金カットだよ
今年くらいから合格率とかも加味されるらしいしほとんど補助金カットだよ
地方国立ローは残せよ
なんでもかんでも東京で産出してんじゃねえよ
なんでもかんでも東京で産出してんじゃねえよ
639 ：氏名黙秘：2012/08/24(金) 09:47:32.92 ID:AtrR+s/E
一部の大学に偏る制度はよろしく無いんで。日本全国全ての大学が維持できるように全部の大学院の入学者を管理した方が良かったね。とくに初期段階で。
どこどこの法科大学院は何人以上入学させてはいけない、と。これを認可させた全ての大学で適用する。(例えば、東大は50人までしか入学させてはいけない、中央大は何人まで、と。それで法科大学院数自体を増やす。)
アメリカの制度真似してるんならどうにか矯正しないとよろしくないですよ。
どこどこの法科大学院は何人以上入学させてはいけない、と。これを認可させた全ての大学で適用する。(例えば、東大は50人までしか入学させてはいけない、中央大は何人まで、と。それで法科大学院数自体を増やす。)
アメリカの制度真似してるんならどうにか矯正しないとよろしくないですよ。
うむ
地方のローはいらないって
全部潰しても誰も困らない
全部潰しても誰も困らない
643 ：氏名黙秘：2012/08/24(金) 11:12:05.53 ID:T9upAHEd
というか全部残すか、全部潰すか(制度自体を止めるか)の二者択一だと思う。
ローが無くなるなんて夢物語だよ
白昼夢はロー創設者の脳内だけで十分
白昼夢はロー創設者の脳内だけで十分
地方の県庁所在地とかで最優秀層が地元の大学に進学したり、県外から最優秀層が進学して来たりするのは、
医学部がある場合のみ。
ローもそれに倣えばいよい。
というか、元は倣う予定だったんだよね？
何でこうなった？
医学部がある場合のみ。
ローもそれに倣えばいよい。
というか、元は倣う予定だったんだよね？
何でこうなった？
地方旧帝もそんなに大したもんじゃないようだぞ。
地域ナンバー１ということで自信過剰、お山の大将化しているようだ。
地方旧帝は地元では圧倒的ナンバー１だから、（東大の場合は一橋や早慶がある）
どうしても視野が狭くなり、ライバルがいないため、切磋琢磨しない傾向にあるようだ。
結果として４年前の入学時はそこそこ優秀だったのに、卒業時には都心の大学出身者とかなり差がついてしまっている。
地域的な問題だな、地方旧帝に行く子は親孝行で５教科７科目を頑張って来たのに、もったいない。
地域ナンバー１ということで自信過剰、お山の大将化しているようだ。
地方旧帝は地元では圧倒的ナンバー１だから、（東大の場合は一橋や早慶がある）
どうしても視野が狭くなり、ライバルがいないため、切磋琢磨しない傾向にあるようだ。
結果として４年前の入学時はそこそこ優秀だったのに、卒業時には都心の大学出身者とかなり差がついてしまっている。
地域的な問題だな、地方旧帝に行く子は親孝行で５教科７科目を頑張って来たのに、もったいない。
田舎が過疎るのは田舎の責任でもあるわな
中四国九州ロー格付け2011
１→九州
２↑岡山
３↓広島
４↑西南学院
５↓福岡
６→広島修道
７↑琉球
８↓熊本
９↓香川
10→久留米
11→島根
12→鹿児島
順当に下位３校が近いうちに統廃合、廃校になるだろう
１→九州
２↑岡山
３↓広島
４↑西南学院
５↓福岡
６→広島修道
７↑琉球
８↓熊本
９↓香川
10→久留米
11→島根
12→鹿児島
順当に下位３校が近いうちに統廃合、廃校になるだろう
放射能汚染の現状
http://ameblo.jp/kennkou1/entry-11248646647.html
飲食による内部被ばくも考慮すると、関東と東北から避難するひとのため鹿児島、島根、熊本、香川
などの国立ローは残し、手あつい奨学金を整備すべきだ。
むしろ関東のとりわけ国公立ローを統廃合すべき。
西日本中心の日本をめざそう！
http://ameblo.jp/kennkou1/entry-11248646647.html
飲食による内部被ばくも考慮すると、関東と東北から避難するひとのため鹿児島、島根、熊本、香川
などの国立ローは残し、手あつい奨学金を整備すべきだ。
むしろ関東のとりわけ国公立ローを統廃合すべき。
西日本中心の日本をめざそう！
>>649
鹿児島はもう終わり。福島の瓦礫処分場ができるから。
鹿児島はもう終わり。福島の瓦礫処分場ができるから。
790 氏名黙秘 2012/08/24(金) 06:46:30.22 ID:???
電車で痴漢しても教員
学生をレイ○してブラを持ち帰っても未だに教員
意図的に漏洩もする
ロー主導者でありながらロー失敗の責任も取らず
特認資格で大手弁護士事務所に天下りして逃亡もする
それがロー教員
電車で痴漢しても教員
学生をレイ○してブラを持ち帰っても未だに教員
意図的に漏洩もする
ロー主導者でありながらロー失敗の責任も取らず
特認資格で大手弁護士事務所に天下りして逃亡もする
それがロー教員
どこのローだよ
私立大学の定員２００人とか多すぎだろ
ローを潰して司法研修所入所試験ってことにして
司法研修所に学費を払えば良い
司法研修所の定員を２０００人にすれば
合格率も１００％やで
ローを潰して司法研修所入所試験ってことにして
司法研修所に学費を払えば良い
司法研修所の定員を２０００人にすれば
合格率も１００％やで
>>652
えらく具体的だな。
えらく具体的だな。
マキロイの表紙覚えてる。青学から東大だな。
あの世代だと押印の内田る○子が模試で上位だった。ひとつ上の学年も模試上位者が研究者になってる。
あの世代だと押印の内田る○子が模試で上位だった。ひとつ上の学年も模試上位者が研究者になってる。
当事務所は、今般、高橋 宏志中央大学法務研究科教授を、客員弁護士として新たに迎えました。
高橋弁護士は、長年、東京大学において民事訴訟法の教育研究に従事し、数多くの研究成果を残すかたわら、
東京大学法学政治学研究科長・法学部長や東京大学理事・副学長として大学の運営に尽力しました。
また、裁判所・法務省関係の多数の公職に就き、わが国の司法制度の拡充に多大な貢献をしています。
高橋弁護士を客員弁護士として迎え、当事務所は、訴訟等の紛争解決の業務分野をより一層拡充するとともに、
法律事務所に期待される公共的役割や社会的使命を果たすべく、気持ち新たに精進してまいる所存です。
高橋弁護士は、長年、東京大学において民事訴訟法の教育研究に従事し、数多くの研究成果を残すかたわら、
東京大学法学政治学研究科長・法学部長や東京大学理事・副学長として大学の運営に尽力しました。
また、裁判所・法務省関係の多数の公職に就き、わが国の司法制度の拡充に多大な貢献をしています。
高橋弁護士を客員弁護士として迎え、当事務所は、訴訟等の紛争解決の業務分野をより一層拡充するとともに、
法律事務所に期待される公共的役割や社会的使命を果たすべく、気持ち新たに精進してまいる所存です。
下位ローのロー生は（たとえ司法試験に受かっても）間違いなく成仏するが、
下位ローの教授は泥船から華麗にステップアップする
要するに、下位ローは踏み台なんだよ
下位ロー生は教授の踏み台のほこりクズみたいなもんだ
借金背負ってゆくゆくは三振か廃業弁護士ですか
教授の「生存権」を維持するためのコストは若者の生き血なんだ
下位ローの教授は泥船から華麗にステップアップする
要するに、下位ローは踏み台なんだよ
下位ロー生は教授の踏み台のほこりクズみたいなもんだ
借金背負ってゆくゆくは三振か廃業弁護士ですか
教授の「生存権」を維持するためのコストは若者の生き血なんだ
まぁピロシは司法試験合格者だからいいけど
下位ローって具体的にどこなの？
661 ：氏名黙秘：2012/08/24(金) 22:54:15.85 ID:T9upAHEd
法科大学院に上位も下位も無い。
どこも同じ。
で、勉強するのは自分。
周りは関係ない。
どこも同じ。
で、勉強するのは自分。
周りは関係ない。
下位ローといっても下位ローで一発合格の方が東大ロー三振よりも勝ち組なのは間違いない
>>659
修習行ったのかな？行ってたら新訴（新堂説）から旧訴研修所説を論破して欲しかったｗ
修習行ったのかな？行ってたら新訴（新堂説）から旧訴研修所説を論破して欲しかったｗ
>>662
そうかな？下位ロー卒じゃ就職ないけど東大ロー卒なら民間か公務員に就職できそうだが。
そうかな？下位ロー卒じゃ就職ないけど東大ロー卒なら民間か公務員に就職できそうだが。
新堂説が流行っていたころは研修所行くと、
新堂説は忘れてくださいと言われていたとか。
新堂説は忘れてくださいと言われていたとか。
合格率・合格者数を勘案して募集人数制限を文科がかけるべきだな
青学みたいなバカばかりのところに行くとハメ取りされるらしいな
しかも、犯人（共謀共同正犯の首謀者）が有力者のコネで責任追及できないとか・・ハリウッド映画ですかｗ
しかも、犯人（共謀共同正犯の首謀者）が有力者のコネで責任追及できないとか・・ハリウッド映画ですかｗ
不況の影響を受け、就職で有利な専門性を身に付けられる理系人気の流れは止まらない。
特に法学部は「弁護士になっても就職先の法律事務所を探すのが難しい」（法曹関係者）と、
せっかく苦労しても高収入が確約されないため、敬遠される傾向にある。
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120824/dms1208241811018-n1.htm
特に法学部は「弁護士になっても就職先の法律事務所を探すのが難しい」（法曹関係者）と、
せっかく苦労しても高収入が確約されないため、敬遠される傾向にある。
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120824/dms1208241811018-n1.htm
これ↓広島修道スレにあったんだが、おそろしいな
こんな最悪なロー他にないやろ
･留年退学率８割で
･わけのわからん膨大な課題無理やりやらされて
･それを真面目にやっても単位半分も貰えんくて
･教員は学生を馬鹿にした態度で話して
･しかも法律全く理解してない教員もおって
･そんな馬鹿が偉そうに学生を威圧してきて
･試験の採点基準も意味不明で
･異議申し立ても形だけで全く機能しとらんくて
･司法試験不合格率が８６％で
なんやこれ？
地獄なんてもんやないぞ
こんな最悪なロー他にないやろ
･留年退学率８割で
･わけのわからん膨大な課題無理やりやらされて
･それを真面目にやっても単位半分も貰えんくて
･教員は学生を馬鹿にした態度で話して
･しかも法律全く理解してない教員もおって
･そんな馬鹿が偉そうに学生を威圧してきて
･試験の採点基準も意味不明で
･異議申し立ても形だけで全く機能しとらんくて
･司法試験不合格率が８６％で
なんやこれ？
地獄なんてもんやないぞ
238 ：氏名黙秘：2012/08/24(金) 09:41:06.62 ID:???
>>235
ここでの合格者は、そのほとんどが旧司法試験で高い実績を残している傭兵部隊
とどのつまり、彼らはロー入学時点ですでに合格する力があった
彼らは長い期間司法試験の勉強していたためお金がない
そのような彼らは奨学金で釣られ、受験資格を得るために修道へ入学した
そして修道教育の妨害を受けながらなんとか合格した層が彼らです
それが今までの修道合格者の層の実態
今現在そのような即戦力が激減しており、そのため修道の教育の無意味さが
露呈しはじめてきた
それが去年のストレート合格者一名(入学者およそ４０人中)
そして一昨年のストレート合格者二名(入学者およそ４０人中)に現れている
さらに今年もストレート合格者数は激減する予感
今後合格者数合格率ともに激減するであろうと
断言しよう
>>235
ここでの合格者は、そのほとんどが旧司法試験で高い実績を残している傭兵部隊
とどのつまり、彼らはロー入学時点ですでに合格する力があった
彼らは長い期間司法試験の勉強していたためお金がない
そのような彼らは奨学金で釣られ、受験資格を得るために修道へ入学した
そして修道教育の妨害を受けながらなんとか合格した層が彼らです
それが今までの修道合格者の層の実態
今現在そのような即戦力が激減しており、そのため修道の教育の無意味さが
露呈しはじめてきた
それが去年のストレート合格者一名(入学者およそ４０人中)
そして一昨年のストレート合格者二名(入学者およそ４０人中)に現れている
さらに今年もストレート合格者数は激減する予感
今後合格者数合格率ともに激減するであろうと
断言しよう
>>670
その蟻地獄から唯一脱出する手段は早期自主退学だなｗ
その蟻地獄から唯一脱出する手段は早期自主退学だなｗ
673 ：氏名黙秘：2012/08/27(月) 01:05:28.14 ID:4DtjAeJE
イチロー
577 ：氏名黙秘：2012/08/26(日) 21:33:52.99 ID:???
同じ本を繰り返すのが一番大事
退屈だけど耐えないと
578 ：氏名黙秘：2012/08/26(日) 22:02:20.22 ID:???
シケタイって全部で40冊ぐらいあるよな？
普通に基本書を読んだほうがいいだろ
579 ：氏名黙秘：2012/08/26(日) 22:05:50.06 ID:???
予備試験合格者の新司法試験合格率が、短答のときみたいに80パー、90パーあれば、
新司法試験にも基本書は不要、予備校のみで押し切れることが判明するんだがな。
特に学部在学中合格者なんかは、ほとんど基本書読めてないだろ。
判例集をちょっと読んでる程度で、あとは予備校ベッタリ。
580 ：氏名黙秘：2012/08/26(日) 23:50:01.81 ID:???
そうなのだ。
予備の合格率は、このスレ的にも重大な意義がある！
同じ本を繰り返すのが一番大事
退屈だけど耐えないと
578 ：氏名黙秘：2012/08/26(日) 22:02:20.22 ID:???
シケタイって全部で40冊ぐらいあるよな？
普通に基本書を読んだほうがいいだろ
579 ：氏名黙秘：2012/08/26(日) 22:05:50.06 ID:???
予備試験合格者の新司法試験合格率が、短答のときみたいに80パー、90パーあれば、
新司法試験にも基本書は不要、予備校のみで押し切れることが判明するんだがな。
特に学部在学中合格者なんかは、ほとんど基本書読めてないだろ。
判例集をちょっと読んでる程度で、あとは予備校ベッタリ。
580 ：氏名黙秘：2012/08/26(日) 23:50:01.81 ID:???
そうなのだ。
予備の合格率は、このスレ的にも重大な意義がある！
いろんなスレで留年者が暴れてるよな。
定員割れ起こしてるローは、留年商法で授業料収入を減らさないことが存続への切り札だ。
下位ローだと留年するとやめちゃう奴のほうが多いんじゃないかｗ
首都圏と地方に、「東大・一橋合格は厳しいがそこそこ優秀な全く同じ学力の持ち主」が２人いた場合、
首都圏の受験生は、東大一橋が無理なので、早々に早慶上位学科（法・政治・経済）を第一志望にして、早慶専願になる。
地方の受験生は、地元旧帝を第一志望にして５教科７科目を勉強する。そして、私立も併願することになるが、
当然、旧帝合格を狙うような受験生だから、早慶も併願する。しかし、彼らにとっては旧帝が第一志望で、私立はあくまでもオマケ。
だから、早慶を受けるとしても、せいぜい２学部程度。そもそも東京に行くだけで飛行機乗ってホテル泊って…と一大イベント。
国立の2月25日前に、往復２日もかけて「オマケ併願大の早慶」を受けられない。
この受ける２学部も、いわゆる上位（または商や文などの中位）学科となる。
地方受験生はわざわざ下位学部の教育やSFCは受けない。また上智も受けない。
彼らは国立のセンター５教科７科目、二次試験の記述の勉強が忙しいので、
結局、早慶の対策は全くしないまま（過去問をちょっと見る程度）、早慶を受けることになる。
しかし、早慶は英国社の３科目を徹底的に鍛えた私立文系専願受験生が大勢受けるので、
いくら旧帝目指して勉強しているとはいえ、ほとんど対策をしていない旧帝受験生では太刀打ちできない。
結果として早慶には受からない。だから、旧帝に落ちればセンター利用でマーチに行くことになる。
これに対して、同じ学力の首都圏住みの受験生は、早慶に絞って徹底的に対策を行っている。
仮に早稲田政経や慶應法には受からなくとも、早慶を何学部も受けまくるので、どこかの学部には受かる。
結果として、全く同じ学力を持っていたとして、住んでいる地域によって、
早慶（下位学部）卒になるか、マーチ卒になるか進路が分かれることになる。
どちらが得は言うまでもないだろう。
首都圏の受験生は、東大一橋が無理なので、早々に早慶上位学科（法・政治・経済）を第一志望にして、早慶専願になる。
地方の受験生は、地元旧帝を第一志望にして５教科７科目を勉強する。そして、私立も併願することになるが、
当然、旧帝合格を狙うような受験生だから、早慶も併願する。しかし、彼らにとっては旧帝が第一志望で、私立はあくまでもオマケ。
だから、早慶を受けるとしても、せいぜい２学部程度。そもそも東京に行くだけで飛行機乗ってホテル泊って…と一大イベント。
国立の2月25日前に、往復２日もかけて「オマケ併願大の早慶」を受けられない。
この受ける２学部も、いわゆる上位（または商や文などの中位）学科となる。
地方受験生はわざわざ下位学部の教育やSFCは受けない。また上智も受けない。
彼らは国立のセンター５教科７科目、二次試験の記述の勉強が忙しいので、
結局、早慶の対策は全くしないまま（過去問をちょっと見る程度）、早慶を受けることになる。
しかし、早慶は英国社の３科目を徹底的に鍛えた私立文系専願受験生が大勢受けるので、
いくら旧帝目指して勉強しているとはいえ、ほとんど対策をしていない旧帝受験生では太刀打ちできない。
結果として早慶には受からない。だから、旧帝に落ちればセンター利用でマーチに行くことになる。
これに対して、同じ学力の首都圏住みの受験生は、早慶に絞って徹底的に対策を行っている。
仮に早稲田政経や慶應法には受からなくとも、早慶を何学部も受けまくるので、どこかの学部には受かる。
結果として、全く同じ学力を持っていたとして、住んでいる地域によって、
早慶（下位学部）卒になるか、マーチ卒になるか進路が分かれることになる。
どちらが得は言うまでもないだろう。
だが、こういった地方受験生の事情は、東京の人間には分からないらしい。
東京の彼らは言う。
「東大や一橋に落ちても、早慶の商とか文とか社学とか、最悪でも上智には受かるだろうから、
東大一橋落ちてマーチに行くなんて、そもそも東大一橋が記念受験だろ」
と。
地方の受験生（分かりやすくラ・サール）の私立併願ラインはこうだ。
東大文Ⅰ→早慶法、（今はセンター利用が出来る政経も。）→中央法→他マーチ法
ラ・サールのHPを貼っておくが、上智合格者はほぼ０だ。
上智は完全に首都圏ローカル大。地方からは受けない。
センター利用制度も導入してないから、地方受験生にとっては受けづらいことこの上ない。
早慶レベルなら、飛行機で上京して一般受験する気にもなるが、上智程度ならセンター利用のある中央法でいいや、となる。
ラ・サールのホームページ http://www.lasalle.ed.jp/admission.html#saikin
灘のホームページ http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/H24_goukaku.pdf
北海道トップ公立高校 札幌南高校 http://www.sapporominami.hokkaido-c.ed.jp/hp/zenniti/goukakuninzupdf.pdf
東北トップ公立高校 仙台第二高校 http://sen2-h.myswan.ne.jp/docs/kyoumu/youran/shinro/shinro.html
東海トップ公立高校 岡崎高校 http://www.okazaki-h.aichi-c.ed.jp/about/H24sinrogaikyou.pdf
関西トップ公立高校 北野高校 http://www.osaka-c.ed.jp/kitano/shinro2012.html
中国トップ公立高校 岡山朝日高校 http://www.asahi.okayama-c.ed.jp/sinro/sinro_index.htm
九州トップ公立高校 修猷館高校 http://shuyu.fku.ed.jp/html/
ちなみに、地方だと東大文Ⅱ・文Ⅲ受験生でも、早慶商・文ではなくて、早慶法が併願ナンバー１。
ついで早稲田政経と慶應経済にセンター利用が出来る中央法。そして早慶商・文。
地方の一流高校の場合、東大や地元旧帝が第一志望で、私立は中央法・同志社法が併願のデッド・ラインとなる。
東京の彼らは言う。
「東大や一橋に落ちても、早慶の商とか文とか社学とか、最悪でも上智には受かるだろうから、
東大一橋落ちてマーチに行くなんて、そもそも東大一橋が記念受験だろ」
と。
地方の受験生（分かりやすくラ・サール）の私立併願ラインはこうだ。
東大文Ⅰ→早慶法、（今はセンター利用が出来る政経も。）→中央法→他マーチ法
ラ・サールのHPを貼っておくが、上智合格者はほぼ０だ。
上智は完全に首都圏ローカル大。地方からは受けない。
センター利用制度も導入してないから、地方受験生にとっては受けづらいことこの上ない。
早慶レベルなら、飛行機で上京して一般受験する気にもなるが、上智程度ならセンター利用のある中央法でいいや、となる。
ラ・サールのホームページ http://www.lasalle.ed.jp/admission.html#saikin
灘のホームページ http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/H24_goukaku.pdf
北海道トップ公立高校 札幌南高校 http://www.sapporominami.hokkaido-c.ed.jp/hp/zenniti/goukakuninzupdf.pdf
東北トップ公立高校 仙台第二高校 http://sen2-h.myswan.ne.jp/docs/kyoumu/youran/shinro/shinro.html
東海トップ公立高校 岡崎高校 http://www.okazaki-h.aichi-c.ed.jp/about/H24sinrogaikyou.pdf
関西トップ公立高校 北野高校 http://www.osaka-c.ed.jp/kitano/shinro2012.html
中国トップ公立高校 岡山朝日高校 http://www.asahi.okayama-c.ed.jp/sinro/sinro_index.htm
九州トップ公立高校 修猷館高校 http://shuyu.fku.ed.jp/html/
ちなみに、地方だと東大文Ⅱ・文Ⅲ受験生でも、早慶商・文ではなくて、早慶法が併願ナンバー１。
ついで早稲田政経と慶應経済にセンター利用が出来る中央法。そして早慶商・文。
地方の一流高校の場合、東大や地元旧帝が第一志望で、私立は中央法・同志社法が併願のデッド・ラインとなる。
>>679-680
中央の人ってみんながこんな虚しい言い訳して自分の学歴コンプレックスを慰めてる訳じゃないよね？！
中央の人ってみんながこんな虚しい言い訳して自分の学歴コンプレックスを慰めてる訳じゃないよね？！
㊥はどこまでいっても㊥ということだよ
どれだけ言い訳しても、どれだけ僅差で国立に落ちていようとも、
最終学歴は中央。
早慶専願のコスパは最強。
早慶専願者は、３科目しか勉強しないので根性・学力はなくとも、そこに気付いてる。
最終学歴は中央。
早慶専願のコスパは最強。
早慶専願者は、３科目しか勉強しないので根性・学力はなくとも、そこに気付いてる。
「出身大学は？」と聞かれたら普通「○○大学です」とだけ答える。
続けて「学部は？」とか「専攻は？」とか聞かれて初めて学部とか学科とかを答える。
㊥の連中は「出身大学は？」とだけ聞かれてるのに何故か・・・
続けて「学部は？」とか「専攻は？」とか聞かれて初めて学部とか学科とかを答える。
㊥の連中は「出身大学は？」とだけ聞かれてるのに何故か・・・
日芸もそうだぞ
同一大学内であれだけ偏差値と評価が違えば、そう言いたくなるのも理解出来る。
上智とか偏差値の割りに社会評価低すぎて最悪だけどね。
そういや上智は最近偏差値下がってるんだっけか？
団塊世代辺りにとって、上智ってのは青学並のバカ大学だったって聞いたけど
ま、日本の私大では、各界に人材を多数輩出してきた、
【早稲田】【慶応】
が全くの別格として存在している
法曹界に特化して早慶とほぼ同格なのが
【㊥】
これに次ぐのは、関西私大の雄
【同志社】
関西の経済界に影響力を持つ
【関西学院】
【早稲田】【慶応】
が全くの別格として存在している
法曹界に特化して早慶とほぼ同格なのが
【㊥】
これに次ぐのは、関西私大の雄
【同志社】
関西の経済界に影響力を持つ
【関西学院】
同志社の上に明治が来るだろ
明治は法律学校としての伝統や法曹養成の実績があるし
累積合格率と合格者数でも同志社より上
累積合格率と合格者数でも同志社より上
法曹界限定なら
明治＞＞同志社
だけど、一般には、
同志社＞明治
だと思うよ
明治＞＞同志社
だけど、一般には、
同志社＞明治
だと思うよ
似たようなものだよ
明治出身者は、「同志社と似たようなもんだよ」って言うけど（除・法律関係）
同志社出身者は、「明治と一緒にすんな！」って感じだよね
同志社出身者は、「明治と一緒にすんな！」って感じだよね
違うと思ってるのは同志社関係者だけだよね
関西方面に行ったら、
同志社≒早稲田
くらいの勢いになるからな
同志社≒早稲田
くらいの勢いになるからな
関西だと私立は早慶同志社って感じだよ。
子供の頃から同志社は私立でも別格だっていう認識の雰囲気の中で育つし。
子供の頃から同志社は私立でも別格だっていう認識の雰囲気の中で育つし。
>>690
今でも（ｒｙ
今でも（ｒｙ
まあ明治もいい大学だと思うよ。
関西でも早慶以外では最もよく知られてる難関私大だと思う。
関西でも早慶以外では最もよく知られてる難関私大だと思う。
×関西でも早慶以外では最もよく知られてる難関私大だと思う。
○関西でも早慶以外では最もよく知られてる関東の難関私大だと思う。
○関西でも早慶以外では最もよく知られてる関東の難関私大だと思う。
明治は難関でしょ
702＝704ね。
おれの行ってた高校は明治への推薦枠もあったんだよね
でも誰も応募しない
何でかっていうと、落ちこぼれでもしない限り一般入試で合格するから
逆に落ちこぼれたら推薦してもらえない
そういうことで、俺は「明治が難関」といわれると？？？って感じがするんだよね
でも誰も応募しない
何でかっていうと、落ちこぼれでもしない限り一般入試で合格するから
逆に落ちこぼれたら推薦してもらえない
そういうことで、俺は「明治が難関」といわれると？？？って感じがするんだよね
そんな立派な高校行ってたのに最終的に同志社なんだ
同志社もまったく同じ状態だったので、同志社も難関とは思いません
俺は同志社に在籍しながら仮面浪人していたのだが、同じ下宿の同志社4年生が就職活動していたので同志社の扱いを聞いてみた。
すると、関西では京大・阪大・神大の次だけど、東京では明治より下とのことだった。
いやー、ほんと危機感が半端なかったｗ
結局、翌年に東大文一に合格したけどね。
すると、関西では京大・阪大・神大の次だけど、東京では明治より下とのことだった。
いやー、ほんと危機感が半端なかったｗ
結局、翌年に東大文一に合格したけどね。
脳内合格！
ローに関しては同志社は…
超一流です
>>712
> 俺は同志社に在籍しながら仮面浪人していたのだが、同じ下宿の同志社4年生が
> 結局、翌年に東大文一に合格したけどね。
クソワロタｗｗｗｗｗｗ
仮面浪人ってのは、一浪して第一志望落ちたときの滑り止めレベルのことに在籍しながら来年を狙うものだが、
同志社は東大目指す奴なら一浪時目をつむっても受かるんだがｗｗｗ
しかも、お前在籍するだけじゃなくて下宿までして通ってるのかよｗｗｗｗｗ
俺も東大卒で仮面浪人経験者だが、
同類の大半が慶應法、少数が早稲田法や地底だ
同志社とかｗｗｗｗ
> 俺は同志社に在籍しながら仮面浪人していたのだが、同じ下宿の同志社4年生が
> 結局、翌年に東大文一に合格したけどね。
クソワロタｗｗｗｗｗｗ
仮面浪人ってのは、一浪して第一志望落ちたときの滑り止めレベルのことに在籍しながら来年を狙うものだが、
同志社は東大目指す奴なら一浪時目をつむっても受かるんだがｗｗｗ
しかも、お前在籍するだけじゃなくて下宿までして通ってるのかよｗｗｗｗｗ
俺も東大卒で仮面浪人経験者だが、
同類の大半が慶應法、少数が早稲田法や地底だ
同志社とかｗｗｗｗ
>>716
だから脳内合格
だから脳内合格
>>716
関西だからね。
もともと、模擬テストのつもりで受けただけ。
私立なんかに進学するつもりはなかったから、早稲田とか慶応は全く眼中になかった。
それに、同志社は自宅から通うのには少し遠かった。京都は東京と違い家賃が安いしね。
まあ、図書館は充実していたから、受験勉強には快適だったよ。
学生の私語が時々うざかったが。
そんなにカリカリするなよｗ
お前、もしかして同志社卒なの？ｗｗｗ
関西だからね。
もともと、模擬テストのつもりで受けただけ。
私立なんかに進学するつもりはなかったから、早稲田とか慶応は全く眼中になかった。
それに、同志社は自宅から通うのには少し遠かった。京都は東京と違い家賃が安いしね。
まあ、図書館は充実していたから、受験勉強には快適だったよ。
学生の私語が時々うざかったが。
そんなにカリカリするなよｗ
お前、もしかして同志社卒なの？ｗｗｗ
仮面浪人するだけでどれだけチキンかということが分かるな
ま、本当の話ならな
ま、本当の話ならな
> 私立なんかに進学するつもりはなかったから、
同 志 社 カ ヨ ッ ト ル が な
ｗ
同 志 社 カ ヨ ッ ト ル が な
ｗ
さすが関関同立頭悪すぎｗ
さすが上智頭悪すぎｗ
同志社落ち立命館の作文だろうな
女なら
フタバ→上智
とかよさそうだが
フタバ→上智
とかよさそうだが
東大「合格者」の私大併願状況 http://www.geocities.jp/gakureking/toudai_heigan.html
受験 合格 合格率 受験 合格 合格率
文Ⅰ 慶應法 ２０２ １３９ ６８．８％ 理Ⅰ 早大理工 ５３３ ５２２ ９７．９％
(416） 早大法 １２７ １０３ ８１．１％ (1170) 慶應理工 ５１５ ４９７ ９６．５％
早大政経 ５１ ３８ ７４．５％ 理科大理 ９４ ９４ １００．０％
中央法 ４９ ４９ １００．０％ 理科理工 ８６ ８６ １００．０％
慶應経済 ３５ ３４ ９７．１％ 理科大工 ６４ ６２ ９６．９％
文Ⅱ 慶應経済 １０７ ８１ ７５．７％ 理Ⅱ 早大理工 １８３ １７５ ９５．６％
(366） 早大政経 １０６ ６３ ５９．４％ (568） 慶應理工 １０４ １０１ ９７．１％
慶應法 １０１ ６１ ６０．４％ 理科大薬 ６３ ６１ ９６．８％
早大法 ６９ ４９ ７１．０％ 理科理工 ５６ ５６ １００．０％
早大商 ４７ ４１ ８７．２％ 慶應医 ３９ １０ ２５．６％
文Ⅲ 慶應法 １０９ ６７ ６１．５％ 理Ⅲ 慶應医 ３２ ２７ ８４．４％
(488） 早大一文 １０４ ９０ ８６．５％ （90） 早大理工 ７ ７ １００．０％
慶應文 ６３ ５１ ８１．０％ 防衛医科 ４ ４ １００．０％
早大政経 ５２ ２８ ５３．８％ 慈恵医科 ４ ４ １００．０％
早大国教 ４２ ４１ ９７．６％ 慶應理工 ４ ４ １００．０％
東大理系合格者は、ほぼ１００％併願私大にも受かってる。東大文系合格者の場合は早慶上位学科には落ちまくってる。東大『合格者』でもこの有り様。
受験 合格 合格率 受験 合格 合格率
文Ⅰ 慶應法 ２０２ １３９ ６８．８％ 理Ⅰ 早大理工 ５３３ ５２２ ９７．９％
(416） 早大法 １２７ １０３ ８１．１％ (1170) 慶應理工 ５１５ ４９７ ９６．５％
早大政経 ５１ ３８ ７４．５％ 理科大理 ９４ ９４ １００．０％
中央法 ４９ ４９ １００．０％ 理科理工 ８６ ８６ １００．０％
慶應経済 ３５ ３４ ９７．１％ 理科大工 ６４ ６２ ９６．９％
文Ⅱ 慶應経済 １０７ ８１ ７５．７％ 理Ⅱ 早大理工 １８３ １７５ ９５．６％
(366） 早大政経 １０６ ６３ ５９．４％ (568） 慶應理工 １０４ １０１ ９７．１％
慶應法 １０１ ６１ ６０．４％ 理科大薬 ６３ ６１ ９６．８％
早大法 ６９ ４９ ７１．０％ 理科理工 ５６ ５６ １００．０％
早大商 ４７ ４１ ８７．２％ 慶應医 ３９ １０ ２５．６％
文Ⅲ 慶應法 １０９ ６７ ６１．５％ 理Ⅲ 慶應医 ３２ ２７ ８４．４％
(488） 早大一文 １０４ ９０ ８６．５％ （90） 早大理工 ７ ７ １００．０％
慶應文 ６３ ５１ ８１．０％ 防衛医科 ４ ４ １００．０％
早大政経 ５２ ２８ ５３．８％ 慈恵医科 ４ ４ １００．０％
早大国教 ４２ ４１ ９７．６％ 慶應理工 ４ ４ １００．０％
東大理系合格者は、ほぼ１００％併願私大にも受かってる。東大文系合格者の場合は早慶上位学科には落ちまくってる。東大『合格者』でもこの有り様。
まず、文科全科類の合格者が併願している『慶應法』と『早稲田政経』を見ると、
文Ⅰ＞文Ⅱ＞文Ⅲ
という、当たり前の構図が見て取れる。
次に、『慶應経済』を見ると、文Ⅰと文Ⅱにかなり差があることが分かる。
結論として、
文Ⅰ＞＞＞文Ⅱ＞文Ⅲ
こう言う感じになるかな。やはり文Ⅰは別格。
文Ⅰ＞文Ⅱ＞文Ⅲ
という、当たり前の構図が見て取れる。
次に、『慶應経済』を見ると、文Ⅰと文Ⅱにかなり差があることが分かる。
結論として、
文Ⅰ＞＞＞文Ⅱ＞文Ⅲ
こう言う感じになるかな。やはり文Ⅰは別格。
首都圏在住で法学部志望の受験生は、超出来るクラス（東大・一橋志望）以外は
早慶専願の方が、戦術的には正しいんだろうな。コストパフォーマンスが最高。
中途半端に難関国立向け（東北や筑波）に勉強すると、併願早慶もすべてダメになりかねん。
地方で法学部狙いだと、地方旧帝前提で、途中でダメそうならさらにレベルを下げた国立の法（広島や金沢）みたいになるのかもしれん。
当然、早慶法には受からない。
早慶専願が最強だ。
早慶専願の方が、戦術的には正しいんだろうな。コストパフォーマンスが最高。
中途半端に難関国立向け（東北や筑波）に勉強すると、併願早慶もすべてダメになりかねん。
地方で法学部狙いだと、地方旧帝前提で、途中でダメそうならさらにレベルを下げた国立の法（広島や金沢）みたいになるのかもしれん。
当然、早慶法には受からない。
早慶専願が最強だ。
中央法は数学受験ができるから、東大（文Ⅱ・文Ⅲも含む）一橋法・地帝法落ちのそこそこ優秀なのがけっこういる。
地帝法は二次試験が英国数だから、数学は二次レベルまでやるけど、社会はセンターレベルまでしかやってない。
でも早慶法の一般入試は社会受験のみで数学受験ができないから、英国数メインで勉強してきた地帝法受験生では、早慶法に太刀打ちできない。
また、早稲田法のセンター利用は５教科６科目で９割強必要だから東大や京大一橋合格者レベルでも結構厳しいレベル。
当然、地帝法受験生じゃ受からない。
早慶の一般入試も英語・国語・社会の３教科だから、国立受験生では受からない。
結果、数学・理科を高１で早々に捨てて、英国社に２年間専念してきたような３教科バカが早慶法に滑り込んで、
６教科７科目やりながら二次試験用に英国数を鍛えてきたオールラウンダーな連中を、早慶法は取りこぼしている。
そのこぼれたのは中央法などに行くしかない。
地帝法は二次試験が英国数だから、数学は二次レベルまでやるけど、社会はセンターレベルまでしかやってない。
でも早慶法の一般入試は社会受験のみで数学受験ができないから、英国数メインで勉強してきた地帝法受験生では、早慶法に太刀打ちできない。
また、早稲田法のセンター利用は５教科６科目で９割強必要だから東大や京大一橋合格者レベルでも結構厳しいレベル。
当然、地帝法受験生じゃ受からない。
早慶の一般入試も英語・国語・社会の３教科だから、国立受験生では受からない。
結果、数学・理科を高１で早々に捨てて、英国社に２年間専念してきたような３教科バカが早慶法に滑り込んで、
６教科７科目やりながら二次試験用に英国数を鍛えてきたオールラウンダーな連中を、早慶法は取りこぼしている。
そのこぼれたのは中央法などに行くしかない。
おそらくだが、「一橋法受験生は早慶商や上智経済に受かるはずだから中央法には行かない」
という理屈を言っているのは、私立文系専願者ではないかな？
私文専願はたとえば早稲田を５学部とか受けまくるんだろ？政経・法・商・文・教育・社学etcかたっぱしに。
国立受験生は、何度も言うがあくまでも国立が第一志望だから、私立はそんなに多くは受けない。
そもそも、そこまで早稲田・慶應に行きたいわけではないし。（国立落ちた時には早慶にも落ちて激しく後悔するが。）
一橋法を第一志望とする受験生は、早慶法を併願校、上智中央（明治・立教）法を滑り止め校、のような受験パターンにする。
だが一橋の経済や商を第一志望にする受験生なら早慶商も受けるだろうな。
という理屈を言っているのは、私立文系専願者ではないかな？
私文専願はたとえば早稲田を５学部とか受けまくるんだろ？政経・法・商・文・教育・社学etcかたっぱしに。
国立受験生は、何度も言うがあくまでも国立が第一志望だから、私立はそんなに多くは受けない。
そもそも、そこまで早稲田・慶應に行きたいわけではないし。（国立落ちた時には早慶にも落ちて激しく後悔するが。）
一橋法を第一志望とする受験生は、早慶法を併願校、上智中央（明治・立教）法を滑り止め校、のような受験パターンにする。
だが一橋の経済や商を第一志望にする受験生なら早慶商も受けるだろうな。
中央法はセンター利用で手軽に出願できると言う点も指摘しておくべきかな。
特に地方旧帝大の法学部受験生は、早慶以外の大学を、わざわざ前日から飛行機や新幹線に乗ってホテルに泊まって・・・までして受けない。
私立１校受けるだけで受験料と交通費と宿泊費で10万近くかかる。
だから上智法を飛ばして中央法のセンター利用を使う。
中央法ならセンター90％なくても受かるしな。お手軽に合格校を確保出来る。
それに、地方では上智はそこまで有名ではない。ICUも。
首都圏では早慶上智とか称されてるみたいだが、地方では早慶が圧倒的な知名度。で、上智・ICUは無名に近い。
上智の入学者の約９割は首都圏出身者というデータをどこかで見たんだが。
現に首都圏以外の地方のトップ進学校から上智大合格者はほとんど出ていない。
つまり上智大をそもそも受けていない。
いても２～３人だ。灘やラサールのホームページから確認するといいだろう。
灘高校 http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/H24_goukaku.pdf
ラサール高校 http://www.lasalle.ed.jp/admission.html#saikin
上智が早慶に次ぐ偏差値なのは知ってる。
↓
でも上智程度のために忙しい２月にわざわざホテルに泊まって東京まで受験に行くのは面倒だ。
↓
なら中央法センター利用でいいや。
特に地方旧帝大の法学部受験生は、早慶以外の大学を、わざわざ前日から飛行機や新幹線に乗ってホテルに泊まって・・・までして受けない。
私立１校受けるだけで受験料と交通費と宿泊費で10万近くかかる。
だから上智法を飛ばして中央法のセンター利用を使う。
中央法ならセンター90％なくても受かるしな。お手軽に合格校を確保出来る。
それに、地方では上智はそこまで有名ではない。ICUも。
首都圏では早慶上智とか称されてるみたいだが、地方では早慶が圧倒的な知名度。で、上智・ICUは無名に近い。
上智の入学者の約９割は首都圏出身者というデータをどこかで見たんだが。
現に首都圏以外の地方のトップ進学校から上智大合格者はほとんど出ていない。
つまり上智大をそもそも受けていない。
いても２～３人だ。灘やラサールのホームページから確認するといいだろう。
灘高校 http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/H24_goukaku.pdf
ラサール高校 http://www.lasalle.ed.jp/admission.html#saikin
上智が早慶に次ぐ偏差値なのは知ってる。
↓
でも上智程度のために忙しい２月にわざわざホテルに泊まって東京まで受験に行くのは面倒だ。
↓
なら中央法センター利用でいいや。
京大法・一橋法・大阪法レベルの受験生なら中央法で滑り止まると思うが、
東北法・九州法大レベルの受験生なら、本命に滑ると同志社法・立教法・明治法・立命館法あたりまで行く可能性は十分にある。
中央法が嫌なら慶應商や早稲田文などを受けることになるだろうが、
早慶といえども自分の希望する分野と全く違うところを受ける旧帝法受験生はほとんどいない。
旧帝法・早慶法に落ちればいさぎよく中央法に行くだろう。
文系では国立（東大・京大・一橋志望者）に受からないと早慶をすっとばして、
私立専願で早慶を10学部くらい受けまくった連中よりも下になってしまう。
最初から早慶専願にしとくのが、一番コストパフォーマンスがイイな。
それを見抜いているという点では、私立専願者は賢いのかもしれん。
東北法・九州法大レベルの受験生なら、本命に滑ると同志社法・立教法・明治法・立命館法あたりまで行く可能性は十分にある。
中央法が嫌なら慶應商や早稲田文などを受けることになるだろうが、
早慶といえども自分の希望する分野と全く違うところを受ける旧帝法受験生はほとんどいない。
旧帝法・早慶法に落ちればいさぎよく中央法に行くだろう。
文系では国立（東大・京大・一橋志望者）に受からないと早慶をすっとばして、
私立専願で早慶を10学部くらい受けまくった連中よりも下になってしまう。
最初から早慶専願にしとくのが、一番コストパフォーマンスがイイな。
それを見抜いているという点では、私立専願者は賢いのかもしれん。
ガキの頃から「小賢しい」のが早慶洗顔
地方出身だけど上智には正直まったく魅力感じない。
同志社の方がまだピンとくる（やや関西寄りだからかもしれないが）。
それでもやはり早慶は別格。
同志社の方がまだピンとくる（やや関西寄りだからかもしれないが）。
それでもやはり早慶は別格。
たしかローも同志社の方がいいんだよな
>>733
上智としても田舎モノに来られたら困るべｗ
上智としても田舎モノに来られたら困るべｗ
上智は嫌い
俺も。
正確には嫌いというほどではないがあまり好きにはなれない。
正確には嫌いというほどではないがあまり好きにはなれない。
>>733
おお、仲間がいた。
地方出身者には上智っていまいちピンとこないよね。
偏差値が高いのは十分に知ってるんだけ、早慶との間には圧倒的な溝がある。
だから予備校のパンフレットとかで早慶上智って謳われてるのには凄い違和感を覚える。
もし上智がセンター利用入試を始めたら、もう少し地方の人も上智に良いイメージを持つと思うんだけど。
上智は首都圏の受験生しか欲しくないんだろうな。
おお、仲間がいた。
地方出身者には上智っていまいちピンとこないよね。
偏差値が高いのは十分に知ってるんだけ、早慶との間には圧倒的な溝がある。
だから予備校のパンフレットとかで早慶上智って謳われてるのには凄い違和感を覚える。
もし上智がセンター利用入試を始めたら、もう少し地方の人も上智に良いイメージを持つと思うんだけど。
上智は首都圏の受験生しか欲しくないんだろうな。
上智はローで馬脚あらわしたからな。
やっぱりナという感じ。
やっぱりナという感じ。
某大学入試予備校の講師も便宜上「早慶上智」という言葉を使ってはいるが
特に最近は早慶との受験生のレベルの隔たりや受験生の併願動向から
内部では賛否がかなり分かれてるって言ってたの覚えてる。
特に最近は早慶との受験生のレベルの隔たりや受験生の併願動向から
内部では賛否がかなり分かれてるって言ってたの覚えてる。
10年後には
67 慶応
----------
64 早稲田
62 ㊥
----------
60 明治・同志社
59 上智
って感じになりそう
67 慶応
----------
64 早稲田
62 ㊥
----------
60 明治・同志社
59 上智
って感じになりそう
>>720
クソワロタｗｗｗｗｗ
クソワロタｗｗｗｗｗ
／＼
／ ＼
／ ＼
／ ㊥出没注意 ＼
／ ＼
／ ∩＿∩ ＼
／ （ ・㊥・） ＼
＼ o（ ∪ ∪ ／
＼ ∪￣∪ ／
＼ ／
＼ ／
＼ ／
＼ ／
＼／
／ ＼
／ ＼
／ ㊥出没注意 ＼
／ ＼
／ ∩＿∩ ＼
／ （ ・㊥・） ＼
＼ o（ ∪ ∪ ／
＼ ∪￣∪ ／
＼ ／
＼ ／
＼ ／
＼ ／
＼／
お前ら学歴の話し好きだねぇ
マーチから青学が落ちて、代わりに上智かな
そんな感じだね
地方から青学とか上智とか行くと
リアルやネットでやたら「青学！青学！」「上智！上智！」とか叫ぶ人間になりそう。
リアルやネットでやたら「青学！青学！」「上智！上智！」とか叫ぶ人間になりそう。
地方人が多そうなスレだな。
生粋の東京人にとっては、上智ってどうなの？
東大受験生は上智はほとんど併願しないみたいだけど。
やはりこれはセンター利用制度が無いのが原因かな？
生粋の東京人にとっては、上智ってどうなの？
東大受験生は上智はほとんど併願しないみたいだけど。
やはりこれはセンター利用制度が無いのが原因かな？
それだけが原因じゃないでしょ。
㊥が青学上智をターゲットにして自我を保とうと必死ｗｗ
上智登場
◆慶應義塾ロー
去年の正規合格者数…３７１人（既修：２７０人 未修：１０１人） http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/01.entrance_all.pdf
去年の補欠合格者数… ４２人（既修： ３３人 未修： ９人）
去年の最終合格者数…４１３人（慶應１１７人、中央６６人、東大６２人、早稲田５６人、一橋１６人）http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/entrance_2012.pdf
この５大学の出身者だけで、全合格者の77％を占める。
◆中央ロー
去年の正規合格者数…５７２人（既修：４３９人 未修：１３３人） http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/lawschool/lawschool06_03_09_j.html
去年の補欠合格者数… ６３人（既修・未修合わせて。噂によると、未修はほとんど繰り上がらないらしい。）
去年の最終合格者数…６３５人
◆早稲田ロー
去年の正規合格者数…５６４人（既修：３５６人 未修：２０８人） http://www.waseda.jp/law-school/jp/news/index111028.html
去年の補欠合格者数…３５４人（既修・未修合わせて。）
去年の最終合格者数…９１８人
ちなみに、９１８人も受からせておいて、入学者は２６３人。なんと６５０人が蹴っています。
補欠が３５４人もいるので、ホームページの合格者の出身大学の記載http://www.waseda.jp/law-school/jp/news/index111028.html がほぼ無意味。
慶應は補欠繰り上げ合格者も含めた合格者の出身大学を公開しているが、早稲田は正規合格者の出身大学しか書いていないので。
早稲田ローの入学者はほとんどが補欠組です。
「大学はどちらですか」
「中央の法科です。もちろん法律学科です」（キリッ）
80歳（50年頃に入試を体験「それはそれは。前途洋々たるものですな。俊英の息子さんをお持ちになってご両親もさぞやお喜びのことでしょう」
60歳（70年頃に入試を体験）「おお、秀才ですな。では将来は司法試験を受験するおつもりかな？」
50歳（80年頃に入試を体験）「ほう、なかなかのとこですな（八王子に移転してレベル下がったんだよな）
40歳（90年頃に入試を体験）「ああ、中央ですか。まあいいんじゃないですか（国１も司法も早稲田に抜かされたよな。落ち目の中央かｗ）」
30歳（2000年頃に入試を体験）「へぇ、そう（なんだマーチかｗしかも中央かｗ）」
20歳「ふ～ん（なんだ社学に蹴られるところかｗ資格馬鹿で４年間過ごして軒便にでもなれや春日ｗ）」
「中央の法科です。もちろん法律学科です」（キリッ）
80歳（50年頃に入試を体験「それはそれは。前途洋々たるものですな。俊英の息子さんをお持ちになってご両親もさぞやお喜びのことでしょう」
60歳（70年頃に入試を体験）「おお、秀才ですな。では将来は司法試験を受験するおつもりかな？」
50歳（80年頃に入試を体験）「ほう、なかなかのとこですな（八王子に移転してレベル下がったんだよな）
40歳（90年頃に入試を体験）「ああ、中央ですか。まあいいんじゃないですか（国１も司法も早稲田に抜かされたよな。落ち目の中央かｗ）」
30歳（2000年頃に入試を体験）「へぇ、そう（なんだマーチかｗしかも中央かｗ）」
20歳「ふ～ん（なんだ社学に蹴られるところかｗ資格馬鹿で４年間過ごして軒便にでもなれや春日ｗ）」
和田ロー入学者のほとんどが補欠ってことは明らかだな
それなのに性器合格者の出身校しか公表しないなんて
和田はやっぱり和田だったってことか
それなのに性器合格者の出身校しか公表しないなんて
和田はやっぱり和田だったってことか
盗撮裁判官、学部㊥ってマジか？
>>756
名古屋大学法学部・名古屋大学法科大学院卒
名古屋大学法学部・名古屋大学法科大学院卒
㊥→名ロー
ってのはガセか
ってのはガセか
学部中央経済ね
純粋未収で裁判官か
優秀じゃないの
優秀じゃないの
㊥法で魂が汚されていなかったのに惜しいことを
1967年3月 東京都某区で出生
父は会社員、母は公務員の家庭。
いきなり飛びますが。
1982年 東京都内の某公立中学校を卒業
中学校時代は男女の仲が悪く、女友達なぞ一切いませんでした。
個人的には女友達がほしかった。
1982年 東京の某私立高校に入学
これが人生の最初の失敗。男子校で女性に縁の無く、毎日悶々とした生活を送る。
一発逆転的な発想が生まれたのもちょうどこの時。
1985年 東京の某私立高校を卒業
1985年 マーチ法学部に合格するも蹴って東大理Ⅲを目指す。
浪人を継続したがその後文転。
1989年 結局現役の時に合格したマーチ法学部に入学
4浪したせいか、周りになじめず、サークルにも入らず、バイトもせず、ひたすら再受験を検討し、仮面浪人するが諦める。
1990年 人生一発逆転をかけて司法試験に挑戦
1996年 大学卒業し、司法浪人へ。
学校の授業を馬鹿にしすぎて2年も留年してしまう。
1999年 択一合格するも、論文で敗北
その後択一すら受からない連敗モードへ。
2005年 択一合格。論文Ｇで敗北。
2010年 司法試験から撤退。
父は会社員、母は公務員の家庭。
いきなり飛びますが。
1982年 東京都内の某公立中学校を卒業
中学校時代は男女の仲が悪く、女友達なぞ一切いませんでした。
個人的には女友達がほしかった。
1982年 東京の某私立高校に入学
これが人生の最初の失敗。男子校で女性に縁の無く、毎日悶々とした生活を送る。
一発逆転的な発想が生まれたのもちょうどこの時。
1985年 東京の某私立高校を卒業
1985年 マーチ法学部に合格するも蹴って東大理Ⅲを目指す。
浪人を継続したがその後文転。
1989年 結局現役の時に合格したマーチ法学部に入学
4浪したせいか、周りになじめず、サークルにも入らず、バイトもせず、ひたすら再受験を検討し、仮面浪人するが諦める。
1990年 人生一発逆転をかけて司法試験に挑戦
1996年 大学卒業し、司法浪人へ。
学校の授業を馬鹿にしすぎて2年も留年してしまう。
1999年 択一合格するも、論文で敗北
その後択一すら受からない連敗モードへ。
2005年 択一合格。論文Ｇで敗北。
2010年 司法試験から撤退。
新司法試験6年間の累計合格者数/率
一橋 417人(7位)/60.6%(1位)
東京 1,125人(1位)/54.7%(2位)
慶應 932人(3位)/53.5%(3位)
京都 774人(4位)/52.98%(4位)
神戸 347人(8位)/48.1%(5位)
千葉 172人(20位)/47.1%(6位)
中央 1007人(2位)/46.7%(7位)
北海道 295人(10位)/39.8%(8位)
愛知 78人(32位)/38.8%(9位)
名古屋 222人(14位)/37.9%(10位)
首都大 186人(19位)/37.6%(11位)
早稲田 649人(5位)/36.1%(12位)
大阪 262人(13位)/36%(13位)
東北 268人(12位)/35.8%(14位)
大阪市立 167人(21位)/32.4%(15位)
明治 478人(6位)/30.3%(16位)
-------------全国平均29.8％--------------
上智 219人(15位)/28.4%(17位)
九州 208人(17位)/28.1%(18位)
岡山 69人(34位)/27.8%(19位)
南山 79人(31位)/26.6%(20位)
同志社 316人(9位)/25.6%(21位)
山梨学院 56人(36位)/25%(22位)
横浜国立 92人(27位)/24.4％(23位)
学習院 112人(23位)/24.2%(24位)
立命館 295人(10位)/23.96%(25位)
関西学院 218人(16位)/23.9%(26位)
広島 80人(29位)/23.7%(27位)
金沢 56人(36位)/23.3%(28位)
一橋 417人(7位)/60.6%(1位)
東京 1,125人(1位)/54.7%(2位)
慶應 932人(3位)/53.5%(3位)
京都 774人(4位)/52.98%(4位)
神戸 347人(8位)/48.1%(5位)
千葉 172人(20位)/47.1%(6位)
中央 1007人(2位)/46.7%(7位)
北海道 295人(10位)/39.8%(8位)
愛知 78人(32位)/38.8%(9位)
名古屋 222人(14位)/37.9%(10位)
首都大 186人(19位)/37.6%(11位)
早稲田 649人(5位)/36.1%(12位)
大阪 262人(13位)/36%(13位)
東北 268人(12位)/35.8%(14位)
大阪市立 167人(21位)/32.4%(15位)
明治 478人(6位)/30.3%(16位)
-------------全国平均29.8％--------------
上智 219人(15位)/28.4%(17位)
九州 208人(17位)/28.1%(18位)
岡山 69人(34位)/27.8%(19位)
南山 79人(31位)/26.6%(20位)
同志社 316人(9位)/25.6%(21位)
山梨学院 56人(36位)/25%(22位)
横浜国立 92人(27位)/24.4％(23位)
学習院 112人(23位)/24.2%(24位)
立命館 295人(10位)/23.96%(25位)
関西学院 218人(16位)/23.9%(26位)
広島 80人(29位)/23.7%(27位)
金沢 56人(36位)/23.3%(28位)
>>763
学部㊥ってほんとにバカだなｗｗｗｗｗ
学部㊥ってほんとにバカだなｗｗｗｗｗ
マーチ下位らしいから、法政だろ
>>764
立教法政青学はランク外かよ…
立教法政青学はランク外かよ…
明治＞平均の壁＞上智＞中位ローの壁＞立教＞法政＞合格率一桁の壁＞青学
◆法科大学院別 新司法試験平均合格率ランキング（全７４校）◆
http://laws.shikakuseek.com/data/goukakurate.html
初年度の平成１８年(２００６年)から最新の平成２３年（２０１１年）までの全６年間の平均合格率のランキングです！
トップは『一橋大学』法科大学院の６０．６％です。中規模校ならではの少数精鋭教育の賜物と言えるのでしょう。
次いで、
『東京大学』『慶應義塾大学』『京都大学』が５０％以上の合格率です。いずれも定員１００人を超える大規模ロースクールです。
『神戸大学』『千葉大学』『中央大学』が４５％以上の合格率です。 神戸大は中規模、千葉大は小規模、中央大は大規模校（日本最大規模）です。
この７校が、他を圧倒する合格率を叩き出しています。
過去６回の新司法試験が行われましたが、受験者数は延べ３７，２７９人で、累計合格者数は１１，１０５人でした。
合格率は２９．８％となり、これを上回った法科大学院は全部で１６校となっています。
◆法科大学院別 新司法試験平均合格率ランキング（全７４校）◆
（大規模校…定員100人～ 中規模校…定員50人～99人 小規模校…定員～49人）
一橋大学 ６０．６％ 国・首都圏 中 最上位ロー
＝＝＝６０％の壁＝＝＝
東京大学 ５４．７％ 国・首都圏 大 超上位ロー
慶應義塾 ５３．５％ 私・首都圏 大 超上位ロー
京都大学 ５２．３％ 国・関西 大 超上位ロー
＝＝＝５０％の壁＝＝＝
神戸大学 ４８．１％ 国・関西 中 上位ロー
千葉大学 ４７．１％ 国・首都圏 小 上位ロー
中央大学 ４６．７％ 私・首都圏 最大 上位ロー
＝＝＝４５％の壁＝＝＝
以上が、５割前後の合格率を誇るトップ７校、【ビッグ・７】です。８位以下を大きく引き離す圧倒的な合格率です。
千葉大は小規模校のため合格者の人数が少ないのが気になりますが、上位ローと言えるのではないでしょうか。
（大規模校…定員100人～ 中規模校…定員50人～99人 小規模校…定員～49人）
一橋大学 ６０．６％ 国・首都圏 中 最上位ロー
＝＝＝６０％の壁＝＝＝
東京大学 ５４．７％ 国・首都圏 大 超上位ロー
慶應義塾 ５３．５％ 私・首都圏 大 超上位ロー
京都大学 ５２．３％ 国・関西 大 超上位ロー
＝＝＝５０％の壁＝＝＝
神戸大学 ４８．１％ 国・関西 中 上位ロー
千葉大学 ４７．１％ 国・首都圏 小 上位ロー
中央大学 ４６．７％ 私・首都圏 最大 上位ロー
＝＝＝４５％の壁＝＝＝
以上が、５割前後の合格率を誇るトップ７校、【ビッグ・７】です。８位以下を大きく引き離す圧倒的な合格率です。
千葉大は小規模校のため合格者の人数が少ないのが気になりますが、上位ローと言えるのではないでしょうか。
＝＝＝４５％の壁＝＝＝
北海道大 ３９．８％ 国・地方 中 中位ロー
愛知大学 ３８．８％ 私・地方 小
名古屋大 ３７．９％ 国・地方 中
首都東京 ３７．６％ 公・首都圏 中
早稲田大 ３６．１％ 私・首都圏 最大
大阪大学 ３６．０％ 国・関西 中
東北大学 ３５．８％ 国・地方 中
＝＝＝３５％の壁＝＝＝
大阪市立 ３２．４％ 公・関西 中
明治大学 ３０．３％ 私・首都圏 大
＝＝＝２９．８％の壁＝＝＝
以上の１６校が、平均合格率２９．８％を上回った法科大学院です。中上位～中堅ローと言えるでしょう。
ランクインしたのはほとんどが国公立大学で、
私立は慶應・中央・早稲田・明治・愛知の５校だけです。
＝＝＝２９．８％の壁＝＝＝
上智大学 ２８．４％ 私・首都圏 中
九州大学 ２８．１％ 国・地方 中
岡山大学 ２７．８％ 国・地方 小
南山大学 ２６．６％ 私・地方 小
同志社大 ２５．６％ 私・関西 大
山梨学院 ２５．０％ 私・首都圏 小
＝＝＝２５％の壁＝＝＝
横浜国立 ２４．４％ 国・首都圏 小
学習院大 ２４．２％ 私・首都圏 中
山梨学院 ２５．０％ 私・首都圏 小
立命館大 ２４．０％ 私・関西 大
関西学院 ２３．９％ 私・関西 大
広島大学 ２３．７％ 国・地方 小
金沢大学 ２３．３％ 国・地方 小
福岡大学 ２２．７％ 私・地方 小
創価大学 ２２．６％ 私・首都圏 小
成蹊大学 ２２．０％ 私・首都圏 小
立教大学 ２１．３％ 私・首都圏 中
北海学園 ２１．０％ 私・地方 小
＝＝＝２０％の壁＝＝＝
各地域の有力大学が目立ちます。 中堅～中下位ローと言えるでしょう。
最後の旧帝国大学である九州大学が登場します。
＝＝＝２０％の壁＝＝＝
専修大学 １９．７％ 私・首都圏 中
法政大学 １９．６％ 私・首都圏 中
関西大学 １８．９％ 私・関西 大
中京大学 １８．５％ 私・地方 小
名城大学 １７．２％ 私・地方 小
甲南大学 １６．５％ 私・関西 中
琉球大学 １６．３％ 国・地方 小
熊本大学 １６．０％ 国・地方 小
近畿大学 １６．０％ 私・関西 小
新潟大学 １５．８％ 国・地方 小
広島修道 １５．６％ 私・地方 小
＝＝＝１５％の壁＝＝＝
中規模・小規模校ばかりです。ここらはすべて下位ローですね。
難関大学最後の牙城である法政大学・関西大学が出てきます。
＝＝＝１５％の壁＝＝＝
広島修道 １５．６％ 私・地方 小
筑波大学 １４．６％ 国・首都圏 小
静岡大学 １３．９％ 国・地方 小
明治学院 １３．７％ 私・首都圏 小 募集停止
神戸学院 １３．１％ 私・関西 小 募集停止
神奈川大 １３．０％ 私・首都圏 小
香川愛媛 １２．５％ 国・地方 小
青山学院 １２．４％ 私・首都圏 中
日本大学 １２．３％ 私・首都圏 中
関東学院 １２．２％ 私・首都圏 小
駒澤大学 １２．１％ 私・首都圏 小
東洋大学 １２．０％ 私・首都圏 小
西南学院 １１．９％ 私・地方 小
大宮法科 １１．９％ 私・首都圏 中 募集停止
島根大学 １１．２％ 国・地方 小
白鴎大学 １１．０％ 私・首都圏 小
獨協大学 １０．５％ 私・首都圏 小
國學院大 １０．２％ 私・首都圏 小
東北学院 １０．２％ 私・地方 小
＝＝＝１０％の壁＝＝＝
募集停止校が目立ちます。 底辺ローです。行ってはいけません。というか受けてもいけません
筑波大学や青山学院大学などが苦戦を強いられているようです。
＝＝＝１０％の壁＝＝＝
久留米大 ９．６％ 私・地方 小
信州大学 ９．４％ 国・地方 小
龍谷大学 ９．１％ 私・関西 小
駿河台大 ８．８％ 私・首都圏 中 募集停止
大東文化 ８．４％ 私・首都圏 小
東海大学 ７．９％ 私・首都圏 小
愛知学院 ６．８％ 私・地方 小
京都産業 ６．３％ 私・関西 小
＝＝＝ ５％の壁＝＝＝
鹿児島大 ４．９％ 国・地方 小
大阪学院 ４．８％ 私・関西 小
＝＝＝ ３％の壁＝＝＝
姫路獨協 ２．３％ 私・関西 小 募集停止
最低辺ローです。人生の墓場への片道切符。
国公立最下位は鹿児島大学。
合格率４５％以上のロー・・・上位ロー
合格率２９．８％以上のロー・・・中位ロー
残りの５８校・・・下位ロー
６０％以上・・・■一橋 最上位ロー
５０％以上・・・■■■東大・京大・慶應 超上位ロー
４５％以上・・・■■■中央・神戸・千葉 上位ロー
３０％以上・・・■■■■■■■■■ 旧帝大・首都大・大阪市立大・明治大など 中位ロー
２０％以上・・・■■■■■■■■■■■■■■■■■ 上智・同志社・九州大など 下位ロー
１０％以上・・・■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 底辺ロー
１０％未満・・・■■■■■■■■■■■ 最底辺ロー
下位ロー以下が多過ぎるため、ロー数は７４なのに、平均以上がたった１６校しかありません。
合格率２９．８％以上のロー・・・中位ロー
残りの５８校・・・下位ロー
６０％以上・・・■一橋 最上位ロー
５０％以上・・・■■■東大・京大・慶應 超上位ロー
４５％以上・・・■■■中央・神戸・千葉 上位ロー
３０％以上・・・■■■■■■■■■ 旧帝大・首都大・大阪市立大・明治大など 中位ロー
２０％以上・・・■■■■■■■■■■■■■■■■■ 上智・同志社・九州大など 下位ロー
１０％以上・・・■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 底辺ロー
１０％未満・・・■■■■■■■■■■■ 最底辺ロー
下位ロー以下が多過ぎるため、ロー数は７４なのに、平均以上がたった１６校しかありません。
>>776
上位ローは人数が多いだろ
上位ローは人数が多いだろ
>>776
概ね妥当かな
概ね妥当かな
しばらくぶりに見たけど加速度的に崩壊してるな
数年内に半分近くなくなるんじゃないか
数年内に半分近くなくなるんじゃないか
５０くらいまで減ってとりあえず打ち止めだろうな
平均以下は全部潰れていいよ
生き残り50校候補
北海道(２)：北海道大、北海学園大
東北(１)：東北大
関東(18)：東京大、一橋大、千葉大、首都大、横浜国立大、筑波大、
慶応大、中央大、早稲田大、明治大、立教大、成蹊大、法政大、専修大、日本大、駒澤大、神奈川大、創価大
中部(６)：名古屋大、金沢大、信州大、中京大、名城大、山梨学院大
近畿(11)：京都大、大阪大、神戸大、大阪市立大、同志社大、立命館大、関西大、関西学院大、龍谷大、甲南大、近畿大
中国(３)：広島大、岡山大、広島修道大
四国(１)：香川大
九州(５)：九州大、熊本大、琉球大、西南学院大、福岡大
あと３つ
北海道(２)：北海道大、北海学園大
東北(１)：東北大
関東(18)：東京大、一橋大、千葉大、首都大、横浜国立大、筑波大、
慶応大、中央大、早稲田大、明治大、立教大、成蹊大、法政大、専修大、日本大、駒澤大、神奈川大、創価大
中部(６)：名古屋大、金沢大、信州大、中京大、名城大、山梨学院大
近畿(11)：京都大、大阪大、神戸大、大阪市立大、同志社大、立命館大、関西大、関西学院大、龍谷大、甲南大、近畿大
中国(３)：広島大、岡山大、広島修道大
四国(１)：香川大
九州(５)：九州大、熊本大、琉球大、西南学院大、福岡大
あと３つ
>>783
良い感じ
良い感じ
>>783
いいねいいね
いいねいいね
東洋ロースレによれば、東洋よりも先に、慶応や早稲田が廃校になるらしい。
現在は、あまりにも乱立しすぎたので補助金カットで、国が締め付けてる段階。
ポリシーなく参入した法科大学院は、この段階で廃校になる。
これが落ち着くと、、司法試験受験資格付与の特権が法科大学院から剥奪する段階へ移行する。
つまりは、予備試験枠が拡大していき、そっちが司法試験合格への主流になる。
法科大学院は、普通の専門職大学院のひとつのような位置づけになる。
さすれば、優秀な学生はみんな予備試験に流れるから、いわゆる上位校の学生の質が極端に落ちる。
少人数の社会人からの転職希望者と、モノトリアム的動機の学生が、法科大学院の学生のメインになる。
適性試験受験者が１０００名を切り、用をなさなくなり、廃止される。
学部偏差値の高さだけで学生が集まってるような大学院は、この段階で廃校になる。
まず、慶応が、ビジネススクール中心の運営に以降し、法科大学院からは撤退、大騒ぎになる。
早稲田も、会計や理工の専門職大学院に力を入れ、法科大学院からは撤退かもしれない。
東洋の場合だと、他の文系大学院のうちの一つとして統合運営し、生き残りを図る戦略だが、
哲学を歴史とする東洋は、この点を強みとして生き残るべきだ。、
たぶん、この頃には、食えない弁護士が大量発生した結果として、法曹倫理が破壊され、社会問題化しているだろうから、
もしも、哲学と法務研究科が連携して、法曹倫理の分野で東洋がリードできれば、それに釣られる形で
法科大学院も社会的認知が高まり、社会問題に関心を持つ転職組の優秀な学生が集まるだろう。
特に商法や民法と哲学を迎合させる、つまり「金儲けのルール」と「哲学」の両立
これが、東洋が生き残っていくキーワードになるだろう。
現在は、あまりにも乱立しすぎたので補助金カットで、国が締め付けてる段階。
ポリシーなく参入した法科大学院は、この段階で廃校になる。
これが落ち着くと、、司法試験受験資格付与の特権が法科大学院から剥奪する段階へ移行する。
つまりは、予備試験枠が拡大していき、そっちが司法試験合格への主流になる。
法科大学院は、普通の専門職大学院のひとつのような位置づけになる。
さすれば、優秀な学生はみんな予備試験に流れるから、いわゆる上位校の学生の質が極端に落ちる。
少人数の社会人からの転職希望者と、モノトリアム的動機の学生が、法科大学院の学生のメインになる。
適性試験受験者が１０００名を切り、用をなさなくなり、廃止される。
学部偏差値の高さだけで学生が集まってるような大学院は、この段階で廃校になる。
まず、慶応が、ビジネススクール中心の運営に以降し、法科大学院からは撤退、大騒ぎになる。
早稲田も、会計や理工の専門職大学院に力を入れ、法科大学院からは撤退かもしれない。
東洋の場合だと、他の文系大学院のうちの一つとして統合運営し、生き残りを図る戦略だが、
哲学を歴史とする東洋は、この点を強みとして生き残るべきだ。、
たぶん、この頃には、食えない弁護士が大量発生した結果として、法曹倫理が破壊され、社会問題化しているだろうから、
もしも、哲学と法務研究科が連携して、法曹倫理の分野で東洋がリードできれば、それに釣られる形で
法科大学院も社会的認知が高まり、社会問題に関心を持つ転職組の優秀な学生が集まるだろう。
特に商法や民法と哲学を迎合させる、つまり「金儲けのルール」と「哲学」の両立
これが、東洋が生き残っていくキーワードになるだろう。
789 ：氏名黙秘：2012/09/03(月) 22:33:12.79 ID:Dv4oIcFD
>>779
数なんてどうでもいいんだよ。数が減ってもバカが中上位ローに入るだけ。
数なんてどうでもいいんだよ。数が減ってもバカが中上位ローに入るだけ。
国立：旧帝・一千神（定員900人）
私立：早慶中（定員600人）
あとは全て廃校でFA
どう考えてもそれ以外いらんでしょ
私立：早慶中（定員600人）
あとは全て廃校でFA
どう考えてもそれ以外いらんでしょ
↑千葉大卒
嗚呼㊥の素晴らしき人生かな
1967年3月 東京都某区で出生
父は会社員、母は公務員の家庭。
いきなり飛びますが。
1982年 東京都内の某公立中学校を卒業
中学校時代は男女の仲が悪く、女友達なぞ一切いませんでした。
個人的には女友達がほしかった。
1982年 東京の某私立高校に入学
これが人生の最初の失敗。男子校で女性に縁の無く、毎日悶々とした生活を送る。
一発逆転的な発想が生まれたのもちょうどこの時。
1985年 東京の某私立高校を卒業
1985年 マーチ法学部に合格するも蹴って早稲田法を目指す。
浪人を継続したがその後文転。
1989年 結局現役の時に合格したマーチ法学部に入学
4浪したせいか、周りになじめず、サークルにも入らず、バイトもせず、ひたすら再受験を検討し、仮面浪人するが諦める。
1990年 人生一発逆転をかけて司法試験に挑戦
1996年 大学卒業し、司法浪人へ。
学校の授業を馬鹿にしすぎて2年も留年してしまう。
1999年 択一合格するも、論文で敗北
その後択一すら受からない連敗モードへ。
2005年 択一合格。論文Ｇで敗北。
2010年 司法試験から撤退。
1967年3月 東京都某区で出生
父は会社員、母は公務員の家庭。
いきなり飛びますが。
1982年 東京都内の某公立中学校を卒業
中学校時代は男女の仲が悪く、女友達なぞ一切いませんでした。
個人的には女友達がほしかった。
1982年 東京の某私立高校に入学
これが人生の最初の失敗。男子校で女性に縁の無く、毎日悶々とした生活を送る。
一発逆転的な発想が生まれたのもちょうどこの時。
1985年 東京の某私立高校を卒業
1985年 マーチ法学部に合格するも蹴って早稲田法を目指す。
浪人を継続したがその後文転。
1989年 結局現役の時に合格したマーチ法学部に入学
4浪したせいか、周りになじめず、サークルにも入らず、バイトもせず、ひたすら再受験を検討し、仮面浪人するが諦める。
1990年 人生一発逆転をかけて司法試験に挑戦
1996年 大学卒業し、司法浪人へ。
学校の授業を馬鹿にしすぎて2年も留年してしまう。
1999年 択一合格するも、論文で敗北
その後択一すら受からない連敗モードへ。
2005年 択一合格。論文Ｇで敗北。
2010年 司法試験から撤退。
生き残り50校候補
北海道(２)：北海道大、北海学園大
東北(１)：東北大
関東(19)：東京大、一橋大、千葉大、首都大、横浜国立大、筑波大、
慶応大、㊥、早稲田大、明治大、上智大、立教大、成蹊大、法政大、専修大、日本大、駒澤大、神奈川大、創価大
中部(７)：名古屋大、金沢大、信州大、南山大、中京大、名城大、山梨学院大
近畿(11)：京都大、大阪大、神戸大、大阪市立大、同志社大、立命館大、関西大、関西学院大、龍谷大、甲南大、近畿大
中国(３)：広島大、岡山大、広島修道大
四国(１)：香川大
九州(５)：九州大、熊本大、琉球大、西南学院大、福岡大
以上49校で残り１校
本来なら、東北学院なんだけど、自滅自壊しちまったので、以上のみ生き残ればいいでしょう
北海道(２)：北海道大、北海学園大
東北(１)：東北大
関東(19)：東京大、一橋大、千葉大、首都大、横浜国立大、筑波大、
慶応大、㊥、早稲田大、明治大、上智大、立教大、成蹊大、法政大、専修大、日本大、駒澤大、神奈川大、創価大
中部(７)：名古屋大、金沢大、信州大、南山大、中京大、名城大、山梨学院大
近畿(11)：京都大、大阪大、神戸大、大阪市立大、同志社大、立命館大、関西大、関西学院大、龍谷大、甲南大、近畿大
中国(３)：広島大、岡山大、広島修道大
四国(１)：香川大
九州(５)：九州大、熊本大、琉球大、西南学院大、福岡大
以上49校で残り１校
本来なら、東北学院なんだけど、自滅自壊しちまったので、以上のみ生き残ればいいでしょう
上智イラネ
生き残り30校候補
北海道(１)：北海道大
東北(１)：東北大
関東(14)：東京大、一橋大、千葉大、首都大、横浜国立大、筑波大、
慶応大、㊥、早稲田大、明治大、立教大、法政大、専修大、日本大
中部(２)：名古屋大、金沢大
近畿(６)：京都大、大阪大、神戸大、大阪市立大、同志社大、立命館大
中国(２)：広島大、岡山大
四国(１)：香川大
九州(３)：九州大、琉球大、西南学院大
ローは50校も要らんだろ。
30校もあれば十分。
北海道(１)：北海道大
東北(１)：東北大
関東(14)：東京大、一橋大、千葉大、首都大、横浜国立大、筑波大、
慶応大、㊥、早稲田大、明治大、立教大、法政大、専修大、日本大
中部(２)：名古屋大、金沢大
近畿(６)：京都大、大阪大、神戸大、大阪市立大、同志社大、立命館大
中国(２)：広島大、岡山大
四国(１)：香川大
九州(３)：九州大、琉球大、西南学院大
ローは50校も要らんだろ。
30校もあれば十分。
実際に生き残るのは３０～４０くらいなのかねえ。
もし合格者が今よりさらに減るようであれば（これはかなり可能性が高い）
長年かけて相当絞られてしまうのだろうけど。
もし合格者が今よりさらに減るようであれば（これはかなり可能性が高い）
長年かけて相当絞られてしまうのだろうけど。
>>794
㊥ｗ
㊥ｗ
ミッション系全滅の悪寒
>>797
今の合格者数のままだと現実的には30～40校で収まるだろうけど
合格者数が今後1500人前後で固定されるようだと合格率の著しい二極化が進んで
上位20校くらいより下は極端な低合格率に10年から15年くらい苦しんだ結果
ローを存続させるのは色々割りに合わなすぎるとして撤退する可能性が高い
今の合格者数のままだと現実的には30～40校で収まるだろうけど
合格者数が今後1500人前後で固定されるようだと合格率の著しい二極化が進んで
上位20校くらいより下は極端な低合格率に10年から15年くらい苦しんだ結果
ローを存続させるのは色々割りに合わなすぎるとして撤退する可能性が高い
中央で志願者が1000人前後なら、
首都圏の志願者は東一早慶中千葉首都でだいたい収まっちまいそうだな
ここのおこぼれを上明以下が取り合うわけか
恐ろしい話だ
首都圏の志願者は東一早慶中千葉首都でだいたい収まっちまいそうだな
ここのおこぼれを上明以下が取り合うわけか
恐ろしい話だ
合格者減と三振制緩和がセットでくるとみた
ロー進学かあ、みんなお金持ちなんだな
というより、パパママがお金持ちなのか
でも、ローに行ったら最後、まず間違いなく、
将来パパママのレベルの収入を得ることは出来ないだろうね
むしろ社会階層を一番下まで滑り落ちて行きそう
でもしようがないよね
自己責任だもの
というより、パパママがお金持ちなのか
でも、ローに行ったら最後、まず間違いなく、
将来パパママのレベルの収入を得ることは出来ないだろうね
むしろ社会階層を一番下まで滑り落ちて行きそう
でもしようがないよね
自己責任だもの
>>801
今は北海道、東北、中部、中国四国、九州沖縄の受験生も
東京のローを受けまくってるらしい。
地元のローがふがいないから。
関西も、関関同立ローが軒並みひどいので、
関西人も東京のローを受けてるそうだ。
今は北海道、東北、中部、中国四国、九州沖縄の受験生も
東京のローを受けまくってるらしい。
地元のローがふがいないから。
関西も、関関同立ローが軒並みひどいので、
関西人も東京のローを受けてるそうだ。
首都圏はいくら受験生が多いと言っても数年前と比較にならないくらい減少してる。
明治まででまともな受験生は全部埋まってしまうだろう。
明治まででまともな受験生は全部埋まってしまうだろう。
>>805
「まとも」とは、「ギリギリ」許容できる能力資質を備えてる受験生という意味でんな
つまり、1000人いるかどうかってこと
合格者はその1000人に予備枠入れて1200まで早急に減らすべきでんな
「まとも」とは、「ギリギリ」許容できる能力資質を備えてる受験生という意味でんな
つまり、1000人いるかどうかってこと
合格者はその1000人に予備枠入れて1200まで早急に減らすべきでんな
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1346680736
はじめまして。３８歳独身女性です。
心が折れそうな弱い自分を奮い立たせる方法についてお聞かせ頂けたら嬉しいです。よろしくお願い致します。
私は、３４歳のときに仕事（某国立大学の秘書課）を辞め、資格取得のため大学院に進学しました。ところが大学院を卒業し受験資格を得たまでは良かったのですが肝心の試験に落ちてしまいました。情けない限りです（泣）。
在学中は、睡眠３～４時間、週末はレポートに追われ、恋愛と両立できないと思い当時交際中の彼とも別れました。
そして、今では貯蓄は学費と生活費に消え、切り詰めてももってあと１年弱という状態です。
独身、彼なし、職なし、貯蓄なし、資格なしと無いないづくしで悲惨な有様。
地元のローに実家から通えなきゃ東京のロー考えるよね
知人の男も東京の出身大を受験しつつ地元の新潟大も併願していたな。
>>804
関西は京阪神(市)があるから余り他に行かなくて済む
関西は京阪神(市)があるから余り他に行かなくて済む
関西は入試日程が１週間ずつ違うから、
京都大・大阪大・神戸大と３つも国立を受けられるからな。
夢のような地域だ。
京都大・大阪大・神戸大と３つも国立を受けられるからな。
夢のような地域だ。
東京は放射能があるからな・・・
早慶中の志願者数激減はそこにもあるんじゃないか
早慶中の志願者数激減はそこにもあるんじゃないか
815 ：氏名黙秘：2012/09/04(火) 15:38:39.48 ID:BF2purej
>>804
＞今は北海道、東北、中部、中国四国、九州沖縄の受験生も
＞東京のローを受けまくってるらしい。
＞地元のローがふがいないから。
そういうのはよろしくない状況だよね。
やはり全国に無いと。
日本の人材の時間と労力を、無理矢理、無駄遣いさせている。
全国にできないなら制度自体止めた方がいいね。
法科大学院も三振制も無いかつての司法試験制度が1番公平で良いね。
＞今は北海道、東北、中部、中国四国、九州沖縄の受験生も
＞東京のローを受けまくってるらしい。
＞地元のローがふがいないから。
そういうのはよろしくない状況だよね。
やはり全国に無いと。
日本の人材の時間と労力を、無理矢理、無駄遣いさせている。
全国にできないなら制度自体止めた方がいいね。
法科大学院も三振制も無いかつての司法試験制度が1番公平で良いね。
ほとんどのロー受験生は、
地方出身者でも大学受験で都内の有名大学に進学してるけどな。
地方出身者でも大学受験で都内の有名大学に進学してるけどな。
で、有名大→有名大ローのコンボを踏む。
勝負はここから。
勝負はここから。
大学受験で一度東京に行ってしまった層は、ロー入試で地元には戻らない。
都内に残る。
地方に残った高校生でまともなのは旧帝に行った層だけで、後はひどいのばかり。
地方のローを受けるのはこんなのばっかりだから、良い実績が残せるはずがない。
現に東大、一橋、慶應、中央、早稲田、明治、上智、首都大、全部都内の大学だ。
千葉大も少し離れてるが東京に近い。
都内に残る。
地方に残った高校生でまともなのは旧帝に行った層だけで、後はひどいのばかり。
地方のローを受けるのはこんなのばっかりだから、良い実績が残せるはずがない。
現に東大、一橋、慶應、中央、早稲田、明治、上智、首都大、全部都内の大学だ。
千葉大も少し離れてるが東京に近い。
東大、一橋、慶應、中央、早稲田、明治、首都大、千葉大
ここいら辺なら下宿して行く価値あるかな？
ここいら辺なら下宿して行く価値あるかな？
東大・一橋…下宿してでも絶対に行くべき。
慶應…金はかかるが、行った方がいい。
中央・早稲田…半額免除が取れれば学費は旧帝と同じになる、下宿してでもうがいい行くべき。
もし免除無くても下宿して行った方がいい。
首都・千葉…地元旧帝と天秤にかけるべし。地元旧帝に下宿して行く羽目になるなら、東京で下宿してもいいかも。
上智・明治…地元旧帝の方がいい。
慶應…金はかかるが、行った方がいい。
中央・早稲田…半額免除が取れれば学費は旧帝と同じになる、下宿してでもうがいい行くべき。
もし免除無くても下宿して行った方がいい。
首都・千葉…地元旧帝と天秤にかけるべし。地元旧帝に下宿して行く羽目になるなら、東京で下宿してもいいかも。
上智・明治…地元旧帝の方がいい。
地元旧帝に家から通える人なんてそんなにいない。
札幌市民、仙台市民、名古屋市民、福岡市民など一握りの人に限られる。
どうせ下宿するなら、東京・関西の上位ローへ。
札幌市民、仙台市民、名古屋市民、福岡市民など一握りの人に限られる。
どうせ下宿するなら、東京・関西の上位ローへ。
明治までくらいだったら下宿してきてる人もいそう。
最寄の地元旧帝が家から通えない範囲なら受かる受からない関係なくありうるよ。
田舎は想像以上に交通不便だもんな。1日に電車3本とか洒落にならん。
名門（）明治に行きなされｗ
>>827
バカ？車で人轢いたら法曹になれんぞ。
バカ？車で人轢いたら法曹になれんぞ。
ガソリン代が洒落にならんだろう
田舎は一家に一台じゃなくて一人一台の車を持ってるからな。
そしてうちの田舎は道が整備されていない。
そしてうちの田舎は道が整備されていない。
女は３０すぎたら卵子老化だ
放送大学大学院法務研究科を作るべきだ
地方旧帝とかいっても九大とかもろに下位ローだしな。
明治に下宿していく価値はある。
明治に下宿していく価値はある。
地底って変にプライドあるだけでしょ
田舎から東京で一人暮らしで学部、院、受験までだと一体いくらかかるんだろ
未修とか、留年したら優に2000万コースか
未修とか、留年したら優に2000万コースか
明治は下宿して行く価値あるよ。
地方旧帝は地元では東大と同じ扱いだからな。
ローが悪くても地元では「旧帝〇〇大学大学院」卒あつかいだから、
一般人の受けはすこぶる良い。
旧帝〇〇大の大学院の法務博士で弁護士なんて、なんか凄そう！
こんな感じ。
ローが悪くても地元では「旧帝〇〇大学大学院」卒あつかいだから、
一般人の受けはすこぶる良い。
旧帝〇〇大の大学院の法務博士で弁護士なんて、なんか凄そう！
こんな感じ。
838 ：氏名黙秘：2012/09/04(火) 23:06:28.67 ID:sb26SXTp
生き残り50校候補
北海道(２)：北海道大、北海学園大
東北(２)：東北大、東北学院
関東(18)：東京大、一橋大、千葉大、首都大、横浜国立大、筑波大、慶応大、中央大、早稲田大、明治大、上智大、立教大、成蹊大、法政大、専修大、日本大、駒澤大、神奈川大
中部(７)：名古屋大、金沢大、信州大、愛知大、南山大、中京大、名城大、山梨学院大
近畿(11)：京都大、大阪大、神戸大、大阪市立大、同志社大、立命館大、関西大、関西学院大、龍谷大、甲南大、近畿大
中国(３)：広島大、岡山大、広島修道大
四国(１)：香川大・愛媛大
九州(５)：九州大、熊本大、琉球大、西南学院大、福岡大
北海道(２)：北海道大、北海学園大
東北(２)：東北大、東北学院
関東(18)：東京大、一橋大、千葉大、首都大、横浜国立大、筑波大、慶応大、中央大、早稲田大、明治大、上智大、立教大、成蹊大、法政大、専修大、日本大、駒澤大、神奈川大
中部(７)：名古屋大、金沢大、信州大、愛知大、南山大、中京大、名城大、山梨学院大
近畿(11)：京都大、大阪大、神戸大、大阪市立大、同志社大、立命館大、関西大、関西学院大、龍谷大、甲南大、近畿大
中国(３)：広島大、岡山大、広島修道大
四国(１)：香川大・愛媛大
九州(５)：九州大、熊本大、琉球大、西南学院大、福岡大
なんで50なの？
北海道 北海道大
東北 東北大、
関東 東京大、一橋大、千葉大、首都大、慶応大、中央大、早稲田大、
中部 名古屋大、金沢大
近畿 京都大、大阪大、神戸大、
中国 広島大、
四国 香川大
九州 九州大 琉球大
リアルでこんなとこじゃね？
首都千葉は分からんけど
真面目に全部要らないと思うんだが
>>840
明治が抜けとる
明治が抜けとる
人口比率的にはこうだろ。
北海道 北海道大
東北 東北大
東京 東京大、一橋大、首都大東京、慶應義塾大、中央大、早稲田大
関東 千葉大、筑波大、横浜国立大
中部 名古屋大、金沢大、新潟大
近畿 京都大、大阪大、神戸大、大阪市立大
中国 広島大、岡山大
四国 香川大
九州 九州大・熊本大
沖縄 琉球大
私立は早慶中の３つのみ。
公立は首都大と大阪市立大２校をそのまま。
国立は、結局のところ、いわゆる大学受験の偏差値が中堅以上のところを残す。
挙げた大学には、ローの実績が乏しいところも多いが、地域性と学部偏差値を考慮した。
北海道 北海道大
東北 東北大
東京 東京大、一橋大、首都大東京、慶應義塾大、中央大、早稲田大
関東 千葉大、筑波大、横浜国立大
中部 名古屋大、金沢大、新潟大
近畿 京都大、大阪大、神戸大、大阪市立大
中国 広島大、岡山大
四国 香川大
九州 九州大・熊本大
沖縄 琉球大
私立は早慶中の３つのみ。
公立は首都大と大阪市立大２校をそのまま。
国立は、結局のところ、いわゆる大学受験の偏差値が中堅以上のところを残す。
挙げた大学には、ローの実績が乏しいところも多いが、地域性と学部偏差値を考慮した。
厳格にするとこうだな。
北海道 北海道大
東北 東北大
東京 東京大、一橋大、首都大東京、慶應義塾大、中央大、早稲田大
関東 千葉大
中部 名古屋大
近畿 京都大、大阪大、神戸大
中国 なし
四国 なし
九州 九州大
沖縄 なし
北海道 北海道大
東北 東北大
東京 東京大、一橋大、首都大東京、慶應義塾大、中央大、早稲田大
関東 千葉大
中部 名古屋大
近畿 京都大、大阪大、神戸大
中国 なし
四国 なし
九州 九州大
沖縄 なし
厳格にすると九大も不要だろ
厳格にすると全部いらないな
厳格にするとこうだな。
なし
なし
848 ：氏名黙秘：2012/09/05(水) 06:33:47.54 ID:aWfp29B5
法科大学院なし、三振制無し、の元々の司法試験制度がベストだと思うんだが。
何が問題なんだか(多数回数受験生がいるのも問題じゃないし、司法試験のために正社員として就職しないってのも個人の自由で問題じゃないしね。)、何のために変えていったんだかわからんな。
どんどん悪くなっていっているじゃん。
三振制度開始、法科大学院制度開始、で。
何が問題なんだか(多数回数受験生がいるのも問題じゃないし、司法試験のために正社員として就職しないってのも個人の自由で問題じゃないしね。)、何のために変えていったんだかわからんな。
どんどん悪くなっていっているじゃん。
三振制度開始、法科大学院制度開始、で。
そろそろ入試結果が出始めたからまとめないか？
入学結果も出ないと総括は出来ないけど、いんじゃね
予備試験合格者は短答にはめっぽう強かった。
しかし、これが論文で虐殺されれば、
ロースクールの意義はあったということになる。
だが、もし論文でも予備試験合格者が大勝利を収めれば・・・
全ては9月11日だ。
しかし、これが論文で虐殺されれば、
ロースクールの意義はあったということになる。
だが、もし論文でも予備試験合格者が大勝利を収めれば・・・
全ては9月11日だ。
それ意義があったんじゃなくて妨害工作が明らかになっただけだろｗ
心配しなくても
予備試験合格者は選択科目の勉強不十分で全員落ちる。
予備試験合格者は選択科目の勉強不十分で全員落ちる。
落ちたのは全て本人の努力不足か、才能のせいにされる
糞試験になったもんだな
糞試験になったもんだな
島根だとか鹿児島・新潟・香川とかの低脳駅弁はまだ存続すんのかね？
税金の無駄使いをやめて欲しいわ。
税金の無駄使いをやめて欲しいわ。
関東地方在住者は３年後に８０％が死亡か 2012年2月20日 サイエンス
現在、関東地方に在住している住民の８０％が放射性物質によって３年後に死亡する
そんな驚愕のデータをベラルーシ共和国放射線対策委員ヨハネスク氏が発表した。
同氏によると
福島第一原発爆発後から関東に在住し、
福島や北茨木など高濃度に汚染された地域の食材を摂取している場合、
関東地方の人口の８割が３年以内に死亡する可能性が高いと言う。
事故後、関東地方には放射性物質が大量に降り注いでおり、
空気中の放射性物質の濃度や広範囲に広がる杉の汚染花粉等の環境を鑑みると、
とても人類が生活できる環境ではないと語った。
また日本政府に対しても直ちに精神論や感情論による非科学的な政治をやめ
人命を救う対策をしなければ結果として大量殺人者になってしまう結果が待っていると警鐘を鳴らした。
現在、関東地方に在住している住民の８０％が放射性物質によって３年後に死亡する
そんな驚愕のデータをベラルーシ共和国放射線対策委員ヨハネスク氏が発表した。
同氏によると
福島第一原発爆発後から関東に在住し、
福島や北茨木など高濃度に汚染された地域の食材を摂取している場合、
関東地方の人口の８割が３年以内に死亡する可能性が高いと言う。
事故後、関東地方には放射性物質が大量に降り注いでおり、
空気中の放射性物質の濃度や広範囲に広がる杉の汚染花粉等の環境を鑑みると、
とても人類が生活できる環境ではないと語った。
また日本政府に対しても直ちに精神論や感情論による非科学的な政治をやめ
人命を救う対策をしなければ結果として大量殺人者になってしまう結果が待っていると警鐘を鳴らした。
>>855
そこらへんの大学への補助金を修習生への給料に回せば全て丸く収まるんだが。
そこらへんの大学への補助金を修習生への給料に回せば全て丸く収まるんだが。
お父さんお母さんごめんなさい
まだまだチキンレースは続く
しかし修習貸与は痛いな
ありえん
ありえん
地方国立だけはやめとけよ
２、３年後には必ず後悔するぞ
２、３年後には必ず後悔するぞ
>>837
ちょっとだけ違う
地方では地元宮廷＝ネ申
東大は「身近にいないから分からんし実感無い」感じ
実際、地方出身者で東大目指すのは、東大安全圏内の優秀者が多いな
だから、宮廷の上位は偏差値輪切りでは計れない優秀層が居る
俺のいた関西では、
東大＝別格
京大＝自称「東大にも行けるが京大の校風が好き」というチキン＋東大未満
阪大＝京大未満
神大＝阪大未満 ←これはガチ
と国立の選択肢が日本一だから、
可哀相なくらい序列が厳しい・・・
神戸ローのイジメもここらと関係がある
ちょっとだけ違う
地方では地元宮廷＝ネ申
東大は「身近にいないから分からんし実感無い」感じ
実際、地方出身者で東大目指すのは、東大安全圏内の優秀者が多いな
だから、宮廷の上位は偏差値輪切りでは計れない優秀層が居る
俺のいた関西では、
東大＝別格
京大＝自称「東大にも行けるが京大の校風が好き」というチキン＋東大未満
阪大＝京大未満
神大＝阪大未満 ←これはガチ
と国立の選択肢が日本一だから、
可哀相なくらい序列が厳しい・・・
神戸ローのイジメもここらと関係がある
>>863
要はローが掃溜めになってるって事じゃないか
ロンダ叩きしてる奴は内部進学しか出来ない奴だから学部内でのカスが大多数になるし
東大でも優秀者にはローは敬遠されてるからその意味では変わらないし
要はローが掃溜めになってるって事じゃないか
ロンダ叩きしてる奴は内部進学しか出来ない奴だから学部内でのカスが大多数になるし
東大でも優秀者にはローは敬遠されてるからその意味では変わらないし
修習貸与はやめて生活保護にしてほしいわ
首都圏の名門校、「東大」から「京大」へ進学者数が増加中
大学合格発表から約3カ月。晴れて大学生となった学生たちはキャンパスライフを満喫していることだろう。
複数の大学に合格した学生も多いが、彼らは最終的にどの大学を自身の進学先に選んだのか。
この進学者数を考察すると、思わぬことが影響していることがわかった。
今回お届けするのは、各高校ごとに、実際にどの大学に何人が進学したのかという実数だ。
対象とした高校は、過去に東大、京大などに合格者を出したことがある全国トップ2165高校。
各高校に、卒業生（浪人生含む）が実際にどの大学に何人進学したのかを聞いた。
今年の進学者数のひとつの大きな特徴は、関東圏の有名高校で京大への進学者を増やしているところが多いということだ。
麻布高（東京都港区）は、昨年現役進学者が2人だったのが8人。浪人生を含めると20人が京大へ進学。
海城高（新宿区）は2人から5人（浪人含め12人）。渋谷教育学園幕張高（千葉市）は昨年ゼロだったのが4人（浪人含め5人）と、
昨年より京大への進学者数を増やした学校が日立つのだ。
京大への現役の進学者が昨年ゼロから一気に8人へと増えた都立国立高（国立市）は「非常に京大への志向が強い学年でしたね。
面談などで東大を薦め、京大から東大へ志望を変更した生徒もいるので、自然に任せればもっと多かったかもしれません」（進路指導部）という。
大学受験動向に詳しい大学通信ゼネラルマネージャーの安田賢治さんは、「受験生が進学先を絞ってくる昨年の今ごろは、
東日本大震災の余震が続き、計画停電があったり、原発の影響があったりと、関東地方は落ち着かない空気だった。
首都圏の受験生に西へ向かう志向があったのではないでしょうか」とみる。
東京には高濃度放射能汚染地域が多数発見されたことや近い内に震度７の大震災が来るとも言われている。
来年以降、首都圏名門校の東大回避・京大シフトが更に進みそうだ。
※週刊朝日 2012年6月29日号
大学合格発表から約3カ月。晴れて大学生となった学生たちはキャンパスライフを満喫していることだろう。
複数の大学に合格した学生も多いが、彼らは最終的にどの大学を自身の進学先に選んだのか。
この進学者数を考察すると、思わぬことが影響していることがわかった。
今回お届けするのは、各高校ごとに、実際にどの大学に何人が進学したのかという実数だ。
対象とした高校は、過去に東大、京大などに合格者を出したことがある全国トップ2165高校。
各高校に、卒業生（浪人生含む）が実際にどの大学に何人進学したのかを聞いた。
今年の進学者数のひとつの大きな特徴は、関東圏の有名高校で京大への進学者を増やしているところが多いということだ。
麻布高（東京都港区）は、昨年現役進学者が2人だったのが8人。浪人生を含めると20人が京大へ進学。
海城高（新宿区）は2人から5人（浪人含め12人）。渋谷教育学園幕張高（千葉市）は昨年ゼロだったのが4人（浪人含め5人）と、
昨年より京大への進学者数を増やした学校が日立つのだ。
京大への現役の進学者が昨年ゼロから一気に8人へと増えた都立国立高（国立市）は「非常に京大への志向が強い学年でしたね。
面談などで東大を薦め、京大から東大へ志望を変更した生徒もいるので、自然に任せればもっと多かったかもしれません」（進路指導部）という。
大学受験動向に詳しい大学通信ゼネラルマネージャーの安田賢治さんは、「受験生が進学先を絞ってくる昨年の今ごろは、
東日本大震災の余震が続き、計画停電があったり、原発の影響があったりと、関東地方は落ち着かない空気だった。
首都圏の受験生に西へ向かう志向があったのではないでしょうか」とみる。
東京には高濃度放射能汚染地域が多数発見されたことや近い内に震度７の大震災が来るとも言われている。
来年以降、首都圏名門校の東大回避・京大シフトが更に進みそうだ。
※週刊朝日 2012年6月29日号
京大シフトに関しては、
理学部、医学部、法学部（ただし国Ⅰ志望除く）はよいと思う
理学部、医学部、法学部（ただし国Ⅰ志望除く）はよいと思う
関東の学生
東大
一橋
慶応
早稲田
横浜国立
首都
千葉大も悪くないんだけど、全国的知名度に欠けるので×
筑波大は関東とは言えないようなロケーションなので除外
東大
一橋
慶応
早稲田
横浜国立
首都
千葉大も悪くないんだけど、全国的知名度に欠けるので×
筑波大は関東とは言えないようなロケーションなので除外
哲学科なら京大行きたいな
なんで横浜国立が入ってるのか
>>864
なにいってんのこのバカ
>>866
京大は関東の進学校から忘れ去られていた超超穴場だった
むしろ自然な流れだろう
まあだから京大の馬車馬が東大をライバル視しても今までは笑止できた経緯があったんだがな・・
なにいってんのこのバカ
>>866
京大は関東の進学校から忘れ去られていた超超穴場だった
むしろ自然な流れだろう
まあだから京大の馬車馬が東大をライバル視しても今までは笑止できた経緯があったんだがな・・
最大25校が廃校へ！
2012年 09月07日 14時04分 提供元：読売新聞
文部科学省は７日、定員割れや司法試験の合格実績が低迷する法科大学院に撤退・統合を
促す新たな方針を発表した。入学定員の充足率が５０％未満の場合に交付金・補助金を
減額するなどの内容で、現在の全国７４校のうち、最大２５校程度が減額対象となる可能性
もある。新指標は２０１４年度予算から適用する。文科省は２０１２年度から、
〈１〉前年度の入試の受験倍率が２倍未満
〈２〉司法試験の合格率が過去３年とも全体平均の半分未満
の双方に当てはまる法科大学院への交付金・補助金を減額、６校が対象となった。
新方針では「前年度までに入学定員の充足率５０％未満の状況が２年以上継続」を指標に加え
、〈１〉か〈２〉のいずれか一つと新指標に該当した場合も減額対象とする。
--------------------------------------------------------------------------------------
やっぱとりあえず50校程度残るんじゃん
>>783が正しかったってことか
2012年 09月07日 14時04分 提供元：読売新聞
文部科学省は７日、定員割れや司法試験の合格実績が低迷する法科大学院に撤退・統合を
促す新たな方針を発表した。入学定員の充足率が５０％未満の場合に交付金・補助金を
減額するなどの内容で、現在の全国７４校のうち、最大２５校程度が減額対象となる可能性
もある。新指標は２０１４年度予算から適用する。文科省は２０１２年度から、
〈１〉前年度の入試の受験倍率が２倍未満
〈２〉司法試験の合格率が過去３年とも全体平均の半分未満
の双方に当てはまる法科大学院への交付金・補助金を減額、６校が対象となった。
新方針では「前年度までに入学定員の充足率５０％未満の状況が２年以上継続」を指標に加え
、〈１〉か〈２〉のいずれか一つと新指標に該当した場合も減額対象とする。
--------------------------------------------------------------------------------------
やっぱとりあえず50校程度残るんじゃん
>>783が正しかったってことか
生き残り49校候補
北海道(２)：北海道大、北海学園大
東北(１)：東北大
関東(18)：東京大、一橋大、千葉大、首都大、横浜国立大、筑波大、
慶応大、㊥、早稲田大、明治大、上智大、立教大、成蹊大、法政大、専修大、日本大、駒澤大、神奈川大、創価大
中部(６)：名古屋大、金沢大、信州大、南山大、中京大、名城大、山梨学院大
近畿(11)：京都大、大阪大、神戸大、大阪市立大、同志社大、立命館大、関西大、関西学院大、龍谷大、甲南大、近畿大
中国(３)：広島大、岡山大、広島修道大
四国(１)：香川大
九州(５)：九州大、熊本大、琉球大、西南学院大、福岡大
北海道(２)：北海道大、北海学園大
東北(１)：東北大
関東(18)：東京大、一橋大、千葉大、首都大、横浜国立大、筑波大、
慶応大、㊥、早稲田大、明治大、上智大、立教大、成蹊大、法政大、専修大、日本大、駒澤大、神奈川大、創価大
中部(６)：名古屋大、金沢大、信州大、南山大、中京大、名城大、山梨学院大
近畿(11)：京都大、大阪大、神戸大、大阪市立大、同志社大、立命館大、関西大、関西学院大、龍谷大、甲南大、近畿大
中国(３)：広島大、岡山大、広島修道大
四国(１)：香川大
九州(５)：九州大、熊本大、琉球大、西南学院大、福岡大
結構削ってもそんな五流大学もまだ残ってるんだな・・ｗ
宮廷＋私立５校とかでもいいかもね
宮廷＋私立５校とかでもいいかもね
東経市以外いらないだろ
877 ：氏名黙秘：2012/09/07(金) 21:10:19.98 ID:rouIJYJN
補助金削減ってたぶんけっこう前からロー側にはリークされてたんだろうな。
だから明学など募集停止にした。奨学金大盤振る舞いのローもそう。
だから明学など募集停止にした。奨学金大盤振る舞いのローもそう。
リークって言うか脅してたろうな
>873
生き残り50校候補
北海道(２)：北海道大、北海学園大
東北(１)：東北大
関東(18)：東京大、一橋大、千葉大、首都大、横浜国立大、筑波大、
慶応大、中央大、早稲田大、明治大、立教大、成蹊大、法政大、専修大、日本大、駒澤大、神奈川大、創価大
中部(６)：名古屋大、金沢大、信州大、中京大、名城大、山梨学院大
近畿(11)：京都大、大阪大、神戸大、大阪市立大、同志社大、立命館大、関西大、関西学院大、龍谷大、甲南大、近畿大
中国(３)：広島大、岡山大、広島修道大
四国(１)：香川大
九州(５)：九州大、熊本大、琉球大、西南学院大、福岡大
なかなか的確だしな。
生き残り50校候補
北海道(２)：北海道大、北海学園大
東北(１)：東北大
関東(18)：東京大、一橋大、千葉大、首都大、横浜国立大、筑波大、
慶応大、中央大、早稲田大、明治大、立教大、成蹊大、法政大、専修大、日本大、駒澤大、神奈川大、創価大
中部(６)：名古屋大、金沢大、信州大、中京大、名城大、山梨学院大
近畿(11)：京都大、大阪大、神戸大、大阪市立大、同志社大、立命館大、関西大、関西学院大、龍谷大、甲南大、近畿大
中国(３)：広島大、岡山大、広島修道大
四国(１)：香川大
九州(５)：九州大、熊本大、琉球大、西南学院大、福岡大
なかなか的確だしな。
ちょｗｗニッコマが
目くそ鼻くそだろ
東洋がないというのもなかなか…
来年は更に半分だな
存続してる事自体おかしいだろ
>>880
ミッション系は軒並み撤退だろうな。元が法律学校だったところは粘るだろう。
ミッション系は軒並み撤退だろうな。元が法律学校だったところは粘るだろう。
ミッション系ってもともと法律と関係ないしロー存続にメリットがあまりなさそうだもんな。
その辺を割り切って今後撤退するところも多かろう。
その辺を割り切って今後撤退するところも多かろう。
東洋は今日が発表だったみたいだね。
合格者が何人かわからないとスレが盛り上がっているよ。
信じられないローだなｗ
合格者が何人かわからないとスレが盛り上がっているよ。
信じられないローだなｗ
どういう事だよｗ
>>890
合格発表がネット上で行われ、自分の合否しかわからないらしいｗ
合格発表がネット上で行われ、自分の合否しかわからないらしいｗ
>>891
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ロー制度 教授が笑い 生徒泣く
ロー制度 笑いもつかの間 生徒無く
予備校と 一緒に人気も 排除され
教育の 効果を語るは 教授のみ
補助金で 学費免除と 批判され
失敗を 認められない 文科省
失敗を 成功と読む シュガーかな
法曹の ためより教授の 満足感
ロー制度 笑いもつかの間 生徒無く
予備校と 一緒に人気も 排除され
教育の 効果を語るは 教授のみ
補助金で 学費免除と 批判され
失敗を 認められない 文科省
失敗を 成功と読む シュガーかな
法曹の ためより教授の 満足感
【ロースクール五大学】
東京大学、京都大学、早稲田大学、慶応義塾大学、中央大学
略称は東京早慶中(とうきょうそうけいちゅう)。
中央大学を外し一橋大学を入れ、東京一早慶(とうきょういっそうけい)
と呼ばれる場合もある。
ロースクール時代の５大閥といえば
東京、京都、一橋、神戸、慶応
ですよ
これらに
㊥、早稲田を加えて７大閥ということもあります
東京、京都、一橋、神戸、慶応
ですよ
これらに
㊥、早稲田を加えて７大閥ということもあります
>>896
神戸はなぜ入れたのですか？
神戸はなぜ入れたのですか？
遠い過去、法曹界には三大派閥がありました。
すなわち、東大、京大、㊥です。
これに続くのは、日大、明大あたりでしたが、上位三校との差が大きすぎていました。
時代が下るにつれ、まず日大が力を失い、明大も伸び悩んでいる間に、早大、慶大が地力を見せつけ始め㊥の地位は低下していきました。
ロー時代に入り、㊥の凋落は決定的となり、また早大も大学学部と同様、慶大に敵わなくなってきました。
そして、その間隙を縫うかのように伸びてきたのが、一橋大、神戸大という旧三商大でした。
すなわち、東大、京大、㊥です。
これに続くのは、日大、明大あたりでしたが、上位三校との差が大きすぎていました。
時代が下るにつれ、まず日大が力を失い、明大も伸び悩んでいる間に、早大、慶大が地力を見せつけ始め㊥の地位は低下していきました。
ロー時代に入り、㊥の凋落は決定的となり、また早大も大学学部と同様、慶大に敵わなくなってきました。
そして、その間隙を縫うかのように伸びてきたのが、一橋大、神戸大という旧三商大でした。
899 ：氏名黙秘：2012/09/08(土) 01:21:44.39 ID:Dcg340It
>>888
セーフというのはちょっと危ない言葉だな。
もし今後極限まで司法合格者数が削られていくようであれば
かなり大多数のローが撤退を余儀なくされていくはず。
しかしいまや絶対大丈夫と言えるローなんてないから
結局どこも危ないということにはなるが。
セーフというのはちょっと危ない言葉だな。
もし今後極限まで司法合格者数が削られていくようであれば
かなり大多数のローが撤退を余儀なくされていくはず。
しかしいまや絶対大丈夫と言えるローなんてないから
結局どこも危ないということにはなるが。
東洋大学の合格者は神隠しかよwwwwwwwww
まさに東洋の神秘だなwwwwwwwwwwwwwwww
まさに東洋の神秘だなwwwwwwwwwwwwwwww
東洋の神秘ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
下位ロー切り捨て制度死守逃げ切りに必死だね
まず業界の上層部がクズですって自白してるからな
予備に活路を見出そうとしてるようだが、点数だけ良い人格障害以外は敬遠するようになる気がする
今はちやほやされて注目を浴びてるから錯誤して目指す奴もいるだろうが
予備に活路を見出そうとしてるようだが、点数だけ良い人格障害以外は敬遠するようになる気がする
今はちやほやされて注目を浴びてるから錯誤して目指す奴もいるだろうが
>>893
クソベテバカ㊥乙
クソベテバカ㊥乙
908 ：氏名黙秘：2012/09/08(土) 12:11:06.75 ID:pM0et2DI
>>907
コンプって嫌だね
コンプって嫌だね
>>866
関東からの京大入学者 301名
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/kyodai/kyodai_12_3.html
近畿からの東大合格者 428名
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/todai_data_3.html#data
関東からの京大入学者 301名
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/kyodai/kyodai_12_3.html
近畿からの東大合格者 428名
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/todai_data_3.html#data
ロー落ちベテがローを語るな
もうすぐ秋ですね、暇つぶしおもしろキチガイ達を速攻捕獲晒しageゲームの栞
キチガイ一号＝
二宮＝スキマスイッチ＝大澤真幸＝棚橋泰文
＝海部俊樹
昼過ぎ起床の廃人生活
童貞ニートを指摘されると、ショボーン＿|￣|○
キチガイ二号＝粘着童貞
例のオサ～ン、で始まるキチガイ書き込みを定期的に投稿
やはり昼過ぎ起床の廃人サイクル
→
立命館が誇る、破壊力抜群、
夢の2トップ
キチガイ三号＝美魔女にからむ 卵子老化キチガイ 、井上腐羊水
スーパーサブ ＝例のチンカスおさ～ん
専守防衛でたまに現れる、幸薄い女だけ狙う、小太り、眼鏡、 つり目
択一落ち(受かってるフリ？)のマヌケ
キチガイ四号 ＝大人の試験、米国エリートキチガイ
キチガイ五号＝その後自殺キチガイ ;三振者スレで観察される、おそらく引きこもりニート
キチガイ六号＝で、就職どうするの？キチガイ;修習生スレで観察される、おそらく三振者
キチガイ七号＝看護学校キチガイ
キチガイ八号＝上野千鶴子、平山満紀？キチガイ;おそらく卵子老化キチガイと重複の臭い
元祖キチガイ＝着咳？
w
三振した上に母校が廃校っていう奴も今後増えそうな悪寒
悪寒じゃなくて現実です
しっかり現実見ましょうね
しっかり現実見ましょうね
↑蕎麦は常陸秋蕎麦で茨城桜川産、
↓が神奈川秦野の手打ち蕎麦屋「くりはら」と一緒に栽培したという、常陸
秋蕎麦、土地によって同じ品種でこれだけ違うものかと思った。
香りは品があって、味が強い。その味がいつまでも舌に残ってさわやか。
今年初めての栽培で、最初からこんなよいできだと、怖い、と亭主がいう。
もちろん、少量収穫で、この時点では、あと１キロしかないそうだ。
「くりはら」と「あめこや」の亭主二人が畑で嬉しそうな顔で収穫している
姿が目に浮かぶ。
二人が手狩り、天日干しした蕎麦だから、心して味わって食べた。
名城大 72 8 11.11% 51
鹿児島大 37 4 10.81% 52
東洋大 65 7 10.77% 53
法政大 162 17 10.49% 54
駒澤大 51 5 9.80% 55
東海大 51 5 9.80% 56
東北学院大 43 4 9.30% 57
久留米大 35 3 8.57% 58
大東文化大 65 5 7.69% 59
駿河台大 105 8 7.62% 60
信州大 54 4 7.41% 61
桐蔭横浜大 99 6 6.06% 62
島根大 34 2 5.88% 63
獨協大 89 5 5.62% 64
大阪学院大 54 3 5.56% 65
香川大 39 2 5.13% 66
國學院大 59 3 5.08% 67
大宮 124 6 4.84% 68
京都産業大 63 3 4.76% 69
明治学院大 106 5 4.72% 70
愛知学院大 43 2 4.65% 71
龍谷大 89 4 4.49% 72
神戸学院大 32 1 3.13% 73
姫路獨協大 19 0 0.00% 74
鹿児島大 37 4 10.81% 52
東洋大 65 7 10.77% 53
法政大 162 17 10.49% 54
駒澤大 51 5 9.80% 55
東海大 51 5 9.80% 56
東北学院大 43 4 9.30% 57
久留米大 35 3 8.57% 58
大東文化大 65 5 7.69% 59
駿河台大 105 8 7.62% 60
信州大 54 4 7.41% 61
桐蔭横浜大 99 6 6.06% 62
島根大 34 2 5.88% 63
獨協大 89 5 5.62% 64
大阪学院大 54 3 5.56% 65
香川大 39 2 5.13% 66
國學院大 59 3 5.08% 67
大宮 124 6 4.84% 68
京都産業大 63 3 4.76% 69
明治学院大 106 5 4.72% 70
愛知学院大 43 2 4.65% 71
龍谷大 89 4 4.49% 72
神戸学院大 32 1 3.13% 73
姫路獨協大 19 0 0.00% 74
鹿児島大 37 4 10.81% 52
東洋大 65 7 10.77% 53
法政大 162 17 10.49% 54
駒澤大 51 5 9.80% 55
東海大 51 5 9.80% 56
東北学院大 43 4 9.30% 57
久留米大 35 3 8.57% 58
大東文化大 65 5 7.69% 59
×駿河台大 105 8 7.62% 60
信州大 54 4 7.41% 61
桐蔭横浜大 99 6 6.06% 62
島根大 34 2 5.88% 63
獨協大 89 5 5.62% 64
大阪学院大 54 3 5.56% 65
香川大 39 2 5.13% 66
國學院大 59 3 5.08% 67
×大宮 124 6 4.84% 68
京都産業大 63 3 4.76% 69
×明治学院大 106 5 4.72% 70
愛知学院大 43 2 4.65% 71
龍谷大 89 4 4.49% 72
×神戸学院大 32 1 3.13% 73
×姫路獨協大 19 0 0.00% 74
※次は、愛知学院がやばいのは一目瞭然。龍谷と京産はやめるなら同時だろう。あと、大阪学院、大東文化、東北学院。
東洋大 65 7 10.77% 53
法政大 162 17 10.49% 54
駒澤大 51 5 9.80% 55
東海大 51 5 9.80% 56
東北学院大 43 4 9.30% 57
久留米大 35 3 8.57% 58
大東文化大 65 5 7.69% 59
×駿河台大 105 8 7.62% 60
信州大 54 4 7.41% 61
桐蔭横浜大 99 6 6.06% 62
島根大 34 2 5.88% 63
獨協大 89 5 5.62% 64
大阪学院大 54 3 5.56% 65
香川大 39 2 5.13% 66
國學院大 59 3 5.08% 67
×大宮 124 6 4.84% 68
京都産業大 63 3 4.76% 69
×明治学院大 106 5 4.72% 70
愛知学院大 43 2 4.65% 71
龍谷大 89 4 4.49% 72
×神戸学院大 32 1 3.13% 73
×姫路獨協大 19 0 0.00% 74
※次は、愛知学院がやばいのは一目瞭然。龍谷と京産はやめるなら同時だろう。あと、大阪学院、大東文化、東北学院。
愛知学院大学のヤバイ所というかスーパーバカなところは、短答の合格率に低さ
東海は二年連続補助金削減されているけど、学校法人自体がものすごくお金もちだから、
（原子炉まで持ってたよね？）まあ、学校理事会がやってもいいと思っている限りは安泰だろう
（原子炉まで持ってたよね？）まあ、学校理事会がやってもいいと思っている限りは安泰だろう
そうなるともはやなんのために存続させてるのか分からないな。
上位ローに行かなければ意味なし
平成24年 司法試験合格率（対出願者）
（予備試験 61.1% ）
1位 一橋 51.7%
2位 京都 48.1%
3位 慶應 45.5%
4位 東京 41.4%
5位 神戸 39.7%
6位 中央 35.8%
7位 大阪 34.1%
8位 首都 31.5%
9位 愛知 28.6%
10位 早稲田 27.5%
11位 千葉 27.3%
12位 北海道 26.9%
13位 名古屋 26.3%
14位 九州 20.7%
------ 全校平均 18.9%の壁 ------
15位 東北 17.8%
16位 明治 16.8%
17位 広島 16.5%
18位 上智 16.2%
平成24年 司法試験合格率（対出願者）
（予備試験 61.1% ）
1位 一橋 51.7%
2位 京都 48.1%
3位 慶應 45.5%
4位 東京 41.4%
5位 神戸 39.7%
6位 中央 35.8%
7位 大阪 34.1%
8位 首都 31.5%
9位 愛知 28.6%
10位 早稲田 27.5%
11位 千葉 27.3%
12位 北海道 26.9%
13位 名古屋 26.3%
14位 九州 20.7%
------ 全校平均 18.9%の壁 ------
15位 東北 17.8%
16位 明治 16.8%
17位 広島 16.5%
18位 上智 16.2%
下位ローへいくぐらいなら予備試験を受験した方がいい。
下位ローへ行くと原始的不能になる。目先の経済的利益に惑わされるな。
下位ローへ行くと原始的不能になる。目先の経済的利益に惑わされるな。
上位も四位以下は目くそ鼻くそな気がする
924 ：氏名黙秘：2012/09/14(金) 00:01:01.74 ID:cSm958+g
勉強やるのは自分自身であって、ほとんど全て独学の世界だから上位も下位も無い。
というか、単に新司法試験受験できる資格を得に行ってるだけなんで、上位だの下位だの言ってること自体に意味が無い。
というか、単に新司法試験受験できる資格を得に行ってるだけなんで、上位だの下位だの言ってること自体に意味が無い。
>>924
しかしながら、入学から修了、本試験までは短い
その短い間に、講義に出席する義務がある
講義の多くは予習を要求する
それに取られる時間は相当のものでバカにならない
そうであれば、より有意義な講義が受けられるローに行ったほうがよいってことになる
そして、一般に教員の質は上位＞中位＞下位だ
しかしながら、入学から修了、本試験までは短い
その短い間に、講義に出席する義務がある
講義の多くは予習を要求する
それに取られる時間は相当のものでバカにならない
そうであれば、より有意義な講義が受けられるローに行ったほうがよいってことになる
そして、一般に教員の質は上位＞中位＞下位だ
大事なのは講義より雰囲気だと思う。
合格者が多い学校なら周りの空気に従ってれば受かるし
合格者が多い学校なら周りの空気に従ってれば受かるし
上位下位はともかく、入学すると学力が落ちるローが存在するのは確かだ
教員は教育能力の無さを棚に上げて学生のレベルが低いと嘆く
教員は教育能力の無さを棚に上げて学生のレベルが低いと嘆く
あぁ、そうかもね
大学受験でも、進学校の授業が特別素晴らしいわけでもないし
レベルの高い同級生に囲まれる環境が重要なんだろうな
大学受験でも、進学校の授業が特別素晴らしいわけでもないし
レベルの高い同級生に囲まれる環境が重要なんだろうな
意外に良いローかも！広島修道大学法科大学院の特徴
・検定料が5,000円と格安（既習者試験を受けても検定料は変わりません）
・年間費用が668,000と日本最安水準
・給付奨学金＝返還義務なしが充実
→入学年度ごとに全額10名以内、半額10名以内
→留年しない限りほぼ全員が受給可能
・毎年６～８人の合格者を安定的に輩出
→入学者のほとんどが広大ローより下のレベルという点を勘案すると良好な結果
・予備校を併用している人は多くない（予備校本は当然使ってるけど）
・過去ここで留年して合格した人は居ないから、留年したら早めに進路を転換可能
→この点はかなり明確な基準として機能するので三振するまでもなく転身可能
→留年したら給付奨学金を得られなくなるので、その時点で辞めれば費用も格安
→ただし、３年次での留年の場合、翌年は単位分の授業料＋設備費しかかからないので、この場合は留年もありかも
・検定料が5,000円と格安（既習者試験を受けても検定料は変わりません）
・年間費用が668,000と日本最安水準
・給付奨学金＝返還義務なしが充実
→入学年度ごとに全額10名以内、半額10名以内
→留年しない限りほぼ全員が受給可能
・毎年６～８人の合格者を安定的に輩出
→入学者のほとんどが広大ローより下のレベルという点を勘案すると良好な結果
・予備校を併用している人は多くない（予備校本は当然使ってるけど）
・過去ここで留年して合格した人は居ないから、留年したら早めに進路を転換可能
→この点はかなり明確な基準として機能するので三振するまでもなく転身可能
→留年したら給付奨学金を得られなくなるので、その時点で辞めれば費用も格安
→ただし、３年次での留年の場合、翌年は単位分の授業料＋設備費しかかからないので、この場合は留年もありかも
ローへの補助金っていくらくらい出てるの？切られたら痛い額なのかえ？
事実上経営できなくなる
他学部で稼いだ分をローに補う
他学部で稼いだ分をローに補う
授業料とか奨学金を理由にローを選択するのはやめたほうがいい。
合格が１年延びたら、そんな金はすぐに吹っ飛ぶ。
少々経費が高くついても上位ローを選んだ方がいい。
合格が１年延びたら、そんな金はすぐに吹っ飛ぶ。
少々経費が高くついても上位ローを選んだ方がいい。
平成24年司法試験 （対出願者）合格率
０位 予備 61.1%
１位 一橋 51.7%
２位 京都 48.1%
３位 慶應 45.5%
４位 東京 41.4%
５位 神戸 39.7%
６位 中央 35.8%
７位 大阪 34.1%
８位 首都 31.5%
９位 愛知 28.6%
10位 早稲田 27.5%
11位 千葉 27.3%
12位 北海道 26.9%
13位 名古屋 26.3%
14位 九州 20.7%
------ 全校平均 18.9%の壁 ------
15位 東北 17.8%
以下、明治、上智など。
０位 予備 61.1%
１位 一橋 51.7%
２位 京都 48.1%
３位 慶應 45.5%
４位 東京 41.4%
５位 神戸 39.7%
６位 中央 35.8%
７位 大阪 34.1%
８位 首都 31.5%
９位 愛知 28.6%
10位 早稲田 27.5%
11位 千葉 27.3%
12位 北海道 26.9%
13位 名古屋 26.3%
14位 九州 20.7%
------ 全校平均 18.9%の壁 ------
15位 東北 17.8%
以下、明治、上智など。
935 ：氏名黙秘：2012/09/16(日) 12:16:02.23 ID:tWEnfmsK
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/06/15/1322208_5.pdf
法科大学院 廃止検討校（中央教育審議会）
■
香川、鹿児島、東北学院、大東文化、東海、★日大、愛知学院、京都産業、神戸学院（×廃止）、姫路獨協（×廃止）、大阪学院、久留米、
■
信州、静岡、島根、琉球、白鳳、獨協、明治学院（×廃止）、駿河台（×廃止）、大宮（×廃校）
青山、国学院、駒沢、東洋、神奈川、関東学院、桐蔭横浜、龍谷、近畿、広島修道、西南学院、福岡
法科大学院 廃止検討校（中央教育審議会）
■
香川、鹿児島、東北学院、大東文化、東海、★日大、愛知学院、京都産業、神戸学院（×廃止）、姫路獨協（×廃止）、大阪学院、久留米、
■
信州、静岡、島根、琉球、白鳳、獨協、明治学院（×廃止）、駿河台（×廃止）、大宮（×廃校）
青山、国学院、駒沢、東洋、神奈川、関東学院、桐蔭横浜、龍谷、近畿、広島修道、西南学院、福岡
下位ローなんか行ったら一生を棒に振るぞ
勉強できない奴が全力でできる奴を妨害してくるからな
勉強できない奴が全力でできる奴を妨害してくるからな
>>936
それは下位ローの講義に出ているとよく分かるね
ま、俺が下位ロー生なだけなんだけどさ
教員の基礎的な質問に多くの学生はなかなか答えられないし
とんでもない間違いを言ってみたりして、そのたびに講義が止まる
で、時間切れ
90分座らされて収穫はほとんどなし
仕方ないから、講義中は自習することにした
それは下位ローの講義に出ているとよく分かるね
ま、俺が下位ロー生なだけなんだけどさ
教員の基礎的な質問に多くの学生はなかなか答えられないし
とんでもない間違いを言ってみたりして、そのたびに講義が止まる
で、時間切れ
90分座らされて収穫はほとんどなし
仕方ないから、講義中は自習することにした
ーー関関同立のロー、どこが一番いい？ーー
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1347724353
21歳女子です。
弁護士になりたいです。
関関同立のいずれかの大学に在籍していて、刑法ゼミに所属してます。
就活には興味がないし、恋愛にも興味ないので、ほかにやりたいことも
ありませんので、ローにでも行こうと思うのですが、西宮の自宅から通
える中で、司法試験に一番合格できやすいローってどこですか？
なお、私は刑法ゼミに所属してますが、本格的に法律の勉強をするのははじめてです。
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1347724353
21歳女子です。
弁護士になりたいです。
関関同立のいずれかの大学に在籍していて、刑法ゼミに所属してます。
就活には興味がないし、恋愛にも興味ないので、ほかにやりたいことも
ありませんので、ローにでも行こうと思うのですが、西宮の自宅から通
える中で、司法試験に一番合格できやすいローってどこですか？
なお、私は刑法ゼミに所属してますが、本格的に法律の勉強をするのははじめてです。
次にあぶなさそうなのは、
愛知学院、東北学院、大東文化あたりかな
愛知学院、東北学院、大東文化あたりかな
なんだかねえ…。
もはやローのみならず、法学という学問自体が全く魅力のないものに思えてきた。
こんなもの学んで何になるの？って感じ。
経済学部も…。そもそも経済学って、学問としても未熟で
基本的な学説すら定説になってないし。
文系で大学に行くなら、法学部とか経済学部とかに行っても無意味に思えてくる。
文系で一番いいのは、英語＋リベラルアーツじゃないのかね。
もはやローのみならず、法学という学問自体が全く魅力のないものに思えてきた。
こんなもの学んで何になるの？って感じ。
経済学部も…。そもそも経済学って、学問としても未熟で
基本的な学説すら定説になってないし。
文系で大学に行くなら、法学部とか経済学部とかに行っても無意味に思えてくる。
文系で一番いいのは、英語＋リベラルアーツじゃないのかね。
法学者なんて、ロー制度を唱えるために様々な矛盾をひた隠しにして、詭弁ろうしてるからねえ。
そんな奴らの唱える言説なんて。
そんな奴らの唱える言説なんて。
※今年度の入学者数、今年度本試験の結果を踏まえて、存続が危ぶまれる順に示すと以下の通り。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/06/15/1322208_5.pdf
法科大学院 廃止検討校（中央教育審議会）
■重点校
淘汰完了＝神戸学院（×廃止）、姫路獨協（×廃止）
淘汰確実＝鹿児島、東北学院、愛知学院、大東文化、香川
不明＝香川、大阪学院、東海、京都産業、久留米
安泰＝日大
■ 継続校
淘汰完了＝明治学院（×廃止）、駿河台（×廃止）、大宮（×廃校）
淘汰確実＝関東学院、白鴎、駒澤、國學院、獨協、神奈川、島根、大阪学院、東洋、信州
不明＝桐蔭横浜、龍谷、近畿、広島修道、西南学院、青山学院、静岡
安泰＝琉球、
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/06/15/1322208_5.pdf
法科大学院 廃止検討校（中央教育審議会）
■重点校
淘汰完了＝神戸学院（×廃止）、姫路獨協（×廃止）
淘汰確実＝鹿児島、東北学院、愛知学院、大東文化、香川
不明＝香川、大阪学院、東海、京都産業、久留米
安泰＝日大
■ 継続校
淘汰完了＝明治学院（×廃止）、駿河台（×廃止）、大宮（×廃校）
淘汰確実＝関東学院、白鴎、駒澤、國學院、獨協、神奈川、島根、大阪学院、東洋、信州
不明＝桐蔭横浜、龍谷、近畿、広島修道、西南学院、青山学院、静岡
安泰＝琉球、
学問としての法学には価値はないからな
趣味の領域
趣味の領域
政治学も価値ないけどね
そんなこと言い始めたら、理系と哲学以外価値なんてないよ
人文系は価値あると思う
社会科学系は？
社会科学系は？
学問としてするなら価値はあったんじゃないか。
利権争いが絡んだ時点で理系だって無価値になる代物なのにな
学問の自由っていうのは、政治からの自由と言うより学者が政治のまねごとしたら滅ぶって事だと思うわ
利権争いが絡んだ時点で理系だって無価値になる代物なのにな
学問の自由っていうのは、政治からの自由と言うより学者が政治のまねごとしたら滅ぶって事だと思うわ
失敗したのは我欲のせいだろ
我欲のない人間などいませんよ
我欲のままに生きているのは下等な人種のはずだろｗ
なぜか大学に多くいるようだけどｗ
なぜか大学に多くいるようだけどｗ
↑
ものすごく説得力に欠ける書き込みだw
ものすごく説得力に欠ける書き込みだw
いや学部の頃はわからなかったって声は良く聞くよｗ
全法科大学院修了者（法務博士）の平成23年までの新司法試験合格状況
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/07/23/1323679_2.pdf の22ページを参照
第１期～第６期までの全法科大学院修了者数
（＝日本の法務博士の数）…25,825人
第１期～第６期までの司法試験累計合格者数…11,105人
法務博士の司法試験累計合格率…43.0％
累積修了者数 合格者数
一橋大学（76.4％） 546人 417人
東京大学（71.1％） 1,582人 1,125人
京都大学（70.7％） 1,095人 774人
＝＝＝累計合格率70％の壁＝＝＝
慶應義塾（69.4％） 1,342人 932人
神戸大学（68.0％） 510人 347人
千葉大学（65.6％） 262人 172人
中央大学（64.8％） 1,554人 1,007人
＝＝＝累計合格率60％の壁＝＝＝
＝＝＝累計合格率60％の壁＝＝＝
愛知大学（55.7％） ただし、合格率操作
首都東京（55.7％） 334人 186人
北海道大（53.7％） 521人 280人
名古屋大（53.5％） 415人 222人
東北大学（52.7％） 509人 268人
早稲田大（51.4％） 1,262人 649人
大阪大学（51.5％） 509人 262人
＝＝＝累計合格率50％の壁＝＝＝
大阪市立（47.0％） 355人 167人
明治大学（46.2％） 1,035人 478人
＝＝＝平均累計合格率の壁＝＝＝
上智大学（41.6％） 526人 219人
九州大学（41.3％） 504人 208人
学習院大（41.0％） 273人 112人
同志社大（40.7％） 777人 316人
＝＝＝累計合格率40％の壁＝＝＝
25,825人の法務博士の中には、まだ３回振り切っていない法務博士も大勢いるから、
実際の合格率はもう少し高いということになる。
法務博士の数から考えると、司法試験の合格率は実は５割程度なのだ。
実際の合格率はもう少し高いということになる。
法務博士の数から考えると、司法試験の合格率は実は５割程度なのだ。
ちなみにこれは去年の３月の修了生までのデータなので、
今年の３月の修了生のデータは含まれていない。
今年の３月の修了生も含めると、法務博士の数は３万人を超えるのではないだろうか。
今年の３月の修了生のデータは含まれていない。
今年の３月の修了生も含めると、法務博士の数は３万人を超えるのではないだろうか。
累計でこrで、就職難、マニアックだね。
それが下位ローになると極端に下がるから不思議だ
累積修了者数 合格者数
一橋大学（76.4％） 546人 417人
東京大学（71.1％） 1,582人 1,125人
京都大学（70.7％） 1,095人 774人
ちなみに東大・一橋は、既修修了者だと80％を超えます。
東大・一橋の既修に入学出来れば、５年の内３回以内に、80～90％が合格する。
一橋大学（76.4％） 546人 417人
東京大学（71.1％） 1,582人 1,125人
京都大学（70.7％） 1,095人 774人
ちなみに東大・一橋は、既修修了者だと80％を超えます。
東大・一橋の既修に入学出来れば、５年の内３回以内に、80～90％が合格する。
下位ローになると、３０人入学して３振目までに合格する人数が
トータルで１０人に満たないケースも普通にある。
トータルで１０人に満たないケースも普通にある。
というか、下位ローだと同期入学で１０人も合格するなんてことは滅多になくなるよ。
何でかって言うと、０８年度くらいからガクンと法科大学院志願者が減って、
マトモな人が中上位ローに入ろうと思えばまず間違いなく入れるようになったから。
それでも下位ローに行くってマトモなのは、奨学金目当てとか、自宅からしか通えない事情とか、
そういう限られたヤツだけになってるってこと。
何でかって言うと、０８年度くらいからガクンと法科大学院志願者が減って、
マトモな人が中上位ローに入ろうと思えばまず間違いなく入れるようになったから。
それでも下位ローに行くってマトモなのは、奨学金目当てとか、自宅からしか通えない事情とか、
そういう限られたヤツだけになってるってこと。
今後はそうなるかもな。
今年５年３回を使い切った世代は、下位ローでも入学時に４，５倍の倍率があり、
１学年３０人ぐらいいた。その世代の合格者を全部足しても１０人に満たない。
下位ローとはそういう所だ。奨学金目当てで選択したら、一生を棒に振るぞ。
今年５年３回を使い切った世代は、下位ローでも入学時に４，５倍の倍率があり、
１学年３０人ぐらいいた。その世代の合格者を全部足しても１０人に満たない。
下位ローとはそういう所だ。奨学金目当てで選択したら、一生を棒に振るぞ。
京産？
下位ロー受ける人が未だにいることが信じられない。
人生詰みたいのか？（笑）
人生詰みたいのか？（笑）
下位ローでも、奨学金充実で、合格率が20％近くあるなら別に構わん
合格率が15％を毎年切っているようじゃ話にならんけど
合格率が15％を毎年切っているようじゃ話にならんけど
奨学金もらってた成績優秀者が余裕で択一落ち。
下位ローとはそういう所。
下位ローとはそういう所。
969 ：氏名黙秘：2012/09/22(土) 07:34:39.81 ID:eoHtD39z
下位ローは学費免除だったらいいんじゃねｗ
中途半端に学費払って中堅ローに行くよりかはマシ
司法試験は所詮は一発試験だから自分次第ということは言える
中途半端に学費払って中堅ローに行くよりかはマシ
司法試験は所詮は一発試験だから自分次第ということは言える
下位ロー学費免除って言うが、下位ローはほとんど未修者コースしかないから、
学費免除なんてないだろ。
思うに、下位ローに入学してるのは適性試験がボロボロ（最下位近く）の学部新卒者か、
人生が積みかかってるフリーター・ニート。
学費免除なんてないだろ。
思うに、下位ローに入学してるのは適性試験がボロボロ（最下位近く）の学部新卒者か、
人生が積みかかってるフリーター・ニート。
>>970
そんなあなたには、広島修道大学ローがマジお勧め
【広島修道大学法科大学院の司法試験合格実績】
６＋７＋６＋７＋７＝３３人
※参考
広大＝７７人、岡大＝６５人、福岡大＝３４人、西南学院大＝３３人
http://www.shudo-u.ac.jp/lawschool/
【広島修道大学の学費・奨学金】
学費（在学料＋設備費）＝668,000円（西日本最安）
※入学検定料＝5,000円（日本最安）
奨学金
全額免除（特別給付奨学金）＝１０名以内
半額免除（給付奨学金）＝１０名以内
※留年すると対象外になるので注意
2011年度は合計23名が受給しており、これは留年していない在学生のほぼ全員にあたります
http://www.shudo-u.ac.jp/lawschool/9q87990000000px1.html
そんなあなたには、広島修道大学ローがマジお勧め
【広島修道大学法科大学院の司法試験合格実績】
６＋７＋６＋７＋７＝３３人
※参考
広大＝７７人、岡大＝６５人、福岡大＝３４人、西南学院大＝３３人
http://www.shudo-u.ac.jp/lawschool/
【広島修道大学の学費・奨学金】
学費（在学料＋設備費）＝668,000円（西日本最安）
※入学検定料＝5,000円（日本最安）
奨学金
全額免除（特別給付奨学金）＝１０名以内
半額免除（給付奨学金）＝１０名以内
※留年すると対象外になるので注意
2011年度は合計23名が受給しており、これは留年していない在学生のほぼ全員にあたります
http://www.shudo-u.ac.jp/lawschool/9q87990000000px1.html
↑
今年の結果を含めた数字は下記の通り
【広島修道大学法科大学院の司法試験合格実績】
６＋７＋６＋７＋７＋８＝４１人
（本年度は過去最高の８名合格。うち４人が修道大学出身者です）
※参考 （2007～2012）
広大＝９６人、岡大＝７７人、福岡大＝３９人、西南学院大＝４５人
【広島修道ロー後期試験】
募集人数：未習１０名、既習５名
出願：2013年1月7日(月)～1月15日(火)（締切日消印有効）
試験日：未習 2013年1月26日(土)、既習 2013年1月27日(日)
試験地：広島、東京、大阪、福岡
検定料：5000円（既習併願でも同じです）
今年の結果を含めた数字は下記の通り
【広島修道大学法科大学院の司法試験合格実績】
６＋７＋６＋７＋７＋８＝４１人
（本年度は過去最高の８名合格。うち４人が修道大学出身者です）
※参考 （2007～2012）
広大＝９６人、岡大＝７７人、福岡大＝３９人、西南学院大＝４５人
【広島修道ロー後期試験】
募集人数：未習１０名、既習５名
出願：2013年1月7日(月)～1月15日(火)（締切日消印有効）
試験日：未習 2013年1月26日(土)、既習 2013年1月27日(日)
試験地：広島、東京、大阪、福岡
検定料：5000円（既習併願でも同じです）
行くだけで人生の恥ゴミローの宣伝すんなカス
下位はマジでやめとけ。
合格が１年遅れれば、授業料の差でついたコスト差なんてすぐに逆転するだろ。
合格が１年遅れれば、授業料の差でついたコスト差なんてすぐに逆転するだろ。
今年の司法試験で、合格率が15％そこそこのローがあるんですけど、
これって、下位ローですか？
これって、下位ローですか？
７４校中、上位ローは７校、中位ローは約１０校。
残りの約６０ローは全て下位ロー。
残りの約６０ローは全て下位ロー。
無名ローなんか出ても死ぬまでバカにされるだけ
力があればいけますよ
そりゃ、何処に入学しても合格できる天才はいる。
そういうことを議論しているのではない。
下位ローに入学して合格できる人なら、予備にも合格できる。
つまり、下位ローにわざわざ入学する必要はない。
そういうことを議論しているのではない。
下位ローに入学して合格できる人なら、予備にも合格できる。
つまり、下位ローにわざわざ入学する必要はない。
982 ：氏名黙秘：2012/09/23(日) 22:39:12.07 ID:BU+Mre5f
>>978
下位ローは一時の恥、受からなければ一生の恥。
下位ローは一時の恥、受からなければ一生の恥。
下位ローは一生のステイグマ
廃校スレでなんで宣伝すんのか
下位ロー教員は解らんな
下位ロー教員は解らんな