平成２４年 司法試験 83
1 ：オスプレイ：
情報交換・雑談・出題予想・問題検討・結果発表・結果報告
三振にビビらず、100スレ目指して大いに語れ
テンプレお願いします。
※前スレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1343032935/
三振にビビらず、100スレ目指して大いに語れ
テンプレお願いします。
※前スレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1343032935/
|
|
|
2 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/24(火) 23:59:03.29 ID:???
以下テンプレ↓
平成24 司法試験80
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1343032935/
平成24 司法試験78(実質79)
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1342534295/
平成２４ 司法試験７８
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1342534187/
平成24年 司法試験 77 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1342433632/
平成24年 司法試験 76 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1342285538/
平成24年 司法試験 75 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1342205871/
平成24年 司法試験 72 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1342013783/
平成24年 司法試験 73 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1342013678/
平成24年 司法試験 72 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1341886320/
平成24年 司法試験 71 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1341584621/
平成24年 司法試験 70 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1341744825/
平成24年 司法試験 69 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1341452684/
平成24年 司法試験 68 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1341240946/
平成24年 司法試験 67 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1341151024/
平成24年 司法試験 65 （実質66） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1340974471/
平成24年 司法試験 64 （実質65） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1340974597/
平成24年 司法試験 63 （実質64） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1340720776/
平成24年 司法試験 62 （実質63） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1340546991/
平成24年 司法試験 62 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1340546842/
平成24年 司法試験 61 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1340420585/
平成24年 司法試験 60 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1340287313/
平成24年 司法試験 59 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1340249174/
平成24年 司法試験 58 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1340191926/
平成24年 司法試験 57 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1340118089/
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1343032935/
平成24 司法試験78(実質79)
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1342534295/
平成２４ 司法試験７８
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1342534187/
平成24年 司法試験 77 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1342433632/
平成24年 司法試験 76 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1342285538/
平成24年 司法試験 75 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1342205871/
平成24年 司法試験 72 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1342013783/
平成24年 司法試験 73 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1342013678/
平成24年 司法試験 72 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1341886320/
平成24年 司法試験 71 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1341584621/
平成24年 司法試験 70 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1341744825/
平成24年 司法試験 69 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1341452684/
平成24年 司法試験 68 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1341240946/
平成24年 司法試験 67 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1341151024/
平成24年 司法試験 65 （実質66） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1340974471/
平成24年 司法試験 64 （実質65） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1340974597/
平成24年 司法試験 63 （実質64） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1340720776/
平成24年 司法試験 62 （実質63） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1340546991/
平成24年 司法試験 62 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1340546842/
平成24年 司法試験 61 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1340420585/
平成24年 司法試験 60 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1340287313/
平成24年 司法試験 59 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1340249174/
平成24年 司法試験 58 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1340191926/
平成24年 司法試験 57 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1340118089/
平成24年 司法試験 56 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1340084762/
平成24年 司法試験 55 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339947150/
平成24年 司法試験 54 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339868241/
平成24年 司法試験 53 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339823277/
平成24年 司法試験 53（幻のVIPスレ） http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1339822505/
平成24年 司法試験 52 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339769476/
平成24年 司法試験 51 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339681596/
平成24年 司法試験 50 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339603780/
平成24年 司法試験 49 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339515582/
平成24年 司法試験 48 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339429329/
平成24年 司法試験 47 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339347802/
平成24年 司法試験 46 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339256229/
平成24年 司法試験 45 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339237217/
平成24年 司法試験 44 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339158988/
平成24年 司法試験 43 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339077149/
平成24年 司法試験 42 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339045740/
平成24年 司法試験 41 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338982180/
平成24年 司法試験 40 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338897384/
平成24年 司法試験 39 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338824514/
平成24年 司法試験 38 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338777338/
平成24年 司法試験 37 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338683750/
平成24年 司法試験 36 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338568037/
平成24年 司法試験 35 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338542561/
平成24年 司法試験 34 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338446034/
平成24年 司法試験 34 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338445984/
平成24年 司法試験 55 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339947150/
平成24年 司法試験 54 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339868241/
平成24年 司法試験 53 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339823277/
平成24年 司法試験 53（幻のVIPスレ） http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1339822505/
平成24年 司法試験 52 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339769476/
平成24年 司法試験 51 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339681596/
平成24年 司法試験 50 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339603780/
平成24年 司法試験 49 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339515582/
平成24年 司法試験 48 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339429329/
平成24年 司法試験 47 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339347802/
平成24年 司法試験 46 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339256229/
平成24年 司法試験 45 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339237217/
平成24年 司法試験 44 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339158988/
平成24年 司法試験 43 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339077149/
平成24年 司法試験 42 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339045740/
平成24年 司法試験 41 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338982180/
平成24年 司法試験 40 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338897384/
平成24年 司法試験 39 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338824514/
平成24年 司法試験 38 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338777338/
平成24年 司法試験 37 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338683750/
平成24年 司法試験 36 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338568037/
平成24年 司法試験 35 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338542561/
平成24年 司法試験 34 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338446034/
平成24年 司法試験 34 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338445984/
平成24年 司法試験 33 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338379063/
平成24年 司法試験 32 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338335336/
平成24年 司法試験 31 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338223217/
平成24年 司法試験 30 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338096786/
平成24年 司法試験 29 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338007329/
平成24年 司法試験 28 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337949209/
平成24年 司法試験 27 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337915596/
平成24年 司法試験 26 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337834300/
平成24年 司法試験 25（実質24 34までマイナス1） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337776919/
平成24年 司法試験 23 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337729701/
平成24年 司法試験 22 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337692613/
平成24年 司法試験 22（実質21） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337659644/
平成24年 司法試験 21（実質20） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337615405/
平成24年 司法試験 19 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337580792/
平成24年 司法試験 18 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337527820/
平成24年 司法試験 20（実質17） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337394128/
平成24年 司法試験 16 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337395721/
平成24年 司法試験 15 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337311253/
平成24年 司法試験 12（実質14） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337168825/
平成24年 司法試験 11（実質13） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337082634/
平成24年 司法試験 11（実質12） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336911384/
平成24年 司法試験 10（実質11） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336748459/
平成24年 司法試験 10 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336747519/
平成24年 司法試験 32 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338335336/
平成24年 司法試験 31 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338223217/
平成24年 司法試験 30 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338096786/
平成24年 司法試験 29 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338007329/
平成24年 司法試験 28 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337949209/
平成24年 司法試験 27 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337915596/
平成24年 司法試験 26 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337834300/
平成24年 司法試験 25（実質24 34までマイナス1） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337776919/
平成24年 司法試験 23 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337729701/
平成24年 司法試験 22 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337692613/
平成24年 司法試験 22（実質21） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337659644/
平成24年 司法試験 21（実質20） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337615405/
平成24年 司法試験 19 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337580792/
平成24年 司法試験 18 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337527820/
平成24年 司法試験 20（実質17） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337394128/
平成24年 司法試験 16 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337395721/
平成24年 司法試験 15 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337311253/
平成24年 司法試験 12（実質14） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337168825/
平成24年 司法試験 11（実質13） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337082634/
平成24年 司法試験 11（実質12） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336911384/
平成24年 司法試験 10（実質11） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336748459/
平成24年 司法試験 10 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336747519/
平成24年 司法試験 9 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336638593/
平成24年 司法試験 8 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336483839/
平成24年 司法試験 7 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336307488/
平成24年 司法試験 6 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336142021/
平成24年 司法試験 4（実質5） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1335951796/
平成24年 司法試験 3（実質4）http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1335541152/
平成24年度司法試験、その弐（実質3） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1331646172/
平成24年 司法試験 2 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1331707035/
平成24年 司法試験 1 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1316363348
平成24年 司法試験 8 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336483839/
平成24年 司法試験 7 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336307488/
平成24年 司法試験 6 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336142021/
平成24年 司法試験 4（実質5） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1335951796/
平成24年 司法試験 3（実質4）http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1335541152/
平成24年度司法試験、その弐（実質3） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1331646172/
平成24年 司法試験 2 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1331707035/
平成24年 司法試験 1 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1316363348
【再現答案ブログまとめ】
新司法試験の勉強法模索ブログ～弱い自分をコンサルティング～（コンサル）
http://revo7star.blog2.fc2.com/blog-category-20.html
新司法試験－再現答案＠－その後（サイゲン） http://ameblo.jp/h23-saigen/
大江ゆかりのブログ（大江） http://ameblo.jp/for-leaf-clovers/
素LOWライフ（スローライフ） http://bufferlow.blog.fc2.com/blog-category-4.html
一ロー生放談 http://hlsllp.exblog.jp/i6
旧司ベテと司法試験 http://ameblo.jp/skd1974/theme-10047025570.html
凡人だって、新司法試験に合格したい！ http://blogs.yahoo.co.jp/delidelidesu/folder/1215333.html
司法試験受験生ブログ http://blog.goo.ne.jp/sugawara1985/c/ad0365bd1137277982c1b1e59a78b727
再現ブログ夜露死苦ぅ！ http://ittenn.exblog.jp/
トングのブログ http://ameblo.jp/pansyon2/
やる夫が司法試験やら司法書士試験やらを受験しているようです http://plaza.rakuten.co.jp/978okiraku/
平成24年司法試験再現（？） http://blog.livedoor.jp/h24sihousiken/
みくの司法試験ブログ http://blog.livedoor.jp/mix1988/
sioMinnの受験記 http://siominn19851225.blogspot.com/
凡人による司法試験受験日記（リバー） http://blog.livedoor.jp/river1592-jurist/lite/
Ｈ２４司法試験再現の場（さんねん寝太郎）http://threeyearsnetaro.blog.fc2.com/
※ブロガーの方の著作権と心情に配慮して参考にさせていただきましょう。
新司法試験の勉強法模索ブログ～弱い自分をコンサルティング～（コンサル）
http://revo7star.blog2.fc2.com/blog-category-20.html
新司法試験－再現答案＠－その後（サイゲン） http://ameblo.jp/h23-saigen/
大江ゆかりのブログ（大江） http://ameblo.jp/for-leaf-clovers/
素LOWライフ（スローライフ） http://bufferlow.blog.fc2.com/blog-category-4.html
一ロー生放談 http://hlsllp.exblog.jp/i6
旧司ベテと司法試験 http://ameblo.jp/skd1974/theme-10047025570.html
凡人だって、新司法試験に合格したい！ http://blogs.yahoo.co.jp/delidelidesu/folder/1215333.html
司法試験受験生ブログ http://blog.goo.ne.jp/sugawara1985/c/ad0365bd1137277982c1b1e59a78b727
再現ブログ夜露死苦ぅ！ http://ittenn.exblog.jp/
トングのブログ http://ameblo.jp/pansyon2/
やる夫が司法試験やら司法書士試験やらを受験しているようです http://plaza.rakuten.co.jp/978okiraku/
平成24年司法試験再現（？） http://blog.livedoor.jp/h24sihousiken/
みくの司法試験ブログ http://blog.livedoor.jp/mix1988/
sioMinnの受験記 http://siominn19851225.blogspot.com/
凡人による司法試験受験日記（リバー） http://blog.livedoor.jp/river1592-jurist/lite/
Ｈ２４司法試験再現の場（さんねん寝太郎）http://threeyearsnetaro.blog.fc2.com/
※ブロガーの方の著作権と心情に配慮して参考にさせていただきましょう。
【H24スレタイムスケジュール表目安】
・早朝部（ 4:00-11:00）人がいないタイム
・昼間部（11:00-20:00）真面目な法律の話をしようタイム
・夜間部（20:00-25:00）えっちな話をしようタイム
・深夜部（25:00-29:00）下らないことを語り合おうタイム
・早朝部（ 4:00-11:00）人がいないタイム
・昼間部（11:00-20:00）真面目な法律の話をしようタイム
・夜間部（20:00-25:00）えっちな話をしようタイム
・深夜部（25:00-29:00）下らないことを語り合おうタイム
∧＿∧
(｀･ェ･´) テンプレここまで！
０ ０ ケンカせずにみんな仲良く使ってね！
| | キャラ作りも大歓迎だよ！Vivaひんぬー！JD（Juris Doctor）だが文句あっかこのやろー！
∪∪
【スレ立てルール】
・930過ぎたら気付いた人は次スレを立てるようにみんなに教えてあげてね
（出来れば930を踏んだ子が次スレ立ててくれると嬉しいな）
・950過ぎあたりで次スレが立っているとみんな大喜びだよ
・テンプレ職人からのお願い！（テンプレ作成中のお願い）
「テンプレここまで！」の書き込みがあるまで出来れば書き込みは控えて欲しいな
(｀･ェ･´) テンプレここまで！
０ ０ ケンカせずにみんな仲良く使ってね！
| | キャラ作りも大歓迎だよ！Vivaひんぬー！JD（Juris Doctor）だが文句あっかこのやろー！
∪∪
【スレ立てルール】
・930過ぎたら気付いた人は次スレを立てるようにみんなに教えてあげてね
（出来れば930を踏んだ子が次スレ立ててくれると嬉しいな）
・950過ぎあたりで次スレが立っているとみんな大喜びだよ
・テンプレ職人からのお願い！（テンプレ作成中のお願い）
「テンプレここまで！」の書き込みがあるまで出来れば書き込みは控えて欲しいな
【司法試験カルタ あ行～な行 H24司法試験69スレ】
・暇な時はカルタで時間をつぶす知的な俺ら最強！（195）
あ 青柳の 模範答案 見てみたい（168言い出しっぺ）
い いつまでも あると思うな 親と金（168言い出しっぺ）
う 運じゃない 短答落ちは 運じゃない（170）
え えらそうに 講釈するのが 仕事です（陸上）
お おいおいと 思っちゃいるけど 言えないよ（190）
か 考える いつのまにやら 時間切れ（陸上）
き 気にしない 言い聞かせるも 涙目に（211）
く 苦し紛れの 自由作文 逆効果（254）
け 刑訴法 伝聞以外は 変化球（370）
こ 今年こそ 統治が出ると ヤマをはる（261）
さ 再現を 書こうとしたが 気持ち萎え（280）
し 試験委員 一度でいいから 解いてみろ（291）
す すかすかの 答案用紙と ハゲ頭（286）
せ せりあがり ああせりあがり せりあがり（367）
そ そっけない 異性ばかりか 採点も（297）
た タラレバは 司法試験の 風物詩（304）
ち 千葉チフス 不利益自白 考慮します（312）
つ 通謀です 虚偽表示です 無効です（314）
て 添削は 百害あって 一利なし（317）
と とおからず ふごうかくだけど とおからず（320）
な 名ばかりの 司法改革 でかいあく(でかい悪/で改悪)（400）
に 逃げてない 戦略的な 受け控え（333）
ぬ 抜けたかな 終わってみれば 平均点（401）
ね 寝る暇を 惜しんで今日も ２ちゃんねる（335）
の 軒弁です それでも十分 即独より（345）
・暇な時はカルタで時間をつぶす知的な俺ら最強！（195）
あ 青柳の 模範答案 見てみたい（168言い出しっぺ）
い いつまでも あると思うな 親と金（168言い出しっぺ）
う 運じゃない 短答落ちは 運じゃない（170）
え えらそうに 講釈するのが 仕事です（陸上）
お おいおいと 思っちゃいるけど 言えないよ（190）
か 考える いつのまにやら 時間切れ（陸上）
き 気にしない 言い聞かせるも 涙目に（211）
く 苦し紛れの 自由作文 逆効果（254）
け 刑訴法 伝聞以外は 変化球（370）
こ 今年こそ 統治が出ると ヤマをはる（261）
さ 再現を 書こうとしたが 気持ち萎え（280）
し 試験委員 一度でいいから 解いてみろ（291）
す すかすかの 答案用紙と ハゲ頭（286）
せ せりあがり ああせりあがり せりあがり（367）
そ そっけない 異性ばかりか 採点も（297）
た タラレバは 司法試験の 風物詩（304）
ち 千葉チフス 不利益自白 考慮します（312）
つ 通謀です 虚偽表示です 無効です（314）
て 添削は 百害あって 一利なし（317）
と とおからず ふごうかくだけど とおからず（320）
な 名ばかりの 司法改革 でかいあく(でかい悪/で改悪)（400）
に 逃げてない 戦略的な 受け控え（333）
ぬ 抜けたかな 終わってみれば 平均点（401）
ね 寝る暇を 惜しんで今日も ２ちゃんねる（335）
の 軒弁です それでも十分 即独より（345）
【司法試験カルタ は行～ん行 H24司法試験69スレ】
・俺ら基本的に言葉の魔術師だからな！（348）
は 背任か 横領なのか わかんねえ（347）
ひ ひーひーふー 聞く術なしか 童貞か（350）
ふ 振り逃げも 認めて欲しい 三振制
へ 併合罪 君と僕の 併合罪（355）
ほ 本気出す！ もっと早くに 出してれば…（357）
ま マークミス 不慮の事故だと 言い訳し
み 民事系 来年難化 やめてくれ（403）
む 無理筋と 2chのレスに 気付かされ（388）
め メインだと 思って書いた 民法設問２（陸上）
も 問題集 買ったはいいが 答え無し（陸上）
や 病んだ顔 鏡の中に 誰だこれ（414）
ゆ UFO 自習室にて 作る阿呆（陸上）
よ 読め(嫁)ないよ いつまでたっても 僕だけは（陸上）
ら ライバルは 弱い自分と 言い聞かせ（435）
り 輪廻かな 再び入学 三振者（438）
る ルールです 三振したら どいてけろ（459）
れ レポートは 無駄な作業と 自己満足（468）
ろ ロー改革 当事者なのに 蚊帳の外
わ 和光まで ひたすら続く この旅路（445）
を ををををを！ 伝聞証拠 出ないとは！（444）
ん ん？と思い 問題みたら また憲法か
※番外：す スナイプだ！ 自信の答案 酷評か（316）
※まとめ人：298 2012 7/5 21:50 - 7/6 1:00
・俺ら基本的に言葉の魔術師だからな！（348）
は 背任か 横領なのか わかんねえ（347）
ひ ひーひーふー 聞く術なしか 童貞か（350）
ふ 振り逃げも 認めて欲しい 三振制
へ 併合罪 君と僕の 併合罪（355）
ほ 本気出す！ もっと早くに 出してれば…（357）
ま マークミス 不慮の事故だと 言い訳し
み 民事系 来年難化 やめてくれ（403）
む 無理筋と 2chのレスに 気付かされ（388）
め メインだと 思って書いた 民法設問２（陸上）
も 問題集 買ったはいいが 答え無し（陸上）
や 病んだ顔 鏡の中に 誰だこれ（414）
ゆ UFO 自習室にて 作る阿呆（陸上）
よ 読め(嫁)ないよ いつまでたっても 僕だけは（陸上）
ら ライバルは 弱い自分と 言い聞かせ（435）
り 輪廻かな 再び入学 三振者（438）
る ルールです 三振したら どいてけろ（459）
れ レポートは 無駄な作業と 自己満足（468）
ろ ロー改革 当事者なのに 蚊帳の外
わ 和光まで ひたすら続く この旅路（445）
を ををををを！ 伝聞証拠 出ないとは！（444）
ん ん？と思い 問題みたら また憲法か
※番外：す スナイプだ！ 自信の答案 酷評か（316）
※まとめ人：298 2012 7/5 21:50 - 7/6 1:00
以上テンプレ
r'ﾆﾆニ二二二ﾆﾆﾆ､ヽ
| | .＠ | | ﾄ､＿＿＿＿, へ
ｒー┤| |├､ ヽ }
| | | Π | | | ≡三ーーーーｧ /
l l l lﾆ コ .| | | ≡ ／ ／
| l l |_| | | | ≡三 .／ ／
l＿＿l_l＿＿＿＿＿＿|_|__| っ .≡ ／ ／
| / ,ｲ,へ 丶､ ﾍ ≡三.／ ／ ﾉ|
| ,' / /／ ＼| ＼ ﾄ､ ヽ ', つ ≡{ 丶ーーーー' }
!j./l / ` ヽﾄ､ヽ } ゝ､＿＿＿＿＿＿_丿
. | | .!/.! ○ ○ l l |ヽ,' ⊃
l | | .l/////////////! | !.|
.| ! | ﾄ､ ,-ｰ￢ .ｨ| .| l こ、これは>>1乙じゃなくてバギクロスなんだから
| l ! l l` r --.' ＜j ,' | | 変な勘違いしないでよね！
| .l ', l |ｬ-ミ≡彳ｧﾄｲ ,'! !
.| | ヽ| | l r´ ）/ハy / | ',
| | .＠ | | ﾄ､＿＿＿＿, へ
ｒー┤| |├､ ヽ }
| | | Π | | | ≡三ーーーーｧ /
l l l lﾆ コ .| | | ≡ ／ ／
| l l |_| | | | ≡三 .／ ／
l＿＿l_l＿＿＿＿＿＿|_|__| っ .≡ ／ ／
| / ,ｲ,へ 丶､ ﾍ ≡三.／ ／ ﾉ|
| ,' / /／ ＼| ＼ ﾄ､ ヽ ', つ ≡{ 丶ーーーー' }
!j./l / ` ヽﾄ､ヽ } ゝ､＿＿＿＿＿＿_丿
. | | .!/.! ○ ○ l l |ヽ,' ⊃
l | | .l/////////////! | !.|
.| ! | ﾄ､ ,-ｰ￢ .ｨ| .| l こ、これは>>1乙じゃなくてバギクロスなんだから
| l ! l l` r --.' ＜j ,' | | 変な勘違いしないでよね！
| .l ', l |ｬ-ミ≡彳ｧﾄｲ ,'! !
.| | ヽ| | l r´ ）/ハy / | ',
前スレ>>999
15 ：ちぃ ◆7cwgipxMhtL8 ：2012/07/25(水) 00:11:52.96 ID:???
スレ立て、テンプレ乙です！
やっぱスナさんすごいなぁ～私も狙ってたのに
やっぱスナさんすごいなぁ～私も狙ってたのに
やはり来たかスナイパー
キャッツアイのAAなんぞよく見つけてきたなｗ
キャッツアイのAAなんぞよく見つけてきたなｗ
ひとり執拗に1000取りで手形を狙っているやつがいるな。
危ない危ない。
危ない危ない。
ちぃ様！ちぃ様！
スナはかわいいと思います
20 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/25(水) 00:13:48.06 ID:???
スナ嬢のシモヘイヘぶりが相変わらずマッハでやばい。
>>15
そりゃ、スナちゃんからスナイプをとったらひんぬーしか残らないからな
そりゃ、スナちゃんからスナイプをとったらひんぬーしか残らないからな
>>17
新たな罪人に・・・ならないかｗ
新たな罪人に・・・ならないかｗ
>>21
鉄板絶対無効説らしいぞ、明日の朝に期待だな
鉄板絶対無効説らしいぞ、明日の朝に期待だな
;'"´⌒｀ヽ ￣￣￣> これは乙じゃないよ
（・ω・｀ ） ／
（:::：:::::::::） ／
し─Ｊ ∠＿＿丿
;'"´⌒｀ヽ ￣￣￣> 髪の毛が抜けたんだからね！
（；ω；｀ ） ／
（:::：:::::::::） ／
し─Ｊ ∠＿＿丿
（・ω・｀ ） ／
（:::：:::::::::） ／
し─Ｊ ∠＿＿丿
;'"´⌒｀ヽ ￣￣￣> 髪の毛が抜けたんだからね！
（；ω；｀ ） ／
（:::：:::::::::） ／
し─Ｊ ∠＿＿丿
25 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/25(水) 00:15:12.73 ID:???
／￣￣￣＼
／─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） | スナイパーやるねぇ
＼ ｀ ⌒´ ／
▼／￣ ￣￣）＿＿__
〃(⊥) ´/ /￣/ / 〃 ⌒i
＿＿i /⌒＼./ / し' ＿＿|;;;;;;;;;;i
／─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） | スナイパーやるねぇ
＼ ｀ ⌒´ ／
▼／￣ ￣￣）＿＿__
〃(⊥) ´/ /￣/ / 〃 ⌒i
＿＿i /⌒＼./ / し' ＿＿|;;;;;;;;;;i
>>15
ちなみに何を書こうとしてたの？
ちなみに何を書こうとしてたの？
絶対無効を証明してくれるんだね
>>21
ス ナ イ パ ー を 文 字 ぴ っ た ん つ る ぺ っ た ん と 罵 倒 す る な ！！
ス ナ イ パ ー を 文 字 ぴ っ た ん つ る ぺ っ た ん と 罵 倒 す る な ！！
29 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/25(水) 00:15:53.99 ID:???
／￣￣￣＼
／─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） | あ、>>1、テンプレおっつー
＼ ｀ ⌒´ ／
▼／￣ ￣￣）＿＿__
〃(⊥) ´/ /￣/ / 〃 ⌒i
＿＿i /⌒＼./ / し' ＿＿|;;;;;;;;;;i
／─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） | あ、>>1、テンプレおっつー
＼ ｀ ⌒´ ／
▼／￣ ￣￣）＿＿__
〃(⊥) ´/ /￣/ / 〃 ⌒i
＿＿i /⌒＼./ / し' ＿＿|;;;;;;;;;;i
ぺったんにつるが付くとなんか
こういう絵って自分で書くの？
32 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/25(水) 00:17:50.22 ID:???
罪人改め釈放君はこないのかな？不起訴をいいことにトンズラこいたんやろか
キャッツアイのAAこれだな
よく見つけてきたもんだ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| /ヽ /::＼ |
| /:::::::ヽ/:::::::::::ヽ |
| /:::::::::::::::::::〈(I)〉:/ CAT'S EYE |
| ＼::::::::::::::::::::::::::/ 今夜､あなたの童貞を |
| ＼:::::::::::::／ いただきにまいります|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
よく見つけてきたもんだ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| /ヽ /::＼ |
| /:::::::ヽ/:::::::::::ヽ |
| /:::::::::::::::::::〈(I)〉:/ CAT'S EYE |
| ＼::::::::::::::::::::::::::/ 今夜､あなたの童貞を |
| ＼:::::::::::::／ いただきにまいります|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
34 ：ちぃ ◆7cwgipxMhtL8 ：2012/07/25(水) 00:17:55.87 ID:???
999が罪人だったとか
36 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/25(水) 00:18:37.10 ID:???
>>33
わくわく…
わくわく…
37 ：釈放 ◆dxP7NU71xg ：2012/07/25(水) 00:18:53.14 ID:???
何で罪人なのそして釈放なの
>>34
全員って俺らも巻き添えかよｗｗ
全員って俺らも巻き添えかよｗｗ
>>39
アップしてるでしょ
アップしてるでしょ
>>40
おい、太ったとか言うな、おい！
おい、太ったとか言うな、おい！
スナイパーが1000取ってから沈黙を貫いてるのが奇妙だ・・
こら！出てこい鉄板！
何か意味不明だよ
>>42
そりゃ、仕事が終わった後は彼氏ときゃっきゃふっふだろうがよ
そりゃ、仕事が終わった後は彼氏ときゃっきゃふっふだろうがよ
>>46
木の裏でハンカチを噛みしめる七夕
木の裏でハンカチを噛みしめる七夕
>>47
それを後ろからそっと抱きしめる俺
それを後ろからそっと抱きしめる俺
>>47
アッ――――――
アッ――――――
>>48
その後ろから這い寄るアニキ
その後ろから這い寄るアニキ
51 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/25(水) 00:26:19.33 ID:???
>>50
連 結
連 結
53 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/25(水) 00:26:37.48 ID:???
>>50
その周りを全裸で取り囲むお前ら
その周りを全裸で取り囲むお前ら
>>52
新司法試験スレ81は、3両編成でお送りいたします
新司法試験スレ81は、3両編成でお送りいたします
>>53
み ん な な か よ し ！！
み ん な な か よ し ！！
>>53
それをみつめる3人の女の子
それをみつめる3人の女の子
58 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/25(水) 00:29:00.64 ID:???
>>57
みずぽ、谷りょーこ、辻元清美
みずぽ、谷りょーこ、辻元清美
>>57
全裸のお前らはその子たちに襲いかかり・・
全裸のお前らはその子たちに襲いかかり・・
>>59
ふぐをはぎ取り・・
ふぐをはぎ取り・・
>>61
それをおもむろに着るのであった
それをおもむろに着るのであった
64 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/25(水) 00:31:02.60 ID:???
分岐したw
>>63
そして、スナの彼氏にムヒを塗った
そして、スナの彼氏にムヒを塗った
>>64
こんな感じで「あの時」の世界線は分かれたんだったな
こんな感じで「あの時」の世界線は分かれたんだったな
68 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/25(水) 00:32:07.21 ID:???
>>65
合流w
合流w
>>62
おれは高く評価したい
おれは高く評価したい
>>66
するとスナイパーが木の上からスナイプしてきて
するとスナイパーが木の上からスナイプしてきて
71 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/25(水) 00:32:46.13 ID:???
>>67
アノトキ？ナンノコトデスカ？
アノトキ？ナンノコトデスカ？
>>70
ドヤ顔でこういった・・・
ドヤ顔でこういった・・・
>>72
「私スイカップなんです」
「私スイカップなんです」
>>72
わたしスイカップ
わたしスイカップ
75 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/25(水) 00:34:03.54 ID:???
>>72
「おちんぽみりゅくだいしゅきだよぉぉぉ」
「おちんぽみりゅくだいしゅきだよぉぉぉ」
りくあげにはガッカリだわ
77 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/25(水) 00:34:45.31 ID:???
やべ、もろに外した
78 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/25(水) 00:35:05.98 ID:???
>>73-75
わろたw
わろたw
>>81
アメちゃんをあげてみる
アメちゃんをあげてみる
>>82
するとビックリ！
するとビックリ！
84 ：スナイパー ◆9NaWp0ssJM0E ：2012/07/25(水) 00:38:02.47 ID:???
>>83
本当にスイカップになった！
本当にスイカップになった！
スナちゃんすげーな毎回
>>84
ｗｗｗ
ｗｗｗ
>>84
しかし効果は3分で切れた
しかし効果は3分で切れた
>>84
ちょｗｗｗ
ちょｗｗｗ
>>87
するとスナイパーはぽろぽろと涙を流し
するとスナイパーはぽろぽろと涙を流し
>>89
その涙は胸を伝いそして
その涙は胸を伝いそして
91 ：スナイパー ◆9NaWp0ssJM0E ：2012/07/25(水) 00:40:28.43 ID:???
>>90
本当にスイカップになった！
本当にスイカップになった！
めでたしめでたし
93 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/25(水) 00:41:14.94 ID:???
>>91
そのスイカップを陸下が
そのスイカップを陸下が
>>91
しかしそれは幻覚であった
しかしそれは幻覚であった
95 ：スナイパー ◆9NaWp0ssJM0E ：2012/07/25(水) 00:42:13.70 ID:???
そろそろ終わらせてくれw
綺麗に最後落ちたからいいでしょw
綺麗に最後落ちたからいいでしょw
>>93
この世のものとは思えない顔で見つめており
この世のものとは思えない顔で見つめており
>>92の優しさに全米が涙
でもこのままじゃスナイパーはスイカップのままだよ？
それじゃあまりにも救いがない物語にならないだろうか
それじゃあまりにも救いがない物語にならないだろうか
>>96
陸下もスイカップになった！
陸下もスイカップになった！
100 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/25(水) 00:44:00.55 ID:???
おまえらセンスあるよなぁ、神様は才能の配分を明らかに誤ってるよな
101 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/25(水) 00:44:02.05 ID:???
>>95
普段もそうやって、もうらめぇって懇願するのかお？ほんま卑猥やわぁ
普段もそうやって、もうらめぇって懇願するのかお？ほんま卑猥やわぁ
>>102
同意します
同意します
なんかスナちゃんが熟女に見えてきた
スナちゃん魔法が解けたのか
106 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/25(水) 00:47:56.67 ID:???
>>104
杉本彩みたいな女性なら大大歓迎だ
杉本彩みたいな女性なら大大歓迎だ
>>106
貧乳の杉本彩・・・・・・、アリだな
貧乳の杉本彩・・・・・・、アリだな
>>107
だよなｗ俺もそう思うｗ
だよなｗ俺もそう思うｗ
田嶋陽子似だったらしにたい
111 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/25(水) 00:50:05.08 ID:???
杉本彩の胸を取り換えたい
113 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/25(水) 00:50:25.65 ID:???
>>107
禿同
禿同
お前らなんだその順応性
顔だけマッチョてどんなだよ
なんかまた汗臭くなってきたな
サウナって聞くとホモ連想する人多いけど
普通のサウナは汗かきに行くのが目的でホモじゃない人が多数派だよ
豆知識ね
普通のサウナは汗かきに行くのが目的でホモじゃない人が多数派だよ
豆知識ね
121 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/25(水) 01:05:52.21 ID:???
さやはまだこないのかなあ
りくあげって専用スレがあるところとか性格とかレスの仕方とか、逆転に近いものがあるな
去年も、ノンフィクション「逆転」事件とかいうスレあったし。
去年も、ノンフィクション「逆転」事件とかいうスレあったし。
逆転専用スレなんてあったんだ
125 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/25(水) 01:22:24.12 ID:???
サウナで流れが止まってしもたな。陸上げスレに人が流れてるし
完全にりくあげスレに食われてる点
おざーっす、今日は本スレも盛り上げていきまっしょい
128 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/25(水) 12:12:35.60 ID:???
おはようございます
129 ：飲み会くん ◆ix4C6il1Iw ：2012/07/25(水) 12:18:15.95 ID:???
飲み会に来ると陸上さんに会えるよ！
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■
■ Ｈ24受験生の飲み会 in 大阪（日時未定）
■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
陸上さんのtwitter（@rikujourikuage）のフォロワーから
↓
「飲み会くん」＠Nomi_Kaikun_66 をフォロー
↓
こちらからご連絡を差し上げます◎
日時が決まってから、実際に参加するか確定というのでも良いので
興味があればとりあえずtwitterでフォローするところまででも
してみてくださいなm(_ _)m
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■
■ Ｈ24受験生の飲み会 in 大阪（日時未定）
■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
陸上さんのtwitter（@rikujourikuage）のフォロワーから
↓
「飲み会くん」＠Nomi_Kaikun_66 をフォロー
↓
こちらからご連絡を差し上げます◎
日時が決まってから、実際に参加するか確定というのでも良いので
興味があればとりあえずtwitterでフォローするところまででも
してみてくださいなm(_ _)m
飲み会くんついにトリ付けたんか。
りくあげの真の人気が問われるな。
りくあげの真の人気が問われるな。
131 ：飲み会くん ◆ix4C6il1Iw ：2012/07/25(水) 12:25:39.73 ID:???
132 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/25(水) 12:32:26.86 ID:???
133 ：飲み会くん ◆ix4C6il1Iw ：2012/07/25(水) 12:33:33.15 ID:???
134 ：飲み会くん ◆ix4C6il1Iw ：2012/07/25(水) 12:39:10.45 ID:???
>>134
何人くらい来そう？
何人くらい来そう？
女の子がひとりでも来るとかいうことになったら３０人は集まるだろうな
道程ばっかのスレだし
道程ばっかのスレだし
>>136
お前も30人のうちの1人なんだろ？無理するなよ。
お前も30人のうちの1人なんだろ？無理するなよ。
>>138
寝言は寝て言おうな
寝言は寝て言おうな
140 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/25(水) 14:50:35.36 ID:???
要望があって、かつ時間が合えば、ローのときの三十路おにゃのこ呼ぶおっおw
まんまんに リコーダ挿入 潮噴いた(シを吹いた)
>>140
需要無いと思います
需要無いと思います
143 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/25(水) 15:14:10.63 ID:???
>>143
ロリコンじゃなくても三十路はBBA
ロリコンじゃなくても三十路はBBA
145 ：飲み会くん ◆ix4C6il1Iw ：2012/07/25(水) 15:27:56.88 ID:???
>>135
今のところ陸上さんと僕の2人だけは確定で
あと1名希望者はいるけど
まだ日時が具体化していないので…
というか数人希望者が集まれば
その人らが来れるように調整するという流れですね
知らない人との会で10人越えてしまうとドタキャンリスクが大変なので
第1回目は数人程度で開催したいなと
関東では飲み会希望者結構いそうだったけど
関東の「飲み会くん(取りまとめ役)」は誰か居ないんですかね？
合格したら連合飲み会(合コン？)しましょうよ
今のところ陸上さんと僕の2人だけは確定で
あと1名希望者はいるけど
まだ日時が具体化していないので…
というか数人希望者が集まれば
その人らが来れるように調整するという流れですね
知らない人との会で10人越えてしまうとドタキャンリスクが大変なので
第1回目は数人程度で開催したいなと
関東では飲み会希望者結構いそうだったけど
関東の「飲み会くん(取りまとめ役)」は誰か居ないんですかね？
合格したら連合飲み会(合コン？)しましょうよ
飲み会くんとガチムチは同一人物だったらおそろしい…
147 ：飲み会くん ◆ix4C6il1Iw ：2012/07/25(水) 15:43:36.84 ID:???
148 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/25(水) 15:44:00.39 ID:???
平日にやればおそらく店の予約不要だし、ドタキャンリスクも減って、ドタ参もしやすくなるかもっすね
149 ：飲み会くん ◆ix4C6il1Iw ：2012/07/25(水) 15:59:31.54 ID:???
>>148
そうですね◎
いずれにしても「コース料理＋飲みほでの予約」というのは
キャンセル料が発生するので、やめておくつもりです。
席だけ予約とかで。まぁ飲みほとかは当日でも付けれる店が多いし。
ドタ参も、どうせ5人以上が同時に会話することはできないし、
席が分かれても、「席替えタ～イム」とかを適宜すればいいかもですね。
でも冷やかしが来るのは嫌という参加者もいるかもしれないので、
twitterのフォロワーへのダイレクトメッセージで以外は
日時・場所(店)の告知はしないつもりですよ。
そうですね◎
いずれにしても「コース料理＋飲みほでの予約」というのは
キャンセル料が発生するので、やめておくつもりです。
席だけ予約とかで。まぁ飲みほとかは当日でも付けれる店が多いし。
ドタ参も、どうせ5人以上が同時に会話することはできないし、
席が分かれても、「席替えタ～イム」とかを適宜すればいいかもですね。
でも冷やかしが来るのは嫌という参加者もいるかもしれないので、
twitterのフォロワーへのダイレクトメッセージで以外は
日時・場所(店)の告知はしないつもりですよ。
150 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/25(水) 16:02:37.78 ID:???
>>149
なるほど、そうですね！ありがとう、よろしくです
なるほど、そうですね！ありがとう、よろしくです
人すくねーな。今日何かあるの？
152 ：飲み会くん ◆ix4C6il1Iw ：2012/07/25(水) 16:08:04.06 ID:???
民訴設問3について意見を聞いてみたい。
事案が掲げてあることと弁護士の発言、設問文の前段からすると、同時審判申出訴訟の一般論を事案の関係で説明する必要があると思う。
裁判所がこういう認定をすると既判力も及ばないから両負けの危険があって、それを証拠共通を通じて防止する、といった論証。
ブロガーの再現をみてると、事案を無視して①②の場合についてだけ書いてるのもあってちょっと疑問だった。配点の割に分量少ないし。
この程度じゃあまり量は変わらないかもしれないけど、丁寧に書いてもらいたいのだと思ったし、配点からは主観的追加的併合(？)も書くのがベターと感じた。
要するにどこまで論じることを求めてると思ったか聞きたい。
事案が掲げてあることと弁護士の発言、設問文の前段からすると、同時審判申出訴訟の一般論を事案の関係で説明する必要があると思う。
裁判所がこういう認定をすると既判力も及ばないから両負けの危険があって、それを証拠共通を通じて防止する、といった論証。
ブロガーの再現をみてると、事案を無視して①②の場合についてだけ書いてるのもあってちょっと疑問だった。配点の割に分量少ないし。
この程度じゃあまり量は変わらないかもしれないけど、丁寧に書いてもらいたいのだと思ったし、配点からは主観的追加的併合(？)も書くのがベターと感じた。
要するにどこまで論じることを求めてると思ったか聞きたい。
>>153
主観的追加的併合には配点はないと思った（あっても低いと）
それ以外のところはあなたの言う通り丁寧に書くに越したことはないと思う
配点25点ね…
たしかにやたらあっさりになるとは思ったが
会社法の設問３も配点30点の割には書くこと少なくなったよ
まぁ出題趣旨や採点実感が気になるところですな
あなたの質問というのは
完璧な答案を追及したいわけではなくて、
合格レベルの受験生が現場でどれだけの出題趣旨の「読み」をしたか
気になるんだよね？
それなら、設問３なんて最後時間ないし
とりあえず問われていると思うことをできるだけ書こう、
くらいの意識しかないのが大部分ではないかなと
主観的追加的併合には配点はないと思った（あっても低いと）
それ以外のところはあなたの言う通り丁寧に書くに越したことはないと思う
配点25点ね…
たしかにやたらあっさりになるとは思ったが
会社法の設問３も配点30点の割には書くこと少なくなったよ
まぁ出題趣旨や採点実感が気になるところですな
あなたの質問というのは
完璧な答案を追及したいわけではなくて、
合格レベルの受験生が現場でどれだけの出題趣旨の「読み」をしたか
気になるんだよね？
それなら、設問３なんて最後時間ないし
とりあえず問われていると思うことをできるだけ書こう、
くらいの意識しかないのが大部分ではないかなと
どさくさに紛れて既判力ｗ
>>154
ごめん適当に答えてしまったが
>>153の
主観的追加的併合って何を意味していた？
保証人と当該保証契約の無権代理人が被告なんだよね？
保証債務履行請求と無権代理人の責任追及で
法38条の通常共同訴訟の関係にはあるよね
同一の事実がということで
それを法41条1項の申し出で
裁判所の併合・分離権限を制限すると
あなたのいう「追加的主観的併合」は、何条の？解釈上の？
ごめん適当に答えてしまったが
>>153の
主観的追加的併合って何を意味していた？
保証人と当該保証契約の無権代理人が被告なんだよね？
保証債務履行請求と無権代理人の責任追及で
法38条の通常共同訴訟の関係にはあるよね
同一の事実がということで
それを法41条1項の申し出で
裁判所の併合・分離権限を制限すると
あなたのいう「追加的主観的併合」は、何条の？解釈上の？
>>154
できれば今思うとどうかというのも聞きたいけれど。実際書いた内容はともかく当時どう思ったのかも含めて。
確かに最後だから時間の関係もありそうやね。主観的追加的併合はいらんかもね。
会社法設問3は、比重の置き方はともかく書くことは結構あると思う。俺は書けなかったけど。
どちらにしろ会社法は別人が作ってるわけだから同程度の配点割合でも比較しにくいと思う。
それを考えると民訴設問1と比較した時に、各小問より量少なくなりそうな感じで試験委員はどこまで書いて欲しいのかと気になるんですよね。
少ないなーと当時思ったから主観的追加的併合も、いらん可能性高いと思いつつ書いたんです。
できれば今思うとどうかというのも聞きたいけれど。実際書いた内容はともかく当時どう思ったのかも含めて。
確かに最後だから時間の関係もありそうやね。主観的追加的併合はいらんかもね。
会社法設問3は、比重の置き方はともかく書くことは結構あると思う。俺は書けなかったけど。
どちらにしろ会社法は別人が作ってるわけだから同程度の配点割合でも比較しにくいと思う。
それを考えると民訴設問1と比較した時に、各小問より量少なくなりそうな感じで試験委員はどこまで書いて欲しいのかと気になるんですよね。
少ないなーと当時思ったから主観的追加的併合も、いらん可能性高いと思いつつ書いたんです。
会社設問３は、裁量棄却の２つの要件を丁寧に書くと、
そこそこの分量いくよ。
そこそこの分量いくよ。
>>156
主観的追加的併合は、答案上は40条1項か2項の類推の有無という形で書きました。
要するに上訴審でも両負け防止できる解釈論のことで、以前具体的にどのような内容を指すかはわからなかったけれど
主観的追加的併合を論じるか、ということを書いてた人がいたので、そういう表現でいいのかなーと思って使いました。
主観的追加的併合は、答案上は40条1項か2項の類推の有無という形で書きました。
要するに上訴審でも両負け防止できる解釈論のことで、以前具体的にどのような内容を指すかはわからなかったけれど
主観的追加的併合を論じるか、ということを書いてた人がいたので、そういう表現でいいのかなーと思って使いました。
おっ、司法試験の話しいているね
>>157 >>158
会社法に関しては、なるほど、たしかに。
>>157
配点に関しては、民訴法で言うと
設問1
小問１
法228条4項の解釈(二段の推定の説明) 4点
処分証書の意義 4点
処分証書であることが持つ意味 それぞれ法律構成について 3点×2＝６
印影が顕出していることの意味 それぞれ法律構成について 3点×2＝６
小問２
弁論主義の一般論 5点
判例の批判ないし理解 5点
本件のあてはめ 5点
設問３
通常共同訴訟→同時審判共同訴訟からの一般論
(153で言う一般論) 7点
当てはめ 2つの場合 5点×２＝10点
…うん、たしかに設問１と比べると
設問３の各項目の配点を多めに見ても
何か他にもありそうだ。内容はわからんが、
配点からはそう思いますわ。
会社法に関しては、なるほど、たしかに。
>>157
配点に関しては、民訴法で言うと
設問1
小問１
法228条4項の解釈(二段の推定の説明) 4点
処分証書の意義 4点
処分証書であることが持つ意味 それぞれ法律構成について 3点×2＝６
印影が顕出していることの意味 それぞれ法律構成について 3点×2＝６
小問２
弁論主義の一般論 5点
判例の批判ないし理解 5点
本件のあてはめ 5点
設問３
通常共同訴訟→同時審判共同訴訟からの一般論
(153で言う一般論) 7点
当てはめ 2つの場合 5点×２＝10点
…うん、たしかに設問１と比べると
設問３の各項目の配点を多めに見ても
何か他にもありそうだ。内容はわからんが、
配点からはそう思いますわ。
あのな、予備校じゃないんだぞ
>>159に補足
追加的併合としましたが予備的併合と記憶違いかもしれません。
ただ具体的に言いたいことは>>159にあるとおりです。
>>161
なるほど、ありがとうございます。
法セミとかでも他は特に書かれてないんですよねぇ、サービス問題とも思えないし。むしろ最後にもってくるのは不親切。
追加的併合としましたが予備的併合と記憶違いかもしれません。
ただ具体的に言いたいことは>>159にあるとおりです。
>>161
なるほど、ありがとうございます。
法セミとかでも他は特に書かれてないんですよねぇ、サービス問題とも思えないし。むしろ最後にもってくるのは不親切。
>>159
うーん…用語はひとまず措くとしても、
それは畢竟、本件の訴訟が通常共同訴訟であるとい前提自体に
挑戦するということではないのかね？
法40条1項の類推適用というなら、本件を必要的共同訴訟として
扱うべきという主張ではないのかい？
上訴審限定での類推適用という理論なのかいな？
拙者、聞いたことないでござる
勉強不足ですまぬ
うーん…用語はひとまず措くとしても、
それは畢竟、本件の訴訟が通常共同訴訟であるとい前提自体に
挑戦するということではないのかね？
法40条1項の類推適用というなら、本件を必要的共同訴訟として
扱うべきという主張ではないのかい？
上訴審限定での類推適用という理論なのかいな？
拙者、聞いたことないでござる
勉強不足ですまぬ
>>162
何の話？
何の話？
４０条１項類推、う～ん
無いな
無いな
>>162
予備校答練みたいに配点項目が決まっているわけではないということ？
それは採点基準を知らないので自分には何とも言えないけど…
まあ、設問１での論点っぽい項目の数から、設問2でのそれを推測するというのは
別にナンセンスではないのではないかな？
まぁわかんないやテヘ
予備校答練みたいに配点項目が決まっているわけではないということ？
それは採点基準を知らないので自分には何とも言えないけど…
まあ、設問１での論点っぽい項目の数から、設問2でのそれを推測するというのは
別にナンセンスではないのではないかな？
まぁわかんないやテヘ
なんかいきなりオタクみたいのが増えたな
そういうこと
人が書かないこと書いても点こないよ
皆がかけることでいかに書くかの試験
人が書かないこと書いても点こないよ
皆がかけることでいかに書くかの試験
とりあえず同時審判の一般論書けてないとダメだろ
その上でなんかいいこと書いてたら加点
その上でなんかいいこと書いてたら加点
>>164
ハットリ君さんですか？
取り敢えず上訴限定の話ですね。確かに通常共同訴訟という前提に挑戦するに近い話だと思います。俺も結論は類推否定しました。
あるいは一般に主観的予備的併合と言われてる解釈論に近いかもしれません。
うろ覚えですが、民事法シリーズで同時審判申出訴訟を扱った論稿で、上訴審での両負け防止に触れていた記憶があります。
山本克己教授執筆だったかと。それが記憶の片隅にありました。内容全然違ったかもしれませんが。
ハットリ君さんですか？
取り敢えず上訴限定の話ですね。確かに通常共同訴訟という前提に挑戦するに近い話だと思います。俺も結論は類推否定しました。
あるいは一般に主観的予備的併合と言われてる解釈論に近いかもしれません。
うろ覚えですが、民事法シリーズで同時審判申出訴訟を扱った論稿で、上訴審での両負け防止に触れていた記憶があります。
山本克己教授執筆だったかと。それが記憶の片隅にありました。内容全然違ったかもしれませんが。
>>168
何故そう思ったんだ？
何故そう思ったんだ？
実務家試験だから
>>169
採点官じゃあるまいしその自信はどこからくるんだよ…
採点官じゃあるまいしその自信はどこからくるんだよ…
>>173
法律オタクってことか。そんなこと言ったら民訴の問題は例年理論に偏り過ぎでおかしい、議論しても仕方ない、ということにならないか？
法律オタクってことか。そんなこと言ったら民訴の問題は例年理論に偏り過ぎでおかしい、議論しても仕方ない、ということにならないか？
自信の問題ではない
174と同じ実務家試験だよ、法律カルトクイズじゃない
174と同じ実務家試験だよ、法律カルトクイズじゃない
そんなことない
民事訴訟法も基本からいかに結論を導くかが大切
知識合戦はナンセンス
民事訴訟法も基本からいかに結論を導くかが大切
知識合戦はナンセンス
>>177
基本大事はそりゃそうだけど、知識合戦はしてないと思うよ。理論偏重は知識偏重とは違うかと。
基本大事はそりゃそうだけど、知識合戦はしてないと思うよ。理論偏重は知識偏重とは違うかと。
ならば、40条1項類推は基本からどういう根拠で導けるんだ
主観的共同訴訟に合一確定の要請はいかにしたらあてはまる？
主観的共同訴訟に合一確定の要請はいかにしたらあてはまる？
同時審判の不都合論じた上で主観的追加的併合書いてたらわかってるなってなるかもしれんけど
不都合性論じないで主観的追加的併合だけ書いてたらわかってねえなってなる
不都合性論じないで主観的追加的併合だけ書いてたらわかってねえなってなる
主観的共同訴訟→主観的予備的併合
>>169
「他人が書くこと」っていうのは
「出題者が決めた配点事項」とは違うの？
一応>>161は自分が配点事項だと思ったものを列挙したのだけど…
配点分量は適当だけどね
採点って実際の受験者の答案見てから配点基準作るのかい？
配点項目すら…？まぁ同じ受験生に聞こことでもないかｗ
>>168
俺のこと？
何オタクっぽかった？参考までに
>>171
ハットリ君さんではないですｗ
もしかしたら主観的予備的併合のことかもしれません
主観的予備的併合理論は、同時審判申出共同訴訟の導入で
議論の必要性が低下したけど
それでも両負けを防止するという必要性と
順位付け上訴する上訴人のメリット(印紙代？)を考慮して
主観的予備的併合で議論されてきたことを
同時審判申出共同訴訟でも活かしてみようとかなんとか？
（中野松浦鈴木「新民事訴訟法講義」p545参照）
まぁこんなもんは現場では思いつかんかったよ
だから合格点取りたいだけなら
気にしなくていいかと。
配点があるかは採点実感とかに任せます
「他人が書くこと」っていうのは
「出題者が決めた配点事項」とは違うの？
一応>>161は自分が配点事項だと思ったものを列挙したのだけど…
配点分量は適当だけどね
採点って実際の受験者の答案見てから配点基準作るのかい？
配点項目すら…？まぁ同じ受験生に聞こことでもないかｗ
>>168
俺のこと？
何オタクっぽかった？参考までに
>>171
ハットリ君さんではないですｗ
もしかしたら主観的予備的併合のことかもしれません
主観的予備的併合理論は、同時審判申出共同訴訟の導入で
議論の必要性が低下したけど
それでも両負けを防止するという必要性と
順位付け上訴する上訴人のメリット(印紙代？)を考慮して
主観的予備的併合で議論されてきたことを
同時審判申出共同訴訟でも活かしてみようとかなんとか？
（中野松浦鈴木「新民事訴訟法講義」p545参照）
まぁこんなもんは現場では思いつかんかったよ
だから合格点取りたいだけなら
気にしなくていいかと。
配点があるかは採点実感とかに任せます
>>179
結構は否定したって書いてあるじゃん。
>>180のいう不都合性として、落ち着きが悪い、一方には勝ったのに負けた方を念のため上訴しとかないといけないというのは酷じゃないか、ということがある。
これは一般的に言われてることだと思うから何か解釈の可能性は無いかを考えての、一つの可能性でしょ。
予備的併合の場合でも上訴必要説不要説とかあるけどそれに似てると思う。
これは知識ではないんじゃないかな。
結構は否定したって書いてあるじゃん。
>>180のいう不都合性として、落ち着きが悪い、一方には勝ったのに負けた方を念のため上訴しとかないといけないというのは酷じゃないか、ということがある。
これは一般的に言われてることだと思うから何か解釈の可能性は無いかを考えての、一つの可能性でしょ。
予備的併合の場合でも上訴必要説不要説とかあるけどそれに似てると思う。
これは知識ではないんじゃないかな。
>>183を一部訂正
結論は否定、です。
結論は否定、です。
つーかさ、問題文よく読めよ
同時審判でどれだけ原告の両負け防げるか。①、②を踏まえて書けってことが問われてるんだよ
それなのに、なんで主観的予備とか出てきちゃうわけ？問いに答えてないやん
同時審判でどれだけ原告の両負け防げるか。①、②を踏まえて書けってことが問われてるんだよ
それなのに、なんで主観的予備とか出てきちゃうわけ？問いに答えてないやん
試験の話してるじゃないか。スレ違いだろ。
187は誰に向けてですか
>>182
丁寧にどうも。
主観的予備的併合とは似てるけど、問題文を前提にするとちょっと違うんですよね。
順位付してないし、両請求に判決があるし。
>>186
両負け防止できるか、だったら主観的予備的併合の是非はともかく、①②で結論同じにできないか、ということは考えられて良いはず。
問いに答えてないというのは言い過ぎかと。
丁寧にどうも。
主観的予備的併合とは似てるけど、問題文を前提にするとちょっと違うんですよね。
順位付してないし、両請求に判決があるし。
>>186
両負け防止できるか、だったら主観的予備的併合の是非はともかく、①②で結論同じにできないか、ということは考えられて良いはず。
問いに答えてないというのは言い過ぎかと。
>>187
おっぱいおっぱい！
おっぱいおっぱい！
「また、その問題点に対する解決策を述べよ」
みたいな文章無かったからな～
主観的予備的は、加点止まりでしょ
みたいな文章無かったからな～
主観的予備的は、加点止まりでしょ
おっ七夕だっ！
193 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/25(水) 18:50:41.99 ID:???
>>192
告訴しますた
告訴しますた
>>191
必須の項目とまでは俺も思ってないです。加点あったら嬉しいなぁ。
必須の項目とまでは俺も思ってないです。加点あったら嬉しいなぁ。
>>193
書きたいとは思ったってこと？
書きたいとは思ったってこと？
>>193
おっぱいは書かなかったんだよな
おっぱいは書かなかったんだよな
司法試験のスレで司法試験の問題の議論とか
訳わかんない。
訳わかんない。
>>199
チンチン！チンチン！
チンチン！チンチン！
201 ：氏名黙秘：2012/07/25(水) 19:02:03.37 ID:gfAhMTmd
こごたんｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━(∀ﾟ )━(ﾟ )━( )━( )━( ﾟ)━( ﾟ∀)━(ﾟ∀ﾟ)━ !!
いつからこうなった・・・orz
203 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/25(水) 19:05:43.49 ID:???
205 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/25(水) 19:09:06.72 ID:???
>>197
ある法則に従って読むと、おっぱいと読めるようにはなってるはず
でもたぶん採点官は気がつかないんじゃないかな
>>198
たしかに合理性を追求する法学徒にとって、記憶も曖昧な状態で終わったことを議論するというのは、不合理なことなのかもしれん
すまんかった
ある法則に従って読むと、おっぱいと読めるようにはなってるはず
でもたぶん採点官は気がつかないんじゃないかな
>>198
たしかに合理性を追求する法学徒にとって、記憶も曖昧な状態で終わったことを議論するというのは、不合理なことなのかもしれん
すまんかった
>>205
特定答案
特定答案
くぼゆかかわええ(*´Д｀)ハァハァ
>>205
「ぱ」ってあまり使わないと思うが…
「ぱ」ってあまり使わないと思うが…
なんでもいいけど早く結果が出て欲しい
210 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/25(水) 19:15:16.29 ID:???
>>210
それ試験委員をイライラさせる典型ですやん…
それ試験委員をイライラさせる典型ですやん…
212 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/25(水) 19:18:05.04 ID:???
>>211
だから2回おちたんじゃないかのう
だから2回おちたんじゃないかのう
発表までまだひと月半か…
>>212
二度あることは…
二度あることは…
西夏文字とかタイ文字みたいなのを書くやつもいるから
俺も時間がないときは蚊をつぶしたような字になったけどｗ
俺も時間がないときは蚊をつぶしたような字になったけどｗ
つか、受かっても大変だろ。
217 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/25(水) 19:23:52.09 ID:???
落ちたほうが大変だろう
>>215
試験委員はマジで拷問みたいな作業だろうな。口酸っぱくして読める字を書けというのも頷ける。
試験委員はマジで拷問みたいな作業だろうな。口酸っぱくして読める字を書けというのも頷ける。
民訴設問３は、ボーナス問題だと思うよ。
要するに、簡単な問題出してやるから、ここで点数とれよ～みたいな
民訴は、設問３だけ教授の口調が優しかったからそう思ったわ、
ついでに答えて～みたいな感じだったし
要するに、簡単な問題出してやるから、ここで点数とれよ～みたいな
民訴は、設問３だけ教授の口調が優しかったからそう思ったわ、
ついでに答えて～みたいな感じだったし
>>219
相対評価でサービス問題も糞もない気がするけどな。
相対評価でサービス問題も糞もない気がするけどな。
確かに民訴３はなぞ。
とってつけたような問題だし、あの形式なら何も新司法試験で出すような
ものでもない。
問題作るの面倒になったのかな。
とってつけたような問題だし、あの形式なら何も新司法試験で出すような
ものでもない。
問題作るの面倒になったのかな。
まぁ差がつきにくい問題だな。ちょっとしたへまで沈みそう。
223 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/25(水) 19:48:44.17 ID:???
そいつはまずい
法セミも配点の高さを気にしてるな。どこまで求められてるんでしょうか、とか言ってる。
独立の原則書いてないのが意外といるから、差はつくよ。
あと、一審では両負け防止されるって書いてないのも、かなりいる。
ブロガーの再現見てみ。
あと、一審では両負け防止されるって書いてないのも、かなりいる。
ブロガーの再現見てみ。
独立の原則を書かないでどう書くんだ？
228 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/25(水) 20:06:45.83 ID:???
>>225
そいつはありがたい
そいつはありがたい
確かに配点が大きいよなあ
設問１が弁論主義の問題までくっついていて
意外に配点が低い
よくわからんね
配点割合しかわからんから、純粋な配点以外の裁量点が何点あ
るのかも全然わからんし
設問１が弁論主義の問題までくっついていて
意外に配点が低い
よくわからんね
配点割合しかわからんから、純粋な配点以外の裁量点が何点あ
るのかも全然わからんし
試験の途中に鼻血がでて、答案用紙の外枠部分に鼻血が少しついた。
特定答案かな？
特定答案かな？
血液からＤＮＡ分析すれば個人を特定できるから特定答案になるかも
今更だが
ブログに再現答案さらして
ブログ主個人を特定できるようにしたら
特定答案にならんの？
めいしゃさんって去年なぜ特定答案になったの？
って聞いても真相を知ってる人はいないか…
ブログに再現答案さらして
ブログ主個人を特定できるようにしたら
特定答案にならんの？
めいしゃさんって去年なぜ特定答案になったの？
って聞いても真相を知ってる人はいないか…
今一連の流れ見たが
なんか理由言わない主張ゴリ押しとか愉快犯的煽りとか何が楽しいか知らんが
合格した後そういう奴が同僚だったり相手方だったり検事判事だったりするのは
うんざりだと思った
まぁ２ちゃんに期待しても仕方ないが
少なくともここではそれなりのマナーある会話がしたいわ
なんか理由言わない主張ゴリ押しとか愉快犯的煽りとか何が楽しいか知らんが
合格した後そういう奴が同僚だったり相手方だったり検事判事だったりするのは
うんざりだと思った
まぁ２ちゃんに期待しても仕方ないが
少なくともここではそれなりのマナーある会話がしたいわ
>>231
俺答案触ってしまったから指紋検出されたら特定答案になるかもしれんわ
俺答案触ってしまったから指紋検出されたら特定答案になるかもしれんわ
答案そのものから個人が識別できない限り特定答案にならないだろ
こんくらいでマナー守れてないとか、どんだけ２ｃｈ知らないんだろうな
>>234
うんざりなら撤退されてはいかが？
うんざりなら撤退されてはいかが？
民訴の設問３は４０条１項類推とかなんか聞かれてるわけないだろ
両者の結論書いて、前者の場合は両負け防止できないと
ここまでが最低限書くこと、独立の原則も当然書く
そっから加点事由として、両負け防止できる方法ないのかの検討じゃないの？
前者の場合でも勝訴した訴訟について控訴しておけば両負け防止の対策をとること
ができると
そういうことだと思うけど
両者の結論書いて、前者の場合は両負け防止できないと
ここまでが最低限書くこと、独立の原則も当然書く
そっから加点事由として、両負け防止できる方法ないのかの検討じゃないの？
前者の場合でも勝訴した訴訟について控訴しておけば両負け防止の対策をとること
ができると
そういうことだと思うけど
>>234
耐性なさすぎ
耐性なさすぎ
>>240
横だが、例えば行の上の方に不自然に詰めて書くとかそういうのも特定答案にされる可能性があるらしいよ。
横だが、例えば行の上の方に不自然に詰めて書くとかそういうのも特定答案にされる可能性があるらしいよ。
>>239
司法業界からの撤退？
極端な話だが、極悪な犯罪者にうんざりしたからといって世捨て人になるか？
それよりは世の中をよりよくしようとしたり啓蒙しようとするだろう？
２ｃｈからの撤退というならまぁその通りだが
司法業界からの撤退？
極端な話だが、極悪な犯罪者にうんざりしたからといって世捨て人になるか？
それよりは世の中をよりよくしようとしたり啓蒙しようとするだろう？
２ｃｈからの撤退というならまぁその通りだが
２ちゃんくらいたいしたことではない。
弁護修習で思想的に反対の事務所に配属されること
に比べれば全然たいしたことではない。
弁護修習で思想的に反対の事務所に配属されること
に比べれば全然たいしたことではない。
コミュ証は相手にしない
>>243
うへぇ怖
うへぇ怖
特定答案で不合格なんて何人いるんだ？
独立の原則書き忘れたよ。しまったわ。
>>241
あなたの言う加点事由として考えてもらって結構です。類推の当否は別にして、誰もあなたの言う最低限のことを書かなくていいとは言っていません。
ちなみに、わかってらっしゃるとは思いますが、控訴しとけばいいというだけではおそらく不十分。
請求認容となった方の被告が控訴するまでにもう一方の訴訟で上訴するかの判断を迫られる点の不当性に配慮した記述が必要かと思われます。
あなたの言う加点事由として考えてもらって結構です。類推の当否は別にして、誰もあなたの言う最低限のことを書かなくていいとは言っていません。
ちなみに、わかってらっしゃるとは思いますが、控訴しとけばいいというだけではおそらく不十分。
請求認容となった方の被告が控訴するまでにもう一方の訴訟で上訴するかの判断を迫られる点の不当性に配慮した記述が必要かと思われます。
>>244
啓蒙とは大きく出たな。そしてその気が見られる書き込みでもないし。
啓蒙とは大きく出たな。そしてその気が見られる書き込みでもないし。
>>246
まぁ思想自体はまだしも
行為まで強制されるような事務所に配属されたら大変だな
あれって裁判所がある程度選別しないの？弁護士会とか
>>247
仰る通りなんだが
ある程度強力な国家権限を行使する可能性のある者には
それなりの人格を求めたい気がするんだ
ここで言っても仕方ないことだが言いたくなったんだ
みんなのお楽しみの邪魔をしたなら申し訳ない
じゃあ
まぁ思想自体はまだしも
行為まで強制されるような事務所に配属されたら大変だな
あれって裁判所がある程度選別しないの？弁護士会とか
>>247
仰る通りなんだが
ある程度強力な国家権限を行使する可能性のある者には
それなりの人格を求めたい気がするんだ
ここで言っても仕方ないことだが言いたくなったんだ
みんなのお楽しみの邪魔をしたなら申し訳ない
じゃあ
>>252
類推を唱えてる教授っていたりするの？
類推を唱えてる教授っていたりするの？
>>254
お前、弁護士スレ一回みてきな
お前、弁護士スレ一回みてきな
>>252
当然そうだよ
勝訴しているのに控訴することが304条に引っかからないのか、原告に勝訴しているのに
控訴の負担を負わせていいのか、印紙代の問題とかね
別にあんたに対して発言したつもりじゃないけど？
当然そうだよ
勝訴しているのに控訴することが304条に引っかからないのか、原告に勝訴しているのに
控訴の負担を負わせていいのか、印紙代の問題とかね
別にあんたに対して発言したつもりじゃないけど？
地方都市だとあの事務所はどっち系とかだいたいわかるからな。
まあ修習は選べないから仕方ないだろ。
まあ修習は選べないから仕方ないだろ。
在日系の事務所以外ならどこでもＯＫ
234みたいなこと書かれてもね
俺はその最低限のマナーだかなんだか守ってる方だと思うが
そういうのも含めて２ちゃんだろ
ほんと耐性なさすぎ
俺はその最低限のマナーだかなんだか守ってる方だと思うが
そういうのも含めて２ちゃんだろ
ほんと耐性なさすぎ
>>261
その発言はどうかと思うわ流石に
その発言はどうかと思うわ流石に
俺も正直在日系の事務所は絶対嫌だ
最近の木村草太のブログ酷すぎ、飽きちゃったのか
>>255
わかりません。構成を他に思いつかなくてその場で考えたという面が大きいです。もしかしたら上で書いたように民事法シリーズに書いてあるかもしれません。
>>257
そうですかすみません。類推とか馬鹿じゃねーのとおっしゃるようでしたので私向けかと早合点してしまいました。
お節介ですが304畳は違うと思いますよ。上訴の利益の問題じゃないですか？
わかりません。構成を他に思いつかなくてその場で考えたという面が大きいです。もしかしたら上で書いたように民事法シリーズに書いてあるかもしれません。
>>257
そうですかすみません。類推とか馬鹿じゃねーのとおっしゃるようでしたので私向けかと早合点してしまいました。
お節介ですが304畳は違うと思いますよ。上訴の利益の問題じゃないですか？
在日系の事務所とかあるの？
在日系と言い切るのはどうかね。
まあ今ホットなところで例えば加害少年の人権擁護の集会とかは
絶対にごめんだわ。
被害者救済をどうするかの集会なら出てもいい。
まあ今ホットなところで例えば加害少年の人権擁護の集会とかは
絶対にごめんだわ。
被害者救済をどうするかの集会なら出てもいい。
加点事由だと信じたい気持ちはわかるが、どういう理屈で加点事由になんのかが
さっぱりわからん
説明して
さっぱりわからん
説明して
みんそ設問３死因スレでは４１条３項が書いてないと死因とかなっていたよね。
在日の人が尊敬できる人物ならいいけど、偏向的な事務所だったら絶対嫌
それならどっかの法務部に入ったほうが何倍もまし
それならどっかの法務部に入ったほうが何倍もまし
特定答案で不合格になった例なんか絶無といっていい。
去年のめいしゃ（今年のしゅしゅ）さんぐらいじゃね？
去年のめいしゃ（今年のしゅしゅ）さんぐらいじゃね？
だから特定答案じゃなかったんだって
>>270
特色ある活動してる人らが多いのかねえ？
特色ある活動してる人らが多いのかねえ？
>>271
死因というか、ミスだね
死因というか、ミスだね
>>269
>>182 の171宛て
俺も本問ではそこは聞かれていないと思うけど
さっぱりとかは言いすぎでは？
まぁ加点事由てのもよく分からん概念だけどね
それは結局配点事項なのではないかと…
配点事項に無かったけどよく考えたら考える余地はあるということなら
裁量点のところで考慮するというならわかるけど
>>182 の171宛て
俺も本問ではそこは聞かれていないと思うけど
さっぱりとかは言いすぎでは？
まぁ加点事由てのもよく分からん概念だけどね
それは結局配点事項なのではないかと…
配点事項に無かったけどよく考えたら考える余地はあるということなら
裁量点のところで考慮するというならわかるけど
独立の原則忘れの方がいたいかも。
研修で2ヶ月しかいないのに事務所の思想なんて
何でもよくないか？
何でもよくないか？
事務所の思想よりその弁護士の人柄の方が気になるな。
いちいちそんな神経質になってたら何もできないしな
逆に俺は実務に入る前に面白い経験ができるからむしろそういう変な事務所に
行ってみたい気もする
ちゃんと指導はしてくれる前提で
逆に俺は実務に入る前に面白い経験ができるからむしろそういう変な事務所に
行ってみたい気もする
ちゃんと指導はしてくれる前提で
人柄も問題だわな。
相性というのは絶対にあるから。
それも含めて運に賭けるしかないな。
相性というのは絶対にあるから。
それも含めて運に賭けるしかないな。
>>286
そういうのも含めて楽しんだもん勝ちな気がするんだが。
そういうのも含めて楽しんだもん勝ちな気がするんだが。
おまえらもう修習の心配とか余裕あるんだな…
サーバーがおかしくなってたね
なんかちょっといろいろ議論になってるけど
受験生で議論しても配点とか答えは出ないし
法務省からの発表を待つしかないんでない？
>>282さんも、全員を説得せんでもいいじゃないの
受験生内にも諸説あるということはわかったわけだし
いや、まぁスレが伸びるのは見ていて面白いんだけどね
なんかちょっといろいろ議論になってるけど
受験生で議論しても配点とか答えは出ないし
法務省からの発表を待つしかないんでない？
>>282さんも、全員を説得せんでもいいじゃないの
受験生内にも諸説あるということはわかったわけだし
いや、まぁスレが伸びるのは見ていて面白いんだけどね
配属先の先生が民主党の某先生や社民党の某先生のようなのはいやだ
宮崎あおいみたいなのがボス弁の事務所とかないの？
そこがいいんだけど
そこがいいんだけど
まぁ向こうも俺みたいなのが来るのは嫌だと思ってるだろうけどなｗ
お行儀良くするわ
お行儀良くするわ
>>291
大人ですなぁ。見習いたいです。ありがとうね。
大人ですなぁ。見習いたいです。ありがとうね。
ローの先生の事務所とかあるのかな?
ううっあの先生だけはやだよ～
ううっあの先生だけはやだよ～
最近は慣れてきたせいかギスギスした雰囲気も楽しめるようになってきたわw
>>297
おかずには困らないというわけか
おかずには困らないというわけか
そういや、ローの女で綺麗なの見たことないなぁ
試験会場にも女いたけど、…だし
試験会場にも女いたけど、…だし
>>295
いえいえ。
俺も自分が当事者なら最後まで議論し尽くそうとするタイプですよｗ
そういう時に第三者の声はちょうど良いストッパーになるので
今回は自分がその役目をと思ったまでで
久しぶりの法律の議論は楽しかったです。では
いえいえ。
俺も自分が当事者なら最後まで議論し尽くそうとするタイプですよｗ
そういう時に第三者の声はちょうど良いストッパーになるので
今回は自分がその役目をと思ったまでで
久しぶりの法律の議論は楽しかったです。では
研修生を受け入れるボス弁という段階で
35は超えてるよな…
35は超えてるよな…
>>298
リアルに持ち込まんように気をつけてなｗ
リアルに持ち込まんように気をつけてなｗ
「では」とかって自分のペースでかっこよく去っていく奴いるけど、
正直嫌いwwなんだか見下されているようだ
正直嫌いwwなんだか見下されているようだ
>>304
ということは宮崎あおいへの期待は指導弁だな
ということは宮崎あおいへの期待は指導弁だな
>>306
事務所のトップだともう爺さんという事務所が多いからな。
事務所のトップだともう爺さんという事務所が多いからな。
>>305
ごめんｗ
でも見下す意図はまったくないです
実際ここからに去って行ったわけじゃなくて、
この会話にはもう参加しないというポーズだったんだ
レス待たせたら悪いと思ってさ(別に待ってねーよｗかもしらんけど)
自分だったら会話の続きが気になるものでね
ごめんｗ
でも見下す意図はまったくないです
実際ここからに去って行ったわけじゃなくて、
この会話にはもう参加しないというポーズだったんだ
レス待たせたら悪いと思ってさ(別に待ってねーよｗかもしらんけど)
自分だったら会話の続きが気になるものでね
民放２問ってみんな書くことバラバラやね。
去年の民法設問2よりも自由度は高いよね
>>309
気にするな。このスレにはコミュ相君が常駐してしまってるんだ
気にするな。このスレにはコミュ相君が常駐してしまってるんだ
>>310
見たことないような問題やから割れるよな。いろんなこというやつがいて試験委員は採点大変そうやなと思うわ。
見たことないような問題やから割れるよな。いろんなこというやつがいて試験委員は採点大変そうやなと思うわ。
そのギスギス感を放ってる奴はゼミ仲間よりもできると思ってる奴が大多数
>>313
コミュニケーション能力障がい大臣、でつか？
コミュニケーション能力障がい大臣、でつか？
>>317
自己紹介乙
自己紹介乙
まあ契約書の条文２、３個挙げてどう考えるかの解釈に使えばいいんでない？
てか、これぐらいしかできんわ
てか、これぐらいしかできんわ
それ民事系でも言ってたっけ？
>>319
正解
正解
>>319
同じ発想ｗ
同じ発想ｗ
いちいちありがとういい人だとか書き込む奴も苦手
ごめん民法だった
>>325
民法だぞ
民法だぞ
>>320
wwwwwwwwwww
wwwwwwwwwww
>>325
民訴やのうて民法やで
民訴やのうて民法やで
お前ら試験後におこわ食った？
和風だし使った？
和風だし使った？
まぁ、民訴設問２もある程度バラバラだけどな
>>330
ブーメラン
ブーメラン
和風だしも何もだしは基本和風だろうにな
和風だしは使った
味噌汁作る時
味噌汁作る時
会社の設問３も配点たかいね。どこまで書いてほしいのやら。
とりあえず念のタメ言っとくけど、コミュ証君は基本スルーだ。
絡むと必ず火傷する。
絡むと必ず火傷する。
おこわ食ったよ。
もう一生忘れないな。
もう一生忘れないな。
>>347
ネタかどうか悩む反応だな。引用とか問題にしてないよ。
ネタかどうか悩む反応だな。引用とか問題にしてないよ。
しかしコミュニケーション証人君は素でやってるならまいったね
キャラ作りなら良いんだが…
おじさん、彼の将来が少し心配だよ
キャラ作りなら良いんだが…
おじさん、彼の将来が少し心配だよ
確かに使い方は間違ってるなw
流石にネタだろう
流石に…
流石に…
民法会社法はけっこうやばい
民訴でカバーしていることを祈る
民訴でカバーしていることを祈る
みんなどのレスをコミュニケーション証人さんと言ってるのかぶっちゃけわからん。
全く面白くもなくただ暴れているスレ
そうそれがコミュ証君だ
そうそれがコミュ証君だ
傍目ではブーメランの使い方を間違えた人がごまかそうとしてるように
見えるんだがw
見えるんだがw
354はレスとスレ間違えた
民法はみんな出来てないでしょ。
そういう場合って、得点調整で考慮されて点数伸びるんだよね？
誰か詳しい人教えて
そういう場合って、得点調整で考慮されて点数伸びるんだよね？
誰か詳しい人教えて
みんそ設問３で独立の原則とか忘れたのはいたいわ。
民法設問１（２）は半分他主占有ってことを指摘できれば一応オッケー？
Cとしては、4000万円でBから請け負っており、
全体の3 割程度まで建物を建築しているから、
4000万円× 0.3 = 1200万円をA に請求したいところである。
一方、A は、Bが倒産せず、Cがそのまま建物を完成させていたら、
残りの5000万円を支払っていなければならなかったのを、
Cが中止してくれたからDに4200万円で請け負わせ、
5000万円から4200万円の差し引き800万円を利得している。
AC間には契約関係がないから、法定債権としての不当利得 (703条)が
問題となる。ここでは転用物訴権の問題となる。
なお、特約がない場合は、加工による処理をしたので、不当利得については
償金請求権(248条)を行使できることになる。B が「倒産」し, Bは無資力なので、
CはAに対する債権者代位権(423条)の行使もできる。
もっとも、債権者代位権の行使となると、第三債務者は自己の債権者に対して
主張できる抗弁をもって代位債権者に対抗できるから、
Aは既にBに1000万円は支払っているとCにも主張できることになる。
そのため、1200万円から1000万円を差し引いて200万円のみ代位行使できるにすぎない。
全体の3 割程度まで建物を建築しているから、
4000万円× 0.3 = 1200万円をA に請求したいところである。
一方、A は、Bが倒産せず、Cがそのまま建物を完成させていたら、
残りの5000万円を支払っていなければならなかったのを、
Cが中止してくれたからDに4200万円で請け負わせ、
5000万円から4200万円の差し引き800万円を利得している。
AC間には契約関係がないから、法定債権としての不当利得 (703条)が
問題となる。ここでは転用物訴権の問題となる。
なお、特約がない場合は、加工による処理をしたので、不当利得については
償金請求権(248条)を行使できることになる。B が「倒産」し, Bは無資力なので、
CはAに対する債権者代位権(423条)の行使もできる。
もっとも、債権者代位権の行使となると、第三債務者は自己の債権者に対して
主張できる抗弁をもって代位債権者に対抗できるから、
Aは既にBに1000万円は支払っているとCにも主張できることになる。
そのため、1200万円から1000万円を差し引いて200万円のみ代位行使できるにすぎない。
誤爆？
今日は法律の話が多いんだな
スレを間違えたかと思ったよ
スレを間違えたかと思ったよ
よくわからないが問題提起めちゃくちゃ長いな
問題提起が長いと言えばサイゲン
サイゲンといえばボーダー
ではないか
ではないか
法定債権としての不当利得って言い方初めて見た
>>359
まぁそうなんじゃない？
まぁそうなんじゃない？
>>362
おっぱい？
おっぱい？
おっぱい！きょぬー！
764 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2012/07/25(水) 22:28:20.32 ID:???
たしかになあ。Cとしては、4000万円でBから請け負っており、
全体の3 割程度まで建物を建築しているから、
4000万円× 0.3 = 1200万円をA に請求したいところである。
一方、A は、Bが倒産せず、Cがそのまま建物を完成させていたら、
残りの5000万円を支払っていなければならなかったのを、
Cが中止してくれたからDに4200万円で請け負わせ、
5000万円から4200万円の差し引き800万円を利得している。
AC間には契約関係がないから、法定債権としての不当利得 (703条)が
問題となる。ここでは転用物訴権の問題となる。
なお、特約がない場合は、加工による処理をしたので、不当利得については
償金請求権(248条)を行使できることになる。B が「倒産」し, Bは無資力なので、
CはAに対する債権者代位権(423条)の行使もできる。
もっとも、債権者代位権の行使となると、第三債務者は自己の債権者に対して
主張できる抗弁をもって代位債権者に対抗できるから、
Aは既にBに1000万円は支払っているとCにも主張できることになる。
そのため、1200万円から1000万円を差し引いて200万円のみ代位行使できるにすぎない。
たしかになあ。Cとしては、4000万円でBから請け負っており、
全体の3 割程度まで建物を建築しているから、
4000万円× 0.3 = 1200万円をA に請求したいところである。
一方、A は、Bが倒産せず、Cがそのまま建物を完成させていたら、
残りの5000万円を支払っていなければならなかったのを、
Cが中止してくれたからDに4200万円で請け負わせ、
5000万円から4200万円の差し引き800万円を利得している。
AC間には契約関係がないから、法定債権としての不当利得 (703条)が
問題となる。ここでは転用物訴権の問題となる。
なお、特約がない場合は、加工による処理をしたので、不当利得については
償金請求権(248条)を行使できることになる。B が「倒産」し, Bは無資力なので、
CはAに対する債権者代位権(423条)の行使もできる。
もっとも、債権者代位権の行使となると、第三債務者は自己の債権者に対して
主張できる抗弁をもって代位債権者に対抗できるから、
Aは既にBに1000万円は支払っているとCにも主張できることになる。
そのため、1200万円から1000万円を差し引いて200万円のみ代位行使できるにすぎない。
どこのスレ？
なんやねん
オナニーしたら眠くなっちゃった
>>371
これな～に？
これな～に？
>>374
本能の赴くままに寝てもいいのよ
本能の赴くままに寝てもいいのよ
去年の民法か？
なぜ約20分前に
去年の民法っぽいけど何故今
民事はみんなできてなさそう。
刑事はみんなできてなさそう。
>>380
そうであってもらいたい(切望
そうであってもらいたい(切望
公法はできてそう。
公法はみんなできてなさそう。
塾の再現出した人いる？
再現報酬について、当初、「塾生は１万円、合格したらさらに祝金２万円」と広告してたと認識している。
ところが、提出後、「指定講座の受講熟成に１万円、合格したら祝金２万円」に後退してる。
指定講座を受講していない塾生は、１００位以内で合格した場合にしか祝金等報酬がもらえない。
これは、事後変更または詐欺じゃないかと思われるのだが、同様の認識の人いる？
再現報酬について、当初、「塾生は１万円、合格したらさらに祝金２万円」と広告してたと認識している。
ところが、提出後、「指定講座の受講熟成に１万円、合格したら祝金２万円」に後退してる。
指定講座を受講していない塾生は、１００位以内で合格した場合にしか祝金等報酬がもらえない。
これは、事後変更または詐欺じゃないかと思われるのだが、同様の認識の人いる？
労働法はみんなできてそう
そりゃ労働法ならね
認識を確認しよう
好きなおっぱいについてか
>>385
塾は嘘ついてないな
塾は嘘ついてないな
指定講座がなんなのかが気になるが
>>391
司法試験入門講座本科生とペーロン受講者
司法試験入門講座本科生とペーロン受講者
ぺー論だけでもいいのかな
模試だけじゃダメってことか
そらめんどいわ
模試だけじゃダメってことか
そらめんどいわ
もしかしたら模試だけじゃ塾生と認められないとか
>>392は司法試験入門講座本科生またはペー論受講者に訂正
>>389
僕はきょぬーちゃん！
僕はきょぬーちゃん！
>>396
俺もきょぬー！ナイスおっぱい！
俺もきょぬー！ナイスおっぱい！
きょぬー教徒が段々と増えてきて何よりです
ちぃ様ありがとう
ちぃ様ありがとう
コテのいない日だな
>>398
信徒の増加は競争率アップを意味するわけだが…
信徒の増加は競争率アップを意味するわけだが…
コテがいないとスレががらんとしちゃってさびしい
やっぱりコテがいないと
ちぃちゃんロケットおっぱいだといいな
ブロガーみる限り労働法はできてなさそう。
407 ：獺祭 ◆cEL6a7QKc2 ：2012/07/25(水) 23:30:30.17 ID:???
日本酒うま～
スローはできてると思うけど、セヤナはそれほどできてるとおもわない。
事実は小説よりも奇なり
【大津・中２自殺】「マスコミの取材に応じた生徒、所属する部の活動停止を検討」 複数の生徒が証言
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343226024/
【大津・中２自殺】「マスコミの取材に応じた生徒、所属する部の活動停止を検討」 複数の生徒が証言
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343226024/
410 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/26(木) 00:27:37.54 ID:???
夕飯後に直ちに寝てしまった
このスレとかけまして博多ラーメンとときます
そのこころは
どちらもコテコテがないと物足りません
そのこころは
どちらもコテコテがないと物足りません
412 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 00:55:21.02 ID:???
>>411
座布団一枚
座布団一枚
413 ：獺祭 ◆cEL6a7QKc2 ：2012/07/26(木) 01:09:26.20 ID:???
深夜だしロリコンも多そうなので幸せになれるかもしれないワード
「haduri」
中華サイトとかで検索すると無法地帯なのがわかる
「haduri」
中華サイトとかで検索すると無法地帯なのがわかる
414 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/26(木) 01:45:21.03 ID:???
女子サッカー強いな
>>403
俺はお椀型がいいな
俺はお椀型がいいな
,........
. . .. ｲ ......ヽ
ﾎｯｺ ﾎｺ ....:::::ノ.／＼....（:::ヽ ｸﾝｶｸﾝｶ
,'::::／:（__人__） ＼.:::ヽ、
[＿＿＿＿＿＿＿＿＿_] おまえ 文春
/::::::::::::::ﾉﾉ'i',',::::',::::::::::::::::::::::::::::ヽ
,'::::::::::::::// ||',＼::',ヾ;:::::::::::::::::::::::i おれ 買春
,':::::::::::ノ彡ミ !! ', ＼彡;:::::::::::::::::::::|
i::::::::■■■■■■■■■ｧ､:::::::::::|
|::::ｲ!¨ゝ_¨ﾞ´｀ノ ヽ´_ﾞﾟ¨ノヾ',::::::::::::}
/´| ',:::::| ￣ ' -､ ￣ ',::::::::::!
| | /´{::::{ ○ ゞ‥'ン ○ |:::::::/
| | / /.!:ﾉ, _＿ﾆ_＿_ !/V,'
__rｰﾄ､ l' /.:ﾉ'气 ﾄｪｪｪｪｪｲU｀ i'¨7ゞ
{ ! {､ヽ. l.:. !||' , u...U!iu ,ｲ||/
ﾊ_>Jﾉ l | !|||',-､ ' -‐ ,. ' .|〈.
{ / /{ !!!' i ' ,, トU,,.
. . .. ｲ ......ヽ
ﾎｯｺ ﾎｺ ....:::::ノ.／＼....（:::ヽ ｸﾝｶｸﾝｶ
,'::::／:（__人__） ＼.:::ヽ、
[＿＿＿＿＿＿＿＿＿_] おまえ 文春
/::::::::::::::ﾉﾉ'i',',::::',::::::::::::::::::::::::::::ヽ
,'::::::::::::::// ||',＼::',ヾ;:::::::::::::::::::::::i おれ 買春
,':::::::::::ノ彡ミ !! ', ＼彡;:::::::::::::::::::::|
i::::::::■■■■■■■■■ｧ､:::::::::::|
|::::ｲ!¨ゝ_¨ﾞ´｀ノ ヽ´_ﾞﾟ¨ノヾ',::::::::::::}
/´| ',:::::| ￣ ' -､ ￣ ',::::::::::!
| | /´{::::{ ○ ゞ‥'ン ○ |:::::::/
| | / /.!:ﾉ, _＿ﾆ_＿_ !/V,'
__rｰﾄ､ l' /.:ﾉ'气 ﾄｪｪｪｪｪｲU｀ i'¨7ゞ
{ ! {､ヽ. l.:. !||' , u...U!iu ,ｲ||/
ﾊ_>Jﾉ l | !|||',-､ ' -‐ ,. ' .|〈.
{ / /{ !!!' i ' ,, トU,,.
オスプレイ陸上げ変態！
>>414
さわたん！さわたん！
さわたん！さわたん！
澤とヤワラって割といい勝負してると思うのは俺だけ？
竹内アナ可愛いな
サワラ
あれ、昨日の深夜は伸び悩んだか
ここにきてオリンピックという敵が100スレ突破を阻止するか
ここにきてオリンピックという敵が100スレ突破を阻止するか
両方まったりと楽しめばいいのさ
両方まったりと楽しめばいいのさ
おはようお前ら
なでしこ勝利で今日も朝飯がウマイ！
なでしこ勝利で今日も朝飯がウマイ！
澤のおっぱいぺろぺろしたい
>>426
おっぱい教の俺でもさすがにそれは・・・
おっぱい教の俺でもさすがにそれは・・・
>>426
越えちゃいけないライン考えろよ？
越えちゃいけないライン考えろよ？
おはよう
今日も朝からおっぱいだな
今日も朝からおっぱいだな
おっぱいと童貞とＭ字禿、時々法律議論がテーマのスレだからな
スナたん理想
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYkMfuBgw.jpg
スナたん現実
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYwa_uBgw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYkMfuBgw.jpg
スナたん現実
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYwa_uBgw.jpg
>>431
！！
！！
みんそ通常共同訴訟と独立の原則書き忘れたよ。
434 ：陸下 ◆0RbUzIT0To ：2012/07/26(木) 10:26:38.10 ID:???
みんその答案構成
1-1
直接証拠になるか間接証拠になるかについて厚く論じる
1-2
1-1との関連で代理行為によるか否かで立証活動が異なるのに、代理行為認定したら不意打ちになる。よって弁論主義違反。
2
参加の利益と参加的効力ごちゃまぜでカオス
3
サービス問題か？特に書き漏れなし
設問1･3は皆だいたい書けてるみたいだし、差がつくのは設問2だな。俺は設問2がボロボロだから、だいたい40点ぐらいだと予想。
1-1
直接証拠になるか間接証拠になるかについて厚く論じる
1-2
1-1との関連で代理行為によるか否かで立証活動が異なるのに、代理行為認定したら不意打ちになる。よって弁論主義違反。
2
参加の利益と参加的効力ごちゃまぜでカオス
3
サービス問題か？特に書き漏れなし
設問1･3は皆だいたい書けてるみたいだし、差がつくのは設問2だな。俺は設問2がボロボロだから、だいたい40点ぐらいだと予想。
意外とそれで４５～５０はついちゃう
設問１ってみんなかけてるか？
俺に限ってはかけてない
二段の推定と署名代理の関係とか聞かれてるのに書いていない人結構多いから主観と客観一致しないんじゃないかな。
俺の単純な感想としてはブロガーなんで民法117条のこと書いてないのが多いんだろうってこと
これこの設問で一番重要なとこじゃね？
これこの設問で一番重要なとこじゃね？
ちなみに設問２ね
441 ：陸下 ◆0RbUzIT0To ：2012/07/26(木) 12:05:03.03 ID:???
ついでに民法も答案構成投下。
1-1
だいたい書けてると思う。94条2項類推は書いたが、177条は書いていない。
1-2
他主占有落とし
2
何書いたかよく覚えてない。契約書の文言やら卸業者小売業者の関係やらで当事者の意思を推定して共有持分権侵害しないと書いたと思う。共有に関する条文には一切触れず
3
有償寄託の対象物同じような商品であること、無償で引き受けたのは有償寄託によってすでに報酬を得ていてそれに対するサービスで行ったことから有償寄託と認定。
相当因果関係否定。
1-1
だいたい書けてると思う。94条2項類推は書いたが、177条は書いていない。
1-2
他主占有落とし
2
何書いたかよく覚えてない。契約書の文言やら卸業者小売業者の関係やらで当事者の意思を推定して共有持分権侵害しないと書いたと思う。共有に関する条文には一切触れず
3
有償寄託の対象物同じような商品であること、無償で引き受けたのは有償寄託によってすでに報酬を得ていてそれに対するサービスで行ったことから有償寄託と認定。
相当因果関係否定。
442 ：陸下 ◆0RbUzIT0To ：2012/07/26(木) 12:10:33.38 ID:???
有償寄託の対象物と同じような商品であること、同じ場所で管理されてることから善管注意義務の規定が適用されるとも書いたかな
ちょいまずいかも
書きようによっては下手したら４０以下じゃね？
書きようによっては下手したら４０以下じゃね？
陸下は有償契約派か。
あれ有償寄託構成は間違いだよ
無償寄託で理論構成して善管注意義務認定するならアリだけど
無償寄託で理論構成して善管注意義務認定するならアリだけど
どういう理論構成がありうるの？
共有持分権侵害しないって1000個の請求認めたの？
448 ：陸下 ◆0RbUzIT0To ：2012/07/26(木) 12:19:50.81 ID:???
無償寄託としつつ契約書の規定が適用されるってしたほうがよかったんだろうな
有償寄託と認定するにはやや苦しい理由付けだったと思う
有償寄託と認定するにはやや苦しい理由付けだったと思う
有償無償ってそもそも意思で変わりうるもんじゃないからね
無償にしても杜撰だから注意義務違反ありとして４１６条論につなげただけだった。
有償無償をどっちも書いて場合分けしたりくあげとかいうやつもいるんだから別にいいんじゃね？
りくしたでも十分マシだよ。りくあげより。
りくしたでも十分マシだよ。りくあげより。
設問２で1000個の請求認めちゃったのか
あ、そういえば
民放設問２は特約の解釈して５００箱じゃないかな。
他主占有落としはいたいなあ。
他主占有落としはいたいなあ。
陸下さんは、２回目なの？初受験？
会社法まだー？
458 ：陸下 ◆0RbUzIT0To ：2012/07/26(木) 12:39:52.19 ID:???
459 ：陸下 ◆0RbUzIT0To ：2012/07/26(木) 12:42:53.07 ID:???
暇だから、
全ブロガーの全科目の再現答案採点しちまったよ
全ブロガーの全科目の再現答案採点しちまったよ
>>460
お前が実力者ならその結果をここにお願いしたい
お前が実力者ならその結果をここにお願いしたい
設問２は1000個認めちゃまずいんだろうな
いいのかもしれんが、正当化する理由が難しいから結局ダメそう
いいのかもしれんが、正当化する理由が難しいから結局ダメそう
>>463
じゃあ落ちたな
じゃあ落ちたな
>>463
来年頑張れ
来年頑張れ
他主占有は書いてるほうが少ないでしょ
多分ブロガーを見る限り3割も書いてない
多分ブロガーを見る限り3割も書いてない
りくしたなかなかよく書けてると思うが
りくしたってコテハンの中でもザコなんだろ
ザコでもこんだけ書けてるって、コテハン連中はどんだけレベルたけえんだよw
りくしたってコテハンの中でもザコなんだろ
ザコでもこんだけ書けてるって、コテハン連中はどんだけレベルたけえんだよw
>>466
統計学的に信憑性ゼロ
統計学的に信憑性ゼロ
このスレ見ててもわかるだろ
他主占有書いてないってやつ続出してたじゃない
他主占有書いてないってやつ続出してたじゃない
前から気になってたんだけど平穏な占有取得まで書いた俺って逆にやばい？
所有の意思の話は書いたよ。
475 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 13:04:31.32 ID:???
おまえら真昼間から法律談義とかお盛んやな
185条書けば良いのか？
>>463
よろ
よろ
>>475
暇な昼しか法律の話する時間ないけどな
暇な昼しか法律の話する時間ないけどな
七夕の答案構成も見たいな
七夕はコテハンの中でも上位に位置するから期待が持てる
七夕はコテハンの中でも上位に位置するから期待が持てる
誰か>>472の僕に答えてあげて
481 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 13:16:14.21 ID:???
七夕の上位答案に期待
みんそ設問３独立の原則書いていないひとブロガーにもいるみたいね。
順を追って書かないとね、特に理論が大切な民事訴訟法は
監査役の意見陳述って、実務だと滅茶苦茶重要らしいな
そりゃそうでしょう、それが監査役の存在価値だから
一応仕事してますよってアピールしないと
一応仕事してますよってアピールしないと
七夕は京大ロー
488 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 13:31:24.11 ID:???
>>472
暫定真実の条文ひかなかったってことか？
暫定真実の条文ひかなかったってことか？
本名は・・・
間もなく発表、乞うご期待！！！！
間もなく発表、乞うご期待！！！！
要件事実ってあくまで目安何だよね
だから、抗弁として位置づけられている事実を原告が主張しても訴訟では問題ないんだよね
法律上の意義を答えろという問題で、「暫定真実で推定されるから意義は無い」というのは違和感ない？
だから、抗弁として位置づけられている事実を原告が主張しても訴訟では問題ないんだよね
法律上の意義を答えろという問題で、「暫定真実で推定されるから意義は無い」というのは違和感ない？
そもそも他主占有の場合って、暫定真実って使えるの？
ここがわかんなかった
ここがわかんなかった
あ、472だけど、ききたかったのは、民法の設問１(2)は受験雑誌も他主占有うんぬんばっか論じてるけど
平穏な占有取得まで触れた俺は何か間違っちゃったのかなってことだよ
平穏な占有取得まで触れた俺は何か間違っちゃったのかなってことだよ
494 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 13:38:24.47 ID:???
495 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 13:40:28.37 ID:???
>>493
受験雑誌は網羅的に触れてるわけじゃないから大丈夫なんじゃないか？
受験雑誌は網羅的に触れてるわけじゃないから大丈夫なんじゃないか？
>>495
なるほど。ありがとう
なるほど。ありがとう
同語反復になっているような
他主占有＝所有の意思の無い占有実
暫定真実によって推定された事実覆して他主占有では
他主占有＝所有の意思の無い占有実
暫定真実によって推定された事実覆して他主占有では
みんそは二段の推定の適用の有無がわかれるところが大事だよね。
496さんが模範解答だと思う
あれ、とまっちゃった
民法１（２）で１８５を挙げられたら良いのか？
う～ん
みんな書いているからね、
けど、繰り返しますが暫定真実だから法律上の意義は無いとするのは疑問を感じるのは自分だけ？
みんな書いているからね、
けど、繰り返しますが暫定真実だから法律上の意義は無いとするのは疑問を感じるのは自分だけ？
４９６が模範解答？
それは違うだろ
それは違うだろ
だから496サンの解答が模範かなと
違う？
>>496
それに他主占有はどう絡んでくるの？
それに他主占有はどう絡んでくるの？
じゃあ間違ってんじゃね？
相続人の占有が他主占有なのは明らかなんだから
相続人の占有が他主占有なのは明らかなんだから
あっ、模範という意味が不適切だったかな
他主占有の議論はみんな書けないことを前提にしてこれだけ書ければ十分いい点が付くということ。
他主占有の議論はみんな書けないことを前提にしてこれだけ書ければ十分いい点が付くということ。
不適切すぎるだろ
仮にも文章で勝負する職業になるための試験なのに
仮にも文章で勝負する職業になるための試験なのに
まあ、そうかっかするなって
２ｃｈごときで文章云々なんて
２ｃｈごときで文章云々なんて
岡口理論なんて書けなくいいでしょう
受験生が496をお手本にすれば十分
受験生が496をお手本にすれば十分
そういう意味で模範といったの
それがあってるならね
間違ってたらそもそも点こないよ
模範でもなんでもない
ちなみに俺はかっかしている奴ではない
間違ってたらそもそも点こないよ
模範でもなんでもない
ちなみに俺はかっかしている奴ではない
ならいいけど
>>516
496と508は何か間違ってた？
496と508は何か間違ってた？
教えてあげな
あなたの模範
あなたの模範
俺あれからその問題いろいろ考えたんだけど、暫定真実と権利自白との関係って
どーなってんの？
請求原因とかそれによってかわるのかな？
なんかうまく説明できないんだけど
どーなってんの？
請求原因とかそれによってかわるのかな？
なんかうまく説明できないんだけど
>>519
教えてあげられたらいいんだけど無理だわ
教えてあげられたらいいんだけど無理だわ
522 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 14:18:59.74 ID:???
誰か岡口理論kwsk
憲法
目的効果基準1本で、空知太の規範は触れず。20条1項後段、3項、89条前段全てあげた。結論は全費目違憲。
墓地埋葬法は、正当な理由で埋葬を拒めるから宗教性強いというのに用いた。
その他考慮要素はあまり大したことは書いてないが、村では宗教性薄いと見られても全国的には一般的でない、ということを違憲方向に用いた。
考慮しなかった事情としては、寺創設の経緯、火災保険。目的効果基準の規範もやや雑になってしもた。
憲法
目的効果基準1本で、空知太の規範は触れず。20条1項後段、3項、89条前段全てあげた。結論は全費目違憲。
墓地埋葬法は、正当な理由で埋葬を拒めるから宗教性強いというのに用いた。
その他考慮要素はあまり大したことは書いてないが、村では宗教性薄いと見られても全国的には一般的でない、ということを違憲方向に用いた。
考慮しなかった事情としては、寺創設の経緯、火災保険。目的効果基準の規範もやや雑になってしもた。
>>520
誤爆？
誤爆？
権利自白が無条件に認められることを前提にすれば、
被告が「原告の所有の意思を認めます」といえば、権利自白成立するのでは？
被告が「原告の所有の意思を認めます」といえば、権利自白成立するのでは？
憲法は答案構成だけなら全然できてるかわからんなw
岡口理論はよくわからない
岡口さんも分かっていないのでは？
岡口さんも分かっていないのでは？
あの問題そもそも最初の相続時点で２分の１だろって被告が争ってんだから
権利自白は最初の被相続人の人の所有ってことしか成立しないんじゃね？
権利自白は最初の被相続人の人の所有ってことしか成立しないんじゃね？
なんか東大だか京大だかはほとんどできてるって吹聴してた人いたよね？
あれなんだったの？
あれなんだったの？
＞他主占有を基礎づける事情というのが岡口
えっ？基礎づけるの。岡口理論分からん。
えっ？基礎づけるの。岡口理論分からん。
＞529
主観と客観の不一致
主観と客観の不一致
>>530
ちなみにこれを指摘されてははーその通りでしたとかいってたのが辰巳の某講師
ちなみにこれを指摘されてははーその通りでしたとかいってたのが辰巳の某講師
自分は絶対書けない
今、何を見ても良いと言われて説明しようとしても無理
今、何を見ても良いと言われて説明しようとしても無理
民事系解説してた方？
>>535
辰巳の人？なんか２ｃｈでスレが立ってる人だよ。全然知らないけど
辰巳の人？なんか２ｃｈでスレが立ってる人だよ。全然知らないけど
民事系の分析講義されていた先生
94条2項類推について随分時間割いて説明していたよね
94条2項類推について随分時間割いて説明していたよね
>>522
民事系カモン
民事系カモン
Ｎ口さん？Ｋ谷さん？
540 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 14:32:45.87 ID:???
行政法
１処分性否定
まずは処分性の定義にあてはめてみて、一般的な制約しかないから否定だろうとした。
判例の射程の検討を通して、事情判決の可能性、換地処分を受けるべき地位にはないと判断した。
都市計画法の理解は不正確だった可能性高いのでボロ出してるかも。
２私見はたぶん違法にした。
条文と行政計画の一般論から広範な裁量は前提にして
適法論は、当初の見込み、道路密度（趣旨は理解してなかったのであげただけ）、地元の声を考慮できるとした。
違法論は、長らく工事着工がないこと財政回復が見込めない、長期の権利制約は不当、地元の声配慮は他事考慮、道路需要につき考慮不尽とした。
３請求認容
特別犠牲論から、特定性、制約目的、制約態様から判断。損失補償の根拠論から丁寧にやった。
特定性は低いが、長期間の所有権制約が積極目的でされていること、Pには改築計画とその視力が十分にあって権利濫用的なものでないことを重視して肯定。
損害の範囲も軽く触れた。
現状維持規制に気付けず。
１処分性否定
まずは処分性の定義にあてはめてみて、一般的な制約しかないから否定だろうとした。
判例の射程の検討を通して、事情判決の可能性、換地処分を受けるべき地位にはないと判断した。
都市計画法の理解は不正確だった可能性高いのでボロ出してるかも。
２私見はたぶん違法にした。
条文と行政計画の一般論から広範な裁量は前提にして
適法論は、当初の見込み、道路密度（趣旨は理解してなかったのであげただけ）、地元の声を考慮できるとした。
違法論は、長らく工事着工がないこと財政回復が見込めない、長期の権利制約は不当、地元の声配慮は他事考慮、道路需要につき考慮不尽とした。
３請求認容
特別犠牲論から、特定性、制約目的、制約態様から判断。損失補償の根拠論から丁寧にやった。
特定性は低いが、長期間の所有権制約が積極目的でされていること、Pには改築計画とその視力が十分にあって権利濫用的なものでないことを重視して肯定。
損害の範囲も軽く触れた。
現状維持規制に気付けず。
大当たり！
>>539
前者。ツイッターで話題になってたのしらない？
前者。ツイッターで話題になってたのしらない？
全然知らなかった。ツイッターやらないから。
>>543
そうなんだ
岡口さんがツイッター・FBで辰巳の解答を酷評（岡口理論っていってるやつ）
↓
辰巳の講師がFBで「全くその通りでした、なんでああなったのか追究してみます」とコメント
っていうやりとりがあったんだよ
そうなんだ
岡口さんがツイッター・FBで辰巳の解答を酷評（岡口理論っていってるやつ）
↓
辰巳の講師がFBで「全くその通りでした、なんでああなったのか追究してみます」とコメント
っていうやりとりがあったんだよ
あっ、そうなんだ。教えてくれてありがとう。
けど、岡口さんも予備校の解答批判してもね
けど、岡口さんも予備校の解答批判してもね
他主占有とは書けてもそれが基礎づける事実とまではわからんわ
未だにどーしてそうなるのかわからんし
未だにどーしてそうなるのかわからんし
>>540
合格！
合格！
その理論てその後でてこないけど正解なの？
ちょっと大人気ないね岡口さん
辰巳が甘いということもあるにしても
辰巳が甘いということもあるにしても
辰巳は例年ひどいからな
今年は特にひどい、特に速報は
今年は特にひどい、特に速報は
552 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 14:47:23.30 ID:???
>>524
所有の意思は権利ではないから権利自白の用語はおかしいんじゃない？
民法
1－1は94条や177条は触れていない。普通のことだけ書いた。
1－2は他種占有事情の評価障害事実とか書いた。
現時点がいつかわからんので場合分けしたのと、平成8年判例について書いたことを覚えてる。条文もけっこうひいた。
取得時効の要件で援用を指摘し忘れた。
２は500個の限度で認容（一部履行不能）
物権的には請求不可だけど、契約に基づき請求可能。条文や契約書に明記されてないが、契約解釈によって目的物滅失の場合のリスク分担は持ち分に応じるとした。
混合寄託の意義は受寄者の管理コスト軽減にあり、無資力リスクを寄託者の一方に負わせること、早いもの勝ちは不当だということを根拠にした。
３は請求認めず。
無償というのを失念して契約書の善感注意義務で書いてしまった。義務違反は簡単に認定。
損害の範囲は義務射程説で書いた。通説からも否定されるとも書いたが、どの要件でだめなのかはっきりしなかった記憶がある。
一方的に不確実な事情を告げただけで賠償範囲に含まれるのはおかしい、評判良かったらというのは不確実な事象だ、ということを強調した。
所有の意思は権利ではないから権利自白の用語はおかしいんじゃない？
民法
1－1は94条や177条は触れていない。普通のことだけ書いた。
1－2は他種占有事情の評価障害事実とか書いた。
現時点がいつかわからんので場合分けしたのと、平成8年判例について書いたことを覚えてる。条文もけっこうひいた。
取得時効の要件で援用を指摘し忘れた。
２は500個の限度で認容（一部履行不能）
物権的には請求不可だけど、契約に基づき請求可能。条文や契約書に明記されてないが、契約解釈によって目的物滅失の場合のリスク分担は持ち分に応じるとした。
混合寄託の意義は受寄者の管理コスト軽減にあり、無資力リスクを寄託者の一方に負わせること、早いもの勝ちは不当だということを根拠にした。
３は請求認めず。
無償というのを失念して契約書の善感注意義務で書いてしまった。義務違反は簡単に認定。
損害の範囲は義務射程説で書いた。通説からも否定されるとも書いたが、どの要件でだめなのかはっきりしなかった記憶がある。
一方的に不確実な事情を告げただけで賠償範囲に含まれるのはおかしい、評判良かったらというのは不確実な事象だ、ということを強調した。
弁護士が作ってるんじゃないんでしょう
所有の意思は主要事実か
じゃあ、事実の自白か
となると、所有の意思と権利自白についての質問は何を聞きたかったのか？
じゃあ、事実の自白か
となると、所有の意思と権利自白についての質問は何を聞きたかったのか？
この場合権利自白は、「取得時効の成立」かな？
教えてください。
教えてください。
噛み合っていないような
>>557はどの部分に対する指摘なの？
560 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 14:59:34.37 ID:???
いっておくが商法はやばい。これ40点あると思う？
商法
１結論不当とした。
議題の問題には気付かず、6人までなら選任できることを前提に採決の順番が不当ということを論じた。
具体的には議長の議事整理権から、株主提案を不利に扱うような方法は不当、得票の多いものから選任すべきとした。
2－1あまり覚えてない。
直接取引の事実開示がされていないこと、実体のない会社への貸し付けは任務懈怠にあたることを理由に差し止め可能とした。
経営判断に触れたかは覚えてない。手続とには丁寧に条文引いて検討した記憶がある。
2－2あまり覚えてない。
423条のみ検討。経営判断には触れたような気がする。手続について条文を丁寧にひいた気がする。
３やばい。
意見陳述の条文が見つからず、そんなもんはないと書いた。監査役会同意にも触れなかったはず。
意見陳述については議事整理の問題として決議方法が著しく不公正とした。で、裁量棄却についてちょこっと書いた。
商法
１結論不当とした。
議題の問題には気付かず、6人までなら選任できることを前提に採決の順番が不当ということを論じた。
具体的には議長の議事整理権から、株主提案を不利に扱うような方法は不当、得票の多いものから選任すべきとした。
2－1あまり覚えてない。
直接取引の事実開示がされていないこと、実体のない会社への貸し付けは任務懈怠にあたることを理由に差し止め可能とした。
経営判断に触れたかは覚えてない。手続とには丁寧に条文引いて検討した記憶がある。
2－2あまり覚えてない。
423条のみ検討。経営判断には触れたような気がする。手続について条文を丁寧にひいた気がする。
３やばい。
意見陳述の条文が見つからず、そんなもんはないと書いた。監査役会同意にも触れなかったはず。
意見陳述については議事整理の問題として決議方法が著しく不公正とした。で、裁量棄却についてちょこっと書いた。
みんな出来てない
そんなに問題ないのでは
そんなに問題ないのでは
562 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 15:03:40.94 ID:???
>>557
それは知ってるけど、どの記述に対する指摘なの？
それは知ってるけど、どの記述に対する指摘なの？
>>560
合格！
合格！
ちなみに選任できるのは最大で5人な、1人他に選任されているから
後あの問題で4人以上選任とかは総会決議上ありえないらしい
なんかの文献で読んだことがある
後あの問題で4人以上選任とかは総会決議上ありえないらしい
なんかの文献で読んだことがある
まじめに法律の議論しているからスレを間違えてしまったと思ったじゃないか。
そうだけど、そんなこと分かるか？現場で
567 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/26(木) 15:05:28.08 ID:???
七夕は書き方次第で十分合格なんじゃね？どう書いたかは構成だけじゃわからんので
万が一落ちてたら、書き方が悪かったってことでひたすら答案研究すれば大丈夫そうと予想
相対評価ってことがどう出るのかが気になるけど、それは今は考慮しようがないしなぁ
万が一落ちてたら、書き方が悪かったってことでひたすら答案研究すれば大丈夫そうと予想
相対評価ってことがどう出るのかが気になるけど、それは今は考慮しようがないしなぁ
40はあるだろ
>>567
民法設問2は考慮しようがある
民法設問2は考慮しようがある
4人以上なら4人も入るな、すまん
5人選任というのがありえないってことね
5人選任というのがありえないってことね
571 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/26(木) 15:07:02.90 ID:???
>>569
みんなできてないだろうってこと？
みんなできてないだろうってこと？
>>566
当然分かる。分からないのは単なる勉強不足。（委員）
当然分かる。分からないのは単なる勉強不足。（委員）
つまり、りくあげの民法設問2は文章の書き方とか一切考慮しなくても（どう考えても）０点だってことだろ、言わせんな恥ずかしい。
安易に5人まで選任できるなんて書くのはヤバイって普通わかるだろ
何が勉強不足だ、司法試験に受かってねえ分際で試験作りやがって
おやつは３人まで！
分かるかボケ
何が普通か
何が普通か
いや、普通わかるだろ
答案に普通って書けば良いのか、あぁ？
バカが暴れているww
品がないのがいるな
あぁ？とか文字にすると滑稽なだけだな
あぁ？とか文字にすると滑稽なだけだな
取り乱しました
失礼しました
失礼しました
今後気を付けます。
七夕は普通に受かってそうだな
七夕さんは２段の推定と署名代理の関係とか書いたの？
そうだよな。「普通」は「あぁ？」じゃなくて、「あぁん～♥」だよな
587 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 15:19:25.18 ID:???
権利自白って何のことなん？
民訴
1－1処分証書の意義、二段の推定の意義、それぞれへのあてはめ、という順で書いた。
たぶんここでとか法セミとかと同じ事書いてると思う。
ただ直接証拠という語は使わなかったような気がする。理由は出てこなかったからというだけ。
1－2弁論主義について定義と根拠から第1テーゼ導出。
主要事実に適用があり、行為者間で法効果発生が原則で民法99条はその例外だから主要事実にあたる、という流れで書いた。
判例は事案正確に覚えてなかったのでその特殊性とかには触れず、不当だという程度しか書いてない。
２結論は参加的効力いずれも及ばず、とした。
参加的効力の前提として、両者との関係で補助参加の利益があることを確認。参加的効力の一般論を展開。①②ともに客観的効力範囲だと認定（ミスった）。
本件の特殊性として、訴訟告知が両者からあること、参加せずということに着目。
参加の利益に加え協力義務があることが必要だと解して、両者との関係で参加の利益あるから協力義務なし。
協力義務不要だとしても、参加しないと確実に参加的効力及ぼされるのは不当という理由で冒頭の結論に。
３事案を用いて一般論から説明。
①②について大したことは言ってない。条文は丁寧にひいた。独立の原則は指摘忘れたかもしれないが記憶があいまい。
①②で結論が同じになるような解釈論はないかも検討したけど結論的には否定。
民訴
1－1処分証書の意義、二段の推定の意義、それぞれへのあてはめ、という順で書いた。
たぶんここでとか法セミとかと同じ事書いてると思う。
ただ直接証拠という語は使わなかったような気がする。理由は出てこなかったからというだけ。
1－2弁論主義について定義と根拠から第1テーゼ導出。
主要事実に適用があり、行為者間で法効果発生が原則で民法99条はその例外だから主要事実にあたる、という流れで書いた。
判例は事案正確に覚えてなかったのでその特殊性とかには触れず、不当だという程度しか書いてない。
２結論は参加的効力いずれも及ばず、とした。
参加的効力の前提として、両者との関係で補助参加の利益があることを確認。参加的効力の一般論を展開。①②ともに客観的効力範囲だと認定（ミスった）。
本件の特殊性として、訴訟告知が両者からあること、参加せずということに着目。
参加の利益に加え協力義務があることが必要だと解して、両者との関係で参加の利益あるから協力義務なし。
協力義務不要だとしても、参加しないと確実に参加的効力及ぼされるのは不当という理由で冒頭の結論に。
３事案を用いて一般論から説明。
①②について大したことは言ってない。条文は丁寧にひいた。独立の原則は指摘忘れたかもしれないが記憶があいまい。
①②で結論が同じになるような解釈論はないかも検討したけど結論的には否定。
はい、今後は「あぁん～？」と書きます。
七夕が受かっていたらりくあげさんの立つ瀬がないだろ！りくはげさんをDisするのはいいかげんにしろ！
七夕さま
所有の意思の評価障害事実って言うのは間違いですよね。
何を隠そう、自分もそう書いて間違いだと思っています。
所有の意思の評価障害事実って言うのは間違いですよね。
何を隠そう、自分もそう書いて間違いだと思っています。
おい、おまえら、2chさんにDisられてっぞwww
キーワード【 司法 試験 結果 三振 無職 道程 】
キーワード【 司法 試験 結果 三振 無職 道程 】
592 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 15:24:19.30 ID:???
おいおい、俺のことで争うなよ…///
>>585
どういうこと？
設問の指示に従って、署名代理だと本人の意思に基づいてないやんとか書いたんじゃないかな。
不正確かもしれんけど内容としては法セミと同じだと思うよ。
>>585
どういうこと？
設問の指示に従って、署名代理だと本人の意思に基づいてないやんとか書いたんじゃないかな。
不正確かもしれんけど内容としては法セミと同じだと思うよ。
七夕さんの民法２と３はよくできてるとおもいますね。
七夕は何降目？
かなりいいできじゃ
多分(上位で)受かってるよ
かなりいいできじゃ
多分(上位で)受かってるよ
七夕は仮に受かっていてもM字の道程だからなあ・・・
596 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 15:25:53.79 ID:???
七夕は合格レベルだとしても答案をいつものようにぺろぺろしていて特定答案で無効
民訴設問一と民法設問三に関しては七夕よりりくさげの方がよく書けてそう
確か規範要件じゃないんだよ
自分も勘違いしていて悔やんでる
でも、規範要件と解することも可能なのかな
自分も勘違いしていて悔やんでる
でも、規範要件と解することも可能なのかな
600 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 15:28:27.88 ID:???
>>600
三降目ってことか？
三降目ってことか？
私も署名代理で設問の指示の代理人行為説だと二段の推定がはたらかないとかかきました。
それ以外は受験新報の解説と一緒かな。
それ以外は受験新報の解説と一緒かな。
603 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/26(木) 15:32:41.40 ID:???
>>602
男で「私」と書くのは遠慮していただきたいでござる
男で「私」と書くのは遠慮していただきたいでござる
別に良いじゃないか
育ちがいいから俺と言えないんでしょう
育ちがいいから俺と言えないんでしょう
605 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/26(木) 15:36:09.75 ID:???
ネカマかと思うじゃないか プンスカ
それは君が考えすぎだよ
女に上杉謙信
それより陸上おかえり
609 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/26(木) 15:38:39.58 ID:???
ただいま
610 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 15:38:56.89 ID:???
>>599
事例研究民事法443ページと脚注文献によると
他種占有事情は規範的要件の一種と考えるのが相当である
らしい。そう落ち込むな。
あと同頁読んでて思ったのは岡口説とその他の見解は他種占有権限の問題とするか他種占有事情の問題とするかの違いなのかな、と思いました。
事例研究民事法443ページと脚注文献によると
他種占有事情は規範的要件の一種と考えるのが相当である
らしい。そう落ち込むな。
あと同頁読んでて思ったのは岡口説とその他の見解は他種占有権限の問題とするか他種占有事情の問題とするかの違いなのかな、と思いました。
あっありがとう
そうなんだ、あながち間違いではないんだね
そうなんだ、あながち間違いではないんだね
法蝉とかとだいたいにたようなことかいてるけど、間接証拠とかいうキーワードは出てこなかったでござる。
あなるがち？
ばかやろう
法セミは参加的効力の除外事由とか書いてる？
616 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 15:48:27.39 ID:???
刑法
甲
有印私文書偽造、同行使、業務上横領二つ、背任、詐欺二つ成立。
罪数は横領が包括一罪でかすがいになって全体として科刑上一罪。
乙
横領、背任、詐欺の共同正犯、盗品有償処分あっせん罪が成立。盗品譲受罪は検討するも不成立。
65条は判例と違う見解で横領罪成立としてます。横領の正犯性認定には微妙に例の判例を意識したという程度。
甲
有印私文書偽造、同行使、業務上横領二つ、背任、詐欺二つ成立。
罪数は横領が包括一罪でかすがいになって全体として科刑上一罪。
乙
横領、背任、詐欺の共同正犯、盗品有償処分あっせん罪が成立。盗品譲受罪は検討するも不成立。
65条は判例と違う見解で横領罪成立としてます。横領の正犯性認定には微妙に例の判例を意識したという程度。
盗品有償処分あっせん罪が成立
これは？
これは？
618 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 15:51:25.17 ID:???
>>615
書いてる。直接適用と考えてるかはわからないけど、除外事由の場合にあたりそうか場合分けして検討してる。
書いてる。直接適用と考えてるかはわからないけど、除外事由の場合にあたりそうか場合分けして検討してる。
横領の共同正犯なのに有償処分あっせん成立するのはおかしくない？
七夕さんありがとう。やはり問題になりますよね。まわりで書いてる人いなくて自分だけ書いていて不安でしたわ。
刑法背任おとしちゃったよ。七夕さんうらやま。
だめだよ
背任おとしちゃ
背任おとしちゃ
刑法罪跡全部検討できてる人すくなそう。ブロガーもほとんどいないような。
そう？結構みんな出来ている。罪責検討できることが合格の前提のような。
なにか一つか二つおとしてるような。
詐欺か背任か偽造か。共同正犯にすべきところを教唆にしていたり。
詐欺か背任か偽造か。共同正犯にすべきところを教唆にしていたり。
>>624
ブロガーの再現見てみろ。意外と少ない
ブロガーの再現見てみろ。意外と少ない
627 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 16:07:16.42 ID:???
>>617
最近？議論があったでしょ？たぶんあんな感じ。
刑訴法
捜査①は適法。
19年判例と乙宛てという特殊性に着目し、T社への包摂があるか、被疑事実との関連性蓋然性あるかを認定。
乙はT社従業員であること、T社ぐるみの関与が疑われることを重視した。基本的には令状審査の観点から論証。
丙のメールあたりには触れ忘れてしまった。
捜査②令状により適法、逮捕に基づくのは違法とした。
ロッカーについては、捜索場所がT社で通常ロッカーの存在を想定しうること、会社ぐるみの犯罪が疑われることから令状審査経ており、
またマスターキーを甲が見える位置に保管しておりプライバシーの期待小さいということを強調してT社管理権に包摂されるとした。
逮捕の方は限定説に立って場所離れてるから違法とした。
設問2は違法とした。
訴因変更の問題をメインに13年判例から考えて結論は第1段階で切れるとした。悩みは見せたつもり。
単独犯として訴因事実充足するとの特殊性は、単独犯の認定をすればいいだけだから結論左右しない、情状は罪となるべき事実で考慮すればよいから不当でもないとした。
判決内容の問題はあまり意識出来てない。被告人に有利な情状として丙の存在を考慮してよい、くらいしか書いてないな。
最近？議論があったでしょ？たぶんあんな感じ。
刑訴法
捜査①は適法。
19年判例と乙宛てという特殊性に着目し、T社への包摂があるか、被疑事実との関連性蓋然性あるかを認定。
乙はT社従業員であること、T社ぐるみの関与が疑われることを重視した。基本的には令状審査の観点から論証。
丙のメールあたりには触れ忘れてしまった。
捜査②令状により適法、逮捕に基づくのは違法とした。
ロッカーについては、捜索場所がT社で通常ロッカーの存在を想定しうること、会社ぐるみの犯罪が疑われることから令状審査経ており、
またマスターキーを甲が見える位置に保管しておりプライバシーの期待小さいということを強調してT社管理権に包摂されるとした。
逮捕の方は限定説に立って場所離れてるから違法とした。
設問2は違法とした。
訴因変更の問題をメインに13年判例から考えて結論は第1段階で切れるとした。悩みは見せたつもり。
単独犯として訴因事実充足するとの特殊性は、単独犯の認定をすればいいだけだから結論左右しない、情状は罪となるべき事実で考慮すればよいから不当でもないとした。
判決内容の問題はあまり意識出来てない。被告人に有利な情状として丙の存在を考慮してよい、くらいしか書いてないな。
まあ、なんだかんだ言っても落とすか
629 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 16:10:30.35 ID:???
以上です。構成用紙残してないから、全て記憶のみに基づいとる。
もしかしたら、２ｃｈの議論による記憶の汚染があるかもしらんのは御容赦を。
もしかしたら、２ｃｈの議論による記憶の汚染があるかもしらんのは御容赦を。
おめでとう合格です
いや、ブロガーの再現全部みたけど、詐欺を落としたり、何かしら落としてるよ。
632 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 16:12:36.79 ID:???
七夕すげーな
お前リアルで上位合格するよ
いままでどんな勉強してきたかご教授願いたい
お前リアルで上位合格するよ
いままでどんな勉強してきたかご教授願いたい
正犯の認定に使って欲しそうな事情がいっぱいあがってるのにあまり使えてないひともブロガーにいるし、４、５人教唆にしてるブロみかけたし。
635 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 16:15:10.61 ID:???
七夕さんはいつからおっぱい狂になったんですか？
七夕。
お前の構成みてから、お前のアンチになったわ。
覚悟しろよ
お前の構成みてから、お前のアンチになったわ。
覚悟しろよ
七夕さんおつかれさま。
私は素因変更不要にして、判決内容は秘められた択一的認定書きましたよ。
私は素因変更不要にして、判決内容は秘められた択一的認定書きましたよ。
七夕被害者の会結成します
640 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 16:18:10.62 ID:???
641 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/26(木) 16:18:17.13 ID:???
七夕は四天王の中でも最弱らしいぞ…
何四天王って
643 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/26(木) 16:19:24.21 ID:???
>>640
いやいや、七夕にしては十分できているぞ
いやいや、七夕にしては十分できているぞ
構成見る限り叩く要素は無いですね
四天王って何？
646 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 16:21:27.15 ID:???
647 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/26(木) 16:21:44.46 ID:???
>>642
これ
名無しごときに | フフフ…奴は ! / ＼
負けるとは .| 四天王の | | 七夕が |
コテの | 中でも最弱… | | やられた !
面汚しよ… /＼＿＿＿ ＿＿/ | ようだな… |
＿＿ ＿＿__./ V ＼＿＿ ＿＿_./
|ﾐ, ／ ｀ヽ /! ,.──､ V
|彡/二Oニニ|ノ /三三三!, |!
`,' ＼､､＿,|/-ｬ ト `=j r=ﾚ /ミ !彡
T 爪| / /￣|/´＿_,ｬ |`三三‐/ |`=､|,='|
/人 ヽ ミ='／|`:::::::/ｲ＿_ ト｀ー く＿＿,-, ､ _!_ /
/ `ー─'" |_,.イ､ | |/､ Y /| | | j /ﾐ`┴'彡＼
これ
名無しごときに | フフフ…奴は ! / ＼
負けるとは .| 四天王の | | 七夕が |
コテの | 中でも最弱… | | やられた !
面汚しよ… /＼＿＿＿ ＿＿/ | ようだな… |
＿＿ ＿＿__./ V ＼＿＿ ＿＿_./
|ﾐ, ／ ｀ヽ /! ,.──､ V
|彡/二Oニニ|ノ /三三三!, |!
`,' ＼､､＿,|/-ｬ ト `=j r=ﾚ /ミ !彡
T 爪| / /￣|/´＿_,ｬ |`三三‐/ |`=､|,='|
/人 ヽ ミ='／|`:::::::/ｲ＿_ ト｀ー く＿＿,-, ､ _!_ /
/ `ー─'" |_,.イ､ | |/､ Y /| | | j /ﾐ`┴'彡＼
ばかじゃねえの
649 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 16:23:35.06 ID:???
>>643
今に見ていろ、お前を引きずり落として俺が取って代わってやる（もったいないお言葉、光栄です）
今に見ていろ、お前を引きずり落として俺が取って代わってやる（もったいないお言葉、光栄です）
まんがのよみすぎ
651 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 16:24:24.78 ID:???
>>648
バカって言った方がバカなんだぞ！このバカ！
バカって言った方がバカなんだぞ！このバカ！
652 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/26(木) 16:24:26.47 ID:???
>>650
よつばとしか読んでない
よつばとしか読んでない
コテハン四天王って①陸上②スナイパー③アニキ④七夕のこと？
陸上さんはやはりラスボスなわけですね
陸上さんの華麗なる答案構成に期待します
陸上さんはやはりラスボスなわけですね
陸上さんの華麗なる答案構成に期待します
たなばた合格か
憲法は、空知太を参考にして、２０条１項の特権の付与、８９条の公金支出にあたるか書いた。
宗教団体、宗教的施設にあたるか書いて、かかわりあいが社会通念に照らして相当な限度を超えるかを各費目ごとにわけて検討した。
宗教団体、宗教的施設にあたるか書いて、かかわりあいが社会通念に照らして相当な限度を超えるかを各費目ごとにわけて検討した。
657 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 16:30:36.26 ID:???
俺が晒したんだから、次はお前らの番だぞ
バイトの面接いったら、司法試験の話になって前にもバイトでいたなぁって余談を話してくれたんだが、その子、自殺しちゃってね～
本当に若いのにかわいそうだったって言われた
合掌(-人-)
本当に若いのにかわいそうだったって言われた
合掌(-人-)
659 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 16:35:32.91 ID:???
憲法 寺の火事なんて知るかと書いた
行政 てめえの家自分で何とかしろと書いた
民法 山菜オコワにヒ素入れるぞと書いた
会社 早くつぶれろと書いた
民訴 いつでも処分してくれと書いた
刑法 ギャンブル狂いと書いた
刑訴 その宅急便には爆弾が入っていると書いた
行政 てめえの家自分で何とかしろと書いた
民法 山菜オコワにヒ素入れるぞと書いた
会社 早くつぶれろと書いた
民訴 いつでも処分してくれと書いた
刑法 ギャンブル狂いと書いた
刑訴 その宅急便には爆弾が入っていると書いた
空知太は目的効果をつかわなかった判例ですな。
いろいろな判例分析読んで、空知太も目的効果も結局は社会通念に照らして相当な限度をこえるかどうかを問題にしているということみたいだからかかわり合いが社会通念に照らして相当な限度を超えるかどうかを丁寧にかいたよ。
確か受験新報もそんなことかいていたような気がする。
いろいろな判例分析読んで、空知太も目的効果も結局は社会通念に照らして相当な限度をこえるかどうかを問題にしているということみたいだからかかわり合いが社会通念に照らして相当な限度を超えるかどうかを丁寧にかいたよ。
確か受験新報もそんなことかいていたような気がする。
からちぶと
踏まえられればそれがいい
踏まえられればそれがいい
663 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 16:45:27.30 ID:???
そうかー。事案全然違うやん、と思ってガン無視したわ。
何か勢い落ちてきたけどこのタイミングやと俺が悪いみたいやんけ！おまえら出てこいや！
何か勢い落ちてきたけどこのタイミングやと俺が悪いみたいやんけ！おまえら出てこいや！
↑
という ぼやき
という ぼやき
損失補償は、２かいだてならたてられるやんとか現状維持的規制じゃんとか書いて長期間は落とした。
七夕さんとミックスするとほぼ完全解かも。
七夕さんとミックスするとほぼ完全解かも。
666 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 16:52:44.72 ID:???
現状維持落としたのは痛いお、実務的には絶対請求棄却やと思うし。
２階建てなら今まで通りたてられるところが現状維持のヒントですな。
損失補償で認めるのはやばいよね
669 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 17:04:26.62 ID:???
>>668
そういうのでもいいからもっと書いて
そういうのでもいいからもっと書いて
ちょっと七夕のロッカーのところは違和感あるな
認めてもいいけど、より論述をしっかりする必要がありますな。
私は、民法２は契約の解釈をしてその時点で倉庫に残ってる数量に応じて共有持ち分が認められるとか書いた。
でないともう一人の持ち分権を害するから。
リスク分配とか早いもの勝ちとかいうのは思いつかなかったから七夕さんほどはそこは点数こないかも。
でないともう一人の持ち分権を害するから。
リスク分配とか早いもの勝ちとかいうのは思いつかなかったから七夕さんほどはそこは点数こないかも。
俺も
令状審査がされているか自体も、現逮したから初めて乙の関与が問題に
なったんだからそこまで言えるのかと思う
あと令状審査と管理権はちょっとステージの違う問題だと思う
管理権認められちゃったらそもそも無理な見解とってんでしょ、七夕は
令状審査関係なくなるよね、その見解だと
令状審査がされているか自体も、現逮したから初めて乙の関与が問題に
なったんだからそこまで言えるのかと思う
あと令状審査と管理権はちょっとステージの違う問題だと思う
管理権認められちゃったらそもそも無理な見解とってんでしょ、七夕は
令状審査関係なくなるよね、その見解だと
あの何条か忘れたけど、相手方もいることを承認するっていう条文がなにげに
大事だったんじゃないかと思う
知ってる以上抜けがけすんのはやりすぎ的な利益こうりょうも働くよね
大事だったんじゃないかと思う
知ってる以上抜けがけすんのはやりすぎ的な利益こうりょうも働くよね
675 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 17:17:14.29 ID:???
管理権については、乙のプライバシーの期待を弱める要素（マスターキー、会社内には普通あるとかでT社管理権）と令状審査も当然経てるよねという二段構えな感じで書いた。
素直に考えたら乙の管理権だと思うんだけど適法にしたかったの。
素直に考えたら乙の管理権だと思うんだけど適法にしたかったの。
いちゃもんつけてすまぬ
でも見える位置にマスターキーあるとか評価はうまいと思う
俺も七夕は受かってると思うわその構成なら
でも見える位置にマスターキーあるとか評価はうまいと思う
俺も七夕は受かってると思うわその構成なら
677 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 17:19:52.45 ID:???
包摂とかいうはなしは法セミ書いてるの？
うちのローの元裁判官の先生は、同居人と従業員はちがうから包摂はされないとかいっていたけど。
うちのローの元裁判官の先生は、同居人と従業員はちがうから包摂はされないとかいっていたけど。
乙に認めるのが俺も自然だと思うけど、結論はどっちでもいいのかもね
これはわからん
これはわからん
例のブログが行政法の参考答案乗せてるな((((( ；ﾟДﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
それ前に書き込みあったよ
>>680
ＳＯＲＥＤＥ？
ＳＯＲＥＤＥ？
現逮のところはどーなの？
確かに原則通りならあれ違法だけど、それは多分実務ではないだろ
どうやって適法構成するんだろね
確かに原則通りならあれ違法だけど、それは多分実務ではないだろ
どうやって適法構成するんだろね
684 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 17:34:22.87 ID:???
>>678
法セミには書いてなかったかな、たぶん。
でも管理権で分けるのはプライバシーの所在が違うからってことだから包摂という表現でも間違いではないと思ってる。結論はともかく。
従業員と同居人は同じではないと思うけど、今回は結論同じでいいかなーと。
答案には書いてないけど、会社なんだからロッカーといっても見られたくないような私物あまりないだろう、だからプライバシーの期待も高くないとも言えそうじゃないかな？
ロッカーは他の従業員も見てる場で開閉すること多いだろうし。
法セミには書いてなかったかな、たぶん。
でも管理権で分けるのはプライバシーの所在が違うからってことだから包摂という表現でも間違いではないと思ってる。結論はともかく。
従業員と同居人は同じではないと思うけど、今回は結論同じでいいかなーと。
答案には書いてないけど、会社なんだからロッカーといっても見られたくないような私物あまりないだろう、だからプライバシーの期待も高くないとも言えそうじゃないかな？
ロッカーは他の従業員も見てる場で開閉すること多いだろうし。
685 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/26(木) 17:36:33.44 ID:???
七夕は評価がうまいな！たぶん
686 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 17:36:56.46 ID:???
減退はどうなんやろーね。直感的には適法で良さそうだけど説明するとなるとなかなか難しいというね。
687 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 17:41:35.58 ID:???
>>685
りくあげは実務に強そう。
りくあげは実務に強そう。
俺はマスターキーのとこは、マスターキーの通常の用法から考えたよ
普通マスターキーってロッカーの個別の使用者が自分の鍵を紛失した時に
利用するものでしょ、自由に開けるためのものじゃない
だからマスターキー持ってるからって甲が管理権者とはみなす事情には
ならないとか書いたけど
普通マスターキーってロッカーの個別の使用者が自分の鍵を紛失した時に
利用するものでしょ、自由に開けるためのものじゃない
だからマスターキー持ってるからって甲が管理権者とはみなす事情には
ならないとか書いたけど
689 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 17:50:02.10 ID:???
みんながやってるように被逮捕者の管理権で書いてすぐ近くだから
いいとした
まあこれはしゃーない
いいとした
まあこれはしゃーない
白バイのポリ公がタクシーに轢き飛ばされる動画みて、みんなで笑おうぜ。
http://www.youtube.com/watch?v=yAfQVUPuO7w
http://www.youtube.com/watch?v=yAfQVUPuO7w
692 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 18:00:04.68 ID:???
そうか、ほんと読めねーな。試験委員はどう考えてんのか。
早く楽にしてほしいわ。
早く楽にしてほしいわ。
捜査2の令状に基づく方は、管理権が異なるという理由で令状の効果が及ばないとしている再現答案が多い
しかし、本件被疑事実は組織的な覚せい剤売買であり、覚せい剤の犯罪歴のある者が複数人事務所に出入りすることが確認されており、これも令状請求の疎明資料となっていた
そうすると、令状裁判官は場所である事務所内におけるあらゆる物について関連性・蓋然性を審査し、捜索を許可したものと考えられる
そのため、本件でも令状の効力はロッカーに及ぶと考える
ちなみに、東京地裁平成2年4月10日の裁判例では、組織的犯罪の被疑事実で組織の活動拠点に出入りするすべての者の身体と所持品についての捜索を認めている
その理由として、ビルの中に居合わせた者の身体と所持品について証拠物存在の蓋然性が認められることを挙げている
詳しくは古江設問7を参照
しかし、本件被疑事実は組織的な覚せい剤売買であり、覚せい剤の犯罪歴のある者が複数人事務所に出入りすることが確認されており、これも令状請求の疎明資料となっていた
そうすると、令状裁判官は場所である事務所内におけるあらゆる物について関連性・蓋然性を審査し、捜索を許可したものと考えられる
そのため、本件でも令状の効力はロッカーに及ぶと考える
ちなみに、東京地裁平成2年4月10日の裁判例では、組織的犯罪の被疑事実で組織の活動拠点に出入りするすべての者の身体と所持品についての捜索を認めている
その理由として、ビルの中に居合わせた者の身体と所持品について証拠物存在の蓋然性が認められることを挙げている
詳しくは古江設問7を参照
こういう風に書く人は好きじゃない
考えるって言っているけど、反論を許さない書き方だよね
まあ、それでいいんじゃないの～
考えるって言っているけど、反論を許さない書き方だよね
まあ、それでいいんじゃないの～
697 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 18:11:25.28 ID:???
>>693
暑さでイライラしてるのか？妄想は俺らの得意分野じゃないかカッカするなよ。
>>694
古江の設問は特定がこれで足りてるか、とかいう問題だから少し違うと思う。
本件はT社としか場所の特定がなくてロッカーとは書いてないからね。
暑さでイライラしてるのか？妄想は俺らの得意分野じゃないかカッカするなよ。
>>694
古江の設問は特定がこれで足りてるか、とかいう問題だから少し違うと思う。
本件はT社としか場所の特定がなくてロッカーとは書いてないからね。
┌○┐
│お｜ﾊ,,ﾊ
│断｜ﾟωﾟ ) お断りします
│り _| ／/
└○┘ (⌒)
し⌒
│お｜ﾊ,,ﾊ
│断｜ﾟωﾟ ) お断りします
│り _| ／/
└○┘ (⌒)
し⌒
松井玲奈の写真集と一緒に受験新報を買ったのは私だけ
, 陸上 三 ミ ､ 七夕゛ 三 ミ ､
（ （ξ*´･ω･`*）（ (((´･ω･`))) ） 俺ら嫌われすぎワロタ......
ヾヽﾐ 三彡, ソ ヽﾐ 三彡, ソ
／ ）ﾐ ５彡ノ ）ﾐ ４彡ノ
／ （ﾐ 彡゛ （ﾐ 彡゛
／ ＼ゞ ＼ゞ
（ （ξ*´･ω･`*）（ (((´･ω･`))) ） 俺ら嫌われすぎワロタ......
ヾヽﾐ 三彡, ソ ヽﾐ 三彡, ソ
／ ）ﾐ ５彡ノ ）ﾐ ４彡ノ
／ （ﾐ 彡゛ （ﾐ 彡゛
／ ＼ゞ ＼ゞ
701 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 18:19:03.61 ID:???
で受験新報と法セミはなんていってんの？
いや、玲奈の写真集は試験前から試験が終わったら買おうとおもっていたんだけどすっかり忘れていた。
松井秀喜戦力外のニュースみて松井つながりで思い出して、受験新報と一緒に買ってきた。
松井秀喜戦力外のニュースみて松井つながりで思い出して、受験新報と一緒に買ってきた。
>>697
古江の設問は令状の特定性の問題だけど、組織的犯罪の拠点に対する令状と令状裁判官の司法審査という問題であることは本件と同じである
そのため、平成2年裁判例は本件の問題解決の何らかの示唆を与えてくれることは間違いないと思う
古江の設問は令状の特定性の問題だけど、組織的犯罪の拠点に対する令状と令状裁判官の司法審査という問題であることは本件と同じである
そのため、平成2年裁判例は本件の問題解決の何らかの示唆を与えてくれることは間違いないと思う
704は金庫の判例はしってんの？
法セミは本屋で見当たらなかったから買ってないや。
707 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 18:30:58.27 ID:???
>>702
法セミはどっちかっていうと違法より。結論は両方ありうるとみてるみたい。
受験新報は適法とみてるな。更衣室とロッカーは甲が管理してると自認、マスターキーが社長室にあることとかを根拠にしてる。
>>704
示唆といえばそうかも。でも論点としては遠いかな。
まぁ俺もあなたと似たようなこと答案で書いたんだけどね。
法セミはどっちかっていうと違法より。結論は両方ありうるとみてるみたい。
受験新報は適法とみてるな。更衣室とロッカーは甲が管理してると自認、マスターキーが社長室にあることとかを根拠にしてる。
>>704
示唆といえばそうかも。でも論点としては遠いかな。
まぁ俺もあなたと似たようなこと答案で書いたんだけどね。
受験新報のけいその清水氏は実務家教員があてにならんといっていたね。
唐突だけど採点者から学者は外してほしいわ。
実務家としてやっていけるかどうかを判定するのだから
実務家だけで採点すべきだろ。
実務家としてやっていけるかどうかを判定するのだから
実務家だけで採点すべきだろ。
でも刑訴は出題趣旨も実感も結論決め打ちっぽいんだよな
712 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 19:02:44.63 ID:???
乳首さえ隠れていればセーフだという風潮
>>712
え、七夕が乳首だけ隠しておっぱいうｐしてくれるって！？
え、七夕が乳首だけ隠しておっぱいうｐしてくれるって！？
令状に基づくのは、被疑者が「甲」というところから否定が多数だとおもわれ。
715 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 19:09:35.40 ID:???
>>714
被疑者が誰かは関係ないと思うの
被疑者が誰かは関係ないと思うの
無資力のBはAより不動産を詐取し、それを善意のCに転売し登記を移転した。Bは、その売買代金で、自己の債権者Dへ弁済した。
〔Q１〕AはBに何が言えるか。
〔Q２〕AはCに何が言えるか。
〔Q３〕AはDに何か言えるか。
〔Q１〕AはBに何が言えるか。
〔Q２〕AはCに何が言えるか。
〔Q３〕AはDに何か言えるか。
被疑者が誰かは重要だろ
令状に基づくのはあくまで甲の嫌疑に基づくものしかできないんだから
これわかってないの直後にチラホラいたぞ
令状に基づくのはあくまで甲の嫌疑に基づくものしかできないんだから
これわかってないの直後にチラホラいたぞ
>>687
非弁で捕まるけどな
非弁で捕まるけどな
受験生如きが実務感覚（笑）
721 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/26(木) 19:22:31.42 ID:???
>>719
捕まらんよーにうまくやるし！
捕まらんよーにうまくやるし！
妹がビキニを買ってきたんだけど、それがあｍ
723 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 19:34:11.80 ID:???
>>717
どの点を問題にしてるのかよくわからないけど、
令状によればT社内を甲の被疑事実につき捜索できるとしている。捜索場所としてはまずT社管理権が問題になって、管理権の問題としては誰の被疑事実かは無関係。
乙のロッカー内に甲の被疑事実に関するものがあるかどうかは蓋然性あるいは関連性の問題になる。
どの点を問題にしてるのかよくわからないけど、
令状によればT社内を甲の被疑事実につき捜索できるとしている。捜索場所としてはまずT社管理権が問題になって、管理権の問題としては誰の被疑事実かは無関係。
乙のロッカー内に甲の被疑事実に関するものがあるかどうかは蓋然性あるいは関連性の問題になる。
その理論で言うと場所の令状で第三者のハンドバックを捜索したあの事例は関連があれば捜索おｋということになるな
酒巻先生発狂しそう
酒巻先生発狂しそう
725 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 19:39:30.39 ID:???
>>724
場所への包摂があるかは当然問題になる。関連性では足りないよ。
場所への包摂があるかは当然問題になる。関連性では足りないよ。
いまさらだが
>452
有償無償をどっちも書いて場合分けしたりくあげとかいうやつもいるんだから別にいいんじゃね？
これマジ？新司で場合分けとか、りくあげアホ過ぎるｗ
>452
有償無償をどっちも書いて場合分けしたりくあげとかいうやつもいるんだから別にいいんじゃね？
これマジ？新司で場合分けとか、りくあげアホ過ぎるｗ
場合分けはやっちゃいけないのは新試の鉄則だよ
>>726
おい！おれらの無職道程三振法務博士候補のM字ハゲのりくあげさんを、
三振確定無職乙wwみたいな言い方をしてDisするな！
民法設問2は40点配点だけど0点だろwとかいうな！
場合分けは出来ても前髪は分けられないだろ、薄すぎてwとかひどすぎるぞ！
おい！おれらの無職道程三振法務博士候補のM字ハゲのりくあげさんを、
三振確定無職乙wwみたいな言い方をしてDisするな！
民法設問2は40点配点だけど0点だろwとかいうな！
場合分けは出来ても前髪は分けられないだろ、薄すぎてwとかひどすぎるぞ！
管理権と蓋然性のどっちに比重を置いて説明するかってのがよくわからんよな
異質の利益で比較するなんてバカ過ぎるだろｗ
お前の人生安すぎ
お前の人生安すぎ
>>724
酒巻を理解してる者のみに許される言葉だぞｗアホ
酒巻を理解してる者のみに許される言葉だぞｗアホ
頭の悪そうな煽り屋がひとりいるな
利益の比較の話じゃねえし
734 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/26(木) 19:49:44.91 ID:???
736 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/26(木) 19:51:10.28 ID:???
>>727
民法設問1(2)は場合分けするんじゃないの？おれはできてないけど
民法設問1(2)は場合分けするんじゃないの？おれはできてないけど
>>734
実際にはなんて書いたの？
実際にはなんて書いたの？
（ ´∀｀）
739 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 19:54:49.60 ID:???
酒巻をよく引き合いに出す人は京大生なの？
場合分けの話は、与えられた事実を前提にどちらか確定するのが基本で紳士は事例問題だから場合分けは普通しないということだろうが
紳士でも事実不明で確定できない場合もあるだろうから必要な範囲の場合分けは構わないでしょう。
場合分けの話は、与えられた事実を前提にどちらか確定するのが基本で紳士は事例問題だから場合分けは普通しないということだろうが
紳士でも事実不明で確定できない場合もあるだろうから必要な範囲の場合分けは構わないでしょう。
740 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/26(木) 19:55:18.02 ID:???
741 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 19:57:03.23 ID:???
>>740
それって結論や解答の過程には影響ないミスだよね？
それって結論や解答の過程には影響ないミスだよね？
742 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/26(木) 19:58:14.98 ID:???
>>724
まっきー、授業でまたバカにするねきっと
まっきー、授業でまたバカにするねきっと
陸上あぶなっかしいなぁ
合否は半々ってとこか
合否は半々ってとこか
>>739
バカか。たぶん試験委員だからだろ。そのくらい考えれば分かるだろうが。
バカか。たぶん試験委員だからだろ。そのくらい考えれば分かるだろうが。
>>739
ダメだよ
ある事実についてどちらの結論を認定するかまで求められているから
その事実不明というところも場合分けしろって意味じゃない
こんなことローの教員でさえ言及してるよ
過去にも場合分けするべき問題はなかったし
ダメだよ
ある事実についてどちらの結論を認定するかまで求められているから
その事実不明というところも場合分けしろって意味じゃない
こんなことローの教員でさえ言及してるよ
過去にも場合分けするべき問題はなかったし
俺は七三分けだ！！
どうだ参ったか！！
どうだ参ったか！！
749 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/26(木) 20:03:53.92 ID:???
>>745
前回半々だから、今回は65パーセントから75パーセントだ！根拠はない！
前回半々だから、今回は65パーセントから75パーセントだ！根拠はない！
ビジュアル偏差値
神 アラン・ドロン
８０以上 吉田栄作 中村俊介 本木雅弘 風間トオル 福山雅弘（整形後） 玉木宏
７５ 伊藤真 本田真吾 織田裕二
７０ 塩谷瞬 ハンカチ王子
６５ 福山雅治（整形前）
５５ 石川遼
４５ 呉明植
４０ 中村ヲタ介
神 アラン・ドロン
８０以上 吉田栄作 中村俊介 本木雅弘 風間トオル 福山雅弘（整形後） 玉木宏
７５ 伊藤真 本田真吾 織田裕二
７０ 塩谷瞬 ハンカチ王子
６５ 福山雅治（整形前）
５５ 石川遼
４５ 呉明植
４０ 中村ヲタ介
>>739
氏ねボケナス
氏ねボケナス
ま た ケ ン カ か
753 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 20:10:29.47 ID:???
>>747
三行目はどういう意味？不明な事実はないものとして考えろってことか？それならわかる。
>>744
事実不明という結論ではない。結論を導く基礎となる事実が不明な場合のことを言ってるの。
>>746
何で酒巻説に詳しいのかとかそういうことを言いたかったんだけど。
三行目はどういう意味？不明な事実はないものとして考えろってことか？それならわかる。
>>744
事実不明という結論ではない。結論を導く基礎となる事実が不明な場合のことを言ってるの。
>>746
何で酒巻説に詳しいのかとかそういうことを言いたかったんだけど。
755 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 20:11:55.55 ID:???
フルボッコでわろたｗ
まさかこんなことで盛り上がるとは
まさかこんなことで盛り上がるとは
結論を導く基礎となる事実が不明な場合
こんな問題出すわけないでしょ、まがりなりにも司法試験だぞ
自分がそう思っちゃったってことは間違って考えたってことだよ
こんな問題出すわけないでしょ、まがりなりにも司法試験だぞ
自分がそう思っちゃったってことは間違って考えたってことだよ
七夕のように１回目で上位に食い込む力のあるやつがいる一方で、陸上のように３回目でギリギリなやつもいる
地頭の差か、運の差か…
陸上も地頭悪くはなさそうだが…
地頭の差か、運の差か…
陸上も地頭悪くはなさそうだが…
>>753
違うだろうが。君は「結論を導く基礎となる事実が不明」と言ってるが、
そのことを「事実不明」と省略して言っただけだろうがｗ。
「結論を導く基礎となる事実」を不明でないように君自身が導くんだよ。
不明のままにしてはいけないってこと。
違うだろうが。君は「結論を導く基礎となる事実が不明」と言ってるが、
そのことを「事実不明」と省略して言っただけだろうがｗ。
「結論を導く基礎となる事実」を不明でないように君自身が導くんだよ。
不明のままにしてはいけないってこと。
場合分けはすげえ印象悪いらしいよ
どっちも取れるって逃げて自分で考えてないって思われるらしい
又聞き情報だけどね
どっちも取れるって逃げて自分で考えてないって思われるらしい
又聞き情報だけどね
760 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 20:19:33.50 ID:???
>>756
でも作問も完ぺきじゃなかったりするしなぁ。
民法1－2は現在いつで考えたん？試験日と同じ日付？
>>758
基礎事実が不明で内容に導くってのはおかしいぜ。書いてないことを勝手に想像するなと怒られる。
それなら書いてないことはないものと扱え、といわれると思う。
でも作問も完ぺきじゃなかったりするしなぁ。
民法1－2は現在いつで考えたん？試験日と同じ日付？
>>758
基礎事実が不明で内容に導くってのはおかしいぜ。書いてないことを勝手に想像するなと怒られる。
それなら書いてないことはないものと扱え、といわれると思う。
>>753
委員だったら普通酒巻説を研究するだろ・・・
委員だったら普通酒巻説を研究するだろ・・・
おまえら、いっておくけどな。
前にも書いたけどこのスレは京大生でもっているようなもんだぞ。
常駐の住民の数が一番多い。京大生様をDisってんじゃねーよ。
前にも書いたけどこのスレは京大生でもっているようなもんだぞ。
常駐の住民の数が一番多い。京大生様をDisってんじゃねーよ。
書き忘れたが、おれは関東ローだ。
七夕がどう言おうが場合分けはダメだよ
こんなんこの試験の常識だろ
こんなんこの試験の常識だろ
>>760
書いてないことを「勝手に付加するな」じゃないんだな。
空欄にしてある部分があるけど、その空欄は与えられている事実や状況から
正しく導ける空欄なんだな。だから、一見「事実が不明」なように見えても
実は「黙示に」事実は書かれていると言っても良い。
そういう意味だ。いい加減に分れよ。
君ほどの頭があれば理解できるだろ？
書いてないことを「勝手に付加するな」じゃないんだな。
空欄にしてある部分があるけど、その空欄は与えられている事実や状況から
正しく導ける空欄なんだな。だから、一見「事実が不明」なように見えても
実は「黙示に」事実は書かれていると言っても良い。
そういう意味だ。いい加減に分れよ。
君ほどの頭があれば理解できるだろ？
まあ何も認定してないに等しいからな
767 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 20:28:23.28 ID:???
768 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/26(木) 20:30:15.28 ID:???
場合分け禁止のドグマ
ホークピッツなりくあげ進入禁止のドグマ
言い忘れたが、俺は予備受験生だ。
香ばしい論争をしていたので、表現力の豊饒な俺様が
馬鹿なお前ら雑魚ロー生に代わって
核心を把握し易く説明してやった。
香ばしい論争をしていたので、表現力の豊饒な俺様が
馬鹿なお前ら雑魚ロー生に代わって
核心を把握し易く説明してやった。
771 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 20:35:26.34 ID:???
場合分け禁止ドグマは今回関係ないから別にいいけどさ
772 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 20:37:40.72 ID:???
予備受験生様に御指導御鞭撻賜ってシモターノ。
773 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/26(木) 20:40:02.96 ID:???
>>770
言い忘れたとのことだが、そもそも言う必要があったのかお？
言い忘れたとのことだが、そもそも言う必要があったのかお？
>>754
学歴コンプの方ですか？（笑）
学歴コンプの方ですか？（笑）
>>772
すげぇな！あの予備受験生様かよ！？羨ましいぜー！
すげぇな！あの予備受験生様かよ！？羨ましいぜー！
煽ってたのは予備受験生だったのか
ふえぇ、へんなやつがきてるよー(>_<)
778 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 20:44:28.19 ID:???
予備受験生って、今年予備試験合格の資格で受けたってことだよな？じゃなかったら流石に…
779 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/26(木) 20:46:02.78 ID:???
>>778
場合分けは禁止だぞ
場合分けは禁止だぞ
来年司法試験初受験の俺は、今年の司法試験合格者数と同じくらい予備試験合格者数が気になる
よし、予備受かってないに決めうちだ
俺も道程か非道程だお
>>780
やっぱ100人ぐらいじゃないか
やっぱ100人ぐらいじゃないか
>>782
場合分けは禁止だお
場合分けは禁止だお
786 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 20:50:37.21 ID:???
>>779
すまん、場合分け禁止ドグマが身についてない俺はきっと今年不合格だわ…
すまん、場合分け禁止ドグマが身についてない俺はきっと今年不合格だわ…
>>783
ある程度は増えるだろうね。民主党PTとやらが、合格率を大幅に向上しろと提言したから。
ある程度は増えるだろうね。民主党PTとやらが、合格率を大幅に向上しろと提言したから。
>>786
場合分けは逃げ 場合分けは泣き言 場合分けは弱音
場合分けは逃げ 場合分けは泣き言 場合分けは弱音
七夕は道程か非道程のいずれか
>>786
来年一緒に受けようぜ！
来年一緒に受けようぜ！
余計なことだけ しっかりやります
民主党
民主党
792 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 20:55:26.65 ID:???
>>789
決め打ちしない点も問題だが、処女か非処女の可能性は考慮しなくて大丈夫か？
決め打ちしない点も問題だが、処女か非処女の可能性は考慮しなくて大丈夫か？
りくあげは道程非処女
話し変わるが、予備で今年受けてる人の再現ってないの？
795 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 20:58:29.64 ID:???
予備は民主がうるさいようだが、ロー側に配慮するとなかなか増やしにくいと思うけどな。
予備合格者増というのはローに対するおまえら潰すというメッセージになりそうだし。
予備合格者増というのはローに対するおまえら潰すというメッセージになりそうだし。
補助金って相当な額なんだろ
それ給費にもってこいよ
それ給費にもってこいよ
800 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 21:08:18.73 ID:???
>>798
ロー潰したい理由あるんやろか。それに下位は勝手に潰れていきそうだし、予備増員は上位ローにも影響出るだろうし。
ロー潰したい理由あるんやろか。それに下位は勝手に潰れていきそうだし、予備増員は上位ローにも影響出るだろうし。
元々ローに反対だった利権でもあるんじゃないか
予備受験生とか、自分で名乗るなよｗ痛すぎるわｗ
804 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 21:17:56.07 ID:???
まぁ現在の下位ローは明らかに失敗だからな。
予備増員じゃ問題は解決しないと思うからよく考えてやってほしい。
予備増員じゃ問題は解決しないと思うからよく考えてやってほしい。
下位ローなんか勝手に潰れるだろうに
よく考えてほしいけど、考えなそうだよな
よく考えてほしいけど、考えなそうだよな
806 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 21:20:03.04 ID:???
どうも予備受験生ってかっこいいらしいんだが俺も予備受験生を名乗ったらモテるかな
うちのローの去年の受験者数は30人ちょいだったな
いっそのことさっさと潰してくれ
いっそのことさっさと潰してくれ
そのかっこいいというのはどこから出てきたんだい
今年の予備の短答合格率を見て、予備受験生である自分も優秀だと勘違いしちゃう奴多そう
>>807
入学者じゃなくて、受験者がそういう数字なんだもんな。めちゃめちゃ赤字垂れ流してんだろうな。他院や学部に申し訳ない。
入学者じゃなくて、受験者がそういう数字なんだもんな。めちゃめちゃ赤字垂れ流してんだろうな。他院や学部に申し訳ない。
812 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 21:33:19.00 ID:???
ここの人たちは上位ローばっか？俺は中下位くらいのローだけど・・・
814 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 21:37:40.68 ID:???
>>804
まーよく考えるもなにも、正直、下位20校くらいは、10年いないの募集停止は不可避だろうからねー
予備増員がローの募集停止に及ぼす影響は、時計の針を数年早めるに過ぎないだろう
むしろ、俺みたいな実力微妙な受験生に対する影響の方がでかい
増やしてもせいぜい前年比100～200人だろうけど、
新司合格者減もあるだろうから、ギリギリ合格レベルの受験生は、今後はかなりキツイ状態になる
まーよく考えるもなにも、正直、下位20校くらいは、10年いないの募集停止は不可避だろうからねー
予備増員がローの募集停止に及ぼす影響は、時計の針を数年早めるに過ぎないだろう
むしろ、俺みたいな実力微妙な受験生に対する影響の方がでかい
増やしてもせいぜい前年比100～200人だろうけど、
新司合格者減もあるだろうから、ギリギリ合格レベルの受験生は、今後はかなりキツイ状態になる
プラス就職も厳しいんだろうな
予備組から採用だろうし
予備組から採用だろうし
これが噂の民主党ＰＴか！
【政治】民主党PT、ハッピーマンデー廃止を提言 土曜日が祝日の時は金曜日を休日にしよう
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343302139/
【政治】民主党PT、ハッピーマンデー廃止を提言 土曜日が祝日の時は金曜日を休日にしよう
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343302139/
「民主党はすかんわ。いらんことばかりする。」
820 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/26(木) 21:47:10.47 ID:???
七夕さん、むこうでアニキがよんでますよ
821 ： 忍法帖【Lv=23,xxxPT】 ：2012/07/26(木) 21:48:59.70 ID:???
合格者１９８６名
合格点７７５点
合格点７７５点
822 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 21:49:02.96 ID:???
>>816
受験生集団の構成とは一致しないし、下位ローだと不合格者がたまりやすいし一概には言えないと思う
受験生集団の構成とは一致しないし、下位ローだと不合格者がたまりやすいし一概には言えないと思う
823 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/26(木) 21:49:04.99 ID:???
小学校の先生「みんなが嫌がること(トイレ掃除とか)もしっかりやりましょう」
民主党「人が嫌がることでも積極的にやります！」
民主党「人が嫌がることでも積極的にやります！」
七夕慶應か中央ローだろ。
自己韜晦しないと、あまりにも惨めだからね
>>825
読めない
読めない
お前らマゾだな。
合格者は3000人だよ
合格者は3000人だよ
830 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/26(木) 21:57:32.98 ID:???
今日を境に七夕は覚醒したな
もううちらの手が届かないところに行ってしもたんや
もううちらの手が届かないところに行ってしもたんや
2000人ピッタリと見た
>>830
そりゃ立命は下位ローだし・・・。
そりゃ立命は下位ローだし・・・。
ロー卒業してまで上位だ、下位だとめんどくせーな
834 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 22:01:14.71 ID:???
基本的に何事に対しても七夕はちょっとずれている気がするが。
会話を見ていると。
会話を見ていると。
836 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 22:05:22.23 ID:???
>>835
感覚がズレてるってこと？噛み合ってないってこと？
感覚がズレてるってこと？噛み合ってないってこと？
七夕は優秀で頭がいい
知り合いの予備合格者は凄まじかった。
この間あったら択一300オーバで四大に内定もらったらしい
だが性格はなぁ。あれで弁護士務まるのかな?
この間あったら択一300オーバで四大に内定もらったらしい
だが性格はなぁ。あれで弁護士務まるのかな?
もうどうせなら合格者数は
8d×400＋200
とかにしろよ
スリルがあっていい
8d×400＋200
とかにしろよ
スリルがあっていい
841 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 22:15:10.84 ID:???
おまえら、うしうしタイフーンって知ってる？
なにそれ？
>>840
おまい、30代後半～40代前半だろ
おまい、30代後半～40代前半だろ
七夕は血液型Ｂ型、陸ハゲはO型と思う。
俺は逆だと思う
七夕は案外Ａな気がする。
848 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 22:27:01.17 ID:???
血液型の話題とか女みたいなこというのなおまえら
もしかしてこのスレは俺にとってハーレム状態なんかもしれんな
もしかしてこのスレは俺にとってハーレム状態なんかもしれんな
>>836
まあ、いっぱいあるんだけど、例えば直近ではいえばこれ。
>>816 >>822
①このスレは上位ローの方が少ないという七夕の主張に対し
②実際の受験生の数では上位ローの方が人数が多いのでこのスレもそうだとの反論
③そして、その再反論なんだけど、
・このスレの住民の構成と実際の受験生の構成が一致しないというのは
上位ローの方が人数が多いという方にもいえるしそうじゃない方にもいえる
よって②に対する反論になっていない。少なくともこれ単体では。
・次に、まず下位ローの方が不合格者が多いというのは②のいうように実際の人数が下位ローの方が少ないのならそうとも言い切れない
そういうのなら②を否定しないといけない。
・また、仮に下位ローの方が不合格者が多いとしても、不合格者の方がここに常駐しているというのは別問題
しかも自分でこのスレは受験生集団の構成とは一致していないと言っているからなおのこと。矛盾している。
都合のいいように自分にひきつけている。
つまり、反論に対する再反論になっていない。
毎回、そんな感じで何言っているんだろう？って思う。
まあ、いっぱいあるんだけど、例えば直近ではいえばこれ。
>>816 >>822
①このスレは上位ローの方が少ないという七夕の主張に対し
②実際の受験生の数では上位ローの方が人数が多いのでこのスレもそうだとの反論
③そして、その再反論なんだけど、
・このスレの住民の構成と実際の受験生の構成が一致しないというのは
上位ローの方が人数が多いという方にもいえるしそうじゃない方にもいえる
よって②に対する反論になっていない。少なくともこれ単体では。
・次に、まず下位ローの方が不合格者が多いというのは②のいうように実際の人数が下位ローの方が少ないのならそうとも言い切れない
そういうのなら②を否定しないといけない。
・また、仮に下位ローの方が不合格者が多いとしても、不合格者の方がここに常駐しているというのは別問題
しかも自分でこのスレは受験生集団の構成とは一致していないと言っているからなおのこと。矛盾している。
都合のいいように自分にひきつけている。
つまり、反論に対する再反論になっていない。
毎回、そんな感じで何言っているんだろう？って思う。
850 ： 忍法帖【Lv=23,xxxPT】 ：2012/07/26(木) 22:27:42.39 ID:???
日本が２－１でスペイン撃破！！
七夕を嫌うやつ多いな。俺もそうだが。
どこの民明書房だよｗ
853 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/26(木) 22:39:36.63 ID:???
>>846
なるほど
なるほど
オーバーエイジに香川と本田入れればいいのに
難で入れないの?
難で入れないの?
君が代って
きーみーがーーよーはー
の出だしの音程部分が二回あるトラップあるよな
女子は完全にひっかかってた
きーみーがーーよーはー
の出だしの音程部分が二回あるトラップあるよな
女子は完全にひっかかってた
856 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 22:46:01.40 ID:???
>>849
不適切な部分があるのは認める。弁解すると
第一点はそうだけど、反論としては十分。①を基礎づけるには当然不十分だけどおふざけだから①はあまり意識してない。
第二点はどういう意味かよくわからん。
第三点は、受験者構成について>>816の合計数というのはロー定員から導いてると思ったので不合格者が滞留することを念頭にしてる。不合格者の方がここにいるとも思ってない（何と比較してるかわからないけど）。
あと受験者集団と一致しないというのは一致するとは限らないという意味なので少し違う。
不適切な部分があるのは認める。弁解すると
第一点はそうだけど、反論としては十分。①を基礎づけるには当然不十分だけどおふざけだから①はあまり意識してない。
第二点はどういう意味かよくわからん。
第三点は、受験者構成について>>816の合計数というのはロー定員から導いてると思ったので不合格者が滞留することを念頭にしてる。不合格者の方がここにいるとも思ってない（何と比較してるかわからないけど）。
あと受験者集団と一致しないというのは一致するとは限らないという意味なので少し違う。
>>854
マジレス
香川、本田は北京に出た
男子にとって年齢制限ある五輪は価値が低いし
男子サッカー全体にとって五輪は次の世代の戦う場所という扱い
つまり既に第一線で活躍している選手が出る必要はないし
出てはいけない
マジレス
香川、本田は北京に出た
男子にとって年齢制限ある五輪は価値が低いし
男子サッカー全体にとって五輪は次の世代の戦う場所という扱い
つまり既に第一線で活躍している選手が出る必要はないし
出てはいけない
七夕さん、包括一罪にしたのは判例解説か何か読んでそうしたの？
860 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 22:53:15.33 ID:???
>>858
意地をはると空気悪くなるからな。コテだと少し気を使う。
実際よく考えずにレスしてることは多いからな、とりあえずのばそうと思って。
>>859
業務上横領の部分だけなら西田各論。他の犯罪ひっくるめて科刑上一罪にしたのは現場思考。
意地をはると空気悪くなるからな。コテだと少し気を使う。
実際よく考えずにレスしてることは多いからな、とりあえずのばそうと思って。
>>859
業務上横領の部分だけなら西田各論。他の犯罪ひっくるめて科刑上一罪にしたのは現場思考。
関学生だと思うんだけど、すごい商売をしてるね。
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/ckjeqkzdxq
ロー民訴を買ってみたんだけど、「百選何ページをみよ」や
反訴の問題で、本訴関連や攻撃防御関連にも言及しないような答案集でした。
合格者や学者の意見を頂戴したそうだけどほんとかなり残念な内容でした。
消費者としてなんか騙されたきがします。
ｐｄｆは非課税対象の家財に当たるんだろうか。無課税になるのかな？
このＩＤが売っているものについて国税専門官にきいてみようとおもう。
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/ckjeqkzdxq
ロー民訴を買ってみたんだけど、「百選何ページをみよ」や
反訴の問題で、本訴関連や攻撃防御関連にも言及しないような答案集でした。
合格者や学者の意見を頂戴したそうだけどほんとかなり残念な内容でした。
消費者としてなんか騙されたきがします。
ｐｄｆは非課税対象の家財に当たるんだろうか。無課税になるのかな？
このＩＤが売っているものについて国税専門官にきいてみようとおもう。
＞その他、落札後にいろいろと要求を言われましても一切、対応できませんのでご了承下さい
いろいろ言われてるんだろうね
いろいろ言われてるんだろうね
当方のその後のさらなる研究により解答例に変更があった場合には、落札者様に対して無料で改めて新しい解答PDFを送信させていただきます
>>860
2つの横領を包括一罪にする考え方があるのは知ってたけど、
その考え方によった場合に本問でどういう罪数処理になるのか悩ましいなーって印象でした
さらっと科刑上一罪にするっていうのはセンスあるなー
2つの横領を包括一罪にする考え方があるのは知ってたけど、
その考え方によった場合に本問でどういう罪数処理になるのか悩ましいなーって印象でした
さらっと科刑上一罪にするっていうのはセンスあるなー
科刑上一罪現場で思いついたけど怖くて書けなかった
866 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 23:10:23.01 ID:???
七夕って死ねばいいのに
はげどう
法セミはどう罪数処理してる？
俺も包括一罪にしたわ。
通説じゃないんだ。知らんかったわ
通説じゃないんだ。知らんかったわ
よっ、七夕くん人気者！
七夕には反感持ってたけど真面目すぎるだけなのかもしれんな。
873 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 23:20:42.27 ID:???
いろんな人間がいるってこったな。七夕君かっこいいという奴もいれば七夕君素敵！というおにゃのこもいるという。
>>869
法セミは売却時にも偽造文書が利用されたと考えて文書偽造罪をかすがいに科刑上一罪にしてる。
前提が違うから参考にならんと思う。
>>869
法セミは売却時にも偽造文書が利用されたと考えて文書偽造罪をかすがいに科刑上一罪にしてる。
前提が違うから参考にならんと思う。
それは参考にならんわ
875 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 23:22:20.39 ID:???
>>872
どうせやからなんで反感もったんかkwsk
どうせやからなんで反感もったんかkwsk
>>873
声援しか聞こえてねーじゃんｗｗ
声援しか聞こえてねーじゃんｗｗ
どっちも七夕肯定で色々じゃないような
だから死ねばいいんだろ
880 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 23:29:50.78 ID:???
>>878
そんなこといって俺がスレに顔出さなくなったらさびしいんだろ？
そんなこといって俺がスレに顔出さなくなったらさびしいんだろ？
たぶん法曹志願者じゃないただの荒らしなんだろーけど
もし志願者なら軽々しく死ねばいいとか言えるその神経疑うわ
もし志願者なら軽々しく死ねばいいとか言えるその神経疑うわ
許されるのは、タヒねまでだな
相手にすんな七夕
相手にすんな七夕
>>880
うん
うん
>>880
俺には陸上がいる！
俺には陸上がいる！
885 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 23:36:25.88 ID:???
>>882
タヒって七夕をひっくり返したみたいな感じだよな
タヒって七夕をひっくり返したみたいな感じだよな
夕七
>>880
さ、さびしいわけないじゃん！
さ、さびしいわけないじゃん！
>>880
さびしくなんかないやい
さびしくなんかないやい
889 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 23:41:49.47 ID:???
こないだ誰かがいってた裁判員ゲームやってみたけど普通に面白かったわ
なにそれ
892 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/26(木) 23:44:49.30 ID:???
七夕を叩いてるのはおれだけだから気にすんなw
893 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 23:45:00.53 ID:???
894 ：七夕 ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 23:46:21.54 ID:???
>>892
七夕を叩いていいのは俺だけだ！ということですね、わかります。
七夕を叩いていいのは俺だけだ！ということですね、わかります。
>>894
ツンデレばっかで七夕がお困りのようです
ツンデレばっかで七夕がお困りのようです
アニキに突っ込まれるりくあげ
513 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2012/07/25(水) 13:07:46.02 ID:???
>>512
りくあげさんは芸能人だと誰に似てると言われますか？
オカズにしたいのでお願いします！
517 名前：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv [sage] 投稿日：2012/07/25(水) 14:48:34.95 ID:???
>>513
温水さんです
586 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2012/07/26(木) 23:42:00.39 ID:???
りくあげさんの画像ありました！！
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYjuDuBgw.jpg
>>512
りくあげさんは芸能人だと誰に似てると言われますか？
オカズにしたいのでお願いします！
517 名前：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv [sage] 投稿日：2012/07/25(水) 14:48:34.95 ID:???
>>513
温水さんです
586 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2012/07/26(木) 23:42:00.39 ID:???
りくあげさんの画像ありました！！
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYjuDuBgw.jpg
スナイパーにも突っ込まれるりくあげ
902 ：タヒ ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 23:54:02.29 ID:???
俺もスナ嬢に突っ込まれたいんだが。物理的な意味で。
903 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/26(木) 23:55:24.57 ID:???
>>902
はじめまして
はじめまして
904 ：タヒ ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 23:55:52.44 ID:???
裁判員ゲーム、地味にネタ仕込みやってるけどシナリオは弁護士が考えたとか言うとるし、どんな感じで制作したんか気になるわ。
>>903
そいつ七夕だぞ
そいつ七夕だぞ
りくあげＭ字ってレベルじゃないな
907 ：タヒ ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 23:56:39.88 ID:???
>>900
クッソワロタｗｗｗ
クッソワロタｗｗｗ
909 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/26(木) 23:57:50.02 ID:???
910 ：タヒ ◆mwWns67Fik ：2012/07/26(木) 23:58:54.32 ID:???
ネタかと思ったらマジレスだったでござる
はっとり君まだ試験終わらんのかな。今週いっぱいやろか。
はっとり君まだ試験終わらんのかな。今週いっぱいやろか。
今年三回目受験の奴なんてたくさんいるはずなのに、
これくらいの時間になると、追い詰められているのは自分だけという気分になる日がある
例えば今日がその日だ
これくらいの時間になると、追い詰められているのは自分だけという気分になる日がある
例えば今日がその日だ
912 ：タヒ ◆mwWns67Fik ：2012/07/27(金) 00:02:20.28 ID:???
なんで？
まぁ、8000人受けて6000人が落ちる試験だしな
915 ：タヒ ◆mwWns67Fik ：2012/07/27(金) 00:07:51.63 ID:???
俺が能天気過ぎるんか。
そんなに落ちるのか
と改めて
いや臼歯時代の人に言ったら笑われるだろうけど
と改めて
いや臼歯時代の人に言ったら笑われるだろうけど
３回目は合格率が異様に低いからな・・・不安にならない方がおかしい
例え「今回はそこそこ書けた」と思っても、あの数字にはその気分をぶち壊す威力がある
例え「今回はそこそこ書けた」と思っても、あの数字にはその気分をぶち壊す威力がある
後がないというのは本当にプレッシャー
3回目で連続して受けてて紀州ならそんなに合格率は低くないというデータもある
俺のことなんだけど
俺のことなんだけど
921 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/27(金) 00:15:05.15 ID:???
2回目が1番嫌だったな
期待と不安が1番多かった
1回目は、漠然となんとかなるやろ感があった
3回目は、なんだかんだで空の域に達しつつある
悪くいえば、もうどうでもええわという感覚
2回目落ちた時点一旦気持ちの整理付けて撤退したからかもしれんが
期待と不安が1番多かった
1回目は、漠然となんとかなるやろ感があった
3回目は、なんだかんだで空の域に達しつつある
悪くいえば、もうどうでもええわという感覚
2回目落ちた時点一旦気持ちの整理付けて撤退したからかもしれんが
おい、そういうはなしはやめろ
おっぱいの話にしろ
おっぱいの話にしろ
まあ受からなきゃ始まらんよな
まだスタートラインにすら立ててないわ
まだスタートラインにすら立ててないわ
>>922
アーユーおっぱい？
アーユーおっぱい？
>>924
Yes!おっぱい聖人！
Yes!おっぱい聖人！
>>925
センキューおっぱい！ナイスおっぱい！
センキューおっぱい！ナイスおっぱい！
おっぱいだけ吸い続ける風俗とかないかな
抜きとかいらないんでマジで
抜きとかいらないんでマジで
928 ：タヒ ◆mwWns67Fik ：2012/07/27(金) 00:22:40.17 ID:???
おっぱいもけっこう議論したしなぁ。ひんぬーきょぬーと言ってるだけではなかなかモチベーションあがらん。
おっパブ行けよ
930 ：タヒ ◆mwWns67Fik ：2012/07/27(金) 00:23:20.28 ID:???
>>927
おっぱぶは違うの？
おっぱぶは違うの？
なかったら作ればいいじゃん
おっぱぶはなぁ
あのどんどこタイムだけひたすらもむのがシュールすぎるわ
あのどんどこタイムだけひたすらもむのがシュールすぎるわ
マジか
934 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/27(金) 00:24:31.36 ID:???
女性主導の流れも見てみたいな
とりあえず彼女らが入って来やすいように、女子会的な雰囲気にしてみるとかどうかしら？
とりあえず彼女らが入って来やすいように、女子会的な雰囲気にしてみるとかどうかしら？
そうね
いいですわよ
937 ：タヒ ◆mwWns67Fik ：2012/07/27(金) 00:25:18.88 ID:???
次スレおっ立てにイってきます。
タヒっていきなりド変態だけどいいのかしら
七夕と同じだからいいのかな
七夕と同じだからいいのかな
940 ：タヒ ◆mwWns67Fik ：2012/07/27(金) 00:28:43.72 ID:???
お前ら女子会というものを何か間違ってるぞ
七夕さまやん
>>939
ヒント:トリップ
ヒント:トリップ
恋愛とかダイエットとかコスメの話すればいいのか
来年三振り目の奴は、憲法開けたとたん統治で手が震える
商法開けたとたん「約束手形」「支払いを拒めるか」という文字が目に飛び込んできて終了
という呪いをかけた
商法開けたとたん「約束手形」「支払いを拒めるか」という文字が目に飛び込んできて終了
という呪いをかけた
947 ：タヒ ◆mwWns67Fik ：2012/07/27(金) 00:32:02.06 ID:???
道程達の考える女子会だからなw
949 ：タヒ ◆mwWns67Fik ：2012/07/27(金) 00:32:49.78 ID:???
>>946
それ何振り目かは関係ないのではなくて？
それ何振り目かは関係ないのではなくて？
950 ：タヒ ◆mwWns67Fik ：2012/07/27(金) 00:35:20.23 ID:???
最近インターネットというものを始めてみましたの
ここにいる皆さんはインターネットにお詳しいのかしら？
ここにいる皆さんはインターネットにお詳しいのかしら？
テンプレお願いします
953 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/27(金) 00:37:44.00 ID:???
>>951
イロイロな画像を見るための知識なら付いたわ
イロイロな画像を見るための知識なら付いたわ
統治はともかくテコキはやめてほしいな（´・ω・｀）
>>946
予備試の問題見たけど、
憲法→国民審査
民法→遺留分減殺請求
商法→手形
民訴→一部請求後原告全面勝訴後の残部請求で、被告が請求原因事実を否認することが遮断されないのはなんで？好きに論じたまえ！
という代物だったな
どこが基礎的な素養を問う問題なんだか
予備試の問題見たけど、
憲法→国民審査
民法→遺留分減殺請求
商法→手形
民訴→一部請求後原告全面勝訴後の残部請求で、被告が請求原因事実を否認することが遮断されないのはなんで？好きに論じたまえ！
という代物だったな
どこが基礎的な素養を問う問題なんだか
三振したら予備なんて甘い考えは持てんぞ
957 ：タヒ ◆mwWns67Fik ：2012/07/27(金) 00:39:36.21 ID:???
わたくしにちゃんねるにはまだ不慣れでして勝手がよくわかりませんの。
どなたかてんぷれ？なるものをお願いしたいのですが…
ちなみにpescatoraさんのブログ
http://blog.livedoor.jp/i619nu/
どなたかてんぷれ？なるものをお願いしたいのですが…
ちなみにpescatoraさんのブログ
http://blog.livedoor.jp/i619nu/
>>955
健全な大学のロー生なら授業で統治も手形もやっているから予備出聞かれるのはしょうがない。
健全な大学のロー生なら授業で統治も手形もやっているから予備出聞かれるのはしょうがない。
ペスカトーレはあれでまだ望みがあるって思ってるのが正直イラっとする
あんま言いたくないがあれで受かってるわけないだろ
あんま言いたくないがあれで受かってるわけないだろ
あれっタヒさんてそうだったの
962 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/27(金) 00:41:57.05 ID:???
タヒちゃんオツっ☆
>>955
今年の予備論は憲法、民訴はまんま小型新司だったな。憲法なんて問題の難易度だけで考えても、今年の新司より難しいかも知れん。
下手な予備校答練受けるくらいなら、あれ解いた方がよさげ。
なんせタダで落とせるしな。解答はないが。
今年の予備論は憲法、民訴はまんま小型新司だったな。憲法なんて問題の難易度だけで考えても、今年の新司より難しいかも知れん。
下手な予備校答練受けるくらいなら、あれ解いた方がよさげ。
なんせタダで落とせるしな。解答はないが。
964 ：タヒ ◆mwWns67Fik ：2012/07/27(金) 00:42:21.87 ID:???
ちぃ様はこちらにおいでにならないのかしら
965 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/27(金) 00:43:18.14 ID:???
>>960
あんまり見ない雰囲気の再現答案だから、順位がどうあれ、採点基準を探るうえで今後の参考にはなるだろうな
あんまり見ない雰囲気の再現答案だから、順位がどうあれ、採点基準を探るうえで今後の参考にはなるだろうな
コスメの話か
Ｍ字の方がいるなかアレだけど
ヘアワックスはアリミノピース使ってる（´・ω・｀）
洗顔後の化粧水は無印敏感肌用
結構気を使ってるお
Ｍ字の方がいるなかアレだけど
ヘアワックスはアリミノピース使ってる（´・ω・｀）
洗顔後の化粧水は無印敏感肌用
結構気を使ってるお
>>958
うちのローでは手形は選択ですよ まあ健全ではないローですが(運営状況的に)
うちのローでは手形は選択ですよ まあ健全ではないローですが(運営状況的に)
タヒちゃんここへきてマゾに目覚めたのかあ
>>965
その答案どういう内容なのか、一言で教えて。
その答案どういう内容なのか、一言で教えて。
970 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/27(金) 00:45:13.34 ID:???
>>966
もっと気を遣えよ色んなところに
もっと気を遣えよ色んなところに
972 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/27(金) 00:45:52.36 ID:???
>>969
すでに出たいい例えとしては、評論家的答案
すでに出たいい例えとしては、評論家的答案
法律文書じゃない答案
たとえば？
976 ：タヒ ◆mwWns67Fik ：2012/07/27(金) 00:46:16.12 ID:???
授業でやっても、統治や手形は真面目に勉強しないからなぁ
ローの方も、コマ数が異様に少なかったりしてヤル気ないみたいだし
しかしいきなり統治、しかも国民審査とは、試験委員は本当にオチャメなヤローどもだ
ローの方も、コマ数が異様に少なかったりしてヤル気ないみたいだし
しかしいきなり統治、しかも国民審査とは、試験委員は本当にオチャメなヤローどもだ
978 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/27(金) 00:46:52.26 ID:???
ヤル気はあると思うの
>>980
移されたぽかったの？
移されたぽかったの？
984 ：タヒ ◆mwWns67Fik ：2012/07/27(金) 00:51:12.12 ID:???
>>984
西のほうだけど他のローはないのかな？
西のほうだけど他のローはないのかな？
よし、今日こそは1000ゲットだぜ
おれが1000をとる
ここんところ全部ひとりにとられているからな
一度くらいはとりたい
ここんところ全部ひとりにとられているからな
一度くらいはとりたい
スナ来るでえ
1000に手形が出る君、くるかな？
でも無駄だ。おれがとる！
でも無駄だ。おれがとる！
次スレテンプレが
いやおれがとるわ
さーせん
さーせん
いやいや私が取る
1000なら統治！
わたくしが
997 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/07/27(金) 00:59:58.09 ID:???
>>1000なら次スレでコンマ00取ったやつは合格確定！
ただし44、66、99は不合格！
ただし44、66、99は不合格！
臭っいですよ～今日のワタシの>>1000は！
999 ：氏名黙秘：2012/07/27(金) 01:00:15.05 ID:EqwKGNfr
1000 ：スナイパー ◆9NaWp0ssJM0E ：2012/07/27(金) 01:00:16.65 ID:???
513 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2012/07/25(水) 13:07:46.02 ID:???
>>512
りくあげさんは芸能人だと誰に似てると言われますか？
オカズにしたいのでお願いします！
517 名前：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv [sage] 投稿日：2012/07/25(水) 14:48:34.95 ID:???
>>513
温水さんです
586 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2012/07/26(木) 23:42:00.39 ID:???
りくあげさんの画像ありました！！
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYjuDuBgw.jpg
599 名前：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv [sage] 投稿日：2012/07/26(木) 23:56:29.08 ID:???
言っとくけど、温水って言われたの一回だけだからな
りくあげ・・・な俺らH24司法試験スレ http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/
>>512
りくあげさんは芸能人だと誰に似てると言われますか？
オカズにしたいのでお願いします！
517 名前：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv [sage] 投稿日：2012/07/25(水) 14:48:34.95 ID:???
>>513
温水さんです
586 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2012/07/26(木) 23:42:00.39 ID:???
りくあげさんの画像ありました！！
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYjuDuBgw.jpg
599 名前：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv [sage] 投稿日：2012/07/26(木) 23:56:29.08 ID:???
言っとくけど、温水って言われたの一回だけだからな
りくあげ・・・な俺らH24司法試験スレ http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。